5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

魚雷について語れ!

1 :名無し三等兵:2006/06/04(日) 20:31:21 ID:1aGcPD2L
立ってないので立ててみた。
酸素魚雷・誘導魚雷・音速魚雷・対潜魚雷・アスロック
その他、魚雷について語る。

952 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 13:59:47 ID:???
はいはい乙乙
ベルグラノ嬢の犠牲も否定するんだね。
これでアルゼンチン海軍の機動部隊が港に封じ込まれたのも知らぬふりなんだね。

953 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:00:55 ID:???
>>951
論破云々以前に、お前は人の話聞かないじゃんw
だから夏の風物詩扱いされんだよ

基本的な知識すら持ち合わせていない馬鹿を構う時間など勿体無さ過ぎる

954 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:01:48 ID:???
そして>933のゆうか氏のように敵わない相手はスルー、とwww

955 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:02:16 ID:???
>>938
潜水艦についてはもっと勉強してみるといいね。
どこにいるのか探知が難しいってだけでも、随分と有利な事なんだ。それにくわえて現代では潜航可能深度や潜航可能時間、攻撃能力(対艦、対潜、対戦略目標)も向上してるんだから、非常な脅威だよ。
その潜水艦を攻撃、撃沈するには、ホーミング魚雷ほど効率のいい兵器は他に無いのが現実。

956 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:02:25 ID:???
>>951
>>935

まず
現実を
論破して下さい

957 :830:2007/08/02(木) 14:03:28 ID:???
>>953
その割には、えらい時間を割いてオマエのいう馬鹿に付き合っているなww
情けない・・・。

958 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:04:49 ID:???
この人、相手が一人に見えてるらすい

959 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:05:42 ID:???
なあ、で、水上戦闘艦の魚雷は何のためにあるか分かったの?>830

960 :830:2007/08/02(木) 14:07:58 ID:???
>>956
あなたはもっと現実的に社会をみるべきだ。
なんで必要以上なものを国家は用意するのか?
不必要なものは身近でもあるだろう。
空港やら道路やらね。
メーカーや業者との癒着、失業対策もあるし、
票集めに必要だといったことがあるんだよ。

961 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:08:24 ID:???
水上艦同士の雷撃戦を想定

時代遅れじゃん!

「いや、現代水上戦闘艦の魚雷って潜水艦攻撃が目的だし」

潜水艦は役立たずだから魚雷使う必要なんかねーよ!1111

「じゃ、潜水艦にやられ放題ってことでFA?」

母港壊せば終わり! ←今この辺

962 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:10:55 ID:???
で、対艦長魚雷を「水上艦に」装備してる国がどれほど存在すると
俺はロシア以外シラネ

963 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:11:06 ID:???
水上艦同士の雷撃戦を想定

時代遅れじゃん!

「いや、現代水上戦闘艦の魚雷って潜水艦攻撃が目的だし」

潜水艦は役立たずだから魚雷使う必要なんかねーよ!1111

「じゃ、潜水艦にやられ放題ってことでFA?」

母港壊せば終わり!

潜水母艦で洋上補給すればいい

そんなもん大多数の国が持って無いから考慮する必要なし!←今この辺

964 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:12:18 ID:???
水上艦同士の雷撃戦を想定

時代遅れじゃん!

「いや、現代水上戦闘艦の魚雷って潜水艦攻撃が目的だし」

潜水艦は役立たずだから魚雷使う必要なんかねーよ!1111

「じゃ、潜水艦にやられ放題ってことでFA?」

母港壊せば終わり!

潜水母艦で洋上補給すればいい

そんなもん大多数の国が持って無いから考慮する必要なし!

そんなもん民間船の改造でもなんとかなります(byゆうか氏) ←今ここ。>830大ピンチwww

965 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:15:03 ID:???
>>952
あれも英国側の宣伝がそうであって、アルゼンチン側に言わせると
わざわざ空母出さなくても沿岸の航空基地からマルビナスへは届く
から無理に出さなかったんだよ(機関が調子悪かったって話しもあり)
って言い訳しとります。

966 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:17:32 ID:???
>965
宣伝戦に負けてるから問答無用だよん。
自分でも「ムリに」って苦しい言い訳してるやんw

大体ベルグラノが殺られるまではアルゼンチン艦隊は結構動き回ってたわけでね。

967 :830:2007/08/02(木) 14:21:41 ID:???
>>964
すまん、昼休み終了なのだ。
長文ご苦労さん。
また深夜に来ることができたら、相手するよ。

968 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:33:23 ID:???
フォークランドの年にはもう生まれてたような年齢でこれもんですか

969 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:34:32 ID:???
マジものだとすればかわいそうな教育を受けてきた香具師だ。

ネタ師としては・・・微妙だな・・・

970 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:38:51 ID:???
魚雷で今のところまともに残ってるのは
艦対潜ミサイル
艦対潜
空対潜
潜対艦
潜対潜
ぐらい?

潜対潜って長魚雷短魚雷どっち?

971 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:40:31 ID:???
どっちも使うよ

972 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:41:58 ID:???
>970
高速艇クラスだと艦対艦魚雷は未だに現役。

>潜対潜
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Mk48_%28%E9%AD%9A%E9%9B%B7%29

973 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:43:53 ID:???
FACの主装備はSSMほとんどSSMじゃないかなぁ

974 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 14:44:41 ID:???
>973
もちろん置き換わりつつある。
だが小国海軍の場合、旧世代の魚雷艇もまだ結構残ってるのだよ。

975 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 15:09:30 ID:???
何処の国?良かったら教えてくれないかな
魚雷艇好きなんだ

976 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 15:34:39 ID:???
>だが小国海軍の場合、旧世代の魚雷艇もまだ結構残ってるのだよ。

そりゃ妄想だろ。

977 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 15:51:24 ID:???
バングラデシュに8隻
ギリシャに4隻
北朝鮮は多くて175隻
タンザニアに2隻

この辺は明確に「魚雷艇」という類別で配備されてる。
それ以外に哨戒艇、高速艇扱いだが魚雷を装備しているのがアジア・アフリカ中心に。


978 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 15:54:01 ID:???
ギリシャのが面白そうだなぁ
thx

979 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 16:01:49 ID:???
>977
結構残ってる、ていうか北朝鮮がすごすぎる・・・w

980 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 17:04:28 ID:???
しかし過疎スレだなと思ってたら一人のヒーローにより一気に賑わったな。

981 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 17:24:10 ID:???
最初の頃の主張からどんどん離れて行ってるのが笑えるw

982 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 18:24:05 ID:???
次スレはほとぼりが冷めた頃に。

983 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 21:34:03 ID:???
    /\___/ヽ      | |
    /ノヽ       ヽ、   .| |
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ   | |
    | ン(○),ン <、(○)<::|  | |
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  | | <恥さらしの魚雷不要夏厨を討ち取ったぞ!
 .  ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .| |
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  | |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-| |
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|       .   | .|人(_(ニ、ノノ  




984 :名無し三等兵:2007/08/02(木) 23:59:27 ID:???
「魚雷ってダサいよな」
「爆弾のほうが格好いいよな」

985 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 00:10:37 ID:???
>>983
たぶん、モンティ・パイソン・ホーリー・グレイルの「絶対俺は負けてないと言い張る騎士」と同類ジャマイカ?

986 :830:2007/08/03(金) 01:14:59 ID:???
>>968

フォークランド紛争って、西暦何年か知ってるの?
和紙は現在の戦術的な情勢を話しておる。
フォークランド紛争が最近のことか?
これだからゆとり坊ちゃんは困るんだな。
今にネルソンでも出してきそうだなwwww




987 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 01:26:15 ID:???
>>965
いやーでもHi-Lo-Hiでもかなりきつくって、空襲時の戦術機動が限定されたって言う話を何かでよんだぜ

988 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 02:35:22 ID:???
それ、当時のNHKあたりの解説でも言われてたなあ。

グロな映像とか普通に流れてたっけ>フォークランド紛争時のTV

989 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 08:51:09 ID:???
>938で
>いったい通常戦力として実戦でいつ使われたのだ?
>第二次大戦の話をしてるんじゃないよ。

と書いておきながら

>フォークランド紛争が最近のことか?

ときた。
まさに論理破綻。

990 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 09:04:34 ID:???
>>986
>>943、946を無視すんな

991 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 09:31:37 ID:???
>990
想定される反論

「ぷぷ、ミサイル発射台乙」

いやさ、確かに魚雷射つ相手が減ったから改オハイオみたいなものが計画されてはいるんだけどね。
だけど2007年の現在でも潜水艦への有効な攻撃手段って対潜魚雷オンリーに近い状態が続いてるんだよね。
爆雷とか対潜爆弾も確かにあるし、こないだ海自が使ったばかりだけどさ。

992 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 09:38:37 ID:???
秘匿性の高いミサイル発射台というのはそれはそれで無価値ではないと思うけどな。
しかも魚雷でないとそのミサイル発射台を排除できないし。

993 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 10:09:30 ID:???
フォークランド紛争を古いって言いたいらしいけど、あれから潜水艦を無力化するほどの革新的な変化ってあったか?

994 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 10:12:27 ID:???
>993
一応冷戦の終結で、対水上目標に魚雷を行使する機会が激減したのは事実。
なくなったわけでは勿論ないけどね。

それと、よほど脅威度の低い海域でなければ、潜水艦が魚雷を使い難くなったのも事実。
反撃されたらほぼ確実に撃沈だから。
よってSSMの運用能力が着実に浸透。ただしこれはある意味では酸素魚雷と同じくあくまでも大射程対艦兵器の係累。

995 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 10:16:15 ID:???
>>994
> 一応冷戦の終結で、対水上目標に魚雷を行使する機会が激減したのは事実。
> なくなったわけでは勿論ないけどね。
いや、彼の主張は「潜水艦は無力だから気にする必要は無く、魚雷は必要ない」だからw
水上目標相手なら、防空能力によっては対艦ミサイルが有効ということはフォークランドのエグゾセで実証済み

996 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 11:08:34 ID:???
次立てる?

997 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 12:08:29 ID:???
スレタイは「魚雷2」でお願い。

998 :830:2007/08/03(金) 13:11:41 ID:gIGHwh6Q
>>995
なんでもかんでも自分の都合の良い方向へ持っていくんだな。
解釈が間違っている。
概ね994氏の言っていることが正しい。
>>993は、世界の情勢など考慮にいれず、ただ単に軍事技術だけで話しているので
トンチンカンだ。
話にならん。



999 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 13:23:52 ID:???
>>994
SSMと魚雷、どっちの方が発射した場合に危険だと思ってんのw

1000 :名無し三等兵:2007/08/03(金) 13:25:05 ID:???
>>998
それじゃあ「潜水艦からの魚雷攻撃を抑止する」という意味で魚雷がなくなる事は無いという事になりますが?
ぜんぜん無用の長物になってません

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

224 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)