5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

軍事板FAQ作成本部

1 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 11:43:57 ID:WRMtrc4J
テンプレ案
初心者質問スレで良く出る質問を有志でFAQに纏める為の連絡スレです。
まずは過去ログをまとめ、そこから有志が徐々にFAQをまとめていきましょう。

軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/


注:それまであった軍事板FAQは事情により上手く使えなくなっております。
ですがFAQが無いと不便な為、有志で新たにFAQを作る動きが起こりました。

2 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 11:45:22 ID:WRMtrc4J
639 :名無し三等兵 :2007/05/13(日) 11:20:56 ID:???
そろそろ派生でやるのをやめて、専用のスレ立るか自治スレでやるかしないか?
もう議論ではなく実務的なことになったのだから
何時までもここを占有してたら他の迷惑になりかねん。


以上のような経緯で立ちました。

3 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 11:47:47 ID:???


4 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/05/13(日) 11:48:57 ID:9cw36+b2
>>1
乙です。ところで・・・

私は過去ログ倉庫は作っても、FAQは作る気はないので。
FAQ形式にするなら現状の常見問題で充分だと思うので。
作りたい人はお任せします。

5 :派生648:2007/05/13(日) 12:01:34 ID:???
もう立てたのか。
もうちょっと案を議論するのかと思ってた。

派生スレ>>643
多分これだと思うけど
http://www32.atwiki.jp/army/pages/1.html

見たら1個しか質問が載ってないのな

6 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:01:42 ID:WRMtrc4J
過去ログ倉庫で十分だとは思います。

7 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:03:23 ID:WRMtrc4J
>>5
申し訳ない。
スレタイ・テンプレは次スレ(必要なら)以降も議案持越しでお願いします。

8 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:04:44 ID:???
>>4
両方あればそれに越した事はねぇ。

9 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:05:48 ID:???
>>4
所沢のところがアレではね〜

10 :派生648:2007/05/13(日) 12:06:34 ID:???
>>4
俺もFAQが元に戻るならそれで構わないと思うけど
現状ではFAQになってない訳で(よく出る質問が削られてて載ってない)。

まあ、あくまで新FAQは有志が作るという事で
中尉殿にはその基となる過去ログ倉庫を作っていただく、ということで。

11 :派生643:2007/05/13(日) 12:10:26 ID:taB4+LnE
>>5
おお、それだそれだ。

>>10
俺はそれで良いと思う

12 :派生648:2007/05/13(日) 12:14:19 ID:???
しかし、wikiFAQのメニュー分け、なんで国別なんだろう。
軍板つーより国際情勢板FAQという方が相応しいメニューだ。
そこからまず直さないとな。

大分類としては
「兵器・装備・組織」
「戦史・戦訓」
「戦略・国際関係」
というところかな

13 :派生643:2007/05/13(日) 12:17:11 ID:???
「兵器・装備」と「組織」は分けた方が良いと思う、そんで共通と各国別で分ければ
「戦略・国際関係」については「戦史」に統合で良いかと思う

14 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/05/13(日) 12:17:56 ID:9cw36+b2
>>10
結局、過去ログは私のものではなく、パブリックドメインだと思いますので、
消印所沢氏でも新FAQ作る人でも、使っていただければ結構ですよん。

ちなみに、常見問題はtopからのリンクを切っているだけだと思うので、
私は、消印所沢氏はFAQを再開する意思があると思っています。

あぁ、あと過去ログ倉庫に派生スレと創作スレ、笑心者スレの
過去ログを収録しようかと思うんですが、どうでしょうか?

15 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:20:39 ID:???
あのFAQのカオス状態ってのは、ようするにわけわかめな事言う厨房に管理人さんが切れたってことでしょ。
いずれ終息するだろうさ。

16 :派生643:2007/05/13(日) 12:22:12 ID:???
>>14
創作スレと派生に関しては容量に余裕があるのなら良いと思う。
ただ笑心者に関しては微妙だと思う、あのスレは薬にも毒にもならない。俺は常駐してるがなw

17 :派生643:2007/05/13(日) 12:24:58 ID:???
>>14
あとサイト内検索が上手く機能していないように思われますが如何に

18 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:26:41 ID:???
所沢氏のFAQの利点と問題点
広い範囲から多種多様な質問・回答が収録されている。
しかし、管理人の主観により「珍説」「回答」が取捨選択されているので、
それが本当に正しい回答・見解なのかは議論が分かれる所。

問題点の解決
管理人にバイアスが掛かってない事を期待するか、掛かってる事を前提に閲覧する。
(こちらから働きかける事が出来るのは、FAQ掲示板で改定要求を出す事。
 しかし、FAQ掲示板では異論を唱えると集中攻撃を受けた挙句に、
 そのやりとりを「珍説」扱いされるのではと言う懸念が無いわけではない)


ウィキペディアスタイルのFAQの利点と問題点
誰でも質問・回答の掲載が可能、幅広い見解の元に回答を収録する事が期待できる。
しかし、誰でも編集可能なので「気に入らない質問」を勝手に改竄する事が容易。
また、裏付けを取ってない見解でも「回答」として掲載可能。
電波な人が自作自演で質問・回答を掲載しまくった日にはもう(ry

問題点の解決
怪しい設問はマメにチェック、「初心者質問スレ」のFAQと言う事を編集者は心得る。
(が、結局はイタチごっこになる可能性が。更に、人が集まらない事にはどうにもならない)

19 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:28:12 ID:???
>>15
そうとばかりも言えないと思う人が居るからこういう動きがあった訳で

20 :派生648:2007/05/13(日) 12:28:13 ID:???
>>13
あんまし最初から細分しても、載せる質問がそろわなくて、ということになりそうなので。
あと、「戦略・国際関係」は現代のことを考えた訳で。
でもそれらは国際情勢板向きという事で現代のは「現代戦」という分類にしようか

トップ
 兵器・装備
 組織
 戦史・戦訓
 現代戦

>>14
風呂敷広げすぎるのもどうかと思うけど、
派生や創作質問スレは初心者スレとも関わりが深いから収録しても良いのでは。

21 :派生643:2007/05/13(日) 12:35:40 ID:???
>>15
俺も復帰はすると思うが、あんな行動に出た所沢は余り評価できない。
今まで両者が互いの利益を得るという関係で成り立ってた訳だし。

>>18
それは承知の上
ただ所沢に「こういった動きもある」という事実を突きつける事も重要だと思う

>>20
それで良いと思う>現代

22 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:37:04 ID:???
バイアスが掛かってない事を何かのオタに期待するのはムリw

23 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:39:29 ID:???
戦鳥のAnsQにリンク張って厨どもを誘導。
戦鳥も厨も両方叩ける。

24 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:42:53 ID:???
>>15
あんなことをする人間を信用できるのか?

25 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/05/13(日) 12:49:39 ID:9cw36+b2
>>16、20
そうですね。創作関連と派生は徐々に追加します。
笑心者スレはこっそり追加しておきますw

>>17
Googlebotがクロールするのに時間が掛かっているのかと思います。
登録はしておいたので、そのうち反映されると思います。
生暖かい目で見守ってください。


26 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:49:57 ID:???
俺は復帰しないと思うね。
だって所沢に利益ないじゃん?>両者が互いの利益を得る
それでいて叩かれ続けてばかばかしくなったんじゃね?


27 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:55:21 ID:???
15=身串の信者

28 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:56:28 ID:dYbj3JP5
>>24
あんな事をさせた人間を支持出来るのか?

29 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:56:53 ID:???
>>28
信者乙

30 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:59:17 ID:???
>>28 ミクシにカエレ”

31 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 12:59:35 ID:???
>>29
現FAQに反対してるのは、お前みたいな粘着だけじゃないんで少し黙っててくれんかな
お前は自分の説が珍説扱いされたとか、どうせそういう私怨で粘着してるんだろうけど、
所沢氏のFAQに問題が多少なりとも有ると思ってるのはそういう人間ばかりじゃないんで。

32 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:05:10 ID:???
所沢氏のセンスで構築されたサイトなんだから、そのものを叩くよりも以前に新FAQサイトの構築を考えるべきなのだが
何故、先に所沢氏を叩くことから始めたのか理解出来ない。

33 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:08:20 ID:???
>>31
所沢乙

34 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:08:24 ID:???
面白かったしあれで良かったと思うけど
客観的とか公平なんてのはそもそも追い求めてたらキリ無いし
制作者の主観で強引にまとめちゃうサイトが必要なのは言うまでもない
あんまりみんなの納得するものを作ろうとすれば、失敗に終わると思うぞ

35 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:11:46 ID:???
>>32
>何故、先に所沢氏を叩くことから始めたのか

所沢が厨房だから

36 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:15:05 ID:???
>>32
ヴァカやアホウは叩かれる。
彼の言うところの珍説と同じ

37 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:15:37 ID:???
>>35
叩く方も余程の偏執ぶりだがw

38 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:23:32 ID:???
まあ、なんでもいいが、本物のWikiみたいな他サイトからの盗作騒ぎは止めてくれよ。
たとえ、他サイトのソースが一般的な書籍だったりしても、
(著作権法上の著作物概念にあたるかはともかく)まとめるのには、それなりに労力がいるんだから。
Wikiの軍事系に変なやつがいて、私設サイトの艦艇データベース等を転載しまくってるので。

39 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:24:26 ID:???
遠回しに
「所沢のサイトから転用するのはやめろよ」
って言ってるのか

40 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:26:45 ID:???
データは著作物ではない罠
データが無断引用禁止となると、学問の発展はストップする

41 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:29:26 ID:???
>>39
あ、いや、あくまで一般サイトの話な。転載するなというのは。

所沢FAQは、あそこ経由であることを明記すれば、別にいいとおもう。
もともと2ちゃんから拾ってきたものが大半だから。
ただ、儲に粘着されるのを回避したり、妙な編集がされてる可能性を認識させるために、
一応、引用した旨を個別事項ごとに明記して欲しいというのが私見。

42 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:31:05 ID:???
なんという俺様中心主義

43 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:40:31 ID:???
>>41
必要ない。
そこまで所沢にこびる必要はない。

44 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:42:27 ID:???
>>43
むしろ逆に転載されたくないなら
所沢が土下座して頼むべきだな。

45 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:44:30 ID:???
>>43
まあ、バランス論としての私見です。新FAQの管理者が判断すればいい。

>>40
それは、そう。
だから、スペック自体の二次使用に関しては、個別的契約関係としての問題はさておき、
著作権法などの法的保護は、一般論としては及ばない。
(データベース化された場合、それをまとめて流用すると法律上も問題化するが)

ただ、Wikiの盗作案件の場合は、スペック部分だけじゃなく、
評価を含んだ解説部分も、文末だけを調整するような形で、
うまい言い回しをまるごと盗用したりしてるケースが、あったので。
いわばソース無し引用して使っていたの。

46 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:47:18 ID:???
>>45
そんあに転載されたくないなら
元に戻せよ所沢

47 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:51:33 ID:???
>>45
>バランス論

都合のいい言葉だな。

48 :派生648:2007/05/13(日) 13:55:07 ID:???
ひとまずwikiFAQのメニューをいじってきた。
■兵器・装備
├銃砲
├車両・艦船・航空機
└装備
■組織
├自衛隊
└旧日本軍
■戦史・戦訓
└第二次大戦
■現代戦
└イラク戦争

足りない部分は各自追加してください。
さて中に入れるべき質問と回答を探すか

>>45
新FAQに管理人っているのかな?

49 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:56:49 ID:B+SSA3lc
はずかしい質問なんだけど、日本の使ってるF15JとF16ってどっちが性能いいの?
やっぱりF16?

50 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 13:57:03 ID:???
>専守防衛って日本が戦場になる政策だけど、それって馬鹿じゃない?

>そもそも戦争に巻き込まれるように立ち回った時点で政治的には馬鹿。

これおかしくないか?

51 :派生648:2007/05/13(日) 13:59:48 ID:???
>>50
もともとあった唯一の質問・回答をそのまま残しただけなんだけど・・・
そんなにおかしいかな。
初心者スレでそういう回答がされたのは見かけた事があるけど。

52 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:02:14 ID:???
>>49
 ●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 370
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178931062/l50
質問スレに行った所で、「自衛隊はF-16は使ってません」
「そもそも戦闘機の性能の定義を(ry」と言われるのがオチだろうが


53 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:02:47 ID:???
艦艇データベースの行動履歴なんかだと、編集著作物としての問題になる場合もありますかね。
編集著作物とは、「素材の選択又は配列によって創作性を有するもの」(著作権法12条)
もとの素材自体は事実の伝達(10条2項)でも、その取捨選択に創作性があれば、表現性が出てくる。

所沢FAQとの関係で言うと、事項ごとのレスの取捨をまるごと持ってくると、抵触するか?
パブリックドメイン宣言してたっけ?

>>48
じゃあ、編集者一同。
編集に携わる以上、個々人が一般的な管理者同様の責任を負うもんでしょう。

54 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:03:16 ID:???
>>50
専守防衛でいく以上、戦争があるとすれば本土決戦以外ありえないわけだが…。
なんていうか書いた奴がバカじゃない?w

55 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:05:24 ID:???
>>49
ここは質問スレじゃないんだけど・・・
スレタイにFAQという単語を入れた弊害があるとは・・・

一応誘導
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 370
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178931062/

ただ、そこのスレのテンプレに
> 各国の軍隊の優劣,個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく,いわゆる
> 「最強論議」は無意味です.「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
> という質問はこのスレではご遠慮下さい.

とあるから、具体的な項目で無いと答えてもらえないかも。
一般に空戦能力ではF-2(F-16ベースの自衛隊機。自衛隊にはF-16そのものは無い)より
F-15のほうが良いとされている。
対艦能力ではF-2の方が良い。

56 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:10:31 ID:???
>>54
善解してみると。

専守防衛主義なら、そもそも戦争にならないで済む場合にまで、
積極交戦主義をとると、戦争状態を招く場合があるから、かえって国民の被害を増しかねない。
だから、単純にどっちが馬鹿とかは言えない。

という主張じゃないか?

57 :派生648:2007/05/13(日) 14:19:32 ID:???
初心者スレ364にあったやつだ
その時は他に回答が無かったんだよね

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を364
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176654023/5,8

5 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2007/04/16(月) 02:02:25 ID:xmd3Cirn
専守防衛って日本が戦場になる政策だけど、それって馬鹿じゃない?

8 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/04/16(月) 02:26:43 ID:???
>>5
そもそも戦争に巻き込まれるように立ち回った時点で政治的には馬鹿。
「自分たちの側からは攻め込まない」という法律や憲法のある国は以外と多い。

58 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:22:46 ID:???
>57
なんかジエンぽくね?

59 :派生648:2007/05/13(日) 14:24:51 ID:???
>>58
そうかも。
じゃあ、外すか。
でもそうすると「一問も質問・回答の載ってないFAQ」になるんだよな・・・

60 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:27:25 ID:???
自演かどうかはわからんが、質問の答えとしてあまりかみ合ってないとは思う。
正直自演でも、ちゃんと質問と回答として相応しいものになってれば問題ないと思うが。

61 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 14:42:58 ID:???
代わりに>49載せればいいじゃん。


62 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 15:31:48 ID:???
これでどうよ?
「徹底的な反戦主義なら馬鹿ではない」

63 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 15:33:18 ID:???
レイプされる奴が悪い、って理屈だな

64 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 15:55:54 ID:???
国際社会じゃレイプされるやつが悪いんだよ。

65 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 16:51:45 ID:???
法執行官がいないんだから当然

66 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 21:33:49 ID:???
ttp://mltr.free100.tv/index02.html
軍事板常見問題が通常運行に移行。

67 :ワロタw:2007/05/13(日) 21:36:35 ID:???
 mixiなどからのQ&Aは,別のサイトに分けるべきだ!

 【回答】
 これらについては,客観的データを欠いたまま議論しても水掛論にしかならない.
 そこでデータをとるための実験を行い,その結果,「そうしないほうがいい」と立証された.

(1) セパレート実験.
 2007/5/7〜9の3日に渡り実施.
「mixiなど軍事板外部の情報に基づく項目を,mixi支隊に分離して掲載した」
との想定で,半数以上の項目をmixi支隊限定公開.
 この「リニューアル」に対する何らかの反応を見せているものを,ネット(FAQ BBS,mixi支隊,当方宛てメール,軍事板初心者質問スレッド,同派生議論スレッド,同雑談スレッド)にてサンプル調査し,統計を取った.
 なお,「実際に方針変更された」状態に近づけるため,実験であることはmixi支隊以外には公表せずに実験を行った.

 結果:
 肯定意見は殆ど皆無.
 提案者のいた派生議論スレッドでも,喜んでくれるかと思いきや,逆にバッシングされるだけ(事実無根の中傷※を含む)という結果に,
 提唱者はどこかに消えてしまった.

 サンプル総数:64
 肯定的反応(消極的肯定含む):3
 否定的反応:53

 ※事実無根の記述としては,例えば,

>「珍説」をどこからか見付けてきて,
>それをmixiなり何なりに載せて皆の反論を収集してそれをFAQに載せる.
>そういう手法をしてる〔後略〕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1177074964/
等.

 まあ,具体的論拠をまったく伴わない,このようなゴシップを鵜呑みにする人は,ごく少数だと思われるが.
 今さら言われるまでもないだろうが,「ウソをウソと見抜けない人は(以下省略)」ってことで.

68 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:07:42 ID:???
正直、呆れた。

69 :派生648:2007/05/13(日) 22:14:54 ID:???
やり方が褒められたものではないが、
ひとまずFAQは元に戻ったのでそっちを使うと。
wikiFAQも平行して整備するけど
どの質問と回答を収録するかが難しいな。

70 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:18:18 ID:???
・・・冗談言ってるんだろう所沢氏はハハハハハh

71 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:19:53 ID:???
これって後出しジャンケンっていうか釣りでしたwって奴だよな。

呆れた

72 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:26:04 ID:???
>>71
釣りではあっても後出しじゃんけんとは言えないだろう
元からそのつもりでFAQを半分閉鎖してたんだろうから

73 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:27:03 ID:???
http://www3.ezbbs.net/37/jokai/

(前略)
 皆様におかれましては,実験であることを告知もせず,
また,実験期間中,大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます.
 当方にとりましては,この無通告実験は,どうしてもやむをえないものでした.
 本サイトは開設より7年を経過しておりますが,
その間,根拠不明確な,簡単には肯定も否定もできないような要望・要求といったものがいくつもありました.
 そのために費やされる有形無形の損失は,
累積すると無視できないほどの量でして,
それに昨今の当方の個人的事情も加わり,
このままではサイトの継続に黄色信号がともるであろう状態となっておりました.
 そこで,この問題を根本的に解決するため,
これまではその場凌ぎ的であった根拠不明な要望・要求に対し,
多少強引にでも根拠を明確にさせて対処することにした次第です.
 今回の2つの実験
http://mltr.free100.tv/faq13.html#08502
は,その一環であり,端緒です.
 当方といたしましては,この実験により,
たとえアクセス数が100人以下に減ろうとも覚悟の上です.
 サイトが続けられなくなるよりは,はるかにマシですから.
 そんな事情でございますので,皆様のご理解を賜れば幸いに存じます.

74 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:27:25 ID:???
>>67
否定的意見しか出ないようなページに作っておいて
肯定意見無いから戻したよってそれはないわw

75 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:33:00 ID:???
>>70-71

72に貼ったの見ると分かると思うけど
これって厨レベルをはるかに超えてると思う。
つーか異常者のレベルだと思う。
だって72とか実験結果とかで言ってることって
要するに批判するならデータ持ってこいってことだから。
それ言うためにアクセス数激減覚悟でわざとサイト半分閉鎖して
サンプル数とか言って平然と自分の悪口の数を数えるなんて
まともな人間のやることじゃねーよ。
怖えーよ。すげー怖えーよ。

76 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:36:15 ID:???
mixi分離あたりまでなら、実験でも通じたがなぁ〜

実験だと言うならほかにもやりようがあるだろ。
例えば初心者スレとその他を分別する為とか言って一旦全てのページへのリンクを切断した後、
初心者スレの回答だけ掲載していくとか

77 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:41:21 ID:???
>>76
だからそういう批判も全部
やりようがほんとにあったのかデータ持って来い
とか言うための布石なんだよ。
異常者にはもうさわんないほうがいいよ........

78 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 22:49:10 ID:???
正直呆れた


もう要らんですよ

79 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:13:55 ID:???
ところでmixiでは事前に通告済みだったらしいが、向こうでどんなやり取りがあったか知る奴はおりませんの?

80 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:15:35 ID:???
さぁ盛り上がってまいりました(AAry

81 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:17:55 ID:???
>>79
あそこ、コミュニティのメンバーにならないと、閲覧もできないんだよな

82 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:24:34 ID:???
>>79
コミュニティはコミュニティ管理人の所沢が承認しないと入れないのれす。

83 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:25:37 ID:???
なんかOPEC設立の理由がよくわかった気がする。
過去ログから使えそうなレス番と眠い人のレスを抽出する作業でもやってみようか。

84 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:26:51 ID:???
>>81
>>82
非公開コミュでやってる内容がFAQに載るっておかしくね?

85 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:28:29 ID:???
>>84
あそこは「所沢の」FAQであって軍事板のFAQではないからな。
本人がどう言い繕おうが、実質、な。

86 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:28:44 ID:???
>>84
それを望む肯定的意見が多かったから問題なし!

87 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:30:05 ID:???
>>84
うん、俺がmixi支隊に違和感を覚える理由の一つがそれ
前後のやりとりが第三者にわからないものの結論部分だけを載せられてもなあ

88 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:36:10 ID:???
>>67
(ノ∀`) この発想は無かったわw

89 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:39:43 ID:???
そういや、mixi分離の時に、
mixiの部の方はやたら大量に更新されるのに、軍板の部はほとんど追加なし。
これも利用者の不便感を煽るための演出か。

さすがに「純粋」実験とやらには及ばないが、これも酷い出来レースだなw

90 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:42:10 ID:???
楽しそうですね。
新しいFAQの制作はまるで進んでおらぬようだが。

91 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:44:21 ID:???
新しいFAQの作成なんてやってないよ。このスレタイは立てた人がちょっと間違えただけ。

やってるのは過去ログ倉庫の作成。ちゃんと進んでるだろ。

92 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:46:53 ID:???
現状は暇な人がやりたければヤレといった感じ

93 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:47:16 ID:???
人がたくさんいて、皆さん一流の識者で、現状を憂えること著しいみたいなので、
まだるっこしいこと言わずに、並行して「有志」の方々は動いていいと思うんですがね

94 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:48:51 ID:???
その動いた結果が過去ログ倉庫の設立だろ
何をわからんことを

95 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:49:10 ID:???
所沢名無しで乙

96 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:50:39 ID:???
船頭多ければ船山登る
今のFAQみたいに1人の人間に独裁権を与えて、そいつの独断と偏見に任せないなら、なかなかまとまらんだろうな。

まとまる前に空中分解するのが、ほとんだが。

97 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:52:20 ID:???
>>94
注意深く読んでみてください
>並行して
って書いてあるのに

何と何を並行してかは、「有志」と書いたのでも判るとおり

98 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:52:23 ID:???
>>89
・・・に対する回答はきっとこれなんだろうな
http://mltr.free100.tv/faq13.html#08419

まあ、頭だけは回るわ

99 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:52:45 ID:???
F1はじまたー

100 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:53:32 ID:???
誤爆ごめんよー

101 :派生648:2007/05/13(日) 23:53:52 ID:???
>>91
俺を含め2,3人は新FAQの作成も考えてたけどね。
ただ俺はどんな形であれ旧FAQが元に戻るなら
そっちを使う(初心者スレにもリンク貼る)べきと考えているから。

102 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:54:49 ID:???
>>99-100
なんか可愛いから許す

103 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:56:23 ID:???
>>97
んなことは分かってるがねー。
現状を憂えた有志が動きだし、結果を出し始めてる横から、「動いていいと思うんですがね」
なんて他人事ヅラして焚きつける態度が気に食わなかっただけだよ。
やりたきゃ自分でやれば? 自分でやるのがイヤなら、皮肉なんか言わずに黙ってろ。

104 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:58:53 ID:???
ちょっと厨房相手に切れちゃってこんなことになっちゃいましたぁ、ならまだ納得できたんだけどね。

FAQを楽しく利用しているし、mixi分離やら初心者スレ以外は排除やらの議論はよく知らんが、
結局、今回の件じゃ不信感しか残らんかった。

105 :名無し三等兵:2007/05/13(日) 23:59:34 ID:???
>>101
所沢氏の判断が信用できないという理由で新FAQを作るのであれば、
なんらかの方法で同様の問題を回避することが必要かと。単に管理人が所沢氏ではないというだけではなくてね。
wikiはそのひとつの答えではあったと思う。それはそれで別の問題が山ほどあるにしても。

106 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:02:10 ID:???
こりゃまたえらく蹂躙されたね。

107 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:03:59 ID:???
とりあえず編集できる人間を制限した方がいいんじゃね?
「誰でも書き込み化」にしたら、グダグダになるだけだろ?

108 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:05:23 ID:???
制限するとして、書き込み人をたとえば投票で「信任/不信任」するシステムをつくるってのは無理かなあ
wikiのシステムとかよくわかんないけど、ちょっと思った

109 :派生648:2007/05/14(月) 00:07:04 ID:???
>>105
>所沢氏の判断が信用できないという理由で新FAQを作るのであれば、
他の人はそういう理由なのかな。
俺はFAQが無いと不便だから旧FAQが半閉鎖されたのを見て作ろう思っただけ。
どのみち、そういう問題以前のところで停滞しているが。


110 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:08:34 ID:???
>>109
だとしたら、(あなたにとっては)FAQが元に戻った時点で、新しいのをつくる理由はなくなったということかな?

111 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:09:15 ID:???
俺は、こんな事をやるサイトを軍板のFAQとしたくないなぁ

112 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:10:40 ID:???
戻ったなら戻ったで、俺みたいな一般利用者にとっては特に問題ない

113 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:11:21 ID:???
>>109
>どのみち、そういう問題以前のところで停滞しているが。
もし本気で新しいFAQをつくるつもりなら、あなたが独裁権を行使して、(他者の意見にも耳を傾けつつ)独断でやってくしかないと思うよ。
結局、なんの責任も持てない匿名の人間が好き勝手言い合っても、船頭多ければ船山登る。
グダグダになって空中分解するのがオチだと思う。

114 :派生648:2007/05/14(月) 00:11:32 ID:???
>>110
基本的にはそう(>>101参照)。
ただまた別の理由でFAQが閉鎖した場合を考えると
作っておいても損は無いと思う。
ただ賛同する人は少ないだろうけど。


115 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:13:04 ID:???
>>103
他人事だから、他人事面してからかっただけですよ
所沢を叩きたいだけの人間が多いように感じたから、
からかえば心当たりのあるのが反応するんじゃないかと思って

ぼかぁ、前のFAQで何の問題も感じなかったから
そこをつついて、今回の混乱を招いた愚を理解できなんのにょ

116 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:13:16 ID:???
結局、所沢はなにをしたかったんだろう。

117 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:14:27 ID:???
>>115
そーかそーか。
まあ、からかいたいだけの人間は好きにすればいいよ。俺にはあんたのいう「心当たり」とやらはないがね。
レスもらって満足したでしょ? よかったね。

118 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:16:55 ID:???
文句を言ってるのは、何がしたいんだろう

119 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:18:10 ID:???
「ボクちんの大嫌いなアンチFAQ」を叩いて優越感に浸りたいんだろ
で、見当違いな相手を叩いて逆に噛みつかれてるってわけだ

120 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:19:00 ID:???
文句を言いたいんだよ。
プラスの意見は受け付けるがマイナスの意見は嫌だってのか?

121 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:19:51 ID:???
建設的な文句ならええと思うぞ
単なる厭味じゃなくて

122 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:19:59 ID:???

何をトンカチなことを言ってるんだ?>>119

123 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:32:37 ID:???
とりあえずスレタイとテンプレがこうなってしまった訳だが
このスレの趣旨はあくまで過去ログ倉庫の設立と、「FAQが元に戻らなかった場合にそなえての」新FAQ製作であって
所沢のFAQがとりあえず元に戻った今となっては、過去ログ倉庫の件だけが残るわけだから
アンチFAQとかそういうのは関係ないんだよ

124 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:36:01 ID:???
>>111
お前がなんと思おうが、誰にとってもどうでもいいことなわけだが。
他人が作ったものをとやかく言う前に、自分でどうにかしてみせなさい、僕ちゃん
まあ無理だろうが
「●●には問題があるのだ!」とかクレームをつけるばかりで自分じゃ何もせず、
それで他人が何かすれば「ほら見ろ、僕ちゃんの忠告のおかげだ」/「僕ちゃんが
せっかく忠告してあげたのになんだそのざまは」とのたまって、僕ちゃんエライ!
と満足したいんだろ?

125 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:40:12 ID:???
>>123
別にFAQを作るのはやる人がやってくれれば良いんじゃないか
それがアンチFAQがどうかは判らないけど

126 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:43:37 ID:???
>>125
まあそれはやる人はやったらいいが、それは実際そういう人がでてきてからの話であって
今このスレで、そもそも所沢を刺激してこんな事態を〜とか、所沢のFAQでいいのに〜とか文句を言われても困るということが言いたかった

127 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:49:10 ID:???
>>124
お前がなんと思おうが、誰にとってもどうでもいいことなわけだが。
他人のレスをとやかく言う前に、自分で何かやってみせなさい、僕ちゃん
まあ無理だろうが
「文句言ってばかりだ!」とかレスをつける割りに自分じゃ何もせず、
それで他人が何かすれば「ほら見ろ、僕ちゃんの忠告のおかげだ」/「僕ちゃんが
せっかく忠告してあげたのになんだそのざまは」とのたまって、僕ちゃんエライ!
と満足したいんだろ?

128 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:57:54 ID:???
所沢よ・・・お前、恥ずかしくないのか?
止むを得なかった実験とか言っているが、自分のFAQが不要になるのがいやだから、
サイトを元に戻しただけだろうが!!!
俺が初質のスレを立てる時は、意地でもお前のサイトなんぞは、テンプレには入れてやらない!
>>1のまとめを使う!

129 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 00:59:01 ID:???
だからそういう叫びは他でやってくれと

130 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:00:19 ID:???
>>129
所沢乙!

131 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:01:35 ID:???
>>114
今回こうなったわけだが、あれは所詮所沢の個人サイトに過ぎないし、
いつかまた同じ様なことが起こるかもしれない。
雨の日の備えをして悪いことは無いと思う。

132 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:02:22 ID:???
眠い人まで一枚かんでいたのかよ・・・もう誰も信用できんな・・・
http://www2.ezbbs.net/19/mltr/

133 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:04:17 ID:???
>>131
しかしいつ降るかわからない(降らないかもしれない)雨のために、毎日のように更新する手間をかけられるかというとちょっと。

134 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:05:39 ID:???
>>132
そろそろお前のほうがマイノリティだと気づけ。

135 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:06:23 ID:g77jJCcJ
>>133
所沢が又、火病を起さないという保障がどこにある?
人間の性根なんそは、簡単にはなおらんよ。

136 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:07:27 ID:???
>>134
いくら恩人でも、許せることと、許せないことがあるだろ

137 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:07:36 ID:???
>>135
保障はないが、火病を起こしてもどうせ三日程度で「釣りだよーん」と元に戻る、という前例もできたことだしなあ。

138 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:08:59 ID:???
>>135
なら、アンタが対案だせよ
犬食い人種じゃねーんだからさ

139 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:10:44 ID:???
>>138
それをこのスレで有志達が、やろうとしてたんだろうが!!!
スレタイぐらい読んでからカキコしろ!!!

140 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:11:40 ID:???
なんか本当に所沢が名無しで、カキコしていないか・・・

141 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:12:17 ID:???
>>139
このスレでやろうとしてたのは、過去ログ倉庫の製作と、所沢FAQが元に戻らなかった場合のための新FAQ製作だよ。
今後、所沢FAQがつかえなくなった場合に供えてのFAQ製作は、今のところは誰もやろうとしてない。「誰かやれよ」と言ってる人はいるけどね。

142 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:13:05 ID:???
>>140
さっき所沢認定された者だが、俺のことか?w
一日に二度認定されるとは珍しいことだ。

143 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:13:57 ID:???
>>139
デ、ナニガキマッタノデスカー?
まあ、過去ログ倉庫が出来た事は前進だな

つか、所沢がおかしな事するからこうなる

144 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:14:06 ID:???
>>142
所沢があんな腐ったことをしても、信者を辞めないの?

145 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:15:11 ID:???
>>144
129=142だが、なんでおれが信者?

146 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:16:18 ID:???
どちらにしろ、所沢・丼・眠い人は自らの株を落としたね・・・ってか、なんでそんなことすんのよ(涙)

147 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:19:05 ID:???
>>136
恩だの何だのと大層な事言い合える仲なのか?

148 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:19:21 ID:???
>>144
軍版住人らしからぬ感情だな、俺には理解できん
内容が有効かどうかが問題であり、所沢が腐ってようが排泄物だろうがどうでも良い事
内容が酷くなれば淘汰されるだけだろう?その時改めて考えりゃいいさ

俺も新FAQ賛成だったが、元に戻るなら別にどうでもいい

149 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:20:45 ID:???
本人認定の次は信者認定か。もう誰を攻撃してるか自分でもわからなくなってきてるんじゃね

150 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:21:08 ID:???
>>146
とにかく「叩き」にステージ移行したいのね

151 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:22:15 ID:???
まあここで所沢やその周辺を叩けば気がすむのか知らんが、今後のことを考えるなら、それより現実的な対策を考えるべきだと思うがなあ
叩くだけなら他に適切なスレや場所は山ほどあるんだし

152 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:22:47 ID:???
純粋実験とやらで純粋に初質スレだけの回答のみを分離してくれれば良かったのに。
所沢にそんな時間が無いのは承知してはいるが。

多分そうであれば反対する人間は少なかったんじゃないか?

>>148
自分で「ウソをウソと見分けれる事が出来る」のならあのFAQでも問題は無いんだよね。

153 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:23:15 ID:???
>>147
何度も回答を貰ったことがあるし、あの人のおかげで初質が迅速に進行している面があることは、
誰も否定できないと思うが?

俺だけではなくて、初質住民全員の恩人だと思っているけどね。いや、思っていたか。

154 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:24:52 ID:???
>>150
あんな混乱を起して叩かれないはずがないだろ

155 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:25:44 ID:???
>>151
いや普通にほっとくのが一番なのでわ?

なんか意味不明なケチつけはじめたのが騒動の始まりだろ
ほっときゃFAQは黙々と補填されていく

今回もほっときゃ元に戻ったし

何の何に対する対策なのかさっぱりわからん

156 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:26:13 ID:???
どうもこの

「叩くな」
「叩くのはいいが他でやれ」
「どうでもいい」

を全部いっしょくたに「敵」と認識しちゃう癖はなんとかならんのかね。

157 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:26:17 ID:???
ttp://www2.ezbbs.net/19/mltr/
どうせ叩くなら、ここの亀蜻蛉氏の援護射撃でもしてきたら

158 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:26:25 ID:???
>>149
本人と信者は今回の件では、叩かれて当然だと思うが。
お前、本当に所沢じゃないのか?

159 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:26:28 ID:???
>>153
やっぱmixiに篭ってると馴れ合いが生まれるんかなあ・・

160 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:26:48 ID:???
>>154
見るからに盛り上がってないよ、叩き。

161 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:27:38 ID:???
>>155
「ほっとけ」言ってもほっとかない奴がいるだろ。
誰がケチつけたのが始まりだろうと、結果的にFAQがなくなったり荒れたりすれば困るわけで。
それも含めての対策だあね。

162 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:27:46 ID:???
>>160
火消しですか

163 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:29:10 ID:???
>>158
本人が叩かれようが信者が叩かれようがどうでもええが、なんでもかんでも本人や信者に見えるのはどうかと、ってことだよw

164 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:30:33 ID:???
>>163
あんな混乱を起した人間達を擁護するという感覚を、理解できんからだ。

165 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:31:04 ID:???
>>155
一つの考えとしては、バックアップかな?
所沢が破産&逃走しないとも限るまい

二つ目の考えとしては、FAQに対する対極意見、反論、つっこみ等のFAQ
そういうのもアリかなと思う
これなら所沢自身も歓迎してくれると思うね

166 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:31:15 ID:???
>>155
>意味不明なケチつけはじめたのが
だったら所沢がそのケチをほっときゃいいわけだが。

それを理由に(本人の言うように)利用者に迷惑かけたんだから、文句の1つくらい言っていいでしょ。
しかも、運営の都合上やむえなくなったならともかくあんなふざけた出来レース

167 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:31:35 ID:???
>>164
俺には、きみの「擁護」の基準が理解できんがなー。
所沢への個人的メッセージなら他の場所に書き込んでくれ、というのは擁護なんか?w

168 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:33:12 ID:???
Wiki形式は有識者が常にチェックを入れる事が前提になるけど、問題として
【僕の考えた凄い作戦】や【常時ネットに張り付いているネット工作員】が
暴れ始めた時にどうするのよ?って問題が。
管理者的な人間を決めて、更新を防止するためのロック権限を与えても
今度はその人間の中立性が疑われて終わるだろ。


169 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:33:45 ID:???
>>167
おまいは、このスレが何故、誰のせいで立ったのかわかってんのか?
どうせ、所沢も此処見てんだろうし。

170 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:34:58 ID:???
>>161
所沢がキレたら今度は閉鎖するかもしれないから、
機嫌を損ねるようなことは止めよう。
FAQがなくなったらあんたらも困るだろ? な?
…ってことか?
スゲーな。もう今度から所沢批判なんかできなくなるな。
所沢の感情なんて把握しきれないもん。

171 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:36:44 ID:???
>>169
過去ログ倉庫を作りたいという人がいて、それに関する話し合いで派生議論スレが占領状態になったから立ったんじゃねーの?
新FAQをつくりたいという人もいたが、所沢のFAQが復活したらもう作る必要性を感じなくなったと言っていたな。

じゅうぶん「わかってる」と思うが、それがどうかしたか?w

172 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:37:43 ID:???
>>170
別にそんなことは言ってないよ。想像力豊かな人だな、君は。

173 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:37:45 ID:???
>>171
で、何が言いたいんだ所沢

174 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:38:30 ID:???
>>173
三度目の所沢認定かw

175 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:39:10 ID:???
>>170
あほか?
FAQが復活した今、所沢がまたイカれた場合どうする?って事にすでに主眼は移ってる
対案も出せない屑なら、黙ってろ

176 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:39:12 ID:???
なんか自分で敵を作りだしてる人がいるな
冷静になれよ
ここには君の敵はいませんよ

177 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:39:23 ID:???
>>165
つっこみならあそこのウォーズマン掲示板だかでやるのはダメなのか

178 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:40:07 ID:???
>>165
>二つ目の考えとしては、FAQに対する対極意見、反論、つっこみ等のFAQ
それはアリだと思う

掲示板位は借りられるしな

>>168
それはまず作ってからの問題じゃないか?
作って問題が発生すれば話し合いで解決していけば良い

>>170
確かに今回の一件ではそういった結論になるのも理解できる。。
ただそれを叩こうとまでは思わない。

それに今までのFAQも脳内で取捨選別すれば使えるし、そういった人にとっては非常に有益な場所だった。

179 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:40:32 ID:???
>>177
あんなことする管理人の掲示板なんて、恐くて批判的な意見なんぞはカキコできん!

180 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:41:03 ID:???
>>178
脳内で取捨選択できないのが初心者なわけで、そういうことも考えて、徹頭徹尾「初心者向けの」FAQをつくってみるというのも方向性としてアリじゃないかと思った

181 :亀蜻蛉 ◆aDC37xH6dI :2007/05/14(月) 01:41:16 ID:???
>>179
書き込んじゃったorz

182 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:42:24 ID:???
>>181
IP抜かれているだろうしプロパを変えなさいw

183 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:42:59 ID:???
>>180
俺もそういった考え。
だからこそ今のFAQの問題と新FAQの問題は分けて考えるべきだと思う。

184 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:43:00 ID:???
>>177
まあそれでも良いんだけど、結局そこには所沢の取捨選択が介在するでしょ?
ならば、そういうのを作ってもお互いメリットもあるし軍板全体でもあるかな?と

問題点は、果たして効果的な対論が集まるかどうかだがw

185 :亀蜻蛉 ◆aDC37xH6dI :2007/05/14(月) 01:43:30 ID:???
>>182
いや、私個人のものではないので

186 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:43:37 ID:???
FAQが二つあってもいいわな。どちらを選ぶかは利用者次第。

187 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:44:51 ID:???
>>183
なるほど。
で、初心者向けのFAQにするにはどうしたらいいと思う?
とりあえず分量を(あえて)しぼることと、見解がわかれるような質問はのせないかとが必要だと思うんだが。

188 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:45:08 ID:???
亀蜻蛉氏の書き込みが【珍説】の欄に載ったら面白ですねん

189 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:46:19 ID:???
>>187
糞沢のFAQが復活したことだし、軍事板出典の回答は全て保存しといた方がいいんじゃマイカ?


190 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:47:07 ID:???
IP抜かれて一体何が怖いんだろ

191 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:47:33 ID:???
>>198
取捨選択せずに「とりあえず保存」するだけなら、過去ログ倉庫で充分かと。
所沢のところから取得したら、どれが軍事板由来かわからんようなのも沢山あって大変だし。

192 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:47:39 ID:???
抜かれんにこしたことはない

193 :亀蜻蛉 ◆aDC37xH6dI :2007/05/14(月) 01:47:51 ID:???
>>188
それは想定の範囲内。

もし所沢氏が見ていた時の為に要望。
せめて、あの「純粋」実験を実行するという決断に達するまでの過程を提示してほしいなぁと。

194 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:49:31 ID:???
>>187
単純なFAQ形式の問題で良いんじゃないか?
プロペラと機銃の話であれば同調装置があって云々だけで。
それで大半の純粋な質問者の要望には対処できると思う。
彼らが新FAQを覗くのかは別として。

ただ評価の分かれる戦史や近代史関連についてはどうすれば良いのか判らん。

195 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:53:01 ID:???
さっさと作ればいいんじゃないかなぁ

所沢と同じかそれ以上の熱意と手間かければ自ずと地位は築けるよ

196 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:53:43 ID:???
別に誰も地位がほしくてやってるわけじゃないだろ

197 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:57:03 ID:???
>>195
別に所沢氏のFAQと同じものを作りたい訳じゃない。

以前から常見と言うにはFAQが肥大化しすぎていたと感じていた。
まあだからこそ中級者以上の人間にとっては有益だった訳だけど。

198 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:58:34 ID:???
>>194
ならいっそ史記は省いてしまったら?
もしくはほぼ確定している物に限るとか

それでも知りたきゃ、それこそ所沢に誘導すればいいし

199 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 01:59:55 ID:???
肥大化の弊害は確かにあるな
管理人うんぬんとか信頼性の問題を別にしても、今のFAQを、「ひととおり見てから質問しにこい」とは言えん

200 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:06:06 ID:???
今は無くなったが、同じように重複質問が多かった車板のFAQは40個ほどだったな
内容は技術的、科学的な常識がメインで、評価とか意見が割れやすいものは排除してた

201 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:16:10 ID:???
スレの質問/回答は1対1でQ&Aになってるわけじゃなし
まともに採録するんなら、検証作業を含めたログの取捨選択がどうしても必要じゃねえの
しかし、所沢の選択は認めん、だからこうしたほうがいいああしたほうがいい、と言ってる連中のうち、
「俺が継続的になんとかしてやる」という奴は誰一人いないな

202 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:21:00 ID:???
過去ログ倉庫つくってる人はいるだろ
そういう言い方は彼(彼女かもしらんが)に失礼だ

203 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/05/14(月) 02:23:07 ID:o60mW7ma
>>202
呼んだ?

当方、13歳の女子中学生です☆

204 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:25:13 ID:???
>>201
少なくとも個人的には質問と回答が対になる問題だけを載せれば良いと思う。
それも頻度の高い物を。

正直言って今のFAQは本当の初心者にとっては使い辛いものだと思う。

>>203
ウホ

205 :大佐:2007/05/14(月) 02:25:29 ID:BX6YwHp8
>203
         ,.-、       ,..-‐−- 、、
     /^`~",  :\  ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;iii>;,、
   ,.-",   /......:::::i::l /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" ::ヤi、
  ,.i  .|  :キ:::::::::::|::V::::::::::::;:"~ ̄     ::i||li
 / 、  | ,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、j'_,.ィ>、、   .:::iii》
 i、 ヘ  :\:::::::キ;:::::::(:::j::):...) `‐-‐"^{"^ヾノ"
  ヤ、 \:::::\,::::\:;;;:iゞ:-:;ィ     ,.,li`~~i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.,;iiλ\.,,ィ^-‐'`ー",:::|::;X'::7、   ・=-_、, .:/   <   この「13歳の女子中学」野郎を吊しておこう!!
;ii::i`ゝ、::;;;:、-‐-;;;;i‐'''|   .〉'.ヘ    ''  ./     \_____________________
.;ill;;:\::::::::::::::::;ノノl} ィ|、./:ー-`=‐-、、ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ノ  │丶=‐-、,,_`l, ,.へ
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||( ´D`) \ー=、7^ヾ'‐-、、
|||||||||||||||||||||||j'::::(U,U‐"、:::::\..::/   \  `ヽ
             UU


206 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:25:39 ID:???
>>202
過去ログ倉庫は新FAQ作成がどうこうとは無関係に存在してるだろ
別に失礼じゃないよ

207 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:27:05 ID:???
>>203
寒い発言は、シベリア送り

とりあえず過去ログ倉庫は議論とは別に有用なんで、がんばってください

208 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:27:13 ID:???
>>203
過去ログ倉庫は過去ログ倉庫で存続させて欲しいですよ

209 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:27:18 ID:???
>>204
それを取捨選択っつーんだが
ていうか言うならお前が(ry

210 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:28:27 ID:???
>>206
所沢の選択から漏れるぶんを補完するために過去ログ倉庫をつくろうって話だったろ

211 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/05/14(月) 02:31:10 ID:o60mW7ma
さて、更新完了です。
派生議論スレと創作関連質問スレを追加しておきました。

ただ、見て頂くと分かる通り、かなり抜けだらけなので、
皆様には過去ログの提供して頂ければ幸いです。
私宛にメールで送るか、うpろだを使用してこのスレで通知して頂ければ対応します。

あと、>>14に書いたとおり、私のスタンスとしては
「過去ログ倉庫は作りますので、常見問題でも新FAQでも自由にご使用ください」
ということです。ちょっと無責任かもしれませんが、ご了承ください。では。


212 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:36:22 ID:???
乙〜

213 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:40:16 ID:???
所沢に文句があるならそれ以上のFAQサイトを作れ。

214 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:41:47 ID:???
>>210
よくわからんが>>202は、名無し初質スレ中尉が「所沢の選択は認めん、だからこうしたほうがいいああしたほうがいい、と言ってる連中」に入る、と言っているのか?
違うだろ?
FAQと過去ログ倉庫はまったく別もんでしょ
こっちがあるからあっちはいらんというものではあるまいよ
膨大なログから有益な情報を抽出分類する作業自体、高度なアビリティを要する取捨選択作業だっつーのよ
それが「初心者向けに新しく作る」っていうヒトたちに可能なの?変な情報をフィルタしながらよ
管理者の主観を交えずにって、そりゃー無理だべ

215 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:43:01 ID:???
>>67みたいなのを見ると、>>213が「所沢氏自演乙」とか言われても仕方の無い事だなと思う

216 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:43:08 ID:???
所沢に文句言ってるのはかまわんが
やるなら向こうの掲示板か、ヲチ板でやってくれ

ここでやられるのは邪魔だ

217 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:44:50 ID:???
>>214
そんなら、いま初心者向けFAQについて話してる奴らだって、「所沢の選択は認めん」なんて言ってないでしょ。
今のFAQと並列でもいいって何度も言ってる。
けっきょく何にたいして文句をつけたいんだ、君は?

218 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:45:15 ID:???
すでに行動してる人もいるよね、倉庫作るって
それはそれですばらしい

で、まだ粘着してるのは何なのだろ

219 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:47:18 ID:???
>>209
暇があればやってるよ。

>>214
だからこそ答えと回答が対になったFAQを掲載すれば良い。
逆に言えば主観が混ざりようの無いFAQと言う事。

もちろん従来のFAQとはまた違うFAQと言う形で。

220 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:48:42 ID:???
>>219

おれは>>210=>>217だが、主観が混ざりようのないFAQってのはちょっと違うんでないかい?
どの質問を載せるか、どの回答を載せるかで、どうやったって主観は入ると思うぞ。

221 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:50:13 ID:???
突き詰めると「所沢が嫌いだ」
あるいは「軍事板FAQに絡めるほど知識が無い」「mixiに入れない」「一言言わせろ」
ってとこじゃないかなー

>>219
さっさと完成させてUPして世間のジャッジに委ねれ

222 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:51:54 ID:???
こりゃまた・・・

223 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:51:59 ID:???
なんで、「所沢のFAQとは別に」新しいのがあれば便利だなって話をしてるだけで、「所沢が嫌いだ」って解釈されちゃうんだ?
今は誰も所沢のFAQを否定なんてしてないだろうに。

224 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:52:47 ID:???
>>221
それは余りにも厨過ぎる解釈だと思うよ・・・

225 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:53:40 ID:???
>>221
デジタル人間かよ。
なんでもかんでも「信者」か「アンチ」のどっちかに区分して解釈しようとすんのよやめれ。

226 :221:2007/05/14(月) 02:54:07 ID:???
いや俺の言ってるのは>>136みたいなののことね。

227 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:54:56 ID:???
>>220
それこそ徐々に増やすなりダイエットするなりすれば良し。

>>221
>突き詰めると「所沢が嫌いだ」
何度も言うように現状のFAQが肥大しすぎて本当の初心者にとっては使い辛いだろうという話。

>さっさと完成させてUPして世間のジャッジに委ねれ
それが個人で出来ないからwikiでどうだろうか?って訳で。

228 :225:2007/05/14(月) 02:55:14 ID:???
>>226
そうか、勘違いしてすまんかった。でもこの流れなんだからちゃんと主語を書いてくれないとわからないぞ

229 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:56:31 ID:???
粘着してたアホはさすがに寝たみたいだから理性的な流れになってるけど
明日にはまた戻ってるんだろうなぁw

230 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 02:58:05 ID:???
そのレスのどこが「理性的」なのか理解に苦しむ

231 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 03:03:10 ID:???
wikiでやろうって話だったの?
だったら、まずその答え+回答式でwikiにガンガン書き込んでみればいいんじゃね。
それがいいか悪いかはそのあとわかるだろ。

232 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 04:40:47 ID:???
所沢キモ杉
北の将軍様並みの裸の王様ダヨ

233 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 06:04:01 ID:???
体調が悪くなったついでに頭も悪くなっただけさ。
大目に見てやれ。

234 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 07:36:28 ID:???
http://mltr.free100.tv/faq99a02b.html

>今さらですよ.小林氏は基本的に批評批判への耐性が弱く,悪い事は全て他人のせいにしたがるタイプです.
>ある意味繊細だったんでしょうね.

匿名掲示板で叩かれたぐらいであんな無様を曝しやがった所沢も同レベルですなw
鏡見ろ鏡w

235 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 07:50:13 ID:???
馬鹿を憎むあまり同じ馬鹿になってしまった、の典型だよな。

236 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 08:06:06 ID:???
>【質問】
>なぜ小林信者は口喧嘩を吹っかけたがるの?

ケンカ売ってるとしか思えないのは所沢も同じだが…。
以下引用。

> 数を2までしか数えられない小林には,
>「小林の意見に賛成できない者=イラク戦争支持者」
>に見えるのかもしれませんが.

> 【小林主体思想】(別名:マルチ・スタンダード)

> ……でしょうね.あんな論理性欠如の本を計算で描いたのだとしたら,真剣に入院をお勧めします.
> それにしても,とうとうオカルト頼みですか?

237 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 09:51:19 ID:???
自分の気に入らないことは珍説と言っておくとカッコいいゆとりトレンド。

238 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 09:58:53 ID:???
所沢氏の悪口大会になってるわけだし、>>221は正しいんじゃねえの
そうでないなら、ああいうのがいい、こういうのがいいとか厨臭い夢語ってないで、
wikiなりなんなりさっさと立てれば?

239 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 10:11:46 ID:???
この粘着アンチは、現在のFAQは気に入らない作り直せ!!!11!!と喚き続けて早数年。
一緒に悪口を言うだけのカスは若干いるようだけど、対案を作れるだけの知識や技術を持ってる奴は皆無のようだし、
さっさと作れといってもねぇ…

240 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 11:06:13 ID:wUPiatEM
とりあえずこの粘着を議論から排除するために、常時age進行でID出しながらやるとかどうだろう。
ID出してない書き込みは、中身がまともでもレスをつけないとかそういう。
こいつがいると建設的な話し合いができなくて邪魔で仕方ない。

241 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 11:48:27 ID:???
お前はスルー力が足りない
粘着って呼んだ時点でエサをやったことになるんだよ
荒らしに構う奴は荒らしだって言うだろ

242 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 11:49:33 ID:???
>>238
たった一晩で我慢できなくなるとはゆとりトレンドだな。

243 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 12:55:15 ID:???
まあなんにせよ競争が起こることはええことよ。
一社独占だと市場が淀むからね。お互いに切磋琢磨すればいいんでね。

244 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 14:11:35 ID:???
>>240-242
>>239

245 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 14:50:19 ID:???
>>239
このスレの流れをみて思ったが、話し合いっていったい何を話し合ってるんだ?
一人じゃできないからみんなでwikiしようって、それなら事前の話し合いなんかいらんだろ…常識的に考えて…

と思ったら>>91で答えが出てた
別に新FAQがあってもいいけど、今は誰もあえて作ろうとはしてないってことか。
つーかもう話し合いの必要なんかないじゃん
要るのはログのまとめ報告だけだろ

246 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 15:24:47 ID:???
新しく過去ログ倉庫も出来たしこれはこれで。

247 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 15:34:40 ID:???
過去ログ倉庫があれば常見問題はいらない。

248 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 16:26:02 ID:???
それは使い手が判断すりゃいいしな

249 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 16:37:11 ID:???
>>248
そんなに必死になるなよ所沢

250 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 17:23:28 ID:???
>247
お前がnew常見問題を作ればいいんじゃね?

251 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 18:32:31 ID:???
>>250
要らないものを作ってどうすんの?w

252 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 18:58:57 ID:???
誰も作らないってことは代替FAQが不要ってことだな

253 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:13:45 ID:???
誰も作らない=不用

ってシアワセな人ですね

254 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:14:50 ID:???
誰も作ろうとしないのがその証拠だろ?
そうじゃないならお前作ればあ

255 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:35:53 ID:???
まあ、色々と肯定否定が出るサイトであることは確か。<所沢氏のサイト

南京大虐殺は政治問題と切って捨てるのに、ホロコーストは政治問題として切り捨てない。
まあ、肯定論者らしいからあれだけど。
イ・スンシンの評価も妄想と書いてみたり、高評価してみたりと。
まあ、内容が濃いことに対する弊害かもしれませんが。

256 :派生スレ648:2007/05/14(月) 19:36:20 ID:???
>>251
要らないと思っているのは貴方だけ。
所沢のとこでなくても良いがFAQは必要。

>>254
新しく作るメリット<新しく作る労力
というだけ。俺はのんびり追加していく予定。
ひとまず、どんな質問を載せれば良いか、諸氏の案を募りたいが。
それともひとまず最近のスレから順に、回答がgdgdになってないものをwikiFAQに載せるか。

257 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:44:06 ID:???
>ホロコーストは政治問題として切り捨てない

あれは最初、切って捨ててたんだが
粘着にねりつかれて…っていう今回と似たような展開のせい。
たぶん南京事件もねりつけば
たくさん載せてもらえるぞw

258 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:45:12 ID:???
能書きはいいから、早く作れ!
このボンクラども

259 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:45:14 ID:???
>256
wikiFAQは今のうちのセキュリティーレベル上げておかんと
ウヨサヨ論争でgdgdになると思われ。

260 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:47:13 ID:???
>258
煽りに工夫が感じられない。
3点。

261 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:49:36 ID:???
>>255 おまえ、まさか、リビジョ?

262 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:50:57 ID:???
で、wikiFAQはどうする事になったん?

263 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:52:08 ID:???
作りたい人がいれば作るっしょ。

264 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:54:08 ID:???
もう、gdgdだな・・

265 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:54:19 ID:???
霞ヶ浦の回答載せたら笑うけどな

266 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:55:43 ID:???
つーかwikipedia充実させたほうが良くね?

267 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:57:36 ID:???
>265
霞ヶ浦FAQって(w...。.イヤすぎる!(><)

268 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:58:32 ID:???
ウィキペディアは書き方が判らん

269 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:58:52 ID:???
一日二日で同等のもの求められてもねえ

270 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 19:59:30 ID:???
ウィキペディアスレ行けば教えてもらえるだろ

271 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:01:39 ID:???
>269
スタートダッシュでがんば!!(o^-^)尸~''☆ミ☆ミ

272 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:02:58 ID:???
同等のモノなんていらねーだろ?
所沢もう一個作ってどうすんだ?

273 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:03:43 ID:???
>>119
「ボクちんの嫌いなFAQ」を叩いて優越感に浸りたい坊やはどうなんだい?

274 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:05:14 ID:???
>>263
おいおい、
FAQイラネっつったときは猛反発してた連中はどこいったんだよ?w
>>272
激しく同意。
テラウザス。

275 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:07:02 ID:???
>>273
偉大なる所沢大将軍様、
テメーは自分のFAQをシコシコやってやがれでございます

276 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:08:13 ID:???
>>273
なんかお前三等自営業っぽいな。

277 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:09:23 ID:???
>>276
偉大なる所沢代将軍様、
三等自営業まで巻き込むな氏ね!でございます

278 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:09:40 ID:???
FAQもFAQを作る人間も軍事版にとっては邪魔な存在でしかない。

279 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:10:52 ID:???
誰が誰でもっていいから
誰かまとめんかい

280 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:13:11 ID:???
>>278
激しく同意。

281 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:17:30 ID:???
臭いな、うんこの匂いがするぜ。

282 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:20:38 ID:???
>>278
所沢乙

283 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:28:12 ID:???
ここでgdgdやってる間も時は流れる

284 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:34:02 ID:???
俺以外、全部所沢の自演に見えてきた。

285 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:34:18 ID:???
ここまで全部俺の自演

286 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 21:50:33 ID:???
所沢は又いつ火病で閉鎖するかもわからんから、軍事板の回答は保存しておくべきだな

287 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 22:14:41 ID:???
>>286
所沢乙

288 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 22:52:13 ID:???
>>287
つ鏡

289 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 22:58:41 ID:???
>>284
youも所沢だよ

290 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:02:18 ID:???
あっなった〜も所沢
わたしも所沢〜

291 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:08:22 ID:???
しかし休日の昼間に,何一生懸命に成ってロリヌード探してるんだ?オレ…orz

新所沢の三等兵◆Uk

>戦車と少女

292 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:08:29 ID:???
罪深いな

293 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:26:23 ID:???
と、いうか作りたい人間が作れば良いのに何で反対してるんだ?

294 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:33:35 ID:???
ん?だれか作ってるの?
誰もそれに反対してなくね?

295 :名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:51:17 ID:???
所沢だらけの水泳大会
ポロリもあるよ

296 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 00:35:30 ID:???
FAQは
見ない
見せない
作らせない

297 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 00:44:43 ID:???
>>293
FAQは軍板に総意を無理矢理に作り出そうというもので
思想統制のようなものだから反対

298 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 00:48:34 ID:???
ならつくれよ

299 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 00:49:17 ID:???
1000までループするだけだな、こりゃw

300 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 00:56:09 ID:???
>>298
思想統制するようなものはいらん

301 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:04:54 ID:???
>>73
> 当方といたしましては,この実験により,
>たとえアクセス数が100人以下に減ろうとも覚悟の上です.
> サイトが続けられなくなるよりは,はるかにマシですから.
> そんな事情でございますので,皆様のご理解を賜れば幸いに存じます.

おいおい、あんたは多数の理解を得られないのを承知で実験を強行したんだろうに。
今更「皆様のご理解を賜れば幸い」ってなんだよ。
大丈夫か所沢。

302 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:10:45 ID:???
>>301 それはさすがに難癖が過ぎるだろ。叩きたいならもっとうまくやれ。

303 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:12:05 ID:???
>>297
FAQが思想統制のようなものって言う理屈が判らん

304 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:48:15 ID:???
>>303
質問に対して特定の回答を正解として提示するからだろ。

305 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 02:13:29 ID:???
「真珠湾はアメリカは知っていた」も併記すればいいってか?

306 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 03:12:52 ID:???
いいんじゃないの。切り捨てるんならその理由もちゃんと書け。
でないと初心者を惑わせるだけだ。

307 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 06:20:49 ID:???
>>304
それ「思想」とはまた違うような


308 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 08:23:53 ID:???
負け犬共が同じ所グルグル廻ってるわw

309 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 13:44:18 ID:???
>>306
よかねーだろ。
おまいは陰謀論者かよ。


……
……
もしかして「ハルノートはソ連の陰謀」とか
「月着陸は捏造」とかは信じちゃいないだろうな?

310 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 13:45:52 ID:???
309に追加。
あと「杉原がユダヤ人を救ったのは政府の支持」とかも。>>306

311 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 14:01:23 ID:???
>>309
ある説を切り捨てある説を採用する根拠は何か、ぐらいのことは書くべきだと思うがね。
何かを批評するなら。

>>310
人をバカにするのにずいぶん丁寧なことだw

312 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 14:19:47 ID:???
>>311
真珠湾攻撃陰謀論についてのFAQには、
根拠書いてあったと思うけど?

あと、バカにはしてないけど。
それより答えてくんない?

313 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 14:30:31 ID:???
>>312
受け売りの知識並べて楽しい?w

314 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 14:33:54 ID:???
>>313
それをいうならマニアはたいていどっかのサイトや本からの受け売りじゃん。
それより質問に答えてよ。

315 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:12:46 ID:???
お前ら仲良いな

316 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:33:56 ID:???
陰謀論君、いなくなっちゃった(´・ω・`)

317 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 17:05:00 ID:???
>>312
じゃあ所沢の陰謀論評価が正しいと証明してよ。

318 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 17:24:39 ID:???
客観的に見てFAQ否定派の言い分のほうが正しいな。

319 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 18:10:54 ID:NjLeZTx/
なにやってんの?
おまえら?

320 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 18:27:35 ID:???
>317
先に
真珠湾攻撃をルーズベルトが知っていた
ってほうを証明すべきジャマイカ?

321 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 22:04:07 ID:???
このスレ、もう終了でいいんじゃね

322 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 23:32:57 ID:???
誰かがwikiを更新したな

323 :派生648:2007/05/15(火) 23:47:19 ID:???
>>322
それ、俺。
ひとまず初心者スレ370の後半部分からよくありそうな質問を載せてみた。
徐々に前スレ、前々スレと遡っていこうと考えてる。

324 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 23:48:40 ID:???
>迫撃砲弾を手榴弾代わりに持ち歩くって事は有り得るのでしょうか?

これ、頻出質問なのか?



325 :名無し三等兵:2007/05/15(火) 23:52:35 ID:???
あと、所沢FAQは所沢FAQで自衛隊板からのばっかだし

やっぱFAQなんていらないよな

326 :派生648:2007/05/16(水) 00:01:01 ID:???
>>324
確か前にも似たような質問を見たような気がするので。
質問数が多くなりすぎたら消しますか。

327 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 00:18:51 ID:???
>>326
集合知としては、集める事に意義があると思いますので、
別に消す必要は無いと思いますよ。
あとはwikiの容量との兼ね合いですが。

328 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 02:42:56 ID:???
>>320
所沢の「○○は陰謀論だ」という主張の検証が先でしょ。

329 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 02:53:42 ID:???
>>328
意味がわからん。どうやって検証するんだ?
恐山に行ってルーズベルトの霊でも降ろして尋ねるのか?

330 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 04:43:58 ID:???
>326
けちをつけることが自己目的化しているようなヤツに耳を貸すことはないと思われ。

331 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 09:25:42 ID:???
>>328
「実は知っていた」って証拠を突きつければ一発だぜ?


332 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 12:12:09 ID:???
無い事の証明かい

333 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 16:25:17 ID:???
陰謀否定派は煽ってばっかだな。
「ルーズベルトは知っていた」が軍板の総意だと結論していいね。

334 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 16:39:48 ID:???
        ∩___∩
. \     | ノ      ヽ
   \  /  ●   ● |
     \|    ( _●_)  ミ  そんなエサでおれが釣られるかクマー!
      彡、   |∪| ,/..
       ヽ   ヽ丿/  /⌒|
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ


335 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 18:04:51 ID:???
総意とか、痛すぎw

336 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 18:07:46 ID:???
軍板の総意なんて単語が出てきたら眉につばつけて聞いてろって
ばっちゃが言ってた

337 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 19:13:25 ID:???
じゃあ陰謀説はウソだと証明してみせろ

338 :名無し三等兵:2007/05/16(水) 19:34:22 ID:???
おけおけ
あなたの言うとおりですよー
いんぼーですよー
総意ですよー

ハイ、問題解決


339 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 12:19:55 ID:???
陰棒がびんびんですよ

340 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 22:40:46 ID:???
ホロコースト関連の更新をしていたからどんな内容かと思って開いてみたらミクシィだったし・・・
嫌がらせか?

341 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 23:02:34 ID:???
> 以下をmixi支隊にて公開試験中.
> ※近日,web上に「就役」する予定につき,
>何日かお待ちいただければweb上でも見られるようになります.
> 慌ててmixi支隊に加入する必要はありません.


> 以下をmixi支隊にて公開試験中.
> 以下をmixi支隊にて公開試験中.
> 以下をmixi支隊にて公開試験中.

まあ但し書きもロクに読めないアフォには
>嫌がらせ
に見えるかもなw

342 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 23:11:02 ID:???
あのサイトだからね。
本当に数日で更新されるか信用できんよ。

343 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 23:17:32 ID:???
天皇がなくなれば
列島は地震や台風などの天変地異に繰り返し見舞われ
壊滅状態になる恐れは悠仁親王誕生までの
天変地異の連続を見ればあきらかです。
皇位を安定させねば地震は多発し、
地下からマグマが噴き出し主要都市は甚大な被害を
受ける恐れがあります。
それから今の人心の乱れは
一部の皇室をないがしろにする悪魔の手先の輩の言動に起因すると見ています。
徳者天皇や
皇室を罵倒することにより
日本人の道徳心全体にダメージを与えているのです。
つまり子が母親を殺したり
親が我が子を虐待するなどの
おぞましき出来事の起因はこの掲示板などで
さんざん皇室を侮辱する書き込みを繰り返すものの仕業であると言えます

344 :名無し三等兵:2007/05/17(木) 23:25:57 ID:???
>>342
本当に所沢はやり方が汚い。あの閉鎖騒動だって、軍事板出典の回答のみを抽出した
わけではなくて、目分量でばっさりと切っただけだからね。

345 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 00:28:44 ID:???
>>344
風洞実験なのに模型でなく実物を作れってか?
批判のためなら「なんでもあり」かよ。>粘着

それより派生648さんに協力して
新FAQが機能するようにしてやったらどうだ。

346 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 01:04:37 ID:???
>344
そうだな、所沢は汚いな。
だったら新FAQガンガン追加しようぜ?
なにしろ過去スレが370個も残ってるんだからここでウダウダしてる暇があったら(ry

347 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 01:06:58 ID:???
新FAQに質問が数千個揃えば所沢も黙るだろう。
ほらさっさとFAQを作成する作業に戻るんだ。

348 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 01:24:25 ID:???
>346-347
おまえらイジメっ子だな(爆笑

349 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 06:22:10 ID:???
まあ文句しか言わずに何の貢献もないようなやつの発言なんぞ誰も聞かないがな。

350 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 07:25:52 ID:???
又、所沢信者が暴れているのか・・・

351 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 07:30:00 ID:???
>>349
じゃあ、文句しか言わずに何の貢献もしない在日の意見をなんで日本の政治家は、取り上げるのさ?

352 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 16:46:06 ID:???
>350
「ハルノートはソ連の陰謀」とか
「月着陸は捏造」とか
信じてるのか信じてないのか
そろそろ答えてほしいわけだが。

353 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 17:19:24 ID:???
>>351
実害があるからじゃね?

つまり(ry

354 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 18:30:22 ID:???
立てこもり事件の特設Q&Aマダー?>新FAQ

355 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 21:01:43 ID:???
特設Q&Aというのは「よくある質問と答え」には当てはまらないと思うのは俺だけ?
現FAQがそれをやるのは所沢氏の勝手だけど、
新FAQにも当然載ると考えるのには違和感を覚えるなあ。

356 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 21:15:31 ID:???
似たような質問が、
一時的に初質スレに殺到するのを、
抑止するためのもんだろうが。>特設Q&A
ウェブに比べてフットワークの軽いwikiが、
それやらんでどうすんのよ。
新FAQの存在意義問われるぞ。

357 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 21:34:20 ID:???
356 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 21:15:31 ID:???
似たような質問が、
一時的に初質スレに殺到するのを、
抑止するためのもんだろうが。>特設Q&A
ウェブに比べてフットワークの軽いwikiが、
それやらんでどうすんのよ。
新FAQの存在意義問われるぞ。

358 :派生648:2007/05/18(金) 21:56:54 ID:???
>>356
そもそもwikiFAQの存在意義の大部分は既に失われているが。
そんなwikiFAQに何を期待しているのやら。

359 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 22:13:20 ID:???
>wikiFAQに何を期待

旧FAQ撲滅

360 :名無し三等兵:2007/05/18(金) 22:46:21 ID:???
    (  ))  プヒン!プヒン!プヒン!
  ((  ⌒  ))__∧__∧___   モロン モロン モロン
 ((   (≡三(_( `・ω・ )__() ミヽ  ヽ        ヽ
  (( ⌒ ))    (  ニつノ     ヾ      ヾ         ヾ
  (( )      ,‐(_  ̄l       (=゚ω゚)ノぃょぅ (=゚ω゚)ノぃょぅ (=゚ω゚)ノぃょぅ
          し―(__)


361 :名無し三等兵:2007/05/19(土) 16:37:26 ID:???
wikiFAQは編集した人のIPがみんなに知れ渡るからヤダ

362 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 06:43:51 ID:???
そもそも、断片的な情報しか載ってない2chのレスを参考にさせるなんて邪道だろ。
初心者にこそできる限り原点を当たるよう勧めるべきだ。

363 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 09:36:42 ID:???
>>362
ここが2ちゃんだと忘れている香具師がいるスレはここですか?

364 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 10:06:30 ID:???
gdgdっすね

365 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 21:05:22 ID:???
初心者スレ413の訂正

FAQの閉鎖騒動のまとめ

初質でFAQに粘着する奴らが騒いで問題になる
           ↓
初質のテンプレにFAQへのリンクを貼らせないよう派生で議論を起こすも賛同少ない
           ↓
それを見たアンチFAQ厨がリンクを付けない初心者スレを無理矢理立ち上げ
           ↓
所沢が内緒でセパレート実験を開始
           ↓
目分量での無茶苦茶適当な削除だった為、軍板住民は大いに困る
           ↓
FAQのトップページの壁紙が下品極まりない物に変わった為、FAQの
支持者ですら反発
           ↓
初質の過去ログ倉庫と新FAQの立ち上げが始まる
           ↓
あれは「セパレート実験でした!」と所沢が釈明
           ↓
FAQが元に戻ったので軍板住民は新FAQ立ち上げを止め、現在に到る






366 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 21:29:27 ID:???
また所沢教信者が暴れているのか・・・

367 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 21:35:33 ID:???
>365-366
そうだな、所沢は厨房だな。
だったら新FAQガンガン追加しようぜ?
なにしろ過去スレが370個も残ってるんだからここでウダウダしてる暇があったら(ry


368 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 22:06:26 ID:???
新FAQ追加マダー?
所沢のなんかゴミに見えるくらい内容が充実した新FAQマダーチンチン(AA略

369 :365:2007/05/20(日) 23:09:50 ID:???
>>366
どっちかというとアンチFAQ教信者が他スレ(初心者スレ】荒らして暴れているような・・・

>>367-368
「わあ!味方の重砲だ!何処狙ってるんだ!砲撃中止!撃つな!」

370 :名無し三等兵:2007/05/20(日) 23:35:44 ID:???
運営掲示板で
「何事かと思いましたが、管理人の説明を読んで必要な実験だと思いました」
とか
「この実験に管理人はサイトの存続をかけていた」
とか言ってる奴らってどこまで本気なんだろ

371 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 05:32:05 ID:???
あえて危機を作り出すことによって、集団の団結を強めるカルトみたいなものだ。
「派生議論スレでいちゃもんをつけられた」
とか
「アンチの攻撃に晒されて運営が困難になっている」
とか。
もちろんそういった説についていけず見限った人間もいるのだろうがね。
所沢は今回の事件であまり熱心でない信者を切り捨て、より純度の高い信者を獲得したわけだ。
所沢自身も
「俺を理解できるものだけついて来い! アクセスが激減しても覚悟の上!」
的なこといってるんだし本望だろう。

372 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 06:44:52 ID:???
所沢は世に意見を問うている以上、アンチにまとわりつかれるような苦痛は甘受すべきなんだがね。
表現者はみんな耐えていることだよ。
をれこそアホ漫画大王だってねw

373 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 13:52:41 ID:???
>>371-372
はいはい、早起きしてまで他人の悪口書き込む君は偉いよ立派だよ。
だからその情熱で新FAQを(ry

374 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 13:54:18 ID:???
おっと、スルーするとこだった。

>表現者はみんな耐えていることだよ。
>をれこそアホ漫画大王だってねw

アシ使って2ちゃんの悪口言いまくりじゃんかw
つかオマエ、マジもんのコヴァ?

375 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 14:33:18 ID:???
>>373
>だからその情熱で新FAQを(ry

じゃあアンチコヴァの所沢にも「コヴァに代わって新しい漫画を描け」って言えよw

376 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 14:45:57 ID:???
>375

小学生かよ(w

377 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 14:47:06 ID:???
>>374
コヴァは自分への悪口はほとんどほっぽらかしてるよ。
ま、本業のネタとして使うことはあるがね。君の言うように。

378 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 14:48:35 ID:???
>>376
それは「所沢に文句があるなら新FAQを作れ!」と言ってる人にどうぞw

379 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 14:57:51 ID:???
>378
小学生かよ(w

380 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:52:37 ID:???
>コヴァは自分への悪口はほとんどほっぽらかしてるよ。

見え透いたウソつくなよ。
こいつやっぱりコヴァだったのか。

381 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:56:45 ID:???
>375
大和は片道燃料じゃねーよ!というツッコミが、マンガである必要ないじゃん。

382 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:32:01 ID:???
>>380
まさか、コヴァがネットで囁かれる悪口に全部反論しているとでも?

383 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:39:08 ID:???
どうでもいいが、>>371-372がなんで悪口なのかよく分からんのだが。
「信者」なんて普通に使われる言葉でしょ?

384 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:40:18 ID:???
>382
ほっぽらかしてはいないね。
で、大和は片道燃料で特攻したって
オマエはまだ信じてるの?

385 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:41:08 ID:???
>383
カルト扱いしてるんだから悪意は明らかだよね?

386 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:52:41 ID:???
>大和は片道燃料で特攻した

「ニュートンは木から落ちるりんごを見て万有引力を発見した」
という史実ではないエピソードが有名なのと同じことでしょ。

387 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:53:39 ID:???
>386
有名かどうかを聞いてるんじゃないよ。
オマエはそれを信じてるの?

388 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:55:27 ID:???
>>385
悪意とか言い出すと、所沢の方がより不利だと思うんだが…。
しかし、もうfaqにご注進した信者がいるね。笑ったよw

名前:名無し三等兵 日付:5月21日(月) 15時54分
粘着の正体はやっぱりコヴァだったらすぃ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179024237/372-

389 :名無し三等兵:2007/05/21(月) 18:06:27 ID:???
>388
なんで不利?
つか有利とか不利とかの問題?
コヴァの理屈はわけわからんな。
はじめにFAQ叩きで後付けで色々言ってるだけだから
わけわかめなのが当然かもしらんけど。


390 :名無し三等兵:2007/05/22(火) 22:10:58 ID:???
コヴァのことを、小林主体思想だのアホ漫画大王だのと
悪意も明らかに罵倒してた人ってどこの誰でしたっけ?

391 :名無し三等兵:2007/05/22(火) 23:14:57 ID:???
小林信者の目には
あれが主体思想(マルチスタンダード)にも
アホにも見えないんだ………

信者ってすげーな。

392 :名無し三等兵:2007/05/23(水) 01:23:31 ID:???
もまいら続きはコヴァ板でやれ

393 :名無し三等兵:2007/05/23(水) 21:31:33 ID:???
何故かコヴァvsアンチコヴァの戦いに

394 :名無し三等兵:2007/05/23(水) 23:15:24 ID:???
元からそうだったんじゃない?

395 :名無し三等兵:2007/05/24(木) 02:13:08 ID:???
新FAQの更新
5/15で止まってるな…

396 :名無し三等兵:2007/05/24(木) 02:51:46 ID:???
>>395
おいおいどーしたんだよ
ナニやってんだよ
新FAQガンガン追加するんじゃなかったのか??
なにしろ過去スレが370個も残ってるんだから所沢に粘着してる暇があったら(ry

397 :名無し三等兵:2007/05/24(木) 10:24:38 ID:???
きっと1000項目くらい書き溜めて一気に更新するつもりなんだよ。

398 :名無し三等兵:2007/05/24(木) 14:20:25 ID:???
>きっと1000項目くらい書き溜めて一気に更新するつもりなんだよ。

1000項目更新したとしても
それでも所沢FAQの8分の1程度 orz

399 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 18:52:44 ID:???
>>391
まあ小林よしのりが間違っているという主張は正しいかもしれないが、
「所沢に文句をつける奴はアンチか信者」って思考はどうなのよ。

400 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 18:58:39 ID:???
>>399
単なる個人への中傷レベルの文句をつけてるのが一般の人だなんて思いたくないじゃん。
そうでない不満がある人は文句言う暇があったら本人に忠告するなり新FAQ編集するなりしてるでしょ。

401 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 19:13:17 ID:???
>>400
>単なる個人への中傷レベルの文句をつけてるのが一般の人だなんて思いたくないじゃん。

中傷レベルってのは君がそうだと思い込んでるだけでしょ。

>そうでない不満がある人は文句言う暇があったら本人に忠告するなり新FAQ編集するなりしてるでしょ。

忠告しても効果がないと判断したんじゃないのw
で、なんで不満がある人間は新FAQを作らなければならんのかね。
例えば、小林よしのり批判をした人間に向かって「代わって新しい漫画を描け!」とは言わないと思うがね。
問題の批判と解決はそれぞれ別の人間がやったって構わないよ。

402 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 19:43:22 ID:???
>>401
このスレは新しいFAQを作るためのスレなので。
本人にも言わず新FAQ作成にも携わらずただ他のFAQ管理人に文句だけ言う人はいらないんだよ。
そういうのは雑談スレとかでやってほしい。作業や話し合いの妨げになるから。

403 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 22:15:23 ID:???
雑談スレなんかでやられちゃ迷惑だよ。
コヴァ板でやって。

404 :名無し三等兵:2007/05/25(金) 23:05:49 ID:???
>>401
これまでこのスレでも具体論にもとづく「問題の批判」がないわけだが。
「思い込んでるだけでしょ。 」だの「判断したんじゃないのw 」だのはレス者の想像に過ぎないわけだし。
そんな想像だけの批判するくらいなら新FAQを作ることに協力したほうが生産的じゃん。


405 :名無し三等兵:2007/05/26(土) 12:33:01 ID:???
では所沢の言動は批判する必要のない正当なものだと言うことで。

406 :名無し三等兵:2007/05/26(土) 12:41:22 ID:???
>>405
ここで批判するのはスレ違い。なんでここでやるのかね。
最悪かなんでもあり板にいけばいいのに

407 :名無し三等兵:2007/05/26(土) 13:51:42 ID:???
>>406
コテハンではない2ch外部の人間だからネットウォッチ板ではないのか?

408 :名無し三等兵:2007/05/26(土) 16:17:44 ID:???
>>407
東欧スレのコテ

409 :名無し三等兵:2007/05/26(土) 16:28:01 ID:???
派生議論スレ21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179252914/681-687

681 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:06:50 ID:???
最近、初質で眠い人を見掛けないんだけど、どうしたんだろう…

682 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:15:19 ID:???
あんな厨房回答者いらない

683 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2007/05/26(土) 16:18:04 ID:kIH1GlwC
あれだけ博識な回答者でも、コヴァには「厨房回答者」にしか映らんのか

684 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:19:31 ID:???
ハァ? なんで俺がコヴァなんだ?

685 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:22:25 ID:???
>>684
じゃあなんで厨房回答者なの?
アンチコヴァのFAQに加担したのが気に入らないんだろ?
毎回毎回初質で眠い人に粘着しているのもお前だろ

686 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:23:52 ID:???
>>685
やっぱりおまいはFAQ信者かwwwwww
おまいらまとめてサティアンにでも篭って暮らせやwwwwww

687 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 16:26:08 ID:???
>>686
図星か。
コヴァはコヴァ板から出てくるな。

410 :名無し三等兵:2007/05/27(日) 12:34:47 ID:???
>>405
所沢のことを批判したいんだったら、初質に池!

411 :名無し三等兵:2007/05/27(日) 13:12:37 ID:???
>>410
荒らし教唆か?
初心者スレでそんなスレ違いの事をやったら迷惑だろうが。
お前本当に軍板住人か?

412 :名無し三等兵:2007/05/28(月) 00:00:02 ID:???
>>411
軍事板と所沢のサイトとの接点は、あそこですが何か?

413 :名無し三等兵:2007/05/30(水) 00:56:15 ID:???
初心者質問スレでだらだらと批判文垂れ流すのは迷惑だと思うがなー

414 :名無し三等兵:2007/05/31(木) 23:56:24 ID:???
あげ

415 :名無し三等兵:2007/06/01(金) 18:56:16 ID:???
ぶっちゃけ、所沢氏が厨房だろうとなんだろうと、軍板の大多数が便利に利用できるFAQを提供してくれるので、良い子扱い。
FAQも復活したので、新FAQはあっさり放置。


対する粘着は、何一つ有益なものを提供出来ないので、ゴミ扱い。賛同者もカスばかり。


粘着がただ粘着するだけで、軍板に何ら利益を与えられない限り、まともに相手される事はないね。

416 :名無し三等兵:2007/06/02(土) 13:46:38 ID:???
画像しかあpしてないFAQのどこが有益だよwwwww

417 :名無し三等兵:2007/06/02(土) 20:26:03 ID:???
寂れたなぁこのスレ

418 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 16:52:22 ID:???
所沢FAQの物量にものの見事に粉砕されちゃったからなあ・・・

巨人とアリだぜ

419 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 18:45:36 ID:???
「立ち上がれ死人ども! 対空射撃だ!」

420 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 18:48:28 ID:???
「立ち上がれ死人ども! 対空射撃だ!」

物量って言うが
画像搭載やら追記やらの更新ばっかで
じつは新規更新はそんなに多くないはずだ。
軍板が結束すれば所沢FAQを追放できる!

421 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 19:36:20 ID:???
所沢の軍事板出典の質問だけを抽出すればいいと思う

422 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 19:45:24 ID:???
>420
>じつは新規更新はそんなに多くないはずだ。
>軍板が結束すれば所沢FAQを追放できる!

結束する意義ねえもんな

423 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 19:52:12 ID:???
>421
所沢のとこから(出典:軍事板)を抽出するんじゃダメだぜ?
過去の初質スレから抜き書かないとダメ。

所沢のところのは、編集した所沢に著作権が発生してるから。

まあ、抽出しても整頓や誤字訂正してあるところまでコピーしたら
著作権侵害になるし、
仮に所沢が罠で(出典:軍事板)って書いてあるけど実際は出典が軍事板でない回答を紛れ込ませてるとしたら
コピーしたことがモロバレになっちまうね。

地道に過去スレから抜き出すしかないね。ガンバレ。



424 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 20:34:58 ID:???
誤字訂正だの整頓程度で、「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」になるわけ?

425 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 20:38:54 ID:???
まとめサイトの○コピーはダメ、ってどっかで読んだ

426 :名無し三等兵:2007/06/03(日) 21:16:40 ID:???
>>424
その文章を選択して推敲して掲載する時点で個人が編集したものなわけで、
編集して発表したその人物に当然著作物に関する権利は所属することになる。

427 :名無し三等兵:2007/06/04(月) 15:35:40 ID:???
>結束する意義ねえもんな

厨コテ連中を追放できるというのは大きなメリットじゃん

428 :名無し三等兵:2007/06/04(月) 19:08:23 ID:???
>>427
厨コテ連中って、ですがスレに巣食ってるゴキブリの話か?

429 :名無し三等兵:2007/06/04(月) 20:50:53 ID:???
>>427
どこから追放するんだよハゲ

430 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 03:33:00 ID:???
>>427
いいから黙って新FAQ編集しろよ
300スレ以上溜まってんだからなwww

431 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 09:48:56 ID:???
>>427
私は忙しいので応援するしかできませんが、がんばって377スレ分まとめてくださいね。

432 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 13:50:51 ID:???
>>428
所沢・眠い人・丼の3大厨コテ

>>430
IPとられるからヤダ

433 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 14:20:55 ID:???
IPをとられる>>>>>>>>>結束して回答者を追い出す
と思ってるのに他人に編集させようとしてるのかよ。クズだな。

434 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 14:25:34 ID:???
新まとめサイトまだー?



誰も新FAQ追加しないってことはみんな所沢や「厨コテ」をそんなに嫌ってないんだな

435 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 15:46:02 ID:???
>>433-434
所沢必死だなwwwww

436 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 16:03:09 ID:???
本当に誰も新まとめ追加しないな……

437 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 17:46:07 ID:???
>>434
俺は推進派だったんだけど。

所沢の所がどうであろうと脳内フィルタを掛ければ問題は無いんだよね。
問題は脳内フィルタを掛けれない初心者はどうするんだって話だけど。

438 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 17:49:05 ID:???
軍事に関する質問の回答が間違ってるわけではないし、軍事初心者が見る分には問題なかろ。

439 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 17:51:06 ID:???
そうか?
流石にあのトップは引くと思うんだけどなぁ>FAQ

それこそネタをネタと理解できる人間でなければ。

440 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 19:24:36 ID:???
そもそもネタをネタと理解できない人間は2ch使うのムズくね?


441 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 19:32:32 ID:???
今日も追加なしかよ
もう新まとめダメだな

どうせ所沢叩いてるのは>1と他数人位だろ
自分じゃ何もできない癖に
叩くのだけは一人前なんだなww

ほら顔赤くして反論する前に新まとめに過去ログの質問を追加しろって(w

442 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 19:41:34 ID:???
俺は>>5だが、>>1>>4も所沢叩きはしていないと思う。
>>427みたいな叩いている奴はたぶん一人だけだし、
新FAQ作りにも何一つ関わってないのでは?
俺も>>1>>4もあくまでFAQが一時的に使えなくなったので
新FAQなり過去ログ倉庫なりを作ろうとしただけ。
FAQが復活したからには新FAQを慌てて整備する必要もなし。

443 :名無し三等兵:2007/06/05(火) 22:11:15 ID:???
だがFAQがずっと存在するとは限らない

444 :名無し三等兵:2007/06/06(水) 21:01:05 ID:???
だったら早く作れよ

445 :名無し三等兵:2007/06/06(水) 23:15:26 ID:???
>>444
煽るだけの無能な働き者は去れ!

446 :名無し三等兵:2007/06/06(水) 23:25:19 ID:???
そして誰も居なくなった

447 :名無し三等兵:2007/06/07(木) 00:30:39 ID:???
煽ろうと煽らなかろうと作れないくせに

448 :似非民主主義者ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2007/06/10(日) 15:25:58 ID:??? ?2BP(201)
▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ!              
 米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
 FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、9.11フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
 したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
 イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
 一方、1996年8月28日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
 この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ9.11は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
 そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
 なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
 つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。

449 :名無し三等兵:2007/06/12(火) 17:41:13 ID:???
はずれ!とかふざけてんじゃねーよ

450 :名無し三等兵:2007/06/16(土) 22:06:16 ID:???
過去ログ補強キボンヌ

451 :名無し初質スレ中尉 ◆WrXz5lbc8Y :2007/06/16(土) 23:05:07 ID:???
>>450
じゃあ誰かdatファイルちょうだい。

html化されたスレは回収して行ってるが、いかんせん暇が無いっす。

452 :名無し三等兵:2007/06/16(土) 23:09:58 ID:???
エロ画像の詰まったzipファイルなら

453 :名無し三等兵:2007/06/17(日) 22:03:52 ID:???
いくら日曜だからって新規追加項目多すぎだろ
ったく管理人が厨だと
加減ってものを知らないから困るね!

454 :名無し三等兵:2007/06/19(火) 15:55:11 ID:???
http://mltr.free100.tv/060501b.jpg
トップページにグロ画像貼んな!

455 :名無し三等兵:2007/06/22(金) 13:37:18 ID:???
MCあくしずなんかリンクすんなよ

456 :名無し三等兵:2007/06/24(日) 02:14:18 ID:???
あげ

457 :名無し三等兵:2007/06/24(日) 02:45:59 ID:???
まだやってたんだ

458 :名無し三等兵:2007/06/24(日) 23:23:18 ID:???
http://mltr.free100.tv/060502e.jpg
これのどこが軍事の画像なんだよ
厨なことしかできないならFAQやめればいいのに

459 :名無し三等兵:2007/06/24(日) 23:58:00 ID:???
結局こうなるのね。
>>1の心境や如何許り。

460 :名無し三等兵:2007/06/25(月) 06:07:15 ID:???
ユーモアも欠片も無い奴らだな

461 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 16:26:44 ID:???
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182870827/9-
やっぱ揉め事の種になるFAQは廃止すべきだな

462 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 17:00:29 ID:???
>>461
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182853840/515-516
ここでもFAQが揉め事の種になってるね

463 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 17:29:18 ID:???
個人が勝手に作ってるサイトを廃止すべきとか頭大丈夫か?

464 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 17:45:39 ID:???
>>463
所沢乙
現実を認めろよwwwww

465 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 17:52:30 ID:???
所沢でもなんでもねえよ…ホームページなんて作れねえし

お前の言う現実ってなんだ?

466 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 17:53:04 ID:???
いいから新FAQ作れよ

467 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 19:31:59 ID:???
きっと461-462は夜なべしてこれから毎日100個ずつFAQに質問と回答を増やしてくれるんだろう。

468 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 23:41:39 ID:???
>>466
じゃあ所沢に、軍板出典の質問と回答の著作権を放棄する様に説得して

469 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 23:50:02 ID:???
別に常見問題からじゃなく過去ログから抜粋すれば関係ない話だろ。
それともあのFAQがダメとか言いながら丸写しするつもりなのか?

470 :名無し三等兵:2007/06/28(木) 23:56:00 ID:???
>>469
膨大な過去ログからの抽出は一人じゃ無理
あと、FAQが駄目言われるのは、管理人が厨だからじゃないのかな(珍説とかで煽ることが)?


471 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:04:46 ID:???
>>470
今あるFAQの管理人は一人でやってるけど?

472 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:17:31 ID:???
>>471
身串での協力者を無視するのか所沢w

473 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:18:13 ID:???
>>470
と学会でも珍説という言葉使ってるけど
と学会は煽りなのか?

911陰謀論とか珍説以外にどんな言い方があるんだ?

474 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:19:37 ID:???
>>471
FAQって、初質の何スレ目からやってんの?
初期の頃ならともかく、300スレ目ぐらいから一人でやっているんだったら、所沢をちょっと尊敬する

475 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:21:12 ID:???
>>473
電波

476 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:22:26 ID:???
>>474
自画自賛までして必死だな所沢w

477 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:26:55 ID:???
>>475
余計ダメじゃん
それこそ煽りじゃん

478 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:29:34 ID:???
常識的に考えて暇な大学生やニートでもない限りは、過去ログを一人で全て読んで、新FAQを立ち上げるのは無理。
軍板出典の質問と回答は所沢が文章の改変を行っているから著作権は所沢にあるとはいえ、元々は所沢の独創では
ないんだし新FAQの為にも著作権を放棄して欲しい


479 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:32:12 ID:???
毎日少しずつコツコツやりゃいいじゃん

480 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:33:31 ID:???
>>479
いったい何年かかるのよ

481 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:34:50 ID:???
>>478
お前さん、自分が物凄く情けないことを言っているという自覚は有るかい?
その苦労を他人がしていて、その苦労の成果を横取りしたい、と言っているに等しいのだよ。

482 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:35:32 ID:???
所沢だって一瞬にして作ったわけじゃないだろ
こっちのほうが人数は多いんだから
手分けすりゃ所沢より早く終わる

あと世界史板FAQだと
たった一人が1ヶ月ほどで作ってるけど?

483 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:36:47 ID:???
>>480
FAQが出来てから現在までの年月と同じだけ掛ければ、それなりのものは出来るだろう。
泣き言ばかり言うでないよ。

484 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:37:17 ID:???
>>481
自分の利益の為じゃなくて、ボランティアで軍板に貢献する為の要望なんですよ所沢w


485 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:38:39 ID:???
>>482
>あと世界史板FAQだと
>たった一人が1ヶ月ほどで作ってるけど

だから内容があんなにスカスカなのか

486 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:39:30 ID:???
というか所沢氏のFAQを丸写しするんだったそれこそ常見問題だけでいいじゃん。
同じFAQがふたつある意味なんて全くないぞ。

487 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:40:25 ID:???
誰彼構わず所沢認定してるバカは
たぶん最初からFAQ作る気はなくて
今あるFAQバッシングのためにゴネてるだけだから
いくら反論しても無駄だと思われ。

488 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:41:32 ID:???
>>483
その頃には2ch自体がなくなっているかもね・・・

489 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:42:08 ID:???
>>485
スカスカなのは更新やめてるから

スカスカにしろあんだけの量を一人で全部目を通して
それなりのまとめサイトを作るってことが1ヶ月で可能ってことだ罠


490 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:43:26 ID:???
>>489
あのFAQって高校での世界史の授業のレベルだよ

491 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:44:32 ID:???
>>490
FAQ(良くある質問と答え)なんてそんなものだろう?

492 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:45:11 ID:???
世界史の授業のレベルにしろあんだけの量を一人で全部目を通して
それなりのまとめサイトを作るってことが1ヶ月で可能ってことだ罠


493 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:47:27 ID:???
つか初質過去ログ倉庫管理人が
ついでに作ればいいジャネ?

494 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:50:31 ID:???
>>493
>>4

つーか、
>常識的に考えて暇な大学生やニートでもない限りは、過去ログを一人で全て読んで、新FAQを立ち上げるのは無理。
なものを
>ついでに作れば
ってどうよ?

495 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:53:21 ID:???
つーわけで所沢さん!軍板の為にも著作権を放棄して下さい!

496 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 00:56:16 ID:???
>>494

>常識的に考えて暇な大学生やニートでもない限りは、
>過去ログを一人で全て読んで、新FAQを立ち上げるのは無理。

が間違ってるってこと。
世界史FAQがそれを証明してる。
だから初質過去ログ倉庫管理人が、
過去ログに目を通したついでに作ればいい。

497 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 01:00:27 ID:???
>>496
そこまで言い切れるんだったら、あんたがつくってみたら?
一人じゃ絶対に無理だとおもうけどw

498 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 01:00:42 ID:???
「現在の常見問題で十分だと思うので自分はFAQ作りません」ってはっきり言ってんじゃん。

499 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 01:02:30 ID:???
>>497
俺は別に現行の常見問題で十分だと思ってるしw
不満のある人が自分で作るか
初質過去ログ倉庫管理人を説得すれば?

500 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 01:05:43 ID:???
>>499
同意。

501 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 01:07:04 ID:???
>>499
>だから初質過去ログ倉庫管理人が、
過去ログに目を通したついでに作ればいい。

>俺は別に現行の常見問題で十分だと思ってるしw

いったいどっちなんだよおまいはw

502 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 02:02:30 ID:???
>>501
「自分は今のFAQで満足してるけど、
 今のFAQに不満がある奴はこんなところで愚痴こぼしてないで自分で作れば?」

って事じゃねぇのか?

503 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 02:26:14 ID:???
で、>>1はwikiをどれくらい更新したのかな?
300スレのうち10や20は収録したんだろ?

まさか何もしてない、ってわけじゃあるまい?


504 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 02:43:28 ID:???
>>503
1は「過去ログ倉庫で十分」って言ってるよ。

505 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:05:02 ID:???
>>473
>と学会でも珍説という言葉使ってるけど
>と学会は煽りなのか?

その通り。と学会がやってることは煽りそのもの。

>911陰謀論とか珍説以外にどんな言い方があるんだ?

未実証説でいいじゃん。
逆に、わざわざバカにするニュアンスのある「珍説」を使う意味ってあるの?
人の感情を逆撫でしたいのが目的ならともかく。

506 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:09:21 ID:???
しかし、どう見ても、珍説としか言い様のないものはなあ・・・
911陰謀論とか、ホロコーストはなかった説とか・・・

507 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:13:20 ID:???
>>505
>と学会でも珍説という言葉使ってるけど
>と学会は煽りなのか?

そもそも、と学会の基本スタンスはトンデモ説を嘲笑するというもの。
さらに「自分は批判するが他人からの批判は許さない」というバードウォッチャー論をみても、
煽り以外の何者でもない。

508 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:28:13 ID:???
>>506
「ある」と仮定して研究を進めたら思わぬ発見があるかも知れんよ?
もちろんないかもしれないわけだが、それは研究してみなければ分からない。
「珍説」のレッテルを貼ってそれ以上の研究を放棄する人もいれば、そう考えない人もいるわけで、
そういう人を嘲笑うのは学術的に正しい態度と言えるのかね?

509 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:32:40 ID:???
>>508
さあ? それはそれを珍説扱いされているのを見た人間の心の問題。
おれのあずかり知らぬところさ。
当座、自分が珍説と思うだけの反証を並べてくれる人もいなければ、
本気の本気で専門的・学術的見地で反証を発掘してくれる人もいなそうだ。
キミがやって見事に専門的・学術的見地から、反証を提出してくれれば、
それはそれで、褒め称え、謝罪もし、珍説のレッテルを喜んで剥がすよ。

510 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:43:07 ID:???
>>>509
>さあ? それはそれを珍説扱いされているのを見た人間の心の問題。
>おれのあずかり知らぬところさ。

だったら「珍説」のレッテルを貼って笑うのも止めたら?

>当座、自分が珍説と思うだけの反証を並べてくれる人もいなければ、
>本気の本気で専門的・学術的見地で反証を発掘してくれる人もいなそうだ。
>キミがやって見事に専門的・学術的見地から、反証を提出してくれれば、
>それはそれで、褒め称え、謝罪もし、珍説のレッテルを喜んで剥がすよ。

それまでは「ろくでもない研究をしてるなぁ」と嘲笑するのがあんたの態度なわけか。
あんたが研究を放棄したからといって、今それに取り組んでいる人まで嘲笑するのはやめたら?

511 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 13:49:44 ID:???
>>510
オイオイ、人間の通念だとか、定説だとか、常識だとかに挑戦しようというものが、
そのくらいのことで声を荒げてどうする?
過去の偉人達を見ろよ。過去のものすごいことをやってのけてきた人々の多くは、
通念や常識にどっぷりな人間の冷笑に耐え、数々の大発明、大発見をやってのけたんじゃないか。
中には、死後になってようやくと日の目を見た人だっているんだ。
そんなことは覚悟の上のことじゃないのかね?

512 :名無し三等兵:2007/06/29(金) 14:46:32 ID:???
と学会のスタンスが嘲笑?
何を言ってんだか…

513 :名無し三等兵:2007/06/30(土) 01:50:23 ID:???
>507
ちゃうねん。あすこは
「誰かが大真面目に書いてるが、別の視点から見るとすげー笑える」
ものを紹介するだけの会ですぎょん。

514 :名無し三等兵:2007/06/30(土) 22:48:22 ID:???
どうでもいいから新FAQ作れよ

515 :名無し三等兵:2007/06/30(土) 23:34:16 ID:???
>>514
じゃあ所沢に著作権を放棄するように説得しとくれ

516 :名無し三等兵:2007/06/30(土) 23:59:04 ID:???
それにしても今日のFAQの更新
軍事板のが1個しかないのな
あとは変なブログからのばっかり

517 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 00:00:03 ID:???
>>515
いや、レス抽出の時点で所沢の薄汚い息が掛かってるので、FAQの一言一句を使う事自体に反対。
寧ろ515が全て一から構築し、全く新しいFAQを作るべき。

518 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 00:05:41 ID:???
>>517
所沢のFAQに載っている軍事板出典の回答をそのままでなく、文章を更に改変しての転載は
著作権法に抵触しないのか?抵触しないという根拠があれば、問題は解決する

519 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 00:06:42 ID:???
>>518
そんな面倒な事をしなくても過去ログから抽出すれば良いだけの話じゃないか
さあ>>515と一緒に早く取り掛かるんだ

520 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 00:08:32 ID:???
ちうか、新しいFAQ作るから著作権放棄しろってのは、
つまり今のFAQの内容を使わせてくださいっていうのと等しい意見ではないか?
ならわざわざ新しいFAQを作る必要もあるまい?


なんて、偉そうな事を書いてしまったが俺は>517に強く同意しておきます。頑張ってね>515

521 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 00:12:51 ID:???
>>519
>そんな面倒な事をしなくても過去ログから抽出すれば良いだけの話じゃないか

まずその過去ログが全て揃っていない状態なんだがw
それに一人で384×1000レスも読めません!!!

>>520
初質のまとめサイトに珍説やらの所沢のバイアスがあることが気に入らないんじゃないのか?
それにあくまで使わせて欲しいのは軍事板出典の回答だけであって、全てじゃない。


522 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 02:07:55 ID:???
じゃあまず頑張って過去ログを探すんだ

523 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 02:45:35 ID:???
>>521
所沢はひとりでやってたぞ

さあ、弱音を吐く前にレス抽出を開始するんだ>>521

524 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 06:10:54 ID:???
>>521
ふぁいと、戦うキミの歌をー♪ 戦わない奴らが笑うだろー♪
ふぁいと、冷たい水の中をー♪ 震えながら泳いでいけー♪

525 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 06:51:53 ID:???
>>522-524
じゃあ●買う金を寄付してクリ

526 :524:2007/07/01(日) 06:54:44 ID:???
>>525
ヤダ。
おれは応援に歌を歌ってやったからな。
それでいいだろ。
金は前の2人にせびってくれ。

527 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 07:29:48 ID:???
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/

とりあえずここから初めりゃいいじゃん。
517に同意。
口でクソたれる前にさっさと取り掛かれ。

528 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 08:16:49 ID:???
俺以外の誰でもいいからさっさと取り掛かれ!
鼻糞ほじりながら画面の前でこのレスを読んでるそこのお前!そーだお前だよ!

529 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 09:24:14 ID:???
これだけお膳立てしてもらってやらなきゃヘタレだろ
頑張れ>>521

530 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 10:28:15 ID:???
>>525
残念だが、我ら新FAQ派は所沢のようにFAQから利益を得る事を一切許可していない。
>>525は自腹で●を購入する事。

531 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 10:37:57 ID:???
ついでに言えば我ら新FAQ派は完全バイアス排除であり
バイアスの一片の混入も許容しない。
>>525はその点を気をつけ、
変な取捨選択などせず、
過去ログのQ&Aはすべて収録するように。

532 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:02:52 ID:???
>>531
それだとFAQ(よくある質問と答え)にならないから、
頻出質問のみに絞るべきだろう。
当然、何回似た質問が出たかカウントをとって纏める。

533 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:22:08 ID:???
>>532
頻出の定義は?
定義も決められないのに取捨選択するならバイアス。

534 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:25:07 ID:???
もちろん>>525が基準を設定し、それを公表した上でまとめるべきだろう。


535 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:27:15 ID:???
525が独断で基準を設定するのはいかがなものか。
基準私案を公表した上で議論すべき。
最終的には多数決になるだろうから、
どこかのアンケート機能をレンタルし、
集計して纏めるように。>>525


536 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:39:33 ID:???
軍事板の範疇/範疇ではない
の定義試案モナー

537 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:43:37 ID:???
>>535
こういうことを言い出すと、もう話がまとまらなくなる。
さらに、>>525が煩雑な事務(アンケート機能をレンタルしたり、
集計してまとめたり)で十分に動けなくなる。

所沢が成功したのは、バイアスと言われようがなんだろうが、
雑音をカットして、自分自身で基準を決め、
自分自身で作れる範囲から着手し始めたことにある。

そんなものは事後報告。>>525ができる範囲でやればいい。
事後の意見で修正してくれればいいのさ。

もっとも>>525が「小所沢」化するかもしれないがねw
それがいやなら、>>535が動け。

538 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:48:40 ID:???
>>537
それじゃ意味がない。
厨なFAQが2つに増えるだけじゃんか。
やっぱ明確に基準を決めてから着手すべき。

だいたい、あれが「成功」て…w

539 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 11:59:11 ID:???
>>537
所沢へのクレームが雑音なら
このスレも全部雑音とか言うつもり?
オマエ所沢だろw

540 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 12:02:39 ID:???
>537
「独断がいけない」って言って新FAQ作るなら
どんな独断もいけないだろ。「民主的」にやれよ、「民主的」にw

541 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 13:11:10 ID:???
さあ、どうでも良いから俺以外の誰かが率先して動くんだ!


542 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 13:11:51 ID:???
>>539
いいからはよ作ってくれ。
使い易いの頼むよ

543 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 13:26:45 ID:???
皆注文だけはいっちょまえだなw

544 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 13:30:26 ID:???
「早急に作るべき。ただし俺以外が」

根性爆発

545 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 13:39:56 ID:???
>>537
>所沢が成功したのは、バイアスと言われようがなんだろうが、
>雑音をカットして、自分自身で基準を決め、
>自分自身で作れる範囲から着手し始めたことにある。

それは実証できるか?
実証できなきゃあんたの脳内妄想であり珍説な。
所沢も実証できない説は珍説って言ってるし。

546 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 14:03:15 ID:???
>>511
>過去の偉人達を見ろよ。過去のものすごいことをやってのけてきた人々の多くは、
>通念や常識にどっぷりな人間の冷笑に耐え、数々の大発明、大発見をやってのけたんじゃないか。
>中には、死後になってようやくと日の目を見た人だっているんだ。

で、君はそういう態度が学術研究にとってメリットになるというのかね?
どう考えてもデメリットにしかならないと思うがね。

547 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 14:15:08 ID:???
>>516
シア氏のブログを変なブログ呼ばわりかよ

548 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 14:15:55 ID:???
>>546
911陰謀論の肯定にはどんなメリットがあるんだ?w

549 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 14:45:21 ID:???
>>543
皆、現状のFAQで十分と考えてるんだろ。
で、現状のFAQを気に入らない人に「気に入らないなら自分で作れ」と言ってるだけ。

550 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 16:09:30 ID:???
そもそもFAQなんか必要ない。
弊害は明らかだから廃止すべき。

551 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 16:37:05 ID:???
>>550
方向転換乙w
だが、イヤなら見なきゃいいだけのような気が。

それよりも、550が現行FAQを越える新FAQを作り、現行FAQを駆逐し、
完全に現行FAQを消滅させた上で、新FAQを閉鎖すれば良いと思う。

と言う訳で早くFAQ作れ。

552 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 16:44:18 ID:???
>方向転換

証拠は?

>イヤなら見なきゃいいだけのような気が。

軍板全体にとって害悪。

>と言う訳で早くFAQ作れ。

そんな回りくどいやり方をしなくても
所沢に圧力かけて閉鎖に追い込めばいいだけ。

553 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:15:12 ID:???
いいから新FAQ作れよ

554 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:16:00 ID:???
>>552
さあ、圧力をかけるために新FAQを作る作業に戻るんだ

555 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:20:31 ID:???
>>553-554
必要ない。
所沢にやめさせればいいだけ。

556 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:24:30 ID:???
直談判すれば良いじゃない

557 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:48:05 ID:???
あんな厨な人間が人の言うことを聞くとは思えないし、
メルアドを渡すなんて怖くてできない。

558 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:55:31 ID:???
じゃあどうやって圧力かけんの?
職場や自宅に脅迫の手紙でも送り続けんの?

559 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:56:36 ID:???
>>555-557
ここでダベるだけじゃ何も変わらないぞ。


メルアドを渡すのが怖いなんてヘタレな事を言わずに突撃するんだ
そうじゃなけりゃ所沢に圧力をかけるために頑張って新FAQを作るんだ

応援してるぞ!

560 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:57:27 ID:???
>>555
>>557
どうやって圧力かけるんだよw
こんなところでグダグダ言っててもあいつは屁ぇこいて終わりだぞw


561 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 17:59:37 ID:???
俺も所沢の方針には賛成できないが。
抗議したところでまた適当にはぐらかされて終わりだろうなとは思う。

562 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:00:39 ID:???
なら対抗手段を立てるしかないじゃないか
あっちの利用者を全て奪うノリで

563 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:02:33 ID:???
そんな暇もないしやる義理も無いから普段は黙ってるんだよ。
新FAQも当初は違う方向性だったのに何時からか所沢派の言い分になってる感がする。

564 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:02:47 ID:???
つまり質問と回答が全て網羅され、頻度別、分野別、回答者別、質問者別、スレ番別で検索できるような、
そんなFAQを作れば所沢FAQがなくなるということだな。

まあ俺は所沢FAQ使うからそんなのなくてもいいんだけどね。

565 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:03:49 ID:???
>>564
良いな。
それ欲しい。
所沢FAQは検索も面倒なんだよ。

と言うわけで作れ。俺以外の誰かが。

566 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:15:59 ID:???
>>563
所沢派っつーか現状維持派な。
ぶっちゃけ、珍説がうぜーなら見なきゃいいだけ。
それでも現行FAQを消したいなら、やはり所沢よりも
便利で検索性が高く、絶対中立で民主的な新FAQを
>>563が作って利用者を根こそぎ奪うしか無い。
そーしたら、オレも喜んで現行FAQ閉鎖に協力するよ。

567 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:17:20 ID:???
「どっちでもいい」 って人間を多数味方にした方が勝つんだ

568 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:19:52 ID:???
>>566
だから俺にはそんな暇もないからやらんと。

569 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:37:05 ID:???
>>549
そういう事か。まあ気に入らない人は新たに作ればいいし
自分で作らないなら外野がどうこう言う事でもあるめえ。

570 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:38:07 ID:???
>どうやって圧力かけるんだよw

大勢で批判を続けてやる気をなくさせればいい。
何百レスという批判レスで初質スレが埋め尽くされているのを見れば
所沢がどんなに厨でもやる気なくすだろ。

571 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:42:00 ID:???
何百レスという外部の個人サイトへの批判レスで初質スレが埋め尽くされているのを見たら、
俺や他の質問者・回答者が質問したり回答したりするやる気をなくすのは確かだな。

572 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:44:59 ID:???
>>570
やる気がなくなるのは初心者や回答者であって、
所沢は他のスレからネタ引っ張ってくるようになるだけだな



573 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:45:25 ID:???
新FAQを作り上げるモチベーションには至らない程度なら
気に入らないという声が多くても何も変わらないでしょ。

気長に構えるなら凍結可能なWikiでも準備して有志の協力を仰げば?

574 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:47:52 ID:???
>>570
なんつーかテロだね
所沢に圧力をかけられると思って、無関係の初心者や回答者を攻撃してる。

所沢側にダメージは見えんけど

575 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 18:53:35 ID:???
>>571-573
証拠は?

>>574
テロじゃないよ。
レジスタンスだよ。

576 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:01:35 ID:???
質問者がいなくなればFAQもなくなるんじゃね?

577 :573:2007/07/01(日) 19:01:38 ID:???
>>575
証拠は?と聞かれても。
新FAQがないのに旧FAQがなくなったら何もなくなるじゃん・・・。

578 :573:2007/07/01(日) 19:02:25 ID:???
>>576
それは真実だな

579 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:03:24 ID:???
つまりこの世の軍事に興味のある人間を皆暗殺すれば所沢FAQはなくなる。

580 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:09:09 ID:???
>>577
FAQなんか必要ない。

581 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:14:50 ID:???
>>577
FAQ不要論かよw
なんだか>>579が冗談に見えなくなって来た。

珍説不要>却下
新FAQ不要>却下
FAQ不要>却下

次は「軍事不要」か?w

582 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:19:21 ID:???
地球のことを考えれば人類は不要! じゃないの?

583 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:25:59 ID:???
そうか!

日本から自衛隊が無くなり、軍事に興味のある人間を皆殺しにすれば所沢FAQは消えるぞ!

584 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:28:18 ID:???
>>581-583
印象走査乙。

585 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:30:46 ID:???
>>584
んじゃさっさと新FAQ作ろうぜ。
お前が率先して

586 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:30:57 ID:???
てゆうか俺は最初からFAQなんかいらないって言ってる。
新旧関係なくFAQなんか要らない。

587 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:33:45 ID:???
いらねーなら放置しとけばよくね?
どうしても許せないなら自分で率先して叩き潰すために動くべきだね。

588 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:36:34 ID:???
>>587
初質スレを荒らしだしたら迷惑だからやめろ。

589 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:37:11 ID:???
>>588
既に荒らしてるでしょ。自称レジスタンスだが

590 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:37:12 ID:???
>>587
>ドイツ語で戦車のことをパンツァー(装甲)と呼ぶため。

だから色んなスレでFAQなんか必要ない、
管理人は厨って言い続けてる。


591 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:38:07 ID:???
>>588
>>590

既にレジスタンスは動いてるようですw


592 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:38:36 ID:???
>>589
荒らしとレジスタンスの違いは?
定義しろよw

593 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:40:19 ID:???
>>592
主観

594 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:42:57 ID:???
>>593
主観はソースにならないってのが所沢将軍様のルールじゃなかったのかよw

595 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:47:20 ID:???
>>594
同じ行動でも立ち位置によって呼び方が変わる現象である、と言うだけの話だよ

イスラム教原理主義者の各種行動も米国側から見ればただのテロだが、
原理主義側から見れば正義のレジスタンス、正義のジハードだろう。

596 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:48:55 ID:???
この場合は

レジスタンス…所沢を攻撃するために各種スレにアンチ所沢レスを付けまくる行為を行為者側から見た行為
荒らし…所沢を攻撃するために各種スレにアンチ所沢レスを付けまくる行為を当該スレ住人、あるいは所沢側から見た行為

と言う風に分けられるだろう

597 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:49:51 ID:???
アメリカこそテロ国家だろ。
しかもキリスト教原理主義の。
イスラムの正義のレジスタントと一緒にするな。

598 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:51:31 ID:???
>>586
FAQは軍板にとって害悪。
だから
>当該スレ住人から見た行為
はレジスタンスの中。

599 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:51:49 ID:???
>>597
結局のところ、
自分の属している側、あるいは自分と同じ主張を持つ側の行動こそが正義で、
自分と敵対している側、あるは自分に対して損害を与える相手こそが悪だ

と双方が主張しているわけだ


どっちが優勢になるかは 「どっちでもない」 って人間の共感を如何に得られるかによる。

600 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:53:33 ID:???
>>600
悪しき相対主義乙。

601 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 19:55:49 ID:???
>>600
自己紹介乙

602 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 20:04:26 ID:???
>>+01
俺は一貫してる。
FAQなんか要らない。新も旧も炒らない。

603 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 20:17:41 ID:???
だいたいなあ
派生スレで議論してたときは
みんなFAQにぶーたれてたのに
いざとなったらどいつもこいつも手のひら返しかよ。
ざけんな。
どいつもこいつも氏ね。

604 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 20:22:21 ID:???
俺は派生スレのころから今のFAQがあるならそれでいいがないなら作ったほうがいいね、という立場だぞ。

605 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 20:46:10 ID:???
>>604
俺もそう。
所沢のかどうかはともかくFAQは必要

606 :名無し三等兵:2007/07/01(日) 21:02:54 ID:???
このスレだって、所沢のFAQが一時的に使えなくなったから「必要じゃね?」ってことになって立っただけだし、
所沢のFAQが復活した時点で新FAQを作る理由のなくなった人間がほとんどだろ。

607 :573:2007/07/01(日) 21:28:14 ID:???
>>581
うまく伝わらなかったのかレス番間違ってるのか・・・。
おいらはそもそもFAQはないよりあった方が良いと思ってるから
「新FAQもないのに旧FAQ潰したところでメリットないでしょ」
の意味で>>577

608 :581:2007/07/01(日) 22:55:38 ID:???
>>607
レス番間違いでした。すみません。

609 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 00:38:08 ID:???
いい具合に荒れて参りました。

610 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 00:40:42 ID:???
しかし新FAQが出来る気配は微塵も無い

611 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 14:13:59 ID:???
>>548
誰も肯定するなんていってないのだがね。

612 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 15:10:36 ID:???
>>604 >>606
このスレはウソツキや裏切り者ばっかだな。
人間のくずだオマエら。

613 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 15:12:48 ID:???
>このスレのウソツキども

なんならオマエらが所沢叩いてたころのレス
持ってきてやろか?

614 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 19:04:17 ID:???
ずっと気になってたんだが、なんでみんな所沢のバイアス掛かった発言を大目に見てあげてるの?
それどころか擁護する奴までいるし。

615 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 19:11:02 ID:???
>>614
どんな発言をしようとそれ以外のFAQの内容は他人が答えたもので影響が無いから。

616 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 19:11:59 ID:???
>>613
IDも出してないのにどうやって全部あなたの自演ではなかったと証明するんです?

617 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 19:16:43 ID:???
>>614
バイアスバイアス連呼している粘着が
「具体的に」「どこが」「どういうふうに」バイアスかかってるのか
「論拠を挙げて」説明できた例が皆無だから。

618 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 19:18:08 ID:???
>>581
>次は「軍事不要」か?w

残念!
次は「バイアス管理人不要」でしたw

619 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 20:33:53 ID:???
>>617
バイアス掛かってるってのは所沢擁護派も認めてるじゃん。
その人らは「たとえバイアスが掛かっていても、大量に情報が蓄積されていて有用だから」という風に擁護している。


620 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 20:43:52 ID:???
>>619
それでは認めているということにはならない。
「仮にそうだったとしても」という意図ということもあり得るから。
だいたい誰かの思想にバイアスがかかってるのかどうかなんて超能力者しかわかんねーよ。

621 :名無し三等兵:2007/07/02(月) 23:59:56 ID:???
このスレのブザマなやりとりも、近い将来所沢FAQ入りするだろうなw
おまえら面白すぎwwwww

622 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 01:04:05 ID:???
>>612
>>1参照
>注:それまであった軍事板FAQは事情により上手く使えなくなっております。
>ですがFAQが無いと不便な為、有志で新たにFAQを作る動きが起こりました。

このスレを立てた目的はあくまで所沢FAQが使えなかったときに
替わりのFAQを作ろうという意見から始まった。

623 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 01:40:04 ID:???
「正義のレジスタンス」君は初質スレでさっそく暴れ始めてるな。
その証拠に
ヤツが立てたっぽいスレは、
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1183391023/l50
殆ど初質スレのテンプレを踏襲してるのに
FAQだけリンクさせてない。
分かり易すぎだろw

624 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 14:23:54 ID:???
>>622
関係ねーよ。
FAQ叩いてたやつらたくさんいたの事実。
そいつら旧に消えうせたとでも言うんかい?
お前らみんな所沢レベルのクズだ。
ゴミくず。産廃置き場でうずもれてろ、リサイクルもできない究極のゴミども。
そんで所沢の糞でもありがたそうに食い合ってろ。


625 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 14:26:18 ID:???
>>623
ちげーよバーカwwwww
だいたい証拠は何だよ?
テンプレがってだけじゃ証拠になんねーだろwww

626 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 20:19:39 ID:???
>>625
頑張れ正義のレジスタンス


627 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 21:26:56 ID:???
正義のレジスタンスだってwwwww
民心獲得もまともに出来ていないのに、正義のレジスタンスだってwwwww
FAQに関することをまともにやらずに、キチガイアジをやってるだけのロクデナシの怠け者が、正義のレジスタンスだってよwwwww

628 :名無し三等兵:2007/07/03(火) 21:35:23 ID:???
民心獲得なんて言葉を使うのは
せめてスレの空気読めるようになってからにしてくれ

629 :名無し三等兵:2007/07/04(水) 14:03:29 ID:???
>>627
所沢乙。

>民心獲得もまともに出来ていないのに、

民衆がいつも正しいと信じてるわけ?w

>FAQに関することをまともにやらずに、

FAQ自体不要。
要らないもののために何かしてやるほど暇人じゃないしw

>キチガイアジをやってるだけのロクデナシの怠け者

詭弁の特徴⇒人格攻撃を始める

630 :名無し三等兵:2007/07/04(水) 20:41:02 ID:???
両方のFAQがいらないってことなん?
それは乱暴な意見だぜ〜!

631 :名無し三等兵:2007/07/04(水) 22:26:40 ID:???
今日も正義のレジスタンスは初心者スレにコピペを貼る

632 :名無し三等兵:2007/07/05(木) 01:21:17 ID:???
最早完全に単なるテロリストだな。


633 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 13:31:05 ID:???
>>620
仮定であろうが「バイアスが掛かっていてもそれは問題ではない」というバイアスを容認する姿勢はダメだろう。
だいたい、軍板FAQではバイアスを理由に他人の意見を切り捨てたりしているわけで、それじゃダブスタになる。

634 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 14:17:34 ID:???
>>633
お前の言う
「所沢のバイアスがかかっている文章」って
だからどれなんだよ?

635 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 14:38:00 ID:???
そうだ。所沢は公正中立な裁定者だ。
その言動にはバイアスなどかかっていない。

636 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 14:53:17 ID:???
>>634
「珍説」と「事実」というように二分法で区別するところだね。
つまり全部。

637 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 16:02:57 ID:???
>>636
またその話の蒸し返しか。
その話なら過去ログ嫁。

しつこい蒸し返しがお前の言う「正義のレジスタンス」なのか?


638 :名無し三等兵:2007/07/06(金) 21:18:02 ID:???
違うな

初質スレにコピペ爆雷を投下し質問者を完全に消し去るのが正義のレジスタンス活動だ

639 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 02:21:13 ID:???
てひどいしっぺ返しを受けても、それはレジスタンスの敗北ではない
殉教者になっただけだ
それが聖戦だからだ

640 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 03:09:19 ID:???
じゃあ所沢と逆バイアスのFAQを作れよ。今すぐ。さあ。さあ!

641 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 13:06:08 ID:???
所沢はアホ漫画大王の代わりに自分で正しい軍事マンガ書けよ。今すぐ。さあ。さあ!

642 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 13:12:13 ID:???
>軍事マンガ

643 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 14:15:46 ID:???
自営業を指差してアホ漫画大王とはまた豪胆な・・・

644 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 18:33:46 ID:???
>>640
それってコヴァなサイトとか酷使様のサイトとか行けばいいだけじゃね?

645 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 19:57:34 ID:???
しかしまあ、思うのだが、初質スレを荒らしてまで「擁護」しなきゃならない対象なのかね、小林よしのりなんて。
まあいくら荒らしても、ほんとの意味での擁護にはならんけどな。

646 :名無し三等兵:2007/07/07(土) 21:50:47 ID:???
正義のレジスタンスに理屈は不要

647 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 10:01:51 ID:???
中東の過激派原理主義組織ってこんな感じなのかな〜とか思う>レジスタンス

648 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 16:34:48 ID:???
ククク…もめろもめろ

649 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 16:38:16 ID:???
>>647
それは原理主義過激派に失礼。

650 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 17:15:57 ID:???
んだな。原理主義過激派の構成員の多くは命がけだからなあ。

651 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 17:58:53 ID:???
むしろオウム真理教

652 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 21:51:57 ID:???
ま、どうあがいても大多数にとっては

所沢FAQが便利>所沢が厨

なわけだ。残念だったね☆

653 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 22:57:27 ID:???
そういや所沢がファビョったのは何が発端だったんだ。

654 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 23:16:46 ID:???
>>653
眠い人がそそのかしたのが原因

655 :名無し三等兵:2007/07/08(日) 23:31:08 ID:???

http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=mltr&dd=19&p=1

540.Re: お疲れ様でした
名前:眠い人 ◆gQikaJHtf2 日付:5月13日(日) 22時55分
消印所沢殿

実験お疲れ様でした。
只でさえ、体調が優れない所、私が余計な提案をしてしまい、混乱を招いてしまったようですね。

元々、分割については、私から所沢氏に提案をした様なものですが、まさか取上げられるとは思ってませんでした…。
何れにしても、今回の実験については、所沢氏より事前に相談を受けていましたが、こちらからその様な通知も出来ず、皆様にはご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

今後もFAQについては幾つか提案をするかも知れませんが、皆様に置かれましても、ご寛恕の程お願い申し上げます。


656 :名無し三等兵:2007/07/09(月) 01:06:44 ID:???
まあ「正義のレジスタンス」に4年も粘着されたら、キレないやつなんていない罠。

657 :名無し三等兵:2007/07/09(月) 03:43:38 ID:???
>>656
正義は必ず勝つのだ、わはは

658 :名無し三等兵:2007/07/09(月) 12:17:47 ID:???
さすがだな正義のレジスタンス。

さぁ初心者質問スレにコピペを投下し機能不全に陥らせる作業に戻るんだ

659 :名無し三等兵:2007/07/09(月) 14:23:08 ID:feZGcyWT
         /:::::::::::::::::::::::::珍米:::::::::::::::::: ::::::\
         (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::\
        /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
       (::::::::::/:::ハ):::ノ::::ノ ) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
       (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
       (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
       (:::::::/      ヽ  /         |:::::::::)
        | :::   -=・=-      -=・=-    ::: :::)
        |:/         ノ  ヽ           ヽ|ヽ       
        |/     U    .⌒ `       U   ..| |   
        (   U    (●  ●)  U       )
       ( U      / :::::l l::: ::: \      U  . )     
       (     U// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.U      .)  
      /\ U  )::::( ( ̄ ̄ ̄ ̄) )::::(:  U  /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /   \ :::: ::::、ヾヾ___ノノ ヽァ ::::  / < はい どうも〜! プロ2ちゃん常駐の珍米どえーす!!
   /      \::::::::::: \;;;;;;::::::;;;: (  ̄ ):::::::: ノ    \でも軍事力世界一がイギリスだったら珍英、中国なら珍中、韓国なら珍韓になりばぁっす!
  /  ' "'' 、   \: _- ,,_ ̄ ̄ ノ` ゙ /:::::::::/       \ 信念モなく自立できない僕を、みんな、これからもヨロシク♪
/ , - 、 ,,  `ヽ   \/   ̄` ' - 〈_/ ,ゝ--、      \____________
             /      ヽ  |  /   ノ
     ,,  、    /    ヾ    ヾ  ヽ-' 、 ,/
  - ''      ヾ  (   ヽ  丶    ! ''  ,, ゝ" |
''"        \/ヽ  ヽ  ヽ _ 'i /    ヽ

660 :名無し三等兵:2007/07/12(木) 00:19:40 ID:???
保守

661 :名無し三等兵:2007/07/24(火) 16:47:34 ID:???
保守

662 :名無し三等兵:2007/07/25(水) 09:20:52 ID:???
もうそっとしといてやれよ。
静かに沈んで行くのを黙って見守るのが、最後の情けじゃないか。

663 :名無し四等兵:2007/07/25(水) 14:52:42 ID:???
はじめまして。
大学にまともな軍事学講座も無い日本において、こういう企画はとても有意義だと思います。

>>661
保守お疲れ様です。

>>662
そういわずに一緒にがんばりましょう!

664 :名無し三等兵:2007/07/27(金) 09:40:00 ID:???
そして今日も>>663は初心者質問スレを機能不全に陥らせるためのコピペ爆撃―正義のレジスタンス活動―を行うのだった

665 :名無し三等兵:2007/08/05(日) 21:46:21 ID:???
アンチが初質で「誤爆」を繰り返してるのでageときますね

666 :名無し三等兵:2007/08/06(月) 04:35:35 ID:???
正義のレジスタンス活動なんだから止めちゃダメダヨ

667 :名無し三等兵:2007/08/06(月) 20:48:06 ID:???
あら、レジスタンスさんまだ活動してたの。

668 :名無し三等兵:2007/08/08(水) 16:30:46 ID:???
支持者の居ないレジスタンスはただのテロリスト

669 :名無し三等兵:2007/08/09(木) 18:55:45 ID:???
テロリストだって支持者くらい居るぞテロリストに謝れ

670 :名無し三等兵:2007/08/09(木) 20:13:18 ID:???
ひとりじゃただの社会不適合者だな

671 :名無し三等兵:2007/08/09(木) 22:23:21 ID:???
所沢氏にせよ、JSF氏にせよ、確かに知識は凄いが馬鹿を相手にするのは
いい加減止めた方がいい。
無防備マンとか小林よしのり信者を叩くのにどれだけスペース使ってるんだよと。
珍説の類は全て失くせとは言わないが現在の10分の1くらいでいいと思うよ。
なんかウチワの仲間で馬鹿を叩いてその武勇伝を誇る場所になってるような気がする。

672 :名無し三等兵:2007/08/09(木) 23:16:50 ID:???
バカの数はおおいからアレくらいでちょうどいい

673 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 00:45:01 ID:???
Mixi由来のネタを引っ張ってくるのをやめれば、だいぶ変わろうかね。
まあ、個人サイトである以上、別にそのままでいいけどさ。

しかし、レジスタンスはがんばるなあw

週刊オブイェクトのJSFが敵前逃亡
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1186481229/


674 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 13:56:56 ID:???
>>672
所沢乙

>>668
派生のときは支持者は沢山いたはずだが
いつのまにか黒歴史だもんなwwwwww
このスレの連中こそウソつきだらけの人格不適応者だろ

675 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 14:00:06 ID:???
>>674
「FAQがないのは困るからひとつは欲しいよね」って意見はみんな変わってないと思うが。

676 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 14:33:19 ID:???
>>675
お前みたいなウソツキはそのうちのたれ死ぬね

677 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 15:09:59 ID:???
ウソツキ逃亡wwwww

678 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 16:52:14 ID:???
>>674
今あるFAQをつぶせなんて言ってた奴は一人もいなかったじゃん。
まあ当時はFAQが一時的に使えなくなってたから当たり前だけど。

679 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 19:33:53 ID:???
>Mixi由来のネタを引っ張ってくるのをやめれば、だいぶ変わろうかね。

おいおい、それじゃ眠い人のも見れなくなっちまう。

680 :名無し三等兵:2007/08/10(金) 22:17:39 ID:???
正義のレジスタンスがAA荒らしを開始した模様。

681 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 10:58:21 ID:???
>>675
>>678
さあ正義のレジスタンスは初質スレを壊滅させるためのAA爆撃作業に戻るんだ


682 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 13:16:55 ID:???
>>678
氏ねよウソツキ

>>679
あんな厨コテのレスなんて要らん

>>680681
ハァ?
別人だよバーカwwwwww
同一人物だっていう証拠出してみろよwwwww

683 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 17:36:10 ID:???
>>680681

正義のレジスタンス様の超ロングパス来ました

684 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 17:36:56 ID:???
>>680681は死ねよばーかばーかw

685 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 19:48:44 ID:???
レジスタンスじゃないよ
興奮のあまり>>680681にレスをしてしまう社会不適合者だよ

686 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 20:15:40 ID:???
まぁ実際>>680681は馬鹿だから仕方ないよw

687 :名無し三等兵:2007/08/11(土) 20:34:58 ID:???
>>673
最近、軍板に来た人は分からないだろうけど
mixiのような議論って
昔の軍板でもよくやってた議論なんだよね。
よその反戦系掲示板とケンカしたりもしてたしね。
「戦争の始まりと終わりが分からない」という名スレもあったしね。

FAQは軍板の過去ログの採録もやってるようだけど
だとすると、そのうちあんなのが沢山出てくると思うよ、
「馬鹿と議論してる」「軍板出典のログ」がね。

だから
どこ出典だから反対賛成
なんて余り意味がないと思うんだよね。

688 :名無し三等兵:2007/08/13(月) 14:04:39 ID:???
ウソツキなFAQ信者どもは揚げ足取りしかできなくなったようだなwwwww

689 :名無し三等兵:2007/08/13(月) 20:46:57 ID:???
さあ早く初心者質問スレを壊滅させるレジスタンス活動に戻るんだ

690 :名無し三等兵:2007/08/18(土) 10:58:17 ID:???
ほしゅ

691 :名無し三等兵:2007/08/23(木) 19:06:34 ID:???
age

692 :名無し三等兵:2007/08/28(火) 17:05:30 ID:???
>◆◆サイト有料化のお知らせ

FAQの本性がついにあらわになったな
FAQ信者ども涙目wwwww

693 :名無し三等兵:2007/08/28(火) 17:13:25 ID:mc4Qkiq0
>◆◆サイト有料化のお知らせ
>めんどくさいのでしません

アンチくやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwwwww

694 :名無し三等兵:2007/09/05(水) 16:29:21 ID:???
新FAQどうなったの?

695 :名無し三等兵:2007/09/09(日) 01:52:23 ID:KsP1rxuu
ここだけの話、新しいFAQを望む人たちは
霞ヶ浦の住人 ◆g5HpHpqYK6 に作ってもらったらどうよ。

696 :名無し三等兵:2007/09/11(火) 21:45:52 ID:???
>>695
マジお前天災。

697 :名無し三等兵:2007/09/16(日) 15:57:01 ID:???
田中角栄が軍事に何の関係があるんだよ。
ヴァジャカネーノw

698 :名無し三等兵:2007/09/16(日) 18:08:51 ID:IEklqaaR
なんだ、こんなスレ立ってたのか。やっぱり今のFAQに同じ疑問を
感じる人はいるんだね。

mixi関連も痛いんだけど、俺的にはいきなり「日教組」とか「自衛官
の子供がいじめられた」とか出てくるのが違和感ありすぎだな。

確かに「ある思想に固まった」平和主義者も痛いけど、それに反発
するFAQの常連も「ある思想に固まってる」のは同じだからな。

FAQの運営者として不適切になった希ガス。

699 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 00:14:51 ID:???
それくらい暑苦しい思想じゃないと
FAQまとめて管理するなんてモチベーション生まれないべ

700 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 07:47:51 ID:???
まあ不満な香具師は頑張って完全中立なもんを作ってくれ
どう考えてもそんなもんは無理だと思うけどな

701 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 08:47:03 ID:???
>田中角栄が軍事に何の関係があるんだよ。
>ヴァジャカネーノw

ttp://mltr.free100.tv/faq08f02j.html#Kakuei
>〔昭和〕19年暮から,東京近辺の工場は軍命令で
>朝鮮への疎開作業が行われていた.
> このとき,王子神谷町にあるピストンリングの工場を
>朝鮮の大田に移設する工事いっさいを田中土建という会社が請け負った.

そーだね、戦時の工場の疎開の話なんか全然軍事と関係ないんだろーね、おまえにとっては。

702 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 09:39:32 ID:???
ウンコに触るな

703 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 10:03:13 ID:???
>>700-702
所沢乙

704 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 19:01:50 ID:???
698だけど。
いやー何と言うか、確かにそもそもFAQに代わる物を誰も作れない以上
どうしようもないのだけど、ただ何と言うか他人を攻撃するときはその思想
信条まで含めて攻撃(というか馬鹿に)してるのに、自分たちがカブれてる
思想・信条をはっきり表に出さないところが卑怯に感じるんだよね。

今も中核派が隠れて活動してるのが卑怯みたいに書いてあるけど、自分達
だって軍事FAQで突然「日教組批判」とか始めてるから同じだと思うんだが。

FAQの常連がどういう思想集団なのかよく分からんけど、それならそれで
ちゃんと表に出して活動してくれんかな。そしたらそういうもんだと理解して
受け入れることも出来るんだが。兵器関連とかが有用なのは間違いないし。

705 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 19:33:52 ID:???
そりゃ軍板によくいる、自称現実主義者と同じだね。
現実主義という言葉で自らの思想を覆い隠している。
別に思想と現実主義は相反するものではないんだが。

706 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 20:34:08 ID:???
というか俺は、今のFAQってむしろ698の言うのと逆で、リベラル寄りだと思っているんだが……。

707 :名無し三等兵:2007/09/17(月) 21:47:22 ID:???
日教組批判って言うから何かと思ったら
テロ扱いしている項目があるだけじゃんか。

それ一つで思想集団扱いするのって
南京事件や東京裁判肯定している項目取り上げて
「ブサヨ」呼ばわりしてる連中と一緒じゃん。

708 :名無し三等兵:2007/09/19(水) 00:59:32 ID:???
まだ沈んでないのか。
どんだけしぶといんだかw

709 :名無し三等兵:2007/09/19(水) 06:48:05 ID:???
誰もが満足できるFAQを誰かが作るか
誰もが今のFAQでまあこんなものかと満足するまで沈みません。

710 :名無し三等兵:2007/09/19(水) 14:05:14 ID:???
FAQなんて要らない

711 :名無し三等兵:2007/09/21(金) 17:16:00 ID:???
過去ログ倉庫の管理人を更迭せよ!

過去ログ倉庫の管理人が所沢と内通していたことが明らかになった!
過去ログ倉庫の管理人はスパイだったのだ!
こっちのスレでは反FAQ活動を煽りつつ
裏ではFAQと密通する悪辣な裏切り者に
過去ログ倉庫を任せることはできない!
われわれは、
いまやはっきりと過去ログ倉庫管理人を反FAQ運動の破壊者として規定し、
軍事板から追放、
一掃するために闘うことを宣言する!


712 :名無し三等兵:2007/09/21(金) 18:15:59 ID:???
別にこのスレは所沢アンチではない
新FAQの構想が頓挫した今となってはアンチの潜伏地域になってるようだが

713 :名無し三等兵:2007/09/21(金) 18:25:34 ID:???
まあ自分は動かずに他人に作らせようとする奴と作る必要性を感じてない奴しかいないんじゃ、
そりゃ頓挫するに決まってるわな。

714 :名無し三等兵:2007/09/21(金) 18:26:58 ID:???
過去ログ倉庫は
そもそも別にアンチ所沢を志向して始まったわけでもないから
スパイとか言われたって良くわからんのだが。
両雄並び立たずとかそういう性質のもんでもないし。

715 :名無し三等兵:2007/09/22(土) 15:12:11 ID:???
>別にこのスレは所沢アンチではない

>過去ログ倉庫は
>そもそも別にアンチ所沢を志向して始まったわけでもないから

所沢乙
過去まで偽るってどんだけ必死なんだかwwwwwwwww

716 :名無し三等兵:2007/09/30(日) 23:36:00 ID:???
軍板FAQサイトを批判するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122021318/

軍板FAQサイトの誤った回答を訂正するスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1123176062/

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)