5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

空自次期主力戦闘機考察スレ383

1 :某研究者:2007/08/31(金) 12:54:26 ID:+uwhODax
空自次期主力戦闘機考察スレ381(実質382)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188215898/
中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/topix_index.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
平成18年版「防衛白書」
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/w2006_00.html
平成19年版「防衛白書」
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2007/w2007_00.html
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm

8/24 心神ニュース動画
ttp://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007082406_300.asx
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm908356

952 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:45:31 ID:???
>>950
取ったおまえが立てろw


953 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:47:16 ID:sieSaRVt
>949
そうそう、みんな気を落ち着けて・・・

http://www9.kinghost.com/asian/aactiona/photog/yuri/images/japholic006_jpg.jpg

http://www9.kinghost.com/asian/aactiona/photog/yuri/images/japholic011_jpg.jpg

http://www9.kinghost.com/asian/aactiona/photog/yuri/images/japholic014_jpg.jpg


954 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:47:19 ID:???
次スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ384
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1188740751/

955 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:47:32 ID:???
F−15Eの生産ラインはもう止まるから2009年選定の時点ではもう候補から脱落してるはずだけど・・。


956 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:48:11 ID:???
F-Xにも対艦攻撃能力はあるに越した事は無いが優先事項ではない
まずは対空戦闘能力が優先される
対艦ミサイルの運用能力は後付けでも構わないだろ。

957 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:48:45 ID:???
まあどっちにしろ、台風のASM運用能力は虎2-Block10〜15、
下手すると虎3での対応になり、今のところカタログスペックでしかない。
そしてF-Xは、搭載数はどうであれASM運用能力を必要とするのだから、
台風は除外じゃないかな?

958 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:49:15 ID:???
ってか、ステルスが要求されるF-Xに対艦能力を求めるのが間違いだろ。
F-Xはステルス前提で話を進めようZe!

959 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:50:22 ID:???
>>957
必要なら後々改修すればいい。
まず迎撃能力だ

960 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:50:44 ID:???
>>944
どう言えば分るのかな?例えばだ、
>B:AからF-Xで重視されるもの
>・航続距離
>・速力及び加速力
>・空戦能力
だけでいいなら、F-15Jで十分じゃない?また、F-15を作れば良いじゃない?
NCWへの対応とか、統合運用への対応とか、多目的とか重視すべき観点はもっと沢山有るよ。
少なくとも、航続距離が有るに越したことはないけど、空中給油機も有るし、タンク積めば飛べるし
選定のファクターとして重み付けした場合は、少ないポイントしか占めないと思うよ。

961 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:51:08 ID:???
>>957
もうBlock10までできてるし日本向けに改修もするだろうし問題ない
カタログスペックはF-15も同じだ品

962 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:51:54 ID:???
>>955
SGとKの生産が終わるまではラインあいてるでしょ?

963 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:52:07 ID:???
>>955
Kの追加調達は?

964 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:52:56 ID:???
だから前から言っているようにF-Xは国産のガワにタイフーンのあんこでいいんだよ。
要はステルスのタイフーンがあれば解決じゃん?
対艦ミッションはアタッチメントでハードポイントを後付できるようにしとけば
ステルス犠牲にしなくて出来るしさ

965 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:53:24 ID:???
>>960
だからF-15Eが候補にあがってるしたまにF-15Jを再生産しろって言い出すやつもいるだろ
それにNCWへの対応とか統合運用への対応とかマルチロールとかスパホ以外の機種にできないと思ってるの?

966 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:53:46 ID:???
>>960
>空中給油機も有るし
8機しかない空中給油機。常に援護を得られるわけじゃない
>タンク積めば
搭載能力の減少に直結
>NCWへの対応とか、統合運用への対応とか
候補機は全部対応済み。
ってことは、そこからの絞込みは>>895の要素が重要になってくる。

967 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:54:07 ID:???
>>964
中身だけならスパホのほうがいいのは事実
外側はカビパンだけど

968 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:54:27 ID:???
>>965
冗談抜きでJ再生産は不可能かね?
ステルス抜きの4.5世代同士なら、あれでよいだろ

969 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:54:44 ID:???
アメリカがいいって言えばそれでもいいけどさ

970 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:55:04 ID:???
>>962
それが2008年までだったと思う。

>>963
今のところない。賢明とまではいかないとしてもまともな人間が決定権を持っていれば、
F−15K追加調達はしないと思われる。

971 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:55:29 ID:???
>>968
さすがに無理でしょ
それに性能もF-15FXのほうがいいし

972 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:56:16 ID:???
>>953
ピーマコ本人かと思ったww

973 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:56:40 ID:???
>>970
でも、他の候補が下りてKF-XかF-15Kしか無いんじゃなかった向こうも?

974 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:56:58 ID:???
>>971
総合性能はいいけど制空に絞れば形態二型は互角以上にやれる。
そして安いし運用も楽

975 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:57:40 ID:???
>>973
え?何の後継の話?

976 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:58:18 ID:???
>>974
いや、再生産だとコストはかさむでしょ
それならいろいろ使えるFXで

977 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:58:57 ID:???
FX、安くないじゃん

978 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:59:03 ID:???
>>973
まぁF-5の後継ならゴールデンイーグルでいいじゃん

979 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 22:59:37 ID:???
>>974
F-15FXは搭載レーダーがAPG-63v3じゃなかったっけ?
そうなると機動性はともかく目視外戦闘能力は劣るだろ

980 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:01:23 ID:???
>>976
どうなんだろ?日本の部品生産のラインは生きてるから、
日本だけの需要であればアメ側の生産分もライン始動費なしでやれるんじゃない?
詳しいことはわからんよ。ボーイングに聞いてくれ

981 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:03:57 ID:???
うめるか。

982 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:05:57 ID:???


983 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:06:36 ID:???
>>960の言い訳マダー

984 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:06:37 ID:???


985 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:07:24 ID:???
Jの再生産は無理 アメリカ側にライン残ってないだろ
だったら砂漠に転がってるのをリビルドしたほうがよろしい加糖

986 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:07:35 ID:???


987 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:08:33 ID:TFxFciC2
信頼できる筋から聞いた情報によれば
次期主力戦闘機はF-15E改良型が濃厚とのこと

988 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:09:09 ID:???
軍事のネットワーク化は、海自でひゅうが級が就役し
さらにイージス艦が増えた事で、日本周辺海域に限ればかなり強化されただろう
ひゅうが級は、そのためのヘリ空母だ。
しかしそれだけではなく早期警戒管制機の増強なども必要でしょうね
あと、滞空時間の圧倒的な長さを考えて、飛行船によるレーダー管制も考えて良いと思う

989 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:09:35 ID:???
sageてくれんかのう?

990 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:09:41 ID:???
>>987
まぁスパホよりはマシだな

991 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:09:41 ID:???
>>987
おまえが信用できないんだが

992 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:10:24 ID:???
>>987
納税者の一人としてそれだけは許さん

993 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:10:26 ID:???
>>988
誘導ヨロ?

994 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:10:43 ID:TFxFciC2
>>991
俺もおまえなんかに信用してもらう気はないよ

995 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:11:00 ID:sieSaRVt
>987
だったらいらない。タダでくれるならいいけど・・・


996 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:11:12 ID:???
まー、ハード的には昔から強固だったんだけどソフトが弱いからね
日本の防衛は。
一回その目にあわないと動かない国民性だからね。

997 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:11:18 ID:???
>>988
AWACSの追加生産は直ぐには無理だから根気良くアップデートするしかないな
ホークアイは全部2000使用に改修したんだっけ?

998 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:11:27 ID:???
>>993
いや、戦闘機のネットワークも含めて書いたレスだ

999 :名無し三等兵:2007/09/02(日) 23:11:29 ID:???
>>987
マジですか!

つまりF15K同等品

1000 :部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2007/09/02(日) 23:11:32 ID:???
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)