5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★ NATURA CLASSICAを語る ★★

1 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:30:37 ID:sclmq2NF
なかったので作りました・・・

2 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:31:55 ID:sclmq2NF
関連スレ
【24mm】 NATURA その5【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142004213/l50

3 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:39:25 ID:5aXs2EG2
別に独立で立てなくても…


4 :名無しさん脚:2006/07/25(火) 22:40:57 ID:sclmq2NF

ティアラズームに変わるズームコンパクトは、あるのか?
似たスペックのカメラにSILVI−F2.8も在るが、
カメラ誌上とウェブ上の作例はどれも今一つ・・・、
のっぺりしていて立体感がない。
クラシカはSILVI−F2.8よりもずっと画質が良いと思う。


5 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 01:19:47 ID:azHZczG6

うーむ、クラシカあんまり人気ないんだろか?
最短40センチまで寄れるし、近距離パララックス少なそうだし、
明るいし、写り良いし、言うこと無しなんだが・・・

6 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 13:28:05 ID:azHZczG6

いや、人気ないことはない(と自分に言い聞かせる・・・)
ティアラズーム亡き後、写りのいいズームコンパクトはクラシカしかないのじゃ!!

7 :名無しさん脚:2006/07/26(水) 18:51:19 ID:4PlrBm4R
ミクシなんか見るとけっこう盛り上がってるみたいだけど

8 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 02:00:59 ID:cSx0YT7T

好きだし画質いいと思うんだが、、、
一つだけ不満が・・・
形が安っぽくてダサいんだよね・・・まあ好みの問題だが・・・


9 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 02:30:20 ID:NhXBhZhG
マニュアルフォーカスにして欲しい

10 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 02:41:22 ID:cSx0YT7T

>>9
フォーカスロック出来ないっけ?

11 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 02:47:22 ID:NhXBhZhG
持ってないから知らない
ピント麺がどこにあるのか分かるんだったらフォーカスロックでもいいけど
やっぱ自分でじっくりピントあわせたい

12 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 02:55:07 ID:cSx0YT7T

どうやらフォーカスロックは出来るみたいだけど、
マニュアルフォーカス使えなくても、個人的には困ったことはないなぁ。
そんなに被写体が小さくなければピント外すことはない。
人を撮影している限りはほぼオッケイですよ。
オヌシ、相当こだわって撮影する人と見た・・・

13 :名無しさん脚:2006/07/27(木) 04:59:47 ID:TACBCEUy
じっくりピントを合わせたい人は
このカメラじゃないほうがいいかと。

ズームで沈胴でマニュアルフォーカスに
耐えるメカだとこんなに小さく軽くはならないし。

軽くて「ついでにこれももっていくか・・・」が
苦にならないのがクラシカのいいところです。

14 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:23:34 ID:Js6nYFhv

現行のズームコンパクトの中では、クラシカが一番写り良いよね?

15 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 01:27:20 ID:SjrFwXgi
CMズームより?

16 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 02:04:27 ID:Js6nYFhv

>>15
そ、そのツッコミは・・・w

さすがにCMズームには負けるんでしょうけど、CMズームは高すぎる。
それにCMズームは寄れないしさ、暗いしさ・・・(と負け惜しみw)


17 :名無しさん脚:2006/07/29(土) 07:41:27 ID:xGtX86nd

>>15
CMズームよりいいんじゃね?




ウソ・・・・w

18 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 00:45:13 ID:P6Gq334z

>>17
寄れるし明るいからさ、オレは蔵鹿のが好きだな・・・
夜でもいい写真撮れるよ。
この『夜でも撮れる』というのは他のズームコンパクトにはない、
強烈な個性だと思われ・・・


19 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 12:52:02 ID:Q2R33+5S
ズーム比は同じ2倍でも35-70よりは28-56のほうが使い出あるしな

20 :名無しさん脚:2006/07/30(日) 16:03:46 ID:P6Gq334z

28-56はプロっぽいよね?
露出補正できるのもポイント高い・・・

21 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 03:13:59 ID:MCOUD9NE

クラシカかなり画質良いよ・・・。56ミリ側のボケ味も悪くないし、
28ミリ側はシャープ過ぎ・・・。久々にいいカメラだとおもた

22 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 10:30:57 ID:SIOzmKvE
サンプルぷりーず!

23 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:28:50 ID:MCOUD9NE

オレ実はアップの仕方知らないんだよね
ttp://aria-paris.com/blog/2006/03/naturaclassica.html
ttp://torippy.exblog.jp/i8
ありきたりだけど・・・

24 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:30:27 ID:Hn9lqIOY
うーん、俄然欲しくなってきたぞ。
レンズ明るい分だけ手荒ズームより良さそう。
露出補正なんか滅多に使わないし
というかネガ撮りなんで一度も使ったことないしw

25 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:36:34 ID:GleUd82c
>>23
上のブログあいかわらず重過ぎwwwwwwwww
アフィ減らせ

26 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:36:41 ID:Hn9lqIOY
娘に普通の名前つけてやれよ…


27 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 12:40:03 ID:Hn9lqIOY
まあ、あと5年もしたら母親みたいに不細工になるんだろうな。
しかし婆になったときアリアなんて名前どーすんだよw

28 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 13:30:24 ID:MCOUD9NE

>>24
ネガでも服が白か黒の時とか、逆行のときは露出補正
使った方が良いよ

29 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 13:40:37 ID:kFCmVsL1
みう、みお、みく、みゆ・・・
この手の名前を最近多く見るな。
どうすんだろ。

30 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 13:40:52 ID:n7CtftjM
>>23
うえのブログのおんにゃのこ、おかあしゃん似だね。

つか、このおんにゃのこ、かあいいね(へんないみじゃなくて)。

おかあしゃんの方は、とくになんともおもわないけどお。

モデルがいいと、カメラとかレンズとかがプロレベルでなくても、いいしゃしんになるね。

31 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 14:27:38 ID:8lf5dVBJ
>>23
(*´д`*)ハァハァハァアハァ

32 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 14:39:51 ID:kFCmVsL1
しかしまぁ、よく自分の嫁と子供を晒せるもんだなぁ。
驚いたよ。

33 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:07:42 ID:GleUd82c
次の身代金誘拐ターゲットが決まりました

34 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:09:12 ID:n7CtftjM
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | >>33さん、通報しますた!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д`)    < 通報しますた!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \____________
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./   (゚д゚) シマスタ!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、  ゜( )ー
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ  ./ >  (・∀・)シマスタ!

35 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:26:49 ID:8ChHnlNk
早く謝っとけ〜
謝れば済むことだって世の中には沢山あるんだから


36 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 15:32:40 ID:kFCmVsL1
>>33
は特定の誰かとは言ってない。
裁判やっても負けるだけ。

37 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 16:14:11 ID:Zyq94jNW
>>24
んじゃ、NSで良いんじゃね?
最短も短いしフラッシュオフが簡単なのも
良いよ。

38 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 19:54:53 ID:GleUd82c
このカメラのレンズは高級コンパクトの部類に入りますかね?
値段安いけどね。

39 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 21:09:20 ID:e9/CRr0N
明るさは高級コンパクト超えてるよ。ライカ、コンタックスもかなわない。

40 :名無しさん脚:2006/07/31(月) 23:18:55 ID:MCOUD9NE

写りの方も、高級コンパクトに並ぶんでないの?
越えるとはとても言えんが・・・



41 :名無しさん脚:2006/08/01(火) 02:37:45 ID:o6onlSqr

ティアラズーム(=TVSレベル)には一歩及ばないけど、
ティーズームよりはずっと写りがいい気がする。
ナチュラシリーズの特色として、暗い場所で撮ると
アンバーが掛かっていい雰囲気になる、というのがある。
この特色は、他の高級コンパクトにはない、異色なものだ・・・

そして、何よりクラシカは近距離パララックスが、
隅によるタイプではないので、
近距離撮影を多用するオレには、たまらなかったりする。



42 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 01:08:54 ID:G592g3fn
Kyocela TZoomとどっちがにするか真剣に悩んでいるオレって?

43 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 02:46:39 ID:uEMtL19L

TZoomも写り良いと思いますよ。
シャッタータイムラグと、明るさ、近距離パララックスの大きさなんかを
納得できれば、クラシカとどちらでもいいんじゃないかな?
TZoomの方がデザインかっこいいし、望遠効くし、十分利点もあるしさ・・・
お好みの方を選ぶべし・・・


44 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 12:04:20 ID:cw+WWaCA
自分もT-ZOOMの描写と散々悩んでクラシカ買いました。

作りは安っぽいけどスタイルはいいし、写りもそこそこで気に入ってます。




唯一の不満はメニューが扱いづらいってことくらいですかね。
折角の露出補正もそのせいで使う機会が少ないです

45 :名無しさん脚:2006/08/02(水) 21:26:26 ID:70NWsdxD
28−56mmというのはとても使い易い。旅行、スナップに最適。
メニュー操作は改良キボンヌ。

46 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 07:04:57 ID:2ISl9UWD
作りは安っぽいって言うけど、実際、安いんだから、、、、

47 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 11:46:01 ID:vBbSdjDB
>>46
は?安いから作りも安っぽいてのは違うんじゃない?
しかもコンパクトカメラとしては、そこまで安いって言えるほどでもないし。

48 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 12:54:59 ID:oNml5Bm7
そうかといって値段の割に安っぽいとも思えないけどね。
値段に見合った出来。

49 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 13:01:23 ID:ZdMpOMkd

まあ確かに、プラの質感が嫌いな人には、安っぽく見えるとは思う。
(特にティアラズームとかと比べちゃうと・・・・)
オレは全然好きだけどね・・・

50 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 13:35:30 ID:2+7Dx6Lz
無理に金属っぽくした(薄い金属で覆っただけの)カメラよりはずっと好きだけどな
ま、俺はTC-1とGR1で迷って、ボディの感触でGR1選んだ人間なんで一般的じゃないかもしれんがw

51 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 15:58:56 ID:RzVrGQSs
結婚式のスナップ写真撮ってあげたら友達すごいよろこんでた。
キレイだし、雰囲気がしぜんでいいねぇ〜って。
ノンフラッシュっていうのがまたいいみたい。
フラッシュつかうとどうしても目をつぶっちゃう人が多いから、自然に笑ってくれないんだよね。

52 :名無しさん脚:2006/08/03(木) 19:34:08 ID:ZdMpOMkd

>>51
56ミリ側?

53 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:07:09 ID:MqBP1lX5

姉妹スレ
【24mm】 NATURA その6 【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1154617226/l50


54 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:25:35 ID:SuLWlN74
>>23ってNATURA1600の箱のおにゃにょこ?

55 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:33:04 ID:c5fGI27C
>>54
アリアタソは処女だと思う。間違いない。

56 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 10:36:56 ID:MqBP1lX5

>>55
こらこら・・・

57 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 12:09:00 ID:KBeZxUHR
ぁリぁタソ (;´Д`)ハァハァ

58 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 12:50:23 ID:707qvmkA
オマエらおれのアリアたんの話題を出すな!
アリアたんはおれ一人のものだ!

59 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 15:59:12 ID:+ZvY1QSp
アホかこいつらw

60 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 17:29:17 ID:YZ6SiiLz
まぁ、なんでも売り物にしちゃダメだよな。
よっぽど民度が低い夫婦なんだろな。

61 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 22:00:42 ID:MqBP1lX5

まあアリアちゃんに興奮してるレスも、かなり民度低いが・・・w

62 :名無しさん脚:2006/08/04(金) 22:46:36 ID:YlF3W27F
デザインが違うのとソフトウェア的に機能制限がかけられている以外は
CLASSICAと同じだから、NSの話題もここでいいんだよね?

63 :1:2006/08/05(土) 04:23:36 ID:FkCmXVId

>>62
全然OK!!


64 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 09:07:43 ID:l7hfG2lL
>>63
ぁリぁタソにハァハァするのもおk?

65 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 09:57:36 ID:df0QUT8D
        |                            /ヾ
        |                          ゝイノ
        |                           / /
        |                          / /
        |                          / /
        |                         / /     _____
        |           シコ   n_     ./ /     .|       |
        |                (  ヨ    / /     .|       |
        |           シコ   | `|.     /⊂//    |       |
        |                 | |.    /⊂//    |       |
        |                / ノ ̄ `/  /      |       |
        |              / / イ  O○ヽ       |       |
        |             ( `ノ )/(/|  |'^ \ \    | ∧∞∧ ←妹
        |             (。Д。'')~ |  |   \ \  .| (´Д`,,)  |
        |       ____.   ∨∨  |  )    |  ) |  ( : )   |
        |.|  ̄ | ̄ /   /||      / /     / /  .|   ∪∪   .|
       /|. : | | ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄ / / ̄ ̄ ̄ ∪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |=| .\ ̄ ̄\|| ∧   ∪
  人人人人人人人人人人人人人/ `人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  )                                                    (
  ) ああ〜!アリア様ああ!アリア様ああああああ、かーいいよーーー!かーいい〜!(

66 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 13:30:28 ID:scKlHh4L
通報しました。

67 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 15:27:37 ID:EofUEAIi
FM3Aスレに続いて、また変態スレがひとつ・・・・・

68 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 15:31:09 ID:scKlHh4L
たとえ釣りレスであろうとも幼女関連のレスは全て通報対象。
犯罪予備者として扱う。

69 :名無しさん脚:2006/08/05(土) 16:09:58 ID:FkCmXVId

クラシカってかナチュラシリーズは、
やはり夜のノンフラッシュ撮影が雰囲気でて栄えるよね・・・
かなり暗くても、街灯だけでとれるし、いい写真になる。

70 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 02:35:53 ID:2yQwjiq2

>>69
室内とかで使えるズームコンパクトってクラシカくらいしかないから、
助かるよ・・・凄い重宝してる

71 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 12:04:41 ID:e9wu9S7S
GR1売ろうかな…。

72 :名無しさん脚:2006/08/06(日) 13:10:00 ID:2yQwjiq2

>>71
何で、個人的には売らん方が良いと思うよ。売っても二束三文だし・・・
高感度つめて露出補正(オーバーに)すれば、夜間だってナチュラみたいになるしさ・・・
モノクロ詰めたときは、GRが一番繊細で綺麗な絵になると思うよ・・・


73 :71:2006/08/07(月) 00:22:25 ID:Zpuozl+I
そうだよね。はやまりますた。GRたんごめん。
NATURAでポジとかってどうなんだろう(まだ気になってるし)。

74 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 00:47:39 ID:Mr0FEnfF
CLASSICAでポジ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060807003956.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060807004153.jpg

75 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 02:01:26 ID:zmu/iNaQ

>>74
いいね、ボケ味も悪くない・・・
焦点域とフィルムも教えてくれると、嬉しい・・・

76 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 02:06:28 ID:O5bSqobI
>>74
なんかすげーデジっぽい。

77 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 05:42:11 ID:Mr0FEnfF
>>75
どっちもワイド端。
フィルムはTREBI100C。

78 :75:2006/08/07(月) 09:33:51 ID:zmu/iNaQ

>>77
ありがと。参考になる

79 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 10:21:24 ID:VCxK6xo+
つか見れない

80 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 13:07:51 ID:nFdgJQg0
やっぱりレンズがデジと同じなのかなぁ・・・
まだピッカリコニカの方がいいように思う。

81 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 22:17:26 ID:poOaKFyr
>>80
> やっぱりレンズがデジと同じなのかなぁ・・・

コンデジに28-56mmレンズだと望遠ズームになっちまいますぜ旦那

82 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 07:39:08 ID:zb65PLNv

>>76
アップの仕方の問題だと思う

83 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 07:40:02 ID:zb65PLNv

訂正
 ↓
>>76>>80
アップの仕方の問題だと思う

84 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 12:38:07 ID:Cu7jvmkm
NaturaのNPモードってNatura1600を入れると+2EVして撮る訳ですよね。
ということは、Natura1600のフィルムを他のカメラで使う時はISO400に設定して使うと言う事で良いんでしょうか?

例えばClassicaを室内で使うとして、広角端でもF2.8なんで+2EVされているとノーフラッシュで撮るのは結構厳しいと思うのですが、NPモードはそういう時は自動的に感度を上げたりしてるのでしょうか?

ド素人ですみません。

85 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 12:57:40 ID:cMt/RjPV
NATURA公式サイトのどっかにプログラムラインの表があったような
気もするけど、今出先でPDAで見てるので調べるのが面倒。
うち帰って気が向いたら探してみるかも。

86 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 13:01:53 ID:a2GUT2p9

『Natura1600のフィルムを他のカメラでISO400に設定して使う』と
擬似NPモードになると思います。
実際には室内の暗さだったら全然シャッタースピード足りると思いますよ・・・
僕、400で手持ちで撮ったり結構してましたもん(もちろん擬似NPモードではないが・・・)

87 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 13:19:08 ID:Cu7jvmkm
>>85, 86
サソクス!
近々フィルムを買って試してみます。


88 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 16:25:03 ID:a2GUT2p9

>>87
報告よろ!!


89 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 23:21:50 ID:HDNISjlz
>>87
手ブレするようなSSの場合、感度を上げるようなプログラムだったはず。
+2する事で粒状感も軽減される。

90 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:17:38 ID:Mu9PsDq/
いいカメラじゃないすか〜

91 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:59:31 ID:uGksQA70

>>90
どうした?突然・・・
彼女の写真でも撮ったの?

92 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 14:30:32 ID:Dyr/wO5z
とうとう売り場から消えた・・・

93 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 15:46:16 ID:4NwHNtJW
まじ?
でも今時、フィルムコンパクトって他にあったっけ?

94 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 18:58:30 ID:uGksQA70

>>92
三日くらい前に新宿で見たよ

95 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 19:05:02 ID:7zz+LwvZ
万引きの犯行声明はやめれ!

96 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 19:15:03 ID:uGksQA70

>>95
こらこら・・・

97 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 19:26:52 ID:UHhparm9
お盆にアボン

98 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 23:37:47 ID:GltBPaR7
フィルムコンパクトの売り場自体が消えて行く・・・・・・

99 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 00:41:22 ID:dNPjf1jT
>>98
消えてない消えてない・・・
売り場の片隅になっただけだw

100 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 02:31:06 ID:EajQXh/s
このカメラ、ホントに最長シャッタースピード2秒?
ブレてもいいから、2秒できってくれ!って思ってても、音聞くかぎり1/2くらい。
で、結局アンダー。

1600のフィルム使ってると、アンダーの描写が汚いから…

101 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 02:37:54 ID:dNPjf1jT

>>100
NPモードだと確か、手ぶれ防止で最長1/30とかだった気がする・・・
だから実はアンダーになり易い・・・
手動でフラッシュ解除すれば、ロングシャッター切れるよ


102 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 10:26:25 ID:EajQXh/s
>>101
え?まじで?
なんのためのNPモードなんだ?
ラチチュードに頼りすぎだなぁ。

103 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 11:03:01 ID:h7aZYs9v
そもそも手持ちでとるためのNPだから
ロングシャッターつかって三脚たててなら1600なんて使わない
2秒手持ちなんてしたらアンダー描写どうのこうのじゃないよ

104 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 19:48:54 ID:chfGqbSD
>>102
ロングシャッターモードってのがあるんじゃないの?

105 :名無しさん脚:2006/08/17(木) 20:43:37 ID:Rd8h09Jf
シャッター速度2秒っていうのはISO100の時みたいだね。
ISO400のフィルム詰めると夜景モードにしても1/2秒までにしかならない。

106 :名無しさん脚:2006/08/18(金) 16:14:39 ID:ertp7A+f
ネタだろ?

107 :名無しさん脚:2006/08/19(土) 15:21:08 ID:dr+zxble
俺は3脚使わずに2秒とかでも構わない。
ブレるかブレないかより、露出がちゃんとしてるほうを優先する。

108 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 00:28:53 ID:wJgWsir8
>>107
それはNPの思想と対極だな。

109 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 00:45:21 ID:iVi9nCCl
>>107
ISO400でF2.8ならほとんどの場合は1/2秒で十分なんじゃないか?
実際、蛍光灯一本の部屋でもISO400・F2.8なら1/8秒で撮れるし。

110 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 09:18:06 ID:pFf6YZbF

>>109
夜の室内でも?

111 :名無しさん脚:2006/08/20(日) 21:30:12 ID:JXOJB2dQ
ナチュラブラック持ってるけどクラシカ欲しいかなって。
でもフィルムは段々なくなってきてAPSみたくなるのかな〜

112 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 02:30:41 ID:5moushdg

CDが出来ても、レコードがその

113 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 02:32:45 ID:5moushdg

スマン

CDが出来ても、レコードがその音質を求められて生き残っているように、
デジタルには出来ない質感のあるフィルムという媒体は無くならないのでは?
と思いたいが・・・

114 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 10:29:48 ID:jTMrBI60
LPの場合、この20年で新品買ったことなんて一度もないけどな。

115 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 13:09:30 ID:5moushdg
>>114
今でも買うマニアがいるのだよ・・・
今でもフイルムを買っているオレたちのように・・・



116 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 23:33:56 ID:STRsJlgh
クラシカのフジノンレンズってコクのある派手目な写りするんですか?

117 :名無しさん脚:2006/08/21(月) 23:46:50 ID:9yAq5ngu
アナログはLP(アルバム)ではなく12インチのシングル全盛なのだよ
アナログ買ってる連中はピュアオーディオヲタみたいなハードマニアじゃなく
音楽マニアの連中(まあ新譜はジャンルが限られるけど)
だからフィルム買ってる連中とはちょっと違うような気がする

118 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 02:40:18 ID:9ladjBFM
俄然欲しくなったな、24ミリよりは使いやすいよな〜28ミリは。フラッシュはオートで勝手に光ったりしないのかな。

119 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 07:05:23 ID:nK6BRv4i
>>118
フラッシュはマニュアル。
フラッシュが必要なときは警告ランプが点滅し、
自分でフラッシュボタンを押す必要がある。
クラシカの場合。

120 :名無しさん脚:2006/08/22(火) 16:55:51 ID:bVAyF94O
「写るんです」がデジタルになるまではネガカラーは無くならない。

121 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 12:39:09 ID:DGbtr5QD
快晴にベルビア入れて撮るとものすごく濃い青空になるのかな。

122 :名無しさん脚:2006/08/23(水) 12:57:49 ID:pbIhQ8+H
>>121 ものすごくアンダーになります。
・・あ、これ濃いっていう感じかも。

123 :名無しさん脚:2006/08/24(木) 23:02:49 ID:uNQsrtBp
う〜んブラックを持っているのですがズームコンパクトも欲しくなりました。ブラックではまだ空を撮ってないのですが同じフジノンレンズですし、色がこってり出るのですね。いわし雲そろそろ出る頃ですし、、

124 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 19:47:51 ID:3ZQn8Ec9
>>120
わりとすぐにデジタル写るんです発売されそうな

125 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 16:32:40 ID:EXWLA0AR
デジ一眼の買替えを我慢して待っているのだが、クラッセ2まだ?

126 :87:2006/08/28(月) 17:06:57 ID:LAmc68Ub
Natura1600をライカで使ってみました。
ほんとに良いですね、これ。
何でもっと早く使わなかったのかと思いました。
フジカラーCDの画像なのでコントラストと彩度が高めですが。

LeicaM7
Summilux 35 ASPH

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828170513.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828170536.jpg

127 :126:2006/08/28(月) 17:35:26 ID:LAmc68Ub
すみません。
上の1番目の写真は間違いで、Venus400でした。

2番目と↓はNatura1600です。目のところは念のためぼかしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060828173317.jpg

128 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 18:18:16 ID:FB5r+Ppj
クラシカのほうがうちは好きだな、ナチュラブラックより。1.9も魅力的だが2.8あればじゅうぶんじゃないかな〜

129 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 22:25:02 ID:qfMeEORX
>>127
おお、これはノンフラッシュですか?
雰囲気でてますね。

130 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 00:14:15 ID:J1gg6vY0
アヤシイふいんき(←変換できない何故だ!!!)ですな
特に目線が

131 :126:2006/08/29(火) 07:18:01 ID:QHdBydQL
>>129
全部ノンフラッシュです。
というかフラッシュ持ってないのでw

132 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 09:50:05 ID:Wg920QZv
>>131
コメントありがとうございます。
ここまで自然に写るんですね。
欲しくなりました。

133 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 10:02:43 ID:lIhKgDP7
ふいんき祭りの予感

134 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 11:13:39 ID:Iy4Q1eX3
噴霧器

ちゃんと変換するけど?

135 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 13:45:20 ID:9t/BBhyV
負陰気

できるよ?

136 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 17:09:53 ID:ZOpMmHti
不陰気

できるじゃん?

137 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 22:10:41 ID:Ll1XwTQq
provyakeってうちのパソコンじゃどれも見れないんですけど
何かやり方あるの?

138 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 22:42:07 ID:afbITbK7
>>137
URLをコピーしてブラウザのアドレス欄に貼り付けても駄目?

139 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 02:33:50 ID:bUti5ckE
やっぱり28_のほうが使いやすいな、GR21はたぶん難しいかなって思った。ナチュラの24_でも難しい画角に感じたからな。

140 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 11:17:58 ID:+ubpSTyB
アリアタソは、お元気でつか?

141 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 12:32:14 ID:UkLU85Pd
>>138
それだと見れました、有難うございます。

142 :名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:45:45 ID:cGyk6BKl
瀬理香セリカ
想新ソアラ

143 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 22:38:19 ID:db8e3fSu
>>140
非常に残念なことですが、アリアタソは市川さんみたいにはなりません。あしからず。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/women/ichikawa/body1.html

144 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 00:11:50 ID:CFNb4obF
液晶が消えてしもうた。
 買って半年。
ちょっと、逝くのが早いぞ。
保証修理お願いするけど、あんまり良い液晶を
採用してないのかね?

145 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 02:17:42 ID:WJ7DVfL6
>>144
電池が切れた?

146 :名無しさん脚:2006/09/11(月) 03:29:50 ID:CFNb4obF
ちゃうちゃう
 斜めにヒビみたいな線が走って
それを境に液晶が消えてしまった
南関東はすごいわ。雷雨
雷で目が覚めたよ

147 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 15:05:07 ID:4VMlkHZ2
寝てたので知らんかった。雷。

148 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 21:38:01 ID:Z27HbH6X
今のクラシカの最安値って2万5千円くらい?
2万になったら買いたいけどもう安くならないかなぁ。
貧乏学生は辛いな。。

149 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:52:07 ID:8qe572V4
食費削って買ったカメラは長く楽しく使えるよ♪

150 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 15:14:02 ID:PenojdVm
>>149
そうだよな。大学生活もあと1年だし、残りは
クラシカと過ごそうかな。

151 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 19:53:26 ID:qsHje4S2
あと一年、友達や日常を撮りまくるんだ。
今しか撮れない写真がたくさん撮れる。

152 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 17:51:46 ID:6cCOss4f
そしてクラシカを買った彼にフィルムを買うお金は残っていなかっ(ry

153 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 12:55:32 ID:nUn+k7BY
NS買ったんだけど撮影が難しいね。
ぼけてばっかり。

154 :名無しさん脚:2006/09/27(水) 12:51:02 ID:UTwCC8vc
panaに汁

155 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 23:12:41 ID:JltnZFcQ


156 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 16:17:27 ID:MEXeD9dE
??

157 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 21:42:45 ID:3FQvjfSZ
!?

158 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 19:25:42 ID:86G7bXgu
板違いだ4
本当に知らないヤシはデジ板に池!

と釣られてみるテスト

159 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 01:52:16 ID:pTrSllO8
ageてみる

160 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 10:27:41 ID:aqojfIEe
おーい!

161 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 01:29:40 ID:C5i3XjBr
最近買ったけどいいねこれは

162 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 00:58:48 ID:UW47W12I
>>153
フォーカスロックは?

>>161
どういいのよ?



163 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 00:16:44 ID:d/h9v9qK
んん〜しかしみごとな過疎っぷりだな。

164 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 00:23:52 ID:UktGmzxM
コンパクトカメラの優等生

165 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 10:15:26 ID:Z+MWWoe4
こういうの欲しい人はデジにいっちゃうんだろうと思う

166 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:57:50 ID:XKKDfIrC
落ちそうなので

a g e

167 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:40:00 ID:r3K6umh7
半蔵門のJCII日本カメラ博物館にNATURA Sと一緒に飾られてたね。
クラシカの内部の構成がわかる図面のパネルもあった。

富士フイルム展 11/12まで。300円。


168 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 12:18:11 ID:a4LUkX1E
Naturaってどれも写りわるくね?周辺光量落ちひどいし、流れるし。

なんで人気なのかわからん。

169 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 12:23:01 ID:Td3A6ahK
レンズ単体より安いよ。

170 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 12:30:50 ID:470fgrXV
>>168
他に代わりが無いから。

171 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 14:17:57 ID:Op/s6xLr
安くて軽いってとこだな。

172 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 00:49:07 ID:WvNbmKj+
2006年10月20日  NATURA NS 使用説明書PDFを追加
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/manual.html?pSch30103

173 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 19:49:48 ID:ngjl4waB
写りわるく、周辺光量落ち、流れる
そういう写真を撮りたがるオンナが多いのよね

174 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 09:45:16 ID:A0sfbgy6
おしゃれっぽいからな

175 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 01:44:44 ID:zWdY2qEY
白黒で撮ろうと思うのですが、BIGMINI Fとどちらが良いでしょうか?

176 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 01:51:52 ID:NnQ+NSBE
正直35mmf2とか50mmf4も面白いかなと。

177 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 02:00:13 ID:4Tkfdlgo
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159269307/84

84 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:40:19 ID:qhx7qi2L
男は本質を見抜く正しい目を持っていて、
女は流され易い、ただの馬鹿である。

178 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:57:31 ID:G1Bu6QnK
>>177
そういうレスは下のスレにコピペしてください。

最高に頭の悪そうな発言をして下さい8 in カメ板
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156182977/l50


179 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 19:32:33 ID:F6p8zues
>>176
50mmf2.8位だったら、クラシカかCM・ミニルックス位の大きさには出来そうだし、
明るさも実用域で、40センチ接写くらいに出来たら、きっと爆発的に売れるのに・・・
                           

180 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 00:53:09 ID:hZhD5oHe
28mm側での像のゆがみはどれくらいでしょうか?
集合写真で端に立った人からクレームが来ないレベル
であればとりあえずOKと考えてます。
もちろんNatura Sよりは良いよねぇ?

181 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 11:23:21 ID:QO9viC00
28mmだと中央付近でもそれなりに伸びますよ

182 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 02:17:43 ID:WFijzGsw
人気ないのか?このカメラ。

183 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 11:08:35 ID:z+xGIhbb
このあたりの新しい技術詰め込まれたカメラ買うんなら
デジカメ買うんだろう

184 :591:2006/12/09(土) 14:24:21 ID:K72rIddk
>>126

 まだ、見ていたら、教えてください。

 雰囲気の良い写真になっていますけれども、フィルム感度はDXのカメラ
任せですか?ISO400にマニュアル設定ですか?自分もM7を使ってい
ますので、参考にさせていただきたいと思いました。

 それと、フィルムをどうやってデジタル化していますか?フラットベッド
スキャナですか?フィルムスキャナですか?

 よろしくお願いします。

185 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:27:11 ID:JufUATqy
>>184
>>フジカラーCDの画像なのでコントラストと彩度が高めですが。

186 :591:2006/12/09(土) 16:25:47 ID:K72rIddk
>>185
 レスありがとうございます。速くてびっくりです。

 すみません、ISOはどうでしょう?ナチュラのフィルムの仕組みがよく
わからないので、400にしたのか、1600でいけるのか悩んでいます。

 教えてくんですみません。お時間に余裕ができたときにでも、お答えくだ
されば幸いです。
 お返事、本当にどうもありがとうございました。

187 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:43:57 ID:7i707VmS
iso400です。

188 :591:2006/12/09(土) 20:06:16 ID:K72rIddk
>>187

 レスありがとうございます。ISO400でやってみます。

189 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 22:06:58 ID:JufUATqy
>>188
暗くてSS稼げなくなったら補正すればおk。

190 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:39:04 ID:8IB8uM0z
24_よりは使い易い。ファインダーがナチュラSよりも若干見えやすく感じる。軽くていいね。

191 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 20:04:15 ID:OE2gymiH
ほんと軽いですよね。中味空かと思ったw

192 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 09:34:41 ID:fa4Rbxx4
じっさい空だよ

193 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 00:17:07 ID:PmF9RYhT
クラッセに話題もってかれたね。

194 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:36:30 ID:EPai2vU1
写りはまぁまぁいいのかな。

195 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:50:30 ID:CaCGbxsa
(写真家がNATURAで遊んだら/管洋志)
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/12/post_90.html
 一年、三百六十五日。一眼レフの銀塩カメラを友とし、職業としている者にとって、
 コンパクトカメラなんて…遊びながらの記念写真を撮る以外は使うことがない僕。
 ところが、噂に聞いたコンパクトカメラをカメラ店で見つけ、つい手にしてしまった。


196 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:26:35 ID:GOxlRpFS
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140441869/946

197 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 13:39:45 ID:x2+F3C1o
人気ないのか?クラシカは。

198 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 13:56:52 ID:RWvCM4xm
暗いヨ〜
狭いヨ〜
怖いヨ〜

199 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 21:42:42 ID:V3SPf3hg
普通にズームが欲しい人は買えばいいのでは。
f=50mm 大口径なんてコンパクトサイズじゃ沈胴無理だし。

200 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 17:41:43 ID:/GyPFXNX
派手な感じに写るのかな。

201 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 17:48:13 ID:lM/fqF9W
ナチュラブラックなんかよりずっと使いやすいじゃんか!

202 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 09:48:37 ID:rGssFDOS
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/12/post_92.html
 2006年12月25日 渡邉英昭

203 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:00:04 ID:RqC79Mjj
ナチュラ1600とビーナス400、綺麗に撮れるのはどっち?
普通に解像度とか色とか400のほうが優れてると思うが1600の減感使用のが良かったりするの?

204 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:02:34 ID:oEBAVJJo
「綺麗」って?

205 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:18:02 ID:RqC79Mjj
あ、綺麗っていうと人により違うからわかりにくかったですよね。すいません。では、色は見たまま、派手にも地味にも誇張されず、精細感のあるうつりをするほうってことでお願いします。


206 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:20:03 ID:oEBAVJJo
色は見たまま なんてフイルムは存在しませんが
あと、他の要素もフイルムとレンズの相性もあるから、いろいろ試してみれば?

207 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 17:03:41 ID:RqC79Mjj
クラシカスレだからクラシカでってことですが。
どちらがより忠実に近いかってことでお願いします。
見たままをそのままに写すカメラなんて無いし、理解してますです。

208 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 17:05:46 ID:RqC79Mjj
そのままに写すフィルム、ですね。訂正。

209 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 17:09:25 ID:PhJCU8NX
自分が良いと感じたほうを使えばいいだけじゃないの?
自分が良いと感じたのに、他人がそうじゃないと言ったら、それに従うの?

210 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:37:04 ID:RqC79Mjj
ただ他人の見方に興味があるだけで、他人が言ったままにするとかしません。

211 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:41:44 ID:oEBAVJJo
NATURAにはneopanSSが良い色出ますよ
これがナチュラルカラーか!と関心します。

212 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:42:29 ID:RqC79Mjj
206氏は特に意見もしくは経験がないこと了解しました。
あまり比較した人いないんですね。
ちなみに私はナチュラ1600とセンスー400試した事あるんで、他のフィルムの使い手の意見を参考にしたいなあと思って書き込んでました。


213 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:47:54 ID:oEBAVJJo
おまえの目と脳味噌は折れの目と脳味噌と違うんだよ
わかるかい、ぼうや

214 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:56:44 ID:RqC79Mjj
>>212
大人の書く文じゃないですね。

215 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 18:59:28 ID:oEBAVJJo

212 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/12/30(土) 18:42:29 ID:RqC79Mjj
206氏は特に意見もしくは経験がないこと了解しました。
あまり比較した人いないんですね。
ちなみに私はナチュラ1600とセンスー400試した事あるんで、他のフィルムの使い手の意見を参考にしたいなあと思って書き込んでました。

214 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/12/30(土) 18:56:44 ID:RqC79Mjj
>>212
大人の書く文じゃないですね。


      そ う で す ね 

216 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 20:19:31 ID:RqC79Mjj
>>213
なんでそんなに偉そうなんですか??


217 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 21:48:44 ID:RZWaOZ1C
いいカメラだねこれ。レンズが明るいってやっぱりいいね。広角28_もいいな〜

218 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 14:03:23 ID:GQftKSfW
ファインダーはナチュラSよりは見やすくなったよね多少。

219 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 22:44:59 ID:fs74uSnk
軽くて小さいから好き。出かけるときいつも持ち歩いてる。

220 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 20:04:49 ID:BkLISriA
案外ナチュラSよりはいいんでないか!

221 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 19:29:38 ID:4Z/spNWB
現像してみたら二重露光とまでは行かないまでも、露光部分のすき間が一ミリもない状態でした。
原因は何でしょうか?クラシカは買ったばかりの新品です。フィルムの期限もまだまだでした。

222 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 13:35:31 ID:k/5tI383
クラシカは写りは悪くないんでしょ?

223 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 14:52:13 ID:Yw4ElSo+
>221
返品交換

224 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 15:34:34 ID:LO8WocjD
>>221
原因は何か分からんけど、全部のコマ間が1mmもないなら初期不良品に決まってるだろうに。
買った店に行ってそのネガを店員に見せれば交換してもらえるでしょ。

225 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 15:51:13 ID:HyJ5CoTJ
あ、でも最初の4本くらいは普通に撮れていたんです。
5本目を現像してみたら おかしくなってました。

226 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 15:55:56 ID:Yw4ElSo+
 保証期間内の不具合なんだからともかくクレーム。
 安くて在庫も在る製品だから初期不良扱いで交換
となる可能性大。

227 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:01:36 ID:HyJ5CoTJ
次現像しておかしかったら買った店に持って行ってみます。
みなさんありがとうございました。

228 :221:2007/01/07(日) 19:17:37 ID:FoHEtEwE
現像してみたら大丈夫だったのでこのまま使っていくことにしました。
ありがとうございました。

229 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 21:56:51 ID:CEsJtAVS
フジフィルムの傑作だよね。まだ次の機種出して欲しいけどね。

230 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 01:13:14 ID:uDKNH4gu
NATURA CLASSICAとSilvi F2.8ブラックって、仕様ほぼ同じ?
そしてNATURA NSとSilvi F2.8がほぼ同じ?

231 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 21:52:55 ID:GeIs+Rdk
どうなんだろうね?

232 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 22:59:36 ID:ZB5NaptV
そんな感じだな。

233 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 23:17:52 ID:KFwcbzmQ
>232
しっかし、NATURAという名前だと使いたいけど
Silvi という名前がついてるとあんまり使いたくないと
私は思ったりする。

234 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 22:05:22 ID:jZpYaCkZ
Silvi F2.8のブラックは再販して欲しいよ。
24−50なんてズームつけたコンパクト、デジでは考えられん。
しかも24ミリではF2.8と明るいし。
ただ音がちょっとデカイのが難だけど。

しかしナチュラSでもSilvi F2.8でもいいんだけど、
あのレンズ使い回してNPシステム対応のコンパクト出して欲しい。
黒いやつで。

235 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 13:28:31 ID:/l5Xmncy
Silvi F2.8のブラックつい最近買いました。
2万円くらいだった。
現像が楽しみ。

236 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 02:16:07 ID:jrlHbNhm
写りはやっぱりいいんだろうね。

237 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 09:59:34 ID:uXVGvZtz
↓のスレに、Naturaの事を全然分かっとらんのに吠えてるヤシが一人いてワロタ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153302350/


238 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:58:25 ID:8XLA3ARM
NPだって暗い所では1600として使ってる事が解らない人?

239 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 23:17:14 ID:zmISTDZ4
まあたしかに混乱を招く言いかたではある。

240 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 07:30:40 ID:WwDq7pjC
>>238
NPって暗い所だと撮影中に自動で感度変えちゃうの??

241 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:09:13 ID:T6U47NXU
>>240
感度と言うか補正な。
+2にするのは一部。微妙に変えてる。
ってか、ブログ読めよ。

242 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:42:45 ID:ezKmECe+
>>241
アーなるほど。分かった分かった。
サソクス

243 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 23:08:23 ID:HjHyX64c
やっぱクラシカよりはナチュラブラックのほうが人気あるんだな。

244 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 01:02:05 ID:Fg71VsaU
クラシカだったらtiaraの方がずっとよかです

245 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 01:16:22 ID:fVv7Ut1y
フラッシュがウザイのはいらんとです

246 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:10:09 ID:bZlTdPUU
フラッシュ部、締りが甘いよ。
GR-Dごときと比べても、隙間あきすぎ。
写りはいーけど、持ってるのを人に見られたくない作りだ。

247 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:15:04 ID:yX4kUD/G
電源OFFすれば完全に閉まるから気にならんけどな。
しょっちゅう電源ONのままで持ち歩くわけでもなし。

248 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 08:00:47 ID:GykUE8eo
購入記念age
とりあえずTREBIを詰めてみました。

露出補正が・・・・・あれれって感ぢですが、慣れればいいのかなぁ。。。



249 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 00:55:13 ID:9ivXz4j/
京セラのTズームとどっちがいいだろう。

250 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 01:45:35 ID:MTvNIHQR
ほんのちょっと望遠があるってのとナンチャッテカールツァイスいらねーならこっちさ

251 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 15:59:41 ID:wA9vYPYg
フジフィルムのほうがレンズは良さそうだね。

252 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 16:08:28 ID:fLwx+Idd
Tズームって、ズームが確か4段階なんだぜ。
ありゃ萎えたね。

253 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 06:42:29 ID:L4Omxzk/
暮らし夏の魅力は何?

254 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 12:48:43 ID:l8NYGiL4
フィルムが使える
フラッシュオフがデフォ
28mmからの明るいズーム
800からもNPが選択可
軽量コンパクト
露出補正
現役機
値段も手ごろ

255 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 02:32:27 ID:SnjN+gKU
フジノンレンズって色が派手に出るらしいね。

256 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 01:18:35 ID:FduaGz3S
90年代に出てたら大ヒットしてただろうなクラシカ。

257 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:02:04 ID:4oWn9wxl
★ NATURA DIGITALICA 誕生★

●28-56mm/F2.8-4.5
単焦点じゃカメラオタクって思われちゃう。ほっこりしたいだけなの。

●手ブレ補正
あれば嬉しいけどなくてもいい。ブレもアートなの。まったり写真なの。

●対応メディア
なんだっていいの。そんなのにこだわるのはカメラオタクだけ。等身大の自分が好き。

●トンネル効果フィルタ内蔵
ロモやホルガみたいなカワイイ写真が簡単にできるの。癒し大好き。

監修・第一プログレス
カメラ日和で大プッシュ

258 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 01:34:08 ID:6B8lKKPE
>>257
対応メディア、xDかよ・・


259 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 20:13:35 ID:/K0D/wpz
NEOPAN400PRESTOで撮影してみようと思うんですが、
どうですかね?CLASSICAで白黒って。

260 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 20:02:17 ID:x6Uonxbo
イイトオモイマーッス!

261 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 22:01:31 ID:esaNZ/cB
BS日テレで取り上げられてた
平間至インタビューとか結構長かった
http://blogoods.cocolog-nifty.com/

262 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 09:02:51 ID:kbk7tHhr
昨夜突然液晶内のセルフタイマーが点滅。
電源は入るものの、何をどう弄っても反応なし・・・

まだ保障が残っているので、暇を見て入院させてくる。



263 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 21:35:03 ID:Eov9jiyp
>>260 レス見る前に一本撮ってきたよ(^_^;
何か語るべき事あったらカキコします。
久々の白黒だったんで、楽しみだよ〜。

264 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 00:39:01 ID:YCBPyrfH
↑レンズの明るさが効いてるのか、良い雰囲気で撮れてました♪
高感度フィルムに限らず使ってみても良さそうですね。


265 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 19:26:05 ID:vLv11Q67
今日見たけど軽くて良さそうなカメラだよね。レンズが明るいのがいいな。
これってやっぱりプラスチックなレンズなのかな?
フジノンレンズっていいってよく雑誌に出てるよね。

266 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 19:35:32 ID:j+JwCc+L
大事に使えば、どれぐらい持つの?
18年ぐらい前に買った銀塩コンパクトがフラッシュが上がらない事が時々ある
そろそろCCDがヘタったか、電子回路が不漁気味か・・・まあ今までよく持ったがw

最後の銀塩に一台買おうかと思ってる>デジカメは鮮明だけど夜と接写が×だし、自然観に欠ける

あと候補はμV(150)ぐらいだけど、こっちのほうがNPあるぶんデジカメにない面白味ありそう・・・

267 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 20:54:49 ID:rOGWprks
今あえて銀塩コンパクト買うような人にはお勧めですよ。
軽いのはいいけどボディ弱そうで心配ではある。




268 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 10:24:31 ID:nRxki81t
これもう少し外観に高級感があれば・・・なあ
まっ価格からして贅沢言えんけど、
このまんまToy Camera っーのも…………

269 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 11:18:54 ID:u3m1MDRl
天は二物を与えず
外観がオモチャっぽいのに、イイ写真が撮れる意外性がウリ

270 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 17:22:53 ID:2pj2lNG+
これ、Natura1600以外の、100/200/400/800なんかの写りは凡庸なの??
だったら、結構、フィルム単価、高くつく、鴨。。。

271 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 19:06:34 ID:BiCphCxy
同じカメラを使ってもフイルムの種類が変われば写りも違う。
単価云々って意味ナイト・・・

272 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:47:17 ID:AlpuMXv9
>100/200/400/800なんかの写りは凡庸なの??

ここどうなのさ、blogみても、このスレでもNATURA1600&NPの話しか
分からない。

273 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:51:47 ID:xa4MRSFL
natura1600って高いか?

274 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 21:04:14 ID:AlpuMXv9
安いトコで630円/24
まっ、100や400と比べたら倍はする。
もっと高いフィルムあるから、、激高とは言わんけど。

275 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 21:22:59 ID:xa4MRSFL
は?24枚なら3本1200円ってとこだろ?
スペリアビーナス400と大差ないぞ。

276 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 21:38:49 ID:AlpuMXv9
おいの近所では「取り寄せ」なので、600円+税、ボラれる
100や400はいくつか置いて店があり、ずっと安い

277 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 23:25:54 ID:BLcexkOc
>>275
皆が都会住まいってわけじゃないのよ…

278 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 09:05:45 ID:wNY+MDIa
>>277

うちは人口4万の田舎だがもよりの店で24枚の3本パック1036円。
セールスもパック品前提の値付けしてると思われます。

279 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 09:36:31 ID:On3gcXb9
>>275
おいおい、うちも田舎だぞ。
三本パックを取り寄せれば良いんじゃネェの?
それか通販。

280 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 09:44:40 ID:MydXJBLd
誰も>272の問いにまともに答えない件・・・

281 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 09:55:03 ID:6YraTjBL
なんせNaturaのスレだからな・・・

282 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 13:38:39 ID:XN9TPye3
Flickrとかで検索すればでてくるよ

283 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 13:55:21 ID:rTXFUfHd

  ノミミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
  ヽミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|''K;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
   ヽ;;::::::;:;:||''|''''',,||,,|,|| |!''|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
    ノ:::|::::||::|:i||||||IIIiii;;,!,, 'ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
  、,,!!,_i|ヽ::|:::|;;{___o../:i::  "|/ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
     ノ|:|  | ::''''''''''';;   |,ヽ.!::::::::::::::::::::::::::::!
      |:|  \   ;;   | / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!   ‥‥HITしました。
      |:|      ; ノ::;: | k,|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(   ・・・こうですか?
      |:|  _,    '     :| !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミミ
      !,,,,,-―'       し!::::::::::::::::::::::::::::::::K
        <,,__       iヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
         ヽ...  ̄'  ;   | \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
          |''''~   ,;   ノ   ))ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;ト ヽミ   
.          i '' /:::     )))ヽソ''ミ人ミミト ヽ
          '−―'''|' ̄,−---――''''' ̄ ̄''''ヽ
              |/              |
             /


284 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 09:44:32 ID:eWfbHFrS
age

285 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 00:30:44 ID:bMXqPkIX
natura S/blackスレが落ちましたな。

286 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 10:42:05 ID:HkIt5bJ1
地図で黒夏・美品が24000円だったが
当然もう売れちまっただろうな…

287 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 13:08:02 ID:lCTWe1sW
sage

288 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 18:21:07 ID:2b0Jq188
初夏なので、質問させてください。
暗い場所で撮影するとき、フラッシュ使用のランプが点滅するのですが、そのままシャッター切っても大丈夫なのでしょうか?
ちなみにフィルムは夏1600使用しています。

289 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 18:23:09 ID:Vu7K21hN
手ぶれに気をつけてください

290 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 18:26:39 ID:2b0Jq188
>>289さん
スローシャッターモードでなら大丈夫というコトでしょうか?
ありがとうございます。

291 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 20:41:26 ID:kPpGXvny
>288
>2007/03/10(土) 18:21 ID:2b0Jq188

今初夏なのは、どの地方でございま初夏?。


292 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 21:04:09 ID:BUu63Et3
>>291
ナイスボケw

293 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 22:06:13 ID:BZC3cwqs
>>292
つっこみじゃないの?

294 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 12:33:16 ID:zWrrIe5/
ナチュラブラック、新品未使用(箱・ケース等完備)で
保証書付き(カメラ店のハンコあり、日付は入れないで貰った。つまり自分で日付は書き込める)
ヤフオクで売るとしたら、いくらつくかな?
>>286みたら美品で24000だっていうから、金に困ったら出そうかと思ってるんだけど
             

295 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 12:35:50 ID:NddcBAEq
1000円スタートだな

296 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 13:22:27 ID:zWrrIe5/
こらこらw
三万以上だったら売りたいんだけど
          

297 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 13:30:02 ID:2Ub20UMB
>>296
じゃ3万円スタートで出してください。

298 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 13:41:06 ID:NddcBAEq
あのね、スタート価格は大事なんだよ

299 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 18:52:18 ID:JiaHz65z
1000円スタートのくせに最低落札価格ありとかバカだよな
それ以下で売りたくないんだったら、その値段を開始価格にしときゃいいんだ

300 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 19:12:04 ID:+ttI9UKv
あんた駆け引き下手クソだろ。
撒き餌とか、客寄せとか、技法的なものじゃん。

301 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 19:49:01 ID:qXjw3+l8
最落あるやつなんてほとんど相場より高いから
落札されずに回転寿司じゃんw

ほんのちょっとだけ相場より高めに希望落札決めといた方がよくね?

302 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 20:19:39 ID:Tvzacs7L
ところがね、3万スタートとかで出すと終了直前まで
だれも入札してくれないのよ。それじゃつまんないのね。

303 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 20:21:21 ID:PQfGyyp2
そこで1円スタートですよ。

304 :294:2007/03/15(木) 21:04:32 ID:zWrrIe5/
>>294
でも、この条件だと今は殆ど(絶対)手に入らないってのはホントじゃん?
じゃ35000円即決とかで誰か買ってくれるのを待つのがいいかな?
実はヤフオクしたことないので、良く分らん
          

305 :名無しさん脚:2007/03/15(木) 21:06:44 ID:NddcBAEq
利益出したいわけ?
そんなら地道に損にならない価格で出し続けるしかないでしょ

306 :名無しさん脚:2007/03/18(日) 13:25:18 ID:2NaPUKem
んだな、基本的に安いカメラなんだから、使う方が良いだろ。
もし後継が発表されることがあれば、暴落すると思われ。
っつうか、オクの管理や連絡、発送の手配とかの楽しくない時間を時給換算したら、数千円高くても割に合わんような。
その時間、バイトでもしたほうが良い。俺の場合ね。
安い商品で効率よくやって利益出せる人がある意味羨ましい。

今更ですが、Natura S&Blackの次スレはここでいいんですか?

307 :名無しさん脚:2007/03/18(日) 15:55:15 ID:TfSbwHi2
本当はフィルムも含めてナチュラ総合スレが1スレあればいいんだけどな
NS/CLASSICAなんてナチュラじゃないって貶すのに精出すひといなければいっしょでいいんだが

308 :名無しさん脚:2007/03/18(日) 16:57:51 ID:R1xH9y0j
>>307

ただここだと機種限定スレになっててわかりづらいよね。
クラッセにもNPモード積んできてるし、Natura統一スレが有った方が
話しやすいかも。

309 :名無しさん脚:2007/03/19(月) 16:52:43 ID:lHj+HU5A
>>304
送料込み新品でも24000円がギリギリじゃんw

310 :名無しさん脚:2007/03/22(木) 15:46:38 ID:wTvkvDkG
PIEではNatura関係は何か出てるかなぁ?

311 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 01:03:39 ID:fgUn85Zd
もしかすると当たり前の話なのかもしれませんが、
クラシカで晴天下での撮影の場合、NATURA1600だと白飛びしやすいんでしょうか?
それとも、露出補正で対応できるのでしょうか。
光量が十分にある場合は、敢えて1600を使うことはないのかな…

クラシカを買おうと思っているんですが、
一緒に買うフィルムはNATURA1600だけにして、それをオールマイティに使って大丈夫なのか、
それとも明るい場所での撮影は別のものを買った方がいいのか、迷っています。
どなたか教えていただけないでしょうか。

312 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 01:22:05 ID:NzyBIS7w
>>311
やってみれば。
二段オーバーぐらいならなんとかなるんでね。

普通に考えれば、ネガ使うなら、晴天下では、
ISO1600よりも、安いフィルムで済むって事だが・・・


313 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 01:35:11 ID:fgUn85Zd
>>312
ありがとうございます。
1600でも対応できなくはないけど、
敢えて使う必要もない、ということですね。

まず、どうせなら安い方使ってみますw
色々ぐぐってましたら、venus800が良いという意見もありましたし、
晴れた日中は、まずそれを使ってみます。
私の拙い写真でよければ、いつかアップしたいと思います、
ただ元々暗い所向けのカメラですし、あまり参考にならないかもしれませんが…

314 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 01:55:22 ID:+WWTXp0w
公式ブログにある記事

超高感度フィルムは明るい場所でもへっちゃら
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html
>NATURA1600はご存知のように超高感度で夜の撮影にて実力を
 発揮するフィルムです。そのためか「昼間の撮影に使わないほうがいい」
 とか「白トビする」とかいろいろ噂されることがあります。しかし、
 実際は昼間でもよく写るんです。

NPモードの秘密3−日中屋外では?
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/np_4.html


【ヒターナ】ギリシャ エーゲ海―メテオラーディルフィーアテネの旅 No.2
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/07/no2.html
>そして青い空と海に映える白いチャペル。
>こういったシーンはNATURA1600の限界に挑戦!というおもむきもありますね〜。

【shisyamo】 エジプト・カイロレポート Vol.3
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/11/shisyamo_vol3.html
>さて、快晴のエジプト。NATURA1600では大丈夫でしょうか?




315 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 02:14:13 ID:fgUn85Zd
>>314
うわあ、ご丁寧にどうもありがとうございます!

なるほど、カメラ側の問題というより、フィルム自体が明るい所でも対応できるわけですね。
それにしてもモニターさんの写真、NATURAのSのようですが、
色がパッキリ写ってますねー。
クラシカだとどんなもんなんだろう。ますます楽しみになってきました。
1600も良さそうだし、フィルムは色々買って試してみます!

316 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 10:42:17 ID:i8yEmbQQ
>>315
晴れた日中だけなら、REALA100良いよ。
クラシカならフラッシュも焚かれないし。
800使うなら1600でも良いと思うけどね。
気になるなら明るすぎる場所ではテレ端使うと良い。
補正+2のままだから。ワイ端は+4になる。

317 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 15:11:18 ID:cnBHUHiP
クラシカにISO800のフィルム入れてNPモードにした場合、
ISO1600のフィルムに比べて不利な点がありますか?

現在黒夏Sを使っていてNPモードのよさにかなり満足していますが
ただ、田舎なので1600のフィルムが手に入りにくいので、クラシカに注目しているのですが。




318 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 15:13:25 ID:NmRI5g7N
なんで やってみよう としないの?
自分で試行錯誤するってことは大事なことなんだよ?

319 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 15:14:26 ID:BdPCp2ui
黒夏Sってのが気になるが
黒夏にISO800のフィルムを入れて
DXコード偽装でNPモードオンにすればOK

320 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 15:34:21 ID:cnBHUHiP
>>318
クラシカはまだ買っていません。



321 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 22:35:39 ID:CDUcZatP
注文するなり通販で買うなり出来んの?

322 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 01:53:19 ID:q0GRE0Nw
>>317
黒夏持ってるなら、クラシカ買う意味はほぼ無いかと。
フィルムは通販で買うことを推奨。

フラッシュが鬱陶しいのなら、
フィルムを偽装する手もある。
(詳しくはぐぐってくれ)

323 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 02:26:03 ID:Z4fRr1oj
クラシカ買ったっす!

ほんとの写真好きの人には怒られるかもしれないけど、
ロモとかホルガみたいな写真が撮りたくて、黒夏の方がよかったのかもしれないけど…
もう手に入りにくいし、クラシカにしました。
邪道かもしれませんが、クラシカで周辺光量落ちやあの独特の色の出方を再現する方法ってあるんでしょうか?

324 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 02:48:07 ID:KcKC22Rg
> ほんとの写真好き

そんな奴、いやしねえよ。安心してばんばん使え。
怒る奴は怒らしときゃいいんだよ。


> クラシカで周辺光量落ちやあの独特の色の出方を再現する方法

知らん。すまん。

325 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 02:48:19 ID:tr0l37u7
望遠で撮るとトイカメラっぽい写りになる


326 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 02:50:10 ID:tr0l37u7
すまん、望遠じゃなくて遠景モードだった・・・

327 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 03:02:32 ID:Z4fRr1oj
>>324
ありがとうございます。
嬉しくて、無駄に猫を撮りまくってますw

>>325-326
そうなんですか! 焦点の合わない感じで味が出せるのかな〜
いいこと教えていただきました、さっそく参考にしてみます!

328 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 03:26:55 ID:gCFyqlDy
>>327
http://www.comin.co.jp/contest/contest_top.html

329 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 18:47:31 ID:Z4fRr1oj
現像出してみましたー。

NATURA1600とVenus800で撮ってみましたが、
うーん…NATURA1600の圧勝…
昼間の撮影でも、色の出方が違いました。
Venusは白飛びする感じ。
上のレスにある、高感度でも白飛びしない技術は、1600にしか入れてないのかなあ?
昼間は逆にもっと感度を下げて、
今度はうちに転がっていたAGFAのVista100で撮ってみたいと思います。
しかし夜間は、いくらクラシカと言えども室内ノンフラッシュは無理だろうなあ…
それも試してみます。

それから、教えていただければと思うのですが、
1m以内の近接撮影の場合、
ファインダー内の上の方は写らなくなりますよね。
マークが目安に付いていて、そこより下を写すように構える。
その場合、ピント合わせの部分も少し下にズラして考えた方がよいのでしょうか?
それとも、通常と同じように、中心四角の部分でピント合わせをするのでしょうか?

330 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 21:41:39 ID:vpdKD3y6
>>329
通常と同じ


331 :名無しさん脚:2007/03/31(土) 01:50:34 ID:XYIWaBHX
naturaで夜桜。

332 :名無しさん脚:2007/03/31(土) 02:07:55 ID:xyK3vlF8
風が吹いている夜の桜は、ナチュラで手持ち撮影だね。

333 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 00:53:20 ID:UVpmwBa1
CLASSICAのスローシャッターモードはスゴイですね!
vista100で、夕方の、端にしか窓がなく殆ど光のない廊下で、
普通に撮影⇒真っ暗で殆ど写らず、
スローシャッター⇒明るく写った!!
ただ、2秒ほどかかるので手ブレは対策が必要ですが、
しかし、きれいに写りました。

色々試し撮りしてみて思いましたが、
日中もきれいには写せるけど、
やっぱりこのカメラは、室内や夜間といった、
普通きれいに写しづらい環境での撮影に向いてるんだなーと。
昼下がりの室内なんかは、ほんと味のある感じに撮れますね。

334 :名無しさん脚:2007/04/05(木) 01:37:38 ID:I7tWksci
素直にISO1600使えば?

335 :名無し三脚:2007/04/05(木) 02:32:30 ID:wNCF0fGV
このフィルムだとこう写る、
っていうレポだろ

336 :334:2007/04/05(木) 02:41:47 ID:I7tWksci
>>335
そうだね。スマンカッタ

337 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 01:43:31 ID:SfXQFTzv
シルヴィF2.8ブラック新品が出てるみたい
http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433270/455100/494101/

338 :名無しさん脚:2007/04/07(土) 02:20:41 ID:epDAONNd
>>337
シルヴィF2.8黒は地図にも未使用品がたくさん並んでたけど
こっちの方が安いね

339 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:17:23 ID:qjuBxMKT
教えてください。
今日、クラシカ買ったんだけどシャッター半押しでAFが動いてるかわからん。
音もしないしレンズもピクリとも動かない。
40cm以内に近づいても普通にAFランプ(緑)が光る。
そしてまったくAFは駆動しない。とにかくAFが機能していない感じ。
これって異常ですよね?
普通はシャッター半押しするとAFがうごいてジジジッとかレンズが可動してピントが合うものでは?
初期不良で交換ですかね?

340 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:30:58 ID:i0UI0nVK
>>339
仕様説明書の20ページを読め。
以上

341 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:31:00 ID:j30G+FxF
http://fujifilm.jp/natura/tech/index.html

342 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:42:57 ID:qjuBxMKT
>>340
いやいや、20ページ見ても何にも解決しないですよ。
半押ししてもピント合わせしようとしないのですが・・・
どんな距離でも緑に点灯して撮影できちゃいます。これが仕様??
シャッター半押しでAFが動作するのが普通では?どんな距離でもAF動作がないのが普通?

343 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:49:10 ID:i0UI0nVK
>>342
> 半押ししてもピント合わせしようとしないのですが・・・

「AFランプ(緑)が点灯したら、ピント合わせは完了です」
と書いてあるのが読めないのか?

344 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 21:59:06 ID:qjuBxMKT
>>343
40cm以内に近づいても普通にAFランプ(緑)が点灯します。
もっと近づいてレンズから3cmでもAFランプ(緑)が点灯します。
これでも正常ですか?
警告は全くでないです。
普通、3cmなんて近づいたらAFが動作して近すぎ警告が出てAFランプ(緑)が点滅するのでは?

345 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 22:04:39 ID:FGnMcepR
半押しで測距、押し込んでレンズ駆動→シャッター切れる
ってコンパクトが一番多いのです
半押しで測距とレンズ駆動、押し込んでシャッター切れる
ってのはタイムラグ無くていいけど少数派

>>344
3cmくらい近いと遠景だとカメラ勘違いしちゃう
20〜30cmくらいでも点滅にならない?

346 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 22:07:24 ID:Mg2+52v/
近づきすぎても緑のランプが点灯します。(説明書にも書いてあります。)
ピントがあっていないときは緑のランプが点滅しますが、露出警告の
赤いランプが点滅しているとわかりにくいかもしれません。

パソコンの画面に向かってシャッター半押しを10センチ間隔ぐらいで繰り返せば
緑が点滅するのを見ることができると思います。赤いランプを手で隠すとわかり
やすいかも。

347 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 22:12:37 ID:i0UI0nVK
>>344
> 40cm以内に近づいても普通にAFランプ(緑)が点灯します。

いきなり20cmくらいに近づいてないか?
被写体から50cmくらいの距離から少しずつカメラを近づけていきながら
半押しを試してみ。
40cmを切ったあたりからランプが点滅するようになるはず。
そして20cmあたりを過ぎると逆にランプが点灯する。

> もっと近づいてレンズから3cmでもAFランプ(緑)が点灯します。

説明書20ページの下の方に
「さらに約20cmより近づくと、AFランプ(緑)が点灯することがありますが、ピントは合いません」
と書いてあるだろうが。

348 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 22:33:59 ID:qjuBxMKT
344です。
>いきなり20cmくらいに近づいてないか?
>被写体から50cmくらいの距離から少しずつカメラを近づけていきながら
>半押しを試してみ。
>40cmを切ったあたりからランプが点滅するようになるはず。
>そして20cmあたりを過ぎると逆にランプが点灯する。
うおお〜!
まさに同じ動作してる!!そういう事なのですね。
クラシカは、
半押しで測距、押し込んでレンズ駆動→シャッター切れる
って事ですか。
今まで一眼レフEOSとコンパクトデジカメしか使った事がなかったので、
半押しで測距とレンズ駆動、押し込んでシャッター切れる以外の動作をするカメラを知りませんでした・・・
深いですね、カメラ。教えてくれてありがとうございます。益々カメラが好きになりました。

あとですね、ズームが28mm〜56mmの2倍じゃないですか。
ズーミングでチョイとレバー操作3段階で28mm〜56mmになるステップズーム的に感じます。
28mmから1回目と2回目は何ミリくらいですかね。わかれば楽しいかなと。

349 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 22:52:36 ID:k+VjbnFi
ぜひ次のナチュラでは、
・測距できた&ok
・測距できた&近すぎてダメ
・測距できなかった
の3つの状態を判別できるようにして欲しい。
測距できなかった時に緑ランプ点灯するなんてちょっと不親切だよ。


350 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 23:34:03 ID:FGnMcepR
いやごく普通だから
もし追加するならどの距離にあわせてるか表示するほうが現実的

351 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 05:05:46 ID:j6ZIj19n
>>348
そういうのって、メーカーに聞けば教えてくれるよ(それぞれの焦点距離でのF値も)。
オレはTズームとティアラズーム持ってるけど、二つともメーカー(ペンタックスと富士)に聞いたら、
教えてくれたよ
                  

352 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 08:11:57 ID:TejlR5iz
曇りの日中に、色が綺麗に出るような撮り方はありませんでしょうか?
晴れた日や、逆に暗い屋内などは、正にナチュラの本領発揮という感じでいい写真が撮れるんですが…。
曇った日の空なんかは、もう真っ白に写ってしまうんですよね…。

353 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 08:58:50 ID:VOeoHC11
フィルム変えるか、露出補正

354 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 12:11:54 ID:86R6EfXS
富士の人から前に聞いたのだけど、素人が使うことが多いコンパクトカメラの場合、
半押しでレンズの駆動をさせると、そこでシャッターが切れたと
勘違いして撮影をやめてしまうケースが多いらしく、
そういう勘違いをさせないためにレリーズボタンを押して初めて
レンズ駆動させてるとのこと。
「撮ったはずなのに写ってない」っていうクレームが一番怖いんだろうね。

前に持ってたコンタックスT3は確かどっちにするかユーザー設定で
決められたと思うけど、クラシカみたいな安いカメラだとコスト的にむりなんだろうね。

355 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 12:19:16 ID:TejlR5iz
公式ブログのユーザー写真でむちゃむちゃ綺麗に色出てるのあるけど、
あれ全部NATURA Sでの撮影だしね。
クラシカでの写真も見てみたい。

まあ、このご時世にフィルムカメラ作ってくれてるってだけでもありがたいんだろうけどさ。

356 :名無しさん脚:2007/04/23(月) 21:51:51 ID:y9av+d4C
>>353
フィルムは感度の低いものの方がいいんでしょうか?他にオススメフィルムがあれば、教えていただけないでしょうか。

それから露出補正は、NPを外して、露出を-の方に合わせるべきでしょうか?

357 :353じゃないが・・・:2007/04/24(火) 04:41:47 ID:BEb5XtBn
曇りで色鮮やかに撮るのは、基本的に難しいよ。

>露出補正は、NPを外して、露出を-の方に合わせるべきでしょうか?

NPモードで撮って、適正で焼くのが一番良いはず。白いのはプリント時にオーバーに焼き過ぎか、
もしくは撮影時の露出アンダーかだけど、NPモードで撮影時の露出アンダーはないはず。
とすると、プリントの失敗が疑われる

358 :名無しさん脚:2007/04/24(火) 05:23:59 ID:jon/tRxG
感度低いほうが諧調よくなるから、1600よりは100使ったほうが同じ真っ白な空撮っても微妙な陰影は出るようになるよ
それが綺麗かどうかは感性なんだろうけど

359 :名無しさん脚:2007/05/01(火) 19:18:12 ID:BgzmQfG0
公式ホームページ更新されないね…
やる気ないのかな

360 :名無しさん脚:2007/05/03(木) 23:12:10 ID:zwVQ2QCM
黒夏の未使用ゲット!

361 :名無しさん脚:2007/05/04(金) 01:23:40 ID:VlLNKnhY
>>360

乙!

どこでいくらでした?


362 :名無しさん脚:2007/05/04(金) 08:07:05 ID:JP6JNTPp
九州の某中古屋です。2万7千円ですた

363 :名無しさん脚:2007/05/13(日) 18:45:11 ID:ouSfySRG
NATURA欲しいのでage

364 :363:2007/05/13(日) 18:45:42 ID:ouSfySRG
ageてなかったorz

365 :名無しさん脚:2007/05/14(月) 02:22:52 ID:Tl/pDaHU
俺はいいカメラだと思うけどね。28_でレンズ明るいし。

366 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 07:29:12 ID:x+cWGQDc
コンデジ全盛にこのカメラを持つメリットを問いたい。デジタルからはいったものにとってこのカメラを買ってもカビとなる気が(@_@)実は欲しいんだけれども。

367 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 08:50:16 ID:NY4EH5J+
気に入られてるポイントで周辺減光なんかがあって
良くも悪くもトイカメラっぽく写るってのがあると思うんだけど
コンデジだとそういう味?は出ない気がする。

まぁ加工しちゃえば似たようなのは作れると思うけど。
ゆー買っちゃいなよ

368 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 12:32:45 ID:x+cWGQDc
このカメラなみの絵がとれるコンデジもまもなくかなと。

369 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 13:32:14 ID:ScC9D+v1
自分には今、撮りたい写真があるんだから「まもなく」とかわけわからん。
撮りたいなと思う被写体にこれが良いかなと思うから買ったんであって。

ID:x+cWGQDcはこのスレ見てないで好きなコンデジ買って撮ればいいじゃん。


370 :名無しさん脚:2007/05/15(火) 17:53:00 ID:zrVUD8rK
「フィルム」が好きなら迷わず買っちゃえば??
今しか楽しめないよ。
これ以上シェアを伸ばすとは思わないし。


371 :名無しさん脚:2007/05/16(水) 00:47:30 ID:0afda+vR
こんなのが始まってる。
会員限定だけど

http://fujifilmmall.jp/shop/info/factory.aspx
>「こんな写ルンですがあったらいいなぁ…」
>「あんな写真プリントはできないのかなぁ…」
>「近くの写真屋さんでこんなサービスがあればいいのに…」

>写真のある暮らしを楽しむ方の“あったらいいな”を集め、
>数量限定・期間限定で開発・販売をおこなう
>『My Photo Factory(マイ フォト ファクトリー)』。

372 :名無しさん脚:2007/05/16(水) 12:29:58 ID:zmZPINtc
>>360
先日、黒ナチュラの新品(展示品)を2万2千円で買いますた(四国)

373 :名無しさん脚:2007/05/19(土) 10:10:59 ID:FEIq6UD9
保守


374 :名無しさん脚:2007/05/19(土) 11:49:37 ID:fyD2jt7H

ノ 口ウ
|木寸

375 :名無しさん脚:2007/05/20(日) 02:27:13 ID:6BUpQa3J
黒夏が欲しい
どこにあんのかな

376 :名無しさん脚:2007/05/20(日) 03:39:30 ID:4lyLOFxk
ワイド端、横に伸びすぎ

いつも嫁に怒られる…

377 :名無しさん脚:2007/05/20(日) 11:05:27 ID:wKIvpb/M
>>376
縦位置で撮ると幸せになれるということじゃないかいな。

378 :名無しさん脚:2007/05/20(日) 11:21:25 ID:LRYTFr1o
>>376
現実から目を背けるなって言ってやれ

379 :367:2007/05/20(日) 23:58:04 ID:4lyLOFxk
>>377
そう、縦位置の構図で撮ったやつ見たときは喜んでる

>>378
たまに「お前が横に縮めば問題ないw」て、ささやかな反撃するけどなw

あと、テレ端開放付近のボケが流れるような感じで雑になるな。
ま、価格を考えると仕方ないか、普通の描写はカリっとして問題なし。

380 :名無しさん脚:2007/05/21(月) 17:57:02 ID:Pn/2NqNf
そうそう奥さんを怒らさずに縦位置でスリムに撮ってやれよ
喜べば楽に新しいカメラ手に入るかも?
危機は絶好の機会だよ

381 :名無しさん脚:2007/05/21(月) 20:18:43 ID:qTGxrCSj
>>380
それだ!(AA略)

382 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 00:20:15 ID:eu6PdoOi
全然的外れなら申し訳ないけど、
広角って基本、端っこはかなり流れる感じになるんじゃないの?
高級機だとそんなことないの?

あれも味かと思ってたなー人物は中心に置けばいいし

383 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 05:38:47 ID:F20osEYA
>>382
一般的に『良いレンズ』ってやつは、いくら広角になっても
周辺でも「流れ」が起きないと思いますよ。

384 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 10:07:25 ID:eu6PdoOi
黒夏ってオクでもとんでもない値段になってるけど、
クラシカとかと比べて魅力の違いは何なの?
広角ってとこと、描写の独特な感じ?
周辺減光とかがトイカメ好きにウケるのかなー
クラシカいいと思うんだけどなー

385 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 10:41:30 ID:R6PYjxl9
広角で絞りかいほうが1.9なところ

386 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 12:49:07 ID:VkK5Vd+V
キタムラで黒夏探してもらった。もちろん在庫無し。無いとなると余計に欲しくなる。

387 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 16:39:48 ID:q23oKTjc
>在庫無し
これだろ?

388 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 23:27:58 ID:KOZ12kFT
黒夏、補正はまず使わんて。桃夏で桶

389 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 09:29:54 ID:n+6yjuB4
マップで25kで売ってた黒夏、買っとけばよかったな。
一度使ってみて気が済んだらオクに流せばよかった。

390 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 13:22:11 ID:FXK6jSjL
Sもブラックもどこ探してもないね。
あーこんな高騰するとは思わんかった。
大阪のカメラ屋さんざん電話して1つだけあった。
NATURA S ローズ 31800円だって。
高すぎ。



391 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 20:40:28 ID:n+6yjuB4
ナチュラSなら青の中古美品が12kで売ってるのを見たことある。
そのころはどちらもまだディスコンではなかったので、どうせなら
黒が欲しいからとスルー。救い難い程の愚か者ですわ…

392 :名無しさん脚:2007/05/24(木) 10:40:44 ID:bwjogUwo
クラシカいいぜ☆

393 :391:2007/05/24(木) 11:40:38 ID:arkympKo
ちなみにクラシカも以前HOで美品が12kで売ってた。
そのときはズームなんてイラネというわけで当然スルー

394 :名無しさん脚:2007/05/24(木) 11:43:38 ID:bZNY7T94
KLASSEも高級コンパクトなんてイラネ、でスルーだろ?

395 :391:2007/05/24(木) 11:49:20 ID:arkympKo
クラッセ新型は高くて買えないのでスルーw
旧型が1万円以下だったら買うかもw

396 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 01:10:27 ID:H/TqWdRr
最近ナチュラが欲しくなった。
フィルム一眼(安物)・コンデジ・トイカメ・トイデジと持っているけど
これらとは持ち味全然違うかな?
じゅうぶんに楽しめるかな?

397 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 15:57:20 ID:4V6nBZG1
フィルム一眼より手軽で、時には同じ画ができる て感じかな
細かいコントロールできないから、その分失敗質が上がるけど、決まったときの出来は
一眼とそんな大差ないさ。

もちろん君の安物というカメラのレンズにもよるだろうけど。

398 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 22:05:42 ID:b8+wAKPa
Naturaフィルムとの組み合わせがやっぱり面白いよ。
奥行きのあるような室内での人物スナップとか雰囲気が出る感じ。

399 :396:2007/05/28(月) 13:39:06 ID:/9nWMGlr
>>397ー398
レスありがとう。
じゅうぶんに楽しめそうですね!
一眼はやはり重くて常に持ち歩けない。
一眼に近しい絵が撮れるのは嬉しいですね。
レンズ→ペンタ28ー90
店にあるもので一番安いペンタレンズでした。

ナチュラ、夏が終わるまでには手に入れたいなぁ。

400 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 17:01:38 ID:UFrQoFnG
クラシカは軽いのが魅力。
鬱ルンと同じくらい軽いんじゃないか?w

401 :名無しさん脚:2007/06/01(金) 00:42:26 ID:x0nDV34x
368です。買いました。キタで22k、コンデジに浮気せずとりまくるぞ。

402 :名無しさん脚:2007/06/01(金) 23:51:32 ID:tLD9Gq8L
新製品

ナチュラル写ルンです 27枚撮+同時プリント
http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201319812/

403 :名無しさん脚:2007/06/03(日) 00:16:31 ID:UO/u+qMM
2800円を使い捨てですか…?

404 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 21:28:00 ID:4DEet0+E
どうやらそのようですなぁ。

405 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 21:31:27 ID:W9hEK1bU
現像代含まれてないよね…?

406 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 21:33:01 ID:4DEet0+E
含まれていたとしても、高いよねw

407 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 21:34:51 ID:dQ1qDfT/
サービスに含まれる内容】
◇写ルンです1本 ◇撮影済みフィルムの現像料 ◇同時プリント料(LサイズorKGサイズを選択)
◇プリント郵送料

408 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 22:01:34 ID:Nzl92ObH
ちゃんと書いてあったね。
しかし全部込み込みでも微妙に高いような。

409 :名無しさん脚:2007/06/04(月) 22:18:42 ID:1bvv/Nsv
僻地に住んでいれば、買う意味があるかも。

410 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 18:04:25 ID:yX+CKT/D
純正ラボ(っていう言い方するのかな?)で焼いてもらうと、
違うものなの?
あと、細かく指定できるのもいいなあ。
でもそれはどこでもやってくれるか。

411 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 19:30:02 ID:M+n7/qc4
美しい方はより美しく

412 :名無しさん脚:2007/06/07(木) 20:26:48 ID:dyR0fn8e
美しくない方はより美しくなく

413 :名無しさん脚:2007/06/08(金) 18:56:28 ID:xmI/yQP4
>>402
写ルンです!旭山動物園仕様とも少し違うみたいですね。
http://www.eolas.co.jp/hokkaido/kitashin/digest/2007/0515_03.html

414 :名無しさん脚:2007/06/14(木) 12:48:24 ID:gNVJEC3D
買って2週間で液晶のとこにごみはいったー

415 :名無しさん脚:2007/06/14(木) 20:18:11 ID:cJkrRbv4
俺は買って1年だけど、でっかいゴミが一個入った

ファインダーの中なんて、買ったときから埃だらけだぞっw
品質管理悪すぎw



はぁ…

416 :名無しさん脚:2007/06/14(木) 21:54:19 ID:T/G11lkf
掃除機で叩きながら吸って取ったよ

417 :名無しさん脚:2007/06/14(木) 21:57:40 ID:5YKhtgHI
 エアーで吹いたらとれますた。

418 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 07:18:50 ID:QiY3MkFc
>>402
ってNPモードの写ルンですかな?普通の写ルンですにナチュラを詰めただけなら高い。

419 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 08:26:44 ID:4Mz9JY47
>>418
写ルンデスは固定露出だから原理的にNPモードは不可能ですよ。


420 :名無しさん脚:2007/06/19(火) 21:04:40 ID:QiY3MkFc
むう。銀塩に目覚めるのが遅かったおいらにチャンスかと思ったんですが、残念。


421 :名無しさん脚:2007/06/21(木) 13:24:16 ID:+fQnecTG
>>402
もしかして写ルンですNight&Day Superを紙ケースに入れただけ?
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/nightanddaysuper/specs.html

422 :名無しさん脚:2007/06/23(土) 00:27:38 ID:wMgZxEqB
ラチチュードがいいよね

423 :名無しさん脚:2007/06/23(土) 03:42:16 ID:WzBJkH9Q
これもオススメですよ

ttp://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433270/455100/494101/

424 :名無しさん脚:2007/06/23(土) 03:46:19 ID:cyupuzQK
スペックは良いが、ラチチュードがねぇ…

425 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 07:37:56 ID:c18F4hLu
age

426 : ◆NATURAjoQw :2007/06/29(金) 08:20:26 ID:cJZc5yhO
今も売ってる?

427 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 09:35:57 ID:b3gMChEI
http://www.google.co.jp

428 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 18:55:37 ID:p02vOAme
>>427
サンクス!

売っているところ、見つかったぉ

429 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 10:12:46 ID:cfCczm+2
俺も見つけちゃった・・・・
>>427は神!

430 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 18:33:22 ID:ln8yR2P8
>>427
あなたが神か

431 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 19:43:23 ID:UCNmV4r6
>>430
魅上乙

432 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 10:10:18 ID:4ArQw9Uw
黒いのあるけど
あれに比べると性能はどう?

433 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 13:56:23 ID:KU+IKMtF
黒いのなんてどこで売ってんだ?こっちにしておけ。

434 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 18:44:23 ID:4ArQw9Uw
黒いのってあれだよ、ナチュラSだったっけ?
あれが欲しい

今のやつ普通だな

435 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 19:37:11 ID:hTQV0NiS
どこが?

436 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 23:39:13 ID:pFPpY4ue
ブログ見る限りクラシカのはざらざらな写真ばっかですね

437 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 00:34:18 ID:Toz5Wa9w
それは多分natura1600フィルムで撮ってるからじゃないかな

438 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 20:07:34 ID:mDtZ4o8U
natura1600のブローニーがあったらプリントの荒さはもうちょっと違ったろうな。
GA645のNATURA版出してくれないかね。
HOLGAのNATURA版みたいな感じで。

439 :名無しさん脚:2007/07/05(木) 17:50:59 ID:zg6yOk+U
デジカメのレンズと同じスペックなん・・・(汗)

440 : ◆NATURAskjI :2007/07/08(日) 08:37:19 ID:xk6BQZkF
>>438
1600のブローニー、いいね。欲しいな。
GS645のNPモード版とかだと安そう。出ないかな。

441 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 12:41:11 ID:JhPqfS+t
natura1600フィルムってどこでも現像できるの?
スーパーで普通のフィルム現像に出してるんだけど
同じように出したら現像してくれる?

442 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 18:50:13 ID:zuoppfXH
>>441
どこでも普通にしてくれます。
ご心配にはおよびません。

443 :偉大なる名無しさん:2007/07/09(月) 21:16:47 ID:WFBvd3yi
皆さん、今度の選挙には、テレビでお馴染みの朝鮮文化を礼賛して止まず、対テロ戦としてイラク戦争を強力に推進した偉大なる公明党に投票しましょう! お前等みんな馬鹿なんだから、偉大なる公明党に投票してればいいの! 判ったか?

444 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 23:01:41 ID:nKb9opre
>>443
こんなのを見ると民主に入れる気が失せる

445 :名無しさん脚:2007/07/10(火) 01:00:57 ID:N+MSnHO/
>>441
現像はできるけどプリントは腕がいる。
好みのプリントにしてくれる店を探すと幸せになれるよ。


446 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 02:32:45 ID:6Cgg+ME0
普通のフィルムを夏フィルムに誤認識させるのって認識コード部分をけずるのね。
毎回それやろうと思ったらカッターでも持ち歩かないとだね。

447 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 02:40:56 ID:6Cgg+ME0
夏といえばNATURAに限らずだけど・・
軽装になるので上着のポケットってわけにも行かないと思うのだけど
みなさんどうやって持ち歩いてます?
軽いので重さはまったく苦にならないけど。

448 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 04:50:54 ID:9UkcPLCh
>>446
DXコード擬装用のステッカーがあった気がする。

449 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 08:58:10 ID:6Cgg+ME0
DX 擬装 ステッカー でググッたら
ヤン車のスレが出てきた・・。

450 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 13:25:22 ID:IWBMSvPK
>>449
ttp://homepage2.nifty.com/vasolza/NATURA.htm

451 :名無しさん脚:2007/07/12(木) 17:35:34 ID:f0qUAzgw
検索してたら
http://takakowatanabe.cocolog-nifty.com/photoblog/natura/index.html
てのがあったんだけど、この人って有名人なの?知らないんだけど。

452 :名無しさん脚:2007/07/13(金) 01:00:49 ID:I+um6XiE
昔いた美白の人みたいだな。


453 :名無しさん脚:2007/07/13(金) 01:09:55 ID:I+um6XiE
ぶらっと寄った中古屋にBLACK F1.9の美品があったので衝動買い。
フィルム2本分試したけど、おもろいこれ。
彩度高くて且つしっとり。
これちゃんとこういう絵になるだろうなあ、と仕上がりを想像しながら撮れる域まで
使いこんだら相当楽しそうだね。
雨風景なんかもこれで撮ってみたいなあ。


454 :名無しさん脚:2007/07/13(金) 01:21:00 ID:J7WIhV8b
>>453
那智黒、買えたんですね!
愛用してあげてください。
室内とか夕暮れでのNPモードでの人物スナップも面白いですよ。
プリントをきっちりやってくれるオペさんが身近にいればきっと幸せになれます。

24ミリは広すぎるかなと思ったら縦位置がいいです。
カフェなんかで向かいの席に座った相方を撮るときも縦位置でじゅうぶん雰囲気が出ますよ。

まさか今になって黒買えた人がいるなんて!いいなあ。


455 :名無しさん脚:2007/07/13(金) 01:43:38 ID:I+um6XiE
おお!かなり使いこなしている方のようですね!
人物スナップ楽しそう!まだ撮ってないや。
はやく現像結果が見たくて自転車乗ってそこいらでいろいろくだらないものばかりを
撮って来ましたがその中でも食べ物(料理)写真がなかなかおいしそうに撮れる感じで良いなあとか
思ってホクホクしてました。ただ単に照明のせいかな・・。
大事にハードに使います!

456 :名無しさん脚:2007/07/13(金) 17:38:27 ID:PHzBLCBf
いいなぁ、、、初代でもいいからほしいんだけど。
どうも状態の良いのに出会わない。

457 :名無しさん脚:2007/07/14(土) 06:56:55 ID:XRD7V02H
某所でSと:限定色は見た。どちらも新品\24,800也。

458 :名無しさん脚:2007/07/15(日) 18:28:25 ID:E1eA4MAg
ファインダー内に汚れが。緑色っぽい変な形の点。
たぶんフレーミング用の「こういうしるしの欠片かな。
今までぜんぜん気づかなかったのに一度気付くと
写りに影響しないのに気になる〜〜

459 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 10:08:29 ID:JGuV10ov
単焦点で85mmとか50mmのナチュラが出ないかなと妄想してみる。


460 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 10:14:25 ID:6tOJRN8d
>>459
どういう使い方するの?

461 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 15:27:42 ID:XEtCSKHX
流れぶった切ってひとつ質問です!
ナチュラフィルムじゃない感度1600のフィルムを入れた場合は
やはりナチュラモードにはならないんですよね?


462 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 16:07:06 ID:JGuV10ov
>>460
ポートレイトとかに使いたい
人を撮るとき24mmだとかなり近づかないといけないしね
ズームはなんとなく嫌なもので
コンパクトって広角よりばかりで標準〜準望遠の単焦点コンパクトってないからどんなものかなと思って
妄想でスマソ

>>461
1600のフィルムだと何でもNPモードになるよ


463 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 16:12:04 ID:XEtCSKHX
>1600のフィルムだと何でもNPモードになるよ
なるほど!ありがとうございます。
モノクロフィルムで使いたかったんですよね。
クラシカ買っちゃいます!

自分もポートレート用の気軽なコンパクトは欲しいですね。
広角一本だと気づくと対象に寄り過ぎてて恥ずかしかったりするので。

464 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 16:34:41 ID:6tOJRN8d
DXコード(正確にはCASコード)でNPモードになるか判定しています。
つまり感度情報です。

気を付けるべきは1600のリバーサルを入れてしまうこと。
死ねます。

白黒は面白そうですね。

465 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 16:51:39 ID:1CW4wUau
>>462
おいらも単焦点派で、以前はCONTAX T2を使っていたが、CLASSICAの2倍という
倍率の低いズームに期待して購入した。 きつい見方をすると、4隅付近には色収差
がみられるけど、ディストーションに関してはあまり問題なく使えている。
もちろん、T2の様に絞り優先AEなどはないが、テレ側で被写体に寄れば背景も
ちゃんとボケるし、なんといってもNPモードで撮れる幅が広がったのはいいと思った。

まあT2も併用するけど、2倍ズームも悪くない。CLASSICA軽いし。

466 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 00:49:18 ID:HSywWm36
クラシカの軽さはこれこそが武器だよ。
結局クラばっか持って出かけているから他のカメラに比べておのずと作品数も多い。
フジがんばれ〜。

467 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 09:33:10 ID:iUAY5ruA
クラシカでISO800でNPモードにしたときの写り具合は、
ISO1600での写り具合に比べてどうですか?



468 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 11:52:21 ID:bube1COD
しかしファインダがオモチャでチャチのが玉にキズ

469 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 13:31:40 ID:BMrkTmik
値段が安いんだから仕方ないだろ

470 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 12:31:10 ID:W3ldBg7k
ナチュラフィルムってどこなら安いの?

471 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 15:14:06 ID:WMIDQyTP
田舎者の俺には、通販が頼もしい味方です。

472 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 15:20:20 ID:QQWDwYH7
投げ売り写ルンですから取り出すのが一番安いと思う。

473 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 18:57:00 ID:WWVjxeMg
>>472
DXコードがないので感度が認識されません

474 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 21:01:13 ID:NcSk6t/L
夏祭りの季節・・
NATURA活躍の季節。

475 :名無しさん脚:2007/07/21(土) 23:05:09 ID:n2uJ6vwu
誰かフジフイルムモールの
【NATURA1600 36枚撮+当社技術者による同時プリント】
・・・っての試したヤシいる?

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201319565/

476 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 01:50:13 ID:4PndcdOV
そんなにいいカメラなのか?

477 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 02:01:40 ID:BqLGcUx0
↑そういういじわるい言い方よくないよ

478 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 04:33:49 ID:A3CbXFp0
>>475
試してない。多分今後も使わない。
面白いサービスだけど、「同時プリントのみ、焼き増しは受け付けない」では、
詳細な焼き指示は難しいから。
「フィルムの特性にあわせた焼き上げ」がどんなものか、見てみたい気もするが。

479 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 14:57:04 ID:yw+2DOkP
>>471
通販ではどこが安い?
近所の店に同プリ出すと「珍しいフィルムですね」と言われてしまった。

480 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 15:39:51 ID:LE1zyQyB
このまえサクラカラーのパトローネでだしたら、珍しいですね
って言われたことを思い出した

481 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 16:58:04 ID:yw+2DOkP
>>480
冷凍保存してたんでしょうか?

482 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 17:12:31 ID:Is027S8x
手動詰め替えジャマイカ

483 :名無しさん脚:2007/07/22(日) 18:38:28 ID:LE1zyQyB
だよ

484 :オルシナス:2007/07/24(火) 19:32:14 ID:2bG0P2Gg
スイマセンオレSilviノ125ヲモッテイルガセッテイノツカイカタガワカランノダガドウスリャイイ?

485 :名無しさん脚:2007/07/24(火) 20:11:40 ID:h5g7/hMn
>>484
↓取説嫁
http://fujifilm.jp/support/filmandcamera/download/manual.html

486 :名無しさん脚:2007/07/26(木) 20:51:57 ID:7HzE1SiZ
新しいFinepix、手ぶれ補正と感度6400ワロタ。
でも広角側36ミリ。
使えねー

487 :名無しさん脚:2007/07/26(木) 21:46:50 ID:1Am1A5Q7
感度6400ならフィルムに追い付いたな。

手ブレ補正はデジカメが発売される前からフィルムカメラでは使われていたし。

488 :名無しさん脚:2007/07/27(金) 00:20:16 ID:O9e9Um3X
感度6400といっても、画素が400万に制限されるんじゃ大伸ばしできないな

489 :名無しさん脚:2007/07/27(金) 08:39:51 ID:jZTBDbsY
>>488
大伸ばしに耐えられないのはナチュラ1600も一緒
でもナチュラ大好き〜
F31fdも大好き〜

490 :名無しさん脚:2007/07/27(金) 09:11:42 ID:AxFH1kYQ
をいをいフィルムの粒子感とデジタル・ノイズをいっしょにするなよ

491 :名無しさん脚:2007/07/27(金) 23:00:53 ID:WWgswU0a
感度1600カラーネガの粒子感と言われてもなぁ

492 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 20:44:53 ID:lDNhHt4S
ブラック、もうオクの法外な値段でしか手に入らないのか…フジフィルム頼む

493 :名無しさん脚:2007/07/30(月) 22:35:26 ID:LKvjoOb3
>>492みたいなのを見るたびに、だからあれだけ買っておけと言ったのに、
と思うのだけど、オクに群がってるの見るとなぁ。
稼働率が低いうちのNatura Black、大事に使ってくれるなら10kでも譲ってもいいかなと思う。
確か23kで買ったような?
コダクロもそうだな。使ってはいるけど、遊び感覚のフィルムだから、
不条理な値段に群がってるの見ると、そんなに欲しけりゃ買ったときの値段でどうよと言いたくなる。
まぁ、身近にそういう奴がいたらの話なんだけどね。
わざわざネットで取引するの('A`) マンドクセ-

494 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 00:14:45 ID:ZTM6rnep
新品でもたいして高く無いのに売ってる時に買わないんだもんなあ

495 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 00:27:13 ID:MAXg9F+t
2年前に、そのうちデジカメ版出るんだろ?と思って結局その時はFinepix F10買って待ってるんだけど、
出そうにないし時々無性にナチュラが欲しくなる……。

496 :名無しさん脚:2007/07/31(火) 18:03:23 ID:SVPBG02V
仮にデジ版が出たとしても結局中身はFinepixだしなぁ

497 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 18:43:17 ID:jcM/ECDO
なんで、クラッセ買った

498 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 21:44:41 ID:B7sDSP7/
ナチュレ ブラックまた出してくれ

499 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 21:56:06 ID:cRQvOont
>>498
> ナチュレ ブラックまた出してくれ

前向きに検討させていただきます。 by メグミルク

500 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 22:13:01 ID:Qi8Jg3Kb
もうフィルムカメラなんて定番で用意しとけっ !ボケが !

501 :チラウラ:2007/08/02(木) 00:05:48 ID:oCPGIzYD
次のNATURAを出すなら単焦点35mmや50mmをf2.0ぐらいで。

f2.8でもいいから単焦点50mmが欲しいな。


502 :名無しさん脚:2007/08/02(木) 10:52:08 ID:A6Y5kTXW
限定5000台ってのに買わなかった奴が悪い。

503 :名無しさん脚:2007/08/02(木) 17:44:22 ID:oggeL6H3
>>502
発売時に欲しかったかどうかは分からない。
あとから欲しくなったやつは悪いとでも?

504 :名無しさん脚:2007/08/02(木) 19:19:24 ID:A6Y5kTXW
だから買えなかったんだろ?何言ってんの?

505 :名無しさん脚:2007/08/04(土) 18:17:07 ID:K29Kwzy5
液晶に「NPモード」のマークが出ない。orz

フィルム窓覗いても確実に「NATURA1600」が入ってるのに・・・
フィルム入れ替えて次ので直ればいいけど、それでも気持ちのいいもんじゃない。

今入ってるフィルムの感度認識が心配なんだが、対処法、何かあれば教えてもらえませんか?

やっぱ修理かなぁ・・・

506 :名無しさん脚:2007/08/05(日) 18:35:32 ID:DICe9yiF
クラシカも発売中止になったら評価されるんだろな。
黒夏ほどではないにしろ。


507 :名無しさん脚:2007/08/05(日) 18:52:57 ID:jQhnAMpl
クラシカならフラッシュフジカでいいんじゃないの?向こうの方がレンズでかいし。

508 :名無しさん脚:2007/08/05(日) 19:20:19 ID:KVmwvMxd
ガタイもでかい。

509 :名無しさん脚:2007/08/05(日) 23:20:10 ID:b6N/AxKe
黒夏とクラシカじゃなんで黒夏が評価されているのでしょうか?
どこかのブログで見かけたナチュラの写真の色の感じに何となく興味を持ったのですが
気になってクラシカが買えません

510 :名無しさん脚:2007/08/05(日) 23:23:08 ID:dH4zMrdr
>>509
クラシカはズームレンズをつけてコンセプトが薄れた。

511 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 00:01:04 ID:iUo1d7Cg
>>509
ナチュラの色に興味あるだけならフィルム買って試せばよろし

512 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 00:02:41 ID:dpoR1SCj
でも、明るい2倍ズームってのも、商品企画的にはかなりの決断だと思う。
テレ側が56mmってのが凄いと思う。 被写体を2〜3m以内に入れれば、
背景はいい感じにボケるし。

513 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 01:16:30 ID:+/qlFBjI
富士フイルムも、まだまだフィルムカメラ出して欲しいね。

514 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 10:29:59 ID:MvAtfu16
>>509
とりあえずレンズが明るい方がヲタ心をくすぐる
また、単焦点とズームだと、レンズ設計に無理がでにくい単焦点の方がヲタ心をくすぐる

過去に評価されているコンパクトカメラは単焦点で明るいレンズのものが多いでしょ。
だから黒夏と蔵鹿では黒夏の方が評価が高くなる


515 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 19:09:51 ID:YtmJVuE1
ブラック珍しくまだ3万円台でヤフオクに

516 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 19:51:50 ID:w6Qm53uu
出品者乙
今の相場って3万台でしょ

517 :名無しさん脚:2007/08/07(火) 12:20:59 ID:xCmeXwks
>>514
大半のユーザーは、周りがそう言ってるからって理由だと思うな。
コンパクトのズームを評価する勇気がないんだろ。

518 :名無しさん脚:2007/08/07(火) 13:30:47 ID:vbZr/n5s
>>517
おお。 同志がいる。 CONTAX T2から始まり、G2の単焦点コンプ、ローライ35なんかも
使っていて(ついでにライカも)、かなりの単焦点好きだけど、クラシカのズームはレベル高いぞ。
あれだけ、明るくて、歪曲がなく、冗談みたいに軽いレンズ(カメラ)は無い。
テレ側を56mmという微妙なところで止めたのは英断。 かなり凄いレンズなんだけどね。

519 :名無しさん脚:2007/08/07(火) 17:16:17 ID:7ZfR3UKD
テレ端の明るさがf5.4ていうところが微妙

520 :518:2007/08/07(火) 20:22:05 ID:vbZr/n5s
>>519
あー、俺、Natura 1600専用で使ってるから、意識したこと無かったわ。
たしかに、微妙。 しかし、f5.4という数値の割には、フォーカス外は割とボケる。
ボケ味もかなり自然だと思う。

521 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 00:37:53 ID:Kgppj4UK
周辺減光って、ファインダー覗いただけではなかなかわからないものなんですね。
現像上がったのを見ると、撮ったときとふいんきや印象が違って見えて面白いです。

522 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 01:47:33 ID:oeigF/js
何を言ってるんだ・・・?

523 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 12:41:13 ID:Sz0rNbKy
>>521
わかるわけないだろ?

ファインダーは構図を見るものなんだが。

524 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 14:59:38 ID:MWJgE50l
面白いって言ってるんだからいいんじゃないの。
こういうのが「味」だと思う。 ロモ、ホルガみたいに味どころか「effects」になってるカメラもあるが。

525 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 16:39:38 ID:EU1hdtgy
ティアラズームやシルヴィf2.8を踏まえてのクラシカだからね
悪いわけが無いんだよな

526 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 16:50:30 ID:exzZve2O
蔵鹿のズームのステップ数はいくつ
細かく変えれるの?

527 :名無しさん脚:2007/08/09(木) 02:04:10 ID:19/gsqhG
変えられないな。

528 :名無しさん脚:2007/08/09(木) 04:21:05 ID:LJsUMa9s
28(or35)〜70mmくらいなら両端の2ステップくらい、
それ以上なら中間入れて3ステップくらいあれば十分。

それよりもAFステップ数が細かい方が良いです。

529 :名無しさん脚:2007/08/09(木) 22:46:20 ID:ij2xdWMI
2焦点のラベルミニで十分。

530 :名無しさん脚:2007/08/09(木) 23:02:07 ID:urlDMNsT
>>526
いま手元のクラシカで見てみたけど、ズームポジションは四つのようだね。
パララックスのあるレンズシャッターカメラだしこれくらいで十分。


531 :名無しさん脚:2007/08/09(木) 23:55:47 ID:Axc220mz
>>517
その経歴は説得力ないなぁ

532 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 07:25:52 ID:3eKwZ1ai
黒夏に感度100のリアラをいれて人を撮ると、ナチュラフィルムより背景が簡単綺麗にボケていい感じ

明るいレンズで低感度フィルムを入れると絞りが開放気味になりボケて当たり前と言えば当たり前なのだが、
買って2年目で 始めて気がついた。



533 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 08:03:59 ID:BOA7LUVh
>>532
被写体は何?背景はぼけるけど、ポートレート向けの画角じゃないよね?黒ナチュラは。

534 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 10:27:19 ID:3eKwZ1ai
対象は彼女。
ナチュラフィルムが切れたから、一眼用に買っていたリアラ入れて撮影。
同じ状況で続けて撮ったけど背景のボケ具合ときめの細かさが明らかに違う。
24mmはポートレート向きの画角ではないが、一眼で写真を撮ろうとすると逃げていくから、黒夏を多用している。
で、今回気がついたのだけど24mmで人を撮るためにはかなり寄らないといけないのだけど、
ただでさえISO100で絞りが開放気味になっているのに寄っていくと、被写界深度がかなり狭く、
AFが意図しないところで合焦してピンが甘い写真が多かった。
ちなみに被写界深度は曇天、ISO100で1mぐらいに寄ると10cmもない感じ
寄るとファインダー像が実像とずれるズレるからピンを合わせるのも難しい。

まぁ、それが面白いのだけど。


535 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 13:16:18 ID:FDi7YnLG
下膨れだったら24mmで丁度いいかな

536 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 22:45:22 ID:iaVnmpeb
樽型の歪みも誇張されたりしてね。

537 :名無しさん脚:2007/08/14(火) 00:00:11 ID:g+gNuh26
彼女という言葉に過剰反応するキモオタだらけだなw

538 :名無しさん脚:2007/08/14(火) 19:12:51 ID:OxgF60xf
前面から見て左上部の赤い窓、シャッターを切った後にピカッと光るやつは、何ですか?
ピント、露出に何か関係してるのですか?

539 :名無しさん脚:2007/08/14(火) 19:29:10 ID:YLK6CwJs
>>538
シャッターがちゃんと切れましたよっていう通知。

540 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 00:42:32 ID:9fIFIb0P
ケータイの強制シャッター音と同じ

541 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 01:41:35 ID:CSxPW8ql
実際、露出補正できるブラックのやついるか?うちは使う事ないからシルバーのやつだが。露出補正使う人多いかやっぱり。

542 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 10:59:03 ID:grNSYAQc
俺の場合、ブラックは黒だからいいんだよ。
Natura自体デザインがいいとは言えないけど、他のよりはマシだと思う。
露出補正は使ったことあるってくらい。
絞りとシャッタースピードが表示されないから、
俺の場合実際に写しながら露出の癖を掴むしかないんだけど、実際はそこまで使い込んでない。
これなら完全なマニュアルが出来る方が良いわ。

それを差し置いても、一番はポジではなんだかぱっとしない写り
(露出じゃなくて、解像度や発色かなぁ…仕上がったポジを覗いても不思議な位ときめかない)で、
結局ネガ通すんだけど、それだと露出補正するほどのケースがほとんどなくてなぁ。

543 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 18:59:35 ID:ljg5BYVQ
ネガで露出補正実験をしたが、ほとんど意味無し

544 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 20:38:00 ID:eJMrshIa
プログラムテーブル見ると常に適正露出+1.5くらいになってるから、
ポジでいつも露出補正するよりもネガで気楽に撮るのが吉。
と考えてからはネガしか使ってない。露出補正も無し。

545 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 21:27:33 ID:BAmUZWYw
>>544
そのプログラムはNPモードな。
リアラとか入れてもそのプログラムにはならないよ。

546 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 01:25:17 ID:Mq/nx/CJ
ポジで撮るよりはネガ向きなカメラ?

547 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 01:53:11 ID:KDvnp7fz
NATURA1600ネガフィルムがまずあって、それ向けに作られたカメラ。
フィルムと同じブランド名前で揃えてるし。

548 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 07:47:37 ID:67QI7nMl
>>547
揚げ足とってごめんね。

もともとVenus1600というフィルムがあって、その性能を引き出す工夫をしたのがNaturaカメラ。
でもこのカメラに1600を入れてもらえないと意味がないのでフィルムも同じNaturaブランドにした。
…らしい。


549 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 08:08:50 ID:bSFSIGbw
普通の一眼に入れても無意味なんですねorzクラシカが投げ売りになったら買おう

550 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 08:32:16 ID:lbIwWaVV
F1.4のレンズと組み合わせるとノンフラッシュで撮りまくれる一眼にになるぞ。
Natura1600とF1.4でググってみると作例も出てくるよ。

551 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 09:03:43 ID:bSFSIGbw
>>500
なるほど。F2.8程度ではあまり分かりませんでしたが、次の出撃はF1.4にて。
クラシカも地元の値下がりを待ちますが、ブラックは迷ってたら売れてたなあ。

552 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 09:22:31 ID:3vsTL0xg
NPモードのカメラじゃなくても、ナチュラ1600入れて+1.5EV補正・ノンフラッシュで撮れば、NPモードのように写る?
シルヴィF2.8黒持ってるんで試してみようかな。

553 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 10:30:48 ID:8HoszxtC
Natura1600ってバカみたいにラチチュードが広いのか
どんな設定でも撮れるとこが賢い

554 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 11:46:09 ID:9xA3rsio
液晶部分にでかいゴミが1粒入ってたが
ファインダーから思い切り吹いたら消えた

どんだけスキマがwww

555 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 12:31:57 ID:+S7s2gTh
>>552
写るよ。ただ、手ブレには注意
NPモードはアンダーで粒子が荒れてもぶれるよりはマシって考えでシャッター速度の下限もうけてる
他のカメラだといくら1600に明るいレンズだって本当に暗いとこだとロングシャッターになるから、ブレブレ

556 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 15:39:02 ID:2lmV9jqc
>>554
シャツの胸ポケットに入れたりしちゃいけないです。
汗で確実に中が結露します。

モルトらしき物も全く無いし。

557 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 02:19:15 ID:RppjgqG3
>>555
1600のフィルム入れて、NPモードを切って−1補正をかけると、ちゃんと3200の露出になりますか?

558 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 10:49:05 ID:4Y4YYTQO
>>556

なるほど、今まで全然気にしてなかったな。
これからは気を付けよう

559 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 21:08:00 ID:VNitet9f
地図カメラにて購入。久々に新品カメラを買った。
少し頑張ってクラッセwとも考えたが、コンパクトはお気軽なのが好きなので、結局こちらにした。
おまけのナチュラ1600をさっそく入れて、夜の街をスナップ。

560 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 21:44:46 ID:ZkpCjBz1
ところで、1600のフィルム入れるとNPモードを切っても露出補正はできない仕様なのかな?
まだほかのフィルムを入れてないのだが、試しにNPオフにしてみたがメニューに露出補正は現れない。

561 :560:2007/08/17(金) 21:47:52 ID:ZkpCjBz1
>557
上記のように、俺のが不良品でなければ、1600では露出補正できない?

562 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 23:03:37 ID:wFgonUu5
>>560
NPモード解除すれば露出補正は出来るよ。
NPマークが点滅している状態でもう一回「→」を押せば
露出補正の設定になる。

563 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 23:36:43 ID:pDyuSGtg
ヒント:DXコード

564 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 23:54:22 ID:wFgonUu5
562の補足だけど、NPモードを解除した後一旦メニューから抜けないと、
その後いくら「→」を押しても露出補正設定には移らない。
560さんはNPモードを解除した後に続けて「→」を押しているのでは?

565 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 00:32:44 ID:fqjg55KU
これってチタンボディーに本革貼り?じゃないですよね、値段からして。


566 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 07:03:05 ID:ycemkLTP
プラボディにビニール張りだ

567 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 21:18:44 ID:4lgzL1jW
失礼します。
子供の写真を撮りたくて、最近ナチュラクラシカを買いました。
自分が子供の頃、親父が撮ってくれた写真と、
デジカメのわが子の写真を見比べて、
やっぱり、フィルムカメラのほうがいいのかなと思って買ってみたのです。
夜間のインドアでの写真は、かなりきれいでしかも簡単に取れるし大変満足してます。

しかし、
昼間の体育館でトランポリンをしている写真とか、
自転車で走りさる瞬間の笑顔とか、
動きのある写真がうまく撮れません。

何か、いい方法はありますか?




568 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:03:12 ID:ycemkLTP
一眼と明るいレンズを買ってナチュラフィルム入れるのが手っ取り早いが、
クラシカで撮るなら、フラッシュが届くように被写体に近づいて開放端で撮るしかないかな。
正直、体育館は以外と暗いから、動く被写体は一段明るい黒夏でもぶれやすい。


569 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:06:51 ID:QMnBgbqG
>>567
> 昼間の体育館でトランポリンをしている写真とか、
> 自転車で走りさる瞬間の笑顔とか、
> 動きのある写真がうまく撮れません。

NATURA CLASSICAに限らず普及価格帯のコンパクトカメラはシャッターボタンを押した後で
レンズが駆動するので、「ここだ!」と思った瞬間にシャッターボタンを押してもタイミングが
ずれちゃうんだよね。
時間差を計算に入れて少し早目にシャッターボタンを押すようにしてみては?

570 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:14:09 ID:9+Byq47M
それくらいしか無いだろうねぇ
コンパクトはシャッター速度の上限も低いから、動く被写体はどうしてもきつくなるな

571 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:21:12 ID:4lgzL1jW
>>568 >>569

皆様、ありがとうございます。
この条件は、素人にはかなり難しいようですね。

親父が撮ってくれた写真で、とってもいいのがあるんですよ。
がけから飛び降りる瞬間の写真。
一眼なんか持ってなかったから、
きっとあの頃家にあったレンズの周りにガラスのいぼいぼがついてるヤツで
撮ったんだと思います。
もう、そのカメラはどこかにいっちゃったけど。

もう少し、写真の撮り方を学んでみます。
娘に伝えるために。

572 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:42:58 ID:Cxb7A9nX
>>571
>がけから飛び降りる瞬間の写真。

ちょw
ここ、泣くとこ?

573 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 22:54:43 ID:4lgzL1jW
>>572

がけの下に砂とか砂利とかが山になってて、
いいクッションになってたから、
近所の子供らが飛び降りて遊ぶスポットだったんですよ。
大雪の降る地方で、物置の上から裏に飛び降りるような遊び場でした。

親父は、見たまんまと思われる写真を残してたのに、
なかなか見たまんまの写真って撮れないものですね。

動きがなければ、見たまんまの写真が撮れるのに、
瞬間、「いい」と思った場面の写真はなかなか撮れないものですね。



574 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:04:29 ID:C0ofQtFx
フォースのご加護あれ

575 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:11:24 ID:ycemkLTP
とりあえず、現像、プリントが安いところを見つけて撮りまくるのがいいと思います。
そうするとクラシカの癖も分かってくると思います。
あと『これぞ!』という写真はそう撮れるものではないので、撮れていたらラッキーと思うぐらいの気持ちで撮ってみたらいいと思います。


これでも納得行かなかったら、一眼に行くのも一つの手。
最近は中古が安いのでお勧めなのだか、沼にはまる可能性も高い両刃の剣、(ry


576 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:21:54 ID:4lgzL1jW
>>575

でも、クラシカに合うと勧められたナツラフィルムは、
36枚撮りで700円もするんですよ。
カメラを買ってから、二桁は使っちゃいましたけど。
ガシガシ撮ってると、いい瞬間の写真も撮れるようになるんですかね。

見たまんまの写真を残したいんです。
超リアルとか、ケバカラーとかはいらないんです。
大きくなってアルバムを見るときが来た時、
なにか思い出せる糸口になってくれたらいいんです。

やっぱり、一眼ですかね。使ったことがないんですけど。


577 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:26:07 ID:0XIH4PUt
>>571
>レンズの周りにガラスのいぼいぼがついてるヤツ
レリーズタイムラグが短いからね。
その点、クラシカより写るんですの方が良い写真撮れるかもよw

578 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:30:21 ID:4lgzL1jW
>>577
ありがとうございます。
映るんですでも試してみます。

おやすみなさい。

579 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:30:23 ID:2SUVg6YS
>>576
フィルムにかける金額が気になるようなら、写真についての書籍を
読んでみるなりしてもう少し自分なりに撮り方を研究してみたらいいと思う。
ナチュラフィルム使って撮った写真載せてるブログを見たり。
万人に万能と思われるカメラってそうそうない。
2chのレスは参考にはなるけど決定的な答えではないでしょう。
結局あなたはわたし(やここ見ているひと)ではないのだし…


580 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 23:30:59 ID:ycemkLTP
>>576
3本パックなら1500円しないよ
ましてやビーナス800ならもっと安い。

あと、機能的には一眼だろうけど、一眼だと被写体が構えてしまうかもしれないから、
コンパクトじゃないと撮れない写真もあるのでどちらがいいとは言えないなあ





581 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 00:06:57 ID:by4mzVhA
おまえらに怒られること承知で書くと、

NATURA DIGITAL

を出して欲しい。

そのうち出そうな気がするが。

582 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 00:23:58 ID:0It4bBYF
>>581
それ、FinePix

583 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 00:42:35 ID:by4mzVhA
>>582

は!?

584 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 00:52:53 ID:by4mzVhA
なんでFinePixがそうだと思うのでしょうか?
教えてください。
私は色の出方とか全く別ものだと考えますが…
いや、考え方は人それぞれでしょうから、意見をお聞きしたいだけです。

585 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 01:28:16 ID:HP+rA5bz
とりあえず、ファインピクス、サイバーショット、クールピクス、パワーショットなんて名前が嫌い。


586 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 02:00:07 ID:IOY6f8al
>>584
フジのデジカメにはFinePixの名前が付くからw

587 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 02:09:36 ID:zvgn/FwC
>>582じゃないけど横レス。

>色の出方
ネガのラチや発色を出すのは今のデジの技術じゃ至難の業だろ。
レンズ云々じゃどうにもならない話だろうし、ましてや極小CCD。
そんな製品がでたら、本当にデジはフィルムを越えたことになると思う。
俺は、ネガ・ポジ・CCDは特性は別物だと考えて使い分けてる。

ただ、45mm f1.9(35mm換算)を搭載したデジ機は欲しいな。
(撮像素子は小さくてもノイズレスなら可)
飲み会や夜スナップ専用機になるだろうけど。

588 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 08:24:23 ID:0It4bBYF
単焦点、高感度だけでは一部のマニアにしか売れないよ。



589 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 08:27:13 ID:URWIfkqT
不特定多数を狙うか、一部のマニアを狙うか、
いずれかがはっきりしていないと中途半端になるだろうけどな。

590 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 08:53:11 ID:Qy/NDVtW
GRの場合は28mmレンズの他にもマグネシウムでホールドしやすいボディ、という
ウリがあったけど、NATURAのように単にレンズが広角なだけでは、デジタル化したと
してもあまりマニア受けしないかも知れんね。

591 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 10:12:56 ID:5WZltxWP
まぁ、F10が出たときNaturaみたいなコンセプトだなと思ったし、
あれからデジの高感度路線が明確になって、
フィルムのアドバンテージをフジ自身が下げたのも事実じゃないか?
追い越したとは思わないけど。

>>571
フィルムのコンパクトにこだわるなら、ピント目測のやつも使えると思うし、
一眼でも良いんじゃないかとは思う。
でも、写るんですはもっとコストパフォーマンス悪いと思う。
ただ、実用性を重視するとどうしてもデジを勧めざるを得ないんだよな。
プリントしないなら、ビデオカメラの選択肢もあるし。
日中ならNatura1600に拘る必要は無いよ。


見たまんまの写真って、すごく難しい。
どうしてもシャッター押すだけじゃ見たまんまには写らないし、
写そうと思えばそれなりの勉強や努力が必要だよ。
そういうことを言ってるんじゃなくて、自分の心象に近ければ良しと思ってるだろうけど。
それでも、特殊なフィルムやカメラで写して、予測不可能な結果を面白がってる方が頭使わないかも。

長レスすまん。

592 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 10:38:37 ID:sMnlpDq4
>>584
全く同じではないが「高感度でブレにくい」というコンセプトは共通しているので。
あ、FinePixでも高感度タイプのF10系(F10/11/30/31fd/40fd)に限りますよ。
違うところは、レンズが通常と大差ないものである点。
かつての薄型単焦点機40i/50i系デザインにF2程度の広角単焦点レンズを付ければ、
結構イイ線いくと思うのですが・・・個人的には。

>>571氏のお父さんのカメラはセレン式のEE機ですかね?
ウチにもあった(今も現役)けど、あの頃のコンパクトカメラは、
AFも無いからAFの作動タイムラグも無いし、その手の機種の
代名詞のひとつペンEE系などはピント固定なので、本当に
押した瞬間に撮れます。そういう意味では、シーンは限定
されるけど動きモノに強いと言えなくもないですね。
(ある意味、使い勝手はほぼ"写ルンです"と同じです^^)

593 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 15:35:07 ID:xlEOnIEh
単焦点はごく一部のマニアしか売れないからメーカーも作らないんだろうな。

594 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 16:13:12 ID:uyIbZxBR
>>593
過去にいくつか単焦点モデルが発売されたけど、
ほとんどがモデルチェンジでズーム搭載に変わったもんな。
単焦点デジカメのIXY DIGITAL L2持っているけど、起動早くて、さくさく撮れて便利。

ナチュラも売れなかったからズーム搭載クラシカに変わったんだろうな。


595 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 19:04:31 ID:zvgn/FwC
でも、高級と冠をつければ売れる不思議さw

596 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 19:39:49 ID:xlEOnIEh
カメラよく知らない人とかならズームないとダメだって言うからね〜写りとかはそんなに気にしないんじゃないのかね。

597 :名無しさん脚:2007/08/19(日) 21:21:24 ID:TtunaQ6e
でもズーム比2倍にとどめてくれたのはうれしい。

598 :571:2007/08/19(日) 21:34:01 ID:lP6awWRF
皆様、ありがとうございます。

592様
 親父の持ってたカメラの名前はわからないんですが、
当時は普及品のAFとか存在しなかったから、
そのカメラかもしれません。

動きものってのは、技術がいるようですね。

ナチュラで動きものをきれいに写せるように勉強します。

599 :名無しさん脚:2007/08/20(月) 01:55:33 ID:WNWxQA2N
この手のAFコンパクトで動きものを追うというのは無理というか、そんな苦労するよりも用途に応じてカメラを選ぶ方がよろしいかと。
高速なAF、シャッターのタイムラグが極めて小さいものなら1眼レフだし、AFで追いかけるのではなく、絞ってパンフォーカスにしておいてシャッターを切るなら、マニュアル操作できるコンパクトカメラでも良いでしょう。
後者は現代ではクラッセみたいな高級コンパクトカメラになっちゃうけど、格安で手に入る昔の普及品のカメラを使うという手もあります。
オリンパスペンのように、最初からフォーカス機構が無いパンフォーカス機もあります。「写るんです」も同様。
ところで、ナチュラシリーズガ出る直前のシルヴィF2.8には、AFを使わず広角側で絞ってパンフォーカスにし、即座にシャッターが切れるようにした「スナップモード」というのがありました。
これ、クラシカに引き継いで欲しかったですね。


600 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 14:48:49 ID:B0FF2agU
クラシカを買いにいったんだけど、中古のTVSを買っちゃった。
状態はまあまあで、保証もつけてもらって、クラシカより安かったからな。
そんでもって、TVSを買ってみて気が付いたんだがレンズは28-56mm(F3.5-5.6)だから
ちょっと暗いけどクラシカと同じ画角なんだな。







601 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 18:16:34 ID:fWDamwiq
おれはTvs重たすぎて
クラシカに替えた

602 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 21:17:53 ID:D9yLfm65
軽すぎるカメラも存在感が無いな。


603 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 22:02:15 ID:Rt0O/OJX
F1.9スレが落ちたようなのでこちらで質問させていただきますが、
プレスト1600でNPモードはむりですよね?たぶん。
natura1600が+耐性恐ろしいからできるわけで。

604 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 23:12:48 ID:qVIhtu7S
何故無理と思うのか???
NATURA1600もプレスト1600も同じISOだが・・・

605 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 23:54:20 ID:Rt0O/OJX
>>604
すみません。
一応質問だったのですが。
では大丈夫ということでよろしいでしょうか?
できればフィルムを無駄にしたくないので、使う前にわかればいいな。と思い
質問しました。申し訳ありませんでした。

606 :名無しさん脚:2007/08/22(水) 21:47:43 ID:l/Ehih3E
クラシカ買おうかどうしようか悩んでいて、
でも本当はクラッセが欲しくて
金がなくて泣きながらハードオフでオートロン買った。

写りを見たらちょっとだけ嬉しくなった。

そしらたますますクラシカとクラッセWが欲しくなったorz

607 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 01:22:44 ID:dIADWGrB
ttp://blog-search.yahoo.co.jp/search?p=NATURA%20CLASSICA

"NATURA CLASSICA"でブログ検索すると、
けっこうな確率で、ロゴ入り写真ブログがヒットする。

608 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 06:04:31 ID:ffjt2752
>>606
発売中止になったら、中古を今より高い価格で買う羽目になるぞ。
今なら新品がそれなりの値段で買えるから、両方買え。

このスレにも黒夏を買いそこねた奴らの恨み節が数多く書いてあるだろ。
そうならない為にも欲しいならすぐに買え。

609 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 12:10:45 ID:bItD53Ly
クラシカは良いが、新クラッセ売れるんか?
いくら良いカメラでも値段相応でないと、旧クラッセ同様最後は投げ売りで適正価格になるのでは?
逆にクラシカは高騰するだろうから、今のうち確保。

610 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 12:20:06 ID:8wZHoV5a
貧乏人乙

611 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 17:27:04 ID:ynGXvG7H
ttp://blog.37sumai.com/staff/2007/08/post_575.html

こんなのばっかり orz...

612 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 17:46:10 ID:N16awmcw
オモチャとは失礼なっ!!

613 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 17:52:57 ID:7sRfG4zJ
>>611
そのブログ、ひでーな。
写真を趣味にすることは自由だが、よくもあんな写真を載せられるよな。
2枚目なんて手前のサッシにピンがきているし。
LOMOとか使ったら感激してぶっ倒れるんだろうな

でもこんな『カメラ日和』系ユーザーも取り込まないと
フィルムカメラはやっていけないんだろうな。
フジも辛いだろうな

614 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 20:47:07 ID:lzlxcovT
きれいに撮れてるじゃん。
細かいこといってると嫌われ者になっちゃうぞw

615 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 22:40:31 ID:ffjt2752
本人乙

616 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 22:59:18 ID:8xxC2Yx5
俺もケチつけ過ぎだと思う

617 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 02:00:16 ID:NBCXzjit
ニコンミニやμ2よりいいカメラなのだろうか。

618 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 09:17:16 ID:WnxJyIf1
一番の売りはNPモードでしょう。
そして28mm/F2.8からのズームだけど、3つとも持ってるがニコンミニやミュー2の方がいいね。
単焦点には勝てない。
24mm単焦点では記念写真で人物が小さくなり過ぎて使いにくい場面もあったからズームにしたのだろうが、このカメラの用途ならズームでなく28mm単焦点で良かったのでは、と思う。

619 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 09:41:38 ID:Fiej7J+8
一番の売りはフラッシュ設定方法だろ?
すぐピカピカ光るのイラネ。

620 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 15:48:59 ID:OR8RZz2e
フジのNATURA BLOGを久々に見たら、「NATURA 100 people photograph exhibition」と題して、
フォトエントランス日比谷に参加費無料で展示する写真展を行うみたいだけど、皆様は参加され
るんですか?


621 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 18:38:23 ID:aA9cmV1h
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/08/natura_100_peop.html
 1.テーマ
   題材は自由です
 2.募集人数
   100名(応募者多数の場合は、厳選なる審査のうえ選考させていただきます)
 3.応募期間
   平成19年8月6日(月)〜平成19年9月28日(金)当日消印有効
 4.応募作品規定
   ●NATURAシリーズのカメラを使用、あるいはNATURA1600フィルムを使用の
    どちらかの要件を満たすこと
   ●銀写真プリントで、フジカラープリントのみ
   ●応募サイズは6切
   ●応募作品は1人何点でも可能(展示に関しては1点のみ)
   ●以下の応募作品は募集外。
     ※組写真、合成・加工・修正された写真、カラーコピー、インクジェットプリント、
      デジタルデータのみの提出、フジカラープリント以外のペーパー
      (写真の色・濃度補正はOKですが、画像の加工(例:後から人物を加える)や
       修正(例:邪魔な電線を消す)は禁止とさせていただきます。)


暗所に強いところをアピールするか、「カメラ日和」風の作品だと入選しそうだな




622 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 01:05:46 ID:1aszQaO0
白黒1600で宵の口の街を撮ってみたが
ピントが甘いのが多かった。
やはり暗視カメラにはなれないんだなこれは。


623 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 10:39:43 ID:Qy0VFofd
>>622
手ブレ乙

624 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 21:50:16 ID:fMohFRqH
>>623
事故で左手首の先を無くしたからどうしてもホールドが甘くなるんだよな。
俺が悪いんだがな

625 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 22:03:56 ID:7vmmP07i
ほぼ>>622に同意。
限界まで絞りを開けにいく傾向があるのかなー。
前後に動く、下の子供を撮る際のピン外しが多い。
カメラに向けて(動かず)ポーズしてくれる上の子供の写真は、
背景が柔らかくてキレイだ。素人にはボケ味十分。
でも、も少し深度とってくれるプログラムの方が、失敗が少なくて助かる。
明るいレンヅの意味が無いけど。

626 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 16:17:43 ID:/MYk5PuC
室内なら深度とることは被写体ブレ・手ブレ連発になるし(フラッシュ使うなら別だが)
屋外ならシャッター速度の上限考えれば嫌でも絞られて深度はそれなりにとられてるはず

あらかじめ、取りたい距離にある別の動かない対象に半押しで置きピン
半押し保持のままタイムラグ計算して早めのシャッター
これ練習

627 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 21:52:08 ID:jOer1+dQ
>>625
>前後に動く、下の子供

はめ撮りですか?

628 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 22:19:16 ID:/5cAT/R3
>>581
> NATURA DIGITAL
> を出して欲しい。
感度は1600で固定でぃすか?


ノーファインダーのデジがあっても面白そう

629 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 22:31:33 ID:Abd3xLmG
NPモードならフジのコンデジに付いてんぞ。
どうなんだろね・・・。

630 :名無しさん脚:2007/08/30(木) 22:47:41 ID:/5cAT/R3
>>567
いまさらなレスだけど流し撮りとかは?

631 :名無しさん脚:2007/09/01(土) 23:37:49 ID:gSocaqTm
ナチュラシリーズで一番おすすめの機種教えて下さい。

632 :名無しさん脚:2007/09/01(土) 23:43:20 ID:oYIDNIuu
>>625
明るいレンズ?クラシカは暗いでしょ。明るいのはブラックのみ。

633 :名無しさん脚:2007/09/01(土) 23:54:01 ID:lxouhszQ
クラシカ暗くないよ。明るいのはブラックだけじゃないし。

634 :名無しさん脚:2007/09/02(日) 09:56:17 ID:OTF3RMbN
Natura Classica/Natura NS
*SuperEBC-Fujinon 28-56mm F2.8-5.4

Natura Black1.9/Natura S
*SuperEBC-Fujinon 24mm F1.9

まぁClassicaよりBlackが明るいのは確かだが、
現行というか最近の銀塩コンパクトカメラのなかでは、
Naturaシリーズのレンズの明るさが群を抜いてるのは確か。
同社の他機種でこれに続くのがSilvi F2.8の24-50mm F2.8-5.6と
工事現場カメラWorkRecordの28mm F3.5。他は概ねF5-7始まり。
個人的にはSilvi F2.8のレンズ積んだClasseが欲しいところ。

F2.8オーバーの大径レンズ積んだコンパクトとなると、
あとはGR1やContax Tクラスの高級機になってしまう罠。
'60〜'70年代の大径レンズシャッター機はともかく。

635 :名無しさん脚:2007/09/02(日) 11:35:20 ID:pWLiNLBG
28mm からの2倍ズームの NATURA CLASSICA/NS よりも
24mm からの2倍ズームの Silvi (F2.8 Black) のが、
より NATURA S/BLACK の思想に近くない?

ていうか Silvi があってこそ NATURA S が産まれたんだろうけど。

636 :名無しさん脚:2007/09/02(日) 11:43:13 ID:sFtQxjjC
>>635
Naturaの思想の根幹はNPモードですよ。
ただSilviF2.8がなかったらNaturaが世の中に出るのはもっと遅れてたらしいです。
ボディサイズがそっくりなこととかファインダーがそっくりなので、同じプラットフォームを
活用したように見えますね。

637 :名無しさん脚:2007/09/02(日) 12:32:13 ID:vfHkMO+z
ヤフオクに期限切れ間近のNatura1600が大量に出品されてるね。
やっぱそんなに売れてないのかね。
価格は魅力的なんだけど、俺の場合Natura1600を詰めたが最後、撮りきるのに時間かかるんだよな。
24mm&ISO1600はかなり使う場面が限定されてるもんで、年間5本で十分か。

638 :名無しさん脚:2007/09/03(月) 21:29:58 ID:b1cWgW9o
これってシャッター音なんですか?教えてくだされ

639 :名無しさん脚:2007/09/03(月) 22:11:36 ID:h8F+9Iie
「ツカッ ジー」「おにぎりください」ってな感じの音がします。  

640 :名無しさん脚:2007/09/03(月) 22:19:00 ID:b1cWgW9o
昨日やってたね。「ツカッ ジー」は信じます。

641 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 22:20:06 ID:C4Vfpmej
リモコン付いてる?
別売りなの??

642 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 23:53:20 ID:e0uiTdWM
>>641
クラシカも那智黒も別売り。
過去の富士のコンパクトカメラのリモコンは使えたよ。

共通してるなら携帯の赤外線で対応してくれればいいのにね。
フジノンさん作ってくれないかな。携帯用リモコンアプリ。

643 :名無しさん脚:2007/09/07(金) 15:40:49 ID:kLWB6fnJ
じつは100円ショップのリモコンが対応してるのだが

644 :641:2007/09/07(金) 20:56:31 ID:KJd9Wlxl
早速のレスどうもです
リモコン別売りですか・・・

100円ショップリモコンはアレな感じなので中古探してみます

645 :名無しさん脚:2007/09/07(金) 21:41:32 ID:bUOIbd+p
>>643
えっ…

646 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 13:18:45 ID:EoP8M97N
SILKYPIX作ってる会社のサイトに携帯の赤外線機能つかってカメラ用のリモコンアプリの情報あり

647 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 19:22:58 ID:E5NL0V89
24mm F1.9でハーフサイズのカメラを作ってくれないかなぁ。
35mm換算の35mmは確保できるし、発売したらウケそうだけど。

648 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 19:25:53 ID:7BLVhBLr
うけるんなら、出てるんで。

649 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 20:39:45 ID:cbynCfQy
とりあえず>>648にはうけていないのは分かった


650 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 20:47:31 ID:Royuqy9O
ハーフなんか変なの出すより、黒夏をそのまま出してくれれば満足

651 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 21:18:56 ID:qvVoEKYJ
フィルム売れなくなるからフジからはハーフサイズのカメラは
でなさそう。

652 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 21:24:21 ID:3iwmdK47
>>651
プリントが増えるなら問題なし。
でも以前はハーフからはフジカラーCD作ってくれなかった。
今は対応したのだろうか?

653 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 21:25:04 ID:3iwmdK47
そうそう、Natura1600でハーフだとさすがに粒状が厳しいのではなかろうか。

654 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 22:27:05 ID:0WbmVeK2
気にしなそう
気にならなそう
買わなそう
出なそう

655 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:02:09 ID:4hYJXtiO
あのすいません、黒夏羅やら銀塩一眼やらデジ一やらで写真撮って遊んでる者なんですが。
夏羅みたいな写りを一眼で再現できるような方法ってないですかね?(レタッチとかは無しで)

夏羅の写りの質感はとても好きなんですけれども、やっぱりその構えてシャッター押すだけっていう
簡易さが物足りないといいますか。 被写界深度とか自分でコントロールしたいといいますか。
このレンズで撮ったら近い雰囲気でるかも〜とかあったら教えて頂けると嬉しいのです。




656 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:34:32 ID:QMeeff0+
> 夏羅みたいな写り

「超広角で明るいレンズ」にNATURA1600を合わせればいいんでないの。露出オーバー気味で。

657 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:34:59 ID:cbynCfQy
f2.0以下の明るいレンズで開放すればいいんじゃね?

658 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:41:29 ID:SAOrJ5vr
>>656
Natura1600入れてISO設定400にするといいんでしたっけ?

659 :名無しさん脚:2007/09/08(土) 23:47:03 ID:3iwmdK47
>>658
基本的にはそれでいいけど、暗いところでは自分の手ブレしないギリギリのシャッター速度で。
那智黒とかは1/45秒。

660 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 00:34:35 ID:qp5YlF9s
うーん、Natura1600を普通の一眼に入れて撮ってる写真を各所で見ますけれども
やっぱり本家?夏羅とは違って大分ふつー(綺麗)なんですよね。

…となるとやっぱりレンズなのかなぁと思ったりするわけなんですが。。
広角で明るめで周辺減光しまくりなレンズを使えば… なのかなぁとは思うんですけれども、、
古〜いM42マウントのレンズでも漁ってみるべきですかね。


661 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 00:44:55 ID:ur7EiRss
>>660
むしろ、EBCフジノンの広角系を探してっつーのはどうですかね。

662 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 01:09:27 ID:sKZuzL67
>>660
雰囲気違うってのはレタッチの差だと思うが
とりあえず今つかってる一眼にナチュラいれて撮ってみ
広角の開放付近なんてよほどの高級レンズでも無い限り周辺減光出るもんだ

663 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 14:15:40 ID:kCAixt/s
>>652
ハーフからのフジカラーCDは頼めばやってくれるところはあるよ。
俺の場合、昔からつきあいのあるラボは普通にやってくれる。
キムラも店舗によってはやってくれる。
ショッピングセンター内にあるキタムラはやってくれなかった。
同系列店なのにこの差はなんだと思ったけど、ミニラボじゃ無理か。

664 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 18:32:32 ID:Nv+0lETO
そりゃ機械の差だっぺな

665 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 21:50:02 ID:cVPXPcpS
>>646
リモコンアプリ情報ありがとうございます。
DoCoMo専用なのが残念ですが助かる人も多いかと。

auで使えるのは出ないんだろうな…

666 :名無しさん脚:2007/09/11(火) 22:52:44 ID:hXjjPHS/
フジノンレンズ、月へ行く
http://www.fujinon.co.jp/jp/article/kaguya/kaguya.htm

667 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 00:04:50 ID:0dv05J4+
富士は原子核乾板もどっかと協力して作ってるよね。よくわかんねぇけど技術者たちガンガレ!

668 :名無しさん脚:2007/09/12(水) 18:11:58 ID:8WV7ObId
>>667
研究所で原子核乾板用の乳剤を作ってるって聞いたことある。
慈善事業なんだろうけど今でもやってるのかな?

669 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 13:23:49 ID:D1GWozL9
>>668
ちょっと違う分野だけど、現像所の衰退で医療用内視鏡の銀塩フィルム記録が実質撤退路線になってるくらいだから
今は期待できないんじゃないか?

670 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 13:32:34 ID:eky9tGfQ
>>669
内視鏡で銀塩使っているところなんて今はほとんどないぞ


671 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 14:11:30 ID:d/09Ikvw
警察の現場検証は銀塩だろ。
デジタルは証拠能力が低いからだめだという話だ。

672 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 15:32:45 ID:D1GWozL9
>>670
んなこたーない
基幹病院しか見てないでしょ

673 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 22:02:03 ID:cTfRUyP/
応募する人がいない、、、らしい

【続報】 「NATURA 100 people photograph exhibition」
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/09/natura_100_peop_1.html
>現状、募集人数の100名に達しておりませんので、この
>ペースでいきますと応募者多数の審査は行わない可能性がございます。


674 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 23:27:02 ID:ijVheYmB
銀写真プリントってのがわかりづらい・・・

店で40分後に受け渡しとかでやってるフジのなんとかっていうレーザーのやつではダメなの??

675 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 00:37:08 ID:zWSiLKWm
>>674
>フジのなんとかっていうレーザーのやつ

それも「銀写真プリント」。

http://photo-is.jp/application/index.html
>※ 銀写真プリント :
>プリント方式にはさまざまな方式(インクジェット・熱転写・昇華型等)
>がありますが、フィルム・デジカメ画像を写真店に依頼してプリントする
>従来からの「写真(銀塩方式)」プリントを示す呼称です。

676 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 00:45:56 ID:QZRsH3FQ
>>675
普通に銀塩写真って言えばいいのにね。

677 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 01:15:01 ID:28jlbrR3
NATURAで撮ったやつに応募するほど気に入ってるのあったかなあ
ちょっと見直してみるか

678 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 01:22:16 ID:sR9pSsOH
同じく見直してみる〜

679 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 06:19:20 ID:Fz5Fj9dM
普通のスナップでも入選したりしてw


おいらも見直してみる

680 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 10:02:12 ID:1Xgz6Ybp
NATURAで撮った写真を6切で――ってのがどうもね。
Lとか2Lでよければ、ちょっと出してみよって気にもなるけど。


681 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 10:50:25 ID:hL6xgS/E
>>676
そもそもカラー写真に「銀塩」は殆ど使われてないのでは・・・

重箱スマソ

682 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 10:58:37 ID:QZRsH3FQ
>>681
未現像のカラーネガフィルムにはヨウ臭化銀乳剤が、
未現像のカラー印画紙には塩化銀乳剤が使われていますが何か?
これらはりっぱな銀塩です。
たしかに現像定着漂白したらこれらはなくなりますが、銀も回収されますわな。


スレ違いスマソ

683 :名無しさん脚:2007/09/14(金) 19:06:14 ID:kMJ2BXl/
NATURAで撮ったのって家の中の猫ばっかりなんだけど…
ちょっと見直してみようかな

684 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 20:14:36 ID:pcIOMyWr
NATURAの上部の液晶にヒビがはいってしまったorz
これ修理にだしたら、いったいいくらになるのか。。。経験者いませんか?

685 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 20:55:24 ID:vkinqDGQ
>>684 直接センターに聞いたほうが早いんでない?

686 :名無しさん脚:2007/09/18(火) 19:59:25 ID:t1sJwq45
フジカ以来38oはお手の物?売り切れた途端に話題沸騰の予感。

687 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 12:38:32 ID:a84v+Ld1
六つ切りかぁ、、、ちょっと勇気いるよな

688 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 20:40:11 ID:gFHB5uQ0
>>687
昨日、1枚500円くらいするのを知ってちょっと驚いた。
何枚か焼いて比べてから〜と思ったけど諦めたよ。

その前に気に入った写真見たら日付入ってた…orz

689 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 22:07:22 ID:G0pP/oRe
>>688
日付はトリミングできるから無問題。

690 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 23:33:30 ID:+h3MaZjo
フィルム原板は3:2だけど、六切りは1.25:1くらいで、長辺はかなりカットされるよ。

691 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 01:08:25 ID:TBmA81nb
六つ切500円ってそんなに高いかな〜?
おれは値段より、注文つけて直したりするのが
面倒臭いので、滅多に大伸ばししないけど…

692 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 02:22:14 ID:iI/YKyWQ
>>691
急に値段が跳ね上がるんだなーって驚いたんだ。
L判以上のサイズって頼んだ事ないから全然知らなかったし…。
でもチェーン店みたいな所の値段見たら400円しなかった。

693 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 11:10:53 ID:vwZd3Sdb
>>692
候補をL版でプリントして、色々補正を注文して納得いくまでL版でプリントさせ続けて、
これで良しと思ったら伸ばす。

いきなり伸ばしてもorzになるぞえ。

694 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 11:15:14 ID:DuzbheP9
それやって、伸ばしたらピント合ってないのがやっとわかったことがあったな。
orzもいいところだった。

695 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 18:43:18 ID:GcFXT3N6
ネガだとルーペチェックとかあまりやらないからね。。。 お店のルーペ借りて最終チェックする
という手はあるにはある。

あと、L判から六切りだと、L判の長辺の15mm分くらいは無くなるので、どういう風に削るか
考えておいた方がいい。
L判をプリント袋に入れて、その上から赤鉛筆(ダーマトグラフ)で、斜線を引いておくのが
ベスト。

696 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 14:16:35 ID:P5HN8F1H
これって、フジお得意のプレワインディングじゃないんですね。
ナチュラブラックまでプレワインディングだったのに。
また、シルヴィのリモコンがナチュラブラックには使えたのに、クラシカには使えない。
実は作ってるのはフジじゃないとかいう落ち?

697 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 14:48:45 ID:ukfKUfNJ
>>696
プレワインディングが嫌いという人が多かったと店の人から聞いたよ。

698 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 15:05:08 ID:dCGadewn
そうなんだ
いまだにcardiaつかってるけど、プレワインディングで他も質実剛健だから
失敗したくない時にはコレを併用してる。メインは一眼でね。
昔、オートボーイ2使ってたとき、落としてフィルムがびろーーーーんと出てきた
時にはもう死にたくなった……

699 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 19:07:52 ID:a8/AEHGR
黒夏の中古って本当にみかけないよな。
3台目をさがしているけど見当たらない。
普通のNATURA Sでもいいんだけどね。

今は2台の黒夏にリアラ、ナチュラを入れて使い分けているけど、
ポジや黒白のフィルムも使いたいから4台は欲しいな。

700 :名無しさん脚:2007/09/24(月) 20:39:24 ID:Q6wcPS/h
NATURA CLASSICA使ってるけど、
これ、売っぱらおうかなと思ってる。


701 :名無しさん脚:2007/09/24(月) 20:55:17 ID:kPmfWI1d
つ 200円

702 :名無しさん脚:2007/09/24(月) 23:26:50 ID:UPDsDSiX
つ 210円

703 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 00:31:04 ID:LYDw+qvt
つ 211円

704 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 00:35:55 ID:UHwDalio
ええーいっ これでどうだ!!
つ 198円

705 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 02:04:19 ID:H/nxGVKx
>>700
なんかNATURA CLASSICAに不満があるのかい?

706 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 19:33:03 ID:RyTHHgrQ
24mmのナチュラは前面だけ金属外装っぽかったけど、クラシカはもろプラスチックの手触りで萎える。
いくらなんでもこれは軽すぎる。

707 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 21:08:32 ID:Bvn/Plwh
つ 500円!

708 :名無しさん脚:2007/09/25(火) 21:25:27 ID:FPd0ovdY
ナチュラ1600ってダイソー現像するのって
勿体無い?チェーン店とかに出した方が
いいんでしょうか?それとも
あんまり変わらない?

709 :名無しさん脚:2007/09/26(水) 09:10:57 ID:/omFZuPZ
ダイソーだってジャンボとかだろよ

710 :名無しさん脚:2007/09/26(水) 10:59:14 ID:IGgKhk0L
現像だけなら何処でもいいと思われ

711 :名無しさん脚:2007/09/26(水) 20:31:35 ID:QG+ZJoFT
ダイソーに出してきた

712 :名無しさん脚:2007/09/27(木) 09:09:32 ID:9VPL3nyx
たいぞーに出してきたのかとおもた。

713 :名無しさん脚:2007/09/27(木) 11:05:59 ID:FwB2lxEg
ダイソーとか99とかだと、現のみ100円だから安いよね。
スキャナ使いには有り難いけど、うちの近所の99は
写真コーナーが物置と化してて近づけない。
フィルム使う人少ないんだろうな・・・

714 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 02:57:32 ID:yKrDmEoV
あ10年くらいかなー

715 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 21:55:53 ID:xVdaNgtO
>>673の「NATURA 100 people photograph exhibition」に応募した人いる?

1600だから仕方ないといえば仕方ないけれど、
引き伸ばしてみたらあまりの粒子感に…orz
ピント合ってるはずなのにちょっと合ってないようにも見える…。

●NATURAシリーズのカメラを使用、あるいはNATURA1600フィルムを使用
…ってなってるけど、1600の写真は採用されるのかなぁ?
とりあえず勿体ないから出してしまうかw

716 :名無しさん脚:2007/09/28(金) 22:34:14 ID:aNliwMKw
黒夏にリアラ詰めて緑の背景で彼女でも撮って応募してみるか

717 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 00:57:58 ID:3Dk6zazy
新品でクラシカ買うか迷ってる。
NATURA BLACKみたいなのまた作ってくれれば即買いするのにな〜。
フジさんなんで作んないのかな。ヤフオクで高騰するくらいなのにね。


718 :名無しさん脚:2007/09/29(土) 02:35:16 ID:AioxA+0+
そりゃ現行品の時に売れなかったからだろ
NATURA BLACKみたいなのまた出して欲しけりゃ、クラシカなりクラッセなり新品で買う事だね

719 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 00:17:31 ID:OxGVr5iu
黒夏の中古が21kで売ってたから即買いかと思ったら
レンズにカビが生えてやがった…

720 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 19:32:44 ID:nLFcaDnt
発売から2年か3年くらなのにカビとは、製造品質の問題?

721 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 22:32:54 ID:1rl3GMBd
保存状態が悪かっただけちゃうか

722 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 23:06:13 ID:MfyAWrDO
なんか秋っぽいけど
ほんともっと自信もって定番にしてほしいよな夏クロ


723 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 01:10:14 ID:WLSnFiJo
もともと限定なんだから買える時に買っとけばいいのに
いいかげんうぜぇ

724 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 12:46:45 ID:nanf+Jmd
カビって普通にしてて生えるもんなの?
カメラあんまり詳しくないから普通に置きっぱなしになってるけど大丈夫かな

725 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 18:21:52 ID:nd1gSTlP
>>724
どこまで普通か分からんけど、
バッグとかにいれっぱで数ヶ月放置だと生えることもある。
が境界線かなぁ。
俺の場合、布袋に入れて冬の間使わないマクロレンズを放置したらポツポツとやられた。
メーカーでクリーニングして、今度は気をつけてるんだけど2年で再発orz。
他のレンズはカビたことないけど、一度生えると厄介だ。

クラシカのファインダーって黒より見にくいって聞いてたんだけど、
クラシカを店頭で試した感じではむしろクラシカの方が普通に覗けた。
黒で鍛えられたからかなぁ。

726 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 18:51:50 ID:Ugv3wW8Y
一般人は旅行先の風景からポートレートまで撮るからレンズは24-85とかじゃないと。
黒ナチュラを通常販売にするべきだ。クラシカは中途半端。

727 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 20:31:34 ID:kFtQdWlY
>>726
24mmでも突撃君の心があれば大丈夫。
個人的には50mmでF2.8あたりの単焦点コンパクトが欲しいな。

728 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 23:44:44 ID:9s1WV0pi
>>726
黒夏買い遅れ涙目乙! いや、俺もだけどさw
クラシカはレンズ明るいから暗さ気にせずテレ側使ってボカすことも出来そうだし
単焦点機とはまた違う幅広い作品作りを楽しめそうで魅力的なんだがなかなか買う決心つかないぜ。

729 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 03:48:21 ID:vrrTDn6l
>>726
それだったらティーズームが一番近くないか?


730 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 05:14:29 ID:iPVlOOZE
オクに出てたナチュラフィルムセット、買おうと思ったらなくなってるし・・・

731 :名無しさん脚:2007/10/05(金) 10:02:45 ID:kFohJ9V6
>>729
そうそう
コンパクトいろいろあるけど、旅行だとかでいろんな場面を撮影したいときには
T-zoomの出番になる。

732 :名無しさん脚:2007/10/05(金) 10:14:34 ID:vaNtWNVQ
>>726
>クラシカは中途半端

クラシカの56mm端で撮って、
APS-C相当にトリミングすれば、
あら不思議、85mmで撮った画像に大変身。

153 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)