5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ばけぺん】ペンタックス67を語る4【ガシャコン】

1 :67II餅:2006/08/25(金) 22:00:34 ID:+CCzsf15
引き続き、フィールド中判の王者、ペンタックス67について語ってくだされ。
デジ一なんか気にしない。
荒らしは華麗にスルー、マターリ議論。


【ばけぺん】ペンタックス67を語る 3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134545549/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る 2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114523058/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/


フィルム4本目装填完了。ではよろしゅう。
1枚目ガシャコンッ!

2 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 22:02:59 ID:9wAPj6WD
2がッしゃんこ

3 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 22:56:49 ID:AQvwOFFA
趣味で写真やってる場合
新品67II買うのと
中古6X7買うのと
どっちがいい?


4 :名無しさん脚:2006/08/25(金) 23:32:04 ID:4Yn98bFQ
新品67II

5 :名無しさん脚:2006/08/26(土) 14:34:30 ID:3oxdYHNL
中古で67で充分楽しめます

6 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 14:51:21 ID:Kat9s+s/
>>6なら >>1の人生が今後幸多き

お盆に 旧バケ+宅間135で 兄弟撮りまくったが 中々良いものが撮れた
NEOPAN400で 白黒だが

7 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 15:29:22 ID:CCPVgE9d
67IIIとか
67IInとか
でんかな?


8 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 17:24:00 ID:SZniyLv/
67IIIはないだろうね。
銀塩はもう新規開発してないんじゃないの。

9 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 17:37:02 ID:Kat9s+s/
今の 67Uを生産し続けてもらえるだけでもメッケ物だよ



10 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 18:50:42 ID:xwDqEi/A
それを言うなら儲けもん

11 :名無しさん脚:2006/08/27(日) 19:23:33 ID:lLG9GMLr
ホリエモン

12 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 02:51:31 ID:W57frj66
ドラえもん

13 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 08:54:02 ID:85QtOLyj
羅生門

14 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 13:02:44 ID:VTuRwS4o
75mmってどうでやんすか?

15 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 13:50:58 ID:RTnBm5t7
75ミリの画角ってかんじ。

16 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 13:59:38 ID:rEwxKL5h
いいかんじ

17 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 14:00:10 ID:+1Oz00T3
75_の画角ってどんな感じですか?

18 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 14:14:49 ID:RTnBm5t7
75_というより
75ミリなんだよね〜

19 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 18:05:43 ID:JxZ++vM1
ためになるな〜

20 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 22:24:45 ID:3sv5hnRz
なんでf4.5なんだろう
f4にできん理由がわからん

21 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 22:29:07 ID:RTnBm5t7
はぁ?

f2.8だぞ。ばかもん。

22 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 23:02:27 ID:5/uecT+k
はかるくん借りて手持ちのレンズ片っ端から測ってみたんだけど、昔の
105/2.4めちゃめちゃ放射線強くてびびってる。9999nSv/hまで測れるんだけど
後玉に密着させて測るとオーバーフローして9999表示が点滅、をいをい
(バックグラウンドは60nSv/h程度)。
手離したいけどばけぺん用のレンズこれ1本しか持ってないしなぁ、、、orz

23 :名無しさん脚:2006/08/28(月) 23:25:21 ID:3sv5hnRz
かねもちきらい

24 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 14:43:12 ID:SE210+0k
>>1
■関連スレ 
ペンタックスSシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1124685378/
ペンタックスKシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155738056/
PENTAX Mシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155455255/
PENTAX SFXシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1147227701/
ペンタックスZシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1118804914/
PENTAX MZシリーズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145555446/
PENTAX LX
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146730526/
PENTAX MZ-S
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141928355/
ペンタックス67
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1156510834/
ペンタックス645
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
ペンタックスVSコンタックス
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135053549/
ペンタックス次期一眼を待ち望む
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121111386/
ペンタックスMXを復活させろ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137216607/
ペンタックス使ってる奴は欠陥だらけ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046779758/
Kマウントレンズ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/

25 :名無しさん脚:2006/08/29(火) 18:53:56 ID:x1tmMcYf
ウエストレベルってどうだい 100%が魅力だと思うんだが
露出は単体でノープロブレム もっぱら風景 マクロは35mmでじゅうぶん

26 :名無しさん脚:2006/09/02(土) 19:20:17 ID:xiPbZjr+
55mmで日曜出撃!!!!

27 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:05:20 ID:4atqHnLG
質問です。今35mmでとってて中判が気になってるんですが
マミヤと比べてはっきりと優劣があるのですか?
やはり一長一短なのでしょうか?
あとこの板初めてでわからないんですがなんでペンタックス叩かれてるんですか?
経営のせいですか?宗教がどーのこーの書かれてたんですが……

28 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:11:49 ID:8/01VgEx
>>27
あなたは何をどのように撮りたいのですか?
またあなたのいう機材の優劣とは何ですか?
またあなたはなぜメーカーが叩かれているのが気になってしかたがないのですか?

29 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:19:03 ID:QkkS6uKP
>>27
何よりまず半年2chをROMることをお薦めする。

30 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:20:09 ID:Jw3pbeqJ
おいおい、知障をみんなしていじめるなよ。

31 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 20:52:02 ID:9bJXsigF
>>27
マミヤが気になれば マミヤを使えば好いし

気に入らなければ それを下取りに出して バケペン買えばよろしい

そしてバケペン書きにいらなければ また別のカメラを使えば好い

自分の表現が見つかるまで 頑張れば好いじゃないか

32 :名無しさん脚:2006/09/04(月) 22:51:00 ID:g0bbUw/f
>>31
そうっすね。とりあえず今のカメラで撮りながら中判の勉強しっかりします。
まだ先輩方みたいに金に余裕がある年じゃないんでw
今のカメラ使いこなせてから中判に行きます。
次くるときは初心者みたいな質問しないようにしますw

33 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 05:51:44 ID:zFpjYShz
>>32

つ分割払い


34 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:25:02 ID:vKG6O0O0
迷った時は、両方。


35 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:35:12 ID:1E2PttOI
>>32

マミヤRZ・RBはフィルムホルダ交換式だけど、
バケペンは撮影途中のフィルム交換不可。ポラの使用は制約あり。
RZ・RBはフィルムホルダを回すだけで、カメラを固定したまま
タテヨコ位置変換できます。
他、シャッターの仕組みが違います。
RZ・RBは1/400でもストロボ同調します。

使う人によって違うかもしれませんが、
ウエストレベルで使うなら、RZ・RBの方が使いやすく、
アイレベルならバケペンの方が使いやすい。


36 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 20:38:27 ID:q+95elxO
>>35

真面目な人なんだけど、なんとなく空気の読めない方とお見受けいたしました。

37 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 21:41:56 ID:3/LOe61E
>>35
レス有難うございます
メインは風景で最終的には山渓みたいな山岳の写真を撮りたいと思っているのでマミヤ7かペンタの67で考えてます
今日行き着けのカメラ屋にいって色々話しを聞かせてもらいましたがマミヤは軽いんですがブッサイクでした
買うまで色々知識を溜め込んでいきます
レス参考に致します

38 :名無しさん脚:2006/09/05(火) 23:07:29 ID:db8e3fSu
>>27
         ∧__∧
        <ヽ`∀´>ノシ  チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
      【◎】ノ/  /     亡国だよ、亡国だよ
         ノ ̄ゝ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/

39 :名無しさん脚:2006/09/06(水) 19:48:35 ID:vzlxLTkQ
>>37
山撮るんなら できるだけ操作性の良い機種がいいと思うが

漏れは 手がかじかんで フィルム交換時にとんでもないことになることがあった

40 :名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:12:22 ID:7HidAbM7
フィルム交換の事を思えばホルダー式のRZはすごく良かったんだけど、
リュックに入れてゆくとじわじわ重くなる子泣き爺みたいでかなりツラかった・・・・

マミヤ7でいいやと割り切れるなら、軽いほうが吉。
でも、もっと広角が欲しかったとか望遠も・・・などと後悔しちゃうかも。
遭難するよりマシだけどね。

でもペンタ67はレンズがRZよりずっと安いんで、
55mmから400mmまで中古で揃えてしまい、
車を買って以降はいつのまにかメイン機になってる。

結論、ペンタの方が楽しめる。

41 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 10:47:37 ID:Rguv0sby
6×7はTTL入れっぱなしだと電池なくなるの早いね。

42 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 12:47:34 ID:NvW8OKX8
まあペンタ67の方がレンズは安いね、種類も多いし。
レンズシャッターが必要なのは高速域でストロボを使うときぐらい?
でなわけで、漏れもペンタ67に来た組。

しかしあのTTLファインダーの精度ってどんなもの?
漏れの場合大きくハズす事があるので、
単体メーター使用中です。

43 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 17:39:52 ID:lPncUAYH
誰か背中押して…、今から新品買うんだ、頼む、背中を押してくれ!!m(__)m

44 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 19:40:26 ID:g8DsiPBc
       あいよ
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・)  ≡          ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、>>43
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |       東 京 湾

45 :名無しさん脚:2006/09/10(日) 22:40:21 ID:DzNRWsFW
>>41
TTLファインダーは年代によって違うみたい。
以前使ってた6×7ミラーうpなしに付いてたTTLファインダーは>>41氏のとおり
スイッチ切り忘れたら一晩で電池なくなってた。
最近買ったミラーうp付きについてたTTLファインダーはオートパワーオフになってました。
だけど>>42氏のとおり単体露出計を使ったほうが安心なときがあるから
アイレベルファインダーつけてたほうがちょっとでも軽くなっていいかも。

46 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 01:45:33 ID:EStWG4b0
67TTL使ってるんですが、視度補正レンズって存在するんですか?

47 :名無しさん脚:2006/09/13(水) 02:04:15 ID:5E+YwPel
>>46
現行版だと、内蔵されているし、更に -3/0/+2が各種定価1890円
PentaxのWebサイトより


48 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 00:57:32 ID:jwEMvxQ8
35mm欲しいけど、なかなか出てこない。

49 :43:2006/09/14(木) 17:46:39 ID:5eyNwYLH
>44
ありがとうございました!無事新品購入してきました!
レンズは90ミリにしときました。
ばけぺんスレのみなさん、これからよろしくお願いしますm(__)m

50 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 19:14:32 ID:IOqGYNvS
>>49
おお、新品購入とはオメと言うほかないです。
でもこれから先、レンズ集めの沼が待っているかも・・・

ちなみに漏れはボディ3台レンズ5本持ってますが、
全て中古なのでペンタックスには全く貢献して無いです。

51 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:46:24 ID:tu4D0ku1
>>49
オメ。いいなあ〜新品購入。しかも90mm。
おれもボディ中古、レンズはタクマー。
でも、けっこういい描写するからたまりません。

52 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 20:49:07 ID:fE833SlW
43はまず44のケツを蹴り返すことからはじめるべきだと思ふw

ところで165mmF2.8って名玉?迷玉?

53 :名無しさん脚:2006/09/14(木) 21:14:08 ID:1u7qj9PU
>>52
金玉♪

54 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 10:57:53 ID:4kOlIW7/
アラーキーが映画のポスター撮りしているのTVでやっていたが、旧6x7だった


55 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 11:04:37 ID:L34ui6B6
>>54
逆に、あの人が新しいカメラ持ってるのは見たことないね。

56 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 11:45:00 ID:4kOlIW7/
標準レンズに 105mm と90mm 選ぶならどちらを選択しますか?

57 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 11:45:57 ID:4kOlIW7/
>>55
たしかに古い機種多いですね。

58 :43:2006/09/15(金) 20:51:03 ID:fohMax5i
>56
僕は90mmにしましたー!!

59 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 22:06:39 ID:x1G2qNzy
>>57
あのオサーン曰く バケペンは ライカと対極のカメラだそうで

60 :名無しさん脚:2006/09/15(金) 22:44:47 ID:OrRsZeH3
>56
55mmと135マクロが使いたかったので、90mmを選びました。
75mmと135マクロだったら、105mmを選んでたかもしれません。

61 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 00:36:07 ID:8138yH6x
両方ある。

62 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 00:51:57 ID:6AYo4CES
90の方が寄れるよ。105より小さいしね。

63 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 06:45:59 ID:orgE4c38
僕も両方ありますが、105の方は旧タクマーで真黄ッ黄。
多分トリウム放射能レンズでしょう。ガイガーカウンター
近つけたら鳴るんだろうな

64 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 10:34:31 ID:1wh+HxyJ
スーパー琢磨の105mmはトリウム入りで良く写るみたい。

http://uranglass.gooside.com/atomlense/atomlense.htm

65 :名無しさん脚:2006/09/16(土) 14:40:43 ID:ks8TvoAh
アトムレンズ・・・・!?

・・・とばかりあちこちのサイトを見てきましたが、う〜ん・・・
危険度はラジウム温泉、ウランガラス、自己発光の夜光材レベルでしょうか?
へたな事を言うと団体の人に噛み付かれそうで怖い・・・

66 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 21:00:14 ID:ywd+BChl
いよいよ ペンタックスから 1000万画素のデジが 激安で出すな
67のレンズ使えるなら 67と併用で使ってもいいんだが・・・

ペンタックスのデジで67のレンズ使った作品って どうなんだろうなあ

67 :名無しさん脚:2006/09/18(月) 23:10:19 ID:PFHTHQuz
67レンズはデジに向かないという話もあるからどうだろうね。
400mmとか星撮りに使うと、どうピントを詰めても星像が肥大気味。
色ニジミも意外と目立っちゃう。さすが105mmはそうでもないけどね。

ペンタの他、ニコンマウントのフジS2Proやミノαにも使えるよう、
ノボフレックスのバカ高いアダプター買ったんだけど鬱になりそう。

68 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:47:47 ID:W/M4hTiO
55mmなんだけど「smc PENTAX 6×7」と「smc PENTAX 67」の中身は同じなのでしょうか?

69 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 00:55:19 ID:d7Cpp7tM
>>67
モノに依りけり。
さんざん既出だが、165mmなんかはデジでもOK.

400mmに関しては、PENTAX 100SDUF2(通称ツチノコ)
というのが有る。キヤノンの蛍石Lレンズよりシャープ。


70 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 20:17:54 ID:DU1kR+5I
>>68
55mmは3種類、
光学系はすべて違う。


>>69
428Lをf4に絞ったのよりもツチノコの方がシャープだって!?
ほんまかいな!!


71 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 20:37:30 ID:sbwnOhVY
今日 ペンタックスのデジ見に行ったが

横に並んでいる ソニーのαとそっくりで ゲンナリした

K10Dもあんまり変わらん概観だからなあ 買う気失せてしまった

しかし もうチョイナントカならんのかなあ

72 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:07:37 ID:xbq9+L+j
奇をねらうとパナみたいになっちゃうよ?それでもいいの?

73 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:25:38 ID:sbwnOhVY
>>72
すまん あれも酷かった 手に握った時 握り心地がよかったが
でも
EOS30D⇔K100D⇔α100

おじさん 見分けがつかないよ




74 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:38:23 ID:sSRR+wsX
パナソニックのDMC-L1はいいデザインだ。
そのライカ版のデジルックス3はもっといい感じだ。

75 :名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:44:34 ID:1bhPLmMs
俺としてはα9的なデザインにして欲しかった・・・
そうか旧バケペンの縮小バージョン。もちろん木グリ付けて。

76 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 19:08:22 ID:yTPoIcvD
67持って街で撮影してると爺によく話しかけられる。
目立つカメラだ。

77 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 20:06:57 ID:1oqjOec5
>>76
街どころか 山でも

78 :名無しさん脚:2006/09/20(水) 22:18:21 ID:3eXl6NQJ
今日薬師寺で声かけられたお

79 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 10:47:23 ID:CV517l2C
ウホッ!


80 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 18:38:46 ID:B/7uT9Sa
105と165はデジ相性いいよ。
400は琢磨は×だが、M☆は○。

55mmは、67(現行)>琢磨F3.5>6×7といった具合だ。

81 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 22:21:09 ID:r7rYUjRG
>>80
うむ ありがとう 何か元気が出てきた それなら使っちゃおうかなと思い出してきた
本当なら メーカーのHPで 作例出してくれればいいのに
>>78
それは 撮影禁止の所で 撮影したから注意されたんだよ

82 :名無しさん脚:2006/09/21(木) 23:16:48 ID:M0ii7iWb
いえいえ
内部を撮影するほど馬鹿ではないですよ
逆に注意しますよ?つーかしたw
堂内撮影禁止と書いてあるからと言って
外からなら良いじゃんとかいう馬鹿が多くて困っています。
ちなみに声かけてくれた人も67所持者だったw

83 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 10:13:50 ID:yeGBqJPL
ガシャコン!

84 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 10:47:30 ID:C3cQzZRU
お寺の内部の撮影禁止って初めて聞きました。三脚禁止は聞いたことあるけど。
これは知的財産権かなんかの関係なんでしょうか?
それともただ単に邪魔になるから?

85 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:45:17 ID:7iXX/JXA
67Uのプリズムエラーはどうにかならんのか!
ちゃんと嵌まっているのに撮っている最中に出て一番エエとこ逃した...Orz




86 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 19:27:39 ID:pM+dJcSk
プリズムエラーってなに?Uは持ってないからわからん。

87 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 20:04:35 ID:hZ1HTynt
>>84
>>82は 堂内撮影禁止と言っている

いわば 仏像を撮影するなという事 当たり前の事です

88 :名無しさん脚:2006/09/22(金) 20:08:06 ID:Ot3lSUGH
どうも〜健です〜

89 :84:2006/09/22(金) 20:23:49 ID:C3cQzZRU
>>87
あっ「堂内」か。
失礼。

しかし「仏像を撮影するな」って当たり前なんですか。
私は、撮ろうと思ったこともないので、今まで気づきませんでした。
これは宗教上の理由なんですね(?)

90 :82:2006/09/23(土) 00:33:42 ID:y9hkY+dW
バカバカどんなところでも携帯取り出して
写真撮りまくる人には理解できないのかもしれませんが
仏像には魂が入っております。生きて皆を見守って居るんですよ。
ただの木や粘土の塊ではないのです。
親しい者でもないのに人に向けて勝手に写真を撮りまくる。これ以上の失礼なことはありません。
あなたも知らない人にただでさえじろじろ見られている上に写真バカバカ取られたら不快に思いませんか?
といつも説明しています。
まぁフラッシュなどの強い光が作品を傷めるとか肖像権とか写真集が売れなくなるとかそっちの理由もあるがなー( :P)


91 :82:2006/09/23(土) 00:42:08 ID:y9hkY+dW
あと三脚ですが禁止と書いてあるのは
あまりにも節度のない奴が多いからです。
往来のじゃまにならないように心がけて使用する分には、お坊様も見逃してくれます。
ホント最近の写真オタもひどいよね。一番前で三脚にのっかるんぢゃねぇ!
後ろの人が見えないだろ!ってことが今日もありました。伊勢神宮にて。
<チラシ裏>
結局今回の旅行は自宅→伊賀→奈良2泊→松坂泊→伊勢神宮→浜松→自宅(千葉)
車移動でしたが67の重さに耐えきれずキスデジXだけの所が・・・(´・ω・`)ショボーン
</チラシ裏>

92 :82:2006/09/23(土) 00:43:25 ID:y9hkY+dW
あう。三脚に乗るんではなく脚立だ
曲芸ではねぇんだよ
逝ってくるorz

93 :84:2006/09/23(土) 01:17:00 ID:nO+VB2We
>>82さん

ありがとうございました。。
やはり(表向きは)宗教上の理由なんですね。
私自身、文化財に興味はあっても宗教には全く興味がないので、日本でもこんなことがあるのか、と
勉強になりました。まぁ>>90の最後の1行が一番大きな理由なんでしょうけど(笑)。
しかし仏像というのは、おもしろそうな被写体ではあるんですけどね。


>あまりにも節度のない奴が多いからです。
なんというか、最近「個」で完結してる人が多いですよね。
これも間違った「個性」指向や、携帯やiPodも影響してるのかもしれないと、街を歩いていてもひしひしと感じます。

94 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 10:22:14 ID:4ietRPDc
>>93
仏像は おもしろそうな被写体と言うよりは 「恐ろしい被写体」と言う方が近いような
人物を撮る感覚で撮ると 失敗するし、物を取る感覚で撮ると失敗する
以前 奈良の野仏を撮っていたが 自分のイメージが固まる前に挫折してしまった

数年後 土門拳が 偶然にも 同じ野仏を 同じ構図で撮っていたのを見て感動したが
全く違った物になっていた
それまで あまり土門の事を気にならなかったけど それからはキチンと見るようになったよ





95 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 10:56:23 ID:nO+VB2We
>>94
>人物を撮る感覚で撮ると 失敗するし、物を取る感覚で撮ると失敗する
なるほど!
なんだか分かるような気がしますねぇ・・・。深い。

土門さんの真似になってもダメだろうしね。私は全く絵が浮かびません(涙)

96 :82:2006/09/24(日) 23:07:26 ID:WZAaua0i
土門の写真は境地に達しているから
あれ撮ろうとしてもむりっすよ。マジ感動するのとか有るしね。仏像写真なのに・・・
いくらまねしようとしても自分のスキルのなさに
思い知らされるのみ。
自分らしい写真が撮れればいいぢゃないか!

97 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 01:02:41 ID:lXBsYQDk
逃げるのか!

98 :82:2006/09/25(月) 13:25:17 ID:lAwaL63Z
なにから?

99 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 13:32:49 ID:bLP7KzrV
現実から

100 :名無しさん脚:2006/09/25(月) 20:25:40 ID:PWm6H5r6
写真を撮る者にとっては 写真だけが現実です

101 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 11:43:09 ID:3X/on2cy
K10Dで超音波モーターに対応したようで
バケペンも超音波モーターでAF化したら笑っちゃう。

102 :名無しさん脚:2006/09/26(火) 23:05:50 ID:QU62TD72
ソレダ!


103 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 20:16:49 ID:q8hBcC5O
645Nの方はマウントの接点余ってるけど何に使うつもりだったんだろう?

104 :名無しさん脚:2006/09/29(金) 20:33:38 ID:N134GLs0
>>101
やめとき。
バケペン超音波モーターに振り回されるの確実。w

105 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 13:41:58 ID:YTAYtySO
ストロボが内蔵されるらしいよ。67V

106 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 13:57:51 ID:kRhjriD2
>>105
当然ぺんた部にだよな!?
かなりGNでかくなりそうだw

107 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 20:56:06 ID:i/zxIcYp
ストロボなんかいるか!
分割巻き上げ可能にしろ!!

108 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 21:59:45 ID:/SwgNbTU
フードに欠られそうですね

109 :名無しさん脚:2006/09/30(土) 22:15:09 ID:T52eby2r
モードラが付けばそれだけで良い…

110 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 01:51:44 ID:qVShGdqz
645Dの発売に合わせて、デジタルモズールでるらしいね。

111 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 18:45:06 ID:MSO6bmHp
Uではない67でフィルム装填直後の巻き上げでガリガリっという異音。
撮ったフィルムは1,2コマ目がコマ間ダブり。
そろそろOHでしょうか?

112 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 18:51:43 ID:qVShGdqz
>>111
俺のも巻き上げ系壊れましたよ。
このカメラの弱点です。ギアが滑ってるんでしょうね。

113 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 19:05:34 ID:MSO6bmHp
>>112さん,ありがとうございます。
そうですか。ついにきたかという感じです。
弱点であることは承知してましたが…
修理の間,何を使うかが問題です。もう一台買ってしまおうか。

114 :名無しさん脚:2006/10/01(日) 20:23:54 ID:qVShGdqz
Auto110は?

115 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 17:08:20 ID:a5m9I88f
>>111
以前に同じ症状で入院させたら45000円もかかった。

116 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 20:33:25 ID:zD4t2BnU
>>115
45000!考えてしまいますね。
もう一台買えそうですが,買ったもう一台も同じ症状にならないとも限らない…
素直に新品Uへ逝くかな。

117 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 22:11:59 ID:cJgU0/Ic
巻き上げで45000円か〜istDL2が買えちゃうね。。。
2眼だけれどジャンクで買った昭和27年ごろのリコーフレックスには
赤窓がついていてそこで遮光紙の番号見ながら巻いていくんだよね。
だからコマ間だぶりは起こらない。巻くの忘れない限りw
それで結構抜けのいい写真撮れるんだから、画像の本質でない
ラグジュアリーに戦後はお金をかけてきたものだと思ふ。

118 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 22:12:47 ID:Pr7YqCcV
そう考えると、やっぱり分割巻き上げってあった方がいいかもしれませんね。

119 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 22:36:54 ID:kKKkrNYy
さて67IIでも持って
一ヶ月ほど旅に出ようかな。

120 :名無しさん脚:2006/10/02(月) 22:49:45 ID:mEDIdEdi
一ケ月!!! うらやましい


121 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 03:34:31 ID:801tYFS/
一ヶ月休んで、バケペン一台持って、俺ならどこ行くかなぁ??

アイスランド、ノルウェイあたりがいいかな。
ギリシャのサントリーニ島やスペインポルトガルもいいかも。

レンズは75mmF2.8 か・・・。


眠れないのでひとりつらつら考えてみました。失礼。

122 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 19:09:22 ID:QDsgU5Ex
一週間で腕が筋肉痛、決定!w

123 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 21:14:27 ID:JNqs6i9k
135mm macro はいかがでしょう?

124 :◆GQsPjp./bw :2006/10/03(火) 21:30:35 ID:iVzGdzb0
豪州逝って来たが、ブローニーフィルムをX線検査
通さないようにするのに、スッタモンダした。

もう、海外は銀塩で撮りに逝かない。


125 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 22:02:36 ID:RjXKeZJt
モスクワで炉助を相手にX線検査で大喧嘩。
ロシア人糞。

結局、通したよ。二度と行かない、ロシアでした。

126 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 22:06:56 ID:hhzJ4H4w
以前、国内の空港でスッタモンダしたから
以後ポケットに入れて手荷物検査受けるけど
ブローニーフィルム包んでる銀紙が
金属探知機に引っかかる空港があるんだよね
隣国とか

それが理由でデジに移行したいけど
67に資産つぎ込んでしまって金がない。

他スレでも書いたけど
検査で
高感度フィルム以外は大丈夫 = 高感度以外はすべてX線検査
みたいで非常に困る
どうせ増感とかの存在知らんし

フィルム業界も少しは突っ込みいれて欲しいよ。

127 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 22:12:07 ID:L17BpwW7
ペンタ67ってそんなに高いと思わないが。
67IIでも。
レンズも安いし。

どんな資産?w

128 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 22:32:35 ID:hhzJ4H4w
すべて現行型で
67II
35mm
45mm
55mm
105mm
200mm
アングルファインダー

今は75mmF2.8狙ってる。

129 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 22:43:07 ID:L17BpwW7
だからさ、
書くほどのもんじゃないってw

値段知れてんじゃんさ。
俺が言ったのは67に金つぎ込むだけで

『資産』てことば使ってる事について突っ込んだだけだよ。
75なんてさくっと買いなよ。
カネなかったらローンでもくんでさ。

銀塩出来るのは今だよ。

130 :名無しさん脚:2006/10/03(火) 23:01:58 ID:hhzJ4H4w
値段知れてるなら
デジ一眼と75おまえがさくっと買って俺にくれ
カネなかったらローンでもくんでさ。

ハハキトクスグオクレ

131 :121:2006/10/04(水) 01:02:19 ID:BhB0IcCG
海外のセキュリティチェックの時、ハンドチェックいやがるんだよねぇ。

俺はいつもベルビア100なんだけど、「これは感度3200だ!」って言い切るよ。
すると向こうも仕方なしにハンドチェックするわ。

しかしブローニの場合、X線通しても大丈夫だけどね。

132 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 09:26:12 ID:xW20rRzu
>>131
ブローニーは大丈夫なの?どうして?

133 :131:2006/10/04(水) 09:38:03 ID:BhB0IcCG
>>132
X線に当たっても大丈夫と言う意味ではなく、ブローニはフィルムがむき出しなので、
係官が「なんだろう?」とX線の照射を強くすることが少ない、と言う意味です。
書き方が、紛らわしかったね。

大判なんかだと、係官も見たことないし疑われることも多いみたいです。
露光済み10枚をパーにしたことがあります(涙)。


X線も通常の強さなら、影響はないというのは本当のようです(感度100にて)。

134 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 13:23:08 ID:38DgwDiE
CTはどうでしょう?雨ちゃんの国は強力そうですね。

135 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 19:27:51 ID:JBxM6YEk
撮影済みのベルビアとプロビア、いつも空港のX栓、通してるけど
別に気にしたことないよ。オレが鈍感なだけか?w

136 :名無しさん脚:2006/10/04(水) 21:34:34 ID:aqcjktcA
撮影済みのフィルムを没収されるよりは ましやろ。

137 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 09:04:06 ID:cLiNhE7q
67、67Uの不具合、故障ってどのくらいで起きるのでしょうか?
起きた方使用頻度や撮影状況、症状など教えてください。

138 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 16:31:56 ID:RB8B5yYs
4x5をX線通さないでくれ、と言ったら
「とにかく目視確認くらいはさせろ!」
と箱を開けようとしやがった。

目で見えるくらい力一杯露光したら駄目
だろ…。


139 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 18:35:52 ID:joN5D4Lr
あ、シートはやばいよね。
120の巻物、ほどく検査官いないっしょ。

140 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 21:47:51 ID:oeeTUi4v
http://www.fujifilm.co.jp/film110/xray/index.html

↑もうね これ読んでたら 海外に行くときはデジでって気になってきたよ

141 :名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:59:08 ID:Jn3fNRdm
キレて検査官に暴行働く事件が連発したら
少しは変わるかな?

オレは泣き寝入りしますが。

142 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 01:20:22 ID:xqrMT98h
>>141
>キレて検査官に暴行働く事件が連発したら
>少しは変わるかな?

一度やってみたら?
フィルム守る前に、防弾チョッキを忘れずに。

143 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 01:30:37 ID:SjIHKXS3
>>137
3台の67を20年にわたって使用、おのおの500本くらいのフィルムを通して
きましたが、その間ノーメンテでトラブルはありません。時々新橋や新宿で
点検はしてもらいましたが。

非常に頑丈なカメラです。ただ、ジャンクをばらしてみたところ、巻き上げ関
係は無理している感じでトラブルが起きる可能性がありそうな気配。



144 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 09:09:13 ID:sBNpEstN
143様
20年トラブルなしとは当たりの固体だったのですね!巻き上げの際、
どのようにされていたのでしょうか?
早く巻き上げていればそれだけ負担が掛かるのは想像できますし。
よくあると思われるトラブルについて
メーカーの技術に電話して聞いてみたら、
曖昧な表現ですがトラブルに関しては「一概に言えず個体差がある」とのことでした。


145 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 13:38:32 ID:xqrMT98h
143じゃないけど、

じわ〜っと巻き上げろと言われた。
135のように軽快に巻き上げるとギアに負担がかかる。

146 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 20:50:03 ID:v8NYF2ke
経費今年中に100万ほど使わないといけなくなった。
67IIのポラボディーでも作った方が良いかな?

147 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 20:55:52 ID:4FCZVkTD
>>146
マミヤZD買ったら?

148 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 21:04:03 ID:v8NYF2ke
ドブに金を捨てるようなもんだ

149 :名無しさん脚:2006/10/06(金) 21:35:44 ID:vTyXWPHp
グリップ相場が高いよ

150 :143:2006/10/07(土) 00:40:28 ID:sf7NGmbB
>>144
そんなに注意して巻き上げているわけではないですが、比較的ゆっくりと
かつ同じ速度で巻き上げるようにはしています。あと、巻き上げたあと、レ
バーが戻るときも指をかけたままにして、勢いよく戻らないようにはしてい
ますね。(ばらしたときに見た感じでは、リターンスプリングは弱そうでした。)

まあ、運良くあたりだったのかもしれませんが、基本的には頑丈だと思い
ますよ。

151 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 06:39:04 ID:GDo4xax0
たった今、ガシャコンフィルムイッポン散歩してきた。
巻き上げに注意しながらなー。

152 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 06:57:24 ID:dyqyQG6c
67IIは巻き上げ速度をフォトインタラプタで計っていて、過剰な巻き上げをすると
スリップさせるようになってる。
135の感覚で無理に巻き上げて壊すのが多かったんだろな。

153 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 08:30:00 ID:m+wGGYvc
去年、巻き上げ一度修理したなぁ。67だけど。
3年使って初めてだったね。

154 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 11:22:28 ID:9vSJqwVM
BICの店員さんが6×7と67Uを使っていて6×7の方は一年に一回くらい
巻き上げ系が壊れたり、メンテ出したりしてるけど、67Uの方は壊れ
ませんねって言ってましたよ。

155 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 12:36:59 ID:JvSingsa
年に一回がいいじゃん。w

156 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 21:59:54 ID:623kbxFL
月あたりにするとNHK衛星契約受信料と同じだったりして・・・

157 :名無しさん脚:2006/10/07(土) 22:15:18 ID:623kbxFL
いや自分で書いてて思ったけれど、使ってるカメラの修理が4万とか、5万とか
だとガーンだけれど例えば月千円の積み立てで永久保証+2年に一度整備して
くれますみたいな保険制度出来ないかねぇ?カメラ修理保険みたいなの。
その積み立て金で修理職人さんと部品在庫を確保するの。

158 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 10:23:05 ID:SdF2kOrp
以前戦前からカメラにかかわっている修理屋さんが(引退しています)
カメラメーカーが組合作って助け合わないと銀塩もうだめだ、、と話していました。
競争のはてにあるのは独走ではなく共倒れでは悲しいですね。
積み立て保険 も組織でうまくやらないと誰かが使い込んだり、
お金集めて消えたり、難しそうですね。

159 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 10:29:57 ID:SdF2kOrp
ttp://www.m-camera.com/bm-019.html

これ使ってる方います?買おうと思うのですが、、


160 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 17:53:23 ID:/eGnho16
今日67使って手持ちでスナップ撮ってたらいつの間にかファインダー取り外しのボタンが押されて
ファインダーが片方浮いていた。危うくファインダー落っことすとこだったよ。
帰宅してあわててパーマセルで止めた。

161 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 21:44:18 ID:YBmkffxV
落っとこす で検索した結果 1〜10件目 / 約26,600件
落っことす で検索した結果 1〜10件目 / 約18,800件

162 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 21:51:53 ID:xLHoUl0j
スットポ測光みたいなもんか。

163 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:04:23 ID:r4cwd/VD
"落っとこす" の検索結果 約 12 件中 1 - 6 件目
"落っことす" の検索結果 約 32,700 件中 1 - 10 件目

164 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:59:16 ID:A2dfVP8x
>>161
おまいは「落っこちる」を
落っとちる
または
落っちこす
で使うのか?

165 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:58:07 ID:pbNWrgg9
>>161

おまえ、落恥骨か!

166 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 05:58:50 ID:ocjfAxEn
>>162
詳しく!

167 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 06:53:21 ID:VCoCT2XL
くだらんことで盛り上がるなあ。
ほんと67ユーザーってあほだわ。

168 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 10:26:46 ID:NZUGDQlI
>>166
「富士エアー」検索汁

169 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 10:43:22 ID:fCUqDUWf
とりあえず>>161 が赤っ恥かいたということで。

んでもって
>>160
パーマセルで固定ってファインダーペンタしか使わないの?
ウエストとか使うから固定はなぁ・・・
しかもドライボックスの大きさのせいではずさないとしまえないしorz

170 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 12:09:31 ID:pbNWrgg9
しまうときいちいちファインダーはずしてるの?
そのたびにホコリが入ってうっとおしくない?

171 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 18:52:51 ID:fCUqDUWf
カバーもあるし。

別に作品に影響有るわけでも無し。

172 :160:2006/10/09(月) 20:33:41 ID:VCoCT2XL
>>169
露出計なしのアイレベルしか使わんからパーマセル固定で問題ないよ。
ウェストレベルはハッセルではいいけど67では使いにくいような気がする。
使ったことないし持ってないのでわからんけど。

173 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 21:28:55 ID:ocjfAxEn
>>168
久々に笑ったけど
「スットポ」ではなかろうが。
ストッポだしょ。

174 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 01:57:46 ID:7t1U9otw
ペンタのデジイチスレでしばらく前からネタになってるよ>スットポ。
しばらく前にペンタプリズムファインダーを持ち出し忘れたことがあって
ウエストレベルファインダーで撮影したんだけど、
縦位置撮影が非常に難儀だった。


175 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 11:50:12 ID:g3NJgwqi
>>174
以前からウエストレベルファインダーの購入を検討して
いるけど、縦位置撮影の時のことを考え、未だに買えず
にいます。

176 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 12:18:22 ID:7sqKfltm
おまけのついた6x6だと思えば全然平気。

177 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:24:51 ID:LQLoO1BB
マジレス希望。
ポートレートを撮るのに以下のボディとレンズで十分?
67U
105mm、90mm、75mmF4,5、55mm、45mm、マクロ100mm、55-110mmズーム
グリップ、AF540FGZ

178 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:29:52 ID:ZGF1AzGr
あなたの腕次第。

179 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:34:09 ID:0+P2zbHu
モノブロックストロボをズームレンズの替わりに買ったら?
広角多い割りに中望遠ないな。
不思議な構成だね。

180 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:45:42 ID:AQiQIlDv
>>177
うちは67アイレベル+木グリ、45mm、75mm、105mm、135mm
ストロボはジェネ4台9灯+モノブロ7台

181 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:48:08 ID:LQLoO1BB
177です。
無謀にもバケペンでキヤノン写真新世紀に応募しようと思ってる。

>178
腕磨きます。今のレベルは聞かないで。
というより、135でスナップ撮る程度しかしてない。

>179
モノブロックは
なんとなく広角好きなのと、
望遠だと最短撮影距離が遠いのが嫌。
ちなみに広角るとしたら45mmかな?
かわりに中望遠の165mmあたりか・・・

182 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 20:50:20 ID:LQLoO1BB
>>180
豪勢ですな。プロの方?
私は個人なのでそんなあっても使いきれない・・・

183 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 21:02:34 ID:ZGF1AzGr
>>181

というか、レンズじゃないよ。機材じゃないんだよ。
レンズ一本でもいい写真とる奴は撮る。
35でもさ。

何が訊きたいの?
型にはまった雛形の写真が撮りたいのか?
だったらストロボ買えとかいうアホなアドバイス訊いて
なんでもしたらいい。

女の子がいい写真撮るのは
機材にこだわらないから。

男ほど機材を揃えたがる。(自分も含めて)
撮れないのを機材のせいにしないほうがいいよ。

なになにがないから撮れないとか。
アレさえあれば撮れるのにとかさ。

関係ないよ。
ある分で撮れるものを撮ればいいじゃん。
十分撮れるよ。

184 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 21:04:49 ID:LQLoO1BB
>>183
激しく反省した。あとは自分でがんばってみる。
激しく感謝。

185 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 21:20:34 ID:7/TBMhkO
技術力なくて根性論は困る。
根性はいるものだが技術も磨いてね。

183みたいなヘナチョコ写真撮りたくないだろ?

186 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 21:36:24 ID:LQLoO1BB
>>185
撮りたくない。
抽象的な言い方だけど、良い写真撮りたい。
サンキュ。がんばる。元気出てきた。

2chでこんなに暖かいスレもらえるとは思わなかった。

187 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 22:22:50 ID:WnhwCx4i
>>186
がんばってくれ。
おれもいい写真が撮りたいと思ってがんばってる。
機材のことを言えば俺は67に90mm一本。
硬派を気取ってるつもりだけど,それだけではなかなかいい写真は撮れない。
いろんな人に写真を見てもらったほうがいいよ。
お互いがんばろう。


188 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 22:26:46 ID:ByuQ/Jfe
いい話しだ(T_T)

189 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:48:33 ID:iFjk3b10
ほんま、え〜はなしやぁ。(T_T)


ちょっとオシッコしてくるわ・・・

190 :名無しさん脚:2006/10/12(木) 23:59:23 ID:ByuQ/Jfe
いまだにリセットスイッチの意味がわからないんですが。

191 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 01:52:42 ID:BmjUklCx
広角好きでもポトレなら135、165か200はあった方がいいんじゃない?

192 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 10:17:02 ID:pmFI/lhs
とりあえず全部買えばいいと思う。

193 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 10:52:00 ID:8xlVLGUt
>>186

確かに技術(やそれ以前に撮りたい写真のイメージ)もないのに
機材ばっかりに走るのもダメだし、かと言って精神論ばかりでも
ダメ。要はバランスなんだろうね。

とりあえずは手持ちの機材で精一杯やってみたらどうだろう?
勿論、撮った写真を一枚一枚反芻しながら。その中で、「こんな
写真を撮りたい」と言うイメージが湧いて来ると思う。そして、
そのイメージを実現する為には技術は勿論のこと、新たな機材を
買うことが必要だと判断した場合、迷わず購入すれば良いだろう。
もしそれを購入しても結果が出なければ、それは自分の問題。
機材を買うと言うことは、機材に「逃げる」のではなく、逆に
ある意味自分自身を言い訳のきかない状況に持って行く行為だと
俺は思ってる。

俺も大した写真は撮れないけど、「好い写真」を撮りたくて自分
なりには頑張ってるつもり。でも仕事の合間の趣味程度だけどね。
焦らず、じっくり頑張って下さい。

194 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 20:42:06 ID:cWtzet8l
>>193
ブルースウェーバーが

「レンズ買ったら 最低2年は浮気をしてはいけない」ってコッポラ娘に教えていたな

それと「人を撮るときは 腕のバランスに気をつける」とも

195 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 20:56:25 ID:Lfcyy+g+
ライブの写真が撮りたくで67に合うストロボ探してます。オススメありますか?

196 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 21:41:16 ID:AiTGOM0l
>>195
つAF400T。

197 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:16:00 ID:Lfcyy+g+
195です。すいません初期6×7です。

198 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:24:48 ID:tzF0NfJ9
初期6×7って、TTLオートストロボ使えないよ。
どれでも、一緒、ストロボ。

199 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:31:27 ID:Lfcyy+g+
6×7に似合う感じのオススメがあれば教えていただきたいです。

200 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:39:49 ID:AiTGOM0l
>>199
だ・か・ら、AF400Tを6×7用ブラケットでつければ、一番似合うって。

201 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:06:24 ID:Lfcyy+g+
ありがとうございます。でもなかなか売ってないですよね?

202 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:24:13 ID:RiRs2f1H
俺に似合うカメラマンベストってないですか?

203 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:40:43 ID:UTorNFpu
以前はペンタ純正のカメラマンベストがあったので探して下さい。

204 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 09:47:11 ID:RiRs2f1H
>>203
ありがとうございました。



大きく「67」て書いてあって、小さくバケペンのシルエット(6X7)。
こんなTシャツあればね。
俺にも似合うと思う。w

205 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:19:06 ID:iBDR0F6j
ユニクロにコラボ企画頼み込め


206 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:48:14 ID:r7Bz+06j
>>204
いいねそれ。漏れもホスィ。一緒に作ろっか?

207 :204:2006/10/14(土) 21:33:16 ID:RiRs2f1H
>>206
あなた、ホモの人? w

俺センスないから、俺のために作ってくれ。

208 :206:2006/10/15(日) 00:39:50 ID:D/QZsScG
ケツの穴 貸してくれたら 作ってやるよ。

209 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 00:48:42 ID:xWHJgU/E
あーーーーーーー!

210 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 17:53:37 ID:xbAjf6/8
>>207
今 貴方の為にセーターを編んでます
白地に 黒い毛糸で
胸に大きく「6×7」
そして背中には「ASAHI PONTAX」と

211 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:33:19 ID:+rjbD0NB
>>204 207
お前が人生で一番モテている瞬間だぞ!!!
幸せを噛み締めて67のペンタ部に頭ぶつけて死ね!!!!!

212 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 18:37:50 ID:GXB/poPJ
ところでさ、ストラップねじれてヤじゃない?

213 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 13:04:45 ID:oIDIfHHr
67は大きく太い物へのあこがれを満たしてくれると思っているのは、だれだ?

214 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 19:36:01 ID:Y6srZcpM
>>212
そのストラップの中央に線を引き その線に沿って はさみを入れると なんと バケペンは二つになる!!

215 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 20:45:08 ID:rjBulcCQ
K10Dに67レンズを使用しても

手ぶれ補正すると言うのだが

やはり 買っておこうかなあ なんかもの凄く引き寄せられる物がある・・・・


216 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 18:03:02 ID:h58rYfYu
この中で61Limitedを所有してる方居ますか?

217 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 18:39:39 ID:RDK18z1z
35ミリサイズのカメラに67のレンズなんかつける気しない。
35のメリット無いじゃん。

218 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 19:10:22 ID:x5hE+ODT
ヒント:さぶカメラ

219 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 19:18:58 ID:KthIz9h2
>>217
67レンズを使うことで、絞り込まなくても周辺減光や収差から逃れられる。
機動性は悪いけど、画質上はメリットがあるね。

220 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:35:52 ID:RDK18z1z
>>219
そうかな?
67用と35用では方向性が違うから
そうとは言い切れないと思うよ。
収差もどうかな?
騎上位の空論だな。

221 :井上竜夫:2006/10/18(水) 21:13:10 ID:uGpSkz86
hasselbladのレンズを使って
35mmで撮ったら、あまり良くなかったとか。
昔、カメラ板で使っていた人がいましたね。

222 :CEATEC痴漢男:2006/10/18(水) 21:20:11 ID:AedgKzHi
マジで痴漢したくなってきた。お前のような奴に痴漢してやる。
俺は有名な痴漢だ。この写真が俺だ。いつでも声を掛けてくれ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見て痴漢してろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

画像を見るときは " ime.nu " を削除して見てね。




223 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:50:41 ID:bRJCe8dg
小さいフォーマットに使うべく長い長い間テッサタクマして開発競争してきた
35mmには解像力の点ではかなわないよ。

224 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 02:46:19 ID:LeXDhq65
ところが実際に使ってみると、そういう無難な想像が間違ってることに気付く。

105/2.4はK105/2.8、M100/2.8、A100/2.8よりも解像度が高い。
165/2.8はK150/4、M150/3.5、M200/4、K200/2.5よりも解像度が高い。
300/4非EDはK300/4よりも解像度が高い。
300/4EDはA300/4、F300/4.5、FA300/4.5よりも解像度が高い。
400/4EDはK400/5.6、M400/5.6、A400/5.6、FA400/5.6よりも解像度が高い。

と色々なレンズを星撮りで試してきた俺
星撮りだからズームは一切使わないが、67ズームも135用ズームと同等の解像度があるらしいな。

225 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 03:37:15 ID:ghqFhoGw
ゴミと比較して・・・

226 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 08:58:15 ID:8Jq8VnND
>>224
この人があるスレで有名な星バ○HPレンズコレクターの人なのかな?
解像力があるから良いレンズと思っている●●?w

だとすると
あなたはレンズを評価できる目や腕を持っていない。

227 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 10:03:28 ID:iyirsWBF
>>226
いや。
とりあえず上で言っている、「135のレンズの方が67のレンズよりも・・・」って言うのは解像度の話がメインだろうからね。
否曲に関してもやはりイメージサークルの中心部を拾うわけだから、有利に働いても不利にはならないん
じゃないです?

まぁとりあえず、同じようなものだったら、共用できて便利か(?)

228 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 11:25:07 ID:7lqdYlcQ
EF58ペイントのヤツ使ってる人いるの?

229 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 12:38:45 ID:k3Sv5VgE
61Limited 持ってます。茶色の光沢が強くてちょっと違和感がありますね。
通常の67 II も持っているので出番はほとんどありません。

230 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:11:00 ID:C4/Rvlgb
おお、持っている人がいるw
以前バケペンの塗替えで盛り上がった事があったけど、
どこのショップも自分でカバーをバラして送らない限りお断りとか。
皮の張替えでお茶を濁すしかない・・・

231 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:53:55 ID:IYITg6ak
当時、ノーマル67U買ったばっかで諦めたけど…
やっぱり茶色ホスィ…
どっかに売ってないかしら。

232 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:57:58 ID:6vlO42NR
>>226
スレの流れを無視したレス自体も意味不明だけど、
あるスレだとか、伏字?でコレクターの人だとか、唐突すぎて意味がわからない。
一体なにを興奮してるの?
その有名な人って誰?

233 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 00:48:11 ID:b/r/ifgu
75mmF2.8使ってる方、どうですか?

234 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 00:58:22 ID:n9alTsvL
イマイチ。

235 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 01:00:35 ID:b/r/ifgu
>>234
どのように今市?

236 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 04:57:41 ID:jiFYYI15
アラキが使ってる

237 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 15:01:34 ID:wv5S7jvv
ここしばらくフォーラムで、きれいで親切なお姉さんを全然見なくなったん
だけど、やめちゃったのかな。

238 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 16:29:25 ID:jnc9YShg
派遣だろ。契約期間切れたんだ


239 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 17:55:15 ID:PVdr5OZo
みんなで署名集めて復帰活動を!?

240 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 17:59:59 ID:b/r/ifgu
67の正面向かって左側についている小さいボタンはなんですか?

241 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 18:12:25 ID:jcnjewDO
おお,それおれも気になってるんだが押してみる勇気はない。

242 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 18:22:04 ID:pk9Ct0Bt
>>240
http://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/67.pdf

243 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 18:27:31 ID:b/r/ifgu
>>242
禿THX
しらなかった・・・orz

244 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 22:14:34 ID:34uU93ii
>>237
俺とケコーンして寿退社。

245 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 12:31:45 ID:lnIuJ6nT
>>228
鉄が良く使っているのを見かけます。
昨日、急行あまるべを撮影に行きましたが2台みかけました。

246 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 14:11:42 ID:+1Xr5fPE
どちらかちゅうと漆塗り645のJapanの方が61に近くないか?

247 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 14:19:04 ID:h184lvza
本屋で鉄道マニア雑誌の近くにカメラ雑誌置くのやめて欲しい。
周りの空気読めなさそうなのがひとりでぶつぶつ言いながら、しゃがんで読み始める。
もう、気持ちわる〜て気持ちわる〜て・・・

248 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 15:24:46 ID:o0vmPD+v
近親憎悪か。

249 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 18:21:00 ID:JaPj8dIY
と、2ちゃんでブツブツつぶやいて、
他人から気持ち悪がられる247でしたとさ。

因果はまわるねい。

250 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 18:59:31 ID:h184lvza
>近親憎悪か。

ある意味そうとも言えるな。w

251 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:48:59 ID:LMK3O7JX
ミラーが上がりっぱなしになっちゃったんだけど、直し方わかる人いますか?

252 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:50:42 ID:DgR2/KKW
新しい電池を入れる。

253 :名無しさん脚:2006/10/22(日) 22:56:36 ID:WTa4wgBv
>>251

つ >>240>>242

254 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 08:46:44 ID:pFrRq9nK
>>251
ttp://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg


255 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:36:28 ID:Uzz47rB6
バケペンで一脚使っている人いる?

効果とメーカー型番なんか教えてください。

256 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:54:21 ID:6CzRV6YQ
楽することばっかり考えて! by 母

257 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 13:08:18 ID:Uzz47rB6
だって重いんだもん!

258 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 19:07:44 ID:EhXU6D8i
Mうpなし手持ちで何分の1秒までOKですか?

259 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 19:13:04 ID:YlYJ1bAk
90ミリなら1/15〜1/30

260 :259:2006/10/23(月) 19:17:32 ID:YlYJ1bAk
67IIで。
安全圏は1/30ですな。
ぶらしても前提だと1/4くらいで(ライブ撮影とか)
いい写真撮れたよん。


261 :名無しさん脚:2006/10/23(月) 20:30:04 ID:vuCLiDxY
>>257
じゃあ いっそのことK10D買えよ

262 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:05:25 ID:S1tna8u/
>>255
一脚ならマンフロットの684Bがいいよ。1レバー式なので、ビデオ用にもすごく便利。
どうして他メーカにー同じ方式の一脚が無いのか不思議なくらい。
これに大きめのボールマウントを付ければいいんだけど、
できればテンション調整付きのヘッドがいい。
高いけど、フレーミングで微妙な加減ができる上、
うっかりカクン!とやって痛い思いをする危険が減らせる・・・

一脚の効果は言わずもがなで、慣れれば人ごみの中で背景を止め、人を流す、なんて三脚並みの事も可能。
それでいて三脚のように足を蹴飛ばされたり顰蹙買ったり注意されたりしないしね。
一脚はバケペンのように重いカメラを機動的に使うには必須だと思うんだけど、
なぜかめったに使っている人を見かけない・・・・

263 :名無しさん脚:2006/10/24(火) 20:08:45 ID:LJWbj3XN
三脚を一脚のように使う、と言う頭は働かんのか?????

264 :255:2006/10/25(水) 00:08:00 ID:s+ZYpDCH
カメラ重くて三脚も重いといやだから一脚を探してたんだ。
>>262ありがとう。調べてみる。

265 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 12:49:42 ID:O8Kt+GgZ
67で露出計動かなくなったよ。電池は新品。
ファインダー外したのが原因かな?
レンズも関係あったっけ??

266 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 13:00:05 ID:hoh5utwA
ファインダーはずしたらレンズも再セット。
それで直らないならばチェーンが切れていないか確認。
それでも駄目ならフォーラムへ

267 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 13:04:19 ID:O8Kt+GgZ
>>266
レンズつけてないから動かないのね。。
どうも、サンクスコ!

268 :名無しさん脚:2006/10/25(水) 19:23:13 ID:nehO83Bx
そうそう・・・・
そういうこと知らないでジャンク扱いしちゃっている例もあるし。
おかげで動くTTLファインダーを安く買えた事がある。
まあ動いてもメーターXを使っちゃうけどね。

269 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 13:04:24 ID:YGmhXMPV
オレはやっと気づいたよ。

オレの撮る写真なんて、中判で撮るほどのものじゃないって事を・・・涙

270 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 19:37:44 ID:23Lqx2tF
>>269
何があったんだい?

おじさんが 無責任に答えてあげるよ

271 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:08:04 ID:ebLjPpUm
駄目だっあきらめちゃいけない!
私も一時期迷ったけども
知り合いのお子ちゃまを撮ったとき
これだっっとモチベーションアップしたお

272 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:21:59 ID:rn6q0Yvj
大学で美術部をやっていた頃、80号とかむやみにデカい絵ばかり描く先輩がいた。
本人はもはや画家気取りで、大学際で飽き足らず、駅ビルで個展まで開く有様。
でもある日、オレはそれら作品を写真に撮りサービスサイズにして見せた。
そしたら先輩はすごくショックを受けたらしく、
それ以来卒業してゆくまでスケッチブックより大きな絵は描かなくなった。

デカい絵には、でかいなりの必然性と技術とセンスが必要ということだね。
この先輩が芸術家として大成していたら、オレは感謝されたかもしれないが・・・・

273 :名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:28:15 ID:abHMbGHC
>>272というどこかで聞いた数字の並びのお方
その時先輩の絵を撮った機種を是非教えてほしい

274 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 00:09:43 ID:H4U37iGb
ばけぺんで撮っても手札判に焼けってことか?

275 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 00:19:45 ID:hrcZaPhb
>269
君のその滴り落ちた涙の後を 
 正面斜め上から
柔らかい明かりで照らしたい
涙の表面に
 まわりの黒い影から
そのあかりの反射までの
光のゆるやかな変化が
 出るように照らすんだ
全体にピントが来るように
レンズをなるべく絞り
シャッターを切る

そして出来上がった写真を見れば
君にも中判写真が撮れる事がわかるだろう

276 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 12:27:44 ID:bED4vilW
>>274
焼くなってこと!

277 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 20:24:49 ID:FYkucxpD
>>276
まあ言えば 串カツは2度漬け禁止という事か

278 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:18:29 ID:bED4vilW
誰でもピカソ、見ろよー

あげ

279 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:24:30 ID:xeDGeGMy
>>278
いまTVつけました。
ばけぺんでた?それともマキナでてくるかな?

280 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:28:11 ID:HQmE06aW
>>279
でた>U
なんかDVDからのみたいだった

281 :279:2006/10/27(金) 22:33:47 ID:xeDGeGMy
>>280
残念、見逃した。

282 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:35:48 ID:bED4vilW
な。
あれだけバシャバシャ撮る人でも、ちゃんと三脚使ってただろ?
一脚で楽しようとする奴は、デジ使ってりゃいいって事なんだよ。

な。
「センチメンタルな旅」 あれを「マンガ」と言った奴がいた。
どうよ。


だけどあんな巻き上げ方してたら、絶対壊れるだろうね。

283 :名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:08:31 ID:LejGn9HH
>>282
手持ちの俺は。。

284 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 01:06:46 ID:6FohRvDP
カメラ没収

285 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:29:08 ID:wnHBO5vw
手持ち、一脚、、三脚

TPOで使い分けるのが吉かと思いますが、、?
どうよ。

286 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 17:19:24 ID:0BW2xPMW
淫撮の俺は。。。

287 :名無しさん脚:2006/10/28(土) 21:34:34 ID:6FohRvDP

ミニ一脚。

288 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 15:11:40 ID:iqbh2jlQ
75mm2.8購入あげ。明るいのはいいね。

289 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 15:20:14 ID:Vk4w7Fu3
寄ると歪むけどね

290 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:27:43 ID:B+S3ISo1
寄らなければ歪まないのかい?

291 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 20:30:56 ID:S6KAocAR
ガツャコン!

292 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 22:31:52 ID:PLAZwt9i
>>290
大目に見ましょう

293 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:31:06 ID:k7zC0YCp
67って、レンズつけたままTTLファインダーはずすと露出計連動しなくなるの知らなかった。
一度レンズはずした状態で装着しなきゃいけないのね・・・orz


294 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 13:45:39 ID:YimiTQe0
現行500mmとタクマー400mm、どっちが画質いいんだろ?
500mmの重さには耐えられそうにないのだが。

295 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 13:58:13 ID:3zBl/0lo
なぬ500mmとな?。ならば当然ながら三脚は2丁使いなのですな。

すごいなあ。

296 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 20:45:37 ID:oiSdaeSX
600mmF4持っているけど、こいつのためにベルボンの大型三脚2セット買った。
でも車じゃないと事実上移動できないので、今まで数回しか使ってない。

ちなみに500mmは、三脚2セットにレンズサポーターが必要だと思う。

297 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 20:54:36 ID:6GCEl+Pz
スクリーンに標準と望遠用があって
望遠用はf5.6より暗い時用ってかいてあるけど
明るいレンズに付けた時の弊害は?

298 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 21:22:40 ID:RiBKUWaE
どんなカメラでも電気的連動でなければ当たり前のことだが?

299 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 22:30:31 ID:hQYBIfFH
どういう意味?

300 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 22:33:25 ID:JpHALozA
67の望遠て
ミラーでぶれない?

あんまり実用的ではない気がする。


301 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 22:53:10 ID:RiBKUWaE
>>299
あ。298は
>>293へのレスね

端子で情報確認している訳でないから
はずしたら全てリセットが常識 
ニコンだろうとキヤノンだろうと昔のカメラはこんなモン

302 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 23:59:04 ID:hwo40sn9
>>297
普通に考えれば、スクリーンが明るい訳だから
ピントの山が判りづらくなるのだと思いますが。

303 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:32:45 ID:EnRxS28J
>>302
え?
プリズムの部分にかげりがでるんじゃないの?

304 :297:2006/11/03(金) 19:37:27 ID:c+L22BR9
じゃあマット面でピント合わせするなら
望遠用で問題ない??

305 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:32:30 ID:PjAZd3gj
私、デカペン(名古屋**大学写真部では30年前こういってました)ミラー1000
使用しています。三脚はスリックのプロDESIGN-2
使って野鳥など写しています。125分の1以下のシャッター速度では先にミラーアップ
して写します。

306 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:33:27 ID:gwkiw0Zz
三流大出身者はこなくていいよ。

307 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 00:37:38 ID:+xyKDplI
コスタリカに行って幻の鳥ケツァールを撮るという番組で、
バケペンに600ミリつけて手持ち撮影しようとしてたな。 
やってたのは大泉洋だったと思う。

308 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 08:46:09 ID:oF71xKC7
ここでは皆東大卒だから

309 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 09:49:36 ID:iFuEtRT6
>>308
うそつけ、東大阪大卒だろ。w

310 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 10:54:43 ID:lx/AM/Nk
>>309
あほなことゆ〜なぁ

311 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:22:18 ID:U+b97BVd
ばけぺんのシンクロは1/30ですよね。
105mmでのストロボ撮影はやはりきつい(ぶれ)ですか?
ばけぺんでのストロボ撮影はレンズシャッター使用が推奨でしょうか?

312 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:42:25 ID:P6n0+Be/
絞って大光量で撮れ

313 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 01:59:01 ID:L3tdsUrs
>>310
なんだ、図星か。w

314 :三流大卒:2006/11/06(月) 09:23:33 ID:ECQXw/6q
デカぺんでのストロボ撮影はデイライトシンクロは無理
夜、スタジオ撮影限定なのだ。


315 :四流大卒:2006/11/06(月) 09:54:30 ID:FmCe8I8+
>>311
105mm売って素直に90LS買うのが正解では?

316 :三流大卒:2006/11/06(月) 14:32:30 ID:ECQXw/6q
>>311でかペン 売って素直にマミヤRBかうべし

317 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 19:31:02 ID:JXODi851
でかペン云うな!サンリュウダイめ、この名古屋消化!

318 :ニワトリがともだち:2006/11/06(月) 20:06:54 ID:8GkUOC9Y
東名から見える名古屋ゲイ大の悪口 ゆな

319 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:10:13 ID:y4LDOeL3
名古屋駅地下の百貨店の食料品売り場にある天むすやで天武巣を買った。
天ぷらではなく唐揚げが入っていた。
名古屋人は嘘つきだと思った。

それ以来、名古屋に足を向けて寝ている。

320 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:23:56 ID:FmCe8I8+

あんたは、風俗店の外に張ってある写真にだまされるタイプ、あるね。

321 :三流大卒:2006/11/07(火) 09:47:52 ID:swGLMIVp
名古屋**大学は28校あるよ商科ではありません。
1000ミリ見たことあるかな?私もっているよ

322 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 09:59:27 ID:eJDmHSzz
結局大学自慢だったか・・・・・

323 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 11:34:57 ID:C2cpsJKo
1000mmなんぞは
フォーラムに転がってりゃいい代物だ
味音痴どもはみそカツ喰ってうみゃーうみゃー叫んでろよ
大学に入ってまで写真部なんてもうね(ry

324 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 11:52:15 ID:5lGjWXJI
レフ1000/8はかなり性能いいよ。
少なくとも135用によくある各社1000/11クラスよりずっと解像度がいい。
それでいて67フォーマットだから使いでがある。
135で500mmを持っていても珍しくないのに、67で1000mmだと
フォーラムに転がってりゃいい代物になるのはなんで?

325 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 11:55:44 ID:P75DtbGO
悪かった… 本当はうらやましかっただけだ。
許してください。

326 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:11:40 ID:C2cpsJKo
だからさー
おまいはそんな高いレンズを使用しないといけないほどの
すばらしい作品を撮っているのかっつー事ですよ

327 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:22:18 ID:C2cpsJKo
ただでさえショックの大きいばけペンで
そんなでかいレンズもって撮らなきゃいけない物って逆になんですか?
運ぶのも設置するのも一苦労でしょうし、ブレ考えると3脚も相当頑丈なの必要でしょ?
そこまでして撮らないといけない物をご披露ください
当方300mmでさえそんなに使用しないんですが。

328 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:48:54 ID:5lGjWXJI
意味不明な質問だなぁ。
自分が撮らないものは他人も撮るはずが無いとでも思ってるのかね。
君が300mmをあまり使用しなかったら、俺もそうしなきゃ駄目なのか?
意味わからねぇ。

329 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:52:03 ID:C2cpsJKo
だから1000mmを使用しないと出来ない
君の壮大な作例をご披露してって

330 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:57:15 ID:bMirfuOo
>>326-327
こういう連中は、目的があってそのための機材を用意するという考え方がないんだろうな。
無目的に手の届くものを買ってから使い道を考えるという生き方か。
自分に買えないものは自分に不必要なものに違いないと思い込むことで平穏に暮らす貧民の知恵か。

331 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 12:58:02 ID:eJDmHSzz
世の中、135で500mmやそれにX1.4かました写真なんて普通に見るよね。
ただ135の500mmと67の1000mmを同列に語る気はないけどね。

ま、なんぼ解像度が高かろうが、今どき67の超望遠使うくらいなら、デジ使う方がかしこいわな。

332 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 13:01:54 ID:5lGjWXJI
APS-Cデジ一眼もマウントアダプタで使ってるが、
67ポジとデジ画像を同列に語る気にはなれないな。
わざわざ画質が劣る方を選択するのが「かしこい」??
撮るのがそんなに面倒なら何も撮らない方がかしこいのでは。

333 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 13:06:21 ID:C2cpsJKo
だから1000mmが必要な目的を教えてよー
あんな物を買わなければ達成し得ない目的があるとは
さぞ高名な写真家様だとお見受けしますが。
とりあえず仕事に戻りますので夜までに壮大なあなたの作例upよろです

334 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 13:10:58 ID:C2cpsJKo
>>330
あ。別に1000mmが不必要とは思っていないよ
個人であんな物そろえる必要性を私は問うているのですよ。
私はレンズの大きさよりもその場(シャッターチャンス)に出くわすための努力の方が重要だと思っていますので

335 :三流大卒:2006/11/07(火) 13:12:07 ID:swGLMIVp
当方、写真では食えないストック写真屋です原版は67ポジ以上でおさめています
1000mm使い道、野鳥ぐらいしかありませんね。


336 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 13:12:34 ID:bMirfuOo
>>333
先ずはあなたが、貧相な機材による貧相な作例を披露すべきだろう。
なぜ他人だけに求めるのか?
そもそもばけペン自体持っているのやら。

337 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 13:48:42 ID:V5DOx9a0
>>334
個人でそろえる必要性?
小遣いを遣り繰りしているガキじゃあるまいし必要なら個人だろうが購入するだろ。
レンズの大きさよりも?
誰もレンズの大きさが写真撮影において最も重要とか書いていないが。

俺は105mmが好きで常用してるが、レンズが小さいのが偉いと思ってるからではないし
1000mmが必要な被写体でも足を使えば105mmで全く同じ写真を撮れると思っているからでもない。
その画角を必要としているから使っている。
こんな当たり前のことが理解できずに他人に突っかかっているのか?

結局330の指摘が図星なんだろ。
他人に八つ当たりせずに自分自身を見つめなおせ糞ガキ。

338 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:20:42 ID:5lGjWXJI
おかしな人が消えたので一応書いておくと、
野鳥、野生動物、夕陽や月を絡めた風景、崖の対岸からの撮影といった定番の他に
ロケットの打ち上げをとったりもして、これは距離的に1000mmが丁度よく
関係者(搭載機器の設計者)に半切りで渡している。
これは某電気メーカ社員から個人的に依頼がくるので。

干潟では1000mmでも短すぎるのでテレコンを使用。
レンズに頼らずにシャッターチャンスを作り出せるお方は、干潟の中を
這いずりまわるんでしょうかね。

339 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:49:59 ID:eJDmHSzz
どっちにしろここにいる全員、銀塩使ってる段階で「落ちこぼれ」だわな。w


340 :三流大卒:2006/11/07(火) 17:16:10 ID:swGLMIVp
デカペン67、1000ミリ身内がもっていたのを譲ってもらいました。
まえの持ち主のHP
「田舎の写真屋 店主の独り言」で検索してみてください。
デジカメで写せば簡単ですが扱ってくれる所と契約していません。

341 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:28:22 ID:1LnTgltq
>>340
ええのう

この前の三連休 山逝ってたけど そこで岩魚の産卵の光景に出会ったのだが
持ってたのは 55mm 135mm 200mmだけ 200mmじゃ全然駄目で
仕方なく 指をくわえて眺めていただけじゃったぁ

342 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:33:29 ID:eJDmHSzz
>>341
1000mm持ってたとしても、シャッタースピードはどうするんです?
ISO1600?
1000mmなら三脚は2ついるだろうし、使うか使わないか分からないレンズ持ってくの、重いでぇ。

343 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:50:45 ID:1LnTgltq
>>342
じゃ いらん

344 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:23:57 ID:kAlFAC9F
だからサンリュウダイ卒はくるな。この名古屋経済め!

345 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:45:29 ID:wxnp568f
失礼な!名経はヨンリュウだ!!

346 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:47:00 ID:kAlFAC9F
それもそうだね。
じゃあ、詞ね、名古屋外語!!!

347 :三流大卒:2006/11/07(火) 22:23:24 ID:swGLMIVp
なぜきていけないの? おみゃーさんがた67判もっとるの。

348 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 23:28:11 ID:kAlFAC9F
ごめんね、名古屋学院なんかと同じカメラ持ってると思うと不愉快だったんだ。


349 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:42:03 ID:HH+LLqB1
いい加減、しつこいな。

350 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 01:20:08 ID:XLOaX6dt
貧相な機材での貧相な作例はいつアップされるのか?

351 :三流大落第:2006/11/08(水) 04:59:16 ID:OlpSM4KT
>>350
ネット環境が整っていないのでうpできません。

352 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 20:52:23 ID:HH+LLqB1
しかしブローニをスキャンできるドラムスキャナが10万くらいであれば、銀塩中判も巻き返せるんだがなぁ・・・

353 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 15:44:02 ID:ge+9mOnH
茶色バケの目撃情報キボンヌ

354 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 18:57:38 ID:ZWuPxoUn
三流大卒ならみかけたよ、臭かったよ。

355 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:26:03 ID:uEFv7DPN
>>353
金色のマミヤなら 発見したが


あるの そんなの?

356 :三流大卒:2006/11/09(木) 21:27:37 ID:5nNHMpH5
茶色バケペン→鰐皮張りのプレミアムカメラこと?

357 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:45:44 ID:GNaxCPts
★撮りなら2000mmでも短い。

1000mmでF8って暗過ぎだろ。
笠井に250RCという2000mm/F8が有るよ。
接眼部を改造すれば4x5もいけるし。

更に上には360RCというのも有る。国産の
三脚でこれが載るのはPENTAX MS-55くらい
しか無いんじゃないかな。


358 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:33:32 ID:COrTU+E2
こういう馬鹿が時々現れるが同一人物か?
望遠鏡は俺も持ってるが実際に撮ってみると反射系は一般撮影にはとても使えんぞ。

妄想スペック厨には理解できないかもしれないが、
バケペン用のレフ1000mmF8は計算上の有効径は12.5cmだが実物は16〜17cmある。
67のイメージサークルで周辺光量を確保するには最低限これだけ必要ってことだ。

望遠鏡で2000mmF8とかいってもそれは軸上だけの話。
天体写真では周辺減光が大きくても処理次第で大した問題にはならないし、むしろ
カブリが減って好都合ってもんだか、地上を撮ったら無残なもんだ。
しかも昼間の強烈な光量下でのフレア対策なんて全くされてないしな。

359 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:42:53 ID:W+i9kNzJ
茶色バケ=61Limited

360 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 02:41:20 ID:QQLsOjaY
>>358
仕様を調べてみると確かに外形は18cmもあるな。
ペンタは望遠鏡もカメラレンズも両方作ってるし、
どっかの★馬鹿と違ってちゃんとTPOを考えて設計を分けてるわけだ。

361 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 20:21:02 ID:zn9Vype5
600mmf4があれだけでかいのも、やっぱり周辺減光対策だよね。

まあSDHF75はフードが長いし収差も少なくて、
望遠レンズにできない事も無いんだけど周辺減光が・・・

362 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 22:55:09 ID:oKlf51IN
有効径16〜17cmで焦点距離1000mmだったらf8ですまんだろ
どんな計算だ?
まさか絞りがあるとか言うのか?

363 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 08:48:05 ID:1OO1vYSP
358は「有効径」が16〜17cmとは書いていない。
それからお前はTナンバーってのを覚えた方がいいぞ。

364 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:11:01 ID:jTO1zMUv
>>363
358を百回声に出して読め

TとFの区別のつかない叔母加算ですか??

365 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:29:56 ID:1OO1vYSP
358を繰り返し読んだら一体何がでてくると?
言いたいことがあるのならはっきり書けばいい。
分かってない奴に限って結論を書かず(書けずか?)に文句だけつける。

366 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:50:56 ID:jTO1zMUv
>>365
自問自答?

367 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:53:56 ID:jTO1zMUv
自問自答は適切でなかった

改めて
「それは自分の事ですか?」

368 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 09:56:24 ID:16xF06X4
ID:jTO1zMUvが何を言いたいのか俺にもさっぱりわからん。
頭のいいID:jTO1zMUvが自分で説明してくれ。

369 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 10:28:07 ID:5EKpLWKf
反射と屈折の違いが理解出来ないバカ。

370 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 10:43:36 ID:lIZO0byq
そんなことより、ちゃんとした光学の教科書嫁。
そもそもT値ではなくF値表示だし。

上記の250RCも鏡筒外径は2回りもでかい。迷光対策
のためにはこれが必要。周辺光量は、むしろ副鏡の
口径の方が必要。
…なのに国産の天体望遠鏡は副鏡が小さいものが大杉。


371 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 10:46:47 ID:BXN6RHw/
知らない人にはていねいに教えるもんだよ。

おとななら。

372 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 10:48:48 ID:T3vE9f2G
でたがりしったかがレス番アンカー間違えた
に10000ペリカ

373 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 11:02:49 ID:1OO1vYSP
>>370
カメラ用の反射望遠は中央遮蔽が特に大きいから、Fナンバーを表示することはなく
通常はTナンバーで表示している。ケンコー辺りのゴミは知らん。
Fナンバーで表示なんかしたら単体露出計で露出が合わなくなる。

67の1000mmF8は全面の補正板も主鏡も口径が358が言うように16cm〜17cm程度ある。
望遠鏡の鏡筒外形のみが大きいのとは全く意味が違う。
また、周辺光量の為に副鏡を大きくするとTナンバー維持のためには当然主鏡も大きくなる。
その結果が67用の1000mm。

374 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 11:16:59 ID:16xF06X4
いや、俺はID:jTO1zMUvのトンでも理論を聞きたいのだが・・・

375 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 17:54:42 ID:jTO1zMUv
頭がトンでるのはおまえだろ
俺の意見はほとんど370、373とおなじだ
Fというのはあくまで焦点距離/口径であって
Tとは違う
FとTとの差が大きい時は併記するのがマナーみたいなもんだ
差があるからT値をFなんたらで表示するのもマナー違反だ
そこで「絞りでもあるのか!」とつっこみを入れたわけだ

FとTに差があってもカメラ内で露出はかる場合には
全く問題ない
元々、超望遠で単体露出計なんか役に立たん

358をもう100回声に出して読めば
内容がおかしい事に気づくだろ

376 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 18:22:08 ID:JdVGqdlX
なんでこうも頭のおかしい奴はスレをageたがるんだろう。
馬鹿ほど高いところに登りたがるってのはネット時代でも通用するのかw

377 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 18:36:10 ID:3zdL36Q9
TTLでしか露出を測れない初心者が吠えても
滑稽なだけ

378 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 19:29:51 ID:16xF06X4
自分で説明しろと言われてもだんまりで、他人が書き込んだ後から俺の意見は同じだとよ。
しかも同じと言ってる相手は意見が別れていて一致していない・・・文盲かよ。
それに製品の成り立ちがおかしいというなら、ここで喚いていないでペンタに怒鳴り込んできたらどうだ?

379 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 21:52:40 ID:kUvpmUSw
>>374
まあ言えば 1000mmは 200mm5本分の威力という事じゃ


380 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:20:17 ID:29v1EQGi
そういえば今日、魚肉ソーセージ5本パック198円だったよ!

381 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:24:30 ID:jTO1zMUv
意見の違いに対する見解はちゃんと述べているし
「ほとんど」が見えないのは文盲じゃなくて精神的メクラ?

ヒキと違ってこっちは仕事あるし
これ以上書いても
馬の耳に念仏みたいで不毛だね

382 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:20:42 ID:UsN0D2ru
TTL露出計しか使えない程度の頭でできる仕事ってなんだろう。
この時間帯からなら、道路工事現場の誘導棒振りか?


383 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:49:16 ID:HRtdUCJ4
医学部の遺体をホルマリンにつけるバイトとか。
っつーか、今やってるとこ。1時間に1回見回りに行って
浮いてたら棒で沈める。休み時間に携帯で2ちゃんして
いいバイトだ。

384 :三流大卒:2006/11/12(日) 06:26:58 ID:naxbCAkr
TTL露出計,カメラにおまけでついているものと認識しています。
入射光式使うのがあたりまえですね。

385 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 09:16:41 ID:nfDf0lVc
>>383
うそだ。医学部そんなバイトは実際ない。都市伝説にすぎない。

386 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 09:36:13 ID:VElaNbXz
>>385
漏れは ドモホルンリンクルで コラーゲン堕ちるのを見ている仕事やってるよ

387 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 10:32:59 ID:o2YStjP6
F値だのT値だのがわからなくても、光学勉強しないでも、35mmのレンズを67や8X10
に付けたらどうなるかだいたい分かるでしょうに。

388 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:39:54 ID:HIRxa3+F
漏れは、1000mmの時も入射光式で測光してますよ。

389 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:17:48 ID:ntkW67QS
>>385
あるよ。
知り合いは金欠になるとお世話になってる。
オイラも誘われたけど遠慮しましたw

390 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 08:35:25 ID:LpeKac1j
>>389
ほんとかよ。未だにプールに保存しているところあるの?
漏れがやったのは遺体の洗浄のバイト。信じられないくらいバイト代は高かった。
いまから15年くらい前のことだけど。

ただ、あれやるとしばらく体からにおいが抜けないんだよな。

ところで皆さん、ばけぺんつかってますか?

391 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 09:57:15 ID:HNbvcFlg
うちのバケペンもホルマリンに漬けとくか・・・

392 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 11:15:23 ID:T29V6my7
67U購入予定なのですが、AEはどのレンズも対応しているのでしょうか。
的はずれならすいません。お手やらかにお願いします。

393 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 13:21:09 ID:zPdVzjJH
>>390
書きたい事だけ書いて、無理矢理ばけぺんに話を繋げるなよw

394 :三流大卒:2006/11/14(火) 13:44:57 ID:31lunotk
デカペンでAE、邪道なのだ
被写体の色で反射率ちがうから露出微妙にかわってくるよと、田舎の写真屋 がいっていたよ。
被写体にあたる現場の光はかるべし。

395 :三流大卒:2006/11/14(火) 13:48:29 ID:31lunotk
入射光式露出計つかえといゅうことなのだ。

396 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 14:44:42 ID:NW9hrYKw
漢なら67Uなんて軟派なヤツじゃなく6x7を使え って言いたいところだけど
ぶっこわれたらオシマイだしなあ。

397 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 14:58:10 ID:HNbvcFlg
>被写体の色で反射率ちがうから露出微妙にかわってくるよと、

・・・マジで三流だな・・・

398 :三流大卒:2006/11/14(火) 15:11:46 ID:31lunotk
訂正
>被写体の色で反射率ちがうからカメラ内臓のTTL露出計で測ると
露出微妙にかわってくるよと、

399 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 18:53:56 ID:SZ6yzjIT

単にうらやましいだけだろw
6x7ユーザーw

400 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:37:38 ID:B1iuGC7q
>>399
まあ 67Uで ツキノワグマが避けれるなら 漏れも67Uにするわいな

401 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:25:28 ID:IhXkbHTN
コストパフォーマンスなら断然6×7でしょ?

買い替えなら645から645Nの方が幸せになれる

402 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 01:29:37 ID:IJEgqG+x
みんな、プロビア400X使った?

手持ちで使ってみよかな・・・・

403 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 03:20:08 ID:OymVKOEM
高すぎて使う気になれない

404 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 14:32:39 ID:IJEgqG+x
>>403
さっき見てきた。
120の20本が15500円くらいでした。

405 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 17:36:32 ID:bLOghgtj
ベルビア2ももちろん120出るよね?

406 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:03:52 ID:pkONLu3g
>>405
ベルビア100でええやん

407 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 22:33:52 ID:pMoGpNtZ
>>402
発色悪くて使う気になれん。


408 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 00:42:56 ID:AbIm97p9
>>407
使った上での発言か??

409 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 13:56:16 ID:bS0GW9Id
こんにちは。自分も67の世界の仲間入りを果たしました。
質問なんですが、これって空シャッターを切れないものなのでしょうか。
巻き上げのスプールは周っているのですが、シャッターがチャージされません。
それとシャッター幕が波打ってます。。こんなものなんでしょうか?

410 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 14:26:25 ID:bS0GW9Id
すいません、事故解決しますた。。
使用上ハッセルのように約束事があるんですね。

411 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 00:28:31 ID:94FTMBmT
みんなほんとに使ってるの??

家で寝てるだけじゃない???

412 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 08:47:40 ID:oDtLrMeJ
>>410
中判の世界ではそんなに特殊なカメラじゃないよ。
ハッセルのは最早儀式だろう・・・

413 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 09:41:51 ID:6MuiNj0n
ストラップのねじれを解消するナイスアイディアはないですか?

414 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:04:34 ID:4lVUxK0L
ストラップ憑けない


415 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:04:35 ID:oDtLrMeJ
>>413
釣りに使うヨリモドシをカメラ側に装着しておく。

416 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 12:43:08 ID:94FTMBmT
あの「ファスナー」が問題だわな〜

417 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 14:29:16 ID:0xPuP6dX
取り付け部が360度まわるのが原因なんだから、
隙間テープとかの厚みのあるものをボディの取り付け部の下側に貼って
回転防止すれば解消する。

418 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 19:38:50 ID:XvPnz9ex
>>414
以前まで ストラップをつけてました
しかし ある時 山で 崖の上に三脚を据え
ストラップを首に掛けたまま バケペンを三脚に取り付け
いざ 撮影をする時 三脚ごとバケペンが 崖から落ちてしまい
首にものすごいショックが そして漏れも 一緒に崖から落ちそうになったことがありました
カイロプラスティックにかよう羽目になり 

それから ストラップを付けるのをやめますた

419 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:31:48 ID:l1xCQkdL
プラッチック

420 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:39:26 ID:6MuiNj0n
プラスティック
プラッチック

421 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 21:42:28 ID:cTk5WZL+
お、ストラップネタがでたついでに質問!
みなさん、ストラップは縦吊り派?それとも横吊り派?
おれは構えて右手側の縦吊りにしています。
肩からたすきに掛けて撮るときは右手でグワシとつかんで構えます。

422 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:13:12 ID:XvPnz9ex
>>421
そう言えば 以前見たブルタスの ブルースウェーバーの足が

旧バケ グリップ漬けて横吊りしてたな 

423 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 09:36:26 ID:KFnVtfDO
巻き上げの時紐が邪魔九歳ので縦吊、レンズのお辞儀もないし、、

424 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 10:44:33 ID:v2/gDR8q
海上自衛隊の対潜哨戒機搭乗の写真機は6x7でしたよっ
航空用の∞固定200mmでしたっ
感動したっ(`・ω・´)

425 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 20:48:26 ID:Gl7iuWeU
昨日 ある人に会った
その人は 雪景色を撮影し 某賞を取った人で 同じ67Uを使っていて
どうすれば あのように雪の質感がよく出るのかと聞いてみたら
「フィルターはSKYLIGHT つかってるお」と言った

漏れもそのフィルターは持っているが 今見てみると ピンクっぽいのだが
本当に 雪の質感が良く出るのだろうか? わからん・・・・・

426 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 21:45:47 ID:j/Y1ZXGm
今朝のNHKでアラーキーがバケペンで街撮りしてた
欲しくなった

427 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 22:35:15 ID:LMk99cZs
街撮りで400mmらしきレンズも使っていたね。

428 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:58:11 ID:PS9u14z7
>>425
スカイライトは、影の部分の青み(空からの反射光で青くなる)を
除くためのフィルタ。
もしかしたら高地では紫外線除去目的で使うのだろうか。

429 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:49:33 ID:ZE8VvgaW
>>427
手持ちで?

430 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 22:16:02 ID:lmxLMaja
>>429
手持ちではなかったよ。
67を三脚に付けたまま担いで街中を歩いてた。

431 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 23:54:42 ID:C128dbXq
あの人のスタイルや性格そのままなカメラだと思う

432 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:51:13 ID:WPwk61X/
>>428
なるほど 今度試しにやってみよう

433 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 08:21:35 ID:OtcSLoWa
>>418
>しかし ある時 山で 崖の上に三脚を据え
>ストラップを首に掛けたまま バケペンを三脚に取り付け
>いざ 撮影をする時 三脚ごとバケペンが 崖から落ちてしまい
>首にものすごいショックが そして漏れも 一緒に崖から落ちそうになったことがありました

その後首筋には、なぜだか人の手形がくっきり残っていました。


………とかだったら恐ろしい。。。

434 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 19:12:30 ID:2iTyrw/a
>>433
以前 朝 目覚めると 背中に激痛が奔り
妻に 見てもらうと 蒼ざめ 絶句した
私は恐る恐る 鏡で背中を見ると
背中に 巨大な足跡がついていたことがあった
因みに 計測してみると 16文あった


435 :田舎の写真屋:2006/11/30(木) 14:32:12 ID:1VmZ4dB7
30年ほど前でかペンのカタログ、岩のうえになにも敷かずレンズ置いたカットがあった
あのカタログなっとらんと高名な写真家がクレームつけていた。

436 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:30:27 ID:ftNsDvfv
※写真は、イメージです

437 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:39:27 ID:07gCJ/t9
*調理例

438 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 16:06:38 ID:+rAC28Xw
※撮影は大判カメラです

439 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:07:27 ID:Ao+woYk6
そういや、デジ一もバケペンみたいに、ファインダー外して上からのぞけるようにすれば、いいのにね。

440 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:43:10 ID:inp8YDI7
いっそデジ一の入る「67風のガワ」が欲しいと思ったり。

441 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:09:47 ID:0gSYrB66
>>435
川辺でヒゲ面の親父が三脚に400mm付けた6×7で写真撮ってるやつね。
あのヒゲ親父、岩にレンズすっころがして、しかも55mmなんかマウント面を下にして直置き。
レンズ傷つくよなとオレも思った。

メーカーにしてみれば過酷な撮影現場見せてカメラ・レンズの丈夫さをアピールしたかったのかもしれんが。
たしかにカメラもレンズも必要以上なまでに丈夫だけど。

442 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 01:17:36 ID:A5XhyDMx
いや!
巻き上げ系が弱いから、丈夫とは言えないなぁ。

443 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:02:30 ID:dwLJB1+v
最近、店で67U61Limitedを見かけた方はいらっしゃいませんか?
どこでも良いので、情報よろしくお願いします。

444 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:17:02 ID:vpv4KI+K
61limitedみたいなゴキブリなら家にいる。
荒らしスマソ

445 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:28:32 ID:F4j82G+P
35ミリ判カメラで28mm相当の広角レンズを求める場合
67用のレンズでは何ミリに相当するのでしょうか?
中古で幾らほどで手に入りますか?

446 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:31:06 ID:A5XhyDMx
135mmだね。中古で35000円くらいだ。

447 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:16:54 ID:f7zCuTMe
なんで135ミリなのさ!

448 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:55:36 ID:FcPH+Bzc
6X7だと35ミリのちょうど2倍が相当だから55mmだね。
値段は4万前後かな。

449 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 09:30:53 ID:jiuxN5yP
品質選ばなければヤフオクで2万切るのもあるよ

450 :446:2006/12/06(水) 10:36:56 ID:d65UeXxe
こんなくだらん質問に答える気にならん。
いったん答えると、次から次へと愚問が出てくるのは明か。

451 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 14:05:32 ID:Jta95+3Y
間違えたの?

452 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 20:53:34 ID:+tupBvzR
>>451
ただ単に ツンデレだろ

453 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:30:36 ID:Mtpr66t+
>>448
どうもありがとうございます。
なにせ最近始めたばかりなので。


454 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:00:33 ID:hb7CGbmD
こんなとこで馬鹿な質問するくらいなら、本屋に行って立ち読みくらいしてこい。

455 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 12:22:22 ID:JVc+nSnh
1.4x 2x テレコンはどう?
写りはかなり落ちますかな?
35oだと2xはつらいけど・・

456 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 15:55:04 ID:D6QqnX+q
よく、400EDに1.4×を使いますが、画質はそんなに低下しませんよ(^-^)
ただ、67Uだと問題ないですが、67の場合はピントが合わせづらくなりますよ(>_<)
EDレンズ以外ではキツイかも(--;)

457 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:39:07 ID:hb7CGbmD
テレコンは、400EDみたいな三脚座のあるヤツじゃないとねぇ・・・。

458 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:58:47 ID:fOVTUckf
三脚座がどうしたって?
いかにも素人が精一杯想像してみましたっていう書き込みだな。

459 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:07:52 ID:hb7CGbmD
え?なんで??

460 :☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw :2006/12/08(金) 17:28:26 ID:lj15T87M
三脚座つーか、前玉径が10cm以上有るやつ、だな。


461 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:02:08 ID:FK+7obSw
東京人生逝ってきたんだが、よかった。
あと、荒木経惟東京を歩くだったけな?大画面モニターに東京街撮りしている動画をこれでもかー!!
ってくらい流していた。
化けペンにジッツォ三脚つけて、モチーフ見つけるとさっと撮影体制に入り
速い速い撮影が…。。
なんだか感動しました!!一回の撮影行で、ブローニーフイルム何本撮るんだろな。

化けペン欲しくなった今日この頃。。

462 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 13:50:58 ID:6ZaxWwoy
ヴァケペンも安くなっているから、Mupボディが2万円くらいからあるね。
でもそんなのは99%シャッタームラが起きているので、
修理に4万円コース・・・。

でもなまじ高いの買って短期間で修理するくらいなら、
そうしたほうが長く安心して使えるのでお買い得かもしれない。

463 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 14:10:32 ID:xTfiPhd/
67IIとか
いまそんなに高くないじゃん。


464 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:50:18 ID:txDupn+J
67のシャッタームラってテレビの画面でチェック出来る?

465 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 19:35:50 ID:TRH0OW5n
ワシは そろそろシーズンオフに入るのだが

その間 整備に出そうかと

旧バケは 一体幾らくらい掛かるのだろうか?

466 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 20:04:51 ID:jgv2hXdM
>>465
各部点検清掃って程度で済めば15000円、
シャッター整備が必要となると3〜4万円だった。
安いからって旧ボディなんて何台も持ってるもんじゃないね。
もう新品のUが買えるくらい金を使ってるよ・・・・・。

467 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 20:41:32 ID:TRH0OW5n
>>466

そうですか それぐらいか

やってみるか

別に67Uでなくてもいいし 

468 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:29:38 ID:mgqClKOZ
67Uを開発するとき、開発費に大金はたいて全く新しいものを作らなかったのは、
今になって思うと正解だったのかもねぇ・・・

469 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:47:54 ID:9cm/crRS
プロ用を自負しているのなら、目新しいカメラをわざわざ出す必要もない。
必要なのは、信頼性と堅牢製。
カメラの外観をコロコロと変えるのは初級アマチュア向けのカメラ。

470 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 14:40:27 ID:mkz2KEqw
300はやっぱEDかな?
比べたことあるひとよろしく。

471 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 22:07:39 ID:4S/+BPeN
やっぱEDでしょ。
ピントの合い方も違うし、ポジ見ると大分違うね。
今は高くなっちゃったけどね。

472 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 22:25:08 ID:5pKfyhil
参考になるかどうかわかりませんが67の300F4無印と645の400F5.6ED持ってまして
確かに400EDは絞り開放でも写りは申し分なくコントラストも高めですが、
67の300無印も2絞りほど絞れば結構満足な画質です。
値段が数倍も違いますから、67の用途がこの焦点中心で頻度高く使い且つ動きが
あるもので速いシャッタが必要であれば数倍の投資価値はあると思います(鉄道など)
そうでなければ300無印でも十分と思います。300も結構気に入ってますよ。

473 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 22:42:14 ID:v7J8PhJ3
300F4は、最近接が遠いからけっこう使いにくいところはあるね。200mmの方が拡大率は上だったはず。
写りは、ED使ったことないので比較はできないけど、十分満足できるレベルです。
と言うか、レンズ群の中でトップクラスでは?(ちょっと硬めかな)

474 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 09:14:42 ID:CtwDW+kp
300ED 中古なかなか無さそうやね。
中野あたりで探そうかな・・・
でもほんとに115千程度であるんだろうか??

475 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 13:31:32 ID:mNy8+02O
>>474
たまに見かけますが、すぐ売れてしまうみたいですね。
前見たのはAB±? 140Kくらいだったような?

476 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:58:00 ID:oakELpg8
1も2もなくサンポールに時々ある。

477 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 19:45:35 ID:JtKqpOCp
つーか、何かと中古ばかり買おうとする奴は
他人の手垢がついたものじゃないと気がすまないのか?

478 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:11:49 ID:0GDTu47d
と、

つーか様が言っております。

479 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:20:48 ID:zspk6SPr
風景写真で 6×7の300mmで 大賞とってたな

480 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 21:38:25 ID:E2pfrs7c
夕日を大画面で撮ってやろうと思い切って600mmF4を落札したものの、
あまりの重さにめったに使う機会が無い。

300EDにしとけば良かったとつくづく・・・・

481 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 23:01:36 ID:vMAvArJe
>480 800mmF4を手に入れて鉄アレーとして毎日上げ下げ100回やると
マッチ坊のように振り回せるようになりますよ。

482 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 23:17:04 ID:0GDTu47d
>>480
画面いっぱいの夕日なら、自宅からでも撮れるじゃないか。

483 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 06:55:32 ID:PnutuRgd
画面いっぱいの夕日なら、6000mm必要だが。

484 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 07:06:06 ID:pVVTMpse
Kマウントアダプターで35にバケのレンズ付けてAEって使える?


485 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 16:21:53 ID:zu6kNLbV
6000ミリだと画面からはみ出るよ。

486 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:01:24 ID:CZ9UVUDI
バケペンの600/4はFA☆600/4に比べて
持ってみると拍子抜けに軽いけどなぁ。なんかスカスカな感じ。
実際の重さは1kg程度しか違わないけど。

487 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:31:38 ID:ZxzoyH79
600mmf4ってたまにオクに出てくるけど、
たいてい35のサンニッパくらいの値段だよね。
あのデカさからしたらお買い得のような気がするんだけど、
12マソを超えたあたりで腰砕けになって競り負けちゃう・・・・

488 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:49:44 ID:8LfFtHJJ
確かに6000mだとズボンからはみ出るな・・・

489 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 19:32:18 ID:cEcYXN7z
>>488
はみ出るどころか引きずる。

490 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 20:37:51 ID:+7uU+Qc5
>>488-489
パンケーキズームの癖に、要らん心配しよって…。

>>487
EDとか蛍石使ってる訳じゃないからね。

>>484
"35"が何を指すかに依るが、実絞り優先AEなら
使える。それに対応してないボディなら無理。


491 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:01:53 ID:sFs2UtLA
ガッチャン 撮ってるかい? ガッチャン

492 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:05:54 ID:Vac4vvOt
パピポ ププ?

493 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:33:58 ID:Af/JKko/
67の35oレンズ+Kマウントアダプター+LX
こうしたら、67レンズは35ミリ換算で何ミリ相当になるのかな?
ついでに、デジイチに装着したら、35ミリ換算でいくら?


494 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:39:11 ID:Deqfiv7m
>>439
像が小さいですからねー。
オリンパスのE-330なら液晶が上向いて被写体確認しながら撮れますけど・・・

二眼って意外とデジ向きな気がしてきた。

495 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 22:43:05 ID:g8AP5NcE
LX等35ミリ換算で35ミリです。
イオス5Dに装着した場合も35ミリです。
ist-Dに装着した場合53ミリ相当。
イオスキスデジタルに装着した場合56ミリ相当。
オリンパスE300に装着した場合70ミリ相当です。

496 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:48:58 ID:Rfo0cxuS
>>494
そのまま上から見るんじゃなくて、折りたたみルーペファインダーがあればね。

497 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 03:00:43 ID:CvDh6ARt
つーか、スイバル液晶にルーペ憑ければ良いじゃん。


498 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 08:06:34 ID:Rfo0cxuS
>>497
デジ一眼にか?

499 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 19:06:27 ID:esuq9Cbh
在れは回顧するに我歳壱拾幾の頃
写真機はキヤノン式一眼鏡板使いしが
著名撮影処にて奇怪に大なるペンタックス式六七
構えたる爺あり
我其見て爺奴写真機と嘲う
元より名刺判アトム判等々に縁無き頃故無理為ら
ざらんと雖も思慮浅きことなり


500 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:31:39 ID:km7Ry9+u
ぺんたあ〜?

501 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 21:34:36 ID:8GRcXgOV
外付けグリップってどうですか?

502 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 07:39:43 ID:6sQMGw8/
>>501
木で出来ています。

503 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 13:08:42 ID:PVKHTaiq
少しエッチクサイです。

504 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 15:49:54 ID:iIrNgSQ8
300ED 酸峰で精進した。
144K まあいいか勢いだ・・・。
さあて何と廊下なあ

505 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 17:34:54 ID:g1AQ6bKe
手段と目的が逆転してる、いい例です。どうもありがとうございました。

506 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:37:49 ID:4bLtZclK
いまさらだが、空シャッターが切れない。。
何故?取り説DLしたのに、さっぱり分からん

507 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:50:57 ID:aXpPDVKp
1.裏豚オプーン→
2.フイルムカウンタを手で0まで回して放さずに裏豚閉じる→
3.フイルムカウンタが戻ってない事を確認して巻き上げる→
4.シャッターがチャージされる→
5.空シャッター切れる

2.がちょっとコツがいるね。指の腹で強すぎず弱すぎず上から
押さえて回すのがコツ

あとバッテリ入ってないとミラー上がったままになるからちゅいい(何故か変換…

508 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:53:09 ID:1nrk+b48
この説明なんど出たことよ・・遠くを見ちまったぜえ。

ウラブタ開いてカウンタの真ん中のギザギザを押さえつつ廻して、カウンタ戻らんように押さえておいてフタを
閉めなされ。巻き上げ、レリーズできるようになる。

509 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:32:28 ID:4bLtZclK
507さん、508さん、ありがとうございます。
これは取り説で言うとこのAのやり方ですね、
ここで新たな問題というか、既出かもですが、
シャッター幕が上がりっぱなしになってしまうのは私だけでしょうか。
取り説で分かったことなのですが、
凹ボタンを押すと幕が上がるというのは分かったんですが、
空シャッターの場合、いくら切っても幕が上がりっぱなしなんです。
ペンタフォーラムへ行った方がいいのかな。
ちなみにSPがありますが、やはり気温の低いシチュエーションでは
シャッター幕が上がりっぱなしになることがあります。
先日もとある撮影会に持ち出しましたところ、頻発しておりました、悲しいデキゴトです。
10枚中、6〜7枚しか撮れてないと思う。。


510 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:36:42 ID:/t/vMvKG
正面向かって左のちっこいボタン押した?

511 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:47:21 ID:4bLtZclK
510さん、はい、このちっこいボタン、押してます。
これで解除させるのですよね、もいちど、取り説に目を通してみたいと思います。
ありがとん

512 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 20:34:18 ID:bq8tYWHL
シャッター上がりっぱなしは、バッテリーが減ってるからじゃない?

513 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 20:54:33 ID:4bLtZclK
はい、そのようです。
さきほど近所の電気屋で電池を購入しましたところ、ガシャコン!
ガシャコン!見事にシャッターが切れました。
いろいろとご教授ありがとうございました。

514 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:04:26 ID:aXpPDVKp
あーよかったねー

ヴァケは電気シャッター、SPは機械シャッター。
機械シャッターはちょっとメンテナンスすれば治るけど
電気シャッターは壊れると部品交換しないといけないから
めんどうなんだよね。

515 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:20:56 ID:5ueNdcH8
電池ここぞと言うとき切れるんだよねー
予備かっとけ!

516 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:27:14 ID:4bLtZclK
電池買いだめしちゃいました!
行き着けの写真屋さん曰く、電池を入れっぱなしにしたら
1日で切れたと。
SPでは、下側カバーを外してスピンドルオイルを注して使ってます。
大切にしなきゃーと思っています、ですが、6×7の純正レンズて高い。
2本目のレンズはいつになるやら

517 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:33:23 ID:/t/vMvKG
漏れのレンズの使用頻度
ちなみにコンポラ風景中心

75/2.8>90/2.8>55/4

518 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:54:46 ID:hcJ973ot
55mmよさげですねー
わたしは135mmマクロを使ってます、バルサム切れの中古で¥7000−
次には絶対、明るいレンズをと思ってます

519 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:01:43 ID:aXpPDVKp
>516 元々67のレンズは他と比べると安くない?特にこの前の値上げ前。
タクマァという手も有るしね。
75,90はダブってるんで手放そうかと考えてるこの頃。

520 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:09:42 ID:bq8tYWHL
そうだよねぇ。レンズは安いと思うんだけど・・・


今からそろえるなら、45,新75,90,135,200 でいいんじゃない?
これでだいたいのものは撮れるよ。

521 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:22:28 ID:GMUMHhwt
レンズはM42ばかりを使っていたので、
6×7と比べてしまうと高値に思えてしまいます。
使っていないから何とも言えないけど、
興味があるのはやはり魚眼とされる45mmがいいなあ♪と
新75とはなんでしょう、、
75、90・・お幾らで売却予定なのかひら

522 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 00:02:34 ID:aXpPDVKp
ナハハM42と比べられちゃった日にゃああんた・・・
小さくてシャープで抜けの良いM42の35mmF3,5は好きだなあ。

75は初期のタクマァ、P、それからF2.8ALって何世代もあるんですよ。
魚眼は35mmですね。
タクマーはフジヤあたり探してみると安いのあるよ。

523 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 00:09:36 ID:fvLcAmqJ
>>516
1日でっておい・・・
バルブにしてシャッター切ったままにでもしたのか!
レンズだがヤフオク等で中古手に入れると幸せになれるよ


524 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:05:58 ID:Xrc+++OZ
45はクセが強いよ。
55がいいと思うよ。

525 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:20:20 ID:5sNPAikb
タクマーはやめておいた方がいいよな。買うときはよくても近い将来、黄変する危険があるしね。
現行レンズでも中古はバカみたいに安くなっちゃったから、タクマー選ぶ意味ないと思う。

526 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:33:34 ID:VNEdoGJI
45mmは標準レンズでしたね、勘違いしてました。
75っていっぱいあるんですね、フジヤですが、
何気にロムってレンズは探していたりします。
ジャンクで充分な腕しか持ち合わせていないけど、
標準レンズだけは、いいものを持っていたいと思っていたりします。

ヤフオクでも探してます、けど、
あれって、あくまで個人の所見だから、
やはり店頭で見て確認して買いたいと思う。
以前に嫌な気分になったおもいあり。。

55、なるほど!先ずは55mmを手中に収めたいと思います。
実は某所のラボで働いていますが、67、645、68、
スキャンをすることもあるのですが、はっきり分からなかったり。
67の現像を見て思ったのですが、このフォーマットはいいですね♪
未だ写真をじっくり撮り始めたのは2年程度でまだまだ写真に関しては
素人枠ですが、フィルム写真を楽しみたいとおもってます。
コメントいただきありがとう!

527 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 08:38:28 ID:nA8JCPi7
>45mmは標準レンズでしたね、勘違いしてました。

>実は某所のラボで働いていますが、67、645、68、
スキャンをすることもあるのですが、はっきり分からなかったり。

この人だいじょうぶ?

528 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:59:19 ID:Lhup0Grf
こういう人がラボで働いているのか、と知るとちょっと怖いな。

529 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 11:39:52 ID:5sNPAikb
プロ裸母 かな?

530 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 12:35:38 ID:zWRiusLa
ウチの近所のプロ裸母は、茶髪どころじゃなく、
カラフルな頭の芸大生みたいなDQNネーチャンが
やってる。


531 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 16:27:03 ID:uj/C2PTd
タクマーって琢磨さんが作ったのか。
タクマーと聞くと知り合いの琢磨さんを思い出す。

532 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 16:31:14 ID:nA8JCPi7
中平タクマー

533 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:16:19 ID:FLa86ZsJ
佐藤タクマー

534 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:31:36 ID:Xrc+++OZ
マミヤ7最近買ったけど
寄れないからつまらないね。
手放す予定。

マミヤ7とペンタ
使い分けてる人いる?

535 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:38:59 ID:nA8JCPi7
両方使ってるよ。
使い分けはdepend on work.
あと気分にもよる。

まあ確かに寄りが必要なバヤイはバケペンを使う。
引き中心のバヤイとか機動力重視の時は7Uが多いけど、
三脚立ててじっくりのときはバケペン。

7持ってるなら手離さない方がいいよ。
まあ、花とか山とかの亀爺写真ならどうでもいいけどね。

536 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:44:11 ID:Xrc+++OZ
>>535
んー。そっか。
何ミリ持ってます?
うちは65と80。

もうちょっと広角買ったら
このカメラのよさがわかるのかどうか。。
進むか手放すかかなと。

537 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:48:56 ID:nA8JCPi7
漏れも65と80だよ。これで充分。

で、自分でプリントしてる?
4つ以上にするとマミヤのレンズのスゴさがわかる。
広角云々とは関係なく手離せないよこれは。



ってココはバケペンすれか。

538 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 17:54:56 ID:Xrc+++OZ
そうなんだ。
まだコンタクトプリントしかとってなくて。
自分でカラーもモノクロもやってるよ。

4x5も買ったんだけど
もしかして7で充分かな?w
全く撮ってないやw

539 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:02:03 ID:nA8JCPi7
確かアヴェドンが「機材は少なくとも1年使わないとダメ」
って言ってたらしいけど、ホントにそう思うよ。
自分のものになるのに、ある程度年月かかるよ。
身体が合ってくるっていうかさ。

540 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 18:10:31 ID:Xrc+++OZ
ふーん。そうなのかな。
mamiya 6は馴染んでんだけどね。

アベドンで思い出したけど
昨日PGIで坂田栄一郎の写真展見てきた。

感想はというと

アーバスのオリジナルプリントが見れて良かった。


以上w

541 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 20:22:35 ID:I9AHYLR8
中判の機材も中古で安く手に入るようになったからね
レンズもボディもいろいろ手に入れられてるけれど昔ほど使いこめていない気がする。


542 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:30:34 ID:fvLcAmqJ
>>526
標準レンズは90mmではないのか?

543 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:58:56 ID:PHgxhciJ
一番よく使うレンズを標準(的使用)レンズというやつもいる。
一般的には、90 105 だわな。
個人的には90が好きだ。
90しか持ってないから。

544 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:43:52 ID:d6d/bOXy
画角的には90mmのほうが好みなんだけど、105mmは最高に良いレンズだよ。
バケペンデビューからフルモデルチェンジされなかったレンズは名玉」だと思ふ。
マクロ135mmもそうだし、75mm は1段以上も明るい別レンズになったけど、
75mm F4.5も長寿だったよね。



545 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:49:18 ID:d6d/bOXy
↑あ、ごめん、75mm F4.5 まだ作ってたんだ。。。

546 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:54:17 ID:deIE9vX9
ずっと90mmを使ってたけど、75mm F2.8AL買ったらこればっかりになってしまった。
コントラスト、シャープネス、ボケ最高、歪みもなしw

547 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:41:56 ID:Ua6SOJ0j
75は中途半端な気がするな。自分には。持ってるけど。
近接ではさすがに歪むよね。

548 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:57:49 ID:YUCKVrux
株式新聞記事より

KAB-市場の見方=HOYAの買収対象がペンタックスだったことはサプライズ
06/12/21 15:38
 「HOYA <7741.T> には潤沢なキャッシュフローがあり、その使い道をめぐって関心を集めていた。
欧州の眼鏡企業を買収するのではないかと思われていただけに、それが国内のペンタックス <7750.T>
だったことは驚きだ。ペンタックスは内視鏡の収益性が高く、オプティカル分野が稼ぎ頭のHOYAには
プラス。一方でペンタックスの売上の半分はカメラ事業で、業績を左右する。統合過程でセグメント管理を
しっかりやるHOYAによって不採算事業は見直されるだろう」(国内証券アナリスト)。


>>不採算事業の見直しwww


中判ペンタックソ終了ですねwwwwwwwwwwwwwwwwww

549 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:04:06 ID:2L8CvrT7
中判はどうするつもりなんたろね…

550 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:06:09 ID:XiVeFsUA
フィルムカメラなんか、もうプロも使わんよ。
67終了、645はデジタルで一部継続。

551 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:53:38 ID:Uzs51vxo
>>549
残るだろう

Aシリーズとか 無くすんじゃないの? マニュアルの50mmF1.2とか欲しいか?

552 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:19:40 ID:+q0YE+pB
俺たちは切り捨てられるんだよっ!(涙)

553 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:57:45 ID:aY1FuH9x
Ever since camera was invented, have we so much be threatened with
the words "withdrawal by the manufacture" as today?

554 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 02:19:50 ID:rgqPFgcD
採算の合わないフィルムカメラは
撤退だよ。
645システム早めに処分して良かったよ。

555 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 04:09:23 ID:0ylJIeS7
>>554
デジパックがもっと安く手に入る時代がきたら
後悔するかもよ?

556 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 04:44:35 ID:aQ9Vl2st
>>550 あまり思いこみでいい加減なことはいわないほうがいい。
風景を撮るプロの間ではいまだフィルムが主流。
特に中判ではペンタックスが多い。

557 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 08:38:22 ID:4xBUDP5M
>>556
主流だからと言って売れているわけではない。
ここはいっそ銀塩部門をコシナに譲渡した方がメーカーもユーザーも幸せになれるのかも。

558 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:23:48 ID:3MWH1W7h
ペンタの中ではコンデジの次にヤバい
今回の合併は銀塩中判には逆風になる
下手すりゃ致命傷になりかねないかと

559 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:27:12 ID:WMUGIolV
>>554
なくなるからこそ、「もっててよかった」じゃあないの?
 もう手に入らないかも知れないのに。

オレはフィルムさえあればイイや。

560 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 12:48:36 ID:nMS2iCOE
オレは、イカの塩辛と味付け海苔があればイイや。

561 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 13:15:12 ID:qWHOjjW1
漏れは明太子があれば何杯でもいける


562 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 14:05:04 ID:hoowOFHy
海苔の佃煮もよろ

563 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 14:15:21 ID:MRtqTSwD
>>557
バカか?
コシナなんかに浄土したら
カチカチのレンズしか作らないぞ。
あと技術開発力がコシナにないから
意味ねー。

古い一眼レフをいじくるのが精一杯な会社だから。こしなは。

564 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 14:54:28 ID:3MWH1W7h
しかし、ペンタも新たにファインメカを企画開発する力は
無いのではないか?中判は前世紀のままだし、APS-Cも
いつまでも同じメカだ。その点に関しては、コシナと
五十歩百歩のレベルの企業になってるような・・・

565 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 20:44:05 ID:qrJaiWlB
>>563
無くなるのよりはよくね?
つーか、そんな事で噛み付くなよ。

566 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:52:52 ID:FoAHisAs
流石のコツナも嫌がると思われ。

今更、面倒臭い中判を、しかもブランド力の無い
ペソ太互換機なんて商売的に旨味が無い。


567 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 12:56:41 ID:EGf7zAbs
お酒はぬるめの漢がいい

568 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 21:06:24 ID:LGHnQgPg
ウチの75/4.5はでかいし暗いし傷だらけで使いづらかったけど
よく働いたなあ。
モノクロでピーカンの時なんかいいトーンになったもんだ。
もう離さないよ。ってか売りに出しても二束三文だし

569 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:01:42 ID:xKvvC5E7
シミジミのめば〜ッ!             


しみじみとぅ〜う^をををぅぉ〜

570 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 00:47:35 ID:MgittHgO
67の時代ってY橋とかで新品でおいくら万円だったの?

571 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 16:17:21 ID:+yob+4yc
今の3、4割安いくらいじゃない?

572 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 22:53:00 ID:EdTA93xo
このカメラ重いけど便利ですね
小さいものを大きく撮るには100mmと135mmどちらのマクロがおすすめですか?
どうして100mmと135mmはあんなに中古の値段が違うのですか?
どなたか教えて下さいませ

573 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 22:59:47 ID:lXF3813p
135はマクロとはいうけど六つ切りぐらいの大きさが画面いっぱいに写る程度の倍率。
それに設計が古い。
100はかなり寄れるんじゃなかった?持ってないからわからんけど。

574 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:10:59 ID:L0qhWi/Y
しかし、像倍率は別にしても135mmという焦点距離は使い出があるよね。

575 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:12:02 ID:c57YMj7w
換算で70mmぐらいだから使いやすいわな

576 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 10:35:11 ID:04/PMh4O
一般論だけど、マクロレンズの焦点距離って、
フォーマットの(縦+横)×1.0〜1.5程度が大半を占めるよ。
サンゴーだと60〜90mmね。
×1.5以上はあっても×1.0以下はほとんど稀、
どちらかと言えば特殊用途向き。


577 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 11:21:52 ID:L0qhWi/Y
このごろ今森さんもマクロはデジ使うようになったからね・・・。
せっかく中間チューブ買ったのになぁ・・・

578 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 20:48:02 ID:BcwvZ+z2
漏れは 135mmで NEOPAN100で撮るのが好き

579 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 21:42:30 ID:aFk5oKTi
何を撮ってるんですか?
僕は90mmとプレスト400で夕方に人を撮るのが好きです

580 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:03:38 ID:BcwvZ+z2
人物が主かな?

F4〜5.6ぐらいで のんびりと撮るのがいい

ある程度 距離を置けるから 人が警戒しないで緩やかな表情が撮れる

581 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:03:47 ID:D97yLOv4
>>571
マクロ135mm は最近の物はコーティングが改良されたから良いけど
中古で安い物はコーティングが古い物だと大袈裟なくらいにハレ切りしないと
かなりフレアーが出ます。最近の物は大丈夫。
ただ、単体で1/3倍までしか撮れないから6×7版の場合はかなり寄れないレンズ
35mm版に慣れた眼で見るととてもマクロレンズとは言いがたい感じがします。
この135mmにはオート接写リングを是非ペアで持ち歩くと良いですね。

それと、言いにくいけれど、設計が古いせいか、色収差がかなり見られます。
ただ、ちょっと絞れば解像力が高くなるのでシャープで便利出来ます。
ボケは自然でなだらかな方ではあります。

よく、67のレンズを35mm一眼に取り付けて撮ると、中心の良い部分を使うから
35mm版のレンズよりもシャープに撮れると言うカキコミを見ますが、アレはウソです。


582 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:27:02 ID:aFk5oKTi
実は165mmを買ったんです
でも寄れないし僕には少し長過ぎる気がして
135mmに買い替えようかと思ってます

583 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:27:58 ID:DhO4TRtF
中判のマクロレンズってもともと接写リングとセットで使うのが前提なんじゃないかい?
35mmやデジと同じに考えてると違和感があるかもしれないけど。

584 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:37:57 ID:L0qhWi/Y
>>582
165は特に寄れないレンズだからねぇ。
明るいだけが取り柄(?)

585 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:17:49 ID:aFk5oKTi
そうなんですよね
買ってから自分が寄れるレンズ好きなのを知りました
100mmは高いし90mmとあんまり変わらないので
135mmが欲しくなったんです

586 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:21:59 ID:c57YMj7w
レンズは原則、焦点距離の10倍が最短撮影距離ということになってたから、
中判だと寄れないことが多いからね。

587 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:43:46 ID:aFk5oKTi
そういえばクローズアップレンズっていうのがありましたね
あれを165mmに付けてみようかな


588 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 01:01:43 ID:l+2kVk0W
フィッシュアイ 35mm F4.5は良いですか?

589 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 03:22:00 ID:nA0LjC4v
>>587
165mmなら、接写リングよりもその、クローズアップレンズの方が
現実的だと思う。

590 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 13:31:37 ID:9dcPCpoF
トリミングのがもっと現実的だったりして・・・

591 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 16:42:48 ID:GDPltcvp
>588 清水の魚市場で百円で売ってたYO!
マグロのフィッシュアイ!水晶玉の大きさも67のレンズと同じくらいだった。

592 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 16:49:02 ID:YJWpkrHG
500と45を使ってる方感想聞かせてください
よかったら正月明け買いに行きます

593 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 21:58:32 ID:l+2kVk0W
300mmF4にリアコンバーター 2Xは無理がありますか?
リアコンバーター 1.4Xぐらいにしといたほうがいいでしょうか?

594 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 23:00:00 ID:9Tm5fFVM
>>588,>>592,>>593
何とりたいんだよ


馬鹿質問ばっかりだなw

595 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:21:18 ID:3mdKvmIB
>>594
全部上げてるから、同一人物かと・・・

596 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:35:45 ID:6XSyEisu
540FGZ買ったけど
67Uだとハイスピードシンクロもワイヤレスシンクロもできないのね
てっきりできると思ってた

597 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 08:53:56 ID:6p+2r2Av
なんで?




598 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 09:58:42 ID:9CELK3PE
やっぱり67は今年中にディスコンですか?

599 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 12:15:18 ID:9CELK3PE
今日改めてネットで見たら新品レンズ売り切れの店多いね、やっぱり・・・・

600 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 20:07:11 ID:4G8CvvV0
その程度の情報収集でディスコンだとか書き込んでるのか。
本物の知的障害者は一味違うな。

601 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 20:52:07 ID:9CELK3PE
そのうち分かるよ

602 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 21:11:49 ID:qNr4u3LD
ガキの幼稚な言い訳w
今年中にディスコンってことは明日プレスリリースでもあるのか?

603 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 23:41:12 ID:3mdKvmIB
まぁ常識的に考えて、「寿命」を迎えているよね。と言うより、ペンタにとっては早く切った方がいいのかもしれない・・・
ただ645Dにリプレイスされることを切に望みます。


オレはやっとデジ一(30D)買ったばかりだけど、明日あさってと年末年始のスナップに使ってやろうかな。

604 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 03:19:58 ID:Ey7jN/9M
67のAFバージョンって何で出ないんですか?

605 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 04:21:27 ID:mFxSGTiG
>603 Sore Lay Nang Tea Joe See Key?

606 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 05:37:20 ID:j2JYo/sa
67Uがほしいなあ。
AEはいらないんだが巻き上げの信頼性とファインダーの明るさは魅力だ。
それ以外は今持ってる67で十分なんだけど。
買いたいものがたくさんあるから優先順位つけて買うか。

607 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:29:55 ID:dqi+pT3U
例の鉛フリー化の関係でレンズはディスコンも多くなってきてるんだろう。
設計変更リニューアルしてまで作るかどうかはなんともなあ・・・

608 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 15:16:16 ID:+2RqhvEN
今のうち買っとこうかな?

609 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 17:06:35 ID:SC1MNOHb
>>605
愛の無い子供はグレルと言う

610 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 21:23:42 ID:NgLqP7Wf
TTLファインダーが壊れた・・・
露出計がうんともすんとも言わん・・・泣

611 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 00:32:26 ID:6njwpIFy
初期型でよければ交換したるよ
TTLいらないから

612 : 【大吉】 【639円】 :2007/01/01(月) 01:08:52 ID:1vrW774t
あけましておめでとうございます
今年はたくさん撮ってたくさん焼くぞー

613 :おみくじ:2007/01/01(月) 01:25:32 ID:hVtb6D1g
さぁ!使うよ!!

614 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 15:35:42 ID:QpDCP8DP
やっぱりカメラは使わなきゃあ!
ゴタクは写真とって意味あり。

615 :610:2007/01/01(月) 18:38:03 ID:hVtb6D1g
一晩寝て考えた。

直せば1万はかかるだろう。
中古買っても1.5万はするだろう。

だから、持ってる折りたたみピントフード(だっけ?)専用にしよ。
どうせバケペンだけ持って出る事はないので、他のカメラを露出計代わりにすればいいや。


616 : 【吉】 【975円】 :2007/01/01(月) 18:55:20 ID:GzbcZPJP
タクマーの55mmって前玉口径100mmで周辺光量落ちしないように出来てるって聞いたけど
実際画質はどうなの?
やっぱ現行よりは画質悪い?

617 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 20:29:56 ID:HpUx3d+C
そんなことより、フードやフィルタどうすんの?


618 :611:2007/01/01(月) 21:18:27 ID:6njwpIFy
>>610
ネタじゃないよ。
オレのはシャッターが死んでるから、天体&夜景専用なんだ。
マグニファイヤーもあるからピン出しに使ってたんだが。
そちらが高倍率ファインダー所有なら、尚交換したいかなw
ちなみに折りたたみピントフードは所有。

619 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 22:16:31 ID:fh/PnKhs
天体に構図とかピントとか折りたたみピントフードでうまくあわせられる?

620 :611:2007/01/01(月) 22:49:57 ID:6njwpIFy
ピンは難しい(暗い)
いままではアイレベル+マグニファイヤー
星景なら大丈夫

621 :610:2007/01/01(月) 22:56:00 ID:hVtb6D1g
>>618
申し出はありがたいけど、何と何を交換してくれるの?
おれの壊れたTTLファインダーとあなたの旧ロゴTTLファインダー?

残念ながら、高倍率ファインダーは持ってないわ。

622 :611:2007/01/02(火) 02:01:13 ID:sNSNKRlp
オレの旧ロゴTTLファインダーとあなたの壊れたTTLファインダー。
高倍率があれば追金と思っただけ。
あまり乗り気じゃなさそうなんで、この辺でやめますわ。

623 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 14:53:23 ID:Q8oAw8Aw
みなさん何を撮ってますか?
一番良く使うレンズは?
私は24mmで風景を撮ってます
コンパクトでいいレンズですよ




624 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 15:24:18 ID:bmhCMqOz
24mmはイマイチ。
漏れは16mm使ってます。
ポートレートに最高です。

625 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 15:44:13 ID:Q8oAw8Aw
なんでそんな嘘つくんだろ

626 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 15:53:46 ID:On4/3Bkp
2.1倍して読めば67の話題になる

627 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 16:22:51 ID:Q8oAw8Aw
ごめんなさいごめんなさい
45mmって書いたつもりだったんです
ほんとにごめんなさい


628 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 19:23:29 ID:ydIqb6+g
ぺんたっくすぅ〜?ww

629 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 22:15:39 ID:etP3EoGM
俺はここじゃ評判が悪いマクロタクマー135mmF4 しか持っていない。
135EXP で言う65mm程度換算だから割と何でもこれで撮れるメリッとあり。このレンズで開放は有り得ないから案外綺麗に撮れている。

630 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 00:21:32 ID:THljgP4N
90mmばっかり使って人を撮ってる
このまえ夕方で暗いからって45mmを開放で使ったらボケの汚さにびっくりした

631 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 01:49:10 ID:OF0Sn75B
67Uって標準レンズセットだけでも2Kg超、数本のレンズ追加で軽く4kg弱、
三脚入れれば6kgだよね。あの描写にあこがれていて、すごくほしい
のだけど腰痛もちにはきついなあ。ケースバイケースだけど週末撮影くらいで
皆さんどのくらいの装備で出撃してますか。

632 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 01:56:05 ID:Gf5iOh0t
描写が好きならしょうがないけど。
マミヤ7とかなら軽いんだけどね。

633 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 10:05:40 ID:fAdsr2m/
>>631
勧めたいとこだけど、腰痛持ちの方にはつらいでしょうね。
なまじっかレンズが安く買えるので、あれもこれも持って出かけてしまいます。
私もマミヤ7を勧めます。

ここの人は大抵両方持ってるような気がする・・・w

634 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 12:22:05 ID:1xPM5+mu
私は、67UAE×3・400ED・300ED・200・165・105・75AL・55・35・×1.4・×2・露出計・各種フィルターを
エツミのマーチンポーターリュックに詰め込んで、ハスキー2本持って山登りますよ
時には645Nも追加して30sオーバー
もう、限界です(>_<)

635 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 15:54:27 ID:UBIduoX7
>>634
遭難すんなよ、バカちから。

636 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 15:57:10 ID:UBIduoX7
>>634
135マクロ忘れんなよ

637 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 16:07:39 ID:Kh9zHX1M
フィルム忘れてたら凹むな

638 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 17:50:16 ID:kOr5yPLS
ジッツオ買ったけどばけぺんにはハスキーの方が似合ったかなー
と思った

639 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 19:02:19 ID:6Uj+em7L
>>634
4x5のほうがかるいんじゃないの?

640 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 19:39:50 ID:I+lpX1Sz
>>634
あなたなら登りで今井に勝てる。

641 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 22:21:22 ID:fAdsr2m/
う〜ん。
なかなかかっこいい。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103222018.jpg



642 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 23:18:00 ID:pSVT28eE
薄暗い路地を歩いていたらだんだん背中が重くなった。
重い重い。
苦しみつつしばらく歩いてふと背中を見たらいつのまにか
エツミのマーチンポーターリュックを背負っていた。そしてハスキーを
2本杖代わりに持っていた。
はてと思ってリュックの中を見てみると
67UAE×3・400ED・300ED・200・165・105・75AL・55・35・×1.4・×2・露出計・
各種フィルターが入っていた。
こりゃ儲けたわいと思って早速フジヤに売りに行った。


643 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 23:36:33 ID:MXeo7Zsc
明日から写真撮り初めに行きますよ
67UAEに45mmと165mm持って行こーっと
ストロボグリップ付けたらカメラバッグがきっつい
以上チラシの裏でした


644 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 01:58:06 ID:+6rKI4ut
>>634-635
安心しろ、骨は拾ってやらん。
機材だけ拾ったる。


645 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:02:06 ID:cDSTDVvl
>>642
で、ペコちゃん買って来たの?

646 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 05:21:19 ID:SUuyIjev
基本67、経済的に苦しくなると35ミリ使うけど
普段これ使ってるとf3がおもちゃみたいに感じる。
これで撮れてるんだよね?って。
やっぱあの重みとガチャン!って音がいいね。
撮ってる感じする。ほんといい。
ファンが多いいのも分かる。

647 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 09:24:06 ID:u0PlmDX5
なんかムチ打たれないと物足りないって言う感じ?

648 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 10:37:05 ID:fN6iCVu6
モードラ付の35oに328、ズーム諸々と比べれば
荷物重量大差ないよ。手持ちの場合、1脚は必須だけど。

649 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 12:04:12 ID:K4YzV4Fo
ぺんた67って三脚すえてミラーアップしても微妙に絶対ブレている。
全紙にしたとき写真を両手に、なんじゃこりゃ〜!とおもわず叫んで
膝まづいてしまった。

650 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 12:06:22 ID:NVE4WjV6
>>649
そりゃないでしょ。
別の理由でしょ。被写体ブレ、ピンボケ、レンズ、三脚要チェック。

651 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:02:11 ID:0CmsBqrS
>>650
あんた、三脚据えて撮ったことないね。

652 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:19:54 ID:Uo9vbyFh
ああ、きっとビデオ用三脚つかったんだよ・・・

653 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:52:08 ID:u0PlmDX5
柔な三脚使うとかえってぶれる。特に雲台がちゃちいとなおさら。
ミラーアップしてもフォカールプーレンのショォクも馬鹿に為らない。
あとレンズが長玉だとなおさら。
まあなんだ、ペンタ67使うときはヘルニア覚悟で命削って使うことだね。

654 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 16:35:39 ID:NVE4WjV6
広角〜標準しか使わないけど、ハスキー3段でブレは経験ないぞ。

655 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 17:22:47 ID:K4YzV4Fo
三脚の問題じゃあねえぞ、フォーカルプレーンの衝撃だと思う。
1/2秒より遅くなると、ジッツォの5段にしても全紙にしたら微妙にぶれてる。
半切くらいならあまり目立たないが。気にしない人は気にならないんだろうが。
見てると超〜ムカつくからマミヤ7Uにした。

656 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 19:17:47 ID:mPV0Awcs
1/2以下でぶれるんだったら三脚かおまいさんの腕が悪いんだ。

657 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 20:17:59 ID:SjY15kcf
ガシャコーン!

658 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 21:17:20 ID:0CmsBqrS
ぶれやすいシャッタースピード、というものがある。
1/2より遅いスピード、それはむしろぶれにくいゾーンです。


なんか、いい加減なことばっか言うな・・・・一部の人。

659 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 21:38:25 ID:NVE4WjV6
>>655

>ジッツォの5段にしても全紙にしたら微妙にぶれてる。

5段だからじゃない?

660 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 22:09:07 ID:XE5o+ALO
けんか売ってると思われても仕方ないんだけど
全紙に伸ばしてブレてるってどんな写真撮ってんの?風景?

661 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 23:17:46 ID:kakm4qmN
そうするとペンタ67で三脚使ってシャッター速度1/2秒以下で全紙にしたら,プロの
写真でもみんなブレてるの?

ペンタ67は確かにミラーアップしてもかなりシャッターショックがあるから,いい三脚
使っても柔らかい土の上とか足場が悪いと揺れるけど。それは当然承知の話しだろうし……。
660さんと同じで,撮影状況知りたいと思う。


662 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 23:21:07 ID:vFtypCxA
1/2秒以下にしたら被写体がブレてた、というオチだったりしてw

663 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 23:52:36 ID:0CmsBqrS
滝が ?w

664 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 08:33:34 ID:662u7XYt
ボディーのゆがみがあってピントが来てない部分があるんじゃあないのかね。

 よく「ピンぼけと思ったらブレでした」ってのは経験浅い人にはよくある話だし。

665 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 09:44:40 ID:rKT9Resb
毎回B2くらいの大きさに伸ばす人によると、三脚を使って更に500分の1以上のシャッター速度にしないと
67はぶれるっていってた

666 : ◆GQsPjp./bw :2007/01/06(土) 09:54:23 ID:u3gmFbBr
て言うか、ちゃんとフィルムの平面性は保たれてるのか?
ちゃんと吸引してる?


667 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 10:01:50 ID:HB0shMxC
>665 そりゃカメラとは言えないんじゃない?

668 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 12:15:13 ID:HXAgU5rG
このカメラを使うに当たっては、
ブレを押さえるのも立派な「ウデ」だよ。

1/500じゃなきゃぶれるなんて言うのは、自分のウデのなさを披露しているようなもの。

669 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 13:41:18 ID:TuLUIENQ
ゴムボールで握力を
ゴムチューブで腕の力を
遠投で肩の力を

これで三脚いらずのバケペン腕を作り上げるのです!!

670 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:36:40 ID:a4auTpCu
ブレは三脚の強度、シャッタースピードと地面の状態など
条件によっていろいろだよ。四季の写真なんかに特集あるよ。
あとは、自分で経験積むしかないね。

671 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 17:39:19 ID:Q4PhHX4M
漏れは レリーズ使わなくなったらぶれなくなった


なんでやねん0TL

672 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 18:38:04 ID:y7Gcy7Mk
ペンタの67は何やっても微妙にぶれる。とヶヶが講習会のときに言っていた。
でも写真や絵は離れて鑑賞するのが本来の見方だから、別に問題はない。それと少々ブレてもレンズの種類が多いから
ブレる事を承知の上で使っているとも言っていた。


673 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 20:47:58 ID:HXAgU5rG
雑誌等を読んだ上での、全くの想像だけど、

竹内氏は、撮り方において「雑」なところがあるんじゃないだろうか?バケペンに限らず。
パッと行ってパシャッと撮って、スッとかたづける。
しかもいっつもPL付きで、1/16〜1/8多用。

もっともバケペンには向かない人種のような気がする・・・



>漏れは レリーズ使わなくなったらぶれなくなった
これは正しいよ。ある種「秘技」。

674 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 20:52:56 ID:9jeykycW
手は微妙なぶれは吸収する場合があるからね
自分は三脚で使う時もポールのあたりを手で触れながらレリーズしてるよ
正しい使い方かどうかはわからんけど
手が振動を吸収してくれる気がするのでずっとそうしてる。

675 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 21:39:09 ID:9iVirMHO
話の流れを切ってしまいもうしわけないのですが
67のアイレベルファインダーは67Uにも使えるでしょうか?

676 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 21:50:04 ID:HB0shMxC
>パッと行ってパシャッと撮って、スッとかたづける。

こういう用途にバケは向いてる気もする。
じっくり撮るなら暗箱使えば良いんだし。

677 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 22:04:43 ID:HXAgU5rG
>>676
あー、言葉たらずっだった。スマン。

「風景において」です。


>>675
使える。TTL以外全部使えるんじゃなかったか?

678 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 22:09:39 ID:9iVirMHO
>>677
さっそくありがとう。67U買う気になりました。
自分の使い方ではAEファインダーはいらないので・・・
67Uと67のアイレベルでいきます。

679 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 00:21:30 ID:+XXZRLaX
>>676
確かに、真美屋RB/RZに比べれば…


680 :ネロ:2007/01/07(日) 01:07:47 ID:zknjrmCA
67はキャノソやニコソの似たりよったりのデジ一と違って面白いですね。
D200のユーザーはD80に脅迫されてるようなもんだし。
30Dのユーザーは新機種KDXと比べられて悲しんでるし。
67はすばらしい!!

681 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 01:54:26 ID:52s8wyJF
そんな基準で楽しんでいるわけではないので

682 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 10:13:47 ID:CxO10+gr
みなさん。デジ板からのお客さんですよ。

683 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 13:03:30 ID:KLMqbYL8
いらっさーい

確かにデジカメを持つ事は陳腐化との戦いである。
デジカメ=消耗品 銀塩=資産

684 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 19:56:22 ID:yUBiVbvK
>>680
亜炉亜がよんでるよ!はやく逝きなさい。

685 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 22:20:54 ID:vJ6SP3dL
300mmにリアコンバーターを使おうと思っています。
出来れば400mm以上で使いたいのですが2×か1.4×で迷ってます。
長さも欲しいし明るさも・・・・・悩む・・・

686 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 23:46:27 ID:52s8wyJF
なにを撮りたいのかが判らないから
お前の悩みにはこたえられない。

687 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 19:32:25 ID:yt+jmbjo
両方ともかったら?そんなもの安いもんでしょう?

688 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:11:22 ID:19EqvpL+
x1.4 持ってるけど、そのうちx2 も買うと思う。
結局両方使ってみないと納得できないでしょ?
だめなら、売ればいいしね。
いつまでも考えてると・・・・・
だけど考えてる時が一番楽しかったりしてね。

689 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:22:47 ID:/PAVId5N
>>688
リアコンで何撮ってますか?

690 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:50:54 ID:pOeQlHt4
>>689
リアコンで何が獲れますか?

691 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:34:38 ID:taztD4p8
300mmF4に2Xテレコン付けてみたけど、暗くてピン出し辛かった。
一度使ってお蔵入り。
正直いってやめたほうが無難だと。

692 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 02:09:51 ID:cpMog5Jz
明るいのが欲しけりゃ素直に現行の400mm買えばいいのにな。

693 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 07:32:10 ID:cntlK/9W
はっきり言って、300mmに×2は無謀
まず、ピント合わせられないと思う
私は、300ED・400ED・1.4×・2×を持っていますが、
EDレンズでも×2の成功率は1/2以下・・・、おまけに画質も劣化するしね
400EDに×2を一回使用しただけで、800ED購入を決意しました
×2は、それほど・・・

694 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 09:15:59 ID:TyBQFl9d
良い。

695 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:44:36 ID:lX8j0zKR
なるほど

696 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:22:31 ID:drW3jqVo
山と渓谷社の「絶景」下巻に、バケペンで撮ったブレ写真の見本みたいなのがあるね。w

697 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 23:46:28 ID:UDdRAidn
ちょっと相談にのって欲しいんですが、


持ってるのは「67」です。木グリも持ってます。
で、ストロボを使いたいんですが、これって木グリのシューって金属でできているので、
3ピンとかだとショートしちゃうんですよね?
どういうストロボを選べばいいのか・・・

今キヤノンの古い430EZを持っているので、なんとかコードでつないで使えないかとも考えているんですが。

マニュアル発光で、デジ一をポラ代わりにします。

どんなストロボを買って、どういう風にセットしたらいいか、アドバイスお願いします。

698 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 23:48:39 ID:YO3uKkjF
金属のとこにシールかなんか貼ればOK
テプラとかがおすすめ

699 :697:2007/01/13(土) 11:27:59 ID:hXdNwnID
>>698
レスありがとう。

やはりあそこは、なんかかまさないとダメなんですね。
(なんであんなところを金属で作っちゃったんだろう??)

700 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 20:35:06 ID:pYo+jLqD
>>697
UN(だったとおもう)からでているシンクロコードをさせる
シューアダプタがあった。1000円もしなかったとおもう。
あやふやな回答でごめんなさい。

でも67のX接点は1/30秒でしょ。ぶれそうでストロボ撮影はしたことないな。

701 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 21:38:07 ID:itcMSQct
最近女の子が持ってるのをよく見かけるが、これで何撮ってるんだろう?

702 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:07:43 ID:WVdkr9B9
男を殴る腕力を付けてるだけだな。
おりゃーぶれてるまだまだ修行が足りん!
おしゃれな筋肉増強バンドですな。

703 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:40:32 ID:9ZMRVucz
>641の写真かっこいい...
かっこいいなあ...

704 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 23:31:08 ID:uaDcedCW
>>701
どの辺で見かけるの?
折れは写真学校のグループらしいの以外じゃ見たことない

705 :641:2007/01/14(日) 00:54:04 ID:UR77JWLr
>>703
アリガトッ!(千秋で)

今でもこのスタイルで撮ってるよ。うちのニャンコ達を。

706 :641&697:2007/01/14(日) 00:57:17 ID:UR77JWLr
>>700
レスありがとう。
このシューアダプターってのはキヤノンのストロボに付ける、って意味かな??


>でも67のX接点は1/30秒でしょ。ぶれそうでストロボ撮影はしたことないな。
そうなんですよねぇ・・・
そこが(大きな)ネックです。45or75mmだけど、やっぱりぶれるかなぁ・・・

707 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 02:06:17 ID:9cN57eZG
そこで90LS or 165LS


708 :700:2007/01/14(日) 15:46:36 ID:NGYqYpHP
>>706
そうです。木グリにこのシューアダプタをつけて、
その上にスピードライトをつけます。
ぼくはニコンのスピードライトSB28を外光式オートモードで
ハッセルに使用しています。結構ちゃんと写りますよ。
67(ぼくのは6X7ですけど)では上記理由で使ったことはないですけど。

709 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 17:13:26 ID:X+4be4NH
67TTLの女の子

ttp://f.hatena.ne.jp/KEEP20/20070113195340

710 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 18:19:50 ID:DLFt31pN
この目尻の皺は女の子に見えんが。

711 :706:2007/01/15(月) 01:20:30 ID:2LKIXDg5
>>707
分かっちゃいるけど、今からレンズ買うのはねぇ・・・・・・・

>>708
早速探してみます。ありがとうございました。

って、1/30で手持ち。いけるのか・・・?

712 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 19:01:10 ID:wNG6M2mc
90ミリくらいなら1/30でぶれずに撮れる。
67IIだけど。

713 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 23:08:36 ID:XDQOpM3r
すごい!

714 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 23:19:20 ID:dN05ED0n
さぁ。今週末は75mm一本勝負だ。

715 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:02:32 ID:yxPg0MpK
質問です。
67レンズをKマウントに変換して、35mmカメラで撮影した場合
その画角ってどうなるんでしょうか?

645 -> Kだとレンズの焦点距離に0.6倍相当ってペンタのページに
書いてあるんですが。。。67 -> 645についても67 -> Kについても
書かれていないみたいです。

ご存じの方、教えてくださると助かります。

716 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 07:09:52 ID:XG8Tfpbl
>>715
焦点距離がそのまま35mmの画角になります。
ですから67標準105mmF2.4はKマウントでは中望遠になります。
>645 -> Kだとレンズの焦点距離に0.6倍相当
は35mm換算で、という意味ですね。
645標準75mm×0.6=45mm(35mm換算)
ちなみに67の35mm換算は0.5倍、つまり半分ですね。

717 :715:2007/01/20(土) 13:28:09 ID:yxPg0MpK
>>716
丁寧な説明、ありがとうございます。

バカなことを言っているのかも知れませんが、
67の105mmがKで中望遠というのがわかりません。
35mm換算にするときに0.5倍ならば、
画角はKの52.5mm相当、標準の45度程度と読めたのですが。

理解力不足で申し訳ないのですが、
中望遠になる考え方(?)を教えていただけませんか。
よろしくお願いいたします。

718 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 13:50:59 ID:f6/Btzr7
>>745
716じゃないけど2台目購入記念マジレス
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/faq.html#02_03

719 :718:2007/01/20(土) 13:52:20 ID:f6/Btzr7
間違えてロングパスしちゃった
>>715

720 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 13:53:21 ID:8aawA6WG
だから換算しないのよ。
67の裏蓋あけて、フィルムのとこに135判のコマをあててみると
135では画面の一部しか写らないのがわかるはず。
つまり67だと標準だけど135だと狭く写る=望遠になるってこと。

721 :715:2007/01/20(土) 17:33:06 ID:yxPg0MpK
みなさん、ありがとうございます。

>>718
それは読んだのですけど、画角がどうなるかってところがわからなくて。
どうもならないってのが答えだって今わかりましたけど orz

>>720
なるほど、言われてみれば。。。

撮ってみればすぐわかるんでしょうが、マウントアダプタが来ないもんで。
楽しみにしながら質問しました。


722 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 21:47:43 ID:8UUzQrGG
>>721
気にすんな。写真をたのしもう。
ふるい67のタクマーレンズがデジでも楽しめるのは
ペンタユーザーの特権。

723 :718:2007/01/20(土) 21:53:23 ID:ucenUdk+
マウントアダプターいいなーあれも値上がりするんでしたよね
僕は今日折りたたみピントフードを入手
マウントアダプターも買ってK10Dに付けようかな

724 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 22:41:07 ID:j4xnJVIf
デジイチ用の折りたたみピントフード作れば絶対売れると思うけどなぁ・・・
もちろん付けられるようなカメラを開発しなきゃならんけど。


725 :718:2007/01/20(土) 23:11:47 ID:aiHEWg9u
645デジタルがそうなったらいいね
きっと買えないけど

726 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 18:31:35 ID:Cn/+O6i6
皆さん、今日から仲間に入れてもらうことになりました。7UAE105mmセットを購入しま
した。毎年もらってたお気に入りのカレンダーの風景写真に触発されての購入です。これ
をしばらく使ってみて次のレンズを狙おうと思っているのですが、お勧めのレンズがあれば
お教えください。撮りたいのは橋の写真です。レインボーブリッジのような大きなものから
農村の石橋のような小さな橋までいろいろ集めてみたいと思ってます。

727 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 22:16:53 ID:8A1hgQJJ
おめでとー
45mm使ってるけどなかなかいいよ

728 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 22:58:32 ID:Cn/+O6i6
726です。ありがとー。今日は枕元に置いて寝ます。おやすみなさい。

729 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 23:16:23 ID:3kCM8Tdp
オシッコに起きるときに蹴飛ばして、即入院。

だったら面白いな・・・

730 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 00:33:28 ID:vX+Y0/ss
ttp://www.rancinan.com/
このカメラマンばけぺんも使ってるよ

731 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 02:27:57 ID:bpOhFhIM
45ミリはクセが強すぎる。
55あたりが使いやすいと思うよ。

732 :715:2007/01/22(月) 03:50:38 ID:j3pfwIll
やっぱりやめます。
なんだか馬鹿馬鹿しくなってきました。

733 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 04:45:34 ID:HGOvlD8v
空スプールってどうやって手に入れるのですか?

734 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 07:37:21 ID:JvZzgJNL
>>732
そうだね、それが賢明だと思うよ。

>>733
ラボに「ちょうだい」と言えばいっぱいくれるよ。

735 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 10:54:45 ID:aoHKKwS2
>>729
入院するのはカメラ?それとも>>728

736 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 18:44:06 ID:w5pgRBqA
当然足の骨を折って…だろうね

737 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 18:54:28 ID:LZuTHKpI
>>733
ブローニーフィルム巻ききったら、あとに空が残るよ。

738 :715:2007/01/22(月) 21:34:19 ID:qiLIVkNv
>>732
こら、お前は誰だw

ちなみに今、67のアクセサリもひどい品薄状態だそうです。
もともと店頭在庫なんて対してないところに、値上げ発表。
キャップ類ですら取り寄せとのこと。

マウントアダプタ用にKのキャップ、買っておこうかな。

739 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 22:10:56 ID:LQkdRROS
確かに在庫は無いね。レンズも注文してから届くまでいつまでかかるかわからないから
遠くの店でも在庫があれば即通販に走る人が多い。在庫一掃の感が拭えないこの状況
からすると近々645一本になるのかもしれない。買ったばかりだけど、予備ボディも入手
しておいたほうがいいのかな。でも、このカメラ、値段も値段なんだから外観も少しばかり
高級感を演出してほしい。外観はまるでプラモデルみたい。冬場の撮影に金属が厳しい
のはわかるけれど・・。

740 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 23:33:44 ID:V2wJZlIe
シボ皮?調のゴム?がベロベロ剥がれるよねw

741 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 01:25:42 ID:uDABoj3G
今は55卒業して45を愛用している
45好きな方いますか?

742 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 09:20:15 ID:MNsENcLG
漏れは45を卒業して今は55を愛用してます。

743 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 15:49:03 ID:18d0VFR4
3/1から67と645のパーツが値上がりするぞ。
2倍になってんのも有るじゃんかOTL

744 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 17:16:56 ID:NhORKsZh
ソースは?

745 : ◆GQsPjp./bw :2007/01/23(火) 17:44:23 ID:3xP2EuyP
ペン太オフィシャルサイト
2倍どころか、7倍に値上がりするのも有る。


746 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 21:43:58 ID:ghEKpgNJ
HOYAを辞めてからもう半年。
久しぶりに2ちゃんサーフィンしていたらペンタックスの連中の面白い書き込みが
多々あった。
曰く、
超優良企業のHOYAに吸収されるのは救済合併だ。たすかった。
曰く、
あそこは金持ってるから0LYMPUSになぐりこみかけてくれそう
等々
哀れで笑いがこみ上げてくるばかりです。
俺がHOYA辞めた理由は
・保身に長けた者だけが生き残れるシステムが恒常的に構築され、まともな人間には耐えられない閉塞感に満ちている。
・技術者教育、ものづくり教育がまるでない。・・てかそうすべき立場の人間が悲しいことにお粗末そのもので人の教育云々いえるレベルでない。
・完全な縦割り組織で無言のセクショナリズムに全体が覆われ、それが原因で物事がうまく進まないことが明白な場合でも敢えて他部署とは絡まない。
・年配者は定年までどうやって逃げ延びるか考えているだけの人間がほとんど。若いのは努力、気概とは全く無縁の人畜無害型無能人間がほとんど。
・団塊世代を支えるために25〜35才の報酬は徹底的に抑制される。それがばれないようにイエスマン、使いやすい若年層を若干とりたてる。
・余りにも能無しの年寄りが多すぎるので強制楢山節考するしかない状態。
・高卒並みの仕事能力で2ちゃんチェックだけはかかさないという馬鹿者が多過ぎ。
・威張ること、揚げ足取ることだけが上司のつとめと勘違いしてる輩が多過ぎ。
・目くそ、鼻くそを笑うレベルの学歴で東洋大学、メンロ大学批判を止め処も無く続ける。
ということです。

世間知らずのアマチャンが相手できるような生易しいとこじゃないよ。


747 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 22:23:06 ID:nuNv8XjM
 逃避したやつはいかにも自分だけは物事を正しく見ていて、他人よりも現実を見据えて
いるようなことを言うが、所詮負け犬。その証拠に自分が良くしてやろうという気概が無く、
逃避しておきながら人のせいにばかりしている。見苦しい。

748 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 22:54:32 ID:OMcTLeby
>>747
そうかな?
先日のHoyaの決算見たら自分の無知が恥ずかしいんじゃないかい?
多分、決算も読めないだろうけど。

ネズミは沈む船から無言で去るが、人は何か語る生き物じゃないか?

749 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 00:31:23 ID:0ZHg28mK
ちなみにオマイラ、こんなでっかいカメラで何撮ってんの?

750 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 00:41:50 ID:p9uBiAte
写真

751 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 01:50:31 ID:BnsWtBeZ
今日うちの猫を室内手持ちで撮った写真ができあがってきた。
レンズは45mm、75mmF4,5。ベルビア100。

以前90mmでも撮ったけど、やはりブレがネック。
45mmのはすごくいい。寄れるしシャッタースピードにも余裕ができる。
ルーペで見ると、毛一本一本まで鮮明かつ柔らかく描写してくれる。

752 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 04:39:13 ID:IL/Al3bA
やっぱり寄れないマミヤ7の43はだめかな。

753 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 08:59:11 ID:4hvjFCh5
>748
何だ、あんたもリストラされたのか。気の毒に。

754 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 09:26:04 ID:9zlQ7xOw
ばけぺんでネコ撮影

755 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 09:27:19 ID:9zlQ7xOw
ネコを撮った67ポジをルーペで観る

756 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 09:30:38 ID:k7nPIfip
>753
こんな時間に2ch繋げてるあんたもなー。

757 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 10:29:35 ID:+rwLxQOT
おいらなんかこの時間に自宅から、しかも寝起きにジャージで2ちゃんしてるぞ。
今日現像あがってくるんで楽しみだなぁ。

758 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 12:24:17 ID:wnHzgdRc
>753
自分で首になったことを認めてる変な人

759 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 13:58:54 ID:AuiFHXH2
とつぜん知人からバケペンをもらいました
(6×7ミラーUPナシの古いやつ。TTLつき。タクマー90mm)
フィルムはネガを買いましたが120サイズは初めてです
どんなのを撮れば中判の旨味を実感できますかね?風景かな。猫?
スレ読んでるとポジ+ルーペの方が良かったかなぁとも思ってます。
皆さんは初めての120サイズで何を撮られましたか?

760 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 15:48:25 ID:ZChxk9FF
>>759
「ポジをルーペで見る」のはあくまで作品の製作途中の段階ですから。

カメラがあってそれに合わせて被写体選ぶくらいなら撮らない方がいいよ。お金がもったいない。
手段と目的をよ〜く考えて。

761 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 17:06:10 ID:d2ozJfrC
ポジ感傷って蟻ジャマイカ?

762 :759:2007/01/24(水) 18:26:49 ID:bdeDTqcr
予期せぬカメラがキッカケで、それに合う被写体を選んでみるのはアリだと
思ったんですが・・・。
とりあえず何でもイイかと思いきや、撮らない方がいいという回答は予想外でした。
手段目的は先述の通り「このバケペンで中判を試してみたい」です。

中判の35mmに対するアドバンテージのひとつに「解像度」があると考えました。
それを味わってみたいわけですからポジ+ルーぺで緻密な絵を見て
35mmとの違いを楽しむのも良いかと思っています。

763 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 18:41:22 ID:b73Rf7JR
勝手にどうぞ。

764 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 19:13:47 ID:lWOhk8a+
排他的で嫌な感じ。
銀塩はオワタな。
使う人間が腐ってる。

765 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 19:56:41 ID:8y/qfMmV
>762
私も手に入れたばかりの中判初心者です。私が手に入れたきっかけは35mmでは撮れ
ない緻密感(解像感)に溢れた写真を撮りたいという理由です。山や森林の葉っぱの一枚
まで写し取りたいと思ってます。あいにくこの板は偏屈で意地の悪い人がいますが、気に
せずに頑張りましょう。

 

766 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 20:07:05 ID:d2ozJfrC
>>759
中判をgetした理由が「ただもらったから」冷たいんだと思う。
自ら中判を選択したのならまだしも、もらった経緯もわからず、初心者的な質問してくりゃ怪しいよ。
だいたいあなたの趣味、被写体は聞くものじゃないだろう。

767 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 21:16:54 ID:8y/qfMmV
ここはもらった経緯などを詳しく話す場でもないだろう。誰しも初めて手にした嬉しさ、期待
感というものがあるはず。初めて写した感動を先輩らしく語って聞かせてくれるもよし、楽し
い掲示板にしようよ。ネチネチと何妬んでるんだか。

768 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 21:41:38 ID:kS1zKP2u
>>759
バケペンgetオメ。

67判だから特別と言うことはないんで、いつも撮り慣れているものをとるといいよ。
そんで、その結果と今までとった35mm判との違いを比べてみればいい。

ちなみに漏れはバケペンは街中のスナップ写真に使っているよ。古い町並みとか
とったときに、建物のディティールとかがよく出ていい。

ところで90mmはレンズシャッター付きのやつかな?

とりあえずとってみそ。まずそこからだ。

769 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 21:49:07 ID:cY5fDtq+
>762 解像度もそうだけれど階調の豊かさも味わって欲しいね。
例えば朝夕光が斜めからさして明るいところから徐々に暗くなっていくような
当たり方している場合中判の実力を体感出来るよ。

三脚は持ってるのかな。ある程度以上がっちりした三脚を堅い地面に
立てる。フードもちゃんとつける。絞りは90mmならF16位に絞る。
露出アンダーにならないようなシャッタースピードで、シャッターを切る。
これで35mmとは全然違う画像になるよ。
プリントはヨドバシなどで2Lに引伸ばす。一枚80円かな。

770 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 21:51:08 ID:5o+c5DSd
ばけぺんにネオパンSS・・・
ハアハア・・・・

771 :759:2007/01/24(水) 22:00:53 ID:rNSPMyMu
う〜ん、お騒がせしてしまってすみません。ましてや怪しまれてるとは。
知人は仕事の都合でデジタルに移行し、6×7を譲ってくれた次第です。
35mmはもちろんですが急速にデジタルに移行していくなかでこういうケースも多いのでは。
HOYAの話題で荒んでたところ、もう少し楽しいレスをいただけるものと思っていたもので。
私も写真は長いつもりで質問自体バカげていることは承知の上ですが、
767さんがフォローしてくださったように、初めは何にレンズを向けられたのか
伺って話を広げてみたかったまででした。
765さん、またどこかのフィールドでお会いしましょう!

772 :759:2007/01/24(水) 22:05:31 ID:rNSPMyMu
文章を書いているうちに書き込みありがとうございます。
レンズにもシャッターがあって35mmしか知らない私には新鮮でした。
知人はスタジオ撮影で全速シンクロさせるのに必要と教えてくれました。
768,769さんのアドバイスに沿って少しづつ試してみます。
階調も見どころなんですね。ちょっと楽しみになってきました。
ありがとうございました。

773 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 22:14:39 ID:cY5fDtq+
>772 あー90mmLSね。それちょっと取扱に癖があるから最初は
レンズシャッターじゃなくて素直にボディのフォーカルプレーン
シャッターで撮る事をお勧めします。

774 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 22:41:32 ID:8y/qfMmV
「2007年2月に内房線で蒸気機関車D51―498号が臨時運行されます。SLの運行は県
内では18年ぶり。2月1日(木)に千葉駅→木更津駅を走行。2月3(土)・4(日)・10(土)・11(日)
・12日(祝)には木更津駅〜館山駅を往復して走行します」だそうです。初陣はこれにしよう
かな。袖ヶ浦近辺の広大な原野を絡めて撮ってみたいです。

775 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 22:50:05 ID:BJt6um1x
>>759
まぁ気にすんなって。
67のフォーマット同様、広い気持ちで写真とこのスレへの書き込み続けてくれな。

776 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 00:16:15 ID:x3YUg7Wq
http://www.vipper.org/vip429171.jpg
初67です。よろしくおながいすます。
ちょっと写りにびっくり。
デジイチ使うのあほらしくなりそうです。
ただスキャンするときのホコリ対策がたいへんですね。

777 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 00:57:45 ID:bqPP4vLo
金町ですか?

778 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 01:40:01 ID:6N1NtMPh
>776 45 or 55mm位かな?スキャナは何で取り込みました?
露出は? 東急の親子マークが生き生きとしてますね。

779 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 01:46:00 ID:jYtVUjVv
>>769
ヨドバシで2Lが80円ってネガのプリントの事だよね?

780 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 01:55:46 ID:yzOOaX7P
>>777
金町駅のホームから北口を狙いました。
>>778
レンズは105mm・F2.4 露出は8だったような。。。
あわせて135mm・F4マクロも買いましたがこれもいいレンズですね。
次は広角に挑戦しようかと思います。
75か55または広角ズームで迷い中です。

スキャナーはエプソンのGT-X900です
800dpiでスキャンしました。

781 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 02:57:56 ID:Nk12j8ri
鉄道キモオタは失せろ!
このスレの癌。

782 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 03:34:00 ID:E0FgOth/
>>780
すごく綺麗にスキャンされていますね。
俺も9000EDなんて考えないでX900で十分なのかな?
シャープは結構かけてます?
できればもちょい大きな画像で見たいです・・・
(今すごく悩んでます)

75mm使ってますが(タクマー)かなりお気に入りです。
こんな昔のレンズなのに結構逆光にも強いし。

783 : ◆GQsPjp./bw :2007/01/25(木) 05:14:16 ID:YP6COAZD
最初も何もずっと★!★!★!

ルーペでポジ鑑賞も最高!なのだが、最近、中判
対応のルーペが余り無いので、最初はダイソーの
大ルーペでも良いかも。百円だし。プリントする
なら是非でっかく伸ばそう。最低でもキャビネ(2L).

>>773
そうかな。マミ屋から先に使い始めた漏れには
こっちの方が普通なような。あっダブルレリーズ
はもちろん前提で。まぁ35mm判から来た人への
アドバイスなら納得。

>>776
漏れは逆に一眼デジカメ使って、銀塩があほらしく
なった口。いちいち現像せんでも現地でだいたいの
あがりを確認出来るからな。1コマに掛ける労力が
でかいので現像してから失敗が判明すると落胆も
でかい。ついでに海外旅行でブローニや4x5の密輸
にスッタモンダするのにも疲れた。

>>781
そうは言ってもおすすめ2ch見るとこのスレ、
撮り鉄が多いような。


784 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 06:18:35 ID:M1iX9Gnc
>781
774だけど、私の書き込みを見て言ったのなら、私は鉄道マニアではありません。たま
たま近所でこんな機会があったので良い練習台になると思っただけだよ。別に町並み
でも海でもいいからとにかく写りを試してみたい、ただそれだけだよ。何をそんなにカリ
カリしてるの?

785 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 07:38:23 ID:gWMvFGxt
>>782
餅は餅屋だよ。
もっとでかいサイズで見るとかなり違いが出てくる。
フィルムスキャナスレで645をX-750(67をX-900でなくてすまんが)と9000EDとの
比較を以前うpしたんだけどかなり差が出たよ。
流れてしまったので流れにくいうpろだ教えてもらえたらうpしますよ。

786 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 09:49:05 ID:x3YUg7Wq
>>782
スキャナーにバンドルされてたソフトでそのままです。補正はかけてません。
オリジナルサイズでうpしたいとこですけど、8Mになるんですよねw
準広角も使い回しがきいて便利そうですね。週末はカメラ屋まわりになりそう。

>>783
自分、撮影のときは両方持っていきますが両方使う気にはなかなかなれないですね。
67のデジバッグが出てくれるといいのですけど。

>>785
ほんとはフィルムスキャナー欲しかったんですけど予算的な問題でフラッドヘッドにしてしまいました。
今回のスキャンに2時間くらいかかってしまって次はCD焼付けサービスも考えちゃいました。


787 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 10:19:41 ID:0iN0m8ce
>>785
餅はは餅屋
旧型は旧型だよ。

X-750では比較にならん。
X-900買ってから出直してこい。

788 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 10:29:24 ID:0iN0m8ce
今、淀のHPでみたらX-750の発売時期2005年じゃんw

そんな骨董品で語るなよw


789 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 10:42:08 ID:uTrpAOgS
なんで「ばけぺん」っていうんですかぁ
オバQが使ってたんですかぁ

790 :782:2007/01/25(木) 17:03:09 ID:E0FgOth/
>>785
すごく見たいです。
でもロダって良く判らない・・・
どなたか知りません?

>>786
2時間って何枚スキャンしたんですか?
すっごく遅いのかなぁ。
やっぱまた悩むな・・・

>>787
750と900でそんなにちがうの?

791 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:22:16 ID:oMb6X5Se
ルーペは安物買うと後悔します。
俺は清水の舞台から飛び降りる覚悟でシュナイダーを買いました。
一生物ですよ。

792 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:31:33 ID:lkNgGACy
その一生、明日終わるかもしれんて…

って、壮年になった一休禅師がおっしゃってましたよ

793 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 01:17:56 ID:M3Vgg7jI
南無阿弥陀仏 (-人-)

794 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 02:31:54 ID:8OEl2HYx
荒木の写真が好きで欲しくなっちゃったんですけど

まともなカメラは触ったことすらありません。

795 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 06:07:06 ID:SuONlYat
買って、触ってみればいいじゃん。
話はそれからだよ


796 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 09:21:03 ID:tIG58465
朝に産まれて夕べに死するあり
あなかしこ あなかしこ

797 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 11:48:00 ID:z/qzX9+X
>>790
67のフィルムは2カットごとに裁断されててスキャナーにセット出来るのが一度に4カット
10カット、スキャンしたのでセッティングやらウオームアップからサムネイル確認、
スキャンとこなしてるとあっというまに2時間かかりました。

798 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 11:54:13 ID:cZQye5kF
>>797
気が遠くなるねw
ネガだったらベタとった方が早いね。
デジタルって便利なのかなんなのかww

799 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 12:48:32 ID:ZVrXQRnz
バケペンかマキナ67を買うかで迷っています。
だれか前足をすくってください。

800 :785:2007/01/26(金) 13:30:25 ID:a0mtARKH
>>790
ご要望いただきましたので9000EDの標準ホルダーとガラス付きホルダーの画像とX-750で取り込んだ画像うpしてみました。
またX-900の画像でないと比較対象にならないとのご指摘も受けましたので知人より拝借してきてうpしました。

まず取り込み方ですが645のポジを出力解像度360dpiでA3ノビ(483mmX329mm)が出力出来るように設定。
Digital-ICE使用でヒストグラムのハイライトとシャドーを切りつめた状態で取り込みました。
また9000EDの方はマルチスキャニング設定しています。

9000EDとX-900で取り込んだ物に関しては取り込んだままの状態でうpしていますが
X-750で取り込んだものに関しては他の物に比べカラーバランスが少々違ったので画質に影響がない程度にレタッチしました。

なお、スキャンしたそのままの画像をうp出来れば良かったのですがそんなことしたら大変な事になりそうなので
下の全体画像の四角く色の付いた2カ所を切り抜きピクセル等倍でうpしてみました。

全体画像
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/6.jpg

9000EDガラス付きホルダー
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/7.jpg

9000ED標準ホルダー
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/8.jpg

X-750
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/9.jpg

X-900
http://www12.wind.ne.jp/misakimeguri/cgi-bin/img/10.jpg

801 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 13:58:31 ID:M3Vgg7jI
>>800
やはり、「値段は裏切らない」という感じですね。
南岳から?

これらとデジ一の比較もお願いします。w

802 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 16:05:54 ID:ZVrXQRnz
だれもスクってくれないか
しゃーない、Mamiya7でも買ってくるよ

803 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 18:15:53 ID:wbFuo9MN
>>802
そーゆー時は「背中を押してくれ」じゃないのか
「足をすくう」は違うんじゃないのかなあ
おまけにそれを言うなら「足元を掬われる」というのが普通かと

写真もいいけど国語もヨロシク

804 :778:2007/01/26(金) 20:25:47 ID:3BbrOUOg
>>776氏 せっかく67操り始めて喜んでるところ、俺がスキャナネタに
振ったばっかりに厳しいレスがついてすまない。
どうか気を悪くせず67とスキャニングを楽しんで欲しいと思います。
確かにフイルムスキャナはいいんだけれど値段が6倍も10倍もしたら
ちょっと手が出ないよね。67II新品やハッセルの新品同様品買えちゃうからね。
全体のバランスで足ることを知らねば・・・


805 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 21:04:29 ID:z/qzX9+X
>>804
いえいえ、ぜんぜん気にしてません。

そもそも67を選んだのはAPS-Cペンタに使えるレンズを探してたためです。
レンズを買うならボディも、って感じですね。
結果は大満足。銀塩ならではの世界の端っこにたどり着けて感激してます。
これからも資産を増やしながら作品造りにとりくんでいきます。


806 :782:2007/01/26(金) 22:14:35 ID:sBZnh83n
>>800
わざわざうぷして頂きどうもありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

違うといえば違うけど値段ほどの差は無いような
シャープかければなんとかなりそうな・・・
ってやはり悩みますね。

807 :この男を見つけたら通報だ!:2007/01/27(土) 02:14:05 ID:mVGtl2WX
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg










808 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 19:23:52 ID:O24NTN4y
どんな鞄で持ち歩いてますか
カメラバッグ買いたいけど中の仕切りが35mmカメラ用ばっかりでちょうどいいのがないんです

809 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 20:43:55 ID:2acVNEVM
ばっかりってどんなバッグだよ。
中の仕切りを工夫すればバケペンでも大丈夫だよ。
あとは隙間にタオル等(中に小物)をつめればいいだけ。
アルミでも布でも、俺は機材に合わせて仕切りし直して出かけます。

810 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 23:39:22 ID:BnYIJ5n8
>>807
ん?

811 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 00:31:28 ID:SL/DBgsQ
67 II 買ったけど昔のやつのほうが格好いいね

812 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 03:28:13 ID:wyitbScR
>>811
それおれも思う。
でもファインダーが明るいのはUの魅力だな。自分はUもほしいよ。

813 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 13:58:32 ID:Nf81yhP4
67使ってて、ファインダー暗いなぁ・・と思ったことないなぁ。

このファインダーに文句言ってたら、デ・・・・

814 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 17:43:36 ID:5AQ4/pJ3
ジタルカメラ?
ちゃんと終わりまで書こうぜ(笑)

6×7、初期型がいつの間にかメーカー修理断られる状況になってたんだなぁ。
別件でフォーラムに行ったら、初期型とおぼしき6×7を3台持ち込んで揉めてたオッサンがいたな。
「お気の毒…」と思いつつ俺のカメラの修理依頼したら、こっちも断られちまったorz。
もぉLX初期型もだめですか、そうですか…。


815 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 18:24:28 ID:l8sPdxtO
6×7初期型はいつの時代のことを言うのか?まさかミラーupなし
じゃないだろ。後期型はわかるんだけど。○○型を年代別に
わかるようにしてくれ。

816 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 18:33:42 ID:wyitbScR
Mupなしはダメ。それ以降はOKだろ。
LX前期型もダメとはペンタもつれないな。
こんなところもあるよ参考までに。
http://www15.ocn.ne.jp/~csnagoya/


817 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 16:39:30 ID:9Am2ZkkZ
みんなペンタから値上げお知らせの封書きた?
買ってから1年経ってない友達の所にはきたみたいなんだけど。

818 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 17:46:22 ID:ig/vqNGC
旧くからのユーザーには値上げなんかしない。















わけないな・・・

819 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 21:00:56 ID:rT8EY8/Y
明日は二台持って海に行くぞー
レンズは45と90と165だー

820 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 00:23:22 ID:hCBOsJ5d
45mmと90mm、良いなぁ。どちらも持ってません。明日は75mmと105mmを持って行くかな。
SLを撮るのに一発勝負。火縄銃のように勝負してきます。あ、私は鉄じゃないですよ。たま
たま近くを通るもので・・・。


821 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 09:05:17 ID:inVMgZTp
45と90は持ってないとダメなレンズ。

前者は、唯一の(超?)広角。
後者は、寄れる標準レンズだからね(しかもコンパクト)。

822 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 14:15:00 ID:hCBOsJ5d
おっしゃるとおり。でも標準から広角域にかけては55mm、75mm、105mmと揃えたの
で手を出しにくい。45mmは近くの店に中古があるんだけど、タクマーと現行型で違いが
ありますか?両方あるので。ちなみにタクマーが2万ちょい。現行型がフードと携帯袋付で
4万弱。現行型は撮影に影響無い程度の埃入り。外観はどちらも目立った傷無しです。


823 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 15:08:59 ID:bXxCzb3y
45mmに琢磨ってあったっけ?

824 :821:2007/02/03(土) 15:12:57 ID:inVMgZTp
私は55の代わりに45を、105の代わりに90を買ったクチです。
55や105を持ってると確かに手は出しにくいでしょうね。

タクマーはコーティングの黄変がいやだから一切手を出してないです。

825 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 15:15:05 ID:hCBOsJ5d
無いの?安いほうは35mm版タクマーのようなデザインです。

826 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 15:16:56 ID:hCBOsJ5d
825は823に対するレスです。うっかりしてすみません。

827 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 15:20:05 ID:hCBOsJ5d
寄れると言えば、55mmが35センチ、75mmが41センチまで寄れるのであまり困るこ
とは無いです。

828 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 02:27:59 ID:Iv7eOrtd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204022102.jpg
105/2.4で撮りました。露出5.6くらいだと思います。
顔にピントあわせたつもりがお胸にあってしまった。。。
いやぁ、難しいもんですね。

829 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 03:15:16 ID:Iv7eOrtd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204031205.jpg
ちょっと修正して貼りなおしです。

830 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 15:22:40 ID:dgoUylen
顔が動いたんじゃ?

831 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 16:36:15 ID:5pgT6yWA
んだんだ、600ミリ位ないとそこまで被写界深度は浅くねぃだ。
トルィムングしたけ?画面がログナナよりぽそっなげぃだ。
しかすぃ、肌荒れてる娘っ子だなやこりゃ。

832 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 18:15:37 ID:/r0uFO2y
社会に迷惑をかける鉄道マニアは
消えてなくなれ。

833 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 21:59:40 ID:xhBoH8K+
社会に迷惑をかけない鉄道マニアは
もっと増えてもいい。

834 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:49:59 ID:/r0uFO2y
鉄道マニアは

社会の癌。

835 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:53:25 ID:f8yskT7R
一部の迷惑鉄オタを放置してる一般鉄オタも同罪だな

836 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 03:42:55 ID:BGic7lMk
(AA略)鉄オタって何で嫌われるん?

837 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 08:20:16 ID:NGIQTr6P
キモチワルイからじゃない?

838 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 09:03:50 ID:hdfmzlZ5
ホームで写真撮らすな。

ホームで写真を撮ったら逮捕すべきだよ。

839 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 10:42:11 ID:5Jdao1E1
バケペンと鉄オタにどんな関係が?
ここで書く話題なのかな?

840 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 10:45:10 ID:NGIQTr6P
むかしっから、てっちゃんと言えばバケペンだろう。

841 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 11:00:23 ID:aOMqUM6A
轢かれるのは自己責任にしたらいいのにね。
例えば線路に寝そべっていた60代の爺さんとか

842 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 11:10:17 ID:a610VgS3
>>840
バケペンのせいにするな。

843 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 13:14:47 ID:xIaH4oF/
バケペンいじってると

バケペンがデゴイチなのかデゴイチがバケペンなのか
わからなくなってくるね。

844 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 16:41:09 ID:5Jdao1E1
なるほど。バケペンの後ろに付いているのは「お荷物」なわけね。

845 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:19:03 ID:5XXEkrbX
ageる。

いい加減鉄の話はやめないか???

オレは本日ボディボロボロ&レンズ前玉カビありのばけぺんを25kでゲト
一人上機嫌になってるが、この時間になると空シャッター切るのもちょっと・・
早く試し撮りがしたい・・
一応モノクロメインに使いたいけどとりあえず買って来たのはカラーネガ。
早いトコ青空の下でシャッターを切りたいな〜。

846 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:23:01 ID:uXdtFIaN
67スレで鉄ちゃんを敵に回すのか

847 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 01:28:05 ID:BD8H9735
TTLファインダー修理するといくらくらいかかるやろ?

まさか自分じゃ出来ないですよね?半田の浮きかなんかだと思いますけど・・・

848 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 10:00:20 ID:VOQnrF01
>>847
ttp://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx
9,345円

ここで聞くより、こっちに電話したほうが早いと思う
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/product_tel.html



849 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 13:34:31 ID:BD8H9735
>>848
うお〜。
こんなのあったんだね。アリガト。

9345円ですむといいな・・・・

850 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:27:40 ID:ue3bs/09
鈴木洋は当時のアメリカ現地法人社長の斡旋で不正に入学したバークレーを、
成績不良で中退した後、メンロ大をなんとか卒業したものの、パパはどうしたものかと悩んでいた。

洋はパパにサンノゼに飛ばされていたとき、当時の専務の奥津とかの監督係が付いていた。
洋があまりに無能なのと、教育水準が低いので、奥津も呆れ返っていた。
洋は90年代終わりころに調子に乗って30億円くらいベンチャー企業に投資をして、すべて破産させた。

そんな洋が決断したペンタッ糞との合併だから、
ついに周囲も理解をして、株価が低落し始めた。

任天堂の山内氏は息子も娘婿も社長にはしなかった。
現在時価総額は4兆円を越す。
HOYAは株価が低迷し、2兆円あたりをうろうろ。


851 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/11(日) 09:28:28 ID:qOFkwIq7
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg






852 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 09:34:47 ID:u6TAOqsY
>>846
確かにバケペン、鉄世界じゃ未だに見ない日はないですね。
バケペン3台なんつう猛者も居れば、デジ・35・ビデオと4連装の方も。
私しゃ器用じゃないんで、バケペンと35を並べてもバケペンに手がかかる余り
35が失敗するパターンが非常に多い。


853 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 10:02:27 ID:uqCTD/Ng
このカメラを鉄道ファンの皆さんが愛用する理由は何ですか?

854 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 10:23:06 ID:TmN2mV1X
これしかないから。

855 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 11:20:16 ID:oIf+4e6g
中判一眼レフ

856 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 12:28:31 ID:S1HC0So4
>845 67入手オメデトン。前玉の拭けるとこならアルコールで拭き取れない?
蒸気機関車のナンバープレートはアルコールじゃなくて灯油と藁で磨いたらしいが。

857 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 12:51:03 ID:qTTqbjr5
>>845
空スプールは持ってるか?

858 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 22:45:12 ID:TmN2mV1X
いまある645や67Uでペンタ中判の歴史は終わりで新機種が
ないってのもさみしいなあ。現実はきびしい。

859 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:04:41 ID:ixBIhAgh
ペンタの645や67Uが無くなったら、写真止める? ? デジにいく? ? フィルムは有ると仮定しても、手持の機材だって何時まで動いてくれるか分からんし。

860 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:15:58 ID:6QSzAJuv
おれ、メインはハッセルだから困らない。
ハッセルのボディは3台にして使ってきた奴は最近OHした。
ペンタ67IIは最近全く使っていない。一応2台。

中判がなくなったとしても
35、もしくは4x5でいい。
最近35が楽しくてLXも3台体制にしたし。MZ-3も3台にした。

あんたいあんたい。

861 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:30:23 ID:yrE3c/Uv
レスどうもです。

>>856
カビは前玉の内側なので拭くなら分解の必要があるから今は気にしないことにしてますw
しばらく試し撮りして、上がりをじっくりみてから方向性を考えます。

>>857
スプールはカメラ屋さんが練習用のフイルムと共にくれたのであります。

本日は散歩がてらカラーネガ1本とモノクロ1本撮ってきましたが、現像がまだなので
これを出すのが楽しみw
あ、モノクロの方は現像液がもう無かった・・orz


862 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:35:00 ID:6QSzAJuv
>>861
それ、黄変のタクマ−レンズじゃないよね?

863 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:49:44 ID:yrE3c/Uv
>>862
う〜ん・・
SMCタクマーとなってるけど黄変してるようには見えないかな・・

しかし今までコイツで手持ちなんてありえね〜だろ?なんて思ってたのに
実際使ってみたら普通に手持ちで使えるのにビックリw
おかげでEOS-1nHS売り払ったw

864 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 13:59:25 ID:6QSzAJuv
昔から大きなカメラで
見栄を張るのが好きなんですね。

67II持ちだけど
EOS-1nHSなんか持つ気すら起きない。
スペオタカメラだと思っていたので。

865 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 15:41:43 ID:aq55ciI9
と、肝っ玉のちっちゃい方がおっしゃっています。

866 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 15:56:59 ID:6QSzAJuv

もうちょっと、センスを感じさせる煽りを期待していたんだけどw

867 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 18:03:58 ID:4s5RV1dj
でぶちんなオイラはバケペンくらいの大きさがちょうどいいです

868 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 18:58:35 ID:GnO1pJDT
55mm使いらしい

ttp://yumetudure.blog72.fc2.com/blog-date-200610.html


869 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 21:59:03 ID:kqR+gYob
>>868
文字が小さく薄くて読みづらい。
こういうのとか黒バックに青文字とか
かっこだけで読む側の目になっていない奴多いな。

870 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 22:05:10 ID:EjDyUV9w
ヒント:老眼

871 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 22:19:37 ID:1ftViiAY
接写リング使う場合露出補正って必要なのですか?

872 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 22:20:32 ID:6QSzAJuv
うん。

873 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 22:21:20 ID:aq55ciI9
>>871
TTLならいりません。

874 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 23:13:48 ID:yrE3c/Uv
>>864
自分はスペックオタクではないけどEOS-1nHSはフツーにいいカメラだったよw
ワクワク感は無いけど信頼性はやっぱり高いんだろうな〜、と実感。
でもその信頼性がどれほどの物かはヲレには解らなかった
ちなみにオレのお気に入りはEOS5と最近仲間に入ったばけぺん。
ばけぺん良すぎ(安かったけど・w)

875 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 02:09:09 ID:f38Ml1pE
>>873
接写リング使ってTTLファインダーの時って開放測光できないですよね?

876 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 13:13:01 ID:WJDW97mT
>875
サイト見てみてね。

877 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 14:13:22 ID:JTtXU9TG
>868 すげーこのサイト。インスピレーションされまくり。ムッハー AA略
機材を考えると俺の67は同じ67でも無為徒食の毎日の無駄な人生だな。
というか持ち主の俺が…


878 :875:2007/02/13(火) 22:49:36 ID:f38Ml1pE
>>876
サイト見たけどわからないっす。
手元の奴では自動絞りはできるけど開放測光は出来ない。
絞り込み測光じゃないとメーター跳ね上がって絞りに連動しない。
取り説にも「TTLで測光できます」ってあるけど・・・
ひょっとして接写リングは新旧あるのかな?

879 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:01:29 ID:Je2qKnx+
>>878
オレもわからんかった・・・

「自動絞りが連動」の次に「実絞りで自動露出」とあるね・・・

880 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 18:46:00 ID:HIwWavcA
モルトとシャッターダイヤルのネジ止め直しだけでも、日研に聞いてもペンタ送りで
8500円以上と言われてしまった。
OHは3〜4万。限定修理で安くやってくれるところはありませんかね?
ダイヤルがクルクルパーになる度ペンタには出してられない。

881 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 21:00:39 ID:CMsJNuZA
内部清掃に出していた67Uが帰ってきた。内部はきれいになっていたがボディ2箇所に
ボンドみたなのが付着していたほか、グリップ部に爪によると思われる傷が付いていた。
ペンタックスでメンテナンスを受けたのは初めてだが、こんな感じなの?それともどうせ
プラスチックのテンプラボディだから扱いが雑なのだろうか?

882 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 09:32:13 ID:dC2m0Oa9
○コンに修理に出したら、ボディ底部に大きい引っかき疵がついて還ってきたことがある。底部で目立たないんで黙って受け取ったが。

883 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 14:55:48 ID:Kw/YLI1H
もう10年以上前だが、645の正面上部に目立つ傷が付き、同時に修理に出した、
マクロ120は、ピントリングのゴムローレットのふちから、
透明の何かがはみ出した状態 (例えて言うなら、
小学生がヘタクソに作ったプラモデルみたいな感じ)
で戻ってきた事がある。


884 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 15:03:22 ID:lGBbYbom
>>833
そのころ、まだタタミィが小学生だったからじゃない?w

885 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 23:29:58 ID:Kw/YLI1H
そうだったんか…
じゃ、しゃあないねw


886 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/17(土) 03:49:14 ID:YAZVKgd1
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg



887 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:16:46 ID:C82MUjZe
一脚使ってる人いますか?
どんな雲台がいいですかね

888 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 10:13:52 ID:saqHKWvL
135マクロは、中間リングを使うことを前提に設計されているのか?
倍率低いですもんね。 過去に同じような疑問出てたら失礼。


889 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 12:14:36 ID:hMmRx3nO
初期型のバケペン買ったアゲ〜♪

いやぁ、これデカイけど愛嬌のあるカメラだね!

890 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:59:19 ID:Z0VLqkkQ
中判のマクロ写真って、きれいなんだよなぁ・・・涙

891 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 12:59:11 ID:eN3nY6Kq
なんで泣くの?

892 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 13:20:33 ID:ss6nb/hV
マクロはAPSデジのような小さいフォーマットの方が断然有利だよな
中判だとフォーカス深度浅すぎて絵にならない

893 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 14:59:59 ID:heDYPI8T
>>891

感動の涙

>>892

絵にする腕が無い?

894 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 22:50:57 ID:qmYo1lUH
35o180マクロと中判マクロ・・・・
比べる機材が無い;;
そりゃ中判でしょ!

895 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 11:07:31 ID:oiQyzbks
 整備に出してた67Uが戻ってきた。良かった、桜に間に合った。でも、ろくな桜写真を撮っ
たためしが無いんだが・・。
 ところで雑誌などを見ると、645で撮った写真のほうが精緻な感じがするんですが、皆さん
はどう思います?

896 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 13:43:25 ID:iOQ8Sf3q
その辺はポジまたはプリントを見て評価しないと…

897 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 15:06:46 ID:HUxRbdT/
ほとんどが「ブレ」だよね。
被写体だったり手だったりね。

このカメラの手強いところだよ。

898 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 15:17:21 ID:5mzMEw6K

>>896

ポジまたはプリントではどう思うの?

899 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 23:21:40 ID:HUxRbdT/
EOS-1DMark3、あのノイズが少ない画像見せられると、フルサイズ次機が出た時、
中判が終わる時かもしれないね。

もちろんフィルムの美しさは健在なんだけど、被写界深度やブレにくさ、機材の軽さ、諸々考えるとね・・・

900 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 00:55:08 ID:aFLhq1WY
>被写界深度やブレにくさ、機材の軽さ
EOS1系のほうが重いしレンズシャッターはブレにくい。
被写界深度は何を言いたいんだ?中判のほうが最小絞りが大きいぞ。
ボケの効果も中判のほうが大きいぞ。

そもそも1Dsの次期が出るのか?
フルサイズ撤退する悪寒・・・

901 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 06:36:40 ID:oRKZrDFE
>>900

だいぶあたまんなかも、ブレてるようだな。

902 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 10:40:50 ID:IdukP6Jk
キヤノネット、こんなところまで工作しに来てるのか・・・落ち目だから仕方ないけどさw

903 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 11:59:24 ID:LaylcBrA
>>902

そういうのってそろそろやめないか?我が道を行く、でいいじゃないか。

904 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 12:17:58 ID:hai3R+AC
昨日ケーブルレリーズ買った。
レリーズなんて学生のときにやってた8mm以来の購入。

905 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 18:56:48 ID:nQULL2uL
それにしても音が大きいな
後で使ってる人が居ると何かが倒れたような音がしてビックリする
バタコンて。

906 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:19:57 ID:G/KH3Z/q
生後2日目の我が子を病室に撮りに行ったら、ミラーの音にビクついてたよ。
ちゃんと耳が機能してる事が確認できて良かったけどさw

907 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:32:50 ID:AL7kUjna
虐待でつか?

908 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:36:22 ID:k0ohdPb2
赤ちゃんにストロボたいちゃダメだよ。
目に悪いよ。

909 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:47:32 ID:OT3ODPsN
ああ、そうだ、まだしゃべれない子供撮るとおおぉーとかいって
反応するんだよな。そういう子供は後でシャッター音のでかいカメラしか
使わなくなるか、シャッター音の無いカメラしか絶対使わないか
どちらかだと思うw

910 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:52:15 ID:dPQPJjfv
EOSデジなら赤ちゃんを激写しても問題無いのに。

これだから貧乏人はwww

911 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 02:17:25 ID:kIts8FbU
>>910
貧乏人の世界に来てみないか?

912 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 03:13:59 ID:I2b2QY6U
>>910

>>902


913 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 08:00:19 ID:8Q7pjsbC
あか抜けないデザインとバランスの悪い巨体、バタンという音、いいじゃないか。こいつじゃないと撮れない写真があるのだから。

914 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 13:44:45 ID:k0ohdPb2
>こいつじゃないと撮れない写真があるのだから。

ぶれた写真?

915 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 13:55:52 ID:7brNbtQh
一部の人は未だにばけぺんはぶれると思い込んでいるようですね。

916 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 16:38:35 ID:P9E6P7cT
>>915

>>914など放っておこうぜ。人に茶々を入れないといられないなんて惨めな人生じゃないか。
67じゃないと撮れない写真があることを知っているのは俺達だけで十分だ。

917 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 20:06:44 ID:g+BMiW4K

>67じゃないと撮れない写真があることを知っているのは俺達だけで十分だ。

ぶれた写真?

918 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 20:25:38 ID:57PO7TDV
皆、値上げ前にアクセサリー類買った?
Kマウントアダプターがまだ届きません。ちゃんと作ってくれてるかなあ。

919 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 23:34:37 ID:SEY85rgt
135mmF4マクロってどうですか?

920 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 00:36:59 ID:Lup0/f2X
どう、と言われてもこまる。

921 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 00:41:58 ID:xHFO6rCp
シャープネスはそこそこ
コントラストは低め
あまり寄れない

って感じだと思う。

922 :889:2007/03/02(金) 01:52:52 ID:kkfHelKF
ばけぺん故障さげ〜。。

まさか環境温度-5℃くらいでシャッターが切れないとは
思わなかった。。
電気シャッターなのに?? なぜょ??

以上チラシの裏

923 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 03:59:51 ID:pma7PehW
そりゃ気温のせいじゃないな。

924 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 11:50:56 ID:NG40R9h7
故障したの?普段も動かなくなったっつー事?
結露が凍ったとかでなく?
ところで初期型ってもちろんMupだよね
電池はちゃんと有線にしましたか?

925 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 12:21:24 ID:L85EqR44
67後期型以前のものを-5℃なんて環境で使ってはいけない。
古いカメラは常温以外は使用禁止だ。

926 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 13:05:40 ID:NG40R9h7
>>925
と言うよりも完全機械式ならば逆におkと言えるんでは。

927 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 15:27:27 ID:THoNpWKl
>>922
67IIはリチウムだから寒さに強い。
買い替えてね!

928 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 19:16:41 ID:L85EqR44
機械式はグリスが劣化して低温で固着する可能性大。機械式にしろ
電気式にしろ古いものは低温で使わないほうがいい。


929 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 20:09:24 ID:b3MA/5gn
>>927
261 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 19:00:34 ID:THoNpWKl
>>259

ずっと泣き言、言ってろ。
ないから出来ないなら作れよ。

行動しない限りかわるわけねーじゃん。
能無しリーマンか?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171545910/l50


441 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 18:15:35 ID:THoNpWKl
悔しかったら

LX使ってみろ。

ガキども。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155455255/l50

930 :889:2007/03/02(金) 20:10:04 ID:rqt7KpkF
>>923
いや、朝焼け撮ろうと夜明け前からカメラをセットして、キターと
思ってシャッター切ったらミラーアップして停止。
すごすごと車に戻り少し温かい環境に戻したら復調。
で、気をとりなおして外に出て撮影をしてみたら、また…とね。
気温依存性ありありでしたよ。(笑

>>924
Mupのものです。
温かい車内から出して十分時間が立ってたから結露じゃないと
思います。電池は車に戻り新品を入れたけどすぐにはトラブルが
解消しなかったので電池でもなさそうと。

>>925-928
御助言ありがとうございます。
見た目のタフさから大丈夫と思いましたが、やはり古いものは
低温はきついのかなぁ。(ハァー

931 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 21:21:04 ID:b3MA/5gn
ID:THoNpWKlが焦ってますw

270 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 20:56:18 ID:THoNpWKl
>>268
オマエはストーカーか?

何か間違ってること言ってるか?
オマエもそんなことしかできない
インポ野郎か?

932 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 21:24:35 ID:G6d5uYMQ
>>931
ここでこのことを話す自体が微スレ違いスマソだが…、

> オマエもそんなことしかできない
> インポ野郎か?

オマエ「も」

って書いてあるねw
自分(ID:THoNpWKl)がそうだから、
つい「も」って書いちゃったんだろうね。

933 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 23:05:37 ID:LXXIUrLa
>>930
だからさ。電池は寒いところでは駄目なんだって。
そのための有線なんだって


934 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 23:14:57 ID:Ou95hNYW
-5度程度なら問題ないよ->デンチ

935 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 23:52:34 ID:LXXIUrLa
だから起電力が思いっきり落ちるんだって


936 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 00:01:37 ID:0u6r1iz/
いやいや、俺は前期(Mup梨)だけど大丈夫だよってこと。
有線も持ってるけど。
古いからダメな個体もあるんだろうね。

937 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 01:46:53 ID:hn6j6n1g
そう。
電池、マイナス5度くらいでは問題ない。

元々減っていたんだろう。

938 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 15:48:42 ID:2qEWKBJn
この前マイナス20度ぐらいで使ったけど大丈夫だったよ。


939 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 18:41:13 ID:uQ02OCIL
漏れは 保温カバーを自作したが 邪魔になって結局使ってないな

まあ 問題は自分の手のほうだな

冬の夜間撮影で どれだけ上手くフィルム装填するかに神経使う




940 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:24:44 ID:y0mSibBW
このカメラ、重くない?
どこぞの北海道のローカル局制作番組みたいに
野鳥を撮るのに600ミリクラス付けて手持ちできるの?

941 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:35:02 ID:ngCGwz5H
あらら、素人さんがいらっしゃったようだ。

942 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:36:15 ID:y0mSibBW
うんうん、私、中判素人です。お邪魔します。

943 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:51:58 ID:uQ02OCIL
>>942
さて 問題です

67 600ミリで 35ミリ換算で幾らですか?

デジ換算では?

944 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:55:34 ID:JLUoab74
空気読まずに
135換算 約300_相当
APS換算 約200_相当

945 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 20:18:32 ID:ngCGwz5H

ペンタックスのサイトを見れば重さなんかすぐわかるだろうに。

946 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 04:19:13 ID:WqFGfLs5
>>943
600ミリは35ミリでもデジでも600ミリだろw

画各なら別だが

947 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 10:52:48 ID:F3COXa3B
35ミリ換算でって書いてあるだろ。

948 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 10:58:44 ID:ryEzG+d1
6x7で600_を使ってるときの感覚は?

135で 300_近辺を使ってるときのような感覚
一般的デジタル一眼で 200_近辺をつかってるような感覚

ここまで書かないとわからんか?


949 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 11:16:23 ID:oHcZbemr
話を変えてスマソが
ばけぺんに200ミリを付けて風景をやるならどれぐらいの三脚が必要?
今まで135でも三脚は使った事がないので(メインはスナップ)三脚の
選び方が良くワカラン・・orz

ばけぺん歴の長い人、是非よろしくです。

950 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:26:56 ID:iyed4OfC
耐過重10キロ以上の三脚をお勧めします。

951 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:35:03 ID:MlAHGrbt
>>949
ドムの足みたいのがいいよ。

952 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:39:34 ID:KeP5q2XK
三脚はジツオさんでしょう。
持っていて損はないよ。
運台はお好きなものをどうぞ^^

953 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:45:22 ID:oHcZbemr
早速のレスどうもです。
調べてみてスリックのプロUあたりでいけないかな〜?なんて思ってたんだけど・・
耐過重10キロ以上となるとジッツォかな。
スリックだとプロ4でも耐過重10キロ以内・・


954 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:46:44 ID:ryEzG+d1
>>951
いやいやむしろビグザムぐらいのを・・

955 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:49:53 ID:ryEzG+d1
メーカーの公称値なんぞは当てにしなくていいよ
風景に限定してるんならミラーうpも活用すればいい。
がしがし歩きまわれる軽い使いやすいものを選ぶべし

956 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 12:54:26 ID:+WmoMRZB
いや、ジオングくらいの…



脚がついてないようだが?

957 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 13:03:12 ID:2vFXVOXu
>>953
他にはマンフロットのスタジオ用三脚とか。
475Bとか161MK2みたいな。

ジッツオよりはリーズナブル。
それにレバー式だから設置もスピーディー。たぶん。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472083/54589852.html

958 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 14:38:17 ID:u4TxkKWr
>>953
まずカタログの「耐荷重」というのはまったく当てになりません。

で、バケペンで使うなら、振動収束性の良いカーボンは必須です。
確かにこのカメラはぶれやすい(シャッターショックが大きい)のですが、
ブレの原因の多くは、三脚ではなく、カメラと雲台の接合部です。
一度取り付けてカメラをねじってみればわかります。けっこう動くはずです。

三脚選びのポイントとしては、一番下の細い部分まで伸ばしてみて、
真横から押してみてシナリの一番少ないものを選ぶ、と言うことでしょうか。
(スキーの板を選ぶ時みたいにね)

結論としては、どんなに重くてどんなに高い三脚&雲台を使おうとも、
ブレを押さえる努力をしないと必ずぶれると言うことですね。

959 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 14:52:04 ID:Jg0U0HVQ
私もそのような観点からいろんな三脚を試
しましたがスリックのプロシリーズに落ち着
きました。耐過重表記はひとつの目安とし
て重要です。またカーボンより金属製の32
ミリ以上、できれば36ミリをお勧めします。
百聞は一見にしかずですのでヨドバシなど
で直接確かめてみてください。剛性感の違
いは一目瞭然です。

960 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 18:18:20 ID:oHcZbemr
みなさんどうもです。かなり参考になります。
自分のばけぺんはM-up無しなのでやはり大き目の物が良さそうですね。
36ミリとなるとスリックではプロフェッショナルNあたりか・・
値段的にもちょうど良いのかな〜、もうちょっと安いと助かるけどw

まあここら辺のサイズが、と言う事にして今度ヨドに見に行ってきます。

961 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 21:26:10 ID:gTQoVP6H
>>960
三脚の心配よりも

露出計の心配した方がいいのでは?

962 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 21:32:00 ID:u4TxkKWr
>自分のばけぺんはM-up無しなので

三脚云々する以前の問題だったね。w

963 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 22:46:07 ID:vgMy0Q45
いや、三脚は重要だよ。プロシリーズになると雲台がかなりしっかりしてる。重量もあるけどね。

964 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 23:03:43 ID:oHcZbemr
>961
露出計の心配???
自分のは若干アンダー目に出る感じだけど概ね安定してますね。

>962
やっぱりM-up無しでは厳しいんでしょうか orz
三脚固定で頭から左手で押さえ気味にしてシャッターを切れば
何とかなると思ったんですが・・

>963
プロシリーズと他のシリーズでは雲台が違うんですか、
そこら辺も含め一度見に行ってみます。



965 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 09:11:53 ID:OLeKNfoE
もう一台カメラをお持ちならストラップで三脚に固定した67の上からかけて重りにしてみてくだ
さい。ずいぶん違います。ミラーアップできれば有利ですけど、今ある環境で工夫して撮るのも
楽しいものです。きっと良い写真が撮れると思いますよ。

966 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 14:18:30 ID:Sp6+3AHF
そんな苦労するくらいなら、さっさとミラーアップ付きに替える方が100倍賢明です。

967 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 14:42:02 ID:9a7fLy7c
>>914=>>917=>>961=>>962=>>966=持ってない


968 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 14:56:32 ID:nimDK1je

ときどき>>966みたいな嫌がらせを言う人が出てくるね。

969 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 15:21:15 ID:kQzQfllE
たしかに67II買えば、すべて解決。
人物はミラーアップしようがないから
ある程度の三脚は必要だけど
いまさらアルミにしなくてもいいよ。
スリックの803あたりで、しっかりホールドすれば人物ドリ大丈夫。
物でもミラーアップすればカーボンで大丈夫だよ。(外で風が強くない場合)


970 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 16:03:40 ID:vXrbVNcs
人物でもミラーアップはアリでしょ。じゃなきゃ大判で人物撮れないことになっちゃうでしょ。

971 :964:2007/03/05(月) 17:42:42 ID:NFI6IK0/
>965
参考になります。他でも書かれてるけどM-up付きに買い換えれば
一番だけど、それなら67Uが欲しくなるから先立つ物が orz

今はカメラを増やすよりコレで何とか撮れる方向でいきたいな〜、とw

966の言うようにM-up付きに替えるのが早いけど
そんな苦労も楽しくもありますw

972 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 20:31:04 ID:YIHd5awd
バケペンでスナップしてる人に質問。
レンズは何を使っていますか?
私、GRデジタルを使っているんですが、ディティールの描写が物足りなくてバケペンに惹かれてます。
買おうか…どうしよう。

973 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:00:16 ID:x+/INA8i
>>972
90mmじゃないのかな?普通は


ワシは135mm使ってるがぁ まあ邪道だと思うが

974 :966:2007/03/05(月) 21:09:13 ID:Sp6+3AHF
>>967
>>968
もうちょっとマシなことは言えないのか?

67Uを買えとは言わないけど、たとえ6X7でもミラーアップにするだけで、
歩留まりはだいぶん上がる。故障の時のことを考えてもね。

俺も、このカメラのぶれやすさで苦労してきた口だし、ましてやミラーアップ無しで三脚を吟味するのは、
見当違い。
まぁ、本人がそれで「楽しい」と言うんなら、他人様がどうこう言う問題じゃないね。


975 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:15:06 ID:oR8gT/1C
購入検討中の者ですが、やっぱこれを手持ちで撮影するのは
相当修行(または腕力強化)が必要でしょうか?


976 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:23:38 ID:NFI6IK0/
>>974
試行錯誤、楽しくないですか?

>>975
35ミリ版のフラッグシップ機に2.8通しの標準ズーム付けたのと
重さ的には大差ないと思います。
なので特別腕力が必要だとは思ってませんねw

977 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:44:13 ID:CUs5Iif7
>>975
撮影中は重さは感じないし、違和感もない。
むしろ移動中にこそ重さと辛さを味わう。

978 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:44:25 ID:47XzsBT8
俺は75/4.5一本でスナップやってたぞ

979 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 22:02:20 ID:CGFsG3Xg
>>974
 「ミラーアップ無しで三脚を吟味するのは見当違い」というのはおかしい。ミラーアップして使う
なら普通は三脚を使う。従っていずれの場合も三脚を吟味すべし。脚をいくつも買えるならい
いが、通常は予算の制約もあるわけだからよく吟味して買うのが良いと思う。よく吟味して買っ
た三脚は将来他のカメラに買い換えても十分役に立つ。




980 :975:2007/03/05(月) 22:06:37 ID:oR8gT/1C
>>976,977,978
皆さんありがとう。
もちろん重量に対する不安もありますが、
上で三脚つけてもブレるような事が書かれていたので・・・

手持ちでも日中なら大丈夫なものでしょうか?


981 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 22:22:09 ID:CGFsG3Xg
 結構いけますよ。でもその人がどの程度まで許容範囲とするかでしょうね。これはもちろん
ペンタックス67だけの問題ではありません。とにかく一度撮影してみることをお勧めしますよ。
自分の目で見るのが一番です。ポジをお使いならルーペなども大きいのがほしいですね。
もしよろしければここではなく、中判カメラのサイトを検索してお聞きになればもっと参考になる
かもしれません。中判の各機種ごとの掲示板があるところもありますし、皆さん親切ですよ。

982 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 22:37:33 ID:OnLBYPVA
最近、67U買って、手持ちでスナップしてる中判初心者だけど、全然ブレないよ。
レンズは、90/2.8使ってます。日中なら大丈夫じゃないっすか?
まぁ、シャッタースピード1/60以下とかは、一か八かで撮ってみたけど、意外と大丈夫。
重くて大きくて、ミラー&シャッターショックは確かに大きいから、他の中判カメラよりはブレやすいとは思いますが・・・
使ってみた今となっては、ブレやすいって話が大きくなりすぎたんじゃないのかな?って思ってます。


983 :975:2007/03/05(月) 22:44:47 ID:oR8gT/1C
>>981,982
早速ありがとうございます。
なんとかいけそうですね。
予算的に2型は無理ですが購入してみようと思います。
その時はまた宜しくです。
(次スレに入った頃かな?)


984 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:00:36 ID:NFI6IK0/
そう、オレも思ってたようにブレなくて正直驚いたw
さすがに1/30になると息を飲み込んで心臓まで止めるような
勢いでシャッターを切るけど(^^;

普段はネオパンプレストかアクロスばかりなので日中プレスト
なら(と言うか感度400なら)何も心配ないと思われます。

完全な晴天の時はシャッタースピードもあるのでアクロス
にしますが。

985 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:34:01 ID:CZqgsRQN
片腕を組んでひじの上にバケペン乗せてシャッター切るとぶれにくいよ。
これってガイシュツかな?先輩からおそわった。

986 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:38:36 ID:NFI6IK0/
>>985
あ〜、それもヨサゲw
オレはおもいっきり脇を締めてさらにおもいっきり顔面に押し付けてまつ。

987 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 20:06:26 ID:p6DLWPF5
両腕を組んでしゃがみ片膝を交互に前に出して完全に伸ばす。これをリズムにあわせてやる。
これってガイシュツかな?先輩からおそわった。


988 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 20:08:58 ID:YA5Wimsg
そんなのバケペン持ってるやつなら誰でも知ってるし、やってるよ。

989 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 23:37:22 ID:Gm1buafV
↑ピロシキ食いながら一言。

990 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 00:31:47 ID:wc/L+yEr
いや、ここはやはりボルシチで…

991 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 02:20:56 ID:lPTEe4FR
ボルゾイをヨシヨシしながら…

992 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 08:19:51 ID:FRrajQQM

ばけペンを入れた棺桶をひきずりながら旅をしてるジャンゴってやつを見かけなかったかい?

993 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 09:19:49 ID:KXvICp6U
そろそろ安置手持ち
三脚バカがくる頃w

994 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 10:27:30 ID:sPSbHfl9
>>993

w君、三脚を買うお金が無いからっていじけるのはやめたまえ。いつか君にも買える日がくるさ!




995 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:02:22 ID:/dxvpujG
>>993
いいこと言ったよ!

996 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:07:58 ID:7aD/XKC1

>>995

みんなと仲良くしなさいね。







w君。

997 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:42:17 ID:dd5ERmoE
と言うことで移動よろ
【ばけぺん】ペンタックス67を語る5【中判名機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173242483/

998 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:47:04 ID:dd5ERmoE
べこん

999 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:47:45 ID:dd5ERmoE
ぐりぐり

1000 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 13:49:00 ID:dd5ERmoE
べこーん あ。110入れてたのに切り替え220のままだったorz

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)