5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★三脚★三脚★三脚★ vol.11

1 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:23:28 ID:tk9Vj6kw
★三脚★三脚★三脚★ vol.11

2 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 11:33:54 ID:pruBkVsC
テンプレに雲台は「うんだい」と読みますと入れておこうw

3 : ◆2JUNKfan/s :2006/10/08(日) 12:37:50 ID:14YAJCCY
■過去スレ
★三脚★三脚★三脚★
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★ vol.4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/
★三脚★三脚★三脚★ vol.7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077144412/
★三脚★三脚★三脚★ vol.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094524780/
★三脚★三脚★三脚★ vol.9
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116345424/
★三脚★三脚★三脚★ vol.10
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133952537/


4 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 13:25:43 ID:ORCTAbAE
うんだい
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%89_%91%e4&kind=jn

5 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 13:30:23 ID:tk9Vj6kw
たまにヤフオクで↓の字を書いてる奴が居るが・・・
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0185570-0000&kind=jn&mode=5

6 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 13:34:52 ID:lJEJiT3E
前スレ997=991なのか?

7 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 16:32:34 ID:Z7lgcG3K
名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2006/10/08(日) 02:50:24 ID:hDjdUqJM
昨日、秋葉原のヨドバシカメラで雲台のことを『うんだい』って言っている客がいた。
店員は何事もなかったかのように対応してたけど・・・
その場で教えてやった方が本人の為になったんじゃないかな。

いっそ迷わず『うんだいじゃないですよ』と教えてやった方が君本人の為になったんじゃないかな。

8 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 16:38:51 ID:OAWpoTpt
前スレ991
なんて読むのか気になって眠れない
早く教えてくれ

9 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 16:39:57 ID:OAWpoTpt
>>6
997は知っててふざけているだけかと

10 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 17:03:04 ID:fBBK0JL0
前スレ991の人気に嫉妬

11 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 22:49:33 ID:hDjdUqJM
HDD内蔵三脚とかあったら便利じゃね?

12 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:33:43 ID:lJEJiT3E
>>11
電源とか、耐衝撃性とか以前に、HDDをどう使うんだよw

13 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 23:40:20 ID:UIrQNhKG
ジャイロ効果でブレ防止(w

14 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 00:08:52 ID:44ReBw92
地球ゴマ内蔵
像が踏んでも壊れない


15 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:35:24 ID:qGV2qvHy
脚に内蔵すんのか? 相当太い脚が必要になりそうだが。

16 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 01:35:49 ID:3wTd4Jka
インテル入ってる♪三脚

17 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 05:20:15 ID:9YUMAyAm
エロ動画を入れておけばいいよ
デジなら背面液晶で見れるし

18 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 06:05:17 ID:ocjfAxEn
>>17
自分の三本目の脚が出ちゃうじゃないか!

19 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 08:52:56 ID:2Sb0CLsc
三脚の常識として、重い三脚ほど安定していてがっちりしている(ブレにくい、振動しない)
というのがある。
いっそブレ防止機構内蔵の軽量三脚でも開発して発売してみたらどうかと。
自重700gの三脚で、3倍の重さ相当の2kgのカーボン中型三脚と同等の振動防止効果
があります!(でも強度はちゃんと中型三脚並にある)
とか言って。
値段が10万円でも買ってあげるとよ。機材が軽くなるのは有難いからね。

20 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 09:26:56 ID:xD4CMXSj
よく考えたら脚を伸ばして長くなって体積が増えているのに重さが一緒っていうのは変だよな。
縮めて持ち歩くときは軽いほうが良い。

21 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 11:49:21 ID:JJejcCgo
スリックとベルボンだけど同じ様なスペックなら
スリックのが安い。これってスリックがお買い得なのか
ベルボンが良く出来てるのか・・・さて?

22 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 17:18:15 ID:3wTd4Jka
>19
単純に「重い三脚」を作る方が簡単だよ。
でも、てっぺんから脚の先まで重くすると大変だから、
上部はMgとかカーボンを使い、
脚の下から一段目だけ重い素材を使う。

そう劣化ウランなんでどうだろうね。


23 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 17:24:55 ID:QktPuKqD
ジッツオのバサルト最下位のやつは、足の太さが20mmしかないようですが、
二眼レフ(1kg)あるいはホルガ(200g)で使用するのは無理があるでしょうか?

24 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 17:45:40 ID:KcXCvjBf
>23
ボーゲから出ているGITZOの2006年版のカタログには、
バサルトシリーズの諸元は…
ウィークエンド(シリーズ0) G1097/G1098 対荷重 2kg
スポーツ(シリーズ1) GT1940/1930 対荷重 4kg
リポーター(シリーズ2) G1298/1297 対荷重 5.5Kkg

となってるよ〜
なお、雲台抜きの脚部の対荷重だから、カメラと雲台の重量で考えよう

また、カタログには、脚のシリーズを決めるための、メジャーというか判定用のページがあるから、
それも参考にするようにと書いてある です。

25 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 18:23:26 ID:QktPuKqD
ありがとうございます
カタログ探しに、ヨドバシカメラにでもいってきます(遠いけど)

26 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 01:16:51 ID:EjXNBmKj
三脚の脚を伸縮する際のエネルギーを何かに再利用できないものだろうかと思いついたのが、
伸縮する際の摩擦力を電力に変えて脚の先端が発光するというもの。
懐中電灯を忘れたときなど便利。
シュコシュコと30回くらい伸縮させると3分くらい発光する。

27 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 01:28:06 ID:7xcPQAZV
>>26
こういうの買えば? http://arcconcept.com/pastime/no_battery.htm
センターポールの下にゴムバンドか何かで縛り付けておけば忘れることもなかろ。

28 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 12:09:32 ID:dsWOun8L
>>17
エ■画像を見せると、自動で伸びる三脚とか?

29 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 12:35:24 ID:uEUqVJHW
経年変化で前々伸びない、いや、下手すると直立できないのか?
困るよ・・・

30 :名無しさん脚:2006/10/10(火) 19:47:42 ID:Eu5AWMA2
それより、途中で倒れるのが困る。

31 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 02:11:59 ID:+5uaoLME
所かまわず伸びるのもこまるがな。


32 :名無しさん脚:2006/10/11(水) 16:45:38 ID:ujQvw87h
マンフロの055クラシクだけど搭載重量で想像すると
スリクのプロ700DXと同じ位の性能と思て良いの?
35ミリ一眼+サンニッパや中判+ボエンもOK?

33 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 22:54:32 ID:v3HrYSo1
VelbonのULTRAシリーズがいつの間にか生産終了してるジャマイカ
どうしてくれる

34 :名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:12:17 ID:AQ/u/vP+
>>33
よしよしオジサンが慰めてあげよう、さあこちらへおいで…

35 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 15:28:53 ID:Wv77NF2o
よくアルミよりカーボンのが上と聞くが
同じ太さのネオカル730とマーク7では
マーク7のが上ではないか。

36 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 16:56:25 ID:w/nWqzdW
用途によるんじゃねーの。

37 :名無しさん脚:2006/10/15(日) 22:56:33 ID:d2z5rPUp
チャンバラやったらマーク7の勝ち。

38 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 17:03:17 ID:yr4TIM25
伸長が180以上の三脚は?

39 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 18:28:45 ID:FNGlcnNI
センターポールを伸ばさないことを前提に
国内メーカー
スリック
ザ プロフェッショナル4 N 225cm 36mm4段 6.81kg(雲台込み)
グランドプロCF-4 225,5cm 36mm4段 3,8kg(雲台なし)

ベルボン
Neo Carmagne 830 178cm 36mm3段 3.05kg(雲台無し)
Neo Carmagne 840 178cm 36mm4段 3.10kg(雲台無し)



海外メーカー誰かヨロシク




40 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:58:59 ID:iXpaxOwg
ハスキー5段

41 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 21:29:58 ID:nqghhWqO
ハスキー4段も2m越え

42 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:03:15 ID:E8rysELw
カーボンとアルミって、同じ太さ長さならカーボンの方が軽いってだけで、
別に写りとかは差が出ないの?
持ち運びに便利っていう部分に高いお金を払ってるのかな。
カーボンにしようかアルミにしようか迷ってます。

43 :名無しさん脚:2006/10/16(月) 23:15:24 ID:FNGlcnNI
>>42
カーボンは軽い分、風などの微震動でブレが出やすい。ただしこれは超望遠での話し
ストーンバッグにおもりを乗せれば問題ないが。

広角や標準をメインに使うのなら
カーボンで十分だと思うが。

他の方の意見も。


44 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 03:59:33 ID:GrqHN1uQ
>>42
> 別に写りとかは差が出ないの?
出ない。写真を見て三脚がわかる香具師がいたら神。
電車の窓やデパートのショーウィンドウを正面から撮って(ほう、ジッゾのカボーンに
コン太ですか、てな感じにわかるほど)映り込んでしまったら差が出てると言えるが。

> 持ち運びに便利っていう部分に高いお金を払ってるのかな。
です。

> カーボンにしようかアルミにしようか迷ってます。
ちょっとでもラクに運びたいかどうか、あと予算しだい。値段はかなり違う。

>>43
> 風などの微震動でブレが出やすい。

三脚使ってブレたとしたら三脚を選び間違えてる。あるいは使い方を誤ってる。

45 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 04:53:26 ID:vyokm4XB
42は三脚が軽いといかに便利かわかってない時点で明らかに初心者
なのでとりあえずは中庸のサイズでアルミ三脚買うのがいいと思う

46 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 10:20:26 ID:0VOQDUzc
>>42
同じスペックならアルミよりカーボンのが
震動の収まりが早い。予算があるなら
カーボンをススメル。

47 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 12:10:31 ID:NguMDLDX
アルミと言ってもいろいろあるでしょ?
ハスキーだってアルミだからね。カーボンは振動のおさまりが早いというの
はちょっと言い過ぎでしょう。どっちかと言うと揺れ易いと思う。

48 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 12:28:04 ID:HPnnCEj+
カーボンが揺れ易いのは三脚自体の重量が軽いから。
振動吸収性は素材レベルの話でつ

以下、スリックの三脚伝道師のページから
ttp://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice34.html
>カーボン三脚の特長は、軽いだけではありません。振動を、アルミにくらべて短い時間に 吸収してしまいます。
>ブレがはやくおさまります。これもたとえ話をすると、ゴルフボールを 砂の上に落したとしましょう。
>ストン、とボールははずまずにすぐ止まるでしょう。 ゴルフボールを、コンクリートの上に落すと、
>コーン、コンコントロトロッと、止まるまで に少し時間をとります。
>砂がカーボン、コンクリートがアルミと申し上げたらわかりやすいでしょうか。




49 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 12:58:27 ID:NguMDLDX
はて?それで46は素材レベルの話なの?

50 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 14:27:54 ID:HPnnCEj+
>はて?それで46は素材レベルの話なの?
46の言わんとすることはそうなんじゃないの?
だって「同じスペックなら」って書いてるじゃん
ちなみに俺、マンフロットのカーボン440とハスキー3段使ってるけど、
あなたの言うとおり、マンフロの方が風とかで揺れやすいよ
でも、あまりに重量が違いすぎるから、そのまま単純に比べるのはいかがなものかと。

51 :名無しさん脚:2006/10/17(火) 20:49:17 ID:g+8mzGTJ
スペックって語なんだけど、素材・重量もスペックの重要な項目だべ。
アルミとカーボンの比較をする時なんかは、
「同じサイズなら」ってな表現の方がいいんでないかい?


52 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 00:24:16 ID:mOX2xdV8
同じ重量なら、カーボンが有利でFA?

53 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 00:37:28 ID:LxclTA2Z
>>52
同じ重量なら、どっちかの三脚は、使い物にならないに1段

54 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 01:04:58 ID:zYycZ4N2
振動を吸収するのが早かったとしても、
そも揺れてしまった時点で負けだろという気がするのだが……

55 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 07:38:19 ID:7KpGm0Pg
アッーー!

56 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:54:29 ID:LxclTA2Z
>>54
負けの期間が長いか短いかなわけで…
2秒のセルフタイマーでミラーショックが収まるんならそれなりに使い道出てくるんじゃ?

57 :名無しさん脚:2006/10/18(水) 23:13:32 ID:LiXQcq/D
ミラーショックをセルフタイマーかけて消すことは不可能だろう。つうか
ミラーアップしてレリーズ使えよ。
カーボンは風で揺れるのよね。雲台重いのに変えてもどうも安心出来ない。

58 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 05:56:45 ID:X4qXUnl3
>>57
つ ストーンバッグ

59 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 14:36:16 ID:ePzVrDAU
堂々巡りだが、実際に撮影場所に行ってストーンバッグ使ってる人少ないよね?

60 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:42:25 ID:8p35I+b2
荷物置きに良さそうジャン<ストーンバッグ

そういう漏れはカーボソ持ってないから。



アルミにストーンバッグ付けるの、なんだか恥ずかしくて・・・・・

61 : ◆2JUNKfan/s :2006/10/19(木) 21:41:38 ID:VYzr8XUv
>>59
少ないどころか、見たことないや。
山岳なんかだと実際にそのへんの石を拾って乗せてるんだろか。

>>60
一旦三脚を据えたら長時間移動しないというスタイルなら荷物置きにできそうだね。
交換レンズやフィルムホルダーなんかを乗せておけば便利そう。

62 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:37:45 ID:dz+hwTfQ
>>57
三脚だけでなく、カメラも風の影響受けるから、
風が吹いていない、もしくは非常に弱くなった時、撮影するのがいいんでない?
大きなレンズほど風の影響受けるしね。

63 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 04:12:32 ID:9aZwUqZV
>>57
>>56が言ってる「2秒のセルフタイマー」は、

シャッターボタン(レリーズ含む)を押す
 ↓
ミラーアップ
 ↓2秒後
シャッターが切れる

なので、一応ミラーアップのことだよ。


64 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 09:17:43 ID:EaoSdasN
漏れ、カーボン使ってるけど、カバンとかぶらさげて重石にしてるよ
重きゃなんでもいいので、わざわざ、商品としてのストーンバッグは買ってない

65 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 21:10:54 ID:J/pM44PZ
>>63
ん?
普通のカメラは2秒セルフタイマーでミラーアップなんてするの?

66 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 21:24:38 ID:bPnu24YZ
>>65
するカメラとしないカメラがある

67 :名無しさん脚:2006/10/20(金) 22:59:56 ID:kdDHw9iq
スリックのプロフェッショナルSPは脚だけ見れば
結構良さそうな気がするけど辛口批評的にはどうなんでしょ?

68 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 00:45:13 ID:9Mo0YPIA
↑ SPの使い心地は知らんが、場所の奪い合い用にはジッツオの5シリーズ使っている!
国産じゃ気合い負けしそうだ!

69 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 11:15:09 ID:m5vwBbsh
三脚購入でアドバイス願います。ハスキー3段の三脚は持っていますが、車で移動
する場合は良いのですが、山歩き等にはちょっと大きいかと思い、新たに三脚を購入
しようと思っています。お勧め等ありましたらお願いします。使用カメラは35ミリ、
中判です。

70 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 15:00:57 ID:zlexnRGp
1

71 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 15:03:13 ID:zlexnRGp
1

72 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:33:56 ID:JdXCP8qS
>>69
ハスキーのショート4段で良いでそ。

73 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 02:25:57 ID:G00a+AIW
ハスキー100段とか作って折りたたみ時のサイズを小型化してカメラバックに入るようにすれば売り上げ倍増間違いなし

74 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 16:39:17 ID:pKxEDscG
どんだけ太いんだよ

75 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:15:53 ID:/jim4V0A
スリックのマルチアームU取り寄せばっかかコンチキショー

76 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 08:13:56 ID:95nJSKY2
>>73
300個のロックナット緩めて締めるのかよ


77 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 08:36:23 ID:Cctlysz5
ナットだけで今の4段より長くなるな

78 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 00:20:42 ID:0xoV8UHf
流れ無視した質問ですみませんが、Velbonのmini-Fの定価をご存知の方、
教えていただけないでしょうか?

79 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:34:38 ID:K4Cn06QV
>>78
\10,300。

おれは\7,000くらいで買った。マクロスライダーも一緒に。
ただ用途が極めて限定されるんで、最近は殆ど使ってない。
重さも1kg以上あるから中途半端に重いのもイヤ。
スリックのプロミニに比べると頑丈で、180マクロでも余裕だけど。
雲台はパンハンドルが右側ってのも使いにくい。

結局、ローアングルできる普通の三脚の方がつぶしが効くし、ずっと
使いやすいと思うよ。
ハンディエースやフィールドエース買って、つくづくそう思う。

80 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 13:36:04 ID:7rOTlGjy
レンズを連結して一脚や三脚作れんかのう?



81 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 15:31:45 ID:K4Cn06QV
意味ワカンネ

82 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 16:32:48 ID:oMEBxxpB
2000ミリ三本で良いんじゃネェーの!

83 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 19:24:48 ID:n00KpAhX
>>80
質問するまでもなく作れるだ。
どういう意味があるか知らんが、直径数センチのレンズをせっせと貼り合わせりゃいいだけだろ。

84 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 19:32:26 ID:ZLr+Tpz1
そんなにネタ切れなのか?ここは。

85 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:15:52 ID:n00KpAhX
バルサム切れかもな。

86 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 23:28:02 ID:Dehwb1qr
>>79
ありがとうございます!

87 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:23:42 ID:uPl+5aTp
ハスキー5段ほしーなー
重そーだなー
何に使うかなー
背足りないじゃん

88 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 02:32:56 ID:vzI5yQm4
クイックシューの予備っていくつくらい買っておくのが普通なの?
メインで使うカメラにはいつも付けっぱなし、サブカメラを使う場合や他の人に三脚を
貸す場合に、もう一つ三脚と一緒にいつも持っている。
それとなくした時に補充するまでのために、もう一つ家に予備を持ってる。
合計3つは最低限必要だとは思うんだけど。

89 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 14:34:14 ID:Gj4cMSTu
三脚選びで悩んでます。
三脚を全段伸ばした時に自分の目線に合うのが一番楽ですよね?
目線よりも高くなってしまう三脚を、たとえば15センチとか縮めて合わすのって
面倒ですか?
目線と同じか若干低くなる三脚を選んだほうがいいですか?


90 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 19:12:06 ID:TQt3i7MG
>>88
予備に持っておくという感覚はないな。必要な数だけ買って使う。
漏れの場合、ボディはいぱーいあるけど持って出るのは2台でそれぞれに付けておく。
あと、望遠レンズの三脚座にも付けっぱなしにしてる。なくした時の予備なんて考えもしない。

>>89
> 三脚を全段伸ばした時に自分の目線に合うのが一番楽ですよね?
伸ばさずに目の高さがあれば開くだけで済むからもっと楽。

> 目線と同じか若干低くなる三脚を選んだほうがいいですか?
何をどう撮るかによる。

91 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 23:09:47 ID:wZjUpMqe
マンフロの大きめ自由雲台使ってる。同型でクイックシューのと普通のがあるんだよね。
何かと便利だろうとクイックシュータイプとベースプレートを5枚買い込んだけど、
色んな場面で使ってると普通の方が良かったかなと思う。
クイックシューの欠点はコンパクト機には嵩張って収納しにくいこと、
上でも言ってるようにベースプレートの管理が結構めんどい、
プレートを付けてるとカメラの座りが悪くなる、等々。
ハッセルみたく邪魔にならないようにボディーと一体化してると良いんだけどね。

92 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 09:47:31 ID:h/VTriOZ
>>89
自分より背の高いのをまず検討したほうがいいよ。
人間は慣れるので全然面倒じゃない。
値段とか重さとか、なにか理由があるなら自分と同じ高さのを検討。
それでもまだなにかあるなら低いヤツ。

93 :89:2006/11/07(火) 11:55:51 ID:WY2MJAjN
>>92
犬を連れながらの公園散歩用に考えております。
普段D200とサンヨンを持ち歩いてます。
昨日店で色々見てきました。
エルカル740とFP120ZSNの組み合わせにしようかと思ってます。
脚にスケールがあるので4段目の長さ合わせも楽そうでした。

94 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:20:28 ID:3onEfyFA
俺は脚立使用前提だったからハスキー5段買ったが・・・10キロはキツカッタ

95 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 15:18:05 ID:5TXPRJjW
>93 犬に自由雲台が付けられれば一番いい!

96 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:02:55 ID:ecPs6d6c
自由雲台といえば、ttp://capacamera.net/shop/item/203.html 買った人いる?
ttp://umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm にあるようにFP-ZSNシリーズを作ったところが
更なる上位機として作ったとのことなので、かなり興味があるんだけど。

97 :89:2006/11/07(火) 20:09:18 ID:WY2MJAjN
>>95
犬の腹をビーンズバッグ代わりにして撮ったことはありますw

>>96
よさそうですね。ちょっと高いですが。

98 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:15:04 ID:EREkhILE
近くのお店でスリックのプロフェッショナル2−LEが安いので
買おうか迷っているのですが、ハスキー3段より重いのに荷重は
10kgと同じです。
正直な話、ハスキー3段に比べて利点はあるのでしょうか?
当方中判で望遠レンズを購入予定です。

99 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:41:10 ID:QQCFiybO
> ハスキー3段に比べて利点はあるのでしょうか?

重いこと。ただし、撮る時のことより持ち運ぶ時のことを重視するなら重いほうが不利。
あと、開脚角度。

100 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 22:46:51 ID:HiOivV4K
ハスキーって三脚の話題かと思ったら犬のことだったのか・・・orz

101 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:57:52 ID:iTA0l+N9
>>94
10キロはキツカッタ


ハイボーイ5段は、10kgも無いが、どういう意味?

ちなみに、5段全部伸ばすと、かなりグニャグニャなので、用途によっては厳しい。
同じクイックセットでも、トラベリングHサムソン6段なら、パイプも二回り太くて重いが、安定性は格段によい。

102 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 01:51:52 ID:QaSpD049
配ボーイは5kgないけど、脚立と合わせて10kgを担いで歩いたってことじゃないかな。

103 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 01:53:56 ID:iTA0l+N9
>>99
ハスキーは値段では不利だが、同クラスの三脚の中では、重さのわりに安定性が高く、雲台の使いやすさ(締め具合◎)もあって、おススメ。シンプルなデザインで飽きもこず、超ロングセラーな訳も頷ける。
ちなみに、2m超クラスなのに、センターポールを抜けば、(ハイボーイ4段までなら)殆どの駅の300円ロッカーに入る。コレ意外と便利。

ただし、雲台の締め付け具合が良いのに比べて、脚のロックは曲者。重い機材を載せるからといって下段を締め付け過ぎると伸縮に苦労する。(脚回転防止機能が無いネジロック式の欠点ではあるが…)
また、そのままでローアングルができないのも、用途によっては難。


104 :101:2006/11/08(水) 01:58:27 ID:iTA0l+N9
>>102
なるほど、了解。

105 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 08:25:06 ID:iTA0l+N9
>>96
丸型ノブをT型レバーに交換して使っているが、KenkoのFPZSNシリーズのグレードアップバージョンなので、操作感は全く同じ。
構造が異なるので、そりゃぁ厳密に比較すれば違うだろうが、並べて使っても差は見出だしにくい。

それよりも、そもそも基本性能が高いのに、さらに改良されているという気分的な安心感のほうが強いかも。


ちなみに以前CAPAでは、スリツクと共同で三脚を作っていたが、ありゃダメだった。



106 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 16:10:22 ID:AK+xs9ed
>>105
Thanks。実際の操作感にほとんど差はないので、値段を取るか安心感を取るかですか。

107 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 20:10:54 ID:Eyb0VvFM
値段をとるならこのあたりはいかがですか?

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790297/

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790351/

tp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/790355/



108 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:18:21 ID:AK+xs9ed
>>107
マイネッテは水平パンできないのがいまいち。にしても、とんでもなく安いなぁ。

109 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:34:15 ID:s+SJbShI
マイッタネ

110 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:40:06 ID:3b9mWbqG
手ブレ補正はレンズ式がいいかCCD式が良いか論議されてるけど、
三脚に手ブレ補正つけるって案はどうなのかな?

111 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 02:17:16 ID:p02bKV06
>>110
ソレダっ!
>>95 >>97のアイデアが生きてくる

112 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 17:47:45 ID:4QWeOpMX
デカい宇宙コマみたいなジャイロの画像
どっかで見たな

113 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:42:56 ID:OCzje4hh
>>110
ムービー用だけど、スティディカムがそういう用途だろうな。



114 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:37:37 ID:hFnhLvTD
ゴリラポッド
http://www.joby.com/jp/index.html

これ買おうか迷ってるんだけど、強度がどうなのか心配・・・・。
だれかこれ買った人いる?

115 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/10(金) 00:47:08 ID:CC4cPq/U
手ブレ補正とは関係ないけど、宇宙ゴマみたいなフィグリグ
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1799?categoryKey=BRAND:MN:MAIN:AV:SUB1:CV&idx=121&livid=120


116 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/10(金) 00:50:35 ID:CC4cPq/U
>>114
前のスレだったかデジカメ板のスレだったかで話が出てたんで、新宿ヨドで
いぢってみた。形はおもろいね。

強度なんてあるわけない(フニャフニャってこともないけど)。コンパクトカメラまで。

117 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 03:12:46 ID:/44vpwwz
>>114
買った。
CaplioGX8付けたらプルプルふるえた。
こりゃセルフタイマー併用しないとやね'`,、('∀`) '`,、

118 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 09:36:15 ID:hFnhLvTD
>>116-117
レスd

当方普通の三脚が立てられない場所でデジカメ(カシオのexilim EX-Z850)で動画を撮影したいのだけど、
プルプル震えるってことはそういうのには向いてないってこと?


119 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/10(金) 10:57:53 ID:CC4cPq/U
>>118
手ブレ補正機能がないコンデジだと苦しいと思われ。
無風、撮影中に手を触れない(ズームしない)、などで観られる画が撮れるかも。

もうちょっと頑丈なやつにしてはどうかな。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html
http://www.slik.com/kenko/4961607807811.html
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3240?livid=103|104&lsf=104&child=5
など。
あと、カメラ屋じゃなくてDIYショップでこの手の道具を安く買って雲台を取り付けるとか。

120 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 04:59:47 ID:6bh6gfFF
>>107
使い勝手がいまいちだったら一脚用にすればいいやってことで、マイネッテの
スーパーロック40買ってみた。ケンコーのFP-ZSNシリーズのように、ちょっと
ゆるめたときの水平パンもできるね。FP-ZSNシリーズに比べると水平パンは
ぎこちないけど。

あと、形状からも明らかのように、以前のSLIKの自由雲台のようにボールヘッド部を
まわしてカメラと繋げるんでちょっと面倒。もっとも、クイックシュー使う場合は
関係ないけど。

ってことで、FP-ZSNシリーズよりも多少使い勝手が劣るとはいえ、値段を考えれば
非常にいい自由雲台。スーパーロック50と60も欲しくなった。

しっかし、ヲレのメインの三脚は中古のSLIK 804CF (おまけでSH-706もついてきた)で¥4800、
雲台がマイネッテのスーパーロック40で¥2480、クイックシューがベルボンのQRA-635Lが
¥4980なので、一番高いのがクイックシューだ…。

121 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 05:17:59 ID:5WKarU/1
>>120
マイネッテのスーパーロックは、FPと違って下の台がないから水平パンがしづらいって事なんジャネ?
一脚だと操作レバーの位置が決まっちゃうから使いづらいような。
これはマンフロの#234もそうだけどねorz

122 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 19:58:51 ID:Q+tvAo6E
横入りすみません。
velbonのウルトラシリーズで最大高180cm位あるタイプがあったと思ったのですが、
どうも見当たりません。それとも私の勘違いでしょうか?
色は黒ではなく、ベージュっぽかったと記憶しているのですが…

123 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:28:46 ID:tt6zMqBD
>>122
Ultra LUXi F カラーはシャンパンゴールドで最大高161cm
ディスコンになったけどリニューアルしたよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/30/4929.html

124 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:39:37 ID:Q+tvAo6E
>>123
即答ありがとう。161cmですね。
velbonウルトラの、もっと長い物を以前どこかで見かけたような記憶があって…
手ごろな値段で180cm位ある物を探していたもので。
うーん、記憶違いっぽいですね。


125 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 00:23:44 ID:B7aoZ0ZF
今日、名古屋駅西口の魚籠で、SLIK SH-806、SH-807をいじってきた。
たしかに、動きは滑らかで使いやすいな。
SH-706あたりとは大違いだ。
SH-330あたりの自由雲台の操作感とトルクが似ている。


126 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 00:36:02 ID:YaQk1KRL
>>125
SH-807の単体売りしてました?
でも安くないかな、魚篭は・・・

127 :125:2006/11/15(水) 01:32:48 ID:B7aoZ0ZF
>>126
単体売りしてたよ。
SH-807が14000円ぐらい、SH-806が12000円ぐらいだった。



128 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 04:47:09 ID:fdvFkysd
ヨドバシ梅田ではSH-806が¥12800、SH-807が¥15800だった。ポイントはおそらく10%。
SH-706がヨドバシの通販価格で¥6615の10%ポイントなのを考えると、以前に比べて
価格からも高級な雲台になっている模様。重さも570gから670gに100gも増えているし。

というわけで、813EXなどのEXシリーズにSH-806が載ってくるのは当分なさそうな予感。

にしても、SH-807を買うのなら、もう¥5000ほど足してマンフロの#410を買いたくなるなぁ。

129 :126:2006/11/15(水) 20:27:43 ID:YaQk1KRL
>>127
情報Thx。この週末に見に行ってきます。

130 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:07:14 ID:AuGj1Xpm
はじめまして。
マンフロットのネオテックプロ三脚(458B)に関心があるのですが、
実際に購入されて使われている方っておりますか?
※サイズ、スペックは基本的に055シリーズと同一です。

●ネオテック三脚
 通常の三脚の脚と異なり、最下段の足が一番太く、
 3段目→2段目→1段目の順で伸ばす。つまり上下逆の構造。

カタログには良いところばかり書いてあるのですが、
欠点とかも把握しておきたくここに書き込んだ次第です。

131 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:16:15 ID:CcIl6ocD
http://ams1.web.fc2.com/camera-sale.html

132 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:20:03 ID:uaaU4xGF
ボタンを押すとシュバッと脚が伸びる三脚があれば良いな。

133 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:27:00 ID:7Onn6vl1
>>132
あるよ。
マンフロット058

134 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 08:34:55 ID:SL5B/e+v
シュバー シュバシュバシュバー
うなるエンジン

135 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 11:27:47 ID:hBUCdynD
>>134
科学の忍者かよっ!

136 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 12:24:53 ID:2ZP1HY28
>>120

かゆいところに手が届くというか・・・これを使えということかな

ttp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/795361/



137 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:14:58 ID:A3J4c1EQ
大事なカメラと雲台との間にB級品は使いたくない罠

というからっこ堂社員乙

138 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:46:55 ID:+pIjuSyJ
>>136
普通に現行品買っても¥4980程度なんだから、わざわざB級品扱いの
旧製品を通販して買う必要はないと思うけど。

それはさておき、三脚や雲台のメンテってどんなことやってます?
ヲレは稼動部やネジにグリス塗ることぐらいしかやっていないんですけど。
あと、自由雲台のメンテは ttp://umemoto.ecnet.jp/ment/ment.htm を
参考にしてます。

139 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 00:27:42 ID:Tb0g4yUj
> 三脚や雲台のメンテってどんなことやってます?

ねじの増し締め。
泥や枯葉にまみれた石突の掃除。

140 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 00:38:27 ID:PTDqL5rB
縮長30cm前後の携帯性の良い三脚のお勧めありますか?
メインはベルボンのSherpa 435を使っていますが、縮長が50cmあるので
車で運ぶのは問題ないですが、カバンには入りません。
Sherpa435は使い続けるとして、もう1つ買い足ししたいです。
4段か5段になると思いますが携帯性とデザインを重視したいです。
使うカメラはニコンD50がメインです。
コンパクトカメラのCONTAX T3もたまに使います。

予算は実売2万円前後で考えています。

141 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 11:03:50 ID:CTHPyuUZ
ペットボトルのフタの代わりに
くっつけるやつはだめなの?

142 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 13:57:59 ID:PTDqL5rB
>>141
出来れば100cmくらいの高さは欲しいです。

143 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 17:11:53 ID:heU0+Xun
長さ1mのペットボトル作ろうぜ

144 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 17:30:41 ID:JdH6P+79
大きいカバン買えばいいんじゃね?

145 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 20:04:54 ID:Id0BEpIv
>>144
目からウロコ!

146 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 09:51:01 ID:vJWPQTAJ
銀箱を載せたカートを引いて歩く時、カートの取っ手にスリックのロアーIIを付けてる。
http://www.slik.com/acc/4906752209257.html

147 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:14:07 ID:hFteul/3
ベルボン 雲台 PH263QLの締め付け金具なくしてしまったのですが、
これって単体取り寄せできますか(したことある人居ますか)
いくらぐらい。

仕方なくコインで代用していますが、やはり、雲台自体にくっついてたほうが便利。

148 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 09:25:15 ID:1HUk7ZCa
ハスキーショート4段 購入 アゲ 高さの制約 以外は小型で持ち運びもいい感じですね。

149 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:51:47 ID:rQycp8uo
M字開脚する三脚があったら便利そうだな。

150 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:57:36 ID:NO+JzD3Z
どういう状況で便利なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い(ry

151 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 17:18:10 ID:5MCTVU10
三脚買ったー。
中古のハイカルマーニュ645。AB品だけど実質未使用だったぽい。
ずたぼろになった初代カルマーニュ640の置き換えのつもりだけど、
全く別ものなほど剛性が上がってる感じがする。
雲台はケンコーの自由雲台FP100ZS-Nも買って付けたけど、
これってペンタ645+200mmくらいまでなら大丈夫だよね。

152 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:52:17 ID:PIE/Mub5
ペンタ645+200mmなら初代カルマーニュ640でもいけるんじゃないの。


153 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:52:58 ID:hL9bzKfF
>>152
ずたぼろになった初代カルマーニュ640ではダメなんだろう。

154 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:44:55 ID:5MCTVU10
自分で書いて忘れてたが
カルマーニュ640で200mm撮ってた。大丈夫だった。
300mmはどうだろ。

155 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 13:52:14 ID:x1qU1uMS
どっかの雑誌にカルマーニュ640の雲台をマンフロかジッツオに
替えることでペンタ645+300mmでもOKと言っていたプロの人が
いたな。
そのときは中判を使ってなかったので、斜め読みしてたんだけど、
最近ペンタ645を買ったので雲台の型番をメモっとけばよかったと
後悔してる。
3〜6ヶ月前に発売されたカメラの月刊誌なんだけど。

156 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 07:45:39 ID:sA949HvQ
ハスキー3段の付属ストラップを外したいんだけど、できる?
下の方が外れるんだけど、雲台が抜けないから雲台側が外せないで
困っています。

157 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 09:02:35 ID:cCqwp3ns
マンフロット #055 PRO(B) か、ジッツォG2220の購入を考えています。
撮影はマクロが多く、たまに街、風景も撮ります。
当方身長は170cm、機材は今は,一番重い組み合わせでα9+タム180マクロ+テレコンですが、
将来もっと重くなっても大丈夫な余裕は見込みたいです。

最終的には自分で判断したいので、それぞれお使いの方に、不満点と、
気に入っている点を聞かせてもらえないでしょうか。

158 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 11:01:19 ID:4PfdHVSd
>>156
センターポールを引っこ抜いて下から抜きましたよ。

159 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 22:22:52 ID:sA949HvQ
>>158
ありがとうございました。
センターポール下のポッチに引っかかったので、
抜けないものかと思っていました。
あのポッチは押すと引っ込むんですね。
これでネオプレーンストラップに切り替えられます。

160 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 06:21:10 ID:34gyUmOu
>>157

自己レスですが、結局梅ヨドで実物触ってG2220に決めました。
結構見た目の差が大きかったかも。
#055PROは、おもってたより華奢に見えた。

161 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 07:37:18 ID:HdkUGV7q
>>160
購入オメ
その2本とも使ってないからレスしなかったけど
マンフロは華奢に見えても剛性十分だったりするが
見た目の安心感も含めて最初の一本ならジッツォがいいと思うよ
どんどん撮りまくれ

162 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 19:39:07 ID:/0bRjZ03
ハスキー三段を使っていますが、ケースバッグでオススメは何でしょうか?

163 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:25:49 ID:AOIzbihr
>>161
サンクス。安心してとりまくれます。
実はベルボンの安物で限界を感じたので、2本目です。

164 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 12:24:22 ID:V6oarCML
>>162
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/
例の一澤帆布製だけに、在庫があるのかどうか。

165 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:34:16 ID:MZLJsc7H
ジッツオのオフセンターポール雲台ってどんな感じなんでしょうか?
α7D+100mm F2.8MACRO、70-200mm F2.8G SSM、135mm F2.8STFなどで、
花のマクロ撮影やポートレート等を撮っていますが、アングルの自由度が高くて便利
そうだなと思い、気になっています。

注意事項等、何か情報があったら教えてください。

166 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:50:19 ID:ROiaQSOc
165に便乗質問ですが 梅本の自由雲台(ZSNとかCOG)を使われている方に感想を聞きたいのですが、
宣伝文句を読む分には、ものすごく良いもののように思えますが、これって望遠マクロでも、締め付け後の
ズレなくフレーミング可能でしょうか。

167 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 13:14:58 ID:4aOkM0lE
>>166
ZSN使ってるけど締め付け後のズレはある。
ズレがないのが欲しかったらマンフロの468MGシリーズとか
アルカスイスB1とか買ったほうがよいよ。


168 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 17:14:15 ID:U8h5p5OT
>>166
ボーナスの多寡によるがアルカスイスB1かエルグにすれば
雲台のことはキレイサッパリ忘れる。


169 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 17:44:00 ID:ROiaQSOc
>>167,168
あ、ありがとうございます。

アルカスイスB1が気になりますが、とってもいいお値段ですね。
ヘタッピーな漏れには勿体なさすぎる。
(予算を書かなかった私が悪いんですが)

468MGの中古探しの旅に出ます。ありがとうございました。

170 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 16:11:30 ID:Yg4mfMBp
>>165
>ジッツオのオフセンターポール雲台

やけとけ。
うちじゃ本棚の中でオブジェになってる。

171 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:04:24 ID:g+GPtANk
>>170
なんでぇ???
自由雲台軽く20種類は使ったけど最高に使いやすいと思うよ。
オレの彼女並に締まりは良いし、アングルの変化もほとんどない。
またカメラの取り付け方にもよるが、不用意にロックを緩めたとき
常に倒れる方向が決まっている点も事故防止に一役買っている。

172 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 01:34:47 ID:4g28ag8t
>>171
自由度は確かに高いんだけど、動きが渋いのが嫌だった。
加えて、そのせいで締め忘れること多発。
妙にフリクションがある+締め付けノブの抵抗があんまり変わらないから締めたか分かりづらい。
あと、ボールの開口部が狭いんでちょっとアングル変えるだけなのに
三角錐の部分をぐるぐる回さないといけなかったり。

ということで漏れのは170と同じく置物になってる。
せめてもう少しスムーズに動けばなぁ。

173 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 01:48:51 ID:YYjhZoSP
三脚の脚の中に充電池が入っていて、デジカメを三脚に乗せるとデジカメを充電できるようになったら
結構良さそうじゃね?
デジカメの専用の予備電池を持っていく必要はなくなるし、三脚穴はどのカメラでも共通だから互換性も
問題ない。
普段はクレードルに三脚を乗せておけば常に充電されてるから、急な外出でも対応できる。


充電池を入れるため、脚が縮まなくなるのは難点だけどな。

174 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/04(月) 02:15:14 ID:XTi364Qt
マンフロの055MF3と443で迷っているんですが、違いってどんなところなんでしょう?
今スリックのPRO700DX使ってたんですが、少し重く、RBに210mmつけて問題ないのはどっちすかねえ
443の方が軽いみたいですが

都会のど真ん中で持ち歩く時には4段の方がいいのかな???

175 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 12:24:08 ID:CQEOOG+5
>>174
440持ちですが、443と055の違いは
       443    055
重さ    軽い    重い
最大積載  軽い    重い
最大高   低い    高い
最低高   高い    低い
センターポールの水平差し
       不可    可能
石突足の付属
       あり     なし
製品のリリース
       旧     新

センターポール水平差しは、441だと可能です(水平差しはマクロに便利だと思う)
俺も440系と055系で迷ったけど、結局持ち歩くには軽いほうがいいやって440にしました
3段と4段では、最大高も縮長も3段のほうが高いです(重さはほとんど同じ)
あと、440系のストラップは使いにくいので、055では改善されてます

176 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 14:18:15 ID:ujgKPR87
マンフロの脚って基本性能の低さをギミックでごまかしている感じがあって嫌。
雲台は好きなんだけど。

177 : ◆2JUNKfan/s :2006/12/04(月) 14:34:15 ID:mvJDEocX
slikのプロ700からマンフロット055に替えるメリットがあまり思い付かないが。
中判、あるいはそれ以上の重さのカメラを乗せるならエレベータをギアで上下させるタイプを勧めたい。

178 :たけちゃん:2006/12/04(月) 21:59:27 ID:ExKO1+4P
>170
 こんばんわ、初めて書きます。 

>うちじゃ本棚の中でオブジェになってる。
もったいない。 予算がなくて、まだ三脚しか持ってないです。
安く売って欲しいくらいです。
 僕も、オフセットセンターボールを買おうと思ってました。

 170さんは、今は何をお使いですか??

179 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:33:28 ID:SdyY+G/M
エルカルマーニュ640を使って2年になりますが、最近レバーロックの
締め付けが弱くなってきたのか、足を伸ばしてレバーでロックした
状態で上から押さえつけると足がひっこんでしまうようになりました。
こうなった場合、レバーのところにある六角レンチのような穴を
締めると直るのでしょうか?
それとも修理になるのでしょうか?

180 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 23:09:17 ID:vn2wpY3s
>>179
同じ症状をマンフロットで経験したことがあるです。
六角レンチで締めれば直るけど、しばらくすると症状が再発するんでレンチも持ち歩くようになりますた。

181 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:41:49 ID:Mff5VAum
三脚を置き忘れ、2時間後に取りに戻ったらありませんでした。心当たりの
或る方はご連絡をお願い致します。物はハスキー3段です。

紛失の期日・時間と場所:11月5日、鳥取県三仏寺遥拝所、置き忘れた
時刻は16:00頃、取りに戻った時刻18:00頃。紛失届けは三朝温泉の
駐在所に提出しました。

当方のハスキー3段ですが、長い方のパーン棒は短い方に取り替えてます。
また小さなCANONとNikonのステッカーが脚の付け根部分に貼ってあります。
連絡先は「nre23418@nifty.com」です。どうぞ宜しくお願い致します。m○m

PS:拾得人さま、返却の意思が無いようでしたら新品を差し上げますので、
拾得された三脚をお返し下さい。それには凄く一杯の思い出があるので宜しく
お願い致します。m○m

182 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:45:34 ID:EU9BOhX1
それは残念なことしましたね。見つかるといいね。

だけど、

>拾得人さま、返却の意思が無いようでしたら新品を差し上げますので、
拾得された三脚をお返し下さい。

これを申し出るヤシはいないと思うよ。「自分は泥棒です」って申告するような
もんでしょ。

183 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:48:04 ID:Mff5VAum
181追記:遥拝所=投入堂を麓の県道から見上げる東屋のある所です。

184 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:51:54 ID:Mff5VAum
>182 確かに実態は泥棒になってしまいますが、暫く預かって頂いたという
ことで、新品との交換により犯罪だと追求しないように努めたいのです。

185 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:57:43 ID:EU9BOhX1
そうか。気持ちはよくわかるよ。
だけど必ずしも三脚が欲しいヤシとは限らないので、礼金にした方がイイんじゃない?
それから一応オクもチェックね。

186 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:22:48 ID:iFVZZrGh
路上で携帯ゲーム機を盗られたガキの母親が「犯人は売って金に換える」と考えて、
家にあった保証書に記載のシリアル番号を近所の中古屋にことごとく問合わせていって
犯人を逮捕できた事件があった。

187 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:38:49 ID:Mff5VAum
>185 礼金、そうですね。そう思いたいです。オクも勿論チェックしてます。

今から25年くらい昔ですが、友人が広島駅で下車した際にカメラを忘れて
しまい、再度改札を抜けて取りに戻ったら物はもう無かった。しかし一連の
シリアルナンバーを控えていたお陰で盗人!?はカメラ店での換金後に足が
付き、御用になって丸々帰ってきたことがありました。

しかし三脚は特別な物を除いてはシリアルナンバーが無いので、自分の物だ
と区別出来るようにステッカーを貼っていました。しかしコレが剥がされて
しまうと、もうどうしようも無いです。せめて住所・氏名をプリントした
シールでも貼っておくべきでした。迂闊!!!

出て来ないのなら、この際思い切ってハスキー4段か5段を買おうかと
考えてます。勿論全開状態ですと脚立も必須です。しかしジッツォほどでは
無いだろうけど5段は結構重たいだろうなあ〜。

188 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:52:09 ID:VYKZkrsC
10年以上前だけど海外のホテルで、ロビーのテーブルにNewF-1を置きっぱなしに。
約30分後に戻ったら、誰も触った形跡なくそのままありました。
カメラは保険でなんとでもなるけど、フィルムが途中(しかも後半)だったので、かなり焦った。



189 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:49:13 ID:jS8KqPGT
>>187
思い切る & 重さを気にするのならカーボン買っとけよ…

190 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:16:35 ID:Mff5VAum
お勧めのカーボン、メーカーと機種の紹介を宜しくお願いします。m○m
因みに理想のサイズは、EVを使用せずに3段伸ばしで165cmくらいです。

191 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:26:44 ID:Mff5VAum
190追記:「スリック」で検索してみましたが、結構ありますね。これは大型
量販店へ行って現物チェックした方が正解です。他人さまに頼って済みません
でした。m○m

192 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:47:17 ID:OpW0cUa2
飼うのは通販のほうが安い。

193 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:54:36 ID:Mff5VAum
勿論、買う時は安い所で買いますよ。

194 :181です:2006/12/08(金) 18:26:42 ID:Mff5VAum
マジで捜索協力をお願いします。該当物が出てきた場合、情報提供者にはお礼
させて頂きます。連絡はアドレスへ宜しくお願い致します。それから肩に担ぐ
ベルトは黒です。

195 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:29:12 ID:/+v3T92P
よおし、俺のボロハスキーにステッカー貼って新品と換えてもらうぞ〜っとw

196 :181です:2006/12/08(金) 20:38:19 ID:Mff5VAum
↑私のはそんなにボロくなく「A-」くらいの程度ですので宜しく。m○m
かなりくどいようですが、紛失場所の「遥拝所」は、以下の所です。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F23%2F50.988&lon=133%2F57%2F46.098&layer=1&sc=3&mode=map&size=s&pointer=on&p=&CE.x=340&CE.y=229

197 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:53:18 ID:/+v3T92P
そんなに思い出の詰まったものならなんで忘れたりしたんだよ?
つうか、思い出は胸にしまって新しい三脚買ったほうが幸せになれるぞ。
昔の女にいつまでも執念燃やしてるみたいでちょっとキモい。

198 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 21:38:48 ID:W3az9C6w
単なるリアルキチガイのage荒らしでそ。放置推奨。

199 :181です:2006/12/08(金) 21:54:05 ID:Mff5VAum
↑アドレスを晒してまでお願いしてるのに、何でそういうことを見知らぬ
人が平気で言う訳?貴方は人の神経を逆撫でする人の典型ですね。

>197 はっきり「ポカ」です。近くに停めてた車の後部ドアを開けてたら
未だ気付いてたかも知れません。本当に迂闊でした。15年くらい付き
会ってましたがね。「昔の女」と揶揄されるのも困ったもんだね。2ch
人類はそんな表現しか出来ない人ばかりなのか?ここで尋ねた私が馬鹿
でしたよ。

200 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:08:37 ID:W3az9C6w
>>199
デジ板三脚スレで延々とやる話題だと思い込んでいるリアルキチガイさん、
まだ自分の異常さに気づいていないのか。さっさと消えること。

201 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:13:35 ID:jS8KqPGT
>>200
ID:Mff5VAumのように発狂しているヤシにはなにも言わずにNG IDに叩き込んでおくのが
いいと思うぞ。いじればますます粘着するだけ。って、これでヲレも煽っちゃったな。

あと、デジ板じゃなくてカメラ板な。

202 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:47:15 ID:KyTdoejz
大漁オメ!!!
では次の話題ドゾ
    ↓

203 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:55:50 ID:M43Bja68
>>199みたいな反応すると、みんな相手にしてくれなくなっちゃうよ。
他人に探し物を頼んでるんだから、多少の煽りはスルーしなさいな。

204 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:25:26 ID:rF7lkJDh
>>179
締めすぎると脚が割れる事があるから気をつけてね。
使う予定が無ければメーカーにメンテを頼めばオーバーホールしてくれるから
そっちを薦めるけどね。カメラと同様で三脚もそれなりにメンテは必要だよ。
特にカーボン三脚は接着剤で使う部分が多いから気を使ってね。寒いところで
使ったりした時にトラブルになる事もあるから。そういう用途が多い人にはアルミ
三脚かカーボンならマンフロットを薦めますけどね。

ベルボンはサービス対応は他社と比べてもいいと思いますよ。私が扱った限りじ
ゃ脚部の締め付けの不具合等で修理代が発生した記憶は無かったですね。
使用者のミスでトラブルになった場合も含めてね。
発売当初カーボン三脚に対して使用者が不慣れなせいでトラブルが多かったん
ですけどフォローが良かったんで安心して薦められましたけどね。

205 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 02:15:06 ID:maBnNisP
> 2ch人類はそんな表現しか出来ない人ばかりなのか?

そのとおり。

> ここで尋ねた私が馬鹿でしたよ。

気付いて何より。

206 :179:2006/12/09(土) 20:10:45 ID:TeQiE/tp
>>204
とても参考になるいい意見をありがとうございました。
代替用に昨日ハスキー3段を買ってきたところなので、エルカル640は
オーバーホールに出してみようと思います。
普段余り三脚は使わないため、そんなに使用頻度は高くないのですが、
簡単にレバーが緩むようになってしまったので、やっぱりレバーロック式は
イマイチなのかな〜って思ってしまいました。

207 :トマソン ◆RpF5AfTOMA :2006/12/09(土) 21:55:54 ID:pgxg5AbL
>175,177
レスサンクスコ
買うなら055
でも700あるなら交換必要ないかなあ、というところですね
雲台だけ405に変えるかな
あのギア式便利そうですね
自由雲台はケンコーの120あるのでそれですまそうかなあ・・・

208 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:04:29 ID:FAYYauAW
>>181

見つかったか?

209 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:20:38 ID:EPs/6IUn
>>206
メンテのコツなんかが分かっているとあまり変わらないと思いますよ。
アルミ三脚の締め付けるタイプはワッシャー等が磨耗してもある程度まで締め付けの
強さでカバーできますけどね。レバー式はそれが出来ない分ハードに使う方には敬遠
される傾向がありますね。
カーボンは脚自体の精度が高くて変形し難いので強く締めこむと脚自体割れてしまう事
がありますしアルミ三脚みたいに脚にネジを切っている訳では無くネジを切ったプラスチ
ックのジョイントを接着しているものが殆どなので脚が割れなくてもこの部分が割れてし
まうことがあります。初期の頃はアルミ三脚に馴染んでいる方のこの手のトラブルは結
構ありましたよ。カーボン三脚の最大の弱点はこの締め付け部でしょうね。そういう意味
ではレバー式の方が安心の場合がありますよ。
どちらにしても道具ですから一長一短ありますからその特性を理解して大事に使用して
あげて下さい。

210 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:32:45 ID:SdP9fcSy
レバーが緩くなったらナイロンブッシュを追加すると復活するよ。
専用品でなくてもフイルム二つ折りとか三つ折りにしたのを摩耗したブッシュに接着するだけ。
簡単だからやってみれ。

211 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 01:07:51 ID:vcGMivLv
>>210
ふつーに修理に出した方がいいような希ガス

212 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 01:38:51 ID:862VeXm5
からきし機械物に弱い奴っているよなぁ。

213 : ◆DAP5ssXaUQ :2006/12/12(火) 21:01:25 ID:rEHC2/Uz
>>181
このスレに書き込んでも意味無いし、俺だったらまず返さない。

214 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:42:26 ID:U1eO4Z5p
GITZO GM2560T+HAKUBA BH-P42導入♪
あ、一脚だった。スレ違いゴメン……嬉しくて。

215 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 18:23:41 ID:MJcEHakF
>>214
【ファイトォ!】一脚について2【いっきゃく!】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
ま、いいか。

おめでと。

216 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 02:04:41 ID:es1vGTr5
三脚の購入を考えているんですが、用途は夜景撮影(山の上から長時間露光)をしたいと思ってます。
貧乏なんでそんなにあんまり高いヤツは買えません(1万円が限度)。
お勧めを教えてください。

217 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 12:17:41 ID:Lfa6Dq24
>>216
一万円で、できるだけ重たくて丈夫なやつっていうと
スリック・エイブル 300シリーズかな。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23471955/26562138.html


218 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 12:32:50 ID:phTBSgny
どんなカメラを乗せるのかね

219 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 14:06:56 ID:f8uLOvRz
あとレンズ。まあ、夜景だから広角〜中望遠だろうけど。

220 :216:2006/12/16(土) 11:21:24 ID:jBPC7hP2
カメラはペンF、レンズは38mmです。
一応コンデジも持って行きます。

221 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 11:43:28 ID:izfj0+Cd
>>220
エイブル300で十分。

222 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:47:55 ID:LzG7FgK6
ハスキーって結構高いのね・・・
今日秋葉のヨドバシ行ったら45000だって・・・
持ってる人がテラウラヤマシス・・・

223 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:55:47 ID:sFs2UtLA
ハスキー45000の価値は充分あるよ。
ヘンなの買って数年で買い換えるなら、これ一本の方が断然イイw

224 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:57:32 ID:YjTYwA9x
>>222
でも、三脚はデジタル一眼レフなんかとちがって
すぐ陳腐化したりしないから、できるだけ良い物を
買っておいたほうがいいよ。
俺なんかハスキー三段を筆頭に三脚・一脚合わせて
7本持ってる…

225 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:55:37 ID:f1mM0I6C
>>223
でも、ハスキーは重い。ってことで、同じぐらいのお金を出すのなら
このスレ定番のSLIK 813PRO2に行っちゃうなぁ。

226 :222:2006/12/17(日) 09:27:55 ID:s/BMO2ud
>>223>>224>>225
レスサンクスです。確かに長く使えるということは魅力だよな〜
後背丈が高いのも・・・
データ見る限り2段脚立使っても余裕だよね・・・

227 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:58:11 ID:5YDYSF8q
先日ヨドで見てきたんだけど、
NEOカルマーニュとELカルマーニュとじゃ、同じ635でもELの方が脚が細い?
カタログだと同じ28mmだけど、これは一段目のことであって、
とくに3段目は明らかにELのほうが華奢に見えたんだけど・・・。
強度的には、違いはないのでしょうか?

228 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:21:59 ID:0WLX9qPk
俺的にはスリックのプロフェッショナルII-LEが最高だな。
SOSストラップを使えば重さは本当に半減するから、全然気にならないよ。
しっかりしていて頑丈だし、ちゃんとメンテもしてくれる。
ハスキーと違ってエレベータがきちんと動くし、雲台は痛くないし、
パイプは冷たくない。
写真家の吉村和敏もハスキーを止めて、国産のに切り替えたみたい。
やっぱ国産の大型三脚がいい選択だよ。

229 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:31:22 ID:8GRcXgOV
>写真家の吉村和敏

だれそれ?

230 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 01:14:28 ID:Z3NAbYsm
> SOSストラップを使えば重さは本当に半減する

ここ、笑うところですか?
肩への食い込みは柔らかくなるけれど、重力は何もおまけしてくれませんよ。

231 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 01:56:18 ID:X+IDNgRr
>>228
野生の動物と戦う前提だとハスキーくらい頑丈で硬くないと困る

232 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 01:59:35 ID:X6lTEBqY
ワロタ。

233 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 11:18:43 ID:XKUkMnSY
三脚にある程度の頑丈さと高さを求めると、ハスキーが安くて軽くてコンパクトに思えてくるけどね。


234 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:09:03 ID:zssp96YH
>>230
つまんねえ突っ込みだな。
あくまで体感の話でしょ。
文脈の読めないモヒカン族か?

235 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:20:36 ID:L7Nsi1lx
モヒカンはむしろ褒め言葉なんだが。
自分が間違ってるの認めることになっちゃうよ?w

236 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 15:46:27 ID:Z3NAbYsm
>>234

一日歩き回ったあとの膝や腰での体感は決して半減しない。

237 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 16:23:15 ID:Z3NAbYsm
ああ、ネガティブなことばかり書いてもいかんか。

そんなわけで、身体に優しいとまでは言い切れない三脚なんだけど
(特に山道歩くときなんかはシンドイ)、
それでも、また次に写真を撮りに行くときに積極的に選択しちゃう三脚です。
私はプロフェッショナルIIのほうだけど。

238 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 17:30:56 ID:SgL6DWoh
>>233
そりゃ、カーボンに比べれば同じ値段で比較すれば高さはあるし頑丈だけど、
持ち歩く気になる重さなのかというのは非常に重要。

239 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 19:59:50 ID:XKUkMnSY
同じ値段のカーボンで足りる用途なら、そっちの方がいいに決まってるがな。

それじゃ足りない高さと頑丈さが必要だから、わざわざ重いのを持ち歩くわけで。
全高200cmを超える位の三脚だと、ハスキーは安くて軽くてコンパクトなんよ。カーボン含めても。

240 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:22:54 ID:Gjttqc71
三脚を買おうと思いヨドバシにいってきました。
ミーハーなのでジッツォのカーボンにしようと思って店員に話しを聞いたところ、
3型4段のG1349が好感触でした(3段目まででアイレベルが出て、3段と同等の強度ということなので)。

しかし、ジッツォの2006/09カタログにG1349が載っていません。
現行製品ではないということと思いますが、ちょっと不安です。
1番違いのG1348は載っていますが、センターポールがないので別物だし・・・

G1349に逝ってもよいものでしょうか?
対応する新製品が出るのでしょうか?


241 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 23:20:16 ID:OSu21yPh
>>240
G1349ユーザーです。
G1348+G1318=G1349だよ。G1349の箱に書いてある。
でもnew Carbon 6XのSeries 3が日本でも発売されるから
待てるなら待ったら?
今度のカーボン3型4段は足の長いのと短いのがあるみたい。



242 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 00:09:07 ID:qW86GhSJ
ミーハーならやはりジッツォにしないと

243 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 00:33:11 ID:PxEFW31E
ていうか、ジィツォ以外は3脚とは言わないだろ.

244 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 00:40:04 ID:/t/vMvKG
ハスキー三段用のいいケースを探していたんですが、
マンフロの80というのがピッタリでした。
雲台部分のカバーリングが最強でこれはいいね。
これで周囲から避けられなくて済みそうです。

245 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 11:37:10 ID:+7jP+odW
>>240
オレも10年前からG1349使ってるが、購入当初は嬉しいのと自慢とで持ち歩いたが
、いくらカーボンでも思いwa。最近はオクラ入りだ。車に積んで出ても軽い三脚に手が伸
びるna。メイン撮影が車か徒歩かで決めたホーが良いぞ。カッコたれるならジッツオだろ!。

246 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 13:46:47 ID:GsSCYAYc
ジッツオのカーボンって同クラスの国産と比べても重いからね。
せっかくの軽量の魅力が無くなっちゃうかな。

ジッツオのカーボンを選ぶくらいならマンフロットのほうがいいと思うな。
脚部に接着剤を使っていないから寒冷地でも安心して使えるしね。

247 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 17:33:34 ID:fCpHxbNq
マンフロの脚って華奢という印象が。特に横にも挿せるエレベーターのせいで。
マンフロを使うのならSLIKやベルボン使うなぁ。

248 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 17:41:15 ID:XSh6pOHF
俺はジッツオの1548使っているが、軽くて小さくて良いゾ!



249 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:39:31 ID:WwLjS1KV
雲台についての質問です。よろしくお願いします。

実は、ライツの小型三脚のロシア製コピーを買ったのだが、
雲台をとめるネジが太ネジ(3/8)でした。

小型の(安価な)自由雲台で、太ネジOKのものがあれば教えていただいたのですが。
※ライツの雲台買え、というのは、なしね。

雲台の下にかませる太(3/8)→細(1/4)のアダプター(凸というやつ、変換ネジではないです)
はなんかぐらつくので好かんです。

よろしくお願いします。

250 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:45:55 ID:CVKYx7c7
>>249
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2289

251 :240:2006/12/19(火) 22:56:17 ID:gGCzQb6t
>>241
ありがとうございます.
新しいのになったからといって何かが劇的に変わるわけでもないだろうし,
実績のあるメーカなので安心してG1419買ってきました.

さっそくイルミネーションでも撮ってきます・・・

252 :240:2006/12/19(火) 22:58:44 ID:gGCzQb6t
>>245
>>246
車移動のみで見栄っ張りなのでジッツォしか頭にありませんでした.
そんな選び方もアリですよね.

253 :天ノ川 創:2006/12/20(水) 08:07:52 ID:6rlH8sus
△さんかく△さんかく△さんかく△



アマテラス降臨!!!


254 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 08:10:17 ID:JGSVgtOe
キティ?

255 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:30:11 ID:Pv373Fna
CVKYx7c7様

ありがとうございました。
参考にいたします。マンフロットだとちょっと高いかな。

256 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 18:41:03 ID:pinCU+x1
コンパクトでしっかりした三脚が欲しいな。
ハスキー ショート 4段を考えてるんですけど、あれって雲台変えられますか?

257 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 18:58:10 ID:lO1eFNf+
三脚には最大荷重とかで何キロとか書いてあるけど、いつもそれ以上の荷重(つまり撮影時にカメラをぐっと押し付けている)をかけている。
小型軽量の三脚でも結構重い機材でも大丈夫だなぁと思うこの頃。

258 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:01:27 ID:eCfeiBUq
>>256
ハスキーは雲台が作りつけなのが特徴でそ。

259 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:02:36 ID:NYIVlirE
>>257
カーボン三脚の中央に荷物ぶら下げて安定させてるプロがいたな・・・名前忘れたけどジジィ

260 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 23:26:18 ID:5owMWURq
>>258
雲台だけ単体売りもしてるよ。
ジッツォの脚にハスキーの雲台つーのは昔から定番だよね。

261 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:31:39 ID:GBvBpHeC
>>256
ハスキーショート4段の雲台は取り外せないけど、ハスキーショート4段の雲台の上にマンフロットの雲台を
乗せることは可能。

262 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:34:29 ID:p5i2H5dH
>>256
脚だけ売ってるよ。

263 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 12:16:44 ID:bY5tbLLL
出来るなら、エロい美脚でお願いしまつ!!

264 :256:2006/12/22(金) 17:23:34 ID:ygZrzSPc
>>262

あ、ありますか。情報ありがとうございます。
どうもネットで探しただけではうまく見つけられなかったもので・・・。
足だけ買えるなら是非とも欲しいところです。



265 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 19:48:35 ID:1H1xcHRE
雲台ならともかく、なんでわざわざハスキーの脚だけを買おうとするんだ?

266 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:22:13 ID:TmI6WtmI
ハスキーショート4段でも中判一眼レフ+300mmはいける?
ハスキー3段はいけたけど。
当方、ペンタ645なんだが。


267 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:47:04 ID:mZTFLDc5
Manfrotto 055MF4 購入記念カキコ。
ビデオにも使いたかったので、555B と ビデオ雲台 701RC2 も。
重さそこそこで汎用性抜群じゃないかな。うれすぃ。一生使うぉ。

268 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:09:10 ID:4LHgJy3P
>>259
使ったことないけど、ストーンバッグって
荷物がブラブラして逆に安定悪くなるような
気がするんだが?

269 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 09:16:10 ID:ZyudsXh8
>>268
ストーンバッグの底を地面に軽く接触させるくらいに吊るすとおk

270 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 18:43:00 ID:zVBTmzQc
荷物を吊すのとストーンバックは目的は同じだけど、違うものだよ。
ストーンバックは三角巾だから揺れないし、それとは別に三脚によっては荷物などの重りを吊すフックがある。

271 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 19:10:00 ID:p74HKq+j
>>266
二段か三段伸ばしまでならなんとか。

272 :268:2006/12/24(日) 01:01:30 ID:KxUOSt8e
>>269,270
なるほど、よく分かりました。
使い方でカバーするものなんですね。

273 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:39:02 ID:KSxqwgl2
ハスキーを買ったんだけど、エレベータの上下させるハンドルを
取ることは可能でしょうか?
ハスキーはエレベータが緩いので、ハンドルを使わなくても上下
できるし、何よりあのハンドルがパン棒にぶつかって雲台を左右に
動かすときに邪魔になったりして、うっとうしいです。


274 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 18:27:17 ID:uBHxmPX4
つ【金ノコ】

275 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 12:23:25 ID:WCq1U3S6
雨の日に三脚使った後たたむと中に水たまるのなんとかならんのかぁー

276 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:59:50 ID:EfFiMocF
つ【雑巾】

277 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 14:47:47 ID:qXf76z/Y
>>257
拭きながらしまえよ

278 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 14:48:45 ID:qXf76z/Y
>>277
すまんアンカーミス
>>275だた

279 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 23:08:26 ID:H80YKkB8
>>275
放置自転車のサドルにレジ袋を被せてあるのをよく見る。雨で濡れても袋を外して座れば
お尻が濡れないってことなんだろう。
三脚を濡らしたくなけりゃ、レジ袋の長いやつを長靴のように脚に履かせればいいんだよ。
長い袋がなけりゃ普通のゴミ袋でも可。

280 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 23:15:09 ID:yuXZ77ZJ
>>275
しかも、次に使うとき微妙に臭くなるよね(w

281 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 04:53:33 ID:whbAuybo
>>280
家に帰ってから伸ばして乾かせばいいじゃん

282 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:08:58 ID:0NaQINHk
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/30/4929.html
このページのULTRA MAXi Mの欄に最低積載量1.5kgとなってるんですが間違えですよね?


283 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:15:41 ID:oGCiBfEF
>>282
インプレスの記載に間違いなどあるはず無いだろ?

284 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 12:37:01 ID:FXqhlEH1
1kg程度の機材では風で飛んでしまう、そのくせ
やたら丈夫な三脚。
見てみたいがいらない。

285 :282:2007/01/08(月) 13:00:29 ID:0NaQINHk
旅行などに気軽に持ち歩けて(縮小時40cm、総重量1kgまで)、1万円程度ってことで上に挙げたものか、Velbon CX-444に絞りました。
少しでも小さい方がいいと思いULTRAシリーズにしようと思うのですが、
Aria(460g)に軽めのレンズ(300gから500gぐらい)をつけるんですがMaxiとLuxiだったらどっちがいいですかね?

286 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 16:25:04 ID:QTMQzh8I
>>285
一眼レフ使うなら、問答無用でLUXi。
店でMAXiとLUXiを一杯に伸ばして比べてみればわかる。
おれはLUXiでも頼りないと思うけど。


287 :282:2007/01/08(月) 20:03:07 ID:0NaQINHk
ありがとう。
見比べても、あまり分からないと思うんで参考にします。
一眼乗せれてこの手のサイズのものってベルボンぐらいしかないですよね?
カバンに入らないし、車以外の旅行ではみんなずーっと担ぎっぱなしなのかな?

288 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 20:21:53 ID:fhYDzJcq
バックパックの横に差すなら縮長60cmくらいまでおkだよ。

289 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:31:18 ID:yZiPXp94
漏れも旅行用にLUXiを使っているが、店員の話なんかでもこの手のニーズには
LUXiが一番いいとのことだよ。まぁ確かに他にいいのがないんだよね。
サイズの割には安定感があっていいんじゃないかな。

アリアなら漏れも持っているけど、ちょうどいい組み合わせだと思う。
リュックなら中に余裕で入るよ。

290 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:12:42 ID:/rpzfGFl
ザックのサイドに差すのがデフォだなあ。ザックは30Lが常用で
登山等荷物が多い時は53Lのを使ってる。

291 :282:2007/01/08(月) 23:42:05 ID:0NaQINHk
一眼おkでコンパクトな三脚って結構需要がありそうなんですけどね。
他社がなかなか真似できない凄い技術なのかな、ULTRAシリーズ。
多分Luxiの小さい方にします。ありがとう。

292 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 21:49:36 ID:nT3SK2Ir
>>291
特許というものがあってね…

293 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 21:57:05 ID:Erc4LW8R
ペットボトルにカメラ付けるヤツを一眼で試してみたら
こけてカメラ壊れたorz

294 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 22:06:59 ID:oYoTJQwE
600mm多用する俺にとっちゃ重くてもいいから倒れない脚がいいわ

295 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 22:45:19 ID:ckyRvMXh
>>293
つ 重心

warota


296 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 03:22:09 ID:kPoKqNnx
>>216

遅レスですが、三脚はカメラ、レンズと同じくらい重要なので一応参考に。
一応プロです(歴6年半)。仕事メインはD2XS,D200。クライアントの
要望によってはF6,F5,F100のリバーサルを使っています。プライベートでは
↑のNIKON銀塩+FM2とM6しか使いません。

BULB等の超時間露光をされるということですね。
>>224氏が言っているように、デジ一とかと比較して一生モノです。
個人的には業界使用率が高いジッツオがいいかと。↑で書かれて
いるようにG2220を購入された方が居ますが、まさにジッツオの真髄を
得られて面白いですよ。私はスタジオ内でのブツ撮りにも急ぎの時には
使う時があります。車移動であれば多少の重さくらい!雲台のねじも
大型で、爪で弾くとピキーんと反響します。持ち運びは1時間以上歩くとかだと
さすがに腕が痛くなるので、足2本をたたんで、1本は45度くらい広げて
肩に挟んで持ち運びしています。長時間露光をされるのであれば、
最低限G2220くらいかと。。。買ってソンはしません。所有欲もかなりのものかと。
あと、↑にレバー式が調子悪いとおっしゃっている方がいらっしゃいますが、
回転式の方がいいです。というか壊れません。
先週大阪梅田の八百富に大型三脚(SLIKですが)が1万を切る破格の値段で
売ってました。私は数台持っているので買いませんでしたが、車移動且つ
そんなに持ち歩かない、というなら絶対買いです(中古ですよ)。
ベルボンのカルマーニュも軽くていいですが、ストーンバック(荷物でOK)

297 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 03:35:36 ID:kPoKqNnx
(つづき)

あと、私は職業柄、学生さんには(専門学校の非常勤)常に三脚の携帯を
薦めています(というか当たり前ですが)。1万円以内というのであれば、
常に携帯する!という意味も込めてスリックのスプリントプロがいいかな。
これは正直4段で最大に伸ばすと非力ですが、D200の標準ズームまでなら
問題無いでしょう。しかもリュックにも入ります。ジッツオやカルマーニュ
(私はジッツオ党なのですが・・・笑)を気合撮り用で、常時使用は
スプリントプロ、ですかね。そんな私は1155T(ジッツオ)が今欲しいですw
いつもはくだけて書いてますが、珍しく丁寧なマジレスをしてしまいましたw
カメラも書いて貰えたらよかったのに、と思います。まぁ三脚は非常に重要
ということで。銀塩一眼はミラーショックの問題も機種によっては
ありますからね。そう考えるとミラーアップ可能なF5の中古辺りが
今は破格の値段だ。。。店回っても中々売れないのもさびしい限りです笑。

298 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 09:21:49 ID:YZNdvXvG
ホースマンFA+標準レンズで使用する三脚を探しています。
大判とはいえ、機材の重量は3kg以下です。
バックパックで海外に行くことも多いので、バックに横差しでとにかく
軽い3段がいいかなと思っています。大判使用でギリギリまで軽くしたい
のですが、オススメは何でしょうか?

299 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:52:07 ID:X4fab/NO
http://www.irsystem.com/2002%20seihinzyouhou%20sekigaibuhin%20sankyaku.htm


300 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 05:22:25 ID:BlosEigv
>>297
スプリントプロシリーズいいっすよね。
上のMaxiやLuxiよりも携帯性はいいと思うけどあまり話題に出ないよね。

301 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 11:00:46 ID:gyz1bHVX
>>298
ハスキー程度でOKだろ。
不安ならジッツオ5型
軽くしたけりゃスリックプロミニ

何をどう撮るかはっきり書かなきゃオススメのしようが無いじゃん。


302 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 10:40:30 ID:ycpbJnoX
>>297
三脚常時携帯は強く賛同。
ただ、軽装(カメラ1台+標準ズーム+中望遠マクロ+300mmF4)だと、
三脚は結局バッグとは別にせざるおえない。
徒歩&公共交通機関移動の身にとっては荷物は1つにまとめたいし。

いっそのこと、三脚バッグでカメラセットが入るのとかできんかな。

303 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 10:51:44 ID:nlaF+tLh
結局三脚は複数所有になるねぇ
携帯用にスプリントプロ買ってみようかな

304 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 11:53:03 ID:3pHaz4mA
LOWEL とか LPL 東芝なんかのビデオライト用ハードケースなら脚とカメラが入る。
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/aclight_kit.html
実際にやってみたことはないんで使い易いかどうかはわからんが。

305 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 14:15:47 ID:+wJgG/fM
>>302
二気室タイプのバックパックを使えば?

306 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:30:13 ID:X+4be4NH
4×5+標準レンズに使うために、スリックのカーボンマスタースポーツ
を考えています(大判使用としてギリギリに軽量化したいため)。
この三脚をお使いの方、レポよろしくお願いします。

307 : ◆2JUNKfan/s :2007/01/14(日) 19:12:38 ID:tv4vwwZJ
カーボンマスタースポーツは店頭でいじったことしかないけど、4x5でも使えるでしょう。
5kgまで載せられるってことだし、エレベーターがギアで上下するタイプだし。

漏れは4x5で荷物を軽くしたい時はマンフロットの190を使ってるです。見た目はちょっと
不安定な感じが否めないけど、強風の時はそもそも4x5使わないってことで。

308 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 16:59:04 ID:3vyuwjjn
スプリントプロ、多用してます。
中判RFでもなんとか耐えてくれるので、実はすごく実用範囲が広いです。
昨年、Mamiya7Uとスプリントプロで酷暑期のアジアを3ヶ月回りました。
不満はまったく無かったです。

309 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 18:25:37 ID:5WOEIl96
ジッツオG1320とハスキー3段とSLIKプロフェロナルUNの中で
一番ガリーリしてるのはドレ?
中盤+300ミリや35ミリ一眼+ゴーヨンゴークラスで使いたいです。


310 :297:2007/01/15(月) 21:53:25 ID:1JEIoQ/1
297です。
持ち運びは厳しいですが俺だったらMILLERのSOLO(←すばらしい!)ですね。
ただ重量が5KG近い・・・w正直に言うと、すごく頑丈なものでないと。
これが現実です。それにホースマン使っているなら他の機材もあるかと?
本体も重いし、重い三脚を使わねばならない、結構ハードですよ?
ちなみに車移動の時にはSOLOを愛用しています。まぁ車には三脚だらけ
なんでその時の用途によりますが。性能はぴか一です。街撮りにはバイクに
もリュックにも積めるスプリントプロですが、大判は到底無理ですしね・・・。
国産ならMARK7Gやザ プロもいいが、3.5KGあるし。あなたの希望ではないか。。。
ローライ、ハッセル、ゼンダ等も
所有していますが、やはり軽量三脚は厳しいですよ?
あとバックに横ざしとは具体的にどんな感じですか?
接写にはやはり三脚は必須ですよね。ブレだけじゃないんですよね。
う〜ん大判に最適な軽量三脚か・・・軽量というところが曲者・・・。
俺は大型のしか使わないからなぁ。自前の機材でホースマン試して
みますよ。しばしお待ちを。しかしホースマンSW617は1.4KGだからなぁ。
SW-D II Proならまだバランスがいいかもしれないが。。。
参考になるかはわかりませんが。あとバランスも大事ですよ?不安定に
なりやすい原因になります。やはりある程度の大型かと・・・。
それでも軽量に拘りますか?落下事故のことを考えると・・・嗚呼。
ちなみにスプリントプロは小型リュックでなければ入りますよ!

311 :297:2007/01/15(月) 21:54:18 ID:1JEIoQ/1
>>298氏に対するアドバイスです。

312 :297:2007/01/15(月) 22:04:28 ID:1JEIoQ/1
写真を撮るか撮らないか分からない時には、
スプリントプロさえ持っていけばどうにかなるもんです。
リュック横指しとはリュックの外で固定するタイプという推測で
合ってます?個人的にはタムラックがお薦めです。つくりが非常に
頑丈ですよ。ロープロだと安くて導入にはいいかも。こう言っても
まぁ三脚が無くても固定物に固定してどうにかしますけどね。
あればあるだけ有利です。リュック等での携帯を考えるなら
スプリントプロを先ず試してみては?あほみたいに安いが、質感は
中々。もちろんクイックシューも(←ステップアップするなら、
Lタイプがお薦め。機械式(FM2とか)だとSでもいい)。これは
非常に便利です。僕の殆どのカメラにこれつけてますよ(ねじ穴が
合うやつは)。

313 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 22:15:13 ID:PE42cQ5v
>>297
あんたがプロで三脚たくさん持ってるのは分かったから。

質問には手短に答えてあげた方が良い。

>>298
スプリントプロ

この二行で事足りる。

314 :298:2007/01/15(月) 22:38:21 ID:3vyuwjjn
あ、あの〜、言いにくいんですが
実は>>298=>>308です。
スプリントプロは持ってます。中判以下でサブ使用してます。
中判以上はハスキー3段使ってるんですが、とにかく極限まで軽量化
したいので、カーボンで耐荷重5kg程度でベストのものを探してます。
今日、スリックカーボンマスタースポーツ見て触ってきましたが、かなり
良さゲでした。

315 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 22:59:14 ID:PE42cQ5v
>>314
ワロタ(ww

じゃタムラックにしとけ。
ロープロより良いらしいから(w

316 :298:2007/01/15(月) 23:10:54 ID:3vyuwjjn
海外に行く場合は、
機材用としてF-2、機材以外用として60Lのバックパック(グレゴリー)で移動しています。
三脚は、このバックパックのサイドにネットとバンドで固定しています。

ロープロやタムラックも使ったことあるんですが、今はドンケに落ち着いています。

317 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 00:41:57 ID:BadTCQYj
>>316
マジレスすると・・
自分で触って、見て選んだ物がベストだと思う。
耐荷重や伸長はメーカーサイト見れば分かるしね。
自分で選んだ上で、実際に使ってるヤツにメリット、デメリット聞くのが良いかと。

ってか、
>機材用としてF-2、機材以外用として60Lのバックパック(グレゴリー)で移動しています。
>三脚は、このバックパックのサイドにネットとバンドで固定しています。
こんなあなたなら、すでに決まってるんでしょ?欲しい三脚(w

318 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 14:16:08 ID:PT25EH9T
スプリントプロ、雲台を代えて使ってます。お勧め。

319 :名無しさん脚:2007/01/17(水) 19:36:17 ID:j+jfGR3t
>>318
どんな雲台使ってるの?

320 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 00:06:34 ID:bmjfft91
自分で調べる、ということも重要かな。

321 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 00:10:08 ID:qaB+ViO0
しかし時にはgoogle先生に聞いても答えてもらえない事柄もある。
例えば……318が使ってる雲台

322 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 08:41:49 ID:SHyBZQXo
オクでGITZOを買ったんだがCREMAILLERE 1 SUPER8ってヤツらしい。
ググったりしたがイマイチ詳細がわかりません。
誰か教えて〜

323 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 09:48:22 ID:w/OtZI/a
>>319-321
たいした雲台ではないよ。コレ
http://www.slik.com/bh/4906752214251.html
でもコレにしてから、しっかり止まるようになった。

324 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 23:57:42 ID:qM0CirC/
>>323
ありがと
そのくらいのやつでも十分なのね
スプリントプロの雲台なしバージョンがあれば良いと思う今日この頃
3Wayなんて買うやついるのかな>スプリントプロ

325 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 01:16:09 ID:nWm+vn/w
>>324
3way買いました。
そろそろ雲台買えようと思っていますが…

326 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 14:01:53 ID:Ee5xdQpy
おれ、そもそも3way雲台自体の使い道がわからない
まあ、調べる気も無いので別にどうでもいいのだが

327 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 15:33:57 ID:+exOoJgx
スプリントプロで3way使う意味わかんね。

328 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 15:51:43 ID:a683EPZb
小型三脚にかさばる3wayを載せる意味は薄いよなぁ

329 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 15:57:35 ID:CzGccFYI
まあ好きずきということでいいジャマイカ
漏れは自由雲台を載せるけど。

330 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 18:06:18 ID:l4ZcELI1
本日、スリックユニバーサル88DX(中古)を1050円で買いました。
正しい買い物ですか?
ちょっと重たいです。

331 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 19:03:38 ID:ERIKxUHC
間違った買い物です。

332 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 19:51:22 ID:kQKnTwqe
>>327
水平パン

333 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 21:13:51 ID:l4ZcELI1
>>331そうでしたか…、
重いのは難点でしたが、割としっかりがっしりしていて、1050円と安かったので、つい買ってしまいました(゜▽゜)、

334 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 21:41:56 ID:UEzMAlLJ
>>333
その値段なら失敗ではないとおもはれ

335 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 06:51:37 ID:ebnIfW0V
レンズヲタからもう少しあるべき方向へステップアップを鑑み、
大は小を兼ねるを地で逝って、
中古Mark-7D SV+PH-270d 12800円に特攻したのだが
身も心も重たいです。
これは正しい買い物でしょうか。

336 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 07:15:08 ID:HFi4QfeK
>>335
デカ重三脚が一台有ると安心。
中判カメラも買っちゃえ。

337 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 07:24:14 ID:9kb5lTou
3000円くらいで売ってる三脚でも結構しっかりしているように見えるんだけど
そういうのはやっぱりダメなんでしょうか?
長時間露光で夜景撮ろうと思ってるんですが

338 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 08:14:01 ID:90J2XBpw
>>337
スローシャッターが大好きな某有名ネイチャー写真家の弟子が書いた本によると2万円は出した方が
良いそうな。ただそれなりに強度がありそうで、全高が少し低いけど値段が安い三脚もカメラ屋でみかけるよ。

ちなみに俺は、禿しくボロい中古スリックマスターを1950円で買ってずっと使ってます。全高が少し足りないけど
他は不満ないです。




339 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 11:12:01 ID:ZZzFpRjz
>>338
> 禿しくボロい中古スリックマスターを1950円で

外見が禿しくボロくても、ガタがなくてちゃんと止まれば使えるよね。
とっても安いSLICKの頃の三脚でも。

340 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 11:30:58 ID:90J2XBpw
>>339
ガタはきてませんから道具としては何の問題も無いです。年に一度バラして
自転車をメンテするときに使うケミカルで清掃と可動部分の潤滑をしてます。

341 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 06:10:06 ID:xjbt7cxQ
>>336
> >>335
> デカ重三脚が一台有ると安心。
> 中判カメラも買っちゃえ。

やっぱそうなるよねw
なんか藪蛇でこわいわ。

ところで相場的にはこんなものですか?

342 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 11:01:49 ID:hH+x1nsT
>>341
程度にもよるけど安いと思う。
ただ、中古三脚の値段って店によってバラツキが大きいからねぇ。

343 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:39:52 ID:MIQSF0mI
>>293
おまい、ひょっとして飲み干した後の空ボトル使ったんじゃ?

344 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 11:41:19 ID:FuoZGbr0
何でヨド、ドトコムはハスキー三脚をメーカー一覧に入れないのだ?
最初、扱ってないとオモタよ。

345 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 13:04:11 ID:2wt6omXI
去年になるが、程度の良い中古のプロフェッショナル デザインUを買った 
2K也 全くと言っていいほどぶれないのはいいが、6Kg近くあると持って歩くには重い 
よほどいい被写体があるとわかっていなければ持ち出す気にならん 
ちなみにこれ、レバーを緩め、脚を閉じて使うとすごく出来のいい一脚として使える 


346 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 14:51:55 ID:EWXgwXA4
ジッツオ持ちなんだが、メンテどうしよう。
雲台と本体がくっついているところの油がきれかけてるんだが、
分解したら元にもどらなそうなのでメンテに出そうと思う。
みんなはメンテ自分でやってる?10万近いやつなんで、
分解するのが怖い・・・。フランス語の取説はあるが・・・。

347 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 18:42:26 ID:dVmX24QD
>>346
ヲレはSLIKだけど、可動部にグリスを塗ったりはしている。

348 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 23:58:28 ID:3AvrTRfY
最近デジイチ買ったんですがブレまくりで三脚を買おうと思ってたんですよね

で、中古でもいいかと思って今日近所のさびれたリサイクル屋行ったら
なんかごつくてManfなんとかって書いてあって脚に190 上のボールのとこに352って書いてあったんですが

こんなごついのでもいいんでしょうか  ちなみに700円でした


349 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:01:40 ID:JREVJC/U
ネタはいいよ

350 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:11:37 ID:GxaMWTAx
いえ ほんとなんです

それとその店でSLIKコンパクトというホームセンターなんかでよく見かけるサイズの奴で
新品が3000円で売ってたんです

小さくて持ち運びやすいしどうせなら新品のほうがいいかとも思うんですが
そのへんどうなんでしょうか


351 :340:2007/01/29(月) 00:11:50 ID:2wEjU+es
>>346
俺が使ってるのは、
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/finish/tos017-12.html
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/wl/wr-o.html

本当はこっちを使いたいんだが、ホームセンターとかであんまし見かけないんだよなあ。
http://www.kure.com/line_up/mechanical/detail/contents2.html#dry

352 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:56:07 ID:5mtdT1nO
ネタじゃないなら。
マンフロットの190だね。オレ自由雲台付けて使ってるよ。
旧は脚の締め付けノブが小さくて、新は大きい。
締め付けリングが割れることが多いので、確かめてみて大丈夫なら買い。

353 : ◆2JUNKfan/s :2007/01/29(月) 01:47:21 ID:B/gRVPRN
>>350
スリックのコンパクトもマンフロットの190も持ってるけど、全然違うよ。
スリックのコンパクトは高さが出ないし雲台もちゃちなのでどうしても荷物を減らしたい
時なんかに「三脚ないよりはマシ」と我慢して使うものだと思う。
デジタル一眼レフを安心して載せられるのはマンフロット190のほうですよ。
700円なら迷うことはない(7,000円の間違いじゃないかと思うけど、それでも勧める)。

> 小さくて持ち運びやすいしどうせなら新品のほうがいいかとも思うんですが

大間違い。
どうせなら両方買うべし。

354 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 02:22:10 ID:Qyb8t+Mp
>>グリスのアドバイスいただいた方

レスありがとう!今日、大阪のヨドバシ行ってきたんだが、
グリスに関してタイプいろいろあるじゃない?それを聞いてみたんだが、
いまいち分かっていないようだった。万能グリスとか、シリコングリス、
モリブデングリスだとかね。万能グリスは万能とつけるだけで価格を
上げてるとかうわさがあったし。兄貴が車詳しいから聞いてみたんだが、
シリコンはゴム系に優しいとか色々あるからなぁとか、モリブデンは金属のみ
なら安上がりでいいだとか。。。ジッツオには購入時には茶色のグリスが
ついていたんだけど、色とかもいろいろあるからね。。。難しいね!
結局買えなかった。。。

355 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 07:36:16 ID:jRIUyDev
長い目で見てトラブルが少ないのはシリコンだと思う。
でもグリスは埃を呼ぶから、俺は鍵穴用のパウダータイプ使ってる。

356 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 23:09:55 ID:grWpZsmE
King cobraって雲台使っている人いますかあ?

ごーよんとかろくよんを横向けに組み込むようなのですが
レンズの重みでクイックリリースプレートが動かなくなるって心配ないですかね?

自由雲台にマンフロットの357を取り付けて横向けにしたら
プレートがレンズの重みで動きが渋くなってしまったので
使いにくそうだなあって思ったんですが。

357 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 02:03:22 ID:12i1wrsg
スプリントプロは縦位置固定すると三脚ひっくり返ります。
普通の一眼でもそうなんだから、何でお薦めされてるのかよう分かりません。
あとジッツオは愛用してますが、上のメンテレスで見ましたが、
俺のジッツオの自由雲台は最初からかなり固めで他社のスルスル〜といった
スムーズな感じではありません。油つけたらどうにかなるもんですかね?
しかし油が切れている感じはしませんが。。。固めになるように作られてる
のかな。。。

358 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 14:02:06 ID:MjFN9CZd
>>357

機材は何だかよく知らんけど、縦位置固定でひっくり返るならただ使わなければいいだけじゃん?
というか、普通は調べてから買うんじゃないの?

359 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 13:11:27 ID:d6DZUA9U
>>357
あのクラスの三脚は携帯性重視だから軽くカメラつけるとトップヘビーになりがち。結果安定性は悪くなる。
同じようなことは中型のカーボンでも似たようなことは起こる。(というか、おこした。)
スプリントシリーズは細い割りには剛性が高そうだから、開脚度を変えてつかえばいいんじゃ?

ちゃんと弱点を理解して、もうちょっと工夫して使いなよ。

ジッツオは雲台に関しては良い評判聞かないね。
ジッツオの脚にクイックセットの雲台というのが定番とも聞く。

360 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 13:54:31 ID:h8pzw+TG
質問です、カメラではなく恐縮ですが対空双眼鏡+フリーストップ
経緯台で7〜8kgをベルボンMark-7に乗せて星を見ています。
エレバーターを伸ばすとかなり揺れます、そこでジッツオの5型の
購入を考えているのですがMark-7にくらべ相当頑丈なのでしょうか
重さは庭先、車近くに設置しますので問題なしです。
詳しくないので他のメーカーでも頑丈な三脚があれば
紹介してもらえればうれしいです


361 :360:2007/02/02(金) 13:58:53 ID:h8pzw+TG
追加です
購入を検討しているのはアルミのG1500+G528で耐荷重
15kgというものです
よろしくお願いします


362 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 14:45:46 ID:JldiFUee
最後に買ったマスター3段一度も使ってない(´・ω・`)ショボーン

363 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 17:32:54 ID:ztN07VC4
>>360
普通に望遠鏡用のを使えば良いじゃん。
ビクのHAL110なら安くて頑丈だし。
それでもダメなら笠トレのドイツ製三脚とか買え。

364 :360:2007/02/02(金) 18:13:53 ID:h8pzw+TG
ご意見有難うございます
一応色々と試しましたがエレベータを使用するのが一番
快適に観望できるようです
自宅ならOA用の椅子に座って自分が上下したり座面の高さが
調整できるパイプ椅子も持っていますが快適さではちょっと劣ります
引き続き情報があればよろしくお願いします


365 :340:2007/02/02(金) 21:54:52 ID:/FXk+1Ge
>>357
まず雲台だが、下手に潤滑すると滑ってしっかり固定できなくなることもあるのでやめた方がいいかも。

既にレスついてるけど、三脚は全て全開に足をひろげるもんじゃない。地面の状況次第で伸ばす長さも
広げる角度も一本一本変えることも必要。

それと軽すぎるなら鞄をぶら下げるなどして荷重をかける工夫も必要。俺は細引き(山に登るときに使う
細い汎用ロープ)を三脚に括って鞄をぶら下げたりして荷重をかけてる。

366 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 21:56:31 ID:/FXk+1Ge
名前欄誤爆したorz

367 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 21:57:48 ID:ASoYntmd
>>360
双眼鏡の倍率がわからんけど、「伸ばすとかなり揺れます」ってことからするとそこそこ高倍率なんでしょ。
写真用の三脚じゃなく天体望遠鏡のやつを使うほうがいいんではないかと。頑丈な赤道犠で微動できるやつ。
赤道犠と双眼鏡の間に自由雲台を入れればどっちに向けても両目を水平にできる。
移動しないのなら重量のあるピラーのほうが三脚より使いやすいよ。

368 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 00:19:25 ID:nW6Dg3EQ
SLIK 813 最高(・∀・)

369 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 15:15:39 ID:ibTSj3ai
>>344
なんでコンパクト三脚にカテゴライズされてんだろうね・・・

370 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 19:12:06 ID:7KbmHBWS
今日、ロウ梅の名所宝登山へザ・プロフェッショナルを
担いで持ち上げた(標高差230mほど)

重かった。。。


371 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 02:54:57 ID:tlnClYhG
Sherpa435とカーボン813EXで迷ってるんだが
どっちがいいかね?


372 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 12:35:05 ID:TitvJwQB
>>370
開花状況はどうでしたか?

373 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 13:23:19 ID:3xe2DwAF
三脚は3本しかもっていない者ですが

>>68さんのおっしゃるように、やっぱり場所取りには「高い」三脚の方がハッタリが効いて、良いのでしょうか?

私はベルボンの「でかい」三脚は持っていますが、高いのは持っていません。

374 :370:2007/02/04(日) 14:49:16 ID:08yJG8E+
>>372
暖冬のせいか、例年よりか早いです
ロウ梅はほぼ見頃
紅梅は開花はじめ

なお撮影をするならば、ロープウェイの始発を待つよりか
早朝に歩いて登った方がベターかと思います
# ロウ梅シーズンの土日始発は、今年から 9:00


375 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 15:38:23 ID:TitvJwQB
>>374
サンクスコ!
週の半ばにでも出かけてみようかと思います。

376 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 20:07:18 ID:vmLDe5ea
>>373
大型三脚が不向きなこともあるし、場所によるでしょ。
http://yamao.lolipop.jp/daiya/040201/01.JPG

場所取りが必要な状況は経験ないけど、譲り合うもんじゃないのかな。

377 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 20:10:33 ID:mubl/AlE
>>376
なんかキモイなw どこ?

378 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:39:45 ID:vmLDe5ea
>>377
こういう状況が予想される場所・日時は避けるようにしてるです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%96%87%E4%BA%AC%E3%82%B7%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E5%AF%8C%E5%A3%AB&lr=

場所取りやったことはないけど、大きな三脚がなくても銀箱置いておけば済むのではないかと。
後から来た人がすでに置いてあるものをどけてそこで撮り始めるってのは考えにくい。

379 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:58:03 ID:EAcMwsJ/
ベストポジション確保の為なら平気で不法侵入やらかす奴らがイパーイいるのに
銀箱程度で諦めるとは思えんが
まぁゴツイ三脚でもそんな奴相手じゃ効果あるか怪しいが

380 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 23:39:39 ID:QnTvZ6pZ
>>376
後ろのばあちゃんかわいそう・・・

381 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 02:07:04 ID:XTFy8vpg
大きな三脚があるんなら積極的に場所取りしなくても、列の後ろに立てて前の香具師らの
頭越しに撮ればよいのではないかと。

382 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 02:13:22 ID:HzCCKMr5
本人がごついのが一番効果的だな。

383 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 15:21:32 ID:XfVClfv1
ハスキー5段あたりがデフォだと>>381の手段は使えないとです
ttp://a-draw.com/uploader/src/up13755.jpg

384 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 16:35:39 ID:2NqFF2xS
>>383
とても力のある写真ですね

385 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:17:51 ID:KOqCzEFJ
俺は自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を
つないでるよ。ジッツオが盗まれたら半月の給料が飛んでいくからなぁ。
ライトバンでアンカーもって行って、スロープでアンカーをコロコロ斜めにしながら
移動して、場所取り兼盗難防止ね。しかもアンカーはコンクリだからね、
踏み台にもなるし、一石二鳥でいいよ。プロの根性なめんじゃネーよ?
といいたいが、まぁそこまでしなくてもいいけど、高い三脚をそのまま置きっぱ、
はちと不安だしね。三脚持ってコンビにやトイレ行ってもいいけどね。
場所とられるし、盗難も不安だし。まぁいいことないわ。実際に現場での
盗難って結構あるもんだし。

386 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:24:03 ID:/cpzCi7r
>>385
鎖がどんなに丈夫でも、脚なりエレベータを切断されたら終わりではないかと…。

387 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:38:20 ID:KOqCzEFJ
エレベーターはずされたら終わり?
まぁ終わりだろうね。確かにそうだ。全部持っていかれるよりまし。
それに鎖切るには10分間騒音と火花が出るらしいんで、さすがに
普通はやらないでしょ?これで吉野山の桜撮影の場所取りとか、だいぶ
楽になったのは事実。まぁシューやエレベーター持っていかれたら
さすがにあきらめますわ。それは単なる嫌がらせ。それだけ持って行っても
中々使い道に困るでしょ?まぁあまり考えなくてもいいことだよ。

388 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:43:44 ID:KOqCzEFJ
行っておくけどね、田舎の長時間ポイントキープの時しか、
上のような重装備はやらないからね。三脚三脚というが、
三脚だけじゃないのよ。脚立も重要なアイテムでね、街中や、
帰省ラッシュ時の駅のホームでの撮影等は脚立とF100とD200のみ。
アイポイントをかなり高くしないと帰省ラッシュの臨場感が
伝わらんでしょ?まぁ腕章巻いてるからホームで脚立してても
何も言われんが、、、まぁ普通の人にはあまり関係ないかもしれない。

389 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:43:45 ID:7eWY2HeD
流れぶつ切りすまそ。。

ベルボンの雲台PHD-61Qの水準器(左右ティルトのぶん)がびみょーに
ずれてるんですが、自分で微調整って可能なんでそうか?

気泡中心間距離で2mmくらいなんで、誤差を考慮して使えば済むこと
なんですが、なんだか気になってしまって・・・・

ご存知のかたお願いしまつ。

390 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:46:52 ID:KOqCzEFJ
>>389
水準器がずれる可能性はあまりなく、
むしろ床が傾いている可能性が大。
俺も1回ベルボンで相談を受けたことがあるが、
実際に床が傾いていた、という落ちだった。まず
この線を疑ってみた?

391 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 21:54:33 ID:o+ukYhq5
>>389が言っているのは水準器自体が雲台と平行ではなく
雲台を水平にしても水準器の気泡が左右どちらかに傾くって意味ではないかと。

この世に完全水平な床など皆無に近いわけで・・・
KOqCzEFJクンは>>297の君だよね?
楽しいからもっといろんな事書いて(w


392 :389:2007/02/05(月) 22:05:07 ID:giepUJ/P
どもです。

391さんの言われるとおり、雲台を水平に合わせても気泡がずれるということです。
水準器憑きの三脚は初めてなんでつが、付属の水準器だとこんなもんなんでしょうか?



393 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:25:39 ID:KOqCzEFJ
>>392
雲台を平行にしても、、、と言っているけれども、
窒素ボンベを利用した防振台等を利用した上での話し?
上記だと完全水平が出せ、その上に雲台を置いたら、
精度が出ているか、否かが正確に出せる。もしそうで無いならば、、、
完全に水平を見極めるのはきわめて難しいよ。付属の水準器ではこんなもの、
というか、ジッツオの10万超えについてる水準器(円形のタイプ)でも、
水平を出すのは難しい、というか無理に水平を出しても、え?これが水平?
と思うことがしばしば。貴方のは恐らく棒状2つ(y&z)のやつでしょう?)
10万超えの三脚についている水準器でもこんなものだよ。391のとおり、
完全水平な床、地面など無いし。フィルムなら方眼マット。最近のデジタルなら
標準でグリッド表示可能でしょ?こちらを重視した方がいいよ。それに、
三脚の輸送中にぶつけたりすると、水準器の筒自体がほんのわずかに正規軸から
ずれて精度が出なくなったりもするだろう。ベルボンのいくらのやつか知らないけれど、
ELカルマーニュでも実際には簡単な機構なんだし、精度は、、、そんなものです。
E-6044(エツミ)みたいに完全に筒が内包されてたらまだしもね。
正直に言うと、、、初心者ほど気になるようで、、、プロは自分の目です。
そこまでとは言わないまでも、方眼マットやグリッド表示で最終的には
自分の目で勝負するようにしなよ。最近は自由雲台だし、かなり構図決めるのが
楽になってきたしさ。

394 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:27:41 ID:9Q5hqoOu
>>393
長々と書かずとも、
>精度は、、、そんなものです。
だけでOKだと思う。

395 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:29:09 ID:gT/IwkMw
水準器はカメラに当てるのが基本です。

396 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:37:28 ID:KOqCzEFJ
ひとつアドバイスをしてあげよう。
水平を出す意味が分かるかな?特に風景写真(建物含む)には
水平を出さなければならない(意図的に水平からはずす例も多い)。
たとえばアンコールワットはシンメトリーでないときわめて汚い絵に
なるでしょう?山の峰を水平に撮りたいとか、海の水平線を出したい、
灯台の縦と地面がバーティカルであったら綺麗、だとか例を挙げると
きりが無いけど、これに近づくための目安として水準器を利用するのは
まぁガイドにはなるよ。でもね、最終的にはファインダーを覗いたときに
どう写っているか、なんだよ。水準器を気にするのは、そこまで撮りまくって
いない、ということにもなるかも(きつい言い方だったらごめんね)。
そりゃあ、水準器が精度よければその方がいいんだけど、あくまで工業製品だから。
あくまで目安といってもいいよ。ベルボンやSLIKで同様の相談受けたこと
あるけど、部屋等だとまず筒の真ん中のラインからズレテル。
(パッと見カメラや水準器は平行に見える)。こんなもの!といったら、
無責任のように感じるかもしれんが、正直こんなものだよ。それより、
構図!日の丸構図はあまり水平を意識しなく、三分割法を勉強し始めると
水平を意識し始めるようになる。三脚を買ったこともあるし、
頑張ってステップアップしていきなよ!がんばれ。(そのうち三分割法も
全てではないことに気づくのだが・・・)。

397 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:42:05 ID:KOqCzEFJ
長々とすいませんね>>394
それだけだと理由も無しで無責任だろう?
俺は無責任な回答はしたくないの。読みたく無きゃ
読まなければよいだろう。勉強したくなきゃしなければいい、
人の言うことをきちんと聞くことができない人にステップアップは
望めない。最終的には394の言うようにその一言なんだが、
それにいたる理由を書かねば納得も理解もないだろう。
長々と、、、といってる時点でなぁ、、、まぁいいや。そうですね。
長文は控えますね。まぁ癖なんだがなぁ。。。

398 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:47:48 ID:1tpoCmRp
>>383
それ千葉のSL?
線路に寝転がってカメラ構えたジジイまで出たという…。

399 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:59:13 ID:gT/IwkMw
>最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか、なんだよ。

違います。
ヨーイングに関しては、プリントなり印刷物なりの最終出力が傾いているかどうかです。
最終の一歩手前が原版上で傾いているかどうか。
一眼レフのファインダーは、そのさらに一歩手前です。

ファインダーが傾いているカメラ、けっこうあるよ。

400 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:05:54 ID:o+ukYhq5
>>392
KOqCzEFJが長々と説明してくれたわけだが、この中で一番的を得ているのが
>最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか

つまりファインダー覗いて自分が水平だと思ったらそれで良し!
水準器で水平出して覗いてみたら歪んでる・・・なんてのはよくあるしね(w

まぁ、水平出す目安ぐらいに思っといたらいいよ。
2、3cmの筒の中の5mmの気泡が真ん中かずれてるかなんて分からない。
ちゃんと計りたいなら30cmほどの水準器になってしまうしね。


401 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:26:37 ID:I3LVdNNV
  一番的を得ているのが
  >最終的にはファインダーを覗いたときにどう写っているか

世の中には写真を撮るだけで、それを引き伸ばしたり印刷したりするでもない
変な趣味の人も居るからね。
極端なのは、現像すらしない。

そういう人はファインダーが最終結論ということでいいんじゃない?


402 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:38:29 ID:KOqCzEFJ
まぁ突き詰めればきりが無い。ロール紙で印刷する訳でもないんだろう?笑
素人はそこまで気にしないでしょう?笑
そんなこと言ったらパラドックスやミラーアップはどうすんのよ?素直に
F5,6使えってことで終了になっちゃうでしょ?キヤノンの9500(A3)は
業者に出すことを考えたらお買い得だから、余裕があるなら購入を強く
お薦めするよ。A4とは大違い。業者に出すのが一番だけどね。
諭吉がどんどん飛んでいくからね。俺は個人的に頼まれるやつは全て
インク代+上代200円はおごりで9000で印刷するが、すごい喜ばれてるよ。
話それてすまん。

403 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:45:07 ID:tOuXjFAH
パラドックスはねぇだろうよ、パラドックスは(藁

404 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:45:20 ID:o+ukYhq5
>>401
ほほぉ。おもしろいこと言うね。
素人さん相手にご高説は結構だが、自分のカメラのファインダーの傾きを
理解してる人が
「水準器(左右ティルトのぶん)がびみょーにずれてるんですが」って聞くのかい?

>>402
テメーが言い出しといて何とぼけてるんだ?!


405 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 23:58:10 ID:KOqCzEFJ
というか、とぼけてるつもりは無いが?
いろんなカメラや技法や機構のあら捜ししてたら
何言われてもはい、そうですね、って答えるしかないだろう?
まぁコンパクトで接写する訳ではないだろうから、まぁ余計だったかも
しれないが。ペンタプリズムは?収差は?ときりがなくなりそうだからな。
素人さん相手にご高説云々とは言うが、FP配置とファインダーの中の
水平出しは基本中の基本だろう?君がどこの写真学科出たかは知らんが。
独学ですらそんなことは基本のき、だがな。メーカーさんが頑張って
補正してくれた20万する優秀なレンズでもなぁ、収差が1%未満でもなぁ、
そりゃあ拡大しまくってメジャーで測ればなぁ、、、言えばきりないわ。
どうでもいいが、絡まないでくれんか?不愉快だ。

406 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 00:05:07 ID:iW7Muo+K
そーゆーの八方美人って言うんだよ(w
因みにご高説は>>401に対して書いてるんだけどね。
熱くなってる?レス番ついてるでしょ。

素人さんがカメラのファインダー信用せずに何信じるんだい?
まさかあのちっこい水準器じゃないだろうね?
あれよりは自分の目とファインダーの方が信用できると思わないのか?

407 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 00:20:53 ID:DHwhf1Gq
俺に言ってるとしたら↑
だから最初からそう言ってるだろうが??
訳分からん。寝る。

408 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 00:28:53 ID:INsb9B/N
>素人さんがカメラのファインダー信用せずに何信じるんだい?

素人さんだろうとプロだろうと巨匠と呼ばれる人だろうと、
ファインダーよりも「撮影結果」を信じるべきだよ。
当たり前すぎて説明するのも馬鹿馬鹿しいのだが。

409 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 00:55:52 ID:47rk6c6B
その撮影結果を得るための第一歩の話をしてるんではないのかい?

410 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 01:04:19 ID:HalZKRHo
ファインダーの方眼とにらめっこして「ん、大体こんなもんかな」と撮影、
結果を見て「(ノ∀`)アチャー」というのが数回あって以降
なるべく水準器を使うようになりますた。
地面の傾きとかパースに惑わされることが結構あるのね。

水準器の精度がどの程度かは分からないけど、
とりあえず自分を納得させるのには役立つ。
「傾いてるのはカメラじゃない、地面なんだ」とw

411 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 01:07:31 ID:jF8eK/xn
>>398
いえ、11月に磐越西線でDD53が走ったときのものですたい
人手はこちらの方が圧倒的に多かったですが路駐以外は特に問題なかでした・・・
昨日千葉も行ってきましたが人は少ないのに家族連れや地元ジジィの危険行為が目立ってました・・・
二度と首都圏でSL走らせないでいただきたいものでし

スレ違いスマソン

412 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 01:36:54 ID:5YWFyBXH
錯視というものがあるから、水準器で合わせた場合、
逆に不自然に見えることがあるよ。


413 :373:2007/02/06(火) 03:25:23 ID:fr1d/mKP
みなさん、レスありがとうございます。

>>383
この写真で言ったら、小さい三脚が多いですね。
こういう状況でしたら、上でご指導いただいたように、後ろからとってもいいかもしれません。


414 :373:2007/02/06(火) 03:38:45 ID:fr1d/mKP
水準器の話が出てますが、当てになりませんよね・・・
一応、レベルを出してからファインダを覗きますけども、やっぱりファインダの方眼を最終の目安にします。
しかしファインダの誤差というのも確かにあって、私の1Ds2は方眼スクリーンが右に1度くらい傾いています。
キヤノンに聞いたら、そんなもんだというので、まあいいかと使っておりますが。

そういうのも含めて撮ってみて、どうしても気になるなら後処理・・・そんな感じですね。


415 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 07:38:52 ID:INsb9B/N
>>409
カメラを買って最初の1本目のフィルムを撮影する時の話に限定していたのか?
そんな特殊な条件を後から言ってもだめだ。

ひょっとして、ファインダーの傾きは、その時その時でデタラメに現れるので
事前に確認するのが不可能だとか思ってる?

416 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 08:09:28 ID:9cYvnJyI
なんだ、朝になってもやってるのか?
よほど悔しかったのかな(w

ってか、「水準器が傾いてるように思うのですが」って質問で
何でこんなに楽しめるんだ(w
アドバイス厨の自称プロ君はプリンタ勧め出すし
(そー言えば上では、三脚購入の質問にカメラバッグ勧めてたしなぁ・・)

楽しいからもっとやれ!!

417 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 08:55:19 ID:dJWrOs0G
水準器が正しく出てないという人が居たんですよ〜。
ぬぁ〜にぃ〜。
男なら、目・視!

418 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 11:57:33 ID:WkjwIgzl
>>389でつ
いま見たらすごいことになっていてビクーリしますた。
お騒がせしてすいません。。。

みなさんお察しのとおり私は初心者です。
ボディーは30Dを使用していますが、方眼マットとかが無いんですよね〜。
最終的には自分の目で。ということは理解しているんですが、せっかくの
水準器があまりあてにならないのもなんだかな〜・・・
という気持ちも正直ありますね。
なんだか「完璧なAFを求める論」などに通ずるところもありますかね?


・・・で、水準器の微調整って自分で出来るんでせうか?


419 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 12:30:22 ID:08k+FqQ0
結論から言うと、単体の水準器買ってカメラのレンズにでも当ててみるのが一番。
銀塩カメラだと裏ブタ開けてフィルムガイドレールで水平取るのだが、
デジタルだと当てどころに困る。

420 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 13:14:21 ID:o+WIl4Ft
画面が傾くという事だから、いわゆるローリングの水平出しだよね。
レンズにレベルを当てても、ローリングはわからないと思うぞ。
ピッチングはわかるかもしれないけど

421 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 15:43:46 ID:c9i0HqwA
>>389
スマヌ、なぜカメラやカメラ台の水平をそこまで気にする必要があるのかイマイチわからぬ。
カメラを完全に水平に構えることなんかほとんどないし、みあげたりする構図だと上すぼまりになるから、実際には水平でなくてもファインダー像で納得するほうがいいとおもう。
そのためにはファインダーをちゃんと隅まで眺める必要があり、より写真が良くなると思う。

個人的には、パン軸がちゃんと地面に垂直かどうかが気にはなるが、2ウェイでないかぎりあまりこまらん。
記憶に間違いなければあの雲台の水準器はカメラ台のもので、カメラ台とパン軸は雲台についてる目盛りでしか垂直をあわせられなかったはずなので、パン軸の垂直を調べるにもほかの誤差がからむかと。

ファインダー像での水平垂直の目安に、AF測距点をつかってみては?<わたしはKissDではそれでしのいだ。


422 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 17:56:58 ID:NPl5AtYj
ホットシューにつけるタイプのほうがまだましかもね。
ともかく目安だ、目安。

423 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:12:43 ID:DHwhf1Gq
だから最初にアドバイスしたように、
水準器よりもファインダーだってこと。
悪い言い方かもしれんが、なんちゃって水準器よりもさ、
ファインダーの方が精度がいいだろうに。何度言ったら
分かるんだって感じがする。写真の事を一から学んだ俺が
言ってるんだから、まるっきり的外れではないと思うぞ。
繰り返しになるからあまりイワンが、常識でしょ・・・。
それに限りなく視野率100%のやつを買わんとさ、どっちにしろ
分からんでしょ?きりがないってやつでしょ?上でF5,F6,F100買えと
言ったのは俺だが、ここら辺だってスクリーンが傾いていないとは
限らないが、傾いていたとしても1度以内に収まってるはず。
公差内だったら、すごい引き伸ばしするとか以外には分からんでしょ?
ここまで細かくは言う必要は無いと思ったが、こんなもんだよ。
通常の一眼デジカメだったら95%くらいだろ?ファインダーの傾きを
気にするならF一桁かF100でも買っとけばいい。それだけだ。OK?

424 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:34:03 ID:DHwhf1Gq
正直言う。
こまけーんだよ!!>>ファインダーの傾きが云々言う香具師

425 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:46:21 ID:7jQIE0zR
銀塩よりもデジ使いでPCのモニタで観ることが多い人のほうが水平気になるんじゃない?
俺はデジ使わないから想像でしかないけどさ

426 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:56:37 ID:DHwhf1Gq
何か俺をバック薦めてたとか、ファインダー覗いてみたものが一番!と
言ってるのに、正反対論者にされたりと、めちゃくちゃになってる感があるな。
まぁいいか。まぁ水平が気になったということは、一段階ステップウプしたって
ことだから、まぁいいとしよう。自称プロとか言われてるがねフフフ。
自称で結構。ちなみに水平なんて気にしないでガンガン撮る人も居る。
撮った枚数で何ぼの人も居る。いろんなスタイルがある中でどれが一番なんて無いんだよ。
ずっと海撮ってる人。ずっと山を撮ってる人。登山と写真を込みでやってる人。
旅、探検がメインでついでに写真撮ってて写真で有名になっちゃった人。
雲専門の人。雨専門の人。常にカメラ持っててやたらめったらトリマクル人。
いろんな人が居る。カメラがどのようにして画像を記録するかを理解しておけば、
それから君自信の写真スタイルが生まれるんだよ。三脚は俺は重要だと思うけど、
夜なのに敢えて持ち歩かないでライカ、とかいう人も居るもんだよ。
先月号の某先生の
アサヒカメラの表紙の夜景の船とかね(激しくブレまくり←わざと)。
絵的にぼやかすと綺麗になったりするってことに、失敗写真から気づく、ということも
今後あるかと思う。極論にはなるが、露出、シャッタースピード、絞り、
あと多重露出かな。フィルムやるならフィルム選びも重要かな。これが最低限であって、
これ以外は少しずつ君自信が気づけばいい。がんばれ!

427 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:56:50 ID:9cYvnJyI
>>423
最初っからこんな風にかいといたら良いんだよ。


428 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:58:58 ID:DHwhf1Gq
↑一応、水準器の言いだしっぺの初心者さんに言ってるんで。
それ以外の人は読まなくていいからよろしく。

429 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 20:00:09 ID:DHwhf1Gq
なんだ、また絡みが現れたか?何言っても絡まれる三脚版だなぁw

430 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 20:52:56 ID:7iztZbPT
>>429
やたら絡んでんのはあんたのほうに見える。つーか、長すぎてまったく読む気しないよ。
親切なのはいいんだけど、人に読ませたかったらもう少し推敲して書くべき。

そんな私は三脚の水平なんぞ気にしたこともないな。ファインダーが決まっていれば
OKの5D方眼使い。

431 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:00:47 ID:qJOiH3TD
自分で、俺はプロだ!プロだ!と言う人を初めて見た記念age

432 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:12:14 ID:DHwhf1Gq
プロだプロだなんて言ってないのにねw
ま、別にいいけどね。人の批判を繰り返す香具師にいい写真は撮れない。
人に読ませたかったら、というか読みたくなきゃ読まなければよくないか?
誰も向上心望まない奴に読んでもらいたくはないな。初心者さんに言ってる
と上に書いてあるがな。きちんと読めよ。
5D使い?キヤノン使いという時点で君は負けプ

433 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:18:22 ID:tlZjbib+
ニコ爺でしたってオチかよ……

434 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:22:46 ID:qJOiH3TD
296 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2007/01/10(水) 03:22:09 ID:kPoKqNnx

>>216

遅レスですが、三脚はカメラ、レンズと同じくらい重要なので一応参考に。
一応プロです(歴6年半)。

385 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2007/02/05(月) 19:17:51 ID:KOqCzEFJ

俺は自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を
つないでるよ。ジッツオが盗まれたら半月の給料が飛んでいくからなぁ。
ライトバンでアンカーもって行って、スロープでアンカーをコロコロ斜めにしながら
移動して、場所取り兼盗難防止ね。しかもアンカーはコンクリだからね、
踏み台にもなるし、一石二鳥でいいよ。プロの根性なめんじゃネーよ?


435 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:25:45 ID:DHwhf1Gq
プロの根性なめんじゃネーよ?
これからなんでプロに確定されちゃうの?プ

296=385だという根拠は?内容が似てる?それだけ?プ

バッグをお薦めしてた?もう訳分からん世界だなw
被害妄想板、とでも言うべきかw(一部だけだけどね)

436 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:31:17 ID:DHwhf1Gq
なんかどいつもこいつも想像力乏しいのばっかりだなぁ。
それでどんな写真が撮れるのか見てみたい。。。

437 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:40:46 ID:419JgfR1
話ぶったぎって悪いけど、マンフロット 804RC2ってどうなんだろ。
誰か使ってない??
今使ってるPHD-61Qっていまいち気に入らないんだけど。
脚まで買い換える予算もないし・・・

438 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:44:59 ID:1oxZ5yCY
ファビョったか・・・

439 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 21:52:18 ID:DHwhf1Gq
使ってる三脚は?>>437

440 :437:2007/02/06(火) 22:02:25 ID:419JgfR1
>>439
貧乏には過ぎたハイカルマーニュ645(安く買えた)。
脚はいい感じなんだけど、雲台が・・・。
どうも真ん中にあるハンドルが合わないみたい。

441 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:27:26 ID:DHwhf1Gq
おお。
雲台に関してはマンフロットは全般的に良い。
ちなみに俺はジッツオの三脚にマンフロット雲台をつけて
でかけることも多いよ。ジッツオは風景写真には硬くていいんだが、
時に硬すぎると思うこともある。なので、貴方の言ってるやつはまぁまぁ
いいとは思う。シューもついているしね。
けど、俺はマンフロット 3Dマグネシウムヘッドがお薦め。
もし中判、大判やるならマンフロット3Dスタンダードヘッドシリーズが
いいと思う。(値段は上の倍になるが・・・)がいいよ。ハンドルが飛び出るのが
いやならマグネシウムヘッドがいいよ(中判以上は無理)。
雲台はマンフロットにする、という事は間違いではなく、むしろ正解!

442 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:30:56 ID:DHwhf1Gq
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67163693
こんなのがあったよ>>440
もう終了してしまったが。。。数千円出して新品買った方が
いいと俺は思うけど。機材を新品で買わないと愛着が沸かない、
というのが俺のポリシーなんで。まぁ個人的な問題だけど。

443 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:36:36 ID:DHwhf1Gq
>>440
お人よしかもしれんが、搭載するカメラとレンズを書いてくれないと、
確実に合う雲台はお薦めできないよ?重心とかも重要だしなぁ。
5時間後には出勤だからそろそろ寝るわ。おやすみ〜

444 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:42:27 ID:HalZKRHo
>>423
どーでもいいことだけど…1度傾くとかなり気になるよ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170768797.gif

漏れの買った*istDは0.5度ぐらいのファインダー傾きだったけど、
それでも気になったんで修理センターに持ってって傾き画像を見せたら
「なるほど傾いてますね」って修理してくれた。

>>425
それはあるかも。
ポジだったらマウントするときにある程度直せるしね。

445 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 22:54:06 ID:EUxrOH/p
>>441
全く逆の意見だけど、マンフロの三脚は良いけど雲台はダメ。
パン方向のロックを締めたときと弛めたときでアングルがずれる。


446 :440:2007/02/06(火) 23:06:09 ID:419JgfR1
>>441-443
いろいろレスありがとう。
マグネシウムヘッドって、ギアヘッドに近いタイプでせうか。
ちなみに機材はα-9、7、7Dがメインで、主に花とか撮ってます。
レンズは100マクロ、STFを使うことが多いでつ。



447 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:23:03 ID:7iztZbPT
>>432
なんかバチ並みの理論になってきたな。君がアドバイスしている内容まで触れたつもりは
ない(特におかしなことを書いているわけでもないし)んだが、複数の書き込みをごっちゃに
している時点で人の意見を聞く気がないことだけはわかった。


>>445
私は三脚はジッツオ、雲台はマンフロットを使えと先達から教わった。
これに関してはバチ並み君と同じかな。
でもミーハーだから雲台も(あまり評判のよくない)ジッツオで通してるw

448 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:47:57 ID:hfFRlmkg
うんにゃ、脚はジッツォ、頭はハスキーが定番なんだよ。

449 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:53:33 ID:SpVeGQpF
時代は変わったからねえ。
爺様たちのころは実男、満風呂だったかもしれないけど、
昔と同じクオリティーで出してるとは限らないよ。
「舶来(死語)」好きなら止めませんが(w

450 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:58:54 ID:hfFRlmkg
ジッツォはマンフロ。

451 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 01:02:44 ID:C+uB6HGg
今なら脚も3way雲台もSLIKで必要十分。自由雲台はKENKOのSBHシリーズを
OEM供給している梅本製作所かな。

ギア雲台が欲しいとかなるとマンフロの出番だけど。

452 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 02:19:18 ID:AgleqO6G
脚はLinhofでヘッドはCAMBOだ。

453 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 03:12:19 ID:5t/FQfIM
マンフロの雲台、わしも精度はいまいちだと思う。
でも、妙に手になじんだりするな。それに、面白い雲台もあるし。
804RCは、店頭で触っただけだけど、ばねが入っていてティルトやレベリング時に抵抗があって、望遠が使いやすいかも。

>>440
個人的には、その脚で今だったらスリックの「SH-806」が耐荷重が必要十分で、軽く、精度が高いから一番のお勧めかな。
欠点は三脚への取り付け穴が小ネジってことだな。


454 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 09:03:36 ID:xtstTvmH
ハスキー3段がCPに優れているね。

455 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 09:42:12 ID:8HwyE13h
ハスキーいいね、会社で使ってる
ハスキーにカーボンが出たら自分用に買っちゃうかも

456 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 19:10:59 ID:Dr2+52u3
ハスキーもいいなぁ。

457 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 19:31:11 ID:29YJM6hh
昔のように雲台ハスキー脚ジッツォというのは、他社の3way雲台がよくなってきた
いまとなっては、時代遅れかも。今ではハスキーのよさは一体型ってことにあるから、
カーボンのハスキーが出ないもんかな。

458 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 21:58:16 ID:TtGxUVx7
>>454
> ハスキー3段がCPに優れているね。

しっかりした作りで値段が安けりゃそうだけど、ハスキはしっかりした作りでそれなりの値段だろ。
CとかPの意味をわかってる?

459 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 22:05:54 ID:EV/VeKtr
はい、Cerry Pie

460 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 22:12:19 ID:ESxydhnE
漏れは脚も雲台もマンフロット。
何となく相性が良いみたいで。
ヘンテコグッズがいろいろあるのも楽しい。

461 :素人:2007/02/07(水) 23:27:01 ID:rqx0BjOx
はじめまして、写真素人です。
カメラを持ってからの年数はかなり経つのですが、あまり本格的にやっていませんでした。
そしてこの掲示板を見て、新しい三脚の購入を検討し始めたのですが、ご意見お願い致します。

○今まで使用していた三脚
  SLIK スプリント66DX

○カメラおよびレンズ
  EOS 5
  EOS 10D
  レンズ 28-105、28-135、100-300/3.5-5.6、×2テレコン

○対象
  景色(夜景含む)、月、生物(魚、花)など

●購入検討品
  SLIK カーボンマスター713、714、813、814、883、884など

なお、移動は車で、身長は188cmです。
上記品へのコメント、その他お勧め商品、などご指導宜しくお願い致します。
  

462 :三脚伝道師:2007/02/08(木) 00:01:21 ID:Dr2+52u3
>>461
メーカーはSLIKに絞り込んでる?

463 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:05:31 ID:x7MCUm+C
特にこだわりが無いなら国産のスリックだろ
無駄に国富を海外流出させなくていい

464 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:17:02 ID:xZ+n5lr3
>>463
製造はタイでやってるけどな。


465 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:27:19 ID:mUx98baH
ベルボンは?

466 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:29:27 ID:mUx98baH
>>461
別に悩む必要なくないか??

467 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:36:50 ID:xZ+n5lr3
>>465
支那。


468 :実男:2007/02/08(木) 00:41:47 ID:mUx98baH
男は黙ってジッツオ。461の前にも花を撮りたいという人が居たが、
俺は迷わずにジッツオG2220を強くお薦めする。それとSP AF90F2.8Diね。
これらは花系の鉄板。三脚に関してはG2220がいい。花系はG2220以外
ありえないかな。風景も、何でも来い系だな。身長188もあるんだったら、
三脚は結構絞られてはくるが、なんとか許容範囲内だと思う。
俺は176cmで余裕あるからさ、何とかアイレベル確保できるんでは?
http://www.hankinslawrenceimages.com/newsletter/articles/gitzo.jpg
こんな感じで、難しいアングルでも完全固定できる。さっきも書いたが、
雲台はマンフロットも中々いい。が、ねじ締める時に若干動くことがあるから、
マクロをやる時にはむしろ注意したいところだな。舶来を批判する人が多いが、
実際に国産は海外生産も多いしね。ジッツオはmade in FRANCEと書いてある。
ジッツオのブランドは明らかに強いよ。知名度だけじゃなくすごいいいものを
作っている。足の角度も何段階とかではなくローアングルまで自由自在に
自由固定。G1257Mも、昨日硬いと書いたが、俺は嫌いじゃないよ。
マンフ雲台を使うことも多いが、お気に入りはやはりジッツオだ。
硬いのは理由があって、D2XSを横にしてもズルズルっと落ちるようなことは無い
(緩めている状態でね)。まぁ好みといえば好みだが。マクロやるなら
緩すぎるのとロック時にカメラが動くのは大問題で、風景写真よりも、
影響がでかいからね。G2220+G1257Mの組み合わせで、とりあえず
様子を見るというのがいい。ちなみにビックカメラ等でも3万でおつりがくる。
また、G1257Mの雲台を単体で買うと1.5万円だからな。。。ポイント考えると、、、
これ買っちゃえ!!

469 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:51:40 ID:tkxYUeFb
わーん、こんなチャッチくてブサイクなの使いたくねーよ

470 :実男:2007/02/08(木) 00:58:43 ID:mUx98baH
というか、花マクロでG2220がいいのはこの世界じゃあ常識なのに、
何故か一般には浸透してないのが不思議だよなぁ。良いものは人に
言いたくないということなのかもな。まぁ俺が言っちゃってるけどねw。
難点がひとつあるんだ、実は。それは真冬には脚が冷たいということ。
朝市の仕事とかではね、室内でもかなり冷たい。俺はこの程度の重量だったら
余裕で担ぐから、手袋は手先をカットしてる。まぁまた批判くらうだろうが、
大抵の人は根性無い。根性=情熱だからね。G2220くらいなら担いで移動なんて
まぁ男だったら普通だろ。都内の日比谷線の電車中ですらフィルター交換するわ。
確かに人に見られるが。。。このくらいなんとも思わないといい写真なんて
撮れる訳が無い。ということで、車移動なら・・・いくらでもお薦めがあるが、
花に特化するなら、自作以外を除いてG2220。何度も言ってしつこいが、
一度見てみなよ。犬が汚物をばらまいている綺麗な地面に腹ばいになって
服がどろだらけになりながらVR搭載マクロを被写体に向けるつもりなら何でも
いい、、、が。俺は三脚は売ったことないし、今まで何十個も所有した上で言ってる。
絶対一見してみるべき。持ち運びだけするならカーボンもいいけどねプ

471 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:59:06 ID:FCDL75rm
G2220使うくらいなら中型三脚にスリックのクランプヘッド
付ける方が良いよ。

ttp://www.slik.com/acc/4906752209615.html

G2220はどつちかっていうとキワモノ三脚だから。

472 :実男:2007/02/08(木) 00:59:51 ID:mUx98baH
ちゃっちくないよ?w実物見てみろよw
すごい表面に気を使ってる。

473 :実男:2007/02/08(木) 01:03:27 ID:mUx98baH
新しいものはキワモノといわれるからなw
クランプ38はさらにキワモノだろう?

474 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:03:36 ID:703Kmii4
なんかしらんがスリックをやたら推す奴がいるなあ
スリック悪くはないが良くもない
店頭でジッツオハスキーと比べればわかるけど明らかに劣る
ベルボン買うよりは遥かにいいけどw

475 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:05:09 ID:FCDL75rm
>>474
俺のこと?
おいらスリック信者じゃないよ(w
どっちかというとベルボンの方が好きだし。

476 :実男:2007/02/08(木) 01:06:05 ID:mUx98baH
そりゃハスキーいいに決まってるだろう。俺も好きだ。
花と書いてあるから薦めたといういきさつがあるだろうが。
俺は嫌いじゃないよ、この三脚。自作する気力ないならこの三脚お大有りだろう。

477 :実男:2007/02/08(木) 01:07:38 ID:mUx98baH
スリックとジッツオを書き間違えたんだろう?
予想だが。

478 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:08:16 ID:tkxYUeFb
ローアングルのためにこんなの買うぐらいなら、もう一本ジッツォのベビー持っていくわ。
で、帰りに重くて嫌になったら誰かにくれてやるか、置き去り。それが漢ってもんだ。

479 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:09:05 ID:FCDL75rm
G2220は別に新しいモンでもないだろ。
考え方としては新しいが(w

クランプヘッド はキワモノってよりはニッチ商品。
でも便利なんだよ。

480 :実男:2007/02/08(木) 01:10:18 ID:mUx98baH
http://pds.exblog.jp/pds/1/200411%2F03%2F82%2Fb0042282%5F0135118%2Ejpg
こんなかでどれがいいと思う?

481 :実男:2007/02/08(木) 01:11:29 ID:mUx98baH
↑見た目で選んでんじゃねーよ。あめーよ。
実際に使ってみてからえらそうなこと言わんと。一生だって使えるもの
なんだからさ。使った上で批判しろっての。

482 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:12:04 ID:FCDL75rm
ソニーって書いてあるヤツ(w

483 :実男:2007/02/08(木) 01:13:32 ID:mUx98baH
>>478
置き去り??なめてんのか??モノを大切にしない香具師に
いい写真は撮れん。そうゆう考えだから環境破壊が止められないんだろ。
というか、血も涙も無い奴だ。自分のカメラ、レンズ、三脚は自分の
子供だ!!くらいに思わんといい写真は撮れん。いい加減にしろ

484 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:14:14 ID:MXxoK9Ex
いきなりスレが伸びたと思ったら、例のヤシが湧いて出てきているのか…

485 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:16:14 ID:5XXEkrbX
>>実男

なかなか良い事書いてるな〜なんて思って読んでたのに
最後の「プ」はやめれw
全ての話が安っぽくなる。

486 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:16:28 ID:e3+pR3m1
>>468
漏れのG2220はMade in Italyだたよ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170864715.jpg

漏れのが買って半年でネジ部分が壊れたのでG2220はちょっと印象悪かったり。
ジッツオの他のアルミ三脚はパイプに直接ネジが刻んである感じなんだけど
G2220はアルミパイプにプラの部品がはめ込んであって、そのつなぎ目のところが削れちゃった。
(部品を取り寄せた後で、そのプラ部品を上下逆にはめることで延命できると気付いた)

それに加えて、脚がちょっと長くて被写体に近づきにくいと思うことがあるのと
エレベータが分割できないんでローアングル時に若干不便なのが△。

まあそれ以外は特に問題もなく、変わったアングルで使えて便利。
屋外より室内で役立ってるけど(机にライトボックスを置いてポジを複写、みたいな)。

487 :実男:2007/02/08(木) 01:17:22 ID:mUx98baH
>>480の中でもベビーがあるだろう?
かわいいじゃないか。ベビーだからってなめていないで大切に使って
やるのが普通じゃないの?傷だらけになっている三脚があったり、
上の写真には俺は好感が持てる。三脚はいくつか持っているべき、
という象徴的な写真だよな。

488 :実男:2007/02/08(木) 01:19:58 ID:mUx98baH
>>486
いや、俺は写真初めてから三脚買ってきて
今では数十台あるけどね、置き去りなんてありえん話だわ。
全部残ってるし。名前まで書いてある(漢字じゃないよ)。
だから置き去りなんて信じられん話だな、と思ってね。
鬼だわ>>置き去りマン

489 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:21:33 ID:tkxYUeFb
実男、ほんとはおまえのような単純でも熱い漢が好きだぞ! チュ!(はーと)

490 :実男:2007/02/08(木) 01:22:48 ID:mUx98baH
>>489
惜しい!もう少しでFtbだったのにね。

491 :素人:2007/02/08(木) 01:23:27 ID:aHc54eYC
コメントありがとうございます。
私は特にSLIKに固執しているわけではありません(苦笑)
ただ、現有品がSLIKなので、下調べもそこから入ってみたというだけです。
あと、英語が苦手なもので...

趣味は釣りで、釣りに行った際に少々写真を撮るということで、
皆さんほど根性は入っておりませんが、それでも道具をころころ
買い換えるつもりもなく、できれば長く使い続けられるものを
購入したいと思っております。
さらに、釣り同様、一本で全てがまかなえるとも思っておりません。

それと、話が花撮影前提にすすでいるようですので、ひとつお断りを。
撮影頻度は
      魚>風景>花・きのこなどの植物>>>>スナップ

という感じです。

492 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:24:26 ID:e3+pR3m1
連レス失礼。

それはそうと、マンフロットの055PRO/MF3/MF4,190PRO/MF3/MF4でも
エレベータの水平差しは出来るね。
多少自由度は下がるけど、レバーロックとかで総合的には使い勝手は上かも。

>>471
マンフロットの035+208カメラマウンティングアダプタ+適当な雲台で
スリックのクランプヘッドみたいなことができる!
好きな雲台を付けられる分こちらの方が便利だ!

…と思って注文したんだけど一ヶ月経っても208が入荷しない。
何でも国内に在庫がなかったらしく、海外から取り寄せてるとか。
そんなもんカタログに載せるなよう。

493 :実男:2007/02/08(木) 01:26:07 ID:mUx98baH
>>491
魚釣りということだけど、フィルターに関しては・・・OKだよね??
PLフィルター。また荒れるとまずいからフィルターに関してはここでとめる。
一生使いたいという、精神が気に入りました。よし!

494 :素人:2007/02/08(木) 01:32:32 ID:aHc54eYC
>493
ありがとうございます。
PL使ってます。やはり必需品だと考えてます。
何しろ、釣りに使用する偏光グラスと同じですから。

ちなみに今まで使用していたスプリント66DXも、まだまだ使い続けて行く
予定です。


495 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:40:08 ID:e3+pR3m1
あ、漏れの最初のレス486だ。
ちょっと嬉しい。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1170866323.jpg

496 :実男:2007/02/08(木) 01:42:59 ID:mUx98baH
三脚の世界三大メーカーはジッツオ、マンフロット、ハスキー
があるんだよ。(どこに吸収とかいう話で突っ込まないでね。面倒なんで)。
カーボンを一番最初に使ったのはジッツオ。
みんなが言いたい放題言ってるけど、戦時中から砲台を作ってきた
超名門。プロが好むよ。俺の体験だと、ネイチャー系はマンフロが
多いような気がする(実際ネーチャー系のモデルも多い)。ハスキーも
プロ愛用が多い。4*5等だと国産ではなくこの3つのメーカーから
選ぶのが鉄板(もちろん耐荷重考慮してね)。それ以外でも、脚の先に
石突がついている方がいいのか、とか自由雲台がいいのか、2WAYがいいのか、
ストーンバックは必要なのか、ケースはついているのか?ケースが
ぼろぼろになったら換わりはあるか?等いろいろ考えなければならないよ。
あと、重要なことのひとつにアイレベル。できれば自分の身長+20cmは
余裕があった方がいい。というのはエレベーターマックスは不安定になる
要因のひとつだから。

497 :実男:2007/02/08(木) 01:43:40 ID:mUx98baH
(続き)
でも3大メーカーだったら経験上大丈夫だが。
マクロだから必要無いよ!という人もいそうだが、紅葉の葉撮り等では、
神社や石庭にお邪魔することが多く、そこで腹ばいになったりローポジでも
正直厳しい。そんな時、結構人の背丈くらいの葉っぱがあったりする。
これは一例だけど、こんな例がいくらでもあるんだよ。だから、重症には
ならなくとも、次の日腰が痛いなぁなんてことにならないために、
最低限のアイレベル確保は重要。3大メーカーは、5万以下のやつでも
手は抜いていないよ。国産は正直2万以下だと明らかに手を抜いてるやつも
多い。壊れても、大量生産が可能だから新しいのと交換しちゃえばいいや、
という安易な考えかは知らんが、たまに意味の分からん故障を相談されるし。
長いこと使いたい、という気持ちはいいよ。貴方は写真上手くなるタイプだと
俺は思う。まだまだいい三脚はいっぱいあるよ。きりが無いくらい。
俺は根性とか気合とか言ってるけど、そんなに構える必要は無く、
むしろ何かのついで、みたいな感じで撮ってる人が有名になっちゃったりする
とういこともある。何度も言うけど、貴方みたいな長いこと使いたい、
という人は上達するのマジで早いよ。コロコロ機材をうっぱらったり、
安易に人に上げたり、置き去りなんてしてたらいつまでたっても機材使いこなし
なんてできたもんではない。そうゆう性格だと、カメラだって・・・てことになるよね。
話それた。ひとまず三台メーカーはハスキー、ジッツオ、マンフロということで。
経験上まず外れは無い(細かい個といえばきりがないが)。


498 :実男:2007/02/08(木) 01:50:11 ID:mUx98baH
もうひとつ、お人よしの俺からアドバイスを。

釣りのついでに写真やるなら、単焦点の明るいレンズ(F1.4、1.2等)
を使うのがお薦め。単焦点は安いし、プロも愛用。F5,F6の代表的な
写真にも一緒につけられてる。3万でおつりがくるし。俺は三脚は
必需品だと思うけど、初心者なら先ずはスナップから始めて、必要だと
思ったら三脚の検討を始めたらいい。大体、釣りやる時間帯は日中。
しかも天気も雨とかじゃないでしょ?明るいレンズなら先ず三脚要らないよ。
1/50(50mmなら)以上のスピードであれば理論上ぶれないはずだから。
まぁBULBでやりたいなら三脚必須だけどね。これは釣りの合間にやる、
という条件を前提に話してるから。よろしく。

499 :実男:2007/02/08(木) 01:53:47 ID:mUx98baH
ズーム?人が動きゃぁいいんだよ!

500 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:58:14 ID:PcemKJRx
まことに申し上げにくいのだが、
『ハスキー』は『メーカー名』ではないと思うぞ。

501 :素人:2007/02/08(木) 02:02:48 ID:aHc54eYC
>>496・497

非常にご丁寧なコメントいただきましてどうもありがとうございます。

私素人と申しましても、今年40歳になる中年男です(笑)
そして、中心の趣味である釣りの方では、今までにずいぶん色んな物に
投資し続け、結局安いものはそれなり、ということを嫌と言うほど実感
しております。
そこで、今回三脚購入を考えるにあたり、今かけられるだけの金額での
購入を考えたわけです(苦笑)
工業製品、特に精度を求めるものは、かけた金額、そのメーカーの持つ
ノウハウ、が非常に大事だと思っておりますので、少々高額品でも
差し支えありません。
ただし、あくまでも”金に糸目をつけない”ということではなく、
道具として使えるもの、使い続けられるもの、ということですが。
早速、ジッツオ、ハスキー、マンフロの情報も集めてみます。


502 :実男:2007/02/08(木) 02:26:34 ID:mUx98baH
>>500
細かいなぁ。まぁいいけど。

>>501
そうですか。では礼を尽くして。
昨日も書きましたが、ジッツオの雲台は硬く、一般的にはマンフロットの雲台が
好まれる傾向にあります。が、風景写真を撮る際や、構図を固定する際に
フレームがずれる傾向にあります。これはマクロでは顕著です。
あと、魚を第一に取られるということですが、ズームレンズや三脚利用は
魚にはあまり向きません(あまり、です)。魚が静止していればいいですが、
実際にはちょこちょこ動き回ります。有栖川公園で3ヶ月前に紅葉を撮りに
行きましたが、池の鴨ですら、一脚を導入したくらいです。その時はリバーサルだったので、
数枚が無駄になってしまいました。そうゆう事を考慮した上で単焦点50mmF値1.4と
アドバイスさせていただきました。単焦点レンズは安くて高画質なんです。
しかも明るいのでシャッタースピードも稼げます(ここら辺は当たり前ですが、
初心者でいらっしゃる事を前提にしています。失礼だったら読み飛ばしてください)。
安くて良いものを求めるのは、本当は写真を極めている人に聞くのが一番です。
ニコンのサービスセンター等でミニ個展やっている事もあるので、休日に覗いて見る、
とうすれば有意義なアドバイスを受けられると思います。今カメラとレンズを
お持ちのようですが、単焦点は以上の理由により、非常にお薦めです。

503 :実男:2007/02/08(木) 02:28:17 ID:mUx98baH
(続き)
私も常にカメラを持ち歩いていますが、1個だけしかつけていけないときは
迷わず単焦点(50mmF1.4)です。あと魚が好きということですが、魚眼は
どうでしょうか?魚になった気分で写真を撮ってみる、というのも面白いと
思います。マクロは何本か持っていますが、これから買うならタムロンの
SP AF90mm F-2.8DiMACROが非常にお薦めです。三脚を買われる理由等
ございましたらまた書き込んでください。私の思う限り、魚釣りをする状況と
天気からして、また単焦点の明るいレンズを使用するなら必ずしも
必要とは限りませんよ。但し、風景や、マクロ(VR等の手ぶれ補正無し)、
水の流れを意識した長時間露光等を行いたければ三脚は必要です。
写真スタイルを提案することはできませんが、個人的には三脚は一生持つので
良いものを一生使う!くらいの気持ちでいる方が愛着も沸きますし、
現場に行っても三脚やカメラで友人関係が始まる、ということもあります。
その点で、話題づくりにもなるんです。良いもの(三脚)を持つ、ということは、
良いものを見極められる目を持っている、ということです。良いものを長く(一生)、
ということであれば、是非3大メーカーのものを使ってみてください。
値段も2,3万〜10万超えまで色々ですが、国産のように比較的低価格でも
決して手を抜いてはいないと思います。但し、個人的にではありますが、
マンフロットの雲台はいいですが、三脚は頼りないと思ったことはあることを
付け加えておきます(あくまで個人的に、です)。大手量販店の三脚コーナーに
行って展示品をよく見てきてください。国産のある程度の価格のものでも、
エレベーターがフニャフニャだったり、プラスチック部分が削れて機能して
いなかったり、と。外国製は中々展示品が無いですが、経験上耐久性は高いです。
色々見てまた分からないことがあったら聞いてください。

504 :実男:2007/02/08(木) 02:34:52 ID:mUx98baH
色々書いてたら魚に関してアイデアが浮かんできた!
春にモルジブに行くから一眼+魚眼+NX-80かニコノスで
いい写真撮ってくるぞー。三脚は使えないけどね

505 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 02:36:52 ID:MXxoK9Ex
頭が悪くてエネルギッシュなヤシって手に負えんな

506 :実男:2007/02/08(木) 03:28:35 ID:mUx98baH
は?

507 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 03:47:47 ID:PAgi7AKm
>>505
同意。

508 :実男:2007/02/08(木) 03:48:59 ID:mUx98baH
どこが頭が悪いのか指摘してもらおうかなぁ。
まぁRAW現像終わったし、寝るか。おやすみ〜

509 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 05:33:38 ID:D/F3uqm+
スレの伸び方が異常だと思った場合、


そのスレは、大抵ろくでもない状況になっている。


510 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 06:48:59 ID:11jwOTFm
シグマの高倍率一本クンな内原クンとか
彼の写真は写真じゃないのかね?

実男が好きな機材を語るのはいいが、質問者におしつけすぎ。
国産カーボン三脚で足りる人はそれでいいだろう。買ったけど我慢ならないという人はそう多くはないようだが?

511 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 07:14:11 ID:LE0yaZBt
( ´・ω・`)スレが腐ってる

512 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 07:29:23 ID:LDf1/PEM
語るのはいいが、決めつけと押し付けはいかんな。
あと、500のような指摘を受けて「細かいなあ、まあいい」と訂正もせず流してしまうあたりも
実に独善的。

おすすめのカメラメーカーは、ニコンとライカとイオスです、と言ってるようなものなのに。

513 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 07:47:49 ID:ajnh5KhM
それより、プロも愛用し、3万でお釣りが来るF1.2のレンズを教えて欲しい。

まさか、チョートクが愛用するコシナ50mmF1.2とかいうオチ?
あと、4x5以上を使うプロは3大メーカーが鉄板というのも、かなり怪しプンプンだな。
魚の気分で魚眼レンズってのもハチャメチャだし、50mmなら1/50秒で理論上ブレないってのも、どんな理論なんだW

514 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 07:55:40 ID:e3+pR3m1
クイックセット社。
最近までハスキーが社名だと思てた。

>>508
とりあえず読みにくい長文は頭良さそうには見えないと思うぞなもし。

>>513
3万でお釣りが来るのはたぶんF1.4の方だと思われ。

515 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 08:23:40 ID:3KGwVH02
ちなみにGitzoも、もはやメーカー名じゃないな。
manflotto社のGitzoブランド。



516 :実男:2007/02/08(木) 08:53:14 ID:mUx98baH
こまけーんだよ。

517 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 09:17:39 ID:11jwOTFm
4x5は当然手持ちはありえないと思うが、
三脚も「3大メーカー」とは違う選択があるっぽいけど?
これらは4x5な文化にすれば「機動性重視」なイメージ・・・

518 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 09:23:02 ID:+33HcZ11
これまでのまとめw
ID:kPoKqNnx=ID:KOqCzEFJ=ID:DHwhf1Gq=ID:mUx98baH

519 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 12:10:59 ID:T0akul0p
名前欄入れてくれるだけ良心的だな。
あぼ〜ん設定できる(w

520 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 15:50:57 ID:58jzlvnP
>>実男さん

>自家製アンカーを持っていき、カテーナってゆう鎖で三脚を つないでるよ。

アンカーとチェーンの連結は想像できるんだけど、その鎖を三脚のどこに
どのようにつなぐのでしょうか?

521 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 16:06:08 ID:f/dY5cFR
>>520
16φの鎖の端輪にリボンを通し、三脚に蝶々結びでゆわえておくんだよ。

522 :素人:2007/02/08(木) 20:18:29 ID:aHc54eYC
>>実男さん

本日、アドバイスを参考に50mmの中古を探しにカメラ屋に行ってきました。
ついでに三脚も見てみると、ジッツオの三脚が一本だけあり、店員さんに聞いた
ところ、私の機材は使用可とのことでしたので、早速購入してきました。

店員さんいわく、口径の大きな望遠はチョット苦しいとのことでしたが、
今のところ購入予定もないため、良しとしました。

ところで、細かいスペックがわからず、帰宅後にネットで調べてみた
のですが、どうも今ひとつヒットせずよくわかりません。
もしご存知でしたら教えていただきたいのですが...

  雲台  G1275(現行のG1275Mのマグネシウムではないもの?)
  脚   G80-3910(?)

と書かれています。

523 :実男:2007/02/08(木) 21:18:32 ID:mUx98baH
>>522
現行Mはツマミがシルバーの金属です(結構硬い。。。)
用はG80とG1275の組み合わせですね。2型の奴だった気がします。
私もあまり見る機会がありません。中野の某店で見たきがするが。。
脚にスポンジついてません?真冬に重宝しますよ。超望遠や中判・大判
用途を考えると厳しいですが、雲台は固めなので何とかいけるかも
しれません。
あと、予算にさほどお困りのようではないのでクイックシュー等を
検討されてはどうですか?お薦めとしてはスリックのSB-Q(L)が
お薦めです。ちなみに、脚は超望遠はバランス厳しいですが、
G1275(M)は横長で、超望遠でもバランスとりやすいように作って
あります。今のところ脚に問題はないと思います。とにかく、
これでジッツオのブランド力を体験できるとは思いますよ。
だって良いものはいい!おめでとうございます!

524 :実男:2007/02/08(木) 21:21:40 ID:mUx98baH
>>素人さん
http://www.5055.co.jp/syouhin/na2/na-0566.html
で今確認しました。雲台のねじ穴がT字になっているようですね?
MはT字ではありません。あと、横長ではないようです。
Mは横長で超望遠でバランスとりやすいようになってます。
超望遠以外だったら正方形でも大差ないかもしれませんね^^

525 :実男:2007/02/08(木) 21:32:32 ID:mUx98baH
>>520
まず、エレベーター下端のストーンバッグ取り付けのところを
バーナーであぶって丸くしちゃいます(これはギア雲台作成業者に
ついでにやってもらいました)。これに安いワイヤーを取り付け、
カテーナという鎖に取り付けます。これがひとつの利用法。
それと、吉野山の朝昼夕の同じところから撮るときには、
先ずアンカーを配置して、それを中心にして三脚を配置する。
一回三脚をベストだと思う方法に固定します。三脚は上から体重を
かけて地面にかんぜんに乗せる。そして、鎖を脚の外周からぐるぐる
と巻いていって(大蛇のように・・・)、そして固定。それから
ストーンバッグの改造した丸い穴に通した安いワイヤーと鎖を
連結する。これで朝、昼、晩完全に同じ位置で超重量の三脚使用状態&
盗難防止(ワイヤーはすぐ切れるが・・・。盗まれたらあきらめる)の
できあがり。たまに動かそうとするアマが居ても、これで大丈夫。
朝、昼、晩で同じファインダーで撮りたいと思ったら、色々工夫しな
きゃ。ここら辺が気合、とも言うべきかな。ずっとそこに張り付いている
訳にもいかんでしょ?これで三脚は殆ど動かないよ。

526 :実男:2007/02/08(木) 21:38:50 ID:mUx98baH
ちなみにストーンバッグ取り付けの部分だけど、
回転させても抜けないように特殊加工(接着剤?)してもらったけど、
普通に使うにはそこまでするのは用途限られちゃうからやらない方が
いいと思う。

527 :520:2007/02/08(木) 21:40:15 ID:58jzlvnP
どうも。
でも、それでは盗難防止用のアンカーとカテーナは只の重りになってしまうのでは??
ならストーンバックでも良いんじゃないかと思うのですが・・・

折角コンクリート製のアンカーと重いカテーナを持って行くのに、繋ぐのが
安物ワイヤーでは・・・
5mmのワイヤーもボルトカッターで簡単に音もなく切れてしまいますので
接続方法に興味があったんですが残念です。

528 :実男:2007/02/08(木) 21:47:53 ID:mUx98baH
あと、三脚買っちゃったなら、もうこの際風景もきわめてみませんか?
レリーズも買ってください(簡易的にはタイマーでもいいですが、
やはり三脚とレリーズはセットだと思います)。あと水辺で写真を
撮るのがメインならフォグフィルターも合った方がいいでしょう。
フィルターは全部揃えていますが、フォグは幻想的な絵が撮れることが
多いです(被写体は選びます)。あと、PLフィルター使っていて、
白がやや赤みがかった感じにはなっていませんか?(アマでよくいらっしゃる)。
結構気づかずに使ってる事が多いんですが、寿命です。
フィルターは安いし(径に依る)、必須なんで写真を極めたいなら
フィルターも!ですね。

529 :実男:2007/02/08(木) 21:50:45 ID:mUx98baH
>>527
あんなの持っていける人が居たら、顔が見てみたい。
いろんな用途があるんだって。アンカーが簡易踏み台になる、
もちろん盗難には完全対策されていないのは上に書いたとおり。
それで持っていかれたら正直あきらめるしかない。
三脚をさらに固定する用途としても使えるしね。というか、
書いた通り。

530 :実男:2007/02/08(木) 21:52:39 ID:mUx98baH
大体、ストーンバッグ吊るしてもさ、
ぶつかっただけですぐ動くでしょう。。。まぁいいや。

531 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 22:01:29 ID:+/8gkaMB
長文。まぁいいけど。
中途半端。。。まぁいいや。

532 :実男:2007/02/08(木) 22:05:48 ID:mUx98baH
言っておくけどね、
SLIKのスプリントプロは安い価格でもまぁまぁだよ。
本気撮りには本気三脚使うけどね。こんなに台数持ってると、
やはり良いメーカーのは良いものを作ってる。手を抜いていない、
とうことだよ。国産でも安いけど良いものもある。スプリントプロとかね。
1万円で釣りくるだろ。何も国産を批判しているわけじゃないだろ。
経験上、ジッツオ、ハスキー、マンフロにはずれは無いということ。
俺はジッツオは面白い三脚を作る老舗メーカーだし、実際にプロに
愛用者多い。三好先生だってジッツオ愛用者でしょ?何もおかしいことを
言っている訳ではなく、はずれが無いといっているだけ。SLIKは
ほんと低価格でも良いものを作っていることは認める。実際に俺もいくつか
持ってるし。俺がジッツオが好きなのは、いろんなアイデアを常に三脚に
盛り込んで発表してくるでしょ。フォトキナ行った事ある?1回行ってみたら?
面白いよ?俺はこの辺にジッツオのやる気が感じられるんだよね。もちろん、
傷だらけになって更に愛着が沸く、そんな三脚が多いよね。特に海外製のは。

533 :520:2007/02/08(木) 22:12:45 ID:58jzlvnP
いや、批判している訳じゃないんですが、どうにも想像がつかないモンで。

しかし、三脚の足を一本ずつ確実に固定しない限りはどうやっても
三脚は動くと思うんですが?
しっかり押さえつけた三脚にチェーン巻いてもあんまり意味がないような。


534 :実男:2007/02/08(木) 22:17:52 ID:mUx98baH
重心は真ん中にあるよね?
同じような状況を簡易的に作ってみたら?
ジッツオは乗っかっても壊れない、といううたい文句があるくらい頑丈。
女の子にでも三脚に乗っかってもらい、動かしてみたら?
多分動かすのに苦労すると思うよ?普通に考えれば分かると思うのだが。

535 :520:2007/02/08(木) 22:45:34 ID:58jzlvnP
もしかして・・・
>鎖を脚の外周からぐるぐると巻いていって(大蛇のように・・・)、
>そして固定。それからストーンバッグの改造した丸い穴に通した安いワイヤーと鎖を
>連結する。

これはどうでも良いのでは?
センターポールの真下に重いアンカーをぶら下げるようにすれば
そう簡単に三脚が動かないのはわかります。


536 :実男:2007/02/08(木) 23:06:46 ID:mUx98baH
まぁ鎖でやれとは言わないが、実際に似たようなものでやってみれば
いいでしょうが??どうやって?とか聞かず、感じつかむ、程度でも
分かるはず。グダグダ言う前にちょっと試してみて、それから感想なり
言ってみるもんだ。想像のみであれこれイワンでくれ。三脚もそう。

537 :実男:2007/02/08(木) 23:09:36 ID:mUx98baH
ところで、君らはどんなカメラ持ってるんだろう?
と気になった。

538 :520 :2007/02/08(木) 23:36:23 ID:58jzlvnP
すいません。ひもで試してみたんですがイマイチ分からないもので。

カメラですか?
F100二台に、F5が一台
トヨビュー45と中判ブロニカGS-1を2台
デジタル D200ですね。

539 :素人:2007/02/08(木) 23:40:59 ID:aHc54eYC
>>実男様

毎々どうもすみません。
三脚の脚は、1本だけスポンジがかぶってます。
まあ、指先をカットした手袋は、釣師の必需品ですので、なんとかします。

それと50mmは結局見つかりませんでしたので、現在オークションを捜索中
です。
オークションといえば、皆さんの言われる”ハスキー”が3本ほど出てますね。

それと、PLフィルターの件は、確認してみます。
それとフォグフィルターですね。
そうそう、レリーズは今日一緒に購入してきました(笑)
今まではセルフタイマー使ってましたが、やはり不便ですから。

あと、私は決して裕福なわけでなく(笑)独り者のため、融通が利き
やすいだけです。
おかげで、今日も昨日もメシ1食です(苦笑)


540 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 01:41:54 ID:tID3Ie6d
昔ケンコーがごっつい三脚売ってた記憶があります?

541 :実男:2007/02/09(金) 02:04:39 ID:2r8FnDIy
>>538
俺がすきなパターンだね!
俺もF100が2台,F5,F6,D200,GR DIGITAL,FM2がお気に入りです。全部ニコンなんだけどね。
ゼンザ等も昔は使ってたけど、今はメインは上が殆ど。M6やAE-1も好きだけど、
今の商売道具には向かないんだ(あくまで俺のね)。趣味でやるならハッセルもいいよ。
何とも言えん味がある。。。
レンズが大量になってくるとメーカーはある程度絞られてはくるけど。
中々いい揃え方じゃない?というか、F1002台持ちということからして、プロ?
プロはF100の2台持ちが結構いたよ(いまはデジタル全盛だからなぁ。。。)
F6のコマ間データ写しこみ機能は結構いい!F80Sもあったけど、プライドからして
買えなかった。ずっとメモ帳で通してきたけど(レンズ、露出、場所、シャッター
スピード、絞り等のメモね)。F6はいいぞ!

>>素人さま
α使いでしたっけ?



542 :実男:2007/02/09(金) 02:17:37 ID:2r8FnDIy
>>素人さん

すいません。勘違いしてました。キャノン使いでしたね!
フルサイズ5D実は欲しいんですよ。D200Sがそろそろですが、
恐らくフルサイズはD200の後継かな、と。今すさまじく5Dが
欲しいんです。なぜかというと画角がフルサイズだとやはり
しっくりくるんで。APS-Cよりはフルサイズ!だと思うんですが、
まだまだですね、デジタルカメラは。

そこで、素人さまにひとつ便利グッズを!
http://www.slik.com/acc/shoe/4906752360019.html
これは中々いいですよ。実売は5000円くらいです。
指先をカットした手袋はそろそろ必要なくなるかもしれません。
もう春ですからね。日本全国撮影のスポット知ってるので、
どこら辺の方か書いていただけると、お薦めしますよ^^
(海外でもいいですが)。せっかく三脚買ったのだから、
いい写真を撮りたいですよね!趣味で使うならEOS5にリバーサル
というのもいいですよね!個人的には視線入力とか使いにくいですが、
いいカメラです。フィルムの種類は恐らく知ってると思いますが、
発色重視ならベルビア。自然に高画質ならブロビアがいいかと。
私は夜景でもベルビア100使います。すごくいいですよ。キャノンと
組み合わせたら中々鮮やかな色が出ますからね。私は最近の指示
(クライアントからの)がデジタルが多いので、趣味では大好きな
FM2、M6等でリバーサルやってます。予算があるなら、家でマウントを
覗くレンズやライトビューワをお薦めしますので、その時は言ってくださいね^^。

543 :実男:2007/02/09(金) 02:40:22 ID:2r8FnDIy
>>541
GR DIGITALはニコンではないからね。ジャストリコーだよ!!
揚げ足取られそうだから、その前に書いておいたよプ
まともなこと、当たり前のことを言っても絡まれる変な世の中だからね。

544 :実男:2007/02/09(金) 02:48:12 ID:2r8FnDIy
>>素人さま
EF 50mm F1.0L USMは新品ではもう買えないですかね。
EF 50mm F1.4 USMはどうですか?ニコンの50mmF1.4が安くて明るくて好きですが、
このEF 50mm F1.4 USMも結構AFが早くて、5万切るからいいと思いますよ。
画質良し、明るさも良し、ボケも綺麗です。F1.0やF1.2の中古を狙ってみるのも
いいかもしれません。新品はいいけど20万近くしますからね(F1.0)。
簡単な説明になりますが、F値が半分になると4倍明るくなると思ってください。
(二乗の計算です)。なので、F値1はF値3の9倍くらい明るい、という感じです。
式とかありますが、何となくのイメージが掴んで頂ければそれで十分です。
車のスピードと破壊力の関係のようなものですね^^


545 :実男:2007/02/09(金) 03:04:09 ID:2r8FnDIy
俺の言うことめちゃくちゃな理論だとか言ってる人が居るけど、
写真分かる人からすればごく当たり前の基本中の基本を言ってるんだよ。
訳の分からん批判するなら最低限のこと勉強してから人を批判するものだよ^^
1/焦点距離がめちゃくちゃといわれたが、これ知らずにどうやってシャッター
スピードの限界点を推測するんだよwまぁ知らないから三脚使うのか!w
まぁそれはそれで幸せだが、使わなくてもいい方法があるのに常に三脚!というのも
労力の無駄とまでは言わないが、、、というか、理論がめちゃくちゃ、だとかね、
滅茶苦茶なレスする前に、マジで勉強してくれ〜。加工終了!寝る。

546 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 03:34:05 ID:lBmVfYjA
>>545
50mmが1/50sでぶれないってのは「目安」っしょ。
それを「理論上ぶれないはず」って言われると「いやそれは違うんじゃ…」となる。

あと、やたらとレスが長いのは何とかしてくださいな。
せめて改行入れるとか。お願いします。

547 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 05:12:39 ID:QMSkF8sP
その辺の解説サイトも「〜と言われている」や「〜目安に」って書いて
明言は避けてるしね。

548 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 05:35:03 ID:dnRSSRtS
単なる経験則を理論なんていっているエネルギッシュなおバカさんがいるスレはここですね。

549 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 05:42:37 ID:23WAXIuv
>>546
> やたらとレスが長いのは何とかしてくださいな。

なこと言うだけ無駄

550 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 06:49:19 ID:KQCwwi3m
この長文おっさん、たぶん写真歴はそれなりに長く、機材に突っ込んだ金もちょっとしたもんなんだろう。
でも、書いている内容は素人丸だし。
特に、ちょっとでも理論に係るところになってくると、もうハチャメチャ。

自分はプロになりきって書いているつもりなんだろうけど、わかる人にはわかるよねW


551 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 06:58:34 ID:PLElkxIq
プロは寡黙
ハイアマw(素人)は饒舌

552 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 07:13:40 ID:mudGu0Yv
延々と長文でスレを私物化するようならお互いのメールでやって。マジで。

553 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 07:50:36 ID:voK6mPNw
オレは1/250が切れる光線状態でも、三脚を使える状況なら積極的に使うが、何かおかしいだろうか?

554 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:03:35 ID:voK6mPNw
実男先生、(私の使ってる)とあるカメラは標準レンズが100mm前後です。
この場合のシャッタースピードの“限界点”はどうなるのですか。理論的に教えてください。

555 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:32:49 ID:wLuSXC3E
>>550
写真やってるヤツなら知ってるようなことを大げさに脚色して騒いでる(w
F100を2台持ってるとプロらしいぜ(ww
おれも、コンクリート製のアンカーと長いチェーン用意して三脚に巻き付けてみるか(www
おれの知ってるプロ達はもっとスマートに三脚使ってるけどね!

>>552
素人君はともかく、520は実男いじって遊んでるんだろ(w



556 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:39:35 ID:ECQ3tpkG
実男先生のお薦めクイックシューは、ストッパーが折れ易いと
不評だったような気がしますが。

557 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:51:48 ID:wLuSXC3E
>>556
先生を批判すると、何も知らないド素人認定されちゃうよ(w

閑散としていた亀板に、久しぶりに湧いた先生だね!
俺的にはカメライフ以来だ(ww

558 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 09:25:31 ID:4dU8ulfy
オレは実男先生に自慢のGR DIGITALで撮ったアンカーと鎖のうpをキボン

百聞は一見にしかずってことで(w

559 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 09:54:42 ID:CDlrwGi3
実男先生は深夜のコンビニアルバイトのためおやすみ中です。
静かにしてください。

560 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 10:20:02 ID:TLOYGozd
国産三脚よりも、ジッゾォ・マンフロ・ハスキーにちておけと薦める人が、
クイックシューについてはスリックをイチオシしているのには笑えた。

「自称プロ」な人には、このアンバランスさはわかんないんだろうね。

いや、スリックのシューが良くないって意味じゃないから。

561 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 11:00:43 ID:wLuSXC3E
みんな現代っ子だよね。
おもちゃが壊れたら新しいの買えば良いと思ってるでしょ?

だめだよ!滅多に湧いてこない楽しいおもちゃなんだから
大事に使わなきゃ(ww

562 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:36:26 ID:0KMMOjF1
俺あぼ〜ん設定しちゃったから、
祭りに加われなくて残念(w

563 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:43:22 ID:c6DF8Mah
>>560
俺はスリックのクイックシューは駄目だと思う。クイックシュー自体が駄目って人も
いるけど、それは別として。国産だったらベルボンの方がいい。そんな自分は雲台
の関係で、無骨なマンフロットを使っていますが。

564 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 12:59:13 ID:RLo+FY/F
> 俺はスリックのクイックシューは駄目だと思う。

駄目とか良いとかいう時は必ずその理由も書けよ!
ガキじゃあるまいし。

565 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 13:10:47 ID:TLOYGozd
クイックシューはローライフィックスに限るて。

566 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 14:19:02 ID:kUC1HpWP
アルカスイス使いの俺はここのクイックシュー・プレートを使ってる。
ボディやレンズ三脚座にピッタリフィットするプレートは○。

Really Right Stuff  http://www.reallyrightstuff.com/
Kirk Photo  http://www.kirkphoto.com/

567 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 14:32:18 ID:TLOYGozd
なんでここの連中はみんなLinhofを使わないヘソ曲がりばっかなんだ。

568 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 15:24:49 ID:RLo+FY/F
まったく不毛なことしか書けないアホばっか。

569 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 17:14:22 ID:kGuLbPZM
と、実男こと ID:RLo+FY/F が申しております(w

570 :実男:2007/02/09(金) 18:02:56 ID:2r8FnDIy
騒いでる?聞いてきたから答えてやっただけなのに、何だそれは?
まぁ脚色とか言いたい放題言われてるからな。親切にすればするほど、
絡まれるのもなぁ。日本的といえば日本的だよなプ
誰でも知ってることを書いて〜というが、素人さんは自分で素人と
言ってるから親切心から書いてるのになぁ。というか、長文いやなら
見なければいいだろ?実男と書いてあるぞ?というか、批判的な事書くと
何でもかんでも俺になっちゃうわけねw(>>569がいい例)。まぁ、
こんだけ言われて何がウプしろだぁ?面倒だし重いし、車の中だし、
何言われようと構わんが、ウプするだけ無駄っぽいしな。やめだやめ。

571 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 18:20:27 ID:lBmVfYjA
>>563
マンフロットのはどのタイプのクイックシュー?

今は長方形プレート(RC2用/200PL)使ってるんだけど、
最近中判カメラを買って、もう少し大きめの六角プレート(RC0用/030,130)と
プレートアダプター(RC4用/410PL)が気になってる。
良ければインプレとか聞かせていただきたく。

572 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 18:46:57 ID:kiz/Usla
>>570
先生、これからもどんどん書き込んでください。
お願いします。
先生の書き込みは、いろんな意味で、とても勉強になりますから。
私は本当に先生の書き込みを楽しみにしているんですよ。

573 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 18:56:53 ID:4dU8ulfy
語るに落ちたとは正に此の事。片腹痛いわ。

574 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 19:17:29 ID:TdZYTAvZ
実男さんの書き込みは、非常に勉強になります。手ぶれしないシャッター速度を導く理論など、写真をやっている方には常識なのかの知れませんが
私のような初心者には知る由もありません。それをわかりやすく解説してくれる実男さんは、初心者にとって実に得がたい師範だと思います。
また、ズームレンズより明るい単レンズが良いというのも目から鱗でした。さっそくF1.2の探してみようと思います。
もちろん三脚はジッツオを買い、スリックのクイックシューも揃えようと思います。やはり実際に使っている方の声って、いちばん信頼できますからね。
たぶん実男さんは、このスレの誰よりもカメラに詳しい人なんだとおもいます。きっとプロなんでしょね。
こういったプロの方の生の声が聞けるというのは、私たち初心者には本当にありがたい事だと思います。

575 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 21:47:31 ID:rUwTybSV
ホメ殺しですか、そうですか。

576 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:00:34 ID:CDlrwGi3
実男さんはスーパーの総菜配送でお疲れです。
静かにしてください。

577 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:44:17 ID:2QWUo9nL
住所は車の中らしいね。

578 :素人:2007/02/10(土) 02:32:53 ID:CaJxXhlo
>>実男様

レス遅くなってすみません。
遅くなっている間に、やはり妙なことに...
実は2ちゃんねるに書き込んだのは、今回が初めてだったのですが、
やはり...という感じております。

とりあえず三脚も購入したことですし、まずはコストのかからない
デジタルで摂りまくってみようと思っております。
それと、お勧めの50mmは、さすがに新品とは行きませんが、中古を
探してみます。

ちょうど明日から釣りに行きますので、今までよりももう少々積極的に
撮ってみます。

色々とありがとうございました。
今回購入した道具を何とか使いこなしてみようと思っております。

579 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 03:30:35 ID:K5EfvxR3
>>578
さすがに新品とはいかないなんて言わず、新品の50mmF1.8にしておけば?
キヤノンだろ?1万円しないぞ。

580 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 07:08:24 ID:EgN3d5wv
GITZO CREMAILLER 1 SUPER8 + mod 168
相場は幾らくらいですか?

581 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 08:10:00 ID:oAezdsjF
中古の相場価格だと足だけならフジヤで8000-10000位。
mod168ってマンフロの雲台?

582 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 08:17:23 ID:EgN3d5wv
>>581mod 168もジッツオの物です。
これってどのくらいの重さ迄いけますかね?

583 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 09:03:20 ID:s90z7zNg
外で花を撮るんだったら矢張りベンボーだよな。

584 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 12:44:40 ID:ycpK+t/i
ビンボーだったのでベンボー買えませんでした。今でも国内で買えるところありますか?


585 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:01:26 ID:dNZRVloz
あのーこちら見ていて質問したいんだけどOK?

586 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:03:27 ID:dNZRVloz
ちなみに三脚と広角レンズのことだけど、
実男さんという方にマジで質問したいんだけど。
他の人はきちんとした回答が無いのにえらそうにしてる。
親切に答えてくれる分まだいいんじゃないでしょうか?

587 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:09:51 ID:cRgRTtpu
>>585
どんな質問でしょうか?と質問してみる。

588 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:19:44 ID:sm019Ror
>>586
彼のアドバイスが質問者に対して適切ならな。

589 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:24:47 ID:dNZRVloz
質問させていただきます。
さっきかかれていた3大メーカーは有名ですが、
何で批判されるのか分かりません。ジッツオは父親も知ってて
今のレベルの高い写真雑誌にもじっつおの広告があります。
ジッツオの三脚が欲しいのですが、リュックに入る程度のありますか?
これが1つ目です。

590 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:30:59 ID:dNZRVloz
長文が批判されているので、2つ目です。
私もニコンなのですが、nikkorの20mmは
周辺が歪曲激しいでしょうか?この辺は超広角になるのか
分かりませんが、歪曲してもそれを作品の一部にしてしまうのか、
そこら辺のご意見を聞かせてもらいたかったんですが・・・。
(話を見てて、明らかに素人じゃないし、聞いてて勉強に
なるのは確かでしょ?(実男))

591 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:53:35 ID:K5EfvxR3
>>590
最後の2行さえなかったら、何人かは騙せたかも知れないのに。

592 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:55:03 ID:tZLgc5VU
あれ、実男さん、今度は名無しで質問者役ですか

593 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 16:56:36 ID:dNZRVloz
ほら答えてくれないじゃないですか。こんなパターンばっか。

594 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 17:02:04 ID:K5EfvxR3
>>593
お役に立てずすみません。
あなたの1つ目の質問に的確な答を示してくれるのは、GooGleでしょう。
そして2つ目の質問は、実男さんが最適な答を示してくれるはずです。
待ちましょう。私も待ってますW

595 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 17:09:17 ID:dNZRVloz
ちなみに、俺は実男という人ではないですよ!
D50をはじめて買ったど素人です。
だからROMってましたが。実男氏以外でもいいんで、
答えていただけるとうれしいんですが。

596 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 17:31:57 ID:cRgRTtpu
>>589
敢えて、釣られてやるぞ。

>>589のリュックのサイズ判らないのに、回答できるスレの住人はいないと思われ。
ココから自分で探せ。
http://www.bogenimaging.jp/jsp/index.jsp

ニッコール20mmとだけカキコしているが、AutoかAiかAFかどのニッコールだ?
真剣に知りたいなら、ググれば作例が出てくるでしょ。
それ見て自分で判断すれば?

597 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 17:39:38 ID:6wq/WJFR
2ちゃんねるは、素人のための百科事典ではない。
暮らしの便利帳ではない。
ドラえもんのポケットではない。
嘘を嘘と見抜け(略)むずかしい。

598 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 18:12:36 ID:e+hM4rJO
>>598
リュックのサイズが定かではありませんが、一般的なサイズと仮定すれば
答えはあります。G0012なんかはカタログ値28cmですので頭が出るかもしれませんが。
ただ、この三脚が貴方の使用する環境に適しているかどうかはわかりません。

ニコンの20mmですが35mmフィルムカメラを使用されていると仮定するならば
超広角に部類されるんではないでしょうか。
最近では14mm等の超広角もあるので単に広角と言われることもありますが。
このあたりは個人の感覚の問題ですね。
歪曲を作品の一部にするか、しないかも個人の感覚の問題です。
歪曲など以ての外と言う人もいれば、強烈なパースを生かして作品としてしまう人もいますので。



599 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 20:32:16 ID:35iL7vhT
>582
オクにでも出すの?

600 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 23:35:24 ID:sm019Ror
>>589
有名メーカーなら批判が出るはずはないって考えもすごいと思うよ。良い所は良い、
悪い所は悪いと評価されるべきじゃないか。んでそれを正当かどうか判断するのは
読む人次第。ジッツオのスペックに関しては量販店でカタログをもらってくれば凡その
判断はできるだろう。ただし近日モデルチェンジで値上がりするので買うなら急げ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/24/5405.html

>>590
スレ違い。ニコンのレンズスレで聞くべき。一応参考情報はここで見れる。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

601 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 23:37:44 ID:sm019Ror
ああーっ!直リンしてもうたorz ごめんなちー

602 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:14:25 ID:lTECf8QE
実夫さん、こんちには。
軽くて丈夫な三脚が欲しいんですが、高いですよね。
安くて軽くて丈夫なのはありますか。


603 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:16:00 ID:mwZLxNAo
質問なんですが、ペンタックスの67に標準という組み合わせだと
どれぐらいの三脚を用意したら良いのでしょうか?
値段的にはスリックの813EX辺りが良いのですが。
カタログ見る限りでは行けそうな気がするけど

604 :実男:2007/02/11(日) 00:31:05 ID:dlsEXopY
>>602
木製三脚だな。欠点は仕舞長が大。
ttp://www.os-camera.com/photo/other/berlebach.htm

>>603
トライポッドは、よくわかっている品物以外、カタログショッピングはNGだ。
カメラ屋行って実物確かめて来い。
それで事足りるのか不足なのかは自分で判断。他人に聞く事じゃない。

605 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:40:14 ID:R+zhAbzm
文章短すぎて、そんなの実男じゃない。
にせもの?

606 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:42:31 ID:wp/mdDh8
しかも、アドバイスが的確すぎる。

607 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:13:47 ID:xCnudowr
志村!アドレス欄!アドレス欄!

608 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:13:56 ID:St69iiQy
ついにニセモノが現れるまでになったか。

609 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:29:04 ID:fFMVS2I8
実男だと「自分で判断。他人に聞く事じゃない。 」なんて死んでもいわんからなぁ。
わけわからん長文で、斜め上の回答を押し付けてこそ実男

610 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:34:07 ID:SeiN71Ia
レスありがとうございます。
リュックに入るものはさすがに限定されるようですね。
本物の実男さんは現れずじまいでしたか。。。残念。
それはそうと、今日大手量販店の三脚コーナー見てきました。

スリック、ベルボンが日本製ではお薦めだとのことで、
過去ログの3大メーカーは高いけど、お金があるならお薦めだそうです。
基本的には大きいからリュックに入るものは無いか、もしくは10万も
するそうです。広角レンズの歪曲については個人に因るから何とも
言えないそうな。返品とかもあったそうで本音語ってもらえまさえんでした。
実男さま〜!(いじめはやめましょう)

611 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:37:00 ID:wrbwARGP
崇拝者まで出てきたか・・・。

612 :実男:2007/02/11(日) 01:44:43 ID:dlsEXopY
>>610
お前の目的は、GITZO三脚をリュックに入れる事、なのか?
それならG0012にしとけ。


613 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:00:52 ID:SeiN71Ia
G0012ですか。う〜ん。小さいには小さいけど、
おまけにお薦めのジッツオなんですが、小さすぎます。

崇拝者という程でもないですが、シャッタースピードとか
俺知らなかったんですよ。知ってて当たり前、と見下されるより、
親切に教えてもらって感動する人も居るってことです。
三脚を使う意義みたいなことまで
教えてくれるのは非常に良いことだと思うのですが。それに、
それほど滅茶苦茶な事言ってるようには見えないんですけど。
う〜ん。三脚のサイト見まくってますが、中々いいのが無くて眠れませんTT

614 :実男:2007/02/11(日) 02:27:47 ID:dlsEXopY
>>613
三脚サイトを見まくっているのなら、いずれmanfrottoの digi715SHBにたどり着くと思うが
これはやめておけ。

615 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:29:32 ID:SeiN71Ia
ありがとうございます。

これも一応チェックしていましたが、最大高がやや低いですよね?
値段は安いからいいのですが・・・

616 :実男:2007/02/11(日) 02:33:48 ID:dlsEXopY
715SHBを薦めない理由はそんな事ではない。
あと、715SHBの最大高さで不足ならば、リュックに入るトライポッドなど
ろくでもないものしか残らないから諦めろ。

617 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:40:29 ID:SeiN71Ia
あのー715SHBを薦めない理由は何なんですか?

618 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:44:59 ID:SeiN71Ia
というか偽者だったか。

619 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:47:15 ID:rWK62KuJ
偽物だったらどうだと言うんだ?
偽物の言う事だから信じないってことか?

おめでたい奴だな。

620 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 03:00:51 ID:SeiN71Ia
いや、名前がまずいんじゃないかなって思っただけです。
喧嘩売ってるわけじゃないので、そう思われたらすいませんでした。

621 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 03:01:12 ID:e4eTp2wK
今のところ偽物の方がよほど使える回答者だと思うが、715を薦めない理由は
俺も知りたい。

622 :実男:2007/02/11(日) 03:07:32 ID:dlsEXopY
>>621
レバーが割れるんだよ。714の頃からの不具合。
ボーゲンは知らんが本庄の頃はこの修理代が高かった。

あと、偽名なんぞ誰が何を語っても構う事など無いわ、ボケ。

623 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 03:53:07 ID:o/wQ5NjL
ID:SeiN71Iaがアレなのは確定だな。

624 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 04:46:44 ID:+2a6JbLG
>>613
実男を支持するのが君しかいないという現実をどう捉えるかだな。
生まれたばかりの鳥の雛じゃあるまいし、せっかく三脚のサイトを
いくつか知っているのならもう少し勉強したらどうよ。盲目的に
教わっても身に付かないよ?

625 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 11:34:09 ID:EtE7e+zX
三脚が様々あるように、リュックも色々あるでしょ。
オレは山行き時マンフロ190と同自由雲台をサブザックに入れてる。
サブは普通のディパックだし、190が入ればほとんどの中型三脚は入るよ。

626 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 11:34:27 ID:5ewTNFuJ
久しぶりに盛り上がってるなぁと思って来てみたら変なのが湧いてたんだな。
いやいや、楽しませてもらった。
んじゃ!

627 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 12:01:03 ID:P4LG6dj0
>>622
714Bのレバー割れは俺も経験した。
泣く泣く捨てた。
あそこが改善されれば、すごく使い勝手のあるミニ三脚なのに惜しい。

628 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 20:05:43 ID:SeiN71Ia
レバー割れか。。。

629 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 20:25:52 ID:QibGOqdI
。。。 で検索かけると面白いな

630 :628:2007/02/11(日) 21:52:10 ID:SeiN71Ia
今日三脚買ってきまいた。
715を店員さん一押しだから買ってきました。
聞いたこと無いですと言っていました(レバー折れ)。
値段も手ごろだったし、初めての三脚だったので。
色々アドバイス(途中から変になったけど)、
ありがとうございました!

631 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 22:20:10 ID:d8hJ8ZcU
販売員が『これはよく壊れます』なんて言うわけないよな。

632 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 22:26:41 ID:qSoTVump
マンフロはネットで大幅割引してんのみてもわかるけど利益率高し
今のマンフロは、ジッツオ、ハスキーとは同列に語れないと思う


633 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 22:35:46 ID:SeiN71Ia
え〜もう買っちゃったんですが・・・。
失敗だった?!

634 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 23:12:26 ID:EtE7e+zX
>>633
まあ、もう買っちゃった訳だから、もうこのスレに来る必要もないだろう。
元気で暮らせや。

635 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 23:13:59 ID:dlsEXopY
ここでしつこく教えて君を演じたくせに、唯一出てきた情報『715はやめておけ』を聞かなかったわけだろ?
結局お前は、他人に自分に都合のいい情報だけを出させてやろうという腹だったわけだ。
いいじゃねえか、勝手に好きなの買え。
泣くも笑うも手前の責任。

この期に及んで『失敗だったでしょうか?』なんて質問に、真面目に答えるアホなど居ないわ。

636 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 23:30:35 ID:dlsEXopY
他人の言う事を全く聞かずに、自分の意見を押し付ける奴と
他人に意見を求めるフリをしながら、実は全く聞く気なんて無い奴

実に良いコンビだな。

637 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 23:50:12 ID:SeiN71Ia
折れやすいんですか?って聞いたら鼻で笑うようにされたんですよ。
有名メーカーだからそんなことは無いって言われて。俺気が小さいから
こうゆうパターン苦手なの。ご意見書とかいうはがきを投函しようか
迷い中なんだよ。大手量販店だけど質が悪い店員ばっかりだった。
商品はたくさんあるんだけど。本当はベルボンのカーボンとか欲しかったけど
高くて手が出なかったんだよ。

638 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 23:56:37 ID:qSoTVump
ベルボンはもっと利益率高し

639 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:18:35 ID:vF2f/ask
>>632
まあ結果的に安いんだからOK。
055シリーズとかあんな値段なのに結構使えてお得感あり。
ジッツオは物は良いのかもしれないけど素晴らしいお値段で手が出せない。
ハスキーは…ローアングルできないんで。

>>637
折れたらその店員さんに文句言っちゃえ。

640 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 00:50:54 ID:+Vo3jZdr
こうなる。
http://imepita.jp/20070212/029520

641 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 02:57:28 ID:tHGtp1g6
>>637
もう二度と湧いて出てこないでね。

642 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 03:18:59 ID:biaY/UIV
>>640
ひでぇ。
保証期間内にこうなるのなら、まだ救いもあるんだけど。

643 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 06:29:44 ID:rgQheSSz
オマイモナ ID:dlsEXopY=ID:tHGtp1g6

644 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 10:30:07 ID:vF2f/ask
>>640
なるほど、そこが割れるのかー

645 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 18:34:02 ID:WXpAo9hC
>>640
レバーでロックする時に力が掛かるヒンジ部分の強度不足か。
715はクソ三脚に決定だな。

646 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 18:49:03 ID:Zn4wAC/R
全部で9あるバックルのうち、2つが立て続けに破壊した。
修理する気にもならなかったよ。

647 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 19:24:12 ID:wDz0S6Og
べるぼんvGー3Dx本日1kでゲト

648 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 20:18:12 ID:mVVD0AB7
ベルボンMark6に
EOS1NHS+EF70-200F2.8Lで使っています。
×2テレコンを使う時、もう少し安定した方がいいかなと思っています。
皆さんのおすすめを教えて下さい。

風景・鉄道を撮っていて、
数年後にはデジタル共存の予定です。

649 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 20:33:32 ID:CyLzyDHC
Mark6クラス使ってて、70-200+×2テレコンで安定が悪いというなら
先に雲台への取り付け方や三脚の設置方を見直してみては?



650 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 21:08:19 ID:5ZUQqKGg
>>648
ストーンバッグで三脚自体の安定性増やすといいのかも。
もしくは、Mark6クラスで不満となると、Mark7あたりになるのかな。
今お使いの、機材を店頭に持参して、Mark7もしくはネオカル730あたりに
PH275クラスの雲台と組み合わせて、実際に載せて試してみては?
スリックなら813PRO2あたりかな。



651 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 22:23:10 ID:e5RtYqcN
Mark6俺も持ってるけど駄目だよ
足の付け根のストッパーが華奢剛性足りないたわむ
かなーり後悔した一品

652 :648:2007/02/13(火) 00:03:55 ID:E+TCXaH3
ありがとうございます。
>>650
ストーンバッグは試してみます。
頭に重いものを載せるのは良くないと思い込んでいたので、
雲台を大きなものに替えることは
全然頭にありませんでした。
三脚を買い換えることばかり考えていました。

旅行用にカルマーニュ630VEを持っているのですが、
たわむ感じがして頼りないです。
足元が悪い時に特にそう感じます。
これは旅先だからと諦めています。



653 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 00:06:43 ID:NbBfddFR
幕6と7では剛性って違うん?

654 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 00:30:49 ID:eCHnBRiW
幕6と幕7は足の太さが違う。

幕7はパイプ径33mm
幕6はパイプ径29.5mm
剛性的にはほとんど変わらんかったが。



655 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 04:44:26 ID:hA2FCD22
>>652
カーボンはたわまないよ。逆にしなりが無いから加重を掛けたりすると割れちゃう。
そのあたりがアルミとちょっと違うところかな。縦方向の揺れに関してはアルミより
も優秀だけど軽いから横の振れに弱いかな。
たわむ感触は締め付け部分のせいなのかな?カーボンはアルミと違ってパイプに
プラスチックのジョイントを接着している構造だから耐過重以上の重さを掛けるとこ
の部分がしなるの。あまり顕著なようだとヒビが入っている可能性もあるから一度確
認してみたほうがいいよ。
600シリーズで35mm+200mmで使い物にならない事は無いと思いますよ。ただ、全
開でアイレベルくらいなので余裕が欲しければ700シリーズのほうがいいかもしれな
いですね。

656 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 07:53:03 ID:Rn8bVJLu
重いのが気にならないなら現行マーク7がオススメかなぁ。
マーク7Bになってからインナージェットパイプになって2段目が空回りしないのでかなり使いやすくなってるよ。
雲台やカメラにもよるけど身長170p位ならエレベータ伸ばさないで丁度アイレベルにくるよ。
ずっとジッツオのアルミ3型使ってたけどマーク7はかなりいいですよ。

657 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 11:56:04 ID:wztDGME6
ジッツオでお勧めの三脚&雲台教えてください。
nikonF2で180mm位まで鹿使いません
できれば、適度にコンパクトなものを探しています。


658 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 12:01:46 ID:rfshpbx4
幕7は、身長170cmなら3段目15センチほど納めたままでちょうどだよ。
雲台無しでも全開だとちょい高いかも。

と、書こうとしてよくよく見たら・・現行幕7って小さくなってるじゃん!
Mark-7GベースのMark-7Bとは別物だった・・・orz

659 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 12:26:19 ID:yT5jcKcf
>>657
実●さん召喚のお呪い?

660 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 12:46:47 ID:awHUnw7N
実●さんは重たくて車から出すのも面倒な三脚しか持ってないので
適度にコンパクトなものは不得意なんぢゃないでしょうか。

661 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 13:35:54 ID:nsdNAew2
サポートはクイックセットが良い(修理が安価、古くても直る)って聞くけど他社はどうなん?
10年くらい使おうとしたときのね。

ジッツォはマンフロに吸収されたし新シリーズ(バサルトとか)も多いから逆に心配。

国産2社はどうでしょうか。

662 :563:2007/02/13(火) 13:43:14 ID:LqTCYJOk
>>571
自分も PL200 です。460MG の奇抜さが気に入って買ったものですから、有無を言わさず
です。そんなわけで 323 も買っていたりします。


663 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 16:10:18 ID:hA2FCD22
>>661
まぁ、サポートは国産はいいよ。
費用も安いしパーツだけでも取り寄せできたり融通が利く。
今悪いのはジッツオかな?ジョイント割れで修理を出したら
修理費工賃で1万だったのは驚いた。同じ修理をベルボンは
無料で直してくれたのに。

664 :実男:2007/02/13(火) 21:46:21 ID:a5Av8XQh
いやぁすまんすまん。数日出張でね。というか居ない方が良かったか?プ
なんか偽者出るわで、大変だったね。しかも自作自演疑われてるしププ
見る目が無い奴が多いな。ということで、1個1個答えるのがだるいが、
書く無いようが素人丸出しとか書かれているが、素人質問に対する答えだから
仕方ないだろうがボケが。まぁよく質問読んでまた回答してやります。

665 :実男:2007/02/13(火) 21:58:54 ID:a5Av8XQh
>>589,590
ジッツオで言うとG1155Tがすさまじくお薦め。A4の対角線くらい。
しかし10万くらいする。お金に困っていないならこれが一番のお薦め。
おまけに中々売っていない。ごくたまに中古で出くわしても高い7マンで
買えたらラッキーだよ。あと、何度も言ってるが、リュックにも因るが、
スプリントプロが結構小型で品質もあり、便利だと思う。マンフロの低価格の
三脚もそうだが、ベルボンの脚角度を変更するレバー(横スライド式)も
割れやすい。金属なら問題無いが、ベルボンの低価格のやつにはこれに関して
注意が必要だと思う。ベビーとかもあるが、俺はあまり使っていないな。
普通の人だと思ってSLIKのシューを薦めたが、普通に使う分にはそれで十分。
本格的なのがすきならば数万で買うがいい。そんなもの薦めてもまた絡まれる
だけだろう?結局何言っても絡まれるのよね。

666 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 21:59:42 ID:WLrOQi/w
>>663
>ジッツオ
漏れは保証修理期間内なのに費用(たしか5000円ぐらい)かかる
と言われたんでパーツ取り寄せにしますた。
(どんな使い方したと思われたんだろ…)

今はBOGENだから対応変わってるかも。

>>664
>1個1個答えるのがだるいが
長文回答をしたためる気力をお持ちの貴方が言うかw

667 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 22:01:59 ID:eZ2oqeN+
居ない方が良かったよプ

668 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 22:04:18 ID:f9UGpYLa
長距離輸送から帰ってこられた実男さんに失礼ですよ!

669 :実男:2007/02/13(火) 22:13:03 ID:a5Av8XQh
次、広角レンズについての質問。
広角20mmだとフィルムで言うと超広角になる。正直歪曲が出るが、
10万後半出せるなら14mmがお薦め。まぁここでは質問の20mmにする。
歪曲が出るといっても、建物をアイソメトリック視で撮る場合は
目立ちにくい。が、20mmだと歪曲が中途半端だという話もある。
コストパフォーマンスが一番高いのは20mmかな。しっかりと水平を
保たないと歪曲が出すぎて不自然になることもある。特に
対象物なシンメトリーに撮ると正面から撮ると歪曲が出やすいから
注意するように。俺は単焦点を勧めるよ(フィルムであることを
前提に話してるんでよろしく)。まぁ歪曲が出るといってもな、
広い範囲を取れるし、目立たないように取ればいいだけ。正直初心者
用ではないが(20以下)、人間の目の能力超えてるから迫力がある
写真撮れることは保証する。

670 :実男:2007/02/13(火) 22:16:29 ID:a5Av8XQh
というか、今色々と他質問見てみたが、ロクな回答してないじゃないか。
それでよく人の批判できるな?プ
それで人の実力を批判してるのが情けない。というかむなしくないか?
このネット番町がプププ

671 :実男:2007/02/13(火) 22:21:31 ID:a5Av8XQh
>>648
素直にEOS5Dを買いましょう。俺はニコン党(キヤノンも持ってるが)
だが、EOS5Dが激しく欲しい。買おうか迷っている。買っちゃおうかな。

672 :実男:2007/02/13(火) 22:31:14 ID:a5Av8XQh
>>648
ベルボン三脚限定ですか?PH-285という長方形の雲台の方がいいんじゃないかな?
超望遠等やらないとしても、このぐらいゴツイ雲台の方がいい。
安定性を求めるなら重さは重要。またジッツオとか言われるだろうが、
ジッツオ、ハスキー、SLIKならグランドプロやカーボンマスターが
まぁいいんだけど、もっと詳細に状況を説明してくれないと的確な回答が
できないよ。

673 :648:2007/02/13(火) 22:33:26 ID:E+TCXaH3
身長170なんですが、
鉄ってると不整地が多く、
足の長さを調節すると随分低くなってしまいます。
マーク6では、そこが一番不満です。

持ち運びは車を考えていますので、
多少大きくても構いません。
背が高いのがいいかなと思っています。

国産だったらスリックのプロフェッショナルNとか
同じくプロフェッショナルUNとかどうでしょうか。

674 :実男:2007/02/13(火) 22:36:34 ID:a5Av8XQh
>>673
個人的にはマーク6で不安定だと感じているなら、どうだろう?
縦位置は頻繁に使うの?

675 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 22:37:51 ID:rfshpbx4
>>648はデジイチの購入質問だったのか?
雲台のお勧め尋ねてたのか?

俺は実男先生みたいに賢くないから三脚のお勧め尋ねてるのかと
思ってたよ(w

676 :実男:2007/02/13(火) 22:40:54 ID:a5Av8XQh
>>648
システムDV1ってのはどうだろうか?
予算にもよるが、ザハトラーの割りに安い。
ある程度重くてもいいみたいなので、一生物と考えるなら
これがいいんじゃないかなぁとは思う。国産は安いけど、
一生物とはいえない(ガタツキ等があっても良いなら使えるが。)

677 :実男:2007/02/13(火) 22:42:30 ID:a5Av8XQh
いちいちコマケーんだよ
>>675

678 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 22:46:19 ID:rfshpbx4
コマケーのは良いとして

鉄撮りで不整地多いって言ってるヤツにシステムDV1はないだろ(w

679 :実男:2007/02/13(火) 22:46:26 ID:a5Av8XQh
>>648
しかし、
俺も使っているが、System 12 SB ENG 2 CFが身長的にいいかもね。
レリーズが無くても動かんよ。

680 :実男:2007/02/13(火) 22:48:40 ID:a5Av8XQh
何故だ?>>678
問題無いが・・・?
下が石であれなんであれ、問題ないが?!

681 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:04:47 ID:OIigPRzU
偽物の方がはるかにクオリティの高い回答者だったな。

まあ、比較論だが。

682 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:09:50 ID:moei34Rn
実男先生、予想通り歪曲が何なのかわかっていなかったですね。
それでこそ先生です。
今から必死にレンズの歪曲についてググった後、
例によって
『あれは素人向けの回答なんだよ』と言いわけするんでつか?

683 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:28:37 ID:WLrOQi/w
>>678
いや、実男先生はこれでいいんだ(AAry

684 :名無しさん脚:2007/02/13(火) 23:31:48 ID:1cl/1vte
パースの事かよ(゚プッ

685 :実男:2007/02/13(火) 23:36:54 ID:a5Av8XQh
じゃあ歪曲について語ってみろよ?>>682
詳細にな。

686 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 00:03:02 ID:a9GTVS54
>>673
なにやら実売15万ほどするビデオ三脚勧めてる阿呆がおるが
これ2kgまでのカメラに対応した計量ビデオ三脚だから。
重量だけは一人前にあるけどね(w

斜面なんかだと結構大きな三脚でも脚調節したら低くなりますよね。
重量気にしないなら、中古のMark-7かスリックのプロフェッショナルN
なんかが良いんじゃないですか。
国産以外なら他にも色々ありますので一度比べてみられたら。

687 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 00:10:01 ID:xrYiKix5
>>685
実男先生は、物を教える態度もアレですが、聞く態度はもっとすごいですね。
さすが、わかっていない方は違いますな。

688 :682:2007/02/14(水) 00:13:44 ID:CN3bLlwC
>>685
「教えてください」と言えば、教えてやらなくもないがな。

689 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 00:14:01 ID:wfOHTfw/
ジッツオG1128買ったけど似合う雲台ないかなぁ
見つからないよ〜
3Wayで、バランスが悪くならない感じでよいのあれば教えてください

690 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 00:30:34 ID:a9GTVS54



--------------ただいま歪曲検索中---------------

691 :実男:2007/02/14(水) 00:56:30 ID:rNpxL8Pw
だから歪曲について語ってみろよ?プ
言うだけは一人前だなプププ
結局答えられずじまいか?社会でもよくいるよね!
こうゆう類の輩。えらそうに言って結局答えられないやつ。
時間切れだ。アホは喪前wプ

692 :実男:2007/02/14(水) 00:57:45 ID:rNpxL8Pw
ついでに、俺の説明のどこが間違ってるのか明確に指摘しとけよ。
この名誉毀損もんの無礼者が!

693 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:03:01 ID:a9GTVS54
あんたが無礼者とは片腹痛いわ(w



694 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:16:38 ID:CN3bLlwC
>>692
○明らかな間違い1
>歪曲が出るといっても、建物をアイソメトリック視で撮る場合は
>目立ちにくい。

通常の写真レンズではアイソメ図は撮影できない。
それが可能なレンズは、像側もしくは両側テレセントリックなものだけ。
仮にそういったレンズでの撮影を想定しても、歪曲収差とは全く関係が
無い。

○明らかな間違い2
>しっかりと水平を保たないと歪曲が出すぎて不自然になることもある。
>対象物なシンメトリーに撮ると正面から撮ると歪曲が出やすい

歪曲収差は構図とは無関係。
画面中心(光軸と像面の交点)を通らない直線は、構図に関係なく歪曲収差の
影響を受ける。

どう考えても実男先生は歪曲収差が何か全然理解できていませんな。
パースと混同しとるだろW
知りもせん事を偉そうに語るなよな。名誉が聞いてあきれるわ。

695 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:19:24 ID:a9GTVS54
次に出る言葉

ちょっとは理解してるみたいだなプ


696 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:21:43 ID:CN3bLlwC
ま、そんなところだろうな。

ひとつ言えるのは、パースと歪曲を混同しているプロカメラマンは
おそらく地球上に一人も居ないってこと。
典型的なドシロウトの勘違いの一つだわw

697 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:24:33 ID:CN3bLlwC
ごめん、俺も間違っていた。

× それが可能なレンズは、像側もしくは両側テレセントリックなものだけ。
○ それが可能なレンズは、物体側もしくは両側テレセントリックなものだけ。

698 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:41:51 ID:I28UZ0Pe
実男先生、たまにはまともな回答をしてください。
ウソとでたらめばかりじゃないですか。
初心者にウソを教えるのは悪質ですよ。
自分でもよくわからない事は、無理に答える必要はありません。

ひょっとして、ご自分では今までの説明が全て正しいと思ってらっしゃる?
まさかとは思いますが、万一そうであるのなら…、

お前ごときが他人様に指南するなんざ100年早いんだよ、黙ってろカス

699 :実男:2007/02/14(水) 01:47:39 ID:rNpxL8Pw
あのなぁ。。。さんざん待たせてこの程度か??だからアイソメトリックって
言ったんだよ。分かるだろうが?よく建物の角の延長から撮った
ような写真あるだろうが?自分の頭でよく考えてみろ。
ベルサイユ宮殿を真正面から真っ直ぐに
14mmや20mmで撮ってみろって。角度が広がればな、引っ張られる方向に
なる。水平やあいそめとりっくという表現使うのは勘違いされそうだから
どうかと思ったが、やはりなwプ
超広角だと極端になってパース感が大きく感じられるんだよ。
50mmで撮ったのと20mmで撮ったやつとは見た目がだいぶ変わるだろう?
これがパース感が出てる、というんだよ。視差補正と歪曲を混同されてもな。
全く訳分からんわ。

700 :実男:2007/02/14(水) 01:50:42 ID:rNpxL8Pw
パースの影響はな、焦点距離で出ると勘違いしてるド阿呆
にガタガタ言われたくないわ。撮影距離だろうが。
焦点距離に大きく影響するのが歪曲。写真の教科書でも
読んでちょっと勉強してこい。あと細かいことに突っ込みすぎ。
水平やアイソメトリックだとか、そこら辺は分かるやつには
分かるはず。くだらん突っ込みする前に言いたい本質を
理解するくらいの努力しろよ?

701 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:51:39 ID:JOc5JHZE
>>699
発狂するのってどういう気持ち?

702 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:55:28 ID:CN3bLlwC
>パースの影響はな、焦点距離で出ると勘違いしてるド阿呆
誰のこと? 誰かそんな事言ったかい?
お前がそう思っているのか?

>焦点距離に大きく影響するのが歪曲。
ま っ た く 影 響 し ま せ ん よ。

>写真の教科書でも読んでちょっと勉強してこい。
レンズの教科書なら書いた事がありますけどねW

>水平やアイソメトリックだとか、そこら辺は分かるやつには分かるはず。
お前が犯している勘違いが手に取るようにわかるよ。

>くだらん突っ込みする前に前に言いたい本質を理解
だから、お前ごときの考えている事や、何を間違っているのかは、こちとら
手に取るようにわかる。お見通しだ。
所詮、役者が65535枚ほど俺の方が上なんだよ。

703 :実男:2007/02/14(水) 01:56:12 ID:rNpxL8Pw
全く三脚ヲタは三脚の事しか知らず、他の機材や写真の本質や
理解が無い、若しくは大勘違いをしていると見受けられる。
写真に必要な機材は他にもたくさんあんだよ!フィルターの
使い方でも勉強しろよな。

704 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 01:58:15 ID:CN3bLlwC
ちなみにフィルターの教科書も書いたことがありますよW


705 :実男:2007/02/14(水) 01:58:36 ID:rNpxL8Pw
レンズの教科書書いたというが、そんなことは誰でもいえるがなw。
一読してやるから書名書いてみろよ。ハッタリじゃなきゃかけるよな?

706 :実男:2007/02/14(水) 01:59:11 ID:rNpxL8Pw
ならフィルターの教科書の書名も頼みますわw

707 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:01:32 ID:CN3bLlwC
>レンズの教科書書いたというが、そんなことは誰でもいえるがなw

お前は無理だがな。

708 :実男:2007/02/14(水) 02:02:12 ID:rNpxL8Pw
お薦めの青紫フィルター無い?>>自称教科書書き

709 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:02:38 ID:YPEXWgW7
残念ながら実男さん不離だな
超望遠でも超広角でも、歪曲収差が作品に与える影響は同じだよ
歪曲収差に影響を与えるのは、
フルフレームに対応したレンズをAPS-Cで使う場合みたいに、
受光部のサイズしか考えられない

710 :実男:2007/02/14(水) 02:02:58 ID:rNpxL8Pw
だから教科書の名前書いてみたら?

711 :実男:2007/02/14(水) 02:04:11 ID:rNpxL8Pw
お薦めの青紫フィルターは?まだ??

712 :実男:2007/02/14(水) 02:04:48 ID:rNpxL8Pw
あと、黄緑の補正したいんだけど、どんなフィルター使ったらいいの?
早く早く〜

713 :709:2007/02/14(水) 02:05:43 ID:YPEXWgW7
残念ながら僕は>>702さんとは違う人だから答えられないよ
逆に実男さんに聞きたいんですが、
なんで焦点距離と歪曲収差が関係すると思うんですか?

714 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:06:19 ID:rlAE+ebo
実男さん???何言っているの???

715 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:06:40 ID:uU16rWjH
もう誰もお前の言う事など真面目に聞いていないよ>実男

716 :実男:2007/02/14(水) 02:08:51 ID:rNpxL8Pw
もしかして、効果が顕著に現れるだけ、というようなレベルの話してる?
それ以外だと、俺には焦点距離で効果が違わない、というように
読めるんだけど、どうなってんの!?

717 :実男:2007/02/14(水) 02:09:42 ID:rNpxL8Pw
↑焦点距離と書いてくるから撮影距離と書き間違えた>>713

718 :実男:2007/02/14(水) 02:11:03 ID:rNpxL8Pw
レンズの教科書とフィルターの教科書書いてるなんて大法螺?
大法螺ふきでなければ、俺それ是非一読したいんだけどなぁ?

719 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:11:46 ID:rlAE+ebo
焦点距離??撮影距離??
で歪曲収差??
・・・・・・・・・・・何で歪曲収差の話でパースペクティブが出てくるのか理解出来ない。
これは俺が初心者ってこと?

720 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:14:25 ID:YPEXWgW7
ということは、実男さんは撮影距離と歪曲収差に関係がある、
と考えているという認識でいいのでしょうか。

パースは確かに、焦点距離によらず対象物との距離に依存しますが
(焦点距離の長いレンズは中央をトリミングして拡大しているとも言えますしね)、
歪曲収差は撮影距離に依存しません。

なぜなら、歪曲収差はレンズの物理的な特性であり、
例えば虫眼鏡の用にウニョっと曲がる現象だからです。


721 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:14:35 ID:CN3bLlwC
まことに残念だが俺の教科書は市販していない。
某光学メーカーに勤務し、設計課に配属されないと読めないんだよ。

それより、708以降より一層言ってる内容がメチャクチャになっているが
壊れたか?

722 :実男:2007/02/14(水) 02:15:29 ID:rNpxL8Pw
広角レンズの収差の話ね。
視野の縁に近い物体の像は放射状に広がり圧縮されんの。
広角の画像は遠近中心から離れたとこから被写体を見るのね。
だからパースペクティブ歪みが出てくるの。
近い位置から絵を見ることによってましになんだよ。
このことがさっきから言ってる撮影距離云々という話なんだがね。
>>719
パースを持ち出してきた輩に言ってくれ。


723 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:15:33 ID:rlAE+ebo
で、青紫のフィルターってCCのシアンの事?
黄緑っていうのは????

実男さん・・・・・・
・・・・・・・・・・・やっぱり共通の用語使ってくれなきゃ分からないよ

724 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:18:39 ID:cjiOdQwT
実男先生、言葉の意味がまったくわかりません。

「放射状に広がり圧縮されんの」→広がるのですか?圧縮されるのですか?
「広角の画像は遠近中心から離れたとこから被写体を見る」→全く理解不能
「だからパースペクティブ歪みが出てくる」→パースペクティブ歪みって何ですか?

なんかもうオカルトになってますけど。


725 :実男:2007/02/14(水) 02:19:39 ID:rNpxL8Pw
>>721
ステッパーのレンズ作ってる場合でも、今はレンズは自動計算だろ。
その割りに言ってる事正しくなくないか?もう一度読み直してみたら?
しかも揚げ足取りが多すぎるね。

726 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:19:59 ID:rlAE+ebo
>歪曲が出るといっても、建物をアイソメトリック視で撮る場合は
>目立ちにくい。が、20mmだと歪曲が中途半端だという話もある。
>コストパフォーマンスが一番高いのは20mmかな。しっかりと水平を
>保たないと歪曲が出すぎて不自然になることもある。

そもそも歪曲とパースが混ざっているのが問題なんじゃないの?

727 :実男:2007/02/14(水) 02:20:50 ID:rNpxL8Pw
あのさぁ
オカルトでも何でもないんだけどさぁ。

728 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:21:29 ID:cjiOdQwT
実男さん、間違いを指摘された時は常に「揚げ足を取られた」と言ってますね。
それが根本的な間違いであった時でも。
それじゃあ、お話になりませんよ。

729 :実男:2007/02/14(水) 02:22:23 ID:rNpxL8Pw
正しいことを書いても間違ってる、と言われたら
どうすればいいのか全くもって意味分からん。
自称教科書書きの人の意見のチェックをしてみたら分かるはずなんだが。

730 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:22:29 ID:rlAE+ebo
>>727
すいません。見ているほうからすると完全に実男さんの
頭の中だけで完結している結論で十分オカルトなんです
けど・・・・・・・誰も言っている事理解出来ないと思いますよ。

731 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:22:58 ID:YPEXWgW7
パースペクティブ歪みは用語としては存在するよ
広角の端に行くと、像が流れたみたいな感じになる現象ね。
http://www.optronics.co.jp/lex/detail.php?id=2622

でも歪曲収差とパースペクティブ歪みは関係ないんだ。
そもそも収差ではないというか、理論的に発生する現象なので
修正とかそういうものじゃない。
実男さんはもしかしたらパースペクティブ歪みと歪曲収差を
混同しているのかもしれません。

732 :実男:2007/02/14(水) 02:23:09 ID:rNpxL8Pw
それに、フィルターの教科書書いている割に
質問答えてくれないんですけど・・・。

733 :実男:2007/02/14(水) 02:23:43 ID:rNpxL8Pw
混同してません。

734 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:23:58 ID:cjiOdQwT
>>727
それじゃあ、
「広がって圧縮される」
「遠近中心」
「パースペクティブ歪み」
この言葉の意味するところだけでも説明してくださいよ。

言いたいことはわかるはずだ、なんて逃げないでね。
本当にまったく言ってる事がわかりませんから。

735 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:25:02 ID:rlAE+ebo
>>731
そうだねぇ。俺も読んでいてそのあたりの結論かな。

736 :実男:2007/02/14(水) 02:26:14 ID:rNpxL8Pw
屈折とかその辺の話をしなきゃいけないわけ・・・。


737 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:26:21 ID:rlAE+ebo
いや・・・・あのフィルターの質問って・・・・・誰か意味解った人いる?

738 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:27:33 ID:YPEXWgW7
混同してませんでしたか、失礼しました。

一般に「歪曲」といった場合歪曲収差を指すかと思いますが
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107468/
こういうような現象です。
設計の酷いレンズだと中央にも顕著に出ますが、
広く流通しているデジ一用のレンズの場合はそこまで酷くなく、
フレームの周辺のみこのような形でゆがむ事があります。

これは望遠レンズでも同じで、
特に撮影距離に依存するものでもありません。
近くで撮影しても遠くから撮っても、同じようにゆがんでしまいます。

739 :実男:2007/02/14(水) 02:28:15 ID:rNpxL8Pw
さっきから書いてるんだけどさ・・・
遠近法って分かるかな?その辺の話なんだけど(パース)
広角レンズ使った事あるなら経験的に分かるはずなんだが。

740 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:28:27 ID:cjiOdQwT
http://www.optronics.co.jp/lex/detail.php?id=2622
なるほど、ここが>>722の元ネタですね。
ほとんど丸写しじゃないですか。
しかもこれ、歪曲収差の説明じゃないし。

741 :実男:2007/02/14(水) 02:30:02 ID:rNpxL8Pw
そうそう。微妙なところを間違うと揚げ足取られるからね。
それを書いておいた。間違いは無いだろう。

742 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:30:14 ID:rlAE+ebo
だから、パースと歪曲って何の関連性も無いでしょう?
そこで歪曲って言葉使うから皆混乱しているんじゃないの?

743 :実男:2007/02/14(水) 02:31:08 ID:rNpxL8Pw
丸写しというか、水平だとかアイソメトリックというような
抽象的な発言で絡まれるからな。正確に書くべきだと思ってね。
それを批判されても困るんだがな。

744 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:31:36 ID:kavsVmAf
(ノ∀`)アチャー

745 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:31:46 ID:cjiOdQwT
>>741
間違いは無いだろうって、思いっきり大間違いなんですけど。
それを指摘されて、微妙な揚げ足取りだと騒いでいたんですか?
ちょっとは反省したらどうでしょう。

746 :実男:2007/02/14(水) 02:31:48 ID:rNpxL8Pw
歪みは歪みでしょうが。

747 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:33:15 ID:rlAE+ebo
>>歪みは歪みでしょうが。

うわぁぁぁぁ、ここまで言い切るのかよ。
もう誰も解らないよそんな思考じゃ・・・・・・

748 :実男:2007/02/14(水) 02:33:21 ID:rNpxL8Pw
だから広角レンズの歪に対して正確な説明を求められたから、
その解説を書いたまででしょうが。

749 :実男:2007/02/14(水) 02:34:14 ID:rNpxL8Pw
間違いではない。説明読んで納得できたからね。
なら書いた人も間違いということになるが、おかしいか?

750 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:35:01 ID:a9GTVS54
実男さんは都合が悪くなると話を変えます。
もう歪曲の話からフィルターにシフトしてますから(w

ってか、自分が正しいと思ってるバカほど扱いにくい物はないよなぁ。
見てる分には楽しいけど。

ほれ、訳分からんこと言ってないで元の質問に答えてやれ(w


751 :実男:2007/02/14(水) 02:35:06 ID:rNpxL8Pw
遠近感だって何度言ったら分かるんだ・・・。
これが一番分かりやすいと思うんだけどね。

752 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:35:17 ID:rlAE+ebo
>>749
いや・・・・・・・そもそも歪曲収差の話だった気が・・・・・・・するんだけど・・・・・・・

753 :実男:2007/02/14(水) 02:35:59 ID:rNpxL8Pw
だからパースで絡んでくるもんだからこんな話しになっちゃった、
という流れですわ。

754 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:36:53 ID:rlAE+ebo
>広角20mmだとフィルムで言うと超広角になる。正直歪曲が出るが、
>10万後半出せるなら14mmがお薦め。まぁここでは質問の20mmにする。
>歪曲が出るといっても、建物をアイソメトリック視で撮る場合は
>目立ちにくい。が、20mmだと歪曲が中途半端だという話もある。
>コストパフォーマンスが一番高いのは20mmかな。しっかりと水平を
>保たないと歪曲が出すぎて不自然になることもある。

このカキコは実男さんだろ?

755 :実男:2007/02/14(水) 02:37:37 ID:rNpxL8Pw
レンズかフィルターの理論ヲタかは知らんが、
広角レンズで写真写したことあるのか?とフト疑問に思った。
単焦点14mmのレンズなんか持ってない?安く買えるだろ?社員なら。
入社時にF5くれるところもあるんだし(今は知らん)。

756 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:37:44 ID:cjiOdQwT
広角レンズの「歪曲」を説明するフリをして、その実は歪曲収差ではなく
パースによる歪みの話でした、というオチですか?

「歪みは歪みだ、これで間違っていない」と言い切る方が、よーっぽど
揚げ足取りだとは思わないのですか?

あ、言葉の定義から始めないといけませんね。実男先生の言う「揚げ足取り」
というのは、「俺の意見に反対すること」という意味ですか?

757 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:39:17 ID:a9GTVS54
次はどんなこと言うのかな??

ワクワク

758 :実男:2007/02/14(水) 02:39:40 ID:rNpxL8Pw
いや、そうゆう意味ではなくてね、
ニュアンスも汲み取ってくれなきゃね。それにそれは間違っているとは思わないが?

759 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:40:26 ID:YPEXWgW7
まとめると、「歪曲」という用語を特に明確でない文脈で用いたとき、
実男さんはパースも含めた所謂「歪み」だと認識し、
その他の方々は「歪曲収差」と認識するという事でしょうか。
残念ですが、実男さんはかなりの少数派と見受けられますので、
認識の補正をすると今後は他の方とのコミニュケーションがスムーズになるかと思われます。

僕はEF-S10-22しか持っていないので35mm換算で14mmというのは体験したことが有りませんが、
EF 14mm F2.8Lは高いだけあって収差がよく補正されていて良いレンズだと聞いています。
歪曲収差は四角いものを正面から撮ったときに分かりやすいので、
建物撮影などに使うこういうレンズでは特に気になるところですね

760 :実男:2007/02/14(水) 02:40:39 ID:rNpxL8Pw
歪みが出ないテクニックを書いただけなのに、何でここまで
大げさな話になるんだろう。

761 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:41:46 ID:rlAE+ebo
>ニュアンスも汲み取ってくれなきゃね。それにそれは間違っているとは思わないが?

そういうのを普通の人はオカルト理論と呼ぶのだが・・・・・

しかし皆凄いな。よくこんな会話ちゃんと理解しているね。
たまたま覗いたから俺はじめて見たけど・・・・・・・

762 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:42:08 ID:cjiOdQwT
>>755
残念ながら、実男さん以外のほぼ全員が、歪曲と言うと歪曲収差の事を指す
という認識ですし、広角レンズのパースペクティブ効果などは当然承知の上で
更にパースと歪曲収差を区別して考えていたと思いますよ。

実男さんは、他の皆さんが広角のパースすら知らないと思い込みたいようですが
実は、そんなところは当たり前すぎて前提にも登っていなかったわけです。

それを得々と説明し、間違いを指摘されたら「お前らは知らないのか」なんて
言っても、恥の上塗りだとは思いませんか?

763 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:42:31 ID:a9GTVS54
がんばれ実男!!

ちょっぴり弱気になってるゾ!

764 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:43:59 ID:rlAE+ebo
>>760
出来れば皆が普通に使っている共通の用語を使ってくださいよ。
自分語使われちゃ意思の疎通は無理ですよ。

765 :実男:2007/02/14(水) 02:45:14 ID:rNpxL8Pw
>>759
そのレンズ、確かにいいよ。
でもね、たとえばね、画面ギリギリ(左右ね)に配置するとさ、
ゆがんでるのが正直分かる。でもね、それを絵として評価するかは
また別の問題なんですよ。でも、歪みを意識させたくない場合はね、
その柱を遠くに配置するんだよ。だからアイソメトリックという表現を
使ったまで。角が一番手前にきて、向こう側の柱を遠くに配置という
具合でね。言いたいことが分かるかなぁ・・・。言葉は難しいけど、
Lの角こからLの端(両方)を撮る、みたいな。。。むずい。

766 :実男:2007/02/14(水) 02:47:22 ID:rNpxL8Pw
だからさぁ、パースペクティブの効果知らない扱いなんてして
いないでしょう。でも、知らない人も居るようだから何とも言えんが。

767 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:47:47 ID:cjiOdQwT
間違いを指摘されたらアホウの一つ覚えのように揚げ足取りだと逆ギレ。
それでいて、絶対的に言葉足らずの場面や明らかな用語の誤用については
ニュアンスを汲み取れだなんて。

初心者の方の質問に答える事によって自分の博識さを披露し、いい気分に
浸りたいという欲求はわからなくもありませんが、残念ながら今の態度で
初心者の質問に答えるのは、質問された方にとっては迷惑ですよ。
何も知らない方は、実男さんの言う事を真に受けてしまうおそれがありますね。

768 :実男:2007/02/14(水) 02:48:42 ID:rNpxL8Pw
うぅ、腹が。。。トイレ行ってくるわ。
理論も大事だが、写真たくさん撮るほうがよっぽどいいよ。
それを言葉で説明しようとするからこうなるんだ。

769 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:50:30 ID:cjiOdQwT
>だからさぁ、パースペクティブの効果知らない扱いなんてして
>いないでしょう。

では、これは何?

>広角レンズで写真写したことあるのか?とフト疑問に思った。

もう見苦しい言い訳は見てもしょうがないので、返答してくださらなくとも
結構ですが。

770 :実男:2007/02/14(水) 02:50:52 ID:rNpxL8Pw
あのねぇ質問されても誰も答えてやってないじゃん?
その方が可哀相なんじゃないの?しかも、俺扱いされてるし。
その方がよっぽどそいつに失礼なんじゃないかな、と思うが。
揚げ足取りだというのは、俺の言ってることのちょっとした勘違いを
しているな、という風に感じた時に使ってるが、逆ギレしたか?
何もおかしいことは言っていないんだがな。

771 :実男:2007/02/14(水) 02:52:07 ID:rNpxL8Pw
広角レンズを使った事があるなら、水平やアイソメトリックという
言い方でなんとなく、ああこう撮るのね、って分かるでしょうが。
日の丸構図ぐらい簡単な事だと思うのだが。

772 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:52:10 ID:cjiOdQwT
>それを言葉で説明しようとするからこうなるんだ。

その通りです。残念ながら実男さんは、言葉で何かを説明する基本的能力が
やや不足していましたね。

773 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:53:00 ID:YPEXWgW7
なお、なぜ他の方々が「歪曲」を「歪曲収差」のことだと認識するかというと
>私もニコンなのですが、nikkorの20mmは周辺が歪曲激しいでしょうか?
という文脈ですと、この質問者は画角による理論的な像の「歪み」ではなくて、
nikkor20mmというレンズ特有の性能を聞いていると考えるのが妥当だと
思われるからです。

仮に、「焦点距離20mmのレンズは周囲がゆがむものなのでしょうか」
という質問でしたら実男さんの質問は的を射ていると思われますが、
レンズの性能を聞いているのに、特定の画角についての普遍的な解説を
行っているのが、周りの人からすると違和感となるのでしょう。
この場合、レンズ事に異なる「歪曲収差」の補正加減についての質問だと
受け取るのが正解だと思われます。

実男さんも丁寧に答えているので悪気はないのだと思います。
今回はちょっとした勘違いによる認識の齟齬だとおもいますので、
なんというか「ごめんちゃい☆」でいいのかともおもいます


774 :実男:2007/02/14(水) 02:53:21 ID:rNpxL8Pw
おい、その言い方こそ人をバカにしてないか?
俺が初心者をバカにしている、というような内容を書き込んで、
その言い方は自分で実践してない?土下座もんだな、こりゃ。

775 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:53:32 ID:cjiOdQwT
>あのねぇ質問されても誰も答えてやってないじゃん?
>その方が可哀相なんじゃないの?

いいえ。
間違いをまことしやかに教えられる方が、よほど迷惑です。
それすら理解できませんか?

776 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:54:55 ID:Hyl6MYxt
そもそも、740のリンクしたところ、その説明正しいの?
「広角歪曲」なんて言葉はじめて聞いたから。


777 :実男:2007/02/14(水) 02:55:42 ID:rNpxL8Pw
>>775はきちんと説明できるんでしょ?ならば正確にきちんと教えてあげれば
いいじゃないの?

778 :実男:2007/02/14(水) 02:56:54 ID:rNpxL8Pw
過去ログ見たら木脚勧めてるし。質問者可哀相になってきたんだがな。
思いやりが無いってやつだよ。明らかに人をバカにしてるとしか
見えないんだけど。

779 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:58:05 ID:a9GTVS54
>あのねぇ質問されても誰も答えてやってないじゃん?
>その方が可哀相なんじゃないの?

見ている分には的確に答えが返っていると思いますが?
>>648に「素直にEOS5Dを買いましょう」なんてのよりはずっとましなのが(w
実男さんは文章解読能力と説明能力が欠落してるようですね。

780 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 02:58:45 ID:cjiOdQwT
>>777
それは全く問題のすり替えです。
回答者はあくまで善意によるもの。答を知っている者は回答するべき、という
考え方は、根本的に間違っています。

そもそもの質問が、他の方法で容易に正解にたどり着けるような場合には、
答えないという行動も正解ではないですか?

781 :実男:2007/02/14(水) 02:58:55 ID:rNpxL8Pw
>>773
nikkor20mmのnikkorを見落としてた。一般的な広角論だと思っていた・・・。
今気づいた。

782 :実男:2007/02/14(水) 03:00:40 ID:rNpxL8Pw
ニコン使いとして、フルサイズに憧れるのは仕方ないでしょう?
それにあれで30万切るんだから安いと思うのは俺だけかな?
俺がキヤノンユーザーだったら真っ先に買いたいと思うよ。
だってニコンユーザーだって乗り換えてる人も居るみたいだし、
実際に俺も欲しいもん。

783 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:00:53 ID:YPEXWgW7
>>776
wide-angle perspective distortionとか言われるものだと思います。
wikipediaもあんまり宛にならない昨今ですが、英語版だとこんな感じです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_distortion_%28photography%29

日本語だと確かに聞きませんね。


784 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:01:00 ID:rlAE+ebo
>>781
いや・・・・・・・・・そこはツッコむところじゃないから。

785 :実男:2007/02/14(水) 03:02:48 ID:rNpxL8Pw
>>780
しかし、人をバカにするような人がいまさらそのようなことを言っても、
後の祭りです。後からいいように言っても、その時は心の中からバカに
してたんじゃないですか?もしくは面倒だったか。
ひとついえるのは親切な人ではない、ということです。俺はそのような
類の人ではない。だから思ったことは全て書くようにしてる。
たとえ長文と言われようがね。

786 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:03:35 ID:rlAE+ebo
あ〜あ、面白かったぁ。
しかし、どこの板にもいるのね、こういうキャラって。
普段よほど友達いないんだろうなぁ。

787 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:03:48 ID:a9GTVS54
>>782
貴方がフルサイズに憧れるのと、三脚のお勧めを聞いている質問者に
5Dを勧めるのとどういう関係があるのか理解不能。

788 :実男:2007/02/14(水) 03:04:16 ID:rNpxL8Pw
ニコンも早くフルサイズ出して欲しいんだよね、実は。
三脚も大事だが、一番大事かといったらカメラだろう。
それよりも、カメラをホールドする技術を習得した方がいいよね。

789 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:05:00 ID:cjiOdQwT
結局、実男さんは「俺の回答こそ絶対正しい」「俺の回答にアヤつけるのは揚げ足取りだ」
「(多少間違っていても)ニュアンスで汲み取れ」という、傲慢で鼻持ちならない回答者
なんですよ、自覚はありませんか?
これだけ間違いの証拠を突きつけられても、決して自分からは間違いを認めないし、
他の人の回答は全く目に入っていない様子だし。

おそらく「どんな質問にも的確なアドバイスをする頼れる実男さん」みたいな
存在になりたいという欲求を満たすためだけに、googleで検索したページを
意味もわからないまま、丸写ししたりやってきたわけですよね?

もう、おやめなさい。
貴方がプロでない事も、アドバイスが常に「斜め上」なのも、既にみんなに
わかってしまったのですから。
そろそろ潮時じゃありませんか。もう「実男」の名は封印し、ROMに戻られては?

790 :実男:2007/02/14(水) 03:05:45 ID:rNpxL8Pw
その時に感じたことを書いたまでで、確かにEOS5Dは個人的な意見。
それを不愉快に思う?思うならごめんね。でも、いい物はいいから
書いちまったんだよ。分からないだろう?このフルサイズに憧れる
熱い気持ちは!まぁ趣味でフィルムやってるからいいんだけどね。

791 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:06:00 ID:rlAE+ebo
>>785
教えているんじゃなくて自分理論をさらけ出しているだけじゃない。
相手の側に立ってはじめて教えるになるんであんたのはオナニーだよ。
押し付けの善行は自己満足度が高い分悪意よりタチ悪いから。

792 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:06:00 ID:a9GTVS54
>>788
しかし貴方は写学の生徒に三脚携行を勧めてるんだよね(w

793 :実男:2007/02/14(水) 03:06:45 ID:rNpxL8Pw
だから、押し付けてるつもりはなく、滅茶苦茶な事を言っているつもりは
全く無い。

794 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:07:56 ID:rlAE+ebo
>>793
だからタチが悪いんだって言っているの。

795 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:09:54 ID:A0mDoGcD
>>781
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

796 :実男:2007/02/14(水) 03:11:01 ID:rNpxL8Pw
自分がプロだなんて言った事も無いんだけどなぁ?
俺をどんな風にさせたいのか何となく分かったけど、勝手に
人格を決め付けて固定観念植え付けないでくれないかな?
非常に不愉快。何でも答えられる実男さん?何言ってんの?
そうゆう風に祭り上げたい気持ちは分かるけど、それは違うね。
俺も思った事を書くからには、適当に書いているだけだし、
今回は正確に正確をきそうとして、引用したときちんと書いた。
まぁ書いた直後には間違ってると指摘されたがねwこのときは
どうすればよいのか正直分からなかったけど、結局その人は
間違ってました、という言葉すら無いしね。いろんな人と混同しすぎ
なのでは?

797 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:11:04 ID:a9GTVS54
>>790
別に5Dを勧めるのも良いですし、不愉快じゃないですよ。

ただ、他の回答者には「まともな答え書いてない」と言う貴方が
三脚購入質問者に「素直にEOS5Dを買いましょう」というのはいかがな物かと
思ったまでで。
そーゆー自分以外はバカばっかりと言う態度が不愉快なんですよ。

798 :実男:2007/02/14(水) 03:13:31 ID:rNpxL8Pw
自分以外はバカっぽいだなんて思ってないがな。
F100を2台持ってる人が居て、貴方はプロですか?と聞いて、
自分の構成でF100を2台持ってると書いたら、俺がプロになっちゃうわけ?
想像力も豊かでいいけど、ちょっとした内容で決め付けるのは良くないよ。
それこそ想像力の欠如だよ。EOS5Dがいいなぁと書いたら、その背景を
読み取るくらいの想像力があって欲しいなぁ。

799 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:16:55 ID:A0mDoGcD
>>798
>>296-297は実男先生じゃないの?

800 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:18:11 ID:301LJrFd
プロ詐称は、実男という名前で出てくる前の話だよな。

あの、三脚に太い鎖とアンカーつけて置引き防止しとると豪語し、よくよく聞けば
太い鎖と三脚を繋いでいるのは針金だったという笑い話の時だよ。
たしか、プロの根性がどうのこうのと言ってたよな。

801 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:19:42 ID:a9GTVS54
>>799
しーーっ!
みんな分かってるけど知らんぷりしてるんだから(w


802 :実男:2007/02/14(水) 03:25:32 ID:rNpxL8Pw
プロの根性がどうたらこうたら、というのからそのままプロになっちゃうわけ?
それは話が多少飛びすぎ。

ふう。腹筋100回やってきたわ。

803 :実男:2007/02/14(水) 03:27:25 ID:rNpxL8Pw
今、296,297見たが、何でこれが俺になってんだよ。
正直、この人に失礼なんじゃ?まぁいいけど。しかも、今まで
何人もの人に勝手に実男だとか決め付けてんだよ?ある意味迷惑行為じゃ?

804 :実男:2007/02/14(水) 03:28:46 ID:rNpxL8Pw
こうやって名前付けてても、詐称だとか人違いされてる事が多いなら、
コテハンやめるか。だって意味ないじゃんね

805 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:30:03 ID:YPEXWgW7
2chで人格否定初めてもあんまり実りがないし、
周りから見ても面白くないと思うので、
そろそろお互いにスルー力を発揮して寝るのがいいんじゃないかなーとか思った。

あと、コテハンは叩かれるというか、
ネット上のゴタゴタに耐性がない限りお勧めしません><

806 :実男:2007/02/14(水) 03:31:11 ID:rNpxL8Pw
ああ、そっか。なるほど。
俺はコテハンだからたたかれてたのか。納得しました。

807 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:33:38 ID:a9GTVS54
名前付けるならトリップまで付けた方が良いよ。
でないと、都合悪いのは偽物だって言えるしね(w

>>296,297みて他人だって言ってるのは実男さんだけだと思うよ。よそでは誤魔化せても
ここは2ch(w
他人だって言う方に無理がある。

808 :実男:2007/02/14(水) 03:35:02 ID:rNpxL8Pw
ごめん。トリップって何?

809 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:35:31 ID:A0mDoGcD
>>803
えーっ、違うの!?

こんな文体の人がこの世に二人もいるなんて…
しかも二人ともG2220とスプリントプロがお勧めなんて…
さらに二人が二人とも三点リーダに「・・・」と「。。。」を使ってるなんて…
信じられない!

810 :実男:2007/02/14(水) 03:36:30 ID:rNpxL8Pw
都合悪かろうが、俺が言った発言は自分で認めますよ?
みんな責任持って発言しているんだろうからね。
だまそうだとかうそをつくとか、故意にやる訳が無いだろう。

811 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 03:37:47 ID:A0mDoGcD
>>808
つttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C8%A1%E4#i96

812 :実男:2007/02/14(水) 03:38:00 ID:rNpxL8Pw
・・・とか。。。とか普通によく見るが。
それに質問者も俺にしてたりと、もう滅茶苦茶。
俺もジッツオ好きで、今までここに何回もG2220が出てたじゃん。
スプリントプロユーザーも結構居たよね?決め付けが多すぎる。

813 :実男 ◆mcPH9CM8e2 :2007/02/14(水) 03:38:49 ID:a9GTVS54
>>808
こんなの

814 :実男:2007/02/14(水) 03:39:42 ID:rNpxL8Pw
へーこんなのあったんだ。
ありがとう。参考になった>>811,>>813

815 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:00:16 ID:sNsQKDVv
久しぶりに、このスレのぞいてみたら、相変わらず盛り上がってますね。

歪曲の件は、>>759氏がまとめた通りだと思うが、実男氏の言いたい事は十分わかるな。
みんな揚足取りという感じがしないでもないが、初心者に誤解を与えないためには、用語の使い方も大事だし。

スレ読んでて気になったのは、
>>665で、G1155Tをすすめている事。
使ってみればわかるけど、この三脚、締付リングの構造上かなりグニャグニャだよ。
雲台もゴリゴリ。
ジッツオの名を冠しているなら、見た目だけじゃない安定感を期待していたんだが、期待外れの一品。


816 :実男:2007/02/14(水) 04:04:02 ID:rNpxL8Pw
>>815
でもリュックに入る、という点からは全然いいと思う。
広角聞いてくる時点で恐らくコンデジではないでしょう?だから
そこそこ重さもあるし、その重みである程度は安定するとは思う。
でも高いんだよな。あの機構の発想力は面白いと思うんだけど、
でもあの高さでコンパクトなのは魅力だとは思う。さほど
グニャグニャではないと思うんだけど・・・どこかの締め付けが
バカになってきてるのかな?

817 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:07:08 ID:rqCvDxAN
BBSに限らず、何かを利用する場合は使い方を知るのが大事ではないかと。

>>805
> コテハンは叩かれるというか、

それ、2chの禁止事項。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
“お約束・最低限のルールって?”
> 固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。

>>808
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
“★や◆のついてる名前はなに?”
キャップとトリップ

818 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:09:52 ID:ZbHr2eb5
コテハンが叩かれるんじゃなくて、何故かイタいやつばかりがコテハンになろうとするという。。。

819 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:13:10 ID:sNsQKDVv
確かに値段は気にせず、コンパクトさを重視するなら私もおすすめしたい。
反転機構は気に入っている。
問題は、コンパクト化のために締付リングの長さを短くした影響で、各リング部で折れるようにしなる事。
使った事がないなら、店頭で触ってみるとよい。


820 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:14:49 ID:A0mDoGcD
久しくやってない確率計算なんてのをやってて遅くなった。

>>812
一つの一致はよくあること。
二つ一致も、まああり得る。
しかし三つ一致するというのは極めて珍しい。

2chで人のことを考えない長文をしたためる人が10%、
G2220とスプリントプロの両方を勧める人が10%、
三点リーダに「・・・」と「。。。」を使う人(片方ならともかく両方使うのは相当レア)が5%として…
三つとも当てはまる人の割合は2000人に1人。

さて、このスレに書き込みをしている人が20人いるとして…
そのような人が少なくとも1人いる確率は0.00995。約1%。
2人以上いる確率は0.000047。0.0047%。
非常に珍しい偶然であると思われ。

それはそうと、このスレでG2220を勧めてるのは>296-297と実男先生だけだったりする。
買ったor使ってる人は漏れ含めて何人かいるみたいだけど。

821 :実男:2007/02/14(水) 04:35:18 ID:rNpxL8Pw
別に誰が誰であれ構わんけどさ、
ここを見てる人数も分からず、G2220とスプリントプロの両方を
薦めている人をどうやって判定したのか不明。俺が見る限り、
両方とも持ってる人が結構居るし、その確率計算よくわかんないんだけど?
それに、三脚の携帯を勧めなきゃなんないんだよ。天気のいい真昼に
三脚持ち出すような事はしたくないし。素人さんにも三脚に拘らず
明るいレンズを持って行った方がいいよ、と言ったはず。支離滅裂じゃん。
まぁ決め付けたければ決め付けたらいいけどね。話題がおもんない。

822 :実男:2007/02/14(水) 04:36:55 ID:rNpxL8Pw
ちなみにここ初めて覗いてその時にジッツオ使いが結構いるから
実男にした。それだけ。それ以前は無い。以後はずっと俺だけどね。
(偽者多数有り。これは言うだけ無駄だから言わなかったが)

823 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:37:22 ID:sNsQKDVv
>>648
>>678
遅レスですまない。
マーク7シリーズは初代が出た時から使っていたが、脚の付け根の部分が弱いと感じる。
鉄道撮影で、ローアングルを考慮しなくていいなら、やはりクイックセット社のハスキーか、ハイボーイあたりをお薦めする。
ジッツオのアルミに比べると、空気抜き穴が無いため脚の伸縮はやりにくいが、雲台はオーソドックスで、パン棒をしめた時の感触もよく、調整しやすい。
不整地での使用や、ハイアングルの必要性から総合的に考えると、鉄道写真で使用者が多いのもうなずける。
ジッツオのG1549GTも買ってみたが、2m以下で使うならハスキーの方が気楽に使えている。

824 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 04:58:11 ID:A0mDoGcD
よく見たら>>525にもあった。

>たまに動かそうとするアマが居ても、これで大丈夫。
普通はわざわざ「アマ」と言わないよNE

>>821
>ここを見てる人数も分からず
うん、分からない。
でもまあ書き込みしてるのは20人ぐらいじゃないの?

ちなみに、100人が書き込んでるとした場合(そんなにいるはずないと思うけど)、
2人以上いる確率は0.00114。約0.1%。これでも相当珍しい偶然やね。

>G2220とスプリントプロの両方を薦めている人をどうやって判定したのか不明
判定も何も。
>>296-297 >>310 >>312(=297)はG2220とスプリントプロを薦めてる。
実男先生は開口一番G2220を薦め(>>468)、>>532 >>665でスプリントプロを薦めてるね。

それとも10%っていう確率の方?
これはテキトー。ちょっと多い気もするけどね。

825 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 07:35:56 ID:3tM8/gnk
三脚がないと撮れないものもある。
私は基本的に昼間でも三脚携行するぞ。

826 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 08:08:57 ID:jDkI7S97
バレバレの嘘を平気でつく(プロ詐称&あれは俺じゃない)
テクニカルタームの誤用&指摘は揚げ足取りよばわり
自分語の乱発&『感覚的にわかるだろ』
知ったかぶり回答の正体はググったサイトの丸写し
おすすめ三脚選びの回答がカメラ購入というトンチンカンな押し付け回答

いやぁ、ここまで見事な馬鹿も珍しい。

827 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 08:14:43 ID:z/5wycMi
うわ〜朝まで生実男ぢゃないですか。
ライヴに参加出来なくて残念です。

828 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 12:46:12 ID:RTJGEEfs
ジッツオのカーボンとバサルトだけど
バサルトって材質いい野?
カーボンと比べてどうなんでしょう

829 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 13:45:03 ID:JOc5JHZE
バサルトはカーボンより重い

830 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 14:01:16 ID:RTJGEEfs
>>829
重さの違いなんですね。
それにしてもカーボン高いし、
悩むなぁ、


831 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 14:27:18 ID:YFtVSAG5
ちょっと前に出ていた木製三脚って、どうなんでしょう?
同じ大きさのカーボンはおろか、軽合金パイプのものよりずいぶん安いのが
魅力的なんですが、カメラの三脚としてはあまり普及していませんよね。

でも、測量機器や天体望遠鏡の架台としてはよく使われているようだし、
カメラ用として、何か重大な欠点があるのでしょうか?
(雨に弱いとか、寿命が短いとか、メンテが大変とか)

逆に言えば、そのデメリットがあまり問題にならない使用方法であれば、
木製三脚は賢い選択になる可能性がありそうですが、どうなんでしょう?

832 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 16:08:54 ID:/1GP/AK0
でかい

833 :実男:2007/02/14(水) 22:00:02 ID:rNpxL8Pw
先ずホールドする技術をマスターしてから三脚に凝れよな。

834 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 22:04:42 ID:QP9Ezybl
誰に対して書いてるんだよw

835 :実男:2007/02/14(水) 22:27:42 ID:rNpxL8Pw
>>全員

836 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 22:37:17 ID:S1ATC9Qg
そんな技術マスターしてもたかが知れているから
三脚が必要なんだよ。


837 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 22:39:25 ID:R8z/gJTo
>>835
乙武に謝れ

838 :648:2007/02/14(水) 22:42:19 ID:074ggMO0
すっごいレスが進んでる。
いきつけのカメラ屋には軽量三脚しか置いてなかったもので、
皆さんの意見を参考にしながら
大きなカメラ屋に遠征してこようと思います。

839 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:00:55 ID:2rTzvPk5
実男先生、シノゴモノレールを三脚なしでホールドする技術を是非伝授してください。

840 :実男:2007/02/14(水) 23:07:01 ID:rNpxL8Pw
俺は毎日腹筋を最低500回はやっている。
腕立て伏せもね。俺自体がそのまま人間ぶれ補正だ。文句ある?

841 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:10:36 ID:2rTzvPk5
わかりました。私も腕立伏せと腹筋を鍛えることにします。そうしたらシノゴもブレずにホールドできるようになりますね!

842 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:10:49 ID:bN0DNaXk
馴れ合いスレと化してしまった。。。

843 :実男 ◆mcPH9CM8e2 :2007/02/14(水) 23:15:26 ID:zXYkKiWn
昨夜は100回しかしてないじゃん(w

844 :実男:2007/02/14(水) 23:21:58 ID:rNpxL8Pw
子供担げるんだから、所詮3、4キロなんて余裕。
甘ったれてたらいけないね。あと背筋と懸垂50回ね。
これくらいやんなきゃ富士山の山頂に5キロの三脚かついで
上れないわ。

845 :実男 ◆mcPH9CM8e2 :2007/02/14(水) 23:30:47 ID:zXYkKiWn
いや・・・別に腹筋、背筋しなくても富士山に幕7担いで登りましたが(w

それが役に立つのは女抱くときだろ(ww

846 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:31:07 ID:2rTzvPk5
夏の富士山は歩いてりゃ着くだろ。北鎌尾根や南アルプス深部のほうが大変だろ。

847 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:31:09 ID:88YHwCfX
筋肉鍛えればブレないか。
実男の馬鹿っぷりに感動。

848 :名無しさん脚:2007/02/14(水) 23:46:36 ID:JOc5JHZE
>>844
そこまで頭が悪いと、世の中幸せそうだね。周囲からもかえって暖かく見られるだろうし。

849 :実男:2007/02/14(水) 23:47:05 ID:rNpxL8Pw
腹筋は非常に重要なんだよ。知らないの?この世界の常識なんだけどね。
腹に力入れて、脇しめて、F1のハンドル握るみたいにギュっとね。
一番安い三脚だ。しかもだ、俺は人間三脚するためにな、空手道場に
入門したけどね。マジだよ。内股みたいな構えあるだろう?あれが
ぶれない基本。人に押されてもびくともせんわ。

850 :実男:2007/02/14(水) 23:49:09 ID:rNpxL8Pw
多分、君らが10人が重量級三脚を武器に俺に襲い掛かっても、
勝てる自信あるね。自慢じゃないが、俺の手はガードレールより硬い。

851 :実男:2007/02/14(水) 23:56:09 ID:rNpxL8Pw
すんごい高い三脚を買えばいい写真が撮れると思っている時点で、
甘すぎる。地面に置いたらそれは究極の地球脚。高さが欲しけりゃ
そこら辺のみかん箱を借りてきて積み上げればいい。努力が足りないんだよ、
努力が!一人っ子、もしくは末っ子が多いな、ここは。甘ったれスレ決定だ。

852 :実男:2007/02/15(木) 00:00:16 ID:rNpxL8Pw
あと、三脚無いときは息止めるね。心臓の鼓動に応じて体が動くんだよ。
嘘だと思うならやってみればいい。夜の長時間露光はきついが、長すぎなきゃ
努力次第で何とかなる。

853 :実男:2007/02/15(木) 00:06:39 ID:U8KHD4VQ
荒しが居ないと平和でいいねぇ。
いつもこうだといいんだけどねぇ。
マッタリ^−^

854 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:07:06 ID:jkuJ/OgB
>>850
頭悪すぎて面白すぎるw
もっと書いてくれwww

855 :実男:2007/02/15(木) 00:08:06 ID:U8KHD4VQ
バカが1名現れたか。まぁまとめて読んでやるから適当に書き込んでなよ。

856 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:12:35 ID:jkuJ/OgB
オレは読む方だってw
これからROMに入るからオノレのバカさ加減をジャンジャンさらしてくれw
オマエの頭の悪さは神に匹敵する。

857 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:16:09 ID:1WOOPk1I
実男の名前をあぼーんしてみた
129件消えた

858 :実男:2007/02/15(木) 00:16:51 ID:U8KHD4VQ
神?そう簡単に神という言葉を語るなよ。
安易に神という言葉を語ると絶対にバチがあたる。
このバチあたり目が。まぁ俺もジーコと同じということか。
まぁ人の事頭悪いという前に、自分の頭をCTスキャンした方がいいよプププ

859 :実男:2007/02/15(木) 00:18:24 ID:U8KHD4VQ
そういえば、お前ら、被写体は何なの?
モーターショーとかのモデル撮り(しかも隠れ撮り)とか
なんじゃねーの?嗚呼情け無い。

860 :実男 ◆mcPH9CM8e2 :2007/02/15(木) 00:22:52 ID:yCOAfAVk
今日の実男先生はイマイチだね。ツマラン・・・・

それより、マジメに質問なんだが>>765
>角が一番手前にきて、向こう側の柱を遠くに配置という
>具合でね。言いたいことが分かるかなぁ・・・。言葉は難しいけど、
>Lの角こからLの端(両方)を撮る、みたいな。。。

これもすこし詳しく解説して欲しい。
アイソメトリックって等角投影だよね?
これで広角レンズの歪みを誤魔化せるの??

861 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:22:56 ID:CzQ9E0cr
ををを!!!武道板がちとマンネリ気味なんで覗いてみたら
面白いネタ振っているじゃない。

>君らが10人が重量級三脚を武器に俺に襲い掛かっても、
>勝てる自信あるね。自慢じゃないが、俺の手はガードレールより硬い。
どこ行けば相手してくれるの?
俺空手じゃなくてキックなんだけどいい?
ちょっと寝技もかじったんで試してみたいんだけどいい?

862 :実男:2007/02/15(木) 00:27:04 ID:U8KHD4VQ
>>861
今週末決闘しろってか?
面白い。キックでもいつでも相手できるよ?
ただ、本気でかかってこないとな、お前は既に死んでいる。ポンポフッって
なっちゃうがな。キックは空手の足元にも及ばない。空手はキックもパンチも
何でもありだ。おい、また話それて絡まれるじゃないか。ネタに木をつけろよな。

863 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:30:14 ID:CzQ9E0cr
ををを!!!本当???
ねぇ、マジでいいんだよね。
空手は松涛館をちょっとかじったくらいだけど
空手ルールでもいいよ。
防具いる?グロ乱で行く?

864 :実男:2007/02/15(木) 00:31:59 ID:U8KHD4VQ
>>861
昨日の内容を読み返してくれ。また荒れるのは本望じゃないしな。
それでも分からなかったら、落ち着いたら書いてやります。
だって、俺の思う事を書いたら頭ごなしに何も考えずに批判されてさ、
俺間違ってること言ってるかな?と思って、専門用語とかも気をつけて、
専門用語を一応調べて引用したら(引用したとちゃんと書いた)、それは
違うとか言われる始末だしな。で、専門用語として正確に書いてあることを言うと、
内容丸写しだの、と言われる始末。それを間違っていっていた事に対して逃げ。
あまりにも細かいことに突っ込むから専門用語を調べて書く羽目になった、
という状況無視してな。しかも、常にネットで調べて書く奴、みたいな
レッテル貼りやがって。こうなるからその話題は落ち着いたらね。以上。

865 :実男:2007/02/15(木) 00:32:41 ID:U8KHD4VQ
863
俺の汗臭い面ホー貸してやるよ。

866 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:33:55 ID:YQNqbJRI
実男先生、包茎はどうすればいいでしょう?

867 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:35:23 ID:CzQ9E0cr
>>865
俺はいらないよ。
出来ればオープンフィンガー使用で掴みアリがいい。
関節、寝技アリでね。
場所どこがいい?武板でも人集めてこようか?

868 :実男:2007/02/15(木) 00:35:30 ID:U8KHD4VQ
死にはせんだろう。ほっとけば?>>866

869 :実男:2007/02/15(木) 00:36:32 ID:U8KHD4VQ
>>867
団体戦にするか?あと、できれば道場借りてやりたいね。

870 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:37:29 ID:HNW+m+f0
おまいら「実男先生の写真教室」などの別スレ立てて、そっちでやれ

871 :実男:2007/02/15(木) 00:37:36 ID:U8KHD4VQ
そうだ。団体戦で、昨日の教科書書きの輩が参加するなら、
面白そうだから参加してもいいよ。但し、もやしっ子にはもやしっ子で
お願いしますよ。

872 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:37:54 ID:CzQ9E0cr
>>869
だから場所は?
新宿とか馬場あたりだったらオフでよく使うから会場
あたってみるから。

873 :実男:2007/02/15(木) 00:38:48 ID:U8KHD4VQ
場所はラスベガスがいいね。どうせやるならド派手がいいね

874 :実男:2007/02/15(木) 00:39:24 ID:U8KHD4VQ
だから、という前に、人の話を聞けよな。
このアホんだらが。

875 :実男:2007/02/15(木) 00:40:03 ID:U8KHD4VQ
人の話をろくに聞けない奴にろくなのは居ない。

876 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:40:40 ID:HNW+m+f0
人の話を聞ける実男先生、別スレでやってください。

877 :実男:2007/02/15(木) 00:40:52 ID:U8KHD4VQ
俺かよ?

878 :実男:2007/02/15(木) 00:41:35 ID:U8KHD4VQ
格闘マニアは?喧嘩両成敗なんじゃねーの?
一人をターゲットにして攻撃か?全員処分という形でないと納得がいかん。
当たり前の話してるんだがな。

879 :実男 ◆mcPH9CM8e2 :2007/02/15(木) 00:50:22 ID:yCOAfAVk
先生のためにスレたてました。

【天才】実男先生の写真教室【紙一重】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171468140/l50

いご実男先生への質問等はこちらの隔離スレへ

880 :実男:2007/02/15(木) 00:51:57 ID:U8KHD4VQ
はぁ?2getしちゃったじゃないかよ。

881 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 01:05:18 ID:YQNqbJRI
>>868
だから実男先生も包茎で、恥垢臭をぷんぷんさせているんですね!!

882 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 01:14:20 ID:Hw+IUAYw
864正誤表を置いときますね。

× 俺の思う事を書いたら頭ごなしに何も考えずに批判されてさ
○ 何も考えずに俺の想像と妄想を書いたら理論的に否定されてさ

× 一応調べて引用したら(引用したとちゃんと書いた)、
○ こっそり丸写しして黙ってたらバレた

× 専門用語として正確に書いてあることを言うと、
○ 話題となっている事項と言葉だけ似ている他の用語説明を出すと

× あまりにも細かいことに突っ込むから
○ あまりに基本を踏み外しているので突っ込まれたから

いつまでたっても自分が間違っている事に気付かず、みんな他人が悪いと
信じ込んでいる先生、実生活では支障でていませんか?

883 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 01:17:11 ID:yCOAfAVk
>>882
先生は隔離スレに移動されてるのでそちらでお願いします。

884 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 01:40:29 ID:VEuxIl/a
> 先生、実生活では支障でていませんか?

周囲がそのつもりで対応してるから本人に支障はない。
周囲が困るだけ。

885 :実男:2007/02/15(木) 02:09:25 ID:U8KHD4VQ
>>882
あのねぇ基本は踏み外していないの。混同もしてませんわ。
あまりにも自信持って否定するから、用語間違えたかなと思って
用語にも細心の注意を払って書いたってだけだろうが。結局内容は合ってたはず。
(過去ログ参照。まぁ何言っても違うと決め付けるんだろうがなプ)。
最後の方でどうして意見の行き違いがあったかが、はっきり分かってる人が居たよね?
2名ほどね。その人たちは本質が見えてるから良いんだが、君は明らかにコテハン叩きだよ。
まぁ普通に明らか。

886 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 08:26:53 ID:gtm7hnSc
>>584
漏れもそれ気に成る。ベンボー買えるとこ。
(オクとか海外通販とかは許してくれ。)

887 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 09:09:11 ID:nCUohJZC
ベンボーは大活躍さ。

「ベンボーひまなし」って言うだろ。



俺も持ってないけど・・・。

888 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 11:18:21 ID:Knuca7bz
みんなベンボーが、みんなベンボが悪いんや♪

889 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 12:20:47 ID:oa8j4b1b
>>886
雲台しかないけど、酸っぱいお店。
ttp://www.lemonsha.com/item-list.php?class_1=170&class_2=170030

890 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 17:44:21 ID:gtm7hnSc
>>889
やぱーり其れしか無いのか o rz

891 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 20:00:46 ID:klLnqicW
某隔離スレが亀板で一番勢いがある件

892 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 22:09:59 ID:dSCeqwKq
実男の空手自慢は、嘘かやっぱり。

893 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 00:28:47 ID:ZKw+N8DQ
実に男らしいじゃないか。

894 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 00:31:51 ID:p7xnl+5g
実は男じゃないらしい。

895 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 07:43:23 ID:zwCVJF3L
友達のニートがここを見て喜んでいる

 

896 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 14:23:53 ID:3z49iJvs
ジッツオのG1128ってどうよ?
雲台は何がバランスよいか?3WAYでつわ。

897 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 00:42:17 ID:vzrBo1cj
マンフロット氏は言いました。
「君たち、実男は好きー?」

898 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 08:38:01 ID:fCp2hEKX
「ベンボー、えー、ベンボー」

駅でのベンボー売りも、すっかり見かけなくなりました。

899 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 20:45:06 ID:SM8MWVUx
山田くーん、
>>898の座布団全部持って行って!

900 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 22:24:33 ID:+d566iVe
ベルボンのカーボンで、
3段か4段か迷っています。
足が太い3段がいいかと思ってましたが、
どうもそうではないようで。

EOS5D+70-200L+時々テレコンです。
乗り物撮ってます。

901 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:07:03 ID:XAI/40Wj
>>900
1台しか載せないなら4段でいいと思うYo!
ちなみに4段にマルチアームつけて70-200L2本くっつけてる知り合いがいる

902 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 08:44:52 ID:PL6Xr2FI
「ベンボー」ってすごく便利だよな。
あれって「便利棒」の略称なんだろ?な?

903 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 16:33:12 ID:Y+3Hytfe
検便棒だよ

904 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 16:52:07 ID:RnCIcRYb
ハスキー3段とスリックプロフェショナルUNで迷てます。
搭載重量は同じですがネット等ではハスキーのが優れていると
書いてある事が多いですが実際どうなんでしょうか?
用途は風景で67一眼+300ミリ程度が使えればOKです。
ちなみに今使てる三脚はマンフロ055CLBです。

905 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 18:02:25 ID:n81BKvNs
>>904
プロUと比較してハスキーの最大のメリットは軽量かな?
デメリットは最低高と雲台一体ってところ。
ハスキーも分離型あるけど割高になっちゃう。

ハスキーはシンプルな分同等のアルミ三脚よりも軽量だし丈夫だと
思うけど機能的な面では見劣りするからそのあたりを目安に選べば
いいと思いますよ。ハスキーは多機能三脚と対極にある存在だから
目的が合わなきゃ後悔しますよ。逆にツボにハマるとシンプルイズベ
ストでこれ以上無いかなぁ・・・・ってくらいマンセーになります。

906 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 18:05:07 ID:pxyhQjz5
>ハスキー3段とスリックプロフェショナルUN
ハスキー3段とスリックプロフェショナルU(N無し)ユーザーでつ
N無しと有りではどう違うか知らないけど一言。
ハスキー3段とマンフロ055CLBは同クラスじゃないか?(ハスキーの方が安定感あるが)
N無しだとひとまわり大きい感じ。安定感抜群。だが重い。
67一眼+300ミリ程度ならハスキー3段よりスリックプロフェショナルUを進めまつ

907 :904:2007/02/21(水) 20:27:44 ID:fVMWXSYo
サンクスです。
ホントは実物が見れれば良いんですけど・・・
実売価格でもプロUNのが安いので
プロUNにしようかな〜。

908 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 22:00:53 ID:u+1IHQEa
プロIINと比べるべきハスキーは
4段ハイボーイてやつね。

909 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 22:27:02 ID:1tJHfbxe
ハスキーの方が利口だし、懐き易いし、扱いが楽なのではないだろうか?
餌代他がかかるけど。

910 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 23:21:10 ID:EaaCkJrz
確かにそうだろう。
だが、マンフロットがあるならハスキー3段ではなく
プロ2nではないかという結論でしょ。

911 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 23:40:46 ID:qTaSzLLc
>>904
プロUNは雲台が格段によくなってる。ハスキーとおなじくらいに。

055は、脚はやや太いけど遊びが比較的大きいから中型三脚に分類してよいと思う。したがって大型に分類される三脚を入手する価値はある。
ハスキーは、脚の径落ちが少ない感じで、しかも遊びが少なく伸び縮みが若干きつい感じ。そういうのも強度に一役買ってるのかも。

結局、軽いけどシンプルなハスキー、重いけどそこそこ多機能なプロUNというところか。
どっちもいいと思うけど、移動手段は?

912 :904:2007/02/22(木) 14:46:52 ID:DxRIubHr
移動は車ですが、撮影する場所まで数キロ歩く事もあります。
カメラは他に67レンジ機もありますので車から降りて
そんなに距離が長く無い場合は67一眼+プロUN、
山登りみたいに距離がある場合は67レンジ+マンフロ055で
逝こうと思います。

913 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 18:26:10 ID:P8dqMoxE
プロUN・・・ヨドドトコム、ビクドトコム、地図、フヅヤ何処にも無い。orz

914 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 21:44:13 ID:1Hsuef4G
>>913
ttp://www.netyokocho.jp/tokutoku/goods/105429/

915 :名無しさん脚:2007/02/24(土) 10:42:06 ID:e83NZMvB
>>913
脚だけでよければ、ケンコーのアウトレットに22kであるよ。

916 :913:2007/02/24(土) 13:34:59 ID:4hewD0ii
オオッ!!

917 :名無しさん脚:2007/02/26(月) 21:55:01 ID:SEU/x6WH
今月号のデジタルフォトにSLIKカーボンマスター813PROUが特集
されてたけど、買おうかなぁ。

918 :名無しさん脚:2007/02/26(月) 21:57:56 ID:QAGBQZKu
813はサイズ、重量、取り回しに問題ないし、中判までほぼ万能。
軽量なら大判でもいける。

919 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 07:24:31 ID:JwiDXKyv
ルミ男たんいる〜?

920 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 09:20:40 ID:ksEdpN+N
風が吹けば桶屋が儲かる、じゃない、かんたんに倒れるカーボン三脚なんか…


欲しいけど高くて買えませんorz

921 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 11:14:50 ID:3WzyIwCz
>>902
はぁ?クソほど使いにくい三脚が便利だと?
あんなウンコ三脚いらねぇよ。
絶対「便棒」だってば。

922 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 19:49:56 ID:koBdzRrW
ベンボーって水辺の花撮影くらいしか使えないんじゃないかな。
それ以外は、エクスプローラーで十分。ってよりも
ローアングルだけなら、カルマーニュのセンターポール分割でだいたい対応できる。


923 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 08:58:04 ID:Q8GQdOfq
スプリントプロのセンターポールだけって買えませんかね
あれ同じものを用意すればいくらでも伸ばせる構造じゃないですか
足の一番細いの伸ばすよりセンターポール伸ばした方がましかなと思うんですけど

924 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 09:50:05 ID:msvUhOMH
>>923
お前はどうしようもない馬鹿だ。

925 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 09:56:25 ID:GNdcRgd5
>>923
足は3本あるがポールは1本

926 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 10:10:17 ID:YUe4eXyN
スプリントプロのセンターポールじゃなくてもよかろ。
http://www.slik.com/monopod/4906752204276.html

927 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 12:21:24 ID:4cbgxYXt
>>923
ハクバやスリックから延長ポールが出ているけど
いずれも剛性がおちてあくまで緊急用。とくに接合面
で大きく剛性が落ちる。スリックのほうが太め。剛性も
幾分か高いように感じる。比べてハクバのは少し細くて
華奢な感じ。ただ、石突も付属して、簡易の一脚にも
使える仕組み。
室内でたまに、ULTRA MAX i miniにスリックの
Sポールデジタルをくっつけて簡易に使ったりするけど
あくまでも簡易。



928 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:12:58 ID:D86JqlO4
>>923
しっかりした三脚を買い足しませウ

929 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 23:29:24 ID:XA8cnXs3
ベルボンのPHD−61って使い勝手はどうでしょうか?
雲台を締め付けた時のフレーミングのズレは少ないほうでしょうか?

930 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/02(金) 01:03:08 ID:P1e6JsL8
そろそろカウントダウンだわなプ

931 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 01:31:33 ID:15vau91k
>>929
どんな脚と組み合わせてどんなカメラ+レンズで使うの?
「フレーミングのズレ」は雲台だけの問題じゃないから一概には言えんですよ
長くて重いレンズに貧弱な脚なら、雲台がどんなに強力でも脚がたわんでズレちゃうし

ま、いい雲台だとは思いますがね

932 :913:2007/03/02(金) 01:47:40 ID:7kLnwPcK
今日プロUNが届いた!
思た程重くないしガッシリしてる。
試しにストラップ付けて担いで
5キロ程散歩してみた。
うむ、これならいけそうだ。

933 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 21:32:27 ID:fuOcVy/h
5キロ程散歩って…
テラスゴス!

934 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 22:46:50 ID:OUFy895J
通報だ通報!!

935 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 23:00:42 ID:HNl4DmYS
>>931
すみません、情報足らずでした。
脚はベルボン630系で、カメラはEOS30D。
重いレンズで300F4とか400F5.6とかです。
よろしくお願いします。

936 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 00:23:43 ID:Ef7MtA51
巣からでてくるなwww

【いざ!】第5回 フォトコンテスト【勝負!】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146187653/

980 名前:実男 ◆4lAgnDBI1w [age] 投稿日:2007/03/01(木) 20:57:22 ID:QeS1TOT/0
低レベルだ・・・すまん、マジレスしてしまった。


937 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 01:22:22 ID:USxWI8/s
>>935
ベルボン635ならPHD-61は標準装備だと思うけど…
脚だけ買ったのかな?

300F4や400F5.6だと、角度によっては少しズレることもあるとおもう
実際にカメラとレンズを店に持っていってためさせてもらった方がいいと思うよ


938 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/03(土) 02:23:53 ID:Lkt8Axgg
プ

939 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/03(土) 02:34:36 ID:Lkt8Axgg
木脚でも勧めてなw
なめた奴ばっかりだなw相変わらずプ

940 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 03:19:16 ID:CUKqnjsq
>>938-939
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172763670/

941 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/03(土) 15:06:21 ID:Lkt8Axgg
何度も言わせんな 漏れはルミ男じゃねーよヴォケが。

942 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 16:58:25 ID:JSts+V++
>>937
PHD−61をヨドで見てきました。
パンハンドルの締め付け具合などは、スリックのSH−806系(持ってます)と同等のようで、
しっかりした感じがつかめました。
実際、カメラと300F4を装着してみても、フレーミングのズレは許容範囲でした。
(この組み合わせだと、ハスキーでも若干ずれますし)
が・・・
カメラ取り付けネジが貧弱すぎて、力が掛かりにくく、固定力が不安でした。
ちゃんと閉めると指痛くなる形状と細さは、今まで使用してきた雲台の中でも最悪のものでした。
結局、買わずに帰ってきました・・・。 これさえなけりゃ即買いだったのに。orz

現在、スリック803CF+SH−806の組み合わせを所有していまして、
今回、2本目を買おうと思っているのですが、ELカルマーニュ635+SH−807って、
バランス悪いですかね?(脚が大体1.5kg、雲台が1kg)
カメラはEOS30D、使用レンズは300F4、400F5.6です。
よろしくお願いします。

943 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:40:27 ID:agInZVQl
>>942
つPHD-61Q


944 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:49:50 ID:JSts+V++
>>943
クイックシュー付きは使いたくないので、PHD−61が購入対象だったのですが・・・。


945 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 20:18:41 ID:dKpRLFAW
>>942
カメラを取り付ける雲台ネジは他機種の流用とかでいけるんではないでしょうか?
実際に店頭で他社種等の色んな雲台ネジを付けさせてもらえればOKです。
雲台の厚み等もあるのでネジの長さとかのサイズがあえば取付ネジだけを注文すればいけますよ。
流用可能かはわかりませんがベルボンならマーク7の雲台ネジは力が掛かりやすくて大きいですよ。


946 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 20:26:43 ID:dKpRLFAW
945の追記 マーク7のPH270の雲台のカメラ取付ネジです。
店頭で参考にしてみて下さい。

947 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 21:00:49 ID:PUZ86act
>>938
プッ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1172812979.JPG

948 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 22:56:17 ID:zC7R1s7n
>>945,946
ご意見どうもありがとうございます。
とりあえず、ベルボンさんに質問メールを出しておきました。
明日できれば、お店で実践してみます。

949 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 23:09:53 ID:AYFfT/iS
>>945
http://2ch-library.com/uploader/src/2ch6318.jpg
手持ちのベルボンHP-163HAぢゃPH-275のネジはムリポ
現行のQHDでもミリだと思う。

950 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 23:27:28 ID:zC7R1s7n
>>949
写真のアップありがとうございます。
右のネジが、PH−275のものでしょうか?
下の(金色の)ネジに比べ、上のネジの径が小さいですね・・・。(これじゃPHD−61と同じかも)
しかもこれって円形じゃないのでしょうか?

951 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 23:33:41 ID:AYFfT/iS
>>950
右のネジは余ってるPH-275の太ネジ。
十分に太いと思うよ(w
それと雲台はHPぢゃなくてPHだよね。

952 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 23:46:21 ID:AYFfT/iS
>>950
もちろん円形ぢゃなく六角形で面取りしてある。
つまみ易いけど実男センセには見向きもされない中国製なんだよね。

953 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 21:36:26 ID:7IFAyRw1
>>951,952
本日、新宿ヨドに見に行きました。
SH−806のカメラネジを持って行き、店員さんに確認を取ってから、
PHD−61のカメラネジとSH−806のカメラネジを交換してみました。
当然はまりますが、SH−806の大きな黒いネジの直径が流石に大きすぎ、
一番前にセットすることはできませんでした。
PH−275見ました。ありゃー本体デカすぎですわ。(w
あれなら、しっかりと力がかけられそうですね。

PHD−61のカメラネジについて、店員に聞くと、
「もともと交換することを前提に作ってないから、部品の注文は受け付けられない」
と調べもせずに言われました。
直接ベルボンに問い合わせすればいいから、まぁいっかと思い、
かなり悩んだ挙句、購入しました。

質問に答えていただいた方々、どうもありがとうございました。

954 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 00:52:24 ID:zX9K1q3X
>>947
リンク切れてやんの  プッ

955 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 00:55:12 ID:Wedun6BK
↑( ´,_ゝ`)プッ

956 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 04:36:30 ID:uNYNTSJC
↓( ´,_ゝ`)プッ

957 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 11:42:42 ID:zX9K1q3X
どうも。>>955です。

958 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 22:24:43 ID:vGSwMlx1
F1.2のレンズできちんとした構えをすれば三脚は必要無し。
重い三脚を担いで重労働したいなら、気合の入った写真を撮るべし。
どうせ生ぬるい写真しか撮らないんだったらF1.2の楽チン写真道を
極める方がよっぽどいいぞ。商業用なら話しは別だが、すんげー
重い三脚でなければ厳密には完璧とは言えない。どうせ地球は回転してんだし。
初心者に限って三脚に拘るもんなんだよね。どうせ室内のお飾りなんだろうとは
思うが、それでは三脚がかわいそうだ。いい写真を撮るまで飯くわねーぞ!
くらいの意気込みがなきゃ聖域には到達できんものだ。スタジオでタバコ吸ってる
やつとかもう論外。そんなにタバコ吸いたきゃ外で吸えっつーの。国産は
カメラはライカ・フォクトレンダーにパクれ!追いつけ!で結局抜いちゃったけど、
三脚は構造がカメラほど複雑じゃないにもかかわらず、まだまだだとは思うね。
確かにいいものはいいよ?それは認める。が、やはり舶来モノにはかなわない。
俺はジッツオのファンでもなく、マン風呂ハスキーや喪前らが聞いても意味分からん
三脚も使う。もちろんベルボン、スリックまでは使う(ハクバは使わないプ)が、
やはり、外国製のものは良い。いいものは良い。理由はもってみたら分かる。
が、これをかついで真昼間から気合写真を撮ってる人をみかけると
ほんとこっけいだと思う。G2220とF80の組み合わせを先週都内で
みかけたが、正直言ってF5クラスからでないと三脚はイラン。俺がG2220を
薦めてるとか言われていたが、花撮り限定では確かに面白いと言ったが、
それ以外では薦めない。当たり前だろうとは思うが、値段と品質はほぼイコール。
3万円のものは3万円なり。10万円は10万円なりのものなんだよ。まぁF5クラスを
持ち歩いているなら10万以上の三脚を一台!これで終わり。細かい事拘ってちゃ
ダイナミックな写真は撮れないな。ほんと喪前らの写真を見てみたいわ、と
酢で思う。

959 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 22:32:49 ID:vGSwMlx1
>>953
できないできないではなく、ホームセンター等をフル活用すれば
何とかなる。そこら辺の気合は大事よ。

960 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 22:33:04 ID:M45Rt9Qz
どこを立て読みすればよいのかな。

961 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 22:33:13 ID:GyoKHAoh
心の叫びを吐きだしてスッとしましたか?

962 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 22:38:54 ID:vGSwMlx1
三脚無くてもいいなら三脚持ってあるく必要ないだろう?
真昼間の快晴でハスキー持ち歩いてるオッサンとかかなり痛いよ。
それだけホールドする技術に自信が無い証拠なんだろうなぁ、お金は
あるけど写真は機材だけ一流なんだろうなぁ、とか色々妄想して
しまう。三脚に頼る人ってたぶんだけど他力本願な人なんだろうなぁと
マジで思うよ。それにミスしたっていいんだしさ(特にデジタルは)。
銀塩だって失敗してりゃあそのうち究極の丸秘テクが自分の中に
蓄積されてくもんだ。漏れもそうだし。そもそも、銀塩だからって
ビビッテるチキン写真家は駄目だ。何ケチってんだって思う。
だからデジタル愛好家は貧乏症なんだろうねって思う。まぁ商業的には
デジタルマンセーな時代だけどね。とにかくだ、D200も5Dも
数年経てばゴミ同然な価値になるんだろうなぁと思う。

963 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:09:52 ID:/dZ9CJu2
で?
長々と何が言いたいの?

964 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 23:10:54 ID:vGSwMlx1
夜以外の三脚は不要。

965 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:14:06 ID:qnx/l2vZ
マジでそんなこと思ってるの?

966 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 23:18:29 ID:vGSwMlx1
というか、当たり前なんですが・・・。

967 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:23:19 ID:/dZ9CJu2
あぁ、昼間は写真撮らない人なんだね、納得。

968 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:32:12 ID:4OJ68K4l
>>958
>商業用なら話しは別だが、すんげー重い三脚でなければ厳密には完璧とは言えない。どうせ地球は回転してんだし。

馬鹿だ馬鹿だとは思っていたがorz
こいつは小学生の理科知識すらねいのかw

969 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:33:18 ID:QV9V/3XP
あぼ〜ん連発し杉

970 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/05(月) 23:34:00 ID:vGSwMlx1
それでも地球は動く!
コペルニクスの地動説知らないのかプ

971 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:37:40 ID:pslz5z8x
俺の専ブラのあぼ〜んカウンタ、280超えた(w

972 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 00:19:24 ID:8kGI+hLE
隔離スレの新スレってまだ立っていないのか…

973 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 00:41:35 ID:KkEiSA8E
>>970
目障りだから気持ちの悪い出鱈目を並べ立てないこと。

974 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/06(火) 00:57:17 ID:B8dwEjzA
コテハン漬けてるんだから消せば?
理科とかそうゆう問題ではなくて、三脚に頼ろうとしない心意気が大事だと
いうことを言ってるのね。でたらめではないでしょうが。マニアックな三脚
トークで質問の本質から外れてる事がしばし見受けられる。人の事言えない
んじゃねーの?って正直思うが。これだからトーシロは困る。

975 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:01:05 ID:DtNlnP5J
三脚に頼らないでも何とかなるというズボラ根性は、害になるだけだな。



976 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/06(火) 01:06:09 ID:B8dwEjzA
昼間に機動性が落ちるような三脚を持ち歩く方が悪影響でしょうが?
まじめ君もいいけど、不要な時は不要じゃん。

977 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:11:28 ID:yFOZRv9Z
あいだ取って重たいカメラ選べばいいんじゃね?

978 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:12:34 ID:KkEiSA8E
>>974
目障りだから気持ちの悪い出鱈目を並べ立てないこと。


979 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:13:01 ID:YgdNWVgc
基地街は放置しる

980 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:14:15 ID:uia2FKKM
>>976
あなたが三脚を必要としない撮影スタイルであるということは分かった
しかし、このスレに常駐している理由がわからない

981 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:15:17 ID:qCa2Y+VQ
三脚を使う方が良い場合もあれば、無い方が良い場合もある。
サルでもわかる事だ。

昼間は絶対に三脚が無い方が良い、なんて考えている奴は
ド素人未満。
サル並みだ、

982 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:15:34 ID:jvzLJm9P
まあ、おちつけ
ラーメンでも食ってから寝ろ

983 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:16:18 ID:KkEiSA8E
>>980
根本的にまるで分かっていない者に対して、何故に「スタイル」などというものがあるような
ことを書くのか? 皮肉のつもりでも通じるはずがないだろうに。


984 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/06(火) 01:41:06 ID:B8dwEjzA
根本的にわかっていない者に対して、とあるが、
喪前は全てわかっているのか?写真の世界において全て分かっているなんて
ありえない。もし完全に光を理解できるとしたら、あとはセンスの問題だね。
喪前がそこまで言うならばだ、センス無いんじゃないの?センス無いから
人の事グダグダ言ってそれをストレスの開放に利用してるように見えるね。
スタイルは重要でしょう?何でも屋はどれに関してもそれなりになる。
たとえば都市撮りや建築ONLY等、専門でやっている人には何でも屋には
適わない。まぁ君みたいな何でも屋はラーメンでも食って寝た方がいいよ。
言っとくが、まっぴるまの快晴時に使ってるのはおかしいって言ってんのね。
自分のホールド技術が足らないからって人の事をネタ扱いしてんじゃねーよと
心より思う。ホールドができればF1.2だったら夜でもよっぽど暗くない
限り手撮り可能だわ。嘘だと思うなら試してみるがいい。まぁ夜の
風景や長時間露光じゃあブレるがな。当たり前の話させんなよ、と思う。

985 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:41:52 ID:yFOZRv9Z
>>982
おかげでラーメン食べたくなったよ

986 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:45:32 ID:yPYFHZQb
三脚は、昼間だから要らないとか、F1.2だから要らないという物じゃない。
小学生向けの入門書からやりなおしたら?

987 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:47:29 ID:YgdNWVgc
放置しなよ

988 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:48:03 ID:yFOZRv9Z
またラーメン(。∀゜)

昼間にガチガチに絞りたい時も有るんですよね

989 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:48:59 ID:YgdNWVgc
>>984
専用スレで思いっきり語ってくださいな。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172763670/

990 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:56:09 ID:KkEiSA8E
>>984
根本的に何も分かっていないのだから余計な口を挟んでスレを浪費しないこと。

991 :実男 ◆4lAgnDBI1w :2007/03/06(火) 02:00:18 ID:B8dwEjzA
あいにく俺はルミ男じゃないんだがね?
何言ってんだか。

992 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 07:38:29 ID:tZU1G9Pw
>>991
スレタイ読めないのか?
「実男」と入ってるだろうが。

993 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 07:52:55 ID:cTrE0kLg
とにかくあぼーんハンドルすれば済むこと。
わざわざトリップまでつけてくれているんだし。


994 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 09:50:58 ID:7PKpKqnc
次スレたてました。

★三脚★三脚★三脚★ vol.12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173142053/l50


三脚立てるときは周囲の配慮を忘れずに!あなただけのスペースぢゃないですよ。

995 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 12:17:44 ID:VwNHMyYv
>>994
乙!

埋めます。


996 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 14:49:07 ID:TmtoI+jV
梅〜

997 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 15:06:14 ID:2Ihj+GLP
梅の次は桃だ。

998 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 15:06:55 ID:2Ihj+GLP
sageげ忘れ桜吹雪


999 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 15:35:23 ID:YYo2LZfN
999なら、特になにもしない。

1000 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 15:45:56 ID:f2DV7Aw3
1000なら実男先生を崇め奉る

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


279 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)