5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▲▲マターリ愛してPENTAX LX #10▲▲

1 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:30:10 ID:XZfUvFbC
時代がデジタルに移り変わろうとも、また〜り愛され続けているLX。
この愛すべきLXを肴に語らいましょう。

前スレは>>2-10あたり。

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm

2 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:30:48 ID:XZfUvFbC
前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #3▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #4▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #5▲▲(HTML化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #7▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107437694/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #8▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129822252/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #9▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146730526/

3 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:40:33 ID:m1o/XpeS
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

4 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:40:50 ID:T5sBsvOP
>>1 乙!

5 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:42:49 ID:T5sBsvOP
過去ログを持っていない人にはこちらが役立ちます。

にくちゃんねる過去ログ墓場(閲覧にはJavaScript必須です)

***さよならPENTAXLX*** (0904)   01/04/23 17:17 -
ttp://makimo.to/2ch/mentai_camera/988/988013846.html
***さよならPENTAXLX2*** (0985)   01/11/10 16:54 -
ttp://makimo.to/2ch/caramel_camera/1005/1005378884.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#3▲▲ (1001)   02/09/09 13:45 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby2_camera/1031/1031546752.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#6▲▲ (1001)   04/08/07 15:32 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby5_camera/1091/1091860322.html
▲▲マタ-リ愛してPENTAXLX#7▲▲ (1001)   05/02/03 22:34 -
ttp://makimo.to/2ch/hobby8_camera/1107/1107437694.html

#8は保存されていませんでした。
#9は、まだ2ちゃんに直リン中。

6 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:46:56 ID:6vrJjLy6
あ〜あ〜LX も〜LX 好きだよ〜LX 愛してるよ〜LX ん〜LX 悩ましい〜LX
チュパチュパチュパチュパ ん〜ナイスなLX さんきう べるまっちょ




7 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 17:01:20 ID:886Avdt4
>1乙
10スレ記念。


8 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 21:39:25 ID:0GC0JmZe
最低でも60スレ行かないとLXに申し訳ない。

9 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:11:38 ID:ieOKQk7h
>>8
あと25年位かかりそうだ。

10 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:20:31 ID:1KZPCECu
>>1さん、乙です♪

>>8
んー、それまで果たしてLXは稼働してくれるだろうか?

11 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 22:26:38 ID:N38uhu9z
わしゃあ、その頃には120歳になっているのう

12 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:13:41 ID:BkN78/UT
新スレ記念に普通の話題。
みんな常用レンズなに?

俺はMの35/2。

13 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:18:11 ID:oVHcYMGy
43mm f1.9

14 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:18:33 ID:ieOKQk7h
>>12
「常用」かぁ、難しいな。
シチュエーションによるんだけど、FA43かな?
花撮りだとマクロアポランター125mmとFA77なんだけど。
あとはFA☆200mmマクロ。
最近KとかMレンズ使ってないな...

15 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:29:44 ID:wABeoJx3
K35/2とK85/1.8のセットが出番多し
どっちもフォーカスからなだらかにボケていくあたりが絶品

16 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:33:10 ID:Vk4w7Fu3
お、うちはタクマー85f1.8だよ。
奇遇。

それも見かけた事あるけど
結局タクマーにした。
専用フードプラでイチイチつけないといけないでしょ→K85
Kのほうがコンパクトで良いけどね。

質感でw

17 :15:2006/10/29(日) 23:47:20 ID:wABeoJx3
>>16
そう、K85/1.8はプラの純正フード華奢な感じでよくない
今は長さが2段階に調節できる他社製ラバーフードを使ってる
K100Dに付けるときは伸ばすとちょうど良いので重宝してる

タクマーの金属ヘリコイドはあこがれる

18 :名無しさん脚:2006/10/29(日) 23:53:04 ID:Vk4w7Fu3
でもまあ便利だよねKマウントは。
とりあえずあまり絞り込まないので割り切って使ってる。
結構たかいんだよね。
K85は。
良い週明けを!

19 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 08:46:06 ID:yQVe8mlx
>>16
K85/1.8の先っぽはSMCT85/1.8と同じだから、フードも同じものを同じように使えるけど。
逆かぶせ時の収まり具合とか。

20 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 10:19:39 ID:MsNhHlBE
常用レンズはFA43mm高いから北斗連打40mm飼ってしまった。あとFA20mm

21 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 11:09:22 ID:bIHyiFFm
24-90

22 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 14:42:43 ID:ur5fLflu
>>19
え、径が違うと思うよ。
それとも、また違うレンズかな?

23 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 18:28:17 ID:1mWDR456
>>19
>K85/1.8の先っぽは
52mm径
>SMCT85/1.8
58mm径



24 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:28:40 ID:HCaFB2tA
K28/2

25 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:50:20 ID:ur5fLflu
タクマー85がとても気に入ったので
A85を手放そうかとおもっているんだけど
どう思います?奥さん

26 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 20:19:34 ID:HzXNtZJo
是非手放して下さい(w

>>12
常用っても撮る場所、相手によってみんな違うからねぇ。
決まってるのは、ズームレンズは使わないってことかな。
ズーム使う場合はAFボディになってる。

27 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:01:01 ID:I9Q3hg6X
おれのM85/2、話題にならんな、LXには似合うと思うんだがw

28 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:05:49 ID:ur5fLflu
M85はボケが汚いから。

29 :名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:46:53 ID:3vFejR+k
LXってボディが割と小さいから常備できるんだよね。
常備するとなると小さい常用レンズがほしくなるんだけど、
50mmって意外に万能じゃない気がする。パンケーキも
接写に弱いしね。むずかしいなぁ。

30 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 01:00:59 ID:65Fns8c0
Bグリップの改造って今でもやってくれる?

31 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 07:53:27 ID:eIUTKYGE
>>30
今年の2月に、前期をOHをした際にやってもらいました。

32 :名無しさん脚:2006/10/31(火) 10:10:04 ID:t10tf/Xq
>>29
43mmじゃダメ?

33 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 20:48:40 ID:9y625Avq
んだ、43にしておけ、これ万能。


34 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 21:39:36 ID:Qny9wkna
FA43は、コンパクトでたいへん具合がよろしい。描写もいいし。


35 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:09:27 ID:cW4YFXjN
中途半端な焦点距離だから
俺は滅多に使ってないけど。

36 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:18:34 ID:Qny9wkna
FA43もFA77も、いいレンズだよ。
焦点距離が中途半端っていう、判断はいずこから?

37 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:27:15 ID:cW4YFXjN
個人的な感覚。
いまいちグッと来ない。
50とかに比べると。

ペンタ67の90ミリと105ミリどっちが好きか
みたいな個人的意見。

k10D買うかもしれないから
それように置いている。
77も同じで持ってるけど85使ってる。

38 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 17:38:13 ID:mCCbyVKO
30mmF2.8

39 :名無しさん脚:2006/11/02(木) 20:31:32 ID:iRrm+fDm
非常にイイレンズだと思います。
LXに広角付ける時はコレ。(ようやくスレタイに絡めたw)

40 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:26:12 ID:YktACH7/
>>38
貼り合わせ面がないのが精神的に良いレンズですね
アサペンKマウントレンズにいくつかある前期型と後期型が存在するもののひとつでした
開放から安定したシャーブ感なるも個性には乏しいまさに実用向きという印象があります

41 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:02:03 ID:KSuJG31b
レンズスレもあるんで、そこんとこヨロシク。

といいつつ、前期と後期ってどこが違う?
銘板の"SMC"と"smc"の差,なんてのはともかく。

42 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:12:56 ID:L45GAeyi
え? 30に前期と後期があるの?(引っ張ってスマン)

43 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 01:22:38 ID:4PeF1Kh1
>>42
結構長い間作ってたレンズだからな。
前期・後期の違いは知らない。
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/K30f2.8.html

44 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 07:08:12 ID:cUkMBj1p
ヤフオクに新品が出ている件

45 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 11:39:53 ID:JEDDivHE
>>44
前スレに続き、また宣伝か!出品者しつこいな。

46 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 14:11:40 ID:PUG5+mzp
全面表記の"SMC"と"smc"の差が前期と後期の差でいいんじゃないの?
他には差なんてないでしょ? 持ってないから知らんけど
それともLXみたいに構造自体に違いがない場合は前期、後期と呼ばないルール?

47 :名無しさん脚:2006/11/03(金) 20:58:08 ID:Ug3E4eKA
>>46
違いがあるよ。

48 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 12:39:38 ID:lx/AM/Nk
今日は31リミの1本勝負で行きたいと思います。

49 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 17:43:32 ID:gCVSSF2H
FA31Limitedかあ、買っておきたいレンズではあるが・・・。
手持ちのレンズ、売りはらって、買おうかなあ。

50 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 18:41:52 ID:i/9PgWYr
>>49
手持ちのレンズはそのままに買い足したらいいじゃない?
ヲレはいつもそうしてるよ
それで今40本くらいになったよ

51 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 19:42:26 ID:EeYnL8gv

ダメな例

52 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:09:13 ID:JhrZVwGv
実際に使っているのは良いとこ5〜6ぽんで、他は防湿庫の肥やし。
使わないレンズは売り払って使う人に活用して貰おう。
そして自分は身軽に自由になろう!

53 :48:2006/11/04(土) 20:24:11 ID:lx/AM/Nk
勝負してきました。自転車で30km走り回ってスナップ。
撮りやすい画角だ。
ただピントリングの位置がちょっとわかりにくいですね。


>>49
買った方がいいよ。写りも作りも一生もの。

54 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 20:43:16 ID:EKAGIWRB
俺は「さすがに、こりゃダメだ」ってレンズしか手放さない
そういうレンズは他の所に行っても、やっぱりそのまま放浪を続けるのだろうか?

55 :50 ダメな人:2006/11/04(土) 20:50:06 ID:++xpw5XS
もう一度よく数えたら50本越えてました
よく使うのは4〜5本で
出かけるときはたいてい1本だけです

56 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 21:08:30 ID:EeYnL8gv
ただ、31は常備するにはちょとデカイ。
他のリミは小さいのに。

最大のマイナス点かな。
味という点では昔のレンズ使った方が
しっとりする。

57 :名無しさん脚:2006/11/04(土) 23:46:45 ID:lx/AM/Nk
レンズに「味」なんか必要ありません。

「味」は被写体で出すもんです。

58 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:29:29 ID:mPrxDv/C
>>57
そうそう、レンズなんて新しいほどいいに決まってる
レンズの味なんて悪い描写を通ぶってそう呼ぶだけのこと

でも道具としての造りの善し悪しはそれとはまた別
LXもK,Mの頃のレンズも実に素晴らしい造りを持った「味」のある道具だと思う

59 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:48:49 ID:0AelQ2uE
そうだな。
味という言葉は、作りや操作性にこそ用いられるべきだ。

赤城や長徳の撮った写真にいいものはない。

60 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 02:06:59 ID:lKBeiz+G
素人ほどそう思いたいのはわかる。
新品買いたいもんね。

だけどさ『味』といっても『特性』といってもいい、なんでもいい。
好みというのはレンズにもあるわけ。
違いがわかれば使い分ける楽しみがある。用途によって。

最近のレンズは無味だからね。
良く写ればいいと思うよ。普通に。




61 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 06:48:11 ID:DYVxbWtu
>>58
まったく同感です。

62 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 09:07:44 ID:ydGbLix0
>>58
>レンズなんて新しいほどいいに決まってる

お前さんが決めただけの話だが

63 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:30:44 ID:ounA1awh
レンズの(描写の)味とは、言い換えれば収差の事だよね。
レンズ設計の歴史は収差除去の歴史と言う事も出来る(一部コストダウンの歴史と言うのもあるけど)。
新しいレンズほど良いと言うのは正論です。
一方で収差を取り切れていない昔のレンズの独特の描写に魅力を感じる事もある。
水として上質なはずの蒸留水より、雑味のあるミネラルウォーターが美味しく感じる様なものだね。
雑味があるから良いんじゃない。雑味を美味しいと感じるかどうかなんだ。
収差があるから良いんじゃない。収差をう巧く作品に反映できるかどうかなんだ。

64 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:47:35 ID:K3ubkxNl
女房は新しいほど良い、まで読んだ

65 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 10:50:34 ID:j5/uiATx
>一部コストダウンの歴史と言うのもあるけど
最近のはこれが殆どじゃないの?
収差が小さくなったなんて話は殆ど実感できん。
ちんまりしたガラス材でけちけち収差を削ってる印象だよ。

66 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 11:22:19 ID:qHN+1Mwm
まずAF化で鏡胴設計が光学設計よりも優先度が高くなった。
AFの高速化のために光学構成が犠牲にされるってことだ。
それから鏡胴がプラ主体になったから誤差感度の低さが至上命令となった。
複雑な高倍率ズームは別として、実際の製品の光学設計は後退してるよ。

67 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 14:16:13 ID:+N6qJAeN
いつからここはレンズスレ?


68 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 16:30:22 ID:6ok/nD7g
ボディをレンズと組み合わせずに単体でなでなでするのが趣味な人は
レンズの話題一切お断りのスレを別にたてればいい。

69 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 18:19:27 ID:HE9q0uQi
あと無鉛ガラスになっちゃったから
味出すの大変みたいだし。

70 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:00:29 ID:3eJbriar
鉛がいい味するのか?
鉛は出汁だったんだ

71 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:07:47 ID:0AelQ2uE
俺のレンズなんか水銀がドロドロ出てるよ。

72 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:26:35 ID:kdRDXIZl
俺のレンズなんか、カビの胞子まで出てくるぞw

73 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:27:46 ID:FjnKoaCV
放射能(ry

74 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:30:06 ID:HE9q0uQi
放射線が出るレンズ
ネットとかやらない人は
知らずにずっと使ってたりするのかな?やっぱり。

危ないよね。

75 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 21:39:09 ID:FjnKoaCV
はいはい発癌発癌

76 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:04:07 ID:A75Qi64D
>>74
俺の持ってるレンズ、
ボディにつけてファインダー見てると、
顔面がポカポカしてくるのあるよ。
冬場にLX使うときに重宝してる。

77 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:19:48 ID:FjnKoaCV
俺のレンズはテレビに向けるとチャンネルが変わる

78 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 22:33:34 ID:0AelQ2uE
>顔面がポカポカしてくるのあるよ。

あっ。それ更年期障害ですから。

79 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 10:00:55 ID:PwQ4YB25
でもひと頃よりLXの中古増えたね。
後期型はあまり見ないけれど。
もうしばらくたてば死蔵の個体がポロポロ現れるかしら?


80 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 20:42:38 ID:ODqY0nJi
「修理不能」でお手上げになった前期ボディが出てくる予感。


81 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:03:41 ID:5fYMu5qd
今、LX前期を扱う修理屋開いたら大もうけだろうな。

82 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 21:24:12 ID:D/71g3eu
つーか部外者で、あの職人芸で組み上げたシリコン充填カメラを
直して調整出来るヤツなんておるんか?


83 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:13:40 ID:5fYMu5qd
ヒント:退役社員

84 :名無しさん脚:2006/11/06(月) 22:47:43 ID:hncgXOhd
ヒント厨イラネ

85 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 00:30:48 ID:eJDmHSzz
ヒント:設備投資

86 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 01:03:57 ID:oG9LX131
記念真紀子

87 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:13:00 ID:v2YyyuWX
LXってレリーズケーブルは汎用のものでOK?
たしか純正があったと思うけど何か違うもの?

88 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 14:20:53 ID:+KdivBuz
PENTAXの刻印があるかないか

89 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 15:48:21 ID:v2YyyuWX
サンクス。刻印不要なんで安いのかっときます。

90 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:25:08 ID:OPVZQjqf
>>88
そんなバカな、純正だよ純正!
自社製品に最も適合するよう厳格に設計されてるに決まってるじゃん
他社のケーブルレリーズなんか使って壊れても直してもらえないかもよ

91 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 20:36:54 ID:OGsSsqBE
コラコラッ>>90

92 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 21:51:09 ID:ZHwHjJg0
LXでケーブルレリーズ使ってるとさ、
レリーズで半押しがしづらくない?

内蔵露出計をONにしたくて半押しのつもりが、
シャッターまで切っちゃっうことが、たまにある。
レリーズのチカラ加減が難しい。

いや、まぁ、左側のファインダー着脱ボタンで露出計ONにすれば良いのだが、
ついつい半押しでONにしたくなるのさ。(^ω^)

93 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:43:06 ID:NWcZtl4f
レリーズで半押しなんて出来るの?

94 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 00:48:43 ID:VnzkMVKj
レリーズで半押し、普通にできるよ。

95 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 02:19:01 ID:01VT79DJ
先日LXを購入したので早速今日の昼間、ポジ1本撮ってきました。
オートと内蔵露出計の癖を知りたかったので、あえてオートでは
露出補正なし、マニュアルでは内蔵露出計の適正値で撮りました。

今日の結果を見る限りでは、内蔵露出計を信じてマニュアルで露出を
決めるのと、ダイレクト測光の絞り優先オートで撮るのでは結果が
ずいぶん違いますね。逆光だと2/3ほどオートの方がオーバー気味
(というかマニュアルがアンダーなんですが)になりました。これは
普通に考えれば逆光ではプラス補正すべきなのでそれをオートではわざ
とやってくれてるんでしょうか? それとも単にダイレクト測光の癖?

いずれにしてもオートとマニュアルで露出が変わるとなると、これは
なれないとなかなか難しいですね。経験を積むしかないんでしょうか。


96 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 04:03:11 ID:jU8hRHxh
オートだと中央部重点測光というより平均測光に近かったと思う。その差じゃない?


97 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 04:21:55 ID:01VT79DJ
>>96
なるほど。
フィルムとシャッター幕の違いと、計るタイミングの違いは
認識していましたが、測光方式がそもそも違うんですね?

98 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 08:07:05 ID:na7ClNVF
よくわからんけど、フィルム面とシャッター幕パターンの違いなのでは?

99 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 08:16:56 ID:zrv5ST2w
>>98
>よくわからんけど
わかってないな。

100 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 12:32:07 ID:5PbDKwRa
俺にはすべて分かっている

101 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 13:06:47 ID:HH+LLqB1
あんた達なんにも分かってないね、女の子のキモチ・・・

102 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 13:10:57 ID:xjSFV/tO
こんな時代だ、男達の命は短い

103 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 21:23:59 ID:VnzkMVKj
>>95
LXの露出はこんな感じ。

-- マニュアル --
ハーフミラーを通った光が、ミラーの後ろにある反射板で反射されて、
受光素子に届くので、シャッター幕のパターンは関係なし。

-- AE --
まずシャッター先幕のパターンで反射された光が受光素子に届き、
シャッター速度がシンクロより速い場合はそれでシャッター速度が決定される。
また、シャッター速度がシンクロより遅い場合は、更にフィルムに反射された光が
受光素子に届いて、適正露光時間になった段階で後幕が閉じる。

だから、マニュアルとAEで同じ受光素子を使ってるけど、反射する場所が違うんで、
若干露出に差が出る可能性はある。

ちなみにLXの露出計は使いにくいから、LXはあまりマニュアルで撮らないな。
+-1/2段の違いを見るのも困難。
当時はどう言う設計思想だったんだろうね。
プロなら普通単体露出計使うだろってことかな。
同世代のF3の露出計も使いやすいとは言い難いし。
単体露出計は持ってないけど、デジカメを露出計代わりに使うこはある。
750zはスポット露出計モードが付いてるけど、液晶見ながら普通に
露出補正して適当に撮ってみたほうが簡単。

104 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:02:48 ID:fYEPAh07
俺もLX使うときは99%AEで撮影かな
MXだったらマニュアル露出も使いやすいんだけどね(AE無いけど)




105 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:07:09 ID:VnzkMVKj
>>104
同意。
オレもMXの露出計が好み。
KXよかMXの方が好き。
でもMXのシャッターダイヤル回しにくいんだよね。

106 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:24:31 ID:cUnrbHnr
LXでAE使った事ないな・・・
KX、MX、LXはマニュアル用途だわ。(目安にはしますけど)
AE使うことが予想される時はMZ-SとかZ-1とかSFX。(AE/AFですね)

107 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 22:26:57 ID:4ySby8eZ
>>106
LXの内蔵露出計でやってますか?

108 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:07:40 ID:HH+LLqB1
MXって、もうちょっとダイアルが大きくて右手の薬指で回しやすかったら、
最高のコンパクト一眼なのにね。

何だかんだ言って、追針式は使いやすい。

109 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:36:58 ID:v71BqMY2
メーターはMXの方が半段きざみで読めるからいいんだけど
とにかくMXは故障しやすくてなぁ・・・

それに比べてKXの壊れないこと
やっぱ小型化しすぎたんだよMXは

110 :名無しさん脚:2006/11/08(水) 23:56:36 ID:VnzkMVKj
>>109
オレのMXは故障したこと無いけど、なんか不安だったんでKXも買ったよ。
多分普通の故障だったら直せると思うから、一生もんだな。
LX、MX、KXで一番最初に使えなくなるのはLXだろうな。

ちなみに今日フォーラムでFA-1の修理&クリーニング頼んできた。
外装どこまで在庫あるのか知らないけど、部品はまだあるみたい。
2ヶ月程前にLXの巻き上げクランク修理上がりの際に、
「ファインダー内にゴミあり。また接眼部のプラスチックにヒビあり。
ただし、指示を受けてないので現状渡しです。」
と言われて、「そんなの修理前の点検で気が付けよ」と、
半分ブチ切れそうになって、その場は立ち去ったんだけど、
今日新宿に行く機会があったんで、修理出してきた。

111 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:09:16 ID:EcW6cfIs
俺もLXを使うときはマニュアルが基本だな。
コロコロと光の条件が変わる被写体でも無い限り、
ターゲットが決まれば、露出を決めるのに苦労しない。
AEロックがあればロックも多用できるが、無いし、
こう撮りたいと決めたらマニュアル以外に選択肢がないというのも理由だが。

112 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:10:27 ID:R1cZwjhc
>と言われて、「そんなの修理前の点検で気が付けよ」と、

そんなの使ってる人間が気づけよ。そして直して欲しかったら、そう指示しろよ。

113 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 01:26:03 ID:Krz9v7ps
>>112
ゴメン、オレの書き方が悪かった。
ファインダーのゴミは接眼レンズの端の方にあって、
ファインダー覗いてると見えないんだよね。
でもちょっと離れると良くみえるから、オレも気が付かなかったのか、
「ま、さ、か」そんなことは無いと思うけど、修理中に入ったか、
「ま、さ、か」そんなことは無いと思うけど、他のファインダーと
入れ替わったんじゃないかと...
接眼部のプラスチックのヒビも無かったと「思う」んだけどね。
あの巻き戻しクランクの微妙な歪みを指摘したサービス部門の方が
気が付かないハズは無いと思うのだが...

でも、もう良いよ。
5千円ちょっとで直るから。

114 :95:2006/11/09(木) 02:06:04 ID:ryLzzEjG
>>103
サンクス。みんないろいろなんだね。

ダイレクト測光って技術的にはすごいんだろうけど
撮ってみないとわからないってのは難しいな。
出た目基準で補正かけてもダメなわけだから。

出た目でマニュアルで撮った写真は大体想像通りの露出
になるから、これを補正しながらマニュアルメインで撮って
みることにします。

・・・じゃ、MXでも良かったじゃん、俺orz

115 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 04:09:50 ID:8GUem8sj
>>113
そんなことくらいどうでもいいよ。
俺なんか10年以上前にLX+FA-1を修理にだしたら、LXのみになって帰ってきた。
そんな馬鹿なとクレームしたら、預かり票にはLXボディとしか書いてなかった。

とはいえ預かり票は一般店員が書いているので、ファインダーが付いていてもボディとだけ書くのは不思議じゃないし。
取り次いだ後の修理先(勿論純正修理)で無くしたとしか思えないのだが。
結局FA-1(視度調整範囲変更済み)は戻ってこなかった。

116 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 05:53:35 ID:ryLzzEjG
>>115
訴訟起こしたら勝てると思うよ。

117 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 09:40:13 ID:R1cZwjhc
>>116
時効成立?w

>>114
大丈夫。問題ないよ。
そもそも補正かけるのは出た目に対してではなく、測ってる場所とその反射率で(補正値は)決めるものだからね。
だいたい思い道理になるよ。

118 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 14:25:30 ID:8GUem8sj
>>116
2〜3万の物で訴訟って損するだけ。
当時は金のない学生だったのでFF-1をしばらく愛用していた。
ウエストレベルの楽しい撮影風景とともに修理センター?のふざけた対応を思い出す
微妙な思い出の品になってしまった。

119 :106:2006/11/09(木) 20:50:47 ID:21PGw8VY
>>107
もちです。単体露出計は持ってませんし。
>>118
なんとまぁ・・・・
そのせいでしょうか、今フォーラムだとLX預かる時は、ファインダーに
ナンバーシールを貼って預かり表に記載してますね。

120 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 20:57:34 ID:M+BkXhCt
>>115
そんなのよくがまんしたな。おれだったらぶち切れて店頭で騒ぎ立てるよ
(もちろんパフォーマンスね)。修理業者(ペンタ本社?)の担当聞き出して
クレーム。店と業者どっちの問題かわからなくても両方に当たりまくると
どっちかが誠意を持って対応しはじめる。その反応でどっちが黒かわかる。

121 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 21:04:01 ID:taXbdSR+
>115
それ酷い話だよな、心底同情するよ。
俺も修理出すときは気をつけよう。


122 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:27:28 ID:kmvZAcjK
修理は、自分で修理希望箇所と送るモノ書いて、直送する。
これに限る。

>>113
FA-1、別のものになって帰ってきても不思議ではない。
グリップB改造してくれって出したら、新品のグリップBの改造済みが帰ってきた。
正直に、「わたしのグリップBは、もっとキズのある古いものです」と
連絡したら、「新しいのが行ってラッキーでしたね」とそのままになった。
どうやら、ストック品と平気でとっかえる習慣があるようだ。

123 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:42:35 ID:UsGwPQwX
あ、グリップは俺もそうだ。
穴あけてピンを入れる手間より、在庫と交換する仕組みだと思っていたが。

124 :名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:47:47 ID:kmvZAcjK
今の修理伝票だと、どこをどう変えたかわかんないし、
何がついてたかもわからなくなりかねない。
だれがどこいじったかもわからないのかも・・・。


125 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:03:54 ID:EF0U74IP
>>122
ペンタの精が出て来て「あなたは正直者ですね」と言ってグリップAも
くれませんでしたか。

126 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:18:58 ID:8/mwO+rI
>>125
フィルム押えローラーをくれました。

127 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 00:53:06 ID:8/mwO+rI
金のLXと銀(チタン)のLXが欲しかった・・・。

128 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:12:47 ID:yhgbWvyO
あまえるなっ!

129 :名無しさん脚:2006/11/10(金) 01:26:03 ID:ncFXzskS
>>125
おれなんか、奥の落札相場価格一覧をもらったぞw

130 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 20:08:52 ID:JroJaX0F
前スレ終わり頃に、LX前期モデル(5270XXX)の巻き上げ不能トラブルで
カキコした者です。

本日無事戻ってきました♪
処置内容)
巻き上げ不能修理
ミラー作動不具合交換
各部点検
交換部品)
ミラーショック止め
カム板
ストッパー  部品代1030円
工料 19600円

*ボディ内に、なんとボディキャップの破損したプラのかけらが入っていたとの事。
これが不具合をひき起こした可能性が高いと注意されました。orz
*基板は在庫切れのため、これが逝かれた場合の不具合の修理は不可能と。
ということで、前期モデルでもメカトラブルはまだ修理できる模様。

131 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 21:07:30 ID:29v1EQGi
レポサンクス。
直って良かったね。

この修理で2万弱。
俺は、前期モデルでピントのずれ(自分のミス)の修理の時、基板もどうとか言って35000円くらい払ったから、
そのとき一緒に基板も交換してくれたのかも?

132 :名無しさん脚:2006/11/11(土) 23:56:14 ID:xEznhUoY
全快オメデd

ところでLXの測光範囲てどのくらいですか?
スポットと同じように使ってるけど問題ない?
いまいちできあがりに自信のない今日この頃

133 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:00:39 ID:aBaUTZA5
むっちゃ広いんじゃなかった?
というかロックできないのにスポットと
同じようにってわけにもいかんよね?

134 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:14:49 ID:2h/ZXzH1
>>133
>むっちゃひろい
(゚д゚;)マジデ!?
常にマヌアルなので、適当なところで露出決定してから撮ってます

135 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 01:39:26 ID:oD3KcH1I
>>133-134
測光EV範囲と、画面内の測光領域と、
話が混同されてるっぽ

136 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 04:39:17 ID:kLEuckR+
さらにマヌアルとAEどっちなんだかにも夜奈

137 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:33:09 ID:olF709/l
雪山にも持って行ったサビサビボロボロの前期型を衝動的に売ってしまおうとしたら、買い取ってもジャンクコーナー行きだと言われて目が覚めますた。
LXと心中しろというペンタ神様のお告げかもなあ…

幸い未だ完動なので、新宿に持って行ってみようか



138 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:37:08 ID:PhlWmeLd
>>137
それだけ傷んでるなら
そこそこの中古を買ったほうがいい。

あとK10Dとかw

139 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 11:37:44 ID:HIRxa3+F
ボロボロのスニーカーコンテストってあるんだから、「ボロボロカメラコンテスト」って有ってもおもしろいよね。
ジーンズと一緒で、そういうものを欲しがる層はきっとあると思うよ。

140 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:00:58 ID:MYGtnkSt
>>137
売ったって二束三文だから、絶対、後悔するって

141 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:18:20 ID:4PMLuv5S
そう。使って使って使い込んでもう許してって言うくらい使うのが本筋。

142 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:33:15 ID:LZlQqMq6
>>139
欲しがる人がいるかどうか判らんが、
そういうコンテストは面白いかも。

143 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 18:34:55 ID:WMzXIasp
こんな感じとか F3だけど
ttp://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/merlin/f3_1.html

144 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:37:38 ID:2h/ZXzH1
>>137
雪山にも持って行ったほどなのに手放すとは
そんなに愛着がないのか・・・

145 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 20:51:25 ID:Q28CkcrJ
>137
薄情者、朽ちてもLXだ。
LXとMXは何時までも手元に残すつもり。



146 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:18:31 ID:OC0+OHZf
>>144
リストラされて、生活に困り、泣く泣く・・・・とか?

147 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 21:24:48 ID:HIRxa3+F
LX売ってMZ-5とか買ったりしてね w 

148 :名無しさん脚:2006/11/12(日) 23:54:06 ID:kLEuckR+
欲しい人に回るのなら、それもいいんじゃないかな?
だけどきっと後悔すると・・・

149 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 00:10:04 ID:4kPXsN5O
前期型、電子部品以外なら修理可能。朗報です。

まだまだがんがん使えるよ!情報ありがとう。

150 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 03:32:53 ID:wm+3aZca
オートで撮ってるとときどき1/30以下でバルブみたいに
開きっぱなしになることがあるんだけど、故障かな。

151 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 09:16:16 ID:kOmucENE
なんでメーカーに聞かない?

152 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 15:42:51 ID:bnsPp0cA
>>150
俺はマニュアルの1/60がその状態になった。

オートでは撮らないので原因に共通点があるのかわからない
(撮影中、不用意に色々やってもと思ったのでいじらず、そのまま修理センター直行)が、
ASA感度基盤の交換とか何とかになったよ。
今は手元に当時の伝票がないが、後で探してみよう。

153 :152:2006/11/13(月) 20:06:01 ID:SP9ysvSS
伝票が見つかった。

[1/60で時々タイム状態になる]ということで受付。
同時にオーバーホールを依頼した。

で、[シャッター部油切れ、シャッター部精度不安定、ボディー部オーバーホール]となり、
上部親板(部品代3.680円)とASAボリューム(部品代2,100)を交換。
工料が加わって修理料金は26,649円(税込み)なり。

154 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 21:54:38 ID:byICpoMW
>>152
以前のオーバーホールからどのくらい経ってます?
どれくらい使っています?
保管は?
参考までに教えてください。

155 :152:2006/11/13(月) 23:16:48 ID:SP9ysvSS
>>154
この度修理に出した個体は2001年5月に新品で購入。
前月に生産終了の報を聞いて即、販売店に注文。
おそらく最終生産分だと思います。

不具合が生じたのは、今からちょうど1年ほど前。
修理に出すのは初めてで、それまで通したフィルムは50本程度かな?
最近でこそ防湿庫を買いましたが、当時の管理は適当。
ただし、使わなくとも適度に空シャッター
(機械域、電子域さまざまなスピードで)を切り、
カビに遭わぬよう湿度には気を配っています。

余談ながら、私は前スレで「のちの生産品ほど造りが劣るのでは」と書いた人間。
それもこんなに早く、しかもさほど使っていないのに不具合が出たから。

私にとって最初のLXは購入20年余り経ち、
前述のそれとは比較にならぬほど酷い目に遭わせてきましたがw
不調を感じ取れる事態に陥ったことはありません。
1度、1998年にシャッター精度に問題ありとしてオーバーホールしましたが、
それまで4〜5年ほども放置(空シャッターさえ切らず)
していた後に点検した際、判明した次第。
以降は反省?して適度に使用。定期的にメーカー点検も行いますが、
問題があったことはありません。

156 :名無しさん脚:2006/11/13(月) 23:53:04 ID:gKqyT4za
会社の状態が悪いときには品質も落ちるってのは、自分の働く
工場(カメラ製造ではないが)がそうだったから、充分ありえる
ことだと思う。

157 :154:2006/11/13(月) 23:58:49 ID:byICpoMW
>>152さん、ありがとうございます。
私は98年頃新品購入して、年間200本ほど使ってきました。
2年前、不注意から落下させ(直後、問題なく使用できました)オーバーホールを兼ねて修理に出しました。
修理後は主力機材の交代で殆ど使わなくなりましたが、先日使ってて不具合が。
前スレに書いたのですが、オート時に表示と明らかに異なるシャッター速度でシャッターが下りると。
オーバーホールに出してみようかと思っています。
ちなみに普段は防湿庫保管で、空シャッターは殆ど切っていません。

158 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:30:42 ID:jJ1DY3/g
>>156
すると今はソ○ーがそれに当てはまるのか…


ところで、LXのフィルム巻き戻しクランクって外れやすくないですか?
今まで2台使ったけど、両方とも途中で巻き戻す手を離すと巻かれたフィルムの反動で
勢いよく回るんだが、クランクだけタケコプターみたいに回転して遠くに飛んでった
ことがあるw

159 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:46:07 ID:2gwPUpAd
>>158
ちょwwwそれは初耳。


ライカの巻戻しノブなら外したが( ´・ω・)

160 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:47:10 ID:oiE4G+D3
>>158
ソ○ーなんて昔からだよ。
良くタイマーとか言われてるけど、スグ壊れるのも結構あった。
と、言いながら結構ソ○ー製品持ってたりする。

161 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:21:58 ID:9O4yVlCo
>>158
LXに限らず今までいろんなペンタ使ってきてますけど、そういうトラブルは
ないですよ(爆

最初焦ったでしょうねぇ・・・パーツちゃんと見つかりましたか?

162 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 20:23:48 ID:HNbvcFlg
何もなきゃ、ここにも書かないけど、なんかありゃいろんなところでレポしたくなるのが人情。

クレーム対策も大変だわなぁ・・・・

163 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 21:58:24 ID:SZ6yzjIT
ただ、割といい加減だったりするよ。
ペンタの修理。




164 :名無しさん脚:2006/11/14(火) 22:06:27 ID:HNbvcFlg
たとえば?

165 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 03:36:52 ID:zXJxWO0C
○ニーは経営状態に関係なく壊れやすく作ってるんだよ。
修理代で儲けるビジネスモデルだから。

166 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 13:59:55 ID:WbX9WX1e
壊れないようなものを作って、長く使ってもらっても
メーカーが危なくなったとき、誰が助けてくれるわけでもないからなw

167 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 20:48:20 ID:9ocu6AEL
壊れる不良品を山と作って自分のクビ締めるのもアリかも
ンニーのばやい

168 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:08:07 ID:28fojhzB
PS3の悲劇

169 :名無しさん脚:2006/11/15(水) 23:17:47 ID:JpEgBA8j
で、>>163の実例はどういうものなのか、挙げて欲しいものだが。

170 :名無しさん脚:2006/11/16(木) 12:39:18 ID:/KtlIPWg
>>163 はSONY関係者

171 :名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:08:34 ID:sR4saq7W
77ならLXはもちろんデジでも使えるな・・・

黒、買うか・・・

あげ

172 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 00:32:16 ID:nYNC2GLq
俺はF3だけど155さんと同じ目にあった。
初期型は調整以外したことないのに末期型は数年で重故障。
高速側シャッターが逝かれやがった。酷使もせずに甘っちょろく
使ってただけなのに…

LXはまだマシなほうで、F3の場合は塗装やスイッチ感触も
末期型はダメダメでした。ただ腐っても高級機なので比較
しなけりゃわかんない範囲だけど。




173 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 08:24:40 ID:bgxR9uYM
おれの前期型LXは、最初の15年で3回、オーバーホールに出したが
なぜかミラーボックス不良で交換が2回
撮影していても分からなかったんだが、どこが不良だったんだろ?
まあ、そのたびに新品になったわけだから、かまわんけど

174 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 09:49:31 ID:okci8lIi
>>173
シロアリがいたんじゃないです?w

175 :名無しさん脚:2006/11/18(土) 21:14:26 ID:omrAgZDs
そりゃ蟻得内でしょ
あそっか、いたのか!

176 :名無しさん脚:2006/11/19(日) 20:02:03 ID:JDo0JpFH
悪質な業者に調査依頼すると卵をうえつけられると言うしな。

177 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:18:27 ID:MM2r5/9P
Kマウントレンズスレッド その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/
にアップしたLXの画像です。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000170289.zip
DLパスワードはLXです。
素人が適当に撮ったものなので、綺麗では無いですが...

178 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 09:13:20 ID:UdkuV0v8
↑はシロアリくさい・・・

179 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:09:10 ID:9psKQN8k
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u6989974

ちと驚き!

で、金具って末期は取り付けられて売られたのかな?

180 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 23:36:34 ID:Y2nKrUBX
いや、付けてもらいに行くと既に改造済みの新品が用意されていたというだけ。
通常販売分には当然ついていない。

181 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 00:33:13 ID:qAP8na0+
>>179
げ、グリップBって\13,000もすんの?
オレのスペア売っちゃおうかな?
未使用のグリップAも持ってるんだよね。

182 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 10:27:52 ID:EoPcmtxS
13000円も出すかなあ。
もともと1000円でしょ?
吊り金具改造しても、1500円だっけ。


183 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 11:11:41 ID:5IJ9AVYp
おいらも未使用のグリップAあるよ
いくらくらいで落ちるか調べたら3000円くらいだった orz
Bだと7000円から5000円くらいが相場か
金具つきだけで6000円アップか

184 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 12:41:45 ID:94FTMBmT
平和・ニッポン




てことだよ・・・

185 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 15:38:50 ID:U1/Tr0wW
グリップBの金具はもうフォーラムで取り付けてもらえないのかな?
確か家にあるスペアのグリップBは金具取り付け済みと思ったけど、
もしかしたら金具未取り付けのBも持ってたかも知れない。

186 :179:2006/11/21(火) 20:11:21 ID:/KooIduw
ここに晒しておいてナニですが、
ここまで頑張る事はなかったんじゃないのかねぇ・・・と。

187 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 20:33:07 ID:94FTMBmT
今日は後期+グリップA+シグマスーパーマクロ20mm1本勝負。

あ〜、おもしろかった。寄りまくったった。

188 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 21:25:45 ID:YpAdaMUu
俺、自作グリップだけど結構いいよ。見た目はひどいけど握りやすい。
高い金だして純正買うよりいいと思う。

189 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:20:21 ID:esQY7PPy
>>188
いいな。
ペンタ最高機種だけに、そういう余裕が欲しい・・・

190 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 01:18:30 ID:zX35hdI4
何が高いって?

191 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:37:21 ID:VhGuZvC+
富士山

192 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 00:55:14 ID:a/9xRDrz
こいのぼり

193 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 02:24:37 ID:NJuvvBJb


194 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 12:53:56 ID:QSsrTTkf
もまえらの志

195 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 19:42:30 ID:+iBwF1vO
エンゲル係数ならぬカメラ・レンズ係数。

196 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:28:54 ID:uAlnVapV
今のスレの位置 だからage

197 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:49:01 ID:5IhehVaf
元ME使いの親父が最近コンデジだとシャッターが遅れて
良い写真が撮れないというので俺のLXを貸してあげたんだけど
すっかり気に入ったようで、電話でコンデジと交換してくれだと。
一体幾らすると思ってんだゴルア!とは言わなかったが、現在は中古でも
入手が難しいことを教えると非常にガッカリしていたよ。


198 :名無しさん脚:2006/11/24(金) 23:57:37 ID:+iBwF1vO
MZの1桁モデルをプレゼントしては如何でしょうか?


199 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:07:10 ID:F789SbI1
>>197
そのコンデジにスナップモードとかが有れば教えてあげれば・・・
ってスレ違いかw

200 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:09:07 ID:JNufnECv
ここはいっちょそのLXをどーんとプレゼントしちゃどーだ
親孝行、したいときには(ry…なんて言うしさ。

201 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:12:42 ID:c30WmE9M
>>197
ME使いでLXって、おれがLX買ったときと同じだな
正確には、それまでMEとK2を使っていて、LXを入手したんだ
K2とLXは似ているところがあるからすぐに馴染めたが
やっぱりケタが違うカメラだから、完全にハマっちまった
オヤジさん、使ってみて手に入らないとなると、がっかりする罠

202 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:46:24 ID:ZE8VvgaW
>>197
>入手が難しいことを教えると非常にガッカリしていたよ。

そう? けっこう棚には並んでるよ。
修理することをあきらめれば、前期モデルでも十分満足してくれると思うよ。


203 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 00:52:07 ID:BQADI/ja
>>197
元ME使いなら最近の電気仕掛け?のカメラは辛いだろうね。

もしも親父さんが自由になる金を余分に持っているなら、
中古で良い状態のLXを買ってきそうな気がする。

204 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 01:30:14 ID:tMzozBcB
中古でME買えばいいのでは

205 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 07:58:45 ID:USG9Snxu
いや、親孝行するなら今だ

206 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 08:03:58 ID:WeZdLjkx
LXプレゼントしちゃえよ。
どうせ幾年か後には遺品(失礼)の形で自分の手に戻ってくるのだし、恐らく金額的にはLX以上の見返りが期待できる。
しかも親父さんも喜んでくれるわけだから、将に一挙両得じゃないか?

207 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 09:41:43 ID:ZE8VvgaW
あんなすばらしいカメラを買わないなんて!(涙)

208 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:55:41 ID:47R0A7tn
つか自分のやるより適当なの見つけてプレゼントしてやりゃいいんでは?

209 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 14:36:26 ID:oaMJGJC0
>>208
それはやめた方が良い。
プレゼント用に買ったやつも自分のものにしたくなっちまうからだ。

210 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 14:48:27 ID:ZE8VvgaW
2台買う

211 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 17:52:28 ID:IEkOBFOj
予備にほしくなる

212 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 18:38:01 ID:HJURqYNO
予備の予備

213 :197:2006/11/25(土) 20:45:01 ID:c8M/972a
レスどうもです。親孝行ですか、たしかに父のMEを強奪したのは自分ですw
そのMEは高速シャッターが切れなくなり現役引退。その恩返しにプレゼントしたい
気持ちもあるのですが、自分のLXは生産終了直前に新品で購入したものなので
手放すのはちょっと、、、。そんなわけで、LXはまだ父に貸したままです。
代わりに程度の良いMEかME-Sでもと思って、中古店を物色したのですが
MFのペンタボディー自体が少なく、今日は収穫無く帰ってきました。


214 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:45:34 ID:BQADI/ja
>>213
MEやME-Sって、自身で修理できる人なら別に問題ないけれど、
店頭では上手く動いても、すぐにシャッターチャージができなくなったりとか、
大抵、爆弾を抱えているリスクを承知で買う必要があるよ。

レスポンスを求めるなら、高いけれども修理できる可能性の高いLXか、
レンズの選択肢が狭くなるけれど、いっそのことSPとか、
底蓋に爆弾抱えたZ-1p、
はたまた、RICHO XR-8Superとか、
COSINA C-1s? とかになるんじゃないかなぁ。

215 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 22:59:34 ID:v3S0UseU
>>213
差額をもらって
亡くなるのを待つ。

なくなったら返してもらう。

216 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 09:15:46 ID:1tFpgaS3
親父死んで、
LX2台、6452台、その他諸々が自分の物になってしまったのだけれど、
いざこうなると、写真自体を撮る気にはなれんね。

217 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:27:13 ID:C68K/z+X
1年ぐらい過ぎて、心の整理が付いたら使えるようになるよ

218 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 10:30:03 ID:C68K/z+X
ちなみに、俺のオヤジは今年の4月に亡くなったが
F2フォトミック+レンズとコニカのC35FDが残った
さすがに今年はまだ使う気になれない・・・

219 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 11:47:58 ID:9FWKxOXt
ご愁傷様です。

せめて手入れだけはなさって下さいな。

220 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 15:35:45 ID:pHJ7lX4e
すっかり形見カメラのスレになってしまったw
しかし銀塩カメラなんて俺たちの息子には譲っても
喜ばれることなんて無いんだろうな。

221 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:02:27 ID:IWuJk9/C
俺の会社の元先輩で、爺さんの形見のF-1を、Z-1購入の資金にあっさり下取りに出した奴がいた。
本人独身貴族でカネなんか困ってないと言うのに。
それまで結構仲が良かったけど、この一件以来そいつの事を普通の人間とは見なくなった。

形見を売るってのはよっぽどの事(子供が重病で手術台かき集めなくちゃならないとか)じゃないといけないと思ってるけど、どんなもんだろうね?

222 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:31:16 ID:m8JGADh5
>>221
> 手術台かき集めなくちゃならない

何人病気の子供がいるんだよ!

223 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 18:38:46 ID:aX/DrzXm
F-1売った程度の金の有無でどうにかなる手術代なのか


224 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:26:15 ID:VCuoXWWY
くだらんレスしかできんのが、2匹おるなぁ・・・・

225 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:27:31 ID:lOQOBnwl
人それぞれだなw
娘の友人(高校生)で、F3HPを使っている娘がいる。
使い方も分からんのに、人に聞きながらなんとか使い方を覚えている。
この前、撮影が終わったんだけどフィルムの抜き方がわからないと言うので教えてやった。
大好きだったおじいちゃんの形見だそうだ。まるきりスレ違いだが。

226 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:54:33 ID:pHJ7lX4e
EE話じゃの〜。


227 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:19:18 ID:FBxszILd
愛しい人の目が捉えた映像を記録した道具で、
自分も世界を見る。記録する。
長い使用に耐えるカメラにはそんな魅力がありますね。

私は中古を買わない、手持ちの機材を売らない、主義なのですが
そんな他の人の人生を覗いてしまうような気が、
あるいは自分の人生を覗かれてしまうような気が、してしまうから。

もっともLXを手放さ(せ)ないのは、何よりも
これほど自分にしっくりくる愛しい道具は、そうあるものではないから。

228 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 21:00:30 ID:VCuoXWWY
一杯のかけそば

 思い出した。涙

229 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 22:44:15 ID:yVYLbBBa
自分の入手したLXは、メモホルダーに最初のオーナーの名前が彫ってあった。
ローラーなしの初期型だったし、交換させて頂きました。スイマセン。

230 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 23:35:07 ID:Y7EdGqvp
実際LXはもう中古でしか買えないけどな

231 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 00:06:58 ID:X1Od+kmc
>>213
まあ、プレゼントするのはなんだから、無期限で貸してあげればいい。
そのうち帰ってくるのは間違いないんだから。
(亡くなるという意味ではなくて、目が悪くなって使えなくなるからさ)

漏れも、ニコンF4を貸したらそのまま強奪されたよ。しかも遊びに来る
たびにレンズを一本づつ持って帰る。そんなにあってもしょうがないだろ
と思うんだが・・・。



232 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 00:56:47 ID:n6AGKTIt
俺の体験で、ずっと前にF2スレに書いた記憶があるんだが、思い出した事がある。
すれ違いで申し訳ないんだが、LX同様、長く使えるカメラって事で書かせてもらう。

ある観光地の展望台で、おれがF2で撮影していたら知らないお爺さんが話し掛けてきたんだ。
「あんたのカメラ、これと同じだね?」、そのお爺さん、胸にF2をぶら下げていた。
昔、やはり、話し掛けてきた爺さんとF2談義に花を咲かせたら、
俺のフォトミックを見て「フォトミックはダメ!アイレベルじゃないとダメ!」
なんて言い出された事があったんで、うぜぇと思った。
ところがそのお爺さん、おかしな事を言うんだ。
「私のこのカメラで何か撮ってくれないか」
「???」、展望台の景色やそのおじいさんを何枚か撮ってカメラを返すと
そのお爺さんがおれに言ったんだ。
「私の息子も、あんたと同じでカメラが好きだった、どこに行くときも、いつもカメラを持ち歩いていた」。
「???」。
「このカメラは息子の遺品なんだ」。
その時のお爺さんの表情を今でも覚えている。長文スマソ

233 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 01:39:10 ID:LoRUZ/xF
バカ野郎!!
目から鼻水出ちまったじゃねぇか…

234 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 15:18:50 ID:OpAm8Hqd
カビの生えたコピペだな。



初めて見るけど…


235 :名無しさん脚:2006/11/27(月) 17:32:43 ID:dcqNpFmS

ほんとは泣いたくせに。
いいんだよ。

236 :197,213:2006/11/27(月) 19:43:14 ID:besjg3V+
>>231
>無期限で貸してあげればいい。

なんだかそれが一番良い様に思えてきた。
最近忙しくて、退職した父みたく出歩く機会も無いし
幸い実家も近いから、俺が必要な時だけ返してもらうことにするよ。
しかし、リミ43だけは外してこよう。

237 :206:2006/11/27(月) 20:33:35 ID:9rF5Sd22
むむ、確かに>>231の無期限貸与が最良だ。

238 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 12:41:26 ID:sjIPO5Qr
すんごいファインダー見やすいですね、これ!

239 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 16:30:31 ID:WdzJDHl4
これ呼ばわりかよ、オイ!

240 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 22:52:21 ID:DXbVghH2
あのファインダーをタタミア様に届けてくれ!あれはいいものだぁ〜!

241 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:09:28 ID:hnzx8dAh
これ殿

242 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:11:41 ID:m2img0lX
>>238
どのファインダーだい?
FF-1だったら大笑い...って冗談だけど。
本当に最近のカメラはファインダーがクソだとつくづく感じる。

243 :名無しさん脚:2006/11/28(火) 23:46:37 ID:Q0PZnTKw
デジ買えない理由の一つでもあるな。
LX覗いたあとだとホント、がっかりする。

244 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:49:25 ID:YbUa/3Sk
FF-1でもAPS-Cデジ一眼よりはよっぽどマシ。
しかもコンパクト。
ゴミは気にしない。

245 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 09:52:01 ID:2cGbzIhc
タタミィのおでこのように広く

   タタミィの頭のように明るいファインダーを持つカメラ


それが L X だ!



コピペ推奨

246 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:09:54 ID:Grw0WZgG
LXに20mmレソズなんか付けると、もう、
うひょひょひょひょぐわっはっはっは!!!!!(超大激爆笑


247 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:19:48 ID:XWYPDO2r
>>243
逆に考えるんだ
デジ覗いた後に、LX覗くと…うひょーってなるからw

不足しがちなファインダー分補充と、広角側保管のため
デジメインになってもLXははなせません

248 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 11:44:40 ID:E/OeD0B0
広角側はRFという手もあるw
でも中望遠とかでも、LXで覗くと生唾もん。
あと、シャッター音が気持ちいい。

249 :名無しさん脚:2006/11/29(水) 23:31:06 ID:pGFkvEkq
LXとM型ライカを併用している俺が来ましたよ。

前者とは、もう20年以上の付き合い。
よくも悪くもSLRとはこういうもの、という感覚が染み付いている。

特にファインダーの話なんてうかがうと、まだまだデジタルには手が出せそうにないね。
ある意味一番大事なところだと思うのに、進化するどころか、
四半世紀前のカメラに劣るというのも…(´・ω・`)

250 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 00:05:33 ID:URZEBBx5
ことファインダーに関しては劣化しっぱなしでつよ。
AF化で劣化し、デジ化でさらに劣化…

251 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 03:04:36 ID:LgV6krEU
そのうち液晶になっちゃう

252 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 11:03:08 ID:cb8xBPsM
フルサイズのα9D待ちですな。

253 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 11:11:23 ID:uH4DfgZf
いや PENTAX XC 待ち

254 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:52:38 ID:1YCm2Ew5
XCって何だよ?未公開新機種か?

255 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:55:20 ID:T+FwV5cT
XC = エクスタシーの略?

256 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:42:52 ID:1mWgznDC
XC = 90

257 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:33:43 ID:v/+bL9eq
2010年ですか

258 :名無しさん脚:2006/11/30(木) 23:46:27 ID:HuMC3imm
モノリスの正体がLXだったのか!

259 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 01:04:55 ID:2nxcse1g
2010年、ペンタックス創業90周年を記念したカメラ

PENTAX XC

でないかな?w
つかLXでて、あと数年で30年たつのかよ…

260 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 03:23:02 ID:8TLIoU/g
創立120周年にLX2

261 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 07:07:12 ID:K7xc1IS2
LX・K2に付くデジタルバックを夢見てしまいます。

262 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 14:00:05 ID:v2Yur1xL
バックくらい100円ショップで買ってこいよ!

263 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 15:51:38 ID:ToLZ23ij
ちみの言うのはbagだる?
英語の勉強をしなおせ。

264 :名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:25:28 ID:eghWezu5
まあまあ、よくある間違いだ、気を落とすな。
俺も欲しい。
そいうえば262のIDがLXかと思ったらxL

265 :名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:24:35 ID:WD6Np/4o
でかいのかよ

266 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:11:55 ID:43+98Hxf
でかいのがいいとは(以下自粛

267 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 07:56:03 ID:DGYcVYLM
LX復刻!ただしサイズはバケペンと一緒です、とか?w

268 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:54:05 ID:MbuGe2kE
いやいや、auto110なサイズw

269 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 12:58:08 ID:CebsINlX
今、AUTO110D出したらタタミィは社長に昇格即決定なのにね。

270 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 13:39:03 ID:sqx1XK4Q
ネーミング的にいうと、次の記念モデルは PENTAX XX がいいな。
デジタルでKシリーズ復活とか言ってるけどそもそもKシリーズに
いい印象がない。「Xを冠した」の方が魅力がある。


271 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:31:43 ID:JUa2UjTd
>>270 XXじゃアメリカではポルノ映画になっちゃうよ。
さしずめ日本では「PENTAX 日活ロマンポルノ」ってとこか。

272 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:46:29 ID:Y8A4mMEa
素直にLX2で良いよ。

273 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 15:51:27 ID:PGV/KjFb
それは120周年に

274 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:55:37 ID:YUHbbIqI
>>271
無論、メリケンでは名称変更
PENTAX SUPRA でw

275 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:40:29 ID:X27D8Qic
TAKUMAR 58/2ってレンズがある、スーパーも何も付かない無印のやつ
これ+ニコンの金属フードをLXに付けたら結構似合った
光の当て方が悪くて色も変だし、ボケボケだけどアップしとく
しかし古いレンズもカッコ良いね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061203203735.jpg


276 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:54:16 ID:CebsINlX
針穴写真ですか?

277 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 20:57:53 ID:0Ymso484
泣く泣く手放した愛機LXをハケーン。ただ今取り寄せ中…
感動の再会になるかな…(◎o◎)

278 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:06:56 ID:GI4JY2fJ
>>277
キタムラ?

279 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:00:21 ID:5EeUuOM0
>>275
なんつーか、、、
なんでもう少し絞り込んで撮影せんかったんだ?

280 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:20:03 ID:4mCdtzu9
>>275
テカテカグリップの使い込まれた感がいいね

281 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:08:34 ID:Ao+woYk6
俺の予想では、>275のアソコもテッカテカ・・・

282 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:45:51 ID:O4gHljih
また〜り行こう

283 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:25:15 ID:vY84CGyK
また〜り寝るか

284 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:03:40 ID:WCzw3K/e
久々にRVP100で撮ったら、色が濃すぎて違和感を感じたよ。
デジ写真をディスプレーで見るのが普通になってたから、写真を見る目も変わってしまったよう。

フクザツ・・・

285 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:51:25 ID:BbveqWGG
おいらも同感だ。ためしにコニミノのSRM使ったら、大分大人しくなった。同じく心中複雑・・。

286 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:16:45 ID:FdHJAC7S
 

287 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 15:52:49 ID:5GWd/eOh
>>286 てすと?w

288 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:07:55 ID:xZfmXI94
祖父が死んで20年放置してたLXとレンズ6本を修理に出して使おうと思ってます

修理って1ヶ月くらいかかる?

289 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:11:13 ID:s1okuvne
20年前というと前期型?
前期型は場合によっては修理がきかないらしいが
たしか電装品がだめなんだっけ?
ここのスレの上の方で誰かが修理してもらってたと思う。

俺の後期型は、露出計不良で出したら大体1ヶ月かかった。
参考にどうぞ。

290 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:45:00 ID:WCzw3K/e
>>288
たぶん中古を買い直した方が安くすむかなぁ・・・
形見は飾り(思い出)として残しておいた方が、いいかもね。

291 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:12:16 ID:EnEz7mPY
外装部品とか、取り替えられちゃうから、
思い出を残したいなら、修理に出さずに飾っておいた方がいいかも。


292 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:22:20 ID:N5jBVQGY
つか、まず、動作確認だろ

293 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:41:57 ID:iSQXOxQ3
レンズ、カビカビだろうなぁ
動くのならば是非使ってあげてください

294 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 07:41:39 ID:RPDniSmW
外装は指示すれば、替わらずに戻ってくるよ

295 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 09:48:50 ID:rAsFXWfR
住んでいる家が木造家屋だと、まあまあかな
鉄筋アパートだったりするとちょっとなあ

296 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 16:55:08 ID:quqobn8x
>288
先ずは試撮してみたらどうだろう
使い方わかるかな?

レンズは覗いてカビていたらOHやクリーニングしても
金だけかかって無駄だから、気にせずそのまま使うことを勧める。


297 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 20:31:38 ID:tszRD7GU
そのレンズって何だ?
もしA星85や135とか、K85とかだったら重カビでも捨てるなよ

298 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 21:37:21 ID:quqobn8x
俺も気になるそのレンズ
まず晒してくれ

299 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:34:35 ID:BhdPbJFS
288です

レンズは
PENTAX
3.5/28
1.7/50
3.5/135
ZOOM
2.8/40〜4/80
3.5/28〜4.5/50

あとSIGMAのズームとKENKOのTELEPLUSとフジの4/50ってやつです

300 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 22:40:57 ID:d7Wjk9p7
買いなおしたほうが速くて安い

301 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:22:25 ID:WJKiHMws
一般的なラインナップだが、単焦点は写りに定評があるものばかりだな

302 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:29:47 ID:80EFO+fo
単焦点はいいんじゃない?
ちょうどいいところが3本て感じで。
特に1.7/50は高評価だし。

303 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:31:53 ID:iSQXOxQ3
>ちょうどいいところが3本

昔のお約束だものw
うちにも28-55-135があったよ
カメラはSPだったけどさw

304 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:38:33 ID:80EFO+fo
そうかw
ズームがそんなに一般的でなかった時代だからかなぁ

305 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:38:35 ID:WJKiHMws
焦点距離の話じゃなくて、レンズ単体の評価がどれもいいって事だよ

306 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:41:12 ID:WJKiHMws
当時、M70(75?)−150持っていたけど、歪曲もピンも非道くて手放した
M時代のレンズならやっぱ単焦点だと思う

307 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:56:37 ID:3GrlG7oV
>299
カビは生えているの?
前玉がカビで蜘蛛の巣状態なら写りも厳しいかも
周辺にプチカビ程度なら、普段使いには多分OK。
お宝レンズじゃないけど、どれも良いレンズ。


308 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:58:28 ID:UCbbe7Dl
後玉のほうが深刻
以降はレンズスレへ

309 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:28:50 ID:FQp12Ta+
ちなみに、絞り羽根前後ならなんとかなる

310 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:51:35 ID:o7cjauLG
タクマー55f1.8美品をげっと!
これに似合うフードって何かある?
55ミリ専用金属フードってあるの?
50ミリ用の純正金属フードは持ってるんだけど。

311 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:35:43 ID:9j4CM3w7
>>310
50mm用の丸形メタルと共用だよ
効果はほとんど期待ではないような浅いフードだけど
見た目はカコイイと思うよ

312 :名無しさん脚:2006/12/11(月) 23:40:46 ID:o7cjauLG
さんすこ!
じゃあ、これでいいのか。
サードパーティー製50ミリフードでもいいかなともおモチョリマす。

313 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 01:05:31 ID:YzhS3DuE
焦点距離見れば判る通り、75-150はあからさまに「安物」だったからねぇ。

314 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 05:04:22 ID:N+VIChvA
焦点距離から何がわかるって?
どっかからデムパでも受信したか?

315 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 11:42:40 ID:1vG9+vHD
たぶん>>313さんは、顔見りゃ、乳輪の色までわかるね!

316 :310:2006/12/12(火) 12:56:45 ID:mwoSheWC
55ミリって開放は少し甘くふわっとしてますね。
M50f1.7はピントのあったところはキリッとして背景は柔らかくボケる気がします。
いままでFA50f1.4が最高と思っていた自分には新鮮です。
タクマ−レンズいいですね。
A85f1.4よりタクマー85f1.8を常用している次第です。
135f2.5も手に入れてしまいました。
28ミリも評判がいいみたいですが
こちらはA28f2のほかレンジファインダー機もあるので
見送ろうかと思います。広角なので絞って使う頻度が多くなると
ファインダーが見にくくなるという事もあります。(タクマーですので)

こういう古いいいレンズを使えることも含めて
ペンタユーザーでよかったなと心から思います。

317 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:06:07 ID:M7b1MZTH
istDでカメラに興味を持ち出しました。
最近、銀塩に興味を持ち出して、SPとMEでフイルムの絵にはまってしまいました。
そこで、LXもぜひ手に入れたくなり、貯金をが始めました。
どうせ買うならそこそこ程度の良いLXが欲しいんです、
今の相場でいくらくらいなんでしょうか?
漠然としていますが、とりあえず貯金の目標金額としたいんで、質問します。

318 :名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:26:56 ID:1vG9+vHD
8万くらいです。

319 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:57:41 ID:UOTIqc42
8万あれば後期型も選べそうだな。
前期の並品なら5万でもチラチラあるけどあまり勧めないな。


320 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:57:53 ID:UKlEEx81
317です。
8万くらいですか。了解です。
子豚の500円貯金で来年の夏くらいまでにはがんばって買いたいと思います。

321 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:59:05 ID:cCgYrBX3
前期は買わないほうがいいよ。絶対。

322 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 23:24:37 ID:XVivNHU0
>>317
お金貯まるまで、LXのファインダーは覗かないように。
きっと、その場で買っちゃうから。
特にLX2000用スクリーン、SC-69なんてのが付いてるのは凄いですよー。

323 :名無しさん脚:2006/12/13(水) 23:35:32 ID:qkWJftbY
>>317

K10Dもいいよ〜〜

324 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 18:02:20 ID:yRcRSuh2
前期って電気系統が逝っちゃったらアウトですか?

325 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 18:35:16 ID:vYHBmijj
1/2000〜1/75でガンガレ!

326 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 00:54:59 ID:EC+UTZyt
Bもあるでよ。

327 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:31:38 ID:WBirhYzl
常用するシャッター速度が機械式なんて素敵

328 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:36:25 ID:GDvA3YdA
LXとは関係ない話なんだけど、店で写真上がるまで待ってて、ペンタのいまどきの
レンズはどんなかなってカタログ見てみたら、300mmF2.8の作例なんだけど、なぜか
データが300mmf4で、まあそれはどうでもイイんだけど、ボケがむちゃひどいんだ、これが
もうガチャガチャ。みんな店いって見てみてくれ。
 もうあの手のレンズ売る気ないのかね、ペンタは・・・・。

329 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:38:55 ID:CvKU0oyJ
アンタの文章もガチャガチャしてるね。

読み返して見てくれ。

330 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:06:36 ID:0GDTu47d
F2.8のレンズを作例でf4まで絞ってると言うことでしょ?

まぁ、なんにしてもペンタのスターレンズは1世代前のものだと思うよ。
どきどき雑誌で載る写真でも、明らかに解像度が低いからね。

331 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 20:50:44 ID:QHtQI4LC
FA☆300/2.8はA☆300/2.8に比べて明らかに解像力が劣る。
F4に絞ってもA☆の開放に敵わない。
世代がどうとかいう問題じゃないな。

332 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 23:22:09 ID:MsiN44Oc
>>328
カタログの写真(花を撒く少女)はFA☆300/4.5のやつやね。
ディスコンになったのに何故か作例だけが残ってる。

333 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:37:37 ID:8LfFtHJJ
あ〜〜

俺もいろんな花びらを撮りたい・・・・・

334 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:08:07 ID:5E1kEfh5
どどめ色の花ビラですか?

335 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 20:27:57 ID:w3GPPxJG
>>331
それまじ?
FA★の方がEDレンズの枚数も増えてるし
デビューした頃の評価もまずまずだったと思うけど
AFいらない場合A★の方がしわわせになれますか?

336 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:05:24 ID:d5JmzGSv
両方買った方がしやわせになれる。
ついでに言えば貧乏にもなれる。

337 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:38:16 ID:TqGhFBu3
みんな前向きですね
こおかいしないように
がんばってください

338 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:40:01 ID:XyoNJsAm
>>335
A★300/2.8良いですよ。
@解放でも問題なし
Aレンズが貼り合わせ無しでバル切れの心配無し
B塗装がFAの銀より強いし色合いが落ち着いていてLXと合う
C専用ケースが格好良いトランク
FAは使ったこと無いけど、長く使うつもりでMFならA★はお勧め。
問題はもう売っていないことだけw

339 :名無しさん脚:2006/12/16(土) 23:44:02 ID:zu6kNLbV
でも使い勝手はわるいよ。
フードはちっちゃいネジで固定してるからレンズを下にしておけない。
フードが短すぎる。
重い。

だいぶ前に使わなくなったから手放した。


340 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:37:07 ID:XGLZ4Zl1
>>339
自分は300/2.8を逆さに立てて置こうとは思いませんが...

341 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:41:59 ID:TdN336wy
短いとは思わないかい?

342 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:45:09 ID:Rfo0cxuS
普通、逆さに置くもんだが・・・

343 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:46:14 ID:TdN336wy
ナデナデ派なんでしょ…

344 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 00:58:23 ID:XGLZ4Zl1
>>342
下は地面?
何が普通なのかは判りませんが、自分は素人☆屋なので大事にしてます。

345 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 04:35:47 ID:eGFobEhY
私は元星屋のようなものですかね。
忙しくて星野撮影できないので月を撮ってデジカメ板でアップしたりしてます。
日中は風景や野鳥や色々撮ります。
FA☆は1本目が全然駄目だったので更に新品で追加購入したのですが結局同じでした。
AFだとかフードだとか重さだとか使い勝手が良くても、撮影結果がどうしようもないので
結局使わずただの置物になってます。

たまたま修理依頼品を梱包作業中だったので記念撮影。くだらない画像なのでくまちんロダを使いました。
http://kougasha.net/2ch/bbs.cgi

346 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 09:45:04 ID:QJP/UFpn
>>344
??下向きに保管なんて普通だぞ?横置きにしてるのか?
ついでに、絞りは絞り込んだ状態だな

347 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 09:59:23 ID:a7n7NXc0
下向き云々は>>339が発端で保管時の話には見えないけどなぁ。
ついでにメーカでの保管というか在庫状態では横向きなんだけどなぁ。

348 :340:2006/12/17(日) 12:53:27 ID:zcr2LO09
>>345
それぞれ2本づつとは凄いですね。
修理は何処に出されてます?
>>346
保管時はトランクケースに入れているので、当然ながら横置きです。
「トランクごと立てろ」とか言わないで下さいね。
で、使用中に地面や床に縦置きは安全面でもやはり無理があるかと...
>>347
ですよね。というか、横にして「ダメ」というのはいくら何でも
おかしいと思うのです。

349 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:47:55 ID:xtQMLnTL
>>345
A☆とFA☆ではピントリングの感触なんかはどっちがいい?
A☆は軽いサラサラした感触がなかなか良かったが、FA☆は触ったことないから分からん
FA☆200/2.8と同じような感触ならちょっと嫌だな

350 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 20:58:36 ID:a273DvhG
AFレンズにピントリングの感触を求めるのか?

351 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:06:24 ID:Rfo0cxuS
オカマに「女」を求めるようなもんだ

352 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:54:42 ID:VNq/ZZJG
政治家にモラルを求めるようなものだ


353 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:12:23 ID:YSB+31qs
政治家が国民に愛国心を求めるようなものだw

354 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 00:38:23 ID:D9nAM/H8
>>340
撮影の合間は立ててる

355 :名無しさん脚:2006/12/18(月) 06:27:25 ID:2rY4IyUD
>>348
以前はメーカ修理でしたが依頼内容が正確に伝わっていないことがよくありました。
今は写真レンズ工房です。

>>349
私はFA☆300/2.8の感触は良好だと思います。
ただしFA☆200/2.8の感触に似ています。サラサラではありません。

356 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 09:12:50 ID:mVPiKALc
この流れは、新宿カメラ市場のA★300/2.8を売るためのおまじないですか?

357 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 11:09:51 ID:bq8tYWHL
ばれた・・・・

358 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:47:53 ID:+C++F+Ph
書き込めるかな?

359 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 18:55:14 ID:/lYCVKap

あーやっぱデジタルなのかなー。。。。。

360 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 21:54:45 ID:e6VI75U6
全然デジタルなんかじゃないっ!
これからの時代こそフィルムだよ、LXだよ。
子供撮りしていて最近そう確信するようになった。



361 :名無しさん脚:2006/12/19(火) 23:12:19 ID:bq8tYWHL
そういえば、今月号の雑誌のどれかに、フィルムと銀塩の比較があったね。
あんな小さな印刷の写真でもフィルムの色の出方の方が「自然」に感じたなぁ。

デジの写真ばっかり見てると分からないんだけどね(麻痺)。

362 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:08:51 ID:NIgqt2yz
違いがあると言いつつ、わからないと言う。
支離滅裂。

363 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:24:45 ID:aA8IyVsP
違いが分かりたければ、ともかく作品として一度抜群にいいものを見ることだろ
横並びで見ても、「なんだか違う」のがわかるといってレベルだと思う
オーディオの音なんかでも感じることだが

364 :361:2006/12/20(水) 11:35:40 ID:5sNPAikb
>>362
最後の麻痺と言うとこまで読んだか?


>>363
>横並びで見ても、「なんだか違う」のがわかるといってレベルだと思う
それは実際のデジの作品のことです?
なぜだか最近私が見るのが銀塩の作品展ばっかりで、しばらくデジの大伸ばしを見てないわ。
ほんとに「なんだか違う」程度のものなんかなぁ??

雑誌の記事中の写真に関して言うと、明らかに違うんだよ。
わざと違えてあるのかもしれないけど。w

365 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:17:58 ID:Rfcm/Ruu
俺の場合、思いっきり精神論からフィルム派
フィルムで撮ったほうが圧倒的に良い写真が多い


366 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 22:23:35 ID:MRYW4PnR
>>361
> フィルムと銀塩の比較

ってのが、良くわからんのだが・・・。
解説願う。

367 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 22:43:57 ID:Xrc+++OZ
>>365
先月の朝カメの特集でも
銀塩派は精神論が多かった。

ペンタLX特集の時に出てきて
『LXがなくなったらペンタックスユーザーをやめる』
とか言ってたオッサンも
MZ-SとistDSを使っていてワロタw
LXは趣味カメラってよw

368 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 23:50:42 ID:3qYY+WHi
>>361
朝亀のM8の特集?
96ページがM8で、97ページがM7とプロビア100Fになってる。
これはおらはフイルムの方がいいと思ったが


369 :361:2006/12/21(木) 00:49:44 ID:+q0YE+pB
ゴメン。
どの雑誌か忘れた。同じ様な企画が2誌あったような・・・・

370 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:57:44 ID:/3t1hjpp
>>367
来年の今ごろにはHOYAユーザーになってる鴨

371 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:04:58 ID:B6fUhnk7
よし、合併記念にLXを再生産しる

372 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:00:45 ID:7Wu1JPDh
HOYA LX2007

373 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 20:56:16 ID:XINcX39K
今月フィルムvsデジ対決やってるのは月カメだよ。
結構真面目な記事だと思う。
今日は立ち読みだけだったけど、明日ちゃんと買って読むつもり。

374 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:04:43 ID:m00uoQ8T
HOYAはここの医療機器部門に興味があるだけです
カメラ部門?そんなのイラネとなる可能性も・・・

375 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:16:22 ID:2RKwMsJE
>>374
漏れもその疑念が捨て切れない。orz......

最悪最低な想像だけど、某半島の世界的半導体会社に、
Kマウントその他のパテント含みで、カメラ部門を丸々売却・・・。
あああああああー、考えたくもねぇぇぇぇー!!!!!

376 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:20:12 ID:+q0YE+pB
俺たちは切り捨てられるんだよっ!(涙)

377 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:42:22 ID:t0QcRIvS
ミノルタαシリーズよりも最悪のシナリオか!
修理は半島まで移送されるのか

378 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:42:52 ID:nMmA6jsh
今から、株買って、来年6月の株主総会であばれる。

379 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 01:11:41 ID:QnqkHwU/
合併したら後期型LXのOHも打ち切りかな?

380 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 03:17:22 ID:i6MzZzgH
しまった、その危険性あるかもね。orz

381 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 04:50:55 ID:MRtqTSwD
合併するなら
俺を倒してから合併しろ!


382 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:16:50 ID:nMS2iCOE
貧血で?

383 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 14:33:18 ID:flZwhyjc
70年代、ツァイスと組んでいたら旭光学は今、どうなっていたんだろう。

そんな『たられば』を考えてしまった…。

384 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 15:50:14 ID:1enwXFNh
タクマーレンズをコシナが作ってたりして

385 :名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:45:29 ID:bapZFXWE
コシナも合併すればいい

386 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 18:57:49 ID:Rej3yiU5
ボディが2台もクリーンヒットしてレンズが売れると踏んだんだろう。

387 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 19:28:22 ID:qVnvIo5i
今日は久々にLX出動させました。FA-2に黒リミ43で山下公園付近をお散歩。やっぱいいですねー、
この醍醐味がいつまでも続けられることを願ってやみません!

388 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 01:15:36 ID:kHBK5jqT
77、買おかなぁ・・・・・・

389 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 02:52:07 ID:EeLbuIyW
買っておいて損はないな。

390 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 14:22:44 ID:1Q9wIF2o
曇るという報告が多くて買いたいけど買えない>>77Lim

391 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:11:16 ID:X//Sa6Fu
K85/1.8とFA星85/1.4あるから出番無さそうで買えない>77LTD

392 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:33:43 ID:H6vyZXAl
そろそろレンズスレでやってね♪

393 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 03:44:53 ID:XZPz4S62
うちはA星85/1.4を持っていて
77を買った。
最初のうちは使っていたんだけど
焦点距離が中途半端に感じお蔵入り。
最近タクマー85/1.8を買ったので
星85もお蔵入り。
んな感じ。

394 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 12:58:20 ID:EGf7zAbs
77買うのは、デジを想定してなんだ・・・
85ではちょっと長杉かな?と思いまして。
妙に高いしね・・・

395 :393:2006/12/25(月) 19:16:22 ID:zjpEunQm
うちも77,43はデジ用に保存している。
まだデジイチ持ってないけど。。
K10Dは買いかなー?
AWBがイマイチっぽい噂だよね。

396 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 21:02:25 ID:No35tBFp
おまえらスレ違いですよ。
ちっとはLXに言及しろ(w

397 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 21:21:47 ID:6b/0Dmz3
結局、気になるのは「フィルム」と「メンテナンス」の今後ってことだよなあ。

俺自身もK10Dが一定以上の水準にありそうということで、
初めてデジタルSLRを検討し始めているが、あくまで「後ろ向きな」気持ち。

先日もLXにKRを通した翌日に国内での販売終了を知った。
もう・・・何か・・・やりきれない・・・。

398 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:43:33 ID:EGf7zAbs
KRはデジがどうのというより、もう時代遅れのフィルムだからねぇ・・・
アメリカでさえ、プロが使うポジはほとんどフジになってきてるから、コダックもなかなか大変でしょうね。

で、おれは先日初デジ壱に30Dを買ってしまった。K10Dと迷ったけど・・・
しかしペンタのレンズはLXで使っているので、いずれK10Dかその次(ホヤ1D)を買うでしょう。

しかし撮ってても、ぜんぜん楽しくないわ・・・。
まだコンデジの方が、割り切って使えるからか楽しい。

399 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 22:49:16 ID:BQgTzyQd
遅ればせながら昨日知った、KR・PKR終了
ほとんど使わなかったが、あの独特のコクと鮮やかさには憬れた
そういえばベルビア100Fが冷蔵庫に入れっ放しだったっけ
K100D買ってから全くフィルム使ってないなぁ・・・


LX大好き

400 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 23:04:27 ID:6b/0Dmz3
>>398
いや、何だかね。最近のフィルムってやつをずっと使っていて
発色も見映えするんだけど、ある時急に嘘っぽい色に見え始めてしまったんだ。
それは雑誌なんかで見る「デジタルの色」にも共通する感覚。

超久々にPKRを使ってみて
「あ〜(少なくとも今の)俺の琴線に触れるのはこういうのかもしれない」と感じた。
で、メインで使おうとし始めた矢先に、ね。

401 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 00:49:20 ID:ibW14jx7
> LX大好き

とかちょこっと入れておけば、何を語っても良いというものではなかろうにー。w
熱く語りたいなら、フィルム板へ逝ってくれよー。w
先のレンズ系の話といい、なんか邪魔ー。w

402 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:07:41 ID:56axTT3H
LXいいよね〜



でK10Dは買いかな?

403 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:08:44 ID:sFQhY8XK
LXいいよね〜


ちょっと小腹が空いてきた。

404 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 02:44:27 ID:JpmpnL+c
あ〜そ、KR無くなっちゃうの...残念。
20年位前はMXで良く使ってたよ。
当時のポジは今でも色あせしてない。
でも最近はLXにベルビア100Fだな。
*istDSと併用してるが、K10Dも買った。
でも忙しくて撮りに行けない。
あさってから休みだから撮りに行こう。
でもLXとDSとK10Dの3台体制だとキツいかな?

405 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 09:59:38 ID:DaHsiEIG
DSはいらないでしょ。
使わなくなるよ。



406 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 11:05:54 ID:sFQhY8XK
DS、売っても二束三文では?

407 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 18:53:12 ID:DaHsiEIG
でも、わざわざ低画質のもので撮らなくても。
手ぶれ防止もないし。

使わないなら手放したほうがいい。
銀塩カメラなら画質は変わらないが
デジは変わるから。
画質のいいものにどんどん買い替えていく。
後戻りは出来ない。

デジとはそういうものだよ。

408 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 19:39:22 ID:sFQhY8XK
「手放す」という言葉の中に「捨てる」というのも入っているのかな?w

でもデジはこれだから怖いよねぇ。
銀塩なら「貯金」と思って持ってられるけどね。

409 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 22:13:46 ID:t6ScZYe/
俺は一生使うと思ってLX買ったが

デジは使い捨てだからなぁ

410 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 02:26:11 ID:ossppSmz
>>404です。
しばらくDSも併用しようと思ってるのは、K10Dの特性を
まだ把握してないんで、同条件でDSと撮り比べしてみたいんだよね。
最終的にDS売ってもたいした金にならないから、
親父にあげちゃおうかと思ってる。

でもほんとデジは使い捨て感覚だね。
LXだとフィルムとレンズを最新(って言っても数年たつが)にすれば、写りも最新。
数年後にK1D(?)が出たらK10Dもゴミかな?
645Dは幸いにも手が出そうに無いけど、67とか行っちゃおうかな?
撮るのは多分モノクロ。

411 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 09:16:55 ID:wU2JJebl
銀塩カメラの画質は変わらないがフィルム供給と現像インフラがいつまであるかが問題


412 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 17:51:14 ID:FRtXj1cZ
さて。
帰省するにあたり
カメラ何しよっかなー。

LXに85f1.8
28ミリはGR-1v
そしてローライかな。
動画用にデジカメってとこか。。

カメラいっぱいあると悩みまする。

413 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 19:41:24 ID:twBiPH+S
俺なら35ミリ一本勝負だな。

414 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 19:43:42 ID:JqKVTjMV
そういうやつはろくな写真撮れないだろうな。
構図がスッカスカの写真ばっか・・・

415 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 20:13:13 ID:FRtXj1cZ
>>414
俺の事?
残念だけど
どのフォーマットでもいい写真撮れちゃうんだ。

>>414は自分自身のことを言ってるんだろう。
プライドばかり高いだけの人は
いっぱいいるよね。

416 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 20:54:19 ID:trgYqaU2
写真を見ずに写真の出来を語れてしまうエスパーなんか相手しても無駄。

417 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 23:51:46 ID:X6l441K0
LXメインで使ってる人ってどんな車乗ってるんだろ?
ちなみにオレはVOLVO240セダン

418 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:27:34 ID:cpS9n451
オレ自転車。

419 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:09:05 ID:L0qhWi/Y
オレ歩き

420 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:40:58 ID:/I97EDbd
7000系だったり、6000系だったり。

421 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 01:50:02 ID:1pTGhy2v
初代パジェロ(´・ω・`)
ちなみに俺の前期型LXと同じ年式
もう20年

422 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 02:13:53 ID:f7x478Jy
普段の足はホンダのS-MXだけど、96年のローバーミニもある。
TE27レビンも持ってるけど、車検切れてて乗ってない。

423 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 11:11:12 ID:GcDCMur/
おいらレガシ
気のせいかペンタンってレガシのひと多いような

424 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 12:15:54 ID:kUUJJ9MU
>>423

ヒネクレているからね。
そんな漏れもスバルだがw

425 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 22:05:18 ID:R17i6UAl
セラ。

426 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:25:54 ID:UUUoADA1
ミウラ。









がほしいな・・・

427 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 23:49:48 ID:s1iDJH3K
やっぱりLX選ぶような人は車選びも一癖あるね
おれは普通にMorris Mini Minor 850 MK1のハイドロ脚だけどね

428 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 10:26:06 ID:9dcPCpoF
尻クセも悪いわ・・・

429 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 16:55:59 ID:E5lOAW8C
明日の帰省はカメラ以外の荷物も多いので
43,77とAF280Tに決めました。スキーでも撮ってきます。

ついでに車はスバルの初期型インプ(非STI)


430 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 20:30:37 ID:9Tm5fFVM
王道(?)のヨタ車ですが。
ステーションワゴン四区。
これってダメ?

431 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 00:24:23 ID:hznrbuAv
>>430
ぜんぜ〜ん、かまわないですよ。
ただ、枠にはめたがる人がいるだけ。

432 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 00:42:05 ID:CwZ1rweQ
俺は自分専用では、ジムニーとYAMAHAのTTRレイドだが。

433 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:20:05 ID:3mdKvmIB
おまえらこれ、話してておもしろいか?

434 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 01:43:46 ID:+dOjS1Oo
けっこうおもしろいと思うけど・・・
LX使いのカメラ以外の嗜好にどんな共通点があるのかないのか

435 :K:2006/12/30(土) 08:32:43 ID:cWDuyPl4
あい、普通のトヨタマークII。


436 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 10:52:34 ID:Oaqx6NzA
そろそろLXの話題に戻ろう。

437 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 16:56:40 ID:4LFbVUvu
俺はRX-7(FD3Sの最終型)だ。

正月の帰省にカメラ持参か。
考えたコト無かったな。
飲んで酔って終わっちゃうから。

438 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 17:55:21 ID:JnhegN11
ミラージュのダート仕様。
2名乗車埃ダラケでLXの防滴仕様は頼モシスw

439 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 19:36:23 ID:1d2RyBuy
>>437
そこでXR-7ですよ

440 :名無しさん脚:2006/12/30(土) 22:45:54 ID:6/6XfiQh
助手席に単焦点レンズをつけたLXを置いて外出するとき、
相棒という言葉が、すごくしっくりくる。

441 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 00:45:45 ID:inbDV/ca
>>440
分かる気がする
助手席に転がすとカコイイよなぁ、LX

442 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 01:17:53 ID:NgLqP7Wf
>助手席に転がすとカコイイよなぁ、LX

シロートだな(フフフ)
これやって何度ブレーキングの時、床にカメラを転げ落としたか・・・(涙)


必ず、カメラは床に置くんだ。助手席に置いてはいけない。

443 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 07:05:16 ID:wACbO72z
そう。「カメラを助手席に乗せて車で飛ばす」と言うのは、片岡義男の小説の中では格好いいけど、
実際にはカメラの破壊試験と同義語。
カメラは床に。
多少汚れても、壊れるよりマシだ。

444 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 09:24:21 ID:TxujUvpG
カメラバックに入れて、助手席の床、だな。
どんなに急いでいても。

445 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:01:42 ID:hYEahg0q
オレの場合、MXとかEFはむきだしで助手席に、LXは床に置いてる。
でも転がり落ちたのは一度もないなあ。
 どっちかというと運転は荒いほうだと思うけど。

446 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:23:58 ID:eIume1sT
カメラはシートベルトとクッションで固定
床においていてもゴロゴロ転がる

447 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 10:45:22 ID:s9NxPDA7
一眼レフカメラを無造作に助手席に置く・・・昔のクルマのカタログにそんな感じの
カットがよくあったような気がするんで、手持ちの古いクルマのカタログを探したら
ありましたよ。ハコスカのカタログに。助手席じゃなくてセンターコンソールに。
「一眼レフも無理なく収まります」だってさ!そのカメラは残念ながらロゴを消した
ニコンみたいですけど・・・
今日も晴天なんでこれからお散歩、一年を締めるにふさわしい?LXを持って行き
ます。

448 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 11:20:03 ID:GlSVIPqX
>>442-443
いやしかし床におくと振動で不調になりはしないか。

449 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:02:45 ID:ODvhEPay
車種にもよるだろ

450 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:03:31 ID:HSRCkaHG
>448
サスペンションついてねーのか?

451 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 13:20:58 ID:NgLqP7Wf
>>448
当然直には置かないよ。
なんかカバン置いてその上に置いとけばOK。

452 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 18:44:06 ID:uTKbJR+6
>>442
助手席シートに襷掛けってのはいかがすか?

453 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 18:54:50 ID:ui5yIYSs
ヘッドレストに掛けてます

454 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:20:50 ID:n5xI25pU
助手席に載せるカメラは、クロームメッキの方が似合うぞ
しかし、ブレーキで床に転げ落ちるとは、どんな運転しているんだ?

455 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 19:23:09 ID:uTKbJR+6
そいや予備機、半年箱から出してないや。点検・空撮りしてやんなきゃ。
古いほうがちっとも調子悪くならないので、先に新品のほうが壊れそうな...

456 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 23:47:42 ID:NgLqP7Wf
さっき、ふと気づいたけど、
MFの感触にこだわるなら645のレンズもいいかもしれないね。



457 :名無しさん脚:2006/12/31(日) 23:56:44 ID:wAFj6ljQ
な、なるほど、その手があったか。

458 : 【中吉】 【1620円】 :2007/01/01(月) 02:18:17 ID:hVtb6D1g
今年こそは、ボディ中古が12万円になりますように!

459 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 04:41:40 ID:Oy8+xL8M
初日の出、撮りに出発。
当然カメラは、寒くても大丈夫なLX。
*istDSだと、寒くて電池を温めないとだめだ。

460 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 12:00:22 ID:sd+fHlEU
今年こそは、ボディ中古が1〜2万円になりますように!

461 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:49:27 ID:88bxEShD
>>460
それって暗に、

ペンタのカメラ部門が半島の某社に売却された結果、
デジのみが保守対象となり、昔の製品のことなんか知るか!

・・・って、今年中に言われたいって事ですか?(泣)

462 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 18:49:36 ID:EzJi2RtI
今年はフィルムが無くなりませんように

463 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 21:36:12 ID:dgrHtO8T
アグファやコニミノがつぶれませんようにw

464 : 【小吉】 :2007/01/01(月) 22:52:32 ID:hVtb6D1g
Hoyaがいじめませんように

465 :ヘタレ:2007/01/02(火) 12:13:02 ID:UWSs3nSW
猫に小判が届きますように

466 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 20:05:09 ID:nV6ECYqH
デジカメスレで写真がアップされてるが、このLX、カコイーな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070102155625.jpg

467 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 23:10:49 ID:Z7Pj6lo8
普通のLXにしか見えんが。

468 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 23:14:31 ID:nNURhad0
CCD掃除しろ。

469 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 11:32:41 ID:gzV7rv1j
A50mmF2.8マクロを付けたLXが一番カコイイ。

470 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 15:53:38 ID:vJSHWE1Z
M85/2をつけても似合うよ。

471 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 16:36:57 ID:kHrokXF5
年末に地図に行ったらLXが13台もあった。
数台は修理不能の可能性が高い前期モデル(シャッターバラツキとか、基板交換が
必要ではないかと思われるような持病持ち。これは基板がもうないので修理不能)
であったが。


472 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 18:44:13 ID:8FLn693a
そういうやつは、いくらぐらいになっているの?

473 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 20:45:08 ID:aKP6MxPy
>>472
3-4万ぐらい。

474 :名無しさん脚:2007/01/03(水) 22:22:17 ID:fAdsr2m/
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103222018.jpg


ついでにこっちにも・・・

475 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 11:55:53 ID:waQ7dQJC
バケペンキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ッ!!?


476 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 12:08:24 ID:CCMS9+92
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>25歳以上無職童貞職歴なし 2642年 あけおめ [独身男性]

なんだこれは・・・たまげたなあ。

477 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 13:23:47 ID:ChbPgHCy
ボディ持ってないのにムック本買って来た。

478 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 14:00:07 ID:0CmsBqrS
「ペンタックスのすべて」?

479 :名無しさん脚:2007/01/05(金) 22:52:27 ID:URkqSnxb
K10Dオーナーズブック

480 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 00:35:04 ID:ExXhvvHk
>>479
実はホントにそれを買った俺。
(↑カタログとか集めて調べまくって物を買うタイプ)

やっと購入検討の対象になるデジタルSLRが出現した印象だけど、
希求力はLXに比べればとてもとても・・・。だいたいデカい。

ユーザーのみんなも実感してると思うけど、
LXはミラーボックス以外の部分が
ホント小さくまとめられていて、数字以上にコンパクト。

これで意外にタフで、「ボディが少々凹んでも
機能に影響しないようにゆとりを設けてある(LXカタログから)」
そうなんだから、たいしたもんだと改めて思う。

481 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 01:28:08 ID:HXAgU5rG
30D買った。
楽しい楽しい(マジで)。

しかし今日はバケペン使ってみた。これも楽しい。


困った・・・

482 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:51:58 ID:FE9AOql+
>>481
LXとは無関係だな

483 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 20:38:53 ID:HXAgU5rG
>>482
それはおまえの「想像力の欠如」のせい。

484 :名無しさん脚:2007/01/06(土) 23:22:27 ID:0gtH6XzX
>>483
藻前の「常識の欠如」の方が酷い。
30Dスレでも、バケペンスレでも、好きな方に逝けや。w

485 :477:2007/01/07(日) 00:17:30 ID:gXVm0Qoh
>>478
それは既に持ってた。
「ペンタックスLX完全攻略」てやつ。

486 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 00:51:22 ID:CxO10+gr
あ〜ちっちゃいやつね。

早くボディ買った方がいいよ。おんもしろいよ〜

487 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 16:14:24 ID:JYddNFZ4
本日LX出動。
途中でレンズ交換してる時にゴロンと転がしてしまい、アスファルトにごつん
させてしまった。
FA-1Wの銘板のところにへこみが出来たけど、この部分、プラなんですね。

488 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:38:31 ID:21E8W33U
>>480
>これで意外にタフで、「ボディが少々凹んでも
>機能に影響しないようにゆとりを設けてある(LXカタログから)」

スレ違いだが、これって、MXなんかは壊れやすいって言ってる事になるのか?

489 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:44:47 ID:tsr2i583
実際MXは壊れやすいからカタログの謳い文句に突っかかる必要も無いだろ。
安物には安い理由がある。

490 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 00:54:09 ID:wJz3ko8w
>>489
確かに華奢ですね、MX
LX並みは絶対無理でも、せめてKX並みの丈夫さが欲しかった
KX,KM,K1000はなんであんなに丈夫なんでしょうねぇ?

491 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:29:12 ID:Rimays2x
>>488
>>490
そりゃLXやKXに比べたらMXは衝撃等では壊れやすいでしょ。
コンセプトが小型軽量だからね。
でも、ちょっと位落っことしても大丈夫だよ。
オレのもボディー凹んでる所あるけど、それが原因でトラブっては無い。

でもLX、MX、KXと持ってるが、一番末永く使えそうなのはKXだな。
オレの場合一番修理頻度が高いのはLXだけど、
壊れやすいからって訳じゃなくて、出動回数が一番多いのと、
比較的頻繁にフォーラムで点検してもらってて、
個人的には全く気にならない不具合も見つけてくれるからね。
HOYAに吸収された後はLXの面倒も見てもらえなくなるのか心配。
(部品枯渇の問題もあるが)
まあ、それまでLXを使い倒そう。

MXの修理を受け付けてくれるところも限られるし。
その点KXはSPが修理できる所なら大抵大丈夫だからね。

492 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:38:14 ID:UcQdgOt/
LXの場合、
修理エンジニアの質のほうが気になる。
部品を交換すりゃ良いってボディじゃないから。

エンジニアの技術伝承の終焉がLXの終焉になりそうだ。

493 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:25:33 ID:CZxPZWnC
HOYAの社長がカメオタであることを祈る。

494 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 16:51:15 ID:Zd9jAm4K
うむ、コシナ以上のな

495 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 16:56:12 ID:e7DDfKvh
>>493
仮にカメヲタであったとしても、ペンヲタでないと意味ないような・・・。

496 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 17:17:16 ID:baudETO/
社長ではなく、株主の5割以上が、、、、

497 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 19:03:23 ID:qaRwHsCs
ニコ爺だったりしてw

498 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 21:53:48 ID:DcT9uAsC
少なくともHOYAに就職したって事は、レンズには興味があったからなんだろうな。

499 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:14:04 ID:pOeQlHt4
利益率の低い素材産業が、製造業を飲み込んだ。

これはブリジストンがホンダを買収したようなもんなんだよ。
農家がスーパーを買収したようなもんなんだ。

500 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:30:47 ID:rvBZYbWp
>>499
京セラがヤシカを買収したようなもんだ。珍しい話じゃないな。

501 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 22:35:20 ID:XRt/51/f
マスオさんがタエコさんに手を出したようなもんだ。

502 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:21:29 ID:e7DDfKvh
>>500
うぅ、ペンタの行く末が見えるようだ。orz....

503 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:35:47 ID:XI+bkio8
もまいらが新品を買わないと同じ事になる^^;

だから新品が有る場合は極力新品を買いましょう。

504 :名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:49:31 ID:LezonkWv
タイコだろ

505 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 01:28:09 ID:lOWjyKyK
タイ子さんてそんなにいいの?

506 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 20:01:13 ID:4pPaZuB1
>>504-505
藻前らは、↓へでも逝ってくれ。
http://anime.2ch.net/anime/

507 :名無しさん脚:2007/01/09(火) 23:43:32 ID:l5cgMcC+
カメラは性能以外に感性の商品でもあるからな、
京セラなんかそもそも感性なんて関係のない業界だった。あれがヤシカの不幸。
諸田さんなんか、だからこそ飛び出してキヤノンに入り、EOSを開発した。
HOYAはいかに??

508 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:03:35 ID:DEs+kZO+
諸田さんがペンタに入っていたら、あるいは・・・・?

509 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:41:19 ID:cK2gNb/W
A28f2,A35f2,FA35f2を持っている俺が
リミ31ミリを買ったら幸せになれるだろうか…

510 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:44:57 ID:PS8NkCRJ
いらんだろ。

511 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:56:57 ID:cK2gNb/W
そうか。
最近金が溜まりすぎているので
何かに使いたい衝動にかられている。


512 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:04:07 ID:EMsbjeMk
>>509
いや、間違いなく幸せになれる。
FA28,FA35,持っていて、悩んだ挙句にFA31Lim買った俺が断言する。
正直、上記2本よりも早く購入すべきだったと思った。
既にレンズ沼にズブズブは間違いないが、FA31Lim買ったから、
これ以上は沈まないと思う。(あと残るはM42か?)
ちなみに、FA43Lim,FA50/1.4,FA77Limも購入済みです。
バカだと自覚してます。


513 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:21:02 ID:drW3jqVo
びみょう〜〜に違うんだよなぁ、28,31,35って。

しかしどれか一本と言われたら、迷わず31リミちゃんだ。

514 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 02:05:46 ID:cK2gNb/W
FA28,FA35はコントラスト高いからね。
その場合は買う価値はあるんだろうけど
Aレンズは割とおとなしめなので。

立て位置の時にフードがないのも気になる。

515 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 02:19:12 ID:XKZBRN/y
いろいろ買ったけど、Limited3本揃えてれば、十分な気がする。
あと、A50/1.2があるといいな。

516 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 13:09:32 ID:drW3jqVo
いろいろ買ったけど、最初っから何も買わなんだらよかった・・・涙

517 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 15:46:53 ID:xHh5D6Jg
>>511
オレオレ、口座教えるから振り込んどいて。

518 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 20:29:11 ID:mj81qM24
FA28,FA35も、もうちょい明るいのが欲しいんだよな。
28mmはシグマのII型を使っているけれど、油断すると盛大にゴーストが出るのが難点だし、
ペンタ純正で欲しい。28mm/F1.8くらいのが。

519 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 21:30:35 ID:DEs+kZO+
>>509-518
藻前ら、邪魔。ゴミを蓄積すんなや。
レンズを語りたけりゃ、↓へ逝け。

Kマウントレンズスレッド その4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153751816/

520 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 23:27:22 ID:drW3jqVo
おいおい。
俺たちが「邪魔」だとよ・・・。

521 :名無しさん脚:2007/01/10(水) 23:28:33 ID:6hPPb/hY
LXボディーに話題を限定すると、すぐに倉庫行きの予感。


でも、それはそれで構わない気もする。

522 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:12:02 ID:cbSYPZF/
LXボディだけ語りたいのか?
LXで使うレンズは、どれがいいか話してるだけなんだが・・・。


523 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:36:41 ID:1sQE0NOF
んじゃ、M42の話題といくか

524 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 00:54:21 ID:fiLh0yV0
ウルトラマンが地球にやってきたのは何時だったっけ。

525 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 03:17:43 ID:4g5Lq6R3
う〜ん、悩ましい質問だ。。。

526 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 10:19:49 ID:zw7c6G5s
>>524
確かベムラーを追って暗いうちに湖に着いたはずだから夜明け前の3時か4時ぐらいじゃないか?
キャンプしてた人の服装見ると軽装だったから冬ではないから時間的にそんなもんのはず。

527 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 10:25:10 ID:zw7c6G5s
あ、でもよく考えるとハヤタがビートルでパトロール中だったことを考えるともうちょっと
早い12時ぐらいかもしれない。
それより前だとキャンプしてる連中が先に気づくはずだから12時前は考えられないなぁ。

528 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 10:30:16 ID:zw7c6G5s
でも、ちょっと待って?夜のうちに着いたのはベムラーであってマンはハヤタと衝突した時
ベムラーを見失って宇宙をウロウロしてたかもしんないから実際着いたのは朝かも。

しかし実に悩ましい質問だな。

529 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 10:53:07 ID:hlgkTeyH
漏れのレソヅはウルトロンマン

530 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 20:08:03 ID:SQPNcFwL
こんなにいいカメラは他にない。
新品が手に入らないなんて世も末だ。

531 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 20:15:37 ID:nka3lAiX
探せばある。
とはいえ、点検は必要だろうけど。

532 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 20:54:33 ID:jXUqx1yr
>こんなにいいカメラは他にない。

F6買っとけ。 

533 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 21:10:45 ID:FeV4la7e
F6デカ過ぎ。
&ニコンレンズ嫌い。

534 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 21:27:40 ID:+sEGW8W/
F6買うくらいなら645買うな

でもどっちにしろAFイラネ
巻き上げレバーもないし。あれがないといまいちしっくり来ない

535 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 21:28:51 ID:FeV4la7e
31ミリレンズ、みんな持ってる?

536 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 22:18:36 ID:8J7+1yda
>>535
最近買ったよ。

537 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 22:34:25 ID:3xl6r2M+
オレも10本買った

538 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 22:41:42 ID:8J7+1yda
でも、新年早々買ったので、給料日まで財布の中身が・・・・・・。
あと2週間コンビニのおにぎりか、はなまるうどんで過ごします。
昨年1年間、切り詰めて貯めてようやく買ったからそれでもイイのだ。

539 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 23:22:45 ID:ztn5SKfm
>>538

おめ〜
でも一年間切り詰めてようやく買ったのにまたひと月切り詰めねばならんとは?
ディスコン話で見切り発車しちゃったのかな・・・
でもそうやって買うとちゃんと買ったって感じがして愛着も湧きますよね。

540 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 23:29:26 ID:FeV4la7e
>>538
モッと稼いだら?情けない。

541 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 23:43:06 ID:SQPNcFwL
>>532
F6って電池なしで使えるの?

542 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 00:26:04 ID:4SmTuzhD
>>539
ありがと。大切に使おうと思います。43&77mmの次に入手、最後のLimです。
見切りというよりも、偶然店頭在庫見つけて購入しました。
そろそろ買おうと思ったのに、どこも在庫切れだったものですから。
FA35&28も持っているので、31Limとの比較が楽しみです。

543 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 00:42:54 ID:v1fcrdQV
>>542
FAリミテドコンプリート!! いいな、いいな。

ところであくまで見た目重視の話、LXに似合うレンズってなんだろう?
Lim31もけっこうカッコいいと思うけどクラシカルなK,Mレンズがやっぱ似合うのかな?
モータードライブやファインダーなども含めてこういう組み合わせがカッコいいっていうのある?

オレとしてはやはりFA-2+M40/2.8のコンビにトドメを刺すと思ふ

544 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 01:00:03 ID:4SmTuzhD
>>543
43と77は焦点距離もまるっきり異なるから、悩む事無く購入できましたが、
ラストの31は、FA28&35mm持っていると、なかなか購入に踏み切れずにいました。

見た目重視なら、FA-1(しか持ってないです)+M28/2.8+角フードかな。
Lim31は大きいから、M28/2.8の方がコンパクトでLXには似合うと思います。
でも、SMCタクマー50/1.4との組み合わせも好き。

545 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 02:04:02 ID:KJHmz5+X
確かにメタル角フード付きはカッコいい。
うちはA28f2とA35f2,FA35f2
こんなとどす。
なので31は購入に至ってないんだけど
なくなりそうなキモするので
投資目的で買っとこうかなー。
株より安全なキモスルし。

546 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 02:11:29 ID:KJHmz5+X
ただ、FAレンズは発色マゼンタっぽくない?
Aとかに比べて。
気のせいか

547 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 21:05:40 ID:e7+iXtNr
>>545
A28/2,A35/2,FA35/2 ウラヤマシス・・・
LXに装着した勇士をupしてほしい、無論角フード付きで

548 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 21:08:22 ID:e7+iXtNr
勇士じゃなくて勇姿だった・・・
ところで>>545さん、IDがMZ-5だね

549 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 23:31:21 ID:E/gq2O1i
昨日新宿ヨドにフィルム買いに行ったらISO200がなくなってて愕然.
プリント前提だからネガ(センチュリアの200)しか使ってないんだけど,
こうなると何使うか考えてしまう.400より100のほうが高いし・・はぁ
ここの人たちはポジメインですかね?

550 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 23:41:43 ID:UDdRAidn
今となってはISO200って言うのはちょっと中途半端だよねぇ。
素直に400にしては?

551 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 23:46:03 ID:uYiTnVsw
ネガはオーバーに強いんだから400でよくね?

552 :549:2007/01/13(土) 00:31:12 ID:JN3P4AdG
そうですねぇ
素直に400にしときます.
今のうちに違うフィルムも使ってみたいとこですね.
スレ違いですんません

553 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 00:56:56 ID:W5+MpBk0
>>549

ISO200って絶妙な感度というか、意外に使いやすいんですよね。
ダイソーでKODAK GOLD 200(24枚撮)が1本100円(税別)です。

554 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 01:01:49 ID:hXdNwnID
そうそう。
200だとけっこう手持ちの可能性が広がるんだよね。

昔はコダックの200使ってて、今では中判手持ちの時ベルビア100を+1で使う。

555 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 01:27:27 ID:rOX2rs6I
>>553
あれなんで200なんだろう?100だと売れないし400だと採算とれないのか?

556 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 01:34:38 ID:hXdNwnID
バッティングしないようにじゃない。
100円ショップで売ってる物と同じものをカメラ屋で高く売るわけにいかんから。

コダックの方でコントロールしてるんだろうね

557 :549:2007/01/13(土) 04:20:09 ID:JN3P4AdG
>>553
おお,まだ200あるなら買っておこう.ありがとう.
なんでかわからないけど,実際に使ってると200がちょうどいいんですよ.
シャッター速度遅めでレンズは特別暗くも明るくもなく日中の屋外撮影メイン

558 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 10:16:58 ID:TgaBYgkQ
ISO200はポジだと便利なんだけどねぇ。
ネガのISO200って古いのが多いから、開発が進んでる400のほうが
いろいろ有利な気がする。

559 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 18:22:34 ID:hXdNwnID
おまえら邪魔、フィルムスレでやれ!!!




って言われるぞ。

560 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 18:33:46 ID:rOX2rs6I
>>559
じゃあおまえが話題振れ!!!






って言われるぞ。

561 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 20:00:56 ID:hXdNwnID
じゃぁ今夜は保護フィルターの話でもしようか・・・

562 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 21:53:42 ID:xNaeAc8z
ボディキャップの話がしたいな

563 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 22:21:35 ID:v/AKmcPQ
LXをアローカメラで40kで買い叩かれた俺様が来ましたよ

564 :名無しさん脚:2007/01/13(土) 23:44:40 ID:75NB0bO/
俺んとこ持ってくれば41Kで買ってあげたのに

565 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 00:52:18 ID:UR77JWLr
4万で買って7万で売るわけね。
そんなもんでしょ。

別に「買いたたかれた」訳じゃないな

566 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 11:14:40 ID:hcZ5C/rq
息子乙

567 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 11:26:52 ID:2b7myIeK
LX+FA50mmF1.4で、甥っ子と姪っ子のポートレートを撮った。
FAレソヅってよく安っぽいと言われるけど、撮ってるごとに愛着が湧いてきた。
フォーカスリングが先っぽに付いているけど、邪魔にならない位置だから
フォールディングはしやすい。

568 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:05:02 ID:W9O+vARm
MZ用のアイカップつけてるんですけど
知らないうちに外れてよくなくします。

LXに一番向いてるアイカップはどれなんでしょう。
後はずれにくくするアイデアなどありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。



569 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:07:25 ID:yuZKv9PZ
LXにもMZ-3とかで使うアイカップがよい。

隙間に両面テープ(薄くて弱粘着のもの)を挟んでおくと、とれにくい

570 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:18:18 ID:W9O+vARm
やすいMZ-7用はダメですか?


571 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:34:10 ID:9hsYQg5p
アイカップ周りは個体差があるみたいだね。

俺もFA-1にMZ-3用をつけているけれど、かなりきつい。
MZ-3もLXも、どちらも外すのには結構な力がいるし、
ましてや勝手に外れたことなどないから困ったことはないのだけれど。

カップの側か、アイピース?側か、もしくは双方に?問題があるんだろうね。

572 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:01:51 ID:zN4GsroY
アイカップつけてるとフィルム交換がやりづらくない?
それでおれはつけるのやめた。

573 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:12:01 ID:8O4NJkZM
>>568
若干個体差があるかもしれないですが、まず安いFL(定価800円)で試して見て下さい。
当方の前期/FA-1W、LX2000にはコレを付けてますが、落とした事はありません。
問題ないはずです。
もし、これでも不安であれば高くなりますがFG(定価1500円?)です。FLよりちょっと
きつめになります。


574 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:29:03 ID:9hsYQg5p
>>572 少なくともMZ-3用なら問題ないですよ。

575 :名無しさん脚:2007/01/14(日) 16:01:27 ID:zN4GsroY
>>574
MZ-Sについてるアイカップで試してみた。
(蛇足ながら今日初めて外せる事に気がついたw)
びっくり。
あっさりくっつくのね、これ。

ありがとう、>>574 LX用とMV1用に買ってくるよ。

576 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 02:10:41 ID:sBWj/r8k
>>574
FGでぴったりでした。
昔よりタイトになっている気がしました。
簡単にはとれない感じですね。
ありがとうございました。

577 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 03:32:33 ID:m0NSLtNn
517 :名無CCDさん@画素いっぱい
で、主要部分ってどの部分の事かな。良い画を出すにはイメージャー周りとレンズ以外に
どこをいじる必要があるのかな。ペンタのレンズがZDよりいいのかな。
なにより、なんでペンタと比較するのかな、かな。


526 :名無CCDさん@画素いっぱい
>>517
通りすがりの元E-1ユーザーが前後ろくに見ないでレスするが
ペンタのレンズの方が良いよ、
レンズ改造してEF化までして5Dで使ってます
惚れ込んでるだけかも知れんが


554 :名無CCDさん@画素いっぱい
>>526
レンズはZDのほうが上だよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/l50

578 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 16:08:55 ID:RD4H/kJl
ペンタックスは15日、一眼レフカメラ用アクセサリの値上げを発表した。3月1日から実施する。

値上げするのは、銀塩一眼レフカメラ用を中心としたアクセサリーと、
交換レンズ用アクセサリーの合わせて145製品。35mmカメラ用に加え、645用と67用も対象となる。

例えば、同社製デジタル一眼レフカメラでM42マウントレンズを使用するための
「マウントアダプターK」は、1,050円から3,675円に値上げされる。

同社では、「生産コストの上昇により、従来の価格を維持することが困難になった」としている。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/01/15/5363.html

579 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 16:29:20 ID:L4MUysia
3650円が高いか安いかは別として、
「マウントアダプターK」はサービス価格だったからな。

値段が上がるついでに、黒クローム処理とかしてくれれば
納得はするものの、いきなり4倍近い価格になるのは、
一般人には受け入れがたいだろうし、販売拡大の機会を
そういった些細なことで、失速させなければいいけれど。
(でも、主に古い機種のアクセサリーが中心だから、それは余り無いか)

できれば、istDとか出したタイミングで実施すべきだったと思う。

580 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 16:38:26 ID:GcZokjX+
今回の値上げはホヤの指導のような気がする。

581 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 17:32:49 ID:L4MUysia
ま、ホヤがらみだろうなあ。

現行上代設定と粗利を見て、妥当性のある価格へ。
経営立て直しの一環だろう。

儲からない商売をやるのが、ペンタックスの魅力なんだがな。

582 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 18:28:54 ID:2LKIXDg5
>>581
じゃぁあんたが社員の給料払うか?

583 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 18:48:06 ID:L4MUysia
お前も短絡的な奴だなw

給料はてめえで稼げ。エンドユーザーには魅力を感じさせろ。

584 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 20:34:51 ID:D36YFJQq
シェアが低い分、アクセサリー類に乗っかる経費も割高になるんだろうな。

585 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 22:01:16 ID:z783JjiY
生産コストが、急に3倍も4倍もあがるものか!
採算割れしてたものを、まっとうな値段にしただけじゃないのか。

リバースアダプタ1000円→7000円ってのはちょっと上がりすぎだろう。
(だれもつかわないだろうけど)

586 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 22:08:41 ID:z783JjiY
しかし、SC-69が、4200円になるのは痛いなあ。


587 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 22:30:11 ID:wNG6M2mc
買い置きしておけばいいだけでは?
製造中止よりありがたいと思いますよ。
修理代と思えば安いですし。

588 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 23:38:39 ID:z783JjiY
早く買っとかないと、在庫なくなっちゃいそうですね。
また大量に買って、オクで利ざやを稼ぐのが、でてくるだろうな。

589 :名無しさん脚:2007/01/15(月) 23:43:33 ID:OyQV8Zzc
ほかのアダプタ類同様サードパーティーから出るんじゃない?
Kマウントもスクリューも公開規格だろ。

590 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 00:16:47 ID:8lfBMKy1
>>586
まだ売ってるだけいいよ
一時期オクで もう手に入りません とか 幻の一品
とか言う煽り文句で売ってたやつもいたし

591 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 00:44:36 ID:aNq2O16C
今回価格改定があったやつは、ある程度の期間は作りつづける事が確定してると考えていいわけでしょ?

592 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 00:48:32 ID:pudS0Soo
つか、在庫がなくなったからつぎのストックをつくるにあたっての
値段じゃないの?だらだら作るとは思えないし。

593 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 01:00:06 ID:HNlyPFsm
PENTAX KX についての質問なのですが、突然露出計がおかしくなりました。
具体的には、PENTAX-M 55mm/1.8 で絞りリングを回していくと、1.8 から 4 までは針が落ちて
いくのですが、そこから先が動きません。
回していると、その付近で何か「ガッシュ」というような音がします。 PENTAX-M 28mm/2.8
でも同様に 2.8 から 8 までは針は動くのですがその先は動きません。
どのような原因が考えられるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

594 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 01:02:23 ID:DudKcWsH
「どうか、買わないでください」っていう値段。

つまり、無くなったらおしまい。

595 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 01:07:48 ID:jgNLv9gh
買うやつは激減するだろうな。
で、おかげで生産数が激減ではますますコスト高になる。
ますます買うやつはいなくなる。594の言う流れになるだろうな。

2割アップとかならわかるが、今度の値上げは消費者をバカにしているだけ。
以後、HOYA製品も買わん。

596 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 01:08:52 ID:jgNLv9gh
HOYAの事だから、今後、古い製品のオーバーホール価格なんかも、
笑わせてくれるんだろうな。

597 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 10:24:35 ID:mvJuj7hM
改定価格が発表された段階で、全ての小売業者が在庫を抱えながら値上げを待つから、
もう市場には出てこないよ。

安く仕入れて高く売るのが商売の基本です。

598 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 15:44:10 ID:DudKcWsH
次は、KX-Dかもしれんな。
やはり「K」付けたいだろうし。

599 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 22:47:37 ID:f2J+DdWx
K1-Dは?
MZ-1でなかったしなぁ・・・・

600 :名無しさん脚:2007/01/16(火) 22:49:22 ID:W/t6keTq
SC-69 メーカー在庫切れです。

601 :名無しさん脚:2007/01/17(水) 07:57:51 ID:jzTEjmOu
最初はリコーのXR500と50mmF2と135mmF2.8で厨房時代をすごした。
それから数年カメラの趣味から離れていたが、十年ぐらい前に
MZ-3+FA28-70mmF4で復活。やはり最初の単焦点レンズでFA50mmF1.4を購入。
で、今ではボディーはLXとMZ-3、レンズは
FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、M28mmF2、FA35mmF2、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28mm−105mmF3.2−4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8をメインに街撮りしている。



602 :名無しさん脚:2007/01/17(水) 17:35:20 ID:ozgGqARL
リケノンはいいレンズだと思うよ、うん。
控えめな描写が評価分かれると思うけどね。

で、>>601は何が言いたいんだ?
機材自慢か?
それとも「帰ってきたカメラ小僧報告」か?

603 :名無しさん脚:2007/01/17(水) 17:53:37 ID:DclcEkcG
単なるウザイマルチポストだ。スルー汁。

604 :名無しさん脚:2007/01/17(水) 21:36:40 ID:jwS1sfyv
>>601
LX + M28/2はかっこよさげ
upキボウ

605 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 17:47:03 ID:x7uuggXc
みんなK10Dは買った?
または買うつもり?

606 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:15:14 ID:WK8XewmC
買ってない。
買う予定も無い。


607 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:17:17 ID:A8xhrmUi
K10D、気にはなっている。しかし買う予定は具体的にはないなぁ

608 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:20:09 ID:QiHh4dJD
HOYAがペンタをどういうメーカーにしちまうか
様子見だな

609 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:23:53 ID:x7uuggXc
お金あったら買う?
買わない?


610 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:30:59 ID:bXMqwygZ
お金あったらリミテッドのどれか買う
まだ持ってないから

K10Dにフイルム入れるところがあれば買うかも

611 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:34:30 ID:tQ9ASMgS
オレはフルサイズ待ち
それまでLXの修理ができればだけど・・・

612 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 21:43:10 ID:x7uuggXc
残念ながら、フルサイズはでないよ。

俺は銀塩では買いたいものがなくなったので
デジで遊ぼうかとも思ったが
画質に満足できそうか微妙なので
性感しながら静観しようかと思っている。
生還できればの話しだが。

613 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 22:16:12 ID:u73K/TTe
K10Dで撮った作例写真って、あんまり魅力的じゃないんだよねぇ・・・
α7Dの時みたいな、何となくヌケの悪いのが多いんだわ。

機械はいいんだけどね。K20D待ち。

614 :名無しさん脚:2007/01/18(木) 23:07:46 ID:W5MOewzE
俺は去年、K100Dを買ったばかりだ…けど、
いつもの店で在庫するようになったら買うと思う。

615 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 03:11:59 ID:LEWZ9vMx
>>614
やっぱりデジ買うとデジのほうが使うのかな?
どう使い分けてんの?

みなさんリミレンズってシルバーとブラックあるけど
同じ焦点距離でシルバーと黒持ってる人いる?
うちは43ミリが2本になっちゃったw
シルバー持ってて黒レンズ付きボディを買ってシルバーのほうを売ろうと思ってたんだけど
MZ-3ブラックにシルバーの43というのもカッコいいんだよねーw
LXにはブラックが似合うし。
あとシルバーは前期型でMF使うときギアーの感触がするんだよね。
でもMZ-3でAFで使うと同じ音だから気にならないし。。

売る要素がなくなって困ってるw
みなさんならどうする?
特に売らなくても財布的には何ともないんだけど
精神的にアホみたいだなとおもってたりするのでw



616 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 04:13:56 ID:GSAdujPd
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m40317823
大御所は財布が厳しいみたいw

617 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 05:51:25 ID:CzGccFYI
>>616
うおお、LXゴールドだ…
大御所ってーと、この出品者PENTAX-Fanの人?

618 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 08:29:06 ID:o7frfxy4
うほっ、思わず拝みたくなるようなカメラだなw

619 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 09:39:53 ID:hw66/aih
>>617
そう、吾妻ひでをさんです

620 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 10:58:47 ID:dN05ED0n
パンチパーマが似合いそうなカメラですね。w

621 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 12:09:55 ID:GSAdujPd
コラコラw>>619

622 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 17:03:37 ID:de+cvm5s
沼って電池なしで使えるの??
リバーサル現像して作品出してないのかな。素人相手をいいことに、一緒におっぱい揉みしだくか、黒アルミラーメン食べた。(笑)

623 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 17:32:17 ID:eeZatOVX
だれか>>622を通訳してくれ


624 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 17:47:04 ID:Frhl0P16
PENTAX-FANの管理人さんって吾妻ひでをさんだったのかぁ。知らなかった。

625 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 22:00:26 ID:dN05ED0n
よし。

今夜はみんなでオッパイについて語りあおうよ。(涙)

626 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 22:29:25 ID:/y60Rhue
俺は手のひらに収まるコンパクトサイズが好み。
まさにPENTAX!!

627 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 22:32:39 ID:7ghCF8Hw
そんな事より明日K10D買うかが問題だ!
買うかちあんのかなー。


628 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 22:33:59 ID:7XKYPISv
そんなオマエは板違い。

629 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 23:17:00 ID:dN05ED0n
>>627 
おれなら、代わりにオッパイパブ行くなぁ・・・
10回はいけるよ!

630 :名無しさん脚:2007/01/19(金) 23:50:09 ID:7ghCF8Hw
そんなとこあんの?
こんどおしえて〜

やっぱオッパイパブにする。
K10Dはやっぱ画的にまだまだだった。

631 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:00:00 ID:oASC/kyZ
オッパイパブ イイ!
あの、オッパイ揉みしだく以上の行為が出来ない中途半端さ、やるせなさが良いんだよなァ。

632 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 01:37:06 ID:j4xnJVIf
>中途半端さ、

中途半端な焦点距離の「リミ」シリーズに通じるものがあるな。

633 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 02:59:08 ID:BQNLsb+r
K10D自分も気になります。
でもパソコンや液晶も買い替えないといけないと思うと
無理です…
そこまでお金をかけるものではないような気がします。
その分フィルムで楽しみたいなと思ってます。

634 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 04:34:11 ID:lPgkXUsc
>>623
ひでお漫画で書いて貰うと吉

635 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 07:03:25 ID:gqWS1Vlo
おっぱい揉みしだく
おっぱい揉みしだく
おっぱい揉みしだく
(*´o`)

636 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 08:30:41 ID:UZcoIVC1
知らない人が信じてるかもしれないので一応書いときます。
PENTAX-FANの方は、「ひでを」さんじゃなくて「ひでかず」さん。
漫画家の人とは別人です。


637 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 08:34:40 ID:ECqCBzGf
タナカキミオ氏がK10DのAFにケチを付けておったな。
もっとがむばれペンタックス・・・

638 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 10:32:04 ID:IocZLXrL
ひでをさんならカメラ買う前に酒買う

639 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 11:37:35 ID:IH3PpacT
その前に失踪すると思う

640 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 16:53:09 ID:E0Za962O
アイカップFL買ってきました。LX用とMV1用に。
LXは全く問題なくつくし、見た目も全く問題ないが、
MV1だとカメラ正面から見てペンタ部からアイカップの
裏側がはみ出て見えるw
でもアイカップつけると、ファインダー覗く感触イイねぇ。


641 :名無しさん脚:2007/01/21(日) 22:52:31 ID:tWFfGg1n
オレはアイカップMU買って来た。
前から買おう買おうと思いつつ買いそびれていた。
Mだと外れやすくて、何回無くした事か。
金属で溝にしっかりはまるし、無くしそうな不安も無くなった。

銀座の某酸っぱい店で、MU(旧パッケージ箱入)が\4,000には驚いたよ。

642 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 06:29:02 ID:UcTFybq4
ゴールド、結構良い値段で売れたねぇ。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m40317823
大御所もペンタから撤退なのかな。

643 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 12:46:48 ID:GjMDrzcu
カメラから撤退かも知れんね

644 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 14:36:49 ID:ID86Uci9
人生からも。

大御所と言っても機材持ってるだけじゃん。


645 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 19:00:26 ID:UcTFybq4
>>644
真っ昼間からそういう書き込みって楽しい?
仕事しなよw

646 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 19:22:12 ID:w5pgRBqA
ねえねえ、FA-1Wって、他のアイレベルファインダーより若干視野率と像倍率が下がるみたいだけど、比べて気になるくらい違う?

647 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 20:22:37 ID:d7GR5zSu
>>646
違わない。

648 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 20:39:59 ID:ID86Uci9
井戸の底を覗くくらい違う。

649 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 20:41:10 ID:w5pgRBqA
そっか、違わないか…。
FA-1付きとFA-1W付きと同時に使っても感じない程度の違いととらえていいんだろうか?
2代目購入検討中なんだけど、いいあぁと思ったタマがFA-1Wつきなもんで…。
ちと心配してたりする。

650 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 20:53:19 ID:EqT3uj3x
>>649

俺ならむしろ、というか断然FA-1Wのほうがいいけどなあ

651 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 21:21:23 ID:w5pgRBqA
比べてみた!!
友人にFA-1W付けてるやつが居たのを思い出して呼び出して比べてみた。
同じレンズ付けて比べるとちょっと気になるけど、どうせ2台に同じレンズ付けることはまずないし、
これくらいなら、大丈夫、っていうか、私もWの方がいいような気がしてきた。
明日にでも2台目購入してきます。ありがと〜。

652 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 22:38:27 ID:ID86Uci9
>>651
マジレスしてあげると
ファインダーよりもミラーのコーティングの違いを見たほうがいい。
新しいものほどアンバーが強い。
15年ほど前に買ったLXは比べるとイエローシアン寄りに見える。

色味が変わるだけで見え方がかなり変わるから
LXを二台使う時は少し違和感を思えたりもする。

てか、状態のいいLXに巡り会う確率も低くなってきてるから
開花。

653 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 22:41:20 ID:q1SqoQ/6
>>641
4000円のアレはたぶん3年くらいずっとあると思う(w

654 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 22:43:53 ID:ID86Uci9
アンバーじゃなく
マゼンタだったw

MZとかもマゼンタっぽく見える

655 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 05:00:25 ID:B16j3XA2
走行距離だけど、俺の場合写真メインの場合60km、
走りメインの場合100kmが上限で計画する。

それ以上だと走るだけで終わる。

656 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 11:42:02 ID:BA/QVr5J
誤爆なんだろうけど、それにしても意味不明だなあ。

657 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 11:53:33 ID:RGYNxmOw
俺はよ〜く理解できるなぁ。
バイクだよな、たぶん。

特に冬は走るだけでけっこう疲れるんだわ。着いた頃には、撮る元気なし・・・

658 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 11:56:43 ID:ag3w3Fyh
写真趣味のバイク乗り関係スレかねぇ?

昨日ファインダー関係聞いた者だけど、会社サボってLXゲットしてきた。
ガチャガチャ使っちゃうのがもったいないくらい綺麗…。
これで、綺麗なFA-2が入手できれば飾っておきたいくらいだ。
とはいえ、カメラは使ってなんぼって考えてるので、使いますけどね。

659 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 13:06:28 ID:BA/QVr5J
バイクか、納得。

660 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 22:00:28 ID:9MjFfKfq
>658
そのFA-2ってのが、なかなか手に入らないんですよ。
FA-1もLXらしくていいんじゃないかな。

661 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 22:06:03 ID:RGYNxmOw
LX+FA-2やSPやKXの見た目そのままのデジ一が出たら、たとえ610万画素でも欲しいなぁ。
難しい注文じゃないと思うけど。

662 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 23:15:02 ID:ag3w3Fyh
>>660
うんうん、入手困難なのは知ってるよ。だからこそ余計に綺麗なのが欲しいと思ったり…
新品時の価格は一番安かったんだけどねぇ、たしか2万だったっけ
何となく私の中で、飾りにできるコンディションのボディにはFA-2って図式ができてて…。
まあ、カメラは使ってなんぼだと思うので、ガシガシ使いますよ、今回入手したのも。
それにしても、2台並べたら、これまで私の使っていた方が汚いこと…。
いや、さびとか汚れとかじゃなくて、角部分の擦れとか、グタペルカの剥がれかけとかね…

663 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 01:07:08 ID:IL/Al3bA
>>641
新宿きむらに箱入りで1050円であったよ。

664 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 01:45:52 ID:qr3l365j
>>655ってこれかな?

自転車に乗って写真を撮りに行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159025886

665 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 12:08:05 ID:RTOKTgng
ああ、距離だったのか。てっきりスピードだと思ってた。

666 :名無しさん脚:2007/01/24(水) 23:02:39 ID:TP+wCVil
>662
FA-2は、発売時価格1万円也。
FA-1が、13,000円
FA-1Wが、14,000円

今は、FA-2の方がはるかに高い。
わからないものですね。

667 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 13:20:12 ID:qvfoMJen
で、一番使いにくいのが一番高いFA-2 ?

668 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 22:38:17 ID:oM7d/kdz
それにM40mmF2.8付けたら完成だ。

669 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:00:58 ID:tdaBuZiN
そこにカラーダイヤルとスリムレバーを付けてこそ味が出る

670 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:25:06 ID:oMb6X5Se
指皿もな

671 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:29:09 ID:lkNgGACy
いやいや、メモホルダーに名前を刻印してこそですよ、究極は。
M40mmかぁ。2本あるけど最近使ってないなぁ。
今、高く売れるらしいねぇ

672 :名無しさん脚:2007/01/25(木) 23:54:49 ID:hFK6fS+8
今じゃなくて、以前は、だな

673 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 00:42:30 ID:7VIUwbYH
LX+FA-2+M40/2.8+カラーダイアル+スリムレバー
たまたま持ってたのでUPしてみる
指皿なくてごめんなさい

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070126003751.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070126003933.jpg

674 :673:2007/01/26(金) 00:46:55 ID:7VIUwbYH
すみません、色空間がAdobeRGBのままでした
撮影レンズはK50/4マクロ(カビあり) 8sec f=16 でした

675 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 01:16:27 ID:M3Vgg7jI
ファイルでかすぎ・・・

100KB以下でお願いします。

676 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 08:15:47 ID:HCBmCCC5
>673
ナウなヤングのLXだね

677 :名無しさん脚:2007/01/26(金) 14:33:58 ID:OCH77HoM
>>673のLXのグリップだけど、吊り金具の反対側の穴なに?(一枚目の写真)

678 :673:2007/01/26(金) 21:32:58 ID:+ieiNits
>>677
穴? 本当だ、気づかなかった、グリップ10年以上所有してて初めて気づいた
たまたま吊り金具付きのグリップBを2つ持ってたからUPしてみた

穴ありは確か96年頃フォーラムに普通のグリップBを持ち込んで改造してもらったもの
あの頃は持ち込んで依頼した人にだけこっそり改造してくれてたかと記憶する
穴なしは最初から吊り金具付きで販売されるようになった頃のものだったと思う

穴は金具の位置からまっすぐグリップを貫通していて中にネジが切ってあった
覗くと金具のお尻が見える

>>677さんよく気づいたね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126212202.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126212227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126212246.jpg

679 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 06:52:46 ID:ggBQnCru
>>678
>穴ありは確か96年頃フォーラムに普通のグリップBを持ち込んで改造してもらったもの

俺もフォーラム持込改造のグリップBを三個もっている。
それぞれ別の時期にフォーラムに持ち込んだのだけれど、
どれもそんな穴あいていない。


680 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 09:47:11 ID:u1BCBWjY
>>678
レアだな
オクに出したらバカが10万とかで買いそう

681 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 14:11:30 ID:nYK+hpxD
穴つき! レア!

682 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 15:46:15 ID:/KLQKcnc
単にミスって貫通しちゃっただけとか・・・

683 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 16:30:48 ID:6yO6ETO+
穴のまわりに毛が生えてたら、30万は行くな・・・

684 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 17:57:28 ID:mq7EUWUJ
>671
MXもM40もすでに沈静化。すでに高く売れないよ。

685 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 18:09:06 ID:+aWtRb/e
両方とも鉄クズ同然。
43ミリあるからね。

686 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 19:07:49 ID:RhJeYJ8u
>>678
改造から返ってきた時ローション付いてなかった?

687 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 21:42:15 ID:LEtLS+eE
グリップA持ってるんだけど欲しいひといる?

688 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 22:45:01 ID:7XQjIiwJ
>>673の組み合わせはもう憧れまくった奴だ。
一回だけヤフオクに出たけど財政の都合で次点に泣いた。
俺も欲しかった…

689 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 00:44:49 ID:NXclUro7
>>687
おれも製作途中のグリップAが手元に・・・
かれこれ10年ほど放置プレイなんだが。w

690 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 11:26:02 ID:k3IW5pKx
>>688
でも写真が悪いのか、かっこ良く思えないんだけどw
FA-2には興味があったんだけど。

691 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 11:39:33 ID:Nf81yhP4
とうとうLXも「盆栽カメラ」に成り下がったか・・・

692 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 12:32:31 ID:7XXJ1NyF
元々LXはフラグシップと言っても
盆栽撮影カメラマン御用達だったからなぁ。

693 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 12:50:30 ID:k3IW5pKx
と凡才な奴がほざく、日曜の午後

694 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 12:59:57 ID:lmFJDppj
お、そういやもう午後か。そろそろ朝飯食うかw

695 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 21:02:10 ID:NXclUro7
本日LXとお散歩。
世界遺産のとある場所。
レンズはK30mmf2.8、M20mmf4、M50mmf1.7。
最後であろうコダクロに思いをはせて・・・

696 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 22:19:07 ID:77SRqZPK
久しぶりに取り出したらミラーアップして戻らなくなった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128221046.jpg

697 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 22:40:10 ID:5AQ4/pJ3
なんだなんだ、最近自分のLXをうpするのが流行っているのか?
シャッターダイヤルをAUTO以外にすると案外戻るかも
それでもだめなら、ミラーボックスのモルト点検だね。粘ってるのかも。



698 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 22:42:19 ID:FGJywRe5
>>696
電池切れじゃなくて?

699 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 22:46:57 ID:NXclUro7
んな馬鹿なw

700 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 23:27:59 ID:aZEbcZEm
LXに似合うレンズって何だろ?やっぱA50oF1.2か?みなさんのお好みは?


701 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 23:30:38 ID:aMJb5I0R
電池が無いときは、ミラーアップして警告になるとマヌアルに書いてあった希ガス

702 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 23:38:50 ID:OmwhLjYk
>>690,700
FA-2+M40/2.8は絶対似合うと思ってたのだが
>>673の写真は確かに今ひとつかっこよくないかも・・・
どうもグリップのせいでシンプルさがスポイルされているような希ガス

703 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:21:31 ID:+43/u+9Q
>>700
タムロンMFは意外と似合うと思う。

TAMRON 17A
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129001011.jpg
TAMRON 03A
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129002103.jpg

704 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:25:53 ID:VGbZIkUU
タムロンw

705 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 00:30:17 ID:z+/FxDFC
黒limは似合うかな?

706 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 05:20:14 ID:eP172hBI
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg






707 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 08:24:43 ID:lNS/pyyg
>>703
似合わんし、使い物にならん。
お話にならん。

708 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 10:37:07 ID:tXXKm/qT
>>700
AかMの広角系単焦点レンズだな。AFレンズは安っぽくてダメだ。
黒ならlimでもおk。

709 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 11:21:12 ID:z8GUKVyk
漏れはA50mmF2.8MACROだな。

710 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 11:58:15 ID:34zDJKPQ
悪いがLXにはA以降の外装がプラになったレンズはどれも似合わないと思う。
SMC-Pの135/2.5なんていい感じにならないか?

711 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:02:53 ID:A7739OR0
タクマーのほうは持ってるけど
長いな。

タクマー85f1.8が、しっくりくる。

712 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:12:35 ID:z8GUKVyk
A50mmF2.8MACROは金属だそうです。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/a5028.htm

713 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:16:26 ID:A7739OR0
>>712
FA以降の間違いだったんじゃないかな。>>710

714 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:34:02 ID:tCR7sSC7
>>703
すごい。似合う。純正より精緻な感じがするね。

715 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:51:25 ID:7LUmZ/D5
アクションアイピースFC−1欲しいんだけど、持ってる香具師インプレよろしく!


716 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 12:54:08 ID:gav/OP8P
>>695
世界遺産でK30やM20つけたLX撮ってうPしてヨ
>>703
17A意外と似合ってる

お前らも自分のLXにオキニのレンズつけてうPしてください
絶版から久しく新しい話題は少ないから
見たことない組み合わせ眺めたりして盛り上がるのも悪くないかと

717 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 13:23:42 ID:+D2kPRQt
レンズの焦点距離が伸びてますよ。なんかそんな気がする。なんか知らない人と考えてみます。
名は?写真家なの?
話を聞くと何日置きくらいがぎりぎりOKですか?

718 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 17:21:36 ID:A7739OR0
ほんとに最近状態のいいLX見ないね。
あるのは前期のボロボロばかり。
2台あるから、もう買わないけどw
代わりにMZ-3を3台にした。
これで35は、お腹いっぱい。

719 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 17:44:07 ID:34zDJKPQ
>>710の書き込み、マクロについてはFAの間違いだった、スマソ。
なんていうか、LXにプラ外装のレンズは(確か、A以降増えたんだよね)似合わない気がすると言いたかった訳です。

状態の良くないLXかぁ〜。修理不能になった前期型のボロが出回りはじめた感じだね。
でも、前期型でも時々ものすごく状態のいいのに出くわすから面白いよ。
現在、前期型(親父からの譲り受け品:ピカピカ)、
中期(534万番台のやつで、俺が新品で入手:そこそこ使用感)、
後期型2台(いずれも535、536万番台:適度な使用感:部品取り用に確保)があるけど、後期型の535万番台だけ点検で引っかかった。
親父からのお下がりはフォーラムのサービスマンが感心するくらいいい状態だったみたいだ。
あとね、前期型と後期型では、まぁ使用頻度も影響するかも知れないけど、シャッター音と剛性感が違うよ。
こころなしか、前期型の方がいいみたいに感じる。

モードラの電池がなぁ…。やっぱり不格好なピストルグリップ買っておいて、
乾電池でも使えるようにしておいた方が良かったな…。

720 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 17:51:08 ID:A7739OR0
>>719
>あとね、前期型と後期型では、まぁ使用頻度も影響するかも知れないけど、シャッター音と剛性感が違うよ。

これは個体差が大きいと思うよ。
あとシリアルナンバーは底蓋替えちゃうと変わるから
あんまり当てにならない。

OHの時に替えたんだけど、交換部品の返却をお願いしたんだけど
底蓋のところに修理をやった人の名前が書いてあるんだよね。

お寺の宮大工みたいだw


721 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 18:21:30 ID:EIBltzAk
>>713 >>719
FAもマクロは金属外装だよ。
DFAでプラになりますた。

722 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 19:15:24 ID:q26qLFm8
A50mmF2.8MACROは似合いそう。つーか、とりあえずAレンズは似合うだろうな・・・
Fレンズ(FAの前、灰色でピントリング軽い奴ら)はダミダァ。

723 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 19:56:35 ID:A7739OR0
MとかK,Aも似合うけど
明るい(鏡胴の太い)タクマーも最高に似合う。
操作感はこっちのが上。

ただ、絞りが連動しないから、開放目で使うレンズに限るけど。


724 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 20:07:59 ID:34zDJKPQ
SMC琢磨の85/1.8付けてみたら、確かに似合うな。
同じくSMC琢磨300/4とか400/5.6とか付けると…バズーカだな、こりゃ。

725 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 20:41:19 ID:8I0SIk8E
>>691 の発言が効いたのか、本当に盆栽スレのようになってしまったような…。
まぁ、それはそれでいいけれど、俺は形は気にしないからなぁ。
実際、FA20-35がついているし。見た目は良くないし、アップも何もできん。

726 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 20:55:18 ID:rwCGGsaS
    ∧__∧
    (´・ω・`)   しらんがな〜!
   .ノ^ yヽ、
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

727 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 21:22:16 ID:R/3LPPHK
やっぱLXにはサンニッパでしょ、サンニッパ
K30/2.8じゃないぞ、300mmF2.8、それもA★
そこにFC-1+FB-1を付けてこそ味が出る

728 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 21:51:43 ID:A7739OR0
>>724
ただ、そのレンズ
放射線でてんだよ。
それを知ってから、手放すかどうか迷ってる。
いいレンズだからな。

729 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 22:36:43 ID:EDGFn7gm
放射線と手放すの相関性が判らない。

放射線ならアスファルトからでも検出できると言っておろう。

730 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 22:40:17 ID:A7739OR0
いや、そんな微量じゃなくて
何もない状態に比べて70倍くらいなんだよ。
アスファルトは、あっても2倍くらいだとおもう。

731 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 22:45:30 ID:A7739OR0
単純計算なんだけど
20時間でちょうど胸のX線検診一回分。
まあ、これは前玉に近いとこで。
レンズ横(ピントリング)ではかったら30時間くらい使うと同じ数値になる。




732 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 22:51:55 ID:cEbnu6rv
>>695
デジもっていないので、ケータイですが・・・
http://up.kabubu.net/cgi/img2/21189.jpg

733 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 22:54:35 ID:cEbnu6rv
K30mmF2.8
写り悪くてスマソ
http://up.kabubu.net/cgi/img2/21190.jpg

734 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 23:03:22 ID:Hf/QYUYI
捕手

735 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 23:24:11 ID:DpCchDgS
>>732,733
M20の前玉がきょとんとしててカワイイ
その"PRO"ストラップが気になるんですが・・・パチモン?

736 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 23:30:20 ID:cEbnu6rv
>>735
いや・・・本物のプロストなんですけど。(汗

737 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 23:43:03 ID:4zLobhAi
あー、幅が広すぎてLXや645のスナップタイプのアイレットにしかつかない奴ね。
*istDにつけようとしてダメだった覚えがある。

738 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:08:36 ID:txSINLR6
ペンタのプロストってダサイよね。
こんなの使ってる人ってw


739 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:14:49 ID:CGasVAuo
オレもUpしてみる。琢磨50/1.4。
http://up.kabubu.net/cgi/img/14926.jpg

740 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:24:18 ID:wsMlf34B
カコイイ

741 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:28:44 ID:txSINLR6
728じゃないけど琢磨50/1.4て
アトムの中心的存在じゃなかったっけ?

742 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:31:12 ID:1oUNVqIC
>>739
渋いなぁ

743 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 02:16:23 ID:3FI44UlW
前期形といえば写真家になりたいんですけど、専用にします。
ただ、できるだけ本当に待てに止めてください。

744 :この男を見つけたら通報だ!:2007/01/30(火) 03:17:47 ID:fgLDonm3
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg















745 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 07:38:59 ID:A7jlthct
LXユーザーもほんと質が落ちた。
ちょっと前までは、「LXは使ってなんぼだよ」と言っていたのに、
眺めて楽しむカメラに成り下がったか・・・


しょーもない。

746 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 07:42:39 ID:3FI44UlW
前期形と家は使いよう。
また散歩は必要だろ。

747 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 09:31:33 ID:/UWIoDLt
>>745
使っても眺めても楽しめる、銘機の証ですよ

748 : ◆uFwNSehLF6 :2007/01/30(火) 11:23:28 ID:6w/6+ifE
>>733
ワインダーカコイイ

749 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:29:30 ID:0roRefkf
>>745
ユーザーの質は落ちてないと思うよ。ガシガシ使ってる人ばっかりだろ?たぶん。
観て楽しむ人はユーザーじゃなく、オーナーだな。

750 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:30:17 ID:0roRefkf
およ、IDのしっぽがKfマウントだ

751 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:37:44 ID:3FI44UlW
前期形ようにちょっと考えていこうさた
夢に出てきて食べました

752 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:52:41 ID:3FI44UlW

む虫がいいですか?写真家

753 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 16:23:28 ID:/fv1/E3B
面白いと思ってやってるのかも知れないけど、つまらんからやめれ

754 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 16:41:39 ID:M3B6EMN9
基地外だからスルー汁

755 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 20:11:02 ID:x5+10oea
>>745
こういう楽しみ方は質が高いとか
こういう楽しみ方はレベルが低いとか
視野の狭いお方だこと

使い倒すのもピカピカにして眺めるのもどっちもありだろ

756 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 20:16:21 ID:0roRefkf
誰かAF400T用のシンクロコードA持ってないかぃ?
接触が悪くなったので買い足しにいったら、もうどこにも売ってなかったorz

757 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 20:37:52 ID:bIT3QtZP
Bは取り寄せできたけどねぇ。K100Dが発売された頃。

758 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 21:06:39 ID:tncTJJs6
前期型でも最近OHしてれば買っても大丈夫ですかね?

759 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 21:17:17 ID:XRkRW6Pi
数年使うくらいでいいのであれば。
壊れる時は壊れるから。
買ってすぐメーカーで点検してもらって
おかしければ初期不良返品できるとこで買えばいいんじゃない?
確かに前期型は安いよね。最近。

ただ、個人的には買わないな〜。
壊れたらアウトだからね。

760 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 22:21:41 ID:0roRefkf
前期型、後期型とかおばホールとかも大事だけど
手に取ってみて、ぴったり来るかどうかも大事かなぁ。
同じ中古で同程度に見えるカメラでも、全然その辺が違う気がするからね。
ネットオークションなんかで買うと、その辺がしっくり来なくて
また売ってしまうこともあったり…。

あ、どうせ前期型買うなら、製造番号の若い方で、裏蓋にローラーのないものの中に
時々「これほんとに手作りされたんじゃないか?」って思うくらいしっかりして
いいものが出てくることがあるよ。

まあ、無難に長く使いたいなら、数万円の違いが数年以上の違いになると思うから
後期型をお勧めするけどねぇ。

761 :758:2007/01/31(水) 00:08:35 ID:qa60sNgv
ありがとう。後期型でさがしてみます。

762 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 09:39:07 ID:3wktatz5
>>760
>どうせ前期型買うなら、製造番号の若い方で、裏蓋にローラーのないものの中に
時々「これほんとに手作りされたんじゃないか?」って思うくらいしっかりして
いいものが出てくることがあるよ。

それって暗黙知の世界だよな。既LXユーザならば判るだろうが。
つーか、前期型でしっかりしたモノがあっても、
店頭では、コマ間バラつきの有無までは判らないよな。
あっても、初期不良で修理してもらえばいいんだろうが。





763 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 09:42:20 ID:bxzCKsEK
>>762

ところが前期型のコマ間バラツキはもう修理出来ない事実。

764 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 10:05:43 ID:GGowN1NQ
買うなら前期型でしょ。どう考えても。

765 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:25:52 ID:hIIOdVHo
LXは外部修理業者さん(特約店)メーカー研修が基本的に無かった。
防滴パッキンも手に入らない…結果メーカー以外OH不可。
勿体無いよね(´Д`)

766 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:32:08 ID:gwOHXPFT
逝け、逝け、LX、フレー、フレー、LX、かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、LX
ゴーゴーレッツゴー、LX、オーケ、ベイベ、オーイエイ、ヘイカモーン、
シェキナベイベ、ワギュウ。





767 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:32:25 ID:aJ9+29DP
LXのモルト使用部分てどこ?

768 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:45:40 ID:IRNRTTpt
ミラーのショック吸収用には使ってたな
裏蓋開口部なんかはゴムシーリングだけどね

769 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 12:25:47 ID:bxzCKsEK
結局、防塵防滴機構がアダになって、外部修理できなくなってしまった。
っていうか、ここまで息が長い商品になるとは思っていなかったんだろう。
元々60周年記念の意味でLXという名称を使ったわけだし。


770 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 12:33:54 ID:IRNRTTpt
防滴構造の復元しなくてもいいなら、って条件つきで修理してくれる所もあるみたいだね。
ここでよく出てくる稲荷とかね…、薩摩は未だに「LXはメーカー対応」として値段表にも値段出してないね。
全国区では有名じゃないけど、ローカルの修理業者でも問い合わせればやる所あるみたいだね。
たいてい、従業員の中に「元A光学の人」がいる所だけどね…。

ずっと「俺のLXは壊れない」と思っていたんだけど、電子シャッターがおかしな挙動するようになって
お約束の「前期型修理不能」のお墨付きをサービスセンターから貰ったよorz

771 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 19:49:22 ID:WSRWCUtP
後期型でも修理不能・OH不可になる日もそんなに遠くないのかもね。
そうなると末永く面倒見てもらえるKマウントのカメラって
結局MXとかKXになっちゃうのかな。

772 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 20:07:31 ID:IRNRTTpt
>>771
そうだねぇ、寂しいけど…。
でもでも、MXは…業者が敬遠することが多いすよ。
なんでも、構造が細かすぎて、触るのがとても大変なんだとか…。
そのまんまSPFのKマウント機だったKM〜K1000あたりが一番面倒観てくれそう。
ちなみに、俺の持ってるSP、もう20年以上前だけど点検に出したときに、
ペンタ(当時旭光学)のサービスマンにいたずらされて、なぜかKMの巻き上げレバーにされちゃってたりする。
あの辺は部品の互換性があるんだそうな。

773 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 23:13:04 ID:7NGtK2co
後期型の修理部品を維持するため、
前期型まで修理NGにしたんだろ、きっと。

20年後には完動で動態保存されたLXなんか少数で、
30年後には・・・

本日、修理センターに問い合わせたところ、
マジで前期型も修理受付NGだという。
点検くらいしてくれるのかな〜どうなんだろね。
ガッカリな一日であった。

774 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 23:24:49 ID:k+J53lIM
>>678
グリップの穴は凸金具の強度を増すために改造方法を変更したため。
初期の改造方法は強力な接着剤で固定しただけなので、レンズの重さに耐え切れず
凸金具が根元から外れることがあったとのこと。


775 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 23:57:02 ID:uWoqmn1r
>>774
数ヶ月前にグリップ改造してもらったけど、そんな穴ありませんでしたが。

776 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 00:34:39 ID:sigs3c8S
>>775
今は穴明きグリップと交換しているんだよ。
過去スレ参照。

777 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 00:56:17 ID:3/JHQkEq
>>776は、グリップのどの穴の話をしているのか分かっているのか?

778 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:29:22 ID:sigs3c8S
省略しすぎているのは>>775も一緒。
要するに貫通穴のことだろ?

779 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:31:14 ID:3/JHQkEq
うんそう。貫通穴。

780 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:33:19 ID:sigs3c8S
それに関しては>>774が説明してくれているね。
>>775は自前のグリップに加工すると思ってるんじゃないかと。
俺も最初はそう思ってたけど。

781 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:35:41 ID:3/JHQkEq
>>778
今はグリップ改造に出すと貫通穴グリップになって戻ってくるということ?

782 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:37:28 ID:sigs3c8S
ああ、説明が馬鹿だったか。
今は貫通穴はありません。

783 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:42:36 ID:sigs3c8S
酔っ払ってて脳内処理しちまった、スマソ。

今は既に金具がついて貫通していないグリップと交換なんで、「改造」というよりは「金具つきと交換」しています。
と言いたかった。
で、貫通穴はありません。

784 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 09:19:07 ID:T8w13z3L
つーことは何だ?
金具付けてくれってグリップ渡すと、既に金具付いたやつと交換されるわけだ。
そうゆうこと?


785 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 19:12:17 ID:onFnW62T
ちょっと前に4PシンクロコードAのこと聞いた者だけど、
カメラ屋に手配を頼み込んだら、どこからか1本見つけてきてくれた。
これでまたAF400Tが使える…。よかったよかった。

最後の一本らしいから、大事に使わないと。

786 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 21:12:01 ID:sigs3c8S
>>784
当たり

787 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 21:16:35 ID:3/JHQkEq
>>786
いや、ケースバイケースなのでは? 
最近出したけど、自分のが金具付きで戻ってきたから…。


788 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 21:42:43 ID:sigs3c8S
あ、確かに傷だらけと交換されたらラッキーですしね。
私は買ってすぐ金具付き改造に出したので、交換という形になりました。

789 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 23:08:40 ID:3zm/H9Rt
改造に2〜3週間時間がかかるので、改造済のモノを購入した方が・・・
値段もそんなに変わりませんので・・・

と、購入を勧められた気がする。20年前だけど・・・

790 :789:2007/02/01(木) 23:17:39 ID:3zm/H9Rt
確か改造の場合、費用が1,000円位で、
改造済を購入すると1,500円だったと思った。

手間ヒマを考えたら最初から改造済のモノを購入したほうがお得だと思います。

791 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 23:18:31 ID:onFnW62T
グリップBってフォーラムではまだ買えるのですか?

792 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 23:22:56 ID:NUD/fETr
去年の5月時点では、すでに売ってなかったけど・・・。
でもキズ入りのグリップBを送って、改造を依頼したら、新品が送られてきた。


793 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 00:50:16 ID:YuyOOPCX
傷つけられたなんてクレームつけられるのが嫌だからだよ。

794 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 00:53:48 ID:OjxCOd5L
去年俺もフォーラム持込みでグリップ改造を依頼したが、
「30分くらいお待ちください」と言われ、その場で金具を
付けてもらった。その時他に客は無し。

改造済みと交換するだけだったら30分もかからないと思う。

795 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 21:26:28 ID:+ykxA59P
本日、LX(ナチュラルブライトスクリーン入り)+FA-2+グリップ
A−くらいの美品をゲットしてきました!
もちろん後期、感触から最後の方のものだと思います。
10万円でした!!!
8万7千円くらいでFA-1w(これも美品!)も売っていたんですが
もちろんファインダーと全体の調子がよかったので決めました。
3台目のLX(すべて後期)。
これでとりあえず、安心です。

今年に入って銀塩機のバックアップとしてMZ-3ブラックリミテッドセットと
ノーマルブラックを買い足したばかりだったんですがw

そういう縁なんでしょう。
ストラップが付いていませんでしたので、何をつけてあげるかワクワクです!

今年はK10D買う予定だったんですが、銀塩まっしぐらです!


796 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 22:51:23 ID:dpP7gezv
>>795
兄さんカッコいい!!

797 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 23:14:40 ID:NFalc3Ke
>>795
とりあえず空気読んでうpするように
一番お気に入りのレンズ付きで

798 :名無しさん脚:2007/02/02(金) 23:28:42 ID:+ykxA59P
アップの仕方がわからないでっす。
明日以降になりそうですが。
ストラップ、オススメありますか?
今までは純正の無地の黒だったのですが、ファスナーストラップLXにはペンタの赤いロゴがありますよね。
何も書いてない黒か、本革もいいかなと思ってます。
使い勝手から言うとナイロンのほうが手に巻きやすいですね。


799 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 12:10:22 ID:uzklzr9w
昨年、LX(前期)が不調になり、カメラ屋経由
で修理に出したんだ
不調はシャッターをきったときにワンテンポ
遅れたり、ミラーアップしたままになったり
で、内部のオイル切れの感じがした。
で、見積もりの連絡がきたら、3500円くらい
って。
間違いだろうって思っていたら、修理上がりの
請求も3500円くらいだった。
嬉しかったんだけど、こんなことってあるの?

800 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 12:16:31 ID:n566yDBh
修理内容も書きたまへ

801 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 12:30:21 ID:toxLVsBb
多分注油だけだと思う。
それにしても安い。

802 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 12:53:52 ID:TgjMVc2o
両親 的ですね。

803 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 17:14:49 ID:tOZjDLgh
>>798
純正革ストラップも趣味的要素が強くて俺は好きだな。
ライカや古いMF金属カメラしか、革ストラップは付けられない。
超お勧め。

804 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 18:30:45 ID:UT36Rg3y
エクセーヌ使用のファッションストラップが感触が良くて好きなので、LXには
コレ付けてます。
ただ、"professional"なんて入っちゃってるので、少々恥ずかしいけれど。
(プロストにあらず)

805 :名無しさん脚:2007/02/03(土) 21:43:28 ID:oYqAal2M
ストラップは、新素材「ネオプレーン」とかいうスポンジの兄貴分みたいな素材を使った
FOXFIREとか、OP/TECHとかを使ってますけど、軽いし柔らかいし、いいですよ。
OP/TECHのやつは、LXのボディファスナーにぴったりの金具付きのもありますよ。

806 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 13:12:00 ID:NI9GPj9R
>>804
Amateurと入れてあると気兼ねなく使える、とか?

807 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/04(日) 18:57:59 ID:BhafQff/
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg













808 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 19:17:30 ID:KkYOyRbJ
俺はニコンも使ってるんだけど、最近のニコン純正ストラップは、その殆どに「For Professional」と入っている。
正直恥ずかしくて純正買う気がしない。物は良いんだけど・・・

809 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 20:54:17 ID:XO7k84TK
使い始めて16年になりますが、絞り値がよく見えない・・・
ファインダーはFA-1、視度はめいいっぱい-側(-1.5)。
使うレンズはM50mmF2.0、M28mmF2.0、A105mmF2.8。
皆さんはどうですか?

810 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:09:34 ID:vIcdzzbH
また微妙なレンズばかりでw

811 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:15:54 ID:XO7k84TK
前に>>575 を書いた者です。
M50mmF2.0はMV1から、M28mmF2.0・A105mmF2.8は友人からの頂き物です。
M28mmF2.0ばっかり使ってます。微妙ですかね?w



812 :K:2007/02/04(日) 21:16:08 ID:JKcNtgCM
いや、28mm F2.0ってZeissと共同開発して
Distagon 28mm F2.0の異母兄弟に当たるレンズじゃなかったっけ?

他のレンズは、、、、、、、微妙ですね。

813 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:19:05 ID:XO7k84TK
>いや、28mm F2.0ってZeissと共同開発して
>Distagon 28mm F2.0の異母兄弟に当たるレンズじゃなかったっけ?

それはK28mmF2.0ですね、自分のはとても小さくて重宝してます。

814 :K:2007/02/04(日) 21:21:35 ID:JKcNtgCM
M 28mm F2.8ではなくて?

だとしたら、やはり微妙。

815 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:22:33 ID:vIcdzzbH
K28F2はツアイスと関係あるようだが、すごくいい。

M28F2 は、赤がきれいで、繊細じゃないが悪くない。
今時買うなら FA31 だろうけどね。

816 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:23:38 ID:XO7k84TK
はい、M28mmF2.0です。

で、FA-1の絞り値って皆さん見えますか?

つーか、見てますか?

817 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:25:01 ID:vIcdzzbH
>>816

たまに見ますよ。

あれを見せるために、絞り輪のサイズがかえられなくて
LXだと3脚につけたら絞り輪が引っかかるんじゃないかと
思いますけどね。

818 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:32:09 ID:a/i3zBKz
だから、半透明円形の樹脂の三脚装着用のアダプタが
あったんだ。持っていた事すら、忘れていたよ。

中古入手の人って、このアダプタ持ってるのかな?

819 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:35:48 ID:XO7k84TK
年のせいで視度があってないのかな?と、弄った事もあるんですが
そうすると今度はファインダー像が見えなくなるんですよ。

>>817
ファインダーは何使ってます?視度はどうですか?

820 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:50:38 ID:vIcdzzbH
>>819

ファインダはFA−1で、私は視度がごく軽い近視なので
調整範囲内ですわ。

821 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:52:52 ID:vIcdzzbH
つか、最近はLXに 20mmF2.8 50mmF1.2 85mmF1.4 です。
M28F2 は istD 専用。デジだとなまったるい描写だけど。

822 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:54:55 ID:a/i3zBKz
この話の流れが凄く気になって、LX取り出して見てみた。
FA-1でM28/2.8、絞りの数値は見えるし、ファインダー像もOK。
オヤジだけど普段は裸眼だが、少し乱視入ってる。

823 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:56:08 ID:XO7k84TK
そうですか、同じですね。
最近LXあまり使ってなかったからかなw
暖かくなったらいっぱい使ってやろう。

824 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:02:16 ID:XO7k84TK
> 絞りの数値は見えるし、

いや、私も一応見えるんですよ。
でも視線の移動量が大きいように感じる。
昔もこんなに大きく目を動かしてたかな?と思いまして。

> M28F2 は istD 専用
いまだMレンズが使えるデジ一を作ってくれる、
ペンタは昔のユーザーにはありがたいですよね。

825 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:07:06 ID:VCy3NVQp
>>823
LXは−30℃までメーカー保障で動くぞw

826 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:10:19 ID:XO7k84TK
>>825

昔、2月の蔵王スキー場で使いました。
モンスターも頂上のお地蔵さんも撮った。
-30℃は無かったけど、寒かったよ、あそこは。

827 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:11:00 ID:a/i3zBKz
>>824
MXもあるけど、結構視線の移動は大きかった気がします。
中央のスプリットでピント合わせつつフレーミングに集中してると、
絞り値まで気が廻らない。意識しないと絞り値見えませんでした。
ましてやLXは、絞り優先だから、前もって絞り値決めてるし。

今はSE-60前面マットですが、習慣で中央あたりでピント合わせです。

828 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:16:40 ID:XO7k84TK
>>827
> 意識しないと絞り値見えませんでした。
おぉ、そんなカンジです。

私も絞り決めて撮っていますが、確認したい時にチラ見するのが
辛い(ってほどじゃないですが)ように感じたものですから。
皆さんはどう感じてるのかな、とカキコしてみました。

829 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:21:40 ID:XO7k84TK
しまった。
A105mmF2.8なんてレンズは存在しませんね、A100mmF2.8です。
使ってないのがバレバレだなw

830 :825:2007/02/04(日) 22:25:04 ID:599ZiDPY
>>826
マジレスしていただいてありがとう。
>暖かくなったらいっぱい使ってやろう。
ってのにツッコミ入れただけだったんだけどw

>>828
見づらいって感じたことはないなぁ。一度絞り決めると、絞り値はあんまり
見ないから。シャッタスピードの方は見るけどね。

831 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:36:35 ID:XO7k84TK
あんまり見ないものなんですね、ファインダーの絞り値窓。
まぁ、実使用には"全く"差し支えないわけですが。

832 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 23:12:33 ID:LgHetzBC
おれは、絞り値は近接撮影のとき以外はほとんど見ないな。
絞りリングはシャッター速度決定用に使っているようなもんだ。

ってことは、おれ、絞りリングをシャッター速度ダイヤルにしているのかよ、
どうりで、OM1にもなじめると思ったw

833 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 23:20:55 ID:DwFIwQnO
LX/MX/DMD/KXと見比べてみましたが(普段意識した事ないですけど)
図抜けてMXが絞り表示窓大きいですね。後の各モデルはま、似た様なものかと。
使用頻度の高いのはこの4モデルなので、絞り表示窓のない他のモデルを使う
時は撮る前に絞りを確認することがあります。


834 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 23:25:27 ID:XO7k84TK
MX、そんなにデカイですか?

835 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 23:35:01 ID:z2qIq77l
>>834
LXに比べると確かにMXの方が大きいかも。

タムロンA09で絞り値見たら、LXだとほとんど読めないけど
MXならばっちり読めた。

836 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 00:26:45 ID:alFGfE+p
LX、FA-1でA50F1.2着けると、絞り窓から絞り見えませんよね?
視度調節変えても。もしかして部品足らない...?

837 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 00:48:27 ID:Jk6UW3AM
壊れた中古を買ってそれが普通だと思ってる奴って多いんだな。

838 :798:2007/02/05(月) 00:56:03 ID:eUxhW2GL
ストラップの件、アドバイスサンキューです。
実は、まだ決まってませんw
他の2台は買ったときに付いていた無地のナイロンストラップなんですが
今回のFA-2付きのLXには付いていませんでした。
上の方で話題の絞り窓がないので、このLXはタクマ−レンズなどを付けるつもりでいます。
タクマーの場合は絞り窓使えませんし、実絞りになるので開放でとる中望遠で使おうと思ってます。
FA-2ということもあり、ちょっと趣向をもたせたいので本革ストラップがいいのですが
アルティザンアーティストの本革ストラップも見たのですが買うに至らず。
ペンタの本革のブラウンもいいのですが、PENTAXのロゴが入っているのがちょっと。
よく手に巻き付けて撮影するので本革だと硬いかなとも思ってきました。
なにかしっくりなじむ本革ストラップがあればベストなんですが…。
MZ-3黒リミセットについてきたので、使用感はわかります。(まだ使いはじめですが。)
このペンタの本革ストラップは使っているうちに柔らかくなるんでしょうか?
純正のナイロンもそんなに柔らかくありませんけどね。

過去、一番付属のストラップで良かったのはヘキサーRFに付いていたナイロンのストラップが
一番しっくりきました。
もう作ってませんけどね。 もう少し悩むのを楽しんでみます!



839 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 01:01:41 ID:alFGfE+p
>>837
父から貰って、先日OH出したから、全部直ってんのかと思ったわ。きっとファインダーは修理対象外なんですね。
フォーラムとやらに行ってみます。

840 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:43:13 ID:9lMb55A9
>>836

A じゃない、いわゆる K50mmF1.2 だとみえてますが
そんなに絞り輪のサイズちがいますっけね。
ほかの A レンズの表示も見えてますが、、、、

841 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 20:06:32 ID:DA8yCnF8
絞り直読窓の件ですが、あれはかなり無理して収めた感があるので、
基本的には>>827さんなどの言うように結構大きな視線移動が必要ですよ。
ただし、壊れている場合もあるというのもまた事実で、絞り環以外の場所が見えたりしちゃう
機体も少なくなく存在します。
まあ、「直読」ですし、最近のカメラのようにLCDやら液晶やらで電気的に処理してるわけじゃないので、
フレーミングしながら同時に見るのは(特に近視の強い方は)困難が伴うと思いますよ〜。


842 :名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:24:02 ID:xfD0qnO5
>>836
それはフォーラムで見てもらう必要があります。絞り透過窓用の反射ミラー、
あるいはペンタ部にあるレンズの位置が狂っている等の可能性が高いです
A50mmF1.2だろうがK50mmF1.2だろうが、ちゃんと見えなければおかしいです。
自分のでも念の為やってみました(w
もちろんFAレンズだってきちんと見えます。

843 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 10:44:14 ID:NGIQTr6P
「1KHz直読!」

844 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 19:17:40 ID:hH3efn++
>>843のキャッチコピーって、クーガー2200だっけ?それともスカイセンサー5900だっけ?

845 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 20:19:25 ID:NGIQTr6P
あのころはCanonF1にあこがれたなぁ〜〜〜涙

846 :名無しさん脚:2007/02/06(火) 23:45:46 ID:yRWSxywK
ウィリアムスだったっけ。
F1といえば、やっぱブラックなオリンパスが好きだったな。

847 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 00:04:59 ID:zB7kvWnA
やっぱ、FP2000かマーチでしょ。
オリンパスは、ウルフだよ。>>846

848 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 03:14:57 ID:pPpXn3iD
>>844
クーガも5900も10/2Khzだったと思う。
プロシードなんとか(2800?)だと思う。

849 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 10:26:37 ID:dY0/91qv
ジャイロアンテナついてたの、クーガーだっけ?
俺は三洋と八重洲の持ってた。
ドレークとか欲しかったなぁ。

850 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 11:18:05 ID:7KjIywgk
PENTAXがF1でブラバムのスポンサーしてたなんて、今の若い人は知らないんだろうなあ。
つーか、ブラバムすら知らないか。


851 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 11:39:31 ID:QvrQABZE
>>849
そうクーガー。
RF-2200とRD-9810のセットを今も持ってる。
たまに野球とか聞いてる。 

852 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 11:40:20 ID:dx698rkA
一瞬を切り取るペンタックス・・・

あ、これはMEでした。

853 :849:2007/02/07(水) 21:35:06 ID:dY0/91qv
>851
そうか。しかも「ナショナル」だね。
今でもオクであのころのラジオ見ると、つい落としそうになるからコワいよ。

あ〜。あのころはよかったぁ〜〜〜涙

F1と言えば、今マルコ・アンドレッティだもんねぇ。孫だよ・・・

「昔、ペンタックスっていうメーカーもあったなぁ」ってなるのか。(5年後)

854 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 21:59:30 ID:xboCGB/m
初めてオートフォーカスレンズを買ってしまった。
FA43mmリミテッド。フォーカスリングが軽くて凄く不安になると同時に
40mm持ってるのに、必要だったのかと自分に問いかけ…。
なんか、勢いで買ってしまった俺を許してください。

855 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 22:31:20 ID:6/B1oPgs
>>854
ヲメ!
オイラも43Lim持ってるけど、スゲー気に入ってる。
勢いで買う!十分な理由です。40と43で後悔する必要ありません。
物欲の前には理屈なんか跡形も無く吹き飛ぶよ。
FA28、31Lim、FA35、43Lim、FA50/1.4と買ったオイラなんか後悔
どころか、人間辞めなきゃいけませんぜ。


856 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 23:33:11 ID:hVnCkpGS
いいんじゃねぇの?
悪いこと以外なら、好きなことドンドンやってください。
それこそが趣味でしょ。
まずはオメ!
bodyはLXかな?

857 :名無しさん脚:2007/02/07(水) 23:53:34 ID:xboCGB/m
>>855-856
ありがとありがと。かなり反省してたんだ、家族に内緒でっていうのもあったからねぇ。
BODYはLXです。15年来の相棒。これまでは、意地になってマニュアルフォーカスのレンズばっかり
買って、使っていたんだけど、知り合いからFA35/2借りて、写りの良さに吃驚したのもあって
評判の高いリミテッドならもっと凄いんだろうな〜と思っていたところに安いの見つけたもので…。
これからも、写真を楽しんでいこうと思う。

858 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:02:36 ID:89KW8wrJ
>>857
40mmは持っていないので分かりませんが、
絞り開放域の写りだけでも、43mmとは随分と違いませんか?

あと、嫁さんにつっこまれたら、金属ボディである利点を生かして、
「金属を削って作られた古き良き時代のレンズだよ。もらったんだ。」
で、ごまかすことができるかもしれませんね。

859 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:39:15 ID:0EWzlVK5
もうFAのリミは打ち止めかね?寂しいなぁ。
25mmF1.8とか出して欲しいけどね。

860 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:01:40 ID:2PA+xyOv
43mm は、旅行の時とかの記念撮影に便利だね。
写したいな、と思うものがちょうど収まる画角で、
持ち運びのコンパクトさ。それで言いくるめるべし。

とはいえ、ピント合わせるのがちときつい。あわてると、
シャッター落とす瞬間にリングを回しちゃう。
A50/2 くらいのピントリングの感触と幅だといいのに。

861 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 20:53:44 ID:bs0IsrFD
>>854
私も標準レンズを20本以上持っていて、家の者からはバカ呼ばわりされています。
まあ実際バカなんでしょうけど。
それはさておき、43mmは本当に良いレンズですよ。
色乗りも優れていますし、あらゆる標準レンズの中で最も逆光に強いと思います。
ピントリングの軽さと回転角の少なさはこんなものと目をつぶって下さい。

862 :名無しさん脚:2007/02/08(木) 23:47:38 ID:ifu3dg32
43mm逆光に強いですかね.結構派手にフレア出るので使いにくいと思ってますが.
でも色乗りが良いというのは同意.曇りとか夕暮れ時の光が足りない(?)時に
よく使います.

863 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:26:32 ID:+7yRCtUh
みなさん、LX何台お持ちですか?
うちは3台です。
もう1台買いそうになりましたが
実際充分だと思うので、思いとどまりましたw

864 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 08:54:40 ID:oz+2nolj
>>863
撮影に使用する分:2台
部品取りになると思う&眺めていじって楽しむ用:2台

865 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 10:12:32 ID:+7yRCtUh
眺め用ですかw
きのうM50mm f1.7が1800円で売ってました。
すでに一本もってたので、買いませんでしたが。

866 :854:2007/02/09(金) 13:28:16 ID:58HsqeR9
先程、31Lim行ってしまいました!完璧に勢いです!!
なんて言い訳しようか…

867 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 13:49:11 ID:H1/YWp3p
いい訳なんていらないのですよ。
あなたは、大きな「幸せ」を、ほんのちょっとのお金で得ることが出来たのです。
神に感謝しましょう。 (-人-)タタミィ...

868 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 13:54:30 ID:qDTJZa1a
>>866
誰に言い訳するの? なんで言い訳が要るの?
ヲレなんか毎月1,2本はレンズ買ってるよ

869 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 16:15:47 ID:sW/+uvc7
>>868

独身にはワカラナイんだよw

870 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 18:06:55 ID:+7yRCtUh

妻子持ちでも、いっぱい稼げば
文句言われないんじゃない?

871 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 18:55:18 ID:hvrl+Mro
リミ貸すから
代わりに美人妻を(略

872 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 19:02:17 ID:oz+2nolj
>>866
ちと勢いありすぎですな、ってか、お前誰だよ(笑)
俺の記憶が間違ってないなら、>>854は俺が書いたんだが。
31も欲しいけど、買えないよぉ。

873 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 20:41:14 ID:5/GkEHmT
そのうち>>854の妻も登場の予感

874 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 20:53:09 ID:ut7ZL7Cp
地図に2000美品が30万で出てるね。
欲しいけど先立つものがねぇ!

875 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 20:57:42 ID:F3M/T25R
LXは前期とチタンと2000とゴールド。
新品は2000だけ。
使ってないのはゴールドだけ。


876 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:30:58 ID:H1/YWp3p
77リミ欲しいなぁ・・・・・・・

877 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:33:53 ID:+7yRCtUh
黒ですけど、いりますか?
85ミリ派なので。

878 :名無しさん脚:2007/02/09(金) 23:48:03 ID:H1/YWp3p
欲しいです。

879 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:19:14 ID:mvxu1f6M
1台をこよなく愛す。
よく使い、よくメンテする。


カメラも女も同じ。(男気)
















裏切られたら他に走るのみ!www

880 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:28:47 ID:s+Re5Kuv
女もカメラも、扱いがへたね?

881 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:56:40 ID:mvxu1f6M
なんで知ってるんだ?www

882 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 12:00:55 ID:tLG7I7Zq
不器用ですから

883 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 22:02:10 ID:nyzFBNda
LX持って撮影に出たら、途中から雨交じりの雪〜。
防滴構造だから多少はいいんだけど、クルマに戻ったらレンズが曇る曇る…。
この時期の北国は辛いなぁ。

884 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 22:04:59 ID:BD8H9735
そういう環境だからこそ撮れる写真があるじゃないか。
北国の写真は北国でしか撮れないんだ。

885 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 22:05:49 ID:BD8H9735
>>884 が、いいこと言った!


886 :名無しさん脚:2007/02/10(土) 23:38:04 ID:nyzFBNda
うむ、そのとおりだね>>884殿。
下手くそなりに頑張ってはいるのよ、俺も。
今もLXの掃除しながら書いていたりする。3連休だし、明日も挑戦だ!!

887 :884:2007/02/11(日) 01:02:43 ID:AICRaA29
>>886
がんばってください。
明日は寒そうだけどね・・・

888 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 15:02:33 ID:641FIj+q
使用感ありの実用品クラスのグリップB
4千円は高いかな?

889 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 16:08:54 ID:/g2tsG6D
>>888
買うのか売るのか分からないけど、その値段で満足出来る人ならば
良いのではないの?
ここで聞く必要も無いと思いますよ。

890 :名無しさん脚:2007/02/11(日) 21:39:12 ID:AICRaA29
おれはグリップAを四角いまま使ってる。ちょっと痛いけど、指掛かりがよくて持ちやすいよ。

891 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 15:40:32 ID:6QSzAJuv
M50/1.7安かったので2本目いちゃった。
状態のいい方を残して売っちゃうつもりだったけど
2本とも持ち味が違って売れない。。
ホコリの入ってる量は一緒くらいだから
コーティングとか組つけのサカナ?

あと135/2.5を入手したんだけど
FA135と比べると明らかに2.5のほうが焦点距離が長い。(像が大きい)
それとFAの方がソフトな印象がする。

おもしろいね〜

892 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 16:50:58 ID:jnR+gXQ3
>>891
FA135ってインナーフォーカスじゃなかった?

893 :名無しさん脚:2007/02/12(月) 17:22:28 ID:6QSzAJuv
>>891
たしかそう。
いやそんな微々たる差じゃなくて
パッと見違う。
77と85くらいの違いに近い。

894 :893:2007/02/12(月) 17:32:28 ID:6QSzAJuv
>>892へのレスでした。。

895 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/14(水) 08:49:16 ID:BX0tixa7
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg










896 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 00:21:20 ID:GgxE+7W8
涌いたw

897 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 02:04:01 ID:7565kRoZ
eBayみてみたけど、FA-2は、あちらでも高いな。送料入れたら$200超え。


898 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 02:33:59 ID:I4VSRFXK
>>895
どうせグロ画像なんだろ

899 :名無しさん脚:2007/02/15(木) 12:51:02 ID:hab2RoXA
>>897
それでも安いんじゃない?
国内だと、モッと高いだろうし。
程度によるよね。
部品がないから。

900 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 20:05:15 ID:T9OJRK03
FA-2にそんなに価値があるか?
雑誌に踊らされてるだけだろ

901 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 20:43:45 ID:gQif0KUJ
希少価値だよね。


902 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 21:03:06 ID:8gRmWDKW
FA-2は形が好きなだけ。
使い勝手とか考えたら、FA-1WでOK。


903 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 21:56:55 ID:gQif0KUJ
一応持ってるけど
M42用だな。

FA-1wはいらない。
FA-1が一番だ。


904 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 22:20:13 ID:yHqOYLAP
FA-2は形だよな、やっぱり。
しかし、現段階でその「形」のために4万とかかけるならレンズ買って写真撮りに行く。

905 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 23:13:56 ID:2VoQXpOp
FA-2の外観で、絞りのぞき窓付けられたらいいのにね。
世の中のLXの数だけ売れるような気がする。

906 :名無しさん脚:2007/02/16(金) 23:21:11 ID:gQif0KUJ
うんにゃ。
あれはあれでいい。

おれは
後期ボディ付きFA-2を10万も出してしまった、


907 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 06:47:28 ID:jmJzGkhO
FA-2の外観でホットシュー(ry

908 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 09:21:10 ID:iQatSiOh
もっと売れたと思われ

909 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 11:39:21 ID:Y4Rx5zjR
SP用みたいなホットシューアダプタがあれば、
世の中のFA-2の数…なんて出ないだろうな

910 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 18:52:41 ID:ubfzO3LH
OMなんて、ホットシューは取り外しOKでしたよね。

911 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 18:58:31 ID:+xwTvdRc
あれは、小さくするための苦肉の策だったな>取り外しホットシュー
今と違って、当時クリップオンタイプのストロボは、頑張ってもG.N.28とかだったから
大光量にしたい時はみんなグリップタイプ使ってたし、
あんまり専用ストロボもなかったしで、できた技だ罠。

912 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 19:03:26 ID:2ahyqcbO
ダサイ。

913 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 21:44:15 ID:oL8HVj/B
ホットシューなんかいらない。

その代わり、日付写し込み機能を付けてくれ!

914 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 21:55:59 ID:v2plwy0i
ああ、ホットシューなんて要らないな
そのかわり、デジタルパックを(ry

915 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 22:18:10 ID:/Lih7Dv/
FA-2で、絞り覗けなくてもいい。
覗き窓つけたら、きっと形も趣きも変わっていただろうから。

FUJIFILMとかが出さないかなあ、デジタルバック。

916 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 01:03:16 ID:wK4f1/zp
更にFA-1の外観でストロボ内蔵(ry

917 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 01:19:10 ID:i0ye5xx6
ちょっとした小物入れがあるといいね。

918 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 10:22:03 ID:xkON3sO/
ペンホルダーも是非

919 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 11:08:14 ID:Bm1pi1WX
ドライバーとヤスリと缶切りも欲しいぞ。
って、アーミーナイフかよw

920 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 13:02:30 ID:i0ye5xx6
LX風コンデジなら、ペンタ部はなんでも出来るんだよね。
オプティオベースで、作ればいいのに。

921 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 17:36:06 ID:CnxKkabl
それペンタ部にLUMIXとか書いてない

922 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 18:26:40 ID:uHT88P+9
>>913

LX専用データバックがございますので、是非お買い上げ下さい。

923 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 21:02:31 ID:WcIVXRbv
あと3年弱の命ですけどね。

924 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 21:26:31 ID:Vj7A6XeF
>>921
じゃあ、やすりでUMIを削ればおk?

925 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 23:10:55 ID:i0ye5xx6
さっきK10D触ってきた。

あのペンタ一眼独特の「グ ワシャ」とシャッター切れるの何とかしてくれないと買えないな。
LXに慣れてると、あのラグが気になって気になって・・・

926 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 23:18:08 ID:tSFeQgbV
>>925
LX以外、使ってないの?

927 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 23:34:21 ID:R38u42dF
LXユーザが満足するデジカメの登場を待ち望んでるんでしょ?
K1Dとか。

928 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/19(月) 00:07:12 ID:QWmFZvpY
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg






929 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 20:45:45 ID:uCmDw4/K
う、UMIのバカヤロー!

930 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 21:19:23 ID:eUizfsgt
酸っぱい店にFA-2付きLXあった。
タクマー85ミリf1.8もあった。

両方持ってるから、買わなかったw

931 :この男を見つけたら通報だ!:2007/02/20(火) 07:09:16 ID:Dy+uN85o
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、URLの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg







932 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 13:23:53 ID:o+UaSdWR
LXにペンタックス純正本革ストラップを付けたんだけど
似合わないねw
やっぱり無地の黒ストラップが一番似合う。
本革の黒ストラップさがそっかな。
純正本革こげ茶はMZ-3につけます。

933 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 22:58:55 ID:F6jqrz8p
>>932
そのダサさが魅力的♪

934 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 23:10:43 ID:wAZuORo1
本革こげ茶なんかが似合うのは、SPとかそういう時代のやつじゃない?
やっぱおれも、黒ストラップが似合うと思う。

935 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 23:15:32 ID:o+UaSdWR
明日から銀座松屋で中古市あるね。
でも掘り出し物ってない気がするのは、気のせい?w

レモンの委託の方が、たまに掘り出し物があると思う。
特に平日にふら〜と行くとw
保証なしのリスクはあるけどね。

936 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 13:08:44 ID:LY3oeg4O
松屋。
黒チタン出てたが、付属品その他一式はなし、本体+グリップのみ(しかも使用感
あり)だったので見送り。

937 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 16:45:07 ID:wNRNLIPF
DA☆レンズ発売の情報出たみたいだけど、使えないからなぁ〜

938 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 19:38:01 ID:wvKyyi1F
DA☆はデジイチ使ってる連中が買えばいい。
これでFAレンズ☆の異常な中古相場も多少は収まるだろう。歓迎。

939 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:11:25 ID:wNRNLIPF
なるほど、そういう風に考えることもできるか。
俺も歓迎(優柔不断&付和雷同なもので…)

940 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:46:58 ID:Z0VLqkkQ
あの、50-135mmF2.8ってトキナー製だよね?
なんか・・・・

941 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:50:33 ID:l9o74xlD
逆に考えるんだ。
ペンタレンズがニコンやキヤノンでも使えると思えばおk

942 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 09:22:35 ID:0kH06MH1
そして考えるんだ
じゃあペンタを使う意味ってナンだ?と

943 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 12:07:20 ID:MWkCAkfZ
フルサイズを出す出さないは別にしても、新レンズも単焦点なんかはFAと同じイメージサークルで作ればいいのにね。
そうすれば、ソニーじゃないけど、「次のデジはフルサイズLX-Dか!?」と思わせること可能で、
「夢」が持てると思うんだけど。
ウチらも気兼ねなく買えるしね。

944 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 12:56:20 ID:r4VfQQpT
そろそろ完全に切り捨てられてるってことに気付いたらどうなの?

945 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 16:07:08 ID:2wJrMzxz
フルサイズであれ、どうであれ、良質な新製品をどんどん出したらいい。
車だってそう、近年は小さなモデルチャンジを繰り返して柔軟に市場ニーズに応えている。

古いものを長く使おう!という時代でなくなった。
ペンタだって、古レンズばかり使うユーザーばかりじゃ事業に発展性がない。

銀塩カメラの市場規模が極縮小したんだから。

切り捨てられることなんて、みな気がついてるさ。
賢明なLXユーザーならばね。


946 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 16:45:51 ID:EOYXOHrA
ま、sageてなかったり「モデルチャンジ」なんて言ってる奴は賢明ではないってことだな

947 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 17:08:45 ID:2tO4LN28
>>943
イメージサークルデカイと
ハレーションの原因になるからね。

948 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 20:24:13 ID:MWkCAkfZ
俺たちの頭の中も、チャンジしなきゃならんっちゅうことか・・・

949 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 22:58:43 ID:Nkq+iSn8
わかってるよ。
でも、銀塩の輝きを語っていきたい。
そういう事だろ。特にLXに惹かれるような奴らは。


950 :名無しさん脚:2007/02/24(土) 00:32:49 ID:BCXbXrky
いや、カメラは単なる道具なので。

デジカメにもまともなファインダーシステムをつけて欲しいだけどなぁ。
なんでデジカメのファインダーはあんなにしょぼいんだろ。
撮像デバイスがなんであれ撮る行為に変わりはないのに。

951 :名無しさん脚:2007/02/24(土) 03:00:50 ID:QHSdIRxx
>>950
基本的にAPS-Cになった部分をマスキングしてるだけだからな。
無理に拡大しようとすると大変な補正が必要になる。

952 :名無しさん脚:2007/02/24(土) 09:41:11 ID:C2jLqxcu
基本的にAFでしか撮らない前提で作っているんでしょうね。

953 :名無しさん脚:2007/02/24(土) 12:07:28 ID:4SS9AH6g
もう我々の目は、銀塩135で撮った見開き(2ページ)の風景写真にはまったく満足できないね。
「何?このボケボケの写真」と言う感じですな。

954 :854:2007/02/24(土) 13:41:53 ID:NnMc45mA
微スレ違い先に謝っておく。
43mmリミテッドの写りの良さが気に入った。なにあの空気感、ていうか雰囲気??
非常によいね〜。撮るのが楽しくなるレンズ。なので、調子に乗って77も買っちゃった。
これはさすがに言い訳できないな。素直に白状しようと思う。
AFも使ってみたくなった。これから買うならやっぱりK10Dかなぁ。それともヂャミラの手のいいのを探そうかなぁ。

955 :名無しさん脚:2007/02/25(日) 17:28:30 ID:aVSENLAP
あの135mm、逝った方がいいでしょうか?

956 :名無しさん脚:2007/02/25(日) 17:39:36 ID:3GCHEzZr
どの?

957 :名無しさん脚:2007/02/26(月) 22:13:27 ID:KbMJ7ZF9
FAか?
Fか?
A☆か?
Aか?
Mか?
Kか?
バヨネットタクマーか?
SMCタクマーか?
スーパータクマーか?
タクマーか?
リケノンか?
・・・・
135mmってたくさんあるよねー(w

958 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 00:43:42 ID:dkiKl1eA
タムロンじゃね?→135mm

959 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 02:20:00 ID:Z2jyl/me
LXって頭に来んだよな

AEロックがねぇじゃねぇか! バカか? このカメラ
それで仕方なくマニュアルにすると
今度はなんだよあのファインダー内表示
マニュアルだと1EV刻みでしか露出のズレ量が分かんないじゃん

そして表示が画面内でジャマなんだよ
視野率も最高級機なら100%にしとけよ

フィルム装填中にワインダー外すとフィルムかぶるし
モードラからの電源供給はできないし
純正品じゃフラッシュのスローシンクロできないし、汎用品じゃTTLできないし


つまりペンタックスはとっとと不満のない最高級銀塩機を出してください

960 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 02:22:05 ID:p1p5Nm6E
今年は春が早いね。

961 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 03:17:42 ID:kyNkWJ3a
暖かくなるとゴキブリが活動しはじめるのが嫌だな。

962 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 20:20:52 ID:VX7jk5oX
なぁんだ、また電源供給のぼうやか。
実物早く買えよ(w
脳内でわめいてないでさ。

963 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 21:17:17 ID:4ab+W/Rl
>>959はME使い
ID見てみ

964 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 23:12:48 ID:ksEdpN+N
>>963
天才!!!!

965 :名無しさん脚:2007/02/27(火) 23:57:39 ID:N4Zoh+2S
幻のZ系カメラ、Z-2jってのも持ってるようだ。

966 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 12:35:59 ID:G6d5uYMQ
誰だ!某オークションで現行販売中のLXのスクリーンを
「生産中止品」って書いて値段上げ狙ってるのは??

967 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 20:02:43 ID:HJzf6ncC
>>966
銀座のとある店では8,000円くらいだよ。現行品なのにね。

968 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 21:04:56 ID:G6d5uYMQ
>>967
柑橘系の名前の所?

969 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 22:02:49 ID:KmnnxWzL
最初は1枚1万円だったよ。
今は2枚で1万円だったかな。
バカじゃねーかと思った。

今度値上げされたからなー、ちょっと厳しいっす。

970 :名無しさん脚:2007/03/02(金) 23:14:59 ID:HJzf6ncC
>>968
正解!

971 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:28:32 ID:y0mSibBW
ニッカドLX死亡記念書き込み。
半年に1回異常充電しろって言われてたのにな〜。ついサボって
安楽死させちゃった。

972 :名無しさん脚:2007/03/03(土) 19:30:26 ID:0QVyoYw5
フォーラムで1万円ですね。

973 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 20:31:06 ID:gcpV6v9T
衰弱死だな

974 :名無しさん脚:2007/03/04(日) 21:03:55 ID:RG8AMDb/
現在、一縷の望みをかけて掟破りの長時間充電によるカンフル処方中。
フォーラムで1万出せば直して(交換だろうけど)くれるのか。
部材屋に同じような規格のニッカド探しに行って自分で取り替えた方が安いかな?

975 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 11:24:02 ID:eKUzgHpc
モードラのことなんか忘れちまえ。ニッカドも単なるグリップだと思わないとね。

976 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 13:59:55 ID:kQzQfllE
一万円で治るなら安いと思うが。
LXユーザーも安いのが増えたな。

977 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 17:29:06 ID:GImVEZ4a
ニッカドLXって何?

ユーザーなら常識?知らないもんで教えてください。

978 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 17:30:30 ID:/dZ9CJu2
安易にここで聞いて済ますな。調べろ。

979 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 17:37:42 ID:MCN88/ek
>>977
モードラ用のニッカドパックの事ダョ。
LXの下にモードラLX付けてソノ下にニッカドLXを付ける
簡単な説明でスマン

980 :972:2007/03/05(月) 19:28:18 ID:3wB2Sins
自分は昨年に再生してもらってます。なんとなく持ちが良くなったような
気がしますヨ。


981 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 21:10:40 ID:oR8gT/1C
ワインダーとモードラ、両方持ってるけど
やっぱモードラの方がダントツに小気味良いね。
F-1やF3と比べてもコンパクトで軽いし。

982 :名無しさん脚:2007/03/05(月) 23:52:53 ID:V3MckN4Z
ワインダーは、重いし、縦位置レリーズできないし、ガッチャンガッチャンうるさい。
せっかくだから、ベアリングまで奢っている巻上げレバーの感触を味わったほうがいい。

983 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 11:24:04 ID:nfNi7WNY
気分的に、LX使うときにワインダーやモードラ使う気にならないわ。
俺にとってLXは、じっくり撮りたいときに持ち出すカメラだ。

984 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 11:24:43 ID:nfNi7WNY
>>983

いいこと言ったよ!

985 :名無しさん脚:2007/03/06(火) 19:02:25 ID:TmtoI+jV
人それぞれだが、○○したい時〜なんて使い分けるほどカメラ持ってないので
俺は自分のLXは、なんにでも持ち出す。連射の必要がある被写体を撮るときは
ためらわずにMDもつける。
星を撮るときにはBulbがメカシャッターなのがありがたい。
少々の霧の中でもさして気を遣わずにがんがん撮れるのも、いい。
そんなわけで、決して雑な扱いをしてるわけではないけど、外周ヘリは全部塗装剥げてる。
新品同様のLXより貫禄があるように見えるから不思議だ。

986 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 08:10:55 ID:kMPWQEgu
>>985

いいこと言ったよ!

987 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 08:32:18 ID:kMPWQEgu
>そんなわけで、決して雑な扱いをしてるわけではないけど、外周ヘリは全部塗装剥げてる。
>新品同様のLXより貫禄があるように見えるから不思議だ。
禿同



988 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 15:46:37 ID:Fqijq5tF
がんがん撮るとなぜ塗装が剥げるのか?
うちのもがんがん撮ってるけど、塗装は剥げていない。

989 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 19:12:05 ID:KXvICp6U
前期のタイプじゃない?
修理不能の。

990 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 19:37:08 ID:uPUnM1VN
がんがんぶつけて、ならまだ分かるが・・・

991 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 20:28:17 ID:/dxvpujG
塗装は一カ所剥げると、そこからペラペラめくれるように剥がれてくるからね。

992 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:00:15 ID:AlDykVnN
次スレです

▲▲マターリ愛してPENTAX LX #11▲▲
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173268742/

993 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:00:54 ID:KXvICp6U
単に使い方が荒いだけだと思うよ。
素人ほど、カメラの扱いがへた。

994 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:10:18 ID:4dvJZQtj
>>992
乙です!

995 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 09:17:32 ID:Pw5Gw4ra
まだこっちあったのに、新スレに書き込んじゃいました。責任感じたので埋めます。

996 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 09:18:42 ID:Pw5Gw4ra
ごめんなさいです。

997 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 09:20:07 ID:Pw5Gw4ra
カメラが突然不調になったので慌ててました。本当に申し訳ないです。

998 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 09:21:31 ID:Pw5Gw4ra
直してもらえるかどうか、不安です。

999 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 09:22:20 ID:Pw5Gw4ra
と、そんな訳で大変失礼しました。

1000 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 10:21:11 ID:uYkZhQHD


素人ほど、カメラの扱いがへた。


1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)