5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】

1 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:51:38 ID:zNen37OW
検索しても出てこなかったので立てました。
その優れた性能で多くの愛用者を獲得している、タムロンのAFズームレンズについて語りましょう。

公式HPその他は>>2-4あたりで。

2 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:55:54 ID:zNen37OW
公式ホームページ
http://www.tamron.co.jp/

SP AF17-35mmF/2.8-4(A05)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html

SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(A09)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html

3 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:57:07 ID:zNen37OW
姉妹スレ「タムロンMFレンズ3本目」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142863624/




4 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:08:01 ID:zNen37OW
さあ、それでは始めましょう。

5 : ◆52Bel3O09A :2006/12/20(水) 02:47:10 ID:hqNgbrrP
見えないと思ったら、やっぱ落ちてたのか。

A16とB01のKAFマウント版、出ないかなあ・・・。
あとA01(笑)

6 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 02:55:07 ID:LoPSJqXB
B01のKマウント俺も欲しいっス

7 : ◆52Bel3O09A :2006/12/20(水) 03:51:33 ID:hqNgbrrP
B01発売当初ならともかく、今ならα用より数が出るんじゃないかと思うよ。
特にペンタは100mmマクロと300mmの間に単焦点の現行商品が一本もない。
大きな穴が開いてるんだから、投げたら入るのに。

8 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 06:20:04 ID:LoPSJqXB
>>7
同感であります。今、中古市場もタマがないですし。

9 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 20:49:29 ID:pvMXLl1U
191D 結構いいレンズだったなぁ。

10 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 21:29:59 ID:R2NzjfVD
>>7
KAfマウントの絞り環付きレンズはコストがかかるから敬遠されてる、と
どこかのスレで書かれておりました。でも出たら私も買いますね。
シグマの玉はKマウントとの相性が悪い?のでタムロンには是非ともがんばって欲しいです。
最近のシグマの玉は高級志向化して大型化しているのにも関わらず、
銀塩AF機最重量機のSFシリーズでAFが効かない玉ばかりやFAJタイプが増えて困ってますのでw


ところで、出るなり捨て値で投売り状態のA17ってなんなんでしょうか・・・。

11 : ◆52Bel3O09A :2006/12/21(木) 02:00:10 ID:8fFxwsGK
A17は、まあ、しょせん772Dの外観&コート変更品ですから。
コーティングの変更による性能向上はあっても、諸収差は変わってないわけで。

12 : ◆52Bel3O09A :2006/12/21(木) 02:40:31 ID:8fFxwsGK
しかし解せないのは、外観変更ってプラ鏡筒の場合は金型代がかなりかさむのに、
肝心の光学系の設計は変えないという所だよな。
70-300/4-5.6なんて、今時なら演習問題だろうに。
新しいレンズの曲率に合わせた研磨皿だって、そんなにコストかからんだろ?
新設計で試作したあとの性能チェックのコストも、そんなに大きいとも思えないし。

13 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:06:30 ID:OOvOckaU
>>12
ガワが同じで前群にもLDレンズを使ったA171とかが控えてるのかもしれませんね。
いわゆるシグマのAPO仕様版に相当するやつです。

新品であの価格ならネガ専のズームとして買ってもいいかな、とは思いますけど。
シグマのはSFシリーズではAF効きませんしw

14 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:38:43 ID:SMldFt8s
本日一件も書き込みナシ。
早くも落ちそうだね。



15 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 02:15:38 ID:YOQLWJ3O
新しく出てるのが高倍率ズームやDi IIだからなあ

16 :名無しさん脚:2006/12/23(土) 09:26:17 ID:uV0754n8
単焦点の明るい奴が欲しいなあ

17 :名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:06:29 ID:Mwjtrj/E
俺はちっちゃくて明るい広角ズームがホスイ

18 : ◆52Bel3O09A :2006/12/25(月) 01:10:44 ID:eCJgd0H5
APS-C用標準マクロも欲しいな。
1/2倍でいいから。

19 :名無しさん脚:2006/12/25(月) 01:25:20 ID:zU/goEdv
SP AF20-60mm F2.8 XR Di II、最短撮影距離20cmってのが欲しい。
ニッチかなあ。


20 : ◆52Bel3O09A :2006/12/26(火) 01:40:53 ID:XBhSqfXv
んー、それだと寄り以外A16(17-50)とうまく差別化できないかも。
17-50が28-75相当くらいの感じだから、35-105相当までずらした方が
キャラが立ちそうな気が。
それで2.8通しで寄れたら、広めの室内ポートレートでウマー。

21 :名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:54:04 ID:A5rVD0o6
>>20
なるほど。
じゃあ、こうしよう。

SP AF22-66mm F2.8 XR Di II
最短撮影距離20cm
重量420g
フィルター径67mm

広角側を換算35mmに押さえて、樽型歪曲ほとんどなしでウマー。
ポートレートに使える柔らかさと、水準のシャープネスでウマー。



22 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 09:48:09 ID:ET7CDDay
SP AF60mm F/2.8 Di II MACRO1:1
SP AF120mm F/2.8 Di II MACRO1:1
を開発中と見る。

放置状態のDi鮪はEFマウント用のみリニューアルで継続。
他マウントの35mm判カバーはすべて終了・・・なんてイヤだなぁ。

23 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 11:36:34 ID:kpmW4GpK
すいません。
広角レンズを買おうと思ってるのですが、A10とA05のどちらが良いでしょうか
ド素人なので良くわかりません。カメラはF80です。
町並みや建物を撮ろうと思っています。

24 :名無しさん脚:2006/12/27(水) 17:44:21 ID:Mle2DhRu
>>22

いいねぇ SP AF120mm F/2.8 Di II MACRO1:1

出ないよなぁ…

25 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 00:27:13 ID:Rvvs+Iqc
>>23
A10(19-35)は使ったことないけど、A05(17-35)はいいレンズだよ。
シャープネス抜群で繊細な描写をする。
広角端で少し歪曲が出るので、画面端に直線を入れたいときは
24mmぐらいまで寄った方が吉。


26 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 02:14:03 ID:KTlr74kO
マウント違いで両方持ってるけど特に悪いと言うことがあるのかな?
基本的にスペック通りの性能の気がする。

ある意味平凡なA10も使うべきところで使うときちんと撮れる。
小型軽量で場所取らないし。

27 :名無しさん脚:2006/12/28(木) 16:55:43 ID:gheQT68t
SP AF50-150mm F/2.8 Di IIとか出ないかな〜
それかA01(w

28 : ◆52Bel3O09A :2006/12/29(金) 00:24:06 ID:PCNKVYwp
予算があるならA05。A10を買って一年経たずにA05買いました。
A10も、斜光逆光とか気を付けて、レンズのいいとこ使えば悪くないんだけど。

29 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 01:23:05 ID:/XZmgpDI
シグマの20-50mm/f2.8 EX DGとタムロンのA05どっち買うか迷ってたけど、
カメラ板のシグマとタムロンのスレッド読み比べて、こっちのほうが評価高い書き込みが
見受けられたんで、A05買うことにした。
明日アキバのヨドバシ行ってくる。

30 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 08:31:36 ID:XtniPIcl
おれはA05買ったよ。まだあまり使ってないけどこれで充分かな。
ところで、シグマに20-50/f2.8ってあるの?なんか中途半端そう。

31 :名無しさん脚:2006/12/29(金) 21:41:25 ID:SqJ5qFeT
20-40/2.8ならある。

32 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 20:27:12 ID:Wpx9gHkf
質問いい?
タムロン AF 18-200mm XR Di シリーズで5年ぐらい前の購入があるんだけど、
今回D70を買ったですが使えます?
何か不都合あります?

あと
室内で犬を取るのが趣味なんですが、
望遠の最短撮影距離が重要です。
新型に最短撮影距離 0.45m と書いています。
これって望遠200mm使用ですが?
また今回の新型の方が高性能ですか?

よろしくお願いします

33 :名無しさん脚:2007/01/01(月) 20:52:46 ID:AlIcP0sF
すまんすれ違いだったね。
デジカメスレに言ってくる


34 :23:2007/01/06(土) 01:22:55 ID:DK7Cacvc
相談乗っていただきありがとう。
結局、A05を買いました
F80と取り付けてみると、レンズが大きくてかっこいいですね
このレンズだけで十分です。気に入ってます
広角ってすばらしい

OCNの規制長すぎで亀レスでした

35 :名無しさん脚:2007/01/07(日) 15:01:26 ID:BpYJGZIY
手持ちのEOS-1Nに、タムロンの190D、及びA05を付けると、
シャッターの動作が途中で止まったまま「bc」マークが出てしまい、撮影ができません。
また、絞り値の表示が「00」になったままになっています。
1Nがダメなのかなとも思いましたが、同じ1nでも、マクロの72Eや純正レンズならば正常作動するので、
どうも原因は、比較的新しめのタムロンレンズにあるようなんです。
これって、かつてのシグマやトキナーで見られたような不具合なのでしょうか?

タムロンのレンズでは特にこの手の不具合はないと聞いていたので、ちょっとびっくりしてしまいました。

36 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:14:50 ID:uF4qSw58
中口径の望遠ズームホシス
SP AF 50-200 F4 DiU
70-だと運動会とかで引いた写真が撮りにくいんで50-キボンヌ
おまけにF4通しでウマー

37 :名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:16:12 ID:uF4qSw58
連投すまそ
実売価格は5マソまででお願いしまつ

38 :名無しさん脚:2007/01/22(月) 15:51:20 ID:4fvqhBmZ
ここをタムロン関係者が見てるかどうかも問題だね。

39 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 16:37:11 ID:wGnyyOV2
75D買ったので上げてみる。
EOSデジにも対応してたので良かった。

40 :名無しさん脚:2007/02/17(土) 21:07:45 ID:rrgD0Y5B
Diレンズも忘れないで欲すぃ・・・ですね。

SP24-135(190D)ってDi化されないんですかね。デジだと微妙な焦点距離ですが。
やっぱり死角のないA09、A05がDiズームへのトドメの一撃だったのかな?
銀塩で使う上では性能、携帯性、純正玉の縮小を考えると、これ以上は望めませんし。
シグマは光学性能というか、技術力を駆使するあまり大型化が進んでいますし、
・・・気が付くとライバル不在ですね。

B01のKマウント版も出せばK10D効果で売れそうですが、今更感も漂いますね。
Kマウントはマウントのフランジ部に電子接点があるためSHMが使えなかったり、
ボディ側設定F値と絞り環側設定F値が一致しないといけないわ、
のかなりの工作精度が要求されるバカみたいに正攻法の規格なので、
(ペンタが瞬間絞り込み測光による補正を嫌ったため、KAマウントはそうなりました)
タムロンにとっては確かにお金のかかるマウントではあります。

41 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 11:48:01 ID:uuibLi7h
アキバのキタムラに現行の200-500用のレンズケースが500円で落ちてた

42 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 12:12:00 ID:O/b65UPn
秋葉原にキタムラ出来てたんだ。今度行ってみよう。

43 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 20:44:34 ID:yX80nlrx
>>42
ヨドバシの隣のビルで「他店徹底対抗」って値札に付けてある


44 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 20:28:00 ID:m4RvVT2T
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a20.html

45 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 20:41:07 ID:rXlcREvt
>>44
A001キター!!!

By 絞り環Kマウントうざー

46 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 20:52:33 ID:UBKDlH9r
A001ペンタ用が予定に入っててうれしいよ(´∇`)

47 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:15:35 ID:rXlcREvt
>>46
ツグマ、トキ・・・そして親に見捨てられちゃったしね・・・。>35mmカバーの70-200/2.8

FAJタイプでなければ絶対に新品で買いますぞ!タム様!!

48 :名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:38:25 ID:m4RvVT2T
タムロン、同社初の手ブレ補正レンズ「28-300mm Di VC」開発表明 〜70-200mm F2.8も開発
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/03/07/5758.html

49 : ◆52Bel3O09A :2007/03/08(木) 00:31:25 ID:6oahFDiH
うわ、信じられん。
ついに「永久に出ないA01」がタムロンの人をいじる時のネタに使えなくなるのか(笑)
まあ型番は変わっちゃったけど。

A20がキヤノン/ニコン用だけなのは当然か。ミノ…じゃなかったソニーとペンタは
ボディ側補正だし、オリはもはや圏外だし。

50 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 01:21:32 ID:gMZHEtWa
これって、手ぶれ補正ついてないほうの28-300mmも継続して販売して
くれるのだろうか?
手ぶれ補正があると、どうしてもぶつけたりしないか心配になる。
てっきり18-250mmの発展型の28-380mmあたりが来ると思っていたのに・・・。

で、ついに70-200mmがきたわけだな。
これは買うぞ。
使うことはなさそうだが、買う。
でも、このクラスのレンズにはケースつけようよ・・・。

産業用レンズ作っているところのレンズだけあって造りはしっかりしてそうだ。
キヤノンのEFよりもタムロンのほうが好きになってきた・・・。
わくわく。


51 : ◆52Bel3O09A :2007/03/08(木) 02:49:59 ID:6oahFDiH
まあ外部の推測に過ぎないんだけど。

ニコンが発表したDX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gって、
従来のDX Zoom Nikkor ED 55〜200mm F4-5.6Gに手ぶれ補正を追加した形な
訳だけど、これはどう見てもA15のOEMなんだよね。
レンズ構成・最短・絞り枚数etc.あまりに同じ。
これを、VR版だけニコン内製にするだろうか?、という疑問が。
であれば。
実はタムロンのVC≒ニコンのVRなのかも知れないな、と。

52 : ◆52Bel3O09A :2007/03/08(木) 02:52:38 ID:6oahFDiH
>50
A061がすぐ無くなるということはないと思います。
値段の問題もあるし。

53 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 05:03:55 ID:wlEOaUPV
>>52
52B使い ◆52Bel3O09Aさん 52ゲット おめ!

54 :名無しさん脚:2007/03/08(木) 06:29:53 ID:Agxe7Qv/
A05購入記念カキコ。これちょっと絞るとほんとにシャープ。F100のメインレンズにします。

55 :名無しさん脚:2007/03/09(金) 01:18:23 ID:VgEP2t7N
>>51
最大径、全長、重量が違う(ニコンの方が小型軽量)
ニコンは超音波モーター付
タムはLDレンズ1枚、ニコンはEDレンズ2枚

OEMには見えんけど

56 :名無しさん脚:2007/03/10(土) 19:01:01 ID:mPzWQuYG
>A001
これでウチのα-7にも2.8ズームが付けられそう。
純正のススムは高くて買えん。
実売10万以下で売ってほしいな〜。

57 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 17:05:52 ID:CN5DNXla
ネットでA10(EOSマウント)を購入しました.
初タムロン.初ズームです.

本当はA05が欲しかったんですが,予算的な都合で見送りました.
手持ちのEF 50mm/1.8IIの組み合わせでで旅行用スナップの貧乏セットが完成.



58 :名無しさん脚:2007/03/26(月) 18:53:43 ID:cTQodeEb
>>57

別に金出せばよい写真が撮れるわけではないのだから、
気にしないでよいじゃない。
旅行の思い出をいっぱい撮ってきてくれ。
寄れないのが弱点なレンズだが、旅行の場合、引けないことが多いと
思うので広角ズームは役に立つと思う。

そんな自分はお出かけ時には18-200とか28-300みたいな
高倍率ズームしか使わない人間です。


59 :57:2007/03/27(火) 22:05:23 ID:QEl4xoWw
>>58
レスありがとう.本日レンズが到着しました.
実はAF機はEOS55が初めてなんです.(普段はNikon FEやKonica Acom-1を使用.)
所有レンズはEF50mm/1.8Iのみ.
比較するとA10はイイ所だらけ.

AF速度は十分に速い.
マウントは金属.
ピントリングはMFでも回しやすい.

早速試写に出かけます.

60 :名無しさん脚:2007/03/27(火) 22:13:40 ID:PpwpAEJm
>>59
EF50/1.8の旧型のマウントは金属なんだが。
50/1.8IIのまちがいか?

61 :57:2007/03/27(火) 22:58:26 ID:QEl4xoWw
>>60
IIの間違いです.

62 :名無しさん脚:2007/03/28(水) 01:40:44 ID:uclezrkf
>>59

MFで使うときは19mm側だとフォーカスの山が分かりづらいかもしれないけど、
タムロンのズームは焦点位置の移動が少ないので、35mm側であわせて
から19mm側に持っていってもよいと思う。

楽しんできてください。


63 :名無しさん脚:2007/04/14(土) 12:28:23 ID:S671x16w
(´・ω・`)

64 :名無しさん脚:2007/04/15(日) 08:19:37 ID:/xvHaPiq
>>35
漏れもあった。EOS620で同じようにB.C.表示が出てシャッターが降りなくなった。
(それも地方遠征して、さよなら列車の走行撮影でこの症状が出て…orz)
この時はカメラを疑い、元が古いのもあり、EOS1Nを買ったが、この試運転中に同じ症状がでてきた。
原因はなんなんだろうね。
質問
中古屋で200〜400 F5.6(175D)を見つけて、買うかどうか悩んでいるのだけど、使用者の方いましたら、使い心地等を聞きたいのですが…。

65 :名無しさん脚:2007/04/15(日) 14:13:45 ID:WGAHb+x1
>>64
旧型の75Dならニコキヤノミノ用の3本持ってる。
使用感は…AFは遅い。3本の中でキヤノ用はまだましだけど、それでも動体は厳しい。
解像度は1段絞っても甘い。ボケはまずまず。
テレ側の写りはシグマ135-400の方がいいけど、両方とも所詮は廉価ズームってことで。

フードは深くてなかなか効果的。
鏡筒はプラだけど、シグマみたいに400mmでもたわんだりしない。
175Dになって三脚座が外れるようになったけど、75Dでも普通のバッグに入るんであまり関係ない。

結論としては、他に超望遠レンズを持ってなくて2万円以下なら買ってもいい。
俺ならシグマ135-400を探すけどね。

300mmまでの望遠レンズ持ってるなら微妙だけど、単焦点の400mm買った方が幸せになれると思う。
シグマのAPOマクロ400/5.6はいいよ。EF400/5.6Lと張り合える。

66 :名無しさん脚:2007/04/15(日) 17:09:09 ID:/xvHaPiq
>>65
サンクス。
しかし微妙だなあ…
鉄やってて、走行写真中心なんで、AFが遅いのはちょっと辛いかも。
(中古で2万円で見つけた。この値段で、それ以上のものを期待するのは酷かな。)
一応キャノンの70〜300は持っていて、400mm級のズームが欲しいと思い始めた矢先に、これを見つけたもので…
今回これは保留にして、シグマの135〜400やらを探してみます。


67 :名無しさん脚:2007/04/18(水) 05:43:05 ID:+xmy9Dz9
>>65
そういえば、どっかのブログで
200-400/5.6は名レンズとかほめていた覚えがある。

諧調性やボケを重視した人だったからそういう評価になったのかと。

68 :名無しさん脚:2007/04/23(月) 22:40:55 ID:yYDrzv1D
90mmマクロをαSweetIIにつけたら、
ピント調整がバカになった気がするんだけど。

69 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 17:48:10 ID:UHhp4K4k
飼い主に似た(ry

70 :名無しさん脚:2007/04/30(月) 10:51:26 ID:et8becjv
つまり所有者がMFレンズでピント合わせの特訓を行えば直るということです。

71 :名無しさん脚:2007/05/07(月) 13:26:44 ID:X+9jP8US
ニコン用は絞りリング付きになるのかな?<28-300mm Di VC

72 :sage:2007/05/23(水) 23:04:30 ID:kayZP4oi
AF28〜300F3.5-6.3XR Diを譲り受けたのですが清掃中にクリーニング液をつけすぎてしまい、液が前玉の裏に染み込んで跡が残ってしまいました。
名盤がどうしても外れないので清掃に出そうと思うのですが、どこの業者がオススメですか?どなたか教えて下さい。
前玉は映りにはあまり影響無いと聞いたのですが、どうも気になってしまって...。宜しくお願いします。

73 :名無しさん脚:2007/05/23(水) 23:39:43 ID:4oIzVj9O
普通にタムロンに修理に出せば?

74 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 02:58:04 ID:FpfydEkU
初期型の高倍率ズーム、11〜12年前の28-200は、重さは何グラムかわかります?

75 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 09:05:28 ID:UnxM+der
>>74
71Dは454g(ニコン用)。

で、それを知ってどーする?

76 :名無しさん脚:2007/06/01(金) 10:07:29 ID:72gbV1sn
>71
VRが使用可能なボディはGタイプでも制限がないのでおそらく絞りリングはなくなるんじゃないか?

77 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 00:31:40 ID:qX3OcdzE
A031が横浜のビッグカメラで9800円で売ってた
特別セールだからもうないかもしれんが

78 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 16:00:18 ID:fab7JyJY
SP28-75(A09)だけど絞りが無いのでニコンのMFカメラは
使用不可なの?

79 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 16:50:02 ID:PoYjml3E
>>78
A09には、ちゃんと絞りリングあるだろが!


80 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 20:27:21 ID:fab7JyJY
え!そうなんですか?
タムロンのHP見たんですけど
それらしき物が見えなかったもので・・・
写真の角度が悪いのかな。

81 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 20:48:53 ID:Y1x9pLhT
A09
思いっきり絞りリングついてるよ

82 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 22:20:59 ID:0ByR3nIj
>>77
買ってしまった

83 :77:2007/06/27(水) 23:30:19 ID:qX3OcdzE
>>82
オメ

84 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 17:52:45 ID:tcsJKjTh
×オメ
○お買い上げありがとうございます。

85 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 19:47:06 ID:YNYnebsp
俺のA09には絞りは無い。

86 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 20:15:44 ID:sR1NFX4P
>>78,79,81,85
おまいら、マウントの違いは無視かよ。それともワザとやってるのか?

87 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 10:08:26 ID:YJgwo4ML
>>86
マウントの違いで絞りの有無があるの?
メーカーのHPには乗て無いけど
ドコで分かるの?

88 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 14:58:16 ID:dnysu8tq
EFとAマウントのには絞りリングは付かないっしょ、常識的に考えて。
と思ったら絞りの有無か。それは無かったら困るな…

89 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 20:10:20 ID:O6aYKfzo
「絞り」じゃなくて「絞り環」だな。


90 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 13:47:28 ID:WHHYKbdj
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(A09)が壊れてしまいました
EOS20Dの電源を入れるとレンズの絞り駆動音が「ギギー」と聞こえ
ERA-99(レンズその他エラー)表示で動かないんです
前から時々症状は出ていたのですが、もう100%動かなくなりましたw
4年前に買ったから保証も切れているのですが
有償修理ってナンボ位掛かるのかなぁ・・
だれか経験者の方情報求むです。

91 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 15:27:23 ID:duS3CDCt
なんでタムロンに質問しないんですか?過去酷いことして接触禁止されているんですか?

92 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 16:38:30 ID:WHHYKbdj
>>91
その通りだから教えてください

まさか回答も出来ないのに、冷やかしで私に質問したんじゃないでしょうね。

93 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 16:53:20 ID:duS3CDCt
そのような非人間が存在しているなんて…早く自首して償いをしなさい。

94 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 17:03:05 ID:WHHYKbdj
タムロン使えないな。

95 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 23:15:25 ID:AURkLRX3
>>90
インパクトを与えれば、たぶん治る。
高さ1mほどの場所から床に自由落下。
あるいは、手榴弾のようにコンクリート壁に投げつける。


96 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 04:46:54 ID:jtOEkygV
>>90
俺は風呂に入るとき一緒にもってって
ごしごし洗った後日陰で干しといた。

97 :名無しさん脚:2007/07/04(水) 00:26:06 ID:2b3gU9bA
要約すると
タムは捨てて純正を買い直したほうが良い写真が撮れる
と皆言いたいのだな。

98 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:24:21 ID:rx3Xu27c
最近のタムロン高倍率ズームレンズの値段高いな。
新品で叩き売りなしで安くても3〜4万から?
11年前に買った初期の28-200の領収書が出てきたけど、25k円くらいで買えたもんだけど。

99 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:25:45 ID:wF1FO1oW
あのー、、、、、おじいさん、
物価は上がってるっての、知ってますか?

100 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:33:16 ID:rx3Xu27c
それはバブル期までだろ
わかるか?クソガキ

101 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:35:32 ID:wF1FO1oW
あぁ、おじいさん、新聞とか読めないものね…
いまね、原材料費っていうのがね、上がってるの。あと、人件費もね。

102 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:39:28 ID:rx3Xu27c
そんな微々たる期間や上昇幅で大げさに語られてもねぇ

103 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:46:00 ID:wF1FO1oW
子供の頃から親の財産食いつぶして生活してきたお爺さんには理解できないよね…

104 :名無しさん脚:2007/07/07(土) 10:49:56 ID:rx3Xu27c
つーかオマエの話は板違い

105 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 02:19:37 ID:tYd2/RU3
壊れたらまた買う これがタム・Σ使いの常識だろ

106 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 00:03:06 ID:cSHlgB0t
いきなりですいません。
SP AF200-500mmF/5-6.3 Diを中古で買ったんですが、
FECのはずし方がわかりません。
どうやってはずすのでしょうか?

107 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 00:24:03 ID:aAAElLbl
>>106
フィルタといっしょ

108 :106:2007/07/18(水) 01:32:36 ID:cSHlgB0t
取れました・・・。
異常に固く締めてあったみたいです。
どうもありがとうございました。

109 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 10:16:05 ID:vvrRT0eS
17〜35mm買おうと思ってるんですが、タムロンのレンズって良いの?
ちょっと頑張ってメーカー純正買ったほうが良いかな?

110 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 10:33:11 ID:nUyrl6x+
>>109
今17-35を買うメリット(?)ってあまり無い気がする。
17-50で通し2.8とか出てるし。

111 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 10:38:31 ID:RcCLAZgN
>>109
現行品なら解像度はシグマの方が高い。タムロンも悪くはないけど。
純正買えるなら迷うこともないだろうが・・・

112 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 18:37:20 ID:RcCLAZgN
>>110
カメラ板でAPS-Cレンズ出すたあ、どういう了見だよw

113 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 22:31:06 ID:Tfs0xBoF
>>109
あまり詳しくはなく、下手にレスしない方がいいのかも知れないけど、
旅行やスナップに便利な高倍率ズームならタムロンと言う印象はある。
というか、最近気付きはじめた。
他の人はどう思ってんだろ?
今までは28-200でずーって撮り鉄をやってたけど写りがイマイチなことにも気付く。
今後は高価なものじゃなくても純正の標準ズームと望遠ズームで使い分けをするつもり。

114 :名無しさん脚:2007/07/19(木) 11:12:39 ID:kTKEWBMg
同じ倍率のもってるけど、レンズがすぐに曇った
あと、撮影したもの見てもなんか気に入らないから使わなくなった。
便利なんだけどね。

115 :名無しさん脚:2007/07/20(金) 01:58:40 ID:1srRtuHP
>>98
28-200なんては頻繁にモデルチェンジされていたから、処分価格だろ。
俺の371D(XR化される前のモデル)は\19800だった。


116 :名無しさん脚:2007/07/28(土) 04:50:07 ID:LW8K86sM
177Dなんですが、なぜ極端な値引きで売られるのでしょうか?

117 :名無しさん脚:2007/07/29(日) 20:33:41 ID:MHsMee/m
極端な値引きで売るための価格設定がされているから。

118 :名無しさん脚:2007/08/02(木) 08:53:16 ID:xSV13hdp
ついに来ましたね
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

119 :名無しさん脚:2007/08/06(月) 08:37:42 ID:EDloHZoH
>>118
今のところボディ内手ぶれ補正をやってる
ミノルタ A マウント/ K マウントは無しですなwww
(当然と言えば当然か?)

出たら出たで,ボディ/レンズ双方の手ぶれ補正機能を
併用したときにどうなるのか試して見たい気がするが.

120 :119:2007/08/06(月) 08:38:51 ID:EDloHZoH
119 はデジでの話だった.すまん.


121 :名無しさん脚:2007/08/07(火) 09:44:19 ID:i3zOPdzD
今しがた190Dをポチしてきた俺様が来ましたよ。
手持ちの28-200以外で、K100DとMZ-3兼用でいけるレンズ探すと選択肢が少なくて。

ちなみに28-200はSMC-FA版171DとA03を使ってますが、171Dの方がコントラスト弱めな代わりに
望遠時の倍率色収差少なめでシャープに写るので手放せません。
カラーバランスも171Dのあっさりした感じが好みかも。

122 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 21:19:09 ID:EUciMV09
すみません。
>>46 のカキコをみたペンタ銀塩ユーザーですが、
3月に開発が発表された型番って、製品になるのはいつ頃なのでしょうか?
それとも製品化されずに立ち消えになることも往々にしてあるのでしょうか?

これ↓、欲しいなあって願っています。
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

どなたかアドバイスください。お願いします。

123 :名無しさん脚:2007/08/08(水) 21:36:24 ID:R9yv1WYN
>>122
ちょうど同時発表のA20は発売日が決まったことだし、そろそろ続報あってもおかしくはない。
でも、A001ペンタ用はかなりのんびり待たないとダメだろうな。年内はありえそうもないし。

124 :名無しさん脚:2007/08/24(金) 22:21:33 ID:VzVVKcnm
>>123
> ちょうど同時発表のA20は発売日が決まったことだし

ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0824.html


('A`)y━・~~~

125 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 09:04:00 ID:Ymf/JKcU
>>122
これ。
http://www.tamron.co.jp/data/new/a01sankou.htm

これが立ち消えてA001の発表となったのだが(この間約5年)、
今度もどうなることやら・・・。

126 :122:2007/09/11(火) 10:49:13 ID:QINnmVT0
ひえー

127 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 22:22:42 ID:YWxsSDQh
SP AF17-35(A05)の購入検討中なんですが、
参考になるような高解像度(リサイズなし)の作例画像、どっかに落ちてないですかね?

128 :名無しさん脚:2007/09/20(木) 22:28:58 ID:YWxsSDQh
あー質問間違えました。板違いでしたorz
銀、デジ両用で使用予定なんです。

129 :名無しさん脚:2007/09/21(金) 21:57:16 ID:4uIz0dOW
子供の運動会があるので、デジ移行後眠ってた75Dを引っぱり出したら問題発生。
デジのボディでは350mmから先の焦点域でAFが迷うばかりでピントが来ない。
壊れたのかと思いつつも手元の数台で試したら銀塩機では問題ない。

銀塩 F90X・F-601・F60   全域問題なし
デジ D1・D70・S2Pro    350mm以上ではダメ

誰か似たような現象起こってませんか?

130 :名無しさん脚:2007/09/21(金) 23:13:05 ID:f6kVtyUn
>>129
開放絞りがF5.6より大きいんじゃないか?

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)