5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:38:48 ID:+LkK3Pgr0
大きさの異なる2つの画素を混合し
ダイナミックレンジを広げるテクノロジー、
スーパーハニカムCCD、SR。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/tech/fronttech002.html
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp
しかし世の流れは高画素時代、
富士のラインナップもハニカムHRへと移り、
今まさにSRの命運は尽きようとしていた・・・。

F700 (難産の末発売された伝説の一台)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
F710 (ワイド液晶、ローリングダイヤル等でドレスアップ)
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html
S20Pro (日本国内未発売のネオ一眼系列)
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/s20pro/
S3Pro (SRの真価を垣間見えるデジタル一眼レフ)
http://www.finepix.com/community/backstage/s3pro_vol1.html
Hyper-Utility Software (SRのRAWを堪能する為に必要)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320124/28702419.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:39:31 ID:+LkK3Pgr0
■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/
Part.6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/
Part.7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068990415/
Part.8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/
Part.9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:41:41 ID:+LkK3Pgr0
これまでのあらすじ ■

かつてF700スレは重複スレッドが乱立していたが
削除側の指示で一時、本スレ一本になっていた。
しかし、本スレには接待レスを行う太鼓持ちがいなかった為
画像にはレスがまったくつかず「つまんねぇなぁ〜!」と
太鼓持ち接待君が重複スレを立てたのだった。

それ以降F700は普通の軽快デジカメであるという本スレと
太鼓持ちと接待で誉め殺す重複スレの二重化になった。
最近は重複スレも本スレの影響か、以前のような
北朝鮮か新興宗教のような雰囲気を和らげ、本スレ同様
F700も使い分けが重要じゃない?みたいな風潮に染まってきた為
似たような雰囲気のスレッドが二つある状態になっている。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 14:47:50 ID:Fqpatdqu0
こんな糞機種褒めようがねーだろ。

5 :誘導:2005/12/27(火) 15:23:20 ID:ZkJ5yIGl0
F700シリーズ(SRも含む)は統一スレがありますので
このスレは重複スレとなります。
以下の統一スレへの移動をお願いします。

【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.16【SR/HRU】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135383191/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 15:40:03 ID:L//XxD4Y0
つかその統合スレとかいうのがこの本スレの重複スレなんだってば(苦笑
盗人もうもうしいとはこのことですね・・・。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 16:06:29 ID:LHX+b1IK0
とりあえず雪が白飛びしないSRで撮影に行こうよ?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:02:59 ID:IL6cAvNX0
ってか、今更話題も無いだろうに。

仮にSRの新機種発表来たら、専用スレに持ってかれるだろうし。
SR総合なら、F700 Part.10とするのもおかしいし。
なんとも中途半端。私怨渦巻くスレだね。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:50:19 ID:NVXYeK4r0
まぁSRの新機種はないね。
100%断言できる。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:47:02 ID:iPzZ4ecS0
なにこのスレ?
今さら何年も前の機種の単独スレで他スレ潰しって最悪だな
さっさと削除依頼出しとけよ
明日も残ってるようなら通報しとくから

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:05:19 ID:PCGkzJqD0
それなら8080WZやら4500やらの単独スレの削除依頼も一緒によろしくね♪

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:07:44 ID:BD2Y5l7gO
元々こちらのスレの方が情報蓄積も多い正統派スレだもんね。マタ〜リ行きまっしょい。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:08:01 ID:L2xKAoa60
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html
>>今後もイメージキャプチャリングのキーデバイスとして、
>>CCDの高感度化・高解像度化などによる高画質・高性能化をさらに進化させ、

というわけで、富士は今後高感度、高画素のHRに邁進するそうで、
SRの新機種は永久にでません。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:27:20 ID:/cyyUeQn0
乙&重複

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 19:44:29 ID:TXFCn91g0
5の誘導先見てきたら、内容が違うので今まで本スレには書かなかったってさ。
つまり、重複でも何でも無く、ただの関係ない別スレだって。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:14:01 ID:N1PHsZr30
向こうでもお互いのスレッドは内容の違う別スレである、という認識だってさ。
じゃあいったいなんなんだ、>>5は・・・。
内容が異なると全員が思ってるのに重複スレって?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:54:26 ID:2RtGUIrt0
だから【コンパクト専用SR】だろが!!頭の形がおかしいんでねえの?
【SR相互薄れ】って・・・終わった・・・_| ̄|○

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:00:44 ID:HKtgll8w0
だからSRなんてもう終わってるっつーの。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:06:35 ID:2RtGUIrt0
いや一眼では、これからのCCDだからだな・・・もういいや面倒くせえ。
このスレいらん。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:08:10 ID:6PWKys1Q0
一眼でももう終了だって。
APS1200万画素という壁にぶち当たって行き止まり。
このスレというかSR自体もう要らん。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:25:36 ID:2RtGUIrt0
不毛な事いってんじゃねえよ、パゲ。
金に糸目を付けねえ一眼用SRは、これからだっつの。
育毛剤飲んどけ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:40:49 ID:RfkhawKt0
一眼レフだって金に糸目ありまくりだから、S3があんな悲惨な事に・・・。
ちょっとS3スレのD2Xコンプレックスには正直ひいた。
ああなったらもうオシマイだよなァ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:58:34 ID:2RtGUIrt0
深みの出せるS3は大成功だっつの。
俺が欲しいのはなぁ、コンパクト系SRなんだよ。
勝手に終わっちまいやがってド禿げ野郎・・・
寒いから毛生え薬飲んどけ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:02:56 ID:FtAYEPvr0
なんだこの重複クソスレ。
さっさと削除依頼しとけよ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:06:16 ID:wNcRGgHo0
向こうでも結論出てるけど、重複してない別内容スレだってさ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:08:20 ID:RfkhawKt0
いや、S3は大成功だったが、その先が無いじゃない。
APSという限界にぶち当たってしまったから。
もしニコンがフルサイズに移行して、フルサイズのSRが出れば・・・、
ま、出ないがね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:33:02 ID:Dz6cJC0f0
S3があんな悲惨な事に・・・。
いや、S3は大成功だったが


どっちだよ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:45:24 ID:6cFenKf90
APSのSRは成功したが、S3Pro自体はカメラとして失敗だった。
というかニコンの枷のせいでD50にも及ばないカメラ機能しか載らなかったのよん。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:49:47 ID:imHw3WVo0
だからデジタルバックをとあれほど

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:02:05 ID:qChVkC750
マンピコ食らわすぞ!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 05:50:54 ID:sL7F8JU70
はにかむ なんてかわいい!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:37:31 ID:mGHyyCdD0
だからフォーサーズSRを出せとアレほど・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:40:23 ID:NgMP9fwm0
4/3サイズでSRを実用にするには、合成200万画素程度にしないとね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:41:06 ID:mGHyyCdD0
なんで?合成がどういう意味か分からんが、
F700でも最大記録画素数600万なのに。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:19:31 ID:dQ0FPEHT0
R画素が小さくなりすぎるとそのノイズでダメになっちゃうから。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:07:20 ID:GVl96l22O
やはりコンパクトSRU機の開発が急務だな。紛い物のHRは買えないから。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:24:49 ID:/lH+9Uok0
2CCDにならんかな。
SCCDとRCCDで分離すればノイズも干渉しなくて済む。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:14:35 ID:sL7F8JU70
現実をもっと見つめようよ


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:39:28 ID:cgg69bV20
嫌です。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:14:26 ID:+Ctwa26A0
F710ってカメラの出来はどうみてもF11より上なんだよね。
だから今でも手放せない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231201323.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:49:53 ID:0ZrDlPoR0
>>40
スレ違いだタコ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 21:53:45 ID:eQl6zkEH0
SR総合だからいいんでないの?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:16:46 ID:ac4d5YyV0
ではSRIIのS3Proも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231221455.jpg
雪ではプラス補正必須なところだが、
飛びにくいSRはプラス補正も安心。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:18:42 ID:XahqKMCq0
S3Proは反則(www

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:30:13 ID:hX6GW3P20
SRはHRやCMOSに勝てないのかな?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:41:55 ID:yNyYuk100
時代じゃ無いんだよね、もう。
残念だけど。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:46:16 ID:PnSjCZXAO
SRUコンパクトならイケるでしょ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:48:51 ID:QF7KW9XX0
SRIIのAPS-Cサイズでコンパクトカメラ作って欲しい

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:34:14 ID:XahqKMCq0
>45
儲けにならない物は作れないんだろ。

オレはSRIIのAPS-Cサイズでレンジファインダ作ってほしい。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:20:38 ID:6z4F3BaL0
4/3でやればな。
R画素をもっと低感度にしてさらに飛びにくくしたら300万画素生成でも需要あるかもしれん。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:25:59 ID:8SKwA7Py0
http://www.dpreview.com/news/0601/06010403fuji_v10.asp
時代はもうHRなんでつよ・・・。
春の新作は新型センサーだった風習が懐かしい。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:21:19 ID:VabEa/qe0
>>43
ピントどこ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:27:24 ID:a9xtTQO00
>>51
HR って持ちにくそうだな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 03:46:25 ID:wkCfTk3A0
正直、なんの魅力も感じない新機種群だな。
ショーまでに何かサプライズがあればよいのだが。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:07:17 ID:khVW6FvLO
飽和状態の市場に出すにしては、なんの新味も無いですね。飽きられるのも早いのでは?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:13:41 ID:/qt6luwp0
何かに怯えて新機軸を出せないのかもしれないしね。
某IXYが手ブレ補正なんて付けちゃったら、
他社がどんな斬新なものを提供しても注目されずに消えるだけだから。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 07:36:06 ID:M1B8HPqp0
>>30
マンピコくらいたい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 17:51:54 ID:jlanndcTO
新型SRを開発して、他社にも売ればいいんじゃない?ニコンやカシオは欲しがるでしょ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:17:29 ID:dspiaFpQ0
>>58
いや、本家ですらもうやる気がない物を他社が欲しがるか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 23:51:47 ID:C8soQ/aP0
もっと画期的な混合技術を発明しないとあかんわねぇ。
HRじゃ飛びすぎてはなしにならへん。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:36:04 ID:+NMe4Llu0
あのですね、特許というものはいずれ切れるもので、
その時にはホビオンのSRが主流になるかと、
未来を創造しているのであります。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:49:20 ID:TB8azDdP0
F710使い始めたのですが、撮影した画像をフォトショップエレメンツでクイック補正→お店プリントしてます。

出来ればxDカードに補正したファイルをそのまま戻したいのですが、その際の条件とかありますか?
ファイル名を変えなければいいようですが、F710やプリント機側でプレビュー出来ない事があるんですが・・。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:45:54 ID:mMdoSR0o0
EXIFにサムネールが入っていないからだろう。
そういう時はEXIFをリビルドするといいのだが、
FVでは出来たかなァ?
でもプリントはできてんでしょ?
ならば問題無さそうだが。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 04:49:35 ID:tDHm7SWG0
xDに書き戻す意味はなに?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 05:02:10 ID:xxsUaX570
店まで持ってくときの携帯性じゃない?
あとプリント予約とかもできるんだよね

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:39:07 ID:o+4kShgk0
レタッチしたらプリント出来ませんでした・・・

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 12:15:11 ID:E5/+Bis/0
>>66 Exif消しちゃったんでしょ? FinePixViewerでExifファイルに戻せるよ。

[ファイル] > [一括処理] > [保存形式の変更...] 

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 10:28:59 ID:Tu7Qpd0a0
RAW撮影最強!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:08:51 ID:uSYhU8Zl0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0213.jpg
もろに名前出しちゃってるけどビデオカメラに限っての方式だから問題ないんだよな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:09:39 ID:CPpUpKbS0
SRには関係ない

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 03:25:51 ID:Hzf5CgzP0
自分が以前参考したサイトがお気に入りに残ってたものだけど、
ある程度F700が吐き出す画像の参考にはなると思う。

有名なサイトのF700サンプル画像
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
http://www.dpreview.com/gallery/fujif700_samples/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700_samples.html

個人サイトのF700サンプル
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/f700/index.html
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0402f700-r51/page0001.htm

以前に一番お勧めと思ってた個人サイトで海外(スイスのような自然や風景)で
沢山画像をアップしてた人がいたんだけど、今はもう見れなくなってた。

画像を確認する時に注意した方がいいことは、F700はあくまでも実質3M機だから
ハニカムで6M記録に水増しした画像で評価するのは避けるべきという一点だけ。
6Mのものは3Mにリサイズしてみた方が、解像度を気にせずダイナミックレンジの
広さや(当時としては)高感度時の画質の良さを実感できると思う。

ちなみに6M画像は6Mとしてみると全然解像度は高くないから、勘違いする人が
すごく多い。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 13:02:20 ID:jOc1/Rt/0
ダイナミックレンジはF700の頃から狭かったよ。
詳しくは過去ログにあるが、R画素のノイズを黒塗りする為にそうなってしまってた。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:09:56 ID:xxJ8zrVN0
F710のRAWは逆光で最強やわ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060125210832.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:50:47 ID:vVY9iqap0
最強は分かったけど被写体は選べや

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:54:52 ID:IiyNsypi0
SRの悲痛の叫びが聞こえる・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:58:08 ID:cKYjBZ+o0
叫べ呻け〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060125215717.jpg

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:02:50 ID:vVY9iqap0
晴天下こんなものを持ち出してあおりアングルで構えてるのを想像すると
失笑を禁じ得ない

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:06:27 ID:rjqQIx4j0
一瞬、失禁を禁じ得ないに読めた。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:20:45 ID:IiyNsypi0
もうええっちゅうねん。
F710だったらスレ違いだからヨソ行って。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:23:25 ID:vVY9iqap0
F710使いだが

こ ん な 変 態 い り ま せ ん

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:26:21 ID:IiyNsypi0
アニメ板とかだね。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 11:36:41 ID:EcRALOEl0
おお、今週発売されたばっかの、メガハウスの脱衣機能付き「巨乳暴れん坊巫女こより」だ!

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 13:03:21 ID:HxeRS60O0
とんでもない大祭りになっててまともに買えないんだよな…。
色ぽ特設祭スレ メガハウス 戦国キャノン こより 5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1138238893/

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 20:00:20 ID:KuPPUyta0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060202195845.jpg
ま、F710ですわ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/03(金) 01:24:52 ID:lHNwyyMB0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203012330.jpg
どんな厳しい条件でも全然白飛びも黒潰れもしない。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 21:15:37 ID:ANgjhLD00
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204211439.jpg
赤が多いとノイズが増える。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:35:27 ID:krCjsnBO0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060204223405.jpg
R画素の特性の処理が難しい。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 00:44:18 ID:dgabbOnz0
いいカメラだし腕も悪くないと思うんだけどなあ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 12:13:47 ID:sBYhNLCG0
>>84-87
すごく良いよ。ガレキ撮りには最適なのでは?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 00:40:10 ID:TCzvEq+C0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060207003828.jpg
逆光は勝利に最適なんだよね、SRは。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 06:57:09 ID:VCbNzEKk0
髪の毛だけ見て期待した漏れがバカだった....orz

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 08:05:30 ID:tyqrtAB70
ド開放かな?
コンパクトでこれだけ撮れるってのもすごいよね

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 13:25:59 ID:vNW3hZ4g0
腕はいいと思うよ本当に。
構図も配光もいいし、F700のねばり腰が効いてて一眼で撮影したって言っても
俺くらいなら騙せる。
被写体、なんとかならんものなの?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 20:39:51 ID:61bBp8Xo0
だれかF700でオリンパスのxd1ギガHタイプ使った人いる?
使えるの?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 21:49:39 ID:McUgHaJa0
こんなん撮ってもらうためにF7xx系を開発したんじゃないわー。
という開発陣の嘆きが聞こえる…。
来年入社やめようかな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:05:21 ID:D/cmJ6sD0
いいじゃない、空想で入社しても誰も困らないから。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 08:35:23 ID:sMQjh9Kx0
1、2行目と3行目になんのつながりが無いのにワロタ。

98 :訂正:2006/02/08(水) 08:36:58 ID:sMQjh9Kx0
→つながり”も”

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:37:27 ID:MvRpmJYs0
>>95 脳内じゃないなら、入社してデジカメ部門に来なよ

企画と営業、開発と設計、デバイス屋、製造、本音と建前、顧客の要望、
自分の欲しいもの、強権発動、鶴の一声、あらゆるものに流されて、反発
して、妥協して、製品はできているってことが分かるさ

膨大な根回しを厭わないなら、それなりに自分の思いを反映できたりも
するけどね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 20:46:40 ID:VZbZLiwl0
その軋轢の中でSRは消えて逝ったわけだ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 21:26:42 ID:mYhqPdvs0
>95
入社してSR復活させて。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:19:33 ID:NA3HPjfj0
>>95
愛してる!SR復活ヨロ!

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:50:26 ID:16HZUjhd0
>99
朝霞の方ですか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:21:58 ID:l2M8MSZk0
朝霞の本田技研の裏でたまに見たことも無いカメラでテスト撮影してるのを見かける。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 05:07:32 ID:P7hkvaCE0
未来人?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 17:49:04 ID:ha3gmEoE0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060214174746.jpg
Neatimege無しで赤ノイズを抑えこむ手法が解ってきたぞ・・・。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:27:42 ID:HKP0JqvT0
このカメラ、あんまりマクロ強くないはずだから
この人形って結構でかいのか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:38:34 ID:ChRp8hF50
をい、もちょい下から写せ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 04:50:37 ID:Ls4y4iRY0
http://kotobukiya.co.jp/item/0601/tristia-pvc_nanoca.html

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:12:47 ID:5jybwhnp0
>Neatimege無しで赤ノイズを抑えこむ手法が解ってきたぞ・・・。

ホントはそんなこと気にしていないに一票。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 16:25:04 ID:78PRRRGR0
俺も一票。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:22:53 ID:fj92b6H20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215232118.jpg
F700のRAWからHDRでNeatimageを使わず赤ノイズを押さえ込むと、
彩度が上がらずザラついた絵になってしまう。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:53:16 ID:I9cqFvgk0
お前を応援してみたくなった

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 00:31:14 ID:3rm1yqM50
空き地でひとりコレを撮ってるお前さんを撮りたいねw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 12:59:38 ID:EC0HzYlP0
>112
オイ!710じゃないのか!?両方持ってんのか!?

116 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/20(月) 20:06:11 ID:HZ+QzQST0
F700(リコールナンバー対象外)持って浜松町サポセン行ってきた
ファームアップだけのつもりだったが検査結果で
レンズユニット交換 CCD基板交換 ピント調整 Ver3アップ
全て無料で交換調整してくれちゃったよ

無料のコーヒー お茶 紅茶ガブガブ飲んで3時間待ったけどな・・Orz
待合室の映りの悪いテレビは何とかしてくれ

これで新品同様になって1GのxD付けりゃRAW撮りガンガンいけるな


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 04:58:16 ID:YQ76GQvr0
待合室に何時からテレビが!?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060221045531.png
HDR調整の為のモニター調整図。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 07:30:35 ID:eDVgWAXB0
>>116
私も時間が掛かったけど、「**時に取りに来てもらえれば」ってちゃんと言われましたが、
そういうこと言われませんでした?それは大変かも。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:36:03 ID:qGW9/bAF0
116>
1GHのxdってファームアップしたらF700で使えるので塚つか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:24:01 ID:lVbAHEUP0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060222182234.jpg
F700、F710、S3ProというSR機で楽しんでる。コイツはF710。黄色が苦手だ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:41:28 ID:vnL8NV330
太陽の位置低い。
お約束のメガネの縁に光芒&ラインライトも要るんじゃないのか?

にしてもなんだよこのチチ、下品すぎ。

122 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 23:21:39 ID:OU4zgWHC0
>119
既出

>118
予定時間の途中で別件が見つかった

>117
15日のことだ 新聞も何紙か置いてあり全部読んじまったよ・・orz

123 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 23:26:50 ID:OU4zgWHC0
>117
左のガンマ調整の見方どう見るの?
これで見てるけどだめか?
http://www.digitalphotoarts.com/

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:01:07 ID:ykjl4eJ00
そのページのと同じ。
縞の濃さとグレーの濃さが同じになっている箇所が、ガンマ値。
目を薄めて見ると解りやすいかもしれんな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:41:17 ID:Chn9XEqB0
>>122
脳内乙

126 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 14:19:20 ID:nTXky6tc0
>124 thx
確かに 黒いポツポツ2.2で消えて見える
フォトデータ見る時はモニタ普段使いよりかなり明かるいな
これで見るとF700暗部しっかり残ってるのが良く解る

127 :126:2006/02/24(金) 14:41:54 ID:nTXky6tc0
ケヤキの木肌が見えてる
http://qlodon.dip.jp/_photo/public_html/_keyaki1.html

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:33:41 ID:4xMjk+fv0
明日は、F700のファームアップをしてくる!点検も頼むよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:42:16 ID:l4CDKH/p0
俺も行こうかな。
CCDに不良は無いがここらでOHしておくと安心だ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:52:51 ID:PihXUR8Q0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226005233.jpg
せっかくの日曜は天気悪そうだな。引きこもろうっと。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:15:03 ID:H4vVZbdq0
ここまでボケを出せるのか・・・
1/1.7恐るべしだな.

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 04:51:04 ID:oGcVYCGO0
>130
カメラのことよくわからない素人なのだが
なんか綺麗



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:02:58 ID:hh3L8ANX0
マクロ使えば結構ぼけるよね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 09:19:59 ID:H4vVZbdq0
しかしm9(^Д^)フィギャーを撮るときにマクロでf2.8とか使うと
目にピント合わせたとき髪がぼけるんだ・・・
だもんで折れは絞り込む派.
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060226091730.jpg

なんかブルーミングしてるような希ガスる・・・

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 14:42:53 ID:YKyyXLgF0
フィギュア撮る人たち、頼むからもう少し照明なりレフ板なりなんとかしてくれ〜

背景と比較してフィギュアが沈みすぎ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:29:54 ID:c6CUNCwO0
一応逆光でもシャドーもつぶれずハイライトも飛ばない作例って事にかこつけて貼ってんだろ。
そんなことやりだすならマジで専用スレ作って出て行って欲しい。
【萌え〜!】オタク限定フィギュアポトレスレ【萌え〜!】とかな。

結構賑わうかもね。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:34:42 ID:zKjBjgoA0
つーか見に来なきゃいいだけの話じゃん。
どうしてわざわざ覗きに来て出て行けとか言ってんの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:39:16 ID:c6CUNCwO0
スレタイ読め

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:48:07 ID:H4vVZbdq0
わるい,便乗してみた(´・ω・`)

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 15:59:27 ID:c6CUNCwO0
アラ、別にかまいませんことよ。

ワタクシもいろんな反応があったほうが貼る方も
張り合いがあるだろうと思って書き込んだだけですから。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:00:25 ID:KOMMmRel0
スレタイにSR総合って書いてあるんだから
SRで撮ったものならどんな被写体でもいいじゃん。
何が気に入らないんだろう?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 16:05:53 ID:l2WozmOm0
あなたと同じ空気を吸ってると思うだけで虫酸が走るのに……!ってやつですかね

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 00:53:45 ID:ksT5ftnr0
>>134
逃げられない様に、鎖で繋いでんのかと思った。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 02:29:44 ID:JL9LXD9F0
アレだろ?
一枚のRAWからHDR画像を作り出せるSR、ということで
その作例の意味もあるんでしょ

そりゃ、レフ板使ったりもっと撮影時の工夫をすれば
もちろんもっと良い写真になるだろうが
それだと趣旨が変わってきちゃう

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 03:14:39 ID:1pdmbM3Y0
>>116は保証書の期間内だったんだよね、やっぱり・・・
だいぶ前に期限切れちまったからなぁ
つか近辺に住んでるのに浜松町にサポセンあると初めて知ったよ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:11:22 ID:WnakRBc10
S3 pro / F700 ×2/ F710
所有していて、大のSRファンだが、一つ苦言を呈すると
初期不良率が高いこと。2台目のF700以外は、全部ドック
へ一回戻っている。運の問題とはいえ、かつては、こん
なことはなかった。


147 :116:2006/02/27(月) 17:55:31 ID:hEhPUK7a0
>145
保証期間外だしリコール対象外だったよ
時々液晶画面が真っ暗になる症状だと言ったら
きれいなお姉さんが丁寧に聞いてくれた
有償修理なら事前にどうするかきいてくれるらしい
近いんだったら持ってってみろ

148 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 18:40:56 ID:hEhPUK7a0
>130
exifとかイジったソフト情報入れとけよ参考にさせろ
ふぃぎゃーじゃなきゃGJなのにな

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 23:03:17 ID:1pdmbM3Y0
>>147
おお!希望が持てた〜
今週中に逝ってくるね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 13:28:30 ID:XQOIEDGQ0
age

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:16:01 ID:WYBKHZK60
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060305001339.jpg
HDR統合してるからEXIFは無いのさ。ソフトはSRのRAWからHDRを生成できるPhotoshopCS2。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 01:07:01 ID:0xxonTRD0
いやー相変わらず上手いなあ被写体以外は

153 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/05(日) 06:09:23 ID:p2nBYQ2f0
>151
これじゃ広くなるわけだDレンジ
http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/spitz.nsf/0/a2753ff5f484fec2492570750007aa23?OpenDocument
いやにボケるなバック ふぃぎゃーでかそうだからマクロじゃない F700じゃないのかな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:19:39 ID:aSkCpAWX0
>152
モデル使うと張り出せなくなるだろうし
ほかの物だとイメージがわきにくいという事なんだろうと
俺は勝手に思っている。

見ていて十分綺麗だと思う。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 00:42:19 ID:3lL+bI0E0
粘れ、ハイライト!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060306004144.jpg

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:45:08 ID:EcVtwE1l0
そんなオーバーに撮らなくてもw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 03:20:13 ID:/k9ByAZE0
これならふぃぎゃーのほうがおもしろい

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 15:05:32 ID:A1vBSfcO0
F700のホワイトバランス(緑かぶり)なんだけど、

晴天モードで撮ると、緑のかぶり方がある意味安定するので、
後でフォトショップの色調補正でマゼンタ側に10〜12補正かけてるんです。
AWBの方がいいんだろうか…。

皆さんどうしてます?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 23:35:38 ID:c2Dbyd6s0
RAWでしか撮らないからあまり気にしてない・・・
てか,かぶるの?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 00:03:44 ID:A1vBSfcO0
晴天、曇り、灯1〜3、全部緑かぶる。オートでもかぶったw
安定して同じレベルでかぶるから、俺の個体の問題かも…。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:05:36 ID:JBCvMYP70
ワイヤー外れかけてるんじゃ?
不良該当番号だったりしない?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:22:11 ID:QZVqmJQR0
中古で番号すらわからんw
ワイヤーって何ですか? WB調整のための?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 01:43:44 ID:QZVqmJQR0
自己レス。

カメラの個体じゃなくて、俺の目の問題かも…。
ttp://2.csx.jp/~f700/
の「アルバム」の中にある写真、ほぼ全部緑かぶりに見えた…。

フォトショップのカラーバランスで シャドウ・中間・ハイライトを全て
緑-5から-10ぐらいにするのが正しく思える。

というわけで申し訳ない orz

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 07:10:39 ID:XEv6w4id0
長く使っているCRTはコントラストが下がって緑っぽくなるよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:36:34 ID:+fpSk1XV0
      |
      (=)
      J  

              ,,,──-____
           _/´-         \    
 ――――   / /  ./ヽ  `ヾ     ヽ   そんなエサはイナバウアーで
        /  /  |∩|    彡\   |   スルーだクマー
  ――   |  ミ  ( ● )   | ヽ  ).  |  
        |  | | ●   ● / / /   .|
        (_/ ヽ       /| (_/\  |
            ∪ ̄ ̄_|U⌒´|.   |  |
               .(___)   |`⌒´|_
     ──────── ┻┻   .(___)
            ──────── ┻┻

166 :名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/08(水) 23:41:40 ID:lPl2tCTr0
F700 ワイコン0.7X マクロ
白梅がボケ過ぎた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308233811.jpg

167 ::2006/03/08(水) 23:51:12 ID:lPl2tCTr0
バックの白梅 F700ワイコン0.7X マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060308234910.jpg

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:54:01 ID:fQ5IaNWS0
確かに・・・、緑が被ってるな・・・。

169 :167:2006/03/09(木) 00:10:40 ID:u+biu/L00
R+5補正 まだかな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060309000854.jpg

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:17:28 ID:P+ExV0XG0
これくらいかな・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060309001558.jpg
しかしこれが正解とは限らないわけで、
実際に雰囲気をだすならもっと赤を被せた方が富士っぽい色な気がする。

171 :167:2006/03/09(木) 00:24:16 ID:u+biu/L00
↑ GJ納得です 補正の内容オセーテクラハイ
マクロにワイコン入れると深度が増えてウマーです

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:47:15 ID:qgDrDJDf0
緑にかぶってるのなら、赤+青のマゼンタ側への補正かと。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:48:26 ID:P+ExV0XG0
Photoshop使ってるならトーンカーブにあるグレー点の設定で一発補正。

174 :167:2006/03/09(木) 08:31:57 ID:u+biu/L00
>172 thxです レス遅れでスマン
勉強になりますた 精進します

あ >167 の絵はアダプタとワイコンの間に
PLフィルタ挟んであるの忘れてますた
緑被りはF700のせいじゃないと思います orz

>173 thxです
ボンビーなんでレタッチ ImageFilter Irfan s7rawです

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:50:53 ID:AIoxKtpi0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310024012.jpg
どうすか、JTrimっていうフリーソフトでやったんですけど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 12:53:00 ID:Kdtw3Zel0
色はいいが、白飛びぎみになってしまったような気がするな。

177 :167:2006/03/10(金) 19:08:20 ID:PjUp/Ot30
R+Bトーンカーブで教わったとおりに ついでにトリミングしますた F700惚れ直しますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310190412.jpg

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:36:31 ID:Ss4Sye8e0
RAWの増感は出来るには出来るが

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:02:34 ID:GZvwmusD0
基本的にはRAWから増感するよりはAEBで複数枚撮ってHDR合成した方が当然良い。
でもそれは完全静止体のみに限定される合成手段なわけで、
SRのRAW1枚からHDRを作り出すのは手持ちや動体にも使える手段でもあるわけだ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:55:40 ID:lNTp6WIT0
高尚な話の中でスマソ
F700をもっと楽しく使おう 眼がちょっと疲れた人向け 重宝してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313125015.jpg

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:58:50 ID:lNTp6WIT0
これ作ってF700使ってる ガサバルが便利です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313125015.jpg

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:59:45 ID:lNTp6WIT0
↑ 重複スマソ orz

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:08:14 ID:vH6jvX2/0
フィギュア厨に朗報、大賞賞金50万。
tp://www.cave.co.jp/event/ibara_contest/index.html

良かったね、日頃鍛えてた腕を十二分に発揮して50万ゲットして下さい。


184 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 03:27:56 ID:UXxzofyr0
アニメ少女…w

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:29:46 ID:rVOIgDDh0
虫姫さまだったら応募したのにな。
棗イラネ。

186 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/14(火) 04:01:58 ID:UXxzofyr0
糞ヲタク…w

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 06:16:59 ID:aT661so80
>>179
静止体のみなら増感する意味がない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:07:41 ID:dICWMXGs0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060315000620.jpg
実際モデルは重要だよな。撮りたくなるような萌えモデルが最近少なすぎる。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:48:01 ID:wRYoOul+0
上でも言ってるけど専用スレ立てるって言うのはありかもしれん。
結構この手の物の撮り方って需要有りと思うしな。







まぁ荒れるだろうけど。

190 :EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/03/15(水) 04:06:33 ID:S4/73MO/0
>>188wニメ…w


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:55:26 ID:iIhGY+6p0
>>188
細かいな、ピアスの穴まであるのか。
替えピアスの別売りパーツとかもあったりするの?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:56:39 ID:FJY6k2m+0
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142438111/

はい、立ててきたよ。
以後はこっちで!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 01:32:51 ID:p9uRHtUV0
余計なことを・・・。
ここでいいじゃん。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 15:41:20 ID:jYbMWr4B0
よかったじゃん専用スレできて
このスレから出てってね

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:58:11 ID:Ox/pLD7f0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060316195657.jpg
ほんじゃ最後に金ピカボディで反射が写りこんでしまうF710の画像をあげて移動しますわ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 14:46:07 ID:2WN+iAkk0
スレ違いじゃないんだし、独断で立てられたスレに移動することないよ
うp少ないんだしうまいんだからこのスレに貼り続けておくれ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:09:47 ID:RfBbdfsW0
F700に続いてF710を買ってしまいました。
これってRAWで増感できますね。
最大でISO1600にできるわ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:13:02 ID:RfBbdfsW0
↑スマソ、スレが違った

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 10:26:31 ID:q+NksfzV0
ゴバッキーが出るほどこのスレって読者多いのか?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 19:10:05 ID:A9vmlDj30
いんや、F700スレとF700/F710/F810スレと間違えただけ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:41:14 ID:QOu0Tx8H0
今、いくらで買えますか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:34:57 ID:wqkvo6lg0
今買えるSRはS3Proだけ。18万円くらいかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060323033225.jpg
では適当にまた貼らせていただきますよってに。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 18:50:36 ID:89UI5jFM0
>202
どうぞ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:36:55 ID:SLueQCZG0
S4PROはやっぱHRなのかな?
SR3とか積んでこないかなぁ。。。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:55:37 ID:C8zpgJ930
D2X=S4Pro
ただしボディは据え置きです。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:54:09 ID:A45A/f2r0
SRはもう開発止めてる余寒。
HRを着実に育ててるみたいだし、
三層素子とか開発中みたいだし。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:34:51 ID:K5mBvAum0
三層=解像力方面の研究か。
どうせなら感度を3層にしてダイナミックレンジ3倍にしてくれりゃ面白いのにな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:52:53 ID:RW1GEMfQ0
富士の三層素子は、解像力だけじゃなく感度も向上するはずだったけど(理論的には)。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:11:08 ID:nxu/UDtO0
色フィルターを透過してくるセンサーで感度や色彩が良くなることは物理的にありえないよ。
一番上の層はともかく、一番下の層は2層分物理的に劣化しているわけだから。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 04:17:39 ID:L9Uajsvx0
>>209
それは違う

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:01:11 ID:FM72nXQi0
カメラ好きなら知ってる事がまったくの素人にはわからない
がそれをブームと言う形でどんどん広めていくのが売り方
だとしたら、流れは

手振れ補正→高感度→広角

ときている。なら次はきっとダイナミックレンジだ!!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:23:22 ID:QLwEVh5L0
同一CCD上で感度の混在と切り替えが可能になれば、HRでもSR的に撮れると思う。
半分は低感度、半分を高感度に回して。全部を高感度のHRモードもつけて。
技術的に厳しいかなあ…。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:16:38 ID:WElhB4Mi0
すみませんが、F700のダイナミックレンジの広さを象徴しているような
サンプルって、どこかにありませんか?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:30:09 ID:Mrwk6+580
とりあえずサンプルサイト
http://www.dpreview.com/gallery/fujif700_samples/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700_samples.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
でもダイナミックレンジは他機種と同条件で撮り比べないと分らんからねぇ。
前は比較やってる人のサイトあったんだけど、今は閉鎖されてるね。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:21:34 ID:KSuSfiJw0
ダイナミックレンジってやっぱ重要だ。

こう、世界がファンタスティーックに見えてくるんだよな。
なんていうか、オアシスっていうか、そういうの。わかる?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:40:19 ID:UmvjTYFu0
まったくわからん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:21:06 ID:TFDgi93u0
>>213
自分で試したらわかる。
F11なんか使いものにならんよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:44:28 ID:v0JIEmMx0
>>213
無知の言う「眠い画像」がそれだ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:26:50 ID:+Aa4Hnrn0
>213 
214 最初の写真 右の建物の垂直な壁が白飛びしてない
   真中の格子の建物 影の部分が黒潰れしてない
                  ↑         ↑
                ダイナミックレンジが広い

因みに石壁全体がかすかに薄く緑っぽい感じが有名な緑被り

220 :213:2006/03/26(日) 00:36:37 ID:2MNQ98qi0
>>219
ほんと〜だっ!! 地味だけどすごい特性ですよね。

緑被りも了解(こいつは何とかします)。

皆さんありがとうございました。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:59:48 ID:2QkaapYi0
高感度を、やや薄暗いステージで踊り狂うミッキーを撮ることで
無知素人に理解させた。
ダイナミックレンジはどうしたらいいんだろう?

炎天下でミッキーの鮮やかな肌色がとばないとかそういうのかな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:20:35 ID:z0WGXmGA0
ダイナミックレンジって本当に必要なのかね?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:01:39 ID:Oiu7oRkv0
>>222
不必要だと思う人には不必要なのでは。

私には必要。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:04:32 ID:1fDsdvg+0
シーンによりけり。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:42:03 ID:mMDwwRsq0
エッチな肌質とか考えるとやっぱねー

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:08:50 ID:BHoofrOQ0
逆光でローアンから女の子の鼻の穴を激写するには欠かせない

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:21:15 ID:8yLuTmDv0
あまり褒められた性癖ではないな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 11:47:24 ID:tWMJT9eB0
>>222
一般のコンデジは明かにダイナミックレンジが不足してるなぁ、と思う写真が出きる時があって
なんか不自然で薄っぺらい写真になりがちだけど、そう言う目で見てるからなのかもしれない。
コンデジの一般圧倒多数的な使い方ではあまり宣伝文句にはならないような気もするな。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 19:00:10 ID:vIQ9qBJS0
確かにパクデジでダイナミックレンジが必要なシーンって主にストロボの時なんだよね。
広大なダイナミックレンジがあればパクデジだろうとストロボでノッペリしない絵が得られるわけで、
もう手ブレ補正も何も必要じゃなくなるんだ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:15:33 ID:hheCyFyK0
F700/F710の存在価値は伝説を作ったことだけ。
一般的には兄弟機F810でも十分なダイナミックレンジがある。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 13:42:02 ID:kFwOIu1V0
>>230
十分とは言えないなぁ・・・
桜も紅葉もほとんど不満な写りしかしてくれないしね・・・
SRなら解決かっていうとそうでもないんだけど。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:49:13 ID:XUbb7yDn0
>>231
それはダイナミックレンジとはほとんど関係無い部分での不満じゃないか?

赤系の被写体はF700ではほとんど諦めてる。
苺、もみじ、曼珠沙華、、、染井吉野の微妙な桜色もなかなか再現してくれない。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:36:16 ID:kwaxRD4F0
232>>赤系の被写体はF700ではほとんど諦めてる。
同意 4900Zと使い分けてる

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:39:23 ID:Tnl9ZGQN0
>>233
4900Zの赤とか肌色は良かったよねぇ。売らなきゃよかった・・・orz

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:58:01 ID:rp962nj+0
TypeHの256を買ったのでF700で試してみたら、VGA動画でもRAWでも全然問題なしだった
1Gでも問題が無ければRAWがかなり枚数的に実用できそう、値段もかなり手ごろになったし

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:12:37 ID:4vty2B+40
レポ乙
1Gを買うか迷ってるけど、使えなかったら泣きそう

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:54:42 ID:khurWJNq0
>TypeHの1G
CCD不具合の修理から帰ってきたF700で問題なく使えてるよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:09:58 ID:PUwUvUKy0
>>237
撮影、消去を繰り返し、フォーマットしないで連続動画を撮っても問題ないですか。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:23:21 ID:Wctha+HWO
>>235>>236
俺はF700にオリ1GBを使っているけど特に問題ない。RAWで使い倒しても512と較べ遅くなったりもしない。
S5000も問題なし。F710前後のカメラだけ相性があるのかも。F710もファームアップしたら普通に使えている。
動画は試してない。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:00:51 ID:ZN8hG3+N0
便乗して聞きますが、それってファームアップしてないF700ですか?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:04:00 ID:6BXP9Flf0
わざわざメディアを断片化させてみたり、ファームアップしなかったりと
その不審な挙動の根拠が分からん

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 00:50:28 ID:UDnFr+Z80
>>237 >>239
心おきなく買える&RAW三昧できます
ナイスな情報に感謝感激!
見せて貰おー、SRの実力とやらをー

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 01:01:52 ID:fzMW17Y90
さすが1Gだ、なんともないぜ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 03:31:11 ID:9dxuqWee0
中古でF700買おうかな・・F710持ってるんだけど。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 06:02:24 ID:+smx6LhP0
>>241
公表されてる範囲では大したファームアップでもないのに、自宅じゃできないんだから、
やってない人は多いんじゃ?


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 13:35:26 ID:gexAW+Eu0
ハイダイナミックレンジが表示できるモニターが国内販売開始
http://www.nissho-ele.co.jp/press/goods/2006/0604_bs.htm
800万円だって。
おひとついかが?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:13:55 ID:gt2rEvNhO
>>245
俺は>>239だけど、俺のF700はリコール品。修理前でも撮影は出来たから、正常品なら大丈夫なファームが乗ってると思う。
タイプHとMは互換だし、タイプM時点で必要なカメラにはファーム更新があったから、たぶん心配しなくてOK。
オリには512MBが使えないファームがあったくらいだから、フジだからオリだからと言うより単に電圧とか転送タイミングが相性に関わっていると思う。
規格内でベストな省電力・書き込み速度に最適化された頃に新企画が出て混乱、余裕を取っていた旧機種の方が却って問題なかった、と想像。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:43:09 ID:gt2rEvNhO
>>244
二つは別物。F700の方が旧ハニカムの血を引いてて写真らしいツヤを感じる。ただちょっと色が渋いかなぁ。F710のエロいくらいの記憶色を見た後は。
F700のハイライトは飛びそうになって慌てて粘る感じだがNRが穏やかなので暗部とか遠景の描写では上。ノイズは汚いって程じゃない。
レンズは250g以下のカメラでは屈指のデキ。「お堂で桜」みたいな時は建物が歪曲せずに写ってちょっと感動するよ。

最後に質問
HS-V2持ってる人、F700の自然な描写とF710の最強記憶色を両立できませんか。
一応TIFFを加工したりしてますがフジクォリティはレタッチでは出せない気がする。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 22:38:12 ID:PoNd0Y960
HS-V2ではF700もF710もカラーは、
・スタンダード
・高彩度
・オリジナル
・B&W
が選べる。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 02:38:08 ID:h6z386OsO
>>249
この日のためにRAWで撮ってきました!d

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:30:39 ID:WozglX2c0
 

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:23:24 ID:ylh++eXz0
フジがグズグズしている間にF710後継機が他社から出そうだよぅ・・・orz

>2)ダイナミックレンジ拡大:
>自動露出の精度向上と階調特性の見直しにより、
>暗いところから明るいところまでの表現が従来機種(DSC-T9)と比較して
>135%に広がりました。明るい屋外での撮影などでの白とびを抑制します。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:29:40 ID:XFFH9Hp80
SRなくしてなにがF710後継か

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 18:47:49 ID:ylh++eXz0
>253
それもなんだかパクられそうだよぅ・・・orz
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02cmos.html

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:45:59 ID:MqoRBihuO
いいじゃん、別に
それがいいものなら買うだけだ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:47:20 ID:+iL/tO/d0
>>254
さすが半島メーカー、と一応言っとくw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:48:10 ID:8efmZ1Rd0
そもそもSrだってMZ3のワイドレンジショットのパクリだしね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 20:57:52 ID:um+rhgI20
糞ニーのコンデジの特徴がフジのに近づいてきてる気がするんですが…。
まぁ、まだまだフジの足元にも及んでないと思いますけどね。
>>254がデジカメじゃないだけマシかな…。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 23:18:41 ID:mVuQn8hw0
>258
どうもデジカメへの投入も時間の問題っぽい
> 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/02/28(火) 15:33:30 uyB17ehX0
>1080p用のプロセッサはすでにある。 日経エレクトロニクス読んできたが
>2007年に普通のミドルクラスのコンパクトデジカメに今回のCMOSを使えるらしい。
>画質もCCDと同等。特にSN比は同クラスのCCDより優れているというバケモノだ。
つか、利幅の大きいビデオへの投入を優先して、開発費が回収できた頃を見計らって
デジカメへ採用か?となると最早ソニーの気分次第と言う感じがするなり

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:15:14 ID:BMvQQGwV0
>>247
ファームアップしてないF700だけど、オリンパスのタイプH1Gが動作したよ
今のところ特に問題なさそう

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 23:53:18 ID:4LboGYkn0
>258
高感度とか高ダイナミックレンジが
カタログの売り文句に使われるようになってきた辺り
かなり意識しているのは間違いない罠
あっちは手ぶれ補正も持ってるしスペックヲタはかなり流れるだろうし
ソニーブランドは素人相手にはまだ絶大な効果ある
なんのかんの言われながらも資金力あるせいか
オートの性能向上速度もソニーの方が早いし
UI含む総合的な使い勝手もかなり改善が進んでる
このままだと正直ヤバイかもなぁ


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 02:32:43 ID:ifKRLnUk0
素人だけじゃなく本当のマニアもソニーブランドを支持している。
むしろソニーを嫌悪してるのは商売にならない一部のアンチだけ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 03:17:41 ID:WJnk2EqL0
>>262
ソニーもT1を出した頃は、また素人受けしそうな最悪なデジカメ出すなぁと思ったけれど、
T9の出来を見ると、素直に見直さなきゃいけないなと思った。

ソニーでデジカメ開発している友達がいるけど、その友達も
T1については「良くも悪くもソニーらしいデジカメだよね」と言っていたが、
T9については「これは良いよ」って自信を持っていた。
でも、「どうせすぐ他のメーカーが手ぶれ補正&高ISOのを出してくるから同じなんだけどね・・・」
とも言っていた。

フジも双眼鏡では手ぶれ補正つける技術があるんだからカメラにもつければ最強なのに。
ハニカムSRと全くない話ですまん。一応自分はF700ユーザーです。

最後にそのソニーの友達がF700をどう評したかだけ書き捨てておきます。
「特徴があって良いカメラ。でもシーンポジションがダイアルで(記号は書いてあるのに)回して選べないのは腐ってる」

264 :263:2006/04/22(土) 03:19:48 ID:WJnk2EqL0
誰も気にしないと思うけれど、一応訂正。
ハニカムSRと全くない→×
ハニカムSRと全く関係ない→○

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 03:45:31 ID:4j6iTN5s0
手ブレ補正技術を持っていてもそれをデジタルカメラで使えるという特許も持っていなきゃ
そういうデジタルカメラの製品化は出来ないんだよね。
公表はされないものの、各メーカー毎お互いどこかの特許使用料を払い合ってると思われ、
その値段がコストに見合わないということになれば製品は出てこないって事なんだよな。

リコーみたいに手ブレ補正がされてる様を画面に表示するという特許を使わず
出来うる範囲で製品化していくという方向もあるけどやっぱ寂しいしな。
ソニーは金で解決するタイプの企業だからハニカムっぽいアレが
ハンディカムではなくデジタルカメラに載る日も近いかもしれないな。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:11:15 ID:y6cFmepi0
>263
UIに関してはフジは他社に比べて全般的にかなり見劣りするからなぁ
昔はどの製品もどっこいどっこいの出来で、不満たらたらだったのが
カシオ、ペンタックス辺りは使い勝手面を徹底的に改善する事で
使い勝手面での不満はほとんど潰してきた、ソニーや松下辺りが
ここ最近の機種で急激に改良進めているのも、やっぱり使い勝手というのは
機器だけでなくメーカーそのものへの印象に繋がるから
買い換えや買い足し需要を引き込むには凄く重要な要素だからだと思う
これが疎かになっている内は次もフジでというユーザーの欲求を満たすのは厳しいかも試練

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:55:41 ID:Zqqo5p0I0
F700はハイエンド機。シーンポジションなぞ使ったことはない。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 22:33:16 ID:3JLGOwAkO
あれってキヤノンかどっかの特許だから採用控えたんでなかったっけ。
結局、採用しときゃ最高に使いやすくて良かったんだけどね。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:35:36 ID:y6cFmepi0
>265
特許使用料でなく互いの特許使用権を交換するクロスライセンスは
日本の製造業間ではよく使われている手段だよ
金をかけずに良い製品を作るいい方法なんだけど
海外の企業相手にはあまり使えないのと
手広くなんでも手を付けてないと互いに欲しい特許が無かったりして
交換条件が成立しないので、バブル崩壊後のリストラで事業整理しちゃってるとアウトだ罠

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:36:38 ID:SjJy/jp10
ボタンの配置場所ひとつでも特許がある時代だからな。
便利な仕様を即採用ってワケにゃいかないわさ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 12:51:56 ID:lSpWsKFp0
十字キーは任天堂だけのもの。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:21:36 ID:d+ewLQ+K0
付けたい物も付けられないこんな世の中じゃ・・・。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 17:30:58 ID:lSpWsKFp0
>>272
Poison♪

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:26:47 ID:XK8+40HJ0
教えて下さい。
この右下がボケ気味ですが、どのような原因が考えられるでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424132236.jpg

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 13:28:48 ID:XK8+40HJ0
このあと撮ったのでは目立たないんです。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 14:34:33 ID:7hVdPYqH0
一瞬虫がよぎったとか・・・・。(笑
何だろね。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 14:45:23 ID:b1aL+16I0
レンズが汚れてたりしないなら目立たないっつーだけで方ボケしてんのかもね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 15:18:28 ID:9D3DUqcl0
フジでは良くあること。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 16:49:35 ID:XK8+40HJ0
>>276,277,278
コメントありがとうございました、
片ボケというのはこういうものなんですか。
後で畳でも撮って調べてみます。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 19:29:41 ID:XK8+40HJ0
結果はこの通り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424192130.jpg

もっと早く気づくべきでした。
とっくに保証期間は過ぎているから泣寝入りですね。
フジでは良くあることなんですね。
もうフジの製品を信用しません。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 19:32:12 ID:UGa04C7s0
その前に自分の目も信用できない事に気づくべきだ。
どんなデジカメを使おうとも気づけない眼力じゃ同じことの繰り返し。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 20:46:22 ID:nWmAvMD60
道具は壊れる。当たり前の事じゃ。確実性が欲しいのなら経験と金が要る。仕方の無い事じゃ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:27:42 ID:XK8+40HJ0
>>281
>>282

コメントありがとうございます。
2年前に撮った写真では今回のような現象は見られないようです。
F700を使ったのは久しぶりで、いつの間にか壊れていたようです。

2年前の写真は以下
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424211526.jpg


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:32:46 ID:eyxtiyEQ0
どっかにぶつけて歪んだか。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 21:38:38 ID:M/V+p9Lu0
>>283
例の不具合の無償修理対象の型番に当たるなら、
修理に出してみたら?CCD基盤とレンズユニットの交換があるから
治るんじゃないかな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:24:04 ID:pvESpA7l0
>いつの間にか壊れていたようです。

電源入れてレンズが飛び出る時に、何かにレンズが当たって
レンズ部分に負荷をかけたとか、うっかり手で押さえてしまったとか
無かったかな?

287 :283:2006/04/25(火) 07:57:23 ID:utuTsdVJ0
>>284
>>286
そういうことがあったのかも知れません。
メカ音痴の妻が時々使っていましたしね。

>>285
このカメラは無償修理の対象機でした。
たしか昨年夏か秋に修理に出しています。

費用がそれほどでなければ修理して使い
続けたいのでFujiに聞いてみます。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:16:34 ID:zJxIWh1q0
>>287
修理補償の対象にならないかな?
結果報告キボンヌ

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:03:11 ID:5uVBIp9k0
>>287
前に修理に出したときにおかしくなったんじゃ?

290 :283:2006/04/28(金) 01:04:44 ID:r/uR9mzB0
せり出したレンズを軽く把持して左右に振ると僅かに動きます。
試行錯誤の結果、レンズ先を左側へ向けて軽く一押ししてから
撮るとボケがほとんど分からなくなりました。
これで良いわけないので、連休後にSSで見てもらいます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060428002638.jpg

下部拡大↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060428002601.jpg

カメラ店で調べてみたら、せり出したレンズが僅かに動くのは
私のF700だけではなかったです。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 12:38:35 ID:RofVUO9N0
富士のコンパクト機は本当にレンズがネックだなぁ
Eシリーズも素性は凄く良かったのにレンズでブチコケタし・・・orz

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 13:11:06 ID:XdYD+WeT0
Eシリーズはあまりにもプラスチッキーだったボディでコケた気がする。
あれは写真で見てから実物に出会うと相当ショック受けるよ。
どうも富士は予算の削りどころが極端で損してる感じがする。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:09:27 ID:c3KiHZJA0
>292
確かにリコーみたいな事務機屋が仕事で使う用途向けに商売するのなら兎も角
素人女性ユーザーターゲットにしているフジがそれやっちゃマズイ罠

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 14:01:09 ID:QJstbACFO
F700の中古で一万円って高いかな?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 18:41:54 ID:vybT86qx0
怪しいね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:31:44 ID:cGlqYfNB0
>>294
今日キタムラ寄ったがF710の中古が同じ位の値段であったからビミョー
ヤフオク見てもその金額で出てるの無いし

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:17:43 ID:QJstbACFO
>>295>>296
トン!
そっかー、もう少し考えてみるよ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 22:11:25 ID:Ak+QC5N20
>>296
ん?ん?それはアレかな?F700はF710ほどの価値はないとおっさってらさるのか?え?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 06:43:10 ID:K7j7+WNm0
中古品は品質が様々だから値段だけで比較するのは意味ないだろうと思います。


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:48:21 ID:2OYWQyg70
「中古品だから」値段で中身を判断するのだろう。
安いやつは理由があるから安くなっている。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:45:52 ID:QSYmd+II0
>>300
店によって中古品の価格を決める際、判断基準がまちまちなんだから
明らかにジャンク扱いの価格以外は価格だけでは判断つけらんないよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:02:26 ID:YOLVD/di0
少なくともF700が1万円というのはジャンクだな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:39:19 ID:/Z/Z+aJP0
F700で久しぶりに孫の写真撮ったら背負ってた水色のディバッグが黄緑色に写ってた・・orz

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:26:20 ID:HrEP33g/0
>>303
IDがじじい

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 06:54:55 ID:owD8EJuA0
F700ファームアップから帰ってきた。
Exifをみると Firmware 3.00 となってるのでなぜかうれしい



306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:38:48 ID:nFF9UUSq0
ファームアップと言うより無償修理だろう?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 07:51:45 ID:tw4I9lTN0
>306
あ、違うんだ。

うちのは例のCCDトラブルの対象シリアル番号から外れてる。
ただ最近、ネットに上げられた画像で Firmware 3.0 というのを
みかけるようになった(うちのは2.0だった。
F700は自分でファームアップできないからサポセンに電話した。

PictBridge対応とxDカードTypeMに対応のファームアップなら
無料で行います。(送料は私負担)。で送ったら1週間で帰ってきた。

CCD系は交換されてなさそう(推測)
レンズ周りは前のまま(汚れ具合とかが前のまま)
充電池外したときに、時計その他がリセットされてしまうのも前のまま。
(ここ頼むと有償になりそう)。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 16:35:00 ID:KLtXXuhW0
わざわざ送料出してまでうpする価値のあるファームとも思えないんだけど。余計なお世話ですよね。そうですね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 18:54:23 ID:tw4I9lTN0
>308
うん。表向きはPictBridge対応とxDカードTypeM対応への対応と
言うことだった。この二つは私にも無意味。

でもV2.00からV3.00がとメジャー番号変更がPictBridgeとTypeM

だけじゃなさそうな気もするし、3.00で気に入ったが画像が何枚か
あったので、もしかしたらなんか変えたかも?と思った。

ちょうどGW中旅行でしばらく使わないし(今回は別カメラでお出かけ)、
送料クロネコでも600円ぐらいだし、旅行から帰るごろには
戻ってくるし、気分良くなって600円ぐらいなら、いんじゃねえ?と思った。
その程度のことで、それ以上じゃないよ。たしかに。l



310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 22:28:55 ID:Qn0BiMMQ0
可愛い子に旅をさせたら、ちょっと成長して帰って来たって感じか。l

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 23:26:45 ID:5FFUR4sj0
おまえ、自分でうまいこと言ったとか思ってんだろ









うまいこと言うね(>_<)

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 01:11:28 ID:ttf97d700
>>309
V3.00だとTypeM 1Gに対応していると何処に書いてあるの?


313 :309:2006/05/11(木) 07:44:11 ID:5iF+Q5Aq0
>312
どこにも書いてないす。

サポセンに電話した
 ↓
無料でTypeM(とPictBridge)してくれると聞いた
 ↓
サポセンに送った
 ↓
帰ってきたらファームが3.00にっていた

まだTypeMは使ってないので未確認、また1G対応かどうかも不明。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 17:26:47 ID:3X8vKKrn0
なんだかわかんないけど、異様に白飛びしまくる
晴れた日の屋外だとどうやったって真っ白
いままでこんなことなかったと思うんだけどなあ
修理に出してひと月経ってないのに…

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 13:26:37 ID:TMMmwkGl0
CCDの寿命とか


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 16:03:20 ID:Xy4bMWxm0
>314
修理に出してひと月経ってないのに。

持ち込んで比較写真を提示して点検してもらう方が良いよ。
もしくは電話でサポセンに相談してみれば。

持ち込みは手間なんだけど、ちゃんと症状を的確に言えるから
持ち込みをお奨めする。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 16:12:18 ID:1ixCqcM20
つか、絞りが動かなくなって明るい場所で露出オーバーになるのはこの機種のFAQ的症状。
よくある故障だから向こうも慣れたもんだろう。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 21:58:48 ID:r3k0e8Z80
>>314
一月経ってないなら、前回修理時の分の保障期間内じゃなかったっけ?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 22:44:51 ID:sJAdk3ZW0
F三桁本スレでも同じようなこと言ってる輩がいるけど

320 :314:2006/05/13(土) 03:32:44 ID:huzjxe5w0
おーみんなありがと
あれ書いた後、まだサポセンの受付やってたので電話したら、
絞りが壊れちゃってると思われ修理が必要よって言われたので修理センターに送った。
保証書が2005年7月購入になってるので無償でいけると思う
本スレ?の人のことは知らないけど、FAQ的な故障なら似たような状況の人がいるのかな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:53:28 ID:+1v4B0ef0
>>313

今日、浜松町のSSへ行ってきました。
3.0でType Mに対応していると回答していました。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 15:22:59 ID:5PaZIHm30
おれのF700は購入時よりV3.00だけど、
ピクトブリッジ対応ではない。
これってどうよという感じ。

F700、不具合あって、本体交換したんだよ。
最初のF700はサービスでファームアップしてもらった。
交換後はV3.00だったので喜んだのもつかの間、
ピクトブリッジに対応してない orz

まぁ、ピクトブリッジ使わないから関係ないと思い
面倒なので、サービスに行っていない。
F10買ったけど、F700は手放せません。

現像ソフトはs3rawがやっぱお勧めでしょうか?
ハイパーユーティリティ買おうかどうか迷っているうちに
なんか、F700使わなくなったが、RAWがいいという皆さんの意見に触発されて
RAWどりしてみようと思ってます。
typeMの1GB使えるならRAWもありだよな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:38:01 ID:c/WXgSgL0
やっぱCS2かなぁ。
現像してそのままHDRにもっていけるCS2は一味違う現像が楽しめる。
Neatimageでそこから直接NRもできるし一元で出来るのは便利。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 21:48:42 ID:SVqfkGuO0
CS2はさすがに高くて、ちょいとお遊び程度には買えませんです。


325 :283:2006/05/15(月) 00:30:02 ID:Du325pwC0
>>322

どうやらファームウェア3.0とピクトブリッジ対応は別ですね。

私のF700は例の無償修理対象機で、昨年秋にCCD基盤を交換してもらいました。
以前は確か2.0で、それ以来3.0です。
今回は片ボケのためSSへ行ったんですが、電気的接続不良でレンズ駆動回路が
正常動作してなかったそうで、無償でレンズを再調整してもらいました。

受付のお嬢さんが「ついでにピクトブリツジ対応もご希望ですか?」と聞くので、
そうしてほしいと言ったところ、奥の技術の人に確認に行きましたが、昨年秋の
時にファームアップと一緒にやってあったそうです。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 19:08:37 ID:leyzNk9C0
age

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 02:47:27 ID:WzOl6SA10
まだあったんだ このスレ。
S3IS買ってしまった。 でもF700も捨てられないな バッテリ4個あるし。
最近の 1/2.5 600万 と比較写真でも取ってみようかな。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 02:57:59 ID:BK1RDSD30
>>307
> 充電池外したときに、時計その他がリセットされてしまうのも前のまま。
> (ここ頼むと有償になりそう)。
これは有償なのかぁ・・・ほんとうざいんだよな
つか、F700に特有の不具合だと初めて知った

329 :327:2006/06/11(日) 03:07:00 ID:WzOl6SA10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060611030330.jpg
比較写真とってみた。
両方ともマニュアルで 感度露出をそろえてみた。
2M記録で 原寸大のまま張り合わせました。
微妙に画角が違うのは手持ちなので多めにみてくれ。

やっぱりSR コンパクトもまだ価値あるよな。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 03:08:15 ID:ku2TzMvL0
CCD交換とバックアップコンデンサー交換とも無料でしてくれたよ
同時にしたからかも・・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 08:12:56 ID:Cb6xf3Eh0
>>329
下までスクロールして機種名見る前に
アホみたいな質感表現で一発で分かった。さすがだなSR。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 17:30:35 ID:6PqAVA7M0
キャップの溝まで消すとは、ええ根性しとるわ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 18:07:23 ID:zbvryQOO0
画素数が足りないんじゃなくて?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 21:45:22 ID:gicwL31C0
>329さんをまねして
全てauto 6Mでマクロと普通で撮り比べてみた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611214051.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611214250.jpg

でかくて重くなっちゃったけど良ければどうぞ
F700とF810の
解像度と色の違いが結構出ててます。

335 :334:2006/06/11(日) 21:47:23 ID:gicwL31C0
img20060611214051.jpg がマクロです。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 22:39:03 ID:v5L255yY0
http://www.finepix.com/f30/kabegami/ebichan1280.jpg

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 00:20:59 ID:65qT0VF+0
>336
この女性は絵なのか写真なのかよくわからん。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 07:56:47 ID:B0wqRbyk0
>>337
CGでしょ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 10:52:14 ID:pB7+Ezr40
>>334
この撮り比べだと、精細感で質感が出てるF810のほうが好みだな。
色的にも破綻はないし。
もっと明暗差の激しいF810が泣きを見るシーンだったら結果は違うだろうね。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 15:06:30 ID:2vuYu4b10
赤が朱に転ばなければまだ現役で使うこともありえたわけだが・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 03:39:29 ID:Wxo7qjXB0
RGGBで見ているデジタルカメラには真紅や紫が見えないから仕方が無い。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 04:24:49 ID:I8oSylDC0
>334
微妙にF700の方がピントが甘いのか
それとも解像度低いからか
ぼけた感じになってる。

F700では仕方がないのかな。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 07:23:33 ID:40PWo3vD0
F700のJPEGはぜんぶ緑かぶる。だから赤が朱色になる。
RAWで撮って他社現像ソフト使うと、それだけで化けるよ。

344 :334:2006/06/13(火) 08:30:14 ID:I8oSylDC0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060613082621.jpg
またもやでかい・・スマヌ。
RAW マクロ s7rawにて変換
F810 ISO 80 Photoshopにて大きさ調整
F810は大きさ調整というハンデ有りだが
・・・・。

345 :334:2006/06/13(火) 08:54:02 ID:I8oSylDC0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060613085120.jpg
原図の情報
F700の方はISOが200だったか・・・。しまった。
まぁお遊びという事で許してくれ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 09:26:12 ID:pCoVeD+h0
>345
F700は最低感度がISO200じゃなかったかしら。
それ以上下げられなかったよな?
仕方ないよね。

347 :334:2006/06/13(火) 09:36:39 ID:I8oSylDC0
>346
慈悲に感謝。
特にRAWだと任意で調整できないから
ISOがどのくらいなんだろうなんて考えたことがなかったんで。
たぶんこのくらいだろうと・・・・。

最初の実験写真のぼけた感じの検証で遊んでいるときに
ふと気づいた実験だったんで、あまり深く考えてなかった・・・。



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 15:02:38 ID:A8B0BveM0
>>346
F810の解像面での優位性を殺すという恣意的な処理としかみれないな。
SRならではの粘り腰のひとつも感じられる画像のほうがいい。

349 :334:2006/06/14(水) 21:03:36 ID:IH5IF5ff0
あまりにも安直にしてしまった比較だったので
評価的な物を考えるべきではないのかもしれないが、
F700のRAWの画像がここまで素人目でF810に近い物になるとは思わなかった。
今回の写真はあくまで流れに中で
色ペンを使ったが、その内灯台か何かで比較写真を撮ってきたいと思う。

その場合は【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRU】 に貼りたいと思う。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 21:13:46 ID:5UizK7nm0
>>349
3Mpixと6Mpixの差は、大きなように見えるけど…。
6Mを100%とすると、3Mは71%の大きさ。その程度の差にすぎません。

F700の欠点は、JPEGだと何をとっても確実に緑かぶりすること、ですねw
これは、内部現像(及びFinePixViewerの現像)が緑にふってあるので、
どうにもなりません。まあ、F700のJPEGは汚いし。
全数RAW撮りしたら、あきれるほど生きかえる機械です。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 04:36:17 ID:v0DtWhSr0
>>329
ペンケースの色の違いが、ここで言われている緑かぶり?
F700しかデジカメ持っていないから、今まで全然気にならなかったんだけど・・・。

352 :329:2006/06/15(木) 15:49:41 ID:DKfViSz00
俺の比較写真見ても緑かぶりは一目瞭然だよね。
S13IS で遊んでみたけど 白飛びすぎ。

先の比較ではペンキャップは完全にとんでるよね。
風景とか花撮影しても同じでした。
F700での露出に慣れると、他のカメラで苦労するって事で・・・。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 10:40:49 ID:yuW8ZnCG0
F700とF710両方使ったことがある人に質問。

F710から、USB2.0に対応してるけど、
クレードル経由の転送の際に、転送速度が上がった実感ってありますか?



354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 20:31:46 ID:zD5Pt4YX0
どっちも使ってたけどクレードルはもってないや。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:12:13 ID:nCJs92o00
>>354
F710はクレードル付属じゃぁ・・・・。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 21:30:34 ID:pVWOdlq20
USB2.0のF710の方がかなり早いよ。
実感は大有り。
クレードル経由ではなくUSBケーブル直挿しだが。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:29:47 ID:6R1JdNnt0
F700のファイルサイズはRAWで撮らなきゃ
そう取り込むのに苦はないと思うんだけどね。
F700、F810、F30持ちだけどUSB2.0は確かに速い。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:36:01 ID:kHId/Teg0
F700で撮ったメモリーをF810に差し替えてクレードル経由でPCに転送
倍以上時間は計ってないけど2〜3倍は早いと思う。

F710とF810は確か同じ転送速度だから速度の違いはわかると思う。

359 :111:2006/06/27(火) 22:39:39 ID:wkA1BmkL0
http://supercool.nm.ru/cool.html

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:54:59 ID:zfbys6Sy0
このスレは以下のスレの重複です
今後は以下のスレへの移動をお願いします

『Fujifilm』富士フイルム総合スレ3台目『FinePix』
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140114176/

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 22:57:51 ID:uDWjoH9K0
スレタイ読めない九州人ですか?
ここはSR総合スレッドですよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:06:10 ID:kHId/Teg0
>360
FinePix製品全てそこに行けと言うことか
そんな事したら話が全然わからなくなって
情報交換の意味がなくなる。

せめて 
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRU】
ぐらいにしておけよ。

まぁあえて移動する気はないがな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:47:24 ID:5OlHr95V0
意地張らないで合流すればいいのに・・・。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:50:07 ID:CwSuM7P10
テーマ違うのに合流って・・・。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 23:57:35 ID:5OlHr95V0
同じでしょや。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:02:44 ID:f6JKmxS90
F810はSRじゃないじゃん。

367 :353:2006/06/28(水) 01:35:27 ID:MYWYnXPG0
>>356-358 ダンケシェン。

F700の転送が遅いのでUSB2.0カードリーダー使ってましたが、
諸兄の強烈な背中押しにより、
ttp://www.rakuten.co.jp/digi-para/368951/385170/
↑ココで、ポチっとしてきましたw \19,740-也。



368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:43:02 ID:GcIgFOui0
Z1が出て来たので笑ったら
その下に有ったのね。

新品でこの値段だったらいいんでない。
撮り比べたりして楽しんでくださいまし。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 01:51:17 ID:fSx1CHXN0
F710より微妙に小さくて軽くて、1/1.7 SR 360万+360万位で、
電池の持ちがもう少し良好で、横型で、広角28mm相当〜で、iフラッシュ付きで、
外見がイカしてて、MADE IN JAPANの FinePix F720 はまだですか???

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 02:13:59 ID:Ip4DqQo70
言ってて虚しくならんか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 02:18:11 ID:fSx1CHXN0
かなり。

372 :367:2006/07/01(土) 00:12:34 ID:4R+xbmOD0
今更なんだろうけど、
フラッシュが勝手に引っ込むのが格好いい。

背面液晶の上下の視野角が狭いのは変わらない。ちょっと残念。



373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 18:08:40 ID:qB/PvKI/0
書込み出来るようになったからF700で撮ったのをupload
しばしばJCOM+Macは村八分にされる

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060701175910.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 19:27:03 ID:KB6JgFhe0
>>373
やはり名機だね。
F700はお宝だ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 01:36:32 ID:Naadw+kT0
>>374
【横型】FinePixF700/F710/F810 Part.17【SR/HRU】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143302066/

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:58:43 ID:FnI5PFWf0
>>367
売り切れました。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 13:10:14 ID:Y5lFW6yw0
>376
なんで今更こんなカメラ買うんだよ。
ほんと何考えてるんだよ。
せめて後三日ぐらい残っていたって良いじゃんかよ。
なんで売り切れなんだよ。
まったく。

・・・月末ピンチだった自分の財布が恨めしい。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 13:17:15 ID:ryLWp7wq0
丹念に探せばまだ2万前後で新品が買えるところはある(とおもう)

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 16:35:22 ID:K8oTFb2/0
さすがに新品F700は無いだろうな

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 02:00:01 ID:I8yu7kk30
F710ふっかつ!19,740円 送料別
ttp://www.rakuten.co.jp/digi-para/368951/385170/

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 09:05:09 ID:jjIdrArl0
>>380
また売り切れたな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 12:46:57 ID:sqB95BBU0
>>379
F700は中古市場では結構潤沢だけど、
新品はさすがに見ないな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 07:20:26 ID:GE3+ypdL0
RAWで撮るならF700>F710
レンズがそうだから

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 00:42:00 ID:xUGqrrTN0
>>383
でもF700って色がちょっと変じゃない?
まぁRAWだからできる人なら修正もできるんだろうけど…。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:19:30 ID:VgYMwgWD0
新品で2万以下はもうないなぁ・・・・

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:13:39 ID:xpno41sx0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060716011040.jpg

ここが消えそうなのでUp

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:29:08 ID:rVDIkpwu0
やっぱF700はRAW撮りがよい。



388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:31:12 ID:3gnPVAlx0
Jpeg処理が手抜き過ぎとも。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:53:45 ID:rVDIkpwu0
JPEG処理以前に、圧縮率「Fine」無かったし。
コンパクト型のハイエンド(当時)FinePixなのに。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:57:48 ID:3gnPVAlx0
だ・か・ら、手抜きなのさ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:12:53 ID:BYZE1vxR0
やはり700はプロトタイプで、710がその発展改良モデル。
完成度については、当たり前だが710が上だと思う。

でも魅力的なのは荒削りの700。いうこと聞かないんだけど、
ツボにはまると凄い画をはき出す。

ま、700=ツンデレですな(笑)。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 12:45:20 ID:rVDIkpwu0
>>391
外見はF700の方が好みなんだけどねぇ。

393 :391:2006/07/17(月) 03:43:52 ID:JYyXHfe60
>392
確かに700のヘアライン仕上げはいいよねぇ。

710と810はベージュっぽい梨地仕上げになっちゃって、
しかもそっくりなの、ちょっとイヤ(笑)。

コストダウンとか分かるんだけどさぁ。持つ喜びっつーか。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 06:24:06 ID:PdtX5JJb0
F700/F710にF30を追加購入した方に質問

使うのは専らF30になって、700/F710はお蔵入り(or 処分)?
それとも使い分けていますか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 07:46:37 ID:5jsoMqvw0
>394
あ、それ、僕も興味が・・・。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 08:48:04 ID:6RMVy7J4O
F710メインでISO800以上専用機としてF30になった

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:28:10 ID:ggus7aFf0
>>394
俺は使い分けというか気分次第で持っていくカメラを変えたり、
同じシーンを遊び程度に撮り比べたりしてる。
色の転びや高感度ノイズは負けるが、SRのほうがF30より概ね質は上だよ。

正直F30は画質云々の前に記録優先、煽る言い方になるが、
ケチ付けられるとコンデジに何求めてるの?ってレス付ける様な
思考回路止まってるお人なら重宝するカメラだから一本で
行けるんじゃないかな。
俺自身SRは不完全なところも良く目に付くけれど、
F30一本で行こうとは到底思えないよ。

そもそも特に現状のコンパクトは記録用途意外では一台で済ますのは無理だな・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:29:45 ID:ggus7aFf0
× 意外
○ 以外

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:52:01 ID:PjRr5eLb0
おまえら鈍すぎだよ。
F10,11,30とZ1,2,3で売り上げを伸ばし、次回作の開発資金を貯めてるのさ。
そして、来年にはISO6400まで感度アップが可能となったS画素と、低感度のR画素を積んだ、
超高感度×広ダイナミックレンジのFinePix F910が発売されるのだ!!
いや、もしかしたら3桁じゃなく、4桁になってるかもしれないな。
28mm〜の広角になるかどうかはわからんが。
その後、FinePix S4Proも発売されるだろうね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:54:50 ID:mYNQyYwK0
ちうかFやZは売れてるのかね?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:38:07 ID:JYyXHfe60
>399
おまいは夢みすぎだよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:40:26 ID:PdtX5JJb0
F30は売れているようですね。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:45:20 ID:sEovx3CN0
あちこち観光地へ行くが、Finepixで見かけるのってZか名も知らないようなAシリーズしかないな。
Fなんて自分の以外で出会ったためしがない。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:46:54 ID:FFJWS63k0
君の観察が間違っているとは言わないがF30はそこそこ売れていると思う。

「ECナビ」が同サイトのユーザーの動向をもとに作成した
デジカメの人気ランキングによると、
 1位 『LUMIX DMC -FX01』
 2位 『FinePix F30』
 3位 『IXY DIGITAL 800 IS』
 4位 『EXILIM ZOOM EX-Z1000』
集計期間は2006.7.3〜2006.7.9だが上位4機種は前回から
変動がなかったそうだ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060712/117624/

価格コムの書込み数も参考になる。
LUMIX DMC-FX01 3971
FinePix F30 6101
IXY DIGITAL 800 IS 2887
EXILIM ZOOM EX-Z1000 933


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 11:50:10 ID:MmT8zIc50
価格.comの書込数は「全く」参考に為らぬと思ひます。ペタワロス

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:34:48 ID:214mFdieO
高感度に期待してF30買ったけど、
F710と比べて白っぽいし1600以上は
やっぱりノイズっぽいし、使い勝手
もいまいちだしでやっぱりF710ばか
り使ってる
フィルムのような色合いが好みだか


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:58:57 ID:Jg9B0F8h0
ついにF30買った!
あまりにもうれしくて、とりあえず夜だし自画像撮りまくったんだけど…
キモヲタの写真がいっぱいできてしまった!
なんなんだよこの糞カメラは。もっとイケメンに撮れろよ 。
こんなことならF30買わなければよかったよ・・・

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:49:27 ID:lw2Tr3zx0
>>407
まじ?捨てれば?
つーか既にCCDが腐ったんじゃね??


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:33:18 ID:HyrgTvvB0
>408
あ、オレが拾うから

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:57:51 ID:GquIeiB70
つか、ここF700スレなんですけど。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:00:38 ID:HCmwvTP50
>>397
そりゃそうだよ。
F700系はオタク向け。F10系は一般人向け。
わかんない人には「高いカメラだな」ぐらいの話だよ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 03:31:45 ID:ABoHIdV40
オクで外見ややボロっちいF700を5Kでゲット。

一通りチェック。電源入切OK。少しAF時にガリ音でかいなぁ。
撮影と再生は大丈夫、…あ、CCD不具合対象機番じゃん(^_^;)。

SR実働機として最前線に立ってもらおう(というか鞄の中)。

しかし改めて見るとすげえ「カメラっぽい」なぁ。良いデザインだ。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 04:32:52 ID:8rw48bNk0
>412
おめ!

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 17:14:06 ID:AWJQuIj70
F700のCCDの不具合、対象ボディ番号だったけれど、不具合ないのでずーっと関係ないやと思っていたら、
今ごろになって出てきたよ。原因に書いてあるとおり、経年変化で出るんだな。
土曜にサービスステーション行ってきます。無償修理は初めてw

・・・日付設定リセットもついでに直してくれると良いのになぁ・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:57:32 ID:HrJx1X/+0
>>414
日付のリセットって内蔵電池が無くなったんだろ。
電池交換で直るよ。すっげー高いけど。

416 :414:2006/07/21(金) 00:26:49 ID:6wOi7YtI0
>>415
だから何も言わずについでで直してくれないものかと・・・やっぱり無理か・・・orz

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:43:39 ID:6SEKmrBm0
何も言わなければ直してもらえないが、言えばついでで直してもらえる可能性はある。
俺が直してもらったときは、部品代300円で技術料5400円だったけど、これが部品代だけで済む可能性はあるんじゃないかな。

418 :414:2006/07/21(金) 05:57:54 ID:6wOi7YtI0
>>417
ありがとうございます。ダメ元で言ってみます。技術料とられるようなら、電池交換は放ってもらうことにしてw

・・・このF700、買って1週間後に車のドアに挟んで外装交換したり
(ドア閉まらない閉まらないってガンガン閉めてたら、閉まらないのはコートに入っていたF700のせいだった)、
試しにケツポケに入れたら液晶割れた上に光軸ずれたので修理したりという、大変不遇なモノだからなぁ。
この上、内蔵電池の交換なんてしたら、F700がもう一台買えてる位の通算修理費になりそうな気がorz

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 13:36:31 ID:sqB4I3Wg0
F700→F10→F30ときたわけですが、
F10はうっぱらってF700とF30が残っています。
使っているのがF30です。

だってF700緑かぶりがすごいんだもん(´・ω・`)
RAWで撮れって言われたって後の処理のめんどくささがつらい。
どうしたものか。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 14:21:14 ID:M5u3omab0
>>419
俺も最近はF700の出番減ったよ。
緑だけじゃなく、曇天時の青かぶりも朱色に転ぶ赤も気になりすぎるから。
まぁF30の赤もピンクに転ぶところが最悪なんだけどね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 18:17:41 ID:1nHpgviq0
>419-420
質問なんですが、F700の緑かぶりとかって
ホワイトバランスをオートとか太陽光じゃなくて
自分でセットしても駄目なんでしょうか。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:00:26 ID:Cp8vUuz60
内部でRAWからJpegにするときに緑にしてるから、普通に白い板で合わせても
無理なんじゃないかと思う。

マニュアルホワイトバランスでうまくマゼンタ側に振れば、良い気は…。
最初からマゼンタ被りに撮り、Jpeg現像時に緑にかぶらせて、結果ニュートラルに。
微妙に緑な白板で合わせればいける…のかなあ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:11:32 ID:1nHpgviq0
>422
レス、トンクス。白でホワイトバランスセットしただけじゃ、だめそうですね。
しかし、何でもともとフィルムと現像の会社がそんなことをするのだろう。
ファームアップもしてくれてないし、

やや緑でホワイトバランスセットすることができれば、
やや緑→白という補正が最初に加わるから
あとから白→やや緑というF700の緑かぶりされても元に戻るということですね。
うーん。

F700ホワイトバランスセット用、やや緑ホワイトカード.PSDってのを
このスレで作るってのは・・。まあプリンタもモニタもカラーバランス
そう簡単に取れないから意味無いかもしれないが。





424 :414:2006/07/22(土) 19:34:57 ID:ie06XaeS0
414ですが、今日F700のCCDを、SSで交換してもらいました。
あと、設定が消える問題も伝えたら、それも無償で。
コンデンサ交換、どのような場合でも無償なのかなぁ?それならサポートページに書いてくれていても良いのに。
でも、タダで直って良かったです。どうもありがとうございました。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:37:04 ID:Cp8vUuz60
Jpegが気軽に使えないのは痛すぎるんだよね。

全数緑かぶり補正した上でPSD保存とかしてるけど、それやると
RAWとファイルサイズが全然変わらなくなる。
割り切って普段は全部RAWで撮ってるけど、旅行とかで大量撮りする
時はJpegが良いし、数百枚のJpegの事後処理に泣いたw

ホワイトバランス合わせ用のグリーンカードか。
何枚か印刷して、一番結果の良い色をラミカあたりに封じればどうにかなるかな。
アイデアとしてはアリだと思う。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:25:49 ID:dYKrxNR60
>>418
>(ドア閉まらない閉まらないってガンガン閉めてたら、閉まらないのはコートに入っていたF700のせいだった)、

ワロタ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 03:22:33 ID:ZLLQCxqv0
>418
カワイソスギ>700

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 06:11:52 ID:TOgE2wNg0
>>437
そうでもないよ
F700のRAWをJPEGにしたのを縦横比2:3になるように切り取って、
EXifのカメラ名をS3Proと書き換えてupしたら、さすがS3Proと
言われたことがある。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 07:50:41 ID:O/9nENgT0
437の人はうまく書き込んでくれ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 12:10:14 ID:ZLLQCxqv0
>429
437の案だが、こんな感じでどうだろう。

F700が名機っていっても、S3Proにはかなわないんだから、あまりエラソ言うな。

…いまひとつだな

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 16:46:51 ID:8AE6Kopx0
>>430

同じSRなんだから、S3proと見間違うのは仕方ないじゃねーか。このハゲが!!

・・・いまいち。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:27:10 ID:hmsz3Zzo0
S3ProのRAWをJPEGにしたのを2832×2128に切り取って、
EXifのカメラ名をF700と書き換えてupしたら、さすがF700と
言われたことがある。



433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:50:13 ID:c1+dllnv0
そうですか。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:54:28 ID:pRLgLQEB0
まだまだ使えそうだな F700 マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060724235215.jpg

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 13:51:33 ID:nmgzhSnp0
かすでうそ
そうですか


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 13:52:42 ID:nmgzhSnp0
かすでうそ
そうですか

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:38:26 ID:GxwHNibi0

        (\
         \\
          (\\
           \\\
           (\\\\
           (\\\\\
            \\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\  ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) <  ぬるぽ!
   ".;":  (/(/// ̄(つ つ   \_____________
".;":         (/(/|  \\
 .;".;": ..;".;;:  (/((/ ∧|\\       .;".;": ..;.;".;
   .;".;": ..  ;    ∪ ∪  \\         .;".;": ..;.;".
.;".;"    .;".;             \\
   ゴ オ ォ ォ …… ! !      \\   ;": ..;.;".;":
          .;".;": _.;.;__       \\   ド カ ァ ン !
 .;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\  .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/|  \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从  ; ζ  | Γ从 | |;:.. |从Γ | |    \\ ∠___/|
    ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
(   ⌒ ⌒  ⌒ );  | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | |  ( 从へ;: |从ΓΓ| |
 Σ( ⌒( ⌒ ) ζ  ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
 ( (( ( ⌒ )) )  从 Σ( ⌒(  从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
 (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:;   .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:41:34 ID:JWdp6Z7l0
       _
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
        ││   ./   
      ゛゛'゛'゛ /   
         /
     | \/
     \ \
      \ノ

439 :437:2006/07/25(火) 14:52:11 ID:GxwHNibi0

   + ゜: ゜  ≦_ ̄_ ̄─
  _ ─    +  ≦_   )
≦_    )        ̄≡/
  ≦_ ≡\ ゝ ̄ヽ  /
   ゜+ :   \Γ 了/
            |.@|
          /|  .| \
    .    /  .|ヱ|   \ミ  ̄─ ≧_
       / ミ   .| .|    (   _ =≧
      (    ̄ ≧_      ̄人      ドガガガガガガッ
         ─_  _≧ ゜+ <  >_Λ∩
            ̄      /.V`Д´)/ ←>>437


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 17:01:42 ID:aDOzjZq00
このカメラって風景写真とかには向いてない?
接写〜中距離程度かしら

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 17:30:41 ID:8K4JkZWB0
>>440
距離云々より、310万+310万なので、
A4位まで伸ばしたときに解像感が欲しいなら向かない。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 18:49:25 ID:mWZMoY+y0
都会を写すときは結構好き。
解像度に物足りなさを感じるけど
粘り強い描写力?が好き。


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:17:48 ID:RB14uidf0
>>440
林 森 山はだめだな
海 川 雲 建物 人 ブツ撮り マクロはオケ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:40:22 ID:188wmlaP0
>>443
山は結構明暗差が激しいので、このカメラは向いていると思いますよ!
ただ、大きく引き延ばすならこのカメラではなく、もっと画素数多いヤツの方がいいですが。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 07:55:43 ID:ZYepzZ5k0
>>443
この分類の根拠は?
示せないだろうね(笑)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 09:02:56 ID:ls0GKXYT0
>>445
葉っぱが多いと解像感が足らんって事だろ。
誰でもわかるぞ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 09:46:38 ID:ZYepzZ5k0
>>446
分かっていない人が追加された。
対象物によるのでなく...
考えてみろ


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:01:05 ID:pd7cfR850
明暗差の事言ってるなら、
シチュエーションによっていくらでも変化するけどね

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:48:27 ID:RJ3gAUqO0
で、どっちが分かってないの?


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:20:34 ID:HudRzf690
ZYepzZ5k0だろ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:22:37 ID:wh8UDxW20
誰でも分かる、な

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:47:39 ID:L7PJatzI0
被写体の何をどのように鑑賞したいかでカメラの適否が決まるのだよ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 13:34:02 ID:PGZo/Izx0
目を細めてぼやかして見るみたいに悦にいってな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:01:38 ID:DS7Is8Jl0
横長の新型は出ないんかねぇ。
液晶がでかく出来ないから難しいか。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 15:37:22 ID:TjxkdrmH0


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 18:00:42 ID:ukFStUw20
F710のレイアウトを知らないのに言ってるんだろ。スルー汁

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:13:23 ID:KVue+sN+0
>>456

?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:41:49 ID:HR2UV8WB0
今のやつでも液晶部分の黒い額縁を無くして
そこの部分まで液晶表示にすれば結構大きくなると思うけどね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:49:31 ID:b3Ax1K5r0


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 02:18:40 ID:WmlIiHTf0
フジはF700の後継機F710でレンズの質を落としたよね。
4倍ズームにして広角側を少し拡げたが解像度は明らかに
劣っている。スーパーEBCはもう使わないのかな。

F700
スーパーEBC フジノン光学式3倍ズームレンズ
f=7.7mm〜23.1mm(35mmカメラ換算35mm〜105mm相当)
F2.8〜F4.9

F710
フジノン光学式4倍ズームレンズ
f=7.2mm〜28.8mm(35mmフィルム換算、STD時:32.5mm〜130mm相当)
F2.8〜F5.6

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 02:21:10 ID:qXPid8wX0
解像度が下がったとしたら、倍率が上がったからだろうね。
EBCってコーティングの名前じゃなかったかな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 02:37:41 ID:WmlIiHTf0
両機の広角側で撮り比べたら35mmと32.5mmであることを考慮しても
明らかに劣化している。コーティングの違いだけではないと思うが。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 07:25:45 ID:WmlIiHTf0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040330/108315/index2.shtml

この最後の写真

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 07:31:51 ID:o81Nv21E0
ハニカム模様のアスファルト大いに結構

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 08:15:01 ID:HczOYqBu0
>460
おまけ

F30
フジノン光学式3倍ズームレンズ
焦点距離 f=8.0mm〜24.0mm
(35mmフィルム換算:36mm〜108mm相当)
開放F値 F2.8〜F5
ちなみに広角樽歪はデジタル補正。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 17:42:12 ID:WmlIiHTf0
F30のレンズはF10・F11のと同じ。
フジはコンパクトデジカメはこれで十分と考えているんだな。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:28:36 ID:HNn5CcWG0
>>463
解像はF700よりF710のほうが上にしか思えない。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:29:23 ID:lSdQv5m50
コストダウンのためでしょうか…?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 05:50:02 ID:w8xQ6LQE0
>>467
お幸せにー

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 14:43:18 ID:Zop343Is0
F700はなんだか色が濃い気がします。
自然な発色はF710かなぁ。
まぁこれでも派手な方ですけどねwww

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 21:46:50 ID:IlDPt7vS0
>>469
プッ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 02:14:00 ID:J6zUM2cQ0
海でFinepix F700を使いたいのですが
アクアパックを使ったかたいらっしゃいますか?
DiCAPac(ディカパック)も魅力的なのですが
適合表に載ってないので残念。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 02:36:49 ID:Utjm406g0
恥ずかしがりやなんだ この機種

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 08:13:41 ID:SbS85x9n0
アクアパック使った事あるけど、レンズが出てくる機種はオススメしないなぁ
デジカメ用にレンズ部分が出ている防水パックがあるけど、対応してるかわかりません
探してみ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 15:23:13 ID:CMbEwYJK0
F700、暫くぶりに使おうとしたら壊れたようだ?
動作は正常なんだが、モニターに画像が見えない。
メニューなどは正常。再生画像も見えない。
バッテリーを外すと日時設定が初期化されてしまう。
こんなトラブルの経験ある?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 15:28:41 ID:kHOj3NN30
>>475
> バッテリーを外すと日時設定が初期化されてしまう。
散々既出で超有名な内蔵電池の経年劣化。

モニタに画像が出ない件は初めて聞いた。



477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 23:36:00 ID:XdT2KUf30
>>475
内蔵電池関連はサポートセンター持ち込み30分修理で9975円だったよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 16:55:50 ID:Lg6N7Jww0
紫になる不具合が公表されている番号とは違っていたが、購入初期に一度だけ変な色になっていたと、
先日センタ−に持ち込んだら、無料で基盤交換、その上俺は気が付かなかったが、液晶モニタ−画面にも
不具合が発見されたとしてそれも無償で交換してくれた、すべて約30分で完了した、
あとMタイプのカ−ド対応とPictBridge機能にバ-ジョンアップも完了した
まだまだ使うよ、


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 04:01:27 ID:Qos+Kr/b0
>>478
取るときは容赦なくお金取るけど、
何かあると異様に気前よく何でも交換するよね。富士の修理って。
昔のNECの修理と似たニオイがする。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 08:18:35 ID:hui9ujbO0
F700は好きなカメラだ。
間違いなく名機である。
最近、修理をした。
うーん、発色が良くなったきがする。
気のせい?
以前は緑かぶりを感じていたのだが、まったく気にならなくなった。
これはどういうことだ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 08:43:05 ID:eZdj/sGo0
>480
ん、最新ファームだと緑かぶらなくなるとか?。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:46:11 ID:zI3YMjEc0
なんだかDiMAGE A1みたいだね>ファームアップの緑被り改善
あの独特の発色はキライじゃないが、やっぱり気になる時は気になるし、ファームで直るなら直して欲しいね。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:37:50 ID:w03mJ19f0
>>480
ファームのバージョンは?
できたら、サンプル数点上げてみて。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 12:28:39 ID:hYFbHX4m0
>>481
ファームは関係ないと思う。
ちなみに昨日タイプM対応ファームアップをしてもらったはずなんだが、
exifをみる限りバージョンは変わらず3.00だったよ。

明細もファームウェアアップデート済って書いてあった。
多分ピクトブリッジ対応=タイプM対応ファームなのかもね。

ちなみに緑被りは改善していませんでした。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:32:11 ID:LrKAzauZ0
表示は3でも内部は変わってるかもね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:17:04 ID:r5wR8LBL0
>>478
同じ症状だわ。
今日着払いで送ったけど、私も無償修理になるといいなあ。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 00:16:48 ID:DozwBa1V0
>486
紫になる不具合、番号とは違っていても無料みたい。
俺も番号違いだったが無料。

内蔵電池がそろそろダメになる時期ですので
一緒に点検&交換をお願いしておくと良いかも。
上手くいけば部品代だけになる?。



488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 06:25:52 ID:IeV9wQoj0
>>487
たぶん無償になる。
基板交換・コンデンサー交換で無料だったよ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:04:58 ID:0AD3Fs5o0
486です。
対象番号違いでも大丈夫なんですね。
よかったー。
買い替えようかと思っていたので。
戻ってきたら大事に使います。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:32:29 ID:5/6hQ7k30
F710とF810のクレードルって互換性ありますか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:35:32 ID:5/6hQ7k30
490です。
すみません専用すれありましたorz
お騒がせしました。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 11:10:52 ID:mGIMBwO+0
緑被りはCCDのバラツキによるものだからね。
大きい機体もあれば小さいのもある。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:44:01 ID:id/fBHO10
F710ユーザーです。

最近、画面の一番下から上方に向かって「ひげ」「髪の毛」のような影が写ることに気が付きました。
撮った画像に写っていることもあれば、写っていないこともあります。
動画撮影時は、必ず写っています。

この症状を解消するには、クイックリペアサービスなどを利用して修理してもらうしか
方法はないものでしょうか。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:11:36 ID:NbVebo2u0
自分で分解するという手もあるが、お薦めは出来ない。
素直に修理へ。

495 :493:2006/09/19(火) 18:08:24 ID:CV3g89Z60
>>494
ご回答ありがとうございます。
やはり専門家に見てもらうのが良いですね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:45:13 ID:MBgte0tW0
F700/F710は何回くらい撮ると寿命が来るのかな


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:27:31 ID:Dr37Q9t20
F700動画で途中から縦構図で撮ったが
再生して初めて気がついた補正で90度回転出来ない・・oz2

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 04:27:37 ID:B81IVQtD0
>oz2
ケツを向けている上に腕グニャグニャだなw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:08:16 ID:3A2t/SNc0
http://www.fujifilmusa.com./JSP/fuji/epartners/bin/S5Pro_leaflet_060829_1.pdf
New Super CCD SR Pro登場。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:10:14 ID:/Bs84CJS0
HRにしなかったとは天晴れだが・・・。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:48:55 ID:42RGQGjZ0
一眼は持ち運びに不便だって。
写真主体の行事とかならいいけど
旅行のお供として持ち運ぶには
F810とかF710ぐらいでないと不便だよ。

だしても売れないのかな。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:52:10 ID:Q5rgxkhZ0
売れないね。
怖ろしいほどに。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:43:54 ID:CkWGHZLN0
機動性にかけるが
カメラマンは思い機材もって
どこでも出かけるので
よしとしよう

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:31:30 ID:2tf3JM730
S3proスレじゃ、D200ボディになったと大騒ぎだな。
S5proが売れまくって、じゃぁF720でも出そうかとなってくれればいいな。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:40:23 ID:Ip0TmoZ10
ここまでくると何が起こっても不思議じゃないな。
Coolpix 8800ボディにハニカムが載ったものが出てきても驚かないぞ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:10:11 ID:fJNkQrmb0








          F I N E P I X 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 )









507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:37:49 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、手当たり次第にだねえ。
ハエさんらしく、本能で動いてるんだねえ。
でも、いつものクサ〜いコテが抜けてるぞう?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:41:02 ID:6fgqpXj/0
RAWについて質問なのですが
取り扱うソフトによってずいぶん表示の色・質感が変わってしまうのですが
これって、変化してしまうものなのですか。


ソフトそれぞれに癖があると言うことなのでしょうか。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:33:39 ID:pViP/fGx0
癖はあるというか、シャープネスとかの補正エンジンはソフトによってかなり色が出るね。
あとは、デフォルトの設定が違うっていうのもあるし。

510 :508:2006/10/01(日) 08:30:59 ID:lf0TWRKU0
>509
加工前の読み込み時で
色の出方が違っているかなと・・・。

デフォルトの設定、あぁなるほど
もう少し頑張って初期設定をいじってみます。
ありがとうございました。



511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 06:17:26 ID:fUdFLB9B0
 本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

先生と語り合いたい方、先生の話題で感激に浸りたい方はこちら
【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:04:06 ID:5r+koAsN0
初めて来たんですが
ここ読んでたらF700ユーザーであることが誇らしくなってきました(´ー`)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 06:39:51 ID:pt4aHzid0

※ゴミケンの恥ずかしい過去が暴露されています!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/722-751

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:31:34 ID:rAZahTyA0
>>512
散々叩かれたコンデジも古デジになって神機と呼ばれるのがやたらと多いのも事実だ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:48:18 ID:WB01mi+d0
コンデジでSRは、もう望めないだろうしなあ…。
F700とF710は大事に使っていきたいね。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:04:30 ID:OS2+iweI0


なぁ
もうこのスレで終わりにしようや。



517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:49:55 ID:v1mtnQOO0
>>516
ああいいよ。お前、このスレで終わりなんだな。
去るものは追わずだ。
さっさと出て行け。さいなら。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:12:51 ID:O7PsaVqo0
>>517
IDがくー!

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:36:23 ID:uC7SgQVz0
このスレ、はじめて見ました。

初めのほうから一通り眺めてみましたが、

>>218 この表現に感銘を受けた


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:39:31 ID:uC7SgQVz0
SRを愛していて、銀塩使うときは専らSensiaなんてひといますか


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:17:35 ID:dabk2dyt0
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

これなんだけど、ボディ番号が一致してないと修理してもらえないのかな?
F410とF700所有してるけど、F410で見られた症状と全く同じ症状が、ボディ番号が一致してないF700ではじまったんだけど。。。。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:37:31 ID:GleEUySd0
>>521
大丈夫です。症状を説明して送るか持ち込めば、無料で修理になります。
私の場合、絞りの不調、日付リセットなどの問題も抱えていましたが、
まとめて全部、無償で修理でした(竹芝のSCへ直接持込)。

時間的に余裕があるときは、SCへ直接持ち込むのが良いです。およそ40分で
修理完了です。その間はソファーでくつろぎ、テレビ見て、最新のカメラ雑誌
読み放題、コーヒー、紅茶、お茶飲み放題です。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:57:34 ID:dabk2dyt0
>>522
ありがとうございます。
早速明日にでもサポに電話してみます。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:14:42 ID:ucV41Oug0
F700は、super EBCだから、価値がある
それにSRだし


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:46:59 ID:Gy4EjaPW0
スーパーEBCレンズってそんなにいい物なのか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:48:46 ID:+5R4ppIt0
F710のレンズよりは上等

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 16:02:45 ID:CuHo7sZT0

F700でxD 1GB Hに動画撮影すると640x480時で何分間撮れるの?


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:56:49 ID:5NjDjod+0
日付保持コンデンサーの交換って自分でできないかなぁ?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:01:08 ID:PEz9eVvj0
なんでまたコンデンサを交換したいの?
バックアップ用のバッテリの間違いでないか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:12:26 ID:uphxSDH+0
明日から、F30とF700もって逝ってくるわ。 

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:13:34 ID:N7ME+8RV0
どこへ?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:46:04 ID:Fk28QLs20
警察へ 「私がやりました」

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:50:53 ID:bDBaXkNf0
>>532
通報しませんでした。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:33:48 ID:t3pMKNZo0
>>529
無知は罪だな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 02:41:03 ID:sf8iyBFk0
ムチムチしてるのも罪だよな

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:04:11 ID:skD3J0dl0
ムチうちの刑

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:44:17 ID:ely7RkRd0
先日F700が壊れてK村に修理依頼しました。
その際ファームウェアのバージョンアップもお願いしたんですが。

今確認したらExif2.20になっています。
修理前は2.21なのでバージョンダウンですか?


538 :537:2006/11/17(金) 20:36:21 ID:N7BRQapf0
自己解決しました。
finepixビューアで取り込んだら2.20と表示されました。
でも3.0じゃないって事はバージョンアップしてくれてないんですよね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 05:54:47 ID:Y8qBJBTD0
Exif2.20は別
Exif Readerならソフトウェアのところに出るよ Digital Camera FinePix F700 Ver3.00って

FPVで取り込んだり加工したりすると書きかえられちゃうのかも・・・

540 :537:2006/11/18(土) 22:48:52 ID:7Z0MPO//0
>>539
おお!ありがとうございます。
確認したところ、修理に出す以前の画像でもVer3.3となってました。
何だか良く分からなくなってきたけど気にせず大切に使います。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:01:27 ID:Y8qBJBTD0
なんかちがうような・・・

542 :530:2006/11/21(火) 23:56:49 ID:hhJZudMx0
やぁF700もなかなかいい色だしてるなとおもいましたよ F30を買ってみて思いました

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:32:09 ID:7rTbloBI0
今度の日曜に、鎌倉でF700使うよ。見掛けたら声掛けてくれ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:01:18 ID:zzbJCChx0
使ったのかな?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:22:13 ID:24c3LzIg0
使ったよ!曇りだったけど楽しめたよ。

546 :530:2006/11/30(木) 20:27:22 ID:m6Kdo0180
俺もF700とF30もって日曜日に鎌倉行ったけど、700の出番なしだった。最近はF30用に買った1GBXDでRAW撮影にはまってる。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:37:41 ID:E8eyhBrG0
>>546
F30で露出補正を段階で行うと、たしかにRAWの必要が無い時もある。
しかし、F700のRAWは別物かな?
家でじっくりいじると、想像を絶する世界を発見する。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:25:38 ID:w3dJClQ80
F30でRAW撮影できるのでつか?

549 :530:2006/12/01(金) 19:49:13 ID:L58Ghm9d0
>>いや F700で1GB使ってるって意味です。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:07:22 ID:r5M7nbZB0
みんなF700で何枚くらい撮影した??

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:55:32 ID:0/AAy+SF0
100から先は覚えていない。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:00:47 ID:C8xhHhc00
ってうかSR機種でたねまた

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:23:50 ID:H1xl82ay0
>>550
7000枚ちかく撮った

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:04:57 ID:mvymYRBZ0
電池ヤバス
ノーフラッシュで数十枚が限界ダー
安いコンパチ電池って売ってる?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:55:06 ID:mvymYRBZ0
agetoku

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:06:07 ID:XdmowVsf0
>>554
JTTでもROWAでもお好きに

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:31:18 ID:mvymYRBZ0
こんな古い型でも意外とあるもんなんだね〜
感謝感謝

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 14:18:47 ID:XEYctWjV0
>>547
> しかし、F700のRAWは別物かな?
> 家でじっくりいじると、想像を絶する世界を発見する。

ま、想像を絶するとは言わないけれど
赤い花をF700のRAWで撮っていじると
赤飽和が少なくて一眼で撮ったのかと
言われる写真になることがあるね

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 14:26:40 ID:AKYht8AX0
>>547
想像を絶する世界うpうp!!

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:17:39 ID:/5QFWQV80
ついに・・・、フジもSDに下る日が来たか・・・。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:54:17 ID:q3ECvvKV0
なに!SDになちゃうの? ところで、700の予備電池買ったよ!

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:25:55 ID:GQSl7Ub70
電池もそのうち買えなくなるな。
しかしSDだけならまだしも、周回遅れで高画素に走るって、一体何を考えているんだろう?
完全にもう富士である必要性がなくなりつつあるな。
IXYでも買うか・・・。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 01:39:11 ID:KIKd45hN0
電池(NP-40)は、Zシリーズで現役だから、先数年大丈夫だろ。
おいらは、スキューバ用のパックを買ってしまったから、
予備の本体をもう1〜2台確保しておきたい..

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 21:30:50 ID:z+2d6+jf0
SRの時代を共に過ごせた2chに、ありがとう。
そして、さようなら・・・。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:37:14 ID:J6KTt5Ev0
SRの新作機、S5Proだけど、ちょっと完成度低いんじゃないかねぇ。
ファームアップされるまでS3Proを併用する事になりそうだ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:59:13 ID:S1JrzLTI0
俺も電池かわななー

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:07:40 ID:LVYMY79YO
TVで泣ける2ちゃんねるってやつやってる。しかもデジカメ
別のもあるけど

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:32:54 ID:jYoYCmPG0
まさかかぁちゃんのデジカメネタかよ!?
ぱくりすぎだぞ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 22:25:00 ID:eXf9TPDC0

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217222246.jpg

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 04:33:42 ID:Ov9mmFRU0
うお、地味に使ってるね。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:28:54 ID:lQVDILmO0
コンデジSRはラインナップから消えたけど、今もこうしてみんなの手の中にあると思うと
自分もコンデジSR所有者として心強く(?)なるような感じです。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:28:19 ID:+7vXnTCV0
そうだね。
オイラも新しいの買っても
結局使うのこれだしな・・・・

本当に名機だなF700!!

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader424591.jpg

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:52:24 ID:a16OLiSV0
F700スレってあったんだなw
俺も使ってるよF700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070227005048.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 23:02:37 ID:K8+RB0ES0
落として繋ぎ部分ガバガバだけど写ってるF700

Rawは良いな、いじりまくりだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070314225817.jpg

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 23:53:49 ID:jsgrG6X90
>573
ちょっと紫ぽくない?
このカメラとしての色とはなんか違う様な気が
かといってリコール状態でもない様な・・・・・。うむ。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:08:20 ID:0IdvAD9s0
どっちかというとコダックブルーとか
オリンパスブルーとかっていう色かな。
フジの色ではないか。

F700はカスタムWBとF-クロムで撮ったJPEG
が好きだ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 22:08:20 ID:ydyFkHSj0
>>574
サイズが小さくてよくわからないけど、面白いね。
レンズシャッター機だから全速ストロボ同調するんだよな。
F700はコントラストが高めの仕上がりになるから、
日中のストロボシンクロ撮影を積極的に使っても良さそうだね。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 23:11:07 ID:lrVFkMZi0
F700(RAW現像)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070316231003.jpg

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:05:10 ID:e1YcQKtc0
F700(RAW->Picasa Exifが消えてしまいます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010213.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010238.jpg

F700(JPG->Picasa 回転縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010249.jpg

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 08:17:04 ID:BKz+dIS/0
新青梅街道か?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 15:53:49 ID:ZGLIWwcg0
新宿
iso800だぉ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader437409.jpg

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 19:27:21 ID:e1YcQKtc0
>>580
そうです。新青梅街道です。
>>581
中央線周辺は工事箇所が多いですね。

F700(JPGクローム)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317192323.jpg


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 19:31:51 ID:6mir+jxc0
>582
くっきりはっきりフジカラー。
つう感じだな。
写真としてみた場合作りすぎてしまっている感じがあるが
HPとか、写真現像した時目を引く色合いだよな。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 20:11:59 ID:BKz+dIS/0
>>582
一枚目の塔に見覚えがあった。夜の姿はすごいね。

Fクロームで小さい花。名前わからないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317200300.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:07:41 ID:e1YcQKtc0
>>583
そうですね。
コントラストが高い被写体でしたので、それがより強調された写りになりました。

ちなみにこの木は、梨の木です。遠くから見たとき梅かと思ったのですが。

>>582
なかなか派手な塔です。

これはなんて植物でしょうね?
少しづつ草木の緑や花が映える今日この頃になってきましね。

586 :585:2007/03/17(土) 23:09:46 ID:e1YcQKtc0
アンカー間違えてしまいました

>>582>>584です。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:34:34 ID:/yWz1YB60
F700(JPGクローム縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193044.jpg
↑木の幹。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318193056.jpg
↑夕方になったので曇天に切り替えて見たのですが赤くなりすぎました

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 21:26:43 ID:h0254eaz0
二枚目の味のある色、良いなあ

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 22:58:42 ID:0v0mDt470
F700 JPG Fクローム シャドウ引き締め縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319225645.jpg

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 04:06:27 ID:J7eOvL/G0
んーと ふと思ったんだが
オリンパスのE-10がCCDとファインダーに光を分けてたと思う(ビームスプリッタ?)
それを使って SRもどきができないものだろうか?

CCDを2つ スプリッタで光を分けて 一つにはND4を使う 一つはそのまま んでもって合成したら
SRみたくなるような気が・・・・

高感度が欲しい時はNDをのけて 2CCDで合成 高画素が欲しい時は ピクセルずらして合成とか(斜め方向解像度UPとか)
S6000のボディでできないかなぁ



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 14:55:04 ID:rfoVBkZD0
>>590
ND使わなくても、8:2の分光ミラーとか使えばいいんでない?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:35:51 ID:d5YlNdVA0
>>589
いいね。独特のよさがある。こういうのって主流ではないんだろうけど、好き。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 22:20:22 ID:Ka218F3l0
F700(RAW->Picasa トリミング Exif消えてしまいます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321221555.jpg
F700(JPG Fクローム 回転縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321221610.jpg

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:09:47 ID:57EOlKoN0
なんか自分の個体は画像がノイジーな気がする(拡大時)のですが、
気のせいでしょうか? こんなもの?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329110725.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:52:22 ID:vj7gQgvQ0
こんなもの。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:35:01 ID:bCGIEPCV0
>> 590です まってもSRは出そうに無いので S20PRO アメリカから通販で買いました
現地価格で 3万6千少々 ビットバイ(輸入代行業者)に6千円ほどで 
合計4万8千円+1700(国内送料)+振込み手数料X2 5万少々で買えました

これで F700、F710(修理中)、と SR三兄弟そろい踏みです
ちなみに 3月10頃注文で 一度ドイツ語バージョンですがどうしますか?
と メールが入り2.3日遅れましたが 3月30日に届きました
(言語選択に日本語ありました) 説明書は英語ですが

あと 自分も画像をUPしたいのですが どこですればいいか教えて下さい



597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:39:12 ID:bCGIEPCV0
>>596です

続けてすいません
現在 S20のアダプターリング探しています s602や 4900z 6900zで使えるやつで
AR-FX9なんですが さがしても見つかりません もし何処かで見かけたら教えて下さい
レイノックスのRT5225 というのも行けるみたいなのですが・・・

よろしくお願いします

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:47:47 ID:61J1ixeP0
デジカメ板オフィシャルアップローダー
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:30:36 ID:Q1DkJRxT0
>>597
kenkoDC-B4で良いんじゃね、安いし

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:47:35 ID:XZWjFhkE0
ケンコー製品扱ってる店自体少ない。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:28:50 ID:Q1DkJRxT0
ヨドに普通にあるよ、コンバレンズはkenkoのはだめだった、周辺流れが酷い

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:30:51 ID:bCGIEPCV0
>>598さん ありがとうございます

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330211931.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330211828.jpg

で 見れますでしょうか? 上がS20で 下がF700比べた物です

>>599さん
ありがとうございます オリンパスのx1.7倍のテレコンを付けたいので 見つからなければ
これを買います

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:17:43 ID:OEc2Vc5I0
>>602断りも無く弄って済まない
本当の色はこうなんじゃない?おれも持ってるF700は旧知だけどS20もなの?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331231326.jpg

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:16:47 ID:hBb83ADf0
乙女椿、F700_Rawは良いですね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401001252.jpg

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:02:13 ID:hBb83ADf0
山桜、F700お気に入りです、いい季節になりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401065449.jpg

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:48:54 ID:YEMkdjix0
>>603

本当はそんな色です ホワイトバランスは蛍光灯3に両方合わせたのでそんな色になりました

まだ F700との違いがよく判りませんが 色々捕ったのでupしておきます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183613.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183530.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401183649.jpg

んと s20は 710相当なのか 緑かぶりはひどくないです 
それよりも 画角とテレF3.1が 大きく違います マクロもテレマクロやスーパーマクロもありますし
室内でワイド以外でも 撮れますし 撮影の自由度が だいぶ広がりました


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:58:27 ID:hBb83ADf0
>>606
花びらのディティールF700よりS20が良いね、S20のRAWが見たくなりました
F700は小型で気軽にRAWが出来るのが良いけど

608 :s20:2007/04/02(月) 19:13:59 ID:N2ZbAj1v0
606です 

その RAWですが その前に これを見てください 上がF700 下がS20のRAW(タイプH1G)です

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402190304.jpg

多少の誤差はありますが F700が 三枚目を撮るのに 約15秒 六枚目は 約34秒 
ほどかかっていますが   S20は 三枚目を撮るのに 約 4秒 六枚目は 約13秒です

ちなみに MFで撮っています  s20は連射が10枚とF700の倍撮れるのですが RAWがこんなに早いとは
SRで RAW撮りが好きな人は 今のうちに 買われてはどうでしょうか?
アメリカのサイトでも 1.2くらいしか 見つかりませんでした イタリアとかインドにもあったけど
10万円ほどしてました


609 :s20:2007/04/02(月) 19:39:07 ID:N2ZbAj1v0
えー ちなみに ビットバイで注文輸入代行をしてもらい 下のサイトで 注文しました

http://www.bidbuy.co.jp/index.html

http://www.prestigecamera.com/product~id~fjfps20.htm

ですが 自分の買ったのはリフレッシュとかで どうも中古品らしく 化粧箱が無かったり 細かなパーツが
無かったです RAWソフトも適当なのが付随してました(ファイル読めないってでました)
もう一つ販売してるサイトが在りましたが 今は売り切れ(そこも中古でした)です

自分は RAWで花火が撮りたくて レリーズが使える&3秒を超えるシャッターが欲しくて 買ったのですが
どうやら RAW3枚分は バッファがあるようです その後は CFよりもXDが早かったです
(ちなみに F700もS20もなにもしてませんが オリンパスのタイプH 1Gは普通に使えます)

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:40:59 ID:6hyXTakN0
>>604,605
綺麗に撮れますね。

>>609
S20Proですか、RAW出力で快適に使えるとのこと。
なぜ国内で販売しなかったのか不思議ですね。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:25:58 ID:ZXNJRGpA0
>>606
2枚目の比較でドラッグ袋の反射光が浮き立たせているアルミサッシの質感がS20>>>F700ですね

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:04:59 ID:ZXNJRGpA0
>>610 「撮れますね」
「きれいにレタッチ出来ますね」 っていうことなんでしょうね>RAW

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:17:08 ID:ZXNJRGpA0
>>610 thx
ノーマル(RAW_OFF)は、こうなります
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403191235.jpg

614 :s20:2007/04/03(火) 20:31:55 ID:7GGziR0Q0
>>610
国内販売していれば こんな苦労は・・・・ です
ちなみに RAWですから 連射系が使えませんし すぐに再生と電源offとかに時間がかかりますが 
それ以外は jpegと変わりませんし RAWのRオンリーにして 露出を少し+すれば
JPEGのiso800と同じくらいになるので F700以上にRAW撮りでいけそうです

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403201736.jpg

近所の桜RAW トリミングです

>>611
本体の大きさが違うので レンズの先端の位置が微妙に違いますが
逆光と紫色がでるやつは s20の方が強いようです

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:49:33 ID:Bqmh552T0
掃除してたら〜
F700のパンフを発見!
平成15年9月末現在
メーカー希望小売価格(消費税別)74800円
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403204806.jpg
今、思うと高価ですね〜
いくらで買ったんだっけかな〜?
まだまだ頑張ってもらいます。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:57:46 ID:ON5Hq50K0
>>614
これまた綺麗に撮れてますね。

HS-V2を使って、PCとS20ProをIEEE1394接続すると、
PC上からS20Proのコントロールが出来るようですね。
さらにRAW撮影が快適になるかも?


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:17:01 ID:lb3vaSYt0
Finepix Viewerをアップデートしてみた。
スライドショーでBGMが流れるようになっていた。
BGMは標準で3曲入り。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:32:30 ID:sOIoKB/50
先週、ゆりかもめに乗る機会があったので撮影したら (゚д゚) ・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405122315.jpg

これってホワイトバランスとかじゃなくってCCDの異常だよね?
・ノーマルプログラム
・シャッター:1/220秒
・F値:f/7.2
・フラッシュ:発光せず
これで分かるかな?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:45:16 ID:aCfLTk/Q0
>>618
>>414 >>478 >>487と同じと思う。

俺のも突然そんな感じで写って、持って行ったら無料で基盤交換してくれたよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:57:16 ID:EJRtkF7K0
>>618
絞りも壊れてるんじゃないかな。
故障修理のときにCCDと絞りの両方がおかしいかも
と言ったほうが良い。そういう状態で修理に持ち込んだら、
CCDの交換後も白飛びは改善しなくて再修理となって
絞り交換(レンズユニット総交換)となった。修理費は無料。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:06:09 ID:Us0kTzfV0
Exif残してね

622 :s20:2007/04/06(金) 00:01:03 ID:XXtnMMnL0
>>616
中古品の様だったので HS-V2は付属してなかったです なぜかIEEEのコードは有るのに(笑) 
USB2と速度は変わらないような気が・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234928.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234911.jpg

今度は夜桜撮ってきました RAWばかりだと後が大変だけど 楽しいですね

それと E5000のワイコンを使ってみました 
>>599さんに 教えてもらったアダプターに ワイコンがすっぽりとはまったので使ってみる事に
でも そのままでは 深すぎてレンズに当たりそうだったので
ハ-ドオフで55mmの適当なフィルターを買ってガラスをだして 後ろにかまして 使っています

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405234820.jpg
四隅が少しだけ 欠けますが なんか広くていいです

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:34:12 ID:oJv/3JTy0
>>622
HS-V2(現行品はHS-V3)は別売りソフトなので付属品ではありません。
S20ProのRAW現像。
PCでS20Proのコントロールや(PC上で各種撮影設定やインターバル撮影など)
S20Proで撮影した画像データをメモリカードを介さずにPCの指定したフォルダに保存
などができるようです。スタジオ撮影に便利な機能ですね。NotePCを携行すればモバイルでも
使えますが。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:39:19 ID:S2xnOSdz0
>618
幻想的。
なんか良いあじだしてるな。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:37:47 ID:iz5nlI950
F700でType-H 2GBのxDは使える?
動画とってみようと思うんだけど。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:41:51 ID:sk5pQyvI0
ファームアップしてもらえば使えるはず・・・??

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:58:03 ID:G99T1QNI0
>>625
ファームアップはしてもらった記憶ない(バックアップコンデンサの修理は一回した)けど、Type-H 2GB普通に使ってる。
動画も2GB分完走できてるよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 00:58:44 ID:EcoCQMSC0
>627氏はVer3.00? Ver2.00?
ウチのはVer3.00でType-H オケです

629 :s20:2007/04/13(金) 19:07:26 ID:z04fbFcH0
>>623
価格かどっかで 付属してるみたいな事を読んだ記憶があるので
てっきり付属してるかと思っていましたが 取り説を見たらHS-V2の絵は無かったです

>>625
たしか ピクトブリッジの対応に出すと ついでにファームアップもしてくれるはず コンデンサの時もアップしてくれるのでは?

今日は修理上がりのF710です やっぱりSRはいいですね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413185354.jpg

わざとオーバーで撮り s7rawで アンダーでもう一枚 
各中間を一枚ずつ造り フォトインパクト10のHDRで合成してみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413185421.jpg
色が違うのは HDRの調整具合です 



630 :627:2007/04/13(金) 21:28:33 ID:vJBNoGCN0
>>628
2.00だよ。
Type-Mは途中で「保存できませんでした」ってエラー吐いて落ちるけど
Type-Hはまったくトラブルなし。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:07:43 ID:JA+ZCuHe0
はじめまして。
F700でどのようにしてVerを調べるのですか?

632 :628:2007/04/14(土) 00:28:57 ID:ZuLQNfVb0
>630
Type-Hなら使えるんですね>2.00でも

>631
exif見れば分かりますよ
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 23:03:34 ID:cDnv8qVJ0
3秒露光でJPG撮影すると何ヶ所かホットピクセルがあるのが確認できるんだけど、
同条件でRAWで撮影してHS-V2またはPicasaでRAW現像すると出てこない。
自動的にホットピクセルの代替処理してくれるみたいだな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:09:44 ID:scCDr72+0
曇りの駅前ビル、RAW、田舎者なので圧倒された。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419010150.jpg

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:36:18 ID:mcCt6+ft0
最近このスレ見てS7RAW使い出したんですが
どうにも自分が使うとノイズがひどかったりトーンジャンプしたり灰飛び(白にならずに飽和するアレ)したりで
さっぱり使いこなせません・・・
結局HS-V2で。F710。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419233018.jpg

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:30:40 ID:K3ZEexa70
GWにF700を使って遊ぶよ!あしかがフラワーパークに行く予定!

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:57:41 ID:L8gffnk80
牡丹、やっぱF700RAW、いいわ・・肝タコ風
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070424005050.jpg

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:56:03 ID:fHPKUmln0
今更ですが、自分のF700にCCDの異常が出ました…

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 11:10:16 ID:r5Ib6mFM0
スレ違いとは思いますが

色彩、画質ともにコンデジとしてF700を使用していますが最近一眼デジが欲しくなりました。
F700/710と併用して一眼デジも使用してる方、何を使ってますか?
他メーカーでも構わないのでよかったら教えてください。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 12:51:14 ID:+d1yLM6p0
S5Proしかないだろ、常識的に考えて・・・。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 10:34:33 ID:9nDYL4WY0
2GBのメディアで何分くらいの動画撮れますか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:46:32 ID:NYmwBdmC0
512MBで7min17sec(320*240なら14min21sec)だから
適当に計算して。
F710ワイドモードなら640*360:9min40sec,320*184:18min32sec。

動画モードくらいは横に増やしてほしかったw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:06:53 ID:VzhZ5/mB0
>>641
手元にあったF700のVGAで、27min56secと出ておるが。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:44:45 ID:ROsCny4l0
>642
どんな計算してんだよw

645 :642:2007/05/07(月) 22:22:03 ID:KEfbM8vJ0
計算してくれといってるのにw
俺はなんにも計算してないってw

646 :641:2007/05/07(月) 23:33:22 ID:kZXkhchy0
おお、サンキュー

2GBだと640*480で、約30分くらいも録画できるのか…
そんなに撮ることはないとおもうけど2GBは買ってもいいかな〜

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:59:55 ID:od2qCv880
>>644
ばーか!!!wwwwwwばーか!!!!!wwwwwwwwww

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:02:03 ID:c5Mheh7N0
ギザカワユス

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:29:37 ID:83nMkBFe0
>>647に惚れた

灯台 F700 JPEG AUTO (白飛びしてる?)
ズーム最大で左下に影が出ます。ホコリかな…。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508220840.jpg

同じ桜でもこういうのは苦手なのね。
>>635みたいな微妙な花びらの陰影出せるようになりたいです。
F700 JPEG AUTO
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508220953.jpg

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:38:31 ID:/NQZVvDX0
>>649
そこでブラケットですよ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:34:24 ID:VujG7ytZ0
聞いてくれ、おれのF700が治った!
CCD不良らしいんだが、リコールがまだ効いたよ。
番号も違うんだが対象になったよ。
また俺といろんな物写そうな┐(´ー`)┌

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:47:20 ID:7uecW0zC0
>>651
俺もロット番号違うんだが 電話したら送れとの指示
電話がないから たぶんCCD不良無償修理になる予感。

ジャンクで500円で買ったから (゚Д゚)ウマーなのであるよ

653 :左舷弾幕薄いよ!なにやってんの!:2007/05/14(月) 12:46:08 ID:0T5xODQm0
俺のF710が壊れてしまった。
十字ボタンの真ん中(決定)が使えなくなった・・・

只今キタムラ経由で修理中!
入ってて良かった。5年保障・・・

寂しいなぁ・・・それまでF31fdで我慢するか・・・

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:10:49 ID:W/4YazYi0
マルチは嫌われるよ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:26:55 ID:iFoUY2eFO



656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:31:24 ID:TGH5Lpgz0
F700にて。雨濡れのバラ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517132954.jpg

WB カスタム JPEG撮って出汁


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:46:32 ID:I2kQdnuW0
F700が無償修理から帰ってきたが もうF11使っているんで
手放すことにした。

F700って高感度撮影できるし レスポンスもいいし悪くないねぇ。
F11とCCD構造が違うみたいだけど 俺には違いがよくわからん。
けど F700の方が白飛び黒つぶれしにくいんだろうねぇ。

めちゃ安になったら F700はコレクションに加えたい。
今はfujiでは 俺の初代機1700zが690円で買って殿堂入りしているよ
 

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:22:38 ID:wYNlbhbD0
>>657
日本語でおk

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:57:52 ID:RYEeZzP/0
なんとなく最近のデジカメ売り場を覗いてみた。
画素数競争はまだまだ健在なんですね。

F710でいつも1600*1200で撮って満足しているが、解像度スペックを見てものすごく
奇異に感じたよ。
一体、普通の人がそんな解像度を何に使うのか、と。

「これは!」という写真をたまに昔馴染の写真館に持っていって、ピクトロを実費+αで
つかわせてもらっているが、たしかに2Mピクセルだと、ピクトロでドット バイ ドットで
プリントするとサービス版サイズにしかならず、10MピクセルあればフルにA4をプリ
ントできるなと感じることもある。しかし、巷のインクジェットでそんな画素数を有効に
利用できるものだろうか。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 02:03:32 ID:ibk7y+zI0
気軽にトリミング出来るのがいいのかな?
銀塩時代とは使い方が変わってきてるような・・・

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:47:16 ID:U19zmuTZ0
F710を落として液晶割って、在米なんで修理もできず凹んでたけど、
>>609のおかげでS20Proを買うっていう選択肢に気がついた。Thx!
amazon.comを見ると新品も買えそうだったけど、最安で499ドルだったんで
>>609のサイトでRefurbishedを注文したよ。302ドル+送料だった。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:57:27 ID:fHHHtApS0
>>659
「L版」にしても「インクジェット」にしても、どちらもプリントの話だな。
銀塩ネガと違ってプリント以外にも閲覧方法の幅が広がっているのだから
同一レベルで話しても仕方あるまい。
ま、確かにL版プリントなら300万画素あれば十分だけれど、
「デジカメ写真を、その特性を利用して楽しむ」為には300万画素じゃ足らないわな、今時。
かといって、しっかり解像も出来てない1000万画素は確かに無駄だけれど。
135ネガは一眼レフで撮ろうが写ルンですで撮ろうが大きさは変わらないけれど
デジは画素数が増えるとファイルサイズが無駄に増えるからね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:37:36 ID:P3T8Mu+f0
ベイヤー型撮像素子って「画素数」分の解像はしないからね。
本来の解像力は「画素数」の半分弱ぐらいだし、
ベイヤーの等倍表示は偽色と補完のでっち上げ画像といえないこともない。

3層素子で撮った300万ピクセルの画像と同等の解像力が欲しければ、
600万画素のベイヤーが必要だったりはするわけで…。

600〜1000万画素のベイヤーCCDを欲するのは、そういう意味では
間違いではなかったりする。
ダイナミックレンジが悲惨な事にはなるが…w

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:27:33 ID:ibk7y+zI0
>662氏は、というか多くの人は、ベイヤーの300万画素機でL版プリントOKって思うんじゃない?
ハニカムやFOVEON 基準に語る人は少ないで〜

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:29:19 ID:6u09iYsR0
20万したヌコをF700で撮ってるオレは・・orz
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521192526.jpg

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:32:53 ID:BaqH1Yj50
猫が・・・20万円!?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:08:28 ID:ybMBqcJG0
何か問題が?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:36:46 ID:MrW4m/cP0
猫は拾ってくるものだと思ってた

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:04:30 ID:cKSTS/XR0
>>668
耳の垂れたヌコはお高いんですよ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:21:19 ID:Apu5Nl1F0
>>663
そうすると情報量的には、
600〜1000万画素のベイヤーに
ハニカムの3Mが相当する?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:29:00 ID:ARSQJ7580
ハニカムは斜めにしたベイヤーだろ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 04:06:02 ID:Iyho9yAS0
>>661
おおっ仲間が増えた(笑) よかったら花火をRAW撮りして 見せてくださいな
それとアメリカだとアダプター(AR-FX9)が売ってたので
有る内に買っておいたらいいかも?



673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 06:58:56 ID:Apu5Nl1F0
>>671
それはそうだけど
一般のは、正方配列のCCD像を正方配列で1:1でファイル出力するところ
ハニカムは、
斜め配列のCCD像を正方配列でファイル出力する際に、どうやっても
複数の画素の情報量を持つから、ないようてきにはそういうことかな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 07:07:55 ID:XnRj8Q2g0
ベイヤーの複数の画素を混合してるけどね。
配列よりも大きな違いは素子上のレンズ形状と電送経路
ベイヤーの場合は電送経路が素子の面積を削っているから
素子が長方形に削られてしまう。結果、解放時と絞った時の情報に差が出やすい。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:28:47 ID:sxiGn2TG0
>>665
猫に亀レスだけど、ちょっと太り過ぎじゃね?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 00:25:38 ID:Z4iBtXOT0
東京ミッドタウンのフジフイルム スクエアの一角に
クイックリペアのSSあったらいいなあ。
待ち時間の間、ゆっくり写真見られるし。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 03:16:22 ID:IU/Bu9Xr0
>>675ちょっと太り過ぎじゃね?
去勢すると太り易い、因みに手術が3万、F700中古が3台買える・・orz

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:49:26 ID:0Rtn9bX70
マニュアルホワイトバランスさえ使いこなせれば、未だにはっきりこれを
超える機種はないような。
ポートレートや記念写真で、秒5コマの連写は強力な武器だからな。
連写性能は、ここ数年むしろ退化の一途だ罠。

悪名高い色かぶりは、緑というか黄緑だから余計気持ち悪いような。
深い緑を撮ってもなんとなく若草みたいになっちゃうし。でも、マニュアル
WBでも、俺はちょっとだけ緑に振ったままにしてる。適度な緑よりは案外
健康的な印象。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:38:29 ID:TgWf4iHF0
俺も大好き若草色、同じ場所でF31fdで写しても、全然色が違う・・・

どう見ても見た目に近いのはF31fd・・・

だけど俺は、F710が大好き!

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:59:00 ID:6hvv2TkI0
バラ F700 WBカスタム Fクローム
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070530135735.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:13:19 ID:ZPNQqfjH0
ホントに濃ゆい色、出るねぇ。
たまらん!

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:26:56 ID:+4iyNakC0
このカメラは色も素晴らしいけど、立体感がずば抜けてる。
プリントしてみると、特によさを再認識させられる。

久々にs7rawの最新版ダウソして、いじったけど、前より
バッチ処理でも良い結果がだせるようになった。
(相変わらずHS-V2に比べて、しっとりした雰囲気だけど)
raw現像すると、塗りつぶされた世界から、色々なものが
浮かび上がってくる。これを解像力と言わずに何なのだろ
う。

目で見えてるものが写真でも写るっていう当たり前のこと
をデジタル時代に再現してくれたことは貴重。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 18:51:01 ID:hDm2mBBU0
>>665
かわいくない
目つき悪いし肥満

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:17:47 ID:5US+yVuB0
>>665
ボス猫って感じの貫禄があって、これはこれで愛嬌がある。


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 07:46:25 ID:Gsx4S5oe0
かわいいじゃん垂れ耳。
わしの家の猫様はレンズ向けるといつもこんな顔するよ。
以外に表情豊かだね猫様は。
瞳が開いた時に撮るともっとかわいくなるに違いない。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:44:34 ID:q5tF9nXx0
良いデザインだよねF700、age
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620194138.jpg

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:42:15 ID:l9aGKLrSO
なんでF700のスレが2つもありますの?
ややこしいから統一したらいいのに……。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:24:42 ID:61q2JcEB0
うしろ姿 F700 WBカスタム Fクローム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620232129.jpg

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 06:05:33 ID:cO/BOuTE0
>>686
レンズ前になにがついてるのか、kwsk


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 06:50:06 ID:0SHZPx6O0
Kenko MS-06Wじゃないの。



691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 16:28:10 ID:SzLORo6b0
ザクか

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 19:35:31 ID:ICMvUTVi0
ケンコー脅威のメカニズム

693 :686:2007/06/21(木) 23:20:29 ID:trHD5pKU0
>>689
コマザキ製F700用アダプタ(http://www.naojiro.net/
37-52ステップアップリング
健康LD-07W
25mmワイド(35mm換算)が使えて便利、やや色収差が出る


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 01:10:55 ID:WgevohZ10
F700+霊のく巣2020も良いね(35mm換算)210mm、F値同じ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622010550.jpg

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 05:06:44 ID:uZ1nZMEc0
>694
ここまでやるなら一眼買えと言いたいが
ネタとしては面白い。



696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 15:19:39 ID:M0MdlX6c0
F700ファンです。
F31が安くなったので、そろそろ買おうか迷っていた。
拙者はF700とS5proを愛用している。
ねっからのfujiファンである。
しかし、リコーのGX100を衝動買いしちまったのだ。
まいった。24oの広角。しかも、ディストーションは気にならない。
で、RAW撮り可能、コンパクト、EVF、1000万画素。
うーん、重いデジ一眼を持ち歩く必要はないな。
GX100はF700の後継機としておすすめだ。
きっと満足するはず。
おいおい、fujiさん、頼むぜ、こういったカメラを。



697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:19:45 ID:izSTXsiS0
>696
リコーが企画したデジカメのCCDと画像処理エンジンがフジだったら
最強の組合せになるのにねぇ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:49:20 ID:8y9+9QRU0
Fujiよ、Naturaの栄光をもう一度!!

699 :696:2007/06/25(月) 21:50:38 ID:6NJ/wVbw0
F700後継機として、広角ズーム(21〜28)・SRハニカム・RAW・SDカード・EVF、希望。
ところで、GX100って高感度は弱いけど、考えたらCCDシフトの手ぶれ補正がついてるんだよね。
つまり、感度400で2段分稼ぐと、実質1600クラスになる。
F31の感度1600が魅力だったけど、結果は同じ。GX100は良い。
Fuji好きだったが、たまの浮気は新鮮だ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:42:05 ID:rfmz3DjV0
>>699


F31の感度は3200です。

家の中(普通の蛍光灯下)でフラッシュなしでも、手ぶれ軽減モードにすると、
カメラを振りながらシャッターを切ってもぶれずに写せます。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:48:50 ID:Pz1N0rst0
F700手にいれたんですが
モノスゲイ緑かぶりにチンタマチジミあがりますた

しょぼん

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 11:30:26 ID:THgeDbUP0
緑かぶりのおかげで、予備機が簡単に安く手に入るって部分もあるから、
何が幸いするか分からないw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:58:50 ID:eDDicWZw0
補正前提で使うんだよw
6Mで撮って、色かぶりを除去して、3Mに縮小して保存。
元が3Mカメラだしね。

またはRAWでガリガリと。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:05:38 ID:p09o12At0
もう一個のスレで
緑かぶりは修理でなおしました
ってのがあるぞ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 17:49:52 ID:THgeDbUP0
カスタムWBとかRawとかが面倒なら、
Picasaの自動色修正が一番手軽かな。



706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:36:08 ID:bUMmne1J0
あの色こそがF700の味なのに、それを直してどうする・・・。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:09:45 ID:TCINqgtM0
F700の緑かぶりは有名、というか持病というか仕様。
AWBやWB昼光じゃ緑かぶるから。
RAWで撮るかWBカスタムで白設定するか、レタッチで直すしかない。

F710ならかぶらないから、以上が面倒ならばF710に乗り換えるのが良し。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:24:11 ID:nWJrNVFQ0
しかしどのカメラでも同じような写りでいいという風潮が富士カラーを死滅に追いやったんだよなぁ。
なんとか被りみたいな、色の個性ではなく不具合として扱い始めたのは何時からなのだろう。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:43:32 ID:BSPc67Kj0
黄緑かぶりが悪いわけじゃないが、しかし程度の問題ってのもあるよな。


710 :701:2007/06/29(金) 00:11:49 ID:sWCNSTXK0
701でふ。
皆様どうも。

704のカキコを見て気を取り直すて、ダメ元で池袋のSSに行きました。

斯く斯く云々と話したら、しばらくして戻ってきて。
 「仕様の範囲無いです・・」
と言われ、やっぱし・・とガク。

が、その後があって。
 「・・・が、調整させて頂きますのでお預かりさせて頂きます。」
とのことだた。

直るのでしょうか?と聞いたら
 「お客様のご希望に沿うようになるかは解りませんが、機械で調整いたします。」
とのことですた。

上がってきたら報告すます。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 03:08:10 ID:yLQielDx0
>710
調整幅が有ると言うことなのか。
調整にかかった費用などの報告もよろしく。

712 :701:2007/06/30(土) 03:10:34 ID:FG+9+08o0
>>711
どーも。
費用なんですが、私のばやいオークションでCCD修理済みというのを
修理伝票付きで入手しますた。
のでその伝票持参したところ、費用は無料ですとのことでした。
まだ上がってきていませんですが、完了して貰いに行く際に
保証切れのばやいだとどうなる(費用の点)のか聞いてみます。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:51:31 ID:Rj823OWN0
ぉぃぉぃ調整が効くのかぃ、発売日以来そんなの初耳だぞw
調整してくれるなら正式に発表してくれよ・・・

>>712
君のは無料だと思うよ。
修理する前に見積もりで幾らとか出されてないんでしょ?
有料になると言われてないのに修理したから金出せではさすがに
やばすぎる商売かと思う。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:11:33 ID:9cyiLimn0
>>712
調整よさげですね。RAWでもいいけど
やっぱり書き込みが遅いからJPEGもよく
使うし。料金とか調整後の感じとかわかったらヨロシコです。

F710用の画像処理エンジンとかに乗せ換えるのだろうか。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 15:06:41 ID:bXTRQcdN0
F700の後継機になれそうなのって今販売されてるのだとどれ?
フジ以外でもこれはイイゾ!ってコンデジありますか?
・広角撮影・動画撮影・マニュアル撮影・他撮影モード多数ってワガママなんだけど…

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:35:02 ID:J62B8wwJ0
機能性ならリコーのCaplioが候補に挙がるかも。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:20:09 ID:15C62wCE0
Z1200なら、もしまだダイナミックレンジに夢を持っているなら使ってみてもいい機種だ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:04:38 ID:j8D30+wS0
俺のF700も遂に壊れてしまった。対象機番ではないので安心してたら‥画面が!
明日池袋のSSに持ってく。去年検査してもらって異常無しだったのにな〜。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:12:02 ID:FKdM3xpo0
>>716
それ以前にcaplio買ったけど・・・
価格コムで絶賛されてるけど・・・
caplioの機能はマジすごいよ。その機能欲しいと思う。
MFで∞固定ができるとか、ズームが段階動作するとか、もう機能は盛り沢山。
段階ズームなんて、2台のカメラ並べて立体写真撮るときどうしてもほしい機能だし。

でも、たぶん、このスレの人は満足しないと思う「なんだ、ただのカタログスペックじゃん」と。
ちょっと昔の例では、イイヤマとナナオくらいの違いかと。

インターバルタイマーを弄ってみたいなら、caplioしか無いと思う。その点はお薦め。




720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:15:47 ID:FKdM3xpo0
あと、薄暗い室内で、全然AFが効かない。
銀塩のキヤノンの一眼とくらべて、F710のAFの効きが悪いと思ったけど、それより1024倍くらい効かない。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:38:37 ID:poHMHcah0
リコーねぇ・・・

Rシリーズ(R3以降)なんかスペックは凄いイイんだけど。
機能、仕様・・・
中身(特に画質・・)がともわないからw。

R3が発表された時なモノスゲイ祭りになったもんだが
実際モノが出てみると、なんじゃこりゃ?ってな具合さ。

722 :701:2007/07/03(火) 23:38:09 ID:LPHhDnYc0
今日修理上がってきますた。

まづ結論、前よりは緑かぶり良くなったよう。
完全に払拭という訳にはいかないようだすが。

以下比較画で、左列が調整前のF700で撮った(修理出す日に)もの。
右列が調整後撮った(今日)もの。
共にAWBで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232444.jpg


これは調整後のF700で。
AWBで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232515.jpg
これはカスタムWB設定(横断歩道の白で設定w)で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703232554.jpg

時間が無くあまし撮ってないだすが、前よりは良くなたようで。
これ位ならば自分的には許容範囲で良いかなと。


以下受け取り時のお話。

・前回持込時も言われたですが、これはF700の仕様の範囲内で故障ではないとのこと。
・故障では無いが要望により調整実施したとのこと。
・調整は、内部データを調整したとのこと。

・費用は私のばやいは無償。
・保証切れの他のF700でも無償調整かは、その個体を見て見ないと何とも言えない

とこのことですた。
以上、ご参考になればですた。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 02:44:55 ID:Sa58LpD60
>>721
F700使いの俺が、3年目の浮気をした。
GX100、マジ最高。
24oでディストーションが気にならないコンデジなんて初めて。
F700使い御用達のRAW撮り可能。
で、EVFまで使える。
画質云々を言うものがいるけど、S5proと比べたら落ちるが、
普通の撮影ではまったく問題なし。F700 以上である。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 13:44:55 ID:HyLonmdO0
>723
自分はそのカメラは使ったことがないけど
まぁ、そう思えるカメラが出てきた、見つけられたことは良いことだよね。

なんだかんだと言いつつも
F700はもうお年寄りカメラなわけで
いい加減F700の次に使えるカメラを探しておかないと

本来なら富士からSRの後継機種が出てくると良いのだが
なんか無理ぽいし。

725 :701:2007/07/07(土) 03:19:02 ID:1O2V3lB70
入谷の朝顔市に行って撮ってきますた。
提灯と露店のはFクロウムモードです。
他はFスタンダドで。
AWBで、ISOは400か800で、3Mモードで撮って、リサイズのみです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031139.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031155.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031213.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031252.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031318.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070707031336.jpg



726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 02:37:24 ID:Unrvn5/f0
>>725
いいね
活気が伝わってくる


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 05:15:40 ID:yPiYMSBi0
F700、まだまだ行けるね。
俺はリコのGX100も買ったけど、F700はいいわ。
ただ、モニタが小さく老眼にはきつい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 23:10:05 ID:+R+rrV730
>>719
http://review.kakaku.com/review/00502011038/
>f710x2


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:52:52 ID:bp0uJzcy0
SRのコンデジを出さなくなった理由って何?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:57:02 ID:7La85SoK0
ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず高画素化の並についていけなくなったから。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:34:26 ID:nxS7WR+S0
× ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず
○ ダイナミックレンジの効果が思ったように消費者に評価されず

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:20:33 ID:td0yyh590
○ ダイナミックレンジの効果が思ったように出ず
= ダイナミックレンジの効果が思ったように消費者に評価されず

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 10:26:46 ID:/l9s7oBo0
コスト

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:06:08 ID:iwCyeRmw0
画素数より画質を重視する消費者がほとんどいないため

735 :S20:2007/07/30(月) 20:07:18 ID:+JXeBgyd0
花火撮りには強い SRをなおさら実感です(S20proです)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070730195754.jpg

RAW撮りして 左がそのまま現像 右R素子のみの画像から 白とびしてる部分を 切り出して
合成したやつです 物によってはHDRが良かったり 合成が良かったりですが まだ良くわかりません

ちなみに ダークノイズ?(熱ノイズ?)とやらは 真っ暗な画像を撮って 合成したら取れるんでしたっけ?
もし知っていたら教えて下さい



736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:41:47 ID:5SLxH7st0
熱ノイズの手動ノイズリダクションはその場でもう一枚真っ暗なのが無いと、
後日から撮ったノイズ模様とズレが生じる場合もあるかもしれない。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 22:15:14 ID:zK9RxOWi0
age

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 07:46:41 ID:1mttPmho0
先日グランドキャニオンで、F700で写真撮ってる人を見かけた。
ちょっと嬉しかった。

739 :S20:2007/08/12(日) 01:21:01 ID:9whG2Olj0
>>736 
レスどうもです たしかに 後からだとズレがあってうまくいきません・・・・

11日の花火です 最近の海上花火は水面スレスレに上がるようになったんですかねぇ

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812010901.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812011024.jpg

こっちはラストのスターマイン

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812011200.jpg

ちなみにHDRすると熱ノイズが増えます これを逆手にとってノイズリダクションできるといいんですが・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 12:45:59 ID:NJNDwK8f0
>>735
以前 CCD熱ノイズを除去するのに使ってた
参考になれば・・・
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

741 ::2007/08/14(火) 19:30:14 ID:6VuE2CdJ0
ジャンクで2000円で買ったF700、無償修理だった。
この調子でジャンクを買いあさって転売していこうと思う。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:46:59 ID:kUTESu7Z0
>741
頑張ってくだされ

743 ::2007/08/18(土) 01:11:17 ID:z5cfVicU0
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61061403
こんな高いのに入札する厨居るんだ。

744 ::2007/08/18(土) 01:11:59 ID:z5cfVicU0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w10305796
こっちはまだ良心的だがな。

745 :S20:2007/09/08(土) 21:26:16 ID:9oSmD2VK0
>>740

どうもです すごい亀レスですが 結局フォトインパクト12を買いました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908211825.jpg

12から インパルスノイズの項目ができて けっこう熱ノイズが取れます
ちなみに フォトショのCS3(体験版ですが)でRAW現像すると ノイズがかなり少ないのですが 
CS3以外で RAFを白びの軽減で現像できる ソフトがあるでしょうか?



746 :S20:2007/09/08(土) 21:38:03 ID:9oSmD2VK0
ついに自分のにも CCD異常がきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070908211859.jpg

これでCCD新品&日付けコンデンサー新品・・・・て S20は 無料交換してくれるん?
まだフジから連絡無いけど 無料交換になりますように

どうでもいいけど F700と710では CCD異常なかったのに なんでS20で でるんだろぅ
もしかして 日本ではオレ一人?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:13:42 ID:M1tzdVo50
>746
あはははは。
来ちゃってるね。
無料交換はどうなんだろうね。
ちょっと無理なんじゃないかな。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:49:31 ID:a8hsgW510
F31>>>>F7*0

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:49:50 ID:GglWCAi/0
ゴミカメラはくずかごへ

750 ::2007/09/11(火) 16:46:35 ID:7gU/4xFG0
爺さんのeos630もくずかごに棄てたいんだが、親父が生きてるうちは無理なんだ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:54:22 ID:P3D9WLTL0
アホコテや・・・

752 ::2007/09/11(火) 17:06:04 ID:VPdIcDX00
呼びましたか?

753 ::2007/09/11(火) 22:39:24 ID:ifMDUoGh0
神は死んだ

754 :悪魔:2007/09/12(水) 10:43:15 ID:K+Tn/ch30
悪魔は去った

755 :S20:2007/09/15(土) 13:49:47 ID:bKf/oM0d0
>>746 です

今日S20帰ってきましたなんと 無料でした すごいぞぅ フジ 
修理伝票に F710と同じCCD異常と書いたのがよかったのかな?

なんにせよ 最後の花火大会に間に合った すんげぇ 嬉しい (〜o〜)

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:56:05 ID:ira04gP70
===チャリを無くした方、次の購入を考えている方に朗報===

”GIANT ecape R3” というクロスバイク(自転車)をご存知ですか?

 値段は一般的なママチャリよりは少々しますが3万円代にて購入できます。
機能はすばらしくギアは24段(前3後ろ8)で疲れ知らず、ダイエットやトレーニングにも最適!
一般的なママチャリが20kgなのに対して、このR3はたったの”10kg”・・・・片手であがる軽さは驚きです。

 タイヤが細いことで空気抵抗と摩擦抵抗が低くなり高速で走ることが可能になっています。
それにタイヤが700C(いわゆる27インチ)の大きなサイズなので速い速度のまま巡航が楽!
空気圧を高めに入れることで細いタイヤでまるで雲の上をすべるかのような漕ぎ心地を味わえます。
それだと衝撃が強いんじゃないか?シート下のサスペンションが衝撃を吸収してくれるので心配御無用!

 ブレーキはマウンテンバイクに多く使われる制動力の強いVブレーキ!路面が悪くてもこれなら安心!
もしもパンクしても前輪・後輪ともに簡単に取り外しができるので修理も簡単にできます!(工具必要ない)

 自分の体にあったフレームサイズ(自転車の大きさ)を4種類から選べます!
更に、カラーも豊富な9種類なので自分の好きな自転車に乗って愛着もわく!
http://www.giant.co.jp/2007/bike_img/700/ESCAPE_R3_ble.jpg
http://www.giant.co.jp/2007/bike_img/700/ESCAPE_R3_grn.jpg

公式サイト
http://www.giant.co.jp/2007/lifestyle/urban-s/escape-r3.html
泥除け+α.ver(実売4万代)
http://www.giant.co.jp/2007/lifestyle/urban-s/escape-r3-se.html
※泥除けは別途購入可能。本当に必要かどうか乗ってからでも遅くない。



757 ::2007/09/20(木) 00:11:10 ID:27vBVNik0
>>756
で?

758 :S20:2007/09/28(金) 23:41:54 ID:2jnon0NL0
755です

ラスト花火行ってきました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070928233157.jpg

やっぱり SRはいいですね 

次の日のお月見もついでに
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070928233649.jpg

もう少し ススキを黄色く(古びた感じ)とか してみたいけど どうやったものやら・・・・

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:08:29 ID:mXRROv9D0
いやーん

と、ハニカム

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:13:06 ID:PkT82Uar0
>>758
exifが残ってないから撮影条件が分からないけど
ライティング次第じゃないか?<ススキ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:12:17 ID:LBY0V+z30
 

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:27:18 ID:nOiUEaZg0
保守♪

179 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)