5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【まだまだ】EOS D30 D60 10D KissD 総合【現役】

1 :D30愛用者:2006/11/04(土) 13:15:10 ID:CVVwA/3c0
旧EOS Digitalを語れ!

あの時、あの場所で、あの一瞬を共にした愛機。
第一線は退いても、汗の染み込んだコイツは手放せない。
撮って撮って、シャッターがイカれるまで突っ走れ!

前スレ
【栄光の】EOS D30 D60 10D KissD 総合【軌跡】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:17:07 ID:qu5lnnrB0
2ゲト
KissDは永遠だ。でも、5Dホスイ・・・

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:22:35 ID:CVVwA/3c0
●D30 - http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30.html
      http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d30/index.html
 インプレ
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000811/yamada.htm
 http://www.digitalcamera.jp/report/D30-000805/D30-1.htm
 ファームウェア
 http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30_Firm-j.html

●D60 - http://cweb.canon.jp/camera/eosd/d60/
 インプレ
 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/05/17/634634-000.html
 http://www.digitalcamera.jp/report/D60-020224/
 ファームウェア
 http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60_Firm-j.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:23:08 ID:CVVwA/3c0
●10D - http://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/index.html
 インプレ
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0301/yamada.htm
 ファームウェア
 http://web.canon.jp/Imaging/EOS10D/10D_firmware-j.html

●Kiss Digital - http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index.html
 インプレ
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm
 ファームウェア
 http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/E3kr_firmware-j.html

○D30にも対応した、純正RAW現像ソフト Digital Photo Professional2.0
 http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/dpp/index.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:32:57 ID:CVVwA/3c0
【過去スレ】
EOS D30
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023552347/

EOS D60
Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011124462.html
Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10153/1015310276.html
Part3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10171/1017138157.html
Part4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10192/1019264311.html
Part5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022342176.html
Part6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10254/1025413718.html
Part7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10276/1027690033.html
part8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033580339/l50

D30、D60総合
part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065706451/l50 (消滅)
part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065706451/l50
part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105871348/l50


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:37:00 ID:CVVwA/3c0
【関連スレ】

【フルラインナップ】 Canon EOS_D 総合 【豊富で迷う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/

【糞デジ一】EOS 10Dについての批判スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128669299/

Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158802764/

以上、どなたか補完よろしく〜(^_^;)
前スレは1年保ちましたが、先日1000目前に落ちたようです・・・orz。
20Dはまだ専用スレが生きているので、このスレとの合流は来年頃の次期スレかと(^_^;)

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:25:27 ID:i1tVTY5g0
おお、こんなところにあったか、このスレ。
20Dスレも950位まで進んでるから合流しても良かったのでは、と思わないでもないw

が、とりあえず>>1


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:03:06 ID:2Fx9R5UO0
RD-175 RD3000 α7digital αSweetDigital とずっとミノルタだが、
SONYには行かずに最近中古のキヤノンD30とkissDNを買ったよ。
EFレンズは腐った様なのが3本あるだけだが、徐々に乗り換えていくんで
よろしく頼む。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 05:55:14 ID:Uedndejo0
>>8
KissDNがあれば、まずは何不自由もなく撮れるだろうね。
D30は、見た目意外ではKissDNに勝っている点はない気がする。
強いて言えば背面ダイヤルだけで露出補正ができる点か。
(ミノの操作系は知らないけど、ミノの露出補正がボタン+ダイヤルならこれはメリットにならんね。)

被写体にもよるけど、D30は古いだけあって色々と欠点がある。
例えば黄色が飽和しやすいとか。いずれKissDNがメインになる気がする。

まぁ、いずれにしてもEOSへようこそってことだね。
キヤノンは純正で優秀なRAW現像ソフトもあるので、バリバリ使い倒してくれ。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:03:58 ID:Hl3aG5so0
>>1

>>8 D30とkissDNとは、なかなか味のある組み合わせの中古だね。
機能的にはkissDN圧勝だろうが、色使いなんかでD30がいいときが「たまに」
あるんで使ってやってくれ。
生産台数がまともにある中では、初のCMOSセンサー搭載デジカメだし、
テロで崩れたツインタワーの中を撮って、カメラマンと機材は逝ったけど
データとして生還したのはD30の画像だそうだし、
歴史に残る機種なんで、コレクションとしての価値もあるよ。

11 :D30愛用者:2006/11/05(日) 22:54:34 ID:LlFj8MxP0
D30 TAMRON171D 28-200/3.8-5.6DLAsp-IFII
50%リサイズ 
もう少し明るくしたかったけれど、もう1/2段明るくすると黄色が飽和します・・・
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105224735.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:54:31 ID:PFYUOgkK0
古いデジ一眼だからねぇ、こんなモンでしょ。
むしろ、D30やD60は安定化&利便化した新しい機体で撮る時よりも
頭使うことが多いから楽しいとも言えるかもしれないですね。
まぁ、趣味で撮る分には楽しみがあるのかも( ´ω`)

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:58:32 ID:wy0k6wMP0
>>11>>8の人?

黄色はD30の弱点だね。
傾きかけた太陽の下で黄色い車体の鉄道とか撮るのに苦労した。
そのあたりは、10D/KissDからは非常に無難にこなしてくれる。
まぁ、クセを知った上で乗りこなすも良し、後継機を使うも良し。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:24:02 ID:u+v+615G0
先日、初代KissDレンズキットの中古を\25,300で買った。
で、オクでレンズ(EF-S18-55)が\11,000で売れたので、
実質\15,000位でボディを手に入れたことに。ヤスー。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:47:47 ID:ivD1Co970
>>14

すごい値下がりっぷりだな。
でも、ユーザーからしてみるとよいことだよね。
あとは補修部品の保有期限を10年位に延ばしてくれれば
言うことなしですな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:51:44 ID:u+v+615G0
>>15
確かに。
初代Kissあたりでもこれ以上の性能は不要って人もいるだろうから、
そういう人は同じカメラを使い続けられるような環境になって欲しいね。
今のキヤノンて何年くらい補修部品持ってるんだろ?


17 :15:2006/11/08(水) 01:33:38 ID:+IGBot4n0
>>16

製造終了後7-8年だったと思う。
D30は2008年の10月あたりで補修部品の保持期限がくる。
以前D30をメンテに出したときにサービスセンターの人に聞いてみた。

でも、おそらくそのあとでも補修部品の在庫があるうちは修理してくれそうな雰囲気。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:06:29 ID:yGK2SchG0
7〜8年後以降、補修用部品をどのくらいの量持ってるかだね。
合理主義なキヤノンだけにちょっと心配ではある。
シャッターユニットとかはある程度の数量持ってそうだけど。

19 :8:2006/11/10(金) 22:09:35 ID:4RHB3s+a0
>>13 >>11は私じゃないよw D30はほんと黄色が強いね。
でも妙に偏った色カブリも無いしホワイトバランスで何とかなりそう。
ダンボール箱程度の色で白を撮ればやたらとキレイな発色になる、
という異常さというかクセが特有ですねw 青が若干エグいのは諦め気味かな。
これも現像時に微調整すれば何とかなるのかもしれないけど。

やや致命的なのは、白飛びがやたらと激しいw
kissDNでは全く飛ばない状況でも白飛び黒潰れが起こる。
ラチチュード狭すぎ。でも、描写性というか解像感はかなり高い印象。
条件さえシビアに設定すれば結構楽しいカメラかと思った。
ADIに対応してないスピードライトも中古で入手したので、
室内だとほとんど全部マニュアルで撮影してみたりしてる。
レンズも安物が18-400mmまで8本ほど揃ったので、
そろそろスタンスを決めようかなと考え中。

今更ながらにUSMって意外に良いね。タムロンやらシグマのも3本かな、
あるんだけど、USMに慣れるとキーキーと壊れてるのかと思うほどUSMの方は静か。
18-200mmはミノルタ用でシグマもタムロンも両方入手してみて、
いろいろテストした上でAFの速さでシグマを残したんだけど、
今回入手した18-200はタムロンEF用で、やたらとキーキーうるさい…
シグマ18-200でもうるさいのだろうか?
ミノルタは本体モーターだけど、キヤノンみたいにレンズ内モーターの
場合はUSMでなくちゃダメってことなんだろうかなぁ…

ブラケットの概念がキヤノンの場合は薄いんだろうか。
ブラケット撮影がホントし難いね。撮影直前にいちいち設定が要るみたい。
あと、MF/AF切り替えがもっと簡単に出来たら良いんだけど。
レンズ部のAF/MFスイッチって固いし壊れそうでもある。
とか考えてると、上位クラス、最新モデル、とかなるので
まだまだ我慢我慢と言い聞かしていたりするw
上位クラスなら改善するのかどうかも調べてないだ。
買ってしまいそうになったら困るしw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:57:41 ID:2+grsqFX0

長〜w

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:47:59 ID:ujrnwn1l0
迄読んだ

ふと思ったんだが、nullを食う話って星新一だっけ?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:20:11 ID:tkIlLXLP0
>>13

> >>13 >>11は私じゃないよw
そうか、それは失礼した。

>ラチチュード狭すぎ。
こればっかりは何とも。
自分が使った印象では、10D/初代KissDでは劇的に向上してる。
逆に20D以降がどんなモンなのかはわからんけど。

>ブラケットの概念がキヤノンの場合は薄いんだろうか。
>ブラケット撮影がホントし難いね。撮影直前にいちいち設定が要るみたい。
ブラケットの設定を撮影ごとに解除するかしないかは「カスタム機能」で変更できるよ。

>レンズ部のAF/MFスイッチって固いし壊れそうでもある。
本体の変な所のスイッチで切り替えるニコ機よりはマシな気がする。
あとは、フルタイムMF可能なUSMレンズなら「AF」固定で困らないのだ。
まぁ、漏れも↑なレンズは2本しか持ってないんだけど。

でも、確かにメーカー乗り換えると、細かい操作性などで戸惑う罠。
一時ニコン機借りて使ってた時は気が変になるかと思ったよw
(ニコンとキヤノンは操作の全てが反対と言っても過言ではないので…)

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:51:52 ID:lAcIpsd10
レンズのズーム回転方向が若干気になるね。
シグマはキヤノンに従ってるけど他は従ってない様な…

ブラケットはカスタム機能で変更できるのか…
自動解除「しない」ってこれかな。なるほど!OK!
電源OFF時にレンズ格納も設定で可能?

フルタイムMF可能なUSMとはDMFのことだろうか…
それってどういう表記がしてあるレンズだとMFできるんだろ。

あ、50mmF1.8U 安いねー。定価12000円。
おもちゃみたいな作りなのに絵はしっかりしてる。
ミノルタだと50mmF1.7に相当するのかな。

SONYで値段を調べようかと思ったらF1.7載ってないorz
SONYはレンズを揃える気はあまり無い様な気がするなぁ…
ミノルタサイトで見たら18000円だったが。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:00:22 ID:tkIlLXLP0
>>23
>それってどういう表記がしてあるレンズだとMFできるんだろ。
カタログに「フルタイムマニュアルフォーカス可能」と書いてある。
基本的には、USM採用、かつダブルズームに使われるような安物でなければフルタイムMF可。
ちなみにEF-Sのダブルズーム系(18-55/3.5-5.6、55-200/4.5-5.6)も駄目。

50mmは、お遊びでないならF1.4の方をお勧めする。
F1.8IIは絞り羽が5枚で、点光源が見事に5角形にボケるよ。
ミノからの移行だと特に耐え難いかと…。

25 :1=11=D30愛用者:2006/11/11(土) 20:29:30 ID:wnNV6L4u0
スレ立てて、勝手に画像うpしておいて時々しか来て無くてごめんなさい。
>>13さん
私は>>8さんではないですよ。

自分は、銀塩時代から各社ごちゃ混ぜで使ってますが、それぞれに一長一短だと思ってます。
個人的には、EOSの背面ダイヤルは使い勝手が良いと思います。
オートブラケットはニコンの独立ボタン式の方が使いやすい感じがしています。




26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:22:30 ID:Zu5GHFR30
>>23

上で一応答えが出ているけど、具体的に言うとリングUSMを採用したレンズのみ。
ただし、例外として50mmF1.4はマイクロUSMであるにもかかわらずFMFが可能。
マイクロUSMは超音波振動で動くというだけで、基本的には電磁モータと
見た目が変わらないみたい。
そのせいか、FMFが出来ない。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:45:37 ID:murrdV+n0
前スレの新規D60使いですが・・・ちょっと質問が。

AvまたはTvモードでストロボを使うときって、当然
ストロボ光を考慮した設定数値になりますよね?

暗い場所にて、Avモードで*を押してストロボプレ発光、
FEロックをかけてみたのですが、全然シャッタースピード
が変わらず、何故か露出オーバーな結果にorz

プログラムAEの各種モードでは、暗いところだと勝手に
ストロボがポップアップして、当然シャッタースピードも
ストロボ前提のものに変わります。Pモードでも、
ストロボポップアップの有無でパラメータが変わります。

なのに、何故かAvとTvモードではパラメータが変わりません。
これは仕様なのでしょうか?説明書を読む限り、Av/Tvでも
適正露出を計算してくれるようなのですが。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:04:22 ID:hWmZDgDN0
>>27
Tvは当然ながら設定したシャッター速度になる。
Avは基本的にスローシンクロモードなのでシャッター速度は上がらない。
任意の絞り・シャッター速度で撮りたいならMで撮るべし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:11:07 ID:zpZ1Ef3f0
>>28
レスありがとうございます。
うぉ、自動的にスローシンクロモードだったのですかorz

確かに、よく読めば書いてありました。Avモードで撮る時点で、
手振れ防止にストロボを使うやり方自体が間違っていたとは・・・。

初心者から脱するためにも、説明書を手垢がつく程度に読み
直してみます。あと、三脚の準備も。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:31:42 ID:hWmZDgDN0
>>29
マニュアルにも書いてあるんだねぇ。
漏れは人に聞いて知ったよw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:14:56 ID:zQ+uzcD+0
>30
俺も2chできいた。ここはえらい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:09:20 ID:oM20o4il0
ここはえらいんじゃなくて、
ここにはえらい人も来るってのが正解だな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:50:51 ID:bLE7YFAP0
>>29

一応、カスタムファンクションでAvモードの時にはシャッタースピードを
1/200に固定する機能がついていたりする。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:46:01 ID:lE+MikoZ0
M マニュアル
AV 絞り優先?
TV シャッター優先
P プログラムオート

となるんかな?で、Vって何? Tって?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 04:28:57 ID:Mi7V4kC20
Aparture Value
Time Value

って、何の略かはいいとしてマニュアル嫁w

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:36:48 ID:66YKU4960
10DのCMOSのホットピクセルが一つから二つに増えたorz
これって修理に出したら再マッピングとかしてくれるのかな?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:08:06 ID:jTouQqQA0
初代KissD、ミラーふっとびますた。
2万ショット弱・・・・
んで次どうしようか考え中だけどこれがなかなか難しい選択。
絞ればKDXか30Dなんだけど、
どっちが良いとおもう?
軽くてガソ多いKDXか
操作性抜群で電池使い回せる30Dか・・・
悩む。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:31:42 ID:xwINnfbW0
20D の中古とか。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:57:07 ID:66YKU4960
確かに20D中古は抜群にコストパフォーマンスいいね。
30Dはあくまで20D'なのでおすすめできないなぁ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:58:20 ID:5Okmc8rk0
20Dはコストパフォーマンス高いの?
最近10Dの中古を探してんだけど、20Dの方が得?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:15:08 ID:66YKU4960
10Dが〜5万、20Dが〜7万ってとこか。
高速起動、秒5連写が必要かどうかで選択が分かれそう。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:03:08 ID:mRUQ+lJC0
10Dは4万でもあるけど20Dは7万である?
縦位置グリップの兼ね合いで10Dで良いんだけどなぁ…

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:22:53 ID:gdl1nj1i0
30Dを買ったもののまだ手元にある10Dだが、8ヶ月間動かしてない。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:07:53 ID:WL1pw0eP0
>>42
フヅヤあたりでたまに6万代のが出るね。

>>43
漏れは10D買って2年くらいD30寝かしてましたよ。
でも10Dなら十分30Dのサブになるのでは。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:24:11 ID:ufgi4Dc00
>>43 10Dと一緒に心中してもいいレンズを選んで、潮風の吹き荒れる海岸線
とか、雨で濡れたアスファルトとか、厳しい条件で撮影してみるのはどうか
な。今まで機材が惜しくて撮れなかったシーンが思いっきり撮れるようになっ
て、オリンパスのE1を買うよりよい結果を生むかもしれないよ。俺は時々D30
でそんなの撮ってる。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:26:17 ID:fJ5x1xH00
教えてくん

> http://xylocopal.exblog.jp/3072659/
> 起動時間2秒、画像再生時間2秒、EF-Sマウント未対応、増感時のノイズ量

このEF-Sマウント未対応ってどういうこと?
10DはAPSC素子なくせにEF-S未対応? キヤノンのやるこたよく判らんw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:46:52 ID:u1QBXV4f0
>>46

最近はそんなこともしらない新参者が来るようになったのか・・・。
EF-Sに対応するようになったのは20Dから。
20D以降の普及価格帯のEOS Digitalはミラーボックスの構造がデジタル専用の
ものになってる。
銀塩時代の部品の流用ではなくなったということ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:00:21 ID:fJ5x1xH00
銀塩時代の部品の流用をしてるとEF-Sに未対応になるのか?
てことは、タムロンやシグマのAPSC用のレンズにも未対応ってことか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 07:43:10 ID:7eAr+wye0
>>47 俺も意外に思ったが、ここは素直に騙されて、次スレテンプレでは
EF-S未対応機種について列挙しても、そろそろいい時期になっているのかもな。
夏目漱石が1,000円札にいたんだよって感じでw

>>48 タムロンやシグマのやつはEFマウント用なんで大丈夫。一方EF-Sレンズは、
10D以前側のマウントが対応していないから取り付けられない。キヤノンは
EF-Sの規格を制定するさいに、既存の機種ではミラーボックスに物理的に当
たってしまう設計も許すようになった。よって、間違って取り付けて使うと、
10D以前本体を壊すから、20D以降の互換性を維持しつつ10D以前では使えないようにした。
一部のEF-Sレンズは、無保証だがマウント改造で10D以前の機種でも機種の組
み合わせによっては動作可能。

>>all サードパーティには全然興味ないんで、もし間違っていたら補完よろしく。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 08:48:21 ID:+oZhQ/vy0
>>47
EF-S対応は10Dの次、初代KissDからだよ。

51 :48:2006/11/23(木) 12:46:28 ID:fJ5x1xH00
>>49
EF-Sレンズってのはそもそもマウント自体がEF-Sってことなのか…
キヤノサイトを見ても、EFレンズの1ラインナップにEF-Sがある、
って位置づけになってるが、マウント自体が違うとはなぁ…
どうもキヤノの言う「デジタル専用」ってのは胡散臭いよ。

別スレで見たが、
シグの18-200mmはテレ端200mmの性能が出てないらしい。
オリの18-180mmはシグのOEMだが、正直に表記してるとか。
10%程度の誤差は工業規格的にはOKだそうだ。
キヤノとシグってのは似てるよな。

長年のミノからキヤノに乗り換え中なんだが、
キヤノって会社は身構えて疑って掛からないと騙されるから
昔からホントはキライなんだよね。嘘ばっか。
プリンタでも染料インクなまま「百年プリント」と言ったり。
空気に触れず日光に当てなければ「百年」なんだそうだ。
目の触れ難い所に小さく表記してあった。インチキ商売かよw

でもそういう会社が勝ち組なんだから仕方が無いんだよね…

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:29:24 ID:xCxISWTj0
>51
> 長年のミノからキヤノに乗り換え中なんだが
意味不明。
嫌いならNikonでもPentaxでもあるだろうが?
第一Sonyはどうしたんよ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:57:02 ID:fJ5x1xH00
> でもそういう会社が勝ち組なんだから仕方が無いんだよね…

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:57:31 ID:fJ5x1xH00
たしかD30って、キヤノンのAPS一眼のシャッターユニットを
そのまま使ってなかったっけ?IXE?とか何とか言ったっけか。

D30は撮るの難しい所が好きなんだけど、
シャッターユニットがどうも弱そうなんで10Dも探してるんだ。
けど、10Dももしかして同じだろうか?
耐久性ってどう?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:21:38 ID:HZ+OadlN0
>>54
漏れは中古のD30で3万ショット位、
同じく中古の10Dで2万ショット位撮ってるけどシャッター故障はないよ。
デジタル専用のシャッターユニットじゃないからといってすぐに壊れたりするわけではない。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:56:06 ID:QHhnOE4N0
>>51

すこしは調べてみような。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/catalog/index09.html

上のリンク先にあるように、キャノンはレンズの解像度などの点で
デジタル専用としているわけではなく、設計が簡単になるように
ショートバックフォーカス化して設計したものをデジタル専用レンズとして
定義している。
オリンパスなどが定義しているデジタル専用とはそもそも定義が
違う。

キャノンが胡散臭いなんてキャノンユーザはみんな知っていることだと
思っていたが、知らない人なんていたのか。
だまされるのが嫌なら使わなければよいだけだぞ。
だまされてくれる客かだましやすい客相手に商売しているのがキャノンだ。
まじめに仕事してれば勝てるほど世間は甘くないということだと思うが・・・。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:00:53 ID:QHhnOE4N0
>>54

1Ds2に乗り換える前までD30を使ってきたけど、4-5万ショットくらい
使っても明らかな異常はなかったよ。
ただ、サービスセンターに点検に持っていったら、シャッターユニットの
交換をおすすめしますとは言われたが・・・。
D30を使うなら、補修部品の供給がきれる2008年までは
まず大丈夫。
それ以降は部品がある限りは修理可能なはず。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:40:37 ID:hjPLMsWA0
>>55
IXEからの流用であっても頑丈なんだな…
いやIXEがAPSで安モノだと思ってたもんで。そうで無いなら安心だなw
シャッター音が上品なんで結構気に入ってるんだよね。D30。
D30と10Dだとシャッター音は違うだろうか?
20Dがお買い得だとは上で読んだんだが、バッテリーグリップや
バッテリーを揃えてしまったんで、
もう一台買うなら10Dをと思ってるんだ。
D30は動作が緩慢だけど、10Dなら少しは速いよね?
kissDNくらい速いと申し分無いんだけどな…
D30は撮影してなかなか画像が出なかったりスリープからなかなか
復帰してくれなかったり…調子悪いのかと思ってしまうw

>>56
胡散臭いことはキヤノユーザーにとっては常識なのか。
発狂するキヤノ厨の印象がキツイせいかもしれんが、キヤノユーザーは
キヤノンを妄信してるんじゃなかろうかという先入観かもしれん…

俺はミノルタ使いだったが、馬鹿蓑め!と思ってたらカメラ撤退だw
馬鹿蓑めと思うこととそのメーカーが好きなこととは表裏一体だな。
それと同じか?

まぁα7デジを数年待たされた時はマジで切れかけたなw
そう言えばα7デジの頃はキヤノンは20Dを先に出した頃だったよなぁ。
そう思うと今更10Dってのも危険かな。何故こんなに遅い!とか。
液晶モニターが小さいってのも何故そうだったんだろうね。
契約の兼ね合いなんだろうか。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 00:41:23 ID:g4Nu69yw0
>>58

シャッター音は10Dのほうがはるかに小さいらしい。
EOS DIGITALのなかではかなり静かな部類だった気がする。
20Dになってからやたらうるさくなったんでびっくりした覚えがある。

キャノンを盲信している信者もいるとは思う。
でも、それはどこのメーカでも基本的は同じ。
ニコンにはニコ爺がいるし、ミノルタにはミノルタの信者がいるし、
ペンタックスにはパンケーキレンズマニアとSMCマニアがいるし、
オリンパスにはズイコーマニアがいる。
シグマにだって等倍観賞マニアが集まっていたりするわけだ。

キャノン信者がやたら目立つのは、ユーザーの数がほかのメーカ
より多いからというのもあると思われる。
キャノンの商品の売り方がせこいというのも間違いないが・・・。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:12:17 ID:T/lbZJq60
いまどきになってようやく、eos5から10Dに乗り換えました。
50mmF1.4中心にポートレート撮影中。
で驚いたんだけど、10Dって縦位置グリップ装着時のハンドストラップと
ショルダーストラップの併用ができないのね。どなたか
うまいこと解決している人がいましたらアドバ椅子ください。
中年になったらうっかり取り落とすことが多くなってきたんで不安。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:19:29 ID:PwQq2T4A0
D30よりも10Dの方がシャッター音は静かなのか。凄いね。
まぁミラーがAPSC向けなんだから、バタバタするのは本来おかしい。
ミノルタのは何だか雑だね。
シグマは等倍鑑賞マニアと呼ばれてるのかw
俺も何度SD10を買おうとしたことか…
でもどうせ使わないのが目に見えてるんで今のとこ避けてる。
SD14が出てSD10かSD9が中古暴落してくれれば試してみたいがw

>>60
俺はショルダーを使ってない。ハンドストラップだけ。
キヤノンのハンドストラップは手の甲に当たる部分の素材が良いね。
で、バッグをショルダーにしてその中に放り込むってのはどう?
ダメかなw

併用が出来ないってのは、レンズに向かってBG-ED3の右側には
ストラップを通すパーツが付いていないって意味だろうかな…
言われてみれば確かに気が利かないなぁ。普通はあるよね。
そうすると、ハンドストラップを下にする格好でブラ下げられるのに。

20D/30D用の縦位置にも無いんだろうか?本末転倒だがw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:43:58 ID:uCfN6Oql0
おいや、ハンドストラップの件、説明不足でした。>>61さんご指摘の通り、
BG-ED3は片側だけにしかフックがないのが気が利かない、というのと、
もう一点、eos5だと、本体右肩のストラップ取付フックが広く、ストラップが2本差せるんです。
10Dは、右肩にあるストラップ取付フックが狭く、ストラップが1本しか
差せない(ショルダーかハンドかの排他構造)。
取付部分にあと1mm余裕があるか、EG-BD3の両側に
フックが用意されているか、どっちかが片方でも対応していれば良かったんですけど。

ということで、適当なバッグをショルダー代わりにという案、ちょっと試してみます。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:00:02 ID:ieNfhp1g0
>>62

キングだかどこかから、普段はハンドストラップなんだけど
伸ばすとショルダーストラップになるというストラップが出ていた気がする。
エツミだったかな。
モータードライブのついていないカメラ用の商品だったけど、
一度ばらしてからならモードラ付きのカメラにもつくのではないかと思う。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 03:22:28 ID:nIAumhwD0
>>63
そんなのあるのか… 探してみよう。

縦位置設定の無いカメラにはハクバのを使ってるよ。
ストラップ自体は安っぽいから純正に換えてるけど。

キヤノンではハンドストラップって言うけど、
ミノルタではホールディングストラップで呼ぶんだが、
俺的にはそれ無しでは心許ない。落としそうでw

65 :64:2006/11/27(月) 01:44:23 ID:WPuAzTrU0
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302288.html

>>63
これじゃないか?カメラグリップ2WAY。ハクバ。
カメラグリップとショルダーベルトの2ウェイって書いてある。

この、カメラグリップ2WAYは持ってないけど、
まさに俺がコンデジからレンズ一体デジまでに多用してるのは
ピクスギア グリップストラップ。
あと、α7デジを持ち歩くのに縦位置が重いときは、カメラグリップLH。
そのままじゃ干渉するんで、少し削ったりしてある。
削った際に感じたのはかなり硬質のプラスチックだよ。

ただ、どうも安っぽいのと底面へのピッタリ感も無いし、
グリップ感は縦位置には到底敵わないんだが… 仕方ないので使ってる。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:53:14 ID:fA+ISNSo0
おっ、この2WAYグリップは、もしかしたら理想のアイテム!? 
早速買って、10Dに付けてみます。アドバイスくれた皆さんに感謝!!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:11:50 ID:tpzDX1pC0
>>66

バッテリーグリップつきの10Dに取り付けるときは、この2WAYグリップ
の三脚取り付けねじがついているパーツから、ストラップ本体を
取り外して10Dにつける感じになると思う。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:07:07 ID:BIa6XmAGO
ハクバのハンドストラップは質感低いのが難だけどね…

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:45:47 ID:etwHWODl0
10D、ピント甘くない?
なんだかズレっぱなし。一点一点のフォーカスポイントも
エリアがデカ杉なんだよね…
あと、やっぱ遅過ぎだ。CF書き込みも遅過ぎorz
バッファあるから良いかと思いきや、
書き込み中は拡大表示再生ができないんだよね… イライラ溜まるw

ファームで書き込みくらい速く出来るだろうに。
あれで最善を尽くしてるんだろうか?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:52:44 ID:QdbHKZ5f0
ピンポイントでフォーカスしたいのにAF使うこと自体が間違いと思われ。
あと、理屈で言えばファームウェア次第で撮影と記録を並行処理させることは可能だろうが、
もはや改良とは言えない根底部分からの書き直しが必要になる。

最も不満なく撮影するには最も新しい機種を使え。これ常識。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:01:39 ID:etwHWODl0
平面を撮影すると、中央がボケて周辺にピントが出る。
なんだこのカメラは!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:33:58 ID:etwHWODl0
ユーザーさんには申し訳ない。

10D、やっぱ前ピンだ。接写で計ると1〜2cmは狂ってるorz
週末に調整に出すことにした。
まともに撮ると必ずピンボケするなんて致命的だ。
FEロックすると余計に完璧にズレズレまくり。

必死にピント出しても解像感が酷いね。
kissDNとD30が期待以上に良かったんで10Dも買ってしまったんだが、
これは酷い。RAWで撮っても塗り絵になってる。どうなってんだ。
DIGICには全く期待してないが、こんなのRAWと言えるのだろうか…
遠くの木々とか油絵状のベタ描写のコテコテだ。
Silkyの高精細エッジ強調してようやくまともな解像感になる。
でもそれって塗り絵になったモノを無理矢理に解像感がある様に
見せ掛けてるだけだし。キツイね。このカメラは。
RAW撮りにも色々と撮影処理モードとか設定があるんだろうか…

あと、CF書き込み中に蓋を開けたら書き込み中止しない?
まだ抜かないってんだ!蓋開けただけだろボケ!って感じorz

思うんだが、kissDNってかなり良いよね…
これも同じ木々を撮ってみて試してみなくちゃなぁ…

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:37:58 ID:QdbHKZ5f0
クレーマー乙。30D買ってください。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:57:02 ID:uvck0dm30
3年落ちのカメラに文句言わないでください。文句があるなら
30Dなり5Dなり1D系なり買ってください。
私はkissDN売っぱらって、D60+10Dユーザーとなりました。
D60はAFや書き込みなど多少我慢すれば十分使える。発色は私の好みだね。
なんか10Dはおまけに買ったようなもの。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:39:24 ID:etwHWODl0
3年落ちであろうと「カメラ」だっての。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:02:23 ID:pVhQqLsuO
http://page.freett.com/chuckynote/D100_vs_sigma/lens.html

まさにこの現象だな。レンズと10Dを一緒に持っていくべし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:09:25 ID:etwHWODl0
これだよ。全く同じだ。>>76
何を撮っても失敗なんだよね。ピンボケ。
キーボードを右から撮るとすると、Jを狙うと手前のKにピンが出る。
景色とかだと判り難いんだが無限遠は出てないかもって不安になる。
銀塩だったら大変だよなぁ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:26:19 ID:9zQNMvXC0
>>71
レンズのことを知らない馬鹿を装った釣り笑えるw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:27:46 ID:JnJHnT+1O
周辺ってのは普通ピンズレしてるってことか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:30:24 ID:q/JdDQ/V0
>>79
そんなわけないだろ…。
よほど像面歪曲の激しいレンズでない限り。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:56:56 ID:4OJydCbo0
興味本位で30Dを買った。確かにイイが10Dで十分な事に気付いた。
30Dをヤフオクで売った。使わないレンズと抱き合わせて売ったら
買ったときより高い値段で売れた。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:43:46 ID:3GSlFbUD0
レアな奴だな
20Dと較べるならわかるが

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 11:35:05 ID:numEaB6T0
コスト対パフォーマンスという点では10Dを選ぶ人がいても不思議ではないな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:02:50 ID:XoT8/6Bk0
10Dの処理の遅さには俺も辟易だが、
20Dでも所詮はRAWバッファが6枚分しか無くて
30Dは20Dのダメなとこをリファインしただけ。

これが、4万>8万>12万 なら10Dが得ってのもあるね。
ただし、4万<6万<9万だとすれば30Dが得。
そういうことだよね。>>83

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:41:19 ID:pLe76kV90
10Dは書き込み遅いけどバッファ9枚あるから普段はあまり困らないね。
まぁ、RAWで9枚撮ると再生までに果てしなく待たされるという難点はあるが…。

今日、トラの2GB(120倍速)買ってきた。
でも書き込み速度は40倍速のと変わらない。
24倍速〜40倍速の間あたりにハードの限界がある模様。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:43:54 ID:RnSknQ8A0
D60、近所で2マンでKISSよか安い。

色は良いと言うが・・・いっちゃうか

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 21:22:09 ID:qhU+U0iI0
>>86
今は何を使ってるの?
程度しだいだと思うけれど、ボロでなければ欲しいですね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:14:19 ID:FdSK6iUX0
>>86
ヤフオクでいまだに4マンくらいしますからね…D60w

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:42:26 ID:TI4LGnHX0
えっ、4マンもするの?

SWEET−Dとおなじじゃん

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:23:59 ID:K9vtWJx50
KissDで下のカメラスーツみたいな社外品のボディケースみたいなのありませんかね?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/kiss/kiss.htm
シボ皮を追加するようなシールでも良いんですが・・・

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:03:49 ID:BcXlVkPR0
どう見ても鬱陶しくなるだけのモノに見えるんだが・・・
需要があるから商品になるんだろうな、うん

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:08:26 ID:31PQTiTO0
30年くらい前のカメラだとこんなケースが普通だったんだけどな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:24:09 ID:kvaxfW+e0
初代KDを購入して早3年。CMOS破損を機に格安KDNをヤマダで購入。
しかし俺のパソが古過ぎてソリューションディスクをインストールしてもソフトが起動しない事が判明。
かといって初代のソフトはNに対応していない。
あ〜あ新しいパソ買わなきゃ…_| ̄|○

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:41:54 ID:Cx+dx16C0
>93
良いモニタも買えよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:43:38 ID:cBlgq/B70
Win95とかでなければ大抵のPCで動くと思うけど…。
新しいPC買う前にOSごと再インスコorリカバリしてみ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:54:43 ID:xh06ngzK0
>>94
CRTだったら液晶より逆にいいかも知れなくね?

97 :86:2006/12/20(水) 04:36:24 ID:FRVeVt8U0
>>87
>>88

今はD30と7D
連写以外はフォトショップで色調整煮詰めたからD30で十分なんだけど
D60の本体2マンなんでグラグラ

本音では画素数が大きくない1Dが欲しい




98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:33:34 ID:PqP7e9Yn0
D30使いなら、D60を買い足す価値はあるかもね。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:55:50 ID:qoR6WZbz0
>96
アメリカから逆輸入か?w

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 09:59:46 ID:jWsk8Pur0
単純に600万画素のデジ一が2万というだけで購入する価値アリと思われ。
漏れは10Dと画質合わせたかったんでD60と同じ価格帯でもKissDにしたけど。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 13:57:29 ID:Z3jBoP4o0
D30・D50・10Dまではデジタルでも珍しい歴史的価値が出てきそうですよねー
…希望的推測w

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 16:02:30 ID:l13CbORI0
17−85IS買って、10Dに着けるために後ろのカバー外したよ。
まった手間かけさせるなー。鬼ヤノン。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 05:06:59 ID:2x5Ub7B/0
いや、画素が上がるとかえって使い勝手がなあ。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 05:10:07 ID:2x5Ub7B/0
ポートレ撮影者としては、レンズつけっぱとして買うのも有りかと思えてきた。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:17:07 ID:4CBmc7yMO
中古の10Dが安く出てるので買おうかと思ってるけど
オクで安いD60買ってその分レンズ買おうかとも考えてます

買うならやっぱり10Dの方がいいですか?


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:44:51 ID:J2759UDf0
>>105
頑張って20D買おう。10D以前と以降では、動作の機敏さが全然違う。
特にCF書き込み速度。RAW連射枚数が10Dのほうが20Dより多いが
書き込み速度は20Dのほうが上なんで体感は20Dのほうが速い。
初代KDは今でも愛用してるがCF書き遅さに嫌気さしてKDNと20D買い増し
してしまった。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:38:51 ID:DvvB2ezI0
D60か10Dで迷ってる人に20D勧めるのはいかがなものか・・・。

D60と10Dなら価格差1万程度だと思うので、その位の差なら10Dの方がいいと思う。
AF性能、画質、(あとボディの質感)などが向上しているので1万以上のメリットがあるはず。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:44:09 ID:TjYYFT1q0
>>106>>107
>>105です
レスありがと

結局10D買ってしまいました。
銀塩はEOS-1系でやっててデジ一は初めてなんでとりあえずまったり慣れようと思います。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:49:01 ID:c0weKu4M0
>>108
10Dはいいカメラだよ。おめ!
今は30D使ってるけど、撮れる写真はあまり変わらない。
マイナス1/2〜2/3EVぐらいのアンダー目で撮ると渋いいいトーンが出る。
デジイチ初めてなら、撮って撮って撮りまくるべし。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:00:00 ID:sk3IyvN00
実は一昨日から初デジ一10Dユーザになった私もここにいる。
>>108さん同様、まったり慣れようと思います。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:25:19 ID:wK4nk40P0
10DはRAWで撮ってこそ本当の実力が発揮されるカメラ。
だから是非RAWで撮って欲しい。
RAW+DPPがあるからこそ未だに10Dは現役バリバリで働ける。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:29:33 ID:m0A/UG4+0
ずっと前にも書いたことがあるが俺の10DはRAWでしか撮れない。故障してるから。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:34:41 ID:JfmgC8JD0
>>112 そんな人いたねー。ファームウェア書き換えでも直らなかったんだっけ?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:34:44 ID:hyMysnGk0
そうなんですよ。JPEGで撮りたいならRAWから抽出しないといけないのです。
そんな10Dが好きです。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:11:41 ID:DHR6xpHR0
>>112のは相当レアケースと思われるw
もしかしたら世界で一台だけかもしれないw

でも、逆に「RAWで撮れない」よりは遥かに使い物になる。
ぬっこわれるまで使いまくれ〜。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:46:07 ID:hyMysnGk0
シャッターユニット壊れて修理出したけど直してもらえんかったw(指示書書かなかったし)

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 01:15:01 ID:rrLL0geA0
>>103
うむ。漏れも古いPC使ってるからな。まあ、写真の用途しだいってことで。
WWWサイトに640*480ぐらいで載せるためやL判でプリントするだけなら100万画素か
200万画素でも足りるんだよね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 03:33:17 ID:126wmvE0O
L版で100、200じゃ画質悪いでしょう…

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 08:34:40 ID:fpPm53ht0
L版なら130万画素級でも何とかなる(ピクセル等倍に近い)。
200万画素なら十分。

ちなみに漏れはD30で2Lの銀塩プリントやってたけど
300万画素が丁度良い大きさだったな。
ただ、大幅なトリミングが許されないというシビアな面があったので
10Dに買い換えた。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:27:00 ID:/z/JBNpLO
10Dのシャッターが、接触悪いのか、ボタンをギューっと押さないと切れなくなってしまいました。修理にいくらくらいかかるか、わかりますか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 11:54:17 ID:E/TntTK40
>>120
以前別の修理と一緒に交換してくれました。レリーズ何チャラとか言う部品。
部品代は数千円でしたが技術料という名の工賃がかなりかかると思われます。
1万円程度は覚悟してください。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 12:11:10 ID:JVEkHZmp0
漏れの10Dも、たまにシャッターが一発で切れなかったりしたので
ボタンが逝ったと思ってたんだが、その後なぜか復活した。
なかなか買い換える口実を与えてくれない、しぶとい奴。

123 :106:2006/12/31(日) 12:21:27 ID:ZvIAY5Su0
>>108
購入オメ。ああは書いたけど、10Dは必要十分なカメラだとは思う。
一昨日初代KDが電源入らなくなったので昨日修理出しした。
初代KDうっぱらって、10Dが欲しいと思う今日この頃。
RAW9連射だとCF書き遅くても確かに不満はなさそうだし。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 13:11:57 ID:JVEkHZmp0
そう、RAWで9連射は非常に実用的。
バッファ開放が遅いのでテンポ良く撮影するのには向かないけど、
鉄道なんかで3連射×3回(同じ構図で鉄の位置だけ違う3カットを撮る)
といったシーンでは便利。
その点では20Dより有利なんだよなー。
かと言って30Dは現行品なので20Dとの価格差ほどの魅力は無いし。

でも、そろそろ10D使いが買い替える時期に来てる気もする。
30D後継がそれなりに説得力のあるスペックで出たら
結構買い換える人多いんじゃないかと思うけど、みんなどうよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 14:11:25 ID:/z/JBNpLO
121さん。
ありがとうございます。 まだまだ大事に使いたいので、修理に出そうと思います。ついでにシャッターユニットも変えてもらうかな。かなり撮ってがんばってくれてましたから(;^_^A

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 14:16:05 ID:/z/JBNpLO
30Dも、今年の春頃に購入しましたが、10Dも大変気に入ってますから、手放す気はないですし、この先後継機が出ても、ずっと一緒にいたいです。

127 :106:2006/12/31(日) 18:20:09 ID:ZvIAY5Su0
>>124
20Dは、RAW連射6連射がMAXなんだが、バッファ開放がかなり速いんだよね。
連射した直後に2枚くらい即復帰する。これはKDNも同じ感じだった。
俺αも使ってるんだが、αSDは、CF書きが遅いのでα7Dに乗り換えた。
10Dと同じRAW9連射なんで書き込み遅いがやっぱりストレス感じない。
つか、20Dのメーカー戻りのアウトレット89800円だったから買ったんだよな。



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:12:42 ID:ESQW3Bvv0
10Dをほぼ満足して使ってるけど、MFがやりにくいのとシャッターのタイムラグが遅いのと書き込みが遅いのとでたまにもうちょい早いのがいいかなって思う。
10Dは手放したくないんで無印1Dでも買おうかと思います。
無印1Dは触ったことないんだけど、書き込みはやはり遅い?



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 22:56:34 ID:E/TntTK40
>>125
シャッターユニット交換ならば、25000円程度の出費は覚悟してください。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:39:44 ID:/z/JBNpLO
129さん。またまたありがとうございます。覚悟決めて、修理にだします

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:42:26 ID:ZvIAY5Su0
>>129
え?ミクシで12000円って報告あったけど。
機種によるとは思うけど。


132 : 【大凶】 【11円】 :2007/01/01(月) 05:17:00 ID:dQ8OoT220
いくらなんでもコンデジのシャッターと比べるのは・・・
ところで、今結論が出てるEOSと相性のいいCFカードはどこ?
緑家は駄目駄目らしいんで・・・
実は安さに引かれて購入直前までいった!
やはりサンかレキサ辺りを買っとけば問題なし???
教えてエロイ人!!

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 08:41:22 ID:P0723tFU0
D30やD60を使っていた頃は萩だった。
その頃書き込み速度の速いレキサや
サンは高くて買えなかった。
仕事にも使ったけど、特に問題なかったよ。

134 : 【大吉】 【1105円】 :2007/01/01(月) 15:51:46 ID:dQ8OoT220
>>133
dクスです。
CFは値段であきらかに差が出るとか言われてるけど
萩でOKですか。
ちょいと検討してみます。

135 :133:2007/01/01(月) 17:43:38 ID:tAI7kH6j0
>>134
補足すると、最初は手持ちのCFが
256MBの緑の萩2枚と緑家、それとノーブランドの128MBだったが
512MBの萩ZProを2枚追加で買ってメインとして
上3枚はサブにして使っていたけど、どれも画像消滅といったトラブルはなかった。
一度だけ萩のZpro同士で、CFを取り替える際に
前のCFと後のCFに、画像は違うけど通し番号がダブったことがあるぐらい。

今は1DmkIInだけど
2GBのIO DATAのX85とか日立のマイクロドライブとか
たまにSDにCFアダプタまで付けて使っていたりして
未だに歴やサンを買ってない。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:05:32 ID:2YdYRTtN0
hagiwara ZProは10Dで使う限り一番速かった。
それ以上速いのを使ってもハードが付いて行かないようで、
速度は同じか、むしろ遅くなった感じ(Transcend)。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:32:06 ID:Lpfer0oc0
10Dのとき、レリーズスイッチとシャッターユニット交換で15000円だったぞ。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 12:09:11 ID:B+rI0Wbe0
129やけど、ひょっとしてサービスセンターで騙された?
工賃だけで1万以上といわれたのだが。
ちなみに裏蓋一式(電子ダイヤルなど込)交換で1万とかふっかけられたけど。
ほんまなんか?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 13:38:58 ID:aFaLIeMG0
キヤノンは知らないけど、分解の基本工賃1万位は普通だと思うよ。
どの単位で部品を交換するか…部品単品なのかある程度のAss`yなのか…は
どこが見積もるかで違いが出るかもしれん。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 20:55:12 ID:FfMvzWX90
家電業界は技術料1万円は常識だな。
たとえ自分で換えられる500円の部品でも同じ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 21:50:25 ID:kkt+XYXS0
>>138
10Dのときは技術料12000円、シャッターユニット部品代3000円の
合計15000円+消費税だった。
同時に交換したレリーズスイッチはリコール対象のため無料だった。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:33:25 ID:GeCGUd6G0
ちなみに、先に見積もりをしてもらうと、見積もり金額以上になって
しまったときに見積もりを超えた分の金額はキャノンが払ってくれたりする。

ユーザが多いぶん、アンチの意見が非常に目立つが、個人的には
キャノンのサービスが悪いとは思わん。

窓口でごねてる客には冷たいけどな。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 03:05:31 ID:3FecUI5P0

http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00500211032&ReviewCD=47675

KissDXのユーザレビュー
結局、イージーモードで撮影された画像はフォトショップで補正しなければ、
使い物にならない。
購入される方は、この画質について、十分に納得されてから買い物して欲しいと
買ってしまったユーザーからの忠告である。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 10:57:14 ID:k1pUTKOH0
>>140
KDのスクリーン交換の総費用聞いたら、5000円って言われたけど。
スクリーンだけ販売だと700円だった。技術料ってさ交換部品に
よって違うメーカーもある。
オレいろんなメーカーのPCの修理屋やってた時、一律技術料固定の
メーカーもあれば、交換部品で技術料が異なったメーカーもあった。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 12:11:18 ID:Dy7nVKxq0
漏れ、D30のスクリーンだけ部品で欲しいと数件の店で聞いたけど
全部「無理」と言われたよ。修理に出して欲しいと。

146 :144:2007/01/04(木) 19:35:57 ID:k1pUTKOH0
>>145
キヤノンのSSに聞いたの?量販?SSだと取り寄せてくれるはずなんだが。
キヤノンはレーザープリンターとかの部品なんかも売ってくれるしなあ。



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:43:43 ID:fWO2sacF0
>>145

新宿のサービスセンターでは奥の棚から持ってきてくれるな。
D30、10D、KissD、20D、なんでもござれ。
ただし、窓口の人によっては思いっきり嫌な顔をされるので注意。


148 :145:2007/01/04(木) 23:51:08 ID:Dy7nVKxq0
漏れが聞いたのは大手量販店だけ。
そか、サービスセンターに行けば良かったのか。
当たり前と言えば当たり前だね…。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:25:48 ID:VZeke5LWO
10Dを満足して使ってるんだけど最近20Dを買い足そうかと思ってます。
実際、二台比べて2Lぐらいの画に違いはやっぱりある?
解像度、諧調、色は違うモノなんかな?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 02:26:08 ID:Wgk51qnW0
>>149

かなり違うよ。なんか20Dのほうがあっさりした感じ。色乗りが。
わかりやすく言うと10D現像パラメーターの色の濃さを1目盛り−にした感じが20Dのデフォ。解像度はあまり差は無いかな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 03:53:08 ID:eSW5S4LE0
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
 そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
(戦前の日本男児の生き残り)にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
 また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘(かなりの土手高です)を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
 さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 10:16:46 ID:EllfDbd10
>150
>解像度はあまり差は無いかな。
ヲイヲイ、
かたや800万ガソだぞ?
全然違うじゃないか!20D>10D

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 11:03:45 ID:qEQtQpNq0
>>152
2Lでのサイズでプリントする場合においての差だから。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 12:24:59 ID:VZeke5LWO
>>150
d
ちなみにプリントサイズでは違いがわかってくるのはどのくらいからでしょうか?


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 13:03:05 ID:ClPWuiZC0
>>154
A3くらいかな。インクジェットで。雑誌とかだとB5の見開きでかなり差が出るねぇ。それよりも20Dの高感度撮影時のノイズの少なさは見事かな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 19:43:31 ID:LxblOm++0
Kiss N のキシャッ ってシャッター音が凄くカッコイイんで
上位機種ならもっとと思って店頭で聞いたらガッカリした。
パコンって感じで。なにあれ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:43:15 ID:qEQtQpNq0
10Dのシャッター音はいいけどな。20Dは微妙だった記憶がある。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:13:07 ID:yz269Yu00
20Dは女性を撮る時、撮られる女性がリズムをつかみやすいって話を聞いたことがある。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:12:46 ID:i3N68SJGO
>>155
d。20D購入意欲が湧いてきました


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 05:09:14 ID:fMabqWYP0
>>158
撮影者、モデル 人によりけりだから何ともいえねぇ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:09:48 ID:WWsKVWTQ0
>>156 >>157 発売直後店頭で試しに使ってシャッター音に失望したが、
別の店別のレンズでましな(良くはない)音だったので少しだけ驚いた。
購入後、所持しているレンズとの組み合わせでは今まで使っていた
D30とのシャッター音の差は気にならなくなった。理由はわからないけど、
20Dは他の本体よりレンズによるシャッター音の変化が大きいかもしれない。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:45:15 ID:SkPoFEa50
      /´ `ヽ、___ /⌒i
.       {  ⌒゙ヽ } i { `ヽ j
       〉     j i i    〈
       ,′             ',
        { __   (●  ●) __ j
.       ハ´     O    `/    
       ん ヘ、三三人三三≠
.      ∧  /´ ̄`) ー=彡/
      ハ.   /  `T′ ー=7
    厂  ,′ ー=!_ノ    ,{      ∠⌒)
     {ニ  {    ノ}ヽ  ≠ハ   ∠ー/
    Z、 ゙く     イ/ ∧ ∧y'
     Y‐     ̄    / ノ∨ー/
.       〉=        //∧/
      ∧=-         / /\
      {==-    __    /   ノヽ、
     ∨==-   { `'<_ノノ      \
       ゙く ノ    j    `'ー-= 、  \
        `フ=  /          ∨ノ  } ) )) )
       (_((_ノ )) )      `ー '′


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 04:24:54 ID:pog4ycgg0
20D使いなら、オリンパスのマグニファイヤーアイカップ
おススメ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 00:52:20 ID:03tyBYaa0
>>163
俺も使ってる。出っ張りが無くてイイ。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 08:35:21 ID:pkJJRtdL0
>>163
10Dでも大丈夫ってことだよな?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 10:17:03 ID:8czu1OIU0
おれはKissDだがこれを使っている。
ttp://www.ircube.jp/main/

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:43:29 ID:NsqOx3Es0
やっとデジ1デビュー。今まで銀塩。散々悩んだあげく10Dゲット。
本当は当然、20Dや30Dの方がいいと思うけど、これからのデジ勉強代と思い
10Dを4万後半で買いますた。
デジ1の良さわかれば、どうせ5Dあたりが欲しくなるだろうから
ここら辺の中級機種が買い求めやすくなる価格帯になるまで、
とりあえずはデジ1メカ云々ではなくデジ1を撮りまくり、
RAW現像など勉強して、スキル上げ重点で、
完全本気モードの場合銀塩でと割り切りったら、10Dでいっか!と。
これからたのむよ10D!

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:03:34 ID:e2ZpjHKT0
RAWで使い込むと「10Dでいいや」と思う可能性大。
動き物を撮る場合は、CF書き込み速度や連射速度で20D〜が欲しくなるかもしれないけど。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 22:20:38 ID:BvtcLgfO0
>>167
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ

俺も昨日10D購入しました。通販なんで到着待ちです。
1年ほど銀塩やってたんですがデジタル化するのにスキャナで取り込む
手間を考えるとデジ1が欲しくなり、必要な性能と市場価格を考えたら
10Dになりました。中古で5万切ってるのは魅力ですよね。
とりあえずEFマウントの標準レンズが欲しいな〜



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 23:12:31 ID:8JCvUfeEO
うーん、いまさら10Dに5マン近く出すのは馬鹿らしいと思うが。
よっぽど予算が厳しいんかね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 11:30:52 ID:OS+YWe690
たしかに...今なら10買うなら、ちょっと足して20ってのが多いよな

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 20:15:58 ID:n/8bQGJH0
こんばんわです。
10D(バッテリーグリップ付で49800円)買って、一ヶ月たってないのに・・
RAWでの書き込みや連射速度が欲しくて、20Dを79800で買ってしまいました。
20Dとくらべると10Dは手にとてもしっくりきていいんで、つい10Dを持ち出したくなる今日この頃です。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 22:55:32 ID:WmF85iD80
30が買えたな...

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 01:36:38 ID:I5DYgCNK0
10D+20D=30Dで腕を磨きます。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 19:32:26 ID:kSun119R0
中古・付属品ほとんど無しの10Dをゲッツ!
これとタムロンA09で幸せになります。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 20:02:34 ID:QGjIbH8eO
妙に10D人気だな。値崩れしたのかしら。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 09:25:43 ID:GzipUvxi0
近場の量販店で、20Dのレンズキットが、79,800円。
これって買いでしょうか?
主に室内でのスポーツ撮影に使いたいので、20Dが向いてるかなと思うのですが・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 10:22:53 ID:GzipUvxi0
付け足し
セットのレンズは、 EF-S 17-88mm IS USM の方でした

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 14:02:06 ID:PY/Npfmp0
10DとKDNで激しく悩んでるおいらが来ましたよ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 16:12:19 ID:egwbhro7O
10Dの方が満足度高し

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 17:08:20 ID:rssDL56x0
>>177
これか?
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500210711/SortID=6012086/&rssbbs

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:58:12 ID:dXbSUD6V0
>>178
17-88じゃなくて17-85だよね?
だったら買いだよ!

レンズは後で下取りに出してもっと明るいのを買えばいい。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 01:15:55 ID:q8hPiMfF0
10Dのショット数を調べる方法ってありますか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 01:42:12 ID:OAMbG/Jj0
本体内部ではカウントされているらしい。
オーバーホールした時に聞いてみたら、教えてくれた。
メーカーに持ち込んでみれ。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 18:45:18 ID:q8hPiMfF0
>>184
ありがとうございます。自分では分からないんですね。
近くのサービスセンターを探してみます。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 16:37:33 ID:q3IwDpLb0
香織淳士のHPにこんなことが書いてあったのだが本当ですか?

>まあ大抵のカメラはきちんと構えただけだと傾きますから、10Dだけが悪
>いわけではないんですが、これはちょっときついですね。特に時間が無くて、
>スッと構えてスッと撮った様な写真がやたら傾いていた実績の原因が、これ
>でやっと理解出来ました。一応カメラを構えた後、水平の修正は加えますか
>ら大抵の写真はもっとましですが、それでもいつでも、同じ方向に傾きます。
>これは横位置写真でも同じ。

> 兎に角APS一眼レフデジカメだと、そうでなくってもファインダーサイズが
>小さい関係で、背景とファインダーの枠を比べて水平を取るのが難しいんで
>すよね。レンジファインダーカメラの望遠レンズのピント合わせと同様手、基
>線長が足りないわけです。しかもTalbergなど社外品を入れないと方眼マット
>も使えませんし、マジで水平垂直を合わせるのが難しい。はっきり言ってどん
>な弩素人向けカメラでも、十字線位はファインダーに入っていて欲しいんです
>が‥‥。お蔭様で私が10Dで撮った写真の十中八九(十中十かも?(T_T)〜)
>が、傾いているんじゃないかという気がします(サメザメ)。

下記ページをスクロールしていけば読めます。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/photo_kingdom.htm#top

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 18:28:35 ID:QCYa/5io0
水平とりづらいのは間違いないよ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 18:28:42 ID:gxy0qR500
>>186

カメラの構え方は人それぞれだと思うから、この意見には賛同できんな。
それに、10Dのファインダーが小さいのは認めるが、それを理由に
MFできない、水平垂直が取れない、なんてのは道具を使いこなそうという
意思がないことを宣言しているだけにしか聞こえない。

まあ、使用者に工夫や努力を強いる道具というのは道具として
失格だとは思うのだけどね。

人によって考え方はいろいろだから、圧死はそういう考えなんだろ。
圧死の考えを否定する気はないが、賛同はできん。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 19:34:51 ID:QCYa/5io0
構え方云々は関係なく、方眼マットスクリーン・広いファインダーの方が
MFしやすいし、水平とりやすいのは明らかなワケで

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 21:09:10 ID:bmQLhd3I0
真ん中以外は役に立たねーAFフレームが5個も横並びしてんだから
水平の目安ぐらいには使ってやってもいんじゃね?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 01:08:01 ID:3IHYk1LR0
少なくともD60以降の画質は現行機と比べても見劣りしないでしょ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 01:09:45 ID:bwsGfFxB0
>真ん中以外は役に立たねーAFフレームが5個も横並びしてんだから
>水平の目安ぐらいには使ってやってもいんじゃね?
んなことは皆やってると思うけどな
その上で、ファインダー小さい故に、その5個のフレームの端から端までの横幅が短いので
水平がとりづらいってことで

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 02:11:32 ID:EXAo4pKpO
水平ってのは人によって癖があるから、カメラのせいだけではないと思うけどなぁ。
ファインダーが小さすぎると、そりゃ水平はとりにくいけど10Dのファインダーは気にする程じゃない。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 02:21:11 ID:bwsGfFxB0
ということは、大きい方が良いよね やはり

ってことですね

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:56:44 ID:MaORRElO0
使いこなすという思想(慣れるとも言う)が欠落してるのか

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 10:16:06 ID:dWMF5o9fO
最近10Dのプレビューがでない事があるんですが、これが噂のシャッタートラブルですか?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:03:55 ID:rRlSjF5N0
>>196

うわさのシャッタートラブルがどういうトラブルか知らんけど、
エラーを吐いて止まったわけではないのね。
とするとなんだろう?


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:39:13 ID:xy7sxcbK0
>>196
レリーズボタントラブルだ。
10Dの持病。
QRセンター持っていくと、無償修理対象。
ただし、工賃はかかったような気がする。
俺の時は、レリーズボタンとシャッターユニット交換して、15000円だったよ。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:20:43 ID:bucxQxJGO
15000円かかりますか…でも交換しておけば2年は延命できそうなんでサービスセンターに電話してみます。
ありがとうございました。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:51:06 ID:euh9hsR00
>>199

とりあえず部品交換してもらえれば、修理交換した部品については
1年間の保証がついたと思うので、レッツ修理だ。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:05:46 ID:4wFpUiqv0
EOS 10Dでも使える広角レンズが欲しくってSP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Asphericalか
トキナーのAT-X124 PRO DX(12-24mm)で迷ってるんですが、どっちが使いやすいでしょうか。
最短焦点距離(11mm or 12mm)ほぼ固定で使うつもりです。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:44:33 ID:5pnHpvzZ0
ワイド端しか使わないならタムの方が小さくて便利なんでない?
明るさも1/2段しか違わないし。
漏れは広角と言えども明るさを重視したのでAT-X124使ってるけど。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:53:46 ID:h6gCUUpWO
無印1Dって画質的にはどうですか?10Dクラスより劣るかな?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:09:32 ID:tHS7meqAO
劣ります

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:09:48 ID:/zNOyxX90
「D」のエンブレムがかっこいいよね>無印1D

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:12:41 ID:D9t3j1Z60
10Dはデザインがいい。いまだに20D、30Dと比べてもいい。なんでかな?
ペンタ部の処理が良いのかな。後々残しておきたい機種。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:41:01 ID:/fWtkHbA0
てか20Dがスレタイに無いのは何故?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 08:44:58 ID:ZLxVEDA+0
>>207
専用スレが残ってるから。

【まったり】Canon EOS 20D Part43【未だ現役】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162980218/

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 09:36:35 ID:UVhwKzXX0
>>204
てめぇ孤高の無印1D持ってんのかよ!
見たことも所有したことも無ぇ厨房が嘘付いてんじゃねぇーぞ、コラ!!

210 :204:2007/02/28(水) 09:58:28 ID:AZvKojxU0
>>209
『〜ってみるテスト』とか、死語だお(´・ω・`)

211 :銀鉛EOS5:2007/02/28(水) 10:20:07 ID:jhhzLLQvO
やっとのデジ化
一機もつなら
新品KISS DX? 中古10?
ともにバッテリーグリップ付けるつもりです。
両方使い比べたことある方、助言をお願いします。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 11:40:04 ID:34MjKEiN0
KissDのシャッターユニットあぼーん

キタムラへ修理出しに行く

以下気絶

5D持ち帰り(*゚∀゚)=3 ムッハー!!


orz

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 11:56:54 ID:uTOzk8HK0
>>202
基本屋外なんで小さいタムロンのが良さそうですね。ありがとうございました。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:02:54 ID:AZvKojxU0
KissDのシャターユニット交換って、たいした金かからんだろ
15K...高く見積もっても30K位だろ?






中古のKissDの値段とあまり変わらんな

215 :205:2007/02/28(水) 23:17:45 ID:n3b0s4as0
無印1D
*「D」のエンブレムがかっこいい
*45点AF
*見やすいファインダー
*デフォルトで縦位置シャッター付き
なので、KissDX新品+αくらいなら欲しいと思っているけど
あまり中古に出てこない
不二屋にたまに出るけど12万位でも秒殺のことが多い・・・orz

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:29:57 ID:jhhzLLQvO
>>215さん
ごめんなさい!
さっきのレス Dを入れ忘れてたんです。あれは10Dです。せっかくなのにスミマセンでした。ということでKDXと10D、再びお願いします。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:16:43 ID:sM/I7DQFO
>>216
Kiss系と他のEOSでは操作系が別物だがそこんトコは経験ある?
画質だってどのくらいの出力するかにもよるし一概にどちらがいいとは…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 10:35:10 ID:+2AiKJRS0
中古10Dと新品Xなら、素直にXを買う これが正解

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 15:49:15 ID:e+0ry956O
>>218
どうもです。そこまで力強く言ってもらうと心強い。
中級機以上持ってる人と並んだ時はちょいと肩身が狭い思いをしそうだけど、Xで最新デジタル学んで、3年後位に安くなった中古30Dでも買おう!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 15:58:21 ID:+2AiKJRS0
>>219
いや、3年後、中古30D買うくらいなら、その時の現行・新品のKiss Dシリーズ買ったほうが良いよ

221 :銀鉛EOS5:2007/03/01(木) 21:57:48 ID:e+0ry956O
>>220
X買った。
とりあえず持ってるタムロンでイッパイ撮ってみる。
5に付けてたやつだから広角撮れないけど…
でも、いつかは中級機欲しいかな…EOSらしいし。見栄かなぁ?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:16:09 ID:yKuz1uwL0
>221
ずっとkissシリーズ「だけ」を買い続けてる人はたくさんいる
カメラとしての基本機能を求めるならkissシリーズを買い続けるのが一番賢い
下手に中級機なんて手を出すと、
//このスレにもそういう奴がいっぱいいるけど
変に愛着沸いちゃって、次の新機種に乗り換えできなくなる
だからやめとけ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:45:13 ID:DyId1Xur0
だからどうだってんだぃ?

大きなお世話だろ

224 :銀鉛EOS5:2007/03/01(木) 23:52:36 ID:e+0ry956O
>>222
ありがとうございます。
じゃあフィルムの時ほど肩身は狭くないのですかねぇ?
確かに基本性能は30Dにかなり近いものを持ってるかも。操作性は違うといっても個々に液晶にでてきて間違えが無いので悪い訳ではない。でも、プラでも良いからもう少しEOSらしくして欲しいかなぁ…
あと、僕的には多少の愛着はアリだと思いますョ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:11:49 ID:+MP0R5rVO
しょせんKissはKissだからね
それ以上はありません
ただ、作品を撮りたいならどんなカメラでもいいと思う


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:20:22 ID:Yz/XTffJ0
人前で出して恥ずかしくないのならKissDXでもいいってわけか。

227 :銀鉛EOS5:2007/03/02(金) 00:32:06 ID:P/jGsdoOO
>>226
これで秒5、増感できて、プラでも外観良くなれば十分だと思います。

228 :銀鉛EOS5:2007/03/02(金) 00:52:22 ID:P/jGsdoOO
>>225
わかりました。安いの買ってるんですから、KISSはKISSですね。頑張って撮ってみます。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 08:55:49 ID:2biDpqYl0
今までD60を使い続けていたんだが、先月末に30Dと10-22を買ってしまった。

ここの人に、そんな俺を笑って欲しいです。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:49:45 ID:1PSTgLjJ0
俺も、EF-S 10-22のために、30Dを買ったくちだよ。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:51:11 ID:+MP0R5rVO
シグマでいいやん

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 21:40:50 ID:jDi3hdMY0
>>229

金あるな、うらやましいよ。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:38:13 ID:5nEz6Ptx0
>>229
 _, ,_
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \










満足かぇ?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:24:42 ID:KIMsmCCU0
10Dってあの価格帯でボディ外装がマグネシウムなんだよな。
(1D系以外では5Dと10Dだけか)
KissDN使っているけどそれだけはうらやましいな。

235 :234:2007/03/03(土) 00:30:44 ID:KIMsmCCU0
ごめん20Dと30Dもマグネシウムボディだった

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:35:36 ID:Xv4Plk3l0
Kissはすぐ傷だらけ&塗装禿になるけどマグネボディは全然傷付かない。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:41:25 ID:rSiHyXmD0
>>229 十分使って現行世代に買い換えで、特に笑われるとこじゃないよ。
D60の画像処理系は味があるんで、時々30Dと撮り比べれば、楽しさ2倍!

>>222 >>225 >>228 シャッターなどのメカニカル部分は、性能を維持して安
く作るのは難しいから、KISSクラスと30Dクラスの差が今後ともありそう。た
とえば自分の場合、観覧車を角速度に合わせてきっちり20秒で撮ってゴンド
ラを消すとか、振り子時計をきっちり2秒で撮って振り子が見えないやつを撮
るなんてジャンルを時々撮るけど、シャッターが開いている最中の微細な時
間変化や、開放時間そのものの正確さがないとうまく撮れないよ。多分に憶
測なんだけど、Kissのほうがうまく撮れない可能性はあるかも。D30の時なん
て、電池の残量が少なくなるとゴンドラや振り子の影の現れ方に違いがでて
きたんで、電池の満充電は大切な下準備だったりした。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:04:17 ID:ru9VmlR/0
( ゚д゚) フーン

だから何ですか?

239 :237:2007/03/04(日) 00:05:30 ID:Q+aqWNiy0
>>238 「kissじゃ撮れないシーンがあるかもよ、例えば>>237の内容参照」ってわけ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 02:37:03 ID:LuxaflwJ0
>237のようなシーンならkissで十分撮れると思うぞ
メカニカルな精度が問題になるのは1/1000秒以下とかの超高速シャッターの世界だろ
数秒露光したうちのミリ秒以下の精度が求められるとかどういう変態写真だ?
どのみちRawで撮ってもセンサーは12bitでしかカウントできないから、
4±0.001秒以上の露光時間精度を求めても意味無いと思うんだが

レリーズラグが気になる、とかならあるかもしれん
俺の初代kissDではレリーズラグは204msだった
これは実験繰り返して得た実測値
精度が必要なときは俺はそのラグ分を自作のレリーズタイマーで調整した
で、結果十分な精度が出るようになった
ちなみに俺は天文屋

241 :237:2007/03/04(日) 21:48:23 ID:ayiunvm80
>>240 そうか、差はなさそうなんだ。自分のは前述通り憶測なんで、補完は
ありがたいよ。ちなみにアサヒカメラ2007年1月号p244-245にシャッター幕に
ついてQAがある。1Dクラスと、kissクラス両方持っている人がいたら、回っ
ている扇風機や動いている振り子を撮り比べてみると差がわかるかもね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 22:49:21 ID:i1FF2x5X0
そこまで俺は気にしないから10Dを使い続けるぜ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 12:18:25 ID:xTN8j6vp0
おれも10Dで不足は感じてないな。
EF-Sレンズが使えないのはアレだけどタムが頑張ってくれてるし、
フルサイズCMOSが中堅クラスに搭載されるまで10Dで行くつもりです。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 23:29:18 ID:LkXBWBjr0
>>236
オレはエンプラとかABS無塗装が好きだな。
金属下地は大きい傷の時に、心のショックも大きい(w

245 :銀鉛EOS5:2007/03/06(火) 23:22:24 ID:EyMrPoptO
インプレです。
KDXのシャッター音って妙にキャシューンていい過ぎな感じ、フィルム送ってる訳じゃないのに。もしかして、あれってスピーカーからも音だしてるんじゃないかなぁ…

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 15:30:27 ID:qb/RvqiBO
シグマの10-20mm使ってる方ーワイド側の使い勝手を教えて下さい。
EF-Sレンズは使えんのですorz

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 14:12:53 ID:LuBTg8b+0
そもそも使い勝手って何だよ?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 02:21:54 ID:mgde5hSn0
使い勝手の前にスレ違い

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 11:10:50 ID:xl9vQBQT0
10DとD60を中古で買ったら、愛着がわき手放せなくなりました。
20Dや30Dを買う気がなくなりました。
ところで皆さん標準レンズってなに使ってます?EF-S使えないし。
やっぱシグマの17-70、18-50とかタムロンの17-50とかになるのでしょうか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 12:53:22 ID:/x2wZBhUO
>>249
17-40/4L

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 22:27:04 ID:2bxV+jdZ0
>>249

タムロンの17-50と18-200。
自分がD30を中古で買ったころはデジタル専用レンズがほとんど出ていなくて
レンズ選びには迷ったもんです。
よい時代になった。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 10:34:22 ID:GOVXMloj0
>>249
仕事で使っていたシグマ15-30
なんせ広角ズームレンズが必要だったので、
純正16-35の明るさより画角で選んだ。
逆光のフレアは仕方ないにしろ、1Dになった今でも使えるのは利点。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 18:20:10 ID:Opfukdns0
漏れは10D+シグ18-50/2.8(旧)。
これで満足している。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 21:52:12 ID:w1YbYXLz0
俺は10D+AT-X124。街撮り中心なんで広角大好きっす。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:27:51 ID:Wu4JFvgm0
皆さんありがとう249です。
私は17-40/4と24-85/3.5-4.5です。次の候補が17-70/2.8-4.5だったけど、
ちょっと考えなおします。

256 :253:2007/03/20(火) 00:04:37 ID:IWUcKs3e0
>>254
ナカーマ。トキ12-24、シグ18-50、EF80-200/2.8Lでまわしてる。
どれも2流とかいう言葉は禁句です。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 12:05:13 ID:JAt5qpAd0
お、なにげに10D+AT-X124使い多いね。
俺は10DにAT-X124+タムA09です。24-28の隙間は足で埋めてる。
本格的に花が咲き出す前にタムの90mmマクロを買い足そうかな…


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:09:37 ID:8HgcXbJu0
デジタルカメラマガジン4月号 P122にD60の作品(舞妓さんの)堂々と載ってる。
まだまだ現役と思う。


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 18:27:03 ID:+ciBejOO0
標準レンズてーか、常用してるのはシグの20mm1.8

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 00:08:22 ID:N+e7bHar0
16-35しか持ってないよ。
俺がD60買った頃(確か2002年早々くらいだったと思う)って、APS-C専用レンズって全然発売されてなかったんだよ・・・
店で店員に「28mm広角使いたい! でもズームリングの回転方向は純正と同じじゃなきゃ嫌! あとF4.5なんて論外!!」って言ったら、
「お客様のご要望を満たすレンズはコレしかないです!」って言われた。
もちろん即買ったよ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 08:40:09 ID:/xUO38jq0
>>260 D30の頃だと、広角ズームレンズは、まともなのがなくて、
EF17-35mm F2.8L USMでもダメダメ、EF16-35mm F2.8L USMが出たときは、
あれでもかなり周辺の滲みや最短距離が改善されて、
それなりに評価されていた時代だったよね。
 俺はD30から一眼を始めたんだけど、広角側は飲み会やカラオケで使うのが
主なんで、KODAKのコンパクトデジカメに任せるという割り切りをした。
で、標準、望遠、マクロの3つの要素でEF28-90mm F4-5.6 USMを最初の
レンズに選んだ。当時無い知恵を絞って選んだが、マクロレンズは
どの会社もかっちり映るように作ってあるんで、
マクロレンズ購入計画が遅くなって、後で損をした気がしたよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:38:07 ID:j0jlm8Cs0
EF16-35/2.8Lは、一応デジタル最適化を謳った初めてのレンズじゃなかろうか。
今ではクソだの何だの言われてるがw

俺は、最初はD30+タム24-135だった。
広角は物足りないけど、万能でボケも綺麗な優良レンズだった。
次がタム90mmマクロだったかな。とろけるようなボケの美しさに感嘆したものだ。
その後はシグマ15-30を加えて広角をカバーしてたな。

これは4〜5年位前の話だけど、今はAPS-C専用レンズが拡充して悩みも少なくなったね。
シグ・タム・トキナー・EFからデジタル専用標準ズームが選び放題だもんな。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 18:31:29 ID:1xnS4xTO0
私カメラ、レンズ推移
カメラ
kissDN→D60→10D
kissは画像がどうも白っぽくて色のりが悪かった。D60はちょっと濃い感じ。
10Dは普通??
レンズ
EF-S18-55/3.5-5.6→EF28-105/3.5-4.5→シグマ24-70/2.8→シグマ15-30/3.5-4.5
→EF17-40/4.0→EF24-85/3.5-4.5
どれもしっくりこない。最近では広角をコンデジに任せ24-85を使用している。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:07:01 ID:JzjD8JGgO
どうしっくりこないんだ?
無駄遣いしすぎw


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 21:24:59 ID:1xnS4xTO0
263だが
@EF-S18-55/3.5-5.6→55mmでF5.6は暗い、なぜか周辺部の写りがひどかった。
AEF28-105/3.5-4.5→所詮はフィルム用写りはショボイ。白飛びしやすい。
Bシグマ24-70/2.8→写りは問題ないが、とにかく重く、ワイド24mmは長い。
Cシグマ15-30/3.5-4.5→風景はバッチリ。ただ何か光源があると、ゴーストの嵐。
DEF17-40/4.0→写りはさすがにLレンズ。ただテレ40mmは短い。
EEF24-85/3.5-4.5→写りは普通。守備範囲が広いのでとりあえず使っている感じ。

@BCは購入売価の8割程度で処分済。Aはフィルムカメラ専用。
Dはたまに持ち出す。Eは10Dに付けっぱなし。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 22:14:18 ID:JzjD8JGgO
>>265
広角は17まででいいなら17-50/2.8か17-70クラスを買えばいいのでは?
このクラスだと各レンズメーカーまずまずの写りはする。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:31:19 ID:N+e7bHar0
バッテリーが腐ってきた。
充電しても、すぐにローバッテリになる。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 00:14:51 ID:qMU+uFof0
>>267
ここはひとつ、ぁゃιぃ中国製に突撃!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 00:34:57 ID:tSC4z+W40
ROWAのヤツとかな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:25:38 ID:PXlaenVn0
ROWAはいいぞう、安いからな。
1個1280円の奴ばっかり4つ使った。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 09:54:12 ID:qfR/mpDXO
ロワの銀パナはいいよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 11:07:25 ID:pzZdkvpS0
>>265 画質にこだわっているようなのに、広角をコンデジに任せているって
のがよくわからないな。寄れないってコメントはないから、EF17-40mm F4.0L
USMのテレ端が拡張された、EF17-55mm F4.0L USM希望ってところなのかな?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:18:00 ID:lc/Z0nP40
バッテリのリフレッシュ充電したいんだけど、電球繋いで電池空にするのが一番手っ取り早いの?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:34:07 ID:OSozIiPx0
>>273
リチウムイオン電池では無意味。って話もあるな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:23:45 ID:T2FyYhg90
むしろ、リチウムイオンバッテリーではやっちゃいかん。
リフレッシュ充電ってのは、ニッカドとかニッケル水素に有効なワザであって、
リチウムイオンバッテリーでやると回復不可能な過放電になる。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:44:28 ID:uVMWJc0M0
スレ違いだが、ニッケル水素も電球使ったりして過放電すると劣化すると言われている。

結論としては、リチウムイオンはリフレッシュ不要。
ニッケル水素も専用機器を使ったリフレッシュは良いが、過放電は厳禁。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:14:25 ID:KNoMTMYW0
過放〜電goodbye〜
青春は最後のお伽話〜♪

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:59:16 ID:j0J5iMrT0
10Dで使える単焦点標準レンズ(銀塩換算50mm)でお勧めのレンズを教えてください。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:07:17 ID:An4AQySU0
EF50mm F1.0L USM

といいたいが銀塩で50mmか、選択肢少ないから自分で調べてもいいんじゃね?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:40:25 ID:82UtekUd0
>>278 俺は28〜35mm域の単焦点は、EF35mm F1.4L USMしか使ったことがない
からお勧めできる立場じゃないけど、下のリンク先へ行って、1のテンプレど
おりに項目書いて質問してみたらどうかな。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402514/l50
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part22

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:50:59 ID:gvZUlLUR0
漏れは10D+シグマ30/1.4で楽しんでるぉ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:12:21 ID:kl61LO1z0
バッテリの話が出てるから便乗質問なんだけど、
長期間使用しないときは、フル充電してから放置した方が良いの?

サブ機の、そのまたサブ機になってるD30があるんだけど。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:40:27 ID:IHMSQcDc0
過放電で死亡するのだから満充電がいいのかな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:57:13 ID:rzcGtJ+Z0
>>278
EF50 F1.8だろ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:14:59 ID:tSlB8T+q0
>>282 少しだけ充電してある状態がいいって聞いたことがある。
A EOS D30でバッテリー少が表示されたばかりの残量
B 空から充電して1点滅(約50%)するまで充電
のどちらかがいいんじゃない?
ところで現在使っている機種が5D等だったら、D30の電池も使えるだろうから、
そのまま2本目のバッテリーとして使ってあげれば、本質的に寿命まっとう
して一番いいと思う。カメラ設定はボタン電池で記憶されているわけだし。
現に俺は20Dでそうやって使ってるよ。

>>284 換算50mmって書いてあるから、10Dだと31mm前後のレンズだよ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:11:48 ID:IHMSQcDc0
そういやKissDって電池ないけど、バッテリ抜いたときどうやって設定保持してるんだろ?
内蔵電池(自分で交換不可)? スーパーキャパシタ?
いずれにしても漏れは電池減るのが嫌なので、充電中は消耗したバッテリーを装着してる。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:31:58 ID:fq8+O+gc0
>>286

スーパーキャパシタ使っていたらあの値段にはならんと思う。
おそらく、ユーザ側での交換不可能な形でボタン電池でも入っているのでは?


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:29:41 ID:GhnyefZ8O
ボタン電池あるじゃん

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:34:09 ID:Vj9bCbGF0
>>286 俺はKissシリーズは使ったことないんだが、20Dでの経験だと
メインバッテリーの電池ボックスをよ〜く見ると…

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 18:12:31 ID:b/Qh14Ix0
三脚ねじの近くにないのか

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:02:05 ID:r6UFXlQs0
>>289
見た。その通りだった…
というわけで初代KissDも交換可能なボタン電池ですた(;´Д`)

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:30:19 ID:S7YfbWVkO
友人が、1年くらい前に中古で買った10Dキットレンズセットを、2万で譲ってくれるそうなのですが、お買い得なのかなぁ?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:38:02 ID:rJLQna7N0
うん

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:30:02 ID:oPV9EaoM0
>>292
10Dのきっとレンズって何だろう
↓だと
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/10d/
EF24-85/3.5-4.5だけど、これなら買いだな

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:50:56 ID:Yb6IFTHhO
>>252
そのまま億に流せば4、5万で売れる

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:30:54 ID:y5utEdHoO
>>292の間違いorz

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:33:58 ID:wzA9+X/B0
ボタン電池切れると内蔵時計が動かないだけですむのかと思ったら起動してくれないんだね

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:55:19 ID:MRhKmLj00
D60をサブに回して新しいボディ買おうかと思ってたけど、5D買ってもどうせすぐに安くなるんだし、
5D買ったつもりでレンズ二本買ってやったよ。

もうおなかイッパイです (´∀` )

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:14:45 ID:pkret0NT0
格言:ボディー買うならレンズ買え。

と言い聞かせて10Dで頑張ってますよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:04:51 ID:bgoKruvN0
と言い聞かせて初代Kiss D で頑張ってますよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:19:24 ID:fexaMuv80
>>299>>300
ボディ買わずにレンズばかり買ってきたんだな。
さぞ凄まじいレンズラインナップをお持ちだろう。
その凄まじいレンズ群を活かすボディがそろそろ必要とは思わんか?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:35:22 ID:k4suJwWI0
>>299-300
自分も4年ほど10D使ってる。レンズは3本だけ。

そろそろ新しいのが欲しいです。高感度でのノイズが今時のデジ一に
比べると多いですから。10Dだと僕的にはISO400が限度だと思います。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 02:46:04 ID:fexaMuv80
>>302
ノイズは10D ISO400=30D ISO200相当 
5Dは更にノイズが少ない。どれでもどうぞ。

304 :302:2007/04/06(金) 05:40:59 ID:k4suJwWI0
30DISO800で10DISO400になるのかな。

キヤノンのデジ一は新しいのほど、高感度でノイズが少なくなるから
今まで撮れなかったシュチュエーションでの写真が撮れるかなと考えてます。

買おう買おうと思ってるけど、海外に住んでるので買い時を逃して
今だ10Dを使ってます。


305 :299:2007/04/06(金) 08:50:50 ID:O4I99yGd0
>>301
ディテール潰さずにISO800が十分実用な30Dは凄いとは思う。
でも、作品としては各種レンズを使い分けたダイナミックな構図が重要だとも思う。
ISO400まで使えれば常識的には撮れないシーンに出くわすことは稀だし。

と言い聞かせてトキ12-24、シグ18-50、EF80-200/2.8Lのビンボーレンズでやりくりしてますよw

306 :302:2007/04/06(金) 15:18:18 ID:k4suJwWI0
>>305
5DだとISO1600まで使えてろうそくの光でも写せたと聞いたことあります。

自分の場合、ストロボは使いたくないので、室内や夕方以降の撮影でISO400では
撮れないことがあります。明るいレンズをつけていたらなんとか撮れることもありますが、
ボディを最新にしたら、撮影機会も増えるかなと考えております。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:28:28 ID:g4g+yNnJ0
>>301

去年に1Ds2を買うまではD30だったが、レンズのラインアップはしょぼい。
ただ、本数はかなりのものになった。
手元にないものも含めると43本くらい。
ほとんどが同じ焦点距離のレンズでメーカ違い。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:53:17 ID:LLKAwWmr0
それはスゴイな・・・
俺はレンズ四本しか持ってない。
16-35L
28-80L
85
100-300L

以前、28-135も持ってたけど、このレンズで撮った写真って、どれここれもなんか甘いというか、ボケているように見える。
「滲んでいる」と言った方が良いのかな。
とにかく、今まで使ってきたレンズで一番ダメなレンズだったのが28-135だよ。
買って二ヶ月くらいですぐ売った。

>>299
>格言:ボディー買うならレンズ買え。
俺もそう思うよ。
ボディ買ってもどうせすぐ旧型機になる。というか、高性能化した新型機が出る。
毎年ボディ買い替えたりしてたら、金が幾ら有っても足りん。
レンズはずっと長く使える。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 04:21:33 ID:P22YZVSw0
自分の場合、ズーム派だが今までの傾向から70mmくらいまでしか使わないので
レンズは3、4本もあれば十分だと思う。

現状と今後の予定は、

10D → 残す
EF17-40F4L → 残すかEF16-35F2.8LU悩み中
EF70-200F2.8L IS → EF24-70F2.8Lに買い替え
EF50F1.4 → 残す

そして5Dが安くで買えたら買う。買えなければ後継機種を買う。


310 :308:2007/04/07(土) 15:03:31 ID:J6YxaFMY0
>>309
>EF17-40F4L → 残すかEF16-35F2.8LU悩み中
その買い替えは無駄だからやめた方がいい。
俺が買ったときには16-35しか無かった(17-40は発売されていなかった)から
仕方なく16-35を買ったけど、開放ってあんまり使わないし。
金がかかる割りに、変えてもほとんど変化が無いしつまらないと思うよ。

311 :309:2007/04/07(土) 15:54:11 ID:P22YZVSw0
>>310

順番としては以下で考えておりましたが、逆の方が良いですね。
5D(後継機種)では17-24の画角を使うことが少なくなるかもしれんし。

EF17-40F4L → EF16-35F2.8LUに買い替え悩み中
 ↓
EF70-200F2.8L IS → EF24-70F2.8Lに買い替え 、5D(後継機種)購入


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:04:44 ID:DBksKkvC0
KDNにバッテリーグリップ、430EXつけてる。
これからも使い続けるぜ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:15:58 ID:P22YZVSw0
>>312
KDNはこのスレの対象外です。

【まだまだ】EOS D30 D60 10D KissD 総合【現役】

KissDは初代のみでKissDN、KissDXは含まれておりません。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:40:30 ID:DBksKkvC0
いれてくれよ。旧機種になったんだから。柔軟に対応しろよ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 18:12:51 ID:b6VBFdLp0
(○´ε`○)ヤダモーン

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:04:08 ID:P22YZVSw0
>>314
KissDNを含めると20Dも含めなければなりません。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:41:28 ID:kWyklV070
バナナはおやつに含まれますか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:23:35 ID:uRLLEBay0
いいじゃん、20D も旧機種に違いないんだから。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:37:42 ID:DWlh6C++O
1〜KISSまで現行以外は全部ココでいいよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:42:24 ID:C3DqBqW10
次スレはOLD-EOS統合スレ化計画発動?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:47:13 ID:jawP7ngS0
1Dとかもいれる

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:52:06 ID:SczicigS0
>>314 >>318 次スレが立つ直前の、>950あたりで提案してみたら?
そもそも、こんな旧機種専用スレがあるのは、新機種登場時の祭りや荒らし
の煩わしさから開放されたいという意味合いもあるはず。>950あたりの時期に
なって、過去荒れた経緯をみんな忘れてくれる時代になっていたら、20DもKissDN
も入れてもらえるよ。
一方10Dは、こんなスレがこれから再燃してきたら外されるかもねw
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128669299/

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:13:19 ID:jeh/oJQz0
naruhodo

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:03:31 ID:yp1MoWHS0
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/cm/index.html
ここの動画をPC内に保存できる方法があれば教えてください。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 03:28:37 ID:TH8gs8wW0
>>324
スレ違いだが、「ストリーミング ダウンロード ツ−ル」でぐぐれ!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:46:25 ID:uIgJ7xQI0
20Dって、、短命だたねw

327 :324:2007/04/13(金) 22:53:58 ID:dJFOLMB20
>>325
お恥ずかしい限りです。スレ違いでした。

試行錯誤の末、ダウンロードに成功しました。
ありがとうございました。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:18:59 ID:I57nkgCv0
D60を使っています。

ちょっとした改造で、EF-Sの18-55や17-85ISを
D30やD60や10Dに付けられるようになるって言うのは有名な話なんだけど、
EF-Sの17-55の場合はどうなのでしょうか?
17-55/2.8ISの改造についてご存知の方居られますか?

こんな感じで改造します。 18-55は後部を切断します。17-85ISは後ろの黒い部品を取り外すだけです。

ttp://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
ttp://www28.cds.ne.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200508.html


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:14:15 ID:Dz+Hz81JO
もっと早く知ってたら
EF-Sに手を出してたかも知れず

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:26:47 ID:R1sUYAX70
>>328
改造方法があるかもしれないけど、2ちゃんの意見を鵜呑みにしてカメラorレンズを壊してしまうかもしれんぞい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:42:55 ID:JZDcbwpV0
ある日、突然ガッ、と音がしてヌルポな状態に・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:27:14 ID:NBBfVASK0
レンズが可哀想だなw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:41:21 ID:7yqzRNc/0
911のテロで死亡した報道カメラマンが持っていたD30ってレンズは何ミリが
装着されていたのでしょう?
ご存じの方いますか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:54:29 ID:KzkTG0Sv0
>>333 俺にはその答えはわからないんだけど、
そもそも>333は、なぜそんなことが気になったの?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:59:19 ID:ixqu0Hw30
それって、爆破だかなんだかに巻き込まれた、D30?のCFが助かった話じゃないの?w

どうせ、1Dか1Dsの間違いでしょww

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:00:08 ID:1K3NNpcl0
>>334
そのカメラマンの持ってたカメラのCFカードが生きてて、彼の死後、その写真が公開されたんだよ。
その写真を見て、何か感銘を受けたのだろう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:02:10 ID:a/M62MF00
>>335のはカメラマンがまだ生きてるよ〜〜ww

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:00:10 ID:P9Fn9GO/0
>>335
当時、向こうのメディアに掲載されまくったボロボロになったD30の
写真を見て、そしてそのカメラマンについての記事を読んで感動し、
D30を購入したからです。そんな一眼デビューもありだと思います。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:36:31 ID:oH/D2N2h0
ベトナム戦争の時のニコンFがそんな感じだったな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:08:55 ID:rE42Y0x50
CFカード安くなったなぁ・・・
512MB→2GBに買い換えたよ。

D30を発売日に買ったが、当時はCFなんて高くて買えなかった。
仕方がなく、バッテリーの減りが早くなるというデメリットを我慢して、マイクロドライブ340MBで我慢して使ってたよ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:27:51 ID:M9BwJ3SS0
D30なんて、とても買えなかったなぁ。
あの当時と今を比べたら、凄いよなぁ。D60だって、運が良ければ2万円で美品が買える。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:08:48 ID:1K3NNpcl0
D30 ・・・ 30万。発売日に購入(D60発売前に売った)
D60 ・・・ 2002年3月、25万発売日に購入(今でも使ってる)
あと、D60と同時に16-35も買った。16万だったかな・・・。このレンズは今でも使ってる。
他には1GBのマイクロドライブ一枚3万を、二枚購入。

思い出したら眩暈がしてきたよ(^−^;)

実は、1Dも予約してたけど、入荷台数が足りなくて俺のところまで回ってこなかったんだよな。

2007年の3月にD60の保証(カメラのキタムラ五年間保証)が切れたけど、
シャッター80000も切ったのに一度も壊れない。
壊れたら諦めて新しいの買うんだけど、壊れる兆候すらないんだよなぁ・・・

俺は寺社仏閣風景専門なのでD60で十分だし、
出てくる絵はとても気に入っているから、壊れるまで買い換える気は無いな。


5年の間に、PCがものすごいパワーアップした。
D60買った頃に使っていた、PentiumIII/933MHz、メモリ128MBマシンでのRAW現像は悪夢というか苦行だった。
今はPCが強烈にパワーアップしたからあっという間に現像終わるし驚くよマジで。感激した。
気が向いたら写真でもアップするよ。


長文スマンな。
オッサンの独り言というか日記だ。

343 :334:2007/04/19(木) 22:10:30 ID:Yo5qAC1o0
>>336 なるほど、やっぱりそう言うことなのかね。
その事件はどこかのHPでよんだことがある。
まぁ、報道博物館なんてのがあったら、決定的瞬間を撮った
カメラの残骸としてそのD30を是非展示してほしいものだ。
ハッ! つまり、>>333は、その復元模型を展示する博物館員なのか?!

>>337 >335と>336は別件だったような記憶が…。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:17:59 ID:1K3NNpcl0
>>341
>あの当時と今を比べたら、凄いよなぁ。

5万で買えると言うのはすごい進歩だけど、
出てくる絵は、正直、「D60も30Dもそんなに変わらないなぁ・・・」って気はする。
まぁ、俺はD60しか持ってないから、ネットにアップロードされてる写真との比較なんだけどさ。

デジカメって、「レンズの性能命!」なところがあるから、EF-S17-85みたいな糞なレンズ使ってたら台無しだよ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:41:47 ID:MRkloPR40
>>344
抱き合わせレンズに期待されても困るわけでしてw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:33:53 ID:VPMHeTv40
10D・D60・D30と一台づつ買うかな?w  20D以降の覇府機は絶対認めません!!苦笑^^

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:34:35 ID:gfyadAjM0
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が,巷で話題になっていますが,う〜ん,評価が難しいところで
すね〜。キヤノン機ってむか〜しからそうなんですけど,風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で,決まれば解像感も高いのでよいのですが,すご〜く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
 もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって,もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると,とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは,同じレンズ?と疑うほどです。
 ペンタのK100Dなんか,あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし,手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも,ばっちり。
 KissDXは,ゴミ取りも付いたし,ピクチャースタイルも搭載されたし,液晶も
大きくなったし,確かにDNよりはよくなっていますけど,手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは,解像度こ
そ劣るものの,AFはビシッと決まりますからね〜。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては,はっきり言って,KissDXは,α100にも劣ります。
 やはり,キヤノン機は,5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で,ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は,やはり,K10Dに走るしか
ないかも…。

 個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので,
これは2台目になります。お店で,何台かテストさせていただき,
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では,みなさん,KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが,
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので,
びっくりしています。
私の個体では,僅差で,30D>KissDXのレベルです。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 02:12:08 ID:VPMHeTv40
ハイハイw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:39:45 ID:tAqWg6qH0
>>342
確かにD60、使いやすいですね。
何て言うか、愛着が湧きやすいというか。

1Dシリーズも、どれかをお持ちなのでしょうか?

350 :292:2007/04/21(土) 10:14:29 ID:lp96WBPrO
結局、レンズなしでただでもらうことになりました。
というか、今受け取りました。
10Dに合うオススメレンズ教えてちょんまげ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:58:32 ID:iu8dy4S+0
>>350
10DだとEF-S未対応だからねぇ。
純正にこだわらず、安く最初の1本というのなら、
SIGMAの18-50/3.5-5.6DCはどうでしょう?
予算的に少し余裕があるのなら、同じSIGMAの
17-70/2.8-4.5DC・MACROも良いと思います。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:35:51 ID:V5YOKUWl0
最初にトキナー12-24/4を買った俺が言うのもアレだけど、
シグマの17-70/2.8-4.5か18-50/2.8が無難だと思うな。
しばらく使ってから足りない部分を補う一本を買い足せば良いんじゃね?


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:16:59 ID:lp96WBPrO
アドバイスありがと。
ところで、キヤノンの安い50F1.8はどうでしょう?
EF-Sというのに対応してないと、何が違うのでしょうか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:45:32 ID:Jb5DyOYkO
つカタログ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:12:58 ID:RAquFDJ10
>>353
風景撮りだと EF-S 10-22mm が使えないとちょっと悲しいかもしれない。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:15:40 ID:nkigTJZ90
つタガログ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:38:32 ID:wzUNdtnG0
>>353
あ、そのレンズでも良いよ。
安くて写りは最高。ぶつけて壊れても、エイヤ、とハメれば大抵は直る。

EF-Sは、尻尾が伸びた。よって対応機種でないと付きません。
力業でしっぽを切って付ける荒技もあるけど、そこまでやる必要はありません。

あと、いまは中古でEF 28-105mm 3.5-4.5なら、1万円+ちょっとくらいで程度の良いのが手にはいるよ。
だいぶ前の標準ズームで、広角側が弱いけど、USMだし、写りもそこそこ、扱いやすい。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:38:27 ID:8/D7IiwV0
>>351-357 俺は使ったことがないんだが、EF28-90mm F4-5.6 USMってどうよ?
広角・写り・暗さがいまいちだが、お値打ちに中望遠とマクロが手に入るようだが。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:49:15 ID:3zksneSz0
>>351-358
24-85mm/3.5-4.5なんてのもありだと思う。
これでも多少広角はキツイが結構使いやすいと思う。
私は10Dにこれをつけて旅行に行く。足りない広角はコンデジでカバーする。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:06:51 ID:TZFMjjSg0
オレは20-35mm。ずいぶん狭いけどな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:28:52 ID:fGDBol8y0
>>359
10Dを買った当初、EF24-85/3.5-4.5を使ってた。
けっこう使いやすかった。
キヤノンはこれを10Dの純正レンズと考えていたようで、
カタログ写真にも装着例が載ってる。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:56:05 ID:zoTBOmAYO
撮りたい対象が決まっているなら話は別だが、汎用性を重視するならタムロン17-50か18-50で決まりだな。
単焦点でも良いんだけど、50mmだと80mm相当なんで使いにくいと思う。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:01:33 ID:zoTBOmAYO
あ、18-50mmはシグマね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 08:04:20 ID:w5p6L9D60
つか、10Dって
あれメチャAF気難しいよ?初代キスデジとおなじAFだよ?
どんなに写りの良い素質のズームでもピン来なきゃ話にならないんで
ここはUSM純正推す方が無難では?ヒット率相当違う。
(Sig18-50、20/1.8、180macro、Tam28-75、どれもAF本当に全滅だった)
相性良いのは17-40F4。レンジ狭い、高F値が難点だが、写りは良いしAFストレス無し。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:26:39 ID:oo8e6Bwz0
ただで貰ったカメラに定価12万円のLレンズですか?
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef17_40_f4l/index.html

純正リングUSMにこだわるなら、広角が弱いけれど24-85/3.5-4.5が無難では?
中古も安くて豊富ですし。
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_85_f35_45/index.html

自分は、中古EOS-D30にEOS100の28-80/3.5-5.6(リングUSM)で、しばらく使っていました。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom10/data/ef_28~80_35_usm.html
さすがに広角が足りないので、シグマの18-50/3.5-5.6が出た時に喜んで買いました。
その後、20Dを買い足したので、主力はEF-S17-85/4-5.6に移行しました。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:13:53 ID:MZVtf4E60
>365
EFs神レンズ登場で中古で良品あるんじゃない?
考えようによってはボディー0円なんだから結構良い買い物だと思うよ?
大事だし、レンズ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:38:37 ID:67Oetw3G0
今時最初の一本に24mm〜を勧めるのは良心的とは思えんな。
安くあげるならシグマ18-50/3.5-5.6DCの方が遥かに用途が広い。
もうちょっと出すならタム17-50/2.8DiII(ボケに難あり)、
更に出せるならシグマ18-50/2.8DC Macroだろう。

個人的にはシグマをお勧めする。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:37:16 ID:B7IE585AO
広角好きな俺はトキナーAT-X124をお勧めしたい。広角-準標準と使いやすい画角と抜群の解像度。
貴方にも広角の楽しさを知って欲しいな。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:31:39 ID:kOEjJxz+0
10Dも格安で手に入る時代なんだねえ〜〜w

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:14:13 ID:HFBcmjnU0
10Dのホットピクセルが二つに増えたorz
いずれも緑常時点灯。
サービスセンターでピクセルマッピングとかしてもらえるのかな?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:38:33 ID:Tt2efz1q0
>>368
ふむ・・・

広角はD60に16-35しか持ってないから買ってみるか
ゴクリ・・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 11:50:21 ID:7Zyr3Zg+O
んー、勧めといてこんな事書くのもアレですが16-35を持ってる上でさらなる超広角を求めるなら
トキナー12-24よりシグマ10-20が分かりやすくて良いと思いますよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:23:54 ID:unLyqbUB0
>>372
おれもそのチョイスに一票。


つか、持ってるんだわw
結構(・∀・)イイネ!!


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:16:36 ID:0OagvP8O0
10Dってまだ普通に修理してもらえます?キャノンは製造終了した部品を
そんなに長く持ってないという話を聞き、不安になりました。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:18:52 ID:DG6fEkfK0
そんなことサポセンに電話して聞けよ

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:20:35 ID:0OagvP8O0
EOSではなくてIXYシリーズで外装変形の修理が出来ずに最新のモデルに代替え
されたと言う話を聞き、もしかしてEOSも?なんて期待半分。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:45:21 ID:2AHMrthXO
10DもD30もD60も一部の部品が無くなって代替品対応やってるよ
コンデジほどは気軽に替えてくれないけど

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:47:48 ID:+56o+YhI0
わーい、10Dで5Dが貰えるって事かな?w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:50:44 ID:3dvWcCJC0
5D貰ってもなぁ・・・体がもうAPS−Cに慣れてしまった。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:01:20 ID:0OagvP8O0
10Dが5Dなんてうまい話は無いと思う。自分が知ってる例もIXYで変わったって
話だし(IXY60がIXY600、落としてレンズ部分の変形)。さすがに何十万もする
EOSではあまり無さそう。err99で修理に出して変わってくれればいいけど。
EOSで変わったって人居ます?あと無くなってる部品ってどの辺なんでしょう?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:27:48 ID:oPFq4wui0
フレキ基板です。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:00:58 ID:ra/iCx2a0
>>380

ここで聞くよりもキヤノンのサポートセンターで聞いたほうが確実だし、早いと思うぞ。
サポートセンターの人間はそういう質問に答えるのも仕事のうちだしな。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:03:13 ID:+56o+YhI0
>>379
それ病気だよww 完全に覇府菌に侵されてまつwゲラ
>>380
普通は有り得ん!!w

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:10:32 ID:N4EBhty90

「ブレずにキレイ」は当たり前!
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html

PCモニターで画像を確認するデジカメではL版プリントしかしなかったフィルムと違って
手振れ補正は必須です。手振れ補正がなければ、ブレブレの写真を見てガッカリしてしまう
ことは目に見えています。
ところが、キヤノンのデジタル一眼レフは手振れ補正なし!もちろんKissにもありません。

手振れ補正をするための標準的なレンズとの組み合わせと重量、値段を比べてみましょう。
(ソニーとペンタックスは手振れ補正内蔵)

・Canon KDX(約9万円)+ 17-85mm F4-5.6 IS(約8万縁)計約17万円
 ボディ(バッテリー含む)590g + レンズ475g = 1065g
・Sony α100(約10万円) + 18-70mm F3.5-5.6(約2万円) 約12万円
 ボディ(バッテリー含む)638g + レンズ235g = 873g
・PENTAX K100D(約7万円)+ 18-55mm F3.5-5.6(約2万円) 約9万円
 ボディ(単三バッテリー含む)655g + レンズ225g = 880g

交換レンズの例
・Canon EF70-300mm F4-5.6 IS 630g 約7万5千円
・Sony 75-300mm F4.5-5.6 460g 約3万8千円
・PENTAX 50-200mm F4-5.6 255g 約2万8千円

キヤノンの場合は、手振れ補正付きのレンズが必要ですが、数は少ないし、
1本あたり、約4万円以上割高で、200g以上重くなります。

ボディ内蔵だと全てのレンズで手振れ補正がきき、レンズの光学性能に悪影響も与えません。
もちろん、レンズメーカーの安いレンズを買っても、手振れ補正が効きます。
70-300mmクラスをはじめ、レンズメーカーの方が純正品より光学性能も使い勝手も優れている
場合も多くなっています。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:20:21 ID:kM3S2jQj0
>>384
デジカメで手持ちって、滅多にしませんよ!!w

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:30:14 ID:YMRlRDDn0
>デジカメで手持ちって、滅多にしませんよ!!
え?嘘だろ?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:36:50 ID:kM3S2jQj0
>>386
マジマジw 殆ど三脚に固定だなww おまけして一脚も有るがw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:45:20 ID:N4EBhty90

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。






389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:18:58 ID:kM3S2jQj0
まあ、プロは煮糞を使わないけどねw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:20:34 ID:N4EBhty90

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:36:39 ID:kM3S2jQj0
上手にハレ切れしろってw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 09:20:10 ID:d5PiYAtK0
上手にハレ切りしないと大変なことになるレンズ <<<<< ハレ切りしなくても大丈夫なレンズ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 14:03:16 ID:SpIA4He20
逆光耐性も性能の1つだが、それだけがレンズの性能じゃない。
逆光に弱くても使いたいレンズはあるわけで。
逆光逆光と騒ぐ奴にはセルフサンシェードを買ってみろと言いたい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 15:06:06 ID:lBBEnt0o0
つーか、逆光に強くてもハレ切りした方が、よりキレイに撮れる気がするが

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 20:14:35 ID:dmDHyQIl0
キヤノン、デジ一眼に3種類も、撮像素子サイズを用意しなくてもいいのに・・・と思う。
5D厨房みたいなウザイのが湧く原因の一つだし。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:52:15 ID:R0b36hk10
>>395
ああ、それは覇府機が消えるから、今後は2機種になるそうだwップ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:16:41 ID:ZFpW9NQN0
EOSもいけど、キャノンの会長の言動も参考にしてください。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね?

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:56:24 ID:ceRoOZyd0
>>397
煮糞の派遣の自殺は忘れてない?ww  スレ違いだから、貼らないがねwップ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:58:11 ID:ZFpW9NQN0

にくそ?



400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:31:35 ID:ceRoOZyd0
ニコン、ニコソ、、ニクソ、、、煮糞ww

401 :350:2007/04/27(金) 17:15:06 ID:oSbph0NtO
広角好きなのでシグマ10-20が欲しいなぁと思いつつ、
とりあえずということで安い50F1.8買っときました。
レンズってほんとに高いですね〜。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:13:56 ID:rChHL0Wr0
 ガガ        ガッガッ  ガッガッガ
    ガッガッ ∧_,∧  ガガ ∧_∧ ガッガッ
  ∧_∧ガ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ガ∧_∧>>396|∧_∧ ガ (   \
 ( / ̄∪ガ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ガガ ∪ ̄\ )
  ガッガッガ/    )  ガッガッ (   \ ガッガッガ
 ガッガッ  `u-u'. ガッガッ ガガ `u-u'

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:21:49 ID:dxz3kDNO0
中古で10D買ってデジイチデヴューしたけど、コレまじでいいね・・・
ボデイの質感がたまらんよ。機能的にもオイラには十分だし。
以前、銀色のkissをショップで触ってガックリきてただけになおさらデス。
>>401
APS-Cは広角系に懲りそうだよね。好きならなおさらだね。
けど、広角だからそれほど開放値に拘らなくてもよさそうだし望遠より安く済みそうじゃん?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:21:52 ID:2dx+GOtn0
だが、EF-S10-22や17-55/ISが欲しくなるという罠が待っている。
俺がそうだ。

もう小遣い無ぇよ(´∀`)アハハハハ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:39:32 ID:g0uMgav60
もう覇府レンズは買わない方が善いよw そろそろ、産廃になる予定だしww

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:49:21 ID:XGWlI+uB0
 ガガ        ガッガッ  ガッガッガ
    ガッガッ ∧_,∧  ガガ ∧_∧ ガッガッ
  ∧_∧ガ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ガ∧_∧>>405|∧_∧ ガ (   \
 ( / ̄∪ガ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ガガ ∪ ̄\ )
  ガッガッガ/    )  ガッガッ (   \ ガッガッガ
 ガッガッ  `u-u'. ガッガッ ガガ `u-u'

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 12:44:40 ID:0ntKdy3g0
>>404
EF-Sは>>403の10Dには着かないから安心だな

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 02:08:46 ID:qAyvaY8H0
覇府機には専用レンズ(覇府w)しか付かない様にした方が善いよww爆

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:16:34 ID:qwBi/z4D0
キャノン機はシャッターユニットの耐久性がよくないから、程ほどのところで
最新規に買い換えた方がいいよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 20:04:17 ID:xStKMWqw0
>>409

修理に出すという選択肢は存在しないのか?


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:23:21 ID:xmP3esFD0
 ガガ        ガッガッ  ガッガッガ
    ガッガッ ∧_,∧  ガガ ∧_∧ ガッガッ
  ∧_∧ガ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ガ∧_∧>>408|∧_∧ ガ (   \
 ( / ̄∪ガ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ガガ ∪ ̄\ )
  ガッガッガ/    )  ガッガッ (   \ ガッガッガ
 ガッガッ  `u-u'. ガッガッ ガガ `u-u'

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 23:39:51 ID:oPQMMlNW0
観音様が覇府機に力を入れないのが見得見得w

アマ機はx1.3に纏めるらしいぞww

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:11:31 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。




414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 10:05:34 ID:0YHta07n0
キヤノンの価格帯による差別化は、ボディにしろレンズにしろ鬼だからな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 11:18:15 ID:C+SfdEksO
ニコンがEFマウントでレンズ作ってくれないかなぁ。
つーか、デジタルに関してはCanon以外は皆EFマウントレンズだけ作ってれば良いのに
無理してボディまで作るからややこしい事になるんだよな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:19:50 ID:u3IE4fWg0
違うよ。
いろんなメーカーがいろんな製品作るから面白いんだよ。
同じのばかりになってしまったら、そこで進歩が止まってしまう。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 14:04:06 ID:o4ZRmCTyO
同じマウントにすればボディの進化は加速すると思うのだがな

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 17:15:56 ID:XPGVAuzT0
こうすればよい。
みんながそれぞれのマウントに対応したレンズを作る。
キヤノンがFマウントや4/3、Aマウント、KAFマウント、SAマウントのレンズを作る。
他社も同様に各社のマウントのレンズを作る。
ライセンス料の問題は置いておいてだな・・・。


419 :スレ違い長物失礼:2007/05/02(水) 21:25:18 ID:QR7FSSnn0
>>415 >>417 >>418 肩書だけだと4/3がまさにそれなんだけどね。
当初期待していたんだが、オリンパスがメディアの規格に関わると、
やっぱり普及しきれないんだよね。過去手広くやっていたエプソンもそう。
ニコン キヤノン その他メーカーはみんな4/3の3つくらいに集約されると、
熱い戦いになりそうなんだが。しかし仮に4/3が活気付くときには、
規格を打ち出したオリンパスが参入メーカーよりもコストパフォーマンスに
優れたレンズを出せる力がないから、4/3規格内部で嫉妬が起きるんだろう。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:33:34 ID:tsBkWwX80
>>419
馬鹿か?w これが妄想の見本でつねww

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:59:53 ID:x4gyrBhW0
 ガガ        ガッガッ  ガッガッガ
    ガッガッ ∧_,∧  ガガ ∧_∧ ガッガッ
  ∧_∧ガ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ガ∧_∧>>412|∧_∧ ガ (   \
 ( / ̄∪ガ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ガガ ∪ ̄\ )
  ガッガッガ/    )  ガッガッ (   \ ガッガッガ
 ガッガッ  `u-u'. ガッガッ ガガ `u-u'

422 :419:2007/05/02(水) 23:20:19 ID:vcPRtZwf0
>>420はいそうです、妄想で書きました。あなたの言う通り馬鹿です。
>>419での発言をすぐに取り消しますのでどうかお許しください。

>>415 >>417 >>418 そんなことあるはずないじゃないか。
このまま各社それぞれベストのマウントを模索しつつお互いに
戦いあって勝ち抜いていけばいいんだよ。
最初はうまくいくはずないと見くびっていた4/3なんか、
あとからデジタル一眼に参入したにもかかわらず、
最近うまく普及してきてるね。

すでに活気づいてきた4/3だけど、さすがオリンパスが設計すると
抜かりが無い。昔実力本位で評価されていたE-10やE-20あたりと同じ画素
ピッチになる時代を想定して、最初から2000万画素くらいまで耐えられるように
上位レンズはすでに設計してある。だからあの値段はむしろ安いくらい。
現状でその画素ピッチに耐えられるレンズなんて他のメーカーには作れないからね。
それに対して参入メーカーは、安かろう悪かろうなレンズをせいぜい作って、
ライッナップを広げるだろうから、4/3規格内部で豊富なラインナップが
できるという手堅い戦略も見え隠れする。

>>420 このように訂正しますがよろしいでしょうか。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:08:51 ID:a7vyvvnCO
>>422
寝言は寝て言え

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:45:08 ID:mBSm2R2Y0
>>422
檻がさあ、35古寸でも出したら、本気で乗り換えても善いよw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:47:55 ID:qGZLCGTm0


>>414

キヤノンはデジカメだけではなく、
社員にもカースト制度を導入しておりますwww




426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 07:09:54 ID:qvA9mmm40
>>422
2chでマジになるなよ。
謝ると、かえって叩かれるぞ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 09:05:36 ID:pBBNpp2w0
>>424 419=422だと思っているのか(俺はそう思う)?
だったら>419の発言後すぐ>422発言している香ばしい乗りなんだから、
文書の添削とか、もっと気の利いた発言してやれよw

>>426 これは 419=420=422 の自作自演でオリンパスマンセーでFAだろ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:43:13 ID:EUikvfNkO
今更ながら、kissD買ってしまった。
初デジ一眼です。
アダプター着けてタクマーで撮りまくってます。
銀塩と違ってパシャパシャ撮りまくってます!
楽しい!

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:49:29 ID:ylxwwc3b0
>>428
おめ。
オリンパのME-1付けるとなおよろし。
上級機だとファインダーの四隅が見にくくなるが、
ファインダ倍率の低さのおかげでKissDだと丁度良くなるよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:13:22 ID:EUikvfNkO
レスありがとです。
調べて検討してみます!


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:31:02 ID:6Gz8AZ/n0
一眼にはまるきっかけとなった、愛機の初代KissDがあったが、
20Dを買った後はサブ機となり、ほとんど使われることはなくなった。

ということで、二束三文で売るぐらいなら、嫁兄にプレゼントしようと思う。
甥っ子も、可愛い時期だし、きれいな写真で記録を残してあげたいしね。

写真に興味を持ってもらえれば、話に弾むことになるだろうし。

使わなくなった、レンズキット(18-55と55-200)もセットであげる予定。
充電池と充電器もセットで。

説明書とか、ビデオとかを捨てないで保存しておいてよかったよ。

この判断って、間違ってないですよね?

ひそかに、上記2本と17-85ISを売って、EF-S17-55 F2.8を買いたかったり
するのですが、それはしばらく我慢我慢。



432 :431:2007/05/06(日) 23:33:28 ID:6Gz8AZ/n0
途中で送ってしまった。

一応、CFリーダだけは負担してもらう予定。

メディアは古い512Mを2枚あげようかと。

後は、追加レンズとして、50mm F1.8をお勧めしておこうかなと、
思っております。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:34:42 ID:CNl4JBs9O
>>431
兄貴と呼ばせてもらっていいですか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:14:58 ID:8DphEQpP0
初代キスデジ餅だけどこの前、うっかり道路に落としてしまった><

逝っちゃったかと思ったけど打ち所がよかったのか、それとも頑丈なのかは分からないけどその後も故障することなく正常に動作してます。

2003年の発売直後に購入して現在撮影枚数7500枚弱、6000枚を超えたところでシャッターユニットが故障して修理代金が12000円ちょっと。
10000枚を超えるまでこの初代キスデジを使ってあげようと思います。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:04:24 ID:oE0MllaD0
プラボディがショックを吸収するってことはあるかもね。
むしろマグネボディだったら外装が割れたり内部が壊れたりしたかもよ。

俺はと言えば、トキナーAT-X80-200/2.8を落としてマウントひんまがったときのショックはデカかった…。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:31:11 ID:bpYoJf6e0
そういえば、使い捨てカメラって落としても壊れないもんな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:42:28 ID:sMHDTcgC0
>>434-436 今のエンジニアリングプラスチックの技術だと、プラボディの
ほうがショック吸収など耐久力に有利な面が多いそうで、実用本位の1D
シリーズにこそ採用すべきだが、高級機の質感やイメージでプロにも
反対されて実現しないとEOS BBSで読んだことがある。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:50:51 ID:kKVF6+M00
いっそのこと、カーボンのプリプレグを樹脂成形したボディにすれば、軽いし衝撃にも強いし、
高級感もバッチリで良いんだが。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:19:26 ID:xwTH/NWK0
EOS Kiss DigitalとEOS Kiss Digita Nで約350万台も売れてるんだな

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 07:33:14 ID:1cORYvtQ0
>>438
カーボンって高級かな?
僕はガキ臭く感じる。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:09:21 ID:5uLmi/Om0
正直、ボディの外装なんてどうでもいい俺様がやってきましたよっと。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:14:16 ID:voLvyjgu0
>>441 つ 豆腐ボディ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 05:32:16 ID:DhwxjRik0
キヤノンのデジカメのD30使ってる。先月して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてオーラがある。シャッターを押すとシャッターが切れる、マジで。
ちょっと 感動。しかもデジカメなのに一眼レフだから操作も簡単で良い。D30は300万画素で
ショボいって言われてるけど個人的には綺麗に写ると思う。1DsやSLR/nと比べればそりゃ
ちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ撮影中とかでフリーズするとちょっと怖いね。MDなのに回転しないし。
解像度にかんしては多分5DもD30も変わらないでしょ。5D使った事ないから
知らないけどセンサーのちょっとした大小でそんなに変わったらアホ臭くてだれもD30な
んて買わないでしょ。個人的にはD30でも十分に動く。
嘘かと思われるかも知れないけどこの前あった撮影会で140枚ぐらい撮ってマジで30Dを
抜いた。つまりは30DですらD30の30mmF1.4には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 06:49:03 ID:RsAOLiLX0
>>443
30mmF1.4ってあたりが妙にマニアックだなw

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:04:41 ID:KEjRAy7O0
>>443
どこを縦読みしたらいいのか悩んだw。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:15:22 ID:fSewgLlP0
>>445
コピペだから気にするな。

今日は少年野球を撮りに、D60をサブで持って行くことにした。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:19:30 ID:bDvecanC0
>>443
こんなコピペでいっぱい釣れてよかったねえww

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:00:01 ID:3XezwUCk0
久々の迷作「俺のGTO」改変コピペか・・・・orz

まじでD30を愛用してる自分にとっては・・・・( ´ω`)


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:43:21 ID:DhwxjRik0
現在のヒエラルキー


D30 G7 Pro1 S20pro
プロ用
1D系 D2Xs L-1
アマチュア上級
5D D200 S5pro SD14 E-1
アマチュア中級
30D D80 K10D α100 E-510
アマチュア初級
KDX D40系 K100D E-410

新聞
D2Hs

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 09:37:05 ID:LZUONl+M0
旧機種使ってて不満に思うところってどんなところ?

俺はD60使ってるけど、大きな不満は無い。
細かいところをいえば、「AFポイントがもう少し多ければなぁ」って思うこともあるけど、絶対条件じゃない。
たとえ3点AFでも、フォーカスロックすればいいだけなんだからさ。

出てくる絵については、まぁこんなものか。
ISO800だとノイズが気になりだすけど、現行機ならISO800でもほぼノイズレスなのかなぁ・・・
って、ちょっとだけ気になるかな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 13:39:47 ID:Sh7lGi0n0
>>450
新しいの触るとD60に不満が出てくるので、新しいのを知らないままでいたらOK!

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 16:33:45 ID:b4ZpAAuT0
俺は10Dだけど、最新機と比較して気になると言えば
・CF書き込み終了までメニュー等の操作不可
・ISO400でのノイズ
このくらいかな。
ISO800とかはほとんど使わないけど、ISO400は結構使うので。
もっとも、俺がアンダー目に撮ってレタッチ時に持ち上げることが多いので
そう感じるのかもしれない。
人によっては10DのISO400は完全実用範囲内、ということもあるだろうね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:44:05 ID:s/ItuFni0
各地の掲示板を見ると、どうも1D MARK3に対してかなりの誤解があるようです。
重い、デカイ、素人には無用の長物。
果たしてそうでしょうか?ここでは1D MARK3に対する誤解を解きたいと思います。

[MARK3なんてただのマイチェン?違います]
MARK3は、EOS 1D初のフルモデルチェンジです。長年続いたいわゆるコダック系の操作をあえて改革し、
EOSデジタル系の操作性と融合させました。

[重い?いや、重くありません]
MARK3を重くて持ち歩けないような事を言っている方がいますが、実際に手に取ってみた事はおありでしょうか?
本体で1155gです。バッテリーグリップや防塵防滴対応を考えたら必ずしも重いと言えるでしょうか
。新規のリチウムイオンバッテリは、撮影枚数2200枚を達成しているので、ちょっとした旅行程度なら
予備バッテリの必要もなく、荷物の重量は実はさほど増加しないのです。先入観は捨てましょう。手に取りましょう。

[10コマ不要だから買わない?いや、全員のニーズに答えています]
最も酷い誤解が、MARK3は10コマの連写しか出来ないから不要という意見です。MARK3は、3コマと10コマを
最初から切り替えられますし、カスタムファンクションで自分の好きな速度に切り替えられます。
それに、色々な人が言っていた1枚撮影限定のサイレント・モードが誕生しています。
あれだけ散々要求があった割に、サイレント撮影モードについて言及されないのはなぜでしょうか。

[プロにしか必要ない?いや、素人にこそ必要なスペック]
値段が四十数万円という事で敷居は高いのですが、1D MARK3はプロよりもむしろ素人にこそ
大きな威力を発揮するカメラです。
新開発のAFでも、動体撮影をイージーに可能にするわけではありませんが、このレベル、入門クラスや中級機クラスでは、
数年は登場しえないと思います。14ビット処理のおかげか、JPEGの諧調性はさらに高まり、
撮って出しのニーズにもかなりハイレベルで答えてくれます。
ライブビューはMF専用ですが、視野率約百パーセントの極めて優秀なファインダーがあるので特に困りはしないでしょう。

1D MARK3は、もっと色々な方に購入して欲しい名機です。

454 :450:2007/06/05(火) 09:54:49 ID:BJOrwQo80
買えるならMark3買いたいよ・・・

でも、50万あったらまずはレンズを揃えたいな。
人によっては「50万有ってもレンズ一本しか買えないよ」って人も居るだろうけど、
俺の欲しいレンズは以下の5本だから、50万あれば全部買える。
・24-70
・50マクロ
・100マクロ
・70-200/4
・50/1.4
・ストロボ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:19:01 ID:SC57SvRH0
高倍率ズーム好きな自分は50万あったら、まず28-300のLを買ってみたいな。
あの無意味にでかくて無意味に重そうなやつ。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:19:56 ID:S490nJHe0
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
D30で30mmF1.4買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。D30で30mmF1.4
使ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともD30に焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じは30Dなんかより全然カッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あとカメラ初めてでまだD30しか使ってないから1D3とかS5Proとかどの程度凄いか知ら
ないけどマジでD30ってシグマでも感動的。300万画素は恐ろしいほど悪いけどあの写りは本当
に凄い。あと447さんは信じてないみたいだけど本当の本当にD30で30Dを抜いたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:23:37 ID:KZm1inZT0
次はD60に買い換えか。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:19:11 ID:yD66S+G40
やっぱ、D2000だろう。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:37:15 ID:HNhLpT9s0
悪魔には誓う必要ないべ( ^)o(^ )

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:05:31 ID:7bgUmoKX0
>>455
あの大きさで、タムロンの28-300と焦点域は一緒なんだよなと考えると、
コンパクト高倍率ズームの偉大さが分かる。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:25:07 ID:1gTdmdcA0
RAWで撮り、
完璧にキャリブレーションされたWUXGAのディスプレイ
(AdobeRGB対応、もちろん時間帯ごとのプロファイル有)で
何度も慎重に現像処理をおこない、 断腸の思いでXGA程度にリサイズし、
サイトにアップ。 撮影時の緻密なデータもすべて記載する。

しかし、サイト閲覧者の9割以上は「カラーマネージメントって何?」で、
XGAのノートパソコンだから写真の全体は見えず、
別ウィンドウで開いた画像はIEで勝手に縮小リサイズされ、
ガンマ値もバラバラ、しかもテカテカ液晶。

そんな彼らが大好きなのは「トイカメラ」「ほっこり」「カメラ日和」風
白トビ・色カブリ・周辺減光ありまくりフォトログ。
写真には、もちろんクレジット入り。ときには詞も。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 20:14:38 ID:Gcbnnr6l0
今日某花の名前の量販店へ、写真用紙とプリンターのY色買いに行ったんだが
撮影ついでだったんでD30もハクバのカメラジャケットに入れて一緒を持ってったんだわ

1Ds2、自分では結構良いカメラだとマジに思っていて
お財布と我が家の財務大臣がOKくれれば、多分マジ買いするだろう
その1Ds2を手にとって、結構マジマジ見たりメニュー見たりして、本気検討モードに入っていたら
店員がよってきて(服装からして多分キヤノンの人だと思う)俺に声を掛けようと近づいた瞬間
肩から掛けていたカメラジャケットが目に入った様で、隙間から見えるボディの形からD30だと悟ったらしく
急に俺に声を掛けるのを止めて、気まずくなったのか、俺のすぐ前に展示してあった1D3を無造作に取ると
慌てたのか落としそうになり、展示場所もガッシャンと乱してしまって、ガチャガチャゴトゴトやりながら
必死に展示を直していた。

俺的には、このしとなにやってんだろ(´ヘ`;)ハァ状態だったんだが
D30を持っているヤシは1Ds2なんか買わないだろ、とでも思ったのだろうか?
う〜ん、その時はなにか偏見を受けた気分になったよ、んでそのまま帰った。

少し大きいけど1Ds2は結構便利だと思うんだが、イベントやなんかで大きいカメラが使いたい時は
良いと思うんだけどね。

D30との対等な比較は適切では無いと思うけど、便利カメラとしては
1Ds2と1D3や5Dはマジ良いと思う、1Ds2の撮影素子や1D3のAFがD30に載ればいいのになぁ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:21:46 ID:mgQ5z+m50
>>462

そんなことする店員がいるのか、失礼だな。
そんなときはその店員を捕まえて、1Ds2を買ってしまえ。
新宿のヨドバシで1Ds2を買ったときはそんな態度とられなかったけどな。

母親とぶらーっと店に入って、5Dとどっちがよいか相談して、結局1Ds2を買った。
貧乏そうな身なりの親子がいきなり1Ds2を注文するから、驚くのかとわくわくしながら
待っていたのだが、いたって普通に対応されてしまった・・・。
あのあたりではわりとある光景なのかもな。
お金を払うときに、周囲のほかの客をさえぎる形で、どこからともなく出てきた店員4人に
囲まれたときはちょっと驚いたが・・・。
すばらしいフォーメーションだったよ。
高いもの買ったことなかったから、よい勉強になった。
機会があったら一回くらい高い買い物してみると面白いぞ。

一番緊張したのは買うまでだな。
銀行でおろした150万円を持って新宿に行くまでが一番怖かった。
周りの人間の目線が気になって仕方がなかった。

ちなみに今メインで使っているのは、D30です。
古いほうが壊れてもいないのに新しいほうを使うのは、貧乏人の自分にはどうも気が引ける。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:34:15 ID:IogoP8o80
>>463
車買ったことないのか?
俺は財布に100万入れて、途中寄ったコンビニでその財布から支払ったぞ。

で、今乗ってる車はカードのショッピング枠でも買えてしまうような中古車w

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:26:50 ID:ulbcW8/lO
>>464
現金しょって車買いにくる奴なんか爺さんぐらいしかいねぇよ。
オマエいい鴨だなw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:25:40 ID:VaDX/6xA0
現金で買うのもいいけど、クレジットカードで買った方が安全だよ。
クレジットカードのポイントもつくしね。

もしくは、振り込み。たいてい、それだけ高額になると、振り込み手数料は店が持ってくれるよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:28:08 ID:VaDX/6xA0
>>462
D30持っていたから、マニアだと思われたのかも。
もうこの人は持っているんだろうな・・・と思われたのかも。

あんまり、意識するな。ストレスたまるタイプになっちゃうぞ。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:00:53 ID:fslDhcI50
年会費取るカードは持たない主義なのでショッピング枠で車は買えない。
何で100万を現ナマで持って行ったかは忘れた。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:59:00 ID:kNsaLb+CO
最近シグマ18-200OS買ったら初代Kiss Dの出番が増えたわ。
こんな古いカメラでも手振れ補正使えるのが
レンズ内補正の良さだよね。これがistとかだと
レンズ内補正レンズないからパワーアップできん訳で。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:27:48 ID:9d+St/HS0
>>469
そのレンズに興味ある。
写りはどうだった?
手持ちで絞ることが出来るのは魅力的だよな。
純正は24-105mmがあるけど、広角が足りない。


以下チラシの裏。
----------------------------
常々「D60の出す絵、なんか甘いな・・・」って思っていたが、先日、隅々までシャープな100mmマクロを買って、
俺の認識が間違っていたことに気づいた。
D60ボディはなかなか良くできたボディだ。俺が今まで使っていたレンズがダメだったんだ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 06:33:37 ID:U/XHCaW70
10D買っちゃった。45000円也。初デジタルです。
D60のjpg画像がいいらしいので探してたんだけど,物が無くて。
安かったので飛びついてしまいました。
やっぱD60探すべきだったかな。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 08:22:22 ID:0YQQufOQ0
RAWで撮ってみれば?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 08:57:15 ID:eBk3Wjof0
>>468
現金の方が、ポイント還元率が高いから


と予測

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:18:10 ID:A1JGpjIHO
無印1Dと10Dはどっちの方が画質はいいですか?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:04:17 ID:YKDUW0SD0
>>475
比較対象の根拠がわからん
両者の性格が違いすぎるが

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:23:11 ID:OqPDub+g0
>>474
比較では475のとおり性格が違いすぎるけど無印1Dは高感度ノイズ、暗部ノイズ、
ラーメンノイズに赤の色飽和を気にするのでなければ
(ノイズはDPPでRAWを現像すれば実用問題無し)画質的には十分一級品と個人的感想。
特に唯一のCCDによる独特の色の深みは敢えて無印1Dにこだわる人がいる程。

ところでBP-ED3の通信ピンが折れてフォーカスロックとAEロックボタンが使えなくなった。
修理代とか幾らくらいかかるのだろう?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:28:51 ID:sjrSx/cr0
次スレがあるとしたら無印1Dも仲間に入れてあげよう。
D30のつぎに古い機種だしなw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 02:10:41 ID:ifAzziVk0
D60のバッテリがさすがにヘタってきたので、ヤフオクで社外品を買った。
地味に容量が上がってるのね。

でも、D60購入時に揃えたバッテリ3個、それぞれ30回くらいしか充電してないはずなんだけどなぁ・・・
いったいどういう使い方したら、500回も使えるのだろうか。

479 :469:2007/06/15(金) 03:11:24 ID:uQW1i3Md0
>>470
24-105ももってるけど、流石にそれと比べると
写りは落ちる。周辺の流れが酷いから。
便利さ優先のレンズ それでも初代kissと
まったり撮影にはいいけどね。広角側開放だと
ピンが甘い。価格に上がってる作例の通りに
写り 24-105の良さを再認識してしまったよ。
ただOSの効きは4段分くらい体感したよ。
逆光も強く、収差も少ない。あと
24-105並にデカイ。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 05:00:00 ID:wWJUHWEO0
長く愛用してきたカメラは思い出が多いだけに売ることはできないなぁ。
たかだか1,2万だし。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 15:55:38 ID:9k+9x4tC0
10D使ってるけど43500ショット過ぎたあたりでいかれましたorz
撮影は出来るみたいですが、再生しようとしたり、メニューを見ようとすると液晶が真っ白になって勝手に再起動。

どこが行かれたのか・・・買い替え時か・・・悩んでます

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:36:34 ID:7ffGXR0b0
20Dは未だに中古で7万位するからねぇ。
修理見積もり出して3〜4万位なら修理すれば?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:41:15 ID:sSa/XUlr0
今の10Dに不満がないのならとりあえず修理しちゃったら?
後にカメラ買い足したときに、直しておけばサブとして使えるし。

484 :481:2007/06/19(火) 20:02:54 ID:9k+9x4tC0
そうですね。
20D&30Dにあまり魅力は感じられないし、30Dの後継機を期待して待ってみます。
10Dは修理に出します。

いざ、そうなると修理代が怖くなってきたw

センサー清掃&ファーム更新でSCから帰ったばかりなのに再びSC入り・・・・

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:17:06 ID:7ZUyWFXz0
>>484 このスレ的には修理だろうが、30D購入が現実的だな。
アイピース、電池、トスラップと、アクセサリ類もすべて使えるだろうし。
俺は寿命を迎えたコンパクトデジカメは、部屋のアクセサリーとして壁にぶ
ら下げてる。俺のD30も寿命を迎えたらその仲間に入るだろう。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:25:07 ID:JLyaxRP30
>>485
バッテリーグリップが流用できないのは不満だけどね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:32:39 ID:tonpsNek0
>>485
トスラップって何ですか?

488 :485:2007/06/20(水) 01:17:08 ID:26sIi1wZ0
>>487 すまん、ストラップのこと。
親指シフトキーボードで早打ちすると、こんな間違いするってことで勘弁な。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:19:39 ID:ydEWYRbZ0
どうせならストリップと(ry

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:42:03 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけででなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:11:06 ID:8Y3cXEvV0
Mk3とK10Dのセンサーは大きさが違う、だからそうなる。

492 :481:2007/06/20(水) 15:35:12 ID:qETSnvVT0
シャッターユニット交換で40000円と言われました。
このスレに以前出て多額よりかなり高いような?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:09:40 ID:m95vnakJ0
見積通り4万だとすると
D60良品か、もう1万足して10D並品の中古が
買えるぐらいの値段だけど、中古も善し悪しだしなぁ。

バッテリーグリップを持っているとすれば
すぐ使いたい俺なら中古を買うかも。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:14:35 ID:8Y3cXEvV0
>>492
多分、他にも交換されてる所がありそうだ

495 :481:2007/06/20(水) 17:21:16 ID:qETSnvVT0
見積もり詳細を見せてもらいましたが、シャッター交換のみで前板及びレリーズユニットは交換ナシでこの価格でした。
前回のセンサー清掃時に「そろそろ買い替え時ですよ」と30Dを勧められ、その次のセンサー清掃から帰ってきて故障だったから、
なんだか胡散臭いです。
BGもあるし、中古も検討してますが当たりはずれが激しいですからね・・・
激しく悩んでます

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:43:58 ID:ACw52jNg0
>495
KDX+グリップ逝け!

497 :482:2007/06/20(水) 20:32:01 ID:2HMoF9u50
>>495
でもシャッター交換すれば、今後当分は安心して使えるというメリットはあるね。
中古で新しいの買ってもまたシャッター故障って可能性もあるわけだし。

498 :481:2007/06/20(水) 20:58:27 ID:qETSnvVT0
>>497
そうなんですよ。
中古に手を出して、回ってきた機体が既に5万ショットを超えてるとかありそうなので悩んでます。

とりあえず、10Dのシャッターは部品代3000円工賃12000円ということが全国のQRセンターに電話してわかったので、
その結果を持ってもう一度SC行ってきます

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:43:25 ID:JAE5bt/M0
10Dをお使いの方,教えてください。
10DのRAW画像と同時に保存されているJPG画像はどうすれば抽出できるのでしょう?
さっぱり分からないのです。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:30:04 ID:DIbl88gYO
>>499
処理ソフトのCD付いてたっしょ?
中古購入でCD無しとかなくしたとかだったら
CanonのHPでDPPのVer3.0とか落とせるからそんでできる。
10Dはわからないけど鱚出路みたいにRAWのみの記録しかできないなら
ソフトでJPEG変換しないと。
新しい機種みたいに同時記録できりゃ別だけどできれば聞かないと思うので。
てかPCないとRAWで撮っても無駄なんで。

501 :499:2007/06/24(日) 00:47:36 ID:O5ILYFwD0
>>500
ありがとうございます。
いろいろ調べてみたらFile Viewer Utility なるソフトで抽出せよと書いてあったんで
キヤノンから落としてみたのですが
保存>JPEG抽出が薄文字になっていて行けず,ほんとに同時記録しているのか疑問になってきました。
DPPでも抽出できるのですか?
DPPでどうやればいいのかわかりません。
DPPのヘルプでJPEG抽出を検索してみたのですが,該当なしです。

中古購入した10DなのでCDは付属していませんでしたが
最新のCDをサポートセンターから購入しました。
10D発売当時のものでないとJPEG抽出できないのでしょうか。
だとしたらちょいと悲しいです。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:30:35 ID:rJB5FlWv0
>>501
多分上の方にある「共通処理」になってるとこを「EOS 10D」に切り替えて解決、と思います。
あとEOS Viewer Utilityのが微妙に使い勝手がいいかも知れないのでお好みで。


まあ、、、今時のパワーのあるPCをお持ちならJPEG抽出ってあまり有り難みが無いとというか、
RITやDPP使ってRAWからJPEG変換で良いような気もしますが・・・

503 :499:2007/06/24(日) 01:56:35 ID:O5ILYFwD0
>>502
ありがとうございました。その通りで解決しました。
あとEOS Viewer Utilityのほうがいい感じですね。
迅速なお返事感謝します。

DPPではJPEG抽出はできないんですかねえ。
RAW現像はDPPでやっているので,できれば楽かなと思いました。
JPEG抽出なんてやってるのは旧機種だけですか?
最新の機種では同時記録時のJPEGはどうやって抽出するのですか?
抽出なんて処理はいらない?
疑問はいろいろ沸いてきます。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:39:30 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
 私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
 連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
 ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→1,2コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
 Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
 測距点をセンター1点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
 また、連写開始時の1,2コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター1点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合1コマ目、場合によっては
2コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
 レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
 もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
 元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
 「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
 これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 14:52:20 ID:tYdW30fa0
10Dを修理するくらいなら20D買うかなあ
キヤノンにこだわらなければD70とか
低ISORAW画質なら最新機に匹敵するE-300もある
タムロンやシグマしかレンズ持ってないなら・・
というかこのスレ見てる人古ーい銀園時代の
安物レンズしか持ってないでしょ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 16:39:15 ID:rJB5FlWv0
>>503
20D以降はメモリーカード上にRAWとJPEGの両ファイルを生成する様になったし、その方が一般的だと思います。
DPPはRAWファイル形式だけでも旧機種に対応してくれてる、位の認識でいた方がガッカリしないような・・・
あと久しぶりに抽出作業を試してみたらRAW→JPEG変換よりは圧倒的に速いすなー
何を今更という話ですが10Dを使っていた頃はPIII 600+128MB+Meで後処理してたので印象が全然違うという(´・ω・`)

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:49:48 ID:QGCcOU7m0
>>505
俺の主力レンズはトキナー12-24/4DXとシグマ18-50/2.8DCだけど…。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:59:42 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。



509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:17:49 ID:u1Z43W510
何で10Dのスレにまで荒らしコピペ貼るんだよ!

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:50:15 ID:Ye5c1zfp0
>>509 だから、コピペしてる>>508自体が「荒らし」なんだってば

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 07:54:42 ID:jee8UwlO0
>>505
今なら20Dより30Dのが安い
amazonだと\135800から夏のボーナスキャンペーンで\8000引きに
6790pt(要は\6790)がつくから実質\121010に
それにキヤノンの春のキャッシュバックキャンペーン(\20000)が
6/30までやってるから\101010で新品30Dが買える


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 11:36:22 ID:0coM/QHG0
まぁ、今30D買うんだったら10Dでいい写真が撮れるまで頑張るほうがいいって感じがする。
次はフルサイズいきたいな。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 03:49:46 ID:DItSEU/E0
>>512

きっと次は普及機でもフルサイズが出てくるさ。
全ラインアップにフルサイズが・・・。
ならんかなぁ。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:13:04 ID:p0Oh1yMH0
ならねーよ。フルサイズが安く作れるようになったら APS-Cはそれ以上に安くなってる。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 09:31:28 ID:5K5xnQoj0
KissDigitalLiteとかいって39800円で発売したりしてな…
で、また業界から市場潰しとして叩かれると。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:36:15 ID:H6PBt9p90
10DのAFってF2.8対応なの?
明るい単焦点使うなら30D買ったほうが良い?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 07:10:30 ID:hghg5JTn0
>516
> 明るい単焦点使うなら30D買ったほうが良い?
Yes

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 00:44:09 ID:kpF6YSdJ0
10D購入記念カキコ

このクラスの中古って、カメラ屋だと入手が結構難しいな。
ヤフオクならそこそこあるが、程度は掴まないと分からんし。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 00:58:24 ID:hXYXQiBp0
10Dの中古。。。すぐシャッターいかれそうだな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 07:46:34 ID:xVxLoyz30
そうなの?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 07:58:21 ID:L+CNqFdj0
無闇にシャッター切りまくる香具師もいるからなぁ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 08:41:34 ID:QB5S0+Tf0
明るい単でピント合いづらいし

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 09:20:33 ID:68qwWGrK0
俺は昔の10Dスレで、酷使されたと思われる10Dを譲ってもらったが、
3年使ってても不具合ないよ。
どうもみんなシャッター故障に過敏になり過ぎてる気がする。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 14:47:45 ID:RZHBrLAI0
故障しても修理に出せば直るんだから、気にしてはいかん。
気になるなら、最初から新品を買えばよい。
10Dはまだ先があるだろうに、自分が使っているD30なんて2008年10月に部品の保有期限がくる・・・。


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 17:30:47 ID:hXYXQiBp0
D30.。。骨董品だな。KDX買えば幸せになれるぞ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 17:42:55 ID:68qwWGrK0
D30の発色は独特のものがあるので、他のカメラに買い換えるとかなり違和感があるかも…。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 19:11:26 ID:3fXU9hgf0
>526
すぐなれるからだいじょうび。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 19:15:06 ID:68qwWGrK0
俺自身D30から10Dに乗り換えたんだけど、最初はかなり違和感あったなぁ。
D30のコッテリした発色から、忠実すぎるほどあっさりとした色合いに。
今はRAW撮りでレタッチ前提なんで、10Dの画の素材としての優秀さを実感してるけどね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 00:00:59 ID:kLgUTMoM0
>>519
いかれるけど、リコール対応品だから、
ダータで修理できる。


530 :518:2007/07/08(日) 00:03:40 ID:a2LDNvYV0
本日初使用。
俺のへたった30Dよりも、むしろかっちりしていたな。
画像のプレビューの遅さと、バッファがピークになりがちな点を除けば満足。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:55:28 ID:m28J8xBB0
撮影するに当たって大事な部分が負けてるね

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 07:45:44 ID:XGGsXwrb0
>>530
撮影後のプレビューは即時じゃね?
バッファ溢れは、書き込みが速いとはいえ6枚しかバッファがない20Dとはいい勝負かも。
で、>>530は30Dに10D買い足したの?それともD30?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 08:28:43 ID:MksqBQfK0
10DのバッファはJPEGでも9枚なのとRAW撮りの時捌けるのが遅いのがもどかしいかな。
おまけにシャッター半押しでCF書き込みが止まるし・・・オイラが親指AF派になったきっかけだわ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 09:08:32 ID:XGGsXwrb0
逆に俺は元々親指AF派だからバッファフルに困らされることはあんまりないなー。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 11:49:05 ID:m28J8xBB0
20Dと10Dじゃ画素数が違うから、6枚でも20Dのほうが上

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 12:16:48 ID:IVjkpboR0
>>531
>>535を書いたのは失敗だったね、ボクw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 12:26:15 ID:hfsacFSP0
たしか、20Dと10Dのバッファは同じはず…

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 13:39:48 ID:m28J8xBB0
>>536
10Dと20Dじゃ20Dや30Dの方が上に決まってるだろ。
3つの中から選べって言われて10D選ぶやつはいません。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 13:44:19 ID:w5Jhw6LI0
>>538
イイヨイイヨーw

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 13:58:08 ID:m28J8xBB0
俺は10D使ってるわけだが、30Dとどっち選べって言われたら30Dにするぜ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 10:50:19 ID:fOe+UJgo0
>>525

次はぜひフルサイズという目標を持っていて、金がたまったんで奮発して1Ds2を買ったのだが、
値段が値段だけにD30のように使うのをためらってしまって、ほとんど使っていない・・・。
なので、フルサイズが10万切るまではD30をメイン、1Ds2をサブでがんばっていこうと思っている。
キヤノンのことだ、どうせすぐに入門機もフルサイズになるだろう、という楽観的な姿勢で待っている。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 21:04:35 ID:F8P1BaQG0
中級機はフルサイズが出てくるかも知れないので、1Ds2は早く売って、お金を貯めておいた方がいいかもよ。

フルサイズになると、Lレンズ常用になるので、もっとお金がかかるようになるし。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:22:01 ID:ZjlqOWr10
まだまだD30でがんばると思っております。本体よりレンズだと思うのですよ。
買い足すなら、初代1Dのつもりです。
ちよいと相談なのですが、店員が綺麗なお店にふらっと立ち寄ったのですよ。
EOS−1、28−70L(わずかにかびと表記)、70−200L(前球傷)の3点で8まそを見つけた。
カビは見当たらないんだけど
28−70、70−200どちらのレンズにも後ろから2枚目あたりのレンズに
点状の斑点がたくさん見えました。
カビって点状になることは無いと思うんだけれど、いかがな物でしょうか?
垂直では見えず角度をずらすと見えるのです。また、多少黄色い感じがします。
これがうわさの気泡って奴でしょうか?
なお、当方の17−35Lには見当たりません。



なお、店員は本当に私の好みです。どうしたら(ry





544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:26:13 ID:msYFF67p0
>>543
全長の大きく伸びるレンズで(ry

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:39:37 ID:ZjlqOWr10
普段はカバーかかってますがね・・・。

そうじゃなく、カビか否かなんですよ。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:46:13 ID:pBmCRa9r0
とりあえず、カバー無しLLレンズ位でないと・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:49:25 ID:ZjlqOWr10
AFは鈍くて4時間ぐらい持ちますが、ダメですか?

じゃなくて、カビか否かなんですってば!!
カビで無ければ値段は安いよね?


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:09:41 ID:msYFF67p0
70-200/2.8を含んで8万は安いけど、D30で28-70/2.8Lはどうかな?と思う。
タムの28-75/2.8やシグマの24-60/2.8なんかもあるし、
銀塩も楽しんでみたいならNew Kissあたりでいけるし。

ただ、EOS1と28-70/2.8Lを転売するという前提ならお買い得かもね。
もっとも、気泡じゃなくてカビだと商品価値がかなり落ちるけど…。

あとは美人のおねぃさんとお友達になれるかどうかが全てだ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:58:40 ID:4KLv91Zi0
カビってどんくらいの速さで成長すんだろ
オイラは繊維状にしっかり成長したヤツしか見たことないorz

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:21:19 ID:D+ks0tKf0
ああごめん、70-200は興味ないんだ。
80-210F4で十分なんで


成長速度
この時期、3日間湿ったまま密閉したらかびていたよ


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:23:01 ID:D+ks0tKf0
定員が別の方でした。
試写は貴女でって言おうと思っていたんだけど失敗。



一応購入してきました。
なんつーか、EOS−1ってファインダーが良い分、AF会わないのがよく分かって
もどかしいわ。
D30はピント来てるのかもわかんないからなー、やっぱ1D購入も考えよう。
昨日窓際においといてD30が濡れちゃったので、乾かしてから
レンズの報告します。
今までは、トキナー28-70f2.8なんで色というか抜けがいい感じだと思うのです。
フォトショップの色調整変えなきゃだわ。
前別な固体で試写したときはjpgでも色が綺麗に出たんだよね。
今度もこれを期待しています。

後の比較対照はミノ28-70f2.8です。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:25:40 ID:D+ks0tKf0
定員が別の方でした。
試写は貴女でって言おうと思っていたんだけど失敗。



一応購入してきました。
なんつーか、EOS−1ってファインダーが良い分、AF会わないのがよく分かって
もどかしいわ。
D30はピント来てるのかもわかんないからなー、やっぱ1D購入も考えよう。
昨日窓際においといてD30が濡れちゃったので、乾かしてから
レンズの報告します。
今までは、トキナー28-70f2.8なんで色というか抜けがいい感じだと思うのです。
フォトショップの色調整変えなきゃだわ。
前別な固体で試写したときはjpgでも色が綺麗に出たんだよね。
今度もこれを期待しています。

後の比較対照はミノ28-70f2.8です。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:13:46 ID:QQLYpC2q0
俺の比較対象はミグ29ファルクラムです。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:22:58 ID:W5vTMy2k0
俺のEOSデジタル遍歴。
最後まで読んだ暇な奴は、何でもいいから感想やツッコミをクレ。

発売日(2002年3月28日)にD60と24-85を買う→10Dが出たのでボディだけ買い換えよう→
画素数もそのままだし金が勿体無い。ボディ買いかえたつもりでレンズ買おう(16-35入手)→
D60&レンズでたくさん写真撮って幸せ→
20Dが出た!EFSレンズも使えるから買い換えよう!→
やっぱり気が変わった。ボディに金かけるのは勿体無い。レンズ買おう(24-70入手)→
30Dが出た!今度こそ買い換えよう。もう絶対買い換えるぞ!→
やっぱりやめ。ボディ買い換えたつもりでマクロ100USMと580EX買おう(マクロ100&580EX入手)→
5Dが出た!フルサイズキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! → 金足りねぇよ… なんだよD60下取り差額35万って・・・(;´д`)萎え
→5Dは諦めて、念願のジッツォカーボン三脚(σ´∇`)σゲッツ!!→
1D系が凄そうだ。次に買い換えるときには1D系買おう! それまでD60で頑張るぞ!→
いい加減バッテリがヘタってキタのでBP511互換品を2本買う(ヲイヲイ、1D買うんじゃないのかYo!!!)
1D MarkIIIキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! → 金足りねぇよ… なんだよD60下取り差額45万って・・・(;´д`)萎え
→45万なんて絶対無理!でもレンズなら買える。キャッシュバックキャンペーン&尼特価に騙されて70-200/4IS購入してしまう→
D60&レンズでたくさん写真撮って幸せ→

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:23:47 ID:W5vTMy2k0

 ・・・とまぁ、そんなこんなでいろんな出来事があって・・・・・


             (↓今ここ)
  ☆ チン
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 40D(15万以下)か、5Dの後継機(25万)マダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/


・・・つかさ、俺はいったいいつになったらボディ買い換えられるんだ?
もうD60を使い続けて6年目に入ってしまったわけだが・・・。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:30:04 ID:uzZ9Zivd0
>>555
ずっと使ってなさい。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 02:12:50 ID:0b74y9rx0
>>555
いや、楽しそうだと思う。
レンズがいっぱいあっていいジャマイカ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:23:41 ID:di521PgB0
カメラ買うならレンズ買え。という俺様の名言があるw
カメラで作品表現の幅は広がらんがレンズでは広げられる。
当時D30使ってた俺はヘタレなもんでお店プリント2L or プリンタA4で
トリミングの余地を残したかったんで600万画素の10Dに乗り換えたが、別にD60でも良かったんじゃよ。


559 :543 :2007/07/12(木) 15:22:45 ID:VtIxGaKP0
>>554
俺よりましだ。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:01:58 ID:/Jhso9YU0
>>554-555
騙されたと思って、キスデジXを購入することをお薦めする。
お買い得な価格にもかかわらず、D60からの進化を思いっきり堪能できるから。
性能的にはすべて上だし、コンパクトで質感的にもD60はエンプラ(樹脂)ボディ
だからたいして変わりはないはず。
たとえ将来5Dや1D系を購入したとしても、コンパクトゆえにサブ機として
重宝することになる。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:20:09 ID:xmuSG0Ra0
ファインダーが見難いという意見がありますが。

確かに画は良いですね。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:37:02 ID:Eq7nxr9y0
>>554

よいんでないの?
楽しんだんでしょう。
不満が爆発しそうならあれだけど・・・。

自分もレンズばっかり買って部屋中レンズだらけさ。
でも、買いまくったおかげで、正直新しいレンズも欲しいとは思わなくなった。
ボディの買い替えはまとまったお金が手に入ったときにでもすればよいじゃない。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:40:12 ID:xmuSG0Ra0
写真ってそんなに面白いんですか?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:47:52 ID:RASkIKJ7O
>>555
そのまま修理不能まで付き合いなさい。その代わりレンズに凝ったら良いと思います。アダプター介していろんなレンズ使って下さい。EFだけではもったいない!何処までも深みへはまって下さい。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:38:27 ID:pmMOUkXe0
>>563 少し距離を置いて、他の趣味と融合させて楽しむと結構いけるよ。
ハイキングに行ったときの動植物や風景、スポーツ、祭りとかね。

俺は最近カラオケだな。
仲間とカラオケ行って、広角レンズでデジカメ撮影。ビデオ端子で画面に接続し、
伴奏中に素早く切り換えて再生すると、簡易ライブでかなりもりあがるよ!

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:44:17 ID:KkTI5ue40
>>563
愛です。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:59:29 ID:H2wNlULE0
ボディはあっという間に旧機種になってしまって値下がりしてしまうけど、レンズはそうではないからな
ボディ買い換えるの我慢してレンズ買うのは正しい

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 01:08:30 ID:O8uL3XuG0
>>563
そんなこと聞くようじゃ写真は無理

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 01:13:31 ID:jiBfkIhT0
>>567
実質上の10Dキットだった
17-40F4Lとか結構安くなったけどね

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:21:00 ID:H2wNlULE0
>17-40F4Lとか結構安くなったけどね
実売幾らだったのが、幾らまで下がったの?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:13:37 ID:MY1nUCLy0
今日祇園祭に行くんだけど、17-40と24-70、どちらを持っていくべきだと思う?
両方持って行くのは嫌だ。
やっぱ、祭りだったら便利ズーム買うべきだよなぁ・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:24:03 ID:stP0Yxzw0


D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www





573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:20:27 ID:MY1nUCLy0
17-40で素晴らしい写真がたくさん撮れました。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:28:19 ID:QxUAOI7b0
24-70だったらもっとアップでおねーちゃんのブラチラ撮れたのにねえ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:59:37 ID:rOYh8MiX0
マニュアルでピントあわせるにはどの機種がお勧めですか?
KissDはちょっとみずらいです。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:25:48 ID:bZo5zHY80
1DS>5D>>1DMarkIII>>>(越えられない壁)>>>30D=20D=10D=D60=D30=Kiss

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 19:56:04 ID:CQVdHa8T0
>>575

kissdできついようだと、もうフルサイズしかないかな。
プレシジョンマット採用機である20Dやkissdn、kissdx、30Dあたりならいけるかもね。
フルサイズまたはそれに近いものだと、5Dと1D2、1D2n、1D3がおすすめ。
1Ds、1Ds2のスクリーンはレーザマット(それも20年近く前のもの)なので、はっきり言って
kissdよりもひどい。
ファインダーがでかければスクリーンがスカスカでもよい、そんな人なら別に問題はないんだけどね。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 20:36:24 ID:QxUAOI7b0
ファインダーとスクリーンの見分けがつかないんですが・・・
あと、視野率とか・・・。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:43:39 ID:YV8puoQO0
>>577
1D系はスクリーン交換できるでしょ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:55:06 ID:yXxxtLoX0
ペンタはAPS-Cでもいい線出してる。
スレ違いだが。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 08:51:08 ID:6v4d75gb0
5D後継のフルサイズが実売20万以下で発売されたら、今すぐにでもD60から買い換えるのだが・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:14:55 ID:ZSUbD8vW0
20万以下=中級機ってことでフルサイズ化は当面ないと思うよ。
そもそも俺はフルサイズ=過渡期の産物だと思っているので。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:53:32 ID:XI4bvvbB0
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ●|
     |    ( _●_)  ミ
    彡、   |∪|  /
  Σ  (⌒). ヽノ ./  
    ,-r┤~.l  .. /   鋭い意見だクマーーーー!
   rf .| |  ヽ  /  
  .lヽλ_八_ ,, ̄)      
   `ー┬‐-ー' ̄)  

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:19:19 ID:eY9eQvac0
>>582
>フルサイズ=過渡期の産物

じゃ、その先にあるものはナニ?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 20:08:28 ID:ZSUbD8vW0
5〜10年後にAPS-C用レンズが出揃った頃、コンシューマー向けデジタル一眼は全てAPS-Cになる。
フルサイズは中版以上の代わりとしてスタジオなど限定的な用途で細々と生き延びる。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:59:27 ID:7zM4M/cd0
素晴しい予言に乾杯

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:16:03 ID:wqaoN7u/0
えーーーーーーーーーーーーー!!!!!
全部APS-C?????
嫌だ嫌だ嫌だよーーーー!!!

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:40:54 ID:qVl4JZyI0
>>587
どうした?ハーフサイズが譲れないのか?

589 :585:2007/07/22(日) 00:15:34 ID:5o12Ld9i0
>>586
予言が当たったら俺とヤってくれ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:43:35 ID:QLsosFpJ0
APSを普及させた後に、買い替え需要を見越してフル以降だろ?
その先は更なる大径化

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:29:49 ID:Gg1L4UmP0
デジ一眼は成熟し切っていない、発展途上の製品だとは思うが
今もってるカメラに満足しているなら買い換える必要なんて無いのさ。
シャッターがぶっ壊れたら修理すればいい、塗装がはげても使い込んでる証拠だから気にするな。
使い込んで使い込んで究極にまで追い込んでやれ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:52:48 ID:nyf6vvVrO
>>590
さらなる大経化ってありえなくね?
レンズどうすんの?また買い換えなんてやだよ。
ボディが大型化すんのも勘弁してくれ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:54:48 ID:5FyTc4wJ0
>>592
あり得ないから心配スンナ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:27:03 ID:nyf6vvVrO
>>593
お、おれ釣られたんだよね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 03:03:34 ID:UikWlzfR0
しっかしフルサイズになると重量も1.6倍になるから手が疲れるよね

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 06:20:16 ID:Qd3NL2OP0

(゚听)ツマンネ-ヨ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:51:11 ID:VGlCWih40
 ヌルポ        ヌルポ  ヌルポガ
    ヌルポ ∧_,∧  ヌルポ ∧_∧ ヌルポ
  ∧_∧ガ( ´・ω・∧_∧ (・ω・` ) ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ガ∧_∧    |∧_∧ ガ (   \
 ( / ̄∪ガ (  ´・) ∪ ̄∪(・`  )ヌルポ ∪ ̄\ )
  ヌルポガ/    )  ヌルポ (   \ ヌルポガ
 ヌルポ  `u-u'. ヌルポ ヌルポ `u-u'

598 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:59:01 ID:FOc/vmTC0
選挙行ったか〜?


599 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:53:42 ID:EmIY7hwx0
これから行ってきま〜す。

600 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:54:24 ID:x4pdpJCY0
もうとっくに行ったよ〜ん@10D使い

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:21:27 ID:XkS3p7Bw0
あ忘れてた。ちょっくら行ってくる。10D持って。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:53:13 ID:L0pKU6vB0
ぬるぽ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:51:29 ID:yWjZ3Lgd0
ガッ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:50:53 ID:ZrpQM8oK0
あ〜選挙か、明日だな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 15:00:17 ID:u8rhUmSN0
お盆はD30持って帰京

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 08:02:36 ID:tFxiwwmb0
いままで10Dだけでがんばってきたが、
巷で噂の7Dがフルで20マソなら買うと思う。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 18:51:53 ID:ymxC8oyV0
>>606

定価が20万でフルだったら自分も買おうかな。
いや、キスクラスまで降りてくるのを待つか・・・。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 21:45:33 ID:yO/jZ7EF0
>606
多分安くても25万だろうな。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:09:23 ID:FqTsypJc0
ニコンなど他社からフルが出ない限り、そうそう安くはなるまい。
せいぜい25万までだろうな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 16:54:42 ID:EvyOhuMH0
D60ユーザーです。
突然、上部表示部にPA-1表示が出てフリーズしてしまいました。
サービスセンターへ問い合わせしましたが、エラー表示ではなく
パラメーター設定になっているようですが、背面ボタンは一切効かず
サービスセンターへ持ち込んで欲しいと言われてしまいました。
バッテリー抜き差しでリセットもできない状態です。
復旧方法を、ご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願い致します。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:59:48 ID:IPdwvvGN0
設定保持用の底面のコイン電池も抜いた?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:54:33 ID:5Ro5zk/D0
>>611さん
今、抜いてみましたが、状況変わらずでした。
アドバイスありがとうございました。
やはり入院でしょうか、、、

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:23:19 ID:w7/cVTB90
SC持ち込むべき。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 09:17:35 ID:FoH7gaKH0
>>607
迷う必要はないだろ

定価20万のフルサイズは出ないから

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:34:05 ID:sRtQWXIo0
10Dの内蔵ストロボが壊れたよ。
ボタンを押してもポップアップしないし、
おまかせモードで暗い場所で半押ししても反応なし。
レリーズの反応も怪しいしホットピクセルもあるし、そろそろ修理時かな。
いくらかかるかなぁ〜。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:40:02 ID:8YqSp6sT0
>>615
そんだけ直すなら30Dでも逝っとけば?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:58:22 ID:sRtQWXIo0
>>616
半端過ぎっす、30D。
30D行くなら中古の20Dかなぁ。
次機種が出て20D中古値下がり→ウマーってのが良いかな。
それなら修理代+αくらいで行けそうだし。
いずれにしてもカメラ代よりは遠征費とかレンズにお金を使いたいなぁ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:52:49 ID:RXjmxdBP0
中古の30Dにしとけ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:07:49 ID:BY+I2nWc0
617はサッカーサポとみた。
耐久性なら30Dが上。20Dは1年少々で壊れた。
10D-30Dをすべて使った俺も、少々高くても30Dを勧める。



620 :617:2007/08/19(日) 11:06:42 ID:A2fVcSaC0
漏れは自称「鉄道風景」写真家だよw
鉄道が通過する瞬間とかじゃなくて広角でまったり撮ってることが多いから
連射性能とかは10Dで十分なんだけどなー。
むしろバッファ枚数が多い10Dの方が20Dより良いくらい。
まぁ、その線で行くと30Dになるんだろうけど…。

先日は撮影目的じゃない旅行中にフラッシュ故障が発覚してがっかり。
内蔵フラッシュは晴天下で人物を入れた記念写真を撮る時とかに重宝してた。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 11:38:52 ID:P+vsvLwq0
2ちゃんって20Dを持ち上げて30Dを貶す傾向にあるが、
どうみても30Dのほうが上。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 12:34:28 ID:A2fVcSaC0
そりゃ同画質の後継機なんだから30Dの方が良くて当たり前だわな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:39:59 ID:3Tl8f3mt0
>622
同画質?マジか?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:16:24 ID:IP7V9ZIU0
やっぱ10Dぐらいのデータ量がネットには一番と、手頃なのを買ったのだけど、
バッテリーグリップはもうないのだな。
慌てていろんなところに問い合わせてやっと中古を確保した。
あせったぜ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:36:53 ID:BjZGs3lZ0
なんやかんやで40D出ましなぁ。
で、フルサイズは7Dじゃなくて1DMk3だた…Or乙

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:34:00 ID:MSwgDJfW0
40D買うつもりなのだが、D60を下取りに出すかどうかで悩み中。
40Dは148000円らしい。
D60の下取りは、まぁ良くて20000円ってところか。

でもなぁ、下取りに出すのは勿体無いが、かといってボディは一台あれば十分なんだ。二台所有していても、持ち歩くのは一台。
悩む悩む・・・

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:43:39 ID:IP7V9ZIU0
>>626
ブログとかのためにとっておけ。
D30やD60の発色も悪くはないぞ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:26:54 ID:8xcmWIV90
>>626
2万なら絶対良いと思う。
売っても1万くらいにしかならんよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:07:00 ID:vRNqYHW40
>>626
下取りに出しても、ゴミみたいな値段にしかならないから、誰かにあげちゃえば?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:46:45 ID:PElXrZIF0
10Dのストロボがヌっ壊れた俺は40Dがモーレツに欲しい。
一番魅かれるのはファインダー倍率アップ、スクリーン交換可能な点。
うちの10Dもミノスクリーン入れたりME-1付けたりとカスタムして頑張ってきたけど、
やっぱり純正で最初から実現されていることはありがたい。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:42:07 ID:+36Jj3if0
外部ストロボ買えよ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:58:09 ID:PElXrZIF0
持ってるよ。
でも旅行スナップ目的とかで本体並みにデカいストロボ持ってく気になるか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:44:47 ID:+36Jj3if0
220EXはどうだ。そんなでかくねえぞ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:51:11 ID:Sz9o6Ek40
もっと小型の買えばイイジャン

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:09:41 ID:PElXrZIF0
220EX買うくらいなら普通に修理に出すよ…。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:55:06 ID:2wSVoAW50
997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:23:07 ID:YJfiguqu0
SEX してくる

エア・ワイフか。。

うpよろ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:44:44 ID:AbAwKyiS0
カメラ屋行って来た。
下取りは保留で、とりあえず40Dは予約してきた。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:50:19 ID:wXvuac2o0
おめでとう

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:50:40 ID:wXvuac2o0


  オシッコしてくる

  うpはしないょ。。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 04:23:07 ID:6qsRfFn80


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:55:31 ID:sO7eIt7r0
スレ違いだけど、ニコンのD300何気に凄いな…
40Dでは対抗出来そうにない気がする

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:02:54 ID:/3QiebGa0 ?2BP(3)
価格の差があるから、クラスが違う気がするけど、

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:35:39 ID:sO7eIt7r0
そういっちゃそうだけどね
でも、キヤノンはこのクラスはもう出さないのかな?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:08:19 ID:xWtf3HTj0
D300は5Dクラスが相手じゃないの。
5D後継がどうなるかだな。
俺はKissDNの塗装が剥げても潰れるまで使う

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:10:06 ID:CiljPDBS0
D300は30万以上高い1Dmk3に匹敵するカメラ

40Dは6万安いKISS-DXに匹敵する糞カメラ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:48:29 ID:R9JJRNYQ0
>645
そうなんだ・・・
すごいねえ、よかったじゃないか〜、
長年の劣等体制に終止符打てて。
本当にCanon使いの僕も嬉しいよ、とても。
何だかいつも凄い気の毒だったんだよ、君らが。
でももう大丈夫なんだね?
よかった、本当によかった。
人生に自信が持てるんだね?
幸せだよ、僕も、よかった
本当に、よかった・・・


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:23:56 ID:Truew53c0
次スレはこれでいいよ、40Dも仲間入りな

【俺たち】APS-Cサイズ EOS Digital 総合【負け組】

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:43:18 ID:rzh1a2Dt0
5D後継が30万切ってきたら5DvsD300って構図になるな。
その場合は明らかに5D後継の勝ち。
APS-Cとフルサイズが同価格帯じゃぁね…。

で、40Dは結構いい線突いてると思うんだけどな。
俺は10Dで満足してる人間だから、今更カメラに20万以上も出そうとは思わない。
地道に性能アップ&使い勝手向上を図って10万円台ってのがこのスレの住人のニーズに合ってる気がする。
ここでも愛用者が多いと思われる10Dは初めて20万を切ったカメラだし。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:50:38 ID:ORTMIL5b0 ?2BP(3)
>俺は10Dで満足してる人間だから、今更カメラに20万以上も出そうとは思わない。

APS-Cに、20万は出せないね。
5D後継や1DmkIIIがD300並の値段なら行っちゃうかもだけどなあ。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:56:12 ID:rzh1a2Dt0
>>649
キヤノンの路線としては、APS-C機は今後も10万円台で行くだろうね。
20万円クラスにはフルサイズをぶつけてくるはず。
そういう俺はAPS-Cと心中するつもりなので中級機が10万切ることに期待。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:01:51 ID:6+z+9kDu0
10万後半でフルサイズ出てほしいな

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:20:50 ID:pjDWFW+bO
>>651
おれもそれ待ち。それまで初代キスでがんばる。
ニコンがフルだしたことでその日は一気に近づいた。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:56:06 ID:ZIiJINbFO
40Dは地味ながら真面目に改良してるようだし
方向性は良いんじゃないかな。

これを機にEF-S単焦点を充実させて貰いたいな。
デカい重い高いの大口径じゃなく
コンパクトな中口径を実売4〜5万位でお願いしたい。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:04:47 ID:f16jV6N+0
>>462
遅レスだが、そこまで自意識過剰なお前さんがきもいわw

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:04:31 ID:pdXflr100
10D使いなんだけどなんとなく20D、30Dに乗り替えそびれちゃった。
今回40Dを買い増ししようと考えてたんだ。
乗り替えって言っても10D縦グリじゃ値段付かないだろうし、愛着もあるしね。

AF精度が欲しかったからまぁ良いと言えば良いんだけどD300のスペックは
凄いねぇ。AF微調整だけでも欲しかったよ。

安い方とはいえ、Lやなんやでレンズ揃えちゃったから移行は無理なんだけどさ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:24:26 ID:rzh1a2Dt0
>>655
あっちは約25万円、こっちは約15万円ですから…。
値段を考えればファインダーの改良や交換可能になったスクリーン、
連射速度さらにUPなど十分健闘してると思うけどな。

何分俺は10Dのスクリーンを手作りでミノに交換して
ちょっと見にくくなるけどME-1を付けて…と工夫してきたから、
40Dがそれに少しでも近くなっただけでありがたい。

…まぁ、金ないから結局10Dを使い続けるんだけどさ…。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:51:06 ID:RaMZ/1msO
>>650
骨格や塗装部分を安物使わないとムリ。
マグネシウムボディーからプラスチック組み上げに変更だよ!

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:05:54 ID:pdXflr100
>>656

10D→20D→30D→40Dの流れで見れば順当なバージョンアップではあるんですよね。
(20D→30Dは異論が有るかもしれないけど)
有る意味D300が異次元なだけで。

私もスクリーンはそのままだけどME-1付けて…って何とかしてきたので40Dは
高評価なんです。
実際D300が発表になる前まではwktkしてた人多かったし。

価格を考えると次は5D、が次は5DorD300になったかな、というイメージ。
フルサイズに移行したいのでは無くてAPS-Cの高機能版が欲しいわけで。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:17:50 ID:pjDWFW+bO
>>658
Lいっぱいあるなら新型フルまで待った方が良くね?もうすぐ廉価なの出ると思うよ。
10Dでこれまでやってこれたんなら連写はいらないんでしょ?
せっかくキヤノン使ってんだから次はフルにした方が良いと思うよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:24:08 ID:pdXflr100
>>659
それも考えたんですけど、望遠が欲しいのです。
400/5.6Lと70-200/4LISは買えたけど500や600は到底無理、という
貧乏人の僻みと取ってもらえばw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:27:06 ID:pdXflr100
あ。何度も書き込みごめん。
今回40Dの買い増しで10Dと40Dの併用はほぼ確定です。
その次の話で。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:29:38 ID:pjDWFW+bO
>>660
なるほど。なら40D良いと思うよ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:56:10 ID:maoF58Wc0
俺D300のスペックはどうも虚ろに見える・・・
凄いんだろうけどw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:08:54 ID:NtSiedg70
さすがに20万もするカメラは引くよ。昔はDSLR自体が高いものだったから、その値段でも許せたけど。
40Dの価格は魅力的だと思う。

しかし、FXフォーマットって。素直にライカ版とか、フルサイズといわないところに、DXにこだわり続けていたニコンの
エクスキューズが見え隠れする。

ニコンよ、お前もか、って感じたなぁ。

今度のキヤノンのライカ版の普及機は、ニコン同様色収差補正とかの仕掛けを乗っけて、高価なLレンズを使ったりと、
あまり苦労しなくても、そこそこ素直な絵を出すものにしてほしい。外装はエンプラでもOKなので、実売16万で。
エンジンはDiGiCWね。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:27:04 ID:Ik1ROmXv0
通話が目的の携帯電話に色々と機能がついてきたが、
今のカメラも同じ類と思うよ。はっきりいって写真撮るだけなら十分なレベルに達してるもん。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:33 ID:NZS4pTH+0
666 OMEN

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:54:31 ID:HkdHCTCp0
ところで、来月になったら、30D新品が8万で買えるようになると思う?

30D 8万
40D 13万

ならば、30D買うのもアリかなって思ったのだけど。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:55:39 ID:kvB5/wfn0


真実の追求!

40Dのインチキ・ダストリダクション!!全く効き目がないのが証明されちゃったね!(笑)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106677-6904-16-3.html

糞画質に、ゴミまで追加されちゃって、キヤノン厨、さらに涙目!!
こんな糞カメラに148000円!!!!(笑)

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:34:32 ID:Pc/ZLTZ/0
>668
釣りにレスもなんだが
このゴミが次に電源入れたとき消えてるハズなわけよ、わかる?
レンズ交換したりシャッター切ったり空気動いてゴミ着くことは避けられないっしょ。
ゴミ・フィルターってワケじゃないんだからさ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:21:24 ID:WeyhMVcM0
いや、だからそこのサンプル画像はいつもショボイので有名なんだって。

いい加減に学習しろや。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:26:46 ID:EPItHsSvO
>>667
ナイナイ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:54:49 ID:WeyhMVcM0
スポットで、30D処分で10万くらい、ってところだろうね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:06:27 ID:eQtw6oae0
もう使ってるンは居ないンだろうネ・・・>D30 D60

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:19:16 ID:A+aWcvA80
俺が1年前位にD30を売却したくらいだから、まだ使ってる人はいるだろう。
実際、トリミングの余地はないけどプリンタでのA4出力には十分な画素数だし。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:21:21 ID:xfp2dnHZ0
>>673
ウチの娘がつかっとる>D60+50 1.8

ちなみに、幼稚園の年長さん

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:32:52 ID:xfp2dnHZ0
>>674
A4では、ちょっとキビシイ感じもするが...


ちなみに、年長さんの娘には、ピントを合わせるという概念は、まだ無い

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:47:52 ID:A+aWcvA80
>>676
180dpiで出力すると300万画素がほぼぴったりの画素数なんよ。
俺はヘボでトリミングしたかったから600万画素に乗り換えたけど。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 15:46:07 ID:xfp2dnHZ0
細部が甘くなるけど、鑑賞距離から眺めれば、まぁ、なんとかってトコロか

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:37:26 ID:smTyBZy30
一応プロでちょこちょこ写真撮ったり、個展やってる者ですが、
自分まだ現役でバリバリ10D使ってます(主に5Dと併用していますが)。
600万画素でも、プリントで全紙でもぜんぜん観賞用のレベルかと思います。
ちなみに家庭用プリンターでなく、ラボの銀塩プリントです。
殆ど全紙でパネル張りの作品を展示していますが、
10Dだとちょうど135フィルムと同じくらいの描写力だと思います。
全倍まで引き伸ばした時には差が分かりやすくなりますが…。
といってもまじまじと顔を近づけて見る様なことをしなければ鑑賞には
耐えうるレベルだと思います。
でも昔の機種(10D含む)なんか使えないよな、とそれらの機種でとった作品をバカにする
とんでもない人間が周りに居るので、表立っていえない。

思い入れが強くて、どうしても手放せない10D。
こっそりだけど、ずっと大事に使うからね10D(´っω;`)
なんだか悔しくて書き込んじゃった。
ごめんなさい。へっぽこ写真家の嘆きでした……。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:13:51 ID:3+Jtc4tm0
なんかわからんけどプロ(と思われる)人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:27:38 ID:A+aWcvA80
私はかつて10Dスレでプロ(と思われる人)から10Dを譲り受けました。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:43:52 ID:NX7SD4Bt0
こういう愛機を大事にしている人って良いね。
見習おう。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 21:57:35 ID:3+Jtc4tm0
俺はお金なくて10Dから動きが取れない…
でも、あんまり他の機種に興味ないんだよねー。
まぁ、自分の腕が上がって、なおかつ嫁の許しが出たら5D後継あたりでも買う予定。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:19:07 ID:J46fJP9F0
>10Dだとちょうど135フィルムと同じくらいの描写力だと思います。

1Dだってまだまだフィルムには追いついてないと思うが。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:37:05 ID:jHf64D2NO
あしたから愛機KISSDひっさげて福島旅行行ってくる

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:42:11 ID:EPItHsSvO
20Dは1フォルダー100枚制限がありましたが、相当不便ですか?


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:45:19 ID:yxCWSmXO0
>>673
オレまだD30使っとるぞ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:49:29 ID:vJxayEgS0
>>673
俺も使ってるD30
BG付で使ってるが、これはD60、10Dまでしか流用できないしなぁ・・・・
糞キャノン、BGくらい共通にしろや!!
てか、してくださいです・・・貧乏人には機種ごとに買い換えられん・・・



689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 05:36:07 ID:NntEKj4q0

キャノン糸冬了!

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
D3の動画
・素晴らしいISO6400の画質
・素晴らしいダイナミックレンジ
・美しい170度の視野角をもつ背面液晶
・ミラーUPなしでAF可能なライブビュ−







690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:19:39 ID:3i6s6cUh0
>>679
このあいだKiss-Dと家庭用A4プリンタを使って個展やりました
何を撮っているかでカメラやプリンタの性能が重要になることもあるけど
Kiss-Dどころか400万画素のコンデジでも意外と鑑賞に耐えられたりして・・・
ただ「5Dの描写力は良いよ、カメラなに使ってるの?」みたいな方もいらっしゃるから
大きな声で「Kiss-Dで撮ってます」とは言いにくい雰囲気はあったりしました

撮影現場でも開き直って使ってるけどそろそろ40Dでも買おうかと思案中
でも連続撮影枚数に不満があるくらいでロシアンファームを入れてるから
スナップ的な取材だったらそれほどKiss-Dでも不都合はなかったりします
新しいカメラを買うと自分なりの設定を探したり手になじむのに時間がかかるから
使い慣れたのを長く使いたいというのはあるんだけど

まあ新しいカメラの方がいろんな面で楽できそうだけど(見栄を含む)
とりあえず自分のレベルではカメラが変わったから作品が劇的に良くなる
みたいなことはないようです
でも40Dになってゴミ抑制や高輝度側・階調優先機能が付いたから
ここの住人で買い替えを検討している人も多いのでは
値段も手頃だよな・・・

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:05:41 ID:M8/ZSal70
道具より腕、ってことか・・・。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:23:25 ID:x8OLuxWW0
良亀の条件
いい場面にいること。
その素晴らしいシーンに気付く事。
そんとこ、よろしく。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:41:18 ID:v3mGY0Fn0
禿同。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:37:34 ID:cMyhGzkD0
個展は金さえ払えば写ルンですで撮った素人だってできる罠。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:39:05 ID:xrhZo29QO
中古は、メンテ代と新品バッテリー代を計算に入れて買った方が良い。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:05:49 ID:v3mGY0Fn0
>>694
で?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:36:42 ID:x8OLuxWW0
審査があるところも有るんですがねw
ところで、いつやるん?>694
見に行くよ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:48:30 ID:A8qltTJb0
>>690
初代kissDで写真展開いてたプロがいたな。
確か南極の写真だったかと。限界に挑戦してたよ。
俺も今日はKDNを炎天下で一日酷使した。
熱くなりすぎて壊れないか心配になったが、何も起きなかった

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:26:09 ID:x8OLuxWW0
乳剤が塗布されてる銀塩よりはタフではないかな?
クーラーバッグは手放せないけど。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:38:51 ID:ftWqO2yW0
道具より腕とはよく言うが
ストロボ撮影取材の多い自分にはキヤノンのTTLの
じゃじゃ馬ぶりは使いこなせません(10D、550EX)
屋外露出は安定してますけど・・・

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:48:47 ID:RJOFc8d90
使いこなせるだろう、普通。
あ、今はIIだな。君、時代遅れ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:57:04 ID:WA73kx6P0
保守

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:08:55 ID:ZrBnP7f/0
初代KissDにサンウルトラ2GBと4GBのCFは使えますか?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:20:04 ID:CMZ9JSTw0
4Gは使えないと思う

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:34:42 ID:ZrBnP7f/0
>>704
だめですか。2GB買うことにします。ありがとうございました。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:56:48 ID:hgcJgiOTO
>>695
それを考えたら禿奥でD6000追えなかったorz
メンテ代無視して6マソまでがんばったけど
相手がコレクターだったらしく7マソ越えた…
サブのサブのサブくらいの感覚で使う気まんまんだったのに。
まぁあとから修理代べらぼうにかかるの聞かされて落とさなくて良かったのを教えてもらいますたが。

そんで先日D60を落としたわけですが。
20DのサブにKDはつらいなってんでD60。
いいですやんD60!
結構気に入りますたよ!
AI Focusが全自動以外使えないのを除けばorz

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:15:00 ID:KDC0dAAiO
銀塩ではEOS-1をデジカメはIXYを買ったが、
使ってるうちにほとんどオートで設定をいじれないコンデジでは満足できなくなり
いまさらながらKDN買っちゃいました。デジ一は初めてなので楽しみです。

週末に撮りまくってきます。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:28:29 ID:b1G+faY00
遠目から見ると、ほんとちっこくてかわいいやつだぞ>KDN
画質は良いからたまらん

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:17:23 ID:386qVj2K0
D30から初代KissDまでの、いわゆる旧世代機のオーナーの中で
標準ズームレンズもしくはキットレンズだけ、もしくは安物望遠ズームだけ
といった人の中には買い換えの際にニコンD300を選ぶ人が多くなるだろうと予想。
D3はジャンルも価格も違うから無しにしても。
ニコンがD300の新規ユーザーとしてターゲットにしている中心はまさに旧世代
EOSデジタルのオーナーたち。

レンズ沼にはまりシステムの移行が困難な人は40Dか5Dへ買い換えるるのだろう。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:32:37 ID:dxYX1rDF0
自分はニコンも好きだけどやっぱ一朝一夕でキヤノンの牙城は崩せないと思うよ
D200も出る寸前までは期待と妄想が膨らんでたっけ・・・確かにいいカメラだけど
すぐボロが出て下克上。睫毛ノイズまみれ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:13:06 ID:1CEIK2Y5O
俺は両方使ってるから20万以下フルが早く出た方買う。
それまでデジはKISSDでいいや。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:06:47 ID:DywoSRz30
>>710
ちょっと良い機種が他社から出るたびに乗り換えていくことなんて不可能だしね。
金が続かない。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:09:19 ID:vyrdZm3oO
KDNの液晶保護シールってもうないんだなorz
KDX用ばっかりだった。フリーサイズだと切るのが苦手だし…

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:48:50 ID:VKwd61fM0
>>713
キヤノンの画面は液晶そのものじゃなくて外装に保護パネルが貼ってある
サービスセンターで部品注文すれば1000円しないらしいよ、ドライヤーがあれば交換できるって

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:56:00 ID:j27Dayp80
俺は1年半前に買ってシール貼ってまだ剥がれてないな

716 :713:2007/09/04(火) 16:51:13 ID:0AO/z6ZhO
あれって剥がれるんだ。やってもらうとやっぱり技術料がかかるし保護フィルムの方が手軽かな?
剥がせることが分かったので傷ついても交換できると分かったので安心しました。情報サンクスでした。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:17:33 ID:jJHzrRN4O
>>716
他で出てたんで買ってみたんだけどハクバいいよ。
端を合わせて手を放せばピトッて張り付く。
ゴミの除去がちゃんとできてれば空気かむこともないよ。
帰りの電車で揺られながら貼れるくらい簡単。
今回のD60はハクバにした。
ただD60用はないので10Dのだけど。
メインはまんま使えるけどサブは少し切らなきゃなんない。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:45:26 ID:MKpwz+ti0
KDN はまだ単独スレがあるので、このスレの仲間入りはできないのではないかと

【名機】Kiss D N を語ろう XVIII 19【X発売】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156538757/

まだ新品が売っているようですし、ついこの間まで、キヤノンのデジタル一眼のページでも、
旧製品の中ではなくトップに並んでいましたので。
(さすがに生産はもうしていないのでしょうね)

という私もKDNユーザです。
上記スレが終了したら、仲間に入れてやってね。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 16:56:01 ID:++6gumL5O
単独スレあったのか…EOSで検索してたから気付かなかった。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:54:09 ID:rLGc7UqZ0
何とか40Dの誘惑を凌ぎ切ったぜ…
初回出荷分はあらかた捌けたようだから月末まで
のんびり10Dを活躍させてやろう。

またこのまま見送ったりしてw

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:07:50 ID:GpvMYzm+0
あの〜、ニコンのD30って出るんですか?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:44:45 ID:Wm3jh+Ur0
D30と30Dを間違えた人の数→( )
D40と40Dを間違えた人の数→( )


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:00:58 ID:v0kur6XJ0
>>721
キャノンが廉価版フルサイズを出してきたときの、FXフォーマットの隠し球として現在鋭意開発中。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:10:59 ID:b87Wv/LB0
>>689
終わったのはニコンだろ?
なんだよ今時フルサイズ1200万て。
コンデジだって1000万だぞ?
だいいち試作がクズでどうすんだよ?
試作が量産と違うの知らんのか?
ニコンが試作売ってくれるなら別だが。
大体ニコ中はいろんなリンク貼ってくれるのはいいが
鯖がクソなリンク貼ってくれるな。
2〜3秒動いちゃバッファリングで止まって
イライラする。
3分のヨウツベの再生が先に終わったぞ!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:18:33 ID:iaLa8CxuO
D3は報道用と割り切れば1200万画素に抑えて秒9コマにしたんだら
まぁいいと思う

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:06:08 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。





727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:58:38 ID:L+PYHccV0
お前ら40D買った?
俺は入荷待ち。
レンズキットならどこでも変えるんだけどなあ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:53:44 ID:UmNDdMC80
初代 KissD 餅の俺としては 18-55ISキット待ち。10-22 と 24-105
持ってるから、旅行用に軽いセットがいい。と、軽さ考えたら次期 KissD
の方がいいよなぁ、と思って結局何も買えなくなっちゃったじゃないか。

どうしてくれる。>>727


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:05:47 ID:mPTxzvVT0
>>726
蛍光灯ではピン合わないのって、常識じゃないんだっけ?
頭悪いから原理まではわかんないけど。
ニコンスレでもキヤノンスレでも、俺同じ事言われたけど・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:20:09 ID:UmNDdMC80
点滅間隔が長い(毎秒50(東日本)/60(西日本)回)からうまく行かないって
話じゃなかったか?ほんとうだかどうだか知らん。
点滅間隔の短いインバータタイプだといいとか。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:45:18 ID:KUUdW7jF0
点滅による影響はあるだろうね。
あとは光源の色温度とか。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:12:44 ID:pXtBkHHB0
インバーター蛍光灯+高演色性(AAA)蛍光灯な漏れの部屋では気にするほどAFずれたことない気がする

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:40:20 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg


40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg


D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:47:29 ID:d/1PaQiK0
10Dを最近ネットうp専用に買った。
スレ無しの状態で49800円ってところ。
USBケーブルが欠品だったけど、CFカードリーダーのUSBケーブルがどうも形状が似ている。
で、差し込んでみたら問題なく使えた。
ラッキ〜。
ちなみに
サンワサプライ株式会社製
ADR-CFU2
純正のUSBケーブルよりも安かったと思うよ。
ご参考までに。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:59:08 ID:+ogSy2Zo0
俺はD60使ってるから、今叩き売られている30Dを狙ってる。
本当は40Dが欲しいのだけど、14万は出せないよ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:41:05 ID:nJP54KxI0
>>734
USBコネクタは規格化されてるんで、ダイソーのケーブルでも使えるよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:37:23 ID:ucT12zUz0
>>734
カメラからダイレクトってwww
バッファロー等のカードリーダーのが早くて便利だぞ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:44:27 ID:MtF/RnbI0
リーダーなんて不要。無駄に出費する必要は無い。
俺もカメラからUSBで転送してるよ。十分速いし転送してる間も他の作業はできるし。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:45:48 ID:d/1PaQiK0
>>737

お前はそれ以外の機能を知らないの?

740 :735:2007/09/10(月) 21:14:24 ID:+ogSy2Zo0
お前ら知ってるか?

俺が今使ってるD60って、実はUSB1.1なんだ・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:39:56 ID:sU9v7VuHO
>>739
それ以外の機能とは?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:41:26 ID:d/1PaQiK0
>>741
いや、デジ1のユーザーならメーカー問わずみんな知っているよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:15:02 ID:MtF/RnbI0
USB1.1か。jpegはもとよりRAWなんて転送が超遅いだろうなw
USB2.0のKDNで転送したときは感動した。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:17:05 ID:MQZaqQRh0
あれだ、PCの時計と同期するやつか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:59:44 ID:BakJdElT0
>>744
モデム使ってJJYに電話するのか?

746 :735:2007/09/10(月) 22:59:51 ID:+ogSy2Zo0
>>743
流石にカードリーダー使ってるよ。

花撮ったり、部屋でブツ撮りするから40Dマジで欲しいよ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:55:18 ID:L3KLoUyN0
俺は、CanonのデジカメはD30と20Dを使ってるんだが、
どっちもストレージクラスにならず、専用ソフトが必要なのが「ちょっとだけ」不満。
最近ののKiss、1D、40Dシリーズもそうなの?

時々あるでしょ、CFからCFにデータ転送するときとか、カードリーダと
デジカメを両方PCにつなぐと直で転送できて便利とか。

Canonは、「もしストレージクラスにしたら、関係のないファイルや
フォルダをCFやSDに書かれて、そのカードで撮った場合、画像書き込みで障害が
発生するかもしれない。ユーザーからのクレームになる余地があるから、
最初からできない仕様にする」
って方針なのかな。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 15:06:40 ID:NPfDimOq0
やっと修理に出してたD60が帰ってきた・・・
一眼ボディこれ一台しか持ってないから、ここ一ヶ月ほど2001年製のショボいFinepixで撮ってた。
はぁ、一ヶ月は長かったよぉ・・・

あやうく毎月積み立てている70-200IS資金を取り崩して40D買ってしまうところだったよ ( ´∀`) ホッ・・・。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:12:13 ID:jfNAlk0x0
>>748
これで当分は安泰だな。D60で。
やっぱり10万も20万も出して買ったものは5年以上は使いたいよなー。
俺の10Dは中古だけど手元に来てから4年か…。まだまだだな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:40:05 ID:1+5N3I6Q0
俺のD60は画像のほぼ真ん中に
ドット欠けのように赤い点が出るようになってしまった…
こりゃ修理か…

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:48:43 ID:k8YXH2FA0
>>750 メーカーに修理しかないと思うよ。メーカーで、その欠けた
ドットの周辺画素から補完する処理をすると聞いたことがある。
本質的にはなおらないけど、そのまんまだと、毎回レタッチで修復
することになるだろうから、修理に出した方がいいと思うよ。本田さん。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 16:09:39 ID:lS7XrLD40
ありがとね、山本さん。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 17:06:01 ID:XX+Bvy0nO
>>752
ちょ、山木じゃね?
まあ誰にでも間違いはある。気にすんな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:05:45 ID:pP4YFcg50
D60使ってますが,EF-Sを改造して付ける方法が解説されている
サイトってありませんかね。(できればEF-S 17-85)
ttp://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
は見たのですが,具体的な方法がいまいちわかりません。
教えてクンですみませんが。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 11:53:04 ID:3n6mvlsc0
つまり、レンズのじゃまなところをぶった切る、強引なやり方。
10DでOKでも、D60で大丈夫という保証はどこにもないよ。

それより、EF-Sが付く20Dか30Dの程度の良い中古をねらった方が良いよ。
40Dの発売に伴い、今、放出祭りだから。

30Dの新品でも10万切ってるし。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:24:31 ID:ze20rl1i0
前に見たことがあったが、今は忘れてしまった。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:27:11 ID:Epwvt+O10
>>754
はい
ttp://blog.livedoor.jp/kamisa0/archives/20822115.html
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/19559.html

それはそうとさ、17-55と60mmで同じ手使えるのかどうか誰か教えてくれ。
使えるのなら上記の二本買うつもりなんだよ。ちなみにボディはD60。


>>755
買い替えかぁ
うーん・・・

二週間前に40D新品が115000円で手に入れられるチャンスがあったところだから、
ヤフオクで30D中古8万の見ても「なんだかなぁ」としか思わないんだよなぁ・・・
今でも、キタムラ行けば128000円だもんな。

758 :754:2007/09/16(日) 20:01:16 ID:pP4YFcg50
>>755 >>756 >>757
情報,レス,サンクスです。
D60のAFや連射に不満があるので,40Dを買い増そうかと考えているんです。
そうなると,EF-Sを使いまわせれば2台体制で使えるかなぁと。
とにかく参考になりました。買うことが決定しているわけではありませんが,
もし,買ったら(買うとすればレンズキットで)実験してみて,報告します。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:00:21 ID:3n6mvlsc0
期待して待ってます。

だけど、D60壊さないように気をつけて。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:07:45 ID:Njft4VtD0
>>758
EFSの17-55と60mmを買ったらぜひ試してくれ。
ここへの報告も忘れないように。

761 :758:2007/09/17(月) 06:48:56 ID:44KQBLOy0
>>760
スマヌ,17-55と60mmは今のところ買う予定はないのだ。
何か資料を見つけたら,知らせたいとは思います。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 07:58:23 ID:47HB7Lfx0
シャッター音は10Dが一番良いような気がする。
40Dの音だけは許せないていうかありえない。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 08:43:15 ID:K8ShwVJw0
昨日、10Dをサブ機として二年ぶりに再導入しますた。

これからいろいろあるかも知れませぬが、スレのみなさまよろしくお願いしまつ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:17:58 ID:wYHAmtBk0
20D以降の機種は知らないけど、10Dはダイナミックレンジも広い名機だ。
600万画素はプリンタA4出力には十分過ぎるし。
俺みたいにバリバリ現役で使ってる奴もいるってことで、是非活用してやってくれぃ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:49:36 ID:Njft4VtD0
シャッターの音で撮るわけじゃないから。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:00:30 ID:Mb71fXH60
シャッターの音がピヨーンとかパルルーンならまだしも、いたって普通のレベルで怒るってありえない。
旧機種ユーザーが新機種には負けたくないんや!というよくある粗探し

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:12:57 ID:Njft4VtD0
ああ、「あのブドウは酸っぱいに違いない!」理論か。
納得。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:53:51 ID:8TrXVGBQ0
すみません、これからKissDXを買おうと思っているんですが
分からないことがあるので教えてください。

本体・レンズの他には何が必要なんでしょうか?
メモリーはExtremeV 2GBを買おうと思っているのですが、
他に必須なものがありましたら教えてもらいたいです。
(これがないと撮れない、的なものです。)
デジカメ自体が購入はじめてなもので…。よろしくおねがいします。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:05:50 ID:cCudLkEs0
思いつくものは片っ端から買え。
そのうち何が不要だったかわかってくる。
自分の財布を痛めるのが一番の勉強になる。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:06:19 ID:Mb71fXH60
まずはそれだけで十分。足りないと思ったらそのモノを買い足せば良い。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:12:23 ID:Mb71fXH60
CMOSやボディの清掃のためにブロアーは買っておいたほうが良い。
1000円以上の大きいヤツをすすめる

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:23:40 ID:EMMhDAPI0
そこでこのスレですよ

ブロアーといえばジャンボハリケーンだろ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066918790/l50

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:26:59 ID:8TrXVGBQ0
レスありがとうございます

>>769
片っ端からですか…流石に財政的に厳しいのでむりですw

>>770
基本的なものはこれでそろっていたんですね。
そうですね、不足を感じたら買い足して行こうと思います。

>>771
ブロアーですか。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298_8584377/1217834.html
こういうのでいいんでしょうか?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 16:28:18 ID:8TrXVGBQ0
>>772
参考にします、ありがとう。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:49:25 ID:Mb71fXH60
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298_8584377/259044.html

このレベルのやつにしといたほうがいいよ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 19:22:17 ID:EMMhDAPI0
ブロアーの中には、ゴム泣きを防止するために「粉」が入れてあるモノがある。

それだけは避けるように。
下手するとイメージャーをますます汚す羽目になるぞ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 21:57:28 ID:RO+hhjtB0
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298_8584377/1217836.html
やはり定番のコレが安くて使いやすいと思います。

778 :754:2007/09/17(月) 22:43:32 ID:44KQBLOy0
40Dレンズキットを買ってきました。本体は「ヴン」となる機体だった○| ̄|_

で,>>757のサイトを参考にマウント側のプラスチックのカバーを引き抜いた。
そのまま,D60にはめ,恐る恐るシャッターを切ってみると,問題もなく
ばっちりでした。

で,そのままでは部品や基盤などがむき出しになっているので,ちょっと不安。
上記のサイトには「EF 24-105のカバーを」などとかいてあったので,
今は使ってないそれがあったので,カバーをはずしてみた。(こちらは,
EF-S 17-85とちがい,指では外れなかったので,マウントのねじを緩めて
ねじ回しを差し込んで押し出した。どうやら,このプラスチックのカバーの爪
の部分にはごく少量の接着剤のようなものがついているみたい。)
で,それを,EF-Sにはめようとしたら....ガーン,レンズ後部の大きさとカバーの
レンズ穴が合わない。そこで,手持ちのEFレンズを調べてみた。
EF 28-105 →×レンズ径が合わず
EF 70-300 →×レンズ径が合わず
EF 50 1.8U → プラスチックマウントで,はずせなかった。
EF 24-85 →○
EF 28-135IS →試していない(試す前に24-85のカバーでOKだったので)

EF 24-85は値段の割には抜けがよくて,最近までよく使っていたけど,
EF-S17-85が使えるなら引退させてもいいかな。

以上,報告終わりです。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 02:18:44 ID:BbOyINsz0
>>778
40D手に入れたのか。羨ましいよ
レンズにばかり投資してるから、ボディはいつまで経ってもD60のまま
マクロ大好き人間だからライブビューはマジで羨ましい

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:13:12 ID:Qdhdm1SC0
ライブビューは、電池食いすぎ。
ケチな私はもったいなくて使っていません。
相変わらずアングルファインダーをいちいち付けている。

781 :754:2007/09/23(日) 23:08:06 ID:bIPEqwCu0
D60+EF-S17-85ISだが,使用上はまったく問題ない。
しかし,24mm以下だと内蔵ストロボがケラれる。
まぁ,些細な問題といえばそれまでだが。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:21:24 ID:VQNerLoi0
>しかし,24mm以下だと内蔵ストロボがケラれる。

D60+ 16-35だが、24mmどころか28mmで・・・
俺がD60買ったときって、「純正のズームレンズで28mm以下の画角を」と思ったら
このレンズ買うしか選択しなかったんだよな。本当はこんなレンズ買いたくなかったのだが、
他に選択肢が無かったから嫌々買った。17-40mmもまだ発売されてなかったし。
EF-Sの17-55は、改造して付けられないものかね。


それにしても、D60のこのファインダーで100mmマクロ撮影はキツイ orz
結局、ピントちょっとずつずらして(ファインダーで見ても良く分からない)何枚も撮るしかない。
40Dのライブビューが羨ましいな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:01:27 ID:BpafzHcp0
>>782
つミノルタスクリーン

ピントの山の見えはキヤノンのニューレーザーマットとは雲泥の差だよ。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:42:48 ID:cAZ4cg6n0
40Dがこの連休でだいぶ安くなってると聞いて
13万もってカメラや回りしてきたけど
結局、3万円台前半で10Dの程度ほどほどの中古を買って帰ってきた
ペンタからの乗り換えなんで、キャノもニコも少し古い機種でも
ピントがすばやく合って気持ちいいですね
ペンタに拘ってた自分の時間を返してほしいは言い過ぎだけど
多少暗くてもピントが高精度に合うのは目からうろこ

資金の残りの10万弱で、いいレンズを手に入れる予定です
それまでは銀塩時代の手持ちのレンズEF35-80mm 1:4-5.6IIでも
ボディにつけて操作法をマスターします

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 01:16:21 ID:pEQwBfHS0
俺なら絶対40D買うけどなぁ。。まぁええけど

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:08:23 ID:XTTeJcbo0
タムロンやシグマ、トキナーの17-35や20-35クラスのレンズが中古で豊富だから、
一本買うと楽しいと思うよ。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:00:46 ID:rL1EquP50
>>784
俺なら両方中古でシグマ18-50/2.8+EF70-200/4Lにするかな。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:54:33 ID:211ULSvVO
>>787
貧乏臭いなぁ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:04:43 ID:8dymRCeF0
その50から70の空きが、非常に問題だ。
こういうときに限って65というシチュエーションが頻繁に展開する。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 04:17:54 ID:r65qSGEm0
>>785
予算が限られているなら、レンズたくさん買ったほうが楽しいよ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 06:30:45 ID:1q+vASMC0
40D触ってきました。
液晶のでかさ綺麗さに最新鋭の香り。
レリーズすると「ぶいん」ってな振動が…噂の2モーターですかい。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 09:12:45 ID:qi+lmuFR0
貧乏人のたわごと
KissD
18-55(キットレンズ)
17-70(シグマ)
28-135IS
75-300IS
持ってて買い替えだと
・40D
・KissDx+縦グリ+A650IS
どっちがいいかねぇ
後者の方が手軽にいろんなシーンに対応できそうな気も・・・
微妙にスレ違い?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 09:50:45 ID:r65qSGEm0
もちろん後者が良い。
40D買っても常時持ち歩いたりしないでしょ。
コンパクトカメラなら常時持ち歩ける。
出かける前は撮影する気が無かったけど、急に撮影したくなった、
もしくは撮影する価値のある被写体に思いがけず出会うことも十分ありえる。

794 :792:2007/09/26(水) 20:11:50 ID:qi+lmuFR0
>>793
そうなんですよね
Lレンズを揃えてるわけでもないし
kissDxっていうネーミングと他人の視線さえ我慢できれば
縦グリつけても小型軽量だしいいカメラだと思います
プラスでバリアングルとか他社になるけど防水カメラとか
そういうコンパクトカメラを持っていると撮影の幅が広がるかも

ところでコンパクトフラッシュをハギワラのVシリーズから
トランセンドの120倍速に変えたらバッファの待ち時間が早くなったような
初代KissDまだまだサクサクいけるやんw

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:06:28 ID:FoSLmzYcO
KDがサード機となったので安心してロシアンファーム入れてみますた。
別に最終的なカメラの性能が変わったわけじゃないんだけど
オモシレw
特にISO3200!
ちょっと実用的じゃないけど星とか撮るには十分♪
急場しのぎには丁度(゜∀゜)イイ!!
そんなわけで20D≧D60=KDみたいな使用率にw
バッテリー共用だし良いわぁ(´∀`)〜♪

796 :784:2007/09/29(土) 20:27:03 ID:yGEJvLXZ0
>>785
実は続きがあって、そのあとやっぱり40Dを買ってしまいました
レンズとか電池とか共用できるのでいいなと思ってますが、
レンズEF−Sというワナがあったとは・・・とほほ
シャッター音は10Dのほうが好きですね
俺の買った40Dは有名な「シャッター切った後のバイブ機能」のないやつでよかった
普段使いように10Dは活躍しそうです
ボディのつくりがいいのか4年以上前の機種だけど
あんまりへたった感じがしないのがいいですね


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:31:02 ID:yGEJvLXZ0
キスDXとも、ずいぶん迷いました
何せ新品のボディが、ポイントと値引き分とキャッシュバックを考えると
4万円台で買える事になるので、実質1万円ぐらいしか
中古の10Dと変わらない・・・いまだにどちらがよかったのかよくわかりません


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:48:29 ID:+BApd5rU0
D60と10Dを現役使用中。
プリントはLサイズ。600万で十分(笑)。

レンズはアダプター経由でヤシコンを使っている。5本目を落札した。
とうとう沼にはまってしまった・・。あとはD18とP85・・・。




799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 05:17:48 ID:+KhsXNVO0
俺もD60使ってるけど、「もうちょっと高感度使いたいなぁ」ってことが多々ある。
ISO1000でガンガン撮れるようになったらすごく楽になるのになぁって思うんだよな。

でも、6年も使ってきたのだし、もうそろそろ40Dあたりを使ってみたい気がする。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:33:53 ID:j8T4NCVy0
オクで10D手に入れたんですけど、シャッターを何回か切ってると
Error99で止まってしまいます。
電源を入れなおすとまた撮れるようになるのですが、
しばらくするとまた、Error99となり止まってしまいます。
一応ググってはみたのですが、このことについて分かりやすく解説してある
サイトがあれば教えていただけないでしょうか。
スイッチを入れたときに液晶に「E05」と表示されるのですが
これも何かの異常を知らせるサインなのでしょうか?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:59:56 ID:09+GLfRM0
E05=EOS

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:46:24 ID:Ns+NPWDQ0
>>800
はずれ引いちゃったみたいだね
10DのEr99は1回出ると何やっても出続ける
出品者にクレーム返品するか自分で修理に出すしかない
ご愁傷様

803 :800:2007/09/30(日) 20:15:50 ID:HJ11fJQ+0
ファームウエアを最新のものにしたらエラーの頻度がすごく少なくなりました
あと、CFの相性によってもError出ないようになるようですね
レキサーの糞CFを叩き割って、Teamx150に変えたら
何事もなかったかのように、まったくエラー出なくなりました
かつての一流ブランドも、時代とともに変わることを知りました

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:32:50 ID:BTUrFnBb0
書き込みの間隔が4時間足らずっていうのはちょっと・・・w

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:31:41 ID:YA1SpwXH0
>>804
4時間もあればファームアップぐらいできるんじゃないのかな
ついでに新しいCF買ってきたのか家にいあったのか知らんが、
それでバシャババシャ取り巻くって確認したということだろう

きっと>>804のカメラのCFの書き込みの間隔は4時間以上するんだろう・・・w
素人丸出しなアフォなレスするなよ

806 :805:2007/10/01(月) 01:42:49 ID:YA1SpwXH0
エラー出すようなメモリーはそばにおいておくと間違って遣う可能性があるから
叩き割るか納入業者につき返すのは当たり前
カードのせいで大切なワンショットがだめになったら取り返しがつかない
オレはCF買ってきたらパソコンでリードライト負荷テストを3時間ぐらい続けて
ノーエラーのやつを餞別して使う
エラー吐くレクサーとエラー吐かなかったAdataなら迷わず、Adataを使う

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:49:25 ID:UruYC5T/0
>798
おなじく60Dと10D使っている。60Dはうちにあったシグマの古いEFマウントレンズが
普通に作動するのでお得だった。というか10Dになってエラー。激怒した。

プリントはLサイズ。ほんとに600万画素で十分。

レンズはヤシコンをラインナップ中・・いつもヤフであたるのは君だったのだな。
ニターと回すリングの感触など、やはりマニュアルフォーカスレンズは使っていて気持ちがいいよね。

フォーカスは、10Dのスクリーンがオクで買ったときから改造されていて(メディカルバージョン)暗いがピンとの山は見やすい。

正直いまのところ600万画素以上のAPS-Cはなんかダイナミックレンジとか小さくなっていそうで、あまり欲しくないが、買い換えるだけとの画質向上はみられるのだろうか。
使いかっても重要だが、一番必要なのは画質だとおもう。





808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:40:05 ID:ch1+doiH0
シグマの古いレンズ・・・。
100QDの時に使っていたシグマの28mmレンズの周りを取り巻く
ゴム状の塗装が崩壊、ベトベトになってしまい、最近廃棄しました。
10Dには軽い50mmf1.8をつけて撮り歩いてますが、
×1.6の画角はややつらく、なんとかならないかな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:44:15 ID:QKcZGEyN0
つシグマ28/1.8II(デジタル対応ROMのもの)
小さく軽くて画質も良い。
中古でしか手に入らないのが残念だけど。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:52:50 ID:sa6EfQgW0
うん。28ミリはデジで約45ミリだから、ちょうど標準。
使っているよ。シグマの28ミリ1.8。あかるくていい。



811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:54:30 ID:pRxziDU70
>>810
シグマの28mmってやっぱり黄色く写る?
そうで無ければ購入したい。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 14:08:10 ID:2u9XFI+I0
逆に、青っぽい気がする

243 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)