5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.24【高感度】

1 :顔認識:2007/01/02(火) 23:04:50 ID:gi/ZF+lW0
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/

発表記事
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html
F31
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/26/4905.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/26/news061.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:05:12 ID:cdGNhsl50
え〜〜〜!?

3 :顔認識:2007/01/02(火) 23:05:52 ID:gi/ZF+lW0
実写速報・レビュー
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/09/3880.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm
F31
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20061102/119570/

インプレスによる長期リアルタイムレポート
第一回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/05/3928.html
第二回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
第三回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html
第四回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/26/4073.html
第五回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html
第六回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/10/4131.html
第七回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/25/4272.html
最終回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/01/4322.html

4 :顔認識:2007/01/02(火) 23:06:41 ID:gi/ZF+lW0
その他の参考記事

【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix?F30」を現地で速攻レビュー!
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売,感度競争で他社突き放す
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA?】富士フイルム、FinePix?F30とISO3200を支える技術を展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
 【第1回】富士写真フイルム「FinePix F30」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
3人のレビューアが最新デジカメを評価(日経)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
http://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
http://www.finepix.com/f30/water/
【第3回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦!
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」VOL.5 ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

5 :顔認識:2007/01/02(火) 23:08:35 ID:gi/ZF+lW0
ファームウェア関係

富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像

F30 vs F10 (ISO800)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp

F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

6 :顔認識:2007/01/02(火) 23:09:36 ID:gi/ZF+lW0
テンプレートは以上です。
それではどうぞ!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:32:56 ID:IeTyqiDu0
どうも

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:42:42 ID:a0JrjjWN0
デジカメって持ち歩く時、バッテリーも中に入れてる?
この機種見てて、ショップの店員と話してたら、
長期に使わない時以外も、バッテリーは外して持ち歩きましょう。
って言ってたんだけど・・・(´・ω・`)

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:49:54 ID:LrARay+XO
余程の長期、例えば数ヶ月放置という状況なら
バッテリーは取り出しておいた方がいいかもしれない。
それ以外は入れっぱなしで大丈夫だと思います。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:47:12 ID:djEJmKpJ0
重複誘導

[コンデジ初] FinePix F30 Part.24 [高感度ISO3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165714155/l50

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.2 [高感度ISO3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167716489/l50

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 08:54:53 ID:j1I6kC/G0
>>8
バッテリーは入れたままでOK。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:55:17 ID:tu1TEKYF0
どこが本すれ?
>>10 でいいの?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 21:32:55 ID:lEzArhuW0
F30とF31なー、あえて分ける必要もないと思う。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 00:01:22 ID:a2eXAH7o0
スレタイならココの方が良いと思うんだが…
F30/31スレにすると何故かF30叩きが湧くんで暫く別けてた方が良い気もする
フジF系叩きのコテハン厨も鬱陶しいのに、更にF30叩きって奇妙キテレツな感性のヤシまで現れては尚更に鬱陶しい
もう一度別けて、単独スレが成立しないくらいレスが減ってから統合したら如何だろ?(F10/11/30総合と31でも良いし…)

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 16:27:36 ID:VrHM5Inj0
FINEPIX F40fd
ttp://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_862619

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 16:29:15 ID:VrHM5Inj0
ttp://www.dpreview.com/news/0701/07010402finepixf40fd.asp
ttp://www.dpreview.com/news/0701/07010401finepixa610a800.asp


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 16:56:51 ID:BvYIHhBj0
SDカードとxDピクチャーカードに対応した
顔検出搭載1/1.6型830万画素ハニカムHR搭載3倍ズーム機「FinePix F40fd」、米国発表

-「F31fd」の後継機となるSDカードとxDカード両対応顔認識搭載中堅機。
-FinePixシリーズで初めて、SDカードとxDカード両対応のカードスロットを採用。
-撮影素子は新開発の1/1.6型830万画素スーパーCCDハニカムHRを搭載。
-レンズは8.0〜24.0mmF2.8〜5.1の3倍ズーム。35mm判換算36〜108mm相当。
-液晶は2.5型23万画素タイプを搭載。
-最高感度はISO2,000。ISO100〜1,600まで自動制御可能。
-299ドル。米国3月発売。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 17:33:30 ID:TbG173y60
ホントにF40fd発表になったの?
つい最近F10からF31fdに乗り換えたところなんだが…… orz

ま、F10のときもxDは入れっぱなしだったし、F31fdでもその予定だから、
売りが「両対応」だけなら、別にいいっていえばいいんだけど。

で、F31df自体にはほぼ満足しているんだけど、唯一気になるのが、
背面の液晶パネルに指紋がつくと目立つこと。
液晶のカバーシートでも買おうかと思うんだけど、オススメある?
当方不器用で、気泡を入れずに上手く貼れるか自信がないのだけど。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 19:03:05 ID:1FSOvPwK0
なったが・・・・、ついに、SDカード、か・・・・。
何かこう、時代の終わりを感じるな・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 19:04:27 ID:O4g6paOS0
近所のキタムラでF31fdとxD512MB、ケースがセットで41800円。
本体のみなら4マソ切ってるのかな?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 19:21:31 ID:wlUcpx6K0
日本で発売されるかどうかまだわからんですよね。
デュアルスロット搭載は実験的なものだったりして。。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 19:33:51 ID:P4nuJXFfO
国内でも発売されるらしいよ。二月末くらいかな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 19:48:38 ID:gA/YRQRHO
近くのキタムラで31800だったので買ってみた。現在充電中。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:17:53 ID:A6BVculD0
薄くなってSD対応とはすばらしい。
これで広角ならほとんどのメーカーが即死だったな。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:48:47 ID:ik3CcKum0
>>18
F40fdはF20の後継であって、F31fdの後継ではないみたいだから、そう落胆する事もないかと。
ただ、この機種からxDピクチャーカードの緩やかな死が始まるんだろうね。

液晶保護フィルムのお薦めはハクバ。自分もF31fdに貼ってる。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:53:40 ID:+ka0hw6s0
いつ、F31fdの後継が出るかだな。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:46:54 ID:b7DoIxnL0
F40がF20の後継だとして、何でF21fdにせずにF40fdと付けたのかが、F30系の後継機を何時出すのかを占う事になるな…
機能から見てF20より大幅に機能強化してるが、一方でSD採用してる
予価からみてF31fdとは別の客層を狙ってる様に見える

他社製デジカメ所有者をターゲットにした製品の様に見える
(一方でフジ製デジカメ所有者からの流出の危険性も孕むが…)

F30系後継はF40がシェアを増やす(or減らす)のを見極めてから出す事になるんでないかな〜
そうすると今年の冬のボーナス商戦/年末年始商戦を狙ってくると予想
マイナーチェンジ版を来年四月って感じで来ると更に先を読んでみる

…来年の事を言うと鬼が笑うそうだが一年四ヶ月先を言うたら笑うだけでは済まなさそうだw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 02:23:36 ID:NiWBoknx0
SDで手振れ補正付ならぶっちぎりでシェア取れるだろう。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 03:24:31 ID:NQwmVqs90
>>17
検索してもそのような記事は出てこない。
ネタ乙

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 03:45:33 ID:4HmY1Yms0
>>29
どこを見とるんだw
>>15

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 03:47:30 ID:45emSeQ40
>>29
>16のリンクのNEWSを見ろ

確かF20がF30の簡易版だったかと、統一する気なのかもよ
ただマクロが7aに落ちているのが気になる

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 03:58:05 ID:CkrRFBR30
室内撮りが売りのカメラで
このマクロ性能はないよなー

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 05:02:16 ID:aHGeR1CeO
SD対応ってことでF40fd出たら買おうと思うのだが、
F31fdじゃなくてF20の後継ってのは何の話?ISO?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 05:06:53 ID:DbL8Lp4VO
F20はF30の廉価版
F31fdはF30のマイナーチェンジ版

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 05:23:06 ID:54ABZ+nv0
米Fujifilm、xD/SD両対応スロット搭載デジカメを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:46:22 ID:jUPSuhYQ0
オリンパスは…どうするんだろうね( ´д)チワ(´д`)チワ(д` )

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:14:36 ID:TWWyIvWt0
過去にもデュアルスロットのコンデジはいくつかあったが、
いずれも多数派に飲み込まれていった。
今後の富士もSD仕様派が主流を占めると思われ、
シェア的に厳しいオリンパス単独で戦えるとは思えない。

おそらく早晩オリンパスもデュアル化、xDカードの投売りが始まると思われる。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 10:22:00 ID:wjRWdw+O0
>37
M603はデュアルスロットだったけど多数派にならなかったよ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:28:13 ID:lEUwIoRR0
米富士フイルム、SDとxD両対応の「FinePix F40fd」などを発表

コンパクトカメラのF40fd、A800、A610は、SDカードとxDピクチャーカードに
両対応のカードスロットを装備する。
またF40fdとA800は、第6世代となる1/1.6型830万画素のスーパーCCDハニカムHRを
搭載する。

F40fdは顔認識機能を装備。撮像感度はISO 100/200/400/800/1600で、
Picture Stabilization/Natural LightではISO2000での撮影が可能。
レンズは光学3倍ズームで、焦点距離は35mm判換算で36〜108mm相当。
開放F値はF2.8〜F5.1だ。液晶モニターは2.5型、画素数は23万画素となっている。
発売は2007年3月で、価格は299ドルだ。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/102a.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/102b.jpg

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/102.html


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:25:12 ID:svKzMY/h0
>>37
良く嫁!デュアルスロットとはちょと違う。(似てるけど)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 13:20:27 ID:Hkbt5tfH0
F31fdが18禁PCゲームの立絵を顔認識したぞw

リトルウィッチ『ロンド・リーフレット』の体験版のアルフって老執事の立ち絵。
ちなみに17インチCRTモニター。
たまたま部屋の中でゲーム立ち上げっぱなしで
F31fdのセットアップでモニター表示の節電となめらか2を設定変更して見てたら
気付いた。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 20:01:50 ID:AoSt1YIR0
ウルトラマンでも認識するからねぇ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:28:23 ID:BrF6Kuye0
ガンダムでもするぞ


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:31:31 ID:SNuGy0y70
海外のネットカフェで画像取り込むんですがCD-ROMないとだめ??

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:31:43 ID:vGFRAMOC0
さすがにジムやザクは認識しないだろうが…

…眼帯した人って認識出来るんだろうか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:36:59 ID:hi3hT8CD0
>>44
ダメ。USBのカードリーダーでも買って直接読む方が無難だよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:54:38 ID:rkJ5s+c/0
>>44
XPなら可能
だがカードリーダー買ったほうが無難

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 19:04:34 ID:Fqk48Yh90
人気モデルでも 630円からあるから
USBのカードリーダーを買うと
海外でも どこでも取り込めて便利だよ

ttp://kakaku.com/sku/pricemenu/cardreader.htm

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:04:56 ID:6q60Lt110
44です。レスありがとうございます。
カードリーダーを買った方がよさそうですね。

48さんが載せてるやつでいけそうですね〜

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:11:22 ID:LPC68HsE0
ダイソーの100円の羊革カメラケースにピッタリ入る。まるで専用ケース。
ベルト通しもついてるし。予備のメディアやバッテリーを入れる所はないけど、
これで十分すぎる。2000円以上する専用ケースなんか買うのアホみたい。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/13(土) 22:43:52 ID:2STze6Ox0
F31fd使いですが、お勧めコンパクト三脚を教えて下さい。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:56:17 ID:1RNubcr+0
>>51
おすすめされたい三脚を言わないとわからんだろ
足は20cmあればいいのか1m越えたほうがいいのか
柱などにくっつけられるやつがいいのかとか言わんと

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:26:57 ID:Dk302Kkm0
ゴリラポッドは1個持っておくと便利
メインにするには物足りんだろうが

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:14:15 ID:hfo2/7yr0
>>50
俺もそれ使こてる。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 08:29:50 ID:uVdMvFVk0
専用ケースのスナップボタンみたいなマグネット使いにくいでつ ('A`)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 10:12:11 ID:mWM8aVBl0
俺はダイソーのNo.6使ってる。
IXYD400、F30、TC-1と全てNo.6でピッタリ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:13:22 ID:5485yOwSO
顔キレイナビ必要?
スペックはあまり違わないのに値段は8千円くらい違うから
F30を買えば充分だと思うのだが。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:57:24 ID:NwqHA/nx0
そう思う人用にまだF30売ってるんだから
残ってるうちに買えばいいじゃない。

人それぞれだからF31買う人も間違っちゃいないし
キミの意見もまちがっちゃいない。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:24:26 ID:Y6f4s4MG0
顔キレイナビ、超便利!
超使ってる!
顔キレイナビない機種なんて、もう不便でつかえな〜い!
いやマジで!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:39:14 ID:hcYL+5RQ0
俺友達いないし、人撮ること少ないから、F30にするよ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:39:26 ID:AADNv1gG0
なんでスレが同時に3つもあるの?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:44:28 ID:t9dDNi270
IXY500からの買い替えでF31fdを選びました。
現在のコンパクトデジの中で画質,ノイズが唯一許せる感じだったので。
(Sonyは最初から除外ですぅ)
デジ一の低ノイズに慣れている目にはこのノイズはイラっときますが、
PanaやIXYに比べれば画質は一段上だと判断しました。

使ってみておや?っと思ったのは室内でISO100で撮影すると、
必ずアンダーになることで、おそらくはSSの下限が決められてるんでしょうね。
それとシャープネスの手動設定が無いことかな。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:05:29 ID:5xVncOZE0
>>60
俺も同じ。友達ZEROだ。
俺は小さい高倍率機がほしかったがフジから出てなくてキヤノンS3ISにした。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:39:08 ID:Dr5pW1zo0
>>62
下限は通常1/4秒みたい
同じようにIXY500からの乗り換えだけど、ここが一番の不満
シャッター優先モードなら3秒まで可能だけど、いちいち切り替えて
ボタンを押して調節しなければならないのがめんどくさい
IXY500との比較だと、あと、セルフタイマーが1枚で解除されてしまうのと、
速めの連写が3枚しかできないのも困る

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:25:17 ID:lwvqlJiz0
>>64
連射はエンドレス連射じゃダメ?
いちいちAFしちゃうけど(w

たしかにセルフタイマーに限らずいろいろな設定が電源切ると
解除されるのも困りものだね。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:46:52 ID:XKeOoAde0
明日発表らしいね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:35:23 ID:zXQfgPhY0
>>66
F31fdの後継機ですか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 04:30:19 ID:silRt3hJ0
>>67 F31fdは出て間もないぞ。2006年11月18日だもの、そりゃないだろ。

F40fdの国内発表じゃない?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 13:10:38 ID:/5apjHfj0
>>66
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5427.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5429.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5425.html


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:11:24 ID:3g+rWpo40
「FinePix F40fd」を2月下旬に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:21:41 ID:90BAoX8LP
F30買ったばかりなのに…もうxDピクチャー終了確定か…orz

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:48:20 ID:ps6XxKRE0
↑たかが数千円のメディアでorzとか言ってる奴って何?そんなにド貧乏なの?
うざい。殺したいくらいうざい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:50:39 ID:nKDeBNUz0
F30なら別にいいじゃん
しばらくは最低でもF40的デュアルスロットで行くだろうし
もしかするとF50ではまたxD単体に戻るかもしれないし

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:36:54 ID:sB3xamdc0
F40欲しいと思わないなあ
ランニングコストを気にせずに撮りまくるという
デジカメらしい使い方をするにはバッテリーが弱すぎ
予備電池たくさん必要になるし
帰ってから次の日までに全部充電するのも大変
サブ機として使うなら十分かもしれないけど

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:02:52 ID:+7mdsTRb0
うわーF40発売かよ
顔認識とかSD対応とか小出し小出しにしてひでー商法だ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:18:27 ID:eCR8Ccna0
>>74
同意。
液晶の視野角改善はいいけど、
28ミリ広角や手ぶれ防止の追加もないうえ、
撮影可能枚数は半減と魅力を感じないなぁ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:32:21 ID:05gLRhY/0
どうせすぐにバッテリー強化したバージョン出すんだろ
んで2,3ヶ月おきに広角、手ブレ補正とマイナーチェンジね
ウハウハだね

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:51:21 ID:DWtaDi850
F30って生産終了なんですね、知りませんでした。
今フジのHPを見て判りました。
F30の後継は出ないんですね?
F31fdの後継は出ると思うけど。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:56:34 ID:nKDeBNUz0
>>78は釣りじゃないなら本物の馬鹿だよな
釣りにしても低レベル
縦読みなのか?斜め読みなのか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:27:50 ID:85cvwrp/0
>>79
馬鹿、氏ね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:39:31 ID:kH4TaLPx0
>>79

釣られるお前も馬鹿。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:47:49 ID:kjLYDNpT0
F31fdのSD対応っていつ頃出ると思う?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:44:49 ID:3GdYkSqk0
べつに今はもうメディア安いからSDになろうとxDのままでもいいべ。
xDの値段がSDの2倍も3倍もするわけでもなくxDの512MBでも3千円程度ダロ。
アクセス速度っていってもコンデジでそんな枚数撮らないから問題にならんしね。
今度デジカメ買う頃に(SONY以外の)デジカメが全部SDになってれば糞xDを窓から投げ棄ててSD買えばいい。
うちはF707からデジ一に替えたときメモステ捨てたぞ(w

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:04:04 ID:WOmLeUvO0
でもSDは1GBが1500〜2500円、2GBで2600〜5000円と一段と下がってるんだよね
それでもF31fdは魅力有るけど

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:12:32 ID:YdyZ++0N0
F40のサンプルみたけどISO100であのノイズィ〜な画像はないでしょう。・゚・(ノД`)・゚・。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:12:39 ID:yvakQ30z0
>>85
確かにあのねーちゃんのサンプル、特に顔に出てるノイズは酷いね。
まだβなんじゃね?、まだ発売まで1ヶ月あるし。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:24:05 ID:qYvU3kXQ0
F40には全く興味が沸かないなぁ。。。
ってことで、F31fdを週末にでも買って来ます。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:30:02 ID:3ZRPKYP70
この機種に限らないんだけど
本体充電ってACアダプタの保管に困るとゆーか…コードが邪魔…。
せめてDC側のコードをもっと短くしてほしかった。
別売りで電池単体の充電器用意するぐらいなら最初からそっち付けとけって。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:06:57 ID:kPinsL4/0
>>88
PSP用と書いてあるものは使えるから使ってみれば?
PCのUSB経由で充電できるコードも安く売ってるし
バッテリが劣化しても責任持たんけど

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:08:50 ID:kPinsL4/0
>別売りで電池単体の充電器用意するぐらいなら最初からそっち付けとけって。
ていうかまさかこれのことですか?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list003.html#f_bc_65s
ACアダプタつけずにこんなんだけ付けたら大いに叩かれるんですけど。。。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:01:37 ID:6e+GzcZf0
>90
叩かれるって、どういう風に。
最近はそういう充電器付きのデジカメが多くないか?。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:05:32 ID:zc3mGaGLO
IXYみたいに充電池取り出さないと充電できないタイプは好かれてはないでしょ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 09:20:17 ID:xQAtLuI40
>>92
すかれてるか否かは、わからんけどバッテリを二つ持って使いまわすって運用してます。
昔のは電池持ちしなかったからそういうのがクセになったんだけど、特に嫌いとも思わなかった。
フジは電池持ちするけど充電時間も馬鹿みたいに長い(本体だとさらに長い)から、
その間撮影できないんで結局充電器で充電しているよ。
なので高いのにダサくてかさばる充電器は愕然とした。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 13:12:18 ID:zFY7iunp0
フジってコスト優先(?)でユーザの使い勝手を無視するよね。
なんでUSB端子もデファクトスタンダードであるminiBにしないんだろうね〜
まっ、xDを開発してる時点でユーザ無視なわけだけど。
意外とキャノの方がその点しっかりやってるよ。
ただIXYは四隅の画質がユーザを無視しているけどネ(w

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:36:23 ID:DxwdqK9n0
>92
IXYだけじゃなくて、、Panasonicのデジカメとか、Ricoh のデジカメとかもそうだけど。
本体充電なのは私の持ってたのではCASIOとFUJIぐらいかしら。あと一眼レフは
ほとんどor全部充電池取り出しタイプじゃないのかな。

本体充電は予備電池を使わない環境ならかなり便利。
しかし予備電池が必要になると、予備電池を充電するために
わざわざデジカメ本体に入れて充電・・・・みたいになるから、かえって不便。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:41:42 ID:HMoY0CCd0
フラッシュ半分使って600枚近く撮れる電池で交換する人なんて滅多にいないと思う

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:52:37 ID:Y8NxdgoO0
M603の充電コードが小型で便利。
出力が同じなので共用してる。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:55:09 ID:HMoY0CCd0
出力が同じといえばモバイルクルーザー+USB-PSP充電コードでも充電できますよ
多分すごく時間かかるでしょうけど

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:59:21 ID:7emehK8z0
>>96
そんなもんですかね。
電池の残り枚数とかがインフォリチウムみたいに細かくわかれば予備はいらないかと思いますが、
今の大雑把な情報だと予備持ってないと自分は不安です。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:04:03 ID:q2vN57yc0
そんなもん。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:05:03 ID:HMoY0CCd0
>>99
外部バッテリいいですよ
デジカメ以外でも何にでも使えますし
頻繁に電池がなくなるという人なら邪魔でしょうけど

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:35:12 ID:DxwdqK9n0
>96
この機種や最近の電池寿命の長い機種なら、概ね1日の撮影で
予備電池はいらない・・のは同意します。

ただ、たまに長時間液晶表示使うときもあるし、動画とか撮ったり見たりも
することもあるし、保険的に予備電池を持つのはありじゃない。
あと、旅行に出るときには、長いコードのあるACアダプタは案外嵩張るし。

いや、本体充電が便利なケースは多いよ。ホント。そうじゃないケースがあると
かいてるだけです。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:45:35 ID:uWrjtTU30
>>102
一回、延長コード持って旅行に行ってみれば?
確認の意味も込めて1回ぐらい荷物嵩張ったっていいじゃないか。
普通の撮影程度で数日過ごす程度なら、まず充電の必要性はないから。

「撮影旅行」なら話はちょっと変わるけどね。F30.31で撮影旅行っつーのも何だがw

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:48:43 ID:WQ+AE//s0
なんにせよこのデジカメの予備電池買う人は購入者全体の何十分の一だろ
そこに気を配るよりは素人の人が便利なほうが絶対いいだろうし

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:12:40 ID:aG2OE4ii0
一週間の旅行で1GBのxDに撮り貯めて帰ってきた
削除は帰ってからゆっくりと落ち着いてやるつもりだったし…
最初は電池切れに注意する意味でこまめに電源切ったりしてたが、日程半分過ぎても全く減る気配も無く
結局、電池は一目盛り分しか減ってなかった

使い方の問題も在るが、余程激しく使わない限り予備電池や充電器持って行く必要ないわ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:41:58 ID:G3xvR/0f0
電池の持ちはすごいよね。
屋外でバッテリーの心配が要らないのはとても助かる。

107 :102:2007/01/29(月) 18:35:00 ID:171Olca00
>103
1回といわず、F30のACコードもって行った泊りがけの旅行が3-4回は
あると思う。他のデジカメとその充電器もってたことも何度もね。

>確認の意味も込めて1回ぐらい荷物嵩張ったっていいじゃないか。

そういうことをしたことがないと決めてかかってるような気がするのだが。

>普通の撮影程度で数日過ごす程度なら、まず充電の必要性はないから。

概ねそうであることも知ってて、本体充電が便利な場合があることも
しってて、あえて【保険】ってかいてるんだが。保険ってめったにしか
起こらないことへの対処でしょ。しょっちゅう起こったら予備電池か
充電器が必要ってかくでしょ。

P.S.旅行中につきID換わってます。



108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:43:31 ID:WQ+AE//s0
旅行中なのに必死だな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:21:40 ID:uWrjtTU30
>>107
保険なら予備電池に金掛けるより、付属ケーブル持ってったほうがお利口さん。
かさばるといったって、そんなにブー垂れるほどかさばるわけでもあるまいに。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:16:52 ID:9aNeQT4F0
>>109
写真撮ってる最中に充電するのかい?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:21:38 ID:WQ+AE//s0
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbupocket/
こういうの持ってけばゲーム機でも携帯でも充電できて便利
これのACアダプタとケーブル直で結べば充電も出来る
あとは好みの問題だけどね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:38:59 ID:pf77bxgV0
30が現品限り198になっていた

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:45:46 ID:ZUBQHH5D0
>>112
どこですか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:46:26 ID:pf77bxgV0
>>113
明石市のイトーヨーカドー内キタムラ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:47:10 ID:pf77bxgV0
兵庫県明石市ね。
地方だからいける人少ないよね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:29:11 ID:0mkD6F1Y0
>>110
保険を〜保険を〜と慎重な人なら、電池なくなる前に、宿で寝てるときに充電すればいいじゃないか。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:57:13 ID:AoA3bkSJ0
>>116
フラッシュなしで千数百枚枚から二千枚程度で電池切れになるから
朝っぱらから夜までずっと撮ってれば電池切れになる
彼らはその不安にさいなまれているんだよ
まー、何か予備電池があるという安心感は分からなくはないがね

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:02:35 ID:0mkD6F1Y0
>>117
1日に千枚も二千枚も撮る人は希有な部類の人で、
もはや「保険で予備バッテリがあったほうがいいかな?」とかそういうレベルじゃなくて
「予備バッテリ必須な人」でしょ。「保険に〜」とかそういうのを検討するレベルを超してる。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:35:48 ID:4Ffzs9mG0
中身はF31fdのままでもいいから、
広角側を28ミリに、手ぶれ補正も付けて、
PowerShot Gシリーズのような筐体のモデルを出してくれないかな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:36:14 ID:5hKYfwju0
>>119
同士よ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:27:35 ID:OVTx/TCC0
>>112
購入させて頂きました。情報ありがとう!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:05:12 ID:2kxNuzH80
>>119
そこまでやるならぜひ日本製がいいんだけど

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:10:58 ID:FxILfX7U0
うちのかわいい赤ちゃん11カ月をバシバシ撮るにはF31で間違いないでしょうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:17:06 ID:Pp/dnilY0
S5pro にしとけ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:24:33 ID:G7wKoGox0
手振れ補正が付いてない高倍率ズームなんて時代遅れ
赤ちゃん撮るなら3倍ズームで十分だろ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 06:13:55 ID:ghG9VY8x0
S5proはデジイチですよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:13:57 ID:8ZHytxef0
>>119-120
同じ素子を使いつつも、それぞれレンズや筐体、機能で差を付けて、
高倍率ズーム機、高級機、普及機と3バリエーションぐらい作ってほしいよな。

F40なんて中途半端な機種イラネ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:10:39 ID:IDC736aa0
http://nttxstore.jp/_II_QZX0002400

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:46:40 ID:acKxzA+dO
3ヶ月で41出るしな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:47:41 ID:acKxzA+dO
3ヶ月で41出るしな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:11:50 ID:acKxzA+dO
3ヶ月なんてことはないわな(笑)
楽しみだ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:13:45 ID:acKxzA+dO
3ヶ月なんてことはないわな(笑)
楽しみだ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:02:37 ID:5eHT8Zdj0
みんなはF30,F31fdにどんなケース使ってるの?
純正ケースは高いしデザインがいまいちなので
純正以外で何かいいものがないかなと探してます。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 02:29:18 ID:sDtOE1VU0
100円ショップで探した。ピッタリのあるよ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:15:37 ID:gJoDvMvY0
>>134
有難う。探してみるよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:21:30 ID:hsTRUGyi0
うちのだけだと思うけど
どうもピンズレが多い気がする。
蛍光灯下で測定したらやっぱりやや後ピン。
まぁ蛍光灯の下ではよくあることだけど…

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:32:18 ID:bPzGygvM0
オリンパス「M-XD2GH」記録メディア転送速度テスト【xDピクチャーカード編】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html

カードリーダーでの結果を見るに、FシリーズではType Mの方が良い?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:49:58 ID:GMbamXNnO
★彡

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 21:18:42 ID:LrEtgvvH0
F10を発売当初に買って2chで色々うpしてた人だけど(ひまわりとか)F10手放してから2年ぶりくらいかな?
F30の買い時を見ているウチにF31fdが出て、久々にキタムラ行ったら3万ジャストだったので買ってきた。
やっぱ高感度使えるのはいいね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:23:36 ID:DTECa8+90
純正以外のバッテリーを使われてる方っていますか?
↓のROWAの互換品は問題無いでしょうか?
 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1730
純正品は値段が高いので、出来れば互換品を購入したいのですが
お勧めのものがありましたら教えて下さい。



141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 01:54:44 ID:VgPHeAUqP
バッテリーは危険だから純正に限るよ。
もし破裂したら、誰も責任取ってくれなくなるよ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 02:15:09 ID:svYKbD/Q0
F30ですら発売してから一年経ってないのに問題ないかどうかなんて分かるわけない
よほどの欠陥品ならもっと問題になってるしな
外国製バッテリ買うなら日本製外部バッテリのほうがいいんじゃねーの?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 16:46:23 ID:4qLz+98q0
>>140
ROWAの台湾セルのは買わないほうがいい。
日本製セル(三洋とか)が入った奴ならROWAなかなかいいぞ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:55:28 ID:42b57KkY0
>>141さん-143さん
レス有難う御座います。
互換品はリスクがあることを認識した上で、実績のあるものはないかと
思って質問させて頂きましたが、現状では手を出さない方が良い(特に
台湾等の外国製セル)とのことですね。
今すぐ必要と言うわけではないので当面様子見するか、純正品を購入
することにします。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 07:27:01 ID:cxM5sGBx0
ROWAは今まで色んなデジカメで使ってきたけど問題あった事がなかったな。
もちろん国産セルでね。

F31fd買って数日だけど、iso800は本当に使えるね。
常用して全く問題ないので、AUTO800にしてる。
F10からかなり進歩してるね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 11:47:32 ID:YrMRsZES0
F30とF31fdの違いって、顔認識とデザインを除くと、

・ISO の AUTO 800 の有無
・AF補助光の色

だけですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:09:25 ID:vKhaXCeK0
ROWAのBYDセルって安全なのでしょうか?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 13:30:21 ID:5autsfl40
30に比べややアンダー気味
フラッシュも調整されててちょっと弱め、
そのため白飛びが少ない。
俺、30はアンダーに設定してたから
当然の調整だとオモ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 14:54:19 ID:FOWD1A7v0
赤外線を忘れるな。
俺はこのためだけにF30->F31fdに買い替えたんだから。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 17:31:18 ID:M9r5q9wX0
夜景が手持ちで撮れるのっていいよなーと思って軽い気持ちでF31fd買ってみたんだが、
夜でもガンガン撮れるのも感動したけど昼間も思いの他綺麗に撮れるのが大誤算。
こんなダサくて野暮ったいコンデジが、メインのカメラになってしまった・・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:24:37 ID:JknLEGXK0
思いの他てw
デザインは本当にどうにかして欲しいよな。
IXYくらいのかっこよさだったら、あの厚みも気にならないのに。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:31:19 ID:UsExPZ/J0
おまえら鏡見ろ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 21:27:40 ID:TPGxqDkW0
このカメラ、なんでシャープネスの設定が無いんだ??

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 22:30:47 ID:A6U3K9ID0
>>153
S6000fdでは、あっても意味無いんだよねぇ、
柔らかすぎでほにほに、硬すぎでカッキンカッキン、そのどっちか。orz

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 05:13:29 ID:WPEyT7UJ0
次機種ではそろそろ光学式手ぶれ補正を付けてもいいのでは・・・?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 06:00:09 ID:5sxxBrE70
なーんかつける気ないっぽいんだよねぇフジって。
頭オカシイんジャマイカ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 06:57:06 ID:1xmmPR8P0
724 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/09(金) 00:30:07 ID:mcl8WUAl0
デザイン云々する前にてめーの顔どうにかしろよ、とツッコミたくなる人たち。

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/08(木) 17:31:18 ID:M9r5q9wX0
夜景が手持ちで撮れるのっていいよなーと思って軽い気持ちでF31fd買ってみたんだが、
夜でもガンガン撮れるのも感動したけど昼間も思いの他綺麗に撮れるのが大誤算。
こんなダサくて野暮ったいコンデジが、メインのカメラになってしまった・・・

151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/08(木) 20:24:37 ID:JknLEGXK0
思いの他てw
デザインは本当にどうにかして欲しいよな。
IXYくらいのかっこよさだったら、あの厚みも気にならないのに。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:42:12 ID:N7AB6PqS0
ケースには縦型・横型があるようですが、
それぞれのメリット・デメリットって何ですか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:43:05 ID:MPaz6t3M0
>>157
道義的に NO ! と言い難い方法で口封じですか。

その選択に、優越を感じますか?
そうまでしなくてはならない現実が惨めですか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:46:37 ID:qpqv2eRNO
手ブレ補正は研究中だから

まだ無理

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:47:28 ID:N7AB6PqS0
あ、あの、スミマセン、ケースの縦横って…。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:56:51 ID:6RGeF81V0
天文屋はフジノンの光学技術に一目おいてるんだけどな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:06:01 ID:hga1MVAE0
レンズはいいよね確かに。
手ぶれ補正はやる気なさげに見えるんだけど。
つかフジの中に開発チーム自体ないんじゃ?と思う・・・

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 02:02:14 ID:PUxnARo70
デザインがダサくてもこれで
手ブレ補正がついていてくれたら神機だったのに。
惜しい、本当に惜しい。
しかしこんなF31fdがフジの最後の徒花にならない事を祈るよ。
なんだかそうなりそうな予感がするんだ・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 03:27:01 ID:woeYJN+V0
>>163 ビクターのデジカムに光学手振れ補正付きのレンズを供給しているよ。
フジノンは技術を持っていることは持っている。小型化できないのかね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 05:54:56 ID:pposNWAyP
>>164
現状でも十分神機だよ
LUMIXから乗り換えたけど、正直手ブレ補正いらんと思ったもん。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 07:05:45 ID:xrBtU4go0
>>166
ISO1600で撮影されるものと同じかそれ以下の手ブレでISO800やISO400で撮れればより神じゃないか

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:58:40 ID:9VY5wVqm0
だれか>>167を和訳してくれ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:35:11 ID:h0dGFASA0
現状のISO1600で十分撮れるんだが、ISO800ないし400+ブレ補正で撮れれば
もっときれいに撮れるんじゃないかということをいいたいんじゃないかと

おれF30だけど、よくできてるよねこれ。黒ボディつくってくれねーかなあ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 14:05:04 ID:npURAZx/0
室内でズームを使う時手ぶれしたりすることもあるから、
光学式手ぶれ補正は付けてほしい。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 14:13:04 ID:/njD7bBqO
手ブラ補正

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:03:29 ID:PdFa6tZyO
室内でフラッシュ焚いても問題のない状況であれば
iフラッシュ使った撮影がいいですよー。
被写体ブラも防げる上に、どんな手ぶれ補正・軽減よりも効果絶大です。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:52:00 ID:6cuuqZy+0
F31fdなのですが、PC等に繋いだときストレージとして認識させることができますか?
外出先でW-ZERO3[es]に繋ごうと考えています。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:53:25 ID:/njD7bBqO
はい。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:55:21 ID:/njD7bBqO
やっぱり高感度
光学手ブレ補正じゃシャッター速度上がらないよ!
上がらないよ!

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:10:24 ID:6cuuqZy+0
お店で聞いてやってみたけどできないじゃん…(´;ω;`)ブワッ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:21:22 ID:6cuuqZy+0
連投スンマソン、PTPでしか動作しない、でFA?
マスストレージにモード切り替えはできないのかな(´・ω・`)

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:44:12 ID:/njD7bBqO
しるか
くそ野郎が!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:56:48 ID:68E/T9QH0
めちゃわろた

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:10:53 ID:Rp+8wH450
望遠ではやっぱり手ぶれ補正欲しいよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:23:17 ID:6cuuqZy+0
自分の言ったことが間違ってたからってキレないで下さい。。。
説明書見せてもらってもそれらしいの書いてなかったので、カードリーダーの方向で考えます。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:52:40 ID:Z2e8Egmh0
カードリーダーの方向ってどっちだ
チョウセンの方角か?
このクソ野郎が!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:00:12 ID:9iNOI5+O0
めちゃわろた

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:27:16 ID:kmR/paXU0
ねね、WBが太陽光だと色が黄ばんだりしない?
雪祭り撮ってて、WB壊れてるとオモタ…うちのだけ?。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 23:13:50 ID:d+fbZ6wv0
>>184
夜間に電球系の照明な所を撮ってるとそうなる。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 23:22:49 ID:dApiK07Y0
それぞれのWBがどんな色味になるか分からないならオートにしておくよろし

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 02:53:51 ID:zL+yYFoC0
>>184
ホワイトバランスの意味わかってますか


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 19:08:33 ID:IbYL+pJb0
>>187
雪って何色か知ってますか?(w

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 23:27:06 ID:FFSlwwiL0
>>188
聖徳太子知ってる?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 23:53:25 ID:ghEHd3nW0
>>188
白に決まっているだろう。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 00:17:44 ID:91XFCTro0
雪は白ではない
我々のクオリアが雪を白だと思い込ませるのだ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 00:43:46 ID:V9HZWrY00
あ、白銀だろ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 01:15:24 ID:/a1WRsVn0
質問です。
F30のUSBケーブルのデジカメ側の仕様がわかる方おいでますでしょうか?
ググッたりしてみたのですが、見当たりませんでした。

194 :193:2007/02/15(木) 01:58:58 ID:/a1WRsVn0
海外のページを当たったところ、自己解決しました。
mini Bの8ピン平型でおkの様です。もしここにその情報を探しに来た方の為、
書いておきます。
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20c05.html
とかが使える様です。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 07:01:11 ID:xf2Jxl5m0
ケッ(;´Д`)
買ったばかりの三脚F31に
使う前に脚折って壊しちゃったよ
590円也OTL

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 16:23:23 ID:lXRRxNRh0
たかだか、
ドドールのSブレンド3杯分だ。
ビッグマック2個ぶんだ。

何で、ケッなのかは不明だが。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 17:33:42 ID:GctpZJvf0
何十円でも何百万でも買ってすぐにだめになると悔しい罠

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 19:19:45 ID:/6x824Cx0
倒してF31壊すより良いジャマイカ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 19:58:42 ID:zPy87Spj0
>>197
100円で8個くらい入っているの飴を舐めようとして、そのうちの1個を落としただけで結構ショック

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 21:18:02 ID:pRYe0ti/0
せこっ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 00:01:50 ID:U6kUA+MX0
せっかく有るのでこのスレに合流します?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 00:06:15 ID:27DNCI1R0
ピーナッツの袋開けようとして、ベリっと大きく破れる

床にピーナッツブチまけた!


よりマシだな、精神的に。床のピーナッツ、掃除するみじめさ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 00:31:35 ID:vTBjs9rS0
クレードルは必要だな。
年寄りとか機会オンチにはクレードルは要るよ。
後は年寄りには手振れ補正も要るんだよな。
機会オンチのために顔認識をのせたフジならやるよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 03:27:35 ID:juMDpGAK0
機会オンチなら乾電池のほうがいいと思う

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 03:34:55 ID:SDItE3Ip0
セイコーの高級時計の影響なのかね、
年寄りは「クレードル/クレイドル」って呼べない人が多いみたいね。
なんど言っても「クレドール」って呼んでる。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 03:44:33 ID:AZfvy0Ty0
なんかカワイイじゃん

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 05:40:06 ID:336305Oc0
>>204
場合による
頻繁な電池入れ替えよりクレードルのほうが格段にリスク少ない
F30/31なら電池がなくなるという心配がほかより少ないというメリットもある

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 09:25:55 ID:qYMs7/8a0
高感度が売りっては、ノイズキャンセル技術とAWBの技術が高くないと話しにならない。

おかげで、手ぶれj補正とかのせずにすんでる。
携帯のような不安定グリップの装置で電池食いしないからF30/3ifdが、まんせーだなぁ。

いまだにSD付いたら、手ぶれ補正付いたら買うって書く奴ってPC買うときも
ドレが性能良いの〜買うタイミングが〜ってやってたろうな。

はやい速度のシャッターがきれると、被写体ぶれも軽減されるんだから
はるかに上の対応だといいたい。。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 09:29:03 ID:qYMs7/8a0
×携帯のような不安定グリップの装置で
○グリップでなら手ぶれ補正機能搭載も納得。(充電も毎日だし。)

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 14:22:02 ID:rev/YMB10
えっと・・・どちらからお越しですか?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:03:56 ID:AZfvy0Ty0
>208のバーカバーカ
勝手に酔ってろ
ノイズキャンセル技術のべっとり塗り絵画質に満足している
低脳なんだネ!!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:09:12 ID:AZfvy0Ty0
わかりやすすぎる釣りに乗っちゃった?
あぁん恥ずかしい

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:10:44 ID:AZfvy0Ty0
でも208は手ぶれ補正がついても
頑なにF30を使うこと!
手ぶれ補正搭載機は絶対使用禁止。
おまえなんかさわるなw


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:16:47 ID:336305Oc0
光学式手ブレ補正が付けば景色を撮るときなんかに役立つし
夕焼けなどを一つ下の感度で撮れるようになる
すごいメリット
電池を食うと思うならON/OFFをつければいい
そうでないなら電子式、これ
SDは付いてたほうがいいっちゃいいけど、やっぱついてたほうがいい

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 19:10:45 ID:qYMs7/8a0
お爺ちゃん
お酒飲んだから、写真撮る時手が震えないね。

おとうさん
稼ぎ少ないから、SDカード使えるカメラじゃないと買い替え許しませんよ。

おにいちゃん
燃費悪くなるからせっかくだけど車のターボは切っておきましょうね。



216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 19:40:03 ID:1FGCxOjh0
ターボ切るwwwwwwwwwwwwww

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 20:48:58 ID:vyl8CbLiO
どうせ手ブレ補正のったら手の平かえしてマンセーするんだろ
フジ信者のいつものパターン

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:01:02 ID:vyl8CbLiO
おばあちゃん
眼鏡かけたら人と背景の区別がつくようになりましたね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:02:26 ID:HI4GmjbTP
今度の日曜、フィギャー撮りに有明行くんだが、これ買おうかな。
でもこれの手ブレ補正がないのが本当に残念。
手持ちのは手ブレ補正あっても、低感度でノイズまみれだし…。
撤退前に最後の大尺玉の製品を打ち上げてくれんかねえ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:02:52 ID:IkwcflO60
でも小型のデジカメはFinePixが最高よな?画素じゃなくてCCDで選ぶべきなんだよな?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:05:07 ID:IkwcflO60
FinePixのF40が出たらしいね。XDだけじゃなくSDカードも使えるとか・・・こんなのが欲しかった。
そんなおれはF30

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:06:54 ID:s8nRJu2/0
まだ出てない。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:45:02 ID:ZZ7qDSmd0
>>214
景色っつっても昼間なら最低感度でもぶれないよ。
夕焼けは俺よく夕焼けモードで撮るけど、ISO100でSSが1/150〜1/300くらいに
なるから相当手の震えるおじいちゃんじゃないかぎり手ブレはしない

問題は夜とか暗い室内だな。
この時は手ぶれ補正あったらもうちょいISO下げれるのに、とよく思う
だからフジから手ぶれ補正ついたの出たらF30うっぱらって買い換える予定

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:52:17 ID:336305Oc0
>>223
携帯電話のカメラでも余裕でまともに写るような明るい場所の話するのは馬鹿ですか?
君の言う夕焼けの明るさと俺の言う夕焼けの明るさが同じとでも?
一つ下の感度と言ってるだから感度低いと1/30より長くなるような状況に決まってるだろ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:54:27 ID:ZZ7qDSmd0
>>224
よく夕焼け撮るけど、在庫調べたらまだ1/30以下になるようなのはなかったけど
いったいどんな夕焼けだ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:59:33 ID:336305Oc0
>>225
ttp://www.myoden.net/mt/archives/DSC_5842.html

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:00:59 ID:ZZ7qDSmd0
サンクス

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:02:29 ID:Oh7fMtID0
正直、景色撮るときには手ブレ補正は殆ど必要ないです。
光量が十分なことが多いので。夕焼けも同様。感度ISO100でもOK。
ただし、日が沈んでからの夕景は条件次第。
その時々によって感度を上げることもあります。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:09:32 ID:xIDIcO/B0
F31fdがキタムラで29800円に下がってるな。
ヤマダでも30800円。交渉次第でキタムラと同等にまで下がりそう。
xDもオリのタイプHが512MBで4980円だし、買い時かもなぁ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:11:48 ID:qYMs7/8a0
>>226
台風でも来てるんですか〜てな夕焼けだね。

お台場で、自由の女神を取れる場所があるんだけど、かつての
パーラメントの広告みたいなのが撮れる摩天楼スポットだ。
ここぞってタイミングだと1/30sec以下になると思うわ。
マイナス補正もするけど。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:14:09 ID:qYMs7/8a0
>>229
さっきECカレントが26.600円だったよ。
1万以上送料無料らしい。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:19:01 ID:ZZ7qDSmd0
>>229
512MBで4980円ってボッタクリだよ
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010127685&BUY_PRODUCT=0010127685,3980

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:29:34 ID:L5QrZRhN0
>>229
うちの近所のキタムラでは2月初には
Fuji TYPE-H 512MB&液晶保護シート&純正ケースの
セットで25500円で売ってたよ。
実質的にはF31fdは28000円ぐらい?
2000円上乗せしてxDを1Gにして買いました。
屋内・屋外ともによく写るし、いいカメラだよ。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:36:01 ID:xIDIcO/B0
ええっ。xDが512MBで3980円か。微妙に安いな。
ECカレントも安い。てか、F40fdよりF31fdがバランス取れたいいカメラだと思う俺。
オートISO400,800、1600もあるし顔認識もあるしグリップのデザインいいし。

今のうち買っておかないと永遠の名機が埋もれてしまいそうだ。

235 :233:2007/02/20(火) 23:06:32 ID:L5QrZRhN0
書き間違えた。
xDはFujiのTYPE-Hじゃなく、TYPE-Mでした。
単品の値段は512Mで3980円,1Gで5980円だったよ。
ちなみにオリンパスのTYPE-Hも同じ値段だった。
キタムラでも地域や店によって値段差がずいぶん違うのかな。

F40fdは高画素になって感度が下がったし、バッテリーも小さく
なったんでパスした。
F31fd後継はおそらくSD対応になると思うので、後継が出るまで
様子見しようかとも思ったけど、F40fdみたく高画素化されると
嫌だし、F31fdが安くなったんで購入に踏み切りました。
後継がさらに高感度化されたり、広角になったら、ちょっと…だけど
F31fdは現状、結構満足してます。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 23:13:59 ID:hN6f4WAe0
http://nttxstore.jp/_II_FF11951168?LID=topgif

ほれ急げ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:08:58 ID:4XADyuwe0
ろしゅつほせいろしゅつほせいといつまでも言っている奴はキャノンさんあたりにこうかんどこうかんどとお願いするべきだとおもつた。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:10:56 ID:4XADyuwe0
うえ
ろしゅつほせい

ていせい

てぶれほせい

せきめん

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:22:14 ID:BvdZhIZS0
アフォだw

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:34:16 ID:k6QJ9/nG0
あおりしっぱい
ざんねん!

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:39:57 ID:VNuE/NTM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>「ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても
>印刷結果には違いが出ないのです。これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、
>センサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」

>第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に
>割り当てていきます。というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:50:27 ID:k6QJ9/nG0
うんうんこれに
手ぶれ補正つけてくれればねぇ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 01:02:25 ID:iuNIJ4SD0
手振れ補正はニコンに任せて、おとなしくS6pro買えって事か。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 01:20:48 ID:mooR4wn00
S6pro!s5でたてですが。
.
6proって 2年先デビュー?

こりゃまたえらいロングパスだな〜〜。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 01:32:05 ID:fFOtxB0Y0
S9100後継機にニコンのVRがついてたりして…

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 01:44:08 ID:wyBg298SP
>>241
> >「ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても
> >印刷結果には違いが出ないのです。これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、
> >センサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」

300万画素超えの時も似たようなこと言ってたぞ>不毛な競争
言わんとすることはわかるんだが、そもそも画素競争に火を付けた張本人は富士だと思うんだが…

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 04:23:33 ID:7AzdY+wI0
123
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127487789/746
キヤノン火消しに必死www

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 04:59:36 ID:Sp6/U0NI0
>>246
そうだな
ハニカム300万画素で600万画素相当と言ってたのは富士だな
結局のところ
400万画素>ハニカム300万画素の300万画素の倍出力>300万画素
であること明白になってすぐにやめたが

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 06:00:40 ID:+GQQSYA80
>>248
倍出力は、A4とか大判で出すときに重宝したよ。
やっぱり画素数半分だと、粗すぎた。

まあ、今より受光素子を微小化することには
期待していないが。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 06:15:18 ID:P10WUsa10
1/1.7〜1.8型CCDに光学式の手ぶれ補正を付けると、やっぱりこれらのサイズになるのかな
フジもハイエンドコンパクトを復活させて、手ぶれ補正を付けてほしい

キヤノン、手ブレ補正付きマニュアルコンパクト「PowerShot G7」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html
ニコン、1,000万画素のハイエンド・コンパクト「COOLPIX P5000」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/20/5608.html

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 06:58:26 ID:Sp6/U0NI0
>>250
1/1.7〜1.8型CCDで光学式手ブレ補正つけてF30くらいの筐体あったろ
よく煽りで出てくるやつ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 07:08:51 ID:P10WUsa10
ん?
1/2.5型CCD機以外に手ぶれ補正が付いたそんなサイズのあったっけ?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 07:44:28 ID:bZ2QTSGX0
ペンタのA10/20か?

254 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/21(水) 09:27:29 ID:A5OHtp0k0
…そろそろF30/F31fdも賞味期限切れだなw

ご苦労、ご苦労、あとちゃんと埋めとけよ(笑)

# さてと、新時代♪

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 11:00:06 ID:dlzZP2Sq0
>>242
うんこうんこ って下品なこと言うな!

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 11:34:38 ID:HE7pSdi80
f40が出た後の方がもっと値段下がるよね?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 14:17:00 ID:P10WUsa10
>>253
1.8型CCD+光学式手ぶれ補正+3倍ズームでこのサイズか。
やればできるんだな、フジも頑張ってほしい。

Optio A20
88.5(幅)×54.5(高)×23(厚)mm (操作部材を除く)
145g(電池、SDメモリーカード含む)

FinePix F31fd
W 92.7mm×H 56.7mm×D 27.8mm(突起部含まず)
約195g(付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む)

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:28:57 ID:wflX9nBf0
スペックだけでデジカメ選ぶの?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:34:47 ID:P10WUsa10
F40fdとF31fdの撮り比べ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012_2.html

やはり高画素化による画質劣化は顕著。
F31fdの次機種も高画素化するとしたら、
手ぶれ補正を付けて従来より低ISOで撮影できるようにしないと同じ結果に?

結局F31fdがシリーズ最強画質だった、なんてことにならないよう祈る。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:35:14 ID:0fPWYpWx0
スペックだけでデジカメを選ぶ人も居るんだ、って想像することもできないの?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:37:08 ID:P10WUsa10
>>258
高画素化という営業スペックに走ったフジにこそ言ってくださいな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 16:07:58 ID:l8AMn92Y0
F31、キタムラは29800円、山田は34800円だった
>>236はかなり安いな
価格も見たけど

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 16:23:43 ID:4DFU2hth0
近所のきむらで\30,400-だったかな
もう一声欲しいところ
いつも買ってるところだから、交渉すれば何とかなるかな?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 18:34:09 ID:v1u9XRQ/0
ものすごい初歩的な質問なんですけど、xD-ピクチャーカードってのは付いてこないんですよね?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 18:42:22 ID:Sp6/U0NI0
>>264
中にメモリがあるからそれで・・・

シータ「メモリってこれね、おばさま」

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 18:50:41 ID:KfjnnnVH0
もう買い頃だなと思っていたらパソコン故障臨時出費決定F31見送りorz

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:29:26 ID:j21WlM/Z0
>>259 なんだ、昼間の風景写真は結構すごいじゃない。高感度もZ5相当くらいか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:32:20 ID:Sp6/U0NI0
>>267
高感度はZ5よりはいいんじゃないか
比べてないけど

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:54:20 ID:x8V6D9xd0
>>267 は何だか社員臭くて、アレなんだが、
F40fdの再現調子は気に入ったな。F30系はおれには硬すぎた。
素人は硬けりゃよく写ってると思うんだから、かまうこっちゃない、やっとけ、
みたいな。
白飛びも激しくないし、傘の写真では柄も布も陶器のように写ってしまうことがなく、
ちゃんと硬さ、柔らかさを出してて、いいな。

逆にF30組からは、嫌われそう、前途多難なりや?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 21:15:44 ID:Xv3jnXY30
たぶん3月になったらF31fdを買う。
キタムラで29800円と、ここまで安くなったなら買うしかないだろう。
F40fdが出てもしばらくは在庫あるよな?F31fd…。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:11:30 ID:1AhD99wI0
Z5よりいいのは当たり前。
広いんだから。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:37:33 ID:dY7Oj7Gy0
ISOって低く設定した方が画像奇麗なんだな・・きめ細かいんだな。ISO100程度が奇麗らしいね
でもISOとか画素数が大きい方が良い物としてデジカメ売ってる業者多いよな・・
やっぱりCCD1.7のここのカメラは優秀なんですか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:50:34 ID:Sp6/U0NI0
>>272
君が超初心者なのはわかったからその辺のデジカメ初心者サイトでも覗いたら?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:55:37 ID:Xv3jnXY30
F40fdが出たらF31fdが26000円にまで下がるかな。
ネットショップではそれぐらいまで行ってるけどキタムラやヤマダはまだ3マソなんだよな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:57:22 ID:wHEAHkRuO
デジイチを基準に比べたら
目くそ鼻くそでしょう
ただF社とC社とP社のコンデジで
ISO400でとりくらべたら
F>>C>>>P
て感じました
ちょっと前の機種なので今はわかりません
F11
A610
LZ2
です

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:58:19 ID:dY7Oj7Gy0
>>273
確かに最近の家電に弱いし、デジカメ初心者だけど、それだけ文字書くなら教えてくれたら良いんじゃないの?
初心者はあっち行けか・・・

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:01:01 ID:Sp6/U0NI0
>>276
じゃあ教えてやる
その機種のスレで「この機種優れてますか?」と聞くのは馬鹿
あとは自分で考えろ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:03:08 ID:Jn5nRs3cP
ISO=画素
ここからまず間違いを教えてやれよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:13:52 ID:Xv3jnXY30
釣りかと思ったらリアル初心者だったのかw

フジのF31fdは1/1.7型CCDを使っている。これは現行1/2.5型CCDの2倍の面積を持ち
それなのに画素は630万。現行では720万が主流。CCDサイズが小さいのに画素だけ多い。
このことによってノイズが増え、高感度ブームなため、各社は必死に画質をごまかそうと
ノイズリダクション技術を駆使して「なんとか使える画質?」てな感じに仕上げている。

それに対し画素ピッチに優れるフジのF31fdなどは他社カメラと比べて遙かにノイズが少ない
「スーパーハニカムCCD」を持つ。1/1.7型という大きいCCDに630万という少ない画素数のおかげで
高感度までシャープでノイズの少ない画像を得られる(一部では塗り絵が非難されてるけど)
他社デジカメの高感度はノイズリダクションかけすぎで、ディティールが消失してるかノイズ残したままのどちらか。
正直、ISO400以上になるとフジにかなうメーカーはない(キヤノンですらノイズが出る)

なお、現行F31fdではxDカードしか使えないが、F40fdではSDカードにも対応している。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:18:25 ID:HTITFG530
>>272>>276
通常、そのカメラの最低感度(大抵ISO100が多い)で撮った方が
ノイズが少なく解像度も損なわれることがないので画質は綺麗になります。
逆に感度を上げれば上げるほど画質は荒れます。
感度を上げることによるメリット、デメリット等は、詳しくは
「デジカメ購入相談スレッド」の1番目にあるテンプレート作成ページにある
「ブレ対策の種類」を参考にするといいですね。

CCDサイズが
あなたの書かれているように、店頭などではISOや画素数の多さを喧伝している
メーカーが多いですね。
目に見える数字で訴えるという方法が消費者にはアピールしやすいのでしょう。



281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:21:12 ID:UWaZcjkO0
>>279
detail、ね。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:24:27 ID:Jn5nRs3cP
でもこれって、塗り絵と言われるほど描写力をノイズリダクションで
殺してるってことだよね?
なぜそんなにも補正が必要?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:24:44 ID:dY7Oj7Gy0
>>279
>>280
解りやすい解説ありがとう。まずISO低くして写真撮ることにしました。フジのデジカメ買って正解だった

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:40:50 ID:KMZQ4N6n0
F41fdがF34fdより多く売れれば今後出るモデルはスペック志向になっていくんだろうな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:42:29 ID:+GQQSYA80
何を言っているのか何が言いたいのか分けワカメ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:46:23 ID:rzBRzBQF0
>>283
272の書き込みでは「F31fdの購入を考えているのかな?」って感じがしたけど
もう買って持ってるんですね。
マニュアルで感度を変えられるから、まずは低感度から高感度まで同じ被写体
で撮ってみればどうでしよう?
自分の許容出来る感度(画質)も分かると思いますよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:49:45 ID:TAuv6kIU0
ビックカメラのF31fdの価格が上がってる!
週末にかけてまた下がってくれないかな〜

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:54:15 ID:nn1iGtunO
店頭に置いてあったF30にFinePixのパンフ(エビちゃんの顔のどアップ)を近付けてみた。めちゃめちゃ反応したw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:56:54 ID:Z9Gg2lDl0
お前が反応してどうするんだ!!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:00:27 ID:nyT0O29G0
何が反応したんだ?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:08:18 ID:aZIQ2WLd0
>>286
F30のユーザーです。デジカメ買ったの初めてなので何がどう良いのかも解ってない・・
CCDが優秀なことだけ把握してます。主に古建築物撮りたいのです。
でも寺とか神社ってちょっと中に入ると暗いのよね・・・。フラッシュすると真っ白っぽくなるから使いません。
ISO感度を上手く使うべきと思いました。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:34:49 ID:b6uNsoJo0
高感度2枚撮りと露出補正ボタン。これだけでF30の価値がある。

といまさら言ってみる。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:37:55 ID:jkRTIq1i0
>>291
ISOは下げるほどシャッター速度は遅くなる(ぶれやすくなる)。
だから君が手ぶれしないシャッター速度はどれくらいかをわかっていれば後は簡単。
手ぶれしない範囲でぎりぎりまでISO下げればいいだけだから。

ちなみに液晶の左下に出る数字がシャッター速度ね(100と出てるなら1/100秒という意味)。


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:48:32 ID:IN4FHb6S0
建築物撮るんなら、あんまし関係ないかもしれないけど、
ズームするともブレ易くなる。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:52:04 ID:b6uNsoJo0
F31fdなら、オートISO800かISO1600でいいと思う。
俺的にはオートISO1600でも画質的には許容範囲だ。
高感度ではジャギーが出るけど、他社コンパクトでここまでの画質は出せない。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:11:13 ID:1aP6lgoXO


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:18:49 ID:/o4b1CX30
>>288
いいな。俺のは蛯ちゃんじゃ反応せんのだよ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:26:48 ID:gAzUa6XH0
>>288
F31fdと間違えたのwww

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:26:50 ID:jkRTIq1i0
俺的にはえびちゃんは十分許容範囲
もう一人のなんとかもえってのはNRかけすぎててのっぺりしてるから無理だな

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:35:51 ID:2Zti8AVT0
どっちもケバい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:59:42 ID:/o4b1CX30
堀北真希は?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 08:22:10 ID:BTR8kJRq0
>>301
目が大きいからF30でも反応するかも

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 08:43:58 ID:/o4b1CX30
目ぇてか、他機種でもAFフレームに収まってれば
普通に合掌だべ>その反応。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:19:14 ID:aAOYq37S0
f50fdが出たころでもf31fdはまだ手にはいるかな?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:22:12 ID:fJE0jq5y0
中古なら

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:43:48 ID:8Jzwc9Hu0
>>301
中古だろ?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:54:09 ID:u+y5iPLH0
306は処女しか受け付けないのか

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:10:34 ID:ZA/wjvMl0
中古でいいならわざわざ聞かないような

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:26:23 ID:aAOYq37S0
新品の在庫のことを言ったつもりだが。中古なんていらね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:52:51 ID:1aP6lgoXO
キモスレ♪

311 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/22(木) 13:05:13 ID:8/fc5KuL0
…そろそろF30/F31fdも賞味期限切れだなw

ご苦労、ご苦労、あとちゃんと埋めとけよ(笑)

# さてと、新時代♪

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:41:39 ID:ZoRcQtv7P
F31fd今日買いました。
いいコンデジですけど、ホールディングに苦慮しています。
縦向きにしてシャッターボタン押そうとしたら、
設定ボタン押してしまったり、ボタン配置はよくないです。
各モードでもうちょっとマニュアル設定したいところ。
あとショックなのが、低感度がない!
ISO50とかないの?
Panaにはあるよ!

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:47:30 ID:u+y5iPLH0
>>312
釣りか?
どこに指を置けばいいか考えればボタン押し間違いはなくなるだろ
パナのISO50とこの機種のISO100の撮り比べはしたか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:51:26 ID:ZoRcQtv7P
>>313
まだ頭がぼーっとしますか?
これだからニートは…

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:59:30 ID:WPkz9wzj0
>>312
展示品でいくらでも試せるだろうに。
お前指が8本くらいあるんじゃねwww

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:06:13 ID:V/bf+wIq0
ホールディングに苦慮ってのは個人の問題だからどうでもい〜けど
ISO50って何のために必要なのか気になる

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:13:10 ID:F6Dd/fvIO
>>316
CCD面積に対し画素数小さすぎてISO100じゃ糞にしかならんものには必要
それが分かってない馬鹿のくせに偉そうな糞煽りがいるな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:13:50 ID:F6Dd/fvIO
画素数大きすぎて、な

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:21:55 ID:DYHQYztb0
>>316
感度を低くして画質を上げるためだと思うんだけど、
もともと画質が良い機種じゃなくてISO100でも画質が今ひとつの機種にあることが多いね。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:20:14 ID:JyV87jsh0
□□□動画撮影スレ take31□□□
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bike/1170806223/l50
デジカメ板、兼バイク板なんだけどF30,F31のサンプルみたいんだけど
誰か昼と夜の短い動画でいいんでアップくれない?

ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:24:13 ID:ChmnvE/f0
デジカメ板、兼バイク板住人でつ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:37:31 ID:ufNNEHya0
顔キレイナビがうちの猫の顔に反応したw
別に人面な猫な訳じゃ全然ないのに。
お陰で綺麗に顔が撮れたが。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:41:55 ID:BTR8kJRq0
ネコキレイナビが付いていれば気まぐれな猫もばっちり撮れるか

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:49:55 ID:fJE0jq5y0
ペットキレイナビはマジで有りだと思う

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:04:39 ID:WPkz9wzj0
犬好きの為のF32dfd/猫好きの為のF32cfd 3月上旬発売

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:10:21 ID:xsV+OpWt0
Fワン&Fニャンでいいんじゃね?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:25:58 ID:WPkz9wzj0
>>326
あんた頭いいな

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:34:17 ID:fJE0jq5y0
鳥カゴや金網ごしでもナビならバッチリ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:54:05 ID:MnT1pN+/0
キヤノンの新型にiフラッシュと類似の機能が搭載されている。
iフラッシュが発表されたときに、キヤノンの次回の新型には
おそらくそういう機能を載せてくるだろうとは思っていたら・・・。
なんだかなぁ・・・。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:37:35 ID:WlhNJGAA0
でもまぁ、いずれは何処も類似の機能は搭載してくるのかもしらんね。
今でさえ機能面では各社大きな差が有るわけではないわけだし。
フジも頑張れ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:55:04 ID:/o4b1CX30
1眼のフラッシュでさえ
「照らすだけ」
なんて書かれてるからww
期待しないで待ってるよ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:30:28 ID:ZoRcQtv7P
今日F31fdを買った者です。
いま、ご近所の目を警戒しながら夜景を撮ってきました。
その結果ですけど…
口ほどにもないですね。
ハッキリ言って色ノイズの量が半端じゃない。
低感度も試しましたが、ISO200くらいでもボケます。
それに既に書きましたが、ボタン類の配置の危うさ。
しょっちゅう誤操作に気を使います。
このスレ見て検討されてる方、STOP!
店頭いじりじゃ分からない面が色々あります。
手ブレ補正と高感度は両立すべきと思います。
感度1600くらいと、手ブレ補正のある他社製がいいですよ!
私は人柱としてこのまま犠牲になります('・ω・`)。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:33:56 ID:Jq7z2jM40
うp!

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:35:00 ID:7RSTSUKj0
>>332
オレが購入額の9割で買ってやるよ







ま、持ってないんだろうけどwww

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:36:58 ID:ZoRcQtv7P
それとUSBとACコネクタコードの端子カバーのチャチさ!
なんですか、これ?
もいで捨てろっていうんですか?
ピッタリ閉まらないでパカパカしてるし。
作りが安っぽいです!
なんですかこれ…

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:40:00 ID:ZoRcQtv7P
>>334
出ましたね?必死擁護のフジ社員。
あんたの文体から、低脳ボーイと勝手に名付けさせていただきますよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:45:52 ID:C00xV6Xe0
低感度も試しましたが、ISO200くらいでもボケます。
低感度も試しましたが、ISO200くらいでもボケます。
低感度も試しましたが、ISO200くらいでもボケます。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:46:22 ID:jrWTtS0R0
なんだ、本当に買ってないんだw

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:47:56 ID:b6uNsoJo0
ISO1600での夜景など、どっかで妥協しなきゃならんだろ!?
一眼ですら高感度で夜景はめったに撮らない。
夜景は三脚使ってスローシャッターだとあれふぉど(ry

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:49:02 ID:HQn3pxKh0
>>332が良いと思うコンデジ書いてみろよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:56:21 ID:ZoRcQtv7P
>>340
低脳ボーイ!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:00:12 ID:HQn3pxKh0
>>341
やっぱりそうないよな同サイズでこれに勝てる機種は

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:01:22 ID:b6uNsoJo0
>>341
つまらん釣りだ。俺も来月F31fdを買うけどな。
xDは何GBのやつ買ったの?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:24:25 ID:ZoRcQtv7P
>>343
にごろ(レクサーの)\2200也

買うの?
来月?
ふうん♪
一緒に沈みなw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:35:02 ID:b6uNsoJo0
おう沈んでやるよ。
でも以前F11持ってたけど、失敗写真少なくていいカメラだと思った。
ISO1600(Nモード)も実用に耐えるものだったし。
俺としては魅力だな。今はS3IS持ってるけど、最高ISO3200は魅力的だ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:40:09 ID:ZoRcQtv7P
酷いぞ、ISO3200。
「ありゃあ良いってもんじゃねえー」と人のいない山で叫びたい気分。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:45:52 ID:b6uNsoJo0
>>346
そりゃ等倍で見たらガサガサだしギザギザだし、ひどい画質だとおもうよ。
俺はL判プリント命だからS3ISのISO800ですらノイズがガマンできない。
ディテールはともかくノイズは少ないからな、F31fdの高感度は。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:47:42 ID:lXT5WHZH0
>346
オマエはコンデジにどこまで求めてるのやらw
妥協というものを知らないのか?ww

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:52:26 ID:ZoRcQtv7P
>>348
コッチェビ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:07:46 ID:ppmH5xPO0
>>346
ISO3200なんて使わんだろw
というか他のカメラだとISO1600でも実用に耐えん。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:11:32 ID:ZoRcQtv7P
>>345に言え。
魅力的らしいから。
オレに振るな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:11:40 ID:b6uNsoJo0
むしろISO3200で撮れるだけすごいと思うべき。
F31fdのウリはそこにある。
しかもキヤノン900ISのISO1600よりF31fdのISO3200はキレイなのだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:14:45 ID:HQn3pxKh0
すんげー暗くて三脚使わずに撮影したいぜってときにISO3200は非常に使えますよ
普通はブレない(手ブレ、被写体ブレとも)限りはオート1600で十分

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:33:15 ID:N5u54sDY0
俺は800が限界だな

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:16:57 ID:nT7bpZpY0
キヤノンの春モデルは900系はいじらずそのまま販売継続ってことで
31はまだまだ安泰っぽいな。SDも使える後継モデルを早く見せて
欲しいんだが。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:08:09 ID:sgTAgg3v0
かなり値が落ちてきたので、F31fdを買うことにしました。
ネットの最安は26000弱ぐらいなんですが、実店舗などでは
もっと安く買えたりするのでしょうか?日曜まで暇がないもので。
あと、実際に使用されているかたは
xdピクチャカードはどの容量のものを使用してるのですか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:16:40 ID:hrKsPMlS0
>>356
仮に安くても1000〜2000円程度の差だろう。
探し回り実店舗に足を運ぶ労力考えたらネットの最安店で買ったがマシ。

xDは余程頻繁にシャッター切るのでもなければ512もありゃ十分。
余裕が欲しけりゃ1G買っとけ。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:27:41 ID:sgTAgg3v0
即レスありがとうございます。
確かにネットの方が楽そうですね。
もしかしたら二万程度で売っているのかと思いまして。
実は初デジカメでして、カードはお勧めの512にします。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 02:05:18 ID:a1+aJUnz0
これのISO1600は酷い油絵になる時と十分実用画質の時とあって、
どういう条件でその違いが出てくるかは、数ヶ月使ってるがまだよくわからん。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 05:11:51 ID:FF2AJSOL0
 F30を買ったのですが、データーの取り込みをみなさんはどうしていますか?

 今まで、Finepix 6800z というクレドールつきのを使っていたので、データ
の取り込みができたのですが、F30はコードをつなげるか、カードリーダーを
使うしかないですよね?
 USB2.0ではないノートも使っているので、自分はカードリーダーを購入しよう
かと思っているのですが、なにかおすすめのものはありますか?
 ちなみに、オリンパスの1GBを使っています。

361 :360:2007/02/23(金) 05:21:23 ID:FF2AJSOL0
 すみません。わかりにくいことを言っているので、書き直します。

 今まで、finepix 6800z というクレドールつきのを使っていたので、
データの取り込みは、USB経由でも簡単でした。
 でも、F30はUSB経由だと、本体のカバーを外して、コードを接続して、
と少々手間が増えます。
 ならば、USB2.0ではないノートも使っているので、USB経由のデータ
取り込みはやめて、カードリーダーを購入しよう かと思っているので
すが、なにかおすすめのものはありますか?
 ちなみに、オリンパスの1GBを使っています。

 ということです。すみませんでした。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 05:35:34 ID:Kk7PQJQZ0
USBではないカードリーダーってまだ市販されてるんですか?
IDE接続とか?
ちょっとわかりませんね

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 05:45:37 ID:8o/Z8FKl0
>>361
その非USB2.0のノートPCで、xDカードのデータを(ある程度)高速に取り込もうとするなら

・USB2.0のインターフェースカード(PCカード)+USB接続のカードリーダ
・PCカードタイプのカードリーダ

とかの選択肢がある。
前者の場合はUSB接続のカードリーダを他のPCでも使いまわせる。
後者は基本的にノートPC専用。

前者の例は
ttp://www.iodata.jp/prod/interface/usb/2005/cbus2/index.htm

ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/index.htm
とかを使う。

後者なら
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2003/pcxds-adp/index.htm
とか。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 06:20:20 ID:qnErM4Is0


>>362



365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 07:16:06 ID:28pSUugw0
>>349
朝鮮へ帰れよホンタク野郎

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:51:05 ID:Am3iMqtb0
>>360
>>361

X クレドール
○ クレードル か クレイドル ね。

横文字に弱い新橋界隈のおじさんみたいだよ

367 :6個♪”:2007/02/23(金) 11:08:12 ID:mW34NriT0
6個♪”

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:52:01 ID:ObVGZU0iP
手ブレ補正ないとやはり辛い。
ISO400か800のストロボなしだと腕が釣りそうだ。
やはり一脚が必要か…

369 :☆鶏卵素麺☆将軍 ◇ycPMmieRpw:2007/02/23(金) 11:53:18 ID:mW34NriT0
F30の調子はどうかな(ププ


370 :☆鶏卵素麺☆将軍 ◇ycPMmieRpw:2007/02/23(金) 12:01:35 ID:mW34NriT0
 ┏━━━━━━━━━━━━┓
 ┃>>1のなまえをいれてください┃
 ┗━━━━━━━━━━━━┛
.                ┏━━なまえ━━┓
.                ┃   .6個♪”   .┃
.                ┃   ̄ ̄ ̄ ̄  .┃
   ┏━━━━━━━┻━━━━━━━━┓
   ┃あ い う え お は ひ ふ へ ほ .┃
   ┃か き く け .こ ま み む め も ┃
   ┃さ し す せ そ や   ゆ    .よ ┃
   ┃た ち つ て と ら .り る .れ ろ ┃
   ┃な に ぬ ね の .わ    を    ん ┃
   ┃っ .ゃ .ゅ ょ  ゙  ゚  もどる.l>おわり.┃
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:08:15 ID:ObVGZU0iP
それとやはりISO50が欲しい。
野外の昼光では白く霞んで絞まりがない。
黒の沈んだ深みのある絵はF31fdでは撮れない。
悪くはないんだけど、自分の好みと違うと結構いらないカメラかも…。

372 :☆鶏卵素麺☆将軍 ◇ycPMmieRpw:2007/02/23(金) 12:09:16 ID:mW34NriT0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ムダw

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:13:00 ID:ObVGZU0iP
やっぱりコンデジはいくら進化してると言っても、
ここまでが頭打ちなのかもしれない。
像に対する拘りが膨らめば、コンデジに居場所を求めるのは
間違いなのかもな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:41:06 ID:ObVGZU0iP
次第にね、価格.コムとかの評価の数とかも疑わしくなってくるんだよ。
工作員の必死活動じゃないかって…。

かなり在庫はだぶついていたみたいだし、力入れて生産した分に
見合う引き合いの数があったのかと。
それが為に各掲示板で喧伝しまくってるんではないかとね…。
手ブレ補正がないのにここまでできました≠ニいうのは裏を返せば
手ブレ補正が載せられませんでしたが高感度がありますから≠フ逃げ口上みたいだしね。
どうも高感度だけでは済ませるわけにいかないモノしか撮れないんだよ。

375 :☆鶏卵素麺☆将軍 ◇ycPMmieRpw:2007/02/23(金) 12:43:57 ID:mW34NriT0
頑張って♪”

194 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/02/23(金) 12:16:42 ID:PJHFXG5S0
>>175
kanmontuusin.morrie.biz
classical.morrie.biz
sohachi.morrie.biz

195 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/02/23(金) 12:42:49 ID:ZjrMtAF0O
ヲッいいねいいね。ゴミケーン本スレらしく発狂モードになってきた♪”

今日は気持ちいいオナニーができそうだ、ぬ♪”

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:56:53 ID:DBeIbq2n0
>>374
そこまでわかっちゃったなら GAMEFUJI は終わりですよ。
次のメーカーに進みませう。
入れ込んだ気概と金銭惜しさに、得心できないなら、
亡者となって彷徨するしかありません。ナムナム

377 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/02/23(金) 12:58:32 ID:mW34NriT0
ゴミスレをもそもそっと揚げ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 19:54:21 ID:Hn/95Wdl0
普通にF31fdは完成度高いだろう。
たぶん次機種のF50fd(F41fd)は830万画素CCDを実装してくる。
そしてISO3200まではなんとかフル画素、、ISO6400は画素混合で2メガピクセルとか。
キヤノンがやった「画素混合でISO3200」と同じようなことをしてきそうな予感。
そうじゃなきゃF40fdで画素を増やすだろうか。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:02:36 ID:gEOEd8TR0
次機種(F50)はF30のISO1600くらいの画質でISO3200いけるようになると思う?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:05:32 ID:Hn/95Wdl0
画素混合でしかなしえない。さすがに画素ピッチとか物理的な問題がある。
いくら大型CCDにハニカム配列とはいっても、1/1.7で630万画素がバランスよかっただけだ。

Z5fdやS9100などは画質そんなによくない。他社よりはマシという程度だ。
高倍率ならS6000fd、3倍ズームでいいならF31fdだな。安いから買い時。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:10:07 ID:Kk7PQJQZ0
フジならISO3200で200万画素時にISO1600を縮小したものと同等画質くらいは
がんばればできるだろうからぜひその機能は付けてほしいな
どうせ最高画質最大画素で撮影する機会少ないし

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:16:32 ID:CuOUr1Yk0
>>380
全然バランス良いと思わないけど。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:23:51 ID:Kk7PQJQZ0
>>382
否定だけじゃなくどの程度がバランスいいか書け

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:33:55 ID:iY4uit860
>>383
低脳煽りにそんなまっとうな要求してもムダ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:02:59 ID:ObVGZU0iP
こいつの画質を維持するなら手ブレ補正はなんとしてもいる。
三脚を持ち歩くわけにはいかない。
高感度だけで手ブレに対応なんて、こいつを使ってみれば詭弁と解る。
フジは次には対応しないわけにいかない。
セールスが好調だったんなら、その評判を笠に着た今後の製品展開は
絶対にするべきではない。
常に取り入れるべきもの、是正すべき機能を投げ出さずに入れて欲しい。

手ブレ補正がないのでは、本当に良さを出しきれない…。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:43:48 ID:XcjV/CHTO
手ブレ補正なんかついてたら、画質悪くなるしバッテリーの持ち悪くなるし不要。

手ブレ補正欲しければ新しいオプティオが出たからそっち行けよ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:51:14 ID:9gvm71j/0
フジは画質低下の上に電気馬鹿食いの手ぶれ補正しか作れないからな


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:10:02 ID:vx1wOzFZ0
>>386
結局フジに技術が無いっていいたいのか・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:12:21 ID:n2Egfd4Q0
個人的な意見を言わせてもらうと、
最近のFシリーズはマイナーチェンジ機の完成度がすばらしいと思う。
F10を熟成させたF11、F30を進化させたF31fd。
よって、次機種F50?は冒険的な新要素を多々含むだろうけれど
真打は更にその次のF51。
俺はそこまで待ってられないのでF11を売ってF31fdを買った。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:29:06 ID:pTSsnPul0
昔のフジは画素混合によって高感度を実現していましたよね。
それによる2MピクセルISO3200と現在の方法での2MピクセルISO3200とでは
どちらの方が綺麗になるのだろう?
どちらの方法にせよ、次機種にも高感度画質の更なる向上を期待したい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:29:35 ID:QOm+u3+D0
とりあえずパテント回避しようと悪あがきしてる最中だとか?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:45:42 ID:Hn/95Wdl0
F40fd発売はF31fdを売りさばくため、xDを売る最後の戦略なのか?





それに引っかかろうとしている俺がいるけどなw

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:59:05 ID:yznsDZbd0
F31fdが売り切った頃、F40fdのファームうpで求心力を向上させる。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 00:02:37 ID:ZLrXkc8y0
今までのフジのやり方からそれはねーな

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 00:31:30 ID:MnsTnbnH0
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html

FinePixF40fd vs F31fd 撮り比べ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 01:55:21 ID:L56cJcVL0
おまえら、手ぶれ補正は特許があるからできないできない
言ってるけど、それおまえらの妄想だろ?
根拠ないんだろ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:17:39 ID:yKzsRABb0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に
>割り当てていきます。というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」

 → 高画素化・感度低下 F40fd


>取り組んでいるのは高倍率ズーム機です。これには手ブレ補正機能は必要でしょう。

 → 手ブレ補正なしの高倍率ズーム機 S700/S5700

FUJI オワタ\(^o^)/


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:29:32 ID:ELRc6dTW0
まぁ、250ドルの機種だし。

399 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 02:56:17 ID:lfujAqul0
まぁ、誰かさんご愛用だし(爆笑)

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:07:09 ID:UT4BmRg3O
ちょっと通ります

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:20:07 ID:lNc9Ffzs0
>>395
う〜ん、そんなに違いがないのかな?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:36:50 ID:HbbXyIQy0
高ISOでのノイズ処理が全然違うがな。
40fdは800万画素機とは思えないのっぺり解像感。

403 :360:2007/02/24(土) 07:37:39 ID:rml+xSTm0
>>362
>>363
 レスをありがとうございます。
 363の後者の通り、「PCカードタイプのカードリーダ」を考えています。

 各メーカーから、いろいろなPCカードが出されていますが、使い勝手や
読み込み速度に差があるのかが知りたかったので書き込みました。
 どなたか、PCカード経由でデータの読み込みをしている人いますか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:38:04 ID:n2fh1xaA0
賞味期限切れ(笑)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:38:59 ID:rOtFOT8D0
AEやAWBは40の方が優れているように見えるね。
画質は好みだけど、31の方を取るかなあ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:39:26 ID:n2fh1xaA0
賞味期限切れ(笑)

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:46:50 ID:HbbXyIQy0
>>405
31fdはPFが凄いな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:48:11 ID:n2fh1xaA0
凄い凄い(笑)

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:50:39 ID:JE81wrXQ0
IXYの新フラグシップ10/90は7.1MEGA PIXEL。
これで無意味な画素数戦争は一段落かな。
フジはほっとしているかな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:51:51 ID:UajVVAWF0
IXYの新型は2ケタの後継でしょ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 12:00:07 ID:9blfJzol0
>>403
xDにしか使わないならTypeH対応してるやつなら何でもいいんじゃない
おれは色々使うからマルチで速そうだったMaxcelのカードバスタイプ使ってるけど

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 12:12:06 ID:AfDRNd5n0
業務業務(笑)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:01:48 ID:mCTYpNOr0
F31fd買いにいったのに、店員にIXY900ISを絶対的に性能がいいからと強行に進められたんだけど、どうなの?
屋内の子供撮りがメインなので、被写体ぶれが強いという噂のF31fdにしようとしたんですが、その目的であっても
IXY900ISのが上と。電池の消耗も測り方が違うので大差無いといいますし。
手ぶれと広角はたしかに魅力的なんですが...

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:16:44 ID:nqScEUG/0
室内のガキを撮る程度で被写体ぶれに気を遣う必要はないだろ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:27:33 ID:mCTYpNOr0
>>414
ちょこまかちょこまか動くですよ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:39:07 ID:HaOfeFN40
販促中じゃね?ネット上のサンプル見た限りじゃ、高感度はf31fdのが上かと。
900IS使った事は無いんだけどなw

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:42:16 ID:GerTCtLv0
F31、剣道の試合では、面が邪魔して顔認識しなかった。
試合中はフラッシュ禁止なので、高感度撮影できるこの機種にしたけれど
被写体ぶれはどうにもならず。ズームも3倍では全然足りません。
大きくて重いデジ一へ逝くしかないのかな!? 

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:49:18 ID:uNcnAOCU0
その店は900ISの在庫がだぶついてるか、キヤノンから金握らされてますw
ここと900ISのスレを見比べて、どっちが予算+用途に合ってるのか存分に
悩んでみましょう

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:49:46 ID:tlJWtR/80
剣道は屋内だし、動きが速いからね。面をうつ瞬間とか撮ろうとかすると力不足かな。
本気で撮ろうとおもったら一眼レフ選ぶしかないだろうね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:56:56 ID:rOtFOT8D0
廃墟とかで撮ると、何もない空間で顔認識するから困る。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:58:21 ID:tlJWtR/80
ちょ、それって...

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:08:30 ID:mCTYpNOr0
>>418
普段より数千円引いてて特価販売みたいですね。
予算はそれほど気にしないのですが、用途が>>413で書いたとおり、屋内の子供撮りなので
その時の動いている子供を捉えてキレイに撮れる方がいいです。
900ISスレも読んでみます。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:28:37 ID:rr4KS1X50
屋内の子供なら迷わずF31でいいよ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:31:32 ID:mCTYpNOr0
>>423
そうですか!
今、900ISスレ読み始めたんですけど、思ったより批判が多いですね。
やはり、F31fdですね。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:35:57 ID:nm3EzANf0
室内撮りの場合、動いてる子供につられてカメラを振り回しちゃダメだよ。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:40:01 ID:j70/JA6lO
動く子供撮りには実はあまりおすすめできない。
室内で動きを止めるにはISO800以上が必要になるが、さすがにここまでくるとノイズだらけ。
1000万画素機とかでフラッシュ撮影することをおすすめする。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:40:33 ID:mCTYpNOr0
>>425
それは手ぶれが付いてないからですか?
店頭で、少しカメラを動かしながらシャッターを押してみたんですが、液晶に写ってる画像はキレイでした。
でもF11持ってる友人曰く、液晶上ではぶれて無くてもPC上で見ると結構ぶれてると。
そういう感じですか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:48:14 ID:xoRPAArs0
F31fd買いますた。
暗い場所で綺麗に撮れるのでは?と思ったけど、期待外れ。
手ぶれ補正はやっぱり必須だと思いました。
この機種は、油絵だけどISO3200で撮れるというのが唯一のアドバンテージなんですかね

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:49:40 ID:rr4KS1X50
手ぶれ補正の有無にかかわらず振り回せばぶれるな

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:53:10 ID:nm3EzANf0
カメラを動かしながら>手振れ
室内撮影(近距離)>店内撮影(中距離)
カメラの振り幅で考えてみよう。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:55:51 ID:ZN/ImWAy0
>>424
どちらかといえば漏れはFUJIをすすめるけど、
単純に28mmが欲しいか、いらないかで決めればいいんじゃない?
室内で子どものアップを撮って、背景も広がりがある写真は、
28mmじゃないと撮れないから。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:58:33 ID:mCTYpNOr0
>>429
>>430
う〜ん。
買ったら振り回しには気をつけます。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:00:03 ID:CZvGt5LM0
動き回るがきに翻弄>下手飛はビデオにしとけ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:09:42 ID:/wRbkQ4Z0
>>427
そりゃ量販店は通常照明が多くて明るいし、
被写体が激しく動いてるわけでもないからブレてるように見えづらい
室内では明るく見えても照明はかなり暗いし
子供や動物の場合はかなり動く
手ブレを防止させることで感度を低くしようとするIXYでは結果的に汚く撮影される
IXYの最高感度が十分きれいだと思うならそれでいいと思うが

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:40:27 ID:0egh3xZS0
>>427
「手ぶれ」と「被写体ぶれ」の区別ついてる?

>>428
>手ぶれ補正はやっぱり必須だと思いました。

こういう奴は手ぶれ補正機能搭載機を買っても、
結局は手ぶれ補正ってあまり効果がなく期待はずれとか言い出すんだろうな。


436 :360:2007/02/24(土) 15:48:53 ID:rml+xSTm0
>>411

 レスありがとうございます。

 ネットで、あれこれ調べていたら、自分もマクセルのカードバスを
見つました。少しでも速いのいいのでこれにします。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:49:52 ID:unaCWHbY0
手ぶれ補正は絶対ほしいス。
手ぶれ補正がないがために、感度ががんがん上がって
砂目写真ばかり撮れるしな。フジはこんな写真を撮らせたいのか?
いいからさっさと手ぶれ補正つけて
低感度の写真が撮れるようにしてください。

必ず、手ぶれ補正は効果ないだの有効じゃないだの
そんなのに頼るのはヘタクソだからだ!とわめくヤツいるよなぁ〜、
頭に蛆がわいていますか?
バッテリーの持ちが悪くなる!とかもほざいているけど
可能だったら切ればいいのだし、じゃあそもそも手ぶれ補正ナシの
機種使っとけw
特許でつけられないって話もよく聞くけどそれは本当か?
根拠ないんだろうなぁ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:54:33 ID:0DHo6FKT0
>>428
そりゃそうだよ。
F31fdで暗い場所できれいに撮ろうという発想がそもそも間違い。
手振れ補正に3段分の効果があるとすると、手振れ補正でISO200で
撮れるところを、F31fdだとISO1600まで上げなきゃならん。

F31fdの高感度はあくまで被写体ブレを少々おぎなってくれるものと
割り切って使うべし。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:05:41 ID:CZvGt5LM0
>>437
とってだし、だけじゃあデジタルカメラの楽しみは半減ですよ。
写しっぱなしの編集なし=DVビデオと変わらないなら素直にビデオに行きなさいな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:08:46 ID:unaCWHbY0
なんだそれ
ビデオなんかみませんよ?
イミフw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:10:02 ID:mCTYpNOr0
>>434
その部分を聞いたら、店員が900ISの方が絶対上だと言い張るので迷ってしまったわけです。

>>435
>>425に対しての答えです。
その2つの区別は付いてるつもりです。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:33:08 ID:CZvGt5LM0
>>440
わからないんだ。
じゃノシ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:48:20 ID:gGZgmpEcO
>>441
ふむふむ。今までの流れを読んでみると
どちらにしたらよいのか結構迷いますね。
急ぎでなければ後で私からもアドバイスしますけど?
判断の一助になれるかと。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:50:24 ID:ftbLlAqo0
>>443
おながいします

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:55:50 ID:t42MA2B/0
>>441
斜め読みのレスですまないが。。。
まず、「動き回る子供を綺麗に撮りたい」という目的なら、900IS.F31fdともに無理かな。
IS付きでも、コンデジに搭載されているものはそんなに期待できないので結局フラッシュを使うようになる。
F31fdにしても、ISO1600などの高感度で撮ると、顔に汚いノイズが載ります。

実際は一眼レフでも厳しいんです。ISO800が使える(綺麗な)キヤノンの一眼でも、
IS付きレンズを買うとなると結構な出費になりますので。

比較的低価格で、室内人物をきれいに撮るには、外部フラッシュでバウンズ撮影するのがお勧め。
外部フラッシュの使えるものなら、コンパクト・一眼かかわらず綺麗に取れます。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:55:55 ID:/wRbkQ4Z0
>>441
掲示板を信用しすぎるというのもどうかとは思うが
量販店の店員やヘルパーは店やメーカーのすすめたいものをすすめる、
と思っていたほうがいい
昨日までは○○を推していたが今日からは××を推すというのはよくある

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 17:52:36 ID:GRs4CUsqP
しかしほんと手ブレ補正に敏感に反応する工作員ウザいな。
この機種に絶対不足してる機能なんだよ。

それはそうと色味だが、スタンダードでは随分淡く暗いな。
ちょうど職場のカメラがSONYのW30だが、同じ6M機で画質も似ている。
パナ機みたいに低感度(ISO50)も使えるようにしてくれ!
リバー猿フィルムみたいな画質で撮りたいんじゃ───

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:07:18 ID:hJBpbxcU0
>>447
俺は花とか風景撮りが多いからFクロームのまんまにしてる
濃色の花撮ってると一眼でも厳しいだろうけど色飽和がきつくて
いろいろいじっても色の再現できないのが辛いな、深紅とかワインとか濃い紫とか
コンデジなんて撮りたいときすぐ撮れることがメリットでもあるのに
次期モデルにはプロビアかベルビアモード入れて欲しい

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:08:01 ID:7EO0uC6H0
>>445
そりゃ理想はホットシューのある機種にして外付けスピードライトで
バウンス撮影だろうけど、俺はFUJIのiフラッシュはかなり優秀だと思うな。
フラッシュを使わなくてすむ明るさの室内ならやっぱりF31fdに軍配が上がると思うし。

>>413
>>446の言うとおり。他のお店を何店かまわって同じように聞いてみればよろしいかと。
外付けフラッシュを使っても構わないからとにかくキレイに撮りたいなら
445を参考にPowerShotみたいなホットシュー付きの機種+外付けフラッシュも検討を。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:18:04 ID:fArISoCA0
>>413
たぶん、どっちを買ってもそんなに上手に撮れるもんじゃないですよ。
デジカメの特長を活かして、とにかくばしばし何枚でも撮り続ければ
そのうち何枚かは気に入った写真もできると思う。

とりあえずどっちか買ってどんどん撮影したらどうです?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:24:55 ID:GRs4CUsqP
>>448
オレはどっちかっつーとプロエクタク…エヘンエヘン

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:10:13 ID:9GcLvl5d0
>>395
案の定F40の方がノイズが多く、解像感もないね。
1/1.7型630万画素のF30とF31fdが、フジ最後の良心になってしまうんだろうか。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:19:32 ID:uhcTdoN80
なんだかここは無茶な要求する奴が多いな、、、

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:24:49 ID:uhXg2bGD0
>>447
>しかしほんと手ブレ補正に敏感に反応する工作員ウザいな。

それが工作員かどうかは判らないが、


>それはそうと色味だが、スタンダードでは随分淡く暗いな。

これは事実っぽい。他の価格コムやARENA?でもその話が出てた。
前作F30は明るく、まずまずいい評判だったんだが、一部から白飛びに少しケチつけられたのを富士が気にした?+顔認識で
もう全体を明るくする必要は無いと考えたのか、F31ではアンダー気味に修正してきたみたいだな。

母親にも使わせようと思うんだが、ど素人がオートで撮るにはF30の方が明るめでいいかね?(逆光での顔認識は除いて)

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:31:06 ID:sAsnqHIz0
ど素人なら顔キレイ必要だろ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:42:32 ID:LOq8mDiA0
F40fdで、FUJIはFUJIなりに新しい進化の方向を打ち出した、
そういうことなんでないの。もう少し、長〜い目で見てみたい希ガス。

F30、F31fdには少し抵抗のあった人の意見ですた。
むぅ、確かに白飛びにはケチつけたなぁ‥‥w
明るめなら嬉しいジジババにばかり合わせられてもなぁ。

失礼だがどうせ市場には大量にダブつくんだろうし、
選択肢が増えると考えれば単純に嬉しいのだが。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:47:57 ID:xZGwzlGS0
俺が、何を差し置いてもフジにやって欲しいことは、ハニカムSRを改めてコンパクトデジカメにも展開すること。
出始めに華々しく技術紹介した癖に、さらっとラインナップから消えるってどういうことだよ。
技術力を疑わざるを得ない。

458 :443:2007/02/24(土) 19:48:13 ID:Ex55xWZt0
>>441>>444
もしどちらにしようか迷っているのなら、高感度時の人肌のノイズの乗り具合
で判断してみてはどうでしょうか?ISO400以上での人肌の表現を比較するのです。
パソコンで見るだけではなく、写真印刷での結果も含めて考慮した方がいいです。
写真印刷時に人肌が汚いと結構ショックです。

あと、フラッシュを使っても構わないのであれば躊躇せずに使いましょう。
その方が手ブレや被写体ぶれには最も効果的です。
フラッシュ使うのであればどのカメラでも良いとは思いますが、
他の方の書きこみにもあるように、iフラッシュ搭載のF31fdはおススメ。

とにかくF31の全ての機能は失敗を徹底的に減らそうというものなので
撮影シーンの幅は広いと思う。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:53:38 ID:eW18MXlt0
>>452
F31/30が投売りされたら、買いかな??
400まではそう変わらなんけど、800で何気に違いがでて
1600は大分違うかんじ>漏れ的に

ただ、xd使ったことないんで・・・スマートメディア苦い思い出あるしw
本体に1G〜512入れ放しで、PC取り込みはUSBケーブルで
プリント出すはUSBフラッシュで、ってパターンでも、この先結構面倒カナー??・・・。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:06:21 ID:7dosJW940
慣れる。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:07:10 ID:lNc9Ffzs0
f40出てf31は価格下がってる?
近所のキタムラはこの3週間ぐらい変ってない。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:22:46 ID:637XuqB40
>>461
うちの近所ではセットで34900円だった


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:41:13 ID:d6xgm44l0
F31は通販だと25000円台から27000円
もう十分安いと思う

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:42:56 ID:S8qOXQRv0
近所のヤマダでF31fdが31200円+10%ポイント還元だ。
そうなるとxDの1GB(4980円)を買っても実質33000円の出費で済むわけか…。

手持ちのS3IS売って現金たして買ってしまおうかな。
この時期逃したらF31fdが買えない気がする。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:54:37 ID:tV4THcXn0
中古だと一万五千〜二万弱でちらほらあるね。
電池代えないと駄目だろうけど。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:02:00 ID:GRs4CUsqP
色味の事蒸し返すがねえ、何百枚か試し撮りしたが、かなりデタラメな
色を出すぞ、F31。
初めは像の手ブレを如何に無くすかで癖を探していたが、
これじゃあ後で色補正しようにも元から嘘の色調だから
直すことできないだろう。

Canonの900とかで迷ってる人、買うならF31は止めなさい。
人気のカメラでしょうけど、良くない癖が結構あるよ。
オレはすすめないよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:02:03 ID:Ro4ufNlg0
F30 「うめ」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070224210002.jpg

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:02:04 ID:/wRbkQ4Z0
大容量でF30が発売されてから一年経ってないから
使っててどうしてもへたれたと感じてからでいいと思うが

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:03:00 ID:/wRbkQ4Z0
>>466
最近IDの最後が「P」で終わるやつが同じ論調なんだけれども
どんな環境で書いてるんですか?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:05:35 ID:Ro4ufNlg0
>>466
>>467 の、どのへんがデタラメかおせ〜て!

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:07:56 ID:D/dPGLOl0
あんましエビちゃん好きじゃないんだが、売り場ではやっぱ映えるなあ。
鮎は汚らしいし、松嶋奈々子はもうおばさん。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:17:55 ID:Ro4ufNlg0
「ハーネス」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070224211526.jpg

「果実」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070224211501.jpg

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:24:40 ID:GRs4CUsqP
>>470
PanaのFX1(古い機種です)とF31fdを、先日トラックの事故のあった
赤坂見附の交差点から弁慶堀やらニューオータニなどのビルを被写体に
撮り比べてみたが、F31は相当暗い。
マニュアルモード、A/Sモード等を使ったが、後でPCの液晶で見ると
色乗りが悪くて褪めた寒色だった。
色はPanaの方が全然美しいね。

で、ソフトで補正しようにも、F31はあさっての色で撮れるから
元の風景の色と比較しないと近付けた色に調整できない。
不良品だよ、こんなカメラ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:31:29 ID:GRs4CUsqP
これは早いところ売るしかないね。
幸い表向きは評判が良いから、買う奴多いだろうが。
オレはどうもフジのカメラには縁が無さそうだ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:32:45 ID:tV4THcXn0
液晶との相性もあるかもね。
MacBookだと色は自然に見えるよ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:35:50 ID:mCTYpNOr0
>>458
おっしゃるように、実際に使用予定の環境で撮って印刷して比べらたら一番いいんですけどね。
iフラッシュはいいですよね。フラッシュを使っても真っ白にならないなら使うことに躊躇はないですし。

>>466
そんな事言わないでくださいよぉ。
決断出来たと思ってるのに...色ですか?


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:36:28 ID:wbny+TPn0
ID:GRs4CUsqP は、他社に雇われた書込み屋??
なんか、逝ってる事がかなり尻滅裂なんだがw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:39:15 ID:k6eUCdLtO
パナのLZ5持ってました
赤は真っ赤っ赤
白は真っ白
コントラストギンギン
ISO200で
?(・・;)
と思い400では
((((゜д゜;))))
高感度モードは油絵みたい
動画で露出補正出来ることと
リアルタイムヒストグラムはよかったです
今はキヤノンのA610使ってます

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:40:39 ID:S8qOXQRv0
F31fd使いの人に質問です。
俺は以前F11使ってましたが、室内でのAFは早くなってますか?
F11のころは「ジージージーパチ」って感じでAFがガリガリ言ってたんで。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:41:57 ID:zww947Rj0
>>476
目で見た色を完璧に再現できるデジカメはまだないんだからさ、
どのデジカメもそれなりにウソの色といえばウソの色。

それがどの程度かどうかはお店で自分で試してみて主観で決めるほかないと思うよ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:42:35 ID:GRs4CUsqP
>>475
液晶はVALUESTARVC.500/2の付属のもので、画質はかなり良い方だよ。
相性はあるかもしれないが、あっても微々たる影響だろ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:46:31 ID:dhxLtcoM0
>>476
色は今まで見てきたデジカメの中では割と忠実な感じ。
露出はやや抑え目だとは思うけど、暗くはならない。
あまり心配せんでもいいすよ。

>>479
AFは速いときとやや遅め?なときがある。条件次第かな。
よほど薄暗く、また暗い被写体じゃない限りやや遅めにはならない。
F11よりは速いと思う。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:47:09 ID:wbny+TPn0
CADに適する単体、絶対買うべき
TNは論外!な
でないと、そもそも色みとか批評するなかれ



484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:50:06 ID:2xezs9cv0
F810からF31fdへの買い替えを検討しています。
ただ、劇的に性能が変わらないのならもったいない気も
していて迷っています。
室内の人物撮影が主ですが、
買い替えに関してアドバイスお願いします。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:53:16 ID:/cciTL0+0
>>481
微々たる影響ってことはないよ。
だったら苦労してキャリブレーションしないし。
一般消費者用のPCに付属の液晶はそれほど色の再現性気にしてないのが多いよ。

他の人のPCで写真開いてOrzってなった経験ないかな?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:55:18 ID:0egh3xZS0
ID:ZoRcQtv7P
ID:ObVGZU0iP
ID:GRs4CUsqP

買って後悔した、オレはどうもフジのカメラには縁が無さそうだ、と言いつつ
しつこく居ついて手ブレ手ブレ連呼し続ける・・・かw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:57:52 ID:p6F6Gy7h0
同じPCモニタでいろいろなサイトにあるサンプルを確認して、
自分で撮影したものと相対比較すれば、何がおかしいのか
おおよその見当はつくだろ。

両方とも色がおかしければ、モニタの表示を疑うべきだし、
自分で撮影したものだけおかしければ、サンプルとかけ離れた
絵しか撮れないハッタリ製品だってこった。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:58:11 ID:GRs4CUsqP
>>485
話にならないが、自前のThinkPad.T60の液晶で見たら、
まさに貴方のいうorz状態。
もっと酷かったよ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:59:29 ID:hLQYfGAP0
うpしてくれればいいのにね

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:00:04 ID:/wRbkQ4Z0
>>488
で、Pってどんな環境? PHS?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:03:28 ID:dhxLtcoM0
>>484
F810からの買い替えならもうしばらく使い込んでみては?
5、6月頃に出ると思われる新機種を考慮した方がいいと思う。
F31の画質の感じはF810の3Mの画質に似ています。
F31を購入すると、おそらくF810よりも出番は増えるでしょう。
気軽さ、操作の軽快さや失敗の少なさではF31が優れている。
操作性や高感度以外の機能ではF810のが上です。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:04:00 ID:GRs4CUsqP
>>486
だから初めは解像感に感動していたんだよ。
そのうち手ブレと格闘し初め、手馴づけようとしたが苦戦しているうち、
なんだこの色は───!!!…と今更発色の悪さに気が付いたわけだ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:04:28 ID:tV4THcXn0
>>488
そのFX1のものと、F31fdのものをupして欲しいな。
みんなで相対比較した方が早いでしょ。

upロダリンク集
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/


>>490
▼ PCと携帯の識別って?末尾の「0」 「O」 「P」 「Q」 「o」 は?
  「0(ゼロ)」はPC、「O(大文字オー)」は携帯、「P」は p2 ( http://p2.2ch.net )
  携帯・PHSで「0」「Q」「o」が出る環境もあります。※識別が無い板もあります。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:05:08 ID:Tmx1BL2c0
最近なんでこんなにアンチが騒いでるんだろ?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:06:09 ID:GRs4CUsqP
>>490
p2

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:09:36 ID:GRs4CUsqP
>>493
今夜は仕事場で泊まりだから無理。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:12:28 ID:S8qOXQRv0
かっかわいい(*^_^*)

んなコトより、F31fd欲しいぞw
S3IS売りたいけど東北にソフマップないからヤマダで下取り査定だなー。
ソフマップなら22000円で買い取りなんだが。
粘って下取り価格跳ね上げてもらおうw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:12:35 ID:2xezs9cv0
>>491
3年も前に発売されたF810が機能的に
F31fdより優れている点があるとは思いませんでした。
高感度や操作性などは個人的には我慢できるので、
次を待つことにします。
ありがとうごさいました。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:14:46 ID:/wRbkQ4Z0
ソフマップの下取りは緩く、キタムラの下取りは厳しい気がする
当然といえば当然か?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:18:00 ID:S8qOXQRv0
>>499
キタムラはヤマダと競合させれば1000円2000円は上げてくれる。
でもチョビチョビだな。
キタムラはフジのカメラ安くしてあるから、必然的に買い取りも安くなるのかも。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:19:31 ID:Y3WeHqbe0
>>484
F30とF810を持っている自分としては、室内外問わず
人物撮影中心ならF31に買いかえる価値は十分あると思う。
たぶん使ってるから分かると思うけど、時として肌色がぐっと
落ち込み、赤黒くなることもあるが今のところF30ではそういったところは
見当たらないしフラッシュ使用時のフラッシュレベルもF810のように
気を使わなくて済む。

が・・・F810と違ってF30/31の低感度から高感度までどことなく平面的な写りを
するところが気にならなければだけどね。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:21:04 ID:p6F6Gy7h0
>>494
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20070123/126743/

日経エレのこの記事でF30が取り上げられていたから、工作員が活動を
活発化しているんじゃないの。
記事は、メーカーサンプルに沿った撮影結果が得られるという感じの
初期のユーザーの感想が切っ掛けになって、口コミでヒットしたという風な
内容だったと思う。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:28:10 ID:2xezs9cv0
>>501
確かにF810はストロボ撮影するとまっ白になったりします。
AUTOでは無理で、PやMモードで光量調節が必要です。
F31はiフラッシュ?が付いているからその点は羨ましいです。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:34:11 ID:qgl+7ftt0
>>496
明日でもいいよw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:49:12 ID:vqybe0L5O
近所の写真屋で二万で売ってたので、F600からF30に買い替えました。
二枚取り機能とバッテリーの持ちが良いですね。
600を手放しても良いかなという感じです。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:58:55 ID:GRs4CUsqP
>>502
工作員はお前だろ?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:00:42 ID:wbny+TPn0
>>505
新品? 2マソは安い新古でしょ?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:06:34 ID:Lc/5CP9Q0
展示処分だろ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:15:36 ID:vqybe0L5O
>>507新品です。来週に迫った改装の為のセールで買いました。
他にはF10もF11も二万ジャストでした。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:16:56 ID:ievuHS+n0
そりゃ再生品だな ナム

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:28:39 ID:AVDaE+IW0
f31fdってisoどこで設定できるの?
展示品触ったんだけど、設定場所が分からなかった。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:33:10 ID:DksyAP170
>>511
まずは「F」とかいてあるボタンを押せ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:35:31 ID:CZvGt5LM0
他社から選び中か。
フジユーザならお約束のFボタンの最初の階層にあるよ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:36:33 ID:LT+CUDuhO
次にお湯を沸かす

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:36:35 ID:xoRPAArs0
>494
ネットで評判が良いから買ってみたら、自慢の高感度は、
フラッシュ禁止や手振れ補正の代替には成り得ないものだったと
気付いた人が多いからじゃないでしょうか

さらに長所(高感度)は+α程度なのに、通常機能(露出、使い勝手等)は
他社から劣っているので、買って後悔しています





516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:38:22 ID:aiuYSSNq0
来月頭でのPMAでのフジの新製品発表の内容次第では、
F31fdを早めに確保しておいた方がいいかもな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:39:52 ID:/wRbkQ4Z0
>>515
使い方次第じゃないか
ISO3200だって鬱るんですよりは何倍もいい
光学手ブレ補正はついてほしいが光学無理ならせめて電子だけでも

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:57:53 ID:tvfqZjYv0
>使い勝手等

フジユーザーなら戸惑わないとか言われてるね
携帯電話だって2Gと3Gまたは各社で操作性違うしなぁ
シャッター優先や絞り優先もあるしいい方じゃないか


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:58:27 ID:N1YrZHdm0
高感度画質や操作性は好みもあるだろうけど
露出やホワイトバランスは悪くないと思うけどなー。
はっきり言って、

・標準露出は低めだけど決して暗くはならない。
・色合いは控え目で色再現は悪くない。わりと見た目に近い写り。
・AWBは補正が強い気もするがほぼ正確。雰囲気重視か。

こんな感じですよ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:58:39 ID:9nWBjSDe0
自分に合わなかったからってわざわざここに来て粘着して文句を言う理由が分からん。
ユーザーが多いんだから荒れるの分かると思うんだが。
アンチスレでも建ててやってほしい。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:04:16 ID:DksyAP170
まあ、高感度に期待し過ぎるとがっかりするのは確かだけど
しょせんはコンデジだし完璧ってわけにはいかんでしょw

そういう俺はF31fdとR5を併用してるが

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:13:05 ID:fJFMyPnm0
>>516
kakakuじゃ51店舗で扱ってるし、うち17店が取寄せだし。
どう見ても在庫じゃぶじゃぶ、しかも2.5マソ台って、崩落価格だし。
急ぐ必要は全くないと思われ。

2週間前だったかなぁ、F30の中古が2.6マソで4台、
秋葉某店に並んでたけど、買った人いるのかなぁ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:20:57 ID:K2iIcVqe0
>496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 22:09:36 ID:GRs4CUsqP
>>493
>今夜は仕事場で泊まりだから無理。

と言うほど忙しいのに、>>447を皮切りに11レス
仕事しろよw

あ、仕事中なのかw


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:22:26 ID:Hbf/76gO0
せっかく、「ISO400〜800が実用可能」という長所があるのに
 ・手振れ補正が無い
  ・顔きれいナビを使おうとすると露出補正が出来ない
  ・パープルフリンジ
が大きなマイナスに思えます。
これらを是非克服して、良いカメラにして貰いたいです

>519

キヤノンに比べると、室内での色味、AF、が大分差を着けられていると感じます

>521

どんな場面で、R5と併用しているのですか?
参考になりそうなので


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:24:57 ID:meJnGEKc0
否定派も肯定派も、カメラ持ってるんなら取り敢えず画像出して
どこがおかしいのか、いいのか、説明してくれりゃいいんだよな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:27:44 ID:K2iIcVqe0
手振れ補正がないのが「大きなマイナス」て・・・

手振れ補正って基本的に+αの機能だと思うんだけど。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:33:26 ID:fJFMyPnm0
>>526
いや、使うとその結果に腰が引ける。
手ブレ補正ナシの上がりに自信がもてなくなる。
今見ているこの画像に、手ブレ補正がついていたらもっと良く写っていたんじゃないか、
そ〜ゆ〜疑惑が払拭できなくなるんだよね。

ある意味麻薬。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:33:37 ID:VRau5k5Y0
>>526
3年前まではね。

いまや手ぶれ補正があることが出発点になってしまったわけで。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:36:05 ID:AOoFWlSY0
高感度も手ブレ補正も+αだな

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:38:17 ID:hBw14aJD0
撮ってだし一本やりな、「丸ごとお世話して」ちゃんは愚痴が見苦しい。
Jpegだってソフトでほぼ劣化無く画像加工できるんだよ。
散々あがいて紙焼き出力orお店プリントして、その上でこうして欲しいって、いえよ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:42:17 ID:/JWwC8fG0
いまだに手ブレ補正、手ブレ補正と騒ぐ奴がいるが
フジは手ブレ補正なんて載せる気はまったくない

「手ブレ補正は開発中」なんてのはただのリップサービス
こんなのに踊らされてるなんて滑稽にもほどがある

フジは、とにかくシャッタースピードを上げて
時間が止まっているかのような写真を撮ることが正しいと思ってる

被写体ブレで動きを感じさせるスポーツ写真も、
モータースポーツの流し鳥写真もフジにとっては
被写体ブレを防げなかった失敗写真に過ぎない


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:50:55 ID:Hbf/76gO0
>531

ISO1600が、他社のISO200の画質と同等になれば良いのですが、
現実はそうではないですよね。
あなたのように甘やかすユーザがいるお陰で、カメラの進化が
遅れてしまうのではないでしょうか?




533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:52:48 ID:oa5m9slN0
今は手ブレ補正が標準的な機能になっているからね。
でもまあつい2、3年前までは無いのが普通だったわけで。
それが付いていないからマイナスとしたりダメだというのも
確かにどうかとは思う。
個人のマイナスとカメラの性能としてのマイナスを混同してはいけない。
フジが高感度で極めると言っているのならそれはそれでいいのでは?
今後方針転換することも十分にありうるでしょうけど。

>>524
色味というのは各社それぞれの味付けがあるわけで
他社からするとキヤノンも結構癖ありますぜ。
何もキヤノンが標準的なものでもないですからね。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:53:27 ID:oa5m9slN0
>>532
高感度路線はまだまだ過渡期ですよ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:57:56 ID:sGBMhCUr0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に
>割り当てていきます。というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」

 → 高画素化・感度低下 F40fd


>取り組んでいるのは高倍率ズーム機です。これには手ブレ補正機能は必要でしょう。

 → 手ブレ補正なしの高倍率ズーム機 S700/S5700

ここまで裏切られても目が覚めない人こそ、甘やかしてんじゃねーの?w

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:10:48 ID:uoRQr6Y/0
無印DIGIC時代に決別したくちだが
今のキヤノンの色ってそんなに良いのか?
高感度云々以前に色のデキの良さでこちらに
移ってきた俺には、なんとも想像できない。

”手振れ補正”がないと絶対に買わないかと言われれば、
俺はそうでもないけど、ないと買わない人はいるだろうし、
俺もないと買い換える意欲は激減だな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:28:02 ID:MLKUGz7F0
”一般の人”が手ブレを気にする撮影機会で一番多いのって、室内での記念撮影だよな。
そんなとき高感度と手ブレ補正ではどちらが役立つかを考えてみればいい。
(1)早いSSと引き換えにザラザラで汚い画像しか撮れない高感度撮影が自慢の某機種
(2)低感度で遅いSSでもブレずに撮れて画質も鮮明で奇麗なFXやIXY
一般の人の答えは明白だろうけど、ここの住人は(1)を選ぶだろうな。


ちなみにおれもF30を持っているが買ってから30枚しか撮らず押入れにしまったままだ。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:31:29 ID:++QGZlsa0
一般の人の写真の楽しみ方って、
モニタ等倍鑑賞じゃなくて、L判印刷じゃないの?
だとすると、F30/F31fd の高感度ノイズって、あんまりわかんないよ。

モニタ等倍の画像にこだわる素人はキチガイとしか思えないよ。
プロはともかくね。


まあ、なにはどうあれ、どうしても煽りたいだけっぽいし
相手にするだけ無駄なんだろうけど……。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:35:18 ID:iPMsR4Gz0
キヤノネットが元気だなぁ・・ボソッ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:39:12 ID:9drmd+dT0
たぶんPCオタは等倍鑑賞から入ると思うが

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:39:40 ID:iPMsR4Gz0
最近国会でも偽装請負のこと取り上げられてるしここが正念場なのか・・ボソッ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:44:37 ID:40b1mU150
まあ、作れないものを望んでも無駄だよな

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:57:08 ID:nqntRuLB0
今日もキヤノネットとフジ工作員は元気ですね

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:06:45 ID:B5sTlFUu0
手ぶれ補正 切と入 IXY900ISだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/15/5043.html

心底、手ぶれ補正は必要とオモタ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:13:17 ID:B5sTlFUu0
フジはまぁ手ぶれ補正つけると
せっかくの高感度になってくれなくて
自己否定になってしまうから、
何が何でも手ぶれ補正はつけないつもりなんだろうな。
そしてぼんぼん感度の上がりまくった
砂目ザラザラ写真ばかりになるんだ。

奇麗な写真は、3脚つかってPモードとかあたりをいじる
相当なカメヲタだけの特権。
そこんところがカメヲタの優越感をくすぐりまくるんで、
「手ぶれ補正はいらない、ヘタクソども!」という
フジ甘やかし工作員が発生するのだ。
もう技術を他社に譲渡して撤退してほしいよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:15:18 ID:cLH8pf5o0
今の価格考えると買いだとおもうけどなぁ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:27:16 ID:hdV7deCJ0
>>544
その比較をISO800でやったら、違う結論になるかもしれない

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:29:04 ID:K2iIcVqe0
>>544

同じ機種での比較なら無いより有った方が良いに決まってる。
馬鹿だろお前。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:35:59 ID:j1+Wktfx0
>>545
手ブレ補正機能で手ブレは防げても被写体ブレは防げないから自己否定にはならんよ
もっとも、ここの工作員にとっては被写体ブレと手ブレが同時には起きないものらしいから
「だから手ブレ補正機能はいらない」と言うんだろうけど


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:36:37 ID:B5sTlFUu0
馬鹿はお前だw
あったほうがいいにきまってるから
フジにもつけてほしいのサ

551 :sage:2007/02/25(日) 06:05:38 ID:eeZPwHgG0
>>479
F30でもAF時に「ジージージー」って音がする。
同時に液晶の画像がAF時に一瞬滲む(ピンぼけ?)みたいになる。

>>F31fd所有者の方
F31fdはどうですか?


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 06:06:13 ID:c+cvvJ7f0
サポセン(笑)

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 06:23:19 ID:pthHn2bGP
そういえば、何のモードだったか、AFがいつまでも合わないで
ジージージージージーと作動しっぱなしの状態に一度なったな。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 06:48:14 ID:hBw14aJD0
それって、ここの住人の戯言じゃね?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:26:53 ID:PdDjwkHD0
おまえらってずいぶん手ぶれするんだね
写真に目覚めて5年程度だけど、そんなに手ぶれ写真って無いけどなぁ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:32:03 ID:xIs4Mk1q0
手ぶれが話題になってるけど、iフラッシュってどうなの?
この機能がよさそうだと思うんだけど。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:33:06 ID:fIBmwTGI0
サポセン(笑)

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:56:10 ID:pthHn2bGP
>>555
つマクロ撮り

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:13:29 ID:j9zmjjEu0
>>531
そういう時はF31fdでも最高ISO400設定にするかISO100固定にすればいいのでは?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:52:35 ID:hBw14aJD0
その前にレリーズタイムラグを何とかしないと。
クイックショットレベルじゃあレース撮りは物足りないと思う。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:55:42 ID:nl5xMz3y0
>>555
それは微妙に認識が違う、手ぶれするから欲しいんじゃない。
まぁ、なかにはそれをネタに間接的に叩いているだけの煽りもいるけどさ…。

掲示板に書き込みをするような熱心なユーザーが願ってるのは、
手ブレ補正搭載によるISO引き下げの恩恵から来るさらなる高画質。
もし現状でISO800を必要とする物が、400で撮れれば嬉しいからね。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:18:57 ID:mWma38tc0
フジは銀塩時代から写真の撮り方にこだわってるから、
どうにもならない被写体ブレは解決してやるから、
手ブレは単におまいらが下手糞なだけだから、もっと腕磨け!
ってスタンスじゃネーノ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:25:03 ID:meJnGEKc0
「フジは手振れが無いからボロイ」と他社工作員風に喚き続けるのはいいが、
それなら他のメーカーのお奨めの機種を教えてくれよ。「フジより総合性能で間違いなく良い」という機種を。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:25:14 ID:MmFZyjVo0
>>561
被写体ぶれがあるんだから、たとえ手ぶれ補正載せても、同じ環境では
フジは同じ感度で撮るように設定すると思う。

それよりちょっと大きくなってもいいから明るいレンズの機種が欲しい。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:32:35 ID:hBw14aJD0
561のような建設的なのは、分かりやすい。
まさにその通りだと思う。
xDのみもSDスロットつきまで譲歩引き出せたのだし
コケの一念、がんばればいい。


愚痴るだけってのは…買い換えか、出来ないならチラシの裏に書けっておもう。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:44:38 ID:B+Yto3Mt0
>>556
かなり良い機能。超近距離でもない限りあまり白飛びしない。
フラッシュ使ったのが分からないくらい自然な描写のときもある。
フラッシュ使うので手ブレや被写体ブレも防げるし、室内での高感度2枚撮りなんか
かなり便利だね。余程変なことをしない限りブレることはまずないでしょう。

これは使ったことのある人じゃないと利点が分からないかも。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 10:01:46 ID:j9zmjjEu0
高感度2枚撮りか。それ考えたらxDは1GB買っておいたほうがいいかな。

F31fdの場合だけど。。。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 10:45:39 ID:ehrmW+yi0
使った事あれば感度設定できない高感度2枚鳥がどれだけ糞な仕様かわかるもんだけどな

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:01:20 ID:xTShq7gCO
高感度2枚撮りは失敗を減らすための機能。どちらかを取捨選択する。
感度の数値だけに着目しているとその趣旨を理解しづらい。
結果、使いこなせないことになる。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:05:27 ID:Vnk9/im20
F41は別のスレですか?

571 :563:2007/02/25(日) 11:18:11 ID:meJnGEKc0
(他メーカー工作員か一般人か知らんが)元気良かった手振れ攻撃派は
>>563の質問したら黙り込んだか?

まだF30もF31も自分は買ってないが、他に特に魅力のある機種が無いんだよ、今は。
デザインも、野暮ったいF10、F11からすれば、特にF31なんか良くなってるし。
IXY、IXYと言うが、70とか以外のIXYなら、まだF31の方がいいよ。
(IXY800とか900とかからレンズ周りに”金ピカ”をつけ始めただろ。あれがヤバイ)

個人的にはデザインで理想に近いのは、アナログ時代の「コンタックスG1」、
これが今まで見てきた中では一番良かったんで、仮にまたコンタックスが復活して
「G1デジタル」ってのが出れば、写りが普通より少し良ければ必ず買うと思う。
(「キャノンG7」は、正直デザインは「コンタックスG1」ちょっとパクッたか?と感じた)





572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:20:58 ID:jN8q5IEH0
2枚撮りは一枚二枚人に渡して使うにはいいけど常用するものじゃないな
どっちも失敗みたいな出来多い

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:22:54 ID:ehrmW+yi0
>>569
お前は常にISO3200固定で撮ってればいいよ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:53:17 ID:xTShq7gCO
>>271
もしかしたらF30とF31とでは高感度2枚撮りにも
僅かに手が加えられている可能性があるかもしれないですね。
結婚披露宴等でずっとそれで通したが、写真印刷まで含めた結果に
失敗は殆どなかったもので。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:57:24 ID:xTShq7gCO
アンカー番号間違い。>>572さん宛てでした。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 13:00:09 ID:mWma38tc0
キタムラはこういう↓比べ撮りサンプルうpしてる
「FinePix F40fd vs F31fd 撮り比べ」

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html

これ見ると、日中屋外や、明るい室内ではF40が有利かもしれんが、
夜景や、薄暗い室内だとビミョー。。。キタムラ自身のサンプルだしあんま値下げせん鴨。。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:00:45 ID:pmVrf+8k0
キタムラ岡崎・羽根店へいそげ!

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/450/4775/2007/02/_161666.html

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:30:26 ID:4LQwRmXqO
工作員でも何でもないが、どう考えたって手ぶれ補正はあった方がいいと思うが。
室内、夜景、マクロを気軽に手持ちでノイズを気にしないで撮れるのはやっぱ便利だよ。
F31の高感度がいくらいいったって、常用できるのはせいぜいISO400までだしな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:39:39 ID:fyElrGuz0
>>578
>手ぶれ補正はあった方がいいと思う

うん。あればあったで、あったほうが良いよね。



>F31の高感度がいくらいいったって、常用できるのはせいぜいISO400までだしな。

いいや。これは主観だよ。俺は1600まで全然平気だもん。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:57:59 ID:x7F6rboYO
たった今ヤマダでF31fd買った。
3万だったが持ってるS3ISを15000円で買い取ってもらって現金足して買った。
以前F11持ってたから、どう変わったか楽しみ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:07:39 ID:M50IaCElO
F30/F31fdはコンデジ最高画質だろ。
風景撮影で等倍で見ても細部までしっかり解像されてる。
これ使っちゃうと他機種に触手が伸びない。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:22:00 ID:M4Pu3QVT0
>>581
レスに異論は全くないが
×  触手
○  食指(しょくし)

な。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:22:25 ID:jN8q5IEH0
エロゲのやりすぎなんだろ

584 :580:2007/02/25(日) 16:31:06 ID:j9zmjjEu0
今帰ってきて充電しておる。
どうでもいいが、本体のシール貼られていないな。
みんなのF31fdはどうだった?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:04:59 ID:ud6zbfTC0
>>581-582
携帯やデジカメをパンチら・胸チラ撮るのに使ってる
チカソ野郎だろw 
撮るだけじゃ抑え切れず、手をのばして触って・・る

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:32:07 ID:IigjRCHPO
まあ、いくら手ブレ補正望んだって作れないものは無理だろ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:15:09 ID:jLekuwGW0
昨年6月にf30を買った者ですが、他機種に比べて白とびする傾向に
ないですか?友人がZ3を持てって、やはりこれも白とびする感じです。
フジのカメラの特徴なんでしょうか?人それぞれだと思いますが
自分はあまり好みじゃなかったので・・・。f31では改良されてますか?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:21:09 ID:jN8q5IEH0
>>587
傾向にある、露出下げればいい
改良されてる

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:26:59 ID:qjjWJD710
>>576
>これ見ると、日中屋外や、明るい室内ではF40が有利かもしれんが

そうかな?低ISOの比較でも、低画素のはずのF31の方が解像感があって、
逆にF40は高画素化によるノイズ増加を隠すためか、
細かい部分を潰してベタっとした画になってしまってるけど。

これで体積はあまり変わらないうえ、バッテリーの持ちまで半減しているから、
SDに魅力を感じる人以外にはかなり微妙な新機種だと思う。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:58:06 ID:HHqRuwg60
f40は手ブレ補正もつけたわけじゃないのに
バッテリーの持ちが半分なんて
どんな仕様なんですか。誰か説明プリーズ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:59:35 ID:isOrSC7d0
>>588
f31では改良されてますか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:01:04 ID:isOrSC7d0
>>590
バッテリーが他社並の容量になっただけ


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:26:20 ID:35MYaVeh0
>>584
漏れも先週尼でF31fd買ったが、本体には何も張られてなかったぞ。
(液晶部にもレンズ横にも)
もしや再生品とかか?ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:31:10 ID:GZzgmTP30
>>589
あの夜景の画像からはF40の日中等での様子は分からない。
このレビューサイトを参考にしてみよう。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012.html

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:32:44 ID:hdV7deCJ0
>>591
被写体の顔が暗いより明るいほうがウケがいいのでF30は明るめに調整されてた
F31fdは顔ナビ搭載でその必要がなくなった

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:33:13 ID:j9zmjjEu0
>>593
何も貼られてないなら貼られてないでいいんだけどねw
スッキリしててなおかつカッコイイ。IXY1000のチタンみたいな質感になってる。

重ね重ねどうでもいいがF31fdって箱小さいな。F11より小さくなった。
撮影はこれから。あとxDはHとMで迷ってるので買わなかった。
オリ製タイプHのほうがいいのかな?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:37:05 ID:xjPAw5PP0
>>582
触手でもいいんだよ。広辞苑にも「触手が動く」という表現で載っている。
辞書が最終権威ってわけでもないが、少なくともお前さんよりは信頼できるからな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:42:47 ID:jN8q5IEH0
俺は>>582が最終権威だと思う
コージ苑だなんて変な本に載ってたからってそれを信じちゃいかん

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:45:24 ID:xjPAw5PP0
まあ、辞書も引かずに言葉の番人ヅラしたいなら勝手にすればいいよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:49:42 ID:jN8q5IEH0
「触手が動く」でググりゃコージ苑に載ってたという話はいくらでも出てるのに
こちらが調べたかどうかも知りもせずに何言葉の番人とか言い出してんだこの馬鹿

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:51:55 ID:xjPAw5PP0
[大辞泉]
触手(しょくしゅ)を伸ば・す・・・欲しいものを得ようとして働きかける。「輸出業に―・す」

[大辞林]
触手(しょくしゅ)を伸ば・す・・・自分のものにしようとして近づく。


3つのメジャーな辞書で採用されている。これを撥ね付けるっていうなら、相当がんばらないとね。
思うに、「触手〜」は別に「食指〜」の誤用じゃなくて、触手をもった動物の動きから来たんじゃないかな?

僕からは以上だ。スレ違いの話題で引っ張って失礼した。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:52:39 ID:xjPAw5PP0
>>600
うんうん、せいぜいがんばってね。バカにされるだろうけど。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:53:24 ID:dLRtyRoB0
触手=速攻でエロマンガだと思う自分の品性を
ちょっとは恥じたほうがいいですヨ!

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:53:55 ID:jN8q5IEH0
>>601-602
どうでもいいがお前真性なのか?
なんかかわいそうになってくるないろいろ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:56:24 ID:jN8q5IEH0
>>603
今のところ触手がエロマンガだという発想はお前しかしてないな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:57:29 ID:xjPAw5PP0
>>604
はいはい、君はお利口さんだ。僕なんか相手にしてないで、
複数の辞書に載ってる事項を否定する君独自の理論を磨いたら?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:58:23 ID:j9zmjjEu0
( ゚Д゚)<触手の話じゃなくてF31fdやF40fdの性能について語ろうぜ!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:59:22 ID:jN8q5IEH0
>>606
>>598を100回くらい読んだほうがいいと思うがなぁ真性君

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:01:22 ID:xjPAw5PP0
>>608
その前に、3つの辞書に載ってる表現をなぜ信じて使ってはいけないのか、
ちゃんとした理由を述べたほうがいいと思うよ、お利口さん?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:02:11 ID:jN8q5IEH0
>>609
ていうかお前ほんとに馬鹿なのか?
頭柔らかくすればすぐに分かると思うが

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:03:41 ID:xjPAw5PP0
電波なID:jN8q5IEH0クンが辞書を上回る拠り所とする最終権威、だそうです(笑)
   ↓

582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/02/25(日) 16:22:00 ID:M4Pu3QVT0
>>581
レスに異論は全くないが
×  触手
○  食指(しょくし)

な。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:04:13 ID:jN8q5IEH0
>>611
だから電波はお前なんだけどまだ気づかないの?
ほんとに?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:05:43 ID:xjPAw5PP0
もういっぱいいっぱいのようだし、ID:jN8q5IEH0弄りも終わりかな。
本当に失礼しました、他の住人の皆様

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:06:48 ID:dLRtyRoB0
>612
そんなに泣きながら必至で反論しなくても、いいから、な。
お前は馬鹿なんだから、アキラメロ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:06:55 ID:jN8q5IEH0
>>613
ほんとに電波のまま終わっちゃうのか
真性くんお疲れ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:07:45 ID:xjPAw5PP0
>>614
まあ、最後はせいぜい釣り宣言して退散するくらいかなw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:08:07 ID:jN8q5IEH0
なんでそんな必至なん?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2007/02/25(日) 19:53:24 ID:dLRtyRoB0
触手=速攻でエロマンガだと思う自分の品性を
ちょっとは恥じたほうがいいですヨ!

614 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2007/02/25(日) 20:06:48 ID:dLRtyRoB0
>612
そんなに泣きながら必至で反論しなくても、いいから、な。
お前は馬鹿なんだから、アキラメロ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:08:50 ID:jN8q5IEH0
>>616
いや、釣りとかですらないだろ
常識的に考えて

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:17:33 ID:UuWHqdi90
よくわかりませんが、次機種は触手搭載なんですか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:21:28 ID:DxTqkzYtO
つか、ネタレスを釣りだの言ってるだけだろ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:37:33 ID:6A8lqsmg0
まあまあ皆さん落ち着いて。

「食指が動く」、「触手を伸ばす」

上記2つの表現は確かにありますが、意味やニュアンスが全く異なります。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:44:54 ID:F8Y7YBxA0
食指ってのはベロ、触手ってのはへんな手みたいな触角みたいなヤツの事ですよ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:46:02 ID:nCkrVjyd0
え…?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:52:06 ID:6A8lqsmg0
む、わたすも今気づいたが、それ以前に「食指」は伸びない。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:58:42 ID:j9zmjjEu0
F31fdは画質的にピークって感じだったな。
というか、今日S3IS売りに行って気づいたが買い取る側も「画素数はいくつですか」みたいな質問してきて
「300万画素以下は買い取り100円になります」と言っていた。
やはり市場での売り上げやリセーリュバリューなどは「画素数」がウェイトを占めるのだ。

そうなるとFシリーズの高画素化も必然的な流れだったのかもしれない。
俺としてはノイズ増えたのをごまかすためソフトネスかけたボヤケ画像が気に入らないから
F31fdを買った。おまけにオートだとISO1250までらしい。明らかに感度低下している。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:00:38 ID:MmFZyjVo0
何の話してんだ?もまえら

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:05:13 ID:1G2O7Bih0
触手が彼女のだらし無く開いた口に侵入する、この触手は新鮮な空気と栄養分を彼女に強制的に摂取させる為の器具だ。
容器の中に彼女の体がすべて埋まると、拘束機が完全に彼女の体に取り付き、動きの一切を封じ込める。
この拘束機は、彼女の体から出る電気を回収する能力も持っている。
そして、先ほどよりも深く太い触手が彼女の中に挿入され、尿道にも細い、カテーテルの様な触手が侵入してゆく。
排泄物は、このカテーテルと、直腸に侵入している触手から回収される仕組みだ。
再び、触手が暴れ始めた。
- あ・・・これ・・・気持ちいい・・・ -

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:09:57 ID:j9zmjjEu0
F31fdのISO1600の画質傾向はF11に比べると
「シャッキリクッキリ、でも少しジャギー出ますよ」って感じだ。
俺としては好感が持てる。
おまけに内蔵メモリだけはPCへの転送速度が速かった(笑)

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:12:37 ID:IigjRCHPO
>>622


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:15:00 ID:8aVsAcX90
はいただいま、アンチだよ。
有明のフィギャーの祭典に行ってきたよ。
もうボロボロ…。
愚痴述べるのもアホらしい。
これのせいでオレの腰ガクガク。
全っ然、決まらねえ。
撮る獲物、みんな手ブレからくるピンボケ。
よくまあここまで撮れない製品なのにヨイショするよな、オマエら。
て言うかフジの社員ばっかりか?
FX1連れて行きゃあよかった
   ,,    
( TдT )
しかもISO200でフラッシュ使ってブレブレに加えて、ノイズ。
試し撮りでは大丈夫と思っていたISO200までもが…
ブレはテレ側が殆んどだと思ったのにワイドでもダメ。
体固定するためショーケースにまで片肘着いたりしたのに…。
これ誰か15000で買ってくれ!256MBのカードもくれてやる!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:18:33 ID:y500mepK0
>>630
はぁはぁしすぎです><

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:22:01 ID:m087yv9d0
>>630
不随意に手が震えるなら糖尿病とか疑った方が良いよ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:22:55 ID:j9zmjjEu0
>>630
おーい。なんだか知らんがお疲れさま。
俺は今日F31fd買ってきて試し撮りしてみたが、AF早くなってるしピンボケも少ないぞ。
あなたの使用用途に向かないのであればパナでもキヤノンでも買えばいいさ。

てか、一眼買えば幸せ?それとも手ぶれ補正つきコンデジ??

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:23:36 ID:wIQs1O130
人形の前で手を使いすぎて腱鞘炎ではないかと。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:23:59 ID:m087yv9d0
程度が良ければ15000円ならオクに出さなくても
普通のリサイクルショップでも行けるんじゃないかな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:25:08 ID:dLRtyRoB0
やっぱ手ブレ補正ついてないからダメなんだよフジは。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:26:04 ID:dLRtyRoB0
おまえらもヘタクソヘタクソののしってないで
認めろ。
フジは手ブレ補正を載せるべきですよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:27:28 ID:nCkrVjyd0
フラッシュ焚いてもダメなら、手ブレ補正じゃ補正し切れないだろw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:30:43 ID:dLRtyRoB0
だからそういうダメカメラなんだよ。
おまえら騙すのもえーかげんにせーよw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:30:49 ID:j9zmjjEu0
手ぶれ補正??
F31fdに関してはいらねーよ。F11のときもそうだったが
しっかりホールドしてれば手ぶれしない。実際F11のときも手ぶれによる失敗写真はごくわずかだった。

手ぶれ補正がなくても失敗写真は減らせるというのをフジは実証してくれた。
他の人はどうか知らんが、俺は手ぶれ補正なくてもちゃんと撮影できてる。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:32:54 ID:nCkrVjyd0
>>639
では、そのピンボケ写真を見せてくれw

ちなみに俺はフジも手ブレ補正はあったほうが良いと思っているがな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:33:28 ID:VbL/iW/s0
>ISO200でフラッシュ使ってブレブレに加えて、ノイズ。
不良品なんじゃね?
いや、マジな話。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:38:01 ID:jN8q5IEH0
>ISO200でフラッシュ使ってブレブレに加えて、ノイズ。
ぜひともシャッタースピードを教えてほしいところ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:41:16 ID:dLRtyRoB0
ハイハイおまえらはカメヲタなんで
こんなカメラでもいい写真が撮れるんですねー
エライエライ。
こんなんじゃダメだよフジは。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:42:06 ID:8aVsAcX90
FX1ならフラッシュ使えばまずブレはない。
色もF31のここまで現物とかけ離れた「おてもやん」な化粧色に
ならないしな。ただ流石に今時3M画質は哀しい。
それより今回WFで撮った88枚中、ホンの数枚はワイドマクロで
なんとか見れるように撮れたものの、それでも端が随分歪曲するな。
オマエらって、フジ社員の流したデマゴーグに踊らされてるだけだろ?
少し他に良いコンデジがないか探してみる。
それとGR-Dも狙っていたが、あれ買ったら目も当てられなかったかもな。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:47:05 ID:j9zmjjEu0
>>645
レンズに関してはフジは悪いが、カメラとしての総合性能は「並」だぞ?
そんなにやっきになって皆を社員よばわりするのも、結局はマンセー社員と同じ心理だ。

自分が気に入ったカメラ買って、おそれを使い続ければいいし、そっちのスレで書けばいい。
違うか?
俺はパナもキヤノンもソニーもコンデジは一通りさわったけど、キヤノンがあと一歩。
使い勝手いいけど高感度画質が悪い。
フジは手ぶれ補正ないけど、驚異的な電池の持ちと、ISO800までほとんど変わらない高画質がウリだ。
高感度に魅力を感じないのなら他社のを買えばいい。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:47:28 ID:9G8yjsLL0
>>645
まだカメラや撮影に慣れていないみたいです。
色がおかしいのであれば恐らくカメラの故障かと思われますので
サポートセンターに持ち込んでみましょう。
その前に、この間撮ったという赤坂見附の写真をここで見せて
判断を仰いでもいいと思います。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:48:40 ID:pC9iJk9l0
>>645
というかマジで撮った写真を見てみたい
煽りや釣りじゃないならUPしてほしいんだが・・

有意義な議論を進めるためにも是非頼む

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:52:04 ID:nCkrVjyd0
どこぞの社員が馬鹿なアンチを演じてるんじゃないかと思えてきたw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:52:17 ID:8aVsAcX90
ポイントとしてはなるべくテレ端でのマクロ時の距離が短いことと、
手ブレ必須。尚且つCCDのサイズも気にして使用頻度の高い
感度領域でもノイズの出ないものだな。
それとこんな気チガイな色を出さない機種。

もう今日は疲れたから寝る…。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:54:19 ID:jN8q5IEH0
>もう今日は疲れたから寝る…。

出た、必殺の逃げ
長文書いてる暇あったら一枚くらいうpしろよ
今度はレスする前にまずうpしとけよ

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:55:26 ID:y500mepK0
手ぶれ補正はあってもいいと思うけど、カメラは進化していくが
扱う人間はどんどん退化していきそうなのがちょっと嫌。
そのうち気に入った構図で撮れねえとかいって、構図アドバイスとか
シャッターチャンスお知らせ機能とか要求するんじゃないかと思ったり。
そんなことはないと思うけど・・・

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:57:27 ID:jN8q5IEH0
>>652
馬鹿は気に入った構図で撮れないなんて思わないと思う

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:59:18 ID:F8Y7YBxA0
バカっていったら自分がバカなんだぞ!

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:01:33 ID:nCkrVjyd0
>>650
素直にデジ一眼に行くのがいいぞ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:01:53 ID:fJFMyPnm0
>>646
>レンズに関してはフジは悪いが、

デザイン、操作体系、手ぶれ補正なし、ガチガチの調子は、感心しないが、
レンズは悪くないよ。28mmが出ないのもコンパクト化すると
性能が落ちるのを嫌ってだろうと思うよ。

製造が子会社に分散して、セクショナリズムが激しいんでね?
光学系はおとなしいけれど、頑固。
電子デバイス系は、ハッタリが多い金食い虫。
販売は軽薄なくるくるぱあ。

S系でEDガラス使っていないバカ仕様のを売っているけれど、
あれは倍率追いのあほ向けだし、だが広角28mm側は素晴らしいよ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:05:03 ID:j9zmjjEu0
>>650
F31fdのISO200に文句つけてるやつって…

コンデジに何を求めている?
言っておくけどあのキヤノンですら高画素化の影響で画質は悪くなってる。
フジもF40fdで高画素化に踏み切った。もう画質は悪くなるばかりだ。
F31fdが気に入らないなら他はもっとダメだろ。

ゴミケーンおすすめのK100Dでもいい。一眼買えw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:06:00 ID:dLRtyRoB0
>S系でEDガラス使っていないバカ仕様のを売っているけれど、
>あれは倍率追いのあほ向けだし、だが広角28mm側は素晴らしいよ。

ソレ何
6000の事?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:07:04 ID:dLRtyRoB0
F31fdに手ブレ補正のってたマイナーチェンジ版が出たら
それはもう神だな。
フジ最後の徒花で出してくれないかなー

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:08:35 ID:j9zmjjEu0
>>656
でも俺としてはあのパープルフリンジなんとかしてほしいな。

S6000fdは異常分散ガラス使ってないね。S9100は使ってるのになんでだろう。
それでもS6000fdは全体的にシャープで固い画質だ。
テレ端もS9000、S9100よりはマシだよ。S9000はボケボケでひどすぎた。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:23:02 ID:hBw14aJD0
>>650
いくら疲れていても、日本語でおk

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:33:12 ID:c+cvvJ7f0
キンタマ中古F30乙♪(爆笑)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:43:44 ID:meJnGEKc0
>>630
>>645
>>650
ホントにフジの手振れ無しが駄目ってのを証明したければ、
>>630の時点か、精々>>650まででその”証拠”とやらの画像を出してくるだろ。(FX1の画像も)

(まあ仮に、画像出してきたところでわざとブレさせるのは簡単なわけで、当てにならんがな)

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:46:07 ID:dLRtyRoB0
だからね、俺フジのカメラは好きなわけ
画質とか機能は。
ほんともう手ブレ補正がついてないのだけが残念なの。
本当についてほしいんだよ。
俺的な問題は、手ブレ補正がついたらだいたい解決するんだしさ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:55:39 ID:j9zmjjEu0
俺は手ぶれ補正なくてもいいなぁ。
このカメラって形状がボテッとしてるおかげで持ちやすいしぶれにくい。
ソニーの薄型やキヤノンL4なんて持ちにくいったらありゃしない。

夜景をISO3200で撮ると1/45とかにSS落ちるけど、それでもぶれない。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:56:41 ID:EbuC7/TZ0
手ブレ補正は今や乗ってて当たり前だから売りにならなくなってるしね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:03:52 ID:Xn6UuGNm0
ISO3200じゃ画像きたねぇじゃん。
ザラッザラじゃん。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:06:20 ID:zzj4tITP0
>夜景をISO3200で撮ると1/45とかにSS落ちるけど、それでもぶれない。
いやーそれでぶれたらあんたの撮り方が下手なだけでは

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:20:38 ID:6+WjuMTQ0
俺は夜景って低感度で撮るもんだと思ってた

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:25:17 ID:lQVDILmO0
>>669
俺もそう思ってたよ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:26:51 ID:zzj4tITP0
>>669
三脚持ってセッティングして綺麗に数枚撮るより
ISO1600やISO3200で適当に何十枚撮ったほうが楽しかったりするけどな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:38:41 ID:KnMlv7ro0
手ぶれ補正が付いたら、それだけで毎日がしあわせ

楽しいなんてもんじゃないですよぉ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:39:40 ID:2il0M09C0
夜景を高感度で撮ろうとする楽しさを教えてくれるデジカメ。
それがF11でありF31fdだ。普通のデジカメだったら三脚必須だし低感度必須だ。

だがフジのデジカメは野心を引き起こしてくれる。
確かにISO3200は汚いが、逆にISO3200でもあそこまで撮れるんだってことが
頼もしく思える。他のデジカメを見ろ。ISO800ですら実用にならないではないか。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:39:58 ID:QwXwpAqk0
上手い奴は高感度ノイズを生かした雰囲気作りもできるしな。
ま、下手糞なノイズ厨はえっちらおっちら三脚担いで低感度で撮ってれば?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:40:30 ID:Xn6UuGNm0
おまえがそんなザラザラの砂目写真で満足してるんなら
別にそれはそれでいいよ。

でも俺はイヤなんだよ!!!w
夜景も200で撮りたいの!!!
もちろんフジのカメラでな!

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:42:48 ID:Xn6UuGNm0
なにが
> 上手い奴は高感度ノイズを生かした雰囲気作り
だ(ハゲワラ

詭弁のお手本を見たぞ!!!!!
みなさ〜ん、これこそが
 詭 弁
です!


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:42:52 ID:2il0M09C0
>>675
ちょっとマテ(笑)
俺も一応スリックの500G-Y持ってるし、どうしても残したい夜景だったら三脚で撮るぞ。
夜景モードならISO200で3秒あける。絶対に三脚じゃないと撮れない。

ただ、手持ちは気軽でいいんだよ。それもおもしろいんだよ(笑)

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:42:59 ID:GZYVNLsg0
F31fd、電源入れてレンズ出るときに変な振動音がする。
カメラ全体が振動するようなギギギ音が…
今まで無かった気がしてるがよくわからん。
使ってる人はどんなもんか、参考に聞かせてくれたら嬉しい。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:43:47 ID:+vvxsep50
あっても良いけどなくても構わんといえば構わんかな。>手ブレ補正機能
今まで無くても十分撮れてきたわけだし。
有れば便利ね、という程度。

夜景の基本は三脚使用か平らな場所においての長時間露光。
でも、手持ちで撮るのなら高感度に頼るしかない。
手持ちで気軽に撮れるというのは確かに楽しいではある。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:45:45 ID:KnMlv7ro0

 楽しくねぇ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:46:58 ID:+vvxsep50
楽しい楽しい。
そう捻くれないで楽しいと思って撮らないと。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:48:26 ID:2il0M09C0
>>678
俺のは変な音しないぞ。
普通にウイイン!とレンズが飛び出る。
初期不良だから販売店へGOだな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:49:02 ID:Xn6UuGNm0
コンパクト機なんだから
絶対に三脚なんか使いません。
携帯性を求めてコンパクト機を買ったのに
たとえポケット三脚であっても、持ち歩かないよ。
あちこちアングルだって変えたいんだしさ。
おまえらがいくら三脚三脚言ったって、
大部分の一般ユーザーは(自分含む)三脚は使いません。


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:49:37 ID:KnMlv7ro0
高感度設定であちこち歩き回り、手持ちテブレの量産をPC見ながら捨てる作業、
あんなに歩き回って、これだけかよ、orz
いかに君が現実に何もしないで言いくるめようとしているだけなのか、よ〜くわかるよ。

 楽しくねぇ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:51:13 ID:oZvG9VcO0
工作員が活動開始したかw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:51:38 ID:Xn6UuGNm0
フジ甘やかし工作員かw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:53:32 ID:2il0M09C0
それでも地球は青かった( ´−`)

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:54:04 ID:Xn6UuGNm0
まぁフジが手ブレ補正つけるのは、
他社が高感度性能追いついて、
とうとうフジになんの売りもなくなった時に
あわててって感じでつけるんだろうなぁ。
引き離せるときにつけずに、ワケの分からん時に
やっとつける。
まぁそれがフジらしいちゃフジらしいんだが
こう想像しただけで泣けてくるw←ワラテるがw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:54:07 ID:oZvG9VcO0
そそw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:57:06 ID:2il0M09C0
思えばSD対応もさんざん言われ続けてやっとだもんな。
画素数増やして、最高感度下がって、画質も眠くなってしまって、電池の持ちまで落としてしまって
それでも売れると踏んでるのかね?

広角も手ぶれ補正もまだっていうのが気になる。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:01:55 ID:+vvxsep50
>>684
え〜。だって手ブレ補正機でも夜景の手持ち撮影は難しいのだけど。。。
夜景の基本的な撮り方は上記で記したとおり。
手持ちで撮るならどんなカメラでも高感度に設定しないと難しいですぜ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:02:25 ID:1Daj3B4C0
>674

こんなユーザが富士を甘やかしてるのでは?
 ・高感度2枚撮りでISO設定できないとか、
 ・ISO指定すると顔キレイなびが使えないとか
実際のユーザの利便性を考えて欲しいです。
手ぶれ補正を実装する技術が遅れているのだから、
せめてユーザの操作自由度を上げるソフトにして欲しいですね。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:02:26 ID:0tukYZk90
もう一回600万画素を続けたらネ申

F31ベースで、外見を何とかして、もし付けられるなら手ブレ補正つけて
あとはノイズ処理のチューニングをしなおし、SD対応にすれば難なく無敵に
なる。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:03:58 ID:2il0M09C0
F31fdのISO1600は等倍チェックしない限り、もはや神レベルだと思うが…

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:08:04 ID:Xn6UuGNm0
そぉか?
俺的には800でもダメですよ。
同じブツを200と800で撮り比べしてしまったんで
当然200がよくて、800はダメだと思った。
画像提示したいんだが、ちょっと某所で発表しちゃったんで
出せなくてすいません。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:08:57 ID:oZvG9VcO0
神ならぬ人なので無理だな

本来、下位機種になるF40に800万画素載せてしまったしなぁ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:13:53 ID:2il0M09C0
>>695
それはさぁ、感度が上がれば画質落ちるのは当たり前だし妥協しなきゃ。
そこを許せないとなったら一眼でも高感度が使えない。

F31fdは他社を大きく引き離す高感度画質。ISO800であそこまで解像感保っていて
ノイズ少ないカメラ、他にある?コンパクト3倍ズーム機で。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:21:45 ID:OQUyN/n7O
俺もISO800は駄目だな。
せいぜい400までで、出来れば200で。
手ぶれ補正機も持ってるからあまり不便は感じないが、F31fdしか持っていなかったら発狂すると思う。
フジはゴチャゴチャ言い訳しないでさっさと手ぶれ補正をのせた方が得策でしょ。
このままではお客が逃げますよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:25:17 ID:xMj01vFI0
>>697
FE250

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:28:25 ID:IB/XamPC0
逆に言えば今1/7型で600万画素なんていう機種は他に無いんだよな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:37:28 ID:Xn6UuGNm0
>697
イヤだよ、なんで妥協しなきゃいけねーんだよ。
デジイチはでかくて金かかってしょーがないので
(ゴミ問題もあるしな)超却下。
手ブレ補正さえつけば解決すんだからよ。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:39:18 ID:Xn6UuGNm0
ていうか697は
フジ甘やかし工作員だね^^

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:49:14 ID:S0r/2tbA0
数字と広告とネット工作だけのキヤノソよりはマシ。
ISO3200とか実用ならんものを広告に乗せるあたり確信犯的ウソっぱちだからな。
ヒ○クサスとかも〜dpi相当とかの文句多すぎるぜ。
そこそこにいいもん作ってるんだけどなぁ。
必要以上に派手や誇張した広告は一旦冷めるとウザイ。



704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:54:57 ID:oZvG9VcO0
>>701
>イヤだよ、なんで妥協しなきゃいけねーんだよ。
駄々こねるガキかよw

>>703
「一見関係ありそうで関係ない話を始める」

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:00:53 ID:S0r/2tbA0
>>703

都合が悪くなると、意図的にスルー。図星。

前後の話が見えてないから「一見関係ありそうで関係ない話を始める」のは >>704

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:04:30 ID:iv5d1fiC0
FE250はライバルになるのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:18:35 ID:oZvG9VcO0
前後の話が見えてないのはどっちなんだか…

実質300万画素のカメラを600万画素と誇張したり
「高画素化はしない」と言いながら、高画素化・感度低下した機種出したりとか
「高倍率機には手ブレ補正は必要」手ブレ補正なしの高倍率機出したりとか

そんな話をしてたわけじゃないが?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:37:35 ID:argTs3R00
あいかわらずFUJI工作員は墓穴を掘るのがうまいな

709 :587:2007/02/26(月) 03:42:42 ID:FTEPHY0w0
>>588
素早いレスありがとう。
露出を思い切って3段階ほど落としてみます。また結果報告しますね。
f30、頑張ってくれよ!!

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 07:44:33 ID:YcCVpOnU0
>>692
ファームで修正できる範囲みたいだけど。
次のをあんたに売りたいから待っててね。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 07:51:04 ID:YcCVpOnU0
フジのボディにVRIIがついてると卒倒モノですか>ALL

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 08:23:18 ID:Spbh9d91O
2chでは自分が持ってるカメラの特徴に満足したら社員らしい。

じゃあソニーは薄い、スタイリッシュ、レンズ出ない。パナは手ブレ補正最強でSDカード。
キヤノンはデザインがかっこいい、画質がいい。使い勝手がいい。

オリは光学18倍出すしカシオは屈曲7倍のV7を出しますね。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 08:52:56 ID:yTlFqJ8l0
F40fd  1/1.6型CCD830万画素 36-108mm3倍ズーム
S5700 1/2.5型CCD710万画素 38-380mm10倍ズーム
A900  1/1.6型CCD900万画素 39-156mm4倍ズーム

さて、F30/F31fdの後継機はどうなる……?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 08:53:50 ID:1/FM6nQt0
>>709
F30なら露出を−1/3から−1の間で設定して好みの値を見つけてください。
あと、シーン選択の「風景」と「人物」モードでの撮影も試してみて。


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 09:21:16 ID:/EV3Q5QbO
>>712
涙目www

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 10:07:02 ID:hc/C2vbM0
>>630
>ISO200でフラッシュ使ってブレブレ
冷静に考えてさ、それってスローシンクロだったんじゃね?
あとはショーケース越しっぽいからショーケースにピンが合っちゃってるとか。
いずれにしても画像とExif情報を見てみたい(Exif情報だけでも)。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 10:16:39 ID:9APUD0Sv0
630がそこまでアホだとは思えないが・・・
もしそうなのなら、ガクブル。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 10:22:08 ID:joj4nLPl0
>>716
スローシンクロは確かに使ったかもしれないが、殆んどAUTOにしてて、
且つショーケース撮影はDブースだけだからねえ。

余談だが、F30かF31を持ってる奴を3名見掛けたが、
コンデジは手ブレ補正機能持ってるやつらの勝ちだな。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 10:49:08 ID:9APUD0Sv0
んんっ
スローシンクロにした覚えあるの?
何のためにスローシンクロを?
手がすべったとか?

しかしながらまぁ、手ブレ補正はなきゃなぁ。
フジ開発陣、みてますかぁ〜?はよつけてくれ!
見てないかw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:06:02 ID:ORemVq740
大体縦に構えたとき、本体裏側から見て左を下にすると十字リングに
すぐ指が掛っちまう。切り替え頻度が激しく疲労させる。
マクロだって電池の消耗が気になればON/OFFするたび押さねばならん。
本体のデザインとユーザーインターフェースの使い勝手が悪い。
F40は大分改善されてたが、まだ高くて手がでなかった。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:44:37 ID:9Yh3axDi0
結婚式に行ってきてf30で色々撮ってきたが、失敗多すぎだった
真っ黒なタキシードの新郎と真っ白なウェディングドレスの新婦の組み合わせを撮ると
黒つぶれか白とびしまくり、フラッシュ炊くと全体が真っ暗(背景やドレスで画面のほとんどが白いからか?)
発光禁止にするとピントがぼけてたり手ぶれしてたり、このデジカメ難しいね
顔キレイナビのfdだったら綺麗に撮れたかなとちょっと後悔(fdが出る直前に買った)

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:58:44 ID:1E69WI8L0
>>721
つ発行禁止で三脚

これぐらい常識っしょ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 12:17:50 ID:8GJj1m5R0
俺は持ってないからわからないけど、
iフラッシュ自体スローシンクロなんじゃない?
シャッタースピードいくつになっているか見ればわかる。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:01:46 ID:puiOUpBJ0
色味の問題もある。
AUTOや強制発光だと被写体と似ても似つかない寒色になるので、
後でソフトで調整することもままならない。
本当になぜこんな機種に人気があったのか理解に苦しむ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:12:06 ID:5claFcEU0
またお前か・・・w

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:30:20 ID:zzj4tITP0
>>721
オート400で撮ったんじゃないか?
オート1600で撮れば上限まで行ってもL版で出せば粗めだたないし
他のデジカメよりは何倍も綺麗に写るのでよろこばれる

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:39:13 ID:wPzrHy4k0
REVぅ〜w

50 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/02/26(月) 12:37:58 ID:yCB0bu2M0
EXハエって進歩がないな。
というか後は老いて死ぬだけかw


 85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
 博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
 博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
 少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
 S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる

51 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/02/26(月) 12:54:02 ID:1ngWAWwy0
孤独死して書き込みが途絶えたら役所に通報してあげるよ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:01:28 ID:9Yh3axDi0
>>726
たしかにオート400で撮ってた
オート1600の方が良かったのか

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:19:56 ID:zzj4tITP0
>>728
何ヶ月も前に買っておいてその違いもわからないというのは
自分が悪いといわざるをえないな
結婚式ならそんなに明るさ変わるものでもないしfdは必須ではないと思うな
フォーカスさえちゃんとしてればF30で十分
俺はオート1600、エンドレスの連写ON、AF高速、フラッシュオフ、300万画素で撮る

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:39:38 ID:tpKoUbij0
普段は屋外で太陽光のした、猫とか街角の風景とか建物とかばっかり撮ってたから
間接照明のやや薄暗い屋内で、どうも思ったとおりの写真が撮れず
屋内が得意なカメラと聞いていたのに、こんなはずではと落胆してたわけで
確かに室内撮影を全然を練習してなかったのは失敗でした

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:44:28 ID:Wo6+09kk0
練習と本番の環境はまた違うからな。
判断しながら操作するのもマンドクセ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:03:20 ID:KnMlv7ro0
>>726
最後の1行が逝きすぎだっつ〜の

他のデジカメに伍して使える特徴は持っている
くらいにしとけっつ〜の、役に立つ立たないはユーザー依存だろう。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:05:37 ID:zzj4tITP0
>>732
え?
披露宴などの暗い場面ではデジイチを除く普通のコンデジと比べたら
相当綺麗に撮れるわけだが?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:26:01 ID:XIUAbfGW0
F30系は、銀塩のNaturaと同じ良さを持ってる
室内撮影はNPで感度あげて、綺麗に撮れる

他社ではこうは逝かない

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:28:34 ID:KnMlv7ro0
>>733
はいはい、社員さんごくろうね。
あんたが正しいかどうか、市場がそっくり答えてくれるから、
ここで報われようが報われまいが、あたしゃどうでもいいざんす。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:30:28 ID:zzj4tITP0
>>735
え? 何?
結局完全敗北したってこと?
スペックではそれ以上何も言い返せないから売り上げなどを持ち出すしかない?
そういう行動のほうがよっぽど他社社員ライクだと思うんですがどうですか?
どうでもいいくせになんで必死なんすか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:43:00 ID:KnMlv7ro0
>>736
仕事中なんでな、そさくさ書いているわけよ。続きは、夜にでもな。
はいはい、最高の性能、最高の売上、(最高の)期待はずれ、でそ?
いや、作る方にも、買ったほうにも。ほな、さいなら。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:51:53 ID:QUw/Zc0Q0
なんか、香ばしいやつがいるな。
そのくらい必死に仕事しろ。



739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:57:23 ID:GGVEWLCU0
根本的に、披露宴をコンデジで撮ろうというのが、間違っている気が。。。

至近距離で撮れる場面は限られているから、結局フラッシュの強い機種や
外部フラッシュ付けられる機種のほうが、アウトプットの画質は良いよ。

F31fdの「顔綺麗」はフラッシュの届きにくい場面でも感度を上げて対応してくれるけど、
正直画質は落ちる。自己満足ならよいが、喜ばれる写真を撮るのだったら、多機種を勧めるな。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:18:20 ID:XIUAbfGW0
他機種って具体的には??
ゴンデジでF31以上に式場写真綺麗に撮れるものは
ないと思うが・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:21:58 ID:OQUyN/n7O
実は特に室内に強いカメラではないと思う。
とにかく何でもかんでも感度を上げるからノイズだらけ。
Lサイズプリントくらいならまあまあ見れるが、かなり眠い絵になる。
ISO上限400にしてフラッシュ使えば綺麗に撮れるが、それじゃ他社のカメラとほとんど変わらんつーの。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:07:19 ID:jliwgvZu0
フラッシュ焚ける状況ならF31よりデジ一買った方が良い罠
会合とかでフラッシュ禁の状況で十分な光量が得られない時には役に立つぞ
ま〜そんな状況に遭遇する人が多いとは言わんが…

743 :449:2007/02/26(月) 17:31:56 ID:hc/C2vbM0
>>741
>ISO上限400にしてフラッシュ使えば綺麗に撮れるが、それじゃ他社のカメラとほとんど変わらんつーの。
そう思うならこのカメラは使わないほうがいいね。
俺はiフラッシュのお陰でポン焚きしたときの差も明らかだと思うのだが。

>さっさと手ぶれ補正をのせた方が得策でしょ。
これには同意。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:44:38 ID:yTlFqJ8l0
高感度だけにこだわらず、手ブレ補正をさっさと載せろというのはその通り。
ただ、雑誌やWEBなどの各メディアやユーザーサイトの作例を伴った比較記事でも、
同一ISO上でのF30/F31fdのノイズの少なさや画質の良さは認められている。
その点で他社と同じというのは、
その差を第三者の作例でもハッキリ確認できる以上、さすがに同意できないなぁ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:18:44 ID:zuFuAnCp0
>>682
ありがとう。
店行ってくるわノ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:30:30 ID:ypfwjm360
F30、F31に手振れ補正ついたら最強じゃんって言うのは簡単だけど、実際に
1/1.6インチCCDに手振れ補正をつけると、サイズが大きくなり価格も高くなる。
無理に出そうとすると、IXYがそうだったようにCCDサイズが犠牲になっちゃうのは
目に見えてるので、それなら手振れ補正はなしでいいって話になってたんだけどねぇ。

俺も、今のサイズにのるんならのっけて欲しいけど、間違っても1/2.5インチCCDの
手振れ補正つきF50なんてのは欲しくないんで…

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:33:36 ID:Spbh9d91O
まぁ、1/1.7型CCDでも手ブレ補正を乗せるのは可能なんだよね。
手ブレ補正があれば本当の意味でオールラウンドカメラになる。

でも、コストが上がったり電池の持ちが悪くなるならいらない気がする。

F31fdはISO1600まで使い、L判プリントをよくする人向けのカメラなのだ。

てか、F31fdになって露出補正ボタンがつき、オートISO設定が400.800.1600とあり、iフラッシュがある。
手ブレ補正やSDが来たら他のメーカー即死だろ(笑)

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:43:30 ID:yTlFqJ8l0
1.7型ではなく1.8型CCDだけど、
CCDシフト方式手ブレ補正を採用してなおF31よりコンパクトな機種があるからね・・・。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html

電池の持ちを気にするなら、手ブレ補正のon/offができるようにすればいいわけだし。

次機種が広角とSD対応程度では、F40と大差がなくて営業面のアピールも弱いと思う。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:49:54 ID:SKCwmsYn0
>>748
液晶固まるし動作大トロだし問題外
静物風景だけ撮れってのか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:53:32 ID:Z5uCxZeg0
バッテリーだけはバカみたいに持つね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:03:12 ID:mbiL2Cmq0
手振れ補正のON/OFFでどれだけもちが違うか、データ宜しく。
900ISを勧める人へ。
馬鹿にしてるんじゃなく、純粋に興味あり。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:13:53 ID:nzo9pO0c0
富士の中でも手ブレ補正要る派・要らない派でバトルしてるんだろうなあ。
でもトップが頑固な要らない派のようだから、今よりよほど業績落ちてそいつが
責任とらされない限りは路線変更しないと思うよ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:14:40 ID:nzo9pO0c0
まあ、責任とらされるような時には撤退決めてるかも知れないけど。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:33:56 ID:/EV3Q5QbO
余所より大容量のバッテリー積んでるのに長持ちしなかったらアホだろ


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:05:10 ID:2il0M09C0
しかしF11からF30になってバッテリー容量は減っている。
でも回路を省電力設計にすることにより電池の持ちをアップさせたのだ。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:26:45 ID:oHOYI2jH0
多少電池の持ちが悪くなっても手振れ補正がついたほうがいいな。
どんなに悪くなっても一日で撮る分くらいなら持つだろうし。
低感度で撮れるようになるなら多少のことは我慢するよ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:32:18 ID:383VIUJj0
ここでもカカクでもフジが手ブレ補正積むには
莫大な特許料をはらわないといけないからムリだって言う奴いるけど
妄想だろ?
なんでフジだけ莫大なんだよw
もし莫大だとしても、それくらい企業努力でおさえろ。
やれやれ、けっこうすぐ他社もフジ並みの高感度には追いつくだろうに。
はやく手ブレ補正積めよ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:37:01 ID:WGKG5EyZ0
>>756
まあそういうメリット、デメリットを考慮して納得するのなら
手ブレ補正搭載しても問題ないんじゃないでしょうか。
でも、手ブレ補正機構を内蔵した結果、

・CCDのサイズダウンと画質への影響
・バッテリ持続時間の低下
・サイズの大型化

これらのいずれか1つでも該当したら絶対に文句出ると思う。
こういうのは少しずつ技術を完成していかないといけない。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:38:23 ID:zzj4tITP0
>>758
とりあえず1/2.5CCDで採用すればいい
光学乗せられないなら電子式でいい

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:45:04 ID:2il0M09C0
よく考えてみりゃアレだな。
Z5fdには手ぶれ補正あってもよさそうだな。1/2.5だし。
やはり技術そのものが未開発なのか?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:50:32 ID:vEXEXdaJ0
各社横並びなんて欲しくない。

出来れば高感度での画質を徹底的に追求する道を進んで
ISO1600でも文句ない画質に仕上げて欲しい

と、妄想してみる。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:51:48 ID:383VIUJj0
手ブレ補正開発チーム自体ないんじゃねぇの?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:05:25 ID:GdByKsFE0
高感度もいいけど微細化の流れに追従しない方向を選んで欲しい

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:16:03 ID:2il0M09C0
A800といいF40fdといい、軒並み高画素化してるな。
もうこの流れは止まらんだろ。F31fd後継機が出たとして、630万画素に戻るとは考えにくい。
店頭ではS6000fdもS9100の下位モデル扱いだったし。

というか、F40fdのノイズごまかしボヤケ画像処理ってF11に近くないか??

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:58:20 ID:argTs3R00
・画質の低下
・バッテリ持続時間の低下

手ブレ補正を載せるまでもなく、すでに現実となっているが


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:03:18 ID:EmEGV4wO0
なんか暗部が赤みがかってないか?
モニターのせいかね。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:31:41 ID:YcCVpOnU0
デフォルトでしか楽しめないなんて。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:35:30 ID:2il0M09C0
ところで、俺は明日xDピクチャーカードを買う予定だが、オリのTypeHって体感速度違うのかな?
以前F11使ってたころは、TypeMがおっそろしく遅くて松田優作状態になった覚えがある。

まぁどっちみちTypeHにするつもりだが、どう違うのかを聞いてみたい。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:45:14 ID:Mt/tJtRe0
あまり変わらないような気がする。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:48:37 ID:/FP/K+kS0
>>768
徒歩と自転車くらい違う

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:52:18 ID:2il0M09C0
>>770
PCへの転送はどうだろ。やっぱ徒歩と自転車?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:00:16 ID:oHOYI2jH0
高画素化そのものは別に悪いことじゃないと思う。
実際PowerShot G7あたりの低感度での解像感はすさまじいものがあるし。
ただ、高画素になって増えたノイズを消すためにのっぺりするのは問題。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:01:11 ID:jliwgvZu0
TypeH対応カードリーダーだと結構違ったと思うが、カメラから直に読み込むと大差ない筈

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:41:19 ID:2il0M09C0
>>773
さんきゅ〜。とりあえずTypeHしか選択肢ないからTypeH買ってくる。
2GBだと撮ったら撮ったで転送固まりそうだから1GBにしとくわ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:55:38 ID:mrX+f7zu0
F40fdがF30/31と同価格帯で出たって事は、
F31後継はIS載せるか高級コンパクト風にして更に値段うpで出るって事かねえ?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:04:50 ID:KVKMiw6e0
出始めだから値段が高いだけかと。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:11:13 ID:8zwC7D6B0
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe250/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070223A/index.htm

FE250とF31fdだったらどっちがいいかな〜。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:21:14 ID:76djYgcp0

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し 新卒採用を優先
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702170297.html

キヤノン自ら偽装請負の火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

キヤノン、SED特許訴訟で敗北
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/23/news082.html
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343842,00.htm

偽装請負のニコニコ動画にDDoS攻撃、サービス停止
犯人・首謀者はいずれ暴かれるであろう!!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000054-zdn_n-sci

平成19年2月23日 衆議院 予算委員会 キヤノンの偽装請負について(動画)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152547
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152612
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152658


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 02:12:18 ID:/1YP5oHU0
>>739
人生半分捨てたカメラオタなら一眼だろうと馬鹿でかいレンズだろうと
全く問題ないんだろうけど
一般人はデジイチどころか高倍率コンデジですら使うのためらうがな

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 03:12:00 ID:mrX+f7zu0
>>776
設定価格自体は殆ど変わりませんが?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 06:26:02 ID:QsKy8yDR0
>>775
高級コンデジにして、高画素化+手ぶれ補正+広角+SD対応ならまだ期待できる。
コンパクトなまま高画素化+広角+SD対応だけだと、F40とあまり変わらなさそうで微妙。

F40との差別化でさらに高画素化するとなると>>713
>A900  1/1.6型CCD900万画素 39-156mm4倍ズーム
を流用しそうだが、さらなる撮影素子サイズ縮小でますます画質が劣化しそうだ・・・。

それならF31fdの方がいいじゃん、ということになりそう。
手ぶれ補正が付いて低ISOで撮れるようになるならまだいいんだが・・・。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 07:22:35 ID:x+VoLRnF0
まずは、三脚毛嫌いせず乗っけて最低感度で撮れ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 08:03:19 ID:gDXc7o3a0
>>781
A900の1/1.6型903万画素ってのは、前の機種A800の1/1.6型830万画素
から高画素化されただけで、F31後継には使われないんじゃね?
F31後継はF40と同じ1/1.6型830万画素で、差別化はF30とF20の時と同様に
最高感度やバッテリーの持ちやマニュアル機能程度か、広角化??
もし広角になっても広角化と高画素化のせいで画質がやや低下して
F31の方がいいじゃんってなるかもねん。
ちょうどIXYの800と900みたいな状態で。
手ぶれ補正は意地でも付けなさそう。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 11:44:29 ID:sb+XTtS80
すみませんが、少し質問させてください。

f31を使っているのですが、予備のバッテリーは街中の大手家電メーカーなどで簡単に購入できますか?
また、いくらくらいの価格で購入できるものでしょうか?

旅行などで写真をとりつづけると、結構バッテリーの心配が出てくるのです。
常に充電できる環境にいられるわけでもありませんので。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:04:41 ID:d7CiP4+v0
>>784
F31ならバッテリーはNP95だな
値段は大体4,000〜5,000円くらいで、それなりに品揃えのある家電屋なら
買える。

ちなみに、買った状態では充電されていないので使う前に充電しろよ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:37:56 ID:x+VoLRnF0
>>784
ちょこちょこスライドショーするの?
でなければ3泊4日くらいじゃ屁でもないよ。
ていうか宿で充電だろ普通は。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:42:31 ID:d/xWWTDKO
>>777
オリなんて頭から馬鹿にしてたが、それの高画素はマジで結構いけるみたいね。
フジの牙城も崩れつつあるのか・・・

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:43:59 ID:Otwja/BE0
牙城なんてありましたか?w

四の五の言ってないで手ブレ補正をのせろつーの。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 13:26:08 ID:AXsh08aZP
>>788=w
お前も人のこと言えんな。
常駐してるのな。

790 :787:2007/02/27(火) 13:46:50 ID:d/xWWTDKO
高画素じゃなくて高感度だった・・・

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 13:53:14 ID:Otwja/BE0
>789
どうした、更年期障害か?脳お大事にナw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 13:59:48 ID:/1YP5oHU0
>>784
本当にバッテリ心配か?
なくなったことあるか?
フラッシュ頻繁に使わない限り一日でなくなることはないと思うがな
二、三日充電もままならない状況もありうるし持ってて損はないと思うが
どうせ買うなら外部バッテリ買ったほうがいいよ
携帯電話などにも使いまわせるし

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 15:44:18 ID:puek6dJpO
だいぶアンダー気味になったとは言え、F31fdでも露出−3分の1は必要だな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:42:32 ID:Fp8L9R5R0
でも動画を録りまくってると案外すぐなくなるんだよな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:55:00 ID:KUTjelBn0
まー使い方や使用環境は人によりけりですからね。
長時間スイッチを入れていたり、大量に撮ることもあるのかも。

>>793
そんなことしたら余計に薄暗くなりませんか?
被写体にもよるが、通常は露出を下げる必要をあまり感じないなぁ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:01:37 ID:FoxME2dY0
>>795
当然、被写体にも場所にもよる。
けど、普通の室内だと露出−1/3にしないと白い壁の模様が飛んじゃう。
そして露出補正すればSSも上がるから室内だとさらにブレが防げるという利点がある。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:13:41 ID:3RR0zNz+P
動画って言えばカチャカチャAFの音拾ってんのかな?
使い物にならねえ。
人の声が潰されちゃってら。
ホントオマエらこんなもんで嬉しいの?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:19:07 ID:xraXJrzW0
MJPEGでいいというのはかなり奇特な人種だろ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:22:25 ID:FoxME2dY0
F31fdの動画はオマケと割り切って使うようにしている。
「ないよりマシ」でいい。実際、動画を撮る機会は意外と少ないのだ。
あの音はAFじゃなくてAEだろうな。しょうがない。
ただしF31fdは動画でもISO1600ってのがいいよな。

普通に動画に質求めたらDVカメラかS3ISだわな。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:23:06 ID:5HUzCUlE0
みんな白トビとか気にしてるみたいだけど、
俺はメインの被写体が適正露出なら、白トビ・黒潰れは多少あっても良いと思う。
例えば人物メインの写真で、背景まで白トビしないように撮れたとしてもさ、
顔が暗かったら、レタッチソフトでトーンカーブいじるよね(俺の場合)、
そーすると、顔がノイズだらけ。。。
だったら、はじめから露出を顔に合わせるよ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070228002241.jpg

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:28:33 ID:adFDKeH/0
使える動画が欲しいならなぜビデオカメラを使わないのかと問いたい。
画素は落ちるけどカメラ機能も付いてるし。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:39:26 ID:reCcIDte0
ようつべにうpするくらいなら十分なんでしょ?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:45:47 ID:FoxME2dY0
PC上で見るなら動画はVGAで30fpsあれば十分だよ。
使える動画っていうのは、テレビで見たりDVDに焼くとか
ビットレート高いのを必要とした場合でしょ?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:20:04 ID:qpR5j6lD0
ttp://blog.livedoor.jp/morisitakurumi/archives/50866663.html

森下くるみ、F31fd購入。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:22:15 ID:Z+gaEAe00
>>804
キタ━━━━━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━━━━━ ッ ! ! !

明日くるみのDVD買おうっと(`・ω・´)

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:25:50 ID:+XFTDOBy0
店員さんGJだな。
キヤノンのヘルパー等に捕まったら目も当てられない

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:35:45 ID:xraXJrzW0
平気で900IS売りつけそうだな
まぁ、室内でも手ブレ防止つきならまだなんとか綺麗に撮れるが

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:37:09 ID:xraXJrzW0
>CanonのIXY900isか、フジのFinePix F31fd(SDカードぢゃないのね)が候補で、
>オリンパスも使い易そうなので気になってます。

なんだ、もともといい線行ってるじゃないか

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:40:15 ID:c4+GI6FT0
アイドルなのにすごいな
でもとことん調べるタチだとも書いてるね

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:10:42 ID:M1vLyFlm0
ここの住人になったりしてw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:20:22 ID:V0DoMcmd0
ありえねwww

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:56:18 ID:B0KyeCFi0
>フジ製品はHPで見ていたよりもデザインのダサさは感じなかったし

まあダサいのは確かだが、もうちょっとオブラートに包めよw


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 06:16:39 ID:FFE4lMZHP
>>597は苦し紛れの言い訳かと思ったらそうでもないみたい
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=jn&mode=0&MT=%90G%8E%E8&IE=sjis&type=sleipnir

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 06:17:57 ID:FFE4lMZHP
スマソ。終わった話題だったorz

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 06:24:07 ID:3RR0zNz+P
手ブレによるピンボケ
寒色系で露出の低さからくる色味の悪さ
あっても使える&見るに耐える代物じゃない高感度画質
ボタンの集中やGUIによる使い勝手の悪さ
雑音が入り、使えない動画
特大フリンジw

残ったのはバッテリーの強さ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 08:08:05 ID:dFHynlBiO
>>815
そう思うあなたは買わなければいい。
持ってるなら売ればいい。
他社のコンデジで使える高感度画質のやつ教えてからにしてね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 08:18:58 ID:gEU/E4sRO
つーか、コンデジの高感度を使おうなんて考えがそもそも間違い。
高い授業料だった・・・orz

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 08:24:33 ID:dFHynlBiO
L判プリントならISO1600までOKだよ、俺は。
等倍で見ても一昔前のパナのISO200くらいの画質。
キヤノンはISO800までだし他社はなんとか400まで。
この高感度画質は欠点を補って余りある。
手ブレだけ防いでいればいい人はキヤノンやパナ買っておけばよし。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 10:12:54 ID:w46sZOl70
香ばしいやつはまじで相手しなくて良いよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 10:41:53 ID:eci2W6UN0
L版プリントはやった事が無いけど、Piviでカードサイズで出してる分には
ISO1600でも問題は無いね。
でも、PCのモニターじゃ見たくないなぁ。
20Dや5Dだと、ISO1600のデータを等倍表示させても気にならないんだけど。

まぁ、プリンカム(PR21)からの買い替えで、プリント前に画像が確認できる
チェキカメラとしてしか使って無いからそれで問題ないんだけど。


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 11:59:29 ID:LuIOhhII0
20D・5D・F31fdでL版 伸ばしのブラインドテスト見ても分からないと思う。

プリンカム…用途が分からん。客引きの人?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 12:27:15 ID:dFHynlBiO
比較の対象が一眼か…。
まぁF10のころから続いてるよねそれ。
たとえ緊急用としてもISO3200があるF31fdはすごい。
ISO800で1/60のところが1/240で切れるんだから。
オリンパスのFE250が気になるけどな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 12:35:14 ID:vQf0ylTo0
後継機発表マダー?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 13:03:45 ID:pIcNNCXQ0
>823
F40fd

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:10:11 ID:dv0Mfje90
クオリティダウソが後継機???

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:29:54 ID:xraXJrzW0
>>821
F31のISO1600だと厳しいときあるけどね
ISO800だったら普通の人ならまず汚いと思わないだろうな

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:32:15 ID:L/e6OHVX0
この機種は手ぶれ補正がついていないようだけど、普通に写真を撮る時に最適なのはISOいくつ?
サンプル画像見る限り、200超えるとNRが厳しくなって俺はあまり好きじゃない…。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:32:59 ID:dv0Mfje90
F40の場合
磯800がぎりぎり
磯1600は普通の人が汚いと思うだろう

F40はF31・F30からみれば、明らかにクォリティダウソ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:55:20 ID:zKoPGhJw0
F40はF20の後継でしょ?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 15:27:42 ID:ieEji7u90
f31に手ぶれ修正ついたやつだけでもいいかもしれない

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:49:52 ID:pURJGmia0
薄型化を図った顔認識&高感度コンパクトモデル「FinePix F40fd」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/

> 画質は、F31fdぐらいの低ノイズを期待すると、ちょっとがっかりする結果になった。
>高感度で撮影した画像を拡大すると、かなり無理をしてノイズを消したかのように見え、
>さらにまだ目立つノイズが残っているという状態だ。
>最低感度で撮影した画像でも、ちょっと粉っぽい感じが強いような気がする。

>FinePixだけに高感度画質に期待してしまうのだが、その点はちょっとがっかり。



832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:50:37 ID:/GvXJ5iY0
F31/30>>F40

ってことは・・・
A600>>>A800>>>>>>>>>>>>>>>>A610
でFA

833 :784:2007/02/28(水) 22:07:51 ID:ZU3p4Vw60
>>785>>786>>792>>794>>795>>815
皆さんありがとうございました。
写真をとりまくっていると、結構なくなることがあるんですよ。
フラッシュをたかなければ1000枚程度は軽くいけるのですけど。

それで、車中泊などになると苦しいわけでして。

外部バッテリーにするか、内蔵バッテリーにするかを検討してみます。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:38:44 ID:mMXy30uV0
やっぱF50?も800万画素になるんだろうな

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:45:18 ID:/GvXJ5iY0
画質オンリーなら31据え置きが正だが、
一般客は高画素数=高品質と思ってるからな

800万画素でもCCDとの兼ね合いで高品質も不可能ぢゃないが
さらなる熟成が必要なのは確か。F40は失敗作。あれなら31/30が断然上

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:45:45 ID:FoxME2dY0
F40fdがF31fdの下位機種という位置づけなら、画素も630のままで行ったはずだ。
この機種での8メガピクセル化はF31fd後継機でISO6400を画素混合で実現するための布石。

もしかしたらF31fd後継機ではリアルフォトエンジンVとか出てくるかもな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:54:44 ID:rqZgLhVD0
>>836
>F40fdがF31fdの下位機種という位置づけなら、画素も630のままで行ったはずだ。

下でも上でも4万円前後の値段で売ろうと思ったら、最低でも800万画像以上じゃないと
ど素人〜素人の客が買ってくれず、商売が成り立たないんだよ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:58:00 ID:wtP89b8E0
どうせ

 F50fd = F40fd + マニュアルモード + ISO3200以上

だろな…

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:12:10 ID:Jsh3xm6m0
げげえ。
せめて手ブレ補正が載ればかってやってもいいんだが。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:16:36 ID:cVQgt5Ni0
>838

+「手ぶれ補正」にして欲しいが、ここでは「要らない」という人が
多いので、開発に難航しているのだろうな。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:20:25 ID:Jsh3xm6m0
ここの意見なんて見てるのかな?
でも手ブレ補正欲しいって意見も多いと思うけどなぁ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:22:49 ID:j26dpBhm0
>>784
DCACコンバーター シガーなどで検索すると、シガーソケットからACを取れるものが多数あるよ。
デジカメだけでなく、ノートPCの充電などにも便利なのでお勧め。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:23:52 ID:T65lCHHA0
F50fd=F40fd+マニュアルモード+ISO3200+広角28mm
だろ。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:23:58 ID:L/e6OHVX0
手ぶれ補正はいるだろ。高感度だとどうしても絵が汚くなる。
そりゃ無くてもなんとかなるが、あった場合のアドバンテージは計り知れない。
今のままだと低感度が弱いのが唯一のネックだから、
低感度でも高感度でもOKのカメラになったら最強だな。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:25:26 ID:Jsh3xm6m0
鬼に金棒なのはわかっているんですけどね、と
インタビューで答えていたのに
それでも手ブレ補正つけないフジ開発陣。
正直イミフ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:28:29 ID:8f1lfUrc0
それをやってしまったら、次の一手がネタ切れなのがばれちゃうから。
手ぶれキャンセラーは最後の最後にどぞ〜。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:29:11 ID:T65lCHHA0
>>831
つーか低感度の画像の酷さに吹いた。
電線周辺が下手に圧縮したJPEGみたいだ。
空のザワつきも酷いな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:30:32 ID:reCcIDte0
画素数が画質の決定的な差ではないことを思い知らせてやる!
という感じなのか?F40fdとF31fdの差って。

しかしこれでSD対応だったら最高だったが、
姉に「そんなにメディア買う事なんて無いんだから、メディア種より画質で選べよ」といわれた罠。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:34:04 ID:paoBk2K50
特許網をかいくぐれないし、権利を買ったら原価が上がる。
なので、高感度オンリーで頑張るしかない。

大きなメーカであれば、権利を持っている会社ごと買ってしまうとか
自分の持つ特許とバーターで、必要な権利を手に入れることができるが
弱小の企業は自力で頑張るしかないから辛い。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:36:42 ID:2FN0wBM40
F40が失敗作なんて言っている人がいるけど、
車のカローラがクラウンよりも安っぽいからって
失敗作ではないでしょ。要は、そういう機種だってこと。
画素数は、単に、次世代のCCDが高画素化して
しまったってことなんでしょ。
画素数増やすよか、手振れ補正が欲しかったけど。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:46:37 ID:Jsh3xm6m0
>848
素晴らしい姉さんだな!

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:48:56 ID:DWlK4gUn0
>>832
A800はISO800が設定出来るから、使い勝手がちょい上かもね

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:50:33 ID:FoxME2dY0
>>850
ちょっとそれは違うよ。クラウンは一眼。カローラはF31fd。
F40fdはさしずめ「プラッツ」だよ。安っぽいコンパクトセダンだけどヴィッツやistよりは上という。

そして手ぶれ補正だけど、これは画素数が上がるごとに必要になってくる。
画素数アップ=手ぶれしやすくなるから。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:25:13 ID:PxrNG9v10
手ブレ補正開発をおざなりにしたから他社に先に特許取られて
もう手ブレ補正のアイデアは浮かびません、ってか

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:30:32 ID:wBmKpFj60
今デジカメ写真チェックしてたら気づいたが
S9000のISO1600とF31fdのISO3200ってほぼ同じ画質傾向だった。
やはりF31fdはすごいな。高倍率と比較するのも何だが
非常用高感度が一段上のレベルなのは頼もしい。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:39:59 ID:7lQZECB90
富士はF40なのに対して他社の新型が…
28mm→10倍ズームも凄いと思ったけどダイナミックレンジの設定できるコンデジまであるんだな
3M?に限定されるらしいけどISO10000なんてのまで
デジ一の攻防も凄いけどコンデジも凄いことになってきたな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:53:28 ID:KPpyqJog0
・感度はISO3200とそこそこでも高画質
・超超高感度ISO10000

とちらを選ぶのか、消費者も選択に難儀するようになるかなぁ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:19:59 ID:UdBCyJT70
しかし10000ってどんだけ非常事態なんだよw

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:33:55 ID:MN/zBh8E0
新機種が噂されているが、このままだと3/4にF31fdを買ってしまいそうな気がする。値段にも夜が…

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:44:00 ID:0hYbNqGK0
なんで3/4なんだよ?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:52:17 ID:MN/zBh8E0
まあ、ちょうど池袋に行く用事があるからビックにでも行って…ということ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:57:04 ID:7lQZECB90
>>859
安くなったことだしF31買って新型が出て良かったら下取りに出して
新しいの買った方がいいんジャマイカ?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 02:32:51 ID:aaj+fNk/0
F30ですが、感想。

高感度は正直ダメ。自分には向いてない。
他社よりマシだけど、やはり汚い。
(自分の持ってる他社はCASIOのZ1000とZ110)
L版印刷でチラ見でなんとか。PCでは見てられない。

室内撮りでオートだとすぐISOあがるから、
Mモードで、ほぼISO100に固定して使ってる。

低感度の画質は、Z1000の方が断然良い。(批判多いでしょうが、そう思う)

F30の優れてる面は、AFだと思う。
特に薄暗いところで、Z1000だと迷う・AFできない場合でも
素早く合うことが多い(低感度設定で)。
会社のOptioと比べてもそうだった。
そこが一番良かったところ。

嫌だったところは、AF時のピッて音だけを消して、シャッター音を残すことができなかったこと。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 03:25:46 ID:Dxi3Qniu0
あの手この手で忙しいですね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 03:42:27 ID:0hYbNqGK0
あの手この手触手。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 06:42:28 ID:OR/Wt93l0
AFは良いが画質が嫌い
なら、すぐ売っちまえば。
日記は日記帳へ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:23:35 ID:EemD8y3dO
キヤノンのA610とF31持ってますが
AF(特に薄暗い場所、マクロ)では
断然キヤノンの方が早いですねぇ
ピントの合掌音とシャッター音ですが
F31とA610どちらも消せますが……
本当に持って(使って)るのですか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:24:43 ID:1paksck+O
オリンパスのFE250は強敵になりそうだな。
F10くらいの高感度画質までは来ている(まだボケボケ)
あとはソニーの新画像処理エンジンによるISO3200か。
各社も高感度に力を入れ始めた。パナはいまだダメだけど。
やはりここに来て富士が高画素にシフトしたのはそういった焦りもあるのか?

869 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 08:25:52 ID:L+5DeeyG0
保守♪

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:50:59 ID:OR/Wt93l0
S5proスレにお帰りよ。

871 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 08:53:28 ID:L+5DeeyG0
どうせゴミスレだろw

872 :↑っと、ゴミ人間が申しておりますw:2007/03/01(木) 08:57:23 ID:PYGv965o0



873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:04:37 ID:5mZXhxQV0
来週のPMAでのフジの発表を見てから…と思っていたら、
ヨドとかキタムラでF31fdが値上がりしてきた気がする。

874 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 09:11:06 ID:L+5DeeyG0
素直にF31fd買っとけw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:19:20 ID:Vqg8Aoh20
ヨドはキタムラの比較撮りアップが出た途端、31.8ポイント15%から→一気に39.8ポイント10%に値上げすた。

876 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 09:36:55 ID:L+5DeeyG0
…F50fd(+IS?)なんて出たら面白そうだけどな。

28mmスタートになったらxDでも買ってやるよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:37:07 ID:WXHq4z5Y0
PMAってので発表されるのは
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0086.html

だけだよな?
これを信じて今日F30を売ってF31にしちゃうぞ(゚д゚)

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 11:54:53 ID:Vqg8Aoh20
ヨドの31fd価格酷いねえ。40fdが失敗作って悟った途端、F31買いたい人の足元見てる・・・・
ボッタ栗小嶋でも32,8Kなのに・・・

879 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 12:03:13 ID:L+5DeeyG0
…4月の入学シーズン、5月の運動会シーズンで店頭価格は上下動するだろうからスルーしたほうがいい。

5月下旬〜6月下旬の雨季(梅雨)の時期が狙い目。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:04:26 ID:6asTVn+u0
そこでF50登場

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:05:49 ID:kuRY70ZW0
>>878
商売の基本だからね でももうヨドは基本的に高いよ 最近全然使ってない

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:07:42 ID:0oXqhvAe0
さすが貧乏

883 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 12:08:22 ID:L+5DeeyG0
…フジの機種は前モデルが新モデルのスペックを上回ってる場合もあるから要注意。

過去の機種の評価を踏まえた上で選定するのがベスト。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:15:48 ID:Vqg8Aoh20
カタログスペックつーより、画質ね

スペックだけだったら、糞nyや瑕疵汚が「スペックだけ目を引くモデル」作ってる

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:23:17 ID:h6ZNvSB20
当て字に品がないね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:27:05 ID:1paksck+O
とりあえず俺はヤマダの「ラビ仙台」協賛セール特価3万で買った。
xD1GB(オリTypeH)も4680円で買った。
ヤマダのセールは明日まで。
価格変動するかも知れないから、F31fd欲しい人は買っといたほうがいいかも。

どうでもいいけど1/1.7型CCD6.3メガと1/1.6型CCD8.3メガって画素ピッチどれくらい違うんだ?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:27:32 ID:Vqg8Aoh20
画質に品がないからね

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:51:50 ID:4ZACrECA0
「品」の定義は?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 13:02:42 ID:57QwNgd+0
知るかヴぉけ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 16:01:13 ID:Nylf86+U0
通販で買ったほうがどう考えても安いのに山田を
しかも仙台のを勧める理由がわかめ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 16:33:46 ID:Vqg8Aoh20
ヒント:ポイント貯まってるor5年保証が欲すぃ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:11:52 ID:PE0W8kI6O
5年も使わんだろ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:29:21 ID:43eYWRfY0
5年前の機種…確かに古すぎて補償されても要らないわな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:38:03 ID:nLllJNFQP
売ったよ、F31。
\18,000だった。
まあ、仕方ねーわ。
レンタル代にしちゃ一週間で\8,000ってどうだかなあ…

895 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 18:42:43 ID:jas2tuoX0
>>878
さっき、ヨド秋葉の31fdは32.8kの15%ポイントだった。
3/2まで

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:44:08 ID:1paksck+O
この機種は、きっと高感度を使いたい人にしか良さが分からないね。
低感度+手ブレ補正で撮りたいならSDのキヤノン機買えばいいわけだし。

フジのFシリーズにキヤノンと同じ性能を求めるのはどうかと思う。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:00:11 ID:h7eIbagS0
楽天の店でかったんだけど・・
振り込みするまで連絡は超早かったのに、
振り込みした途端、丸1日連絡なし

ったく、これだから通販ってのは

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:04:09 ID:OYK+64u50
>>892
ヒント
今後五年間これ以上のコンデジが発売されない

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:18:12 ID:7lQZECB90
俺は背景も明るく撮れるiフラッシュに感動してF31買ったけど
Mの使用頻度が高くなるとコントラストとシャープの調整機能は欲しいと思った
Fクロームの色は好きなんだけどね

ズームとか他の付加価値の競争になってきてるみたいだけど
今後高倍率ズーム搭載するとしたら手ブレなしは苦戦しそうだな
コンデジだけじゃなくS6000のネオ一眼分野も凄いの出てるし
S5みたくニコンから手ブレとかも技術協力してもらえないもんなのかな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:22:51 ID:Nylf86+U0
三脚+タイマーによる手ぶら補正最強。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:23:28 ID:7lQZECB90
カキコしてから思った
S5はニコンレンズも売れるってことで双方のメリットが一致でD200ボディ提供したんだろうな
コンデジじゃただの商売敵だったな(^^;

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:37:23 ID:43eYWRfY0
>>901
コシナ・ツアイスもその線で最近売れてるって。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:45:49 ID:5mZXhxQV0
>>898
5年間はどうかと思うけど、仮にF50が発表されても…

・手ブレ補正→大方の予想では付かない
・高画素化→F40を見る限り画質のブラッシュアップには時間が必要
・広角化→あれば便利だが、絶対必要というわけでもない
・SD→同上

ということで安いF31を買っておいて、少なくともF51までは待つというのも手だな。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:29:12 ID:Cqiu7zqU0
あーあ
F31に手ぶれ補正載せたの売ってくんねーかなー


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:01:57 ID:wBmKpFj60
F31fdは名機だぞ。ISO1600でもあの解像度を保ってるのはすごい。

今日カシオのV7触ってきた。ISO800も試した。液晶で拡大チェックしたら画質クソだったw
ついでにF40fdのISO1600も試した。同じく液晶で拡大チェックしてみたら、明らかにノイズ増えてた。
Z5fdの画質に近かった。やはり現時点ではF31fd。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:14:16 ID:MN/zBh8E0
>>862
それもあるな。まあ、今使っているオリンパスC-300(2002年6月)をビックの買い換えキャンペーンで下取りに出すつもり。

今、Finepix F31fd(32800/15%)かOLYMPUS μ-1000(36600/15%?)で迷っているところ。

姉がμ-810利用中。「画素数がよい→画質がよい」ではないということは姉が前使っていたμ-25により知っている。
(μ-25が400万画素なのにC-300(300万画素)より画質が悪いと嘆いていた)

…しかし今考えてみたらウチのデジカメ、オリンパスばかりだ…

907 :863:2007/03/01(木) 21:14:21 ID:aaj+fNk/0
>>867
>ピントの合掌音とシャッター音ですが
>F31とA610どちらも消せますが……

ピントの合掌音だけを消したいんだよ。
おれのF30ではできん。F31はできるの?

>>866
その通りなんだけど、売ったってF30はいくらにもならんでしょ。
普段使う分にはいい面もあると思ってるよ。

F31だったらなお良い。値段もすごい下がってるし。
30持ってなかったら、900ISかどっちか買ってるよ。







908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:34:18 ID:EemD8y3dO
>907
ピントの音、あるいはシャッター音だけ消したい
無理です
てかピントの音、あるいはシャッター音を個別に消さなければならない
状態ならどちらも消音にしませんかね

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:35:03 ID:nLllJNFQP
F31持ってる奴は早く売った方がいいぜ。
じりじり買取り値が下がってるみたいだからな。
ま、せいぜいヨイショしてくれ。
そのお陰で買取り値が維持できるだろ。

910 :907:2007/03/01(木) 21:48:18 ID:aaj+fNk/0
>>908
ううん、消さなければならない状態ではなくて
単純に好みの問題。

ピッて音はうるさく感じてイヤ。
逆にシャッター音は、無いと撮影した感じがしないからイヤ。


消さなければならない時は、もちろん消します。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:01:48 ID:vjQullro0
盗○とか?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:03:25 ID:43eYWRfY0
>>907
合掌電子音なしで、レリーズの音はする。

やっぱり、1眼デジタルにしたほうがいいって。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:22:22 ID:XB3NvYQo0
nttxで25800円だな
どんどん下がってきたが底値か?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:23:52 ID:XB3NvYQo0
25980円だった

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:27:12 ID:FnYAuQ+H0
27400+ポイント10% 限定3台で売ってるよ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:35:27 ID:nLllJNFQP
ニッシンパルならガラスの什器の中にギッシリだよ。F30も31も。
もうF31で\26,000割ったろ。
現実はお前ら囃すほど売れてねーからなw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:46:18 ID:UdBCyJT70
まあxDじゃなぁ…。
メディアの不便さを気にしないほど画質にこだわりがあるなら素直にデジ一使うし。
取り回しの良さが特徴のコンデジなのに、こんなところでつまずいてどうすんだか。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:46:22 ID:d/chGZA60
3万台のコンデジでトップ3に入ってるけどな31fd

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:49:15 ID:FnYAuQ+H0
>>915だがF30だった・・・スマソ・・・

920 :907:2007/03/01(木) 22:58:24 ID:aaj+fNk/0
>>912
あ、ありがと。
一眼持ってます。

一眼の購入のきっかけは、F30なんです。
あんなデカイカメラ(一眼)いらないと思ってたのですが。

casioのZ1000買う時、F30と迷ってZ1000。

でも評判のいいF30もずっと気になってて、
F30が3万円を切ったあたりで購入。

で、満足できなくて一眼。
F30に期待しすぎてたんだと自分でも思った。

一眼買った時は、コンデジ君達はこれからサブ機だよなんて思ったけど、
携帯性なんかを考えると、F30、Z1000のほうが活躍している。
仕事で使う場合は主にF30(やっぱり楽)
プライベートで主にZ1000(ちょっとバカだけど愛着があるし、頑張ればいい仕事をする)
気合入れて撮るとき1眼て感じ。
一眼で撮影するときは、勝手に気合入るけど、簡単にきれいな写真が撮れる。
ホントは、すごく楽なんですね。

逆に、Z1000・F30で撮るとき気合が入りにくくなってしまった。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:17:08 ID:bXAe8n+i0
屋内屋外、晴天曇天や昼夜を問わずに活躍してくれている>F31
小難しい設定も要らずに撮れるのが楽ですね。
使いこなせればちゃんと相応の実力を発揮してくれますね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:32:44 ID:KbpAmATD0
F31で、6M記録と2M記録でズームした時の画角が
一緒なんだけど、そいうもの?
CCDの有効利用領域が異なるので、2Mの時は
ズームが寄れてもよいのに、がっくし。


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:44:05 ID:+6je3z9k0
それはハニカムズームってやつですね

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:45:13 ID:3Ud34kvA0
かわいいズームだな

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 01:55:05 ID:TgHZbS7c0
>>922
フジにはないんだよね。EXズームとかスマートズームみたいなの。
あってもいいと思うんだけどね。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:04:10 ID:QeRWNWsY0
>>922
そんなの搭載してるのもあるのか、初めて知った
再生中のズームは6Mと3Mじゃ倍率変わるんだけどね
撮影中もっとズームさせたいならマニュアルのP107とP111を見て封印を解除するという手も
モニター上ではカクカクだけどシャッター切ると一応何か分かるようには写る

927 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/02(金) 03:35:34 ID:E6TYD8QW0
…昔の ” ハニカムズーム ” のコト、か。

F30より前の機種の世代で打ち切りになったな、あの機能は。

F601にもあるけど画質はかなり劣化する。
(よってヲ・ヲォ〜レ様は光学ズームしか使わない)

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 04:14:08 ID:Vmx3tBYh0
>>895
先々週だったか、ヨド川崎で店頭価格35,800円(15%ポイント)だったので、
値切ったら32,800円(15%ポイント)になった。
交渉すればヨドバシはどこでもこの価格だと思う。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:26:20 ID:vGEGgzgtO
>>924
それがハニカムズーム。昔から搭載されている機能です。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:28:21 ID:vGEGgzgtO
アンカーミス。
上の書き込みは>>925さん宛て。

931 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/02(金) 10:35:47 ID:E6TYD8QW0
関連スレ

PENTAX Optio A10/20/30 総合スレ Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172778738/l50


932 :784:2007/03/02(金) 11:11:15 ID:U7W43laa0
f31で撮った写真の撮影データ(ISO、露出、シャッター速度、時間など)は、
PCに取り込んでしまうともう見られないものですか?
何とかして取り込んだあとでも見たいのですが…

メディアは次の写真を撮る為に、削除せざるを得ないし…

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 11:36:40 ID:zbBVYhHR0
見れますよ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 12:48:27 ID:F8tQX24Y0
えぐじふ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 13:00:25 ID:pcLRRf/P0
>>932
EXIFで検索すれば撮影データを見れるフリーソフトが見つかる。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 13:45:56 ID:5CWWXr2N0
普通に右クリック→プロパティでは見られないのか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 14:41:06 ID:mwL8m4Hl0
>>936
まず君の環境書いてみようや
俺のXPや>>935の環境では普通じゃ見られないな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:03:31 ID:zbBVYhHR0
XPならプロパティ→概要→詳細で見れるやろ


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:05:38 ID:uBalJTaI0
>>937
おまえほんとにXPか?
Meのまちがいじゃないのか?w

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:07:37 ID:mwL8m4Hl0
あ、エクスプローラ上の話か
IE上の話かと思った

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:12:02 ID:uBalJTaI0
英語版だが、これ使え。
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/photoinfo.mspx

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:21:29 ID:mwL8m4Hl0
http://softwarefactory.jp/japan/products/exifquickviewer/
俺はこれのちょっと前のバージョン使っとるど
ブラウザ上でもエクスプローラ上でも右クリックですぐ出て情報少なくてよい

あと完全に自分の写真だけ見るんならExifを簡便に見られる画像ビューアがいいんでないか
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/07/faststoneiv.html
このソフトは全画面でexif簡単に見られてよい
hibiheion.seesaa.net に日本語化パッチもある

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:39:22 ID:uBalJTaI0
>>942
1つめのヤツええやん。
Vista機にそれ入れた。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:00:42 ID:gLN8Hwpw0
>>918
どこの何のトップ3に入ってるんだよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:04:03 ID:sqZECiYz0
Mac OS X を忘れやんといてー・・・

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:40:37 ID:5CWWXr2N0
>>944
この辺じゃね?知らんけど。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20061220/120277/index40.shtml

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:52:54 ID:KbpAmATD0
>929
ハニカムズームでぐぐってみました。
今ひとつ良く分からなくて、
F31のズームバーがデジタル領域に入っても、暫くは等倍記録され、そのうち拡大
記録になる。その境目は操作者には知らされない
ってこと?


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:40:10 ID:PO8hEi6i0
F10を発売直後に買ったのだが、今日初めて触ったF31fdには感動した。
近所のヤマダだったんだけど、ポイント不要で22kだったので即購入。

しかし、すぐに家族に発見されてしまったorz
明日またもう一台買ってきます。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:51:04 ID:rbv5jZdB0
手振れ補正と騒ぐ人が多いですが
俺的には、広角を早く実現したら直ぐにでも買うなあ。
待ってるよFuji山!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:55:16 ID:Pq1nq84s0
>>948
どこのヤマダ?
F30じゃなくてF31fdが22k?


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 20:55:28 ID:3Ud34kvA0
なんだかな…F11の頃は他の追随を許さない最強のブランドだったのに…。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 21:01:30 ID:BaEnAthe0
>>947
まずはハニカムズームを聞き慣れない人のために、以下にメーカーサイトの用語集を。
ttp://www.finepix.com/products/func/index.html

改めて>>947さん
以前はハニカムズーム(デジタルズーム)を実行する際には
倍率の上限が設けられていました。
例えば6Mでは1.4倍、3Mでは2倍まで・・・というような感じです。

最近のはハニカムズームと一般的なデジタルズームが一緒になっているようで、
その境目が明確に示されていませんね。
デジタルズーム領域に入った場合、ある部分まではハニカムズームのままですが、
そのまま拡大を続けていくと、途中で通常のデジタルズームによる拡大に切り替わる
といったような感じです。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:02:13 ID:/sHIbjK70
>>948
それは安いですね。
私も今日ヤマダで買ってきましたが純正ケース、液晶保護フィルム付で
30000円(ポイント無し)でした。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:18:44 ID:h5HHOPDj0
最近、F31fdを買ったんですが、結婚式で使用したこと
がある方、いますかね?
できるだけ簡単に撮りたいのですが、おすすめのモードとかありますか?
autoでもきれいに撮れるものなんでしょうか?
特に照明を落としているときは、どれがいいのでしょうか?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:19:44 ID:lKErc7OJ0
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0002607?LID=mm&FMID=mm

ずいぶん売れたみたいだな
買っても良いんだけど今使ってるF11をどうするか悩む

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:31:28 ID:3YxZQMGr0
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0002607

>>955とURLっが・・・

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:38:23 ID:KbpAmATD0
>952さん
説明ありがとうございます
後からリサイズするのが面倒な私には、ソフト改悪に見えますが、
6M記録で光学ズームのみ、後からリサイズ、で運用します
xPDの売り上げUPを狙ってるのかな?




958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:38:50 ID:zbBVYhHR0
>>952
そこ(メーカーサイト)の説明が一番わかりにくい

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:50:29 ID:JMSQjbeh0
>>954
・オートでfdをON。
・Mモードで感度AUTO1600。
あとはそれにフラッシュ足したりしたらどうか。
俺はF30だがAUTO1600で撮影したよ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:57:54 ID:Qbn899xP0
>>954
一番簡単な設定は「高感度2枚撮り」で全編通すこと。
或いは、AUTOでフラッシュ(AUTO、強制発光、赤目軽減のどれか)を使用します。
顔キレイナビをONにしておくのを忘れずに。
結婚式の場合、明るさ次第ではフラッシュを使わずにブレ軽減か
AUTOモード、或いはMモードでのISO(AUTO1600)に設定。
披露宴ではなるべくフラッシュを使ったほうがいいと思います。

私の場合は高感度2枚撮りで全部通しました。ちなみにF31fd。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:02:04 ID:Qbn899xP0
959さんと被ってしまいましたね。
まあ結局似たような設定になることが多いと思います。
959さんも書かれているように、感度をAUTO1600でフラッシュ設定にしておけば
失敗は少なくて済むかと。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:05:49 ID:mwL8m4Hl0
>>954
一番簡単な設定は「フラッシュ禁止」で全編通すこと。
もちろんオート1600かオート800で。
失敗したくないときはオート1600、多少ぶれてもなるべく綺麗に残したいならオート800で。
AF次第では顔キレイナビをONにしなくてもおk。
これプラスエンドレス連写。
メモリ容量にもよるが3Mあたりで撮ればちょうどいい。
オート1600でフラッシュなしで枚数撮るのがいい。

963 :954:2007/03/02(金) 23:11:26 ID:h5HHOPDj0
>>959
Mモードのauto1600ですか。
まだ、ほとんどautoモードでしか撮ったことがないので
説明書を片手に試してみます。
>>960
高感度二枚撮りは照明を落として何度か試しました。
フラッシュありのほうは、autoモードより奇麗に撮れていたので
これでいこうかなと考えていました。
今からもう一度、試してみます。
お二人とも素早いレス、ありがとうございました。


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:12:15 ID:iJ+8dSn50
一番簡単なのは
D40に18-200mmVRIIでRAW撮り。
現像で調整。
雑にとっても結果残せる。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:14:01 ID:sMWD3LbV0
>>954
重要なのは、あまり気負わないことですよ〜。
いまどきデジイチ持ってる来賓もたくさんいるし、
高画質や連射は彼らに任せましょ。

あなたはあなたでコンデジのノイズなんて気にせず、
マイペースで撮ってあげてね。

花嫁サンが食べられないまま残ってしまう料理の写真とか、
花嫁サンの後ろ姿だとか、お色直し中の来賓の様子だとか、
とにかく花嫁サンが現場で目にすることのできない風景を撮ってあげると、
あとで、すごく喜ばれましたよ。

966 :954:2007/03/02(金) 23:17:09 ID:h5HHOPDj0
>>962
フラッシュ禁止ですか。当然、照明が明るい時のことですよね。
ちなみに、連射は使ったことすらなかったりします。
フラッシュのアリ、ナシで迷いますね。
初心者のわたしには高感度二枚撮りが、失敗のない撮り方の
ような気がしてきました。
ありがとうございました。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:19:38 ID:mwL8m4Hl0
>>966
どの位置でどれだけ撮るか知らんけど、
多少離れたらフラッシュ効き悪いし披露宴でバシバシフラッシュ焚くのもどうなんだろ
皆が撮るときに数枚しか撮らないならそれで十分なんだろうけど

968 :954:2007/03/02(金) 23:22:22 ID:h5HHOPDj0
>>964
わたしあてですかね?
初心者の私にはちんぷんかんぷんです。
レス頂いたのにすみません。
>>965
実は、奇麗に撮れたらプリントしてあげるなどと
生意気なことを言ってしまいまして、掲示板で質問することに
なってしまいました。
メモリは1Gなので失敗覚悟で撮りまくりたいと思います。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:25:30 ID:3Ud34kvA0
コンデジのフラッシュなんてせいぜい数メートルしか届かないだろ?
それじゃ単にシャッタースピードを速めるだけで悪影響だと思うが。

970 :954:2007/03/02(金) 23:26:05 ID:h5HHOPDj0
>>967
すっかり忘れていました、マナーのことを。
確かに、おっしゃる通り、迷惑だと感じる方も大勢
いらっしゃいますよね。
普段はフラッシュなしで、ここ一番には高感度二枚撮りにします。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:35:59 ID:vGEGgzgtO
>>969
違うんだ。iフラッシュはそうじゃないんだ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:38:16 ID:mju9sPPG0
>>949
F31fdに広角とSDを付けるだけなら構わんが、余計な高画素はいらんな。
それぐらいF40での画質劣化はガッカリ物だった・・・。

高画素化するならCCDを2/3型にするか、
低いISOで撮れるよう手ブレ補正を付けてほしい。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:52:21 ID:iBjg/IbY0
>高画素化するならCCDを2/3型にするか、

無理。もしも、そうなったらF31の倍の値段でも買うけど。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:55:28 ID:JpEzH9G60
>>970
位置的に逆光になったりするような所で撮ると被写体が暗く写るから
顔ナビonでフラッシュ赤目にしておいた方がいいよ
会場入りしたとき連れを使って一応試し撮りしといた方がいいと思う

975 :954:2007/03/03(土) 00:40:10 ID:bBuDorSs0
>>974
赤目軽減とかは凝った人用だと思っていましたが
皆さん、かなり使いこなしているみたいですね。
早めに行く予定なので、試してみます。
ありがとうございました。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:01:40 ID:qrLzOAUH0
例えF31fdの後継が発表されたとしても、発売日は3月中旬とかで、しかも値段も高いのかな…?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:07:06 ID:BFuT+LOU0
>発売日は3月中旬とかで
何寝ぼけたこと言ってんの?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:12:29 ID:QPeDJK/00
>>975
ついでだけど、試してみてピント合うのが遅いって思ったらマニュアル78ページの
クイックショットをonにしといた方がいいかも

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:17:49 ID:QPeDJK/00
連投スマソ
>>975
顔ナビonにしてもカメラに対して正面向きから45度以上横向いたり首を傾けたりすると
被写体から顔ロック解除されてしまうから当日そうなってもテンパらないようにw
雑誌とかTV画面の顔にも反応するから試してみて

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:51:13 ID:qrLzOAUH0
>>977
え?発表即日発売?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 02:20:38 ID:KPYGl8JY0
ああ、来年の3月中旬発売か

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:48:15 ID:u+teNkvx0
いよいよ8〜11日はPMA開催だな。

他社が顔認識、(スペック上だけでも)高感度で追いついてきた中、
未だ広角、手ブレ補正の面で遅れているフジはどう出るか。
F31fd後継機が中途半端だと、評判の悪いF40と大差ないなんてことになるし。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 10:08:04 ID:cNAbjjLV0
F30/31fdの後継機は暫く出ないよ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 10:15:42 ID:P4jQjm8z0
>>975
披露宴でノンフラッシュ撮影が難しい、無理だと感じたら
迷わずフラッシュONで撮影すること。絶対にそうすべき。
あと、他の人達が言っているように顔ナビはONで。
まぁ高感度二枚撮りを使うとのことなので、それなら失敗も少なくなるでしょう。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 10:32:44 ID:5htL1mlR0
SD対応・広角の後継機が出れば即買いなのになぁ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:13:29 ID:/kMd8hWW0
>>962
このやり方が一番いいと思う。
式場によって照明状態が全然違うし、
式の間に照明がコロコロ変わるからね。
962の設定でひたすら連写、連写、連写。

記念写真の時だけは「高感度2枚撮り」がいいかも。

987 :954:2007/03/03(土) 11:32:34 ID:bBuDorSs0
>>978
クイックショットと被写体の角度に注意ですね。
あまりに角度が悪いようであれば顔ナビは無視した方が
良さそうですね。
マニュアルのページまで書いていただいてありがとうございます。


988 :954:2007/03/03(土) 11:37:14 ID:bBuDorSs0
>>984
>>986
フラッシュの有無は状況に応じて使いわけるしかなさそうですね。
明るい時はできるだけナシでいくことにしました。
高感度二枚撮りはみなさんがオススメしてくれるだけに
やはり使い勝手がいいみたいですね。

質問に答えてくださった皆さん、いろいろ参考になりました。
本当にありがとうございました。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:16:15 ID:pjTtmxwt0
>>988
で、結局どうするのよ?w

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:33:59 ID:G1dzh0Wn0
上座以外明るさ稼げないような薄暗い感じかもしれないしパーティーモードと
美術館モードも試してみるのもいいかもしれんね

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:37:55 ID:BFuT+LOU0
あとはフラッシュなしなら広角のみ使ったほうがいいね
広角時シャッタースピードが1/30ならほとんど手ブレしないはず

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:57:40 ID:sXJJH1IZ0
結婚式披露宴で撮ろうって人は、FienPixサイトの実践講座も要チェック

デジタルカメラで結婚式を撮ってみよう !
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/wedding/index.html

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:02:46 ID:BFuT+LOU0
>>992
俺が言いたいのはこれのノンフラね
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/wedding/p05.html

フラッシュありで撮りすぎるとこういうの量産されてしまいがち
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/wedding/img/image_16.jpg

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:23:46 ID:pjTtmxwt0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/?SortRule=1&ViewLimit=0#6050548

これとか参考にならんのかい?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:41:55 ID:sXJJH1IZ0
キャンドルサービスのシーンは、多少ブレてもノイズが出ても
高感度(オート)でフラッシュ発光禁止設定にして撮る方が、
ロウソクの灯りに照らし出された主役二人と、その回りに
ほの暗く僅かに見える招待客、という非常にムードのある
写真が撮れる。
ただしキャンドルサービスは、イベントが進むにつれてその光源が
減って行く場合があるので、できればスタート時を狙いたい。


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:42:02 ID:/kMd8hWW0
フラッシュ使って撮った写真はみんなが撮ってるでしょ。
基本的にフラッシュ使わないで撮っておけば、
雰囲気をいかした写真が撮れるし、
そういう写真はあんまりないから、相手にも喜ばれると思うけどね。
漏れはそうだった。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:54:22 ID:KcZ7ktKz0
ノンフラッシュは色味とノイズ感が悪いので、あまり喜ばれないと思うけど

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:54:43 ID:U1TWj4z70
素直に三脚使ぇ、てーの
綺麗に撮れる”腕”があれば別だが・・

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 16:59:07 ID:MnGxo6o20
【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.22【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165712723/
【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.23【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 17:00:06 ID:5mFa3BIM0
三脚使うなら、こんなカメラいらないだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)