5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【xD/SD両対応】 FinePix F40fd 【1/1.6型CCD】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:43:31 ID:QIPvT3i/0
xDを敬遠していたユーザの取り込みにとうとう腰を上げたフジフイルム。
大型化したCCDで画質アップにも期待がかかります。

これは売れる!

[主な特徴]
・1/1.6型 有効830万画素 スーパーCCDハニカムHR
・最高感度: 通常時 ISO1600 (Picture Stabilization/Natural Lightモード時のみISO2000)
・新開発アイコンベースのGUI
・焦点距離36-108mm(35mm換算) / F2.8-5.1
・撮影可能枚数300枚

【プレスリリース(英文)】
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PRNewsDetail.jsp?DBID=NEWS_862619

【デジカメWatch】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:54:43 ID:ozaPne2a0
とうとう折れましたね、FUJI。

正解、正解。遅いよ!って言いたい所だけど、まあしょうがないかな?

これでFUJIへの大きな壁が取り除かれた。
Xdでも売れていたから、これから売れるかな?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:56:48 ID:v7r1XXrM0
廉価機でしょ。
ふつーに考えてF50fdがF31Fdの後継機。
F50fdは2ヶ月か3ヶ月後に発表あるでしょ。
よく考えてみ? F10とF11の次がF30。
北米ではF20というF30の廉価機が発売された。
F31fdの次は、F50fd、そのつぎはF51fdだよ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:16:50 ID:/Vx2A//S0
廉価機だろうと何だろうとどうでもいい。

問題は、1/1.6型800万画素CCDが、1/1.7型600万画素CCDと比べて
特性が改善されているかどうか。

800万画素、1000万画素、1200万画素と無闇に画素数だけ上げていく
高画素化グダグダ路線に踏み込まないかどうか。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:19:40 ID:OC5tTTfD0
やっとSD対応か〜
これでFUJIのカメラを買うための障壁はデザインだけになったなw

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:24:22 ID:/Vx2A//S0
そしてデザインが改善されたら、Finepixって名前が障壁だと言い出すんだろw

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:35:51 ID:ZbqYuTWa0
F30fd暴落の悪寒・・・

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:39:18 ID:pvKi+18M0
>>4
最高感度が下がってるんだから、高感度画質は悪化してるに決まってるじゃん。
バカなの?

F50fdは画素数は据え置きの630万画素で、
CCDサイズは1/1.6型に大きくした別のCCDを使ってくるんだよ。
そんなこともしらないの?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:43:21 ID:/Vx2A//S0
>>8
わかって書いてんだよ。文脈見りゃわかるだろ。

F50fdなんて発表もされてないものの内容を知ってるわけないだろw
1/1.6型の630万画素ならいいんだがな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:45:22 ID:hq1FpeBo0
白飛び黒潰れは改善されるのかな

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:45:58 ID:DJN809sM0
やっとSDかよ、おせぇ!!
しかし8メガはおいといて、よくやった富士

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:50:40 ID:NSgWGxVu0
もう遅せぇよ!
F30と一緒にバカ高いxDの1G買っちゃったよ!ヽ(`Д´)ノ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:52:33 ID:/Vx2A//S0
>>12
いいんじゃないの?
F30とF31fdは、最後の高画質コンパクトになるかもしれんしw

(どうせ営業の圧力に負けて)高画素化競争に乗った時点で、
フジの今後の画質は期待できんよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:59:30 ID:BWDoHCIG0
>>9
ふーん。知りたくないんだ?

>>13
なるわけないでしょ。F50fdは確実に進化しているのだから。
親画像処理エンジン、そして新開発CCD。
レンズは惜しくも32mmから。しかしF値は2.4スタート。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:01:04 ID:YId01VKf0
脳内F50fd

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:05:26 ID:TkQ7sApw0
しかし、死ねとかバカとかはないだろ。(-_-メ)


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:06:43 ID:YId01VKf0
オリンパスが絡む規格は尽く失敗。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:19:45 ID:MiauXrYy0
>>4
>問題は、1/1.6型800万画素CCDが、1/1.7型600万画素CCDと比べて
>特性が改善されているかどうか。

悪化してると思われ。最高感度が半分に減っているということは、
高感度ノイズが従来より増え、ダイナミックレンジも狭くなってる予感。

この手のお手軽デジカメで800万画素を実際必要とする人がどれだけいるか。
きっと撮影枚数が増えるにつれ、保存容量は増えるは閲覧するのに時間がかかるはで
うんざりする人の方が多いだろう。最初は高画素の数字に惹かれて買うにせよ。

400万画素バージョンも出して、高感度性能とダイナミックレンジを倍にしてもらった方が
実用的だろ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:21:30 ID:BKSZue8a0
いよいよコンパクトデジを買う日が近づいてきたな。
一眼を構えにくい場所や、日常の携行品としてF50fdは大いに活躍してくれそうだ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:29:57 ID:3RnHshD/0
本命はF30/F31fdのSD対応モデルだね。
あと、Z5fdのSD対応ね、これらが出ない事には
まだ喜べない。

あと手ぶれ補正も。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:32:49 ID:BKSZue8a0
あれ、手ぶれ補正付いてないの?>F50fd
じゃもう少し気長に待つか…

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:01:08 ID:55wpqU1g0
SD対応ってことでキモヲタが釣れていいだろ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:04:04 ID:igxmtSDu0
フジ始まったな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:15:57 ID:Uk9vkaR/0
>>14
顔認識の次は親の画像処理まで出来るのか。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:16:11 ID:YId01VKf0
>>22
キモヲタはxDだろw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:19:55 ID:OC5tTTfD0
xD消滅まで秒読みか、、

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:24:53 ID:YId01VKf0
SM・βと一緒の運命。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:12:44 ID:a1pNZMxx0
フジ機の最大の欠点が消滅・・・てもう書いてあるかw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:22:36 ID:jUPSuhYQ0
「xDピクチャーカード規格が消えることはございません!」
なんて言って、F31を売ってしまった…(;゚д゚)マズー

                  By 某家電量販店販売員

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:29:45 ID:oK9id4r70
1/1.6となると2/3に更に近づいたな、800万画素になったけど感度や
ダイナミックレンジの特性はわりと維持できてるんじゃないかね。
RAWで撮らせてくれればF10から買い換えたのにな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:33:56 ID:aZkwvqYy0
xDが消えるかどうか以前に「○○なる事は有り得ません」なんて
未来どうなるかなんて分からないんだから言っちゃだめでしょ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:34:04 ID:9pxBgUqa0
この際デザインは妥協してしまおうか・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:43:16 ID:TWWyIvWt0
1/2.5型の面積の約2.5倍だ。
そりゃzシリーズとは歴然とした差が出るわな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:50:40 ID:KGND4sGL0
撮影可能枚数が下がっているのが最大のネック

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:51:32 ID:KGND4sGL0
>>29
「規格」は消えないからおkw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:52:21 ID:4QeMTuSd0
>>29
F40でもxDは「消えて」はいないから、現時点では嘘ではない。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:53:12 ID:okD+H+CF0
あとは手ぶれ補正と28mmスタートだなあとダイヤル式のマニュアルフォーカス

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:58:17 ID:GzRdRTAa0
やっとSDになったのか。
あとは高感度時のNRをもうちょっと緩くして欲しいかな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:59:15 ID:KGND4sGL0
手ブレ補正はいらない。そんなものを開発する予算があるなら
更なる高感度の画質アップに振り向けるべきだ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:08:16 ID:YId01VKf0
>>39
先に28mmだろ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:12:42 ID:okD+H+CF0
>>39
確かに更に高感度の画質がアップすれば手ぶれ補正なんか必要なくなるね。
でもないよりは有った方が良いかも。シャッター速度1/30くらいで三倍ズームとかだと必要かなぁ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:18:57 ID:KGND4sGL0
>>41
あのなあ、手ブレ補正なんか搭載したら必ず本体デカくなるかCCD小さくなるかになるだろ。
そのへん分かった上で言ってんのかタコ。バカが妄想ばっか垂れ流してんじゃねえ。すっこんでろ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:26:04 ID:7FtVSux00
1/1.6inCCDに、破綻がなく、せっかくの高感度を潰さない28mmズーム光学系を乗せたら、
大型化しちゃうよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:27:16 ID:okD+H+CF0
じゃあいいやパナソニックの買うから・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:36:59 ID:igxmtSDu0
>>42
本体デカくなったていいじゃないか、にんげんだもの。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:37:22 ID:WTgZrtk90
しかしよくこんな思い切った機種出せるな富士は・・・。
散々流通させて在庫山盛りになってるxDがゴミになったら小売店から総スカンだぞ。
場合によってはこれで富士を扱わなくなる店舗も出てきそうだ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:38:37 ID:2bXUCzXR0
素人には手ブレ補正が一番分かりやすいんだよな。フジ自身が「高感度で十分。」
と言って、手ブレ補正を作らなければ、2ちゃんのデジカメ板に
来るような人以外には売れなくなって、いずれはデジカメ部門から退場。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 14:42:37 ID:okD+H+CF0
>>46
大丈夫、オリンパスがいるから

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:09:20 ID:wpCx2E1a0
オリンパスがとかじゃなくてさ、「信用」ってのはそうじゃないんだよね。
この機種が出ることによってxDの信用が無くなるということは
富士とオリンパスの信用もなくなるということ。
その信用を維持する為に富士はいくら裏で積むつもりなんだろうなぁ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:23:27 ID:a1pNZMxx0
xDの信用。そんなものは最初から無い。
消費者から総スカン食らってる規格だろ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:37:20 ID:qVmvqS5p0
>>49
むしろ量販店の店員レベルでは、メディアの間違いが減るし不要な在庫も
不要なxDのタイプの違いによる説明も減るし万々歳なのではないかと思われ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:40:21 ID:+U7sFxAQ0
店員ってレベルじゃねぇぞ・・・。
店長としたら今後一切売れなくなるxDの在庫を富士やオリンパスに買い戻してもらわない限り
今後この2社のデジカメを扱う予定は無いって気分だろ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:47:30 ID:igxmtSDu0
んなもんいきなりシフトするわきゃねーだろw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:53:35 ID:wpCx2E1a0
シフトしなくても買い控えが始まることは必至なわけで。
ゴミになったxDカードの在庫は誰が処分してくれるんだ?っていう話。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:56:19 ID:okD+H+CF0
>>54
ヒント:SD→xD変換アダプター

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:58:01 ID:a1pNZMxx0
買い控えするくらいの目先が利くヤツは最初から
xDを選択しない or 将来ゴミになる覚悟があるので問題なし。

訳わからず使ってるヤツには当面関係ない話。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:00:38 ID:wpCx2E1a0
だから・・(苦笑
既に各小売店に大量に在庫されてるxDを誰が処分するのかという話だってのに。
オリンパス&富士が買い戻す以外このゴミは永久に小売店に残り続ける事になってしまう。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:04:45 ID:a1pNZMxx0
大量に在庫されてるという根拠は?
今でもオリフジのコンデジがそこそこ売れてることを考えれば
これから徐々に絞っていけばいいことなんじゃね?
むしろストックが無くなる方が危険でしょ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:07:41 ID:+U7sFxAQ0
証拠も何も、そのへんのヤマダとかに行ってみればどこでもxDおいてあるじゃん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:09:23 ID:igxmtSDu0
いきなり一枚も売れなくなるのかw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:13:08 ID:wpCx2E1a0
2、3枚は売れるだろうが、100枚全部売れることもないわな。
スマートメディアのように永久在庫になる。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:13:35 ID:OC5tTTfD0
スマートメディアやめて信用無くしたかと言えば、それはどうかワカランが
店頭の現状見てると何も影響がない。
だからxD無くしても何も問題ない。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:15:38 ID:WTgZrtk90
能天気だなぁ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:17:31 ID:wpCx2E1a0
まぁ実際何も知らないユーザーの立場で見れば
なんの影響も問題も無いように見えるのが正解だと思うよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:20:04 ID:okD+H+CF0
そんな事いってたらスマートメディアどうすんだよ!

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:26:32 ID:+U7sFxAQ0
どうしようもない。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:27:11 ID:oK9id4r70
フラッシュメモリがこれだけ安くなったんだからもうどうでもいいよ。
種類があったほうが面白いとも思ったり。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:28:14 ID:YId01VKf0
>>67
SDの価格に慣れちゃうと、xDの割高感は否めない。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:29:55 ID:WTgZrtk90
この流れで行けばソニーも近いうちにMSをやめてSDに移行するだろうな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:39:30 ID:Las/KwQI0
なんだか痛い知ったかレスが続いてるようなので、いくつか↓ここに晒しておきました。

★★★知ったかが言いそうなセリフ★★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:41:48 ID:GHP1veLkO
ケータイだけど、ソニーもMSDuoとminiSDダブルスロットのモデルをすでに出してるからね
デジカメでもSDスロットを搭載するのは時間の問題だな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:42:18 ID:LnejwNkE0
いかにも無知がやりそうな事だなw
こういうバカばっかりならラクなんだけどなぁ・・・。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:03:51 ID:OC5tTTfD0
>>72
お兄ちゃんには夢がないね^^

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:07:05 ID:mbS49Kh50
ダブルスロットといえば
コニカのカメラがMSとSDのダブルスロットだったなぁ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:40:14 ID:okD+H+CF0
ダブルスロットじゃないっしょ?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:43:40 ID:zmNcV02Y0
ついにキタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!と言いたいところだが、高画素に進んだり、バッテリーがF3Xシリーズの半分程度になるのがいただけないかも。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:26:20 ID:oK9id4r70
コモンスロット?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:26:44 ID:83CeOY12O
去年はペンタックスだったが今年は一眼も合わせてフジが面白そうだ。大合併時代なんてものに負けんな、富士フイルム!

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:43:12 ID:CkrRFBR30
なんにせよ、既存のF30/F31fd、xdが投売りされて
買いやすくなる。
ウマー

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:45:49 ID:GzRdRTAa0
>>47
今のデジカメのトレンドは「手ぶれ補正」じゃなくて「顔認識」らしい。
まぁ手ぶれ補正はあって当然という流れなのかも知れないけどw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:58:04 ID:mTKZJGaK0
1/1.6で800万画素でコンパクトでSD!!
欲しい!!!!

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:58:32 ID:/3y8SCZX0
xDとSDのWスロット搭載機種が今後数年続くのかな

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:59:13 ID:EPOYIezX0
高感度ノイズがF31と比べ、どこまで悪化してしまうかだな
F31同様ISO400が常用範囲なら良いんだが、
サンプルを見ないと買う気に踏み切れない
まぁ風俗行くのを一回我慢すれば買える程度の金額ではあるがな^^;


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:12:37 ID:iiIETXcX0
XD PICTURE CARD / SD MEDIA CARD COMPATIBLE SLOT

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:34:34 ID:1RTNVmrY0
xD以外に対応ってのは素直に喜ぶべきじゃないか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:38:20 ID:dyTEaXm/0
素直には喜べないよなぁ。
対応するなら最初から対応しとけっつーの。
今頃になってxDは失敗でしたなんて言われても遅すぎるわ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:46:28 ID:/ZhIo6970
お前が気づくのが遅いだけだ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:48:22 ID:TWWyIvWt0
xDという糞メディアがこれで確実に市場から追い出されるんだからいいじゃないか。
数年後には今のF10〜31をつかまされた人たちの買い替えも終わるだろうし。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:49:29 ID:DrQIu8c4O
いまさらって感じはするよね。
あと、最近のフジは中国製になってるから、なんか不安。
去年(Z2の頃)は、高い機種は日本製だったのに。
一機種だけでいいから、高いけどさすがにフジだなと思われるようなコンデジを発売してほしいです。  今日、F31買おうかと迷ったけど、今回はパスすることにしました。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:53:25 ID:+Jmn35bt0
欲を言えばF31をベースにしたデュアルスロット機ならばいいなあ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:57:11 ID:uUDpES280
結局、高感度だけじゃ売れなかったってことなんだな・・・。
高画素でSDカード、そして手ブレ補正へとシフトしていくんだな。
富士じゃなくてもいい感じがしてきた。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:01:23 ID:/ZhIo6970
高速SDを使ったときの書き込み性能に差があったりすると
xDのクソ加減が一層引き立つわけだなw

それともxD性能に合わせたりするのかな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:23:25 ID:6MO59OR00
デュアルスロットではなく両対応スロットか。
これなら本体の大きさにもほとんど影響なさそうだね、よきかなよきかな。

次はオリンパスの番だ。
はやくSD対応のμ725SW出れw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:37:17 ID:QAKjlHjN0
>>92
俺は133倍速(秒速22MB)のやつ使ってるけど、あれ早い。
133倍速SD使ってしまったら、もうxDなど使えません。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:53:44 ID:V7AOrNCu0
SDに速度規制をかけて、xDよりも遅かったりw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:05:02 ID:edZuVE090
xd信者のお通夜の会場はここですか?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:08:45 ID:1uRVNbrs0
フジの唯一の欠点が解消されたな(笑)

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:08:58 ID:DMW0HJNr0
>>96
なんでお通夜だと思うの?
xdって何?xDなら知ってるけど。
xdがxDのことだと仮定して、
xDが使えなくなったわけじゃないんだけど。
むしろ、xDとSDのデュアルスロットで
ユーザーの選択肢が広がり、
xD対応機種の出荷台数が増えるんだけど。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:13:36 ID:n9/tkbtG0
>>98
すげー詭弁だな...


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:13:42 ID:QAKjlHjN0
SDが遊んでる人にとって、これほど助かる採用はない。
メディア代が浮くんだから。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:15:27 ID:edZuVE090
>>98
xDカードを積極的に買う香具師が増えると本気で思ってるのかw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:17:44 ID:Fb+80AQS0
このカメラ(あるいは、同等のスロットを搭載した別の機種)を買うことはあっても、xDを買うことは金輪際ない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:24:52 ID:QA7cBy8O0
xD壊滅カウントダウン開始。

お通夜どころか火葬ですよもはや。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:32:01 ID:KZgI8km/0
xD信者って言うかフジ信者だけどSD対応は超超大歓迎\(^o^)/

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:37:24 ID:DLwI5Jh10
xD信者ってなんだそりゃw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:17:00 ID:qVmvqS5p0
密かにCanonのプリンター開発者も喜んでる希ガスw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:46:15 ID:e7ZTwaPA0
CCDがでかくなったからF30よりノイズ少なくなってる気がする。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:49:04 ID:TKRHtYjS0
F30よりノイズが多いことはあり得ない。
なぜこんなにバッテリーの持ちが悪くなってるんだろう

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:50:16 ID:hq1FpeBo0
白飛び、黒潰れが許容できるようになってるんでしょうなぁ〜

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:59:15 ID:TWWyIvWt0
>>108
本体を薄くするためにバッテリーも薄くしたから。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:02:44 ID:Lpk8yddK0
>>110
なるほど。つまりお前らが小型化ばかり要求するからこうなるんだな。
お前ら氏ね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:24:16 ID:GzlTW8gH0
>>108
そりゃ、xDとSDのダブルスロットだもん。電池の大きさが犠牲になったんでしょ。
つまり電池はメモリスロットのスペース確保のため薄くなった。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:27:58 ID:ec8/2PWn0
薄いことは重要。よりどこにでも苦がなく連れて行ける。
それだけ写真を撮る機会も増える。

世の中にはどんな状況でも一眼を持っていき取り出せる人もいるようだが、
自分にはそのような使用法は想像がつかない。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:30:25 ID:g/V/tcPH0
世界の主要市場ではF40fdよりもA800のほうが、
売れるんではないかな。
299ドルと179ドル、120ドルの差は大きいぞ。

フジフイルムのブランドのSD出したら、
日本のフジカラーのお店で相当売れると思うぞ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:32:15 ID:ZYt9QYU70
富士ブランドのSDカードは大昔から売られている。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:33:30 ID:L1SIYvpf0
液晶サイズ3インチがよかったなぁ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:37:55 ID:g/V/tcPH0
>>115
昔から売ってること忘れてたよ。
ほとんどお店で見たこと無いからな。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:10:58 ID:XkSW62u60
xDスロットをパテで埋めよう!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:12:56 ID:qBJnkZf60
>>117
正確には「昔は売ってた」だな。富士フイルムアクシアの扱いで。
それも当時は256MBまでだった希ガス。
今は国内向けの出荷はなく国外向けだけ。逆輸入品すら見かけない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:17:11 ID:THllFHEm0
さぁて手元にある糞駄目カードをどうやって
処分するかのぅ・・・


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:17:37 ID:PMzc3cuJ0




   こ  れ  は  売  れ  る


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:17:58 ID:vdTMGN130
アナルに入れてみる

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:19:47 ID:L1SIYvpf0
だいぶ前に、xDカードの128MBを8000円で買ったんだけどどうしよう・・・

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:27:39 ID:uSrRSRMj0
>>123
それを言ったら俺は昔64MBのCFを6000円で買った。

どの規格でも時間が経てば安くなるのは当たり前だろ。
お前さん早く買ったぶん今まで使って十分元は取れてるわけだし。
ここでどうしようと言うのはちと筋違いではないかね。

何より今どき128MBはサブにしかならん。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:30:12 ID:pMa+29Lp0
32MBのスマートメディアは9000円でした。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:31:05 ID:HrmYeBmO0
近所のラオックスで Fuji のデジカメ見ないと思ったら、そういうことか。
F30 が現品限りで F31fd は展示すらないので不思議だった。

乗り換え第1候補にワクテカできるかも。
富士がんがれ!

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:31:36 ID:g/V/tcPH0
XDいらねーなら俺が貰ってやるよ!
F402からの愛用者だし、
名機F700とF810がさらに活用できるぜ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:39:18 ID:e8r7FNCF0
ようやくXD商法も終わるのか
めでたい

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:43:49 ID:pMa+29Lp0
と、同時に高画素商法の始まりでもあります。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:50:23 ID:bth5o5qN0
再開の方が正しいだろ<高画素商法

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:50:41 ID:NNODnByt0
>>112
揚げ足を取るようで悪いが、
ダブルスロットではなく両対応スロットだ。
xD用とSD用のスロットが1つずつ合計2つのスロットがあるわけじゃなくて
xDとSDのどちらでも使えるスロットが1つだけあるわけだから、
そんなに大きさに影響は無いと思うよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:58:10 ID:eAMPFO+B0
xDと高感度路線を捨て、SD高画素へシフトしたと言う事は、
光学手ブレ補正の導入にめどが付いたんだろうな。
F50fdISを買うか。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:12:00 ID:cbmLrPLh0
手ブレ補正ついたら買ってやるよW

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:12:38 ID:xONbkdiZ0
>>112みたいな勘違いバカ(>>118もおそらくそうだな)がいっぱい涌いてくるんだろうな・・・

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:20:56 ID:k5lJR5Ok0
フジようやく始まったな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:22:52 ID:71UoRE/x0
なぜ最高感度が低下したのか、気になる

画質重視のためだと良いのだけど

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:25:46 ID:L1SIYvpf0
付いて欲しいランキング

1 手ぶれ補正
2 広角(30mm以上)
3 大画面液晶(3インチ以上)
4 大容量バッテリー(CIPA500枚以上)
5 ISO感度(ノイズはそのまま1600以上)
6 飛び出ないズーム(三倍以上)
7 明るいレンズ
8 動画撮影(D3以上) 

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:26:48 ID:7aWP3H6nO
元々、F20って最高感度低かったよね

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:29:52 ID:L1SIYvpf0
ISO感度ってS/N比みたいなのってないの?他社のと比較する時に便利だと思うけど。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 03:12:08 ID:NNODnByt0
オリンパスも追随してくれ。
是非ともxDとSD両対応のμを。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 03:14:03 ID:YlIyrUcM0
何故・・・?
ここでそんな話を!?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 03:29:01 ID:fWo359ta0
オリンパスの断末魔をここで聞くことになろうとは…。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 03:57:54 ID:sYpMp+OY0
SD採用万歳! Zシリーズも次から両対応になるといいな。
>>137
自分は広角>バッテリ>明るいレンズかな。
大画面はバッテリーの持ちとの相談で。間違ってもタッチパネルにはしないで欲しい。
飛び出ないズームはZシリーズの存在意義に…Z6fdに期待。夏に出るかなぁ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 05:51:41 ID:ogVMAwTLO
Z7となって、秋に登場すりかも。
今までの傾向から、Z6はなさそう。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 05:55:56 ID:kkfra20E0
自分は
高感度>広角>コンパクト>明るいレンズ
だね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 07:39:38 ID:P9GGgL9P0
自分は
防水>高画素>低価格>高倍率
だね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 07:47:36 ID:o+tC1AFY0
広角>手ブラ>単三電池>明るいレンズ>防水>大型化

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 07:49:08 ID:eWSztcA90
手ぶれ補正がつくと、電池の持ちが悪くなるからなぁ。
コンパクト機で広角にいくと画質が悪くなるし、明るいレンズにすると大きくなるし。
俺は今の路線で、高感度の画質を上げていく方がいいと思うな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:10:04 ID:ouq+f6af0
株主にそう言ってしまった手前、売上↓でも同じこと言い続けなくてはならんのよね。トホホ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:12:34 ID:BygMC5O30
SDだったら即買いしたのに廚は、こんど何て言い訳するんだろうか。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:29:30 ID:mGp3aQO50
>>150
デザインが悪い。色味が気に入らない。名前が悪い。生産国が悪い。会社が悪い。

どうせ何があっても買わないんだから、いくらでも言えるw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:35:08 ID:uOc4BINF0
SD対応になったからようやく比較対象に入ったってだけで、
無条件で食いつくわけないだろ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:40:15 ID:KN7ZVI9h0
>>148
同じメーカーで、同じバッテリ使用で、手ブレ補正無しの旧型と
有りの新型では、撮影枚数の差は10%くらい。

F30は580枚だから、手ブレ補正が付くと520枚くらいになる。
充分だと思うけどね。
重さの点もペンタのA20は、手ブレ補正付きの1/1.8CCDで128g
F30のバッテリと同じくらいの巨大なバッテリを積んでも180g程度。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:45:34 ID:15E8M2ZA0
問題は富士に手ブレ補正を付けて、カメラを小型化する技術があるかどうか。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:50:46 ID:YfGTWig10
小型化する必要ないのに。バカ?

電池とメモリー込みで300グラムでいいから、手ぶれ補正つけて
14-28mmのF2.4-F3.5のレンズつけて売ればいい。
撮像素子は1/1.6型のやつ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 09:38:38 ID:rVez1FKH0
>>155
バカはおまえだ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 09:45:35 ID:+2eA+AtC0
己の見識が多数の意見だと勘違いしている奴だろ。
ほっとけ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 09:53:43 ID:rVez1FKH0
>>157
そもそもその見識自体が「わかってない」わけで。
>14-28mmのF2.4-F3.5のレンズつけて売ればいい。
換算14-28みたいな極端な広角レンズが欲しいのか、
実焦点距離14-28(1/1.6なら換算60-120程度)の中途半端な望遠レンズが欲しいのか、
どちらにしてもコンデジのレンズとしてはあり得ないし。
「焦点距離と画角、素子サイズの関係をわかってないんじゃないですか?」
という説明を一行にまとめると>>156になったわけだ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 11:17:22 ID:Hb1xzI/j0
xDにも対応しておくことで従来ユーザーにも恨まれずにSD移行ってところでしょ。

極端な小型化をしないのはフジの利点だと思う。一般人には分からないかもしれないけど。
でもF30以降は大分小さくなったように思うが。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 11:17:39 ID:bY+tQKAD0
結局長々と書いちゃってほっとけないんだな

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 12:55:54 ID:yRAnVqYI0
オレなら二十歳若返りたい。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:03:49 ID:uHjUpBuT0
20歳も若返ったら幼稚園児だぞ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:04:13 ID:3kVt5KqU0
1/1.6の600万画素とか新たに作るのコストかかるよね

と言うことはF50も800万画素→感度低下…??

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:19:43 ID:7m4sTv/C0
セガマークV、DVD+R、xDが大好きな俺が来ましたよ(´・ω・`)
フジの選択は正しいと思うが俺的にはカナピー

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:33:47 ID:mGp3aQO50
>>163
たぶんそうなる。
フジは最大の長所である高感度を捨てて、他社と同じ高画素路線に走ったんだろうね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 15:13:32 ID:4SdjfiZB0
>>164
+Rは-Rより機能は良かったんだよな。
まぁ、ROM化で-Rよりも互換性高くなったからまだ良しとすべき。

つーか高画素路線ですか・・・。
どことは言わんが見た目の数字ばかりは素晴らしいカメラを
作るメーカーに成り下がるのかね。

広角○○mm対応、手ぶれ補正つき、○○万画素、ISO感度○○○○!
っつー

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:42:59 ID:xOneNgup0
パンピーにはそのほうが売れるんだろうな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:56:43 ID:xgRDERyO0
最大の難点はxDだったのでヲタにも売れるようになるでしょう。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 18:15:43 ID:THllFHEm0
1/125秒くらいを境に、ポンポン感度が上がる現状のシステムじゃ、手ブレ補正の出番はない。
1/15秒くらいで感度を変更して手ブレ補正を活かすシステムにしちゃうと、
被写体ブレに対応できない場面が増える。
フルオートで誰でも簡単にブレのない写真が撮れるといううたい文句が矛盾してしまう。

フルオートだと高感度、ワンボタンで手ブレ補正重視とかって、システムが折り合い良さそうだけど、
それだと、ユーザーの理解度によって使い勝手が大きく変わりすぎてしまう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 18:20:33 ID:THllFHEm0
フラッシュメモリがこんだけ安くなったのなら、
内蔵メモリ4GBとかにしちゃうほうが便利じゃね?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:10:00 ID:888ahNDY0
>>170
それなら1Gにしてコスト低くして欲しいと思うユーザーもいる

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:17:27 ID:QiUdbkUN0
それなら内蔵無しにして好きな容量使わせて欲しいと思うユーザーもいる

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:42:22 ID:ZFaKDYf+0
無線LANを使用してネットのストレージに全部放り込む、でFA

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 21:50:37 ID:eWSztcA90
>>170
それはかなり不便かも。
外出先でデータを移すときにも、必ず(専用)ケーブルが必要になるじゃん。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 21:53:32 ID:XqRRGxqk0
>>173
それいいな。ケーブルつないだりメディア出し入れしたりしなくて済むのは。
電池食いそうなのがネックだけど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:45:57 ID:QiUdbkUN0
ニコンにそういうの無かった?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:07:31 ID:THllFHEm0
じゃあ、USBケーブル1本でPCから充電もできるとか。
これだと、出先のPC用にUSBケーブル用意しておくだけで、
画像の取り込みも充電もできるし、
出張なんかにノートPCとUSBだけで荷物もかさばらん。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:28:24 ID:8SW7QaDi0
隣の画素を合成し8M→4Mにして感度を2倍化できる機能を付けてくれたら、
買っちゃうよ。

普通に使うにゃあ4Mにして高感度化の方が歓迎ですが、フジさんどうよ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:42:54 ID:/1E0a7/n0
うむ、2007年は良い年になりそうだ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:14:44 ID:wLOs+r7y0
F50fdとか発表・発売されないとまだ安心出来ない。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:17:39 ID:RiDiD9bj0
>>178
つリサイズ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:48:51 ID:PA3LFINf0
F31の後継機が出てからだな…

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:57:21 ID:dEdSFnBf0
F50fdにはどうやらアッと驚くような機能が

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:02:00 ID:kKW0PbZC0
xDスロット廃止で厚さ20mm切りとか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:11:47 ID:zRL4aUOV0
また「ダブルスロット」だと思ってる池沼が涌いてきたな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:33:04 ID:YzRXg1Fh0
>>179
崩壊の序曲かもよ・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:38:22 ID:svKzMY/h0
>>153
おまへは計算弱いアル。

元々200枚しか撮れないカメラの10%と、500枚撮れるカメラの10%では
消費電力に差がある事をわかれよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:57:01 ID:0ltGHuXB0
>>187
キヤノンA700 手ブレ補正無し 400枚
キヤノンA710IS 手ブレ補正あり 360枚

実は手ブレ補正は、思ってるほど電力消費はない。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:57:41 ID:63cP1Nke0
>>181
単なるリサイズ機能にあらず。

画素結合による画素数とCCD感度の可変機能なり。もしその機能あれば嬉し!

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:04:20 ID:svKzMY/h0
>>188
富士は他社よりバッテリー持ちが異常にイイと思ってたが、
それほど違わなかったのか、、正直スマンカッタ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:06:40 ID:NDV0qA/a0
SD対応大変結構。
一気に選択候補の筆頭になってしまいました。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:06:55 ID:PA3LFINf0
とはいえF30はカタログ値よりもはるかに超える枚数を撮れるから驚きだ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:21:02 ID:vG3qBoxV0
手ブレ補正はONとOFFの切り替えができるから
昼間はOFFにしておけば、実際の撮影枚数は5%くらい
しか変わらないかもね。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:37:21 ID:zxfnwv4s0
HCには対応してるんだろうな?
糞フジよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:48:01 ID:YzRXg1Fh0
ところで、日本での発売はいつ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:50:28 ID:NUIkg45L0
HCってなんじゃ

197 : ̄ω ̄・ ◆KoNaTaxW6M :2007/01/07(日) 03:27:55 ID:BgosF9Tj0
SDHCのことじゃね

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 04:07:15 ID:uxLtUijIO
何かとりあえず出しました的な臭いがする‥

撮影枚数が減ったのは、バッテリー容量が減ったのもあるかもしれんが、
xDよりSDの方が消費電力が高い。


つか、何か徐々にデザイン劣化してる気が‥

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 05:09:51 ID:Hd+C3byt0
いろいろ叩かれてるとは思うけど、富士の人がんばって欲しい。
まだまだ高感度強める事をデジカメWのインタビューかなんかで前に話してたし、
期待してます。

自分は一般人だし旅行行っても写真50枚、多くても100枚撮るかどうか程度なんで、
バッテリー小さくなってボディ薄くなるのなら嬉しい。
あのゴツさは敬遠しそうになったもん。
枚数は減ったけど正解なんだと思った、素人としては。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 06:36:23 ID:VAg68yMQ0
正解ではない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 06:40:37 ID:lfbgr9E40
両対応にしといて、そのうちSDのみに移行する気なのかな。
とりあえず高感度路線は引き続きやってもらいたいもの。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 08:46:13 ID:UexJIScA0
携帯電話の外部記録媒体に採用されなかった時点で、xDは負け組確定でしょ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 10:52:06 ID:Dek2usVN0
そうきたか
Fujiのデジカメ使う限り既存のxDユーザが損することはないな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 10:58:19 ID:lfbgr9E40
ソニーがVHSのビデオデッキ出した時もこんな感じだったのか

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:14:27 ID:ploC6zka0
75年 ソニー β1号機
88年 ソニー VHS併売
02年 ソニー β打ち切り

xDはあと何年持つかな(・∀・)ニヤニヤ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:18:18 ID:w7ydAjnW0
ベータは根強いファンがいたが、xDなんて消費者に疎まれる規格はあっという間でしょう。
共有スロットも2-3世代出せば企業としての責任は十分だと思うよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:36:19 ID:Y4d9bE9y0
確かにベータには根強いファンがつくだけの性能的なメリットがあったと思うん
ですが、xDってそういうの何かないんですか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:41:43 ID:lfbgr9E40
>>207
オリンパスも採用してる、とか

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:43:26 ID:cAkF1onb0
FUJIはデザインがな、、、

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:44:07 ID:c+Os+BlK0
xDカードもSDカードより超高性能、高耐久なんだけどね
巨悪に打ち勝つことはできなかった

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 12:08:13 ID:PA3LFINf0
さすがに広角、広角言い出す輩はいなくなったね

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 12:34:13 ID:y6QECtmr0
んじゃ、広角!広角!
あと手ブレ補正!
はやくxD暴落しないかな♪
買っちゃうYO!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 12:35:12 ID:OD0NHCrg0
>>208
心ヨワスwwwwww

>>210
静電気アボーン確率が高いのは、致命的欠陥だがや

214 :馬鹿晒し:2007/01/07(日) 14:10:49 ID:zxfnwv4s0
210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/07(日) 11:44:07 ID:c+Os+BlK0
xDカードもSDカードより超高性能、高耐久なんだけどね
巨悪に打ち勝つことはできなかった

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 14:19:10 ID:F4MXI3Ef0
>211
俺、俺だよ俺!
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 広角!広角!
 ⊂彡

>210
せめてSMみたいにMP3プレーヤとか他の用途に
使いまわせることができれば
安心して余生を過ごせたのにね・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 20:50:43 ID:8Vn4wg3G0
誰がなんと言おうと一番重要なのはバッテリーだろ?最低500枚は取れないとだめだよ!
それか予備のバッテリーを最初からセットで販売しろ!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 21:21:13 ID:pknREdQd0
俺はカメラに線さして充電するのが激しくいやだな。
IXY見たいに小型充電器をつけてくれよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 22:07:05 ID:E0vwN/Ii0
俺はRicohのRR30のバッテリーの充電用にFinePixF11買ったよ。
バッテリーは同じなんだな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 00:47:03 ID:1Lr5TQ/tP
>>216
じゃあバッテリがもつデジカメ買えば

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 01:07:50 ID:TddneGRY0
>>205
4年もあれば、十分に元とれるだろ。
ビデオ本体と違って、捨てるのはメディアだし、
ビデオと違って、簡単にPCへコピれるんだし。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 01:58:45 ID:FWs5U6aB0
メディア死亡ってのは吸出し機器が無くなるのが困る。
例えばベータだったら撮り貯めたビデオが見られなくなる。
LDだったら買ったソフトコンテンツが無駄になる。

でもxDはPCにすぐ移すし、その形態のままずっと補完し続けるわけじゃない。
書き換えじゃんじゃんやるわけだし。それにカメラ本体が読み込み機になるし。
だからダメージは小さいかな。

SmartMediaでも一度負け規格を経験したけど
デジカメ専用メディア化してたからそれほど痛手に感じなかったなぁ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:30:09 ID:DAaTTCXd0
xDが消えゆく規格なのは致し方ないが、すぐに使えなくなったり市場から回収
されるわけじゃないから壊れるまで使うべし。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:52:04 ID:MO14JZQx0
手ぶれ補正使用時の消費電力って、ぷるぷる震えるじーさんとびしっと構える
ベテランで違いそうな気がするけど、どんなもんかなぁ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 13:54:29 ID:XkTiXGoP0
>>222
同意。スマメだってまだ売ってるしな。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:02:39 ID:ZORgNKMk0
しかし、スマメは128Mまでしかなくて
しかも、もう手に入りにくいし、容量単価が高すぎ
(SDなら512Mで1000円以下なのに、スマメは128Mで4000円以上)

中古でもSD機なら安くメディアが手に入るのに
スマメだと本体よりメディアのほうが高くなったり

いずれxDも同じ轍を踏むのだろうか

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:04:10 ID:hsB8qLyv0
スマートメディアをFDDで読むアダプターが引き出しに入っている。
すげーだろ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:14:46 ID:J+x9f3gO0
高画素化が進むのはいいけど、それに比例してメディアの書き込み速度、低ノイズが進まないと全く意味がないよ。
F30のISO400のノイズでISO3200くらいになればいいな

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:24:45 ID:hd4U90MS0
高画素競争にフジは、
元祖画素水増し企業として自信をもって参戦すべき

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:25:25 ID:Ly0+CbA10
>>226
\(・_・)人(・_・)/

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 19:23:17 ID:KXZKsukw0
>>227
いくらなんでもそれは光学的に無理があるよ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:13:10 ID:7lfnFPZj0
ソフトでやんだろ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 01:22:00 ID:G7nsDUO70
アホ発見

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 03:22:14 ID:eCiGUzIH0
前に持ってたスマメ機はとうとう一度もメディアを外に出す事なく終わったな。
今使ってるF30もxDメディアを肉眼で見たのはカメラ買ってスロットに挿した時だけだ。
結局どんなメディアだろうと壊れなきゃ皆同じだな。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 03:27:15 ID:GoRm5r/P0
ああ、んで売れなきゃ手のひら返すように、な。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 16:12:24 ID:oHW8iGfJ0
やばいな

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 20:16:53 ID:SxCjxc8A0
どうせならメモリースティックDUOにも対応して欲しい。xDとミニSDとMSデュオなら、楽勝でしょ?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:01:27 ID:1WWJjGD90
カシオが飛び出ない7倍ズーム搭載コンパクト発表!フジ終わったwww
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20070109/258283/?ST=pc_news

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:47:13 ID:nNmU32HH0
ただの屈曲光学じゃん

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:11:18 ID:8vneq4RW0
>>236って頭おかしいのと違うか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:28:18 ID:+fVFbmyb0
もうじき単焦点28oバージョンが出る予感がする

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:39:56 ID:fNAAeQOm0
PSP用にメモステ1Gを買い、携帯用にminiSD1Gを買い、
流石にxDは買えないと思いキャノンにしようと思ったら、
SD対応なんて素敵すぎる。
Z5fdのSD対応版が出たら買いマース。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 01:16:20 ID:1rhU2WCX0
NATURA BLACKもSilvi F2.8 ブラックも消えた今、
NATURA BLACK DかSilvi F2.8 ブラック Dが出ることを切望する。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 11:05:49 ID:3cRoDT100
最高感度なんてどうだって良い
最低感度がデジカメの基本感度なんだからな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 11:23:34 ID:3cRoDT100
F40の三脚穴が中央についてて、低感度時の不快なノイズと、派手なパープルフリンジが解消されてれば買おうかな

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 11:41:43 ID:EzJ/sKIs0
>>244
コンデジにそこまで求めるか?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 12:29:55 ID:5BjXkvw/0
それ以前にF40が日本国内で発売されるか
どうかも判らない。
あとの2機種は日本で発売中の後継だから
多分発売されると思うが、
国内正式発表が待ち遠しい。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 12:39:04 ID:gkDqSBqe0
俺的には、最高感度は400でいーよw

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:49:25 ID:W5PsCSq70
俺的には、感度400のノイズレベルがぎりぎり許容範囲

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:01:11 ID:3cRoDT100
>>245
F11は中央に三脚穴が付いてたな
低感度ノイズとパープリンはフジ特有のもので、他社のコンデジは目立たないよ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:29:31 ID:YQorIVHC0
ISO400でも暗所だとクレヨン画になるからな・・

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:48:56 ID:vO8O+qth0
感度少ない方が当然ノイズは少ないけどさ、
高感度撮影してもデティールがつぶれてなければ
印刷するとちゃんと味が出るもんだぜ。

フジとかペンタは高感度撮影時にピクセル等倍で見ると荒れてるが、
ノイズを消しすぎるとのっぺりとした平面画になるからね。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 21:13:07 ID:XGCza5re0
ISO800とか1600なんて盗撮用としか思えない。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 21:19:49 ID:xJluSEC10
やっと、SD対応ですか。
個人的にはxDのせいで連写機能がダメダメだったのが一番きつかった。
書き込みが早ければxDでもよかったんだけど。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 21:32:13 ID:C91751AR0
SD入れてる写真出てきたで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html

F40fd、日本でも多分出るって書いてある

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 21:39:13 ID:XAFPpFpU0
>>254

サムソンのデジカメださいな。いらねーw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:39:58 ID:E5j4VpmC0
F40は日本では出ないよ。


ソース
[5867392] なまけもの子さん2007年1月11日 00:07

くどいようですが
この機種は国内発売はありません。
みなさん、とんちんかんな話題で盛り上がるのは止めてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=5866339/

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:47:19 ID:HEvGTqNT0
つまんねーの持ってくるなカス

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:47:49 ID:cHyX++T00
>>256
それが「ソース」かよ。
目出てぇやつだなw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:52:37 ID:tYCsdv4u0
あれがソースとして成り立つなら、

ソース
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167954211/256

こういうソースもありだわな・・・。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:21:07 ID:cPIURw1T0
xD/SD両対応スロット搭載は、今後のデジタル機器の傾向だろうね。
パソコンでは既にThink Pad ZシリーズがxD/SD両対応スロットを搭載してる。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:33:17 ID:DokNEdFd0
>>260
そんな傾向にならねーwww
MSなら可能性もあるだろうが

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 12:19:33 ID:TIwuwOad0
俺のレッツもバイオも一向にその傾向はないが。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 12:21:19 ID:46WEtb9V0
他社がxD/SD両対応0を搭載してくることはありえるかもしれん。

SDユーザーをフジに持って逝かれるだけの一方通行では面白くないだろ。

スロット自体A610/A800の様な安いモデルにもついてるくらいだから、たいしてコストは高くないはず。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:44:39 ID:TIwuwOad0
xDコンパチにすると、ユーザサポートがめんどくさくなるのでやらないだろう。
製品的にもxDに合わせて動画などのスペックを落とさなくてはならなくなる。
少数民族を取り込むメリットに比べてどうみても損。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:17:15 ID:dOHO36Bl0
どっちもINなんてのはサポートがめんどくさいからやらないでしょ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:30:20 ID:NvnCDlUc0
SD・xD両対応はフジの逃げ策でしょ。
他社は「ふーん」としか思ってないでしょw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:36:27 ID:+L9lSms10
なぜ36mmスタートなのさ
ガッカリダヨ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:52:14 ID:SJmPj31/0
観光地とかならともかく、
日常スナップに使うなら35mm前後が一番安定して良い絵が撮れないか?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:18:59 ID:zRJZwwEB0

無能の証明

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:30:48 ID:SJmPj31/0
なんでもかんでも寄ってパースつけりゃいいってもんじゃないだろw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:03:46 ID:BUODwqWH0
>>263
> SDユーザーをフジに持って逝かれるだけの一方通行では面白くないだろ。

?????

xDユーザーをフジ(xD/SDコンパチ)に持って逝かれるだけの一方通行では面白くないだろ。  でしょ?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:09:34 ID:PeQTvLCOO
28mmスタートのズームを使って36mmの画角で撮影することはできるが、逆は不可能。

広角が必要な人にとっては、それだけで候補に入らない場合もある。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:21:18 ID:KUBpJGAw0
ケンコーのMS-06Wってもう売ってないの?
F30わりと綺麗に広角が撮れるから重宝してるけど

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 18:23:08 ID:zRJZwwEB0
銀塩じゃ28mmコンパクトだ、24mmコンパクトだ、って売ってる会社が
何言っていやがる、でございますよ。

その場その場で言うこと違って、ばかじゃね?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 22:39:47 ID:VZUH4WGZ0
このデザイン好きだ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 22:49:17 ID:p0LJeVxO0
ISO2000までになってることで「800万画素になって高感度性能が落ちた」とか言ってる奴が居るが、これは
どう考えても廉価機に対しての制限だろ。F20と同じような。
少なくとも一度ISO3200まで上げたから、後継機ではそれ以下にすることは考えられない。

個人的には1/1.6インチ800万画素で、レンズとデザインを何とかして上位機を出して欲しい

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 22:57:19 ID:hp2r2sEN0
>>276
あと28mmスタートと超寿命バッテリーと手ブレ補正と・・・

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 23:25:14 ID:SygeI+sW0
( ゚Д゚)<ぜいたくは敵だ!

279 :Men:2007/01/12(金) 23:59:47 ID:14nlu47I0
とりあえず広角側28mmと手ぶれ補正とM/A/Sモードでの顔きれいナビと
FボタンとMENUに別れた撮影設定の整理(すべてMENUに入れて
良く使う項目いくつかをカスタマイズでFに持っていきたい)と
再生時に望遠側で拡大、広角側で縮小するという一般的な
インタフェースとサムネイルや日付別表示から1枚表示にした後
すぐに元のサムネイル表示に戻れる仕組みとワンプッシュで
2,4,8倍と拡大できるモードと画像の選択消去と傷つきにくい
外装とUSBマスストレージモードがあるなら何も言わないんだが。

280 :Men:2007/01/13(土) 00:01:15 ID:pkGrUhrR0
>広角側で縮小する
は「広角側で縮小しきった後サムネイルに突入する」ね

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 00:13:35 ID:ryZwLybY0
手ぶれ補正より広角が重要

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 06:28:45 ID:osrmFO/x0
高感度だったら、手ぶれ補正なんてイラネ。
余計な物は付けなくていいぞ。
あと広角レンズもキヤノンみたいに歪みの酷いモノにするなら
現行の38mm相当で我慢するよ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 06:33:38 ID:8vbyx1t/0
つまりフジの技術じゃ、歪みの酷い広角レンズしか作れないってことですか

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 08:23:12 ID:VPGiyaVY0
顔きれいナビって感度設定できない糞仕様なんだよな、これ修正してこないとなんともな
平気でISO3200まで上げる高感度2枚撮りといい、ウリにしてる機能が全っ然使えないワナ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 09:25:54 ID:lBUKltvd0
もし広角レンズ搭載するとしても、
起動時は35〜36mmスタートだといいな。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 09:40:38 ID:aS8G+D/t0
31直系のF50fdでSD/xD、28mm、ISO3200、大容量バッテリー
発売は夏以降ってところか

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 10:19:50 ID:Q+ltwrNj0
>>284
>平気でISO3200まで上げる高感度2枚撮り

高感度だし、この手のユーザーのほとんどはL版印刷しかせんから、
それでいいんだろ。ノイズの少なさより、ブレずに明るく写っている方が
受けるんだから。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 10:52:20 ID:ne0h+ycl0
>>287
なにその全肯定の信者っぷりw
設定の余地すら残されてない糞仕様だから叩かれるわけで

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:07:47 ID:mEnD0ZopO
>>283 豆粒センサーになら簡単につくんじゃね?
このサイズのセンサーに手振れ補正と28ミリつけたのってどんなのがあった?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:10:52 ID:gKFnjAKc0
>>281
だな。

28mmからのズームによるサイズアップは許せるが、
手ぶれ補正搭載によるサイズアップとか意味不明

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:28:05 ID:Sf9cQIAY0
いくら手ぶれ補正がついていてもLumixみたいな製品じゃ欲しくない。
手ぶれはあったほうが良いという程度だな。

広角は早いうちにどうにかして欲しい。
画素は700メガもあれば良い。

メニューや切り替えの使いにくさはどうにかすべき。
コンデジは素人が使うもんなんだから

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:35:05 ID:mEnD0ZopO
>>290 画質落ちるのが当然って意見だな。
>>291 挙げ足とりに捕まるぞ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 12:49:41 ID:le8aWfWw0
>>288
>>287の言ってるのには一理ある
設定を多くすると『難しい』と言う連中は少なくない

個人的には設定に簡易モードと詳細モードを作って、簡易モードだと設定項目を少なく最低限の項目…と言うか、大雑把に
【明るさ:昼・朝夕・夜・室内・自動】【感度:低・中・高】みたいにして露出やシャッター速度・ISOなどを直接設定しないモード
にすると良いんじゃないかと思う
一方で詳細モードだと感度の上限/下限の設定など細かいセッティング出来るようにする
そうするとマニアな人も夜間も簡単に撮れる所に惹かれるビギナーな人にも満足な一台になるんじゃないか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:34:09 ID:Zv2kauVY0
3200が使い物にならないから、せっかくの2枚撮りが今二つ。
あの程度の画質ならあくまでも緊急用だろう。
他社のコンデジよりましというだけだ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:35:27 ID:z5SDwZM30
>>284 こいつはZ5と同じ専用ボタンだからISO固定で顔キレイナビ使えるよ。
使えないのはF30fdだけだ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:48:40 ID:Pu8wHRRD0
広角とか手ブレとか言ってるけど一番重要なのはフラッシュの明るさだろ?


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:33:42 ID:ZCx71Sqc0
いや、むしろいざという時のために非常食にもなるべきだ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:24:30 ID:lKrgze2F0
つ フジパン

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:30:14 ID:nhv3Un4S0
くだらねぇ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:01:29 ID:OpBMH/Lh0
SD対応はおおいに評価
あとは 広角28mm お願いします
F11ユーザーより

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:34:52 ID:RAABTpdb0
広角28mmの開放F2.0

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:40:14 ID:RAABTpdb0
あと単三と専用バッテリーのハイブリッド。
これで乾電池派のユーザーとSDカードユーザーを取り込める。
手ぶれ補正があれば完璧。あと10倍ズームか・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 02:23:18 ID:z5fdGt6T0
バカだらけw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 03:33:26 ID:NYctXbWb0
メディアなんて、xDだろーと何でもいいが、Eシリーズ出せゴルァ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 06:40:11 ID:0Y4n0p0g0
>>304
>xDだろーと何でもいい

 いくね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 08:22:53 ID:8uS7wVbp0
>>300
レンズはあるんだから早く一般的な形で出してちょ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/index.html

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 12:47:59 ID:+7v13SXP0
SD対応モデルって、日本で発売されるんですか?
どこかの記事では、SDカードへの対応を含め、デュアルスロット化については検討中だとか書かれていたが。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:13:30 ID:QMWdhV/L0
日本だけでなかったら暴動ですよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:14:57 ID:UvVyWM1f0
国民が拉致されてもたいして怒りもしない日本人がそんなことするわけない

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:16:29 ID:XCLy0ciz0
いや、「ネット上で」起こると思うw

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:44:49 ID:Obpk65un0
>>306
それ1/2.5型用。

1/1.6型や1/1.7型用の28mmレンズは新開発になるはず。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:42:51 ID:NcBElQkW0
>>307
キャノン買うだけだから問題ない。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:43:34 ID:mRjUwUJv0
>>303
そのID見事にZ5fdじゃないか。Z5スレ行けw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 01:10:29 ID:NoUwun3o0
( ゚Д゚)<これからは全機種両対応にしてくれ!>全メーカー(メモステ廃止で!)

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 02:01:02 ID:po8xSRBo0
そりゃ無理。メーカーにとってもほとんどの消費者にとってもメリットないから。
それよか裏表でSD/xDどっちにも使える変態メディアでも出してくれ。


俺は買わんけどwww

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 05:40:40 ID:kOHjttBM0
手ぶれ補正積んだらフジおまえもかって感じだけど
28mmからのズームになったらちょっとしたニュース。

一眼レフでは28mmの画角は常用しまくりだったけど
このたびリコーR5買ってみた。
もう、コンパクトデジの28mmってこんな良いものだったんだ、って。
35mmからのズーム機にすら戻れねぇ


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:47:14 ID:FzGy6Hj50
R5は室内でのノイズが酷いという点を除けば
かなりいいコンデジだからな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:43:16 ID:w3CZc/mv0
28mm積むとしてもデフォは35mmからにしてほしい

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 14:50:43 ID:iaET5k9OO
広角は(出すとしても)1/2.5に任せればいいだろ。
もしくはSシリーズ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 20:49:57 ID:NoUwun3o0
( ゚Д゚)<そだ、Sシリーズでマニュアル3倍ズーム機出せばいいんだ!
    3倍ズームで1型ハニカムSRもしくはフォーサーズコンデジ!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:28:46 ID:n7Yf+U4w0
くそだ、 に見えたw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:34:04 ID:nn6UEMQX0
ダブルデートしよう。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:02:27 ID:KYX7sjDh0
早くF40の上位機種出ないかなぁ
卒業シーズンに使いたいから早く出して欲しい

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:39:45 ID:ab9Pl2Kw0
>>323

安心しろ、あと3年は卒業できないようにしておいたから。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:55:12 ID:YD/8YEak0
広角28mmからのズームと手ぶれ補正が欲しい。出来れば7倍ズームも

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:28:36 ID:w/rBVOqO0
>>303
すげぇ
記念真紀子

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:09:36 ID:iacZI3UM0
>>325
「いちがん」というやつ買えばいいよ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:19:23 ID:3m7Zx6d70
というか、カプリオR5買えばよかんべw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:35:36 ID:8svF0hIv0
カプリオR5 の仕様で、
高感度を実現できたら皆満足じゃろ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 03:37:24 ID:tHGOfbuC0
>>329
( ゚Д゚)<R5は充分高感度だと思うのだが…。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 03:40:44 ID:iacZI3UM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/06/4761.html
「充分」ってどういう意味?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 03:53:19 ID:PNH87JPC0
ISO1600は十分に高感度だろ
>>328が言いたいのは「高感度かつ低ノイズを実現できたら」ってことだろうけど

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 04:13:05 ID:tHGOfbuC0
>>331
( ゚Д゚)<↓こーゆー意味だぞ、辞書くらい見てくれ。
じゅうぶん 3 じふ― 【十分】/ じゆう― 【充分】
(名・形動)[文]ナリ
条件を満たして、不足がないさま。満足できるさま。
「―な栄養をとる」「二人で住むには―だ」「―に話し合う」「休養―」
(副)
かなりの分量・程度であるさま。
「もう―いただきました」「―気をつけて下さい」「金は―持っている」



334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 04:13:58 ID:tHGOfbuC0
( ゚Д゚)<「高感度=低ノイズ」じゃないぞ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 04:34:55 ID:iacZI3UM0
>>329がどういう意味で言ってるか知らないが
Fシリーズスレで高感度でないと、と言う場合は
画質踏まえてのことだって普通は分かると思うんだが
脳みそが足りないのかなぁ?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 04:53:40 ID:OpuFQcLK0
お前の脳みそが?w

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 06:47:23 ID:3KBoJoBNO
( ゚Д゚)<いや、普通分からんぞ。
    それに最近のフジの処理は解像度を維持したままのはず
    なのに無理やり抑え過ぎて潰れて解像感を失っている。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:04:22 ID:IThZMPZ30
ノイズを消すあまり、睫毛とか溶け出したものが冷えて固まったような気持ち悪い描写になっている。
あれはやりすぎ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:01:24 ID:6tpayydg0
F30の超油絵さえなんとかなってれば買う

340 :329:2007/01/20(土) 11:14:43 ID:8svF0hIv0
言葉足りなくてめんご
335さんの指摘通りです

F11使ってるだけど、
F30ってそんなに塗り絵なの?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:33:14 ID:iacZI3UM0
>>336-337
m9(^Д^)プギャー!!
>>331みたいな超高ノイズ画像でも撮って楽しんでね

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:41:06 ID:D1HwGlRY0
フジ信者はアフォって本当だな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:14:46 ID:PNH87JPC0
ID:iacZI3UM0みたいなのがFUJIユーザーの癌なんだよな…

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:21:17 ID:iacZI3UM0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    ID:iacZI3UM0みたいなのがFUJIユーザーの癌なんだよな…
    |      |r┬-|    |    
     \     `ー'´   /    
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ◎)  (◎)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   そうに違いないお!!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'ォ     /

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:16:11 ID:GBJJCAGh0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>F30で採用した第6世代スーパーCCDハニカムは、今後、いろいろなタイプの製品に
>広がった行くでしょう。ただし、これ以上に画素数を増やすといったアプローチは取りません。
>今後、より小型のセンサーを作るといったことはあるでしょうが、F30の画素を増やしていくという考え方はありません」


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:31:20 ID:3m7Zx6d70
>>345
結局830万画素か…

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:05:37 ID:BlZiXoBy0
売れないんだな、今の時代、600万画素じゃ・・・。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:19:31 ID:F0DFWUcA0
さすがフジは言うことが違うね

いや、言ってたことと違うねw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:32:45 ID:bRlLETj20
1000万にしなかった&CCDも大きくなってる

これだけでも他社とは大違いだと思うし、有言実行してると思うが?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:33:31 ID:4X5a5Zig0
「F30」のだから、F40は違うもん、といういいわけの予感


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:34:49 ID:Uxk7/naM0
手ブレ補正も付けなけりゃ、広角もなし、さすがだよ〜

売上もダントツじゃ〜ん

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:35:33 ID:t89W2zYV0
いや、ウソは言ってない
>F30で採用した第6世代スーパーCCDハニカムはこれ以上に画素数を増やさない。
次のは第7世代
>F30の画素を増やしていくという考え方はありません
次のはF40

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:39:14 ID:Et3J1m2R0
元祖画素数詐欺メーカー

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:41:44 ID:NIaJSB3v0
>>352
>>350

ちょwww


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:22:49 ID:knQUnQjN0
フジもセンサーサイズの大きいコンデジを造れば良いのに、
シグマだけじゃつまらない。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:23:58 ID:orL14WbV0
金の無い富士にそんなもん作れるわけ無いだろ・・・。
S9100だって奇跡的に生まれたようなものだし。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 04:47:44 ID:QQzQM0aY0
SDHCに対応してないのにSD入れれるようにしてもらってもメディア金ケチれるだけじゃん意味ない...orz
xD 2GB \7,000
SD 2GB \2,500
SDHC 8GB \8,999


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:06:00 ID:AcmnpULk0
SDHCなんて後々ファームアップで対応できるかもしれないが
SDカードスロットは物理的に付いてなければ差し込むことすら不可能だろ
段階を一歩一歩進むのをいやがるタイプ?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:10:03 ID:QQzQM0aY0
>>358
フジってファームアップとかしてくれるメーカーなの?
ファームアップでSDHC対応神メーカー
SANYO
CASIO

ファームアップでSDHC対応してくれない糞メーカー
Panasonic (全く同じ製品をSDHC対応だけして発売 金に汚い ある意味賢いw)
Canon

フジフィルムってどんなメーカーなのか知らない
画素数とCCDサイズが他メーカーと違うから、カメラに拘りがありそうなメーカーってイメージ


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:16:18 ID:QQzQM0aY0
ここを見る限りだと、ファームウェアでSDHC対応してくれるかもしれないけど微妙
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/index.html

ファームウェアでSDHC対応なんてメーカーにメリット少ない
ファームウェアでSDHC対応して、微妙にデザインを買えて新機種として発売したPanasonicは賢いけどムカツク

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 07:04:29 ID:YEC2Gd/J0
まさにideas for lifeだな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:49:20 ID:pK7Byc+/0
F11使ってるけど、レンズが大したこと無いので望遠の合焦が悪い。
8M画素にするならせめてキヤノンで言うところの
デジタルテレコンとセーフティーズームを取り入れてくれ。
トリミングにしろ印刷にしろ正直5M以上は要らんぞ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 04:11:33 ID:vFoVr3ot0
>>356
最近研究所やら、本社社屋やら作ってますが何か?
富士より金持ちの会社って、あんまりねーと思うぞ。
フイルムの儲けをしこたま貯め込んでるし、フイルム売れなくなってからも
他でたんまり儲けてる。
昔から競合の少ない、儲かる事やってるからね。
今は医療と液晶部材と磁気テープ。
シグマとじゃ比べる方がおかしい。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 04:40:22 ID:Vu6AJNgY0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>F30で採用した第6世代スーパーCCDハニカムは、今後、いろいろなタイプの製品に
>広がった行くでしょう。ただし、これ以上に画素数を増やすといったアプローチは取りません。
>今後、より小型のセンサーを作るといったことはあるでしょうが、F30の画素を増やしていくという考え方はありません」


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 20:28:59 ID:TobfcNXE0
>F30の画素を増やしていくという考え方はありません
って作ったのがF31fdだろうが


「ハニカムCCDの画素数を増やさない」とは書いてないぜ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 20:49:11 ID:miBiZirU0
デジカメ買うときの選択肢が増えたな

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 20:51:59 ID:YtEZCZ1n0
36-108mm ('A`)

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:07:52 ID:KeMNfGvjO
一度も困ったことがない

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:41:45 ID:aBTaT14i0
詭弁

370 ::2007/01/24(水) 00:50:28 ID:GgEF4FdQO
>>158
>>156
グッジョブ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:39:32 ID:9mnZNuaD0
フジ特有のきついパープルフリンジはいつなくなるのかね

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:55:34 ID:fkqbtblo0
パープルフリンジなんて出ませんよ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:04:27 ID:VwXVdGBb0
出る、出ないは置いておいて、パープルフリンジのわかりやすい画像ってどこかに無いですか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:09:39 ID:B/JItnCT0
>>373
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page5.asp

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:19:19 ID:VwXVdGBb0
>>374
おお、サンクス。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:30:34 ID:3dFP1edD0
IXY600から乗り換えたいのだが、もちろんSDHC対応だよね?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:22:45 ID:RUYyskIB0
( ゚Д゚)<違いますよ。
    スペック見てもらえば分りますがSDHCなんて書かれていませんわ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:10:13 ID:3g+rWpo40
「FinePix F40fd」を2月下旬に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:13:21 ID:lNWih05Z0
びみょぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおぉぉ。。。。。。。。。。

これじゃウリはSD対応ってとこだけじゃん。。。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:21:28 ID:WJ63tp3/O
ファームウェアでSDHC対応きたね。さよならIXY600。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:22:02 ID:svP0UWFM0
きたきたきたきたきたー!!日本も

地味だがあの厚ぼったいのが薄くなったのは歓迎すべき点だぞ。
F30/31fdは画質優先で大きなCCDを載せたから厚くなったとか言われてたけど、
F40はCCDさらに大型化したのにF30よりスリムたじゃん。

ってことはF50?のスリム化も期待できるぞ!
がんばれフジ!

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:24:29 ID:lNWih05Z0
レンズが新設計になったのもあるのかね>スリム化
ただ、そうなると写りがどうなってるのかが問題だ。。。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:32:39 ID:gISvZV930
2月下旬らしいよ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:00:43 ID:6ItwgM0y0
そう言えば、日本では売らないって言ってたバカがいたなw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:22:12 ID:WUDy1lGw0
F31fdとは併売なのかしら

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:29:21 ID:pLWLqtZx0
F31fdとxDがいくらまで下がったら買うかが悩みどころ
出来れば本体2万5千まで待ちたいけど…SD使いたいお化けに勝てるか

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:30:02 ID:pLWLqtZx0
F31fdとxDがいくらまで下がったら買うかが悩みどころ
出来れば本体2万5千まで待ちたいけど…SD使いたいお化けに勝てるか

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:30:49 ID:FSD8omDW0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/portfolio/img/ff_finepixf40fd_001.jpg

顔の暗部がトーンジャンプしてね?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:34:17 ID:ABVX1RYj0
ボディが薄くなったってことは レンズに何らかの影響が出るでしょう

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:56:47 ID:KZHuaWac0
日本では売らないって言ってたバカがいたな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:58:10 ID:37AHUvV00
キヤノンの株持ってるけど、フジもいいな。発売が楽しみだ。
オリも早く決断汁。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:58:42 ID:QvgrnWyy0
Exifじゃフラッシュ発光させてないのに、
目にはしっかりキャッチライトが入っているのな。
まぁ、DoCoMo相当作りこんだ設定で撮っているわけだが。

左の子の面立ちや肌の感じから、アラブ系と思うけど、
オリジナルの皮膚がトーンジャンプのキライがあるからなぁ、
にゅわんとも言えん。

Olympusが手ブレ補正を積んで来たので、
XDメモリー持ちがどっとそっちに流れる可能性もある罠。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:59:16 ID:RUYyskIB0
>>384>>390は同じ人ですか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:08:20 ID:FSD8omDW0


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:08:28 ID:qK17Soq40
>>388
とくに左の子の鼻のあたりとかな。jpegではよくあること。
サンプル写真のモデルに白人ばかり使うのは、こういうのを避ける理由があったり。
日本人が白人好きなのももちろんだが。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:13:08 ID:FSD8omDW0
>>396
>jpegではよくあること。
ないないw
まあ、圧縮比あげた画像なら考えられるけどね。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:13:38 ID:FSD8omDW0
× >>396
>>395

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:21:31 ID:c2ycoueq0
ノイズ酷すぎ 階調悪すぎ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:23:13 ID:FSD8omDW0
こりゃ、F31買った方がよさそうだな。
xDだけど我慢しよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:23:25 ID:Ikk5xZ1J0
ISOが3200から2000に落ちてるが、たいしたことは無いのかな?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:24:58 ID:Ikk5xZ1J0
>>400
F40fdとF31fdの差は、という意味です

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:33:35 ID:nKDeBNUz0
>>400
>>398-399

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:51:59 ID:BBBTaxMq0
公式サンプルの花の画像のボケ具合ヒドス

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:21:31 ID:DWtaDi850
A800、A610はいつ発表されるかな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:28:17 ID:RUYyskIB0
>>404
今日。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5418.html

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:33:50 ID:RUYyskIB0
>>403
( ゚Д゚)<人肌サンプルに比べればずっとマシですよ。
    ハニカムっぽさも目立ってませんし。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:34:55 ID:/RnjbnyH0
>>388
ISO100なのに顔がマジひどすぎる。
フォトショで減色下みたいだな。油絵極まったな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:35:52 ID:lUzVVZiJ0
絞り優先AE/シャッター速度AE 機能落としちゃったのね。。。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:39:09 ID:YeTUj7KW0
どうでもいいが左の女の子の乳首が気になる

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:40:57 ID:nKDeBNUz0
>>406
同意

>>407
同意

>>409
超同意

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:44:19 ID:xVPiYMHy0
F30もこの傾向はあったけど、F40のサンプル凄いね。圧縮の問題じゃないよ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:12:36 ID:9rHwDNCt0
F31fdの方がましかな??

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:17:48 ID:WOmLeUvO0
800万画素で少し破綻しちゃったかな F31fdのほうが安定してるかもね

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:32:30 ID:+lxzPQyW0
>>359
CanonのSD機はすべて4GB対応だから実害はないだろう



415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:53:16 ID:eL/Y/nlZ0
>388
自分のパソコンの設定が 16bitカラー になっているのかと思って、
設定みなおしちゃったよ

マジでこの程度なの???

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:09:10 ID:H/GZqT4b0
>>415
オレもドライバ設定見直しちまったよ。
・・・うーん、コレはさすがにキツイかなぁ・・・アナウンス聞いたときにはSD対応ってことで買う気満々だったんだけど・・・
使いこなしでなんとかならないものなのかな? F31fdなんかはどうなの??

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:13:08 ID:PPWtuxSK0
サンプル、これでISO100なんだ…
おでこの髪の毛の生え際とか、首の暗部とか結構見にくくなってるね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:13:48 ID:YeTUj7KW0
俺もコントラストを上げて見直しちゃったよ。
まさかこのぐらいの年頃でノーブラなのかな…?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:18:01 ID:RUYyskIB0
>>409
( ゚Д゚)<左乳首っぽいのが目立つよね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:20:18 ID:/5apjHfj0
トーンなのか乳首の話なのか、どっちだよ!w

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:21:31 ID:WOmLeUvO0
両方とも重要な課題なので

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:34:50 ID:GJA0crDe0
>>409
画面周辺部に視線を移させ、それでも解像力があるぞ、
とアピールするための作戦。
そのため、モデルの子は泣く泣くブラを無理に引き剥がされたらしい。

フジってなんて○○い会社なんだ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:35:26 ID:q64nwKiU0
画質が大幅に劣化してるな。IXYの劣化を笑えないぞこれは。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:50:13 ID:d26fwVJf0
買う気まんまんだったのにサンプル見て一気に萎えた。
F31fdの後継機も同じような画質になるのかな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:00:51 ID:JawIWFnB0
画素数が上がればね。
しかしF30系も画素数上げてきたら完全に公約違反だな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:04:25 ID:QvgrnWyy0
花の方のサンプルは、少し粉っぽい感じも出るようになって、
今までの水中花みたいじゃなくなってるっぽいけどね。

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/portfolio/img/ff_finepixf40fd_002.jpg

画素数上げたら、周回遅れと認めることになるんじゃないのかなぁ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:18:36 ID:RYEHLVzU0
夏以降のモデルに期待するか

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:31:45 ID:vhDM88Do0
FX01からFX07にパワーアップした時のような画質変化ですね。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:39:46 ID:QvgrnWyy0
>>428
今のフジじゃ、これ聞いて全社で乱交パーティでも始めちゃいそうな状況だからさ。
骨に染みて皮肉とわかるように、な。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:42:35 ID:nKDeBNUz0
>>429の言葉回し自体が分かりにくいわけで

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:52:10 ID:B0IEatNc0
F50も今更6M使いそうにないし、SD対応と入れ替わりで鬼画質終焉か
世の中うまくいかねえもんだよなおい

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:53:26 ID:MlohzGYp0
逆に言えば今のうちにF31fd買っておけば勝ち組だというのか!?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:01:54 ID:6Y95JEfT0
ず〜っと期待してきたのに、ダメだね、フジは。。。
どこのを買おうかなぁ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:02:49 ID:kvfe92B20
S5Proも似たような画質だよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:04:52 ID:QOGDMPCf0
だめだこりゃ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:06:32 ID:GbhfgbfI0
F31の後継に期待するしかない
高感度画質にさらに磨きがかかって手ブレ補正搭載。
こんなのでいいよ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:08:55 ID:B0IEatNc0
F50には広角や手振補正を望みたいけど、
富士ってレンズがクソな割に他社に依存したがらんから、
大して進化してなさそう

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:13:48 ID:WOmLeUvO0
F31に手ぶれ補正搭載でF32
それに28mm〜対応でF33
これでもう1年戦える

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:14:49 ID:3IKIuHeh0
ニコン、ソニーあたりのコンデジは
サンヨーOEMだと思うけど、
フジもそうじゃなかったっけ?
中国製になったからサンヨーじゃなくなったのかな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:16:52 ID:B0IEatNc0
ニコンはそうだけど、今ソニーは違う

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:19:33 ID:3IKIuHeh0
数社大手メーカーのコンデジ作ってるから
サンヨーって凄いなと前に思った。
今持ってる携帯もサンヨー製で異常に
カメラの性能がいいので、この話聞いて納得した。
フジも今は違うのかな?じゃあサンヨー製に戻せ!w

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:37:57 ID:8hBaOLGH0
F31fdの後継も同じCCDで同じエンジンなら同じ画質になるよね。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:38:48 ID:nal96CLb0
なんか左の女の子の口の周りのガサガサが気になってしょうがない。
レンズも画素も小さくなったし、どこまでフォローできるかと思ったけど。

うーむ・・・31dの後継は構成を考え直してほしいね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:45:38 ID:QvgrnWyy0
>>437
う〜ん、レンズ”だけ”はクソとは思えないんだがなぁ。
ハイコントラスト過ぎる画調>こなれていない操作系>他より大目のフリンジ>口先先行の高感度>デザイン
の順でクソヒドイとは思うけど。
kakakuでの工作活動は、ホクチョ以下、論外だが。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:45:48 ID:Nr45Bf+20
高画素にしない、とは言っているが・・・。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:58:18 ID:5SltHZ0J0
これはだめだな、F30と比べて電池容量が半分ぐらいになってるじゃん

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:23:01 ID:zQ0uRLHs0
オリちゃんはXD見切らず

ISO10000で勝負に出た???
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000025012007

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:27:20 ID:YeTUj7KW0
とりあえず乳首が写ってりゃいいんだ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:34:52 ID:BXho+eHZ0
このサンプルは何かの冗談か?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:47:06 ID:xZctGplg0
S3 Pro の ISO 1600 程度かな...

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:01:41 ID:Ys4yuk9b0
>>448
( ゚Д゚)<写ってないぞ、乳首がある所の服が盛上がってるだけだ!!

452 :富士観音:2007/01/26(金) 10:12:12 ID:ygDHH6X+0
このカメラはっきり言ってだめだ。F31fdまでの美点である電池の持ちや、
低ノイズがいまいちになったんでは、SD対応の意味がなくなる。
他社のカメラをよいだけの話。
XDカードなんて買ってしまえば文句を垂れる人はいないのだから、
大容量カードを持ってなくて、安物カードも嫌いな人は現行機種が絶対良い。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:28:31 ID:QXDwFfsC0
俺も他社のカメラをよいだけの話だと思うよ

xDカード買って文句言う人いないってどんな節穴か知らんけど

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:31:45 ID:PpW1kSH00
よいだけの→選べばいいだけの の意味?
初めて聞く表現。。。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:39:04 ID:uo1KxeNR0
xD買っても使い回しが出来ないのが困るって躊躇してる人多いみたい
だけどSDのカメラを3台持ってても入れ替えることなんか無いけどなぁ
xDも読めるリーダー/ライターを用意するのは面倒ではあるけど

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:52:34 ID:+sd1gAxc0
こんな糞カメラ出すよりxDカード返品キャンペーンとかやったほうが信頼得られるぞ>>フジ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:52:46 ID:ltI0eg0hO
市松HRの等倍鑑賞に期待するのがおかしい。
ノイズとデモザイク精度の区別をしてほしい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:56:08 ID:GoyqAmNc0
実際使ってみないとわからんが、メーカーサンプルであの写りだとキツイな。
やっちゃったみたいだね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:05:37 ID:daFpeWhR0
他社のデジカメのISO100とたいして変わらなくね?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:20:49 ID:XRLUgWsz0
>>459
他社の1/1.6型(1/1.8型)だったら、もう少しマシな画像だと思うが。
他社の1/2.5型と同レベルかそれ以下。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:28:00 ID:VwS1mXuh0
>>457

F31までならその、「等倍で見るなよ」ってのは賛成できる意見だったんだけど、
F40の>>388のサンプルは、たとえばタテヨコ半分の4分の一に縮小して見ても口元目元がザラついて見えて、すごい汚らしい。
半分どころか640x480とかに縮小してもわりと気になるんだよ。
コレはもうだめかもわからんね。

ためしにA4プリントしちゃうともう丸バレ。キモいっちゅーかキショいっちゅーか。
フツーの人がするようにプリンタドライバ任せにしてプリントすると、
プリンタドライバが輪郭を見やすく補正しようとして、トーンジャンプしたところのエッジを立てちゃうからもう、えらいことに・・・・。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:49:19 ID:AuF+C7bA0
この絵はダメw

何考えてんだ。画像エンジンF31fdのに戻せよ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 13:06:01 ID:zAeHUhVQ0
ベイヤーは市松だけど、
ハニカムは千鳥なんでないの。どうでもいいけど。

で、オレは、ヘンなのかも知らんが、こっちの方が今までのフジ調よか好き。
いままでは、黒にまったくニュアンスがなく、ボロッと抜け落ちる感じで黒化してた。
今回、微妙にノイズを残してたのだろうか、その不自然さがあまり感じられない。

銀塩でも、整った粗粒子の写真は嫌いじゃないんで、
その辺が原因かもね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 13:08:55 ID:QXDwFfsC0
ええっと、ふじのひとおつ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 13:17:08 ID:ltI0eg0hO
>>463
市松は二色。片方の色のところにしか素子がないという意味。
どうでもいいが。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:22:28 ID:cFvxzeAn0
米国の2ちゃんでの反応はどうなんだ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 16:18:16 ID:Ys4yuk9b0
( ゚Д゚)<そういや、2chて英語版あるのか?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 16:45:02 ID:+BbspuzZ0
富士フィルム様、F31fdを買う決断をさせてくれてありがとう

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:11:14 ID:5nmxGG/E0
誰が買うの?こんなデジカメ。
小出し×Aしかできないし・・・。
待望のダブルスロットにしたと思ったら、他が全然だめって、
フジってバカ?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:36:06 ID:AuF+C7bA0
SD対応以外、見事に全滅してるなw

周回遅れの高画素、ありえない画質、フジにしては低感度。お見事。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:24:39 ID:cFvxzeAn0
これをなぜ日本で売るのか理解に苦しむ
SD対応はF31の後継でマンを辞して出すべきだった

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:25:35 ID:QXDwFfsC0
何が理解に苦しむ、だよ
いつも海外のみで出されたら文句言ってたくせに

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:35:12 ID:cFvxzeAn0
少なくとも俺は文句言った事ないぞw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:58:29 ID:ljVkh4PG0
SDにすれば売れる時代じゃないからな。
他には無い特徴が無いならIXYでもいいわけで。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:39:05 ID:RImstjq70
>>463
私も、森や山の描写はこちらの絵作りのほうが上なんじゃないかと思う。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:48:37 ID:zeGeoFJn0
fdモデルで顔が駄目って・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:53:07 ID:8Qf70Dif0
オリンパスは手ぶれ補正もISO10000もあるのに売れないな。w

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:02:24 ID:QXDwFfsC0
>>477
ISO10000の機種って今この瞬間売ってるの?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:44:16 ID:4Uvr5fCr0
どうでもいいが、F40fdにはISO1250なんてのが追加されているな。
最高感度低くしたぶん、シーンに合わせて細かい感度設定するようにしたのか?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:18:52 ID:0kSVY/ff0
30も31も飛ばして40にしよっと。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:20:06 ID:kk9x2sS60
しゃいんさんががんばってますね

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:21:08 ID:4Uvr5fCr0
英語ではSHINEと書く。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:31:45 ID:s83FzDCy0
ZシリーズのSDは出ないですかねー??
FよりZのが可愛くていいなって思ってたけど、すぐには出ないかな・・・
Z5買おうかSD出るまで待とうか・・・。・゜(σ′ω`*)゜・。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:33:21 ID:ncZ9HpVP0
1/1.6型8MはクソCCD決定? F31後継は別のCCDにしてくれ。
どこのメーカーも新機種の方がズッコケなんて、
最近の高画素数化の流れは破綻してるんじゃないのか?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:40:26 ID:3rnN+iff0
結局フジの「高感度」も子供だましに成り下がったか。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:42:07 ID:1mF4QOGf0
サンプルキターと思って見たらorzになってたのは俺だけじゃなかったのか…。
間違って減食処理しちゃったの載せてるとかじゃないよね?>人物。タノム、そうだといってくれ…。

一応ほんの著ビットだけど、f51に期待しておこう。ってかこれエンジンのせいっぽいんだが。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:59:59 ID:nhmY+/e00
シャッター速度優先や絞り優先みたいなのないんだね、なんか他のメーカーとの違いが分からない

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:46:37 ID:w4lGV7cR0
1/1.6型5Mピクセルモデル作ってよ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:50:10 ID:ns/cO+nK0
作ってもいいけどAシリーズだよ?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:10:10 ID:3A1U5HzW0
Aシリーズ上等。
例え感度上限400でも俺は喜んで買うけどな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:39:36 ID:dsCvdwd90
Eシリーヅきぼんぬ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 03:08:02 ID:TrJZn6Sy0
乳首きぼんぬ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 03:27:17 ID:H89hNMa70
F31fdが神器だっただけに、余計にF40fdが糞に見える。

F40fdのISO100ってF31fdのISO400くらいの絵じゃない?ザラつき感が。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 04:26:17 ID:28GZdNO50
>>479
( ゚Д゚)<ISO1250には設定する事は出来ません。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:30:24 ID:OvHhIpu50
F30もF40も画調は同じ傾向じゃない?程度問題だけで。
これで、ハニカム=高画質、高感度、っていう神話は崩れたと思うけど、
こうなると信者さん的にはF40のあのサンプルですら良いって言わないと
(思い込まないと)ね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:48:57 ID:THpMLIz20
程度の問題ってw
そこが一番重要だろ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:05:28 ID:BI97nQCW0
全くだ!!!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:50:42 ID:jvZk68QN0
フジもパナもノイズ除去は同じ傾向じゃない?程度問題だけで。

と意味もなく置き換えてみた。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:53:36 ID:5+6qDvoz0
この糞画質は、一言で

「やりすぎだ、馬鹿」

ってやつだから、まさに程度問題w

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:19:00 ID:VKzbdz2V0
パナソニックとはNRの傾向は違うな。
富士は富士独特のリダクションの味わいがあるよ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:17:22 ID:38ICd9H60
>>500
あほかおまえ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:08:12 ID:LtHr8rpa0
かえって免疫がつく

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:12:50 ID:+05kDtS80
やっとSD解禁か。でも今までxD使い続けてた人にとっては訃報だね。
最近になってメディアの市場価格もようやく安くなってきたのに。

それはそうと丸みをおびたデザインでフジらしくないな。ズームがボタン
が移動されたのは良い。背面ダサイ。液晶パネルの淵がやたら太く感じ
られるデザインだ。これだったら光学ファインダー付けるとか、もっと液晶
大きくするとかせんと・・・。

フジは画素競争から撤退したんじゃんかったのか。感度からすると中級
グレードかね。あとは画質が気になるところだな。続報期待か。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:23:43 ID:28GZdNO50
>>500
( ゚Д゚)<フジはハニカムから違う様に見える。
    キャノンが最近イイね。細部を潰さない高感度がイイ!

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:10:41 ID:slGtyAW/P
このままではF30からF31fdに乗り換えるはめになりそうだ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:13:31 ID:slGtyAW/P
まあ、これまでにも外れハニカムはありましたから
待ってればいいこともありますよ

ソニーやシャープの悪くなる一方のCCDよりはマシ
ってなもんです

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:33:11 ID:MKzRU7220
サンプル見て「ISO800 の画像載っけちゃったよ」とマジで思ったオレが来ましたよ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:39:38 ID:pscnaZxS0
F40のサンプルみてきたんだけど、あれは一体どうしちゃったの?
せつかくSD対応してもあの画質ならいらないよ……。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:12:58 ID:OPRT0IGu0
これもフジの作戦。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:12:53 ID:tFNL7iOz0
次回作に期待

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:59:44 ID:gDLyRTjJ0
続きはWEBで!

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 03:38:10 ID:yF6PhaKI0
http://tokyo.cool.ne.jp/opao/index.html

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:21:40 ID:pp9DrfYF0
なんかサンプル、アンダーっぽくね?
そのせいでノイズが出てると信じたい・・・

でも絞り優先ないんだよな。パープルフリンジはどうなるか。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:51:17 ID:em9P/uqF0
富士浮居瑠武先生の次回作にご期待ください

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:02:32 ID:KSVpf4DN0
相変わらず油絵画質だな。

こないだ友達の披露宴用にFPの画像を渡されたけど、あまりの油絵に唖然としたよ。
あの時・あの場所の写真は二度と撮れないんだぞ!

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:42:11 ID:riuJjRVP0
これは社内のxD信者が、SDにしても売れないだろって言いたいがための工作じゃないの。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:04:15 ID:xZxNQgvh0
F40fd買ってみたけど、メーカーサンプルと違ってF31fdの画質のまま8Mpixになった感じだよ。いい感じ。





って人柱報告まだかな

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:43:12 ID:7c2u9bKs0
ISO800の画質がF31と同等ならそこそこ売れるんじゃないの

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:17:57 ID:Kb9zAxo80
物理的に厳しくなってるのに同等なわけがない。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:40:59 ID:TGlTIpo50
まあ期待はしてないが、高感度のサンプル
を見てからね。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:08:06 ID:gb93i1Cq0
SD対応したんか!よっしょおおおおおおおおおおお買うよ買う
Wiiにいっぱい写真を取り込むべ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:34:44 ID:N8fa1YXr0
これダメポ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:37:13 ID:odOyIgvm0
まだF10使ってるからF40fd飛びつこうと思ったけど、
サンプルの顔見たら引いた。
困ったなこりゃ。乗り換え機種が見当たらない。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:55:32 ID:BqXdifnI0
半年後に期待だな

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:58:15 ID:fHTGaHjG0
F30が明らかにノイズが少ないな。
富士はなめてるの?
ノイズが多かったらfinepixの存在価値がない

526 :偽社員:2007/01/29(月) 23:01:57 ID:9E6l6atQ0
一応の評価を市場で確立したので、
525のような にわか評論家気取り は切り捨てることにしますた。
画質に関しては、F40は正当な進化です。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:11:55 ID:aG2OE4ii0
電池前のに戻ってるし、微妙だ…

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:29:28 ID:X7drrUcB0
F20が出てないのをいいことにF31fdの進化機種みたいな値段ですね。
米国では、299ドル(約3万5500円)なのに国内で4万5000円前後は高すぎませんか。
同じCCDのA800が179ドル(約2万1300円)、国内2万3000円なので、こっちにします。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:58:42 ID:e6seZVPs0
フジは戦略を誤ってるよな
SD対応でようやく世間から注目を集め始めた矢先にこんな手抜き機をだすなんてね
フジってたいしたことないねって思われてしまうのがオチだ
ここでコスト度外視の神機を出してれば一気にフジに逆風が向くのに勿体ねーや


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:41:15 ID:q5PK8Gwc0
さしものフジでも、いきなり頑張った機種出す勇気は無いのだと思う。
まずは中堅機種のコレで様子見と言ったところか。

数ヵ月後にハイグレード機種で両対応の機種を出すのは決定事項だし。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 04:19:34 ID:idqszvEQ0
決定かな〜?
フジの事だから、しれっとまたXDオンリーに戻すという
トンチンカンな事をやりかねないかもしれないぞ。
なんたってフジなんだから。
心の準備だけはしておこう。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:56:30 ID:V4p6DUgm0
様子見ならF31fdをSD対応にするだけでいいんだがな



…やはり終わったか

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:36:05 ID:2z/pjj2B0
フジ以外も高画素化に走ってますので、
高感度時の画質は結局、まだフジが良いじゃないの?
たしかにF40fdは高画素化で悪くなってるだろうが、
同じ画素数の他社と比べて見ないとな。
どうなのよ?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:53:11 ID:GJmX25BK0
>>533
高感度は他社よりいいだろうが、低感度の画質が
パナやリコー並みに落ちてるんだが>F40fd

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:23:16 ID:knKdzLBS0
どちらがより劣化するかの競争してどうすんだよw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:32:29 ID:7tRMAx4E0
ここ見ているうちにカシオの新型が気になりました。なんか気合い入りまくりな感じがする

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:59:09 ID:iI4ATEa70
どうかねぇ。なんかカシオの新型は2機種とも見栄えばかりな気もするんだが。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 14:04:44 ID:7tRMAx4E0
F40に注目していたんだけど、カシオV7のサンプル画像のお姉さんの
鼻のあばたを見ていたらカシオの方が立派な気がしてきた

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:11:06 ID:CS/fWYdf0
確かにねえ。
Z1000の赤ちゃんサンプル
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1000/images/gallery/CIMG0566.JPG
とかさ、がんばってるよ!。立派だよ!。
1.8インチ1000万なんて、CCDの原理的な素特性はF40の倍くらい厳しいはずなのに・・・

どうしちゃったんだろうなあフジ・・・ほんとに。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:22:41 ID:vpfRy73Y0
広角も手ブレ補正もないのに糞画質って

このカメラはいったい何がウリですか?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:18:07 ID:L06DT31gO
ISO1600でも糞画質なりに低ノイズとか?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:32:05 ID:mE2EurTA0
ま、ハニカムだから画質がいいってわけじゃ無いわけだな。
高感度ってのもハニカムのおかげかどうか…

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:36:48 ID:gVAJNQO90
フジってなにげに公式の画像はキタナイんだよね。
その後出るいろんなレポート記事のほうが
ずっとイイ写真出してくる。
(こういうところのツメが甘いというか間抜けなところがフジ)
今発表されてる画像はアレだけど、
レポート記事を待とうじゃないか!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:57:17 ID:iI4ATEa70
サンプル機から性能向上するってのはよく聞く話だよな。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:14:15 ID:P5+gbi3g0
ハニカムだから画質を良く出来る余地がある とは思うんだが…
F40は画質…変よね

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:06:32 ID:7H1CyQXlO
なかなか28_にはしてくれないよな。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:17:18 ID:s0XgxHpd0
何考えてんだろうなぁ。
28ミリで手ブレ補正で高感度で高画質でSDな奴を作ればいいのに。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:20:38 ID:sDtOE1VU0
F40は場つなぎに出してるだけでしょ。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:21:47 ID:sDtOE1VU0
性能が向上したなら、公式サンプル写真を差し替えればいいのに
それをしないのは何故だろう。売る気ないのかな。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:48:46 ID:TDOxHQuv0
場つなぎならF31fdに広角のせてSD対応にくれたほうがよっぽどいい

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:03:51 ID:b9ZlYExI0
一般ユーザはwebなんて見ないで店頭で決めるでしょ。
反万人に力を入れていると俺は見た!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:19:53 ID:2hkvVwHY0
逆に考えるんだ。綺麗なサンプル画像のカメラなんて信用できん。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 02:24:06 ID:7IZXds8o0
548に同意だな

今日テレ東のWBSで言ってたけど富士は今年デジカメシェア15%目指すんだってさ
きっとF31の後継であっと言わせるようなのが出てくるよ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:40:50 ID:YLahFQiV0
xDからSDへ完全移行とかw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:47:47 ID:QrnyymGxO
あっと言わせるような糞カメラ

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:54:04 ID:LeuNkanU0
バッテリー寿命が2000枚とか

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:23:49 ID:yDAE8Kwd0
fd31後継はハニカムSRを搭載したF710の生まれ変わりとなるだろう。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:53:39 ID:ds8SwJBI0
何でそんなにハニカムにこだわるんだ?
ハニカムの優位性なんてたいしたこと無いのに、今まで画像処理で誤魔化してきただけでしょ。
今回、やりすぎてばれちゃったわけだが、そうしなきゃノイズまみれだったんだろw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:05:10 ID:bJMP/Chp0
最近のハニカムはノイズ少ないでしょ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:02:51 ID:qAnLDlTO0
>>559
それは、昔のハニカムと今のハニカムを比べての話か?
それとも今の他社と今のハニカムとを比べての おとぎばなし か?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:54:43 ID:/+pDjyuU0
>>560
第三世代までと比べての話だろ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 12:39:15 ID:YrxoviEt0
>>547
俺はそんな贅沢言わないぞ
28mmなら手振れ補正の恩恵は少ない
28mmにSDで十分
手振れ補正は10倍ズーム機にこそ欲しい

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:06:42 ID:HI8bHKDg0
>>562
28mmでしか撮らないなら恩恵は少なくなるが
35mmや50mmで撮る場合は恩恵出てくる
また、手ブレ補正が付くことによって被写体ブレが出る場合を除いては
無理やり高感度にする必要がなくなり、結果として綺麗に写る

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:08:28 ID:aUyV8AzqO
動画で酔わなくてすむ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:09:59 ID:LxBTgwbe0
手振れ補正なんてどの感度、どのシャッタースピードでも
あれば助かる機能だからな。
広角だろうと望遠だろうとあれば1段程度の効果だろうと非常に心強い、欲しい。

いらんと言う奴のキモチがさっぱり分からん、いらんならOFFにすればいいだけ。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 22:32:28 ID:7Qi5m6En0
手ブレ補正いらないという人の理由
・そのぶん本体が大きくなる
・消費電力が増える

つまりフジはかさばる上に電気馬鹿食いの
手ブレ補正しか作れないってことだな


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:39:15 ID:D1SWQf9r0
まあ手振れ補正無しでキヤノンが送り込んだ派遣販売員にどれだけ立ち向かえるか見たい気もするが(笑)

568 :sage:2007/02/03(土) 00:14:10 ID:P6OV/syV0
TZ3を作れる松下の技術力には太刀打ちできないってことですね。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:13:57 ID:rrQ8c2ej0
舘ひろし

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:02:32 ID:OjH4FR4N0
猫ひろし

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:16:58 ID:pEdCj3JN0
ヒロシです

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 01:28:26 ID:sf0AjKdn0
キヤノンは手ブレ補正無の機種でも消費電力馬鹿高いけどな('A`)
て言うかこの機能、そんなに電力に影響あるの?カシオとかなんて
電子式手ブレ補正なのに最近デジカメの撮影枚数少な過ぎない?

まあ無いよりは・・・有った方がいいと思います。必要なシーンのみ
起動すりゃいいんだし。何よりコンデジは小ささがウリなので、三脚
を持ち歩きたくない人も多いでしょう。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 01:45:30 ID:IMSpmJu90
正直、手振れ補正って大して効かないと思うんだが…

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 01:47:45 ID:4TN3ayCP0
いや、効くね
3倍ズームでもテレ端になると如実に差が出る

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 01:48:15 ID:IIsU+1tu0
>>573
手ブレしない人にはあまり効かない
ちょっと前のデジカメだとちょっと暗いとすぐ手ブレというのがデフォだから
そこから手ブレ補正に乗り換えると相当ぶれないように感じてしまうよ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 04:07:08 ID:IMSpmJu90
なるほど…
人にも由るのか…

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 09:04:13 ID:nFL4VOEF0
F31fd売れなくなっちゃうような高画質を今の段階で晒せないだろ。
発売後は、糞アンダーサンプルを見てた連中が歯噛みするような良い出来に
してある。>F40fd






そうであってくれorz

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 10:00:01 ID:EcXmtk9D0
ssに気を使えば手ブレなどしない。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 10:44:11 ID:ckH86U9p0
フジはかさばる上に電気馬鹿食いの手ブレ補正しか作れないからな

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 12:46:45 ID:7s20Dg3H0
1/1.6だからそれなりにいいんじゃないの?
いくら何でもISO100であれは、何かの間違い

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 16:53:09 ID:Hn9ky5yB0
>>578
SSに気を遣うにはISO上げねばならん

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 16:53:40 ID:I+SB12LO0
ああ〜〜〜〜これはきっと俺にとって、

「痒いところに一番手が届きそうなのに絶対に届かない機種。」


惜しい惜しい惜しい惜しい惜しい惜しい惜しい

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 18:20:31 ID:C+rXWwij0
次のF50fdに期待!と思わせといて、F41fdで焦らす。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 20:16:11 ID:fCWjR1Qf0
焦らされるとよけい感じます。

585 :富士観音:2007/02/05(月) 00:36:21 ID:7ajG45wF0
手ブレ補正はそもそも被写体ぶれに利かないという決定的な欠点がある。
だから意味があるのは風景とか静止物とかを少ない光量で撮影するときのみ。
しかしそういう場面は三脚使う、近くの物に当てて使う、たくさん写して成功ショットを確保
するなど、他の手段が使えたりする。
何より筐体が同サイズならセンサーが小さくなって素の特性が悪化するので元も子もない。
そんな事するならセンサーのサイズを確保するなどノイズを直接減らす、
あるいは後処理でノイズを逓減する回路でも増やしてもらったほうがまし。
もちろん被写体ぶれにはこっちしか利かない。



586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:39:43 ID:PFyQq2bF0
>>585
そんならそれで良いけどさ。
それなら、キヤノソみたく両方出したっていいじゃん。
ユーザーの選択にまかせて欲しいよ。
タダだからって、説教受けたくないよ〜〜〜

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 01:44:36 ID:cqib1Gjl0
糞な手ブレ補正しか作れないからって苦しい言い訳

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 01:49:07 ID:lMU2SdGA0
フジ厨による「手ブレ補正は効かない」キャンペーン実施中です。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 06:04:45 ID:NMYyoLjz0
二兎追うものは、一兎も追えなんとやらだな

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 07:06:56 ID:PFyQq2bF0
他社の足引っ張るキャンペーンでは寄生虫に過ぎないから、生き延びられないyo
この先、どうすんの。それを貼るのがキャンペーンでないの?
高感度も、どうも賞味期限ぽいし、
S系に素晴らしい28mmが付いていても、ポケットに入るワケじゃない。
SDが使えても、ウリが何にもない。買いやすくはなるよ、でも逃げやすくもなるお。

アホな工場を悪徳ブローカが褒め上げ、増産させて在庫の山、
安く買い叩いてボロ儲けという詐欺みたいな商法があるけど、
それを全部自分でやっちゃ〜いませんか、と。世話なくていいけどさ。

消費者はばかだけど、冷酷だyo、自分にとってムダなお金なんて持ってないお。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 11:00:49 ID:B97ho6lmO
一兎すら追ってないな

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 11:52:05 ID:65aHLWr50
サンプルを31fdと比べると、画素数が増した分ISO100でもハニカムノイズが気になる
とくに暗部のボケやエッジの汚い事。
機能としては、絞り優先 SS優先が省かれてるのかな?
中途半端でF41fdに期待という事で、安くなったF31fdでも買って来ようかな

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 13:02:51 ID:CpGwyi8G0
原理的にハニカムCCDのほうがインターラインベイヤーCCDより開口率が大きくて感度やDレンジで有利なのはたしかなんだが、
実際に2次元撮像素子として製造するとなると、
8角形フォトダイオードやらギザギザのインターラインやらを綺麗に同じ大きさにそろえて作成し、並べてみせなきゃならん。
そのへんが揃っていないと、一つ一つの画素の感度がいちいち違ってて、それぞれの画素はノイズ吐いてるわけじゃないのに、
絵全体としてみるとノイズだらけということになってしまう。 (そういう点では綺麗にタテヨコに製造要素が並んでるインターラインCCDのほうが有利ともいえる)

画素ごとの感度特性カーブのバラツキやダークノイズを旨くあらかじめ計測しておいて補正するという手を使って
良い結果を得ることもできるはずなんだが、それにはそれでノウハウが必要だ。

いままでハニカムの素特性がいいのに胡坐かいてて、実はフジにはそいいうノウハウはあまりないのではないだろうか。
とうとうツケがまわってきたんじゃないだろうか。

あるいは、生半可な補正ノウハウではとても補正しきれないほど今度の1.6型は素特性が暴れてしまっている・・・
つまり製造技術的にある種限界を越えてしまったんじゃないだろうか。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:11:42 ID:oDc1IOK20
>>591
>一兎すら追ってないな

そこで被写体ブレにも強い高感度ですよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 18:25:56 ID:B97ho6lmO
追うのやめて引き返してるじゃねーか

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:01:28 ID:cb14yqhi0
F30の公式サンプル画像もひどかったから、製品版では改善されてくるんじゃないかなぁ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:44:13 ID:WiALH/O+0
仮によくなったとしてもISO2000止まりだけどな

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:49:20 ID:atjdfVpL0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>F30で採用した第6世代スーパーCCDハニカムは、今後、いろいろなタイプの製品に
>広がった行くでしょう。ただし、これ以上に画素数を増やすといったアプローチは取りません。
>今後、より小型のセンサーを作るといったことはあるでしょうが、F30の画素を増やしていくという考え方はありません」

>はい。第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
>というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:11:22 ID:myvI39v30
>>593
Dレンジが有利だと言えたのは、1/1.7型3M機まで。
6Mになった途端、1/2.5型4Mや5M機にも劣るかという酷い有様。
F10から後はホントに酷い。

夜や暗いとこで使えるカメラってだけがウリ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:12:15 ID:FtTmM+M90
ダイナミックレンジなんてどの機種でも同じだよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:59:14 ID:65aHLWr50
所詮はコンデジISO100固定で使う物だろ
デジイチ並の高感度とは言ってもハニカムノイズは汚すぎ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:00:54 ID:Q9Yfl+kO0
F710のハニカムSRてすごかったんじゃねぇの?もうやらんのかな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:41:48 ID:yJOOlgaR0
F700 → F710 → F810

F30 → F31fd → F40fd

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 10:59:36 ID:LNCUjOnW0
>>598
>F30の画素を増やしていくという考え方はありません
ただ、F30以外では画素を増やすという選択肢を入れてもいい
のではないかと思うのです。

>第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、
>進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
>というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです。
さらに、第7世代では600画素という狭い枠に捉われることなく
、自由な発想をもって高感度特性を向上させるべきと考えてい
ます。

605 :604:2007/02/06(火) 11:15:56 ID:LNCUjOnW0
600画素→600万画素

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 12:07:28 ID:Mi1rYRdN0
ハニカムの特性が原理的に良いといったって実際どれだけ良いかわからないし、
仮に数割よくたって人間の目で判るかどうか。
あとは画像処理とイメージの問題でしょ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:16:15 ID:z3El+Qpz0
>>593
そこでFoveon X3 ですよ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:36:51 ID:QcA40g0jO
>>604
訳 今まではメディアの容量の縛りで画素数を増やせませんでした。
しかし、これからは容量を気にしないで済みますので
選択肢として高画素、SR+RAWなども出来るようになりました。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:02:18 ID:FIp4yq/IO
フジ社員お得意の詭弁出ました

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:50:17 ID:tUJ3C04l0
可哀想だからメモステも対応してやれよフジ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 16:31:36 ID:xmK4E5/l0
>>610
カードリーダーみたいなデジカメだなw

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 17:11:12 ID:LQykA9Wp0
>カードリーダーみたいなデジカメ

それは意外と需要があるんじゃないか。ガタイがムダにデカくなることを差し引いても。
スマメ、CF、メモステ、使い道もないメディアを死蔵してる奴は多いはずだ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 17:19:26 ID:s9ZkZfga0
て言うか昔使ってた媒体なんて容量足りなくて
今のデジカメにゃ使えねーだろ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 18:07:50 ID:i8N8Xe1Y0
緊急には使えるんじゃない?スマメだって128Mもあるんだし

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 18:38:23 ID:HUwF947n0
>>604
F40fdはまだ第6世代ですよ
消費者を馬鹿にするのもたいがいにしろや、糞社員

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:12:33 ID:HUwF947n0
ユーザー無視の殿様商売は前からずっとだろ
いまさらキレるなよ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:08:52 ID:s9ZkZfga0
・・・何だコイツ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:10:39 ID:OPr4PiZJ0
何だチミはってか?
そうです私が

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 20:15:41 ID:doW53ul+0
ウンコ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:24:23 ID:B2/DmNiy0
F31fdとF40fdのメーカーサンプルみたけど、F40fdってヒドすぎないか?
本当に同じメーカーが作っているのか疑問なんだが……。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:35:39 ID:8Lad1+KxO
>>600
さすがにそれはありえない。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:37:05 ID:nUAcVwLQ0
いや、コンデジはどんぐりの背比べだろ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 13:28:28 ID:97q2rQ/XO
世の中にはどんぐりの大きさの違いにこだわる人もいるのだよ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 14:15:45 ID:7VxDXzCH0
ぶっちゃけ、韓国人のナニと日本人のナニくらいの差はあると思うぞ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 14:17:29 ID:B2/DmNiy0
キツネ目でエラはってるB型国民ということだな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 14:51:18 ID:luHh12iz0
ニンニクパワーの分だけ持続力で負けてる

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 15:44:50 ID:RqLBA3Gh0
>>624
や〜い、うんこ〜

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 16:59:12 ID:WwxjHD+l0
>>611
むしろカードリーダーみたいなストレージドライブが欲しい

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 19:32:49 ID:LIONV8CU0
サンプルは顔キレイナビで人物だけ明るさを持ち上げているように見えるな。
諧調表現が雑すぎる。順光での写真と比べてみたい。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:32:59 ID:9dazwGYm0
ハニカムノイズとは何かを知らないで語るやつが多いな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:34:34 ID:7MxpsSJJ0
そこまでこだわるなら、市川のシルキーピクスjpegフォトグラフィ3.0買って
好きにいじりなよ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:38:45 ID:svYKbD/Q0
>>630
F40サンプルのおにゃのこがはにかんでる画像に出たノイズのことだろ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:30:40 ID:luHh12iz0
へぇー

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 01:45:51 ID:/KCX6t4U0
ダイナミックレンジの意味も知らずに語るやつも多い

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 06:26:52 ID:OPT/qVd20
あたためますか?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:38:49 ID:efPSkuwEO
心をおながいします

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 13:16:27 ID:D2cHGUfc0
お断りします

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 14:11:13 ID:frrH0RE60
コンビニでのレジ対応のマナーも知らん客が居るな

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:45:39 ID:n6hUQIpWO
アホばっかやな

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:10:44 ID:mdVlLRLC0
>>639
ぃゃぁ、師匠にはかないませんよ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:57:04 ID:6NcUUsZZO
パナのコンデジよりかは遥かにマシな画質だ。
よかったな、お前等。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 13:41:30 ID:mdVlLRLC0
そんな最低画質のカメラに勝っても嬉しくないような

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 14:00:33 ID:bRj47Gl20
SD対応は嬉しいけど、コンデジってあまりメモリの差し替えしない気がする。
F31fdに2GBのXdのが賢明な気がしてきた。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:27:49 ID:oAJJ0gcoO
だから、F31fdをSD対応にしてくれるだけでよかったのに

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:37:20 ID:mdVlLRLC0
xDは吸い出すとき偉く時間かかる。
1Gx2の方がよくね?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:49:06 ID:T+74Nj3x0
1Gのほうが2Gより速いのか?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:53:43 ID:5axtcL0r0
文盲?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 23:06:00 ID:7QyupmU40
いや、645の文章も悪いだろ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 02:57:54 ID:3fUYsfhM0
今のところIrSimpleとSDに対応してるのってこの機種だけですかね?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:04:19 ID:8vYMFVyj0
つA800

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:18:37 ID:APuLNwRM0
なんかまた迷走モードに入った感じだな>フジ
F10/11を正当進化させてくれりゃ良かったものを・・・

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:46:21 ID:m0phs1sZ0
F31fdまででドカーンとヒット飛ばしてきたからマイナーチェンジで
つないでおく。(F31fdの在庫をさばく)そして今F41fdを新規開発中なのだ!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:58:03 ID:0H/HZWki0
F41fd = F40のマイナーチェンジ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:00:50 ID:eToZh5ey0
>>652
F40fdはマイナーチェンジどころかほとんど別物のクソカメラですが

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:06:02 ID:s4FVCmaO0
新イメージセンサーでF40fdが発売されたってことは、この後に出る機種も800万画素クソ画質系
なのは当然予測できる。改良されても、ぜいぜいF31fdに近づく程度。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:07:09 ID:3qXA9sYI0
F31fdのマイナーチェンジだったらむしろうれしい

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:11:37 ID:QauqTzGi0
このスレって擁護してるのは>>652みたいな頭の悪い奴ばかりだな
社員もまともに擁護する気にならないのか

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:41:09 ID:Q5HKdmgH0
800万画素ってエラく半端な解像度だな。
700とか1,000とかにしなかったのは何でだぜ?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:43:46 ID:uKXbB5Cv0
>>652
ヒットって何かのギャグですか?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:50:27 ID:BW4DwDAZ0
>700とか1,000とかにしなかったのは何でだぜ?

700や1000も中途半端じゃん。三原色という点から

300万画素
600万画素
900万画素
1200万画素

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:53:27 ID:m0phs1sZ0
>>657
>>659
これも作戦(笑)

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:00:50 ID:i0ZgGX1E0



      こ  れ  も  作  戦  (笑)




663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:17:52 ID:Ld5x/D8E0
インパール作戦(笑)

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:48:18 ID:TxSwdqbiO
おい!結局F40fdはいくらだったら買いですか?


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:51:37 ID:73uhrggn0
いちまんえん

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 01:15:26 ID:jYoYCmPG0
にまんえん

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 01:16:44 ID:j9z4GlLL0
見た目に騙されて4万でも買ってしまう人が多そうで困る。
俺は2万だったら買ってもいい。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 01:36:19 ID:73uhrggn0
1Gメディア込みでにまんえんなら。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 01:46:45 ID:m/KdxWug0
>>659 F10/F30は、BCNランキングで常に10位以内をキープしてたらしいので、そこそこヒット。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 03:16:55 ID:drgCWEoG0
>>660
誰も釣られてないので釣られてやる
何言ってんだおめぇ?
間に35万画素カメラ三台分開きがあるだろ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 07:47:51 ID:PslnSOix0
もう売ってるんだっけか?
マダなら


ネ  ガ  キ  ャ  ン   乙


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 08:18:09 ID:qtb/1AFi0
>>669
捏造はいいから

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 08:55:38 ID:m/KdxWug0
>>672 NEに書いてあったぞ。日経エレクトロニクス。商品ヒットと口コミに関する特集な。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:00:20 ID:m/KdxWug0
ネットじゃなくて紙媒体ね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20070123/126743/

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:02:22 ID:1d3K1bKN0
>>673-674
ここのバグありチップセット i820 の扱い、ちみは忘れたのかね?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:04:03 ID:m/KdxWug0
で? i820がどうかした? それは全然関係ないでしょ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:07:02 ID:1d3K1bKN0
>>676
マンセ〜、マンセ〜、orz

だったわけだが。同じ撤、無用心に踏みたいけ?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:26:54 ID:m/KdxWug0
いや、>>674の記事は別にマンセ〜な内容じゃないし。i820は440の後継として祭り上げられただけでしょ?
ランバスもなんだか凄いメモリみたいだぞ、みたいな。当時としては他紙も含めてそんな雰囲気だったと
記憶しているが?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:37:23 ID:1d3K1bKN0
>>678
有名なサイトだが、
ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9910.html#991027
にi820と当時の御用メディアの様子もうかがえる。
ついでに膨大なサイトの中には某カメラへの苦言も述べられている。
ご参考になれば。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 19:03:36 ID:MyExWQid0
どう見ても海外向け廉価機F20の後継です
本当にありがとうございました




しかしF50fdが高画素化しないという保証はないが

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 23:42:09 ID:go17CseYO
F40ってダメダメですか?
カメラに詳しい人教えて!


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:07:59 ID:A4k6JsVt0
まだサンプルが十分にない発売されてないものに対してダメダメとか言うのは詳しくない人

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:11:19 ID:cOA9Lbbw0
まだサンプルが十分にない発売されてないものを勧めるのも詳しくない人

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:15:51 ID:Sk7dy8Ud0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

>F30で採用した第6世代スーパーCCDハニカムは、今後、いろいろなタイプの製品に
>広がった行くでしょう。ただし、これ以上に画素数を増やすといったアプローチは取りません。
>今後、より小型のセンサーを作るといったことはあるでしょうが、F30の画素を増やしていくという
>考え方はありません」

>第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に
>割り当てていきます。というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 02:29:07 ID:gb3I6NpbO
SDカード何枚か持ってるけどF31とどっちがいいの?
それともEX-V7にすべきかな〜
ズームとかステレオの動画とかもあるし
オススメをズバリ教えてください


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 02:43:36 ID:A4k6JsVt0
>>685
お勧めされたい方向性も言わないクズは氏ね
つーかそういうスレがあるだろうが

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 06:38:46 ID:oD0T81if0
こんなクズ誘導されても困るんだが…

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 12:18:55 ID:lfIeVLe20
>>687
そう言わずに引き取ってくれよ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 14:45:51 ID:hpGDOcqY0
>>685
みんなちがって みんないい

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 11:01:40 ID:gJ+5vbCg0
本来、F20,F40シリーズは日本では出さない予定だったんだが、
SD/xD採用がF40からになってしまった以上、国内の混乱を避けるため、
F40シリーズもやむなく発売した。
F50fdが出るまで「フジは日本を見限った」などと騒がれちゃうからね。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 12:23:29 ID:fx7PJnFa0
F50が出るとすると、F30(31)にF40のCCDとSD/xDをくっ付け、外観をちょっと
いじった感じのものになるのかな?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:36:25 ID:OA88hkl80
手ぶれ補正つかないのはガチ?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 15:40:33 ID:kEMmCRM+0
いらねーだろ(w

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:27:52 ID:vVQFML0ZO
手ブレ補正付けると、本体でかくなるからなぁ。
大きくしない為にCCDを小さくされたりしちゃたまったもんじゃない。
デメリットがないなら付いててもいいけど、画質の低下だけは勘弁。
画素数も下げて欲しい。

やっぱり欲しいのは広角。
別売り外付け魚眼レンズとかでるなら、それはそれでいいけどw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:43:28 ID:DoFCVFhCO
50fdはよだせよ
ふじなにやってんだ


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:52:31 ID:fwbUTxB10
白飛び黒潰れは気にならないくらいになってるのかな。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 17:59:15 ID:4OSF3JtOO
発売日が24日にケテーイしたね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 19:02:32 ID:AFfEopPvO
F10/11,F30/31fdユーザーは買い替える価値はないな
新規ユーザーにしても微妙

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 21:47:01 ID:DoFCVFhCO
まじめにカメラつくれよふじ


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 21:53:35 ID:5va4FXrX0
まじめにやるとコストかかって倒産しちゃうんだよ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 02:21:30 ID:t27LUx2JO
F40は見送りだろ
誰が買うんだこんなの
2マソ以下なら分からんでもないがな

新機種期待してたのに最悪だ


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 05:09:40 ID:O9rHryfB0
つーか。
手ぶれ補正つけるまで
フジはもう買いません!!!

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 07:30:45 ID:r5Uqi8040
と、GARAの薬廚が申しております。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 10:49:43 ID:BTjYKyDg0
F31fdの後継機
来月発表
ISO6400
広角レンズ搭載
らしいです。
ほかのコンデジがまとめてあいまいなのに
この機種だけ突っ込んだ書き方してるのだから
どこかから情報入ってるのではないか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20070109/120438/index2.shtml

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 10:53:49 ID:QLVQUfp20
ISO6400 って何だ、
いらねえ〜〜〜〜

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 11:00:58 ID:QLVQUfp20
>残念ながら、手ぶれ補正機構は今回も見送りか。

うわっ、もう氏ねw

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 11:10:38 ID:YOll8xa70
>>704
問題は「800万〜1000万画素クラスのハニカムCCDを搭載」だろ
やばそう

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 12:13:28 ID:y5DIea090
広角でSDならOK。買う。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 12:47:58 ID:oRs1vqHW0
ISO6400なんかより800や1600をもっとまともな写りにしてもらいたい

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 12:50:41 ID:YOll8xa70
ISO6400になったらISO3200が以前のISO1600の画質になる法則

つーかおりんぽせに対抗して300万画素でISO40000とかやってほしい

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 14:41:15 ID:CXyq/JRyO
>ISO3200が以前のISO1600の画質に

ならないことはF11→F30で証明済みですが

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 14:45:12 ID:YOll8xa70
>>711
F30のISO800>>>F11のISO800>F30のISO1600>>F11のISO1600>>F30のISO3200
こんな感じだと思ったが違ったか?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 15:39:07 ID:5f6Xz/Qw0
しかし高画素化の弊害で、ISO3200のノイズはF30と同程度で
3200の上に6400ができる・・・って事になりそう。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 16:04:11 ID:Yw87d9zH0
手ブラ補正まだ〜?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 17:07:39 ID:xqUkfzFN0
50fdが出たらSDカードの8GBを買って、動画を2時間撮るぞ!

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 17:35:29 ID:30PgfPQN0
みんなF50の話しかしない。カワイソス

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 19:24:02 ID:mt3gJ4WR0
F50は1000万画素でさらに悪化するってのにな。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 19:41:38 ID:lx4mSZ8S0
F31fdまでが黄金時代、その後は悪化の一途だろうな。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 20:33:44 ID:2H0bVwl50
>>712
>>710で言ってたことと違っててワロスwww

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 20:36:13 ID:t27LUx2JO
…F60fdに期待します


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 20:39:49 ID:YOll8xa70
>>719
何がどう違うのか具体的かつ繊細に答えてみろカス

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 20:58:30 ID:1QBxQxAQ0
Finepixは手ぶれ補正もないし、動画もMJpegだし、これといって特徴がない。
高感度の画質がすべてだと思う。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:15:18 ID:lx4mSZ8S0
画素数競争に乗らない事で、別の進化をする可能性が高かったんだけどな。

もうだめぽ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:24:25 ID:30PgfPQN0
昇華型プリンタを極めようとしたアルプスのようになるかもなw

長所があっても、それをわかってもらうための宣伝が下手で・・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:33:52 ID:1VLJA3Vy0
手振れ補正は無いよりあった方が良いでしょ。俺がC-2100UZ使ってたころ、
「高倍率ズームだけじゃなく、いずれ標準ズーム機にも付くべき機能」
と言ったのが、現実化してきている。
そして、ダイナミックレンジについてだが、「正確な露出とコントラスト調整」でかなりカバーできるものだ。
富士はダイナミックレンジを口に出す割りに「コントラスト調整」の自由度が低い。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:36:11 ID:0JEOUAAb0
>>721
ニホンゴ ワカリマスカ?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:51:01 ID:+mE+bpyI0
>>725
お前の発言なんざシラネーヨ

728 :富士観音:2007/02/15(木) 21:55:32 ID:Ug5zDJ1x0
手ブレ、手ブレって厨が多すぎるな、感度のアップこそ手ブレ補正の王道だよ。
フジのカメラまで糞にするつもりか。S6000fdみたいに筐体が大きけりゃ兎も角、
薄型のはやってる昨今小さなボディであれもこれもとやってると、
中途半端で無意味な機種のでき上がりだ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 21:57:27 ID:elsgU3EX0
40fdに関してはマジ客舐めてるよな・・・
超名作30の後継かと思わせといて、ゴミ性能
店頭では後継後継って言って売るんだろ
素人は騙されて買って、一番人気になるかもね
はやくF50fd(真のf31fdの後継)出してほしい

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 22:13:51 ID:7KN+OwPM0
F30/311fdの大きさも十分に中途半端だが

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 22:35:51 ID:eExgbphD0
>>730
ちょうど良いと思うぞ
電池小さくするのは勘弁して欲しい

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:04:01 ID:elsgU3EX0
>>730
とうぜん30系にも改善して欲しい点はあるが、
悪化させてる40はどうしよもないだろ・・・

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:12:52 ID:HI3DN9Xi0
手ぶれ補正つけたら厚さ4cmになるけどいい?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:14:06 ID:jmBN7k400
画素は据え置きでいいのにーーーーーーーーーー。
もしも画質が悪くなったらF30を永遠に使い続ける。

一度は収まりかけた高画素競争を再燃させたのはどこのドイツだ。
カシオか?
氏ね!!

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:17:55 ID:sNcDcGxH0
価格はどれくらいになるんでしょうか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:32:29 ID:NPjZMP0B0
ミュージアム内での撮影(撮影OKでもフラッシュは厳禁)が多い俺は
現状のISO1600が800の画質になって広角28_になったらほぼ満足。
手ブレ補正は全く要らない。あったらいいとも思わない。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:35:49 ID:sNcDcGxH0
今F810使ってるんですけど
買い替えようかと考えています。
でも画素数的には1230万画素でF810の方が上なんですか??
なにかと性能は全然F40fdの方が上なんだとは思いますが…。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:50:34 ID:j3owBo7z0
>>734
フジが前言撤回して参戦しただけ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 01:31:39 ID:OLsFb3zT0
>>736
むしろその用途なら手ぶれ補正がほしいと思うが.
ミュージアムなんて行かない俺は手ぶれ補正いらないけど.

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 01:32:37 ID:2KJcTmCd0
>>737
F810も有効画素数は630万画素、対してF40FDは有効画素830万画素。
ついでに言えば必ずしも高画素=高画質ではない。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 05:52:59 ID:ASF2EXW40
ペンタックスA20は、1/1.8CCDで手ぶれ補正が付いて125グラム。ペンタが
1/1.6CCDに手ぶれ補正付けたら、135グラム程度で作れそうだな。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:20:05 ID:9MQSSNABO
手ブレ補正に関しては
フジは他メーカーに3年は遅れてるからな

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:20:37 ID:EEr2Blb+O
手ぶれ補正信者は、そんなに手が震えるのか?カメラ買う前に医者行った方が良いぞ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:28:40 ID:xeGb+RIw0
>>743
自分と他人の手(指から腕まで)が一律に同じで
かつあんたが手ブレしにくいならそういうこと言えるんだろうが
大きさが違えば手ブレのしやすさに違いが出る
またいろいろな要素で手ブレ発生する可能性あるんだがわからんの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:56:53 ID:kbGef6330
フジは高感度撮影に強く、ノイズも少ないとからと手ブレ補正が無い分
感度を上げる方式だが、F10の頃から気になる事がある。
IS0水増し疑惑がその理由だ!!
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070117/120566/index2.shtml
↑このサイトのレビューでISO感度を変えての撮影があるが
レンズは全て開放F2.8固定で感度を上げてるのにSSが水増しだと分かる?文章のコビペだ↓
(左上:ISO100、1/4秒、F2.8 上段中央:ISO200、1/4秒、F2.8 
右上:ISO400、1/5秒、F2.8 左下:ISO800、1/10秒、F2.8 
下段中央:ISO1600、1/17秒、F2.8 右下:ISO3200、1/34秒、F2.8)

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 10:59:54 ID:kbGef6330
レンズは全て開放F2.8固定で感度を上げてるのにSSが水増しだと分かる?文章のコビペだ↓
×SSが水増し
○isoが水増し

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:04:59 ID:kbGef6330
ISO100、1/4秒、F2.8なのにISO400、1/5秒、F2.8

おかしすぎる普通ISO400、1/16秒、F2.8になるはずだろw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:08:50 ID:xeGb+RIw0
>>747
似たようなのよくあるよ
ISO上げてもSSほとんど変化なしという状況
だからオートだと無意味に感度上がるのかもしれん

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:24:32 ID:xw6izbX/0
>>745
「プログラムモードと絞り優先モードでは、シャッター速度が最長1/4止まりになる」

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:26:15 ID:q2d1uUZT0
>>745
たびたび言われているけど
FUJIはISOに忠実な方(FUJI以外にも忠実なメーカーはある)
一部メーカーが狂っているだけ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 11:41:07 ID:xifpK9hA0
>>745-747
撃沈してるなwがんばれよw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 12:11:18 ID:zQGLYR6d0
キヤノンはどうしてあんなに狂ってるんだろうねえ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 12:35:45 ID:tGHTtRQRO
フジはフイルムメーカーだからISOにはこだわりというか
プライドがあるのかもね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 14:29:09 ID:xiVOMQnv0
一眼や携帯電話ですら手ブレ補正を載せてる時代に、いまだに載せて無いんだ。
F50fdに期待。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:27:16 ID:6x0nlH7c0
手ぶら補整下着まだ〜

756 :737:2007/02/16(金) 21:28:16 ID:t9N0Dybl0
>>740
レスありがとうございます。
残念ながら、1200万画素じゃなかったんですね。

なにかとF810あたりとでは買い替えのメリットは大きいでしょうか?
このカメラがダメというわけではないので、
正直、もったいないような気もして迷っています。
私自身はできるだけきれいで鮮明な写真を撮りたいと思っているのですが。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 21:33:41 ID:qn2nalWh0
待てるのなら
F50fdが発表されてから決めれば?

758 :737:2007/02/16(金) 21:50:42 ID:t9N0Dybl0
このスレでよく出てくるF50fdが、よくわからないのですが、
この後、すぐ出るようなものなんですか?
それと、F40の方はあまり見るべきところがないのでしょうか?
あまり前評判がよくないようで気になります。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 22:58:20 ID:n2BEYKGj0
手ブレ補正は電気のムダ。地球に優しいカメラ使おうぜ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:09:33 ID:Ic32tkod0
「手ブレ補正」=「すっぱいぶどう」

イソップ童話って偉大だよなー

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:26:11 ID:xvejs/Yy0
買いたいね

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:27:18 ID:Ns+qiVMI0
買いたいよ 買いたいね 津軽は夢ん中

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 23:37:48 ID:hkxcVLl2O
あと数ヶ月でF50fd出るからな〜
40意味ねぇな


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 00:08:37 ID:yHDuwY/10
俺は秋くらいにF50fdの後継が出たらF30から乗り換える予定

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 00:11:01 ID:nmVNrQdy0
そんなこと言ってたら、いつまで経っても買えないよ
50が出るとも限らんし。今欲しい人はこれに賭けるしかない

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 00:52:48 ID:IwQ+Mxw70
切迫してる感じじゃないから、様子見を薦めてるんでしょう
スペック見るとF40はF31の後継じゃないからねぇ
普通に考えて後継のF50が出るよ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 01:00:57 ID:q5SB4ycJ0
F40fdは外国ではシルバーボディー以外にブルーやグレーもあるが、国内ではシルバーのみなのか?
それと、F31fdのような絞り優先AEやSS優先AEはモードは付いてないらしいな
時期F50fdが10Mと画素数upだとすれば、さすがに得意の高感度も生かせず
手ブレ補正機能は欠かせなくなるだろうな。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 01:27:25 ID:q5SB4ycJ0
200万画素upの今回から旧機種F31fdほどの高感度も期待は出来ないし
とことん手ブレ補正を嫌い、SD対応にして売り上げupを狙いだしたようだが
デジ一眼も自社製ではなくNikonに助けられ、デジタルになって消えていく会社になるのも時間の問題。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 01:30:37 ID:hOOVzdWl0
るのだるのだ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 06:07:33 ID:FiPYJfAl0
<<>>RENAULT?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 09:40:31 ID:wd20/FHW0
>>763
あと数ヶ月でF60fd出るからな〜
50意味ねぇな



772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 09:50:19 ID:RMVvgWSR0
そういえばZシリーズも3から急に5に飛んだけど
海外でZ4ってのが出てるのかな?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 09:54:01 ID:SdrtBDbZ0
>>771
年末に70出るだろ? 60だって意味ないよ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:02:14 ID:gwEqqCSa0
F40fdにするか、F31fdにするか非常に迷う。優柔武断で決断できない。
XDは持ってるからメディア的にはどっちでもいいし。アドバイスください。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:05:37 ID:tHzMVlbS0
>>774
xDあるなら31fdに決まりだろ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:11:05 ID:gwEqqCSa0
>>775
774ですけど、断言できる程そんなに差がありますか?
だとしたら迷いはないんですけど。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:12:53 ID:tHzMVlbS0
>>776
このスレ読んでなかったのか?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:13:37 ID:HXV66YeJ0
test

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:15:12 ID:hOOVzdWl0
このまま酔いどれていたい

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:16:57 ID:gwEqqCSa0
>>777
ひと通り読みましたが、新製品に弱いもので。
でも、まだ発売してない割には評判が良くないのが怖いです。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:27:09 ID:J8X0XcnK0
新製品に弱いなら50fdに決まりだろ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:32:57 ID:hOOVzdWl0
F31fdがキタムラで29800円。在庫処分入ったな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 21:36:14 ID:Tn0nYY5l0
今、販売中のF31fdを買い
F40fdが発売されたらF40fdを買い
F50fdが発売されたらF50fdを買う

新製品に弱いならこれくらいやってのけろ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 22:05:07 ID:SdrtBDbZ0
>>780
新製品に弱いなら中古だけ買えよクズ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 22:35:37 ID:173goNNk0
厳しいね。F40fdが販売されて評判が定まってからにします。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 22:37:36 ID:yFxp20Vb0
ま、自分で情報収集して判断しましょうよってことを皆さん言ってるんですよ。
子供じゃないんだから。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:02:07 ID:J8X0XcnK0
子供かもよ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 23:03:09 ID:tHzMVlbS0
お前が消えて喜ぶ者にお前のオールを任せるな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 00:31:28 ID:UG71aLuz0
このカメラ、ストロボ光量調節もできないのか。
AUTOで適正光量にしてくれるとはいえ微妙だな

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 00:32:46 ID:UG71aLuz0
おまけにISOまで設定できない?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 04:17:31 ID:j6kdRMI70
ええっどんだけ糞機なんだっ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 04:19:58 ID:yVK7wtQo0
そりゃまあ、廉価版ですから


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 05:12:42 ID:j6kdRMI70
値段安くないじゃんw
あ、スペックが廉価版か!!
どんだけボッタクリなんだよっw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 07:31:07 ID:tjr2D2Rl0
ID:UG71aLuz0
  j6kdRMI70

漫才の方ですか。



795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 07:32:43 ID:CxzwxNRr0
IDコピペしないやつはじめて見た
しかも重要なところスペルミスしてるのを見るに2ちゃん初心者か

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 08:09:14 ID:tjr2D2Rl0
たまには良いかなって。

スペルって、単語の綴りのことだけどいいのかな?


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 08:26:46 ID:wK8hRDJN0
スペル魔かおまいは。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 08:56:47 ID:wbxlJyNw0
もう取説ダウンロードできるな
誰か読んで気になった点はあるかい?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:04:48 ID:0tkVu50q0
xDピクチャーカード/SDカードコンパチブルスロットって
どういう構造になってるか気になっていたが、
スロットの奥行きが2段になっているんでしょうね。
間違ってたら指摘頼む。



800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:09:51 ID:CxzwxNRr0
>>799
その辺にその部分の画像写した画像あるだろが
そのくらい調べろ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:10:25 ID:CxzwxNRr0
×その部分の画像写した画像
○その部分写した画像

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:14:57 ID:1SEzbF4v0
今回の新型は全然ダメなんでしょ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:48:13 ID:g7iRdviz0
>>800
もう少し親切に教えてやれよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79014-5416-4-2.html

この画像からじゃわかりにくい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 14:52:01 ID:CxzwxNRr0
>>803
SDとxDそれぞれを半挿しした画像がどこかにあるから親切なお前は探してURL貼ればよい

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 15:00:54 ID:HDEWEk8W0
>>804
お前ダメだな。
そういう言い方やめろよな。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 15:04:12 ID:CxzwxNRr0
>>803
FinePix F40fdにSDカードとxDカードをそれぞれを半挿しした画像を
どこかの大手Webサイトにて目撃しましたので親切なる貴方様におきましては
その該当WebページのURLをお貼りになられればよろしいことかと思われます

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 16:07:01 ID:mIA3gBm10
お前おもろいなw

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 16:30:14 ID:BDYcxnJw0
これか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html

内部構造は知らんが裏向きに入れるらしい。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 17:44:00 ID:mIA3gBm10
あぁ、こんななのか。
2本同時にぶち込むエロマンガのような図を期待していた
俺は負け組。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 19:33:02 ID:Sh0E6c9i0
えw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 22:06:23 ID:BpZgBE5R0
まじめに質問します。
ヌード撮影するなら、
F31fd、F40fdなど最近のフジのカメラで最適なのはどれでしょうか?
少し古いですが、マニュアル撮影のできるF710や810でもよいので。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 22:46:46 ID:ZOEAkHeL0
>F31fd、F40fd
ならF31fdを薦める

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 23:02:25 ID:tjr2D2Rl0
まじめな羽目鳥。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 23:51:53 ID:Ov52oOpA0
ハメ撮りについてはこの板ではあまり話がでないからなあ(笑)

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 00:15:50 ID:CqFLKqxS0
時々流出しちゃう素人全裸画像はどのカメラが多いんだろうね。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 00:19:26 ID:h1hT6vjt0
XDが気にならないなら31、
SDが使いたいなら次期発表の新型を。
40はどっちにしろ見送った方がいいと思う。
今、31を買って新型が出たら買い換えるのはどうかな。
市場にまったくなくなった状態だと
31は人気があると思う。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 00:52:55 ID:l0DPekkU0
A800おすすめ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:42:03 ID:7XENuOI10

キヤノンのインチキ経営術
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

国会答弁動画放映中!!!
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html



819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:54:45 ID:xZHHu2ytO
31は名機だったな
50が名機でありますように

他はイラネw


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:41:24 ID:7XENuOI10

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg

国会答弁動画放映中!!!
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 20:38:12 ID:4FU+UWa/0
手ブレ補正とハニカムSR、載るのどっちが早いだろうか。
個人的にはSRを早く載せてほしい。
SRのS画素は、ハニカムHRの画素のサイズと変わらんはずだし、
SRで1000万画素なら許せるんじゃない?
S画素500万、R画素500万で1000万画素なら、S画素はHRより大きくなるかも。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 12:51:29 ID:aJo2h8vdO
50fdに期待

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 12:57:26 ID:qYMs7/8a0
6000fdも安売りしてるな。
RAWあるし汁気で現像やってみるかな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 20:43:51 ID:AY0RHlEN0
発売前なのにこのさがりっぷり。w

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:30:39 ID:xIDIcO/B0
F40fdは2月24日発売ですよぉ〜

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:53:45 ID:juMDpGAK0
そろそろ入荷じゃねえの?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 21:57:55 ID:AY0RHlEN0
あのサンプルで4万出す気にはならんよね。買った人いなさそう。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 22:46:39 ID:c0jWMIGZ0
そりゃ、まだ「買った」人はいないだろう

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 04:24:37 ID:7AzdY+wI0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127487789/746
キヤノン火消しに必死www


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 12:14:27 ID:yRzYSYQH0
60fdに期待

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 13:26:46 ID:BgpwTNR50
レビューキタ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012.html

作例は4ページ目からだけど、1枚目の都庁ビルの壁面を見ると
公式サンプルでも感じた、にじんだ感じと言うか、粉っぽさが気になる。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 13:37:59 ID:Sp6/U0NI0
そんなに悪くないじゃん
F31と比べての最大のネックはバッテリな気がする
でも本体の若干の薄さとのトレードオフだし、
このレビューで見た限りでは本体、富士公式よりも白っぽくて角ばって見えるから
今までのF30/31よりはいい感じかも

ま、ISO2000とか中途半端だからいらんけど

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 13:56:19 ID:PrJX3dZR0
パナのFXみたいな画質だな。解像感も落ちてる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 14:23:44 ID:YiXrT7Eh0
ISO1600でもかなりがんばってるな
まあ今までどおり高感度以外の魅力が乏しいけど

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 14:48:32 ID:P10WUsa10
>>831
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012_2.html
> このようにF40fdとF31fdの差はほとんどない。
>F40fdの方がノイズ低減処理がかかっている分ややのっぺりした感じだが、
>逆にざらつきも抑えられており、悪くない結果だ。

差はサムネイル段階からすでに明らかだと思うんだが・・・。
NRをかけすぎなのかF40はにじんで、F31fdより劣化して見える。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:26:21 ID:fPpcGBOR0
>>835
同意

予定も無いF50を待つか、
F31fdを買っておくべきか・・・

デジイチ買って、暫くコンパクトからは離れていたけど
やっぱりコンパクトが欲しい時もあるんだよね。

今更大容量xDを買うのもアホらしいんだが、
のっぺり粉末画質のF40を買うぐらいなら
他社製で十分だしな・・・


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 15:42:25 ID:dwE5lE9f0
F31fdを買って写真を撮りまくりながら待ち、
次機種の画質がいいなら、売り払って乗り換えればいい。

リスクは数千円から1万円程度、それで何千枚もの写真が撮れる。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 16:05:41 ID:fPpcGBOR0
>>837
コンデジは主に嫁用で、たまにオレが使う、というスタンスだけど
デジイチの手ブレ補正がかなり効いたもんだから、
FinePixにも手ブレが付かないかな〜と待ってるんだが、
思わぬSD対応に喜んだら、バッテリーの容量は減るわ、画質は落ちるわ…orz

今更使いまわしの効かない大容量xDを買うという
アホな行為を肯定してくれるコメントきぼんぬ


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 17:28:03 ID:1AhD99wI0
F50は広角だよ!待ち待ち!

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 17:32:34 ID:6fOSLYWA0
これ、31と比べなければ良いカメラだよな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 17:58:04 ID:qfB0s4oaO
F40やF31なんてカコワルイのよりF100買えよオマイ等!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 18:27:14 ID:SDgIx4EI0
実際どれだけ売れるかは画質はほとんど関係ないからな
売れ行きはデザインと画素数によって決まる

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 18:43:32 ID:Sp6/U0NI0
画質画質言ってるが結局
SDのほうがいい
画素数多いほうがいい
なるべく小さいほうがいい
という人にはいいものだろ
SDでこれだけの画質のデジカメもそうないわけだし

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 19:14:23 ID:W8+CGgWg0
>>840
ええー?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 19:16:54 ID:KVL+WodZ0
見てみたけど、言われているほど悪くないと思うけど・・・。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:01:31 ID:7AW/F2sq0
同感。大差ないように見えるが。。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:06:40 ID:7AW/F2sq0
まあ、F30/31持ってる人は買わない画質と思われる

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 20:34:48 ID:Sp6/U0NI0
低感度で言えばF31にだいぶ負けてるだろうけど
普通のデジカメ欲しい層には十分な画質だろ
画素数も高いし素人受けは結構いいかも

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 21:03:18 ID:cHohK5Dy0
等倍で見れば画質は多少落ちてるが
ディスプレイサイズだとF31と遜色ないな。

明らかにスペックダウンしたのは本体の薄さと引き換えに
電池保ちが他社並みに成り下がった事くらいか

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:33:46 ID:nyT0O29G0
素人相手だと画素数とどっちでもスロットくらいしか売りがないが

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 00:46:38 ID:Aa0eCWpX0
>>838
オリンパス買えばよくね?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 01:38:51 ID:fJE0jq5y0
>>850
薄くなってるのもポインツだろ。
液晶も良くなってるから店頭だと綺麗に見えるかも

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 02:05:41 ID:Aa0eCWpX0
何か前評判が散々だっただけあって、ここんとこのレスは擁護レスが多く見える。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 02:16:15 ID:STDurCtE0
>>852
アフォ?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 02:22:47 ID:m+0W+2aO0
他社並みの厚みになっただけで、とりたてて薄いわけじゃないしな
メディアが足引っ張らなきゃ一般人はZ5に行くだろ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:23:59 ID:aAOYq37S0
f50fdは5月なの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:30:53 ID:22tmdHE7O
買わなきゃよかったかも…

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:37:52 ID:u+y5iPLH0
発売日 平成19年2月下旬  → 平成19年2月24日発売

>>857
他社工作員さんですか?
そうでなければネットで購入でもしたのか?
送る前ならキャンセルできる店多いよ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:46:18 ID:n0hNqLoz0
F40fdは、充電器でバッテリーのみを充電するようだな。
これは素直にイイと評価できる。
F50fdでもコレお願いね。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:50:31 ID:22tmdHE7O
名古屋のBで先行販売してたから
買ってしまった

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 11:51:25 ID:0GPr5/y/O
クレードルならまだしも、それは勘弁してください>充電器

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:00:52 ID:PkrJDVJf0
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0702/21/l_hi_hikaku.jpg
パープルフリンジは減少してるみたい

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:09:13 ID:Z56e7afq0
>>849

こいつに関しては、縮小しても汚らしいよ・・・
素直に、サンプルをそのへんのプリンタでプリントしてみそ。
すげー汚らしさが目に付くから・・・。
 

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:19:21 ID:u+y5iPLH0
>>863
プリントというのはもちろんL版だよな? すげー嘘臭いな
君が汚く感じたそのプリンタの型番、用紙、用紙設定、用紙サイズを教えてくれ

>>861
まじでだな
F31スレあたりで充電器に変更してくれというやつ多かったが、
これじゃ初心者にすすめられねぇよ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:29:08 ID:Z56e7afq0
>>864
えぷそんの970C、純正の写真用紙光沢のL版。 ドライバの用紙設定はPM写真用紙だけど何か。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:52:17 ID:vZBY2iur0
>>865
どの感度の画像で比較したの?
俺もいまからL版に印刷してみるわ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:19:34 ID:vZBY2iur0
あれ、F31で同じ画像があると思ったらないんだな
もしかしてあの車の部分だけめちゃくちゃ拡大してある画像を印刷して比べたのか?w


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:30:59 ID:vZBY2iur0
>>863
ISO200とISO1600を印刷してみたけどすげー汚さは確認できないんだが
あとISO200でも1600でもL版ならほとんど差が出てないわ
プリンタ壊れてるんじゃねーの?

俺のプリンタはキャノンのMP600で用紙はフジの画彩写真仕上げHi

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:37:44 ID:UCZCBhBXO
工作員の相手してもインクと用紙の無駄になるだけだぞ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:16:35 ID:HLrVj97l0
>>835
F40fdの方は縮小画面ですでにボケてるのが分かるね。
高画素の弊害か、パナのようなベタ塗り画質になってしまった。

バッテリーの持続時間も他社並みに落ち、サイズ&画素数&SDはやっと他社と同レベル。
他社が次々と顔認識を採用する一方で、フジは未だ手ブレ補正を採用せず。

F30/F31fdユーザーはもちろん、新規があえてF40fdを選ぶ理由に乏しいよね。
フジには次こそもっと頑張って欲しい。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:28:01 ID:1aP6lgoXO
SD理由で選ぶなら他社と変わらんレベルだし
顔認識で選ぶならF31fdかZ5だろ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:58:36 ID:xsV+OpWt0
ヨドバシでさっき実機触ってきた。
F30持ってるんだけど、こっちの方が持ちやすく、ボタン操作がやりやすい気がした。
配置が変わってつかいにくいんじゃないかと思ってたけど、こっちの方がよさげ。
プリントアウトなんて出来ないから画質に関してはわかんない。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:00:20 ID:u+y5iPLH0
>>871
SDで似たようなサイズでこの機種に勝るものって何があるよ
Z5でいいならこれでもいいと思うが

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 15:47:21 ID:gVFqhxNm0
2chで評判悪いな。これは買いだな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:03:56 ID:oy7l0Y3N0
FinePix S5700が7.1Megapixelだそうな、F50はこれでくるのか?
つか一緒に発表されなかったと言うことはしばらくお預けかな
http://www.dpreview.com/news/0702/07022210fujis5700.asp

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:04:53 ID:n0hNqLoz0
ミドリに実機あった。F31fdよりごっついな。
厚みはほんの少し薄くなってるんだが、表面面積が大きいのででかく感じる。
横のIXY900ISの小さいこと小さいこと。
あと、顔認識の感度がF31より悪い気がする。結構認識しない。
エビちゃんの正面顔も認識たりしなかったり。
値段は44800円。コレ絶対売れないぞたぶん・・・

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 16:27:13 ID:xsV+OpWt0
>>876
確かにF40の方が大きいね。俺手がでかいから持ちやすいと感じたのかも。
液晶に表示される操作ガイドなんかは親切になってるから
初心者とか高齢者にはやさしくなってるんじゃないかな。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:04:52 ID:+GXibjbr0
これ、3万円前後なら結構売れるんじゃね
去年はスペック上の画素数以外何のとりえもないカシオZ1000が売れちゃうくらいだったし

ネット上では流行らないのは確実だが

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:20:52 ID:1aP6lgoXO
これ、F31fdより安くしないと売れないだろ


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:39:46 ID:2Vt0+0oR0
今3万ならF31fdとの差額4千円てとこなので
新規購入なら買いだと思う。
F31fdの正式な後継と言えるものが発表されてからなら、
3万は高すぎると思う。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:23:51 ID:aAOYq37S0
>>879
売れるカメラと、良いカメラは違うんじゃないの?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:29:54 ID:2Vt0+0oR0
売れることは良いことなんじゃね?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:55:21 ID:DHBT8sQg0
A820とA900は39mmからの4倍になっちゃったね。
キャノンの四角いのも39mmだし広角機と2極化が進んでますね。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:07:37 ID:fj2wIo3s0
38・39mmは勘弁だなぁ
35・36mmを維持して欲しい…

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:26:13 ID:8YqyrNLG0
F41fdにも言えるけど新しいモデルの方が安っぽいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/22/5594.html

高画素化
低感度化
コストダウン

低価格
液晶大型化
手ブレ補正などの対策
顔認識など新機能

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 06:22:15 ID:yidEsjHr0
型番でF20の後継と見せかけて、実質的にF31fdの後継だったとは…

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:49:56 ID:Hiz7BQ+u0
おーい、みんなー
今週末にデジカメ買うんだけど、
F31fdとF40fd、どっちを買えばいい?


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:11:38 ID:GoY3vSvk0
このスレでもおそらく答えはF31fdだろう。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:03:24 ID:Bvd2Pymc0
高画素とSDに魅力を感じるならF40、
バッテリーとコストパフォーマンスならF31、ってところか。

ただ、高画素化=高画質化ではないところがミソ。
SDに魅力を感じないなら安いF31がオススメ。

890 :887:2007/02/23(金) 12:19:58 ID:Hiz7BQ+u0
SDに魅力は感じるけど、画質は落としたくないデス
F40が酷くなければF40にしようと思ってますが、どーでしょうか?


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:41:19 ID:POvQrqnHO
レス番号830辺りにレビューサイトがあるので
それを見てみてはどうでしょう?
あれには影の部分や暗部のノイズの乗り具合も見て取れるので参考になりますよ。
日中屋外の描写は、十分な実力があると思う。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:45:22 ID:Bvd2Pymc0
画質に対する感じ方は人それぞれだから、
公式サイトや>>831のリンク先の作例見て自分で判断しれ。
個人的にはF31よりは下がってるけど、酷いというレベルでは全然ないと思う。
F40が気になってるなら素直にF40買えば?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:55:07 ID:IwbEISG20
正直言ってF31fdより高い金だしてまで欲しいとは思わないよな
F50fd?と同時かそれより後に出せば評価は違ってきただろうに

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:12:07 ID:gjHTFMLv0
2ヶ月もすれば3万くらいになるだろうな

895 :887:2007/02/23(金) 13:13:29 ID:Hiz7BQ+u0
>>892
>>831は参考にしてみます
何か思っていたより綺麗じゃないような・・・

F31fdの作例ってありますか?


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:46:38 ID:DxEbNL4Z0
>>895
おんぶにだっこだな…F31スレ行って見てこい

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:47:52 ID:Kk7PQJQZ0
>>896
常識的に考えたら専用スレにレビューとか貼ってあると思うもんだが真性なんだよ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:20:58 ID:raSxX8iU0
>>887の時点でバカと気づいてスルーできないお前らが悪い。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:44:01 ID:KLnTtvWh0
キタムラにF40fdとF31fd並んでたので触ってきた。

薄くなったとはいうものの、あまり実感できないな。F31fdと並べるとわかるくらい。
F31fdと並べるとむしろ横幅が大きくなってるのが気になる。

画質は液晶モニターで見たくらいだとよくわからん。

今まで話題に上がってなかったがモードダイヤルはよくなってるな。
F31fdと違って選択位置でしっかりと止まってくれる。

というわけで買ってきたよ。





                    F31fdを。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:47:01 ID:+OVUKOgQ0
改行しないで書けば?

901 :887:2007/02/23(金) 14:48:12 ID:Hiz7BQ+u0
>>899
決め手は?
価格?


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 19:42:08 ID:ftuqD9U00
今日ヤマダで売ってた。薄くなったのはいいが安っぽくなってた。
レスポンスは若干良くなったかな。
44800円だった

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:11:44 ID:VfxTfcR/0
F31と同価格だったらSD対応ってことでF40選ぶんだがなあ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:36:54 ID:RtpVHpwS0
SD対応以外のあらゆるところでF31fdに劣っているような…

というか、メディアなんてどーでもいいだろw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:39:17 ID:iY4uit860
貧乏人にとっちゃ数千円の追加出費が大きいんだよ。
あぁ格差社会。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:43:37 ID:pVmHnBqW0
キタムラはF31fdとF40は同じ価格だったけど・・・。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:43:43 ID:y82zhyRm0
性能面でxDがSDに勝るなら数千円高いくらいどうってこと無いっすよ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:45:19 ID:Kk7PQJQZ0
xDは壊れやすい気するしな
そうでなくても転送遅い
メディアどうでもいいってやつはPCにデータ転送しないのか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:47:05 ID:RtpVHpwS0
写真の品質を決めるのは、カメラであって、メディアじゃないの。

(自分にとって)一番いい写真が取れるカメラを買えばいいだけだよ。
メディアなんてそれにあわせて買うなり使いまわすなりすればいい。

メディア重視で写真の品質落としてどうするんだw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:55:09 ID:etzz48yB0
あ?画質しか見てない奴がいるの?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:58:51 ID:y82zhyRm0
メディア重視しない人はフィルムでもいい気がする。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 20:59:56 ID:SKJbWFMn0
>>911
つれますか

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:02:02 ID:RtpVHpwS0
PCへの転送時間を数十秒短縮したり、
他のカメラとのメディア使いまわしで数千円ケチったりするためだけに、
カメラの性能や画質を妥協する気にはならんが。

いいじゃん、欲しいカメラに合わせてメディア買えば。
MSだろうとSDだろうとCFだろうとさ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:09:25 ID:y82zhyRm0
いや、SDつけても画質は落ちないし。
やせ我慢しないで今後もSD付けた方が売れるしユーザーの利益にもなる。
転送時間は短いし使いまわしも出来る。んで安い。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:09:51 ID:Hn/95Wdl0
でもなぁ…SDの秒速22MBを体感しちまうとなぁ…

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:14:12 ID:4/13bpPx0
世の中にはSDスロット付きのノート使っててカードリーダーを持ち歩かずにすんでた人とか
SDスロット付きのプリンタ使ってた人もいるのだよ

俺は違うからかまわないが

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:19:45 ID:Kk7PQJQZ0
>>915
SDが高速かどうかというよりはxDが遅すぎるだけかと
xDをカードリーダーで使い出したとき、リーダーがUSB2.0になってないかと思った

>>916
キヤノンプリンタのリーダーは確かまだxD付けてないよな

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:19:55 ID:RtpVHpwS0
SDをつけた「だけ」なら、そりゃ画質は落ちないよ。
でも、それだけで新機種なんて成立しない。どこかしらいじってくる。
高画素化したりとか、塗りつぶし強化とかw

SD化されただけのF31fdなら、xD版よりいいさ。
SD採用になっても、他が劣化した後継機を買うぐらいならxD版のほうがいいね。
F40fdはSD採用以外は見事に劣化してるだろ。

>>916
画質やら何やら以上にSDを優先する使用環境の人なら、SDでいいんじゃない?
人によってプライオリティは違うから。
メディア叩きそのものが目的になってる人がうざいだけですよ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:26:02 ID:4/13bpPx0
どうせならF31fdにSD対応+レンズ変更(広角強化か倍率強化)くらいがよかったけどな


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:31:54 ID:5+5BM/RB0
>>919
だからそれがF50fd(広角強化)なの。もうちょっとだけ待って。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 21:31:54 ID:5adeNIw+0
結局V10みたいな位置づけか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:47:46 ID:9gvm71j/0
>>920
詐欺師乙

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:48:39 ID:O5eXb22h0
F40fdかF31fdを新しく購入しようと決めかけていたところ、
キャノンのIXYデジタル1000が目に入りました。
顔認識もできるし、手ブレ補正もついて画素数も大きい。
フジには愛着はありますが、こうなると機能的にはIXYの
方がいいように思えてしまいます。
数値以上にカメラ自体の性能とか総合的に見てどちらがオススメでしょうか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:50:25 ID:ftuqD9U00
しかし買った報告がないね

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:59:32 ID:8D1NsT9U0
今日、触ってきたけど写真よりも、実物は良かったよ。
何気に持ちやすいし、そこそこいいんじゃないの。
ただ、価格設定が高い気がするけど。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:37:04 ID:yznsDZbd0
>>923
愛着と書かれてあるので現フジユーザでしょうけど
富士スレでIXY-D1000?とやらのことをどうとか聞く
貴方の真意が分かりかねます。
両方持っているひとがいる可能性はかなり低いですよ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:50:26 ID:CokQssnN0
>>925
俺も同感。持ちやすいし、ボタン操作配置&操作がやりやすいと思った。
あれで1万安かったら普通に売れそうな気がする。

928 :927:2007/02/23(金) 23:51:18 ID:CokQssnN0

ボタン操作配置&操作←ミス
配置と操作ねorz

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 01:34:31 ID:Ro4ufNlg0
>>927 そのうちそのくらいのねだんになるでしょう

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:07:06 ID:pm95IaTC0
F40fdとF31fd比較。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:40:35 ID:dREZElk00
ピントのあってる位置が違うのかしらんがF31fdのほうがくっきりしてる気が

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:16:39 ID:KcXLCH0/0
F31fdはライトが紫だーね

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 07:22:26 ID:lNc9Ffzs0
>>906
で、いくら?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 09:08:22 ID:Wd+ArhFD0
>>930
同ISOで比較すると、F31fdの方が明らかにノイズが少なく、
リサイズしても看板の文字などが潰れてないね

>>923
IXY1000には手ブレ補正は付いてないよ?
付いてるのは900ISや800IS

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 09:11:30 ID:/wRbkQ4Z0
でも同価格ならF40選んでもいいと思えるくらいの画質の違いかな
それより充電器での充電やバッテリ約半分のほうが痛い

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 09:12:23 ID:n2fh1xaA0
仕事中に書くなよw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:42:04 ID:ZN/ImWAy0
>>930
これからはFUJIも塗り絵になっていくんだろうか。
F31fd買っておこうかな。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:52:01 ID:9qHPPFhq0
>>937
既にF30からその傾向にあるのだが、、、

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:57:18 ID:UajVVAWF0
塗り絵はF30からF31fdになって少しマシになったけどF40でまたベッタベタですね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:29:19 ID:rr4KS1X50
ドーンドーンドーン

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:29:15 ID:U1BVv9gQ0
また市ヶ谷駅前か。
ノイズ残す方が好みなら他社製へどーぞ。
両方嫌なら一眼デジへどーぞ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:45:42 ID:aiuYSSNq0
>>930
F40のISO200で、ようやくF31のISO400と同等といった感じだな。
ISO800同士ともなるとと全然違う。
高画素化による画質劣化が予想通りで、ガッカリ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:05:22 ID:SeifNmW60
フジから高感度とったら、
なにも残らないのになにこの機種?
期待してただけに、がっかり度高いよ orz
動画もいまだに MJPEG だしな

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 09:24:27 ID:hBw14aJD0
営業開始ですか、休日ほど読んでるからね
\\\
頑張ってね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 12:28:09 ID:xIs4Mk1q0
キタムラで36,000円だった。
1GB+ケース+フィルムで44.000円。
そのくせf31は下がってない。
思わずf40買っちゃおうかと思った。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 13:03:57 ID:mWma38tc0
スレ誤爆すた。。こっちだった。。。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167746690/576



947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 18:35:01 ID:AdYH9b+R0
今日見てきたけど持ち易さはF31fdより上だったな。
薄くなったのは地味に良いな。
ただ40000超えの価格設定はどうかと思った。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:53:17 ID:3G2UdyR50
せっかく薄くしたんならシルバー以外のカラーバリエーション出してもいいのにね

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:12:42 ID:j9zmjjEu0
ダンダン切なく〜ダンダン寂しく〜♪
好きなの?と〜訊けたら〜いいのにね♪

F40fd売れてないみたいだな。みんな明らかにF31fdを見てるし触ってた。
そんな俺も今日F31fdを買ってきた。30000円のところを1000ポイント使ったから29000円。
F11、F30に比べると値崩れ早いよな。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:16:56 ID:1G2O7Bih0
今売り場で一番動いてるのはZ1050とかいうやつらしい。
薄型コンパクトで1000万画素!というのが客の目をひきつけるようだな。
富士も夏には出すんだろうな、1000万画素の・・・。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:19:07 ID:dLRtyRoB0
1000万画素よりも
手ブレ補正だろうに。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:21:22 ID:1G2O7Bih0
手ブレ補正も入ってないZ1050の売れ行きはどう考えるんだい?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:27:41 ID:dLRtyRoB0
俺が手ブレ補正つけて欲しいんですYO!

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:31:10 ID:9sXuJlk+0
フジとは、かけるコストの種類が違うからなあ。カシオは。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:45:32 ID:m087yv9d0
キタムラでケース+1G+保護フィルム+本体で44000円程度。
下取り有だとさらに4000円引き。
31fdはケース+512M+保護フィルム+本体で35000円程度。
壊れ物でもなんでも有りの下取り有りで1000円引き。
差額6000円ほどだとさすがに悩む。
画質とバッテリー容量以外は良い感じなんだよねぇ…。
これで31fdと同じCCDでマニュアル操作が充実してたら買っちゃうんだけど。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:52:04 ID:ffCQ4vXG0
基本的にF31fdの下位モデルなんだから比較するのはナンセンスだろ。
現行機種の中では比較的マシなISO400でSDカードを使いたいという向きのカメラだ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:19:33 ID:xIs4Mk1q0
>>955
ナカーマ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:43:09 ID:3G2UdyR50
残念ながらZ1050は売れるよ・・・
画素数↑=画質↑ が根付いてるから・・・

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:37:08 ID:GlJf3+bA0
電池のもちと高感度で買ってたからなぁ。
SDに成って嬉しいけど、今回はパス。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 03:23:22 ID:VKPQDiEK0
IXY900と比べたら1枚目が撮れるまでの時間が長すぎる。
昔なら我慢できたけど、速いカメラを知ったら使いたくないなあ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 03:42:57 ID:k0bklBdL0
店で触ってきたんだけど、処理速度遅すぎないかコレ?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 03:56:31 ID:Ov9mmFRU0
そんなこんなでもIXY900ISのISO400には当然勝ってるとして、
IXY1000よりも使い物になるISO400なんだから動作的に遅くても問題無い感じだなぁ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 10:59:02 ID:DEOZTZNt0
このカメラ、デザインはキャノンってほんと?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:02:25 ID:1iAXsRaW0
FinePixは高感度がウリとのことですが、高感度って画質の面ではどうなんでしょう?
サンプル画像を見ると、ISO400以下でも荒いというか、擦りガラスのようなぼやけた感じがするんですが…。
ブレの少なさよりも、多少撮りづらくても鮮明な画像を求める場合、FinePixは避けた方がいいでしょうか?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:27:43 ID:/f9ElWF80
相対的に見てみな。
F40fdと同レベルの高感度を実現してる機種が存在してるのかどうか、を。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:35:13 ID:VRpe1y7C0
そこで1眼レフの登場ですよ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:41:24 ID:1iAXsRaW0
>>965
もちろん他と比べて高感度時の画質が良いのはわかってます。
ですが純粋に画質だけを見た場合、高感度だと少なからず劣化してしまうのではないでしょうか?
私は高感度ということにあまり魅力を感じないのです。それよりも画像の鮮明さを重要視しています。
ISO100程度で撮った場合でも、他社と比べてF40fdの方が画質は鮮明でしょうか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:43:14 ID:41d+aWdr0
鮮明だよ。
ただし他社はより鮮明なISO64等の低感度があるがF40fdには無い。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:57:27 ID:ZAJexAtI0
F40も決め手に欠くと言えばそうだが、
パナやキャノンのカメラはそもそもいらん。
ISO200でもすでに超ノイジー

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:15:33 ID:Ov9mmFRU0
パナソニックはノイジーじゃないぞ。
F40fd以上に塗り絵にすることでノイズを消してる。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:40:03 ID:yTlFqJ8l0
画質的にはF30やF31fdの方が良い気がする。
あと、バッテリーのもちも。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:49:05 ID:XvsUZppd0
そりゃそうだろ、物理的に考えて。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:05:43 ID:383VIUJj0
高感度は当然ざらざらですよ。
感度100や200なら奇麗だけどね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:10:48 ID:2il0M09C0
神機はF31fdだろう。あれがピーク。

すなわちF31fd=零戦21型
F40fd=零戦32型

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:18:37 ID:zzj4tITP0
ひとつだけ言えるのは軍オタはキモイということだ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:51:46 ID:2il0M09C0
分かる人には分かるんだ(笑)

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:32:00 ID:fq3k8Pp20
ISO400での軽くテスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226213009.jpg
F40fd IXY900IS
IXY1000 F31fd

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:35:24 ID:vEXEXdaJ0
>>977
どれがオリジナルの色に近いですか?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:35:47 ID:lexUXixy0
F31fd=桜花11型
F40fd=回天一型

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:40:29 ID:zzj4tITP0
>>977
30>40>900>>>>>1000
だな
ちょっと1000のISO400は常用できんな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:40:32 ID:2il0M09C0
>>979
どっちも特攻か!w
F31fdは母機ともども撃墜…駆逐艦一隻のみ撃沈。
F40fdはやはり母艦となる潜水艦ともども撃沈され
旋回性に問題ありだが敵艦20隻くらい撃沈。

海と空…よくわからん比較やw


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:42:14 ID:383VIUJj0
1000ひどいなー
しかし4機種もよく持ってるね!

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:46:46 ID:/U9iVC4H0
IXY1000の酷さが際立ってるなw
これくらいなら40でも問題ないかも。
価格しだいで購入かな。薄くなったから持った感じは結構好きだし。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:48:22 ID:yK8PiiBB0
>>978
色はF40fdが一番近いね。
IXYは青が水色っぽい。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:49:42 ID:2il0M09C0
フィギュア撮影といえばアニメ少女のあの方かな?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:51:38 ID:vEXEXdaJ0
>>984
ありがとうございます。



987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:51:51 ID:VKPQDiEK0
>>980
なんで900がその位置にあるんだよ
お前目がおかしいんじゃねえの?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:52:59 ID:383VIUJj0
じゃあチミのランキングも並べなよ。
コメントもつけてね。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:56:48 ID:2il0M09C0
900ISのISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72566-5071-14-3.html

F31fdのISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73238-5103-18-2.html

これだけで順位は決まっているようなもの。
900ISには手ぶれ補正があるから、手ぶれに関しては
ISO800まででもF31fdと同等か一段上か?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:05:29 ID:GHS9WFT20
手ブレ補正で被写体ぶれも止まればねぇ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:08:33 ID:zzj4tITP0
>>987
めんごめんご
900>30>40>>>1000
こうだった

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:15:02 ID:sIaya7jL0
右上は補色系のCCDですか?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:16:52 ID:2il0M09C0
>>991
そりゃないだろw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:40:46 ID:YcCVpOnU0
脅しに影響される991
かこわる〜

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:42:45 ID:zzj4tITP0
あ、こいつキヤノキチだったのか
フジオタかと思っていやがらせ的に900を上にしたんだが逆効果なのね

960 :名無CCDさん@画素いっぱい [hage] :2007/02/26(月) 03:23:22 ID:VKPQDiEK0
IXY900と比べたら1枚目が撮れるまでの時間が長すぎる。
昔なら我慢できたけど、速いカメラを知ったら使いたくないなあ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:46:58 ID:SKCwmsYn0
キャノ吉 VS フジ座衛門 第一ラウンド ファイトッ!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:55:11 ID:2il0M09C0
キヤノンもISつけてとりあえず手ぶれ補正は載せましたよって感じだからね。
でもDIGICVにはあまり期待しないで、処理速度が上がった程度だよ、みたいな。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:27:13 ID:Ym4qKAbI0

 ★ 新 ス レ 案 内 ★

【xD/SD両対応パクデジ】 FinePix F40fd part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172499954/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:27:48 ID:TB8/LcC30
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 23:28:22 ID:TB8/LcC30
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)