■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part27
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:19:40 ID:3fVFWena0
- 前スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166051189/
関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ39本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 7本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160658888/
カメラバッグについて語る ４個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160926139/
【ペンタックス】PENTAX K10D part58
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168948227/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/
◆謹賀◆デジカメ購入相談スレッド Ver.107◆新年◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167504003/
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:20:38 ID:3fVFWena0
- 公式
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
http://www.k100d.jp/
DCWatch K100D関連リンク
ペンタックス、ボディ内手ブレ補正搭載一眼レフ「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
写真で見るペンタックス「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html
【実写速報】ペンタックス 「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
その他は･･･ペンタックス K100D 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html
美写華写ブログ
http://www.bisha-kasha.jp/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:22:30 ID:3fVFWena0
- まとめ氏によるK100D 2ｃｈ的まとめ
http://www.geocities.jp/pentax_kseries/
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:24:47 ID:+RrZh8t10
- >>1
スレ立て乙。
- 5 ：994：2007/01/21(日) 23:01:13 ID:j959i3QM0
- >>995
レンズキットの価格。
ボディは58000→下取り53000
交渉したけど交渉は下がりますか？っていう軽い感じ。
表示価格はレンズキット73800 ボディのみ61800円。ここから下取りで5000円引き。
値段は今月いっぱいまでやるってさ。
埼玉南西部の田舎都市だけどね。
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:06:54 ID:3fVFWena0
- >>5
995であってこのスレの1でもありますが
アリガ㌧。
町田付近に2件キタムラあるんで寄ってみる。
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:51:55 ID:j959i3QM0
- 先ほどの5ですがかって一週間なんです。
家の中で暗いしか触ることが出来てないのですけれどもちょっと気になることがあります。
純正75-300の安いズームレンズなんですが、ＡＦの合わせ（合焦？）時にフラッシュをマニュアルでONにしているとたまに
「ジジジーッ」といって軽くフラッシュをたいているときがあります。
これは充電か何かをしてるのでしょうか？それとも不具合？昨日もなった気がするのですが、その時はきっとレンズだった気がします。
教えて下さいませ。
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:54:27 ID:j959i3QM0
- きっとレンズ→キットレンズ（レンズキットについてきたレンズ）
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:03:46 ID:DdR98aEk0
- >>7
fnボタン押してフラッシュが赤目防止になってないか確認
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:07:42 ID:xcGWVMtt0
- >>7
いわゆるAF補助光の代わりです。
それで正常動作だよ。
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:37:47 ID:9yprS/gV0
- >>5
埼玉県南西部田舎都市在住でK100D購入にもう3ヶ月逡巡している者だが、
ずばり何市ですか？
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:48:28 ID:j+xpqKog0
- >>10
AF補助光なのですか～かなりビビッて相談に行こうとしてました。
>>11
値段そのまま書いちゃったし、そこの市に一つしかないので、書いたことを特定されちゃうと厳しいので捨てアドを目欄に書きますのでメールください。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:49:01 ID:j+xpqKog0
- >>10
AF補助光なのですか～かなりビビッて相談に行こうとしてました。
>>11
値段そのまま書いちゃったし、そこの市に一つしかないので、書いたことを特定されちゃうと厳しいので捨てアドを目欄に書きますのでメールください。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:57:14 ID:SQ9HxKSi0
- CCDは同じで画像処理エンジンをK10DのものにしたK100Dsは出ないのかな？
- 15 ：11：2007/01/22(月) 02:09:17 ID:9yprS/gV0
- >>13
HP調べたら、いくつか候補が上がったんで、自分で探してみます。どうもお手数かけて申し訳ない。
てか地元のすぐ近くにキタムラあったの知らなかった…
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 03:14:20 ID:Ha/pKNM10
- >>7
てかそのｼﾞｼﾞｼﾞーって光る動作
かっこいいと思うんだけどな・・
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 09:10:47 ID:j+xpqKog0
- 他のスレッド見たら安値情報とかで場所かいてあったので書いちゃうと狭山市駅のそばです。
駅から車で5分くらいのところです。
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 12:31:14 ID:QRtOy3OM0
- K100D、価格.com見ると、ボディ＋SD1GB＋バック＋5年保障で5万台みたいですね。
大阪と東京の情報がある。キタムラがヤスイみたいですよ。
レンズ付は＋1万前後かな？
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:03:53 ID:ws/vcLxp0
- DA 18-55mm AL って軽い以外になんか存在価値あるの？
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:04:58 ID:qHzo4Gk50
- 安い。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:05:12 ID:Ug1bnXLR0
- 内蔵ストロボでケラれない
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:14:30 ID:3ClBITwF0
- >>19
最高とは言わないが、そこそこ撮れる。コストパフォーマンスに優れる。
ギリギリまで寄ってマクロもどきが出来る。
キットレンズだと思ってバカにしてたが、思っていたほど悪くは無い。
これを絞って16-45mmあたりとブラインドテストしてみれば、違いの判らない
人は結構多いと思う。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 13:17:34 ID:vTeR5Fbm0
- 小さい。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 14:22:35 ID:z/x9Aiyv0
- DA18-55mmはお気楽レンズ
欠点はあるが、10kで買えるのだから使いようはある、軽いし。
ちなみにおいらが気になっているのは
逆光気味の広角で四隅の光量落ちが目立つのと
夕暮れなど光量が落ちてきたときに解像感が急に失われること
どんな場面でも使えるわけではない
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 19:28:53 ID:bzgI3cCO0
- >>982
>自分がいらなくても転売目的買い占める奴多数。
>値上げ後値段の半額で売れても十分利益有るからな。
>しばらくは出品しないで、価格改正後一気に売り出されると思われ。
でも今回は不良在庫で大幅赤字になるだろうな。
絶対に必要な物じゃないし、生産中止になるわけではなし。
必要な人は３月までに注文しておくだろうし。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 20:24:35 ID:rM/R4lQh0
- >>25
馬鹿回路発動だなw
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 20:26:29 ID:y+U1OHaA0
- 千円が３千円になったところで大差ないと思うんだが・・・
値上がりするからって買いだめしておくような物でもないだろうし
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:00:22 ID:Lw/wdRvx0
- んな事はどーでもいいから、安く売ってるとこ教えろ。
価格.comとかじゃなくて。
- 29 ：6：2007/01/22(月) 23:30:51 ID:6zxyhQ370
- キタムラにて買いました！
表示71800（レンズキット）を下取りあり（実は無し）で
-5000円で66800円で5年保証付きです。
これからこのスレの住民となります。
よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070122232537.jpg
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 23:38:49 ID:7/5CCQzT0
- >>29
とりあえずおめ！どんどん撮ってね。
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:23:39 ID:7vBL3ocd0
- 露出補正してもISO AUTO を勝手に切らないファームアップ マダー？
- 32 ：5：2007/01/23(火) 00:48:02 ID:CduAa6L20
- >>29
おめでとう～。買った場所は同じだったりするのかな？あそこの店無くても下取り用意してくれるやさしいところだったから。
俺は本当にデジ一初心者ですがカメラ趣味だったりするのですか？近かったら教えて欲しいなぁ。
とりあえず俺はレンズは75―300かって見ました。でも後で気がついたらペンタって合焦遅いらしくTDR撮影したかった俺には向いてなかったかも…
今日はビックのカメラ専門館初めていってきました。すごくいっぱいあってあまり店員も声掛けしてこないからパーツが見やすくて楽しかった。
でもやっぱり本店に行くと声掛けすごいし55番99番というアナウンスが連呼されてて懐かしかったなぁ。
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 02:06:01 ID:27BXuXYP0
- 流れと無関係にうp。床屋。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070123010258.jpg
ようこそ。楽しめよ！ >> 29
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 08:01:56 ID:ZwbHc2ycO
- こないだRawShooterを入れてみたんだけど、RAWファイルを読み込んでくれない。
K100DのRAWは未対応ですか？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 08:13:47 ID:ZGPCu7ACO
- 使えます
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 08:33:19 ID:TszCjanq0
- んな色が変なソフト使うなよ
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 11:01:32 ID:rXSctENy0
- >>33
こういう写真大好きです。
おれは古そうな薬局とか、飲み屋ばかり撮ってる。床屋は気がつかんかった
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 11:17:46 ID:/gBqZ35z0
- >>34
35 に補足で。バイナリエディタを使えて、かつ Essential 使用であれば可。
ttp://ascesis.exblog.jp/4142199
を参考にしてね。
ちなみに、この手は他のソフトでも使える。
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 11:55:32 ID:RPuEq+g30
- ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/23/5410.html
いいな～
K100D にもファームウェア更新来ないかな～
- 40 ：29 ：2007/01/23(火) 12:51:56 ID:DWb/6fqX0
- >>32
東京は町田です。
店員とのやり取りは６さんと同じ感じでした。
エネループも買いました。
いままでパナのFZ1でしたので
望遠側が全然足らないです（ｗ
早くも交換レンズが欲しくなりますた。
しかしデジ一はAF早いねー。
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 15:42:48 ID:TszCjanq0
- >>38
そそ。
RawShooterの、DSのチェック部分をK100Dに書き換えるのｗ
- 42 ：34：2007/01/23(火) 17:21:28 ID:i55jCmdz0
- >>35,38,41
レスありがとう。やってみます。
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 18:12:01 ID:1hqUPII50
- きょうびバイナリエディタなんか使う事になるとは思わなかった…
- 44 ：33：2007/01/23(火) 22:20:02 ID:27BXuXYP0
- >>35
ありがと。「アイロン パーマ」ってステッカーがイカスだろw
とかいいつつ K100D は夜撮りの王様だよな。
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 22:56:13 ID:GRKJWY840
- 収益出ないなら転売の可能性も＝ペンタックス事業―HOYA鈴木CEO
＊HOYA <7741> の鈴木洋代表執行役最高経営責任者（CEO）は22日、
10月に合併するペンタックス <7750> のデジタルカメラ事業などについて、
「リターンが出ず、転売した方が価値が付くならば、転売する形もありうる」と述べた。
都内で開いた決算説明会の席上、出席者の質問に答える中で明らかにした。
1月23日6時3分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070122-00000217-jij-biz
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:00:52 ID:aQzT4BIj0
- 逆に利益でれば安泰ってことですね
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:11:47 ID:JdGLlS+z0
- HOYA側は切りたそうだがな。
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:14:52 ID:sNZrMigz0
- 切ってくれて、シグマみたいにこじんまりやってくれる方が
よっぽど嬉しい。
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:19:25 ID:R/xN3vvE0
- 合併話はスレ違い。みなさんスルーしてね。
ＨＯＹＡとペンタックス合併 ３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167148734/
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:39:55 ID:g6RIeCEo0
- ペンタの露出制御が適当すぎる。
同じ露出(絞り開放からの組み合わせは変えて)で
撮っても露出が適当だと指摘したらフォーラムの人に
1/3EV位の差は仕様の範囲内といわれた罠。
再現が起こったり、起こらなかったりしても仕様といわれた罠。
- 51 ：50：2007/01/23(火) 23:41:33 ID:g6RIeCEo0
- 書き忘れ
サンプルは私のと、ヨドバシのとフォーラムのカメラ。
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:13:37 ID:Fzx+dPUX0
- 電子制御じゃなく、昔みたいに（絞り輪）絞りを決めて一気にレバーを跳ね
るのでもなく、絞りレバーの跳ね具合で絞っているのでその辺曖昧なんだろ
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 02:37:55 ID:MsZQII/G0
- http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169573570/
スレ立てました。
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 02:49:39 ID:xaFoZQxe0
- うるさい！
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 03:17:21 ID:MsZQII/G0
- >>54
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169385580/54
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 10:44:32 ID:xrQ/3rU70
- >>55
クズ
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 11:03:22 ID:gJR5v1Q70
- >>56
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169385580/56
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 19:59:57 ID:invbCj5Q0
- ID:gJR5v1Q70はクズ
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:07:43 ID:2FB7TwsP0
- んじゃ俺もなんとなく床屋！
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070124200632.jpg
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:47:28 ID:mc1RsrbD0
- 時代は床屋？
漏れは美容院が意欲掻き立てられるな。
撮りたいのはカット中のスタッフだが
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:01:57 ID:3dFP1edD0
- >>59
東茶屋
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:39:37 ID:eZ1UlrNE0
- 既出でしたらｽﾐﾏｾﾝ。
K100Dは、縦位置撮影をしたときに、Exif情報に回転方向「縦」とか記録されないのですか？
なぜかといいますと、他のデジ一眼、コンデジは付属 or 市販の画像編集ソフトで
見たときに、自動的に回転するのに、K100Dで撮影したものはそのまんま縦表示に
なっていて、いちいち画像回転をさせてやらないと見難くて仕方がないからです。
たくさん撮影したときなんかは、とくにめんどくささを感じます。
画像編集ソフトで見たときに縦位置撮影を認識させる方法として、
どなたか解決方法があれば教えていただけませんか？
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:40:25 ID:qELVNYzb0
- >どなたか解決方法があれば教えていただけませんか？
他社製一眼に買い換える
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:42:17 ID:jznuFKOy0
- いや他社製にせずとも、同じペンタックスのK10Dも縦位置記録あるぞ。
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:53:42 ID:V/gcfusw0
- >>62
面倒だけど、K100D 自身でひとつひとつ回転表示させ、
その状態を記憶させるという方法がある。
画像編集ソフトで可能な場合もあるけど、
注意すべきは、JPEG再圧縮にならないソフトを選ぶこと。
当方マカなのでWindowsソフトは知りません。あしからず。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:52:47 ID:pqppV7iX0
- >>62
自分の首を９０度傾ける。
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 13:41:13 ID:NeY7E4Kp0
- つ ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/21/news038.html
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:47:27 ID:vVZzYnTc0
- >>62
付属のソフト（PHOTO Browserのほうね）で出来るよ。
同方向に回転したい画像を選択後、
「ツール」→「画像回転」→「表示方向回転（左or右90度）」
で、一括して表示方向の情報のみの変更ができるよ。
Photoshopでの読み込みの際もちゃんと縦で表示されるようになります。
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:38:42 ID:ZRQoxfXV0
- >>62 です。
ありがとうございます。
回転画像をjpge再圧縮で記録したら劣化は避けられないので、
それは避けたかったです。
Exif情報に記載してくれればいいのに、ペンタさんは考えていないのでしょうか？
ファームウエアのVerUPでな出来そうな気がしなくもないのですが・・・。
>>68 さんの方法でやってみます。
ありがとうございました。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 06:22:45 ID:nu1DBIgF0
- >>62
カメラに検知機能が付いていなければ無理です＞ファームウエア
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 06:27:26 ID:nu1DBIgF0
- ↑
あ、SRの位置で検知する方法が有るかもね
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 07:52:58 ID:18rP6G120
- ただの光学ジャイロじゃ無理でしょ
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 12:43:19 ID:MAZ1CWp50
- このカメラのローパスはDL2と同じでしょうか？
RAWで撮ったとときの差はないですかね。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:00:49 ID:8MctY5Kf0
- >>73
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html
DL2(=DS2)もRAW＋PPL3なら同じみたいですよね。
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:33:19 ID:gWf7vPNF0
- 縦横検知の話題は前のスレでも出てたね
求めてる人は多いだろうしなんとか対応してくれないかなあ
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:28:02 ID:nu1DBIgF0
- >>72
光学ジャイロがどんなものかよく知らないが、CCDが落ちているところから
シャッター切ったときにまず引き上げられると思うのでその方向を検知すれば
可能だと思うよ、100％とは行かなくてもかなりの確率は有ると思う
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:58:27 ID:JH/Cgbbn0
- >>76
を要約すると、
>よく知らないが
>可能だと思う
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:14:32 ID:k1tGNUnz0
- つまりこれまでの書き込みを要約すると
最廉価機で手ぶれ防止付いてて高感度にも強いんだから
縦横検知がないことくらい妥協しろ
ってことでおｋ？
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:30:12 ID:8MctY5Kf0
- デジタルはめんどくさがりになりますよね。
縦位置で撮ることを辞めりゃあいいんですよ。
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 19:07:06 ID:NI9c8zS30
- 危ないよ、「既存のフォーマット否定厨」が出て来そう…
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 19:09:28 ID:5q00Dcvr0
- 写真が、CCDが菱形でもいいじゃないか！
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:15:35 ID:vxFpnN3Q0
- CCDに顔がついてたっていいじゃないか！
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:20:27 ID:8MctY5Kf0
- 曲：ビヨンド／ハープ・アルバート
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:51:05 ID:fyBfAx3H0
- まぁ、縦位置撮影に拘るんだったら、縦グリップが存在しない時点で選定から外すべきだな。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:13:09 ID:JQIuEY4b0
- >>84
そーでもない。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:22:05 ID:OjWYI4/p0
- 関係ないけどBeyond the Sunsetはオススメ
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:33:23 ID:18rP6G120
- >>76
横に構えてもCCDが下中央に居ることはまれで、左右どちらかの角にいる。はず。
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:56:14 ID:18rP6G120
- シャッター閉じた後、CCDの落ちる方向を計測すれば出来る気がしてきた＞縦横検知
ペンタに要望出してみる。
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 01:37:15 ID:9q/qHhQ30
- >>88
CCDの落ちる方向を計測するセンサが要るだろ。
手ブレ補正回路に発生する起電力を検知することが出来れば
何とかなるかもしれないけど
そんなことするくらいなら縦横センサ乗っけたほうが
遥かに簡単で確実だな。
- 90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 01:48:49 ID:jx+SQPHO0
- 「縦横センサ取り付け改造サービス」してくれないかな、
で、ファームアップで対応してくれればペンタに一生ついて行くぞ
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 01:49:57 ID:EJO9PZbj0
- 岡本太郎のアレって、ロバートブラウンだったんだっけ?
なんかもう、記憶が…
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 08:51:16 ID:Hxc8lb620
- この機種，SDHCには対応してないの？
してると思いこんでたけど，公式見ると書いてないんだけど。
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 08:58:52 ID:ZUCVoMUV0
- >92
k100d sdhc の検索結果のうち 日本語のページ 約 30,500 件中 1 - 50 件目 (0.15 秒)
の１個目。
ペンタックス、K100DをSDHC対応にする新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/08/4377.html
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 08:58:52 ID:Jv32ha2qO
- 最新ファームウェアで対応しているはず。
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 09:31:37 ID:lmEHqxfV0
- おまいら優しいな つД｀)
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:38:19 ID:ZUCVoMUV0
- 優しいんじゃなく、「ググればスグ分かるんじゃん？」って事を言いたかったのだが・・・
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:54:07 ID:lFWNdTWV0
- >>89
手振れセンサーはCCDと一緒に動くんだよ。
これを使えばファームウェアアップデートで縦横検知が出来るかもねって話だ。
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 13:41:53 ID:6B46hBl30
- なんでセンサーがどっちに動いてるか、わかるようになってると思うんだろう...
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:17:34 ID:VwWVbcUt0
- 無重力の宇宙空間でも使えますか？
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:23:02 ID:VKzbdz2V0
- 使えますよ。
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:24:32 ID:jTwe2MwO0
- 何が？
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:32:21 ID:jneLBR3F0
- トイレ
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:38:15 ID:lFWNdTWV0
- >>98
光学ジャイロが2機、CCDと同じプレートに載っているから。
シャッター閉じた後、電磁コイルを切ってCCDプレートが落ちるときも光学ジャイロを
機能させておけば、縦横どっちに落ちるかがわかる。
それがファームウェアレベルで実現できるハードウェア構成になっているのかは知らん。
ペンタに要望は出した。ここで可能性の話を延々してもしょうがないので、このへんにしとく。
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:45:31 ID:jneLBR3F0
- >>103
CCDのプレートに載ってるのは位置センサ。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/08/18/664032-001.html
Kシリーズのジャイロは圧電ジャイロ。
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:49:46 ID:lFWNdTWV0
- >>104
む、そうなのか。じゃ位置センサーを機能させとくってことで。
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:47:25 ID:tKKHvitO0
- ＞このセンサーは上下左右の平行移動の量を検出することはできません。
- 107 ：92：2007/01/28(日) 00:43:05 ID:lfMknoIV0
- >>93-94
ありがとう
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:27:54 ID:VGoCoNc20
- はじめまして
交換レンズのことなのでこちらに書くべきなのか悩みましたが
的確なアドバイスをもらえそうなのでよろしくお願いします。
今度こちらのカメラを買う予定です。
一眼レフは全く初めてでＦ値など言われても咄嗟に理解できません。
（よく考えればなんとなく分かる程度）
カメラを購入するにあたって一番撮りたい写真は夜の写真です。
よく夜景がキラキラしていたりしますよね、あんな感じやぼわーとしたのも撮りたいです。
撮りたいモノの大きさはそんなに遠くの夜景ではなく、近くの建物や交差点、街灯です。
そこでまず練習もかねて（お金もない）
シグマ18-50 F3.5-5.6
55-200 F4-5.6
上記の2本がセットで￥24,800で買えるみたいなので購入予定です。
この2本では私の希望とする写真は撮れないでしょうか？
また同等の値段でこっちを買ったほうが（1本になっても）いい
というアドバイスがあったら教えてください。よろしくお願いします。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:32:35 ID:yHPFMWNd0
- 自分で調べろ糞野郎
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:34:10 ID:8XUH7a1H0
- 自分だったらF2.8くらいの始まりで選びたい状況かなぁ。
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 01:34:50 ID:QJNmg5Q20
- >>108
キラキラとかぼわーってのがどういった感じなのか分からないけど、
もしかしたらフィルターで対応できる部類なんじゃないのかな？
（↓参考までに）
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/tsukuru.html
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 02:00:36 ID:VGoCoNc20
- >>110
私も希望としては
ﾀﾑﾛﾝ 28-75 F2.8 か ｼｸﾞﾏ 28-70 F2.8
なんですけど･･･ちょっと望遠が足りないかなぁと思ってまして。
もし上記のレンズを買うならしばらく次のレンズは買えないですし･･･。
>>111
こういう選択肢もあるんですね。
私が雑誌で見たのは三脚を使って絞りを大きく？する方法だったみたいです。
でもﾌｨﾙﾀｰを使うのもおもしろいと思いました。
ありがとうございます。
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 02:13:27 ID:MfQYjLqi0
- そういえば、純正以外のズームを使っている人って、焦点距離情報はK100Dに伝わっているのかな？
伝わっていなければ、手ぶれ補正機能も魅力半減だが、、、。
ちなみに純正キットレンズの場合、23,26,38mmなど、
中途半端な焦点距離でもデータとして記録されています。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 02:17:32 ID:8XUH7a1H0
- >>113
http://pentax.mydns.jp/exif/
見といで。一発で判る話だ。
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 03:58:02 ID:S639QU1z0
- いつだったかのスレPart？で少し触れられていたんですが
「黄色みがかる」を解消する手立てとして皆さんの工夫はありますか？
「黄色くない！」であれば無視できる問題なのですが、私にはどうしても
黄色に転がっている様な気がします。
WBとかの調整も細かく出来ないし、例えば太陽光なら黄色が顕著に現れるし、
白熱灯にすれば青すぎるし・・・
RAWで撮ればいいじゃんという意見もありそうですが、この機種ならJpegで
PCでのレタッチなしでバシバシ撮るだけにしたいと思うのです。
K10はWBをYMC各方向に微調整できるようです。
それで、銀塩っぽい手段になるのですが、レンズにイエロー成分を打ち消すような
フィルターをかませるとすればどういうフィルターがおすすめでしょうか？
ケンコー、マルミのHPでらしいものを探していますが、もし同じような方法を考えている方
がいればアドバイスをください。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 04:26:54 ID:1c5WHffN0
- どうしても我慢が出来ないのなら、買い替えも選択肢の一つ。
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 04:48:41 ID:ADfuLOvq0
- >>115
最新版の汁気や煮根編集ならJPEG画像でも色バランスの修正できるよ。
青かぶりや黄色かぶりは結構修正しやすい。
私用でD200と社用のK10Dの両方使ってるけど、D200のひどい青かぶりも
K10Dの夕方の黄色かぶりも、まず問題なく修正できる。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 04:56:45 ID:4MZqXdHY0
- >>108
用途からすると、ズームより単焦点レンズが良い気がする。
ＦＡ３５ｍｍＦ２とか、光学性能は抜群だから夜景撮っても
周辺まで画質が均質だし流れないよ。
３５ｍｍじゃ長いなら、ＤＡ２１ｍｍＦ３．２とかも良いかも。
ズームは持っておいて損はないだろうけど、
夜景なら良質な単焦点レンズをお薦めするよ。
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 05:13:01 ID:VGoCoNc20
- >>118
単焦点一本でも意外と撮れるのでしょうか
イメージとしてはズーム機能が無いわけですから撮りたい画が撮りたい枠の中に入るように
自分が動いて突き止める？みたいに思っています･･･。
夜景とかって撮れるポイントがある程度決まってしまってるような気がするので
一本だけで使いこなせるのか不安です。
あと正直初心者のため35mmだとこれくらいまで撮れるといったような
絵が思い浮かばないのです･･･何度もカメラ屋に行って実際見るしかないですね。
アドバイスありがとうございました。
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 05:24:56 ID:79Se0W++0
- >>115
フィルター付けたって、カメラの方でホワイトバランス
調節しちゃうから同じ結果。オートの場合ね
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 09:18:52 ID:okZiqr810
- >よく夜景がキラキラしていたりしますよね、あんな感じやぼわーとしたのも撮りたいです。
PhotoShop買えば？
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 09:26:24 ID:apXEcl+50
- 街頭なんかの光芒が何本出るかは、絞り羽根の枚数で決まるから、このへんも気になるかも。
偶数枚なら枚数分(例：6枚なら6本)、奇数枚なら枚数×２(例：5枚なら10本)。
絞り開放なら光芒無しで円形にボケていく。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 10:04:45 ID:Gea35ArL0
- Photoshop
Paint Shop Pro
... Photoshopのsは小文字
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 10:46:15 ID:sfpeOuAU0
- >>119
交差点や街灯なら、自分の足を使えば自由じゃないかなぁ。
まあ、ズームの方が便利だけど、最初からズームに頼ると
上手くならないという古くからの教訓もある。
とりあえずズームで・・というのも悪くはないけど、
写真にどっぷり浸かりたいなら単焦点から入った方が
いいかもね。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 12:06:59 ID:XpY2LFiw0
- >>119
予算厳しいみたいだからA09でいいんじゃない？
撮りたいモノが増えてくると金かかるようになるから
その点を踏まえた上でボディの購入に踏み切ることを勧めるよ
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 12:48:54 ID:ZExRxC+l0
- >>123
割れはSなんだろw
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:06:32 ID:p3tSu3oB0
- ちょいとお尋ねします。
オレのk100dシャッター押した後かならず、内部で”コッ”と
ちっちゃい音が鳴るんですけど、みんなはどうですか？
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:13:49 ID:okWGpOc60
- >>127
カシャコ・・・コッならCCDの着地音。
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:19:39 ID:LVLUO25j0
- 純正縦グリップ欲しい
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:30:54 ID:Z2NS1OZK0
- デジタルデータなんだから普通にとって左右クリッピングでおｋ
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 19:30:31 ID:EEZeXtg10
- 水族館でイルカのショーを撮影したがピンボケばかり・・・・
イルカがどこでジャンプするかあらかじめ覚えとかないとイカンと思った
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:52:51 ID:Z2NS1OZK0
- 撮る前にイルカに金渡して頼まないとダメよ
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 23:02:34 ID:71t7cv6/0
- そんなイルカいるか？
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 23:18:09 ID:YZ1U+p6O0
- そんなこと知るか
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:04:31 ID:b7aVS02T0
- >>115 です。
ありがとうございました。
Panit Shop Pro という製品なら、バッチ処理が出来るので、大量の画像も一気に
イエローをシアン方向（で合っているのかな・・・）で緩和させようと試してみます。
Jpegの再圧縮記録になってしまうですが、最高画質（低圧縮）記録するということでも
色調補正をした場合の画像の劣化はどの程度なものなのでしょうか？
（破綻してしまうとか、すこし変わる～ほとんど変わらない）
Jpegの再圧縮をせずに保存できればいいのですが、他の画像編集ソフトを
つかってもTIFF形式にするしか方法はないのでしょうか？
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:10:37 ID:JF9XjB9+0
- >>135
所詮はJPEGだからねェ。もともとディテイルは落ちてるのだから
そんなに気になるほど酷くならないと思うよ。
旧ミノの甘DなんかでExteraFineのJPEGがあったけど元のJPEGが
アノくらいなら再圧縮の劣化は少しわかるだろうけれど。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:13:56 ID:bIm8Vnma0
- >>135
フリーソフトのVixでも色調補正を一括でやれるよね。
JPEGの圧縮率も変えられるから、どの程度変わるか試してみれば？
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:44:58 ID:RUUH2PAX0
- PENTAXレンズ総合スレ40本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:00:06 ID:O3lurgsf0
- イエローっぽくなるって、こんな感じ？
俺のも、たまにだけどなる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129175524.jpg
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:10:48 ID:TjgjkLfW0
- 「２ちゃんねるだって見ますよ。あれはちょっと情報が玉石混交過ぎて
取捨選択が大変ですけどね…」――。こともなげな答えに実は内心，
驚いていました。2007年1月29日号の特集記事「ネットが創る意外な
売れ筋」のための取材で，ペンタックスのデジタル1眼レフ・カメラの
製品企画担当者を訪ねたときの話です。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070129/127029/
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:31:46 ID:wNBw91Qg0
- ペンタの人、見てたらお願いします
M42マウントでの絞り優先AEの精度をもう少し上げてください。
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:32:48 ID:wNBw91Qg0
- ↑
ファームアップで
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 19:37:11 ID:ixtJFDZ70
- K100DはまだいいよK10Dは悲惨だよ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108034144.jpg
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:31:43 ID:wNBw91Qg0
- >>143
リンクの作例は絞り値が本体に伝わらないM42マウント・レンズでの作例？
俺の場合M42レンズでは絞り優先にして絞り込むと異常にアンダーになるけど
マニュアルでAEロックボタンを併用すれば問題ないけど、
できれば便利なAEでも使いたいんだけど・・
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:32:27 ID:O3lurgsf0
- 感度オートで露出補正すると、ISO200になっちゃうのだけは
何とかして下さい、中の人。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:35:47 ID:wNBw91Qg0
- それから、AWBもK10D並にもう少し調整してもらえると嬉しいんだけど・
＞ペンタの人
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:50:24 ID:ixtJFDZ70
- >>144
Planer50/1.7をマウント改造で実絞りAE、フォーラムの機体なのでisoが
オートになっていたが同じ傾向みたい
K100Dは持ってないので試してないがＫ10ＤはMで瞬間絞り込み（グリーン
ボタン）でも同じ傾向だよ
＞絞り込むと異常にアンダーになるけど
絞りには関係ないと思われる、単純に入射光量の問題なので
開放でも絞ったときと同じくらいの入射光量なら同じような症状に成るよ
だから単純に、この絞りの時はこれだけ補正すればいいってことには成らな
いのでやっかい
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:01:17 ID:ixtJFDZ70
- ↑
FAでもAマーク使わないと成ると思うよ
Mモード+絞り環+AE-L（グリーンボタン）
>>144
＞マニュアルでAEロックボタンを併用すれば問題ないけど
K10Dは駄目だ
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:07:07 ID:XOkrhi4f0
- 今日公開されたと思われるレンズ適合表。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_lens.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_mount-ex.html
＞露出に誤差が生じることがあります。
仕様で済まされそうな勢いだ。
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:12:47 ID:a4Z8J93d0
- FAQは前からこんなに載っていたっけ？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#01_01
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:29:45 ID:Qvb8+sY90
- 仕様じゃあしようがないね ( ´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:43:59 ID:wNBw91Qg0
- >>147
なるほど、そうですか
ただ、私のK100Dではマニュアルで絞りを変更して個々の露出を
比べてみた訳ではないので、というか気にならなかったので
マニュアル＆AEロックでは特に問題は感じませんでした。
実絞りAEだと、アンダーと言うよりは真っ暗になったりします
これはデジタル機の感光方法の特性上、仕方がないのかな・・
とも思いますが、149の適合表では誤差という言い回しですが、
わたしのK100Dでは誤差というような次元では無いように思います。
まぁ、マニュアル＆AEロックの撮影にだんだん慣れてきたので、
儀式のような気持ちで撮影しています。
とにかく、実絞りAEがメーカーの言う所の「誤差」位の範疇で
露出制御できればありがたいのですが・・
もちろん完全な制御がファームアップで可能なら是非ともお願いしたい
と思っています。
なんてったってM42レンズは楽しい！ですからねぇ。
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:54:32 ID:/zwu66R30
- smcTakumar50/1.4ですがAvだと露出誤差が大きく、Mモード主体にしてました。
以前のスレでM42レンズでスナップインフォーカスを使うにはAレンズとして認識させれば良いとの情報で、一部の塗装を少し剥いでAレンズとして認識させました。
当初の目的どおりスナップインフォーカスも使え、目的は達しました。が、画像に記録されるＦ値がF2.8であることに気づきいろいろWEBを漁り
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/Ka.html
にたどり着きました。
ここの情報を元に当レンズの開放値であるF1.4になるようにアルミテープを張るとAv時の露出傾向も変化することに気づきました。
F1.4のパターンだとオーバー傾向で、試行錯誤の結果F1.7-F16を示す010*01になるようにするとAvで絞りリングほぼ全域で適正に近い状態を得ることができるようになりました。
それでも開放F1.4,最大絞りF16ではズレますが、やる前とは雲泥の差です。
アルミホイル(テープ)での実験を元に、レンズ側の塗装を剥いだのが
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070129225140.jpg
面取りしてある0.3mm幅くらいのとこだけ加工しています。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:01:42 ID:/zwu66R30
- 解像・・・って書いちゃったが書き直さないっ(汗
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:03:19 ID:3LxwDzPN0
- >>135 です。
自分としては、
>>139 さんの例ならまだOKラインってとこです。
>>143 さんの「K10」の例が×ラインです。でもこの例の「K100」のほうはまだ許容範囲内です。
挙式で、青空の下、純白のウェディングドレスを撮影したら「純白」が「黄ばんだドレス」に。
後日、写真をプリント（オンラインラボ）とCD－Rで渡したら、「なんで黄ばんでんの？」ってつっこみが。
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:03:48 ID:ixtJFDZ70
-
>>152
同じレンズで、開放+実絞りAEと開放+マニュアル＆AEロックの時の
SS値は違ってます？
接点がショートされるタイプのレンズ？
私の場合はKマウント移植なのでショートされます
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:12:14 ID:I6LY3jbt0
- >>152
＞マニュアル＆AEロックでは特に問題は感じませんでした。
Ｋ１０Ｄでは問題アリ。Ｋ１００Ｄは実用になる。
絞り優先で使うとどちらでも問題アリ。だな。
- 158 ：152：2007/01/29(月) 23:18:01 ID:wNBw91Qg0
- >>153
ちょっと勉強してみます。ありがとうございます
>>156
同じレンズで、開放でも開放+実絞りAEと開放+マニュアル＆AEロックの時の
露出は違いますね。
マニュアル＆AEロック→適正露出（絞っても適正）
実絞りAEと開放→明らかにアンダー（絞っても同じく明らかにアンダー）
フレクトゴンですが、これは接点がショートされるレンズですよね？
「接点がショート」の意味合いがよく分かっていないもので・・
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:41:56 ID:XOkrhi4f0
- 俺もやってみた。白い紙をSMCT55mmF1.8で撮影。
M+AELとAvで1.3EVくらい違う。
M+AELだとヒストグラムの山が中間よりやや下だがほぼ適正。
露出計じたいは正常に機能しているわけだから、Avプログラムのバグな気がする。
- 160 ：156：2007/01/29(月) 23:51:46 ID:ixtJFDZ70
- >>157
ちなみにDSは両方適正です
調べれば調べるほど原因が分からなく成ってきた
- 161 ：152：2007/01/29(月) 23:56:11 ID:wNBw91Qg0
- そうそう、DSはどちらでも適正みたいですね
感光方式が違うのか、何なんでしょうね
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 14:54:27 ID:Mu6laNx20
- 日曜日に写真撮ったらホットピクセルが出てたよ…。
どうしたらいいんだろ。
PENTAXに送ればいいのかな。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 15:11:27 ID:lTx/vZ6O0
- やれやれ。
デジタル世代は等倍にこだわりホットピクセルにもこだわるか。
マンコなめるときも消毒しそうなほど潔癖性だな。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 15:16:12 ID:8rI84nxk0
- >>155
>挙式で、青空の下、純白のウェディングドレスを撮影したら「純白」が「黄ばんだドレス」に。
もう太陽光固定で撮るしかないかなぁ。
>>163
当たり前だろ
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 15:42:10 ID:/pfS3PB50
- オートは完璧じゃないんだよ。勘違いしてる奴が多いけど。
オートはお手軽モード。今日日のパソコンがどれだけ賢いんだ？それを考えてみろ。
ちょっとした事で露出も変わるから、オートで撮ってインフォメーションで確認して手動で設定してとるのが無難。
大事な写真をＪＰＥＧなんて愚の骨頂。ＲＡＷにしておけば大概の修正は効く。
>>162
俺は交換してもらったよ。端ならまぁ我慢したけど、１／３のライン上で、
ちょうど顔の位置とかに良く来る場所だったから。プリントしても分かるレベルだったんで。
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 16:01:23 ID:FLAUKn6v0
- 俺はPENTAXのAWBは過矯正されてなくて、わりと好きだな。
外で撮る場合なんかはほとんどオートで撮ってる。
もちろん、K10Dのようにマニュアル微調整ができたら、ほんと嬉しいけど、ファームアップでは無理かなあ？
てか、日本て、テレビや照明なども含め青白いのが多すぎて、俺なんかは気持ち悪い。
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 16:11:46 ID:FLAUKn6v0
- あと、色に関しては、人間の目は絶対ではないから。
思い込みや環境に影響され易いから、色なんかコロコロ違って見える。
だからAWBといってもどこに基準がおいてよしとするかって言うのは、
人によって変わってくると思うが。
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 16:50:27 ID:JUz670RT0
- >>167
ちょっとトゲのある言い方かもしれないけど、
素人さんほど、色にこだわる傾向にありますよね。
印刷関係の人とかだと、妥協点というか、限界を知ってますので。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 18:02:35 ID:xrjd1xIQ0
- キャッシュバックキャンペーン中に購入し、コピーを郵送。
12月になっても音沙汰無しだったから事務局へ電話問い合わせ。
すると折り返し電話があって、「書類が見当たらないから面倒
でも再度書類を･･」と非常に腰の低い対応。
再度送りなおしたら今月キャッシュバックされました。
PENTAXってすばらしい会社だと思う。
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 18:26:56 ID:8dTLErEz0
- そういうのって何か社内が混乱していそうで嫌な予感しません？
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 18:34:51 ID:9E+l8RP40
- 冬の太陽の下で、白が白に写るのも気持ち悪いんだが・・・。
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 20:00:31 ID:H/2W0TgMO
- K100DのRAWでラーメンノイズが初めて出た。
けどこの話題は既出もしくはNG？
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 20:04:24 ID:ZjQbSC3p0
- >>172
Windowsのデスクトップとかを液晶画面に映してそれを撮影すると高い確率でラーメンノイズに遭遇できますね。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=235&page=40&rev=0&no=0
ブルーミングのような感じですので現存するイメージセンサの問題だと割り切ってます。
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 21:49:36 ID:79Z8uL2lO
- ラーメンはちょっと細かいパターン撮るとすぐ出やがるけど、
PPL(SILKY2)とかに顕著な偽解像だよ。
偽色抑制信号とかシャープネスなんかのパラメータいじっても消えないかな？
デモザイクの過程で出るものだから、センサが直接ラーメンを吐くことはない。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:03:06 ID:MxMRdX5t0
- FA35ｍｍF2ALをしようしているのですがどうも後ピンみたいなのです。
個人でも調整できるレベルですか？
それともメーカーに送った方がいいですか？
質問ばかりですみません。
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:12:25 ID:Ds8ILmsp0
- 個人で調整してみりゃあいいじゃん
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:52:16 ID:VuHInY4o0
- >>174
シャープネスをいじっても、ノイズが強調されるか否かの違いであって、
根本的に消えることはありえない。
一部の対策されている画像素子のデジカメ（FujiやSIGMAなど）以外は
どの機種でも発生する可能性がある。
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:02:28 ID:08+QESTK0
- >>177
シャープネスのパラメータ値が、デモザイク先鋭度に全く絡んでないという保証はないわな。
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:07:05 ID:08+QESTK0
- >>177
>一部の対策されている画像素子のデジカメ（FujiやSIGMAなど）以外は
>どの機種でも発生する可能性がある。
FujiやSIGMAなら、なぜ発生しないと思ったの？
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:08:32 ID:+0HXo40S0
- ノイズを出にくくするには、柔らかい描写ｗのレンズを使うか、
手ぶれ補正をオフにすることをお勧めするｗ
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:23:22 ID:yMfe7O6C0
- >>168
なるほど。
だから一日中フォトショ起動させっぱの仕事してる俺はいつもWBいい加減なのか・・・。
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:28:42 ID:vogzsfeG0
- >>181
家のインクジェットのプリントアウト持って来て
「これと同じ色にして」って言うからﾏﾝﾄﾞｸｻ...＠印刷屋
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 02:09:35 ID:vLP5lflT0
- 家のインクジェットのプリントアウト持って来て
アクリル板にこれと同じ色でとか言うから
出来ないって説明するのがﾏﾝﾄﾞｸｻ...＠看板屋
- 184 ：172：2007/01/31(水) 12:58:52 ID:6SAbMc4r0
- レスして頂いた皆さん、ありがとうございます。やっぱり出る時は出るんですね。
大きなビルを見上げる形で撮ったものなんですが、縞々が密になって解像し切れな
くなる辺りにラーメンが出現しました。ついでに変な色まで付いて、解像チャート
で時々見かけるようなカラフルなノイズ、あれと同じ原理なんでしょうかね。
ちなみにPPL、SILKYPIX Developer Studio 3.0 Free版、Lightroom β版、Photoshop
Elements 5.0、全部出ました(笑)。と言ってもノイズは現像処理前にモニターで確認
できますので、既にRAWの段階でノイズ入なら当然ですね。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 13:04:41 ID:Kyly8dno0
- デジタル版モアレ？
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:19:13 ID:L06DT31gO
- >>184
現像処理前のプレビューも、なんらしかの現像ロジックを通っているわけだが
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 17:44:53 ID:QRYiPni10
- >>185
ラーメンノイズには寺の瓦のような細かい模様を撮影した時に発生する偽色やモアレの親戚のと、撮像素子の絶縁膜を電荷が飛び越えて発生する(その移送経路で発生するのがスミア)の2つがあります。
モアレの親戚のほうはRAW現像処理(カメラ内,PC)で軽減できますが、スミアやブルームの親戚のほうは演算で取り除くのは難しいです。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:23:24 ID:1tnqKy6Q0
- モアレ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/
- 189 ：sage：2007/01/31(水) 19:27:28 ID:MCLYdg0p0
- デジタルカメラマガジン立ち読みしたら比較記事でDL2の液晶モニタがすげえ見やすいと高得点だった。
一方K100Dはかなり下の方。
おかしくね？主観入るの分かるが納得行かねえ(笑)
- 190 ：172：2007/01/31(水) 20:48:40 ID:6SAbMc4r0
- アンチに餌を撒きたくないのでUPは避けますが、ラーメンはモアレと一緒に出てます。
ま、そういうもんだと思う事にします(笑)。
皆さん、いろいろとありがとう。
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 22:45:32 ID:xD0jBBGS0
- ボディ内手ぶれ補正最強伝説
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:07:48 ID:OcKpNsiR0
- おまいらの中でオクに出てるスプリットスクリーン付けたヤツおる？
K100Dはスクリーン交換不可じゃなかったっけ？
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:13:51 ID:gsF6D7ig0
- 外れるでしょ。交換するスクリーンが無いだけで。
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:19:46 ID:WZVDyWZ30
- 手作りか・・・
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:39:28 ID:g/7VgdI40
- 来週の雪祭りに持っていこうかと思っているわけだが、
やはり防滴の10Dでないとマズいのでしょうか？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:41:08 ID:bnDLnJ4j0
- >>195
今季は吹雪コンディションに撮影の機会はないんですが、小雪程度なら7,8回持ち出しております。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:55:16 ID:GjnU3giR0
- >外れるでしょ。交換するスクリーンが無いだけで。
高確率で止め枠を曲げちゃうけどな。
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 05:37:30 ID:hYTrhsmf0
- どこのメーカーかは忘れたが、交換スクリーンと外すための器具を出してたな。
清掃用に外す器具だけ欲しいところだ。
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 05:43:03 ID:B0+/tX+L0
- 交換スクリーンと外すための器具のセットなら、
ペンタックス純正の*istDS用やK10D用がまさにそれでないかい……
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 05:47:01 ID:hYTrhsmf0
- それK100Dで使えんの？
違うもんだと思ってた。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 05:58:50 ID:B0+/tX+L0
- うーん、そいつばかりは、使ってみたことがないからわからん。
ただ同じメーカーの、近い世代の機種で、大差はあるまいとは思うのだが……
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:27:18 ID:eqcfglft0
- K100Dベースの新型機、楽しみだなぁ♪
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:56:35 ID:1rwSV2Q70
- ア・モ～レ♪
そもそも雪祭りが暖冬で中止に…
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 16:29:16 ID:19hMcV1g0
- >>202
2年半後に出るらしいねｗ
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 16:59:25 ID:TNzVdKB80
- スクリーンに汚れや傷があるので交換したいなあ。
ついでに方眼にしたい。
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:00:56 ID:FI/LVMka0
- >交換スクリーンと外すための器具のセットなら
慣れれば小さいピンセットOK
最近キタムラの若いもん交換が出来ネイ
ただ売るだけ
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:46:48 ID:9v5HS1Kx0
- みんなはSDカードどんなの使ってるのん？
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:56:32 ID:Ek75VjZv0
- 四角いの
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:00:03 ID:wLFzMwHu0
- 俺は黒いのを使ってる。
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:03:29 ID:bqOGFgaq0
- 漏れのは、カドがちょっと欠けてるぞ。
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:04:09 ID:wIS9/92W0
- えぇーっ？俺のは青いぞ？
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:08:40 ID:ezK5m+D80
- 折れの白い出っ張りがあるんだけど、病気かな。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:26:33 ID:0XhRgp4h0
- 横にスライドスイッチが付いてるヤツ使ってる。
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:29:08 ID:3E48hce10
- 俺のは割りと薄いよ
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 02:57:12 ID:zKSaYC8e0
- 赤紫で薄い奴
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 03:40:19 ID:u3IG/+bJ0
- USB端子もついてるハイブリッドSD
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 04:07:36 ID:jPjbIFYo0
- オレのは横漏れガードで多い日も安心
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 09:50:40 ID:4003wDkZ0
- なんだこの流れは・・・ｗ
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 14:15:18 ID:/k9YMonh0
- みんな鬼だなｗ
>>204
>2年半後に出るらしいねｗ
今秋だよ。
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:38:48 ID:hMnTEknK0
- K100Dベースの新型も是非単三型でお願いしたい。
通常エネループ、緊急時アルカリ、低温リチウム、辺境CR-V3と
状況に応じて選択肢が有るのは良いな。
まあ、おれは辺境へは行かないが。
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 21:11:24 ID:6VkBJOux0
- >>220
次機種はUSM対応になるだろうから、単三は微妙と思われ。
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:15:52 ID:Qf0w0ama0
- 今年の１/２３日に買った漏れのK100D
バージョン1.00だったよ○|￣|＿
1.02にUPしましょっと。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:22:26 ID:nprPmVT20
- 内臓ストロボにディフューザーをつけて使っている方はいませんか。
良い方法があったら、教えてください。
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:25:00 ID:bilT/w110
- >>223
クリップオンストロボを持っていかないときは常に「影取り」がカメラバッグに入ってる。
結構使えるYO
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:55:32 ID:jqHNe6mU0
- ちょっと聞きたいのですが
暗めのところで長めのシャッターを
切ったとき
「コーココココッコッコ」
みたいな音がするんだけど
これって正常なのでしょうか？
5～6秒目がシャッター切っている時で
7～8秒目にもコッコッッコとなっています
動画
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203004310.wmv
その時撮った絵（意味のない画像です）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203005207.jpg
レンズはタムロン28-75mmF2.8ですが
純正18-55でも音は出ていました。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:56:55 ID:YKogIG8i0
- それは中のニワトリが（ｒｙ
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:02:07 ID:fZP2Gst+0
- 個人情報が送信されてるんだわ
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:02:39 ID:fZP2Gst+0
- もちろんモールス信号で
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:36:34 ID:5hm2O/I10
- 確かに「コケーッ。コーコッコッコ。コケーッ。コーコッコッコ」みたいな
音がしますね。
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:09:03 ID:q0Bgui/f0
- 手振れ帽子が動作してる音だろ
OFFにすると聞こえないから
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:14:34 ID:dwdw3DSs0
- この質問あちこちで定期的に出るから
いい加減まじめに答える気がなくなるのも無理はないな。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:24:23 ID:/x5KwDhM0
- テンプレに入れても読まないで質問するヤツのほうが圧倒的に多いだろうしねぇ
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 10:05:34 ID:sF6m49+/0
- てかSRの仕組み知ってれば容易に想像つくと思うが
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 13:19:40 ID:SX6PmvdA0
- >192
落札したよ、まだ届いてないけど。
スクリーン外すのは割とカンタン、DLでもゴミ入ったときに外してた。
K100Dも構造は一緒だよ、付けたら報告するね。
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:21:34 ID:+n7WbXc10
- K100Dのレリーズタイムラグって他社普及機と
比較してそんなに長いの？体感できるほど？
この一点だけが気になって買えない。
コンデジよりは全然短いんだよね？
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:40:22 ID:p6g8OfEI0
- >>235
そらあ、D200のシャッター切った直後にK100Dのシャッター切れば体感できる。
普及機だと似たようなもの。
ラグは短いに越したことはないが、そんなに気にして一体何を撮るの？
自分の反射神経の誤差のほうが大きいと思うが。
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:47:22 ID:gfhXksWL0
- >>223
>内臓ストロボにディフューザーをつけて使っている方はいませんか。
>良い方法があったら、教えてください。
とりあえず、一番お手軽な方法はどう？
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=24036&page=2
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:47:25 ID:uOMdstKy0
- 雪祭りに持っていく人いるみたいで安心した（結露大丈夫かな）
でもレンズがキットレンズとFA50/1.4しかない
いいものが撮れるかな・・
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 15:30:05 ID:+n7WbXc10
- >>236
まあ考えたらそこまでタイムラグを気にするようなもん
撮らないなぁ。動く猫くらいか。ラグがない方が手ぶれもしにくいと
思ったけど、手ぶれ補正あるしなぁ。
なんにしろ他社普及機と比較して同程度なら
多少遅くてもいいや。どうせ高級機は買えないし。
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:48:49 ID:aZAi/Ch8O
- 今まさにレンズｷｯﾄを買うか、タムロンDRⅡ18ｰ200みたいな名前のレンズと本体を選ぶか悩んでるぜ。
- 241 ：223：2007/02/03(土) 19:34:42 ID:Faaf/i7I0
- >>224,237
どうもありがとうございます。
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 23:57:34 ID:p6g8OfEI0
- >>239
うん。早く買って楽しむべ
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 03:34:23 ID:FY0YqnAJ0
- 中華街で撮ってきた。DA21手持ち、RAW + PPL3.0。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070204031253.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070204031533.jpg
門のほうは、デフォルトで現像した結果の JPEGが約 5MB。
RAWのファイルサイズと大差ないんだが、こんなものなのかな...
# ロダ主さん、いつもありがとう。削除機能の追加乙です。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:00:29 ID:2ogBmyqo0
- 初期ロットかどうかって、どこで見分ければいいの？
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:08:50 ID:3fKSVLqf0
- >>243
NRもっとかけたらサイズ縮むよ。
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 14:40:17 ID:3XPSp511O
- 今働いてる場所にペンタ全製品回収指示出たが…いよいよか？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 14:42:39 ID:IXUu6VG10
- >>246
kwsk!
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 15:06:20 ID:FY0YqnAJ0
- >>245 ありがとん。なるほどナイトレンジャーか。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:17:56 ID:+n4CcjrI0
- 遅ればせながら2週間前にK100D買った。
その前は年代物のFinePix40i
カメラが良くなると撮るのがこんなに楽しいものなのかと改めて思ったよ。
ただ、カメラは良くても腕の方は良くないが・・・orz
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:59:03 ID:472OZPZw0
- >>246
この間決算で増収増益だったのにな。なんだろ？
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:09:06 ID:v0daknlL0
- PENTAXのブランドロゴがHOYAXになるんだろ
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:07:02 ID:2YxYgEKu0
- >>249
徐々に腕も上がりますよ。
どう撮りたいかをはっきりさせる。
撮った後は自分の意図とどこが違うか判断し、Exifを参照しながら反省。
反省点を次の撮影に反映する。
これを繰り返すと上達が早いよ ＜当り前だけど
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 22:05:47 ID:n6rwRWGl0
- >>192
スプリットプリズムスクリーン届いたので早速付けてみた。
ピンセットとプラ製楊子と指サックが付いてた。
当然ながらサイズはぴったりであっさり交換終了。
開放F4以下のレンズだとMFやりやすくなった。
F5.6以上はカゲってダメだけど。
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 22:46:54 ID:z7L5/a0b0
- 最近の広告は裏面までカラーのカタログになってるから、かわりにここに書くぜ！
本体購入の資金繰り中、技術書（入門書）を読むだけでムラムラ。
やっとK100Dを購入して風景撮影に挑んだものの、
いざ屋外で撮ると、本で読んだノウハウの半分は頭の隅からどこか遠くへ。
必死こいて１００枚ほど撮ったものの、シャープネスやら、ISOやらWBやらを考える頭が全く無かったことに気づく。
やっぱ読むだけよりも、数をこなして身体で覚えないとダメなんだな。
- 255 ：192：2007/02/05(月) 00:10:23 ID:57PIVZkE0
- >>253
レポさんくす
大体F5.6以下で使っているので興味倍増。
やってみたいけどちょっとコワイなあ。
- 256 ：253：2007/02/05(月) 00:34:06 ID:GObDBVlR0
- >>255
一つ言い忘れ。
スクリーン外すと中は空洞なので（ペンタミラーだから）
埃が入らないよう素早く交換すること。
枠を外したときにリターンミラーに当たる可能性があるので注意が必要です。
私は指サックが入ってたビニール袋を間に入れてました。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 00:50:31 ID:lKdXgxUE0
- ファインダ内清掃、保証期間内なら無料でやってくれるけど、
サードパーティのスクリーンに交換したらどうなるんかな。
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 01:14:23 ID:SAgVt95K0
- 交換作業が出来るんなら元に戻して出せばいいんでは？？
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 01:40:08 ID:lKdXgxUE0
- そうだよな……寝よう。
白鳥で和んでくれ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070205013940.jpg
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 07:54:21 ID:j9u3xBNp0
- 子供や人物撮りに明るい単焦点が欲しいと思いFA50/1.4を買いましたが
明るくない室内でもそこそこ撮れるのですが、どの写真も黄色っぽくなってしまいます
仕様機種はK100Dで、人物モードでホワイトバランスはオートです
仕様なのでしょうか
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 09:01:58 ID:0Bjx58Q10
- >>260
マニュアルのP118のAWBに関する調整範囲と、P119の色温度についての表をごらんいただき撮影条件がそこを超える場合は人の手助けが必要になります。
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 09:19:31 ID:BkTNqy1K0
- ファインダ内清掃って自分でスクリーン外せるなら
そこからブロワシュポシュポでオケー？
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:08:10 ID:fNeG45/E0
- >>260
黄色っぽくない照明に変えればオケ
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:33:11 ID:ea0XuVZK0
- >>235
236 の言う通り。ゴルゴ13でも誤差はある。練習して差を詰めよ。雑誌とかで書かれるのは、
筆者が普段使っている機種と差があるから。慣れれば人間の動的誤差の予測は素晴らしい
のでなんとかなる。
>>260
raw撮りして、WB 色々といじってみたらどうでしょう?
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:40:03 ID:bI4Cj4wj0
- 1/14にＫ100Ｄとエネループとｾｯﾄで購入
フル充電して今日まで800枚撮ったけど
まだ電池のメモリは満タン。
（ストロボはほとんど使わずで再生はちょくちょく）
燃費いいんだねこのカメラ。
いったい何枚撮ったら電池切れになるのかな？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:46:21 ID:bBcn4dqu0
- コストパフォーマンスが良い広角レンズってどれですか？
魚眼レンズみたいな激しい写真ではなくて、普通に建物写真をとりたいだけなんですが
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 10:48:16 ID:two2tLCQ0
- >>266
外観なら16-45
内観なら12-24
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 11:06:08 ID:oDc1IOK20
- >>239
>まあ考えたらそこまでタイムラグを気にするようなもん
>撮らないなぁ。動く猫くらいか。ラグがない方が手ぶれもしにくいと
そのうち先読みキャッシュみたいなカメラが欲しくなるんだ、キット。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 11:52:38 ID:/31eBz/m0
- 動画で撮ればいいじゃん
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 16:16:01 ID:Wzmu11530
- >>260
グレーカード買ってマニュアル調整。
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:12:16 ID:oDc1IOK20
- >>270
実際、それが一番確実だよな…
- 272 ：249：2007/02/05(月) 19:59:10 ID:Zc+JIn3N0
- >>252
アドバイス、ありがとうございます。
まだ慣れてないですけれど、楽しみながら勉強していきます。
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 23:07:03 ID:TBGr5cYJ0
- >>260
同じく室内での人物撮りにFA50mmを使用。
絞り優先でWBはオートだけど、黄色になった事は
ほとんどないねぇ。
試しに人物モードで撮ってみたけど黄色にはならない。
やっぱ個体差？
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 23:19:15 ID:jtdkogr00
- >>273
照明の差じゃない？
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 23:42:54 ID:TBGr5cYJ0
- >>274
そうなのかなぁ。
普通の蛍光灯（昼白色）なんだけど。
>>260氏はどんな照明なの？
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 00:00:37 ID:b6HLWnVF0
- うちはリビングダウンライトだから、AWBでは納得いった
ためしがないですね。
家の中で一番白い光が子供部屋の照明だけど、
今試しにAWBで撮ってみたらいい感じですよ。
照明もいろいろあるし、ひとつじゃないだろうから、
AWBだけじゃちょと無理かもですね。
ダウンライトと蛍光灯の混ざった光なんかだと、
プリセットでも合うのはないですよ。
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 00:27:05 ID:8OGKQ7Eh0
- 蛍光灯下で試してみたが、AWBで白いものは白すぎるぐらい真っ白に写るよ。
レンズはFA77だけど。
リビングの電球色蛍光灯はさすがに合わない。
被写体や背景の何かの色に引っ張られてるんじゃない？
じゃなければ照明の違い。
どうして、周期的に黄色いって話が繰り返されるんだ？
釣りか？
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 00:32:38 ID:wCuXeg/Y0
- 50mmF1.4は、むしろ青っぽく写る
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 02:12:20 ID:EaBMdATD0
- 神ロダさん
ありがとう！
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 07:20:07 ID:bhvxAgTv0
- >>277
色の感じ方に個人差でもあるんじゃないのか？
欧米人が青に敏感とかそんな話もあるし。
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 09:09:57 ID:KorLesyl0
- ＞白いものは白すぎるぐらい真っ白に写るよ。
白飛びしてんジャマイカ
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:30:51 ID:8OGKQ7Eh0
- >>281
白の意味わかってる？
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:35:33 ID:Ohls/eC20
- 精液のことだろ
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:50:32 ID:Plm2pWaZ0
- バカが必ずつけると思われたレスの典型
- 285 ：260：2007/02/06(火) 22:19:13 ID:5SY+oFbo0
- >>261
遅くなりましてすみません
マニュアルで調整（白い紙）したらかなり良くなりました、ありがとうございました
>>270,271
いいものを紹介ありがとうございます、買ってみたいと思います
>>275
暖色系の蛍光灯でした
でも全く異なる数箇所とも同様の症状でしたので、WBが狂っていたのかもしれません
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 17:00:33 ID:bO8m1mZe0
- RAWで撮るのが最善策。
AWBはイマイチ信用ならん。
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:13:47 ID:MLFXSiKN0
- 現像めんどいけどね・・・
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:16:00 ID:PceakV620
- 新宿ヨドでボディがいきなり1万円上がってるんだけど、
売る気ないのかな‥‥
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 20:06:16 ID:EuinWu420
- RAWで撮ったら本物のSilkyStudio3.0使わないと意味ないよ。
解っていると思うけど付属はオマケ。
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:21:41 ID:mr7dLpAy0
- >>288
需要と供給
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:32:16 ID:33Dt7mOF0
- >>289
ウェブ
SilkyStudioに該当するページが見つかりませんでした。
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:00:21 ID:ErOJhVXl0
- ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:37:15 ID:MLFXSiKN0
- >>292
今はSilkyStudioの話なんだからそれは関係ないだろ。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:46:38 ID:ErOJhVXl0
- え？ SILKYPIX Developer Studio 3.0 のことじゃなかったの？
漏れもSilkyStudioじゃ検索しても見つからないんだが・・・
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:59:15 ID:rB0IaMd+0
- だから付属じゃなくてstudioだよsutfoi.
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:01:33 ID:gwfJtsKZ0
- こんがらがってまいりましたw
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:15:14 ID:roOK+YTw0
- だからフリー版じゃなくて製品版。別にLightroomかなんかでもいいと思うけど
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:17:08 ID:roOK+YTw0
- だ・か・ら・市川ソフトラボラトリーのRAW現像ソフト
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:18:45 ID:roOK+YTw0
- え？StrataStudioってそりゃ往年の3Ｄソフトじゃねーか。
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:20:09 ID:roOK+YTw0
- まったくお前ら付き合ってらんねーぜ。あばよ。
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:49:00 ID:jghNtBi10
- >>299
懐かしいなおいｗｗｗｗｗ
INFINI-Dとかも使ってたよ俺ｗ
それはそうと、俺K10Dはケーテンディーって呼んでたけど、
K100Dは何故かケーヒャクディーって発音してるのに今気づいた。
正式にはなんて読むの？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:49:51 ID:ZdrVjnD30
- 独りで何やってんだよ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:50:22 ID:Rkc1ErL90
- >>301
StrataStudio Pro Blitz 1.75++ って読むんだよ。
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 03:05:11 ID:yhI526c+0
- 職場のアメリカ人は「けぇぃひゃくでぃ」と言ってます。
私の上司は「けいわんぜろぜろでぇ」と、そのアメリカ人に教えてましたが。
ちなみに国内です。
- 305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 03:09:45 ID:TJrmF5XT0
- 私は「けーひゃくでー・けーじゅーでー」と読んでます。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 03:46:34 ID:MWa28jvA0
- 以前見た、ペンタックスのアメリカのサイトの動画では、
「ケー ワンハンドレッド ディー」でした。
長い...
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 04:04:22 ID:f+x2K5EG0
- ぅレーサー ヒャクゥー
ハッハッハッハッハー
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 08:02:32 ID:MEqI+r970
- ついに壊れてまいりました
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 09:24:37 ID:frrH0RE60
- >>289
汁信者乙
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 10:33:07 ID:JjD8ZIHk0
- リンクにつられて汁気試用版使ってみた。
あれこれいじってるうちに時間を大量消費することに気づいた。
よってただいまアンインストール中。
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:59:39 ID:f+x2K5EG0
- Adobe Lightroom β4でよくね？
いつまで使えるかは知らんが
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:13:01 ID:tIHtqxiz0
- すいませんが
Ｋ１００Ｄのレンズキッドのレンズで広角は撮れますか？
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:17:27 ID:B+sEkYwc0
- 裏技のコマンドを入力すれば撮れますよ
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:19:36 ID:wJ/X1gB40
- >>312
釣りでなければ直した方が良いよ。
× レンズキッド
○ レンズキット
広角はどの程度必要ですか？
銀塩換算28mmまでいけますが。
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:38:23 ID:tIHtqxiz0
- >>314
ありがとうございます。
間違えました。
２８ｍｍでしたらＯＫです。
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:53:51 ID:1n8swINT0
- レンズベビーの成長過程
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:57:10 ID:wJ/X1gB40
- >>315
ペンタのデジ一眼は、レンズの焦点距離を1.53倍すると銀塩換算値になります。
覚えておくと便利ですよ。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:23:56 ID:tIHtqxiz0
- >>317
ありがとうございました！レンズキットのレンズでも十分なんですね。
でもなんで一眼の人って何本もレンズを持っているのですか？
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:47:33 ID:wJ/X1gB40
- >>318
1本で済めば、それでもOK。
でも一眼のレンズは、有る程度使用目的を限定して高性能化、特殊化したレンズが多い。
マクロとか、超望遠、超広角なんてのが有る。
単焦点だって画角限定だし。
高画質や表現の幅を求めると、こういうレンズを買うようになる。
で、撮りたい対象や表現方法が色々有るとレンズも増える。
簡単な例だと、
・子供の運動会撮るのに望遠ズーム購入。
・室内で子供やペットをノーフラッシュで撮りたいから、明るいレンズ(単焦点とか)購入。
なんて感じ。
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 23:45:38 ID:FybcFY7T0
- >>318
>>319さんの説明の通り。
子供の運動会やサッカー撮るのに、70-300mmのズーム。
ストロボ禁止の学芸会（体育館）撮るのに、80-200mm/2.8の大口径ズーム。
花撮りにマクロ90mm。
街撮りでは夕景撮れる様に明るい単焦点を何本か。
気が付けば、状況・装備毎に対応できるようにカメラバッグも増えてる。
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:33:43 ID:Poyy3IKg0
- >>320
俺のことか！
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:36:52 ID:bi01qXqP0
- >318さんへ
色んな人の写真ブログ見てみたらどうだろう。
使うレンズによって違いがあると思う。
見ても余り興味わかなかったら、一本でオッケーですよ。
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:51:32 ID:ZWek1mB00
- レンズキッドで撮ると肘が脱臼しまつ
- 324 ：318：2007/02/09(金) 00:55:21 ID:czIj/XL90
- >>322
皆さんご親切にありがとうございます。
中学生なのでレンズを何本も買えませんので、レンズキットのレンズで練習したいと思います。
とりたいのは建物や街並みや夜景なので広角レンズが必要に思いました。
レンズキットのレンズだけでも大丈夫ですよね？
ちょっとした望遠もＯＫですよね。
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:57:59 ID:OxNpOqSK0
- k100dで撮ってるオマイラオススメのブログ教えてください
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:04:11 ID:Z2fOb+020
- 中学生が2ch来てたら正直アカンと思う。
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:05:20 ID:1lO48cea0
- 最近の厨房は金持ってんだな・・・・・・
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:09:48 ID:ZWek1mB00
- >>324
チミがどういう風に撮りたいかだな。
>建物や街並みや夜景
だけじゃ解らん。
多分今は自分でも解らんのだろう。
兎に角沢山撮る事と、他の人の写真を沢山見ることだな。
- 329 ：318：2007/02/09(金) 01:16:12 ID:czIj/XL90
- >>328
はっきり言って全然わかってないです。
メーカーの建物をとったサンプル写真にDA 21mmF3.2AL Limitedってのを使っているみたいですので
とりあえずこれを目標にします。
げっ！４万もするの？？
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:25:35 ID:DiJ+zipK0
- 中学生は氏ね
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:27:38 ID:6DlNGRmT0
- >>329
とりあえず、レンズキットでもそれなりに撮れるからおk。
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:30:10 ID:WtqQdY+c0
- >>329
一眼のレンズは結構な値段するよ
とりあえずキットレンズでがんばれ
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 04:54:56 ID:NVisJzQe0
- すげえな、今時は中学生もデジイチかよ・・・
と言う話はよこにオイトイテ、お金かけずにMFの古レンズ探してみればえんでないの？
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 05:17:39 ID:B2RZW4sX0
- 俺も中２でオリンパスOM-1初めて買った。
もう３０年前だが
- 335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 05:19:25 ID:B2RZW4sX0
- ちなみにそのOM-1、K100Dの隣に置いてある・・
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:50:43 ID:PUG5DolcO
- 俺は中二でMEsuperと40-80/2.8-4を買ったな。総額はK100Dレンズキットと同じ位だったかも。
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 07:41:43 ID:K7Ld3IVj0
- 神木だって自前でペンタのデジ一使ってたからねぇ。
ちなみに漏れも中学1年の時ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑA買ったな。
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 08:29:49 ID:lVnJYWdC0
- >>329
夜景撮るなら、三脚も有った方が良いよ。
カメラと同時購入じゃ無くても良いけど。
もし予定どおりカメラ買ったら、ガンガン撮って楽しんでくれ！
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 08:47:31 ID:wPycHd6dO
- 中学生なら、学校に写真部とかあるんじゃないかなぁ。
その人達と仲良くなれば、友達も増えるしカメラについても教えてもらえるし、一石二鳥じゃないか？
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:49:50 ID:AynZA5f20
- 親を巻き込むって手もあるよ
親と一緒に2台、レンズも数種買ってもらって共有するとか
興味無い親で一般家庭ではこの出費は無理か
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:50:54 ID:EyiY4vke0
- 社会人なのに金無くて
タクマ 28mm 55mm 135mm の3本しか持ってない俺の立場は…
（全部で5000円だった）
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:52:44 ID:gvPD2GUt0
- 中一のときヤエスのFT-203を買ってもらいました。
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:53:55 ID:zrWu9wgM0
- 今回はおばあちゃんに買ってもらうので、
高すぎるのも良くないかなと思ってK100にしました。
誕生日が来たら単焦点レンズを買ってもらうよう努力します。
>>338
三脚ってハクバというメーカーが評判のようですが、
なるべく大きい方が良いらしいですね。
>>339
写真部の人達はキモイので近づきたくありません。
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:56:40 ID:/KtGvari0
- 他の人からみると、君も十分キモイかもしれないよ？
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 09:59:25 ID:EyiY4vke0
- カメラ持ってうろつくと高確率で職務質問受ける破目になるぞ！
気をつけろｗ
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:06:46 ID:mdVlLRLC0
- キッド、来てくれ！
はい、マイケル！
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:16:52 ID:/KtGvari0
- >>345
俺、職務質問なんか受けたことないぞ？
カメラではなく、服装か容貌に原因があるんじゃね？
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:23:57 ID:EyiY4vke0
- 容貌
身長168cm 体重70kg 体脂肪率10%以下
坊主頭
服装
夏 上 Tシャツｏｒタンクトップ 下 短パン７分
冬 上 ユニクロフリース 下 綿パン
カメラ無しで職質受けたことは無いが、カメラ持ってるとよく受ける
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:24:08 ID:lVnJYWdC0
- >>341
楽しめていれば、価格は重要じゃないでしょ。
>>343
別に急いで単焦点買う必要もないと思うけど。
レンズキットを使って何か不満を感じた時に、次のレンズを考えれば良い。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:25:46 ID:/KtGvari0
- >>347
・・・・・・貧乏そうなのに高いそうなカメラを持っていると怪しまれたのかな？ｗ
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:37:34 ID:EyiY4vke0
- >>350
カメラの中のデータ全部確認された
ぬこばっかり撮ってたから助かった
- 352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:00:08 ID:PQJlxvy80
- カメラ持ってると高確率で職質受けるのか
あんまり撮ってないから、出きるだけ持ち歩こうと思ったのに・・
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:45:59 ID:7TsTm7A8O
- 気軽に撮れればいいんですが、K100Dは問題無いでしょうか？
店頭に飾られている中で見た目が一番気に入りましたし値段も手が届くのでK100の購入を検討中です。
ごみ取り機能ついてなくて埃が入ったりしたらメンテナンスに出せば解決するでしょうか？
メンテナンスに出すとしたら日にちと費用はいくらぐらいかかりますでしょうか？
ファインダーを覗いた時、暗さが気になりましたがこれはこれで意味があるようなので納得しております。
簡単で手軽に使えるカメラとして、この機種はいかがでしょうか？
撮った写真はブログに載せる程度の予定です。
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:54:44 ID:7I41hUIT0
- >>343
うちのばあちゃんなら有り得ない話だな。むしろ中古でDSでも探したら？
俺は高1でミノルタのコンデジを小遣いはたいて買ったよ。K100Dもバイト代をつぎ込んで買った。
俺が厨房の時、小遣い500円だったよorz
>>353
オリンパス以外のゴミ取り機能は飾りだよ、殆ど取れないと思って良い。（言い過ぎか？）
ゴミはブロアーでシュコシュコすれば簡単に取れる。俺はメンテナンスに出したことは無いよ。
「簡単で手軽に使える」の基準は分からないが、一般的なデジイチとしての基準には十分達している。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:58:20 ID:zEiTEE0jO
- 小学校の柵の外から小学生（妹）を撮ってたら、
パトカー呼ばれました。
妹には他人のフリをされました。
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:59:32 ID:rMNNGWVW0
- つまんねー どっか行けよ
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 13:46:56 ID:8v3mMzn20
- >>355
二度とくんな！
デブが！！
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 16:49:37 ID:7TsTm7A8O
- >>354
レスありがとうございます。
100D、あとはどの店で買えば安くなるかだけ探してきますw
ありがとうございました。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 17:27:09 ID:mdVlLRLC0
- >>354
>うちのばあちゃんなら有り得ない話だな。むしろ中古でDSでも探したら？
孫にはお金使うからね。
近頃(でもないけど)の、子供向けブランド服業界なんか酷いｗ
それを考えると、中学生の孫にカメラを買ってあげる。
素晴らしい話じゃないか。
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 17:36:07 ID:TD8BHD2L0
- 中学生活３年間の小遣い全てをつぎ込んでセガサターン買った俺からしたらスゲームカつくガキだなｗ
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:02:19 ID:R8c8ErhP0
- 2chで教えてチャンで学校の写真部をキモイと言う中学生w
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:40:01 ID:8v3mMzn20
- ガキ相手に叩かんでもｗ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:42:07 ID:rRbXSVfB0
- いいなぁ、ばあちゃん元気で。
体調崩したら看病してやれよ。
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:43:52 ID:rRbXSVfB0
- ばあちゃんの写真撮ってやれよ。
楽しそうな顔とかな。
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 20:06:04 ID:pft7jPuo0
- ウチもばあちゃんが去年急に逝った。
もっと写真とか撮っとけば良かったよ(´・ω・`)
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:05:10 ID:tozi0hd70
- >>365
重いレスだな。
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:21:05 ID:56owr0np0
- 俺はばあちゃんの写真を撮るのを拒否した。
撮ったらそのまま遺影になっちゃう気がして…
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:40:43 ID:3mdlty1Q0
- そういうのってあるよな
おれも実家に帰るたび、年取ってくおやじやおふくろ見て、
「今までありがとね」ってハグしたくなるけど、
それしたらなんかあっちの世界にいってまうような気がしていまだに言えない
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:45:52 ID:2djvih3c0
- しんみりしてまいりました(´･ω･`)
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 21:45:53 ID:Lo+PM+Jo0
- まあ孫が中学生なら婆ちゃんもそう年寄りじゃないだろう
いっぱい撮ってやれよキレイにな
- 371 ：318：2007/02/09(金) 21:55:55 ID:kkM3wVRd0
- 僕の学校には写真部なんてありません。多分高校にはあると思いますが。
まわりに写真に興味ある人がいないのでここで質問させてもらっています。
DA 14mmF2.8 ED(IF)でとったサンプル見たんですが
ｶｯﾁｮｲｲです。これって単焦点なんですか？
７万か～～～！
バイトは禁止されていますので、結構厳しいです。
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 22:03:37 ID:TD8BHD2L0
- 経済的な事情もないのにバイトＯＫな中学校てどんなＤＱＮ校だよｗ
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 22:05:52 ID:JXbOPutx0
- 金がないなら頭を使え。
頭がないなら足を使え。
- 374 ：318：2007/02/09(金) 22:29:52 ID:kkM3wVRd0
- >>361
>>343は僕じゃないですよ。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:37:34 ID:aEsRon4o0
- 落とした。
ｶﾞｯｸﾘ。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:48:23 ID:KagqBM0I0
- >>375
あららららぁ～。ご愁傷様です。
とりあえず、点検修理ですね。
まぁ、落ちてしまったモノは仕方ないです。
勢いでK10Dを買うとか、レンズを買うとか、
何かストレスを発散してくださいまし。
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:51:34 ID:FGEgS0Pg0
- >>346
KITTだから”キット”じゃないの？
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:25:29 ID:xR/vba5n0
- 中学生の間はキットレンズで玉割れるまでしゃぶり尽くして
シャッター速度と露出とISOの関係を体に叩き込んで
高校になったらバイトして高いレンズ買えばよろし。
キットレンズも使いこなせなけりゃ、他のどんないいレンズ買っても
性能は引き出せないよ。
消防のときはSuper-Takumar55mmで鍛えて、高坊のときは、6x7使ってたなぁ
- 379 ：378：2007/02/10(土) 00:33:02 ID:rzVcVdaS0
- そんな俺も人生につかれアルコールに溺れ
今じゃ手がぶるぶる震えちゃって震えちゃって、手ぶれ補正さまさま。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:33:38 ID:9tidA2f10
- >378
おれも親父のSPにSuper-Takumar55/F1.8だったな。
未だにあるけど凄いカメラだったきがす。
時々レンズだけK100Dに積んでるし・・・
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:50:28 ID:eEjEpydD0
- 結局写真は腕。
いいボディを使おうが、いいレンズを使おうが撮影者の腕次第。
メーカーやグレードによって描写の違いがあれど
実際そこまで性能を引き出すヤツはそーいない。
（F1撮りとかのAFスピード要求は別）
いいレンズ≒明るいは出来ることが多くなるってこと（ボケとかね）
だからキットでも問題ないと思うよ。
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:58:24 ID:6a7KYAAR0
- 安レンズで撮った思い出の写真や作品を後で見返すと、シャープ感が足りかなったり、
歪みがひどかったり、逆光の影響をモロに受けていたりと色々残念な思いをする。
初心者だからこそ良いレンズを買おう。その時に出来うる最善をつくそう。
キットレンズは卒業する為に存在する。いつまでも使ってちゃ駄目だ。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 01:27:48 ID:EG4kZKE30
- ブツ撮りメインの俺に言わせてもらえばレンズなんて飾りです。
照 明 こ そ 命 ！！
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 01:36:09 ID:xR/vba5n0
- >>380
K100DにSuper-Takumar 1:1.8/55つけると、楽しくてしょうがない。
手動でピント合わせてるのにピピッって教えてくれるし、
シャッター速度は自動でいけるし。
Kマウントなレンズへの交換がちと疲れるが
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 02:16:07 ID:3v2CXk120
- どうして、キットレンズを軽く見る人が多いのか不思議だ。
キットレンズだろうがFAだろうが☆が付こうがLimitedが付こうが所詮腕と場数
逆にキットレンズは値段からすると素晴らしいレンズだと思う。
K100Dの他にDSを２台持っている。Fish-eyeの他は全部５万以下のレンズ。
恥ずかしながら、今年からは金もらって撮影してる。ＣやＮのカメラじゃないので
現場じゃ見栄は張れないから、出来上がりで勝負するしかない。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 02:27:27 ID:eEjEpydD0
- >>385
結局スペックや評判だけで買う人たちって事でしょ。
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 02:57:16 ID:d5QmBCbr0
- 自動車免許取り立ての人に
「中古のオンボロ軽四で、ぶつけながら覚えるのがよい」って言う人と
「新車３ナンバーを、慎重に丁寧に運転するのがよい」って言う人といるからねぇ。
ま、人それぞれだよねぇ。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:06:53 ID:yhwpN6IE0
- >>385
値段からするといいレンズには間違いないと思うが、五万円だったらふざけんな！！のレンズ。
まあ・・・写真は構図が命だし画質やら描写は二の次。
お客さんに喜んでもらえる写真をたくさん撮ってくださいな。
って６４５のプロは知ってるがK100Dのプロがいるとは驚きだｗ
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:16:37 ID:3v2CXk120
- >>387
確かにね～道具だねな思うのは、体育館とかの室内のスポーツ撮影なんかは
ニコンかキャノンの報道カメラマン御用達１００万超コースの道具でカバーする
しかないと思う。
水泳大会を18-200で撮ったけど（仕事じゃないです）やっぱ道具だな～と思った。
さすがにスポーツ新聞の一面をかざるようなショットは撮れなかった。
K100DでISO/1600で撮影しました、我が家の記念写真程度なら充分ですが
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:48:43 ID:fT6fOExU0
- 機械類のマクロ撮影とか野生動物とか建築物とか
ちょっと一般的でない撮影する目的があるなら
最初からそれ用のレンズを買った方が
金をむだにせずにすむ。
これってデジ一使おうって人には結構多いんじゃね？
でも一般撮影なら、まあ、キットレンズで十分なケースも多いね。
キットレンズは大体軽いから荷物の多い旅行の時にも助かるし。
雨にぬらして壊しても空港で盗まれてもあんまり懐痛まないし。
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 07:23:00 ID:dMKKTmrR0
- >>320
学芸会、たまたま最前列でもっと広角レンズを用意しておけば良かったと後悔。
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 11:48:16 ID:iAxaB5fR0
- >>368
>おれも実家に帰るたび、年取ってくおやじやおふくろ見て、
>「今までありがとね」ってハグしたくなるけど、
>それしたらなんかあっちの世界にいってまうような気がしていまだに言えない
一瞬、お前はプロレスラーか？とか思った orz
>>377
レンズキッドと言ってた奴が居たのでその洒落だと思うのだが。
マイゲル とした方が分かり易かったかもね。
>>383
はい、宣伝宣伝
http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 11:50:12 ID:iAxaB5fR0
- >>388
>値段からするといいレンズには間違いないと思うが、五万円だったらふざけんな！！のレンズ。
FAリミとかが３０万しても、ふざけんなとは思わない？
>って６４５のプロは知ってるがK100Dのプロがいるとは驚きだｗ
おまいのプロのイメージが貧弱過ぎなのではｗ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 11:57:12 ID:WiIs3K3C0
- >>392
まあ光は重要だよな…センサーが捕らえるのは被写体から反射してきた光なんだし。
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 13:28:12 ID:NoxXCQti0
- みなさんは、カメラをソフトケースに入れてます？
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 13:51:55 ID:E2zfsBHA0
- だから素人ほど始めっからFAリミ３本買うんだよねw
風評だけでw
それしか判断基準ないからな。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 13:59:42 ID:hAZzfNzr0
- >>395
俺はでっかい東レのトレシーでくるんでる。下手なケースより高いけれど気に入ってる。
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 14:14:22 ID:mkStk/nm0
-
前スレ PENTAXレンズ総合スレ41本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 14:17:02 ID:bOasF1vL0
- >>346
ナイト2000
最終回でキッド爆発しちゃうけどなぜか復活…
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 14:53:31 ID:yhwpN6IE0
- >>393
五万円だったら他の似たような画角の製品がいくらでもあるでしょ
DA18-55は周辺減光はひどいしゆがみも目立つ。
んだがペンタ純正の発色、DAならではのシャープさもいい。そして軽い。撮り方も工夫すれば良い写真は撮れる。
しかし軽いDA18-55が奥で叩き売られ重たいシグマ17-70がバカ売れしてるのも事実。
シグマの値段が三万円台後半だからそれ以下なのが市場の評価なのだと思う。
プロのイメージとゆうか商売でするならハッタリも必要と思う訳さ。
例えばクライアントがK10Dを持ってて中学生の息子にK100Dを買い与えていたとする。
そこにK100Dを持ちこんでの営業はしにくい。K100Dでも素晴らしい写真は撮れるが
機材に金かけてるのを見せると相手も納得して金を払いやすい。
まあ色んなプロがいて色んな客もいるけどね。
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:01:28 ID:E2zfsBHA0
- >>400
＞プロのイメージとゆうか商売でするならハッタリも必要と思う訳さ。
その考え自体がアマチュア、もしくは三流だな。
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:03:57 ID:yhwpN6IE0
- >>401
んでは理窟抜きに一流の写真をアップして見せてくれ。
参考にしたい。
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:04:41 ID:eCWGixmJ0
- しろうとは画素数で笑うからな。
レンズは大きさが重要らしいw
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:05:35 ID:79IFANYO0
- >>402
男なら黙って先にupしろよ
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:06:28 ID:E2zfsBHA0
- >>403
材質もw
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:06:57 ID:eCWGixmJ0
- カメラマンはサービス業
機材で納得させても良いし
髭でごまかしてもいい
難しい言葉はいても良いし
態度で示しても良い
そうおもうけどね。
最終的に写真が勝負なんだし。
営業手段みたいなもんでしょ？
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:08:00 ID:yhwpN6IE0
- >>404
いつもの単発ID君かい?
漏れは三流認定だから一流とやらの写真を見たい訳だが
日本語の流れが変だぞ。
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:12:37 ID:E2zfsBHA0
- ＞機材で納得させても良いし
＞髭でごまかしてもいい
＞難しい言葉はいても良いし
＞態度で示しても良い
おいおい、ウン地区ばかりの糞カメラマンの特徴ばかりじゃんw
せ
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:14:02 ID:sqiMqWn70
- せ？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:22:11 ID:eCWGixmJ0
- >>408
ま、へぼカメラマン程これが必要になるわな。。
素人相手の商売なら必要だと思うよ。
ブライダルとか、集合写真とか。
おまえ臭そうなニートがkisstとか持ってブライダル撮りにきたらたたき出すだろ？
おまけに本当に臭いんだぜ？
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:25:56 ID:sqiMqWn70
- >>410
容姿が普通であれば、Kissだろうが*istDLであろうがOK出ちゃうだろうけどねｗ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:30:48 ID:eCWGixmJ0
- >>411
そうだね。
容姿がだめなら、黒い服着て髭はやして無駄にでかい機材ケース持ち歩いてても馬鹿にしないでね。
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:34:12 ID:i1b32XRR0
- 知り合いのデザイナーの女性はクライアントと会う時にベレー帽かぶるようにしてから
仕事が増えたって言ってた。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:46:06 ID:N172Hclx0
- http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index11.shtml
＞小さなカメラだと仕事で撮影するうえではお金を取りにくいという、
＞この業界特有の変わった事情もあるので、
＞このぐらい大仰にしてくれた方が何かと都合がいいのだ（笑）。
素人目にもある種「いい写真とってるんだろうな」な感覚は確かにありますよねｗ
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:49:24 ID:edu+Ub+J0
- 確かに、バンダナとか被って気難しい顔してると
なんか「写真家」って雰囲気を醸し出してるな
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 15:51:39 ID:eCWGixmJ0
- じゃおれ全裸で凄い機材担ぐ事にする。
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 16:04:35 ID:i+IVXnoY0
- >>406
すんごくよくわかるよ。見た目だって大切なんだよね。
見た目をバカにする人は、営業やったことないんだよ。
「中身が大事だ」なんて、仕事じゃないから言える言葉。
仕事をとってきて、継続させることの、タイヘンなこと…。
見た目、第一印象の大切さ、フリーランスなら誰でもわかってることだよ。
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:39:00 ID:3HbTAkUz0
- >>384
ﾅｶｰﾏ (=・ω・)人(・ω・=)ﾅｶｰﾏ。
自分も親父から奪ったSuperTakumar 55/1.8が一番のお気に入りさ。
露出間違うと、すぐフレアがるし、2重ボケが目だつレンズなんだけどね。
なんていうか、シャッター押してから、LCDに絵が写るまでのドキドキ感がいいんだなぁ。
で、昨日カメラ屋のジャンクコーナーで見付けたSMC Taumar（分解清掃済み）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210182834.jpg
くさってもSMCなので、逆光につよいし、ハレ切りなんてしなくてすむんだけど、
なにか物足りない。
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:53:58 ID:9bXwOXho0
- コンデジをメインで使っているプロだっているご時世だからな。
どんな機材を使うかより、撮ってきた写真のデキの方が問題。
機材へのこだわりも有った方がいいと思うけどね。
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:10:56 ID:33srWuTK0
- >>419
>どんな機材を使うかより、撮ってきた写真のデキの方が問題。
もちろん、写真のデキの方が重要なのは言うまでもないが、
どんな機材を使うかも重要だよ。
ま、現場をクラが見ないんならいいけどさ。
記号は必要なんだよ。納得しやすい記号は必要なんだ。
お客は、お金を払うんだから、納得したいんだよ。
ダッセー美容師に担当してもらいたくないだろ？
ダッセーデザイナーに仕事頼みたくないだろ？
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:26:55 ID:8vYMFVyj0
- 仕事を逃した経験者ですか
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:28:26 ID:wMq2RFzZ0
- 結論 ホントのプロなら容姿も機材も必要
なんちゃってならてきとーに高そうなレンズつけて素人相手に
「やっぱ単焦点じゃないと」とか言えば十分
そういうのって使いもしないレンズ並べてみたりしてる人、多いよね。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:39:03 ID:Xsq+bzRp0
- >>421
そうだよ。賢くないから、何度も負けて、失敗して覚えてきたよ。
だから実感として言えるんだ。
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:55:10 ID:ityuR5SC0
- >>421
>仕事を逃した経験者ですか
みんな逃してるだろ。
いくらでも。
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 20:36:33 ID:ZYXMgeImO
- まだ大学生なので
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 20:55:56 ID:xfy9gPVz0
- いいかげんスレ違いうざいよ。
へっぽこうんちくカメラマンはどっか逝け。
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:15:17 ID:E2zfsBHA0
- >>418
それって放射線出る奴でしょ？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:19:21 ID:4c1rsUr40
- ねぇ、トコロで「カメラマン」って英語圏の外国でも通じる言葉ですか？
日本だけ？ ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰの方が良いのかな？
なんかね、「カメラ男」と呼ばれてるようで嫌だ。
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:29:13 ID:ityuR5SC0
- >>428
カメラマン（"cameraman" あるいは "camera operator"）とは、本来の英語の意味では「テレビや映画のカメラで撮影をする人」（撮影技師）である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/カメラマン
カメラマン (= 写真家) (photographer) ※本来の "cameraman" は映画やテレビ撮影のカメラマンを指す (または "camera operator") 。
http://ja.wikipedia.org/wiki/和製英語
らしい、勉強になった。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:40:44 ID:h+2Rl+Dw0
- DSで野鳥を取りに行ったら、微妙にボケるんですが、K100Dにしたら幸福になれるでしょうか？
ちなみに、どれぐらいの望遠まで手ぶれ補正って有効？
まあ、焦点距離じゃ比較にならないんでしょうが、使用感おしえてたもれ。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:43:23 ID:7mVrs8zR0
- ブレとボケは別。
三脚買う方が幸せになれると思う。
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:45:40 ID:h+2Rl+Dw0
- 失礼、ブレとボケの違いはわかっている。
ブレでよいのだが、昔は135の限界135ぐらいまでって言われていたじゃない？
手ぶれ補正がついたら少しは手持ち範囲が広がるのかと・・・
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:48:30 ID:ityuR5SC0
- >>432
ひろがるひろがる！
そのための手ぶれ補正ですよ先生！
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:50:23 ID:h+2Rl+Dw0
- それでさあ。実際どれぐらい手持ちで可能になる？
印象でいいから教えてたもれ・・
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:56:34 ID:3v2CXk120
- >>432
連写で撮影して、生き残る画像の割合がＤＳよりＫ１００Ｄの方が多い。
まあ、確率がよくなるってことです。
ＤＳの方が、連続８～９枚連写できるので、シャッターチャンスには強いかも。
（jpegの場合だけど。）
２台持って、明るいレンズをＤＳ、暗いレンズをＫ１００Ｄにつけて使い分ける
という方法もあります。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:14:09 ID:h+2Rl+Dw0
- >>435
そうですか。
室外で普通に構えて、1/250以上が切れるとして、200mmぐらいは楽勝になるのかなあ。
だったら買う価値あるかなあ。
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:14:09 ID:4Etrfscl0
- >ＤＳの方が、連続８～９枚連写できるので、シャッターチャンスには強いかも。
ん～K10Dがjpegで連続何枚連射できるかしってますか？
もしかしてDSの方がjpeg連射性能は↑だと思ってる？
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:16:42 ID:h+2Rl+Dw0
- >>437
K10D ?
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:16:57 ID:4Etrfscl0
- すまん
K10DとK100Dを読み間違えた orz
DA70レンズ買ってくる
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:19:07 ID:h+2Rl+Dw0
- いってらっしゃ～い♪
夜行列車ですか？
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:41:10 ID:7mVrs8zR0
- >>436
200mmで1/250なら手ブレ補正なくても・・・。
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:47:11 ID:LF4Jnu1X0
- >>441
一般的に言われる手ぶれ限界(１／銀塩換算焦点距離)をすこし下回ってるから、
微妙にブレて解像感低下ってのは有り得ると思うよ。
銀塩よりデジの方が観賞サイズデカい場合が大いから、余計にシビアだし。
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:50:24 ID:D9NCjrHO0
- 今更ながらDA18-55は28mm付近が歪み少ない事に気付いた
28mm付近はスナップで一番使うからいい感じ
安ズームだとバカにしてたけどちょっと見直した
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:53:16 ID:9tidA2f10
- >427
えっ55/1.8ってトリウムレンズなの？
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:56:25 ID:svFzdgsK0
- S5proのダイナミックレンジはK100D+シルキー製品版でハイライトコントローラー
とか軟調とか使うとなんとか近づきそうな雰囲気だよんぁ。
肌色や質感は無理ぽだけど。
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:04:27 ID:PvCBol/R0
- >>445
あのカメラの話題は止めておこう。
好きな人が納得して買うカメラだよ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:07:53 ID:3v2CXk120
- 参考までに、体育館室内撮影18-200のテレ側開放で1/60でかなりの確率で
生き残ります。
逆にスポーツ撮影なので、被写体ブレが凄くて非常に躍動感のある写真になります。
室内はやっぱり300/2.8とか、金にものをいわせたほうが、プロに近い写真が撮影
できます。ペンタだとマシンガン連写のボディがないからきついのは確かですが。
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:29:00 ID:FMM0C8XO0
- >>436
>室外で普通に構えて、1/250以上が切れるとして、200mmぐらいは楽勝になるのかなあ。
余裕だと思うよ。
シグマ55-200の200mmで，CDのジャケット撮ってみた。ほぼ最短距離。
アクリルカバー越しだからちょっと滲んでるし，ちょっとブレもあるけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/
補正無しの方が8分の1秒，補正ありの方は6分の1秒になってしまった。
K100D+シグ55-200ブレ補正test（あり）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210232241.jpg
K100D+シグ55-200ブレ補正test（なし）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210232326.jpg
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:30:40 ID:4c1rsUr40
- >>429勉強になった。間違いじゃないんだねカメラ男
>>430
俺K100Dで小鳥（主にｶﾗ類）撮ってるけど（ｼｸﾞ70-300/456+ｹﾝｺｰx1.5)、
普通に10m位までなら良い感じで合焦するし解像感もあるよ。
距離が遠くなるとダメダメ。ってか小鳥が小さくしか写らん。トリミングしてもキリッとしない。
レンズの性能だから仕方ないよ。高いレンズ買え。
飛び出し狙ったりするなら連射枚数が不足。5枚なんて一瞬。K10D買え。
手ぶれ補正はありがたいけど、動く鳥なら1/400s位ないと苦しくﾈ？
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:41:50 ID:h+2Rl+Dw0
- >>447-449
ありがとう。参考になりました。
1/250, 200mmは最低ラインで、普通の手持ちでも成功することもあると思うけど、
確かに手ぶれ補正は効いているようですね。
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:08:22 ID:nqmTrt7g0
- >>448
トスカニーニ・・・ほしい
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 13:39:20 ID:jKBjqVPk0
- >>448, 451
俺クラ板住人でもあるんだが、一瞬自分の場所見失ったw
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 21:39:35 ID:8mUfwrZS0
- 桜どぞ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070211203138.jpg
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:36:38 ID:5NSht8et0
- ありがちだけど狛犬です。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070211233401.jpg
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:45:37 ID:1hcGWOQz0
- >>453
綺麗な。
心が晴れ晴れする。
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 00:00:48 ID:mj8/4bCd0
- >>453 き、き、綺麗だけれど、、、もう、桜が咲いているんだ…。
刻一刻と地球の終わりが近づいているな。
…なんて思ったりして。
去年の春はまだだったからなぁ。K100Dの発売って。
- 457 ：453：2007/02/12(月) 03:30:28 ID:3mqMqEhw0
- >>454
男前な狛犬だね！
>>455
ありがと。載せてよかったよ。
>>456
安心汁。これは沖縄逝って撮ってきました。てのは嘘で。
実はソメイヨシノよりかなり早く開花する河津桜。詳しくはぐぐってみて。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:17:59 ID:2wO9A9kc0
- K10スレで裏メニューでピント調節が出来るらしいが、
K100Dではどうなんだろう
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:21:33 ID:ke91NCvA0
- >>458
AF PINT DISPまではたどり着いたけどICCD PINT,OBJ 2M,PINT SHIFTの３つのパラメータの意味と変更方法はわかんない。
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:25:21 ID:2wO9A9kc0
- >>459
おお！素晴らしい！
でも、むやみに動かさないほうがいいよ。
誰か解明できないかな・・
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:29:07 ID:ke91NCvA0
- いや、ROMファイルの書き出しとか含めてもう殆どのメニューは試しちゃった。
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:34:59 ID:2wO9A9kc0
- ウヒャー！
手順良かったら教えてくらはい
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:36:31 ID:2wO9A9kc0
- 前ピン直したいんですわ・・
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:38:50 ID:ke91NCvA0
- ずばりはどうかと思うのでうっすらボカして・・・K10DスレのK100Dに関する操作のあと、Mのつくキーx2、Iのつくキーx1
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:40:38 ID:2wO9A9kc0
- ｻﾝｸｽ!!!
怖いけどやってみます
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:41:59 ID:ke91NCvA0
- 今よくみたらAFテスト項目できてた・・・ピン調整もできるみたい
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:48:47 ID:2wO9A9kc0
- Mのつくキーx2、Iのつくキーx1
でデバックモード入ってブラックアウト
MのキーでWAIT HS.... でとまった・・
もとに戻せないかな・・
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:51:13 ID:83XhTZgl0
- *ist DS でも同じ操作で、同じメニューでした。
たぶん *ist DS ～ K100D は同じなんでしょう。
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:53:00 ID:2wO9A9kc0
- 戻った・・焦った・・
マニュアルレンズから純正レンズに戻したら治った・・
ドキドキするなーもう
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:53:41 ID:ke91NCvA0
- >>467
レリーズできない？WAITしてるんですよ。
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:01:33 ID:2wO9A9kc0
- レリーズしたら３ AIT HS...
下に色々出ました
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:02:58 ID:ke91NCvA0
- >>471
そしてMENUに入ると見てはいけない項目が・・・
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:05:28 ID:2wO9A9kc0
- Ｍ押したら一瞬何か出て普通のメニュー画面ですた
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:06:52 ID:ke91NCvA0
- >>473
いやいや、良く見てください。なかったはずの項目があるはずです。
自分でもウザいと感じますので、これで消えますね。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:07:25 ID:2wO9A9kc0
- とにかく、ありがとう！
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:12:39 ID:Mv9LQkhf0
- AFテスト項目出た・・・
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:19:06 ID:2wO9A9kc0
- うんうん出たね。
テスト項目１～３が分からん・・
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 07:39:03 ID:2wO9A9kc0
- 前ピン治った～
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:12:15 ID:+XW8YirP0
- すごいなぁ、コレ。
もはや公然の秘密として、このまま残してほしいなぁ。
まぁ、サポートにしてみれば、設定めちゃくちゃにされて持ち込まれるカメラ増えて
仕事増えるだけなんだろうけど。
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:35:59 ID:Ktf3hElg0
- >Mのつくキーx2、Iのつくキーx1
俺の裏メニューでない？
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:43:17 ID:AAe03AUE0
- >>479
「工場出荷時の設定に戻す」という選択肢があれば一撃で済むんだけどな。
さすがにそこまでは望めないか……
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 10:04:59 ID:xtzHC4Bf0
- K10Dに比べるといじれる項目が少なくて遊べないぜっ
SRセンサ値が出るのは面白いね。
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 10:19:09 ID:+XW8YirP0
- みえるぞぉ、おれには見えるぞぉ。
店頭デモ機のK10DやK100DのAF精度をめちゃくちゃにして
ペンタ、ﾌﾞｷﾞｬｰするキャノネットやニコ爺の姿がぁぁぁぁ。
デジカメ売り場担当者の方々ナムですorz・・・・。
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 10:34:40 ID:pYs1CTtY0
- オレのK100D、この前フォーラムで調整してもらったばっかなんだけど、
AFテスト項目覗いたら、90umだった。
今、いい感じにピント合ってくれてるんで、怖くて数字イジレナカッタ（;´Д｀）
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:37:39 ID:3TjFcljv0
- おおっすげぇー
この裏メニュー。
それぞれ何の設定項目なんだろ？？？気になるー
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:39:09 ID:h43x1QDW0
- もう、pentaは次回出荷分から裏技のボタンパターンをとっても難しくするよ。
でも解析されるかもね。
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:51:21 ID:W5GTmZNm0
- 裏メニューってファームが最新じゃないと出ないのかな
特にUPする必要を感じないからまだ1.00なんだよね
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 20:07:36 ID:F5IGVgJy0
- そんなのいいから、とにかく露出補正時のISO200固定をどうにかしてくれ！！！
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 20:12:13 ID:F0tdNjX20
- 裏メニュー出た。チョット勘違いしてた。
誰かニコンも解明してくれんかな！？
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 20:43:37 ID:pWsAMKIT0
- >483
ほんと考えるだけでも恐怖だな・・・ ナムナム
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 21:42:19 ID:QReroQE10
- 裏メニューの情報で、初めて２ちゃんがまともな掲示板に思えたｗ
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:21:15 ID:Qs3f6i8o0
- AFがどうなってるのか見れるけど、調整ってどうやるの？
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:25:47 ID:Mv9LQkhf0
- おおっぴらにするべきものじゃないと思うんで、いじってわかんなければ止めとくべきだと思うよ。
いや意地悪とかじゃなくてさ。ペンタのこと考えると。
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:44:38 ID:IRJHKr4/0
- >>488
激しく同意。
特にK10Dと併用してると、つい忘れてしまう。
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 00:23:47 ID:ts1MUB82O
- >483
その言い回し、ﾜﾛﾀ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 06:26:59 ID:Bd/wmAoi0
- PCと接続してオンラインでやるのかと思ったらカード経由なのか。
istD以来通信機能は乗せてないもんね。
istDの頃から電気的にピント面を移動させるって言ってたな。
次のファームウエアupdateで操作できないようにするにしても、ピント面の移動
だけは禁止する合理的な理由を明解に説明しないと不満が渦巻くだろう。
（韓国でリークした人間も光学的な理由は不明なまま、なぜこんな便利な機能を
隠すのかと疑問に感じたんだろうな）
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 10:33:48 ID:/PU/OqwR0
- 自分の都合しか考えてないおかしな主張だね。
子供かよｗ
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 11:49:16 ID:sS9+yhEw0
- 昔のゲーム雑誌を思い出すなぁ。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 17:37:08 ID:9MuMMpst0
- >>399
ナイトライダー２０００は駄作だと思うなり。
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 17:41:19 ID:U5+1tnSh0
- ナイトライダー２０００は蛇足だろう
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 18:35:10 ID:enmpYKqw0
- ヘビに足があったらそれこそ最強って事だから、
２０００は傑作って事か
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 18:41:27 ID:7OAiR9RV0
- 蛇に足と書いたらトカゲって読むのが普通じゃ？
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 19:52:29 ID:xKQzxup60
- >>502
カナヘビじゃないの？
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:16:21 ID:NGsbbzQG0
- あの･･･、K100Dのこと話してもいいですか?
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:17:37 ID:zMqBn6eO0
- >>504
どぞ！
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:28:26 ID:enmpYKqw0
- >>504
仕方ないなぁ～
でもほどほどにしときなよ？
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:32:15 ID:0JbRboFw0
- >>504
スレ違い。
といいたいところだけどガマンしとくぜ
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:43:46 ID:jLsWlTAI0
- 【K10D K100D ist】ﾚﾝｽﾞﾃﾞｰﾀ解析ｽﾚ 1本目【.LNS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171376737/l50
裏メニュー解析関係はこちらで
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:50:26 ID:PqVa2tHu0
- 何だこの流れw
とりあえず流れを無視してup
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:52:40 ID:PqVa2tHu0
- ↑
up忘れた・・・orz
逝ってくる・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070213234912.jpg
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:27:18 ID:zv7NElR10
- おれもおれもー
白鳥撮ってきた。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070214002559.jpg
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:35:32 ID:mI6gAH750
- おれもSMCT55mmで明治神宮
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070214003448.jpg
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:46:50 ID:xV3SvWT+0
- >>453
いいですねぇ。
これレンズ何で撮ったの？
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:59:25 ID:d4bmjSvA0
- こんなレンズで
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070214005519.jpg
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 01:34:54 ID:1nVlOPND0
- >>511
白鳥ナイス！
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 01:59:39 ID:G2ECAgLCO
- http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070214011518.jpg
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 02:03:15 ID:1nVlOPND0
- >>516
きれいな花だ。
- 518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 02:56:21 ID:u5pqQ4gN0
- >>516
寒桜かな？
もしかして源氏山？
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 10:22:28 ID:oSjRNO5L0
- 初めてデジタル一眼を買おうと思い、
ここ一月ほどキャノンか、ニコンに絞っていろいろスレを覗いてたんだけど、
なんだか辟易してしまった。
そして、ペンタスレを訪れてみると・・・なんか雰囲気いいなぁ～ｗ
ペンタックスももう一度考えてみようと思います。
撮影された画像の色調は結構好きなんだよね。
因みに、銀塩一眼はMFのペンタックスです。
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 10:27:22 ID:7b447T6F0
- >>519
スレの雰囲気で購入機種決めるのもどうかと思うけど....
まぁ、ゆっくりしていってください。
デジでMFレンズ使うのも楽しいですよ。
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 10:30:51 ID:9iQICyZD0
- >>519
ＭＦレンズがＫマウントなら良いけど、Ｍ４２（スクリュー）マウントなら
早目にマウントアダプターを買わないと、まもなく値上げされます。
- 522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 11:00:31 ID:ikwM80sT0
- 関連スレ
[2007年] 気になる PENTAX K100D の後継機種 [注目]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171413121/l50
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 11:23:39 ID:sRjkhHvb0
- >>521
おそらく買えないと思う、値上げするまでは。ヨドでは駄目だった。予備に1個欲しいので、
買えるところがあったら教えて欲しい。
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 11:33:45 ID:9iQICyZD0
- >>523
値上げ前に注文すると値上げ前の価格だと思うけど
お店で聞いてみたら？
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 11:46:51 ID:d06jxpey0
- マウントアダプターＫは、ペンタ製以外のM42レンズで使うとぐらぐらしてたので、
高いけど近代のを買ったよ。カッチリしてるし絞りも連動するし満足してるよ。
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 11:58:31 ID:6v3KrI0M0
- 近代のってK10Dで使えないんだよね。K10D買ってもK100Dを
M42専用にすればいいんだけんど
- 527 ：516：2007/02/14(水) 12:00:06 ID:G2ECAgLCO
- 河津桜です。
おととい伊豆に行って撮ってきました。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:04:33 ID:d06jxpey0
- >>526
えっ、そうなの？なにが違うんだろ？
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:32:36 ID:6v3KrI0M0
- >>528
ピン押しの底の部分が新しいレンズモータ制御用の端子にぶつかる。
- 530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:55:18 ID:m22+bhWx0
- おまいら人肉食に興味あるんですか
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【薫製】肉も魚も【スモーク】５モク目【燻製】 [料理]
【F1】Formula One 2006 Lap9【PS2】 [スポーツ・RACE]
【手軽に】IRヘリ ハニービー6機目【飛行】 [RC（ラジコン)]
【妹バラバラ殺人】「遺体食べてない」 一部週刊誌報道を東京地検が否定 [ニュース速報+]
【F1】Formula One 2006 Lap10【PS2】 [スポーツ・RACE]
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 13:37:43 ID:gJ+5vbCg0
- >>522
糞スレたてんな！ボケ！>ikwM80sT0
お前、神ロダスレ立てた張本人じゃないのか？カス
2chから消えろ！
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 17:05:25 ID:sRjkhHvb0
- >>524
なんですと?! 情報どうもありがとうございます。帰りに秋ヨドで注文しておきます。
ついでに M42のリアキャップも 2個ほど頼んでおこう。 THX!
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 17:55:51 ID:hW6J2rDM0
- M42は今でもすぐ買えるはずだよ、価格の件はよく確認した方がいいよ
店員によって対応が違うところがあるので
ペンタが値上げ後旧価格で出荷してくれか確認取れてるか
先日魚籠で聞いたときは確認取ってなかったようだ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 19:06:26 ID:lB7X075S0
- 騙されて近代の買っちゃった口だから値上げ万歳
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:52:34 ID:kX/agerIO
- アクセサリは値上開始まで注文受付ない気じゃない？
それまでは在庫のある店を探すしかないだろう。
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:58:21 ID:xDP2wvap0
- ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
破壊されるPENTAXの中古レンズ市場
PENTAXの杜撰な企業情報管理のために情報ROMを内蔵する比較的新しい中古
レンズの市場が破壊されようとしている。
同社のデジタル一眼レフカメラの試験用画面を呼び出す手順が暴露された。
ファンに歓迎されるオートフォーカス調整機能の他にレンズの設定情報を
書き換える機能も含まれており、出荷時の調整値が必要もないのに改変さ
れるようになった。
メーカの保証する初期値を望むユーザはメーカ修理を強いられ、フィルム
カメラユーザには自分で適当に変更する手段もない。
こうしてPENTAXブランドの中古レンズは余計なメーカ調整を必要とする品
質となったことが疑われる為、障害切り分けの繁雑さと信頼性の低さから
PENTAXブランド自体の人気が低下することになった。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・・・ってなったらどうすんだよ！ハゲ
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:15:33 ID:OVcUvxXS0
- ここにもいるのかｗ
こっちであばれてくさい。低脳
【K10D K100D ist】ﾚﾝｽﾞﾃﾞｰﾀ解析ｽﾚ 1本目【.LNS】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171376737/l50
裏メニュー解析関係はこちらで
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:17:55 ID:DhcOb+0R0
- 教えて下され。
例のK100D版うらメニュー操作で、AFの設定値やROMの書き出し
メニューがあったと思ったけど、どうやるんだっけ？
おととい確か見たような気が…
今日またAF微調整したあと、設定見ようと思ったら見当たらないんだけど…。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:19:05 ID:OVcUvxXS0
- スレ違う
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 00:23:17 ID:KHBa5dWz0
- >>512
以前に伊勢神宮での同じような写真をアップロダで見たような気がする。
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 00:28:52 ID:TOhE/0mo0
- 強風の日に海岸で、望遠夜景を撮ってたんだけど、
三脚を使ってもぶれるので、試しにSRをオンにして三脚で撮ってみたら、
こっちの方が綺麗に撮れたｗ。
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 04:33:06 ID:eT0pyzcS0
- そういうこともあるんだ
歩道橋の上とかはどうなの？
結構ぐらぐらしてるけど、眺めがいいトコが多いんだよね
- 543 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/15(木) 05:43:56 ID:ltwR10YK0
- 誰かさんも歩道橋とか駐車場ビル屋上とか大好きだしな（爆笑）
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 08:42:00 ID:qOvdUGLs0
- （爆笑）を見て爆笑してしまった。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 10:31:50 ID:Yw87d9zH0
- どこに爆笑があるんだ？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 12:22:57 ID:NBeDxnxx0
- >>545
NGで消えてる奴掘り返したらいたよ。
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 15:47:17 ID:Yw87d9zH0
- あ、そうか、すまんすまん。
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 17:26:54 ID:LM54n2em0
- 14 行目のNGワードってコイツだったか
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 19:14:10 ID:o2Olyiny0
- >>542
とりあえずOFFで確認し
ぶれて写るときはSRをオン（風やレンズの重さにより角度ブレが生じた場合）
ぶれてるのが分からないときはOFF（固定がしっかりしていて平行揺れのみの場合）
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:00:32 ID:Zi7MvFe00
- 教えてください。
昨日初めてのデジイチ、K100Dを買いました。
ファインダーでなく液晶画面で見ながら撮影したいのです。
説明書を熟読しても、方法が書いてありません。
バッテリーセーブの設定か何かでしょうか。
初歩的なことで申し訳ありません。
よろしくおねがいします。
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:03:23 ID:dGKFgbO20
- ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:04:06 ID:H6i7Cgkz0
- >>550
そのK100を三万円で買い取ってあげるからコンデジ買いなさい
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:04:28 ID:Z2/82xrp0
- >>550
できません。
仕様です。
諦めてください。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:07:27 ID:Ad1iEveV0
- >>550
一眼レフの「レフ」はレンズから入る光路をミラーで曲げてファインダーに導くものです。
撮影前、光路をまげて撮像素子には光が届いていませんので背面の液晶をファインダーとして使うことはできません。
ファインダーとしても使えるよう撮影前もミラーを上げてしまう特別な機構を備えた機種もありますが、K100Dにはありません。
多くの場合その機能は「ライビビュー」という呼び方をされます。
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:10:58 ID:aCzlAlbc0
- 素なのか釣りなのか、いまだに判別できねーわ俺、だめだなあ。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:14:00 ID:XW6UC65A0
- >>555
オレもだから安心汁
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:27:12 ID:hDEyaEgM0
- そういえば、大昔、キャノン一眼だったか、シャッターー押してもファインダー消失
しないのが、あったよなぁ。
ミラーが、マジックミラー（たとえが変？）みたいな奴。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:28:20 ID:aCzlAlbc0
- ぺりくる
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:58:56 ID:3vUfjgfV0
- >>557
暗くて使いもんにならなかったんでね？
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 21:04:22 ID:iabpGSss0
- >>550
さすがに釣りだよね？
でもなぁ、上のほうでもレリーズタイムラグについて、
「他社に比べて遅くても、さすがにコンデジよりは早いですよね？」とか
よくわかってない質問してる人もいたし。
一眼がなぜ一眼って呼ばれるのかをよく考えようよ・・・
- 561 ：550：2007/02/15(木) 21:37:07 ID:Zi7MvFe00
- 自分が情けない。
厨房のころ、親父のPENTAX SF7でカメラのおもしろさを少しかじった。
一眼レフの仕組みも、なんとなくわかっていた。
落ち着いて考え見れば、フィルムの一眼レフのフィルム部がCCDになっただけだし。
デジカメは「画面」を見ながら撮るものだという先入観に侵されていた。
私自身は恥ずかしながら理解できたが、妻はショックを受けています。
今まで使っていたデジカメ、カメディアX-250の液晶があまりにもしょぼいので、
撮影が楽になると楽しみにしていたみたい。
これからは勉強して、一眼レフならではの子供の豊かな表情を撮って、
買ってよかったねと言わせねば。
でも、案外知らないでデジタル一眼レフ買う人はいると思う。よねぇ。
みんな、笑ってくれ。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 21:42:17 ID:THVITxxW0
- >>561
いやいや、自分もデジ一は去年からなんだけど、
最初「どうして液晶には映らないんだろう？」って疑問に思って調べたりしたよ。
自分みたいにフィルムカメラは全く触ってなくてデジカメからの人なら、
結構最初に疑問に感じることじゃないのかな。
後はマクロの距離表示についてとか、「20cmしか寄れないの？」なんて。
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 21:51:12 ID:mvHZidv30
- 俺も昔、ネガフィルムなのに露出補正して撮って
同時プリントに出して疑問に持ったことがある。
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 22:20:35 ID:C6S5DWSB0
- >557
EOS-1RS だっけな？
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 22:59:32 ID:qP31ZTyt0
- あと、ＥＯＳ－ＲＴね。
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 23:13:01 ID:o2Olyiny0
- 大昔ならハイスピードのＦ-1だろ、その前も有ったかな
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 23:13:11 ID:CsGzq4X+0
- 557がいいたいのはキヤノンのペリックスとおもはれ
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 23:28:05 ID:wMuLltVP0
- >>559
レンズを通過した光を
ファインダーに1/3フィルムに2/3で配分するから
そんなに暗くはならないよ
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 02:18:32 ID:ZPsxdmSW0
- ヌコンの直販からレンズ磨きようにダスパー買った。
ついK100D掃除してたら我慢出来ずにエタノールでCCD拭いてた。
何回やっても小さなゴミが2カ所とれねぇ～ 気がついたらこんな時間に・・・・
やっぱり全部とるにはペンタ送りが吉なのだろうか・・・
- 570 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/16(金) 03:33:20 ID:3MCSfpda0
- …ティッシュでじゅうぶんだよ。
力の加減が必要になるけど、息を軽く吹きかけて丹念に拭き取ればだいたい問題なし。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 04:18:02 ID:OxVbhOHn0
- >>561
気にすんなｗ
子供の学芸会で、子供撮りの母親が
デジ一で撮影後、一瞬写るモニタープレビューを
必死で見ながらシャッター切ってるのを見た事あるぞ。
教えてやろうかと思ったが、まんどくさいので止めた漏れ。
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 08:39:53 ID:rRoVZjJp0
- え、なんでオリンパスE-330を勧めてあげないの
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 09:37:11 ID:6x0nlH7c0
- >>550
君のカメラを、このおじさんの軽いカメラと交換してあげよう！
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 10:14:59 ID:xT5nf3Be0
- レンズだったら息を吹きかけ拭き拭きでもいいけど
CCDをティッシュ拭き拭きはツワモノ過ぎると思うじょ、、、、
エタノールもやめたほうがいいと思う。
たたみいすてぃっくかDD PROがいいと思う。
http://www.dd-pro.jp/
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 10:24:41 ID:iCl+oOLc0
- 製品タイプ： デジタル一眼レフカメラ
機 種： K100D
不具合現象： ＣＣＤ面ゴミ
概算見積金額： 1,050円
ペンタックスサービスに出せよ
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 17:05:41 ID:aU8gfQwv0
- http://kakaku.com/productaward/2006/index-camera.html#info
カメラカテゴリの大賞受賞したそうだ
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 17:21:19 ID:4GDdjbEB0
- ＞私たちは、K100Dに関してそれほど多くのPRをしていないにも関わらず、
広告費かけろや
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 18:53:10 ID:YJ8fBF0DO
- >>577
ﾜﾛﾀ
- 579 ：569：2007/02/16(金) 18:59:59 ID:ZPsxdmSW0
- >574
ヌコンのSSもエタノールでやってるみたいだったので、OKかと思いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
DD PROって静電式で油性のダストは取れませんよね？ （溶媒使わないと無理？）
とりあえず無難に「たたみぃスティック」買ってこようと思います。
>575
代わりの機種持ってればいいのですが、デジイチはK100Dしか持ってないし、
地方なのでフォーラムにも持ち込めず、SSに出すと結構時間かかるし、ついやっちゃいました。
でも、キットレンズも恐ろしく前ピンだし、保証切れる前に点検とかも兼ねて一度SSに出すことにします。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 20:01:01 ID:fDZdXcLo0
- >>577
ちょっとペンタに愛着がわいたｗ
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 20:03:14 ID:XlSM22bD0
- >>577
無理っしょ。発売当時はバックオーダー大量に抱えてたんだから、
広告なんか打ったら、それこそ、もの売るってレベルじゃなくなる。
K10Dのキタムラ難民とか見てると、広告打たなくてよかったなとマジでそう思ったよ。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:25:45 ID:JUt54kF50
- 興味が出て初めてデジ一眼（というか一眼自体）を購入したいと思っています。
カメラ自体なにもわからない初心者ですが、ネットや過去スレを読んで勉強中です。
ボディはK100Dで決定しているのですが、
家の財務省が後から追加投資する趣味を極端に嫌うので、
はじめにレンズを３本ほどそろえてがんばっていきたいと思います。
（特別ボーナスが出ない限りレンズの追加は不可と考えています）
予算はボディ込み１５万円前後です。（なるべく安いに越したことはない）
撮りたいものは、室内外での人物（子供を含む）・風景・星空で、あとは背景がボケた植物・小物です。
（というか、これだと何でもになりますか？）
なんとなくですが、欲しいレンズはオールマイティに使える１本、望遠１本、単焦点１本です。
色々見てシグマの17-70mmF2.8-4.5、ペンタックスのFA35mmF2ALなどが評判良いですね。
定番かつ、少し遊び心のあるレンズ選びをしたいと持っていますが、
オススメなどありましたらご教授お願いいたします。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:33:37 ID:dAIlgUw90
- まずはキットレンズなり17-70で使ってからレンズ決めれ。
じゃないと「こんな半端な焦点距離どうすんだよ…」てなレンズが出てくる。
- 584 ：582：2007/02/16(金) 23:36:40 ID:JUt54kF50
- >>583さん
やっぱ、１本からスタートしたほうがいいですか・・・
小遣い制でないのでその都度説得になるのでつらいです・・・。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:41:11 ID:qSO60FpS0
- >>583
自分だったらDA16-45とDA50-200かな。
これなら失敗は無いんじゃない？
本当なら標準ズームから増やしていくってのが王道だけど状況が状況だけにね。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:42:07 ID:MOnAZLS20
- >>584
今は欲しいレンズ決められないけど、これくらい揃えたいと思っているから、と事前に枠申告しとくのも無し？
- 587 ：582：2007/02/17(土) 00:02:02 ID:JUt54kF50
- >>585さん
参考になります。
>>586さん
申請はできますが、財務状況を考えて実行まで多分２・３年はかかりそうです（泣
標準とマクロでシグマ17-70
望遠にDA50-200
あと、単焦点は？？
今調べたら、星空を撮るには望遠鏡なんかも要りそうですね・・あきらめます。
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:16:06 ID:ErjMqTbF0
- >>582
その財務省とやらはもしかしてお嫁さんのことですか?
あなただって自分できちんとお金稼いでいるのでしょ?
自分の欲しいものを自分のお金で買うのに何の遠慮が要りますか?
万能タイプ・・・DA20-35/4 : 一緒にLXも買いましょう
望遠・・・FA200/2.8 : 別次元の写り、ズームなんておやめなさい
おすすめ単焦点・・・FA31/1.8Lim : FA Limの中でも特に所有満足度高い、AFもOK
番外編・・・K85/1.8 : これで嫁さんきれいに撮ってやれ!
- 589 ：588：2007/02/17(土) 00:18:08 ID:ErjMqTbF0
- DA20-35はFA20-35の間違いね
ｵﾚはレンズよりかわいいお嫁さんが欲しいです(･A･)
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:20:44 ID:l02KgqOm0
- カメラとレンズがお嫁さんです
ウフ・・・ウフフ・・・
別に悲しくなんかないよ？
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:26:59 ID:vxF+5tFV0
- >>588
まあ、そう言ってやるな。
きっと稼ぎが良くないんだ。
もっとも一旦一眼のレンズ沼にはまったら
酒タバコ女遊び賭け事を全部我慢して
レンズを買い漁るさ。
生暖か～く、見守ってやれよｗ
な。
- 592 ：582：2007/02/17(土) 00:29:00 ID:vKA1UDXw0
- >>588さん
なかなか、厳しい意見ありがとうございます。
家のローン、子供の教育費などあるので、貯蓄分を少し分けてもらわないと買えません。
「可愛い子供をもっと綺麗に写したい」と説得中です。
挙げていただいたレンズはどれも予算オーバーですね。残念です。
予算だとレンズ１本３～４万円くらいしか出せそうにないです。
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:33:00 ID:x4uN10b00
- >>582
K100DレンズキットとDA50-200、遊び心という点でDA40の組み合わせはどうでしょう？
これなら15万で押さえることが出来ると思いますし、DA18-55もDA50-200も絶賛されるほどではないにしろ
しっかりとした写りですし、DA40でペンタならではのパンケーキも。
- 594 ：582：2007/02/17(土) 00:35:40 ID:vKA1UDXw0
- >>591さん
まぁ、確かに稼ぎはそんなによくないですが、
元々、酒・タバコ・女はやってません。
そのかわり、楽器（ギターとドラム）、スキースノボ、料理、AV機器などはやってます。
（もちろん、最近は機材が増えることはほとんどありませんが）
カメラ・時計・ピュアAU・釣りには手を出していなかったのですが
子供が出来て、周りに影響されここにきました。
- 595 ：582：2007/02/17(土) 00:41:58 ID:vKA1UDXw0
- あ、賭け事もしてません。
ちなみに財務省はなかなかカワイイですよ。
身長も146cmしかなく、未だに中学生に間違われます。
と、強がってみる。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:43:15 ID:vxF+5tFV0
- ＞楽器（ギターとドラム）、スキースノボ、料理、AV機器などはやってます
十分いろいろとやってるじゃん！
その上カメラ？
高給取りで無いなら程々にしとけｗ
レンズ沼の怖ろしさを知らんのだろうが・・・
一眼のレンズなんぞ、
女には一番理解できないものだからなｗ
楽器売る羽目になるぞｗ
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:44:41 ID:2PHapvej0
- >>594
三脚とかメディアとか、その他細々とした物は
別予算かい？
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:45:30 ID:KuEbvPGk0
- まぁ奥さんが財布の紐握ってたらしょうがないよな～
とか擁護しようと思ったけど最後の３行で市ね
- 599 ：582：2007/02/17(土) 00:46:11 ID:vKA1UDXw0
- >>593さん
参考になります。
上で書いたように、料理の写真も撮りたいと思ってます。
シグマ17-70は接写の評価がよいみたいですが、
挙げて頂いたレンズでいけそうなのはありますか？
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:49:33 ID:RyJFRG7v0
- >>595
「なかなか」なんて言わずに、最高にカワイイとゴマをすれｗ
- 601 ：582：2007/02/17(土) 00:51:14 ID:vKA1UDXw0
- >>596さん
沼の恐ろしさを知る前に手を引きたいと思い、３本に絞っているつもりですが・・・
楽器を売らないように頑張ります。
>>597さん
アクセサリーは別予算で、三脚はあと回しと考えています。
>>598さん
お付き合いありがとうございます(ﾜﾗ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:51:36 ID:v89J9Zlr0
- >>592
参考までに聞いてくれ。
我が家も小遣い制なんだが、去年K100Dレンズキットを買った。
その後、出費があるどさくさにまみれて、コツコツ安レンズを買いましたよ。
・FA-J 75-300…埃まみれの運動会用に。日常はほとんど使ってない。
・DA 50-200…何かと便利。旅行のお供。
・FA 35…下の子は乳児なんで、室内ではもっぱらコレ。ほとんど付けっぱなし。
・キットレンズ…守備範囲広い。FA35の次によく使う。
全部買っても15ﾏｿ弱じゃないかな。
その他にもレンズプロテクターや三脚や、子供の写真をいっぱい撮ると、いい
プリンターも欲しくなるから、念頭に置いといたほうがいいよ。
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:51:44 ID:ZSNlLd0x0
- はじめまして。
子供が産まれるのを機に、デジタル一眼を買おうと決意。
悩んだ挙句K100Dにすることにしました。
用途は、これから産まれる子供のスナップ中心です。
200～300クラスの望遠が必要になるであろう運動会等は、
ずっと数年先なのでまだ必要としていません。
まず室内専用に、PENTAX FA35mmF2ALを選びました。
もう１本、ズームレンズをどれにしようか迷っています。
レンズキットの18-55mmでは、望遠側がちょっと物足りないと感じています。
希望の焦点距離は、広角側18mm～28mm＆望遠側70mm～125mmあればいいと思っています。
室内でレンズを交換しないまま撮影してしまうこともあるかもしれないので、明るいレンズに越したことはありません。
PENTAX/SIGMA/TAMRONでオススメのレンズありますか？
どうぞご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:52:23 ID:m4sWdVJ30
- 楽器売ってk100d買った俺が来ましたよ
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:53:50 ID:vxF+5tFV0
- >>601
三ヵ月後にレポート汁ｗ
レンズは5本、本体はK10Dに化けてる、に１００ｐｔ
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:55:32 ID:ErjMqTbF0
- >>595
ちっちゃカワイイお嫁さんまぢでｳﾗﾔﾏｽｲ･･･、子供も一寸ｳﾗﾔﾏｽｲ･･･
でもアサペンのKマウントレンズなら60本以上持ってるぞ!! と必死に強がってみる
なんか(･A･)虚しくなってきた･･･
- 607 ：582：2007/02/17(土) 00:59:31 ID:vKA1UDXw0
- >>602さん
DA50-200は使えそうですね。
旅行好きなので。
DA40調べてみると非常にそそる内容です。
FA35と比べてどうでしょうか？
室内撮りにはやっぱり明るさ重視でFA35ですかね。
- 608 ：593：2007/02/17(土) 01:03:58 ID:x4uN10b00
- >>582
さすがに、Macroと銘打ってるSIGMA17-70ほどは寄れないけど、DA18-55もそれなりには寄れますよ。
いざとなったらクローズアップレンズを使うという手もありますし。
もっとも、本格的に寄った構図で撮りたいならDFA50等マクロレンズを購入することをお勧めしますが。
- 609 ：582：2007/02/17(土) 01:04:25 ID:vKA1UDXw0
- >>605さん
財務省の認可がおりないと思われますｗ
>>606さん
そのかわり、超強力な財布の紐がセットで着いてきます。
ご機嫌取りのスキルアップができますｗ
- 610 ：582：2007/02/17(土) 01:06:08 ID:vKA1UDXw0
- >>608さん
参考になります。
価格差がそこそこあるのでDA18-55は魅力ですが
本格的にやらないため、17-70１本でいったほうがよさそうです。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:09:41 ID:v89J9Zlr0
- >>609
とりあえず、キットレンズの18-55とFA35にしとき。
浮いたお金で、かわいい嫁さんにプレゼントでもあげるのがよろし。
- 612 ：582：2007/02/17(土) 01:10:31 ID:vKA1UDXw0
- 皆さん、お付き合いありがとうございました。
悩んでいるうちが楽しいのはどの趣味道具も同じですね。
沼へようこその扉を開かないようにがんばります。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:12:01 ID:2PHapvej0
- >>582
17-70,50-200,35の三本で良いんじゃネェの？
予算的にもギリっぽいし。
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:14:10 ID:cp9Zib3S0
- >>582
ピッコロスネアが余ってたら安く売ってクレ
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:16:28 ID:Ou3RN+d+0
- >>582
俺は50-200のところにシグマのAPO70-300を持ってきた。
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:22:55 ID:v89J9Zlr0
- >>603
とりあえず、ボディとFA 35mmをきめたんなら、
まずはそれで遊んでみなよ。
それだけでかなり楽しめるから、ボディも無いうちから
あれこれ決めるより、後悔しないと思うよ。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:26:48 ID:QdMsR0Cb0
- 喪舞らの親切なアドバイスを見て思い出したよ。
１０日間は利息が付きません
とか
返済は計画的にとか・・・
この悪魔ども・・
ようこそ>>582
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:39:46 ID:xxcIKziT0
- 漏れもｼｸﾞﾏ17-70/2.8-4.5ﾏｸﾛ、FA35、APO70-300かﾀﾑA17の組合わせに1票だな。
これで殆どの焦点域はカバーできるしね。
- 619 ：453：2007/02/17(土) 02:16:59 ID:fU/3RRrN0
- >>513
ありがと。この桜は SMC PENTAX-M 50mm F1.7 で撮りました。30年前のアサヒペンタックス ME/MX世代の標準レンズ。
最近ようやく、良さがわかってきたよ...
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 03:09:40 ID:mxtN9Zpe0
- うちのM 50mm F1.4はカビとバルサム切れで使いモノにならんよorz
ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。
- 621 ：この男を見つけたら通報だ！：2007/02/17(土) 03:51:09 ID:pQqqsDzt0
- この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。
写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 04:13:29 ID:7fXt0lqd0
- >>582
あえて２本、FA35・シグマ18-200の万能コンビはどうですか
３本より持ち運びも楽でレンズ交換も少なくて済むので旅行でも便利
中望遠欲しければ中古のM42レンズを狙うのも面白いかも
接写は2000円くらいのクローズアップレンズを付ければおｋ
- 623 ：582：2007/02/17(土) 07:04:18 ID:plYE1zAY0
- みなさん、おはようございます。
参考にさせてもらいす。
>>614さん
RolandTD10セット使いなので持ってないですｗ
>>615さん
APO70-300もよさそうですね。
300までカバーできますし、でも少しでかい。
>>617さん
趣味は現金のみですｗ
>>618さん
A17やすいですね。
参考にさせてもらいます
- 624 ：582：2007/02/17(土) 07:05:03 ID:plYE1zAY0
- >>622
18-200は万能すぎて面白みに掛けそうなイメージがあります。
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 19:30:54 ID:GPoaxS350
- シグ18-125 ＋ シグ135-400 に1票。
子供の運動会まで完璧にカバー。
追加投資の必要は金輪際ありません！ っていって許可をもらうのはどうか？
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 19:36:02 ID:d+jhyNV30
- >>618に同意
>>625
135-400ってでかすぎでしょ。
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:01:48 ID:y8Me78bd0
- >>582
お子さんの幼稚園の行事は撮る機会すごく多いですよ。
今や小6と小4なのですが、幼稚園の頃は銀塩使いでした。
園内の行事ではZ-1p＋FA28-105でほとんどカバーしてました。
（でも室内で撮る際は引きがたりない事もあり、FA☆24も。）
運動会では、昔々のMF時代のトキナー70-210直進ズーム。
今は僕もデジに移行してます。
小学校に入ってからは運動会では上記でお勧めカキコがあったように、
シグマの70-300（旧型APO２）が大活躍。
純正なら、広角側を考えて16-45と55-200、
シグマ17-70＋70-300あたりに加えてFA35の組み合わせになるかな。
レンズはズーム２本にして、室内行事用にストロボ購入もありかと。
別にカーボンじゃなくて、三脚もあった方が何かと便利だと思います。
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:28:23 ID:UVhOPWdO0
- http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。どう考えても切り抜いてある。
ガンマ補正してみたけど、これはひどい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
続きは、↓のスレで・・・・・
【捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:40:56 ID:KtP3BP3a0
- 手当たり次第カキコしてるね
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:04:02 ID:2eGaQADa0
- 俺も便乗質問していい？
シグマ55-200かペンタ50-200で迷ってるんだけど、
シグマの方もクイックシフトフォーカス対応なのかしらん。
メーカーサイトにゃ記載なかったけど。
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:18:59 ID:ATDKCZwW0
- >>630
非対応
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:51:24 ID:2eGaQADa0
- あ、やっぱり。教えてくれてありがとう。
そかそか。となるとシグマだと横着せんでMF切替シコシコせんといかんのか。
- 633 ：582：2007/02/17(土) 23:29:13 ID:oDWXz4lR0
- 皆さんありがとうございます。
色々と参考にさせてもらいます。
今の所、シグマ17-70mm・APO70-300mm、FA35mmかな？
タムロンや同価格帯の競合製品をもうちょっと調べて決めます。
では、ななしにもどります。
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 03:28:25 ID:P+nIOrDt0
- K100D＋sigma17-70＋sigma70-300なら
キタムラで10万円で買えたよ
- 635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 05:52:57 ID:23lJuOIq0
- セットレンズ 18-55
シグマＡＰＯ 70-300 マクロがいい。ボケも悪く無い。
DA FISH-EYE 10-17 寄れる。遊べる。子供喜ぶ。
K100Dで低予算なら、この組み合わせがお勧め。
余裕が有れば、追加で
DA 50 F1.4 暗い室内用
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 08:22:34 ID:jD8YmJs00
- シグマなら、18-50mm F2.8 EX DC MACROは、どうよ？
そろそろ発売するハズやけど。
つーか、大分遅れてるけど……。
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 09:28:18 ID:fXhaLQwQ0
- >>635
魚眼は楽しいけど、あんまりほいほい人には薦められないとおもう。
好きなら徹底的にはまるのは間違いないけどね。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 10:11:07 ID:7LabJW5l0
- 最初は、K100D + DA18-55 + DA50-200
が無難では？
シグマやタムロン薦めても人気レンズは品薄だし、ハズレレンズ引く可能性もあるし。
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:42:20 ID:Y3YKtUqg0
- 山の頂上からの写真を撮るにはやっぱり魚眼がいい？
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:15:18 ID:3OLepGSP0
- 漏れはシグマ17-70を使って五ヶ月目だけど本当にいいレンズだと思う。
んだがDAと色のりやら雰囲気が違うんだよなぁ。
一日シグマのみで通すなら気にならんが、レンズ交換してると違いが目につく。
シグマ、純正それぞれ良いところがあるが最初は純正から攻めたほうがええと思う。
ペンタ機はぺんた純正レンズが一番最適化されてると思うよ。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:42:26 ID:Z2N/gRhi0
- > シグマ、純正それぞれ良いところがあるが最初は純正から攻めたほうがええと思う。
これってDADA18-55mmF3.5-5.6のこと？
ブツ撮り専用にK100Dボディとシグマ17-70mmF2.8-4.5買おうと思ってるんだけど、
差額15000円でレンズキット買えるから気になるわぁ。
シグマのは最大撮影倍率1:2.3てのがシビレます。
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:53:08 ID:3OLepGSP0
- ブツ撮り専用だったらDFA50マクロ買ったほうがいい。
何でも写したいなら18-55やシグマの17-70の標準レンズだけどねん。
って、蛍光灯使って写すならレンズの明るさは関係なくなるよ。
17-70は寄れてクリアに写るけどマクロレンズの方が描写は上だな。
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:03:16 ID:Z2N/gRhi0
- 50マクロだとK100DのCCDじゃきついのよぅ。
ピアスとかリング並べてパース付けた写真撮りたいのよ。
KDXとかも調べてるけど、ちょっと手ブレ補正に憧れちゃうｗ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:09:00 ID:3OLepGSP0
- ん!? 漏れの半常用レンズはDFA50mmだがK100Dで全く問題ないよ
熱血硬派な日本男児だからピアスとか写した事ないけど。
つーか、K100DのCCDできついとなった根拠は何?????
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:22:16 ID:9xp/j5Jp0
- >>643
解像度の問題かな？どういった用途に使うのか分からないけど、
大きく引き延ばさないなら十分だと思うけどな。
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:30:53 ID:Li6bbEtT0
- 後ろの文から推測するに、x1.5相当の画角になるとパースがつかないってことじゃないかな。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:43:04 ID:9xp/j5Jp0
- APS-Cの画角が不相当って事になると、あとはAPS-Hかフルサイズか。
ｷﾔﾉﾝ逝くしかないね。
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:50:52 ID:3OLepGSP0
- 解像度の問題だけど風景や建物撮るならK10D使ってる。
んだが花や人はK100Dの方が艷っぽい気がする今日この頃。
画角の問題だけどバースの大きさが分らんけど下がれば済む問題の肝。
広角接写はブツが歪むし求めてる世界が分らんであります。
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:22:04 ID:lgGoHs330
- >>636
本当に出るのかどうかすら怪しいぞ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:27:42 ID:LCn3tpM50
- >>636>>649
DA☆16-50にぶつけて同時発売か、後出しジャンケンを狙ってるのでは？
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:48:09 ID:qWSNRhWZ0
- また絵が黄色かったりしてな
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:30:36 ID:mWh7E9q70
- >>647
なんでそうなるんだ？
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 16:27:17 ID:QNzsuWCA0
- 死熊捏造疑惑ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ（・∀・）！
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:45:11 ID:9zQAFdiw0
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！
ガンマ補正してみたけど、これはひどいｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:46:28 ID:9zQAFdiw0
たぶん、他の画像も精一杯弄ってるんだろう。
SD14で撮った画像かどうかも判らないなコリャ。
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/17(土) 19:51:26 ID:SXy8KrYx0
これは酷い
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 19:59:07 ID:vN7WUpG70
もはやギャグだなｗ それにしてもシグマにはまともにphotoshop扱える職員がいないのかよ・・・
photoshop4から使ってる俺を雇ってくれ！
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/17(土) 20:00:38 ID:vN7WUpG70
Exif見るとphotoshopCS3ｗ
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:30:23 ID:4T2drfAC0
- >>644-648
みんなレスありがと！
雨やんだので買い物行ってました↓返事遅くてごめんなさい。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070218182538.jpg
ただ今エネルプ充電中(*'з')
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:36:21 ID:MROR3Yuj0
- エネループて初期充電済みのはずでは？
- 656 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/18(日) 18:40:54 ID:CSyx/crL0
- >>654
…K100DをD40で撮影、か。
なかなか乙な感じ♪
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:47:34 ID:PvYLKs6o0
- DS２も持ってるんだけど
同じ設定で撮るとK100Dって確かに艶っぽく写るｗ
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:06:02 ID:XjEmj0BV0
- 彩度とか、シャープネスとか
お気に入りの設定教えてみ
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 21:04:12 ID:4T2drfAC0
- >>658
ごめんまだ取り説読んでる途中(*'з')
>>655
ガマできなくて電池入れたら動いたー！
内臓フラッシュで盛大にケラれたｗｗｗｗ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:14:22 ID:A9d+ftks0
- 2006年6月現在のK100DのカタログにはSDHCカードの事が
書かれてないから未対応かと思っていたけど、
ファームうｐで対応しているんだね。
ということはK100Dで使用できないSDカードはない、でおｋ？
もちろん、ミニやマイクロはアダプターが必要だろうけど。
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:19:32 ID:lTRwx8Tj0
- トラの4GBみたいに、取り出すのに苦労する奴はある
やすりで削って使ってるけどな
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:44:37 ID:txhcq3vg0
- やすりで削らなくても、電池抜いて何回か出し入れすればなじむよ。
最初だけは爪で引っ張らないとでてこないけど。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 04:04:51 ID:ZOMkifVr0
- どうもSDが逝かれたらしい。(PQI製2GB)
K100Dなら見える画像も、PCに転送すると皆開けない。
500枚中、80枚ほどしか写真として見えない。
CHKDSKもエラーを出すモノの、修復できない…。
もう、こんな時間や…
明日、再チャレンジ…って寝不足だから無理かな。
小旅行で撮った写真、400枚もパーになったら・・・
このままサルベージ出来なかったら・・・最悪や。
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 04:22:45 ID:BQ1Jaa+e0
- >>663
>K100Dなら見える画像も、PCに転送すると皆開けない。
PCが壊れたんだろ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 04:30:01 ID:1F0JhDVo0
- >>663
K100DをUSBでPCにつないでるのか、別途リーダ経由かわかんないす・・・
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 08:39:43 ID:fNgJYllP0
- 対応ソフト使わずにRAWデータが見れねぇって騒いでるんじゃね？
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 10:46:26 ID:rCCPjVYk0
- カメラ本体で見てる画像は、ナマ画像じゃないんじゃなかったっけ？
所謂サムネイルで・・・
でないとあんなに速く表示できないような希ガス
ま、要はアレだ
>>663ﾅｰﾑｰ 人('A`)
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 11:09:06 ID:lNl2USPw0
- >>666
80枚は見えてるんだから、そんなことないだろう。
てか2Gで500枚って時点でJpegだろ。
PQI俺も持ってるよ。今の所問題ないし、あんまり悪い話は聞かないが。
今は基本RAWなのでもっと怖いADATAのSDHC4GBClass6をメインで使ってるｗ
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 11:30:32 ID:fNgJYllP0
- >てか2Gで500枚って時点でJpegだろ。
そうだな。
俺は安売りのｐｑｉの２ＧＢが有ったんで予備用に買ってきたんだけど、
動作チェックの為に４、５枚撮ってＯＫだったんだが、>>663は不良が原因ならちょっとガクブルだな。
メインは値段より信頼を取ってパナの高速２ＧＢ。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 11:35:24 ID:Dk9zURNI0
- 便乗して聞きたいのだが
SDカードって随分安くなってるけど
今買うなら転送速度はいくつがいいの？
それと秋葉原とかで売ってる激安SDカードでも問題ないのかな？
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 11:38:21 ID:tgVgXhfo0
- >>670
なにが便乗やねん。ぜんぜん便乗してへんやんけ。直前の
>>669
>値段より信頼を取ってパナの高速２ＧＢ。
すら読んでへんのか？
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 11:58:52 ID:Dk9zURNI0
- >>671
読んでるよ、SDカードの話になってるから質問したんだけど
＞信頼を取ってパナの高速２ＧＢから
転送速度の事は読み取れないよ
あまり速い転送速度でもハードの所でボトルネックになってればそんなに速いのはいらないだろうし・・・
それでもPCに転送のことを考えて速いほうが無難なのかとか
パナの信頼性はどれほどの信頼性なのかも読み取れないよ
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:11:30 ID:T9lMwYDr0
- RAWで撮るなら10MB/sec以上のモノ。
JPEGで連射を多用しないなら5MB/secのモノ。
一枚ずつじっくりとって我慢強いなら再安のモノ。
信頼性はあまり変わらないと思う。壊れるときは金パナでも壊れる。
むしろ、アクセス中は抜き差ししないとか（カメラの電源を切ってからとか、
カードリーダーでもWindows上から取り出しを選んでから抜き差しするとか）、
端子を手で触らないとか、取り扱いの方が重用。
次もSDカードで決まり *20枚目*
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168698262/
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:50:45 ID:/6x824Cx0
- 高速なSD入れたら書き込み速度かなり違うモノなの？
今トラの150倍速2GBなんだけど、違うなら金パナとか買ってみようかな。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:50:51 ID:68CPulUu0
- 初めて買ったＳＤはパナので不良品でした。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 13:43:07 ID:lNl2USPw0
- >>674
いや150ｘのノーマルSDより速いのはおそらくないと思う。
速度ならトラ150で十分だよ。
金パナも明記してないけど150ｘ相当でしょ。20MB/ｓだから。
SDHCは今の所Class6でも150ｘよりやや遅いくらい。Class2なんか80ｘにも劣る。
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 13:46:49 ID:ZIN0AuqX0
- 今日ネットでK100Dと共にSanDiskのエクストリーム III(20MB/s)を注文した。
今週中にはレポするぜ！
- 678 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/19(月) 14:49:04 ID:dV2h+t0T0
- そんなに気合入れなくてもいいからｗ
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:13:14 ID:nCqx1N0w0
- K100DならエクストリームIIIで無くても良いんだが・・・
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:31:54 ID:a5uPWbg80
- >676
20MB/sなら133倍じゃないの？
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:58:02 ID:j7t0b9350
- >>679
他の用途でも使うしPCへのコピーも早い
- 682 ：674：2007/02/19(月) 22:12:26 ID:/6x824Cx0
- >676
そうですか、じゃトラのまま暫く様子見てます。
677>オレもサンディスク好きなのでエクストリームⅢ気になります。 レポヨロ！
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 22:52:20 ID:ThsxxxHU0
- みんな画像仕上は「鮮やか」のまま使ってるの？
それとも「ナチュラル」にしてるの？
なんか「鮮やか」のまま蛍光灯の下で撮ると、WBどれにしても厳しいんだけど。
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 23:31:13 ID:BagEIbiH0
- 皆さんはレンズ交換のときに何か気をつけていることはありますか。
カメラ内に埃が入りにくい方法があったら知りたいです。
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 23:37:03 ID:O5lxaSZr0
- >>684
はやくやる。
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 23:47:51 ID:epD4LdKP0
- >>684
初めて一眼デジ買ったときは風呂場でレンズを装着してその後半年レンズ交換しなかった。
それでもゴミはどんどん付いて行くんだよね。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:09:06 ID:DG9aP4Jv0
- フィルムではゴミは付かなかったのかな？
CCDと違って、感光部分が更新される点が違うとはいえ、
基本構造は大した違いはないから、フィルムカメラにも
ゴミ問題があったと思うが。
- 688 ：684：2007/02/20(火) 00:19:07 ID:Z9zpRk6e0
- >>685
私、不器用なんですよね。
急いで交換しようとすると、レンズを落としてしまいそうで怖いです。
>>686
私はデジ一初心者のくせに、すでにレンズ沼にはまっているんですよね。
交換しないってのは無理です。
埃が入りにくい方法や、手早く交換できる方法がありましたら、教えてください。
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:25:09 ID:eOtRX/E/0
- 室内卓上に限って言えば・・机の上は濡れ布巾で拭いておく
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:27:37 ID:Hmb7unZX0
- 練習あるのみ。
屋外ならビニール袋の中。
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 01:15:43 ID:GYg3A/SO0
- 究極の対策はゴミなんか気にしないこと
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 01:40:20 ID:Kl+SnB1t0
- 俺はとりあえず電源を切るように心がけるようにしてる
Aマーク無しがほとんどなので焦点距離入力を変更し忘れることが有る
とりあえずカメラは装着時以外は下向き
- 693 ：663：2007/02/20(火) 01:47:25 ID:8ymJPnnO0
- 結論から言いますと、サルベージできました。(^.^)ほ。
カメラにUSBケーブルをつないで、K100Dをドライブとして認識させると全て写真としてコピーできました。
が、もう一回、別の場所に予備としてコピーを取ろうとしたら最後の３枚がダメでした。
ファイルサイズなどは変わらないのになぁ。プレビューが表示されません。
１回目が成功していますし、とりあえずは、撮れた写真が全て救えたのでそれで良しです。
とにもかくにも、お騒がせしました。
細かい部分は、後々参考になるかも知れないので、別発言にしますね。
長文なので読み飛ばしてくださいませ。
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 01:57:47 ID:dD9j8dHQ0
- ここいらへんでお前ら、夜の銀座の華やかな風物をお楽しみください。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070220013511.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070220013907.jpg
>>683
蛍光灯下の撮影では、Flickrの K100D グループの
ディスカッションのこのトピックが参考になるかも。
http://flickr.com/groups/k100d/discuss/72157594499323067/
ここでの落としどころは「鮮やか」から「ナチュラル」に変更、
かつ「彩度」マイナス 1、ということらしい。試してみては？
- 695 ：663 昨日までの状況です。長文注意。：2007/02/20(火) 02:07:07 ID:8ymJPnnO0
- ２日間の小旅行で、2GBのSD(PQI製)に500枚の写真を撮りました。全てJPGで。
K100DにSDを刺した状態であれば、サムネイルや写真の拡大表示などは問題なし。
PCカードアダプタを用いてHDDにコピーし、閲覧すると撮影順の84枚目から表示されず。
PCカードアダプタ経由でSD内を直接見ても同じ症状。
最後に表示できる画像(83枚目)は、下の方が乱れあり。
表示されないファイルも特に0KBなどのファイルはなく、jpgのデータは保持していそう。
ACDSee-8,IE6,PENTAX PHOTO Browser（以下PPBとします)３種共にサムネイルもEXIFも表示されません。
フォトレタッチソフトPicturePublisher8で読み込もうとすると、読み込めないと言われます。
ファイル-オープン画面でサムネイルを表示させようとしても、84枚目から表示されません。
PPBでは、読めない写真は、破れた紙のようなアイコンに。
（というか、無茶苦茶重すぎ。サムネール画面をスクロールするたびに分単位で待たされる。orz.)
同一フォルダ内のデータ量が多いためかもと思い、読めないファイルを１枚だけ別フォルダにコピーしても同じ。
SDの接触が悪いのかと思い、接点周りを綺麗にして見ましたが症状は変わらず。
カメラの故障を疑い、新しい同メーカーの同種、同容量のSDを用意して２枚ほど撮影してみましたが、問題なし。
PCカードに刺したSDのドライブをチェック(SCANDISK)しますと、何事もなく一瞬で終了。
ただし、ファイルシステムの自動修復を指定してチェックを始めると、
「Windowsはディスクの検査を完了できませんでした。」というメッセージ。
コマンドプロンプトから、CHKDSK E: と入力すると、エラーを検出。
/Fパラメータがないので修復しませんというメッセージ。
その後、破損チェーンをファイルに変換するか(Y/N)の問いにYを押しても、ファイルに変換された形跡が出ない。
繰り返しても以下同様。
CHKDSK E: /F とすると、ダイアログボックスが出てきて、
「書き込み禁止エラー：×ディスクは書き込み禁止です。ボリュームの書き込み禁止を解除してください。」のメッセージ。
書き込み禁止属性の付いたファイルは無く、SDのスイッチも書き込みOKの状態です。
以上を繰り返しても、K100Dにカードを差し込むと写真は大丈夫の様子。
そんな状況でした。
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 02:18:09 ID:Hmb7unZX0
- カードリーダとの相性っぽいなぁ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 02:20:43 ID:VzScs5QQ0
- >>694
レスありがとー！日曜に買ったばかりだから色々解らなくてつい２ｃｈに来ちゃうよｗ
ただいま取り説P.137でハマり中ｗｗｗ
件のサイトの滅火器は、英語解らないけどD40のオートWBとの比較みたいね。
あと、２枚目のマネキン。夜のショーウィンドウぽいけど、手ブレ補正ONに
なってるってことは手持ちで1/30秒？
ISO1600でこの写真てのも凄いけど、手ブレ補正すげー。。
- 698 ：684：2007/02/20(火) 06:37:22 ID:Z9zpRk6e0
- >> 689,690,692
なるほど～。勉強になります。
どうもありがとうございました。
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 09:33:13 ID:YPhHhWsW0
- >>696
俺もそうだと思う。693 で K100D → PC転送は ok だったので。最後の3枚が×ってところに
少々 SDカードの不良も感じられるが。
最近のリーダは ２GB も問題なく読めるが、過渡期のリーダだとメーカによって読めたり読め
なかったりがあった。どこのリーダ使ってますか? and 1G だと容量は不足かもしれないが、
どんなリーダでも読めるし、2枚に分割しておけば最悪片方は助かる。容量を取るか保険を
かけるか悩むところですが。
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 10:01:01 ID:tD5Ofb920
- PCのUSBがタコだと（or相性で）、外付（USB2.0)のDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞとかでも
いつも失敗するとかあるよね。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 10:12:52 ID:aj+K88vG0
- >>687
受光部分が毎回変わるってのは大きな違いじゃないですかね＞フィルムとCCD
フィルムはゴミが付いたとしてもその一枚だけで済む（と思う）のに対し、CCDは除去作業をしない限り、ずっと同じ場所にゴミが付着したままになるわけじゃないですか。
>>688
開口部分をなるべく上に向けないとか、風の強い場所ではなるべくレンズの交換をしないとか。
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 10:26:01 ID:kFpGUM+k0
- CCDにホコリが付いたらスポスポって奴で吹けばいいの？
- 703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 11:03:09 ID:UnWtjSF20
- うん。
いきなり噴くんじゃなくって、他で噴いて異物が混入してないか確認後使うこと。
猫の肛門には使用しないこと。
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:18:20 ID:K6hgs3bR0
- マウンチョの外から、中の空気入れ替えるくらいの気持ちで軽くね。
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:19:15 ID:CB3UD3710
- >>703
すまん。ググっても分からなかった。どうなるのか教えてくれ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%8C%AB%E3%81%AE%E8%82%9B%E9%96%80%E3%81%AB%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:59:09 ID:qrt338Gh0
- 日本カメラ財団が主催する歴史的カメラ審査委員会にて
２００６年の「歴史的カメラ」にＫ１００Ｄが選定されたました。
磁力による手ブレ補正機能が評価されました。選定カメラは以下の通りです。
【銀塩】ホースマン3D
【デジタル】オリンパス E-330・フジフイルム ファインピックスV10
カシオ エクシリムズームEX-Z1000・フジフイルム ファインピックスF30
ペンタックス K100D・キヤノン パワーショットG7
★学習研究社発行 ＣＡＰＡ ３月号６２ページ記事より転載
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:22:11 ID:FCO/HJvN0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070220142131.jpg
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:24:29 ID:FCO/HJvN0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070220142339.jpg
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:29:37 ID:FCO/HJvN0
- ちょっと前だけど、オートサロンです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070220142923.jpg
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:31:23 ID:FCO/HJvN0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070220143057.jpg
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:33:01 ID:FCO/HJvN0
- http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070220143238.jpg
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 14:47:15 ID:TA+8PdGo0
- やめれ鬱陶しい
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 18:29:38 ID:gBSoecYw0
- >>702
水洗いすればCCDのゴミは取れるよ
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 18:51:47 ID:not2vY9Z0
- 嘘ではないけど、絶対真似すんなよ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 20:42:27 ID:FvDQ7+To0
- >>693
＞ファイルサイズなどは変わらないのになぁ。
OKのやつとNGのやつをファイルコンペアするとどうなる？
fc /b a.jpg b.jpgね。
- 716 ：684：2007/02/20(火) 23:07:58 ID:Z9zpRk6e0
- >>690
今日、４５リットルの透明ビニール袋の中でレンズ交換をやってみました。
すごく難しいんですけど、何かコツがあるんですかね。
外したレンズの後玉がビニール袋に接触しそうなんだけど、
接触しても問題は無いんですか？
>>704
今まではジャンボサイズのブロアーで力いっぱい吹いていました。
手遅れかもしれませんが、今度からは軽くするよう気をつけます。
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 23:17:15 ID:H5tfquKH0
- >>716
自分も一緒に袋に入れば好感しやすいんじゃないか？
- 718 ：684：2007/02/20(火) 23:52:32 ID:Z9zpRk6e0
- >>717
不器用なんで、きっとビニール袋がからまって窒息しちゃいますよ。
ビニール袋と格闘しながら撮ってきた梅の花です。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070220234023.jpg
レンズはタムロンの86Dです。
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 23:58:52 ID:yyN7T9Ng0
- >>718
86Dってなに？ってなに？
- 720 ：>663 ( >695 )：2007/02/21(水) 00:18:47 ID:TibyQPmT0
- >>696,699 そして>715 さん、皆さん。レスありがとう。
アドバイス通り、カードリーダに問題がありました。m(_ _)m
使用しているカードリーダは、４年ほど前に購入したBUFFALOのMCR-5Aでした。
アドバイスを戴いたので、メーカーページを確認しますと1GBまでしか対応していませんでした。
ちなみに、K100Dを発売日に購入以来、今回の事があるまで何事もなく使えていました。
PQIの2GBを３枚使っておりまして、１枚は他の２枚からのコピーを集めたもの。
特定分野の写真専用で保存、携行用に使っておりました。
ともかく、先週までは、読み込み書き込み共に何の不自由もありませんでしたが、
（たぶん、今までは1GBを超えていなかったのだろうと想像します。)
今回、どのカードに入れ替えても一切書き込みが出来なくなりました。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
（ 1GB以下のSDは持ち合わせがないので不明です。）
ともかく、週末には対応カードリーダを購入することとします。
最後に、お騒がせしてすみませんでした。
また、書き込みしていない皆さんも含めまして、いろいろ考えてくださった皆さんに
感謝の意を表したいと思います。ありがとうございました。m(_ _)m
- 721 ：684：2007/02/21(水) 00:20:50 ID:0ZpYctfM0
- >>719
タムロンAF100-300mmF/5-6.3のことです。
ttp://www.tamron.co.jp/data/af-lens/aflens.htm
この（↑）ページのModelのところに「86D」と書いてあったので
そう呼んでいいのかなと思いました。
タムロンだと他のレンズだとA09とか呼んだりしますよね。
それにハチロクだと、車の名前みたいで覚えやすいし。
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 00:26:21 ID:VZ7N99WA0
- >>721
正直レンズだとmm Fのほうがイメージしやすい
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 00:49:26 ID:4jpMmUOd0
- やはり、ノイズリダクションほしいよね。
手ぶれ補正内蔵、ダストリダクション、単三電池対応の
廉価版一眼レフがほしいです。
できればフラッシュ内蔵。
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 01:03:46 ID:fFOtxB0Y0
- ノイズリダクションとダストリダクションは違うぜ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 01:06:42 ID:JqdJ1cHd0
- K10Dのゴミ落としって効くのかな？
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 01:16:07 ID:rcEMKSg90
- *istDSと2台体勢でK10D使ってるが、
DSよりは、はっきりゴミはつきにくい。
が、つきにくいだけで、つかないわけじゃない。
結局ﾀﾀﾐｨｽﾃｨｯｸは要る。
カンペキを求めるなら、今はオリンパス方式しかないんだろうねぇ。
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 02:12:55 ID:ZJO6z7WG0
- >>726
オレも、K10Dを使ってた最初の頃は、意外にゴミが残ると思った。
でも、5000枚くらい撮ったあたりからは、ほとんどゴミが付かない印象だよ。
もし付いても、K10Dはブロアでほぼ確実に落ちる感じがする。SPコートが効いてると思う。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 03:01:08 ID:ldvpE3gV0
- ゴミ除去機能有りの、改良K100Dとか出ないかな。
600万画素機は今後も売り続けてﾎｽｨ。
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 03:21:23 ID:S+Gymgyw0
- PRIME搭載、ペンタプリズム、ゴミ除去機能、バッファ増量の200Dを期待する話は前からスレで揚がってたね。
- 730 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/21(水) 07:05:39 ID:A5OHtp0k0
- そういう旨みのある機種ならボディ単体１０万出してもいいよ。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 07:37:09 ID:p+BHIaoZ0
- >>728
・MF/M42レンズ使用可の状態で、レンズを付けずにK100Dを起動
↓
・手ブレ補正を800mmにセット
↓
・シャッター速度を3秒程度にセット
↓
・「手持ちで」シャッター切る
お試しあれ。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 07:45:44 ID:rcEMKSg90
- >>727
ブロア使うとフォーカシングスクリーンの中にゴミ入ったりしない？
うちは入るので全面的にﾀﾀﾐｨｽﾃｨｯｸに切り替えた。
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 08:54:24 ID:o5BwpASv0
- >>732
ブロアだとゴミがローパスの裏に入り込むから、それが正解だね。
でも、タタミィスティック微妙に高いんだよな。
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 10:46:00 ID:RFXif+ot0
- ぺんたふぉーらむで奇麗にしてもらうのが一番なのだろうけど東京と大阪だけだよね。
地方の支店はことごとくリストラされたみたいだし、地方在住はぺんた愛好家を続けるにはコストが高くつく。
キヤノンみたいに全国展開しなくてもいいけど
願わくば今度結婚するHOYAの国内支店を間借りしてでもサービス窓口が出来ると嬉しい。
http://www.hoya.co.jp/HOYA_DYNAMIC/index.cfm?fuseaction=group.content&category=group2
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 11:43:30 ID:gyBVW7LU0
- なんでピックアップサービスを使わないのか
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 12:07:05 ID:ZS1UnWsM0
- >>735
>>734
>コストが高くつく
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 13:42:17 ID:JpCtXjqa0
- >735
使いたいとは思うし、コスト的にもさほど気にするレベルじゃないのだが、
送ってる間の時間がなぁ～ K10Dでも買えば交互に出せばいいのだろうが、ボディー一台じゃな。
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 14:41:35 ID:GLCtfLGE0
- >>737
K10D のブルブルでもゴミは付くの? しばらくは K100D 使い続けるつもりなので、
どうでもいいといえばいいんだが。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 14:46:37 ID:W9kf5ag/0
- >>738
絶対ではない。でも途中でついたゴミがあるカットからなくなっていることもある。
少なくとも気休め以上の効果はあると思っていいんじゃないかな。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:40:16 ID:FM6hZLrW0
- >>660
カメだが…
>ミニやマイクロはアダプターが必要だろうけど。
昨日スカートの短さと景気の関係の記事読んでたのでつい…
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:55:30 ID:TM/So9LxO
- レンズ変えてないのに埃がつくよ
不良かな？
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 18:23:41 ID:P1lkbajV0
- >>741
シャッターが動いただけでも、ダストは出るよ。
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 18:37:55 ID:DXsYqMTK0
- >>741
一眼はゴミが出るのは仕様なんだよな…。ペンタ君にゴミ取って貰おう。
ゴミ取り1050円。（保証期間中は無料
郵送する場合は、往復で1050円追加。
この値段は、他社よりも安かったりするｗ
↓
http://service.pentax.jp/repair.html
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 19:56:34 ID:Z5aLNq4G0
- やはり、ダストリダクションほしいよね。
手ぶれ補正内蔵、ダストリダクション、単三電池対応の
廉価版デジタル一眼レフがほしいです。
できればフラッシュ内蔵。
ペンタさん、今度作ってね。
お願いします。
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:39:48 ID:JqdJ1cHd0
- でもK10Dの、ふるい落としたゴミをトリモチで
キャッチするってのもローテクだよな。
他に良い手は無いものか。
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:41:08 ID:rcEMKSg90
- ローテクの安定性と信頼性は馬鹿にできんぞ。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:11:21 ID:iQmbrZ410
- >>746
俺もそう思う。ローテクで済む技術はローテクのままでいい。
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:16:00 ID:y6qiqetk0
- レンズだってトリモチしくんであるの有るしね
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:20:04 ID:n4AhVbli0
- 次期K100D
ペンタプリズム＆スクリーン交換式
PRIME搭載で600万画素
M42レンズでの絞り優先露出の安定
AWBの低色温度対応
防塵＆防滴
・・・・・・・
まぁ、K10Dの600万画＆小型化版でいいや
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:32:29 ID:QtVDXJ9d0
- >>749
いいセンスだ。 ついでに、シャッター音も改良して欲しいね。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:42:03 ID:LaVB+N/60
- CCDのゴミは水洗いすればとれるよ
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:47:52 ID:ZJO6z7WG0
- >>732
スティックには、直接触るなりのリスクがあるからなあ。
特に、外での撮影中ゴミに気付いたときは、ブロアのほうが無難だと思う。
>>749
そこまでやったら、K100Dサイズに収まらず、K10Dサイズになる気がするw
ところで、超音波モーター対応を採ると、単三電池方式は諦めざるを得ないんだっけ？
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:52:16 ID:JqdJ1cHd0
- USERモード、欲しくね？
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:01:19 ID:5ILl+aUB0
- >>752
湿式のクリーニングで、ローパスフィルタにキズが沢山ついた
人の報告。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=22099444
室内で、しかも万全の準備をしたのに、
クリーナに微小なゴミが紛れ込んだらしい。
結局、CCD ごと交換になり、7万円以上の出費の模様
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:02:21 ID:yEjeAc1r0
- 時期K100Dに期待
・WB微調整
・ピクセルマッピング
・ダストリダクション
・ペンタプリズム＆交換式フォーカシングスクリーン
・フルフレームCCD搭載！！
HOYAと合併してお金使えるようになったんだからソニーCCDじゃなくって
コダックのフルフレームを入れて欲しい（APS-Cあるなしはべつとして）
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:03:47 ID:Q8z8d8Ui0
- >>752
フォーラムで聞いたときは、単三4本では電圧と安定性が厳しいという話。
単三6本の縦グリでも出してくれればいいのにね。
タタミィスティック買ったけど、いまだに一回も使っていないチキンな俺。
保証が切れるまでは毎回フォーラムに持ち込むぜ。
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:35:22 ID:hHgQCiLA0
- >>756
返品すれば？
タタミィがえし！！
なんちゃってｗｗｗ
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:44:12 ID:ifRqaU+H0
- 次期モデルへは
「えー、その構図は飽きたなあ」
「ちょ、明るすぎw」
「うわ、通報されるって」
とか音声警告機能を
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:11:34 ID:5fpCsMTS0
- >>758
「ごめん。言い過ぎた。」
「あたし、汚れちゃった・・・」
も追加で。
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:29:05 ID:0s7vMUyu0
- 流れを無視して手ブレ補正の質問。
↓このＶＲレンズのサンプルがけっこうブレてるのは、手ブレ補正ONのまま
三脚でガッチリ固定して撮ったから？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79061-5419-7-1.html
K100Dの場合も三脚でカメラを固定して手ブレ補正ONのままだと、
CCDが内部でプラプラ動いてブレちゃうかも？という認識でおｋ？
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:20:03 ID:5wPpg+mD0
- 被写体ブレに見えるが。
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:26:39 ID:VN2k7SUx0
- 三脚を小刻みに揺らせばいんじゃね？
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:33:47 ID:8LR5uV8C0
- >>760
EXIFでNIKON D40ってなってるけど・・
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:35:35 ID:sbNO/lD50
- >>761 あーなるほど。1/50だし風で揺れたのかも。
>>762 天才！
今試しに三脚使って手ブレ補正ON/OFF試してみたけど違いが全然解らないorz
うちの三脚がボロいからか・・・。
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:38:57 ID:8LR5uV8C0
- VRレンズでしたか
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:41:40 ID:lm+SS8v10
- >>750
改良してほしいのは、シャッター「音」ではなく、シャッター「タイムラグ」。
音は極端な話「どうでもいい」。
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:42:52 ID:sbNO/lD50
- >>766
セルフ2secとかで1/125とかだと音まぎらわしくね？
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:46:11 ID:DS08WKqT0
- >>764
揺れてないからだろ、三脚の雲台が弱かったり長玉でレンズ先端が揺れるよう
な場合はONの方がいいんジャマイカ
玉が短くレンズとボディが同方向に平行に揺れる場合は、補正しなくていいの
に誤動作し、角度ブレの補正をかけてしまいブレが大きくなることがある
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 03:27:08 ID:7jrVDxNk0
- >>768
三脚揺れの場合、振動周期の速い(周波数が高い)ことも理由になってたはず。
また、↓こういう話も参考になると思う。
http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice34.html
三脚を使って写真を撮るとき、シャッターを切るまえに、ヒトーツ、フターツ、
ミィッツゥーと勘定してからレリーズを操作せよ、といわれたものです。
これは、三脚の振動が収まるまでちょっと待てということです。
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 03:32:42 ID:U6fLKkQF0
- セルフタイマー使えば三脚の振動も収まるし、手ぶれ補正もOFFになるじゃん
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 06:09:39 ID:5dX3xzfA0
- >>753
USSRモードに見えた
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 06:34:04 ID:AFatEP7a0
- バ～カなUSSRッ♪
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 08:20:37 ID:7WXoBLqyO
- >>770
手ブレONのまま三脚使ってセルフで撮っても、
Exif見ると解除されてないんだけど？
Avだと解除されないんだっけ？
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 11:21:52 ID:DyPu8/vR0
- >>754
こりは Nikon だが、ペンタの場合はどうなの? 使用者のレポがあまりないよね?
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 11:55:28 ID:DyPu8/vR0
- 後継機種は SDM 対応になるのかなぁ。K100D mk2 ?
意外に出るのが早かったりして。
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 12:39:37 ID:YDJ0Evv40
- 大きくて重くて高いレンズを買うぐらいの人は、K10Dぐらい
ホイホイ買うでしょう。つか5万のボディじゃつりあわないよ。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 12:43:40 ID:QHtGYtKz0
- レンズの性能＞＞＞超えられない壁＞＞＞ボディの性能
両方高いのが理想だが、
ボディにかける金をレンズに回す奴は結構多いよ
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 14:16:51 ID:6YYnP18+0
- >>773
それはPPBで見た結果じゃないの？
ペンタロダではSRスイッチONでもタイマー撮影すると「手ぶれ補正 ON(無効)」になる。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 20:33:02 ID:yUJQJpo/0
- DA★はK100DでもAF可能な仕様になったね
がっかり
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 20:52:12 ID:A69DByYn0
- >>772
カブトムシか、古いな～。
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 21:31:07 ID:xdHsPhCB0
- ファイル名の付け方なんだけどさ
１００＿０２２２
１０１＿０２２２
だとさソートすると面倒なんだよね
０２２２＿１００
０２２２＿１０１
にならないかな？
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 21:59:23 ID:9w81GdUY0
- >>781
あ～。それ確かに改善して欲しいと思うわ。
- 783 ：582：2007/02/22(木) 22:28:59 ID:SpADlfRF0
- レンズ選び決まらない・・・ダメポ・・orz
- 784 ：582：2007/02/22(木) 22:38:23 ID:SpADlfRF0
- うわ、名前消すの忘れてた。
恥の上塗りになるのを承知で相談お願いします。
今までオリンパスμ-10(35mm換算35-105mmF3.5-5.2)を使ってきたのを思い出してみたところ
・望遠は別にいらない。（70mmぐらいあればμ-10と同じ用につかえるかな？という程度）
・室内でもっと明るいレンズがほしい。
・室内外でズームをそこそこ使っていたが被写体に寄るのがめんどくさかっただけ。
・出先での風景＆人物撮影でもうちょっと広角がほしい。
・シャッター押そうとするとレンズカバーを閉めてないのに勝手にレンズが閉まる！ｳｾﾞｰ
ってな具合でした。（あ、最後は余計かw）
もう一度レンズ選びを考えて作例を見まくっていると単焦点が魅力的になってきました。
望遠レンズは後でほしくなったらDA50-200を「これがないとアップで写せない。」と説得します。
予算が13万前後に下方修正されました（泣。
- 785 ：582：2007/02/22(木) 22:41:48 ID:SpADlfRF0
- ＜考えているセット＞
1.レンズキット(DA18-55) + FA35 + FA50 = 12.3万（CP重視、一通り遊べそう）
2.レンズキット(DA18-55) + DA40 + FA50 = 12.7万（DA40ほしいなぁセット）
3.レンズキット(DA18-55) + FA43 = 11.7万（単焦点１点豪華主義・FA31は高すぎ）
4.本体 + DA16-45 + FA35 = 13.2万（１本ずつ良いものを選んだ結果）
5.本体 + DA16-45 + DA40 = 13.6万（所有欲マンセー、もちっと明るいレンズがいい？）
6.本体 + DA16-45 + FA43 = 15.1万（かなりイイが予算オーバー）
※価格コム最安値で試算（実際は＋α分は考慮しています）
＜俺的所有満足度（予想）＞
単焦点 DA40 > FA43 > FA35 > FA50
ズーム DA16-45 > DA18-55 > その他ズーム >>> 他メーカーズーム
ﾚﾝｽﾞの品揃え PENTAXで統一 >>> 他メーカーが混ざっている
＜悩みどころ＞
・DA16-45の広角は魅力だが、価格高い・フラッシュがケラレル？
・DA40ほしいが、F2.8では暗いかな？FA35と焦点距離が近いので両方購入は魅力薄い。
・一通りファインダーをのぞいたが心配していたFA50の焦点距離でも室内で使えそう。
・FA43があればFA35・FA50・DA40はなくてもよさそう。（なんとなく）
・FA35のスペックは魅力的だが実用っぽく所有満足度は低そう。みんな持ってるイメージ。
・接写して遊びたいがマクロレンズを買おうとすると沼に腰までつかるようなものなのでクローズアップレンズで凌ぎたい。
・所有満足度より視野を広げて他メーカーを考慮すべきか。しかし他スレを読んでちょっと萎え。
（メーカーごとに色が違うとか修理の対応が悪いとか）
その他、オススメのセットがあれば是非、お願いします。
もしかして、沼の淵で安全に遊んでいるつもりが気がついたら片足の足首がはまっている状態でしょうか？
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:03:06 ID:YdjC5Z9g0
- >>785
全部買えば悩む事はなくなるぞ！と背中を押して欲しいのかな？
オレは気が付いた時には、FA☆24、28、31、35、43、50/1.4、77が
手元に揃ってた。さすがに31は上記の中で最後に買ったけどね。
悪いことは言わん。オレみたいになってはいけないよ。
レンズキット買ったら、マウントアダプターK＋SMCタクマー55/1.8。
数千円で入手可能。次はタクマー35/2あたりに逝く。
2本買っても１万で収まるかな。
この位のレンズで遊んでいるうちが無難。一歩間違えれば沼の底。
- 787 ：582：2007/02/22(木) 23:11:09 ID:SpADlfRF0
- >>786さん
数年掛けてレンズが増えるのは（財務省の認可がおりれば）OKなんです。
とりあえず、はじめにある程度そろえてゆっくり遊んでいきたいと思っています。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:13:06 ID:gVS+cYXk0
- 35, 43, 50, 77 を買ったけど、めんどいのでA09がつけっぱなしだ。
写りもぱっと見差がわからんｗ
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:17:54 ID:F7FuL0f30
- >>785
単焦点は何メインに使うの？
それによってお薦めも違うと思う。
個人的には５番が汎用的に何でも行けそうに感じるけど。
SMC-Tも良いけど、SMC-P(Kとも言う)の55mmF1.8も良いよ、アダプタ要らないし。
今は相場が上がってるだろうけど、俺なんか外観難ありを\3150で入手した。
まぁ、中古はいつも有るとは限らないのが悩みだね。
でもMFレンズの50mm～55mmのF1.7～F2.0くらいのは、結構安く出て写りも悪くないから、
小遣い貯めておいて、見付けたら「パクッ」といっちゃうのも有り。
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:18:24 ID:YdjC5Z9g0
- >>787
むしろ、とりあえずキットのDA18-55の1本だけで撮り始めて、
どのくらいの焦点距離を多用するか判った時点で単焦点を
買ってもイイんでないかい。
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:22:12 ID:Rm8HGe+M0
- >>786
ふっふ･･･、そのくらいで済んでるうちはまだいい
ｵﾚなどK,Mレンズは持ってないもの数える方が早いくらいだ･･･
お前ら、こうはなるなよ
- 792 ：582：2007/02/22(木) 23:22:58 ID:SpADlfRF0
- >>789さん
単焦点は主に室内での人物撮影および、散歩のお供にパシャという感じです。
中古や古いレンズは考えていません。
そこまで行くとヤバそうなのでｗ
>>790さん
>>582>>584で書いたように一度にまとめてある程度は買っておきたいんです。
でもDA18-55はCPはかなり良さそうなので十分だろうとも思っています。
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:37:56 ID:YdjC5Z9g0
- >>792
そうか、追加出資をすごく嫌うのに加えて、小遣制ではないんでしたね。
読み落としていた。申し訳ない。
オレなら一番最初の組み合わせにする。
散歩のお供にはDA18-55。
室内人物スナップには明るさ優先してFA35/2AL＋50/1.4。
50/1.4は銀塩換算で75mm相当なのでポートレートにも向いてると思う。
中古は考えていないとの事ですが、中古屋でSMCタクマー50/1.4を\1,500、
Sタクマー35/2は\2,100で入手。
昔のレンズは今のプラスチックの塊のレンズとは質感・造りともに別物だよ。
本当に道具って感じがする。敢えて、沼に近寄れとは言えないけどね。
- 794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:43:25 ID:gVS+cYXk0
- K10DでのFA35, DA16-45, A09の比較だけど、うち(K100D)でも同じような感じ。
FA35に期待してたけど、こんなんなんで使わなくなっちゃったなぁ。
http://concephoto.exblog.jp/5364835#5364835_1
- 795 ：582：2007/02/22(木) 23:54:15 ID:SpADlfRF0
- >>793さん
参考になります。
１番はやっぱ、万人に受けるセットだと思っています。
DA18-55選択なら予算に余裕があるのでFA50はセットにして良さそうですね。
昔のレンズの話は見なかった事にしますｗｗ
>>794さん
DA16-45いいなぁ・・・ﾎﾞｿｯ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:57:33 ID:QYe6n78+0
- 明日からK100Dユーザーで、現Dsユーザーな俺。
レンズはDA18-55、DA21、FA100-300/4.7-5.8、Takumar55/1.8、ウルトロン40/2、カラヘリ75/2.4、タムロン28-75/2.8と90/2.8
使い分けとしては
気合入れて風景、静物、ポトレはMF単焦点。
スナップ・旅行・イベントはAFズーム。
という使い分けしてる。
DA35/2.8マクロリミ、ちょいと惹かれるものあるけど、標準～中望遠域がかぶりまくりなだよねぇ。
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:57:41 ID:Nr6yWP8J0
- >>791
レンズ集合写真うｐ！
フォーラムでしか見たことない長玉とかあるとすごいな
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 00:07:08 ID:ZOPq8tfo0
- SMC-P1000mm/8を昨日銀座でみたけど、あんなの使っている人まだいるのかな？
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 00:20:49 ID:RRJny2wj0
- >>794
お気に入りに登録しますた！
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 00:27:32 ID:ZOPq8tfo0
- >>794
漏れもFA35, DA16-45, A09持ってる。
これが全部に当てはまる訳ではないんだろうけど、でも実際漏れも一番使うのはDA16-45だな。
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 00:39:54 ID:mvrs/DZx0
- DL2とK100Dの高感度ノイズの乗り方は同じ？
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 00:45:09 ID:mvrs/DZx0
- おれもDA16-45買ってからFA35うっぱらったよ。
買った値段と同じ金額で。FAの相場はちょっとおかしいかもね。
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 01:02:43 ID:ZOPq8tfo0
- >>802
漏れもそれには同意。FAの相場は高騰しすぎだと思う。
FA★レンズを始め、FA28/2.8、FA50/1.7とかFA24-90/3.5-4.5あたりの価格はどんどん高くなってるよ。
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 01:07:41 ID:f8ZlPydK0
- 今更何を？
3ヶ月前から異常価格じゃん。
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 01:23:38 ID:oKoS5Jst0
- >>803
*istDsが出た時から異常だと思うが。
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 01:33:06 ID:y/GxmkfO0
- その時期に異常になったのはタクマーとかM42マウント群。
FAは50/1.7が少し高かったくらいで、あとは軒並み普通だった。
そもそも28/2.8とか、まだディスコンになってなかったわけで。
- 807 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/23(金) 06:42:47 ID:mW34NriT0
- | 画素 .| A/D |
センサー | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
| (μｍ)..| (bit)..|
35mm Full 6M | 12.0 .| -- | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4 | 12 | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0 | 12 | EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....| 8.37 . | 14 | CybershotR2（仮）など
1.8(APS) 6M *10. | 7.8 | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70, S3Proなど
1.7(APS) 6M | 7.4 | 12 | EOS 10D など
35mm APS-H 10M | 7.2 | 14 | EOS 1DmkⅢなど←K100D未満ｗ
4/3 5M | 6.8 | -- | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4 | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6 | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4 | -- | E-300など
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2 | 12 | CybershotU10など
1/1.7 3M *7. | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M | 3.1 | -- | PowerShotA80など
2/3 8M | 2.7 | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8. | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9. | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2 | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0 | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
*10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素（実質600万画素）
- 808 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/23(金) 06:48:12 ID:mW34NriT0
- [改訂版] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 画素数競争は負け犬の始まり
| 画素 .| A/D |
センサー | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
| (μｍ)..| (bit)..|
35mm Full 6M | 12.0 .| -- | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4 | 12 | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0 | 12 | EOS 1Dsなど
1.8(APS) 6M *10. | 7.8 | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD40/D50/D70, S3Proなど
1.7(APS) 6M | 7.4 | 12 | EOS 10D など
35mm APS-H 10M | 7.2 | 14 | EOS 1DmkⅢなど←K100D未満ｗ
4/3 5M | 6.8 | -- | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4 | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6 | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4 | -- | E-300など
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2 | 12 | CybershotU10など
1/1.7 3M *7. | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M | 3.1 | -- | PowerShotA80など
2/3 8M | 2.7 | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8. | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9. | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2 | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0 | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
*1 6.05μｍ 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μｍ(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素（実質600万画素）
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 08:05:31 ID:liTAWCPs0
- >>807-808
5D買って本当に良かった(*⌒▽⌒*)
が抜けてるぞ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 10:45:01 ID:hjxBDsG50
- 1Dmark3の200万画素RAWがこれからのデジカメへの答えだよ。
3層の気難しい素子なしでも、補間なし偽色なしが実現される。
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 10:51:31 ID:Xkh3wwk10
- でもイマドキサンプリングが１４bit。なめてんのか、バカキヤノン。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 12:27:36 ID:4zVzSp7f0
- いまどき12bitや14bitじゃちょっとねｗ
- 813 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/23(金) 12:45:35 ID:mW34NriT0
- ホント、数字だけ２２ビットでもねぇ～ｗ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 12:57:37 ID:ZeTsBVpBO
- ハエが口開くと貧乏くさいよなー
- 815 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/23(金) 12:59:22 ID:mW34NriT0
- F30の調子どう？（笑）
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 14:33:56 ID:GCkVd0VZ0
- 100Dとlim43mm買うか、10Dボディのみ買うか。
悩んでるぜ。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 14:55:46 ID:imWuHrIh0
- 俺は待ってるぜ
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:09:34 ID:TaLhptOD0
- >>785
おれは最初4の2本から入った。
現在レンズはもう少し増えているが、使用頻度が高いのは16-45と50-200。
50-200は自分で買う前に思っていたより、良く使っている。
18-55もいいけど、17-70がでたときに悔しくなりそうだから、
5か、6にしておいてあとで50-200などの望遠系を1本泣きついて入手がよいんじゃないかなあ。
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:10:34 ID:usNIIDC2O
- さんざん悩んでFA35ポチる寸前だったけど
もう少し悩む事にしよ(-.-;)
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:44:27 ID:8i2cbGNr0
- K100D ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
先日SanDisk エクストリーム IIIを買うと言っていた奴です。
今週末撮り巻くってﾚﾎﾟするぜ！
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 16:33:06 ID:gPL7hvaF0
- >>819
FA35は開放付近だとキットレンズの方が解像感いいとおもうよ
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 16:55:55 ID:hjxBDsG50
- 同意。FA35はF4以上絞らないとダメだね。
デジだと単焦点でも大口径にしないと、明るいレンズは厳しいね。
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 17:11:22 ID:5eJtpPpF0
- >>820
オメ。ガンガンとりまくってくださいね～。
>>FA35
さすがに2.0は甘いけど、2.8あたりはわりと
「やわらかめ」の好みの描写になります。
まあ、ほんと、好みの話ですけど。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 17:21:14 ID:j9pEL6zA0
- DA35mmの発売を待とうぜ。価格が高くなりそうなのがアレだが…。
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 17:43:15 ID:hjxBDsG50
- FA35はうちも>794みたいな感じ。「やわらかめ」っていうか
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 18:42:02 ID:q0PbHckv0
- 高いレンズ買ったんだし「甘い描写」を「やわらかい」と書きたい気持ちもわからんでもない
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 18:58:41 ID:Qo4BIr870
- FA28を１万円で売ってるところ発見。
程度も全く問題なし。
K100Dに付けたらちょうど標準レンズになる感じなので欲しいんだけど、価格は適正ですか？
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 18:59:00 ID:j9pEL6zA0
- F2でシャープに写るレンズなんてあんの？
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:32:56 ID:p1Iac9gg0
- 1.2とかを２段絞るとだな。
やっぱポワンポワンです。ごめんなさい。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 20:04:22 ID:/ncc2meB0
- >>827
安い。直ぐ買え。
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 20:48:38 ID:doqXFe9W0
- 正直、俺には「やわらかめ」「甘い描写」「ピンぼけ」の違いがよく分からん。
誰か分かるように説明して下さい。
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 21:29:16 ID:ZOPq8tfo0
- >>827
現在の中古相場の半分以下。絶対確保したほうがいい。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 21:51:24 ID:ZCkIPwI70
- >>827
適正どころか、オクに流せば大儲け。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 23:12:28 ID:e1Jdhao60
- 【DA★】 PENTAXレンズ総合スレ42本目 【Limited】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
- 835 ：582：2007/02/24(土) 00:05:05 ID:/MpOCaQk0
- >>818さん
参考になります。
やっぱDA16-45は魅力ですね。
標準と望遠のズームは各１本ずつにして後は単焦点を集めたいと思っているので
はじめに良いレンズ購入もありですね。
室内用に明るい単焦点が欲しいところなんですが、DA40も欲しいですｗ
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 00:35:27 ID:SSew/RXh0
- >>835
818だけど、室内用の明るい単焦点はFA35使ってる。
最初の一本は、FA35とDA40、FA43プラスFA28で悩んだの思い出した。
DA40は少し長いのと写りがちょっと硬いかなと。
でもあの薄さはやはり魅力。
今なら今度出るDA35マクロ選ぶと思う。
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:03:06 ID:wswfdA+E0
- K100Dを使い始めてかれこれ半年近く経ちます。
天井に光をバウンスさせて撮りたいので、外付けフラッシュの購入を考えているのですが、
フラッシュの接続する接合部は機種によって違うっていう事はあるんですか？
用途としては求人情報誌に載せる写真等の取材に使うので、被写体と離れていても7mくらいです。
PENTAX純正を買うのが良いのでしょうか？ 何かお勧めがございましたら教えてください。予算の制限はありません。
そして、もう一つ質問させてください。
いま、PQIの150倍速の2GBのSDカードを使っているのですがRAWで連射すると5秒ほど待たされます。
モデルさんを待たせてしまう事になり、シャッターチャンスを逃すこともあるのです。
いくらでも出せるので、とにかく速いメディアといったら何がありますでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/16/5546.html
ここを参照する限り、SDHCよりもSDSDX3-1024-903(Extreme III)が速いようです。
SanDisk Extreme IIIよりも速くて容量が大きい物はありますか？
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:10:31 ID:8wHnt3EM0
- 金に糸目を付けないのであれば他所に移行してはどうか。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:12:31 ID:14ReBAI40
- 便所の新しい奴とか良いんじゃない？
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:17:55 ID:tj+ykfTR0
- >>837
それは，SanDisk Extreme IIIが特別速いわけじゃなくて，20MB/秒のSDカード
の代表として出してるだけだと思うよ。20MB/秒のSDカードは2GBまであるし，
正式には認められていないかもしれないけど，4GBまである。メーカーによって
速度に違いはあるだろうが，SanDisk Extreme IIIが特別速いわけじゃない。
SanDiskの製造元はTwinMosだという話も聞いたことがある。本当か知らないが。
あと，150倍速のSDカードなら，ちょっとだけ20MB/秒より速いのかもしれない。
- 841 ：837：2007/02/24(土) 02:18:41 ID:wswfdA+E0
- いくらでも出せる、と言っても、SDとフラッシュ併せて、MAX8万程度なんです・・・
SDカードのベンチマークスレッドを探したのですがありませんでした。
フラッシュに関しては、どれが合うのか分からないため、製品本家のここに来ました。
もし誘導先がありましたら教えてください。
>>839
それはどういうものですか？
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:23:21 ID:hxnAdfwT0
- K100Dをもう一台買う。
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:26:46 ID:14ReBAI40
- >>841
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/index.html
八万じゃ買えなかったね
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:30:51 ID:WCnZhnYI0
- >>837
K100Dはバッファメモリが少ないから、どんなSDでも連写したらそんなもん。
ストレス無く撮るにはK10Dじゃないとね・・。基本連写はしないでじっくり撮るカメラだからな。
ストロボは無難に純正AF540FGZで良いんじゃない？
- 845 ：837：2007/02/24(土) 02:31:40 ID:wswfdA+E0
- >>840
レスありがとうございます。
現在使っているPQIの150倍速の2GBのSDカードより速いと良いんですが…
噂で聞いたのですが、SDカードで例えばA-DATAのように高速で安いメーカーは、
一部の最初の方のエリアは高速に読み込み(書き込みは遅い)出来るが、中盤以降は
めっちゃ読み込みも書き込みも遅いらしいです。書き込みがとにかく速いのはいったい何なのか
探しているのですが、なかなか見つからない状況です。
>>843
ははは・・・・欲しいけど、無理ですね。はい…
フラッシュについて、どなたか分かる方いらっしゃいましたらお願いします。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:38:16 ID:GibgwyyT0
- フラッシュったって数種類しかないのだから予算8万なら一番高いのを
買えば良いではないか。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:40:37 ID:xCTlQLrR0
- >>837
＞RAWで連射すると5秒ほど待たされます。
RAW連射するならK100D（3コマ）を選択が間違ってるK10Dにしないと
3コマ5秒なら普通じゃないか、単純にSDのスピードアップで
見違えるほど速く成るとは思えないな
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:51:14 ID:5SSm6Vdj0
- せいぜい5秒が3,4秒とかになる程度だな
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 03:22:47 ID:kbMqjmHH0
- ＞PENTAX純正を買うのが良いのでしょうか？ 何かお勧めがございましたら教えてください。予算の制限はありません。
店員にそう言えばいい。
＞いくらでも出せるので、とにかく速いメディアといったら何がありますでしょうか？
店員にそう言えばいい。
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 03:43:28 ID:xcfOJspA0
- ＞予算の制限はありません。
なぜK10Dに（ｒ
- 851 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/24(土) 03:46:08 ID:lfujAqul0
- ユーザー数はこっちのほうが圧倒的に多いだろうからな。
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 06:56:39 ID:k7a6n4eD0
- で、「やわらかめ」「甘い描写」「ピンぼけ」は同意語なのか？
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 07:57:46 ID:0uPQ1VeN0
- 少なくとも3つ目は違うだろ
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 07:59:14 ID:AfDRNd5n0
- 違うだってさｗ
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 08:03:30 ID:oXMVh01U0
- 「やわらかい」は線はしっかりと細いものまで描写してても、
階調がなだらかで、かりかりしてない心地よいものをいう。
甘い描写は細い線が描写できないものをいう。
ピンぼけは撮影者がピントを合わせられなかったミスをいう。
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 08:05:07 ID:n2fh1xaA0
- ﾜﾛｽwwwwwwww
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 08:13:20 ID:ABqSUteT0
- >>845
フラッシュは、純正かシグマぐらいしか選択肢がないっす。
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 09:03:25 ID:n2fh1xaA0
- 変な日本語ワロタ
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 09:51:04 ID:zlcU0Nmv0
- 某スレの風評につられてレンズ買うやつ大杉。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 09:53:35 ID:n2fh1xaA0
- 業務時間内…
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 10:49:45 ID:pG2LVPKn0
- 【レス抽出】
対象スレ： 【ペンタックス】PENTAX K10D part61
キーワード： n2fh1xaA0
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/24(土) 07:40:37 ID:n2fh1xaA0
サポセン（笑）
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/24(土) 07:45:31 ID:n2fh1xaA0
さすがｒｙ（笑）
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/24(土) 07:51:23 ID:n2fh1xaA0
「です」だろ。
生意気だな。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/24(土) 08:05:45 ID:n2fh1xaA0
へえ～
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/24(土) 09:05:00 ID:n2fh1xaA0
変な日本語だなｗ
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/24(土) 09:13:33 ID:n2fh1xaA0
業務時間内の２ｃｈは楽しいだろｗ
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/24(土) 09:44:03 ID:n2fh1xaA0
サポセンのココロ（笑）
まるで幼稚園児みたいだね。
まぁ実際↓らしいからリアルで幼稚園児なのかもしれないけど。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/926681.html
- 862 ：837：2007/02/24(土) 11:25:23 ID:wswfdA+E0
- >>847 >>848
そうですか、あまり変わらないんですね。。。
>>849
速いメディアに関しては聞いても無駄だと思います。
カタログスペックでしか判断しないでしょうから。でも、試しに聞いてみます。
おそらく、全然速くないPanasonic純正のを勧められるんだろうな。。。
>>850
必要に迫られたとき、K10Dはまだ発売されていませんでした。買い換えは出来ませんねぇ。
>>846
フラッシュはAF540FGZを購入します。ありがとうございました。
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 11:45:02 ID:AfDRNd5n0
- サポセン業務ご苦労（笑）
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:18:51 ID:i9TGnfTh0
- >>837
何かの雑誌の付録でカメラとメディアの書き込み速度テストがあった。
K100DはSunDiskのエキ3がトップでした。
次点がレキサー
PQIの150倍速は4位くらいだったかな？
秒数にして1秒くらいの差
つまりあまり変わんない。
コストパフォーマンスを考えるとPQIで良いような気が。
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:19:43 ID:AfDRNd5n0
- レスキューアンカー（笑）
- 866 ：837：2007/02/24(土) 12:24:55 ID:wswfdA+E0
- >>864
なるほど。しかし1秒だとしても大事です。
エキ3の容量は1GB、2GBどちらでしたか？
2GBのベンチマークが見つからないのはなぜでしょう・・・・
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:26:59 ID:i9TGnfTh0
- >>837
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_02/index.htm
立ち読みだったんであれですが、2Gだったと思う。
- 868 ：837：2007/02/24(土) 12:30:36 ID:wswfdA+E0
- >>867
ありがとうございます～！！
バックナンバーのある本屋に行って探してみます。
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:32:20 ID:tEf5Cfsf0
- >858 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/02/24(土) 09:03:25 ID:n2fh1xaA0
>変な日本語ワロタ
つまり…
変な日本語=ワロタ
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:39:50 ID:NvDv3Rch0
- ID:n2fh1xaA0 = ID:AfDRNd5n0 = ゴミケーン
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 15:22:29 ID:aXLisF6K0
- 便所が手振れ補正つけてくれないかな
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 16:03:04 ID:PJmsCOA30
- >>859
DA18-55があればFA35の必要性はほとんどないと
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 16:30:47 ID:4DQy5EhM0
- >>871
つ[IXY＆PowerShot
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:05:29 ID:aXLisF6K0
- >>873
空気読めないの？ 一眼スレってこと
- 875 ：御手洗：2007/02/24(土) 17:06:51 ID:4DQy5EhM0
- なら、黙ってISレンズ買え
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:08:26 ID:OcLNQNrW0
- ID:aXLisF6K0
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:10:45 ID:LOeTti2p0
- 他社の機種スレでそんなこと言ってる方も空気読めてないんじゃないかな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:27:39 ID:vtNnZIcf0
- 便所？
そんなこと言う奴にいふねだけじゃなかったのか。
まさかペンタに移って来たのか？
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:33:29 ID:sNfS/K6c0
- クローンじゃね？
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 18:28:35 ID:98bLRVMm0
- デジカメ板はここしか見てないので、
しぶきが散って汚くなるからTOTOかINAXに頑張って欲しい、みたいなふうに解釈してた…
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 01:06:58 ID:QZ687Jm00
- いつもの桜。たまには鮮やか仕上げも使ってみたよ。
逆光下のショットも多々あったけど、決して総崩れにならない SMCスゴス。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070225005657.jpg
>>697
手持ちですよん。SRの効きっぷりは、かなりきてると思う。
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 02:13:27 ID:M74vjdou0
- いいですねぇ。>>881
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 15:20:26 ID:htKSSt+u0
- なんかすげぇゴミが付くなぁ・・
良い対策はオリンパス方式しかないんですかね
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 17:03:14 ID:dSJMh3si0
- >>883 それじゃバイト料もらえないと思うよ…。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:25:59 ID:htKSSt+u0
- >>884
工作員認定はマジで止めた方が良い、ここの板の最大の汚点だ。
なんでこの板って他をけなして喜ぶ人が多いのかな・・・
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:41:59 ID:VCycqH690
- >>885
俺のは快適
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 19:17:37 ID:5Vn2zZVq0
- >>883
まー、ゴミ取りが欲しいのは確かではある。
K100D改に期待って事で。
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 19:28:59 ID:isOrSC7d0
- コーティング処理したローパスへの交換サービスでもいいぞ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 19:37:34 ID:tBF/t6CX0
- 現行最廉価のD40に次ぐ安さの機種にどこまで求めてるんだよ・・・
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 19:57:37 ID:dSJMh3si0
- >>885
たぶん>>883はK10Dスレと間違って書き込んだんだよ。
それじゃやっぱり500円貰えないだろう。
- 891 ：sage：2007/02/25(日) 19:59:30 ID:EjH4JJyg0
- 今でも十分いい製品なだけに、つい多く求めてしまうんだろうな。
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 20:57:17 ID:5Vn2zZVq0
- 超音波レンズと同時期にK100D改も出るかも知んないから、今の内に要望言っとこうぜ。
俺的には裏メニューの一部を表に入れてｸﾚｸﾚ。
気軽にAF微調整したいぞ。
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:03:04 ID:41OqJOWi0
- 他の人はどれくらいAF調整してOKになった？（デバッグモードで）
俺は+40μm
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:10:25 ID:9hHyvuPu0
- 出るかな～次期K100D。
出てくれるなら測光方式を簡単に切り替えられるようになるといいなぁ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:41:59 ID:NVW8dmpI0
- お聞きしていいですか？
コンデジ使ってるものですが、今度デジイチを買おうと思ってます。
あまり予算がないのでＫＤＮかＤ４０、Ｋ１００Ｄあたりとは
思ってますが、単三電池、ＳＤ、手ぶれ補正でＫ１００Ｄが第一候補です
気になるのはゴミの事なんですが、いままでコンデジしか使ってないから
どの程度ゴミが付くものなのかまったく分かりません。
ほとんど気にならなくて、たまに掃除すればいい程度か、
一回撮影に行くたびに掃除する程度か、
撮影中でも、レンズ交換のたびに気にしなくてはならないのか。
あまりに頻繁ならＫＤＸのゴミ取り機能とかがいいかとも思います。
手入れはブロアーがあれば問題ないでしょうか？
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:45:50 ID:dSJMh3si0
- >>895
私の使用している感触では
＞ほとんど気にならなくて、たまに掃除すればいい程度
ただ、個体差・個人差もあると思います。
私はまわりからがさつな人間と呼ばれているようです。
東京圏在住なら、購入１年はフォーラムで無料清掃してくれます。
最初の１年で、アタリズレによる初期のボディ内から出るゴミは
出尽くすと思うので、それ以降はそんなに気にしなくても
自己清掃でよさげな気がしてますが。いい道具も売り出されてますし。畳棒
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:47:13 ID:RUj7rHfB0
- K100Dの次期モデルはゴミ取り機能付きでFA?
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:53:28 ID:N7mvvqx90
- >>895
ごみ取り機能は便利だし有った方がいいが、K10DやKDXでも不完全。
粘性のあるごみ等は落としにくく、サポセン持込み等じゃないと駄目な時もあるよ。
軽微な物はブロアでなんとか落とせるので、あまり神経質にならない方がいいと思うが。
やっぱり、レンズ交換を手早くすませるのは大事だと思う。
カメラ選びに関しては、実際に店頭で触ってみるなりして被写体や、
使いたいレンズ等を勘案して一番しっくりきたものを買った方がいい。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:00:24 ID:3Ib8n5nd0
- ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/wallpaper.htm
こういうことができるようになってれば個人的にはいいんだが＞K100D改。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:05:22 ID:ffCQ4vXG0
- >>899
どういう意味？
壁紙くらい自分で作ればええやないか。
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:11:53 ID:nCkrVjyd0
- 液晶のメニュー画面に壁紙を設定できるんじゃないのか？
個人的にはどーでもいい機能だが
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:16:36 ID:ffCQ4vXG0
- あ、そういうことか。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:19:26 ID:afgpX29C0
- そのうちBGM付のスライドショーがほしいとか言い出す奴も出そう。
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:23:12 ID:eQEEiB4p0
- 写した画像でミニゲームが出来るように…
…って、昔そんなデジカメがどこかから出ていたような…
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:04:30 ID:njEU3IwV0
- >>904
フジのＶ10
画像でパズルゲームなどｗ
fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixv10/feature002.html
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:30:52 ID:DuTZxAox0
- 現在、キットレンズのみ所有。
追加のレンズでマクロレンズを購入したいとおもっています。
ブログ周りしていたら花の中心部をドアップして花びらをぼかしている写真を見て
マクロ撮りをしたいなぁと思い始めました。
上で挙げた例の作例はほとんどタムロンの90mmばかりでしたが
手ごろなシグマの50mmを考えています。
焦点距離が短いので90mmに比べてここまでアップで撮れますか？
シグマの50mmの作例を見ると花とかはほとんどなく、小物ばかりだったようです。
花→タムロン90mm、小物→シグマ50mmのは定番になっているのでしょうか？
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:32:27 ID:DuTZxAox0
- 訂正
×のは定番
○というのは定番
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:34:41 ID:c+cvvJ7f0
- サポセン（笑）
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:36:06 ID:3ZELvD0E0
- >>906
ワーキングディスタンスの関係で、90ｍｍの方が構図に変化つけやすく花の撮影に便利。
50ｍｍだと寄り過ぎになってかえって撮り難くなる。
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:37:58 ID:DHgScjFq0
- >>906
90mmの方が焦点距離が長いから背景がボカせる、50mmだと90mmよりボカせられない。
代わりに90mmは室内モノ撮りだと焦点距離が長くて扱いづらい。
焦点距離が短いレンズでも長いレンズでも、最近のマクロレンズならアップできる大きさは変わらないよ。
長いレンズは短いレンズほど近づけないから、結果的にはアップできる大きさは同じ。
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:53:16 ID:xhl607f60
- 長いレンズだと虫とかも狙いやすいよ。
あまり近寄ると逃げるからね。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:53:21 ID:353zV0H60
- >>906
K100DじゃないAPS-Cのデジカメでシグマ50mmマクロ使ってる俺が来ましたよ。
シグマの50mmマクロも等倍撮影できるから超ドアップで撮れるけど、最短撮影距離
が短いので俺のデジカメだとワーキングディスタンスが限りなく０に近い。
てかマイナスかも。
タム90mmが多いのはワーキングディスタンス稼げるからとかじゃないかな？
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:55:37 ID:353zV0H60
- おまいらｹｺｰﾝしてくれｗｗｗｗ
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:57:02 ID:PpkIc5v10
- サンディスク Extreme IIIで使いまくった。
rawで3連写、その後連写しようと思ったら１秒おきくらいの連写か完全に書き込むまで
４，５秒待たされるね。jpegだと5連写、その後0.5秒間隔くらいの連写になる。
他のSDカードは使ったことないからわからん。
今までスマートメディアのコンデジ使ってたからrawでも撮影枚数気にしなくていいのはいいね。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:00:25 ID:38HgDPR90
- >>911
広角レンズでめちゃ寄って花撮ってたら影に隠れてたハチに襲われました(T-T)
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:00:52 ID:9hHyvuPu0
- >>906
両方持ってるけど花撮りではタム90mmしか使ってないな～
写りの好みは別として花撮り専門に使うなら90mmの方がなにかと便利じゃないかな
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:02:34 ID:7lsDadb10
- みなさん、ありがとうございます。
両方とも利点欠点を見て考えてみます。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:06:08 ID:pTMrrdFP0
- >>916みたいな猛者が現れるのを待ってたぜ！
このまま俺に50mmでこの時間に花撮ってうｐ汁！みたいな空気になっても
うちには花型フードくらいしかそれっぽい被写体が無いんだぜ？
ちなみにシグマ50mm買ったのは安いからｗ
花はシグマ17-70mmで撮ってる俺(*'-')ｖ
- 919 ：895：2007/02/26(月) 00:08:23 ID:PCiLb8Aj0
- >>895ですがレス下さった方ありがとうございます。
ゴミはそれほど気にしなくても良いとの事ですので、
予定通りＫ１００Ｄにしようと思います。
>>898
何度か店頭に足を運び触ってきました。
KissDのAFの速さは魅力でしたが、K100Dでも十分と感じましたし、
何より本体に手ぶれ補正がついてこの値段は魅力ですよね。
単三だし、ＳＤだし。
CANON S3ISを使っていて、手ぶれ補正のありがたみを感じていましたから
やっぱりISがいいな、と。
でも、KissDじゃIS付レンズ買わなきゃいけないから高くつきますし。
2週間程度を目安にK100D買ってきます。
買ったら何かＵＰしますんで皆様よろしくです。
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:31:32 ID:tOoNCQya0
- >914
やはりExtreme IIIは書き込み速いようですね。
正確に計ってないけどトラだと倍くらいかな？
内部バッファ使い切るとJPEGで１-2秒くらい、
RAWで2-3秒くらい間隔になりますし。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:51:29 ID:RFyY+c3v0
- >>920
TranscendのX150の方が速いって事か！？
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 01:02:36 ID:M0bGs5oW0
- 何で時間が倍かかるほうが速いって思うのか謎
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 02:17:11 ID:M0qcqYdN0
- タム90mmはAFが使い物にならないのがアレだね。
シグ50mmMACROはAFは普通にくるので寄れる標準レンズ(75mm相当
だけどね)で使える。
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 02:36:25 ID:DGvwOiI00
- どうでもいいけど、イエナの35mmすごく良いな。
いちいちマウントアダプターをボディから外すのが面倒だけど。
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 02:39:39 ID:FCtHjj7Y0
- >>924
それ用にボディもう一台買ってやってくれ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 02:47:49 ID:ltHFTH2s0
- 70mmマクロも面白そうだな。
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 04:40:04 ID:rPUBe3Ay0
- >>924
レンズに付けっぱなしで
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 10:04:44 ID:cf1rbPLV0
- >>926
死具70ｍｍは絞ると角が
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 11:18:41 ID:wlqAqHcq0
- こんなのあった。デジタルビューファインダーだって。
ttp://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 11:54:20 ID:MXm0iz7J0
- 発想は良いけど本体と同じくらいの価格のEVFか…
正直EVFには期待出来ないから実物見ないとなんとも言えんね
使い物になれば結構面白いかもしれんけど
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 12:36:17 ID:eofXoxBv0
- >>928
70mm持ってるが、DFA50と角の出方は(8-9絞り違いはあるが)あまり変わらん希ガス
むしろシャープさを生かした使い方するならシグ70mmは良い。
ジオラマ撮影とか、学術的複写とか、工作機械の加工精度検証とか。
ただ、花の後ろに点光源いれて「キラキラしたの撮りたいのー」とか
考えてるやつは、かまわずタム90mm行ってくれ。
俺はAF-MF切り替えが使いにくくてしょうがないので、タムは諦めたｗ
総合して純正からDFA70mmMacroLimitedってのがあればいいな、とは思う。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 13:43:28 ID:BJs/N/pf0
- タム90mmのAFは散々迷った挙げ句に諦めるからねぇ
マクロ専用に使うって人以外にはには勧めにくいよね
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:22:21 ID:Ajz1p3DGO
- 昨日も質問さしてもらったんですが、もうひとつアドバイス頂いて良いですか？
近々K100D買うつもりですが、レンズをどうしようかと思ってます。
幼稚園行事に使いたいのでズームの幅が広いタムロンの28-300mm(45000円くらい？)
を買おうと思っていますが、必要なのは今年の秋なので、それまではキットレンズでカメラに慣れるのもいいかも。
とも思います。
後から28-300を買い足すとキットレンズが無駄になりそうで、それなら最初から28-300買っておいたほうがいいかな、とか考えてたら分かんなくなってきました。
もし他に手頃な価格のオススメレンズなどあれば教えて下さい。
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:26:29 ID:l7di+87C0
- マクロでAFって使うのか。マクロ撮影以外の時に使うものだと思ってた。
マクロでAF・・・・・・。
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:28:46 ID:MdhyWbdw0
- >>933
ムダかどうかはアンタ次第。
秋まで要らないなら秋までなんも買うな。
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:32:28 ID:MNqXIIT/0
- >>933
写りに過大な期待をしないで、ただ記録写真として使うのなら便利としか言い様がない。
- 937 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/26(月) 14:34:57 ID:wPzrHy4k0
- …タムロンの18-250mmがいつ出るかによっても違ってくる、な。
店頭７～８万程度らしい。
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:38:58 ID:5J8qTKU20
- >>929
これも、ハン流なのかな…
扇風機型ハロゲンヒーターの時みたいに、こっちのメーカーがこぞって追従
なんて恥ずかしい事にならなきゃ良いけど…
ま、そんなに需要も無いか。
70年代あたりだったら、こういう変なアクセサリーは、ニコンだのオリンパスだの
日本メーカーの得意分野だったのに。
なんか寂しいね。
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:46:12 ID:wErSmxvl0
- >>934
じゃなんでマクロのAFレンズなんてものがあるんでしょうかね
- 940 ：933：2007/02/26(月) 14:48:23 ID:Ajz1p3DGO
- >>936
う…、そう言われると躊躇してしまうな。
やはりタムロン28-300よりキットレンズの方が写りは上なんですかね？
やはりキットレンズ買って色々使ってみてからの方がいいかな。
申し訳ない。レンズによって写りが違うとかいう感覚が全然分からないので…
レスありがとうございました。
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:52:13 ID:MR5Mf8gn0
- キットレンズは、質全然悪くないし、差額を考えるとむしろお得だと思う。
1本持っていて損はない。すごく無難で便利なレンズだね。色々Limitedレンズ買おうと思ったけど結局必要を感じなくなってやめたし。
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:56:45 ID:fDpMQGoy0
- 噂話でもいいから、そろそろ次の機種の話題が聞きたい
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 15:00:45 ID:l7di+87C0
- >>939
マクロ撮影以外で使うって言ってるじゃん。 よく読んでね。
- 944 ：940：2007/02/26(月) 15:02:55 ID:Ajz1p3DGO
- >>941
>一本持っていて損はない。
ありがとうございます。
一本持っとく事にします。
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 15:12:11 ID:BJs/N/pf0
- >>943
オレの書き方が変だった？スマン
マクロはMFで撮るのが一般的（だと思ってる）
ただタム90mmでマクロもポートレートもって人もいるからさ
そういう人に対してAF速度は期待しない方がいいよってことね
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 15:17:30 ID:DK06I5AJ0
- 屋外でのマクロはAF-C
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:41:25 ID:qfsJIF2n0
- >>933
シグマの 17-70 と 70-300。または、70-300 とコンデジ。
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 19:47:39 ID:Ajz1p3DGO
- >>947
ありがとうございます。
せっかくアドバイス頂いたんですが、先ほどレンズキットを購入してきてしまいました。
品切れとの事で届くのは金曜日だそうですが。
コンデジはcanon S3ISを使っていますから、とりあえずキットレンズで
一眼レフとゆーモノに慣れてみようと思ってます。
届いたら何かＵＰしますので、また色々教えて下さいm(_ _)m
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:22:06 ID:PyP/dpy40
- >>948
いい判断だと思うよ。
レンズ交換する間もない報道の人はキヤノンEF28-300などの高倍率ズームが多いけど
普通はシャッターチャンス命な場面は少ない。18-55で、まったり遊ぶほうがいい。
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:32:06 ID:R1rWu11D0
- K100D買ったばかりでいきなり２ｃｈに来るのもアレだけど、ぶっちゃけこのカメラって
1/60秒とかでもみんな手持ちで撮っちゃうわけ？
夕方とか三脚出そうかどうしようか迷ってる間に陽が沈む～
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:36:22 ID:6THsOUl/0
- >>950
レンズにもよるが1/60だったら別に手ブレ補正もいらないが。
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:37:45 ID:i+u77SKm0
- >>950
夜景を撮るつもりなら三脚を持っていく、夕陽撮って帰るなら持って行かない。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:44:40 ID:kJpZ8+ye0
- なんで自分で試してみないんだろう...
- 954 ：948：2007/02/26(月) 23:47:03 ID:Ajz1p3DGO
- >>949
ありがとうございます。
初めての一眼なんで聞きたい事だらけなんですが、
もうひとつ聞きたいのはフラッシュです。
レンズはPENTAX専用、canon専用、とメーカー別にマウントが
異なってると分かりました。
でもフラッシュは汎用ですよね？
どのフラッシュでも使えるんですよね？
違いますかね？(汗
- 955 ：906：2007/02/26(月) 23:52:12 ID:QfRq8NmV0
- 昨日、マクロレンズの事で質問した>>906です。
色々考えている最中ですが、ふとシグマ関連を調べて思ったんですが
DA18-55を売却、シグマ17-70MACROを購入と
シグマ50mmMACROを買い足しがほぼ同じ出費でいけそうです。
17-70の評価も良いですし、ズームの幅も増えて一石二鳥のような気がします。
やっぱり、単焦点マクロのほうがいいですか？
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:52:58 ID:6THsOUl/0
- ツ カ エ マ セ ン
つ～か、買ったんだったら取説くらいよく読め！
- 957 ：954：2007/02/27(火) 00:02:37 ID:FEyHJuUSO
- >>956
ありゃ。
失礼しました。
使えるのと使えないのあるんですね？
てか>>948にも書いたんですが、買ったんだけど取り寄せで
届くのは金曜日なんですよ。
スイマセン。質問するのは届いてから一通り取説読んでからにしますね。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:05:38 ID:1yTSCxAP0
- >>955
何で昨日の話の流れでなんでシグマ50mmにしようと思うワケ？
全然モノを理解してないような気がするが。
単に予算だけしか考えてないだろ。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:09:39 ID:vRuPwuuG0
- >>957
TTL調光するものは各社規格が別になっている。
汎用のものは外光オートストロボとか。
- 960 ：906：2007/02/27(火) 00:10:05 ID:GxRLI++m0
- >>958
あいや、花撮りには90mmが最適なのは分かっているんですが
室内の小物を撮ったりもしたいと思って50mmを調べてたら
という感じです。
上で経緯を書かなかったのはすみません。
すぐ、両方買えないのでどっちを先にしようかな・・・とも思ってます。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:12:23 ID:NcEjUi1I0
- なんでもいいから好きなもの買えよ。
知ったこっちゃねぇや。
- 962 ：906：2007/02/27(火) 00:21:52 ID:GxRLI++m0
- >>961
そのとおりですねｗ
もうちょっと考えます。
- 963 ：957：2007/02/27(火) 00:28:05 ID:FEyHJuUSO
- >>959
ありがとうございますm(^-^)m
一概に汎用じゃないんですね。
TTL調光…
また知らない言葉が…(汗
やはりちゃんと取説読んでからにします。
スイマセンありがとうございました。
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:31:26 ID:fJyYWR4M0
- 初めてデジイチを買おうと思うのですが、K100DかistDS2で悩んでます。
用途は主に風景をとりたいと思っています。
性能としてはたいして変わらないものですか？
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:35:28 ID:4u+1CPj80
- タム90mmのトロトロに溶けるマクロも好きだけど純正DFA50mmの花撮りも好きな私です。。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070227003316.jpg
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:45:37 ID:68rOMQXz0
- >>964
SRの有無だけでも大分ちがいます
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:17:19 ID:DVkC7S4I0
- >>962
タム90mmの作例を見てマクロに興味を持ったんだよね
だったらなにを迷う必要があるんだろ
>>965
純正マクロもいいね～
じゃオレはタムを
ありがちな画像で申し訳ないけど
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070227010919.jpg
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:44:32 ID:ZNl35HGD0
- >967
あーなんか良いなぁ
純正の100マクロ買ってみようかなぁ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:55:01 ID:vqdQP06W0
- レンズキットを使ってたんだけど
室内撮り（主にぬこ）用に50㎜F1.5を買って
レンズの明るさに世界が変わってビクーリした漏れは、
今度は、マクロが欲しくなってしまったｗ
やっぱり・・・90㎜すごいわ。
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:56:22 ID:vqdQP06W0
- わっ！F1.5だって！orz...
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:57:59 ID:w2LkgEi30
- まあ使いようだね
http://hosik100d.exblog.jp/i2/
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 02:15:44 ID:ovHQILSQ0
- ここで空気を読まずになんちゃってマクロのシグ17-70使いの俺参上！
http://
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 02:35:42 ID:5SY4vn7u0
- マクロレンズの話が出てたので便乗
smc PENTAX-A MACRO 1:2.8 100mmというのが家にあるのですが
これはK100Dでも使えますか?
25,10,5・・・1と意味不明な数字がピントリングに書いてあります
ピントが自動じゃなさそうなのは一目で分かりますが
露出はいろいろめんどうなんでしょうか?
MEsuperというカメラもありますが、使い方はさっぱりわかりませんでした
私にはやっぱりデジカメの一眼レフはムリでしょうか?
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 02:46:21 ID:gPLuz/C10
- >>973 釣りだったらマジレスで悪いが、悪いレンズじゃない、
使ったことはないけど、良いレンズだと思う。
で、それは多分Aレンズで、露出は全自動でやってくれるはず。
せっかくデジタルなんだから、とりあえず絞り優先モードで撮りまくってみたらいいよ。
好きな小物を、絞りを変えて撮ってみたらそのレンズの楽しさが判るんじゃないかな。
とりあえず、ピントは気にしないのが吉。
たくさん撮れば、だんだんピントの山もわかってくるもんさ。
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/AMCR100_28.html
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 03:09:41 ID:5SY4vn7u0
- >>974
ありがとうございます
このほかにM 1:2 35mmというレンズの2本だけがあります
K100D買うことになったら両方試してみます
でもあともう少し貯金しないと辛いです
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 04:29:18 ID:qUVXHF+g0
- 単焦点マクロはディストーションが少ない。
接写できるレンズや接写倍率の高いレンズをマクロと
ひとからげにするけれど、ズームマクロと単焦点まくろは
えらくちがう。
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 05:56:34 ID:m3DhtMz40
- 家にあるなら使ってみりゃいいんじゃね？
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 08:01:11 ID:vRuPwuuG0
- >>973
ぶっちゃけレア物レンズだね。状態が良ければそれ1本オクで売るだけでK10Dが買えるくらいの代物。
写りも悪い評判は聞いたことがない。
デジ1眼はフィルムと違って取り直しできるから、気にせずどんどん撮影しよう。
マクロ撮影はMFすることの方が多いしね。
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 11:09:55 ID:XQynJmgEO
- ディストーションてなに？
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 11:28:53 ID:wwABd8eo0
- ぐぐれ
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 15:47:29 ID:PZRmEyPu0
- デストネーション
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 15:52:24 ID:FjlOwsHD0
- カルネステーション
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:00:21 ID:tn3beae80
- ハッチポッチステーション
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 17:07:09 ID:7ER5TnXR0
- ３月号のCAPAの一眼ランキング、10位のK100Dのコメント欄で中村文夫が
ダイヤル操作でISOが変更できると言ってたけど、K100Dもできるようになったの？
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 17:40:59 ID:4w70Ll+L0
- なってない。
しっかし、カメラ雑誌も急にペンタを誉め始めたな。
その本、1位がK10Dだろ？>>984
誉め殺しみたいで逆に怖いわｗｗｗ
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 18:09:36 ID:e8pPFBzA0
- 次スレとファームUPはまだかね。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 18:48:25 ID:HgABFJ200
- 白鳥と飛行機雲
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070227184614.jpg
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 19:23:28 ID:4w70Ll+L0
- 次スレのテンプレには、うらメニューの詳細も載せてくれよん。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:36:11 ID:th6q5yDT0
- >>984
おれもそれ気になってたんだ
もしかしてファームで何かしら変更可能になるのかと淡い期待を膨れませ中
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:19:05 ID:qpEhIde60
- 梅の季節です
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:21:20 ID:6+0lLen80
- こっちはまだ雪だけど
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:46:02 ID:qOFp7OBW0
- >>984>>989
あれは中村先生の勘違いか、編集部のミスだろう。
K10DについてのコメントをK100Dの欄に入れちゃったんじゃないのかな。
見出しの付け方に苦労が偲ばれる。
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:47:18 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:49:58 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:50:58 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:51:48 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:52:39 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:53:13 ID:iXERiIrZ0
- ( ﾟДﾟ)y─┛~~
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:53:29 ID:w4Gj4EE90
- (´д`)y━━~
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 09:54:12 ID:oP/+Hhcv0
- ( ﾟДﾟ)
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)