5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part6【ワイドレンジ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 03:51:25 ID:HIwyyWtV0
2007年1月31日発売決定!予価258000円(オープン価格)
カメラ雑誌2007年2月号に多くのレビュー記事が掲載されています。
デジタルカメラマガジンでは総合評価1位(25機種中)

ニコンD200ボディー(Fマウント)採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスのAiニッコールも使用可能。
スピードライトSB-800,SB-600対応
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可
バッテリーグリップMB-D200対応(単三バッテリー使用は動作保証外)
有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報(メーカー国内サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5proj100hp.pdf

過去ログ:S5Pro発売前夜
Part5:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/
Part4:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
Part3:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
Part2:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
Part1:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/

関連スレ
≡ Finepix S3pro Part14 ≡
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155921150/
『Fujifilm』富士フイルム総合スレ3台目『FinePix』
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140114176/
デジカメウォッチ S5Pro関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/08/5218.html


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 03:51:46 ID:HIwyyWtV0
富士フイルム公式?アップローダ
Digital Photo Collection:
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

S*Pro系のスレはプロカメラマンが多く生息されているので、
作例がなかなかアップされないのが伝統のようです。(版権、著作権の為)

S5Pro所有の方も非所有の方も、作例クレクレ君にならないように注意しましょう。

プロの方は仕事が特定されない当たり障りの無い内容で!
セミプロ、ハイアマの方は個人特定されないけどご自慢の作品を!
Exifは消さない方向でお願いします。


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 03:52:06 ID:HIwyyWtV0
ご質問される方へ
FinePix S5Pro は色彩やダイナミックレンジにこだわった「とんがった」デジカメなので、
他メーカーの機種との単純比較は非常に難しいことをご理解ください。

発表されたばかりなので、一部のプロカメラマンや雑誌記者を除いて使い込んでいる人は
まだ少数です。長所/短所はこれから出てくると思いますので興味ある方は気長にお待ちください。

荒らしはスルーで!
荒らしに反応するのも荒らしです。
大人の対応を心がけましょう。



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 03:52:50 ID:cyQ/09W50
荒らしに対するテンプレも整備してくれよ。
特に5Dに対する劣等感むき出しのアイツに関する注意を。
荒れることでスレを伸ばしたい意向があるなら別にいいけど。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 04:04:46 ID:bNTtvz8D0
そろそろ発売だね

5D買って本当に良かった。

6 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/25(木) 04:12:54 ID:olY+Wke10
>>1
乙です。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 04:14:16 ID:RNiAFsZv0
高感度特性でD40に追い越され、DレンジでSP5proに瞬殺された5Dも
そろそろ満身創痍だなあ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 04:33:33 ID:FbEQAS430

荒らしはスルーで!
荒らしに反応するのも荒らしです。
大人の対応を心がけましょう。



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 05:20:30 ID:DOYbSD3e0
ここもヨロw

スーパーCCDハニカム「SR Pro」
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nikkie328

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:09:51 ID:o/rWJqIoQ
こりゃまたなんとも仕切り系の人がスレを立てたものだな。

「ご理解下さい」って、メーカーの人かよ!?









スレ立て乙

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:29:57 ID:uaNdt6gy0
>9
S r S r S
'r S r S r
S r S r S

でしょ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 07:55:51 ID:ZJatwO78O
これってZFは使えるかな?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:31:46 ID:iKkd9Ugr0
まさか5DをNGワードにする羽目になるとは思わなかったが、
やってみると大して影響の無い事が分かった

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:51:27 ID:1SS6Q+dO0
>>13

次期モデルは S5D なんちゃって

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:52:07 ID:ciQ8S6MZ0
NGワードにするのは「キヤノネッ」でスッキリ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 09:30:30 ID:36DdDbFv0
>>1
乙です。
>>12
使えますよ。D200と一緒でレンズ情報入力すれば露出もOK。
自分はそれを合わせるのが楽しみです。
>>15
劣等感をNGワ−ドにしたらかなり改善されますよ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 10:01:55 ID:X7siZo/y0
>>1
乙。

S3Proの中古を買おうかと検討中。増設済みのが9万弱だったら
速買いですね。しばらく様子見で、こなれた頃にS5行こうかと。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:00:17 ID:DZL7CJd/0
私は迷わず発売日に2台購入です。今からとても楽しみです。
(今持ってるS3Pro×2台も大事に使っていくつもりです。)

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:25:57 ID:kA81ZoRR0
今D100とD2X使いだけどS5Pro追加購入します。
お気軽はD100、解像度重視はD2X、色とダイナミックレンジ重視はS5Proと使い分ける予定。
高感度用にD40追加購入するか悩むところ・・・S5Proを使ってみてから判断しようかな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:41:19 ID:tuG2kW0j0
>>18
ブライダルのひとですか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:42:46 ID:bT0SKMyg0
「楽しみ」と言ってるから仕事ではなく一般人だよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 13:28:47 ID:drny2mMpO
仕事が楽しみなカメラマン、か。
ちょっと羨ましいなぁw
オレはら半々かな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 13:38:35 ID:1HgOVO1CO
S2とS3ではS2の方が解像度高いって思ってます。S2は処分しないかも。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:03:44 ID:4UkV3muO0
>>23
 そうなんだ。
 俺はS2使っていて、S5が出たからS3かS5のどっちかを入手しようかと
思っていたんだけど。
 S2にそんなに不満は無いんだけどさ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:00:26 ID:DZL7CJd/0
>>20さん
たまに仕事で撮影をすることは有りますが、、>>21さんの仰る通り、私は
プロではないです。(2台共、約20%が仕事で後は趣味です。)
友人や親戚の結婚式で撮影を頼まれることも有りますが、新郎/新婦が
黒/白の衣装だったりしますと、ダイナミックレンジの広いS3Proがかなり
役に立ちますね。
S5ProはS3Proよりも高感度ノイズが少ないようですから、ただでさえ使用
機会の少ないスピードライトの出番が更に少なくなりそうです。

「S3Pro以上の画質」で「D200のボディ」でしたら、かなりお買い得な価格だと
思いますので、私はS5Proを迷わず購入です!(一部仕事には使いますが、
2台共に自費での購入です。)

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:02:46 ID:fWc5rYgn0
何を持って「S3Pro以上の画質」とするかだよな。
ノイズが減った=NR処理が強力になりディテール消失、だったら元の木阿弥だし。
そのへんは人柱の報告をまってから判断したいところ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:57:43 ID:NL+PmjYQ0
そろそろフライングゲットした香具師いたら感想聞かせてくれ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:54:03 ID:JawIWFnB0
今買ってきた。
いいよ、最高だ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:01:05 ID:jsFaOppe0
焼き芋でも買ったのか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:09:48 ID:fp1m5ua10
チキンフライングナゲット

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:53:59 ID:AK3ET+pG0
「30日にはトラブルが無い限りお渡しできます」って連絡が来ますた。
あと5日かぁ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:31:28 ID:2+WHW0eO0
いいな。杓子定規に「1/31以降の発送です」だってよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:53:41 ID:HgptK+kw0
ISO 1250以上での画像はS画素のみから作られるようだが、
高感度ノイズがF30などと比べて余り改善されていないように見えるのはこのせいなのか?

34 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 00:03:38 ID:bgnr6itE0
ダブルノイズリダクションやリアルフォトエンジンはF30のブラッシュアップ
でしょうから、雰囲気はF30に似ていると思いますが、S5PROのISO3200で
F30のISO1600同等くらいに感じます。(サイズを揃えた場合。)

デジタルフォト誌のCD収録ISO3200画像と自宅で撮影した写真を等倍で見比べての
ことです。
あくまで主観による感想ですから他の方の印象は違うかもしれませんが。
ちなみにデジタルフォト誌のISO感度サンプルは全てDレンジ100%でした。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:06:41 ID:f2aFkLUe0
100%のISO3200だったらD40の方が上になっちゃうだろうな。
400%あってのS5Proなんだからしっかりしてほしい。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:10:22 ID:tzkjVZJp0
単なる外装の紹介でサンプルは無いけどね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/26/5430.html

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:21:51 ID:neNxMcLs0
発売日はシナやチョンの転売組織が買い占めるのだろうか・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:25:58 ID:kV+WC5Z60
WindowsVista発売騒動でそれどころじゃないかもね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:49:06 ID:taovi2JU0

なによこれ
ライブビューできるの?


40 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 02:51:35 ID:bgnr6itE0
>>35
400%レンジは、R画素のノイズ量次第かとは思います。
S3も400%でISO1600(実行感度1280程度とか言われてます)だと
100%のISO1600よりノイズ量は増加しますから。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:01:45 ID:zR5RWDJj0
MB-D200にEN-EL3eをいれた状態で
使うことはできるのかな・・・
MB-D200でもNP-150じゃないとダメなのかな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:38:11 ID:taovi2JU0

しかし
こんなnikonのお古のボデイよく使うよな


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 04:44:23 ID:IuG1vVQ40
山Q作例でてこないね。
なんでだろ?


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:20:31 ID:V8ALwUKW0
電池に互換性が無いなんて、馬鹿みたいだな。
D200と併用する人も、少なくないでしょう。
ま、一般人はどうでも良くて、スタジオ向けだからな。あくまでも。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:46:19 ID:8gQ2FrzK0
5D馬鹿が消えたと思ったら電池馬鹿か。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:48:19 ID:Zvc5R6v/0
>>44
まぁ、全く考えてないわけじゃないしよしとしなきゃ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79393-5430-79-1.html


マニュアル見ていなかったけど
あと、、、、、この機能はめっさうれしいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79334-5430-53-1.html
色傾向を最初っから設定できるみたいだし楽になるね

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:05:39 ID:V8ALwUKW0
>>45
馬鹿はお前だろ。
他を評価しているからこそ、行っているんだよ。
興味ないカメラのスレまで来て、書き込むかよ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:37:57 ID:QeW3gk0v0
ヨドバシの価格が下落してるぞ!
やっぱ売れないのかなぁ?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:48:11 ID:efxquzwn0
俺ビックで予約したけどヨドバシに変えようかな?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:48:43 ID:efxquzwn0
俺ビックで予約したけどヨドバシに変えようかな?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:15:02 ID:wIeMdUA80
>>48
ポイントのパーセントが変わったね。
11%が10%になって、少し安くなってるね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:36:00 ID:L5Z0D9550
発売日当日にD70を予約で買って今まで使い続けてきたが
D200のボディの完成度
D200をも越える画質のD80に
手を出しそうになりながら我慢し
待ち続けたS5、無性に欲しい‥

しかし予約はまだしていない。





53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 10:55:31 ID:taovi2JU0
30Dの後継機だろふつー

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:17:34 ID:QOsp1u+90
>>53
それ、スーパーカブとブルドーザーを比べてるようなモンだよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:49:38 ID:x599gpNj0
予想より予約が入っていないようだ
写真館などが主たるターゲットだが、
それらの景気は必ずしもいい状態とは言えず。
画質に勝って販売で負けた、という感じだろう。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:54:06 ID:L5Z0D9550
じゃ予約しなくても発売日当日店頭で
即買えるわけだな。
うーむ最近めっきり出番のなくなってしまった
F4s売って少しは資金の足しにするか。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:01:03 ID:G4yinkEwO
S5はS2とS3の両方の画質を兼ね備えてたら嬉しいが実際にはS3と見分けつかないでしょ。1台で全て賄うのは無理があるのでD200ユーザーはあきらめて買い足して欲しい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:22:40 ID:IuG1vVQ40
スタジオ向けというのは室内で使うって事?


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:27:50 ID:NK8meXFW0
S3ユーザーでS5を発売前に予約した人の気が知れない

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:32:12 ID:FuFk4M4m0
>>59
なんでよ?
S3ユーザーならほぼS5proがどんなものかわかるから人柱のレポもいらないし、
早く手に入れて入れ替えしたいんじゃないの?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:42:56 ID:pKlnionz0
S3があるだけに、進歩の無いS5を実物も見ないうちに予約できんなぁ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:47:08 ID:nzZ8U1/i0
>>61
キレのあるシャッターや防滴のボディはいらないのかい?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:49:23 ID:prQb5bDU0
ボディだけ進化しただけで買い替えられるような信者じゃないしね・・・。
S3が壊れたら買い替えたいと考えてるけど慌てて買い替えるようなものじゃない。

64 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 14:59:15 ID:6Giq/W+aO
>>58
USサイトではスタジオ用とそれ以外で分けて売りを列記してますから、スタジオ特化で設計
されてはいないようですよ。
(市販される以上は当然ですけど。)

>>59
屋内で生き物をノーフラッシュ撮影しますですから、いち早く入手したいですよ。
画質が悪くなっていたとしても、感度が上がったアドバンテージはそれだけで入手価値があります。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:09:13 ID:v3fV3BQV0
>屋内で生き物をノーフラッシュ撮影しますですから

ペットって書きなさい!W

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:13:57 ID:KmILr1vn0
高感度撮影目的ならD40の方にするなぁ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:21:17 ID:MMUoJpl00

5Dの後継機だろふつ〜
もうちょっとの辛抱だ

68 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 15:23:02 ID:6Giq/W+aO
>>65
いや、動物園や水族館でも撮影しますから、動物ですよw

>>66
D40だと6万円と結構気軽に買えますし、S5に難があれば試してみるスタンスでもいいかと。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:30:19 ID:YnGJ3Cf30
今現在で、ダイナミックレンジが要るならS3、高感度が要るならD40という併用だから
S5の導入はもうちょっと先になりそう。
最終的にはS3が壊れた後の購入を考えている。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:58:21 ID:Yla2nziX0
フジがフルサイズ機作ったらスゴいだろうな

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 16:09:10 ID:of5MbcbBO
なんかこういう動きがある時にキチガイも稼働しだすから笑えるよな。
デジカメどころじゃないって言われてるのにw
価格でも豆腐なんとかっていうのが暴れてるし。まあこっちはモノホンの精神病っぽいけどね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 16:13:12 ID:NK8meXFW0
使い勝手は良くなっているでしょうけど
ISO_400までの写真は大差ないと思う

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 16:18:04 ID:FuFk4M4m0
S3proを仕事で使ってたが、
どうしてもファインダと連続撮影コマ数の不足(連写はしないが)でシステムごと5Dに乗り換えた。
S3proの画質はクライアント受けがよかったのだが・・・。
で、S3proの弱点改善されてるからぜひS5proは買おうと思ってるんだが、
これからS5pro買うにあたってFマウントも買いなおすわけだけど、レンズ揃えにくいね。
質は別としてキヤノンのほうが買うべきレンズがわかりやすい。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:20:07 ID:7PR9zf6+0
          /⌒\
         / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |/             \  <  S5Pro体験会行ってきた。リアルで。
         /   ∠,,_ノ ソ _ ,,.. _)   \__________________
        /|  '',,((ノ )   ノ (\)  |
        | |     ̄'      ̄ イ   ハァ ハァ
        \| υ     、_/ロロロ)_ ノ
        /         ̄ ̄  \
        /|    υ          \
        ( .|    /  ノ ̄ ̄ ̄)  ノ  \
       ヽ.|◯  |   ノ ̄ ̄ ̄)  /\ ○\
       /.|  o .|  ノ ̄ ̄ ̄) /  \ o゚ \




75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:21:35 ID:8KBxpVGZ0
↑で、どうだった?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:28:35 ID:GX0l/US8Q
まあまあだった。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:29:38 ID:CU/axVc/0
>>73
買うべきレンズ?決まってるじゃないか。
●羆かトキの広角ズムー
●20/2.8 or 24/2.8 or 28/2.8
●35/2
●50/1.4
●60/2.8
●105/2.8
●70〜望遠ズムー
しめて40マソでつ 大三元より安いよね?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:31:30 ID:7PR9zf6+0
>>75
いや、あのサイトのサンプルなんかカスみたいに感じる位凄い写真が多かったw
まあプロの撮った写真群だからあたりまえか。
サイトには、撮影者の版権とか絡んで出せないのかな?
風景系は弱かったけど、人物とモノの写真はかなり多く、
いかにもダイナミックレンジの広さをミテミテって感じの写真が多かったな。

一緒のペースで見て周ったカメラマンらしき二人組、
最初は「こういうのは構図でごまかしてんだよ」とか、「やっぱ解像度が・・」とか、
「シャープさでは5Dwの方が・・・」とか言ってたんだけど、だんだん言葉が少なくなってきて、
順路の最後の方(ビンとかスイーツ)の辺りになったら、
「すげーな・・・」「うん、すげー・・・ここも飛ばずに出てるよ」
とか言う感じになって、その後体験機にかぶりついていたのが印象的だったw


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:32:51 ID:7PR9zf6+0
風景系は弱かったってのは、作品が少なかったってことね。
屋外モデルの写真が多かったから、それで一緒に風景も見ろって事なんだろうか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:36:26 ID:c2rg6puj0
7PR9zf6+0
富士社員丸出しなのはぞっとしない。
もうちょっとうまくやれ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:38:41 ID:7PR9zf6+0
>>80
いや、マジでだよ。
そんなに褒めているかなあ・・・?
もしかして、貴方あの人生最悪宣言されちゃった人?


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:40:02 ID:Zqy2sNK40
>>80
>>53>>67の書き込みには何も言わないのか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:50:34 ID:qyA790Jg0
78の書き込みはやりすぎ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:04:15 ID:7PR9zf6+0
>>83
実体験だったから書いたんだけど、なんか傷つけちゃったみたいでごめんね。


ニヤニヤ


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:07:06 ID:qyA790Jg0
傷ついたんじゃなくて、気持ち悪くなったよ。
その社員特有のニヤつきで吐き気までも。
さすが人を嫌な気分にさせる天才だな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:12:55 ID:C/CPSyPJ0
qyA790Jg0よ、こんな事やってる場合じゃねーぞ


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:14:19 ID:/S7EeY8L0
どんなことやってる場合なんだ?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:15:46 ID:8KBxpVGZ0
そんなに良いのか?
じゃぁ、これから銀座に行って確かめて来るよ。
確か20:00までだったよな。
山手線内なので間に合うな・・・
嘘だったら怒るぞゴルァ!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:17:10 ID:v3fV3BQV0
600万画素だから、これと似た様なものでスーパーCCDハニカムを作れば1秒で60枚撮影出来る。
パクレ!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070116/126509/CX-PAL71.JPG

90 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 18:19:06 ID:6Giq/W+aO
東京の人がうらやまスィ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:32:16 ID:bGM6ZFOY0
俺、試し撮りしたよ。
新しい現像ソフトがないからjpgだけ。
う〜ん、なんて言えばいいのかな?
使い込めば良さがわかるんだろうけど.......。
金があればキャノンと使い分けしたいね。





92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:39:31 ID:ZmoM7ttI0
フジはタイムラグが気になると聞いた事があるんですが
S3使ってる人、どうですか??

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:41:45 ID:IkLqRzLy0
>>78
そりゃポンコツ液晶で見るのとプリントで見るのとは違うだろう

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:46:28 ID:c4dG68Nu0
>>91
データ持ち帰りOKですか?

95 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 19:07:12 ID:bgnr6itE0
これですね。今更ながら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/26/5443.html

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:13:32 ID:41Xo8PxA0
今、有楽町駅に着きました。
確認してきます!
でわ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:16:04 ID:c4dG68Nu0
>>95
データ持ち帰りOKなんですね
しかしボディ3台だけかよ……
日曜行く予定だけど触れるかな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:28:44 ID:9hLuyhRw0
午後に行って来た。
作例は確かに凄かった。
自分で試し撮りしたのは、
さすがに平凡だったな。
でも飛ばないのはすごいレベルだった。
外のいい光の状況で撮ってみたいものだ。

>>91
もしかして、ブラウンの皮ジャン着た人?
なんかレンズ持参で色々試し撮りしている人いたけど。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:29:39 ID:xGplZHPa0
皆さん 結果教えてね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:30:21 ID:ljVkh4PG0
なんの?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:32:23 ID:9hLuyhRw0
データ持ち帰りOKだとわかっていたらCF持っていったのに・・・orz
あと、サイト上の作例の魚眼レンズのやつ、あれフィルムシミュレーションモードF4(ベルビア)だそうな。
これはカメラでは撮れず(カメラはF2のフジクロームまで)に、HS-V3でのみ実現できるフィルムシミュレーションモードだとか。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:44:13 ID:bGM6ZFOY0
>>94
いや、フジがデモ機持ってきたんだよ。
テスト撮影して感想聞かせてくれって。

103 :91:2007/01/26(金) 19:45:57 ID:bGM6ZFOY0
言い忘れたけど、私は写真館のカメラマンです。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:55:13 ID:F6VWNgTz0
>>96
レポよろしく!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:55:53 ID:mohVo37Y0
今銀座行って見てきたよ!
本当にすげーや、データー持ち帰りました。
後で家に着いたら見てみる予定。
楽しみ♪

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:56:29 ID:7wVhoqb30
>私は写真館のカメラマンです

だから何?
仕事以外でも写真を撮るなら、サンプルうpしてよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:00:33 ID:CU/axVc/0
>>106 別に噛み付くようなこともないと思うが・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:03:23 ID:pMphUi4S0
東京の人がうらやましいと思うこと数知れずw
データお持ち帰りの人はぜひうpヨロです!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:21:59 ID:p2tdGo/w0
うーん、あのサンプルはなあ・・・・確かに凄いのは間違いない。
正直本当にこのカメラで撮ったのかよ?と思う出来だった。
ただ、その分あのクオリティを期待して買った後自分の写真を見てスゲー落ち込みそうだがね。
でも、ライティングの事とか撮影の時の話がちょっとカメラマン紹介のところに載っていて参考になるね。
まあ写真だけ見に行ったとしても、いいもの見せてもらったと思えるよ。
写真だけ見に行ってもその辺の写真展よりはいい出来のような希ガス。


110 :96:2007/01/26(金) 20:27:32 ID:kwdthNv50
今帰宅途中です。
展示してある写真は確に素晴らしい仕上がりです。
全紙大に伸ばしても全然いけますね。
物撮りや人物の肌など、とても生々しく立体感があり、
その場に存在しているかの様なリアル感です。
これって、シズル感って言うんでしょうか?
今までのデジカメ写真ではあまり味わった
事のない衝撃でした。まじで欲しくなりました。
これって光の演出なのでしょうか?
本当に凄いですS5Pro
俺は買うことに決めました。
では。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:34:37 ID:3bwto1sb0
社員も帰宅ですかー。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:37:58 ID:zls5SAgH0
>>111
お、こっちにも価格コム掲示板から香ばしい焼き豆腐がやってきたw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:41:15 ID:khWiFjpw0
豆腐ってお方、
「明るいレンズ」=同じ絞りでも「暗いレンズ」より沢山光を透過する
って思っているみたい。でも皆スルーしているのが痛い。

114 :96:2007/01/26(金) 20:48:02 ID:oM1qzBy40
>>78 疑ってごめん。
いや、まじで凄く良かったよ。
しかし、600万画素でよくあそこまで
表現できるなと感心しましたよ。
やはり写真は光と色だなとつくづく思いました。
良いものを見させてもらいましたよ。
ありかとう。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:48:34 ID:Wf+m77ll0
フォークのあった写真で柄の部分に
ほんのわずかにギザギザが見られたけど、
あれはサイズからくるものなのかな?
まあそれを引いてもこのカメラ凄いかもね。
釣り餌じゃなくてw、5Dユーザーの友人と言ったんだが、
78じゃないけど本当に唸ってたよ。
乗り換えはしないけど最低限のFマウントレンズだけ揃えて
これ買い足すのを考えるらしい。
効率悪いけど、これ見ちゃったらなあ、とか言ってたし。

そういえば、あのサイズまで引き伸ばしてあのクオリティって
ちょっと凄いよな。>>110見るまで意識してなかったけど。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:50:16 ID:/IDY0iFK0
               /:/:.::/: : : : /..:/:.::.:.::.:......  ::.::.::.::.ヽ
           ノィ:..::/:/:...::./::./::.: イ':..:/:.::.:.::.:...} :.::.::.::l
            l:./.7.::.::./:イ/ /:イ:.::.::./::.:./::.:....:.::.:l
             |:{/ 7:.::: イ′ー 、/´ /:.:. イ:::.:.:/:./:.:|:.:.:|:|   社員か信者か知らんけど
           j,小.|:.:/   _  \_j/ /::/j:/::.:/:.:.:.!:!
           /小.!/     ``=ミr‐ミ'/⌒} /イ::./:..|:.::ハ!    もう勘弁してくれ・・・
           ノイイ/!′       } ノ _ ムーノ:/:.:/|:/
 ̄`ヽー- 、 __ /了|´ |       /ノ    ヽV:イ:./ j′
.ヽ:..:..:..丶:..:..:..}:..:..::| |  l       /       { ノ´
:..:..l:..:..:..:..:..:..:..!:..:..:..|  l  l   く`{        i′
:..:..:l:..:..:..:..:..:..:l:..:..:..:.|  l ハ  `ソ_       }
ー..、`ヽ:..::..::/..:::.::.::.:.l   ヽ >≦--.、ヽ      /
二:..ヽ:{:..:.::.:>ー::´::| /ク′:..:..:..::.::.\ヽ  /
::.::.::.:ーヽ::.::|::.::.::.::.::.::.|^>':..:..:..:..:..:..::.::.::.::.:ヽV
::.::.::.::.::.:{::.::.:l::.::.::.::.::/:..:..:..:..:..:..::.::.::.::.::.::.::.ヽ〉
.::.::.::.::.::.:ヽ::.::.l::.::/:..:..:..:..::.:..:..::.::.::.::.::.::.::.::.::.::〉

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:51:31 ID:Wf+m77ll0
>>114
それ思った。
なんかネット上で画質の粗ばかり探して
ごちゃごちゃいってる人たちが
凄く惨めに思えたりしたな。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:52:46 ID:Wf+m77ll0
>>116
許しを乞うて泣き始めたw
それより、明日は発売日に一日近づくんだけど
こんな事していていいのか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:55:08 ID:8U2Q8ige0
中国発のサンプルとかがイメージであったから
今日のあの展示はちょっと衝撃だった。
全然違うじゃねーかw


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:55:34 ID:/IDY0iFK0
                <\  _..  ----  ..
                [二..斗彡_ ニニ._‐ミーミ/>
       _       ┌_ニ ァ':/ィ7.ィ: イ:| |:.ト:.「`ハ: :.ヽ二ユ_
      {  ⌒}  />‐//:/=冬フ'´{バトl_七、ト!: :..:ト、ー-二7   こんな信者ばっかりじゃ
     (`   `i /イィ/:/:..イrっ==`   ≪´ ̄ |: :.:N_:..`ヾ┘
      {__,、_ァ- ′/ {`>|':Y´  /> -- ‐- 、`ヾつ!:. :ト }:..:..:..ヽ      富士全体の評判が悪くなんちゃうよ〜!
        /´X //く/ 八   {       }   jレヘ⌒}小:..:|
        {://:\'ィ、_Y__> ミ - .. __ノ _.. イ トヽ:.Vハl!:.ト:|       私のS3Proまで穢されちゃう!!
          /V: : : :ト|:ヽ>、_ノ {:|: :フ_=ァ 7//_  ヽ>イ:小lリ r‐v‐ 、
        { ハ:..:ノ l: :.ト.ハ` r、!lV∠ --:彡'′ ニ <イ/ |ハ r'    }
  r'⌒ヽ-、|! /:ヽ  ヽ=-:\=キトユ ̄  ‐ ´   //'7-、|| ヽ_ィ  フ
  r'    j  | ヽ-:.\  ト、:ー: :`ヽ、 ヽ、 ァァー----Ll_/ー'    ー'
  7   i′  l! \_:..\|__>=ニ: : {、  /
   ー^ー ′  _l!.斗‐.<    | :. :.リ/
         ハ、: : : : :..}   _ j:. :/´
         ヽ:_ヽ__:.⊥<_ノ‐ ′
           `\

121 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 20:58:36 ID:bgnr6itE0
あなた方羨ましすぎます(´Д`)ハァハァ


…豆腐さんは、発言よりも普段使ってる「本当の」ハンドルの方が気になりますけどねぇ。
(管理者側からは丸見えなんでしょうけども。)

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:59:55 ID:khWiFjpw0
なんだかこんな(↑)こと言われるのすらうれしくなってきたよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:00:22 ID:F6VWNgTz0
豆腐ねぇ、ありゃ胸がわるくなるわ。

124 :122:2007/01/26(金) 21:00:47 ID:khWiFjpw0
ごめん、「こんな」って>>120のことです。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:01:56 ID:F6VWNgTz0
お礼忘れてた。
>>96さん、レポありがd 予約してヨカッタ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:10:54 ID:8U2Q8ige0
豆腐はリアルの精神病だろ。
D70の時も暴れていた香具師の臭いがする。
こいつは本当にもう終わりっぽい。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:19:16 ID:8U2Q8ige0
>>121
サイトの商品説明が更新されて写真が結構使われてるでしょ。
あの写真たち(モデルものばっかだけど)が大パネルで展示されてたよ。

あと本パンフもあったから貰ってきた。
いきなり見開2ページ使って
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/feature001.html
の2番目(白い階段)の写真がw


豆腐は、X15が真綿で首を絞めてるのが笑えるw


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:28:49 ID:J6FIw7me0
豆腐の書き込みがパタリと止み、ここでの人生最悪君の書き込みも同じく止まった・・・・

なぜだろうw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:30:41 ID:3bwto1sb0
お前の妄想が暴走してるからだろ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:31:50 ID:J6FIw7me0
>>129
おい豆腐よ、これからだんだん春になると、
おまえもっと不安定になっていくぞ。
どうすんだよw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:33:44 ID:Zyjnxkta0
なにこの夢の組み合わせw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79723-5443-4-1.html

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:34:01 ID:o7M39CRy0
なるほど、今回の心のよりどころは「豆腐」というタームなのね。
いわゆる「にいふね」や「コイズ」の類か。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:37:15 ID:JREyFMgf0
>>131
これ良かったよ。マジで。
モノとしても抜群だった。

>>132
悪いけどここには君の気分を気にしてくれる
精神科の先生とか親族とかはいないから、
いつもの調子で暴れてもどうにもならないよ。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:37:33 ID:F6VWNgTz0
>>131
今なら言える。「萌え〜っ☆」

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:40:13 ID:JREyFMgf0
豆腐ステーキ、サンプルは嘘とか
ヨドバシで予約全然入ってないとか
書いてるけど、ありゃまずいんじゃないのかな?
ここでならまだしも価格でって。
下手すりゃ訴えられる線越えちゃってるんじゃね?
断言してるし。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:41:24 ID:JREyFMgf0
ZFだったら85mmとか105mmが楽しみかもな。
たくさんのポートレートモードを駆使して・・・ハァハァ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:42:21 ID:v4Vvj+rK0
サンプルはほとんどISO100で撮ってるね。
S3だとISO100より基準の200の方がキレイだったから
SRブレンドやフィルムシミュレーションのアルゴも全部新規と思われる。
こりゃ期待できるね。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:49:00 ID:Yla2nziX0
>S3だとISO100より基準の200の方がキレイだったから

本当か?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:49:44 ID:R8RpqPB00
>>136
ZFに105mmは無い罠ww
漏れは35, 50, 85持ってるから楽しみだ。Makro100mmも検討中。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:51:36 ID:JREyFMgf0
>>139
わははごめん
100だったな。
105VRと混同してしまった。
俺は35,50持っていて25の入荷待ち。
去年の12月に注文したからか、まだ入荷の目処立たずだがorz
まさかS5より遅くなるとはなぁ・・・。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:59:09 ID:R0xXlnfn0
>>84

いつものキャノネット妄想患者だね

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:59:11 ID:aXzmkVgr0
豆腐、昨日から今日にかけての夜中は幸せだっただろうなぁ。
価格で皆にマジレスされてさw
ああいう人間って、ああやって孤独になっていくんだなw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:59:46 ID:thZlpLVX0
>>137
S3の解像度はISO100のほうが200よりあったな。
ただS3は室内専用機だったな。屋外で人を撮ると赤鬼になりやすく苦労したな。
S5はどうなんだろうな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:00:02 ID:+LnHI42k0
>>141
憑いてる数増えてるなw


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:18:33 ID:R0xXlnfn0
キャノネット妄想患者の一日

満員電車で→このキャノネッツどもめ!と心でつぶやく
上司に怒られる→このキャノネッツめ!と心でつぶやく
子供がに反抗される→このキャノネッツめ!と心でつぶやく
拠り所のマンセーすれで矮小なアイデンティティを傷つけられる→
このキャノネッツめ!とリアルでつぶやきながら顔を真っ赤にして書き込む。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:22:59 ID:BKCtF6gO0
アンチキャノンってすごいよな。
2chや価格コム見てるとキャノンのアンチなんか24時間キャノネッツの事しか考えてねえしw
ニコンやペンタックスのスレでもキャノネッツ、キャノネッツ。
S5ProやE-330の話してても脈絡なく「それに比べてキャノネッツは…」
高感度といえばキャノネッツ、高画素といえばキャノネッツ、関係なくてもまずキャノネッツ。
おまえらどんだけキャノネッツの事大好きなんだよとwww

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:34:35 ID:3at1KxXf0
>>131
神棚に鎮座させ柏手で拝みたいよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:03:47 ID:CU/axVc/0
>>131
おもしろいピントの当たり方してない?「FUJIFILM」「S5pro」「50ZF T*」と、
アピールポイントが(同じ面でないのに)パッキリ出てて、シャッターボタンあたりはボケてる
PC85でも使ったかな?それとも後処理か。

それとも俺の考えすぎか w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:08:49 ID:7wVhoqb30
>>107
十分、噛み付く要素を含んでいるが?
わざわざ書き添えることかい?ってね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:14:13 ID:7wVhoqb30
>>148
普通に後処理でそ?
影の出方が違うもの(w

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:24:47 ID:F6VWNgTz0
また香ばしい方がいらっしゃったので
退散いたします。ノシ

152 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 23:37:58 ID:bgnr6itE0
ううう、ツァイスレンズはさすがに予算の枠を超えまする…。
でもボケ味の綺麗さを見ると、欲しいですねぇ…。

>>127
本気で、明日東京に出向こうかと思うくらい羨ましいですよ(´・ω・`)
(さすがに往復交通費を考えると非現実的ですけれど^^;)

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:39:47 ID:Zqy2sNK40
日曜から3日間東京に行くので
時間があれば見てきます

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:49:30 ID:+LnHI42k0
この写真自体はタッチ&トライコーナーのものじゃないよね。
コーナーのはフードついてなかったし。
しかし、ワイヤーで繋がれている・・・何処で撮ったものだろう?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:55:33 ID:CU/axVc/0
そう。デジカメwatch側が、後処理までして
S5+ツァイスをきれいに見せる必要があるのか、っつー話なんですよ

FUJIから提供された画像? うーんまさか。まあいいんですけどね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:59:55 ID:L2nXgHRe0
タッチ&トライコーナーのS5を
キャッチ&ゴー!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:03:29 ID:xoe8ZwV70
ラン&ガン!

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:07:37 ID:twaOKAyL0
ツァイス買うのは、ツライッス。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:12:48 ID:S9zA1r8q0
>>158
今日に限って和んだ。

160 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 00:13:19 ID:lTSZjsBY0
T*1.4/50なら大丈夫ではあるんですけど…すぐは無理ですよ^^;

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:32:50 ID:qVomhGOD0
今日展示会に行ってきた。
夜7時過ぎてたし初日だから混みまくりと思いきや10人ぐらいしかいなくてビックリ。

試写して気になったのが、画像確認時の拡大率。
raw だとほんとに拡大できない。
あとライブビューの30秒も意外と短い。すぐにタイムアウトで一からやり直し;
逆に連射速度はあんまり気にならなかった。
これで安心して移行できそうだ (^◇^)




162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:44:32 ID:7s6wFReK0
>>48-51
今ドットコムを見ると元の通りなんだけど、いくらになってたの?


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:50:24 ID:8FPmjOZV0
>>162
価格によると、224,699だったみたい。そこから10%還元ね。

って・・・むちゃくちゃ安いじゃねーかw

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:50:36 ID:StWr5OwR0
>>161
やっぱRAWプレビュー拡大はできないのね・・・。
まあS3proと比べてピン外すことも少ないだろうからガマンするしかないねぇ。

165 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/27(土) 00:52:12 ID:b/v/Mman0
>>140
うらやまし
今はレンズにお金かけられないなぁ。
SB-800欲しいし。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:53:54 ID:7s6wFReK0
>>163

見てきた。
ビックもやってたってことは、入力間違いというわけではなさそうですね。
買えた人達はプチラッキーかな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:54:20 ID:8FPmjOZV0
>>165
いえ、その代わりズームレンズ群は普及モデルしかないので・・・orz


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:55:35 ID:8FPmjOZV0
>>166
どっちかが入力間違いをして、
どっちかがそれの対抗価格にしたとかw



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:56:56 ID:i0Q1Md5Q0
価格で暴れていた豆腐ステーキ、
本コテは誰かわからないけど、
あれは本当に精神病みたいだね。
人格障害とパラノイアと分裂病が複合して出てる感じがする。
あの状態では気の毒だけど、今の医学では
一生治らないだろうな・・・。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:22:36 ID:DSlqtHAQ0
>>150
後処理っても明るさ調整+リサイズ程度だって。
(多分違うけど)もしPC85だったとしてもアオリは入ってないよ。
影がおかしく感じるのは、レンズの前に白い紙かなんか置いてレンズ面をちょっと起こしたから鏡銅の下の影がちょっと薄くなってるだけだよ。
ピンもCarl Zeissの「Carl」や「50ZF T*」の部分にはきてるけど、
「FUJIFILM」「S5pro」あたりは微妙にアウトフォーカスだぞ。
ヨリで撮ってるのでピンは浅くなるからシャッターボタンのボケもこんなもんだよ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:23:49 ID:vLwqnIZF0
>>148
斜めから撮ってるから概ね同じ距離なんじゃない?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:43:37 ID:ExXfT+k90
ttp://noise.no-blog.jp/nef/2007/01/post_6294.html

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:03:28 ID:Zfl7iheJ0
>>160
キタムラから提示された額っていくらくらいだった?
下取りとか割引は除外した額で・・・。
近所の付き合いのある店かキタムラにしようか迷ってるんだよね・・・。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:12:41 ID:Z0HZbqOP0
べつにいくらだっていいじゃねーか
そんなこと気にする奴は価格池よ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:39:29 ID:9eq9zcwm0
銀座に行ってきた。説明員にしつこく聞き込む奴居てわらた。迷ってる奴は行った方がいいよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:21:34 ID:iiB55OKDO
銀座に行きたいけど20時に間に合うか微妙。
今日の混みぐあいとかどんな感じなんだろう?
試写とかは諦めて、とりあえず行ってはみるつもりだけど。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:27:00 ID:9eq9zcwm0
2、3分待てばどこか空くと思う

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:33:41 ID:iiB55OKDO
サンクス。CFは持ってるので可能そうだったら試してみます。


179 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 15:52:55 ID:lTSZjsBY0
>>173
下取りやミナピタ割引抜きだと232,200円と、随分前から価格やここで提示されてる額と
変わりませんでしたよ。

特に最安値を狙って買うこともないと思ってましたから、結果オーライってとこです。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:08:38 ID:8U8reWAxO
淀行ってきたよ
とりあえずネットの価格と変わらなかった
実機は発売日に置くとのこと
ポイントつくしそれでソフトとバッテリー買えるから予約してきました!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:18:31 ID:qiwriYII0
銀座いってきたー。
ほどよい混み具合。

色、すばらしい。文句なし。プリンタがいいというのもあるだろうけど。
50mm F1.4で撮ったのの消え入るようなグラデーションは絶句。

解像度はやはり600万+アルファ程度のものですね。
デジタルには厳しい、人物を引きでとった写真の髪の部分はぼやぼやぼさぼさ。
この辺は数字通りの性能にしかならないのでいい意味でも悪い意味でもサプライズはなかったです。

182 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 16:23:39 ID:lTSZjsBY0
>>179自己レス
最終価格はミナピタ10%割引+下取り1万円で出る198,980円より
もう少しばかり安かったことも付記しておきます。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:38:11 ID:AXpXXwPK0
漏れも行ってきますた。ISO3200なんかでも撮ってみますたが、ノイズはそれ
なりに出てますね。解像度もびっりする程ではなく、やはりダイナミックレンジ
と発色が売りなんでしょう。
メディアについて色々聞いてみたけど、駅IIIと売IIでは倍までは行かないけど
それなりに差が出るそうです。虎なんかもテストしているそうで、そのうち発表
されるのではないか、と言ってますた。ただし、酸と共同で開発しているので、
歴のWA等の他社の技術には対応していないみたいです。せっかく駅III持っ
てったんだから、バッファフルまで撮ってみれば良かった…。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:59:20 ID:O5t/ACYN0
しつこく質問してしまった...判りやすく説明してくれました。

ISOは1/3で調整可能。ISO1250以上だとS画素を使わずW400%できる。
ISO1250までのRAWは25MB,1250以上だと12.8MB
カメラに現像ソフトが付いてくる。現在のHS-V2,SILKYPIX等では現像不可

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:07:39 ID:CnDSJ62j0
>>179
>>182
どうもありがとうございます。
ミナピタ割引10%ですか。
それは大きいですよね・・・。
20万を下回るのは凄く魅力的なので
参考にさせてもらいます。
ありがとう。



186 :sage:2007/01/27(土) 17:40:54 ID:Xd8hpwqi0
>>c°T)  ◆DandD36ZYo
下取り額、さらに大きくなってたけど??(ついさっき)



187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:47:04 ID:+tIv6OTC0
KAKAKU、豆腐のサンプルは偽者発言消えてるね。
KAKAKUが消したのか?豆腐がびびってw消したのか?


188 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 17:53:28 ID:lTSZjsBY0
>>186
ああ、はい。
ですから下取り1万円を考慮したより更に安かったと言うことで。
ちょっと書き方悪かったですね。さらい安い分は全て下取り価格の分でしたよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:58:53 ID:Xd8hpwqi0
>>c°T)  ◆DandD36ZYo
納得しました!!

それにしても、思ってたよりカナリ安いのでフラット予約しかけた…。

明日まで悩みマス。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:00:13 ID:XCH0FgN90
価格の「マリンスノウ」ってやつ、良い歳したおっさんなのにどうして女性のふりしてるんだろうね?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:06:00 ID:+tIv6OTC0
>>190
S3Proの板で昔結構暴れてたよな、確かw


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:18:26 ID:9eq9zcwm0
CLとCHの差が体感できなかった笑

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:26:33 ID:+tIv6OTC0
キタムラネット、大変な品薄が予想されますの文字が消えたなw
まあ今時あの価格じゃ普通にキャンセル続出だろう。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:29:00 ID:Kpc3S0ZK0
キタムラのネットショップは基本的にやる気ゼロだろ。
記録メディアのところなんか、
今月のお買い得とかいうやつで、
12/31までの・・・とか未だ出てるしw

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:30:42 ID:fVEwUmhS0
c°T) 

↑なにこれ、キモい

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:32:11 ID:ctO0OUQ70
そんな事いったらアレだぞ、富士カメラもやる気ない。
価格コムとホームページの値段があってないのはざら。
しかも商品詳細ページをローカルに保存して値段を書き換えて
ブラウザで送信すると、その値段で買えてしまう。
価格コムの最安値よりも万円単位で安くしても通ってしまう。
担当者もチェックしてないから、今までにいくら助かったことやらw

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:34:38 ID:fVEwUmhS0
富士カメラで買うヤシなんているのか・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:50:23 ID:ctO0OUQ70
5Dの新品が23万円で買えるんだから富士カメラでついついw

199 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 19:14:14 ID:lTSZjsBY0
>>189
おそらく直接的な値引きだとフジに色々言われそうなため、下取りで差を作ってるという
ところじゃないかと。

あの価格提示はビックリですよね^^;


>>195
まぁそう仰らず。
昨日今日付けたコテハンでもなく、もう半年からこれですし。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:16:49 ID:vSYgJUVw0
c°T) ←これはどの部分が何を表しているのか解説してほしいなぁ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:24:47 ID:ctO0OUQ70
どんな風に発音するのかについても、発音記号で書いてほしい

202 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 19:26:08 ID:lTSZjsBY0
>>200
つttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127192543.jpg

203 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 19:28:04 ID:lTSZjsBY0
>>201
敢えて言葉で言うなら「プレーリードッグ」です^^;

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:30:43 ID:UbHgmJIN0
>>202
わ、分からん・・・orz

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:38:16 ID:ctO0OUQ70
>>202-203
その文字からどうしてプレーリードックとなるのか分からんかったです。
ばくはつ五郎と主張されても納得してしまいそうだ。


206 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 19:38:32 ID:lTSZjsBY0
随分とスレ違いで申し訳ないですが…^^;;

c °T )
耳眼鼻頬

です。言葉で表すのではなく、完全に顔文字ですよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:40:36 ID:oiUq5QBr0
だめだ・・・。
説明されてもぜんぜん解からん・・・。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:44:53 ID:Rk2Yh+I20
松井秀喜を顔文字で表すと

にしこり

と同じようなもんか(笑

209 :c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 19:47:08 ID:lTSZjsBY0
>>208
そうですw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:05:22 ID:pG0HR7yF0
>>209
お、段段見えてきた!右の顔を見せてるって感じね。
でも気を抜くとすぐに壁際から冷や汗かきながら覗きをやってるおっさんに見える。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:05:34 ID:twaOKAyL0
何となく解る。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:08:13 ID:UbHgmJIN0
c °T )
鼻目髪後頭部
かと思ってた・・・。

213 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 20:19:54 ID:lTSZjsBY0
>>212
あ゛あ゛あ゛っ!!Σ(゚□゚


そういう見方もありましたか…orz

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:22:59 ID:ctO0OUQ70
c °T )
臍乳脇腕


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:23:34 ID:ctO0OUQ70
ずれた
c °T )
臍乳脇腕
  首

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:35:22 ID:rty7Z6DE0
212と同じ見方してたorz

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:38:17 ID:vLwqnIZF0
>>212
禿胴w

218 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 20:52:38 ID:lTSZjsBY0
結構いらっしゃるんですねぇ。

それで何度か私のハンドルそのものに関する書き込みがあったんですね^^;

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:59:56 ID:c1w9WRK80
http://glaxosmithkline.co.jp/contac/funzone/profile/index.html
こいつの横顔に見えた。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:18:48 ID:kbRNgKN90
やっぱりこのスレ頭の固いおっさんばっかりか。
若い人は何を疑問に思ってるかも分からないよw

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:58:44 ID:cGRwDSeZ0
なんだこの大幅値下げ、既に発注した奴は負けか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:03:19 ID:fVEwUmhS0
ん? おいくらですか?
昨年末、22.3マソで予約済みです。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:09:32 ID:w13ZAmaB0
mixiでは既に2人ゲトしているもよう。
ワラシは火曜の予定。
金額はジャストでつ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:56:09 ID:Kpc3S0ZK0
明日最終決戦。
20万を切るところに突入できるか・・・

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:08:28 ID:vdlsqJdb0
>>222
価格によると、キタムラでジャンクカメラ下取りを条件に
202,000円で販売という指示が本部より出されたらしい

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:08:34 ID:qiwriYII0
>>196
フォームのhiddenタグのバリデーションしてないんですな。
しょぼいwebアプリだね。

ツール類使えばローカルに保存しないでもその場で書き換えちゃうこと可能ですよ。hiddenタグなんて、ええ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:12:56 ID:vdlsqJdb0
むしろ注文を人間系でチェックしてないことが問題かな

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:16:21 ID:qiwriYII0
人間系でチェックするんならメールで注文で十分だよ。
ちゅうと半端にお金かけるのがいちばんダメ。
webアプリに限ったはなしじゃないね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:22:00 ID:vdlsqJdb0
まぁショップが気づくまでは利用させてもらおうか

230 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/27(土) 23:44:50 ID:lTSZjsBY0
…そんなセキュリティ甘そうな所で買い物って、危なくないですか?

231 :sage:2007/01/28(日) 00:30:32 ID:eZsaNAWy0
ヨドバシの値段が昨日から上がってる・・・・orz
まぁただの誤掲載だったか。。。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:43:57 ID:QitvTkO20
>>231
キタムラで値段が大幅に下がったと言う話があるぞ
価格で

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:45:03 ID:aanfxQPV0
>>196
それって罪にならないの?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:00:01 ID:eZsaNAWy0
>>231
らしいですね、明日にでも電話して確認してみます
一応いろいろ見てみて
ttp://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/visual/p/90954.aspx
が限界点なんですかね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:09:45 ID:wccZCgff0
西川センセのサンプルだそうな

ttp://www.iwh12.net/blog/log/eid445.html#sequel

ピクセル等倍で見ると、さすがにもやっとしている気がするが・・・
赤が飽和しかかっているのは仕方がないのか?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:14:32 ID:YOXaIeMb0
>>235
なんだこりゃ!
ローパスに欠陥あんじゃねえのか?
赤飽和もひどいが

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:19:01 ID:Qn4hgF/D0
まぁ35F2とい糞玉だからな、正確な判断はできんよ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:20:28 ID:OdoDBRuk0
もっと判断に悩む野糞ニッコールで頼む

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:21:22 ID:uTFYXOVl0
確実に入手したいから店の販売価格が未定の時に予約しちゃったけど
店舗によって数万円も差があるなら売れ残る店もあるな。
銀座に行ってきたけどニコン、ソニー、ペンタの展示会に比べて
客も体験用実機も少ないね。
他社は必ず行う雑誌に連載持ってる写真家のセミナーもなかった。
素人に売りたいのか相手にしてないのか相手にされないと思っているのか
何とも不思議な新発売キャンペーンですな。

240 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/28(日) 01:24:11 ID:boc/OMEt0
>>235-236
Exifがありませんけど、F2で撮影されてるんでしょうかね?

241 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/28(日) 01:28:05 ID:boc/OMEt0
>>239
フジも予想しないほどの問い合わせがあったと記事に書かれてましたし、
S3PROやコンパクト機の立ち上がり状況から商いの規模を予想して
いたんじゃないでしょうか。

したら大好評で浮き足立ってしまったとか。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:34:32 ID:KtJJzOnx0
>237-238
使った事もない脳内が吠えてます。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:40:23 ID:QitvTkO20
>>239

まあフジはあんなものだよ。
S3Proの時もあの場所でやって、
体験機なんか2台だったしw


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:46:16 ID:QitvTkO20
>>235
もやっとと言うか、これは被写体ブレだろ。
微風が吹いたらこういう感じになる。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:48:17 ID:QitvTkO20
あと、赤飽和は、35F2Dは元々こってり系のレンズだからねw
こういったレンズで晴天下の赤を写そうとはチャレンジャーな・・・
微妙なブレで飽和しているように見えるだけかもしれないけど、
やっぱこういう状況の時は彩度落とした方が無難だ罠。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:48:54 ID:XUjdaIX20
デジタル時代に「こってり系」(笑

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:52:52 ID:rO7KvKSd0
2枚目の写真は露出オーバーだな。
西川氏。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:55:32 ID:QitvTkO20
>>246
ん?ノーマルで写せばその分レンズの癖は出るじゃん。
何か意に沿わないレスしちゃった?w

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 02:00:18 ID:lxqbgT7Q0

おい中の人、山QにもS5 Pro貸してやれよwwwwww



250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 02:01:52 ID:3YrqaiZ50
豆腐ステーキ、精神的衝動が抑えられなくなってきたようですw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 02:02:13 ID:fLXb0vUN0
しかし月末の31日発売とは・・・
どうしても1月の売り上げにいれておきたかったのだろうな。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 03:44:57 ID:wEKcZrHC0
西川の現像&トーンカーブの手抜きは今更始まったことじゃないが、これは酷い。
赤が飽和しやすいのはS3proからだけど、
しやすいだけで飽和させずに仕上げるのは簡単だからなぁ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 05:14:13 ID:krIhJelv0
S5(S3)と相性の良い28〜35mmの単焦点てどれですか?
シグマの30mm1.4が良いかと思ったんだけど、周辺がいまいちという発言もどこかで見たので
より良い選択肢があるならそれにしたい。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 07:03:49 ID:D9x/B1SV0
>>225
うちにもその連絡来ました。
シャッターが切れにくくなったコンパクト(フィルム)を
持っていく予定です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 08:20:40 ID:UKP3C7mQ0
>>235
これは、まさに富士の色だね。
こういう描写好きな人にはたまらないだろう。
俺は好きになれなかった。

人肌はいいんだけど。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 08:53:54 ID:+aA2emIX0
肌色が良かったのはS1Proの頃だろ。
何時の話してんねん。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 08:58:06 ID:CG9uxkC50
>>254

下取りって一眼じゃなく良かったんだ Σ(´Д`; )

258 :..:2007/01/28(日) 09:13:43 ID:bxu6FCct0
>>235

花の方をEXIFREADERで見るとPHOTOSHOP3.0の項目が追加されてるから
なにかを後調整してるかもしれない

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 09:22:45 ID:1EEzHR5AO
キタムラのワゴンにおいてる500円のジャンクを買って、そのまま下取りで割引とかしてもいいの?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 09:26:16 ID:X8jeK/yx0
>>259
俺は・・・・
おれは・・・・・・
中古市で買った\80のジャンク200万画素のカメラを出したぞ・・・

261 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/28(日) 09:35:36 ID:boc/OMEt0
家に動作するミノルタのPANORAMA ZOOM 5がありましたから、
それ出そうと思っていますよ。
良い機会ですからポジとネガ入れてお試し撮影だけはしておきました。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 10:42:55 ID:kdl+AYUm0
富士フォトサロンに行って来た。
絵は満足だったけど秒3コマの感覚が普通のキスXとかよりも
幾分遅い間隔な感じがして残念だった。秒5コマだったら即予約したのだが。
あの秒3コマだとポートレートでも良い瞬間の時の連射のタイミングは難しい。
やはり静物や風景や記念写真用なのかも。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 10:48:38 ID:X8jeK/yx0
>>262
連射を望むなら他機種との併用が現実的だろうね
D200だったらバッテリー以外のアクセサリの殆どは共有できるし、
結構無駄がなく運用できるよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:00:04 ID:snj5D/n20
タイムラグが減ったならポートレートに連射はいらないと思うのですが、
それはまあ人それぞれなんで。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:09:53 ID:m+nvqrPo0
>259
交渉すれば下取り無しでもあったことにしてくれるよw
後日下取り品を持参ってことで(マジ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:21:46 ID:s8+fasHu0
つい先日ニコンデジ5台の撮像素子の清掃をメーカーに出して
1台につき1000円かかったんでS5の場合はいくらだろうって
取引の問屋さんに聞いたら3000円ほどかかると返事もらった!!
ホントかいな!?


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:24:38 ID:RbGvIODf0
>>259
俺は「ダメ」って言われちゃいました

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:40:29 ID:Eao09T0E0
いったんそのジャンク買ってから
また来ればいいじゃん

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:43:06 ID:7yHavoDe0
>>267
「じゃあ、ジャンクだけ下さい。別のキタムラに持ってきますから。」って言えばOK。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:49:59 ID:KtJJzOnx0
昨日確認しなかったけど、
展示機のCFって何が刺さっていました?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:02:28 ID:+BXufK340
>>266
問屋は通常の流通使ってなくて、
問屋の送料=\1,000-x2(往復)
メーカ清掃代=\1,000-
ってことはない?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:05:57 ID:ohikDam6O
俺はフィルム感覚で使うからポトレ用で秒5コマなくても平気です、レリーズタイムラグが重要。
D200は安くなってきたから併用もありかと。あと5Dの解像度とボケも魅力だよね。
全てを満たす物は無いから我慢も必要だ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 13:01:30 ID:uBTW4y2d0
>>270
UltraIIじゃなかったかな?容量までは覚えてない。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 13:57:51 ID:wccZCgff0
皆さん、メディアはなにを使う予定ですか。
私は16ギガ分用意しないといけないので、予算の制約上トランセンドの120倍速あたりを考えています。
やめたほうがいいとか、もっと他にいいものがあるとかあったらお願いします。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:00:51 ID:mE2Yuddx0
UltraIIの1Gだった。
ちなみに漏れのレキでRAWバッファフルから完全解放まで30秒かかった。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:01:05 ID:DVrPhciE0
酸のUIII8Gあたりを逆輸入するかどうか検討中
買う香具師が集まれば送料の負担が軽くなるんだが・・・
オクはめんどくさいし

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:11:41 ID:s8+fasHu0
>>271
・・・そうかも知んないね!!
月曜日にでもメーカーに確認してみますね


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:28:07 ID:q6/AaYXp0
>>266
センサークリーニングは保証期間(1年)以内は無料でしょ。
S2Proだけど、保証期間以後は800円+消費税で840円。
土日休日が休みなんでニコキヤノSC使ってた人はちょっと不便。
郵送は利用したことないんで送料判らん。ごめん。
最近、自分でクリーニングしてしまうので利用少なくなったけど
芝浦だと警備さんに断って駐車できます。
都内で車利用だと助かるのよw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:33:29 ID:uVgJvWCE0
ハイライト側のレンジはかなり粘りますか?
α7Dはハイライト向け設定もあるけど、やっぱり弱いなぁと思います。
あと、実効画素数600万画素ってどーなん?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:36:58 ID:DVrPhciE0
>>279
雑誌(誌名忘れたw)でのテストだけど、α7ではないけどα100のダイナミックを広げるモードよりは
かなりいい結果が出ていたよ。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:02:10 ID:y3phPTcm0
αのハイライト向け設定は
高感度で(=マイナス補正して)撮って後処理で暗部をもちあげるのを
自動でやってくれてるだけみたいなもんだから・・・
ハイライト側だけなら撮り方次第でどのデジカメでも粘らせられるんだよね。
αのあれはハイキー写真用なんだし。
つまり普通のデジカメではハイライトを粘らせばシャドーがつぶれる。

素子の構造からして違うのだから
シャドーとハイライトを共に生かすという意味なら
S5Proに匹敵するのはS3Proだけだろう。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:06:45 ID:uZksc+v10
NIKONがFUJIを九州するのはいつですか?
あ、逆かw

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:51:23 ID:aanfxQPV0
>>279
S3の場合ですが、また現像ソフトによりますが、フォトショップカメラRAWで、
4段ですよ。4段。
4段オーバーでもほぼノーマルになりまっせ!

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:05:50 ID:uVgJvWCE0
ヤバイ、欲しくなってきた。
日陰に光が差し込んでるような風景も好きでよく撮るので
ダイナミックレンジが広いのはいいなぁ。
D200ベースでファインダーも良くなってるだろうし。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:21:58 ID:RwFVwWjx0
物欲を煽るスレだな

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:47:23 ID:O6XIwDqT0
新製品が出る度に物欲煽られてどうする。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:54:25 ID:NYU2Fln90
S3proの話だけど、凝った光の条件での撮影が楽しくなるね。
フレアなんかもうまく利用したポトレとか撮れる。
フィルムだとあたりまえだったけど、デジだと厳しいことが多かった。

でもトーンはいいとしてフリンジ気になることも多いが。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:14:04 ID:sLDA8EDf0
予備電池が今日届いた。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:17:49 ID:aH9ScBD20
>>288
よど?
俺も今日来た

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:19:09 ID:/I8z/mW30
>>283
hs-v3でも4段オーバーで撮影してもノーマルで現像出来たらいいのだけどなー。

期待してもいいかな?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:20:38 ID:8a9eG0UK0
今現在の様子
       /\___/ヽ
      /:::::::       \
     .|:::.   ''''''   ''''''  |
     .|::::.,(●),    (●) |
     .|::::::: ノ ,,ノ(、_, )ヽ、 ,,|
      \:::::. ヽ`-=ニ=-' /.            |
     / `一`ニニ´-,ー´               |
     /  | |   / |               |  
    /   | |  / | |                   |    
    /   l | /  | |                   |
__/    | ⊥_ーー| ⊥_ ________|
   |  `ーヽl_l_l.} ヽl_l_l.}              \
  (、`ーー、ィ   } ̄` ノ                \
    `ー、、___/`"''−‐" 【NP-150】 【MB-D200】
                 【35mmZF】【エネループ】


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:21:33 ID:H5HdRxJE0
地元のキタムラで聞いたら31日にお渡し出来ると言ってた。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:22:33 ID:g5WXI54J0
おまいらw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:32:54 ID:3tZOAO42O
俺も、買うわ〜

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:07:36 ID:Tjexsqhx0
なんばキタムラの恩恵により購入決定!
今買わないと将来この値段まで落ちるのかすら疑わしい。



あ、Fマウントレンズ買わなきゃ・・・

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:08:49 ID:0rOO9S250
今から予約でいつごろになります??

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:09:39 ID:8a9eG0UK0
キタムラ祭りだよなw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:12:20 ID:Tjexsqhx0
>>296
発売当日お渡しできるって言ってたよ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:13:11 ID:z1n91pfi0
よし!キタムラにジャンクカメラ買いに行くぞ!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:29:33 ID:+3cq+qfrO
昨日行ってみると書いて結局用事が長引いて行けなかったのですが、先程銀座に行ってきました。
私の他には1〜2人のお客さんしかいなかったので、ゆっくり触らせてもらうことが出来ました。また、質問にも親切に答えて下さいました。
現像できる環境はありませんが、手持ちのCFにRAW+Jpegで撮らせてもらいました。帰ってゆっくり見てみたいと思います。



301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:37:19 ID:LdTIUys50
難波のキタムラ行ってきた。
ミナピタ10%OFF+何でも下取りで実質\181800。
特攻した。

ちなみにミナピタ10%OFFは今日まで。
明日からは5%OFF。
大阪限定ネタですまん。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:41:27 ID:CfpVcN440
18万とか聞くと欲しくなるなw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:51:02 ID:0rOO9S250
今からでも31日にくるんだ!?
どこの店でも大丈夫かなあ?
最近予約した人、みんなはどう???

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:59:54 ID:z1n91pfi0
この機種A3ノビのプリントに耐えられるのかな?
A3ノビの解像感がD200と同程度だったら考えても良いな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:01:19 ID:krIhJelv0
>>303
小さ目のキタムラ逝ったら本部からの県内向けの割り当て数がまだ分からないから今から予約して
発売日に入手できるか不明と言われた。
明日大き目のキタムラ逝って聞いてみることにした。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:03:41 ID:QPuqqR/z0
僕も今日銀座行ってきた。展示写真どれも参考になった。デモ機3〜4台おいてあった。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:03:54 ID:L8Zsskxs0
売れない機種だけに予約しないと入荷もままならんなこりゃ・・・。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:16:28 ID:aanfxQPV0
>>304
D200と比べてA3ノビはどうか? これって描写の違い、シャープネスの
違いなどあってなんともいいがたい部分はあるもの、たいして違わない!
と、言ってしまう。
買え、買え、皆、買え!!

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:17:32 ID:L8Zsskxs0
違わないわけ無いだろ・・・。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:31:35 ID:+3cq+qfrO
銀座で持ち帰らせてもらったデータをうp(公開)しても良いかどうか確認するの忘れた。今までに無いところを見るともしかしてダメなんだろうか?
あと、今になって思ったけど、D200を持ってたのでどうせなら同じレンズ、同じ構図で撮らせてもらっておけば良かった。


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:47:33 ID:g5WXI54J0
>>310
ソニーのよりちょいとCCDが小さい(わずかだが画角が狭い)のだよな
解像限界も高くはないことだし、VR70-300用のボディとして検討中

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:06:36 ID:h3/xmjYT0
S5にツァイスが付いた写真があったけど、Fマウントで売ってるんですか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:12:31 ID:cuPoL0b80
>>310
俺も持ち帰って来たが、板が荒れるのであえてUPしてない。
どうせどんな画像だろうが文句が出るだろう。
高感度撮影はISO100,200,400,800,1600,3200と撮影してみたが
俺的には常用域としてはISO400までかな。それ以上は高感度でも800まで
それ以上は緊急用と言う感じ。
まぁ、元々フィルムでもISO400までしか普段使わないし、iso800なんて
自分にとっては超高感度と言う認識だから滅多に使わないし。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:18:31 ID:cuPoL0b80
ISO800を見比べた感じではノイズの粒はD2Xより大粒って感じがした。
S5Proの宣伝文句を見てノイズがかなり少ないと期待していたが、
それほど大きい差は感じなかった。
それよりはダイナミックレンジの差の大きさが凄いと感じました。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:27:02 ID:9XiMxtxf0
>314
レポありがと。凄く参考になります。
D200が論外なのでS5が高感度ノイズ少なければ買うつもりでいたけど、様子見だなー

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:48:18 ID:EsT18NNH0
>>314
解像度はどう?
D200とくらべてどっちが解像度ある?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:53:16 ID:snj5D/n20
S3の時でも舞台とか1600で撮ってましたが何か?
いやフィルムよりかはきれいだし。
S5の3200がS3の1600と比べてどうかって誰かテストしてくれないかなあ…

318 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/28(日) 23:04:49 ID:boc/OMEt0
30日に入手できれば夜にペット撮り比べ等しますよ〜。
(頼りないですけれど^^;)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:06:47 ID:3qQ/+vH90
>>317
> S3の時でも舞台とか1600で撮ってましたが何か?

何か?  じゃねぇよ。ボケ。

撮れるのと使い物になるのとは違う。ましてあんたと一般的評価は違う。


サンプルを見る限りISO100の空の感じとか、女の子の肌の感じとか、
あまりノイズ特性は良くないように見えるけど、実際はどうなのか知りたい。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:14:27 ID:EouoNPMH0
必死になってる人がいますが、何か?


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:20:11 ID:CWQxOE8c0
S5Proのフォトサロンの作例がすごいのは半分はプリント技術の勝利だね。

となりでやってる公募写真展も見たけど、
ビーナス400とかで撮られていた写真がいい発色だった。

作例の下の方に、この品質欲しかったら
銀塩プリントをどうぞって、さりげなく書いてあった。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:36:27 ID:gX2LXwyA0
>>312
なんで今頃って気がしないでもないけどマジレスすると、
http://www.cosina.co.jp/z.html
 ・Planar 1.4/50
 ・Planar 1.4/85
 ・Distagon 2/35
 ・Distagon 2.8/25
以上が発売済み。
 ・Makro Planar 2/50
 ・Makro Planar 2/100
が発売予定。どれから買うか悩む。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:53:24 ID:snj5D/n20
100のノイズが気になるってどれだけ毎回高精細なプリントして大きくしてるんだろう…
普通のインクジェットや印刷とは桁違いにいいんでしょうね…
プロでもそこまで気にしてる人は少数派だろうに…

ああ、一人で画面で200%くらいで毛穴でも見てんのかな…


(さあ煽れ!)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:03:33 ID:/+Pfx+Xr0
毛穴よりもあそこの穴を見たい(笑

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:11:41 ID:2qz/+hbN0
ISO50とか25とかの設定も出来て欲しかったなぁ
画質が上がらなくてもいいから絞り開放でシャッター速度
下げたい時があるから

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:17:37 ID:dRQjAVBb0
現実的には175線でA4断ち切りが破綻しなければ十分だよな。

327 :314:2007/01/29(月) 00:18:52 ID:tE4ZbZpH0
>>316 D200とですか?私はD2Xとしか比較してないのでわかりませんが、
D2XとS5Proでは明らかにD2Xの方が解像感は高いです。
ピクセル数ではS5Proの方がD200より多いでしょうが、たぶん等倍で見ると
D200の方が解像感は高いと思いますよ。
でも、印刷して見るとさほど変わらない様な・・・月カメにも解像度比較で
D200と互角と言っているし。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:20:46 ID:6nTgo7x+0
>319
そんなに知りたきゃ買って試せよボケが。

329 :314:2007/01/29(月) 00:22:07 ID:tE4ZbZpH0
それよりも、レンズの差の方が大きいかもしれません。
60mm Microなんかで撮影してみるとかなり解像しますよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:26:44 ID:uyiIn2Mm0
NDフィルターを使えばいいだけの話だ

331 :330:2007/01/29(月) 00:27:38 ID:uyiIn2Mm0
330は325へのレスでした

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:29:00 ID:3bx2gTKx0
NDフィルターはS1時代に特によく使った…

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:30:33 ID:2qz/+hbN0
フィルター掛けると画質が落ちることも知らないんだな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:31:49 ID:tE4ZbZpH0
私はS5Proの売りはダイナミックレンジと色だと思っています。
このカメラはプロビアとプロネガ2種類とアスティアとベルビアの色を持っています。
フィルムと多少は違うとは思いますが、でもこれえだけFUJIのフィルム色を実装している
カメラは他に無いでしょう。そのフィルム(階調と色)が欲しいかどうかと言うことです。
私はそれだけで十分価値があり、欲しいと思います。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:33:52 ID:tE4ZbZpH0
× でもこれえだけFUJIのフィルム色を実装している
○ でもこれだけFUJIのフィルム色を実装している

スマソ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:38:30 ID:9zZeXego0
ベルビアを実際に使ったことないんだな。
あんな変な色じゃないぞ実際のベルビアは。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:51:40 ID:7Gdkcayv0
フイルムではリアラが一番好きな自分はどうすればよいのでしょうか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:58:48 ID:tE4ZbZpH0
いや、プロビアもプロネガもアスティアもベルビアも使ったことありますよ。
だから、「フィルムと多少は違うとは」と言ってるでしょうに。
ニコンやキヤノンのピクチャースタイルではあの色とはさらにほど遠いでしょ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:10:45 ID:hj45Goo10
過度な期待を抱いていた方がサンプル見て期待はずれだったと騒ぎ始めて
賑やかですねぇ。
S3Proと画質は大同小異なんでしょう、ボディの向上がメインだよね。
今回は革命とか革新とか言ってないから許してやってくれ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:12:23 ID:tE4ZbZpH0
それに、ベルビアの色域はディスプレイのsRGBではたぶん表現出来ないと思っています。
ルーペで見たときの美しさ、鮮やかさは素晴らしい物があります。
JPEGの撮って出しの画像としては頑張ってるんじゃないでしょうか>S5Pro
だからFUJIではあえてベルビアとは言わず、フジクロームモードと言っているのかもしれません。

341 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/29(月) 01:17:43 ID:BJnd7Vtq0
>>225
ビックで予約してしまってるんだけど、
値引きしてくれるかな?
キタムラの20万円台は魅力です。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:25:10 ID:+4VZdwaM0
キタムラで見積もりとってソレ持ってビックに突撃したら?

343 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/29(月) 02:03:02 ID:BJnd7Vtq0
>>340
たしかHS-V2ではベルビア調で現像ってあったと思う。

>>342
見積もり取って、突撃してみます。
ビックの10%ポイント還元分を除いても2万円近く安いのは大きい。
バッテリーグリップ買えちゃうし。
場合によってはビック予約をキャンセルして、入手遅れてもキタムラにしちゃうかも。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 02:52:16 ID:SPnLMKOb0
あのさ
nikonの設計の古いボデイなんかよく使うよな



345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 03:10:13 ID:Q780nW8s0
>>344
つまんね。きみD200スレにも同じアオリ入れてるでしょ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 03:34:25 ID:6NWjrm+u0
知らんけど
実際古いぜ


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 06:25:57 ID:NA9Pllam0
古いことと劣っていることは違うからな。
新しくても劣ったボディなんざ使ってもらいたくないね。



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:30:23 ID:wcI7IHFE0
というか、ぜんぜん古くないんだがw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:05:51 ID:6nTgo7x+0
>344
あの、きみPCの感覚に毒されてるよ。
それとも騙されやすいの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:08:47 ID:tUoPc5hnO
なんでそんなに釣られちゃうの?きみら。
耐性がないにも程がある。
そんなんだからID取っ替えひっかえ串してる人生最悪宣言された人が喜んで
ここに居ついちゃてるだよ、相手すんなら他逝ってやってクレ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:19:14 ID:yHLyFWxC0
>>343
あまり外基地君の相手はしないほうが・・・w
とはいえ、HS-V3でもベルビア調モードはあるみたいだよ。
銀座とサイトに展示されていた魚眼のやつがそうだと
どこかのブログで読んだけど。

あと、予約ガンガレ
価格を見ていると、店によっては今から予約しても
殆ど遅れない店もあるっぽいぞ。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:25:54 ID:Follz7Ml0
古いとくれば、1Dの話だろうな

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:25:03 ID:HvejtThF0
>340
ていうかHS-V2のベルビア調はsRGB固定だし
ベルビアの方は3D-LUTを使った色空間の変換をやってるんじゃなかったっけか
フジクロームの方はそこまで出来ないからフィルムの名前を付けてないんでしょう

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:02:47 ID:azjBr4E10
>>266・・・だけど
今サポートセンターに確認したら
1年の保証期間は無料で、すぎたら840円でした。
271氏の書いてる事が本当のところかも???

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:07:42 ID:yHLyFWxC0
フラゲした人いる?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:32:11 ID:atn6Bg+u0
1D系はさすがに基本設計の古さが気になるね。
ベースの1vの性能がもともと高かったから、
改良すべき点はそんなに無いけど、
銀塩ボディにデジタル部をくっつけましたって感じが
どうにも良く無い(S3もそんな感じだよね。)
次のモデルでは、バッテリー周りと、液晶の配置を、
大胆に変えてくるんでしょうね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:11:50 ID:ky3lJu+u0
キヤノンは古い新しいに関係なく使いにくい。
カタログスペックしか考えてないのがバレバレ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:31:28 ID:YtHQKU8tO
ニコンよりはマシだけどね。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:41:44 ID:oLT8wz9X0
ゴマ昆布が好きだな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:47:49 ID:gVmc0pHl0
F1はヨカタヨ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:51:44 ID:PoBByJR10
>>349
ヤシは未来人でつ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 13:12:54 ID:WJ54GbKo0
荒らしはスルーでおながいするー

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 13:18:39 ID:TdqL93BX0
>>358
病院の待合室では携帯の電源切れよ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:09:12 ID:SOgXeFLVO
キヤノンのF1はよかった記憶があるよ(`・ω・´)
友人のだったけど…
漏れニコン(FE)使いだったがFDマウントにしようと本気で悩んだもの
っと、スレ違いだね

リアラモード欲しかったかも(´・ω・`)
無くても買っちゃうけど

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:14:52 ID:29t0SuNWO
完全指名買いの機種にどれと比べてどうこうなんてワロス

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:46:55 ID:BxRYqBNe0
>>365
だね
比べるものが無いから欲しくなるワケで・・・

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:51:46 ID:TdqL93BX0
確かに便所に落ちる前のキヤノンはいい会社だった。
カメラも良かったしね。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:23:57 ID:0/kyw3PG0
不自然だねぇ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:37:13 ID:6NWjrm+u0
D200のボデイが古くないなんて
まぁ惚れるとはそういうもんだけどね

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:38:35 ID:FXrjOujj0
>>369
新しくはないけど、モノがいいから
多少古くてもぜんぜん気にならないという事じゃないかな?


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:45:39 ID:6NWjrm+u0
ぜんぜん気にならないなんて
まぁ惚れるとはそういうもんだけどね



372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:46:02 ID:1eMSvfwo0
kakakuの最安店が明らかに一桁打ち間違えてる。
店の通販でも同値になってるが注文したらこの値で買えるのか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:56:54 ID:1eMSvfwo0
自己レス
戻った。一瞬22965円だった。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:59:05 ID:ua1KHR/b0
単三グリップの接触不良問題はどうなったんだ?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:09:00 ID:Ut4ndXox0
俺さ、ちょっと前にS5PROの事ブログで書いたんだけどさ、
解析見たらなんかフジフィルムの足跡付いてたw

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:15:50 ID:PTPrJj+y0
ヨドの店内ってS5PROのA0くらいのプリント置いてるけど
素人目にはフツーに許容範囲ですが有効6Mっホント?

コンデジと比べちゃってるけどコンデジの6Mじゃあんなに
伸す気にならないよ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:20:05 ID:ioJq4SVI0
魚籠から入荷連絡あったよぉ〜!
明日には手に入るかな。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:21:02 ID:Ut4ndXox0

俺、今日が終わったら(明日)S5Pro入荷なんだ・・・

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:22:55 ID:wcI7IHFE0
D200以降にD200よりいいボディって出てないと思うけど。
他社全部含めて。
オレはS3・5D使いでD200持ってないけどな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:31:56 ID:WNMkcGUl0
なんか価格の値下げ競争がますます激しくなってきたなw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:32:12 ID:BCTTncvE0
ここは俺に任せて、お前はS5Proを買いに行け!
後から必ず行く・・・!

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:36:53 ID:WNMkcGUl0
そういや
とりあえず近場1/31に会社帰りによれるところということで、新宿と吉祥寺のキタムラに問い合わせてみたが・・・
両方とも初回分は予約で終了らしく、今から予約しても入荷未定らしい
ちなみに値段は約23万から下取りサービス(コンパクトでもなんでもカメラならいいらしい)で
1万円前後割り引くらしい

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:37:34 ID:eGPxprKv0
豆腐、出てこなくなったね。
措置入院になっちゃったかなw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:37:44 ID:iMQwb4mh0
>>378
>>381
死亡フラグwwwwwww

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:38:31 ID:eGPxprKv0
>>382
ん?キタムラって全店で\202,000に下げたんじゃなかったっけ?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:39:25 ID:FOr40gIg0
>>375
今時めずらしくないよね。
俺もブログでFM3Aのこと書いてたらrefererにnikon.co.jpがあったし。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:40:46 ID:eGPxprKv0
俺、北朝鮮の事かいてたら、米軍ってのがあったw
FC2の解析だから本当にそうかわからないけどw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:43:01 ID:JT8NN0jY0
富士フォトサロンで
このカメラで撮った写真展やってたけど…

やっぱデジはデジバックじゃないと使えないね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:43:22 ID:FOr40gIg0
フジの中の人もぜったいここを見てる!
だけど、決定権者であるかどうかは別w

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:46:10 ID:lUV+6B+L0
 ┌─────────┐
 │               .|
 │  豆腐警報!    │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

                     |\
┌──────────┘- \
│  気の触れた豆腐が         \
│                     /
└──────────┐- /
      ヽ(´ー`).ノ       |/
        (  へ)
        く

                  - = ≡三                    |\
               - = ≡三  ┌──────────┘- \
               _ = ≡三    │                     \
                ̄ = ≡三    │     いらっしゃいます       /
               - = ≡三  └──────────┐- /
        (´ー`)        - = ≡三                     |/
      ( ヽ ヽ)
       /  >


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:58:42 ID:WNMkcGUl0
>>385
キタムラの¥202,000って話聞いて電話したんですが
2店とも約23万で下取りで一万前後の値引きとしか教えてもらえませんでした
実際「前後」が正確にいくらなのかはわかりませんが
ちなみに今ネットでキタムラ見てみたら¥258,000でした。。。
自分の見方が悪いのかもですが¥202000は確認できませんでした。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:11:02 ID:ioJq4SVI0
もっち〜のプログにS5proの作例出てるね。やっぱポートレートにはよさげです。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200701/28/60/f0062060_2236334.jpg

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:16:49 ID:Kb9zAxo80
こんなちっこい画像から何がわかるんだ?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:19:21 ID:Up2NFLxh0
>>392
どういう所がよさげだと思ったんだ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:28:22 ID:wcI7IHFE0
すまん、S5proは大本命だしこの写真も嫌いじゃないが、
この写真は別にどんなカメラでも撮れる希ガス。

奥の背もたれのハイライトが残ってるとか言うのか。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:30:27 ID:7cY2eXMr0
思いっきり手前側から光当てて影起こしてるもんな・・・。
コンデジでも撮れるぞ、こんなの。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:57:20 ID:lUV+6B+L0
>>391
ネット上は258Kで、ログインすれば232K位。
店頭での話で\202,000だったと思うけど。
これは本部の指示とか価格とかに書いてたけど、違うのかな?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:10:59 ID:/7/Tavus0
俺も店頭で買うが、202000円って言ってた。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:56:13 ID:mbLUPaRv0
>>394
フィリピン大学卒業の身長170cmで、日本語堪能なんだって!
才色兼備でいいじゃん!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:09:11 ID:ziZpn9WB0
オレは背が低いほうが好きなので。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:09:29 ID:ssCmJBGk0
そっちかよ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:41:38 ID:WNMkcGUl0
>>397,398
なるほど、電話だと価格調査と思われて正確に教えてもらえなかったのかも知れませんね
1/31はだめもとでキタムラ行って見ます。
・・・まぁ在庫無いと思いますがorz

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:54:49 ID:NA9Pllam0
キタムラ今から予約で31日分が確保できなかった場合には早くて2日、遅いと10日頃と言われた。
26日までの予約分は確保されてるらしい。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:29:01 ID:6foBPkUH0
レンズは何がいいんだろう

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:31:02 ID:ekpXCt+iP
えっと、神奈川の某大カメラ、明日から売り出すみたいっすよ。
1日フライングだけど、厳しく指示されてないので、明日から出すって。
もう今日入って、展示用ディスプレイ作ってました。ボディだけ遠巻きに見えた。
ちなみに各店舗数台づつの入荷で、フリーは1〜2台しかないって。
欲しい人は朝一ゲット必須っすね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:52:08 ID:lUV+6B+L0
>>402
あぁ、確かに電話ならね。
俺もそういえばTelでは教えてもらえなかったw

>>405
なんか明日GETが普通の流れだなw
俺もだが

407 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/29(月) 21:59:40 ID:BJnd7Vtq0
銀座の富士フォトサロンに行ってきました。
http://www.fujifilm.co.jp/photosalon/0701t.html#fxs5pro
東京1/26-2/1 福岡3/6-3/17 大阪4/13-4/19
仙台5/25-5/30 名古屋6/25-6/27
時間かけ過ぎ。発売前、直後に集中してやれば良いのに。

さて、夕方に到着したんだけど、客は俺を含めて5人くらい。
ゆっくり見れたし触れた。写真は黒い皿に赤い花のヤツがでっかく展示されていて
すげー良かったです。あの写真家の人、名前忘れたけど一番好みですね。
使用レンズが50/1.4が多いのが面白い。最後のお菓子の奴は60/2.8でした。
実機も触ってきたけど、使い勝手がわからんので、すぐ止めました。
展示されている写真はどれも綺麗です。見に行って損は無いと思いますよ。

あと、雑誌コマーシャルフォト3月号(2月15日発売)でS5Pro特集の別冊付録が
付くみたいです。チラシが置いてあった。今回の写真撮影の舞台裏が掲載されるみたい。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:00:56 ID:lUV+6B+L0
俺はスイーツが良かったな・・・と言うかウマそうだったw

409 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/29(月) 22:13:31 ID:BJnd7Vtq0
>>404
撮影用途によって変わると思いますが、以下でご相談されてみては?
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 十九本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169351087/
Fマウントレンズ★ランキング Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158533066/
【Ai】MFニッコールレンズ in デジ板【非Ai】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145521609/

ちなみに本日、中野のペコちゃんにVR18-200が10本くらいあったよ。
もちろん中古で、89000円くらいでした。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:16:37 ID:iMQwb4mh0
Spro系のスレってあまりうpされないけど
明日はうp祭りになればいいなぁ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:17:56 ID:6nTgo7x+0
美脚のねえちゃん美味そうだったw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:22:05 ID:o+Bls9c00
D40、D80使いだけど、D200のボディでD200のCCDじゃ無いって点だけで、凄く興味があります。

413 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/29(月) 22:22:49 ID:BJnd7Vtq0
>>409
自己レスです。VR18-200は92500円位だったかも。
高いよって最初思ったから。89000だと安いよね。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:24:55 ID:gFW2Yfrt0
俺も明日or明後日にそなえて
メディアやらストラップやら準備しないと。

で、現像ソフトは何を使えばいいの?
別売の純正のでおk?


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:26:00 ID:iMQwb4mh0
>>414
最初は付属のでいいんじゃないかな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:33:07 ID:lUV+6B+L0
>>414
しばらくは同梱ソフトしかないしね
HSV3は2月上旬だったはず。

417 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/29(月) 22:33:41 ID:xHCfz4PD0
ひょっとすると純正以外で一番対応早いのはカンパウェアのs7rawかと思われます。
あれはあれで使い良いですよ。

418 :414:2007/01/29(月) 22:41:03 ID:gFW2Yfrt0
>>415-417
レスありがと。
発売待ち、対応待ちで追々って感じなのか。
どれにしよっかな。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:43:41 ID:lUV+6B+L0
>>418
同梱ソフトはなかなか多機能らしいよ。
慣れるまではそれでいけるかもね。
俺はベルビアモードが欲しいからHSV3買うがw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:47:35 ID:f4y+5wO70
>>407
日曜の昼過ぎ行ったけど、その時も数人しか居なかった
D200発表時の恵比寿とまでは行かないまでも
ある程度の混雑予想してたから、ちょっと拍子抜け
そのおかげで長時間S5独占していじくれた

RAW記録時のバッファ開放待ちの長さは、さすがに何とかならんのかと思った
S3から移行する人には許容範囲なんだろうけど
画像プレビューぐらいできるようになればいいのに

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 00:23:53 ID:dLT8cSKP0
>>420
たしかに撮影→記録→プレビューはかなり時間が
かかりますね。
構図を変えて次のカットを撮ってるときにやっと前
のカットのプレビューが表示される感じ、というと大
袈裟かもしれないけど。
もっとも、私自身はD200でもプレビューをOFFにして
いるので、あまり気にならないと思います。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:02:09 ID:3YeJnSLu0
30Dの後継機見てからにすればいいのに

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:07:05 ID:SUj7zReU0
D2H使いですが、RAW+JPGを標準で使っています。
S5を使うときは、まずJPGで撮ってから露出をプレビューで確認し、
RAW+JPGに切り替える・・・って撮影スタイルになるんでしょうかね?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:18:34 ID:9JUsTWM30
バッファ開放に不満持ってる人が本当に多いんだねぇ、このスレ見てると。

犬猫とのツーショットで、ってオーダーならヘタに無駄撃ちして逃げ出され
たら終わりだから、間隔あけつつ2〜3カットで決めるしかないし、
まして人間前のガキンチョが居る家族集合だったらそれこそ大人の目線をFIXし
といてあとはガキンチョの表情一発で決めるし。(大人に目つぶりがあったとしても
2カットまで)
S3使ってて、それで待たされて困ったことなんて俺はほとんどないけど、
前のほうに出てた昆虫屋さんな人達の場合は”なるほど”って納得する。
一瞬こっきりで逃げられちゃう前提なんだもんなw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:22:27 ID:9JUsTWM30
>>423
露出計で測ってからRAW+JPG、って発想はない?
俺、S3の液晶ってそんなに信用してないんだけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:29:51 ID:4OZXQVBW0
オレはS2なんだけど、液晶だとやたら劇的っちゅうかキレイに見えて、
PCで見るとorzの時がよくある。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:40:41 ID:d+KQfSOz0
つEIZO

428 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/30(火) 01:46:17 ID:X9UlLomx0
バッファ解放待ちのときはメニュー操作ができませんでした。
ちょっと不満です。ISOや画像サイズの変更をしたかったんですけどね。
この辺はファームアップで対応できるのでしょうか?
もしくは次期S6Proへの課題ってことで保留にされちゃうかな。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:50:54 ID:DIMBNlM30
被写体が女の子の場合、露出計の出た目から +1 段程度補正するんだけど、
+2/3 なのか +4/3 なのかは、撮影した後に確認して決めたい。
プロじゃないから感覚じゃ、ドンピシャにならんのよね。

液晶と実際の露出の差は、あらかじめ確認しておくので大丈夫。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:04:54 ID:74/V5lak0
ヨドバシドットコムで注文したんだけど、すでにポイントが足されている。
明日来るのか??

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:21:00 ID:sq+xpiPe0
入手に備えてエネループを充電していた俺がいた…orz

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:24:25 ID:yWsUKPV/0
いよいよ明日ですね
今はD80ですが次期候補として気になるカメラなんでじゃんじゃん作例お願いします

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:25:14 ID:+Ls09hmb0
>>431
俺は新規に買ってきたから最初から充電済みw
MBD200も昨日到着したし、
あとは(ry

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 05:55:40 ID:rr681wBu0
今年末に発表されると噂の
ニコンのフルサイズ機に期待しちょる

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 06:14:55 ID:eCLlRV+l0
噂なんかに期待をかけてると、
いつまでたっても買えないよ。
すべてが刹那なデジカメの世界では
今だけがすべてなのです。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 06:40:16 ID:lnX9xyPj0
あの噂な。確かに期待大だな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 07:21:51 ID:YJplhOZN0
今までニコンのフルサイズを待ち望んでたのに、いざ出るとか聞くとなんか感動しない・・・。
現状のニコンてボディ性能以外のすべてで他社に遅れててさ、
センサーがでかくなっただけではまず挽回できそうもないしさ。
今更単にフルってだけじゃ魅力ないのはニコンだってわかってるとは思うけど、
実はわかってないのがニコンだったりするからな・・・。

つーわけでフジがフルサイズセンサー提供してくれ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 07:27:09 ID:HpK1g4fO0
CMOSハニカムSRセンサーでも出して欲しいね。そうすればフルでも秒3コマ行くかも。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 07:36:25 ID:9JUsTWM30
ID:rr681wBu0 ID:lnX9xyPj0

ふたりとも実は若いでしょ?w

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 07:58:15 ID:YJplhOZN0
俺も若いでしょって言われたいorz

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 08:24:56 ID:9JUsTWM30
>>440
じゃあ、不毛なネタとかをスレ違い明白なスレでageで書きこむ蛮勇がなきゃw

”良くも悪くもお役所ニコン”と
”見た目は優等生キャノン、でも歯の裏真っ黒w”な2社なのはずーっと
昔から変わらないんだからねぇ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 08:39:20 ID:rr681wBu0
思い込みの激しい馬鹿が一匹いるようだが
さて

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:01:21 ID:xEP/cZgb0
アメリカ在住だが、日本の方が少し安く買えそうだね
(こっちだと大手の通販しか信用出来ないから e.g. B&H Photo etc...)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:05:12 ID:9JUsTWM30
>>443
発売後、3ヶ月もしたらそちらのほうが安くなるのが常、では?
ところで、B&Hとかは日本向け発送もしてくれてたんじゃなかったっけ?
かなり以前4×5ポラホルダーをそこからこっちで通販したような気がス

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:13:04 ID:xEP/cZgb0
>>444
日本にも発送してるね
配送料高くなりそうだけど・・・ いくらなんだろ

2月到着予定で 1900ドル(現在円安で120円換算でも、228000円)か…
うーん…

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:16:31 ID:9JUsTWM30
あー、そーかー。
ドルで”1900”って言われるとなんか急にスゲー高級品に思えてきたw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:25:37 ID:9JUsTWM30
そうそう、思い出した。まだネットも発達してない頃で、本土旅行から帰って来た友人が
モノクロ印刷のB&Hの新聞みたいな広告刷りをお土産に持ってきてくれたんだった。
んで、こっちでの値段と比べて半額近い安さでホルダー売ってて、ビックリして
めんどくさいFAXのやり取りして海外発送させてでも、全然安かったんだった。

このスレに書き込まれる買った(予約した)値段とかって、最安値狙いの
かなりキーンな人達のレスだから、あんましそれらの値段にふりまわされない
でほしいなら買ったほうが良いと思うよ。近々、一時帰国の予定があるとか
じゃないかぎり。



448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:34:19 ID:xEP/cZgb0
>>447
確かにそうだね(笑) 最安値で買えるのは羨ましい

モノによってはこっちはかなり安く買えるからお得なことも多い
SunのExtremeVの8GBも4万円くらいで買えたし
昨日はExtremeWの4GB勢いで買っちゃったよ (^_^;)

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 09:43:04 ID:9JUsTWM30
そうそう、消費社会としてグロスでみたら勝負になんないもん>お得なことも多い

事実、ここの最安値情報を知らずに明日ふつうに寒い中、わざわざ電車賃払っ
てヨドまで行って、で25.8万の10%バックで23.22で買う人もいなくはないだろうし…

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:51:52 ID:+ycWYGUc0
フラゲした!今充電中♪ワクワク

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:59:58 ID:hGG0M1YhO
予約しているショップから入荷の連絡がありました。
が、今日寄れるかどうかは微妙。


452 :860:2007/01/30(火) 11:15:25 ID:ESa8m4aQ0
サンのExtreme3か4を買うつもりなんだけど、
たぶんS5proの書込み速度からいって、3でも十分だよね?

早いにこしたことないが、カメラ側で
その速度に対応しきれてないと思うんだけど?

453 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/30(火) 11:16:16 ID:4u9MuNXvO
10時半に行ったらまだ入荷してませんでした。(´・ω・`)
どのみち帰りは夜になりますからいいんですが、少し触りたかったなぁ。

そういえば、カメラ下取りの3万円引きは予約特典と掲示してましたよ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 11:22:57 ID:OV9qkK/K0
B&H、FM3Aが生産終了になった直後に国内では値段が高騰していたが、
あっちでは普通に売っていたから自分用のシルバー、友人用のブラックあわせて
日本円で15万円くらい(送料込み)で買ったことがある。
なんか木曜日に申し込んだら、土曜日にはもう千葉の自宅についてビビッたw
CFとかも安いし、何人か購入希望者が集まったら酸のIII-8G辺りを買いたいんだが、
やっぱネックは送料だよね。
去年の秋、S3Proに現像ソフトとACアダプターが付いたモデルが
$1150位で、なんどポチッとしそうになったかw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 11:25:24 ID:wjy6OiYz0
この書き込みの遅さなら手持ちのMDを活かせる
6GBが二枚あるんだが、D200もD2XもMD側が遅くて
使う気しなかったからな

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:19:37 ID:sq+xpiPe0
今、入荷の電話キター!取りに行ってきます。ノシ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:40:31 ID:hCzWkzmoO
なんだ、昨日の夜からアレは30D後継だの年末ニコンフルサイズだのとまだ言ってたのか。
憐れなヤツだな、これから今日続くフラゲ祭と明日以降のゲト祭の連続で
精神崩壊するんじゃねーか?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:46:22 ID:OV9qkK/K0
>>456
うちも来た。
なるべく早くとりに行こうっと。

>>457
もうしてると思うがw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:40:37 ID:wUhCh56X0
もっち〜のブログの写真見てビックリした

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:41:42 ID:Q1Uz7lVF0
30D後継機と
年末フルサイズは
違う人だよ
因みに俺は30D人だよ

S5なんかに飛びついて
すぐに飽きるから
あとで30Dにおいでよ



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:00:28 ID:8Cvs7E7q0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:01:18 ID:NFjQI0hKO
ここまでまずそうだと逆に食いつきたくなってくるな


というわけでフラゲ記念カキコ。
このまま縦グリに単三入れて撮影に突入だw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:10:11 ID:Q1Uz7lVF0
バッテリーが違うんだってよ
馬鹿だろ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:18:33 ID:aMW5c0yT0
フラゲした人同梱ソフトのレポよろしく
HSV3はどうすべきか…

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:52:25 ID:GQKTpMZO0
やれやれ また池沼があばれてるな。。

うちにも入荷連絡北
だけど、今日は渡せないって。。。(´・ω・`)

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 15:20:36 ID:jR8HXltF0
さっき、名古屋の魚籠行ってきたけど、先行発売とかいって、今日受け取れる
店頭在庫もあるようだったぞ。あんまり売れてないのかな(´・ω・`)

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 15:58:40 ID:Ca05zFeMO
連写しないからS5と5Dの組み合わを考えてるよ。どちらもお買い得機種だね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:35:11 ID:6CH/+2IT0
今日、入手しました。
今、箱から出すところです。
¥202000でした。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:56:37 ID:WJRtyd9G0
早くうpしてくださいな〜
まってま〜す!

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:13:57 ID:dfTZFqaT0
ファインダーはどんな感じですか?

F1.2でMFできるくらいの代物?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:15:41 ID:yb9R2/6J0
D200のファインダーのぞいてみれば分かると思うが・・

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:17:10 ID:vSSmzGVC0
e-trend、かましてくれたよ
今日になっても入荷未定だってよ…
首釣って寝るよ。永遠に…


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:34:09 ID:BXIzLznK0
>>468
それで箱から出してその後はどうした?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:48:19 ID:Q1dshe110
>>473
説明書を見て、それから始めにストラップを取り付けてます。
電池充電中。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:57:16 ID:7sdAh3ph0
>>464
多機能だぞ。
ホワイトバランス、露出、カラーモード(SRBGとか)変換、コントラスト、シャープネス、Dレンジ他がいじれ、
もちろんヒストグラムも出る。

とりあえずこれで十分現像は出来るぞ。
ちょっと遅いけどなw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:13:45 ID:GvWlH42D0
うぅ・・・フラゲとは mountain behind しい・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:25:02 ID:85lboc3B0
>>474
そ、それで!?その後はど、どうしたんだよハァハァ…

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:36:25 ID:wS/07on50
仕事帰りに寄ったら、
ヨドバシアキバで実機展示始まってたよ!!!
「在庫あります」の表示もあった。
誰も寄り付いてないので、じっくり俺が触ってきた。
D200ボディなんだけど、フジらしい三流な感じがなぜか漂ってる。
試し撮りしたが、液晶でもレンジの広さが何となく判る気がする。
特にハイキーに撮ったとき。
ハイキーでもトーンは残りつつ、黒の締まりもちゃんと出てるし。

ほすぃ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:48:37 ID:FGRDGhHy0
>>407
あの写真だけって訳じゃないけど、ジャギーが出てたね...
伸ばしすぎたのかな?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:59:08 ID:d0cNPv2X0
フジらしい三流な感じ

ハァハァ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:07:47 ID:7g+ogC1F0

>フジらしい三流な感じ
>
>ハァハァ

 ハァハェァ



482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:08:59 ID:Mbq891T70
さっそくEN-EL3eを試された方いますか?
公式見解ではダメとは言っていたけど、実際にはどうなのだろう。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:12:47 ID:85lboc3B0
雑誌で試してダメだと書いてるからダメだろう。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:13:28 ID:pITrIKch0
>>482
どこかのレビュー記事bで、試したけど使えなかったと見たな。
ページ覚えてなくてスマン。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:35:55 ID:vacBMS3w0
今フラゲした。
帰宅中です。早く家に着かないかな。
今日に限って電車のスピードが遅く感じるよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:46:05 ID:54orkM4H0
しかし、フラゲした人が居る割には画像上がらないね。
まだ充電終わってないのかなぁ〜?
そろそろ誰か作例上げて〜

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:47:08 ID:hGG0M1YhO
フラゲっつーか普通に売ってるな。「本日発売」のポップも出てるし。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:48:44 ID:d9zfIVjC0
今帰ってきたお!
充電中〜。ハァハァ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:52:05 ID:bYhv/xVb0
本日発売かぁ〜
つ〜ことは画像UP解禁なんだからどしどしUPしる!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:00:09 ID:sq+xpiPe0
ちょっとまっててね。今作成中

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:04:46 ID:7sdAh3ph0
ブログとかでは比較画像とか出始めてるな・・・

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:07:13 ID:aMW5c0yT0
475
thx!とりあえずHSV3は予約せず様子見しとく。

入荷電話こねー

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:08:32 ID:hGG0M1YhO
とりあえず購入。
早くD200と撮り較べたいけど、うまくごまかさないと2台存在しているところを見つかると血の雨が降りそうだからな...


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:13:00 ID:7sdAh3ph0
>>492
ソフトは品薄にはならないだろうから、
同梱の使ってみての方がお勧めだよ。

>>493
つ ヒント:ジェットストリームアタック

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:16:52 ID:aMW5c0yT0
>>494
あんがと。そうしてみる。
とりあえず早く商品来い。

3台ありゃ苦手な連射もばっちりだわなw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:22:00 ID:YzseLM9m0
今日ゲットできた人、室内でのAWBはどう?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:43:01 ID:sq+xpiPe0
AF50mmF1.8D
NR 入ってます
シャープネス ちょっぴり
RAW→Finpix Viewerで現像→フォトショでリサイズのみ
後何だっけ…まぁとにかくスタンダード。

ダイナミックレンジ100%
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203239.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203342.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203425.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203512.jpg
ISO3200
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203616.jpg

ダイナミックレンジ400%
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203839.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130203920.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130204010.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130204102.jpg
ISO3200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070130204140.jpg

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:52:11 ID:rr681wBu0
お、乙!
400%の階調はいいねえ
絵が甘いように見えるのはシャッターが1/14だからかな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:52:17 ID:dNPexSE50
>>497
gj

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:52:57 ID:P6feQ9OB0
リサイズって?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:53:29 ID:czGjsYHm0
>>497

800は十分に実用と思う。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:58:07 ID:7sdAh3ph0
Dレンジとかフィルムモードでは色々撮り比べたけど、
ISOの存在を忘れてたw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:59:12 ID:WJRtyd9G0
>>497
GJ!

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:59:42 ID:7grQnCGM0
本日15分程触ってきましたが、拡大表示したままの状態で次のコマに移れないですよね。
どなたか確認して下さい。

505 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/30(火) 21:04:04 ID:4u9MuNXvO
入手しました。
帰宅中ながら、レリーズの気持ち良さにハァハァしてます。
スナップならISOオートが楽しいかも。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:06:10 ID:Rn455DwV0
切抜きでいいからリサイズ無しのやつお願い


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:07:03 ID:YzseLM9m0
>>497
乙〜

iso3200の絵が600万画素機のなかで一番きれいに見えるのはS5に取り憑かれたせいなのかな。カナー…


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:08:57 ID:+zjdoYCL0
今S5を手に帰宅中。
今日に限って総武線が大幅遅延w 

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:09:55 ID:YzseLM9m0
>>507
>NR 入ってます
よく読んでなかったょ orz

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:16:51 ID:T0keCixX0
ライブビュー試した人いる?

511 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/30(火) 21:17:53 ID:4u9MuNXvO
>>504
DISP押せば拡大キャンセルしますよ〜。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:17:55 ID:jVluYfJX0
NR強すぎないか?
Neatimageを強くかけたみたいなヌルヌルさが気になる。

513 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/30(火) 21:23:05 ID:4u9MuNXvO
>>510
まだきちんと撮影はしてませんが、拡大でピント確認する感覚がS9000みたいで
妙に手に馴染みますよ。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:31:58 ID:7grQnCGM0
>>511
拡大したまま次のコマ見たいんですけど、やっぱり無理なんですかね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:40:20 ID:uhBnXi7j0
>>497

ISO 3200 使えるじゃないですか。
ヨドバシドットコムで注文なので、到着は明日だ。
今日手に入れたやつ、うらやましいぞ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:48:20 ID:Xa1POUwO0
今日魚籠で触ってきたが、これってD200のパクリじゃね?
そっくり杉。

517 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/30(火) 21:51:20 ID:4u9MuNXvO
そういえばS5PRO完全活用ガイドのHS-V3のページに、AdobeRGBでF3(Studio Portrait EX)や
F4(Velvia)や他のF3(名無しがa/b/cと有り)をドロップダウンメニューから選択中の
スナップショットが貼られてますよ。

>>514
それは残念ながら出来ないようですよ。
フジのデジでは共通の仕様です確か。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:53:35 ID:y+REbWGe0
さっそくオリンパのマグニアイカップ付けたw
甘Dのファインダーとは雲泥の差だなー
600万画素という考えをするとF30のISO400がs5proのISO1600くらいかな、ノイズ処理は同傾向

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:53:48 ID:J9QvAhwV0
おい・・・・、
CLSは?
CLS機能はないのか??

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:04:00 ID:x91UoXFW0
ごめん、俺、ダイナミックレンジが広いってのが>>497を見てても、よく
分からない厨なんだけど、同じISOで、どの写真のどの辺りを見ればそれが
よく分かるかな?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:07:32 ID:5wfpuPLG0
あのサンプルではダイナミックレンジは分からないね。
昼間のシーンを他の機種と比べて初めて分かる程度だと思われ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:16:20 ID:J9QvAhwV0
519です。
ありました。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:16:36 ID:Q6RGD4EhP

他のカメラと同じものを撮った比較がないと、ダイナミックレンジもようわからんよね。

眉毛と睫毛の出ないD200かぁ、いいなぁ、、、

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:18:42 ID:lchE+v7w0
>>520
左側の

Suntory's Garden
    ○ ←こことかどう?
銀座 寿司田

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:25:31 ID:GlPTZV/O0
>>拡大したまま次のコマ見れない...

致命的じゃねーか


ところでファインダーの視差がどれだけあるかな?
D200では通常に構えて下辺と右辺に実像よっていたんだけど。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:26:21 ID:7sdAh3ph0
>>525
ワロタ
どんな致命傷だw

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:27:06 ID:a166skbQ0
 
それでアドバンストワイヤレスライティングの動作はどうよ。

528 :497:2007/01/30(火) 22:28:52 ID:sq+xpiPe0
ダイナミックレンジとノイズを確認しようと思い浮かんだのが蝦夷バシカメラ屋上駐車場でした。
S5proの利点、弱点を曝け出せるかなと思ったのですが明暗差が少なかったみたいです。
帰ってきてヒストグラムを確認したらガッカリ。
プラス補正してれば如実に差が出たかも。
オマケに撮影者のニンゲンVRとしての性能が悪くて、ISO200では手ブレを抑えられませんでした。
個人的な感想としては十二分っス。
S2proからの乗り換えだから見る目が甘いでしょうがノイズは1600我慢できるかなぁと。
3200も予想より細部が潰れてなかったので「いざ」って時に。
それにしてもクリアなファインダーはピントを掴みやすいし、軽快な動作は望んでいたモノ以上でした。
後は春が来て、虫を追っかけるだけw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:29:45 ID:nP0PbLFR0
サンプルを見てると
ノイズはかなり減ってるね(S3比)
でも解像度とか、ほとんど同じといえば同じにも感じる。

まー、期待ほどじゃないかな
もちろん買うけどw

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:30:52 ID:EEaje7Ll0
よーく見ると左上の方の「JR GDGD」のDの部分でダイナミックレンジの拡張が見られるけど、
その程度なのかなぁという感もしなくもないね。
昼間撮ってみないとなんとも。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:32:46 ID:A4c5mpIs0
価格コムにも試写例出てきてる。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:32:46 ID:lchE+v7w0
>>528
んー、でも店名の間にある○は100%じゃ飛んじゃってるのが400%じゃかなり色残ってて良い感じだし、
他の照明部分でもしっかり色が残ってるの判って参考になったよ。
これなら良さそうだから、買ってみようかな。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:37:30 ID:0ijsJ3kB0
正直、所詮デジだから・・・と思っていて、
ここまでのものとは思わなかった。これはちょっと欲しいかもw
でもなあ・・・先立つものがないから春位までは無理だな。
その頃値段下がっていればいいけど・・・。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:38:43 ID:e9ZPGP5i0
早く作例うp汁!

ガマン汁がとまらんわ!!

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:50:54 ID:f2ks3ii90
徹夜明けで魚籠に寄ってみたら、既に展示&売ってやがるし。「完全活用ガイド」
が置いてあったから、持って帰ってきたら「入荷」の連絡が留守電に入ってた。
仕事忙しいから、受け取れるのは週末かな。メディアとバッテリーグリップも買わん
とな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:55:50 ID:x91UoXFW0
>>524
ああ、何となく分かりますね。ふーん、いいなあ・・・しばらく買えん。orz

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:01:48 ID:jZFph2Et0
バルブで長時間露光やってみたオーナーさんいないかな?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:15:25 ID:SUj7zReU0
>>505
うpヨロ!

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:17:34 ID:/UZpJVIw0
尼で注文したけど出荷までまだかかるのかなぁ?

予定では配達が早くて2/6になってるよ

早く使いてぇよ・・・

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:21:01 ID:SUj7zReU0
>>425
露出計でチョコチョコ測って撮れる被写体じゃないからね。
S3はヒストグラムの表示とか、データの正確さは無いんですか?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:33:41 ID:4OZXQVBW0
>>497さんのうpを、ダイナミックレンジ100%の物と400%の物をそれぞれ保存して
それを表示して、「進むボタン」と「戻るボタン」で交互に見ると違いが少し判るね。
明るく白っぽい部分では、100%のはコントラスト強めで白いけど、400%のは同じ場所が少しアンダーでトーンも残ってる。
ちょっと位の露出の失敗でもなんとかなりそう。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:33:55 ID:vSSmzGVC0
充電まだかな〜

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:36:41 ID:a166skbQ0
 
で、アドバンストワイヤレスライティングの動作はどうなのよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:37:44 ID:e9ZPGP5i0
抽出 ID:vSSmzGVC0 (2回)

472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/30(火) 17:17:10 ID:vSSmzGVC0
e-trend、かましてくれたよ
今日になっても入荷未定だってよ…
首釣って寝るよ。永遠に…


542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/30(火) 23:33:55 ID:vSSmzGVC0
充電まだかな〜

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:41:07 ID:QG63EbM70
をっ!今やっと充電終わったよ♪
今からテスト撮影だよん。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:41:19 ID:vSSmzGVC0
生き返って爆弾で買ってきたよ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:45:11 ID:lnX9xyPj0
淀で触ってたら横の人が注文したあ ウラヤマシス

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:52:47 ID:A0u3B7VP0
えらい充電に時間かかるな。
あれだけ買ってきたという奴が居たのに未だにうpは一人っきりて。
富士さん、サクラ出しすぎですよぉ。

549 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/30(火) 23:57:44 ID:X9UlLomx0
連絡無し。律儀に発売日を守ってるのかなぁ。

それは置いておいて、メディアはATPの2Gを買ってきました。
防塵防滴ボディーに似合うメディアはこれだ!と単純に考えたんですけどね。
ブランドにこだわらなければトランセンドとかAdataの8Gが2万円切ってるんですね。
2Gで物足りなくなったら買いませう。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:58:34 ID:4OZXQVBW0
バッテリーグリップと単三6本の人いないのかな?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:59:46 ID:+QGlUi/x0
なんで買ってきたって嘘つくんだろ?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:03:01 ID:XiSN6tt70
部屋に写してUPするような物がないOrz

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:09:17 ID:oSZWwQRh0
確かにD200のボディの質感は良かった

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:13:04 ID:0A9TGb0Y0
>>535
俺が代わりに受け取ってきてやるよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:19:08 ID:lZIr296d0
買いました、と嘘をつくことでユーザーになった気分を味わいたかったのかもしれないな。

556 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 00:22:27 ID:5FuG9J2u0
あと数分待っておくんなまし。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:35:32 ID:hB+tIXED0
つか、発売日は今日、これからなんですけど? >>551-555
そのうち、コイツラはS5の発売自体が無かった、とか言い出すんじゃねーか?w

フラゲした人の多くはヒキーと違って仕事帰りだったりする訳だから
ウプも何も、マズは持って帰って落ち着いて、部屋の中をパシャリと
やって満足したら、お休みの週末まで大事にしまっとく、って人も多かろう。


558 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 00:36:35 ID:5FuG9J2u0
仕事が残ってますから、取りあえず上げるだけで。
つttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=58019&key=1929294&m=0

コメントは落ち着いたら付けていきますね。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:42:53 ID:0A9TGb0Y0
>>558
とりあえず乙

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:49:12 ID:OPtta54H0
>>558
オツカレ〜。じっくり眺めさせてもらいます。

561 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 00:53:22 ID:5FuG9J2u0
いちおうS5はNRオンオフで感度別撮影をしておりますよ。
露出は極力F30の数値に合わせるようにやってます。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:06:31 ID:XiSN6tt70
疑ってる方が多いのでUp
ギターが汚いのはご愛嬌(w
ttp://homepage.mac.com/jenoki/FileSharing5.html


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:12:48 ID:lTO3zfTx0
>>558
乙!

でもなんか画像にキレが無いような…
S3よりなんかヌメっとしてない?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:22:11 ID:lTO3zfTx0
>>562
乙!

うーむ、ピックアップ上部のネジの紫の偽色が気になるなあ…
このCCD、輝度差が大きいと絵が暴れるヨカン

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:34:25 ID:Q9MkEzxY0
色々D2Xと撮り比べて見たけど、やっぱS5Proは色が良いね!
ISO800以上の高感度撮影ではS5Proの方が解像感が良いように感じるね。

566 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 01:40:49 ID:5FuG9J2u0
そういえば、ISO1250以上は連射が速いというのは本当でした。
RAFファイルのサイズもスタンダード同等になってますよ。

>>559-560
有り難うございます〜♪

>>563
実は三脚の雲台に微妙なガタがありまして、重いS3PROより軽いS5PROの方が
影響受けやすいのかもしれんです。要調査ですね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:48:13 ID:8yYf0RuK0
>>558
http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=23272803&fl=1929294
これ↑、キモい。

盗撮魔ですか?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:51:32 ID:xGJLWIc/0
俺もオモタ。

前にミニスカねーちゃんが座っていたら連行沙汰だねw


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:52:35 ID:hB+tIXED0
つか、途中からいきなりカウンターが1300番台、ってなんによそれ?? >558

570 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 01:54:53 ID:5FuG9J2u0
>>567
いやもう、普通にカメラ出して撮影中です風にやってましたよ。
カラーライブビューで鞄にピン合わせて、ついついライブビュー終了後に
シャッター切っちゃった物です。

>>569
それF30の。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:55:28 ID:52NVBejZ0
F30

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:06:19 ID:hB+tIXED0
ああ、なるほど、スマソ 。 >F30
サムネイルっきゃみてなかったよ、

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:11:59 ID:7r8r0cM/0


ときめくから、写します。



574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:29:23 ID:8yYf0RuK0
c°Å)  ◆DandD36ZYo って、キチガイ? だよね?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:30:06 ID:i5v0Btbh0
ISO 400までの画像はS3とS5で大して変わらないだろうと思っていますが
どうですか?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 03:24:12 ID:LuxRgakg0
キタムラで\202,000ってマジですか?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 03:51:27 ID:f9o7naba0
デジだから画質云々いうのは間違ってるよ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 03:53:03 ID:wrYtoZk30
もう飽きて売る人がいるみたいだね
当然だが・・・

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 06:23:18 ID:BZG5/OZP0
>>497
アップ乙
1600でこれなら、俺の場合は十分 使用可能範囲だ
S3よりいい

でも 同じ1600で比較すると100%の方がノイズが少なく感じる

と思ったら
>>558
DSCF0044の電車内画像みるとISO1200でも ダメだなと感じる
色とかは カラーバランスが合ってないとよくわからん・・・

とにかく乙!



全般にシャープネス感が足りないのはS3と変わらない感じかな

しばらく買えない俺としては、HS-V3の使い勝手
特に現像時間について 激しく気になる

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 08:36:46 ID:dxXnAt5L0
色々試し撮りしてみたが、やはり高感度ノイズは酷いな。
宣伝ではあれほど高感度ノイズが少ない様にうたってるのに…
過大広告じゃね?ジャロに訴えようかと思ってしまうよ。
やっぱ5Dにしておけば良かったかなぁ…orz

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 08:39:05 ID:LbzGcn1p0
あ、豆腐だw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 08:52:42 ID:2DFPdwzx0
やたら5Dが出てくるけど釣りか?
しかしこの板いくつものメーカーのデジ一を持ってるやつ多いみたいだが
それぞれ標準ズーム一本?
昔のタムロンみたいにマウントだけ付け替えるレンズがあればいいのだろうが

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:03:08 ID:548FHtDA0
淀の予約、今到着♪

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:23:40 ID:548FHtDA0
早速エネループ6本で試写。
ISO3200は手持ちのF710のISO800〜1600並み?
緊急用ですね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:42:47 ID:hB+tIXED0
>>582
ニコンもキャノも両方レンズは何本も持ってる、って人が多いと思うよ。
フジのデジ一のシェアは1%前後(だっけ?)だと2〜3本前のスレで既出。
つまり、このスレ住人はかなりヘビーなユーザーが多い。
ましてや発売日の前後にともなれは、いうまでもない。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:47:14 ID:hB+tIXED0
>昔のタムロンみたいに

あれは昭和の時代だったからできたことで、今ではもう業界自体が
がんじがらめに固まってるから無理だよね、残念だけど…

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:47:40 ID:iyzHmPVe0
俺も色々試し撮りしてみたが、ISO3200は緊急用かな。
実用ではちょっと厳しい。(ざらつきと黒い斑点ノイズが出る)
ISO1600だとだいぶノイズは軽減するけどまだ若干黒い斑点ノイズが出る。
F30のISO1600とそんなに大差ない気がする。
俺の実用域はISO800までって感じかな。
F30よりかなり大きいセンサーなんだから、もっと低ノイズ化を期待していたが、
やっぱ、SとR画素の二重構造&転送速度を秒3コマに(若干クロックUPした?)したのが
影響してるのかな。まぁ、その分ダイナミックレンジが広くなった訳だから仕方ないか・・・


588 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 09:51:15 ID:5FuG9J2u0
包装紙の影を見ると、S3PROの方がノイズリダクション強引ぽいです。
(ツルツルになってますから。)

589 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 09:54:06 ID:5FuG9J2u0
陰部分です。←影

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:06:26 ID:iyzHmPVe0
まぁ、この機種を買う人は高感度低ノイズは余り期待しない方が良いと思います。
それよりも色とダイナミックレンジの広さが売りのカメラですね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:07:10 ID:iyzHmPVe0
室内で身近な物を色々撮った感じでは、色味は自然でなかなか好印象でした。
まだ、人物撮影は自分の手しか撮ってないけど、手の肌色の感じは良かったw
今度ポートレート撮影してみようかな。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:17:33 ID:iyzHmPVe0
あそうそう、このS5Proのストロボ調光なかなか良かったよ!
ストロボで撮ると普通かなり硬い感じになり如何にもストロボ光って感じになるものだが、
以外と自然でストロボにしては柔らかい感じで白飛びも少なかったのには驚いたよ!
今度SB-800使って多灯ライティングしてみようかな。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:22:21 ID:iyzHmPVe0
とにかく使う度に絵の良さをじんわりと実感する機種ですね。
スペックじゃ表せないS5Proの良さがあるんだよねぇ〜

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:28:53 ID:intuT5+e0
でも画質では5Dには敵わないよねw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:33:13 ID:KquuHN1P0
いちいち何かと較べなきゃ満足できんのって
寂しいよな。
自分も他の人と常に較べられるようなのが日常なのかね?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:41:05 ID:2DFPdwzx0
5Dって、S3Proと同じく、手に取った瞬間に
「あっ、どんないい絵を吐いても使いたくないな」というオーラを感じたカメラだな。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:50:35 ID:eQ8dSuUz0
ところでJPEGそれともRAWどちらで撮りました?
両者の違いってどうなの?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:03:36 ID:IcUxIa4f0
いよいよ正式には今日ですか。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:03:58 ID:iyzHmPVe0
RAWとJPEG両方撮りましたが、まだRAW現像はやってません。
と言うか現像ソフトはこれからインストール予定です。
見比べたら、また報告します。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:09:12 ID:mualzWro0
只今入手。
なんか入手前は比較とか色々気にしてたけど、
いざ撮影して現像してたら、他機種の話がどーでもよくなってきた。
やっぱり好きなんだな、S3/S5の吐く画が。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:10:43 ID:qNL2n9ZG0
>>596 と言うことは5DはS5 Proよりも良い絵を吐くと言うことは認めてるんですよね。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:11:56 ID:mualzWro0
>>601
こーゆー人って、本当に普段写真撮ってるのかな?


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:13:15 ID:1l9rhTjh0
基地外は自分が基地外だと思ってないから始末に悪い

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:14:46 ID:cP7IiDkr0
5D買って本当に良かった!

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:15:24 ID:Cqg9iQzp0
>>599
待ってますよ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:20:02 ID:YnFY0AIM0
>>592
そりゃS5ProがというよりニコンのTTL調光がいいんだね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:25:40 ID:Jfb4kPd10
しかしフジ信者はキモイなw
何故そんなにS5Proをマンセーするかな?
明らかに5Dに負けている事実を隠蔽しようとする体質は
ペコちゃんと一緒だなwwwwW

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:29:51 ID:NO9dOlYC0
>>607
ペコちゃんに罪はないだろ?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:32:07 ID:+IgVx///0
まだ届いてないのだがD200sの噂が聞こえてきた

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:34:25 ID:YnFY0AIM0
>>608
キチガイの相手しないの

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:39:44 ID:whtuil9f0
価格でもそうなんだけど、
全く相手にされずスルーされている奴っているでしょう?
あれ、周りからみていると、哀れ以外の何者でもないよ。
後から見ると、恥ずかしいと気づくだろう。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:44:44 ID:LbzGcn1p0
豆腐ステーキ?
あいつは誰が見ても健常者じゃないってわかるからね。
コッチのスレでは霊視できるやつに人生最悪宣告されちゃってるしw

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:45:31 ID:2DFPdwzx0
ダイナミックレンジ期待通り、高感度期待はずれということでよろしい?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 11:47:07 ID:FjJkrD9l0
他機種マンセーするなら同条件で撮影した作例を提示してからやれ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:27:46 ID:pemIC/hQ0
おまいら、S5Proの色が良いって?馬鹿じゃね〜の?ホワイトバランスが悪けりゃ
色もまともに出ないんだよ。5Dなんかは優秀なホワイトバランスなので、
むしろ色は正確でS5なんかより良い色出るんだよ!解ったか?フジのWBなんて
キヤノンと比べたら10年以上遅れているんだよwww          

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:29:20 ID:lkuRhk6oO
どっちも買えない人に無理いうなよw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:34:07 ID:Nn7wn5sO0
D2X買ったばかりだけどS5Proよさそう・・・。
ほっしーい。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:36:54 ID:d9A61owD0
機違い

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:45:29 ID:i5v0Btbh0
>>615

何でいきり立っているのやら w


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:47:58 ID:hB+tIXED0
夜になって帰りがけにゲトして帰ってきた 「 喜び組 」の方々のレスが
つきはじめる前に、5D〜5Dと連呼してスレを汚して自分の存在を必死に
アピールしてるんだね…  でも無駄なんだけどね。

自分で働いてそのお金でS5を買った喜び組の方々の
幸せいっぱいあふれたレスの力には到底かなうわけもない。
喜びレスの洪水で、キミの犬のしょんべん以下な5Dカキコは無視され
流されてしまうだろう。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:50:15 ID:ZOq6ouGU0
5Dに出会ってよかった ポツリ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:53:35 ID:O9Ge9E8y0
アマゾン再開。値段上がってるぞ!

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:58:26 ID:gt45EM+80
S5Proって600万画素の割にはノイズ多いよね。
5Dなんかはリアル1200万画素あるのにノイズレス。
S5Proは偽1200万画素でぼけぼけ画像だし
まぁちっこいCCDじゃフルサイズの5Dには到底敵いませんね。




5D買って本当に良かった。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:09:44 ID:psLdDPCF0
>>9のリンク先がいろいろ上げてる。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:15:19 ID:8FR6WGGv0
20日前後に予約してたのに、今日様子見に行ったら「3週間待ちです」だって。
人気あって嬉しいやら悔しいやら。



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:20:33 ID:OqjmbtDh0
撮影後のプレビューが見られるまでがとにかく待たされるなぁ。
確認しながらテンポよく撮るのは我慢しなくちゃならない模様。

それ以外は文句なし! 最高です。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:22:18 ID:8gi1xYYw0
>>661
仏教に「慈悲喜捨」って言葉があるけど、それって正に「捨」。
今時宗教団体って信用ならないものだけど、人間の倫理観、哲学、
人生の経験則って、昔は(DQNにも教育するために)宗教の教義に
取り入れられてきた。

人は今も昔も変わらないんだなって言うのが良く分かるよ。
「捨」される人にだけはなりたくないね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:23:28 ID:8gi1xYYw0
>>611だった。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:25:18 ID:RyXLXmme0
加速的に老化してゆくEOS 5Dをみたw

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:30:52 ID:GjPwVSdW0
>>622
>アマゾン再開。値段上がってるぞ!

 再開っても委託販売のほうだから・・・

 アマゾンで予約した分は未だに発送予定2/6以降。キャンセルして在庫がある地元のキタムラにしようか検討中。
 予約した意味無かったかも。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:35:24 ID:DbcFktrO0
ゲトしてきた♪
今日は、定時で退社だ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:49:04 ID:kEPPHhe10
>>558
花の2枚目、後ピンだなMF?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:53:43 ID:DlZS4yxc0
>>630
おいらは2/2発送予定だよ。
予約した日に違いがあるのかな。ちなみに俺は12/20予約。

634 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 13:58:21 ID:lPQX/yM6O
>>632
むむ?
最初のカットでMFに気付いて直した記憶があるんですが…MFのものが混ざってますか。

帰ってからチェックしてみますよ。
(取り返し付かなければ、撮り直します^^;)

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 14:08:47 ID:rjHm5e7ZO
615>
ちゃんと、カスタムでWB合わせれば済むんジャマイカ。
そんなに、5Dマンセ-なら5D板で書いたら?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 14:53:46 ID:bywimIq40
何であろうと、新製品をamazonで買うのはやめたほうがいい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:14:02 ID:8wNoF9hu0
淀はお取寄せ
ビックでは、在庫あり/少になってる


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:21:12 ID:kLgSZcYC0
なぜ5Dのスレでは他機種より画質が断然優れているというレスがないんだろう?
リアルに所有していて写真を撮っている人にとっては、他機種との比較なんてどうでも良いと感じているのかな。
だとしたらS3/S5 Proと似た機種だね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:25:23 ID:jmjQ1LMJO
ネットで悪評が出るのは欲しい人が多い裏返しだな。5DでもS5でも両方買ってしまえばいいんだよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:29:34 ID:+pAnhHYo0
「本当の悪評」と「悪評の捏造」の区別がつくようになったら一人前だ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:08:42 ID:fn27Ju8Q0
>>638
5D優れているよ書くまでも無い
>だとしたらS3/S5 Proと似た機種だね
いやいっしょにしないでくれ迷惑だ

>>639
なこたない
俺はイラン




642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:09:20 ID:zQH22NPf0
ところで、アドバンストワイヤレスライティングを試した方は居りませんか

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:10:21 ID:JU3o+CmY0
FUJIFILMのロゴがなんとも三流ぽくていいじゃん

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:14:45 ID:o2nfiM7t0
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/mediumformat/gx680iii/index.html

645 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/31(水) 16:39:36 ID:D9GDpb9W0
ま、ここで実際に荒らしているのはD200だけを使っているニコ爺なんだろうけど。
S5 Proの写りが褒められるたびに、暗にD200の素子が貶されているような気分
になってしまう。ただでさえ縞・まつげノイズに引け目を感じているからな。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:45:33 ID:0ZIMbyyU0
今度は罪の擦り付けとは涙ぐましい努力だな

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:50:05 ID:LbzGcn1p0
精神病とか憑いてるのも他人に擦り付けられたら良かったのにな。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:13:22 ID:cvoNjDxe0
>>645をみて急にフジ信者が嫌いになりそうになってきた。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:26:07 ID:RhX8+JEG0
フジオタってのはもともとそういう嫌われる体質だからな、しょうがない。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:50:08 ID:Pt5W50JK0
他社製品スレならなんでも荒らすキャノネットの仕業じゃないのか

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:07:49 ID:oFOgK1t90
そして最後にはキャノンのせいにしておけばいいと思ってるから始末に終えない。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:14:09 ID:0ZIMbyyU0
単発IDご苦労様

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:17:12 ID:o3v6R3Ym0
キャノン、単発ID、ときたら、次はスルースルー連呼とパターンは決まってるんだけど・・、
↓どう出る!?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:25:45 ID:PFKtuLaI0
ぬるぽ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:32:36 ID:Y/nPQFNE0
ビックカメラ立ち寄ったら、S5proあった。
それも、今日発売と言う感じじゃなくて、ふつーに置いてあった。触る人もいなかった。
あれじゃ、目立たないな。
本日発売!、の、手書きでもいいから何か出せよ、と思った。
触った感触は、D200そのもの。
メニュー出して、項目を選択して、決定する。と言う流れの場合、
→ → ← という操作をしなければならないようだね。これは不便に感じた。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:33:06 ID:pfVyaZWHO
デジカメ如きのスレを必死で荒らす人生か、、
なんでまだ生きてるんだろ、、
こいつ、まさかと思うけど、この先何か人生好転するかもしれないなんて
思ってるんじゃないだろうなw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:09:24 ID:kVkXKww60
言っておくけど、この荒らしキヤノンユーザじゃないよ。
>>656
もし本当にそう思っているのなら哀れかも。
まあ他人事だからいいけど

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:10:01 ID:mZUZ45in0
5Dマンセーの書き込み何故か単発IDばっかりなんですけど。
K10DやD200スレでもそうだったけど。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:11:50 ID:YjDrFO5g0
>>657
キャノネッツ乙

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:16:41 ID:aUFWtUee0
ビック某店 バッテリー充電しとけよー動かせないんじゃD200と変わらんじゃないかバカ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:21:00 ID:Q5jzJ3kQ0
D200ユーザーはこの機種は暖かい目で見てるんじゃないかなあ、レンズ資産いかせて、
使い勝手も近いし。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:24:06 ID:hB+tIXED0
結局、5DもS3ももちろんS5も持ってない、ただの病気な人がカマって欲しくて
延々とIDをやりくりしながら誹謗中傷と自作自演をやっている、と。
救われないねぇ…

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:26:37 ID:FyYjV6na0
作例もでないし全く盛り上がらんな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:45:43 ID:0ZIMbyyU0
今日は半休取ってビックに展示機さわりにいってきたけど
ニコン機に慣れてると少々使いにくいメニューだな







やはり尼に注文したのは誤りであったか・・・・
いつ届くんだろ(´・ω・`)

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:45:58 ID:KtmiC1Wz0
JPEG画像だとけっこう偽解像が目立つなぁ
だれか、RAWで検証した人いる?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:55:12 ID:mkRtmMxP0
偽解像・・・?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:49:43 ID:YmEMYEAm0
>>642
アドバンストワイヤレスライティング、簡単に試しました。いい感じですよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:53:05 ID:XiSN6tt70
TVを写しても顔検出ができた。
ちょっと笑った。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:53:09 ID:VExiqUQJ0
>>633
> おいらは2/2発送予定だよ。
> 予約した日に違いがあるのかな。ちなみに俺は12/20予約。

予算組の関係で1/8でした。注文した時は発売日も発表されていなかったので仮納期だろうと思っていたんですが・・・。

で、

「発売日が決まる前から注文するのはそれだけ期待してるということだから予約していたのに発売日になっても納期が『2週間以内』というレベルなのはがっかりした。実際のところ納期はいつになるの?」という内容のメールを送ったら、

「300円のギフト券上げます」というメールと共に配送予定日を2/23にされました・・・

二度と尼は使わないと思います。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:55:50 ID:LuxRgakg0
キタムラで\202,000ってマジですか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:57:41 ID:XF42A55S0
予約したS5Pro尼に値下げかポイント増してくれないか聞いたら、弊社はサービス重視ですので価格競争いたしません、という
返事が来たので、キャンセルしてやった。キタムラで安く買えて幸せ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:04:26 ID:nEY0Tg/D0
>>670
予約した人だけね。しかもカメラ下取りという条件付き。俺はにゃーにゃーHOLGAを下取りに出した。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:12:28 ID:LuxRgakg0
>>672
今から予約すればいいんでしょ?
下取りは、ジャンク品でもいいのかな?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:12:36 ID:KUDsVqRI0
>>670
本日、チノン製コンパクトカメラを下取りに¥202,000で買ってきました。
これから試写するつもりです。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:15:36 ID:7r8r0cM/0
価格自慢はいいから、作例上げてくれよー。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:51:25 ID:oUyBr9by0


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:51:57 ID:1AFwEHz40
S3に誤ってレス。スマン、こちらに再レスします。

S5proが来ても、HS-V3upが遅れるからRAWで使えない。
HS-V2では現像できないとのこと。
何を考えてるやら・・・。
S5の電源アダプターがメチャ高いじゃないか?
S3時代はF700のアダプターを使っていた。
互換性を無くした上、ぼったくり価格。
低価格の互換バッテリーを買った方が安上がりだ。
しかし、NIKONのD200 のバッテリーは使えないみたいだね。理由は?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:52:39 ID:I55u7l5x0
閉鎖かと思ったよ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:53:48 ID:u6IgDgrN0
>677
発火防止

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:57:04 ID:CUbtvZxi0
>>669
尼は利用頻度が高い顧客を優先するから、普段から利用していればすぐ届く
一見さんには厳しくお得意さんには優しいシステムを採用してる
合理的で感心したよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:02:52 ID:I55u7l5x0
そういうのは合理的とは言わない。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:04:25 ID:zhr3qXD70
軒並みお気に入りスレが二つ三つ落ちたんで驚いた。
ここも一時落ちてたみたい。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:07:12 ID:xh4io73E0
>>677
CameraRawが使えるらしぞ!
それ知って今日買ってきた!

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:11:06 ID:XtZEG1Bd0
この流れなら出せる!

「一つ上のオトコ」(グロ) 3000X2008にリサイズのみ。アクリル板を通しているので解像が今一かな。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131225151.jpg
1024X685その他色々調整
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131225738.jpg

「このロリコンどもめ!」(シロフクロウ)3000X2008にリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131230036.jpg
1024X685 色々調整
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131230146.jpg

「アゲハ」3000X2008にリサイズのみ(内蔵フラッシュ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131230503.jpg
1024X685 色々調整
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131230620.jpg

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:18:31 ID:8Ic1hDOa0
>>669
本当にほしい物をあそこで買おうとすると不幸せになる。
数年前に体験済み。
何も変わってないんだな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:25:57 ID:yBj7NNEN0
>>630

2/1-2となってるな
ちなみに12/31注文

明日、発送されなきゃ督促だな
 自動延期される前に...

687 :c°Å)  ◆DandD36ZYo :2007/01/31(水) 23:32:13 ID:VgKslxHu0
>>684
乙です。素晴らしい。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:35:21 ID:yBj7NNEN0
>>669
2-3日前までSDD14の納期が1-2週だった

納期過ぎると1-2週とメールが届く
朝バッチで自動延長してるにちがいない

納期を把握する気も調査する気もなさそう


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:42:45 ID:JUZBQ5y00
いろんなスレで5Dマンセーが出てくるが、5D持っているやつを見ると
あんなやつばかりなんだと思ってしまうのは 俺だけ?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:49:11 ID:N2x3gPly0
>>684
フクロウ怖杉((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

691 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/31(水) 23:50:34 ID:FJcmbZUi0
ビックから到着メールきたー!
引き取りは週明けだよ。職場の近くの店で注文すればよかったと後悔。
でも、連休前にゲットできそうで一安心。



692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:51:26 ID:HaQ3hTsV0
>>689
5Dのスレ逝って聞かなきゃ意味ないんじゃないか?

693 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/31(水) 23:55:49 ID:FJcmbZUi0
>>689
そう思わせることが、彼もしくは彼らの本当の目的かもしれないね。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:01:23 ID:F9kYAdpl0
漏れもアマゾンで12月29日に予約したが、まだ来ない。
2/2に配送予定なんだが、コレかなり胡散臭くないか!?

というのも、10%還元のキャンペーンやっていて、
当時最安の実質208,000円で予約を入れたのよ。
んで、このキャンペーンが、「1/31出荷分」で終わるんだと。
よーするに、2月分の出荷からは10%還元にならないってこと。

アマゾンはコレを狙ってわざと発送時期を遅らせてるように思えるんだが・・・
アマゾンで予約した人で、既に手に入れた人って、いるの!?
何か、詐欺られた気分・・・明日抗議の電話&キャンセルだな。



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:10:05 ID:Vcg54lDD0
>>694
サクセス商法ですな。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:21:36 ID:YPlv/Q0k0
>>694
でそのままS5は買わないんだろ?
うかれて注文してたのに気が付いたか?
wフジフイルムだもんなw



697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:22:40 ID:dVF0yxND0
>>689
キャノン自身が迷惑してるように5Dユーザーもえらい迷惑なんじゃね?
たかがデジカメでなんであんな狂ったようになれるのか全く了解不能だけどね

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:24:34 ID:EY5deF8B0
>>684
レンズと設定、教えてください

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:39:08 ID:6x6UJSEI0
>>680
> 尼は利用頻度が高い顧客を優先するから、普段から利用していればすぐ届く
> 一見さんには厳しくお得意さんには優しいシステムを採用してる
> 合理的で感心したよ

今回の尼には本当に呆れたから敢えて釣られてみる。

近年の尼利用度

  年     利用回数    利用金額(税込)
 2003     5        ¥11,618.
 2004     3        ¥20,728.
 2005     6        ¥53,743.
 2006    12        ¥62,154.
 2007     2        ¥22,590.

680の基準だとこれでも一見さんなんだな。

お得意様になるのはどこからよ。

年間30回以上100万円以上か?

700 :684:2007/02/01(木) 00:50:18 ID:U3jxxr+s0
>>687
どうもっす。

>>699
「一つ上」と「アゲハ」はTamronのAF SP90mmMacro
シロフクロウはAF-S300mmF4D
ダイナミックレンジ400%
COLOR    スタンダード
TONE     スタンダード
シャープネス  ちょっぴり      あとはEXIF参考にして。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:50:34 ID:8oZ6FNqa0
SilkypixのEarly Preview版(ver.3.0.5.2)がS5 Proに
対応しているようです。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_earlywin.cgi


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:50:38 ID:dVF0yxND0
>>699
うーん。決して上顧客じゃないだろうね。
ごくごく平凡なアマゾンユーザーって感じがする。自分もそんくらいだから。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:54:57 ID:dQ/8A82V0
>>694
とっととキャンセルすべき。
苦情言ったところで不愉快な気分が更に倍増するだけ。
自分トコの在庫じゃないから埒があかないんだよ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:12:54 ID:8UbKGIFs0
>>699

Amazonの過去の利用回数とか合計金額って、どうやったら見れるの?

705 :698:2007/02/01(木) 01:14:09 ID:EY5deF8B0
>>700
ありがとうございます。参考になりました。

にしても、アゲハの白が美しい。
ちなみにフクロウに掛かってる十字の影はオリですよね?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:17:13 ID:KnfPqrmS0
>>694
さすらいのひつじ男爵 さんですか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:22:53 ID:6x6UJSEI0
>>704

アカウントサービス「配送状況を確認する」の注文時期のドロップダウンで見たい年度を選ぶと一覧が表示されます。
今のところ2003年までが見られるようです。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:25:42 ID:6x6UJSEI0
>>707
自己レス

アカウントサービス、「注文履歴」で「すべての注文を年ごとに」を選ぶ方が早かったです。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:28:13 ID:2/7U8H+H0
プロストカコイイ
長いけどw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:38:22 ID:CPq0b6k40
尼の予約キャンセルしてきたぜ

尼を少しでも信頼した自分が馬鹿だった

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:39:27 ID:mOyxhxCU0
amazonで27万以上で売られてたのが消えてるんだが・・・
まさか売れたのか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:40:22 ID:2/7U8H+H0
>>711
まさかw















・・・まさか


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 02:05:37 ID:y/C5Pq3/0
昨日から色々触ってるけど、
D70からの乗り換えだったのでその違いに愕然としてます。
すげえよこのカメラ。
何じゃこれ。


714 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/02/01(木) 02:09:50 ID:xezUazM20
すでにヤフオクに出品されてますね。
キタムラからの転売でしょうか?


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:10:36 ID:fb7gxA6z0
>>667
ありがとうございます。
変な制約とかがあったらヤダなと思ってたもんで。
これで心置きなく注文できます。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:13:31 ID:QFJ+qTaH0
>>713
kwsk

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:55:00 ID:F01nKUPY0
http://vista.undo.jp/img/vi7020965173.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi6983308497.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi6987636325.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7020729565.jpg
まぁこれだけあれば抜けるだろうと思う。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 06:47:53 ID:bs4rEkm10
価格にEOS1との比較があがってるが、やっぱ違うわな
S3から買い換える気が失せた

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:16:43 ID:bLREIIkW0
>>684
変なもんばっか撮るな、ヴォケ!!

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:22:44 ID:/JazJZAG0
今更なんだが、、、S5ってハイスピードシンクロあるんですね
S3で1/180までしかシンクロしなかったんでかなりありがたい
まぁ、品切やら値段の関係で今月手に入るかどうかですが(;´Д`)

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:25:42 ID:0j8WMmgS0
価格でFなんとかってヤツがウプしてる画像、等倍で見るとヨットのマストがギザギザだな。
これって、D200の睫毛よりも致命的じゃないか?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:45:21 ID:952DmQKA0
EOS1や5Dと比較するなよ
S5(S3)はA4以下プリント用なんだから

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:52:00 ID:Ksn5gFao0
>>721
等倍厨キターーー!!!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:58:39 ID:BkHrznyc0
D200のパチモン、いらん

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:03:08 ID:X5baefM6O
ここのアンチのネタのない火病り方を見ていると、安心して購入できるなw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:16:43 ID:zGo3UK3U0
発売されたのになぜ他機種の話ばかりなんだ?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:16:47 ID:YPlv/Q0k0
2ch参考ですか
フジフイルムですよ三流ですよ
あのロゴ恥ずかしくないですか?
あ、マジックで黒く塗っちゃえばいいか・・
まぁノボせて買うのも楽しみっちゃ楽しみだし


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:25:26 ID:r6GKYOKY0
朝からご苦労さん

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:40:10 ID:bs4rEkm10
>>728
オマエさん
恐々としてるなw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:40:30 ID:WaMFDKTL0
フィルムも作れないキャノンがガタガタ言うんじゃない。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:43:13 ID:gfHRd2PM0
>>725
ホントそうオモタw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:48:03 ID:Q0aUS4Rh0
実質600万画素の文鎮は 10万くらいだったら買ってもいいが

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:51:06 ID:OPELrwrf0
600万画素でもいいと思える。
すごい機種じゃないか。
はよ40D・7Dださんかw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:58:38 ID:67KF8naN0
5Dが素晴らしいのは同意するけど、
S5Proは等倍で見るカメラではない。
そもそもハニカム構造のCCDは普通の
横並び配列素子とデーターの並びが
違うんだから等倍で見ると解像感が
不足して見えるのは仕方ない事にです。
600万画素機として見ればなかなか良い
のではないでしょうか。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:26:05 ID:YPlv/Q0k0
フジフイルムっすよ?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:32:41 ID:/ZHo8WO/0
確にS5Proは等倍で観賞するカメラではないよね。
俺はも600万画素出力を普段使ってるが、等倍で見てもなかなかの解像感ですよ。
600万画素として見たら逆に良い方なんじゃないかなぁ〜?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:37:24 ID:1F1N/nkk0
>>721
俺も気になって調べてみた結果、面白い事が判った。
画像に対して11時(或いは5時)の方向&角度に伸びる細いライン
に対して大きめのジャギーが出るみたい。
不思議とそれ以外の角度や、反対に1時&7時の方向では出ていない。
という事は、垂直方向の細い線状の模様に対してカメラを若干右に傾けて
撮影した場合に大きめのジャギーが出る事が予想されます。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:43:14 ID:WaMFDKTL0
フルサイズしか取り柄の無い鉄くずは1円でも不要

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:55:29 ID:eqZp5yjxO
キヤノンって一番技術力の有る会社だと思ってたよ
フルサイズなのに色気の無い画質しか吐けない某機種を手にする迄は


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:57:06 ID:KcT5OTdV0
色気をカメラに委ねるのもどうかと。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:57:08 ID:+x7Ek5Ad0
うーん、安くなったS3proあたりで遊ぶのでいいかも。D2Xsなおれ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:26:54 ID:M02nr4SS0
にしても高感度ノイズに関しては期待はずれだったな

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:00:32 ID:w6ON4Rr/0
俺なんかRAW現像時に等倍で草むらをアップした時
ブーーーッ(AA略)となったぞw
しかし、TIFF出力したものを見たら殆ど気にならないし、
色はいいしでそりゃもうw

ネガキャンが増えてきている理由もなんとなくわかるよ。
後発なのにこれに負ける不安が日々増大して行ってるんだろw
とくに某メーカーの信者は。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:15:21 ID:eqZp5yjxO
フルサイズであれって事は、キヤノンには、写真が分かって無いって事だよ
ノイズ減らせば良い写真、等倍で見てキリッとしてれば良い写真
キヤノンには、感性ゼロの引きこもり眼鏡君しか居ないんだな

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:25:49 ID:w6ON4Rr/0
>>744
まあそこまで言うのはアレだけど、
現状フルサイズの連呼でしか他社の機種に
対抗できなくなっているのは事実。
つまり、KissXとか30Dはダメだと
信者自身が認めているわけだ。
この状況で他社からフルが出始めたらどうなる?

信者即死だろうなwでもそうなったら
一番喜ぶのはまともなキヤノンユーザーじゃね?
変な色眼鏡で見られることもなくなるし。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:30:09 ID:R1edoDd60
藻前らのコンプレックス、どんだけ大きいんだよ・・・・w

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:40:40 ID:9wpC8jNo0
あれだけフルサイズ盲信して、ニコンスレやフルサイズスレに
キャノネットが食いつくのは劣等意識そのものなんだが。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:49:01 ID:FhhOZmal0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1675/s5pro-smp-phw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:59:53 ID:R1edoDd60
いや、フルサイズ関連が荒れているのは
D200発売前からのニコン信者の活動のせい。
それがきっかけなのはまちがいない。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:02:11 ID:gySAplxM0
現状一枚しかないので相性かどうか不明だけど一応報告

*ハギワラ Zpro 2GB のCFは認識すれど画像記録できず。
*今ウルトラU4GB 手配中のため、その確認によってCF問題か
  カメラ本体の問題かが判明する。
*折角ルンルンで撮影するはずが・・・

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:06:16 ID:O6Hyv/6P0
現状四枚

・ハギワラ ZproII 1GB ... OK
・殻割りMD 5GB ... OK
・酸 UltraII 1GB ... OK
・虎 x120 4GB ... OK


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:26:57 ID:GaAR5pqQ0
>>751さん
ここで質問する事じゃないんですけど
MDってCFと比べて書きこみ速度ってやっぱり遅いんですかねぇ。
CFしか持ってないんでS5ROでも使えるなら買おうかなと。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:42:54 ID:WaMFDKTL0
新しいCF>>MD>古いCF

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:06:13 ID:GaAR5pqQ0
>>753さん
ありがとう。やっぱり新しいCFの方が良いかなぁ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:24:18 ID:zSxCHCf50
もうキタムラに下取りジャンクカメラ持って行っても、
202000円で買えないのかしら?

756 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/01(木) 13:43:40 ID:8hfol1qYO
>>748
ぅひゃあ!!

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:58:56 ID:9nT3t9lh0
酸 normal 1GB ... OK
酸 UltraII 1GB ... OK
酸 UltraII 2GB ... OK
酸 UltraIII 4GB ... OK

緊急用でしかないが、
xD→CFアダプタ経由で、TypeH 512MB/1GBもOK


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 15:26:42 ID:Mdf/LDDq0
フジはなんでRAW現像が有料なんですか?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:48:08 ID:aaIkPfgd0
>>758
現像のプロが一枚一枚手作業で現像してくれるから

>>745
俺はキヤノンからこれに乗り換えたけど
30Dはいいカメラだったと思うよ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:59:00 ID:gqYgLqsv0
使ってる香具師は少ないと思うが一応…
http://donya.jp/everg/7.1/4547479503411/
動作を確認。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:00:36 ID:w+hLeIhV0
皇太子さまがS5Proを使ってたら購入しようと思う。
ちなみに、登山のときにFujifilm GA645系らしきカメラ、
海外ご訪問のときにFujifilm KLASSEらしきカメラを使われていた。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:16:16 ID:6Dg1iCye0

5Dいいよなおまえら

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:20:06 ID:9YW2bk8h0
RAW連写バッファFULLからの復帰時間を各メディアごとに教えて。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:32:13 ID:6Dg1iCye0
いちいち五月蝿いんだよ>>763

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:19:14 ID:g1NtFK2x0
>>760
わははは、まさにそれ使ってるw
もうすぐ三の四の4Gか8G逆輸入するけど。
利休も結構いいけどね。
転送それほど遅くないし。

766 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/01(木) 18:55:29 ID:QNPtlWL5O
>>758
S5PROは付属ソフトでRAW現像可能ですよ?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:17:06 ID:gqYgLqsv0
>>765
S5Proは相性キツそうだったから利休は使えんと踏んで一緒に駅V2Gも買っといたんだが
使えると知ってりゃそっち買い足した方が良かった…
2G×1枚の値段で4G×2枚買えるしな。
貧乏人はツライス

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:34:20 ID:7Zy9xKPX0
>>766
そうなのか
S3は別売りで付属ではパラメタいじれない上に眠いTiff変換しか出来なかったので...

かうかな

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:44:53 ID:6+rmJPIX0
魚籠で実機触ってきた。
触ってきた、というかまんまD200だし別に逝く意味なかったわw

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:52:10 ID:EqJ4LnYo0
>>769
まんまD200というのに価値があるんだけどね。
フジがヘタに手を入れると、その部分だけ質感が下がったり
使い勝手が悪くなったりするから。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:55:54 ID:g1NtFK2x0
>>768
貴方のOSがWIN98かMEだったら、
以前と同じファイルコンバーターのみになっちゃうけどね。
MACはよくわからないけど・・・。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:57:08 ID:g1NtFK2x0
>>767
>>760のリンクから見たら1万切ってるんだな。
俺が買ったときは14800だった。
当時はそれでも安いと思ったもんだがw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:00:29 ID:c2MFwDxi0
酸エキIII 4Gと8G OKだよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:21:50 ID:Je2hxI/d0
バッテリの充電が終わらんからまだ起動していない。
しかし、S3との差がわからないね。外観上。
そのまま、マニュアルを見なくても使えるぐらい、S3とかわらん。
バッテリーはニコンと互換あるの?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:22:16 ID:t0ecT61j0
キ○ムラに行ってきたけど、価格は219000円ですた。
202000円って、ホントですか?ネタですか?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:27:26 ID:VxyOXf5V0
分からない事があります?
画素数の(S画素617万画素、R画素617万画素合わせて1234画素)ですがニコンD200とは違うのですか?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:28:46 ID:uEJKrNTm0
ニコンD200とは違うから商品になったんですよ?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:34:08 ID:q3kIGVAy0
キャノネットの集結ぶりをみてその性能に興味を持つ人が現れてる?
なんか今更な質問が頻発してるがwww

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:38:58 ID:L0TfybOe0
>>776
ニコンはフジにボディーを供給してるだけだ。
D200とは中身はまったく別物なので切り離して
考えれ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 21:43:49 ID:uEJKrNTm0
>>779
中身がまったく別物はいいすぎじゃない?
イメージセンサーと絵を作るとこがフジなだけで、
測光とかAFとかTTL調光はまんまニコンだし。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:04:37 ID:NHWaAed00
> 測光とかAFとかTTL調光はまんまニコンだし。

それは中身じゃなく、ボディーと言いたかったんでしょう。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:05:14 ID:Je2hxI/d0
こりゃ、S3で充分かな?
あのー、スタジオで撮るひとならS5いらないかも。
おいらは悩んでるが、どうでもいい。
メモリー増設したS3の中古を10万で買えるなら買い?
売りたいよ。

783 :775:2007/02/01(木) 22:07:57 ID:t0ecT61j0
キ○ムラに行ってきたけど、価格は219000円ですた。
202000円って、ホントですか?ネタですか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:13:46 ID:L7IJmCML0
>>783
俺は202000円で買ったけどな。
ネタだと思うなら思えば・・・。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:27:36 ID:Wdin6quP0
23万で買った俺は 見なかった事にしてるよ。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:29:16 ID:Lm1J3lSP0
>>783
俺はさらにカードで10%OFFの\180000だったけどな。
最安価どうのこうの言うカメラじゃないだろ。

と、なにげに自慢してみた。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:34:01 ID:c2MFwDxi0
>>783
店舗での予約者だけみたいね。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:46:31 ID:q3kIGVAy0
>>786
俺カード発行当日に上限使い切ったことに痺れたw>2万OFF
これがなかったら買うの止めて後悔していたかも

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:55:10 ID:2tE670/UO
初歩的なことと思いますが教えて下さい。以下の認識で正しいでしょうか?

・S5 Pro本体のフィルムシミュレーションモードの設定(F1、F2等)はjpegのみに反映されてrawには影響しない。(rawに対しては付属ソフト等での現像時に同様の処理が可能。)

・ダイナミックレンジ(100〜400%)の設定は、jpegに対してはそれぞれ段階的に反映されるが、rawに対しては100%と400%の違いのみ。



790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:56:27 ID:Gxq4ydeF0
俺は発表日に予約してビックで258,000円で買ったけど
やっぱ高かったかなぁ〜… 

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:10:19 ID:F7/0AIJN0
>>789
100%と400%もRAWデータの大きさが違うのは、
400%だと後で下のビット使うかもしれないから切り捨ててません
ってだけで、上位ビット(光量に対する数値)は同じなんじゃ
ないかなー。

偉そうに書いているがまだ実物きてないんだけどorz


792 :775:2007/02/01(木) 23:22:17 ID:t0ecT61j0
なんか、買ってもいないのに買った気になってる妄想クンが多いね。
毎日が楽しくて仕方がないんだろうな・・・
219000円で買ってくるよ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:23:29 ID:g1NtFK2x0
>>786
前スレを建てたのが報われたのか、17万円台後半で買えたYO(キャッシュバックとか商品券とか換算だけどw)

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:45:14 ID:y/JpFAHM0
迷ったけどキヤノンを買って本当によかった

795 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/02/01(木) 23:46:20 ID:haJRrsxd0
>>756
消せなくなったねw

>>767
自分はATPのProMAX2Gを購入。フォトサロンのデモ機で動作は確認済み。
デジタルカメラマガジンの付録でCFカードのテストしてるけど、
トランセンドは下位キープだけど、全機種で使えているみたいだから
容量が必要になったら(旅行など)8G買ってもいいかなと思っている。

>>793
それは凄い。どんなカラクリを使ったのですか?


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:17:27 ID:3OBGz7Fy0
>>774
使えないみたい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/26/5430.html

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:50:20 ID:3f0n6bA50
美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html
>富士フイルム「FinePix S5 Pro」は、新開発のスーパーCCDハニカム
 「SR Pro」と新しい画像処理「リアルフォトエンジンPro」を搭載した
 デジタル一眼レフ機だ。その商品企画担当者に開発の狙いをうかがった。


798 :684:2007/02/02(金) 00:50:28 ID:n4aYXfVDO
>687
どもです。アナタの作例の方こそ素晴らしいっス。

>>705
お察しの通り、十字の影は檻っス。
アゲハの白い部分って反射率が高いから内蔵フラッシュで
白とびするかなぁと思ったんですけど、大丈夫でした。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:00:57 ID:n1lEUlSH0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/02/5497.html

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:01:37 ID:59jh8DtC0
こ・・・・・・、この肌は・・・・・・・。
好き嫌い分かれるだろ、これは・・・。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:03:42 ID:Y0PELHRf0
元々
フジの色は、好き嫌いがはっきり別れるでしょう?
くどい!と感じるのか、濃厚と感じるのか。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:06:28 ID:VeGTGcmq0
>>時間の関係で、フィルムシミュレーションモードも含め全ての設定を標準の状態で撮影した
この辺も関係あるのでは?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:13:06 ID:kuw0f1mz0
ナルホド。

それにしても、S5の評価とは関係無い所に気を取られるサンプルだな

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:27:20 ID:Vc4d+MZs0
>>799
いつもの定点とか兎&サボテンが来る前に西川がキタね。

全部前ピンじゃね?
オマケに黒ブチつきのコンタクトしてて、目のディテールが
どんな感じになるのかわかんない。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:32:08 ID:/Guo6S+M0
>>795
例の下取り交換のやつwに値段をあわせてくれて202K、そこからその店オリジナルの
ネットクーポンで-2K、日曜決済だった為シティバンクカードのキャッシュバックが5%、
誕生日月サービスでその店のみ有効の商品券2K、更にその店が入っているショッピングセンター
でやっている、お買い上げ金額の10%商品券プレゼント(上限10K)を貰い・・・と言う感じですた。
商品券類はそこでしか使えないけど、その商品券でMBD200買ったので
有効活用できました。例の価格変動は結構混乱もあったけど、
自分としてはビック&ヨド&キタムラ様様ですw


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:45:20 ID:GSOIr7ol0
なんかS3より解像感が無くね?
ローパス強すぎとか

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:46:11 ID:59jh8DtC0
ノイズリダクションをスタンダードにしてるから。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:00:48 ID:/Guo6S+M0
>>806
ダイナミックレンジ400%とかにしてない?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:25:33 ID:+mAerJPt0

そろそろ失望売りする人がわんさか出る今日この頃ですね
おまえらお元気ですか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:41:50 ID:t3Y4SzRf0
さっきビックに行ったらあった。31日発売だったのか。
ファインダーみやすいし、中に液晶表示があるのなんて初めて見たよ・・。(;´Д`)
高級機はいろいろすごいのね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:43:46 ID:2lrb9cXJ0
すごいだろ
写真だって撮れるんだぜ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:47:46 ID:+gO08wae0
え! 画像じゃなくて写真が撮れるんですか!?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:53:10 ID:tRyqJImv0
紙焼きを複写だってできる。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 04:03:35 ID:cY+77gZ00
こんな事しか聞けないのか。ITmediaの記者って。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 06:00:41 ID:RV4WsO3V0
まあ相手は技術者じゃなくて企画担当だからね。ITmediaも糞だけど。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 06:04:28 ID:ZiTzXj3b0
S3のモノクロ ライブビューは見るだけだが
S5のはライブビューしながら撮れるの?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 07:18:28 ID:p6Niq4pD0
>>799
この肌の表現は、どうなんだろうね。
しかしこの子の目は綺麗だな。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:00:11 ID:5vHgEyGK0
>>816
S5はライブビューしながらでは撮れない。
オリンパスのライブビューとは違うようです。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:10:11 ID:JqisvjYd0
>>816
S3は5点フォーカスで、狙ったところにピントが合わなかったから、ピント合わせで使ってた。
しかし、ファインダー画像が大きくなったし、9点フォーカスだから、今後は使わないと思う。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:19:35 ID:JqisvjYd0
それにしても、S3と感触の違いを感じないが、どこが変わった?
絵も大きな差がない。
ボディはマグネシウムらしいが、塗装は同じ。
唯一異なるのは左のダイヤル。機械的に回すものからボタンで選択するものに。
モニターが大きくなって、ボタンのレイアウトが変わった。
ファインダーは見やすくなった。

要は、S3と絵は同じだけど、ハードウェアとして2段階以上、性能アップしてるってことのようだ。
で、S5。
まあ、フィルム屋フジの面目を保つ、最高モデルにはなった。
永久に使えるフィルムを買ったと思えば安い。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 08:44:16 ID:El/78R4q0
やっぱ画は個性的だね
ガワはニコンなのに「ペンタの間」でしか撮れないのが何とも
そのうち慣れるかな?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 09:03:37 ID:JqisvjYd0
やっぱ、良いわ。
S3で嫌だったり、使いにくい部分、ほとんど解消。
で、絵はS3。買い換えて良かった。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 09:18:45 ID:/Ka9vRvf0
そうそう。フジの色が欲しいかどうかだろうS5Proを選ぶのは。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 09:31:00 ID:JqisvjYd0
>>823
わかる人が使えば良いと思う。
俺の持論は、デジタルでも絵はフィルムと同じ思想でないと作れないと考えてる。
その点、フジは莫大な資産を持ってる。
ニコンやキャノンは機会屋。絵を見たら、何も知らない会社であることがわかる。
では、Rawで撮って好きにいじったらって考えもある。
でも、サードパーティのソフトは使えない。純正の現像ソフトはフィルム屋の責任保証。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 09:34:17 ID:JqisvjYd0
ここで、思いついた提案。
フジがRAWの現像ソフトを作る。

ニコンやキャノンでもフジフィルムの色が出る。
これは売れるね。
シルキーなんて、所詮素人の絵。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:07:31 ID:8zetxUHB0
>>799
うーん。絵の具で赤と白と青を適当に即席で混ぜて作った肌の色みたい。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:11:25 ID:JqisvjYd0
>>774
ICチップが異なるようでダメみたいだね。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:16:19 ID:anao+XuN0
フジもいいけど、コダックCCDつんだE−1の絵もいいけどね。まあ、好みの
問題だ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:16:46 ID:63b60tyV0
>>825
Silkypixのカラーモードでほぼフィルムシミュレーションが可能

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:25:17 ID:zgVsGtrU0
>>799
50mmF1.4との相性は、相変らず今一歩だね(特に肌色の発色に関しては)

今回もベストマッチレンズは17-55mm F2.8Gだよ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:35:08 ID:TFLTbm9b0
>>830
マジ? ますます欲しくなってしまうな。17-55を使って、D200と併用すれば、
別なフィルムで撮り分けるようなものだしなぁ。あー


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:38:16 ID:zgVsGtrU0
>>831
マジです。

17-55mm買って、50mmF1.4 , 28-105mm など、他機種では良かったレンズ全てリストラしました


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:39:43 ID:vLteds6h0
>>799
この目キモい。
肌は、赤みが強すぎるな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:42:11 ID:JqisvjYd0
D200なんて使ったこと無いけど、こいつはいいわ。
ほとんどの操作を覚えた。
S3と思想は共通だが、GUIはかなり変わった。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:55:09 ID:zgVsGtrU0
>>833
50mmF1.4でこれなら、17-55mmで、丁度ふんわり桃色美白肌になるな

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:07:53 ID:AVWcLIYq0
ツアイスで撮って欲しかった!
どんな色か見てみたい。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:08:50 ID:3xyc8Jw30
50/1.4はプラナー買えばいいんじゃね?

というか、富士がFマウントフジノン出せば良いんだが...

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:08:52 ID:59jh8DtC0
デジタルなんだから、同じ色だよ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:14:54 ID:zgVsGtrU0
>>838
はいはい、キミの言うとおりだね

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:17:47 ID:El/78R4q0
良いね、Fマウントフジノン
関係ないがTX-2って既に生産中止になってたのな・・・orz

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:18:00 ID:3xyc8Jw30
>>838
昨日の夕飯はカレー食ったよ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:24:17 ID:qmJPWtFF0
それにしても、ユーザーの画像が上がってこないな。
初日だけかよ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:25:35 ID:CNaGhEQL0
想像はついてたんだが、S3と同じく、S5もレンズグルメなデジカメだよなぁ。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:27:57 ID:TFLTbm9b0
>>843
一般に、暖色系のレンズはあまり合わないんでしょうか。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:33:32 ID:59jh8DtC0
デジタルなのに男色系レンズて。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:46:04 ID:JqisvjYd0
ニコンがよくD200ボディを提供したか、疑問があったが、使ってわかった。
D200 が古くなったこと。
D200 ユーザーが買い増しをする。
従って、ニコンの工場稼働率が上がる。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:48:15 ID:9GolW6tk0
>846
レンズが売れるからでしょ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:50:32 ID:yNt5kERQ0
ボディでも3万くらい儲けてるんじゃないの

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:51:28 ID:MyY+SU4K0
>ニコンがよくD200ボディを提供したか
まるで、恵んでやったみたいな言い方だなぁ

フジがニコンに部品のD200ボディを発注しただろ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 12:15:27 ID:/Ba49AMq0
>>816>>818
ライブビューしながら撮れない
ってどういうことなのか
そのへんもそっと詳しく解り易くおながいします


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:02:13 ID:6IiuUW9u0
>>842
まぁ発売日からまだ平日しか挟んでないからね。
週末に撮る人多いんでない?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:08:22 ID:El/78R4q0
それと出荷量や客層が他と違うでしょ
月産数千台で購買層が写真館をはじめとするリピーターなら
お試し報告のupは少ないかと

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:34:00 ID:Hlwjogg80
ニコンとしてもD200戦隊が増えるのは有難い。
ユーザーとしても、今どきAiニッコールが使える変態仕様は有難い。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 13:46:08 ID:oQvGnucF0
>>833 太ももがすごいなw
血管がサーロインステーキ状だが、
これって赤外フィルタが効いてないとかそういうのなくね?
肉眼で見てもこんななんだろうか。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 15:42:32 ID:TjNOcFRn0
肉眼で見てもこんな人いる。

観察力ないなー

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:21:40 ID:8YdNeaCC0
輪郭強調のコンタクト入れてるのかな。目が不自然だねぇ。
それが気になって仕方ない。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:40:54 ID:8zetxUHB0
やたら表面がなめらかになるファンデーションとか最近はフォトショ以前に盛大に修正がはいってるからねえw

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:04:47 ID:0RK90l6Z0
あの人の写真からだをくねらせた柔軟体操みたいなのばっかり。飽きた

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:31:20 ID:NOoJsReY0
やっぱりコンタクトがいかんよこれは
アニメみたいやんけ


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:43:31 ID:TFLTbm9b0
>>850
今、店頭で触ってきて分かったのだが、S5の場合、メニューで操作して、
ライブビューモードにする。すると、背面液晶に撮りたい被写体が写る。
しかし、この状態ではシャッターは切れない。改めて、ライブビュー
モードを解除したうえで、シャッターを切らなければならない。つまり、
三脚固定専用のライブビューのようです。
……ということでよいでしょうか、実機をお持ちのみなさん。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:53:04 ID:NravaKpw0
フジフイルムだもんな・・

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:58:59 ID:P1w8dtwm0
>>860
そのとおり

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:01:51 ID:vLteds6h0
ライブビュー画像は拡大して見れるの?


864 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/02(金) 18:03:45 ID:MijDqAWrO
>>795
いえいえ、容量がバカにならないですから、メインのアルバムが圧迫されるなら消していきますよ。
(もうS5のアルバムに300Mは使ってます。)

>>850
メニューから選ぶか顔確認ボタン長押しでライブビューに入れますが、BACKボタンを押すか
30秒経過してライブビューが終了しないとシャツターを切ることが出来ません。

シャッターユニットが逆回しに出来ないからでしょうかね?

865 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/02(金) 18:12:16 ID:MijDqAWrO
>>863
ライブビュー中に上を押すとピント部分を再生時の最大ズーム状態と同じっぱく拡大します。
下を押せば戻ります。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:13:39 ID:soPlYxjx0


 未だリアルユーザーからの通信は途絶えたまま・・・・どんだけ売れてないんだorz

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:18:12 ID:tRyqJImv0
>>866
リアルユーザーじゃないのは分かった。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:19:13 ID:kTtBGc3q0
フジのデジカメで撮った空の色って結構薄いようなイメージがあるんだけど
PLギンギンに効かして撮っても真っ青にならないの?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:44:16 ID:VeGTGcmq0
>>868
キミは何を言っているの?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio/img/ff_finepixs5pro_004.jpg

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:47:56 ID:kTtBGc3q0
>>869
おお!!これは凄い。
S5 Pro買う。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:59:55 ID:0W67Hx8Q0
あのフジカラー色の空(紺色じゃなく水色っぽくなる)はフジのレンズコーティング(EBCコート)の色のクセなんじゃないかなー。
M42の昔のフジカのEBCフジノンをマウントアダプタ使って撮るとあんな色出るよ。
そういうわけだから、S5Proだと、付けたレンズによるんじゃない?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:07:54 ID:bMas0HHb0
バカか・・・。
コーティングで色変わったら大変だろ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:18:44 ID:MLfrLWys0
皆さんのS5Proのファームウェアバージョンは、富士のサンプルポートレートと同じ1.92になっていますか?
ほかでうpされてたばージョンが1.01だったので。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:21:45 ID:bmstYq5w0
>>817
>>833
どう見てもワンデーディファインみたいコンタクトなんだが・・・・
そのまま撮影する西川もどうかと思うが。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:23:59 ID:zgVsGtrU0
1.01
a:1.00
b:1.01
だよ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:40:49 ID:JO/3mpuN0
フィルムシミュレーションってかなり楽しそうだ
現有機材と使ってないMacを売って買おうかくらい思う
CCDが特殊なので画素数で引け目感じる必要もないし
そもそもフジの色が好きなのでかなり魅力
ただ最初のレンズを買うまで資金捻出できないかも
本体だけ持ってても満足できますか?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:42:09 ID:0W67Hx8Q0
>>872
ハイどうぞ
ttp://ammo.jp/monthly/0302/07.html
レンズコーティングってのは発色管理の技術でもあるのよ。
勉強してね。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:46:18 ID:XY7Gyr5EO
いや今日触ってきたが・・・
これがD200Xとかだったらなーとか思うわけですよ。
なんかメチャクチャいいよな。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:47:35 ID:MLfrLWys0
>>875
ファームウェア表示ってNikonと同じ?

Ver.1.92は、まだ未完成品ってことかな?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:54:45 ID:VeGTGcmq0
>>876
それなんて俺orz

VR18-200がまだ届かないので設定だけ弄くってるよ
箱に仕舞ったり出したりして楽しんでる。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:59:39 ID:JqisvjYd0
HS-V3のアップデート版は3月発売ってことで、むかついてるけど、
添付の無料版で、RAWのほとんどの機能を使う現像が可能です。
V2版からフィルムシミュレーション機能を外しただけみたい。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:02:39 ID:OPJmlg8I0
>箱に仕舞ったり出したりして楽しんでる。
乳幼児かw

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:08:07 ID:JqisvjYd0
>>880
箱は指紋すらつけない方が良い。
売るときに新品で買ってもらえる。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:20:45 ID:JO/3mpuN0
バッテリの保ちが400枚とかうたってるけど
ニコンのカメラだと2700枚(手持ちのD80)とかなってる
これはカウントの仕方が違うのか
D80も使い方によっては600枚と注記がある
実際にはD200程度の保ち具合と思ってよろしいか

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:36:49 ID:soPlYxjx0
価格でS5Proはトーンジャンプが酷いと騒いでるおっさんがいるのだが・・・・

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:38:44 ID:soPlYxjx0
おまえら判別出来ますか? 俺にはよう分からん。

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK021_003&p2=10822114555qz1&p3=0jpg&p4=5118662&p5=

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:40:57 ID:NOoJsReY0
>>885
最初のサンプルみたら俺のノーパソの安液晶でも出てるのわかった。
なんでだろね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:42:29 ID:NOoJsReY0
>>885
コントラスト上げたやつだとよくわかるっしょ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:44:15 ID:JqisvjYd0
>>885
相手にする必要ない。
アホだ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:45:37 ID:UE+7Oxfy0
>>886
確かにトーンジャンプが出てるが
実際に自分で撮った画像で出ないと
実感が沸かない。
つーかそれ加工してねえ?w

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:46:51 ID:soPlYxjx0
でもコントラストあんなに上げたらどのデジで撮ってもあんなもんじゃね?
似たような状況でD200で撮ったのがあるはずだから調べてみるわ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:40:30 ID:Q1vWuFFT0
>887
一般的なノートパソコンのハードウェアだとR,G,Bが各6bitになってる。
コレに対してソフトウェア上のデータとしては各8bit。
んでビデオカードかドライバで適当にスケーリングして帳尻を合わせるんだけど、
帳尻あわせと相性の悪い画像(ゆるいグラデーションがかかってるとか)だと
なんかトーンジャンプして見えることもある。

擬似的だけど、32bitカラーでグラデーションが写ってる写真を表示して、
モニタの設定を16bitカラー表示とか、8bitカラー表示にしてみると体験できるかと。

893 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/02(金) 21:49:49 ID:MijDqAWrO
本当にトーンジャンプだった場合は、グラデーションの流れに直交する直線状のマッハバンドが
現れると思います。JPG圧縮時に丸められた色の塊であれば、もっとフラットな色の帯に
なるでしょうし。

カラーピッカーで色を拾うと、非常に細やかな変化をしてますよ。

894 :887:2007/02/02(金) 22:31:36 ID:NOoJsReY0
>>892
どうもです。なるほど後で他のサンプルで試して見ます。
今イーヤマのブラウン管でみてるけどやっぱりうっすらとまだら模様みたいなのが見えますな。
シャープ処理の関係?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 22:41:09 ID:avlVb2BN0
汁樹がさっそくRAW現像対応したけど現像した人
どうですか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:13:45 ID:8ND0ZtKZ0
S5でトーンジャンプ?とはどーいうことよ?と思って初めて価格を見に行ったが、
「明らかに薄雲によるトーンの変化であり、この微妙な変化を
見事にプリントしたと評価するべきではないでしょうか」ってバッサリ切り捨て
た人が居たあとだったよwあっちはスゲェのがいるんだな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:17:11 ID:qdNzyNOu0
ファームアップでCF書き込み中にメニュー操作できるようにしてくれ…

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:27:57 ID:DJLz5mXa0
うpしてみた。

ttp://www.imgup.org/iup326311.jpg

設定は何だったか忘れた。
たぶんF2でトーン+2。
てかシミュレーションモードのExifってどこ見ればいいの?


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:38:42 ID:7eC5wCWu0
なんかゲリごみ臭いんだよな〜

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:50:15 ID:JqA99lUV0
みなさん、こんばんわ。
S5PRO昨日買いました。
AFのピントがあった時に音が鳴らないのですけど何か設定がおかしいのでしょうか?
ビープ音量設定をデフォルトのLOWにしてもHIGHでもだめです。

901 :百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/02/02(金) 23:58:20 ID:QCa+5HLA0
>>880
ピンホール撮影にチャレンジ!!!

週明けないと引き取りにいけない!
すんごいイライラしている自分がいる。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:05:16 ID:bWO2fIj60
それだ!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:16:50 ID:Gy8IGHtC0
トーンジャンプで今夜眠れない

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:20:31 ID:+EIH2C5P0
俺も空でUPしてみる。

ttp://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_8988.jpg

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:30:54 ID:AbOtAmc80
>>885
>価格でS5Proはトーンジャンプが酷いと騒いでるおっさんがいるのだが・・・・

BとGに殆ど変化が無く、Rだけでグラデーション作ってる状態になってるな。R、1チャンネルだけで
しかもjpgのたった256階調だからしょうがないっしょ。
jpg生成段階で空を綺麗な青に見せるために、小細工されているかも知れないね。

RAW段階では理論上256倍の階調があるはずだから、空にきれいなグラデーション作りたければ
いかようにもなるんでねぇ?

確かにコンだけしか無いトーンから、トーンの境目がわかるプリントって逆にたいしたもんかも。



906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:35:14 ID:NxlMaJuB0
トーンジャンプなんかしてねえ。
明らかに、風呂とか液晶ディスプレイが諧調丸めてるんでしょ。
コントラスト上げたらジャンプするの当たり前w


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:10:11 ID:Gy8IGHtC0

残念だが
俺の液晶画面にはトーンジャンプがはっきり判ったよ


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:14:18 ID:Pvf1Q58d0
トーンジャンプって何?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:19:45 ID:neTptI3E0
トーンが

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:21:07 ID:DWvqzPX20
買ってまだ数日だが…S5 Pro イイ。
D200と比べて明らかに操作性に劣る(特に画像再生時)が生成される色にこれほど
感激できるとは正直思っていなかった。
フィルムモードの切り替えをうまく設定するとすばらしい絵が出る。

ところで、ライブビューしてる時にシャッター切れないんだが、これは仕様!?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:22:03 ID:0Um4Gd/H0
空が上から下に向かって無段階に薄くなってればいいの?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:23:06 ID:sMf7jIwP0
>>908
コンビニで立ち読みしてる奴

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:23:42 ID:0Um4Gd/H0
俺NECのノートRXだけどいいみたい

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:35:34 ID:4niVDA2Z0
抽出 ID:Gy8IGHtC0 (1回)

575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/02/03(土) 01:15:10 ID:Gy8IGHtC0
価格のフジのS5の板みたら
トーンジャンプで大騒ぎだ
K10Dでは報告されていないから
良かったよw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:42:01 ID:AbOtAmc80
>>906
いや、価格のオッサンは1番目の画像がオリジナルで他は分かり易くしただけと言っているので
コントラストあげたサンプルを笑うのはカワイソス。どっちにしろトーンジャンプじゃねーけど。

ま、見た目で確認しようとする奴はアホかと思うけど。数値で見れば一発でわかるっしょ。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:04:18 ID:q0Bgui/f0
>>910
不具合だから
30Dに買い替えろ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:15:36 ID:IRULQ1Pt0
5Dじゃないの?
次は5D後継機を買うからちょっと待ってね。
1Dシリーズは高いから買えないや。
君はどうなの?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:18:06 ID:J2xK+cwJ0
夜勤?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:25:12 ID:ACYMvZ3+0
良い週末を!

【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part7【ワイドレンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170435066/

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:28:53 ID:DWvqzPX20
>> 916
30DもS5 Proも買えねぇ貧民はだまってROMっとけ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:31:09 ID:G+cpHfRc0
ちと教えてください。風景撮りにどうかとおもって検討してるんだけど、
フジの一眼って、空の色が塗り絵みたいな明るい水色になってるのが多い
気がするんだけど、実際のところどうでしょう?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 03:00:54 ID:n++CWPkX0
なんか俺S5Pro買ったような気分になってきたよ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 03:29:12 ID:ACYMvZ3+0
>>921
>>869



924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 04:19:52 ID:nx6P9jiu0
アイドルと恋人になったような気がするタイプか

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 05:36:28 ID:zKogrHaj0
>>921
たしかにスタンダードではそのクセは直ってないが
F2モードで救う手ができた、風景以外は多少ケバイが。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 08:33:21 ID:h2ZxrHTX0
雲みてトーンジャンプと騒ぐなら、きっと観葉植物ならジャギーが、って騒ぐんだろな、このおっさん

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 08:44:50 ID:+EIH2C5P0
あのおっさん次はパープルフリンジで火をつけそうな気ガスw
基準が全部フィルムなのでデジとの違いや特徴=問題にされそう。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 08:48:15 ID:CFOhCGqi0
>>885
トーンジャンプよりも
俺はF4売って
清水の舞台から
トーンとジャンプして
買っちゃいましたよ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 08:49:51 ID:dLiUF0PO0
>>909
トーンでる

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:17:04 ID:PcScwP5A0
>>914
ペン太だったら許してやれ。
カメラはいいんだがメーカーは
生死の境をさまよっている状態なんだから。


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:18:07 ID:Xe45WS760
うーん、CF書き込み待ち時間が辛い…
ExtremeIV使えば書き込み待ち時間最短にできるのかな?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:18:21 ID:PcScwP5A0
価格といえば、トーンジャンプより、
感想が上がっていない=評判ほどじゃない?
とか2chでの煽りみたいなことを堂々と書いてる
キヤノネットの左官工にワラタがw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/03(土) 09:30:28 ID:x8+HqB270
朝っぱら煽って楽しいのかね

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:42:31 ID:0cCoJsxl0
煽るわけではないが、画像うpが少なくないか?
この土日で上がってくるのかな?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:42:58 ID:wGcGUjab0
>>932
別スレではキヤノンのレンズを買おうかどうか・・・背中押してくださいとか言ってる品w
まあここまでわかりやすいとある意味微笑ましいけど、
実際はこういう香具師がキヤノン(普通のユーザー)の評判を落としてるんだよな。
キヤノンユーザーにとってはウィルスみたいな存在。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:46:51 ID:Sz/HnN+60
今週末、旅行へS5Proと18-200VRのみで行ってくるよ。
画像は来週月曜日に何か上げるかな。
充電器は持っていくつもりだけど予備電池どうしよう?
MDとVRであんまり撮れないかな?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:49:04 ID:wGcGUjab0
>>936
いってら!
両方とも電機喰うもんな・・・予備か縦グリ+エネループでもあれば完璧だけどね

938 :c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/02/03(土) 09:52:39 ID:uABbMmNSO
明日は一日空きそうですから、カメラ持って海遊館に行こうかなと思ってますよ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:57:06 ID:yLeGh5W3O
Nikonの50mm1.4をつけたらエラーEEって出るんですが…ちなみに18ー200をつけたあとに50mmをつけました!使えないのでしょうか?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 09:58:58 ID:lMjnBzzR0
>>939
絞りリングの位置は確認した?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:04:09 ID:yLeGh5W3O
絞りリングですか?ちなみにどこにあるのでしょうか?初心者なので…

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:06:20 ID:5pJ37YsG0
正直、S5proかD200かどっちかが欲しい。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:07:44 ID:3UnitVhd0
>>941
レンズを適当にいじれ エラーは消えるから

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:12:48 ID:lMjnBzzR0
>>941
マウント側に1.4から16くらいまで数字の書いたリングがあると思うんだけど
これを最小絞り(数字が大きい方)にしてみる
MFレンズだったらボディ側で登録する
後は取説読んでくれ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:14:33 ID:nllU3NRS0
絞りリングも知らんような初心者が買うなよ・・・
こんなアホが画質を語るんだからな・・・

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:21:22 ID:fzvaQ6v/Q
ど初心者が買うカメラかよ…

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:23:39 ID:NSBznh+A0
>>942
俺もS5ProかD200かで迷ってる。Fujiの絵は気に入ってるが実売6万の差をどう見るべきか・・・・

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:25:25 ID:Xe45WS760
初心者でもマニュアルを読むことはできるはずなんだが…

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:26:06 ID:Z1HNpozR0
いいじゃないか。
誰も最初は初心者だ。
どんなカメラを買うかは自由。
俺も最初はS2Proだった。
ボディがショボい分、眼と腕を鍛えたよ。


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:27:33 ID:Z1HNpozR0
>947
D200に6万足しても同じ画は得られないよ。


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:31:08 ID:Xe45WS760
>>949
いや、ぶっちゃけ自分も初心者なんだが、カメラやレンズのマニュアル読もうとしないことの理由を
「初心者だから」というのはおかしいんじゃないかと…

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:34:51 ID:Z1HNpozR0
>>951
それは同意。

レス番付けるべきだったよ。
おいらのは>>946に対してだ。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:45:51 ID:kpyjlI3u0
初心者こそ最高の機材を使うべきです。
使いこなしきらんかったらあなたがバカだったというだけです。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:46:16 ID:yLeGh5W3O
941です。みなさんレスありがとうございました!取説もこれからしっかり読むようにします!あたたかい言葉もいただきありがとうございました!これから勉強していきます☆

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:48:23 ID:pIXCc+Lb0
941=954がどうやら本物のオバカさんのようでした。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:51:34 ID:w/iV5MYp0
D200は快適レスポンスを必要とする行動派向け。
S5Proはじっくり構える堅実派向け。
両立できない巧い配分になってるよなぁ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:54:21 ID:lMjnBzzR0
>>954
で50mmの問題は解決したのか?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:56:49 ID:L+DZVHwh0
初心者こそどんどん高い機材買ってもらって
使い切れない分を優良中古として手放してもらおう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:00:41 ID:a1XxbUegO
ISO→オート
ダイナミックレンジ→オート
Pモード
NR→オン
で撮れば、こんな失敗の少ないカメラって無いでしょ。
ある意味初心者にうってつけだと思うよん。
慣れてきたら撮影の幅を広げていけばイイだけの話。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:01:54 ID:Z1HNpozR0
>>953
それはどうかな?
フラッグシップモデルなどはプロでももてあます人が多い。

それに便利なカメラになれると、それに頼ってそのカメラの性能の範囲でしか撮れない人もいる。
AEなどは露出を理解した上で使うのと勉強せず任せきりとでは差が出る。
不便なカメラで試行錯誤して撮ったほうが後々楽しいよ。

いい写真を撮るなら「考えながら撮る」、「撮った写真を見て考える」の繰り返しさ。
そこで知識と経験とインスピレーションを養うんだ。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:02:10 ID:+EIH2C5P0
>>936
期待してるよ。
風景撮影で雲の白飛びに悩まされることが多いから最大Dレンジモードでどの程度粘れるかの作例を見て見たい。
と 勝手にリクエストしてみるw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 11:11:46 ID:Gpzs/ZFU0
カメラ使う人全員が基礎から勉強したい人ではないからね。
と言うより大多数の人は簡単に写せるカメラを欲しがっているし
よほど真っ黒がピンボケで無い限り満足する。
人によりけりだよ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:09:24 ID:xhXmLSp80
>>939
何故あんたが叩かれたかというと、別にあんたが悪い訳じゃなくて、
あんたみたいな人が続出したのを口実(?)にしてNikonが新型レンズに絞りリングを付けなくなったので
昔からのユーザーが迷惑してるんですよ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:23:23 ID:6IvbMr040
絞りリングってEOSにつける時以外に使い道あるの?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:26:22 ID:q0Bgui/f0

つまり30D後継機
話はそれからなわけです

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:31:10 ID:xhXmLSp80
なるほど、そう来たか!

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:37:25 ID:tNCXdCqb0
>>963

相変わらずカメヲタはアホなこと言ってるな。
決して自分のマウントの会社は悪く言わないw
コワイコワイ


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:37:52 ID:nqErje0mO
40D出ないからこれ買っちゃうね

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:38:20 ID:uGcT2st60
>>964
あおいタソにつける時

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:05:29 ID:Fe2OjXH20
>>968
まぁそれもいいことだよ
で40Dが出たらすぐ乗り換えれば
両方勉強になるし

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:30:12 ID:IZXYvK7b0
ど素人の作例まだー?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:34:27 ID:IX6SulcA0
>>964
F4くらいの頃のフィルム機だとAとMモードで絞りが開放から動かせない。
だからデジタル機ではなくても問題なし

973 :c゜ Å) ◆DandD36ZYo :2007/02/03(土) 13:39:30 ID:uABbMmNSO
>>960
こないだフルオートコンパクトにポジ突っ込んで撮影しましたけど、仕上がり見ると露出にとてもシビアですね^^;
本格的に写真を学ぶなら、ポジ使うと嫌でも腕を上げられるなぁと思いましたよ。

>>964
パナのL1てカメラがあったこと、どうか忘れないであげてください。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:55:53 ID:yc5us0nA0
素人ですがうpします。
F2モード、JPEG(FINE)、リサイズ50%のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203135202.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203135237.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203135357.jpg


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:03:21 ID:n3TDeAYY0
表で花撮るのにストロボ使うなよ
なんの参考にもならん

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:10:42 ID:s3T0Gtku0
EOS-1Ds MK-2とD40どっち買うか悩んでいました。
そこにS5proの発売...どれを買ったらよいですか?
ちなみに主な被写体は室内ヌード撮影です。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:17:06 ID:oRFIy8gN0
デジタルアリーナのこの作例なんだけどどう思う?

解像感の無さ、色の濁り、斜め線はジャギジャギ、周辺画質は色ズレの嵐、、、
売りのはずのダイナミックレンジもノイズも特にスゴイとは思えない

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/07z.shtml

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:26:33 ID:+EIH2C5P0
>>977
これは単なる失敗写真だろw
評価の対象にすらならない。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:26:54 ID:NiNUQftI0
鳥がゴミのようだ!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:28:11 ID:2gOP9CUv0
>>976
どういう迷い方をしてるのかちょっと想像しかねるが、そんなにお金が有るんだったら
全部買っちゃえば?
それぞれ無駄にならないと思うけど

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:31:21 ID:oRFIy8gN0
>>978
何を失敗するとこうなるの?
何をどうやったら成功して、解像感やジャギジャギが改善されるんだ?
成功写真を是非見せてくれ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:35:46 ID:1LAwzsri0
>>979
確かにw
最初は「随分鮮明なゴミだ」と思った

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 14:47:20 ID:KsfuBy2gO
スタジオ撮りなどのプロ用なのにアマがたくさん買ってるね。
ロクに使いこなしもできず文句ばかり垂れるんだろうね。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 15:59:22 ID:ynZWsg/S0
漏れは尼の予約キャンセルして別のところで買ってきたのでわからんのだが
予約特典のストラップの出来ってどんなもんだった?
写真で見た限りではそこそこよさそだったんだが

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 16:02:25 ID:x7bqOxz60
>>983
と、脳内スタジオプロカメラマン気取りがケイタイで打っておられます。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 16:11:11 ID:DFNH1KEhO
>>984
俺は気に入って主にそっち使ってる。
シンプルなデザインがいい

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 16:45:45 ID:ynZWsg/S0
>986
素材は付属と同じだった?
それともプロストみたいなしなやかな素材?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 16:47:58 ID:NiNUQftI0
関係ないけど、俺はS1の時にもらったオレンジのカメラバックを愛用してる。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:06:38 ID:+EIH2C5P0
>>981
と、とりあえず落ち着けw
画質云々じゃなくて、この作例が人様に見せるような写真としての価値が無いと言っている。
俺は画質のことなんて一言も触れてないだろ?
とにかくおまいは息を深く吸って落ち着くことから始めろw

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:11:04 ID:0cCoJsxl0
>>974
それ、リサイズよりも、トリミングのほうが必要かも。
何を見せたいのか?を考えて、切り抜いてみて。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:15:46 ID:DFNH1KEhO
>>987
スマソ、付属の開封していないから違いはわからないやw
ただ、ニコンのに比べたら薄っぺらいかんじがかなりする。
もっとも、これはむしろいい素材を使っているということかもね。薄くて使いやすく強度も充分と。
まあ俺はデザインが気に入って使っているだけだがw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:51:56 ID:ynZWsg/S0
>991
レストンクス
付属のストラップはゴワゴワで硬くて使い勝手がイマイチなんですよ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:54:51 ID:G+cpHfRc0
いい作例こないねえ、やっぱ西川みたいんでも、一応はプロなんだな。それな
りにまとめてくるもんな。デジタルアリーナのはひどいけど。リポーター失格
だおな。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:55:49 ID:bt1C+9PfO
>>975,990
アドバイスありがとうございます。
マンションの日陰でけっこう暗かったので、花に露出を合わせると背景の空が飛んじゃいそうでついフラッシュを焚いてしまいました。
そういう時こそダイナミックレンジを試すべきなんでしょうが、今日のところはまずF2モードで撮ってみようと思ったので。

センスが無いので、構図とかプリントする時のトリミングとかいつも悩みます。今回もついリサイズだけで出しちゃいました。

お粗末な写真にコメントいただきありがとうございました。



995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:59:23 ID:GyOJNZ930
>>993
なんだとー!と言いたいけど、>>921の言うように
空の色がぶっ飛んでいるのはちょっといただけないよな。
ただあれは経験上F2だとああなるけど、
それ以外だとあまりああいう風にはならないような気がするぞ。


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:29:44 ID:dLiUF0PO0
>>994
でも発色の良さに感動した!ありがとう。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:48:18 ID:WNVxodVA0
ウメ。

ああ一度やってみたかった。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:50:31 ID:H6YO1YNx0
1000

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:51:26 ID:TzW6YXnq0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:51:37 ID:4niVDA2Z0
100000000000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)