5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:10:29 ID:vz1esnQs0
建ててみました。

398 :390:2007/09/13(木) 15:28:22 ID:OMtJQhZD0
>>397
D50とこのレンズで、AF一発で決まりますか?
ハズレといっても、完全にボケてるものばかりでは無くて、
PC等倍で見てわかる程度なのです。

自分の基準が厳しいのかも。
たとえば、>>379のネコはピント来てないと感じますがいかがでしょうか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 20:49:21 ID:Bb86iBop0
>>398
ピント外れ、手ブレのことも多いよ。
これは、3年ぐらい前に買ったA09で撮ったものだけど、
微妙に手ブレしていてピントが甘く見える。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913203950.jpg

これは、EOSだけど、AFは一発で決まるよ。


400 :390:2007/09/13(木) 22:21:50 ID:ou187UtD0
>>399
ピントもボケもばっちりですね。

今までD50でピント外れは殆ど無い状態だったんです。
このレンズだと、静物撮るときでも何度かチョンチョンと半押しで
AFロックを取り直しています。
うーん、調整出すかな。。。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 22:31:00 ID:b3LlXhc80
>>399
ノリちゃんだ。かわいいね

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:33:24 ID:Bb86iBop0
>>400
このレンズはカリカリじゃないけど、ピントはちゃんと来る。
柔らかめの描写が身上のレンズ。
いいレンズだと思うよ。

>>401
ありがとう。
かわいいだけが取り柄の奴です。


403 :390:2007/09/15(土) 21:57:33 ID:e1A5t9NB0
今日、テストしてみたけど、やっぱりダメっぽい。

600万画素フルサイズ再圧縮です。
これは地蔵の背中(リボンの部分)で置きピン(AF-S)してますが、ボケてますよね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915214751.jpg
これは、センター水の滴る竹の先にピントを合わせたつもりですが、ボケてます。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915214817.jpg
これらは、地蔵5枚、竹の先3枚、ピントを取り直して撮っていますが、どれも合っていませんでした。

ところが、きちんと合うこともあります。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915214840.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915214857.jpg
上記の2枚は、1シーン5枚ほど撮っていますが、一度もずれることなく合っていました。
迷うところですが、レンズを修理出そうと思います。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:13:34 ID:HWekOpW90
>>403
はじめの二枚は、たしかに、狙ったと
言われるところにピンはきてない。
つぎの二枚は、もともと狙った葉や実が
どれなのかわからないんで、やっぱり、
ピント合っているかどうか分からない。
けっきょく、新聞紙とか物差しで調べるほうが
確かなんでね。あと、三脚使ってる?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 02:23:02 ID:wFDPRytK0
俺のD50とA09はちゃんとピント合うけどな
だけど露出が不安定で近距離だと露出オーバーになる事が多い。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:08:31 ID:DP5nzUy70
先日うちの親父からペンタの80−200 2.8をもらったんだが、一緒にもらった標準ズームが
しょぼいんでもっといいものと思い、同じくペンタの28−80 2.8を調べたら高くて買えん・・・
評判のいいA09なら↑に負けてないですかね?撮るのは風景メインです

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:35:52 ID:D7Wwwowv0
このレンズ開放では甘い描写だが1・2段絞ればシャープだから使えないことはないと思う
風景なら単焦点の方がいいんじゃね
つーか絞ってしか使わんなら安物でもいいと思う

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 10:14:13 ID:oqGXL3F80
いや、これも十分安物だからw

さんざん言われてるけど、28mm〜ってのがなぁ。
せめて24〜なら18-50とかのキットレンズ捨てられるのに。

409 :407:2007/09/23(日) 11:40:32 ID:QOcH21Lx0
俺も充分すぎるほど安いと思うが、A09はマイナスイメージのある安物ではないだろ
24-135でも使っておけ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:21:04 ID:mYf73la80
おれのは絞らないと28側で左側がボケボケ。
F4くらいにしないと使えない。
 
やっぱタムとは相性わるいようだ・・

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:41:13 ID:HFlKsjN50
前ピンだ。修理出さなきゃだわ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:08:12 ID:fB8Bc39T0
このレンズは明るくて軽くて味がある名玉age

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:16:03 ID:Qd+wui/l0
D3買って、レンズ買う金無くなったらこのレンズも有りかな?
使えるか?

又は
今更ながら、A05に脚光があたるか?


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:22:25 ID:hB8xcjyJ0
あpsで使ってるときは満足していたが
フルで使うと周辺がぼろぼろでダメだった。売った。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:28:20 ID:fB8Bc39T0
D3買う奴が金なくてこれはさすがにないだろ
軽量で安いから大口径標準ズームのサブとしては良いが、メインにはしにくい
悪いこと言わんから本体10万以下にして良いレンズ買えや

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:29:03 ID:DRl1AlAk0
参考までに画像UP!

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:32:05 ID:fB8Bc39T0
作例なんざ検索すりゃいくらでもあるだろ
それに俺5Dだからニコンと写りの傾向違うし

418 :414:2007/09/25(火) 22:37:18 ID:hB8xcjyJ0
ホントですよ。
ついでに言うとこのレンズ遠景もいまいち。
限定した条件でめちゃCP高いけどそこまで。
オイラも5Dですが24-105に買い換えました。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:37:38 ID:DRl1AlAk0
(´_ゝ`)フーン

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:39:17 ID:Gftd7b0p0
>>414
偏芯してなかったかい?
俺は調整出した。5Dでもそれなりに使えるよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:41:58 ID:Gftd7b0p0
>>413
A05は絞ってもちょっと解像度弱めです。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:47:00 ID:PWlprxdOO
SIGMAの17-70mmから買い換える価値はあるかな?
SONYのα100使ってます

423 :414:2007/09/25(火) 22:49:14 ID:hB8xcjyJ0
あんな安いレンズで調整させるのも申し訳ないとおもい
あっさり売りました。
ちなみに片ボケではなくまんべんなく周辺の描写がわるかったですお。
20Dの時には欠点にきずきませんでした。

>>422
A09買って使って調子のいいほう残すべし。
オクもあるんだから上手につかって生きれ。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:41:20 ID:PYK1vDk50
>>423

藻前のは悪い個体掴んだだけのような希ガス。
漏れは5D常用レンズにしていた。24-105導入後流石に出番は減ったが、
開放2.8が有難い場面もあるので併用してるよ。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:41:07 ID:VO/E0kng0
17-35(A05)は、概ね気に入っています。
次28-75(A09)か28-300(A061)を買おうかと思ってますが、どっちがいいかな?
A05並に写ればA061の方が良いかなと思ってますが。

ちなみにボディはPENTAXで銀塩使用半分ぐらいです。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:11:15 ID:etRDd+GbO
>>424
おいらも24-105買ったら出番減った。
α用も持ってるんだがA16買ったら出番が減ったA09はA16よりAF遅いんだよなあ α用は

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:25:58 ID:zRkHQF5k0
>>425
俺の使ってるA061は絞っても望遠域があまり良くない。
A05の35mmとA061の35mm近辺比べたら同じくらいですかね。
A09ならランク一段上です。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:54:37 ID:ZO+3/rbF0
ちょっと質問、
フォーサーズでこの焦点距離のレンズ出ても魅力的だと思う?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:03:46 ID:8pVIRe8x0
APS-Cでもワイド端は長いとか言われてるのに、フォーサーズはありえないだろ。
もう一本レンズ持つなら別だけど、この手の標準ズームはレンズ一本で事足りるのが
メリットの一つになってるわけだし。
あまり魅力は感じないな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:23:13 ID:endGG/fFO
フォーサーズ換算だと56mm-150mmなんて、使い辛いのなんていらねーよ
だれが何の目的で、こんな糞レンズ使うんだ???

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 06:21:23 ID:Qi4x9hht0
たしかにwwwww
APS-Cでもきついのに

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:32:35 ID:egihEene0
>>427さん、425です。
タムロン総合スレに書き込んだつもりが、
こっちになってしまったのに、どうもありがとう。
A09が1ランク上でしょうけど、
A061があればA05と2本で、ほぼ全域撮れて便利かなと思ったモンで。
でも間違って書き込んだ縁でA09にしますかね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:50:59 ID:utikgemo0
全域ってのは300mmまでのことかな?
描写を求めるなら絶対にA09の方がいい
ちなみにA061は中古なら安いからそれで買うという手もある
中古市場じゃ人気ないからね

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:51:10 ID:KXnwZwb10
>>430 切れるでない。
こいつは、フルサイズ用だよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:59:50 ID:7emHOVeC0
A09とA061と両方持ってるけど、
28-300が便利だからって理由で持っていっても
撮影状況が悪いと失敗率(ぶれやすくピントが合いにくい)が上がるので
確実にいい画を撮って来たいならA09と望遠系の2本だろうね。

天気が良くて三脚等が使えて、ジックリ狙える被写体ならA061でも
驚くような写真が撮れる時もある。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:36:29 ID:V/B0IxJS0
>>430
ポートレートレンズにどうだ?

トキナーのポートレートズームがAFで復活すると聞いたんで楽しみにしていたんだが、
途中でAT-X 535 PRO DXに変更になってしまって悲しかった・・・。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:02:26 ID:K8iDtXbs0
>>432
A61の前のA6持ってたが結局いい望遠買ったら売ってしまった。
A09は2マウント分持ってるが最近出番は少ないが
やはり1本持っててもいいと思えるレンズだよ。
A09持ってればあとは70-200F2.8にテレコンと広角ズームレンズと
マクロ買えば、高画質レンズコンプリートじゃね。普通は
そして後は単レンズ集めていくと。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:51:33 ID:E5BlLf4K0
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_3.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_4.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_5.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_8.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_11.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_12.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_14.jpg
http://blog79.fc2.com/g/gooo2/file/9_v_23.jpg


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 07:52:27 ID:qQQsyezO0
>>438
2枚目なんかいいね

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:46:17 ID:E5BlLf4K0
http://blog67.fc2.com/r/rakuen2/file/20071002_003.jpg
http://blog67.fc2.com/r/rakuen2/file/20071002_007.jpg
http://blog18.fc2.com/s/seihuku1/file/g07093005.jpg
http://blog18.fc2.com/s/seihuku1/file/g07093006.jpg
http://blog79.fc2.com/e/erosmaster/file/060920sk003.jpg
http://blog79.fc2.com/e/erosmaster/file/060920sk008.jpg


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:51:34 ID:NBh9K6fv0
解像してないところがあるのはなぜ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:48:57 ID:P4A3AaZE0
さすがのA09でも法律にはかないません。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:34:54 ID:rbXZbLRd0
http://4.dtiblog.com/1/123/file/ic031403.jpg
http://4.dtiblog.com/1/123/file/ic031404.jpg
http://4.dtiblog.com/1/123/file/ic031407.jpg


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:14:36 ID:QAw5mMMS0
ガッキーきゃわいすぎ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 01:04:16 ID:A1/mIqww0
本日購入記念♪

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 01:17:05 ID:IrZIuFZG0
この値段のレンズとは思えない描写。
タムロンに奇跡がおきたとしかおもえん

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 07:41:32 ID:El/bLos90
EF24-105F4Lと迷いましたが、格安中古のA09を購入。
Lレンズより描写いいので、びっくり!

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)