５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:08:56 ID:5aNDom+80: 宮﨑あおいきました！！

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070316aoij.cfm
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:18:03 ID:u/kzpxaz0: あおいたん
NIKONからオリンパスへ鞍替えですか？
かわいいから許す
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:25:34 ID:HO+2uLty0: 彼女が持つ為に作られたんじゃないかってくらいハマってるな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:30:47 ID:pbbYWCSR0: う、、、芸能人に疎いんで一瞬誰だ？？？と思ったんだが・・・

http://olympus-wonder.com/
かわいい・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:40:51 ID:pbbYWCSR0: >>524
フォトパス更新されてたよ
つか投稿したらすぐにＵＰされるんじゃないのか
なんか変な仕様だなｌ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:42:33 ID:2aZLBwRS0: 大メジャーじゃないところがなんともオリンパスらしいというか。
でも410のイメージとは結構合ってるかも。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:52:12 ID:/A9pww5R0: ダブルズームセット予約しますた。
これに35mmマクロを買い足して幸せになろうと思います。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:02:14 ID:dJuPSTtd0: 清純派は年齢とともに厳しくなっていくので、
その後の展開を考えなきゃいけない時期だけど、
アート系で来たか。大塚寧々路線か？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:19:13 ID:jrN6EhAJ0: キタ―――――――――――！

まさかやってくれるとは。
Nikonからくらがえっていってもフルマニュアル銀塩から乗り換えるほどの
小さいデジイチがなかったってのは確か。

これでいもづる式に香椎ゲット、その二人のファンゲット！
映画のDVDの宣伝もまだやってるし、いうことなし
よくやったオリンパス！
今月は本当に耳揃えてかえしてもらったわ。
これで勝ち組だ！
アンチがなにいおうが、うれなかろうが、一生ついてくぜ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:19:21 ID:aAGxV/0t0: ぁぉぃ、NIKONのイメージが強かったから無いと思ってたけどやったね。
カメラ日和とかファットフォト系の人も取り込んでいけそうだ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:22:46 ID:KYnXCirL0: な？
キムタクなんかよりずっといいだろ？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:26:57 ID:7GqMJ1Ww0: ぁぉぃ、あおいーーーっっ

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:35:16 ID:lZrHPYNJ0: >>541
おまえさんはエロいな。
今日はおまえが欲しくてたまらないカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410は物言わぬレンズで
凝視するのか……
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:39:07 ID:5aNDom+80: Watchも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/16/5849.html

キムタクよりずっといいよ
フォトエッセイとか出してるし
写真好きなのがいい

ところで
＞63＞81はきっと関係者だな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:48:53 ID:/A9pww5R0: オ　リ　ン　パ　ス　始　ま　っ　た　な
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:01:13 ID:eAWUdlMr0: 来年の大河主役だから、それなりに注目されそう。
パパママカメラはSP-550UZ、私は410で自己表現というイメージか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:03:58 ID:/KnYJf6M0: FM3Aユーザーでもある身としては、なんとなくうれしい。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:07:02 ID:2ixgfDk8O: あとは玉木宏を起用してくれれば完璧！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:15:49 ID:eAWUdlMr0: 最近のデジ１はファミリー路線ばっかりで、410/510もその路線で来るかと思ってたから
ちょっと意外感があるかな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:27:32 ID:QV5GAvEj0: >>542
俺は昨晩、あおい似の裏ビデオでオナヌーしたばかり
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:41:22 ID:iLzE31ev0: Nikonサイトから宮崎あおいが消えた？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:46:41 ID:XXRhZOGK0: >>550
インタビュー？なら前から消えてたんじゃないかな。
何にせよ同業２社の宣伝は同時にできんから仕方ないな。

E-410すごく彼女に似合ってるよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:47:55 ID:lImDCHsX0: あおいﾀｿ　ハァハァ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:49:18 ID:2a7DVxEjO: >>549
タイトル教えろ！！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:49:39 ID:XXRhZOGK0: E-410ならアイレット付きだから、また彼女の編み紐ストラップ見れるかなあ(´Д｀*)
ｾｲﾋﾝｶｼﾃｸﾚ.
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:51:29 ID:pbbYWCSR0: タッキー降板で真央はコンデジで継続するの？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:51:35 ID:XXRhZOGK0: >>541 >>552
つーかこのスレでそのノリはやめろｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:51:49 ID:JS4tkATE0: なんだか急に雰囲気変わったな・・・。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:00:47 ID:D+ZhiTtP0: この春はクルマのオーディオとバイクのレストアに金をつぎ込むつもりだったが…
E-410かな。E-300に手を伸ばしつつも、結局はOMへと回帰してしまったが、
今度はOMとE-410、双方を気の向くまま連れだそう。
み、宮崎あおいに釣られた訳では決して…
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:02:54 ID:u/kzpxaz0: FM3Aユーザーが流れ込んだ模様
何年も前から「ハァハァ」言ってる
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:09:34 ID:XXRhZOGK0: 俺なんてAF一眼のグリップが大嫌いなんだけど、MF一眼から入ったあおいさんも
E-440のフォルムは気に入ってくれるかな。
構え方、堂に入ってるね。
ライブビュー機能もあるこったし、新たな境地の作品期待。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:12:46 ID:NtdlAWDj0: 宮崎美子じゃないのね w
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:14:31 ID:ujkeLm380: >>561
黙れ、じーちゃんｗ
563 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:22:10 ID:hVmXAIj10: 己はこれと、E51０の掲示板好きだ。いつも笑わせてくれる！。凄いよ。皆さんの扇子。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:34:19 ID:nrM3b7YU0: 正直>>542には笑わせてもらった
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:40:27 ID:UHIVlQ6Z0: >>542
わかってねえな
揉めるほどな（略
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:45:01 ID:XXRhZOGK0: 今スピーカーつけてhttp://olympus-wonder.com/見てみたら、シャッター音入ってるんだね。
指を鳴らした音成分の混じった様な、ちょっと独特な音？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:02:34 ID:g2C/TeC30: 彼女の三河弁は悪くなかった。一台いっとくかぁー
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:04:15 ID:g2C/TeC30: 冗談はさておき、キムタクのように手あかの着いた
芸人を起用しなかった事を評価
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:06:38 ID:ay+Oh1Jo0: エー、和田アキ子を密かに期待してたのにナー
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:30:55 ID:hDErhnXS0: >>569
E-410のコンパクトさを強調するには最高だな(w
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:38:50 ID:6foQCbzj0: 手の大きさならアグネス・チャンだろ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:51:57 ID:u/kzpxaz0: テーマ曲はいきものがかりがいいな～
かっこいいコマーシャル作ってよね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:01:12 ID:eJuk66LH0: タッキーに続いて大河からの起用。　大河の評判が売り上げに直結しそうだな。
それでD50にでてたのは誰だったか調べようとしたら、すでに生産終了になっていて驚いた　ｗ

D50スレのテンプレより
>【FAQ】
>Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか？
>A.デジタル一眼レフは普通、出来ません。例外機種はあります。D50ではファインダーを使いましょう。

これを見ると、製品の戦略としては正しい方向なのかも。　オールドファンと、コンデジユーザー両方を取り込めそうな感じ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5795.html
>　実際にE-410を操作してみて感じたのは、これまでのEシリーズに比べてファインダーの見え方がよくなっていること。
>倍率的にはさほど変わりはないのだが、接眼レンズにガラスレンズが採用されたせいか、明るくてファインダー像を確認
>しやすい。E-500などでは視度調節を行なうと像倍率が変わってしまったが、E-410では像倍率が一定に保たれるのもいい。

ちょっと期待が脹らむな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:23:32 ID:D+ZhiTtP0: お前のチンコには「期待」て名前付けてるのか。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:31:16 ID:91eugCPc0: 耳を揃えて返すのは、宮崎あおいの事であったか。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:32:52 ID:nrM3b7YU0: FM3A,D40,E-410の縮尺を合わせて並べてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070316163013.jpg
やはりパンケーキは必要だな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:38:34 ID:hBuIQWaq0: 「オリンパスの何が変わったんだと言われるくらい～」
みたいなことも言ってたな。

頑張ってほしい。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:42:58 ID:LOajnh080: ＞映画やドラマ、TV CMの活躍で知られる宮崎さんは、
＞銀塩のマニュアルカメラを愛用する写真愛好家でもあり、

ちゃんとニコンて書けよｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:43:11 ID:nrM3b7YU0: しかしこうして見ると、
やはりフラッシュをなくしてペンタをあらわにすればもっと精悍な顔つきになったろうね。
内部透過図とか見ても、フラッシュ用のコンデンサって馬鹿にならないくらい大きいし。

ペンタのフラッシュをなくして、コンデンサもなくして、
さらにCF+xDスロットをSDにしたら、けっこう効果的なのではなかろうか。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:44:43 ID:HiQZJySI0: 宮崎あおいオリンパス、デジ一眼のイメージキャラクターに
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174022182/
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:55:57 ID:D+ZhiTtP0: >>579
内蔵フラッシュ無し、あの△のペンタ部を覆うアルミのトップカバーでE-420か。
良いけど、ねーな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 17:20:04 ID:WrLc6rXN0: http://www.aoimiyazaki.jp/
みてみたが、えらが強調されてる。
えー４１０で取り直してやりてー
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 17:52:27 ID:fCdst3Wz0: 凝視しますた。ﾊｧﾊｧ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:04:48 ID:xMPRJoE30: L型デザインはカメヲタっぽくて受けが悪いよ
410ならFM2やOMを肩から下げてる女の子に受け入れられそう
数値的な性能や写りの良さや利便性などよりも、見た目や軽さを一番重視する

あとは黒レンズをつけても違和感のない黒以外のボディカラーだと思う
黒もかなり受けが悪い
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:16:43 ID:lImDCHsX0: ぁぉぃヵヮィィょぁぉぃ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:19:17 ID:7qJs+4Vx0: http://olympus-wonder.com/

全画面Flashとかうざい。売る気あんのか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:43:24 ID:LOajnh080: 確実にFM3Aスレの住人が流れてきてるだろｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:44:01 ID:XXRhZOGK0: 俺のマシンでは“COMING SOON.”の“MING～ ”しか見えないぜ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:45:41 ID:dn1GqEo+0: 女の子に受け入れられそうとか、キモくて受けが悪いよ。
カメラそのものよりも人物の雰囲気などが一番重視される。

あと、カメラは（特に一眼は）黒が普通に認知されてる。
>>584はかなり受けが悪い。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:46:03 ID:XXRhZOGK0: >>584
白がいいと思うだな俺は。
ミノルタαにあった様な白がよお～～～！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:46:48 ID:HavQFwYw0: >>587
そんなことないよぁぉぃ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:47:03 ID:fCdst3Wz0: >>587
あっちはﾈﾀ切れっぽいからなｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:15:01 ID:42nn1TMMO: 今日からここはぁぉぃスレになりました。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:24:49 ID:xMPRJoE30: >>589
「写真」が趣味の♀２０人くらいに意見を聞いてみた結果なんだが…
俺にはこれ以上のサンプル数は無理
あと「カメラ」が趣味の♀は見つからなかった
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:27:26 ID:cdr4aBmE0: ぁぉぃ輝彦
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:29:20 ID:cdr4aBmE0: ぁぉぃ輝彦なんて書き込んでる俺が言うのもなんだが、
>>594よ、カメオタはほっときなされ。君の意見は正しい。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:34:12 ID:vZ1qy/Uf0: 宮崎あおい (･∀･)ｲｲ!!
CM起用に鳥肌立った、チンポも立った！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:36:41 ID:7qJs+4Vx0: ぁぉぃ起用だからこれからのＺＤレンズは嫁姉妹だな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:40:11 ID:XXRhZOGK0: 　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　宮崎あおい、イイ！
　　　　/＼＿＿＿＿_ノ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:40:46 ID:fCdst3Wz0: あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえE-410までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにこのスレは隔離扱い。
あほか。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:40:53 ID:Nw/WBG/Q0: あおいいい
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:50:34 ID:d6bYuAkv0: TOPページ見たよ、すげ～イイじゃん。檻を見直したよ。
宮崎あおいってあまり好きじゃなかったが、今日から好きになったよ。
彼女の細くて長い指が410の小ささを引き立てている感じがするね。
今度こそ売れる！

と思う。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:03:08 ID:ItQ9hX720: それはない。
E-330ほどのインパクトがない。
小型軽量のコンセプトは良いが、それってすぐ飛びつくほどの希求力でもないと思う。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:11:59 ID:8adUB/qh0: >>590
ミールモデルね。
あれはｶｺｲｲ。銀よりｲｲ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:24:59 ID:pB5f/MfE0: >>600
氏ね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:30:35 ID:hBuIQWaq0: スレ違いだけどさ、
宮崎あおいがイイって言ってるキモオタは
（キモオタじゃない普通のファンの人は問題ないんだけど）
自分の好きな対象が「キモオタに好かれている」という烙印を
押されることに耐えられてるの？

ちょっとはかっこよくなって
「かっこいい男性ファンが多い」っていう評判を持たせようとは思わないの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:36:00 ID:EfBpdc7D0: 2chで何言ってんだか
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:54:02 ID:Kh1OEMmd0: >>606
どこを縦読みすればいいんだ？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:03:29 ID:MR4ZmUI+O: ＞606
男の嫉妬は格好悪いw
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:04:03 ID:PW4JlkFW0: 人それぞれだよね。
E330のインパクトは大きかったけれど、実物も大きかったので諦めた。
E410は手ぶれ補正がないが、実物を見るとすごく欲しくなる。
冷静に考えればE510の方がいいわけだが。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:45:36 ID:XXRhZOGK0: >>604
どう考えても白の方がお洒落だよねぇ～(･∀-)⌒☆
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3453-237-4-3.html
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:58:27 ID:4PDNKX8Q0: E-410のことを語れや！おまいら。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:17:36 ID:ddNXVNyH0: オンラインショップ、4月下旬時発売で春うららって微妙じゃね？
デビューって意味もあるんだろうけど桜のマーク使ってるし
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:19:04 ID:Kh1OEMmd0: >>612
別にいいんじゃない？
こういう流れの方が、工作員は入り辛いだろうしｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:20:41 ID:TvqZWrnx0: >>586
こんな整形顔かよ。イラネ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:21:50 ID:L3ebCvm+0: >>610
そうそう。冷静に考えれば510なんだけどねぇ。
まぁでも興奮させるものがあるってことはそれだけいいって事でもあるわけで。

実を取るか、感覚的なものをとるか。
でもその感覚的なものって自分にとってかなり重要で
真実であったりするから悩ましい。

手ぶれ補正は撮って実感することになるけど、
410の小ささは、店でさわった瞬間わかってしまうからたちが悪いｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:24:52 ID:JK/7ir3q0: 本体はコンパクトなのが出てくれたのはいいけど、１４ｍｍや１７ｍｍが出るまでは
一歩を踏み出せない。別に
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/35F28shift.htm
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zw7a-imi/80F4.htm
こんなレンズをいきなり出せとは言わん。無闇に明るいのを出せとも言わん。コンパ
クトでＥ－４１０の機動性を活かせる単焦点をきちんとラインナップさせてくれ！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:31:58 ID:nmfqu5ZV0: >>617
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zw7a-imi/80F4.htm

いやこれ、全然コンパクトじゃないレンズなんだが。
これ出されても、正直、困る。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:33:56 ID:j1YsrEce0: まぁ再来年までないから諦めろ
早く出して欲しいならズミルクスを買うことだろうな
あとE-410か
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:42:12 ID:D4oek0CT0: 浅田真央じゃなくてホッとした
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:43:03 ID:ss7P8j1r0: >>586

いまどきその程度のスペックのパソコン使ってるのかよ
プププw
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:53:55 ID:D4oek0CT0: >>621 >>586
http://olympus-wonder.com/
こんなスペシャルサイトできてたのね、しらなかったー

あおい＝オリンパスブルー
ってことね！いいじゃん！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:03:42 ID:wZ5zj7590: とりあえず、アイドルじゃなくて良かった。
タッキー使うくらいだから、
女だったら後藤真希になるんじゃないかと
冷や冷やだった。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:04:16 ID:rgyx3BgL0: >>616
レンズなしで撮れるのならいいけど、小さいといってもレンズつけたら
そんなに変わらねーじゃん。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:07:55 ID:ozE7xhFB0: なんかCMのセンスが古いなあ。

「リンダリンダー　まおちゃーん♪　は～い♪」とか論外だし、
宮崎あおいの起用はいいとしても、予告編のFLASHからして
やけに説明的だし、「○○プロジェクト、はじまる。」とか
手垢が付いた言い回しが出てくるし・・・。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:14:05 ID:6bpKnvxlO: 625が素晴らしいセンスを披露するスレ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:17:46 ID:D4oek0CT0: >>625
こういうCMつくりやコピーはオリンパス内部がやるんじゃなくて、
広告代理店の仕事だからねー

コンデジもまおちゃん切って、あおいでいってほしいな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:18:38 ID:XXRhZOGK0: ナレーション「オリンパスで撮れば、空が蒼い」
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:20:00 ID:fCdst3Wz0: 蒼井そら
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:20:59 ID:+xn5x8610: で、蒼井そらが出てくるのか?
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:24:24 ID:L3ebCvm+0: >>624
いや、そう思えるあなたは幸せもんだわ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:24:35 ID:D4oek0CT0: AV嬢ですか...
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:25:47 ID:lpQvlkoy0: ワゴンRの助手席に誰か乗ったままなのは失敗だったなw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:26:25 ID:L3ebCvm+0: >>630
アソコは黒いけど、空は蒼いよ。

　　　　　　　　　　ってコラ！

ごめん、蒼井そら言い出したの俺だけど・・・orz
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:27:08 ID:lpQvlkoy0: せめて蒼井優にしとけ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:27:10 ID:ddNXVNyH0: ワゴンRは、ねーべよと思った
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:27:16 ID:gugWMD2n0: あおい、いいね
とりあえずアヒルを撮って欲しいね
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:27:19 ID:Kh1OEMmd0: ぁぉぃヵヮィィょぁぉぃ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:28:34 ID:lpQvlkoy0: E-1後継機の時は青江三奈にしろ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:30:43 ID:L3ebCvm+0: >>635
キャノンに出てるから無理だろｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:31:25 ID:ddNXVNyH0: E３は、バブリーな価格にして
青田典子で
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:33:48 ID:lpQvlkoy0: 一見ワゴンRだが実はOEMのAZワゴン
つまり

ミ　ノ　ル　タ　か　ら　松　田　聖　子　を　連　れ　て　来　い　!!!
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:38:47 ID:L3ebCvm+0: そんなことよりも、オンラインショップで、
タカタがうってくれないからか、
キャンペーンやってんぞ。

広角のレンズと、遠くまで取れる！こーんなにちいさな望遠レンズと
さ・ら・にお家で写真編集のソフト。このフォトクリエイターをお付けして！

なんと！じゅゆぅいちまんきゅぅせんはっぱやくえん。
月々3000円から分割手数料は
す・べ・て！オリンパスが負担させていただきます！
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:38:54 ID:D4oek0CT0: ぁぉぃ
実はニコン（FM3A）ユーザーらしい
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:43:56 ID:roUrkS4MO: たぶんこの板のほとんどの人が知ってるんじゃないかな?
以前ﾇｺﾝのサイトに記事出てたし
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:44:12 ID:khjxJAn50: >>644
いまやこのスレ住人の半数はFM3Aスレから出張して来ていると、
知っての上での発言かｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:47:14 ID:gugWMD2n0: あおいはゴミ問題を知ってるからこそ・・・きっと
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:47:20 ID:D4oek0CT0: >>646
まじかよ…汗

おまえらも、ぁぉぃと一緒にE-410どうだ？いいカメラだぞｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:52:20 ID:fCdst3Wz0: >>648
向こうの連中はこんな前からﾊｧﾊｧしてるぞｗ

69 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 04/01/20 22:20 ID:hu5I9W6s
>>68
おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もFM3Aは物言わぬレンズで
凝視するのか……
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:01:16 ID:khjxJAn50: 一年後にはこのFM3AがE-410に置き換わる悪寒。

あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからＦＭ３Ａスレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえＦＭ３Ａまでがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてに生産終了。
あほか。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:36:37 ID:qyvLalG70: Ai Nikkor 45mm F2.8ってパンケーキだよな
あおいはオリンパスにはこういうのないんですかぁ？とか言え
言いまくれ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:39:13 ID:6r7Af1ht0: >>651
ペンズイコー38/2.8 という返事が来る
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:42:57 ID:6k0P6NXw0: >>652
フォーサーズのハーフサイズかよ

4/3×1/2=2/3
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 02:03:52 ID:7itaNBQY0: まおちゃんは寄り目なんだよなぁ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 02:08:49 ID:aHRXOnwv0: 浅田真央って安部総理に似てるって思うの、俺だけ？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 02:10:25 ID:SdCZntOb0: 橋龍にも似てる
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 02:38:33 ID:bnq6B+im0: >>651
ウルトロン４０ｍｍＦ２　てのもあったな
ttp://homepage2.nifty.com/himai/40F2.htm
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 03:53:07 ID:jV+h77Rv0: 真面目な話、AFさえ捨てれば作れなくはないはずだ、4/3規格のパンケーキも。
レンズ側モーターと関連する機構だけを捨てて、
ROMとか回路は残しておけばAEもフォーカスエイドも使えるし。
E-410ではファインダーもマシになったんだし、出さないかね。
ZUIKO 22.5mm F2.8パンケーキ。
オリの性格(田舎の進学校的)からして出さないだろうけど。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 03:58:09 ID:YiMlpTac0: パンケーキ出せなければ薄さや軽さを誇れないよね。
ボディーだけで持ち歩くわけじゃないんだから。
ここで出せればGRを買うような層も取り込める。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 04:54:03 ID:bnq6B+im0: 14mm以下のレンズが定価10万超というのが、なんだかなぁ
ズームじゃなくていいし、Fもあんまり欲張らないが、軽くて、出来れば安価なのが欲しい
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 05:35:15 ID:JGwHnj6D0: 高いレンズばかり出すくせにハイエンド機は放置。おかげでプロユーザーもE-1を避ける始末。
自分の個展用に撮るのに500万画素で撮りたくないもんね。

「今回はオリンパスのE-500と、キヤノン EOS-1Ds Mark II。
ストロボもカメラに付いている奴、なんって言ったっけね。
あれを使って撮ったよ。撮りたいのは出会った一瞬の表情だからね」。

【写真展リアルタイムレポート】山岸伸「瞬間の顔」会場：東京神田オリンパスギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2007/03/15/5847.html
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 06:28:20 ID:bnq6B+im0: フィルター経58mmで小型軽量シリーズが有ればいいのに
14-45　14-42　40-150　SIGMA105F2.8マクロが58mm経　
3535　50F2　が52mm経というのが、やや統一感に欠ける気がするなぁ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:40:19 ID:L8ZKg7bc0: E-410はコシナC1sと同じくらいの重さなんだな
パンケーキでなくてもいいので軽量高性能な単焦点をもっと・・・

ゴミの心配が無いオリだからこその期待なのだ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:42:37 ID:hDzyFvPA0: >>661

1Ds Mark II にストロボなんて付いてたかぁ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:47:37 ID:VjbpZ/6XO: 一晩中大変ですね
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:53:19 ID:LdJmswpV0: >>662
昔ペンタがOMとやりやった頃のMレンズは４９ミリフィルターが標準で、今も
そのサイズのレンズがあるが４／３で明るいレンズを作ろうとすると前玉がやたら
大きくならざるを得んのかな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:04:15 ID:FUvXJexV0: あおいはカメラの映画でキヤノンを使ってなかった？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:12:42 ID:dN2t1a010: >>667
本当は個人的に好きなのはCanonだってよ。ファンクラブのエライ人に聞いた情報
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:22:39 ID:1iJbyW5N0: 服とかバッグとかと同じ感覚だったらメーカーにそんなにこだわらないんじゃね。
好きなブランドはあるけど、他のもちょっとずつ使うでしょ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:41:50 ID:q//+ieNW0: タッキー＆岩合氏のEｼｽﾃﾑCMｷﾀ
オリンパス勝負してきたな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:46:22 ID:7itaNBQY0: KDXやD40と比較する購入層なら、素子の大きさが・・とか、
レンズのラインアップが・・とか、あまり気にならないんじゃないかな。
持った時の軽さと小ささ、質感なんかが決め手となるような気がする。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:52:25 ID:gGdIq9KC0: やっぱキムタクはインパクト大きいよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:31:13 ID:6k0P6NXw0: >>672
キムタクバッシングするｼﾞｼﾞｲも多いけどな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:44:15 ID:0xfBztAR0: >>671
>KDXやD40と比較する購入層
SDつかえない方が気になるだろうな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:56:09 ID:hDzyFvPA0: >>673

そいつらはCMごときでﾆｺ爺やめるｼﾞｼﾞｲか？
違うだら？
だからﾆｺﾝのﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ部門は凄いんだよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:58:14 ID:Zwc5oxAT0: http://www.aoimiyazaki.jp/film.html

の一枚目・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:05:19 ID:6k0P6NXw0: >>675
マーケティング（市場調査）じゃなくて広報だろ？
しかもキムタク採用は広告代理店がニコンに推したもの
ニコンの古い体質じゃ考えも付かない起用だ

ニコ爺じゃなくてニコンユーザー以外のジジイ、ババアだよ
にちゃんねるの「キムタク」レスみればわかるけど、相当嫌われているぜ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:28:56 ID:u/VBBFKB0: 視聴率は嘘つかない
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:43:56 ID:Ijoy+PBu0: コンデジからのステップアップを狙うなら
SDくらい対応しとけよ。
しょうもないとこでわが道いっても仕方ないでしょ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:44:36 ID:a3tN/wic0: >>674
つまりCF専用のKDXは最低だと
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:44:38 ID:47v6JRHZ0: >>663

F1.4の明るさ　LEICA D SUMMILUX（ズミルックス）レンズ

開放絞り値F1.4の明るい25mm（35mm判換算50mm）の
標準画角が得られる単焦点レンズ。大口径の
非球面レンズ1枚を含む9群10枚から構成され、
ディストーションをはじめ球面収差などの諸収差を
良好に補正し高解像度・高コントラストの描写性能を実現しました。

スーパーED（特殊低分散）レンズ1枚と
3枚のEDレンズを採用

色収差を徹底して抑えるスーパーED（特殊低分散）レンズ1枚と
3枚のEDレンズを採用。色にじみやコントラスト低下の原因と
なる色収差を徹底して抑え、色にじみが無く味わい深い印象的な
写真表現が楽しめます。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:54:34 ID:N0vCVJYD0: >>670
新ＣＭなの？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:03:46 ID:hDzyFvPA0: >>677

> にちゃんねるの「キムタク」レスみればわかるけど、相当嫌われているぜ

そんなスレ知らんよ。
よっぽど木村が気になるのか？
全盛期の北の湖のように、嫌われるぐらい実力もあるってことか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:05:50 ID:ZBb5xE770: 木村拓哉はどうでもいいが
木村カエラは好きです
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:08:49 ID:sr0sKhUz0: カエラだったらＣＭに使われても納得だね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:32:26 ID:+P7d5Kue0: >>666
nikonが52mm　キャノンが55mmの時代だなぁ
今の広角の前玉はまん丸になって、単焦点もズームもコスト高になってしまうのかなぁ？　
シグマ10-20が4/3化されたら、けっこう需要がありそうだけども、ダメなのか
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:41:39 ID:0DGFac1m0: 「全盛期の北の湖」ってけっこうオサーンですねｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:47:59 ID:l412FqpP0: ぁぉぃ、あおいぃぃイイイイーーーー！！

　 (;´Д`) 　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヾηﾉ＿　　　　　　　　　　　　　▲
　　ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　【◎】　←　E-410

　　(；´・`)･ﾟ･｡ｳｯ!!
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:56:09 ID:+P7d5Kue0: 大場久美子、早見優、宮崎美子を見てカメ子になったのが多いからなぁ
キャンディス・バーゲンのCMもあったな

オリだと、田舎の坊さんのCMが一番記憶に残ってる。

カメラ好きの坊さんが借りたカメラをいじりながらいわく
「この135は…　　これが200　ほぅ～」
「うちの仏さんは小さいけれど魂がこもっとる　本来なら国宝なんやけどなぁ…」
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:08:04 ID:dZ/MuOTP0: ここで3枚だがE-410のサンプル画像が落とせる。
>>423にも出ているが画像が差し替えられた模様。
http://dpnow.com/3624.html

竹・松レンズ使用ということもあるが解像力はなかなか良好。
斜線ギザギザも完治している。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:14:19 ID:iWYFryWd0: と言うか、葵はただ今同棲中って有名な話なんだが…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:20:15 ID:hDzyFvPA0: 同棲しててもCM出演はできるだろう。無関係だし。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:29:11 ID:7itaNBQY0: 懐かしいな、そのＣＭ
オレが覚えているのは、兄が弟にＯＭ１を貸すＣＭ
登山に行く弟が、まだ寝ている兄の部屋のＯＭ１を
手にとって羨ましそうに眺める
その事に気が付いた兄が寝ぼけながら「持ってっていいぞ」
弟がうれしそうに「ほんと？！」と叫ぶ（この部分は声が入っていなかった）
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:31:17 ID:2IW92bp40: あおいとｹｺｰﾝしたいと思ってる萌え男に売れなくなるぞ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:33:59 ID:/Yfzg9S10: 工作員必死だなwww
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:29:41 ID:dQk2fm2w0: ｵﾘも清純派女優として起用したわけじゃないだろ。
もっと手垢の付いてないようなの幾らでも居るだろうし。

宮崎ｱｵｲって女優としちゃ大したモノらしいけど、何か妙に眼が座ってて
少し恐い感じがある。
スゴイ闇の部分を心に秘めていそうな存在感がカメラのＣＭには良いかも知れんが。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:33:02 ID:AFcp/aXO0: ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/2007-03-16
あぉぃﾀｿ　ﾊｧﾊｧ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:42:17 ID:5frcMaE+0: >>694
ワーキングプアなので中古しか買わないから無問題
パパママ層がメインターゲットだろうが、それは小型軽量ということで勝手に雑誌が推薦しそうだ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:59:25 ID:llrnjAVZ0: >>690
これは7-14と11-22かな？
やけに高精細で、このクラスのカメラとは思えないくらいだけど
これが、新しい画像エンジンによるものか、LiveMosによるものかどちらなんだろう。
高性能だけどちょっと、デジ臭い方向に行っちゃったかな、という感じもする。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 15:42:45 ID:jV+h77Rv0: >>696
何年か前、近所の映画館でマイナー系映画賞の授賞式やったんで見たことがある。
そこにぁぉぃも来てたんだが、待ち時間は一人で闇の中を覗き込んでいるような
マジで暗い目だった。受賞中の笑顔と全然違う。
「ユリイカ」とかに起用されるわけだな、と納得した。

そういうことを包含しつつハァハァするわけです。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 15:45:12 ID:GZL4H9K90: アホの坂田だって普段は暗い顔してるよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 15:46:57 ID:0Mf6OX+cO: 一人で待ってるときにニコニコ笑ってたら病気だけどな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:07:18 ID:jV+h77Rv0: 他の役者や監督も別に待ち時間にヘラヘラしてたわけじゃなかったけど、
本当に飛び抜けて異質な暗さだったのよ。むしろそれで惚れたｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:16:26 ID:P3XUUiZ+0: おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410は物言わぬレンズで
凝視するのか……
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:41:16 ID:1QUWwigw0: 漏れのデジ一童貞はあおいﾀﾝに捧げることにした。

どこで予約すっかなぁ。
近所のキタムラ逝ったらもう少し先にならんと価格は出せんと
ぬかしやがった。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:06:55 ID:QHlQ8X6I0: ぁぉぃ、あおいぃぃイイイイーーーー！！

　 (;´Д`) 　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヾηﾉ＿　　　　　　　　　　　　　▲
　　ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　【◎】　←　E-410

　　(；´・`)･ﾟ･｡ｳｯ!!
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:16:20 ID:jV+h77Rv0: とりあえず、
amazon：ボディ898、レンズキット998
秋エレ：ボディ795、レンズキット875、Ｗレンズキット1055
この二つの間に大体収まりそうだな。
おぎさくにも問い合わせ中だけど、秋エレの値段は出ないだろう。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:26:29 ID:e+QTVAWJ0: 新CMのタレントが決まってから気持ち悪いヤツが増えたな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:29:56 ID:Pe+gguIL0: チンカスどもがイメージを台無しにしてるな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:33:05 ID:jV+h77Rv0: >>690
夜景は８秒でこれか。長時間特性も悪くなさそうだな。
縮小なのが惜しい。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:35:22 ID:e+QTVAWJ0: 「E-410所有者＝宮崎あおい萌のキモ男、アキバ系のカメラ」

なんてレッテルつけられたら困るなー
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:42:50 ID:Pe+gguIL0: >>710
生データが見たいよな。phtoshopで処理してるし。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:48:27 ID:tzccExGf0: 長時間特性悪かったらそもそもライブビューできないからそこは鉄板だろう
問題は短時間時のノイズレベルだな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:50:42 ID:b8psQQXM0: >>690
300万画素台に縮小した画像で解像力やジャギー云々を評価できる訳ないでしょ。
第一これってカメラ内現像？
Ture Pic IIIの実力を素のjpg画像で早く見たい。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 17:54:55 ID:dZEsjopc0: >>708
>>709
ぬこんのしかもFM3aウーザーが大量に流れこんどる
デフォはもっとひどい
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 18:17:30 ID:jV+h77Rv0: >>713
あと、ISO400でのサンプルが欲しいよな。800以上は捨てるにしても。
屋外での花撮りやってると、ISO100じゃ開放付近を多用した金太郎飴になる。
風がなあ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 18:23:13 ID:tzccExGf0: ISO100の普通の映像は欲しいね
レンズに方が影響大きいだろうからあまり心配はしてないけど
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:17:52 ID:1QUWwigw0: >>707
その秋エレの値段も、量販店がﾎﾟｲﾝﾖ15%、下取り5000円とかやると
微妙な値段なんだよな。ま、初物はそんなもんかねぇ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:41:51 ID:znK6F09k0: ﾎﾟｲﾝﾖ……
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1095383348/l50
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:55:53 ID:jV+h77Rv0: おぎさく返事来た。
秋エレより雑誌一冊分くらい安い。最初でこれなら十分だな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 19:58:49 ID:YiMlpTac0: ISO800を捨てるなんて許せるか？
他社は1600が実用域に入ろうとしているのに。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:03:34 ID:jV+h77Rv0: 捨てるって言っても程度問題な。
宴会スナップの時と気合入れて人肌撮る時じゃ、許容できる画質違うでしょ。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:05:22 ID:e+QTVAWJ0: http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31627879/tachiyomi?page=2
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:32:38 ID:y3N2ZN8Z0: 今までまったく興味なかったけど、あおい、いいね！ｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:38:38 ID:1QUWwigw0: ISO800捨てるなんていやだぜ。
E-500からファインダーだけ改善されましたつーオチはやめちくれ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:59:30 ID:jV+h77Rv0: つーかさ、コンデジはともかくデジ一眼ならもうどれでも、
フィルムのISO800よりはいいんだよ。
その上での比較だから。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:05:49 ID:C436rwSQ0: ISO400以上ってそんなに使うか？
E-300でもISO200以上で使った事は無いし
EOSはKissD/D30でも200固定だったぞ

同じくブラケット以外で連写も使わない
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:13:02 ID:3pzoUSdg0: >>727
室内撮りで使う。（特に太陽光がない所、薄暗いパーティールームなど）
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:20:46 ID:uve/bDB60: >>710
つか、ライブビューできるぐらいだから、
普通に考えて長時間特性はすごくいいはず。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:22:45 ID:uve/bDB60: >>715
こんなことになるなら、永遠にニッチメーカーでも良いかなと思えてきた。
売れなくて結構。売れなくてこれだけのものがつくれるんだから。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:25:32 ID:uve/bDB60: >>728
じゃぁキャノンがいいと思うよ。
ISO感度が絶対必要ならキャノン以外選択肢ないと思うけど？
手ぶれのためにISO感度上げたいんなら、手ぶれ補正付の
ソニーかペンタをどぞ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:25:44 ID:L8ZKg7bc0: USO800に規格名変更・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 23:13:48 ID:1QUWwigw0: >>731
まだ見ぬ410(と510)に期待してんだから、キャノンなんてパチモン
薦めんでくれ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 23:16:00 ID:EzQdmZS00: >>724
水戸黄門の助さんがハマリ役だったな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 23:55:32 ID:4vNq3YIK0: >>734
輝彦かぁーーーーーー
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:00:52 ID:iB/H/5xb0: 水戸黄門的・製品階位

F6=黄門 *
F5=助さん
F100=角さん
F80=弥七
FM3a=由美かおる
FM10=八兵衛
U2=悪代官チームの皆さん
Us=シリーズ中絶対に一度は出てくる黄門のそっくりさん

↑ニコンではこうなっているそうなｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:03:58 ID:kHD3k4Jr0: あぶない、同じモン貼るところだったｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:07:53 ID:3KYnpslb0: これがほんとのユーチューブ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:17:50 ID:SWH77KIs0: 素直にフラッシュつかえよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:51:24 ID:7bmpxOfT0: あおいといえば元祖ジャニーズ　タッキーの先輩
ニコン＠水戸黄門的にいえばFが3桁の時代のひとだな　ｗ

それはさておき、レンズ選びの選択肢が少ないわりに、ちょっと迷う。
軽さを追求するなら、Wズームキットにするよりシグマ55-200のほうが95グラム軽い
14-54とシグマ105マクロのコンビで、被写体に迫りまくるというのも、いいかなぁ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:52:01 ID:LM0yJlNq0: >>733
あんたがISOとか言い出すからだろｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:02:07 ID:LM0yJlNq0: >>740
ん。まぁ迷うってことはある程度はそろってきたってことだと思うが。
つか、デジタル専用でここまで迷えるシステムってないと思うけど。

だいたい、デジタル専用で選ぶとなると一つしかないとかだし、
純正と、レンズメーカーでって言う選択肢ならフォーサーズでも同じだし、
純正だけで言えば、フルサイズ用のレンズはそもそも換算すると
中途半端な画角にしかならない挙句に描写悪いし、
俺としてはすでにデジタル専用以外は眼中にないって感じだが。

とはいえ、デジイチ買うときはキャノンと散々迷ったけどなｗ
一応銀塩でEOSつかってたもんで。
結局、レンズ資産とISO感度しか利点が見つからなず、
レンズ資産といっても安レンズ3本しか持ってなかったからオリにした。

いまとなっては大正解だったと思ってる。
当時の俺GJ！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:16:07 ID:LM0yJlNq0: ということで、ちと調べたが。
たまに、標準ズームばっかりとか、標準域が厚すぎるって書き込みあるけど、

キャノンのデジ専レンズ。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM

これのほうがどうよｗつか、五本ｗ
最長で中望遠の136mm相当ってｗ
一番明るくてF2.8
18-22（換算29-35）が5本中4本カバーしてて
18-55が5本中3本。

レンズ無い厨になぜいままでこの事実を突きつけなかったのか
オリユーザーはみんな優しいなｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:28:37 ID:ck5XeIR60: だってEF-Sってキヤノンの中でも底辺レンズだし。
デジタル専用と言っても場当たり的なもので崇高な思想とか理想とか皆無だし。
シグマはともかく、そもそもZDやDライカレンズとは比較対象にならないだろ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:38:40 ID:MV2RHIlA0: たしかにEF-S10-22mmなんてEF-Sユーザーはありがたがってるけど、
広角レンズとして考えると湾曲バリバリで描写もキットレンズ並なんだよな。
キャノンのAPS-Cユーザー数は多いはずなのにキャノンとしてはあくまで初心者カテゴリーなんだよね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:42:17 ID:E0KErxF10: で、広角も弱ければ望遠も中途半端なAPS-Hのレンズは
どう展開する気なんだろうな
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:46:23 ID:f6w+n+dT0: >>745
大部分の写真を撮るユーザーはそんな細かいこと気にしないから
それで問題なし
安く作って高く売るのがうまい商売
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:53:46 ID:LM0yJlNq0: なら、APS-Cのユーザはいったい何を買えば？ｗ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:55:03 ID:l63Mb7sX0: 細かいことを気にする俺にはオリしか選択肢がない。。。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 01:59:47 ID:SWH77KIs0: 偽装便所商法w
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 02:03:28 ID:MFrvGjAD0: そそ、標準ズームをつけっぱなし。
たまにL判プリント。
ちょっと大きなコンデジですよ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 04:44:18 ID:7bmpxOfT0: 40-150mm　F3.5-4.5　. 425g　はディスコンだったのか。　古いカタログ見てた　orz

40-150mm　F4.0-5.6　 220g　
55-200mm　F4.0-5.6　 330g　
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 05:23:00 ID:GkzADN4C0: 4/3の最も良いところは外れレンズが少ないことだぜ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 06:53:07 ID:7eF7Q19+0: 結局カタログにも載らなかった17.5-45もいい描写だもんな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 07:51:01 ID:UqVjg9hG0: >>740
>軽さを追求するなら、Wズームキットにするよりシグマ55-200のほうが95グラム軽い
一本の望遠ズームとWズームの重さを比較してなんか意味があるのか？
シグマの中の人？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 08:18:29 ID:VbHFfTn60: 俺的にはOM-1桁の復刻デジモデルを出して欲しい。
ベースはＥ－４１０でフラッシュ取れば出来そうに思う。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 08:26:28 ID:L4HgeM8r0: >>756
> 俺的にはOM-1桁の復刻デジモデル
ｷﾀｲｼﾃｵｲﾃｸﾀﾞｻｲ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 08:28:39 ID:VbHFfTn60: >>757
ｷﾀｲｼﾃいいのですか。
なら、フラッシュ取るのだから、ボディ内手ぶれ補正を乗せてくだしゃい。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 08:49:59 ID:OBBD796p0: OMﾕｰｻﾞｰだった俺はﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀでEOSに移行しE410も買う予定だが
上の方のｷﾔﾉﾝへの嫉妬偏見は一体･･･なによ？　ｗ

ﾌﾙｻｲｽﾞまであるｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞ対応ﾚﾝｽﾞはEFSだけではないんだがなぁ。
2003年のEF17-40F4以降は全て。望遠系はEFで不自由無し。

＆10-22が酷いって? 16mm相当は8mm対角魚眼しか無い4/3よりﾏｼ。
＆17-55F2.8ISは17-40Lより写りｲｲし歪曲極小。現在APS-C最強ｽﾞｰﾑ。
古廉価単も使えて単は今ﾏｸﾛしか無い4/3よりﾏｼ。

E-410購入目的はｺﾝﾃﾞｼﾞとﾃﾞｼﾞ1の中間狙い。
松ﾚﾝｽﾞにするならE410のﾒﾘｯﾄ無し。軽量梅でｲｲよ。

なんで目の敵にするのか判んねーなぁ～。俺は両立。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:14:21 ID:UqVjg9hG0: >>759
まあ、そのとおりだあね。
広角については誤認があるみたいだけど、レンズラインナップは
Canonに分があるのは事実。世界一売れてるんだからそうじゃなきゃ
困るし。軽量単を作らないと、フォーサーズはシステムとしてイビツ。
Canonの弱点は、撮像素子サイズがバラけているんで、それぞれに見たときは
穴ができやすいところだろうね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:23:15 ID:Ubm6m+K00: とりあえず今年話題の両機マークスリーと４１０に予約入れてみた。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:31:08 ID:gOf3b6dk0: >>759
言ってる事に特に文句はないのですがコレだけは言っておきたい。

ZD7-14/4を忘れないで＞＜
って松は外したのかな？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:34:18 ID:13KiAzt80: >>759
金持ち喧嘩せず
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:34:33 ID:+0dW3cJ40: >>759
数年来の虐められっぱなしがげいいんでしょうねえｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:38:10 ID:qff7SYRP0: ぜんぜん関係ないが、オリが一眼売れなすぎてソニーに目を付けられなかった事が
今となっては幸いしていると思うこのごろ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:39:03 ID:fnRaCG+T0: 　
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:50:29 ID:OBBD796p0: >>762
E410は軽梅がﾍﾞｽﾄﾏｯﾁと思うんだよね。広角は既持のEOS使います。
ｵﾘが17mmから20mm程度のF2単ﾊﾟﾝｹｰｷでも用意してくれたらいいのにねー
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:11:31 ID:PrYizw4B0: 朝カメ2007年3月号

　　　　　　　　キヤノンEF-S17-55㎜F2.8IS オリンパスZD14-54㎜F2.8-3.5

実勢価格　　　　　　　121000円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　63000円
解像感　　　　　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5
階調　　　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5
周辺画質　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4
ボケ描写　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5　
歪曲収差　　　　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5
使い勝手　　　　　　　　　　4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4
コストパフォーマンス　　　3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5
実用絞り　　　　　　　　4-5.6以上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全域開放から
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:15:29 ID:PrYizw4B0: 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/21(水) 09:02:30 ID:7ZhKzdYK0
俺は10-22初めに買って・・・
Tokinaにしときゃ良かったとずっと未練引きずってる。
EFｓズームはマジいらね。
どう考えてもぼられてる、と気づいてしまった。

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/22(木) 13:06:07 ID:2mI+Ht7z0
逆光に弱くてパープルフリンジがすごくて開放は甘くてにじみやすいけどISがついてUSMだから神なのか。

　　ずいぶん欠点が多いネ申だな。

573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/02(金) 01:23:37 ID:oC0ubNnW0
アサカメの記事の要約

EF-S17-55は絞り開放のシャープネスに物足りなさを感じる。
周辺部にもにじみが見られ、実用絞りは5.6以上
所詮EF-S。Lレンズとは違う
描写力ならタムシグノの方が上。オリの14-54には全てにおいて負けている。

607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/03(土) 07:53:32 ID:IF9LX3Cw0
・逆光に弱い。
・周辺減光あり。（EF-Sなのに…。）
・線がぴっしりしない。

どのへんがいいのか？

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/03(土) 20:12:57 ID:WXj9+M/N0
糞レンズの代表格だな。基本性能で全てに於いてシグマ18-50Macroに負けてる。
IS付きとシグマより高級そうな感じ抱けるのが唯一のメリット
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:18:41 ID:PrYizw4B0: EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

さすが最強の神レンズだwwww

645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/05(月) 09:26:01 ID:ExxGCITe0
「せっかくの大口径レンズであるものの絞り開放では周辺部の画質が甘く
4隅の周辺光量不足も目立つ。」

デジタルフォト2006-12　P67のEF-S17-55㎜のレビューより

670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/09(金) 05:04:00 ID:k+/Gz1oT0
価格.comにこのレンズでのパープルフリンジの典型例がアプされてた。
17mm開放F2.8での画面左上の木の枝。
今回は比較的ましなパープルフリンジだけどこのレンズ本当に木の枝が苦手なレンズだと思う。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=6076169/
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:22:11 ID:PrYizw4B0: 忠告　最強なんて言葉は軽々しく使うものじゃないよw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:48:10 ID:52MF925Z0: 中国
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:48:14 ID:ibgHfTJn0: キヤノンのレンズが神だろうが糞だろうが
それがE-410につくわけじゃないし
Zuikoレンズの画質が変わるわけじゃないんだから
ほっときゃいいのに
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:49:24 ID:OBBD796p0: なんか必死な人が居るんだねー　ｗ

ｵﾘﾌｧﾝなら堂々としてれば良いのに。
他社なんか関係ないでしょうに･･･

ﾚﾝｽﾞより住民の歪曲のほうが問題ありそう。ｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:52:29 ID:h12iMY6S0: ていうかCanon以外の会社に最強なんてあり得ませんから。残念～～～！！
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 10:54:10 ID:dvR6Ykyg0 ?2BP(110): 神といってもピンからキリまであるだろ、
EF-Sレンズなんざお稲荷様クラスだ、まさにキツネにつままれたような話ｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:01:41 ID:OBBD796p0: しかし、なんだなー。

OMの頃のｵﾘﾕｰｻﾞｰは自己哲学があり紳士が多かったのに
ﾃﾞｼﾞになるとこーもヒネたヤツが多くなるとは･･･

>>775
EOS持ちの俺が言うのもなんだがｷﾔﾉﾝは最強ではないぞ。
逆光はﾍﾟﾝﾀが伝統的に強いし、300mmはﾆｺﾝがイイ。
ボケならα(STF)だろうし、ｵﾘは小型高信頼性だ。

>>776
Ｌと併用してEF-S使ったことある？
空想物語を説かれてもなー　ｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:07:32 ID:ubfW0DtK0: >>777
っ[放置]
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:08:40 ID:7eF7Q19+0: >>776
とりあえず、お稲荷様にはあとで謝っとけ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:12:00 ID:gOf3b6dk0: >>770
ここのだよね？
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/
イジメのようなテストですね。
けどもうちょっとライトの位置を変えたりしたのも欲しいなぁ。
ゴーストって光の画面の位置によって変わるし。

ま、逆光が弱いからって、それだけじゃないでそ。
重さや大きさ、値段なども加味したりして好き嫌いが出るので、ちょっとした性能だけじゃなんとも言えないな。
使い勝手もあるしね。

>>774
だったらあなたもココの事を気にしなきゃいいのにｗ
>>777
それにココの人間の書き込みを見て判断されても…。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:17:15 ID:mXG7es450: ここで基地外警報のAA
　　　　↓
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:18:00 ID:CE9pdZlK0: 　　　　│　　　　_、_
　　　　│　ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念　EF-Sは私のおいなりさんだ
　　　　│　へﾉ　　 /
　　　　└→　ω ノ
　　　　　　　　　 >
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:37:40 ID:LM0yJlNq0: >>758
それは無理だろｗ
仮にあのサイズに手ぶれ補正いれられても、
電池のサイズかえられないから、電池持ち悪くなるけど？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:40:50 ID:LM0yJlNq0: >>765
ソニーにそんな体力ないｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:04:28 ID:LM0yJlNq0: >>759
まぁ目の敵というより、俺はレンズ無い無いとたたきにくる
連中に対して事実を提示したまで。

762の言うとおり、広角は名玉7-14がある。

APS-C最強自体は俺は知らんから否定はせんが、
古廉価単をもちだすなら言わせてもらうが、
デジタル専用単がマクロしかないのはキャノン。
オリには魚眼（自分で書いてるだろw）も、150F2もサンニッパもある。
50F2に関してはただのマクロというよりも、通常の100mm相当のレンズとしての役割もある。
望遠系で不自由ないというが、もっとも重要な広角から中望遠のつながりがやばいだろ。
ゴミとりもろくに搭載して無いのにレンズ交換がかなり必要なのはどうよ？

標準ズームは16-35を新しくして対応するつもりだろうが、望遠端56mm相当は話にならんだろ。
望遠系の花形大口径70-200もないし、大口径じゃなくてもないしｗ
普通に70-200つけたら112mm相当からのズーム
70と112はえらい違いだが。70からあることに価値があるから各社
そういうズームをつくってたわけで。70からいらないというのは矛盾だろう。

そうなると、やはり広角から中望遠にかけてはEF-Sに頼るしかない。
だが、やはり中望遠弱いわな。中望遠からの望遠が弱い。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:27:09 ID:E0KErxF10: そう云えばWズームのEF55-200のインプレって無いんだよな
新型だったわりにデジ専用ってモノじゃないし
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:34:44 ID:LM0yJlNq0: つづき。

単焦点に関してほそくとして、広角系が無いのは事実だろう。
それを補って余りある広角系ズームがあるけどな。
EF-Sで物足りなくなったとき、Lレンズもってきても
最広角で14F2.8。これは換算22mmだからちょうど
オリンパスなら11-22で事足りる。広角端のF値も2.8だし。
値段はぜんぜん違うのに（14F2.8 はなんと定価30万）
性能は確実に11-22のほうが上回る。しかもズームで標準域までカバーする。
そんな状況で、広角単焦点なんか出す必要を感じないね。

そもそも、望遠にしても、単焦点というのはまさにその画角が欲しくて買ったわけで、
ズームのようにごまかしがきかない。300mmが欲しくて300mmをもってたわけだから、
それが1.6倍になられても困るだろ。
ま、もちろんそういう高い望遠単焦点もってるひとは5Dとか買うのだろうが、
最低でも30万の本体を強要していることは事実だ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:36:44 ID:LM0yJlNq0: 両立というが、>>759の

>8mm対角魚眼しか無い4/3よりﾏｼ。
>ﾏｸﾛしか無い4/3よりﾏｼ。
>ｺﾝﾃﾞｼﾞとﾃﾞｼﾞ1の中間狙い
この辺を見る限り、どう考えてもキャノンのかたをもっていて
フォーサーズのほうが明らかに劣るような書き方をしているが？
松レンズにするなら価値が無いといってるが、
レンズに関してキャノンに劣るとはまったくおもわないというのが俺の考えなんだが。
上記のとおり松レンズに相当するもの自体がAPS-Cにはそもそも存在しない。
もちろん、キャノンとオリンパス使い分けること自体は結構だが、

>松ﾚﾝｽﾞにするならE410のﾒﾘｯﾄ無し。軽量梅でｲｲよ。
というのは、そういう使い方をする人間に都合の良い考え方なんであって、
>E410のﾒﾘｯﾄ無し
というのもとても悪意を感じる。
そのへんの敵対的という点に関してはお互いさまでは？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:38:00 ID:L+eInrkt0: 　　貧乏で低脳なｵﾘユーザーが、Canon様の批判するんじゃねえよ！

　
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:46:42 ID:E0KErxF10: ISは取り敢えず『必要』ではないし
ISOも400程度で十分。　800以上は特殊撮影の範疇だろう

オリに必要なのはAF性能の向上だな
もう少しなんとかして欲しい
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:50:39 ID:3BrY2Ah10: ×　低脳
○　低能
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:55:46 ID:kGb58anlO: 低脳かと思ってたけどまちがい?
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:14:06 ID:47qOd2F70: http://youtube.com/watch?v=xVX6maOlGco
この動画、宮崎あおいの本性がなんとなく分かる気がする。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:14:07 ID:febpWml90: 410対抗でペンタが小型軽量機を出してくれたらいいな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:25:17 ID:dxt53zAN0: >>793
マミヤRZの方に目が行ってしまったorz
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:28:55 ID:47qOd2F70: >>795
終わり頃には今は懐かしいNikon F4も出てくるよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:30:05 ID:dxt53zAN0: うん。うちのF4ももうちょっとかわいがってあげよう。
今この二人でこんなどうでもいい映像なんて絶対無理だな。
すっかり偉くなっちゃって。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:04:16 ID:xAwTNSfU0: ＞ISOも400程度で十分。　800以上は特殊撮影の範疇だろう

夕方6時を過ぎて日も暮れた。
ISO400ならその日は家に帰るしかない。
ISO800ならあと30分その場にとどまって薄暗い風景を撮ることができる。
その状況にどこが「特殊撮影」なのか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:06:54 ID:kGb58anlO: 室内撮りでも高感度は欲しいよね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:50:22 ID:p/gnT0jD0: 室内のふいんき重視、かつ被写体ブレを防ぐために高感度が必要なんだよ。
特殊撮影といわれてしまってはねぇ。
ま、2ちゃんねるでふつーだのｲﾊﾟｰﾝだの特殊だの言い出すﾔｼに、
ろくなﾔｼはいないことはいうまでもないけどさ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:57:26 ID:w6atCzcA0: 高感度使わないのはダイナミックレンジが狭くなるからで、
ノイズなんてどうでもいい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:59:15 ID:w6atCzcA0: ついでにいえば、低感度でもともとダイナミックレンジが狭いデジイチは
高感度でのダイナミックレンジ低下はそれほど気にならない
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 15:29:40 ID:AaBFDVy10: そんな事より、あおいの話しをしようよ！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 15:43:54 ID:5RdOdc540: 基本コンセプトが「カメラを持って、もっと外へ。」だから、ISOはこんなモノだろう。
フラッシュだって外付けにしていいくらいだ。　
ファインダーは、もっとよくして欲しいけど

そんなに室内撮りしたかったら、EF85mm F1.2Lにしたほうが幸せになれかもしれないぞ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 16:10:48 ID:Mj5KV4j60: 高感度でもノイズの少ない綺麗な写真が撮れるなら
手ブレ補正なんぞイランです。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 16:18:43 ID:xAwTNSfU0: ＞高感度使わないのはダイナミックレンジが狭くなるからで

誰も積極的に高感度は使わないでしょ。
ダイナミックレンジだって広い方がいいに決まってる。
だからといって「オレは使わない」って強がっているのってバカバカしい。
なんで威張るの？

＞基本コンセプトが「カメラを持って、もっと外へ。

そんなコンセプトどーでもいいじゃん。いったいどこに書いてあったっけ？
キミは行動の基準がカメラメーカーのコンセプトなの？
カメラ買ったらそんな言いつけまで守らなくちゃいけないのかねw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 16:37:27 ID:UqVjg9hG0: 高感度サンプル出ていたっけ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 16:38:16 ID:p/gnT0jD0: ったく、マトモに反論してみろよ。
花マクロやってるﾔｼはISO800が必要ないのかね。
夕方、望遠、ｼｬﾀｰスピード、ISO800はいらねぇかねぇ。

ま、ﾁﾐの定義じゃ「外」じゃないのかもしれんけどな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 16:51:33 ID:xAwTNSfU0: ＞花マクロやってるﾔｼはISO800が必要ないのかね。

極端な人だなぁ。そういう人でも室内で友人、知人を撮るでしょ。
花だって月下美人のように夜に咲く花もある。夜桜だって撮るだろう。手持ちで。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:18:11 ID:5RdOdc540: >>806
発展途上のデジカメに高望みしすぎ
適材適所でつかうだけ。　小型軽量のメリットを活かしたいだけ

そんなに室内撮りにこだわるならフジの「ナチュラルフォト（NP）システム」つかえばいいのに
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0095.html
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:22:13 ID:UqVjg9hG0: Canonだって、たいした事ないと思った。＞高感度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66937-4727-2-1.html
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:25:26 ID:xAwTNSfU0: ID:5RdOdc540の「そんなに○○なら××にしたほうがいい」シリーズ

・そんなに室内撮りしたかったら、EF85mm F1.2Lにしたほうが幸せになれかも
・そんなに室内撮りにこだわるならフジの「ナチュラルフォト（NP）システム」つかえばいい

さて次はどんなセリフが出てくるか。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:33:23 ID:8i53dtDg0: オリンパス機のスレなのに
EF-Sレンズの実態を暴露した途端
なぜか荒れ始めたね

不思議だ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:38:18 ID:BaN8mtfsO: どうやら顔の真っ赤なキャノネッツが釣れたらしいなw
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:43:39 ID:U/HJlotE0: いまの所サンプルは
>>690のだけかな
全てISO100だから高感度は判らない

ただhttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070315/121247/index2.shtmlで

「今回搭載した新しい画像処理エンジン「TruePic III」は、「きれい・速い・省電力」の３つを兼ね備えた自信作です。
きれいに関しては、ノイズを低減するとともに、ダイナミックレンジの拡大を図りました。
1000万画素化でノイズの増加を懸念されるかもしれませんが、E-330以上の低ノイズを実現しています。」

と言っているのでE-330以上は期待してもいいのかな
俺はE-330使ってるけどISO800までなら全然OKだし
1000万画素機でISO800使えるなら十分でしょ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:49:34 ID:5RdOdc540: >>812
馬鹿には付き合わない方が言い　ｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 17:51:55 ID:xAwTNSfU0: それにしても「室内撮りにこだわる」っていう表現は成り立つのかねぇ...
えらく広範囲なこだわりかたな気がするが。
人間の暮らす空間はほとんど「室内」なんだから、こだわるもなにも至極あたり前な状況なのだが。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:12:33 ID:O9vtKGBW0: 予約ｼﾏｽﾀ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:16:35 ID:p/gnT0jD0: いや、そもそもISO800の話なわけで……
わかりやすくするために室内撮りをあげただけで、
ほかにもISO800が必要となるシチュエーションは
例示してるんだが。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:25:25 ID:8i53dtDg0: >>818
予約ｵﾒ！
予約したのはダブルズーム？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:27:00 ID:xAwTNSfU0: >>819
確かに。ごく普通の状況なのに「そんなに室内撮りこだわるのなら」というのは言いがかりだ、という主旨です。

>>808
主旨をとり違えて反論してしまいました。失礼。
花マクロだって風との戦いがつきまとうのだから高感度欲しいですよね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:33:10 ID:7eF7Q19+0: どうでもいいが、高感度サンプルが出てない状態で、
なんでそんなにISO800の話で盛り上がれるんだ?
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:36:41 ID:LM0yJlNq0: >>817
とはいえ、今まで室内撮りをストロボも使わんと
やるような非常識な人間はど素人ぐらいなものですがね。

キャノンでもどの程度できるのかぜひ見せていただきたいね。
だいたい、室内ではISO800でもまだ暗いが、さて？

>>814
ごめんｗ
手ぶれ補正も、ゴミとりも、ライブビューも無い状況で
レンズにまで突っ込んでしまったから、
もう、業界でも認知されてる交換度の強さぐらいしか、
勝てるものが無いから、しょうがないよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:43:17 ID:O9vtKGBW0: >>820
レンズキットでつ。
旅に出るのなら標準ズームで十分かと思って。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:51:18 ID:p/gnT0jD0: >>824
どこで、いくらで?
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:08:56 ID:xAwTNSfU0: >>823
すごくレベル高いですねw
室内でストロボ焚かないのは非常識な人間ですか。

で、いまどきの「ど素人」はノーストロボなんですか。随分こだわりのある「ど素人」さんですねw
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:16:20 ID:UqVjg9hG0: ああ、またあれか。
ｼﾞｴﾝ荒らしか。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:16:40 ID:LM0yJlNq0: >>826
露出計つかったころある？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:25:55 ID:O9vtKGBW0: >>825
キタムラのネット専売店で9万弱。
ｵﾘのon-lineshopでもいいかなと考えたけどｵﾏｹのソフトいらなかったし。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:31:01 ID:hzhXO9Pu0: これはいい釣り堀ですね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:32:15 ID:xAwTNSfU0: >>828
つかったころありませんが。
一見関係のない質問ですが、どんな論理に展開するのですかワクワク。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:46:08 ID:LM0yJlNq0: >>831
室内がどの程度暗いかわかってるのかって意味ですが？
ISO800で写真撮れるんですか？
すごい明るい部屋なのか、室内では動かないものしか撮らない人なんですね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:49:54 ID:p/gnT0jD0: >>829
サンクス。
4月に入ったら店回って決めようと思ってるけど、Wズームで10ﾏｿ切んねぇかなぁ。
kakakuではそれ以下で予約したﾔｼもいるようだしな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:54:13 ID:FbaOtas10: >>832
メール欄で逃げ道作ってる時点で腰抜けだな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:55:21 ID:xAwTNSfU0: ＞室内がどの程度暗いかわかってるのかって

どれほど暗いの？
室内というだけでは「どれほど暗いか」はさっぱり見当つきませんが。
昼間なら照明なしで読書できることもあるわけですし。
で、キミの露出計で測り得た室内の暗さとはいかほど？

さすがに露出計の質問が「じつは室内は暗いんですよ」という示唆だったとは気づきませんでしたw
836 ：連投スマソw：2007/03/18(日) 20:00:37 ID:xAwTNSfU0: ＞ISO800で写真撮れるんですか？

撮れるでしょ。撮れないのか？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 20:40:23 ID:p/gnT0jD0: 釣り師さんは夜勤にお出かけになったのかな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 20:59:01 ID:LM0yJlNq0: いやｗ撮れるんならいいんですよｗ撮れるんならｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:03:23 ID:p/gnT0jD0: >>838
またノコノコ出てきてつまんねぇﾔｼ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:06:21 ID:FbaOtas10: >>838
文中にｗが入ってるって事はやっぱり逃げてるんだな。
そこに光が無いなら光を当てようって考えもあるだろうけど、
今そこにある光だけで写真を撮ろうって考えだって当然あるわけで、
「室内でストロボ使わないやつは素人」みたいな考えはあまりに狭い
考えだろ。あくまで撮影スタイルの違い。
それを感度の話と絡めるのはおかしいと思われ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:06:24 ID:Hnuj5XW70: 高感度が必要な人は手ぶれ補正もあった方がいいから、410じゃなくて510を買うだろうな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:08:07 ID:cLDUVGMt0: http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
金額的にも現実的な、これつけたいな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:10:35 ID:xAwTNSfU0: >>838
で、キミの露出計で測り得た室内の暗さとはいかほど？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:26:34 ID:/Smp9tJa0: ＩＳＯなんて信用できねええええええええ
なんでＡＳＡつけねんだあああああああ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:36:06 ID:LM0yJlNq0: >>843
ISO800でF1.4半。T125
8EV半ですが何か？
普通、店とかはいったらもっと暗いけど普通ｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:52:50 ID:xAwTNSfU0: >>845
おいおい、それは単にいまキミのいる空間の測定値じゃないのか？
そうじゃなくて
「露出計を使うと室内が実に暗いことがわかる。だからストロボは必要なのだ。」
ということを証明しなくちゃいけないのだろ。
だいいちその数値だとストロボ要らないじゃん。
ちゃんと自説を証明しろよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:01:10 ID:tCRaKBzL0: E-330以上の低ノイズならISO-800までは楽勝ですね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:04:14 ID:LM0yJlNq0: >>846
>おいおい、それは単にいまキミのいる空間の測定値じゃないのか？
言うと思ったw
じゃぁあなたの空間での明るさを提示してくれたまえ。

この数値でいらない？あそう。
いったいどんなレンズを持ってらっしゃるのかお聞きしたいね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:07:41 ID:eyjTUpZA0: >>847同意
あれと同レベルなら個人的には問題なし
それ以上が欲しい奴はキヤノンでも何でも使えばいいさね
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:09:07 ID:eyjTUpZA0: >>848
必死な奴は絶対に納得しないからその辺で勘弁してやれw
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:09:10 ID:tCRaKBzL0: 写りはあまり不安じゃないんだが、グタグタやってる間に商機を逃すのが不安だ
はよE-510までまとめてだせい
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:21:32 ID:xAwTNSfU0: >>848
はやく↓この二つを結びつけた釈明、聞かせてくれよ。

「露出計つかったころある？」（原文ﾏﾏ）
「室内がどの程度暗いかわかってるのかって意味ですが？」

露出計の計測によって部屋の暗さを照明しろ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:22:02 ID:7AEzk1Yq0: ﾊｧﾊｧ
854 ：842：2007/03/18(日) 22:28:43 ID:cLDUVGMt0: ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070306-2/jn070306-2.html?ref=news
パナのこれがあったか。
おれ、ボディのみ買ってレンズこれでいいや。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:29:59 ID:p/gnT0jD0: >>858
ちゃうちゃう。勘弁するのは彼じゃないんだな。
ま、そもそも室内の明るさの話は派生なわけだし。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:33:27 ID:iB/H/5xb0: ズミルクス　ハァハァ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:36:56 ID:LM0yJlNq0: >>852
こんな馬鹿はいったいどこにいるんだろうか？
露出計で測ってわからなかったら、説明しようが無いわｗ

あ、そういう意味？
確かに露出計では「照明」できませんｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:40:12 ID:w6atCzcA0: ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l1/sample_images.html#summilux
発売が待ち遠しい
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:41:11 ID:SWH77KIs0: >>852
みっともないからもうやめれ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:44:17 ID:tCRaKBzL0: >>842
意外にでけーぞシグマ30mmF1.4は
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:43:30 ID:iB/H/5xb0: >>857
おまえさん、随分楽しそうだな
一昨日昨日と、あおいの話題ばっかりだったから、
相当欲求不満がたまってたんだろｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:04:38 ID:MmjTOnUt0: Wズームセット予約しちゃったよ、サンプルも確認しないうちに・・・・
今まで使ってたE-300は鉄っちゃんの弟にあげることにした。
納品されたらE-410片手に一人旅に行く予定。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 01:02:10 ID:0gY2i/ZiO: ヤマダでも予約受付中だったな値段は失念
店頭で特典ってあるの?
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 08:08:05 ID:hmqyfLML0: ペンＦ使いの俺には4/3のファインダー像の大きさで無問題。
E-410とマウントアダプタとＯＭシステム広角レンズで遊ぼうかな。
しかしキットズームも１本あってもいいな。ボディのみ値段も大して変わらないだろうし…。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 09:20:42 ID:q6rROZ5s0: おれは「コンタックス-フォーサーズ」で遊ぶぞ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 10:34:25 ID:hmqyfLML0: >>865
いいね。しかしズイコーレンズの精密感あるデザインも良いよ。
E-410によく似合うだろう。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 11:11:54 ID:VzSaKnJU0: >>776
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　それは「つままれた」でしょ…
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　 ∧＿∧　激しく違うよ
　　　　　 / ∧＿∧ヽ￣　ヽ　　　　　　　　　（・∀・；）
　　　　　/,（；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　（　　　　）
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　｜｜　.|
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　（__.（＿_）
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 11:17:57 ID:0flmhEr40: 狐っ娘の妻がいるスレはココですか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 12:58:26 ID:fwZ+6gD60: CFって、こういうの速度どれくらいまで対応してるもの？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:42:49 ID:VeshjbM40: >>864
PEN-F使いって昭和38年のカメラじゃないか！！
って、実は俺も親父のカメラを譲り受けてユーザーだったりする。

初デジイチだから、E-410のサイズに惹かれて購入予定。
シャッター音って同じ感じかなぁ・・・
それが気になる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:54:52 ID:Hpvv2TL50: E-3**系が小型化したならPEN-Fの再来なんだけどなぁ

>>864
特設サイトでシャッター音がが聞けるけれど、実機のものかは不明
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:23:05 ID:anxBawc90: ぼくもぁぉぃに挽かれたからかっちゃおうかな＾＾
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:37:17 ID:VeshjbM40: >>871
神田のショールームにある奴って、シャッター切れないモックなんですかね・・・？
一度行ってみるかなぁ。

画質がどうこうとかPEN-Fに比べたら綺麗なんだろうから余り気にしてなくって、
シャッターの切れる音とか手応えとかの感性に訴える部分が機になるんですよね～
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:40:42 ID:LjdilR8v0: >873
シャッターは切れてたが。
記録メディアを入れさせてもらえないだけで、
試写はさせてもらえたぞ。

シャッター音がどんなんだったかは覚えてないや...。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:03:49 ID:VeshjbM40: >>874
おぉ！
マジですか！！

それはもう試すしかないです！
有益な情報ありがとうございます！！

α100に触ってシャッター音の「ぱっくぉん」って音で萎えたので・・・

シャッター音だけでも「もっと撮りたい」って思うカメラがいいと思うんです。

PEN-Fも「ッシャッッ」って音が凄く好みの音なんですね。
#子供の頃から聞いてるから刷り込まれただけな予感ですが。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:51:21 ID:J9caQJc20: E-400のシャッター音なら聞けるよ。E-410も同じ音のはず。
YouTube - Olympus E-400 digital SLR review
http://www.youtube.com/watch?v=l47oKyhFRgE

どう？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:53:13 ID:rU0eudPX0: 音だけならミラーが小さいほうが小気味良いわな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:20:22 ID:NXmIGeaG0: E-1の音もいいよな。
いかにも精密機械の音。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:33:26 ID:VeshjbM40: >>876
聞いてみました～

やっぱり音色が違いますね～
どちらかというとFTLに近いですね。
軽い感じのシャッター音で、
これなら好みの感じで一安心ですヽ(´ー｀)ノ

凄く参考になります！
本当にありがとうございます！！
初デジイチということで迷いが有ったのですが、
もう既に予約しちゃいそうな勢いです！！

実際に触った感触とか気にはなりますけど、
触ったらその瞬間に購入決定な予感がしてます　ﾉ(´д｀*)
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:49:42 ID:QTmfdlb+P: 発売日っていつなの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:30:59 ID:hmqyfLML0: ３月下旬。
はD40x。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:08:01 ID:QTmfdlb+P: 4月下旬。だよね。　桜が咲く前に出てほしかったorx
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:10:04 ID:vRZsbuaS0: 4月20日と書いてるとこもあるな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:27:34 ID:LjdilR8v0: >882
発売日に入手して東北、北海道まで走るんだ！！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:51:00 ID:q6rROZ5s0: >>883
amazon.co.jpより

OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-410 ボディ本体
オリンパス
この商品の詳細
価格：￥ 89,800 （税込） 1500円以上国内配送料無料でお届けします。
（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネット
バンキング払い、Amazonショッピングカード？でもお支払いいただけます。
ポイント： 4,490pt (5%) 詳細はこちら

在庫状況（詳しくはこちら）: この商品の発売予定日は2007/04/20です。
ただいま予約受付中です。この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:53:49 ID:XfLlxDv20: デジカメに限らず、アマゾンで新製品を買って
発売日に届いたことなんてほとんど無いんだが
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:54:55 ID:QTmfdlb+P: 20日か。信ぴょう性はありそうだね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:59:55 ID:Wqa3E1iqO: 外人はE410をイーフォーテン、E510をイーファイブテンとよぶ事が判明。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:01:44 ID:qlKWZHqg0: …だから？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:02:46 ID:Wqa3E1iqO: そんだけ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:05:36 ID:8qugJ19u0: 410はOM級の爆発力かもな。
これでやっとフォーサーズのメリットが具体化した。
オリはこの路線以外でキヤノンに立ち向かう術はないんだし
なぜこれを早くださなかったのか？と小一時間説教を・・・

あ、デバイス類の進歩待ちだったんだね（w
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:06:39 ID:eOhGq7C20: ちなみに日本語で言うとイーヨンジューとイーゴージュー
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:18:02 ID:qlKWZHqg0: インチキ韓国人みたいだな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:18:11 ID:eOhGq7C20: これはバカ売れしてしまうかもわからんね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:24:18 ID:Wqa3E1iqO: あー早くこないかなあ僕のE410。ストラップにもこだわりたいところですね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:26:38 ID:cVDtobFR0: 漏れはいーよんいちれー、いーごーいちれー　だな。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:29:12 ID:H95djtz20: e-1はいーいち
とは呼ばないな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:35:27 ID:fPptRoFQ0: オレはずっと　よんいちまる　ごーいちまる　って読んでた。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:39:16 ID:Wqa3E1iqO: みんなフォーテンって呼ぼうぜ！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:39:39 ID:zW2rVTCl0: いーよんいちまる、いーごーいちまる。
いーさんさんまる、いーさんびゃく、いーごひゃく。
いーわん。

あらためて書き記して、自分の統一感の無さにorz
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:46:10 ID:YBnbMB2D0: 俺はイーヨンヒャクジューだった。
ひょっとしてこれって少ないの？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:21:01 ID:BRlndxzc0: え、「いーよんひゃくじゅう」だと思っていたが・・・。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:24:00 ID:dfKTn6v80: 普通に考えてイーフォーテンだろ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:28:40 ID:JV+qODIbO: ﾃﾝ-ﾃﾝ(了解)
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:35:39 ID:Eas3TyT60: >>900
あ、俺とまったく一緒の人発見ｗ
ちなみにＫ１０Ｄはけーてんでぃ、Ｋ１００Ｄはけーひゃくでぃ
３０Ｄがさんじゅうでぃ、で５Ｄがふぁいぶでぃとなるｗ

そんな私はさんさんまる使いです
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:37:19 ID:zW2rVTCl0: >>904
テラホークス乙。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:43:31 ID:BD0SS4dC0: いいよいいわでいいじゃん。
みかかバツも4月20日発売だな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:45:00 ID:cVDtobFR0: イ・ヨン・ジュン
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:48:59 ID:qovzZQex0: >>876のシャッター音とぁぉぃサイトのシャッター音同じっぽいね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:09:11 ID:ohVDZe+80: 伊－４１０(よんいちまる)　　なんかイイぞ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:12:32 ID:MmjTOnUt0: 4月20日に手に入るとすごく嬉しいんだけどね。
23～25日に稚内にでも行こうかと思ってるんだけど、桜には北上し過ぎかな？
今年は全然見当つかないよ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:23:54 ID:MmjTOnUt0: 連続スマソ
明日発売の写真雑誌で410の突っ込んだ記事あるのかな？サンプルあったら買うんだけど。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:25:12 ID:oFvZy6D00: 発売前は期待がふくらみ希望に満ちあふれていても
発売されて現物を手にして失望しなければいいのだがな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:35:22 ID:GPfo4I190: >>910
でかいコンデジをイメージしてしまった…
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:43:59 ID:3SthDdWO0: いそがしくてＴＶみられないんだけど
ようつべにＣＭうｐされてない？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:53:11 ID:J9caQJc20: あおいたんのCMはまだ流れてないぞ
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/tv/
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:55:42 ID:hxZp778J0: >>911
その時期なら北東北で充分。北海道は早過ぎ。
…普通に早いぐらいなら、ね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:04:16 ID:JtTss1Gt0: >>913
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだよ。
E-500からファインダーさえ改善してくれればｲｲ、ぐらいの気持ちでいるから。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:04:59 ID:LJ+IxDnP0: ＡＦのターゲット枠ってもっと小さい方がいいよね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:20:11 ID:72Zru/1d0: >>918
未だにサンプル画像を公表していないのが気になる。
画質自信がないのだろうか……
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:20:27 ID:O+FNq+sc0: >>910

軍ヲタなら

「イーヨンヒトマル」

だろ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:20:58 ID:+epVlVmP0: 新キットレンズの出来はどうかな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:24:29 ID:TP9N88Yk0: >>921
イ-410　だと潜水艦ぽくてイイかもな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:40:20 ID:6CVJBW7a0: 英語と日本語どっちが短いかで使い分けるかな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:55:00 ID:Su91GCg80: イーヨーイーオーでしょう。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:07:56 ID:JtTss1Gt0: >>920
PMAとPIEで中の人も忙しいんだろう

と楽天的に考えたい漏れがいる
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:45:27 ID:LQAVjCKy0: オリの人はよんひゃくじゅうって読んでたけどなｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:56:06 ID:XX2LaiP10: >>867
遅まきながらﾜﾗﾀ
929 ：911：2007/03/20(火) 02:15:44 ID:c+8yYTej0: >>917
レスありがとう、例年ならＧＷに札幌で桜って感じだもんね。
こまめにチェックしてみます。
ローカル線にでも乗って、人のいない桜風景を撮りたいと思ってます。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 06:48:16 ID:6CVJBW7a0: >>867
わらた。
ついでに狐が指でつまんでいるようなＡＡもみたいな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:44:41 ID:IT7v/Vyu0: おまいらさあ、4月下旬発売なら来年の桜を撮ればいいだろ。

あ、その頃には新型EOSに買い換(ry
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:45:07 ID:JOWgYEmO0: >>923
沈んだままになりそうだからやめてくださいｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:19:40 ID:ft+3Is4r0: 潜水艦ハ伊號
飛行機ハ九ニ式
胃カメラハＯＬＹＭＰＵＳ
皆世界一
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:28:21 ID:e/9BoMuQ0: まったく
変な名前多すぎるだろ姫姉妹にしろイーヨンジュにしても。
檻なんてところからしてどうみても隔離なのはわかっていたがｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:30:33 ID:TNEAr+C+0: イーヨンヒャクトウ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:10:45 ID:eOXVgrmh0: 潜水艦みたいだな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:59:23 ID:oXW8VF+k0: 俺は流通のことはさっぱり分からないんだけど、
今の段階でも実はまだ開発中なんてことはあるんだろうか。
サンプル画像が少なかったり、
試用で記録メディアを入れさせなかったり…
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:59:57 ID:r1QTvk/q0: ヨンヒトマル　なら軍事っぽいが
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:12:55 ID:fRTHAqVZ0: >>937
ハードは無理でもソフトウエアはギリギリまで引っ張れるなきっと。
画質の調整中なんじゃね?
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:43:27 ID:oXW8VF+k0: >>939
なるほど。AFはそんなに強いメーカーじゃない気もするし、
新しいライブビューもレビューサイトでは撮影に時間が
かかるようだし、このあたりもチューンアップして出してほしいな。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:45:04 ID:yuuCzxIA0: 土曜に小川町で見てきたときの説明員の話じゃまだ開発中って話だったから、
実はつーか普通に開発中。939の言うとおりファームで画質追い込んでるんでしょ。
ハード自体はもう生産してるんだろうけど。

　w-zero3なんか発売前日くらいに最新ファーム出来て、
店に納品されてる品物を店員が夜なべしてファームアップとかしてたし。
ファームの調整位なら、発売一週間くらい前まで開発中でも不思議はないな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 15:20:23 ID:MdvtRxhA0: 公式サイトのE-410の背面画像なんだが、
十字ボタンにISOとかが割り当てられてないのが気になる。
E-510はこれまでどおりなのに。
どうやって操作するんだろう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:07:24 ID:3D74EQ2k0: >>941
カメラ屋でそこまで出来ないし
MADE　IN　CHINAだし

>>942
液晶画面から行くんじゃないっけ？
スーパーコンパネだっけ
IS以外では操作性が大きな違いとかゆってた
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:38:06 ID:TNEAr+C+0: >>942
>>842で見られるはず。
液晶画面で十字キー操作でカーソル動かし、希望の項目でダイヤル回せばそれがダイレクトに変わる。
OKボタンを押せば各項目専用の画面になってそこでも変えることができる（←こっちの方がコンデジ風か）
個人的には、２つの方法どちらでも設定することができて、それなりによく考えられていると思う
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:38:13 ID:i47foNE00: ソフト関係は本当にギリギリまで引っ張るのが普通だから。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:43:56 ID:TNEAr+C+0: 間違えた、操作動画あるのは>>876だった
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:57:15 ID:3D74EQ2k0: ソフト摘めてるとかって程度なら、見切り発車すればいいのに

既に商機の1/3は既に逃してるのに
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:57:47 ID:3D74EQ2k0: だせー
すでにすでに
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:59:07 ID:aJdpdcCJ0: ハード製造と、ソフトの追い込みは同時進行だろ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:14:36 ID:h3Vj01Sn0: 画質も気になるけど不評だったファインダーがどこまで見やすくなっているかだな。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:42:56 ID:lA3EY67j0: >942
小川町で触ってきたときの記憶だと、スーパーコンパネだっけ？の画面から
ISOの項目選ばないと変更できなかった覚えがある。
ISOのほかに、AF/MFやWBなんかもほとんどそんな様子だったような気が。

最初にフォーカス設定の変更の仕方が分からなくてかなり悩んだよ...。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:43:56 ID:n390Cx2h0: Fnキーでなんぞカスタマイズするんじゃなかったか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:56:00 ID:lA3EY67j0: >952
それはあくまでカスタムファンクション設定であって、通常の
設定変更はやはり液晶の中でしか変更できないんじゃないか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:06:59 ID:vF6Nrqwr0: E500と違って左にスペースが出来たのだから、2ダイヤルにしてほしかったな。
410は軽量化追求モデルだから、しょうがないとは思うが。　でも、それをやるとαに似てしまうかも
ニコン風にiso　WBボタンを割り振ってくれた方が、個人的には混乱しないのだけど

詳しいレビュー　
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/
おばさんコンパニオンが熱弁
http://www.youtube.com/watch?v=h4gczgx6tpU&mode=related&search=
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:53:47 ID:OiHE/pLD0: ファインダーはどうなのかね。
E-500よりはﾏｼになってるみたいだけど、E-330程度なのかな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:57:26 ID:n390Cx2h0: AモードLVないからE-330よりは明るいでしょ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:11:02 ID:1izgH/720 ?2BP(110): ダイレクトボタンが減ったのは不便だね、最低限ＩＳＯとＷＢは割り当てて欲しかった…
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:14:04 ID:gIK8LKvjO: つE510
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:23:01 ID:2Ad0CGpM0: >>955
小川町製品で見た限りE-330よりやや改善された感じ

もっと大きくして欲しいけど、フォーサーズだからしょうがないか…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:37:43 ID:8YQ6kiuh0: E-1とGRD持っててE-410を追加しようと思ってるんだけど、
露出補正 & ISO & ブラケット & ホワイトバランスがサクサク設定できるGRDは神コンパクト。

カバンの荷物が気にならない時はE-410
ポケットだけで済ませたい時はGRD

しっかり設定できる時間のある時はE-410
サッと取り出してササッと設定して撮りたい時はGRD

F3.5/ISO1600で対応できそうな時はE-410
ノイズが乗ってもF2.4/ISO1600がほしい時はGRD

竹レンズ付ける時はE-1
F2.8/ISO3200が必要な時はE-1
サクサクいろいろ設定変えつつ撮りまくりたい時はE-1
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:49:51 ID:uwh9h66P0: まぁ、どうでもいいけどとっとと公式に作例だせや。
本カメか朝カメかどっちか忘れたが、作例とレンズ評はちょっと載ってたけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:27:36 ID:6CVJBW7a0: なんて載ってた？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:45:03 ID:uwh9h66P0: いま手元にないからうるおぼえ(なぜかry)で書くからだれか補足よろ。
レンズキットの新ズームはワイド側の開放で使うと樽型収差があるねぇ。
1段、2段絞って使いたいねぇ。
OM時代を知ってるオリユーザーならE-410に使いたいレンズはこれじゃないよねぇ。

ISO800がどうかとかその辺がしりたかったんだけどなぁ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:03:53 ID:09tscFGF0: >>963

その内容なら朝カメだな。
ED14-42 F3.5-5.6をE-330で評価した記事。
周辺に波状はなく、画面全体に均一感はあるとほめてる一方で、
14-18mm域は絞り開放だとコントラストが低下で歪曲が残る。f4まで
絞ってもこの印象は変わらなかったと書いている。
シャープ感がほしきゃ1段絞れとも書いてるな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:07:30 ID:Ns6LJ7yh0: 歪曲が残る。って、絞っても歪曲収差は変わらないんじゃ・・・。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:07:46 ID:LzpHqrIv0: >>963
>OM時代を知ってるオリユーザーならE-410に使いたいレンズはこれじゃないよねぇ。

俺も今日よんだけど、「これじゃないよね」ではなく、肯定形の言い方だったように記憶しているが・・・。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:32:24 ID:vUOnhYGs0: >>964
まぁこの小ささ、値段で、画面全体の均一性だけでもすばらしいじゃないか。
広角端での開放までとやかく言うようなレンズじゃなかろうに。
おれは、こんなレンズ欲しかったぞ。

十字ボタンに機能を割り当てないのは
ユーザ層から考えれば良い割り切り方だと思う。
実際、液晶見ながら設定することのほうが多いし、
その場合、スーパーコンパネで直感的に操作できたほうがわかりやすい。
設定しておいて、カメラ使うのに間があいたときそれが何の機能か
わからなくなることがある。
E-300みたいに最初から割り当てられてても、俺ははっきり行ってめんどくさいと思う。
それなら、完全にスーパーコンパネで操作したほうが便利だと思うなぁ。
E-500から本格的になったスーパーコンパネがうらやましいもん。
つか、スーパーコンパネもオリの売りなんだけどあんまり宣伝しないよな。
エントリー機では一番設定変えやすいと思うけどな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:59:30 ID:edxgAnB80: 絞って歪曲がマシになるなんて初めて聞いた･･･（唖然
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:19:37 ID:FwH4wDKbP: マシになるよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:45:34 ID:9mXvDuhP0: みんな立ち読みかよ！
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:47:27 ID:MdvtRxhA0: >>967
でも、E-500でも押しながら回すだったんだし、
そもそもE-300では「押して回す」に不満の嵐だったような…

ダイレクトボタン削ってどんなコストダウンになるっていうんだろう。
いまからでもいいから対応して欲しいな。ぜひ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:50:01 ID:NMpAeu+u0: >>966
その件だが、偶然仕事帰りにさっき立ち読みしてきたんだが、
朝亀見ながらどっちの意味なのか一瞬考えてしまったよ。
文単独なら>>966の言う通り。
しかし周囲の文との絡みはいかにも>>963みたいなことを言いたい空気だった。
なんじゃこりゃ、というのが正直な印象。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:50:17 ID:LJ+IxDnP0: >絞って歪曲がマシになる

それが本当なら開放MTFｶﾞﾀｶﾞﾀのはず
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 05:15:48 ID:FnWVZ3AT0: 絞ってﾏｼになるのはコントラスト低下と書いてあるな。
>>972
その部分だけ引用する。
「よくまとめてあるが、OMを知るユーザーなら少なくともE-410につけたい
レンズはこれではないかと思うがどうだろう」

よくまとめてある「が」
と
少なくとも
はいい評価ではないよねぇ。

これではない「か」
が文意を不鮮明にしてるけどね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 06:46:31 ID:URsHHukIP: 「が」と一旦否定しているのに

「これではない"か"と思うがどうだろう？」

と肯定して締めくくっている。これが文章になってない。

「これでは"ない"と思うがどうだろう」

これならわかるが、文章の意味は正反対になる。

要はアレだ、アホだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 07:34:47 ID:BOdnP2Ly0: Ａ城氏か！？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 07:41:24 ID:nZA3V9gr0: そんなアホのレポを信じきってるのか･･･
自分の判断が一番確かだし気にしない。

元OM使いとしてはE-410+14-42の小型軽量さが
ナツカシいのであって、収差やｺﾝﾄﾗｽﾄを求め
松のような大きなﾚﾝｽﾞを付けたくない。

ｺﾝﾃﾞｼﾞより画がマシで一般ﾃﾞｼﾞ1より小さい
隙間商品として凄く魅力的。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 07:45:05 ID:CMc9OcOg0: 上にフォーサーズにはパンケーキがつけられない、ってレスあるけどホント？
このコンパクトなボディにコンパクトな広角ってとっても魅力的なんだが。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 07:47:51 ID:/ohBAiF70 ?2BP(110): 自分の判断も何もまだ売られてない以上、下手なレポでも実際に使った人間を信用するしかない
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:25:07 ID:nZA3V9gr0: >>979
それは井戸端会議の噂に過ぎない。俺は出るまで待つよ。
E410は、超高画質と万能汎用性を求める機じゃないだろ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:29:45 ID:HtOJTAfM0: OLYMPUSは選べるレンズが少なすぎる。
タムロンはひとつもないし、シグマのごく一部だけ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:40:07 ID:6aEeVmgA0: とりあえず明日の休暇願い出したんで、PIEに突撃してきます。
何か聞いておいて欲しいことあったらリクエストどうぞ。

おかげで今日は出勤orz
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:46:49 ID:nZA3V9gr0: >>981
俺は他社機でｼｸﾞﾀﾑは懲りた。結局、廻り回って殆ど純正。
(純正が機能比高額なものはｼｸﾞﾀﾑ残し。18-200,15fish,30/1.4)
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:14:56 ID:HtOJTAfM0: >>983
純正の広角レンズED 7-14mm F4.0が欲しいけど高くて手が出せないから、
サードバーティのレンズを物色中ですけど。
懲りたってたとえばどこがダメだったのですか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:25:24 ID:FSysN7QE0: >>984
一応梅超広角が計画されてるから、2008年まで待て…ないか
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:37:59 ID:HtOJTAfM0: >>985
2008年発売予定の超広角って14-35mm F2.0のことですか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:40:51 ID:nZA3V9gr0: >>984
残念ながら7-14の代わりをわざわざｼｸﾞﾀﾑが開発することは
無いでしょう。素人考えでも採算に乗らなさそう。

俺はOM-1NからEOS(旧KissD→20D)ですが、写真の歩留まりは
やっぱり純正がイイです。AF追従性や使い込んだ時のﾒﾝﾃﾅﾝｽ。

今までの個人的なｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰ製10本の経験から言えば
■ｼｸﾞﾏ
ｼﾞｬｽﾋﾟﾝが来た時は素晴らしいけれど確率が低くく
画面全体の均一性が悪く(周辺とか)、ｽﾞｰﾑのﾃﾚ端ﾜｲ端の
どちらかが良いと逆方向が極端に落ちたり、前後ﾋﾟﾝ調整
に出すといい加減な調整しかしてくれない。
当たり外れが大きい。何本も買うなら初めから純正が得。
■ﾀﾑﾛﾝ
均一性と発色は良い。ｼｸﾞﾏ比で解像が劣るものが多い。
しかし、AF精度はばらつきが少なくｺﾝｽﾀﾝﾄな画が撮れる。
雰囲気を撮るソフトな写真には良いけれどﾃﾞｼﾞ時代の
写真にはなり辛い。ｻｰﾋﾞｽ体勢は○。
■ﾄｷﾅｰ
純正を上まわる玉(124)とかもあるけれどﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ不足。

結局、純正がいろんな面でﾊﾞﾗﾝｽが取れていて、寄り道
したなぁ～と言うところ。

E410はﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ?(14-42,40-150)で購入したいです。

>>986
梅超広角は10mm未満始まりの模様。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:44:47 ID:IYefGRts0: >>986
それは超こうがく
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:52:20 ID:mkUZ24PS0: 4/3ってＣａｎｏｎのと比較して高さ方向でサイズほとんど変わらないじゃん。
横に広いだけでしょ？なんでこんなにホルホルしてんのか不思議。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:01:19 ID:nZA3V9gr0: 20D:W144×H105.5×D71.5mm+17-55IS(φ83.5×L110.6mm)
410:W129.5×H91×D53mm+14-42(φ65.5xL61mm)

めちゃ小さい!!
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:06:55 ID:FSysN7QE0: 「ホルホル」？どこの方言だ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:08:46 ID:HtOJTAfM0: >>987
大変参考になる書き込みをありがとうございます。
デジ一初心者で現在E-510を検討中です。
手ぶれ補正機が出ればレンズが豊富なキヤノンがいいかと思っています。
サードバーティーは初心者には余計に難しそうですね。レンズが暗いのが
気になりますけど、純正キットを購入しようかと気が変わってきました。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:10:51 ID:HtOJTAfM0: >>988
超広角が欲しいですけど超高額は私には無理です。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:12:23 ID:nZA3V9gr0: 20D+17-55:1,510g(俺の撮影時)
410+14-42:565g(ｶﾀﾛｸﾞ値:電池CFﾌﾟﾛﾃｸﾄﾌｨﾙﾀｰﾅｼ)　めちゃ軽ぅ～！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:18:44 ID:nZA3V9gr0: >>992
そういう感じなら E510+14-54F2.8-3.5は？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:20:53 ID:/ohBAiF70 ?2BP(110): デジタル専用レンズなら圧倒的にオリンパスが多く出してるだろ、焼き直しばかりのキヤノンは論外
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:25:20 ID:nZA3V9gr0: >>996
銀塩用だったﾚﾝｽﾞでもﾃﾞｼﾞでほぉ～と言うものもあるよ。
ZUIKO 24F2.8とか50F1.8とかはﾃﾞｼﾞ専に遜色無し。

ｷﾔﾉﾝにもイイレンズあるんですけどね。偏見は良くないなー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:36:44 ID:FTG84K0o0: マグネシウムボディな20Dと比べられてもな・・

クラス的には、KDX、D40が妥当でなんじゃ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:42:56 ID:HtOJTAfM0: >>995
それいいですね。ありがとうございます。
とりあえず、いまのところはE510+14-54F2.8-3.5からスタートしようかと思っています。
超広角レンズ20万円近くもすると買えそうにありません。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:47:53 ID:IYefGRts0: 12-60F2.8-4.0ももうすぐ出るよ.
1000!
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★