5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 08:51:50 ID:OL1BZjWw0
Ricoh Caplio GX系について語るスレ

荒らし、煽りはスルー
相手するのはみっともないよ

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
※GX100のURLは予想(2007/3/29現在)

前スレ
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/


2 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 09:04:36 ID:rhLDuP9q0
2ヲッツ♪”

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:04:38 ID:X3fPsMBQ0
乙であります!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:07:14 ID:CE/Z/YxM0
GX100スペシャルサイト
(この書き込み時点ではまだ公開されていないけど)

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/

5 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 09:08:52 ID:rhLDuP9q0
関連スレ

Kodak EASYSHARE V570/V705 part.7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170734039/l50

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:12:52 ID:FFsh6GOn0
正直結構ほしい・・・
筐体はGX8のものと同じでよかったのになぁ・・
って思うの俺だけ?

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 09:13:25 ID:rhLDuP9q0
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:47:17 ID:hnWe60nV0
RICOH Caplio GX100
『 CAPLIO 』 ロゴ消しデザイン案 まとめサイト

ttp://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcptk1YBoFvcjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

Caplioロゴ無しのほうがデザイン的に好評。
発売直後にでもマイナーチェンジしてほしい点。デザインも良くなるし、逆にロゴありの初期物にプレミア感がでるかも。
『 Caplio 』をやめて シンプルに 『 GXブランド 』にして 『 GR 』と差別化し並列にするほうがいいのではないか。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:52:24 ID:B6TueL990
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/460a41fd_2f87/bc/7e97/__hr_/55c8.jpg?bcxgbgGBFLSLtlkQ
これがいい。何にも入ってないのは寂しい

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:09:59 ID:ZeECFtBHO
これのワイコン用のアダプターってネジ部分は金属製になったのかな?
GRにもつけば楽しいのに。

11 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 10:14:57 ID:rhLDuP9q0
…どうしてGX100なんだろう?w

100?

K100Dからパクったかな(笑)

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:16:48 ID:pzdl/oXO0
ttp://www.nikkei.co.jp/newpro/news/20070328e001y66428.html
↑見て来たんだけど、コレの事か?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:18:03 ID:Es0f5Vt00
しかし、何度見ても記念外装は笑えるw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:46:53 ID:oc1obiqM0
ISO感度に普通のAUTOモードのほか高感度AUTOモードがあるようだな。
少しは高感度の画質よくなったかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:49:30 ID:C4VtsO/V0
>>1
昨日のニュースとか。

【速報】リコー、24mmからのズームレンズ搭載「CaplioGX100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5939.html
リコー、24mmからのズームと手ブレ補正機構搭載の「CaplioGX100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5943.html
リコー、「Caplio GX100」の発表会を開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5945.html

その他記事
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/28/news083.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070328/121388/
http://ascii.jp/elem/000/000/025/25391/
http://www.dpreview.com/news/0703/07032801ricohgx100.asp

横木氏サンプル
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/

発表会添付資料?
http://release.nikkei.co.jp/attach_file//0156600_02.pdf


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:57:37 ID:IeV8RP7U0
>>13
それでこそリコーって感じだけどなw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:58:01 ID:yCaY4/Gt0
湯浅一弘プレジデントはこんな人↓
http://jfly.iam.u-tokyo.ac.jp/color/taiken/yuasa_kazuhiro.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:58:06 ID:qEhXRXsB0
ありゃりゃべつじんだった

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 10:58:53 ID:qFcJs4S50
公式キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:00:15 ID:3KffZqVD0
GRDよりGX100の方が綺麗な写真が撮れるの?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:01:14 ID:C4VtsO/V0
画像サンプル





画像サンプルは近日公開予定です。




  ヽ(・ω・)/   ズコー
 \(.\ ノ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:04:09 ID:XAAJK/2W0
>>20
> GRDよりGX100の方が綺麗な写真が撮れるの?
 自分の腕を磨かなきゃ豚に真珠。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:10:47 ID:IeV8RP7U0
真珠ってほどじゃないでしょw
しょせんコンデジ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:14:59 ID:qFcJs4S50
しかし仕様を見る限り、つくづく神カメラだな。
だっさいロゴも東照宮の逆柱みたいなもんだと思えてきた。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:20:42 ID:PG1yhT5f0
>>20
綺麗な写真の定義は?ってことになっちゃうけど
例えば
同じ条件、同じ被写体で同じ画像サイズ、同じ焦点距離で
色やノイズ、周辺の減光や歪みがどうとか比べるということなら

サンプルが皆無なので現時点ではわかりません。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:31:55 ID:wfDO2KWa0
GX100はRAW撮りできるようになったけどどうなんだろう
作例がでてないけどGRDではjpeg、RAW、RAWで調整で大分違う?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:45:02 ID:IeV8RP7U0
GRDでRAWで撮ってる人なんているの?
それなんかの罰ゲーム?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:52:56 ID:vzK0rQi+0
広角24mm + アスペクト比3:2 + RAWだけでも神なのに
Fnキーへの割り当てでAEロックまで実現してたり
絞りが一段階増えたりだとかスペック上の欠点がないよ。
痒いところに手が届ききった感じ。リコーの人ありがと。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:57:30 ID:IeV8RP7U0
スペック上はな。だが実際撮ってみて、しょせん一眼作れなかったメーカーの絵かとがっかりする。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 11:58:16 ID:ddCQCFwS0
この手のカメラはcanonが出すべきだよなぁ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:00:06 ID:0mbHqWM90
リングキヤップになってるね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:00:21 ID:NzGV2KoB0
>>30
この手のカメラはcanonが出すべきだよなぁ

おまえ、アホだろう?


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:00:30 ID:b1YAiK4B0
スペシャルサイトはどうなったの?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:05:05 ID:9eZPsj5Y0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   どう考えてレンズバリアだろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて・・・
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

   / ̄ ̄\
 / ノ  \ \
 |  (●)(●) |
. |  (__人__)  |    あんたもそう思うだろ?
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:06:08 ID:Q90wrCk50
レンズバリアがらみの故障の多さを考えると、レンズキャップで正解かと

勿論、故障しないレンズバリアを作るのが最善だと思うが

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:06:33 ID:V79s1sWb0
見た瞬間かっちょええと思った
デザインはGRより好み
はげしく欲しい
Caplioのロゴが悪いって言ってる奴がいるけどセンス疑うなあ
めちゃくちゃかっちょいいじゃないすかちょっとレトロモダンなかんじで
6万円台だったら即買いだな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:08:06 ID:vzK0rQi+0
公式よく読んだらソフト発光、スローシンクロ発光まで搭載してるのか。
なにしろリコーの本気度のすごさに脱帽。使いやすいだろうな、これ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:09:45 ID:9eZPsj5Y0
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   ファームアップで
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    レンズバリアになりますように
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:10:37 ID:qlQcM6+c0
この手のラインのカメラは短期間には値下がりしないでだろうねぇ。
GRDのように。
ただそれでもほしい…。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:10:51 ID:0mbHqWM90
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329121017.jpg
今更だけど、貼っておきますね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:10:58 ID:n9DG3Wvs0
レンズバリアが中途半端に開かなくて無理やり爪でこじ開けてレンズに指紋付けるのとどっちがいいかって事だな。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:14:28 ID:L3htDWNy0
>>38
ちよちゃんの頼みでも、それは無理w


俺はレンズバリアよりもレンズキャップの方が、
面倒だけど安心感あっていいなぁ。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:15:59 ID:JlmUJg+F0
>>41
じゃ、こじ開けやすいレンズバリアで。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:17:41 ID:WF09T4rc0
外付けファインダーで内蔵ストロボ使用不可ってのはチルトしたときだけなんだ。
通常は使用可でFA?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:21:12 ID:zgRRQFZx0
Ricohのスレだけじゃないのか?
コンデジでレンズシャッター毛嫌いするのって

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:21:36 ID:i1eU5vqJ0
>>40
GJ !!  このロゴパターンのデザインも見たかったんです !!  これもなかなかいい。
上のロゴデザイン案のまとめサイトの中に これも入れてほしい。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:22:50 ID:oc1obiqM0
>>29
一眼作ってただろ。XR500を知らんのか?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:25:23 ID:/wduu7mf0
俺も貧弱バリアよりはよっぽどいいと思うキャップ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:26:36 ID:dPXiP8190
>>40
コレ(・∀・)イイ!!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:26:38 ID:zgRRQFZx0
シャッター作るの下手ならR1のギロチンでもいい、キャップだけはやめれ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:27:11 ID:x6h++EBS0
GRD脂肪・・・

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:27:37 ID:wfDO2KWa0
業界発、色違いボディでないCAPLIO,RICOH,Logoなしの3機種発売がイイ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:28:01 ID:/wduu7mf0
だけどロゴだけはマジックで塗りつぶしたい

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:28:22 ID:UPpTmn270
標準で24mm
オプつけると19mmとは
GX100は日本一の広角コンデジか

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:29:41 ID:0mbHqWM90
レンズバリアは閉まらなくて焦る事の方が多かったな。漏れは。

ちなみに今回のレンズキャップってやっぱただの被せ式かね?
ロックが付いてるとレンズエラーになるだろうからしょうがないけど、
取り忘れて押しだし>コロコロアウアウする様が目に浮ぶ。つか、たぶん漏れはやる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:30:10 ID:wfDO2KWa0
>>30
PowershotのRAW現像したことあるけどCanonのRAWなんか
ノイズまみれで見られないぞ、塗り絵といわれるのがよく解る

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:32:09 ID:dPXiP8190
保護フィルターとかないのかなぁ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:33:54 ID:PYahwfVF0
なんか共産圏のカメラみたいでかっこいい。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:35:55 ID:0OCU6YdT0
ステップズームっていいですね(^^)

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:44:35 ID:knPEpbGg0
俺は今まで使ったコンデジでレンズバリアの故障とかに遭ったこと無いから
レンズバリアにネガな印象はないんだけど、Caplio系のって弱いの?
確かに故障とかして痛い目見たらキャップマンセーなのも解るけど…

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:47:14 ID:/wduu7mf0
>>59
実際使ってみると微妙っつーか要らねぇと思うけどね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:49:38 ID:qBY5BeUX0
デザインは微妙だけど機能には参った
金為なきゃ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:50:07 ID:Es0f5Vt00
>>61
俺はステップズームしか使ってないよ

mixiコミュの粘着消えてるw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:55:28 ID:qYj5JxJL0
ヨドバシ実質約72500円なら最も安店6万円台だろう

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:57:37 ID:L3htDWNy0
ズームボタンがへにょへにょじゃないといいなぁ。
GX8使ってて、あのズームボタンのへにょへにょな所がイヤだからw


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:59:41 ID:Q90wrCk50
未だにズームを使ったことがない俺としては、期待と恐怖

ちなみに、今までは一眼で単焦点のみ。サブにGX8買おうと思ってたら、
GX100が出てwktk

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:00:21 ID:qYj5JxJL0
ダイヤルにズームを登録すればよいのでは。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:00:26 ID:nYV7Bj4l0
口うるさいスペックヲタがレンズキャップとロゴと値段だけしか文句つけられない。
リコーがコンデジのストライクど真ん中に放り込んできたのは間違いないな。

4:3、3:2、1:1の画角の変化も、ビューファインダでますます面白い。
いままでワイコンで22.4-68mmだったのが、標準で24-72mmならほんとに楽だ。
ここまでデジ一眼と重ならない製品コンセプトは珍しいよ。
MFでは画面にフォーカスバーも出るようになったらしいから、スナップにはより便利。
今日は無理だが、近々、日本カメラ博物館に触りにいってみよう。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:02:57 ID:vhKl1ObA0
>>40さん乙!
非常に興味深い試案なので勝手に画像倉庫つくってしまったスマソ......
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcptk1YBoFvcjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:04:19 ID:0mbHqWM90
>>60
漏れは2年使って2回くらい? 下だけ閉まらなくなったことはある。
だいたいつつけば直るんだが。
R2くらいまでのギロチンはよく閉まらなくなってたね。
でも、やっぱキャップは邪魔だからマンセーとは思わんかな。

>>63
漏れもステップズームしか使ってないな。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:08:56 ID:FZX2nNL/0
>>45
散々悩まされましたから

先日新宿ヨドバシカメラでの会話
店員「リコーのR6お勧めですよ」
女性客「でも、リコーのって壊れやすいって聞いたんですけど」
店員「・・・以前は確かにそんな声ありましたが、今のは大丈夫です」

実話ですw
てか、毛嫌いというより、シャッターつかなくてもリコーだし仕方ないかな
って程度でしょう。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:11:22 ID:vzK0rQi+0
イメージしたアスペクト比と画角をセットしておいて
マニュアルでピント位置決めて露出はAEロックかけて
サクっとスナップなんてのが楽々できるわけだな。
メインが日陰ならスローシンクロなんてのも自在だし
求めていた機能がてんこもりだ。嬉しい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:12:18 ID:T6lf/6vy0
モノクロモードは無いのか…。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:14:45 ID:P3xSr7+X0
使ってるR5のCCDシフト補正が広角側かなりアホってか
あきらかに誤動作でブレがひどくなってるからOFFにして使ってる
GX100も心配・・・・

同じCCDシフトでもペンタ(A30)とかはやたら効いてるのにRはアホすぎ
心配だ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:18:32 ID:9eZPsj5Y0
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::| 機動性が命のコンデジに
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|   リコー何でレンズキャップつけてしもうたん?
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/ 
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:30:57 ID:FZX2nNL/0
GX100ってコンデジなのかなぁ・・・電池無しで220gもあるし、少なくとも
ポケットに入れて気軽に持ち歩くって性質のカメラじゃないと思う

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:31:51 ID:n9DG3Wvs0
>機動性が命のコンデジに
まー確かにね。初回ロットは生産ラインに乗ってるだろうからもう無理とは思うけど。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:39:17 ID:Zn6XedTX0
レンズバリアは欲しかったな。無くても買うと思うけど。
バネでパカっと開くような蓋をオプションで作って欲しい。
レンズ周りのカバーと交換するようなタイプ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:39:50 ID:/IIR4Gw+0
みなさん、レンズまわりの銀色のメッキリングは許せるのですか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:42:51 ID:0gOjutqa0
GX8のレンズ前面のアルミ板の実害に較べれば、どうってことはない。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:45:56 ID:h1Ffxtnx0
>>69


個人的にはricohロゴ01で
GX100のロゴ消してくれたら最強なんだが・・・

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:46:30 ID:wSIgouvt0
で、GR-Dのズームはこれとは別に出るのかいな?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:50:16 ID:NM8c+jKd0
出ないだろ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:53:36 ID:/IIR4Gw+0
いま気づいた。GX8のページ、「広角28nn〜望遠85mm」ってなってない?
nnって何さ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:54:54 ID:IeV8RP7U0
GRにズームつけるとキチガイがうるさいからGXにしたみたいなことどっかに書いてあったでしょ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:58:05 ID:/IIR4Gw+0
GX100の「100」って何なんですか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:00:30 ID:A3Hc6nlxO
レンズキャップは電源入れる度に外すのはLX2でもすぐ慣れた
けど収納時の厚みが気になる
通勤鞄にポンで持ち歩くと一番大事なのって縦横高さの最短辺だと思う
LXって店頭ではキャップ着いてないからあんまり気にならんけど実際にはかなり邪魔
G7のがデカそうだけど鞄への収納性はいいんじゃないかな

GX100はレンズの鏡筒はそんな長くなさそうだけど収納性は気になるな
収納性というか携帯に障害があったら萎えるな

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:02:53 ID:9eZPsj5Y0
基地外原理主義者のせいで軍艦部を合成樹脂にするあたり
911とケイマンみたいな関係になってるな
レンズキャップ採用もわざと使い勝手悪くしてGRDの優位性を保持してたりして

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:02:53 ID:GurjSnZB0
>>86
1000の意味。
GX8のように10を付けたかったがGX10はすでにサムスンのデジカメ製品としてあるから。
だと思う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:07:46 ID:h1Ffxtnx0
そんなにレンズキャップ気になるかな
昔、フジのコンデジで、レンズ部分が出てこなくなる故障に遭ってから
むしろキャップの方が安心感あるんだが

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:10:56 ID:JlmUJg+F0
それはキャップでもなるんじゃね?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:15:22 ID:fFAtikS50
ステップズームはないって思ってたんだけど
何か見落としたのかな?

ついてるの?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:18:10 ID:L3htDWNy0
>>92
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point.html

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:19:06 ID:IzlPxfBtO
リコーよりどっかニュースサイトの方が先に
実写サンプル出すんじゃない?
しっかりしてよリコーさん

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:22:26 ID:S2XncTGk0
キャップなんかはすぐに気にならなくなると思うが。
経験上、数ヵ月も使えば、キャップなんかつけなくても気にならなくなると思う。
画質への影響も、レンズ面のほこりなんかはCCDのほこりと比べものにならないし。
はぁっと息をかけてハンカチでこちょこちょ拭っても、とりあえずはなんてことない。
鞄に入れているときには、鏡筒への圧力がかかりにくいから、キャップの方がいいでしょ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:23:45 ID:Lqz4JQtW0
ヨドで出たね。ななきゅっぱ。
ポイント無いとこだと7万ちょいからスタートか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/68134296.html




97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:37:19 ID:vhKl1ObA0
ムッハー!!! (AA略)
これ売りまくって体力つけてリコーサン銀塩GR1v再販キボンヌ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:41:03 ID:Vlni9RUP0
ビューファインダー無しで6万くらいで出ないかな?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:41:59 ID:S2XncTGk0
G7やGRDが5万円台の線だし、広角ズームにEVFが付いていることを考えれば
安いとは言えないにしても、まずまず初値としては悪くない値段だよな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:42:22 ID:pMJSsppk0
GR-D後継機は21mm 28mm 二焦点切り替えと予想しているのだが。

101 :にゃん:ぱら
りん



102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:54:15 ID:YNBHr/Ag0
レンズがせり出した時の画像ってある〜?
歪曲収差が気にならない程度だったら買うかもしれん。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:59:52 ID:DkdyuHIP0
HPのワイドコンバージョンレンズレンズ装着時のファインダーが、
28mmと21mmになってる。ほんとは19mmだよね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:02:05 ID:h1Ffxtnx0
リコーは高感度撮影はどうなの?
ノイズ少ない方?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:04:17 ID:JlmUJg+F0
>>103
24mmのカメラなのにフレームが21mmと28mmなのはなじぇ?
と思ったらGRDとの比較なのね。
一番外が19mmだと思う。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:05:18 ID:BxFpMlX+0
GRの後継機も期待できそうだね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:06:53 ID:PG1yhT5f0
>>102
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070328/121388/06.jpg

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:08:10 ID:fFxJdy5M0
まっぷは79800できたね。
オリジナルストラップ付。
ロゴはかっこいいと思うよ、書体は。
ただ、caplioっていう単語がかっこわるいんだよなぁ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:09:10 ID:/wduu7mf0
Mapからもう予約開始メール来てるし

110 :103:2007/03/29(木) 15:09:44 ID:DkdyuHIP0
>>105 あ、ほんとだ。GRDのものだね。遅くないうちに24と19に入れ替えるのかな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:11:09 ID:QglZIN2U0
キタムラだと6万円台だな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:14:24 ID:nxGM9iWDO
>>100
GXがここまでになると次期GRDリリースのハードルはかなり高いでしょうね。
でもまだまだ先の話でしょう。
風景を撮る広角は24がいいですよ。28ではちょっと足りない。
22は逆に使い方がかなり難しい。
新型GX買ったら、今使ってるGXみたくワイコン付けたりはしないと思う。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:14:56 ID:NM8c+jKd0
>>109
24mmフレームを描くとワイコン付けてもあまり広くなったように見えないから、
28mmと21mmにしてるんじゃない?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:15:41 ID:NM8c+jKd0
あ、>>110だった。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:20:15 ID:/IIR4Gw+0
「GX10」が使えないから「GX100」ってどうなのさ。
それがリコーですかそうですか。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:22:29 ID:h1Ffxtnx0
基本的にGRDの部品を流用しているから
画質的にもGRDと遜色ないと考えていいのかね?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:23:48 ID:qg/548Pc0
GRD買うかGX100にするか迷っている。
GRD+ワイコンだったら、GX100ワイコン無しの方が
しあわせになれるのかなあ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:28:40 ID:fFAtikS50
この辺のレンズのデキは GR-D の
レンズをズーム化した程度のものと思えばいいんですか?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88443-5945-16-1.html

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:28:49 ID:NM8c+jKd0
>>116
レンズもCCDも画像処理エンジンも違うのに?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:32:44 ID:h1Ffxtnx0
>>119
CCDや画像処理エンジンはGRD発売から一年以上経っているから劣化しているとは思えないんだが・・・
問題はレンズなんだよな

あと調べたんだがGRDも出た直後は7万前後だったみたいだな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:33:38 ID:/wduu7mf0
>>117
ワイコン持ち歩くぐらいなら一眼でいいじゃんと俺は思う

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:34:04 ID:PG1yhT5f0
そんなGRDが実売5万円台ですよ。
どうしまそ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:38:12 ID:mOZ2IfgO0
GX100、実売4万円台になるまで待つわ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:38:56 ID:GurjSnZB0
>>118
レンズはよく分からないけどGX8より当然だとは思うけ、歪み大きそうだ。
実際の写真ではどのくらいなんだろう。
ixy900isみたいだったらかなり荒れそうだ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:44:47 ID:OAi9yFTI0
広角マニア受けしそうなGX100

ところでデジカメ板には 望遠マニアは いないのか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:49:19 ID:fFAtikS50
望遠側は昔から群雄割拠じゃん

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:50:59 ID:SKJiGxhk0
>>121

重さ1キロと300グラムは別物。というか一眼持ってる人でこれ欲しいって
人多いとおもうよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:51:39 ID:4+Lrz2bR0
>>116
> 基本的にGRDの部品を流用しているから
> 画質的にもGRDと遜色ないと考えていいのかね?

>>119がズバリ。 ここが問題。

このジャンルのカメラは 高性能一眼レフと違って、カメラ自体が吐き出す加工していない写真が大事だと思う。
GRは 出てきた写真の雰囲気に独特の味があってハマる。素人でも写真を撮るのが楽しくなっていろいろ試したくなるよ。
GX100のほうがスペック的には高性能に見えるけど、撮る者を魅了する写真が出てくるかどうかはまだ未知数。綺麗な写真が撮れる高級カメラでもなんかつまらないって感じるものも沢山ある。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:55:54 ID:h1Ffxtnx0
>>128
ふーむ・・・
まあGRD級の実力あったらcaplioブランドでは出さなかったと思うしね
GRD使いの人の意見をもう少し聞いてみたいが、まあ作例出てからかな

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:00:19 ID:WB3eJDZ60
当たり前の話だけど、レンズ性能は単焦点のGR-Dよりは落ちるはず。
特に歪曲に関してはあのスッキリした絵を期待しても無理っぽい。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:04:27 ID:S2XncTGk0
>>127に同意。
今度のはワイコンの目玉がかなり大きいけれど、HA-1&DW-4の場合では、
一眼の単玉より二回りは小さい。そして軽い。常時携帯しても気にならないよ。
実際、GXでは、本体に取り付けていてすら(かなりごろごろするから格好悪いが)
普通のジャケットやブレザーとかならポケットに入る。コートならほぼ問題なく入る。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:04:40 ID:8iuW64At0
スペシャルサイト来たね

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:11:04 ID:hM42Ubo/0
1001って何だよw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:12:46 ID:Uv83BDjg0
リコーのサイト重すぎる……

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:13:59 ID:fTZvSoO00
VFキットじゃないやつっていくら?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:26:25 ID:j2SFxO+l0
>>132
発表会の動画を見る(500Mbps)
500Mって おい

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:30:03 ID:HzJTOotx0
動画良かった、リコーはイイ!

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:37:37 ID:Uv83BDjg0
>>136
なるほど重いわけだ。……って早く直せ > リコーさん^^;

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:42:48 ID:X3fPsMBQ0
ソフトケースにアホ毛がはえてるな

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:45:11 ID:tjKbv5Jw0
>>104
GR-D は知らんが、GX8 だったらバリバリにある。俺は気にしないが。日中ISO AUTO 
が 100始まりで文句を言う人多し。ちなみに偽色も凄かった。GX8 だと 400 がギリギリ
ラインかなぁ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:45:54 ID:0gOjutqa0
GX8は64固定ですが。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:48:13 ID:SZhL0atu0
買う。絶対買う。
惜しむらくはGX8のデザインを踏襲してほしかった。

ビューファインダーはオプションなのね・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:50:06 ID:X3fPsMBQ0
オプションだけど同梱だろ?
本体のみで発売するかどうかは知らんが。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:51:25 ID:IeV8RP7U0
だからリコーは基本ができてないんだって。
スペックだけでwktkできるウブな子はいいねー。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:56:14 ID:SZhL0atu0
>143
同梱だと嬉しい。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/at_gx100.html
ここ見ると同梱されてないみたいに見えるけど・・・
ファインダーは「付属品」じゃなくて「カメラ本体」っていう扱いなのかな

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:01:26 ID:gvRug6w80
>>145
VF KITと書いてあろうが。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:02:36 ID:Fii1RGi00
惜しむべきはリコーのブランド力

ニコンかcanonならもっといいもの出すのにw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:02:40 ID:PG1yhT5f0
>>128
>綺麗な写真が撮れる高級カメラでもなんかつまらないって感じるものも沢山ある。

GXシリーズは「撮ってておもしろいカメラ」だと思うよ。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:03:18 ID:HKe4NBlq0
商品名がCaplio GX100 VF KIT だから同梱は決定だろ。
本体5万円台後半、ファインダー1万円台後半と考えたら妥当な
値段だと思うけど、別売りもあった方が受け入れやすいキガス。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:16:16 ID:pO+T6ddFO
キャプリオGX8、オプティオWPi、ファインピクスA800使っているが、
ホント、ファインピクスなんかは、電源入れてシャッター押せば、まぁ、きれいな写真が撮れる。
しかしGX8はそうはいかない。たとえオートにしてても、色々工夫しないといけない。
GX8だけがそうかと言えば、前に使ってたR1vも、積極的な露出補正をしてやらないと、まあひどい写真になった。
でもそんなリコーのカメラが手放せないんだよなぁ。GX100も買っちゃうだろうな。
以上、チラ裏でした。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:17:35 ID:CBlwtz3N0
いくら何でも公式サイト重すぎだろ。
インターネット始めましたってな時代じゃ
なくて、もう2007年だよ!会社の顔くらい
ちゃんと管理しようよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:18:01 ID:Y+l9Fp9+0
ヨドで予約したぞ。おい!

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:18:25 ID:0gOjutqa0
リコーだから。
で済んでしまうものw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:21:23 ID:IeV8RP7U0
>>150
コンデジにそんな手間かけるくらいだったらRollei35にポジ入れて撮るよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:24:55 ID:B6TueL990
レンズシャッターがなあ・・・・・
GRDに慣れすぎてレンズシャッターが無いのがどの程度不便なのか・・・
使ってみないとわからんな・・・

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:29:56 ID:CBlwtz3N0
ずーっと我慢してたけど誰もつっこまないからつっこむけど、
レンズシャッターっていうのはシャッターの一種だよな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:31:00 ID:IeV8RP7U0
>>156
その程度のやつが興味持つカメラってことだよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:32:09 ID:CE/Z/YxM0
付属ソフトの対応OSにMAC OSXが無いんですけど。
GRDの付属ソフトはだいじょぶだったんですけど。。。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:32:39 ID:B6TueL990
レンズシャッターってNGだったのか・・・
レンズガードが正式名称?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:33:09 ID:Y+l9Fp9+0
GRDのOSXソフトって何してくれたの?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:33:40 ID:OL1BZjWw0
レンズキャップじゃねーの?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:34:17 ID:Y+l9Fp9+0
レンズバリアだろ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:35:23 ID:67/Ec7O80
GX並のリコーブルーは 期待できんかなぁ (*'A`*)

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:36:01 ID:/wduu7mf0
俺もレンズシャッターってカキコが???だったけど今ようやく分かった
バリアのことを言ってたのか

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:37:15 ID:7N8rQWS50
コンパーとかプロンターみたいなのがレンズシャッター

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:37:18 ID:B6TueL990
レンズバリアか・・・
わかりました

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:43:04 ID:+CID3Z7QO
なんなんかなー
携帯厨から入った人間が間違いそうな用語だな、
レンズシャッターってw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:44:13 ID:CE/Z/YxM0
>>160

そう言われると使った事ないけど、GRとMAC接続して画像を転送したりする
ソフトが付いてた。正直必要ないとは思う。
なんとなく対応の欄にOSXが無いと不安なだけ。。。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:44:23 ID:Y+l9Fp9+0
>>167
むむ、携帯をバカにするのか。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:45:43 ID:B6TueL990
>>167
カメラは10年以上使ってるぜ
歳はガキだが

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:47:05 ID:3GNEOmv+0
昨日のWBSの動画
レンズのせり出しと、EVFのチルト
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2007/03/28/news_day/f1.html

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:47:57 ID:+CID3Z7QO
そんな俺も今携帯から書いてますけどね。
ただし俺のにはカメラ付いていない。
俺的には必要性感じないからw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:00:19 ID:scuryh1p0
うーん・・・
望遠と違い広角になればなるほどラチチュードの広さが
必要になってくるわけだが・・・このスペックでいいのだろうか・・・心配。
GRDのようにハイライトが弱いようだと写真見てげんなりしてしまうんだよ。
この点改善してくれないとただの広い範囲写ります的カメラになってしまう・・・

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:01:03 ID:Ze59k5iD0
フードアダプターに43mm径のテレプラスの汎用品が売ってて着けられればいいwa
ISOが80からになってるね
単四になっちゃったけどFUJIのリチウムEnergizerでどれ位もつかしら?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:04:03 ID:4ZjHaFQcO
実はこのキャップにはゴミユーザーをよせつけない機能があります。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:08:52 ID:ks3tcIJP0
マップカメラのストラッププレゼントって
どんなのがついてくるんだろ?
白ステッチとしか書いてない
画像無いのかなぁ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:10:14 ID:s53Pn0xT0
これもメイドイン支那で初期不良ばかりなんだろうか・・・・
日本でつくればいいのに。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:14:45 ID:9eZPsj5Y0

                       .ll===ll
                        .| ______|_
                       ___|(    .)          ぶっし〜ゅゆゆーーー
                       (__ ̄) ̄         ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'"'' ゛.'"'"''
            _, -ーー- 、___   {__  )          ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'"'' ゛.'" ゛
      くるり  (/=(◎)===ヽ)   {__ )        ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'"'' ゛.'"
     /      | ●   ●  | / {____)        ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'"'' ゛.'"
    //       | (_●_ )   /   .|  Ξ|        ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'"'' ゛.'"
    lll        ,  l∪|   /   , '|  Ξ| ll     ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'" "'' ゛.
    `ミ      / `.-ヽノ-‐'"  , " l  .Ξl ii     ..-'' ゛.'"' ..-'' ゛.'" " "
           /  |l∧/フ   ( .|.  |  Ξ| |l  __.. .'"'" .'"'
          (⌒)__|l/'"    ヽ |.   ̄|_| ̄  −.,..
         .`"/   ̄`     l .|    || ズブリ
        r─( l⌒` 、    /l .|  ,.-||──-、
        `--‐|   /l二二二二ノ /. : : : : : : : : : \
            |__|   | |   /.: : U: : : : : : : : : : : ヽ ←レンズキャップ厨
         (⌒  /    | |   ,!::: : : : : : : : : : : : : : : : :',
           ̄ ̄       .{: : : : : : : : : : : : : :U : : :}
                    .{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :}

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:23:01 ID:oUO+69PkO
>>177
一度捨てたものを用意するのにもエネルギーが要る罠。
今更いちから生産システム組む訳にもいくまいてorz

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:26:31 ID:fFxJdy5M0
>>176
>※プレゼントはマップカメラ特注GRレザーストラップ【白ステッチ】(非売品)となります。
とあるから、赤か黒ステッチの画像見て白にしてください。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:27:22 ID:VbVLxL/Y0
リコーのカメラは初期不良がすごく多いから心配だな。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:40:48 ID:7HbX+N680
初期不良なら取り替えてもらえるよ


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:43:33 ID:cjs+SdHw0
あんまりキャップキャップと言うと「FF-1」仕様で出しそうだからやめれ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:44:25 ID:B6TueL990
もしかしてキャップって電源切ってる時にしか取り外しできないのか?
キャップつけたまま電源入れたら、、、

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:45:27 ID:0mbHqWM90
>>176
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329184435.jpg

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:51:13 ID:7HbX+N680
>>185
(・∀・)イイ!!
赤とか黒ステッチよりオサレだ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:55:20 ID:0gOjutqa0
>>185
こらこらw
ACAM104でしょ、それ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:12:45 ID:DkdyuHIP0
GX100で24mmからのズームがついたって事は、GRD21が薄ぼんやりと見えてくる。
もう、リコーったら! 俺はビンボなんだぞ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:19:22 ID:L3htDWNy0
>>188
GX8からGX100への買い替えを決めようかって時に、
俺の心を揺るがしやがってww
俺もビンボだからどっちかしか買えんw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:29:58 ID:+CID3Z7QO
GX8は実用一点張りの武骨な仕事カメラって感じだけど、
100はしゃれた趣味性の高いデザインですな。
もちろんシステムカメラとしての拡張性はすごい。
GX8は持っていますが、少し無理してでも100欲しいです。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:39:58 ID:Akth2dbhO
無理しなくても買える値段だよ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:41:14 ID:/2PLhdIR0
>>188
俺はGR21Dだと思うな。たいした違いじゃないけど。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:43:12 ID:B6TueL990
ふーん警告が出るだけか・・・
ぶつかったりする前に警告出るのかな
スイッチ入れたままキャップを外すとそのまま起動
起動には問題なさそうだ

194 :名無し募集中。。。:2007/03/29(木) 19:43:15 ID:qBY5BeUX0
G4wの後継にGX8か割り切ってR5でもいいかなと考えてたけどこれ見ちゃうと100いくしかないな

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:43:17 ID:/2PLhdIR0
GR21Dはなんちゃってサイトがあるからややこしいか…

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:43:36 ID:H14W5hXSO
そろそろXRデジタルを出してほしいところだな。
MFデジタル一眼で


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:48:01 ID:caek0qPc0
>>21
ワラタ

GRD持ちだけど楽しみにしてる

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:10:07 ID:4ZjHaFQcO
キャップを装着した画像って出た?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:14:55 ID:JlmUJg+F0
>>192
んじゃ、D21スペシャル

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:26:54 ID:VPk1XEnZ0
?なんちゃっておじさん?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:28:33 ID:pzdl/oXO0
汎用フィルター+キャップしとけば大丈夫でしょ。 これは・・・買っちゃうな

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:29:26 ID:9eZPsj5Y0
        \     /クチュ
     クチュ  \   /       レンズバリア故障よりマシ
        γ⌒*⌒+⌒⌒ヽ
     γ⌒⌒⌒ソ ノ ⌒丶ヾ  バリア故障よりマシ  バッ  バッ
     ( 人ノーヽ ( ヽ  ノヽ
    __( ..,_ノ    ) ⌒ ソ ~ヽ       バッ    バリア故障よりマシ
     l::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
     |::::::::::   (○)     (○)   |    バリア故障よりマシ
    |:::::::::::::::::    (__人__)      | 
     ヽ:::::::::::::::::::.   `⌒´     ノ


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:41:01 ID:i5JYHiVm0
他メーカーの話ですまんが、パナのTZ3の店頭デモ機、さっそくレンズバリア壊れてた。
雑に扱う人はキャップのほうがいいかもしれんね。

そういう俺はGX100の実写サンプル&人柱待ちさ。皆さんよろしくね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:07:25 ID:PUBCn72d0
>>156
前スレでシンクロコンパーとか書いたんだが、華麗にスルーされたw


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:11:22 ID:DXXLT0If0
リコーに外部フラッシュってあるんですか?


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:12:36 ID:+/4oRSdJ0
6万ぐらいなら買うんだけどな〜
コンデジに7万は高すぎる。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:14:12 ID:1b+FAFfN0
ちょんまげちょんまげ御殿様♪

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:18:24 ID:Es0f5Vt00
SONYのDSC-F3を接続キット込みで7万で買った俺
バッテリーはエヴァンゲリオン並でした

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:21:17 ID:4XsQJUfP0
現物見てきたやついないの

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:22:24 ID:93GJHaEf0
GX100欲しいわぁ…

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:23:39 ID:Txkdbnmq0
物欲がそそるなぁ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:23:42 ID:+/4oRSdJ0
横木氏サンプルを見る限り、GXよりGRの方が良さ気なんだけど。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:24:36 ID:3XeWP2jR0
>>208
懐かしー
俺はDSC-F505Kを10万くらいで買ったよ
メモリも安くなったしいい時代になったね

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:27:57 ID:zdW6HEKY0
>>175

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:29:49 ID:+CID3Z7QO
ところで原子力電池のNP-120は使えますか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:30:44 ID:29oXZJw30
デジカメwatch実写速報出た途端、このスレの流れは
変わるんかな。
やっぱ極小は駄目だって感じに。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:42:32 ID:YmhkaCPD0
スクエアではRaw撮影できないみたいね。これけっこう痛い。
Rawのみ撮影も欲しい。

あと、ISOは80-160-320-640-1280-1600、
もしくは、80-125-200-320-500-800-1600の方がよかった。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:48:33 ID:YmhkaCPD0
訂正

ISOは80-160-320-640-1000-1600、
もしくは、80-125-200-320-500-800-1600の方がよかった。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:54:23 ID:dYX0OlqE0
NikonかCanonならもっといいもの出すのに、とか言ってる人いるけど、Nkonにはまともな
コンデジを出す技術はありませんし、Canonはたとえ技術が有っても、なんちゃってコンデジ
以外のまともなコンデジを出すつもりなんてありません。
どこをどう考えたら、そんな発想になるんだろ?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:59:57 ID:EBLdS85i0
肝心の絵がわからんなー。1/1.75の1000万画素では期待しないほうがイイ?
サンプル画が出たら、等倍厨が騒ぎ出す予感。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:00:13 ID:6huko46RO
スクエアって、3:2の事?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:00:40 ID:QK47VsRZ0
E8400を知らない世代が増えたんだなぁ・・・。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:02:38 ID:pO+T6ddFO
あれだ、GXってのはニッチ商品なんだ。リコーだからこそ作れる商品なんだ。
トヨタや日産がやらない、ニッチな市場に目を付けた、スバル・ドミンゴみたいなもんだよな。

ちょっと違うか。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:02:39 ID:N30puWdF0
>>215
原子力電池っていうか電気けちりすぎなんだよ。
だからRAWで記録に10秒以上とかバカみたいなことになる。
糞仕様の糞カメラがリコー。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:05:12 ID:HzJTOotx0
>>224
>RAWで記録に10秒以上とか
ヒント:RAM

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:06:53 ID:N30puWdF0
>>225
はいはいさらに糞っぷりを指摘してくれてありがとさん。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:07:54 ID:KHJtJqw20


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:12:33 ID:SU4O7VQUO
GX100にハート射ぬかれたんで閉館10分前だけど突撃してミター

いきなりですが皆様に悲しいお知らせ。
AFどんくさいorz

オレの気のせいであってくれ…

帰ったら少し詳しく書きます。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:14:42 ID:oc1obiqM0
>>222
あの弁当箱はコンデジというにはちょっと。2/3はよかったが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:14:51 ID:N30puWdF0
スペックで釣って糞カメラ買わせるのがリコーの商売なんだよ。
いいかげん気づけよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:15:54 ID:ButgZ3+40
なんだ一日経ってようやくアンチが沸いたな。遅いぜ?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:16:06 ID:x1hULDEv0
>>220
等倍じゃなくてもでしょ。
画素ピッチ2μ前後のカメラなりの画像しかどうせ撮れないだろうからさ。
しかもISO400以上はリコー機ではNGが常識だし、チャートでたら
袋叩きかもね。
予価8万の品だし。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:17:10 ID:W7cihMW10
リコーの奇襲に慌てたおいらの会社があさいちで緊急会議を開き
契約している工作員会社に依頼した模様 
広角好きの俺Gとしてはリコーなんてたたくなといつも思う
こういうのもうヤだからリークしてやる

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:20:37 ID:CBn/DaDL0
>>212
> 横木氏サンプルを見る限り、GXよりGRの方が良さ気なんだけど。

単焦点、GRレンズなどのGRDの画質がいいのは当然。その代わりにGX100はズーム等多機能版ということでしょう。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:24:22 ID:B6TueL990
>>228
んなわけねーーー
GX100も当然イッキ押しできるんだろーーー
お前が触ったのはいろんな奴に触られまくって壊れてただけだーーー

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:41:13 ID:NNcKgTnP0
>>233
G8?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:57:04 ID:WB3eJDZ60
>>235
急に遅くなるってことはないよな。
マクロモードだったとか。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:01:50 ID:KMxYV7oc0
>>233
トイレ会長の会社?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:11:46 ID:W7cihMW10
大企業キヤノンがリコーごときに工作員を送るとは思えん

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:12:56 ID:B6TueL990
リコーもヌコンより全然デカい大企業だぞ
キヤノンからすれば全て小物だが

241 :エ作員:2007/03/29(木) 23:13:14 ID:eayjVYzh0
送られましたが、何か?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:15:17 ID:W7cihMW10
よく釣れたなぁ キズケヨ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:19:04 ID:4ZElwEys0
しかしなにがなんでも褒めろとは言わないけどケチだけつけに来てるやつって面白いよなあ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:19:27 ID:X2ihGZuD0
>>212
写りはGRの方が上だろうね。
特に建物を真っ正面から撮影したときに差となって表れるだろうな。
だけどGX100は快適に撮影出来る新機能を載せてきているから、悩ましいな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:22:38 ID:W7cihMW10
いや やっぱり 茶化すのは止めた

正解です

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:23:14 ID:4ZElwEys0
ニコンの4300持ってるけど確かにレンズキャップは面倒・・・

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:24:47 ID:1b+FAFfN0
>>245
よくわからないので簡潔にまとめて欲しい

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:28:13 ID:W7cihMW10
この葛藤がわからない奴にはわからんでいい

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:28:51 ID:DTa6362mP
悪ふざけも過ぎると痛い目見るぞ、マジで。。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:29:29 ID:DAl62Blp0
予約したからまってなさい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:32:06 ID:MxzbUQXI0
とりあえず人柱が立って、VF別売りが出てからだな。

252 :212:2007/03/29(木) 23:40:31 ID:jBTsVgM50
>>234
>>244
多機能化に+2万の価値を感じないのでGRを買います!
手振れ補正は欲しいけど…


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:40:58 ID:+CID3Z7QO
デジ1やミノルタのディマージュZなんか使っている俺から見たら
たかだかレンズキャップの有無ごときでカメラの使い勝手の優劣を語る人間性が
すごく小さく感じられるのですが。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:42:14 ID:DAl62Blp0
多分、昔レンズキャップに身内を殺されたんだよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:43:11 ID:9OgbdI9N0
型番がKITになってるってことは、いずれ単体も出るんだよな
半年くらい先か

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:43:36 ID:NM8c+jKd0
>>253
いや、俺もデジイチは持ってるけど、コンデジはさっと取り出して撮りたい。
キャップって手軽さを阻害すると思うよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:45:41 ID:RQnuS7NT0
RICOH GX100 続報と写真Vol.02
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2007/03/ricoh_gx100_8c76.html



258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:45:43 ID:+CID3Z7QO
>>256
高画質で女子高生のパンチラ狙いですか

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:47:06 ID:DAl62Blp0
ふむ、しかし撮影までにかかる時間は大切だな。
俺の愛機は10秒くらいかかるので、いつもベストチャンスを逃す。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:50:11 ID:l5Gq4MvX0
>>259

「重子」「熱子」みたいだな


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:53:07 ID:jBTsVgM50
レンズキャップ無しから入った自分は、レンズキャップが邪魔でしょうがない。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:55:47 ID:DAl62Blp0
俺のカメラは手動でスライドだから、まあ、真ん中くらい?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:00:58 ID:frbI0ONH0
>>228
なんで自前のSDカード持っていかなかったんだ?
カメラ博物館の中で作例写真が撮れる絶好のチャンスだったのに........

264 :228:2007/03/30(金) 00:05:15 ID:I4qr+Gvg0
というわけで帰ってきたので、少し詳しく。はじめにお断り。
自分は最近デジカメに興味を持ち出したのであんまり知識の無いずぶの素人です。
事実上のこれの前機種になるGRも持ってないので、間違ってることも結構あるかも知れませんが、
週末になればもっと詳しい人がレビューしてくれると思うので、その辺までの話のタネ位にしてもらえると助かります〜

 大きさ 店頭で触ったGRと比べるとやっぱり一回り大きいような感じ。でも、
全然困るような大きさではないので、いつでも鞄やポケットにつっこんでおける。

 ビューファインダー 結構見やすくていいかも。自分がイメージしてたより綺麗で良かった。
アングル変えられるのはちょっといじっただけだけどとても楽しい。
最初特別なときだけつけるようなイメージしてたけど、あんまり邪魔な感じがしなかったので、
自分はつけっぱなしでもいいかなって感じ。
 でも展示したばかりのはずなのに何故かビューファインダーのゴムが外れていた。耐久性大丈夫?

 レンズバリアーが無いけど、レンズ小さくて周り盛り上がってるから、キャップつけなくてもいいじゃん。
みたいな気もしなくも無い。ちなみに展示場所にはレンズキャップは置いてない。

 AFはただ単にマクロモードだったつーオチのような気がしてきたorz

 1:1が7Mで、2:3が9Mでの記録

 設定画面は後で店頭でGR見てみたけど、並びとか設定項目とか一緒な感じ。
自分が見た感じだと、1:1モードとかそのくらいしか違いがわからなかった。

>>235
スマンオレ詳しくないんでイッキ押しとかわからんとです。。。

>>237
あ、なるほど10分前にあわただしく行ってきて急ぎだったので全然気にしてませんでした。
そうなのかも知れないですね。次行った方確認よろしくです〜

 というわけで、素人役に立たないレビュー終わり

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:05:54 ID:lsXKIJv60
レンズキャップ、径は43mmですか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:08:47 ID:m2lGPmkg0
チョートクはキャップつけずにレンズむき出しのままポケットにしまってるとか書いてあったが、
タダでもらえてレンズにどうしようもない傷がついたらまた買えばいいって人はいいけど、
一般人には無理な芸当だよな・・・
レンズを1万円程度で交換してもらえるなら俺もやるけど・・・

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:09:23 ID:jlZ0xc9m0
       ______
      /  \    /\  GX100発売!
    /  し (>)  (<)\  ・・
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | | 進化した速写力  |
    ノ           \ | | マクロ撮影     | 

         ____
      /  \    ─\   チラッ
    /  し (>)  (●)\
    | ∪    (__人__)  J | ________
     \  u   `⌒´   / | | 有効824万画素CCD |
    ノ           \ | | 28〜85mm光学3倍  | 

         ____
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| | レンズキャップ付属  |
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |  | 


268 :228:2007/03/30(金) 00:13:05 ID:k95uY/fP0
>> 263

もちろん持っていったが、確認したらそれはお断りしていますということだったので・・・
底のところガムテープで止めてあるし、ちょっとそういう無茶する気にはならんかったわ。

 ちなみにカメラ博物館でカメラ使用禁止ということもあるまいとGX100撮ってたら、
案内の人がちょ・・ちょっとそれも・・・館内撮影禁止なので・・・と飛んできた。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:14:13 ID:m2lGPmkg0
レンズキャップでなくて、
光学性能を落とさないフィルター付属にしてくれないかな
別売りで2000円くらいで売ってくれ
フィルターならいくら傷ついても構わん

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:15:20 ID:jlZ0xc9m0
       / ̄ ̄\
     /ノ( _ノ  \
     | ⌒(( ●)(●)  コンデジにレンズキャップ?
.     |     (__人__)  常識的に考えろっつってんだろ!
.     |     ` ⌒´ノ                         _______
      |         }                  ─=≡三 /\          \  -=≡三\
      ヽ        }               ─=≡三 /  \_____\\   `ヾ|
       ヽ     ノ               ─=≡三 /    /        / /   ̄ ̄ ̄
.     / ̄ ̄ |\/」` ̄ ̄\          ─=≡三 /    /_____/ /
.  、○ / ̄/  ̄。|   | ̄\/)          ─=≡三 /    /        / /
         |   。|  |              ─=≡三 /    /_____/ /
         |.   。|  」___       _     ─=≡三  \  /        / /
       ,. |     。|    _\   / |      ─=≡三 \/        / /
   〃|/ . |      /´   ̄`ー-〈 _ノ                   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃I// 丿     /´ _/ ̄`ー─'
. ||//.  ヽ__,,ノ ̄
// .     | .  /
/        〉  〉
         /_ /
       L;二フ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:16:23 ID:jlZ0xc9m0

    ζ
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |     ・  ・|
. | (6    つ |
  |     _|_ノ
.  |     \__ノ   あー疲れた
.  ヽ        }
   ヽ     ノ     / ̄ ̄\
   /    く     /   _   \
   |     \    |    (  )( )
    |    |ヽ、二 ⌒)     (__人__)
   |    |     |     ` ⌒´ノ
   |    |     |         }
             \        }  
              ⊂ニ二ニ⊃


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:16:50 ID:lsXKIJv60
GR21のときはキャップはどういう反応だったの?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:19:21 ID:qmBpHYRK0
フィルターがくっつけばレンズキャップ不要で最強のスナップ撮りカメラになるのにな
てかお前らそんなにレンズバリアが好きか?

>>257
ミッドタウン六本木の写真の暗部の再現力は凄いな

でもJPEGのせいか、グラデーションの粒の荒れ方が変だな・・・
Hosenso Izuの写真の右下とか変な模様に・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:19:51 ID:7O16is3K0
レンズキャップはS2ISで経験したが、外すのは別に構わないんだよな。荒っぽく
扱っても要は外れればいいだけだ。
紐がついてるから撮影時にはキャップをむしりとる感じでやれば問題ない。

嫌だと思うのは、外す時じゃなくて嵌める時。どうしても視線をそっちにやらないと
うまく嵌らないんで、歩きながらでは危険。立ち止まらざるを得ないのがストレス
になるかな。

でもまぁ、GX100の場合、キャップなしで運用しても問題ないんじゃないかね。
カバンの中にシリコンクロスでも入れとけば十分でしょ。
個人的にはハクバのスエードポーチを使うけど。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:19:54 ID:m2lGPmkg0
>>272
GR1の売上がニンテンドーDSだとすると、
GR21の売上(生産数そのものが少ない)はゲームボーイミクロ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:21:42 ID:m2lGPmkg0
ゲームボーイミクロは言いすぎか
PSPくらい

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:22:04 ID:I9MHMjTn0
>>257
この写真を見る限り一般的なコンデジレベルの域を超えてないな…
やっぱりGRDズームでは無いな。欲しい衝動もかなりおさまった。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:24:14 ID:cYrkk5Ft0
キャップもバリアもいらねー
レンズはむき出しで使え!
貧乏人。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:25:33 ID:m2lGPmkg0
縮小画像でそこまで鑑定できるものなのか・・・?
写真の神か

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:25:50 ID:7O16is3K0
>>277
はて?誰もそっち方向で期待してる人はおらんと思っていたのだが。いたのね。
画質がスゲエ!ってのより、撮影操作のカスタマイズの柔軟性をスゲエ!と思う
べきカメラだと思ったんだが。
EVFファインダがチルトするなんてのは、その象徴だと思う。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:27:43 ID:7O16is3K0
>>279
発売前には必ずその手の神様が出ますね。GRのときもいましたよ。
そんでimpressの屑サンプルで祭りになって……なんだか懐かしい。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:28:47 ID:lsXKIJv60
>>277
くれこ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:32:58 ID:jlZ0xc9m0

  / ̄ ̄\  <ふざけるのは常識内にしておけよ・・・
 /   _ノ  \ バリアがあってもCCDにゴミ混入がリコークオリティ 
 | ノヽ ( ●)(●)    ___
. | ⌒  (__人__)    /ノ  ヽ\
  |   ノヽ` ⌒´ノ  /(● ) (● )\
.  |   ⌒    } /::::⌒ (_人__) ⌒::::\
.  ヽ        } |    /r┬/       |  
   ヽ        イゞ,-r,  `ー'´    ,/
  /⌒ヽ   ノ  ニ}        l-、
 /     \/   /7         | ヽ
 |  \      / .|            |  |
 |    \    / |          |  |


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:33:00 ID:JuEugikN0
EVFつけてても立てなければフラッシュ使える?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:34:24 ID:0arKOJG10
使えるみたい。
>>257のリンク先に書いてあった。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:37:13 ID:uiJaHvQj0
フラッシュ展開してからEVF立ててったら何度ぐらいまで立てられるんだろ。
60度はムリかな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:38:47 ID:FHRG7VgZ0
EVFもいいがハイアングル用に背面液晶も下に傾くようにして欲しかったな

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:40:57 ID:7O16is3K0
>>287
それは延長ケーブルに期待ってとこだろうね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:57:48 ID:9mz5w0PQ0
延長ケーブル、欲しがるバカ。用途は何だよw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:59:35 ID:0arKOJG10
ぶれない様に。
あと、気づかれない様に。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:01:13 ID:7O16is3K0
>>289
GXをハイアングルにしてEVFを覗くんだが?
まぁ、キヤノンのバリアングル機に対して盗撮専用機という煽りは聞き飽きたんで、
もはやどうとも思わんが、お前らいつもそういう反応しか出来ないのな。ツマンネ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:01:45 ID:qmBpHYRK0
延長できたらストロボ使えるな
誰かがケーブル自作しそうだ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:06:46 ID:Ombvp4uW0
レンズキャップの重要度は人によって違うと思うけど、
自分的にはコンデジは片手だけで操作が完結するかどうかが
結構重要。バッグを左手で持ったまま、右手でカメラを取り出して
撮影、っていうケースが多いから。

レンズキャップがあると、どうしても(ほんの一瞬とはいえ)両手
を使わないといけないよね。

とはいえ、スペック的にはかなりそそられてる。
画質がそれなりに納得いくものだったら買ってしまうと思う……。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:16:55 ID:m2lGPmkg0
繰り出しレンズでないコンデジのくっ付いてる蓋式のレンズキャップは取り外ししやすい
目を瞑っても取り外しできる
見かけは悪いけどね
GX100みたいなタイプのレンズキャップは無いに越した事はない物
フィルターさえ用意されれば絶対使わない

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:30:35 ID:5Ce2kCTB0

俺もキャップはつけないでカメラケースにしまうね。多分。
眼鏡拭き的な柔らかい布は内側に縫い付けようと思うけど。
ところで全然知らないんだけど、こういう時って眼鏡拭きでいいんでしょうか?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:36:23 ID:NgRLS0Wc0
>>295
めがねふきでよろし。レンズクリーナーとして売ってる布なんてのも良い感じ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:38:30 ID:m2lGPmkg0
レンズ拭くときは液はちゃんと専用の液買えよー
ムラが出たりホコリで傷作っちゃうから
まあメガネも3,4万するけど雑に扱ってるよな
この違いはなんだ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:42:57 ID:pUCkUbSx0
みなさん、本体材質がGRDとちがいますよ。
こっちはアルミニウム、むこうはマグネシウム合金・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:43:07 ID:KCLu2Gwh0
着脱式EVFの性能がすごい気になる気になる
以前にコニカミノルタのA200のを覗いたけど酷かったからなぁ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:46:16 ID:frbI0ONH0
>>297
残念でした。レンズクリーナーは余程のことがない限り使ってはい
けない。素人が拭くと拭き傷ができるだけ。

ちなみにプロカメラマンになるとレンズは滅多に拭かない。ブロアー
でホコリを落とすだけ。レンズ清掃は必ず業者に出すという人もい
るくらい。

ところでコンデジのレンズなんてたいしたものではないんだから、
神経質になるようなことではないと思う。レンズクリーナーなんて
使うとレンズの中に水分が入っていって黴の原因を作るだけ。「は
ぁー」で十分。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:47:48 ID:m2lGPmkg0
そうかあ〜?
SCでも専用液は使っているようだが

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:03:29 ID:frbI0ONH0
SCは一応プロの職人さんですよ。
結構素人も混じってますが...........................oTL

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:29:32 ID:448qHSin0
自分はカメラ素人なんでよくわかんないんだけどフィルターってどんなものなの?
オプション表みるとフィルターと花形フードをつければレンズキャップはいらないみたいだけど
花形でないフラットなフィルター止め具が今後発売されればOKってこと?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:32:39 ID:HeTu19r70
クリーナ液も良くないよ
特にアルコールつかっているのは・・・
アルコールって炭化水素に酸素引っ付いたものだから
アルコール内の酸素が他の酸化しやすい金属に触ると
その金属は酸化されちゃう

レンズもコーティングに金属系とか使っていたりするから
コーティングがやられちゃう
数%の薄めたクリーニング液も良くないけど・・・
無水アルコールで絶対拭いちゃだめだよ

一番良いのは指紋つけないことだけど着いちゃったら
速やかに埃飛ばして「よく落ちるタイプのめがね拭き」で
ゴシゴシしないでふき取る事を薦めるよ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:40:47 ID:5Ce2kCTB0

>>296
了解しました。
ほかの皆さんも勉強になりますわ。
今のところR2にはティッシュor服の袖+呼気ですが、
GXにはめがね拭き+呼気くらいにしたいもんですね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:44:03 ID:KSQZ8wyv0
レンズは舐めてクリーニング。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 02:56:32 ID:r13UlRS90
∴・.゚.・∴..*.+.:: ∴ o *∧∧* o ∴::.。.:*・゜.∴
ネコ━━━━━━━━.(゚∀゚)━━━━━━━━ !!!!
∴・.゚.・∴..*.+.:: ∴ o ** o ∴::.。.:*・゜.∴ * o



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 03:14:47 ID:NgRLS0Wc0
>>305
あっ、ティッシュは絶対だめ。あれいろんなのが混じってるからレンズ傷つくよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 03:51:40 ID:FFtsGRXT0
べつにティッシュでも平気だと思うよ。ガラス製のレンズなら

>>279
オレも横木さんの縮小画像でコンデジ風の絵づくりが随所に出てるって
おもったよ わからんやつは幸せでいいね

310 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 03:58:59 ID:0iWGrDg20
[画素ピッチ市場調査2007] リコー Caplio GX100の製品観の捉えかた - G7とV570/705の中間点

1/1.75"1,000万画素CCD、24-72mmF2.5-4.4と言う基本仕様で現行製品を見比べてみると、キャノンの
PowerShot G7と市場が競合するようにも見え、また、コダックのEASYSHARE V570/705とも競合するか
のようにも見える。

コンデジとしての作り込み度としては、ややボディの厚みのあるG7のほうに有利に働き、画角としては
レンズの迫り出し機構がなく、ギロチンスライド(金属板のレンズバリア)のあるV570/705のほうに有利
に働くが、GX100はこの2つの中間点にある製品観とみても差し支えはないと言える。

現行G7ユーザーにとっては、GX100のセールスポイントである24mmスタートの画角は、ワイドコンバー
ターを取り付けるコトによって可能であるし、V570/705ユーザーにとっては、GX100の各種マニュアル撮
影機能のある点が魅力にみえるが、ギロチンスライドと即応性の高い携行性と機動力がそれらを補う
とみてもよい。

これらの比較をせずに、単純にGX100を評価する場合、その性能と売価を勘案すると、8万と言う提示
価格は若干割高にもみえるが、店頭6万弱のG7に0.66倍ワイコンを付けた価格を考えるとだいたい同
じになる。

また売れ筋の松下FX30(店頭\35,000弱)と比べると、普及型ではなく高級機路線であるコトも分かるが、
これら市場の背景を考えると予めユーザー消費者層のターゲット絞り込みが策定され、長期的な市場展
開を考えているとも言える。

既存GRDユーザー、あるいは他のリコー製品ユーザー層としては、GRDの後継機種も気になるところだ
ろうが、1/1.8"1,200万画素CCDの生産開始に伴って何らかのアナウンスがあるかもしれない。

仮にGRD後継機種が出るとすれば24mm単焦点になるのか、それともさらに広角化してくるのか興味深
いが、おそらく年末ぐらいまでには何らかの動きがあるとみる。

製品サイクルの早いコンデジ市場において、高級化路線で市場展開を図る動きは他社製品との競合を
避ける意味では有利であるが、定期的なクチコミ・宣伝活動が奏効するコトによって新規ユーザー消費
者の開拓も可能になるので…そのへんがGX100の市場展開の成否のキーポイントになる。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 04:33:37 ID:0arKOJG10
>>310
>画角としては
>レンズの迫り出し機構がなく、ギロチンスライド(金属板のレンズバリア)のあるV570/705のほうに有利に働く。

なんで画角とレンズの迫り出し機構、ギロチンスライドが関係あるんだ?


312 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 04:36:33 ID:0iWGrDg20
愉快なイキモノだなw

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 05:43:37 ID:tmuIfUlAO
ハエ、あんまり調子こいてると、またアク禁くらっちゃうぞ?
いいのか?

314 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 05:50:12 ID:0iWGrDg20
ホラ♪早く書け♪

あ、やっぱり書くなよ(笑)

ホォ〜ラ、スグ反応したぁ〜♪

なんだ反論できないのかよ( ´,_ゝ`)プッ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 05:54:33 ID:tmuIfUlAO
ハエ、混乱してるだろ?

>>311
ハエにマジレスはカッコ悪いから、止めたほうがいいよ。

316 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 06:04:55 ID:0iWGrDg20
ホォ〜♪ ( ̄∀ ̄) ホケキョ♪

ヲ・ヲォ〜レ様のお奨め機種が気になってしょうがないんだな(笑)

GX100はユーザー層がモロバレだからな(アハ♪

# やっぱ売れてるFX30か大御所G7ってなところか。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:16:27 ID:tmuIfUlAO
大喜びしてるとこ悪いが、
ハエにレス付けること自体、恥ずかしいから落ちるよ。

318 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 06:26:16 ID:0iWGrDg20
教訓 : ターゲットを絞り込み過ぎると市場形成できない罠(ヲッ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:28:25 ID:5/UvQBJw0
G3、G4、GX、GX8、と使ってきたが、ほんとにレンズキャップを手で脱着なら、
どんないいスペックでも買わない。
常時ポケットに入れてて、チャンスには電源入れるだけで取れるのが魅力だった。
すべての操作が右手ひとつでできたのも良かった。残念。

320 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 06:32:53 ID:0iWGrDg20
…R1/R2で好評だったギロチンスライドやめたのが痛いなw

FinePixF601もギロチンスライドだけど、レンズ保護の観点で考えるとやっぱりこれが安心・安全。

# 手軽さと価格性能比考えるとFX30がお奨め。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:38:45 ID:uiJaHvQj0
いっそ
ttp://www.yumeshigoto.gr.jp/kameraya/contessa01.jpg
こんな感じのフタにしたらそれはそれで喜ぶ人もいるのでは。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:40:37 ID:ep2lgwws0
20年前の映像みたいな変な色だった

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:42:17 ID:ep2lgwws0
うほっ誤爆

レンズキャップが面倒って、ゆとり過ぎだろ…

324 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 06:43:21 ID:0iWGrDg20
…FX30買え。

パナのクセにデキがいいらしい。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:43:31 ID:QjYBC1QWP
画質は普通のコンデジとあんまり変わらんね....
マニュアルで撮れるコンデジってとこか

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:57:07 ID:Qjfw21T00
Caplioは真っ先にフラッシュ性能を他社並に上げてくれ
外付けストロボを持ち歩く必要がある貧弱な光量、不正確で時代遅れなフラッシュマチック…
GXから買い換える気が起きないし、素人にRシリーズを勧めるのにも二の足踏んでしまう


327 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 07:00:09 ID:0iWGrDg20
[画素ピッチ市場調査2007] リコー Caplio GX100の製品観の捉えかた - G7とV570/705の中間点

1/1.75"1,000万画素CCD、24-72mmF2.5-4.4と言う基本仕様で現行製品を見比べてみると、キャノンの
PowerShot G7と市場が競合するようにも見え、また、コダックのEASYSHARE V570/705とも競合するか
のようにも見える。

コンデジとしての作り込み度としては、ややボディの厚みのあるG7のほうに有利に働き、画角としては
レンズの迫り出し機構がなく、ギロチンスライド(金属板のレンズバリア)のあるV570/705のほうに有利
に働くが、GX100はこの2つの中間点にある製品観とみても差し支えはないと言える。

現行G7ユーザーにとっては、GX100のセールスポイントである24mmスタートの画角は、ワイドコンバー
ターを取り付けるコトによって可能であるし、V570/705ユーザーにとっては、GX100の各種マニュアル撮
影機能のある点が魅力にみえるが、ギロチンスライドと即応性の高い携行性と機動力がそれらを補う
とみてもよい。

これらの比較をせずに、単純にGX100を評価する場合、その性能と売価を勘案すると、8万と言う提示
価格は若干割高にもみえるが、店頭6万弱のG7に0.66倍ワイコンを付けた価格を考えるとだいたい同
じになる。

また売れ筋の松下FX30(店頭\35,000弱)と比べると、普及型ではなく高級機路線であるコトも分かるが、
これら市場の背景を考えると予めユーザー消費者層のターゲット絞り込みが策定され、長期的な市場展
開を考えているとも言える。

既存GRDユーザー、あるいは他のリコー製品ユーザー層としては、GRDの後継機種も気になるところだ
ろうが、1/1.8"1,200万画素CCDの生産開始に伴って何らかのアナウンスがあるかもしれない。

仮にGRD後継機種が出るとすれば24mm単焦点になるのか、それともさらに広角化してくるのか興味深
いが、おそらく年末ぐらいまでには何らかの動きがあるとみる。

製品サイクルの早いコンデジ市場において、高級化路線で市場展開を図る動きは他社製品との競合を
避ける意味では有利であるが、定期的なクチコミ・宣伝活動が奏効するコトによって新規ユーザー消費
者の開拓も可能になるので…そのへんがGX100の市場展開の成否のキーポイントになる。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:03:16 ID:N3X/gLcAO
買っちゃお

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:29:43 ID:5/UvQBJw0
>>323
さてクイズです。
レンズキャップなカメラと、レンズバリアなカメラを両方持ち歩いたら、どちらが撮影枚数が増えるでしょう。
どちらもポケットに入れてます。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:30:47 ID:EOQeDpea0
>>326
Caplio系は確かにそうだけど、GR-Dだと幾分マシやん。

331 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 07:30:57 ID:0iWGrDg20
つ FX30

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:40:19 ID:o5UcMJ6s0
紐付けられるなら俺でも無くすことないな
ttp://alao.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/cap.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:50:04 ID:15C4LwT+0
>>323
めんどうって言うより、
さっと取り出してぱっと撮ってさっとしまうとか、
持ったままぶらついてぱっと撮るとか、
キャップだとやりにくいんだよね。

もちろん一瞬のチャンスを逃すって事もあるんだけど。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:50:08 ID:SUrkk3ve0
> みなさん、本体材質がGRDとちがいますよ。
ついでに言っておくと軍艦がプラです、でも全然かまいません。
FF-1使いなもんで。まぁプラって言ってもピンきりだよな。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:52:20 ID:ep2lgwws0
>>329
レンズバリア:バリア破損→0枚
キャップ:キャップを無くす→しかし特に問題なく何枚でも

まあ、レンズバリアの有無によって、レンズ性能や物理的サイズが変わるから
一意には決まらないヨ!

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 07:57:49 ID:EOQeDpea0
>>333
一眼レフやRFとは一生縁のないヤシ乙

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:00:47 ID:UYPMvO3F0
>>333
レンズキャップで一瞬のチャンスを逃すってトンデモ電波ゆんゆんだな。
起動時間って知ってる?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:04:24 ID:LZ7fb/1v0
>>332
かぶせ式じゃないのか…orz

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:18:38 ID:LZ7fb/1v0
>>337
ポケットから出た時点で電源おして、構えるまでにスタンバイさせたりしない?
それにロック式のキャップを外す動作も入れると、慣れるの大変そうだなって思うんだけど。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:32:00 ID:tq74rXVn0
>>339
この盗撮師め…うpしてね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:39:50 ID:7O16is3K0
一瞬とかにこだわるなら、カメラの選定の時点でそれを考慮すべきだね。
つまり、この時点で別のカメラを考え、レンズキャップがなく、起動速度が
最速であるものを選ぶのが一番良い。

なんで目の前の一台だけに全てを求めるかねぇ。
キャップ外してネックストラップってのも解決策だと思うんだが。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:47:48 ID:fKfnv2mJ0
>>339

普通の動作だ。
すぐ慣れる。心配するな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:35:18 ID:JjcFWn7P0
単3は消えたけど、GRDのズーム版があれば・・・GRDの動画がまともだったら・・・と考えたこともあったのでこれでよかったかな。

キャップといい、値段といい、前機種の東芝M70を思い出します(今はG4W)。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:45:01 ID:bRkIF8Nb0
まったくレンズバリアの有無如きで揉めるなんて贅沢な奴らだぜ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:46:00 ID:cN5youDn0
文句つけられる場所が、未だ少ないからな。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:46:46 ID:2YRG8dAc0
リコーファンほどうるさい人たちはいないと思う
まあ、そういうマニア層に支持されているメーカーなのだが

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:46:51 ID:UTfUNNUL0
フィルター付くなら、俺もキャップで全然気にならないな

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:05:05 ID:VBsRNAgS0
>>323
片手で子どもをだっこしている時、レンズキャップだと片手で外せないし付けられない。
撮影できない。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:07:39 ID:RDAU6wat0
>>348
そんな劣悪な状態でとるならもっと安いデジカメでいいだろ・・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:13:20 ID:is7BY0H00
>>348
そりゃソニーのレンズ回転系Fシリーズの出番だな。もう滅びたけど……

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:13:40 ID:5/UvQBJw0
GX8では、実際それができた。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:14:00 ID:p3i8SKuiO
レンズキャップで撮りのがすようなシャッターチャンスならレンズバリアでも無理だと思う、常に電源オンじゃなきゃ
そもそも一瞬のシャッターチャンス云々言ってるやつは今までに何回一瞬のシャッターチャンスがあったの?それでどんな写真が撮れたの?
子供を片手に抱いて写真を撮るとかいう馬鹿はもう論外だし

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:14:44 ID:gmhYk4990
ストラップみたいなの付いてるからそれほど気にならないのでは。
まぁぶらぶらさせて撮影するのは格好悪いけどそんなに気にならないでしょ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:19:08 ID:FZbhLCZDO
レンズキャップ以外に攻撃材料ないのかよ(藁

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:21:03 ID:KCLu2Gwh0
>液晶パネルのサイズは0.2インチで、表示画素数は6万7200画素。

これが誤報でなかったらEVFは微妙すぎ


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:23:13 ID:2YRG8dAc0
>>354
おとといはキャプリオのロゴでしたw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:26:10 ID:VBsRNAgS0
子どもをだっこして撮るのは馬鹿なのか・・orz
走り回ってる子どもを、ノーファインダーで撮りたいんで
画面から顔が切れないよう、なるたけ広角レンズが欲しい。
ジャングルジムなどで、子どもと遊びながらも撮りたいんで片手でも操作出来る方が良い。
傘持ってる時、子どもの手をとってたり犬の散歩で片手がふさがってる時なども、
片手で操作できるレンズバリアが便利。 単なる希望だけど。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:26:18 ID:EOQeDpea0
>>351
ID切り替えてうざいぞ。包茎荒らし。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:32:32 ID:loyWJMoYO
親バカうぜぇ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:36:17 ID:9RcIvrKf0
EVF別売り版もとっとと発売しろよ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:37:36 ID:cN5youDn0
>>357
いや、よくする。
カメラを意識させずに、片手で遠く離してノーファインダーで撮ったりね。
でも、ビデオもそうだけどレンズキャップがストラップでぶら下がってくれて、
しかも保護フィルターを付けられるなら、むき出しで問題ない。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:37:38 ID:qFFngr8z0
発表時はあのペンタ部がスゴく嫌だったが、見慣れてきた成果
ビューファインダーをチルトさせた姿を見てると格好良く思えてきた。
ウーンかなり欲しいぞ。GRD後継にもこの外付けEVF、オプションで欲しいね

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:39:18 ID:m2lGPmkg0
発売まで時間ある
リコーよ
フィルターを付けられるようにしろ
それだけでプラス5000台は売れる

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:45:53 ID:Ul6hmOCW0
そうか
作り的にはやっぱりGRDとはかなり差別化図ってるんだな
RAWで撮れて広角ズーム1000万画素手ぶれ補正ということで
LX2が最も近いライバルになるのかね?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:59:43 ID:aUNFDmlr0
アルミ+プラなボディは許せるの?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:05:06 ID:m2lGPmkg0
レンズとLSIはGRDより良いパーツ使ってるだろうし、
ボディでコストダウンされるのは仕方ないかも

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:06:03 ID:+HJ3R5j40
このGX100よさそうですね。マニュアルが使えるコンデジ派の
広角フェチなのでストライクゾーンです。
いまはキヤノンのSシリーズを使ってるんですがデザインがあれなので、
GX100はデザインも渋くてコンパクトだし理想のカメラ。
欲を言えば、医者から余命半年と言われる前に出て欲しかったな。。
そうすれば使い倒せたのに。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:10:44 ID:m2lGPmkg0
まだ4〜5ヶ月はGX100使えるじゃん
その間に素晴らしい写真を生み出して後世に残してくれればおk

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:18:15 ID:+HJ3R5j40
>>368
ありがとう。いっぱい写真とります。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:22:17 ID:qjJSUe/Q0
祭り終了だな。縮小画像でもわかる糞画質。
リコーらしいにごった色彩。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:23:29 ID:mEECKsaE0
・ロゴ
・レンズキャップ
・材質

今のところ、馬鹿がケチつけられるのはこれぐらいか。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:25:01 ID:fKfnv2mJ0
>>348

つ R6

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:28:11 ID:wRgAIB5A0
レンズキャップをするやつは、本当になに考えてんだろ。
買ったらレンズキャップは他の保護材と一緒に捨てろ。
そのくらいでいいじゃないか。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:31:59 ID:t+6GV/Kx0
>ちょっとじゃなくて、本当に恥ずかしいです。(笑)なんてつけて語っているのも。
>あと、何にも悪いコトしてないのに、私をBANするのやめてくれませんか?

ミクシーの例の粘着、BANされてるらしいw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:38:19 ID:t+6GV/Kx0
上の文、消されてるw



376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:38:35 ID:gk0W6SF60
いちいち文句言うくらいなら自分でコミュ作ればいいのにw
俺は入らないけど

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:39:32 ID:cDpPIhdB0
GRDのときよりは暗黒面にとらわれた人が少ないようだ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:56:07 ID:JjcFWn7P0
>367
前半はよくある普通の文なのに・・・

>欲を言えば、医者から余命半年と言われる前に出て欲しかったな。。

なにげにこんなこと書いてて涙が・・・2ちゃんに普通に書いてる雰囲気なので年は若そうですが…


発売から少し待って値段が下がるのを待とうか、と考えるのを止めました。
いや、店頭で値札見たらやっぱり躊躇しそうですけど。



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:05:47 ID:qjJSUe/Q0
余命半年だったらコンデジなんてキワモノ買わずに銀塩GRの中古買うなー。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:14:20 ID:t+6GV/Kx0
ミクシー、管理者のところにひどい粘着してるらしいぞ。
垢消されちゃんじゃねw

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:28:59 ID:gaRUPIsP0
GX100ってGRDと同じように機能拡張ファームウェア
提供してくれるのかな?
機能拡張が無いからGX型番になっていたりして

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:00:52 ID:0arKOJG10
>>320
>価格性能比

ワロス!
価格性能比!?コストパフォーマンス?
おいおい、カメラをコストパフォーマンスで語るんかい?
買う人間にとっていらん機能、画質なら、いくら安くてもいらんだろう?
その逆ならいくらでも出す。払える限り。
しかもその基準は千差万別。

・・・・・なんかもしかしてちみは中学生か?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:07:58 ID:wRgAIB5A0
中学生かもしれないし、小学生かもしれない。
そのくらいの前提がもてないのか?いまどき。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:15:19 ID:0arKOJG10
いや、あの、そういう意味でつかったんじゃなく。
まるで中学生のような狭いモノの見方をしているねという比喩というか・・・・・
君も小学生かなんかか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:20:32 ID:wRgAIB5A0
中学生だと見識が狭い、というきみの見識がせまいのだ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:21:06 ID:oI7JgjSn0
なんで PMA にしろフォトイメージングエキスポにしろが
終了直後に発表なんだろ。

普通展示会で宣伝するんじゃねーの?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:21:12 ID:cN5youDn0
春だねえ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:21:42 ID:wRgAIB5A0
そんなんで生きてて恥ずかしかろう・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:22:41 ID:ZpNpeH9D0

>>384
何その偏った見方。びびるわ。
自分いくつよ?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:24:09 ID:0arKOJG10
あらあら、本当に中学生がいたのね。怒ちゃったみたいね?
学校いきなさい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:25:06 ID:wRgAIB5A0
>>390
ききたいのだが、、、、
キミは中学生の頃、馬鹿だったのか?
オレはべつに馬鹿ではなかったぞ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:25:57 ID:uFrQ7nfe0
にちゃんの煽りでは常套句だろ、中学生、厨房

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:32:37 ID:ZpNpeH9D0

http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/contest/05/

フォトコンテスト今年もやってたのか。
やっぱりGR Digital率が高いけど、来年がどうなるかが楽しみだな。

17番の池田さん、建設現場にGR持ち込んでるし、
GX100でも当然レンズキャップなんて付けないんだろうな。
500G使えよ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:40:29 ID:jlZ0xc9m0

   / ̄ ̄ ̄ `\
  /:\___从__ヽ
  i::/ ''''''  ''''''' i
  |:/ (●) ,  、(●)|
  (6    ,ノ(、_,)、   | <GX8の後継機が出たんですか!
  ヽ    ト==イ  ノ
    \_ `ニ´_,/

   / ̄ ̄ ̄ `\
  /:\___从__ヽ
  i::/ ''''''  ''''''' i
  |:/ (>) ,  、(<)|
  (6    ,ノ(、_,)、   | <そりゃあよかった!!
  ヽ    ト==イ  ノ
    \_ `ニ´_,/

   / ̄ ̄ ̄ `\
  /:\___从__ヽ
  i::/ ''''''  ''''''' i
  |:/ ( ・) ,  、( ・)|
  (6    ,ノ(、_,)、   | <はあ?コンデジにレンズキャップ!
  ヽ    ト==イ  ノ
    \_ `ニ´_,/



395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:41:23 ID:wRgAIB5A0
レンズキャップっていうのはかっこわるいよね。
そんなの使ってたらシャッターチャンスどころじゃない。

ときどきハンカチでレンズを軽く拭けばOK

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:46:00 ID:0arKOJG10
>>392
>常套句

常套句が通用しないくらいおじさんか、実際に中学生なのだろう。
びっくりだ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:48:20 ID:IhoB7cGq0
えっ?ぱっくり?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:51:16 ID:Ug0QPyUc0
カメラをCPで語るのはごく普通なんだが。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:51:50 ID:fKfnv2mJ0
>>386

他社も展示会に合わせて発表するから話題性が薄れるだろ
無視して記者会見までやったので話題は独占できた

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:53:47 ID:CruSFl6A0
電源OFFだと沈胴するくせに
レンズバリアは無しって意味わからんな

レンズキャップ外しっぱなしでも
電源入り切りするたびレンズが伸びるから
レンズバリア式と比べてレスポンスが変わらん

いっそレンズ伸び縮みするのやめてくれんかなあ・・・

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:56:06 ID:lsXKIJv60
>>400
伸びたままっていうのはビジュアル的にちょっと・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:03:38 ID:ZpNpeH9D0

ビジュアル以前に邪魔だし、沈めるもんなら沈んで欲しいよ
自動で開閉できるレンズキャップオプションがあればいいんじゃないの?
PowerMacG4 Graphiteの光学ドライブみたいなダセーギミックのやつでも構わないからさ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:05:31 ID:0arKOJG10
レンズの前になんかはっとけばいいんだよ。
セロファンとか。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:07:13 ID:wRgAIB5A0
おまえらなんでワイドレンズ用のアタッチつけっぱなしにすれば
いいの気づかないんだよ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:11:00 ID:jlZ0xc9m0

      / ̄ ̄\
    /ノ( _ノ  \       ポケットに入らんだろ!!
    | ⌒(( ●)(●)
    .|     (__人__) /⌒l     常識的にっ考えてっ!!!!!
     |     ` ⌒´ノ |`'''|
    / ⌒ヽ     }  |  |         __________て
   /  へ  \   }__/ /             | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
 / / |      ノ   ノ           | | \      / | | |’, ・
( _ ノ    |      \´       _    | |   \ ノ(  /   | | | ,  ’
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ   | | | て
       .|                        __ ノ _| | | (
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|r'"


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:13:19 ID:gPiVc/v00
>>404
天才

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:13:29 ID:448qHSin0
これだけ批判されると(といってもまだGX100は発売してないので実際の使用感はないけど)
なんとなくGRDの次機種はレンズバリア付きそうだな。
たとえより広角な21mmでも「単焦点だったのでできました」とか言いそう。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:15:11 ID:+JHU0V1f0
「レンズバリア」ぐらいしか叩ける所ないからって、レンズバリアレンズバリア…w

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:20:07 ID:S2tA0HKe0
GX8に比べてテレが下がったわけだが☆猫位の室内で光学フルテレでAFはきちんと
働くかが焦点だと思う。使用中のが四列目の番の時に光学フルにするともろ合わ
なくなるもんでスペックで下がった分、実際でさらにテレを下げる必要になるとかなわん

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:22:44 ID:wRgAIB5A0
電源ON/OFF時にちんどうの有無をユーザーが設定できるように
カスタムできればいいんだな。しかもワイド用のアダプタにキャップが
できるようにすればいいんだ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:27:25 ID:gk0W6SF60
ニコンに醤油の蓋みたいなレンズキャップがあったなぁ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:29:12 ID:Fcs5nxa/0

>視野率は100%で、画素数は20.1万画素相当。リフレッシュレートは60fps。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:33:04 ID:h/w9RZWM0
6.7万画素の時積分でRGB表示する方式だっけか。
最近EVFでの採用例多いね。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:42:38 ID:qjJSUe/Q0
>>408
ていうかここに来てる奴のレベルがその程度ってことでしょ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:52:30 ID:fKfnv2mJ0
ノイズ処理はR6と同じエンジンなんだからR6並はやってくれるんだろうな

http://www.flickr.com/photos/yousuke_orenikki/sets/72157600017636824/

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:57:33 ID:8NjiJeIw0
>390
ヒント、春休み

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:58:03 ID:CruSFl6A0
>>407
沈胴いらずの単焦点なら
むしろレンズキャップのほうがありがたいな
間違いなく最強のスナップカメラになる


>>408
レンズバリアネタが多いのは
「そこだけどうにかなれば間違いなく買う!」って奴が多いせいだと思うよ
俺もまさにそういう感じだ

まぁ店頭展示されてるのを触った瞬間に、購入決定しちゃいそうだけどな
あのルックスは卑怯すぎるほど魅力的

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 14:59:37 ID:jlZ0xc9m0
  >>408
ていうかここに来てる奴のレベルがその程度ってことでしょ。
   ○
     O
      o                       
       。 ,. -ー冖'⌒'ー-、            
       ,ノ         \           
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ         
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、 
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /  
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/    
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\   
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ  
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:00:11 ID:lsXKIJv60
サムライって機種名でもよかったな

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:05:40 ID:p3i8SKuiO
レンズバリヤー!レンズバリヤー!騒ぐな!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:20:23 ID:CruSFl6A0
>>419

もうあるから

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980710/kyocera.htm

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:27:55 ID:mZ5P1YRI0
>>420
レンズバリアについてどうこう騒いでるやつは多いが、
レンズバリヤと騒いでるのはお前だけだが。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:30:04 ID:jlZ0xc9m0
   ∩___∩     /
   | ノ      ヽ  /
  /  >   < |/ そんなレンズキャップパクッ
  | //// ( _●_)/ミ
 彡、     l⌒l  ノ
 / __  \ \ヽ
. (___)   \__)
. O|       /
  |  /\ \
  | /    )  )
  ∪    (  \
        \,,_)




              -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   |
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:32:10 ID:jlZ0xc9m0
              ∩___∩
               ノ       ヽ
            /  ●   ● |   レンズバリアにしてよ・・・
             |   U( _●_)  ミ
           /彡、__ |∪|. ∠__
         ./  .___)ヽノ ___)_
        / , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        |_/          / ,r       ヽ ノ
       , ´           / /    ○   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒      |
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ●      |
  (´__   、       / /    ̄!,__,. ○   |
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃



425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:34:12 ID:fImxTecB0
レンズキャップ無しでポケットに突っ込んでる人もいるんだし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:46:07 ID:XXtwNxXf0
ものすごく頭が悪いヤシがIDをとっかえひっかえして粘着しているんだなぁ…

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:54:13 ID:wRgAIB5A0
レンズキャップなんてしなくてもキレイに運用「できるやつ」と、

レンズキャップしなくちゃヤバイ、っていつもレンズキャップの
心配しているやつと、

この出来不出来の差は、人生という長いスパンで見ると大きい

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:02:53 ID:Ul6hmOCW0
バリア派の気持ちもわからんではないが
発売まで間もないし今さら仕様変更はあり得ないだろう
これについてはあきらめた方がいいと思う
でないとただのアンチみたいに思われるだけだよ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:07:04 ID:1e1fGLOa0
間をとってソニーのコンデジみたいな、手動でバリアをスライドさせて電源ONって
タイプならよかったかもね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:11:10 ID:17w+Haxv0
横木も書いていたように、EVFに外部ストロボの接点を付けるべきだよな。
これなら、発売前のマイナーチェンジでなんとかならんか?ならんか。
弱くて遅い内蔵ストロボよりも、邪魔でも結局は強くて早い外部ストロボの方が便利。
まあ、EVF外してしまえばいいということで、あきらめるしかないか。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:12:03 ID:wRgAIB5A0
レンズバリアを「つけ忘れた」ならまだしも、理由があってあえて
つけてないのだから、「なぜレンズバリアが搭載できなかったのか」
という理由のほうをおもいめぐらせてみたほうがいいとおもうよ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:17:51 ID:Ul6hmOCW0
思いめぐらせた結果どうなるわけ?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:17:57 ID:w+xWNGpx0
ファームウェアアップデートv1.01
・手動でキャップを外したら電源ON

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:21:41 ID:2YRG8dAc0
>>432
納得する

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:26:01 ID:LZ7fb/1v0
キャップしたままの状態でPOWER押すと電源入って待機状態。
キャップ外すと認識して鏡筒が延びる、とかならいいかもな。



436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:32:23 ID:vurLRBbi0
まーね、俺の加勢沈虎のように皮をかぶせればよいのだよ。
電源を入れるとボッキして自然に皮がムケテ頭のほうだけ現れてって具合で
女の子も絶対喜ぶって!
いまどき高級品に革カバーをつけるのは常識ですから。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:32:38 ID:7Am0s8Wa0
LX2もちだがRAWの記録スピードがLX2並に速くてサクサクとれるなら
購入検討したいなあ。
GRDigitalは速くないっぽいのでちょっと心配だけど。


438 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 16:37:11 ID:0iWGrDg20
[画素ピッチ市場調査2007] リコー Caplio GX100の製品観の捉えかた - G7とV570/705の中間点

1/1.75"1,000万画素CCD、24-72mmF2.5-4.4と言う基本仕様で現行製品を見比べてみると、キャノンの
PowerShot G7と市場が競合するようにも見え、また、コダックのEASYSHARE V570/705とも競合するか
のようにも見える。

コンデジとしての作り込み度としては、ややボディの厚みのあるG7のほうに有利に働き、画角としては
レンズの迫り出し機構がなく、ギロチンスライド(金属板のレンズバリア)のあるV570/705のほうに有利
に働くが、GX100はこの2つの中間点にある製品観とみても差し支えはないと言える。

現行G7ユーザーにとっては、GX100のセールスポイントである24mmスタートの画角は、ワイドコンバー
ターを取り付けるコトによって可能であるし、V570/705ユーザーにとっては、GX100の各種マニュアル撮
影機能のある点が魅力にみえるが、ギロチンスライドと即応性の高い携行性と機動力がそれらを補う
とみてもよい。

これらの比較をせずに、単純にGX100を評価する場合、その性能と売価を勘案すると、8万と言う提示
価格は若干割高にもみえるが、店頭6万弱のG7に0.66倍ワイコンを付けた価格を考えるとだいたい同
じになる。

また売れ筋の松下FX30(店頭\35,000弱)と比べると、普及型ではなく高級機路線であるコトも分かるが、
これら市場の背景を考えると予めユーザー消費者層のターゲット絞り込みが策定され、長期的な市場展
開を考えているとも言える。

既存GRDユーザー、あるいは他のリコー製品ユーザー層としては、GRDの後継機種も気になるところだ
ろうが、1/1.8"1,200万画素CCDの生産開始に伴って何らかのアナウンスがあるかもしれない。

仮にGRD後継機種が出るとすれば24mm単焦点になるのか、それともさらに広角化してくるのか興味深
いが、おそらく年末ぐらいまでには何らかの動きがあるとみる。

製品サイクルの早いコンデジ市場において、高級化路線で市場展開を図る動きは他社製品との競合を
避ける意味では有利であるが、定期的なクチコミ・宣伝活動が奏効するコトによって新規ユーザー消費
者の開拓も可能になるので…そのへんがGX100の市場展開の成否のキーポイントになる。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:53:02 ID:lZQjTpON0
ファインダー内蔵して、フラッシュ外付にしてくれれば良かったのに

440 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 16:57:03 ID:0iWGrDg20
そしてリコッ厨全滅の予感♪

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:04:16 ID:vZG2Amoz0
>>439
同意。俺、内臓ファインダだけでいいや。液晶いらねー

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:06:11 ID:uQ5uyz5P0
>>441
よく読んでから同意しましょう。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:06:41 ID:bDxb6QR10
レンズバリアーだなんだいってるやつがいるが、どれだけGRDやR-4,5,6でレンズバリアーのクレームが
きたかわかってんのか?すごい数壊れて修理してるんだぞ。
んで、レンズキャップになっちまったんだろう。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:08:13 ID:bDxb6QR10
あと、CCDでかくしたら、シグマみたいに沈胴しないかっこわりーレンズになっちゃうんだよ。
すげーじゃまだぞ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:11:22 ID:0cDafc+gO
>443
しったか乙

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:12:04 ID:IhoB7cGq0
>>443
>すごい数壊れて修理してる
たしか 50000万台だったよね。
あの時は凄かった、思い出したくもない

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:12:14 ID:jlZ0xc9m0
        ∩___∩                     ∩___∩  まともなレンズバリア作れなくて
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|   コンデジにレンズキャップつけて
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/        :i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:13:37 ID:bRkIF8Nb0
お前らレンズバリアだけでご飯三杯いけるなんて幸せな奴らだなあ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:16:52 ID:ep2lgwws0
嫌キャップ厨はアンチスレ立ててそっちでやれよー

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:18:23 ID:fKfnv2mJ0
GRDのレンズバリアはなんか弱々しくて、カバンの中で押されて変形するん
じゃないかと内心ドキドキだったからな。
キャップにしてくれたおかげで、精神的に安心できると思ったのは俺ぐらいか?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:21:39 ID:jlZ0xc9m0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /  (●)  (●)  \  >>リコーさん
     |    (__人__)     |
      \    ` ⌒´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、.|
       ゝ ノ      ヽ  ノ |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


          ____
        /      \
       / ─    ─ \   
     /   (●)  (●)  \ まともなレンズバリア作れなかった気分はどう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:32:59 ID:wRgAIB5A0
しかしこれだけ多くの糞オタクがバリアを欲しているという事態をみれば
少なくとも糞オタクのニーズは満たしていなかったということはリコーは
察することができただろう。

糞オタク以外の普通の人は、普通にGX100を買ってハッピーライフ
なわけだが

453 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 17:43:32 ID:0iWGrDg20
ホォ〜♪ ( ̄∀ ̄) ホケキョ♪

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:44:21 ID:QjYBC1QWP
ガラスのフィルターつければいいじゃん?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:44:56 ID:XXtwNxXf0
>>452
多くか? 少数のキチガイ荒らしがIDを切り替えて荒らしているだけに見えるんだけど?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:50:33 ID:wRgAIB5A0
それもそうだね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:50:53 ID:8vnjBIE80
このサイズのデジカメに24mmズームを乗せた結果としてレンズバリア付けるのがスペース的に無理になったんならしょうがないじゃん
それともレンズバリア優先して24mm諦めれば良かったのか?粘着してる奴等にとってはそっちの方が優れたデジカメなのか?

458 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 17:51:52 ID:0iWGrDg20
つ FX30

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:52:16 ID:RJ3n6Keo0
TX1盛り上げを諦めた某社工作員が多数流入している感じw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:55:48 ID:+FLRPnUV0
>>450
禿同
レンズバリアがあかなくなったことがあるんで、
バリアつけるなら手動スライド式じゃないと怖い

ついでに、バリアを押して隙間ができるやつは
ホコリが入りそうでヤダ


461 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 17:57:39 ID:0iWGrDg20
つ FX30

462 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2007/03/30(金) 17:59:36 ID:Czl8AdLV0
俺のGR-Dもやっぱり二回ほどレンズバリア壊れて無償修理してもらったよ。
ポケットにそのまま入れたりするともう、てきめんだったですね。
今は、薄い皮の巾着にいれています。
埃よけくらいにしかならないけどレンズバリア問題はこれで解決しました。

レンズバリアあると便利なんだけどね。
壊れると最悪だし、壊れやすいのは間違い無し。
帰って、レンズキャップのほうがいいのでは?


463 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 18:00:32 ID:0iWGrDg20
つ LX2

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:05:45 ID:ZpNpeH9D0

更新きましたよ
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2007/03/ricoh_gx100_vol.html

別に処女は好きじゃないけどな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:13:43 ID:ZpNpeH9D0

クレクレ厨への嫌がらせだろうか。
ブロック塀が途中で微妙に折れてたり、建物も多分平行じゃないんだろうな。
俺は光学部分がそこそこしっかりしてれば画像処理部分はどうでもよいよ。



466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:14:14 ID:behtNJkv0
まったく持ってそうだな。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:14:58 ID:behtNJkv0
十分。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:18:36 ID:IhoB7cGq0
>>452
>しかしこれだけ多くの糞オタクが
5人だけどw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:18:54 ID:DuirmI2MO
>>457
禿同

で、キャップ論争で必死に叩きたい連中も、咄嗟にカメラ取り出して使いたい時以外は全く文句無いという認識でおk?www

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:20:08 ID:wRgAIB5A0
写真家に写真をくれ、っていうのはいいが、じゃあ10万で買ってくれるのか、
って言う話になるだろう。そこをわかってないのがいけないんじゃない?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:20:40 ID:s0DG6HKv0
↑見たけど、全体的にもやっとしてるな…



472 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/30(金) 18:22:46 ID:0iWGrDg20
イラネ( ´,_ゝ`)プッ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:32:18 ID:QjYBC1QWP
なんか全てのサンプルが白ボケしてるような印象があるね。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:44:56 ID:wRgAIB5A0
黒のひき締め方をユーザーにまかせてあるみたいなデータだね。
レベル補正の左肩の調整で味わいを変えられる。

普通レベルのユーザーにはこのモードではあまりおすすめできないが、
上級者にはレタッチベースとしてうれしい調子なんじゃないかな。

すくなくともオレは好きだ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:52:23 ID:tq74rXVn0
いまだにメーカー公式サンプルを出さないのは何故だろう。
GRの時に叩かれたから慎重になってるんだろうか。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 18:55:15 ID:behtNJkv0
一生懸命追い込んでるんだよ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:06:56 ID:PEAqSPCi0
>>446
5億台も売れたのか!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:11:47 ID:hyxOFylJ0
予約しますた。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:12:49 ID:IhoB7cGq0
>>477
修理したのが5億台
実際の売れたのはその20倍とも言われているよ。 

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:14:16 ID:m2lGPmkg0
GX100の生産台数、月産1万台らしいが大丈夫か・・・
ぜんぜん足りねーじゃん

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:19:01 ID:behtNJkv0
>>478
よし!

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:20:56 ID:448qHSin0
>>464
24mmでこれなら十分だ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:21:36 ID:goFUmjnE0
パナのLX2を使ってるんでレンズキャップの脱着は慣れたw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:23:52 ID:fKfnv2mJ0
>>482

想像してたのより24mmの出来はいいな

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:25:32 ID:m2lGPmkg0
処女、アイドル、子供が好きな日本人

ようするに変態の国です

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:30:59 ID:behtNJkv0
というか、スペック厨おおすぎだよねー

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:11:38 ID:40tsm7ki0
シャッターを押しただけで自分好みの写真が撮れるってのが理想だからな
Crecoとかいう変な加工してないものが見たいのは当然だろう

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:13:28 ID:QjYBC1QWP
>>479


じゃあ実際は100億台売れたと?w

地球の人口知ってるか?ww

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:13:49 ID:behtNJkv0
理想かなー

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:20:14 ID:WPu5sBHA0
>>488
なに言ってるの?
うちの親父は23台買って、自分は52台。
息子には4台買ってやったがまだ2歳なので3台使うのがやっと。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:22:55 ID:45m1MQ+00
GRDと併用したい俺は…
できれば、24mm固定で使いたい。
ズーム機能をオフにして、ズームボタンを他の機能に割り当てられたら
いますぐにでも予約するんだが
ねぇ、リコーさん! 聞いてるぅ?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:27:21 ID:PEAqSPCi0
>>479
ごめん俺が悪かった

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:30:19 ID:behtNJkv0
謝ってゆるされると?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:31:17 ID:ja5i5oOb0
 GXのレンズが引っ込まないトラブルに遭遇して、今のGX8でも電源を入れた時の
レンズのせり出しのぎこちなさからリコーのモーター系全般に不安を感じてしまう
俺なので、キャップの面倒くささとトレードオフだけれども、それだからこそ得られる
磐石感は微妙に好感と言えなくもない気もするが、それは少数派なのであろうなあ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:34:03 ID:behtNJkv0
それは言えてる

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:35:12 ID:fjSfaT+f0
急に「あれ? KODAK EASYSHARE V705でもよくね?」と思っちゃった俺を
誰か叩きのめしてください。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:35:57 ID:revgsuhG0
GX100スペシャルサイトの動画の後半ぐらいに
GX100を起動させる姿が少し映っていたけど、
レンズの繰り出しは滑らかで速そうだった。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:44:43 ID:behtNJkv0
>>496
いいんじゃないか。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:48:03 ID:m2lGPmkg0
>>496
画質や表現力はGX100のほうが圧倒的に高い
ただ広角の写真を手軽に欲しい、誰かに見せたいというのであればv705でいいんじゃない
値段は半額だし、v705のほうが1mm広いしな

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:49:23 ID:vVA/1ZgB0
いきなり7万切るようなやんちゃなお店マダー

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:50:04 ID:behtNJkv0
貧困層は半年後にヤフオクで中古でもさがしなさい。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:54:58 ID:ja5i5oOb0
 あああ、会社の複合機が最も忙しい時に限って致命的にトラブってくれるイライラと、
こんな時代にこんなカメラを世に問うてくれるデジカメ部門への愛が錯綜する・・・。
 もうワケがわかんないので買うぜ買ってやるぜ値段気にしないぜ畜生。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 20:55:39 ID:WPu5sBHA0
それにしても駆動系が弱いって…、
銀塩時代から何十年改良したらまともになるんだ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:06:33 ID:8EU0lBjL0
横木さんの作例いいじゃん。
コンデジっぽくないし。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:07:30 ID:XZWjFhkE0
あんな縮小された画像で分かるんだ???

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:08:33 ID:Czl8AdLV0
>494
ああ、それいいね。
技術的には後退のような気がするけど、ちょっとしたことで直ぐにトラブルおこすレンズバリア使うよりレンズキャップのほうがずっとまし。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:14:32 ID:jlZ0xc9m0
      /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | /  (・)  (・) |   | 満足なレンズバリアも作れんのか!!
  /⌒  (6     つ  |   | てめーは精神障害でもあんのか?
 (  |  / ___  |  < 何とか言えよゴルァァァァァァ!
  − \   \_/  /    \__________________
 //  ,,r'´⌒ヽ___/     ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡
  /   i    ト、   __,,,丿)/        ζ           
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/      / ̄ ̄ ̄ ̄\        
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      /.         \ 
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、       /           |    
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、 :::||||||||||||||||||||||||||||||||| 
  Y'´          /    """''''〜--、|||||||||||||||||) 
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ   |
   ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイ  ./
     ヽ      \  ̄""'''"" ̄   \____/-、
     ヽ       ヽ  :::::::::::::::::::: /          `ヽ
      ヽ  丿   )       /    ノ   ゝ ヽ ,〉
       ゝ      !      /            ∀
        !     |      /   人     ヽ   ヽ
        |     ,;;}      !ー-、/  ヽ _,,,-ー'''''--ヘ
          |ノ    |      |  /    Y        ヽ
         {     |      |   j      )  >>1     ヽ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:14:40 ID:CkRq4Sny0
>>494
感動したぜ、その文章

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:15:13 ID:m2lGPmkg0
>>505
実寸画像を知りたいならここみれ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/14/5820.html
これと同レベルかこれ以上の画質と思って

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:23:51 ID:rF2TcqwH0
落ち着いてきたのでしょうか?
読むのが面倒になってきてので発売したらまたのぞきにきます。
G4Wから買い換える予定です

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:24:51 ID:Czl8AdLV0
>508
本当だよね。
なんか眼からうろこ落ちたという感じ。(嫌味じゃないよ)
レンズバリヤトラブル問題はレンズキャップで簡単に解決しちゃうんだよね。
それに気づいたリコーさんもいいよ。

俺が上司だったら許さんけど・・・。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:25:22 ID:FZbhLCZDO
天橋立かよ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:28:52 ID:Czl8AdLV0
GR-Dに比べてWBがもうちょっと自然になってればいいなぁ。
あと、高感度ノイズはどんな感じなんだろう?


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:29:08 ID:behtNJkv0
バリアフリーやね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:32:27 ID:8EU0lBjL0
>>509
好感が持てる画質だな。
ハイライトが跳びやすいのが難だけど、
コンデジに一眼並みの画質を求めても仕方ないもんな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:47:42 ID:m2lGPmkg0
400までは実用だと思う
今回手振れ補正もあるから400以上はほとんど使わなくていいかも

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:48:42 ID:AUwP1dyP0
>GX100にRawの読み速度を、僕はまったく期待していないし

あーらら。GX100も実質RAW使えない子ちゃんみたいね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:03:13 ID:HyWLYapi0
レンズ上のロゴ、RICOHの方がいいよ〜

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:10:54 ID:FHRG7VgZ0
GRDユーザーに気を使ってるんジャマイカ>少しダサク

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:21:51 ID:foWWbrTNP
こりゃサブに最高の機種だな
メインは念写

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:32:04 ID:7O16is3K0
こんな薄型コンパクトでRAWがサクサク撮れるのなんて
聞いたことないけどな。
期待しすぎ>517

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:43:00 ID:+gfBCdau0
ご本人たちには悪いけど
どうもcho-tokuとか横木さんの写真を見ても
特別いいカメラとは思えないな。
this is tanakaはんの写真にはグッとくることが結構あるけど。

まあ好みかもしれんけど
はよ載せてくれtanakaはん

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:52:01 ID:KZF1WbRp0
カメライターの中でも那和さんって写真の才能ないと思うけど俺の認識違いか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:52:12 ID:vZG2Amoz0
>>518
ロゴ試案その他外装画像のまとめ。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcXzz1YBKqbkjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:57:45 ID:+CS5Ws3D0
>>524
やっぱりRICOHの方がいいな

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:59:43 ID:JUqKg2VM0
これは楽しみだな…
GRDのお供にG7を買おうとしていたが,GX100も楽しそうだ。
両方買うと,G7とGX100の二台体制になってしまいそうでもある。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:16:05 ID:AAN+LV2C0
久々に欲しくなりそうなデジカメになる悪寒のGX100
GX8買わないでよかった。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:18:42 ID:Q5Lmnz1/0
>>522
同じく。
横木氏の風景写真を見たけど、どこがいいのかわからん。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:21:54 ID:vZG2Amoz0
>>525
俺もそう思う。
リコーロゴの3番目のやつがちょっと好き。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:24:48 ID:uYPHfTPB0
同じく3つめのRICOHロゴがアンティークで良い

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:49:23 ID:sAUdqLGY0
週末はリコーサイト更新しないよなぁ
外観話題が続くんだな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:54:12 ID:pUCkUbSx0
外装が気になります。
アルミとマグネシウム合金とでは強度はどう違いますか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:57:05 ID:Ki2FPwA20
リコーもやっと工作員の対象になったか

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:08:47 ID:0rHZMOlG0
RICOHがイイと言うよりCAPLIOがイヤ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:10:24 ID:ZEsd/LMV0
それよりGX100というロゴが韓国の自動車の名前のようで嫌

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:11:06 ID:suWf+yWV0
10日くらい前にGXが壊れて、きみまろズームを衝動買いしちゃった私が来ましたよ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:13:50 ID:FoTSLcxD0
4月20日までにどうやって10万近く溜めるのか(ワイコンも含めて)
それが問題

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:15:18 ID:vZWZrTB/0
つ【イヤッッホォォォオオォオウ!】

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:16:28 ID:YbB/ffYu0
>>537

重機でATM破壊


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:18:17 ID:FwEs1+TK0
>>532
マグネシューム合金の種類にもよるがアルミと同じ体積ならなら2/3
同じ厚みならヤング率は低いが振動の収束が速い
メリット、デメリットはどの金属にもある一般人が素材に拘ったところで意味無い
適材適所で単純に強度で比べるもんじゃないw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:22:03 ID:PYhGAFFA0
>>532
そんなもん設計次第だ。
マグネシウムを使う場合、頑丈さではなく軽量であるという方向に設計する
ことが多いので、もしGX100をマグネシウムで作ったら数% 軽くなる程度の
話だろう。
そして値段は数十%上昇する。割に合わんから誰も喜ばないだろうね。

なんとなく、最初に価格帯ありきのような気もするけどね。
GRは単機能で素材に凝り、GXは多機能で素材を普通にして、8万円で
売れるものを作ったと。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:25:11 ID:iOJUhT2y0
まあこの値段なんだから、トップも含めて
オール金属外装くらいにはして欲しかったな。
それでも買うけど。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:26:02 ID:FoTSLcxD0
>>538>>539
借金したくねー(ノ∀`)
犯罪者にもなれねえ
4月は仕事増やすわ・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:26:09 ID:2Xph4giS0
>>532
軍艦プラだからGR-Dより軽いんじゃないか?
アルミダイカストはどこでも作れるから安いし、まぁマグネにこだわる
意味はさほどないかと。
あんまスカスカに軽いより少し重いほうが好まれる分野みたいだし。
オール樹脂化でxxg軽くしましたっていっても売りにはならんでしょデジカメだと。
頑丈さを追求するならステンレス板金にでもすりゃ良い話だし。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:39:15 ID:FwEs1+TK0
>>541
それでも、GR−DもGX100ダイキャスト(鋳物GXは一部プラだけど)だし
多くのコンデジが採用している経年変形の大きいABS(プラフレーム)に
アルミ薄板板金貼り付けるよりか経年変形が少ないから質感は圧倒的に上だね

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:43:06 ID:x0OJbpyG0
そういえば昔持ってたノートPCの天板がアルミニウム、底がマグネシウム素材だったな。
ステンレスは重いのでチタンがよかったかな。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:43:21 ID:zmUaMn3v0
デジカメが世に出始めて十数年、GRだGXだと悩むことに幸せを感じる

広角好きの私には銀塩コンパクトの標準35/38mmは論外

銀塩一眼も後期のZOOMデフォに嘔吐感すら覚えた

そういう意味ではリコーに感謝する、心から感謝する

一方でマーケティング論理を翳し、質の悪い広角を

世に広めようとする企業には殺気すら覚える

広角を食に例えると、まさに蕎麦と言える

同じ蕎麦でも、心根や心意気次第でまったく別物となる

結局、判る奴にしか本質は判らないということだけが

今も昔も変わらない真理である。



548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:56:29 ID:FwEs1+TK0
>>544
ステンレスは柔らかすぎかつ熱が逃げないから加工性が悪いし歪みが取りにくいw

真鍮の質感が一番良いがなにせ重いし徹底的に薄くフライス加工すると高くつく
マグネシューム合金はプラの鋳物のノウハウがそのまま使えてプラより経時の
変形が少ないメリットが大きい
多分GX100がアルミ合金にした理由は複雑な機構を支える「強さが必要」だからとおもわれ
重くなった分はプラで軽量化

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:57:22 ID:PYhGAFFA0
>>545
そうだね、ちょっと差をつけすぎた。
アルイダイキャストボディってのは、あれはあれで優れたボディだよね。
軍艦部がプラってのが残念ではあるが、やっぱ、GRが特別すぎたと
考えたほうが無難か。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:59:47 ID:FwEs1+TK0
>>546
>底がマグネシューム素材
耐ノイズ性能が高いからねマグネシューム合金

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:03:43 ID:Z3r+SOdb0
普段からそんなにカメラ使わないんだけど、
使わないからこそ、充電が切れっぱなしなので、
広角で乾電池を使えて手ブレ補正が付いてる
GX100の発表は嬉しい。
この3つを備えてるのって無くない?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:10:07 ID:pWFGzjb/0
キャプリオだのルミックスだのファインピクスだの、開発者のセンスがモロに反映されるからね。
GXだけのシンプルなほうがいい

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:16:25 ID:P1fAqBdD0
キャプリオのロゴ消すからいいもん。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcXzz1YBKqbkjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:20:58 ID:PYhGAFFA0
>>551
どこか引っかかるのは「使わないからこそ」という、使わないことが前提だからか。
使えよ。そしたら乾電池いらんし。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:25:45 ID:IpPduiCH0
乾電池って単4でしょ?
GR-D使ったこと無いのかな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:27:51 ID:Z3r+SOdb0
>>554
毎日のように使ってるわけじゃないから、
充電し忘れて使いたいときにすぐ使えてないっていうのを
強調して説明したかっただけなんだ。
てゆうか充電が苦手。ケータイもPSPもいっつも電池が無い。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:28:00 ID:iIV/WQhp0
>>551
いくつかはあるね。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:30:28 ID:Z3r+SOdb0
>>557
え?マジで?無知でもうしわけない。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:39:33 ID:o9QeVsrx0
乾電池室を設けるくらいなら、バッテリー容量を増やすか
CFカードも使えるようにしてほしかった気もする。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:41:36 ID:P1fAqBdD0
いーや、乾電池対応は必須。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 02:56:57 ID:pPvMZH3l0
先週の日曜、GX8を買った俺…

 みんな、同情してくれ!




562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 03:03:50 ID:v5CWnh8A0
来月GX100買えるんだから2度おいしいじゃないか。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 04:39:34 ID:IJ36LUbH0
売り上げを考えるなら液晶ビューファインダーは別売にすべき。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 04:44:25 ID:v5CWnh8A0
それこそGRDが売れなくなるぞ。

565 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/31(土) 05:15:40 ID:/JwVwGTj0
ゴミデジだけどな( ´,_ゝ`)プッ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 05:22:40 ID:v5CWnh8A0
じじいは早起きだなぁー
今日も鳩撮るんか?

567 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/31(土) 05:26:10 ID:/JwVwGTj0
…GX100で撮ってうpしてくれよなw

薄らノイズ画像笑ってやっからよ( ´,_ゝ`)プッ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 05:26:29 ID:jX8FTSTv0
EVF単体だと値段いくらぐらいだろうねぇ。

569 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/31(土) 05:34:15 ID:/JwVwGTj0
FX30ぐらいか?w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 05:55:32 ID:dAOBM/Z90
たいした解像力もないEVFをデフォで付けるより、
液晶モニタが上下にチルトできるようにすりゃいいのに。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 06:00:49 ID:6BFYB/QL0
こっち(アメリカ)ではEVFありと無しで売るみたい。
$699と$599だそうです。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 06:22:04 ID:PAnxlK1Q0
アメリカっていっても州によって税金とか違うから。
どこの州よ。599と699っていうのは税抜き価格?(だろうと思うが)

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 06:22:49 ID:LGpz78pR0
EVFの有無で1マソ違うってのはあり得ないな
もう少し上手く釣れ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 06:27:22 ID:jX8FTSTv0
別売りで高解像度のEVFがそのうち出たりしてな。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 07:41:11 ID:6BFYB/QL0
>>573
NYにあるADORAMAのHPでGX100で検索してみて下さい。
釣りでない事が解ると思います。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 07:55:13 ID:j7twYOvp0
>>573
どしてありえないの?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 07:58:26 ID:q5wTgPiR0
アメリカだと通販の場合税金はかからないからな。
それでも日本の方が若干安いか。
EVF無しで600ドルなら、8万でEVF付き買ってもいいかなっていう気はする。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 07:59:03 ID:aSQpy4rb0
ソフトケース、ワロタw
https://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010190654

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 08:01:07 ID:aSQpy4rb0
https://www.biccamera.com/bicbic/app/wSCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010190654

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 08:41:05 ID:xDWlbKYd0
象さんパンツ来たこれ!

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 08:46:45 ID:fMJxcsDM0
チョンマゲ使わない人のためのケースは出さないんかよ?

582 :522:2007/03/31(土) 09:11:18 ID:s5sdClsk0
tanakaはんキター
やっぱこの人の写真は目の付け所がええなあ。
見ると物欲がくすぐられて困るが

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 09:20:39 ID:nbRT5UIu0
コダックのV507使ってるんだけど、23mmがスナップonlyなのが
残念なんだよな。絵作り結構すきなんだけど。GX100は広角
マクロが楽しそうでいいな。デジタル一眼じゃ見れない世界
を見せてほしいな。うーん、評判しだいじゃ、交換レンズ
一本我慢して買うかな?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 09:21:05 ID:1GXl5HpR0
中国サイトの実写画像まだー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:14:04 ID:aN2uRtGz0
>>582
「GX100を受けとってからというもの、写真を撮るのが毎日、愉しくてしょうがない」
これなんだよな。これが聞きたかった。
仕事で使うわけでもないし、記録しなければならないわけでもない。
ただ、楽しいから撮影をしたいという俺みたいな人種には、この一言が最高の後押しだ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:17:48 ID:FnPkwbVG0
>>583
コダックブルーの名機でわないか V507
GX100も初代GXみたいな派手なブルーが出るとイイな o('A`)o ワクワク

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:23:41 ID:kOckPVBF0
( ´,_ゝ`)プッ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:39:14 ID:v8SRoiXC0
>>578
ワロス

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:41:28 ID:kOckPVBF0
( ´,_ゝ`)プッ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:45:51 ID:u9geLS6p0
>579
これは酷い…

GX100は 100% 買うことを決めている俺でも
このソフトケースはダサい...

ビューファインダ使う場合はやっぱりケースはムリだね

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:46:14 ID:kOckPVBF0
( ´,_ゝ`)プッ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 10:46:53 ID:u9geLS6p0
>583
570 か 705 の間違い? さらに別のネタがある?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:00:43 ID:cklxLWNl0
なーんかレンズ上部のロゴを「RICOH」に変えた限定品とか売りそうな気がしていやーん。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:02:12 ID:umMBmGPN0
たかだかGXなのに限定品なんて出ないだろw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:36:03 ID:ngy1gcsz0
だがダサくなければリコーではない。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:37:58 ID:Z51hqI2v0
「Caplio GX100」今まで一行だったのを二カ所に分けて配置したのが気に入らん
と言うか、上の文字は隠してもかまわないよって配慮か

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:38:42 ID:JngkewMB0
ちょっと野暮ったいとこがリコーの持ち味
そんなとこも含めて惚れてる

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:39:50 ID:FoTSLcxD0
ソフトケースなんて買う奴はアホ byチョウトク

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:39:51 ID:xDWlbKYd0
>>585
おれさ、GRDの時もこういう文章見た気がするんだよね。
GRDは買ってるし、否定的な事は言いたくないけど。
なにせ、GX100はめっちゃほしいし。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:43:49 ID:DnkRDRZS0
価格コムで\73,500か。
ttp://kakaku.com/item/00502011141/

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 11:46:56 ID:ngy1gcsz0
this is tanakaの場合、「写真を撮るのが毎日、愉しくてしょうがない」は
クリシェだね。書いてない機種がヤバイということで。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:15:23 ID:aN2uRtGz0
>>599
俺もGR持ってるし、そのときもtanakaは書いてたと記憶している。
楽しさってのは一つの方向だけではないんで、GRのように単機能を使いこなす楽しさ
と、GXのチルトファインダや1:1フォーマットの機能を使うことの楽しさは両立すると思う。

GRを褒めていたtanakaがGXにも当然絶賛するであろうとは思っていた。
これでGXに対して冷静で普通の褒め言葉であったなら、俺は予約取り消しに走ったね。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:17:29 ID:FoTSLcxD0
下のP5000なんてメーカー様に気を使いまくったレビューって感じだよなw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:25:05 ID:Lk02YrcV0
tanakaでぐぐるとトップなのね

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:37:33 ID:j/WuopDW0
材質のちがいはわかりました。
表面の仕上げはどうなのかしら。
GRDのザラザラ感は好みでしたが、
アルミだともっとスッキリするのでしょうね。
それから問題のラバーグリップは・・・
やっぱり剥がれますかね。
実機触った方、おしえてくだされ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:53:51 ID:aN2uRtGz0
>>605
触っていないのでスペックからの妄想ですが。

GXで素材を変えたらしいので、おそらく硬くて伸びにくい素材に切り替えたんじゃ
ないですかね。本体重量も増加したからグリップは低下してもホールド感が低下
しなくなったとかありそう。
親指の所がレバーになったので、親指が当たるところのラバーが剥がれる
障害からはかなり改善されると思う。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 13:36:29 ID:B+8waIvr0
GRDのグリップは結局いままで改善されてないですか?
今買っても剥がれるラバーですかね?


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 13:48:57 ID:FoTSLcxD0
剥がれたら剥がれたでいいじゃねーか・・・

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 13:51:25 ID:xDWlbKYd0
>>602
んー、あなたの言う楽しさの方向というのは理解できるんだよね。

ただ、601さんの感覚と同じで書いてなければヤバい、という程度。
しかもリコーに関してはね。要求レベルがそれ以上と言う事かな。
で、クリシェのような物としてあって、それ以外の部分は?
と思うとキャプリオだから、とか少し気になる。

逆に俺は実機を触って、画像見るまではやめようと思ったな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:20:00 ID:rxg7ZEz30
てゆかまさにもうキタコレって感じ。
DC4800からようやく乗り換えられる。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:21:16 ID:lbKks04s0
>>609
「キャプリオのシリーズだから」は確かに製品(のおそらくレンズ)がGRDレベルではないことを示唆しているかもね。
キャプリオは汎用性の高い名前だから少し野暮なこと(歪曲をデジタル補正)してもよかったのにと思ってる。
ようはやっぱり歪曲が気になるんだろうね、この人は。

まあ24mmのズームが28mm単焦点に勝てるはずないから感想は人それぞれ。
製品本体の質感はいいんでない。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:25:55 ID:FwEs1+TK0
>>607
車のタイヤと一緒
美味しいとこ過ぎたら交換が基本

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:31:35 ID:7zn6IAk+0
>>594
GXのシルバーモデルは限定だったよ。通常版より後まで売れ残ってたけどね
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2004/0628.html

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:45:36 ID:OMW4TgGR0
>609
うーん、慎重なご意見。
でも、それで正解でしょうね。
リコーの画質はお世辞にも良いとは言えないから。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:57:32 ID:wHCCNX2H0
GX8から乗り換えたいような機種がなかなか出てこなかったがついに来た やっぱりリコーだ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:07:01 ID:FwEs1+TK0
>>614
なんか違う希ガス
シグナルとノイズはトレードオフ、強力にノイズ消すとシグナルも道連れでカットされる
そうすると「のっぺりした画」になるから強力にノイズ除去する画像エンジン積んだ物は塗り絵って言われている

少なくともノイズ除去を最小限にしている方がシグナルに忠実だから良いとおもう
リコーはノイズ除去を最小限にしているから高感度は不得手だが低感度で少し工夫すればかなり綺麗に撮れる
GR−Dとほぼ同じインターフェース採用しているGX100は撮影の工夫できるから期待できると思う

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:08:37 ID:5Lp2aQcOO
>>614
フィルム時代にリコー35〜70ニ焦点(ズームにあらず!)コンパクトを使ってたけど、とてもきれいな写真が撮れて、それでカメラに興味がわいてきたんだけどなあ…。
一眼はミノαにしたけど。
コンパクトで24mm搭載はやっぱり嬉しい。ニコン8400以来かな?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:11:46 ID:cklxLWNl0
数少ないリモートレリーズがあるコンデジなので嬉しい。
三脚に固定してても、常にセルフタイマーでこと足りる訳ではないからね。
スローシャッターにもシャッターチャンスはある罠。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:20:30 ID:ngy1gcsz0
>>616
問題はノイズだけじゃないからね。AWBも弱い。JPEG専用機なのに。
リコーはデジタル部分は正直他社からかなり遅れてると思う。
DSLR作ってないんだからこの辺で他のコンデジとは一線を画す存在じゃ
ないとほんとはいけないのに。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 15:26:10 ID:umMBmGPN0
24mmからのズーム、ISO1600まで、手ぶれ補正つき、ブラックボディ、
RAW撮影可、乾電池対応、1000万画素、ノイズを活かした画作り。

マニアからも一般からも受けの良さそうなスペックだし
地味で自然な画作りはにいふねも絶賛だよ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:11:07 ID:IZf+sEeQO
1:1がナイス!


って言ってる人ってLXスレで16:9最高!って言ってる人と同じ臭いがするね

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:17:23 ID:v6PlCz1q0
それは違うと思う

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:47:00 ID:ncrEQYBT0
そもそもブラウザから臭いなんて…
あたまオカシンジャネ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:59:01 ID:Qzi1JT7I0
コンデジに7万か…
高くない?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:17:52 ID:ncrEQYBT0
>>624
コンパクト、では無いねw

578 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/03/31(土) 07:59:03 ID: aSQpy4rb0
ソフトケース、ワロタw
https://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010190654

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:17:58 ID:IZf+sEeQO
>623 つまんねーツッコミ
春厨なめんなよ。腐れニートが

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:19:11 ID:ncrEQYBT0
>>626
つ、釣れちゃった?ゴメンネ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:25:45 ID:umMBmGPN0
627は釣ってるというよりも、
海の中に手を入れてたら魚が噛み付いてきたという感じ。
結果的には魚が釣れたことには変わりないが
それって釣ったというよりも、むしろ…

629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/31(土) 17:40:20 ID:jqJZPcGM0
GX100は登山やハイキングで山の写真を撮るのに向いている機種ですか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:20:32 ID:uCaAHMP60
   ∧ ∧    ┌────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:26:36 ID:v6PlCz1q0
>>629
その時の荷物の量とかで決めろや

っていうかそんなん


   ∧ ∧    ┌────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:29:19 ID:5Lp2aQcOO
>>629
スペック見る限り、今使ってるGXより間違いなく向いています。
そしてGXはコンパクトデジカメの中でも最も山旅向きの機種だと思います。
ですのですごくわくわくしています。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:46:21 ID:FOpbLdj60
別に機種メーカー関係なくCCDの性能が年々劣ってきてるんだから
結果はどこのも大差ないんだよ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:49:49 ID:FoTSLcxD0
年々劣ってるわけねーだろ池沼が

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:51:17 ID:rrJwBIIHO
広角に強いことが山向きだな。
ただ高画素コンデジの画像を後で拡大するとがっかりします。
これはGX8なんかでも同じ。たとえば木の葉一枚一枚のディテールなんかつぶれてしまう。
画素数のより少ない一眼の方が明らかに解像度も色再現も上なのは悲しい現実です。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 18:57:01 ID:DCDVTcI70
>>629
俺も山登りするよ。スペックは向いていると思うし俺も欲しい。
ただし、いまはGXを使ってるが、
曇天や、稜線上で極端に明暗差が大きいと写りが悪いね。
リコーの画像処理はシビアな場面で弱いと思う。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:00:53 ID:u52tGXur0
this is tanaka の1月1日のG7のブログ、意味深だなぁ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-105.html
デタッチャブルEVFの話なんだけど、この頃からGX100の事は知ってたんだろうね。



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:04:21 ID:FOpbLdj60
>>634
鏡と会話して楽しいか?('A`)

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:05:32 ID:u52tGXur0
this is tanaka の1月1日のG7のブログ、意味深だなぁ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-105.html
デタッチャブルEVFの話なんだけど、この頃からGX100の事は知ってたんだろうね。



640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:06:38 ID:FOpbLdj60
>>636
リコーの問題じゃないよ('A`)
GXの時点でそんなこと言ってるならコンデジは一切やめといた方がいい

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:13:22 ID:DCDVTcI70
>>640
他社のコンデジと比べて、ね。
リコーは他社よりも、露出補正が必要で、吐き出す画像の処理もうまいとはいえない。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:17:39 ID:FOpbLdj60
発色のバランスは良いとは言えないけど
明暗差に関してはCCDの基礎能力が低すぎてどこのもたいした差は出ないよ
正直ハニカムSRですらそんなに歴然とした差はなかった

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:25:37 ID:73QRBNOC0
>>641
工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工 このひとマジで言ってるのーーーーーー?!!!

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:28:49 ID:+H+cxrXD0
お前ら、山にはちゃんと一眼もってけや。こりは普段のスナップ用カメラ
だべ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:31:47 ID:dTOXVGUo0
>>643
え? GX8使ってるけど、画像処理は下手でしょ。リコーは。
キャノンやソニーにかなわないのは仕方ないとしても、カシオにも
負けてると思うよ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:33:19 ID:DCDVTcI70
>>642
明暗差が写る写らないじゃなく、ヘンな色になりやすい、ね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:34:36 ID:Mfq8oI3j0
>>641

露出補正をめんどくさがる奴がこのスレ覗きに来るから
世の中わからんw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:42:59 ID:fQTO81JA0
オレも画像処理を含めたソフトウェア部分は、リコー唯一の弱点だと思う。
あっ、も1つあった。壊れやすさも含めて唯二ね。


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:55:30 ID:K3ux2jzn0
まぁRAWで撮った時のレスポンスが速くなってたら(GRD比)
問題ないけどな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:57:10 ID:FOpbLdj60
カシオは元々色バランスは悪くない
でも今のCCDだと似たようなもんだよ
どのみち限界越えてまで彩度落とさないとノイズの嵐だし

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:06:59 ID:dTOXVGUo0
>>650
んまぁ、そうだね。

リコーガンガレ、カシオごときに負けるな、と思って書いたけど
良く考えてみたらカシオはデジカメのオリジネーターだからな。
経験値は違うわけか。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:12:14 ID:zmUaMn3v0
工作中の方々、土曜日なのにご勤務、ご苦労様です

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:14:54 ID:5yh3GBtn0
>>645
GX8はノイズ面でGXより退化したからなあ。
おそらく、800万画素の出始めに手を出して失敗したケース。
R3なんかより、ノイジーだった。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:18:37 ID:aN2uRtGz0
>>653
型番で考えるのって冷静なようでいて乱暴だよ。
せめて最新機種のR6で考えたらどう?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:18:44 ID:5yh3GBtn0
>>651
>良く考えてみたらカシオはデジカメのオリジネーターだからな。
>経験値は違うわけか。
QV10と同時期にリコーはDC1を出している。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:21:11 ID:5yh3GBtn0
>>654
GX8を持っている人にレスしてるのに、急にR6の話にはならんだろ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:28:29 ID:aN2uRtGz0
>>656
いや、2年前のGX8で今のリコーが画像処理が下手だという結論になってるからおかしい。
>645からの流れで見ればわかる。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:41:12 ID:5yh3GBtn0
>>657
それはdTOXVGUo0 に言えって。
おれは、りこーの中でもGX8はノイジーな部類という事しか言ってないんだから。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:47:56 ID:aN2uRtGz0
>>658
まぁそうだろうとは思っていたが、言うタイミングが最悪ってことよ。
まるでリコーの技術が退化して、今ではとんでもなく悪いかのようなイメージに繋がってしまう。
今言った「リコーの中でもGX8はノイジーな部類に入る」=「あれは特別」というイメージは>653
には含まれていない。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:54:34 ID:73QRBNOC0
とりあえずGX8持ってないのに持った振りだということはわかった

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:12:51 ID:aN2uRtGz0
>>660
リコーのデジカメはGRしか持ってないので判断できなかったが、GX8云々の所も眉唾だったのか。
thx

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:31:09 ID:YbB/ffYu0
ノイズや色合いに対する感じ方は人それぞれだから
他人がこう言ったからといってそのままうのみにしてもしょうがないでしょ。
自分が感じた評価がそのカメラに対する評価なんだから。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:43:38 ID:dTOXVGUo0
俺が叩かれてる?
逆に聞くけどみんなリコーのデジカメたくさん持ってるの?

おれはリコーはGX8しかもってないからGX8が特別なのか普通なのか
なんてわからん。GX8をもってリコーの画像処理はカシオ以下だと
思ったわけだが、GX8が特別ってことなら勘違いかもしれない。
だけど俺は「あれは特別」なんてイメージを持つべきなのか!?
GR-Dはいいだろうとかそういうイメージは持ってるよ。だけど、
GX8が特別悪いなんてイメージを普通持つか?

実際に持ってるものでそのメーカーを評価するのは間違ってないと思う。
R6はいいんだよなんて言われてもGX8ユーザの俺からしたら「じゃあなんで
GX8はダメなんだよ」って話であって、それはリコーの技術力の限界じゃない
のかと思う。俺は2年前のリコーと同時期のカシオを比べてリコーの画像処理は
弱いと思った。だから「リコーの画像処理は弱い」という>>641意見に賛同した
だけ。判断するサンプルは少ないかもしれないが、「GX8は偶然悪かったが本来
リコーの画像処理は良いはずだ」なんて評価をする人の方がよっぽど一般ユーザと
しては偏った評価だと思うよ。

なんで「リコーが退化してると言ってるように見える」とかそういう視点で俺の
意見が批判されるのかがむしろわからん。論点がずれてるのは>>657のほうだろ。
俺がいつリコーが退化してるなんて言ってるよ? 

なんでもかんでも批判的な意見をつぶそうというのは止めてほしいな。おれは
GX8はカメラとしては気に入ってるしいつも持ち歩いてる。それでも弱点だと
思うところは弱点だと思わざるを得ない。GX8を使うことによって俺がGX8
じゃなくリコーの技術力そのものに対してネガティブな側面を持ったその責任は
俺じゃなくてリコーにあるだろ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:46:01 ID:w/73khnR0
ちゃんとリコーの他機種をチェックしてれば、GX8の画質が
(リコー他機種と比較しても)悪い事はわかると思うが。

勉強不足による思い込みまで責任取れ言われても困ると思うよ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:47:35 ID:ZRdQARQG0

  / ̄ ̄\
 /   _ノ  \  <俺じゃなくてリコーにあるだろ。
 | ノヽ ( ●)(●)    ___
. | ⌒  (__人__)    /ノ  ヽ\
  |   ノヽ` ⌒´ノ  /(● ) (● )\  <まともなレンズバリアも作れん会社だしな
.  |   ⌒    } /::::⌒ (_人__) ⌒::::\
.  ヽ        } |    /r┬/       |  
   ヽ        イゞ,-r,  `ー'´    ,/
  /⌒ヽ   ノ  ニ}        l-、
 /     \/   /7         | ヽ
 |  \      / .|            |  |
 |    \    / |          |  |




666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:48:44 ID:OOEl2isr0
ノイジーであることと画質が悪い事はイコールでは無いだろーおー

667 :653:2007/03/31(土) 21:53:17 ID:5yh3GBtn0
>>663
まあ、落ち着けって。
GX8を買ったのなら、画像処理が今ひとつだと感じてもしょうがない。
対して、GRDユーザーがそんな事ねえだろ、と反論したくなるのもわかる。
それくらい、両者は違う。>画像処理だけではなく、レンズの差もあるけど。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:53:54 ID:NZrMKX7E0
>>663
俺が叩かれてる?から
リコーにあるだろ。まで読んだ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:00:58 ID:aN2uRtGz0
>>663
え?叩いてないよ?とゆーか、すでに存在を忘れてたぐらいさね。
退化云々はもう一人の人に向けた言葉だ。

GX8しか持っていない人が非難をするのは構わないさ。それは自由だ。
しかし、その非難を他人が受け入れなければならない理由はない。信憑性が
高ければ受け入れるけどね。

君の説では2005年春モデルでしかもディスコンした機種。
それで「リコーは」とメーカー単位で断定するのは乱暴すぎる。
GX8は画像処理が弱かったと限定していたなら、所有者の意見として傾聴に
値しただろうけど、リコーというメーカーに拡大した所がダメ。
これって、トンデモ学説の常套手段だぜ?やめとけよ、こういうのは。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:03:40 ID:dTOXVGUo0
なんかよーわからんがGX8をもってリコーの技術力をはかったのが
よっぽどまずかったみたいだな。礼儀(流儀?)知らずですまんかった。
リコーフェチじゃないので他のリコー機種と比較してチェックしたり
勉強するとかやるつもりは無いよ>>664

最後に「ほんとは持ってない」と思ってる人がいるようなので、
お約束貼って消えるわ。もう来ないから安心してくれ>>aN2uRtGz0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331215627.jpg

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:13:25 ID:LRYRmGVN0
うーん。皆さんコンデジ如きにどこまでの画質を求めているのだろう。
リンゴの皮をむく為の十徳ナイフに鱒を捌くような鋭利性は求めないだろ?
鱒を捌く為の鋭利なナイフに薪を割るような強靭性は求めないだろ?
薪を割るような鉈にアスファルトを切り裂くような耐久性は求めないだろ?
アスファルトを切り裂くようなダイヤモンドカッターにチタマを割るような破壊力は求めないだろ?
要は使う人がどう道具を選ぶかだと思う。使えないと思うなら使わなきゃいい。
あれがダメこれがダメじゃなく、選び方使い方次第だと思うよ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:14:56 ID:aN2uRtGz0
>670
発売前で公式サンプルが出る前は、荒らしがテキトーな事言って煽りたてて、迂闊な
人間を騙してスレを奇妙な方向に捻じ曲げるから警戒され勝ちなのさ。気をつけておくれ。
あんた結構まともな人だ。俺よりは人間的に優れてるかもな。

変な話題でグダグダやっちまったんで、俺も消えるよ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:17:44 ID:NZrMKX7E0


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:17:46 ID:u8PpovyZ0
>>670
実写が出ればまず君が正しいことが証明されることだろう。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:18:13 ID:CGzzd/1xP
価格的にも狙い的にも普通の「コンデジ」とは一線を画した商品だろ?
これがIXYならそこまで言わんさ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:27:40 ID:FOpbLdj60
つーかもう、コンデジは機能を追求するしかないんだ
そこだけはハッキリしてる
選ぶなら機能で
画質で選ぶなら素直に一眼に池

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:31:45 ID:CnOOojH/0
EVFを伸ばしてウェストレベル撮影時に1:1にすると
ファインダーの画像が逆像になる、なんて
無駄?なギミックが搭載されてたりする可能性はあるんでしょうか?
もしあったら、リコーフレックスから乗り換えようかと。

こればっかりは一眼レフじゃ味わえないんでwww

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:49:49 ID:YbB/ffYu0
>>677

リコーならお願いすればファームアップで対応してくれるかもね

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:51:51 ID:Mfq8oI3j0
ブログに街中のスナップ写真をうpするには最高。
画質?こいつでフォトコンに勝負かけるわけじゃありませんから。

性能おたは画質を撮ってるんだねw


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:56:09 ID:OOjDiJDT0
GXがGX8よりノイズや画像処理で上だというのは、スペックイメージからの幻想。
GXはシャープネスソフトでも効きすぎで、GX8と比べて不自然でノイズも少なくない。
このへんがわからん人に画質はわからんよな。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:15:15 ID:NZrMKX7E0
フォトコンも応募条件さえ満たしていれば別に画質は関係ないけどね。
画質がいい写真が入賞するわけでもないし。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:15:52 ID:0k9OFcV20
GX100はRAW出力が可能だから、画質にこだわりたい人は、それを使えばOKぽいけど。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:38:38 ID:umMBmGPN0
>>679
自作PCヲタがベンチマークソフトを走らせるためのPCを買うようにね。
それも趣味の一つだから否定はしないが、価値観が違うのに勝ち負けを
語るのは勘弁して貰いたい。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:41:20 ID:umMBmGPN0
>683
うはw
ルーター再起動したら、今日3つもカキコしてるヤツのIDになったww

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:50:20 ID:FOpbLdj60
>>680
単に彩度が高いだけだよ
GX8で同じ彩度にしたら目も当てられなくなる

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:51:48 ID:jX8FTSTv0
高い買い物だからな俺みたいな貧乏人は神経質になるさ。

画像サンプル待たずに予約しちまったんだけどな!!

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:22:27 ID:VVQqrUlD0
>>685
他人のレスをよく読んでから書き込みすることをすすめる。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:48:06 ID:G6gPeQG20
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/sample.html
何故かこんな時間にサンプルktkr!

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:54:17 ID:uxcqf72E0
ホントだ!
これはマジですごいな。
ISO1600なんてほぼノイズレスじゃねーか。
これは買いだな!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 00:54:25 ID:LO8hPn3c0
>>688
おや、4月馬鹿に引っかかってしまいましたよ。
シンプルで、かつ、鮮やかだったので、褒めてつかわす。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:03:13 ID:BItZCZx80
6分2レスで終わらせるとはあまりに可哀想過ぎるじゃないか

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:10:30 ID:LO8hPn3c0
>>691
今は反省している

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:20:09 ID:rbsh/0x20
セット販売は日本だけだって

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:30:34 ID:G6gPeQG20
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/535958/805857/#807929
税込・送込で71,778円

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:35:27 ID:VVQqrUlD0
オオカミ少年現る。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:37:09 ID:UkhV3EvO0
かなり乗り遅れてるけど、おもろいの出ましたね。

ワイコンつけて広角19mmってのがなんといってもイイ。
GX8とGRDは食指伸びなかったけど、これは欲しい。
画質はリコーだからそんな期待してない。GXレベルあればOK。
でも、ワイコンつけると9万越えるのか・・。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:01:27 ID:TiQgqayd0
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p28155867
GX100、もうオクに出てるよ。これも4月馬鹿ネタか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:03:54 ID:LO8hPn3c0
>>697
またもや見事に騙されたわけだが、今回はなぜか面白くなかった。
GX100でググった時に大量に見たからだろうか。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 03:51:32 ID:JMMtokSD0
>>690
お前バカすぎる。こういう空気の読めないアホってクラスに3人くらいいるよね。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 04:34:00 ID:J8JNrid80
お前を入れて4人だ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 06:56:06 ID:p2nMAlGE0
700は日本語が理解できないバカ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 06:58:08 ID:pIhspDY40
まあ、実機でるまでこんなもんですな。
なかよくね。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:11:57 ID:rgUSRVWGP
一眼をまだ持ってない人は
まず一眼を買った方がいいっすかね・・・?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:27:43 ID:hE1aJOo20
GRDが先だろ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:30:07 ID:m3QAwqH90
>>629
前スレでもアップした画像、GX8ですが・・・
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber38952_d14.jpg
ザックの黒い部分に虹色にモアレが出てました。
一緒に写ってるαではこんな色は出ない。
あとはフィルムで言うラチチュード・・・、山を撮ると
補正したつもりでもすぐ空が白飛びしてしまう。
コンデジの極小素子ゆえの問題なんだろうし、
リコーだけの所為じゃないですが。

GX8は広角が効いて、光学ファインダーもあるし、気に入ってるカメラには
違いないけど、次のGX100ではモアレの改善を是非お願いします。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:35:47 ID:rgUSRVWGP
カメラに求められるのっていかにありのまま(ピュア)な映像を切り取り、
保存できるかって事かと思うんですが、違いますか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 07:41:42 ID:Q/9PCyB/0
>>706
肉眼で見たものと違う画像が残せる楽しみもある

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:23:18 ID:CZ3/cHDQ0
>カメラに求められるのっていかにありのまま(ピュア)な映像を切り取り、
>保存できるかって事かと思うんですが、違いますか?

違うね。カメラで撮られたものは常に主観的な印象であり、当該カメラの性能によるもの。
生物が視覚野を通してビジョンを脳内で認識している限り個体差によって得られる情報は違う。
ありのまま(ピュア)な映像なんてものは存在しない。
現実、俺の右目と左眼では色温度の知覚が違う。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:27:12 ID:pIhspDY40
そうだね。
(ピュア)の定義がね。絶対的な基準はないよ。
肉眼とカメラは違うし。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:29:50 ID:zM6z2TnO0
>>706

「ありのまま(ピュア)な映像」
このあたりの表現をどう読むかがなんとも難しいところですね。すごくわかります。
写真はナチュラルだけではなく、いろんな表現の方法もあり楽しいと思いますが、
例えば建築なんかだとパルテノン宮殿などは、横にかかっている梁を 直線に綺麗に見せるために、最初から中心を端よりも何センチか上に盛り上げて曲線に円弧のように柱の上にかけられています。
そうやって梁に「起り(むくり)」をかけると 実際に目で見た時に直線に見えるのです。

人の目のほうがいい加減なので、「ありのまま(ピュア)な映像を切り取り保存」の考え方が難しく、どう補正して表現するかも難しい。
このあたりがメーカーのセンスで、出てくる写真のイメージがかなり違っています。
GRDなんかは その表現の仕方がとっても魅力的だからファンが多い。私的にはCCDの大きさや性能より コンデジはその味付け(補正)の仕方のほうが何十倍も重要です。 GX100も この味付けがGRDのように魅力的であってほしい。

パルテノン宮殿
ttp://www.sekai-isshu.com/photo/europe/greece2.htm

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:33:12 ID:pIhspDY40
だから、己に自信が無いとスペックに傾倒しちゃうんだと思う。
絶対的な基準、もしくは他者と共有できる数値で優劣をつけられるモノを求めちゃうんだよね。
それも大切だけど。それは一番じゃないと思うねー。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:43:34 ID:1NIqVwEzO
>706
必ずしもそうではないと思うよ。いや俺も実際50mm単焦点=人の視野角に命賭けてる
ような人見たことあるけど。でも少数派や。

広角・望遠、白黒・セピア調、マクロetc.どれも俺らの見えかたと違うけど普通に使ってるっしょ?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 08:49:08 ID:rgUSRVWGP

なるほど、目から鱗が落ちます。パルテノン神殿の例えも面白いです。

絵画ではありのままを写実的に模写するような場合でも、画家の目を通した
その表現のありように人は魅力を感じるのだと思いますが、カメラでも同じ
ような事が言えるということでしょうか?写真は画家の描く絵に近い??

714 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/01(日) 08:54:24 ID:7x071XiR0
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample25.jpg (K100D)

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:17:15 ID:T59hHA6OO
GR21、V507使いの俺様が買わないわけがないだろっ!
許せ、嫁。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:19:32 ID:yxcprbTm0
ばかだなぁ、デジカメなんて買うわけないだろ、ちょっと追加パーツを
買っただけだって・・・
CAPLIO?いやいやいや、これは俺が書いたんだっt 馬鹿、ちょ、やめ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:42:04 ID:CtpdYAm60

あと19日


718 :319:2007/04/01(日) 09:55:22 ID:Xz7az7V30
おい、319
> G3、G4、GX、GX8、と使ってきたが、ほんとにレンズキャップを手で脱着なら、
> どんないいスペックでも買わない。
と言ってたのに、なぜポチッってんだぁ

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 10:38:34 ID:LVp5ZdQO0
これがツンデレって奴なのか

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 10:52:09 ID:1NIqVwEzO
>>713
うん、そう思う。絵は詳しくないけど、写実派の人も印象派の人もいるってとこか?
ま、この辺の話になるとスレ違いかも。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 11:16:19 ID:YkZqjGpj0
>>710
その説明は大間違いです。ムクリではなく、梁にはソリ(反り)がかかっています。

建築関係の人はGX100に大きな関心を寄せていますので、きっとこのスレを読んでい
る中にも多いのではないかと思います。知ったかぶりはよろしくないです。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 12:37:15 ID:3oi2YMsR0
>>710
別に外国の例を出さなくてもw
日本の建築だって昔からそうだよ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 13:59:25 ID:KM5pVd810
ずっと「カ」プリオだと思っていたよ・・・

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:01:17 ID:UkhV3EvO0
建築屋さんってリコー好きだよね。知り合いもR5持ってる。
昔は28mmスタートのコンパクトはリコーくらいしかなかったから、
当たり前といえばそうなんだけど。

最近はどうなんだろ。IXYやLumixに押されてる?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:02:00 ID:hdH26lzl0
カプリオじゃないの?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:03:04 ID:ya2Q8tnh0
Canon=カノン

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:04:30 ID:UkhV3EvO0
4年前と変わらん議論になるから・・。
レオナルド・デキャプリオとか書くヤツが沸いてくる。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:05:47 ID:9PB5rgQZ0
デジキャメだろ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:07:49 ID:clIF4emM0
Nikon Capture = ニコンカプチャー

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:08:52 ID:wE4spGlk0
キャンジュース

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:25:24 ID:Be57yq1w0
ミカエル
ミヒャエル
マイケル
ミシェル

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 14:25:26 ID:njcU1pLg0
A2対応複合機の営業が契約したらR3をおいていったな。

733 :723:2007/04/01(日) 14:34:42 ID:KM5pVd810
>>727
スマンそんなことがあったのね。
ただ、メーカーのカタログ「キャプリオ」って書いてあったから
そっちが正式な呼称なんだなぁと思っただけで。
でも「カ」プリオのほうがいいな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:02:41 ID:VVQqrUlD0
>>731
ミカエル  伊語
ミヒャエル 独語
マイケル  英語
ミシェル  仏語

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:17:56 ID:CJOm1d+E0
英語でもミシェルっていう名前はあるよ。スペリングは違うけど。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:53:36 ID:hdH26lzl0
でも周囲の人間でキャプリオと発音してる人いないよね
カメラ屋の店員でさえカプリオだし

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:00:10 ID:Eov6S6mu0
キザな高齢者がカメラを「キャメラ」と発音するのを聞くのはあまり心地よくない

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:02:19 ID:ZW13a3dx0
>>734
フルハウスで知ったんだろ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:11:03 ID:4KNiogqi0
メーカーとしてはキャプチャーからの造語でキャプリオとしたんでしょう。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:36:53 ID:Vd8MwJVM0
キヤプリオ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:37:11 ID:aXgusRWy0
キャプり王

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:05:13 ID:mFQHOvjkO
俺はキャプリオって発音してたがカプリオなのかい?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:09:15 ID:nkGyrm0T0
>>742
リコーの中の人が新製品発表会でキャプリオって発音してるんだからそれで間違いないよ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:18:31 ID:sFVG5eKs0
俺は100式と呼称することにした。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:30:26 ID:t1MOreG4O
釣られてやるぜ!

ガノタ?つまんねーよ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:47:54 ID:2StdPj1L0
GX100のワイコン、GRDのよりデカいのか(tanaka)、どうすっかな

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 17:48:02 ID:WS3tRi3b0
ことば遊びするひとって、GX100欲しくても買う金ないひとなんだろうな

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:02:45 ID:E3QQ8omA0
>>747
そのココロは?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:07:53 ID:xlZcdKar0
フヅヤで予約しちまいますた。
人柱になります。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:11:15 ID:Xz7az7V30
出荷日をwktk待ってたら、んなことしてる余裕ないもん。
しかも予備バッテリーだけ明日到着するおれはどう過ごせばいいのか。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:36:06 ID:I8xylF/L0
>カメラに求められるのっていかにありのまま(ピュア)な映像を切り取り、
保存できるかって事かと思うんですが、違いますか?

・ノイズリダクションによるノッペリ絵。
・記憶色に順じたハデハデな塗り絵。

こういうのが蔓延している現在、ソニーα・リコーは頑張っていると思う。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:40:06 ID:KM5pVd810
俺も予約したぜよ。ワイコンその他いろいろ含めて10万以上・・・
先月2台コンデジ買ったばかりなんだけどなぁ・・・

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:44:16 ID:zzXJkPaR0
価格.comのGX100のクチコミでフルサイズサンプル画像と日本カメラ博物館でGX100の実機に触ってきた人のレポートが読める場所へ行ける。加工か未加工かわからないけど、サンプルはパッとしないので参考にならないか。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:44:25 ID:EGhFif+b0
最初からワイコン買ってしまうよりは、しばらく使い込んでから
ワイコンを試した方が喜びが大きいのではないか。
そんな風に考えて本体のみの予約をした。

しかし、GRのときもそれをやって、ワイコンは必要ないと思った
俺がいる。ポケットに入らんから。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:47:45 ID:I8xylF/L0
・ノイズリダクションによるノッペリ絵。
・記憶色に順じたハデハデな塗り絵。

いわゆる「コンデジ絵」というやつ。
最近は、プロスペックのデジ一眼でもそういうのがあるらしい。
情けない事に、日本人の目はテレビに慣れすぎて
それが「自然」と写ってしまうらしいのだ。
ネガフィルムや、コニカクロームだと「地味」なんだそうだ。
それが本当の色だというのに。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:48:49 ID:EUuImeiq0
>>755
作文は自分のブログ等でやってください

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:51:17 ID:T7YQRvgn0
ベルビア50マンセー!!!
ディジックエンジンさいこおおおおおん!!!

ネガフィルム氏ね!!!
コニカクローム氏ね!!!
ジジイは氏ね!!!

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:54:41 ID:T7YQRvgn0
>>757
お帰り下さい

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 18:57:35 ID:ORxlgUMN0
自演かよ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:04:03 ID:T7YQRvgn0
一人突っ込みってヤツじゃね?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:07:05 ID:H8xX4iOy0
化学調味料が入ってないと物足りないとか
下流社会は明らかに不感症になってるね

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:09:27 ID:pdj+y5UZ0
ID:T7YQRvgn0 は一体何がやりたいのか............

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:12:17 ID:xlZcdKar0
GXだけに自慰

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:17:21 ID:1NIqVwEzO
>763
それだ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:19:25 ID:uXn0C8Ic0
>>760
うけなかったのがショックだったのか…

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170549730/511


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:24:53 ID:azS/7OGZ0
メーカーが彩度を上げられないのを苦し紛れに自然な発色といってるのは悲しくなるけど
それを真に受けたユーザーが飽和部分だけ見て過剰な演出とか言ってるのは
悲しいのを通り越して呆れ返る
おまえらの目には周囲の風景があんな風にくすんで見えてるんだなぁ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:25:28 ID:9wGBhzPH0
>>760
デマセンスレに帰れw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:28:27 ID:xmmFp35q0
「世間の奴らは馬鹿ばかり
だが俺だけは違う
俺だけは賢い」

どう見ても中2病です
ありがとうございました

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:30:26 ID:T7YQRvgn0
俺のGX100スレを荒らすなあああああ
俺のデジカメ購入スケジュール
GX100→E1000→DP1
。('-'。)(。'-')。ワクワクテカテカ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:33:06 ID:azS/7OGZ0
馬鹿って言うか色弱じゃね?とは思ってる

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:34:40 ID:T7YQRvgn0
GX100の大まかな画質、色を知りたい人は>>509をご覧下さい

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:39:44 ID:BNz6gXRj0
露出補正がメニューから呼び出しってマジカ
設定でダイヤルかボタンに割り振れると信じたい

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:44:58 ID:ild1OkYg0
>>761
最近はプロが先頭に立って、人工着色料にどっぷり浸っているようにも見える。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:48:46 ID:rbsh/0x20
>>753
近接ばかりだね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401194249.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401194341.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401194507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401194604.jpg

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:52:21 ID:9wGBhzPH0
>>771
T7YQRvgn0が何をしたいかよう判らんけどw
値段が倍違う鰹の入門量販機と比べてもなー。


とは言っても個人的に信頼しているGRD使いのプログに、
色が鮮やかすぎる、エッヂが立ちすぎている感じ(意訳)
絵作りがGRDとは違(ry

と書いてあったからヒトバシラ、もとい一般ユーザーのうp待ちにします。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:11:55 ID:UkhV3EvO0
まだにいふねって生きてたんだ。
コニミノと一緒に消えてくれたらよかったんだけど、
最近はリコーに寄生してんのか・・orz。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:14:09 ID:px8bZ12q0
RAW使えるから問題なしw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:25:42 ID:VVQqrUlD0
RAWが使えるか否かは書き込み時間による。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:29:34 ID:I8xylF/L0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/21/2742.html

GX8とGRDの比較だけど、一番下の画像で比較した場合
布の質感、コンクリの細かいディテールは、実はGX8
のほうが描写してる。GRDはせっかくの極上レンズを
NRで(もちろんキヤノンなどデジック絵とは別物だが)
わずかに潰してしまっている感じ。

次機種では、せめてGX8同等の絵作りを求む…。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 20:53:37 ID:T7YQRvgn0
>>775
値段が倍違うEX-Z1050と心臓部がまったく同じなんだが・・・

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:29:43 ID:DurdoluG0
>>779
GX8の方が絞りを絞ってるからな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:30:11 ID:3oi2YMsR0
>>779
GRDだけど、露出が少しオーバーめだよね。
-1/3位に補正しないと。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:35:06 ID:3oi2YMsR0
>>781
かぶっちゃったw
GRD使いこなしていれば、そんな初歩的なことは判りきった事だよね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:40:34 ID:2ihn0alx0
今日カメラ博物館へ行って、実機さわってきたよ。
日曜日なのにガラガラだった。。。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:46:04 ID:r7QXu5150
>>784
レポートを詳しくお願いします。

786 :775:2007/04/01(日) 21:54:31 ID:9wGBhzPH0
>>780
CCDも重要だけど、レンズと画像処理も大事だから。
レンズは特に半導体と違って価格に合わせた物が載るし。

それと、帰れ言って正直スマンカッタorz
今持ってるカメラもそれなりに長く使ってやってくれ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:54:44 ID:iSNJ7t1t0
リコー ACアダプター AC-4c
4,400円
リコー リチャージャブルバッテリー DB-60
3,200円
リコー フード&アダプター HA-2
4,100円
ワイドコンバージョンレンズ
12,200円
リコー ケーブルスイッチ CA-1
2,250円
リコー Caplio GX100 VF KIT
68,360円

と、SDカードがいるのか・・・税金いれて約10万円ちょい

とりあえず、本体だけ予約しとこうかな




788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:12:40 ID:cXBqMeF80
VFいらないんだが・・・。
sony-R1でEVFはオレには用無しのことが判明済み。
本体のみで売ってくれ、いや売ってください。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:39:46 ID:CsYYfeJj0
>>788

アメリカに行けば、EVF無し買えるみたいよ
ちなみにお値段は$599。日本円で7マソ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:40:35 ID:2ihn0alx0
>>785
それが、行く前はアレもコレもチェックしなきゃって考えてたんだけど
いざ実機を前にしたら、全部忘れちゃった。。。

EVFはいろんな人がレポートしている通り、液晶のわりには違和感無く使用出来た。
GRDの外付けファインダだと、ファインダ使用時に各種情報が確認出来なかったけど
液晶モニタと同内容がEVF内に表示されるので、こちらがいい人もいるはず。
EVFを立てて腰だめで撮影可みたいな事を、誰かが書いていましたが
俺的には腰に構えたEVFモニタで、撮影像の隅々まで確認して撮影は無理でした。
(もしかしたら、接眼用のラバーを外したら出来たかも)

どうしてもGRDと比べてしまうけど、質感は若干劣る印象を受けた。
けどチープって感じではない。
グリップの材質がGRDとは変更になっているハズなんだけど、大きな違いは
感じなかった。ちょっとゴムの材質が固くなったかなってぐらい。

1番確認しなきゃって思ってた、RAW書き込み時間を確認するの忘れました。
この後、行く人がいたら確認よろしく。

とりあえず俺は、実写サンプル確認して悪くなければ購入決定です。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:09:31 ID:CsYYfeJj0
>>790

報告乙!!

RAWの書き込みスピードはガイシュツだ
http://blog.livedoor.jp/imhotep123/archives/53470162.html

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:19:00 ID:T59hHA6OO
RAWはスクウェアフォーマットでも可能なんだろか?


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:24:35 ID:aXgusRWy0
EVFつけっぱなしでカバンに入れたらすぐ壊れそうな希ガス。。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:27:08 ID:cXBqMeF80
>>789
日本でEVF付きで70,000円割ってるからな・・・。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:29:53 ID:aH2HwZWa0
値段落ち着いたら買おっと。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:30:25 ID:pIhspDY40
>>792
たしか出来ないと。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:38:22 ID:VXM0vfyy0
1機種に二口径ぶん用意しなければならなくてもいいです。
ワイコンにフィルター用のネジ切ってください。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:50:30 ID:xmmFp35q0
なんだレンズキャップかよ
めんどくせーなー

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:58:59 ID:pIhspDY40
自分で厚紙かプラ板を丸くくり抜いて、さらに半分に切ってテープで観音開きになるように貼付ければいいと思うよ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:59:22 ID:T7YQRvgn0
RAW書き込み28秒ですか。
まあRAWなんて三脚で撮る時以外使わないだろうけど。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:00:14 ID:VjJrbFX00
写真でしか見てないけど、本体と取り外しファインダーが
ミニUSBみたいなコネクタで接続されてるみたいだね。
これ延長する方法があれば、もっと面白い使い方ができそう。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:03:50 ID:rWQhU4Kq0
HDRはやってんのか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:11:21 ID:exIUAfw70
撮るたびに、EVFとレンズキャップを着脱すんの?めんどくね?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:13:27 ID:yIfDq79Z0
>>803
一眼ではキャップ外すのが普通だから、それと同じだと思えば
どうってことないけど。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:14:26 ID:6hyXTakN0
The Eye Forgetも更新されてる。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:21:47 ID:RqG13JQD0
>>791
つまり、SDHC対応になるとやはり記録時間が長くなるということね
GR−D⇒22秒
GX100⇒28秒
基本的な制御設計は変わらんと思うから+6秒余計にかかるようになるとorz

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:27:00 ID:crbij5Mb0
内蔵メモリーは高速SDと比べると2倍くらい書き込み時間長いから>GRD


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:29:59 ID:nTzmL41Q0
>>801
ケーブルを延ばして片目に常時装着とか楽しそう。危ないか・・・。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:31:49 ID:4yk7gue60
よし、予約した。本体+ワイコン+アダプタ+金パナ2GB。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:38:35 ID:LlwvaH430
>>800
28秒シャッターが開くと思ってるんですか?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:40:24 ID:RbPywkJl0
>806
画素数の違いだべ?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:43:11 ID:iGrm0OSU0
>>810
どう読むとそう捉えられるのか理解不能
中国人ですか。そうですか

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:45:59 ID:crbij5Mb0
>>808
こんなのではどう?
http://journal.mycom.co.jp/news/2000/12/20/07.html

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:48:19 ID:rWQhU4Kq0
うーん、怪し過ぎる

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:05:51 ID:elT3gwtx0
>>809
class6とかってこの機種で意味あんのかな?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:36:16 ID:iGrm0OSU0
横木さんのトコでキャップに紐つけてるけど、
自分で穴あけたりしなきゃ付けられないんだろうか・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:49:28 ID:CYh6RP7j0
>>816
ストラップ穴は開いてるっぽいよ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:04:58 ID:ypfApiWa0
きっとプレミアムキャップでますね。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:14:50 ID:12nWA+uO0
キャップなぞいらん。多少レンズにキズついたり汚れるのはかまわんが、CCDに
ゴミが付くと面倒だな。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:23:16 ID:iGrm0OSU0
>>817
そうか…ならストラップだけでいいんだね

>>819
レンズ部に専用フィルターでも付けられるようにしてくれれば、
生でポケットに入れるのも抵抗ないんだけど…

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:28:46 ID:b/WH5bvJP
>>780
デジカメの画像を決める要素は
レンズ、CCD、AD変換回路、デジタル処理チップ、画像処理ソフトウェア
これだけあるが、このうちCCDとAD変換回路、デジタル処理チップが同じ
デジカメは山のようにあるんだよ。それらが全部同じ絵をはいているか?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:42:14 ID:iGrm0OSU0
同じCCDのD80、α100、K10Dはかなり似てるけどね

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:45:42 ID:iGrm0OSU0
一番メーカによって変わるのは色彩表現だろうね
色なんてPhotoshopでいくらでも弄れるわけだから、
同じCCDを搭載している機種で一番描写に差を出すのはレンズだと思う

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:47:25 ID:n4LlBCkV0
>>772
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point_02.html

よく使う設定に瞬時に切り換えられる、マイセッティング

好みの設定を[マイセッティング]としてカメラに登録し、モードダイヤルで選択することができます(2種類登録可能)。
撮影スタイルやよく撮影するシーンに合せて登録しておけば、モードダイヤルを合わせるだけで、好みのセッティングに変更できます。

〈登録できる項目〉
●撮影モード●画質・サイズ●フォーカス●マニュアルフォーカス時のフォーカス位置●測光方式●連写
●露出補正●音声付撮影●日付入れ撮影●ホワイトバランス●ISO感度●手ブレ補正●ズーム位置●マクロ
●フラッシュモード●セルフタイマー●DISP.モード●ステップズーム●デジタルズーム切替●撮影アイコン拡大


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 03:04:55 ID:J9WXVzuw0
>>842
今コダックのP880使っててGX100に興味津々なんだけど、
マイセッティング2つしか記憶させられないんだ・・
これと同じようなのがP880でもあって3つまで記憶できるんだけど
それでも足りないくらいだからもっとほしかったなぁ

826 :790:2007/04/02(月) 07:19:50 ID:ig+G5zcs0
>>791
RAW書き込み28秒か。
リコーさんもGRDのRAW書き込みの遅さに、ユーザーから不満が出ているのを
知っていながら改善出来なかったと思うので、このクラスのコンデジで
爆速RAW書き込みは難しいんですかね。

リンク先のインプレ読んだけど、俺もほとんど同じ感想です。

>>792
スクエアRAW書き込みは設定不可でした。
俺も何気に使ってみたかったフォーマットなので確認してきました。






827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:20:52 ID:8NLk3DcO0
>>824
それは一定の露出補正値をマイセッティングで呼び出せるのであって
露出補正の設定ボタンを割り振るのとは違う。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:29:56 ID:crbij5Mb0
>>826
SD使えば半分くらいに成るんジャマイカ
あの電圧では速く書き込めないらしいよ、ましてや単四使われることも
想定しないといけないので無理でしょ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:32:47 ID:1nwvLX6v0
価格コムに また実機を触ってきたレポートが紹介されてる。

露出補正がメニューの中に入ってしまったって後でなんとかなる?
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:43:18 ID:iUQV9gJdO
>>829
ADJレバーに割り当てれば問題ないと思うが。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:49:13 ID:iFdVO1Ql0
RAW書き込み28秒とはちょっと驚いた
LX1使ってるけど数秒だよ
あと、LX1もRAW書き込みだとやっぱり16:9限定だったな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:51:58 ID:SJ6N/ekI0
実写サンプル(屮゚Д゚)屮 カモーン

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 08:01:48 ID:YQiZ71GU0
RAW書き込み28秒じゃ実用にならないよなあ。
どう考えても電池不可にしてバッテリーを強力にすべきだった。
スクエアRAW不可も残念だがまあこれは仕方ないか。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 09:23:44 ID:gGJ5KWFg0
今日のtanakaさんところを読むと、ファイルサイズ15MBのRAW書き込み時間は、
書き込み速度の2GBのSDカードを使って7秒ちょい
と書いてありましたが、どっちのデータが合ってるの?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:25:39 ID:o94OHWEd0
どっちのデータも合ってるんじゃない?
書き込む先が内蔵メモリーかSDかの違いでしょ。
まあ、SDへの書き込み時間は、
カードによってかなり変わるだろうけど。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:34:29 ID:G7um3hbR0
GRよりは速いようなので安心した

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:41:27 ID:RbPywkJl0
今頃↓を読み直してるんだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5943.html
>通常撮影でワイド側が約1cm〜∞、テレ側が4cm〜∞。ズームマクロ時は1cm〜∞。

マクロモードと通常(ワイド)とで 1cm 時に何か違いはあるの?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:50:23 ID:anQIylc+0
   ∧ ∧    ┌────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:00:55 ID:iGrm0OSU0
>>837
画角が違うと思いますよ
24mmのマクロとズームでのマクロだから

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:11:15 ID:sjGbanLY0
早速ヤフオクのアラートにGX100って入れてみた。
そしたら今朝、中古車情報満載だったw
今後出品する奴はタイトルに必ず「リコー」って入れてくれよなw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:40:57 ID:iFdVO1Ql0
>>840
マークU三兄弟かw
よく見かけた車だったがまさかあれがGX100とは知らなかった

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:55:35 ID:sGJFUbN00
画質の参考にしたいんだけど、リコーの最近の機種(R6?)で、人撮ったサンプルどこかにない?
GRD は謳い文句の割には画質ががっかりで買わなかったんだが、
GX100 の機能にはかなり惹かれる…

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 13:55:47 ID:iXki6JK70
手ぶれ補正機能ってどんな原理なの?
バネとかはいってんのかしら・・・
これがあるとないとではそんなにちがう?
画質とか影響ないの?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:07:31 ID:0nO8C/PDO
>>843
いや、ぐぐれってw
レンズシフト&CCDシフト、高感度高速シャッター、電子式の3タイプ調べれば足りるぞ?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:07:32 ID:4kbuiK3v0
>>839
たぶん837さんが言ってるのは、
通常でもワイド側で1cm〜と書いてあるのに
チューリップマークを押すのと押さないとの違いは何?てことでしょう。

>>837
メーカーの仕様では通常0.3m(30cm)になってるのデジカメwatchの間違いじゃないかと思われます。

でも「レンズ先端から約0.01m〜∞(広角)、レンズ先端から約0.04m〜∞ (望遠)、レンズ先端から約0.01m〜∞ (ズームマクロ)」の「ズームマクロ」がよくわからない。なにこれ?照れマクロは「(望遠)」だよね。ワイド側でデジタルズームするってことかな。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:10:35 ID:4kbuiK3v0
だとすると
Rに搭載のオートリサイズズームもファームアップで可能な気がするね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:14:05 ID:BFTCaya40
>>844
ありがとう。
やっぱりあったほうがいいですね。
次のGRにもつきますね。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:23:56 ID:CST6ofNS0
>>845
839が書いてることで合ってると思うが。
ズームマクロっていうのは例えば35mmあたりまでズームした時点での
マクロのこと。そのボタンを押すと勝手にズームしてマクロモードになる。
もちろんワイド端のマクロやテレマクロとは別物。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:34:05 ID:Ga+vmWyU0
下のほうに説明あるよ
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/zoom/whats.html

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:39:27 ID:1SOnE5A70
みんなネットだとどこで予約してるの?
やっぱ10%ポイント付くヨドバシ?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 14:50:29 ID:RbPywkJl0
>849
thx
> 簡単に一番大きく撮れるポイントにズームをセットしてくれるのが、
> シーンモードのズームマクロ機能。一番広角側から2倍くらいズームしたあたりが
> そのポイントで、1cmまで寄れて大きく撮れます。

その一番大きく撮せるズーム位置を元々知っていて、
その画角(ズーム位置)に自分で合わせて撮影する分には
マクロモードでなくてもマクロモードと同じになるってことなのかな?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:07:30 ID:pIN+uTI70
>>850
俺は祖父地図

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:45:20 ID:u42/adTO0
>一番広角側から2倍くらいズームしたあたりが
>そのポイントで、1cmまで寄れて大きく撮れます

ってことは換算48mmで1cmまで寄れるってことか。
なにげに凄いですね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:06:20 ID:4kbuiK3v0
>>848
>>849
ありがとうございます。
なるほどねえ。ズーム位置のメーカープリセットといったところですか。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:08:00 ID:G5L/VBbz0
>>850
もれなく2GBのSDカードがついてくるフジヤ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:18:14 ID:pIN+uTI70
>>855
その店は登録しないとなにも見れないんだね。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:23:47 ID:G5L/VBbz0
>>856
本当だw
店頭に行けば分かるかもしれないけど、あまり大っぴらにできないのかな。
ちなみに電話で聞いたら販売価格は71,000円前後とのこと。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:30:26 ID:yk8JIljF0
>>850
ヨドバシ。
ポイント還元使っても、他店より高いこともあるけど、特に予約販売の時は
発売日には確実に手元に届く安心感があるからね。
個人的には親しい店員さんもいるが、リアル店舗とネットは適当に使い分けてる。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:32:39 ID:4kbuiK3v0
初代GXは発売後1ヵ月ぐらいで5万円台になった。
EVFなしでいいからそれくらいになって欲しいなあ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:39:02 ID:sjGbanLY0
発売後一週間でEVFだけがオクに流れるとみた。
しかし俺はEVFが無性に欲しい。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:49:10 ID:fecGhKBW0
>>850
もう、適当にヨドで頼んだ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:49:58 ID:pOrEkQry0
マップカメラの先着100人限定ストラップ、もうなくなったみたいだなぁ。
マップカメラの販売価格っていくらなんだろね。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:49:09 ID:RbPywkJl0
予約しないと品薄になりそうなのか?

普通に初日にふらっと行って買おうと思ってるんだけど

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:53:19 ID:iGrm0OSU0
月産1万だから予約しないと初動は全部売り切れじゃねーの

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:23:46 ID:NBiIss+70
GRDって初期ロットに不具合あったりした?


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:29:21 ID:WXSwhAOoO
>865 最新ロットでもありますが何か

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 18:31:41 ID:AY0bYMQx0
俺も祖父で予約した。保障があるからなぁ。高いけど。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:06:02 ID:J9WXVzuw0
EVFよりもワイコン+アダプタをセットにしてくれ!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:02:28 ID:1O/ToO860
俺もEVFなんてイラネ と思ったが、だんだん「あってもいいか」と思いはじめとりあえずポチッた。
D70の時は朝イチでヨドに駆け込んだが発表後即ポチッたのは初めてだ。
すっかり使用頻度がなくなってしまったGXよりレスポンスと頭が良くなってさえいればOKだ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:20:47 ID:PHHftzdh0
EVF人気ないなぁ。
今はD200使ってるけど、その前に使ってだDiMAGE7がEVFで、
アングル変えられるファインダーの楽しさが忘れられなくてGX100予約しちまったよ。
一眼にアングルファインダーつけたいとは思わないし、
サブ機として俺の理想に本当にピッタリだ。
EVFのところも含めて。
正直に言えばレンズバリア欲しかったけど。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:31:03 ID:Ie5Rotfz0
広角端では、ズームだからやっぱり結構歪むだろうなぁ。
樽樽レンズだったら買わねぇ!

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:41:23 ID:H0VpeuCx0
歪曲補正してくれればいいのにねえ。
ニコンもワイコン付けたときしかやってくれないし、
そんなに画質劣化するとも思えないけど、TZ1のテレ
側みたくなったら困るしなあ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:44:10 ID:CuU+Npo+0
特定のデジカメで特定の焦点距離のとき定められた量の画像補正をするソフトくらい出来そうだけどなあ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:45:50 ID:YnzCdFUo0
PTLemsとかいうのがそれなんじゃないの?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:46:38 ID:YnzCdFUo0
あら、nがmになっちゃった

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:01:26 ID:Ie5Rotfz0
歪みを考えると、やっぱりズームじゃなくて単焦点だな。
24mm相当の単焦点で出してくれりゃ、即買うのにな。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:08:06 ID:AY0bYMQx0
それはGRDの次機でやるだろ?あっちは単焦点、こっちはズーム。
使い分けできていいじゃねーか。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:10:26 ID:jEfqhdEH0
ゆがんで困るほど立派な写真撮ってんのけ?w

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:17:46 ID:Ie5Rotfz0
>>878
立派な写真じゃなくても、歪みがないと立派に見えるぜ!


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:20:56 ID:LwLLRGyb0
この流れを読んでリコーの中の人は頷いてたりするのかな。

GX100を出しちゃったら次期GRDは24mm以下の単焦点が濃厚だと思うんだけど
レンズの製造技術って電子デバイスと比べれば正直遅いよね。
仮に単焦点でも結構歪みそうだ。


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:23:17 ID:exIUAfw70
次も28mmだと思うけどなー

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:25:20 ID:G7HSPDkx0
いっそシグマの向こうをはって12mmぐらいやっちゃってよ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:28:04 ID:Ie5Rotfz0
>>880
バックフォーカスを気にせず、CCD直前までくっつけられる対照型のレンズを
使えるから、その気になりゃ、歪みは極小化できるのよ。でも、ズームじゃあ
キビシイな!


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:31:21 ID:RbPywkJl0
ゆがみがあるのが面白いんじゃん

と言う意見もあってもよさそうなもんだが

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:33:42 ID:Ie5Rotfz0
特に建築物が被写体の場合には、歪みがバレてすぐにボロレンズとわかっちまう。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:36:08 ID:LwLLRGyb0
21mm単焦点で1/1.8型CCD搭載型と
28mm単焦点だけど大型撮像素子CCD搭載型ってどっちがGRDとして売れるんだろう。



887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:37:38 ID:Ie5Rotfz0
28mm相当の単焦点だったら、24mm相当の画角をトリミングって手もあるぜ。
その逆は無理だからなあ・・。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:37:40 ID:7c4jghMv0
単焦点で21mmとか24mmとか使いみちなさ過ぎだろ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:37:45 ID:PHHftzdh0
>>886
21mm単焦点で大型撮像素子CCD搭載型

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:37:57 ID:WrNvQsIF0
>>886
後者。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:40:08 ID:J9tIdQ+B0
21mmはある程度28mmが完成されたら出てくるほうがいいんじゃないか

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:41:19 ID:Ie5Rotfz0
出来るだけ広角がいいよ、性能が良けりゃ。
1000万画素クラスになって、中心部のトリミングが実用的になって来たからな。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:42:58 ID:CuU+Npo+0
普通に使える広角は24mmが限界ではなかろうか。
それより広角だと使い方が難しい。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:44:50 ID:YQiZ71GU0
ところでGX100って国産?中国産?
この値段だから国産だよね?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:45:16 ID:Ie5Rotfz0
21mm相当の単焦点は欲しいけど、技術的・価格的に24mmがいいんじゃないの。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:51:12 ID:Ie5Rotfz0
次期GRDって、24mm相当単焦点・CCDシフト手振れ補正付き、か?

それが出るんなら、GX100は見送りだな!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:53:42 ID:zpU14+ms0
24mmと50mmの二焦点(非ズーム)でレンズ作ってくれ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:59:17 ID:Ie5Rotfz0
>>897
おぅ、オレも賛成だな。でも、CCDは少なくとも1/1.8型のツインだな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:59:35 ID:RqG13JQD0
>>894
日本製部品の中国組みつけ、よって中国製となる
中国製部品の日本組みつけよかマシ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:00:27 ID:K5OQgair0
何処製、それが何に関係するんだ?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:01:53 ID:iGrm0OSU0
日本人の工員よりタイ人の工員のほうが全然技術力高いよ
研究者は別として

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:13:45 ID:G7HSPDkx0
28wmをワイコンで21mm相当にしてもそんなに使いづらそうな印象ないけどな。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:17:40 ID:YQiZ71GU0
>>899
どうも。
>>900
製品の信頼性じゃなくて、ヤクザな国を肥えさせたくないだけです。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:46:59 ID:F14sfw1F0
やっぱり単焦点24mm相当が次は欲しいところだ。
21mm相当は確かに欲しいが、外付けファインダー・遠近感強調で、
実際の使用頻度は24mmが実用的だな。

28mmの画角が欲しいときは、トリミングで対応できる1000万画素。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:49:07 ID:K5OQgair0
>>903
ヤクザな国に頼らなければGX100の値段は10万円超えてしまう現実に対する感想は?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:53:47 ID:F14sfw1F0
確かに歪みありありの広角樽樽レンズレンズじゃあ、買わないな。

だから、単焦点には意味がある!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:02:33 ID:NGXfJyy00
なんだか美味そうだな

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:11:44 ID:rWQhU4Kq0
いいじゃん、そこそこ写れば。
今時、素のままの写真なんて、公開しないだろ?
素材だと思えばいいよ。
早く来ないかな〜ごっつー使いまくってやる!!

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:35:12 ID:6oQ7J/xh0
3DCGの世界ではわざわざ歪曲アルゴリズムでレンダしてまでして
カメラレンズをシミュレートするんだぜ?歪みなんて気にすんな。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:48:52 ID:6hyXTakN0
β機でRAW書き込みで7秒ですか。<Tanaka Blog 使えそうだな〜。
あと、JPEGでもAEBが快適に使える連写速度が確保されていれば言うこと無し。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:11:08 ID:Dp4kjg1q0
単焦点で売るには28mmが限界みたいだよ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:36:01 ID:iskHV60C0
どうも都内在住のサラリーマンの45%は年収2000万以上らしい。
7万なんて屁のカッパですな。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:36:32 ID:iskHV60C0
あ、ごめん誤爆。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:50:07 ID:l44Ab0eP0
GX100のサンプル画像見たければ
横木安良夫さんのblogみればよい。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:55:27 ID:iskHV60C0
みたみた〜

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:18:22 ID:tL+rUYqS0
>>912
何を言いたいんだか、、、、、。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:52:08 ID:I4T0Yzob0
>>883
つ テレセントリック性

対称型ズームって設計したら面白そうだなあ。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 03:51:30 ID:NjshwhYM0
どうもこんばんは。初投稿です。超美人なので質問に答えてくださる?
発売日まで20日。この段階まで来て、
 1.ロゴの変更はあり得るのか?
 2.EVF無しモデルの販売があり得るのか?
 3.税込み6万台スタートする店はありそうか?
過去の例などから考えて、どうなのでしょうか?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 03:55:34 ID:6zWuCB0f0
オッサン、何いうてはりますのん?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 04:02:36 ID:vYHhJRfg0
超美人かどうかはまずうp、話はそれからだ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 04:07:24 ID:s5v0sC6B0
ないあるある

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 04:14:56 ID:LbhmjPQr0
>>918
ななんなnあに???超美人ですか??

ええと、過去の例から考えてモックアップでなく実機が出てきてる段階で
デザイン変更はありえません。それから、EVF無しモデルは発売開始時点では
多分ないです。なぜかっていうと最初の段階ではあってもなくても買う人は
買うからです。無いなら買うって人をターゲットにする可能性があるのは
売行きが悪くなってからです。それから税込み6万スタートは無いと思います。
なんなら僕が7万で買って6万でゆずりましょうか? 顔写真付きでメールください。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 04:36:01 ID:bOzgprU8O
GX8でNCモードで撮影してる人いる?
基本はFineモードでいいんかな?



924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 07:43:45 ID:4AYdaKb60
GX100の購入を考えてます。そこでちょっと教えてください。
リコーって仕様に連射性能の数字が出てませんけど、
実際、秒何コマくらい取れるんでしょうか?



925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:14:33 ID:75+u9dk50
2pieces/sec

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:50:39 ID:nk9itHe10
>>853
さらにデジタルズーム。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:41:15 ID:/FzPuv4o0
ロゴとRAW書き込みが致命的
イラネ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:42:31 ID:2SvkvISr0
>>923
たまに使う。変態(?)tiff なので、扱えるソフトが少ないのが常時使用しない理由。
付属のソフトか、このためにだけ買った PhotoImpact 11 で開く。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:57:19 ID:U3y1qgbK0
これだけ遊べそうな機能満載なら、壊れやすかろうが(どうせ延長保証つけるし)
伝統のノイズやパープリンが出ようがまったく問題にならない。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:48:55 ID:1jrE5AX/O
早く無加工実写サンプル出してくれよ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:54:12 ID:zichaVwi0
人にもよるんだろうけどさ
GRD使ってて、レンズ壊れる頻度が高いのって
結構困るのよね・・・

延長保障で治るって、そうは言っても修理で代替機が出るわけじゃないし
旅行中にでも壊れてくれると、どうにもならんのよ・・・

なぜか、海外に行ったときに限って壊れるし・・・

限界設計なのは分かったけど、安定した機体版で少し大きくなるくらいなら
おおいに賛成なのだが。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:56:30 ID:U3y1qgbK0
壊れることばかり恐れて楽しめない奴は買わなきゃいい。
そんな奴がGRDなんか使うのは身の程知らず。バカ。カバ。チンドンヤ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 12:11:17 ID:rkaoxfxw0
EVFつけて外部ストロボ使いたいんだけど
スレーブでうまく同調するかな?
GRD はプリ発光するんだったっけ?


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 12:59:20 ID:Edf+ZgDD0
EVFと外部ストロボは仕様上、同時使用不可じゃなかったっけ?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 13:06:43 ID:3hZMz5Dq0
スレーブって書いてあるけど?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/03(火) 13:28:10 ID://a3HMrQ0
最近のスレーブはどっちでも切り替えられるんじゃないの?

そのうちフラッシュつきVFなんて出たりして。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 13:45:43 ID:zichaVwi0
>>932
平日に138秒後に即レスかい・・・

あたま悪いうえに、激烈に暇なのかお前?
恐れて楽しめないじゃなくて、壊れて楽しめない以前に使えなかった話をしてるんだけど。




938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 13:48:06 ID:nT9JK/pO0
俺は電池喰うEVFじゃなくて25mmのビューファインダーつけっぱなしにしたいんだが
EVFのマウント部分ってどんな形状なんだろうか?
一般的なホットシューなんかと同じ形状だと嬉しいのだが。

もちろん25mm単焦点カメラとして液晶OFFで使うって話。
ズーム使いたくなったときだけ液晶ONで。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 13:48:29 ID:iskHV60C0
932ではないが・・・
まだ実機も触れないんだから語るのもおかしいよ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:03:44 ID:2zOGWg0l0
>>937
>平日に138秒後に即レスかい・・・

おまえ計ってたの?



暇人・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:04:52 ID:VDq+9NeW0
スカウター型無線EVFが発表されたと聞いてすっとんでまいりました。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:05:37 ID:IdGWeufp0
>938
日曜日に見てきたけど、普通のホットシューとしても使えるように見えた。
プラスして接眼窓側にEVF用のコネクタがある。
ベッサのオプションにあるダブルシューアダプターみたいなのを出して
くれればいいんだけどな、EVFと外付けストロボを両立させるために。



943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:11:40 ID:KqUxVsmM0
>>940
937じゃないけど
だいじょうぶか?おまえ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:18:38 ID:zichaVwi0
お前らかっこよすぎ。

どのブラウザから見たら、書き込み時間が表示されなくなるんだよ。
計って更新しながら待機してるって発想がすごいわ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:18:44 ID:VCHQ263s0
画像サンプル来ないねぇ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:22:44 ID:KqUxVsmM0
940はID変えずに書き込めないな、
はずかしくて・・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:30:00 ID:iskHV60C0
どこで触れるんだ?
俺も見てこようかな。
今日暇だし。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:35:02 ID:m+j4abhN0
色んな情報出る液晶ビューファインダーいいなぁ
俺のGXはまだまだ元気 買える人羨ますぃ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:55:53 ID:VU4eyb1MO
>941
被写体が強すぎると火噴くから心して使え。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:07:57 ID:IdGWeufp0
>>947
半蔵門のカメラ博物館。
午後五時閉館だからね。


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:43:10 ID:A1aNh37+0
そろそろ次スレの季節ですな

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:49:05 ID:hJo0eekZ0
はやくほしいいわあああああああああああああああああああああ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 16:33:48 ID:Jwlju3zW0
>>950
なるほど、ちょっと調べて明日にでもいってきますわ。
なんか見とくとこあるかな?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:19:24 ID:qJ0r2KFI0
>>937
>932ではないが、平日が就業日と決め打ちしているのがおかしい。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:31:44 ID:w+vIw6Jg0
>>953
試し撮りの持ち帰りは無理っぽいんだっけ。
じゃあなんだろ、マクロのAF速度とかかな。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:36:30 ID:Jwlju3zW0
うい。了解

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:53:24 ID:A1aNh37+0
mixiの方で電池が無くて操作できなかったっぽい書き込みがあったけど、流石にもう充電されてるよな?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:59:17 ID:s5v0sC6B0
念のためにGRD用の電池持ってったらどうだ?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:14:45 ID:CoiJh3870
縦位置横位置認識はしてくれるのかな

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:23:36 ID:Jwlju3zW0
それにはどんな意味が?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:34:01 ID:Ih4gLEdT0
PCで見るときに便利、とか?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:43:16 ID:Jwlju3zW0
液晶のUIが向きよって変わるとか?
ハードキーとの連携で混乱しそうだな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:02:14 ID:ZSpme6PW0
うちのデジ一眼photoshopとかで読み込むと、縦撮影は縦になるよ。
たぶんこの事だと思う。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:36:11 ID:7pjGjxU70
これ?
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/common/common02.html#14


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:34:22 ID:iskHV60C0
世の中いつのまにか進歩したんだなー
ははーんAFとかでね。なるほどね。

そんなちまっこい機能はいらん。
服が透けて見える機能とかつけろ!

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:37:09 ID:IBETMKVc0
お前は一日中何をやっとるんだね

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:43:32 ID:iskHV60C0
ほっといてくれ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:51:32 ID:LpU4iFbS0
DPReviewのリコーフォーラムの常連さんでリコーに質問してもらった答を
書いてる人がいた。特に目新しいことはないけど、一応転載。

1. 三脚穴は金属製
2. 連写モードは約0.7秒間隔(カードにもよるが)で枚数無限(GRDでは3枚まで=バッファがいっぱいになるまで=0.36秒間隔)
3. RAW書き込み時間はGRD並み
4. セルフタイマーは撮影ごとに解除
5. 外付けストロボはTTLに対応せず
6. F値の刻みは
24mm/wide: F2.5, F2.9, F3.2, F3.6, F4.1, F4.6, F5.1, F5.7, F6.5, F7.2, F8.1, F9.1
72mm/tele: F4.4, F5.0, F5.6, F6.3, F7.1, F7.9, F8.9, F10.0, F11.2, F12.6, F14.1, F15.8
7. 外付けEVFは2.1インチ20.1万画素
8. 独立したFlash compensation(発光補償)の設定はない
9. 15秒以上の露光ではNR強制
10. コントラスト設定はある
11. スナップモードはズームによらず2.5m設定
12. 1:1のRAWはない
13. ステップズームは24, 28, 35, 50, 72mm

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=22715444

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:22:36 ID:dSCYAR6I0
>>968
7.EVF
後で 2.1インチはないんじゃ? 1.2インチの間違い?という話がでてるね


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:25:27 ID:D9QQzcPB0
>>968

アメ公も必死だな

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:28:48 ID:/SY1osWj0
GX8、続々ヤフオクに出て来てるね。
しかも、投売りのヤマダで格安入手したやつの転売が結構あるw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:44:25 ID:AdpMdBvZ0
もうオレ、ここ数日で何回リコーのHPを見に行ったか分からないよ。
早くサンプル公開してくれ。。。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:50:03 ID:xuTj/5LZ0
サンプルはいらんから
もっと詳細な仕様を公開してほしい

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:08:05 ID:XVMMRvZm0
>>957
単四持っていけ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:12:29 ID:po5jokS90

スレももう終わりだしレンズバリアの話、蒸し返しても良い?

本日レンズ繰出し機械部分の故障で修理に出ていたR2が帰ってきました。
思い返せばこの修理2度目。オートフォーカス不良も過去2回。
結構修理に出してるなあ、と思って。

スキーに持って行くわ、頻繁に落とすわ、
撮影枚数4万枚でカンストを経験してるほどの酷使野郎なので
当然と言えば当然なのかもしれないけれど。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:12:36 ID:iskHV60C0
サンプルが先だろう〜

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:21:54 ID:AdpMdBvZ0
今またリコーHP見に行ってきたよ。
夜中に更新しないだろうって事ぐらい分かってるんだけど。
はふ。。。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:22:27 ID:WWnMGAhg0
>>975
cap r2ってgx系?
ってか日記ならblogで思う存分ドーゾ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:25:34 ID:A6AuigV70

うぜー。

ところでこいつのUSBコネクタってどこにあるんでしょう?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:26:39 ID:A1aNh37+0
本体左

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:28:18 ID:iskHV60C0
本体右

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:30:19 ID:s5v0sC6B0
上かもしんない

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:30:23 ID:po5jokS90

やー露出してればこっそりiPodつないで
撮影サンプルを取り出せるかなあと。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:30:57 ID:po5jokS90

露出してなくても封印されてなければいいんだが。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:31:29 ID:IBETMKVc0
こんなにワクワクしてるのはドラクエ3の発売日に並んでる時以来かもしれない

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:37:01 ID:hJo0eekZ0
それ以来ワクワクが無かったのか・・・(´・ω・`)

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:37:14 ID:A6AuigV70
お詫びに新スレたてようかと思ったのだけれどいかんかった。
隣んちのBBUser借りてもいかんかった。
とりあえず残弾も少ないし1だけ。


Ricoh Caplio GX系について語るスレ

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX100スペシャルサイト http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:42:09 ID:FfgL8lby0
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:03:29 ID:WWnMGAhg0
http://www.flickr.com/photos/leejoo/sets/72157600040709297/

これは実機かねえ。exif残ってないからわからんけど

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:04:43 ID:V6AugoSi0
オリジナルサイズにしたら残ってた。
実機だー。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:10:50 ID:Q/xkYPDc0
キター

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:11:15 ID:ITi5MoDe0
なんででまわってんの?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:15:57 ID:V6AugoSi0
>This is a sample camera not for sale.
だってさー。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:38:22 ID:BYZ3XFeJ0
今度のGRは生活防水だって。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:43:36 ID:HtkS7tsT0
母さん

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:56:12 ID:eGEEFu/C0
1000ならEVFにシンクロ接点がつく。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:57:46 ID:Gt+c9Juj0
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/
ここにもいっぱいあるよ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:11:19 ID:7YyT21nf0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:12:07 ID:DBbSk9vM0
質問です。
このデジカメは買いですか?

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 01:12:16 ID:Q/xkYPDc0
1000なら糞画質!w

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)