5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:21:34 ID:e7q4wFRT0
Ricoh Caplio GX系について語るスレ

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:22:20 ID:MBRufOP40
なんという良スレ・・・
スレタイを見ただけでワクワクしてしまった
このスレは間違いなく伸びる

   / ̄\
  | ^o^ |
   \_/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:23:26 ID:e7q4wFRT0
過去スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/
Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:25:00 ID:e7q4wFRT0
参考ブログ等
GRブログ
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/04/gx100.html
THE EYE FORGET
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/
Photo of the Day
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
MJ チョートク カメラ日記
http://www.mjchotoku.com/index.php
shiology
http://shiology.com/shiology/

GX100外装試案のまとめ
http://photos.yahoo.co.jp/ph/gx100ricoh/lst2?.tok=bcXzz1YBKqbkjL9V&.dir=/7e97&.src=ph

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:30:20 ID:Md1u1lyw0
ファームフェアV1.13絶賛公開中
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx100/win.html

・RAWモードでの撮影で、シャッタースピードが 15 秒 以上になると異常画像が記録される現象を修正しました。
・通常AF時のレンズ制御の安定性を向上しました。
・レンズキャップをつけたまま電源をいれ再生ボタンを押すと、操作が出来なくなる現象を修正しました。
・モード切替後、ステップズーム設定がOFFになってしまう現象を修正しました。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:32:39 ID:Md1u1lyw0
そして>>1

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:33:44 ID:psuuptqM0
マクロモードのON、OFFでワイド端の画角が変わるのかどうかを検証したい。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:34:22 ID:1dBOVT3M0
インナーフォーカスだから当然変わる。つか、常識。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:38:19 ID:kRWUNFMu0
>>1


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:43:09 ID:psuuptqM0
>>8
そういう意味ではないよ。
ワイド端にして、マクロモードをonにすると、画面のサイズが変わるのかと聞いている。
R6では変わるけど、GX100では変わらないのが正常だよね?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:47:47 ID:hUw/X5aw0
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/05/11(金) 22:22:16 ID:Md1u1lyw0
1000ならファームアップでレンズバリアが付く。



12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:55:30 ID:kRWUNFMu0
いま試してみたけど言われてるような画角の変化はないよ
ピント合わせの時に前後してるだけだとおもうけど

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:04:14 ID:aiFd53/90
海野先生のクマンバチ、スゲー。GX100でここまで撮れるんだ!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:20:44 ID:JMXpEIMM0
GX100界では常識

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:27:45 ID:5W+zee7O0
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2007/05/_acid.html

スタパ氏のところにもGX100届いてますねー

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:31:06 ID:9pMZjzg+0
テレ端で通常とマクロで撮り比べてみた
既に夜だったので、室内で数m位の被写体を撮ってみた限りでは、
ピンはあってる様に思えた
明日、屋外で三脚使って試してみる


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 23:54:39 ID:V9diYwtz0
なるほど,GX100で撮ってるな

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:14:15 ID:sMm/PO3i0
>>12
マクロと通常で焦点距離が違ってしまうので、スポットAFでも
同じ範囲が写らないのですわ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:15:40 ID:xGeQnLRX0
>>18
えーそんなバカな。
うpうp!縮小サイズでね。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:17:40 ID:Ki5QixAz0
前スレでのレス

> マクロでの遠方合焦は正常だよ

ありがとう。遠方でもマクロ設定が効くとは思わんかった。喜んでいいのか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:22:36 ID:JAMPfYTv0
フォーカスを∞設定にしててもマクロをオンにするとAF動作するくらいだからなぁ。
マクロが持つ権力は相当なものだ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:24:11 ID:GLyqL/Pv0
>>18
つっこみたいけどもう寝る

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:25:35 ID:sMm/PO3i0
>>19
朝まで待って。
あ、でも、俺、言葉の使い方間違ってるかも。

それと、縮小するとピンのズレ具合がわかりにくくなるけど、いいのかな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:28:23 ID:xGeQnLRX0
>>23
この場合、興味はピンのずれより同じ焦点距離でマクロと通常撮影での画角の違いだから。
ステップズームで24、28、35でよろしく。
面倒だったら、明らかに違うとわかるモノを1枚づつでも。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:38:00 ID:sMm/PO3i0
>>24
72mm相当じゃ駄目?
72mm相当なら今手元にあるのを上げられるんだけど。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:39:42 ID:d7o/2H7W0
R4だとマクロは31mmスタートに表示が変わるよ、表示が変わらないなら
変わってないんじゃない>持ってないから確認できん

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:39:46 ID:xGeQnLRX0
OKだよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:50:28 ID:sMm/PO3i0
>>27
通常AF(スポットAF)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512003928.jpg
マクロモード
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512003950.jpg

どちらもSS 1/320  15.30mm
ベランダの手すりに押しつけて撮影。

これくらい写る範囲に差が出るのは普通?
24mm〜72mmで、必ずマクロの方が小さく写るというか微妙に広い範囲が写ります。
銀座で調整してもらってもこの傾向は変わらずでした。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:55:02 ID:xGeQnLRX0
>>28
このくらい範疇だよ。もっとすごい事になってるのかと・・・・
でもAFはピン甘いね、どこにピンきてんのかな?木かな?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:57:08 ID:Z3OguV7h0
>>28
何処に差があるんだ・・・?
間違い探し?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:03:31 ID:sMm/PO3i0
>>29
これは問題ではないんですね。どうもです。
測距が正しければ、どちらも中央に合わせているのでどちらでも同じ絵が出てくる
はずだと思ってたんですが、これはこれでいいのか。

シャープネスを1段下げて、どちらも中央に合わせてるはず。通常の方はスポットで
マクロの方も中央。
実際には、通常AFではどこにも合ってない感じ。葉っぱにもピントが来てないし。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:11:50 ID:sMm/PO3i0
>>30
わかりにくくてすんません。右上のアンテナの赤い横棒とか、右下の瓦のラインとかの
位置で見てください。ベランダにきっちり押しつけて、マクロモードを切り替えて
シャッターを押しているだけなので、カメラの向きや位置はズレてないはず。
24mmだともっと差が出るんですが、72mmだとわかりにくいですね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:25:58 ID:/QGFOQ080
>>28
通常のAFはどこにもピントがきていない。
ねむいとかそんなんぢゃない・・・

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:31:47 ID:Ki5QixAz0
> 28
たしかにマクロ撮影側のほうが広範囲に写ってるけどこの程度なら公差範囲内だよ
ピントはマクロ側のほうがきている

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:33:44 ID:xGeQnLRX0
もう一度、この2枚もって銀座だなー。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:44:51 ID:sMm/PO3i0
みなさん、どうもです。
週明けにもう一度調整してもらいに行ってきます。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:56:46 ID:wNvhS0PB0
GX100で

24mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512014328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512014408.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512014439.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512014517.jpg

+ワイコン19mm 3:2
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512014551.jpg

自分のはあたりだったのかAFは最初から問題無く。
ただ、GX100のAWBはタコなので、野外では常時WB野外で。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:04:49 ID:bbe5yEk/0
>>28
レンズがジャスピン位置まできてないボケぶくれですな。
このくらいの距離ならマクロでも∞位置だろうから、通常AFだと∞で合焦しない症状があると
サービスに言えばよいでしょう。っつーか殆どのGX100はこうなってたりしないか?>∞でのピンボケ

あ、いや、マクロだと最大遠でも無限までは届かないっけか。
マクロで測距→マニュアルFに切り替えて距離バーを見て位置を覚える。
通常AFで測距した後、マニュアルFに切り替えて距離バーをマクロと同等の位置に合わせる。

これで同じ画が撮れれば、やっぱりパッシブ制御でのレンズ繰り出し量の不具合なんだろうな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:11:36 ID:A7pU3XuG0
>>37
5枚目、ワイコン付きでここまで写るって、すごいよね ф

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:24:14 ID:wuY9nLEi0
なんかファームアップで盛り上がってんね。
早く自分のGX100戻って来いやー

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 02:28:13 ID:aSkQHZeX0
どっかへ行ってるのか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 03:08:10 ID:wn76HqnO0
しっかしリコーにしては珍しく不具合がめだつ機種だったねえ・・・
はやく調整してまともになってくれないと買うタイミングを失ってしまう。

43 :にいふね:2007/05/12(土) 07:12:28 ID:/UaPorvi0
フォビオンセンサーはしょせん3メガCMOS。

ソニーの6メガCCDのほうが、はるかに性能が良い。

サンプルを捏造するシグマに、何の正当性も無い。

44 :にいふね:2007/05/12(土) 07:15:23 ID:/UaPorvi0
>>37

あれ?リコー独自の写真らしい絵作りが
なぜかよくある「塗り絵デジック」風になってないか?
それとも後でノイズ消ししちゃったのか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 09:52:40 ID:UXdINmqB0
怒涛の修正ペースだな。
このままユーザーがクレーム付けまくれば、あと半年したら
神機になりそうだ。どんどんリコーにクレーム汁!

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 09:59:16 ID:C556dOLHO
俺的にはRAWの書き込み速度をもちっと上げて欲しいが、これはファームじゃ無理だろな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:07:40 ID:E8/su+ar0
AFの修理は銀座しかダメなのかな?
だとしたら、世界中から銀座へようこそ。。

なんか、製造工程の問題なんだろうが、設計上もなにかしらの問題アリ
なんじゃないのか、なんとなくそんな気がしてきた。
最終的には、パッシブ殺して修正完了なったりして。



48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:21:44 ID:ysUWddTh0
>>37
いいじゃねえか。

49 :にいふね:2007/05/12(土) 10:27:05 ID:/UaPorvi0
レンズは素晴らしい。さすがGRのリコー。

生半可なデジ一眼では(除く・L1/α100)
GX100に太刀打ちできないだろう。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:34:33 ID:92EXB2g50
強まったGX100かっちょええ。
http://www.digisco.jp/pbbs/img/12990.jpg

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:39:01 ID:eHnA4q/Z0
早速テスト
通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512103106.jpg
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512103234.jpg
参考に無限遠
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512103638.jpg
参考にA200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512103840.jpg

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 10:57:32 ID:izY25Nie0
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%A6%AC%E9%B9%BF%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt

53 :37:2007/05/12(土) 11:08:41 ID:MkNlOJJ30
>>39
ワイコン良く写るよ。

>>44
ノイズ消しもレタッチも何もしていない、JPEGの10M-Fineで撮った
オリジナルのままの画。ISO80で。

GX100は高感度ノイズはそれなりにあるが。
最低感度ISO80で撮れば自分的には気になるノイズは無いよ。
あのとおり。


それと。
37にも書いたけれど、AWBで撮るともっと白けた地味な発色になる。
緑があまり出無い生気の無い発色に。
その方がリコーっぽい自然な画で好みというならばだけど。
野外ならWB野外で撮った方が自分的にはGX100が本来持っている発色が
出ていると思っている。

あとは露出補正。
GX100は補正しないと明るめに出るから。
37のだと-0.3、-0.3、-1.7、-1.7、-1.7。
補正無しだともっと明るめ(特に後の3枚は)で色味の薄い画になる。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:11:58 ID:dM4MQdj30
ん〜、望遠域は諦めるしかないかぁ


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:13:40 ID:C556dOLHO
>53
コテハンを見てからレスしてちょ。
もし知らないなら、ぐぐってね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:15:20 ID:Ki5QixAz0
A200も名機だったな。デカイから買わなかったが

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:28:30 ID:irgeP/gU0
>>50
ちょっwww

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:37:19 ID:8hf2NMNq0
1.13アップ後
スポットAFにして4mくらいの距離をマクロと標準で試した
マクロだと常に1mくらいに合焦(MFで距離バー見ても1m
標準だと4mに合焦(MFで距離バー4m)しジャスピン

前スレの955のようにはなっていなかった
>遠近共にマクロ設定時のみ合焦するようになった。
>設定を外すと遠近とも合焦せず。

30cm以下の距離でマクロモードは正常
遠距離だけは相変わらずで5mあたりに合焦してしまってる模様

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:47:59 ID:k2NgRjon0
>>28
>通常AF(スポットAF)
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512003928.jpg
>マクロモード
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512003950.jpg

これ、携帯?携帯でもこんな風に取れるの?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:58:08 ID:YiwePdVK0
>>59
そだよ
携帯性の高いキャメラ
所謂コンデジって奴ね

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:58:25 ID:i2VIDZdo0
>>59
週末もご苦労様です。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 11:59:12 ID:i2VIDZdo0
>>60
あ、リロードせずにすみません。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:09:49 ID:SmcEXZbG0
昨日買ったばっかりなんだが、シャッタースピードが750/1以上上がらない。
どんなに明るいところで撮っても。
今から交換行くよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:13:49 ID:dM4MQdj30
もしかして、全域でキッチリジャスピンの完全GX100ならプレミアムつくよな。
ってか、プレミアムついてでもほしい…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:22:55 ID:dM4MQdj30
>>63
仕様か不具合か、わからんけどAモードだとそうなるんじゃないかな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:56:01 ID:7fvbKFr60
>64
それなんてシティハンター?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:21:47 ID:KFHhfwLnP

このカメラって子供撮りに適してる?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:25:52 ID:JQl0cC3K0
適してないね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:29:36 ID:xGeQnLRX0
そうか?
shiologyとか子供きれいにとってるじゃないか。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:32:25 ID:jNgJ6Rh8O
野外での日の丸撮りなら可
室内撮り不可

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:33:35 ID:KFHhfwLnP
>>68
なぜ適していないと判断したのでしょう?ピントが合いづらいからとかですか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:41:01 ID:GJdyMhd70
室内で子供撮りに適してるコンパクト機って、フジ以外ないだろ。
もっと言うと、一眼以外ないと思うが。

このカメラでもいけるけど、固定フォーカス時くらいよ。
子供の動きに合わせられるのって。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:45:05 ID:JQl0cC3K0
てゆか広角で子供撮る奴っているのかな?
もっと普通のカメラでいいじゃん。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:46:25 ID:YiwePdVK0
>>71
被写体ブレならまだ富士のエビちゃんの方が適してるだろ
けど子供中心なら誰に訊いても一眼て言うと思うけどな
今は値段もGX100とならそう変わらんし。

75 :74:2007/05/12(土) 13:50:39 ID:YiwePdVK0
禿しくカブった orz

あと>>70の言う事も間違いないす

76 :71:2007/05/12(土) 14:01:08 ID:KFHhfwLnP
なるほど、適しているとは言いがたいみたいですね。
一眼は持ってるんですが、やっぱりコンパクトも欲しいんです。

やっぱりフジかぁ・・・でも子供ばっか撮るわけじゃないし、コイツは
物欲ソソりまくりですもんねぇ、みなさんがうらやますぃ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:23:07 ID:Ki5QixAz0
> このカメラって子供撮りに適してる?

顔色が明るくならないので喜んではもらえないかも

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:26:18 ID:GJdyMhd70
>>77
それはない。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:30:52 ID:YjKl5es50
>71
適してない=撮ってはいけない
では、ないと思う
撮りたいカメラで撮ればいいし、買いたいカメラを買えばいいんじゃない?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512142702.jpg

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:43:19 ID:Ki5QixAz0
78

そうか? 私ならR6のほうを勧めるね。GXの良さは人物では発揮しにくい

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:50:24 ID:c7aIySdH0
ケータイで十分だよ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:55:23 ID:GJdyMhd70
>>80
写真素人でしょ。
それか、持ってないで言ってるだろ。

R6なら、断然GX100.。
子供になんて、ピン固定で撮るくらいしか使えねーと思ってるのに
寝てる子供か屋外での撮影くらいしかR6なんて出番ない。

よく考えてくれ。
それってGX100で出来ることだろ?

子供撮りたいって人にR6勧めたら、進められた人はかわいそうだ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:09:29 ID:qrMITuXA0
子供撮るならpentaxのwシリーズとか。
イタズラで水没してもok。
汚れたら水洗いでok。
sdそのままでok。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:15:11 ID:GJdyMhd70
80読んで誤解する人いるかもしれないんできっちり補足。


ってかさ、動く子供相手にR6で何が出来るんだよ・・・
R6ならどう転んでも薦めるのはf31だろうに。


>GXの良さは人物では発揮しにくい

あほかまったく・・・
マニュアル操作を使ってない素人の意見だ。
使い込めば、子供にだってシチュエーション絞ればきっちり撮れるが。
そういう点で、オートで子供を撮れるお手軽カメラではない。

それは認めるが、そのオートの部分だけを切り取ったようなR6に
それを補う部分がどこにあるんだよ・・・
価格か?それならどう転んだってf31だろうに・・・

R6のフォーカスじゃ動く子供に太刀打ちできねーよ。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:32:16 ID:pk76TeaL0
こいつGRDユーザーだな

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:37:06 ID:Ki5QixAz0
80を書き込んだ「素人」さんだ(頭にドを付けてもらっても結構)

> それってGX100で出来ることだろ?

そりゃできるさ。できるというのと、質問にあった「適している」のとは別では?

> R6ならどう転んでも薦めるのはf31だろうに

リコー製品であるならば、と前提すべきだった。スマン。
f31は使ったことがないのでわからない(F11は使っていたけど)。

GXとR6、どちらも所有しているが、個人的にはR6の絵のほうが人物向きと感じている。
そもそもの質問が「GX100は適しているか」というものだったので、
リコー製品ならばR6のほうが適していると思うのでそう答えた。
もちろん個人的な、それも「素人」の感想だが。
「プロ」ならどんなカメラでも撮れるだろう。でもそれでは答えにならないと思う。

繰り返しになるが絵的には、
子供や女性を撮るならGXよりR6のほうが適していると思っているということだ。
もちろんそうじゃないという人もいるだろうし、
それに対して「あほかまったく」とまでは思わない。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:39:26 ID:Bca/Zyqn0
子供と遊ぶなら、日光写真。
はっぱはさんだり、こいしのっけたり
そんな光景を、心に刻んでおく。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:40:46 ID:bbe5yEk/0
>>63
リコーに問い合わせても「レンズシャッターゆえの仕様」としか言われないよ。
オート系なら絞りなさいとのこと。マニュアル設定なら可能なのが微妙に
納得いかないが、それだけでこのカメラを全否定するものでもないわな。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:45:13 ID:GJdyMhd70
だからさぁ

・撮ったことない
・知らない
・自称ド素人

そもそも
こんな人が、人に物を薦めてんじゃねーよ・・・


で、都合悪いところだけ綺麗に無視するな。

あ ん た の R 6 で 、 動 く 子 供 に ど う 太 刀 打 ち し て ん だ 

撮ったこともない人が妄想で、でしゃばってんじゃねーよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:47:27 ID:GJdyMhd70
>>85
も、持ってる。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 15:53:55 ID:Ki5QixAz0
R6では子供は撮れない。R6で撮っている私はバカでした。
出しゃばって申し訳ございませんでしたね。



92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 16:01:17 ID:GJdyMhd70
もうさぁ・・・

今更かもしれんが
あげまろは、全部無視でいい気がしてきた。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 16:16:55 ID:y2KxVi/V0
あげまろに言われると、逆に撮れそうな気がしてくるから不思議・・・

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 16:36:24 ID:ymc6KNXX0
一眼持ってるって言ってんだから室内はそれでおkじゃネェの?
屋外で撮るならR6で十分撮れるだろ子供。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 17:30:02 ID:fMQnJHgN0
>92
何スレも前から分かりきっていることを何をいまさら...

あげまろだけじゃなく さげまろもだけど

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 17:50:51 ID:eHnA4q/Z0
>>89
GX100が向いているか?との質問に、
GX100よりもお手頃なR6のほうがまだ向いているのでは?との回答
ここはリコーのスレなんだし、しごくまともな流れだと思うが…

なんか、あげまろや工作員にかきまわされて、なんか、皆、ギスギスしてるヨ
まったり行こうや

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:00:13 ID:8GBym3xEO
子供=動き回るって考える奴はアホ。 動くなの一言で無問題

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:04:24 ID:8hf2NMNq0
きっととっても広い家なんでしょうね

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:16:45 ID:YiwePdVK0
>>97
はっきり言うとお前はバカだ
自信もっていい。俺が保証する。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:21:41 ID:KFHhfwLnP

>>80氏の言う人物を撮るならR6>GX100という感想は
>>77でおっしゃっている「顔色が明るくならない」という理由でですよね?

逆に言うとそれ以外の部分でGX100での子供撮りのデメリットって何が
あるのでしょう?>>86氏の言うGX100は「オートで気軽に撮れない」というのは
具体的にどういう理由からでしょうか? 細かくマニュアルでセッティング
しないと外れが多い、という事ですか?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:35:34 ID:HfEoapQB0
>>97
それじゃあ表情も固まっちゃうぜーー!?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:37:18 ID:8GBym3xEO
>>99 おもえもな。どんなカメラでも子供は撮れる。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:38:35 ID:8GBym3xEO
>>99 おまえもな。どんなカメラでも子供は撮れる。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:38:58 ID:bdKywl1n0
GX100、初めて現物を見てきた。

○デザイン、仕上げ。けっこー高級感あり。GX無印からリコーも進歩してる!
○ビューファインダ。構図をとるには必要充分な見え方。見る前まではいらねーと思ってたが、いい!
×たけえ! プラス1万でE410買えるじゃん。ポケットに入らなくてもE410にするかな…

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:40:13 ID:wuY9nLEi0
GX100自体オートで気軽に撮るというより
いろいろ弄って撮るタイプのカメラだと思うがな。
単純に「気軽に」という意味でとればGX100は
R6よりは気軽ではないだろう。レンズキャップもあるしな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:47:35 ID:wZTWyniV0
>73
一緒に遊びながら撮ろうと思えば、広角が必要なんだよ。
とくに兄弟がいればなおさら。
ただレンズバリアも必須なんだがな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 19:51:11 ID:xMeTrGaD0
>106
GR−DIGITALの方がいいよ。
熟成されてるし、設定もサクサク変更できるし、子供スナップに向いてる。
広角が必要って言っても24mmまで広くなくても良いんじゃね?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:05:31 ID:ysUWddTh0
森山大道ならGRDとGX8どちらを選ぶかな?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:06:02 ID:cJLMXTxt0
GRDもGX100も両方良い!
GRDの速写とGX100の超広角ズーム、いいんだよ!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:06:45 ID:bbe5yEk/0
>>106
広角端24mmなら被写界深度もあるしレンズも明るい。
ピントはMFで80cm位で固定、露出も手のひらで測って固定しちゃえば
サクサクスナップで撮れまくるのでは?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:08:08 ID:92EXB2g50
>>109
 そんなコト言われると両方ゲットが正解みたいな気分になってきて
俺がGRDも買ってしまいそうになるではないか。

 うーでもマジで欲しい。GX100買ったらGRDも欲しくなってきた。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:13:28 ID:7fvbKFr60
とりあえずGX100で遊んで来るべきGRD2に備えるという選択肢。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:04:09 ID:UXdINmqB0
>>106
そんな貴方にきみまろズーム
煽りとかじゃなく、マジで

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:38:05 ID:wZTWyniV0
>113
きみまろズーム良さそうだね。
だけど残念な事にGRDやGXもってるんだ。子供鳥に大活躍中。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:41:56 ID:eHnA4q/Z0
でもね、真面目な話し、子供撮りはデジイチだよ、やっぱり
子供の写真は、『記憶』『思い出』
そして、GX100のそれは『作品』
同じ写真でも、そこにはかなりの隔たりがある

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:59:48 ID:ymc6KNXX0
は?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:00:54 ID:SmcEXZbG0
暖色系の明かりの部屋でのホワイトバランスがいまいち芳しくないよね?
大抵、赤っぽいはずのものが妙に黄色っぽくなる。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:04:00 ID:I62iWOs00
>>116
お前のとぼけ方には余裕が無い。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:10:32 ID:ymc6KNXX0
>>118
とぼけたか?空気読めよw

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:11:12 ID:cJLMXTxt0
>>117
で、交換したの

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:20:00 ID:SmcEXZbG0
>120
その、「で」がとってもいじわるなやつっぽいなぁ。
結局交換はしなかった。
ちゅうかこれ、リミッターがかかってるんだね。
今のところそれは仕様ということで我慢するしかないのかな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:28:46 ID:dM4MQdj30
>>121
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=8/?SortRule=2&ViewLimit=0#6258651

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:42:59 ID:GJdyMhd70
>>97
まぁ気持ちよく釣られてやろう。
動いてるものを撮るのと動いてるものを止めて撮るのと、同じものが撮れると思うのか?

ってかあんた、普段どんなけしょぼい物撮っとんねん。


>>99
ちょっとウケた


>>110
GX100を使って、一番正しい動き回る子供の撮り方だと思うわ。それ。
毎回フォーカス合わせてなんかいたら、気付いたら目のドアップ撮ってたりするし・・・


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:50:32 ID:cJLMXTxt0
GX100買ってマニュアルも読まずテスト撮影もせずに
こんな仕様なのかとか、ダメだとかいうのは、アンチと同じ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:52:39 ID:jc9sw1Ql0
初心者、素人とアンチは紙一重。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:53:18 ID:8GBym3xEO
しょぼいのはおまえの面だけで十分。メールでの関西弁は気持ち悪いな

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:58:50 ID:GJdyMhd70
いつから、ここはメールのやり取りに変わったんだ?

えーい送信

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:59:07 ID:SmcEXZbG0
>122
教えてくれてありがとー。

>124
そんな独り言のようにぼやかなくても....。
マニュアルも読んでないけど、でも仕様だからとえばれるようなことでも無いような気がするよ?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:20:41 ID:FvPWtmJ60
荒れてるなー

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:24:01 ID:hmJOqJa80
>> 123

なんだか雰囲気悪くしているな、この人。
他人はみんな写真が下手で、自分だけは偉いと言いたいんだろうけど。
同じようにGXとか使ってるのだとしたらヤだな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:46:38 ID:T27onU9E0
>>129
いやいやこのスレでは平和な方でしょ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:11:31 ID:FvPWtmJ60
今日はうpないの?
なんでもいいよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:13:25 ID:1kUWMfx50
ファームバージョンアップしたのにうp少ない

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:18:15 ID:FvPWtmJ60
じゃあ、今いる場所とってうpだ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:19:23 ID:T27onU9E0
今カメラがリコーに里帰り中なので以前撮ったやつで良いならアップするぞ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:21:52 ID:FvPWtmJ60
カモンカモン!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:33:22 ID:FvPWtmJ60
家。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513013228.png

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:36:53 ID:1kUWMfx50
生粋のマカーだな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:42:41 ID:Q8J5o4lP0
GX100買おうと思っています。
現像はSilky3.0を使っているのですが、
これってパラメータいじらなくてもGRDと同じ色で現像されますか??

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:52:43 ID:FvPWtmJ60
そう、マカー。
MP2000を発売当時に20万で買った・・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:55:47 ID:X4ubbIVB0
奥にあるのはSE/30かい?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 01:59:58 ID:O28q8/xn0
今日の青山一丁目。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513015758.jpg

>>139
GX100はGRDより暖色が強いみたいだよ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:00:47 ID:5d4p5vP30


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:05:05 ID:FvPWtmJ60
>>141
中途半端にClassicです。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:05:43 ID:FvPWtmJ60
>>142
お。1丁目だ。最近撮ったぞ。探してみよう。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:06:54 ID:Q9NIOilJ0
GX100使ったあとGRD使うと手振れ写真が多くなっちまう
それなりに手振れ補正効いてんだなGX100

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:31:24 ID:T27onU9E0
そろそろみんな寝静まったようなのでコソーリうp…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513020134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513022831.jpg

はやくGX100帰ってこーーい!!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:33:39 ID:FvPWtmJ60
毎週いってんのに青山なかった。不思議だ。
新宿
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513023128.jpg

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:36:57 ID:FvPWtmJ60
>>147
これはどこ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:48:41 ID:O28q8/xn0
俺も其れっぽい写真アゲ 渋谷
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513024448.jpg
コントラスト修正

>>147
それもみじだよね?紅葉?


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 02:57:58 ID:GudFPBru0
GX100  神田祭

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025304.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025248.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025143.jpg
 ここまでISO80

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025047.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513025010.jpg
 ISO-AUTOでGainUPされて、ISO154

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 03:28:48 ID:KKwM4rSr0
>>150
もう少し露出アンダーにした方が良かったね。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 03:49:56 ID:FvPWtmJ60
>>150
え〜渋谷?NHKのほう?
ここは行った事ないな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 04:31:39 ID:nQ3ia1aO0
>>151
げ、神田祭の神輿は昨日だったのか・・・orz
マジ今日だと勘違いしていた。。。

御茶ノ水
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513043110.jpg

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:16:33 ID:PLi7NCMr0
>130
そんなに言われて悔しかったの?
言ってること間違ってないじゃん。
それに食いついてるあなたみたいな上げるアンチの方が痛い奴にみえるが。




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:17:39 ID:vQqHCRpf0
>>154
http://www.kandamyoujin.or.jp/kandasai/h19/schedule/index.html
12日 神幸祭
 附け祭
13日 神輿宮入
 壮観! 神輿宮入

・・・心配いらねーんじゃねーか?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:29:49 ID:nQ3ia1aO0
>>156
うむ、気を取り直して行きます。
友達が参加してるしのう。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:40:45 ID:PLi7NCMr0
神田祭りいいねー
手持ちでISO80ってやってなかったけど、昼ならきれいに撮れるんだね
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513053433.jpg
(iso80 露出1/2 開放いっぱい)

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:44:10 ID:vQqHCRpf0
>>157
俺がGX100欲しくなるような写真頼むわw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 05:48:10 ID:nQ3ia1aO0
来週は三社祭もあるし、色々楽しみだなぁ。

>>159
人さまの好みなんて分かりませんですよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 06:34:25 ID:Ax+A5Hx40
>>159
誰かに背中を押されるのを待っているようでは・・・

人が何言おうが俺はこのカメラが欲しいから買うんだ!
という強い情熱が無いならお勧めしない。



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:08:46 ID:vQqHCRpf0
>>161
背中を押されるのを待つ・・・ってこういう場合は違うと思うけどなぁ。まあいいけど
いろいろな人の作例を見て、参考にしたうえで買うか買わないか決めるってだけのつもりではあるんよ
そもそも広角厨のケがあるから、現状これ以外(毎日鞄に入れられるのが)無いんだけどなw

>>160
作品のうpを催促してみただけさw

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:20:06 ID:Ax+A5Hx40
>>162
広角厨なら確かに気になるかな。

基本としてカメラを「使いこなす」のが好きで(これが無いなら一生お勧めしない)
B5以下のプリントやモニタで全体表示が主目的ならもう買ってもOK。
等倍観賞が好きで細かい粗が気になるなら来月まで様子見かな?






164 :にいふね:2007/05/13(日) 07:26:46 ID:lFJmNB+u0
・銀塩フィルムの描写が好き。デジタル臭いのっぺりした絵が嫌い。

・レンズの良いカメラの値段を知っている。(銀塩GR1・TC-1など)

こういう人向けか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:32:47 ID:vQqHCRpf0
>>163
EXILIM Proを買うような物好きでもあるのでおk


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 07:34:02 ID:vQqHCRpf0
>>164
>・レンズの良いカメラの値段を知っている。(銀塩GR1・TC-1など)
そういや、CONTAXの銀塩コンパクト持ってたな・・・どこへやったっけ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 09:54:40 ID:z6S+U9s00
ノイズの多さはそんなには気にしない性格だからこれでも大丈夫なんだけど(なにせ前はV570なんで)、
このAUTOでのWBがなぁ。ちょっとでも暖色系の場面だとおもいっきり黄色に寄らない?
こういうのってファームウェアでどうにかなるっぽいことなんで、改良期待してる。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:03:39 ID:Juc0bhQ00
WBに関しては期待以上の働きをしてくれていると思う。
どうしても上手く行かなくてピーカンで屋外使ったのが数回あったけど
、後は意図的に白熱灯使うくらい。


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:16:58 ID:z6S+U9s00
>168

そっか。
家の中が全部暖色系(ややピンクっぽい)の明かりなんだけど、
すべて黄色く撮れてしまうんだ。屋外は大丈夫。
これは俺固有の症状なのかな?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:41:34 ID:aPRxVCb70
豆粒CCDに高画素詰め込みの悪しき結果の様なカメラになっちまったな。
ワシはもうそんなに引き延ばしする必要性よりも、しっかりした階調性
・ザラツキのない画像を希望するよ。


171 :にいふね:2007/05/13(日) 10:48:27 ID:lFJmNB+u0
>>170
諧調の豊かさと、ノイズ消しは相反する関係にあるのだが?
デジック絵の悲惨さは知ってるだろ。(IXY〜EOS1DSまでまったく同じ。)

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:50:02 ID:2XphH2gR0
絞りをF4〜F6の間に絞り込んで、シャープネスを-2に設定したら
眠さもザラツキも解消されると思うが

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:02:19 ID:XD3v5Rez0
>>144
>>>141
>中途半端にClassicです。

な〜んだ。

たいしたこと無いじゃん。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:03:07 ID:iwz+7+xi0
>>167
GX100のAWBはタコだよ。
まるでアレルギーのように過敏反応し過ぎる感じで。
色を抜くし、発色も妙に転ぶことがあるしで。
入手して2日で見限った。
今は野外ではWB晴天のみ。
AWB使うのは室内か夜間だけ。

発色は好みだけど、GX100の本当の発色を見たいならWB晴天に限る感じ。

あとWB曇天も赤みが強すぎて使い物にならない。

GRDのAWBもその気があるし。
最近のリコー機のAWBはこうなのかね?
前に使っていたR1Vの時はそういうことは無かったのだが。

175 :にいふね:2007/05/13(日) 11:04:57 ID:lFJmNB+u0
>アレルギーのように過敏反応し過ぎる感じで。

キヤノンの評価測光・AWBみたいな感じかな。

ミノルタのハニカムパターン測光・AWBは「分かってる
人が練りこんで作った。」という感じで、癖が掴みやすいけど。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:10:19 ID:bOfBVyPu0
364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/05/13(日) 10:39:15 ID:6q2tsygP0
豆粒CCDに高画素詰め込みの悪しき結果の様なカメラになっちまったな。
ワシはもうそんなに引き延ばしする必要性よりも、しっかりした階調性
・ザラツキのない画像を希望するよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:21:16 ID:z6S+U9s00
>174

そっか。
ソフトウェア側でAWBの寄り方とかをちょっとユーザがいじれるようにしてくれることを望むよ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:36:51 ID:K0KYL6z10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513113110.jpg
昨日の日本橋付近。
東京ね。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:43:13 ID:lDgQmLer0
>>174 175
そうなんだ?
キャノン的な作られた絵は嫌いだから、
やっぱ素材性のある絵がいいな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:45:19 ID:X4ubbIVB0
AWBの話とはあまり関係ないだろ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:17:16 ID:We+fVXA50
>入手して2日で見限った。

はいはい。あぁ腕のいいカメラマンが一人減ったね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:19:11 ID:T27onU9E0
>>181
見限ったってのはGX100の「AWB」をという意味だろ。
良く読め。今はWB晴天で撮ってると言ってる。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:24:54 ID:YtU2omyN0
WBの晴天とか曇天とかは、ある色温度固定なのか、色空間なりの幅を持たせて
あるのか、どちらなんでしょうか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:27:46 ID:Di70dVSA0
なんか最近のアンチやマニアの過剰な反応っぷりにはついていけない。
って言うか難しい話しになると、解らないのもあるけど。
GX100、いいカメラだと思うんだけどな。。。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 12:34:25 ID:PqiuP8oM0
他所で新製品が出ればみんなそっちに移るから、直に静かになるよ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:16:57 ID:MyEduFA00
いしころ ころころ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513131448.jpg

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:28:47 ID:q2DwBHxp0
GX100初回ロットでトラブル続出してるらいね。
買っちゃった人⇒アーメン/南無阿弥陀仏/神は偉大なり

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:40:54 ID:FvPWtmJ60
>>187
無神論です。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 14:20:56 ID:Cz/rvenS0
( -人-)南無妙法蓮華経です

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 14:40:41 ID:FsYomjtdO
ファームでどんどん改善されるから、
買いたい時に買えばいい。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 14:54:24 ID:FvPWtmJ60
>>187
まあ、今から参加しても周回遅れだしな。
俺たちが君のブンまで楽しむから、見ていてくれ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 15:20:32 ID:fWrjh7up0
ハードも絶対改善されてる
これ常識

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 16:00:36 ID:c1Jp1DwMO
一番の改善は中国人の意識だろ、指紋とか。

194 :にいふね:2007/05/13(日) 16:09:26 ID:gPBfWeic0
最近つくづく思う。あれだけ嫌ってたキヤノンとかシグマのSDシリーズ、やっぱりいい画質だと心底思えるようになってきた。
今まで憎まれ口ばっかりたたいて来て、ごめんなさい。俺が声を大にして褒めまくっていたメーカーが軒並み事業縮小やカメラ部門廃業になるのを見て、
俺の目が如何に信用できないかが心底判ったよ・・・。ミノルタ、今見てもやっぱひどいもんな・・・。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 16:13:26 ID:mEZozaKy0
>>193 
日系企業に努める中国の人がどれだけ選び抜かれた
エリートってこと知ってますか?
技能も教養も平均的日本人より勝りますよ。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 16:23:46 ID:wWwunrqP0
平均的日本人より上ということは、2ちゃんねらーからすれば神の様な存在だな。
神の指紋つきカメラとは!ありがたやありがたや・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 16:37:08 ID:T27onU9E0
中国人が悪い言うより、そういった指導をしない上の人間が悪いんだろうな。
きちっと指導すればちゃんとした仕事するだろうよ。
というか日本製神話ももう終わってるだろ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 17:30:27 ID:Aq9agcBaO
まぁチョンボすると100%隠そうとするいい加減な連中だけどな。
監視とシリアル管理はかかせない。
器用なのは確か、つか器用な奴しかそもそも採用しないので当たり前。
作業の基準時間以下で初めてラインに入れる、ラインでくっちゃべるDQN日本人とはわけが違う。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:12:13 ID:C1ieHw8RO
>>196
漏れのGX100には、レンズにその神々の指紋がばっちりついてたよ。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:29:28 ID:z4+kMav90
>>162
催促されたので・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182511.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182548.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182627.jpg

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:33:07 ID:XD3v5Rez0
>>200
>>>162
>催促されたので・・・。
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182511.jpg
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182548.jpg
>http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513182627.jpg

下手くそ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:36:35 ID:z4+kMav90
ハイハイ上手な作例くれ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:37:03 ID:fWrjh7up0
>199 それは、発売直前に納品した商品を、倉庫に出向いて手作業でファームアップして確認してた日本人の指紋だと

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:41:06 ID:7B8hwsOR0
いいなぁ、こんだけ写ればいいかと思いつつ、いざポチろうかとすると
脳裏に「不良品」と横切り、ポチれない自分がいる。orz

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:43:34 ID:CQxZmoX60
>>200
警察に睨まれてる。EVFを覗き込む姿は不審人物www

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 19:39:55 ID:doMqj7hy0
もうこのクラスのカメラになると結局とる人の才能のほうが重要になってくるね。
フリッカーとか見てても上手い人と下手な人じゃ違うカメラかと思うもんね

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 19:52:59 ID:1xyUi4bQ0
巧い奴はケータイだろうと一眼レフだろうと巧く撮るんだから
こんなとこで腕前を論じてみても意味の無いところ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:16:59 ID:T27onU9E0
>>200
2枚目の密集感がいいな。スクエアはやっぱ面白い。

>>205
お前アホだろw
祭りでカメラ構えてる人間何人いると思ってんだw
あ、ひきこもりで外に出たこと無いからわからない?
それはスマンかった。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:39:10 ID:7ixkPHvpP
捩じり鉢巻きのオヤジ、いい顔してるぜ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:57:17 ID:um++8uei0
1:1いいよなぁ〜、ただ単に□なんだけど。なんでだろ、
キャンバスに作為性を感じさせなからかなぁ。
いやらしくないよなぁ、なんでやろ?

まっ、いいや。リコーさん1:1RAWおねがいします。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:13:45 ID:IHW5Pr7w0
>>208
ところが最近、縁日や祭りで写真撮ってると、
肖像権の侵害だとかいって怒り出す奴がいるんだよ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:19:56 ID:T27onU9E0
>>211
まーーじですかい!?
ってそれって関係者じゃなくて一般人(観光客とか)が怒ってるんだよね?
個人情報とか無意味に気にする輩が最近多いからなぁ…

たしかに街中で写真撮ってたらあまりいい顔されないけどなw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:20:44 ID:IHW5Pr7w0
一般人だよ。ビックリするよ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:21:35 ID:CQxZmoX60
>>208
お前アホだろw
祭りでカメラ構えてる人間が何人もいるのにGX100が睨まれてるのは怪しげなカメラだからww

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:26:08 ID:0I9kwa5cO
このカメラってレンズ暗くね?
GRレンズとは違う変な安物レンズ使ってるの?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:41:51 ID:/M9EuPar0
>>212
ブログとか見てると、モザイクとかかけずに人の顔がもろに出ている
写真多いもんな。
浮気の現場とか撮影されていて、偶然ブログを見た奥さんや彼女
にバレたとかあるんじゃないの?
顔を写さなくても、後ろ姿でもバレると思う。



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:50:18 ID:eFwpoaSo0
レンズは確かにもうちょっと頑張ってほしかった
暗さもディストーションも二年前の同価格同社製に負けてる
妥協し始めたら終わりだぞこんなもの。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:51:05 ID:um++8uei0
テレビのニュースなんかでモザイクかけてる人と、そうでない人がいるのは、
スタッフが一々尋ねてるんだろうか

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:58:14 ID:We+fVXA50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513213524.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513214323.jpg
GX100で夕焼け

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:59:59 ID:/M9EuPar0
>>218
偉い著名人、政治家、有識者にはかけているのではなかろうか?
スキャンダルに繋がり、政治生命にかかわるもんな。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:35:38 ID:um++8uei0
そこここで犬より猫のほうが登場回数が多いのは
猫のほうが匿名性が高いからか、などどくだらない事を
考察した。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:35:54 ID:7ePphGm10
なんでこんなにWBがしょぼいんだろうね。
手抜き?それとも技術の限界?


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:37:44 ID:9z0xMdB10
いいなぁ
楽しそうだなぁ
EVF いらないから、安く売ってよー > リコー

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:38:12 ID:n6BI2nkT0
A.あなたの視力w

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:41:00 ID:Juc0bhQ00
>>221
犬は勝手に歩き回ってないからかと・・・
その点猫は自由だ、猫がいるだけで絵になる。
まさに撮影の友。
まぁ、俺は猫に嫌われているから超望遠でもない限りまともな写真が撮れな
いわけだが・・・orz
っていう話をしたら友人がまたたびを渡してくれた。
眼からうろこ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:44:28 ID:pA2C1LP00
そういや野良犬ってめっきり見なくなったよなぁ。
猫と違って社会的にいろいろまずいのだろう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:47:26 ID:n6BI2nkT0
猫は低脳だからキライだ
まぁ何故低脳かと言うのはちょいとグロ入るので言わんが…

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:50:47 ID:9z0xMdB10
>>225
またたびは安易すぎるよー
つかっても煮干しぐらいにしておこうよ
苦労してのらに近づく方が楽しいよぉw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:18:34 ID:z6S+U9s00
>222

昨日そう思ってたが、もう慣れてきたw
ただソフトウェアでなんとかなりそうな事だから、良くなるかもしれない。

今日一日使ってて思うのは、ISO-AUTO-HIの時の
ISOが上がりだすシャッタースピードが1/30あたりからなんだよね。
1/30だと被写体ぶれは結構しちゃうから、
もうちょっとシャッター速める為にISO多少上げ易くしてくれても良いかな、
ていうかそこが調節出来るようになると最高。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:36:39 ID:T27onU9E0
ウチの近く野良猫いねーんだよなー…
たまにタヌキは見かけるのだが。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:45:07 ID:1kUWMfx50
タヌキをうp汁

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:46:59 ID:zRZ7SlZQ0
タヌキ汁うm

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:28:21 ID:oy5u+GO+0
タヌキ汁


ポケットに入るサイズのコンデジだったらやっぱGRDとかGX100が一番なのかな?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:36:01 ID:rUoFzQMg0
何が一番だって?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:39:12 ID:BH3QEOP80
>>233
自分にとっての一番を探そう
ただGRDもGX100もきっと気に入ると思う

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:40:27 ID:B1HiBcMu0
問題はGX100がポケットに入らないこと

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:43:21 ID:rUoFzQMg0
痩せなはれ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:57:52 ID:HKzyk7N/0
Gパンの尻ポケットに入れてたら壊れた

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:00:10 ID:ROx6OtIb0
痩せるしかない、ね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:03:01 ID:TMakBXHz0
ねこいたよ。ネコ!びっくり。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514010127.jpg

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:07:45 ID:dG3izCUC0
>>240
こんなとこいたらびっくりしちゃうね。
彩度高めで撮ったのかな?PSで彩度上げたのかな?なかなかコッテリめに感じるね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:12:17 ID:JmBYeX8o0


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/14/6216.html

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:13:57 ID:TMakBXHz0
これが、レベル補正を少々いじって黒をしめました。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:21:03 ID:sQoVhvk60
GRDは長く使っていただくフラッグシップ機として、ファームウェアによる機能拡張で機能の陳腐化を防いでいます。GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツなので、ファームウェアによる機能拡張の計画は今のところありません。

まじかよ!!!
あーもうだめぽ…

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:21:57 ID:TMakBXHz0
まてまて、今必要なのは機能拡張じゃないだろう?
だからよいのだよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:23:52 ID:dG3izCUC0
>>243
おー、なるほど。それでこういった感じになるんだね。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:36:33 ID:WxTzPU2i0
>244

値段が値段なだけに、そりゃないよみたいな感情が湧いちゃうのも無理はないなぁ。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:38:09 ID:ROx6OtIb0
別に現状に不満内からどうでもいい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:44:29 ID:BH3QEOP80
同じく現状に不満ない
撮るのが楽しいGX100

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:46:54 ID:n6ZSoI8M0
機能拡張はいらないけど完成度は上げていってくれるんだよね?
バグがなくなったら開発終了じゃないよね?

ここまでGRDに似せておいて・・・ひでえ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:49:41 ID:sQoVhvk60
スクエアのRAW対応とかスクエアの画像サイズの変更とか
白黒とセピア時のコントラスト、シャープネス等の設定とか。

特に拡張がないと困るというわけではないのだけど
はっきり無いとわかるとちょっとショックだわ。
長く売るつもりなら当然なんかあるものだと思ってたよ。
それともGRD2までのつなぎみたいな物なのか…

やはり「Caplio」だからしょうがないのかな。
勝手に自分が期待してただけだしね…

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:51:32 ID:8zohvPAdO
おまえらキャプリオだぞこれ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:52:26 ID:V9XjFv5A0
てゆか、開発部では既にGX120の開発が忙しいのに
何時までもGX100に関わってられないだろ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:56:28 ID:TMakBXHz0
おいおい、今日アキバいったら神輿がでてたよ。
シャッター速度遅くて全部ピンボケですよ。
女の子にピースまでもらったのに!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:01:41 ID:RTO646am0
ちょ、神輿やないねんから・・・。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:07:46 ID:TMakBXHz0
え!違うの?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:11:34 ID:cY+rjPpg0
>>255
おいおい、ここはラーメン道じゃなくて暴力道なのかよ!?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:26:20 ID:WX3l7tt40
何言ってんの

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:37:29 ID:TMakBXHz0
てっきり神輿だと思っていた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514023139.jpg
明日からなんと呼べばよいのか・・・・みんなでかつぐモノ。




260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:40:35 ID:zg+sxNl30
これが神輿だよ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm48395

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 02:49:42 ID:JdcnQ75V0
神輿、御輿(みこし、しんよ)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E8%BC%BF
http://mikoshiya.co.jp/
http://www.ne.jp/asahi/monomi/yusan/mikoshi/



262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 03:01:22 ID:TMakBXHz0
で、俺が見たのは神輿でよいのかな?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 04:14:57 ID:YI/yINhC0
畑: GRDは長く使っていただくフラッグシップ機として、ファームウェアによる機能拡張で機能の陳腐化を防いでいます。
   GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツなので、ファームウェアによる機能拡張 の計画は今のところありません。

履行せずwwww

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 04:15:39 ID:6W9Yv+ff0
パッシブセンサー窓を塞いじゃえば、驚きの精度でピントが合うな。
通常よりは遅いが、大抵マクロよりは早い。

俺は右手中指をアダプターリング外しボタンにかけるようにして
センサーを塞いでいる。ウエストレベル風に構えて親指でシャッターを
押すときは人差し指だ。
アダプターリング外しボタンはこの為にあるんじゃないかと思ったくらい
ちょうど良く自然にセンサーを塞いでくれる。GX100持ちと名付けた。

テープかなんかで常時塞いじゃっても良いんだが、一応一気押しでも
構わない時の速写用にそれはしていない。

まぁ騙されたと思ってやってみてくれ。
ファームで完調になるまではかなり使えると思うぞ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 04:32:16 ID:OaNMkkd90
もしかして一眼レフを意識してレンズキャップにしたのか?

266 :162:2007/05/14(月) 06:51:01 ID:bZ4gRxJ60
>>200
うんうん、ふんいき出てるわ
ありがとー
スクエアも面白いね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 06:53:24 ID:YI/yINhC0
けっきょくすくウェアしかほめるところないのか?


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 09:40:54 ID:89HeGYgA0
別に機能拡張の必要はないな
AFやAWBの向上だけで十分

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:01:35 ID:ENrp8yIr0
>>268
加えて1:1RAWの追加があれば申し分無いかな

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:02:48 ID:3aiFs5Nk0
わしは個人的に1:1RAWがほしい。

『ファームウェアによる機能拡張の計画は今のところありません』
今のところ...イマノトコロ... ま〜そうおっしゃらずに、
今日もおねがいしとこ、リコーさん1:1RAWおねがいします。
機能拡張した〜くな〜る(@_@)

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:09:06 ID:cDADZ0nY0
ファームでの機能うpの夢消える・・・
このスレでは売りの一つみたいに言ってたのにね。ご愁傷様です。

不具合修正もRICOHとしては、すでに完了のつもりなんじゃね?
ファームうp、もう二度とないかもw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:39:29 ID:e5UyzicOO
そもそもファームアップで機能の陳腐化防止って、詭弁、というか言葉遊びに過ぎないんじゃないか?
今まで拡張された機能なんて小手先の工夫で、入れようとすれば最初から入れられたでしょ。陳腐化防止と言うより、初めから機能制限かけた出来レースじゃん。
まあGRDの後継機では、今までGRDで追加した機能は最初から全部盛り込むだろうから、そのときどれだけ拡張ネタが残ってるか楽しみにしてる。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:41:51 ID:lkq4DLwD0
最初からハメまくるAVではエロくない

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:47:29 ID:3aiFs5Nk0
>>272
やり方としては、ちょっと危なっかしい気もする。
いっそ、オプションにしちまえばいいじゃないか、
わしなら1:1RAWに1980円出してもええ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 10:57:21 ID:qfq5b8GqO
1:1に加工される時点で、すでにRAWじゃない気もするが…
違うの?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:00:42 ID:8zohvPAdO
RAWの定義とはなんぞや
ってのを考えれ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:07:34 ID:ZONfR/X+0
このインタビューで次期GRD絶対買うと思った自分がいた。

4:3より1〜2秒書き込みが遅い3:2であることから考えると、
さらに1〜2秒遅くなる可能性あるぞ>1:1RAW

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:19:57 ID:3aiFs5Nk0
ちょっと思うのだが、
4:3のデータを全部記録して、その上に3:2や1:1の
この部分を写してますよデータをプラスするだけじゃだめなのかなぁ?
そうすりゃそんなにハードの負担にはならんのじゃないか。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:20:21 ID:GHk7xDXy0
>>274
そんなのイヤ
それなら定価が上がった方がまし

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:27:59 ID:ENrp8yIr0
説明書が本体とキットの共用になってるのに本体のみで買えないのが気になる

>>277
3:2と同じスピードかデータ量減るんだから速くなる方向でないかな

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:30:54 ID:e5UyzicOO
>278
撮影時の液晶表示を3:2とか1:1にしてくれるだけでもいいな。
トリミングは現像のときに自分でやるから。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:35:37 ID:Z2sIauwN0
500万画素程度の1:1があればな・・

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:39:45 ID:ZONfR/X+0
>>280
4:3よりファイルサイズが小さい3:2なのに、RAW書き込みに時間が
余計にかかるってことから推測するに、4:3の上下削って3:2にする処理に
時間がかかっていると思われる。
単純に1:1を追加したら、4:3から削る量が多い1:1RAWはさらに時間が
かかると思う。
自分は3:2好きなのに、この1〜2秒のためにイライラさせられてる。
これ以上書き込み時間伸びたら使い物にならん。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:45:28 ID:Z2sIauwN0
案外、「どっちも削るという意味で一緒」じゃね?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:48:21 ID:ENrp8yIr0
>>283
なるほど、削るのに時間掛かるって発想はなかったわ
削除は一瞬で保存の時間のが大きいと思ってたので

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 11:57:31 ID:GJXenHqR0
>>229
ニコンの一眼のISO自動も1/30からだよ

>>272
まさに正論だね
俺もGX100に関しては細部の調整で十分だと思う
けど1:1RAWも欲しいっちゃ欲しいよなぁ
妥協案じゃないけど4:3RAWの同時記録でもいいや
どうせ後加工するし。

>>277
3:2と同じかわずかに速くなる

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:00:43 ID:GJXenHqR0
>>283,285
上下削ってるのか
それとも記録部分だけ抜き出してるのか

ま、どうでもいいかw

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:13:15 ID:/sUvuiGk0
機能拡張はないって・・・
せめてGRDのように白黒モードで画質調整出来るようにして欲しかった

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:39:18 ID:ENrp8yIr0
1:1RAWって機能拡張ってほどのもんじゃないと思うし、要望多ければ考えるでないかな

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 12:59:59 ID:mw9JFxpi0
機能をダウンロードコンテンツ販売みたいな形にしたらいいんだよな。
スクウェアRAW:3000円
ソフトウェア画像補正:2000円
白黒モード画質調整:1500円
みたいにね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:07:03 ID:vMXIbU8f0
制限設けてて、その制限いらないものって多いよな。
AFターゲット移動機能もマクロだけって意味不明だし
スクエアRAWもオート時のシャッタースピードも。

それ拡張するのってそんな大変なことかな?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:16:09 ID:Birgr0d20
シャッター半押しでAF働かせると画が上にずれちゃうのはどうしようもないの?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:21:12 ID:cLexiwMH0
お前は何を言ってるんだ?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:36:23 ID:TMakBXHz0
外人さんが一生懸命質問してるのにその言い様はよくない。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:36:55 ID:wNfJWNqy0
AFがだいじょぶかどうかの試験って、通常AFとマクロAFで撮ってみて
どっちもピントが合ってれば異常無しって考えてOK?。

もう、すっごいがんばって色々撮影テストしてみたけど、通常AFも
マクロAFも、全然同じ感じなんだけど。。。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:38:14 ID:TMakBXHz0
>>295
じゃあ、OKなんだよ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:39:16 ID:Birgr0d20
>>293
出たばっかりの時、同じ質問が出てたから静観して回答出るの待ってたんだけど、その後話題に出なくなったから改めて聞いてるのよ。

Part10 の 396
> 思い出したけど、VF覗いててシャッター半押しにしたとき
> かなり像が上にずれるのはみんな同じなの?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:44:15 ID:wNfJWNqy0
>>296

ほんと?、よかった〜。
なんかずっとみんながすごく難しい話ししてて、内容は理解出来なかったんだけど
ピントが合わないGXがあるってトコロだけ、すごく気になってたの。
今日ちょっと時間が出来たから、がんばってテストしてみたけど
これで安心出来る。

ところで、即レスありがと。。。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:55:45 ID:sQoVhvk60
>>292
俺も半押しで画面がずれるんで(縦位置撮影で発生する)
メーカーに修理交換中。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:59:39 ID:wypddm+30
どういう意味だ?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:06:01 ID:36Mgnetd0
試してみたがEVFで画面がずれる現象はおきてないよ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:08:25 ID:RSWWGnCk0
>>297
あ、それ故障。俺もその症状出てたけどあまり気にしてなくて、
ピント関係でサービス行ったついでに聞いたら「ああ〜・・・」って言われて
修理扱いに。

R3の頃にも出てた症状で、手ぶれ補正関係で出る不具合だそうだ。
だが間違いなく治るか、交換してもらえる。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:09:24 ID:SeFwY0y40
修理交換なんていう言葉はこの世に存在しない。
>>299はネタですよ。
釣られないように。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:10:51 ID:3Xp2OGTM0
GX100ってもう1年以上前に出た機種なのか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:19:32 ID:Birgr0d20
>>299
やはり仕様か否かの問題ではないですよね

>>301
確認サンクス
EVFに限らず背面液晶でもフォーカスしたタイミングでスポットAFエリアの高さぐらいずれるんですよ

[○]
↑こういう状態でシャッター半押しすると

[ ]
 ○
↑こんな感じになる(フォーカスは○に合う)

>>302
あ、やっぱりそうですか
あまり騒がれないということは、多く発生していない不具合なんですね
SCで即修理してくれました?してくれるなら、仕事早めに切り上げて銀座寄って帰ろうかな

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:25:24 ID:nAn6O2ef0
通常AFでアトピンなんだけど、測距窓をふさぐとばっちり合います。
修理で治りますかね?
測距窓をふさがない状態だと、スポットAFで距離2Mを撮るとボケボケだが、
そのままAFでフォーカスロックして窓の外を撮るとほぼ無限遠に合っている。。。
OTL

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:28:27 ID:ENrp8yIr0
>>306
>>5

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:36:28 ID:sQoVhvk60
>>305
直接いける人はいいのう。
俺リコーに送ってあるので今週戻ってくる予定。
多分交換になると思うのだが、前使ってた機体AFとか
問題なかったからできれば修理のほうがいいなぁと思ったり。
液晶にフィルム貼ってあるしw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:45:24 ID:RSWWGnCk0
>>308
交換の場合、貼ってあったフィルムは新品を添付してくれる。
俺はエツミのR3用のが同梱されてきた。

>>305
預かり→交換になっちゃったから、即日可能かどうかわからんです。新横だったし。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:52:04 ID:Birgr0d20
>>309
あー、重ね重ねありがとです
とりあえず、金曜日の日中に銀座SCの近所に用事があるので持ち込んでみます
前もって連絡しておけば交換用個体用意しておいてくれるかな?
おさわがせでした

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 14:53:02 ID:RSWWGnCk0
>>306,307
俺は新ファームでなんとなくまともになったのは1m以内だった。
それ以上はまだまだ不安定。

それぞれの焦点距離でパンフォーカスになる位置で止めれば良いのに
無理やり∞までもってくからボケボケになるんだよ。
ソフト制御希望だ。

312 :にいふね:2007/05/14(月) 15:02:47 ID:vU/WWRdZ0
みんな、ファンクションボタンには何を割り当ててる?俺はAEナンだけど、AF/MF切り換えにしたい気もする。
アジャストボタンの担当割りを手を、もう1個追加してもらいな。

313 :無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:06:12 ID:/sUvuiGk0
>>305
おれのも画像ズレ発生して、本体とEVF交換して貰った。
この現象が出る個体持ってる人は、スクエアモードのテレ端だとより確認しやすいよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:07:37 ID:ENrp8yIr0
>>312
V1.13前まではAF/MFだったけど
いまはAEロック

315 :無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:08:11 ID:/sUvuiGk0
>>309
前もって電話すれば、交換品を送ってくれる。
送ってきた箱で不具合品を着払いで発送するだけでいいよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:44:14 ID:YC5a04upO
shiologyのAF記事わろた。
どんだけリコー賛美なんだよ。
ドン引き。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 15:48:57 ID:RSWWGnCk0
>>315
あはは、最初は電話→交換品→不良返却 でした。
交換品もイマイチだったので、サービス(新横)→預かり→配送 となったのです。
つまり3台目のコイツですが、ピントは相変わらずなので、もはや銀座で直接
調整してもらうしか信じれるモノがありません。

318 :306:2007/05/14(月) 15:54:41 ID:nAn6O2ef0
>>307
ファームアップ済みでの状態です。
>>317
お仲間です。。。私はまだ2台目ですが。。。


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:01:51 ID:ENrp8yIr0
>>318
それはお気の毒です

うちのも5m以上はピンこないことあります >>58
マクロモードだと遠距離は合焦しません
銀座行きたいけど海外在住なので…


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:12:17 ID:sQoVhvk60
>>316
機能については褒めてるが精度が高いとは言ってないからな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:16:55 ID:8zohvPAdO
>>316
リコー様からの貰い物を悪くいえるはずがない

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:22:05 ID:GO6CstgM0
>>317
わかってると思うが、
交換品=他のユーザーから送られてきた不良品の修理品(+クリーニング)
修理しても不良が完全に払拭できないこともあるし、
最初に不良を引いたらあとは地獄だよ(´・ω・`)

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:26:52 ID:RSWWGnCk0
>>322
そこら辺は理解している。
3台目は最新ロット(201056XX)ということだけど、もはやロットの問題かと?
まぁプリントやモニタ全体表示ならまったく問題ないレベルなんだけどね。

ちょっと神経質に過ぎるかなとも思ってるんで、しばらく使ってみるよ。

324 :306:2007/05/14(月) 16:35:59 ID:nAn6O2ef0
とりあえず、3台目も送られてくることになりました。。。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:42:53 ID:r5C6XfuW0
とことん運の悪い奴っているんだねぇ。
普段どんな悪行したらそこまでアンラッキーになるんだ?

326 :306:2007/05/14(月) 16:44:10 ID:nAn6O2ef0
>>323
私の2台目はさらに若い番号でしたが(以下自粛)。。。
気長に行きましょーか。。。

327 :323:2007/05/14(月) 16:49:32 ID:RSWWGnCk0
>>326
知りたくなかった orz

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:49:52 ID:ZONfR/X+0
>>325
等倍表示をあきらめる人と、あきらめられない人の違いのような気もする。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:55:55 ID:qapNtD5b0
なんともパッシブAFの不良(なのか精度がこの程度なのか)がすぎるね。
AF対象によってかなり測定がばらつく。
今日は曇って入るが十分な光量と思い渋谷でテスト。
路面で3m付近をマクロで計測、こちらは問題ないがパッシブだとすぐに無限遠。
こまったのー直るんなら銀座に行くが室内で本の背表紙だと問題なくピンが出たりするからこまってしまう。

330 :306:2007/05/14(月) 16:58:19 ID:nAn6O2ef0
>>328
自分のデスクトップの全画面表示(A3程度)くらいでOKなら手を打つ
つもりなんだけどね。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:59:59 ID:U1pV97+20
合わぬなら
 殺してしまえ
  パッシブAF

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:02:09 ID:q/GMqTgv0
合わぬなら
 合わせてみよう
  MFで(嘘)

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:04:05 ID:lE7LOD4B0
合わぬなら
 合うまで待ちましょう
  マクロモードで

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:04:24 ID:qapNtD5b0
>>331
字余りじゃないかぁ〜最悪そうするけどさ。
まったくなー

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:05:56 ID:qapNtD5b0
全部字余りじゃないか・・・
字余りで
 納得いかぬ
  現実かな


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:08:20 ID:ENrp8yIr0
リコール近いかな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:11:28 ID:q/GMqTgv0
リコールは戦時中の発売だぞ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:12:57 ID:zYdDKva90
ファームあげど
 ファームあげど
  我がカメラ ピント合わざり
   プッと屁をこく

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:17:59 ID:ZONfR/X+0
ところで、AFがあわないと言っている人は、全体がボヤーっと
なるレベルなのか、それとも等倍で見て2m先の被写体に対して
5cm後ピンのレベルなのか、どっちなの?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:19:32 ID:RSWWGnCk0
写し絵の
 まどろみ許すことならず
  モノのあはれの
   意味を忘るる

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:25:32 ID:qapNtD5b0
モノのあはれは知るけれど
 金の対価を望むは罪か?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:26:30 ID:RSWWGnCk0
>>341
いや、コレ自分のこと。
いーから写真取れよ>俺 ってこと。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:27:36 ID:wNfJWNqy0
>>339

わたしも気になります。
どんな写真を見て、AFが合わないって言ってるのか知りたいです。
よかったら、見せて下さい>AF合ってない写真。



344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:31:09 ID:qapNtD5b0
そうだな、もう日が暮れてしまうので明日だそう。
正直微妙だよ。3m先でも広角側なら無限遠でもそれなりに写るからさ。
だから逆にじれったいのよ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:31:33 ID:RSWWGnCk0
>>339
1m以上先の対象が1.5m程度後ピン。
3m以上先の対象が∞になる後ピン。
(共に半押し後にMF切り替えで距離バーを見て判断)

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:36:51 ID:wNfJWNqy0
>>344

ありがとうございます。よろしくお願いします〜。。。

347 :306:2007/05/14(月) 17:48:30 ID:nAn6O2ef0
>>345
仲間です。。。
AFロックしてみたり、前後に比較対照のある状況で実写して、拡大表示して確認
してもピントのずれはそのくらいです。
>>343
もしこのカメラをお持ちであれば、MFで3Mにあわせて1Mちょっと先のものを撮れば、
だいたい感じはわかるかと。ぜひ35ミリ相当以上にズームしたうえでお試しください。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:56:41 ID:qapNtD5b0
しかし、これだけAFに不具合感じている人がいるんだから、実際問題は存在するのだろうけど・・・
これは直るモノなのか?
どうもこの機種の精度の問題のような気がする。
もしくはコンデジはこの程度の精度とか。
一眼でもAFの精度に問題ありとされる機種があるのだから。
たまたまマクロとMFを使用した数値で確認できるチェック方法があるが故に問題視されやすいとかね・・・・


349 :343:2007/05/14(月) 18:05:52 ID:wNfJWNqy0
アドバイスありがとうございます。
暗くなってしまうので、明日にでも試してみます。。。


350 :343:2007/05/14(月) 18:06:37 ID:wNfJWNqy0
↑あっ、>>347へのレスです。。。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:10:10 ID:U1pV97+20
リコーのひとが、「公差です」と言い切っちゃえば、その程度のモノだろうけど、どうなんだろうね。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:11:25 ID:HPM1yrrc0
まぁCS持って行ってる人は修理か交換してもらえてるようだし、リコーもこの問題は認識しているんだろう。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:14:32 ID:gvcF8KRCO
>>349
やっぱり、神田祭も知らないAボーイの回答じゃ心配だわなw

354 :306:2007/05/14(月) 18:19:53 ID:nAn6O2ef0
>>351
幸か不幸か、サンプル写真ベースでリコーは交換に応じてくれています。
(さらにその交換品が、、、ということはあるんですけど。。。)


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:35:29 ID:ZjiGwc/WO
江坂での調整マダー?チンチン♪

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:45:56 ID:IUc1e1830
しかし銀座でテスト調整してもらっても不具合が出る事を考えると、
リコーさんはテスト方法も再考すべきだと思うな。
というか、テスト方法と調整内要を公開してほしいですね。
そうすれば地方のユーザーもうれしいでしょう。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:52:07 ID:VwAHE2SZ0
いわゆる性能限界ってやつだね。
これに懲りてGX120からはパッシブが無くなるだろうな。
R5→R6でパッシブがなくなったように。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 18:53:19 ID:IUc1e1830
>>357
>いわゆる性能限界ってやつだね。

たぶんそうなのだろうな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:09:33 ID:IUc1e1830
パッシブのさ、苦手なフォーカス対象ってどんなのなんだろう?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:14:56 ID:36Mgnetd0
それにしても相変わらずピンが合わないと言いながら
その写真をUPしないね

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:17:55 ID:IUc1e1830
アップしてる人もいるし。
何カ所かのブログでもアップされてる。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:30:38 ID:RSWWGnCk0
>>360
だって撮ってプレビューしてボケてたら思わず消しちゃいますから。
検証用に撮ってボケの証明になるようなのはありますが。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:41:33 ID:RxXgulORO
それはただの手ブレだろ。
別にぶれは上下左右だけじゃないぞ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:46:37 ID:IUc1e1830
まさか、AF不具合を亡きモノにしようと?
その内プラズマ説を言い出すんじゃないだろうな?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 19:49:10 ID:kh8ybeui0
↑ぶれる前の前ぶれだろ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:04:21 ID:YI/yINhC0
CAPLIO GX100の後継機について語ろうYO!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179140580/


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:16:57 ID:IUc1e1830
もうさ、変なスレたてるなら写真の一枚でも撮ってこいよとね。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:31:17 ID:nAn6O2ef0
現実に不具合に悩む者同士の間である程度情報交換できれば私としては
十分です。

MFでピント合わせして撮った画像とAFで撮った画像に差がなければその
カメラは多分正常ですので、ご心配なく。正常なカメラをお持ちの方に
は不具合情報は耳障りがわるいかも知れませんが、しばしご容赦下さい。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:56:49 ID:HPM1yrrc0
>>367
まぁ持ってない人間が下手だの糞スレ立てるだのしてるんだからほっといてやろうよ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:23:21 ID:36Mgnetd0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514211929.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514211503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514211011.jpg
GX100 ISO80固定 手ブレ補正が思ったよりきいてる

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:44:22 ID:3bxeVFZg0
マクロなら遠近どっちも大丈夫で安心するな、それはAFがいかれてる証拠。
マクロはプログラム的な処理でピント一致させているのだからして、AFの機構が正常とは言えない。
後ピン、前ピンは機構精度の問題。これを公差と言い切るか修理対象と認めるかはリコの出方次第。
いずれにしても画像を添付してSCに送れば一発で原因は突き止めてくれる。
顧客対応はおそらく業界一だと思う。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:47:27 ID:RSWWGnCk0
>>363
三脚、レリーズ使用です。
>>368 さんの言うとおりで、申し訳ありませんがご容赦願います。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 21:55:05 ID:3sggOf8j0
その筋所縁のお方でござるか...

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:34:33 ID:ryE5SWFE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/14/6216.html

【インタビュー】スクエアモードはブログ文化が生んだ
〜リコー Caplio GX100開発陣に聞く

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 22:47:52 ID:PwMyerhE0
>>374
>>242


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:03:54 ID:KMjQNiqZ0
縮小しても 3:2 で撮れるようにならんかな。
あとフラッシュの調光補正が欲しい...
soft でも強すぎることない?弱めで定常光メインのスローシンクロしたいんだけどなー。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:05:50 ID:GJXenHqR0
>>362
プレビューで解る程度のボケって
それAF以前の問題だろうがw

猛省しろバカモノwwwwww

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:06:20 ID:KMjQNiqZ0
あああと、縮小での 1:1もだー。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:15:37 ID:HKzyk7N/0
交換したら、若い番号になるって、それって、リビルド品だよね。
まるで、写ルンですwww

380 :sage:2007/05/14(月) 23:24:35 ID:5DII/DVmO
若い番号というのはより後のシリアルNOという意味

通じてないのはひとりだけみたいだが念のため

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:38:25 ID:PwMyerhE0
「若い番号」といったら、普通は「小さい番号」を言うと思うんだが。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:38:51 ID:L9rEl9U10
>>381
俺も今までそういう認識だった。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:40:08 ID:TMakBXHz0
新しい番号とも受け止められるね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:43:25 ID:PwMyerhE0
そういう解釈は初めてだ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:45:32 ID:ew41SWYL0
普通は、最初の方の番号を指すだろ・・・

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:46:58 ID:sQoVhvk60
goo辞書で調べてみると

(5)番号や数が少ない。
「番号の―・い順」「回の―・いうちに点を取る」

とあった。

普通は数が小さい物を若いと言うようだね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:46:59 ID:Pf0p9r+j0
どうやら>>380一人が浮いているようだな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:49:27 ID:5kw6kZ4a0
そうかだったのか知らなかった... orz

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:53:06 ID:TMakBXHz0
こら、簡単に諦めるな!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:54:02 ID:TMakBXHz0
若い数字=若い奴。
若い奴=最近生まれた。
最近生まれた=新しい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:57:46 ID:5kw6kZ4a0
最近生まれた=新しい。
新しい=GX100
GX100=パッシブA... orz

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:14:37 ID:97zMbvi70
フォーカスは,無闇に∞にはならなくなったけど,安定しないな。マクロでもあやしい。

>>376
>soft でも強すぎることない?弱めで定常光メインのスローシンクロしたいんだけどなー。
だねー。
マニュアルで絞るしかないんじゃ?

RICOHはファームでの機能アップはしないと言ってるけど,1:1のRAW撮りはやって欲しい。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:28:27 ID:c4gg8bBx0
若い番号=1000番台、100番台、10番台
若い機体=1000番台後半、10000番台

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:41:51 ID:+hPlxTnd0
若い  : 10歳未満
年寄り : 15歳以上

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:46:54 ID:T+3X62gM0
> 362

AFが狂ってくるとたしかにプレビューでも一目瞭然。
誰かが書いているが、とりあえずMFと比較しても狂っていたらAFを疑うべし。
それと三脚使用時は手ブレOFFにしていますよね。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:49:56 ID:2QrZOodW0
>>380
あれ?俺も「より前のシリアルNO」と思った。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:56:54 ID:V6+dyfvY0
それにしても、この機種、精神衛生上悪くない?
なんか常に信用持てない....

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:02:48 ID:4Ux+PG2M0
じゃぁ売ってしまえばいいさ。さよなら!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:34:25 ID:lUkcFYE80
>>397
そう、言えてる。
リコーが何らかのお知らせしてくれればいいんだけどさ。
これが性能ですとか。
それでもいいんだよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:36:42 ID:lUkcFYE80
パッシブを塞ぐシール配布するとかさ。
それでもいいんだよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:40:21 ID:WdCLql0u0
普通にパッシブ一気押し出来てる俺にはそんなシール邪魔なだけ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:40:49 ID:lUkcFYE80
車なんか40年落ちで、ボコボコだし、ボンネットの上は脚立代わりにしてるし。
発火すると言われているノートパソコンの電池も買えてない。

そんな俺みたいな比較的おおらかな人間ですら結構弱ってしまう。
リコーよ。たのむぞ。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:42:37 ID:lUkcFYE80
大手の自動車会社に通ってて、買った車のシートのビニールや携帯電話の液晶保護シール剥がさない様な神経質な人はいったいどうしてるんだ?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:54:27 ID:5D8YBKjY0
そりゃ大手のメーカーのカメラ買うっしょ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:55:45 ID:1YwZ5L710
>>362
俺のプレビュー=ズーム上押し→センターボタンで一気に16倍にすること
言葉足らずは謝るが、何でそんなに絡むんだ。何か辛いことでもあったのか?

>>395
三脚使用時に手ブレ補正をOFFにしろとはマニュアルのどこにも書いてないし
リコーに聞いても「OFFにする必要は無い」とのこと。

もし三脚使用時に手ブレ補正ONで像がぶれるなら故障だから見てもらえ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 01:56:52 ID:LViF7NSR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515015614.jpg

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 02:10:21 ID:5D8YBKjY0
さて、そろそろベータテスト完了。
皆様ご苦労さまでした。
来週あたり、買うかな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 02:14:44 ID:lUkcFYE80
>>406
きれーだねー

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 02:28:00 ID:YmVzvzJr0
うん、奇麗だねえ。
ってやっと1号軽くなったか。

410 :405:2007/05/15(火) 02:41:34 ID:1YwZ5L710
誤 >>362
正 >>377

orz 自分にアンカーはるなバカ・・・


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 04:34:17 ID:JB7rV3R4O
手ぶれ補正はちゃんと働いてるのか?
よっぽど俺が下手くそなのか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 06:07:23 ID:Bl/cJEthO
最近御熱心に擁護してたのが消えたね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:20:35 ID:o/uP7aia0
>>394
若い = 青い
年寄り = 老眼


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:24:21 ID:o/uP7aia0
>>412
あの開発者インタビューを聞いたら擁護する意欲は普通失われるわな。


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:32:29 ID:4MP2FlLN0
畑 GRDは長く使っていただくフラッグシップ機として、ファームウェアによる機能拡張で機能の陳腐化を防いでいます。
GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツなので、ファームウェアによる機能拡張の計画は今のところありません。

(ノ∀`)アチャー トリアエズカウノハヤメトコ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:38:59 ID:lYIA04Rs0
>>411
漏れも、グリップ感のよい手ぶれ防止機構未装備機よりもGX100の方がぶれ易いと思う。
ほんとに働いてるんだろうか?いまだに実感がなぃ(^_^;)


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 08:17:11 ID:mvd+HRUXO
>416 LX2よか驚くほどマシ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:28:21 ID:fQVf1hgL0
リコーも商売下手だな。あんな購買意欲なくす言い方しなくても
機能拡張は前向きな振りして、しばらくしてからテコ入れに一つぐらい
上げとけばいいのに、リコ好きでさえ今腰引けてるのに。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:36:33 ID:V6+dyfvY0
>GX100はコンシューマー機のCaplioシリーズがルーツ

確かにそりゃCaplioだけど、でも皆あの見た目をみて、
GRDの後継かのような思いは、
またはそれを期待する気持ちは少なからずあったと思うんだよね。
なにをルーツにするからどうだこうだってのは、
開発側が勝手に考えてることなわけであって、
皆が求めてたこととちょっとずれてる気はするんだけどな。

とかそんな気持ちになるのも全てはこの不具合の多さというか、
いい加減な体制があってのことであって.....

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:45:34 ID:Afq6r9RG0
リコーはどこか他のデジカメ会社と手を組んだ方が良いと思う。
その中でリコー色を出して(守って)行けばいい。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 09:53:18 ID:dtmrU/790
>>420
ソフトウエアに関しては同意
もしくは、牧隆史氏(ソフト担当)・・・この人の代わりを他社からヘッドハンティングしてきて欲しい

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 10:40:03 ID:v32npdYx0
>>421
ソフトもハードもポリシーがあっての今の姿だろ。
デジカメウォッチの記事ではそう読めたが。

技術力は他社にさほど劣ることはない。手ぶれ防止だって
斜め補正だってRシリーズではいち早く取り入れてる。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 10:43:47 ID:dtmrU/790
>>442
ハードのポリシーって・・・こんな品質管理体制で満足しているのか?

技術をいち早く取り入れたのは良いが、その完成度のことを言っている。
特許との絡みもあるが、担当者の能力も重要。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 10:52:49 ID:5/eYpVCu0
>>423
kannseidonokotonanntehitokotomoittenaijyann

品質管理強化案については賛同。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:01:30 ID:uBnXftwhO
手を組むっても他社で欲しい技術も無いし、ほしがられる物もないでしょ。
ソフト部門、特に検証関係を強化したいってならわかるけど。
それは社内でやれって話でだよな。
開発期間が短くなっているのに人員はあまり変わってないんじゃない?


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:04:34 ID:W9nEqet10
検証はユーザーが…どこぞのオンゲー状態だな

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:10:19 ID:dtmrU/790
>>424
そうだな。わるかった。

>>425
リコーは写真画質に拘ってノイズを云々とあるが、出来上がったものは決して写真画質の傾向ではないと思う。
別に他社のようなノイズ潰しをして欲しいとも思ってないが、カラフルノイズだけはもっと上手く処理して欲しい。

こんな俺は初代GX・GRD・GX100とリコー機を楽しんでいる

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:12:23 ID:wTLG9VbP0
わたしゃその世界のことよく知らんが、検証は外注じゃないのか?
たとえば発注先のひとつとして、某写真...


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:15:06 ID:uBnXftwhO
俺はカラフルノイズはわりとどうでも良いが2秒ノイズとか潰すのが割に簡単
な奴はカメラ側でなんとかして欲しい。



430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:19:01 ID:uBnXftwhO
>428
それはモニター機、量産機と物は同じ。
検証はもっと前の話。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:19:03 ID:1jTXX5xYO
なんかお通夜みたいな雰囲気だな

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:22:26 ID:uBnXftwhO
いや別に、カメラ自体は普通に楽しんでいるが。
開発者の話も出たし次機種の妄想もしやすくなっただけ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:29:48 ID:wTLG9VbP0
>>430
いや、某何某は、皮肉のつもりだったんだが...


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:57:23 ID:uBnXftwhO
ボケ殺しゴメンm(__)m

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 12:16:31 ID:oG65Fc9k0
>>422
手ぶれ補正をいち早く入れている割には性能が悪いのなwww

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 12:26:31 ID:uBnXftwhO
次の患者様ー、診療室へどうぞー

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 12:44:54 ID:lUkcFYE80
最近視界がぼやけるんですけど。
あと、お肌ににブツブツが....

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 12:54:34 ID:b1g95qH00
自虐さんたち...

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:10:29 ID:c7wm8qWu0
これ、シャッタースピード優先モードはあるんですか?
店頭でいじったけど出し方がわからなかったよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:11:32 ID:MUaGmaAP0
「出し方」て・・・。
GX100を使うのは10年早いんじゃないか?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:13:04 ID:ssYCeWQq0
これ、射精スピード優先コースはあるんですか?
亀頭いじったけど出し方がわからなかったよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:13:19 ID:+bmC6cde0
>>439
無い!

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:18:57 ID:SUaSuwn/0
>>412
いますよ ノシ
写真UPしてます

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:20:05 ID:p17ES7T00
使えば使うほど楽しいカメラだなぁ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:20:37 ID:c4gg8bBx0
しっかしこれだけレンズがガタガタいうコンデジも初めてだな
外だとわかんないけど家の中だとすごい音
耐久性大丈夫なんだろうか

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:23:33 ID:aYD+EFro0
なんかアンチ房うざいなか訊きますよ。
これ一眼レフとコンデジの間のクオリティと理解してもいいの?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:24:52 ID:c4gg8bBx0
リアル厨房はくんじゃねえ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:25:53 ID:MUaGmaAP0
パクデジはパクデジだよ。
ガンデジとの間には越えられない壁があり、クォリティは比較できない。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:29:41 ID:tx7lv5z20
>>445
実際のところは問題ないのかもしれんが
視覚的に、大丈夫そうに見せるデザイン手法が
わが国には足りないとおもわれ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:29:45 ID:c7wm8qWu0
みんな即答ありがとう。「出し方」って言い方がいかんかったか?

>440
あと10年必要かどうかは知らんが、経験少ない人間にとっては、
じっくり露出を決める余裕がないときにSS優先はとても便利なのです。
まあシーンモード使えばたいていのことはできるんだけど。

>441
そのモード、ほしいね。
訓練で遅くはできるけど、早くするのは大変なんだよー。

>442
ここでようやく「ない」ことがちゃんとわかりました。感謝。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:31:17 ID:57s10sey0
ふぅ、リコーサポートの負担が一人分減ったか。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:53:36 ID:dtmrU/790
>>450
マニュアルモードでSS設定じゃダメなのかい?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:58:55 ID:o8ljRyUN0
>>403
それ、反対に無神経なヤツだと思うぞ
神経質なら開箱即剥だろ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:03:27 ID:c4gg8bBx0
カメラとして使い込むつもりなら液晶シールなんて貼らない
どうせ傷つくんだし
後々売ろうと思ってるなら別だけど

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:15:22 ID:Bo0ESn+D0
近所の店三つばか回ってきたんだけどよ、どっこにも置いとりゃーせんがね。
どこ行ったら置いとりゃーすきゃ、教えてちょーでぃやーなも。
どえりゃー高っかい鉄塔近所にゃありゃーせんかなも。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:23:15 ID:c7wm8qWu0
>450
だめじゃないです、じっくり設定変えながら何枚も撮る余裕さえあれば。
でも取材中とか、いそいで露出決めて1枚しか撮れなさそうな時に、マニュアルモードだと
後で見てがっかりすることが多くて。急いでる時はオートで撮れよって話なんでしょうが。
しかし昔の戦場カメラマンなんかはどうしてたんだろう。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:25:02 ID:Afq6r9RG0
>>450
「出し方」で十分わかったよ。「そのモードの出し方」って意味だろ?おkおk

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:26:34 ID:SUaSuwn/0
昨日、動画テストをしてたんだけど
24mmで撮るとSF映画のような雰囲気でオモシロい

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:42:14 ID:Wn6c2s8v0
>>453
貧乏性なだけでない?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:49:23 ID:AaGaXaTO0
手振れ補正だけど、個体差があるような気がする。
交換前のものはある程度効果実感できたけど、交換後のものは全然利いてないような感じ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:51:38 ID:Z5+MhAfJ0
×個体差
○個人差

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:53:59 ID:Afq6r9RG0
なるほど、>>460はGX100の交換前と交換後で、人が変わってしまったのか。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:57:43 ID:qnS38DiE0
人が変わるなんてことは人間では良くある。
詳しくはバイオリズムの項目も参照のこと。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:05:11 ID:Z9oR+o3e0
>>454
逆。デジタルカメラとしての性能を維持しようとおもったら
撮影した写真を確認する手段として一番重要な部分を
傷が付かないようにしておくのは必要なことだろ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:19:10 ID:eDEsGVe/0
『人柄までも惑わしてしまう邪悪のGX100』
でよろしいか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:21:44 ID:lUkcFYE80
いや、なんというか、「疑心暗鬼にしてしまう・・・」が正解ではないだろうか?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:31:18 ID:lYIA04Rs0
手ぶれ補正、銀座に持ち込んだらチェックしてもらえるかしらん・・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:35:59 ID:lUkcFYE80
そもそもチェックできるものなのかな?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:41:47 ID:lYIA04Rs0
ウチの場合、前に使ってた手ぶれ防止なしのカメラよりも、
GX100の方が、スローシャッター時に使える写真を拾える率が低い(泣)

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:57:20 ID:YZnwHBh10
その前に使ってたっていう具体的な機種名は?
と聞くと何故か突然トンズラしてしまう不思議。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:13:18 ID:Q2tVyiSE0
>>470
>その前に使ってたっていう具体的な機種名は?
>と聞くと何故か突然トンズラしてしまう不思議。

お前なんで必死なん。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:14:57 ID:0/oXr5LO0
むしろ必死なのは退路を立たれた>>469の方かな?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:15:46 ID:/RtDR5bb0
やっと明日メーカーからGX100が帰ってくるよ
どんな具合になってるか楽しみ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:22:51 ID:lYIA04Rs0
>>470
ほんと、なんで必死なんだか。
ちなみに Canon PowerShot A630 だ。バリアングルモニターを搭載しているため
左手側のホールド性は皆無。そのかわりに右手側が単三4本収納のでかい
グリップになっていて握り易く、結果的に異様にスローシャッターに強い。
ボディー形状的にはGX100の方がブレ易いものと理解はしてるが、
それを手ぶれ防止機構が相殺してくれるものと期待したものの・・・(泣)

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:25:48 ID:pV73jyNo0
>>474
GX100の不甲斐なさに、最近酒の量増えてないか?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:26:17 ID:9uQttqs10
それよりもなんでこれ表示されないの?廃止したとか?
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:29:25 ID:lYIA04Rs0
いづれ、レリーズボタン調整をお願いしに行くつもりではいるんだけどね。
しかしほんとに、手ぶれ補正機構が働いてるという実感がない。
だから、銀座で診てもらえるものなら診てもらおうと書き込んだのだが・・・

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:33:55 ID:lUkcFYE80
どうなんだろうね。
手ぶれは客観的な確認方法がないよね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:43:35 ID:0/oXr5LO0
客観的な確認方法はあるだろ。
手ブレ補正をONにしてカメラに耳をつければ動作音がするし、OFFにすればしない。
ONにしても動作音が聞こえなければ、故障。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:43:46 ID:lYIA04Rs0
せめて機構の動作確認だけでもしてもらえたなら、納得がゆくんですけどね。
GX100自体は気に入っているのですが、ワタシの場合低照度下での撮影が多いもので、
ちょいと深刻なんです・・・

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:46:52 ID:qbniiYj00
りー

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:55:57 ID:Bl/cJEthO
価格にも同じネタがあったが
結果は初期不良だった

×個体差
○個人差

とかってどれだけこの製品を過信してんだよw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:57:24 ID:N3vVarJl0
手ブレ補正つっても限界はあるんだから
どうしても気になるならポケット三脚持ち歩けば?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:58:55 ID:lUkcFYE80
>>479
お。確かに半押しでガイガーカウンタのような音が・・・・

>>480
まったくだ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:00:10 ID:oPGoHznP0
レンズシフトならいざ知らず、CCDを動かすタイプの手ブレ補正で、
しかもイメージサークルギリギリの広角24mmじゃあ、まず補正効果は無いとみていいだろうなぁ。
大きく補正したらケラレちゃうよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:02:10 ID:gASFa1S/0
>>480
それは、AF問題とは関係はないのかな?
低照度とはいえ、広角カメラでブレまくりとなると。
とりあえず、リコーにメールで問い合わせしてみれば。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:02:52 ID:yM61sKno0
一ヶ月前はワクテカしてたっけ・・・あの頃に帰りたい。。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:03:16 ID:lYIA04Rs0
>>479
ありがとうございます。
動作音の最後のところで、ON/OFFではっきりとした音の違いがありますね。
うごいとるわ、これ。・・・すみません修行しなおします(鬱)
銀座でレリーズすこし軽くしてもらった上で、本気撮りでもブレない様、
ボディー形状に合ったホールドの練習をやりなおします・・・。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:13:35 ID:oPGoHznP0
ちなみに手ブレ補正のON、OFFでの動作確認の作動音、
シャッターを半押ししないと聞こえないようだから
ONにしただけだと音が聞こえないかもよ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:26:25 ID:DjqIYsfV0
>>485

そっか、うちの GX100の中の人がさぼっているわけじゃなかったのね
安心しました

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:33:37 ID:7N/6wI6w0
あぁ、あれ手ぶれ補正の音だったのか。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:36:42 ID:/RtDR5bb0
動作しているだけで効果が出ているかどうかは別問題…だったりな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:40:16 ID:lYIA04Rs0
ONで半押しでボディーに耳当てると、中の人が働いてる音がず〜っとしてますねぇ・・・


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 18:51:52 ID:UxMv/jek0
あの、すみませんがちょとご意見をおねがいします。
ぶっちゃけ、もうそろそろGX100買っても落ち着いた製品来ると思いますか?
そんなこと知らねーよなんておっしゃらずにアドバイスおねがいします。
7月の旅行にもって行きたいんですが、どうやら、癖のあるカメラらしいので
早めに練習したほうがいいのかなあと思いまして。
ひとつ、この小僧に教えてやってくださいまし。<(_ _)>

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:00:34 ID:ErQf13L60
CAPLIOだから安定しないまま、新型に移行。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:01:02 ID:7N/6wI6w0
どうしてもこの機種がいいならさっさと買って、不具合あるようならリコーのCSに行って良品と交換か修理してもらえ。
そうすれば7月には間に合うだろう。

ただWBが癖が強いというかタコ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:06:07 ID:tMhA1e0F0
もうちっと大きくてよかったから
手ぶれ補正の人もうちっと働き者で AFの人もうちっと元気なほうがよかった

小さくてもがんばってるから許してるけど

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:12:17 ID:/RtDR5bb0
>>496の言うようにこれを旅行に持っていくならやはり早めに買っておいて
不具合を洗い流して、いろいろ使ってみてこのカメラ独特の癖をつかんでおくこった。

まぁ、7月までに他社から新製品が出てそちらに目移りする可能性もあるかもしれんがね。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:13:17 ID:lYIA04Rs0
ウチのは初期ロットだけれど、とくに問題はナシ。
唯一心配だった手ぶれ防止機構の中の人も、ちゃんといることが判明w
ワタシも試行錯誤中なのだけれど、このカメラのグリップの基本は「右手親指」を
しっかりと押えることなのかも。そうするとカメラ前側の指にも力が入り安定する。
・・・つい大きなグリップのある機種の癖で、前側のグリップで摘み込もうとしていた。
それがワタシのブレ易さの原因だった可能性、大。
ウチの場合WBにも大きな不満はなし。RAWメインだが、現像ソフトのオートWBよりも
撮影時設定のままの方が自然な色味になることが多い。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:27:25 ID:Kq9hZpI90
>>494
買ってすぐのよくわからんもの持って行くよりこなれてから持って行ったほうが良いよ。
手ブレ補正はこの位とかそういうのは把握しといた方が良い写真取れるはず。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/15(火) 19:28:13 ID:dtmrU/790
>>499
WBだが、あなたのモニターのキャリブレーションが狂っていることはないよね?


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:34:37 ID:Z9oR+o3e0
>>499
現像ソフトがなんなのかわからんが、LightroomのオートWBは糞です。
屋内では色盲だが、屋外晴天下でのAWBは結構良い線行ってると思う。
それでも200kぐらい落としてあげるとほぼ狙い通りになるようです。
モニタはLCD2690WUXi、ハードキャリ済みです。

503 :494:2007/05/15(火) 19:40:49 ID:UxMv/jek0
皆さん即レスありがとうございます。
>>495さん その言葉ビミョーっすね。
>>496 >>498さん やはり早めに手を打ったほうがいいですか。
うちは地方なんで、サービスセンターに行けないんですが、郵送OKですよね?
>>497 >>499さん 中の人がいない...もしくは、病弱...ビミョーすね。

ようは、一つ一つそれぞれに出来不出来があると、それはしょうがないことなので
徹底的にリコーのひとと、根競べで作り上げる。そのためには、とっとと手にいれることでよろしいでしょうか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:43:41 ID:HySJxNGk0
>>455
その方言は、名古屋ですかな。
大須のデジカメ屋にあるよ。

505 :494:2007/05/15(火) 19:43:55 ID:UxMv/jek0
>>500さん
やはり、手になじませてからですね。



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:43:59 ID:lYIA04Rs0
>>501
ウチのモニターは安物だし、ないとは言えないですね〜w
ただ以前GX-8をすこし使ったことがあるのですが、その時はWB我慢できませんでした。
ウチでは今はGX100対応を謳っているRAW現像ソフトを使っているので、
もしかしたらソフトがデフォで弄ってくれているのかもしれませんね。
Canonのコンデジとだと、色の出方がまるで違うから単純な比較は出来ないとは
思いますが、WBはCanon機の方がやや上とは思います。でもGX100の色の出かたって、
個人的にはけっこう好きですね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:46:04 ID:1642oPUa0
いつの間にかptlensが対応してるぜ!






・・・・・・・・・・・・・ワイコン未対応orz

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:47:18 ID:HySJxNGk0
>>504
ただし、あそこは最近のロットではなく、
発売当初のものしか置いて無いと思うけど。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:51:38 ID:lYIA04Rs0
>>502
ウチはSILKYPIXです。モニターはセット販売の安物w
SILKYPIXは元からDNG対応でしたが、GX100正式対応を謳ったverからは
たしかに内容が変わっていて、WB、ノイズともパラメーター弄らない
デフォの状態のままで好転しています。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:53:52 ID:SUaSuwn/0
>>494
ゲームセンター(室内)でのテストでは、ISO80固定で片手持ちですが手ブレ補正がちゃんときいています
いまのところ自分の場合、手ブレが出やすいのはSS1/6からでそこまでなら大丈夫そうです
それからすべてAWBで撮影してます
>>219,370,406


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 19:57:11 ID:Z9oR+o3e0
>>509
キャリしてないモニターでWBいじるのは、
サングラスしながら塗り絵するようなもの

とはいえ、最終的にはプリントの結果が納得できれば
結果オーライなんですけどね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:01:32 ID:lYIA04Rs0
>>511
ですよね。ちゃんとしたモニター買ってちゃんと調整せんと。
でないとカメラが良くなったのが生きないですもんね。夏ボでなんとかしたぃ・・・

513 :494:2007/05/15(火) 20:24:38 ID:065tvZu60
>>510
写真拝見しました。浅い夕焼けの感じがナチュラルでいいですね。
手ブレ補正それだけ効けばバッチリなんですけど、どうやらばらつきが
あるようで。でもまぁ、腹括ってリコサービス信用しますわ。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:41:06 ID:c4gg8bBx0
ぶっちゃけ、
ファームウェアがGRDなみに洗練されてきたら、
こっちのほうが圧倒的にいいような気がするんだけどどうよ?
両方使ってる人たち
ワイコン無し24mmは使い始めるとすごくいい

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:56:32 ID:xQH7IPTE0
でもファームウェアをGRDなみに洗練させる予定はないんでしょ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:05:53 ID:/RtDR5bb0
要望送っとけ。リコーならやってくれる

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:06:44 ID:Kq9hZpI90
機能追加がないだけでしょ。


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:08:14 ID:dtmrU/790
両方使っているが、正直GRDの出番が無くなってきている。
GX故障したときのサブとして一緒に持ち歩いているだけって感じ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:11:29 ID:c4gg8bBx0
だよなー
ここぞ!!!という時のマクロ撮影はGRDだが、
それ以外はGX100のほうが使い勝手が良かったりする
中身のパーツが最新なだけあって撮影感覚も短いし

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:17:33 ID:c4gg8bBx0
と勢いよく書いたが、
やっぱりキャップの使い勝手があれだよな・・・
個人的にはズーム無しで24mm単焦点で、
レンズガードが付いてたら超最強だった

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:20:30 ID:7N/6wI6w0
単焦点は次のGRに期待かな。

まぁ正直24mm〜の中途半端なズームはあんまり使わんがな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:21:47 ID:dtmrU/790
俺は24-50mmの2倍ズームで十分だったら良かったかな。
倍率少なければ、今よりも歪曲も少なく、抜けの良いレンズになるだろうと・・・

レンズバリアは欲しいな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:23:41 ID:dtmrU/790
日本語が変だった
俺は24-50mmの2倍ズームで良かったかな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:42:40 ID:e9GMfjIm0
レンズキャップが気になるなら、アダプタに常用フィルタ付けて
みれば?
GX100は横吊りのせいで、首から下げた瞬間に携帯性もくそも
ないんだし。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:43:59 ID:lUkcFYE80
とにかく、現状の仕様でまったく問題ない。ノイズもどうでもいい。
AFだ!

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:23:39 ID:lJalA44X0
AFもまったく問題ない。
ついてないね、キミ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:26:56 ID:5D8YBKjY0
Cplio=モデルチェンジサイクル6ケ月

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:35:10 ID:dtmrU/790
過去のGXシリーズは最低1年サイクル

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:36:23 ID:uBnXftwhO
あほ。
GX8からGX100まで何年かかったと思ってるんだ。
ラインナップから消えたと思ったぜ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:37:44 ID:Q2tVyiSE0
>>528
>過去のGXシリーズは最低1年サイクル

こんなの3ヶ月も持たないよ。
町で見かけたらバカ面してる奴ばっかだし。
AF合わないんであんな変な顔して撮ってるのか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:37:50 ID:lUkcFYE80
>>526
キミは一生分のツキを使い果たしたな!

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:38:33 ID:uBnXftwhO
つ鏡

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:39:20 ID:lUkcFYE80
>>530
>AF合わないんであんな変な顔して撮ってるのか?

糞!そうかもしれんな!

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:40:18 ID:7N/6wI6w0
ほんまにageてる連中は虚言癖が多いで。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:42:06 ID:dtmrU/790
>>529
よく読め
「最低」と書いてあるだろ。GXからGX8は1年、GX8からは・・・
初代GXから使っている俺

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:45:42 ID:SUaSuwn/0
本当にGX100買って持ってるなら2ちゃんにはり付いてないで写真撮りに行けばいいのに

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:47:28 ID:e9GMfjIm0
>>530
街で複数見かけるなんてバカ売れじゃないか。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:47:50 ID:GE9ILuOA0
なんだか、書き込み見て一喜一憂してるのめんどくさくなって来たわ。
もうね買うわ、買って特攻するわ、決定だわ、チラシの裏ですわ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:48:30 ID:lUkcFYE80
>>538
ようこそ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:50:32 ID:t8EtC2Z20
で、ノイズだらけの後ピン写真ばかりでストレス貯めろって?
鬼だなお前w


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:55:41 ID:c4gg8bBx0
後ピンなんてあんまりねーなあ
ただマクロがGRDより汚いのが気になる

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:12:08 ID:CgA21yh4O
>538
ここまで耐えたんなら、しばらくGX100のことは忘れてボーナス商戦まで待てばいいのに。
今じゃないと思うけどな、買うのは。
やきもきするのは人柱だけで十分だ。俺も次回からは発売前予約はやめるわ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:16:50 ID:lUkcFYE80
GRDもマイナーバージョンアップでもすりゃいいのにね。
電池の部分とかさ。
そしたら選択肢も増える。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:19:37 ID:t8EtC2Z20
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6321443/

ファームアップでも改善されないAF問題
もうハッキリと「GX100は欠陥製品です」って明言してリコールしろよ。
本当に性質が悪いなリコーって。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:20:16 ID:sT8MQiRu0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515231837.jpg
24mmは便利やでほんま。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:25:50 ID:AJiVMMMc0
>>544

俺のGXはAFに問題ありませんが

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:27:37 ID:lJalA44X0
同じく、俺のもAF快調そのもの。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:28:47 ID:t8EtC2Z20
>>546
お前が最底辺の馬鹿だって事は分かった。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:42:54 ID:lpRby0jo0
>>548
いくらなんでも唐突すぎ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:43:56 ID:7DJb2z8X0
まあ命に関わるものでもないから不具合がないってのならそのまま自己責任で使い続けりゃいいだろうが、
実際同一の不具合のある機体が少なからず出回ってるんだから
不具合に気づいたユーザーからの自己申告に頼るだけじゃなく、
販売店等にもちゃんとアナウンスして回収・修理の対応を取るべきだよな。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:49:21 ID:lUkcFYE80
>>550
>販売店等にもちゃんとアナウンスして回収・修理の対応を取るべきだよな。

これに尽きる。
FAQあたりにでも載せればよいのにね。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:56:31 ID:SUaSuwn/0
>>550,551
そう思うなら不具合のあるGX100のシリアルナンバー添えて
リコーに直接いえばいいんじゃないですか
2ちゃんのスレで文句言ってないで

ちなみに自分のAFは快調です

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:58:45 ID:hqMQCyVo0
AFに問題あるやつは人間に問題あるやつ
99.999999999999999の個体は問題ない
わかったか?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:04:33 ID:CgA21yh4O
>553
じゃ例えば、もう1万個売ってたとしたら、約9900個は不具合機ってことだね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:05:32 ID:3f3aXCW+0
どういう計算だ・・・?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:06:22 ID:SvNcj7M10
>>553
まさに魔女狩り。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:11:09 ID:0v1Tqcws0
ファームアップリリースの通常AF時のレンズ制御の安定性を向上ってどう理解した?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:11:30 ID:UgD8oyR30
まぁこういう不具合は出た人間はとりあえず書き込むからな。

それがアンチの目に付いて、自演で盛り上げて必要以上に不具合率が高いように見える。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:23:44 ID:0v1Tqcws0
アンチも反アンチも含め、率を推し量れるだけの母数(実際の所有者)がないだろう、ここには。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:28:15 ID:cWEx4l+Q0
とりあえず、AFが不具合だと云う香具師は画像を出せ
ちなみに、うちのは問題無し
十分満足してる


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:37:16 ID:DaX0S3yK0
とりあえず叩きたいだけのオツムの弱い奴が多すぎ。
まずは就職しなさい。話はそれからだ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:39:12 ID:nJ/fL+mp0
不具合画像を出せもなにも、まともに写ってる写真のほうが少ないじゃん。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:40:39 ID:SvNcj7M10
これは酷い。
AF不具合な人はこれから日陰者として生きてくださいって感じだな。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:42:09 ID:Nf0LcR6k0
AF問題ない人って、通常とマクロでそれぞれフォーカスロックで距離計確認してる?
特に28〜50mm領域の撮影距離1m〜3mで。

普通に撮影してればまぁ問題ないかなって感じだが、厳密に図るとずれてるんだよな。
「気にし過ぎかも」とも我ながら思うが、たまにジャスピンだったときのあの精緻な解像感と
抜けのよさが常に欲しいんだよ。

・・・コンデジ相手に無理を言ってるのだろうか。・・・かもな。



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 00:57:43 ID:0v1Tqcws0
AF不具合という奴はなぜSCに送らない。
問題なしという奴はなぜ他人も同じだと思う。
GXユーザは井の中の蛙ばかりか?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:01:42 ID:e9t1CYAr0
 マルチAFでドコを狙ってるかの表示[ ]が、室内で三脚に固定して
レリーズ使っても毎回変わるのが興味深い。ランダム?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:02:05 ID:Nf0LcR6k0
ピント検証画像UP(等倍観賞よろ)

50mm位置、三脚、レリーズ使用。撮影距離3.5m〜4m程度(測距値はいずれも∞)
ピントモードはマルチ。センター左の木に合焦マーク。

・パッシブ 俺はこれをピンズレと呼んでる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516004502.jpg
・マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516004632.jpg
・MF(バーで3mの少し上に固定)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516004907.jpg

真ん中ちょい左の葉っぱの葉脈の解像具合の変化が判るだろうか。
MF>マクロ>パッシブ になってるでしょ。ファイル容量もこの順番で大きさが変わる。
(MFのが最大)

ちょっと神経質過ぎますか?







568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:04:47 ID:o5ROoqwv0
なぜにか、>>565先生が事情通に思えて仕方が無いという夢を見た

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:08:12 ID:bS/XnF6g0
ハメ撮りには向かないことを今日確認した。
広角だから楽だと思ったんだけど、照明が暗いところに弱すぎだ〜

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:09:46 ID:SvNcj7M10
>>569
うp!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:17:11 ID:o5ROoqwv0
>>567
おっしゃる通り。ぜんぜん違う。右上の小枝にて確認。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:18:57 ID:0v1Tqcws0
>567

これを添付してSCに送ればいいじゃない。プロが判断してくれるよ。
2chの近視眼野郎に意見なんか求めるなってば。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:20:23 ID:0v1Tqcws0
あ、ちなみにあたしゃAF精度調整必要と思ったよ。遠視だが。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:21:12 ID:VwkToqkO0
>>567
いや、ぜんぜん神経質ではないと思うよ。全部確実に違うし。
パッシブはひどいな…。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:21:18 ID:LuHq0hGL0
確かにAF精度は高くない。
無限遠に合う傾向がある。パッシブオートフォーカスは気軽に使ってしまうけど
しっかりカメラを固定する必要があるみたいだ。ちょっとブレるとすぐ無限遠に
合わせようとするみたい。しっかり固定するとちゃんとピントが合う気がする。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:26:12 ID:ewJEMv3P0
擁護「このカメラはAF悪いなんて嘘」
擁護「SCでもいけよ」
擁護「ここで文句言うなよ」
擁護「AFひどいというならあげろよ低脳」
質問者「あげてみました」

 消  え  る  擁  護  者

 

577 :567:2007/05/16(水) 01:26:53 ID:Nf0LcR6k0
>>572
これが既に3台目の交換機体です。
ちなみにシリアルは201007XX→201011XX→201056XX
初代→郵送交換→SC交換です。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:26:55 ID:UgD8oyR30
>>567
確かにカーテンの模様とかぼやけちゃってるね>AF

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:28:22 ID:2SUacEDaO
「あげてもここのやつはわからねーよ」←最後っ屁w

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:34:44 ID:FqnH0LMf0
>>567
確かに若干の差異はわかるけど俺だったら気にしないで使ってしまいそうだな。
交換出したって事は何らかの説明あったの?この個体はAF異常でした、とか。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:40:06 ID:1qdAWe0u0
メーカーがリコールし原因と症状を公表していれば、
メーカー保証期間が過ぎていても対象の不具合については無償で修理がされる。
また(まずないだろうが)リコール前に対象の不具合について有償で修理していた場合でも補償がされる。

今回の様にファームアップ後もAFに異常が残るって事は設計そのものか工作精度が原因かは解らんが、
AF機構自体の機械的な問題な可能性もある。
機械的な問題の場合、現時点では異常がなくとも時が経ってから不具合が発症する場合もある。
メーカーがそれを公表してないと保障期間後にそれと知らずに馬鹿を見させられる一般ユーザーが出てくる可能性もある訳だが、
そういう事も考慮した上でもの言ってるのかね>>552みたいな馬鹿は?

それともアレかな、自分達の機体は不具合がないのにリコールなんかされたら
リコーユーザー全体が馬鹿にされかねないから、
それが嫌で一部の不具合機をつかんだユーザーの声を封殺しようとしてんのかね?w


582 :567:2007/05/16(水) 01:43:30 ID:Nf0LcR6k0
>>580
交換時はいずれも「該当機でピントが合わないのを確認しました」だったですよ。
「調整したのを送ってくれ」と頼んだのだが、いずれも単に交換されただけだった。
だから交換じゃ治らないんだよう〜。クリーニング品だろうし。

やっぱり銀座に特攻ですかな・・・。

ただね、こうやって検証すると気になるだけで、普段撮ってる画像はそんなに
気にならないんだよ。初代からずっと。


583 :580:2007/05/16(水) 01:47:01 ID:FqnH0LMf0
>>582
おお、なるほど。じゃあリコーでも誤差の範囲内だから、って事じゃないんだね。
難しいね。気になりだしたらそればっか気になって撮影に集中できなそうだしさw


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:48:23 ID:X/5SURcu0
メーカーとチキンレースか。
なんだか、めんどうだね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:59:20 ID:FrnCb4WC0
>>567の画像を見ると、どれも右上だけが特にボケてるように見えるんだけど
これってレンズの偏芯かCCD取り付けの傾き?
1枚目のパッシブだと顕著なんだけど、左はあまりボケてないのに右に行くにしたがってボケがひどくなってる。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:07:31 ID:fY0hJ4Xu0
AFどうこうより、片ボケっぽいね、その機種

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:11:36 ID:SvNcj7M10
>>582
銀座持ってっても完治しなかったとか正常ですと言われた話しもあるからな〜
3度目なんだから、「しっかり調整したのを送ってくれ」ってのを強く言うのもいいかもね。
でもクレーマーみたいで自分も嫌な気分になるよな。
基本リコーのサポートが親切なのもわかってるからあまり迷惑かけたくない。
でもこのままでは、すっきりしない。
やはりリコーが不具合の対処をHPに上げるべきだよ。
それとも不具合の報告は微々たるモノなのか??

>>583
交換品でユーザーが納得するまで送り続けるってのは誤差の範囲って認識かもしれん。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:13:24 ID:EwzdS4H70
もうリコーのお家芸だな>片ボケ
精度守れないのならいい加減中華製は止めろと

589 :567:2007/05/16(水) 02:26:25 ID:Nf0LcR6k0
そうなんだよね。ここ3機種で一番周辺がボケてる気がする。
レンズは2台目がとても素晴らしかったので「これを調整して!」ってお願いしたのに
交換しちゃうんだもんな〜・・・って感じ。
今頃別の人のところだろうから今更遅いんだけどね。

>>587
まったくもって激しく胴衣!
前に行ったサポートに「改善しないので銀座で直接調整してもらいます」って
言ったら「ご迷惑おかけします。経緯を含めて銀座に連絡しておきます」って
言われてるんだよね。サポートメールでも同様。

もう4台目になるんで、これでノコノコ銀座行ったら「ああ、あのクレーマーね」
なんて思われないか凄い疑心暗鬼。 まぁそれでも行きますがね。



590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:29:28 ID:FrnCb4WC0
リコーも不良品を売ってカスタマーサポートでコストかけてしかも評判落とすより、
製品製造か検品の段階でコストをかけたほうがいいと思うが・・
なんでこんなにAF不良や片ボケが頻発させるんだろ?
>>588
どこで作ったかはあんま関係ないでしょ
日本メーカー中国工場製でもきちんとしてる製品もあるんだし。
結局はメーカーがどれだけ品質維持を心がけてるかなんだよね・・

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:42:06 ID:DaX0S3yK0
単純にさ、技術者のレベルが低下してきているとかな…
若い人間が多くなって、職人と呼ばれるレベルの人間がいなくなってるんじゃ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:51:21 ID:SvNcj7M10 ?2BP(10)
レンズの片ボケとかAF不良とかもう、組み付け精度の問題だよね。
調整機構を持たせてるとも思えないし。
だとすると調整なんか出来ない。

だから、当たりがでるまで商品を再送し続けるのかな〜と。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:56:44 ID:FrnCb4WC0
AF不良や片ボケの発生してない機体もあるみたいだから、
これは設計のミスではなく製造のミスでしょう。
製造現場は発展途上国の現地採用や国内工場でも短期派遣やバイトが担当する
流れ作業・単純作業なので技術者も糞もない。
現場の上に立つメーカーがどれだけ現場に力を入れているか、どれだけ真面目に検品しているかの問題。

PCパーツを作る3流メーカーだとコストを削減するためにまともな検品をせずに
不良品もばんばん出荷して、ただしユーザーからクレームがあれば即座に対応して
(つまりユーザーに検品させてる)ところが多いけど、リコーもその方向なのかもね。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:57:22 ID:DaX0S3yK0
怖いこと言わんでくれ…ちょうど今日カメラが帰ってくるんだ。

わずかに不良がある固定でもそれを気にしない奴のところに送れば
それで一石二鳥みたいな考えだったらと思うと…

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 03:20:31 ID:LuHq0hGL0
>>575で書いたけど,俺の個体はフォーカス時にちょっとブレてると後ピンだけど,
しっかり固定するとピン来るわ。
フォーカス時のブレだからシャッタースピード関係ないはず。

騙されたと思って,しっかり持ってフォーカス時のブレに気をつけてやってみて。
意外とそれでピン来る個体もあるんじゃないかな。

596 :567:2007/05/16(水) 03:29:39 ID:Nf0LcR6k0
色々ネガっぽいこと書きましたが、俺はこのカメラが大好きだし、出画もこのクラスとしては
素晴らしいと思ってます。なので少しでも実力をスポイルさせる要因は極力排除したいと
クドクド粘っているわけです。

今忙しくて月末まで銀座に行けそうに無いけど、それまでは「指でパッシブセンサー塞ぎ」で
撮影してます。これだと大抵鳥肌モノのピンが毎回来ますから。もう「調整いらんか?」って
くらい。

でもまぁホールド次第でやりにくいときもあるので、いずれ調整には行きますけどね。
お付き合い&ご助言ありがとうございました。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 03:37:59 ID:LuHq0hGL0
>>596
>「指でパッシブセンサー塞ぎ」で
>撮影してます。これだと大抵鳥肌モノのピンが毎回来ますから。
それってフォーカスエリア表示はパッシブのままでCCDフォーカス,つまりマクロモード
にしてるだけじゃないの。

今分かったんだけど,マクロでもブレてるとピント位置はズレることあるし,
そもそもブレないようにしてないとピントがあってくれないんだけど,
ズレても少し前ピン傾向。
パッシブでブレてるときはかなりの後ピンなんだよね。

RICOHがピントのためにレンズ駆動を調整したというのは,おそらく,フォーカス
時のレンズ駆動を速めて,極力,フォーカス時のブレを防ごうとしたんじゃないか?
それで辻褄があう。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:04:07 ID:Nf0LcR6k0
>>597
まぁCCDコントラストで測距なのでマクロも同然ですが、マクロのように全距離繰り出し
しないので、微妙に高速なんです。

また、シール等で完全にセンサーを塞いでしまうと測距開始がワンテンポ送れます。
仕様的に?ですが、指塞ぎだとシャッターに即反応するのでこちらの方が撮影テンポが
阻害される率が最低限で済みます。

また、三脚固定、レリーズ使用でもパッシブではボケます。ブレによる誤差を否定する
モノではありませんが、固定すればボケないということもありません。

ちなみに24mmと72mmではパッシブでも測距は正確です(他の焦点距離と明らかにメーター
位置が違う。72mmは厳密には微妙ずれますが、許容範囲です)

28mm〜50mmが問題ですね。特に1〜3mの短中距離。メーターも実距離の倍以上
奥に行きますし、フォーカスロックしてても焦点距離を切り替えるたびにメーター位置がズレます。

正直ちょっと遠いだけで∞にしないで、それぞれの焦点距離で「これ以上はパンフォーカス」って
位置でレンズ繰り出しを止めてくれれば、こんなに気になるピンずれしないのに・・・って、サービスに
メールしてありますが、受け入れられますかどうか。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:35:06 ID:Nf0LcR6k0
すまん、自分突っ込み。
>フォーカスロックしてても焦点距離を切り替えるたびにメーター位置がズレます。
そりゃロックしてたら焦点距離によってピント位置違うんだからずれるよ!
ズームしてもピン位置変わらないレンズもあるけどコイツのは違うっしょ。
・・・・でいいのかな?自信なくなってきた。

えと、言いたかったことをちゃんと伝えます。ちょっとクドイけど。
・24mmで測距後フォーカスロック→焦点距離を切り替えても測距メーターは同位置
・24mm以外で測距後フォーカスロック→焦点距離を切り替える度にメーター位置が変わる
    ^^^^^
つまり合焦した焦点距離によってフォーカスロック後の反応が違うのが「おかしいなぁ」
と、思った次第です。






600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:45:49 ID:c9ZsHXFG0
webでMFとAFでのメーター読みの比較方法が出てるけど、
あのメーター、参考程度な気がする。

うちのGX100、ジャスピン機だと思うけど、MFとAFでフォーカスロックの切り替えで
メーター読みすると1mくらいずれてる。
でもピン来てる。
被写界深度広いから、それでかな?とも思ったけど、そんなチャチなモンじゃ断じてねぇ。
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:55:43 ID:SvNcj7M10
>>600
おお!そうなんだよ。AFとマクロでも読みが違う。
マクロの数値が正解の時もあるしその逆も・・・・で、まあ、ピンは問題ないような感じ。
おれも何か恐ろしいものの片鱗を味わった気がする。
そんな昨晩となりの家で件の子が生まれたらしい。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:58:08 ID:Nf0LcR6k0
>>600
あ・・ありのままに今見たことを話すぜ・・・。
パッシブでずれたメーターをマクロで測ったときと同じ位置にすると
バッチリピントが合うんだ・・・。

距離は参考程度でしょうが、そこで表示される位置は相対として
正確なようです。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 05:01:46 ID:SvNcj7M10
でもさ....あのメーターはメカニカルな機構からフィードバックとって表示してるんだよな...
相対的に正解云々とか目安とか言う以前にそんなにいい加減でいいのか...おそろしい

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 05:24:59 ID:c9ZsHXFG0
前スレで張ったの、もう一回参考に張って見る。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516051729.jpg

実際の撮影状況に近い状態でテストしたかったから、手持ち撮影したのを等倍でクロップね。
バイク50cm位、エスプレッソマシーン3mくらい、電柱30mくらい。
マクロの72mmが微妙に怪しい気もしてるんだけど、手持ちだし、適当にユルユル撮影したから。

で、エスプレッソマシーンのトコとか、MFとAF切り替えで確認すると1mと3mとか、
結構適当なんだよな・・・それもどうかと思うんだけど、
それでずれてる!って言ってる人も多いんじゃないのかな?と。

AFに問題があるのは確実なので、擁護するつもりはないんだけどさ。
俺のも駄目駄目>交換機だし。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 05:29:47 ID:c9ZsHXFG0
つうか、うちのGX100、パッシブじゃほぼ外さない。
マクロの方が怪しいときある(このときは、上の数値確認も相当怪しい)。
でも実際のマクロ撮影時はマクロモードでジャスピンするから、
用途としてはきわめて真っ当に使えてる。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 05:32:24 ID:Nf0LcR6k0
>>604
前見たときも思ったんだけど、通常の方がマクロより合ってるのが
通説と逆なので「そういう機体もあるのか」と思った。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 05:49:25 ID:c9ZsHXFG0
せっかくだから俺はこの赤い写真を貼るぜ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516054845.jpg
24mm ISO80 F/3.6 1/3秒
車から手持ち撮影、リサイズのみ。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:05:45 ID:qGNN4jbv0
うひょーこれは良い鉄骨ですね。
俺は高圧鉄塔でも撮って我慢するか・・・

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:06:46 ID:Nf0LcR6k0
モモンガ最強だよな。

じゃあ俺も
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516060209.jpg

なんか汚いのは押し付けたガラスが汚れてたのと、俺が買ったばかりのフィルターを
とりあえず使ってみちゃうようなヘボだから。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:19:21 ID:c9ZsHXFG0
>モモンガ最強だよな。
あの銃の精度に比べたら、GX100はまだ我慢(ry

>>609
横浜だね。
クロスフィルターいい感じだけど、汚れてるんじゃなくて輝点じゃない?
その輝点の出方、AFよっかマズイ気がする。
夜景好きならなおさら。

参考にさっきの元データうpする。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516061452.jp
うちのは輝点ほぼ皆無。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:28:36 ID:Nf0LcR6k0
>>610
>その輝点の出方、AFよっかマズイ気がする。
それは俺もおもた・・・。でもコレは2号機ので、今の3号機ではまだ夜景撮ってない。
でもなんかガクブルだわ。だって多分・・・


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:29:24 ID:c9ZsHXFG0
スマン、「g」が抜けてた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516061452.jpg



613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 06:33:05 ID:c9ZsHXFG0
>>611
>でもなんかガクブルだわ。だって多分・・・
クレーマー扱いされるかもって怖がってたけど、
その輝点なら間違いなく不良扱いだよ。
とりあえず3号機でも試して見ることをオススメする。

俺のも交換前のはけっこう輝点出てたけど、現状は>>612だから。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 07:48:48 ID:3qjvgXLn0
サポートにもって行ってピント見てもらったら
ピントがありませんねっていわれて入院中
シリアルは201000XX

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:10:42 ID:0jHp3TwV0
【結論】
 リコーの対策終了アナウンスがあるまで、

  『リコーの銀座SCまで自身で持込できる方で、
  リコーとのやり取りを何度でも辛抱強く繰り返すことに耐えられる方。』

    以外は、手を出さない方が吉!

 *ただし、上記の条件で購入した場合、大吉!!のこともある。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:32:20 ID:Q0qqrbn30
>>609
>それは俺もおもた・・・。でもコレは2号機ので、今の3号機ではまだ夜景撮ってない。
>でもなんかガクブルだわ。だって多分・・・

このカメラに興味を持って買おうかなと思ったのですが、
そんなに個体差ってあるんですか?

結構コンデジとしては高額なのに、写りもあまり良くないみたいだし。

デザインは結構気に入ってるんですけどね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:45:23 ID:rOxpFNmR0
デザイン・コンセプト・操作性・スペックは理想に近いカメラ
品質管理がせめて他社並みになれば・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:08:23 ID:m+uE0D+o0
>>614
>ピントがありませんねっていわれて入院中
ヽ(^o^)丿ドコイッチャタノォー

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:20:55 ID:DaX0S3yK0
>>615
首都圏限定かよ…

今日帰ってきた機体…ボタンがひとつ引っかかってうまく押せねぇ…
AFとか以前の問題だ…また入院させてきまー

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:24:25 ID:Y67l+soR0
ま、首都圏には日本の人口の約1/10がいるしな。

更にその1/10は外国人だけど。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:24:59 ID:b5PG5Uy30
ワイコンにPLフィルター付けてる人います?
やはりそのままじゃ付きませんよね?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:25:26 ID:dKWbGMVt0
>>614
「合わない」通り越して「ありません」て…

なんか可笑しいなw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:47:11 ID:NdEhc6za0
なんで真夜中に60以上もレスが
仕事しろよ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:50:30 ID:NdEhc6za0
三台交換して四台目交換予定か
奇跡に近いな
これでクレーマー認定確実&アンチの星

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:52:10 ID:SvNcj7M10
リコー・・・これ以上ファンをがっかりさせないでくれ。
GRDの評判を聞き夢を抱き購入したリコー初心者も多いだろうに。
正直、さっさとサイトにアナウンスを載せるんだ!
正確に不具合を評価できるテストフローを作成するんだ!
現地工場での歩留まりを確認してくれ!
オニガイします。


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:57:53 ID:DaX0S3yK0
>>625
俺まさにそれだ。
次で3台目、しかもすべてAF関係ないところでの交換なんだよな…
写真自体ほとんど撮ってねーよ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:58:43 ID:NdEhc6za0
クレーマー専用スレありました!

【リコー】GX100買って後悔した【RICOH】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177889725/

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:03:18 ID:Q0qqrbn30
皆さんの意見を聞いて、ここは他の機種にしておこうと思います。

有り難うございました。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:03:43 ID:VFM+1Oo90
どういたしまして。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:05:07 ID:SvNcj7M10
>>627
これは酷い。
不遇の者達を異端児扱いし、亡き者にするつもりか!
同じGX仲間じゃないか!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:08:06 ID:NdEhc6za0
>>630
どうもそのGX仲間が立てたスレぽい
クレーム(クレーマー)専用スレにちょうどいいんじゃねーの

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:17:11 ID:iUIXAtgB0
リコーさま、私にお与えください。
自分に変えられないものを受け入れる落ち着きを
変えられるものは変えていく勇気を
そして二つのものを見分ける賢さを

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:21:18 ID:EwzdS4H70
>>615
>*ただし、上記の条件で購入した場合、大吉!!のこともある。

普通のメーカーならその大吉の状態で当たり前なんだがな・・・

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:23:06 ID:/9/koW9uO
何台に1台が当たりなんだ?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:31:19 ID:NdEhc6za0
クレーマーのを参考にすると正常なGX100を手に入れることは奇跡に近い!

リコー、「Caplio GX100」のニュースリリースを訂正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/16/6256.html
DS−330
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj354.html

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:31:24 ID:SvNcj7M10
わからない。
わかるわけが無い。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:54:02 ID:J3yIpTEn0
着脱式EVFがはじめてだって嘘だったのかよwww

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:56:24 ID:lVQ7C4Lb0
画像素子にゴミが付着してたよ、、、。
ブロワで筒の隙間をしつこく吹いたら見えなくなったけど、AFの調子悪、、、。

銀座でその場修理してもらおうと電話したら、部品の在庫が底をついてて対応できないかもとの答え。

電話したら、詳しい技術者にすぐ電話回されたってことは、やっぱそういう電話が多いからなんだろうな。
その人も心底困っているようだたよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:57:49 ID:ihQjqJel0
>>635
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981109/sony.htm
LV-D3スゴス

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:07:56 ID:GNJQWhw/0
当り引くなんて都市伝説なのだ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:09:02 ID:NdEhc6za0
クレーマーくんの見事なピンボケ写真に
アンチから賞賛の嵐
イイ仕事したぞクレーマーくん!

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:27:23 ID:A0vMZPb20
>>641
君の撮影した写真を拝見したいんだが無理かね?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:47:09 ID:zSZS6B780
また、kakakuで困ったチャンが暴れだしたゎ
こんなのにリコーサポートのリソース使われるのやだな。

リコーは早急に治工具の設計管理のスペシャリストを招聘せよ!

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:49:47 ID:CKtXLRME0
今つぶさないと! って必死だな。キャノネッツ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:56:09 ID:DaX0S3yK0
一番かわいそうなのは購入者。
2番目にかわいそうなのはサポート。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:11:44 ID:G/FN9are0
2回目の交換機(買ったカメラを入れると3台目)到着。
前の2台よりはマシだが、1〜3メートルでのAFは信用できない模様。
>>600指摘のような現象があらわれているが、半分くらいは本気でAFをはずしている。
逆光、ちょっとした物陰、細かいパターンの繰り返し(葉がたくさんついた木とかも)室内
での照明下などでは打率が極端に下がり限りなくゼロに近い状態。これって性能?

測距窓をふさげばばっちりなのであきらめてそれで対処することにしようか。。。
もう面倒くさくなりました。
クレーム対応は比較的速いし交換してくれるのは良いのだけれど、交換機すらろくに
チェックせずに発送するとは。。。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:12:59 ID:6geh6QhiQ
これ品管の責任じゃない。設計完成度の問題。
技術の責任。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:21:20 ID:1jB/gMhq0
>>638
>部品の在庫が底をついてて対応できないかもとの答え。

それはAFの不具合に関してなのですか?
部品ってなんだろう?調達した電子部品に不良があったのか、アセンブリ用のパーツが
底をついたのか・・・・
どっちにせよ調整とかじゃないっぽいですね。
サポートも忙しかろうと遠慮していたが、しくじったかな。さっさと持ち込むべきだったか。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:23:06 ID:dKWbGMVt0
幾度となく修理に出してダメなら販売店経由で返品つーことになるわな
落ち着いた頃また買うとか。

しかし面白いガジェットだけに実に惜しいなぁ
しっかりしてよ>リコー

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:23:32 ID:1jB/gMhq0
GRDも発売当初いろいろ問題あったと聞いてますが、やはりこんな感じだったのですか?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:25:08 ID:1jB/gMhq0
>>649
>しかし面白いガジェットだけに実に惜しいなぁ
本当に残念だよね、代わりになりそうな機種ないですし。
返品してGRDってのも微妙だすしねぇ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:25:36 ID:jRrSTsy60
>>646
いや、徹底的にやって欲しい

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:28:02 ID:zSZS6B780
>>647
そうなの?設計があまりにもキチキチでかつへっぽこ治具のおかげで
現場がアッセン仕切れてないものと思ってた。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:31:41 ID:Nf0LcR6k0
ちょっと思ったんだが、ピントはひょっとするとファームで治るのではなかろうか?
俺も「調整機を送ってくれと言ったのになぜ交換するのか?」と問うたのだが
「交換で対応してとの指示があった」とのことだった。

これは下手に個別調整したらファームでの修正が裏目になってしまう・・・つまり
レンズ初期位置を現状より-2にするとかいう修正だったら、物理的に調整して
しまうとまたずれることになからマズイことになる・・・。

とか思ってしまうのは考えすぎだろうか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:39:31 ID:1jB/gMhq0
>>654
ちょっとそれはあり得ないようなきがしますね。
もしハード側センサー部分に問題があるのならソフトで補正しようが無いと思いますね。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:42:48 ID:Nf0LcR6k0
>>655
以前銀座調整で治ったという人が言うには、レンズ初期位置の調整をしたとの
ことだったのさ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:50:15 ID:1jB/gMhq0
>>656
なるほど、でもレンズ初期位置のズレも個体差で基本ランダムだと思うので、それを
ソフトで何を基準にリセットするかが問題でしょうね。
マクロでの計測を基準とするにしても、その補正プログラムはかなり厄介な手順
を必要とするような...マクロで計測する対象も購入者の環境によってまちまちでしょうし。
マクロ側がヌルイという話しもちらほら出ているので。

嗚呼、でもAFキャリブレーションできるようなプログラムができたらかなりユーザーは
満足できるかも。

いっそ、キット販売で(ry

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:51:19 ID:SS06VlDH0
今ごとリコーの倉庫に山と積まれた未検品未出荷の在庫を前に社員が途方にくれてるんだろうな。
いちいち開けて検査するくらいならガンガン交換しちゃえと

659 :654:2007/05/16(水) 16:51:38 ID:Nf0LcR6k0
>>656補足
また俺が交換した3機すべて同じボケ方、同じ測距癖だったので
製品個体差自体は少ないと思ったのね。これならファームでいじれば
全部同じように修正できるのじゃないかと思った次第です。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:54:02 ID:1jB/gMhq0
>>659
>製品個体差自体は少ないと思ったのね。
なるほど。それなら確かに。

661 :646:2007/05/16(水) 17:00:04 ID:G/FN9are0
>>647
..........
>>655
だとすると、何故1メートル前後まではAFで合うんでしょうかね。。。
>>654
私の場合には、1台目は遠景もボケボケ、2台目は遠景を撮ろうとすると
5メートルくらいにピンが来ていたので、少しずつ傾向は違います。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:02:33 ID:DaX0S3yK0
>>658
なんか品薄とかいってたけどな。
ちょっと前に交換してもらった時も1週間くらいかかったし。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:05:28 ID:Q0qqrbn30
>>660
>なんか品薄とかいってたけどな。

これから買う奴は、調整品を掴まされるんじゃない?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:05:49 ID:1jB/gMhq0
>>661
>何故1メートル前後まではAFで合うんでしょうかね。。。

やはり計測ってのは遠い程誤差が出やすい、もしくは精度がもとめられるんじゃないでしょうか?
ちょっとパッシブの仕組みを調べてみようかな。
GXはいろんな楽しみ方がありますね。トホホ。

665 :654:2007/05/16(水) 17:07:28 ID:Nf0LcR6k0
>>661
明らかに物理的にずれている個体もあるかもしれない。CCDの不具合とか。
そういうのは交換である程度改善できる。

1m以内はVer.1.13で随分安定したし、初期に比べれば微妙ですが良くは
なってきてるんです。

今「ピントが合わない」という人は>>567の様に等倍表示で気になる程度の
微妙なずれで、この程度のズレ量はほぼ個体差なく一致してたです。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:12:11 ID:GNJQWhw/0
ちょうどいい本革ケースないかな
純正専用ケースださくて

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:15:20 ID:mozEHXo10
ファインダー付けて収納出来るケースだったら
レザーの工房にオーダーするしかないね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:19:15 ID:GNJQWhw/0
ファインダーは使ってないです(付属のソフトケースに入れっぱ
革工房にオーダーって時間掛かるんだろなorz

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:22:20 ID:5Ng5kzmE0
我妄想によると、まず、物理的問題があって、それをなんとか、ソフトで
抑えようとしたのだが、抑えきれず、その物理的問題も
単なる、一部品の不良とかでなく・・・
そして、ついに白旗を揚げたリコーによって、販売出荷停止して
問題部分と思われる設計変更をして、β機からの再出発…
そして、3ヵ月後再発売
だそうです。


670 :646:2007/05/16(水) 17:23:44 ID:G/FN9are0
>>654
俺のは合ってるぞ、という人の画像(2M前後の被写体で)を見てみたいですね。
とりあえず>>604のエスプレッソマシンは私の目にはうらやましいくらいピントばっちり、です。。。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:27:12 ID:ZPc0nxKN0
>>669
さすがにそれは、ないといいな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:33:28 ID:Y67l+soR0
>>669
設計し直しからスタートなら、最低半年以上は掛かりそうだな。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:36:25 ID:GNJQWhw/0
>669
デジカメ造りが始めての会社じゃあるまいしって感じだね

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:42:59 ID:NdEhc6za0
ID:Nf0LcR6k0
GJ!!!!

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:46:14 ID:ZPc0nxKN0
そろそろGX100のWikiでも作るかい?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:51:22 ID:cWEx4l+Q0
うちのはパッシブセンサーの汚れが悪さをしていた模様
前スレだかアンチスレだかに、指紋がついていて…的な書込みがあって
試しに拭いてみたら、AFが合う様になった
やってみる価値はあると思うぞ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:58:24 ID:NdEhc6za0
クレーマーの意見では製品番号20105×××番台まで不良品
これはGX100生産中止だ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:10:43 ID:18WI2OFC0
>>675
ぜひ、お願いします、立ち上げは>>675さんへ一任します。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:15:34 ID:G/FN9are0
私の3台目はもっと後ろの番号です。。。。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:18:35 ID:NdEhc6za0
>>679
何番台だ
歪曲、ノイズ、WB、AF、どれも製品番号20105×××番まで
GX100の不良品混入率が高い(正常なGX100はない)ということでWikiにFA!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:20:24 ID:G/FN9are0
5桁目は「6」。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:21:23 ID:2SUacEDaO
俺のGX100はピントが完璧!と昨日騒いでた人の
〜1m
1m〜3m
5m〜

の三種の作例を出して欲しい

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:26:53 ID:Nf0LcR6k0
クレーマー呼ばわりするならもう何も書かない。

>>676
センサー窓を顔が映るほど磨いても特に変わりません。
でもそれで治る機体を否定するものではありません。


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:27:57 ID:jRrSTsy60
>>564
自分も同じ症状。28-50mmは3m程度で必ず∞になる。
マクロではOK。

24mmはパッシブの方が2mぐらい後ピンだが、24mmだから所詮目立たない。
しばらくは24mmのまま使うか、もしくは28mm以上ではマクロにするという
使い方をしながら、世直しが進むのをじっと待ってます。

すみません、サポートとやりとりする時間がとれないので、
陰ながら応援してます。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:28:44 ID:NdEhc6za0
>>682
リコーが三台交換して全部ピントが合っていないから
ピントが完璧なGX100は存在しない!
もう結論は出た!

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:29:52 ID:CKtXLRME0
騒いでる、って逆じゃないのか?

ピントが合わないカメラとしての評判を確立させて、潰そうって考えてるだろ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:30:04 ID:Y67l+soR0
>>681
4桁目じゃないのか?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:35:39 ID:qhweSwi10
>>683
お宅のことではないと思われ…
大変参考にさせていただいてます。
Wikiにも是非ご参加を・・・

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:38:12 ID:G/FN9are0
>>681
すみません。上から数えちゃいました。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:46:03 ID:nZjMcJ3j0
>>653
まるでPSPの発売当初の騒ぎのようだ。
SONYの製品はSONYタイマーとかで1年で壊れるようだが、
1年はもつという変な安心感がある。
しかしリコータイマーは、1日ともたない。


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:53:43 ID:kohDK7nt0
GX100の光学ファインダーもどきは、走っている自動車とか撮れますか?
やっぱりタイムラグで撮れなかったりしますか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:27:18 ID:iUIXAtgB0
>GX100の光学ファインダーもどきは、走っている自動車とか撮れますか?
それだけではちょっとムリだと思いますが、

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:32:57 ID:ZPc0nxKN0
>>692
捻りが無い。ちょっとがっかり。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:30:48 ID:EwzdS4H70
>>686
>ピントが合わないカメラとしての評判を確立させて、潰そうって考えてるだろ。

リコー自身がだろ?w
生産過程でのなんらかの問題で本来の性能を発揮出来ていないのなら
その旨をアナウンスして改善策を施し、万全の状態で使ってもらえば良いだけの事。
それを知らん顔を決め込んで欠陥を欠陥と認めず公表もしないでおけば、
一般ユーザーはこれがリコーのカメラの性能の限界なんだ、
リコーのカメラはピントが合いにくい・AF性能の低いカメラなんだって思い込むのも当然。

リコー自身が自分で自分の首を絞めてるだけじゃん、笑わすわ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:35:28 ID:Nf0LcR6k0
>>691
MF置きピン、マニュアルで露出固定or半押し待機でなら、結構いけるかも。
EVF自体の反応はすこぶる早いと思います。

ただ動体を撮ったこと無いから正直ワカンネ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:39:57 ID:cWEx4l+Q0
だからさ、いったい何例の不具合があって、実際の大外売りが何台なの?


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:50:16 ID:5Cwui/U90
>>696
もしよろしければ、>>682のリクエストにお答えいただけませんでしょうか?


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:55:50 ID:rOxpFNmR0
俺の個体もパッシブはすべて後ピンですな。
24mmは被写界深度が深くて目立たないだけ。
購入時からちゃんとピンが合う個体持ってる人いるの?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:03:24 ID:cWEx4l+Q0
>>697
>>51じゃダメなのかい?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:11:09 ID:9MG8UrNn0
遠景で後ピンってどうやって判断するんだろう?

701 :697:2007/05/16(水) 21:16:54 ID:5Cwui/U90
>>699
あっ、こちらの画像をupされた方だったんですね。
参考になります、ありがとうございました。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:17:53 ID:2SUacEDaO
>>699
昨日あんなにたくさんいた人にお願いしたいな〜(はぁと
なんで日によって急に居なくなったり大量にいたりするの?
今日ピント合う人の書き込み0だよ?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:24:58 ID:5Cwui/U90
やはり、wikiあったほうがいいですよね?
俺、作ったことないし、ヘタレだし...

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:28:42 ID:mfPsSj4UO
>702
近々リコーから公式発表があるんじゃないか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:35:12 ID:cWEx4l+Q0
>>702
不具合だと云う香具師も、実際にアップしているのは一人だけど

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:46:36 ID:SvNcj7M10
>>703
あとで作っとくよ。
MinizのWikiたてたからアカウントあるし。
なんかテスト用のゲージも作ってテスト方法を規格化するか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:51:12 ID:EwzdS4H70
>不具合だと云う香具師も、実際にアップしているのは一人だけど

だから不具合があった機体は一台しかない、とでも言うつもりかwww

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:58:16 ID:qGNN4jbv0
>>707
最近のあげまろはsageを覚えたから始末に負えない。
なんか作戦会議でもやったの?
まぁ語尾に芝生生やしている時点でフィルタは可能なわけだが。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:01:58 ID:RDjRKtcBP
不具合をアンチの捏造だと妄想してるのですか?
それはそれで怖い人だ。

710 :703:2007/05/16(水) 22:12:21 ID:5Cwui/U90
>>706
おぉ、ありがとうございます、よろしくおねがします。
で、「テスト用のゲージ」ってどんなものです?


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:15:16 ID:SvNcj7M10
>>710
>、「テスト用のゲージ」
いや、同心円とか線を描いた紙。
同じ画像、同じ距離で撮影すればみんなで比較できるでしょ?
まあ、明るさまではむずかしいけど。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:15:38 ID:8tHN95Sj0
ID:NdEhc6za0
お前は半日以上何をやってるんだ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:20:06 ID:SvNcj7M10
>>712
かわいそうだろ。言うてやるな。
なにより親御さんがかわいそうだ。


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:21:35 ID:Yb/rcbf40
すみません、間違って別のスレに質問書いてしまいました。
改めてこの本スレで。

マルチAF時の液晶モニタのAF枠表示について質問

このGX100はGRDやR6みたいにAF枠が合焦した被写体のところに移動してロック表示されるのですか?
この前、店頭でいじったんですけど、合焦しても最初の大きな枠のまま緑色になるという状態にしかならなかったもので。
ちなみにマクロではありません。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:24:21 ID:7dmrHB6g0
AFコンパクト用の外部センサーって、元々遠距離は測距できないものでしょ。
で、昔は風景を撮るときには無限遠モードに切り替えていた。
それが今だと、センサーが「遠いよぉ」と言うと無限遠に自動で切り替わる。
リコーの誤算は、採用したセンサーが思いのほかおポンチで、ちょっと条件が
悪いとすぐに「遠いよぉ」とネをあげてしまうことだったのではでは?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:30:08 ID:PHO9yBsP0
つーかAFで撮るんならGRD使えよ
GRDとGX100両方持って歩くのデフォだろ
俺の場合+V7も持って歩く

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:32:42 ID:SvNcj7M10
>>716
そんな無茶な。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:33:05 ID:5Cwui/U90
>>711
ナルホドー、プリントしてそいつを諸々の条件で試写するんですね。
ちゃんとした、雛形があればへんな工作する連中対策にもいいかも

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:34:15 ID:Nf0LcR6k0
>>714
小さな枠→ココでしょ!
大きな枠→んーと、ここら辺?

720 :714:2007/05/16(水) 22:38:14 ID:Yb/rcbf40
>>719
ということは、ちゃんと小さな枠でも表示されるということですね。

ありがとうございます。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:48:30 ID:SvNcj7M10
ほい。
http://mywiki.jp/miniz/GX100/


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:49:00 ID:Nf0LcR6k0
>>702
現状で満足してるんならこんな重箱の隅を突付くようなテストさせて
微妙な気分にさせることは無い。ホントマジで。

自分でピンボケ例挙げといてなんだが、別にGX100を吊るし上げようとか
そんな気持ちは毛頭ない。結果としてそんな感じになってしまっているのは
残念だが、こういう機体、こういう例があるということを認識してもらいたかっ
ただけだ。

この程度のボケは正直「イイ写真」の前ではどーでもいいことなのだから。
事実俺もあんまり気にしないようにしている。

以下はあのテストの後、家の周り等を手持ちパッシブのみでテストとして
撮ったものだけど、別にピンボケ気にならないでしょ?

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516224429.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516224508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516224543.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:52:20 ID:cWEx4l+Q0
>>707
>>709
不具合が無いなどとは言っていないよ
あるのは認める
けど>>696で言ってる様に、いったい何台大外売りがあって、何台不具合品が
あるのだろうか?と言ってるの

私は某有名家電メーカーに勤めているが、発生率が数%程度でPL法に触れない
内容なら、普通は不具合品としては認定しない
個体の誤差と言うことで、個別対応する
もちろん、購入者に対し、最善と思われる対処はするが…

実際、不幸にも不具合品に当った人は大きく騒ぎたてるが、多くの不具合品で
無かった人は、わざわざ騒ぐことはしないでしょ

その為に、実体以上に不評のみが表に出て、更にはライバルメーカーのセールス
トークに使われ、販売店も敬遠して、全く売れなくなってしまったと言う経験を
何度もしているし、逆に他メーカーに対しても同様のことをしている

GX100が本当に不具合品なのか、数%のみのケースなのかは分から無いが、
数%のみのケースで、闇に葬り去られてしまうなら、非常に勿体ない商品だと
私は思ってる


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:52:28 ID:Nf0LcR6k0
>>721
乙です!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:56:13 ID:SvNcj7M10
なんかこのWikiは新規ページ自由に作成できない(編集は自由)ので、ページカテゴリ必要なのあったら言ってね。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:56:24 ID:NdEhc6za0
>>722
リコーが交換した三台がピンボケGX100だったと怒れ!
20106×××番台まで不良品が混入していますと広く周知するべき!

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:59:06 ID:j42am+zM0
ノイズだ歪曲だと荒れていたのが収まったら今度はピンボケか…

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:01:33 ID:5Cwui/U90
>>721
乙です!

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:05:32 ID:CKtXLRME0
どうにかしてつぶそうと、キャノネッツが必死になってる

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:06:08 ID:kARFCYrf0
三台交換厨って実在するの?( ・ω・)

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:08:21 ID:rOxpFNmR0
ノイズだ歪曲だと荒らしていたのは買ってない人。
AFは買った人だと思うが


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:09:48 ID:r5OEAskk0
クレーマーの声はとにかくデカイから良く響く。
満足している人は語ることなくシャッターを切るだけ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:14:09 ID:SvNcj7M10
しかし、他のコンデジスレでAFの不具合がこれほど騒がれた事があるのだろうか?
他のコンデジもこの程度の精度なのだろうか?
タブー扱い、アンチ扱いでスルーするのが良い事なのだろうか?


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:14:49 ID:mfPsSj4UO
つい最近まで、マンセーがケタタマしく吠えてたけどな。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:18:53 ID:Nf0LcR6k0
>>733
なまじ解像度が高くて、ジャスピンだと異常にシャープなので目に付くだけ。
手元の実効300万画素機(フジF710)だと、ジャスピンでもGX100のピンボケより
劣っている。多機種はコントラスト強くしてごまかしてる感じ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:20:00 ID:cWEx4l+Q0
>>727
>>729
>>730
全てをアンチやキャノネッツと言い切るのも問題だと思うが....

ほんとに不具合品にあたってしまった不幸な人がさらに声を荒げる
→アンチやキャノネッツのおもうつぼ


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:21:46 ID:LuHq0hGL0
上の方で72mmは大丈夫でも50mm以下がダメって言ってる人がいたので
試したけど,本当だね。50mmが一番合わない。
50mmで1mちょっとの距離でどうやってもダメみたい。
35mmや72mmだと合うんだけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:24:50 ID:4K5uVveN0
インプレスの実写速報がでたときに、後ピンのサンプルで
散々テスターを叩いたけど、リコーも記事の紹介してるし
あれは、あれで、その時点で出来を表してたのかもしれん。
いずれにしても、一々右往左往してるのか、させられているのか、
魅力的な製品には間違いない(自分的には

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:29:51 ID:NdEhc6za0
ID:Nf0LcR6k0はネ申!
GX100が不良品であることを証明した!
そして擁護が消えた!
最後にGX100も消える!

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:30:55 ID:Gz2MRppX0
>>723

2台だめで、銀座で問題なしと言われた3台目もどーもイマイチ。
なんてことを自分が実際に体験すると、数%以下とは思えないなぁ。
銀座の対応の手慣れぶりから推測しても、だいぶ件数をこなしていると思ったよ。

こんな状態で売り出すのはどうかと思う。
諸般の事情があるにしても、ちょっと酷いんじゃないかな。
コンパクトはAFの精度が頼りじゃない。

返品&返金を申し出るには惜しい仕様のカメラだから使い続けるつもりだけどね。
何とか対策できるなら早く何とかして欲しいと思う。本当に。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:32:33 ID:rOxpFNmR0
そして ID: NdEhc6za0 も消えるのであった

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:35:43 ID:8tHN95Sj0
>>741
4時間半寝たから朝まで元気一杯だお

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:36:27 ID:Nf0LcR6k0
>NdEhc6za0
お前ウザい。なんだ人のことクレーマー呼ばわりで。
俺は基本的に大擁護派だ。

>>741
すまん、まだいる。

744 :にいふね:2007/05/16(水) 23:41:15 ID:xXLfF+860
GX100が凄いカメラだからこそ荒れる。


ニコンD200なんか、価格コムでどれだけ不良品が出たか。(爆笑)

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:44:40 ID:cWEx4l+Q0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516233950.jpg

神田川の終点
ホワイトバランスのほうが微妙かな?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:45:09 ID:c9ZsHXFG0
言っとくがD200いいカメラだぞ。
おれのD200も不良だったし、GX100も不良だったが。

D200の前はDiMAGE7で今はGX100ユーザーでもあるから、
おまいさんとは方向性は似てるんだが(このスレでおまいに褒められたこともある)
そうやって闇雲に攻撃すんのいい加減止めなよ。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:49:16 ID:64E0IFh40
???

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:51:51 ID:7dmrHB6g0
このカメラ面白すぎ。
漏れはレリーズ調整だけはお願いするつもりだが、他は当分そのまんま使うぞ〜w

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:52:42 ID:4K5uVveN0
>>721
激乙です。

http://mywiki.jp/miniz/GX100/


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 23:57:17 ID:cWEx4l+Q0
>>746
慌てるな
良く>>744を読みなさいよ

751 :この男を見つけたら通報だ!:2007/05/17(木) 00:02:23 ID:jprQdI570
この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/20.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/23.jpg













p9

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:11:49 ID:4DhsjWbM0
WikiのFrontPage用になんかGXのかっちょいい写真くださいな。
横幅500縦270くらいで。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:28:28 ID:KJGPsYn70
>>727
>けど>>696で言ってる様に、いったい何台大外売りがあって、何台不具合品が
>あるのだろうか?と言ってるの

一ユーザーレベルでそんな数字が把握出来る訳ねえじゃん。
だからこそメーカー側がキチンと対応するべきだろって話だが。

あとな、PL法は製造物の欠陥によって生じた(もしくは生じる可能性のある)人的損害や
当該製造物以外の物的損害について欠陥製品の製造者の責任を問い消費者を保護する法律で、
当該製造物の品質を保証するものでもないし、損害が当該製造物にのみ生じた場合について適応される法律でもない。
当然、不具合の発生率による適法不適法の基準規定なんてない。
つーか「数%」なんて工業製品の不具合発生率としちゃ論外だろ普通。

ぶっちゃけ
>私は某有名家電メーカーに勤めているが
なんて嘘だろ?w

754 :にいふね:2007/05/17(木) 00:31:30 ID:Cx2crnG00
>>753

にちゃんねるや価格コムの「不良報告」なんか、どんだけ
あてになるってんだ。
自分がそのカメラ持ってるのか?そして本名でそれを
公表できるのか?
名無しさんの分際で、何を言ってるんだ。この”後光レンズ”が。

755 :にいふね:2007/05/17(木) 00:33:24 ID:Cx2crnG00
>>753

で、その論外以上のことをやっちまったメーカーがあるわけだが。

「EF24-105mmL」「シャワー」「ゴースト」で検索しろ。

そして、それをやったメーカーがどこなのか、きちんと報告しろ。
逃げるなよ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:33:50 ID:JPY4XohJ0
GX100の製造番号って20100001から?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:35:22 ID:qpegVQHZ0
三台連続でピントが合わないGX100をつかまされたのがいる
製品番号20106×××番台まで不良品が混入しているといっている
GX100被害者の会発足も近い!

758 :753:2007/05/17(木) 00:35:26 ID:KJGPsYn70
あ、アンカ間違ってるわ
×>>727
>>723

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:46:04 ID:0wfHI0cg0
高い金出してTVでCMやるんだからネット工作員がいて当然
リコーはタレント使ってイメージで売るんじゃなく
カメラ自体のキャラが個性的なラインナップで健闘してるから
大手メーカーからすれば脅威なんだろうなあと思う今日この頃


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:47:40 ID:7uMHGrOK0
クレーマーなだけじゃなく、妄想癖もものすごいね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:51:00 ID:qpegVQHZ0
>>743
>俺は基本的に大擁護派だ
すごい高等戦術に感服しました!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:55:56 ID:IgEGRjY50
>>750
おお、そういう意味かぁ。

すまんね>にいふね
おまいさんはあまり好きではないけれど、絵の方向性は似てるんだよな。
いまでもDiMAGE7の絵見ると、関心することがある。
GTレンズは傑作だったよ。もったいない。

とは言いつつも、キャノンのノイズ無しも良いと思うけどね。
そういうメーカーがあってもいい。
そういう絵作りが好きなユーザーがいてもいい。
俺は買わないけど。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:02:43 ID:gJDDgMgn0
>>761
まぁ話が通じる相手とも思ってなかったが・・・。
アンチスレで伸び伸びやんなよ、あんたGX100持ってないのバレバレだし。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:15:12 ID:aQA1grmc0
不良報告はほとんどがアンチの捏造でしょ
俺のGX100は完全にかっちりピントがあってるよ
普通に使えてればわざわざそう書かないからね
3度交換したとか言ってるのはかなり悪質なアンチだね

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:18:28 ID:5CLPuatT0
アンチとか捏造とか工作員とかさ、
妄想空想ぶちまけたいならチラシの裏へ書けばいいだろ。
いいかげんうんざり。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:28:50 ID:4DhsjWbM0
誰だWiki荒らしてる人は・・・IP晒すよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:33:43 ID:4DhsjWbM0
つーか、プロパーにIPログ添付して送りつけますんで、ワクテカして待っててください。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:37:46 ID:4DhsjWbM0
比較的荒れやすいと言われる同人板やラジ板でWikiやら掲示板を立てた事あるが、こんなに程度の低い荒らし初めてだわ。
しかも足跡残しまくりでびっくりです。あまりネットに詳しくない人なのだろうか・・・・

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:40:08 ID:gJDDgMgn0
多分あのバカだと思うので懲らしめてやってください。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:40:58 ID:5kyzkWK70
あちゃー、せっかくリンク張ったのに...

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:42:10 ID:4DhsjWbM0
大丈夫、履歴から戻しておきました。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:43:56 ID:5kyzkWK70
まじめに、触った人間とたわけと区別つきますよね?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:45:35 ID:4DhsjWbM0
大丈夫、区別つきます。
記事の更新時間とアクセスログで十分区別つきます。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:51:40 ID:5kyzkWK70
よかった。
不慣れなもので、なんか変なことしてしまったかと思った。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:52:15 ID:fx0XIuTQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/17/6264.html

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:53:35 ID:fx0XIuTQ0
wikiに張り方わからなかった…

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:55:21 ID:4DhsjWbM0
>>774
いいんです、どんどん触ってください。
異論のある意見や、間違いはみんなで訂正、並記、更新していけばよいのですし、
間違った操作で消えても履歴からある程度復旧できます。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:55:27 ID:ErToYURS0
wikiってなに?
wikipedia?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:59:57 ID:4DhsjWbM0
>>776
左の 「ページ一覧」から修正、追加したいページを選んで画面右上の「編集」をクリック。
これで編集可能です。
いろんなタグで複雑な表記も可能ですが基本平打ちでOKです。
見てくれ悪くても、気がついた人が誰か整えてくれます。
編集が終わったら、編集エリア下の「書込み」をクリックで登録されます。

希望するページがなければFrontPageのコメント欄か、スレに希望ページ名を書き込んでください。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:00:34 ID:4DhsjWbM0
>>778
同じ仕組みです。ちょっと簡易版。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:21:53 ID:O4j/YnoC0
wikiって何書いてもいいんだろ?

782 :681:2007/05/17(木) 02:31:27 ID:5fOXscgb0
かなりの枚数を20106XXXの機体でとってみたが、AFのずれ幅・はずれ確率は
実用上は許容範囲と判断しこの機体で満足することにしました。
ご報告まで。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:35:15 ID:4DhsjWbM0
ついでにアプロダも用意しときました。
GRD,GXシリーズで自由に使ってください。画像の他スレでのうp利用もOKです。
自鯖なんで重い&落ちてもゆるしてください。
適当に立てたので不具合あったら教えてください。
http://gx100.dip.jp/cgi-bin/photo_bbs/joyful.cgi

>>781
基本そのWikiの趣向内で自由、個人の良識に依存した仕組みですね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:35:50 ID:qpegVQHZ0
昨夜は朝までGX100は不良品だと大合唱していたのに
いい加減だな

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:40:20 ID:qpegVQHZ0
>>567
GJ!!!!!

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:42:15 ID:Owbain3P0
>>783
乙乙

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:51:41 ID:IgEGRjY50
>>783
乙。
コレでこの板が少し落ち着くといいね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:55:18 ID:eNXylia90
>>783
画像掲示板にWikiのリンクはれませんかね?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 03:19:58 ID:f5UJ2k/50
シリアル 2010台だけど、全く不具合なし。
撮り歩きしまくりなので、ここ読んでる暇もない...
とか言いつつ、一応見てる。不具合品にあたった人、たいへんだね。
サポートも大変だろうけど、それなりに高価なんだから、しっかりしろ!>リコー

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:11:15 ID:Dq6/1FEt0
いまのうちにチラシの裏
GX100+ワイコン+アダプタ+ExtremeIII SD 2GB
いよいよ本日特攻するゎ


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:14:17 ID:lX9ARrJy0
特攻するのはいいけどクレーマーにならないようにね・・・。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:19:07 ID:gJDDgMgn0
とりあえずwikiのQ&Aにゴリゴリ書き込んでおきましたので
追加訂正あったらヨロ!

http://mywiki.jp/miniz/GX100/

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:25:36 ID:Dq6/1FEt0
ゲッ、まだいたの。
大丈夫、立派なクレーマーなってみせますよ。
ただ、どういう段取りで店と交渉しょうかなと

>>792
仕事速いですね、おつかれさまです。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 05:25:33 ID:nSZoQ6ej0
そういや、カメラサービスセンターに行って、修理の受付をしていたら、
隣の人がGX100の修理に来ていて、それが若い女性だったので、ちょっとびっくり。
別に女性に対して偏見をもっているわけではないけれど、
この手の商品を買うのは、少々マニアックな男性だと思っていたもので。。。

http://bunzo.exblog.jp/5680638

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:59:46 ID:E0Jt7HdS0
GX100の撮影画像を見てると、一眼レフとまではいかないにしても
コンデジにしては味のある絵にみえます。なんででしょう?
「高級だから」という先入観かもw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 07:09:32 ID:ihP1TL9Z0
>>794

一眼持ってる女増えたからな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 07:17:20 ID:HPjfhrrg0
アンチにエサをあたえて、自業自得です。
同じGX100ユーザーとしても気持ちが良いものではない。

798 :723:2007/05/17(木) 07:42:45 ID:7WMHtE95O
通勤途中なので、携帯から失礼
>>753
何故に私が嘘をつく必要がある?
それに、PL法に触れない内容ならと前置きもしている
PL法絡みなら、それこそシックスシグマの世界だ!一台でも発生させたらオシマイだ
たかだかAFの不具合でPLに引っかかっていたら、メーカーは怖くて製品なんて売れないよ
現実を知らない引きこもりさん

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 08:47:47 ID:s5KrZPba0
>>795
地味目でノイズが乗った絵だからじゃね?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 08:55:42 ID:I43s8wqY0
>>782
ウチの機体は20100xxxなのですが、やはり許容範囲と思います。

GX100のレンズは5,1〜15,3mm。銀鉛で15mmレンズをf3,5開放で使うMINOX各型は、
2m〜無限遠が深度。f5,6の固定絞りが入って固定焦点となったEC系だと、1m
以遠が撮影範囲。
にもかかわらず、このスレで問題になっているくらいのピンずれをきちんと判る
様に素直に出力してくるGX100は、むしろ褒められるべきなのかもかも。

・・・しかし、GX100がそのピント性能で不評を買っている以上、今後は類似の機種は
出てこない可能性もあると思います。少なくとも、もう外部AFセンサーは
用いられないのではないか・・・。
また、JPGなら、コントラスト等の加工でピンずれを目立たぬ様に出力することも
できますが、RAW装備となると、そうはゆかない。
ですので、1/1,8インチ級1000万画素でのRAW装備機も、単焦点て調整のし易い
GR-D後継機以外には登場してこない可能性も考えられます。
そう考えると、CanonのG7も、それでRAWを外してきたのかとも思いたくなりますね・・・。

GX100は、問題の今では珍しい外部AFセンサーの他に、TTLも、MFも装備しています。
個人的には、これだけいろいろ装備してくれていたら、なんとでも使える。
銀鉛の距離計連動コンパクトを日常携帯していた頃を思えば、もう夢の様な多機能ぶりです。
GX100が、名機だとは言いません。むしろ、時代の仇花となるカメラなのでしょう。
しかしワタシ個人にとっては、これほどまでに「使う気」にさせてくれるカメラは、
ほんとうに久しぶりのものだったりします。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 09:58:32 ID:b3FTAdZB0
>>783
Joyful Noteは、サムネイルが元画像のままなので、読み込みに非常に時間がかかるよ。
サムネイルとEXIF対応してるコレをお勧めする。
http://cachu.xrea.jp/joyful_exif/

と、アンチとか言われてるの俺がアドバイス。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 11:18:35 ID:IGbqyC3Q0
AF窓の内側に血糊がべっとりと…



なんちて

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 11:38:57 ID:R71wa0HJ0
なんちって、ちったごん

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 11:51:40 ID:loPYh86x0
この糞カメラは、何かを諦めながら使わなけりゃならないのか?
リコーどうにかしろよ、早く!!

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:02:27 ID:IGbqyC3Q0
>>804
シリアルの左になんて書いてあるか言ってみろ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:14:25 ID:LN9F6ryt0
>>804
お前も何かを諦めてのうのうと生きてるくせに
よく言うわwww

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:19:04 ID:IGbqyC3Q0
>>803
IDが:R7 1は往生

808 :681:2007/05/17(木) 12:26:01 ID:wO08vCo00
>>784ほかの皆さんへ
20106×××は2台交換した後の3台目です。
前の2台はノートパソコンの全画面表示ではっきりNGとわかるピンぼけふわふわ続出でしたし、遠景もダメでした。
20106×××はA4プリントレベルではっきりわかるくらいのピンぼけは稀で一般のコンデジ以上のレベルに達していると思います。
但し、同じ機体で測距窓をふさいで撮ったときの素晴らしいシャープさとは、差があります。
1〜3メートルの距離で大のばしする写真を撮りたいときは、測距窓ふさぎで行くつもりです。
72ミリではピンずれがおきにくいという報告がありましたが、同感。72ミリのときはパッシブにあまり頼らずフォーカスを
決めているのかもしれません。他の焦点距離でも、被写体までの距離や明るさによってパッシブをあきらめるようなプログラム
にしておけば問題は起きにくかったかも。
>>800には概ね賛成。リコーにはがんばってもらいたいです。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:30:29 ID:aQA1grmc0
>>800
コダックのP880は同じ24mm〜相当のズームレンズで
GX100と同じくパッシブセンサーを使用してるけど
GX100のようなAF不良はないよ。
擁護したいのはわかるけどちょっと無理がある・・・

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:45:51 ID:HhBOph830
パッシブを乗せている機種はかなり多いが、AFにパッシブを使っている機種はGX100だけ。
他社の製品はあくまでもパッシブは補助的な意味合いでしかなく、
コントラスト検出のおおまかな位置限定に使われている。
だからP880などはフォーカス速度が段違いに遅い。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:47:30 ID:b3FTAdZB0
リコールマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 12:54:03 ID:9KlZZ1Sh0
リコールのレベルではない
不具合がわかれば交換すればいい
問題は、不具合をわからずリコーのコンデジなんてこんなものだと思って使ってる人がいること
そういう意味では、リコーは告知するべきかも


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:07:31 ID:kxagm9mO0
不具合じゃなくパッシブAFの限界だよ。
解決法はパッシブのみのAFをやめるようなファームをリリースするしかない。
その結果AF速度が他社並に落ちても仕方ないだろう。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:09:32 ID:9KlZZ1Sh0
>>813
不具合だよ。
本当に持っているのならSCに聞いてみな、詳しく教えてくれるよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:11:13 ID:kxagm9mO0
詳しく聞いた結果がそれだよ。
人を見て教えるレベルを選んでるんじゃないかね?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:14:10 ID:4DhsjWbM0
>>801
お、ありがとう。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:16:08 ID:aQA1grmc0
>>813
GX100はパッシブ+TTFだろ?

だいたいパッシブAFの限界でピンボケになるとしたら、
それは製品の不具合と同義だよ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:19:04 ID:WEPhDIoL0
>>810
嘘書くな。
P880、最初のファームだと、フォーカスタコだが、

ファームアップ後は広角端、劇速。望遠側でも普通かやや速い。
且つ正確。広角側は被写界深度深すぎてやたらにくっきり写りすぎるけどな。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:22:59 ID:euvcAOWF0
ならP880使ってればいいじゃん。
不具合のあるGX100を選ぶこたぁない。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:25:40 ID:aQA1grmc0
>>819
818は間違いを指摘してるだけじゃん
あなたは何かGX100を擁護しなければならない使命でも負っているのかね?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:27:17 ID:qCtFnTXX0
>>819
お前国語の成績悪かったろ?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:28:00 ID:5SkEIToF0
クレーマーがウザいだけでしょ。
ウザいクレーマーがそのP880とかいうのに逝ってくれれば全て解決。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:31:16 ID:9KlZZ1Sh0
>>815
SCの人は誰に対しても同じように応えていると思うけど、どうしても君がそう思いたければ自由だ。
まぁ、AFに関する不具合は原因と対策は掴んでいるようなので、交換によって時間と共に沈静化するだろう。
そんなことよりも、この不具合を不具合と知らずに使い続けているユーザーもいると言うことをリコーは深く認識するべきだな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:38:06 ID:WEPhDIoL0
P880は、嵩張るから、ちょい使いにGX100検討しているのだが、田舎のカメラ店で
店員さんといっしょに駐車場や周辺、撮り比べると、萎えるのも事実。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:39:50 ID:S/THf/7L0
パッシブがどうAFに関わっているのかを見たければ、
起動後、レンズの前面をパッシブセンサーにかからないよう巧く遮り
液晶モニターに何も写らない状態で一気押しして、フォーカスをMFに。
その後MFのままもう一枚撮影して、次にマクロをONにして撮影したものと比べてみたらいい。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:57:10 ID:aQA1grmc0
ID:kxagm9mO0によればGX100はパッシブセンサーのみでAFしてるようなので
センサーをふさぐと合焦しなくなってしまうな。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:03:11 ID:eVUmtkGn0
実際合焦してないしね。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:07:34 ID:kxagm9mO0
試してみれば解るのに。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:19:25 ID:qCtFnTXX0
合焦してるのとピンが来てるのとは別だろ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:35:18 ID:kUbGnXvq0
買ってきた。GX100+ワイコン+アダプタ+ExtremeIII SD 2GB
と言うか、入荷待ち一ヶ月以上って... orz
リコから玉がなかなかでてこない⇒工場が十分な数を出せない
と、店長いっとった。ハジキが多いか、なにかしら対策中かもしれん。
買うときには、ちゃんとAFの面倒みるように条件の一つに加えた。
万が一リコーにクレーマー扱いされそうになったら、店長、串にして対応してもらうよ。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:01:55 ID:U6BUVCoJ0
素朴な疑問。
1:1ってキタムラで現像できる?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:17:50 ID:s5KrZPba0
現像じゃなくてプリントのことだよな?
フロンティア系でやってるところはまだないと思う。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:37:13 ID:P3dIhwtH0
>>831
機械的には問題なく出来る
@内接ジャストフィットで注文(Lサイズ余白あり)
A中判自家処理店なら89×89で頼む
Bパレットの携帯プリントが89×89なのでそのサイズで頼む
機械的には問題ないが、やってくれるかは店によると思う
受付機で頼んだ後には無理な処理もあるので
店頭で頼んでみる事をお薦めする



834 :832:2007/05/17(木) 15:56:38 ID:U6BUVCoJ0
>>833
ご教授ありがさうございます。わりとおっくうですね。
印刷するかもしれないショットは写真サイズにするのが無難かな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:26:07 ID:I43s8wqY0
>>809
GX100の場合、通常なら被写界深度内に収まるとされるピントでも、
はっきりと合焦とボケとに描き分けているのではないでしょうか。
銀鉛ならフィルムの粒子の中に、デジのJPG出力ならコントラストの中に
埋もれてしまう筈のボケを、1000万画素の画素数と諧調を潰さない
軟調の出力がきちんとボケとして描き出してしまう。

これについてはワタシも、多分に#735さんのご発言に触発されています。

ただ実際には#681さんが遭遇した2台の明確な不良機の様な例もあり、
リコーの品質管理については更なる努力をお願いしたいところです。

コダック機の場合は、ワタシは画像を見たことがないので断言はできませんが、
JPG出力の特性にかなり助けられているのではないでしょうか?
個人的には、GX100の軟調な画質と、他社機の高コントラスト・高シャープネスに
加工した画像とを、そのまま直接比較することはできないと思うんですよね。

ワタシが恐れるのは、GX100の不評により、今後この様な画づくりのカメラが
現れなくなってしまうこと・・・

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:36:12 ID:kUbGnXvq0
激しくスレ違いすみません。
GX100のEVFやらワイコンやら装着すると特異な形になるので
この際、ケースを皮で自作できないものかと思いついたんですが、
作った経験のある方はいらっしゃいますか?
カメラが届くまで、慰めにケース作りの練習でもしてみようかと
思いまして、実際できるものなんでしょうか?
よろしく、おねがいします。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:41:21 ID:GYiedgRL0
結局リコーがパッシブAFを追加搭載してるのは
通常のCCDコントラスト検知での処理速度に
自信(技術力)がないだけでしょ。
コントラスト検知は遠景・近景関係なく使えるけど
画像処理速度が問われるわけで、これの補助として
ピン位置の近所までパッシブで寄せる訳で…

実際、コンパクトのNikon機(特にテレ側)では
激遅ですが、AF制御もDIGICで処理するIXYとかは
非常に高速ですから

次期GR(X)に凄い処理エンジンを積んでパッシブやめないと
解決しないと思われます。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:45:38 ID:RtIZWMaa0
IXYの場合、ピント関係ないとこまで塗りつぶすせいじゃ…

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:49:58 ID:LN9F6ryt0
>>837
そらおかしいな
パッシブで寄せて上げてCCDでキメるのが今の方式ならば
それでなんら問題ないじゃん
あえて他社のように全部CCDで合わせるメリットが解らんよ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:50:30 ID:Owbain3P0
ちょっと不安になって適当にテレ端で検証画像撮ってみた。
AF
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517164441.jpg
マクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517164505.jpg
MF
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517164528.jpg

差異があるのか無いのか分かりません><

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:25:03 ID:kUbGnXvq0
同じように拝見しましたが、
GX100の全体の緻密感は毎回こんな感じなんでしょうか?


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 17:26:47 ID:3wZt1WnV0
>>835

パッシブのずれは主に後ピンだから、違うと思う。
最初期ロットほど酷く外さないけど、やっぱり後ピン傾向がある。
それがAF窓をふさぐとだいぶ良くなるし、やっぱりパッシブの測距精度に問題があると思う。
レンズ駆動制御にも問題あるかもしれないと感じてる。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:34:53 ID:qD8vEKGe0
パッシブなんてもともと粗い精度のAFしか出来ないわけだが。
だからデジタルカメラではまず搭載されないものなわけでね。
それでも乗せているのは少しでもAFを速めようという工夫から。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:51:01 ID:Q6t/P13j0
>>836
作れるよ!東急ハンズとかで2500円くらいでステッチングツール売ってるから 
あとハトメと糸と皮を用意すれば出来る 1,5ミリくらいのドリルがあると作業しやすいかも
それで自分は純正皮ケースにベルト通し作りました。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:12:42 ID:iIo3aj+h0
すまん、流れぶった切って申し訳ないんだが、
付属のワンタッチレンズキャップをかぶせ式のものに変えたいと思ってて、
出来ればソフトな素材のものでお勧めはないだろうか・・・
ヨドバシとか店頭で探してみたけど、どうにもそれらしいものが見つからない・・・

846 :845:2007/05/17(木) 19:15:21 ID:iIo3aj+h0
書き忘れた・・・
ストラップ穴は無くていいです。というか無い方がいいんだけど。

847 :842:2007/05/17(木) 19:23:13 ID:c3pGE61Z0
>>843

もし粗いものだとしたら、
ピントがずれてもいいから AFを速めたいときと、
他のコンパクト機並の合焦速度でいいからピント精度を高めたいときと、
選択できるようにして欲しかったな。

要するに、パッシブのオンorオフを選べるようにすべきだったんじゃない?
パッシブ窓を隠すスライド・スイッチでもつけて。

リコーが公式に「この程度のものなんです。精度は期待しないでください」とアナウンスして、
Fnボタンでパッシブのオンorオフを選べるファームをリリースしたら、
がっかりしながらもあきらめるですよ。
それが無いうちは、窓隠しした程度の精度を体が要求してまう。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:29:25 ID:uiPv43gj0
前スレから写真UPしている者だが、正直、GX100のAF不具合が多いようなスレの流れにもっていくのは
辞めてもらいたい。スレが荒れてるからロムっていたが、荒らしておいて「擁護派」とかよく言える。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:32:57 ID:I43s8wqY0
>>842
古い常識的には、15mmレンズのピントあわせなんて目測で充分・・・のはずw
が、現実に外部AFセンサーの精度が不足ということについては、異論ナシ。
メーカー的には、古い常識に足をひっぱられての機構想定上のミスだと思う。
個人的には、もっとピント外す人気高級銀鉛コンパクトも現実にあったんだし、
この位なら「使う側でなんとかせぃ!」というレベルかとwww
もちろん品質管理はもっとしっかりしてもらわないと。
報告の上がっている故障機は使いこなしでなんとか・・・というレベルじゃないし。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:47:53 ID:8vHCPL2N0
>>848
今のこの流れは荒れているというのか?発売当初なんかより
よっぽど良い流れだと思うのだが。
ちなみに自分も28/35/50mmにおいてパッシブ不良なのだが、
それを黙ってろと言われると心中穏やかではいられない。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:55:59 ID:8vHCPL2N0
>>843
荒い精度とはいえ、3mそこらを∞張り付き判断してしまうのは
使い物にならんよね。。しかもその測距結果を鵜呑みにAF完了してしまう
仕様もおかしいけど。
みんな書いているように、パッシブの精度をもうちょっと上げた上、
パッシブでおおよそ目処つけて、その後CCDで微調整という制御に
かえる必要があるかと。
今、マクロモード専用機になっているが、このAFの遅さは慣れようがない

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:57:21 ID:v/oC/kZfO
なら作例出せよ
ピンが合う奴も合わない奴も騒ぐだけで証拠だしゃしねぇ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:59:44 ID:Z/6J+t8F0
>>838
いくらなんでもそれは幸せ回路発動しすぎです。orz


854 :842:2007/05/17(木) 20:00:11 ID:xKKUeLUs0
>>849
>この位なら「使う側でなんとかせぃ!」というレベルかと

という考え方もわかるよ。
だけど、1000万画素ぶちこんでそれはなかろうと思うんだなぁ。
何のための高精細よ?と。
ノイズを許容してまで精細さを選択しているんだもの。
三脚使っても避けられないぼけで、残るのはノイズ。。。
実売2万円なら、ヒットしたときの気持ちよさで許しちゃうけどね。

1000万画素と 24mm〜ズームと AF速度と、リコーさん背伸びしちゃったな。が印象です。
早いとこ何とかして欲しいですわ、ほんと。(^^;)

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:00:40 ID:hWdmGfdf0
パッシブの精度を上げることは原理的に不可能だよ。
そんなことが出来るなら全てのデジタルカメラはパッシブによるAFを行っている。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:00:42 ID:smijt90h0
GX100と一緒にSDHC4G( Class6)を買います。
参考にみなさんはどのブランドを使ってますか?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:03:06 ID:smijt90h0
GX100と一緒にSDHC4G( Class6)を買います。
参考にみなさんはどのブランドを使ってますか?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:07:36 ID:qCtFnTXX0
トラ。問題無く使えてる。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:13:12 ID:O2MEX7zo0
>>856-857
まるちしね
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152172921/752


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:14:10 ID:8vHCPL2N0
>>857
Class6はメーカにもよるが、RAW撮りするなら勧めない。
記録時間7-8秒かかるから。jpgオンリーなら良いと思う。
ちなみに2GBのx133かx150ならRAW記録+FINEjpgで5-6秒。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:17:02 ID:o0RtN/9P0
>>851
いや現在もそう言う制御のはずですが、精度and技術力の低さ?の問題で上手く動作してない訳です。

マクロモードで上手くいくのはCCDコントラスト検知だけでフォーカスしてるからです

…でも激遅でしょ。
だからパッシブでピン近所まで寄せて…はじめに戻ると。orz




862 :858:2007/05/17(木) 20:21:29 ID:qCtFnTXX0
>>860
トランセンド4GBclass6でRAW+JPGで5.6秒くらいだ。

863 :836:2007/05/17(木) 20:35:53 ID:XNpoAdco0
>>844
ありがとうございます。やはり、作ってるひといるんですね。
道具はハンズなどで手にいれるとして、まずは作り方探しの旅に
出ますわ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:51:18 ID:OjbRGFOb0
サービスにあったレリーズバネ確認用3機でも同じように
パッシブだとずれるからねぇ。

今「俺のはジャスピン!」っていってる奴も俺がテストすれば
ズレが発覚する気がしてならない。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:55:58 ID:OjbRGFOb0
>>840
だからテレ端、ワイド端はなぜか問題ないんだって。
テストするなら28mm〜50mm。

でも気にならないんだったら気にするな。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:00:22 ID:OjbRGFOb0
>>848
お前みたいのは自分の子供がグレても何もしないタイプだろ。
自分さえ良ければ他は関係ないっていう典型だな。
一生懸命改善しようと実例を挙げてるものに対してなんだ、その物言いは。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:03:56 ID:v/oC/kZfO
うは
サービスにおいてあるの自体がずれてるのかよ
有り得ないだろ常識的に考えて

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:10:50 ID:uiPv43gj0
本スレがアンチの巣になってしまったな。
よくわかった、GX100持っていてもアンチより質が悪いのもいる。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:12:26 ID:JJ3gtRnU0
>>865
個体にもよるんじゃない?
俺のはズームして行くにつれてピンズレが酷くなる。
72mm相当で3〜4mあたりの距離がいちばん酷い。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:12:49 ID:I43s8wqY0
>>854
AF精度にしたって、カメラ撤退しちゃったメーカーがむかし出してた
希望小売12万くらいの銀鉛AFコンパクトよりはナンボかマシw
カミサンのカメラだったんだが、ワタシが失敗したくない時は目測してたwww
その頃のワタシの日常携帯機は「距離計連動」機だもんなぁ。
測距が早いも遅いもなぃ。自分の目と手と頭使わなきゃピント来ない。
それでスナップでも夜景でも撮ってたんよwww

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:16:28 ID:BP3xRNgA0
>>866
実例ってどれ?



872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:16:59 ID:Qa4jtY5U0
AFのときにも合焦距離の目盛が出ればいいのにね


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:27:43 ID:XNpoAdco0
ナゼか大学時代にカメラ屋でバイトしてたときのα7000を思い出しました。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:32:28 ID:QS4a3qsL0
>>870
それなんてコンタックスT?
(TVSか?)

875 :873:2007/05/17(木) 21:32:58 ID:XNpoAdco0
あっ、すみません記憶違いでした。赤い石...

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:35:39 ID:EeDQymzV0
もうさ。あきらめようぜ。GX120に期待だ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:37:33 ID:I43s8wqY0
>>874
カミサンのがT2で漏れのがT・・・w
で、TはTでSSに点検頼むと必ず重修理になるのよwww

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:40:41 ID:O2MEX7zo0
>>856
ちょ・・・ミクシーにまでマルチかお前

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:43:22 ID:XNpoAdco0
>>876
オセワニナリマス、ワタクシコウイウモノデスガ>>830

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:43:58 ID:QS4a3qsL0
>>877
俺のTVS(1)は今でも現役でピントもバッチリ
でも、レンズ暗いのよねぇ・・・
変に重いしw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:45:25 ID:v/oC/kZfO
120の製作は確定事項?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:50:07 ID:I43s8wqY0
>>880
アクティブセンサーのT2のピント合わないのは有名だったもんね。
翌年?のスリムTからパッシブセンサーになって改善。
TVSには手を出さなかったんだけど、買っとけばよかったかなぁ・・・

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:52:24 ID:h84XADTNP
T2はぴんと合うぞ

884 :842:2007/05/17(木) 21:58:47 ID:bYLrnaFu0
>>870

今は2007年だから。
2007年でも 200万画素とか300万画素で実売2万円ぽっきりだったら、
ピンずれ率高くても合焦に時間がかかっても、たいていのことは「こんなもんだよな」と受け止める。
そういうの買うときは覚悟したうえで買うから。
2007年の今でも MFカメラ使うときは自分の手と時間を使って撮ってるです。
ピントよりチャンス優先のときはピンずれも気にしないですよ。

だけどさ、2007年の今、kakaku最安でも7万円近い AF機がこれはないよなぁと思うわけですよ。
交換してもらう度によくなってきたけどね。まだダメなんだもの。
ビシッときたときの気持ちよさや 24mmがはまったときの面白さで
コンパクト機離れしていてすごい!これはいいカメラだ!と思うだけに、
よけいイライラしちゃうだわさ。

マクロで合わないってなら目をつぶるんだけどね〜。
通常の利用時がだめだから。(^^;)

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:07:05 ID:h84XADTNP
どうでもいい

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:07:41 ID:V5YWox7B0
>マクロで合わないってなら目をつぶるんだけどね〜。
逆だろボケ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:08:18 ID:QS4a3qsL0
>>882
T2とTVSは同じセンサーだったはずだけどね
(それ以降は知らん)
だから、TVSはAFでガラス越しを撮れないw

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:09:15 ID:DxpDrdEb0
フィルムとデジタルを混同ですかー。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:11:36 ID:QS4a3qsL0
と、思ったら勘違いだった・・・いい加減スレ違いなのでsage

今日、GX100のカタログもらってきたのでウキウキだったのに、このスレ開いてorzになったの〜

890 :842:2007/05/17(木) 22:12:00 ID:1TmkVXwJ0
>>886

マクロ撮りしないから σ(^^)
マクロがボケで通常が問題なかったら許す!

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:14:17 ID:DxpDrdEb0
        ニ=――       σ(^^)       ―=ニ
              /
      i=)      /   /   |    ||   \
       |,f )   ,,- 、    /   |    ||  |  \ \
       / i \,ト、_'i'   /    |    ||   |      \
      iヽノ-‐'\┤        |    ||   ___    \
       ゙ー'_ '  i\       |   ||  ./    / 
       /   /   \     |   ||    ̄/ /   _          _
       /-,,_,../    0    |   ||   / <   / / (O)      /_/   /l
      |:::::::::::::}            ||  //\\ / / \ / ̄ ̄ ̄/   __/ /
      !:::::T:::.i'             || '―'    ̄/__/. \_>  ̄ ̄ ̄  /__/
      |::::::!::::i            ||
      |::::::|、:::゙、          ||
        |:::::|ヽ:::::、         ||
      |:::::|  (;^i      _ゝ ∧/
      ,=i 〈-_i      ) 、`  ' (

892 :842:2007/05/17(木) 22:16:33 ID:x9vmYI3i0
あげてしまった
申し訳ない

笑った >>891

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:19:15 ID:BP3xRNgA0
>>889
安心して良いヨ
少なくとも、私のは問題無い
実際、どの程度、不具合品が混ざっているのか…


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:19:56 ID:A/hetWcA0
高いカプリヲだなw

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:38:52 ID:I43s8wqY0
>>884
道具に対する許容度が個人個人で違うのはしょうがないよね。
でも、さ。1990年で12万でピント合わなかったんだぞ〜。まだGX100のが、安いw

まぁ結果論で言えば、GX100は不特定多数に販売される商品としては失敗作だよね。
問題のパッシブAFセンサーが描画性能に追いついてないのは明白なんだし。
でも、それでも使いたいだけの魅力溢れるカメラだから、漏れは使う。
で、漏れ的には、充分に使えるカメラだと思うし。
なにより、GX100の画が欲しいし。

もしもリコーが諦めて早期に販売を打ち切りでもしたら、きっとそのときには、
お調子者のメディアから不遇の名機として絶賛されることになるんだろうなぁ・・・

しっかし、他社機なみにコントラストあげてギンギンにシャープネスかけても、
GX100のピンずれって、判るものなの?
それでも判るピンずれだったら、リコーを責めるのも仕方ないとは思うが・・・。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:42:58 ID:qCtFnTXX0
>>895
だから今は2007年だというのに。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:47:54 ID:I43s8wqY0
>>896
2007年の人間だからって1990年の人間よりも莫迦になったわけじゃないし、
短所をカバーし長所を生かす使いこなし位、変わらずにできる筈だよねw

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:10:14 ID:uiPv43gj0
クレーム君は、アンチと仲がいいな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:15:25 ID:Owbain3P0
>>865
なるほろ。
明日また改めてテストしてみますわ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:43:58 ID:weaYpOqX0
テストばっかして面白い?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:55:20 ID:eNXylia90
どうでもいいんですが
もう悪評広めないでよ
君達も次のGXがほしいでしょ?
欲しいなら黙って買って使ってろ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:58:54 ID:Owbain3P0
まぁ普段はワイド端で撮ってるばっかですから、こういうテストもいいかなぁと。
MFなんて普段は使う機会ないし。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:09:31 ID:wT/m1EbP0
>>901
別に今のでいい。
だからもっとちゃんとして欲しい。

あんた達は「さらにピント調整しました」ファームが来ても
当然バージョンアップしないんだよね?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:13:10 ID:rBriaei80
>あんた達は「さらにピント調整しました」ファームが来ても
>当然バージョンアップしないんだよね?

バカですか?
バカですよね。
バカならではの発想です。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:17:15 ID:tSAnqnhK0
>>901
その考えはどうだろうかと。
我慢して黙っていたら、同じことのくりかえしじゃない?
どこかで切り替えなきゃ、いずれダメになる。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:21:24 ID:wT/m1EbP0
>>904
こうして不満要素を認知させていけば、ファームで対応ってこともありうるでしょ?
黙ってたらホントこのまま。「黙ってろ」いう奴にはファーム対応の恩恵を受けさせたく
ねえってのが正直な感想。

いずれ完調機を夢見るんならグダグダ絡んでくんなよ!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:21:29 ID:9bZIclK60
>>899
テレ端とワイ端が合ってるようなら、後はもうファームアップで何とかなりそうだがなあ。
相変わらずリコーはファームの完成度低いままで出すから困る。

908 :842:2007/05/18(金) 00:26:46 ID:RI7j3yqB0
>>895
>でも、さ。1990年で12万でピント合わなかったんだぞ〜

それは辛い。。。

ちなみに、パッシブがだめでも、漏れも使い続けるよ。
書いたようにビシッときたときはえらく気持ちよいし、
24mmや 28mmでうまくいったときは腕がよくなったと勘違いできるし、
発色もけっこう自然で好みだし、
コントラストやシャープネスもきつくなくて好みだし、
これだけ軽くて小さくて 24mmやこの描画は他で得難いし、
操作性もいいしね。

漏れなりの短所カバー策もほどこしてある。
パッシブ窓を半殺しにしただけだけど。
これで他のコンパクト機並み合焦速度&精度だわさ。

それで思ったわけなんだな。
「こんなもんです」アナウンスして、パッシブのオンorオフを選択できるファームをだせば、がっかりしながらあきらめると。

コントラストやシャープネスを上げて誤魔化せるか?だけど、たぶんだめ。
後ピンのキリッと合焦しているところが、よりキリっとするだけだと思う。
撮影後の画像をレタッチソフトで試した範囲ではそうなった。


>>901

悪評もなにも、次がどうのという話しじゃないなぁ。
いまの GXを一刻も早く対策してもらうのが先決だよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:33:27 ID:gCwniXkG0
俺の正直な感想は、文句があるなら使うな、他のカメラにしろ!って感じだけどなァ。
不満ブチまけながらクレーム付けてても面白くないでしょ?
実際のとこマクロモードでなんの問題も無く使えてるんだから
それに不満があったらさっさと違う機種へ逝けっっつーのよ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:36:38 ID:tSAnqnhK0
>>908が大人の行動規範を言った。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:39:04 ID:wT/m1EbP0
俺も業種は違えどメーカーだからわかるのだが「要望無き改善は無い」ことが
多いんだよ。事前にわかってれば後手になるけど対応ってのもあるけど。

リコーは既にVer1.13で一度AF関係をいじってる。「コレでどう?」って感じだ。
「いや、まだまだですよ」ってのが伝わらないと「コレで良かったのね」ってなってしまう。

「2chなんかでグダグダ言っててもダメ」って思うだろうけど、>>721がwikiを作ってくれた。
ここのQ&Aにリコーへのメールの仕方が書いてある。

http://mywiki.jp/miniz/GX100/

不具合を認知して、テストしてくれた有志がリコーに報告あげてくれるかもしれない。
リコーに「AFがまだ完調ではない」という意見が大量に流れ込めば、対応する気に
なってくれるかもしれない。あくまでも理想論だが、諦めたらそこで終わりだろ?

俺はGX100を名機にしたいんだ!こんな面白いカメラそんなにねえよ!
今のままじゃまさに迷(ry

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:48:18 ID:6REfYgBM0
ほんとにまことに、そう思うよ。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:49:09 ID:wT/m1EbP0
>>909
っつーかアンタ、なんで毎回ID違うの?
ひょっとして不具合潰されて完調になったら困る人たち?
新手の多機種誘導なのか?

なんてお花畑的思考まで浮かんできてしまう。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:51:40 ID:6REfYgBM0
たぶん徹夜で原因追及&改善してくれてるリコーの技術者さんに、ガンバレと言おう。
ガンバレ!!

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:51:58 ID:IQH1/F750
クレーム君は、コテにしたらどうだ。正直、アンチより嫌いだ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:52:45 ID:ToXzNnBq0
ふむ、ID:wT/m1EbP0の熱意は分かった。
分かったけど、なんだろうなぁ、うーん、ちょっと空回りかなとか思ってしまう。
ID:wT/m1EbP0はGX100からのリコーユーザーなのかもわからないが、
RR30の頃から使ってるとパッシブの限界ってこんなもんだよなとか思っちゃうんだよね、なんとなく。

R3〜R5なんかもそうだけど、伸びたレンズの鏡筒に干渉してAF精度がイマイチだった。
GX100の場合明らかにストロボヘッドにパッシブが干渉してるよなぁなんて諦めちゃうんだよね。
これをファームで何とかできるものならリコーの技術は大したもんだと感心するよ。

まぁがんばって焚き付けてみてくださいな。
見守ってます。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:59:40 ID:wT/m1EbP0
>>916
スイマセン、自分でもかなり暑苦しいです。
パッシブの精度は・・そうなんでしょうね。あまり高くないことはわかります。

ただそれなら通常をパッシブ+CCDの制御にするとか(現状パッシブのみなのでズレる)
レンズ繰り出しをそれぞれの焦点距離でパンフォーカスになるところで止めるとかしてく
れれば、むやみに∞になってピンズレすることも無いと思うんですよね。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:00:28 ID:h/25Toao0
>でも、さ。1990年で12万でピント合わなかったんだぞ〜

良いこというなぁ!
ちなみに、1900年には現在の価値に換算して数百万円で暗いピンホールレンズしかなかった。
だから中国製のトイデジを数十万円で売りつけられても文句を言っちゃだめ、ってことだよな。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:01:22 ID:0q22VfCn0
EVF外すとき背面のロック解除ボタン押してます? 押さなくても外れますよね。
取説には押して外せとあるのだからおかしい。
機能・性能に関係ないのでどうでもいいのだが、こういうところに公差の甘さを感じる。
もっと理屈をこねると、手前に引くものに対して向こうへ押して外させるという仕様がおかしい。
カメラ自体は使っていて楽しいので文句はないが、設計を含め詰めの甘さが出ている。
・・・て書くと、ゼロイチ単細坊はアンチと決めつけるんだろうな(嗤

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:04:38 ID:6REfYgBM0
>>915
どういう判断でクレーム君としてるの?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:04:44 ID:NqCDL9z+0
クレーマー呼ばわりして
しまいには
>まぁがんばって焚き付けてみてくださいな。
か・・・
本当に性根が腐ってるなリコーって。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:05:59 ID:9bZIclK60
>>919
いや、だってそれツメが上下する機構だから・・・。
誤って外す人や突発的な事故でツメがいかれないように遊びのある仕様にしてるんじゃない?

・・・って書くと擁護派になってしまうんだろうか

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:07:05 ID:6REfYgBM0
>>922
それ以前にツメがロックしない機構なんだよ。(アンチじゃないよ)

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:07:58 ID:d1o6nNIx0
R5もファームでAFが改善したっていう話だったんだっけ?
ならGX100もどうにかなるかもよ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:10:32 ID:6REfYgBM0
>>916
>R3〜R5なんかもそうだけど、伸びたレンズの鏡筒に干渉してAF精度がイマイチだった。
>GX100の場合明らかにストロボヘッドにパッシブが干渉してるよなぁなんて諦めちゃうんだよね。

なんか、R3〜R5まで同じ過ちを繰り返して、GX100でも似た様な過ち繰り返してるって感じに聞こえるんだが.....そしたらもっと憤慨すべきじゃないか?
そしたらクレーマーなのかな?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:13:49 ID:0q22VfCn0
> 924
ご指摘通り。AFはプログラム制御しているのだからファームで対応可能と思われ。
問題はファームのパッチを当てる前に機構を痛めてしまっている場合じゃないかな。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:17:30 ID:ToXzNnBq0
>なんか、R3〜R5まで同じ過ちを繰り返して、
>GX100でも似た様な過ち繰り返してるって感じに聞こえるんだが.....
>そしたらもっと憤慨すべきじゃないか?

別に憤慨することなく、Rシリーズはさっさと売り払って違う機種へ乗り換えたよ。
グダグダやらずに皆もそうしたらいいのに。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:18:56 ID:Lo3ygaMB0
>>923
たしかにロックしてないっぽいな。

それよりもEVFのチルトしない状態でカチッとはめる部分のツメが折れないか心配だ。
ツメでなくてEVFを立てた状態でも安定するように
細かい角度でクリックを持たせてほしかった。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:21:27 ID:wT/m1EbP0
>>927
今のところGX100はオンリーワンに近い。早々代替は見つからない。
G7とかP5000とかTZ3とか言わないでね。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:36:01 ID:LeUXMw7yO
他機種を出すなよ屑が

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:38:54 ID:NqCDL9z+0
>>927
>別に憤慨することなく、Rシリーズはさっさと売り払って違う機種へ乗り換えたよ。

なんかスマートで賢いやり方の様に得意げに語ってるが、
メーカーからすりゃ欠陥品掴ませても苦情の一つも言って来ず返金はおろか
何一つ対応せずに済むぼろい馬鹿なカモでしかないわなw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:39:14 ID:rBriaei80
たまに名前の挙がるP880にしたらどうかね?
レンズキャップの手間を省く為にアダプターつけてると思えば大きさは変わらんぞ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:42:34 ID:wT/m1EbP0
>>930
この人間性と、相変わらずの単発IDは一体・・・

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:44:47 ID:6REfYgBM0
そういうのはスルーで。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:52:42 ID:IQH1/F750
アンチスレがピタリと止まって、クレーム君が本スレでアンチと仲良く会話。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:53:15 ID:wT/m1EbP0
>>934
スマンでした。

EVFって多レンズ構成になってて、ちょっと凝ってるんだけど
コーティングとか薄くて内面反射が結構ありますよね。

接眼側のレンズも暗いトコだと自分の目とかが反射しちゃってちょっと怖い。
だもんで背面液晶用のシート(ケンコーハードコート。ちょっと反射防止あり)
を買って来て、少々もったいないけど直径9mmに丸く気って貼ったら、まぁ
何もしないよりイイか?程度にはなりました。

カッターだとエッジが浮いちゃうし、強引にポンチで繰り抜こうとしたけど歪んじゃって
NG。テンプレートで丸を描いてハサミで地道に切るのが一番綺麗にいきます。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:56:07 ID:6REfYgBM0
>>936
ぴこーん!
EVFにアイカップ
ttp://www.cmehappy.jp/gx100/gx100.html

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:58:06 ID:z29hzQj70
>>936 WikiへGO!

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 02:06:13 ID:wT/m1EbP0
>>937
いいなとも思ったんですが、専用ケースに入らなくなる・・・。

>>938
こんなんでもイイっすか!?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 02:09:26 ID:z29hzQj70
>>939
GO!GO!

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 02:10:16 ID:6REfYgBM0
GO! GO!

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 02:20:59 ID:wT/m1EbP0
wikiにあげときました。
>>937 情報もいっしょに。まずかったら消してください。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 02:22:13 ID:z29hzQj70
>>942
GJ!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 04:08:31 ID:CaPZewm30
AFAFって大騒ぎすればいい、っていう印籠を手に入れましたか。
さらなる大規模ネガキャンで、一気につぶしにかかるでしょうね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 04:12:49 ID:GAmoxnpc0
ネガティブキャンバー

自動車の車輪の調整方法のひとつで、
キャンバー角の下が広がっているセッティング。
ネガキャンなどと呼ばれることもある。

ポジティブキャンバーに比べて
コーナリングでの高いグリップと反応を得られるが、
タイヤの偏摩耗・燃費悪化・足回りへの負荷などのデメリットも多い。
現在はロープロファイルタイヤが各メーカから出ているので、
ドレスアップ以外の意味は薄れている。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 04:24:09 ID:wT/m1EbP0
>>944
そのような捉え方をされると残念です。
声によって修正されれば、自力のあるカメラなので
つぶれるどころかセカンドシーズンが始まると思ってますが。

このまま放置の方が皆が幸せになれとお思いですか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 04:41:10 ID:DAwaqgiO0
でもなぁ、AFが改善されたとしてもアンチの活動は変わらんと思うよ。
最初は高ISOノイズ→歪曲→意味不明なTZ3との比較→AFという流れ。
まぁ仕様以外で目立った不具合らしきものはこれくらいなので、アンチが騒ぐのもわかる。
次は何をターゲットに煽ってくるのかな。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 05:14:09 ID:3kurxPje0
>>947
高ISOノイズの前にレンズキャップがあったw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 05:16:15 ID:wT/m1EbP0
むしろAFさえ治れば誰にでも安心して薦められるし、真のアンチも撃退
出来ると思ってるのですが。

「俺が満足してるからいいんだ」的な事なかれ放置主義では、いつまでも
突っ込まれ続けるし、買う人だって根本的な解決策がないと安心して買
えないじゃないですか。このままでは「欲しい人が買ったら終わり」のカメラに
なってしまうかもしれません。

自分はAFについてはほっとけという人ほど、このカメラの未来を奪おうとしている
アンチっぽく見えなくもないです。

AFがダメだから買うななんて言った事もないし、言うつもりもありません。
出来る限りの回避策を提示して、このカメラの楽しさを充分味わって欲しいと
思ってます。wikiへの誘導もいいかもしれません。

ただアンチだ擁護だ言ってないで、なんとか前に進みたいだけです。




950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 06:23:19 ID:LeUXMw7yO
はいはい荒らし荒らし
外出て写真撮ってくればいいのに

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 06:37:29 ID:nsaLPvCS0
>>906
2chの発言なんて、まともに読まれてないよ。
不満を叫びたいならば、銀座の交差点などで団体でプラカードもって
署名活動などしてください。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:06:04 ID:9zYopA0b0
GX100って、ほんとは出来る子なのに不登校・・・みたいな感じ?
ユーザーからしたら「遊び相手としては最高の奴!」でも済むのだが、
不登校児をかかえる親のリコーさんの心中はいかばかりか・・・

でも、彼がちゃんと社会に出られる様に根性叩き直してやってくださいね、リコーさん。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:21:17 ID:T1EsvH7W0
>>952
トラブル続きでも愛された昔のMacintoshみたいで目を細めちゃうよ。
店頭で触ってると「ああこの感覚懐かしいな」って思ったり。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:23:04 ID:DAwaqgiO0
わしゃあ秘蔵っ子は嫌いじゃけん。
やれば出来るなんてのはやらない言い訳にしかならん。

今回のはやる気が空回りした感じや。
そこはユーザーがちゃんと教えてやるべきかなと思う。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/18(金) 07:45:41 ID:6Powu9AW0
GX8うっぱらって100かいます。 ボーナスでたら
たぶんでる?かな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:10:26 ID:+uhGym6C0
パッシブAFの限界限界って言ってるけど、一眼レフもパッシブAFだよね?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:56:03 ID:rBXdy6Rr0
GX120マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:59:16 ID:rBXdy6Rr0
PTLensがワイコンのDW-6に対応したよー

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 09:39:02 ID:0ge1xtTK0
むしろGX50きぼんぬ。500漫画でじゅうぶん

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:00:47 ID:kC50MIwq0
>>959
スナップならそれで良いけど
マクロだと1000万画素のパワー炸裂だよ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:23:09 ID:Lo3ygaMB0
スタパはEVF使ってないのね…

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:07:54 ID:CX0vDAxM0
スタパブログ4/11にはGRDは購入には至らなかったと書いておきながら
5/18だと今年に入って買ったことになっている。
さてはGX100と同時にポチったな?!

っていうか、ライターってそんなにお給金、良いのか?!

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:32:40 ID:a4PHBCyp0
同時というか GX100の到着が待ちきれなくて店で買ったと想像・・・w
自分も何度もGRD見に行ったから分かる

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:51:30 ID:zHbQc2Dh0
すまん、このスレで「パッシブ」と呼ばれてるのは、
反射で距離を測る「アクティブセンサー」のことか?
読んでて分からなくなる。

画像のコントラストでAFするのが「パッシブAF」だと思うんだが。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:54:32 ID:+i3fMxyo0
アクティブってのはレーザーゼットビームを照射して側距する方式。
パッシブとはいわゆる位相差検出方式。
コントラスト検出はコントラスト検出。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:59:28 ID:zHbQc2Dh0
>>965
レス、サンクス。
アクティブは、レーザーに限らず赤外線とか超音波などカメラ側から何かを出してその反射で測距するんだよね。
パッシブの中に、位相差とコントラストがあると理解しているが。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:59:55 ID:6REfYgBM0
>>950
これ、あらたな荒らしなんじゃないか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:07:13 ID:y8GhyB380
パッシブ=位相差検出
コントラスト=コントラスト

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:13:18 ID:IQH1/F750
クレーム君は、騒音オバさんと同じ思考。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:18:52 ID:6REfYgBM0
>>969
クレーマーおばさんと、不具合を画像付きで説明してる人を一緒にして黙殺しようなんて。
まさかリコー社員?最低だなぁ〜。
・・・・って事にしたいんですか?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:28:35 ID:QiigpBFm0
>>966
正解

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:04:18 ID:icAl14vC0
自分はずぶの素人なので意味の無いこと言ってたらゴメン。
自分のGX100のAFに疑心暗鬼に陥っている人ように
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&6
↑ここに解像力チャートなどいろいろあるのですが
上手に使って客観的に判定する方法ってあります?
作者さんは、個人利用はOKっておっしゃってますので問題はないと思います。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:11:32 ID:glOZfpFq0
ホスト規制で立てられない 誰かお願いします

タイトル
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15

コメント
Ricoh Caplio GX系について語るスレ

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/

GX100wiki
http://mywiki.jp/miniz/GX100/

前スレ
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:21:11 ID:6REfYgBM0
よし、ためしてみる。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:23:40 ID:6REfYgBM0
だめぽ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:25:11 ID:SD/NNWj+0
たてたよ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:25:48 ID:SD/NNWj+0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/

アドレス忘れた。。。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:26:58 ID:6REfYgBM0
>>976
乙!

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:32:01 ID:glOZfpFq0
>>974-977
ありがとう 乙です
テンプレ貼っときました 他にもあればお願いします

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:44:15 ID:icAl14vC0
>>974-979
乙です。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 17:51:55 ID:ryip8QAlO
横木ブログ5月2日
電車内写真の女性の目が怖いっす

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:31:17 ID:OLoAQNxc0
俺があの子の立場なら逃げるな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:02:46 ID:tjlhmz9P0
>>949
何を言っても無駄。
こいつ等の頭の中には、GX100の欠陥が公表されたら今までマンセーしてた自分達の立場がない
って程度の考えしかない。

984 :972:2007/05/18(金) 19:38:14 ID:tSAnqnhK0
すみません、リンクがうまくいってませんでした。
あらためまして、今度こそココ↓
ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=41559&key=200990
(被写界新藤 氏)

>自分はずぶの素人なので意味の無いこと言ってたらゴメン。
>自分のGX100のAFに疑心暗鬼に陥っている人ように
>↑ここに解像力チャートなどいろいろあるのですが
>上手に使って客観的に判定する方法ってあります?
>作者さんは、個人利用はOKっておっしゃってますので問題はないと思います。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:29:34 ID:KWfsVCqM0
>>983
違う、単に沈黙は美徳と思っている団塊世代の人だよ。
気持ちはわからんでもないけど。

986 :972:2007/05/18(金) 20:54:00 ID:tSAnqnhK0
連続カキコミ申し訳ないです。。。m(__)m
こんなもの見つけました。既出だったらすみません。

ISO 12233 Test Chart
ttp://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

pdfですがご入用の方はドゾー

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:21:36 ID:wT/m1EbP0
>>985
団塊世代でも
・営業系・・・静を美徳とし事なかれ主義
・開発系・・・動を好み突っ込みを入れたがる。

に分かれてるな。もちろん全部が全部じゃないけど。

営業系主導の商品は無難だが差別化に乏しく大ヒットはしない。
開発系主導は金がかかり納期も遅れがちで下手すると完成しないことまであるが
当たると大層デカイ。

正直どっちもどっち。
宗教が違うのも同然なので、本音で分かり合うのは無理。
本音でしか語らない匿名掲示板で理解し会えるはずもないよね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:26:01 ID:KWfsVCqM0
なるほど・ザ・わーるど。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:31:46 ID:f/vzNZZ/0
はい消えた〜

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:41:50 ID:wT/m1EbP0
>>986
テストチャート、面白いですね。
翻訳してみると「各々のプリンタ解像度や照明の影響を受けるから、単純に
これで比較しようとしても難しいよ。ちゃんとやりたかったら売ってるの買ってね」
という感じでしたね。なるほど。

個人的にダウンロードはさせていただきました。

991 : ◆ELLIE/.8nQ :2007/05/18(金) 21:52:55 ID:Y5bCFlqj0
        

992 : ◆ELLIE//dpA :2007/05/18(金) 21:53:36 ID:Y5bCFlqj0
               

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:54:36 ID:rakk2NOH0
そういうさ、末期モデルのスレッドみたいな埋はやめようぜ?

994 : ◆Ellie//lss :2007/05/18(金) 21:56:01 ID:Y5bCFlqj0
                            

995 ::名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:59:30 ID:z2XHLreW0
┏━━━━━━━━━━━┓::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━┃御┃━━┳:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃    ┃  ┃    ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::
┏┻┻━━┃社┃━━━━ ::::::::::::::::::::::::::::
┗┳┳━━━━━━━┳━┛::::::::::::::::::::::::
  ┃┃              ┃┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ┃┃              ┃┃::::::::::::::
  ┃┃     修理に出したGX100が一日も早く帰って来ますように
  ┃┃              ┃┃
  ┃┃     ∧_∧   ┃┃
  ┃      ( ´∀`)
        _(    つ ミ_____
      |\\\\\\D\\\\\
      |  \\\\\\\\\\\\
      |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |    生  田  神  社    |


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:06:49 ID:dZh0a0NB0
うめ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:07:52 ID:dZh0a0NB0
うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:09:08 ID:dZh0a0NB0
うめ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:09:47 ID:dZh0a0NB0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:10:46 ID:Y5bCFlqj0
死ね粕民族がああああああああああああああああああああああ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)