5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAXレンズ総合スレ47本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:53:18 ID:foeSDw4b0
前スレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:55:29 ID:foeSDw4b0

    Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
    Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
    Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
    Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
    Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
    Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
    Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
    Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
    Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
    Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
    Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
    Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
    Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
    Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/
    Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
    Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:56:23 ID:foeSDw4b0
    Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
    Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
    Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
    Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
    Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
    Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
    Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
    Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
    Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
    Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
    Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
    Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
    Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
    Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:57:11 ID:foeSDw4b0
    Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
    Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
    Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
    Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
    Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
    Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
    Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
    Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
    Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
    Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
    Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
    Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
    Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
    Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:58:58 ID:foeSDw4b0
発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

近日発売(店頭価格:\126,000程度、当初月産数量:各1,000本)
 DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
 DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
 DA35mm F2.8 Macro Limited
 DFA 55mm F2.8(中判用)
 DA★55mm F1.4 SDM
 DA35mm SDM
 DA17-70mm
 DA55-300mm

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:59:46 ID:foeSDw4b0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:00:37 ID:foeSDw4b0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:02:41 ID:foeSDw4b0
2005年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:04:15 ID:foeSDw4b0
関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D Part68
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176509765/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175145831/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176915253/
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:05:36 ID:foeSDw4b0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('07年3月8日/'06年10月8日時点) 

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 120,000/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6          225 68×68 52 0.25m 0.34倍 13,648/13,796
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC       455 70×83 72 0.20m 0.43倍 36,742/38,233
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC       250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,800/12,979
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC      445 74×84 67 0.28m 0.20倍 45,700/49,815
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO  450 79×86 72 0.20m 0.33倍 49,798/-
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC     385 70×78 62 0.50m 0.19倍 31,780/27,800
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC     405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,200/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU  430 74×84 62 0.45m 0.29倍 59,800/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:07:56 ID:foeSDw4b0
テンプレはこれで完了?
過去ログはh付けるとブラウザに警告されて書き込めなかったので独断で外しました。
他、何かあったらフォローお願い。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 14:58:51 ID:V0z7EVkc0

                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:07:02 ID:I718foGk0
HOYAのTOB提案、ペンタックスが受諾意向

精密機器大手のペンタックスが、光学ガラス大手のHOYAが示している株式公開買い付け(TOB)による
経営統合提案を受け入れる方向で調整に入ったことが、15日明らかになった。
すでにHOYAとペンタックスの筆頭株主である投資顧問会社、スパークス・グループにTOB受諾の意向
を非公式に伝えている。ペンタックスの綿貫宜司社長とHOYAの鈴木洋最高経営責任者(CEO)は16日
にもトップ会談を開いて統合問題を協議する予定で、TOBをめぐる具体的条件が協議される公算が大きい。
迷走を続けてきたペンタックスの再建問題が決着に向かう可能性が出て来た。
ペンタックス経営陣は11日に単独で生き残りを図るための経営強化策を発表したが、株価はHOYAが
提案しているTOB価格(770円)を下回っている。株価がさらに低下すれば、大株主が株主代表訴訟を起こす
可能性もある。ペンタックス内部にも「HOYAとの統合に匹敵する案を示すことは難しい」との見方が強まっていた。

 ただ、ペンタックスはTOB受諾の条件として、当初の合併計画を主導した浦野文男前社長と森勝雄前専務
の取締役退任や、経営の独立性確保などを求めている。HOYAやスパークスが条件を受け入れるかどうか
の調整は残っている。
(2007年5月15日14時38分 読売新聞)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:21:50 ID:wgEpgoZ70
ニッチもサッチもどうにもブルドック!♪

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:13:22 ID:LwR8YJl70
レンズ買っておこうかな…

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:50:19 ID:AI4g8Cc70
山で風景撮影のついでに鳥が撮れるような望遠レンズが欲しいんだけど、何がいい?
撮ろうと思うのは、例えば↓みたいなやつ。(K10D+DFA100マクロで撮ったが遠杉)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070515214053.jpg

DA☆50-135を買うつもりなので、画角つながりのシグマ135-400を第一候補に
考えてるんだけど、これの実用性とか、これより良いおすすめあったら教えてくれ!

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:05:41 ID:mivwblFC0
タム200-500
シグ50-500

って、どっちもPKマウントはないっけか・・・

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:51:26 ID:lLA0FGEg0
DA☆50-135買うならシグマの170-500もありかも。
安いし500mm望遠としてはかなり軽いから中型の三脚でも使えるし、
工夫次第でわりと写る。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:11:16 ID:ttvamNt90
★出るのかなぁ…orz

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:22:48 ID:cMc5aLxN0
現在ボディーはLXとMZ-3、レンズは
FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、M28mmF2、FA35mmF2、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28mm−105mmF3.2−4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8をメインに街撮りしている。
最近デジ一眼K10Dを導入、レンズはDA14mmF2.8、SIGMA17-70mmF2.8-4.5を
購入。FA★24mmF2が欲しいと思う今日この頃。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:25:55 ID:/ueRDC870
チラシの裏にでも書いてろよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:50:56 ID:pTX7E2V30
買収or合併ネタよりよほどいい

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:09:58 ID:4JOGAL1I0
金持ちはええのう…

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:13:04 ID:bjLmoFkQ0

>>20
作例くらいうpしてくれよ。
名前だけ並べられたってまったく意味がないぞ。
>>21のとおり。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:29:51 ID:wsYJPP4F0
macroの発表まだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:35:20 ID:3eaLN7xe0
シグマ170-500は、50-500より評判は良いね。 コストパフォーマンスも良いし。

27 :16:2007/05/16(水) 13:15:44 ID:M9++ZB820
>>18>>26
レスありがと!
135-400を第一候補にしようと思ってたけど、170-500を奨められると迷うなあ。
確かに、重さや値段はそれほど変わらないし、欲しいのは望遠端側なので
500mmのほうがいい。

135-400にしようと思ってたのは、
・最短2メートルまで寄れる
・フィルター径77mmで済む
・135mmから使えるのでレンズ組み合わせの自由度が高い
といったあたり。

山歩きしながら一脚で撮る使い方を主に考えてるんだけど、500mmF6.3
(1〜2段は絞らなきゃ甘いんだろうな)だと、手ブレにも厳しそうだし。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:17:17 ID:ttvamNt90
>>25
マクロ欲しいよ〜

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:20:29 ID:h6m0vYlb0
50-500mmなんて、数字見るだけでも変態くさいレンズよく出すよな。

…え?ペンタの単焦点も十分変態?知らんがな!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:23:03 ID:n6QZIPKZ0
>>27
一脚担ぎで歩くなら下向き→レンズビローン状態になる事を覚悟でどうぞ・・・
ツグマスレにてご報告あり。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:24:06 ID:NLAkCRnt0
>>18
今買うならDG化された版のがいいですかね?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:26:54 ID:h6m0vYlb0
すっかりシグマスレ化した件。
ペンタ純正の300mm以上の望遠ズームは、何時出るのやら……。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:29:58 ID:3eaLN7xe0
>>27 K10Dなら一脚で手振れ無しで十分撮れるらしいよ。 余り暗い所ではさすがに厳しいだろうが。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:33:04 ID:n6QZIPKZ0
>>32いや、昨今のK10D購入層からするとLTD購入層とはかなり離れてるし
シグ&タムがなかったら本気でやばかったでしょ…こんなに売れてないと思う。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:50:00 ID:gkhbkrHk0
>>20

前スレに張ったやつと同じじゃねえか。

アレからまだ決まんないのか or エアー

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:15:17 ID:4cZ/7sc5O
現状のレンズラインナップ見てると、
学生時代にメシ代切り詰めてまでFA★300/4.5買っといてホントよかったと思うよ。

K10Dとの組み合わせでも描写力に些かの問題もないし。
むしろSRのおかげで銀塩時代より使い良くなったよ。

我が家唯一の★であり思い出の一品でございます。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:30:58 ID:ttvamNt90
飯代切り詰める程度で買えたのだったら、大正解だね。
今じゃ…

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:47:31 ID:osVKUdlH0
ええ話や

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:50:09 ID:igPJ83XD0
そんな、糞レンズさっさと捨てちまえよww

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:54:19 ID:pLXL8ipk0
子会社で2年間存続を…ペンタックスがTOB受け入れ条件

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070516i305.htm


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:55:44 ID:igPJ83XD0
銀レンズなんて恥ずかしくて持って撮影にいけないよ、格好悪すぎて、ニコキャノ使いから笑われるのが落ちだ。

レンズが銀色だってよwwぷぷぷ、そんなのペン太だけじゃないの??wwwww

レンズが銀色てありえーねーよ

とにかく、ダ サ 杉。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:56:15 ID:dgt9dhoO0
馬鹿丸出しの煽りだな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:00:37 ID:sQoqXA5k0
頭のいい煽りって見たことないぞ。
大抵草生えてるし


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:30:14 ID:Uax8SMRR0
2年あれば余裕で他社システム(カメラ・レンズなど)に移行できますよね
移行するならキャノン・ニコン・ソニー・オリンパスのどれがいいですかね

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:31:39 ID:UOK1qBRJ0
>>41
白レンズなんて恥ずかしくて持って撮影にいけないよ、格好悪すぎて、ニコペンオリ使いから笑われるのが落ちだ。

レンズが白色だってよwwぷぷぷ、そんなの観音だけじゃないの??wwwww

レンズが白色てありえーねーよ

とにかく、ダ サ 杉。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:31:43 ID:pTX7E2V30
2年は独立性性もたせてねって意味だと思いますが

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:32:56 ID:NLAkCRnt0
>>45
A,F☆は白なんですが

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:37:05 ID:4q3U5VxD0
銀レンズ、単体だとめちゃ格好いい。
でもK100Dにつけるとorz

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:45:10 ID:hZORZtZr0
悲しいけどこれ、吸収合併なのよね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:53:19 ID:Ccsp0BMB0
2年なんだ
とりあえず、K10Dもう一台ポチッとくかな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:55:20 ID:azo4FpO10
>>48
黒人の身体に白人のチンポがついてるようなもんだよね。
黒人の身体には黒々としたチンポがついてるべきだし
白人のチンポは真っ白な身体についているべきだと思う。
カメラグランプリ受賞記念の銀色カメラ出ないのかな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:02:29 ID:UOK1qBRJ0
>>47
すまん、忘れてた
つーか、俺も持ってるしorz

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:08:52 ID:3eaLN7xe0
HOYA統合記念クリスタルレンズ
そう言えばHOYAにはFPL53相当のガラスが無いんだよね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:11:19 ID:FVp1N7NT0
確かに銀レンズはダサい
最初の頃は「おっ♪」と思ったけどね、慣れるとだめぽ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:32:55 ID:zFVfXipWO
銀レンズはダサ過ぎだし、性能も最悪

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:58:45 ID:UOK1qBRJ0
>>55
色と性能の関係を教えてくれ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:37:46 ID:o7slYfcg0
>>56
あるとしたら映り込みぐらいかな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:45:47 ID:0c+6BsMk0
お前ら良かったな。撤退を前にしてぺんた投げ売りだってよwwwwwwwwwwww

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:57:53 ID:r27MBPmU0
>>55
夏場に熱くなりにくくていいよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:01:36 ID:tvGl/PZx0
>>56
元々、白っぽい色を使い始めたのは、日光による熱膨張(による焦点距離の変化)を
少しでも防ぐためなので、必然性があった。

今は、なんか高級レンズとか高性能レンズは白くするのが当たり前みたいになってるけど、
IF技術とか、硝材の改良によって、レンズの色が撮影時に影響を及ぼすことは
さほどなくなってきている。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:27:04 ID:92rccwWw0
DA60-240/4は幻に終わるのかな・・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:27:32 ID:ttvamNt90
>>51
白人のあれが白いと思ってるのか?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:40:46 ID:zFVfXipWO
DAの緑ラインはキャノンの赤ラインのパクリだろ?
よくそんなの使ってて恥ずかしくないな

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:41:19 ID:W9jj6oAZ0
>>57
あんな馬鹿でかいフードがあるのに?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:45:26 ID:r27MBPmU0
>>63
緑ハチマキは割と昔からやってますた。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/A200f2.8.html

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:46:46 ID:zFVfXipWO
Lレンズの外観は真似できても、性能までは真似できないみたいだがなwwww

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:48:17 ID:r27MBPmU0
>>66
すんません、どの辺りが似てると思うのか教えてくださいな。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:23:04 ID:fS86iPVR0
ま、何だな。煽りもマンネリで芸がないよな。単発IDじゃないとこは評価できるけど。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:28:59 ID:Ccsp0BMB0
>>67
逆光の天使じゃね?
あそこまで醜いレンズもそうそうないぞw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:31:02 ID:n6QZIPKZ0
ID:zFVfXipWO

無知識ばれて逃亡プギャー

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:31:48 ID:lIrD4iJJ0
ところで、Lレンズとか★レンズとかの基準ってなんだろう?
高価く売りたかったらとりあえず名乗っとくのかな?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:47:29 ID:tvGl/PZx0
他メーカーのLのことはよく知らないが、
スターはメーカーの基準で、一定以上の
特殊な硝材を使ってる場合だけ付ける…だったはず

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:49:25 ID:vtkFCf5E0
【ペンタックス】PENTAX K10D part71
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179319080/

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:56:58 ID:o7slYfcg0
>>64
???と思ったけど☆はそうか。
俺はlim銀の場合のつもりで書いた。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:58:36 ID:zwNNRn0e0
ロイターFAリミキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyID=2007-05-16T171954Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-259952-1.xml

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:09:21 ID:W9jj6oAZ0
>>74
俺はlim銀を忘れてたわ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:09:25 ID:/sZOD6Ra0
31、43、77の銀リミかぁ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:19:05 ID:K0BpY/1P0
FAリミといえば、やっぱり銀なのか?
俺の持ってるFAリミは、3本とも黒だ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 03:20:02 ID:6R5zsMzP0
77limiは黒のほうがいいんじゃね。ラバーフードとか付ける人もいるから。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 05:52:37 ID:JEkzzVZs0
銀リミつけてると一発でペンタユーザーなのがバレるからいいぞ。
というか黒って塗装が剥がれない?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:09:15 ID:r0dLdDeX0
http://sanlydigital.blogspot.com/2007/05/pentax-k10d-d-slr-camera-wins-camera.html

まあ、暗いニュースが多かった中
とりあえずみんな喜べ。w

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:48:39 ID:Cyg8Bqnf0
>>81
おお。
獲れるんじゃないかな?かな?とは思ってたけど実際に獲得すると嬉しいね。

個人的にはD200と連続受賞w

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 11:46:42 ID:zy30QfdG0
漏れのFA77mm黒は使い込んだらと所々剥げてきたよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:00:08 ID:dz9rcQuZ0
そういうのって愛着わくよね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 13:10:39 ID:zy30QfdG0
うん。

86 :住人へ告知:2007/05/17(木) 13:20:12 ID:Sjmiwuw90
誘導:スレ整理のため、終わってしまったメーカー関連はすみやかに移動すること


      誘導先   【お葬式】 Pentaxにお別れをするスレ 【会場】
              http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179210891/





 

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:32:39 ID:oZJuq+GQ0
>>86
どーでもいいけど、あちこちでキヤノン最高とか書き込むの止めれ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:57:43 ID:HVGgu3Ui0
キャノンのイメージを落とす作戦

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:15:18 ID:OU1VYeX60
>>88
んじゃあ、こいつってどこのユーザー?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:19:23 ID:t+4u1cZm0
>>89
ニコ爺じゃないのか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:27:12 ID:h7r9JcFB0
ただのコイズじゃねぇの?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:28:19 ID:guuhgj//0
読点打ってるから違うんじゃね?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:52:56 ID:F6F6HVTG0
お布施するから早く新レンズだせやゴルァ!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:15:47 ID:4J+9KeoC0
とりあえず200/2.8と60-250/4のスペックを早く発表してくれい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:35:59 ID:38k9vcUf0
>92

一生懸命読点打ってるコイズ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:48:32 ID:yvagJdJp0
なんでもいい、とりあえず50-135☆が出れば俺は幸せになれそうだから

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:52:26 ID:tdCil4y50
俺も16-45持ってるから、16-50キャンセルして
50-135にしようかなあ。
まあ、両方買っちゃえばいいんだけどw

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 04:33:58 ID:bZKet33I0
16-45が16-50の代わりになるような写真しかとれない人には
50-135も必要ないだろう
見栄張ってないでsigmaでもいっとけ

自分は50-の画角があっているという話だったら別だが

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:07:26 ID:Z22GNtwP0
FA77 Limi 黒の中古相場ってどのくらい?
傷・クモリ・チリ等なしで\40,000なら買いかな?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:19:52 ID:LSrNL83DO
買い。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:46:58 ID:GT23b/Dx0
どこだ教えろ!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:53:14 ID:E5Qz+16u0
4万は安いね。下手すりゃ新品の半値近い。

今年に入ってからFA77買ったけど、シリアルナンバーが
一万一千台だった。多いのか少ないのか。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 09:10:37 ID:wMqez+9f0
どうでもいいけどお前頭悪杉 >>98

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:12:33 ID:zxZT4FzZ0
>>102
俺も最近FA77買ったんで、気になって見てみた。
8600番台だった。
俺のは黒リミだけど、そっちは銀ですか?


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:04:42 ID:E5Qz+16u0
>>104
銀リミです。ナンバー共通ではないとしたら、
球数は約2万発ってところかな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 21:55:26 ID:tdCil4y50
>>102
3ヶ月前にメーカー取り寄せで買った俺の銀77Limiが、
8600番台だったから、3ヶ月で銀色だけで2千数百本売れたのかな。
粗利が1本4万円として1億円か。レンズの開発にこだわるわけだ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:53:54 ID:ia00LWQv0
こないだ買ったFA43リミ黒は24000番台でした。
こちらのほうが安い分数出るんでしょうかね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:05:45 ID:YWh0VLZq0
全部今年買った銀リミですが以下の通りですた。
FA31:24000番台
FA43:23000番台
FA77:7000番台
いろいろ考えたんですがDFA100 MACROいってみまつ。
Kマウントレンズはこれで最後にしまつ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:46:33 ID:AXcrgyhI0
いい鴨が勢揃いだな
どうか元を取るほど写真撮りまくってくださいな w

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 03:11:02 ID:kvzl7jeO0
FA77って、このレンズを買いたくなるようなポトレの作例無くない?
価格の連中は、糞写真ばかりだし、ネットを探しても古臭いポトレばかり。
FA85は欲しくなるようなポトレの作例いっぱいあるのにね・・・。

どこかにFA77で撮ったオシャレなポートレート作例ないですか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 03:24:23 ID:h118THIw0
>>110
ほれ。
ttp://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/DA21/Imgp6555.jpg
FA77mm F6.3

オシャレだとおもうw

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 03:36:31 ID:h118THIw0
あとは、このへんどうよ?
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/03_12/auth/lens/index.htm

背景のボケはFA85の方がスッキリしてるな。
FA77ってヌードに向いてると思うが、作例ないよね、さすがに。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 06:09:59 ID:lDqBX3dC0
カミさんか彼女にでも頼んで自分で撮りゃいいじゃん。
まさか今更女の裸見たいだけの厨房でもあるまい。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 07:52:39 ID:fW9T3d6x0
K10Dのページに
smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM と
smc PENTAX-DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM
の作例が来てるんだけど既出?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:02:58 ID:P06kwM6C0
既出だ.先月末.

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:17:10 ID:fW9T3d6x0
>115

そいつは失礼。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 09:02:34 ID:P06kwM6C0
しかし,このスレでは特に評価が出てないみたいだが不思議だな.

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:18:23 ID:J6tcf5ns0
PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6を予約した。
こんなモノが予約しないと買えないのは悲しい。
ラヂオから「鐘の鳴る丘」が流れていた、あの
なんでも「配給」の時代を思い出した。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:25:51 ID:mbxgIsW60
この慢性的な品不足って売れまくってるから?
それとも上層部の決裁がなければ増産ができなくて
作ってないってこと??

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 11:50:58 ID:5XiGL00w0
やっぱ会社の規模が小さいからその影響でしょ、
生産能力も会社の規模で決まっちゃうからね、

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:00:55 ID:d1ptg+xE0
K10Dが予想以上に売れまくったってだけだろ。
それにあわせて生産体制を整えられなかった。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:02:56 ID:EVmaCJyu0
増産は最大限努力して行ってるでしょ。
こないだまで全然在庫なかったDAレンズもようやくあらかた出回ってきたしね。
しかしこれだけ単焦点が売れるとは中の人も思ってなかったんでわ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 12:12:33 ID:kEhXPcl90
>>118
戦中派乙wwwwwwwwwwwwww

124 :110:2007/05/19(土) 13:31:49 ID:kvzl7jeO0
>>111-112
サンクス。
111は・・・w

次のはなかなかいいですね。
やっぱりFA77のボケってこんな感じなのか。
自分の好みはやっぱりFA☆85の方なのかなあ。

今までFA77の作例で、このレンズ欲しいって思ったのは
ペンタのレンズカタログにある「海辺の外人おねえさん」の写真ぐらいだ。

>>113
確かに両方買って気に入った方を使えばいいのですが
そんなにお金ないのです。オッサンだけど・・orz

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:49:14 ID:wJjAItIc0
>>119
生産を外部委託しているから、自社の都合だけでは増産できないんだよ。
生産能力の配分を新レンズに割いている分、既存レンズの生産も抑えられているんじゃね?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 15:03:33 ID:mO/LaKmi0
>>124
俺は一時期両方所有してたけど、現在手元に残ってるのはFA★85の方。
自分の感性信じて、今のままでいいんじゃないか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 16:16:57 ID:T+nJfVfE0
>83
使ってなんぼだね

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 16:48:46 ID:w1HX6B570
ペンタは老舗は分かるが名門とは言えないよなあ…。
ニコン、キヤノンに明らかに遅れてるしな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:01:56 ID:2uqb54QX0
>>124
85に気が行っているのであれば85がいい気がする。
どちらも高性能なので使っていれば他方は気にならなくなると思う。
また後で77が欲しくなったとしても、物量的にも価格的にも77の方が入手
しやすい。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:57:22 ID:e42wpDdP0
>>128
日本初の一眼レフ
実用的普及一眼レフカメラとしては世界初のクイックリターンミラーを搭載
空前の大ヒットとなったSP
世界初になりそこねたけどTTL測光内蔵式露出計
世界初のAF

これでは名門になれませんか。そうでつか

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 18:04:12 ID:Pme2q7z70
>>128
マルチ乙

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 18:08:59 ID:xSIOSP6sO
>>110
今日発売のCAPAの[オザワの現場]というポトレ記事、K10D+FA77だぞ。この手の記事では、77使ってるの初めて見たキガス。
結構イイネ!

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:27:43 ID:3rn9rFdN0
DA50-200mmほしいんだけど、今ペンタ買わないほうがいいかなあ?
他社へシステム変更したほうがいいのかな?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:31:44 ID:fW9T3d6x0
>133

それをここで聞くかw
俺は気にしないで買う派。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:42:56 ID:NgWppn5e0
俺ならば自分の欲しいものを買う
君がDA50-200が欲しいのか、それとも他社システムが欲しいのかだ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:45:52 ID:kEhXPcl90
>>133
DA50-200mmの価格なんて知れたものだろう。ケチるほどのものでもないし、
他社システムに移行してもコンデジ代わりのサブ機に使えるだろうし、
欲しければ買っていいんじゃない?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:51:58 ID:xITJjAzG0
DA50-200は値段以上。完璧に18-55は超えている。(焦点距離じゃないよ)

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:54:56 ID:kEhXPcl90
>>137
確かに標準望遠としてはオリンパス同等かそれ以上。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:57:34 ID:C+S/W0bh0
>>137
そうかなぁ。
発色・解像力では18-55の方がいいような気がするけど。

18-55は人にあげちゃったから、比べられない。。
だれか50-55の間で比較作例あげてほしいな


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:06:49 ID:fW9T3d6x0
>139

137は、価格との比較をしていると思われ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:37:33 ID:C+S/W0bh0
>>140
ああ、そういうことか。。
標準ズームはどこも割安だからね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:26:42 ID:P/zX1vBl0
DA50-200いいねーこれ
先週手に入れてから撮りまくってるけど軽くていいねーおもしろい

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:28:53 ID:T+nJfVfE0
ちっせーからな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:55:09 ID:D8ojrCwp0
家族会議の結果
1:DA18-55+DA50-200
2:SIGMA17-70
のどちらかのパターンでレンズを購入できることになった・・・・・
どっちにするべき?
いろんな事情によりサイフはカミサンが握ってる。
現在istDS2ボディーのみ所持。
教えて、エロいひと。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:56:14 ID:c4en+V9o0
ググレカス

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:57:11 ID:oIOEW2US0
>>144
ペンタのお家の事情を鑑みて1だな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:57:51 ID:fW9T3d6x0
>144

何撮るの?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:00:08 ID:hZ2UD9KK0
>>144
Wズームがイイと思うよ。それで暫くは(かなりの間かも・・・)なんでも撮れるし

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:11:27 ID:wiLiEXe40
>>144
1かな。今ならキャッシュバックもあるし。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:40:45 ID:pfnX0BxD0
>>144
1なら一通りの事はとりあえず出来る、キャッシュバックもある、
2なら上のほうの70−300もいれてもらう事、
ズーム使い出すと必ず望遠使いたくなるから。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 04:04:48 ID:dDHkBWEn0
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/

DA★ですが、
近日発売予定 -> 7月下旬発売予定
になってますね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 04:54:54 ID:dDHkBWEn0
SDM まわりで遅れているなら、
35mm マクロを先にお願いします。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 08:23:39 ID:bvHmu2EG0
双眼鏡まで遅れているからなぁ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200738.html

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 08:34:06 ID:9lU9jWgd0
>153

延期はいつものこと。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 10:53:12 ID:pfnX0BxD0
延期が当たり前って日本の会社じゃないみたいだな、

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 11:34:36 ID:xeIC8C7F0
これ欲しい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81730-5620-6-1.html

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:45:23 ID:oFvu8byl0
>>155
延期ってニコンの得意技だったような気がする。VR70-200は1年遅れたんだったかな。
ま、その代わりに良い物を出してはいるけど。
>>156
自分も欲しい。つか今一番欲しいレンズがそれ。次にDA17-70とDA★55。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:16:55 ID:xQiCdi5+0
>>151
もう買うの辞めた。嘘つきペンタには我慢ならねぇー。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:31:37 ID:ErQWycgw0
>>158
今まで何をお買い上げになったのですか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:32:46 ID:oFvu8byl0
>>158
我慢ならないって・・・。7月下旬への変更は4/26のプレスリリースで発表済みなんだから、なんで今更。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 16:58:27 ID:9lU9jWgd0
>159

エアK10DとエアK100Dレンズキットくらいじゃねぇ?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:09:41 ID:ErQWycgw0
>>161
あのエアシリーズですね。すばらしい。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:25:44 ID:TqK/pQvV0
エアK10Dならまだいいけど、エア1Dmark3とかは大変だろーねー、口まね。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:43:45 ID:xQiCdi5+0
K10D購入で不満な点
USB端子が超ミニチュアって事
☆レンズの近日発売が延々とずらされた事
レンズのバリエーションが少ないって事
購入直後にキャッシュバックを始めた事
RAWスイッチが強く押さないと動作しないって事
ボディーが重い、大きいって事
まだいろいろあるけど、私は実はペンタファンなんですよ
159ー162さん、ご苦労様です2チャンネルの書き込みなんて
貴仁科さん名ペンタ野担当者よ。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:46:54 ID:ErQWycgw0
そういえばフルサイズマンセーの人がいたねー。
被写界震度の謎がいまだに理解できないよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:54:10 ID:cvFEx7GE0
>>164
RAWスイッチを押すぐらいの力もない人乙

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:54:57 ID:HcpqVHh70
>>164
その程度の事で我慢ならないのなら止めて正解。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 18:55:23 ID:bGuGuDkC0
強くというより「長押し」だと思う

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:20:27 ID:xaG627fw0
カメラと言えば昔からキヤノン&ニコンだろ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:22:23 ID:mSdRcM+q0
次の方どうぞ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:29:45 ID:dyzrJ4XL0
一眼レフといえば昔はニコンかペンタだろ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:30:00 ID:Ex/k3aJS0
>>164
あなたにはD40xかE410を勧めておこう。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:33:21 ID:/dfkA8DU0
おれの時代は二眼だったからなぁ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:48:20 ID:Wdtngnkn0
>>164

>USB端子が超ミニチュアって事

ん〜意味分からん。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:10:08 ID:Y4p6KbvL0
>>164がペンタファンを自称してるあたりが怪しい。
あと重さはデカイレンズ付ける際にメリットに成るから、☆レンズを要求するような人はとやかく言わないのが普通では?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:15:06 ID:n1NsmVxu0
>>174
モグリはレスしなくていいよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:21:43 ID:U04VxzyA0
>>175
何気にKマウント最重量機だから重いという感想もおかしくないと思われ。
あのSFXやK2DMDより重い。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:22:38 ID:z5sFbc9U0
スレ稚貝

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:31:18 ID:Wdtngnkn0
>>176
USBのミニチュアなんかあるのか?
意味が分かったら教えてくれ。
まさか、ミニタイプじゃなくて、レギュラーのAかB規格をK10Dにつけろと?

モグリ呼ばわりされる意味もわからんが。何をもってモグリと思ったんだ?


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:41:47 ID:cIfUXkVr0
>>179
K10Dに付いているUSBコネクタが規格外品って事だろ。
結構何度も指摘はされてるが話題にはなってないな。

ミニUSBはいつのまにか生えてた規格だけど、無視するデメリットはそこそこ大きい。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:49:05 ID:v0cSfbZP0
>>180
以前K10Dスレで、ペンタのUSB端子は汎用のと違うから入手するのに高くつくし気軽に手には入らんて
嘆いたら「はぁ?」とか反応されたよ。
明らかに規格外のローカルな端子形状だと思うんだがw
漏れが知らんだけで、ユニバーサルな規格なのかこれ?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:49:53 ID:v0cSfbZP0
ああ、ちなみにサブで使ってるDL2も同じ形状だから、新世代のは全部この形みたいだな>ペンタ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:52:33 ID:v0cSfbZP0
>>174
意味的にはUSBミニ端子より更に小さいって事なんじゃネ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:59:29 ID:tzxnToxj0
サイズ的にはコンデジのUSBが同じようなサイズじゃないかな

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:00:51 ID:ZQz8xxv90
Optioの端子も同じ形状?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:06:27 ID:tzxnToxj0
今見た。おんなじだったよ。
NIKONのも間違えてさしたことがあるので、サイズ的には同じ。
繋がらなかったから規格はちがうみたいだけど。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:12:28 ID:73g5M9vI0
手持ちのフジのFinePixsF30も同じケーブルが使い回せる

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:15:55 ID:2btkV1aN0
パナのFX50も同じ形状だよ。
結構使ってるメーカー多いのな

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:17:07 ID:ZQz8xxv90
んじゃ、規格外では有るけど、ローカルな端子形状では無いって事?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:17:28 ID:pfnX0BxD0
まずい、APO-LANTHAR 90mmF3.5 SL ポチってしまった、

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:23:30 ID:v0cSfbZP0
>>189
でもUSBみたいに普通に売っては無いよな。
あくまでもカメラ用って感じで価格もそれなり。



192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:23:39 ID:tzxnToxj0
そみたいですね

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:31:37 ID:9lU9jWgd0
>191

ビック辺りに行けば普通に売ってるし、1000円以内で買えるはず。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:34:45 ID:v0cSfbZP0
ああ、言葉足らずでゴメンな。
現場行って「あ、USB忘れた」て時でも100均辺りで買える気軽さを求めちゃってるから。
せめて適当な地方都市の家電店で必ず置いてある様な安心感が欲しい。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:36:50 ID:9lU9jWgd0
>194

納得。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:37:17 ID:v0cSfbZP0
>>193
ちなみに何メートル?
miniUSB2.0Hiで3Mがコジマで700円だったが。
PCリモート撮影だと最低この長さが欲しいよね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:51:48 ID:c7J1beRW0
>>196
付属コード+普通のUSBの延長ケーブルじゃだめなん?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 23:57:00 ID:9lU9jWgd0
>196
アーベル製でよければ
0.5mで980
2mで1180
3mはない。

サンワサプライあたりから出てるかと思ったんだけど、
確証が取れなかった。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:04:29 ID:U1gdchGB0
これじゃねーの?
USB ミニB端子
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/usb/usb2-m5/index.asp

200 :196:2007/05/21(月) 00:06:23 ID:gPAoqKWB0
>>197
いま、そうやって使ってるんだけどさ、一本物で安いのがあるなら
そっちの方が良いかと。どうせ予備買うなら… て感じ。


>>198d
やっぱ3メートルは無しか。
諦めて2メートル買おうかな…


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:19:31 ID:ehih3UWF0
>>199
ちげーよ。う゛ぁか!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:35:31 ID:H0PphOLo0
>199

ELECOMはこっちだね。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/cable/usb-scmf8u/index.asp

1.8mしかない。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:14:59 ID:CNjGQm6q0
ズームレソヅ使ってると、だいたい24mmあたりで撮ってるんだよな。
単焦点レソヅが欲しいけどなぁ。FA☆24mm・・・・・・・値段が・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:18:57 ID:yAgqFxPZO
DA21は?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:24:59 ID:CNjGQm6q0
FA20mmは持っているんだけどね。
フィルムの一眼だとFA35mmの画角が良いんだけど。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:38:08 ID:LknDuSWM0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1179366001/l50
ペンタは パン景気がよかったよね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:43:27 ID:wPq7fQlK0
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179674449/

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:18:43 ID:oyFmk0P10
パナも同じ規格のケーブルだった、淀なんかに行くと普通に売ってる
っしょ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:20:41 ID:kvtHaed60
ダイソーで売ってるし

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:57:05 ID:J1dhA/OI0
>>181 >>191 まさに、は〜? ミニBは立派な規格であり汎用品だよ。 カメラを扱っている家電量販店で置いていないなんて無いだろう。
ミニUSBと言う規格の中の ミニB端子(メス)と言うタイプ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
DUAMB30 3m もある。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:17:16 ID:W8LZLnfE0
>>210
そのwikipediaのミニBの画像まちがってるんですけど。
クリックして拡大すると8ピン・・・・。

http://www.usb.org/developers/docs/ecn1.pdf
miniUSB規格書の25ページの寸法図面にある5ピンのがUSBのminiBプラグです。
シェルがD状でなく、凸状になっているので判別は簡単ですが、、、wikipedia・・・・。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:52:28 ID:J1dhA/OI0
Wikiは気づいた人が訂正してあげるのが良い。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:03:35 ID:qJxYN+1U0
WikipediaはWikiと略さないのが良い。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:35:15 ID:7giKvrQF0
ところでその、miniUSB規格のminiBってレンズは
Kマウントに取り付けられるのか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:21:46 ID:wPq7fQlK0
>>214 スレの核心をついた書き込みだな。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 18:55:37 ID:F1hMF8ku0
半田付けでつくよ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:11:52 ID:V+2FMbKY0
プラマウントの機種なら壊れるぞ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:42:18 ID:nhGkF5u90
Kマウントにさすとスカスカだよ。
太平洋にゴボウを刺すようなもんだ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:13:15 ID:wPq7fQlK0
>>218
そりゃ比率が違いすぎて比較になってない。
太平洋に例えるなら俺の………

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:18:42 ID:I8dzvc3I0
でっかい志。

と、白々しいことを言ってみる。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:49:28 ID:wd2i+aL30
ちっちゃくなっちゃった!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 00:42:30 ID:kIzW3Bul0
手持ちのレンズをテストしてみようと思うのですが、良く言われる
1)パープルフリンジ
2)色収差
は、どのような条件が出やすいでしょうか。
又、どんなテストが皆さんに役に立つでしょうか。
宜しくお教え下さい。
ds2でやってみたいと思います。
安レンズばっかりですがw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 00:59:39 ID:Fk7/m36S0
ですがw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 01:03:23 ID:B96nTir1O
>>222
人物写真

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:30:29 ID:MRSx35Rr0
ネオン街で可愛いおねえさんのポートレート。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:50:16 ID:6CtXmj8I0
先日、快晴時に標高2200m位の雪山で撮影したんだけど、どうも色味が青くなる。
これって紫外線なのかな?デジタルでも紫外線の影響ってあるんですかね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:15:19 ID:hs5EMqxB0
>>218-221
あんたらおもろいわw


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 09:45:20 ID:4AA4+JTl0
>>226恐らく照り返しが強すぎてホワイトバランス狂ったのでは?
あと紫外線の影響をゼロにすることも正直難しいと思うから影響はあるんジャマイカ?

229 :226:2007/05/22(火) 10:44:16 ID:6CtXmj8I0
>>228
レスサンクス。

どこかのサイトでデジタルは紫外線関係ないみたいなこと書いてあったから
気にしてなかったけど、シャドー部が激しく青味掛かっててRAW撮りのWB調整
でも対応できなかったのでこれは。。。と思って。
シアン系落として調整してみます。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 11:08:20 ID:HKY28p02O
>>226
青空が雪レフで反射してんだね。
スカイライトフィルターを真似てピンク系上げてみたら。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:32:14 ID:jrYyzzd+0
今欲しいレンズってある?
>>232

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:36:25 ID:J3nGAwbz0
シグマ18-50mmF2.8………

すいません、金持ちになったら★買いますから許してくらさい!><

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:49:17 ID:J3nGAwbz0
あ、でもAF360FGZも欲しいお。
フラッシュは純正じゃないと、延長コード使えないみたいやし。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 14:20:22 ID:OHjTBzKm0
PENTAX AF200FGだけでも、早く出て欲しいよね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 15:29:29 ID:1knjWgQd0
>>233
重要な一言を忘れてるな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 17:24:12 ID:88Hi6W800
>>235
5D買ってよかった。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:38:54 ID:K4UVoNtC0
× フラッシュは純正じゃないと、延長コード使えないみたいやし。

238 :233:2007/05/22(火) 20:57:49 ID:1xLna/Wi0
ん?他社フラッシュでも使えんの?
ま、あんまり大光量は不要だから、AF360FGZで十分っす。大きさも丁度良いし。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:57:51 ID:NrloIz37O
憧れのFA35買ってきますた!
最近のヨドは、簡単に値引きに応じてくれるんだね。
数年前は一切値引きに応じないことがほとんどだった記憶がある。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:14:19 ID:7yPme6tY0
淀店員もカカクコム見ながら条件出してくるよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:49:51 ID:JM3h/mJ40
突然だけど16-45って人気あるけど、開放だと周辺かなりボケボケだよね?
それとも俺のがハズレ?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:55:43 ID:85k79HVj0
>>241
そんなもんだ。広角側はね。
つか、作例でも見てみないと個体不良かは断定できないけど。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:05:33 ID:OHjTBzKm0
ズームレンズにしては、いい方だと思うよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:23:52 ID:vODJBa1IO
>16-45
今月の日カメで詳細レビューしてたはず。


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:44:36 ID:JM3h/mJ40
>>242
それ聞いて安心した。
ただズーム両端で開放の周辺は18-55のほうが明らかにシャープなんだよね。
あまり厳密なテストじゃないけど。

>>243
そうならいいんだけど。

>>244
本屋行ってみる。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:38:32 ID:0cPKBRC10
>222
1)パプルフリンに関しては、
1.蛍光灯のある景色
2.曇りの逆光
K10D FA31mmで良く出る。

高かったのに (T T)

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 07:18:42 ID:LYJCnvNH0
>>226>>229
俺はK10D使いだけど、そういうシチュエーションでAWBだと確かに青みがかかるね。
WBマニュアルか、RAW撮りなら現像時のWB補正で十分に補正できる範囲だと思うが。

AdobeLightRoomでWB補正現像したものなのでアレだが、ゴールデンウィークに
穂高の海抜2150m付近で撮ったのをうpしてるよ。
FA43リミ・ケンコーL41使用 http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070512153131.jpg
DA10-17・フィルターなし http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070512152536.jpg

L41は強力なUVカットフィルターだけど、青みを防止することよりも、輪郭に青い収差
が出てしまうのを防ぐ意味で使っている。特に、DA14やDA12-24のような超広角レンズ
には必須だと思う。DA10-17はフィルター付けられないレンズなので仕方ないけど。

248 :226:2007/05/23(水) 09:17:30 ID:2GMzoeM10
>>230
>>247
ありがとうございます。

アップしてみました。
御嶽山より乗鞍岳:FA☆200
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070523090927.jpg

WBで調整できますね。
頂上付近はWB-5500(晴天)、日陰部分はWB-8000(快晴日陰)位が
丁度良いんですけど、片方に合わせれば片方がずれる感じです。
アップした画像は頂上にWB合わせてます。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:26:53 ID:2KOfwZq50
>>248
レンズ名が神々しくて冷静に分析できない

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:42:13 ID:qOQM3lK30
>>248
とりあえずCCDを清掃するのが吉

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 10:46:12 ID:yPqSKzFp0
>>248
いい景色だなぁ!

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:29:28 ID:LbdXCzis0
俺のモニターほこりまみれだからゴミとかわかんないや。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:45:55 ID:Oga9zBNGO
★がドコモ2.0と被ってて欝だ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 13:02:10 ID:zFllaKXU0
>>239

FA35どう?
じつは俺も2週間前に買ったとこ。
使いやすくてイイですよね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 13:07:28 ID:D7GhOFS10
>>248
そこまでの気合とレンズなのに、何故F19、ISO400なのだorz
F8-F11ぐらいで十分だと思うのだが...

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 15:04:13 ID:iN8Izf2n0
SILKYなど詳細の出ない現像ソフトの時はタイトルにレンズ名入れていただけるとありがたいです・・・

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 16:28:29 ID:KamTsj+H0
>>248
素敵な画像ですね。
壁紙として使わせてください。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 16:32:03 ID:KamTsj+H0
>>241
16-45mmの開放でボケボケって初耳だねえ。
それ最近接撮影してるのに絞り開けているってオチじゃないよね?

すくなくとも、俺のはそんな周辺ボケボケに流れたりしないし、K10D なら
A3ノビの引き延ばしもへっちゃらなのだが?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 16:51:40 ID:znq6rHJ20
撮影条件も書かずにボケボケだのなんだの書いてるのは
釣りか腕が悪いと思ってる

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 17:27:57 ID:laN4CJ6dO
ボケボケなのはペンタ厨の頭だろWW

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 17:28:37 ID:yHVvciL90
>>257

そこまでじゃ。。。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 19:32:33 ID:kBpHfGf40
>>260
そこまで直球勝負な煽りは好感が持てる

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:07:06 ID:QiDPtezK0
普段はK10D&K100Dを使ってますが、訳有りでワロス30Dを買わされました・・・
しょうがないので、本日tokina50-135を買いました。
感想としては、開放からシャープでいい感じです。
AFも普通のモーターにしては悪くないです。
★50-135は期待しても良いと思います。

264 :226:2007/05/23(水) 21:49:25 ID:O8noUB5U0
>>255
1/500sで撮るかな→ISO400のまま→F19。という流れです。。。

>>257
壁紙どぞどぞ。

265 :241:2007/05/23(水) 22:17:48 ID:aO2M/TmJ0
>>258
いや普通に風景。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:31:12 ID:Daoo9MyC0
周辺光量落ちのことだろどうせ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:52:09 ID:VmV+2c7Q0
>>265
とりあえずそういうときはうpよろですよ。
実画像データを見ることで原因が分かること多し。

268 :241:2007/05/23(水) 23:09:22 ID:aO2M/TmJ0
>>267
すまん、公開しても構わないカットが無かった。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:37:56 ID:ISH9AMUl0
>>267
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71888-5035-12-1.html

>>248
汁気2なんか捨てなよ。★レンズが泣いてるぞ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:12:39 ID:LVALq6L40
>>269
これは中央と周辺でレンズからの距離が変わることによるボケなのでは?
被写界深度から外れたとこに倍率色収差の色づきもみられますし。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:26:01 ID:R9PDLn8U0
>>270
> 中央と周辺でレンズからの距離が変わることによるボケなのでは?
お前のカメラは、CCDが球状に湾曲してるのかw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:30:12 ID:CBMPIbvc0
よく考えろ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:37:05 ID:l3sEKXEY0
>>271
被写体になってるレンガ壁とレンズの距離ですよ

274 :247:2007/05/24(木) 01:04:12 ID:SC86tr0x0
>>248
なるほど。高山帯の紫外線より、距離のほうが効いてるんじゃないかな。
御岳から乗鞍だと、直線でおよそ25km。
高山帯のきれいな空気でも、それだけ離れたら、青くなるよ。

試しにAdobeLightRoomでJPEG現像してみると、手前の雲の白い部分で
WB合わせた結果が、俺は自然に見える。

ちなみに、乗鞍まで直線距離28km・標高600mの高山市街からFA77リミで
撮るとこんな感じ。ケンコーL41フィルター使用、AWBでK10D内RAW現像。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524004259.jpg

同じく、高山市街からFA43リミで撮った笠ヶ岳・槍ヶ岳・穂高連峰。
ケンコーL41フィルター使用、AWBでK10D内RAW現像。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524004812.jpg

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 02:13:07 ID:D9Bc4+BU0
粥公園の絵の色いいなぁ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 08:18:03 ID:YlleyBbS0
>>275
人それぞれだね、俺にはK10DのWB太陽光の腐った色にしか見えない。

277 :242:2007/05/24(木) 08:51:33 ID:Efl7PzM00
そうだ、忘れてた。
16-45は近接撮影時は周辺がボケる。説明書にも書いてあるはず。
あまり気にならないけど。

まぁ、欠点も多いけど、全体として解像力は丹荘店なみだと思うよ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 09:22:48 ID:qXkxcASe0
>>277
その通り
つまり、>>241は正解
その意志をくみ取れない、アンチ呼ばわりする連中は糞


ところで、期待のルーキーですよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/24/6317.html

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 10:54:27 ID:3Q8ROocv0
DA50-200にクローズアップレンズ付けたことある人いますか?
200mmにしてクローズアップレンズ付けると寄って大きく写せるようになりますかね?
簡易マクロ的なことができればNo.3あたりの購入を考えているのですが、どうでしょう?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:20:41 ID:fpHshlsHP
>>278
241本人か?
他人を責める前に自分の無能ぶりを嘆きたまえ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:56:20 ID:qXkxcASe0
>>280
俺は241じゃない。煽ってるだけだw

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 13:27:12 ID:p+2BwHJ4O
トキナー版の作例が更新されたようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/at-x165_pro_dx.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/at-x535_pro_dx.html



283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 13:53:47 ID:00bF5B5F0
>>279
同じことを考えて、クローズアップレンズ(以下CUL)を購入したので試してみました。
今、家の前で手持ちで急いで撮ったものだし、風はあるし、撮っている間に晴れたり曇ったりしたりなので、
作例ではなく、撮影範囲の参考程度に見てください。
花はビオラで直径2cmほど、絞りはすべえて5.6です。


DA50-200 50mm側 CULなし最短
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524132947.jpg
DA50-200 50mm側 CULあり無限遠
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133217.jpg
DA50-200 50mm側 CULあり最短
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133253.jpg
DA50-200 200mm側 CULなし最短
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133525.jpg
DA50-200 200mm側 CULあり無限遠
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133631.jpg
DA50-200 200mm側 CULあり最短
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133713.jpg
DA50-200 160mm付近 CULあり遠景
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133751.jpg



284 :283:2007/05/24(木) 14:00:39 ID:00bF5B5F0
クローズアップレンズはmarumiの+3です。
これだ最短側でレンズ先端から20cm強まで寄れますが、
無限遠側でも30cm強と、フォーカスが合う範囲は狭いです。
安いし、かさばらないものなので、+1と+3とか、
複数用意するのもアリかもしれません。
まあ、ズームと併用すれば、CULなしからCULあり200mm側最短まで
ほぼシームレスに撮影範囲を調整できるとは思いますが。

最後のは、ボケを利用したいときの参考にと
絵柄優先で撮ったもので、DA50-200 160mm付近 CULあり 無限遠付近です。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524133751.jpg



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 14:27:30 ID:4da+3aGT0
クローズアップレンズなんて絵も汚くなるし、
つけるの面倒やし結局使わなくなる

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 14:48:15 ID:m5/zKgIp0
K10DとFA28mmF2.8でお散歩街角スナップしてきた。
28mmの画角がなんか良い感じ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 14:51:56 ID:MFlPCzv70
18-55にクローズアップレンズはよくつける。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 15:05:16 ID:Eq5kKiAF0
おれ老眼鏡だからクローズアップレンズ常時つけてるようなもん。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 16:43:15 ID:ObB1wFjZ0
マクロレンズに付け替えるより楽だけどなぁ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:43:23 ID:1/dCfHPs0
どう考えてもマクロレンズの方が楽。

291 : ◆GQsPjp./bw :2007/05/24(木) 19:19:06 ID:Gk3THotC0
∞しか撮らないけど。クローズアップレンズ愛用してるよ。
ただしリヤに憑けて焦点距離を縮めるリアコンとして。
一般に反射望遠に憑けると、反射と屈折でお互いにコマを
打ち消し合う場合が多いからね。

ただ単玉だと色収差が出て画質が劣化するので、色収差を
打ち消すアクロマート(AC)玉にすべき。ところが市販のAC
シリーズは単コートでゴーストやフレアが出やすい。
しかし、ケンコートキナの
・AC#2
・AC#3Pro
だけはアクロマートかつマルチコート。AC#2を2枚重ねると
AC#4に成るし、AC#2とAC#3Proを重ねるとAC#5と成る。
オヌヌメ。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 19:22:41 ID:7lVQzb490
マクロズームって無いからなぁ。
おいらはFA24-90にNo1付けてよく使うけど、画質の劣化みたいなものを感じたことはないな。
単マクロじゃどうしようもない状況ってのもあるしね。

あ、でも絞りはF8位には絞ってるな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 20:00:05 ID:1ThGNh120
FA☆24mm、友人より無料でもらいました!
ボディとのバランスは悪いですが良さそうです。
フードが付いていなかったのですが、
何処か入手できる所がありましたら教えて頂けないでしょうか。
(社外品でもよいのですが…)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:02:05 ID:AlcEAf/90
>>291
そんな使い方が出来るのね。
目から鱗ですた。

>>292
マクロズーム欲しいけど、あんまり需要がないのかな?
ニコンもやめちゃったね。

>>293
たぶん注文出せば純正のがまだ手に入ると思われ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:19:49 ID:MDUU2+Gu0
神奈川県内でジャンク品(数百円で買えるもの)を売っているところ
ご存じないですか?横浜近辺で。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:28:28 ID:8UOpMfYzO
帰れ、貧乏人

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:31:22 ID:vpBEHU0j0
帰れ、ソレントへ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:50:05 ID:aJWYeSLn0
>>295
ハードオフで探してみれ。でも、数百円じゃ難しいな。もっと予算出すべし。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:50:59 ID:tw4ttOsX0
>>295
さすがにttp://www.hardoff.co.jp/でも3桁は無いな……。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:19:10 ID:e9Wmvf/D0
>>277
ペンタックスのレンズは寄れても画質が低下するところは、距離目盛が花マークになります。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:43:03 ID:Dj5RiQqUO
お財布にやさしくて使えるマクロレンズ。ご指導願いたいです。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:00:17 ID:tbDq3Yx80
FA100f3.5のコシナOEMシリーズが埼京。
プラモみたいだが軽く安い!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 09:02:43 ID:O5XOKm7z0
>>302
今でも生産していればけっこう売れると思うんだけどな、デジイチ需要で。
いつの間にかもう手に入らないという状況になってしまって残念。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 09:17:22 ID:+x2pNaPe0
Kマウント用はもうほとんど見なくなっちゃったね。
Kシリーズが出るちょっと前までは結構売っていたんだけど>COSINA100mmマクロ

新品で購入できるものであればSIGMAの50マクロがピカイチじゃないかな?


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:36:15 ID:bAafrAPh0
>>301
タムロン90ミリ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:41:12 ID:zoWPe9Gf0
>>305
ちょwwwwwwいきなり的確すぎるアドバイスをww

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:41:55 ID:DatjOtFB0
>>301
SMC PENTAX 55mmF1.8 + クローズアップレンズ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:48:29 ID:l9bHvrxC0
>>301 >>305
タムロン90ミリは少し前、PKマウント版だけ在庫が無くて諦めようかと思っていた。
もしかすると、モデルチェンジかな? とも思っていた。
最近、象さんされたようで、淀の転倒でも買えるようになったね。
46000円で高かったけど、ちっちゃいちゃっちぃ三脚がおまけで付いてくるって
聞いたので、買ってしもた。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 10:56:39 ID:FbyyzB0H0
DA14mmって、外装がアルミなんだね。使い込んだらどうなるかな。

310 :301:2007/05/25(金) 11:01:48 ID:bAafrAPh0
俺が使ってんのは10年ほど前の72E(初期モデル)だけど、とくに問題ないな。
タムロン90ミリは、ふつうの望遠としても使える。色のりこってり系で。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:09:02 ID:bAafrAPh0
>>310
名前のところ  305 の間違い
失礼しました。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:16:05 ID:OjBdeAIH0
俺も100mm近辺のマクロについて訊こうと思ってた(DFA50mmは持ってる)が、やはりタムロン90mmが圧倒的なんだな…
せっかくだからDFA 100mmでお布施しようかとも思っていたんだが、DFA100mmはネットにあがってる作例自体が少なくて二の足踏んでた。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:46:57 ID:SBJdMr/90
というかさっき注文してみた>DFA100mm
タムロンやシグマより軽くてQSFも使えるしね。
ただ品不足が甚だしくて納期がさっぱり分からん。
数ヶ月待ちなんて話もある。あんまり遅くなるようならキャンセルかねぇ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 12:34:33 ID:kOipvsm+0
俺はタム172Eを使いだが、DFA100が欲しくなって先週ビッグに立ち寄ったらたまたまあったので即買。
まだあまり使っていないけど、タムに比べるとかなり軽いし、QSFが便利そう。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 13:05:13 ID:bAafrAPh0
>>314
両方もってんのね
だったら比較写真うpして下さ〜い是非に

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 13:10:51 ID:0vsBn3+u0
>>313 >>314
怒濤の純正背中押しサンクスw
買うなら某ネットショップが一番安そうだったんで、
あまりに納期がかかる場合キャンセルできるのか問い合わせてみた。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 14:16:40 ID:Pyl0aTnX0
DA35MACROまだー???
でもこんなほとんどのレンズが品不足じゃ、出るレンズが全て品不足になりそうorz

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 14:18:52 ID:bM/erbCs0
DFA100マクロ近くのヤマダに現品展示あるんだけど、確保しとくべきなのか。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 14:28:48 ID:Z2uKZi+i0
>>318
いくら?

320 :293:2007/05/25(金) 14:53:20 ID:jxvgSOJm0
>>294
レスありがとうございます。遅れて申し訳ございません。
注文出してみます。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 15:51:53 ID:x2blzZ720
>>302
愛用してるよ。
安い軽い写りいいの3拍子だよな。
ノンストップで等倍まで行けないのだけがネックか。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 18:52:40 ID:EUtLGfia0
>>312
>DFA 100mm
最短まで内蔵フラッシュが届くから簡単に二灯撮影ができて便利だよ。
小ささ軽さもとてもgood。

ゴミだらけご容赦。それと虫注意(ナナフシ)。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525184750.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070525184823.jpg

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 19:25:49 ID:CkE0dgaF0
接写リング使ってますがやはりマクロレンズ欲しくなりました。
超近接しか撮れないので構図の自由度があまりにもない。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:03:35 ID:HlzDX9b20
この間秋葉の淀で展示品のタムロン90mmの絞り羽根をマジマジ見た、

確かに皆が選ぶ理由が分かる。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:34:52 ID:zBoPzkH20
俺のタム90はAFがまともに作動しない
おまいらのはどう?
マクロにしか使わないから問題ないけど

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:26:49 ID:0HSGl1I80
>>307
うちは、SMC Takumar 55mm 1:1.8 + 接写リング

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:26:50 ID:bAafrAPh0
>>325
長距離いったりきたりする症状だろ?
この種のレンズではしゃーない思うけど
けどマクロでは通常MFが主なのでモーマンタイ(無問題

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:27:33 ID:wpoEUCM10
最近ってFA35とか普通に買える?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:30:18 ID:k6QbSo+y0
ペンタの古いレンズをアーカイブしてるサイト教えてください

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:34:27 ID:gEvnEltw0
ググレカス AAry

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:37:43 ID:bAafrAPh0
ttp://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?ty=K
あ〜俺って何て親切なんだろう

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:39:09 ID:gEvnEltw0
あ〜俺って何て心狭いんだろw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:40:45 ID:k6QbSo+y0
>>330
ありがd

>>331
市ね

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:44:08 ID:eP/Xwyle0
>>333
あんまりな仕打ちじゃないか?>ID:k6QbSo+y0

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:44:23 ID:k6QbSo+y0
失礼

>>331
ありがd
>>330
生きろ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:52:18 ID:bAafrAPh0
ここも素敵!
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/
生粋のペンタ党だった人だけど
最近EOS30Dを仕入れはって比較してて面白い

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:54:09 ID:gEvnEltw0
てへっ
お礼言われちったヽ(゚∀゚)ノ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 22:00:45 ID:NK4p8tKG0
この流れワロスwww

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 00:26:20 ID:Jvma2gmp0
>>336
価格臭いですね。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 15:16:10 ID:5QgoY2P2O
銀色の31mmリミテッド買いました。
これが今の自分に出来る最大限のペンタへのお布施。
同時にαマウントのバリオゾナーも買った。ミノルタのようにならず、ペンタは生き残っておくれ。
ソニヲタだからソニーのロゴな一眼レフは許せたけど、サムスンやホーヤなんて一眼レフはキツい。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 16:06:46 ID:DgkiGSsK0
もう手遅れなのでは・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 16:57:16 ID:wBeJom/G0
タタミィの移籍先を考えるスレ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:29:04 ID:RVrXsXwn0
アデランスに違いないと想像。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:39:53 ID:KkIY/2tv0
伊藤畳店で良いんじゃないの
一応、IT関係だし(内Pネタ)

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:54:17 ID:c4p0nNw20
俺の希望は・・・


・・・ペンタのカメラ部はフジが買う

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:47:24 ID:mbPh1dlF0
身売りするなら、リコーが買って再参入とか。
もしくはエプソンがいいなぁ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:48:38 ID:GFRsIvRK0
エプソンてR-D1とか出してて面白いね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:53:24 ID:1MfuPT8A0
あー、エプソン・コシナ連合はおもろいかもしれんね。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:01:26 ID:9tXPMqkX0
コシナいいなー。
PKマウントのZeissと北斗連打とLimitedレンズで。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:15:46 ID:7KAmFFsR0
Kマウントのカメラが売られ続けるのであればどうなってもいいさ…

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:22:33 ID:wBeJom/G0
でも、ユーザーからすると、利益率15%以上の商品を買わされるぐらいなら、
カメラ部門はうまく売却してもらった方がいいよね。
黒字は黒字だし、賞を総ナメしてハクがついたから、どっか買うでしょ。

利益率15%以下は切り捨てって、HOYAってそんなボロい商売してるのかね。
医療認可とか関わるとボロい商売ができるのかね?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:43:46 ID:5QgoY2P2O
31mmリミテッドテラカッコヨス
K10Dに装着したらヤバい。
まだオフィスの中でしか撮影してないけど、スゲー良い絵が撮れそう。
背面液晶で見る限りはボケもシャープさも色乗りも大満足。
FAリミテッドも遂に2本揃えたので、あとは77mmかDAスターですね。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:48:53 ID:9tXPMqkX0
31mmうらやましい
買う気だったけど一度躊躇したらなかなか手が出なくなってしまった


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:50:57 ID:4cQcNDc80
>>351
キヤノンのカメラ部門の利益率は30%近いですよ〜

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:11:19 ID:9tXPMqkX0
やはりISレンズの利益率が高いのかなー。
1)本体とキットレンズ(利益率小)買う。手ぶれなんて知りません。
2)手ぶれで撮れないことに気づくorz→3)ISレンズ買う(利益率高)
という流れ。
ある意味本体にてぶれ補正がついていない方が儲かる図式。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:37:04 ID:iy1cs/Y10
>>353
リミを43,77と揃えて、散々悩んだ挙句に31mm購入したら、
憑き物が落ちたように、他のレンズにほとんど関心が無くなった。
もちろん、12-24は、欲しかったけど、別に無くても大丈夫かなと
いうレベルに落ち着いている。この先は判らないけどね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:40:39 ID:GknGK4qT0
だけどさ、
利益率はともかくとして、
もし、ペンタがボディ内手ブレ補正だけでなく、
レンズ内手ブレ補正まで開発できたら、
すごい競争力を持てるんだけどな〜。

がんばってほしいな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 22:56:43 ID:9tXPMqkX0
>>356
ぅゎ、これは困ったコメントをありがとう。
77mmを入手して、色乗りの良さに感動しているところです。
良いレンズを使ってみると撮影意欲ががぜんわきますよね。

風景撮りを考えると次は12-24かなと思っていましたが
31mmはそれほど良いのですかー。
いや困った困った。(^^;

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:05:13 ID:JSIDlFIP0
Tokina50-135f2.8+便所ワロス30Dのjpeg撮って出し
ただのピントチェックで撮ったものです、あしからず。。。

f9.0(3.5M)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070526225025.jpg
f8.0(2.8M)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070526225447.jpg
開放
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070526225700.jpg(1.8M)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070526225849.jpg(2.0M)

アキバにポトレしてきましたが、使いやすい画角でつ
K10D+★80-200を持ってますが、これよりシャープだと思いまつ
何より軽いし寄れる・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:32:55 ID:RVrXsXwn0
31LTDは、歪みが味になる感じだけど
上手く使えないと難しいよね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:58:06 ID:wvoHKmH10
50-135は35mm換算で75-202mmだからね。
これがあれば銀塩80-200やヌコンのVR70-200mmに対抗できると思うたが
早く出て欲しい・・・60-250F4も激しくそそられてる。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:19:05 ID:GRy6Oh9EO
>>360
31mmLimitedは適当に撮っても良い感じにしてくれる錯覚がある。
適度にボケるし、遠近感が良い感じ。
建物だとちょい歪みは感じるけどね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:56:10 ID:6TD+yhkg0
う。。今のやり取りを見て、一旦は諦めた、31mmリミに対する物欲が、また湧いて来た。
いつも買う某大手カメラ屋に、今なら黒の在庫有るんだよなあ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 03:00:25 ID:YEdVRUT00
31limは高いからみんな躊躇するけど、買った人は確実に満足出来
るすばらしいレンズ。標準レンズとして付けっぱでいけるんで、
元は取れると思うよ。

と、背中を押してみる。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 03:01:26 ID:aEygf3BJ0
やっぱ、DAリミの方が面白くない?小さくても描写はいいっしょ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 03:09:36 ID:6TD+yhkg0
>>365
DAリミの方がデジとの相性が良いのは分かるんですが、
最近美品のMXを入手してしまって、それとの併用を考えると、
どうしても、31リミがそそられますw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 04:44:52 ID:302eL2zg0
俺はFA28に逃げたけど、さらにK30にも走ったw
開放F値は落ちるけど、2本ともいいよ。
FA31リミ欲しくても、やっぱり高いんだよな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 06:06:35 ID:TQ+fZfmB0
今月中に16-45買おうかどうか…

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 07:29:26 ID:R2OzUhtD0
DA★が未だ販売されない事もLimi31に触手伸びる一因である。計画犯か??

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 08:04:28 ID:GRy6Oh9EO
DAリミテッドも良いんだけど、どうもリミテッド感wwが少ない。
三宝焼のフィンガーポイントや31mmのガラスと金属の固まり感がステキ。
コントラストの高い写りが大好き。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:01:03 ID:WCGFtC8A0
なんだその「三宝焼」って??

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:13:26 ID:TrcUSDaG0
色数を減らしてコストダウンした廉価版七宝焼きとか

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:18:32 ID:+a7aTtjp0
w

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:21:04 ID:WCGFtC8A0
あぁ、単なる間違いか。
俺の知らない新装備でもついてるのかと思ったぞ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:45:03 ID:YkGvxkkc0
鏡と勾玉と剣じゃね?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:53:27 ID:MAnF7ZRD0
>>371
目黒あたりで付けてくれるんじゃね?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:11:05 ID:BdJwrn150
単焦点を付け替えて幸せを感じてた日々が漏れにもあった。
んだが、ゴミ問題に悩むようになると★ズームで済ませたいと思う今の漏れがいる。
早く出ないかなっと・・・


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:09:19 ID:Hw49icTJ0
FA28mmF2.8AL

ハイブリッド非球面レンズを採用し、5群5枚のシンプルなレンズ構成ながら
FAスターレンズなみの高性能を獲得。球面収差や像面湾曲をはじめとする
諸収差がよく補正され、画面周辺部まで美しい画像を結びます。F2.8と
明るい開放絞りで、やわらかなボケ味を生かした表現も可能。単焦点レンズ
ならではのコンパクトさとともに、透明感のあるヌケのよい描写性が特長です。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:25:54 ID:7pfApTXC0
ズームのほうがゴミが入りやすいそうだ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:39:48 ID:++AQqgmv0
>>378そうか、FA28持ってるけど、張り合わせがないんだ。
バルサム切れがないのはいいな。大切に使おっと!

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:46:39 ID:pOnpdXcB0
FA28使いならリバースアダプタも忘れずに。相性バッチシ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:01:04 ID:qf0s8Qpp0
>F2.8と明るい開放絞りで
暗いじゃん。せめてF1.4は無いと…。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:28:50 ID:hUOTYnuI0
DFA100mmマクロ買ってきた
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527122802.jpg


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:46:40 ID:hifldX730
>>383
カム…パネルラ…

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:18:58 ID:WCGFtC8A0
ますむらひろし ですか?
個人的にはアタゴオルの方が好きですが。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:51:30 ID:EV/LhmSQ0
>>383
彫りの深いネコだね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:18:52 ID:0FKKNUyQ0
>>383
マクロレンズにしては解像感ないな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:26:31 ID:hifldX730
>>387
ちょうど目にピンが来てるんだろ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:46:59 ID:Jrtsw+LQ0
>>383
もっと低感度の作例無い?
FAから買い換えようか思案中なもんで。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:04:18 ID:EV/LhmSQ0
別人だけど低解像度の写真があるのでうpします。

ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527165617.jpg

ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527170227.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:07:26 ID:0/MAAd310
低解像度じゃなく低感度なら俺も見たかった。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:07:31 ID:EV/LhmSQ0
何もかも間違えたっぽい。
高感度の写真をうpしてしまった。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:16:29 ID:EV/LhmSQ0
気を取り直して
ISO200
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527171459.jpg

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:28:25 ID:Jrtsw+LQ0
可愛いけど
ISO100絞り開放で花の接写をリクエストするわがままな俺だぜ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:29:12 ID:EV/LhmSQ0
>>394
花はないっす。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:41:07 ID:+ySFU+oK0
>>394
ん? 花の接写で絞り開放!?
花は動物と違って静止してるから、SS稼ぐ必要はなく、絞り開く必然が分からない。
花相手に絞り開放じゃ深度が狭すぎるよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:09:36 ID:+ySFU+oK0
絞り開放の例、とりあえずこんなのでいい?
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527180142.jpg
輪郭のボケに若干、パープルフリンジが乗る。絞ると消えるけど。

あと、DFAマクロ100+K10Dが苦手な被写体の例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527180247.jpg
解像度重視のローパスが弱点となり、渓流の飛沫に偽色が乗ってしまう。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:36:54 ID:BCMwDclt0
うう〜ん…ちょっと違うんじゃないかな

399 :383:2007/05/27(日) 19:36:32 ID:hUOTYnuI0
>>394
花スレにもアップしたバラ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070527123612.jpg


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:31:59 ID:04eDBFOtO
まともな作例一つうpできねーのかよ
これだから貧乏人は困る

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:37:38 ID:dE4EbYLV0
なんかひとつ前のレスがアポーンしてるなあ
またボキャ貧厨が来てるのか?


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:38:21 ID:5CQbdA6T0
>>400
どこのスレでも「貧乏人」を連呼するしか能が無いんだね。
そんなに貧乏人が気になってしかたがないの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:39:39 ID:hifldX730
>>402
心理学的には自分が言われて一番衝撃を受ける言葉を連呼するらしいよ>罵倒厨

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:02:28 ID:kyUR6luG0
K10DとDFAならけ
してビンボーではないと思う。
表現の幅が狭い人かな?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:04:24 ID:0kCO0m+a0
「貧乏」で攻めろ、
みたいな指令でもでてるのかな?
最近やたら多いよね。


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:05:05 ID:SzD8kDGL0
どのメーカーも、売上げの多くはエントリー機なのにな。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:05:46 ID:LykmJmt40
>>405
発言が多いだけで、言ってるのは一人なんだけどね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:58:30 ID:mVIYyUIL0
注文しておいたDA50-200mmが今日届いた。小さくて軽くていいね。
どこへいっても在庫なかったから。早速写真撮りに行こう。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:01:44 ID:hifldX730
>>408
使えばわかることだけど、DA50-200mmは広角端と開放が苦手。その領域以外なら
少なくとも値段の1.5倍くらいの満足感は得られると思う。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:14:01 ID:b0NCaifD0
>>409
まあ、このクラスのレンズに開放の写りはあまり期待していないんじゃない?
あのコンパクトさと軽さなら上出来かと。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:18:51 ID:XfIdd//e0
DA50-200mmよりシグマの55-200の方が安くてシャープに写る件について

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:23:26 ID:5CQbdA6T0
>>411
その辺、好みで選べば良いんじゃない?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:24:48 ID:b0NCaifD0
シグマのレンズなんて欲しくないっす。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:26:14 ID:Ex8sfOZY0
シグマはシャープでも色乗りがね。等倍で鑑賞しないから。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:28:15 ID:hifldX730
>>411
シグマの55-200はコントラストが悪くて写真にならない。100-300F4なら話は別だが。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:34:53 ID:sKGAYMxm0
K10D使いです。
ズームはシグマ
単焦点は純正
と使い分けるつもりだす。
とりあえず18-200とFA28 F2.8を買いました。
FA28売っぱらってFA43が欲しい今日この頃。
あとはシグマのAPO100-300があればいいかな。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:48:07 ID:g+QYAtwi0
シグマのAPO70−300とタムロンのA17と純正のFAJ75−300で
いまだに悩み中

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:17:34 ID:Q8GVGnQj0
SIGMA APO 70-300 は、絞り込めば結構よく写る。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:19:55 ID:MI7M6wIu0
気の迷いでK100DとDA 21mm F3.2AL limitedを買ったんだが
43mmのプロテクターは薄枠でなくてもOKですか?





420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:22:30 ID:g+QYAtwi0
>>418
うん
重くなければ迷わずこれなんだけどね
色なんかすぐ修正できるし

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:28:16 ID:+ySFU+oK0
中古で、FまたはFA100-300ってのは?
1万円以下で買えるはず。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:31:26 ID:WCGFtC8A0
オジサンが若い頃はタムロンだのシグマだのトキナーだのコシナだのコーワだのコムラーだののレンズは、
とてもとても使えないものだった。
今はそんなことないんだろうけどね。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:58:52 ID:g+QYAtwi0
>>421
ぐぐったけどオクとマップのボッタ価格しか出てこない orz
軽いのは想像つくけどマクロはどれくらい効くのかなぁ?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:06:22 ID:6mVEHZfb0
>>423
先週、新橋の某店で9千円で買ったけどね。
取説見ると、最短は1.5m、0.25倍。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:07:54 ID:6mVEHZfb0
あ、買ったのはFAじゃなくF100-300。
FAとFの違いはパワーズームの有無。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:09:04 ID:vTckm8K00
Thx確かに安いね
しかし実質155mmスタートでマクロが伸びちゃうのは辛い
テレ側の画質とトレードオフなんだろうけど・・

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:26:03 ID:Ud9m/yGm0
>>419 ダメダメ!!!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:50:41 ID:GAycfAvO0
フードの四角い枠より43mmフィルターの方が大きいんだけど、
なんでダメなの?


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:53:47 ID:nHNyTIrU0
>>422銀塩やってたときそう思ってたけど、タムのモダンな4万位のズームはそこそこいいですよ!
レンズ集めがたのしくなりますょ!(各社テイストがちがうけど、タムはペンタックスに傾向がにており、ペンタックス使いな方なら使いやすいと思います。)

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:45:47 ID:qsrBWz8e0
>>421
性能はかなりしょぼい。最低でもF11までは絞りたい。
1000円なら買ってもいいかも。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 04:09:03 ID:bVBh+tfu0
キットレンズ付きで購入しました。一眼デビューです
2本目のズーム迷いますね。。。

いろいろ見てるんですが正直分かりません><
DA50-200mmで充分幸せになれますよね?

よ・・・予約して来ます

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 04:24:34 ID:n9BhXgH40
ミリじゃね

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 07:01:53 ID:6mVEHZfb0
>>430
いや、絞ってもあまり描写は向上しないよ。
無駄な努力するより、この程度と割り切って、開放領域から自由に楽しむほうがいいと思った。
解像感はダメダメだけど、色乗りはしっかりしてるし、smcならではの逆光耐性も悪くない。
収差は現像時補正で十分対応できる範囲だし、俺は1万以下ならこの写りで御の字だな。
安物レンズの割に重い(605g)のと、フードは別売でラバー仕様(RH-A58)なのは、難点だけど。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 07:37:54 ID:WDCR9pxo0
>>411
SIGMAじゃQSFが使えないのでやだ。
>>416
FA28は良いレンズだよー。既にディスコンだし、残しておいてFA43買い増しをお奨め。
自分はFA28、FA31、FA43と持ってるけどFA28を手放す気にはなれん。そしてDA35待ちw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 09:38:58 ID:gw0WL5Qc0
>QSFが使えないのでやだ
とか言っててFA褒めてる件w

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:06:41 ID:1YCVYuMi0
純正かっとけ
シグマ使ってペンタ売却反対とかぬかすなw

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:55:30 ID:ppfVjsuW0
みんなシグタム買うからペンタ存続の危機になったのかもしれんね。
初心者は単焦点の世界に踏み出しにくいし、高倍率や安価なレンズに流れるのは仕方ないかもしれない。
他社なみに高倍率や大口径ズームがあれば、もっと善戦できたと思う。



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:58:11 ID:xl/pZCKt0
> みんなシグタム買うからペンタ存続の危機になったのかもしれんね。

アホ発見ww

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:06:53 ID:ppfVjsuW0
>>438
ツグマ販促員、乙。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:26:32 ID:vy8LqZR00
。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン 俺のせいだぁーーーーー

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:55:07 ID:/wJ0Hfbe0
早くDA17-70mm出せ、ってんだろっ!!!!!!!

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:29:43 ID:zMhb/e7M0
て言うか純正レンズにマトモなのが無いんだもん。
個性的(=ヘンチクリン)なパンケーキばっか。
イラネ。

とりあえず、28mm/F1.4とか135/1.8, 200/1.8とか、
純正のマトモなレンズ、カモーン!!


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:41:21 ID:J9k6b0c50
>>442

>とりあえず、28mm/F1.4とか135/1.8, 200/1.8とか

いきなり壮絶なハイエンドレンズばかりじゃねーかwwwwwwwwwwwwww

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 12:47:31 ID:/wJ0Hfbe0
純正のDA17-70mmが出ないからSIGMAの17-70mmを買うって香具師が
多いんじゃないかな。漏れもそうだけど。(^^;;;

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 14:46:07 ID:OIiQ47+p0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/present/tamron.htm
タムロン「AF 18-250mm F3.5-6.3 Di II」読者モニタ―を15名募集

募集人数
キヤノンマウント用:5名
ニコンマウント用:5名
ソニーマウント用:4名
ペンタックスマウント用:1名

これは絶対差別ニダ



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 14:58:28 ID:Pj8vhX2i0
キヤノンとニコンはしょうがないとして
ソニーより少ないってどういうことよ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:21:51 ID:+XTgn3Cl0
応募締め切り意味不明

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:24:55 ID:Em2akuRn0
>>447
あと一月あるのか。ゆっくり応募するとしよう。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:28:06 ID:2vhej8yo0
モニターやって宣伝しなくても
Kマウントは出せば売れる入れ食い状態だからじゃないの?
と妄想

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:30:40 ID:oXWou6lT0
能力の無い会社は市場から去る。それが当然なんだよ
ダメ会社にダメ社員にダメユーザー
今の状況は当然の結果

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:40:44 ID:kQKostPQ0
>>447
31日かぁ…影時間かなんかか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:11:42 ID:Ss9sPmmL0
>> 444
俺もΣ17-70持っていて、ずっとDA35mm/Macro待ってる。
時々Σ30mmに転びそうな誘惑に襲われるけれど、
あれはクセありすぎという評判のおかげで今まで持ちこたえられてる。

ってことで早くDA 35mm/Macro出せ。もしくはせめて予約できるようにしてくれ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:38:04 ID:gw0WL5Qc0
>>445
へー出すんだ、ペンタマウント。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:40:23 ID:/wJ0Hfbe0
>ってことで早くDA 35mm/Macro出せ

これだよね。欲しい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81730-5620-6-1.html


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:46:20 ID:1YCVYuMi0
これもユダヤの仕業か…

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:39:50 ID:V/QHN4E70
いやフリーメーソンが・・・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:43:50 ID:+JxyPNo50
どうやら俺たちは、とんでもない思い違いをしていたようだ…

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:48:54 ID:8s+1/L+m0
K100D+FA35mmで単焦点デビューしようとしてたのに、>>454とかあるのか。
でもまだいつでるかわからんならFAでいいかな・・・(´・ω・`)

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:03:52 ID:EKWQ3Iom0
>>446
ペンタの比率は適正。
で、ソニー≒タムロンだからね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:20:24 ID:1r5m/JgS0
18-135くらいはあってもいいと思うなあ
ニコンD80との組み合わせは魅力だ。
てぶれはないけど

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:21:28 ID:emWwjgmW0
てぶれがないなら、いいことではないか。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:26:47 ID:gw0WL5Qc0
>>458
写りは悪く無いけどな。
ただQSFに慣れるとFA併用で「アレ?」てなる事がある。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:03:08 ID:H2BZlGJ80
QSFの無いFAレンズでも、動かせる事は動かせるよね。
通称MSF(無理やりシフトフォーカス)と言うらしいが
正直オススメ出来ない。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:17:30 ID:J6JMdSiC0
>>463
レンズ脱着ボタン押しながらどうぞ。
勢いあまってレンズごとまわしてポロリは禁止。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:44:57 ID:gw0WL5Qc0
まあ、機械の寿命縮めたきゃいいんじゃネ?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:16:05 ID:qsrBWz8e0
FA645 200/4買ったよーということで、
*istDでDA50-200/4-5.6と撮り比べしてみますた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528214027.jpg

被写体はいつも撮らせてくれる猫さん。
重いでつ。各1.5MBぐらい。
F5.6
FA645 200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528214521.jpg
DA50-200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528214815.jpg
F11
FA645 200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528215502.jpg
DA50-200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528220707.jpg

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:18:49 ID:qsrBWz8e0
しまった、順番が逆です。正しくはこちら。

F5.6
DA50-200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528214521.jpg
FA645 200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528214815.jpg
F11
DA50-200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528215502.jpg
FA645 200 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070528220707.jpg

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:20:44 ID:VRwqN/FU0
>>453
4月に出てるよ、俺この間東京出張ついでに新宿ビッグで買って帰った。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:24:08 ID:wM4T1ygl0
>>467
若干、645 200のほうが良いかな。でも大差ないね。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:45:37 ID:Mjk00ffN0
>>467
645のレンズでAPS-Cだともっと甘くなると思ってたけど
さすが単焦点だけあってしっかりしてる。
DA50-200はそれなりだな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:54:55 ID:q0m53Pfo0
>>467
レンズの比較に汁気はないだろ。LRで現像しなおしてくれ、評価版のでいいから。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/29(火) 00:06:29 ID:qfRtZG4m0
どうせ見分けつかないくせに偉そうなこと言うなよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:07:27 ID:q0m53Pfo0
>>472
ブラインドテストで当ててやろうか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:16:40 ID:cVQWmuhA0
汁気ってどの辺がイマイチなんですか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:21:19 ID:9/WLqr4q0
例えば>>467だと、ヌコの毛の階調がなくて針金みたいに太くなっちゃってる辺り。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:24:44 ID:JE9VrNB50
>>467だとF5.6のほうはFA645のほうは猫の毛一本一本ピントの合ってるところはきっちり描写してるように見えるけどな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:28:00 ID:wdFqVWWZ0
>>472>>474
汎用RAW現像ソフトスレに行くといいよ。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:19:58 ID:Q6FZKA3e0
これはさすがに472、474のほうに分がないな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:58:28 ID:oU9q0GdM0
この流れを見てから、試しにRawShooterのフリー版探して入れてみた。
K100Dなのでバイナリいじるのがわからなくてちょっと手間取ったけど。
細かい画質のことは置いといても、動作が軽くて使いやすいね。
スレ違い気味スマソ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 06:13:31 ID:nKHg5eLu0
いや>>474は何も悪くないだろ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 06:34:05 ID:/44jsMxM0
>シグマの55-200はコントラストが悪くて写真にならない。
ほんと大袈裟だなぁ・・・写真にならないレンズなんてないよwww

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 07:44:20 ID:n/gcJ4UK0
なんかね。
変な偏見持ち過ぎ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 08:35:59 ID:okOUnanu0
>シグマの55-200はコントラストが悪くて
コントラストが悪いというのはどういう意味なんでしょうか?
初心者なものでもうちょと具体的に説明してもらえると
助かります。。。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 09:47:15 ID:lT6FR11G0
>>477
DDRがなかなかよさそう、という結論を貰ってきましたよ?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:51:13 ID:8O8hHed/0
確かにK10D辺りはSILKYエンジンな純正ソフトでワリを食った感はあるからなぁ…
DDRくらいにデフォがカリカリなソフトの方が解像感あって良いと思う。
せっかく柔らかい描写のレンズもソフトが追い討ちかけて細かい部分ボケボケってのが回避されるしな。
何よりDDRは軽いからね。SILKYの水墨画に馴染めなければ乗り換えるのは吉かな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:54:07 ID:8O8hHed/0
>>483
コントラストが悪くて って表現は無いな。
コントラストが高いか低いってのはある。解像力とコントラストは相反するから解像力重視する
ユーザーはコントラスト高いレンズ=コントラスト悪いって意味なのかな?
でもそれは好みの問題でもある。後はググって勉強汁。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 12:59:15 ID:qzdofwTY0
すまん。DDRってなんの略?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:01:39 ID:PNPtwa4fO
デジタルダークルーム

↓ダンスダンスレボリューション

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:02:58 ID:LgHV0win0
ドイツ民主共和国

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:04:07 ID:PNPtwa4fO
ちっ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:04:09 ID:3GfGW53y0
この板は略せば上級者っぽいと思ってる困った子が多いんだよね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:17:36 ID:8O8hHed/0
この板だけじゃ無いけどな。
SILKY程度ならいいけど、DigitalDarkroomは流石に長ったらしいしメンド臭いじゃん。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:44:47 ID:lT6FR11G0
>>491
2chでそういうことを言うお前は世間知らず

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:48:24 ID:GY1xn7xW0
>>491
そう言いながら「板」て略してる件w

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:53:52 ID:3GfGW53y0
はいはいそうだね、と。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:56:23 ID:LwGXcvHG0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:59:39 ID:PNPtwa4fO
ID:3GfGW53y0がistD系総合スレも荒らしてるな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 14:27:34 ID:NL6z+0Qs0
でも今回ばかりは正論だろ
どの板でもそうだけど初心者にまでヲタ用語連発するやつはやっぱり痛い

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 14:50:59 ID:lT6FR11G0
3GfGW53y0 が痛い荒らしということが正論?
その通り

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 15:02:04 ID:+rb8JpQN0
K10D+FA20mmF2.8、なんか好きなんだよな。
前玉が大きくて、デジタルの画角で20mmってのが良いじゃん。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 15:05:54 ID:LgHV0win0
>>500
荒らしてんじゃねーよ!

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 17:35:10 ID:cs4z0n3/0
ttp://delsole.exblog.jp/6175868/
この人結局レンズについてなーんもわかってないみたいね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 17:41:50 ID:wFWMjWn20
ブログなんてチラシの裏と一緒なんだから、一々リンク貼るなよ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 18:10:32 ID:AWRBGfkC0
まー撮ってる人間が気持ちよく表現できると思うモノ使えばいいんじゃね


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 18:12:33 ID:ZN1Bv2Vv0
>>502
おまいはなにがわかってるの?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 18:57:30 ID:+sc2U/QE0
てか、そんな写真もヘタなクソブログを血眼になってウォッチしている自体
>>502 自体も同類だな。
感性の低いヤツって何やってもダサイね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 19:01:50 ID:1PAQVKT80
>>502
s5proには勝てないよ
相手が悪杉。
s5proとニッコール最強の組み合わせだな

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 19:17:40 ID:lT6FR11G0
S5はイマイチって評判だけど?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 19:27:17 ID:NL6z+0Qs0
値段二倍で画質同等だったらシャレにならんだろ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 19:29:26 ID:CHY1EEtB0
↓のスレに上がってる写真は、綺麗だね

FUJIFILM FinePixS5Proで最高精度の画像をうpするスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175242453/

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 19:58:19 ID:lYOW/ILC0
ダイナミックレンジの広さに拘った機種だしな。<S5pro
発色はいいな。
しかし、総合的に画質が良いかと問われれば、俺は「?」な感想だが…。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 21:21:35 ID:6sT1ZARS0
DA18-55mm の箱なしアウトレットと称するやつをソフマップで買ったよ。
11,800円。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:02:41 ID:NL6z+0Qs0
記憶色=綺麗な色だから
ペンタとは方向性が違う

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:12:29 ID:MnBoZ+ex0
てゆうかスーパーCCDハニカムは他社には売らないのか
ペンタックスの次機種に載ったりしたら面白いのにな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:26:56 ID:toXfvNdp0
S3 Proなら持ってるけど、ほとんど室内専用になってるな
(ちなみに、ニコンマウントはこれ用の1本しかないが)。
ポートレートと夜景は、好きだがな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:28:00 ID:NL6z+0Qs0
あれ持ち出すのは気合いがいりそうだな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:21:09 ID:tNNq790P0
S3Pro持ちの友人は最近重さに辟易して持ち出す回数が激減の模様。
購入当初は当方のDsをヴァカにして、重さなんて関係ないってマンセーしてたくせに、モヤシっ子だこと。
(旅行カメラに向くワケがないんだって、あんなデカイ筐体で)

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 07:38:34 ID:4Cn3lns/0
>>514
CCDは外販するけど、現像ノウハウは売らないって事じゃなかったかなぁ。。
このノウハウが分からないとCCDだけ買っても意味はない(一から開発するなら別)ので、結局意味はないんだけど。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:13:23 ID:XsppMybn0
>>514
フジは売ってもいいらしいんだけど、買うとこがないみたい。
画像エンジンが特殊だからね。

画像エンジンもセットで売ったらもうOEMだしね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:17:44 ID:ZGQRbUIq0
2層のベイヤーで2層目に高輝度用センサーを配置したモノを
作ってるらしい。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:45:31 ID:0z67QmrcO
ハニカム特有のざら紙に印刷したような画質もまともになるね。
まぁ、ペンタユーザーはαの新作にwktkするのみだが。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 12:05:58 ID:KD/p9bHZ0
いくらCCDがよくてもあそこまで仕様が糞じゃなぁ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:05:18 ID:0z67QmrcO
他社の仕様をとやかく言える立場じゃねえって。
こちとらソニー様が画素数競争やめてくれないと、
また低ダイナミックレンジCCDを食わされるはめに。

なんか良いニュースないかな。DA★前倒販売とか。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:09:59 ID:iyNASuq90
DA☆倒産発売 に見えたじゃねーか

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:13:45 ID:H/ED/PZE0
>>523
http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070530-01.pdf

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:50:54 ID:0z67QmrcO
どう見ても天下りです。本当に有難う御座いました。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:53:57 ID:iwGnKro00
どう見てもコイズレス。本当にありがとうございました。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 13:59:57 ID:0z67QmrcO
>>527
こんな禿河童といっしょにすんな。(怒
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515004355.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1179157994.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1179159261.jpg

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 19:06:49 ID:YGTorSeO0
コイズこんなところにいたのか。
どうやら強羅の写真が見たいようだな。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530025359.jpg

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:31:33 ID:H/ED/PZE0
ところで、コーラってなに!?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:36:31 ID:0z67QmrcO
ユーカリ食ってるアレだ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:45:57 ID:bpeFFTbn0
ズームレンズが伸びたり縮んだりするのを見るたびに
チンコを連想してしまうのってオレだけじゃないはず

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 20:47:03 ID:H/ED/PZE0
チンコ→コーラ→ラッコ→コアラ→?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:38:07 ID:JlK5HwmI0
FA77mmLtdとDA70mmLtdで悩み中。

年末買った31mmLtdに激しく満足しているから今度は中望遠買うかというノリです。
現状はK10Dでしか使わない。
主な被写体は自宅で飼っている黒ヌコや町ヌコ。
将来的には嫁のポートレートという下らない妄想も。

どっちが良いですか?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:45:49 ID:RLRi88Ro0
>>534
>現状はK10Dでしか使わない
だったらDA70の方が良いというのが、このスレの最近の流れ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:55:29 ID:bzuNkOlC0
そりゃそうだが、生産中止うわさの77リミ所有欲そそる・・・
で買っちゃった !!
レンズ職人平川さんの自信作だし・・・最近は雑誌等で解像度重視
で評価されるので、FAリミのようなレンズは造れないんじゃないかな?


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:57:22 ID:3nBUhsAI0
安くてクッキリか、高くて開放での雰囲気かの選択じゃないの?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:59:07 ID:98aAMzfY0
DA70ほすいよー

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:03:18 ID:JlK5HwmI0
高くて開放での雰囲気?
む、やっぱFA77mmにするか。
銀色、七宝焼きが良い感じだし、等倍鑑賞なんてしないし。

今後、APS-Cのまま高画素化するならFAじゃ駄目なんだろう。
SONYの素子を使ってフルサイズなK1D(笑)が出ると信じて!

レスくれた人、ありがとね。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:11:29 ID:iyNASuq90
FA_LTD系はどれもデジタルで開放絞りにして使うと、偽色とか紫縁がすごいことになるぞ、
と、FA_LTDコンプリートの俺が一言。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:17:54 ID:KTtxlW400
キャッシュバックキャンペーン
DA50-200だけ、5月31日までの予約を前提に申し込み期限が延長されたので、
今日予約してきた。
しかし、いつ入荷するかはまったくもってわからないとのこと。
しかもすでに大量の予約が入っているらしい。

7月20日の申し込み期限には間に合うのだろうか?ちょっと不安。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:23:49 ID:tM35druw0
ヨドバシ店頭には普通にあったが。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:26:28 ID:LqMTqiDG0
また根拠の無い品薄煽りか・・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:26:50 ID:jwD+XPHx0
地元のキタムラに普通に売ってた。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:28:01 ID:KTtxlW400
>>542
俺が行ったときは、予約受付中になっていたが...
新宿のカメラ館。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:38:36 ID:Scp2Us/S0
>>520
おー、それいいな。
それならAPSのまま、もう少し高画素になっても大丈夫そうだし。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:41:13 ID:tFCp+bs30
いいかげん高画素って言うのやめなよ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:42:14 ID:tH6ok2Bv0
高画素高画素高画素高画素高画素

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:44:11 ID:OWoMBad50
>>545
淀のホームページで在庫状況確認できるけど、たしかに
西口にはないね。あと、横浜、川崎、千葉もない。
残りの店舗は全部ある。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:46:56 ID:7uEdJXRO0
近所のヤマダでもコジマでも置いてるぞ
ドコが品薄なんだ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:51:25 ID:KD/p9bHZ0
多画素って言えばいいの?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:54:30 ID:ci1lo16s0
D FAマクロも品切れしてるよね。50mmも100mmも。
みんな花撮るために買ってのかなあ?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:58:59 ID:iyNASuq90
DFAは魚籠にあったぞ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 22:59:06 ID:gmZ2Z0Mv0
ペン太のレンズなんてあんまり売れないから、最初から少ししか作ってないんじゃね?
決して人気があって品切れな分けじゃないあるところにはある
絶対数が少ないだけ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:00:16 ID:9tR+4Mzt0
>>526
K札、剣札を見方に付けたと思えばいいじゃないか。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:09:09 ID:ci1lo16s0
A50/1.2ってカタログにのってますが
まだ新品で手に入るのでしょうか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:28:40 ID:iyNASuq90
探せばある…らしい。
どうせ現在の販売店在庫がなくなれば終わりって感じみたいだけど。
銀塩*istと同じ状態だな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:38:14 ID:hD/vYp430
nikonのパクり。しかも中途半端に真似たからダサスギ(笑)

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:39:28 ID:vQU5jpt60
??

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:47:01 ID:Be7T4YTJ0
>>556
確かまだ淀の秋葉原に展示されてる筈、関東近県でなければ無理だろうが。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:49:53 ID:D0vfE84c0
ありがとうございます。さがしてみます。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:53:30 ID:bNi3gbWn0
>>561
フジヤに在庫ある様子
54800円で売ってる


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:16:14 ID:zULrYhbO0
関東だとユーザー多いから品薄なのかもね。
漏れ広島だけど地元のカメラ屋で普通にA50もFA20,24,85と並んで新品で売ってる。
いつでも買えそうな雰囲気だけど定価だし買い手はいないみたいw
漏れはDAだったら買うんだけどなぁ・・・


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:20:05 ID:bLg3+x6L0
K10Dと一緒に買ったのがA50/1.2でしたよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:21:01 ID:DiHqo1cr0
でも売るやつも多いから中古の出物には困らないけどね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:24:54 ID:06SBM5Ca0
今のペンタ機のファインダーだと、f1.2 は辛いのだろうし。
f1.2 のレンズ自体、使いこなしはかなり技量がいるから
レンズに振り回された人が売り払っちゃうんだろうね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:43:41 ID:W0w7XxfK0
値段が高いしAFじゃないので個人的にはFA50f1.4でも良い気がするが、

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:46:23 ID:RzWDzwvJ0
そこでDA☆55/1.4SDMですよ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:50:16 ID:SlSc2htN0
いや、写りは1.4より1.2の方が確実に良く写るしな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:23:24 ID:gFHuXk0+0
いや、FA50/1.4のほうが良いよ。
あくまで「開放で1.2の明るさがあるレンズ」ってだけで、レンズとしての性能はそんな良くないんだよ。
試しにF5.6くらいで同じもの撮ってみな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:27:53 ID:+p57uPbC0
>>563
他は兎も角、FA☆85の未使用品なら、オクに流せば買値以上に売れそうだな。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 05:11:24 ID:BYTRg6vo0
85☆だと代わりが無いから、10万円で売れても自分で使うほうが嬉しいな...

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 05:19:57 ID:Tklr8wTu0
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのFA★85をてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´FA85soft`l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 05:20:31 ID:KdSvhhyP0
<わからない五大理由>

1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 08:24:55 ID:WhgZbh+sO
>>563
フジヤの未使用★85は20万超だったぞ。定価でも安い。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 09:18:26 ID:gLKn+xx90
>>532
で、お前のブツは短焦点なんだな?


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 11:05:00 ID:KOSBR0sa0
DA14mmF2.8、フォーカスリング回しても、全長が伸びないやつ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 11:13:51 ID:VDTccBVD0
>573
しむら〜 それちがうーー!

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 11:17:59 ID:xl0AbaSM0
ま、最近ソフトレンズも高いからなぁ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:20:00 ID:7gwDU/EcO
俺はむしろ、FA85ソフトが欲しい。
代わりが無いし、滅多に見かけ無いし。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:31:55 ID:yQ5BI3G00
>580

Soft楽しいぞ〜♪

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:44:48 ID:h6DNz77R0
FA★85にマーガリンを塗ってソフトがわりに使ってます。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:47:12 ID:GDLO63u0O
FA★85にネオソフトは格別だからね。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:51:13 ID:h6DNz77R0
パン(ケーキ)にはやっぱりネオソフト

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 13:32:31 ID:hJu6fjMd0
だれが美味い話をしろと。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:58:27 ID:gLKn+xx90
そうだな、マーガリンは毒だからな、バターの方が賢明だ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:47:58 ID:t8Q8oBa80
先月無くしたFA35の代替にFA31買っちまった・・・

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:51:09 ID:D7pLEjSB0
無くすと同じ物は買いにくいよね。。。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:06:53 ID:KdSvhhyP0
そもそもペン太でいい写真が撮れると思ってることが間違い。

アタマの中がバグっている。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:27:38 ID:VDTccBVD0
>584
だれがうまいk(ry

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:27:49 ID:NSyQmgXT0
>>589
そんなに
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530025359.jpg
の続きが見たいのか?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:41:49 ID:t8Q8oBa80
>>588
DA35SDMまで待つつもりだったんだけど。
来月結婚式によばれてるし、明るい標準レンズが欲しかった。

PS.新郎は○○○○Nの子会社に勤務してるんだよ、K10Dで突入して気まずくならないか心配。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:54:26 ID:JQZ693Pv0
>>592
誰もオメーのカメラなんざ見ちゃいねーよw

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:00:22 ID:NSyQmgXT0
>>593 は社会の実情を知らない引き籠もりのニート。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:04:10 ID:KdSvhhyP0
その前にペン太のカメラなんか持ってること事体、恥ずかしいことだから買い換えた方がいい。
とくにそういう大きな舞台で人前に出るときはね。
K10Dなんかで人前に出たら笑われるがオチ。
惨めな思いするだけ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:07:34 ID:GDLO63u0O
その前にペン太のカメラなんか持ってること事体、恥ずかしいことだから買い換えた方がいい。
とくにそういう大きな舞台で人前に出るときはね。
K10Dなんかで人前に出たら笑われるがオチ。惨めな思いするだけ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515004355.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1179157994.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1179159261.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:25:13 ID:NSyQmgXT0
ホント、コイズって分かりやすいなw
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530020130.jpg

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:31:24 ID:NSyQmgXT0
ID:KdSvhhyP0 くんがあまりにも強羅の写真を見たがるので…。

箱根登山鉄道に乗りました!
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531172937.jpg

 とてもいい感じでしたよ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:34:15 ID:NSyQmgXT0
強羅駅はなかなか瀟洒な感じでよかったです。
登山鉄道全線でPASMOに対応していたのはビックリ!
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173250.jpg

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:38:53 ID:8FsRe/4mO
今K10DにSFXの頃の70−200付けてるんだけど
解放時やテレ、ワイド端でかなりボケてるっぽく写る
FAJに買い替えようかと思ってるんですが
写りは似たようなもんなんでしょうか?
使用頻度多いズーム何ですけど、酷使するので高いのは要らないんです


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:38:55 ID:NSyQmgXT0
駅前にはおみやげ屋さんが並んでいました。
強羅饅頭もここで購入。そこそこ旨かったです。
製造は中村屋で、パッケージと焼き印を変えて、
いろんな温泉地バージョンを作っているものと思われます。ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173749.jpg


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:56:59 ID:MAgo/ken0




           今日はペンタ糞最後の日wwwwwwww






 

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:57:54 ID:NSyQmgXT0
>>600 携帯からで見にくいのは分かりますがageない方がいいと思いますよ。

「過疎った」とか、「作例出せ」が口癖のID:KdSvhhyP0 くん!
講評を聞かせておくれよぅ。。。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 17:58:50 ID:/IR9G0Th0
>>600
非smcのF-ZOOM70-200ですかね?
2段は絞ってないとディスプレイ上の鑑賞でも不満が出ますね。
コレのこってりした色ノリは好きなんですけど。

候補はFA J75-300mmしょうか。
こちらもDA50-200等DAレンズに較べて開放での甘さがあるように思います。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:02:54 ID:NSyQmgXT0
おみやげ屋さんの前を進むと、
右にこんなアーチが見えます。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531174837.jpg

 ちょっと強羅の雰囲気とは馴染みません…。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:20:26 ID:yQ5BI3G00
>605

こんな感じなんだ。
強羅はいつも車でいくから。

お昼は宮ノ下の例の店の隣、富士屋ホテルのカレーあたりですかい?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:25:16 ID:NSyQmgXT0
>>606
富士屋ホテルのもいっこ先(でしたかね?)の
曽我の家蕎麦が贔屓ですw
2回行きましたが、蕎麦の味が全然違ったような気がするんですよねぇ…。
新蕎麦の季節と、年を越してからの粉の違いなのかな?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:46:01 ID:yQ5BI3G00
>607

ほう、紫陽花の時期にでもいってみますか。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:53:19 ID:rDN8tQYy0
>>592

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:56:17 ID:NSyQmgXT0
>>608
まぁ、私は煙草も吸うし酒も飲むし、自分でも味覚はアテにならんと思ってますけどw
電車の中で飲む昼間の缶ビール最高!長距離列車含全面禁煙カナシス。

アーチの脚下にこんなのがあって和みますw
上の>>605の写真にもチラッと写ってますね。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531182802.jpg

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:23:44 ID:gLKn+xx90
>PS.新郎は○○○○Nの子会社に勤務してるんだよ、K10Dで突入して気まずくならないか心配。

勤務しているからそこの製品が好きだというのは妄想。
トヨタに勤めながらマツダの車に乗る奴もいる(会社がうるさいので、隠れてだけどね)
カメラなんか、何処の使っていようが会社には文句言われない


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:35:38 ID:Av5okc280
俺の知り合いは某国産車の社員だけど普通に欧州車を乗り回してたな
会社も勉強になるからって黙認してるみたい

まぁそんなことはどうでも良くて、
要は集団で浮いたり忌避されたりするのは
トップブランド以外の製品を中身で選んで使ってるやつか
それともそれをいちいち指摘して悦に入ってる馬鹿か
そういうレベルの問題なわけさ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:38:29 ID:DNlMhYtB0
RICOHに就職した先輩は、CONTAX使ってたなぁ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:47:16 ID:wgTuTwJq0
EPS○Nに勤めてますがプリンターはCAN○Nです。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:55:07 ID:NSyQmgXT0
新宿に住んでいますが週末は箱根です。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531183241.jpg

 公園坂を登ってゆくとこんな趣深い街並みが…。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:00:02 ID:NSyQmgXT0
ID:KdSvhhyP0 く〜ん!
解説をお願いしたいのだが、
坂の入口にあるうどん屋さんは美味しい?
坂の上にある居酒屋さんはどうかい?
トンカツ屋さんもなかなかソソる店構えだったけど、味の方は?

出てきてなんか言ってくれ!!!w

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:10:22 ID:8FsRe/4mO
>>604
レスありがとです
今のレンズも購入予定のレンズもおっしゃる通りです
FAJは絞ると両端大丈夫ですか?
絞ってでぼけてないように見えるなら購入しようと思います


コイズレスどっちもいい加減うざすぎです


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:16:11 ID:behJ/nF8O
まさかこのためだけに撮影に行ったのか
さすがにこれはマズイでしょ


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:29:36 ID:3WBJRNHv0
>>617
FAJは持ってないけら、70-300ならシグマかタムロンの方がまだ良い話を聞くよ。
タムロンは持ってるけど微妙。端の像が甘いとかボケてるとかは無いけど、パープリンが多い。

300mmまで要らないなら、DA50-200とかシグマ55-200が妥当じゃないかな?
300mmが要るならDA55-300待ちが良いかも・・。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:30:24 ID:NSyQmgXT0

これからゆっくり追いつめさせて頂きます。
いよいよ佳境ですし、ぐふふ。。。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:03:10 ID:6k/6VCWg0
すとかきも

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:09:14 ID:DVsTsVar0
>>620
スネーク、引き続き潜入調査を頼むぞ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:14:04 ID:FlGcIKGB0
あの強羅がどうとかコイズがどうとかよそでやってくれる?
全然興味ないしキモいんだけど。いちいちそんな事で盛り上がる
奴は精神が病んでるよ、

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:15:30 ID:Tklr8wTu0
あぼんしとけ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:25:30 ID:Le4zcWOy0
コイズコイズwwww

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:55:15 ID:8FsRe/4mO
>>619
ありがとです
明日シグマの18−50引き取りにいくので
財布の中とよーく相談して決めますw
レンズキットの17−50の写りだと50−300もDAにしたいんですが
先立つ物が・・・

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:22:33 ID:jLjyiM9l0
>>626
>レンズキットの17−50の写りだと50−300もDAにしたいんですが

レンズキットは18-55だしw
50-300なんてないしw
(50-200なら出てる 70-300は予定品でいつ出るかもわからない。)

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:33:21 ID:DiUK2CwR0
DA50-200キターと思ったら、50mm近辺で遠景が無限当て付けからさらに
先に行こうとしてAFが合焦しない。近距離でもかなりの後ピンだ...orz
他の何本かのレンズでは大丈夫なので、このレンズの問題だと思うのだが
調整してもらえば直るのかな?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:22:46 ID:oRd2mJvu0
直るかもしれないし直らないかもしれない。
占い師にでも聞けば?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:33:40 ID:CtxTcb300
そういやサンニッパの作例って一度も見たことないけど、誰も持っとらんの?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:35:25 ID:TDHAKgns0
>>628
50-200はちょっと暗いから、無限遠は合焦しにくいよ。空はとくにダメ。積雲みたいな輪郭の
ハッキリした雲があれば大丈夫だけど。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:37:14 ID:oRd2mJvu0
>>631
そんな事は聞いてない。
直るか直らないかだ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:38:23 ID:TDHAKgns0
>>632
だからクセなんだよ。カメラは何?*istDS、DLあたりだったらあきらめれ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:40:39 ID:vWHH9DNE0
>>633
そんな事は聞いてないっつってんだろ。
直るか直らないかだ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:42:28 ID:TDHAKgns0
>>634
*istDS、DLあたりだったら直らない(キッパリ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:43:29 ID:jLjyiM9l0
治らないよ、バ(ry

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:47:38 ID:4kA54a2l0
とりあえず修理なり調整なり出してみれば?
あまりにもおかしいなら初期不良の可能性もあるし。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:12:23 ID:wYw4yYI60
直らないって結論でたのになんだお前は。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:16:00 ID:HKdH10G00
>>628
>近距離でもかなりの後ピンだ
>他の何本かのレンズでは大丈夫なので
でもこの時点で修理するか交換した方が良いんじゃないの?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:18:55 ID:wYw4yYI60
直らないって言ってんだろボケッ!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:22:09 ID:wM9q17Gf0
何があっても治らないよ(モッサリ)

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:56:28 ID:+6SUrZhE0
直らない、じゃなくて治らないのはID:wYw4yYI60のバカさ加減でしょw
氏ななきゃ治らないよ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 01:19:58 ID:e4qfpz6V0
>>628
保証期間内にOHに出せ。

>>630
ずっと大昔、DSが出るまえに★ヴァカが
貼ってたろ。探せ。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:00:16 ID:uCCtBX7m0
>>638
そんな結論出てないだろ。
馬鹿が直らないってほざいているだけだよ。

>>628
バラしてみなけりゃ解らん。
直ることもあるし直らないこともある。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:24:05 ID:wYw4yYI60
絶対に直らない。
OHに出すだけ無駄。
そんなもん捨てろ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:33:12 ID:nItFdMd70
>>645
そんな事は聞いてないっつってんのが分かんねーのかよ?
直るか直らないかだ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:34:24 ID:A9RAzUls0
ID:wYw4yYI60

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 02:50:35 ID:WwDgfsGB0
なんて荒んだ流れなんだ・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:12:05 ID:wYw4yYI60
これもみんなHOYAが悪い。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 04:46:50 ID:wsk1V0DB0
質問です。
DA70で撮ってみたんですが
かなりの確立で水面の反射が紫色になってしまいます。
フィルターとかで対処できるもんなんでしょうか?
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070601044404.jpg

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 04:49:07 ID:jMaY5VoQ0
これはひどい

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 06:49:09 ID:duoyeNQK0
おっぱいに包まれながら眠りたい [ニュース実況+]

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 06:53:36 ID:YgECFsYZ0
>>650
なんでここで聞く?
質問スレ逝け

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:07:28 ID:EF/UeQ9l0
DA70でペンタボディなんだから、ここで聞くのが正解だろ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:21:24 ID:DJaqo+Cz0
俺の中では水面フリンジと命名してるよ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070527180247.jpg
とかもそうだけど、ボディ、レンズ問わず結構普通に出るよ。
知らなかったの?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:28:42 ID:Gy260X8O0
>>655
回避策ってない?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:45:30 ID:Ww2KXmSU0
絞り込むしかないんじゃないの?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 07:51:38 ID:DJaqo+Cz0
>>656
絞れば回避できるよ。
どのくらいかってのは状況によるだろうけど、
手元の写真だとF2.8開放で盛大に発生してたのがF8で普通の白飛びになってた。
アンダー目に撮ったり、フィルターかましても良いかもね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 09:05:10 ID:geLdRtH20
HOYA「カメラ事業は存続する。ただ、量を追っても将来性はない。
     ニコンやキヤノンを追うことは考えていない。小さいながら輝くカメラメーカーになる必要がある」
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200706010013a.nwc

祝!カメラ部門存続ケテーイ!!……と、断言してもいいよ…な…?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 10:05:39 ID:ZClw1MhP0
今回の騒動で、レンズロードマップ変更とかあるのかな。
俺の待っている、DA35/2.8 MacroとDA☆60-250/4が本当に出るのか心配だよ。
今年中には間違いなく出るんだよな、そうなんだよな>ペンタの中の人

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 10:13:40 ID:kptGhyeZ0
>>660
 さらに鈴木代表は、ペンタックスが5月11日の中期経営計画で掲げた2010年3月期の
各事業の営業利益目標と比較したうえで「カメラ事業の利益はペンタックスが示した数字
(52億円)よりも大きくなると思っている」と語った

出るよ、でも値段は言わなくてもわかるよな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 10:23:56 ID:/CZ89dEA0
>>661
αの糞ニー化のことかー!!(AA略

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:04:06 ID:PeJewl7l0
>>659
今後はHOYAクオリティの製品。
残念だがペンタックスは終わったのだよ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:09:36 ID:S40rkEY6O
>>627
70-300なんてないしw

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:43:40 ID:ZClw1MhP0
利益率を上げるために、値段があっぷあっぷかよ。
HOYAのやろー、ふざけるなー

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:47:57 ID:hyXbNH/50
ぼったくりを始めたらすぐにそっぽ向かれるってことわかってるよな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:48:43 ID:VRdhw3q90
利益率を上げるというだけで価格を上げるとは言ってないんじゃない?
K10D、K100Dの好評の理由のひとつがコストパフォーマンスの高さなので、
安易な値上げは自分の首を絞めることになるわけだし。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:54:46 ID:icDTQV5e0
>>667

じゃあ・・・

次期モデル以降は更にコストカットの塊化すると…○TL

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 11:59:57 ID:WIIqpOTn0
未だ決まっていないことで良くもまぁこんなに騒げるな。
危惧は充分すぎるほどわかるが、少し様子見ようぜ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 12:05:05 ID:Hfk6394C0
と言う事は、生産設備の増強しかないのでは?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 12:12:01 ID:S40rkEY6O
HOYAの技術による両面非球面のガラスモールドレンズで、
レンズ枚数減らしてコストダウンすんだろ。性能も数段上がるよ。


672 :667:2007/06/01(金) 12:19:08 ID:VRdhw3q90
いや、だから、品質を落とすようなコストカットも
コストパフォーマンスの低下につながるかと。
すでに成果を上げているみたいだけど、きちんと販売の見通しを立て、
それに基づいて部材の調達や生産、在庫などの効率化で
原価を抑えるといった方向が好ましいと思われます。

価格よりも、このゴタゴタで技術やモチベーションが
正しく継承されるかのほうが気になります。
せめて659の発言が合併話の初めにあればよかったのに。

まあ、しばらくは669さんのいうとおり、
落ち着いてお手並み拝見という感じですかね。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 12:26:19 ID:V1aeOXEo0
単純に利益率を上げようと思ったらリストラだろ
特にコンデジ部門のリストラ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 14:46:43 ID:DLhti/gO0
HOYA自体を売り払った方が利益でるよw

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 14:56:21 ID:kptGhyeZ0
HOYAの時価総額は約2兆円、これにプレミアが付くとなると日本企業のほとんどには買えませんw

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 17:49:33 ID:BAos5EXR0
smc TAKUMAR-DA かっこいい!!


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 17:50:19 ID:BAos5EXR0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

アドレス張り忘れorz

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 18:21:50 ID:1wye9cz60
これはひどい…

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 18:33:22 ID:tkkV+lOF0
まぁ遊びみたいなもんだから別にいいけどね…

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 18:50:31 ID:OeIWSdNZ0
>>677
同じような値段ならクラシックスタイルのほうにするな。寺夏カシス

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:10:04 ID:/CZ89dEA0
APに全く似てないところが問題なんだろ。。
SPの面影はあるが。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:24:10 ID:eYynuKKm0
ファインダー倍率高そう。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 20:45:50 ID:Me5YQXOM0
K10Dと同じだろw

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:43:58 ID:AtKodEOy0
シルバーDAカッコイイ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:45:58 ID:6/afzQ1x0
モックだろw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:48:11 ID:inU7V+060
>>683
ストロボ内蔵してなくてでっかいペンタ部見ると
そんな気もしてくる

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:54:08 ID:nYq4VzDL0
なんかモコモコしてるな

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:57:13 ID:VRdhw3q90
そこで、このコメントに期待ですよ。

“今後にこのテイストのカメラを製造する場合は、
まったく異なる形になるだろうということだ”

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:37:00 ID:FtacQ4fe0
>>677
金属製ならほしいけどプラならイラネ。
シルバーのプラボディっていくらがんばっても安っぽいんだよな。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:38:27 ID:tJPq6jh50
DA 50-200mm を昨日(5/31)買って
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070601223153.jpg
今日撮ってきた

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:07:52 ID:P30y180o0
>>628
最近は、少数のアンチがID を買えつつ煽りカキコミをしています。
本当は放っておこうと思ったのだけど、あまりに気の毒だからカキコミします。

DA 50-200mm が>>628の様な挙動を見せるなどとは、初めて聞きました。
自分は、荒らし氏が言う、 *ist DS と K10D で使用していますが
とても好成績です。 望遠200mm側の最短距離近辺は開放絞りで撮ると
まろやかに甘い画像になります。それ以外、画質定価は歪曲収差など以外
なかなか判別できないような、廉価ながらも優秀なレンズです。
>>628 のレンズが保証内なのだったら、作例をプリントし、それとともに
サービスセンターに持ち込み、相談するのが良いと思います。

くれぐれも、実機すら持ち合わせていない馬鹿者どもの煽りに乗らないこと。

692 :名無CCD@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:17:58 ID:8dMj6Vva0
FA28ソフトF2.8 18,000円、Fフィッシュアイズーム 17-28 F3.5-4.5 26,000円
レンズにキズ無し、埃無し。レンズキャップのみで近所で売っていたんだが、買いか否か。
誰か背中を押してくれる事を望む。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:24:31 ID:OeiUrWZ60
フィッシュアイはいらんだろ。DA10-17をかっとけ
FA28ソフトは、持っていて損はなし。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 23:28:37 ID:a6LTuv7K0
>>692
漏れならFA28mmSOFTだけ買う。
フィッシュアイズームはDA買うかな。
デジタルしか使わないならフィルム用魚眼ズームは役に立たないよ。

>>628
買ってすぐなら初期不良交換。
調整を繰り返したり、使えない時間があるのは困るっしょ。
仕事が生活家電メーカーのセールスだから、ペンタのルールは知らんけど、たいていの販売店は買って一ヶ月くらいなら交換してくれる。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 01:27:24 ID:lsrxsXbs0
>692

それどこだ!Softだけ買いにいくぞ!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 04:42:50 ID:0F4HaZXm0
>>691
水面の反射みたいなの普通ああいうのはフィルター使うよなw、

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 06:05:05 ID:Wj+3B5IE0
こうしてみると、SPってカメラはほんと美しいなあ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/06/01/pen_a14.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 06:13:49 ID:zN8wAHnf0
ニコンFの方が美しいデザインしてるよ!
ペンタよりニコンのデザインの方がいいな。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 06:26:03 ID:Wj+3B5IE0
ま、俺様基準ですから ww

私は,ペンタSP, ニコンF2, キヤノン旧 F-1 の3機種の方が俺様基準では美しいと思います。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 07:00:30 ID:eSb3ZNGIO

700



701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 07:53:00 ID:UwYa6BS20
確かにその3つは美しいな。あとペンFな。
なんで余計なグリップ付くようになったかな。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 11:27:19 ID:iA9lgwZc0
>>697
昔のカメラのシルバーは美しいよね
やっぱ、今のはプラだからシルバーが映えないのかな?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 12:58:51 ID:fYupGms10
クラシックスタイルって言うなら、どうにかしてグリップの出っ張りなくしてほしい。
バッテリー室とかの関係で難しいのかもしれんけど。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 13:00:16 ID:yiSRa0xE0
>>692 です

>>692
>>695

書き込みTANKS

気付いたら何故か所有レンズが2つ増えている自分がいましたよ。

フィッシュアイは広角のみなんだね〜♪

ソフトは面白い! しかし今の力量では使いこなすには時間が掛かりそう・・・

近所のリサイクルショップで買ったんだが、FAソフト28 F2.8は過去のヤフオク調べてもヒットしないね。
需要が少ないのか、供給不足なのか。。。  人気が??

初心者なんだけど、少しづつ沼に近付きつつあるのかな?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 14:20:16 ID:wRjHS1ZwO
28mmソフトは夜景に使うと面白いよ。
被写体の後ろに光源が入るようにしてみ?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 15:28:15 ID:w8tHynn00
フィッシュアイが望遠だったら・・ある意味新しいけど使い道がないな

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 16:24:24 ID:FZu8FOht0
>>698
ニコンFはかっこいいとは思うけど、美しいとは思えない。
ま、お前と同じで個人的な感想だけどな。

それと、Fのデザインはニコンじゃない。有名な工業デザイナーに外注したもの。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 17:10:40 ID:w8tHynn00
kakakuに中古カメラなんてカテゴリ増えたんだね。
レンズみたけどマップカメラばっかしでちょっと不満だけど。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 18:03:06 ID:cGfnGRaN0
ペンタの在庫が数多く見られるのは、俺の知る範囲でも
マップが一番だから、仕方ないと思う。
ところで、渋谷の状況はどうよ?>もう行った人。
俺は明日行くつもり。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 18:22:06 ID:PPyAXIeT0
渋谷でなんかイベントあるんですか?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:38:52 ID:E/PQGg1Z0
【ペンタックス】PENTAX K10D part73☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180779541/

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:39:25 ID:UCvHK8rj0
今日、散歩で水元公園行ったけどペンタ率高かった。
10か100かは見極めなかったけど3台遭遇。
みんなストラップがきれいだったから買ったばかりなのかな?
みんな良い作品が撮れて味を占めてレンズやボディを買うようになりますように。。。

オイラは銀塩KMにA50/1.4でした。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:42:23 ID:pdwib9iX0
>>712
どうせペンタなんか持ってる奴は
ジジイばっかだったろ?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:47:10 ID:UCvHK8rj0
>>713
残念ながら30前後でした。
二人は標準ズーム付けたソロ。休日リーマンのような感じ。
一人はカップル。DA50−200を付けてたよ。

ジジイで悪かったねぇ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 20:29:56 ID:Q4Kl0BL7O
>>707
補足

F 亀倉雄策
F2 自社デザイン
F3以降 じうじあーろ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 20:36:25 ID:DsDR7vJ+0
東急東横なら昨日行った。掘り出し物はあまりなかったと思う。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 20:45:03 ID:TRN2fDZJ0
>>714
漏れのペンタのイメージはこうだ
昔からジジイが風景専門に使ってるという漢字だ
とにかく、ペンタと聞くと爺が思い浮かぶんだ
実際にジジイはペンタ使いが多いしな

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:00:07 ID:UCvHK8rj0
>>717
その指摘はまぁ、当たってるかなw
オイラのオヤジもペンタ使いだったよ。

ズンズン踏み込んでバシバシ撮る度胸も無いし
ロングで絞ってその場の雰囲気だけわかればそれでいいんだ。
オイラの場合。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:06:00 ID:fn39MHwp0
オリE-400のオナ本にsmc PENTAX-A 1:2 28mmが絶賛されていた。
マウントアダプタを使えば、Kマウントレンズもオリ機に付けられるからね。
オレは、貧乏学生の頃買ったsmc PENTAX-A 1:2.8 28mmを二十数年愛用しているが、
この1:2は高価だったため、手が出せず、憧れの存在だった。
多分玉数が少ないためか、オクにもめったに出品されないしな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:20:32 ID:DsDR7vJ+0
A28/2は中古店でもあまり見かけないね。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:36:33 ID:wRjHS1ZwO
>>717
大学三年の時に*istDs2と31mmリミテッドを購入した漏れは酷く傷ついたww
初給料は43mmと77mmに消えた。
初ボーナスはK10Dに消えた。
こんな事だから、職場の同僚から爺臭いと言われるのか?


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:42:33 ID:lsrxsXbs0
>704

くそう!先をこされた!

・・・じゃなかった、おめでとうw
28Softは、夜景撮ってる人のサイトがあったなぁ。

FA85Soft作例あげてみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602213057.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602213550.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602213859.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602214153.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:44:15 ID:YOPeiP2c0
正直ペンタなんかもってうろついてるジジイなんて見たことない
たいていジジイはニコンで立ち入り禁止のロープの中に三脚たてて花とか景色とかとってやがる

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:49:51 ID:lsrxsXbs0
>723

この間陣馬山で、istD+FA☆200と、645を持ってたじじいがいたぞ。
30分上記装備で登ってきたらしい。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:57:54 ID:YOPeiP2c0
>>724
そりゃすげー
山に登ればペンタ爺に会えるのかな
私は平地の観光地ぐらいしかうろつかないから
ニコン爺やキャノン婆はよくみかけるけどペンタ爺は見たことねえや

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 21:59:30 ID:KaguENH60
>>721
そりゃ中には若者でペンタ使ってるという変わり者もいるだろ
別にそれ自体は変なことでもないしな
気にするな

ただ相対的に見てペンタ使ってる奴は
ジジイが多いと言ってるんだ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:13:11 ID:/b2rwsGA0
>>724
そらすばらすい

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:16:06 ID:wRjHS1ZwO
むー。どーせ変わり者だもん。
コンデジから一眼レフに移行する時、31mmリミテッドとファインダーにメリットを感じてペンタックス選んだのよ。
あの頃は31mmの凄さなんて全く分からず、デザインに惚れた。
そのせいで、単焦点の明るさと画質がレンズ選びの基準になってえらい苦労ですよ。
こんな若者、15人くらいは日本にいるはずww

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:20:49 ID:lsrxsXbs0
>728

おれもキヤノンの1系使ってたくせにPentaxに乗り換えた代わり者だww

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:22:38 ID:RTZjZ+5R0
観光地に行けば、一眼レフなんて持っているのは「相対的」にじじいばっかりだよ。
何ヶ月か前の朝亀に、山登りの人や山岳写真家のアンケートが有って、
使用機種は8割以上がペンタの645だったね。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:27:36 ID:YOPeiP2c0
>>730
やっぱり山なんだなペンタ爺のいるのは
しかし観光地じゃ相対的に一眼レフもってるのはジジイばっかりてことは最近ないぞ
ペンタ兄ちゃんやペンタ家族ずれ(若い)はわりと最近見かける

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:33:44 ID:wzGM4BU00
若くはないけどオレもまだ20代ですよ。いちおう。

ひねくれモンだからメジャーなのはあんま好きじゃないんだよね。
トヨタとかキヤノンとか巨人とか。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:35:42 ID:Wc81UDr+0
ニコンやキャノンと違って
ペンタと聞くとジジイ臭いイメージだな。
レンズラインラップ見てもプロが使いそうな望遠系は力入れてないみたいだし・・・

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:36:45 ID:XTk3nrr50
イメージとかどうでもいいから
レンズの話しろよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:39:57 ID:RTZjZ+5R0
>>732
まあ、判官贔屓なのはペンタユーザーの共通項でしょ。
もちろん俺も含めて。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:40:18 ID:yZjFpRb70
FA35って開放からだとシャープじゃないって聞くけど、
他に明るいレンズで開放から使えるもの(35mm前後)ってある??
せっかく明るいものなら開放から使いたいし・・・。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:41:37 ID:Wc81UDr+0
>>736
ペンタには無い
シグマの30mmF1.4がお勧め

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:42:29 ID:RTZjZ+5R0
FA35は充分シャープ過ぎると思うが。
俺はそれが嫌いでFA31ばっかり使っているなあ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:49:46 ID:9WF5arMC0
35mmF2がシャープでなかったらレンズ選びが相当しんどいよ。
安心して選んで良いレンズだよ。

シグマは解像度だけなレンズです。
昔、すぐに売って31mmリミテッドに買い換えた。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:55:36 ID:AQ4f5/ep0
遅ればせながら
本日K100D買ってきますたー
レンズはDA21 と 50-200 買ってきた。
今までコンデジだけだったからレンズによる絵の差に驚くばかりです!

ところで、次に買うレンズでおすすめはありますか?
私もシャープjさを一番に重視したいです。
ちなみになるべく純正にしたいんですが他社製でもおkです。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:57:11 ID:9WF5arMC0
>>740
何を撮るかにもよると思うよ〜

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 22:58:51 ID:RTZjZ+5R0
やっぱりデジタルになるとシャープさがレンズ選びの一番の基準になるんだねえ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:04:35 ID:9WF5arMC0
>>742
自分はそれが悲しい。
ペンタやミノのレンズの良さが伝わりづらくなってるよ。

744 :740:2007/06/02(土) 23:05:07 ID:AQ4f5/ep0
>>741
これは失礼しました!!
主な被写体はアイドルの撮影会と街のスナップです。
標準ズームはあった方が便利でしょうか?
画質はどんなもんですか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:05:24 ID:/b2rwsGA0
>>742
銀塩だとプリント代が足枷になっていた大伸ばし相当のことが簡単にできちゃうからねー。
同じようなショット複数枚とったら、少しでもピンに不満があるものは優先的に消しちゃう代わりに、多少の露出狂(w)いは直せると思ってしまいます。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:19:41 ID:fOzGKndd0
ペンタックスのレンズは、SMCタクマー以前のものでもデジタルで何とか使えるものが多いから助かる。
確かに、カリカリにシャープな描写は不得意でも、多かれ少なかれピントに芯のある絵は作れるように思う。
古いレンズばっかりで銀塩と併用してると、こういうのもありがたく思えるよ。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:19:41 ID:/h6M7KIY0
また基地外の相手してんのか
おまえらも同レベルの嵐認定されるぞ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:19:50 ID:RTZjZ+5R0
>>743 同感。
だけど、
>>745にも同感w

柔らかいボケとかばっかり求めちゃうのは、俺がジジイだからなのか。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:22:17 ID:RTZjZ+5R0
>>747
ここはカメラやレンズの話しをする板で、お前みたいに荒らすのが目的な奴は存在価値無いよ。
カメラを持っていないならって、ひがんじゃ駄目。
10日もバイトすれば買えるでしょ?まずはそこからだよ。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:23:58 ID:BnRKcVVf0
>>722
28ソフト、いくつかある。
ttp://fukapon.at.webry.info/theme/779d3a1b48.html

28は持ってるけど85を持ってない。
ディスコンになるのが早すぎなんだよ orz

>>733
プロが使う中判まで用意しているのはペンタだけ。
プロ用かどうかはさておき、レンズラインナップの貧弱さは否めませんね。
今年、来年とがんばって欲しい。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:24:19 ID:rEqkRQiZ0
>>744
室内の撮影会なら明るいレンズが必須だね。
あと外付けストロボ、縦撮りが主体ならストロボブラケット使うと影が出にくいよ。
街のスナップはDA21で十分じゃないかな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:26:15 ID:0F4HaZXm0
>>744
50ミリ以下は21ミリなんだから50ミリ以下は短焦点揃えて行くのも良いかもね、利便性は無いけど。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:28:48 ID:qK5I1Hf80
>>744
絶対的に足りない明るさを補うのに 明るい単焦点を買うのはどお?
50mmあたりが 安くてオススメ

オレの場合 貧乏なんでM50mm f1.7
A50mm f1.2買うまでのつなぎだ o('A`)o

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:32:19 ID:mjfYt5kG0
>>744
撮影会用だとタムの28-75F2.8が便利だと思うよ。
慣れれば35mmF2とDA70の2本あれば問題ないけど

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:34:39 ID:/h6M7KIY0
>>749
俺に絡むってことはおまえもKaguENH60と同レベルの嵐ってことか
じゃあついでに通報しといてやるよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:40:28 ID:BnRKcVVf0
>>751
レンズから話が離れるけど、ストロボは左右どちら側に出してます?
縦位置の癖から右に出したいんだけど、いいブラケットはないものだろうか。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:44:46 ID:mjfYt5kG0
>>756
そんなもんヨドかビックでも行けばいくらでもあるけど

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:45:11 ID:WeiWMWO60
つエツミ



759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:45:42 ID:BnRKcVVf0
>>757
そうでしたか。。。
探し方悪いのかな、左に出す長さのしか見たことなかった。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:51:50 ID:E/PQGg1Z0
>>759
俺、普通に右から出してるよ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:21:32 ID:GOyFHhAD0
>>733
ニコ爺、キヤノ坊、ミノォタ、ペンタ党などと言われたもんじゃったが。
まあボディー内手ぶれ補正は高齢者向きかもしれんの。

>>750
>プロが使う中判まで用意しているのはペンタだけ。
そこでfujifilmですよ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:26:53 ID:MG/iAZ0o0
ペンタユーザーなら単焦点を素早く切り替えて撮るのがカッコイイ
だから純正レンズ買おう

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:27:16 ID:/b/gLyke0
FAソフト28で夜景を試し撃ちしてきましたよ。

皆さん、ソフトレンズへのアドバイスと作例アップありがとう。 ローカルなので近所の見慣れた所を撮ってみたんだがイイね。 すごく気に入った。
手放せない1本になりましたよ。 オクに出品されない理由を実感しましたよ。

途中で気付いたんだけど今日のお月様は綺麗だな〜。
急ぎシグマ300にて初めてのお月様撮影も行ったよ。

拡大してクレーターの数を数えたり、ソフトレンズの幻想度合いを見ていたけど、何年振りかな〜 このワクワク感は。

ミッドランドスクエア辺りに足を伸ばしてみようかな。。。今後が楽しみです。 


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:28:42 ID:dlhtH2IX0
>750

28Softよすぎ・・・
やばいくらいほしいw

次はDA21って決めてたのに。。。w

>744

DA70をお勧めしたいが、最初はズームのほうが良いかも。
画質はこの辺を参考にしてね。
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:31:00 ID:4m7NRLqM0
>>729
同じく。
1Nは良かったですなぁ〜。

で、その次がist-DS。
間に645Nをはさんでますが。
645レンズをDSで使ってました。これはこれでおもろい。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:37:05 ID:Zxqj0U4i0
FA85 ソフトってどうなの?誰か使っていません?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:39:08 ID:dlhtH2IX0
>765
同じく1N使ってました。
ファインダーに満足できなくてM型スクリーン入れていましたがw

>766

使ってるよ。
722に作例あげといた。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:39:20 ID:NUR/Qndw0
>>766
>>722

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:56:37 ID:Zxqj0U4i0
>>767>>768
見落としてました。
近所の店で35000円ってのが有るんだけど、高いかな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:59:07 ID:dlhtH2IX0
>769

今はそんなにするんか。
私は1年前に16Kで買った。35Kはちょっと高いと思う。
参考までに。

771 : ◆GQsPjp./bw :2007/06/03(日) 02:23:03 ID:XehWhFj10
>>724
一瞬、俺かと思った。
でも俺は645じゃなくて67だな。

*istD+A*200mmED, 67+400mmEDなら漏れかも。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 09:07:29 ID:/b/gLyke0
ブラウザの使い方が良く判ってないのに書き込むものではなかったよ。
つながりが無いのでつながらない(当たり前か)ね。
IDは固定じゃなかったんだ。

>>692
>>704
>>763

早く夜景スポットに出撃したいよ〜!



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:37:07 ID:x/skZYT50
ツインリンクもてぎでトライアル競技を撮ってみますた@DA50-200mm+*istDL2撮って出し

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603103519.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603103628.jpg

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:13:04 ID:r3lH5QvR0
オレンジ飽和ナツカシス

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:54:56 ID:x/skZYT50
>>773
*istDS/DLはオレンジ強いけど、この場合はすでに夕方だったということもあるw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:36:11 ID:ljs5MTsf0
FA35いいね。
いかにもカリカリの描写じゃないとこが気に入った。
やわらかい雰囲気が出せる。(気がする)

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:40:04 ID:dV635cQp0
物は言いようだなぁ。
実にポジティブな意見だ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:43:44 ID:6k71JPoeO
広角に悩んでる
DA14、DA21、中古のFA20

用途は山での景色撮り
軽さならDA21なんだろうけど、暗いのが気になる。
夕焼けとか手撮りが厳しいかな?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:51:11 ID:BPeV18n70
夕焼けを開放で撮る奴は、そんなにいないかと・・・

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:52:40 ID:D/VOvU+r0
>>778
GR1を持ってく   軽くていいぞ   もちフイルムの方ね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:01:37 ID:8fviYyhb0
>>778
ズームが嫌いじゃなければ12-24

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:10:35 ID:MwMk8GJH0
>>779
そうなのか、って思った俺カメラ初心者。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:12:52 ID:4SnBCaPyO
>>769
FA85softが35000円は高いと思うし、どうしても欲しいのでなければ放置で。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:17:53 ID:2yebTWV60
DA14mmいいね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:26:47 ID:75XKrAQC0
>>783
FAならそんなもんだろ。Fなら見送り。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:35:36 ID:9fMj85mUO
ここで必死にペン太のレンズ勧めてる奴は工作員だな

ペン太のレンズ買って描写にガッカリして後悔したよ
シグマのほうがよく写ったよ

ペン太のレンズは買わない方がいいよ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:39:21 ID:TL5VOoJ00
なんでそんな人がペンタックスのボディつかってるんだろうか?
あ、間違えた。



コイズ氏ねばいいのに。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:40:57 ID:uIj9sqeG0
スレタイ読めない786は、ペンタ自体買わない方がいい。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:06:18 ID:dlhtH2IX0
>786

具体的に作例を挙げて説明どうぞ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:11:08 ID:ja+JX4Av0
てゆうか、ある意味シグマは最強だから。
キヤノンやニコンにすら勝てるクオリティ。しかも安い。シグマは変態じゃないの?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:41:29 ID:0ID8Y8qj0
確かに氏愚魔は最強の黄色味レンズだな
さらに最強の周辺ボロボロ画質でもある

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 16:48:41 ID:Cqal0ElM0
作例の無い決め付けは無意味。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 17:00:16 ID:4SnBCaPyO
>>785
あれっ!?新品のお話でしたか?FA85softの中古に35Kは高いと思ったのですが…。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 17:09:13 ID:0ID8Y8qj0
>>792がどっちも使ったことないのばれちゃったな

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 17:20:51 ID:3d5u5lVM0
>>786
買ったレンズがFA100-300/4.5-5.6なら激しく納得。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 17:58:51 ID:4SnBCaPyO
>>795
それ、検討中でした。そんなにダメなレンズなのですか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 18:17:51 ID:gP/naixz0
>>795
それ、近所で中古8千円で売ってるんだけど、
そう言われると猛烈にそそられるなぁ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 18:29:47 ID:6H49/jpW0
私ならこういうシチュエーションでしか買わない。
運動会直前になっていつも使ってる高倍率ズームが死去。
修理はとても間にあわねえ。なじみの中古カメラ屋にTEL
入れると「そこそこの程度のが5千円で入ってるよ」
・・・って状況でやっと買うかな。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 18:44:30 ID:cRuSNGdt0
>>797
なんでまた。w

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 19:10:09 ID:0ID8Y8qj0
>>795
まぁ良いレンズとは思わないけど、FAJ75-300ほどの地雷とも言い切れないし
まぁFAJでも氏愚魔70-300(非APO)よかマシだけどな

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:31:07 ID:x/skZYT50
>>800
買ったことも使ったこともないが、FAJ75-300ってそんなに地雷なのか。
新品でもゴミみたいな値段で売られるだけのことはあるんだな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:38:14 ID:NXHlteaf0
全部使った俺の感想では、SIGMA70-300(非APO)>FA100-300(4.7-5.8)>>>FAJ75-300。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:45:26 ID:V+ByhFEeO
中古でFA80-320なるレンズを発見。
このスレの望遠レンズの話でもさっぱり名前が出てこないがどうなんだろ?

ちなみに値段は12kでした。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:01:54 ID:EV7mdyR20
>>803
320mm端でやや甘め。鏡筒のガタ大きめ(個体差?)。
下げて歩くと確実に鏡筒伸びきる。ズームリングにスムースさが欠ける。
ボケやや煩く感じることあり。

AFカプラー回転数18.5と多いのでピント精度問題ない代わりに、動体時に外すと再追従にイラっとくることあり。

私的には可もなく不可もなく。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:14:57 ID:ePHHuXGI0
FA100-300は二種類あるので注意されたし。

F4.5-5.6のはPZつき。PZ以外はF100-300/4.5-5.6と同一。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/FA100-300f4.5-5.6.html
F4.7-5.8のはPZなし。前者より若干新しい。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/FA100-300f4.7-5.8.html

806 :797:2007/06/03(日) 22:25:37 ID:gP/naixz0
>>805
む、拙者が見つけたのはF4.7-5.8の方であったか。
無念なり。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:30:43 ID:W1iehroR0
俺も>>802氏と同じ感想です

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:46:15 ID:0ID8Y8qj0
氏愚魔は中央はいいけど周辺が汚すぎる
ボケも最悪
色は必ず直す

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:55:27 ID:f/kofNmO0
脂熊、非APOは重くてリリース。
ペンタの100-300辺りは微妙なの多い。
(水筒型とかカッコいくない)
ょって70-300マダ-?
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:00:18 ID:HXblsjdV0
>>809
開発ロードマップにあるのはDA55-300なわけだが・・。
いつ出るんだろ?凄くきになるんだが。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:23:48 ID:x/skZYT50
>>810
あんまり無理してほしくないなあ。100-300F4をキボンヌ。シグマしか選択肢がないのは悲しすぎる。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:31:42 ID:r3lH5QvR0
シグマとペンタのAWBの相性が悪いだけじゃないの。
タムの28-300も周辺使えないし、ボケも汚すぎるよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:32:46 ID:iwO5g9gv0
DA☆60-250/4に期待しているけど、いつでるかわからないしね。
シグマ100-300/4はボケはあまり美しくないけど、写りはシグマのレンズでは奇跡的にいい方だっって話なので迷っている。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:34:51 ID:0ID8Y8qj0
まぁ超高倍率とかF4とかはまた別の次元のレンズだ罠

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:37:17 ID:CdM4Kvjs0
俺、最近55mmが気になってしかたがないんだ。
早く出ないかな…

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:01:38 ID:YO8yx7F+0
とりあえず、5末で、一段落ついたから、夏から猛ダッシュですよ。
開発は、今までもやっていたわけだし。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:37:35 ID:WP1v34jS0
超望遠域のズームか、AF対応のリアコン、出してくれないかなあ。
せっかくDA☆50-135/F2.8を出すんだから、その上をカバーするDA☆135-500が出てくれたらいいなあ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:38:35 ID:oUsM4eeC0
>>817

>DA☆135-500

値段を想像するだけでガクブル

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:40:14 ID:EUF0uYKN0
DA☆135-500/22
とかにしてもらえば安いんじゃね?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:47:04 ID:cVGt9hRD0
>>819
AF使えないやん……

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:51:20 ID:WP1v34jS0
>>819
AF効かないんじゃ? だったらAレンズや現行リアコンで良いよw

超望遠+高倍率は、F値固定じゃなくて良いんだけどなあ。
トキナー80-400/F4.5-5.6をもうちょっと望遠域にした感じで、開放からキリッと描写するレンズができたらいいなあ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:52:31 ID:8FI8TIoL0
このペースだと開発ロードマップを完走するには15年ぐらいかかりそうだな

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 07:07:42 ID:JqF+r2RZ0
タムロン75-300はどうなのかね。
AFが遅いとかも聞くけど、シグマより100gくらい軽いし、気になってるんだけど。

55-300、本当に出るのかなあ。

824 :823:2007/06/04(月) 08:59:25 ID:JqF+r2RZ0
タムロンは70-300の方だった

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 10:49:06 ID:jh6bUQnc0
タムスレで話題が出てるから
そっち読んだ方が早い
AFはこの手のレンズで速い動作望む方が無理
テレ端だとまともに合うだけでも御の字

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:25:18 ID:2QZg615t0
>>726
それをいっちゃうと相対的に見て一眼使ってる奴は ジジイが多いと言う結論
終了〜



827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:27:18 ID:2QZg615t0
>>820
そこで、MF専用のDMA★ですよ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:49:54 ID:jh6bUQnc0
>>826
どうでもいい話をダラダラ引き伸ばすやつって
客観的に見ても頭が固くなってるとしか見えないな
いわゆる老化

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:55:17 ID:E3BENcHQ0
>>821 SIGMA 170-500

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:12:41 ID:yqhpD1080
姪っ子曰く
デジカメ(コンデジ)なんか使っているのはオジサンやオバサン。普通はケータイで撮る。

一眼はプロかオタクらしい。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:14:11 ID:w9i/BuIW0
ケータイの画面+αで見る写真はそれ以上望んでも仕方ないでしょう。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:15:26 ID:tGvcRT+x0
あぁ・・俺もAPO-LANTHAR 90ポチってしまった

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:19:23 ID:yqhpD1080
>>831
画質なんか気にしていないみたいだよ。
デジカメ買う金があったら服やアクセサリーが欲しい年代だからしょうがない。
レンズの値段を教えたら、○○の財布買えんじゃんとか言ってたわw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:20:30 ID:w9i/BuIW0
だから、十分と感じてるうちはそれでいいということで。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:25:54 ID:9BRMcBBS0
>>832
うほ、仲間増えたw、昨日秋葉原にこれ持って行ったけど結構いいわw。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:31:59 ID:tGvcRT+x0
いいっすか。それは楽しみっす。
いやまさか今頃出てくるとわ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:35:56 ID:yqhpD1080
>>834
それでいいってことは無いな。
むしろ、彼女らにとってはデジカメよりケータイが優れているんだよ。
ケータイで十分なんじゃなくて、デジカメでは不十分なんだよな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:41:41 ID:9BRMcBBS0
>>836
M42スレで確認したので調べた上でポチりました、レンズフードが無いようなので適当な物をつけました、
(申し訳ないHOYA製のゴムの奴しか見当たらなかったので)レンズキャップも然り。
但し花マクロは可也難しい、決まれば最高ですが、後女の子の顔アップには便利ですね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:44:22 ID:w9i/BuIW0
では彼女達が使うデジカメを用意せよと?
ケータイカメラにはそれが合うユーザ層があるはずで、単体デジカメが歩み寄っていっても超えられない部分とも言えるでしょう。
その層が一方を偏見で見ることも一つの側面ですが、あるきっかけでそれが逆転しあっち側に行くことも事実では?
まとまりませんが、使う方の使い方にマッチしていることが重要かと思いますよ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:48:24 ID:LYpLWRta0
ケータイ超スレ違いウザイ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:51:26 ID:dzqoNnbq0
老舗のうなぎ屋で待たされてるあいだに
らーめん好きの子供の話を得意げにしてるようなもんか?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:53:11 ID:yqhpD1080
>>839
写真に求める物が違うんだから、デジカメが歩み寄って解決する問題じゃないんだよ。
彼女らにとっては、デジカメがどう頑張ってもケータイを越えることはないわけ。

話が逸れているから戻すけど、一眼=ジジイどころか、デジカメ=ジジババていう見方もあるってことだよ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:55:43 ID:nB+l+LTj0
ちっとも戻ってねぇ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:56:05 ID:Aiw8vShG0
>>830
井の頭公園行けば、銀塩一眼レフぶら下げたねーちゃんいっぱいいるし、
こないだ地図でMZ-3お買いあげしてたおねーちゃんもいたし。
ケータイじゃ我慢出来ないディープな層は、デジ一じゃなくて銀塩に
行ってしまっているような。クラッシックな一眼のほうが、デジ一より
お洒落なアクセサリーって感じがするのもあるかも。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:56:36 ID:yqhpD1080
>>843
あれ?一眼=ジジイって話じゃなかったっけ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:58:00 ID:tGvcRT+x0
>838
今回PKAマウント入荷だったので我慢できませんでした。
自分も花接写がやってみたいのですが、ちと長いので手取りだとプルプルしそうですね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 22:58:24 ID:W6IHgH5a0
エイプリルフールのネタでも良いから、
「巻き上げ動作しないと次の画像が撮れない、AEも付いていないMFクラシカルカメラ」
とか出さんかね。ファインダーはスプリットマイクロで

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:01:59 ID:yqhpD1080
>>844
俺の知ってるねーちゃんにも、銀塩一眼を持ってあちこち撮影旅行してる子がいる。
その子が言うにはデジ一は物足りないんだそうだ。やっぱりディープな層は銀塩なんだね。

俺の姪っ子の感覚では、そのねーちゃんの世代もオバサンw
20代半ばはオバサンらしい。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:02:59 ID:q4j92I/C0
いいからレンズの話しろよ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:05:09 ID:KvgQhExP0
要するに、写真そのものは彼女たちにとってはどうでもいいってことさ。
ケータイで友達と写真撮って、メールなり赤外線通信なりで交換して・・・
そういうコミュニケーションツールなわけよ。
写真そのものよりも、そういうコミニュケーションが大事なわけ。
だからケータイのカメラはカメラであってカメラでないってコト。
で、全く俺らとスタンスが違う彼女たちからみて、
「一眼=ジジイどころか、デジカメ=ジジババ」と言う見方があったからってなんなのさ?
それをこのスレに書き込んで何になるの?
・・・と言うわけで、スレ以外もいい加減ここまでに使用や。
スレ汚しスマヌ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:05:10 ID:5vsUbvG0O
ケータイの画面でしか観賞しないのなら、今のケータイの画質で充分。

プリントどころかPCで見ることすらしない世代が増えてるってことだよ。
だからその連中には電話もメールもwebも出来るケータイのがデジカメより優れたツールってわけだ。

ケータイの画質に満足できないからコンデジを。
コンデジの画質に満足できないからデジ一を。

この辺の線引きは個人によって違うから、他人がどうこう言うことじゃないよ。
当人が満足してるならそれでいい。

え、俺?
俺はデジ一の画質に満足できないから645使ってます。
重いし取り回ししにくいけど非常に満足しとります。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:06:57 ID:GZ5qzEmh0
>>838 >>846
ケンコーのステップアップリング 49mm →52mm を咬まして、ニコンの金属製のスプリングフード HS-14 を
俺はつけているよ。とても秀逸なフード。
それと、この90mm を持って出る時は、AC クローズアップレンズ No.4 も持って出ると 1/3倍程度の接写も出来るから
このレンズの便利度が増します。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:08:38 ID:1ehVMVi00
>>851
話理解出来てないんだな・・・

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:10:06 ID:TxqqSn6C0
>>853
そっとしておいて下さい

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:15:27 ID:LYpLWRta0
>>851
> え、俺?
誰も聞いてねえよ。
自意識過剰ワロス

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:20:01 ID:tGvcRT+x0
お手ごろでよさそうなフードですね、これにしよっかな。
クローズアップレンズも非常に良いですね。マクロレンズ持ってないので
これでマクロ撮影も何とかなりそうです。ありがと〜。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:30:23 ID:ZdeTy4oO0
はぁ・・
DA35マクロリミはまだかいねぇ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:37:10 ID:4XL8aRUK0
>>853

レンズキャップは何つけてるの?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:40:03 ID:Kg9NLiZa0
>>857
俺はもうFA35mmをポチりそうだ・・・。
あとワンクリック・・・。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:53:53 ID:9BRMcBBS0
>>852レンズフードの情報有難うございます、
結構な確立でぶれたりするけど難しくないですか?、光量とれれば問題ないですがね。
>>846
正直するので感度上げずにシャッタースピードを上げる対策を考えてます、今の所は感度上げてますが。

このレンズのマクロはメーカーホームページにもあるように1:3.5までの接写を可能なんですよね、
自分の場合は極端に寄らないで花全体を入れるのが主体なのでノーマル状態で撮影します。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:55:34 ID:mxIm3Fzn0
>>851
お前。スレ違いって言葉知ってるか?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:56:03 ID:WzxHHwhC0
>>859
FA35、持ってるけどいいよ。買っちゃえw 

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:58:51 ID:mxIm3Fzn0
DA35マクロっていつ出るんだろう。
今年出ないならFA35にしようかな

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:59:06 ID:jh6bUQnc0
ID変えてマッチポンプやってるやつ
ウザイから巣に帰れ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:02:03 ID:9hPvHKJB0
K100Dで背景をぼかしたポートレートを撮ろうとすると、
最も手軽に揃えられるのはFA35ですか?他に選択肢はあります?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:05:08 ID:TnafWt5d0
>>865
背景ぼかしたいならDA70/2.4かFA50/1.4が無難かと。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:09:41 ID:uLGbtnc20
そうだね
中望遠の単焦点かニッパチズームかな
広角・標準の単焦点レンズでのポートレートは難しいよ?
ピント・構図ともシビアになるから

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:14:27 ID:ZDVKj1/H0
>865

手軽の意味次第だが、最も安くそろえられるのは、
SMCタクマー55/1.8+マウントアダプターKだと思うが。。。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:20:04 ID:hYstChNa0
>>865
FA50/1.4がいいんじゃないかな。
狭い室内限定ならFA35/2でもいいけどね。
DAはしっかり写りすぎるような気がする。持ってないけど。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:29:22 ID:lTw1LUV80
>>865
DA70がいいよ。
肌の血色が良く写る。

871 :865:2007/06/05(火) 00:40:11 ID:9hPvHKJB0
>>866-870 短時間にたくさんのレスありがとうございます!
今、pentaxのサイトを見ていたんですが、確かにたくさん選択肢はありますね…
私が想定していたのは、DA40のPDFカタログにあるようなバストアップの写真なのです。

皆さんに挙げてもらったレンズを軸に、もう少し悩んでみます。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:46:09 ID:AbfQcQdy0
カタログならDA70/2.4お買い上げ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:59:11 ID:PD3tv+to0
>>871
早い話が被写体にどれだけ寄れるかによるな。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 01:01:44 ID:Im/EcPKT0
少なくともカリカリ表現のDA40はやめた方が無難。(シワとかアラも良く写る)
安いしコミュニケーションもしやすい50ミリがおすすめだよ。(約75ミリ相当の画角になるから)

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 01:11:32 ID:JE5sQLba0
MF使ってたころは構図とかシビアに意識してたけどK10Dにしてからトリミングでどうにでもなると
悟った。
主に子供撮りでシグの18-200がメインでFA28をたまに使ってたけど200ミリが中途半端な気がしてきた。
DA星コンビが欲しい今日この頃。ちょっと前まで50ミリじゃ短過ぎると思ってたんだがカタログ見るとボケも
綺麗だし。問題は重量だな。
欲を言えば純正でSDMで16-80とか18-90とかあれば...
あ、17-70はいつでるんだ??でもこれはSDMじゃないんだっけ?どうせ買うなら廉価版は嫌だなぁ。

さてポートレート、50/1.4に一票。
って持ってないけど。ニコンの50/1.4と比較してるサイトがあったけど、ニコンにくらべて綺麗に
ボケますね。絞り羽根8枚は偶数ながら魅力。
FA28/2.8も焦点距離の割には綺麗にボケるけどたまに六角形でボケるし。一応継ぎ買うのはFAリミの43と
決めてはいるが、シグの18-50/2.8も気になる(主に値段で)
ソニーのボディには触手は動かないがヴァリオゾナーの16-80は気になる存在。
ま、自分ごときはシグの18-200で充分な気もしますし、特に不満もない。
むしろ「レンズ交換なしでチャンスを逃さない万能ズーム」として重宝。
MF時代はレンズをカチャカチャとっかえひっかえで忙しかったなぁ。

と。チラ裏終了。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 01:50:10 ID:SDtbUuGR0
FA50/F1.4は甘いけど、それが人物写真には向いていると思う。
ふんわり撮れる。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 01:59:20 ID:z4t3IBl80
FA50mm f1,4は開放付近の妖しい雰囲気がいいな。
絞るとカリカリにもできるし、持っておいて損はないな。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 02:49:14 ID:jEjU9hLM0
>>875にはA09をおすすめするよ。

人を撮るにはいいレンズだよ。
脂熊の18-50もあるには有るけど、仕方無しに使うときだけ出す感じ。
悪くはないがペンタックスのレンズとかなり傾向がちがう。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 08:56:30 ID:DNNZCJa20
>>875,876
確かにいいレンズなんだがAPS−Cだと1.5倍だから室内で撮るにはちょっと狭いんだよね。
クローズアップとかバストアップなら十分なんだけど、ちょっと退こうと思ったら、
壁があったり、人が居たりで思うように行かないときがある。
そんなこんなでFA35が欲しいこのごろ。
けど、FA50は確かに持っておいて損はないレンズだと思う。

タムがA16出してくれさえすれば…orz

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 09:18:23 ID:+HYijx3k0
>>879
室内?FA35は便利だよ。金さえあればFA31って言う手もあるけどねw
日中屋外はシグ18-200、屋内はFA35、ポートレートはFA77が俺の常用。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 10:58:00 ID:qj2jRAaD0
ジジィでも良いから、いかしたジジィになりたいものだ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:08:46 ID:zEW57EgI0
まあ単にボカすっていうだけのポトレなんてすぐ飽きるけどな

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:08:49 ID:Fr3wH/to0
サードメーカー含め、今一番お勧めの広角はなんですか?
17mmじゃもう空が狭くなってきました…

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:16:53 ID:k0E9yilH0
もうお前に残された道は魚眼しかない。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:22:21 ID:n0OWKfK30
>>881
いかしてるかは疑問だが人の言うことを聞かないのがニコ爺。
いつも気難しい顔してるのがキヤノ爺。
上記二大勢力に押されて妙に謙虚なペンタ爺、オリ爺。

>>883
金銭にゆとりがあれば純正12-24、余裕がなければシグ10-20では。
魚眼も楽しいかも。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:24:08 ID:O2RsLtCD0
DA14mmいいね。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:17:47 ID:qj2jRAaD0
ちょい悪爺ぃ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:41:49 ID:h8qS0OeO0
DA14くらいしかまともなレンズないような気も。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:18:54 ID:4U+3u6NY0
>>885
ニコンキャノン買えない

貧乏人はペンタ厨

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:22:51 ID:jbF1UdZP0
>>889
きみ目障りなんだけど
ペンタ併用してるニコンキヤノンユーザーにケンカ売ってるの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:29:22 ID:4U+3u6NY0
金がある奴ならわざわざ性能が劣ってるペンタなんか買わないし、買う理由も無い
買うのは貧乏人だけ

金持ちはニコンキャノン買ってるよ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:34:47 ID:jbF1UdZP0
で、きみは何買ってるの?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:37:55 ID:XbDm5fAL0
>>889
キヤノペン併用ですが何か?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:41:57 ID:4U+3u6NY0
車でもよくそんな車乗ってて恥かしくないのって思う時があるけど

カメラでも同じことが言えるね

よくペンタなんか使ってて恥ずかしくないね?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:53:08 ID:DNNZCJa20
こちらでは油断しているのか

句読点が無いですよw

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:00:46 ID:Luza6ZAP0
>>894
ペンタ使ってても恥ずかしくないよ <自分
それより、しょっちゅうそんな書き込みして「人間として」恥ずかしくないあなたの方が異常だよ。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:21:49 ID:5fx61L/g0
>>894
ペンタ使って恥ずかしい?恥ずかしいどころかすごく嬉しいですけど何か?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:34:16 ID:jUTFWDkx0
>>894


   コ イ ズ は ま ず 自 分 の カ メ ラ の 画 像 を 出 せ よ 。


脳内5D所有者の癖に偉そうに。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:36:09 ID:jUTFWDkx0
大体、庶民から搾り取っている張本人が御手洗じゃねーか。
コイズも御手洗もまとめて氏ねよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:46:54 ID:iFYi4m+K0
カメラが好きだからキャノンもニコンもペンタも好き。
機種・メーカー関係なく同じ趣味を持ってる人と話すのも楽しくて好き。

あれが最悪これは最悪とか煽るような書き込みしてる人って
なんかリアルに可愛そう。。。(´・ω・`)
価値観の違いと言われてしまえばそれまでだけど。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:56:52 ID:ICHipnhb0
馬鹿が荒らすのはしょうがないんだよ馬鹿なんだから
問題なのはそんな馬鹿を相手するやつが多くなったって事
ペンタスレは大人の対応する人が多かったんだが
Kシリーズが出た辺りからまったりできなくなってしまった

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 18:39:44 ID:I6OogfdE0
>>901
まあ、ペンタユーザーが増えた証拠でもありますよね。
それにしても、世間では決して多くはないカメラを趣味とする者同士、
同じ趣味の者同士もうちょっとまったりしておけばいいのに
毎日毎日子供みたいな煽りかたしてるのを見ると
この人結局何がしたいんだろうな、、と思ってしまいます
そうは言っても、とりあえずスルー推奨ですね

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 19:40:53 ID:LykqIFWt0
>>900
なんか偏屈な人ってどこにでもいるもんだねぇ・・・

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:26:03 ID:RefbCUcf0
偏屈ってのは一応筋の通ったこと言ってることが多い
この場合は単に酔っぱらって他人に絡んでるだけの
要するにドロップアウターでしかない

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:43:49 ID:XQvQWZgW0
DA 21ミリでは暗すぎるので
どっかの会社のF1.8とか明るい広角を
期待しているが無理かのう






906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:47:59 ID:lTw1LUV80
>>896
コンデジしか買えないから悔しいんじゃね?
ニコンのコンデジって安いしさ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:12:36 ID:BiSp4l8F0
>>905
暗すぎるって何撮るんだよ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:24:06 ID:/yCDiUdb0
>>905
現行の24と28を使ってるが、無駄にデカい以外特に問題無いんだぜ?>どっかの会社

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:43:49 ID:+HpuPgNK0
金欠のくせに
FA35とFA77を注文してしまったww

だが後悔はしていない

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:06:26 ID:eGe/8fN70
FA43リミ買ったばかりなのにFA50F1.4が欲しくてたまらない俺は病気?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:09:52 ID:13fLYTRF0
普通に病気だからレンズ買う金で病院にGo!

俺はDA40mmLtdを買うけどね。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:11:40 ID:Luza6ZAP0
>>910
「レンズ欲しい病」ですね。
現代の医学では治せません。

画角は近いけど写りの傾向が違うので、使い分け可能ですよ <同病者からのアドバイス

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:26:53 ID:eQ+vlIeR0
うわー価格くせー!価格の臭いがするぜー!

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:00:24 ID:tCT5PNtk0
>>910

43前後なに所有してますか?
さっさと31に逝った方がイイですよ。
50.f1.4は私は手放しました

915 :910:2007/06/06(水) 00:05:00 ID:qiLkm/QC0
>>914
キットレンズとタムの28-300です。
室内で子供撮りたくて43リミ買ったんだけどもうちょっとだけ大きくって場面が多くて。

31はとてもとても。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:05:09 ID:Pz+PejJNO
そうかな?
FA50は安価だし買っとけば。おいらはFA50大好き

917 :910:2007/06/06(水) 00:05:54 ID:qiLkm/QC0
忘れてた。K100D所有です。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:02:04 ID:04HHv1fW0
ここにきてFA50人気だねー
当方もf1.4の方持ってるけどDA55出たら買い換える!
エースレンズになってくれるといいなー


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:12:51 ID:lc07Ch+q0
レンズ買った順番。
DA16→FA35→FA77→DA55→FA50→FA28→DA14→FA200→FA24。

もう一度最初から買い直すとしたら。
DA魚、DA12、FA24、FA43、FA77、FA200、DA55。
などと妄想して楽しんでます。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:14:23 ID:lc07Ch+q0
あ。DA55-200ね。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:15:16 ID:lc07Ch+q0
DA50-200。。。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:54:03 ID:I3ZFPaJa0
FA50/1.4を初めて使った時、やすっぽい外観にずっしりした重さに戸惑った。
M50/1.4みたいな外装でDA化してみて欲しい。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 02:35:58 ID:KpG//rC00
中古屋でFA100-300 F4.7-5.8 みっけた
触らせて貰ったらメチャメチャ軽いし安かったんで持ち歩き用に買っちゃった
思ったより使えるな
AFもそこそこ速いしテレ端でも結構まともに写る
下向けると伸びてくるのはちょっと萎えるけど(´・ω・`)

んで尻
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070606022814.jpg

924 :sage:2007/06/06(水) 02:57:03 ID:06jU1gF40
しょせん、この程度だね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 03:38:56 ID:nhtO+ybE0
↑死ねバーカ

926 :sage:2007/06/06(水) 03:42:08 ID:06jU1gF40
キャッキャ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 06:32:31 ID:WlYMshI10
>923

難点は寄れないことなんだよねぇ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:47:59 ID:18SmEQ5NO
>>915
だったらバウンスできるストロボ買ったほうがいいと思う。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:20:05 ID:/ueT4qzn0
>>911
ずいぶん変わった病院名ですね、○×カメラ総合病院とか!?

ココ見てたらボーナスまで43lim購入待てなくなった・・・
病院、逝ってくる。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:56:49 ID:AtFH/BTi0
>>929
フジヤ診療所ですか?
マップ医院ですか?
ヨドバシ総合病院ですか?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:51:03 ID:b17Nk0bD0
以前はヨドバシ総合病院に通院していたオレだが
最近では森山農園付属病院に世話になってる
PENTAX病患者の扱いはないがM42病患者の受入実績は豊富

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:51:10 ID:GyocezyV0
>>930
ご近所にかかりつけ医を見つけるとすごくいいよ。
オイラはFA28,35やらその他もろもろを処方してもらった。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:29:25 ID:X8T1znq50
>>932
保険証が使えればいくらでも買うが。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:47:05 ID:A0/TRsMW0
FA28mmいいね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:03:22 ID:leadu4qk0
昔、大阪のアメリカ村にカメラの病院という店があって、
ビルの谷間に腰ぐらいの門があり、木がうっそうと生え、その奥に進むと小さな診療所
見たいな建物の店があった


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 13:15:34 ID:0rNla5mX0
自分も以前はヨドバシ総合病院に通院してたけど、
医療費が馬鹿にならないので、今は専ら梅田の
八尾富診療所か、ヤフオク薬局でジェネリック医薬品
を漁る毎日だよ。

ところで、そこで狙ってるタム28-300ズームなどでは
ピントリングが60度位で0.5mから∞まで変わって
しまう。これって使いやすいのか、使いにくいのか
どっちなんでしょう? 別にこのレンズに拘らなくても
いいので、回転角が小さいレンズと大きいレンズと
いう括りで結構なんで、使用感を教えて欲しい。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 13:49:40 ID:ARBJYAxPO
開放の被写界深度による。
28/3.5-300/6.3なら被写界深度が広いので、
回転角小さくても大雑把なピント合わせでよいので大丈夫。
使ったことないけど、A09で45度はきついと思う。
FA77みたいに回転角大きいとAFが遅く賑やかになる諸刃の剣。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 13:59:03 ID:4a9yepz90
わりとみんなの話にでるタムロン28-300だが18-200(or250)でなく
28-300を購入する理由って銀塩でも併用するからですか?
それとも18-200より28-200間で画質的に勝ってるからですか?

高倍率ズームは構造上だいぶ無理して作られてるので、画質的にもやや劣るような
レスもよく見ます。
DA50-200の在庫が少ないのでタム28-300orタム28-200の購入を検討しています。
現在はDA21のみの所持です。タム18-200を購入すれば1本で済むとは思うのですが
あまり良さそうな評判を聞かないですし、DA21が中途半端になってしまうので考えてはいません。
タム28-300orタム28-200のデジ一での評判を教えてください。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:02:33 ID:VV2KFHeg0
70-300mmを買えばいんでね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:03:55 ID:M9cU9iBw0
「デジでも使える」程度だと思っとけ

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:11:56 ID:06jU1gF40
>>938
待ってでもDA50-200がお薦め

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:40:40 ID:AtFH/BTi0
>ヤフオク薬局でジェネリック医薬品

ウケタw



943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 15:03:58 ID:ENneNFlG0
健康保険は利くのか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 15:07:50 ID:fZ0sqzxs0
>>930
淀橋総合で26000番台の黒い奴を受け取ってきました。
まあ、平日は忙しくて撮ってる暇ないんだけど。週末が待ち遠しい。

次回通院予定は月末かな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 15:19:59 ID:GyocezyV0
>>943
きみの国の財務厚生担当大臣はだれ?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 15:27:44 ID:eujWKdLQ0
ジャンク漁りは正にジャンキーかw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 16:03:17 ID:HMIN134P0
フィルター使いたくないけど、レンズに触っちゃいそうで
心配だったので、77limにDA40のフード付けたらちょっと
いい感じ。ケラレもなさそう?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:17:13 ID:A56RI4Eo0
いや、いやDA40とFA77はフィルター径こそおなじ49mmだが
レンズの前玉の大きさが全然違うだろー
FA77にDA40のフードつけたらF1.8の意味が無いんじゃないの



949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:20:42 ID:TqcTqUHk0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6399.html

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:22:36 ID:Ze6fS/m20
77limにはDA70MMのフードのほうがいいよ。
双方ブラックで、なかなかいい感じだよ。花撮りの時は、このセットはかかせない。orz

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:04:31 ID:2RhmNXJH0
>>948そういうもんなのですか?
前に長い方が確にキキメはありそうだけど。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:12:28 ID:N/Cgj9O00
>>947
おまえさん、FA43とまちがっちゃぁいねぇかい?
DA40のフードって、フジツボ型だぜ、77ミリにつけた日にゃぁ、疑似魚眼レンズみたいになっちまわぁ。

953 :947:2007/06/06(水) 21:31:18 ID:HMIN134P0
いえ、43limにDA40のフードってぴったりじゃないですか。
んで、さらに画角のせまい77limにつけてもひょっとしたら
と思いまして。ちょっと撮影した感じ、違和感ないんですよ。
自分も、前玉はずいぶん隠れてるからきっと影響は出てるん
だろうなーとは思うのですが……。ちゃんと撮影して検証
しようと思いつつ、いまバッテリ充電中。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:46:37 ID:YDXZn9vx0
フードの意味わかってんのか?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:06:15 ID:N+hwVAV50
>>949
NEDO、コーティングなしでレンズの反射を低減する技術
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6399.html

SMCにも翳りが・・・?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:37:03 ID:I5VIaO4t0
フードは前玉を隠すものである件

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:37:37 ID:gmUR/Yj50
DA40持ってる人に聞きたいんだけど、
ピントを無限大まだ回したとき、無限大の文字と赤い印の位置関係はどうなってる?
漏れのDA40では、∞の3m側の丸を赤い印が指してるんだ。
しかもせり出してくるレンズユニットとピントリングが水平になってないんだ。
ひょっとしてぶつけるか何かして歪んだ?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:39:31 ID:Cz2GdA7M0
おれはぶつけてねえぞ。
お前だろう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:41:18 ID:mdQusWqf0
いや、俺もぶつけた覚えはないが。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:41:57 ID:/dRkupZq0
じゃぁここは俺が

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:43:58 ID:NGuf531P0
新品と交換してやるのか。。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:09:06 ID:PBXzQfjb0
>>958-961

こんな良いヤツラがユーザーなんだよな、ペンタックスは。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:09:35 ID:5EEenrkJ0
>>953
口径食が起こる予感。
とりあえず夜景か何かを絞り開放・アウトフォーカスで撮ってみるよろし。
周辺のボケがレモン型にならなければおk

>>954
フードの意味とは何ぞや。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:11:05 ID:A56RI4Eo0
前玉より大口径のフードならばよいが、
小口径のフードは適切ではないと聞いたけど・・
ステップアップリングは良いが、ステップダウンリングは
使わない方が良いとも・・

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:12:14 ID:pyc1Gs2C0
フードとしての効果は知らんが、けられることは無い。77lim+DA40のフジツボ


>せり出してくるレンズユニットとピントリングが水平になってないんだ

ああ、俺のも水平じゃないは

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:37:12 ID:v0XDppmA0
>>938
28-300mm XRは屋外常用レンズになってるよ。
(室内はFA35mmかDA12-24mm)
シャープさとは程遠いけど、よく言えば柔らかいし、
発色が何となくFAレンズっぽいから。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:28:22 ID:rIwEXDS+0
冷静になってよく考えてみろ。
カメラもレンズもニコンキャノンの方がイイに決まっている。
とにかく色々調べて研究しろ。
プロがペンタではなくニコンキャノンを選ぶ理由も調べてみなさい。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:34:24 ID:6LUp1h2r0
>>953
それに近い事(COLOR HELIARにフジツボ)やってます。
基本ある程度絞って使う(F3.2〜F5.6)んで、口径食はあんまり気になりませんが、F1.4クラスの標準レンズでは開放だと口径食バリバリです。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:39:33 ID:V0GdqP0k0
>>955
微細な凹凸を作るわけだよね?
K10DのCCDと逆で、ゴミがつきやすかったり取れにくかったりするんじゃ?


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:46:16 ID:8Mxc+RO50
>>967
マルチコピペ嵐か
立派な通報対象だね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:03:25 ID:LGf0+ps10
>>955
ホコリはともかく、液体がついたらモールド埋まっちゃってアウトな予感。
最外側はコーティングになるんじゃないかねえ・・・
あと製法的にモールドだから、今でいうプラやガラスのモールド(=非球面)レンズだけで構成することになるのか?コンデジ向きだな・・・
すごい設計ができそうだが

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:07:23 ID:MyTKEM/60
プロって、別に35mmだけってわけないじゃん。
中判や大判の撮影が多い人もいる。
67使っている方が、その流れで、K10Dも使う人もいる。
自分の絵を表現するため、ペンタブランドのレンズが必要な
場合だって、あるぞ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:12:52 ID:lpMP95uk0
>プロって、別に35mmだけってわけないじゃん。

むしろ、35mmだけでやってるプロの方が少ない罠。報道みたいなカメラ番はともかく。
ただペンタの中判はいかんせんスタジオカメラ向きでは無いので、なかなかおまえさんの
言う流れにはなりにくいよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:38:42 ID:PLNU6hV60
既出? DA* サンプル写真

DA* 16-50 @50 f2.8

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_07.jpg

DA* 50-135 @135 f5.6

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_08.jpg


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:40:25 ID:Rx7GqY260
一般人のいうプロって女の裸撮っている奴をイメージしている。
だからペンタ645最強、って流れじゃない?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 18:00:53 ID:lpMP95uk0
う〜ん…
食えてるプロってさ、大半がブツ撮り関係だけどね。
女の裸撮ってるにしたって、撮影中にポラ撮ったりホルダーごとフィルムチェンジするから
基本的によっぽど理由があるプロだけだと思うよ。
たまに一台ポラ専用にしたバケペン使ってる奴とかは確かにいるけどね。

むしろペンタ使いはフィールド系お作品プロに多いんじゃないかな?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 18:50:08 ID:MyTKEM/60
外ロケ、ファッション系カメラマンは、67使う人多いよ。
ポラ機と二台必要なので、重くなるけど、ロケ車移動だし、
荷物は、アシが持つし、マミヤよりペンタを気に入る人もいる。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 18:54:01 ID:7z/7fcfL0
化けペンは同調速度遅いからなぁ…
表現に制約でる機材を嫌う向きはあるよ。
ま多数派でないのは確かだな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:10:23 ID:9hh2KW0q0
レンズシャッターつかえ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:29:50 ID:lpMP95uk0
>>978
ああ、それもあったな。
まあどの途、少数派なのは確かだな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:21:20 ID:JINU5RU+0
>>974
既出だよ.GW前.でも,正直どう思った?

俺は...50-135は良いと思ったけど,16-50は値段分の価値あるのか分からん.

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 21:26:57 ID:nN/30Mc+0
中判で逆光のときフレア及びゴーストが少ないのは645or67だと思うよ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:08:56 ID:vA+joEqv0
プロが使ってる機材だと自分の写真も上手くなったりするのか?
そんなの関係ないだろう、自分があってると思えばそれでいいんじゃないか。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:12:37 ID:hFZwU2FJ0
>>983
正論だね。
だけど荒しは、コンプレックス(と思っているところ)を突いて、不安を掻き立てようとしてるだけ。
自分でも信じてないんじゃないかな。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:17:47 ID:emPalXAx0
しかもあれ、ニコンスレに書かれてた煽りレス
(元はキヤノンがニコンを馬鹿にする文章)の改変だし
手抜きも良いとこw

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:17:07 ID:jXKuTfc00
次スレ立てるわ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:18:04 ID:OO4sHFpm0
まだ早いよ
990超えてから

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:25:51 ID:tzM4xodU0
商業写真は納品物(シノゴ必須とか)やレンズ(EF望遠とか)の都合にも縛られる。
いい写真を撮ると同時に、撮るべきを撮る、つまり失敗しない事も強く求められる。

アート写真家なら何を何台使おうと、使うまいと、そこは評価軸ではない。好きなものを使えばいい。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:30:10 ID:GDEne71R0
>>987
次スレ荒してんじゃねえよアホ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:37:54 ID:lyg2W4db0
誘導あったよね?

PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:40:55 ID:lyg2W4db0
誘導しなきゃダメじゃんよ・・>jXKuTfc00

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:41:59 ID:jXKuTfc00
次スレ
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/l50

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:42:32 ID:OO4sHFpm0
 

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:44:28 ID:jXKuTfc00
>>990
あら。すまんね。してなかった上にかぶった。



酔っ払ってるの。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:51:37 ID:Sxq+Kk2dO


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 00:54:54 ID:Yfy/reoO0


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:10:42 ID:1w2UFSSm0


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:34:23 ID:HiD/NffF0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:35:06 ID:HiD/NffF0
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 01:35:17 ID:Kg9fDbBj0
1000ならモテモテ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★