5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【汎用】現像ソフト総合スレ10【RAW】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:25:36 ID:TzG+txKD0
RAW 現像ソフトについて語れ
特定のソフトの話題は専用スレも探してね。
マターリ行きましょう。

■前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ9【RAW】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176211247/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:26:37 ID:ExUri7qz0
´ ̄`ヽrヘ/´  へ ー-ぐ<´ ̄`ヽ.\
  ,. -レ" / /   \  \ \   \\
/ 〃/  |     ヽヽ   l l ト、  \\
  /   /, |       レl-l‐ト、j }L\  \\
 〃// / l レl‐l-l、  | |ノリ丿ノ /´}}、 }    } }
/イl l l | fトト、Lトト、ノノ〃⌒ゝ! V/ ∨ ̄ ‐- ノ
 |〈N、rト、ト!〃⌒''    ''""/ l! /        ̄ ‐- ..__
 l !l\」ヽ\""   __,、  'イ ノ /              ‐- ._
 l」」 (i⌒ 、、> Y  `l  /lノ /                /
    │  }Vー-,、 ヽ._ノ,ィ´  /                /
    ∧  ト、_,、) ̄`Y/ しっ,/    \\   ィ      /
    /f'y _ヒニ--、=、llレ'/| /       > > │     /
  r'ヒj f   ─-〈  X))=y'      //  ┴    /
  Z.ノ {    --─}≦、ゝ./                /
   レ {     __/} ̄ヾ./                /
    Vへ.__   _ノ.:.:.:.:./      ──ァ       /
    ヾソ┬l「´.:.:.:.:.:./        /       / ̄´ア
       V/== r/       ∠ _」     /イ ̄
         ll.:.:.:.:.: /                / 丿

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:28:30 ID:TzG+txKD0
■過去スレ
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/

■関連ありそうな現行スレ
【RAW現像は】Adobe Photoshop Lightroom【LR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174890912/
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/
Adobe Photoshop総合スレ3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166487067/
【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/
Nikon Capture・NXすれ その9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169213011/
御主のRAWデータ、拙者が現像して進ぜよう
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173886684/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:33:20 ID:TzG+txKD0
じゃあ、後はよろ。
漏れはケコーン式の写真の現像を続けるから。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:35:51 ID:rE2OOK490
とりあえず汁気は水墨画な上に重いって事で。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:55:53 ID:+niUhwy00
Aperture(製品)
http://www.apple.com/jp/aperture/
BreezeBrowser(製品)
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm(英)
Capture ONE (製品)
http://www.phaseone-japan.co.jp/
Digital Darkroom (製品)
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
Irfanview(フリー)
http://www.irfanview.com/
Photoshop family(CS3/Elements5.0/Lightroom)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/
Rawconv (シェア)
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用(フリー)
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
RawMagick (製品)
http://www.rawmagick.com/
Rawstudio(フリー)
http://rawstudio.org/
SILKYPIX Developer Studio (製品)
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
UFRaw (フリー)
http://ufraw.sourceforge.net/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:53:51 ID:xZ2v9fdt0
>>1
乙。
ついにテンプレからRawShooter消したのな。
探せば転がってるがw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 07:34:10 ID:5wUz0ySj0
以上、貧乏豆知識でしたw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 08:00:59 ID:RymvsYCS0
相変わらず最優秀フリーソフト(ただし未完w)のRawTherapeeは無しか。
使えねえ奴らだな、ったく・・・

ほらよ
Raw Therapee
http://www.rawtherapee.com/index.html

おまけ
Able RAWer
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm

せいぜい頑張りな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 12:46:49 ID:q9mZVa6t0
RawShooterの軽快な動作に驚いた。

RawShooterで、赤目どうやって修正するの? できない?
最近、自慰にはまっている人教えて。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:04:53 ID:D94eiGlt0
Corel Paint Shop Pro Photo XIが出てこないのは何故?
ひょっとしてクソ認定ソフトなの?
サポート対象には入ってないけどオリのE-500のRAW現像できるから使ってるんだけど…

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:44:28 ID:dIEhUg100
ペイントショップって使ったこと無いけどまともなソフトなの?
最低でもカラマネ対応してなきゃ駄目だよ。
プロファイル変換できるのだったら興味あるな。
Photoshopめんどいし。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 14:55:00 ID:BGYjf6/X0
カラマネ関連はしっかりしてる。
しかし、RAW編集機能はなし。
適当に撮影時の設定を元に現像してレタッチ。スレ違いだな。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:31:18 ID:ryB0F52x0
>>10
つレタッチソフト

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 16:55:21 ID:7Eq7o7OT0
Capture one 4ていつ買えるのかな?3.7使ってるんだけど4にV-UP出来るのかな?


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:34:48 ID:wcgf1g2X0
>>9
Raw Therapee、昔よりずいぶん読み込み速くなってる気がするな。
Photoshopのアクティベーション関係しばりが五月蝿いんで

Picasaでサムネール閲覧
UFRawで現像
GIMPでトリミングその他

みたいなプロセスをサブのPCではやってたんだけど、Raw Therapeeにしようかなぁ。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:18:43 ID:8Je/eaAr0
すみませぬ!>>7をみて、諦めていた「RawShooter」を探したのですが
なかなか見つけ出せません、直林とまではいかないまでも
ググるキーワードだけでも教えて戴けないでしょうか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 21:38:46 ID:wcgf1g2X0
http://www.download.com/RawShooter-Essentials-2005/3000-2204_4-10374172.html

あたりじゃ駄目か?


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 23:27:12 ID:0y22Rukh0
こんな中華ソフトもあるじゃん。しっかりせいや。

Stepok's Raw Importer (FREE)
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm

ちょっと試したがバカ軽くて変な癖も無さそう。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 04:36:07 ID:Tyib+pAm0
現像ってデモザイクが重いのかな・・・
ガンマ補正とレベル補正はRGB各16bit精度でもテーブル作っちゃえば一瞬だし、
そもそもデモザイク必須だからデモザイク済みデータをメモリに保持してるんじゃないのか?
汁木がなんであんなに重いのか不思議。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 08:00:04 ID:R3qFefOW0
ヒント:雪だるま

22 :17:2007/06/01(金) 08:12:11 ID:md6NNj9P0
>>17っす
>>18殿、ありがとうございます
日本語内だけでググってたので見つかりませんでした!
感謝感謝...

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 18:18:12 ID:ehJkAfTr0
でも英語ソフトなわけで

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:29:46 ID:tOLW7QFB0
DxO お試ししたら、全然ダメだった。
期待した特定のカメラ、レンズ特有の収差補正もCamera RAWでフリン
ジ取った方がシャープでマシ。
DxOはぬるくなるだけ。基本的に画像が全てぬるい。
EOS5Dと16-35 F2.8Lの1型の組み合わせで部分拡大での使用。

DxOでしゃきっとなれば16-35 F2.8Lの2型はイラねーなと思ったが、
このソフトがどうして賞を取ったのかが不思議なくらいダメ。

良好だった人いる?

25 :17:2007/06/01(金) 20:40:56 ID:X11VpA0D0
>>23 ?
RawShooter 日本語パッチ
http://photoracer.net/archives/2006/02/pixmantec_rawsh_1.html
解決?


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:58:09 ID:+KNqIE/N0
>>18んトコからダウソするとver.1.2.0 build 68 だから、それに見合った日本語パッチ入れたんだけどさ
>>25を見るともっと新しいverがあるんだな。で、ver.1.2.0 build 68 だとK10DのPEFが開けない。

終了。無料ソフトマンドクセ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:20:09 ID:C3bFnxC70
1.2.1 build 72でもK10Dはダメ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:30:12 ID:+KNqIE/N0
そっか。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:31:56 ID:T2omhqDA0
RSのバイナリ書き換えでK10Dのカメラ名追加してやると、K10Dの「DNG」なら読めるようになる。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:44:19 ID:+KNqIE/N0
いやDNGは普通に読めるんじゃないの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:46:14 ID:1zjDfSxy0
ならDNGコンバーター落としてきて解決?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:49:28 ID:T2omhqDA0
バイナリ書き換えないとDNGでも読めねえ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:59:22 ID:+KNqIE/N0
>>31いや、K10DはDNGで撮影できるから。
>>32じゃやっぱ駄目だな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 11:33:50 ID:iA9lgwZc0
でも、DNGは圧縮されないでしょ?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 19:22:40 ID:L1cxO4Ls0
「K10Dの」DNGは無圧縮だね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:17:47 ID:NQtgk0gD0
非圧縮って言ってくださいよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 09:38:35 ID:r3lH5QvR0
非圧縮はフォーマットの種類で、無圧縮は圧縮の仕方。
DNGは非圧縮フォーマットではない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 13:37:08 ID:NUR/Qndw0
>>24
DxOは*ist DSじゃ使えないんだよ orz
シャープネスの状態とかどう?

デフォルトがシャープネスかかっていなかったりすると
どんなカメラとレンズでも等倍に千佳ずくほどぬるくなるのは
致し方ないことかと。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:09:14 ID:kJJwXMxv0
Darkroomって、サイトに「すごい速さでの処理を可能にしました」とかいうから期待して使ってみたら、
だめだめじゃんすか。
純正よりもCS2よりも遅い。
嘘書くなよ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:31:47 ID:iivxySWi0
比較対象は明示されてないからなあ

しかし対応フォーマットだけ表示してて
対応カメラは書いてないけど新機種対応は大丈夫なのかな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 15:07:32 ID:FD+Aq1hG0
Darkroomな
このスレで業者が宣伝がんばってたみたいだが
疲れちゃったみたいだな
やっぱり売れるわけがないのがわかったのかな

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 16:34:42 ID:ZlesiZ1e0
他社の工作員がこれからしばらく頑張るようです

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 20:30:17 ID:GmrA15Zr0
と汁木社員が申しておりますw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 20:42:05 ID:GmrA15Zr0
つーか結構上がってるな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524161727.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070524161418.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602223326.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070602225030.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070603095226.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070603141326.jpg

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 20:58:45 ID:R90Wr1Jn0
暗室、インターフェイスは悪くないんだがね。
これのインターフェースで明室の機能が
実現できれば良いんだが。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:09:43 ID:GmrA15Zr0
>>45
胴衣。あとデフォでもう少しシャープ弱めだといい。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:42:21 ID:RhVjGbnT0
汁気が水墨画でワロス

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 01:35:24 ID:XGvfXX2T0
暗室は安い!早い!がウリじゃない?
9000円ぐらいで買えるみたいだし。
試用しはじめたばかりで感触は悪くないな。
ヘボい環境のせいか他のどれよりも現像が速いなとか。
右クリックに仕事は何もないのかよ!とか。
今のところズームのしかたすらわかんないけど。www

うーん。エレメンツ持ってるから、
LRじゃなくてこっちで我慢するかな。。と思案中。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 03:45:21 ID:YQZjwCRd0
安いっていうなら1980円じゃなきゃ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 11:43:30 ID:DS30g4080
同意だけど、他も幾らなのか知らないから断言はしづらいね。
48さんどうなの?
LRとかは2万円くらいするわけ??

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 11:45:46 ID:DS30g4080
ずらーっと並べて比較できるようにまとめてくれると分かりやすいよね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 11:50:25 ID:SkbvFBju0
だれかaperture使ってる人いない?


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:33:51 ID:2QZg615t0
現像に金かけたきゃ明室
カメラに金かけたきゃ暗室

って、1万ちょっとの差だけど

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 14:54:18 ID:CpEyFYTR0

適当な写真を分別して現像するには高速動作でオススメ
ApertureメインでCS2(3)やSilkyで詳細はあわせる感じ
専用板 Aperture Part2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145041728/

Darkroomは誰も買わんだろうなぁ
Lightroomが日本向けはこんなに安いのに
撮影と同じくらい重要な現像作業で妥協してはいけない

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 18:28:04 ID:2QZg615t0
>>54
社員乙


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:16:00 ID:QdQk6Vq10
>>50
LRはボチボチ値上げだよ。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:05:07 ID:7ijiDIcN0
>>54
汁気にウンザリしてる層が流れるだろ。
あのまんまで出るとも思えないし。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:29:29 ID:p5csiV+P0
>>50
>>53
LRはキャンペーン中は2万ぐらいだけど
7月6日から3万ぐらいになるんだよね?

ああ〜〜〜〜どうすべ?

なんか、ソフト屋の思惑に踊らされてる感バリバリだな、漏れって。w


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:27:09 ID:KwXkMfeb0
Raw Therapee でええやん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 02:37:39 ID:HoEGbdoY0
キャンペーンで客を釣って、そのうちアクチもつけるようになるんだろうな>adobe

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:05:46 ID:qj2jRAaD0
>>60
既に高いのにはついてるからね、アクチ
使いづらいよな
汁気にも付いてるのには笑うけどw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:09:59 ID:qj2jRAaD0
DarkRoomは6/7かぁ…

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 13:33:58 ID:/r6igqGk0
右クリが使えなかったり色々笑える部分があるけど、暗室はいいなぁ…
試用版で不足ないけど、本発売がまだって事は改良中て事か?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:07:43 ID:8C9KdjoY0
従業員総出で箱詰めしてます

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:11:01 ID:qj2jRAaD0
普通児童でやってるだろ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 15:17:09 ID:30b0ZtQd0
Darkroom程度なら買う必要ないよな
RawTherapeeで十分

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:57:11 ID:l48qVM8s0
>>63胴衣w
なんでwin前提で作ってんのに右クリ遊んでんの?て感じ。
まあ漏れも機能は気に入ってるので購入は決定。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 20:57:34 ID:AaMbrYk3O
darkroom…
多数一括読み込みでアプリケーションエラー出るのは修正されんのかな

様子見

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:13:11 ID:/r6igqGk0
>>64
ぇぇえ〜 ダウソ販売中心じゃねーのぉ?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:33:16 ID:8C9KdjoY0
>>67
英語版はMac用もある。Mac用が元なんじゃないの?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:36:30 ID:8IK48j/U0
RAW THERAPEE誰か日本語に……

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:58:59 ID:giEYwpS/0
こんなもん中坊でもわかるレベルの英語だろw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 23:33:14 ID:JEQLK36O0
>>68
ヲレも様子見だなぁ。
製品版がいきなり不満点解消してくる様なら即買いだが。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:03:44 ID:ba1SnVwy0
・各パラメータのプリセットがいくつかある
 silkyの記憶色とか
・画像を二枚並べてパラメータ変更の効果が見比べられる
・動作が軽い

こんな感じで探すとどれがいいんでしょ?

silkyでよさそうなきがするけど、動作がちょっと。。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 01:04:04 ID:+8VDqQIc0
>>68
うちも一括処理で突然落ちることがある。

あと、うちの環境では

PEF(ペン太郎)からPPB(ペンタブラウザ)で変換したDNGを読ませる。

と言う動作で確実にエラーが出るなぁ。。。

最初からDNGで撮ったのは問題ないのだが(もちろんPEFも大丈夫)。。。。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 02:26:24 ID:yO3GChez0
LRもACRも(その他もろもろも)なんでマルチモニター考慮してくれんかな?パレット置きのサブモニターがCS2しか出番が無い。
パレットをサブモニターに追い出せるとすっごく楽なのに。

シルキ系(ペンタ付属PPLとかも)だけが、パレット分離なんだけど、それしかメリットが無いからなorz

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:45:43 ID:ElFIxu1S0
>>74
水墨画で納得できるなら汁気でいいんじゃね?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:44:08 ID:nAFCWUNh0
>>72
じゃあ先生ぜひ日本語化おながいします
こういうソフトは専門用語が多いので門外の職人には無理ですから

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:51:50 ID:AtFH/BTi0
>>78
消防は使わなくてよろしい

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:53:45 ID:MTce7RUM0
>>78
逆に聞きたいけど、どの項目の意味が分からんの?
辞書引いても設定弄くっても分からんの?

専門用語ってっ言っても、まがりなりにも画像処理してるなら必然的にそれなりに知ってると思うんだけど。

セラピー自体は使えるソフトにはなりつつあるね。
まだ自分的には遊べるレベルでスルーだけど。

ここで必死に宣伝してる奴には、ぜひ作例upしてその素晴らしさを示して欲しい。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:38:49 ID:Q6msgdKXO
あんまし関係ないけど
LightRoomは英語版のほうが馴染んだ
ハイライトリカバリーとかフィルライト

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:50:19 ID:nAFCWUNh0
>>79
>>80
はいはい、わかったわかったw
君たちは全ての日本語ソフトに反対してくれw
もちろんOSもなw
英語オンリーで済むならそのほうがいいのは確かだ、間違いないwww

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:52:32 ID:nAFCWUNh0
あ、ごめんね、日本語で書いちゃったw
ほんとうにごめんね、消防なおいらを許してね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:56:19 ID:OTPBF4l90
>>76
まあそれは仕方ないだろ。
あきらめれ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:02:09 ID:MqnNTIpJ0
>>80
辞書なんか引くのめんどくさいよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:07:51 ID:0mP74D8j0
>>85
一部の専門用語はともかく、そんな難しい単語あるか?高卒?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:10:14 ID:xsqOsSyE0
中坊レベルの英語ができないって開き直られてもなぁ。
写真もパソコンもめんどいからやめたら?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:19:07 ID:PGHIQmMa0
少なくともJpegで十分だよね。
辞書引きひとつメンドクサイ人は、Rawなんて面倒臭くてやってられないと思う。
日本語だったとしても基本知識は必要だし。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:21:12 ID:nAFCWUNh0
日本語化の話をすると必ず「こんなの簡単だろ」って言う奴が出てきてスレを無駄に消費するw
英語は分かってもそのくだらなさは分からないらしいから困るねw
子供とバカはインターネット禁止にしたいと切に思う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:24:21 ID:HT4I5Jre0
でも実際初めてデジ一とか使ってる人の中には、コンデジしか使ったことが無く
そのままダイレクトプリントとかしかやったこと無い人には理解できない単語もあるんじゃない?

専門用語での日本語でも理解し辛いだろうけども
英語表示だともっと理解し辛いんジャマイカ?と勝手に推測してみる。

「フィルライト」なんて素人には全く意味がわからないと思うけど?
まぁ、実際この辺の意味がわからないということは
黙って写真屋に持って行っとけって話でもあるが…。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:28:36 ID:pNrgUPAqO
作例挙げてみんなで判断でいいだろ
言語パッチ当てたくなる程の秀逸なソフトなのか
それとも語るに及ばずの残念なソフトなのか

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:42:59 ID:xsqOsSyE0
アフォか。
そもそも日本語化おねがい。でスレが埋まる方がバカバカしいと思わないかね。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 13:04:14 ID:PRpHrB9i0
Raw Therapee でええやん。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 14:43:05 ID:AtFH/BTi0
>ええやん。

何処の方言?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 19:33:13 ID:OTPBF4l90
とりあえずDDR期待待ち。
無料のソフトは何か嫌なんだよなぁ… 色々な。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:01:59 ID:ikhHyWBB0
DDRって将来性が期待できないから
4,800円とかで出せば日本の市場でもある程度結果出せそうだな
今の価格なら誰も買わんと思うよw

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:38:32 ID:THcQlAzL0
そんじゃソースネクストと契約してもらうか

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:43:09 ID:Q7VaAEuJ0
お願いする香具師って、
なんで開き直りとか逆切れとか
し易いんだろな。

それはともかく。
明室、現像結果や即土間及第点なんだが、
インタフェースと勝手な管理だけなんとか
切れないかね・・・。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 20:59:16 ID:WwbRRk6MO
自分で日本海化に挑戦すれば写真用語、英語、アプリの改造の勉強になるからやればいいと思うよ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:15:24 ID:ORcAJqqv0
>>98
LRのライブラリが嫌なら気が向いた時に掃除すればいいんじゃないのかな
パラメータをXMPに書き出しておかないと一緒に消えるけど。
XMPに書き出してあれば再度読み込んだときに勝手にXMPを見てくれる。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:29:18 ID:cfGYV+UT0
DDRなんだけど、これって複数ファイルの選択出来ないのな。
下の列にサムネあるだろ。これをCtrl+Aとか、Ctrlで選択とか。
確かにバッチ現像は出来るけど、プレビュー表示でレシピを反映がめんどい。
自分の設定作って全部にコピペしてプレビューができないの。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:33:37 ID:HRiq7S120
辞書引きながらソフト操作するぐらい暇なら、ついでに日本語化すればいいのに。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:36:42 ID:MqnNTIpJ0
一人ががんばって日本語化すれば、それを使うン千人?とかが辞書引く手間がなくなる。
膨大な最適化がなされるわけよ。
そうした観点に気づきもしない奴は、ヘタにレス突っ込むなよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:40:36 ID:klt/R3DC0
釣り師が多すぎて魚が足りないじゃないか。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:54:31 ID:ORcAJqqv0
ここでぐだぐだやるより専用スレに行った方が早いのに

このソフトを日本語化して欲しい! パッチ15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158488361/

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:54:48 ID:qQZ51XOg0
>>96
少なくとも漏れは買うので「誰も買わない」て予想は残念ながらハズレw


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 21:58:23 ID:ORcAJqqv0
あ、RawTherapeeはもう日本語化依頼出てたわ。すまん

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:17:16 ID:Q7VaAEuJ0
>>100
それは理解してる。
でも、勝手にフォルダ作るし、いちいち消すのもなんかね。

漏れ的には、ファイル管理機能あっても良いが、
自由にその機能を無効に出来るようして欲しい。

統合ソフトではなく、RAW現像ソフトだけ欲しいのよ。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:32:21 ID:OTPBF4l90
>>106
ヲレも購入予定だけどね。シンプルで気に入ってるし。
問題は上記の部分だな。
値段も別に高く無いと思うが?



110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:36:10 ID:ba1SnVwy0
RawTherapeeって動作ダルすぎない?
キャッシュもきいてないみたいだし。。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 22:54:51 ID:+Al8WBeK0
2.0までは重かった
2.1でだいぶ軽くなったよ。

まぁそれでもRawShooterなどと比べると重いけど。



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:02:21 ID:cfGYV+UT0
>>101の自己レス
ごめん、出来た。左下の「一括処理」みたい。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:10:04 ID:+culzp640
>>109
漏れはポチった。約1万也
K10Dユーザー何だが、もうあの水墨画汁気には我慢ならんのです。
純正も汁気エンジンで、水墨画は何とかならんかとこのスレで聞いたら、
汁気3の正式版なら追い込めば画質が自在だと言われたので買ってみたが
結局同じ画質。

前スレの比較で暗室に惚れて早速試用したら、一発で気に入った。
正直、汁気の16000円に比べりゃ全然安いよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:11:59 ID:U3kbqB/A0
>>112
でも一括しかできないよな。
これとこれとあれ!とかできない。。。orz


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:12:46 ID:OTPBF4l90
>約1万也

あれ?    と思って調べたら、優待価格はそんなもんなのな。
物が来たらレポヨロ。つーかダウソ販売じゃないのか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:14:36 ID:OTPBF4l90
>>114
製品版で直ってるかだな。
ヲレの場合、今は立ち上げる前にサムネで荒選りしてからフォルダ別にまとめてるが。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:16:30 ID:+culzp640
>>115
パッケージのが届くみたいよ。
来たら報告はする。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:26:40 ID:PyVXoh780
勇者が居るなぁ…   
まあ汁木ウザなら気持は解るが。値段もLRの1/3だもんな。
俺も買おうかなぁ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:33:03 ID:KnpwheziP
あれこれ手を出すよりさっさとLR購入しちゃうのが吉

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:39:14 ID:PyVXoh780
あれこれ手を出してるつもりは無いがw
試用した感じではDDRの画質は合格点だし。
ま、確かに汁木は余計な買い物だった。
それは認める。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:19:18 ID:JvLOHlx50
シルキの良い点を一つだけ上げると

自動露出補正がバッチ処理できること。

暗室もできたらいいのになぁ。。。。
ローシュータでもできなかったからしょうがないと言えばそれまでだが。

ところで、明室ではできますか?
(出張中に使用期限きれてわかんないのよ。泣)

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:41:35 ID:VAsVBCnw0
シルキは工作が激しかった。
スタートダッシュでかなり甘い汁吸ったんだろうな。
これからは淘汰の時代に入るね。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:48:26 ID:fdbUreie0
>>122
出た頃は良かったんだよ。他に代れるものもなかったし。
問題は、そこからまるで進歩がないばかりか、退歩したような部分も散見されるってことで。

ハッキリ言って、企業の努力及びキャパシティ不足。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:56:49 ID:62Tcg0sz0
俺汁木ウザだけど、暗室いいね。
暗室は完成度は低いけど、こいつの良さは総合力だと思う。
安くて速くて絵も悪くない。
最近パワショのRAWって一部で流行ってるけど、汁木じゃ変になるの。
暗室なら問題無いから、TIFF16で現像して汁木に渡してNRとかいいよ。
暗室の問題はラーメンと強すぎるシャープネスだな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:58:51 ID:62Tcg0sz0
連スマソ。
汁木は対応カメラ少ないのが問題。
パワショのDNGもそうだし、フジも一部しか対応してないでしょ。
コンデジ好きには痛い。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:02:04 ID:pKM8s5W40
>>121
ライブラリで複数選択 > 自動階調ボタン
というのはあるけど、露出量以外の階調パラメータ(コントラスト等)も変わってしまう

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:14:30 ID:Bxw0k4Py0
IDリセットから業者必死w

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 07:26:56 ID:lpMP95uk0
>TIFF16で現像して汁木に渡してNRとかいいよ。

ああ、NR専用ソフトとしては使えるか…  でも水墨画がなぁ…


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 08:49:27 ID:0S50xUoR0
結局タダで使える汁木に決めた俺はクラッ(ry

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 09:23:44 ID:mLMawuLX0
タダでもいらない>汁木
ましてや犯罪おかしてまでw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 12:11:30 ID:lpMP95uk0
DDRポチったはいいが、届くまで結構掛かるのな…
これならヨドに走った方が正解だったか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 12:22:23 ID:GjxjDaH80
あまり期待せずに近所のヤマダに行ってみたが無かったよ>DDR

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:01:53 ID:my/ErtBJ0
だからさwww業者さんwww誰もポチってないってwwww

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 14:10:10 ID:lpMP95uk0
あららw 汁木屋さん必死だ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:32:40 ID:V0GdqP0k0
今日発売だっけ?>DDR

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:40:51 ID:V0GdqP0k0
ヨドバシでデモがあるんだね
http://www.junglejapan.com/products/demo/

近くの人、要望とか伝えられない?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 18:06:54 ID:Vyz8Bo+G0
>>136メールで一応不満は伝えてあるけどな。
まあ、とりあえず行くから直接言っておくわ。


>>131
メール来てない?
うちには明日届くよ。もう発送したってメールが来てた。




138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 18:57:55 ID:lpMP95uk0
>>137
来てましたw
サイトの方には一週間くらい掛かるみたいな事書いてあったから、そんなもんだと思ってたが。
今日発送したって事だから明日には届くだろうな。楽しみだ。

139 :121:2007/06/07(木) 22:21:45 ID:tCPALDTb0
>>126

レスとんくす!

コントラスト等とは
補助光とか黒レベルとか白トビ軽減とか
自動で変わると言うことなんだよね?

彩度とか色調とか弄らないなら漏れはok。



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:29:56 ID:mrGnmjrz0
LRも1DMk3対応になるだろうけど、なんでACRと同時期じゃないんだろ?
なんか新しいモジュールでも追加されるんかな?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:45:33 ID:6C7xTk5YP
アドベがそんな気前のいいことするの?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:08:44 ID:pKM8s5W40
LRスレにも書いたけど、機能追加してるみたいよ。別のを貼っとく
ttp://www.scottkelby.com/blog/2007/archives/211
ttp://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=17003

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:10:27 ID:Bxw0k4Py0
LRはRawShooterとりこんでACRと同期とれなくなったんじゃなかったかの

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:23:31 ID:+nTL1jU10
汁気が撃沈したことを良い事にLR2.0に有償うpしてきたりして。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:34:27 ID:S1c/jAgg0
>汁木撃沈w
まあ確かにLR圧勝だもんな。
で、暗室でトドメ刺されたと。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:43:09 ID:6YsECIyk0
そうやってオマイラがLRを使い出したところで、verUPで大幅値上げ、
アクチ導入だな。
elementsだって最初はアクチなかったんだぞ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:51:35 ID:S1c/jAgg0
アクチに拒否反応でるなら汁木は余計駄目じゃん

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:19:41 ID:DLpJEF0c0
アクチってやRawShooterのレジストをどうにかしてほしい
買い取られたせいか登録できない。。。
どうにかならんかなあ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:46:06 ID:25SipfhV0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

6月号【安間里恵 + キヤノン EOS-1D Mark III(β機)】1週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/06/08/6402.html

11月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/17/5068.html
どうも立体感が無く平面的な絵


****************************
EOS1Dmk3はK10D同等以下の画質かつ
kissDXと同等の平面的で冴えない画質ってことでOK?
****************************




150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:53:34 ID:jQK5XY3x0
>>148
レジストがすんでの所で間に合ったのは幸運だったけど
PCがバックアップごとあぼーんとか、事と次第によっちゃ使えなくなるんだよな・・・
気に入ってるのに。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 03:03:55 ID:3DbP5IxQ0
>>150
撮った写真もだが、本当に重要なファイルは多重バックアップしておけ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:38:04 ID:AGpfFQl00
>>151
判ってるさ。レジストしたOSごとバックアップされてる。二台でね。
撮った写真のは、大昔に痛い目に逢って思い知ったからな〜・・・

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:44:23 ID:hUCSoOR70
>>146
割れザ〜乙w

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 11:06:13 ID:Dy2fm9cB0
>>149
意味不明

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 11:34:13 ID:5Gz/uis60
>>149
>立体感が無く平面的な絵ってカメラが関係するの? レンズや照明の問題じゃないの?


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 12:02:48 ID:QCKqWNZY0
155=149w

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:47:23 ID:GXtxOSdl0
DDRと汁気を比較してみた。速度はDDRの圧勝だが、DDRは細い線がジャギってる。。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:12:48 ID:G5hD7grM0
DDRはシャギっているとか細かいことよりも
日本の代理店も含めてこれからアップデートされ続けるの不安だな

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:19:50 ID:5Gz/uis60
shaggy=毛深い、jaggy=鋸歯のような

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:23:09 ID:Dy2fm9cB0
また汁木屋さんが湧いてきたなw


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:54:35 ID:+Do7HD/E0
>>158
ジャングル自体はマイナーだけど、何だかんだ生き残ってるしね。
アークは言うまでもなく大手だし。
まあ、PSPみたいな変遷はあるかもしれんが大丈夫だろ。
市川ですら出来てる事だしw


とか書くと「いやいや、市川は小さい会社じゃないよ」とか反論来そうだがw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 14:58:43 ID:lBVbaFe40
デモザイク方法は結局何が一番なの?
線形補間とAHD補間しか知らないけどさ。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:05:19 ID:I0JoOTqo0
そんな知識が必要なのかい?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:33:46 ID:EU+LmAYK0
ここの掲示板を見て市川からLRに乗り換えたが、やっぱいいわ!LR
画質もいいし、どんくさくないし。
いらなくなった汁木、何とかならないのかな。
とりあえずもうちょっと良くなるのを祈って
パソコンの肥やしにしとくか・・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 17:15:55 ID:+zyD7yIq0
誰かも言ってるけどライトルームはライブラリとか余計なことするのが最悪
ほんと余計なお世話

166 :131:2007/06/08(金) 17:38:23 ID:AWouIoMZ0
先ほど届きました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608173413.jpg

とりあえず試用版との違いは無いね。
右クリ遊んでるのも相変わらずだし、選択系がオタンコだし、デフォがシャープ杉。

でもこれでやっと汁木とおさらばできるよ。
もうね、立ち上げで20秒とかアフォかと… スライダー動かす度に固まってるのか?て位だし。
アレに慣れた後だとDDR軽い軽い。汁木にはもう戻れないよ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 17:49:55 ID:0m0ckbJ60
LRを買う金がないカスにはちょうどいいかもねそれ

168 :131:2007/06/08(金) 17:54:21 ID:AWouIoMZ0
ちなみに中身ね。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070608175114.jpg

説明書・CD・ユーザー登録用紙。
優待版買ったんだが、インストールの際に、特に他のソフト関連のシリアルとかは求められないし
買う時も特に何にも入力を求められなかったので、誰でもこの値段で買えるって感じだな。


>>167
そうだね。なんせLRの1/3の値段だからな。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:18:48 ID:ibOizOIP0
他のはすぐ叩かれたり社員認定されるがadobeにはそれがないし
>>167みたいの見るとadobe社員常駐してんじゃないかと思うw

まぁ無期限でLRβ使わせてもらってるから別にいいんだがw


170 :131:2007/06/08(金) 18:44:53 ID:AWouIoMZ0
>>169
adobeだけじゃなく、各社間違いなく巡回してるだろうね。
まあ、我々ユーザーは惑わされずに欲しい物の情報うまく引き出し合えばいいだけ。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:08:27 ID:+zyD7yIq0
w

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:35:50 ID:RPGB77Kz0
DDR、ベクターでも販売開始したが、ファイル日付は5/21。
お試し版と同じ日付だから、バージョンも同じだろう。

すると、パッケージ版の方が新しいとは考えにくいから、
パッケージ版もお試し版と同じか。

とりあえず現状スペックでは不満だから見送り。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:55:58 ID:ZYlSv0ud0
>>169
そうだな。>>133みたいのがすぐ出てくる。
こんなトコで足引っ張り合うよりやる事あるだろ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:46:30 ID:mr10Z6BO0
ちと教えておくれ。
CS3とLRってRAW現像で差があんのかね。

プラグインのバージョンが違う?よくわかんね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:47:36 ID:D51dln3/0
Raw Therapee完成度が高まったら、凄いのが出来そうだな。
何はともあれ、現像したときに変なファイル勝手に作るのは止めて欲しい。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:52:37 ID:AWouIoMZ0
>>172
今は色々安定してない(別に落ちるとかってんじゃなく)から購入見送った方がいいよ。
漏れは不具合込みで早めに関わりたいから買ったけどさ。普通の人にはお勧めしないw

たとえばこれってadobeRGB出力対応じゃないとか。オンライン登録しようと『登録』て部分ポチったら
飛んだ先の登録サイトにDDRの項目が無かったりとかw  結構笑える状態がいくつかある。
まあ、こういう不具合指摘しながらverUPに口出していきたいから、漏れは笑って済ませてるけど、
普通のユーザーなら激怒ものだよな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:19:36 ID:WaJEPhsM0
なんじゃそりゃ〜
使えねーw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:21:30 ID:kjtOu8kl0
176みたいな人にがんばってもらって改善された頃に使うのが良さそうだな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:39:48 ID:AWouIoMZ0
まあ、そんな感じだね。
漏れって噛ませ犬w

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:21:40 ID:ih14/wvG0
アンタ偉いよw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:11:13 ID:29QwEjVg0
>>146
えー、現行バージョンのLRってアクティベーション無いの?
なら、あっさり買うんだが。


で、
汁気はソースネクスト経由でソフトを売る事を早めに考えたほうがよいと思う。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:16:59 ID:oU+5jqnE0
汁木の天下も短かったな。
3日…    いや、3年天下かw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:18:16 ID:bNlILdMB0
LRはそのうちアクチ入るだろうが今はない
しかし人柱のおっさんエライなwそのままレポよろしく

汁気は今まで傲慢だったがこれからはがんばらないといけないだろうな
少なくとも10,000円の勝ちはないし、割れで使ってるヤシばかりだろ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:21:12 ID:4OJD9MDT0
割れ探したんだが、古いのとフリー版の機能しか使えないのしか無いぞ?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:30:05 ID:ZJRLSEW80
割れの話なんかするなよ、こんなところで。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:31:19 ID:hcnGs3nw0
働いて買え















LRを

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 02:03:56 ID:U/hbpPds0
正直、割ってもいらないや・・・>汁気

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 06:51:31 ID:kUn/m1Ra0
>>187胴衣w
DDRみたいな安ソフトでも、あそこまで画質を詰めてるってのに汁木ときたら…



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:13:49 ID:W1Wkb8Qg0
いやDDRの登場でSilkyも本格的な改善が進むだろう!そう思いたいな!
でSilky4.0はいつなの?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:35:17 ID:JzKeh1/u0
>いやDDRの登場でSilkyも本格的な改善が進むだろう!そう思いたいな!

多分やれるならもうやってるでしょ。
何年も前からフリーソフト引き合いに出されて頑なに画質の変更をしなかったんだから。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:15:18 ID:1//g8bVJ0
>>188
それは正気で言ってるのか?

インターネット時代とは酷い時代だな。
こんな何も分からないスカポンタンな奴に文句言われちゃうんだから。
市川ソフトその他叩きの標的にされてる企業にはマジ同情しちゃうよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:48:45 ID:Sc0itLiN0
DDR体験版使ってみたけど
FUJIのrawファイル扱うと確実に落ちる

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:24:55 ID:e79mKHU30
ここで叩かれるほどSilkyが悪いとは思わないが。実際に業務に使ってるし。
ただ、こういうライバルが出てきて切磋琢磨してくれるのはありがたい。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:45:06 ID:JzKeh1/u0
よく言われる汁木の水墨画ってのはこういう状態だよな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609144308.jpg
まあ好んでる人がいる以上周りがとやかく言う話しじゃない罠。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:31:16 ID:rJnx2bmr0
そのテの比較は前スレで散々やったから、今更感アリアリだな。
もしかして同じ人?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:33:38 ID:0KF+ulCK0
汁気はシャープネスが強めだから設定でよわくすりゃいいだけだろ
特にピュアディティールが最強になってること多いし

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:37:57 ID:4/4y5qEG0
>>191
いままで散々ネット工作でブイブイ言わせてきてたから、その報い。
因果応報自業自得情け容赦無用ついでにさよなら工作員。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:50:02 ID:3tN1kuYC0
Imaging WorkShopていうEPSONプリンタ専用ソフト買ったんだけど、
カラーマネージメントがわかっていない人でも、ちゃんとした色を出せるので
初心者にはかなりおすすめですよ。
ネックは、内容の割に価格が高めなのと、
パソコンのパワーがかなり必要なところで、
うちのPower Mac G5 Dual2.3G でもかなり重いです。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:06:44 ID:Mj6V1VVI0
>>194
DDRもいいとは思えんがねw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:21:24 ID:JzKeh1/u0
>>199
あれ?  DDRがいいとか言ったっけか?
被害妄想もたいがいにしとけw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:31:23 ID:NQD3C9va0
RAW現像ソフトでガンマ補正等レベル調整も含め画質補正系を一切通さない
単にベイヤー配列演算しただけの出力をだしてくれるのってないですか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 17:52:34 ID:wzMaw3zP0
ベイヤー配列からフルカラー化すること自体が、
各社の「色」付けで行われるんだが。

ガンマ調整しないだけなら、DPPでリニアにすればできるが。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:00:41 ID:c6uRfLxw0
パラメーターを落とせばいいんでねの?

デフォルトではゼロにはなってないけど

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:13:51 ID:Mj6V1VVI0
>>200
なんで被害妄想なんだ?
両方とも使ってないしwww

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:20:58 ID:oplKYGCP0
市川社員必死杉w

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:08:51 ID:JzKeh1/u0
>>204
で?どこにDDRがいいって書いてあるの? wwww

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:16:00 ID:ZJRLSEW80
どうしてこのスレはこんなに荒れるのか…。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:22:24 ID:3CUnk3Dx0
比較スレなんてそんなもんだろ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:27:57 ID:Lq3DKh1B0
だよね。
ただ工作員のせいだってのもあるね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:37:06 ID:4/4y5qEG0
こんだけネット工作向けのカテなんだから、そもそも総合スレってのが無理があるんよ。
早いとこ独自スレに分裂した方が吉。

211 :201:2007/06/09(土) 20:15:43 ID:NQD3C9va0
>>202-203
ありがとうございます。
無料版や体験版のある物を一通り試してみます。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:58:49 ID:6Ngjcyp+0
馬鹿が何か言ってるなぁw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:43:01 ID:hVQo9IHl0
まぁ自分が会社の宣伝書き込みをしてると他人も同じに見えるんだろうw

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:38:27 ID:xlUBUm8C0
>>201
DCRAW。
202の言うフルカラー化のための補完前の絵もだせるよ。(BW)
ここまでやっとけばあとは漏れのような3流PGでも自分でプログラムできるよ。
ただTIFFかPBMの仕様はわかってないとBITMAPの開始位置が探せないけど。

203w

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 05:57:55 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:24:25 ID:cWyy6ixB0
>>214には無理

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:18:30 ID:uNiF6+rH0
汁木は自分のpcでも複数台使用禁止だよね。
DDRとLRはどうなの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:13:03 ID:2JOZJpCc0
DDRは制限無いよ。
アクチも無い。LRは知らん。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:23:38 ID:6jx9I/dG0
LRもアクチないだろ。いまのところは。
まぁ、adobeはアクチあるものでも2台使用は認めてるからな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 13:05:38 ID:1VwzAulnP
>>217-219
そういう個人の主観が入らない、仕様をまとめた比較サイトってないですか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 13:27:38 ID:NL2yzl9D0
アクチベーションの話しの何が個人の主観なんだかw



222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 14:25:54 ID:4mEKGBF00
>>220意味不明

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 15:13:59 ID:NL2yzl9D0
>>220
つ http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BC%E7%B4%D1

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 20:05:12 ID:YNJuV1A90
220は
「そういう個人の主観」が入らない、仕様をまとめた比較サイト
じゃなくて
そういう、「個人の主観が入らない仕様」をまとめた比較サイト
と言いたいんだろ。
そんなに大量にあるわけでもなし、自分で調べれって感じだけど。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:33:59 ID:aF4CiNXM0
意味不明

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:54:54 ID:3BiUlzsx0
>>224
アンカー指定して無ければ、その言い訳でも良かったんだけどな。
まあ、馬鹿丸出しって感じ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 22:56:18 ID:Lnd7INqA0
事実言っただけで個人の主観て言われちゃたまらんわなw


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:38:55 ID:1VwzAulnP
語弊を招いたようですみません。
自分としては>>224さんがフォローしてくださってるようなつもりだったんですが、
読み返してみたら確かに誤解されても仕方ない文章でした。
出直してきます。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:58:52 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 05:55:31 ID:Fd2jn03y0
>>228
アンカー先の連中は事実を書いてるだけなのに何が主観なの?
逃げる前に説明したら?



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 09:48:34 ID:FAILFcXd0
>>230
たぶん冷静に224を読んで見れば分かると思うんだが、一応フォローしとくと
217-219の内容が主観の入っていない客観的事実に基づいた話だと思ったから、
そういう客観的に見た公式な仕様をわかりやすく比較したサイトは無いか?って事を
220は言いたかった様だ。

日本語むずかしいねー

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:04:55 ID:eYybviTU0
macでLRと汁記両方つかってる人いませんか?

処理の重さって、体感でどのくらい違うんだろうか


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:15:42 ID:A2FILYXeO
G5Quadで現像速度は四倍くらい違う

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 10:45:29 ID:eYybviTU0
>>233
サンクス

ブラウジングとかのUIも、LRはだいぶ軽いの?


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:05:13 ID:A2FILYXeO
LRは画像スクロールにもたつきが感じられるけど慣れかもね
比べて…
写真に対しての考え方の違いだろうね

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:14:18 ID:eYybviTU0
ありがとー
やっぱLRにするよ


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 11:24:53 ID:ySHCOWHM0
で、ヨドバシでのDDRのイベントはどうだった?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:04:54 ID:A2FILYXeO
そういやデモンストレーションやってたのか、仕事で行けなかったよ(´・ω・`)


自分で書いたが、シルキーとLightRoomの違いをなんとなく感じた。
素晴らしい感動できる画像作成と(作る)
素晴らしい感動できる写真(引き出す)の違いかなぁ…


メインはC1ですが、どのソフトも悪いと決め付けるより使い分ければいいんじゃないかと。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:08:30 ID:T6z1hp130
単なる宣伝イベントだし。
別に収穫は無かったよ。DDR自体はもう持ってるし。

一応ガイシュツの不備は一通り指摘しておいた。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:36:20 ID:si1ZfAWn0
シルキーに悪いところ多いのはわかるが、
其れを指摘するだけの香具師も、
社員乙並だからなぁ。

DDRは少しバージョンアップを待とう。
・・・いったいどのくらいの周期なんだろうか?
次バージョンまで新しいカメラの対応しないとか・・・無いよな?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:53:11 ID:9nJX0fK30
>>239


>一応ガイシュツの不備は一通り指摘しておいた。

手応えは?   ありそう?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 03:10:53 ID:dMb7/oHp0
>>240
確かにRAWソフトは新型デジカメに対応しなきゃならんからな。
別に対応しなくてもいいけど、それじゃユーザに見放されるから。
そういう点では汁木はちゃんとしてるんだよな。
対応できるカメラはできるし、出来ないのは対応表に載せないから。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 06:26:39 ID:5Q2jcVvJ0
まあ、汁木も昔は酷いもんだったがな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 06:28:56 ID:9YGmQJWE0
いくつかはユーザ提供機使って対応したんだっけか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 13:03:02 ID:EK3+gl5r0
>>242
RAWの共通規格ってないの?
DNGだっけ?あれでも新機種でも読めないの?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 14:28:41 ID:kzHNHnav0
>>245
新機種に対応したDNGコンバータで変換すれば、ACRのバージョンが古くても読める。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 16:10:01 ID:vA99651Z0
ACRってなぁ〜に?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 16:47:18 ID:kzHNHnav0
Adobe Camera Raw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 16:54:07 ID:8tLw/K0L0
>>247
http://fishing.shimano.co.jp/body/product/salt/ar_c/index.html

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 19:36:29 ID:dSZHa98f0
>>242
新機種への対応が早い点は、シルキーが他と比べ良い点だと思う。

まあ、対応しても・・・という点はあるが。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:30:51 ID:Oo7W8Pfx0
そだな、E-410使いの漏れもそれで助かったし。
adobeはcamera rawバージョンアップ、旧ソフト非対応で
お布施が続きそうだしなぁ。ま、それでも使うけど。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:36:19 ID:Jn6wmx780
>>251
>>246

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 20:58:06 ID:YnTmCGRn0
SILKYはとりあえず早いところMk3に対応しろ、と。
いや、一応現像は出来てるけどね、いちいち警告が出るし。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:11:18 ID:kMb/EFVu0
そだね、ACRとか、あとDDRも試したらそうだったけどDNGをちゃんと現像する。
汁木の駄目な点は対応しているDNGに制限があること。
実際現像がうまくいかないDNGもあるよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:53:10 ID:LDcW0Ndy0
今日DDR開いたらver15361が配布された。
結構やる気あるんだなArksoft。問い合わせにもちゃんと返答が来た。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:09:17 ID:LDcW0Ndy0
>>176
adobeRGBにも対応してるよ。
カラープロファイルも埋め込まれる。adobeRGBで出力した画像をフォトショで開くとadobeRGBと認識してるから
adobeRGBである事の注意がちゃんと表示される。

>登録サイトにDDRの項目

直したみたいよ。
流石にアレはねw ちょっとマズイっしょ。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:50:55 ID:fhyLTbFZ0
へー。何が変わったんだろ。
対応機種?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:55:04 ID:UdZ7pdCn0
>>255
ん?
体験版がVer 1.5.9.60なわけで、
製品版は体験版より古いのか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 23:05:40 ID:LDcW0Ndy0
そうなの?確かめてないから知らん。
今日立ち上げたら新しいなんちゃらてのが出て、勝手にダウソ始めたよ。
体験版がVer 1.5.9.60なら売ってるのはそれと同じバージョンだったんだろ。
>>255にも書いた通り、今入ったのが15361だから。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 07:10:28 ID:hPl4cFY00
9と3を間違えてるだけでは?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 08:07:19 ID:Plkvz8QP0
>>256
その辺の事は↓でも読んでみるといいよ。
http://aska-sg.net/ht_retouch/035_20070613.html

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:05:15 ID:aMBbJuHl0
DDR、自動アップデート対応なのか
最近のソフトは皆対応してるな
買ってみようかな


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:11:14 ID:Plkvz8QP0
>>262
汁木は対応してないんでは?
それとも対応させる為の何か設定があるのか? 毎回メールでお知らせ。
アクチとか自社の利益の為のネット活用は必死なのに、肝心な事がおろそかだな市川。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:55:19 ID:Yrp+ZmlG0
まあそう言うなや。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:06:13 ID:964tXLqs0
自動アップデートって、そんなありがたがるもんでもないだろうて。
長いことPC使ってるヤシなら1度や2度はアップデートで懲りたこと
あるだろうに。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:18:14 ID:aMBbJuHl0
勝手にお知らせ&ダウンロードは便利なんだよ

トレンドマイクロみたいな不具合は勘弁だけど

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:35:58 ID:Plkvz8QP0
>>266胴衣。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:45:21 ID:aTUVXDWx0
思ったよりいいな暗室。
いま本気で買おうかと考えている。
でも汁木が無駄になるなぁ…

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 20:56:52 ID:Jif+Bov90
バージョンアップしたんだと思えw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:23:08 ID:Plkvz8QP0
>>269
そう考えると、一気に高速化した上に画質も改善されてるとw
すばらしいね。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:39:54 ID:Qb3nF5VF0
>>259
体験版だが、自動アップデートの機能は無い。
メニューから「更新プログラムとパッチ」ての
選択するようになってる。

・・・が、今のところ更新プログラム無しって出る。

機能制限無しとの触れ込みだが、アップデートは
出来ない制限か?

それとも、こっちが正常なのか。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:12:18 ID:Plkvz8QP0
>>271
使ってみた限りアップデート前後の違いが解らん。どうせ対応機種の問題だろうと思うが。
まあ、そのうちやるだろな。今、中の人が必死に対応中なんじゃネ?


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 09:00:58 ID:/T26m4u30
>>269
あんた天才だね!
その一言で目が覚めたよw

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:16:44 ID:17ZOLMwU0
なるほどな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:28:41 ID:bW12VniE0
ワールド。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:59:50 ID:4DWjYEW30
>>273
自分にそう言い聞かせて、たった今購入しました。
さらば汁木。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:21:16 ID:gamj058C0
?????? ??????? ?? ???? ??? ????? ????? ??????? ???? ????? ??????? ?????? ????? ??? ?? ???? ???? ??????? ???? ??
?? ??????? ( ????? ???) ??????..." ?? ???? ??????? ???? ??? ????? ?????? ?? ??? ?????? ??????? ?? ???? ????
??????? ?? ????? ??????? ?? ??????? ?????? ?? ???? ??? ???? ?????? ????? ?? ?????? ??? ?? ????? ????? ?????
?? ??? ??????? ??? ????? ?????? ?????? ??? ????? ???????????? ??????? ????????? ??? ????? ?????? ????????? ??? ????
??? ??? ?????? ??????? ???????? ??? ??? ???? ?? ??? ?? ????? ??????? ??????? ?? ???? ??? ??? ??? ????? ".


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:04:55 ID:oPC3IHQz0
日本語でおk

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:38:13 ID:BEAOQCC+0
>>261
そこ読んで「へー」と思い、試用版使ってみた。
確かにいろいろ不満もあるけど、肝心の速さと画質は満足したよ。
良くも悪くも汁木の対極にあるソフトだな。
よく比較される理由が解るよ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:07:12 ID:JEyZ0vL8O
CapturOne 3-7-7きた


あれっ?
Ver4じゃないのか(´・ω・`)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:48:08 ID:4kKrVQl40
ほんと、Ver4はいつになるのかな。
当初は今年7月頃と聞いたけど、今バージョンアップするならもっと先だな。

ライセンス数を一方的に2つにすると言う、詐欺まがいの仕打ちなので、
3.7.4のままVer4まで待ってるのだが・・

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:35:38 ID:agLvZEFg0
>>281
オレもつかってるが、実際にはもっと多い回数アクティべーションできる。
10回くらいできた気がするけど(プロの方ね)。

で、3.7.4->3.7.7なら、再アクティべーションも要らないから、
そのままやっちゃえばいいんじゃないの?。

PIEの時に展示場所できいたら「LEは6月になんとか・・・」なんて話してたが、
3月末時点で大々的なPRをあきらめたって時点で、やっぱり遅れるんだな、と。

PRO版ユーザーには、LE4.0のアクティべーションができるようにするという
アナウンスもあるんで、LE4.0楽しみにしてるんだけどねぇ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:10:48 ID:7TwXS2tY0
めんどくせー

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:19:18 ID:e9P5VVKO0
(`・ω・´)

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:48:40 ID:w18qj9Tc0
おすすめフリーってどれですか?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:55:43 ID:hEZf/y2j0
フリーなら自分で試してみろ。
で、自分が気に入ったものを使え。

それともママに口まで運んでもらえないと
食べれないでちゅか?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:46:07 ID:Y6L0sNi70
とりあえず汁木は薦めないな。
レジストリ汚すだけ無駄。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 06:01:23 ID:9oZRRgZO0
人に教わらないと解らないってレベルだったり、自分で試すのメンドくせー
て横着者は、メーカー付属ので充分。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 07:24:33 ID:2/3rJdyh0
Darkroom安かったんで買ってみたけど、良いねコレ。
フジのS5に標準でくっついてきたのに比べるとえらい軽快だ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 08:41:25 ID:wgV54Rgp0
最近暗室の書き込みが業者に思えてきた・・・orz

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 09:15:04 ID:gbsnOMw60
DDRの感想レス見ると、体験版をフルに使ってた俺としては買ってしまいそうで困る。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 09:58:05 ID:iqe+3qx6O
DDRの値段がもう少し高かったら、また反応も違うと思う。
安いから、まあとりあえず買ってみるかと、
買ってみたら意外に使えて満足というパターンかと。
あれが2万円台だと食い付きが悪くなると思うし。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 14:33:49 ID:0lEYeeW+0
>>290
解らんでもない。
漏れも使ってみるまではそう思った。
結局試用版フルに使って、そのまま購入してしまった。

LRの1/3の値段てのがやっぱり決め手だろうな。


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 15:29:17 ID:Eh5Y2bqu0
DDR、デジタルシフトが付けば完璧なんだが。中の人、見てたら対応してくれないかな?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:01:34 ID:s387yuMj0
>>294
意味不明。
喪舞はホントに使ってるのかと。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:09:19 ID:FZKiXGic0
シフト補正てのは、レンズ又はフィルム面を「平行」に移動させる事なんだがなw
イメージサークルの中にある絵を結像位置変えて撮ってるから可能なわけで、
存在しない絵を、どうやって引っ張り出す気だよ?
画質落ちてよけりゃ汁木方式だなw


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:24:18 ID:MiKSkyNo0
>>296
3行目は変w

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:28:17 ID:s387yuMj0
まあ一応書いておくとパース修正前提で撮ればいいんだよ。
汁木のやり方もアリと言えばアリだが感覚的にはコッチの方が解りやすいはず。

>>297漏れは理解できた。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:31:20 ID:aFYWbzUt0
Photoshopで言うところのレンズ補正の事だろ?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:06:29 ID:0ACavvwf0
>>298
何がアリなんだ?
汁木のシフトは縦(または横)にビローンと伸ばしてるだけやんw
ハッキリ言って無意味。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:11:15 ID:s387yuMj0
>>300
だからその「ビロ〜ン」と伸ばしたい人には有効じゃんw
建築撮影とかのパース補正って意味では全くの無意味だ罠。ただ画像が伸びてるだけ。

上まで入れ込みたくて、やむを得ず上に向かって撮る場合のパース修正にはむしろ
DDRのパースペクティブの方が向いてる。多分ID:Eh5Y2bqu0はビロ〜ンがやりたいんだろ。



302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:13:48 ID:0ACavvwf0
ビロ〜ンじゃねぇ!ビローンだ!このカス!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:15:21 ID:s387yuMj0
(´_ゝ`)ハイハイ…

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:19:24 ID:ZHiWp8Kx0
ビロリンコじゃ駄目なのか

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:41:21 ID:wgV54Rgp0
そろそろDDRスレでもたちそうだな・・・。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:51:09 ID:ZHJQsQOG0
たてちゃえ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 20:12:18 ID:YjDJXt0Y0
まぁここじゃ何の話題出しても社員乙だからな
単独スレ立てた方がここでやるより有益なスレになると思うよ
俺はDDRユーザーじゃないけど

ID:wgV54Rgp0はDDRが話題になると何かまずいことでもあんの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:20:13 ID:s387yuMj0
あるんだろうなw
汎用スレなんだから、その時々の一番旬なソフトが話題になるのは当然だと思うんだがね。
まあ汁木の4でも発売すればまた汁木が話題になるよ。それまで待ちな。な?


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:39:03 ID:s2XY4hjN0
C1LEってこのスレ的にはどうなんですか?
Rawshooterに似た感じに仕上がるけど機能が足りないし中途半端かなと個人的に思ってる


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:58:33 ID:ue5eBI0f0
自分で結論出してるじゃん。
全くその通り。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:06:56 ID:gOLHF7in0
DDR(試用版)ダウンロードして、試しているところです。
いいっすなあコレ。マジ気に入った。
今まで使ったのは

汁木(試用版)       ・・・忘れた。
PS(elements)       ・・・忘れた。
RawShooter(フリー版) ・・・メインだったが、トーンカーブ補正がないのと
                  色が薄いのが玉にキズ。
                  新機種対応不可で断念。
CaptureNX(試用版)   ・・・ 使いにくいIFやのう。

試用期間15日とは、ケチクサイけどこのまま逝ってしまいそうです。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:16:27 ID:IFpwaK110
これらのソフトウェアってVISTAで使えるのかな?


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:32:15 ID:CeWpDQb4O
DDRって、JPEGの画質ひどくない?グラデーションとかざらざらで。使い方が悪いのか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:40:03 ID:FKZJqfyz0
多分ね。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:41:43 ID:xXL2vuWv0
これだけ速いと、ちゃんと計算してないんじゃないかと。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:46:48 ID:A5SWFyLR0
前スレの人みたいに他のソフトとの比較画像と、元データのRAWをウpョロ。
みんなで鑑定してやるよ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 08:32:56 ID:s5yTok2P0
>>300胴衣。
むしろ何であんな機能が欲しいのか聞きたいくらいだよな。
4×5でシフトしてイメージサークル内の端っこの画像引っ張り出して来るのとはわけが違う。

あの名称は詐欺だよ>汁木

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 09:06:41 ID:xuYT8GcH0
汁木は黄疸みたいな色になるからナッ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 11:43:32 ID:n5SmAbwt0
>あの名称は詐欺だよ>汁木

ww 確かに。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 11:44:28 ID:EFrTn8cz0
汁気人気に嫉妬

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 11:55:40 ID:4Qj0EG1f0
立てたよ

【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:03:48 ID:UplyAlba0
>>321
どこだぁ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 14:54:45 ID:n5SmAbwt0
http://news22.2ch.net てデジ板じゃないんですが?
つまんない釣りはいいよ市川さんw

324 :313:2007/06/19(火) 15:38:56 ID:APJWDRrJO
>>316
家に帰ったらやってみるよ。どこかいいロダある?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 18:41:04 ID:jQq4/S800
>>324
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:10:56 ID:OfJr/+w30
>>321
開く前にアドレス見て気付く様なつりはやめてくれよw
見てて、こっちが恥ずかしくなる。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:46:44 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけででなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:48:12 ID:WiNKyMR10
>>326胴衣。
でも本人は上手く釣ってるつもりなので、あんまり突っ込むのは可哀想。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:34:23 ID:6YjoGBUL0
>>327って友達居ないだろうなorz

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:05:59 ID:5Ed+L7vO0
>>328
つりじゃなく、別スレで紹介されてただけなんだが

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:44:30 ID:WQ/HvlZa0
test

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:11:02 ID:jxGnRkVx0
>>330
その手には乗らないよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:19:37 ID:IqWpuag/0
>>330
(´凵M)オマエイラネ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:20:27 ID:RoADIB/W0
       |
       |く(゚д゚)         
       | (  ノ`l
       |_ノ_|____
   (゚д゚)
   ノl L         (゚д゚)
   ハ          ノ )、
                ハ
        (゚д゚)       
       ( L'
       ハ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:08:58 ID:fBYsYKEA0
DDR、試用版をいじり中。
ところで、これ、
保存するたびにファイル指定しなきゃダメなの?
探しても設定方法などないのだが
(一括保存じゃない場合)

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:03:15 ID:7r55KQeP0
>>332-333
煽り体制低いな、このスレ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:04:23 ID:MQ51XKVs0
そこで誤字は

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:09:03 ID:7r55KQeP0
>>337
神経質ね

立てたよ

【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:11:22 ID:M5/lgvvA0
ありえないほどアタマ悪いな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:12:10 ID:JjQxCnoR0
ところでDDRは出力時にリサイズできるようになったかい?


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:16:00 ID:JjQxCnoR0
ID:7r55KQeP0はツンデレ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:22:43 ID:iVgjASyA0
321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 11:55:40 ID:4Qj0EG1f0
立てたよ

【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:09:03 ID:7r55KQeP0
>>337
神経質ね

立てたよ

【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/



相変わらず能無しだなぁ…  w
釣りやるならURLくらい変えればいいのに。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:23:25 ID:iVgjASyA0
>>340
リサイズなんかいらない。拡大は欲しい。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 13:35:32 ID:JjQxCnoR0
俺はフォト共有サイトを使ってるから、ちょっと欲しいんだよね、リサイズ機能。
Exif消さないでリサイズできるソフトもあるけど、一つのソフトで完結できるならそっちのほうがいい

あと、本物のDDRスレは7r55KQeP0がデジカメ板に立ててるよ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 15:36:06 ID:iVgjASyA0
そうやって個別スレいちいち建ててたらここ要らなくネ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 15:43:18 ID:JjQxCnoR0
さぁ?需要が無ければそのうち落ちるんじゃないの〜
俺はあんたが渇望してんのかと思って教えてあげただけ〜

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 20:33:22 ID:+O7geQtx0
まあ一理ある。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 21:10:08 ID:iVgjASyA0
>>346
別にお前が建てたとは思ってないが?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 08:57:20 ID:9/XLP/0C0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 14:50:45 ID:ahlWjTJa0
飽きたそれ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 18:34:28 ID:Px6X5wG10
引っ込みつかなくなっちゃったんだろ。
絶対この後も何回か同じ事やるよw


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 19:25:30 ID:cHpVumKU0
今までなんとなく、無料ということでRSと汁木とDDR使いまわしたけど
白とび気味の花の原寸大でRSと汁木を見比べたら、水墨画と言われる理由がやっと分かった。
そろそろ無料はやめてDDRかLR買ってくるか・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 22:26:08 ID:p9Blupj90
まだまだ青いのう..........

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 22:44:36 ID:BYnW2uYM0
>>353
もうすぐお迎えがきそうですね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 22:53:36 ID:p9Blupj90
棺桶は2年前に用意しているわ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:06:57 ID:iRKmW8dB0
>>355
往生際が悪いのう。w

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:22:23 ID:bUWerSIr0
遺影の写真は
汁気それともDDRどっちで画像処理をやってほしいでつか。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:48:34 ID:w3Ygz7XV0
lightroomとシルキーどっちがおすすめでしょうか。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:55:54 ID:wlrrE1Wt0
raw現像初心者ならシルキー1ヶ月無料で使ってraw現像がどんな
もんかわかったらLR買って使い込む。これ一番。

360 :359:2007/06/22(金) 23:58:36 ID:wlrrE1Wt0
あ、そうするとLRのキャンペーン終わっちゃうか。どうせ買うなら安い内に
買っとき。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 00:02:50 ID:niV8BGTv0
でもバージョンアップでお布施しなきゃならんのでしょ?アドビのことだから

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 00:05:12 ID:6xwMKs0Z0
それはシルキーも同じ。アドベが12,000円で市川が8,000円くらいかな。
多分だけど。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 06:46:46 ID:792SEWpC0
このスレで何回か紹介されている「RAW THERAPEE」使ってみました。
しかし色が変です。
サムネイルで表示されている色とRAWを読み込んでPREVIEWに表示されている色が全く異なります。
正しい色を出す方法とかありませんか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 08:19:54 ID:OG8D8Q000
>>362
汁木はアップグレード12000円だったよ。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 08:40:45 ID:UpwqM14R0
>>361
逆に聞きたいけどフリーソフトは別として、バージョンアップで金取らないソフトってあるの?


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:32:04 ID:OOaKSaI40
>>364

正確には¥12,800
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/shopping/


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:37:54 ID:OOaKSaI40
>>340
リサイズの方は最初から対応してるけど?
ただ25%か50%しか選べないけどね。
>>343漏れも拡大現像付けて欲しいなぁ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:47:46 ID:hAErIf5D0
汁気は今年のバージョンアップ見送りなのかね?

まぁ、毎年1万いくらかまきあげられるよりも
バージョンアップ無しの方がマシなのだが。w
アドベが良心的に見えるよ。w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 15:17:14 ID:BxaRgs+l0
バージョンアップといえば、
ACRは昨日アップしたけど、
LRはどうなってるんだろう?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:02:48 ID:T7ayXfKS0
>>368
海版が済んでからじゃない?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:21:29 ID:niV8BGTv0
>>365
そういう事ではなく頻度の話だろ。
大した機能も付加されていないのにアップグレードポリシーとやらでユーザを縛り付けるアドビの営業方法にはうんざり。
毎年いくら払ってると思ってんだ?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 18:24:12 ID:N0xkDG+m0
>>371
毎年払っているなら、アップグレードポリシーの変更は関係ないと思うが...

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 19:22:29 ID:OOaKSaI40
>>371
意味不明w

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:45:34 ID:tRqKHZ170
>>371
毎年?   ふーん。で?いくら払ってんだw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 00:11:56 ID:cR8LmkaQ0
>>363
ほかのソフトも同様。サムネイルは表示を早くする為に間引いているので簡易表示
と思っていい。本当の色?はRAWを開いた画像。ただし、現像ソフトによって本当の色?が
変わってしまうから又困る。試しに体験版で1つのRAW画像からjpeg変換してみ。
ちなみに、キャブリレーションしたいいモニターで見ないとこれまた色が変わってくる。
色の迷宮へようこそ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:50:31 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
 私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
 連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
 ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→1,2コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
 Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
 測距点をセンター1点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
 また、連写開始時の1,2コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター1点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合1コマ目、場合によっては
2コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
 レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
 もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
 元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
 「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
 これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 03:57:43 ID:c92DDiNw0
LRの割引そろそろ終了か。どうすっかな。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 05:41:48 ID:/88NAIBK0
まあ割れでよけりゃ1500円だけどな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 06:21:26 ID:2YaV2L+v0
そんな危ない橋渡るくらいならDDR買うわw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 06:30:54 ID:W6+ZdU1f0
キャブリレーション............

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 10:37:51 ID:OmuR6gWR0
キャバばっかり行ってるから、そういう間違いをするw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:28:43 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。



383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:43:42 ID:TjPOILaR0
で?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:48:53 ID:SdyG1AQ20
阿呆らしいマルチポストだが、勝負になってないのは判る。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:07:22 ID:l+ghmKKK0

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:04:20 ID:RhLLbUbu0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1180490658/


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:39:41 ID:RhLLbUbu0
分離スレ


【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 15:23:34 ID:A7CRvKIs0
>>386-387

>>350-351

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:50:48 ID:VwRi2Q580
にこんキャプチャーってそんないいか?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:46:49 ID:0dQ26mzM0
ニコン使いにはいいだろうな。
部分的に明るくできるとか便利杉

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:09:37 ID:0oZK4Vg+0
>>389-390
価格でも2chでもいいから専用スレ覗いてみ
こんな欠陥だらけで使い難い糞ソフトは、まず他に存在しない

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:38:16 ID:pCVzuboU0
欠陥? 例えば

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:42:48 ID:vex9Kg/f0
大概、2ちゃんでは個人的な感覚に合わなかったものを
「欠陥」と称することのほうが多いからな・・・。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:37:20 ID:4ASmtdVa0
なんで別売りなの?キャノンもそうだっけ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:46:00 ID:T/uGjMuF0
>>394
キヤノンにはそれに相当するソフトは出ていないが…

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:51:17 ID:wq5EsqpE0
>>24
俺もDxO試した。駄目ってのとは違うが、色がどうもわからん。
デフォルトだと派手すぎで俺には合わん。
機能的には魅力的なんだけどね。これからも使うことは無いな。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:14:45 ID:6VmZZmUj0
やっぱ汁木が最強でしょ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:44:24 ID:iDXCj6zW0
汁木もこんだけ叩かれたんだから次は改善してくると思うが、
怖いのはあそこの会社が勘違いしてくることなんだよな。
ちょっと細かい情報が不足して、かつNRで滲んでいるのが問題なのに、
とてつもなくガビガビの絵を出してくる恐れがある。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:52:03 ID:Ia/vKAhO0
で、RAW初心者のボクはLRと汁気どちら買えば良いの?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:01:03 ID:RsvmUqUjP
>>399
RAW初心者でLR買ったが後悔してない。というより、すごく満足している。
当然のように汁気は知らんが、
RAWやってみようと思ったこの時期に汁気はこのスレでさんざん叩かれてたんで、
アンパイと思われるアドベを選んだだけで、たいした根拠はなかった。
まあ、今頃になって、今後アドベへのお布施を続けることに恐れをなしてはいるのだが。
あるいは、フォトショップアルバムみたいに、いずれ無かったことにされる恐れはあるのかなとは思っている。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:05:06 ID:xRZ9rP/A0
>>399
とりあえず汁木含む体験版やフリーのを触って
デフォルト設定のままでいいから現像して比較してみる。
それで汁木が好きになったら汁木。
他が好きならLR買ったほうが良いと思うよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 01:13:53 ID:Ia/vKAhO0
>>400-401
ウホッ、こんなに早くレスつくとは思わなんだ。ありがとう。
取りあえず両方のトライアル版落してみる。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 02:30:30 ID:4QYBT/qY0
まあ最初はプリセットのじゅうじつしてる汁木が使いやすいかも名
そして慣れるに従い水墨画に気づきLR

はろーぼくはここにいるよ〜

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:35:13 ID:5A9rLqO60
ハローボクってなに?うまいのか。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 07:35:50 ID:exLW8Q3y0
意図的にDDR除外してるとこが笑えるw


正直、現状暗室と明室の2択だと思うけどね。
汁木にお布施して後悔してる奴がこんなにいるわけだし。
過去ログ読めばよく解るよ。
   

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:22:32 ID:5A9rLqO60
意図的に汁気も袋にされてるともいえるわけで。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:50:11 ID:RsvmUqUjP
>>406
それは思ったなあ。
現像ソフトってどんなもんだろうってこのスレを見てたけど、
ここの叩きっぷりはちょっと異常。

漏れはRAW歴は初心者だけどPC歴は長くて、
愛用してたのに消えてったソフトがいっぱいあんのよ。(LotusやらWXやらWZやら)
だから現像ソフトの良し悪しはまだよく分からんけど、
とにかく長く使えそうなソフトを使い込みたいという思いが強くて、
そういう観点では現状LRと汁気の二択だと思ってる。
暗室はもうちょっと様子見しないと怖い。(ソフトの出来の良し悪しじゃなくてね)

多分今の自分レベルでは汁気を選んでも後悔してないと思うけど、
きっとこのスレには来なくなってるなw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 09:02:40 ID:KcUwJL1H0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:04:10 ID:4QYBT/qY0
>>404
LRを知らないのか
ジェネレーションギャップだろうかorz

あっのっきんのーよーどーあ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:08:34 ID:rK9X70sH0
汁気はプリセットがガビガビだが、シャープとノイズリダクションの
設定できればガビガビ水墨画にはならね〜。
ガビガビ水墨画ってのたまってるヤツはパラメーターを追い込めな
いのだろう。w

LRはフローティングパレットじゃないのが痛いな。PhotoShopCS3が
来たからLRは、もういらね〜。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:10:24 ID:Ta2JjSnT0
>>407
あんたが愛用するソフトは消えていくようだから、LRは使わないでくれ、頼む。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:27:16 ID:g/yEKRSG0
>>410
それ良く言い訳に使ってるけどさ、追い込んでも良い画質にはならんよ。
根っこの部分が同じだから。

また前スレみたいに比較が欲しいのかい?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 10:59:43 ID:HNtzlBtT0
じゃあDDRのチリチリの絵はどうなのかと小一時間wwwwwwww

414 :410:2007/06/26(火) 11:02:15 ID:rK9X70sH0
>>412
もしかしたらカメラ機種のRAWの解析が良くないのかな?
俺のはペンタックスで純正添付ソフトも汁気系だからか、RAWの
情報が市川に正式に公開されてるのだろう。他のメーカーはRAW
の情報は非公開だから、場合によっては画質劣化につながるかも
しれない。
PhotoShopとLRも使ってるが、等倍で見ても汁気が劣る事はない。
画質はともかく、汁気は重い&落ちるのは難点だな。
俺的にはPhotoShopが最強。値段もそのぶん高いけど・・
LRは中途半端すぎて使えない

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 11:16:41 ID:4QYBT/qY0
>>414
となると俺はパラメーターを追い込みきれていないわけだが、
それでも汁木は結構使ってるよ

LR持ってるけど、俺も基本はフォトショCS2
CS3はまだ購入予定外です

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 11:40:27 ID:ROBQC8UGO
LRってマルチモニター環境だと不便じゃない?
ってか体験版落とせってか


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 11:54:21 ID:tQtXv5zI0
>>413
それってどうなんだろうな?
少なくとも漏れはデフォでのチリチリ感はむしろ汁木の方に感じるが。
製品版と試用版の初期のものとの違いかもしれんが。

>>412
サクっと撮って見た。布の質感の差とかで比較にできるかと。
両方ともグレー取っただけのデフォ。
汁木
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070626114012.jpg

暗室
パスddr
http://up.magic3.net/src/up19562.jpg.html


元データ。パスraw
http://up.magic3.net/src/up19561.zip.html

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 11:55:36 ID:4QYBT/qY0
ごめん、チリチリやガビガビってどんな感じよorz

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 13:20:22 ID:5y9Qck9P0
>>418
過去ログ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:17:48 ID:9lO1WTUzO
オケケ チリチリ
アソコ ガビガビ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 14:58:30 ID:IEcySqG+0
2点

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 15:22:23 ID:8GLkkpBU0
CS3やっとインストールできた俺様が来ましたよ。
Java使えないと門前払いされるは、ウィルスチェッカーには怒られるは、
あげくの果て、キャッシュを勝手なドライブに作った上、
(うちはデュアルブートなのでCから起動していないのに、勝手にCに設定)
起動しようとすると初期化できませんと来た。
(Cドライブは他のOSが入ってるのでVISTAがいらん世話焼いて読み書きを制限するから)
まあひとつひとつ対応したけどさあ、面倒くさすぎ。
で、ふてくされて使ったわけだけどRAW処理はCS2より格段によくなっているな。
CS2使いならアップデートする価値ありとみた。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:36:47 ID:MOAbEQm10
>>417
確かに。
その画像頑張っていじったが、シャープで水墨画にならない設定て無理だわ。
どうやっても布が塗り絵になる。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 17:38:58 ID:MOAbEQm10
ああ、使ってるのはsilkyの3ね。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:26:43 ID:4QYBT/qY0
>>422
う〜ん、CS2使いなんだけど、じゃあ俺もCS3に乗り換えようかな・・・
おいくら?
てかスーツというか、イラレとかインデザもCS3出たの?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 19:47:21 ID:M49no3bl0
俺はおとなしく割れるのを待とう>CS3

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:39:29 ID:IZhqCSgo0
買え、たかが数万〜のソフトごとき
ボーナスだって出たろうが


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 20:55:00 ID:9U8ihDb60
漏れはCSのままでいいや。
16bit編集したいだけだし。

現像もddrで十分

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:20:24 ID:kI1/3Guz0
>>427
無いんだよ、俺の会社・・・orz

それどころかどんなに働いたって年収手取り200万ねぇの・・・この歳でよぅ、泣けるよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:31:06 ID:gOuKj0Cb0
>>429
アニメーターか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:33:15 ID:O6nYlu3j0
>429
まじかよぉ
ネタだろ?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:38:25 ID:DrHdyjNU0
>>426
スレ違いだが、海賊版売ってるサイトをアドビとマイクロソフトに通報してみたら、
アドビから5分と経たずに返信が来たことがあった。
自動配信かと思いきや、内容的に個別に書いたとしか思えないもので爆速ぶりに驚いた。
で、そのサイトも一時間経たずに瞬殺された。

ゲイツからは何のリアクションもなし(´・ω・`)。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 21:55:34 ID:squ1VNRV0
2chには犬が多いな わんわん

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:02:45 ID:x6H+/5500
>>429
年齢は?
まさか40代じゃないよねw

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:17:54 ID:XmRgOxOI0

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだwww

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解?
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。




436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 04:21:17 ID:f+VvXbU/0
>>432
ワンちゃん乙w

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:08:38 ID:wAVRj+Wg0
>>416
LRマルチモニタで使ってるよ。Winね。

水平スパンの3200×1200設定にして、編集前/後画像を左右に表示してる。

左右モニタの色合わせが面倒だけど、悪くないよ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:28:40 ID:lcD9dzMq0
>>437
繋ぎ目が気になるメンテしてないダライアスを思い出したよ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:38:11 ID:C46uFyFS0
マルチモニタで使いやすいようにフローティングパレットを採用しろと言いたい>LR
adobeの売り文句で「PhotoShopとLRの連携」でころっと騙されたよ。
PhotoShop持ってるのにLR買って無駄だった。
俺的にLRの一番の難点はフローティングパレットが無いことだな。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:42:33 ID:KIM0xA1V0
体験版で気がつけば良かったねぇ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:03:49 ID:tELIkm4I0
>>434
自営だろ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 19:57:40 ID:wAVRj+Wg0
>>438
残念ながら椅子に重低音の振動は来ないわw

ちなみにCRTだから、継ぎ目を通り越してもはや断崖orz

使い勝手はそんな悪くないし、ハッタリ自己満で割と気に入ってるけど、
ステータスやパラメータ変更のインターフェースが両端に分かれちゃうから、
そういう意味では、確かにせめてMDIウィンドゥ(って言うんだっけ?)モード位は欲しいかなぁ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 23:54:39 ID:0q2Q61b60
ワイド液晶増えてるからしょうがないんじゃない>24ワイド使用
色をいったCRTにしたいけど置くスペースが・・・

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 00:27:37 ID:vqaOmmUk0
>>442
よく覚えてるなw
年齢が伺われるよ。俺もだけどww

ちなみに鯨は今でも倒せるな・・・。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 09:19:45 ID:EWsNVCjq0
だんくーが

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 14:50:43 ID:buwzyTPjO
って事はマルチモニターにするヒントは鏡にありって事だなw

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 20:48:39 ID:deznIbEg0
あれは筐体下のCRTを、ちょっとだけ角度をつけた鏡に投影して
中央の境目を極力減らすやり方だったっけかねぇ。

ってスレちな昔話はともかく、LRのメインターゲットたる【シリアスフォトグラファー】に
してみれば、あるべきものがいつもの場所にある(位置固定の)インターフェースっていうのは
むしろメリットなのかもね。皆の周りにもいませんか?
タスクバーが移動したり、アイコンの位置が変わっているだけで混乱しちゃう人。

なので、現状にプラス別窓の(ツリー表示付き)ファイル管理インターフェースが
付く位が落とし所としては良い様な気も。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 16:15:52 ID:iboe7MxT0
Fire Fox使っている人いない?
拡張の「Exif Viewer」を使っているんだけど日本語には対応していない。
http://wikiwiki.jp/firefox/?Ext%2FExif%20Viewer

お手軽にExif見れて便利なんだが、日本語に対応しているともっと嬉しい。
誰か日本語化してくれ。


全然スレ違いの気もするが。w

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 16:31:27 ID:oSf85Q8m0
>>448
使ってるけど別に英語で問題ないと思うが。むしろ表示項目多すぎるんで、
表示したい項目を選べる機能が欲しい。セクション毎には制御出来るけどね。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 18:18:01 ID:W761X7Q40
「DxO Optics Pro」がPhotoshop Lightroomに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/06/28/6542.html

汁気は対応しないんだろうな。特別な機能もないしw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 18:51:13 ID:WOHWTfHC0
>>442
ボディーソニックは最高でしたね。
ふとナイストも思い出した。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:00:29 ID:BSoz4PvK0
>>451
憎きゲーム、ニンジャウォーリア―ズも
思い出してあげて下さい。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:15:26 ID:399ilFuI0
RAW現像ソフトを命かけて探し求める諸君、
EOSに乗り換えろよ、時間節約でいいぞ?
撮りっぱなしで何の不便もない+かつ
安い市販レタッチソフトでJPEGいじりをすりゃ済む話、になる・・・
実体験談w

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:24:18 ID:y04Qz/Jf0
>時間節約でいいぞ?

何でクエスチョンマークやねん?w
自信なさげで失格。はい、次の人!

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:28:11 ID:ovCD9cDL0
>>453
8bitで問題無いって幸せですね。
もう少しレベルが上がったらまたおいで。な?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:50:19 ID:gPEAq0qL0
>453 
S3、S5だとそのJPEGいじりもいらないよ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:52:53 ID:gCIXe6tt0
>>453
以前EOSも使ってたが、DIGICの現像は好きになれん。
EOS+ACRはかなり好きだが。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:54:29 ID:jDUDLM/E0
>>453
EOSの画像エンジンの糞っぷりに嫌気がさして
RAW現像を知った俺はどーすればいいですか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:56:12 ID:OcZHCsCW0
NC4使ってたけど、SilkyPix3のフリー版を入れてみた。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:24:58 ID:GZNBA0Wp0
うほ、大量に釣れたww
やっぱみんな苦労してるんだな、
非Canon組は。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:32:55 ID:zmy+pQau0
戦わなきゃ現実と

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:38:35 ID:glmDMjFe0
つーかキヤノン云々じゃないんだよね。
釣りとか言って逃げる奴にありがちだな。
残念ながら完全に知識不足。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:14:27 ID:6PHyAFPr0
>>460は馬鹿だなぁ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:33:25 ID:gIz8fgRS0
汁と暗室と明室ばっかだな
屁のツッパリにもなんねすれだな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:44:07 ID:2QEz0JpA0
>>464
Rawshooterいいよね!レジストリ出来ないけどまだ重宝してるよ!

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:48:44 ID:gCIXe6tt0
>>463
無知過ぎて恥ずかしいことを言っていることすら自覚できないのかと…

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:14:10 ID:xLeFmOzo0
全くだね

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:41:31 ID:zUkSSjEH0
>>453
つか それならコンデジで用足りるしな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:24:15 ID:KxdJkuNH0
>>453
>456のメル欄

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:29:59 ID:x0lw8xTK0
>>464
シェア=話題 だからな。

他のマイナーソフト語りたきゃ自分で頑張って話題づくりでもしなよ。
多分無理だと思うけどね。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:40:06 ID:hviJxfmq0
Canon使いとしては何だか来づらくなったがw
自分もまあスケベ心が全てだな、サードパーティー・ソフトで試すのは。
んでかなりEOSの風合いとは異なるがしっかり色出るC1も良いと思う。
自分はDPPとC1で8:2くらいで遊んでる。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:11:26 ID:uxrs9h5r0
>>460
みんなが反応してるのはキヤノンて部分じゃネー事に気づけw
結局、中途半端な知識で無知晒しただけ。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:09:31 ID:hviJxfmq0
>472
っていうか他社のRAW現像ソフトに頼らないとならない
(ロクにWBも合わせられない)カメラをバカにしてるだけだと思うが。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:11:57 ID:uxrs9h5r0
その言い訳は苦しいよw
ハッキリとJPEGを弄るといってるわけだし。後付で何言っても無駄。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:33:37 ID:1HPDHjGI0
EOS 5Dで使用してるが、DPPは使えない。粘りがないから、潰れと飛びが早すぎ。
シルキ使ってたけど、ネイチャー系はLRの方が断然良い。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:40:44 ID:jAfAeDG40
さすがに純正だけに、チャート撮って見ると色は正確なんだよな、一応。
でも使いづらいし色の正確さが必要な場合以外は使う気にならんなぁ>DPP

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:04:30 ID:TGg8QU7/0
同じRAWを使って各ソフト使いが仕上げを競ってみたりはしないのん?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:47:27 ID:Iu1crqP90
>>475>>476 アホ。
ヲレは撮って出しだと言ってるだろうが!


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:49:27 ID:Iu1crqP90
>>474
苦しくねーよ?
正直jpegでなんの問題もない。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:03:18 ID:mnr6lwy70
>>477
そういう時はまず自分が材料と完成した料理うp

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:50:46 ID:JAf7mhHV0
>>476
色は正確なんだ?
DPPは色がくっきりでるのはいいけど、微調整
がしにくいから、あまり使わないんだよね。
あっさりな色で調整しやすいACRをよく使うよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:07:35 ID:HWWD81tw0
>>477
オマエさんは新参?
その手のは前スレで散々やって飽きてるんだよね。
大体silky惨敗だし。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:12:26 ID:1HPDHjGI0
>>478
お前になんかレスしてねえよ。アホ。
っつうか、撮って出しの輩がココに書き込みすんだよ。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:31:30 ID:jAfAeDG40
>>478
>>483に同じく、お前にレスした覚えはないんだが…そんなに寂しいのか?

>>481
うん、さすがに純正だけのことはあると思う。
ただ、他社この傾向は変わらんぽいけど。

しかしACRがあっさりってのにちょっと驚いたけど、
それは自分がDPPだとほとんど忠実再生しか使ってなかったからだと気付いて笑ってしまった。
忠実再生が基本の自分からすると、ACRの方が派手って感覚なんだよね。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:04:55 ID:1HPDHjGI0
>>484
自分はDPPだとニュートラルがメインなんだけど、忠実とACR比べると黄色オレンジ系は忠実が若干コッテリだけど、赤系青系はACRがコッテリかな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:21:23 ID:QBsXMZbp0
DPPニュートラルや忠実の眠い画像でどうすんの?オマイラ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:24:40 ID:jAfAeDG40
>>486
どうするって、もちろんその後Photoshopでさらにチャートを使って修正したりと加工するんだけど?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:48:50 ID:QBsXMZbp0
>487
>さらにチャートを使って修正したり
まじでつか??すごいなあ〜

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:09:22 ID:M997yV6J0
ニュートラルはわかるが、
忠実設定で眠いなら撮影失敗してるんだろ?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:10:19 ID:jAfAeDG40
>>488
別に凄くもなんともないよ。
Photoshop解説本に載ってるようなレベルのやってるだけだし。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:17:24 ID:kdeIR2Sj0
http://www.photopicopixel.com/
価格で目にしたので貼っておきます。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:48:50 ID:tdpOce400
>>491
うぉおぉぉ、は、早く触ってみたいぜ・・・!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:15:04 ID:FelSXQtL0
>>491
なんだこりゃ。

中途半端な…

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:29:58 ID:uxrs9h5r0
何か、にわかには信じられない売り文句だな。
ただ本当なら凄いだろコレ。
推奨環境のハードルが低いのもいいね。
少なくともSILKYなんかよりは信じられるかも。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:46:01 ID:vTM2TiId0
これだけ煽っておいてしょぼかったらむかつくなw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:02:44 ID:M997yV6J0
>>494
細分化する技術はともかく。
画像処理ってのは、正解が1つじゃない。
よって、もしこのソフトの言う「最適」でしか
現像できないのであれば、報道業務とか
一部の人にしか意味の無いソフトかも。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:06:08 ID:tdpOce400
>>493
ちゅ、中途半端…!?どこを見て何を言っておるんだね君は…!
夢にまで見た、あのスパイ映画に出てくるような超高性能画像解析がご家庭で楽しめるんだぞ?
こんなに素晴らしい事はない…!

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:10:13 ID:1HPDHjGI0
>>497
なんかイケナイ事に利用しようなんて考えてない?w

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:28:57 ID:uiC3f3Jf0
>>496
何その意味不明な噛みつき方w
市川乙。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:36:13 ID:m1KYQVcW0
>>491
ブレードランナーを思い出した。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:39:39 ID:uxrs9h5r0
一部の人にてのはあるかもだが、何でそれが報道なんだw
ちょっと視野狭杉だろ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:52:22 ID:jBvs9nHq0
>>491
これはちょっと期待しようかな、でも本当は独自圧縮を売りにしてるみたいだから値段次第。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 06:04:04 ID:ZB+7yCWd0
のり的にDxOに近いものを感じる。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 07:10:10 ID:TO/tu+9k0
そんなにたくさん現像ソフト揃えてどうすんの?ヲマイラ。
写真自体は変わりゃしねえだろ・・・

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 07:28:37 ID:3TnNyac30
おまいは、1時間先の目的地軽井沢へ軽トラックで行くのと
セルシオでいくのとどっちがいい?
しかも、到着したところがキチンと気持ちよく手入れされているか否かまで
関係するとして。>504



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:06:52 ID:MLI73M+Y0
>>505
>そんなにたくさん現像ソフト揃えてどうすんの?

問いはこれにつきるわけだ。
セルシオに行きつくまでにたくさんの車を乗り換える/試乗するわけだ
けど、軽トラからセルシオまでコレクションする必要もない。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:29:09 ID:8M5+f84Z0
>>504
揃える?
乗り換えはするが、コレクションはしてねーよ?

汁木とか糞杉なのですでに捨てたし。
ACRや純正はオマケみたいなもんだからインスコはされてるけど使ってねーしw
カメラと同じだろ?  より良い物が出りゃ乗り換える。
それとも今まで使った全機種、いちいち取ってあるの藻舞はw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:38:48 ID:1ROjfMi60
軽トラの利便性は捨てがたいな。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:06:08 ID:+xjLDkvT0
>>507
胴衣。むしろ最初に買ったの、何の疑問も持たずにまんま使い続けるって向上心無さすぎだな。
そりゃ確かに504の写真は変わりゃしねえだろ・・・

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:31:48 ID:5dNNtO6J0
>>507
ACRはオマケみたいなもんだから使ってねーってそれ以上のもの何が有るの?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 14:24:12 ID:rFiYjANU0
オマケのACRと純正しか使ってないオレwww
車もSLKとSmartという組み合わせだから変でも気にしないけどな。
DxOがなんとなく気になる梅雨の最中。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:40:56 ID:6RNvEuPs0
>509
向上心か!ww

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:49:40 ID:+xjLDkvT0
何が「w」なんだ?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:52:38 ID:TdEpvVxE0
梅雨だし草伸びるの早いんだろうよ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:06:14 ID:3/R2XMJj0
そのうちWWなるのか?ww

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:12:06 ID:6RNvEuPs0
>513
世の中には色んな人間がいるんだ。
色に関して感性が人一倍強い人もいれば
自分の出したい色もチャートと見比べなければ不安になるようなやつ、
あのソフトを使うともっと良いことが待ち受けてるかもしれない、
持ってない奴より優越できるかもしれない、と
常に不安の裏返し、あるいは欲望を満たすことだけに躍起になる人間もいる。
それをひとくくりに「向上心」でかたづけるとはおめでたい。
おめでたすぎておかしかった。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:14:44 ID:gyuo5k4F0
誰も聞いとりゃせんのに語りたがる511みたいな奴てどこにでも居るんだなw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:15:18 ID:+xjLDkvT0
ふーん。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:37:28 ID:TdEpvVxE0
夏目先生が好きなのでやはり向上心の無い者は馬鹿だと思うのです

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:42:35 ID:pTegIYhK0
>>516
良く解らんが、そうゆーのを向上心てんじゃねーの?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:33:45 ID:qq9nvfKm0
探求心だな

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:00:40 ID:+xjLDkvT0
まあ流れが453からの話しだからな。
別にそれがなきゃ言わないんだが。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:30:42 ID:szmsRAc10
>520
orz

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:21:20 ID:QkiDCFwp0
>>507

>汁木とか糞杉なのですでに捨てたし。

そこは同感w

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:23:51 ID:eEoCqSUNO
昨日秋葉原の淀に寄ったらLightRoomのデモやってたよ

プレゼンのお姉ちゃんごめんね
いじめた訳じゃないからねw


つうか、たかってたオッサン連中は説明してる意味を理解してるのだろうかwww

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:50:25 ID:4QusWJEf0
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:23:17 ID:SG3swuDk0
RAW 現像について(K10D)
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/misc/raw_develop2/raw_develop2.htm

RAW 現像について(ハイライト補償)
http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/misc/raw_develop3/raw_develop3.htm



528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:45:41 ID:6c7wmkxT0
>>527
笑っちゃうくらい無知丸出し。
まあ、こういう奴が居た方が差が付いて助かるがw


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:37:28 ID:+MVEVHV50
個人でやってるサイトなんだからどうでもいいけど、
ここでたまに交わされる議論の方が奥深い。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:29:40 ID:+NHIKjR50
まあ、所詮は汁木を最良としてしまう奴だからなぁ…
レベルは推して知るべし。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:39:58 ID:4QusWJEf0
ツーか、汁キーを批判していれば上級者、みたいな奴も多いだろう

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:45:14 ID:0LVT3OdZ0
気持は解るが、何で批判が多いのかを少しは考えた方がいいよ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:48:29 ID:UN135VRL0
>>530-532
荒れる話題は自重しろ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:25:58 ID:LaZiu9Cd0
adobeマンセー

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:43:16 ID:eEoCqSUNO
自分の求めるイメージに合ったソフト使えばいいじゃん?
好きなの使えよ



そんなおいらは、うなじのうぶ毛のエロさを求めたらCapturOneにたどり着いた。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:03:25 ID:QkiDCFwp0
ソフト同士の比較は前スレ・前々スレで散々やってて結論出てるしな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:07:29 ID:QkiDCFwp0
気になったのは

>同時記録 JPEG も同じような感じですが,同エンジンなんだから当たり前?

嘘書いちゃいかんなぁw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:13:08 ID:4QusWJEf0
>>532
汁が劣ってるのは事実だが、分かりもしない癖に汁をけなせばかっこいい、
みたいな奴が多いのはどうかと

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:18:27 ID:mORrrfmo0
>>538
大丈夫だ。それはおまえだけだから。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:30:26 ID:QkiDCFwp0
>>538
そこまで必死になるのもどうかと。必要なのは事実としてどうなのかだけ。
そもそも『分かりもしない癖に汁をけなせばかっこいい、みたいな奴が多い』

どうやって多いって証明すんの?


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:18:43 ID:kS+GfP2v0
こうゆースレだし汁木みたいに駄目なソフトの話しが出るのは仕方ないとして
問題はそうなった時に必ず>>538みたいに微妙に話しを反らそうてとする奴が湧くことだな。

汁が劣ってるのは認めるがとか、関係者じゃないよと印象付けようとするのも特徴。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:17:47 ID:QkiDCFwp0
そういう単純な事だとしたら、簡単に見抜かれてる時点で工作になってないな。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:33:19 ID:sKFmOz1h0
汁気3使ってるが、1年たってもβ版みたいに落ちるのは・・・
汁気の次バージョンへはUPしないつもりなのでPhotoshopで
の現像にチャレンジしてるよ〜。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:07:47 ID:Elw+MrCu0
>>543
ああ、それはあるね。
2万からの金取ってるソフトで、落ちる固まるしかも放置は不味いだろ。
画質以前の問題だな。

暗室使い始めてから実感してるよ。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:08:25 ID:QkiDCFwp0
>暗室使い始めてから実感してるよ。

何を?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:11:25 ID:Elw+MrCu0
>>545
現像ソフトってパラメーターいじってもいいんだな… て。
汁木3は何やっても、いちいち固まってたからさ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:14:26 ID:tc2kdZ0e0
汁木使って固まるとか落ちるとか言う奴はどんな石器時代のPC使ってるんだよ?w


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:23:19 ID:QkiDCFwp0
このテの話しが出ると必ず
>汁木使って固まるとか落ちるとか言う奴はどんな石器時代のPC使ってるんだよ?w
てフォローが入るけど、問題なのは同じ条件で固まるソフトと固まらないソフトがあるって事だよな。


まあ、解る奴は解ってる事だろうけどね。飽きる程同じ展開だしw
しかも必ずageなんだよなこういう奴。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:27:26 ID:6S/M53op0
>>547は頭悪いなw
流石市川。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:40:25 ID:TtKikmha0
Silkyだけど、青赤境界の処理は、良くも悪くも他のソフトと全然違うね。

駐車禁止の標識みたいな、青バック中にある赤の斜め線なんかは
Silkyで現像すると本当に良い感じ。
逆にこういう絵柄をAdobeで処理するとかなり萎える。

一方、青い背景に赤い服の人を立たせたような絵柄だと、
Silkyの現像だと、洋服の境界がものすごく不自然で気持ち悪い。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:50:18 ID:H6rRmp+D0
>>550

>>541

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:51:40 ID:QkiDCFwp0
確かに、微妙に汁木を貶すとこがポイントだよな。
でもバレバレw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:01:37 ID:U02LkiB50
>>550
そうだね。
汁木の現像は気持悪い。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:21:31 ID:kNbwIalC0
ノイズ消しだとRAW THERAPEE最強じゃないか?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:39:29 ID:AAbNtBo30
へー

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:13:39 ID:VZ4SOFLo0
なんか気色悪いスレだね。私怨ドロドロって感じ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:19:03 ID:sy15Ritl0
私怨て。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:21:38 ID:o6k1pMmp0
アドビ社員が総動員して汁木叩きしてるスレはここですか?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:22:50 ID:5Gd+jwYn0
CS3もクラッ(ry

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 07:08:41 ID:X/f036a20
>>558
adbeが市川なんぞ相手にしてるとは思えんが。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:09:00 ID:G+eWQVe/0
>>558
adobeの社員かどうかは知らんが、
「汁気を叩かない奴は全て市川社員」と考えている奴が多いのは事実
中道派を認めない心の狭い連中

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:38:31 ID:TJqXPaBD0
本当の中道派はこういう展開になると馬鹿馬鹿しくてレスなんか付けない

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:00:53 ID:upk7pDlJ0
雇われとか仕事ぐらいじゃここまでできない。
オレも私怨を感じるよ。気持ち悪い。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:59:40 ID:4qHASfij0
DxO (Optics Pro)がLightroomのプラグインとして使えるようになるんだってね

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 20:44:54 ID:M7v/fB9+0
>>561
市川社員かどうかは知らんが、
「汁木を叩く奴は全てadbe社員」と考えている奴が多いのも事実
中道派を認めない心の狭い連中

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 20:57:15 ID:M7v/fB9+0
アンチ汁気派は、しばらく静観してろよw
おまえらがおとなしくしてれば間違いなく次も糞ソフトだから。

その方が都合いいだろ?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:39:45 ID:4M7aSNcx0
>「汁木を叩く奴は全てadbe社員」

世界のadobeが市川なんか相手にするわけないやん。w

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:59:46 ID:m8b3s+id0
だな。
市川がここに張り付いてんのは、例のクラック話の一件で確定したけどな。
このスレに関してアドビが削除依頼出した事は皆無。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:03:43 ID:mxWSulou0
懐かしいな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:10:24 ID:WNKpxpFR0
まああれだ、14日間過ぎても製品体験版がフル機能のまま使えるんだけどな
ちょっと発想を変えたらさ
ああもちろん割れなんてしないでさ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:21:24 ID:XAyshddw0
>>570
機能制限版のことだろ?つまんねーよボケ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 07:11:56 ID:5yLWaxgb0
>>571日本語でおけ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:18:51 ID:Wg6bVxUD0
ねぇどのソフトが一番いいの?


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:32:23 ID:0eWH3mv10
>>573
>>507が言うところのオマケ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 17:15:09 ID:VhH1npYg0
>573
CanonならDPP
そうじゃなきゃCS3
以上

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 17:31:42 ID:pH8CjaEE0
どれがいいかは、求めるものによって違う
サンコウ
http://www.photozone.de/7Digital/rawindex.htm

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:15:38 ID:l73pWrLp0
画像の比較検討に優れてるのはなに?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:53:43 ID:dNYTVKPX0
>>577
>572

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:55:05 ID:l73pWrLp0
>>578
>>572

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:28:43 ID:3AaLdf8L0
良識ある俺様が通訳すると、
「現像ソフトの比較検討に優れている画像はどんなもの?」

その他の選択肢
「ビューワー機能で現像ソフトを選ぶならどれ?」

後者だったら出直してくる。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:36:33 ID:Cn/Nsr/R0
ビューワーならGoogle Picasaで十分

582 :宇宙戦艦ヤマト ◆CPUd.xXXx. :2007/07/05(木) 00:23:56 ID:PD5zeefo0


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:07:25 ID:Wbp1ZJ1X0
>>547
推奨スペックウタってる以上、そのスペックで固まるのはマズイよな。
ああ、最低動作環境と推奨スペックは違うからなw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:25:58 ID:WFzBYBJW0
>>583
余計な常駐ソフトの始末をしてなかったら、
ロースペックマシンとおんなじでしょ?

特に学校の先生なんか、購入時のゴミ常駐ソフト
放置したまま使ってるから、ハイスペックのはずが
超ロースペックマシンになっていることがあるよ。

漏れはソニー純正と暗室。画像によっては汁木も使う。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:09:37 ID:Ru86IR0J0
例えゴミ常駐が起動していたとしても本当にハイスペックマシンなら何ら影響はない。
いつの時代のハイスペックを語ってんだ?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 19:44:11 ID:kDYwFGD90
ビュワーはフォトの翼、現像はC1 PROのオイラはマイノリティ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 20:34:10 ID:gvjUk50r0
>>585
メモリをあるだけ確保しちまうような糞が常駐してたら、
いくらハイスペックだってロースペックに。

それはともかく、今日で名室キャンペーン終了だ。
いよいよ1.1が発売かな?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 22:03:56 ID:Ru86IR0J0
>>587
ほう、それでそのソフトの名前は?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 22:16:23 ID:Ava9h5td0
>>584
そんなw付けて大袈裟に語るまでも無い初歩の初歩だろ。
そういう基本的な事を全部やっても駄目だから糞ソフトよばわりなわけで。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 22:27:18 ID:JVOOKBSF0
>>588
mallocくん

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 17:01:00 ID:tBO1ypoK0
尼だとまだキャンペーン価格で買えるね
どうしようか迷い中・・・

管理機能が要らないんだよな・・・

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:55:34 ID:KWqzrC2a0
後悔するからやめとけ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 21:36:35 ID:te4O0tD50
>>591
まだ量販店は在庫を売ってるところがあるようだ。
しかし、予想とおりというか1.1日本語版(ダウンロード)登場。

管理機能、Adobeが出す以上無くなることも、今後現像部分だけ
別売りになることも期待できん。

Adobeは自分で全てを統一したいのだから。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 22:01:39 ID:/PCMJ4DM0
ジャングル、「Digital Darkroom」Mac版の体験版を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/06/6605.html?ref=rss

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 10:42:50 ID:DJoe1UBc0
管理機能はAdobeがサーバに進出する取っ掛かりに
まず普及させておく目的だろ、目指すはMS

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 11:54:17 ID:EvTmrCkQ0
暗室といえば、体験版と製品版でバージョンが逆転してる。
もっとも、数字だけで機能的には同じ。
でも、バージョンが体験版のほうが上なんで、
体験版では先月末のアップデートができない。

まあ体験版だから良いとして、ダウンロード版も体験版と
同じ気がするのは漏れだけか・・・


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 17:13:46 ID:J7qNiuo70
暗室体験版使ったけど、細かい画像だとゴニョゴニョしていて汚い。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 21:39:38 ID:xcbfTA+90
ああ、細かいトコが苦手なソフトって多いよな。
漏れの使ってる汁気3だとツブレるかぼやける感じ。
買い換えようかと思ってたが、暗室もそうなのかw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 22:34:39 ID:EuhlDyE60
そう。さんざん外出だけど、デフォでシャープネス強すぎ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 22:52:54 ID:LYi6ASrg0
>デフォでシャープネス強すぎ。

マイナスには出来るんですかね?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 23:45:50 ID:EuhlDyE60
シャープネスのスライダにはマイナスはありません。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 23:53:03 ID:LYi6ASrg0
じゃあまったく使い物にならないってコトですかね。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 23:57:31 ID:EuhlDyE60
だから、硬い画像が欲しい時は暗室使って、
ややベタにしたいときは、汁木使ってます。
標準処理でバッチリの場合は純正ソフト(SONY)使ってますけどね。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 00:32:49 ID:BsXq1jnS0
>>598
同じでは無いな。
暗室を汁気風にする事はできても汁気を暗室風にするのは無理。
あと、デフォでシャープ強いのは、やや改善されてる。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 00:34:46 ID:BsXq1jnS0
でも、汎用性考えるとACRでいいかなぁ… と思う。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 03:26:06 ID:O8dOK4Li0

EOS30DのAFやエラー頻発を欠陥と認めないキヤノンは
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認める事は出来ない様だな。
認めちゃったら30DもKDXも回収しなきゃならないからなwww


http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解?
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。




607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 09:50:54 ID:1dBx9LF+0
Mac版のDigitalDarkroom使ってみたけど、Minolta系の
MRWは、なかなか自分の思い通りにならなかった。
ホワイトバランスは、撮影時設定でも、自動でも、かな
りかけ離れた状態で、どのようにいじっても、思い通り
の色にならず・・・・・・・
SilkyPixに比べて軽く動くのかと思ったけど、InteliMac
では、SilkyPixよりかなり遅い。
比較しながら現像出来るのを期待していたのだが、残念。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 12:21:18 ID:IvE1aRPn0
>>697
MRWは色の調整を行ったよ。各色の色相彩度明度を調整するやつあるだろ?
DDRはRAWファイルにより色再現の癖があるな。ここは直してもらいたい。
相性が合うのとはばっちりなんだけどな。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 12:53:22 ID:meupPZnq0
ロングパス行ったよー

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 16:32:05 ID:LyGpN8Hk0
>>606
> 認めちゃったら30DもKDXも回収しなきゃならないからなwww

回収になると、その分の損失を補うためにまた正規社員が何名か辞める羽目になって派遣社員に置き換わるわけだ。
なぁ、御手洗サン?wwww

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 19:41:48 ID:QlG8KFnW0
激しくすれ違い

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 20:12:12 ID:dJQE/Ni60
>>607
はいはいw

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:14:35 ID:MLu+qT7q0
汁気より遅いって笑えるな。
そんな糞みたいなソフト存在するんだ?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 21:52:07 ID:orjY5KYo0
最近無差別書き込みが多いな。
スレ違いの書き込みは、書いてあることの信憑性を
著しく下げるのがほとんど>2ちゃんでは

ところでDDR、デフォルトの色はメーカ純正のと比べてかなり違う。
それを合わせるのは結構難しいから、メーカー純正からの
ステップアップを狙ってる場合は合わない。



615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 00:03:45 ID:o3SRh7PC0
>>613
汁気はMacだとサクサク動くんだよ。
しらないの?


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:18:26 ID:Hhfqftfw0
>>613
Nikon Capture NXを知らんのかw
300枚のRAW現像でパッチ処理するのに

シルキーだと3時間
NXだと10日かかる

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:25:09 ID:mtRn8Qhn0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:35:05 ID:wL45qTdh0
>>617
アホなお前に言葉も無い!!!
決定的なスレ違いwww

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 02:43:43 ID:kwQiFTSj0
なぁ、最近、このスレでは無差別爆撃コピペにレスするのが流行ってんのか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 05:56:57 ID:KvEX9gh90
>>616
おかしいなソレ


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 20:58:37 ID:Kr5wTlxH0
はいはい、アンチさん、こっちへ移動してね
二度と返ってくるなよ、ボケ

SILKYPIXを貶すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183982226

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:02:35 ID:CCzRnmgL0
社員さん火消し乙w


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 22:19:10 ID:u1+Li1tf0
DDR、今日買ってきた。
ノイズリダクションの機能が弱すぎってか使えない。
パラメータの実用範囲がすごく狭い。
ノイズを減らしたい画像には向かないね。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 01:58:29 ID:Hj22n+BH0
「貶すスレ」なんて名前つけた時点で誰も移動しないのは明らかだな。頭悪い

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 08:44:25 ID:sijFuakZ0
>>621
その手には乗らないwwwwww
きっちりここで論じていくから覚悟しろ、市川さんよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 09:44:02 ID:uKoNSMYH0
他スレ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182549253/776 のだけど
このRAWって比較用に使えるんじゃない?
http://sageupload.rdy.jp/12upload/src/sage12_1629.zip

下記の2つがそのスレでうpされていた現像結果の例
ACR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708083459.jpg
シャープネス・コントラストが強めで雲の階調が消え、橋の欄干が浮いている

汁気
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710032924.jpg
雲の階調良好だが、全体的に眠い。あと彩度が少し強いためか、釣り人の足元にあるクーラーボックスの色がくどい。


で、以下は両者の良いとこ取りを狙ってみたんだが

橋の欄干にラーメンノイズが出てしまった。自分に技術がないとあきらめ消す努力はせずorz
DPP(画質10にすると8MB超えたので画質9で)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710093642.jpg



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 14:10:18 ID:EeiiaVzM0
>>626
右側の橋の手前の木々を観るとやはり汁気は駄目だね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:00:24 ID:aximVVug0
>>626
こうして比較すると、改めて汁気はダメダメなんだなと再認識させられるよ・・・。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:54:11 ID:lIhXfG/J0
>>607
おれも、α-7DとMacを使っているけど、DDRは初期設定全くダメ
現像スピードは汁気よりやや速い気はするけど、スライダーでの
調整がカクカク動いてスムースさがない(Core2Duo2.16GHz)
RAWファイルを開いた瞬間がこれだと萎えるよな
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710204318.jpg
同時に撮影したJPEGを参考に調整した結果がこれ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710204343.jpg
PSEのCameraRawで現像(WB調整とシャープネス調整)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710204411.jpg
汁気のアプリ設定任せ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710204429.jpg

下3つのファイルは、最後にPSEの自動スマート調整を通してます

結論として、αとMacを使っている我らマイナーグループではDDR
は使えない(少なくとも体験版レベルで)

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:44:00 ID:gmyOZxl20
Win買えよ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:46:45 ID:7/i5mXqB0
>>629

え〜と…  笑うところなのかな?
明らかに汁木は左上の空がトーンジャンプしてるし、木や草が水墨画になってるんだが?
ACRやDDRの方がどう見ても相性良さそうなんだけど。

つーか、これ見て何で汁木が良くてDDRが駄目なのかが解らんw
ACRが合格ラインならば、むしろACR寄りなのはDDRだと思うが?


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:53:22 ID:gmyOZxl20
DDRの初期設定の色が駄目だっていうことだろ。それは俺も認めるよ。
色の調整を思いっきりいじるとトーンジャンプするしね。
でもMacはまだ体験版だから。


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:23:34 ID:utm/JCI70
>>631
ヒント;水墨画を好む人もいる

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:28:12 ID:8JI3BCKk0
>>626
あんまりユーザーいないみたいだが、Capture One Pro 3.7.7での現像も置いておく。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711082551.jpg
Film Standardで、露出補正と多少のガンマ補正くらい。トーンカーブ編集はなし。
シャープネスはディフォルト。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 09:11:03 ID:YpaxiaxU0
はいはい、馬鹿は以下へ移動してね

SILKYPIXを貶すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183982226/


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 09:13:32 ID:zoB00m/20
余計な真似すんな市川社員。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 09:42:46 ID:/nvStVE80
アークもご出勤で。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:09:34 ID:Yv9wQWOs0
>>626
なんかみんな暗くて地味な感じが好きなのね。
おれ的にはこんな感じかな。


http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711130245.jpg

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 13:59:43 ID:ffv/88Bo0
暗くて地味に現像さえすれば『通だね、渋いね』と言われると思ってた時期が俺にもありますた

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:11:11 ID:KWDMGZK20
>>626
汁器
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711160940.jpg

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:38:43 ID:ajmtRACM0
汁気は日本の風景には向かないな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:54:56 ID:bgPSdP0W0
>>638
おれもこんなの好き。
なんで現像したの?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:17:32 ID:NNUVLPPs0
>>632
おいおいw
デフォでトーンジャンプしてる汁気の立場はどうなるよ。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:52:34 ID:43cMyM870
おれもマカだがDDR体験版使ってみた。
シャープネスとノイズリダクションのバランスは素晴らしいと思った。
Macでは、ACRはノイズは少ないが、ディテールが潰れるし、汁気で
はノイズリダクションとシャープネスのバランスを取ろうと思うと、
トーンジャンプが起こってしまう。
ただ、前にも言われているようにDDRはデフォルトの色設定が無茶苦
茶で、露出やホワイトバランスもアプリ任せでは、実際とかけ離れて
いる。これでは、現像に手間がかかり過ぎて、色を好みに合わせるの
にも時間がかかり過ぎる。
「作品」を仕上げるのには、面白いアプリだと思うが、「日常」で使
うには、ちょっと使いづらい。製品版で改善されればいいんだけど


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:56:07 ID:Yv9wQWOs0
>>642
おっと、いけね。Exifに載ってなかったね。これは、Apertureで現像。
空の階調を出すためにハイライトのみを抑えた上でコントラストを上げている。
それ以外はちょこちょこと微調整のみ。ラーメンが目立ってしまうので
シャープネスはデフォルト。このあたりはACRの方が優秀かも。
ピクセル数が微妙に変化するのはApertureの七不思議の一つ。


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:54:48 ID:0BkXCbUy0
Winだが、DDRのシャープネスとノイズリダクションの
バランスが良いとは、漏れは思えないんだけどな。
デフォルトで良ければ結構いい画が出るんだけど、
少しノイズやシャープネスをいじろうとすると、すぐ
破綻するんで。

それと、汁気にかぎらず、ノイズリダクションとシャープネス
の調整でトーンジャンプって?
別なものと間違えてない?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:23:27 ID:3wyIEKgb0
>>646
日本語が不自由な人ですか?


w

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:31:37 ID:DqhdlU/80
IrfanViewでPEFとか開けるんだが、あれはどうやって現像してんだ?
それとも、埋め込まれているJPEG取り出してるだけ?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:46:00 ID:DqhdlU/80
時間がかかるし、埋め込まれたJPEGと色や明るさが違うみたいだから、
やっぱり現像してるんだろうな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 06:48:07 ID:OFvRxpBv0
>>626
Photoshop CS2(Adobe Camera RAW)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712063840.jpg

空の階調や手前左の木の枝などの暗部階調を残すようトーンカーブ調整
手前の木の葉の解像感を出す方向、かつ橋の欄干の白い部分と影が強調され浮かないようシャープネス調整


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 07:16:17 ID:U8uxRcWJ0
草の諧調がナチュラルで、全体が見やすく整理されて気持ちいい。
GJ!

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 07:59:22 ID:ZenOd+PH0
まあ、これ見ちゃうとヤッパ汁気とかはありえないな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 08:49:05 ID:bCkLEFyk0
価格差考えたら、微々たる差

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:12:43 ID:PkVDzNk70
IrfanViewは無料なんだな、これが。w

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:45:29 ID:U8uxRcWJ0
日本語版でてたね。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:54:50 ID:pJWodjQzO
自分のパソコンはノートパソコンで、
ウィンドウズXP
512MB
ペンティアムM
80GB
なんですけど、このパソコンである程度快適に動作するRAW現像のおすすめのソフトはありますか??

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 09:59:05 ID:U8uxRcWJ0
ペン4で1GB以上が推奨
っつうのが多いね。
ノートのモニターじゃ所詮効果が分かりづらいよ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 10:17:10 ID:bCkLEFyk0
>>656
RAW Shooterが軽い

なお、PenMのクロック数とコアが不明だが、基本はPenM1.7GはPen4 2.8Gと同等の実力をもつから
メモリー積んで(できれば1GBくらいは欲しい、512は本当のギリギリ、最低でも768)、廃熱に気を配れば
まぁまぁ動く。ただし、何十枚も同時に開いて処理はダメ。一枚〜数枚ずつゆったりやること。

問題はモニター、ノートだと外付けモニターが欲しい、Vカードがプアだとそもそも色が正確に反映されんから
モニター繋いでも色あわせがやりづらいね



659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 10:53:18 ID:pJWodjQzO
>>694
>>695
ありがとうございます。
ノートのモニターではきついですか…。
あとパソコンはNECのラビーLで最初からメモリが512MBのやつ買ったんですが、マニュアル見たらメモリはこれ以上増設できないみたいです。
パソコン買い換えるしかないですかね…。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:08:22 ID:os0UWpa60
ソフトの性能差よりも使用者の技量の方が圧倒して結果を左右する現実

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 11:53:33 ID:PkVDzNk70
PhotofiltreのRAW現像って、
ホワイトバランスとかレベル調整とかしないで補間だけする
仕様みたいだよ。面白い。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:01:57 ID:9g6Bu/tQ0
>>659
一人旅の宿でビール片手にちょっと遊び現像とかなら俺もやるが・・・
やっぱ>>658も言ってるけどノートのモニタだとつらい
メモリ増設はできなくても取替えは最悪でも1G程度まではできると思うんだが
仕様書良く読んでみ
うちのノートはPen4・2.4Ghzのメモリ768M
Lightroomは各パラメータをいじるテンポに気持ち余裕を持たせてやればまぁ使えるが
フォトブラウズがかったるいのでフォトのつばさ併用
DDRだと全体的にLightroomよりは軽い

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:28:38 ID:ett4iO+Q0
>>659
とりあえずDDR試してみれば?
ほぼアンタと同じ環境だけど問題無いよ。

ああ、メモリ監視するソフトは入れた方がいいよ。
あと馬鹿みたいにデスクトップに物置いたり壁紙使ったり、
常駐ソフトは使わない。てのは必須な。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:19:22 ID:Fq4SPjSV0
市川の中の人に質問です

Silkypix4.0はいつ頃になりますか?年内には出ませんか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:47:08 ID:kD3YeZMB0
市川社員だ!

てめーらA社員、ウザいんだよ、さっさとこっち行けよ、コラ

SILKYPIXを貶すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183982226/

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:10:50 ID:batK1bKL0
テンプレにすら載らないニコンCaptureNXにうんざりの漏れが来ましたよ。
遅い使いにくいバグ直らないの三拍子。
ニコンの独自EXIFデータが飛ばない現像ソフトがあれば即乗り換える。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:19:14 ID:9g6Bu/tQ0
汎用現像ソフトスレなんで、NXが各社のRAWデータに対応しない限りは
このスレのテンプレにNX載ることはないよ
まぁ、あれこれ試用版試してみて、独自EXIFデータが持つ価値と天秤にかけてみればいいんじゃない

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:36:51 ID:DaY+zSo/0
ニコン触ったこと無いけど、独自のExifデータってなんなの?
フリーの画像から画像へExifコピペするソフトじゃいかんのかね。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:31:14 ID:iy2TJzAn0
正直どうでもいい

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:28:21 ID:0xZTueeA0
汁木がクアッドコアに対応したぞ!!!
やべぇ、このサクサク度は脳汁でるwクアッドにして良かったよ(T_T)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:45:25 ID:88VYWU2H0
逆に言えばKentsfield辺りで使わないとまともに動作しないって事だな。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:16:23 ID:88VYWU2H0
最近silkyは使ってないんだが一応入れて見た。

現像したいファイルを右クリ>プログラムをsilkyに指定>開く>しばらく待たされた後に落ちる w
先にsilkyを立ち上げる>ファイルを指定>開く>落ちる  ww

もう駄目だね、このソフト。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:27:29 ID:8or+AYkz0
はいはい…

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:45:58 ID:88VYWU2H0
>>673
別に信じなくてもいいけどさ。
 適当に画面撮ったから見難いけどこんな感じな。

DLキー silky
ttp://30up.be-to.com/src/maru30_0259.zip.html

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:23:52 ID:rAanfBz30
RAW Shooterって今でもインストールして使うことが出来る?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:28:05 ID:KZQx1DHu0
>>674
このファイル自体のエラーじゃないの?
他のソフトでは開けるの?


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:32:12 ID:uwlAV6sF0
>>674
うちのもなるよコレ。
もう使わんからどうでもいいけどな。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:06:36 ID:uPsx+0EY0
つか、フリーソフトに毛が生えた程度のもんに妙な期待する方がおかしい。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:15:40 ID:88VYWU2H0
別に期待なんぞしとらんが?
verウプでサクサクになったとか言うから試しただけ。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:23:40 ID:NlYxL9v30
「どうでもいい」「期待してない」

なら、いちいちレスせんでも良かろうに。
やっぱりアンチもファンなのか。

金だけでなく魂まで取られるとは、あはれ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:01:17 ID:bX+z6K/y0
>>675
今でもインストールして使ってるよ
起動するたんびにレジスト失敗してウザイけど・・・



682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:09:24 ID:bX+z6K/y0
補足
essentials の話な

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:24:27 ID:NtAp+0Wg0
>>626
>現像結果の例

いくらなんでも違いすぎるだろこれ。デフォじゃこんなに変らないと思う。
それぞれの設定はどうなってるのよ?
デフォなら一応比較の意味はある(デフォの絵作り傾向がわかるという意味な)けど、
わざと差が開くように操作してるんじゃお話にならんよ?
わかってる・・・よな?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:42:26 ID:QBMY5gjo0
>>683
他スレで現像された画像の引用みたいだから実際に現像した人はこのスレ見てないと思う

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:08:55 ID:o2fBfySQ0
ACRが気になり出してロム始めました。

手土産にありきたりのNEFですが置いておきます。生ものですのでお早めに。
http://tnpt.net/uploader/up25/src/up13555.zip
http://tnpt.net/uploader/up25/src/up13570.zip

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:11:37 ID:tfC3cNEs0
>>680
放置すると騙される奴が出て来るからな・・・。
スレをちょくちょく見る者としても正直、工作員の跳梁は許し難いものがある。
>>670のような、ね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:41:08 ID:bR1BTU7a0
汁がクアッドコア対応すると困るのか?


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 01:19:54 ID:TQgebIYI0
困るとは言っていない。

但し、汁気の最大の問題は速度ではなく描画エンジンの「画質」
これが根幹であるかぎり、いくらクアッド対応で動作がいくぶん軽くなろうが、同じこと。
心臓部そのものに問題がある、と言われているんだから。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 05:08:27 ID:3jvoM+F20
UF Raw、デフォだとだいぶアンダーなのは仕様??
なんか間違ってるんでしょうか…orz


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 05:41:00 ID:CmnNLS2Q0
そこまで雲湖なら放置すりゃいいじゃん。
>688
わざわざ言及せんでもあんたが困るわけじゃない。
それとも…乙なのかいやっぱりw

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:55:47 ID:whJ/LVcm0
>>690
お前がな>乙

放置すりゃ思うツボだろが。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:03:21 ID:bR1BTU7a0
>>688
> 問題がある、と言われている

自分の言葉で語れ。



693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:07:01 ID:CmnNLS2Q0
買ってみなけりゃ分からない事多いね。
確かに。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:33:41 ID:knK8snXZ0
とりあえず、
起動速度 DDR>LR>>>>>SILKYPIX
なのは間違いない事実。
なんであんなに遅いのか。
LRとDDRの差はあまり無い。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:41:39 ID:EBuZalMv0
おれのiMac(Core2Duo)では
DDR3秒
SILKYPIX5秒
あまり差を感じない

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:15:24 ID:Ib2kPTFo0
倍近く違うじゃないかw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:41:55 ID:7pOTFwaw0
質問です。

sRAWって何?
ググっても出てこない。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:57:12 ID:9xhR3us60
>>697

CanonのEOS 1DMk3ではファイルサイズの小さいsRAWってので保存ができる。
多分、新聞などの報道関係のためかな。

↓これ
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/feature03.html#f01

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:20:36 ID:NhSlHd8U0
>>695
>>674のAVIを見る限り存在の耐えられない起動時間だなw
実際Pen43.3Ghzメモリ1GBのイコールコンディションで起動時間テストしたら
DPP1.2秒 LR10.1秒 SILKY15.6秒 て結果も出てるし。
ちなみに現像時間はそれぞれ 15.3秒 9.8秒 36.1秒 だったよ。

※参照 デジタルフォト5月号 66P


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:45:24 ID:7pOTFwaw0
>>698

ありがとうございます。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 12:51:05 ID:bR1BTU7a0
質問です。
この手の汎用現像ソフトってカメラのメーカー・機種が違っても色合い・コントラストは同じ傾向になるんでしょうか?
それともカメラごとにばらばらなんでしょうか。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:22:08 ID:Yn01tUTr0
>>689
UF Rawってどうやって使うの?
PCオタじゃなくても解る様に解説してくれるとありがたい

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:49:20 ID:x30z4uzU0
解説 : UFRAWは単なるDCRAWのラッパーです。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:58:15 ID:mjGCIo510
>>699
漏れも計ってみた。
時計の秒針見てだからアバウトだが、
DPP 2秒
LR 8秒
DDR 5秒
SILKY 15秒

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:01:48 ID:bHyJMBCL0
>>699
LRも起動は激速てほどじゃないが、現像が速いからなぁ。
汁気はなんの為に起動遅くなってんの?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:23:35 ID:NhSlHd8U0
知らんがな

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:12:21 ID:wPVn67g80
>>705
汁を絞っている

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:35:57 ID:Q/7KgFhG0
誰がうまいこと言えとw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:09:38 ID:eZBdJH+o0
>>708
いや、うまくないだろ。w

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:17:24 ID:nHXqosgh0
>>705
何の為にてよりは、技術的に速くする事ができないだけだろ。
何せ市川だから。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:24:30 ID:dZNa/pOl0
>>709
その汁は墨汁だ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:24:52 ID:cPtTfhxX0
もっと日本企業を応援しようよ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:31:41 ID:uwDN9KRF0
でも以前は2chで宣伝したりと、感じ悪いからなあ…

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:36:19 ID:vWwXBURR0
>>712
所詮、日本の一番が世界の一番になど、なれようもない。
それが世界の広さ。世界のスケールメリット。
応援だけはするが、実際には否応なくいいものを手にしたくなる。

や、市川が日本の一番と言ってる訳ではないぞ。誤解のなきよう。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:36:20 ID:7PDk9yXd0
>701
カメラが違えばレンズも違う。
違うレンズ&センサーで撮影してるのに発色やコントラストが同じになると思う方がおかしい・・・
と思うがどうよ。



716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:36:45 ID:zZnY5M/w0
713=甘ちゃん

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 04:38:23 ID:h3AxhTf70
黙々と良くしていくのが筋ってもんでしょ。
アドビくんがぐうの音もでんくらい良いの出せれば、ね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:07:51 ID:bbpMknVf0
LR試用中だが・・・使いづらいね、これ。
ソフト任せにしてるとファイル整理大変なことになりそう。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:17:01 ID:0S306Uit0
だからって汁気は無いわw


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:34:51 ID:nHXqosgh0
>>713

× でも以前は
○ 今も

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:12:23 ID:bBIL9gam0
>>702
>>703
すみません…自分が一番わかってないです
今までフィルムでやってて最近デジ導入したもので
いろいろフリーの現像ソフト落としてやってみてるんですが
DCRAWのラッパーって意味もいまひとつわからんです…;;
ますますなにもかもわからなくなってきたんで勉強してきますorz


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:31:05 ID:4OGxPBJq0
>>701
でも、たとえばC1のように、カメラごとにカラープロファイルもまとめてついてきて、
「ある程度」傾向を近づけようとする現像ソフトもあるよ。
同じにはならなくても、色の派手地味加減とか、シャープネスの効きとか、
そういう部分の傾向が複数機種である程度そろわないと、
複数機種を使い分ける時大変だし、
(中判デジタルバックと1D系とか)
そこがメーカー純正じゃない現像ソフトを使うメリットでもあると思うんだけど。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:59:48 ID:3v/E30100
CaptureNXはマニュアルに書いてあることが出来ない詐欺ソフト

バッチ処理のための待機リストが表示された状態ではエディットリストを編集して
新たな設定を作成&コピーすることができない。
マニュアル185ページ左段上から3行目と矛盾している。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714144349.jpg

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:04:57 ID:nHXqosgh0
>>723
ここは汎用スレだからさ。ローカルなネタはパス。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:11:03 ID:iHtqSrK20
普段写真の明るさ編集にCS2を使ってるのですが、NTFはCS2では読み込めないんでしょうか?
いつもNikonViwerで現像してjpgにしてからCS2で補正してます。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:19:23 ID:3KKsp2Bb0
>>725
まず、そのCS2をどうして持っているのか
説明してもらおうか。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:22:08 ID:zWYH/UwJ0
違法コピーしたCS2でRAWを読むことは出来ません

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:29:40 ID:iHtqSrK20
>>726 >>727
学校の授業で使うので先生にインストールしてもらいました。
違法コピーかどうかは分かりませんが、大丈夫だと思います。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:40:35 ID:h3AxhTf70
先生〜〜アカデミック版だろうね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:43:29 ID:4OGxPBJq0
Camera RAWというソフトをインストールすると、
RAWを現像してCS2に取り込めるようになる。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:46:10 ID:w8wtgNwi0
インストールしてくれた先生に聞くのが妥当かと。

授業用ならともかく、普段用にアカデミックを生徒の
端末に入れるのはライセンス的にどうなんだろ?
結局端末分のライセンスは必要だよね?

---------------チラシの裏-----------------
725が先生にインストールしてもらったのは、
ソフトなのか?
生徒に手を出すんおが最近多いからなぁ
---------------チラシの裏-----------------


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:44:40 ID:BPntDCqB0
チラシの裏と言い訳書いてもキモイ物はキモイよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:01:12 ID:nHXqosgh0
>>726
その前にNTFてのが何なのか説明して貰うのが先だろw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:32:22 ID:1tQ4f4t00
そう言えば、例の画期的な奴の進行状況はどうなの?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:26:33 ID:4GCE26Lw0
LRとCS3の連携ってどうなんだろうか。BridgeとCameraRAW(PhotoShopCS3)との差異が今一つかめない。
現像の具合ってLR=CameraRAWと考えて良いのかな?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:35:09 ID:OVxKswHo0
全然ちげーよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:13:03 ID:q0n/y5H30
>>735
エンジンは全く一緒。
LRにしかない機能も多少ある。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:32:22 ID:iOU8kBuC0
LRって読み込んだ後カードの中のデータ削除する設定なかったっけ?
前は削除されてた気がするのにここ何日か削除されないし設定項目も見当たらないし。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:57:02 ID:8280O5GF0
>>735
LR1.1になってからシャープ設定なんかは違うよね。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:06:01 ID:4GCE26Lw0
>>737

なるほど、と言うことはLRで画像管理&現像してPSに投げて編集ってワークフローになるんだね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:32:00 ID:dZNa/pOl0
>>740
LRにPSへ連携するメニューが用意されているぐらいだしね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:37:53 ID:uwDN9KRF0
長いことPS使ってるが、LRのインターフェイスは非常に使い辛いと感じた…
エレメンツもそう。
どうも最近のAdobeUIと反りが合わないみたいだ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:01:19 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www




744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:31:21 ID:+OFzR9oW0
DDRのアンダーになった部分は、露出補正みたいな感じで増感すると汚いな。
もろにパターン化した模様が出る。
光の回った部分が好みな仕上がりなだけに残念。改善希望。
一応メールは出したけどね。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:10:23 ID:Vs7zD9/j0
>>744
あー なるね。
適正以外だとチビシーね。長時間露光の場合に特にね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:25:36 ID:crlxq/YJ0
一般に,RAW現像ってC2DとAthlonどっちが速いのだろう

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:40:48 ID:mdTMi3NW0
CPUよりもソフトによる差のほうが大きい

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:02:59 ID:UNPqPjze0
>>747汁気以外なら変わらんだろ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:34:51 ID:oFDbcKRK0
>>745
DDRって、あまり調整の幅が無いんだよ。
デフォルトで良いなら結構良いんだが、
それから弄るとすぐ劣化激しい。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:53:26 ID:+OFzR9oW0
>デフォルトで良いなら結構良いんだが、
そうなんだよなぁ。
ハマった時が良いだけに惜しい。

>>745
そうだね。長時間露光の時の暗部ノイズとかは救えないね。
コレ使う時はキッチリ光まわす事考えないと。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:04:15 ID:c5L0lhuI0
やっぱりエンジンはCameraRawが基本になっちゃうのかなぁ。
んで、Lightroomを使うのか、Photoshop Elementsで我慢するのか、
Photoshop CSまで行っちゃうのか。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:37:43 ID:XK08f3gm0
DCRAWのソースを自分でいじる

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:54:09 ID:A0PjX2k30
Acrはなんだかんだいってよい出来じゃないかね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 08:21:08 ID:ac+DroO90
>751
昨日CS3買った。
Lightroom試用してみて、
なんだ、これだけでも良かったかな、と正直かなり後悔してる。
Photoshopはバージョン6使ってた。
現像は今まで純正のみ使ってた。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 04:10:18 ID:ZOwF4ZHTP
PSだとこのスレ的にはCS3を薦める人が多い気がするけど、
軽いレタッチがしたくてLRじゃ物足りない人は、
LR+エレメンツという選択肢も悪くないと思う。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 09:53:45 ID:BQCv3RsW0
ああ、確かに。
IntelMacの俺はエレメンツという選択肢はなかったが…
Illustratorのがよく使うし、CS3買っちゃった。
高いよなぁ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:22:05 ID:SGg9JDq90
>756
うん、ベラボーだ。イテテ・・・レンズ買えたよ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:09:43 ID:A74acXqV0
>>755
金が有り余るほどあれば話しは別だけど、CS3とElementsの価格差の意味が判らん素人な漏れ。

やっぱり7,8万余計に払って充分価値があるソフトなんだろうなと、参考にしとくしかない今日この頃。
そのうちその金額差が理解できるようになって、なけなしの大枚はたく日が訪れるのかもしれんけど。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:41:52 ID:e0L5RshR0
PSは2.0辺りから使ってるが、エレメンツはインターフェイスが全然違って気持ち悪い
昔出てたLEはまんまだったからよかったけど、以前なんとなくエレメンツ3.0の体験版を試してみたら、
起動は遅いはインターフェイスは別物になっててキモイわ散々だった

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:50:02 ID:D8fwNWh60
PS持ってるならなにもわざわざエレメ買うこともあるまい。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:53:54 ID:D8fwNWh60
写真自体の追い込みならLRで充分すぎるほど完成されてると思う。
インターフェースが俺的には(まだ)ハテナだが・・・。
Web用に縮小、シャープかけするならビュアーの付録orタダソフトでもイイだろ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:55:27 ID:3HYr0qmj0
いや俺もノーパソで使う用に買ってみたんだけど、機能限定でいいから
サクっと動くかなぁと期待してたんだよね。
まさかあそこまで別物でしかも重いとは思わなかったんで。。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 20:03:44 ID:e0L5RshR0
>>760
いや、全くもってその通りなんだけど、ヒストリーも使えるようになったらしいし(LEは使えなかった)、
ちょっと試してみようと思ったらって感じで…

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 20:46:01 ID:qf+kSejP0
おいらトーンカーブとアルファチャンネル使えんからってだけでエレメンツは駄目なのよ。
逆に言えばこの二つがあれば(もしくは簡便な代替法があれば)エレメンツで多分凌げるんだけど。
最新版で対応してたらごめん。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:19:36 ID:Y4q+azmn0
>764
っていうかここ現像プログラムの場よ。
それに絡めたエレメンツの話。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:30:08 ID:nX+sZMxY0
>>764
爺淫婦じゃだめなんけ?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:31:08 ID:KggAfjn90
>>766
なんて書いているかわからん。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:36:33 ID:qf+kSejP0
>>765
あ、そか。すまんかった。

>>766
GIMP、8年くらい前に使ったきりだ…久し振りにどんな感じになってるか見てみる。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:36:45 ID:/eR9hqMc0
今日ddr開いたら勝手にアップデートしやがったw
サイト覗いても何のアップデータだか情報無いし。
順序が逆だろ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:33:41 ID:YZ6UWCza0
>>769
あるぞ。きちんと探したのか、お前?
ttp://www.junglejapan.com/products/pho/adr/updater.php

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 07:33:33 ID:cgzOvYPI0
>>770
アホが自慢げに…  そんなん当然見てるってのw
アップデートした直後、確認した時に無かったから言ってるわけよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 10:10:37 ID:16l4rIcw0
>>771
文章がバカ丸出しですよ (´,_ゝ`)

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 10:15:07 ID:cgzOvYPI0
ageなところが悔しさ丸出しで必死杉w

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 10:15:53 ID:cfwoPb/E0
アナウンスされてる今となってはどうでも良い話題なんでもうやめたら?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 11:11:10 ID:smUvpAbB0
とか書いてる時点で終った話しが蒸し返されてるわけだが。

それはそうと、相変わらず対応カメラの追加だけなんだな。
動作や画質に関する変更もやればいいのに。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 11:50:29 ID:Us1h97qfO
高感度ノイズの除去にはシルキーピクスが一番と聞いたんですが、ヤマダで売ってるソーテックのメモリ2GBのCPUがデュアルコアのデスクトップで快適に動きますかね?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 12:00:41 ID:iTdu8SXN0
あれがいいのなら素直にDIGIC搭載機にして撮って出しにした方が手間が省けて良いです。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 12:00:53 ID:o84piFet0
>>776
別に汁気が一番じゃねーだろ。誰から聞いたの?
まあ、その環境なら不足無く動くだろ。試用版使ってみれば?

最後に。釣り乙w



779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 13:29:43 ID:Us1h97qfO
>>778
ヨドバシカメラの店員さんからです。
とりあえずどのソフトも今のノートパソコンでは使いもんにならんのでパソコン買い換えてRAW現像ソフトも買おうかと…。
高感度ノイズ除去に優れているソフトはどれですかね??

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 13:33:44 ID:zJAy6rLn0
猫も杓子も汁木汁木でレタッチだらけの写真が氾濫する日も近いな


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 13:55:35 ID:6C2846oy0
汁気使いの俺がここ覗いて、LRに興味が沸いて今すぐキャンペーン版の売れ残りを買いに走る。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 16:50:02 ID:pNxYrgOe0
LRの体験版にスゴイ機能があるのを発見した!
製品版にはないはずだ!
ま、気が付いている人もいるだろうけどな!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:09:37 ID:4DxDY/yE0
使い物にならんというのがよくわからんなぁ。
現像にかかる時間やプレビューを表示するまでにかかる時間が長いというだけで、
動かないわけではないと思うんだが・・・。
ヨドバシの店員もどうしても高いPCとソフトをセットで買わせたいわけだな。
営業お疲れさんといったところですな。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:33:31 ID:cgzOvYPI0
>>783
どうだろ? 実際汁気をPen4 2Ghz 1GB 辺りのPCで使うと固まったり、ツールが使えなかったり
現像失敗したりはするけどな。案外親切なんじゃねぇか? その店員。

漏れなら低スペックに優しいソフト紹介して終了だが。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:59:00 ID:dsrabjOi0
余計なことするんじゃねぞ
         ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′     コ  ツ         , -─弋¬、
        ノr┴-<」: :j|    ポ        ン !! /      `Y
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _          | {、       |
       /:/ = /: :/ }!        |〕)       从\ |)   |
     {;ハ__,イ: :f  |       /´   (〔|      ヽ__j儿从八_
     /     }rヘ ├--r─y/ ☆、  `\      i⌒ヽ ̄ ̄\
   /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_⌒☆ \    |  | `===ヘ
    仁二ニ_‐-イ  | |       ∩`Д´)      ゙と[l ̄|  |     \
    | l i  厂  ̄ニニ¬       ノ   ⊂ノ          ̄|  |         ヽ
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )            |  |\      }
  _/ /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′         /{_〆 ̄`ーー=='^┤
 └-' ̄ `|  |_二二._」」__ノ    >>782          {| -‐  / | | }
      └ー′                          └─-二_/⌒Y ̄}


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:37:51 ID:SCKiv8HJ0
>>784
なるよねぇ。
もう、アレは直し様が無いだろ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:57:59 ID:ZpB0/NpB0
>>786
なるか?
Cel1.7G & 512Mの環境だけど固まったことは無いな。遅いしCPU温度が75度くらいまで上がるけど。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:47:20 ID:FTF6TpjM0
Macで使える現像ソフトはLRがベストでしょうか?
金が無いのでMacBookでつかいたいのですがGPU無しはきついかな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:53:19 ID:ZaoF9Wxv0
>>788
外付けディスプレーを使わなければ、何を使っても一緒。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 03:39:57 ID:dQ6UMVaP0
>>788
なぜ3Dなんてまったく使わないシロモノでGPUが関係してくると思い込めるのかが不思議だ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:23:36 ID:7hWIJUnC0
>>788
金無いのなら、PSEか汁気でいいんじゃないのか?
だいたい、MacBookのモニターじゃ、現像の差は
分かりにくいと思うよ。
intelMacでは、Winと違って、汁気の動作は醜くな
いし

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:47:31 ID:s2Hc3af1O
結局のところ高感度ノイズの除去に有効なソフトはどれですかね?
ISO上げて撮るときが多いので、ノイズ除去に優れているソフトを買おうと思っています。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 08:24:26 ID:P+0I8ax60
>792
まともな値段ではニート or PaintshopPro
現像してからノイズ消す。
自分でレイヤー重ねてガウスぼかしするのも
こだわり君には有効かも。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 10:51:59 ID:lJslTAwD0
>>790
ApertureとかCoreImage使ってたりするし、
GPUでわりと変わるようだよ、Macの場合。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 14:01:43 ID:u4B7JLBb0
3Dじゃなくてもメモリー共有か外付けGPUかで
スクロールとか再描写が変わらない?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:15:03 ID:UQs4yAIq0
>>787
普通になるよ。ここでも同じ報告が多々あるし。
常駐とかデスクトップとか基本的な突っ込みはつまんないからやめてねw


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:15:02 ID:CC6jRdPZ0
貴殿らどのくらいのスペックで動かしてる?
漏れCeleron2.7Ghzでメモリー1GBで汁。そんなに不満は無いけど
バッチ処理がムサクサ早くなるならC2Dに乗り換えたいと思ってる。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:32:36 ID:LjaTrqGd0
C1はMacPro8コア全て使いきってくれるから、見ていて気持ちがいいけど、遅い・・
バージョン4は300%速くなると言うので期待してるんだが、出る気配がない・・
VISTAじゃバグだらけで使えねえ・・
かといっても他はどれもイマイチだし・・

799 :787:2007/07/20(金) 20:51:05 ID:pvPIhzRV0
>>796
ども。
普通になるんだ。
んじゃ、固まらない俺の環境が異常なんだな。
まあ悪い方向に転がっているわけじゃないのでべつにいいんだが。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:19:37 ID:v4Sjo+9r0
>>797
C2D E6700@3.5GHzでメモリ6GBでCS3とたまにPPLやDPP
ACRはシングルとデュアルじゃ話にならないくらい速度違う
汁もクアッド対応発表とSMP対応してるから、最低でもデュアル以上お勧め
そもそもCeleronは色々とダメ過ぎだし

明後日からC2Dまた安くなるんで、いっそ自分と一緒にクアッド行っちゃわん?
Q6600を3.6GHz常用目指してOCしようよ、楽しいぞ〜

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:48:33 ID:xdBS0Otg0
作業機オーバークロックとかありえない。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:04:34 ID:z0dZV5HZ0
冷却考えたうえで常識的なOCするなら別に何も問題はおきない。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:49:48 ID:nOTMdHq70
常識的なOC(笑)

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:54:29 ID:z0dZV5HZ0
うるせー、笑うんじゃねえ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:15:51 ID:qiXyLMq70
メモリ6GBは一部仮想ディスクなのだろうか。
それとも64bit?


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:27:57 ID:3a3wNAN80
>>805
XPx64

まあ、仕事で使うとか言うなら素直にQX6850でも買えばおk
自分は個人で使うPCだからOCして遊びまくりだけど

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:04:52 ID:Y+iUe0Of0
いや、マジレスすると、みんな、全く同じ仕様で全く同じ動作をするCPUが、
クロック別に別な素材、別な製法をしてると思うかい?

まぁAth64とOptみたいに、まれに素材が違ってるものもあるけど、基本はコンベアで
転がって来たものを叩いて味別に選り分ける果物の選別と同じだよ。
豊作なら下位製品でも旨いのばかりだし、そうでなくても、下位に旨いものもいくらかは混じる。

OCって行為は、その選り分けられた物のアタリを探す行為と、
もう一つは、想定された環境下での動作を保証するマージンを、
その環境をより良い方向へ持って行く事で、相対的に同等に保つ行為なのですよ。
だから、リスクに関しては、そんなに変わらないと思っていいんですよ。

まぁ、にしても、常識的なOCってのは(意味は分かるけど)確かに失笑は買いやすい言葉ではある(笑)

スレ違いっすね・・・。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:02:59 ID:DkbljDA20
807はOCを愛しているんだな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:49:25 ID:rq3uyrki0
PCが趣味なら勝手にどうぞ。
時間と金をかけてオーバークロックしてわざわざリスクを背負う
ような物好きは少数派だと思うよ。
仕事でそんなの使ってデータ飛ばしたら完全に責任問題だし。

>>797
うちはE6700定格w,メモリ2GB, HDD4TBで
DPP, PhotoshopCS3, Silky, LR, CaptureNX, HS-V3など使用。
LRが少し重い以外はそこそこ快適。
現像時間は同スペックのCele2.93GHz比で1/3くらい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:00:59 ID:LGo9SAoe0
保障が利かない、破損時はマイリスク。
リスクはぜんぜん違うよ。

まあいずれにせよどうでもいい話だが。

DDR、ヴァージョンアップしたが、機種追加と
バグフィックスのみで、パラメータの実用域
改善とかな無かったか・・・。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:28:42 ID:HLzlBowC0
>>810
聞いたけど、今のverでその辺やる気は無いらしいよ。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:11:19 ID:KxF//ZN70
>>810
正直DDRは、メジャーアップデートじゃない限りバグフィックス程度の変更しかしないような気がする。


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:18:32 ID:xE1K7ieY0
発売前に比べて大幅にテンションが下がったな>>DDR

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:27:54 ID:IJHS+fes0
うーむ、安かろう、悪かろうになってしまったな>DDR

実際、色々買ってしばらくすると、

LR>常用ン
汁気>お遊び
DDR>HDDの肥やし

という状態だしなぁ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:41:49 ID:YMwOm5sdO
osが2000な俺は汁気しか無いですか?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:43:50 ID:higboxg20
ローンでもいいからPC買えばいいよ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:55:33 ID:ajStT1u50
OSだけ買えばおk

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 02:58:56 ID:YU+kVDyr0
DNGコンバータ使ってキヤノンのCR2を変換したらサイズが小さくなった。
現像はDPPで出来なくなっちゃうけど、撮りすぎてHDDを圧迫して困ったらこれ使うといいかも。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 06:51:05 ID:jEbJXLGV0
外付けなら(交換しつつで)無限に収納できる。
おらは300x2 400x1 に分散生理中。

皆さんは電源も抜いちゃいますか >外付け保管のHDD

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:25:14 ID:5DsMSbDlO
月一ですか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:26:22 ID:jEbJXLGV0
結構当たってるな、其の頻度ですわ。>820

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:35:55 ID:l4S3JIT10
>>814
って事は全員汁気でいいって事?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:40:52 ID:5DsMSbDlO
月一なんだね(´・ω・`)


2000ならCapturOneがあるじゃん
つか、3-7-7バグ発見
1DMark2と1DMark3のファイルを色温度一括バッチ処理すると、その場はいいが保存されない

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:52:34 ID:iubv0OW00
妊娠すると後処理が大変そうだな。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:35:33 ID:1r+eYtnE0
>>823
 もうそろそろ新機種対応だけで、新機能はないので、3.7.8は待ち遠しくないが
(そういえば、30Dでも、まとめて指示がダメな時ある)、
 4.0はいつになるのかねぇ。
 8月のPhaseOneフェアの告知はあったけど、4.0の案内が一向に出てこない(T_T)


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:38:02 ID:AqVKxS+k0
>>822? なんで?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:49:58 ID:6TvQK3oZ0
汁気の俺が昨日LR買ってきていじくってたけど、何か…何かがむかつく!

あのマニュアルがむかつくのか!何なんだこのやり場のない鬱憤は…。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:20:49 ID:iYqwLeM90
デモ版さえいじくる事なく買ってくるのは確かにむかつくねぇ
それもキャンペーン終了後に

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:02:14 ID:4hqUD59a0
で、PSCS3さえあればLRいらないというのは本当?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:16:37 ID:paqO0onv0
>>827
汁気のトロさに比べれば別にムカつく程の事じゃないだろ。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:20:59 ID:gTiURyJm0
>829
逆じゃね?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 03:20:25 ID:4CX+/o6E0
>>828
デモ版ねぇww
は?田舎の人?アキバヨドにはまだまだキャンペンーン版が山積みですが?
皮肉ったつもりだろうけどご苦労様。
>>830
そうか?別にトロいとは思わんけど。俺はadobeが生理的に嫌いなのかも試練。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 03:48:50 ID:Oz8vL0xB0
>キャンペンーン版


ほんわか和んだ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 04:44:26 ID:UGAdRvp80
>>832
十分トロイです。本当にありがとうございました。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 08:22:43 ID:NpB83VzA0
>829
RAWのバッチ現像ってCS3でできるっけ?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:10:34 ID:f/zftqHV0
>835
出来るべ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:57:55 ID:M9EIqopQO
書き込み無いなぁ…

フェーズワンからメールきたけどversion4の記事は無かったな(´・ω・`)
3.7.7だと致命的なバグあるんでC1ver4早く出してほし


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:21:02 ID:8VFqjcIi0
>>837
3.7.7使ってるんだがどんなバグ?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:56:03 ID:M9EIqopQO
お?見てる人はいるんだ
違うカメラで撮ったファイルに一括バッチ処理してもレシピ保存に反映されない
なので現在はLightRoomで間に合わせてるです。

840 :838:2007/07/28(土) 03:10:02 ID:kte86zrZ0
>>839
それって前からそうだったよ。
C1ってカメラ機種を認識して出力特性変えて出すから、設定を同じにしても
同じ色にはならないし。
その辺の扱いがアドビとは違うよね。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:38:54 ID:an7SJaDZO
>>840
ぐふっ・・・dクス

いつも同じカメラ二台買ってたから今まで気づかなかったよママン(´・ω・`) ションボリーヌ…
つか、出力詳細はセレクトしてから追い込むから、せめて数値くらい一括設定出来てもいいじゃねーのよヽ(`Д´)ノ クワッ!
幕2と幕3

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:16:22 ID:E3VHc+sk0
ヽ(`Д´)ノ クワッ!!!

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:44:50 ID:anS1I2gD0
なんかDDR、パラメータ変更の反映が遅くないか?
LRやDPPより遅いのはともかく、汁気より遅いんだが、
これはDDRの仕様か?

無論、現像や起動は早いんだが

844 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:26:46 ID:8s/+Afj30
ええええ、あの最悪ソフトの代名詞・Silkypixより遅いの?

845 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:06:18 ID:XSUyJvWL0
>>843
PC2台あるけど汁気よりも断然速い。
DDRはバーを動かしたときの処理頻度が高いから、スペック不足では?

846 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:27:26 ID:Yvon7WDy0
>>845
スペック不足なら汁気こそ遅くなるってw
確かにロースペックPCだがorz

色々やってみると、ノイズ関係の処理だけ遅いようだ。
露出補正などは遜色なし。

他のソフトはスライダー移動中も処理しており、
移動終了後1〜2秒弱でプレビューが落ち着くが、
DDRはスライダー移動終了後に処理してるようで、
移動終了3秒程度かかる。

トータルではほぼ変わらんわけだが、体感的には
結構違う。

それに何でノイズ関連だけこういう処理なのか不思議。

847 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:32:51 ID:oo5brtnu0
>>843
今度はそういうガセで来たかw
市川って気色悪いな。


848 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:35:13 ID:6JH73PER0
SilkypixってむかしChe-ez! SpyzのRAW現像するのに使ったことあるよ。
いまでもあったんだ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:44:52 ID:Yvon7WDy0
DDRで特定の処理が遅いので、
何か原因があるかと思って書き込んだんだが。
事実上、遅いの代名詞となる汁気と
比較するだけで社員扱いか。

汁気マンセーもひどいが、汁気アンチも同レベルだな。

850 :838:2007/07/29(日) 22:24:19 ID:ivcbUymP0
>>841
まず1機種目の画像を選択してパラメータを決め、Select Allして一括指定。
次に別の機種の画像を選択してパラメータを決め、Select Allして一括指定。

混ざらないからSelect Allしても平気。

つうか、1Dmk3で端っこにノイズみたいなのが乗るので後でフォトショで
8px削ってるんだけど、早くバージョンアップして対応してくれないかな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:27:04 ID:bPkqX9Ou0
>>849
なんでもマンセー&アンチはそれだけでイタイ存在。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:51:38 ID:uR8u17EGO
>>850
ぉお!そういう使い方なら逆に便利かもしれんね(`・ω・´)b
便利不足すんません(´・ω・`)

1DMark3現像すると確かに端っこにテレビの文字多重データみたいなラインがあるわ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:00:13 ID:wyuy/Cao0
>便利不足

854 :携帯厨:2007/07/30(月) 11:10:13 ID:uR8u17EGO
便利不足(゚д゚)!!!!!!1

予測変換ヒドス。・゚・(ノД`)・゚・。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:25:28 ID:wyuy/Cao0
勉強不足なのも便利不足なのも予測変換かw

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:34:07 ID:uR8u17EGO
ヽ(`Д´)ノ クワッ!



・・・・日本語勉強し直してきます _ノ乙(、ン、)_ …

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:32:38 ID:DY0qK4CZ0
Nikon D80のRAWをRawshooter essentials 2006で現像処理できるようにする方法
はないんでしょうか?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:21:47 ID:1UsQibUy0
>>857
DNGコンバータ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:40:07 ID:+yNKjkNjP
オリンパスE-510のRAWをRawshooter essentials 2006で現像処理できるようにする方法
はないんでしょうか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:00:12 ID:1UsQibUy0
>>859
時を待て

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:33:58 ID:sZHYVets0
>>860
いくら待っても無駄だとおもうが……。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:05:09 ID:YNoBzKBJ0
はあ?
DNGコンバータはe410に対応したし、510もすぐ対応すると思うが?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:58:22 ID:jkUJeXNe0
Rawshooterって未対応機種のDNGは受け付けないんじゃなかったか?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:35:52 ID:YNoBzKBJ0
1DmkIIIの現像できたが。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:14:07 ID:2riqDdqV0
>>863
それDNG対応の意味が全く無いじゃん

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:05:00 ID:MLWnRDpj0
確かにそうだけど、アドビじゃないと未対応は開けないことあるんだよね
この前までマクのプレビューでK10DのDNGは開けなかったし

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 03:32:36 ID:tUYcJR0u0
それ、変換したDNG?それともK10Dが直接吐いたDNG?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:07:02 ID:lA6FJy5s0
>>867文脈から察しろや場か

869 :866:2007/08/01(水) 16:19:26 ID:MLWnRDpj0
直接しか試さなかったけど、どっちも駄目だったろうな
もっと前はDSのRAWをDNG変換しても開けなかったから>KISSは開けた

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 16:58:01 ID:tUYcJR0u0
もしそうだとしたらDNGは不完全な未完成のフォーマットってことだな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:27:43 ID:qWeDYQmD0
Adobe内では完成なのはなんでだろう。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:40:12 ID:yWqgGdam0
PhotoDeluxeとか

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:43:54 ID:qP72qfGA0
結局TIFFと同じでDNG形式って単なるコンテナだろ。
だから機種情報がないと正しく現像できないのでソフトウェアによっては知らないものは拒否すると。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:55:26 ID:tUYcJR0u0
いや、だから、1Dmk3のは現像出来るって。
K10Dのrawファイルどこかにない?
あればやってみるんだけど。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:44:50 ID:TcVHlg840
デジイチ初診者の俺が質問です。
カメラ(E-510)を使いこなせていないせいかjpgではハズシまくりなので
最近は後から潰しの効くRAWで撮っています。
純正のソフトはカメラとあまり変らないので他のソフトを買おうと思っていますが
簡単で素人目に見栄えよく現像するにはどのソフトが良いのでしょうか?
CS2は持っているのでDNG経由で現像してみたのですがいまひとつ???な感じです。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:40:18 ID:WgI5Iqqs0
>>874
ちょっと検索すれば見つかるだろ
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1018&message=24163203

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:49:59 ID:ljEqYX1x0
>>875
オリスタの試用版が付いてただろ?
シルキも2週間は試用できるし

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:52:28 ID:nLrtm0bv0
E-510ならLightroomかSilkyの2択だろうけど、どちらも特徴違うから両方使うといいよ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:59:03 ID:mEobg7dT0
趣味のものを自分で選べないのは、
どういう人なんだろうと素朴な疑問。

880 :875:2007/08/01(水) 21:18:57 ID:TcVHlg840
オリスタは重いっす。
シルキは試用版を落としたんだけど忙しくてろくに使わないまま期間が過ぎてしまいました。
出来ればレタッチはしないでE-500とかD40xとかのわかりやすい写真にしたいです。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:28:40 ID:1s+h+IIJ0
>>877
ハイライト側の階調を見るとLMしかないね
E510のRAWだけかもしれないけど

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:02:12 ID:nLrtm0bv0
まぁ、SilkyはライセンスがうっとうしくてPC変わったら終わりなんでLightroomのがいいだろうけどね

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:03:15 ID:qP72qfGA0
>>882
終わりじゃないぞ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:59:27 ID:4SZ8X6BA0
汁気は購入したプロダクトキーで他のPCでも開けまっせ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:01:52 ID:bmaew8Lg0
うわぁ…
市川社員てマジで常駐してんだな。キモス

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:42:03 ID:HaDbuVHV0
>>885
Silkyを貶す発言に反論すると何でもかんでも市川社員扱いって・・・
精神病の疑いがありますから病院へ行ったほうがいいですよ。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:47:58 ID:WxGru14M0
>>886
スレが荒れるからスルーしとけ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:49:28 ID:yZP1SrclO
フェーズワンの社員はいないのか?
早くver4出してくれよ
色々使ってみたけどC1のエロい肌の出し方は素晴らしいのだよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:53:07 ID:WxGru14M0
>>888
kwsk

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:01:01 ID:yZP1SrclO
>>889
前に貼ったの消し忘れてたからついでに
( ・∀・)つ ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~libido7/Pictures/HJ9H7982.jpg

エロく見える?w


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:16:56 ID:SCtHts2N0
長い間、汁気を使ってきたが、最近はPS3のACRに移行。ACRの方がデジ臭くない仕上がりになるし、現像速度も速いし、
良い感じ。ただ気になるのが、ACRのプレビューと、現像後の画像をPS3で見た時の色が、ほんの僅かに違っている。ACRプレビューの方が僅かにM(マゼンタ)に寄っているようだ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 16:12:12 ID:8wIXqeVT0
>>848
ナカーマwwwww

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:44:04 ID:aCUozDag0
ACRもLMも、JPEGの現像がもう少し改善してほしいと思う今日この頃。
その点は、汁気のRAW Bridgeの方が現状は上。

まあLMはまだver1.1だから、次のVerには期待できると思ってるが。
それとノイズやシャープネス処理、もっとPSから輸入して欲しいところだ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:07:44 ID:2dMbPqOy0
>>881、893
LMって何ですか?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:13:12 ID:l6ZN5Z6h0
LIGHTMOORのことじゃね

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:20:42 ID:MASM0q+C0
ムール貝はカラス貝と置き換えられる。
roomはmoorと置き換えられない。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:41:26 ID:bw3P/9go0
>>894
ルマン24

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:50:11 ID:9Rhy4SU20
JPEGいぢるのも現像っていうの?
レタッチじゃないん?


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:20:55 ID:ZjWl1tMv0
いまCS2を持っているのですが、CS3へのアップデートかLRキャンペーン版を買うかで迷っています。
カメラはE-410で、RAW+JPEG撮りして気に入った写真のみRAW現像しています。
どちらがお勧めでしょうか?


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:25:11 ID:XGERef1V0
CS2持ってるならCS3でいいだろ。
現像以外全くやらないってんならLRの方が履歴残るからいいかもね。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:53:23 ID:hPYOiAXY0
>>893
まあ、汁気のあの水墨画が気に入ってるなら別にいいんじゃね?
普通にアレは耐えられないから皆使いたがらないわけでw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:58:34 ID:AwOWaJin0
>893
漏れ、このスレの評価みてLR購入したけれど、確かにJPEGについては禿同だな
RAWだけならいいんだけれど、JPEGすぐ破綻しないか?
汁気のフリーでJPEGの扱いやすさ判っていただけに、踏みとどまればよかったと後悔

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 02:09:04 ID:JxVSEF2P0
Silkypix3愛用で、このたびCore2Quad Q6600でマシン組んだわけだが...
3GHz動作で現像させてみたらめちゃ速い。。。
600万画素の例だが、現像速度が3〜4秒/枚。すごいわ。
JPG閲覧・編集感覚でRAW現像できてしまう。

4コアの実力を垣間見た気がした。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 02:48:08 ID:q4/v9BIz0
バッチ処理ってこと?
あれってメモリやハードディスクの速度がかなり効いてくるのかと
思ってたんだけど、CPUもかなり使うのね。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:36:27 ID:7wzsNU370
お金持ちじゃの〜。
コア2エクストリームでも躊躇するわ。
おいらのペン4でも(1GBデュアルメモリ)
仕上がりの品質係数を落とせば早くはなる。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:41:22 ID:RzFGlYOQ0
何この市川社員的な流れw


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:45:40 ID:ngSFpDbe0
はあ?
悪名高い汁気みたいな糞ソフトでも4コアなら普通に動くて意味だろ?
何が社員なんだ? 

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:47:19 ID:RzFGlYOQ0
即レスかよ。
朝からこんなスレに常駐してる奴がいてちょっと驚いたw


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:51:51 ID:EZNl4cB10
>>905
Q6600は価格改定で四万円以下になったわけだが

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:18:19 ID:7wzsNU370
売れてる数だけユーザがいる訳で…
コーミンとか汁気使いはネットでも沢山いるだろが。

社員社員ってぽまいは何処の社員?w

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:23:08 ID:7wzsNU370
>909
そういえば価格下がったんだっけか。
祖父かシクモあたりで組んでもらおうかな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:32:04 ID:KqIWXQdw0
JPEG処理の話題はスレ違い、どこか他のところで...

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 15:09:41 ID:b6wJCkyJ0
Raw Therapee でNEFって読み込めない?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 20:38:37 ID:R73bzUlj0
LMはLRの間違いだった。スマソ
>>902
そう、破綻が早い。
たぶん、JPEG現像ではなく、JPEGレタッチでしかないんだと思う。
汁気がやってるような補間処理してないんじゃないかと。
まあ結局ごまかしでしか無いんだが、なかなかうまいごまかし方だからね。

最近、LR>RAW、汁気>JPEGという使い分けになってるので、
次バージョンは安いJPEGのみの方で良い気がしてきた。
少しは軽いしw

>>912
RAW現像ソフトでの話だから良いと思ったんだが、駄目かね?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:55:58 ID:XyzpTw+i0
>>914
比較対照が一般のレタッチソフトにも広がってしまうから
JPEGファイル編集は別スレのほうがいいと思う

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:09:15 ID:+KItcFCV0
でも【RAWファイル限定】ってなってないから大目にみたら。
巨大な可逆データより真剣みが益すから案外好きなんだ>JpegRAWブリッジ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:20:52 ID:qnQM49WM0
JPEGのレタッチは現像とは全く違うもの、RAW現像ソフトで出来ても
スレ違い。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:26:30 ID:fBWWmLB8P
RAW現像ソフトを選ぶ上で欲しい情報ではあるがな。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:59:56 ID:BaHpU8mR0
まぁ汁は置いておくとして、LRはいずれ毎年verup料
一万が見えてるだけに、相当現像しないと元はとれんな
イニシャルコストだけ考えても、月3000円だから
月の現像が100枚やったとしても、一枚30円プリント代上乗せだわな

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:08:42 ID:WMIw1uxm0
汁で現像した奴全部LRでやり直してます。時給換算でどんだけ〜

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 18:41:12 ID:vVoL6gEw0
>>919
それ、どういう前提条件?

カメラを毎年新機種に買い替えでもしない限り、
古いバージョン使い続けても何も困らないと思うが。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:24:58 ID:6Cpb+wHd0
>>921
困りはしないだろうが
バージョンアップによる機能強化の恩恵はなくなるからね

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:15:51 ID:I3VP3VCP0
現像する際に、画像の一部分を範囲指定して露出補正する「覆い焼き」みたいな機能を持つ現像ソフトは無いの?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:35:46 ID:tx0vAFsQ0
CNX

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:45:46 ID:0KLhPttf0
>>923
LightZone
http://www.lightcrafts.com/products/index.html

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:57:41 ID:I3VP3VCP0
>>924-925
ありがとうございます。
あまり種類は無いんですね。必要としている人も多いと思うんですが。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:31:29 ID:MBFtR1H90
Capture NXの試用版で:

これを↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070729133347.jpg

このように↓レタッチしました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070729133411.jpg

青空部分にカラーコントロールポイントを置いて、スライダーをいじっただけの簡単操作でした。

でも、その後でNikonからキヤノンに乗り換えてしまい、NXの試用期限も過ぎてしまいました。

で、質問なんですが、操作手順が多少複雑でも構いませんので、他にもこのように部分的に
(および特定の色だけを)補正できるソフトってありますか?






928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:53:15 ID:ILCicD5m0
>>927
Lightroomも同じような機能があるよ


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:59:17 ID:ILCicD5m0
>>927
しかし・・・弄り過ぎ(やり過ぎ)

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:44:03 ID:JyHwurrI0
空が鮮やかになるのはいいんだが、雲の白い部分にまで着色しちゃうんだよなどうしても

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:17:23 ID:MBFtR1H90
>>928
ありがとうございました。

>>929
すみません。初めて現像やったので、ついついw

>>930
そうですねw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:37:07 ID:ILCicD5m0
空を弄った後に雲にもコントロールポイントを置いて調節しないとならんよ
最後は地表も。 一つ弄れば広範囲に影響するからね

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:01:33 ID:MBFtR1H90
>>932
了解です。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:43:24 ID:laK4b8nx0


EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけでなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 05:39:37 ID:HU2XvlkV0
シルキーって初めて使ってみたけど
何だか色合いが韓流ですねえ。
こらあ大変だ・・・
スッキリ+透明感はイイ感じなのに、惜しい。


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:13:19 ID:dV2qnC350
流行ってんじゃん韓流w

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:46:14 ID:yvvXN9qj0
CaptureNX重すぎ

http://jp.youtube.com/watch?v=6t-Eq-4G8Q4


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:43:02 ID:I2EHBRRU0
つべにアップしてるもう一つの方、リサイズのやり方が?????
あの方式にこだわる理由って何?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:23:31 ID:4OHMq4mE0
【女装では】男子だけどミニスカ穿きたい【ない】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1185992731/21

21 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/08/05(日) 22:18:20 ID:XjqihKtoO
中学校の女性教諭が極めて短いスカートを着用して授業した為、保護者から苦情があり、
処分の対象となっていた事が分かった。
以下略(島根新報)

生徒による写真(授業中と廊下)がロダにうpされているが、
確かにこれでは男子は授業にならないと思うwww


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:34:08 ID:yHsZe6u30
>>935
しかも水墨画。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 08:52:27 ID:B/h4OrDx0
>940
何それ?
油絵の反義語としての意味?
でJpeg書き出しはYCC444で良いのか?
そんなことしるきい?
ついでに座布団もくれw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:04:14 ID:cuW3aWOn0
>>941
たいじょーw

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:21:30 ID:83eDRKaAO
>>941
DXO

涼しくなった

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:47:12 ID:rIWYEEbw0
どうやら、金に糸目をつけない=LR

コストパフォーマンス重視= DR

と住み分けが出来たようだね

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:32:20 ID:E/vFA1KA0
http://kakaku.com/item/03300520706/

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:35:25 ID:83eDRKaAO
そして、高みの見物のCapturOne組

と、言いたいんだが
DNG対応してない罠(´・ω・`)

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:18:30 ID:81vMqkW20
補間した奴を16bit/チャンネルで出力して、
レタッチソフトで修正したら、それでいいんじゃね?
なんで現像ソフトにこだわるんだか。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 14:03:17 ID:HC2AxpAr0
汁気って16bit出力に対応しているが、ソフト内部は何bit処理だろうか?
すぐに白飛びする、すぐにトーンジャンプを起こす。雲や空など滑らかな
グラデーションなんかだと、トーンカーブを扱わないでもトーンジャンプし
てたり・・

内部で16bit処理してるとはとても思えないわけだ。
RAW12 or 10bit→汁気6 or 8bit処理→汁気16bit出力
こんな感じか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:22:17 ID:zH+sGoTF0
>948
ヲマイはデフォしかしらんのか?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 17:23:54 ID:kfOPga/z0
>>941何を無かった事にしてんだよw
過去スレ&ログで散々言われてる事だろ。

>>948
そこまで酷くは無いが、K10Dが純正ソフトだとかなり損してるのは確かだな。


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 19:09:59 ID:dIwjEEMIO
すいません。質問です。

デジカメで撮影したRAWファイルを現像するときにガンマをかけてると思うんですが、なんでなんですか?CCDの出力はリニア特性ですよね?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:52:11 ID:zQpZWps7O
自分の好みに仕上がればいいだけだろ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 16:50:28 ID:qO6m9MSq0
単なるリニアだと黒つぶれや白飛びが酷いから

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:23:46 ID:TX7PFYtx0
>>951の「ガンマをかけてる」とか「リニア特性」とか>>953の「単なるリニア」とか
言ってることが全体的に意味わかんねぇから会話に入れないのは俺だけでいい。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:27:00 ID:qO6m9MSq0
>>954
RAWからJPEGに落とすときに普通は直線じゃなくて飽和曲線で変換するから

↓具体的にはE-410ならこんなん
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page17.asp

単なるガンマじゃなくてこれみたいにS字曲線のことが多いですな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:43:03 ID:CYw6XTdt0
オリスタ2試用中。
オリマスよりサクサク動く。
9800円はエレメントと正直迷う。
エレメントはトライアルないので分からんし。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:34:46 ID:P1Kngxmu0
>>951
意味解ってないだろ? w

958 :954:2007/08/10(金) 09:18:56 ID:w9oJW5/i0
なんかよくかわんねぇけど人間の目がそうできてるから人間の目にあわせてんじゃねーの?

CCD感度だって光の波長に対してきれいに正比例してるわけじゃないし、光の強さには
正比例してデータになるまではいいかも試練が、それを人間が見るとおかしく感じるから
テキトーに見えるように調整してんじゃねーの?

こうですか?わかりません><

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:51:48 ID:/X/iAKCP0
今日PhaseOneからメールマガジン来たが、
C1 Ver.4の話題みじんもなし(泣

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:18:49 ID:RJdbHGWK0
>>951
ガンマはCRTの特性。だから逆ガンマかけないと中間が暗くなる。
それ以外のコントラストやトーン処理などと呼ばれているやつは、
汁木の「調子:忠実」を選べば、あなたの言う「リニア」な仕上がりが得られる。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 03:05:06 ID:K+MH0GH50
伝言ゲームみたいになってきたな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 04:31:32 ID:4U8V+/Vt0


またまたフリーズですか?
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージ キヤノンM80


使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。




963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:20:55 ID:cfvA+kkx0
>>960
おいおい。
お前汁気なんか使ってんの?


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:31:49 ID:swgEA7TF0
選択の自由に口出すなよ。
LRとて弱点はある。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 07:42:06 ID:mEPd5P0q0
LR・汁気・たまにDDR
他になんかないのかよ暇人

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:52:10 ID:9J4NJ5rF0
じゃACR

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:37:58 ID:WDapiYDW0
これもあるぞ
http://colordial.jp/cms/photo/index.html

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:49:15 ID:2WND1E4M0
Bibble使おうよ
Proなら1ライセンスでMAC,PC,Linuxで使えるみたい

http://www.bibblelabs.com/index.html

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:07:16 ID:zbCs5mCb0
>>968
何の為に?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:32:28 ID:oNSTPQOk0
>>963
>おいおい。
>お前汁気なんか使ってんの?

じゃ、何使えばいいんだよ。このタコ!!



971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:26:16 ID:BOrwStx80
>>970
オリスタ!

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:33:18 ID:RFEOttkn0
>>971
>>956

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:26:28 ID:tqdnk4Yu0
>>971
>オリスタ!

う〜ん、、、オリンパス・スタジオね。
それで、他社の出ジ亀にも使えるのかね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 08:36:59 ID:DRmUQcwx0
>>970
普通にセラピーだろ。
汁は有料の価値無し

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 08:45:45 ID:N41aTUt50
>>974
フリーならセラピーだということか。
UFRawよりセラピーだということか。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:22:38 ID:wByrnH370
つ”SSE3対応だし

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:46:43 ID:piXImQvd0
DDR以外を使う奴の神経信じられね><

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:24:53 ID:ZiivcKRM0
>>977
光がキレイに回ってる場合に限り胴衣。

熱ノイズ 暗部ノイズ 高感度ノイズが乗り始めると途端に破綻するからね。
長方形を斜めに配したパターンが出まくり。
それさえ無ければ理想のソフト。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:52:28 ID:tqdnk4Yu0
>>975
>>976
>>977
>>978

おまいらの言うこと聞いてると、
何がいんだかサッパリわからん。

結局、トーシロにはシルキが一番 てことになっちまうじゃねーかよ。



980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 21:34:51 ID:N41aTUt50
>>979
有料版汁気買うなら予算的にLRでいいんじゃない。
もっと金出せるんならCS3でいいだろうし。
トーシロでフリー希望ならカメラ付属のでいいんじゃない。
それを使い倒してから(ry

今日セラピーをインスコしたけどいい感じだな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 21:44:04 ID:tkPpxKio0
>980
> トーシロでフリー希望ならカメラ付属のでいいんじゃない
Canonだとなんだかんだ言って、巡り巡って、
結局DPPしかないことに気づく。
そのうちいきなりJPEG出しが行き着く先。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:08:30 ID:fqmHPfJO0
>>980
じゃあトーシロでフリー希望ならセラピでいいじゃんw


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:09:43 ID:fqmHPfJO0
>>979
どこを読むとそうなるんだよw
市川君乙。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:11:58 ID:yUjY1s9w0
>>979
悪い。それだけは無いわw
汁気の水彩画は馴染めない。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:12:37 ID:fqmHPfJO0
>>984
それを言うなら水墨画。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:03:52 ID:prXlX2Cp0
水墨画馬鹿にすんな

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:23:24 ID:wByrnH370
セラピーのスキン変えればLRになるよw

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:30:20 ID:9D7AI+KV0
正直なところ、
「コレが最高、コレだけあれば良い」
ってのは現在無いんジャマイカ?

拘ると、そして色んなパターンに対応しようとすると、
2,3併用せざるを得ない希ガス。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:02:19 ID:saEN3Whu0
>>981
いや、JPEG出しには行き着かないだろ。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:19:26 ID:b+atYlve0
>989
君は一歩手前なだけw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:30:22 ID:tucTLeAK0
倦怠期ってやつだな

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:44:59 ID:CtgHnW0W0
>>988
そうか?
じゃACRの何が不満?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 08:12:00 ID:OzfGh1Mr0
       無料・フリー  有料
キャノ厨  DPP・JPEG  
ニコ厨   汁気      CS・LR
オリ厨   オリマス    オリスタ
ペン厨   汁気      汁気
>>988厨  PICASA    ACR

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 11:22:01 ID:S6fg2FCZ0
さいきんJPEG出しをはじめたばかりのおれがきましたよ
けっこうきもちいい

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:11:30 ID:3shOFxNN0
>994
なにしろメモリー食わないのが良いよ、
2GBなんていったら永遠に撮れるんじゃないかとw
でもJPEG出しはモロ機種によって画質の差が出るな>Canon

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:45:22 ID:tyR9z0PJ0
ううん


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:46:12 ID:tyR9z0PJ0
ume

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:48:51 ID:6rKqMxP2O
がめら

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:49:46 ID:tyR9z0PJ0
ps

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 17:50:08 ID:6rKqMxP2O
テスト

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)