5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.29【高感度】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:16:52 ID:9fHAzE2x0
前スレ

【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.28【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182564148/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:18:16 ID:tzE7YRx70
ニダニダ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:18:16 ID:9fHAzE2x0
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/

発表記事
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html
F31
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/26/4905.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/26/news061.html

実写速報・レビュー
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm
F31
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20061102/119570/

インプレスによる長期リアルタイムレポート
第一回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/05/3928.html
第二回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
第三回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html
第四回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/26/4073.html
第五回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html
第六回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/10/4131.html
第七回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/25/4272.html
最終回 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/01/4322.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:19:00 ID:9fHAzE2x0
参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix?F30」を現地で速攻レビュー!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売,感度競争で他社突き放す
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA?】富士フイルム、FinePix?F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
 【第1回】富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
3人のレビューアが最新デジカメを評価(日経)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
ttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
ttp://www.finepix.com/f30/water/
【第3回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦!
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」VOL.5 ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
ttp://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
ttp://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:19:45 ID:9fHAzE2x0
富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像
F30 vs F10 (ISO800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp
F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:20:29 ID:9fHAzE2x0
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
F31 vs Fuji FinePix F30
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page8.asp
F31 vs Canon IXY DIGITAL 900 IS
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
F31 vs Nikon D50
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/06/29(金) 12:25:22 ID:zgqCROud0
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:26:14 ID:poOZiAzg0
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:29:08 ID:poOZiAzg0
2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:33:16 ID:tbYNhX9M0
>>1


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 13:15:24 ID:Oha/s7s+0
19800特価                           ┗(^o^ )┓三 三

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 13:16:17 ID:qGA5FqDL0
カモ
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=fujifilm&action=large_picture&id=5102

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 15:28:31 ID:N5fmNCts0
安くなったのでアマで注文して買ったんだけど
屋外の明るいところで撮ると逆光じゃないのに周辺部がボケボケになる・・・
これってレンズが偏芯してる?
それともこんなもの?
シリアルは7A00XXXXです
http://aryarya.net/up/img/590.jpg
http://aryarya.net/up/img/591.jpg
http://aryarya.net/up/img/592.jpg
http://aryarya.net/up/img/593.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 16:25:13 ID:WjYoAB1f0
>>13
3枚目の左辺と下辺はひどいね。
被写体像が滲んでる。
レンズの組み立て不良?

初期不良交換の申し立てをおすすめします。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 16:45:38 ID:vXywJrAF0
>>13
これは酷いね
3枚目の画像はこれでISO100 F8.0なんて信じられない
F30とF31は初期不良の報告が多いけど
こういうところも富士のデジカメがメジャーになれない理由の一つになってるのだろうな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 17:10:57 ID:MIXcXY7c0
安さに釣られてチャンコロ女工の組立品に飛びついた奴、涙目wwww

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 18:53:47 ID:9RLUiV/T0
>>13
思い切り偏芯だと思う。
ピントもF31とは思えない程全体にあまいから、
メーカーに調整に出した方がいいと思いまする。
俺は店で交換してもらったけど、交換してもらったヤツも画質変わらなかったし、液晶のドット抜けもあったし、
調整の方がいいかと。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:00:33 ID:rvZhsN2a0
>>13

こちらも7A00XXXXで、撮った写真も同じような感じだったので、
今日、朝一でサポセンに電話してみました。
まずは画像検証という事で、
画像を送信したけど、
サーバーの不具合か何かで画像を添付したMailがサポセンに届かず、
営業時間いっぱいまで、てんやわんや……

検証結果は後日or週明けにるとのことで、
もどかしい気持を抑え込んで、

とにかく、
初撮りからずっとピントの甘さや、
画質のザラザラ感に悩まされていたので、
これが初期不良じゃなかったら、正直、泣きそうですが、

疑問を感じられたら、サポセンに問い合わせてみるのが一番いいですよ。
受付の方も凄く丁寧ですし、
悩んでいるより、何かしら、スッキリすると思います。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:20:53 ID:aklQRXVQ0
顔認識してたのにピンが甘い
マクロとかでは問題ないんだけど

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1111989.jpg

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:23:55 ID:Oha/s7s+0
>>19
これは・・・(・ω・´)

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:31:48 ID:wGCYwM700
>>19
(`・ω・´) この前後の写真もぜひうpしてください

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:36:57 ID:Q3sm+0Eh0
(*´Д`)ハァハァ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:40:00 ID:aklQRXVQ0
>>21
足マッサージだよ
あっち系ではないです

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:43:49 ID:Oha/s7s+0
>>23
ビックリしたw
でも、これ個室ならムラムラしても無理ないよね( ゚∀゚)ァハハ八

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:47:40 ID:ot3SyV7p0
手ブレですね

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:50:48 ID:tWQyvKE70
手ぶれだ!
手ぶれ補正ないせいだネ。
三脚使って撮影しなきゃ!!ww

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:53:23 ID:aklQRXVQ0
>>24
1時間40元(600円弱
先ず桶にお湯はって暖め(タダのは塩水、薬やアロマはオプション
で足ツボマッサージ
オプションでカカトとかをカミソリで垢取りや耳掃除、足の爪切り
タッパ一杯の生姜を足に塗りたくってタオルで包んだりとか(ひりひり熱い
最後は砂袋や蒸しタオルで暖めます

さらに追加1時間35元
こうゆう座り方するところは、お腹から股間を撫でたりしますけどねので、もちムラムラしますw
でも当然ズボンの上からなので中途半端でお奨めしない

>>25 >>26
手振れかorz
フラッシュ焚いてオートなので800だったけどおかしいなぁ
もう1枚撮ったのは後ろにあるTVのタレントにピンいってたがw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:56:48 ID:wGCYwM700
  _..,,.,,.
  「r',. 、
 d ´c`/ ちくしょう・・・
  i ' ∋

ぉち 彡 ,.-,ニユ、
ぉ く .三  { ,.= r、
|し 三 (6' r',ニ7
|ょ 三. | !| { {
|お 三. | ミ‐ニ)
! ! ぉ ミ !   {



29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:05:17 ID:rmO7S/1g0
やべ、三脚になった・・・

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:09:23 ID:tWQyvKE70
フラッシュたいてコレか。
そりゃヒドイな。
この画像添付して、フジにクレームいったほうがいい。
調整して帰ってきたら、見違えるほどよくなるかもよ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:13:06 ID:aklQRXVQ0
>>30
あうあう…
日本帰る予定無いし困った
風景とかマクロは問題ないので顔ナビがおかしいのかなぁ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:14:07 ID:WjYoAB1f0
>>19
非常に「前ピン」の写真だ。
近接合焦状態で、半押ししたままレリーズしたでしょ?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:25:11 ID:6PleJ2a00
>>23
足マッサージっていう名目で本当はあっち系に決まってんだろ
お客がキモいときはエッチはありませんって言い訳するんだよなぁw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:26:55 ID:SB+mczvg0
>>19
この後の合体写真も是非うpして欲しぃ
適切なアドバイスしてやるから

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:40:49 ID:PZJuRoT00
この一枚がこんなに反響を呼ぶとは予想だにしなかった>>19であった。。。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:41:28 ID:hprH1ykYO
前スレで、昨日と一昨日に 画像うPしていた奴がいたが、
あれも初期不良だったのかな?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:54:33 ID:lN2Cpqtg0
もう1枚アップしようとしたけど重くてだめだわ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 20:59:02 ID:mRCjG0FN0
近々購入希望だけど、初期不良とかだったら嫌だなぁ。
初めてのデジカメだから、あんまり分からないし。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:02:39 ID:lN2Cpqtg0
人物に顔認識してたはずだけど後ろのTVにピンいってしまった
TVタレントに顔認識してた記憶は無し
オートでフラッシュありです

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1112033.jpg

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:04:59 ID:hYL0MRy70
>>36
あのexif情報おかしかった奴?
巧妙に画像編集したつもりが本家viewerではexifでないこと知らなかったんだろうなぁ。
まぁ一番売れてる人気機種だからアンチ工作員が多いのも仕方ない。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:12:45 ID:MhAzJOBf0
彼女が常に超高速で微妙に揺れているとは考えられないか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:14:29 ID:oKIpoVTC0
F31fdの購入を考えています

知り合いがF30fdを持っていたので、貸して貰ったのですが
電源を入れると、常に「ジジッ」と音がしてうるさいです

しかも、動画を撮る時にその音が入ってしまいます
そのF30fdの所持者曰く「ピントを合わせる音だから仕方がない」とのことでしたが
F30fdはそうなのでしょうか?
F31fdも、常にピント合わせの音が鳴ってしまうのでしょうか?

写真を撮るだけなら気になりませんが、動画にも必ずノイズが入るとなると
購入を断念するしかないのですが…

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:25:35 ID:0KzZ99060
>>42
たぶん絞り羽根の音だと思うけど、
明暗の差が激しいと必ず発生します。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:37:24 ID:Oha/s7s+0
>>39
ヽ(゚ω゚)ノおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおお

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:47:15 ID:6OC3p/eb0
>>19前ピン
>>39後ピン

どうやって、合焦させてるんだろうか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:50:20 ID:ixWwfXdg0
FinePixViewerって使い勝手とかどう?
今はカメラウィザード+リネーム・フォルダ分けソフト+Picasaでやってるんだけど
F31fdだと撮影情報が他のExif見れるソフトより細かく出るのかな?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:53:35 ID:PZJuRoT00
>>42
絞り羽根の音、あまりにもでっかくててビックリする。
動画でもガガガガガッ、カカカカッって入るんだもん。

でもコンパクトデジカメでちゃんと絞り羽根ついてるのってすごいんだぞ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:54:06 ID:BwZgZNz10
39は、テレビに合っちゃったとして
19は、女の子に顔認識出たのに、どうしてボケたんだろうね。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:56:56 ID:VrAUIfa+0
>>46
インスコしてみろ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:57:54 ID:LCxfuhtB0
>>40
禿げ同。
ここで不具合なんて言ってる奴は全てアンチの他社工作員だろうね。
こんなに初期不良なんぞあるわけない。今まで大絶賛されていたのに
ここにきてピントが合わないとか、ノイズが多いとか
馬鹿も休み休み言えって感じw
そのexif書き換えて画像アップした馬鹿も所詮、浅知恵な猿だなw

ちなみに前スレのコイツも工作員だろ?


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 18:38:34 ID:9RLUiV/T0
>>878
うちの5月末に買った2台目7A〜も明らかに昨年買ったヤツより
画質が悪かった。あなたの写真のようにザラついていてキメが荒いというか。
DVDに例えていうと、モスキートノイズが多い感じというか…。

他の人がうpしてた写真とは明らかに違ってた。
あんまり違うので、販売店に相談したら交換してくれたんだけど。
結局画質はあんまり改善せず。てか画質が変わらないわりに液晶ドット抜け5箇所のおまけまでついてきたしorz
前スレか前々スレ、もしくはmixiのトピに、フジに調整に出したら画質が驚くほど向上したっていう話があったから、
調整に出してみるといいかもしれないよ。
俺も買った時に画質がおかしい気がするってここに書き込んだら、散々叩かれたから、
ここの住人の言うことはあんまり気にしなくていいかも。特に信者系の人とかの意見は参考にしなくていいと思う。
きっと見る目が無い人が多いんだよ。偏芯画像がうpされても気づかないとか多いし。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:59:25 ID:lN2Cpqtg0
>>45
オートで顔ナビオンなんですけどね
顔認識したとこで半押ししてシャッターきってます
他で撮った写真はこんなこと無いんだけど何故かここで撮ったのはこんなん
普段は測光マルチ、AFセンター、ISO AUTO(400)にしてます

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:02:55 ID:LCxfuhtB0
ちなみに前スレに貼られた、あまりにチャチな工作画を
晒しておいてやるw
多分、1万もしないシナorチョン製カメラで撮った画像を
exifいじくってF31fdで撮ったように小細工したんだろうがなw

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000334.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000548.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000813.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628005143.jpg
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628162328.jpg
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628162530.jpg
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628163542.jpg



53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:04:36 ID:6PleJ2a00
顔認識はキヤノンとソニーにボロ負け。ソニーのは横顔までいける。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:06:22 ID:441j0VNX0
>>50
W80を使った攻撃があったとは思う。最近それがなくなって
ピンがおかしいというのがやけに増えたとも思う。

だが、それだけではなく、価格が下がって、コンデジに興味のなかった人まで
このカメラを買うようになり、わけわかめで不安になって何かヘン、と
うpしているのもある模様。

全部が全部敵対工作でもなかろうし、全部が全部ウソでもなかろう。

極論に走りたいなら 信者化 を危惧した方がよかっぺ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:08:41 ID:tFMcUdCy0
>>52
おまえさんもあまりしつこいとアンチと同格だよ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:09:34 ID:SB+mczvg0
>>52
それは嘘だな
認識の早さでは、圧倒的にフジが早い。ただ、指摘の通り、フジは顔が横向くと、枠がはずれる
>横顔になったら外れるのが意図的か(横顔を撮っても仕方ない)、そうでないか(本当は追随させるつもりが、外れる)は知らん

ソニーはフジより認識するのは遅い。しかし、一度認識すると、横顔になっても枠が出たまま追随する

キヤノンは、認識も遅いし、そもそも横顔や斜めだけでなく、正面の顔の認識率もよくない

57 :42:2007/06/29(金) 22:10:20 ID:oKIpoVTC0
>>43
>>47

ありがとうございます
何度も質問してすみません

みなさん、F31fdで動画は撮らないのでしょうか?
それとも明るさの安定した場所では、この音は鳴らないという事でしょうか?
できれば夜の遊園地などで動画撮影をしたいのですが、無理ということでしょうか?

以前からFinePixが欲しかったのですが、以前は重くて断念して他のデジカメを買ってしまいました
F31fdは軽いし、音がする以外は条件が合っています
値段も安いので、音さえクリアできれば、即買いなのですが…

フジのほかの商品で、値段もそこそこ、軽くて、音がしないとなると何になりますでしょうか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:10:20 ID:mRCjG0FN0
あー、どうなんだろ>工作
そういえばW80ネタが消えた後に初期不良ネタが出てき始めたね。
いくらなんでも多いかなぁ。
もしかしたら、初期不良で戻ってきたのをまた販売してるから
残り物に初期不良が多くなってるのかもしれないけど…。

59 :56:2007/06/29(金) 22:10:37 ID:SB+mczvg0
アンカーミスった。
>>52>>53

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:12:48 ID:qAlUawwh0
>>57
音って何?なんだ?

何の音?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:13:35 ID:LCxfuhtB0
でもどう見たって、>>52の画像はF31fdを貶める目的で
作られた画像だろ? フジ歴の長い俺がどう見たってF31fdの
画像には見えない。というかフジ製の画像にあらず。
それ貼ったやつはレス見ても、悪意のある表現しかレスしていないし、
F31に対する愛情の欠片も見受けられない。
誰が見てもアンチ工作員である事は自明の理。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:16:34 ID:qAlUawwh0
>>57
なぜそんな事をこのスレで聞く?


動画はデジタルビデオカメラ買いなよ。
デジカメで撮ってもしょうがない。
俺はコンデジのほかにハイビジョンビデオカメラ買った。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:19:20 ID:RXUtne6w0
>>57
動画には向かないとおもうよ。
動画中はズームも利かないし、
音声だってお世辞にも良いとは言えない。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:19:28 ID:hprH1ykYO
でもお前ら、自分が初期不良つかまされたら、ギャーギャー騒ぐんだろうなw

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:23:06 ID:mRCjG0FN0
私が初期不良を掴んだらギャーギャー騒ぎますね、やっぱり。
でも、今問題になってるのは今になって何故、こんなに増えたかってことじゃないですかね。
初期不良だったら、part29になるまでの書き込みにもたくさんあってもおかしくないし。

66 :57:2007/06/29(金) 22:23:21 ID:oKIpoVTC0
たまにしか使わないとは言え、自分にとっては動画も大事なので
今回の購入は断念しますorz

ありがとうございました

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:23:24 ID:LCxfuhtB0
>>64
カスのアンチ工作員氏ねよ。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:24:15 ID:4nMvEA//0
なんか狂信者とか言われても仕方がないような奴が沢山湧いてるなぁ。
気に入らないレスだとアンチor工作員扱いして叩くのかね。

買って使っておかしい??と思ったら聞くってのは普通じゃないか?
それを全部アンチアンチって。
信者の脅迫観念みたいなレスも、W80荒らしレスと同じくらい、見てて不愉快だね。
批判や相談が嫌な狂信者はマンセースレでも立てればいいよ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:25:59 ID:441j0VNX0
>>68
同感だな。
信者がキレたら工作員の目的に合致するんでないの。
そこんとこ考えろよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:28:52 ID:LCxfuhtB0
とりあえず前スレ見ても分かるとおり、>>52の画像貼った奴は
偽造してまでF31を叩こうとした悪質極まりない工作員。
こういうのは板挙げて叩かれて当然だろ?
実際、前スレでも俺を含めてF31愛好者から、すぐに見抜かれて
本人は即座に尻尾巻いて逃げ出していたがw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:30:44 ID:PZJuRoT00
画像偽装だと?それは卑劣。
食肉産地だって偽装しちゃいけないんだぞぉぉぉ!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:31:06 ID:mRCjG0FN0
顔面偽装

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:35:31 ID:LCxfuhtB0
不自然に思う奴は、前スレまだ残ってるから
>>734以降を読んでみろよ?
ふてぶてしい態度に鉄面皮なレスで、事もあろうか画像を偽造してまで
F31fdを貶めようとする様があからさまに見て取れるから。
そして挙句の果てには偽造がバレて、脱兎の如く敗走w

74 :sage:2007/06/29(金) 22:36:14 ID:Qbld1j4/0
>>52にあるようなのは自分も適当に撮ってたら、そんな感じで撮れる事も
ありますけどねー。下の三枚なんかもフジ特有のノイズだと思いますけど。

ありあえないって書き込み多いですけど、他スレみたいに縮小画像
ばかり貼ってあるのと違って、このスレ6Mのままアップしてる人が多いから細かい
部分が気になるだけなのでは?と思ったり。
でなければ自分のF31fdも初期不良って事になるorz

基本的に変だと思ったら三脚&セルフタイマー使ってテスト撮影してみるといいですよ。
それでブレてなければシャッター押すときの手ぶれの可能性も。

何と比べて汚いという話になってるのか分からないけど、
現在2万で購入出来るコンデジですし。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:37:02 ID:sDOYTntr0
おれのはF30なんだけど、いっつもピントが合わない感じ。
サポセンに電話しても「こんなもんじゃね?」みたいな
反応だった。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1112064.jpg

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:37:23 ID:qAlUawwh0
>>66
動画が大事ならXacti買え。

ただな、動画も静止画も、っていうのは愚の骨頂。

例えばデジタルビデオカメラでも静止画って撮れるんよ、今は。
だけどコンデジにも劣る糞画像しか撮れない。
逆にデジカメの動画もおまけに過ぎない。
デジカメの動画を大切にするあまり静止画をあきらめるのは
カレーをあきらめてうんこ食ってるようなもんだ。
まったく意味が無い。
携帯で動画と静止画撮れば?って思っ>>973
ちゃうよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:39:26 ID:4nMvEA//0
>>70
リロードしたら画像情報見れたってレスもなかった??

観覧車だかなんだかが写った写真の、ピントが合ってる部分の写り方とか
なんかの建物の内部のエレベーターの写真とかは、
F31の描写に見えたけどなぁ。
画像自体をいじくってるから情報が変わってるっていうレスもあったけどね。

>>69
好きな機種を悪く言われたくない気持ちは分かるけど、
スレ見てる人は引くよね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:39:28 ID:Ldl38igj0
おいらは偽装だとは思わなかったけどなー。
光線状態の悪いところで撮ったF31fdの画だなと。
ただ、何をもっておかしいと感じているのかもイマイチ分からんかったw
>>13みたいなやつなら分かりやすいんだけどな。

>>60
絞り羽根の動作音って適切にレスしてる>>43 >>47がすでにいるんだからまぜっかえすなよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:42:43 ID:4nMvEA//0
>>76
何に気分を害しているのか知らんが、
なんでそんなに怒ってるの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:47:32 ID:GTOf1pYI0
Pivi MP-300 買ってみた。
6Mノーマルで撮った画像を転送して出てくるまで25秒!
でもポラだから画が出るまでに、またちょっと時間掛かる。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:48:08 ID:qAlUawwh0
>>79
話しかけるな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:49:37 ID:4nMvEA//0
…信者さん、こわい…

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 22:58:08 ID:tFMcUdCy0
強信者を装ったアンチ工作員もいるかもな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:02:51 ID:PZJuRoT00
信者っていうか、自分が気に入って使ってるモノにはそれなりに思い入れあるし
愛着あるから強弁になるんだろ。俺も愛着あるモノ語るときは高圧的になるよ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:05:16 ID:LCxfuhtB0
下手糞な奴がピントが甘いとかザラついてるとかホザいてるけど、
もっと勉強してからデジカメ持てって感じだよな。
同じフジでも「写るんです」でも持った方がいいんじゃね?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:05:56 ID:I1BRaHI/0
>>80

Piviってどうなんだろうね。ランニングコストかからない?
最初は興味あったんだが、IrSipmleで検索してたらEPSONの安いプリンターでも
対応してたので、興味はそっちへいっちゃたな。
まあ、持ち歩きはできないけどね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:06:29 ID:dnm7FZdC0
俺は昨日 F31fdが届いた
シリアルは7A01xxxx
液晶ドット抜けはなし。室内で写して見てもボケは無い感じ
昨日、今日 雨で野外で撮影出来ないので野外での状況は分からない。
影響があるか分からないけどXdカードがある可能性も
以前SDカードのスレで
ハイスピードのメディアは影響されるとか書いてあった。
スタンダードのメディアの方が綺麗に写るとか。
630万画素はハイスピードよりスタンダートの方が良いとか
俺はフジM512を使った。
詳しい事は分からないけど

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:08:55 ID:m0kFgCT20
デジタルデータってメディアで内容かわっちゃうの?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:10:31 ID:LCxfuhtB0
>>77
前スレでは、ほとんどの奴に偽造と見破られてたぞw
その後の、>>52の画像貼った奴の狼狽ぶりが滑稽で
哀れだったがなw



773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:40:27 ID:huYbKfg00
>>734
>>751
なんか胡散臭いな
exif情報おかしいし
偽造だろ!?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 01:53:16 ID:huYbKfg00
>>776
いや758いうとおりだったからさ
普通F31fdで撮ってそのままなにもしないでうpすれば専用琵琶で
EXIF情報でるっしょ?でないことあるの?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:03:17 ID:huYbKfg00
>>784
exif quick viewerでもでるんだけどね
でもなぜかFinePixViewerだとでない
だからよけい胡散臭いんだよ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:34:20 ID:wZyWFgLy0
exif readerだと見れるのにfpvだと見れない・・・なんでだろ?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:12:11 ID:PZJuRoT00
こりゃおもしろい展開になってきおったぞw

91 :75:2007/06/29(金) 23:13:33 ID:sDOYTntr0
俺のペンギンをスルーしないでくれ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:13:39 ID:dnm7FZdC0
>>88
デジカメのexifを見れば、
相手を叩く為にexifいじくって偽装する可能性もある。
小細工w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:15:07 ID:FDgo6poe0
>>88
んなワケねーだろ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:16:12 ID:LCxfuhtB0
まずは百聞は一見にしかずで、>>52の画像を貼ったカスの
一部始終を、前レスで見てきてほしい。まさに他社のアンチ工作員の
典型的な、しかもお粗末な敵対工作。
まぁここの古参住人は、俺も含めて誰も騙されずに見破ったわけだがw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:18:33 ID:Oha/s7s+0
>>94
なんかすげーな

96 :80:2007/06/29(金) 23:19:32 ID:14nU+Ixx0
>>86
ランニングコストはかかるよ。
でもカードサイズのポラなら受け取る側は気が楽でしょ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:19:38 ID:24BGQPW40
前に蝶々の写真貼った者です。
たしか前スレにも書いたけど、蝶々の写真は綺麗にとれたけど、
たまに最近貼られているようなボケた写真が撮れることがある。

自分も初心者だから、初期不良とかじゃなく撮影の問題じゃないかなぁ?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:22:42 ID:InC2dKT70
アンチ潰しと平行してF31fdで撮ったすばらしい写真もあげないと
F31fdの印象が悪くなるな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:23:03 ID:LCxfuhtB0
結論としては、前スレで>>52の画像貼ったアフォは、
おそらくデジ板でアンチスレを貼った奴と同一人物という事。
先ほど言ったとおり、あの画像はどう見てもF31fdではなく、
安っぽいチョンorシナ製カメラであることは明白。
Part.27以前のスレに、あんな馬鹿げた画像は一切なかったし、
(初期不良などと)ふざけたレスするアフォも、ほぼいなかった。
価格comも含めてF31ブームが再来した事に起因する妬み・僻み・やっかみが
原因と思われる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:23:13 ID:dnm7FZdC0
>>97
>ボケた写真が撮れることがある。
普通 F31fdに限らずカメラ類にはある。
 

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:25:08 ID:I1BRaHI/0
>>91

うむ、ペンギン見せてもらったよ・・・ピントはどこにあってるんだろう?
あってるような気もするが・・・やっぱずれてるのか?

それよりも色がイマイチ出ていない気がするが・・・とりあえずF31fdを買ってみたらどうかな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:26:15 ID:Ldl38igj0
まあ、あれだ。
いくら愛着があっても強迫的・狂信的な態度をとるようじゃ発言自体の信頼性ゼロだからなー。
あと、日本語が微妙な人とかな。(誤字や誤用ではなく)

ところでおいらのF31fdは7A00****なんだけど、少し前からいる6Dのほうが画質えがった
言ってる人(人たち)、なるべく厳密に比較可能な画像出してくんねえかなー。
まだ1枚も出てないからね。

>>87
メディアの記録速度で画質が変わるのはさすがにありえねーですよ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:27:59 ID:EnKKiG8b0
なんで ID:LCxfuhtB0 はこんなに必死なの?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:28:05 ID:hprH1ykYO
街撮り盗撮が主だから無理w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:28:05 ID:24BGQPW40
とりあえず、なんてことない写真ですが蜂の巣写真

蝶々と蜂と、本当に虫怖いの?って思われそうだが
田舎過ぎて、ほかに被写体がないんだよね・・・
草むらとか、雑草とか面白くないので。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629232611.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:28:56 ID:jKEuNw870
>>66
改造を厭わなければマイク端子を付けて外付けマイクという手もあるけど。
無論、補償などは吹っ飛ぶ。
私はMZ2で改造したけど。MZ3ユーザーで作例を発表してる人がいるの
で参考にして、できるようなら頑張ってみるのも一つの手ですよ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumTop.asp?key=97751&un=18703&m=0
F30系は動画撮影時はフォーカスもズームも固定になる。
S6000fdならAFとズームは使えるが音はどうしようもない。
ただし、画質自体はデジカメ動画としてはトップクラスなのは間違いない。
SANYOのMZシリーズに匹敵すると言えば分かってもらえるかな?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:29:20 ID:dnm7FZdC0
>>102
>メディアの記録速度で画質が変わるのはさすがにありえねーですよ。
そうですね。
上のスレをROMしてなんとなく思った感じです。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:30:01 ID:qAlUawwh0
>>87
オカルトwww

まあそのSDカードカメラの欠陥やね
保存するデータはカードに書き込む前に決まってるものだ。
保存時にデータが欠落するのは欠陥以外の何者でもない。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:30:37 ID:BwZgZNz10
>52が偽造写真って確定なのか?
なんで偽造なのか、さっぱりわからんのだが?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:32:09 ID:VNBIPjb70
>>91
F30は晴天の昼に直射日光浴びてる被写体は、露出オーバー(気味)になりやすい
例えば、ペンギン撮ろうとして黒い背にAFすると、余計そうなる
露出-0.3EV絞るか、さもなければこういう時やや明るい部分(白っぽい)でAF半押しまま構図取り直してみ
これでも駄目なら、一度三脚で2秒タイマーで撮ってみる。もしクッキリ撮れたら、構え方が悪いから見直す

以上すべて駄目なら、画像添えてSCに見て貰え

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:32:26 ID:LCxfuhtB0
>>103
俺が必死なんじゃなくて、前スレの>>734がよっぽど必死。
今もこのスレを監視しつつ、アンチ工作の機会を虎視眈々と
狙っている事は明白。
あんだけ前スレで皆に叩かれて消沈したように見せかけて、
実はゴキブリ並みの生命力で、この先もF31fdを貶めようと
スレを窺っているはず。
正直F31の一ファンとして、>>52みたいなクソな画像をF31のやつだと
偽造してまで貼られた事には憤りを禁じえない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:32:56 ID:tFMcUdCy0
ID:LCxfuhtB0が一人で騒いでるだけだ、気にするな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:35:03 ID:LCxfuhtB0
>>109
前スレでも書かれているとおり、FinePixViewerだと
exif情報が出ないから、偽造確定。
色々と小細工してアンチシェイクしている事は、誰の目にも明白。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:36:04 ID:Oha/s7s+0
>>111
まぁ確かに腹は立つなw

>>105
ヾ( ゚д゚)ノ゛ うわーーーーーーーーーーーーーー

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:37:38 ID:LCxfuhtB0
俺が言いたいのは、前スレの>>734画像(このスレの>>52参照)を鵜呑みして、
今後F31fdを買い控える人間が出てくることを危惧しているだけ。
それ以上に全く他意はない。
騒がせてしまった事は謝るが、ここの住人にはそんな偽造まやかしや
下手な小細工に騙されずに、F31の素晴らしさを分かってほしい。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:41:23 ID:BwZgZNz10
キモイわw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:46:51 ID:NBAkWihT0
>>105
正確に名前が判る人いないかな
13万種 ある中で

118 :75:2007/06/29(金) 23:49:45 ID:sDOYTntr0
>>101
>>110
ありがとう
(ノД`)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:49:55 ID:4nMvEA//0
ID:LCxfuhtB0 の一連のレス、
読んでると説得力があるような、全くないような…
う〜ん。
チョン&シナカメラなんて差別的な用語使ってるけど、
それを使っているという根拠も無いような…

とか思ってたけど、
>>111を読んじゃうとちょっとね(苦笑)

とかも思ったけど、
>>115を読むと…

う〜ん。
アンカー付けてコメントするとまた怒られそうだから付けないけど、
F31を買ってここで画質等について疑問や不安を感じて質問してくる人って、
F31が素晴らしいって分かってて、その上で買ってるからこそ
不安や疑問が出てきて質問してくるのでは?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:50:31 ID:Ldl38igj0
>>75=91
ピクセル等倍で見せてもらいますたよ。
いややっぱ「こんなもんじゃないですか」?

自分でも撮ってみて確信したけど、F31/30のNRってすごく誤差拡散っぽい感じで、
画像によってはうっすら霧を吹いたみたいになるのよね。
画面全体に光量が多い場合や、オーバーめに撮ると出やすい気がする。
ペンギン画像は背景までフォーカスの深度に収まってて、かつ描写上ペンギン自体が
際立ってキリっとはしてないから、ピンのあいまい感が出てるだけなんじゃないですかね。

ラチが1/2.5インチ7Mクラスの機種に比べると明らかに広いので、見かけ上の
コントラストが低くなっているのも一因かな。
でもこれはレタッチの余地が大きいってことなんで決して悪いことではない。

ISO400でこれだけフツーに撮れるってのは現状かなり幸せなことだとオモ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:52:10 ID:4nMvEA//0
>>118
すっかりコメント忘れてたけど、
なんとなく微妙〜な手ぶれ写真みたいな気がしないでもないかな。
>>110さんが言うように、三脚を使ってテストしてみるといいと思います。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:52:35 ID:PUIovum70
普通の一般人ならエレクトロニクスに弱いフィルムメーカーのデジカメなんて買わない罠

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:57:02 ID:PZJuRoT00
>>119
まぁ、ここには情報を鵜呑みにする子供はいないと信じるしかないね。
6Dが安心品質で7Dが初期不良連発ってのも、急にそうなるの?って感じだし。
俺のは6D始まりだから何とも言えないが、ピンはずしやノイズ増大ってことはない。

でも、昨今の極小画素ピッチデジカメで何を選ぶかって言ったら
俺はやはりF31fdを奨めるけどね(笑)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:58:00 ID:PUIovum70
CCDのイメージセンサーだけが取柄。
その外の追随性は他社に劣る。
レスポンス、手ブレ防止機能、WB、露出などは遥かにSONY辺りの方が格段に上だ。
フジの癖を押さえれば良い写真は出来るかもしれないが初心者にはお勧めしないよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:58:27 ID:I1BRaHI/0
Exif情報の書換えって簡単できるんだね。

FinePixViewerってのは、嘘情報を見抜く機能があるという事だな
↓これちょっと見てみて?
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3170.jpg

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 23:59:30 ID:LCxfuhtB0
ほらっ! 言ったとおり早速、前スレの>>52の画像貼った奴が
湧き始めただろ? 虎視眈々と機会を狙っていたんだよw


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:02:48 ID:egQTmD2q0
>>124
やはりオススメはW80ですか?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:03:21 ID:GqhZl9P/0
おいらのF31fdはmade in chinaなんだけど・・・

>>99のレス見ると何か問題があるのかと思っちゃうんですが・・・気のせい?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:03:38 ID:AdHo6nw30
>>125
ん〜
元画像はW51Tからの切り出し画像!どうだっ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:04:38 ID:X5k2L7ZO0
ただSONYもやり過ぎてW200の様なへっぽこ画質の機器もあるから注意。
真面目にやればW80なんて良作も出来る。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:05:40 ID:Gg/XvpuI0
>>129

ほ〜いいとこと突いてるな〜w
しかし違うな。ヒントは画像のサイズだよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:07:43 ID:mQiI+5+T0
キヤノンの大人気シリーズIXYのデザインをパクったソニーなんて
使えないよw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:08:13 ID:X5k2L7ZO0
>>127
WシリーズになってSONYは変わった
↓この人のせいだろうね
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/Jobs/CHANCENavigator/career/opt2005/optical_pro01.html

あとコニミノの光学センスも入ってるから5年ぐらい前のサイバーショットとは次元が違ってる。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:10:45 ID:1GD9Js7W0
>>127
でもやっぱ高画質なのはF31だと思うよ。
あんまりデジカメに慣れてない、オート以外は使わない
手ぶれ補正がないと不安、な人はW80がいいけど。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:12:15 ID:72kMUkBs0
ここに来なくていいから過疎ってるsonyスレを盛り上げてやれw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:12:26 ID:JL5dXLYy0
W200とかW80の話はどうでもいいから。

137 :75:2007/06/30(土) 00:12:31 ID:jTDDLusp0
>>120
まったく別の話題が飛び交ってる中
ペンギン見てくれてありがとう。
幸せと言ってもらえると気が和みます。
とりあえず、明日さくらんぼ狩りにいくんで
教えてもらったように露出を一段下げて
被写界深度に背景が収まらないように
なるべく水平な構図で子供とさくらんぼを
とってみます。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:13:53 ID:Gg/XvpuI0
しかしまたW80が湧いてきたな。

>>125 誰か当ててくれないかね。W80って言ったらピンポンにしちゃうかもw

ちなみにヒントはExif情報にある画像サイズ 1200 x 720 この状態で偽者ってわかるよな。
>>129 さんの携帯画像っていうのは当たりだ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:15:50 ID:1N14ZA/S0
これまだ貼ってないのね。

★CCDの画素欠けチェック方法★ 

本体の設定を 

6メガファイン、 
ISO感度最低、 
シャッター優先で最高速、 
フラッシュ発光禁止、 

にして真っ暗な部屋を撮影する。こうすると100%見つかる。 
その真っ黒画像をPCでチェックして、白く光っている部分、点があったら、CCD画素欠け。 

------------------------------------------- 
以下のリンク先のソフトからもCCDの画素欠けをチェックできます。 
Dead Pixel Test 
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm 

シャッタースピードが1/30以下の場合のHot pixelは無問題です。それ以上の場合のHot pixelと、 
Dead pixelというのがCCD欠けです。 


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:18:53 ID:OrekCtxX0
フジはニコン吸収すれ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:19:48 ID:AqT9xMsK0
>>125
なにこれ、サムネイルと元画像が違ってる

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:19:51 ID:teiuKxCtO
ここ詳しい人多そうだからさ、>>52の画像も元は何で撮ったのか
暴いてやってよ!
あの画質じゃ、おそらく30万画素程度の携帯で撮ったんじゃ
ないの?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:21:40 ID:AqT9xMsK0
お.携帯厨来ましたね!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:24:54 ID:0QByum0l0
>>142-143って、前スレからいがみ合ってた馬鹿の2トップ?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:27:45 ID:X5k2L7ZO0
本当はアニメにストーリーなんて要らないんだけどね。
見てる時に熱中出来て、スカッとスッキリ爽快になって終わればそれでいい。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:28:56 ID:X5k2L7ZO0
すまん誤爆したw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:29:46 ID:JjrTeG7c0
ワロタ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:30:45 ID:0vUtB9Ee0
w80マンセー厨はアニメオタクですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:31:02 ID:YGBpXwVG0
>>145
アニメじゃないけど水戸黄門とかおすすめ。
わかりきった展開だけど、スカッとスッキリ爽快だよ。

仕事早く終わった日は、欠かさずみてたなぁ。
最近はそんな時間に仕事終われないから見てないけど。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:31:40 ID:X5k2L7ZO0
>>148
アニオタだよ
何が悪いの?WWW

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:31:53 ID:JL5dXLYy0
口直しに偽装じゃないF31fd画像うぷしますよw
リサイズのみ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630002208.jpg

1/2.5インチCCD機に比べると、ラチチュードもそうだけど被写界深度にも明確な差を感じますね。
当然ですがF31fdのほうが少し狭くてぼかしやすいです。
ボケ味も癖がなくいいとオモ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:33:56 ID:/mDib9dX0
>>151
クモはいないのか、クモは。
イサキは?イサキはとれたの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:34:05 ID:X5k2L7ZO0
>>149
水戸黄門は子供の頃見てた、大川越前とかなw
今は殆ど見ないな、流石に飽きたからか。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:35:08 ID:X5k2L7ZO0
すまん大岡越前の間違いね

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:36:53 ID:frO0npPr0
ストーリーあったほうがいいと思うけどなw

>>75
遅レスだけどセンターAF?
オートエリアで後ピンなったようにしか見えないけど


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:41:03 ID:dIoRQ5iq0
仮に、ソニー株式会社 東京都港区港南1-7-1 1946年(昭和21年)5月7日設立 がよ、
ここで一切の謀略活動を行っていなかったにしてもよ、
そう疑われるだけで、相当落ちたもんだと思う。かつての栄光は、ない。

 W80、‥‥何それ?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:41:27 ID:NvN+FrwB0
6D

ブラックベリー
http://www-2ch.net:8080/up/download/1183131224148005.mTSrS2

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:45:18 ID:OGldwbKb0
室内の写真って誰かうpしてもらえませんか?
基本室内での撮影用途で使うんで参考にしたいんですが

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:45:31 ID:JL5dXLYy0
>>152
すまん、前スレのID:E+OuTCAX0とは別人なりよw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:48:26 ID:Gg/XvpuI0
>>141

そう、サムネイルって自分のパソコンの中に入ってる画像になってない?
何故かUPした自分のも変わってた。

あまり盛り上がらないので、回答だしちゃいます。
vodafoneのAQUOS携帯 905SHです(200万画素)
昨年秋の夜の札幌でした・・・

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:48:54 ID:frO0npPr0
>>158

>>19 >>39
原因不明の失敗写真ですがw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:49:38 ID:YO3M0Zj80
>>145
萌えアニメか?
だったら納得。


なんかソニーとか東芝が好きなヤツがアニメが好きっていうの分かり易すぎなんだがw

アニメでもストーリーって一番重要だと思うがな。
薦められて見た「のだめカンタービレ」ってのはストーリーも良くて面白かった。

>>151
綺麗だな。
リサイズしないでうpして欲しかったが。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:50:12 ID:OGldwbKb0
性交写真が見たいんです

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:52:17 ID:ymMNwM6T0
>>161
よく見たらその二人別人だね。
・・・うまやらしい。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:55:23 ID:frO0npPr0
>>157
2356,402辺りの白いポッチが気になってしまった

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:58:16 ID:YO3M0Zj80
>>165
確かに。
断定できないがCCD欠けっぽいね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 00:58:38 ID:frO0npPr0
>>164
前ピンのは一緒に行った友達についた
マッサージは割と上手かったらしい

背景TVのは自分についた(揉まれてる足は自分
随分マッサージ店行ってるけど今までで一番マッサージが下手だったw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:05:43 ID:E4y/DoX60
>>160
工工工エエエエエエェェェ(゚Д゚;)ェェェエエエエエエ工工工

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:08:55 ID:y3HiaH/50
>>167
なるほど!それで謎がとけた!
つまりピントが合わなかったのは・・・

(一部地域を除いて、引き続き169のレスをお楽しみ下さい)

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:09:35 ID:NvN+FrwB0
>>165
凄い!
よく見つけるなー
ただいま修理中です

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:10:00 ID:JL5dXLYy0
>>162
感想どもっす。
オリジナルファイルを別途うぷしますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630005929.jpg

>>160
なんかCMOSっぽい画だなと思ってたのですが905SHの撮像素子はなんでしょう?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:13:28 ID:TUqw9f9n0
キタムラのネット店でポチったら在庫無しメーカー取り寄せで6Dが来たよん。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:13:42 ID:egQTmD2q0
>>169
どんなに悲しいことも私に伝えて♪
あなたの瞳のエリス、見つめ返して♪

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:14:56 ID:YO3M0Zj80
>>170
やっぱCCD欠け??

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:19:34 ID:frO0npPr0
>>174
CCD欠けにしてはデカイ気がするけど、そこに集団欠け?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:21:55 ID:NvN+FrwB0
>>174
そうだよ
汚点(輝点)を残すようなので写真削除しとくわ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:22:50 ID:YO3M0Zj80
>>175
うちのも同じくらいか、もちっとデカかったと思。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:23:51 ID:NvN+FrwB0
>>175
1画素
でも背景がボケると目立つ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:24:45 ID:YO3M0Zj80
>>176
いや、写り自体はとても綺麗だったから削除せんでいいと思う。
修理幾らくらいかかるって?


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:24:57 ID:frO0npPr0
そっかー、こんなにでかいとは知らなかったです
自分のは前スレの方法で2箇所見つかった
ソフトでは1箇所だったけど

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:25:08 ID:WX4LnLEY0
ハニカムだから1つの画素が欠けても
周りに影響するんじゃない?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:29:17 ID:NvN+FrwB0
>>179
メーカー保証期間中

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:30:37 ID:Gg/XvpuI0
>>171

サイト見るとCCDって書いてありますね。
スレ違いだが、話のついでにUP。これが昼間の写真。沖縄です。
画像回転だけしてます。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3188.jpg

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:39:16 ID:YO3M0Zj80
ちなみにうちのCCD欠け画像。7A
左上ね。
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up6400.jpg

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:54:35 ID:k/gcd9AU0
>>125
ExifReaderでも違う画像が見えますな・・・・

なんでだろ?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:59:52 ID:AdHo6nw30
JPEGにもサムネイル画像を埋め込む規格あるんよ
http://q.hatena.ne.jp/1084429480

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 03:25:38 ID:CAnp4/Y20
>>51
説明書を読もう。
顔ナビ使う時は半押しせずに一気押し。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 04:39:46 ID:E4y/DoX60
彼女の誕生日プレゼント用にもう1個買った。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 06:52:33 ID:JL5dXLYy0
>>183
> CCD
Oh, これは失礼。色乗りとエッジ強調についつい古のCMOSトイデジを想像してしまったもので。
沖縄画像はノイズもなくてなかなか素敵だなーと思います。

>>184
画素欠け、自然故障扱いになるならそもそも出荷しないでほしいと思う。
書き忘れてたけど自分の個体も7Aです。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:02:07 ID:rGA4nJLG0
補正してくれるから画素欠けなんて問題ない。
普通のデジカメには必ずあるもの。
最近気づいて鬼の首を取ったかのように神経質になるやつ多すぎ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:41:14 ID:JL5dXLYy0
補正で消えないから画像に出てるんじゃん。
画素欠けの話題なんて今時ほとんどの製品スレでまったくと言っていいほど出てこないよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:56:52 ID:P1WJHbI00
>>186
なるほど・・・
だから、画像を補正してもサムネイル画像に反映されないのか。。。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:16:44 ID:henIi64B0
俺も届いた物を上のソフトでチェックしてみたらhotが4つもあった
今まで5個のデジカメを渡り歩いてきたけどCCD欠けがこんなにあるのは初めて
撮影画像の方もみんなが上げてるのと比べるとノイジーでちょっとがっかり
製造番号は7A00xxxxだった
来週フジに問い合わせるつもり
ここのスレをみると7Aは問題ある個体が多いみたい?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:24:47 ID:xGcgE7Ik0
おまえだけ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:35:51 ID:6zIr77qO0
「7Aより6Dがいいんだ!」と思いこみたい人は大勢いるみたいだけどワケワカランね、
仮に二台持って比較したとしても、個体の当たりはずれの可能性の方が常識的に
考えて大きいのに、「これは6Dの方が物がいいんだ!」なんて思考になるのが池沼、
6Dと7Aを20台ずつ用意して比較してたどり着いた結論とでもいうなら尊敬するが
そうでもなきゃタダのバカだよ。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:38:42 ID:pWb1oiTg0
これで正常なのかな?
トリミングしただけの写真です
かなりノイズ多いみたい
iso200
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630082546.jpg
iso800
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630082631.jpg
iso1600
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630082719.jpg

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:16:20 ID:1mEU4seS0
今週買ったおいらのF31fdもノイズが異常に多いような気がする・・・
シリアル?は7AでMade in Chinaだった
鑑定よろしくお願いします
ttp://makomad.hp.infoseek.co.jp/DSCF0065.JPG

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:27:10 ID:eA8NZxy40
>>196>>197
そんなもんだと思うよ。俺のディスプレイと目が悪いだけかもしれんが。
ISOが高くなるとノイズが増えるのは仕方ないし
高感度がキレイと言われて期待しすぎじゃない?
>>197はどこにノイズが多いと思ってる?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:32:41 ID:ylhY7ss60
F31って明るいところで写すのが苦手なのでしょうか?
たとえば197。車のボンネットとか横断歩道、空など、階調が破綻しかけてない?
暗いところで撮るのが得意なのは同意するけど、逆に明るいところでは
高感度チューニングが仇となっている感じ。
その他のコンデジと比べて、昼間の写りはどうなんだろう?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:39:28 ID:rGA4nJLG0
>>199
昼間の写りも精細感があり色味が自然。

明るいところの写りはどのデジカメも50歩100歩だと思う。
もう好みの問題。
俺はソニー、キヤノンの色が嫌いなので昼間もこれ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:42:34 ID:W+CkFy170
>>197
撮影モード:プログラムオート

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:42:47 ID:94dlOUGA0
>>199
確かに昼間ピーカンやら光が回ってるところは苦手だと思う。
というかこの機種は薄暗いところ専用なんだから割り切るべき。

キヤノンのカメラはいつでもオールマイティーに写せるから初心者はそっちにしたほうがいいね。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:47:14 ID:O1h5Jw5e0
>>199
この機種がダメと言うことはない
メーカーによって色合いが違うから、見比べてみて自分の好みなの選べば?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:57:46 ID:+C3OXmBw0
F31fdって実はめんどくさいコンデジなんでは??

ISOが高感度になりやすい為、結果的に満足出来ないノイジーな写真になりやすい。
高感度でそれなりの画像が撮れてしまう自信?があるから。

ISOが上がり過ぎないようにするにはマニュアルモードや絞り優先などで撮る必要がある。

以前に使っていたIXY500だとある程度一定の品質を維持する為にかなり低感度優先で撮るようになってるように思える。
品質を維持出来ない場合はすぐにフラッシュが焚かれる。室内はフラッシュなしではほぼ無理。

F31fdはちょっと明るさが変わるだけで、感度が800から1600と変化する。
AUTOでの写真の仕上がりがすごく不安定に思えるよ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:01:30 ID:FCdTWXcf0
>197
フジの現行コンデジは全てMadeinChinaだよ
それ故に品質のバラ付きは仕方ない
元々中国で量産し不良品をチェックで弾く方が安い
という発想で生産を中国シフトしちゃったんだけど
いつまで経っても歩留まりが向上しないという
予想外の事態で、目論見が外れちゃったんだね
コスト目標達成を優先せざるを得ない所まで追い詰められて
已む無く品質チェックを緩くする事で、辛うじて
見かけ上の歩留まり目標達成させているんじゃないかな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:02:48 ID:jUwonca+0
お前ら写真が下手すぎ。
AUTOでもこれだけ撮れる。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/783.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:12:51 ID:JL5dXLYy0
正直196も197もやっぱり「こんなもんじゃねーの?」という感想。異常とは思わないです。

>>196
何と比較して「かなりノイズが多い」と思ったのか聞かせてほしい。
自分のもう1台現用のパナLS75だと、ISO200でも(縮小すると潰れるが)ザラザラ。
ISO800だともうシャドウ部はザキザキw
デジイチと比べてたらおいちゃんキレるよ。

>>197
198も指摘しているけどどこに「異常にノイズが多い」のかを聞かせてほしい。
何と比べているのかもやっぱり聞かせてほしい。

>>199
この条件(曇天)で空を出したかったらアンダーに補正するか、評価測光だから一度
空に向けて半押しして撮ればいいし、F31fdの良さはアンダーに振ってもシャドウの階調が
残ること。
その他の車の上面、横断歩道がこの画面の中でどれだけの意味を持っているのですかと。
ほかのコンデジでもこの条件でビルの暗部を出したければ空や横断歩道は飛んでも
仕方ないし、曇り空に露出を合わせたら極小画素機ではビルの暗部はもっと真っ暗に
なってしまう。
結果としてコントラストは上がってぱっと見極小画素機がキレイという向きも出てくるかも
しれないけど。(W80房みたいなw)
でも、白飛びを意識する199なら当然黒潰れにも目が行くだろうから、結局回りまわって
F31fdに軍配を上げることになるとオモ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:17:14 ID:frO0npPr0
>>204
室内でフラッシュが必要なのはコンデジ全般でないかな
無闇にISOが上がるのは同意
なので室内ではAUTO800までにしてる
しかし暗い室内でも人物を液晶で確認出来るので他社のより便利ではある
以前はソニーT30使ってたけど真っ暗で確認出来ずに困った


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:21:40 ID:61TCr1FT0
196 とか 197 はカメラとか写真のこと自体あまりよく知らないんでしょ。
感度の概念もよくわかってないっぽい。

暗闇でノイズまったくなしに撮れるもんだと思ってるんだろうな。
あくまでも比較の問題だからな。

210 :196:2007/06/30(土) 10:22:24 ID:pWb1oiTg0
>>207
早速のコメント有り難うございます。
前使ってたF10との比較です。
(その前はF401で、ずっとFシリーズのファンで・・・)
やはりこれで正常なんですね。
今度暗いとこ撮ってみて比べてみます。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:28:25 ID:dIoRQ5iq0
中傷合戦のあおりを食らって、
自分のカメラへの不安と疑惑に執り付かれてしまったって感じだな。

気にするなって言っても、よけい気になるやろし、
まぁ、徹底的にコンデジ写真のサイトを回って、
ばかばかしいと自分で納得するまで見狂うしかないんでないかい。
幸いもうカメラは持っているので、どれ買うとかで悩む必要はないし、
自分で検証もできるやろうし。

すぐに結論を求めんで、もっと気楽に楽しんで欲しい希ガス。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:34:06 ID:kKuI/w/r0
ノイズが気になるから一眼デジカメにするとか
価格は高い、重いけどね。
少し前に一眼デジカメを使っていたけど
重いし、気軽に撮影とはいかない。
街をブラブラして撮影するのも気が引ける。
F31fdは、気軽に撮影出来
コンパクトデジカメとしてもノイズが少ないと思う
F31fdに切り替えて正解だった。



213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:35:02 ID:FCdTWXcf0
>204
そんなに面倒臭いかな?
測光:アベレージ WB:AUTO クイックショット:ON 連射:OFF AFモード:中央固定
撮影画像表示:1.5秒 AF補助光:ON デジタルズーム:OFF で使ってるけど
普段の風景や物撮りではMモード 感度:AUTO(800) ピクセル:6MF カラー:STD
フラッシュ:発光禁止 露出:-1/3 で概ね問題無いよ
ブレ軽減モードは強制ISO3200用と割り切って使うし、シーンポジションは高感度二枚撮りを
デフォにして逆光とか被写体が暗くなりそうな時に積極的に使う
あまり使い出の無い標準モードだけど、人物撮りに限れば顔キレイにお任せにしておけば
まぁ大体上手く撮ってくれる、まぁ不満が全く無いカメラじゃないけどね

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:48:43 ID:JL5dXLYy0
>>210
ああーフジ機を通しで使ってたんスね。
だとすると、同じようにF10とF31fdをどっちも使ったことがある人のほうが
適切なコメントを出せると思うので、バトンタッチキボンヌ。

>>211
狂おしく同意w

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:52:06 ID:+7M5xE3J0
今日は久しぶりに天気がいいんだから引きこもって2chに張り付いてないで
外に出て綺麗な景色撮ってこいよ、そして見せてくれ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 10:52:10 ID:jUwonca+0
とりあえず自分の撮ったものを自宅でもコンビニプリンタでも
電気屋でもL版でプリントしてみ。

なんとなく幸せな気分になれるから。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 11:23:51 ID:0QByum0l0
確かに室内撮りだとデジ一かと見間違えるほど綺麗だね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/784.jpg

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:14:24 ID:E4y/DoX60
>>217
これって何処ですか

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:47:46 ID:3jfUhgXa0
羽田じゃないだろうし。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:50:27 ID:YKwXqG6BO
fx31とZ5で激しく悩み中。
しかも名機31は次機でそうだし
性能か気軽さか…

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:51:42 ID:17xs9KU/0
>>218
羽田空港第2ターミナルマーケットプレイスB1Fではないか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:54:19 ID:mKuWxLwI0
>>220
Z5買えば?
なんとなくそっち買いたそうに感じるが…

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 12:58:49 ID:jUwonca+0
>>220
使うシーンによる。

電気屋にサンプル写真置いてあるから見てきたら。
Z5の写りで許せるなら、悪くない選択。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:06:08 ID:2Vlzb3oo0
近所の写真屋でF31fdの現品限りが16800円だったので即買った
F10といろいろ撮り比べてるうちに
S6000fdがほしくなってきた



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:36:00 ID:z3Qs4u6m0
>>189
俺もそう思う。基準甘くしてるだかなんだか知らないが、アフターフォローすることになったら
メーカーとしても余計に無駄な費用がかかって却って無駄だと思うんだが。

>>190
フジに相談したら、CCD欠けは通常はあるものではない、それがある個体は正常ではない、
メーカー側で確認して本当にCCD欠けだったら無償修理対象って言われたがな。
今までそういう相談は無かったって言ってたけど、ここ見てると多そうだな。
昨夜CCD欠けした画像をupしていたヤツのことも画像の偽造とかいうかなw

>>193>>196>>197
ここの住人で、きちんとした理由も言わずに苦情レスや相談レスをキレ気味に全否定してくるようなヤツ(=狂信者)は
相手にしなくていいよ。そいつら普通じゃないから(まともな住人も多いけど)。
昨夜湧いてた偽造画像がどうのとか騒いでいた狂信者も程度が低すぎてもはや笑う気すらしない。

>>199
個性としてコントラストが強いせいだと思われ。
よくヨドバシなんかに掲示してある機種ごとのサンプル画像なんかでも、フジだと同じ条件同じ被写体で
他社より白飛び&黒潰れ気味になったりしてるから仕様かと。
でもそのおかげでシャキっとキレがあり抜けの良い見栄えのいい画に見える。
もともとリバーサルやってた人間にはF31の画質って、もう笑顔になるしかないという好描写なんだけどね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:37:08 ID:FCdTWXcf0
>220
悩む気持ちはわかる
どっちもフルオート主体のお気軽カメラで
見た目上の違いはデザインと画質差だけだから
両方欲しいというほどの物でもないし
例えばZ系は屈折光学系活かした防水防塵機でアウトドア派
F系は高感度画質活かしたワイド機でインドア派も狙うとか
もう一寸明確なキャラ違いを演出できていれば良かったな

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:49:47 ID:ZtXPDUd30
軽さとデザインでカシオのZ1050に90%まで傾いてたけど
ここに貼られてるのを見ると、F31良さそうですね。。
SDじゃないのが気になるけど。

ズームも効くしバッテリーの持ちも、こちらの方がいいし。
電器屋で実機さわってこようかな。
来週からの旅行のために購入するつもりです。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 13:57:22 ID:FCdTWXcf0
>227
他社製品に比べて操作系が少々特殊だし、カメラ自体の動作に強い癖があるから
これに決めたのなら、早めに買って習熟期間を長めに取った方がいいよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:00:47 ID:teiuKxCtO
ついこの間のスレ(レス)までは、初心者でも気軽にオートで綺麗に
撮れるってのが売りじゃなかったっけ?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:04:41 ID:mKuWxLwI0
オートならどこだろうが気を使うこと無いんじゃね?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:09:15 ID:cyHDoM5A0
別に習熟期間を長めに要するほど難しい機種じゃないだろw
デジイチじゃあるまいしw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:15:00 ID:z3Qs4u6m0
>>231
フルオート以外での使用は、写真の基礎知識がちょっとないとね。
初心者は練習・学習しないと「使いこなす」までは行かないかもね。
使いこなせれば画質も含めて最高な一台なんだが。
フルオートで使用ばかりじゃあ、ある意味もったいない機種かな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:18:16 ID:ZtXPDUd30
>>227です。
レスありがとうございます。

ここの皆さんから見て、カシオのz1050ってどんな印象でしょうw
忌憚ない意見、よろしければお願いします。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:19:51 ID:I5KqSmXP0
これで28mm〜なら神機なんだけど、技術的に無理なの?
s9000は重いよ・・・。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:24:07 ID:z3Qs4u6m0
>>233
その機種はあんまり知らないんだけど、
友人にカシオ使っている人が結構いて、
俺としてはカシオで撮影した画像はピントも甘いし、画質も良いとは思えなくて
好きじゃない。
いいなぁ、と思うのはあの薄さだけだね。
カシオスレでも良いところはどんなところでしょう?って
聞いてみれば?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:27:27 ID:17xs9KU/0
>>220
そこでですよ、両方買っちゃう。悩むより
いろんなシーンで使い分けて幸せになる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:31:56 ID:17xs9KU/0
>>234
コスト的にも難しいと思う。
F31fdとS6000の中間的な機種が欲しい。
F31fdよりは一回り大きくて、F2.8-5で28mm相当からの
5倍ズーム。ポケットには入れられなくなるが、S6000ほど
威圧感もなく持ち歩きしやすいもの。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:36:19 ID:FCdTWXcf0
>233
カシオ機は使いやすさに関しては抜きん出た物がある一方
画質云々に関しては並、WBの動作が黄色に転びやすい癖があるから
主となる被写体によって良し悪し評価が分かれる所
対応する画角は凡庸で、マクロにも強いと言う訳でもなく
コンバージョンレンズ等の豊富なオプションで収集癖満たしてくれる訳でもないから
このスレ的には画質重視ならF31fd、操作性で選ぶならZ1050で良いと思う

>234
レンズとか色々とを新しく作り直さなきゃならないからフジ的に無理

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:37:48 ID:AdHo6nw30
Z5とF31fdを両方買うw よりは
Z5とF6000fdのセットの方が幸せだな。

だがZ5は完全オート機種で画質もF31fdよりはだいぶ落ちるから、
W80とF6000fdでいんじゃねw?

身軽さ手軽さ優先なら、携帯をカメラの強い機種に機種変して
F6000fdを追加するのも一考の価値ありだ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:43:23 ID:2aoK4qfS0
W80とF6000fdの組み合わせ、それまさに俺の組み合わせ!
幸せですよ^^

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:47:17 ID:FCdTWXcf0
>229-231
フルオート主体で使うにしても、ピントの合い方、動作のタイムラグ、露出の癖など
カメラの素性を知っているのと知らないのでは撮れる写真の出来に差が出るもんだよ
特にこの製品には今時リアルタイムヒストグラムどころか
再生時ヒストグラム表示すら無いから尚更ね
こういう所もカシオ等の他社製品に使い勝手で劣る所なんだよなぁ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:53:10 ID:2aoK4qfS0
そうそう、いまどきヒストグラムもでないなんてね。
W80とF6000fdは出るぞ。フフン。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 14:59:35 ID:jUwonca+0
W80買うくらいならT100にするわ
っていうより不人気ソニー機より
オールシーンでそれなりに撮れそうな
キヤノン機にするわ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:00:52 ID:W54aR8gg0
>>242
>W80
もし、出たとしても、それは完全に圏外だが・・・

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:03:09 ID:AdHo6nw30
俺はアンチじゃないんだが
Z5fd ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/75225-5187-28-1.html

塗り絵を超えて油絵になってるな。半透明のレースを遠景から撮影と
ハニカムには悪夢みたいな被写体だからしょうがないとは言うものの。
逆手にとってカメラで油絵表現を追及するのもありっちゃぁww

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:05:55 ID:Y9dokmVz0
NATURAいいよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:09:33 ID:jUwonca+0
>>245
ビーナスフォートってかなり暗いから
このクラスでこれだけ撮れれば十分じゃない?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:16:17 ID:W54aR8gg0
>>245
>Z5fd ISO100
F30/31とはCCDが全く違うんだが?
あんたバカ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:17:57 ID:ZtXPDUd30
再び>>227です。

やはり旅行で持ち歩くし、そのあとも毎日持ち歩きたいと
思っているので実機見てきます。
軽くてバッテリー持ちが良くて見た目が好きかどうかが
最初からの条件でしたし。

外食時の料理も撮りたいのですが、F31は暗所に強いようですね。
各メーカーとも(私の中では)一長一短で、悩みます。

相談スレでもないのに解答いただき、ありがとうございました!

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:18:08 ID:z3Qs4u6m0
>>245
レースが、なんとなく水分を沢山含んだ系の美味しそうな食べ物に見えるw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:21:50 ID:JL5dXLYy0
>>225
コントラストが強いのはクロームカラーの場合、と補足させてもらっていいですかな?
スタンダードカラーだと相対的に地味〜な色づけになるけど、
1/2.5インチCCD機よりシャドウに落ちる領域が少なくて、中間調が広い画像が
実際得られているので。
階調は豊富なんだけどコントラスト的には低いことになる。

まあ、理屈はともかく、撮って出しでメリハリがきいたのが好きな人はクロームカラー、
後処理どんとこいで素材性を確保したい人はスタンダードカラーで使えばいいかなと。
自分のうぷした紫陽花はスタンダードカラーです。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:22:22 ID:wCc7DbJe0

家の近くのハードオフで新品未使用で18500円なのにもう1月も放置プレーされててワロタ。
その隣のZ1が中古で16500円なのも激しく謎w
店長が気まぐれで値付けしてんのか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:26:38 ID:PGLDlsC30
http://www.youtube.com/watch?v=xfyDqQOSSKs
えびちゃんとセックルしてぇ〜〜

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:29:30 ID:6zIr77qO0
>>253
最後の奴、あんなに見事に全員の顔を捉えるのは過大広告だろw
せいぜい2〜3人じゃね?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:33:02 ID:/Ut+xEA80
最大10人までの顔を同時に検出

「顔キレイナビ」は、最大10人までの顔の同時検出が可能です。
パーティーなど、大人数での撮影時にも人物の顔に合わせてピントと
明るさを最適化するため、人物を明るくキレイに撮影できます。
また、セルフタイマー機能を使用して、集合写真を撮影する場合にも、
「顔キレイナビ」が顔を検出し、カメラまかせで簡単・キレイに撮影できるので便利です。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:34:36 ID:6zIr77qO0
>>255
スペックはそうなんだけど、スレでも「無理w」って意見が大勢を占めてたよ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:45:25 ID:0QByum0l0
俺のは全く無理ではないがw
集合写真で7〜8人までなら余裕で検出する。(10人の集合写真は
さすがに撮る機会もないので分からんが)
まぁ、自分の親戚を撮った写真なだけに、ここにアップするわけには
いかないがな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:46:58 ID:mKuWxLwI0
検出だけなら7,8人ぐらい捕らえてるけどね
実際どこまで綺麗になってるかは知らんがw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:47:12 ID:FCdTWXcf0
>225
明暗差のきつい被写体の例 3072KB注意
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630154109.jpg

>254
CMみたいに縦三段で中央に寄ってくれるような、最適な状態でどうにかってところかな
普通に横一列で10人に並ばれたら顔検出以前に画角が足りない

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 15:56:58 ID:Y9dokmVz0
えびちゃんも感度良いのかな?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:08:59 ID:PaRUXOWz0
>>260
ISO3200くらいだった

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:25:22 ID:6umbt+4m0
尼たかいな

特価の情報あったらよろしく

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:47:57 ID:OGldwbKb0
同じく北摂地域で特価情報あったらよろしく

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:52:05 ID:2Ro9sxHp0
>263

>北摂地域で

すごいローカルだな

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:54:47 ID:L5VmsN0J0
ごちゃごchaいってないで
早く新モデル発表しろよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:56:06 ID:n+/KiSOi0
フジの10人写ってるカタログに向けてみ
誇大広告じゃなく10人ちゃんと認識するからw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 16:58:16 ID:2Ro9sxHp0
http://www.118mitakai.com/7kinen/memo323/syugo_c.html

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 17:03:01 ID:mReJoyD70
10人した!!!!!!!!!!
超おもしれー!!
ただマクロでやんないといけないのが、なんかパラドックス。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 17:56:13 ID:h/l3ipLx0
すげー10人いけるじゃんw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:02:47 ID:mReJoyD70
でも10人イケルのは1瞬かなー
安定して補足するのは8人だな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:27:10 ID:lwiALia/0
>>270
@ぶれてるから捕捉が困難
A>>267の写真は10人以上いるからF31fdが「ちょwwwどいつらがメイン?」と混乱

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:45:28 ID:TQBnQQlJ0
>>27
@好みの顔しか認識したくない
A性病持ってそうなのは嫌。
B性欲がたぎって顔認識どころじゃなくなってる

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:50:26 ID:5vNqi5xa0
すいません能勢町周辺での特売情報を教えて下さい。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:54:47 ID:TQBnQQlJ0
>>273
おまいにマンコがあるなら教えてやる。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:58:42 ID:1uANc6FKO
マンコなんて汚いよ。臭いし。
オチンチンの方がキレイなんだよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 18:58:43 ID:lsWM/ez20
この写真ではどうだ?
http://www.jcdc-o.com/weblog/  卒業式 13期   集合写真.JPG

277 ::2007/06/30(土) 19:00:21 ID:lsWM/ez20
URLをブラウザにコピペしてくれ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:07:19 ID:7D1ry5Zp0
>>274
さぁ、僕のケツマンコをお食べ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:17:07 ID:TQBnQQlJ0
>>278
ブ男、キライ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 19:17:25 ID:SglOxk0E0
>>254>>256>>270
何度か10人以上の人数のシーンを撮ったことあるけど
ちゃんと10人は補足していました。
やはり人間で確認するのが一番良い。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:12:35 ID:/mDib9dX0
ボディは具が詰まっていて重量感。
小さくて滑りやすい気がする。
1700Zや6800Zみたいな縦型ボディはもう復活しないのかな
新型は来週? 日本生産に切り替えられたらいいな
そしたらまた買うよ   ・・・2万円チョットになったらね

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:25:56 ID:Gg/XvpuI0
皆Fクロームもっと積極的に使おうや。
STDで撮った普通のカラーじゃ面白くないぞよ。派手に行こうぜ。
フジの写真はインパクトあるな〜っていう写真だよ〜

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:30:35 ID:FCdTWXcf0
>282
シーンモードで花の接写選ぶと強制Fクロームになるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2905KB注意

284 :283:2007/06/30(土) 20:31:39 ID:FCdTWXcf0
リンク先間違えた・・・orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630155222.jpg

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:41:09 ID:Gg/XvpuI0
おお!!いいね〜迫力あるな〜

景色とかビル撮るときも、青い空と緑とカッコイイビルがすっきり立ってる様子をFクロームで行こう。

F31fdで派手な被写体撮ると、後で見るのが楽しみになるよ。
これはどんな風な写真になってるのかな〜?っていう感じで帰って写真見るのがワクワクするな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:48:33 ID:Gg/XvpuI0
>>267 面白いな

俺もテスト写真を直りん。こういうシーンでF31fd使いたいよな〜

http://g002.garon.jp/gdb/GQ/1H/hT/8V/JA/vG/cx/AH/h_/bJ/jD/DE3.jpg

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:52:58 ID:RM694Zmi0
>>286
同意。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 20:56:45 ID:5vNqi5xa0
>>286
なんで?普通に一眼で絞って使えばいいじゃん。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:05:23 ID:Gg/XvpuI0
>>288

違うよ〜こういうシーンにめぐり合えないという事だよヽ(`Д´)ノウワァン

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:05:47 ID:RM694Zmi0
>>288

>>286のは、被写体のハナシじゃないかと。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:09:08 ID:YFcwPVgX0
顔ナビって黒人でも反応する?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:22:08 ID:Zmb+amDg0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date43356.jpg

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:37:19 ID:/mDib9dX0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630213550.jpg

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:43:41 ID:X5k2L7ZO0
>>293
やばいほどのパープルフリンジだなw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:46:34 ID:EgQazveJ0
昨日ようやくF31を購入
6年前に買ったデジカメと比べるのもなんだけど凄いね、夜の撮影とかぜんぜん違うw
ただ、撮影した後のプレビュー画面が出るとき、なぜか2箇所ばかり常時点灯のドットが出現する orz
他の画面の時や、撮影した写真を見るときには出てこないのに・・・なんでだろ

296 :220:2007/06/30(土) 21:47:44 ID:nySziEIK0
>>222,223,226

ありがとうございます。
悩んでいる今が一番楽しいって言うので
もっと悩んじゃいます…。



297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:48:09 ID:Gg/XvpuI0
>>293

お〜これも、なかなか迫力あっていい写真だな〜
俺も夜景とって見るかな・・・と思いながらも曇りの日が続くな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 21:51:34 ID:Gg/XvpuI0
>>296

でもZ5だと、他にも競合する機種が色々とありそうな気がするが・・・
F31fdはもう手に入らない機種だという事がポイントにもなってくると思うのだが。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:03:22 ID:FCdTWXcf0
>297
明るい所でデフォのまま使うと、盛大に白トビ黒ツブレが出て
なんじゃコリャァになる事が多いから、むしろ薄曇りの方が
安心して撮れるんだよね、他のカメラとは特性がかなり違う

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:04:25 ID:JjrTeG7c0
土日になったら、キタムラで安売りすると思ってたんだけど、
安売りしないねぇ…。
お願い!今度は1GのxDと外付けカードリーダー、ケースと本体セットで4980円送料無料で販売して!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:06:16 ID:NSLAcuc20
>>300>>300>>300
>>300>>300>>300
>>300>>300>>300

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:07:04 ID:sesrVwGu0
昨日買ってきた。評判通り高感度ではすごい。

D40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630220130.jpg
31fd
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630220219.jpg

D40で撮ったのはWBおかしいけど、31fdはきちんと撮れてる。
コンデジって進化したのね。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:07:45 ID:JjrTeG7c0
ところでデジカメの原価っていくらくらいなんでしょうね。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:21:25 ID:AdHo6nw30
>>302
全然31fdの方がいいな。

が、なぜD40の方は絞り9?
条件そろえたらいいのに。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:26:00 ID:qB/r/+ju0
>>302
なんでD40の方のWBはオートじゃないんだ?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:26:03 ID:zGfCQyro0
D40の 2640,1281 辺りの青いドットは気にしない。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:29:10 ID:IdBipObE0
>>302
D40のWBの設定がw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:32:24 ID:qB/r/+ju0
WB
D40 白熱球
F31 オート
ISO
D40 1600
F31 800
SS
D40 1/8
F31 1/40
絞り
D40 F9
F31 F2.8

これだけ条件が違ってて、いったい何の比較をしようとしてるんだ?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:43:44 ID:zGfCQyro0
ちっちゃくたって ニコニコにっこり ニコニコマン

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:47:54 ID:5vNqi5xa0
S6000の子が一番かわいいよね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:56:42 ID:DeISA/5u0
結局、Part28で>>52の画像貼った奴は工作員だったってこったな。
初期不良なんて、しかもこれだけ大評判のF31fdで多発するわけないし、
ピン甘とか、ノイズが多いとか・・・聞いて呆れるよな?
(むしろF31はノイズの少なさが売りなのに)

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 22:58:39 ID:A1p/cdft0
>>302
さすがに308の条件は比較として厳しくないか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:17:16 ID:FCdTWXcf0
>311
工業製品なんだから初期不良品皆無って訳にはいかんとは思う
過去にもSR歩留まり低迷の件とか鏡筒光漏れ品回収の件とかもあった訳だし
ただ、ピン甘と言うかピント外しやすい件は
ピント合わせがシビアなフジのコンデジの持病みたいなもんだし、これは逆に
当たればホームランというメリットをもたらしてくれるので、だからダメとも言い切れない
ノイズに関してはノイズレスという言葉が一人歩きしちゃっている感が否めない
いくらF31fdのノイズ処理が絶妙とは言え、ISO1600超えると流石に厳しい物があるし
ISO800も他機種よりかなりマシとは言っても、状況によっては消しきれないノイズが
残る事もあれば、ノイズと誤認されて消されてしまうディテールも皆無というわけじゃない
結局のところフルオート機だからといって完全な機械任せであらゆる状況で完璧
という訳にはいかず、経験積みながらカメラの特性を学習し、使いこなし方を
工夫していく必要があるって事だと思う
突き放したユーザインタフェースを持つフジのコンパクト機ではなかなか難しいところだけどね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630155415.jpg
2936 KB

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:36:38 ID:mQiI+5+T0
CCD欠けが無いと思ってる奴がいるとは・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:37:03 ID:Gg/XvpuI0
今日は月を撮ってみた。さすがにこれは無理があるか・・・両方約600mm?

F31fd デジタルズーム 6.2倍・・・ リサイズしただけ。
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3211.jpg

S6000fd デジタルズーム 2倍 約600mm
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3212.jpg

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:38:58 ID:teiuKxCtO
つまりオート任せの初心者にはF31fdは向かないって事?

317 :293:2007/06/30(土) 23:42:49 ID:/mDib9dX0
オートで撮影してみて紫光があふれてしまったので
これはこれできれいだなと思いつつ
このあといろいろ条件を替えて撮ってみた。
絞り込むと紫光はなくなったけど光源のストリークがきつくなった。
水面は実像に近くなったけど。

メーカーの中の人は、
機能使いこなせない奴は頼むからAUTOで撮影していてくれよ
と思ってるだろうな

「わが家のカレーは隠し味入りよ」とかいってリンゴやハチミツ、
インスタントコーヒーを入れたカレーよりも、市販のカレールゥだけで
何も入れなかったものがアンケートで一番おいしいとの投票結果。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:47:25 ID:urBDQPp70
同じ600万画素のK100Dと、室内高感度対決してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630234139.jpg

左上から順にF31fdのISO1600、ISO3200
下がK100DのISO1600、ISO3200。
撮影条件は両機種ともISO固定、マクロ設定。それ以外は全てオート。WBもオート。照明は蛍光灯。

さすがに3200はかなわないが1600は結構善戦してると思うのだが。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:50:21 ID:itlE/7Ca0
>315
6000fdの月、奇麗だな〜!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:50:29 ID:5vNqi5xa0
>>318
一眼と比較するならノイズの多いペンタやニコンじゃ駄目でキャノンと比較しなきゃ意味ないだろ。

まあ比較しちゃったらデジックの威力を見せられてixy>>>>>>>F30fdってことがはっきりしちゃうからやらないんだろうけどwww

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:50:57 ID:FCdTWXcf0
>316
ちゃう
オートの癖を掴んで先読みしながらフォローしてやれるようになる感じ
F31fdが癖の強いピッチャーだとすれば、使い手は上手く配球を指示できる
キャッチャー役みたいなもん

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:52:46 ID:itlE/7Ca0
>312
だからそれ、初心者には向かないって事じゃねえか

323 :322:2007/06/30(土) 23:54:09 ID:itlE/7Ca0
まちがえた
>321
だからそれ、初心者には向かないって事じゃねえか

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:56:50 ID:teiuKxCtO
何か暴投が多そうなピッチャーだな。
前にも書いたけど、初心者でもオートで気軽に(手軽に)使いこなせて、
かつ綺麗な画を残せると、前スレ以降で書いていた奴が多かったが…。
名ピッチャーを操るには、こちらも名キャッチャーじゃなきゃ無理ってことか。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:00:52 ID:GOUJFEBI0
>>320
釣れまふか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:02:08 ID:JjrTeG7c0
良く分からないけど、
現在のコンデジはオートでは全部それなりで、
この機種の場合、それ以降の可能性が無限大!ってことなんじゃないの。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:03:37 ID:itlE/7Ca0
油断するとすぐ1600とか3200になるからな。
えーかげんにせーよと思う。
手ブレ補正があれば、2.3段は感度低く撮れるだろ、と。
1600や3200が、他社(フジでもいいけど)のISO100レベルに
撮れるんならいいけど、現状そうじゃないだろ。
1600や3200が、ISO100レベルに撮れるようになるまで
フジは手ブレ補正つけろ!
命令ですよ!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:05:14 ID:FCdTWXcf0
>322-323
そう?例えばISOAUTOの上限設定なんかはISO400が初期値だけど
ISO感度変えながら撮り比べて自分的にはISO800まで許容範囲だったから
設定変更して使っている、これだけの事でも手ブレ写真が減った
自分の好みと機械の特性を状況と結果見ながら
どこでどう折り合いつけていくのかって作業はカメラに限らず
日常的に行ってるでしょ、その延長なだけだよ、難しく考える事じゃない


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:05:19 ID:D3BJ69av0
>>320

前使ってたのがCanon。とりあえずシャッター切れば写真は取れたよ。
しかしどれもこれも可も無く、不可も無く・・・まあ面白みのない記録写真。
写真にリアルさが無いので、後から見てもイマイチ実感の湧かない写真ばかりが残ってる。
だからデジカメで先進のCanonがこの程度なら、他社はもっとひどいのだろうと思ってたよ。
原因は恐らくDEGICが画像を修正しまくってるからじゃないかと思ってるんだけどね。

でもフジ使ってみて、そうじゃない事がわかったよ。
F31fdはバシッと決まると、リアルな迫力のある写真が撮れるよね。
だから普通に写った写真だと、満足できなるんだよな。
何かをマスターをすれば、全てビシッとした写真が撮れるんだろうと思ってはまっちゃうw

前のCanonではキレイな写真を撮ることなど考えてなかったな〜
どの場面を写真に残しておくか?しか考えられなかったよ。

330 :295:2007/07/01(日) 00:05:23 ID:EgQazveJ0
自己解決しました、スレ汚しスマソ
プレビュー画面で出てくる輝点は暗電流ノイズってやつなんだね、でちゃうのはしょうがないのか・・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:05:26 ID:81n+AZN+0
>326
オートで「あれぇ〜?」ってのが撮れるから、
あちこちいじって考えて、評判どおりのが撮れるって感じー?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:05:48 ID:f1GjO2gh0
なんでお店に行って実物いじって判断しないのか凄く不思議。
書き込みの内容だけで良い悪いを判断するんですか?
好みは人それぞれなんで好きなの買えばいいと思うのだけど。

全員がF31fd素晴らしいって大絶賛するのもある意味気持ち悪いですがw
個人的には買って良かったカメラですね>F31fd

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:08:41 ID:bskv3Boe0
>>316
>つまりオート任せの初心者にはF31fdは向かないって事?
オートでこれだけ撮れるコンパクトデジカメはないと思う。
一眼だったらオートでもっとキレイに撮れるカメラはいっぱいあるけど、
コンデジのオートではF31fdが圧勝。

>>318
K100Dの階調、特に暗部はすごいな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:09:00 ID:u4n74ksuO
店のモデル機触って気に入っても、最近頻繁している初期不良品つかまされたら元も子もない。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:13:24 ID:Z1CF+WKG0
俺なんかママがスーパーで買ってくるやつを使ってるから選択の余地がないよ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:16:37 ID:71YkjBWC0
初デジカメです
F31fdが評判いいのでこのスレを覗いてるんですがどうも初心者には難しいようですね
ISOはわかりますがしぼりとかよくわからないレベルです
このスレでW80ってのが出てきたのでそっちも調べてみたらサンプルではやっぱり
画質はF31fdの方が良さそうな感じでした
そんなに初心者には難しいですか?
デジカメ入門とかの本は買ってみるつもりですが

337 :329:2007/07/01(日) 00:23:06 ID:D3BJ69av0
それにこのカメラの発色は、結構凄いよね。
何だかんだ言われても、銀塩時代にリバーサルばっかり使ってた俺には、このFクロームはたまらん。
普通のSTDカラーで撮った写真よりもズッと面白い。

Canonの寝ぼけた写真見てると雲泥の差。きっとあれじゃパープリなんて出ないと思うわ。
メーカーがリスクを避けた安全な道を選んだんだと思うよ・・・

F31fdの画像は記録写真じゃなくて「作品」を作れる力があるよ。
記録写真じゃなくてポスターみたいなカッコイイ写真が撮れると思うよ。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:24:22 ID:Z1CF+WKG0
>>337
一眼ぐらい買えよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:25:04 ID:81n+AZN+0
取説じっくり読めばわかると思うけど。入門書とか別にいらないんじゃ。
女とかはまず取説読まないからな。
うちの親も老眼で取説読まないからF30fd使いこなすのは無理だな。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:27:10 ID:FTaIxZkh0
>>336
全然難しくないですよ。

>>337
シーンポジションの「風景」も、Fクロームほどではないにせよ
かなりの色付けになります。試してみてください。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:29:32 ID:D3BJ69av0
>>338

スマン・・・まだ銀塩は捨ててないのよ。一眼はCanonが現役。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:38:21 ID:u4n74ksuO
一眼まで所持してる、ここのセミプロ同然のコテコテのカメラオタが
簡単とか言っても、それがどれほど初心者の立場に立ったものかは
甚だ疑問だな

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:40:45 ID:MiQRjXFz0
>>337
同じく初心者のF31購入者より…
夜の室内蛍光灯で、フラッシュ禁止以外は全部オート、三脚なし
この状況で適当に撮影すると、4枚に1枚くらいブレている
ISOは800か1600になってることが多い

こんな感じだな

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:41:10 ID:71YkjBWC0
>>342
正直このスレもレベル高すぎてついていけていません
>>13のレンズが偏芯とかいう画像を見てもどこがおかしいのかわからないですし・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:41:12 ID:bskv3Boe0
>>336
>そんなに初心者には難しいですか?
絞り優先・シャッタースピード優先"もできる"ってだけで、完全オートで
露出補正やらなにやらしないで一番良く写るデジカメは、F31fd。
他のメーカーのデジカメは、白飛び・黒つぶれがひどいし、それをどうにか
しようとしても、なかなかやっかいだぞ。

346 :343:2007/07/01(日) 00:41:51 ID:MiQRjXFz0
アンカー間違えた
>>336だった

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:44:40 ID:Z1CF+WKG0
仕切りが1万5千円になってんじゃないか!ワロタ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:53:04 ID:N738H0kI0
>326
そう、素性の良さが抜きん出ているのは確かだと思う
他社製品がバントでもいいから兎に角当てていけ的なノリだとすれば
空振りなんか怖くない当たればホームランだ的なノリがフジの特徴

>336
んにゃ、少し練習すればすぐ慣れるレベル、作品を撮ろうというレベルに踏み込むまでは
絞りとかシャッター速度はお任せでいい、むしろボタン操作やメニュー構成に慣れる方が先
あと、これに関しては他社製品にもいえることだけど適切なシーンポジションの選択が
使いこなしの肝かな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630155552.jpg
3001KB

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:58:50 ID:kENa3tCH0
ついにFUJIに修理ストック以外在庫無し
普通のカメラ屋から注文が通らない
値上げに転じる
もう迷う必要ない
信じる者は救われる

買って買って買いまくれ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 00:58:59 ID:c1oX1Umr0
>>336
悪いことは言わない
 
 
 
F31fdにしておきなさい
本当にAUTOで失敗がないから

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 01:14:48 ID:D3BJ69av0
>>348

お〜この写真なかなか、さわやかにキレイに撮れてますね〜。
でも撮ってる様子は、だいたい想像できますよ。

たまたま道歩いてたら、花が咲いてるので撮ってみるか〜と
気軽にシャッター押してみたら、結構キレイだったっていう感じじゃないですか?
F31fd持って歩いてると、ついつい道端の花の写真撮っちゃいますよね。
別に難しくなく、誰でも気軽にいい写真が撮れますからね。

ただ「写るんです」ではないので、少し操作は慣れは必要ですよね。

これ、道端に咲いてた花
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3214.jpg

夕焼け
http://hey.chu.jp/up/source3/No_3215.jpg

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 01:18:38 ID:71YkjBWC0
>>348
綺麗ですね
初心者も少し勉強すればそれぐらい撮れるようになるんでしょうか?
三脚とかで撮ってるんですかね?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 01:47:04 ID:YU2gttac0
>>351
この夕焼けはどこ?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 01:58:48 ID:IMnXW7q90
ある意味、前スレで>>52の画像を上げてくれた奴には感謝する。
今までのスレでは狂信的(妄信的と言った方がいいかも)に
F31をマンセーするだけで、一切の疑問や否定的な意見を
排除してきてた節があるからな。(もちろん根拠無しの煽りや
W80厨は別だが)
>>349みたいな奴もその一人だろう(まともに信じて買う奴もいないだろうが)

実際、それからチラホラではあるが、自分で撮った画像をアップしたり
不具合を報告するレスも出てきた、
それまでは、そのような意見を言おうものなら工作員&偽装扱いされるか、
封殺されるのが関の山だった。

俺もF31fdをキタ○ラで買った一人だが、液晶のドット抜けや
ピンが甘かったり、日中のノイズも酷かった。
製造番号は7A1〜代。フジのサポートセンターに画像も送って、初期不良と認定され
新品と交換になった(昨日届いた)。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 02:01:29 ID:J/OtvuPJ0
キタムラのネット店で買った香具師何人いるんだろう?
点呼とるぞ。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 02:04:45 ID:IMnXW7q90
>>354だが、俺もだ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 02:05:21 ID:N738H0kI0
>351
親が世話になってる近所のお寺、時々お礼代わりにそこの住職が世話してる
庭の花の写真を撮らせてもらい、上手く撮れたと思う物をプリントして渡してるのよ
最初は気に入る画質を探るつもりでMモードとかで試行錯誤してみたりもしたんだけど
マクロモードにしてFクロームに切り替えてとか色々設定弄るのと
シーンポジションで花を撮るを選択するので結果に大差無い事に気づいて
撮影のレスポンスが格段に向上した

>352
この位の明るさだと三脚は要らないね、自分の場合はモニタ左下に表示される
シャッター速度が1/8位までは手でどうにかブレ無く支えられるみたいだ
勉強と言っても、この被写体の場合はシーンポジションで花を撮るを選択すれば
自分の好みに合う写真が撮れるという事を覚えただけだよ、難しい話じゃない

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 02:27:21 ID:j/ZH+yBRO
プリントアウトすると出来上がった
写真がカメラの液晶画面で観るよりも
写りが悪いのは何故ですか?
プリンタはエプソンのE−500(弁当箱みたいなデジカメ用)
写真用紙はクリスピアのキングサイズです。
L判の方が綺麗ですか?
2日前に31fd購入した初心者です。

359 :172:2007/07/01(日) 02:32:40 ID:oG7uOPeB0
>>355
ノシ
ただし在庫切れメーカー取り寄せで、届いたのは6Dだった。
スレにあるチェック法ではCCD欠け無し、液晶ドット抜け無し。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:06:11 ID:oW1BEcn20
>>355
2

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:11:24 ID:u28GqkHm0
変な事はっけん。
顔ナビが出てるのに、何回撮ってもピンボケ。
腹が立つので、顔ナビ切って普通にAFしたらバッキリとピントが合った。
なんなんだかな。
このスレだったかよくわからないが、マッサージのおねいちゃんが
顔ナビでピンボケしたって言ってたよね。同じ現象かも。
顔ナビの精度がまだ発展途上て事かな?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:27:15 ID:J/OtvuPJ0
キタムラネット店でゲットして早速撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701032526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701032624.jpg
やはりパープルフリンジは出やすいみたいだね。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:27:31 ID:xjo6vSWF0
>>361
中心でピント合わせた方が精度はいいんじゃない?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:32:12 ID:9N9RxrZt0
>>358
たぶんプリンターを使いこなしていないためだと思う。
カメラで写した画像をパソコンで画像を補正とかせず、
またプリンター側の調整も行わずにプリントすると、
キレイにプリントされない場合がある。

自分で調整して行くのが面倒なら、、写真屋のデジカメプリント
サービスを利用するのが良い。写真屋のプリントマシンには、
FinePixカメラと同じフジ製の画像補正機能が付いているので、
とりあえずそれなりに上手く仕上がる。
Lサイズのプリントの場合、結果的に自分でプリントするより
安くなと思うよ。自分でプリントだと、インク切れでかすれただの、
ゴミが入っただのの失敗分は自腹だが、店でやると失敗は店持ちだ。
(客に出される前に廃棄されるので気が付かないが)


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:35:06 ID:u28GqkHm0
>52
自分、マック使いなんだけど、
マックのプレビューというソフトでプロパティ見ると
Digital Camera FinePix F31fd Ver1.00
と出るよ。
これって偽造できるもんなの?
あとためしてみたけど、
フォトショップでいったん開いて
保存しなおすと、FinePixViewerでExif出なくなる。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:49:20 ID:IMnXW7q90
>>365
一旦デスクトップに保存して、2chのアプロダにうpしたと
>>52の画像貼った奴は言っていたが、前スレでは全く相手にされず。
そればかりか、偽装しただの工作員だの、F31fdに愛情がないから
カメラが気分を害している(気分を害している)とまで言われてたなw
妄信的信者の叩きももここまでくるとカルトだなと、傍から見てて思えたよ。

Part27以前では、その妄(狂)信者でさえ自分が撮った画像は、
ほとんどアップせずに、ただ念仏のようにF31fdの素晴らしさを
スレで説法なさっておられたw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:51:57 ID:u28GqkHm0
52は、ISO100で撮ってるから、あんなになにもかも
どす黒く写ってるんじゃないかなー

狂信者コエエー
FinePixViewerでExif出ないのが、なによりの証拠!って
なんだそれ。コエエエーw

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:23:46 ID:eyKMCHWB0
まあ最大限気持ちを汲むとするなら、本人は偽装を「確信した」からこそ
あそこまで猛り狂ったのかな、とw
しかしながら、ExifはIrfanViewだと普通に全部見れるからなぁ…。ヽ(´。`)ノ

ちなみに自分はこの1年ぐらいの機種で話題になったものはあらかた特性をおさえてる
つもりだけど、1万未満のトイデジやメーカー不詳のデジで>>52レベルの画を吐ける製品は
そもそも存在しないよ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:27:06 ID:jnK0Vf+I0
デキのよろしくない写真を擁護しても、仕方なくね?

こんな風によ〜写りまっせ、ってならスレの趣旨に合致すると思うけど。
多くの読んでる人と、製品への姿勢が一致しないと、
自分がエラぶりたいだけの知ったかか、
あるいはある種の特殊な目的をもった人か、
どっちかとしか思われないんでないの。

後者の上司なら、昨日今日の働き振りには、激怒するじぇ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:31:35 ID:IMnXW7q90
>本人は偽装を「確信した」からこそ あそこまで猛り狂ったのかな
根拠無く猛り狂うのを、妄信(猛進)者というのかもなw

>しかしながら、ExifはIrfanViewだと普通に全部見れるからなぁ
一旦、デスクトップに保存して、再度うpろだにアップしたとしても
見れるの?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:35:53 ID:u28GqkHm0
>一旦、デスクトップに保存して、再度うpろだにアップしたとしても
うん、見れる。ためしてみた。
mixiにUPしたのを引っ張ってきても見れる。
でも、FinePixViewerだけは、すぐExif見れなくなる。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:38:18 ID:IMnXW7q90
まぁ>>52の画像の貼り主を叩いていた奴は、FinePixViewerにexifが
出ない事を一番の根拠(旗印)に勇猛果敢に罵倒していたからな〜w

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 04:43:13 ID:u28GqkHm0
うん。罵倒の根拠が不明で、ヒイタね。
52の個体が不良で、フジが交換して良品が手に入ることを祈るよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 06:27:28 ID:FwPM6zEw0
>>320
ほれっ!おまぃの雇い主のIXYと、F31fdの高感度のみならず全感度比較だ!

これが世界の評価
【SD800IS(IXUS850IS)(日本名IXY900is)と、F31fdの比較】

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
《低感度のISO100/ISO80》すら、F31fd圧勝! 「電池」「ラベル」「時計」ほか比較して見れ.

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
《中感度のISO400》「電池」「ラベル」「時計」(すべてに)比べるも愚かなほどF31fd圧勝

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
《高感度のISO800》何もかも見る物すべて、比べものにならないF31fd圧勝

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
《超高感度のISO1600》、透明ガラスと擂りガラスの別世界、F31fd圧勝

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 07:10:35 ID:D3BJ69av0
>>353
うちのマンションの通路から撮った近所の景色。
ただ住宅街の向こうに、遠くの山が見えてるだけなんだが、何やらそれらしく写りました。
AUTOだったと思う。

>>362
両方ともキレイな写真ですが、よくみると下の写真は右上に出てるね。
彩度を落とすと消えたが、そうすると色の感じはCanonの用なつまらん感じになるな〜


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 07:19:24 ID:r2XEPGvn0
結局>>302は何だったんだ?
一眼の方をわざと変な設定にしてF31fdをよく見せようとした富士社員だったのか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 07:45:58 ID:pcG8a1u90
>>374
全然話にならないな
キャノンのコンデジは所詮ミーハーのオモチャだな

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:00:02 ID:jL5bvx2u0
ちょっと質問なんだけど、これってUSBケーブルでPCに画像転送するのに、付属のアプリケーションとかPC側に
インストールする必要あるの?


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:08:10 ID:D2p4aA4O0
>>359
6D0

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:08:29 ID:XIuJ5cfx0
>>378
WinXPならアプリなしで直接取り込める。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:10:45 ID:jL5bvx2u0
>>380
サンキュー
出張に持ってくとき、会社のノートPCに付属アプリとか入れたくなかったから。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:41:02 ID:FXqEeSBw0
>>306
http://photoxp.daifukuya.com/exec?board=fujifilm&action=large_picture&id=5180

これのことですか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 08:58:40 ID:FXqEeSBw0
>>355
3 ちなみに6Dでした。
今日、撮影してみます。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:03:43 ID:eyKMCHWB0
>>369
何? スレの趣旨?
369の言うとおりにすると要はマンセーレスしか認めないって話にしかならんのですが、
それがここの趣旨?
キモスキモス。

イイ写真もぱっとしない写真もすべて、ある製品の生成したものならその製品スレでは
存在意義があると思いますが?
>>52で言えば
1枚目 空に露出で構造物はアンダー+構図がイミフ+曇天・逆光なので色味少
2枚目 空に露出で構造物はアンダー+曇天・逆光なので色味少
3枚目 唯一どこにピンが来てるのかわけがわからない謎画像。でもISO400の描写はF31fdなりのもの
4枚目 これはF31fdで撮ったのを疑うのはむしろおかしいのでは?
5枚目 直線成分がジャギってるけど俺のF31fdもこうだから疑わない。画的には好き
6枚目 やはり逆光状態なので色味少。そもそも画面内のモノ自体に色が少ないのでモノトーン風味
7枚目 構図的に評価測光泣かせ。ラチが狭い機種だったら上下どっちか飛ばす潰すしかない
…と距離に比例しない、ブレとも言いがたい妙なボケ方の3枚目を除けば「撮り方の問題」で
片が付く。
3枚目がなんでこうなってるかを集合知で明らかにできればスバラスィと思う。
むしろイイ写真以外を無条件に捨て置くとか、あまつさえ捏造呼ばわりするほうが
よっぽど不健全で個人的にはムカツクんだけど。
これまでのスレがどーなんだかはっきり言って知ったこっちゃないけど、
デジカメ板的には製品の美点欠点どちらも明らかにするってのが「趣旨」なんじゃねーの?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:10:32 ID:pnYRfTDC0
F31は暗いところでも僕の肛門をキレイに写してくれるのでしょうか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:15:19 ID:99CQbddX0
>>358
コンビニとか家電量販店の1枚30円のセルフプリントで試してみ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:39:30 ID:99CQbddX0
>>384
素人はだまってろ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 09:58:58 ID:XJqfxNM30
>>384
激しく同意。
他の奴も書いてたが、このスレはF31を妄信的に崇拝し
また非常に排他的なスレでもある。それでPart30近くまで来た経緯がある。
最近になって値崩れしてきたせいもあって、初心者の方々も
F31を購入し書き込むようになってきてから、まだ大分マシになって
きた。
もちろんただ荒らしが目的のお馬鹿さんはどのスレにもいるが、
このスレは自称プロの御めがねに適わない画像が貼られたり
疑問を呈する人にでさえ、『工作員』『偽造した画像』『アンチ』の
レッテルを張り付ける。
北朝鮮よりも恐ろしい言論・思想弾圧スレだな。
>>369とか>>387がそのよい例。
俺は半年前にヨドでF31fdを買ったが、おかげで初期不良もなく
満足している。ただ中には初期不良の奴がいてもおかしくないし、
実際値崩れしてから、そういう声が増えてきたように思う。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:01:18 ID:pcG8a1u90
キモイ粘着やアンチ工作員がいるのも人気機種の証だし
このスレは他のコンデジスレに比べてレスが多しね
ここでアンチ工作活動するより自社スレを盛り上げた方が
賢明だと思うんだが。
どんなに巧妙にやってもこのスレを活発にしていること事態は変わらないし
ますます売れ続けるだけだぞ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:01:19 ID:5MAhfzne0
>北朝鮮よりも恐ろしい言論・思想弾圧スレだな。

気持ちは分かるがこう書くと逆に弾圧することになるよ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:03:28 ID:99CQbddX0
>>388
工作員よばりされるのは態度が悪いからだろ。
良識あるレスとは思えん罵倒は非難されてもおかしくない。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:05:16 ID:r2XEPGvn0
> 良識あるレスとは思えん罵倒は非難されてもおかしくない。
なるほど。じゃあさっき見かけた「素人は黙ってろ」とか言ってたやつも
非難されるべきだな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:08:50 ID:XJqfxNM30
>>391
前スレ読んでみろよ。
>>52の画像貼ったやつって、特別態度は良くないかもしらんが
態度悪くも思えんがなw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:11:03 ID:99CQbddX0
>>392
はいはいどうぞどうぞ非難してください。

お前らが何を頑なにこのスレはこうあるべきだみたいなものを
語ってるのかは知らんが、くだらないことだよ。

カメラの事をどう語ろうがそれはそれでいいし
それ以外のことを語るお前らはうざ過ぎる。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:13:17 ID:u4n74ksuO
99CQbddX0は態度が悪いの通り越して、人間として欠陥があるような希ガス

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:14:50 ID:99CQbddX0
ぐだぐだ言う前に今日の曇天でも撮ってこいよww

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:15:06 ID:eyKMCHWB0
>>387=391
玄人様から恐れ多くもご指導を賜り恐縮の至りにございます。
して、玄人様におかれましてはこのスレにおける>>52の画像の扱いを
どのようにお考えでしょうか?
さらなるお言葉を拝聴することができましたら存外の幸せでございます。

ナンツッテナ ┐('∀`)┌ ヘラヘラ

てゆーか素朴な疑問なんだけど、
もしかして>>52の画像を捏造と認めない向きはすべからくF31fdアンチになるの?
俺ユーザーだし画像もすでにうぷしてるし、ついでにいいと思う点も
書き込んでいるんだけど…w

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:15:38 ID:XJqfxNM30
>>396
オマエもウダウダ言わずにプロらしい画像でもうpしてみせろw

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:16:21 ID:4BI/1n290
>>387
素人お断り・玄人向けカメラのスレなら通る言い分かもね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:17:01 ID:r2XEPGvn0
>>387
カメラの事を語ろうや、と呼びかけてる人に対して黙ってろだと?
いったい何様のつもりなんだ、お前は・・・

>>394
これでいいですねw

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:21:52 ID:fPVOzGId0
正直写真の善し悪しは素人にはよく分からんのだが、
F31fdと言うカメラには、ここまで人々を必死にさせる
何かがあると言うことか…?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:24:04 ID:99CQbddX0
>>52の画像を今はじめて見たが、アホな撮り方にしてはよく撮れてるじゃん。
カメラとしては頑張ってるがいかんせん撮影者の意識と知識が希薄すぎ。
もうちょっとうまく撮れるようになってから貼って欲しいね。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:24:55 ID:D3BJ69av0
>>358
E-500とF31fdはベストマッチングですね。IrSimpleで快適に印刷できますよ。
私も店頭で何枚か印刷させてもらいましたが、中々キレイに印刷できましたね。
これがコンデジ印刷で一番簡単だと思います。

F31fdの液晶は高精細で微妙な色合いまで再現してくれますが、画面のサイズはやはり2.5インチですから
印刷した状態全て再現するのは難しいと思います。
パソコンで確認しないでカメラダイレクト印刷する場合は一旦F31fdで拡大して確認してみたらどうでしょうか?

L版でなく、大きいサイズでもきれいな印刷はできますよ。



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:31:21 ID:XJqfxNM30
>>402
きみは生まれながらにしてのプロなんだね!! すごいわ〜w

もともと前のスレで>>52の画像貼ったやつは、「これは初期不良
ではないですか?」みたいな趣旨で貼ったんじゃなかったっけ?
実際、画像送ったらメーカーから初期不良認定されたみたいだし。

っで、あなた様の意識と知識が凝縮された
プロ画像はまだ貼っていただけないのでしょうか??

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:35:46 ID:99CQbddX0
>>400
駄目。

つうか捏造よばりを批判するほうが俺にはムカつくんだけど。
どちらか一方の言い分を弾圧してる時点で同じ穴の狢

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:39:38 ID:Nlyv4LnU0
>>405
寝るから盛り上げとけよ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:41:43 ID:u4n74ksuO
捏造よばり?w
こいつ動揺しすぎwww

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:43:49 ID:r2XEPGvn0
自分の都合に合わせて、言ってる事がブレブレになるような人に
良識があるとは思えませんw
良識のないレスは叩くのが当然でしたよねw

捏造よばり(原文ママ)を批判する言い分がムカついたからって
コンキョも述べずに黙れ、の一言で弾圧しようとするのは止めましょう。
良識がある人の発言とは、とうてい見えませんからw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:45:22 ID:99CQbddX0
>>406
了解

>>404
はぁ〜?お前みたいな他人の意見に金魚のフンみたいにくっついてる奴に
なんでうpしなきゃなんねんだよww
まあ良ければ俺のW80で撮った画像うpしてやらんでもないが
お前がひれ伏して謝ればなwww

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:49:03 ID:XJqfxNM30
>>409
自業自得とはいえ、ここまで叩かれれば
せっかくの休日に、ピントを押す指も震えて使い物にならないんじゃ
ないっすか?w
プロ(玄人)だから、そんな心配いらないって??
それじゃぁ、夕方までに力作のうpを心待ちにさせていただきますねw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:50:35 ID:eyKMCHWB0
>>405
いやさ、だから俺自身は捏造だとは思ってないのでその論拠を(ついでまでに)
提示したのが>>384だったわけだが。

それさえもダメってゆーことで所詮素人の私めには玄人様の真意は量りかねる次第。

理論上捏造は可能だと留保しつつなら、捏造を否定してもいいのか?
否定自体がNGなのか?
まずそこをはっきりしとこうか。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:51:20 ID:u4n74ksuO
99CQbddX0って、前スレで捏造認定してた超本人じゃないのか?
薬物中毒者並みに、言ってる事が支離滅裂だしなw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:55:08 ID:eyKMCHWB0
>>409 なんだW80房か?

天気好かったらこんなんほっといて外出しようかとも思ったんだけど空模様がさー。
曇天で無理矢理撮っても俺のうぷまで偽装捏造扱いされかねんw

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:56:26 ID:r2XEPGvn0
曇りの日はともかく、雨の日の撮影は結構好きだな。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 10:58:32 ID:eyKMCHWB0
雨の中で撮るのはやりたい。
ただ、過去にこれをやったコンデジ2台ともそれ以降微妙に調子が悪くなったw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:02:16 ID:99CQbddX0
>>411
捏造認定は欠点を否定するためにやっていると言うお前の決め付けが気に入らない。
こっちもお前の態度にムカついてんだよ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:22:14 ID:eyKMCHWB0
>>416
Oh. なんかどっかで齟齬が生じているようだ。
俺自身は、捏造強弁君が「F31fdの欠点を否定するために捏造呼ばわりしてんだろ」とは
ここまで一っ言も書いていない。

てゆーかまた>>384に戻ってしまうんだが俺自身の認識はアンタの>>402
近似してて、画像うぷの人には悪いが「撮るモノ・撮り方・撮影条件に問題あり」と
過半のカットに対して指摘している。
>>402の「カメラはがんばってる」には同意なの。

でも元々は「こんな風に撮れちゃったけどどうなのよ?」程度のニュアンスで提示された
画像群を捏造!捏造!(当時は偽装!だったかな)とアホみたいな連投で指弾するのって
それ自体が>>388が指摘してくれているけど言論封殺行為そのものなんじゃねーの?
と俺は思うわけ。
読み直してみたけどそれ以上のことは書いてない。
それに反論するアンタは目下、捏造強弁君擁護派になるわけ。
さて、続ける?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:24:19 ID:beJYugn40
偽造がどのとか、どーでもよかったんだけどえらく話題なので
>>52の写真を見てみたんだけど。。。疑問が湧いたわ。
4枚だけDLできるみたいなんで落としてみたら、確かにExIFで
表示されるところは疑問を挿む余地が無いように見える。
ところが、自分の持ってる写真やこのスレで晒されてる他の写真、
さらにはFinePix.comのやデジカメウォッチのものとも比較したが、
やはり>>52の4枚はある1ヶ所に疑問がある。F40fdやA610の
写真であってもその箇所には疑問が出ない。ただ、これをもって
捏造だの偽造偽装と確定できない。ただ、やっぱり?と感じる。
ま、でもF31fdライフが快適だからそんなことはやはりどーでもいい。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:29:04 ID:r2XEPGvn0
>>415
よし、それなら思い切って防水プロテクターを導入だw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:32:33 ID:pcG8a1u90
52をツリー化してみたら恐ろしくレスついているんだが
もしかしてうpした本人のいやがらせかwwwww

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:36:24 ID:eyKMCHWB0
>>419
防水プロテクター高いおヽ(`Д´)ノ タカイリユウハリカイデキルガ
雨スレかどこかでジップロックに入れて撮った人がいたけど、あれならお手軽だから
自分でも試す価値がありそう。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:36:33 ID:OUZloErp0
確かに必用以上に52にこだわってる工作員がいるな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:41:49 ID:r2XEPGvn0 ?2BP(13)
てゆーか、こまめに水滴をふき取るだけでも
十分な気はするんだけどね。

サランラップじゃだめなのかね。
こっちの方が嵩張らなくてよさそうな気もするんだけど。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:47:10 ID:8Jed8MfF0
ttp://www.mskojima.co.jp/web/marinecatalog/onc16-2.html
アクアパック買いなさい、必ず買いなさい

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:56:04 ID:eyKMCHWB0
>>423
サランラップのほうが画質への影響抑えられるかな?
拭き取るだけだといつの間にか水滴というか湿気がカメラ内部にこもることが
あるみたいなんですわ。

>>424
コンパクトカメラ用でちゃんと考えられたものがあるんスね。
え、必ず買えって? 弱ったなw

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 11:59:02 ID:eyKMCHWB0
>>418 「ある一ヵ所」と書かれると好奇心をかきたてられる。(゚w゚)

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:02:05 ID:dFYbRCkQ0
>>425
サランラップは化学変化を起こすし隙をついて破れるので
透明なナイロン袋の方がいいんじゃない?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:07:15 ID:GVbODCYM0
>>401
これからは1/2.5型800万画素だの1/1.8型1200万画素だのなっていくだろうから。
パナも1/1.7型1200万画素を出してきた。もはや画素ピッチは小さくなるばかり。

フジも1/1.7型630万画素の伝統を破り1/1.6型830万画素にシフトした。
このF31fdが最後の名機になる公算が大きい。
ここにいる信者と呼ばれる人も、多かれ少なかれ最後の名機F31fdを使い倒そうとしている。
愛着もあるだろうレスも多く見られる。
極論すれば写真撮らなくてもこの値段なら抑えておきたいカメラだと思う。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:09:46 ID:eyKMCHWB0
52を書いたID:LCxfuhtB0はその後の発言で
俺を含めF31fd愛好者、とか
同じく古参住人、とかいう
言い回しをしてるのねん。

本人は純粋に、ここまで綿々とつづいてきた俺らのマンセースレを荒らすな!と
本気で思ってるのかもしんないねー。
俺からすれば信者電波ゆんゆんのほうが(どこのスレでも)荒らしにしか見えないんだけどね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:10:01 ID:F8RXcx1E0
>>428
写真撮らないならカメラ必要ないじゃん。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:11:29 ID:eyKMCHWB0
>>427
ナイロン製の透明袋もあるんすね。メモっときます。

432 :424:2007/07/01(日) 12:12:34 ID:8Jed8MfF0
Ziploc試してみたけど白くにごってしまう
アクアパックは持ってないけどねw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:19:58 ID:GVbODCYM0
>>430
違う。そういう意味ではないw
買ったあといじってるうちに興味がわいてきて写欲がわいてくるかも知れんということだ。
俺が初めて買ったデジカメはマクセルWS30だった。35万画素のおもちゃデジカメだったが
俺は最初、デジカメというのをバカにしていたし「これでいいだろ」と割り切って買ってしまった。

ところが買って撮ってみるとフィルムカメラとはまったく違う気軽さがあることに気づいた。
本体が小さいし消して何枚でも撮れる。WS30の性能が悪すぎてブレ写真連発だったから
「これは失敗した」とオモッタ。露出もおかしく、思いっきり白飛びする機種だったし…。

で、すぐ売ってソニーのサイバーショットS50を買った。当時59800円もした。
メモステも64MBで9800円した。でもこれが大当たりで俺の中では初代名機になった。
とにかく撮りたくなる。画質がいいのもあるけど画質いじれたり、機能が豊富だった。

で、時は流れてF11も名機となった。xD1GB込みで44000円で買ったけど、これも買ってから
写欲にかられて、ウデはともかく何枚も撮った。
そして今年F31fdを買った。1/1.7型630万画素は崩してはいけない絶妙のバランスだと確信した。
だからこそ俺は写真やデジカメにたとえ興味がなくても買ってほしいと思っている。
写真やデジカメに興味がなくても撮りたくなる時が来ると思うし。
これから出る機種を「まぁこんなもんじゃないの?」と思って使う人が増えるだろうし。
まぁこれは俺の勝手な推測であり希望論だけどねw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:21:25 ID:r2XEPGvn0
やっぱりレンズの前を何かで覆うのは抵抗があるから
気にせず素撮りしちゃうな。

>>432
罰として防水プロテクターを購入する事。

435 :424:2007/07/01(日) 12:22:56 ID:8Jed8MfF0
え〜そんな余裕ないよorz

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:23:39 ID:sZxr1Y4q0
>極論すれば写真撮らなくてもこの値段なら抑えておきたいカメラだと思う。
極論やな〜。
ま、2台買っておいて、1/1.7型630万の後継が出なければそのまま大切に
予備機として保管、
後継がめでたく出れば、知人にでもプレゼントして、
手ぶれ補正でない高感度がいかに役に立つかPRするのも手だろう。
コンパクト機は、感度もそうだけれど、もう、これ以上の画素数は要らんわ。
メモリカードが安くなってるから実害ないように思うかもしれないが、
保管するDVDの枚数が増えたり、PCのレタッチ処理時間が長くなったり、
もう、無駄。
ハイエンドの業務用だったら、感度も解像度も両方両立する方向に向かうん
だろうけれど、安物は精度の低いドット数だけ増えて、非常に迷惑。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:29:31 ID:sZxr1Y4q0
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fs1/P1000138.JPG
ただ、俺はF31fdは万能とは思っておらず、
基本的に超塗り絵画質だし、
色のリアルさも、
最廉価なパナソニックの600万画素機に大きく劣る
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fs1/P1000138.JPG
と言っておく。
この機種では白を潔く飛ばしているところが勝因だ。
所詮デジカメ、しかもコンパクト機で、全ての階調を写し取れる訳がない。

その代わり、これらの機種でブレブレで撮れない暗がりで、
F31fdならキッチリと写すことができるのが素晴らしい所。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:33:23 ID:eyKMCHWB0
「ここは防水プロテクターに尻込みしてしまう自宅警備員達がウダウダするスレになりますた」

…じゃなくて。ゴメン。
盛り上げる宣言してたからいつもよりリロードのペース上げてつきあってたのに
ID:99CQbddX0はどこに行ったのだ! 俺も昼寝するぞ!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:44:02 ID:FKqdfp7Z0
>>437
両方とも同じ画像なんで比べられません

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:45:15 ID:eyKMCHWB0
>>437
色の評価は物議をかもすかもしらんですが、FS1がイイ(・∀・)のは同意。
国内では約4ヶ月で退場させられた不遇の製品ということになるけどね…。

441 ::2007/07/01(日) 12:47:11 ID:7gWkZySW0
>>418
あの>>52の3枚目は、「前ピン+手ぶれ」状態。
ピントは左右のパイプ椅子より前に来ている。
しかし、画面左上を中心に回転手ぶれをしているので、
画面左上の蔓植物などは鮮明に写っている。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:52:56 ID:YU2gttac0
最近CMやりまくってるエクシリムの1200万画素の奴っていいのか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 12:56:34 ID:6yLBw5DS0
>>433
古いカメラにも愛情を持っていることが伝わってきますね。
私が今所有している以下の機種達も私にとっては全て銘機です。
E950
C-2100UZ
S602
S30
S45
F700
F710
C5060
C7070
そしてF31

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 13:32:02 ID:eyKMCHWB0
>>441
あっ、なんとなくわかってきた。
とりあえず52にアンカーするのもアレなのでリンク張り直すけど、
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070628000813.jpg

フォーカス自体はおそらくパンフォーカス状態なんだと思います。
画面下方同一階部分が全体的にボケてるのは偏心※。
これで遠景のボケた同一階とピンが来てる階上とを説明できる。
ブレはほぼない。左上中心の回転ブレだとするなら、右側の壁面などが全体的に
ブレてないとおかしい。
右下端のイスやポスターにピンが来てるのは、偏心がこの部分はないのか、あるいは
偏心と収差の和がたまたま焦点面のズレをプラマイゼロにしたと仮定してみる。
その他の部分のボケは画像処理由来としてみる。

※偏心というかレンズ自体の歪みの可能性も。成型品質か、応力がかかってるのか

これであれば、画面上方のクッキリ状態(+処理上の多少のエッジの乱れ)が
F31fd本来のISO400の解像力だということで異論は出ないだろうし、
ワイ端の1/120秒で手ぶれしたのか?という点もブレはないでクリアになる。
画面下方で右側でやや階上方向まで広がったボケの説明もできる。
どうかな?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 14:22:17 ID:PSmOegGq0
ど〜でもいいですよって人が多いと思うが。

446 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/07/01(日) 14:25:55 ID:0NWasKXv0
>>443
…コンデジフィーバーだなw


447 :441:2007/07/01(日) 15:14:46 ID:/4nO8dYa0
>>444
そうかもしれない。

「偏芯」=「光軸ずれ」
   または
「光軸傾斜」

・・・ひとことでいうと、「組み立て不良」。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 16:36:42 ID:beJYugn40
>>426
52のdc-itaにある4つのファイルは全てデジカメ撮って出しじゃ
ないと推定したよ。バイナリレベルでデータを見たら、おそらく
何か別のソフトで再度保存したと思われる形跡が見えたから。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 16:42:08 ID:h9uZi/Gg0
逆行だとこんなもの?

1枚目トカゲです。嫌いな人は見ないで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701164014.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701163945.jpg

逆行の時ってどうすれば上手く撮れます?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 16:50:09 ID:E1OAW3LG0
>448
たしかHDに移動して一度フォトショップで見て
保存し直したと言ってたと思う。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 16:53:40 ID:E1OAW3LG0
>449
逆光の時は自分はスローシンクロするけど
三脚ないとぶれるな。手ブレ補正あれば、完璧ではなくても
かなりなんとかなるんだが。あとは感度あげまくるしかないんじゃね?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:05:23 ID:mftnBYNG0
>>424
http://www.dicapac.jp/index.html

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:50:01 ID:sPs/CzB20
>>448
それは前スレで指摘されてた。
Exifの記述がペイントで保存しなおしたときとまったく同じだと。

>>450
そんなことは言ってなかったと思う。
PhotoshopならExifの記述はまた違うものになってるはず。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:57:21 ID:/P+ZjwaW0
>>369
マンセーすれじゃないから、ここ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:57:53 ID:/P+ZjwaW0
>>330
俺が買ったヤツは、
プレビュー画面で輝点が20個以上、
撮影前の画面でも輝点が10個以上、
CCD欠けが4箇所あって、
店で交換。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:58:10 ID:XJqfxNM30
>>453


873 :734=>>754:2007/06/28(木) 16:37:32 ID:iOk9ICOO0
昨夜は色々とありがとうございました。
さっき仕事から帰宅しました。

>>836
確かに一度デスクトップ上に保存し直していました。
それでExifが変だったんですね。偽造などは決してしていませんので
それだけはご理解ください。やっぱり保存しなおすと、ここまで分かるほど
画像が劣化してしまう事もあるんですかね?


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 17:58:23 ID:/P+ZjwaW0
>>393
全然態度悪くなかったよな、相談者。
答えている方が一方的に切れてた感じで
大人げないと思った

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:00:20 ID:/P+ZjwaW0
>>397
おれはアレはF31そのものの画像だと思うけど。
長く使っててそれがわかんないヤツはバカだと思う。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:01:39 ID:/vAoKmxd0
つうかまだやってるのかw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:03:22 ID:sPs/CzB20
こんな感じでしたね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182564148/836+873
836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 13:22:10 ID:4CVhAkgN0
>>734の撮った写真は富士謹製のExif Viewer LEでもExif情報見れないな。
ttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/viewer/exifviewer/index.html
でも他のExif情報開示ツールではちゃんと表示されるからExif情報自体が壊れているわけではない。

んでExifの記述を詳細に見てみると、撮って出しの物と比べると記述の順序が異なっている。
いくつかで試してみた結果、ペイントで保存しなおしたときとまったく同じ順序。
なおPhotoshopはじめ多くの外部ソフトで保存しなおした結果記述の順序が変わってしまった
ファイルは、FinePixViewerやExif Viewer LEではExif情報は見れなくなる場合が多い。

>>791
というわけで何かしら外部のソフトで保存しなおしたりしてない?
画質云々はまぁ別問題として。

873 名前:734=>>754[sage] 投稿日:2007/06/28(木) 16:37:32 ID:iOk9ICOO0
昨夜は色々とありがとうございました。
さっき仕事から帰宅しました。

>>836
確かに一度デスクトップ上に保存し直していました。
それでExifが変だったんですね。偽造などは決してしていませんので
それだけはご理解ください。やっぱり保存しなおすと、ここまで分かるほど
画像が劣化してしまう事もあるんですかね?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:06:04 ID:XJqfxNM30
そしてこんなレス付けられてたw


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 16:55:30 ID:d+9jGZ2H0
>>873
ずっと読んでて思ったがズバリF31fdに対して愛情がないな。
書き込みに悪意すら感じるんだよ

だからカメラがふてくされているんだよきっとw


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:07:11 ID:sPs/CzB20
>>456
失礼、リロードしなかった。
「フォトショップで」って部分に引っかかっただけ。

>>457
俺もそう思った。偽造だとも思わない。

>>459
俺もそう思うのでもうやめる。

>>448
でも興味があるなら引き続き解析してみて。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:10:04 ID:IU2PAIgr0
なんでいつまでこの話題引きずりたいのかなぁ〜
まぁうpするときはなるべくそのまました方が誤解無くていいよ
じゃなきゃ>>40みたいなこといわれてもしょうがないな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:10:46 ID:HpWlZDyg0
31fdの次のモデルはそろそろ出ますかね?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:11:47 ID:IXebSf8F0
俺がf31fdで、コンデジのくせにISO400オートを使って手軽に撮影してることに
嫉妬してるんだな。

いいじゃないか、お前らには万能の「手ブレ補正」があるんだから。

次の機種ではISO800を現行のISO400並にしてもらいたいな〜。
そしたら、マジで手ブレ補正いらね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:15:25 ID:h9uZi/Gg0
>>451
ありがと。スローシンクロ、三脚使用は動体だと厳しいね。
高感度強いから感度上げて撮るようにしてみます。



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:29:58 ID:xuMlP+th0
画像になんらかのレタッチソフトとを使う(マイナー加工したかしないかは別にして)
upしてクレームつけようとするがfinepixviewerでexif情報が出ないと指摘される
以降延々粘着...。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:34:22 ID:u4n74ksuO
>>467
まだ延々と粘着に引っ張る気か?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:37:03 ID:beJYugn40
疑いの掛かる画像に対してその画質なりを評価批判することが
そもそも時間の無駄だと思うんだけどね。撮って出しの画像を
うpしないひとは相手にしないことにすりゃいいんだと思ったよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:37:16 ID:GcEzw2v+0
F31fd注文してしまった。
本体\21300の1GxDピクチャーカードが\3300。
また無駄づかいしてしまった、、、、○rz

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:37:40 ID:8Jed8MfF0
>>466
フラッシュ届くなら強制発光。スポット測光で暗いところで半押し・・・

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:38:09 ID:DOCfdXCz0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701182438.jpg

原爆ドーム

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:57:40 ID:r2XEPGvn0
>>452
値段もリーズナブルで結構良さげだね。雨の日の撮影には十分だ。

でも、この手の商品って、ホントに水中で使っても大丈夫なんだろうか。
いくら水がしみ込んでこなくても、中のカメラ自体の耐圧が心配で。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:01:35 ID:cxlbWXIK0
沖縄で友人が使ってたけど、大活躍だったよ
シュノーケリングでもぐる範囲では大丈夫
ただ水温で多少レンズが曇ったりすることはあった

あと、レンズ部分が入るところは硬くなってる。
本体部分は確かに水圧かかるかもだけど

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:07:43 ID:eyKMCHWB0
>>449
これってやっぱクロームだよね。
レタッチできるのであればSTDで撮って後からガンマをいじるなりしたほうが
階調を救う点では楽なんだが。
(彩度やコントラストはレタッチのときに落としどころを見つつ上げればよい)
フラッシュ使えば石灯籠は影を起こせるかもしれないけど建物のほうはムリポッポ。

トカゲのほうはフラッシュで影起こしできるだろうし、名前が「スローシンクロ」でも
明るいところでは普通に速いシャッターになるから
(カメラの動作の都合で1/400よりは遅くなるかもしんない)
手ぶれも気にしなくて大丈夫だと思います。

>>471
暗いところで半押しだと境内のほうは派手にオーバーになるかも?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:29:45 ID:qNOOPGz6O
31fdを初めて満充電にしてから4日の今日、電池の表示が2になりました。
かなり練習や試したりもした。撮影枚数は100枚位で、動画は5分位。
液晶で画像チェック、全ての画像をパソコンに取りこんだりも。
電池がまだ馴染んでないのにこれは凄い。馴染んだら恐ろしい事になるだろうなw
夏に向け、梅雨明けまでにガンガン撮って練習したいです。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:45:33 ID:h9uZi/Gg0
>>471>>475

すごい勉強になります。
トカゲとか小さい虫や生き物ってフラッシュ使うと逃げられちゃうので中々難しかったり。
撮影はクロームです。
色んな写真見ると上手な人ってフラッシュ使うのも上手なんですよね。

たくさん撮って練習してみます。
ありがと。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:56:25 ID:6yLBw5DS0
>>472

素晴らしい写りですね。どこぞの防衛省長官に見せてあげたい。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:03:43 ID:/P+ZjwaW0
見てもなんとも思わないだろう、あいつはw


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:09:24 ID:eyKMCHWB0
見落としてたけど、
>>452
レンズ部分が理想的だ。まさにこんなのが欲しかったというやつ。

使い勝手レポートの>>474もありがたいな。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:23:35 ID:/P+ZjwaW0
>>480
俺もいい!!!!!!と思ったんだけど、
>>452ってヨドバシじゃ扱ってないみたいだな

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:34:46 ID:D3BJ69av0
>>481

ビックにはあったよ。メーカーサイトにはヨドバシでも取り扱ってるって書いてあったと思うけど。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:43:34 ID:mftnBYNG0
>>481
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_51901345_18782877_37884424/37844988.html

ちなみに中には付属のシリカゲル(乾燥剤)を入れるが、急激な温度変化にはついていけなく、曇るかも?
水に入れる前に水温にできるだけ近い温度で慣らせばいいと思うが(ディカパックに入れた状態で)。
せめて10分は慣らしたい。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:44:28 ID:D3BJ69av0
>>481

ここが取扱店らしい。
http://www.dicapac.jp/shoplist.html

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:49:25 ID:mftnBYNG0
ちなみに去年パラオのシュノーケリングで使おうと思って買ったんだけど、
しっかり家に忘れて写るんです水中を空港で買うハメに・・・。
Z2用で買ったけど、ディカパックに入れた状態だと電源を入れるのが難しかったね。
今回F31買ったんで追加購入予定。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 20:55:09 ID:AVZ2e5zH0
フォトショップを経由したJPEGはファイルをテキストビューワーで開けば
「adobe photoshop windows」っなどと追記されたのがみられるからわかるよ。
それがないならフォトショップを使ってないか、JPEG Cleanerなどで意図的に
情報を削除したか、なんらかの理由によって消えたとか。

487 :481:2007/07/01(日) 21:14:16 ID:/P+ZjwaW0
皆サンクス。
ヨドにも思い切りあるね…orz

明日の帰りにでも買ってきくるわ。
コレがあれば雨の日の屋外も怖くないな。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:34:55 ID:kENa3tCH0
F31fdは達人が撮ればデジ一に負けない。

MS PAINTの達人
http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ehiroburo%2Ecom%2Farchives%2F50327661%2Ehtml

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:38:25 ID:/vAoKmxd0
>>488
達人のデジイチには当然負けるだろ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:59:53 ID:/RtO1ESj0
しかし、F31fdのISO800までの画質はデジイチといい勝負なのは間違いない。
他のコンデジはすべて壊滅。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:04:36 ID:npv8Iv9G0
そういうならどんどんフル画素の画像あげろよ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:05:33 ID:6MGNkCcy0
ただ、なにか現実味に欠ける色になるので、一長一短だよ。やっぱり。
工場監査とか室内撮りするにはばっちりだけれど。
ピンも鋭いので手順書も鮮明に撮れるしね。
気軽なスナップもすばらしくブレなく撮れるよね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:05:41 ID:ueeNCzka0
この前ペンギンをうpした者です。
安いかどうかは知らんが、
今日F30下取りに出して差額11000円払って
買ってきた。F30は結構使ったので5,000円だった。
今更感はあるが気になっていたところだけF30との比較。
AF速度  ほとんど変わらず(悪くはなっていない)
AF精度  背景色にAFが合うのは若干減ったような気もする
ノイズ感  増えた。でもfinepix特有の気になりやすいガサツキ間は
      なくなったのでF31のがいいと思う。
調光性能  よくなった(露出が下がったせいで白飛びが減っただけかも)
露出    自然になった(F30は白が飛びやすい)
fd機能  幼児相手での実用性はあまりない(動きについてこれない)
      ただし、「はい、チーズ」系であれば失敗写真はかなり減ると思う。

気になったところ
顔認識が聞いている時にシャッター半押しを癖でしてしまうのだが、
どうやら顔認識はついてきているような感じもするが実際どうなのだろう?
あと顔認識時「ジジジ・・・」という音がしないんだがAFは本当に
リアルタイムなんだろうか?
情報
7月とかにF50系が出ることは間違いなくないとのこと。
出るとしても冬ボ前辺り。あとフジの担当者はF40をF31の
後継として説明をしたかどうかを聞いたところ、「廉価版といって
説明をしていたし、普段のやり取りでも後継といった位置づけの
ニュアンスはない」とのこと。ただしF50で600万画素は
まずありえないがそんなに思い切った高画素化して他社と競合しても
有利性がないことくらいはフジもわかっているので、同等画質を
前提条件にした高画素化がポイントという話を聞いたことがあるとのこと。
こちらが「F50」という仮称を使っていない状態でF50という
名前が店員から出てきているので、次機種はF50なんでしょうね。
長々とすまんね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:22:39 ID:hJtcim5Q0
>>493
F40が出てしばらくたったころ、フジサポートに別件で相談したときに、
F40とF31の位置づけについて聞いたら同じく
>廉価版といって 
>説明をしていたし、普段のやり取りでも後継といった位置づけの 
>ニュアンスはない

といった感じだったが、
ヨドバシやビックなどでは店舗によっては
F31の後継機がF40で、F40の方が画素数が多くなって高画質とか
説明していたところもあったから、一般人はけっこうだまされてるかもな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:23:58 ID:/RtO1ESj0
>>493
かなり有力な情報ありがとほ。
F50では画像処理エンジン進化するかな?
そうしないとISO2000上限カメラのままになっちゃう。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:31:26 ID:beJYugn40
店員に伝わってくるレベルの情報、あてにならないと思う。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:35:19 ID:fjpPwI6a0
「ジジジ・・・」の音はフォーカスの作動音ではなく絞り羽根の作動音

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:41:41 ID:TxKRswWi0
ギギギ……

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:43:49 ID:oG7uOPeB0
おどれっ、しごうしちゃけえのっ!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:43:49 ID:6MGNkCcy0
つうか、結局、工場のラインで600万画素のCCDを並行して作る気は無い
ってことだけやねー。
パナソニックの600万画素機(で最廉価の)FS1の画と比べると分かるけれど、
結局フジのコンパクトの魅力は高感度な部分だから、
いくら周りが多画素化していくとはいえ、
自社だけでも600万画素&手ぶれ補正不要のPRをするしか無いと思う。
それとも、手ぶれ補正をつける、とでも言うのだろうか?

FinePixS5proはAPS-Cサイズでありながら600万画素を守っているんだから、
素子サイズの小さいコンパクトデジカメが800万画素に行く理由は無い。
30万画素からの画素アップなら分かるが、
既に600万画素と十分過ぎる画素数を持ってるのだら。
コンパクトデジカメという身分をわきまえていないと思うな。

・・・でも高画素化はもう免れないと思うから、
皆駆け込みで何台もF31fdを買うんだけどさ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:45:38 ID:ueeNCzka0
>>493
確かにそうかもしれませんね。
でも自分もメーカーの人間でフジノンレンズの生産工程に携わったことがあります。
だからといって有力な情報を得られるかというとそうでもないし、
たとえ知っていても直では言えない。店員さんより自分のほうが知っている
かもしれないです。でもフジとカメラ屋さんの間では必ず卸売り価格の
交渉があり、その時には前回機種の販売台数や機能性といったところは
営業レベル(そして店舗レベルへ)で話にはあがります。
そういった時の「ニュアンス」というのは
守秘義務があっても伝わるし、そのニュアンスを自分の感想として
語ることはインサイダーに抵触はしません。
なので私は聞ける限りのレベルではF40がF31の後継として
商品説明会をしたのか?商品としての位置づけをフジ営業はどう思って
いる様子なのか?ということを店員さんの主観に任せて聞いた次第です。
これが正確な情報とは限りませんが、私なりの情報収集の手法でした。
確かにあてにはならないかもしれませんので鵜呑みにしてはいけませんがね。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 22:47:52 ID:ueeNCzka0
>>496だった。
自分にレスしてもうた。
スマソ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:00:59 ID:UcQXtCJk0
手ブレ補正、付けることが可能なら
付けて欲しいよ。ないよりあったほうがずっと絶対いい!

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:01:52 ID:mQHngYXC0
>>493
顔認識の時にシャッター半押ししたらそこでフォーカスが決定される
顔認識がついてきてくれるってどういうことだろう?
半押し後に顔が動いてもフォーカスはついていかない
いつか顔認識でピントが合ってない画像がUPされてたけど半押ししてから撮ってたんじゃないかな?

あと、顔認識の時はシャッター押した(一気押し)時にピントを合わせてる
セルフタイマーのときも撮影直前に合わせてる
リアルタイムではない。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:07:00 ID:eyKMCHWB0
ここ見ないで顔認識を試しに使ってたらいつものように半押ししてたかもしらんな。
顔認識利用時は(認識後のずれを防ぐために)シャッター一気押し、でいいのかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:08:00 ID:/RtO1ESj0
>>503
普通に考えて画素数アップは手ぶれの危険性が増す。
かつての200万画素デジカメは手ぶれ補正がなくてもほとんど撮れた。
400万画素時代から手ぶれ補正が必要になってきた。
800万画素ともなれば絶対必要だろう。フジはそこんとこどう考えているのか。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:11:03 ID:npv8Iv9G0
それは手ブレが目立ちやすくなったってだけでしょうに・・・・

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:11:10 ID:UcQXtCJk0
んだ!
ガソ増やさないって言ってたのに増やしやがった!
だから手ブレ補正つけないとゆるさん!

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:16:39 ID:9KYAAQN/0
被写体ブレも同じように目立つのだが・・・

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:21:17 ID:6MGNkCcy0
シャッター速度は手ぶれ補正では稼げない。
早いシャッター速度を遅くして取るのは自由。
それを誰よりも早くから知ってるフジ自身が、
相変わらず馬鹿な店員と消費者のために、
自社の利益を守るために、高画素路線に行かざるを得ないんだ・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:23:15 ID:uqjHts2w0
今号のデジタルキャパかなんかで31と40とZ5の比較して種。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:25:35 ID:hJtcim5Q0
つい先日、読売新聞でパナの新機種を紹介してて、

見出しが
「高画質デジカメ」とかなってて、
記事の内容読んだら 「1200万画素だからこれまでにない高画質」のような内容で、
やはり画素数の対する世間の認知度はこの程度なんだな、と思った。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:34:26 ID:YU2gttac0
おれもう一台買うわ、予備として。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:41:23 ID:AVZ2e5zH0
>>512
世間って言うか、“新聞社でさえもそんな認識か。”の表現の方が正しいが、
新聞社が実機で比較確認していると考えるのは現実的じゃないからなぁ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:42:06 ID:LlyVD3Dy0
そろそろ画素数競争から脱却しないといけない時期に来ている。
CPUのクロック周波数競争はもう終わったしな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:42:23 ID:s2yuintrO
おれは既に2台購入済み
3台購入した強者いるのかな?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:42:56 ID:zvUxBJYl0
真面目な話、>>512みたいな記事はJAROに相談してみたらどうJARO?
消費者に高画素=高画質と誤解を与えるような宣伝・記事を書いてはいけないと。
画素数競争を止めるにはいい手段だと思うのだが。

Welcome to JARO Site
http://www.jaro.or.jp/index.html

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:48:48 ID:hJtcim5Q0
>>517
その記事が載ってたのは
いろんな新製品が紹介されているページ。
新聞のその欄の担当者はメーカーが送ってきた資料を見て
そのまんま書いているだけかもしれない。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:50:14 ID:c1oX1Umr0
デジカメも過渡期だから仕方ないと思うよ
車で言うと馬力(動力性能)一辺倒な流れみたいな

実際パナの宣伝力や圧力は凄いみたいだし
新聞社や雑誌も分かっててもスポンサーだから逆らえないんでしょ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:54:13 ID:eyKMCHWB0
モノ系雑誌のライターと見識レベルは大して変わらないんじゃないかな。>新聞記者
下手したら本当に門外漢かも。
それ以前にマスメディアは広告主との関係のほうが内容に決定的に影響するから…。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:54:51 ID:zvUxBJYl0
>>519
だからこそ直接消費者がJAROに訴えてメーカーやメディアに規制を求めると。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:55:08 ID:aBEK8NoP0
実際は、10Mでさえ、ディスプレイ表示時には縮小必死だし、
L判にも不要だし、A4とか6切で出す人とか、トリミングで
切り出す人以外には容量デカイだけのお荷物だと思うんだがな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:58:23 ID:1ANjvMtC0
でも結婚式で綺麗に撮れたスナップとか、
大きく伸ばして飾りたい人も多いんじゃない?
高い感度を維持した上での高画素化なら歓迎だけどな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:02:28 ID:cqX2QsK90
新聞社の記者なんて何にも分かってないよ
リレーって何ですか? とかな。これはNHKだったが。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:03:29 ID:XCHAol5N0
まあ、普段使う分には高画素はいらんな
ちゃんとしたとこでは一眼使うし

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:17:10 ID:7fPSVBq00
ついでだが・・・ブレ補正入れたらやっぱりこれも画質落とさない?
本来レンズ構成にしろ、画質追求で構成すればいいものを、そこを妥協して設計するんじゃないかね?
ズームより固定焦点の方がレンズ自体はいいのと同じで・・・

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:22:33 ID:SlY9Cov+0
デジタルハンディカムで
VICTOR+フジのハイビジョンカメラHD7ってのがあるんだけど
こいつの光学手ブレ補正がイマイチなんだよねー。

フジには手ブレ期待しませんて。
それにF31fdに手ブレ補正の機構入れたらもっと大型化するじゃんか。
無理無理。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:29:15 ID:tBqGnXt70
画素数上がるのが悪いとは思わないけど?
何でそんなに必死になるのか訳分からんw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:35:22 ID:SlY9Cov+0
CCDの許容範囲を超えて画素数だけ上げる場合が多いから
ノイズが増え、結果として画質が落ちるパターンが多いからさ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:36:03 ID:ur9uSQw60
画質が低下するから。
わからんなら他の機種買いなさい。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:42:26 ID:j7YUnmFV0
>>528
結果的に解像度は上がっても画質が落ちる可能性が高い
ということが分かっていてもなにか高画素にコンプレックスがあるから。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:44:54 ID:XefBfTsF0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702004248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702004322.jpg

ゴリラポッド買ってみた
これはかなり使えるよw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 00:58:00 ID:5/rv5h+L0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702005657.jpg

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:01:21 ID:x6S8w9LM0
何でいつもおまいらはアンダーでしか撮れんの?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:08:04 ID:4ewGDXGZ0
露出補正するのがめんどくさいから。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:16:43 ID:yIwJOetF0
モニターの輝度上げたら?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:31:58 ID:vv1s9ecF0
>>532
それ俺も買った。いろんなところに簡単に設置できて便利だよね。
しかも安いし。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:41:03 ID:5/rv5h+L0
>>534
(=・ェ・=) おミャーもなんかうpしてから物喋れや

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:02:58 ID:5xffVkU20
>>78の者です。
俺は昨日 F31fdが届いた
シリアルは7A01xxxx

昨日、天気が良かったので外で撮影しました。
写りは良いです。
以前からスレで広角撮影すると部分的なボケが発生する話が流れていましたが
撮影して確認して見ましたが、
部分的はボケ異常を見つける事はありませんでした。
コンパクトデジカメの中では郡を抜いて良い感じです。
標準で撮影するとアンダー傾向が見られるので
露出補正すれば良い写真を写す事が出来そうです。

シリアルは7A不具合があるとか流れていましたが
俺のシリアル番号は問題ありません。
問題があるとすれば不良品が来てしまったとかではと思います。





540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:05:27 ID:5xffVkU20
539のスレ
>>87でした。訂正します。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:06:57 ID:RdrTnBPW0

で、7A問題はどうなったんだ? これを書き込んだやつのせいで買うのをためらってるわけだが。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:27:32 ID:5xffVkU20
>>539 風景写真

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702022313.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702022351.jpg

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:38:49 ID:5xffVkU20
>>539 動物
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702023650.jpg
以上です。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:52:43 ID:r9ca+hMz0
鳥は大型のも首を後ろに曲げて寝るのか。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 02:58:26 ID:5xffVkU20
>>544
家の近くに小さい動物園がありましたので
試し鳥に行きました。
生態は分かりません
そろそろ寝ます
では

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 09:34:57 ID:Tcd2Le3r0
694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/01(日) 21:07:11 ID:sdgydHDcP
只今帰宅。

携帯はボロボロだし体中あちこち痛い(T_T)
とりあえずのコンデジ等倍投下、コンデジ禁止厨にケンカを売れる内容だと思う、良くも悪くも。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701210540.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701210608.jpg

695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/01(日) 21:10:39 ID:t8AIUHeW0
>>694
コンデジ界のホープF31じゃねーか

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 09:35:00 ID:0xMIEtKSO
>>541
俺は気にせず買ったよ。こんなに安くて、どのみち欲しかったし。
今はほぼ7Aしかないし、諦めた。使ってみて不具合も無く、満足してる。
こんなものかなって慣れるし。これから夏が凄い楽しみ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:07:52 ID:FTKNPB3S0
>>546
リリカル吹いたw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:25:47 ID:bx+WtwGN0
>>546
NASA製みたいな銀のブーツかっこいいな。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:32:20 ID:1BdIF2Ag0
手前で縦グリ付けてケツ狙ってる人
カメラの手入れ不足!汚すぎ!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:32:46 ID:loMNX96Z0
>>546
撮った人ウマイね〜。
1枚目しか見てないけど、Exifが撮って出しと違うなあと思ったらSILKYPIXを通してるのか
項目が整理されちゃってるようだ。
でも調光の自然さとか服などのハイライト側でもしっかり残ってるトーンとか
光り物の(わずかな)パーフリとか髪の毛の描写とかw
まぎれもなくF31fdだね。

こういうキャッチライト入れるだけの光が欲しかったんだ。俺も今度アキバにもってこ。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:36:40 ID:2xmFZVd20
上手い画像は撮って出しじゃなくても偽造認定されないんだなw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:45:33 ID:loMNX96Z0
俺これまでのものについても偽造じゃないよ派だし。(・_・)
あんまし蒸し返さないほうが…。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:56:07 ID:Xid1c5cG0
>>552
このスレに直接貼ってクレームつけてきたら指摘されると思うよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 10:58:59 ID:ArIEVIBN0
FinePixViewerでEXIF見れた。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:02:25 ID:/7JtW2urO
上手い画像はいいんだよ。
下手な画像貼って、難癖&クレーム&態度悪いコメント付けたら
そいつは即、アンチ工作の他社員確定だけどな。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:03:29 ID:VOzIOEt60
これも( ・∀・)イイ!

700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2007/07/01(日) 21:32:13 ID:sdgydHDcP
ぱんつ全開
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701213108.jpg

ボカシ無しはジャーマネ?氏。
もう限界、横になります、あとは任せた




701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2007/07/01(日) 21:35:44 ID:Tc/XPVyT0
>>694>>700
コンデジでも人物は十分綺麗だな

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:04:39 ID:loMNX96Z0
燃料投下乙w

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:06:07 ID:loMNX96Z0
558は>>556

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:08:39 ID:VOzIOEt60
ああごめん
>>557のはマスク処理してあってexif情報でないね
でも同じ人のだからF31で撮ったと思う

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:24:31 ID:NPbR5q+z0
Exif情報を弄らないフリーの画像処理ソフト↓お勧め
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/
http://www.chironoworks.com/marusan/imagefilter/index.html

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:43:01 ID:2xmFZVd20
そこまでしてexif残す意味ってあんのか?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:43:57 ID:LlhPI7Ze0
F31fdって発売当初いくらだったの?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:45:34 ID:FTKNPB3S0
ていうか
さっきからExif情報がおかしいから偽物とかどこまで素人だよ
ファイルに埋め込んである情報なんだから自由に改ざんできるに決まってるだろ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:19:41 ID:sWw2AAro0
マクロにして、マクロ範囲じゃないとこで普通に撮影しても
(1m以上先の風景とか)
AFエラーはでずに、「マクロなし」と違わない写真が取れるんだけど、
これってそんなものなの?
(マニュアルなんでISOも同じ)

普通、マクロ範囲じゃなかったら、ピントが合わないはずじゃないかな、
と思いつつ。

初心者ネタ、スマソ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:19:54 ID:2HtiTAReO
ノイズ除去しなくてもそこそこ使える画質なのがF31fdのウリ。
サイズ変更してウェブ用に使うとか、むりやり明るくして盗撮風にする以外画像処理ソフトの出番はないな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:31:26 ID:x9qg0s7S0
我こそは最安でゲット又は最高でゲットしたと思われる方は
いくらか教えて下さい。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:35:00 ID:oOB/t/3i0
激安情報キボンヌ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:39:00 ID:MjtVC2ew0
0円。
出産祝いに貰った。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:50:45 ID:khuu2AE20
>>532
ゴリラポッドのばったもん、どこでも三脚をヤフオクで100円以下で落札
トータル1000円以下・・・本家の方が作りはいいだろうけどw

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:51:07 ID:VNbvbJ5K0
0円。
ヤマダで警告装置を絶妙のタイミングで解除してカッパえびせんの袋にいれてもって帰ってきた。 

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:54:55 ID:VNbvbJ5K0
>>532
それ使ってたけど、ハードにつかうと一週間ほどでぐにゃぐにゃになって使えなくなるよ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 12:58:56 ID:NPbR5q+z0
>>571
取説・ストラップは良いとして、ACアダプターもないわけですね。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 13:49:06 ID:VNbvbJ5K0
>>573
取説は富士のサイトからDL。ACアダプター類はROWAで1580円で売ってた。

ストラップはあんなダサダサストラップつけてる奴なんていないからどうでもいいさw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 13:59:23 ID:/7JtW2urO
ネットで窃盗自慢か?通報しておいたから安心しろ。
後でネタだと泣くなよw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:21:59 ID:sWw2AAro0
>>571
代価:0円+尊厳

本当だとしたら、多分最高額の出費。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:28:02 ID:FTKNPB3S0
おいおいネタだろ常識的に考えて
ネタはネタとして楽しめないと2ちゃんは楽しめないぜ?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:29:09 ID:LtcMV9rv0
いやそれもネタだからw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:31:28 ID:2xmFZVd20
>>577
IDを変えた必死な本人(>>571>>574)か?
ネタにしても全く楽しめないレスだったがな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:34:35 ID:/7JtW2urO
>>577
ネタで書き込んでタイーホされた馬鹿は、2ちゃんに何人もいるがなw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 14:51:02 ID:FTKNPB3S0
>>580
そのレスは俺宛てじゃないだろw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:24:03 ID:/7JtW2urO
いやズバリお前に言ってるんだがw
ネタとして楽しめなんて書いてるから、ネタじゃすまない事例が 過去に2ちゃんで幾つもあったと言っているまで。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:28:05 ID:FTKNPB3S0
何が言いたいのかよー分からんし
面倒だからもういいや

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:32:42 ID:7SqB+6QY0
>>583
同意
スレ違いをごちゃごちゃ言って興ざめだよな

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:36:26 ID:2xmFZVd20
釣られたオイラも悪いが、元はと言えばID:VNbvbJ5K0のアフォが
いらんレスしたのが悪い

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:37:04 ID:bx+WtwGN0
お前らは人生もネタだろ?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:43:15 ID:U+VLtwWv0
スレ違い鬱陶しい
お前ら全員ここへ行って頭冷やして来い

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148332256/l50

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 15:51:36 ID:WYKK6w9M0
ここってさー。
いろんな人がうpしている写真を見て

「うわーおれの持ってるF31fdってすげえんだなぁ」
「こいつにしておいてよかったなぁ」
「よしおれもうpしてみるか」

or

「F31fdってそんなにすごいのか・・・」
「買ってみようかなぁ」

とか思うスレだよね??
はやくもとの状態に戻るといいんだけどなぁ。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:06:49 ID:LqQDNxxL0
キタムラお願い!

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:17:49 ID:loMNX96Z0
>>588
べつにF31fdであらゆる撮影領域の写真が撮れるわけじゃないし、カメラとしての
あらゆる要素で優れるかと言ったらそれも否だし、過去にここ以外でも
スゲエスゲエと喧伝されたほどのものか?と言われれば
もっと冷静に評価している人のほうが今は多いんじゃないですか。

てゆーか何で販促につながるようなことしか書けないの?って思ったんですけど。
非ユーザーのときから思ってたけど、F31fdが「最強」とか
信じちゃう
信じ続けていたい
周りにも信じさせたい
なんて手合いは自分は大嫌いなんで。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:25:57 ID:FTKNPB3S0
個人的に気になるのは個体によって精度が結構違うっぽいところかな
それ以上に撮ってる人間の精度のばらつきも大きいのもあるんだろうけど
個人的にはオート設定で失敗のない写真を残してくれるのが売りだと思うから
人間の精度のばらつきはあんまりつつきたくないけどね

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:34:00 ID:U+VLtwWv0
まあでも、前に使ってたμ720SWよりは失敗無く被写体ぶれなくノイズ無く気楽に撮れるから個人的には今のところ最高。
ソニーのT100とも比べたけどシャッター押してからの反応も早くて満足。
そして何より、フラッシュの調光が絶妙なところがいい。

つまりですね、旅先で人に
「ちょっと写真とってもらえますか?」
と気楽にお願いしても失敗せずに撮れる所がいい。

F31fdのいいところってそういうところじゃないかな?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:37:37 ID:2xmFZVd20
>>590
同意だな。
最近になってやっと色んな(コアなファン以外も)画像が
貼られるようになってきたし、今までが(一部のノンポリな荒らしは
除いて)マンセースレ過ぎたのかも。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 16:55:25 ID:OvyHnFsu0
F31fdの後継機種キタ━━━( ´∀`) ´・ω・`) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!






















っていつ言えるのかなあ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:04:39 ID:6ehi48i10
いまF11とR6を持ってるんだが、うちの爺と婆に一台くれてやろうとF31fdを買う予定。
それでうちの爺と婆にF11とF31fdどっちが良いと思う?やっぱ新しい方が良いかな?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:14:45 ID:yBJicvxb0

他 人 の 家 の こ と な ど   ど う で も い い よ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:33:34 ID:s9EJoFf00
S5pro

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:40:48 ID:NW6Ll9Wl0
【10月発売】FUJIFILM FinePix F31fdの後継機種2のスレで情報あったんだが
電源OFF状態から、再生ボタン長押しで、再生モードで起動できるんだね(レンズが飛び出ず電源ON)

いや、マニュアルに書いてあるのかもしれないけど知らなかった。
同じように知らない人のために書き込んでみる

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:49:57 ID:G2rihEl60
お祭りで山車を担いでいる人を撮る時ってシーンモード何で撮ればいいかな?
人物も重要だし、後ろの山車もきちんと写したい。
人物って存在感ありすぎるからどうしても山車が目立たなくなるんだよね。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:54:57 ID:FTKNPB3S0
>>598
当たり前に説明書に書いてあるよ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 17:57:20 ID:VNbvbJ5K0
>>598
ペンタなんてOK長押しで時計モード発動なのに富士は遅れてるねwww

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:11:01 ID:4QusWJEf0
>>601
なにそれ?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:27:00 ID:h0oepN7e0
デジカメとしてぱっとしないから時計として使ってるってことじゃね?

604 :名無し:2007/07/02(月) 18:37:56 ID:mPgJVlEOO
>>599

山車を担ぐの!?超人か?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:00:07 ID:QDcgOere0
F30の二台目を23,000で購入した。中古の癖にほぼ新品だ。なんぞこれー

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:07:18 ID:FTKNPB3S0
なんかいろいろ突っ込みどころのあるレスだなw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:08:35 ID:LtcMV9rv0
F30、二台目、23,000、中古って辺りか…

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:10:50 ID:2xmFZVd20
>>605
もしかして、初期不良で返品されたやつでは?w

609 :441:2007/07/02(月) 19:14:44 ID:ZpLZmTav0
>>601の解説。

ペンタックスを長押しすると、HOYAのTOB成功までの時間が出る。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:55:47 ID:loMNX96Z0
以後、生暖かく迎えられる>>605であった…。

>>609 噴いたw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:57:58 ID:2HtiTAReO
( ゚Д゚)<フジは遅れていないぞ!
1/2.5型CCD800万画素なんて馬鹿なことはしない!
1/1.6型CCDで830万画素、900万画素だ!
S9100からの流用とは言えちゃんと大きくしてるぞ!

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:04:04 ID:FTKNPB3S0
>>611
むしろ進みすぎてて誰も付いてきてないのが大問題

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:35:23 ID:g/uKbR9a0
でた〜〜〜〜!








ゴキブリ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 20:48:31 ID:kjj0c+Wx0
>>541
何でためらう?
不具合があっても液晶ドット抜け以外はメーカー無償修理の対象だから
無問題じゃん
>>590
俺もそういうの大嫌い。
>>595
F31の方がいいよ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:36:43 ID:7fPSVBq00
7A問題っていったい何なんだ?
普通、工業製品は後期の方が安定していいに決まってるがな?
むしろ前期、第1ロットの方がこわくて買えないだろうに。
それは全くのデマだと思うよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:53:08 ID:Am/+uqyv0
フジの優位性を活かした新しい機能はAF性能にあると思うんだ。
たとえば顔ナビの追従性向上と超高速AF、レリーズタイムラグの短縮に
徹底していく。それをなんか適当に名前付けて機能化してしまえば
いいんじゃないかな。
レンズやCCDの進化とは別のところで機能付けていかんと
難しくなってきてる感じするし。
高画素も度が過ぎると一般消費者は数字が多かろうがどうでもよくなって
いくもんだし。
とにかく今後は買い替えユーザー人口の方が多いわけだからね。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:08:36 ID:VNbvbJ5K0
>>616
そんなのもうキヤノンが先頭でソニーとパナも遥か上を行ってるのにw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:16:01 ID:5xffVkU20
630万画素 F31fd FinePix A610 で最後のような気がする
A900 903万画素が登場している。
コンパクトデジカメの600万画素は終焉って感じがする。
他社でも画素が上がる方向にある。
一眼デジカメでもコンパクトデジカメでも600万画素くらいが
一番良い感じがするけど
世の流れだろうなあ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:17:19 ID:5xffVkU20
>>617
ソニーとパナでも使ってください。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:19:29 ID:5xffVkU20
>>617
デジカメでソニーとパナは使わない事にしている。
フジを選んで正解だった。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:20:44 ID:xmCBRup90
一人でいくつもレスすんなよw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:23:41 ID:LtcMV9rv0
なんでいちいち他社を引き合いに出すかねぇ
フジマンセーしとけばいいじゃん

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:23:45 ID:2xmFZVd20
>>617=>>571
窃盗犯乙w


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:31:26 ID:IgxjAW8l0
ソニーとパナはビデオカメラ画質なんだよね。
なんか色がギトギトしている。
フジ、キヤノンはわりと自然じゃないか?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:36:22 ID:x9qg0s7S0
キヤノンも色きつめ
ニコン、フジ薄め

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:36:44 ID:kjj0c+Wx0
銀塩やってたかそうじゃないかの違いかね。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:37:14 ID:rPd08nRt0
フジのスタンダードな色はちょっと薄めだね。
テレビで言うとシャープのテレビって感じ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:40:28 ID:S3x8dXYfO
裕子、やっとF31fd買ったよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:43:50 ID:GYtMH1qX0
ソニーはタイマー仕込まれているので買わないことにしています

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:44:33 ID:x6S8w9LM0
SONYもナチュラルモードで薄めの色合いになるよ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:45:39 ID:x6S8w9LM0
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/feat4.html
これね

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:51:32 ID:kjj0c+Wx0
F31のスタンダードの色、
青みがかってるって言われてるけど、
俺はあれくらいのWBが好きだわ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 22:54:03 ID:SlY9Cov+0
ナチュラル=STDは自然な色作り。
Fクロームは派手な色作り。

シーンによって使い分ければよい、絵作りの演出。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:00:38 ID:5xffVkU20
ビデオカメラならソニーとか選ぶかも
お前、デジカメもビデオカメラだろ・・・そんな反論が
以前からカメラを造っているメーカーは違う
写真の琴線に触れる事が出来る


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:02:20 ID:VReTDGJ20
写真の琴線ワロタ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:02:35 ID:zTpdffWX0
>>634
ちょっといいか、一言だけ言わせてくれ。

日本語でおk

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:02:39 ID:uJxKj8ji0
後継機は800万画素だって言ってた
フジとペンタのカメラしか置いていない
近所の店のじっちゃんが言っていたから
間違いない

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:05:44 ID:PojmR0OF0
真っ暗闇で撮りました
ちょっとノイジーな気もしますがシャッタースピード遅くしているから仕方ないのでしょうか?
また、こういう写真の綺麗な取り方あったら教えてください
初心者ですみません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702230240.jpg

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:12:35 ID:7fPSVBq00
>>638

ん?ノイズある?キレイな写真じゃん。

ところでこれ何なの、真空管?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:13:40 ID:t5LFReL80
ノイジーなのは、感度を上げたせい。
三脚使って、感度を上げずにシャッタースピードを
もっと遅くして撮れば、ノイズの少ない画像にできる。
(あげ画像のシャッター速度が15秒だったらスマソ)

しかし、真っ暗闇でこれだけ撮れれば十分じゃない。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:14:04 ID:PojmR0OF0
ラックスの古い真空管アンプです。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:17:33 ID:7fPSVBq00
>>641

何やら懐かしいもの見たなw

俺も昔真空管のアンプ自分で作ってたよ。
今でも真空管の番号覚えてるよ。確か6BQ5と12A・・・何とかだったな。

・・・忘れとるやないかw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:17:36 ID:99YHP4f00
ここまで撮れればあとはソフトで補正でもいいね
コントラスト高くしただけでも雰囲気でるよ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:18:40 ID:SlY9Cov+0
>>634
覚せい剤でもやってんのかww

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:23:05 ID:hO7AN/2m0
>>640
3秒露光だね

>>638
ISO400の高感度ノイズなのか長時間露光ノイズなのかは俺には分からないけど、
試しにISO100で12秒露光させてみれば?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:25:06 ID:j7YUnmFV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702232150.jpg

すげーよ写真板の人たちって・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702225130.jpg

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:25:15 ID:PojmR0OF0
これキットの方ではなくて組み立て済みの奴です
今聞いても暖かくていい音しますよ〜

撮影はいろいろ試してみます。
ありがとうございました。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:41:35 ID:ky4yswuU0
>>646
写真板の人たちのってそれF31fdで撮ったものなの?
きれいに撮りましたって意図しかなさそうだが、こんな写真でいいのか?
感心するならもうちょっと他の写真があるでしょうが。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:45:24 ID:eYh8sZJ00
>>646
これは何で撮ったのかな?
気になる。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:52:25 ID:S3x8dXYfO
>>649
ソニーのW80だよ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:53:54 ID:t5LFReL80
>>649
上は、F31fdのISO200、下は不明。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:59:10 ID:eYh8sZJ00
>>651
サンクス。
漏れは全然技術が足りてねぇってのがよくわかった。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:00:33 ID:eW3/3VC60
何度仕入れても売りさばくNTT-Xワロタ。いつになったら本当の最後だ?

在庫:△ 在庫僅少ございます。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:03:40 ID:SlY9Cov+0
メーカーに在庫がある限り何度でも・・

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:06:34 ID:FA4mtWr70
>>646
うわー
すげーなー、こんな風に撮りたいな

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:06:38 ID:7vTaKBDE0
>>648
いくらなんでもf31じゃねーだろ…ノイズ少なすぎだ、普通に一眼じゃね?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:08:04 ID:7vTaKBDE0
>>651
f31の撮って出しでこれなのか?? どういう撮り方してるんだろ…

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:11:24 ID:YZwpKx550
>>656
ファイル名 : img20070702232150.jpg
Exif : Exif
▼メイン情報
メーカー名 : FUJIFILM
機種 : FinePix F31fd
ソフトウェア : Digital Camera FinePix F31fd Ver1.00
変更日時 : 2007:06:29 19:22:06
YCbCrPositioning : 一致
著作権 :
Exif情報オフセット : 294
PrintIM IFD : 28Bytes
▼サブ情報
露出時間 : 1/60秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2007:06:29 19:22:06
デジタル化日時 : 2007:06:29 19:22:06
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 40/10 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/64秒
レンズ絞り値 : F8.0
対象物の明るさ : EV-4.8
露光補正量 : EV1.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光(自動)

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:12:49 ID:FA4mtWr70
>>658
ヽ(゚∀゚*)/ ウヒョー♪

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:13:02 ID:7vTaKBDE0
>>658
自分でも今見てみた、捏造じゃないなら凄いが

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:13:18 ID:Y0Bdv2460
ホワイトバランスが日陰なのにちょっちびっくり

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:13:59 ID:YZwpKx550
マクロで絞りきればこんな感じに撮れるよ
花とか虫とかはある程度の機種なら適当に撮っても結構綺麗に見えるはず

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:22:39 ID:KqOoJwtH0
話ぶった切るが、

なんか偏芯の個体がたまにあるみたいなんで、
カンタンにレンズの偏芯をチェックできる方法を考えてみた。


@ブラインドを閉じて、しっかりした三脚にF31を取り付けて据えるて、部屋の照明を明るくする。
AF31がブラインドの真正面にきて、さらにブラインドに対して上下左右が水平になるように調整する。
BF31の液晶画面でもAをチェックする。
Cフラッシュ発光禁止、ISO100、6メガ、セルフタイマー10秒を使って撮影する。
D広角〜ズーム域まで数箇所の焦点距離で撮影する。
E撮影した画像を、PCで等倍で見てブラインドが部分的にボケて描写されていないか等チェックする。

ってな感じでどう?



664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:23:10 ID:KqOoJwtH0
ちなみにうちのは大丈夫みたいだった。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:37:58 ID:HTvR3GqK0
ブラインドより新聞を壁に貼った方がいいんじゃない?
人間は文字みたいに意味のある記号の方が厳しい知覚をもっているよ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 00:39:02 ID:v9h4A02C0
>616
AF性能というか、このカリカリっとした精度の高いフォーカシング特性は
当たればホームランな代償として、遅目で外しやすいという弱点でもあるので
この点を上手い落とし所を見つけられれば
もっと万人受けする製品に化ける可能性が高いと思う
フジから離れる人ってのは、実はこの凝り性な癖に諦めの良いAFの特性に
振り回されて、ピンぼけ写真量産したり、エラー連発するAFにさじを投げて
アンチに転向しちゃう事が凄く多い
んで例えば
マクロモード切替の位置を他社製品のようにフォーカスモード切替にして
AF、マクロ、無限遠、PF、簡易MFから選択可能にしておくだけでも良いが
せめてAFエラー時の挙動を、無限遠、PF、簡易MFによる指定距離から
選択可能にしておけば、AFが合わない事による撮影断念やピンぼけが
かなり避けられるので、使用者の満足度は高まりやすく
買い替え時のリピータも期待できるようになる
使い勝手の良さを加えてAFの弱点をフォローできるようにしてやれば
当たればホームランの特徴が活きて来る筈だ

667 :646:2007/07/03(火) 00:57:17 ID:Vk1trOGL0
説明しなくてすいません。

>>648
上はマクロのためし鳥なのでそのとおりです。
下の写真はボケ具合がいいなぁと。UPロダで拾った写真です。

>>652
試行錯誤の中、たまたまです。触って3日目ですから。

>>658
すけべ

>>662
そう見たいですね。
IXY10のマクロでもそこそこきれいに取れてるのを見たことがあります。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 01:13:53 ID:HTvR3GqK0
>>646
この植物と水滴がきれいなのは見てわかるが、そこまでかな。
ピントの深さにこだわりがないし、画面全体が単調かな。
明暗差でメリハリがあるとか、どの水滴に注目しているか分かるようにするとか、
じっくり撮れる被写体だからそれくらいできるはず。
せめてもう少し絞ればいいのに。

同じ機材持ってれば646でも撮れるよ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 01:14:51 ID:UdH5dQ1w0
フジのAFは見のがせばボールの球が多いのかw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:16:37 ID:DcuR1dh90
FinePix って パソコンがマックでも
使えますか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 05:58:44 ID:AbKROmr70
F31には
対応OS(日本語版)Windows98SE/Me/2000Pro/XP、Mac OS X(10.3.9〜10.4.7)
Windows Vista?に対応するためのアップデータをホームページから提供しています。
って有るけど、知らない

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 06:46:33 ID:kLVdnQqm0
Casioも持ってるが、オートマクロ便利。距離を自動的に判断してマクロと通常を
切り替えてくれるので、マクロモードON、OFF切り替え忘れのピンぼけから
何度も救われている。これないと旅行の時など花写した後、風景マクロで
撮影してピンぼけってのがない。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 08:01:56 ID:as2Y+QOU0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703080107.jpg

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 08:39:15 ID:LpZ99iE30
>>672
おまえのそのそそっかしい性格を助長させるだけじゃねえかww
マクロに限らず設定に気を使わないと
(せめてオートかそうでないか)
写真はいつまで経ってもうまくならないぞ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 08:49:34 ID:24UteO6J0
>>674
いや別に安物コンデジ買ってる奴なんて「写真上手くなりたい」って思ってる奴の方が
少数派だろ? 大抵は何も考えずシャッターを押せば綺麗に撮れるのが最高って
思ってる奴な訳で、君のその「上から説教」は意味がないと思う。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 08:51:54 ID:1Ym7KLaN0
>>674
そんだけいえるなら写真うpしてくれw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:03:51 ID:yX0esPj+0
オートで撮れ
花の拙者とかいらぬ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:08:43 ID:6J9LK6Ka0
>>670
MacBookにF31fdつないで使ってます。iPhotoで吸い上げ可能です。
でもケーブルつなぐところの開け閉めが面倒なのでメモリーカードリーダを使ってますが・・・。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:12:05 ID:Ep3aPpG50
>>675
でも誰でも少しでも綺麗に撮りたいと思うだろ?
シーンモード使って撮ろうという気があれば
もう少し気を使うべきかと思う。

接写に限らずオート以外で撮って、次別のを撮るとき
また変えないとおかしなことになるのはあたりまえなわけだし。
たとえピントがあっても他の設定まで変えてくれないし。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:15:47 ID:24UteO6J0
>>679
それが上から目線じゃん、「綺麗に撮りたい」と思っても、
「それに付帯する努力はしたくない」という人間がいるのを
認めない姿勢はどうかと思うよ、そういう人間向けに機能を
付加していくのもメーカーの仕事じゃん。

大体どこからが横着でどこからが横着じゃないって君が基準を
決める訳じゃあるまい? AFはOKでマクロ自動切り替えは駄目、
なんて主観でしかないじゃん、「ホントに写真を極めたいならマニュアル
フォーカスで瞬時にピント合わせられなきゃ腕は向上しないよ」、って
誰かに言われたら君はどう思うんだい?


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:25:53 ID:rxDbGTTc0
casioなんて三流メーカー誰も買わんだろ普通w


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:29:37 ID:Ih1flOm20
>「それに付帯する努力はしたくない」

まぁ、コンデジのみの連中はこんなもんだろうな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 09:37:35 ID:0lfHpVvi0
>>681
コンデジでは国内シェア1位はダントツでキヤノンだが、
2-3位をパナと争ってるけどな>カシオ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:02:17 ID:8N7vczXG0
俺は>>680に同意
コンパクトデジカメは如何に一般人が難しいことを考えないで奇麗に撮れるかが重要だと思う
顔ナビなんてその最たるものじゃないか

もちろんマニュアルを使いこなしてもっと奇麗に撮りたいと思うのは素晴らしいこと
でもそのスタイルを無暗に他人に要求するのはどうかと思うよ
このカメラは技術を磨いて録る類のカメラじゃない

あと他のメーカーを馬鹿にするのはみっともないから止めれ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:06:42 ID:6olcy1WI0
朝っぱらからID変えて工作活動ご苦労さんw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:09:42 ID:0lfHpVvi0
>>681
序でに言っておくと、

パナ= 写真を見る眼が無い素人客を、カタログ上に営業文句を並べて、巧く騙すことに長けてる
Ex.画質は二の次で、まず「手ブレ補正・広角・ズーム」で営業に力を入れる
「広角で、人物の集合写真は撮るべき(顔が歪むだろw、説明無しかよ・・・)」
「(意味不明の)トリプルブレ補正」「(嘘八百の)パナは3段分の手ブレ補正」
「(ヒョロヒョロの女が片手ぶらぶらで撮っても)鮎はブレ無い」
「(詐欺同然の)EX光学ズーム」

他方、CCDの質の悪さや画素ピッチのしょぼさ、高感度の弱さ、WBのいい加減さ、贋色といった欠点は
なるべく悟られないよう、徹底した工作をありとあらゆる所で全社(社員、その家族、ヘルパー、バイト)挙げてやる。関西系ヤクザ商法w


カシオ= 画質自体が優れてなくても、とにかく使い勝手の良さや、メカの機敏さで、素人客にアピール
「連写10コマ/秒」「ベストショットの多彩さ」「再生画像のサクサク感」「動画ズーム、記録種類の多さ、サクサク感」
撮影サンプルにはどう見てもあり得ないような「見事すぎるサンプルを載せる」

キヤノン= さほど尖った機種をコンデジで出さないが、全ての点において卆なく優等生的にまとめている
カシオに負けない「メカの良さ」、+パナに負けない「広角」「手ブレ補正」といった点に加え
「(ユーザーになって違いが分かる)AFの速さ、正確さ、撮影間隔の短さ」+「一眼で培った飛び切りのAWBや、色の正確さ」

それぞれ、シェアを獲るため、(素人)客にアピールするツボを押さえてる

フジももっと客にアピールする事を考えないと、駄目


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:11:43 ID:8N7vczXG0
敗北宣言乙w
ま、勝ち負けなんてどうでもいいけど悔しかったら主張で勝負しなよw

暇だったら釣られてあげるからさ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:12:01 ID:4afjUAL90
祖父通販の取り扱いがなくなったってことは
いよいよ後継機の発売なのかな

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:13:12 ID:J2OIvazjO
>>685
出たっ!
少しでも自分達の意にそぐわぬ人間(画像)を
アンチ&工作員&偽造認定する馬鹿の一つ覚え君がw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:16:03 ID:LF6eTqIq0
なるほど。
つまりフジは初心者が最初に候補から外すカメラなんだな?
それならマニュアル機能に特化していく方が幸せなんじゃなかろか?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:17:46 ID:dUv4jYM00
>>689
出たっ!携帯厨君!
君はPCと携帯使って自作自演するのがうまいね!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:22:59 ID:4fwe0tcA0
>>685
>>691

みたいなお馬鹿さんが、今までこのスレでF31fdを無根拠に
マンセーして、上から初心者を叩いてた排他的な奴らなんだろうね。
でもそれが災いして、さいきんフジ崇拝者以外もこの機種を買うように
なって、色んな意見や画像が貼られるようになって、その火消しに
必死なわけだw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:24:19 ID:24UteO6J0
>>686
なにそのキヤノン信者丸出しのレス
パナの広角は歪むとかメタ糞なのに、900ISの隅流れは無視?


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:29:37 ID:mFGcnsxp0
>>692
写真をねつ造扱いされたからっていつまでも粘着するのはみっともないよ
そろそろ巣にお帰り。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:31:14 ID:J2OIvazjO
自作自演とか工作活動とか偽造とか書いてる奴は、もうアップアップでギブアップ状態なんだろうね〜w

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:34:36 ID:8N7vczXG0
おいおい、お前らもう少し落ち着いてくれ
工作員かそうじゃないかはレス見れば一目瞭然なんだからあんまり相手にしなくていいと思うぞ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:38:39 ID:G+eWQVe/0
>>636
おまえこそ日本語でおk

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:39:59 ID:0lfHpVvi0
ついでに言うと
俺はアンチフジでも、他社の工作員でもない。フジF31fdはとてもいいカメラだと思う。
画質が物すごく良いし、高感度がこれだけ実用になるのは一眼以外で考えられない、この点はじつに素晴らしい

ただ、デザイン(もうすこし粋に、or広角じゃないならもう少し薄く)、使い勝手、メカの機動性(AFやレリーズ、連写の強化)、
メディアの鈍さ(記録時間や転送)、動画ズーム、(高感度の良さは認めるけれど、それを生かすためにも)そろそろ手ブレ補正も付けろ、
色など多少好みもあるから、キヤノンのようにRGBの±設定か、パナのように彩度やシャープネス設定はあったほうがいい
(Normalとクロームだけでは、やや落差があり過ぎる。この中間に、±3ぐらいの設定があっていい)
といった点は、
ガンバッテ欲しいと思う。昭和の初めから写真文化を担ってきたのは、富士とニコン・キヤノンといったメーカーなのだから、
最近になってノコノコ業界に入ってきた家電屋や電卓屋などに絶対に負けてはイカン。


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:44:36 ID:24UteO6J0
>>698
>最近になってノコノコ業界に入ってきた家電屋や電卓屋などに絶対に負けてはイカン。

デジカメという物をブレイクさせたのはその電卓屋で、あとになってノコノコ
入ってきたのがキヤノンやニコンな訳だが。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:46:48 ID:8N7vczXG0
つまりカシオの功績は大きいと

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:48:17 ID:0lfHpVvi0
デジカメ=SANYOの登録商標です

カシオは門外漢

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:50:23 ID:TUg781b80
別にここはマンセースレでもいいんじゃね?
そのためにアンチスレも立ってるわけだし↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182564379/

しかし、どのコンデジスレも過疎ってるというのにこの機種は人気者だな。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 10:54:52 ID:8N7vczXG0
でも黎明期にデジカメを普及させたのはカシオじゃね?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:04:53 ID:aE63aAri0
安さと性能に惹かれて買おうかなと思っているんだけど
メディアの容量はどのくらいがお勧めですか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:09:23 ID:24UteO6J0
>>704
どのくらい撮るかだけど、安さに惹かれて買うなら1GBでいいんじゃね?
3500円くらいだし、6Mのファインで350枚くらい撮れる。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:17:28 ID:aE63aAri0
レスありがとうございます。
512と1Gの差が1000円ぐらいなので思い切って1Gでも良さそうですね。
メーカーはフジやオリンパスなどあるようですが、どれでもいいのでしょうか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:18:32 ID:jwfZiKITO
画質がいいとか笑わせるなよ
これはただ騙すのが巧いだけ
本当に画質がいいといえるのはGX100やGR-Dに代表される高級コンデジだ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:19:15 ID:1Ym7KLaN0
価格が違うだろうにw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:19:37 ID:0lfHpVvi0
タイプHの1Gがお勧め、メーカーはたぶんオリンパス
フジもあるけど輸入品

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:21:45 ID:0lfHpVvi0
>>707
一眼も持ってるから、ちゃんと見る眼はある
でも、画質はコンデジでは物すごく良いと思うな

GX100はさほどいいとは思わん。価格が高いだけ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:25:22 ID:N+2YIjN/0
プロジェクトXに出たのはカシオのデジカメ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:27:19 ID:IA4p7a5P0
>>707
価格に騙される坊や乙!

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:29:40 ID:24UteO6J0
>>706
xDはMとHがあって、Hが高速版、カメラの書き込みが遅いから恩恵は
あまりないけど、カードリーダーを使うとHが速い、フジは国内でHを
出してないからオリンパスのHがいいと思うよ、フジより安いし。
あと、このカメラは室内などでノンフラッシュとフラッシュ有りをワンシャッターで
撮れる機能があって結構重宝する、それも考えると半分の枚数で計算
してもいいくらいだから、512MBにするくらいなら1GBがいいと思うよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:29:44 ID:jwfZiKITO
>>710
一眼にもカスがあるよな
いおすきすの末っ子とか


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:31:29 ID:aE63aAri0
>>709
オリンパス xDピクチャーカード M-XD1GH ですね。
カメラと同じフジでいいかと思っていたので助かりました。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:34:56 ID:1Ym7KLaN0
他社を何でも引き合いに出すなよ…
実際いいカメラだし気にいってるけど他と比べなきゃ満足出来ないの?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 11:36:32 ID:aE63aAri0
>>713
詳しい説明ありがとうございます。
カードリーダーの購入予定は今のところないですが、USB2の速度に不満があれば
購入も考えてみます。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:10:03 ID:CrE3YKkq0
俺はFUJIのxD TypeH 2GB 買ったよ。
海外版だけどパッケージに入ってる。
普通に使えるから問題なし。
5980えん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:35:20 ID:8iWasrPH0
こいつの後継は飛ぶように売れるんだろうなあ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:48:15 ID:XCu6RYIk0
このシリーズの28mmがホスイ(´・ω・`)

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 13:44:36 ID:Tt3WySad0
サポートセンターも対応が意味不明。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:21:10 ID:Hze8hudm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703141643.jpg
兼六園で試し撮りして来た
天気が悪いのか腕が悪いのかどれも微妙な写りしかなかった。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:34:07 ID:01CGw/dP0
何故にFクローム

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:48:01 ID:8N7vczXG0
722の上の方の葉っぱの隙間の紫色が
いわゆるパープルフリンジってやつかな?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:53:50 ID:G+eWQVe/0
カシオだって手ぶれ補正の付いているのに

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:53:57 ID:Hze8hudm0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703145042.jpg
オートのナチュラルで撮ったやつです
今日は曇りで大気自体が霞んでたので今度は快晴の日に撮ってみようと思います。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 14:55:03 ID:6vSZofJH0
パープルシャドウズ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:02:17 ID:eKeeCsJD0
これがパープルフリンジってやつか〜、確かに酷い・・・
が、曇天なら仕方ないな。肉眼でもあんまり良く見えないし。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:06:30 ID:01CGw/dP0
>>726
コンデジいぢめのような場所だわ・・・・w
この位置からだと晴れてないとメリハリ無くて厳しいですね。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:29:23 ID:cqcimntd0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703152759.jpg
初心者です
綺麗に撮るこつを教えてください

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:37:53 ID:vg8cHcv10
まず第一にフラッシュは発光禁止に設定する

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:38:06 ID:0lfHpVvi0
>>730
つ露出補正
直射日光あびてる白っぽい花(恰も鏡に映した太陽光なので)をオートで撮ると、侭そういう感じになる
べつにF31に限らない。例えば、ニコンアルバムでもS500やW80、D70などでも同様の写真は沢山ある

-1/3〜2/3ぐらいとりあえずアンダー補正してみれ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:40:56 ID:0lfHpVvi0
>>731
あっホントだw
こんなもん撮るのに、なんでフラッシュ発光させるんか・・・
ネタかw?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 15:41:03 ID:LF6eTqIq0
変色した花は取り除くといった細かな気配りも大切

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 16:32:27 ID:tAF9H5yg0
>>614
やっぱり良い方のが無難だよね
レスどうも

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 16:54:37 ID:27kJNaTqO
フラッシュたいても場所によってはISO800になるよな。
高感度にしといて発光量は抑えるというわけか。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 16:58:51 ID:uU3qGNKK0
>>736
背景も明るく撮るためでしょ?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 17:35:25 ID:cEoRJV/H0
>>730
ちょっと明るめだけど華やかな感じでいいね。
発色もさすがF31fd、鮮やかだね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 18:06:27 ID:HOu6QG3/0
>>730
同じ素人ですが、鉢植え(プランター)は見えないような構図のがよさそうじゃない?
自然界の物の中に、人工物があると気になっちゃう

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 18:27:31 ID:GvGpbm9J0
価格ドットを見ると、取扱い店舗数が減ってるような。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 18:41:01 ID:AxMhB4IZ0
>>718
いいなぁ。どこで?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 18:56:49 ID:5jEsNU8f0
>>730
花の種類や撮影者の技量を問わないんだけど、ただ花弁を真上から写すと
平々凡々な見所のない写りにしかならないことが多い。
自分ももちろんそういうカットを撮ることがあるが、ほぼ100%、後から見直して
「つまんねー」でHDDには残しても鑑賞ではスルーするコマになってる。

まず、普段の視点からただ見下ろすのをやめて、カメラを積極的に動かして
(撮影者も動いて)いろんな角度から撮ってみるといい。
失敗したってフィルムみたいに痛くはないんだから。

あくまで「作品」を求める場合ね。
単なる「メモ撮り(記録)」の場合や、図鑑を作る目的で統一的な撮り方を
しなければならないとかいったケースなら、気にせず好きにしてくれ。

蛇足だけど個人的には色が飽和した画は好きになれないな…。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 19:12:35 ID:5jEsNU8f0
あと、写真は基本的に「いい光」がないとわかりやすい綺麗さも出しづらいから。
いい光ってのは撮影意図に合致した光のこと。
たとえば、晴天下の強い太陽光が風景にメリハリのきいた陰影をつけてくれたり
草花の場合透過光の美しさを演出することもあれば、人物写真で被写体(素人)の
目をしょぼしょぼさせて顔に邪魔な濃い影を落としてしまうこともある。

730のは曇り空っぽいフラットな光線状態で撮ってるように見える。
当然、カラっと晴れた日の写りはたとえ同じアングルでもまた違ってくるんじゃないかな。

744 :730:2007/07/03(火) 20:24:22 ID:SSO2r05+0
皆さんの意見大変参考になりました。
構図も含めこれからいろいろ試行錯誤してみます。
とりあえずは花の手入れですね・・。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 20:26:42 ID:8N7vczXG0
>>742-743
俺もいろいろ参考になった
ありがとう

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:29:33 ID:9r4VvAw50
今日、F31fdが届いた。
デジカメ買ったの6年ぶり。








技術の進歩ってスゴイな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:35:59 ID:zzRUR4kq0
6年ぶりだったらスゴイどころじゃなく浦島太郎状態でしょw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:45:55 ID:8N7vczXG0
>>746
何か見覚えのあるレスだなw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:58:03 ID:4ZhsNtVj0
俺なんか新し物好きだから3ヶ月に一回は買ってるな。
つうか2000年頃と比べたらものすごく安くなってるから楽だ。

いろいろ買ってる俺の結論としてはソニーは周辺機能が楽しい。キヤノンは形変えろあほ。ニコンはださいw。フジは高感度しか売りないのかww。
パナは優等生。ペンタはWPシリーズだけいい。オリは50607070の後継だせよ。リコーはしらね。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:58:48 ID:Isan55vN0
俺は5年ぶりだが

当時最高の400万画素コンデジ(当時8万円)を使ってた。
多彩なシーンモード、ISO400、手ぶれ警告もありと
実はほとんど機能的に変わらない。

ここ5年間で進歩したのって画質くらいかなと思った。






751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:01:26 ID:Isan55vN0
>>749
そんだけ買っててその程度の認識しかないってやっぱ
買うだけ買って撮るだけ撮るけど、あとでまったく見ない香具師だろw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:04:50 ID:4ZhsNtVj0
>>751
普段はDSLRだからね。
つうかここで高感度がすごいって叫んでいるやつがいるけど、そんなのキヤノンが5年前にはその辺のレベルまで
すでに達成してるんだよね。室内スポーツのカメラみたらキヤノンばっか。フジなんて何年遅れだよwww

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:18:25 ID:Tx+e3xghO
》752
5年前?
機種を言うてみそ

754 :初心者:2007/07/03(火) 22:20:20 ID:WevoQYZ40
室内撮りに強いと聞いてこの機種を購入しました。

室内で猫を撮りたいのですがピントが合わず困っています。
フラッシュをたくとピントはぴしっと合いますが猫の目が光って顔がホラーになります。
なのでフラッシュなしでの室内撮影になってしまうのですが・・・。

きちんと猫をAFフレームに入れて撮ったつもりが
猫はぼやーっとしてそのそばの布とかははっきり写っていたりします。
ああいう毛だらけのものはピントが合いにくいのでしょうか。毛色がグレーなのも捕らえづらい?
なにかアドバイスがありましたらどうぞよろしくお願いします。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:22:19 ID:Isan55vN0
>>753
DSC-P9

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:23:19 ID:zzRUR4kq0
5年前のキヤノンコンデジでISO800やISO1600での撮影を実現した機種があるのか。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:25:34 ID:Isan55vN0
あっ、ごめん俺じゃなかったw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:35:24 ID:MRAmLmid0
3ヶ月に1回買ってるくせに
能勢町周辺での特売情報教えて下さいとか言ってんのか

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:37:19 ID:dLjNwpEl0
PowerShot G1やC-3040時代のデジカメが好きでした。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:38:25 ID:N+2YIjN/0
おいおいG1はまだトップレベルの画質だろw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:40:29 ID:4ZhsNtVj0
>>758
お前なんで俺が野間のけやきで降りること知ってんだよぼけが

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:41:21 ID:rll09Rmr0
>>756

DSC-P9を調べてみた・・・

「撮影時のISO感度を、自動/100/200/400相当に切り換えることが可能。
 マニュアルモード時に絞りやシャッタースピードを変更せずに、画像の明るさを変えたいときなどに便利です。」

ISO1600とか3200の話ではないみたいですね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:42:40 ID:N+2YIjN/0
L版でしかプリントアウトしないなら4915200画素以上は無意味


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:43:38 ID:Isan55vN0
>>762
すいません間違えました

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:46:06 ID:rll09Rmr0
>>724

これは絞りを上げれば取れますね。
F8位まであげて撮れば、このパーフリは無くなると思うよ。試してみて。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:46:33 ID:zzRUR4kq0
>>764
わざわざ盛り上げてくれてありがとう(・_・ ;)

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:50:34 ID:4ZhsNtVj0
>>762
だからコンデジじゃなくてデジ一だって

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 22:59:29 ID:Tx+e3xghO
だれがなんと言おうが 現時点で最強なコンデジなのは間違いないな

2万円でこれ以上の機種は売ってないっしょ

あんまり嬉しくて3台も買ってしまった! う〜ん ちと嬉し後悔

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:00:06 ID:zzRUR4kq0
>>767
釣れますか?過去のデジイチと比べるなら今のデジイチと比較しなさい。

770 :646:2007/07/03(火) 23:03:38 ID:Vk1trOGL0
http://www.ringolab.com/note/daiya/

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:06:44 ID:rnEeW/axO
>>754
忘れられてるお カワイソス

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:14:38 ID:e4FBnmSY0
>>754
近くで撮影するならマクロモードじゃないとピント合わないょ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:15:06 ID:4ZhsNtVj0
>>769
>>755とかががんばって盛り上げてくれたから結構伸びたからよかったと思います。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:17:30 ID:5ZMC3JWN0
>>772
フラッシュ炊いた時にピントがあってるのならマクロは関係ないでしょ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:18:09 ID:rll09Rmr0
>>771

写真みないと、誰もコメントできないんじゃないかな?

ところで >>722>>726 の写真はとても気に入りましたよ。
私的には、これだけ写ってくれれば充分ですよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:19:19 ID:4ZhsNtVj0
>>775
>私的には、これだけ写ってくれれば充分ですよ。

なんでド素人のお前が基準なんだ?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:20:03 ID:J2OIvazjO
フィーバー

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:20:20 ID:rll09Rmr0
>>776

だから「私的」って書いてるんだけどね。意味解るよね?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:23:40 ID:6j+FZSdN0
ごめん数ヶ月ぶりにここ覗いたけど
後継機の話は無いの?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:24:19 ID:rnEeW/axO
>>778
ごめん

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:25:54 ID:Y0Bdv2460
>>779
ずーっと、話題にはなっているけど未出
うわさじゃ、次は800万画素機とかF31が最後の名機とか

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:34:14 ID:4ZhsNtVj0
これだけど派手に売れ残って、下限が分からないほどに叩かれてるから高感度の後継機なんてありえないな。

今頃泣きながら手ぶれ補正のついた試作機を試していることだろう。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:40:02 ID:6j+FZSdN0
そんなに売れ残ったの?
後継機出るならそっち欲しいけど出ないなら買うかな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:40:56 ID:5ZMC3JWN0
高感度路線って、S602あたりからだっけか。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:41:33 ID:Dle4H5SO0
うへ、思わずNTT-Xでポチった。
F11持ってるんだが、これよりは遥かに良いよな?
白とびに泣く事は無いよな?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:43:14 ID:rll09Rmr0
【キーワード抽出】 キーワード: 4ZhsNtVj0

749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 21:58:03 ID:4ZhsNtVj0
俺なんか新し物好きだから3ヶ月に一回は買ってるな。つうか2000年頃と比べたらものすごく安くなってるから楽だ。

いろいろ買ってる俺の結論としてはソニーは周辺機能が楽しい。キヤノンは形変えろあほ。ニコンはださいw。フジは高感度しか売りないのかww。
パナは優等生。ペンタはWPシリーズだけいい。オリは50607070の後継だせよ。リコーはしらね。

752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 22:04:50 ID:4ZhsNtVj0
>>751
普段はDSLRだからね。つうかここで高感度がすごいって叫んでいるやつがいるけど、そんなのキヤノンが5年前にはその辺のレベルまで
すでに達成してるんだよね。室内スポーツのカメラみたらキヤノンばっか。フジなんて何年遅れだよwww

761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 22:40:29 ID:4ZhsNtVj0
>>758 お前なんで俺が野間のけやきで降りること知ってんだよぼけが

767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 22:50:34 ID:4ZhsNtVj0
>>762 だからコンデジじゃなくてデジ一だって

773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/07/03(火) 23:15:06 ID:4ZhsNtVj0
>>769
>>755とかががんばって盛り上げてくれたから結構伸びたからよかったと思います。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 23:19:19 ID:4ZhsNtVj0
>>775
>私的には、これだけ写ってくれれば充分ですよ。
なんでド素人のお前が基準なんだ?

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/03(火) 23:34:14 ID:4ZhsNtVj0
これだけど派手に売れ残って、下限が分からないほどに叩かれてるから高感度の後継機なんてありえないな。
今頃泣きながら手ぶれ補正のついた試作機を試していることだろう。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:47:09 ID:MRAmLmid0
いらんことするな

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:47:29 ID:rnEeW/axO
>>785
F10→F30→F31買ったがF31で随分改善されてるよ


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:48:16 ID:zzRUR4kq0
気になる携帯厨…ID:4ZhsNtVj0か??

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:58:17 ID:Dle4H5SO0
>>788
おぉ、安心した。
F11で唯一許せなかったのが白とびだったんで
それが改善されてるだけでも買ったかいがあったよ。
はやく来ないかなぁ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:59:13 ID:zrXLjDOp0
こんな感じに撮りたいんだけど、どういう設定がいい?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=606513815&size=o

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:05:42 ID:mJyRWl770
>>791
スカートだったら(´Д`;)ハァハァだったのに

フラッシュ焚いて絞りを強めにISOを落として撮ればいいんじゃない?
と根拠なく言ってみる

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:09:34 ID:BrOhP4c30
やっぱりフラッシュ使うのかな?
左手に持ってる黒い物体がフラッシュで光っていないように見えるから、どうなのかなと思って。
やっぱりf31fdは人物もキレイにとれるのね。
産毛まで撮れているのにビックリ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:12:09 ID:inQ5fyo/0
exifみりゃ一発な事を他人に相談するバカ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:12:22 ID:Oln6K5Y40
高感度強いって言っても塗りつぶしてるだけじゃん

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:18:50 ID:NxpPvhCB0
>>791
なんかすごい写真だね。
人間ってやっぱり存在感あるんだなと感じる。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:23:21 ID:kJKpB9Ts0
俺も家で家内を撮って見た・・・
すごい存在感がある・・・て、あり過ぎるのだがw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:26:24 ID:M7w+NgyW0
>>791
子供かわいい。
写真もきれいだね。
 

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:27:13 ID:Z4tuxg+X0
>>791
露出時間: 1/600 秒
F ナンバー: 2.8
露出プログラム: 標準プログラム
ISO スピードレート: 200
Exif バージョン: 0220
画像圧縮モード: 2.0
シャッタースピード: 9.2 APEX = 1/609 秒
絞り値: 3.0 APEX = F2.8
輝度値: 5.8
露光補正値: 0.0
レンズ最小F値: 3.0 APEX = F2.8
測光方式: パターン
光源: 不明
フラッシュ: Flash fired, auto mode.
レンズ焦点距離: 8.0 mm
メーカーノート: 630 バイト



800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:28:40 ID:BRpxf1Q00
昨日買ってきた。
これまでのデジカメはマクセルWS30なので
機能とか変化ありすぎで大変。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:32:34 ID:Oln6K5Y40
>>791
Picasaで階調飛び起こすまでコントラストを上げる

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:32:52 ID:vnxYpdyy0
凧上げ。 
カワユス

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:37:04 ID:3zleJUOJ0
>>749
あきらかにミーハーだな もう少し考えて使うようにしたらいいと思うよ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:38:12 ID:kvfkyS4G0
>>791
モデルが肝心。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:38:24 ID:RjvIzr2R0
>>791は青が濃いのが印象的。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:41:52 ID:2sC3FXjM0
>>800
それホント?俺も昔WS30持ってたよ。
よかったらF31fdでWS30を撮ってうpして。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:43:52 ID:NgmP+Y/v0
http://picasaweb.google.com/clorox.pl/F31fd/photo#5036729940376305042

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:49:15 ID:pLhk3BX+0
>>791
携帯の待受にした。ありがと。
>>807
デブw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 00:49:38 ID:K2aEhfpv0
俺はカシオのQV-3000から超久しぶりの買い換え
名機から名機へ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:13:24 ID:kotepA/I0
>>726
SRならレタッチ無しで青空残るんだけどねぇ


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:14:31 ID:mJyRWl770
設定がよく分からないって人はこの辺で勉強してみると分かりやすいかも
ttp://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-f31fd.html

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:15:51 ID:kotepA/I0
>>749
リコーの7.1倍ズームは意外と楽しいぞ。
安っぽい騒音がイマイチだが

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:22:17 ID:/s7/wWGe0
>>812
おい、そいつにCaplio薦めるなよ……

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:31:29 ID:BRpxf1Q00
>>806
まだ無理、ソフトウェアをインストールしてないし。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:35:21 ID:pCGD7VN00
家電量販店で『最後の1台』…この言葉に弱い
2台目なんてバカバカしいと思ったが
予備バッテリと撮影までできる充電器と考え買っちまった
ま、いっか…

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:36:12 ID:yFiHFojs0
W80とF31fdと悩んでます。なんか決め手はないですか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 01:48:24 ID:NgD2IXxe0
w80スレで聞いてみたら?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:07:03 ID:he8j1uF/0
>>816
ソニータイマーに怯えたくないならF31fdにしなさい。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:11:48 ID:mJyRWl770
初歩的な質問かも知れないから恐縮だけど
長時間露光モードONって夜景撮影モードで露光時間を手動調整する為だけのもの?
あと手動絞り設定モードで長時間露光(3秒以上)を使うことってできないのかな

例えばISOを100固定して絞りをなるべく絞った場合に自動的に
露光時間12秒とかで撮ってくれるような設定したい
前に使ってたパナなら簡単にできたんだけどな

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:36:46 ID:6b3F/Dap0
>>817
聞いた結果、やはりW80を買います。ありがとうございました。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:45:51 ID:xFDhXju+0
F31fdを購入したのですがカードはxDカード(1or2GB)は何がいいのでしょうか?
店ではどれでも同じだと聞いたのですが・・・・

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:47:20 ID:kotepA/I0
>>818
最近のソニーは結構頑丈。ただ昔ほどカッコ良くない気がする。


俺的にCybershotは写りとか以前に電源切ってもマクロが解除されないのがダメ。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:48:11 ID:kotepA/I0
>>821
typeHが一番転送速度が速い。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 03:58:22 ID:kVsViXq10
>>821
基本的にtypeHとtypeMの違いしかない
オリンパス機使う可能性があるならオリンパスロゴ入り

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 04:03:59 ID:sE3aqjYE0
>>822
え、解除されないほうがいいじゃん
F31は連写モードが元に戻るのも納得いかない

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 07:41:03 ID:VnUoDrDTO
>>820
W80のISO400がF31fdのISO1600なみにシャッタースピード稼げて明るく撮れるならいいんだよ。

W80のみならず、ベイヤーCCDのデジカメは実用可能なのがISO400まで。ISO800以上の壁をいまだ超えられない。
とは言え画像処理エンジンの進化であそこまでISO400の画質を上げたのはたいしたものだけど。
W80のISO800を使えると思ってる人は、写真などパッと見でいいんだろう。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 07:50:40 ID:ldtrVczG0
>>820
偽者乙、とだけ言っておこう

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 07:58:14 ID:yFiHFojs0


>>826
やっぱりW80のほうが圧倒的にいいみたいですね。ここにいるフジ工作員にまんまと騙されるところでした。ありがとうございました。




829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 07:59:53 ID:wtV6xIX/0
どう見ても釣りです、本当にあり(ry

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 08:17:29 ID:VnUoDrDTO
なんだ、W80買ったフリしてからかってるだけか。

つまらんな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 08:38:07 ID:ldtrVczG0
>>828
本物だけどソニー工作員乙、とだけ言っておこう

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 08:42:22 ID:L2t+nKNa0
W80は廉価なエントリーモデルなんだから
比較対象にはならないって
何度言ったらわかるんだ。
まあエントリーモデルなのにぜんぜん売れてないあたり
ソニーのシェアを物語ってるが・・

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 08:44:27 ID:YTB8skVR0
そろそろ粘着厨をスルーする知識身につけろよ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 08:54:52 ID:mJyRWl770
お前らそんな話してる暇があったら>>819の質問に答えてやれよ!
 
 
 
orz

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:38:55 ID:cGQFBkaY0
>>819=834
> 長時間露光モードONって夜景撮影モードで露光時間を手動調整する為だけのもの?
そう。夜景モードの動作にしか反映されない(はず)。
A/Sモードで最長3秒ってのも理由は想像するしかないけどそう制限されちゃってるので
ユーザーではどうしようもないね。
AEの性能がらみなのかなって自分は思ってるけど。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 09:39:26 ID:4DNlHG4J0
l

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 10:01:40 ID:vYJYYxZZ0
>>828
w80の欠陥はロングシャッターの設定が無いこと。(ソニーの廉価機の特長)
1/4秒以上〜しかssが無いから、夜景や夜桜、花火など撮ろうとしてもどうやっても綺麗に取れない
モードシーンでも2秒や3秒が限界しかも固定で、撮影状況に応じて適正な露光時間(明るさ、被写体、SS、感度に応じた)を設定できない

実際使えば分かるが、暗いシーンで1/4以上〜しかないのは、かなり致命的。結婚式や居酒屋をイメージすれば分かる
せめて通常モードでSS1-2秒まで粘ってもらわんと、まともな写真にならないと感じる。

W80の作例見ても、こういうくらいシーンや夜景は全然綺麗に撮れてない(たとえ夜景モード使っても今市)
花火モードで3秒ぐらいに伸びる(花火の流れ撮るため伸びるがこれが最長、ほぼ固定)が、
花火や照明の部分だけやたらと光る。なので、これで夜景撮ると超不細工な写真になるし、人物や建物が入ってると悲惨な写真になってる

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 10:02:42 ID:1luR3BC20
>>826=>>830  
携帯厨乙w

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 10:13:28 ID:b/IipNeI0
長時間露光やってみたけど星状のノイズが結構出るね
これってデジカメの宿命で仕方ないのかな?

ttp://sigkam.hp.infoseek.co.jp/html/ginji_51.htm
これF31fdで撮ったらしいけどすごい

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 11:52:00 ID:yK2fh0+90
>>837
夜景モード付いてるから十分撮れるだろw

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 12:01:50 ID:mJyRWl770
>>835
ありがとう!ありがとう!
そうか〜じゃあ長時間露光モードを使用する場合は
絞りの自動調整範囲を超えないようにISOと露光時間を勘で
調整するしかないってことになるんだよね
かなり敷居が高いな・・・

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 12:39:07 ID:byQODYoc0
エビちゃんの顔に出して良いの?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:12:09 ID:oItBB7jo0
>>840
1/4までしか通常モードが使えないのは、やはりめっさ痛い
W80つーかCybersotの夜景モードは設定がショボイ
とりあえずなら撮れるが、暗いシーンは綺麗には全然撮れんな>経験者かたる

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:38:35 ID:JSmr7cDe0
>>749
>パナは優等生。

もっとがんばりましょう


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:49:46 ID:oItBB7jo0
パナはAWBがすぐ狂う
色が派手すぎて狂ってる
ISO400はノイジィーで使えない、100〜200以下の低感度専用メーカー

カメラの基本的なところが劣等性だと思う。キヤノンやフジを見習うべき

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 15:12:42 ID:BCLByBmY0
まあ何だ、他所のメーカーの話はほどほどにな……

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 15:31:14 ID:cGQFBkaY0
>>845
AWBが良くないのはそのとおりなんだけど、

色> 標準なら「派手すぎて狂ってる」というほどではない。ナチュラルもあるし。
ISO400> 「使えない」ほどではない。まあ実用上限ではあるけれども。

カメラの基本>
レンズの作りはむしろキヤノフジより頑張ってるほうだし、プログラムAEの制御は
シンプルだけどやるべきことはやっている。夜景モードなんかははっきり言って
F31fdより使いやすい。
(AFAE完全追従、最長8秒、露出補正可)

パナは画作りが年々変わってきているメーカーなので旧い印象で語ると
たんなる煽りにしかならんですよ。まぁそういう人多いんだけども。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 15:59:32 ID:Sk8FQ4tG0
このカメラ、ブラケット撮影はできます  か?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 16:35:16 ID:lXT0fj1e0
>>848
できない

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 17:34:35 ID:IWxkHWzBO
なんでマニュアル操作充実させてくれないんだろう

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 17:43:55 ID:Ft9dg6kb0
コンデジだから

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:12:39 ID:LDmqBnQr0
NTT-X在庫また補充しやがったw 無限在庫システムおそろしす

在庫:○ 在庫ございます。


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:19:16 ID:1luR3BC20
初期不良で返品されたやつを掻き集めてんじゃねーのか?
俺も初期不良で交換だったしw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:19:48 ID:Dp/lYZYS0
m9(^Д^)プギャー

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:28:23 ID:1i4O5Nkh0
そうだよな、そろそろ初期不良とかまわってきそう。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:32:28 ID:kJ7MzQbN0
どうしてこれが大きい・厚いと言われるんだろ?
IXY 10M機と対して変わらんのにな。やっぱ画素数だけでクラス・優劣
がフツーのヒトからは決められる?
富士はもっとCCDの大きさもアピールすれば良かったのに。
被写界深度とか画素数じゃ到底埋めようの無い壁もあるのにな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:38:53 ID:1i4O5Nkh0
>>856
そういうのを考える人は他の手段で調べるだろうから無意味なんじゃないの?


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:49:19 ID:6EmM9U9t0
>>782
そもそも生産中止してないのに
売れ残ってるとか馬鹿なこといってんなよ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 18:55:02 ID:1g0JPGw4O
携帯からスマンが、今はフジみたいに中国で作っているとこばかりなの?
国内で実際に作ってるメーカーはあるのかな?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:11:56 ID:yK2fh0+90
>>859
SONYのTシリーズは国内で作ってるよ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:31:05 ID:h/T3Mlsk0
このスレに来るようなヤツはソニーなんかに
興味ないって気づけよ。
パナ厨とかキャノ厨を騙してろ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:32:43 ID:yK2fh0+90
W80に負けたくせに何をほざくかw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:44:36 ID:kJKpB9Ts0
>>861

いや、その通りだと思いますよ。
フジに興味があるか、ソニーの工作員のどっちかだな。
だからソニーヽ(´ー`)ノマンセーるすカキコは無視してよし。

しかし、工作員は価格comにも書き込んでるよ。あそこだと足がつくのを知らないのかねw
調査してもらったらちょっと面白いだろうな・・・またソニーかって、笑い話ではすまんだろうな。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:47:56 ID:08oOI/7l0
最近狂信者って感じの人多いなあ。
他を敵視しすぎでしょ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:49:10 ID:yK2fh0+90
サンプル
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/sample.html
とか出さんでも

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html
これだけでフジ信者を滅多打ちに出来る

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 19:57:44 ID:H6Wdrxxp0
今日もなんか一人変なのが沸いている件

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:00:18 ID:lCp8QfP30
7A問題 まとめ Ver1.0

■確認方法
F31fdは製造時期により、6D******と7A******製品がある。
(確認方法はF31fdの電池蓋のシールに記載)

■経緯
Part27あたりで、7A製品(おおむね2007年製)の製品精度が低いとのレスがついた。
通常、工業製品は新しくなるほど、製品精度が向上するのが普通である。
F31fdの場合も同様に、新しい製品ほどマイナーバージョンアップにより、製品自体の精度は向上していると思われる。
フジの今までの製品供給は、マイナーバージョンアップで細かい修正点を修正した製品を供給してきていた。

■なぜ7Aが・・・
このF31fd大量販売祭りでは、購入者は在庫が多い7A製品を購入する場合が多い。
その大量の7A製品は大量の素人購入者に供給された。
この素人購入者の撮影ミス(購入→ワクテカ→取説も読まずにいきなり撮影→うp→)が原因である。

■結論
7A≧6D

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:03:30 ID:Y8kTo0V60
W80ってデジカメ売上ランキングでいうと20〜30位の機種だろ?

画質はz5とでも勝負にならんのに、何で張り合うの?



869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:04:58 ID:yK2fh0+90
>>868
満足度ランキング見ろ

フジよりかなり上だ

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:07:10 ID:h/T3Mlsk0
>>867
お前バカだろう?

じゃあ俺が買った7AのCCD画素欠けとAF不良はどう説明する。
3回交換してもらったが、どの個体にも必ずCCD画素欠けがあったぞボケ。
ここまでくると7Aの仕様だろう

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:08:58 ID:jFdgS2Sk0
W80のユーザーの作例見てみろよw
かなーりしょぼいゾwww

F31fdについては、バリバリのプロカメラマン始め、デジイチ使いが作例載せて
絶賛してるサイトは多々ある

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:11:35 ID:yK2fh0+90
ユーザー作例だとフジも酷いぞWWWW

とくにこことかWWW

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:14:27 ID:1g0JPGw4O
やっぱりF31はプロ仕様ってこと?
素人さん(初心者)が、AUTOで気軽に綺麗に撮れるカメラじゃないって事か。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:17:58 ID:qfrh2Slj0
恥ずかしくて作例のでないw80スレよりましだろw
たまに出てもこっぴどいのばっかだしw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:24:45 ID:3bCBGq280
>>671
>>678 マックのコメントありがとう。

このスレ進行速度随分早いんですね。自分が書き込んだレスも
見失いそう。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:27:49 ID:GXsyY16E0
>>869
工作活動の盛んなソニーの満足度ランキングなんてまったくあてにならない罠w

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:30:48 ID:lCp8QfP30
>>870
クレーマー?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:30:54 ID:1SbvhKKa0
>>870
別にフジに限った話じゃないけど
常識的に考えたら画素欠けって許容範囲な気もするけどな
600や1200万分の数画素ってパーセンテージにすればスゲェ小さい
プロユースなら兎も角、民生の商品でそこまで品質上げれるんかいな
コレを欠陥と言うのはちと酷な気もするなぁ、


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:31:09 ID:h/T3Mlsk0
W80厨の価格での工作ってこれ?

 デジタルカメラ (富士フイルム)  FinePix F31fd  についての情報 
     さん2007年7月4日 18:46 
 
SDデジカメならSDスロット搭載テレビで写真をハイビジョン画質で鑑賞できます。
ソニーのデジカメならHD出力アダプターケーブルを使えば可能。
xDであるこのカメラでは、映像ケーブルでテレビとつなぐしか方法はなく、
アナログでしか写真を鑑賞することができません(以下略)


分かりやすいな、おいw

 


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:33:34 ID:kJKpB9Ts0
工作員が価格comに書き込んで、バレたのでまた2chに帰ってきたようだね。
W80の事なんか誰も聞いてないから放置だなw
だいたいF31fdを買った人間がわざわざW80に買換える理由もないからな。

しかし毎日雨だな。今週末は晴れて欲しいところだ。
雨の写真も悪くないだろうが、カメラが濡れるかもしれんと思うとイマイチ写真撮れないな。






881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:33:53 ID:yK2fh0+90
よく読め

何故F31fdからW80に買い換えたか詳しく載ってる

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:34:06 ID:h/T3Mlsk0
>>878
画素欠けについて問い合わせた時のフジサポートの回答。

「CCD画素欠けは不良。しかしそんな報告は今まで一件も無い。
ありえないと思うがCCD画素欠けだったら無償修理対象」


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:39:13 ID:kJKpB9Ts0
>>882

今まで「一件もない」って回答なんだろ?なんで3回もあるのw
このスレは工作員が常駐してるのは、皆知ってる事だよ。
まあ騙される奴はいないだろうがなw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:46:36 ID:lCp8QfP30
>>882
とりあえず3回交換した人もいるみたいだけど。3回って・・・メーカーさんも大変だw

>>883
運悪すぎ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:48:30 ID:5RgGvGWo0
>>872
まだやってるの?毎日よく疲れないねぇ。
W80はせいぜい実用ISO400まで。それ以上は明らかに不自然な写真。
そんなカメラがなぜF31fdと張り合えるんだ?F31fdはISO1600までそこそこ使えるぞ?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:51:21 ID:8o2ipl0o0
f31でエンドレス連写にすると1秒ごとぐらいにしかシャッター下りないけどこれって仕様ですか?
普通の連写とサイクル連写は秒3コマぐらいだけど。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:59:05 ID:sSEvK7b10
>>886
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 20:59:24 ID:kJKpB9Ts0
みたいですね。撮影都度、メモリカードに書き込んでるからどうしてもそうなる。
サイクル連写は一気に3枚撮ってまとめて撮って、3枚まとめて書き込んでる。
はっきり言って、エンドレス連写は使えないと思うよ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:02:43 ID:LDmqBnQr0
ID:yK2fh0+90先生の発狂レスが読めるのはこのスレだけ!!

次回のID:yK2fh0+90先生のレスにもご期待ください。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:02:45 ID:h/T3Mlsk0
言っとくが、
>>882>>870
両方書いたの俺だから。

>>883お前みたいなのが狂信者っていうんだなw
>>884
メーカーがする対応は修理のみ。
販売店で店員に症状を確認してもらってから交換した。
3台続いた時には、さすがに店員も驚いて「ここまで続くとロット丸ごとの不良かもしれない」と言っていた。

べつに信者の皆さんには信じていただかなくて全く結構だけど、
参考になると思う人は一例だと思って参考にしてくれ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:03:29 ID:yK2fh0+90
>>885
馬鹿か
同じシャッタースピードで比較してみろ
W80はISO100でも十分使える

892 :646:2007/07/04(水) 21:03:45 ID:ZBYwMhKM0
>>865
どのへんですか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:06:01 ID:8o2ipl0o0
>>887
サンクスです。使えないね。

894 :646:2007/07/04(水) 21:07:08 ID:ZBYwMhKM0
>>893
ほんと使えないよ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:08:14 ID:YGju4Bwr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702015806.jpg
さすがだな!!

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:09:42 ID:lCp8QfP30
こんな感じですか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=qZK-5oNuwDU

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:11:59 ID:ZBYwMhKM0
テスト
http://static.flickr.com/100/312897967_04767828d0.jpg

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:13:00 ID:ZBYwMhKM0
>>895

盗撮?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:13:11 ID:YGju4Bwr0
>>896
ワロタ

ちなみに>>895の糞画像はF31fdのじゃないから安心してくれw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:15:30 ID:F4gNRpHz0
盗撮?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:20:26 ID:h/T3Mlsk0
>>896
IDくらい変えろよw

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:23:26 ID:N6y+m24r0
また基地外ソニー工作員が暴れてるのかw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:24:18 ID:lCp8QfP30
>>901
君もこんな感じだったの?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:25:45 ID:yK2fh0+90
キチガイのF31fd使いにはほとほと呆れるwww

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:41:16 ID:F2KC6DKQ0
中の人が画素欠けの無いCCDを作るのは難しいって

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:41:59 ID:wcsR01FP0
既出だけど、
アンチもうざいけど盲目信者はもっとウザイ。
初心者が画像貼ると明らかな不良でも撮影者のせいにしたりとか。
アンチは放置しておけばいいけど、盲目信者はこんなおかしなヤツもF31を使ってるんだ、
とか思うとまじ不愉快。

信者はマンセースレでも独立して立ててくれない?
で、そういう信者に限って、次機種がダメだと途端にタチの悪いアンチに変わるんだよな…

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:44:15 ID:5RgGvGWo0
>>891
じゃあ聞くが、W80のISO400で撮った写真が
F31fdのISO1600写真と同じように明るく撮れるのか?

写真はシャッタースピードだけじゃない。
まさか手ぶれ補正があるからISO400&EV+2補正で撮れるなんていうわけじゃないだろうな?
EV+2補正は手ぶれ補正でも追いつかないほどSSが遅くなるからな。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:47:15 ID:F2KC6DKQ0
>>906
誰が考えても次機種は高画素CCDの縮小が予想出来る。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:54:30 ID:zqTdfdF40
?明るく撮れる?っつか、
それはフジの白飛び傾向じゃねーかw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:54:35 ID:BrOhP4c30
カメラの比較なんてくだらないからさ、写真の話しようぜ。
デジカメに勝ち負けなんて意味ないじゃん。
好きな方使いなって感じ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 21:56:34 ID:yK2fh0+90
>>907
同じ室内の写真でW80より下回った露出で撮ったF31fdの写真をまだ見たことはない

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:00:23 ID:eEqI7v9F0
>791
>799

VIXなら下記のたくさんの情報が見れるよ。


場所,C:\Documents and Settings\yourname\デスクトップ種類,JPEG イメージ (jpg)サイズ,"118 KB (121,103 バイト)"更新日時,2007/07/04 20:27画像情報,960 x 1280 ドット 24 ビット
メーカー,FUJIFILM機種,FinePix F31fd 横解像度,72.0縦解像度,72.0解像度単位,dpi作成ソフト,Picasa 3.0日時,2007/06/22 3:06:43著作権者,
露出時間(秒),1/600F値,2.80露出プログラム,プログラムAEISO感度,200Exifバージョン,0220撮影日時,2007/06/22 3:06:43デジタル化日時,2007/06/22 3:06:43シャッタースピード(秒),1/608
レンズ絞り値(F),2.83対象物の明るさ(EV),5.81露出補正量(EV),0最小F値,2.83測光方式,分割測光光源,自動フラッシュ,使用 / オート焦点距離(mm),8.0
画質モード,NORMAL シャープネス,ノーマルホワイトバランス,自動色の濃さ(彩度),ノーマルフラッシュ発光モード,自動フラッシュ発光強度補正(EV),0マクロモード,オフフォーカス,オートフォーカス
スローシンクロモード,オフ撮影モード,
自動連写モード,オフ手ぶれ警告,なしオートフォーカス,正常自動露出,正常


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:06:58 ID:BCLByBmY0
VIXワロタ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:13:59 ID:BRpxf1Q00
>>806
F31fdでWS30を撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070704025718.jpg

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:15:30 ID:RHTK67L20
>>913
何が楽しい?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:19:09 ID:Dp/lYZYS0
なんでまぁそんな他社と比べたがるかね
不良についてもいえることだけど何でも断定しすぎな儲多すぎないか?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:19:26 ID:5RgGvGWo0
>>911
暗い場所では露出が0.33EV違うとか0.7EV違うとか意味ないんだよ。
より高感度の方が明るく撮れる。F31fdにはiフラッシュもあるから
背景も明るく、かつ手前の被写体を白飛びさせずに撮れる。

F31fdで室内でストロボ撮影するとISO800になる。
iフラッシュで発光量を調節しながら背景も明るく撮るためだ。
ただ単にカタログ上、机上の計算だけならW80もF31fdもたいして変わらんよな。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:22:37 ID:ENL+Dgk5O
どっちだっていいよ。
好きな方が使え。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:24:30 ID:wcsR01FP0
あぁ下らない。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:33:08 ID:kJKpB9Ts0
>>897

それよりカメラを問わず、この写真いいな。
もう少し大きい写真UPしてよ。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:41:24 ID:BrOhP4c30
Exif消えてるけど。
http://farm1.static.flickr.com/227/494153391_afe9a9dbe6_b.jpg


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:46:00 ID:kJKpB9Ts0
>>921

おお、これもなかなかキレイですね。
ちなみにどちらの景色ですか?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:49:57 ID:mOootNKW0
>>880
そんなのどこにも書いてないじゃん。
フジ基地外信者の妄想もついにココまできたかw(藁(藁(藁(藁

だからフジ使いはバカにされるんだっつ〜〜の

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:49:58 ID:BrOhP4c30
>>922
福岡タワーから撮影したそうです。
この人がF31fdで撮った写真は勉強になります。

http://www.flickr.com/photos/hirosan/

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:52:42 ID:4v3Qp4SKO
>>923
ごめんなさい
m(__)m

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:53:43 ID:1g0JPGw4O
汚い画像でexifおかしいと、偽造とか工作員扱いされるが
綺麗な画像だと無条件にF31認定なんだね。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:54:52 ID:otzQJ7R40
>>921
なんか癒されるわ(′・ω・)y―~~~

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 22:58:13 ID:+ePfwscB0
100枚くらい連続で撮影すると本体温かくなるね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:00:18 ID:gU5aIKGg0
>>926
極端に不自然だと調べる訳だ
で、F31で撮れても不思議じゃない程度なら調べない訳よ

綺麗、汚いに関わらず、突出して不自然な場合には調べて偽装を主張してみれば?
少なくとも意図的に汚く撮らなければ不自然なほど汚くはならんよ>F31
で、物凄く上手い人が撮ればメジャーなデジカメなら驚くほど綺麗に撮れるよ>F31に限らずね

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:04:29 ID:PJ2kitmC0
>>928みたいな人間だけにはなりたくないな。
Flickrに上がってる写真にまで疑ってかかるなんて。
死ねばいいのに。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:07:59 ID:EPbNsnMm0
突然の、いわれのない非難に傷つく>>928

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:09:07 ID:tNhXWBmE0
ホントに!
100枚くらい連続で撮影すると本体温かくなるね。
なんて言う奴は死ねば良いのにね。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:09:52 ID:Dp/lYZYS0
ワロタw

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:11:29 ID:e2CjfGM80
>>928
携帯電話はもっと熱くなるよ。
動画なんて1分撮影すると心配になるほど熱くなる。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:13:02 ID:3qLhPiMG0
>>926
俺もそれ思った。
このスレってやっぱフジ信者の巣窟なんだよな。
あー信者やだやだ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:15:02 ID:3qLhPiMG0
>>929
回答になってないじゃん
綺麗な画像で信者からクレームつたことないと思うけどね?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:17:47 ID:Dp/lYZYS0
まあ少し落ち着けw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:18:48 ID:fozWH1Mn0
嘘を嘘と見抜けない人には…

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:19:10 ID:inQ5fyo/0
何の罪もない>>928を非難するスレはここですね

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:20:23 ID:YGju4Bwr0
携帯とPC使ってご苦労さん
そういえば前にもあったな〜
そうそうexifおかしい画像うpされたとき
妙に気の合う携帯厨君がいたよね!

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:22:19 ID:Dp/lYZYS0
はいはい厨厨
というかどこから携帯って出てきたんだ?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:23:27 ID:BrOhP4c30
1g0JPGw4O=3qLhPiMG0ってこと?
面倒臭いことするんだね。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:23:28 ID:F2KC6DKQ0
突然ですが
写真に日付け入れるソフト何だっけ?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:30:11 ID:YGju4Bwr0
まぁあまりにしつこい粘着はバイトとか企業工作員の可能性もあるから
たかが2chと言わず富士フイルムさんも本気で怒った方がいいよ
まぁだいたいどこの企業かはカキコからわかると思うから
こことかうpロダの管理人にIP開示してもらうとかね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:30:34 ID:8mGIn1dL0
自演までして必死過ぎ。
まあ頑張れよ。次は見抜かれないように考えて書き込んでね。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:31:38 ID:3qLhPiMG0
また都合が悪くなると工作員扱いかよ。
信者は視野が狭いのか、
もともとそういう思考回路でしかないのか(藁

こういう信者って、きっと知り合いがF31を悪く言うと、ムキになって反論するんだろうなw
んで相手の持ってるデジカメの欠点をあげつらってまた一人友達を失う、と。
社会に順応できないヲタクに多いタイプ。


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:33:32 ID:5RgGvGWo0
>>935
じゃあ来なきゃいいじゃん(笑)
どっちにしてもF31fdスレは盛り上がっている。
それがF31fdの完成度を物語っているんだよ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:34:01 ID:MbXQzbry0
パノラマモードがほしい!!
せめて、一枚目と同じ露出固定でされる機能がほしい!!

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:34:27 ID:kJKpB9Ts0
>>935
> >>926
> このスレってやっぱフジ信者の巣窟なんだよな。
> あー信者やだやだ

いやなら、来なきゃいいのにw お前ら変な奴だな〜自分でそう思わんか?

このスレに来てるF31fdユーザーは別に工作員の煽りを見に来てる訳じゃないからな。
使いこなす為の情報探してるだけだよ。

ユーザーとはいえ、人の書込みにボケとか書いてる奴の書込みなんてのも信じられんな。

だいたいアンチがここに来る理由は1つだよ・・・F31fd人気を妨害する事。そうだろ?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:35:49 ID:7ztuWCcB0
>>946みたいなのは問題外としても、
上がってる写真みて嘘かどうか見抜けないヤツは何買っても一緒じゃね?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:36:07 ID:1g0JPGw4O
自演じゃないよ。
家族がパソコン使ってるから携帯から見てるだけな貧乏人だけどw
少しでも否定的なレスは工作員=アンチ=自演と決めつけるなんて、狂信的盲信者は恐ろしすぎる…。
他スレでもここまではヒドくないと思うが。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:36:07 ID:Dp/lYZYS0
来なきゃいいってのは極端だろ
F31気に入ってるが注文付けるのはダメで褒めなきゃこのスレくんなってw

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:38:41 ID:inQ5fyo/0
なんだ、未だに信者・アンチの煽りあいで遊ぶだけの基地外がいるのか、ここは。程度が低いっつかなんつーか・・・

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:38:47 ID:3qLhPiMG0
>>950>>951
お前ら、
またそういうこと書くと、「今度はPC2台と携帯使って
自演ご苦労さまw」
とか不都合な発言をするヤツを排除したがる
極めて閉鎖的な信者さまがらから言われちゃうよww

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:40:13 ID:3qLhPiMG0
>>954
>>951>>952宛て

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:40:54 ID:TSlte1zU0
>>950
まあそうだな。
両者必死になってるのは見ていて滑稽ではあるね。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:40:59 ID:Dp/lYZYS0
>>955
一緒にしないでくれないかw

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:41:26 ID:1g0JPGw4O
『信者さまがらから』って何?
きみも落ち着こうよw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:41:45 ID:IgkGBREE0
>>867
■結論
7A≧6D

まず、これありき、だろ。あほ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:43:17 ID:r67pj20A0
ここ数日、価格コムでは2万500円で一服だ(税・送料込み)。
ケナシや批判してる前に、買っちゃうが勝ち。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:43:21 ID:3qLhPiMG0
>>958
その程度のタイプミスにしか突っ込めない信者さまw

なに?こんどは自演とか工作とか言わないんだ?(笑

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:45:03 ID:Dp/lYZYS0
次スレマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:46:01 ID:3qLhPiMG0
>>958
申し訳ない。濡れ衣着せてしまった。
糞信者に腹立ててムキにならないよう落ち着きます

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:48:08 ID:BrOhP4c30
>>960
しばらく価格見ないうちに、ずいぶん安くなったんだね。
プレゼントするのにもいい感じの価格かな。




965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:53:03 ID:cmHB0uWv0
次スレ

【顔キレイナビ】FinePix F31fd Part.F30【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183560515/l50


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:53:43 ID:g8jFBB580
しかし、たかだか2万円のデジカメでこんなに必死になってどうすんの?
インターネット上にゴミばっかり増やさないで有意義な情報出せばいいのに。
工作員とか信者とか永遠ループしてるだけで楽しい?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:53:58 ID:Dp/lYZYS0
>>965
おつ乙

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:55:35 ID:jFdgS2Sk0
おまえら喧嘩すんな。これでもみて抜いて寝ろ
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1183559818237.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1183559898770.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1183560547196.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1183560618598.jpg
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1183560843920.jpg

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:56:39 ID:Dp/lYZYS0
>>968
グロ貼るなw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:57:26 ID:YGju4Bwr0
なんでソニースレ盛り上げればいいのにここに粘着するんだ?w
あっちは誰も寄りつかない過疎スレだからか?w
つか、あっちへ行ってくれよ、俺たちは粘着しないからw

もっと自社製品に誇りもてよw

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:58:38 ID:7o/vrhZV0
>>968
もう少し美しい写真はございませんか?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 23:59:46 ID:Dp/lYZYS0
粘着については人のこと言えんとも思うが
ソニーのを引き合いに出すのは勘弁して欲しいなw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:00:02 ID:tc5Rmnz70
>>959

普通、常識的に考えるとそうだよね。
だから意味不明の情報で右往左往してる人見ると、これはちょっと問題だなって思うよ。

ところで買ってから約一ヶ月たちました。お陰さまで色々勉強させてもらいましたよ。
しかしデジカメの買い替えでこんなに、はまるとは思わなかったw
この2万円は本当に安い買い物だったと思うよ。
普通の景色でも、これで撮ると結構いい写真になるので、まずアチコチ写真撮ってみようと思うよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:05:28 ID:worLSh1x0
フジは商品はいいがスレがひどいなw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:08:55 ID:PO1YNTgf0
ここはF31fdのマンセースレです

アンチはこちらで存分に活躍してくださいね
【質の低下】FinePix F31fd Part.28【パープルフリンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182564379/

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:09:20 ID:XSqbHJSp0
>>970が激しくいいこと言った!

しかし、F31fd信者とやらがどこのスレにもちょっかい出さないという事実だよな。
そこですでに大人と子供の違いに分かれちゃう。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:14:13 ID:oeyCZ/D20
>意味不明の情報で右往左往してる人
フジの製品は操作性も含めて色々と癖が強いから
信者に煽られるままに安価になった製品を購入し
説明書も読まずに喜び勇んで撮ったファーストショットが
いきなり三振だったりして面食らっただけじゃないかな
なまじ安く手に入れただけに不良品じゃいないかという不安感に拍車がかかると
写真の知識が無くても綺麗に撮れるってのはあながち間違いじゃないけど
AFの癖や撮影モードごとの挙動の違いなど全く知ろうとせずに
初期設定のまま、ただ振り回しているだけだと
折角の長所が全く活かせずに空振りが増えるだけだ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:20:39 ID:PO1YNTgf0
私十分初心者だけどファーストショットの感想は
今のコンデジってオートでびっくりするほど
綺麗に撮れるなって正直驚いたけどね。
プロの人から見たら下手な写真かもしれないけど。
よっぽど年寄りで手が震えるとかじゃないと失敗しないのでは?



979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:34:00 ID:ABFIiS9N0
震えないけど、構図の取り方とかさっぱりわからん。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:42:23 ID:tc5Rmnz70
確かにそういう部分はありますね。
私も最初に撮った写真が、あまりにキレイでびっくりしましたからね。

しかしそうなると、失敗した時は「なんで失敗したんだ?」って、はまってしまう事になり・・・
更には「100%キレイな写真を撮りたい」ってな感じで・・・今はアッチコッチを撮りまくってる状態です。

カメラは好きではあったが、さすがにここまではまった事はなかったな.
レース用のエンジン積んだファミリーカー買ったみたいな感じ、
頭文字[イニシャル]Dの86乗ってるみたいだなw


981 :980:2007/07/05(木) 00:44:08 ID:tc5Rmnz70
>>977 >>978 へのレスです。



982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:51:37 ID:PO1YNTgf0
>レース用のエンジン積んだファミリーカー買ったみたいな感じ

全く同感です。
購入する前に自分なりに調べて決断したんですが
この値段でここまで撮れるとは正直思わなかった。
今は、晴れてくれる日が待ち遠しいです。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 00:58:45 ID:lFfG4gal0
レース用は言い過ぎだろ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:03:29 ID:XSqbHJSp0
F31fdは車で言えばカローラ。価格帯も見た目も普通なんだけど、乗ってみると乗り心地よかったり高級感が他とは違っていたり。

電池の持ちはプリウスなみw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:11:40 ID:nGzenFMsO
悩んで悩んで悩んでF31fdを買うことに決めたドシロウトです。
XDカードから写真を現像するときって富士のカメラ屋さん以外の安いお店でもできますよね?

在庫があるか心配です。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:18:09 ID:audIoTiU0
オークション用の写真に、黒い被写体を撮った。
黒い被写体なだけに、シャッター速度が上がらず、手ブレ写真が続出。
やっぱり手ブレ補正がほしい。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:26:04 ID:kENVWXJS0
>>985
なんか君は色々と間違ってる気がする。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 01:35:06 ID:m1FJ7A1Y0
>>986
黒い被写体を撮る時は、マイナス補正するといいよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 03:10:11 ID:lFfG4gal0
「往来」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705030735.jpg


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 03:39:11 ID:t8exZ364O
Z2とF31で、マニュアルモードにして、暗めの場所でISOを1600にし、ノーフラッシュで撮影して比べてみた。
違い歴然!同じ感度なのに比べ物にならなかった
そんなの当たり前かも知れないが、あらためてF31の良さがわかった。
もう一台予備にほしいくらいだけど、後継機が出るのかな?


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 06:31:44 ID:RPd1v6J/O
後継は出るとしたら秋冬モデル。31はまだ生産中。
byビック店員

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:05:02 ID:tc5Rmnz70
>>989

右下におじさん寝てるね・・・やっぱ大阪?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:18:18 ID:jabR+vI90
>>989
大阪っポイね。オバはんガードしたなのに、傘さしたまま携帯しながら歩いとるw
関東にも山谷とか新宿あるから、なんとも言えんが・・・

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:42:04 ID:tc5Rmnz70
>>993

後ろの看板見ると「豚衛門」とかいてあるので、ネットで検索してみたら・・・

http://r.gnavi.co.jp/a831800/

というのが出てきた。

JR中野駅、地下鉄東西線中野駅の南口みたい

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 09:00:03 ID:oLMWdEzb0
ぱっつんぱっつん

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 09:35:52 ID:iWU1nkeW0
スレを覗いてみたら工作員と信者の詰り合いに吹いた
どっちもどっちだよなホント

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 10:29:32 ID:nGzenFMsO
>>987
なにが間違ってますか?
本当素人なもので。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 10:37:29 ID:SrjKT5tK0
大抵xD対応してるからOK。


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 10:39:26 ID:tc5Rmnz70
デジカメプリントてやったこと無いな。
一回試してみるかな。

1000 :18:2007/07/05(木) 10:39:39 ID:RdxYP6780
>>997
スレ汚しなトンチンカンな素人君は邪魔だから消えろ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

288 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)