5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 17:25:41 ID:bsgATyz10
オリンパスE-510のスレッド

2007年6月29日発売
4/3型Live MOSセンサー 約1090万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正

※CMタレントネタは極力なしでお願いします。


オリンパス公式
http://olympus-esystem.jp/products/e510/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 17:26:37 ID:bsgATyz10
■過去スレ

【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 17:27:40 ID:bsgATyz10
■関連サイト

Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 17:29:11 ID:bsgATyz10
■関連スレ

【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/l50
【OLYMPUS】 E-1 Part57 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951932/l50
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/l50
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/l50
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め!】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/l50
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178207986/l50
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181802895/l50


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 17:30:27 ID:bsgATyz10
■Olympus E-510 レビュー

<ITmedia>
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0706/29/news065.html
<Camera Labs>
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/
<デジタルARENA>
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070611/1000755/
<livedoor>
http://news.livedoor.com/article/detail/3185109/
<デジカメWatch>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 18:21:37 ID:QqSPQrgP0
>>1


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:46:36 ID:+bgko0aM0
>>1
せめて
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/
を消化した後でも良かったんじゃね?

それにこれ実質5スレ目か?
過去の本スレならもっとあるだろ

1スレ目 【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/

2スレ目 【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/

3スレ目 【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626012/

実質4スレ目 【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/

実質5スレ目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 21:40:19 ID:pOOxFB8O0
並行スレもウォッチしなきゃならないのが大変。
みんなで協力して埋めないか?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:17:26 ID:jY18F5G30
>>8
よし、分かった


      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < ここで1000とり合戦いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \ ぶーぶーぶー /
      //三/|三|\              タリー
      ∪  ∪     (\_/)タリー    タリー   まだ早えよ〜
                (  ´Д)    タリー  タリー
                /   つ  (\_/)   (\_/)ノ⌒ヽ、
               (_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:20:41 ID:KlK5Ot4h0
>>オリンパスブルーの出るスーパーVIVIDモードを追加せよ!!

こういうのはあっても良いと思うな。
というか是非作ってほしい。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:27:52 ID:IIC1GDSk0
俺は現像の時に、VIVID&コントラスト+1
これでちょっとは近付かないかなー?と思ってるんだが、まだ青い空は撮ってないんだよなw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:39:44 ID:+RJa9L6v0
この機種でそれを願うんだったらフィルター買うのが一番

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 22:59:14 ID:jYLpGXrk0
勢いで50-200mmと14-54mmを買って、ついでに中古のE-1を
買ったと前スレで書いた者だけど、確かに手ぶれ補正は凄まじいんだが、
E-1の方が格段に面白いや。

でも510はすごく便利だから、コンデジ感覚で使おう。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:31:29 ID:jY18F5G30
まぁ、オリンパスブルーなら参考までに

E-1 14-54mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710232918.jpg

これくらいならOK?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:48:24 ID:mAmskAW+0
510スレ一覧(たった順)

【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/
【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183285472/
【OLYMPUS】E-510 Part4【手ぶれ補正に歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/
【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/

16 :E-300ユーザ:2007/07/10(火) 23:53:11 ID:ltaCe2Sm0
E-510を買おうと待っていたのだけれど、実機を見てE-410が
本来の姿と言う気がしてきた。

だれかこれを打ち崩してくれ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:54:06 ID:7vARU+8L0
両方買っっとけば?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:56:04 ID:tUwoT8zU0
>>1
重複スレ消費してから立てろカス野郎!


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 23:59:07 ID:DWme5wWn0
俺は前のやつは削除した方が良いと思う。
全然賑わってないし。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:07:38 ID:jlYwnWvG0
>>19
削除依頼しても、なかなか削除されんようだよ。
それより粛々と既存スレを消費する方がてっとり早そうだ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:09:29 ID:zG84cOGD0
>>15
とりあえず上から順に消費していかないか

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:12:08 ID:1Gp3K3YIO
好みの問題だから好きにしたらいいと思うけど
オリンパスブルーにこだわってる人ってのは
写真=真実の姿でなくてもいいタイプ、と判断で宜しいか?

ついでに言えば、フィルターより
これからはソフトを使いこなす努力したほうがいいんでない?


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:19:42 ID:5YUjtakR0
無くすには惜しい個性だってことだよ。
ただ単にそれだけのことだ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:20:28 ID:jlYwnWvG0
>>21
上2つは、隔離スレとしての機能を果たしてるような気もするがね。

ま、俺はどっちでもいい。

25 :E-300:2007/07/11(水) 00:20:39 ID:4uPARbof0
写真=表現と考えているタイプと思われます。
ちなみに真実って何?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:24:04 ID:3NdXL0D20
また潔癖厨か。
いい加減にしろよ>>1

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:45:04 ID:1Gp3K3YIO
>>25
真実とは…四六のガマw



28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 00:47:26 ID:zG84cOGD0
>>24
削除申請しても削除されないなら上から使ってくのが順当だと思うんだよね

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:00:58 ID:uRe2kftD0
>>24,>>28
禿しく胴衣だ。

にしてもスレ乱立野郎は新打法がいいぜ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:11:36 ID:zG84cOGD0
>>29
ってことで俺は一番上に移動する
ノシ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:41:17 ID:VQi6JxBH0
ここを本スレにしましょう

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:45:31 ID:GbLGwNFw0
D80+VR18-200 こっち買った

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:48:44 ID:5YUjtakR0
オリだろうがニコンだろうが、買ったカメラで幸せになればいい。
しかし、禿しくスレ違いなのはダメだ!!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 01:58:26 ID:GbLGwNFw0
>>33
510を会に行ったんだが、Wズームきっとが12万位だったか?
D80+VR18-200の方が触った感じが良かった。
16万ちょっとなら、レンズ交換も必要ないしね。
こっちになってしまった訳です。良いですよ、まじで最高っす。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:01:13 ID:5+m/2B/20
あおいのフォトブック、でかいよorz

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:02:03 ID:0ueUr6cTO
>>34
オメ
しかしスレ違いだからもう来るな
510も買って比較レポするなら書き込んでよし

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:05:59 ID:ZGKtJ3xH0
【OLYMPUS】E-510 Part6【FourThirds/宮崎あおい】
名前: 名無CCDさん@画素いっぱい
E-mail: sage
内容:
オリンパスE-510のスレッド

2007年6月29日発売
4/3型Live MOSセンサー 約1090万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正

※CMタレントネタは極力なしでお願いします。


オリンパス公式
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:28:51 ID:6fFshnE10
>>34
VR18-200の手振れより、E-510が最高だと結論付いたが・・・

あとレンズの暗さも木になるし、どんな写真が浮かび上がるのか・・・

ただ便利なだけではね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:41:43 ID:4uXfb76J0
>>38
おまいみたいのが出てくるからオリヲタきもいって言われるんだろうが・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 02:45:14 ID:GbLGwNFw0
>>38
20万握りしめてカメラ屋に行ったのがいけなかった。
510を買う気満々で行ったのに・・・ごめん。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 07:29:51 ID:vh9z/3Nc0
よくこんなにカメラと関係ない話ができるもんだね。
せっかくのスレッドなのに。
もったいない

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:03:57 ID:8EV3avDT0
で、おまいはまだここにいるということは、E-510にも未練があるってことだよな?
E-510も買っちゃえよw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 08:10:10 ID:/nvStVE80
1台持ってるのならどうだろ。
オリは少し待てば格安になるから焦ることなし。

どうしても使いたいレンズを見つけたならこの限りじゃないがね。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 09:22:18 ID:5jZk9H7V0
>>14
オリのスバル
オタ最強のコラボだな

オレもB4+510+300だが

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 10:43:32 ID:Ab7dJX6+O
>>10
禿同!!!
オリンパスさんどうかお願いします!!!

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 10:55:54 ID:kfLYLiAV0
実際、D80+VR18-200とE-510で迷っている漏れみたいな香具師は多いと思うんだけれど
>>38
レンズの暗さって、どっちのこと?D80?E-510?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 11:03:55 ID:+RVmVu8E0
K10D買ったけど、CMのせいかわからんが・・・
E-510ほしいなぁ・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 11:31:50 ID:7F/D0RdC0
レンズ交換しない気ならニコンでいいんじゃね?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:15:37 ID:kfLYLiAV0
>>48
トンです。
どっちもいい部分があるので難しい(;´Д`)のです
特にゴミ取り機能は捨てがたく・・・(;´Д`)

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:19:24 ID:0ueUr6cTO
悩むなら両方買う

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:20:56 ID:lqLIx9g00
>>47
初心者でしょ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:34:11 ID:iFE2ZFIC0
ニコンは標準域の明るい手ぶれ補正レンズがないからねー

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 15:16:40 ID:rQgvdq8b0
間を取ってペンタックスで良いんじゃね?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:31:07 ID:xzADz+dv0
オリを欲しくなったらファインダー覗け
ペンタで良かったと確信するぞ

Eー410はハイアマ向けに作り直した方が良い

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:34:21 ID:rQgvdq8b0
どうせライブビューしか見ないと思うけど

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 16:51:35 ID:j/8hLGsQ0
あれはまだ未完成だろ


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:13:04 ID:iFE2ZFIC0
ペンタは良いカメラ作ってると思う。せいぜい文句つけるなら似非ゴミ取りぐらいなもんだ。
ただ、直接関係ない話だけど、カメラ部門の先行きがオリ以上に不安だ。
もちろん良いカメラだぞ、ペンタのは。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 17:51:55 ID:pT1O5uK20
>>57
非鉛化遅れで交換レンズ壊滅やら、経営基盤の弱さなど問題はたっぷり抱えているが。

ボディはいいんだけどね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 18:10:49 ID:scTDaPVP0
交換レンズ壊滅って程じゃないだろ
豊富とはいえないが望遠以外は十分揃ってる
あからさまな営業妨害は止めれ
オリユーザーの品位を疑われるぞ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 18:24:46 ID:pT1O5uK20
いや、上がってるのが目に留まっただけのk10Dうざーなんですが。

入門クラスのレンズとlimitedしかなくなって、中間クラスがすっぽり抜けているのが結構厳しいよ。
トキナーOEMのDA★が出ないことにはなあ…

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 18:28:34 ID:2T9yJk2w0
んーでも俺も使ってるのシグタムばかりだし、売れてるのもシグタムばっかりでしょ
★出てもいきなり高価になるからなぁ。梅に相当するのが欲しい(シグマ17-70みたいの)

DAズームが少なすぎ。しかもF4からしかない。
今の時代単焦点だけじゃユーザー増やせないよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:04:53 ID:/GtAqGZq0
F4きるズームはペンタでは☆だから高いんだけど
24ー90はテレ端明るいけど広角の場合明るさの恩恵少ない

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:05:36 ID:/GtAqGZq0
間違った
テレじゃなくワイドな



64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:36:59 ID:SPL7GWwY0
なんかデジイチのカッコいい持ち方ってないの?
ストラップで肩や首に下げるとなんかダサいんだよね。
ストラップ無いと落としそうで不安だしさ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:44:28 ID:/GtAqGZq0
ハンドストラップ使え

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:45:03 ID:Ab7dJX6+O
>>64
一脚か三脚刺して肩に担ぐ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:02:59 ID:dC73OHCK0
ストラップなぞ付けずに持ち歩くのが粋ってもんだ。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:04:05 ID:d4YXc98y0
>64
まず、ライカ等の高級?フィルムカメラを手に持つ。
デジイチは「サブカメラなんですよ」という風に肩からかけておく。
これでバッチリ。
カメラマンベスト等を着用するといかにもな雰囲気が出てなお良し。

どーでもいいですが、私も秋葉原のヨドバシカメラでE-510を本日購入。現在電池を充電中。
その前のオリンパスの愛用機はXAでした(古ッ)。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:06:39 ID:SPL7GWwY0
>>65
グリップストラップじゃなくてハンドストラップ?
一眼でも使えるやつあるの。
>>66
510買ったのは三脚の出番を減らすため

カッコよくて、ゆる〜い感じで使えるヤツが欲しい。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:11:11 ID:vktPsC8Q0
カメラ内RAW現像って、ノイズフィルターとか効かないのね・・
失敗したー

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 20:20:06 ID:2PzkvAAe0
>>61
贅沢な悩みだな。こっちは単焦点欲しいのに。
いっそペンタックスが4/3陣(ry

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 21:43:25 ID:MvOlZm3A0
ISO1600も実用だと雑誌で散々書かれていたので買ったけど、
結構ノイジーだね。ノイズフィルターを強にすると細部が潰れるし。

手ぶれ補正はすごい。ライブビュー見ながらISボタン押すと、
手ぶれ補正ユニットがこれでもか!というほど作動してる様子が
わかる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 22:06:45 ID:+eDYWM3R0
ここまで気持ちよく手ぶれ補正してくれるカメラ今までなかったんじゃない?

あったのかもしれないけど、「ライブビューみながらIS」ってのが一番効果を確認しやすい
使い方だから、余計、気持ちよさを実感できる。

ファインダーが弱点と言われるけど、慣れると思う。
どうしてもなれない人は少しお金出してE-3じゃない?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:03:12 ID:S5OEi3pq0
AFのみなら、なんとかなるさ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:14:01 ID:044ygq0a0
>70

君の主張は理解できない

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:59:40 ID:08M75wTZ0
>>70

カメラ内RAW現像→普通のJPEG撮影にならんかい?(カメラ内でRAWからJPEGに)

RAWのまま取り出してPCなんかで現像するのがRAW現像では。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:22:55 ID:5lO+jDNr0
>>70
取説82頁に「この操作を行う時点のカメラの設定で画像が処理されます。
目的に合わせてあらかじめカメラの設定を変更しておきます。」とある。
撮影時とWBやノイズフィルターの設定を変えておけば反映されるんじゃない?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:23:37 ID:oOvU44hf0
デジイチ初心者がE-510のボディを買ってしまったんだがお勧めのレンズありますか。
子供を部屋の中で撮るのがメイン、運動会等でも撮ることがあると思うのでレンズ2種類予算は10万ちょい越えるくらいで。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:24:42 ID:4tXWHKRm0
18-180

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:28:28 ID:5lO+jDNr0
>>78
ZD14-54とZD50-200。
どちらもE-1発売時からあるフォーサーズの超定番セット。
ただし年内に12-60と50-200の超音波モーター搭載版が発売される模様。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 00:36:51 ID:1vHs9RX+0
35mmマクロも良いんじゃないかなぁ。
と言うことで以下のとおりのパターンを考察してみた。

@18-180mm + 35mmマクロ
A14-42mm + 40-150mm ← スタンダード
B14-42mm + 70-300mm ← 開き直り(43-69mmを捨てる)

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 01:09:26 ID:j7BhAmj70
他社のデジ一よりコンパクトでゴミ取りも手振れ補正もいいけど
あの小さいファインダーと画質をなんとかしないとな。
それに新発売なのに最近の4Gや6GのCFとの相性が悪すぎる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 01:22:14 ID:os0UWpa60
画質のどこが気に入らないんだ?
kwsk

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 01:23:55 ID:Ha9gsock0
14-42 18-180
画角はかぶるが、普段用と運動会用で使いわけろ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 02:20:50 ID:nbfqFnfS0
11-22+55-200

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 05:37:26 ID:uz1+I3Ys0
アイピースキャップってホットシューに付くの?
それともポケットに入れとくとか
付けるの面倒?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 07:59:56 ID:v5sgCsD0O
>>84
その組み合わせいいね
14-42のAFの早さははずせないしね
40-150はAF早いのはいいんだけど広角不足するしなあ
しかしキットの方が安くついただろうに

あ そうだ E-410Wズームキットを買い足すのはどう? 運動会は二台体制で

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 08:06:58 ID:U8uxRcWJ0
電池とボディ内手ブレ補正以外
画像エンジンとか、いじってないのかな。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 10:05:24 ID:K5XlCp6l0
>>78と同じような環境の俺の計画は
14-42 ←とりあえずキットレンズ
18-180 ←次にコレ一本レンズでニューレンズが出るまでを凌ぐ
70-300 ←発売になったら子供の運動用にこれ
12-60 ←本命、14-42はオク行きか?




90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 13:02:39 ID:rI3qfc180
一番スレ進んでるここから消費しよう。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/l50

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 14:13:09 ID:yHuekcWz0
>>90

お前も毎日、必死だなwwww

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:04:22 ID:hAfhlRAB0
>>90 さんは仕事なんでしょうか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:26:41 ID:xPfACKJW0




94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:36:29 ID:EbL5yWRB0
( ^ω^)

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:16:37 ID:47R6zBY/0
うは

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:26:36 ID:AjUeaPQB0
なんとか手振れ補正の効果をライブビューだけでなくファインダーからも実感出来ると凄いんだけどな

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:27:24 ID:B0KpUrQE0
つパナライカ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:29:45 ID:htcYIa+C0
レンズでの手振れ補正たって完全に止まるわけじゃないから逆に気持ち悪いこともあるぞ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 20:37:36 ID:nbfqFnfS0
どんだけブレてんだよ?アルコールやめれw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:41:50 ID:XtOinClT0
>>77
> 取説82頁に「この操作を行う時点のカメラの設定で画像が処理されます。
> 目的に合わせてあらかじめカメラの設定を変更しておきます。」とある。
> 撮影時とWBやノイズフィルターの設定を変えておけば反映されるんじゃない?

それが反映されんのだよ

RAW撮影→PCで現像
RAW撮影→カメラ内で現像

どっちがよりイイ感じに現像されるか試そうとしたけど無理だったぽ


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:22:48 ID:OPnpQuslO
>>78
ZD14-42mm
ZD40-150mm
ZD35mmマクロ
の3本立て、もしくは…
ZD14-54mm
SIGMA55-200mm
で、どうでしょう?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:00:33 ID:5lO+jDNr0
>>100
実験してみた。
5300Kで撮影、上はオリスタで何も変更せず現像。下はWB4500Kに変更してカメラ
内現像。ちゃんと設定変更が反映されている。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070712225639.jpg
大きな画面で確認しながら作業できないのでカメラ内現像はほとんどやる気ないけどね。。。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:20:09 ID:FjXuIrU60
仕上がり設定をVIVIDに設定してたのに、一旦電源落としてまたONにすると
NATURALに戻ってしまうのは仕様?

どこかで設定できるのだろうか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:23:07 ID:RhrAVIJC0
>>78
皆さんレスしてるが、うちも同じパターンで悩んで、
14-42mm  ←普段用
18-180mm ←運動会、発表会など望遠が必要なとき
の2本にした。
12-60mmも出るだろうけど、どうせ高いし重いし、普段用は多少画質が良いものよりも軽い・コンパクトな方がいいでしょ。
それに、意外と18-180mmは画質も操作感も悪くない。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:25:23 ID:gTmMUApr0
>>104
その組み合わせいいね。現場でレンズ換えるのって、結構難しいもんな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:52:51 ID:+6mLy5Lt0
>>103
仕様じゃない。
取説88頁参照。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 01:13:55 ID:ywdkVALT0
                     うめめ!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 01:30:12 ID:02MIIuWn0
>>78
7-14mm一点買いで。

冗談冗談www

25F1.4一点買いでw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 09:09:39 ID:lkqyZvzHO
>>106
おぉ、ありがとう!


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:29:34 ID:xrFQrh1h0
ume

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:34:48 ID:aKrRgDXO0
>>1を生き埋め。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:38:01 ID:Yitxn+iZ0
>>8も生き埋め。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 12:15:56 ID:06Qw0kBt0
うら

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:22:45 ID:47XAJyqx0
がえった

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 13:37:04 ID:sMoSqWUa0
ミシシッピアカミミガメ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:33:46 ID:IuLLn04x0
接眼部分がまつ毛で油っぽくなっちゃったけど、
みんなもすぐ汚れる?俺が油っぽいの?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 16:27:00 ID:TgYH1ac70
ミシシッピワニ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:00:54 ID:lkqyZvzHO
>>116
メガネかけてるからつかない


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:03:40 ID:K2iy9C/x0
俺も脂性だけど、困った事ねぇな・・と思ったら、めがね君だったよ!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:29:10 ID:jQIH70nJ0
むしろ鼻が団子の癖こいて、液晶にぺったり脂が。もっと鼻が高い人は
大変だろうな。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:42:22 ID:gTmMUApr0
だからファインダーがないコンデジがおにゃのこに人気あるんだよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:57:16 ID:Tr0V0VW20
E-510でE-1みたいな鮮やかな色を出す方法ってないのかな。
現像ソフトなんかで工夫すれば可能?E-510でE-1みたいな鮮やかな色を出す方法ってないのかな。
現像ソフトなんかで工夫すれば可能?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 20:29:34 ID:yjMcwfuU0
誉めるトコが無くなってしまった 誰も賛同しないし疲れたよ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 20:31:37 ID:Hx1dbUWF0
そんな無理して褒めんでもいい

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:00:13 ID:B4WYi0na0
>>102
全然変わってないように見えるのは俺だけか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 21:06:27 ID:IuLLn04x0
>>125
色がほぼ同じに見えるってこと?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:42:27 ID:2pZjKdsl0
178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 09:52:02 ID:FEu8lvly0
わるいんだけど宮崎あおいの暴言記事読んで絶対この機種は買うまいと思った

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:41:20 ID:IOI2/5Ih0
人の言葉に左右されるお前には失望した

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:13:42 ID:mtngwogX0

zubori



129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:38:10 ID:tHJ0nKQb0
>>126
元々はノイズフィルター設定が反映されるかどうかだろ

そういう意味では漏れにも変わってないように見えるが

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:38:25 ID:TES1CC5C0
何か、どの重複スレも埋めばっかりだな。

ところで、一部CF(虎266とか)で発生する不具合の回避で、xDカードと一緒に刺しとけば
発生しなくなるっていうのがあったと思うが、その後も不具合は発生してない?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:44:29 ID:mtngwogX0

xD zuburi



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:58:44 ID:1f6ZzBDm0
>>129
WBの設定も反映されないって言ってるぞ?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 01:16:44 ID:UpFBC4st0
>>130

メーカーに問い合わせたところ、高速CFで現象確認できたので、来週以降改善の案内がかのうとか。
17日以降着払いでカメラ送付するようにとメールきた。

134 :実験君:2007/07/14(土) 01:31:52 ID:U7/zsszD0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714011817.jpg
ISO800、ノイズフィルターオフで撮影。
左はオリスタでストレート現像、右はノイズフィルター強に変更してカメラ内現像。
はっきり違いがわかる。

>>133
ファームじゃ直らないのか。
送付マンドクセ。。。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 01:38:57 ID:ICjSmC7h0
梅芽

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 03:14:11 ID:v1IZ8UgQ0
>>116
それ昔赤瀬川さんも書いてたよ。
妙にカメラのファインダーが汚れるので原因は何だろうと考えたら自分の睫毛のせいだったって。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 06:20:54 ID:CmnNLS2Q0
目脂廚おはよう。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:36:47 ID:fQHg7p2n0
村山富市眉毛のせいだろ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:44:59 ID:tlKGy5o40
>>138

まあ待て。よほど独創的な撮影の仕方をしない限り、眉毛は
接触しないと思うぞ(多分)

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:46:46 ID:eRLBsjyh0
よほど個性的な眉毛なんですよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:59:46 ID:oICXHisg0
眼鏡かけているのに、接眼部汚れます。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:01:19 ID:YX+fyk9g0
アリラン祭の一部をうp
http://www.tvbreak.jp/19336/39633

143 :130:2007/07/14(土) 12:04:49 ID:TES1CC5C0
>>133
マジで?
オリに送らなきゃいけないってのは辛いな。
改善されるのは嬉しいが、その間写せなくなるのは嫌だね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:01:44 ID:zAsjqO910
>>143
月曜に出して金曜に帰るくらいならリーマン的には許容範囲だが。
情報が出てこないことにはなんともいえないか。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:29:06 ID:U7/zsszD0
>>144
410でも同じ現象が見られるそうだが対象機が何台くらいあるのかな。
個体差があるらしいが今まで売れた410、510全部だと相当な数だと思うが。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:47:01 ID:2i3AuQaq0
       _,,,...-――-,,.._     ( いったん
      /::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::\   (
    /::::::,. -‐i  ・l・_,ノ _,ヽ::i  ( CMで〜す
   ,|::::/ー-  ` "●  _,,_`i  (
   |:::|-‐     |_,-、 、_  }  ノノヽ人__丿
   |:::i,,,-'"       _,ノ  ` i
    i::i、       、_,)    /
     ヾ >、_____,,,ィ.
     ,i :::: ̄ ̄,=(t)‐、'':::::i

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 15:57:03 ID:YfftqeuY0
>>134
オリスタでノイズ除去するとどうなるの?

148 :実験君:2007/07/14(土) 16:40:00 ID:U7/zsszD0
>>147
こうなる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714163600.jpg
ノイズフィルターの強度は選べない(ON・OFFの二者択一)。
カメラ内現像より機能が劣るとは何のための有料ソフトか、と思う。

149 :78:2007/07/14(土) 16:58:58 ID:+Af6LeCA0
こんなにたくさんのレスをもらえると思ってなかった。
これだけでもE-510を買ったかいがありました。
18-180を購入しようと思います。
とりあえずこれ1台でいろいろ撮ってみようと思います
14-42ってレンズキットになってるレンズのことですかね?
 



150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:17:20 ID:uJ2zgo2M0
>>149
14-42は、そう。
18-180は運動会向け。
室内どうすんの?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:25:27 ID:YfftqeuY0
>>148
ありがとん。
カメラ内のノイズフィルター標準と同じような感じだねー。
どっちにしても強をつかうとかなり甘くなるからON・OFFのみでもいいかな

152 :実験君:2007/07/14(土) 18:03:54 ID:U7/zsszD0
>>151
どういたしまして。
オリスタ1.Xは高機能現像モードでノイズ除去を色ノイズ、輝度ノイズそれぞれ
10段階調節出来たのでオリスタ2は退歩と感じてるんですよ。
SILKYPIXみたいに複雑だと直感的に操作できなくなるのであそこまでは必要ない
と思いますけどね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:52:07 ID:5IQwyLIa0
ところでまじめな質問なんだが E-510の画質はどうですか?
E-500愛用者なんだけど、いろいろサンプルを見たんだけど
見た限りは E-500の、あのニコンもキヤノンも超えるような
迫真ある、ドハっとするような現実感あふれる画質のサンプルを
まだ見れていない。 でもE-510の機能は魅力。
結局、画質はぶっちゃけE-510はE-500よりもいいんですかね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:59:24 ID:RLmiBvP50
■今日のにゃんこ ZD14-54 ISO400 1/6sec(左手は傘持ってるので片手持ち)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714185637.jpg

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:03:54 ID:zAsjqO910
>>153
あなたが納得していないなら、ほかの人が何を言っても納得できないと思う。
俺は逆にE-500の画像をよく知らないから、今で満足しているけどネ。

>>154
冷たそうだなあ。野良かしらん。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:19:34 ID:8/4uChQx0
ちゅんちゅくした毛並みを見せられるとなでたくなる

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:20:26 ID:/AoDMGu10
>>154
かわいそうなニャンチャン

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:36:59 ID:ZmS5xiek0
天気悪いからなぁ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:39:35 ID:AqzFKoPw0
最近18-180の話題が多いね、テレ180mm6.3も強力な手振れ補正と組合わせれば
より利便性が見込めるって訳だ。
次期E-5○○にAモードを付けて新型の軽量コンパクトな高倍率ズームキットを
出せばネオ一眼ユーザーは殆んどオリンパスに流れるだろうな。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:45:02 ID:dvQO+h930
次は無いだろう

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:22:26 ID:kPXayG2m0
>>154
家のは、ぬくぬくチーズケーキなんか食ってる
E-510持ってるけどそんな事よりこのネコが気になる
154さん、よい写真をありがとう、このネコ頑張れ!

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:24:10 ID:VzcY6gkq0
手振れ補正があると暗いレンズが生き返るわな

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:38:24 ID:mYWaKiQS0
>>154
いい写真だなあ。
片手で1/6秒でこれか〜すげーな。
よし、絶対買う!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:58:05 ID:G3a41Ugy0
510の手ぶれ補正は、角速度の大きなブレにも強いね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:06:41 ID:b6JHL3Y20
片手で撮れるのがすごいなあ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:08:14 ID:UFv1Zt0H0
手ブレ補正は今のところ角度のブレにしか対応してないよ。
だからE510の手ブレは良く効く出十分

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:35:27 ID:o0LLW4qB0
>>153
そういった計れない差ってのは結構重要なんだよね。
あなたにとって、それが気になるほどのものなら、E-500を買うのはアリだと思う。

どっちにしろ、ある程度後悔はすると思うよw
E-500なら、手ぶれ補正があったらなぁーとか
E-510だったら、やっぱりあの色はでないのか・・・とか。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:38:31 ID:o0LLW4qB0
ちなみに、その差はわからない人にはわからないし、魅力だとも思わないようだ。

そして、あなたにはわかった。わかってしまった。
そのことが、どういうことかはわかるな?

わからないなら、510にしておいた方がいいよ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:38:38 ID:1joeIN5t0
あの色を知らない俺は「買い」だな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:39:26 ID:VzcY6gkq0
色はもうRAWで撮って現像エンジンで工夫したほうが確実だよ
色なんてどうとでもなるので色味だけで本体選ぶのはあほらし過ぎる

E-410/510ならRAWも圧縮効いて小さくなったんで使いやすいし

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:01:27 ID:uJ2zgo2M0
>>159
どっからこういう妄想が産まれるんだろうか???

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:19:46 ID:waWmy4GK0
>>153
E500は知らないし、キャノンも知らないけど、ニコンには勝ててないと思う。
調光精度とAF精度はニコンの圧勝。
室内撮りが多いので、この差は切実。うーん・・・

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:23:08 ID:6Xuinosu0
今日E-510触りにヨドバシまで行ってきた。
あれ?結構重いな……って思ったら付いてたレンズがパナ14-50だった。
その後14-45のも触ってみたが思ったより重かった。
個人的にはE-410の方が良いな(両方購入予定は無いが)

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:24:22 ID:o0LLW4qB0
その差がわからない、わかりやすい人が早速書き込んでくれましたw二人もw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:27:42 ID:lil8xY5/0
>調光精度とAF精度はニコンの圧勝。

銀塩時代はニコン使いだったけど、特にストロボの調光精度はそう思うなぁ。
最初にE-1&FL-50をオートで使った時はマジで不良品かと思った。
オリも少しずつは改良してきてるみたいだけど、もうちょっと頑張ってほしい。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:35:32 ID:72BBE8LO0

`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ 馬なのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    そ >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ         <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i 牛なのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うん○なのですよ〜


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:38:23 ID:72BBE8LO0
       _,,,...-――-,,.._     ( いったん
      /::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::\   (
    /::::::,. -‐i  ・l・_,ノ _,ヽ::i  ( 梅で〜す
   ,|::::/ー-  ` "●  _,,_`i  (
   |:::|-‐     |_,-、 、_  }  ノノヽ人__丿
   |:::i,,,-'"       _,ノ  ` i
    i::i、       、_,)    /
     ヾ >、_____,,,ィ.
     ,i :::: ̄ ̄,=(t)‐、'':::::i



178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:43:25 ID:1f6ZzBDm0
AFに関しては、E-3&超音波モーターでようやく第二章に突入ですわな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:51:20 ID:72BBE8LO0
幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに俺を育ててくれた。学もなく、技術もなかった母は、個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。それでも当時住んでいた土地は、まだ人情が残っていたので、何とか母子二人で質素に暮らしていけた。

娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、近所の河原とかに遊びに行っていた。給料をもらった次の日曜日には、クリームパンとコーラを買ってくれた。

ある日、母が勤め先からプロ野球のチケットを2枚もらってきた。俺は生まれて初めてのプロ野球観戦に興奮し、母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。

野球場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。母がもらったのは招待券ではなく優待券だった。

チケット売り場で一人1000円ずつ払ってチケットを買わなければいけないと言われ、帰りの電車賃くらいしか持っていなかった俺たちは、外のベンチで弁当を食べて帰った。

電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、母は「母ちゃん、バカでごめんね」と言って涙を少しこぼした。

俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、一生懸命に勉強した。
新聞奨学生として大学まで進み、いっぱしの社会人になった。結婚もして、母に孫を見せてやることもできた。

そんな母が去年の暮れに亡くなった。
死ぬ前に一度だけ目を覚まし、思い出したように「野球、ごめんね」と言った。俺は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:11:14 ID:OX8+5p/R0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。

    ホラ。デジカメカッタノ
                カタカタ__,
J( 'ー`)し     ウルセーナ     |   |
 ( っ[l◎]         ( `Д)_|    |
 ||          (  つ | ̄ ̄ ̄|
    
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。

何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの?」って聞いてきたが

 ドウスレバイイノ・・・?
                カタカタ__,
J( 'д`)し               |   |
 ( っ[l◎]          ( `Д) _|    |
 ||          (  つ | ̄ ̄ ̄|

「忙しいから説明書読め!」とつい怒鳴ってしまった。

 ・・・・。 忙しいから説明書読め!!!!
       つまらないものばかり__,
J( 'д`)し   写してるからだろ!!! |   |
 ( っ[l◎]         (Д´#) _|    |
 ||           (  つ | ̄ ̄ ̄|

さらに「つまらないものばかり写してるからだろ!」とも言ってしまった。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:17:30 ID:OX8+5p/R0
そしたら「・・・ごめんね」と一言。

 … ゴメンネ。        カタカタ__,
J( '-`)し        ケッ       |   |
( っ[l◎]          (#`Д) _|    |
 ||          (  つ | ̄ ̄ ̄|

そんな母が先日亡くなった。
   ________
   |     ___  |
   |   [|J( '-`)し|] .| ('A`) カアチャン・・・   
   | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | (  )
   | |         .|| ||
   | |         .||
   | |         .||
   | |______||
   |________.|



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:18:21 ID:OX8+5p/R0

遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
.__________,,,,,,,,,,,,,,___
|   [(◎)]________   |
| ◎◎   || /      \ ||   |
|       || | / ヽ___/ ヽ | ||   |
|-----   .|||   ヽ/   .||   |
|[]      || ヽ、      ./ ||   |
|[]      || /=-------ノ_||   |
|[]       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     |
 ヽ______________/


俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。

      (;';A`;),,__  カアチャン・・・・
      ( っ[l◎]
       ||        


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:22:17 ID:BMlDx5SJ0
触ってきた感想。
グリップは良。重さも軽いね。

電源スイッチの位置が理解に苦しむ。
LV時の拡大MF使いにくい。E410のが良。
LV操作性駄目だこりゃ。
糞ファインダーじゃ、ピント解んねえよ。
(といってもD40あたりとじゃ五十歩百歩)
シャッター半押し出来ねぇ。(他社では楽勝)
起動画面ウゼェ。

使い込んだら馴れるんだろうが、直感で操作
出来ないのは、ストレスだな。楽しくない。
ん、いまいち。かといって他社エントリーのが良いか??
って感じ。もうちょっと銀塩メインで良いや。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:28:54 ID:zpe+gbI80
>シャッター半押し出来ねぇ。(他社では楽勝)

ひょっとしてLV使用時か?。
そら確かにできんが、この機種の場合仕方あるまい。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:30:40 ID:zZnY5M/w0
183には慣れという言葉をささげよう


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:39:46 ID:47OhST5J0
ま、マニュアル見ながら触れるわけじゃないし、LV時に半押しでAFできなくてビックリ、
というのはありがちかも

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:40:49 ID:i0UV9OY70
>>183
起動画面なんて普通の使い方じゃ出ない。
メモリカード入れなかったら出る。
店頭用なら仕方ないけどね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:50:58 ID:RVxL2io50
デジカメあんまり使ったことのない人だもの、何も知らないし、直感的に使えないのは当然だよ〜

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:54:33 ID:BMlDx5SJ0
>>184
いや、LV時じゃないな、たぶん。連射モードになってたからかも
しれんが。設定方法良く解らんかった。

>>187
xDカードが入ってたような気もするんだが…

もうちょっと通ってみようかの。職場近いしw
レンズには魅力を感じてるのだよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:57:56 ID:VUdl6cfF0
>>189
もう来なくていいよ。銀塩メインにいくんだろう?
いったん決めたんだったらその道に進めよ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:12:44 ID:BMlDx5SJ0
馴れても不満が残るって事ね。そうだな。
直感は大事だな。あの小さい4/3ファインダーは
正直耐えられそうも無いし…

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:15:35 ID:Gu2U4Kof0
>>183
お前のレビューなんて誰も要求してねーんだよ!

ジジイはおとなしくニコソ使ってりゃ良いんだよ

何しに来たんだ?


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:19:12 ID:SBQtmUyQ0
ここはマンセーしかカキコできないのか?
頭からけなして書いてるわけじゃないだろうに

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:21:46 ID:BxAZQy240
今のオリ機には他社より劣る点はないので、オリ機を貶める発言は全部工作員がしてるものと思っていい。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:24:25 ID:KYJwtTgt0
AFが三点のことぐらいだなw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:25:13 ID:uRdp42Yh0
E-3はどのくらい増えてるんだろうな。
これで5点とかだったらガッカリだけど

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:27:01 ID:Gu2U4Kof0
>>196
お前がもぐりだということはよーくわかったw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:38:52 ID:Bfw1iOCw0
>>193
操作方法を何も知らないのに、
あ〜だこ〜だ言う人。
全然参考になりませんから。
だから工作員って言われるの。

ファインダー小さいのは物理的に無理。
だからライブビューに特化させているんじゃないかなぁ。

AFの数なんて、要は正確はセンサーがあればはっきり言ってどうでも良い。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:31 ID:VUdl6cfF0
たかだか10万のカメラで文句たらたらみっともねえ。
家を買う訳じゃねえのによ。
S5を見ろ。実質600万画素で20万払ってみんな満足してるんだ。
それは色に惚れたからだ。粋じゃねえか。
E-510は強力ゴミ取りと強力手ぶれ補正があるんだから
それでいいじゃねえか。
上の写真を見ろ。雨の日片手でベンチの猫の素晴らしい写真だ。
そういう写真が撮れるカメラってことだ。
その特徴に惚れてばしばし撮ったらいいんだよ。
粋に行こうぜ、粋によ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:43:08 ID:gFEnmUVa0
 

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:47:07 ID:Gu2U4Kof0
>雨の日片手でベンチの猫の素晴らしい写真

おれはこの写真見て泣いたぞ!
飼い主は一体なにをしている?!

ちなみに先月の流出情報によるとE-3はAF11点


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:49:32 ID:BMlDx5SJ0
なんか質低いねココ。ってかガキ?
以前の4/3スレってこんなんだったっけ?

ファインダーやLVが糞なのは、ココの連中も
認めてるのは解ったんだが、
電源スイッチの位置は、アレでおkなの?>>持ってる人

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:04:58 ID:Bfw1iOCw0
>>202
その電源スイッチの位置のせいで撮影に影響しると?

                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:07:27 ID:Bfw1iOCw0
                        /
                 ぷちっ   /
         ∩___∩  .   从 /
         | ノ       ヽ      /
        /  ●   ● |  (=)ヽし
        |    ( _●_)  ミ/ ` ノ
       彡、   |∪|  ノ   /
         /   ヽノ     /  ノノ
         /         /
        /        /

           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:09:39 ID:Gu2U4Kof0
>>202
ガキだとわかってて相手をするお前は相当なアホ!

E-510を直感で操作できない機械オンチには、デジカメなんて無理だろ

電源スイッチのないカメラでマスターベーションしてろよwwwゲラゲラ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:31:36 ID:BMlDx5SJ0
>>203
しないとでも?本気で?

>>205
E510は機械音痴には向いてないってことね。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:50:13 ID:L5cHfogp0
>206
お前2ちゃん向いてないよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:50:28 ID:oG1YecWR0
>>185
じじぃにはむりw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:51:56 ID:TYyYqErzO
初心者です。E510Wズームキット購入を考えています。主に息子の高校野球の撮影が中心になると思いますが、動態撮影・連写・ズーム等問題無いですか?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:53:29 ID:aY50irrE0

純情きらり・カメラ

    ↓

肉棒ズボリ・カメラ


 ※当社比イメージ


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:59:47 ID:L5cHfogp0
>209
サイバーショットのH7とかのほうがいいんじゃね?


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:00:11 ID:BMlDx5SJ0
ユニバーサルデザインって知らないんだろうな、ガキはw
フィギュア撮ってりゃ良いってんじゃねぇんだぜ?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:03:00 ID:KPWc18R00
>>209
目的がはっきりしてるならもう少し望遠がきくレンズ買った方がいいかも

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:04:35 ID:3nacBlL+0
スポーツに関してはKDX > E-510/410 > D40(x)

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:06:18 ID:zZnY5M/w0
初心者なら多分どの機種を買っても不満が出ると思う。

多分、ら高校野球ぐらいの動きであれば、現在販売されているどの一眼レフでもいけると思う。




216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 05:39:37 ID:N8a1sFa/O
>>209
初心者にそんなことを聞かれても、貴方がデジタル一眼レフにどれ程のモノを求めているのか、想像できないから答えようが無いぞ…
せめて、予算や他の候補くらいは分からないと「性能に不安を感じるなら、100万注ぎ込む覚悟でキヤノン/ニコンの高級機+高性能レンズを買え!」としか言えない。

同クラスのデジタル一眼レフ(ボディ単体10万円前後)や、高倍率ズームコンパクト機の範疇から選ぶのならば、E-510が性能面で特に劣ると言うことは無い。
まぁ、観客席から野球撮るのなら、Wズームキット付属の40-150mmでは、物足りないかも知れんので、
少しだけ望遠重視でE-510レンズキット(14-42mmのみ)+SIGMA55-200mm の方が良いかも?

217 :154:2007/07/15(日) 05:39:38 ID:xP1+zV8z0
たくさんのレスを頂きました。THXです。
猫のことを心配されてる方多数なのでちょと説明を。
あの猫は近所の公園に結構居るノラのうちの一匹です。
餌は猫好きおばさんなどが毎日あげてるようなのでその点は心配ないです。
ただ台風近づいてるのでどこに避難するのかは少々気掛かりです。

>>212
フィギュアをうpしてるのはおれしか居ないのですが何か問題が??
E-510の操作性は特に問題を感じません。というか良好と思います。
露出モードはMしか使わないのでダイヤルは2個あった方がいいとは
思いますが、このクラスに求めるのが間違ってますしね。


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:54:18 ID:3vQvn2Ly0
■こちらへ移動してくださいです。。。
【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183285472/

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:03:26 ID:KxlsioB+0
オリE−3の仕様まとめ
プロフェッショナルユースでキャノニコ越えた

[スペック]
・手ぶれ補正 内蔵式(撮像センサーシフト)最大5EV
・有効画素数 1000万画素
・ライブビュー マルチアングルLCD
・防塵対応 SSWF
・防塵・防滴仕様
・ワイヤレスフラッシュコントロール
・AF 世界最速・正確AF(SWDレンズ使用)
・測距点11点全てクロスセンサー
・シャッター速度 〜1/8000秒
・連続撮影 5枚/秒
・ファインダー 視野率 100% /1.15倍
・操作性 ユーザーボタン2個、ダイヤル2個


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:04:31 ID:fIfgsbc60
宮崎スレの乱立にも困ったものだ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:16:53 ID:Jt/WYSWE0
>>219
実売幾らよ?
発売予定の超音波レンズも高そうじゃい?

総額いくらになるのだろう 4/3ナノに20万超えかい?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:19:28 ID:Jt/WYSWE0
ペンタのK10Dみたいに
超音波レンズ使えるのは E−3だけとかになるのか??

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:22:27 ID:TKSlh1WW0
>>217
冷たい雨の中であの顔されると猫好きとしては反応しちまうが、野良は野良で
力強く生きるのかな〜。逆に言うと、それだけの表情が撮れてるってことだと思う。

>>212
電源スイッチは確かに入れ易くはないけど、でもそんなに頻繁にオンオフしないからなあ。
入れっ放しで1時間くらい散歩してみたけど、ほとんどメーター減ってなかったよ。俺も
デジイチは初めてなんだけど、電源スイッチって入れっ放しで使うもんじゃないの?

LiveViewもそんなに使わないから問題ないし、だから俺は満足。この世の中100点の
機械なんてないから、減点して行って満足なら買えばいいし、不満なら他のやつを
買うかなんかしておけばいいと思うよん。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:25:39 ID:E5SvjJoT0
>>222
いい加減に致せ。
E-1からずっと超音波のレンズ(シグマHSM)は使えてる。
そもそもフォーサーズ自体がレンズ内モーターの規格であって、
そのモーターの種類がなんであろうがそれは関係の無い話。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:29:16 ID:Jt/WYSWE0
>>224
フォーサーズって良いカメラなのね
まぁK100DでもAFは効くみたいだからペンタの超音波でも
D40くらいか機能制限が凄いのは

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:31:39 ID:DfX0RPPb0
電源ボタンは、ニコンから移ってきたおれにもたしかに使いづらかった
あっちはシャッターボタンの根元にあるから、人差し指で頻繁にONOFF切り替えてたのよね

でも、E-510一日使ったらすぐこっちに慣れた

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:46:45 ID:MQAYlvrg0
>>225
どちらかと言うと、ペンタやニコンじゃなく、
キヤノンのEOSが途中からUSMオンリーになってったみたいな感じかと。

AFの速度については、レンズ側が早くなれば有る程度は見込めるだろう(例えば新40-150なんかだと旧機種でも早くなったのを手応えとして感じられるし)けど、
AF-Cの追従度なんかに関してはカメラ側のアルゴリズムも大きいだろうから、古い機種はそれなりって所かもね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:52:13 ID:q3ezLrSP0
>226
E-510の場合、電源ON/OFFでダストリダクションが作動するし
電源OFF時には手ぶれ補正装置のリセットがかかるから
何もない機種と違って頻繁にON/OFFされても困るだろ。

それにライブビュー出来るぐらいの素子だから、電源入れっぱなしでも
ノイズ出ない。バッテリ自体も500枚を平気で越えるぐらい持つ。

ぶっちゃけ、電源を頻繁にOFFにするという発想の方を捨てた方がいいと思う。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:56:05 ID:uRdp42Yh0
噂には聞いてたが本当に電源切ったとき、ブルブル来るね
店で触って感動した

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:57:20 ID:Jt/WYSWE0
>>227
>キヤノンのEOSが途中からUSMオンリーになってったみたいな感じかと

キヤノンの場合 USMでも非USMでも動きますよね 
ニコンのD40とかと違って

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:59:37 ID:Zh8ngSr40
>>229

最初はあのブルブルがダストリダクションかと思った。
そらこんだけやれば効くわ!と思ったがそんなわけはなかったw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:02:35 ID:TKSlh1WW0
>>228
> それにライブビュー出来るぐらいの素子だから、電源入れっぱなしでも
> ノイズ出ない
このあたりを詳しく。仕組みとしてそういうことがあるのかな?


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:07:26 ID:MQAYlvrg0
>>230
ま、そういう事です。

ニコンやペンタは元々カメラ側にモーターが有ったので、古いレンズはレンズ側にAF用のモーターが無いんですよ。
で、D40はボディ側モーターを無くした(小型化だったり低価格化だったり理由ははてさて)ので、
レンズ側にモーターが無いとAFさせるモーターが存在しない訳。
だから、間違えられるけど、D40が古いAFレンズをAFで動かせないのは、超音波モーターを使ってないからではなく、レンズ内モーターそのものが無いから。
仮に、超音波でなくても、レンズ側駆動のモーターがあれば動く訳。

タムロンなんかは、キヤノン用はレンズ内モーターだから、それをニコンマウントにすれば、超音波にしなくても実際にはAF駆動可能。
ただ、それを出すかどうかは分かりません…というか、知りません。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:14:52 ID:Zh8ngSr40
>>232

これかなー

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html

撮像素子の消費電力をこれまでの約80%に抑え、ノイズを低減。これにより、
ライブビューの常時使用が可能になった。連続使用により撮像素子の温度が
上昇した場合は温度警告が出るが、同社によると通常の使用では同警告が
出ることは無いという。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:15:51 ID:F+Hf8d830
>>175
銀塩とデジタルじゃシビアさが違うんじゃあ・・・
>>182
泣いたw
>>227
> キヤノンのEOSが途中からUSMオンリーになってったみたいな感じかと
純正でも非USMレンズまだあるだろうに・・・

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:16:54 ID:MQAYlvrg0
>>235
いや、まだ有るのはUSM化以前からあるブツであって、非USMの新レンズってのは長く発売されてなかったと思うので。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:16:57 ID:jNNDa8wL0
>232
素子の問題。
通電しっぱなしの場合、撮像素子は熱を持ってノイズが出る。
小さいCCDなら排熱出来ても大きくなるとそうは行かない。
コンデジだと当たり前のようにライブビューやってるけど
一眼にそれが無いのは、実はその辺の問題もある。

今の所、その熱問題を解決したのはLive-MOSだけ。
オリンパスからしてLive-MOS採用品しかライブビューを持たないしね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:27:51 ID:teMpqkyJ0
>>199
>たかだか10万のカメラで文句たらたらみっともねえ。

普通に高価な買い物だろ、医者の俺でもそう思うが。。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:31:32 ID:idK5Zb0e0
>>238
勤務医乙。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:31:40 ID:Jt/WYSWE0
パパママ的な使い方するなら深く考えないだろうけど

デジタル一眼はシステムが優秀なメーカーのを買いたいよね
いろんな写真を撮るなら尚更だ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:38:53 ID:h3AxhTf70
いろんなメーカーのを買えばいいじゃん。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:41:32 ID:1zth8JeC0
勤務医でも年収1千万は超えるんじゃないかな。

CCDに戻してくれよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:53:43 ID:F+Hf8d830
CCB復活してくれよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:45:17 ID:COnOn7qX0
CCRは知らねえだろう。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:49:00 ID:SdvbMrzz0
CCLは知らねえだろう。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:28:13 ID:VS58nbX/0
>224
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%AB
>225
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060529/117601/

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:30:11 ID:VS58nbX/0
レス番20ズレorz

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:12:17 ID:TKSlh1WW0
>>234 >>237
なるほど・・・俺は常時オンで使っていたが、それはたまたまE-510だったから
OKだった訳か。今後は基本オンにして、使いそうにないときはオフにしておこっと。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:14:13 ID:zZnY5M/w0
付け焼刃の素人に騙されるなよwww

コンデジじゃあるまいし、電源投入時にCCDをONにしっぱなしにするかよwwww


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:30:01 ID:kT21wycE0
>249
だったら頻繁な電源OFF自体に意味がないと断言してくれ。

CCDよりLiveMOSの方が有利だという点は間違いないが、
CCDでも問題ないというのならそれで別に構わん。
他の機種で熱問題が発生してるかどうかは知らんけどな

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:31:50 ID:DfX0RPPb0
CFの相性問題、7/17から受付って話らしいね
店頭在庫はどうするのかなあ
売れ行き好調らしいから折としては回収騒ぎっぽくはしたくないだろうけど

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:40:19 ID:zZnY5M/w0
>250

方法考えて自分で試してみろよ。

おれならこうするが

 1.起動してすぐに暗所で長時間撮影をする。もちろんノイズリダクションはOFF。

 2.電源をONにしたまま(スリープはオフ)10分以上まち、同じように撮影をする。

 3.撮った画像を見比べる。もし影響があるならノイズに差がでるだろう。



ただし、おれは一眼レフのCCDはシャッターが切れる瞬間しか電源を入れていないと考えている。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:19:43 ID:RlTjIOoB0
>>251
過去に起こった他社のCF相性問題はファームアップデートで対応だったわけで
それに倣った対応になるんじゃないの?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:12:44 ID:ZfREht4T0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715140801.jpg

残像再現できちゃいました。
リサイズしてますが、EXIFは残ってます。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:21:59 ID:ARbT0DSLO
なんでファームで対応できないのかねえ
デュアルスロットが悪さしているのかな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 14:29:23 ID:WKh9oDZY0
>>242
現実を知らない人がいるから医者や歯科医は金持なんて思われるんだよ!

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 15:34:20 ID:pd7aLs/t0
>>254
おみごとだなーこれは

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:04:58 ID:WQ8OomOH0
スマソ、がいしゅつかも知れないけど教えてくれ
14-54広角側だと内蔵ストロボでケラれる?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:20:55 ID:3vQvn2Ly0
>>228
散歩カメラで使うとして、常に電源いれっぱなし??

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:50:45 ID:yclLaeTc0
>>259
電源 ONでも一定時間すぎるといったんOFにしないと動作しないみたいだが。誰か詳しく知ってる人いる?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:04:02 ID:BxAZQy240
今のオリ機には他社より劣る点はないので、オリ機を貶める発言は全部工作員がしてるものと思っていい。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:05:57 ID:Jt/WYSWE0
>>261
オリ以外の機種使ったことありますか(所有ね)

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:12:30 ID:TYyYqErzO
209(高校野球撮影)です。
皆さん、ありがとうございました。大変参考になりました。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:14:00 ID:TKSlh1WW0
>>260
オート電源オフの設定してあるとか(そんでも4時間だけど)

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:34:59 ID:205XkUS30
バックライトOFF(数秒)→スリープ(数分)→自動電源OFF(4時間)と動作するわけで
スリープ設定しておけばシャッター押せば即座に復帰するわけで
電源はレンズ切り替えのときだけになると思うのだが

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:36:27 ID:yclLaeTc0
>>264
わかりました。
自動電源OFF機能でした。サンクス。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:39:34 ID:205XkUS30
E-510だと特に電源OFFするとiSセンターでバッテリー消費するから積極的にスリープ機能を使ったほうがいいと思うぞ
SSWFも動作しないから、レンズ交換したときなんかは積極的に電源切らないとゴミが移る可能性あるが
バッテリーはいちいち切るより、放置のが持つ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:01:37 ID:6Wa2yGMD0
近所の公園で50-200mm(200mm側)+EC-14を試した。
手持ち1/90秒までならブレてるのは無かった。
SSを遅くしていくにつれ歩留まりは下がっていくが
手持ち1/15でもブレてないのも数枚有り
その下は全滅。
俺の腕ではこれで精一杯。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:01:57 ID:OKkzpWlg0

`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ 馬なのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    そ >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ         <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i 牛なのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うん○なのですよ〜


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:03:08 ID:t/TfE88+0

            >>1
             ↓                _人
      ∩    ∧_∧            ノ⌒ 丿
       \ヽ_(    )         _/   ::(
         \_   ノ        /     :::::::\
 ∩_   _/    /         (     :::::::;;;;;;;)
 L_ `ー / /   /           \_―― ̄ ̄::::::::::\
     ヽ  | |__/ |           ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
  | ̄ ̄ ̄\     ノ こんな     (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
  | | ̄「~| ̄( 、 A , )クソスレ   / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
  | |  | |  ∨ ̄∨        (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
  し'  し'                \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ



                               __
                         >>1  l ̄/.  ___
                         ↓ / /.  / ___ノ  
                        __/ /_/ / 
      たてんじゃねー!      Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
                      Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, '
        へ, --- 、         ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
    / ̄ ̄ ̄  、____\       (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
    / _/ ̄「~|\ __ \     / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
   | |  | | ( 、 A , \ミソ   (        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
   し'   し' と∨ ̄∨       \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:34:00 ID:/TfDx2n+0
普通に電源切れよw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:59:12 ID:KGfwkCY40
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘

……………ぷつっ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:17:21 ID:L78rXtMj0
荒らされるほど嫉妬されてるのね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:31:24 ID:kbwstMvz0
しかし、そう考えるとSP-550UZの手ぶれ補正は超超驚異的だな・・
504mmでもほとんど手ぶれせん・・
756mmでもほとんどせん
流石に2800mmだと気合が必要だが・・

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:33:11 ID:Zh8ngSr40
>>273

タレント名で粘着してるのもいるからイマイチ分からんけど。

>>274

あれでズームがもうちょい早ければ...

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 20:41:04 ID:6FBe/E7/0
逆に嵐がいるっていうことは、他社が工作員をお金を払って雇ってるということだ。
つまり他社にとって、これはすごい製品だっていうことなんだよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:00:52 ID:x3+eBk2q0
>>274
手振れ補正性能は撮像面積に反比例するからな

278 :空スレ兼用:2007/07/15(日) 22:00:07 ID:4jEQOcCk0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715215410.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715215428.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715215444.jpg
オリスタ2で現像時にWB、彩度、コントラスト等いじってます。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:04:48 ID:/TfDx2n+0
>>276
さすがにその考えは飛躍しすぎw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:07:10 ID:6FBe/E7/0
>>278
ええ空や〜

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:07:41 ID:DbV9SZWq0
ここが、本スレ?

それにしても、肝心の商品よりもCM女優の方が
ネタになってるとは・・・悲しすぎるぜE-510。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:33:24 ID:83IyOg4j0
>>278
空は綺麗だけど、なんか他がボケてる?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:34:04 ID:ihlayNde0
>>278
やぱり、500とはちょっと発色傾向が違う感じだね。
500はこってり、510は澄んだ青が出ていると言えそう。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715222649.jpg

撮影時間帯はまるで違うけど、参考まで。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:39:44 ID:Z+A3lOYy0
ブロッコリ状態の木がすばらしい
どうやったらビルとかそんなにぼけるの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:40:15 ID:1zth8JeC0
>>256

卒後十年で1000万超えていない医者なんて極少数だよ、

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:45:38 ID:oG1YecWR0
>>232
>>234
>>237
質問からすれば、ライブビューとかLMOSとかまったく関係ないんだが。
電源入れてても、撮像素子は通電しっぱなしなんて事自体、一眼レフではありえない。
むしろライブビューのときと撮影するときしか通電しないんだから、
電源いれてても熱ノイズ関係ないのは当たり前。それは他社でもな。

287 :278:2007/07/15(日) 22:46:23 ID:4jEQOcCk0
>>280
ありがとう。

>>281
スレ乱立のせいか天候不良のせいか画像うpが少ないのが残念です。

>>282
14-42のワイド端での遠景はF8位まで絞らないと甘い感じがします。
更に検証してみるつもりですが。
278の1枚目は原版だと全体に甘いです。

>>283
510は見た目に近い、を指向してるんですかね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:53:17 ID:AAdMoVIB0
>>285
んなこたあない。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:54:43 ID:83IyOg4j0
>>285
医者ってどの段階で卒業になるの?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:59:19 ID:/TfDx2n+0
ウチのドクターたちの年収ときたら・・・

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:03:54 ID:Bfw1iOCw0
技術屋だけど、卒後4年で1000マソ越えますた。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:09:37 ID:AAdMoVIB0
医師や弁護士は独立するならまずまずの収入だろうが、卒業まで
時間がかかる。定年が事実上ないので、長期的には悪くないが、す
ぐに高収入狙うなら、避けた方が良い。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:27:46 ID:AoTb3zvSP
何もこんなエントリークラスなデジイチのスレで収入の話なんかしなくてもいいんじゃね。
普通のリーマンでも小遣い貯めて買えるだろ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:39:09 ID:/TfDx2n+0




だ が そ れ が い い !






295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:39:50 ID:1zth8JeC0
ttps://www.mediwel.net/~dr-10//index_list.php?page=165&sort=&sid=a57eb69bd91a5d2da2f8f051d8c357ff




296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:41:19 ID:1zth8JeC0
>>293

その通りでございます w



297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:50:18 ID:AAdMoVIB0
妻子持ちで住宅ローン抱えたりするとそうもいかねえんだよ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:59:34 ID:MqEJMMqy0
辛気くせえからやめようぜw

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:00:18 ID:AoTb3zvSP
>>297
気を悪くしたなら謝る。
普通のリーマンが小遣い貯めて買えなくもない、に訂正。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:10:58 ID:cfeuvBho0
>>297
よかったら俺の下で働かないか?
こんなカメラの2〜3台なんてすぐに買える様にしてやるぜ?ん?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:08:48 ID:5vMYFbZY0
ノイズフィルタをオフにするか弱にするか迷ってのユーザー

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:27:39 ID:+K8vLuqwO
近所のカメラ屋でE510Wズームキットが\107,000ーで売っていたが、安い方ですかね?
それからWズームキットの望遠って倍率で換算すると何倍になるのですか?素人なものでこの質問自体が正しい聞き方なのかすら分かりませんが、1番イメージがつくので教えてください。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:37:11 ID:N4ujIT7i0
>>302
正しくない聞き方です。
なので、それに答えても間違ったイメージにしかならないので、答えかねます。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:40:19 ID:Wme0s2LE0
>>302
> Wズームキットの望遠って倍率で換算すると

強いてコンパクトのばあいに換算するなら、コンパクトの広角側が35ミリ判の35mm相当くらいのが
多かったはずだから、それを基準として、40-150→80-300相当は、「2.3〜8.6倍くらい相当」という
変な計算が成り立ちますな。
高倍率タイプだと10倍とかもあるのかな? なら、それよりちょっと短いあたり。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 04:26:18 ID:+K8vLuqwO
>>304
なるほど!
ありがとうございます!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:01:35 ID:0i1jzt/S0
そもそも撮影するのになんでズーム倍率が気になるのかな。ファインダーで構図を確認すれば済む事なのに。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:19:33 ID:zEZtAmqQ0
14-42mm+40-150mm(Wズーム)か、14-42mm+18-180mmで迷ってます。
今使ってるコンデジが換算38mm-380mmなんで、普段は18-180mmをつけっぱなしで
コンデジライクに使ってもいいかな、と思ってるんだけど、ちょっと重いかなぁとも
思ってしまいます。
近くの店には18-180どころかE-510も入荷してないので、自分の目で見て決める
ことができません。こんな自分に誰かアドバイスを。
ちなみに10月の70-300mmも買うつもりでいます。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:56:10 ID:TtRAkyIG0
Wズームにしときたまえ。
70-300買うつもりならなおのこと。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:14:31 ID:S00qRiDW0
レンズ交換の手間を想像してみて、OKだったらWズームだな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:26:21 ID:wb61RvQr0
地震心配。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:35:49 ID:xT90LLbzO
>>307
そのままコンデジを使い続けて様子を見る、に1票。
デジタル一眼レフは、まだまだ低価格・高性能化の余地があると思うので、もうちょっと待ってみるのもアリかと。

まぁ、コンデジのようにスペック競争に陥り、無駄に画素数ばかり増え続けて、肝心の画質が却って低下する危険性もあるが…。
ライブビュー無し、画素数は600万位で良いから、E-510のLiveMOSをコダックCCDに換装した派生型、みたいなの作ってくれんかなぁ…。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:39:34 ID:b1DYRP/l0
つうかそこまでKODAK CCDに拘る理由が分からん
一種の信仰になってないか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:45:56 ID:ro9tEO6V0
>>311
そういているうちに10年くらいたっちゃいそうな(笑)。

今でてるやつはどこのメーカーのもいいのが揃ってるから、買って使ってみて
慣れておくのもいいと思うな。一時期のパソコンと同じで、モデルチェンジを待ってたら
キリがないと思う。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:07:19 ID:cfeuvBho0
>>312
仰るとおりオリンパスブルー、コダックブルーは信仰ですよ?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:10:02 ID:FUNjTY3+0
>>311
E-1買えw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:28:35 ID:N4ujIT7i0
>>311
いまさらあえて600万画素のCCD開発するとかわけわかんねぇだろw
だすとしても800万画素のを使うだろ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:34:21 ID:N4ujIT7i0
>>312
わからない人にとってはまぁそんなもんでしょうな。
この世には、わからんもんがたくさんあるんだから、別に理解できないからといって批判するこたぁないと思うが。
その辺は芸能人格付とかなんとかいう番組をみたらわかるこって。
家が買えてしまう様なバイオリンとか、フルコースが食べられるぐらいの値段の調味料とか
この世にはいくらでもある。
一見ばかばかしい物なのだが、違いがわかる人間にとっては重要なものなんだ。

わからない人間にとっては、いくらなんでもバカすぎるだろwとか
そんなものは腕で何とかなる差だろwとか
言ってしまうわけで。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:45:34 ID:s2Z+V78C0
>>307
>14-42mm+18-180mmで迷ってます。
俺、その組合せで快適に使ってる、E-510なら180mm側でも手持ちOK
18-180で重いと言うのならならキットレンズ以外のズームは使えないね
発売になったら12-60mmと70-300mm も買うつもり。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:10:31 ID:oALw50KJ0
>>307
重さを気にするなら悪いことは言わん、コンデジのままが良い。
自分も重いのが嫌いだがら、一眼2台あるけど特にこだわりがないときはコンデジを持ち歩いてる。
・・・それを差し引いて、ちょっと一眼をかじりたいというなら、まずは標準キットレンズだけで重さに慣れるといい。
で、その先やっぱり高倍率ズームとか望遠ズームが欲しくなったら、その時悩めばいい。
コンデジも使う身から言うと、キットレンズは標準・望遠ズームとも重さは気にならない。気になるのは大きさの方。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:27:19 ID:uLlfHgzD0
しかし、梅レンズでも十分使用に耐えられる
E-510ってすげーな・・・
ズイコーデジタルレンズも凄いが。

コンデジと一眼は写真のふいんき(←なぜか変換できない)
がかなり違うので、E-510購入をオヌヌメする。
オリンパスのレンズははずれがないのでかなり好評だし。
って、やっと最近評価されたのには納得しがたいが。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:27:55 ID:4Bm6opS/0
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘

……………ぷつっ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:41:05 ID:+eP0TiK40
>>307
70-300も買う予定なら、Wズームにしておいて3本の中から目的に応じて二本持ち運ぶ
というのも一つの方法。

画質的には有利だけれど、多少割り切りが必要になるのをどう見るかだな。

焦点距離が繋がってないと駄目、という人なら18-180の方がいいと思う。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:47:49 ID:JZdbFb040
くだらない質問だけど、4/3の被写界深度って
4/3でF8の場合、APSでF11、35mmでF16の場合と同等という計算でOK?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:58:09 ID:Ta7IA6A70
ふいんき(←なぜか変換できない)

こういう人よくいるんだけど、何故自分のせいだとこれっぽっちも思わないんだろう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:58:27 ID:+eP0TiK40
>>323
http://shinddns.dip.jp/depth.php

35mmではF16相当、APSではF9.5あたり。

ただし、光学近接効果補正がなされていないので、深度が問題になるような近接領域では
誤差が大きい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:59:04 ID:wb61RvQr0
雰囲気

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:00:16 ID:ya8zXH430
>>324
http://www.google.co.jp/search?hl=ja%3Aja%3Aofficial&hs=1YH&q=%E3%81%B5%E3%81%84%E3%82%93%E3%81%8D%EF%BC%88%E2%86%90%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%89&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:01:22 ID:w04Z5gim0
>>324

ネタだから。

329 :307:2007/07/16(月) 13:12:10 ID:zEZtAmqQ0
みなさんアドバイスどうもありがとう。
使ってるコンデジが一昔前の物なので、さすがに画質に限界を感じてるし、
コンデジのままっていう選択肢はないです。

>>318
>18-180で重いと言うのならならキットレンズ以外のズームは使えないね
写真を撮るために外出するときには多少レンズが重くてもいいかと思いますが、
レンズをつけっぱなしで、常にかばんに入れておく場合はどうかな?と思いました。
自分は在米なのですが、今アメリカではオリンパスのレンズ購入で100ドルの
リベートがもらえるようなので、今買うのがお得だなーとも思います。
シングルズームとWズームの価格差を監視しつつ、もう少し悩んでみます。



330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:12:43 ID:I3CDSPzj0
フォーサーズ初心者でレンズ選びに悩んでいる人は、

http://www.myfourthirds.com/

で作例を見て、自分の撮りたい写真がどんなレンズで撮られているのかチェックするといいよ。
ここを見ると、14-54mmや50mmF2.0が如何に偉大なレンズであるかがよく分かる、と同時に
そうのような偉大なレンズを腐らせている自分の腕の無さにガッカリする・・・。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:12:58 ID:KjWKWZy10
ふいんき(←なぜか変換できない)にマジレスを返す

こういう人よくいるんだけど、何故ネタだとこれっぽっちも思わないんだろう。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:17:55 ID:4Bm6opS/0

`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ 馬なのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    そ >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ         <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i 牛なのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うん○なのですよ〜


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:18:50 ID:OgDEu6df0
>>331
にちゃん初心者だからだろ
半年ロムっててもつっこむようならアホ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:26:10 ID:cfeuvBho0
つっこむのもネタだよ。
だからつっこみにつっこんでつっこむのもネタなんだよ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:27:02 ID:JZdbFb040
>>325
ありがとう
APSサイズとはたいした違いもないんですねー。
35mmと比べ明るいまま被写界深度を稼げるというのは、
4/3デビューしたばかりですが、これには結構なメリットと感じました。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:28:13 ID:cfeuvBho0
>>335
それをメリットと感じるか欠点と感じるかによって人を選ぶ・・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:31:54 ID:Br1oVYbD0
高速266倍タイプCFの4GBと8GBは使えないのか

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:34:36 ID:eRddPUrD0
>>337
2Gでもダメらしい
でもホントかウソか明日には折からなんらかの対処が発表される、と価格で書かれてたからしばし待とう

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 13:49:24 ID:Br1oVYbD0
>>338
ファームじゃなく本体送りなら速度制限かな

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:05:22 ID:QpLBzGce0
510が出てからZD18-180が俄然注目されだしたね
今までは地味な存在だったが・・・。

よくZD40-150とどっちが良いかって質問あるが
MF多用するなら40-150の方が多少良いと思う。
18-180はLV使っていてもピントの山を行ったりきたりで
自分の目が信じられらなくなる。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:09:36 ID:g6EIKPNQ0
E-410でA-DATA 4GBと8GB使ってるが全く問題無いのに

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:15:37 ID:ya8zXH430
相性問題が出ているのは、Transcendのx266。
A-DATAは問題ない様子。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:08:41 ID:s2Z+V78C0
>>307の選択肢

Q:>今使ってるコンデジが換算38mm-380mmなんで、普段は18-180mmをつけっぱなしで コンデジライクに使ってもいいかな、
A:18-180かシグマの18-125mm

Q:>写真を撮るために外出するときには多少レンズが重くてもいいかと思いますが
A:お好きなレンズを

Q:>レンズをつけっぱなしで、常にかばんに入れておく場合はどうかな?と思いました。
A:Wズームなら14-42 190g 40-150 220g 2本持ち出しても410gなので○、18-180は一本で440gなので×
ちなみにシグマの18-125mmは405gだが100ドルの リベートがもらえないので×
短焦点で良ければ3535が165gで最も軽く○

>>319が言うようにコンデジが良さそうだけど、すでにコンデジは持ってると思うからE-510Wズームで様子を見るのがいいと思う。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:25:37 ID:fHcHPdGf0
Wズーム買ったけど、一緒に買った50mmマクロばっかり使っている。
ズームって意外と悩むことが分かった。気が散るというか。写真って難しいですね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:25:44 ID:xmHBfAVz0
価格のカキコやここを見て思うのだが、「初デジ一でE-510を・・・」というのがかなり多いと思う。
つまり、初心者にうけるスペックということか?
ファインダーサイズに初デジ一だから抵抗が少ないということか?
ベテランやデジ一2,3台目の人はやっぱりダメ評価なのか?

初心者、腕なし、素人用ってレッテル貼られないか心配だ
どうなのそこんとこ?(自分はデジ一2台目でE-510を検討中)

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:32:09 ID:ZG8AfQnK0
>>345
それが自分で判断できないということは
まだまだ素人ってことさ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:32:27 ID:4TAZMowp0
>>345
君のセンス次第じゃね?

手振れ補正にゴミなしは惹かれるよね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:32:37 ID:Q5NzBfi70
>>345

やっぱり一度でも一眼レフ使ったことがあったら、
ファインダーとかは厳しいと思うよ、フォーサーズは。
俺はニコンとペンタを併用しているけど、
オリンパを積極的に買う理由が分からない。
使えるレンズも乏しいし、規格の先行きも不透明だし
冷静に考えたらバクチだと思うんでね。

率直に書いたけど、気に障ったらゴメンよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:36:23 ID:E7OJCuwYO
↑どうせD40だろ?だったら50歩100歩

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:37:18 ID:8MfuSW9R0
おれ銀塩使っていたけど、小さいファインダーにはすぐ慣れたよ?
思い込み激しすぎるんじゃね?

まぁ、カメラメカフェチなら話はわかるが。。。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:37:58 ID:cfeuvBho0
↑違うよ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:39:54 ID:oHpHTnng0
>>350
まあ、ひとそれぞれだろうな。

おれも最初は小さいと思ったが、すぐ慣れた。倍率はそれほど気にならない。
絵作りへの影響は、むしろ視野率が低い方が影響大。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:40:45 ID:4TAZMowp0
ファインダー覗いてシャッターきる事のみに喜び感じるって人いるみたいだよ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:43:36 ID:JZdbFb040
オリンパだけの長所ってのが沢山あるのも事実。この機種のファインダーがクソなのもまた事実。
別に自分の好きなのでいいじゃない。ただ、何選ぶにしたって、いちいち人の目を気にするのはアホ。

俺は、オリのレンズの描写に惹かれてこれを買った。
e-1の頃から描写には惹かれてたけど、確かに規格の先行きが不安でずっと買わずにいた。
でもここにきて、410、510、e-3の情報を見てその不安はもう無くなったね。だからやっと買ったよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:44:52 ID:cfeuvBho0
なんにせよ。
ファインダーが小さいのは欠点であることは間違いない。
したがって他機能に魅力を感じられるかだ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:44:53 ID:4TAZMowp0
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57675&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=1157&PM_Class=N&HN_NO=00400
なんで510用は高いんだ?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:47:10 ID:8MfuSW9R0
いま思うと銀塩のはデカすぎ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:47:36 ID:cfeuvBho0
↑それは言いすぎw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:47:56 ID:oGDNR/Dg0
>>342
A-DATAやバッファローでも266倍速や300倍速で相性問題の発生が報告されている。
容量、メーカーに関わらず高速タイプは要注意。カメラ側の個体差もある模様。
明日にはオリから対策が発表されるらしいがHP発表か問い合わせた人にのみ回答
するのか等は不明。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:54:21 ID:xT90LLbzO
>>345
ちょっと高いとはいえ、もともと初心者向けの入門機なのには間違いないんだから、レッテル貼りなんて関係無いでしょう。
カメヲタ的な趣味性や、ヒエラルキー志向とか考えなければ、ヘタクソも腕なしも、誰もが快適に撮影できる高性能機って、素晴らしい存在だと思うよ。
もし、公の場で他人のカメラにチェック入れて「こいつのカメラ、ヘボいわぁ!m9(^Д^)プギャー」なんて宣う奴がいたら、そいつのほうがキモがられる罠。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:04:15 ID:uLlfHgzD0
ここでファインダーに拘る香具師は、
何度もループさせて必死だなぁ

要は、いかに良い写真が撮れるかであって、
その最終目的に一番近づけるのが現時点で

” オ リ ン パ ス  E - 5 1 0  /  4 1 0 ”

他メーカーユーザーはよっぽどくやすぃかったのか?

末永くE-1使い続ける俺様が、ずっとここに粘着しているくらいだ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:04:46 ID:JZdbFb040
ファインダーにしたって、
この機種は確かにアレだけど、e-3は他社のハイエンドと同等になりそうだし、
4/3自体の欠点ってわけじゃなくなりそうだけどね。
他社のこのレベルのカメラでファインダーが良いのはペンタぐらいだよ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:16:14 ID:cfeuvBho0
>>361
お前は必死じゃないのか?
もっとお前も必死になれ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:24:21 ID:AD4IPcr/0
ファインダーが糞なのは事実。
なんで素直になれない?

いや、ファインダーなんて飾りですよw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:25:00 ID:oPFEN1Po0
何度も議論に上がっているがやっぱりK10Dとの比較になるね
D80はいまさら感があって選択肢に入らない
KDXはなんだかな

いろいろ調べてみるとE-510、K10Dどちらもいいカメラだと思う
悩むよほんとに
みなさんは最後、どこが決め手だったですか?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:35:17 ID:bSKUdwIv0
>>365
ん?俺の決め手か?
そりゃ、あお(ry

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:39:30 ID:Br1oVYbD0
>>365
Wずーむれんずキットが安くてコンパクト
持ち歩くのに体に優しい
D10Kはでかいから決断が必要

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:41:30 ID:Br1oVYbD0
>K10D

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:43:14 ID:pNLVy3vE0
348は明らかな釣りだろ?
フォーサーズ規格の先行き云々言ってる割に、
会社の将来性が…のペンタ使ってるってさ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:44:41 ID:cfeuvBho0
>>369
釣りじゃないですよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:46:58 ID:bSKUdwIv0
でも369も釣りだろ?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:53:29 ID:uLlfHgzD0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:57:22 ID:cfeuvBho0
   ∩___∩     /
   | ノ      ヽ  /
  /  >   < |/ そんな餌パクッ
  | //// ( _●_)/ミ
 彡、     l⌒l  ノ
 / __  \ \ヽ
. (___)   \__)
. O|       /
  |  /\ \
  | /    )  )
  ∪    (  \
        \,,_)


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:59:35 ID:oPFEN1Po0
この評価はどうなんでしょう
気持ちをE-510で決めかかってたのにまた自信なくなった

http://sigotnin.at.webry.info/200707/article_1.html
オリンパス
 画質は昔のハイエンドコンデジ並。フォーサーズは1000万画素をこえておかしくなった。
NRをかけすぎているせいか、階調飛びを起こしているサンプルが多い。
高性能なレンズが評価できたが、スタンダードシリーズでコントラストが落ちてしまった。蛍光灯下で黄色くなるAWBもE−10時代から変わらない。
 AF精度やライブビューは高く評価できる。ライブビューでフォーカスを合わせれば、ピント問題とは無縁だ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:00:13 ID:uLlfHgzD0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |  オエー!!!
  | u U ( _●_) ミ 。
 彡、   |゚。、` ヽ。、o
 / __ ヽU  o
. (___)U | ∴l
. O|      U :l
  |  /\  |:!
  | /    )  U
  ∪    (  \
        \,,_)

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:03:02 ID:cfeuvBho0
>>374
他人の言葉よりも自分の目を信じろ。
見てダメだと思ったらやめたらいいし、大丈夫と思えば買えばよろし。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:05:02 ID:xSFlhPDp0
さあ、>>374のリンク先の叩きレスがたくさんつきますよ!
みなさん、張り切ってどうぞ!!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:06:43 ID:6uytpNp00
>>374
否定する気も失せる
画質の話は基本的に自分で判断すりゃいいよ
サンプルはネット上でも本屋さんのカメラ雑誌でもいくらでも見れるんだから

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:07:27 ID:uLlfHgzD0
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

   ∩___∩
   | ノ      ヽ !
  /  ●   ● |   こいつも最高にアホ
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|   / .\
/ __  ヽノ / \ ...\
(___)   /   .│ ..│
            │ │
            /  ヽ
            l..lUUU
            .U

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:09:36 ID:B4Eu/Sv00
>365
ちゃんとゴミを落としてくれるダストリダクション機能。
オリ以外のも数十%ぐらいは落とすだろうが、ほぼ100%の確率でないと意味無い。
俺は屋外でもちょくちょくレンズ交換したいし、
家に帰ってPCでチェックしてからゴミに気づくなんて嫌だぞ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:16:27 ID:cfeuvBho0
でも確かに蛍光灯下でAWBは黄色くなるなw
俺も最初びっくりしたw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:32:34 ID:uLlfHgzD0
とまぁ、いろいろタイミング悪くクマーを入れさせてもらいましたが。

>>oPFEN1Po0さん

K10Dのレンズラインアップはちょっと特徴的で、単焦点レンズが多い。
好きな人ははまっているけれど、初心者にはとっつきにくいかもね。
兄貴が所有しているけれど、かなりごっついし。
中々気に入ったレンズに巡り合わず、9本所有しているよ。

kiss Xは色合いがのっぺりべったり、良い意味ポスター的仕上がりになる。
むしろキャノソのほうがコンデジライクなのだが。

実際に所有している方のサイトの実写真でも見てみれば?
ちなみに下記はかなり参考になるかも

http://www.zorg.com/

さらに迷うことになるかモナー

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:02:46 ID:xT90LLbzO
>>374
少なくとも、嘘偽りを書いてはいないと思われ。
高画素化の弊害と思われる白飛び黒潰れのしやすさや、シャープネス強調のやり過ぎは、手振れ補正以外は同一の機構を持つE-410も抱える、オリンパス機の弱点。

まぁデジタル一眼レフは趣味の世界の代物だから、結局ブツの善し悪しは、購入者自身が判断しなければならない。
厳しい言い方だが、自分で買う機種も決められないような奴は、余計なことを考えずにコンデジを使ってた方が、精神衛生や財布の上でも幸せだと思うぞ…。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:03:31 ID:4jLsWR690
カメラなんておちんちんといっしょでどこのメーカーだって同じだよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:18:41 ID:ewWK5QRG0 ?2BP(110)
>>383
白飛び黒潰れ以外は調整出来る、NRなんか自在に調整出来るのに文句垂れてる奴はバカだ
エントリークラスなんだから、そのまま撮れば素人受けしやすい絵になるのは当然だろーが

画質はハイエンドコンデジ並っては全く大嘘で>>374は目が腐ってるんだろ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:19:35 ID:t4PexCOZ0
海外のポルノ男優はすげーでけーぞぉ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:20:52 ID:9r2VCR/90
↑やっぱり叩いたねw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:30:07 ID:ewWK5QRG0 ?2BP(110)
>>374見たら、ただ「買えない理由を無理やり探したい」だけの厨だって分かった、
6年も前のColpix5000を後生大事に使ってるのには理由があるはず、
たとえ評判最悪の欠陥カメラでも、よっぽど苦労してなけなしの金を貯めて買ったんだろ、

そりゃ当時10万以上したカメラが、いまや画質・性能・動作全ての面で
5.6万のカメラにも劣るなんて認めたくない気持ちも分かるというもの。
まあColpix5000ごときの相手なら、俺様のサブ機のC-5060で充分だw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:31:52 ID:w04Z5gim0
>>365

ぶっちゃけ「強力なゴミ取り」&「手ぶれ補正」の二点だな。

気軽に持ち歩いて、気軽にレンズ交換しながら、手ぶれ率の低い
撮影を気軽に楽しむ。

今の所この条件ではE-510以上のものはないと思う(俺は)。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:34:48 ID:8MfuSW9R0
白とびなんてJpgで撮るような連中だけ気にすることだろ?

そうでなきゃダイナミックレンジという言い方をするだろうしな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:41:30 ID:Br1oVYbD0
>>389
結論でましたな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:43:12 ID:PWkKYfIY0
>>374
>AF精度やライブビューは高く評価できる。ライブビューでフォーカスを合わせれば、ピント問題とは無縁だ。

・一眼レフならではの動体撮影では、ライブビューは遅すぎて使えない。
・ライブビューを常用してるとバッテリーの消耗が早まる。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:50:00 ID:g6EIKPNQ0
>>391
うん E-400シリーズに手ぶれ補正がついたら買う

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:51:31 ID:LS5maWXH0
E−400スーパーは出ないだろうなw
E−400に手振れ補正付けたからE−510の大きさになったんだろw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:51:32 ID:ewWK5QRG0 ?2BP(110)
>>392
いまだに>>374のように大昔のコンデジ使ってる奴に、
一眼レフの0.0コンマ秒台で合焦するAFを体験させたら憤死するなw
たぶんE-510 410のライブビューですら昔のコンデジのAFよりは速いはずw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:52:03 ID:8MfuSW9R0
>・一眼レフならではの動体撮影では、ライブビューは遅すぎて使えない。

 もはや言い掛かりとかそういう世界だなw


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:56:02 ID:t4PexCOZ0
そか?
普通に動体撮ればどうたい?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:56:09 ID:pNLVy3vE0
374のブログ、どこかのスレで見た気がするんだが、そのときの評価も388と同じようなこと
書かれたな。

しかしどのスレで見たんだろう。
510スレだとは思うんだが。
思い出せずにモヤモヤする。

399 :394:2007/07/16(月) 19:56:17 ID:LS5maWXH0
E−410だったorz


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:56:30 ID:crqaZ1Tw0
エントリー機ですら手を焼いてる素人orz
ここぞ!という時は、失敗しないように無難なシーンセレクトモード。
宝の持ち腐れのような・・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:58:20 ID:w04Z5gim0
>>394

今のE-510に使われてる手ぶれ補正ユニットは、とてもE-410のボディーに
入るシロモノじゃないらしい。

来年とかになってユニット自体が小型化されないと無理のようだね。
現状は差別化で付けてないとかでなく「付かない」状態。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:12:19 ID:AD4IPcr/0

>396 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/07/16(月) 19:52:03 ID: 8MfuSW9R0
>>・一眼レフならではの動体撮影では、ライブビューは遅すぎて使えない。
>
> もはや言い掛かりとかそういう世界だなw


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:17:54 ID:0STXZVlL0
E410のボディーは激しく値下がりしたが、E510は今一だな。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:23:06 ID:LS5maWXH0
E-510はK10Dの底値近い値段に最初からぶつけてきたからじゃないの?
キヤノンやニコンならあの値段で出さないだろうねw

オリとかペンタって値段勝負しか無いのか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:41:24 ID:q9uI+6jA0
キモっちさんの作例を見て8mmフィッシュアイを買ってきたけど
こんなんばっかりしか撮れない。
目的意識がないと使いこなせないなあ...
フィギアには興味ありません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716203650.jpg

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:49:57 ID:ikgStD990
>>405
いいじゃん。なんでもかんでも撮りまくって面白いのあったらまたうpしてちょ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:56:42 ID:7NSB2XUm0
>>404
オリとかペンタはキャノンやニコンと違ってブランド名だけで買うヤツが少ないんじゃないかな

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:09:11 ID:brcLx1PW0
410買っちゃおうかなあ、とちょっとだけ思って、ついでに510さわったら
なぜか買ってしまった。下取りつきでレンズキット89800円だったかな。
アホだ。でもE-3もう少し待てそうです。



409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:13:41 ID:RjseSuVw0
レンズがついちゃうと410も510も大きさ気にならなくなっちゃうからな。
どうしても510選んでしまう。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:22:50 ID:EWCZMQqV0
デジタル一眼初心者で、一昨日E-510を買ってしまった俺が来ましたよ。
海外旅行での使用が主目的で、コンパクトデジカメよりもちょっと良いカメラが欲しくてこの機種を買った。
ぶっちゃけ、手ぶれ補正とライブビューがあれば良いと思ってる。
広角が欲しければ、あとでレンズ買えば良いだけだし。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:31:43 ID:6xR7abAF0
>>405
手前に何か入れてみろ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:37:03 ID:nx0jXOO30
ライブビューは記念撮影で重宝するよ。ホント。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:49:10 ID:6f1mnPBG0
>>306
焦点距離の数字では画角範囲のイメージが掴めないからでしょ。
コンパクトの焦点距離の数字を見ても画角がサッパリ分からんのと同じことじゃない。

>>307
もしかして2100?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:20:44 ID:tRx07L4CO
>>410もう、来るな

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:29:15 ID:6xR7abAF0
↑基地外いってよし

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:35:26 ID:PWkKYfIY0
>>410
予備バッテリーをたくさん持っていくことをお勧めする。

>>412
確かにライブビューで写り具合を確認できるからな。
しかし、コンデジではさらにその一歩先の機能である顔認識がある。
記念撮影目的なら一眼よりもコンデジの方が良いのでは?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:57:15 ID:brcLx1PW0
408です。充電して今使ってみたんだけど、電源切るときに
ブルルルルンって結構な振動が出るんだけど、これって
仕様なのかな?
気になるなあ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:00:27 ID:iMH0dkur0
>>417
ゴミ取り中。ちゃんと動いてくれてる証だからキニスンナ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:01:08 ID:pNLVy3vE0
>>417
さんざん既出だが、それは手ぶれ補正ユニットが元の位置に戻してる音。
仕様なんで故障ではないよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:02:24 ID:oGDNR/Dg0
>>417
仕様です。取説39ページ。
漏れも最初びっくりしたです。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:02:27 ID:pNLVy3vE0
>>418
ごみ取りは電源ONの時の青いランプのチカチカ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:15:39 ID:brcLx1PW0
417です。仕様ですか。ビビリました。
キタムラでさわったときは、ならなかったと思うのですが。
教えてくれたみなさん、ありがとう。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:31:24 ID:xT90LLbzO
>>420
俺漏れもノシ
振動はともかく、あの音が怖いよねw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:34:24 ID:uLlfHgzD0
>>410
初心者が海外旅行で持っていくレンズは、
広角側を重視したほうが良い。
小型の三脚でもあればなおよし!

イタリア行ったときの経験談より。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:55:34 ID:pkDvH5Ed0
>>422
電源ONから手振れ補正ずっとOFFにしてたら電源OFFにしたときもブルブル言わない

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:11:56 ID:+jjc6HU00

`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ 馬なのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    そ >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ         <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i 牛なのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うん○なのですよ〜



427 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/07/17(火) 00:35:46 ID:fQHXgmct0
    彡彡彡彡彡ミ  
    ;;;;;; υ υ  ....  ...ヽ
    ;;;;;; υ  ー@-@)
   (6   ∵ ( ∞)∴)    カタカタカタ
   |υ   ノ   〆./  ______
    ヽ、,,  υ  _υ,ノ  |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:42:58 ID:9PzJ8VeJ0
>>405
キモッちです。
猫とか花とか自転車とか主題を決めて寄って写してみてください。
真ん中に顔がくるようにすれば人物撮影もさほど違和感ないですよ。
E-500で撮った画像でスミマセン。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717003856.jpg

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:34:45 ID:PgwJ0NrI0
いい絵じゃないか

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:23:20 ID:8LZt2uJ90
すみません 初心者です
おしっこするとブルブルってなるんですが
これも仕様ですか 

取説には書いてありませんでした

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:40:33 ID:YqSNt+yh0
手ブレ補正OFFにしてからしょんべんしろ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:43:58 ID:NHXwF/dA0
察するに製造上の欠陥があると思われます。
早急に製造元(母)へと送り調査、調整をお勧め致します。
なを、保証期間は過ぎておりますので有料とはなりますが
重大事故に繋がりかねない事案ですので何卒御理解の程
宜しくお願い致します。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:46:43 ID:YqSNt+yh0
銭湯の湯船で小便して、ブルブルでばれて殴られることもありうるな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:18:15 ID:ZtUSchNJ0
>>432
新品交換の対象になってたりしてね。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:22:12 ID:9JiUG1DG0
>>374
てっきり、いつぞやのアルテッツァとかいう吉○かと思ったぜw

こんな、わかりやすいキャノ厨の意見を鵜呑みにせんでもw

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:24:23 ID:9JiUG1DG0
>>390
久々に見かけたよ。よかった。
なんでか、ラチチュードといいたがる阿呆が多いから困るよね。
俺がなんどダイナミックレンジとラチチュードはちがうっつっても、わけのわからん理論で
同じだろとか、大体同じだからいいとか言い出すやからがいるからまじこまりんす。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 03:26:04 ID:9JiUG1DG0
>>404
でる前は散々高い高いと言われ、
でたらでたで、安い安いと文句言われたらういったいどうしろとw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 07:47:20 ID:jFKDeKiE0
ボディが9万円台は価格設定が高すぎ、総合画質がはるかに上の
D40xがレンズキットで7万前後なので、510も7万円ぐらいが
分相応。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 08:36:31 ID:u8edJPnJ0
総合画質ktkr

文句はD40xに手ブレ補正とゴミ取りとライブビューをつけてから言ってくれw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 09:22:50 ID:kYyWjqeb0
総合画質とか言い出したら、D40xよりはるかに下のD80やD200、はたまたD2xsはどうすりゃいいのさw
498000円だっけ?D2xsは…。後42万は下げないといけないじゃんw
あ、言っとくけど、俺は別に上に書いた3機種がダメだと思わないよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:13:01 ID:/dFjD2t/0
D40xってオートブラケットついてたっけ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:43:36 ID:64ynGe7d0
>>441
・・・わかってて聞いてるだろw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:49:06 ID:AaD1OrF60
CFの相性問題への対応、今日って話はガセっぽいね
トラの高速CF使いたいから期待してたんだけど、自分で問い合わせて強くはっきり聞くしかねえか

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:51:17 ID:as77h8h/0
個体差を何処へ問い合わせる気なんだか・・・。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:00:21 ID:TezWif9h0
しかし>>443のような糞ガキが騒ぐことで品質が上がるならそれも是。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:01:50 ID:riGMnw1Y0
カメラ側の個体差もあるみたいだから苦情をよこした人にのみ対応を連絡
しているのかもね。
俺は510用に在庫がなくならないうちにと虎の120倍速8Gを購入した。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:13:19 ID:Uu5B/gvp0
>>446
虎120倍で連写してバッファからメモリー書き込みの待ち時間は何秒くらいですか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:36:42 ID:/dFjD2t/0
>442

うんww

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:20:40 ID:UGrcOQKo0
いろいろ使ったが、トラブル起こしたことがあるのは
文字通り虎だけだった。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:53:22 ID:0g3z7l3/0
実売価格 幾らだ?

451 :446:2007/07/17(火) 20:31:18 ID:4R1PLHuo0
>>447
帰宅したので虎120倍8Gを入れて実験してみた。
HQ1/8なら秒3コマで無限連写。
SHQなら秒3コマで18枚まで。
RAWなら秒3コマで10枚まで。
RAW+SHQなら秒3コマで6枚まで。
どのモードでもフル後も秒1コマ-2秒3コマ程度に落ちるが一応連写可能で
何秒も待たされることはない。
バッファーフルになった時点で連写を止めてバッファー完全開放(カード
アクセスランプ消灯)までの時間は6-7秒といったところ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:00:47 ID:mbLxduuf0
最近オリユーザーになった奴イタ杉。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:09:15 ID:pAMP1LOe0
>>451
俺も試してみた
秒3コマ持続枚数

虎8GBx266
HQ1/8:無限
SHQ:36枚
RAW:10枚
RAW+SHQ:6枚
アクセスランプ消灯まで7秒

SONYの4GBx133
HQ1/8:無限
SHQ:無限
RAW:11枚
RAW+SHQ:6枚
アクセスランプ消灯まで6秒


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 21:16:14 ID:pAMP1LOe0
>>453
あ、室内でSS1/1250だから画像はほぼ真っ黒なんで、
JPGはSHQで3.5MBくらいと普段の半分以下の大きさ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:03:55 ID:o84k8YLv0
雑誌データでは
虎266の8GBは13.6MB/sec(4GBは15.0MB/sec)
ソニー133(中身は駅3らしい)の4GBは14.0MB/sec
虎120は4GBのデータしか無いが9.9MB/sec

虎120はロットによって速度が違う(新しいのは遅いらしい)ので参考値かな。

いずれにしても他社製品を1.5倍〜2.5倍ほどぶっちぎる速度。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:14:24 ID:Uu5B/gvp0
>>451
おー!120倍でも連写けっこう行けるな。

>>453-354
226倍でSHQ:36枚は凄いよ。
虎8GBx266倍は書き込み不良の報告あるけど問題ない?

★★★E-510 ダブルズームキット★★★
ついに価格.com 堂々の第一位記念 age

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:28:19 ID:qhCxUEmk0
素人丸出し質問で悪いが、駅とか虎とかよくわからん・・・駅はLexarかな?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:31:54 ID:DoPzfygO0
駅と言ったら上野駅に決まっておろうが。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:31:54 ID:pAMP1LOe0
>>456
なんか、まやかしっぽいからISO1600に上げて散らかった部屋でやってみたら

虎8GBx266
SHQ:16枚
RAW:9枚

SONYの4GBx133
SHQ:18枚
RAW:10枚

一枚あたりのファイルサイズ
SHQ:約6.2MB
RAW:約9.9MB

xD入れてるからか、連射トラブルは今のところ無し

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:56:06 ID:goLfqaDK0
>>416
thks重すぎない程度、3,4個ぐらいバッテリーを持ってゆくよ。

>>424
プラハを回ったときにコンパクトデジカメで撮った写真じゃ物足りなかったので
E-510に手を出しました。広角は手始めに11-22かな。
三脚は町歩きの邪魔にならない程度の大きさのものを物色中。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 22:59:02 ID:O0oblclE0
この機種って、AF-Cにすると、AF-Sに比べて明らかに連写が遅く、不規則に
ならないか?
もちろんカスタムメニューでAF-Cレリーズ優先はONにしてあるのだが...。

この3年間で、いろんなデジ一使ったが、こんなの初めてだぞ!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:12:14 ID:kOMFXIcu0
ピクセルマッピングってRAWデータにも適用されてるの??

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:23:22 ID:Uu5B/gvp0
>>459
xDと二枚差しで虎266倍が使えるのって本当なんだね。
虎266倍ポチッてくる。

>>457
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184421138/

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:25:11 ID:cF5vVV030
3週間いろいろ悩んでついにE-510に決めました

近くにキタムラないんで今度の土曜日に新宿に遠征しようと思ってます
E-510Wズームキット、実際いくらになるか最新情報教えてください

100円中古下取り後の現金価格、サービスはどこまでおねだりできるのか
(カメラバッグ+1GCFとかもらったと聞いた、クロスやペーパとかも?)
5年保障は無料でつく?
などなどです
よろしくご教授くださいm(__)m

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:28:50 ID:tYyXXyCA0
>>462
RAWだとデットピクセルもそのままデータに反映されちゃう気がするな。
まぁ、大抵の現像ソフトで勝手に消えるか消せるんで気にしないでいいかと。
ピクセルマッピング機能のない機種ではデットピクセルのために
レタッチや修理出す必要が無いのがRAW撮りのメリットの一つだったりする。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:35:36 ID:asH9pWPR0
>>464
日曜にWズームセット買ったがヨドで129800円ポイント23370円。
実質106430円だった。更に液晶保護シールもくれた。
キタムラ価格は知りません。
それにしても充電に5時間って酷いな…。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:38:54 ID:l9YH+IH80
>>464
福岡天神ならカメラのキタムラだが、

トウキョー知らね。

カメラのキタムラならいろいろサービスしてくれるって
聞いているけれど。
購入ポイントで5年保障つけられるし。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:40:46 ID:EyHox5kJ0
>>464
7/15に新宿ヨドバシで
\129800(週末特価)
ポイント10%+3%(7月末まで)+5%(一眼ポイントアップの日)

5%(一眼ポイントアップの日)と週末特価の-1万は大きいから
金曜日に電話で聞いてみたら?

ちなみにヨドバシの5年保証は使えない


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:49:41 ID:kOMFXIcu0
>>465
なるほど、気にしないでみます。
ありがとう

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:52:46 ID:VbHoSpHd0
>>466
ちなみに、ライブビュー常用だとバッテリーどのくらい持つの?
光学ファインダー使用時では650枚らしいけど。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:58:43 ID:4R1PLHuo0
>>464
発売日に近所のキタムラで125000円-何でも下取り10000円で115000円で購入。
キタムラは全国的にこの価格でスタートしたみたいだが価格.comを見るともう
109800円とか107800円(下取り後)という報告が出ている。
105000円なら即決くらいで攻めればよいのでは。
尚レンズ保護フィルター2枚+液晶保護フィルターは同時購入で約25%引き。
5年保証はポイント分で付けてもらえた。

472 :464:2007/07/18(水) 00:11:22 ID:oG+mOBgf0
実質106430円って凄い!
キタムラとヨドを回って決めます
情報感謝です!

473 :464:2007/07/18(水) 00:13:42 ID:oG+mOBgf0
聞き忘れた
メーカー保証だけでなく、カメラ屋さんの保証ってつけたほうがいいですか?
みなさんどうしてますか?
ヨドバシの5年保証は使えないってどうして?
質問ばかりでごめんなさい

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:14:35 ID:wlBYiPpC0
>>471
先日パナライカレンズを\10500で買ったが、
それでE-510買えたのか・・・
なんか複雑だーよ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:16:42 ID:NWtqBTzs0
>>459
>>463
価格.com情報によるとCF相性問題は7/25発表のファームアップで対応予定とのこと。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:19:20 ID:IRwB07O+0
>>474
馬鹿?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:22:04 ID:NuUC1Hcr0
>>475
ファームで対応なんだね。

オリに送らなきゃいけないって話はなんだったんだ。
ファームウェアで済めばそれに越したことはないんだけどさ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:24:30 ID:NWtqBTzs0
>>473
メーカー保証は1年保証だけどキタムラは5年保証だからポイントで付けられるなら
付けた方が良いんじゃない?
メーカー保証と異なるのは年数によって保証金額が購入金額のX0%と下がっていく
(4年-5年だと50%)点、メーカー保証終了後は一度使ったら保証終了となる点、
購入チェーンで修理に出さないと保証が効かない点くらい。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:27:32 ID:jsVJHnM90
>457

「エキ」ストリームが駅 つまりサンディスク
「トラ」ンセンドが虎
萩とか歴とかも同様っぽ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:31:06 ID:NWtqBTzs0
>>477
内々に済まそうと考えていたけど話が広がったので公開対応することになった
のかもね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:36:28 ID:PNdRDyxe0
>>480
いや、これだけ動作不良が出るとさすがにマズイだろ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:36:48 ID:2Q43QrrI0
>>479
らりあとー。CFは正直これまではノーチェックだったので、よくわからんち。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:38:32 ID:VKYqlELW0
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/07_07/auth/toku2/index.htm
ここのサンプル、なんでこんなにボケボケなん?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:45:10 ID:9Y05wB2V0
毎日持ち歩けるデジ一眼、E-510楽しすぎるなー。迷ってる人は是非買ってほしい。
買って2週間でもう2000枚近く撮ったけど、正確なシャッター数の分かる裏モードって既に発見されてますか?

ちなみに、グリーンハウスのCF4Gx133は、安いだけあってRaw連射8枚でギブアップです・・・。
ケチらず虎を買ったほうが良いです。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:46:53 ID:utACa/Nm0
>.>483
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/?SortRule=1&ViewLimit=0#6503225
ここでも話題になった

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:51:12 ID:9Y05wB2V0
>>466
>それにしても充電に5時間って酷いな…。
E-510付属の充電器BCM-2だと5時間かかるんですよね。
E-1なんかに付属していたBCM-1なら、2時間で充電できるみたいなので、
自分は購入を検討中です。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:00:02 ID:VKYqlELW0
>>485
さんきゅ
雑誌用とはいえWEBで公開するならコメントくらい付けておいて欲しいよな。
それ以前にこんなうんこデータ乗っけるなって話だが。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 01:09:31 ID:NWtqBTzs0
>>486
だがゆっくり充電の方が電池の劣化は少ないらしい。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 05:01:48 ID:Nrbuli+E0
>>461
他社の一眼がどういう動きをしとるかしらんが、
少なくともAF作動中にシャッターは切れないだろ。たとえレリーズ優先であっても。
作動中に切れたら露光間フォーカスになるからな。
他社はただ単に、連写モードで押しっぱなしだと、C-AFしない(完全に優先されてAFはあきらめる)だけなんじゃ?
まぁどっちが便利かはわからんが、連写中AFしないなら、S-AFでも同じなわけで。

>>466
比べるのもなんだが、他社ってそんな早いのか?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 05:47:15 ID:iaHsV+TE0
>486
寝る時充電の癖をつければ問題ない。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 06:44:43 ID:n55lxFxS0
.

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 07:23:45 ID:0BcYFFVm0
>>489
おまえ、デジ一初めてだろ。
一度カメラ屋でニコン、キャノンの1桁機を触らせてもらえ。
露光間フォーカスなんて言葉どこで聞いてきた?w
オリの動体追尾が苦手なのはデフォだが、ここまで糞とは思わなかったぞ。
ファームアップでの改善に期待だな。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:23:26 ID:Nrbuli+E0
ごめんwなんか変なのが釣れたw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:44:28 ID:iaHsV+TE0
>492
ここは排他的だから無理。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 09:25:15 ID:NqdUIx/P0
>>345
が初心者で腕なしで素人な件

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 09:34:46 ID:1oSLCg0t0
>>489が言っているが、俺のニコン機でAF-Cだと、連写スピードは不規則気味になる。
ニコン機はAF合致しないとシャッター切れないのは仕様だから。
一方キヤノンは、レリーズ優先っぽいと聞いたことがあるので、想像ですまんが
連写きっちり働きそうな気がする。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 11:38:36 ID:9PmnFr2J0
コンデジモード(AFを画像のコントラストから検出)を作って欲しいと思うけど無理なの?


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 15:48:30 ID:4C5PRO1R0
それにしても手ぶれ補正力凄いな。
換算80mmも1/3秒で撮れちゃうんだもんよ。実にありがたいですわ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 16:36:11 ID:ZjXoR4IJ0
オレは換算60mmでも1/4より長いとかなりの確立で手ぶれしてる。
1/8はほとんど大丈夫なのは凄いが。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 16:59:55 ID:bpcxlKxT0
こんなんいいかも
ttp://sun7h.exblog.jp/6001501/

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:15:39 ID:pFY5Y/p00
>>500
最近写真を撮るようになった者ですが、
この写真に文字を入れるっていうのは違和感ありまくりなのは異常ですか?
それから色も含めてE-410との差は全くないと思うんですが・・・


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:23:01 ID:3wHMzz4K0
画像に文字を入れるってのはやってる人多いね。俺もキモイから嫌い。
画像一発だと説得力無いんだけどなんかロゴ入れるとソレっぽくなるんだよ、あなたもやってみたら分かる。
画質はE-410と同等と考えて間違いないでしょう。機能的に色々510の方が優れててその分お値段高いんだね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:39:34 ID:7I+NO84t0
落款みたいなもんだよねw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:41:22 ID:4C5PRO1R0
アレはただ単に、自分の写真だから勝手なことすんなよって意味合いじゃないの?自己主張的なさ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 17:42:04 ID:hqDZZIut0
画像の無断盗用禁止とかサイトの宣伝って意味で入れてるんじゃない?
かっこいいと思って入れてる人も中にはいるんだろうけど。。。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:01:00 ID:rnSQ0NtD0
普通に著作権対策だろ。
そのままコピーして自分の作品でございという泥棒が後を断たないからな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:10:32 ID:pyAork250
ブスのくせに、痴漢に気をつけてる香具師みたいだな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 18:40:10 ID:ljfq5Lov0
いつ間にか2ちゃんの機種比較スレとかここがだめだよスレに
貼られてたりする。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:30:17 ID:pyAork250
■関連スレ

【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/l50
【OLYMPUS】 E-1 Part57 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951932/l50
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/l50
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/l50
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め!】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/l50
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178207986/l50
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181802895/l50



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 19:45:54 ID:pyAork250
おっと、カカクコムの値段が下がらないね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:01:03 ID:qhf3lvNg0
まあ、「日常の美」なんて言ってるやつなんだからほっといてやれよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:01:14 ID:dM2yGmWO0
そのためのE-410なのかもな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:51:43 ID:aa2fBGEf0
あ〜ぁ、明るいレンズがほしい…
早く出ね〜かな、12-60!!

ところで2ちゃんで偉そうに他のヤツを素人って罵る人がいるじゃない
俺の認識では小遣い程度でもいいからカメラや写真で金がもらえる人がプロで
それ以外が素人だと思うんだけど違うのか?
>>○○は初心者だから…とか、無知だから…とか言ったほうがしっくりくるんだけど。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:56:50 ID:4C5PRO1R0
>>513
そんな細かいこと気にすんなって

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:59:06 ID:sfMZMvqp0
ボディと、
ED 18-180mm F3.5-6.3
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/18-180_35-63/
だけ買えば広角から望遠まで、レンズ一本でいけるかな?

OM-4使ってたからOMアダプター使ってレンズ使いまわししようかと思ったが
これだけでもいいかなと。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:00:23 ID:6nS8hbTY0
>>515
18-180は広角側がちとあれなんで、ちょうどカバーできる11-22を追加すれば完璧だな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:11:00 ID:sfMZMvqp0
>>516
サンクス  レンズ2本体制にしたほうがいいかなあ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:13:56 ID:Ya/0ImwE0
やっぱりD80にします。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:16:58 ID:PNdRDyxe0
>>515
シグマの安物のレンズのせいか小さい撮像素子のせいか知らないけど、
OLYMPUSのサンプル画像を見るとコンデジのような画質だな。
まぁ、それはしかたがないにしてもその一本だけでは広角が足りないだろ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:17:16 ID:2Q43QrrI0
>>518
そーいや、上半期はニコンが半分近くシェア取ったみたいだね。
みんなが持ってるし、ニコンにしておいたらどうだろうか。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:25:10 ID:PNdRDyxe0
漏れはゴミ取りも手振れ補正もないニコンはパスだな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:33:28 ID:v+9Qq4K00
オリンパスは中級者向けのデジ一眼がラインナップされてないのが欠点だな。
例えば、初心者がE-510買ったとして、やはり物足りなくなってワンランク
上のデジ一眼が欲しくなった場合は他メーカーに移るしかない。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:39:04 ID:pF0AEmgw0
>>521
俺も初心者一眼を今買うなら
E-510かK10Dかな。

>>513
俺は写真で機材代位は稼いでるけど
自分に必要なシチュエーション以外は無知だし
はっきり言って素人以下なので
そんなレベルでプロとか言われたらハイアマに失笑されてしまう。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:40:54 ID:DP6Drtfd0
OLYMPUS Studio 2は購入する価値あるの?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:44:18 ID:sfMZMvqp0
>>519
サンクス うーん、やっぱり2本にします。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:45:53 ID:pF0AEmgw0
>>522
そんな時は、E-3待ち。

でも1D系とかに将来行きたくなりそうなら
確かに残念ながら別メーカーしかないね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:46:29 ID:ugRbW1Hf0
>515

MFを使わないんなら18-180にキットの14〜のレンズでよいんじゃない?
下手に11-22使うと焦点距離ではつながるが、画質がつながらないかもよ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:48:03 ID:SWocoGpL0
おれはニコンユーザーだけど E-1、E-500ユーザーだし(E300は売ったよ)、
最近E-510ユーザーにもなっちゃったよ。
ニコンと比較して言いたいこともあるけど 素直にE-510はカッケーと思うよ。
ついにE-1以来のけっ作が出てきたと思ったよ。
E-510+LV腰だめで撮ると、カメラは小さいし、直接相手に顔を向けるわけじゃ
ないから、非常に自然な表情のスナップが撮れたりする。 iSで手ぶれもばっちり。
腰だめで撮れるというのは、ホント画期的だよね。
攻撃的な印象のニコンではこうはいかないね。
でも、E-510では撮れない写真がニコンでは撮れる場合がある。 フォーカスは
やはりニコンに分があったりする。 オリンパスとニコン、意外と社風は頑固で
似ていて、仲良くなれると思うよ、ユーザー同士。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:51:44 ID:pCjjiLvR0
>>528
おれはニコンユーザーに敵対的買収を仕掛ける!!!


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:53:12 ID:dry5MgoC0
高飛車な奴ですね ボディ内手振れ補正もゴミ取りも開発できないで
ライブビューもないような退屈なカメラだけだと飽きちゃうものねw

ニコンの方が上だといってる次点でオリユーザーの資格ないしw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:58:19 ID:pmDTmGyx0
写欲湧かねぇんだよな、あんなファインダーじゃあ…

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:58:31 ID:Nrbuli+E0
>>492
まぁ言ってる意味すら分からん素人がでばってくるところじゃないよw

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:01:46 ID:LcKQdZFq0
AEの正確性とAFの速度ではニコンに負けているだろう
ゴミ取り機能では圧勝だけどね。

AEの正確性とAFの速度とAWBではキヤノンに負けているだろう
でもAFの精度では1桁D以外には勝ってるけどね。

何をチョイスしたいかだ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:01:55 ID:Nrbuli+E0
>>531
写欲わかねぇんだよな。きもいじじぃがつかってるカメラじゃ。
だいたいFマウントマンセーしてたかとおもえば、それに反するD40出したとたんにD40マンセーしだすしw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:02:36 ID:iaHsV+TE0
格好悪い排他的なかたですね。>530

>次点でオリユーザの資格ないしw
それ時点の変換ミスだし。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:03:20 ID:4C5PRO1R0
俺も一応ニコンは持ってるけど、最近のニコン機にはまったく魅力を感じられない。頑張りが足りん。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:04:41 ID:Nrbuli+E0
>>535
んまぁE-510をカッコイイと思うニコンユーザがいるのは勝手だが、
俺はニコンがカッコイイと思ったことはないということだけはいえるな。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:04:59 ID:dry5MgoC0
ニコンを売り払え 話はそれからだw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:06:09 ID:LcKQdZFq0
普通にD2xはカッコいいカメラだと思うぞ。
金あっても欲しいとまでは思わんが。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:09:02 ID:dry5MgoC0
ここはE−510のスレです
ニコンの宣伝の方は遠慮してください
興味ないのでw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:12:35 ID:v+9Qq4K00
>>526
E-3って正直プロ仕様(1D系)だと思ってたよ。
こいつは失敬!

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:13:24 ID:8f0j8iai0
俺みたいにD50+暗いレンズ3本しか持ってない人間にはE-510は魅力的だ。
4/3の弱点である高感度も克服して、4段分のボディー内手振れ補正が付いた。
もともと、オリオタだったし。。。

仮にNikonからD80VRみたいなのが出たら、移行しないんだけど、
雑誌のインタビュー見たらボディー内手振れ補正搭載はNikonが
最後尾になるっぽい。。。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:13:46 ID:SWocoGpL0
あのう 言っちゃ悪いけど たかが趣味のカメラでそこまで
あほになれるっていうのはある意味うらやましいのはあるんだけど、
ニコンやキヤノンにそこまで敵対意識を持ち、しかも顕わにするという
のは、どう考えても劣等感の現われと普通のアタマの持ち主になら
看破されちゃうよ。 それはオリにとってはむしろ逆宣伝になりかね
ないから、もっと鷹揚になった方がオリのためだと思うが。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:19:52 ID:wJXNcr+/0
>>542
キミは二週間前のオレだ!
そしていまのオレは幸せだ!
オリュンポス神殿はいつでもキミを待っている!

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:21:05 ID:dry5MgoC0
なぜ ニコンニコンと名前を連呼しながら E−510も買った酔っていう必要があるの?
それで ニコンの方が勝ってるけどオリも買ったよって何?


ニコンは売り払ってよかったよ 今はオリとキヤノンで写真撮ってるけど
いちいちキヤノンユーザだけど折りも使ってるよ難で馬鹿丸出しな書き込みした事ないけどな


もっと謙虚にいこうね   プライドだけ高いニコ爺さんww

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:22:11 ID:dry5MgoC0
変換ミスばっかりになってしまったよ



ニコンなんか潰れてしまえ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:39:44 ID:+ut2j0/c0
>>546
とても頭が悪そうに見えます

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:40:06 ID:SWocoGpL0
まあ オリのためとか、そういう自分のこと以外はあまり考えていないだろうな。
自分が気に入ったオリを少しでもけなすのはいちゃもんつけられたようで
許せんという心境なのかね。 でもそれっていわゆるストーカー的って
やつだぜ。 対象がどうでも関係ないんだからね。 だからすぐ攻撃的となる。
攻撃しか相手と関係を結べないほど、まだ人格が育ってないんだ。
まずそういう自分を認識してみたらどうかね。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:45:37 ID:LcKQdZFq0
皆、言っておくが、ニコンは「全然」敵ではない。

ファインダー像の大きさ ← ライブビューで補う
露出の正確さ ← ライブビューで確認しながら撮影
手ブレ補正 ← 全ての4/3レンズで補正が効く
ゴミ取り ← ニコン機には皆無
暗所性能 ← D40以外には圧勝

繰り返す、ニコンは「全然」敵ではない。
争う実力があるとすれば1万円刻みで何個もラインナップがあることくらいだw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:45:58 ID:dry5MgoC0
理屈ベラベラが好きだねぇ
オリはニコンやキヤノンと違って
発想を豊かにカメラ開発してるのよ
しがらみ云々言ってるのは ニコ爺達じゃないの?


頭固いから いまだにゴミ取りも付けられないんじゃないw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:46:03 ID:Ya/0ImwE0
やっぱり510にします。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:53:15 ID:dry5MgoC0
ニコンの基地はこちらへ移動してください
仲間がいるよ

というか   失せろ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182133215/

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:58:22 ID:yyo80HID0
>>549
ライブビューはタイムラグの問題がありますが、
その点についてはどう思いますか?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:59:14 ID:6nS8hbTY0
親指AFで使えばライブビューでのラグは大して問題にならない

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:00:41 ID:OhWWR0aF0
なほな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:04:05 ID:SWocoGpL0
ごめんよ、全然趣旨が違うんだけどね。 どっちが優れているとか
どうかなんて何も言っていないんだがな。 ただオリの中級機を
ずいぶんと使ってきたけど、今度の奴はいいね、といってるだけでね。
オリのほうが全てよい、とはオリの人も思ってないだろうがね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:07:55 ID:kbbsqBI80
E-510でフォーサーズの開花宣言
K10DとE-510両方持っている人の感想を聞きたい

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:08:06 ID:ChQbiOGP0
>>554
くわしく説明して

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:08:26 ID:rI9Dxm330
>>553
個人的な意見だが、ライブビューは「失敗を未然に防げる」機能だと感じている。
EOS 1D mk IIIに載ってきたのがその証拠。スタジオ撮影でも重宝されている。

ライブビューで追い付かない様な動体を撮るなら、
現段階では、動体撮影に適したカメラなりレンズなりを使えばいい。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:14:17 ID:gmUl5m7j0
ニコンの事で書いてあるので

ファインダー像>D80以上は補う必要なし
露出の正確さ>通常なヒット率は?
手ブレ補正>VRで。確かに全てに効くオリはエライ。
ゴミ取り>写りにくくするところでおkじゃないの?努力は凄いと尾も田。
      年間2万カット位だが(性格的に?)気にならない。レタッチソフトも使えるし。
暗所性能>D40も1600以上はきっつい。

嫁がE−410(ミスチル好きw)狙ってるので見に来たが
まあ、仲良くしてくれよ。



561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:28:10 ID:KOO3i/+q0
>>560
何を書いているのかさっぱりなんだけど?
ゴミが気にならないなら、野外でガシガシレンズ交換できる?
それで軽いレタッチですむ程度のゴミしか付かないなら、Nikonにしてもいいんだけどなあ。
メーカーサンプルにもゴミつき画像を載せてる(言い訳のためか)くらいなんで
不安で手が出ないんだけど。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:40:57 ID:niMIir540
>>544
本当に悩ましい。。。今日みたいな天気だとISは魅力すぎる。

別に仲良くとは言わないけど、一方にのみ特別な感情を持つのはどうかと思う。
C-2100UZやE-10と使って来たけど昔は画像のうp中心に、もっとまったりしてたな(遠い目

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:50:45 ID:gmUl5m7j0
>561
>549に対するニコンウザーのアンサーですけど。
屋外でレンズ交換しますよ。ちなみにD200・D40・D50持ちです。
ME−1がデフォで付いてます。
いい物はいいです。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:54:42 ID:KMlOQZUq0
>>562
よし分かった!

俺がまず出してやるからみんなついてこい!!

50-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719005248.jpg

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:57:40 ID:rI9Dxm330
>>549
「ライブビューで補う」はオリンパス側の考え方

に対して

>>560
「D80以上は補う必要なし」は意味を履き違えたアンサー

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:01:57 ID:KMlOQZUq0
つ 何か写真をウプしてからカキコ汁!!

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:11:11 ID:Ps5LfbzX0
>>548 ファインダー像の大きさ ← ライブビューで補う

これはAモードできない以上ちょっとねえ
三脚使用時には補えるけども

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:15:27 ID:bezUvFPP0
>>543
そのまえに、オリに敵対心むき出しのニコン、キャノンを何とかしてくれ。話はそれから。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:19:04 ID:bezUvFPP0
>>567
そうだね。

でも、そしたらライブビューのBモードすらつかえない機種は問題外だけど。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:47:05 ID:DPT1S90z0
>>564
これはどこのパナマ?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 01:51:20 ID:VkL9G4RY0
>>570
おれはスエズと見たが、いかがか

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:09:07 ID:KMlOQZUq0
>>564について

これはパナマ運河のバルボア付近だったと思う。
ごめん、忘れた。でもパナマ運河通峡中だったのは確か。

573 :562:2007/07/19(木) 02:23:02 ID:niMIir540
>>564
ありがとう。。。

今日は傘を持っていたのもありますが、こういう天気だとD50ではISO800
にしないと安心して撮影できません。(等倍だとノイズ結構目立ちます。)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719021155.jpg

E-510ならISO100〜200でも手ブレを気にしないで撮れるんだろうから、
素直にうらやましいです。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:37:47 ID:BbXfXMcE0

ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg

F11に絞ると連射速度は7回/秒w

キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ−トだねwww



ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」





575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 07:30:20 ID:9ejDd1n80
>>571
スエズじゃないだろ。閘門式はパナマかな。狭いんだな。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 08:31:00 ID:dSPcnx+p0
水戸閘門

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 11:07:29 ID:7fsMZeZ80
俺のHOYA株暴落中
はは・・・・

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 11:14:39 ID:aBzEe1330
オリンパスは逆行高w

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 12:27:02 ID:DPT1S90z0
適当に言ってみたらホントにパナマだったんだ。
壮観だねえ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 14:11:51 ID:G1RzXGdg0
他メーカーや他機種を叩くのではなく自機種を愛し、誇って欲しい…

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:43:12 ID:NXQ6XNNK0
他人を叩いて偉ぶるのはどこかの国と同じ
日本人なら自製品を高めて誇ればいい

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:52:37 ID:aBzEe1330
410のときは写真のうpも多かったのに510は好くないぬ。
単純に天気が悪いからか?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:48:30 ID:NQuinBcs0
キャンペーンは投函してから何日くらいでくるの
あおいのフォトブックは封筒で送られてくるのか?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:53:06 ID:pfc4+wB00
スペックヲタばかりだからw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:13:59 ID:7EgPR6hH0
>>582
おいらの場合、それ。取り敢えずちらと撮りに行ったけど、すぐに雨だったりね。
あとうp場所はここでいいのかな? テンプレに入れてほしいな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:22:39 ID:8hy5Mgvy0
初期モデル特有の、目立った不具合とかありますか?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:23:43 ID:LZp5qdi60
京都
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719191840.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719191933.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719192032.jpg

キットレンズ使用。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:24:05 ID:7EgPR6hH0
そんなんで、散歩の時に撮ったやつを・・・いろんな意味で下手なんだけど、
最下層の基準にはなるかと。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719192142.jpg

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 20:41:45 ID:pfc4+wB00
上手だねぇ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 20:44:39 ID:Ps5LfbzX0
>>575
大和は通れない

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 20:55:10 ID:aBzEe1330
今年も祇園祭は行けそうにない・・・

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:23:27 ID:2F0Gm0s40
"ジッゾ"って・・・
http://sun7h.exblog.jp/i15

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:44:10 ID:KMlOQZUq0
>>571
ご期待(?)に添えて

14-54mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719213950.jpg

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:48:20 ID:DPT1S90z0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719214609.jpg
つまらん写真だけど

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 22:09:50 ID:FMrPrTiq0
>>592
いや、突っ込みどころはそこだけじゃないしw

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:15:43 ID:gSbWSilx0
ほんとにつまらんのだが

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:20:08 ID:ZjDMRwIN0
素直に撮ってる写真が見れるのはありがたい。

やっぱ、好きな写り方をするカメラだな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:29:40 ID:s+5RynRt0
>>586
CFの相性問題が多少。一部メーカの266倍速モデルで書き込み不能に
なるケースがある模様。
あと、うちのは古いGREENHOUSEの256MBのCFが認識しない。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:44:42 ID:vsS7CWAI0
>590
大和のせいじゃないけど、こんどもう一本作るらしいよ
幅の広いやつを

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:45:27 ID:xkuTO8870
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images の最新号に、
D200後継機についての噂が掲載。1200-1300万画素、
Sony製APS-C、画像処理プロセッサー刷新、D-lighting、
高感度特性/AF/バッテリ制御が向上、近日中に発表とのこと。

ニコンの新型プロ機が7月25日に発表されるとの噂が掲載。
創立90周年を祝う場で披露されるとのこと。2つの画期的な機能の搭載で、
競合機を凌駕するとしている。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:48:23 ID:acIWXuQF0
>>600
そりゃ素直に楽しみだ。

が、スレとは関係ない話題だなw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:18:25 ID:gR4a64kJ0
E-510買ってからずーと天気が悪くてあまり撮ってないんだよな

11-22mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720071415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720071433.jpg

18-180mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720071449.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720071509.jpg

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 10:35:42 ID:vTKQGTX70
>>602
作例ありがとう!
個人的に18-180mmでのネコさんの画像が印象的なんだけど、
毛の解像感がここまで出てれば十分購入意欲沸きました。by E-300ユーザー

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 12:46:24 ID:SoW/1La+0
ペンギンってなにげに気持ち悪いのな・・・

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 13:12:18 ID:zmo8hUC+0
見慣れてる俺からすれば普通にかわいい。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 13:51:29 ID:kIZQYq4t0
18-180みたいな暗いレンズが何気に生き返るのがE-510のいいところだなぁ
キットレンズでも十分だし

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 14:47:06 ID:i1fRDQN90
暗いレンズのデメリットって、シャッター速度が遅くなるってことでいいの?

それなら手ぶれ補正ついてれば相殺できる・・・

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 14:48:06 ID:n1YHfB9G0 ?2BP(111)
>>604
水から上がったばかりで毛が濡れてまだら模様になってるからだろ、乾けばフカフカして可愛く見える

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:25:35 ID:mPeRBHxj0
>>607
ま、そういう意味で言ってるのが606かと。

ただ、明るいレンズの場合、描写なんかは同じ絞りに絞っても馬鹿高いだけ有るわけだが、
それはデメリット云々とは別の次元の話。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:04:31 ID:RTTAhOcv0
>>607
被写体ぶれは手ぶれ補正では対応できないので
撮影対象に依っては相殺できないけどね。

風景や静物ではほぼ相殺できる。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:44:50 ID:jB8EMS+mO
初デジイチで510買っちまったぜい。
主な用途:生後2ヵ月の息子を撮影

うは、どう見ても過剰スペックww

これからほかの物も撮影しまくるよう精進していかねば。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:57:19 ID:ky7JRgEL0
>>611
おー、生まれたばかりの息子さんか。おめでとう。たくさん写真を撮って、
将来の話の種にしてください。きっと安い買い物になると思うよ。ウン。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:58:23 ID:QNJJfzfB0
>>611
購入オメ!
初デジイチがE-510とはうらやましい

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:02:50 ID:K921siID0
>>611
大事な写真はちゃんとプリント忘れずにな

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:13:53 ID:+OxTQ7FU0
団塊の世代だが初デジ一がE-510
フィルム一眼はニコンFに始まって・・・・・・忘れた

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:16:25 ID:TViU0uqp0
デジ1デビューには最適な機種だもんな。

やっぱりコンデジから乗り換えるならライブビュー付いてないと。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:17:51 ID:RK7vtiEJ0
>>409
OM10以来数十年ぶりにオリのカメラ買った。
最初410が良いかなと思ったけど、グリップが無いとやっぱり
構えにくくて510にした。



618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:24:11 ID:+OxTQ7FU0
キタムラでE-410キット(下取り値引きなし)とE-510キット(下取り1万)で同額だった
E-410を買う理由が無い

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:28:19 ID:OXyGQkyp0
E-410は安いからって理由ではなく、スタイルや軽さで気に入った人が買うものなんだろうけど。

軽いって点では疑問ではあるんだよな。
キットレンズだと暗所で手振れするからってF2.8レンズつけてたら
レンズの重さでE-510+F3.5スタートに負けるという。

値段もこっちのが安いし。

もちろん竹グレードはそういう見方で見るべきレンズじゃないのは確かだけど
キットレンズの描写も悪くないからねぇ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:29:43 ID:L+mPTfuN0
デジタルカメラマガジン8月号でも、「きちんと売り上げの数字を出している 、、販売好調」との記事載ってた。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:32:10 ID:OXyGQkyp0
しかし久しぶりにコンデジ使ってみたら、ノイズの多さに引いたわ。
センサー小さいといっても一眼なだけあるなE-510。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:36:45 ID:i1fRDQN90
E-510ってシャッター音って変えられますか?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:08:27 ID:DB+I9I2S0
>>622
おまえはコンデジか携帯のカメラだけ使ってればいいと思うよ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:14:29 ID:i1fRDQN90
さすがオリンパススレ住民w

そりゃ乱立もするわな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:15:49 ID:6NLo1vvs0
E-510は価格コムなんかで人気1位ですけど
何が人気なの?
他と比較してE-510の良い点良くない点をご教授ください。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:22:51 ID:U6hh+A0m0
E-510って動画のクオリティはどうですか?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:44:56 ID:F8vkorS00
変な基地外が沸いてるな
>>622>>626

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:04:14 ID:iDyQMhol0
>626
どんな高級一眼が相手でも負けません。EOS-1D MarkIIIにもD2xsにも負けません。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:13:20 ID:5VmyjBFG0
>>604
いやきっとこれは気持ち悪い種類のペンギンにちがいない

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:15:13 ID:6NLo1vvs0
>>629
ペンギンに夢持ちすぎ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:22:38 ID:i1fRDQN90
鳥ってよく見ると気持ち悪いよ。目とか。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:26:35 ID:6NLo1vvs0
だがそれがいい

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:28:44 ID:60EeU2JM0
これは可愛い系のペンギン
http://www.jsk.t.u-tokyo.ac.jp/~yukiko/robot/penguin_jikken1.jpg

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:28:56 ID:OXyGQkyp0
ボディ内手振れ補正とゴミ取りがまともな、現在存在する唯一のデジタル一眼がE-510です。
片方の機能だけまともなデジタル一眼は存在しますが、両立している機種は現時点で唯一これだけです。

あとおまけにライブビューも付いてますのでお得です。
ただしこれはE-330に負けます。おまけ機能です。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:38:07 ID:b1mc0kaT0
ライブビューにはAモードとBモードがあるらしいのですが、どういう使い分けをしたら良いんですか?
AFが使えるAモードがあればBモードはいらないと思うのですが??

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:43:52 ID:OXyGQkyp0
AモードLVは画像が荒いし視野率100%じゃないし拡大もできない。AモードLVこそいらない。

あれ使うぐらいならファインダー見たほうがぶれなくていいし暗所でも平気。
Aの利点があるとしたらE-330みたいなバリアングル液晶との組み合わせだけど
E-410/510はそうじゃないしBだけで正解。

別にセンサーいるから乗せたら重くなるしさ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:51:46 ID:6jtS27og0
今月のデジタルカメラマガジンや
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/07/20/6686.html
これをみるとホワイトバランスがずんぶん悪いように書かれていけどそんなにひどいのかな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:55:38 ID:uxEkrtv70
キモいの貼るな。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:58:26 ID:k8dntqd10
フラッシュ使うときのホワイトバランスは何に設定するのがよろしいの??

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:03:19 ID:NqV6Cl180
>>637
ウンコレベル。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:06:42 ID:NqV6Cl180
>>637
ことばが足りなかったな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:07:24 ID:CHakv2+M0
室内で撮ると間違いなく黄色くなりますw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:13:16 ID:lq6jEMIh0
原発を支持する人間は都会に多いのに、
何で環境を破壊してしまう地方にばかり原発を建てるんだ。


東京に原発を建てよう

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:18:35 ID:hoCJ73RA0
>>637
これなんてゴリラの生態?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:41:27 ID:i1fRDQN90
これで16かよ・・・

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:54:38 ID:b1mc0kaT0
>>636
なるほど、コンデジからだとBモードが使いづらそうに感じるんですが、
Aモードにも欠陥があるってことですね。

>>637
こういう子は嫌いじゃないです・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 00:13:11 ID:3LBx33V50
>>639
どうやら5,500k前後のようだね、と自己レス

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 00:22:07 ID:77+Zk2mV0
WBのはなしがモデルのキモさになってしまった

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 00:49:04 ID:iDrlfmeR0
今日撮っていたらファインダーに2カ所に黒いゴミ?らしきものに気が付いた。
一通り手入れしてみても、レンズ取っても見えるし、けどライブビューや撮った写真には無い。
こういう場合オリに出すしかないの?


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:23:42 ID:o9WmCeXD0
そんな事もわからないならオリに出せ
絶対に自分でなんとかしようとはするなよ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:35:38 ID:9J2anKeb0
>>649
ファインダースクリーンの下(ミラーボックス側)に着いたホコリならブロアーで吹き飛ばせる。
「上(スクリーンとプリズムの間)」の隙間に入り込んだホコリは吹き飛ばせない。
ブロアーで吹いてみて、飛んだらそれでOK。
飛ばないなら、何かのついでのときにメーカー清掃。
ブロアーで吹くときは、空気がなるべく綺麗なところで、開口部を下に向けて「吹き落とす」。
ブロアーで新たなゴミを吹き込んでスクリーンをかえってホコリだらけにしたり、汗とかを垂らし込んだり、ブロアーを突っ込んでミラーを傷を付けたりすることもできてしまうので注意。

>>659
そのほうが賢明ですな。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:46:30 ID:SwNH9VfI0
さぁ>>659さん出番ですよ!!!
何か懸命な一言をお願いしまつ!!!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:58:19 ID:9J2anKeb0
>>652
高校サッカーだったかで風が異常に強い日にキーパーが蹴った球が反対のゴールに入っちゃったという話があったのを思い出した。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 02:09:33 ID:o9WmCeXD0
この異常な追い風を得て一発決める事ができるのか!?
>>659に激しく期待w

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 06:40:26 ID:ifm9pZwv0
さあ
この勢いのまま>659までドリブルしていくんだ!

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 07:44:43 ID:a9RF+s5V0
追い風、すなわちプレッシャー

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 08:54:31 ID:Itm9YF/U0
510予約しました。

いままでコンデジで使っていたCF128MBでは役不足だとおもうんで
新しい1ギガ程度のCFを検討中です。

普通の安いCFで大丈夫ですか?
高いブツのほうがなにかメリットがあるんですか?

無知ですみません。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:02:57 ID:j0PApsC10
さぁ>>659さん出番ですよ!!!
何か懸命な一言をお願いしまつ!!!

   ↓

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:03:56 ID:UhO6rTs10
>>657
高いやつは書き込みが早い、普通は安いのでも支障はない。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:05:05 ID:UhO6rTs10
>>658
つまんねぇこと書くなよ、潰しちまったじゃねぇか。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:20:17 ID:Pntgz4Cm0
>>659
それが懸命だな

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:56:26 ID:1f7tL0Bs0
>>659
定番のお寒いノリを断ち切ったのは偉い。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:58:50 ID:1f7tL0Bs0
あれ・・・意図的じゃなかったのか。
失望した。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:23:41 ID:i4Rk/MmM0



>>659 = >>660 = ID:UhO6rTs10



(ノ∀`) アチャー




665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:25:48 ID:tlKxw+rB0
>>657
RAWで撮るようになったら1G程度の容量で
且つ低速なモノは耐えれなくなるぞ
最低でも4Gにしとき

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:51:33 ID:iDrlfmeR0
>650
>651

ありがと。
吹いてみたけど駄目だったんで、素直にオリに出すことにするわ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:56:49 ID:ViqcQ1tQ0
>>666
そんなのくだらない事いちいち気にしてたらハゲるぞ。
俺みたいに。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:26:20 ID:5abGZjVi0
>>666
ファインダーのゴミは機種により多小差はあるが、フィルムカメラも含めレンズ
交換式一眼レフの宿命みたいな物。
写りには関係ないし掃除してもまた入る。
余程目立つところに大きなゴミが入っているのでなければそのまま使うことを
お勧めする。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:37:30 ID:5abGZjVi0
>>657
俺も2Gか4G位をお勧めしておく。
安価な物はトラブル(エラー)が多いという話もあるが、一流品とされる物で
もトラブル報告はあるのであまり気にしなくてよい。
ブランドにかかわらず266倍速以上の高速CFでは510との相性問題が報告されて
いる(7/25発表のファームアップで対応するとか)。
120倍速か133倍速の4Gが値段もこなれており最もお勧め。

670 :657:2007/07/21(土) 11:43:04 ID:Itm9YF/U0
ありがとうございます。
予算不足で1ギガを検討していたんですが、
忠告を尊重して、2ギガを検討します。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:46:48 ID:++rVh6uy0 ?2BP(111)
>>637
とりあえず西川某とかいう自称着エロプロは、ワンタッチホワイトバランスも知らんということは分かった

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:51:34 ID:++rVh6uy0 ?2BP(111)
>>666 >>668
細い綿棒で慎重にゴミを取る、乾いたチリ程度ならそれでまず取れる、それでも取れないなら我慢するか修理

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:55:46 ID:3LBx33V50
ファインダーのゴミは正直取るだけ無駄のような気もしないでもない

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:08:15 ID:CtEmO2Wi0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070721150316.jpg

練習

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:28:30 ID:kb9OUJy80
>>637
タンクトップはやめて欲しいのですよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:24:23 ID:KrZ37Vfc0
西川の写真って、いまだに古いphotoshopとかで加工してるんでしょ?
そういう記事はちょっとw

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:07:46 ID:cSoh5sLD0
西川先生の悪口は許しません!!

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:20:34 ID:UeGn/Emc0
ここのノイズフィルタのサンプルでもoffのだけ色がちがうけど
これがWBば暴れるってやつ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:23:32 ID:rRMwufby0
WBが外れるのは主に蛍光灯のときの緑色成分じゃないかな?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:44:39 ID:SwNH9VfI0
今のオリ機には他社より劣る点はないので、オリ機を貶める発言は全部工作員がしてるものと思っていい。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:47:01 ID:GosBuGmc0
>>680
お前痛すぎるな

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:51:55 ID:bI9WhUE10
デジタルカメラマガジン8月号も西川のウオッチも WBは外れるとなってるんだよな・・。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:52:59 ID:rmeyQvKT0
>>680はコピペ
アンチに気に入られたため
逆に使われている

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:23:19 ID:xAGQ7klv0
逆でもなんでもないよw

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:24:34 ID:cSoh5sLD0
いやいや逆の可能性も否定できないよw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:45:55 ID:7COQcCrD0
>>675

巨乳のノーブラタンクトップは中々良いものですよ。
ただノーブラのタンクトップはなかなかいないけど、巨乳の競泳水着で類似の状況が
普通に見られます。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:49:46 ID:HBKTuWde0
>>686
でも西川さんは巨乳じゃないですよ?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:53:47 ID:HS5BtETS0
初めて一眼を買おうと思い調べていますが
E-510とD80で迷っています。
助言をお願いします・・

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:55:48 ID:Was8NnPK0
俺はオリのファンだけどあんたはD80買えば?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:56:29 ID:H5+VRk3n0
今日、買って来ました。初の一眼です。
さっきから中途半端な充電のままでシャッター切りまくっています。

グリップの握り方になれていないせいか手首が痛い。

しかし、何を撮っていこうか今後。 子供でもバシバシとっとくか

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:00:05 ID:Was8NnPK0
子供写真撮るのはいいけど、興味も無い他人に見せびらかすなよ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:01:09 ID:i4Rk/MmM0
>>689
ひでぇ

ここはオリンパスのスレッドだから
せめてE-510をヌヌメテあげようよ。

>>688
初めてならE-510お勧め。
ごみ掃除いらないし(最強ごみ取り機能ある)、ライブビューあるし、レンズにハズレないし。
ファインダー? ライブビューでオッケー。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:03:34 ID:cSoh5sLD0
>>691
じゃあ、興味津々の俺にお前の息子を見せてくれ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:05:58 ID:i4Rk/MmM0
 l 。|.     :,:'
  l |.          .|
.  l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃         .| l
━ ┃      i'     .| l
 ━┛|.        .| l
 ━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
 ━ ┃|.  /´フ`:, | l
  ━┛ |. し'、,.、j | l
`ー-、_ ', |. |!': .;;| .| l
   ┃ヽ、l.| :  ;;| | l  ,,
   ┃、 ヽ!   ;!l l
   ┃ ヽ  ゙、  .| l/ /
    ・  \ i;;;.| / /
ヽ  、 \  ヾi/ /  /
 `ー-、\ ,ゝ-'! //´
    `´`′  } ,.. j
     ヾ、   ! .:.:ノ
       ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
   ,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
     / ̄     ̄\
   /          \

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:05:58 ID:Was8NnPK0
おれの息子は三本目の足になるが?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:06:48 ID:HS5BtETS0
>>689
>>692

ありがとうございます。当然レンズも持っていませんので
最初はE-510 ダブルズームキットというのを買えば良いでしょうか?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:10:56 ID:cSoh5sLD0
息子撮りにはライブビューが便利です。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:12:05 ID:i4Rk/MmM0
>>696
初めてならそれで必要かつ十分です。
14mm(28mm)から始まるレンズはそうそうないですよ。描写も不満無く撮れます。

そしてその後、レンズ沼にはまっていってください。
そして
防湿庫買うようになったら・・・

 立 派 な オ リ ン パ ス マ ニ ア に な れ ま す 。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:23:00 ID:HS5BtETS0
変なこと聞くかもしれませんが
オリンパスのレンズって、オリンパスでしか使えませんよね?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:25:24 ID:rRMwufby0
フォーサーズはここ最近のマウントではフランジバック最短だから
他にはマウントアダプタだけでは付かないと思う

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:38:39 ID:Pntgz4Cm0
パナ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:40:32 ID:rRMwufby0
あ、フォーサーズマウントなら付くよもちろん
あとライカも出してるはず

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:47:01 ID:rRMwufby0
フォーサーズマウントは最悪でもパナが引き取ってくれるから当分は無くならないよw

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:48:01 ID:i4Rk/MmM0
フジフィルムはどうしたんだー!!

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:52:26 ID:rRMwufby0
フジはFマウントに行きます他
せめてセンサーだけでも提供しておくれ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:01:53 ID:fSmmGov40
ライブビューでおkなんて恥ずかしげもなくよく言えるよなぁ…

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:02:46 ID:cSoh5sLD0
>>706
ムスコのこと?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:05:36 ID:TZ96Iirt0
Fマウント=フォーサーズマウント

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:06:02 ID:3mwo1QKv0
MF必要なのって主にマクロだから拡大ありのライブビューのが便利じゃね?
ついでもスイング液晶だといいんだが

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:42:13 ID:fSmmGov40
>>707
童貞?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:58:44 ID:jOvjdQsh0
一眼にライブビューがついてると褒められる
コンデジにファインダーがついてると褒められる

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:01:24 ID:2wyk3UZO0
>>コンデジにファインダーがついてると褒められる

それはない

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:01:43 ID:fSmmGov40
たいがい付けるなら、まともなの付けろゴルァって評価だが?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:13:39 ID:k+lOAdQt0
ノイズフィルタは弱がオススメ 切だとシーンによってノイズ出過ぎてアプリケーションで消せなくなる

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:52:27 ID:mOWtlzK50
おれもノイズフィルター弱+シャープネス-1が好み。
これでISO800ぐらいはいける。 ニコンより明らかによし。 キヤノンとほぼ同等か。
E-510、使い込んでみると 画質イイね。 

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 08:19:51 ID:wBBTT5bt0
コンデジのEVFで多機能ファインダに慣れた身としては
リアルタイムヒストグラム表示とまでは言わないから
せめてファインダに方眼マットが欲しいぞ

……E-1用しか無いのが惜しい

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 09:36:03 ID:mmVE3deO0
方眼、おれもほすい

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:00:02 ID:H6wb4/qR0
コンデジにファインダーがついてないと文句をたれる

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:01:45 ID:H6wb4/qR0
>>715
使い込まないと画質良くないの?

そこが知りたい。
結局基本的な画質はニコンやキヤノンの方がレベルが上で
撮影条件がキマった時だけそれなりの絵が撮れるってこと?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:15:28 ID:9UqCe6rtO
デフォルトの画像はコンデジライク+スーパーハイコントラスト(白飛びなんかはこの関係か?)だから画質て意味では微妙。
ただ、個人で変えられる設定を追い込む余地は広く、RAWからの調整範囲を考えれば、潜在的に持ってる画質は他社製品比較でも良い。
てな感じかと。
ノイズフィルターにしても嫌いな場合にオフて選択肢が有るのも珍しいよな?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:22:40 ID:9UqCe6rtO
すまん追加。
要するに撮影条件ではなくパラメーターの設定がはまれば良い絵が撮れる。
逆に言うとデフォルトの設定がマヌケ。ま、E1E300でもJPGが阿保だったからオリの個性と言えなくもないかな。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:43:08 ID:8pKa6PfM0
なるほど
デジ一初心者の俺かなんかには
敷居の高い機種ってことですね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:46:24 ID:lgMrYfCwO
>>719 なんかエロイ


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:47:55 ID:AvtX0Sx80
>>722
お前にはコンデジがお似合い

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 11:58:23 ID:QH/fJXtE0
JPGで画質なんか語るなっつーのw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:02:00 ID:9UqCe6rtO
>>722
んなこたない。
ノイズフィルターとコントラストとシャープを上下するだけで全く違うから。
特にノイズフィルターオフの解像感とかあまりに違いすぎてびびるよ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:03:24 ID:mmVE3deO0
>>722
デジ一はどこのでも、JPEG画質には大なり小なり癖があるよ
それに満足できず、RAW撮影で現像の妙を楽しむようになるのもデジ一の醍醐味だと思う

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:06:02 ID:YFelZLKn0
正直TIFFで撮ってもJPEGで圧縮率変えても違いがわかんないんだが

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:08:51 ID:JQ/52v+N0
>>728
目を養うとわかるようになるよ。
世の中には人間には判別できないようなものでも判別できる人もいるらしいよ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 12:08:57 ID:Cgqa2T+50
そもそも、いわゆるデジ一眼の画像だって「コントラストが鈍くて眠い」「見栄えがしない」って
散々叩かれてたしな。

どの会社も一眼を収入源の主力に置くようになったら、そういう批判が聞かれなくなったがw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:10:10 ID:f1STPAyr0
>>729
>世の中には人間には判別できないようなものでも
>判別できる人もいるらしいよ
それ、人じゃない。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:11:01 ID:IOj7mZJ/0
映像エンジンが入れば画像なんとかなるんじゃね?w

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:13:47 ID:kFK5/5Np0
エンジンレスかよw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:00:56 ID:iyS02tLo0
それ、何CCで何馬力ですか?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:30:33 ID:kFK5/5Np0
わかんないけどNAになっちゃったからな
俺の330はターボ付き

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:44:01 ID:0T//AEI/0
嘘つくな、ターボチャージャーが付いたのは430からだぞ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:31:28 ID:8pbMrpGD0
近所のキタムラでWズームキット115000円の下取り10000円だった。
そろそろ買いかな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:16:36 ID:GBy7kYRF0
>>737
10万前後になると割安感が出ますね。
メディアや電池とかのおまけは有りましたか?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:56:49 ID:8pbMrpGD0
>>738
来週買いに行くときにはフィルターでもねだってみようとおもいます。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:57:51 ID:VUiMmKSS0
>>160

のしあがっちゃるけん  のローサが客と絡みまくりで
テクニックものしあがっちゃるけん 

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:58:50 ID:VUiMmKSS0
誤爆w

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:02:55 ID:EV2ZOqYs0
フォーサーズ?って 「失われた文明」になる可能性 超特大!!!
オリンパスはフィルムのハーフサイズで実績 大大大!!!
オマイのE510も使わずに大切に保管し、懐かしのアンティークカメラ市に
出品しようネ!

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:09:09 ID:LDbXO3ab0
>742

夏だねぇ・・・。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:20:13 ID:ilGDnHOl0
>>737
うちの近所のキタムラは、ヨドバシ等との価格比較をして交渉したら
レンズキットが98000円で下取り10000円まで下がった。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:47:24 ID:EV2ZOqYs0
4/3てなんて読むのシーサンバラバラか?
サイズ的にはフルサイズ対してハーフサイズ位だろ
正にオチンポス・ハーフの二の舞・・・ワロタ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:51:15 ID:ZdJccMyP0
>>745
「シュチュエーション」の人?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 19:57:21 ID:ZdJccMyP0
やっぱそうかw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:00:27 ID:EV2ZOqYs0
先日も銀座松屋のアンティークカメラにで
リコーオートハーフとオチンポス・ペンが出てたよ・・・W

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:04:08 ID:EV2ZOqYs0
ニコンがフルサイズ出すか出さないかってカメラファンがが注目してる時に
シーサンですか・・・W
やっぱオチンポスはお子ちゃま向けチャメラだね・・・W

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:09:48 ID:KsrbHdIO0
次いってみよー

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:46:06 ID:ZdJccMyP0
>>シュチュエーションの人
ニコンのフルサイズ、今まで散々肩すかし食らってるし、
今度こそ念願かなって出るといいですね。

出るまでここで大人しくしててね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182218773/

あ、もし1.1だったりしても荒らしに来ないでね。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:56:55 ID:EV2ZOqYs0
リコーオートハーフとオチンポス・ペンそれに
4/3が並ぶ日は直ぐそこだよ!・・・W


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:07:43 ID:ZdJccMyP0
正直、今あるデジタル一眼が将来アンティークとして扱われるなら、
それはそれで大したもんだと思うが

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:20:18 ID:p6xaL/4x0
やっぱりD80にします。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:23:45 ID:ff3YZrHnO
チンコ小さい奴ほど大きさにこだわる
車バイクカメラなど

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:25:23 ID:yrcdtiPS0
子どもが訪問しとるね

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:41:22 ID:EV2ZOqYs0
>>753
オーそうだとも 珍品コナーにな・・・乙

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:13:20 ID:ZdJccMyP0
>>シュチュエーションの人
それでも、古いコンデジみたいにキタムラのジャンク品として無造作に
積み重ねられてなきゃおkだな。

だんだん煽りに力がなくなってきたぞ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:19:24 ID:mQ9QbxTD0
4/3は対フルサイズ比面積は1/4なのよね、
チョット小さいかなと感じる、昔レンズ愛好家

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:39:36 ID:QH/fJXtE0
解像力が追従しているからいいと考えている、今レンズ愛好家

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:32:59 ID:Lb+KNR1R0
昔レンズは昔カメラで楽しむのが正道と思っている

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:47:50 ID:yrcdtiPS0
俺も購入しました。
想像以上にいい絵が撮れるね。
カメラとしての存在感もあるし、正解でしたわ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:56:09 ID:p6xaL/4x0
やっぱり510にします。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:34:59 ID:IYSR+tLW0
>>758
でも貴方が釣られているわけだからまだまだ煽りパワーは健在でないかい?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:39:15 ID:ZuVIqCbl0
やっぱりD80にします。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:59:02 ID:3rCRk0xh0

オマイはD40Xで十分だよ! 金がなけりゃD40でも・・・
それでもE510よりゃずっと上だよ・・・W

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:01:39 ID:3rCRk0xh0
CCDが1/4ならボディーも1/4にしろ! 楽するなボケ!・・・W

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:01:52 ID:IYSR+tLW0
>>766
失礼な言い方ですね。
D40はいいカメラですよ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:02:05 ID:knU7jH6w0
情報を精査できないのなら2chを見ない方がいいよ


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:23:50 ID:ZuVIqCbl0
やっぱりD200にします。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:25:35 ID:IYSR+tLW0
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
オリンパス E-510【第1回】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/07/23/6695.html

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:32:14 ID:/HadbW8d0
センサーが1/4でもマウントサイズは従来の銀塩と大差ない

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:37:24 ID:I9J3gKle0
>シーサンバラバラ
基地外だねwwwwwww
それか脳障害者だwwwwwwwwwwwww

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 03:03:18 ID:VGIwET4P0
>>770
そこまで行かんでもD80、K10あたり選んでおけば幸せになれるよ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 06:31:31 ID:T7rjkz8F0
>>771
たぶん「ノイズフィルタ」が標準になってると思う

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 08:30:53 ID:lbOcKxrv0
残念ながらデジタル物はアンティークになっていかないよ
パソコンとか考えてみ


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:09:55 ID:HT/kmUf/0
>>771
>>年内発売希望のアレ

やっぱ秋に発表か

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:35:44 ID:vS1uSjFR0
>>776
ネタにマジレスせんでもw

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:40:57 ID:8/ycChXD0
>>776
おまいHandy98とかPalmtopPCとか知らんのか

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:57:53 ID:A/ZtsRJU0
年内発売のアレってなんだよw

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:30:56 ID:SZa7zNqDO
ハンディ98懐かしす(´・ω・`)。MacのLCとかアンティークになり得る気がするけどなあ。


それはともかく、昨日510買ってきました。ここに掲載された作例の良さが背中を押してくれました。
今後ともよろしくお願いします。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:42:05 ID:paTUIwtJ0
もしかしてカメラ側にシャープネスの設定ってない?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:21:51 ID:Tn0jwwVy0
ピンがあまいのはこりゃ手ぶれ補正の誤作動だな
ファームupくる?


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:31:58 ID:yd4U74ST0
E-500,E-510ユーザーのものです。
主に人撮りで、もっぱらレンズは14-54mmを使っています。
E-510, 露出バランスや発色の個性の把握にかなり苦労しています。。

画像も何かすっきりしない感じがしていました。

下記レビューサイトをみると、ノイズフィルターはOffにしてシャープネスを弱め、あるいは
ノイズフィルターを弱にすべき、オリンパスはノイズフィルターのデフォルト設定の
値(標準)の選択を誤っている、と書いています。

http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE510/outdoor_noise.shtml

屋外で人撮りしていると、ダイナミクスの狭さを感じるのと、露出バランスが
E-500以上に難しく感じています。
屋外人撮りの際はコントラスト弱にしたりして、再挑戦しようと思っています。
現在のところは、デフォルト設定でなく、いろいろ状況によってパラメータをいじらないと
いけないカメラだという認識です。

またいろいろこちらの書き込み等や試行錯誤してみます。。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:32:19 ID:JYIN3ePuO
>>781
ヲメ!どの作例がヨカタ?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:32:19 ID:vBEqyQfN0
室内のホワイトバランスがおかしいってレスが多が、
いままで気が付かなかったけど、たしかに黄色いね。
まあ、オレはいわれないと気が付かなかったので、
これはオリンパスイエローということにしておこうw


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:49:36 ID:6Z37DP5K0
>>783
E-410以上にモワッとしてるよな。
手ブレ補正オフだとどうなるんだろうな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 13:28:05 ID:dphnQKDd0
初一眼購入記念にウプします。
全てWレンズキットの望遠ズームED40-150mmです。
リサイズのみ、無加工。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723132250.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723132320.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723132334.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723132354.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723132408.jpg


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 13:31:58 ID:jZTP2i6M0
>>788
あなたは本当に初めてなのかと問いたい
問い詰めたい
小一時間問い詰めたい

グッジョブ!!

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 13:43:11 ID:kR/z1n/R0
>>788
初一眼でこれかあ・・・
初デジ一眼であってフィルム一眼歴は長い、とかじゃないよね?

791 :788:2007/07/23(月) 13:54:10 ID:dphnQKDd0
数年間ハイエンドコンデジ使ってました。
一眼レフは楽しいですね〜・・
俺の場合、下手な鉄砲も数打てばあたると教わって、沢山撮るんです。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 16:23:27 ID:qO4+IeCf0
>>788
綺麗だ! 感動した!!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:06:31 ID:CWL5SInB0
すばらしすぎる。
才能有るんじゃね?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:08:58 ID:LHC4qvZC0
>>788
これは購入意欲をそそる

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:22:46 ID:yFtiFJtY0
俺こういう日の丸構図のマクロ写真ってダメだ。どれも同じに見える。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:09:51 ID:BIhTGr4V0
いや、この板向けになんかうpしようとすると万人向けな感じでこういうのになるのはよくわかるよ。
いいじゃないですか。よく撮れてますよ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:12:49 ID:OMdxUXtz0
>>788
良いね。悪い意味じゃなく万人向けで綺麗って感じ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:21:29 ID:jEbJXLGV0
情けない奴。
空 気 嫁 よ 。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:08:41 ID:siKPh8se0
なんで?
綺麗じゃん

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:17:08 ID:1paHMP+c0
からき

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:27:47 ID:OMdxUXtz0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723202544.jpg

こういう色をVIVIDはかなりきっついね。
ただ、何も考えずに撮っても手ぶれを気にせずに撮れるってのはかなり楽。
まあこの程度のシャッタースピードなら元々気にしなくて良いって気はするけど。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:30:32 ID:PSi9pCiD0
vividでももう少しハイキーにすればいいかもしんない。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:35:52 ID:OMdxUXtz0
>>802
なるほど、とやってみたら更にきついです(汗)
個人的には階調をローキーに変えたら結構好みになりました。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:51:49 ID:n7dklI3y0
Made in Chinaってデジカメでは当たり前なの?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:59:31 ID:+i/Oy7ck0
割と

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:15:05 ID:oi0dUDJ30
コンデジは日本製、組み立てやすい一眼は中国とか素敵な配分になってますw

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:25:53 ID:wdnGEbtbO
プラモの完成品を中国で組み立ててるような理由だったりするのかね?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:33:03 ID:Yr233vg10
この程度で感動って、レベル低いんだね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:38:00 ID:jZTP2i6M0

>>808
おまえには失望した。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:39:33 ID:i/vG9gu90
RAWで撮らないとまともに使えないようなもん作ってちゃキヤノンやニコンにはかなわんわなぁ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:41:25 ID:jZTP2i6M0
>>810
つまり、何が不満なんだ?
おじさんが聞いてあげるよ。

 ま じ で


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:42:27 ID:boalnkyi0
>>808
作例よろ
機種は問いませんから

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:43:30 ID:PmbSqVIY0
>>784
自分もそのぐらいの設定が一番解像感もシャープネスも合うと感じるんですが、如何せん、AUTOだと設定が記憶されないので困ってます。
でないと、コンデジにも負けそうな変な解像感、白飛び・黒飛びしやすいコンデジライクなカメラになってしまいます。
AUTOであっても、好みの設定は記憶出来るようにして欲しかった。
自分みたく、画質はある程度欲しいけどお手軽に撮りたいって人は少数派?
シャッターチャンスが今あるのに電源オンで設定が必要なカメラって?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:45:38 ID:boalnkyi0
>>811
パソコン苦手なんだよ

パパママ向けに売るにはJPEGで綺麗に写らないとまずいでしょう

>>813
Aで撮っても困らないでしょう

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:46:26 ID:i/vG9gu90
俺は常にRAWで撮ってて特に不満はないが、今月号のデジカメマガジンみりゃわかるだろ

画像エンジンが重要な評価になるからjpegで評価されるわけだけど、
普通はダイナミックレンジが良いほうが評価高いしなんでもカンデモ白くするWBのが点が高いしで
素人向け上等な超設定にしてるオリのデジイチは最低評価だw

まぁあんなん正当とは言えないけど、世間の評価もあんなもんだろ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:01:29 ID:gOem886QO
>>813
>AUTOであっても、好みの設定は記憶出来るようにして欲しかった。

それのどこがAUTOなのか?


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:02:30 ID:RL72MChU0
ゴミが写ったらフォトショップなどで1枚1枚
画像処理しないといけないカメラが
パパママ向け?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:02:50 ID:jZTP2i6M0
>>今月号のデジカメマガジン


・・・ごぬん、地元本屋では売ってなかった。
紀伊国屋に無いのはおかしいなぁ・・・

でもデジカメマガジン評判悪くなかったっけ??


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:09:40 ID:HJ/YNFw70
そう言えばカメラ雑誌を最後に買ったのは10年前
今まともな月刊誌は?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:09:52 ID:Ik49RH790
>>801
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723230817.jpg

赤はNATURALでちょっとアンダーがいいかも。
E-410だけど3535、NF:弱

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:14:50 ID:PmbSqVIY0
>>816
露出とかピントとかストロボポップアップとか、基本的なところがオートになってくれるのを望んだわけで。
ノイズフィルターとか設定出来るくせに、設定を記憶しないっていうのも。
まぁ操作ミスを防ぐ意味なんだろうけどね。
どこまでの設定を記憶するかしないかは、メーカー・機種で違うのは知ってる。
ただ、中級者寄りと思われるこの機種で、そんな設計にして欲しくなかったと言いたかっただけ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:20:23 ID:yxbTUrGL0
だったら、Pにすればいいじゃん

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:31:34 ID:gOem886QO
>>821
>露出とかピントとか

それをやってくれるのがAUTOだべ。
冷静に何が欠点か、考えてみ。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:31:34 ID:4v/c1EHt0

  【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! KissXがトップランキングを独占!】   〜キヤノン再びシェアトップに〜   

   http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


         キヤノングッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



    その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!

    http://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

    さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪



825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:32:25 ID:J9dqPGA4O
そういうときは普通プログラムオートを使うものだぜ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:32:28 ID:3W4KERvy0
単に標準設定が本当に標準なら文句で無いんだけどってことだなw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:41:10 ID:zcreukQa0
>>817
オリンパスの考え。
わかろうがわかるまいが、俺らの技術でゴミゼロにしといてやんよ。

それ以外の考え。
どうせわかりゃしねぇんだよ。パパママなんかにわかるわけねぇwwwwww

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:42:10 ID:3W4KERvy0
でも室内で撮ると一枚一枚WB補正しないといけないカメラなんだよねw

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:47:08 ID:PFLqND6D0
何故4/3は駄目か?
駄目だから駄目だ!
う〜ンそうでもネーか?
アーヤッパ駄目だ!

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:51:56 ID:pEIPaDRd0
カスタム設定を記憶しないデジ一って本当なのか?
それとも、ここに書いてるヤシが取説読んでないだけか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:52:10 ID:RL72MChU0
>>828
仮にそうだとしても、>>814が言うような
他社のカメラの方がパパママ向けで
オリ機が劣ることにはならない

どちらも画像加工が必要という点で同じ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:52:21 ID:wdnGEbtbO
>>817
実際パソコン使わずにキタムラでL版プリントしたらゴミなんて見えないんじゃね?w

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:58:57 ID:zcreukQa0
キタムラでプリントしたら、WBのずれなんて誤差の範囲じゃね?w

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:00:30 ID:eItNEmAa0
実際パソコン使わずにキタムラでL版プリントしたら
Image Intelligenceの補正でWBなんて気にならないんじゃね?w


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:33:51 ID:tra6OK11O
なるほどねぇ
だれかJPEG→キタムラでテストして
他社機も持ってないとあれか

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:51:48 ID:BI6IX/OZ0
>>830
Pモードならカスタム設定を記憶する。AUTOは一部だけ記憶する。
Pモードは自動でストロボポップアップしない。
取説はHPでダウンロード出来るので、読んでみそ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:58:06 ID:ydyWCJ2b0
>>836
>読んでみそ。
俺、こーゆーオヤジ語つかうヤツ好きだw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:08:07 ID:+D1K0Qbw0
ストロボのポップアップぐらいだろ?
それぐらい自分でやれって思ってしまうわ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:13:10 ID:OJOEjKZS0
【インタビュー】E-410/510開発陣インタビュー(前編)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/24/6643.html

>オリンパスブルーを体感したい場合は、仕上がり設定にVIVIDを選んでいただければ、
>晴天の青空で、これぞオリンパスブルーという色を楽しんでいただけるはずです。

E-330と比べても出ないぞ>オリンパスブルー

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:15:45 ID:8YopyVq70
>>839
そういうなら写真うp

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 06:37:34 ID:aaiuSX5u0
VIVIDにして、更に彩度を1目盛り上げる。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 09:28:34 ID:bFjUhxZe0
>>839
記事登場の4人とも同じポーズにw


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:20:12 ID:Pj0L4fJc0
本スレはこっちだった。以下転載。



店頭で触ってみて思ったけど

E-410→小さいし、なんかかわいい。でもちょっと安っぽい。ファインダーがイマイチ。
シャッター音が安い。ライブビューもっさりしすぎ。カタログはいい。

E-510→ファインダーがイマイチ。ライブビューもっさり。シャッター音が安い。カタログダサい。手ぶれ補正すごい。



って感じだった。値段の割りになんか安っぽくない??



844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:40:55 ID:WvhUgr030
値段の割にってどんだけ貧乏人だよwwwwwwwww

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:47:11 ID:sFvyvgWb0
目くそ鼻くそを笑う

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:49:07 ID:HrLNMgEA0
俺、たまに鼻くそは食うけど
目くそは食った事無いお

きみはどうよ?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:50:54 ID:cmj3RDjI0
ペンタくんのK100と比べても、かなり割高。
10メガなんて分不相応じゃないの。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:10:33 ID:teE7LtroO
>>847
君とは全く違う理由で1000万画素が分不相応というのは同意。

コダックフルフレーム800万画素で満足出来るんだが…410/510のシャシーに突っ込んでみてくれんかなあ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:33:36 ID:aYIgbHC40
E-509 kodak 8M-CCD
E-510 pana 10M-LiveMos
E-511 pana 8M-LiveMos
kodak製CCDはともかく8M-LiveMosはE-330は顕微鏡用として今でも販売してるから可能じゃね?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:50:18 ID:6IpHgM3GO
Eー330は750万画素

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:11:46 ID:WWETjytn0
>>843
>シャッター音が安い

そうか?
パシャキュッ!ていう音が非常に心地いいのだが。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:22:44 ID:6SqtqLo90
やっぱフィルム巻き上げるモードラ音がないとなぁ


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:44:57 ID:tdVtEgzE0
E-410/510は同クラスの一眼レフに比べたらよっぽど質感が高いと思うんだが。
α100とかキスデジとかよりもよっぽど質感は高いと思うよ。
もちろん軽いのが安っぽいっていう話なら別だけどね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:31:41 ID:8/uSKh640
安いメイドインチャイナに質感を求めるなんてアホだろww

農薬漬けの中国産野菜に国産有機栽培野菜並のおいしさを求めているようなものだ

高クオリティーを求めるなら高価なメイドインジャパンを買えってww


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:35:35 ID:O3wXiUQP0
シャッター音と言えば、E-1&E-300。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:46:00 ID:Pj0L4fJc0
>>844
じゃあ同クラスの機種と比べて、って読み替えてくれ。

でもEos1DMark3とかでも現物見ると「これで100万かよ」って感じではあるよね

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:52:41 ID:Pj0L4fJc0
>>851
あーじゃあやっぱ好みなのかもしれないですね。個人的には甲高い系?の音は嫌いです。
「軽くしてる分シャッター音もなんか安い感じになってしまうのか」とか思ってたんですけど・・・

ttp://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/shutter.html

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:55:02 ID:Pj0L4fJc0
>>853
ああなんか微妙な・・・

個人的にK100D、K10D、E-510、Eos30Dあたりで迷ってるって感じなのでその二台は見てないです。
αとかキスデジとかK100Dとかは価格てきにワンランク下のような・・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:55:16 ID:Fei6rT7l0
>>856
たかだか10万のエントリー機にそんなもん求めんな
実際安いんだから安っぽくて当然、同クラス他機種に比べて特に安っぽいとは感じない


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:21:09 ID:IWV/4sE70
>E-410/510は同クラスの一眼レフに比べたらよっぽど質感が高いと思うんだが。

フォーサーズなんぞと同クラスの一眼なんてどこにもありませんよw


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:22:38 ID:O3wXiUQP0
>>860
フォーサーズなんぞと同クラスの一眼なんてどこにもありませんよw

エントリークラスってご存知?
くだらない冷やかししてないで仕事するか写真撮ってきなさい。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:22:38 ID:+D1K0Qbw0
>>858
K10Dを買うといいと思うよ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:54:25 ID:IWV/4sE70
それって悪徳宗教の勧誘みたいね。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:08:20 ID:8/uSKh640
「このK10Dを買うと幸せになりますよ」=「この石仏を買うと幸せになりますよ」

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:23:24 ID:aNgTikqoO
二台並べて持ち比べてみたらK10Dのデカさ重さがよく分かりました

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:23:32 ID:8/uSKh640
お笑いカメラK10D
http://pentaxlife.com/files/2007/05/pentax-k10d-waterproof-test.jpg


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:35:43 ID:Pj0L4fJc0
>>866
そんなことするなら譲ってほしかった

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:39:16 ID:aYIgbHC40
>>863,864
似てる気がする
「K10D購入する」−「ほら、幸せになったでしょう」−「Ltdを買うともっと幸せになりますよ」
以後、繰り返し

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:06:20 ID:sFvyvgWb0
>>866
なにやってるのこれ?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:13:02 ID:aYIgbHC40
>>869
防滴の実証

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:15:44 ID:7ETVbVej0
K-××って韓国製のデジカメみたいだな

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:18:33 ID:7bNF4p1wO
>>869
フルいらねスレに張ってあるやつだね。
必死にK10D叩いてるホモ河童イジリ用かな?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:20:16 ID:IWV/4sE70
いじられているのはどう考えてもペンタだな。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:50:28 ID:FuR1g82P0
ID:8/uSKh640はコイズなんだけどね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:04:13 ID:3UaYlejw0
Dズイコー?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:05:24 ID:Iy85pj6m0
都内でどこが一番安い?
レンズキッドで購入予定

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:23:54 ID:WYIkYnGs0
どんなガキだよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:25:18 ID:2mIIiPHa0
e410を買うとき最後まで悩んだk10を不当に貶めてほしくないね。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:01:22 ID:I+MupX5w0
やったぜぃ、横縞ナやつでたぜー


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:37:47 ID:iiwXhz8c0
ID:IWV/4sE70もコイズかな
ここまで出張ってくんなw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:08:12 ID:BYJ6EB8U0
質感(外観)は別に気にならないけどカードスロットのふたが開きやすくない?
E-300、330と比べて止めが緩く一部のコンデジみたいだ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:16:23 ID:3COVfo0Q0
>>857
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/28/1992.html
甲高いのが好みかバサバサいってるのが好みか

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:20:20 ID:CWB5w5Hz0
なお、D100でもD50でも、筆者は「画面の明るさ」を-1に設定している。
これで、筆者が愛用しているThinkPad T42で撮影画像を表示したときと、
だいたい同じ明るさに見える。



知るかw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:41:19 ID:hRaxQyH10
>>882

D50ってかなり派手でちょっとキショクなった

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:15:50 ID:ydCeJatS0
コイズはやく死ねばいいのに。
コイズはやく死ねばいいのに。
コイズはやく死ねばいいのに。
コイズはやく死ねばいいのに。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:22:17 ID:3ROQuhjP0
コイズってまだ生きてるのか?。
にいふねとかとデジカメ板を荒らしまくってたのはずいぶん昔だが・・・。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:27:00 ID:rciy4WsE0
──ところで“オリンパスブルー”という言葉が定着しつつありますよね。オリンパスのカメラは、青空が気持ちよく
描写される。実際に絵作りを行なっている技術者は代替わりしていると思うのですが、この評価だけは変
わらない。オリンパス社内に“オリンパスブルー”の明確な定義はあるのでしょうか?

高済 設計者としては、青空の描写にオリンパスブルーの神髄があると考えて絵を作っています。しかし、青空の描写
といっても、社内だけでもいろいろな意見があって、正確に定量化できているわけではありません。現時点では社内の
関係者でレビューを繰り返しながら、青空の絵を決めています。しかし、今後もオリンパスブルーを継承していくため
に、今まさに数値化しようと取り組んでいるところです。

 オリンパスブルーを体感したい場合は、仕上がり設定にVIVIDを選んでいただければ、晴天の青空で、これぞオリンパ
スブルーという色を楽しんでいただけるはずです。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:29:55 ID:LqvG4NgC0
オリンパスブルーって言っても単にコントラスト上げれば色ははっきりでるようになるわけで
逆に無駄に白黒飛びやすくなるわけで、そんなどうでもいいカラーのために見た目のダイナミックレンジ下げて
白飛び言われまくるんなら標準の絵が他の一眼みたいな長軟調でかまわん

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:43:07 ID:IWV/4sE70
そう、オリンパブルーなんてたんにDレンジが狭いだけ。
アホな言葉に踊らされる信者が多いね、マイナー規格カメラには。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:53:21 ID:Pj0L4fJc0
>>882
この中だとオリンパスのとキヤノンのが嫌いな系統

なんか効果音CDのカメラ音とかに入ってそうな感じというか・・・

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:55:23 ID:5gMiTsVAO
単にコントラストを上げただけで同じ鮮やかな青が出るとでも思ってんのか、アンチ共は?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:56:03 ID:eItNEmAa0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ケチャップ再臨!


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:57:37 ID:PD6SKFQT0
デジカメマガジンのランキング読んだけど、
E-510と同等のDレンジの機種がたくさんあったのに、
なんでフォーサーズだけ「Dレンジが狭い」って言われてるの?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:59:18 ID:5AFjwskp0
>>893
そう言わなきゃキヤノン様の売り上げに響くからw

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:04:42 ID:LqvG4NgC0
空スレに張った香具師だけど一応今日は青かったんで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724224927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724224942.jpg

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:09:53 ID:D3sJCNwy0
何か浮いてる

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:11:01 ID:LqvG4NgC0
それは月

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:34:17 ID:FRBd0ZMT0
明日本当に新しいファーム出るのかな

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:37:02 ID:JH/fINll0
>>895
綺麗だなあ。仕事がなければ、俺も撮影に出たかった

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:39:55 ID:QEX55T/30
>>890
お前は壊れかけのロボットの足音みたいなのが好きなんだな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:40:05 ID:bea3/tEd0
休み時間に撮ればいいのに。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:53:52 ID:BmLAWRz30
>893-894
E-510に対する評価と、その雑誌のキヤノニコ広告の物量の関係を見ると
思わず吹き出すぐらい露骨だぞw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:09:03 ID:UhxEHLa00
オリンパスageのカメラ誌はないの?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:14:11 ID:cmJoTJyL0
あおいを起用しなければ、そんなことも可能だったかもしれない。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:20:05 ID:qPExAAFg0
>903
銀塩も含めて広範に「カメラ」ではなく「写真」を扱ってる雑誌の場合
比較的評価が安定している。オリageではなく、公平。
そういう連中にしてみればデジカメ業界内部の争いなんか些細な話であって、
結局はどういう写真を撮るかが問題だからね。
(というか、そういうスタンスにしないと銀塩至上主義者を抑え込めないw)
読者投稿が盛んで、コンデジ写真でもいい物は高い評価が得られる所なら
信用してもいいだろう。
こういう系統の雑誌は厚め、地味め、お値段少々高め。

一方でデジカメ専門、製品レビューがメインだと駄目だな。特に、薄めの雑誌に
キヤノニコの全面広告がやたら入ってる奴は「お察し下さい」だ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:24:49 ID:Ve/bi/Yw0
こないだ読んだデジ誌はオリageだった。
オリ42mmとパナ50mmの手ブレ補正具合を比べて
オリのが上って…

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:34:11 ID:WFSSbKOi0
>>906
まあ、そこらは好みの余地が入りえない部分だからなあw
今月のは、有れば○って感じで、利き具合についてはコメントすらないだろ?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:45:00 ID:WFSSbKOi0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/25/6644.html
一部には聞き逃せない話が。
ファームアップ対応なら良いね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:55:49 ID:ZNjydaRE0
ダブルプレゼントキャンペーンのOMアダプターが届いた。
OMマウントレンズを色々と物色してみたんだけど、何か高くね?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:58:14 ID:y7UBUNzT0
コアなマニアが根強いし玉数少ないから高いよ。特に人気レンズは。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:59:13 ID:sE0T4MxG0
MFレンズ対応ならどうでもいいや

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:00:31 ID:Ve/bi/Yw0
手ブレ補正は効かんのだろ?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:03:02 ID:fBVojaPC0
>908
そのページの一番下のAds by Google

>・ 包茎手術画像なら www.life123.jp
> 包茎手術画像の情報を Life123.jpで検索!
>
>・ 補正水着はニッセン通販 www.nissen.co.jp
> ワンピースやセパレーツなど体型 補正水着を豊富なサイズでご用意

ワロタ
補正水着はまだ分かるが・・・

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:09:55 ID:ZNjydaRE0
>910
24mmくらいのレンズを探してみたけどほとんど見つからないや。
広角レンズは人気なのかねぇ。

>912
908を読むと効かないっぽいね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 01:23:18 ID:HHBtGj2Y0
>>900
ミニ四駆のモーターみたいな音よりはそっちのほうがいい

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 02:44:38 ID:8dFcEqrD0
手ブレ補正最強か...いきなり強気に出たのぅ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 02:54:51 ID:pPz4UcfB0
そのインタビュアーあいかわらずキャノンやニコンのカメラでオリの人を撮るんだなw

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 04:01:23 ID:ZQw4Q1cZ0
このカメラに着けて
一番気持ちいいレンズって何だろ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 04:11:36 ID:sE0T4MxG0
18-180

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 07:30:24 ID:L9OG/S4R0
>>908

>── OMマウントのレンズをアダプタ経由で利用する場合、手ブレ補正機能を利用することができません。
>    しかしレンズの焦点距離を入力することで手ブレ補正を簡易的に行なうなどの逃げ道があっても良いのでは?

>石橋 レンズごとの細かな特性に合わせて制御しないことになるため、補正制度は若干落ちるかもしれませんが、
>    対応は検討しています。きちんとテストを行ない、十分にメリットを感じさせるぐらいの性能が出るようならば、
>    メニューから焦点距離を入力して手ブレ補正機能をOMレンズでも利用可能にしたいという気持ちはあります。


検討はしてるのか。。。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:37:54 ID:VQxPE+GA0
結構死活に係わるポイントだと思う。
他社に移られない理由(重石w)になる。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:43:54 ID:AOogswBz0
キャノ、ニコも持ってるが、手ぶれ補正は最強と思う。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:45:23 ID:viGnEeow0
遅きに失したカメラだね。
4年遅かった。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:09:02 ID:v9EyKCzr0
フォーサーズで広角のパンケーキ出してくんないかな…そしたらE-410かE-510買う

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 11:32:29 ID:x0d1yxrN0
ファームアップキター

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 11:50:56 ID:PSX0oB1G0
オレには関係無いファームUPだな。スルー。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:14:11 ID:Aij7gCfa0
version1.1
一部の高速コンパクトフラッシュで書き込みが不安定になることを改善しました。

それだけかよ・・

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:42:00 ID:wQjZBjai0
ん、まあでも虎の高速CFが安心して使えるようになる意義はあると思うよ
発売から一ヶ月弱、折にしては非常に早い対応だったと好感持っていいと思うよ
うん

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:20:03 ID:Aij7gCfa0
この数日、いろいろと撮ってみて満足度は高いんたけど、ハイライトの飛びすぎは、初一眼の俺でさえ感じざるを得ない。

夏の強烈な日差しがくれば、なおさら厳しいのじゃないかな。

オリンパスさん、早く対応してください。。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:41:59 ID:viGnEeow0
無理。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:44:09 ID:yLRxIQUy0
プロのカメラマンが何でレフやブラインドを使うのか考えてよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 13:52:09 ID:SRO5YHdo0
ファームアップしたら設定リセットするのなー
今度はちゃんと登録しといたよ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:06:45 ID:TkpsI9il0
つか、最近ファームアップを誤解してる奴が多いよな。
あれは基本的に機能追加じゃなくてバグフィックスなんだが

まあ、最近のメーカーは気前がいいからそれに馴れちゃってるのかもしれないけど

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:08:38 ID:aQw+V/0z0
俺は明治時代からファームアップの名人だった

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:56:39 ID:O6LPGoIB0
縞問題はー?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 15:38:11 ID:lsfq+RZg0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/25/6711.html

オリンパス、E-410/510のファームウェアをバージョンアップ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:39:19 ID:9VM/xLM60
今から買いに行くので記念カキコ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:43:52 ID:SSo4YWlj0
日曜に秋葉のキタムラで117800円に壊れたデジカメを下取り10000円でとってもらって107800円で買ってきた。
10万円台に突入したら買おうと思っていたのでよかったす。
とりあえず、シャッター音は気に入った。
まだ、F11に使用している1GBのXDが2枚あるんでそれを使ってるけど、そのうちCFを買う予定。
SD-CFアダプタを買うのとどっちがいいんだろう?
本格的につかうのはこんどの土日だな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:51:45 ID:yLRxIQUy0
>>938
おめ、
俺は5月に410を買ったから当分は辛抱だぬ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 20:58:39 ID:tmz27NKI0
>908
なにげにレンズ内蔵型手ぶれ補正を真っ向否定w
キヤノニコはともかくパナライカだっているだろうが!

……と思ったが、そのパナライカがさっぱりレンズを増やせない理由が
レンズ内手ぶれ補正と画質の両立が出来ないから、という可能性もあるのか。


ところでファームアップした皆様方、書き込み速度は変わっておりますか?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:57:52 ID:g6QebEvm0
>940
変わってない幹事
虎266&水牛300でエラー出なくなったっぽいが
カキコ速度は駅3(133)に負けてる
RAW+SHQ撮りで6枚連写後のバッファフルからの解放が
虎266は13秒、水牛300は12秒、駅3は9秒だった(全部8G)
うぷする前もほぼ同じ秒数だった
時計相手に連写かましてシャッター数増やすのもアホなんで
週末に外でエラーが解消されたか確認してくる



942 :938:2007/07/25(水) 22:22:29 ID:SSo4YWlj0
>939
あり。
肝心なことを書き忘れた。この値段(>938)はWズーム。念のため。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:35:20 ID:zn7y5fCQ0
ボディだけって売ってないのかよw
レンズつきしか在庫ないとか

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:56:58 ID:sK174uG20
手振れ補正が効くのってオリのレンズだけ?
パナの25mmで使えるのなら買いたいのだが。。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:57:52 ID:c3q9FQa50
>>942
Wズームw

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:59:46 ID:tr+kapKw0
夜空の星や夜景を撮りたいのですが
E-510にオススメのレンズありますか

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:01:28 ID:VNOFNmmG0
一番のオススメはやはりキットレンズ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:02:48 ID:AOk9GM+w0
>>944
フォーサーズのレンズなら全部補正きくって

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:09:21 ID:ZXmzSqsD0
>944
すべてのフォーサーズレンズで手ぶれ使えますって書いてあるから行けるだろうよ
パナの手ぶれ補正レンズだと、本体ISオンだとレンズ側の補正は切るって話しもあるから
使えるだろうよ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:09:48 ID:eJaUQdAA0
>>940
こんな偉そうなオリンパスなんて、オリンパスじゃないやい、と思ったら
聞き手が本田雅一だとわ。どーも、この人のレポは肌が合わない。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:11:28 ID:hce1SnDA0
だがそれがいい

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:12:01 ID:hce1SnDA0
だがそれがいい

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:16:02 ID:8+aJHhdA0
じゃあそれがいい

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:17:41 ID:Mz9nSlXY0
そろそろ次スレの季節ですが、
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
でいいのかな

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:21:19 ID:TkpsI9il0
いいんじゃね?
また早漏スレなのが気になるけど、まあそれほど文句も出ないもんだろうし。
もうそろそろスレ乱立も収束させないと

ということで、俺は>>954に1票。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:24:28 ID:9TBk5vUZ0
じゃあ俺も作るよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:27:15 ID:5WCDM5Ed0
それなら俺が作るよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:34:44 ID:z37FD2aq0
どうぞどうぞ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:49:39 ID:GFt8S7yH0
パパも(海苔CM)

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:49:48 ID:guM6Qwlc0
次スレ
【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/l50


スレタイ今後もこの流れで頼んます

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:54:48 ID:Mz9nSlXY0
じゃ、ボチボチとこのスレ使い切って移動するかね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:16:59 ID:MKWOyoUc0
Part5の次はPart7?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:20:12 ID:PW3DZNtj0
>>962
次スレは実質本スレpart7だったと思う

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:35:41 ID:33PxM1mL0
>>929
初一眼なら、他の一眼との違いがわかるはずがないけどな。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:52:48 ID:I6yiRykX0
>>964
さすがにコンデジと比べてもわかるだろw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:07:26 ID:33PxM1mL0
>>965
へぇ。

で。E-510より粘るコンデジ教えてくれるか。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:29:06 ID:m7wAitEq0

FinepixF710 スーパーハニカムSR とか



968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 06:36:29 ID:n3IoJ7bm0
>967
それこそ未所有者の抱く幻想だよ……

ま、DiMAGE A1をRAW焼きするとキスデジやD70のjpgよりは粘るから
言いたいことを完全否定する気は無いけどさ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:09:05 ID:+wPK5hAt0
RAWから起こすのは反則だろ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 10:14:50 ID:8bZCgwrj0
なんか価格に微妙と言うかややこしいのが沸いてるねw

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 10:45:37 ID:Z4xr7H/70
>>970
「○直な人さん」のことかーーー!w
 ↑は、gdgdないちゃもんつけたいだけのコンデジユーザーかと思われw

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:17:12 ID:oqANgKZhO
昨日、オート置き撮りで月を狙ったら、表面真っ白け。
ハイライトどうもなー。クレーターとかもう少し写らんものか。ちなみに40-150。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:23:09 ID:hpI79SBJ0
オートでだめなら、マニュアルでなんとかしたら?
AEロック、露出マイナス補正、絞りまくって、シャッタースピード調整して
などやってみた??

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:43:19 ID:yUB44qXlO
教えてください。Wズームレンズキットの望遠では物足りないのですが、E510のキットレンズに合うコンバージョンレンズってありますか?2倍は欲しいのですが…

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:46:01 ID:PVY0Ls180
>>970
おいおい、あの人の言ってることはまともだぞ!
コンデジユーザーじゃないだろ、おまえ精神病院行って来い!

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:53:12 ID:PVY0Ls180
>>974
コンデジでいろいろ使った経験からだが、
サードパーティ製のコンバージョンレンズは画質(特に周辺)が激しく落ちる印象がある。
質問の回答にはなってないが、梅70-300の発売を待つべし。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:53:38 ID:nc/pglVo0
あんた絶対本人だろw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:56:23 ID:hglTRR9qO
>>974
レンズとボディの間に装着する2倍テレコンが発売予定だが素直に70-300mmに逝った方が幸せだろな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:14:52 ID:0BIbQTpc0
>>972
そもそも150ミリで月撮っても小っぽけだろ?背景は暗くて月との明暗差が
激しいんだから、まずはスポット測光した上で露出を微調整すりゃいい。
月撮るんだったら最低でも500ミリは有った方がいいと思う。
でもライブビューは月撮りには最高の武器だよね。


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:20:34 ID:UHOoVjCIO
E-1にレフレックス500をつけて手持ちで月撮ってみたが意外となんとかなるね

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:25:15 ID:+wPK5hAt0
俺もレフレックスで撮ったことある。
あれって画角の割には暗いから、感度を上げないと月が被写体ブレするんだよなぁ
しかし俺のカメラはE-300orz

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:45:07 ID:WY8vKzwj0
被写体ぶれする月か、あいつなかなかやるな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:38:16 ID:ekyN2TYU0
19,800円のコンデジで撮った月
http://www-2ch.net:8080/up/download/1185363716677847.nr1M17

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:24:06 ID:oqANgKZhO
12倍ズーム系のコンデジだとオートでクレーターまで見えてたんでそのつもりで撮ったら白かった。素人丸出しで感想かいてスマン。

露出補正とかは当然してみたけど、状況はあまり芳しくなかった。スポット測光とか試してみる。教えてくれた人ありがとう。
コンデジ上がりだから実感無いけど、ライブビューで月撮りは楽チンなんだろうね。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:39:06 ID:kiAYqvJZ0
月はジーと見つめると逃げるからね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:10:41 ID:vJwKR/da0
>>984
マニュアル露出ないの?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:41:42 ID:jkVi5bDpO
>>984
デジカメなんだから、
撮ったその場で結果を見て
補正掛ける方が簡単確実だよ。
あと、ピントの追い込みもね。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:11:23 ID:GV2zSGBs0
やっぱりD80にします。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:44:21 ID:fAQPGvD50
135-400で撮ってみましたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726214147.jpg

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:52:28 ID:z34z6ajW0
>>987
さてはお前スポット測光不要スレにいただろ(w

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:15:14 ID:oKDoLjEZ0
(・∀・)スットポ!

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:53:26 ID:JUw+AFV80
>>989
やっぱ、1/40だと被写体ブレしてるな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:00:36 ID:PW3DZNtj0
さて、そろそろ次スレへ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:09:33 ID:hpI79SBJ0
>>992
被写体ぶれなのか?
単なる大気の揺らぎだと思うが。

400mmって事は、換算800mmか・・・
確かに1000mmはほしいかな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:11:20 ID:CV0iVcq70
大気の揺らぎをみたことないのかよ・・・。
ブレだよブレ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:11:54 ID:vR/EX+Xr0
1/40で月が被写体ぶれ起こすほど動くのか・・・?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:12:28 ID:+wPK5hAt0
>>994
かも。500mmレフに2倍テレコンで撮ってたら、
月を追いかけるのが大変だったからそうなのかなぁと思ったけど

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:13:41 ID:xrBeTLEi0
単に描写が甘いだけのような気も・・・・・・

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:14:19 ID:CCkClj1j0
斜めに流れてるように見える。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:14:52 ID:CV0iVcq70
三脚とレリーズ使ってもブレるからなぁ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

254 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)