5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フルサイズなんかいらない No.27

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:46:17 ID:s6C5RBQh0
まったりと フルサイズなんかいらない を語りましょう。
独り芝居や分身の術、猿芝居を演じる方は来ないでね。素直になりましょう。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:48:27 ID:s6C5RBQh0
前スレ(実際はNo.26です)
フルサイズなんかいらない No.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183947789/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:50:09 ID:s6C5RBQh0
重複スレなどを埋めようとしているようですが、こちらが正当なフルイラネスレ(No.27)です。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:58:12 ID:AhslUExi0
せめて色分けしてくれ。
15は旧比較スレの路線で行くみたいだ。
20はスターキャラ抱えて、王道の罵倒系一直線。
ここどうするんだ?半端じゃ生き残れないぞ。


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:01:04 ID:a0KzFe9I0

ご苦労様。まったりと行きたいですね。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:01:30 ID:s6C5RBQh0
ID:a0FWpb0g0

この男は嘗て比較スレを立てた男だと思う。

発言を聞いていると何様のつもりなのかと思うような空気読めない自己中さんだ。

きっと、「自分の立てたスレが止まってしまったのも、自分のスレ立てや管理のまずさを
他人のせいだと思っているらしいな、高慢さをみるとな」

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:05:14 ID:s6C5RBQh0
>>4
ID:a0FWpb0g0 ではないが

このスレがここまで伸びたのは、馬鹿なフル厨と伝説のブラインドテスターと保守・管理(主にフル厨への煽り笑い)を
してきた俺の貢献も大きいと思うぞ。先のことはわからんけど、このスレは正当的なスレとなる予定だけど・・・

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:05:15 ID:AhslUExi0
15と20のキャラウォッチと愚痴のスレか?
何か島流しにあってるみたいだな。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:13:13 ID:a0FWpb0g0
>>6
比較スレを立てたのは俺じゃないよ。

ニコフルスレは何度か立てたけどね。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:13:52 ID:s6C5RBQh0
ID:a0FWpb0g0とID:LcKvhNgC0はフル厨だ。放っておけ、止まるから。同じことの繰り返しだ。オタオタしていて学級会みたいな発想のアホがいるから
フルイラネは行かないと思う。

No.27が正統派だ。



11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:15:03 ID:AhslUExi0
じゃネタもないみたいだから、キャラ分析でもしようぜ。
イラネ派は管理人と白目か、うるさいだけで飽きられた落ち目芸人って感じか。
中立はD200のあんちゃんとコイズ、コイズはやっぱ客呼べるよな。
要る派はどうだろ、いまいちキャラが立ってないな。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:19:02 ID:s6C5RBQh0
>>9
そのニコフルスレは6月で止まったままだが、何故そこに書き込まない?

主義主張を仰々しく主張する君は何故ここへ来る、矛盾しているのわかるよな。
口では色々主張を言いながら、やってることは主義主張なんか関係ないちゃらんぽらんなんだよ。
だからお前が嫌いなんだよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:21:57 ID:s6C5RBQh0
>>11
お前の色分けは頓珍漢なんだがな(笑

イラネ派とフル厨の2色しかないんだよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:28:55 ID:AhslUExi0
まああんまり細かく分析すると、あんたとそれ以外しかいないみたいだから。
一応、看板で分類したよ。
それよりこのスレ過疎ってるじゃん、スタープレーヤーをスカウトして来いよ。
最近見ないEXなんちゃらなんかどうだい?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:30:11 ID:jDwv7blW0
 
 現状では、フルサイズは失敗作ばかりだし、本当に高性能なフルサイズが現れてくれないと判断が出来ない問題。



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:45:15 ID:AhslUExi0
ありゃあ、NO.20は没落じゃん、企画ないとやはりつらいな。
ブラインドテストもNO.15に取られちゃったよ。
どうするの、このままじゃ過疎化だよ。

17 :ハコデスカ:2007/07/14(土) 19:48:04 ID:9Uamej4FO
呼んだ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:51:04 ID:AhslUExi0
おぉ。
管理人、いいキャラ来てくれたよ、ちゃんと挨拶しなきゃ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 19:58:57 ID:s6C5RBQh0
自演ご苦労さんだね

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:02:38 ID:a0KzFe9I0

まったりと行けばいいのだぞ。
フルサイズなんかいらないのだから。
フル厨は必死になるが、それはフルサイズなんかいらない証明でもある。語りましょう、いらないを。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:04:03 ID:AhslUExi0
あぁ、その程度のリアクションしか取れないのかよ、がっかりさせる。
あんた人気ないみたいだから、俺も消えるよ。
泥舟に乗っかっても、おもしろくないから。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:06:52 ID:s6C5RBQh0
>>21
その方がいいよ(笑

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:06:55 ID:a0KzFe9I0
>>21

自分で人気を出ってあげて>>11、あんた人気ないみたいだから、もないぞ。

みっともないを絵に描いたようだぞ。来なくて宜しい。猿芝居か。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:12:18 ID:6KWWPlG70
>>23
おまえ最高につまらないから嫌がられるのも納得

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:15:56 ID:s6C5RBQh0
>>24
スレ乱立したから面白く無いなら来なくていいよ、わからん人だな(笑

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:19:02 ID:AhslUExi0
帰って来たよーん。
ねえ、ちょっと嬉しかった?
ねえ、ちょっと嬉しかった?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:19:35 ID:s6C5RBQh0
まったり逝きましょう、フル厨が立てたスレのように止まってdata落ちにならない程度にね(笑

フルイラネ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:22:49 ID:s6C5RBQh0
>>26
冗談でなく、アンタイラネ。来なくていいよ(笑

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:25:54 ID:s6C5RBQh0
猿芝居はイラネーなー

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:26:42 ID:LdZlYW1v0
前スレ >>677
FA43mmF1.9 Limited買ってきたで、ネタでなく
コンパクトでいいね

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:28:16 ID:AhslUExi0
そんなあ。
俺のどこが嫌いなのか説明してくれ。
直すから。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:31:20 ID:a0KzFe9I0

フルサイズの馬鹿らしさをフル厨の馬鹿らしさが映しているのか。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:45:38 ID:a0FWpb0g0
前スレの続きの比較的真面目な話は以下で進行しているよん。

フルサイズなんかいらない No.15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:46:25 ID:a0FWpb0g0
あちゃ。こっちだった。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:48:07 ID:LcKvhNgC0
進行止まってるよw
あの人、わけわかんないもんw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:50:42 ID:jFPt6e3Q0
するとこのスレの時代到来ですか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 20:52:46 ID:a0KzFe9I0

フル厨って言い方、俺は避けてた。我慢できないで最近は使ってるぞ。
フルに興味あるなら買う前に使ってみる。これ重要。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:08:42 ID:jDwv7blW0

 無論、遣った上で言っている。

   フ ル サ イ ズ に は デ メ リ ッ ト し か な い 

 ただし、メーカーは今後も 無意味な高画素数化=狭小画素ピッチ に走り続ける様子なので、その場合は

   唯 一 マ ト モ な 写 真 が 撮 れ る の は フ ル サ イ ズ 

 つまり、現状における コンデジVSデジ1 と同じ図式となる。そうなったら、フルサイズが要らないという人は激減する。

 現在はフルサイズはまだ不要、将来的には必要になる可能性大。



 

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:10:32 ID:s6C5RBQh0
出た、改行厨

今度は情報が失われるって言うぞ、見ててみろ(笑

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:12:18 ID:scBMmxgy0
>無論、遣った上で言っている。
>フ ル サ イ ズ に は デ メ リ ッ ト し か な い

概ね同意

>現在はフルサイズはまだ不要、将来的には必要になる可能性大。

前半は概ね同意
後半は懐疑的

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:13:56 ID:s6C5RBQh0
フル厨とフルユーザーは違うぞ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:16:30 ID:jDwv7blW0

 というか、デジカメ本体は性能が飽和した極相状態となり、スペック上の見せ掛けの進化が始まる。

 撮れる写真は画質的にはもうあまり良くならない。だから価格的な叩き合いとなるのだよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:17:13 ID:scBMmxgy0
情報が捨てられていくには爆笑しますた

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:19:29 ID:scBMmxgy0
同一被写体で見分けられない時点で画質のメリットはないよ
これが圧倒的高画質の正体だったわけだが

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:19:51 ID:jDwv7blW0

情報は失われないよ〜w

 最初から入力されてないから自動生成されてるんだおw


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:22:00 ID:LcKvhNgC0
フルサイズに画質のメリットはあるよ。
むしろ画質以外にメリットが無いといえます。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:26:00 ID:scBMmxgy0
虫眼鏡でわかるものが僅かながらあるというだけだろ。
一般大衆は虫眼鏡評価をしないから画質がよいと判断しない。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:27:41 ID:mEUWuBug0
写真はドットをながめるもんじゃない。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:29:19 ID:scBMmxgy0
フルイラネといわれればフル厨は困るのかしら?
大衆がフルイラネといわれれば価格は下がらない。

貧乏フル厨には次期モデルが安くならなければキツイのか?
ローンが終わり次期もでるが出るまで心安らかにできますね。
次期モデルが出なければ貧乏フル厨は安らぎ期間が続きます。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:35:02 ID:jDwv7blW0

 フルサイズはキャノンしか作ってないから、CMOS・DIGIC限定なのが痛い。

 しかも、パンピーは解像感に繊細さが全くない5Dにしか手が出ないし、周辺画質がアレだから、

 ますますフルサイズに懐疑的になる。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:38:13 ID:s6C5RBQh0
>フルイラネといわれればフル厨は困るのかしら?

困ると思う。
圧倒的高画質に騙されて買ったフル厨はそれを自分で認めたくないから虫眼鏡で見て比較する
ことを習性とせざるを得ない。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:43:20 ID:s6C5RBQh0
昔はフルイラネに入れ食い状態だったフル厨も少なくなったな


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:43:51 ID:XKDbfof70
5Dいいね

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:46:46 ID:s6C5RBQh0
人気ないね、あっ、5Dだけでなく他も人気なくなってなかなか売れないようだね(笑

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:47:22 ID:LcKvhNgC0
フルの画質が良いのは当たり前。
画質目的に作られたカメラなんだから。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:48:53 ID:s6C5RBQh0
虫眼鏡で見ないとわからないよね

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:49:29 ID:a0KzFe9I0
>目的が画質

違う気がするぞ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:50:06 ID:jDwv7blW0

 キャノンはWCE問題抜き、イメージ悪化抜きでも、ちょっと・・・DIGICの吐く画一的でクセのある絵がとっくに飽きられていると・・・

 ヤシコンのフルサイズ機は画質どうだったんだろうね?w

 あまり情報が無いし、レアなカメラw



59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:54:48 ID:LcKvhNgC0
>>57
じゃ画質以外何のメリットあるの?>5D&1Ds
>>58
画質最悪だった。当時600万画素ありながら300万画素のS1Proに解像度で負け、フルサイズながらS1Proに感度で負け。
全国で何台売れたんだろう?


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 21:58:37 ID:OW1wTEZh0
>59

・35mmのままの画角で使用できること。
・よくボケること。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:01:12 ID:a0KzFe9I0
>>59

メリットはなんだろう、か。企業にメリットがあるのだろう。でなければ作らない。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:03:13 ID:LcKvhNgC0
>・よくボケること。

これは明らかにデメリットだよ。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:04:58 ID:RDe3xAcl0
>>62
コンデジ基準だとそうかもなw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:08:33 ID:qCzXgRqg0
>画質目的に作られたカメラなんだから。

でもさ、画質目的につくられたとしてアレでは。
同一被写体で見分けられない時点で目的は達成されていない。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:10:46 ID:jDwv7blW0
>>59

はぅw ヤシコンもデジタルでは・・・マウント変更のころから中途半端なコトばかりやってたがw


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:12:54 ID:qCzXgRqg0
機材自慢のフル厨にはボケもわからないはずだが(笑)

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:13:48 ID:LcKvhNgC0
>>63
バカだなあ。
写真の歴史を知らんのか。
どうやって被写界深度を深めるかの歴史なんだよ。
ボケなんか害悪以外の何者でもない。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:14:14 ID:jDwv7blW0
>>64

漏れは5Dウザーだから5Dならどうにか見分けられるかもw

 エッジが強く、平面的で、繊細さが無いのが5D・・・正直、言ってて虚しい・・・・・・・・・


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:18:52 ID:OW1wTEZh0
>67

お前みたいな旅写真専門ではそうでも、そうでない人がいる。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:20:32 ID:qCzXgRqg0
>>68
フル厨でないフルユーザーがココに来るなんて珍しいね。
ここのフル厨は単なる5Dバカが殆どだから。

ただ今まで何人もの5Dユーザーが見分けられなかった。
フルフルしてたから、悔しがってカッコ悪かったな。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:21:21 ID:RDe3xAcl0
>>68
ほー
じゃあなんか1枚upってくれ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:26:21 ID:jDwv7blW0
>>70

だって、5Dは漏れが保有する数機の一眼レフの中でも、画質については下から数えた方がいいくらいだしw

 ただし、ハッキリした画質ではあるから記録的な撮影にはオススメしてもいいw 

 (現実に忠実な記録とは違うので、自己責任でお願いしますw)


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:27:34 ID:jDwv7blW0
>>71

5Dの絵なんてインターネット中に散らばってるから、適当に探してくださいよw


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:34:34 ID:RDe3xAcl0
>>73
それじゃ意味ないがなww
わかってるくせにq

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:35:30 ID:XKDbfof70
>>74
ぐぐれかす

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:38:01 ID:LcKvhNgC0
5Dの画質が悪いとか、こんなスレで言うのは虚しいから止めようや。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:39:22 ID:jDwv7blW0
>>76

それはデフォってコト?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:40:41 ID:jDwv7blW0
>>74

クククw まぁ、漏れがエア5Dユーザーだったとしたら、それはそう信じていればいいだけw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:41:02 ID:RDe3xAcl0
>>77
いや、お前が脳内ユーザーだって事(p

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:43:20 ID:RDe3xAcl0
ま、案の定画像は出せませんか
いつものAPS厨の手口だな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:45:36 ID:jDwv7blW0

 まぁ、漏れは実5Dユーザーだから余裕なんですがw 挑発しても時間の無駄だよんw


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:46:57 ID:RDe3xAcl0
でも画像を出すのはできない特殊ユーザーなんだよね(ぷぷ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:48:24 ID:a0KzFe9I0

フル厨の猿芝居か。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:48:51 ID:jDwv7blW0

 だってさ、写真は漏れにとって、単にカメラ持ってるとか持ってないとか、そんな軽い存在ではないんですよw

 証明として写真撮って晒すほどの窮地に追い込まれたらそうしますがw


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:49:37 ID:RDe3xAcl0
いや、APS厨のだよw

>挑発しても時間の無駄だよんw
これなんて、これ以上つっこまないで、5D持ってない事がバレちゃうよって
言ってるようにしか見えないしww

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:51:55 ID:RDe3xAcl0
>>84
間抜けな嘘ついても、もうリアル5Dユーザーのほぼ全てが、君を脳内と認識してるよ

後はそうやって逃げ回るだけ
APS厨のいつもの手だから、いまさら持ってるフリしても無駄だよ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:52:06 ID:a0KzFe9I0
>>85

前スレでばればれだろう。やめたらいいぞ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:52:40 ID:jDwv7blW0

 ふふw
  
 万が一漏れがエア5Dユーザーだとして、持ってる持ってないは写真以外では実ユーザーが他にいなけりゃ

 証明できないじゃないw

 RDe3xAcl0はフルサイズ厨っぽいが、本当は持ってないんだろ?1Dsでも持ってるの?


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:54:03 ID:1l13GGZY0
>>85
はやく行きな、EXIF無し画質評価すれば〜!
それかフルの高画質を示せるチャンスでもあるぞ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:54:04 ID:LcKvhNgC0
次は5DからK10Dに乗り換えたとか言い出すよ、きっと。
あろうことかAPS最低のK10Dにw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:54:11 ID:jDwv7blW0

 しかし、この会話になったらみんな妙に食いつきがいいなw

 これは嫉妬? それとも他のコンプレックスか何か?


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:59:28 ID:jDwv7blW0

 えーっと、カメラ持ってるかどうかお尋ねしたら RDe3xAcl0氏 が消えてしまいましたw

 漏れは他の5Dウザーがいても無問題なのに?・・・wwwwww w


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:00:26 ID:1l13GGZY0
「5Dユーザーが5Dを貶すはずがない」との思い込みだろう
疑心暗鬼の機材自慢だけだろうからコンプレックスかもね。

ブラインドテスターのときも貶されたと思ったのか非難ゴーゴーだった。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:02:03 ID:RDe3xAcl0
>>88
5Dと30Dでフル・アプスの比較画像だしたろうがwww

>>92
君のはただの脳内じゃ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:05:32 ID:jDwv7blW0
>>94
で、それは漏れが5Dを貶したからそう想うワケ?
1眼レフなら7-8台持ってるし、別に5Dが特別ってコトはないよ?w


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:05:33 ID:RDe3xAcl0
アプスは所詮アプスなのだよ

アプスユーザーは所詮負け犬

5D持ってるフリだけしても、実際には持ってないから逃げ回るしかできない

それだけの事だよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:06:27 ID:1l13GGZY0
機材自慢のフル厨はなさけないね。
過去の比較にしがみつくのはかっこ悪いぜ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:06:49 ID:jDwv7blW0

 いや、他に5Dウザーがいて漏れに問題出し続ければすぐに漏れがウザーかどうか分かるじゃないw

 写真はイヤだが、そういうテストなら構わないよw


 

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:08:42 ID:RDe3xAcl0
>>97
意味わからんがw

アプス厨お得意のまた他の出せ作戦の変形型かいな?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:09:23 ID:LcKvhNgC0
>>98
おまえがウザかどうかなんてどうでもいいの。
5Dの画質が悪いという照明をして見せればいいのよ。
やってごらんなさい。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:09:59 ID:RDe3xAcl0
>>98
その逃げ方も、前にしたじゃんw

結局5D画像なんて出せなかったじゃんwww

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:10:29 ID:1l13GGZY0
>>ID:RDe3xAcl0
おまえ30D,5D,50mm,85mm,17-55ISぐらいしか持っていないだろ。
疑心暗鬼で機材自慢するなんてカッコ悪いぜww

No15行ってエントリーしてくれば?
本当は5D持っていなかったりしてww
そういう香具師多いんだよね、本当は持っていないくせに。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:10:32 ID:RDe3xAcl0
まぁ>>100の言う通りだな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:11:35 ID:jDwv7blW0
>>100

え? 実ウザーが5Dは画質が良くないと言い、非ユーザーが良いと言う・・・

 これはナンセンスであるwww逆なら大いにあり得る展開だけどwwwwwwwwwwwwwwwww


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:12:17 ID:mEUWuBug0
カメラの出来、不出来に関わらずコイズが日の丸観光写真しか撮れないのは
誰にでも明白なことだけどな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:12:26 ID:RDe3xAcl0
>>102
だな
正確には、もうちょっとあるけど今の俺のスタイルでは他のレンズつかわねーからそれでいい

ちなみに機材自慢なんてする気ない
俺に必要なものがそれなだけだ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:13:10 ID:LcKvhNgC0
>>104
それでもいいからやってご覧なさい。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:13:26 ID:RDe3xAcl0
ID:jDwv7blW0
↑コレ、コイズ?

うわぁ、いらねーもんの相手しちゃったよwww

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:14:44 ID:WIeBlJGc0
コイズってなんですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:14:47 ID:jDwv7blW0
>>107

だってさ、5Dの写真見れば、平面的で輪郭は強調され、線が太い、周辺部は流れマクリなのは明白じゃないw

 一見、キレがよさげに見えるのは黒ツブレによる効果だよw


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:15:44 ID:1l13GGZY0
>>ID:RDe3xAcl0

>アプスユーザーは所詮負け犬

なんだろ、これ立派な機材自慢だわ。
他人の機材には疑心暗鬼、自分は出さない。
カッコワルイゼww

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:15:44 ID:WIeBlJGc0
>>110
あなたは5Dで写真を撮った上で、そういうことを言っているんですよね?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:16:07 ID:RDe3xAcl0
>>107
だから早くその画像をお出しなさい。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:16:12 ID:mEUWuBug0
>>108
ID:LcKvhNgC0←これがコイズだろ、常識的に考えて。


D70 >日の丸観光写真
D70S>日の丸観光写真
α100>日の丸観光写真
D2X  >日の丸観光写真

1Dmk3を持たせても奴には絶対に

日の丸観光写真しか撮れない。5年保障付けてもいいw


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:16:17 ID:jDwv7blW0

 はぁ?????

 コイズ君ってまだ生きてるの? しかもアレはD70ウザーだろ?


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:17:17 ID:mEUWuBug0
>>115
その後コイズはα100に買い換えて、叔父さんから借りたD2Xを
サンザ自慢しつつ、相変わらずPENTAXに粘着してる。



117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:17:25 ID:jDwv7blW0

 コイズ君がいつの間にかフル厨になったの?????????


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:17:26 ID:WIeBlJGc0
コイズというのがなんなのかはよくわからないままですが、とりあえずコイズはニコンしか持ってないんですね?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:18:08 ID:WIeBlJGc0
もしかして

コイズ(ミ)の略でしょうか

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:18:20 ID:RDe3xAcl0
>>111
出さないんじゃなくて、出してるんだよ、バカだね

アプス厨は卑怯だから、ID変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、IDかわらなくても、それは見たから次の出せとか

そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は(>>111がまさにコレ)

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:18:57 ID:mEUWuBug0
α100を擁護しつつ、キヤノン、キヤノンと念仏のようにつぶやくのに25万の
5Dが未だに買えない、それがコイズクオリティ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:19:12 ID:jDwv7blW0
>>116
 
 コイズ君がα+D2Xでしかもペンタ粘着???

 世の中変わったなぁ〜w


 

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:20:14 ID:RDe3xAcl0
コイズってのはだな

ノイズレスと書こうとしてコイズレスと誤字してしまったら、ずっとそれを
言い続けられてる人だ



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:20:43 ID:jDwv7blW0

 ちなみに、漏れも昔5Dの画像うpしてるんだお?w

  いちいち面倒だし、機種NOばれるから止めたw


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:20:50 ID:1l13GGZY0
>>120

お前がだしたなんて今は誰も信じないって。

他人には疑心暗鬼で出せといい、自分は過去に出したと・・
誰が信じる?機材自慢ばかりしているからおかしくなったのか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:20:52 ID:mEUWuBug0
ちなみにPENTAXに粘着する理由は、D70時代に叔父さんに645を引き合いに
だされて、デジタルなんてマダマダだと言われて以来なので奴はistDの時代から
年単位でペンタに粘着しとります。



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:21:13 ID:WIeBlJGc0
25万って、、、、

いまどきネコだって40万くらいするらしいですね

さっき娘にネコせがまれて、知りましたけど

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:21:23 ID:RDe3xAcl0
つーかコイズが車に乗ってるだけでもびっくりではある

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:22:06 ID:WIeBlJGc0
>>123
ありがとうございます

それっていつ頃のことですか?

よくききますよね、コイズって

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:22:39 ID:RDe3xAcl0
>>125


アプス厨は卑怯だから、ID変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、IDかわらなくても、それは見たから次の出せとか

そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は(>>111>>125がまさにコレ)

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:23:17 ID:LcKvhNgC0
>>110
そういう画像を一般的には画質が良いといいます。
そしてそういう画像を貶すときには決まったようにあなたのような画一的な貶し方になります。

結論=あなたは5Dの最高画質にコンプレックスを持ってるニコンorペン汰です。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:23:19 ID:RDe3xAcl0
>>129
俺がD2H買った時にはいたから、D2H発売前からだな

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:24:30 ID:jDwv7blW0
>>126

キミ、詳しいねw D200スレ荒らしてた頃のコイズ君までしか覚えてないw



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:24:44 ID:mEUWuBug0
ちなみに>>131を見ればアホなのは良くわかると思うがね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:24:58 ID:WIeBlJGc0
>>132
ということは、2003年9月くらいからということになりますか

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:25:23 ID:/+JU9C/70
既に時代遅れの5Dに、フルサイズの幻想抱く小学生のエントリー・スレは
此処ですか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:08 ID:RDe3xAcl0
>>135
何か秋に買ったから、ソレくらいだろうな
いやぁ、もうそんな経つんだ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:17 ID:mEUWuBug0
◆カマってブログ コイズレス
ttp://koiseless.exblog.jp/
◆コイズレス歓談所
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html

まあ、詳しくはここをドゾ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:20 ID:jDwv7blW0
>>131

いや、実際キミは5D持ってるの? ウザーに非ウザーが抵抗とかwwwwwwwうはははははwwwwww


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:25 ID:WIeBlJGc0
時代遅れも何も、もうずいぶん前のカメラですけどね>5D

ほんと、意味が分かんないなぁ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:26:28 ID:1l13GGZY0
>>130
もう5D持っていないんだね。

さっき他の人に機材の写真出せとかいわなかった?
疑うだけ疑い逃げたのはお前じゃなかった?

No15のエントリーもしないから疑われてもしょうがないわ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:28:24 ID:jDwv7blW0

  LcKvhNgC0がコイズ君か? 最近はRAW現像ネタは、やらないの?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:28:50 ID:WIeBlJGc0
とりあえず、コイズについては

相手にしない方向で

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:29:59 ID:RDe3xAcl0
>>141
他の人どころか、アプスもフルもみんな出してみたらいいと言ったがw

このパターンで、アプス厨は必ずフルに先に出せと言って、
フルが出すとアプス厨は逃げに入って、アプス厨が機材を見せた事がないんだよね
たまにはアプス厨から出してもらいたいものだねぇwwww

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:30:14 ID:LcKvhNgC0
またかよ、コイズコイズって・・・
それしかいえないのかよ、ツマンネ。
とっくに終わったキャラ、もう完全に死語だろ・・・
そんなだからこの板は時代遅れって言われちゃうんだよ。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:30:46 ID:WIeBlJGc0
>>144
まあそういうことですね

たまには厨房の意地を見せてもらいたいものです

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:31:15 ID:RDe3xAcl0
アプス厨
高い機材は
もってません

あぷぞう、心の俳句

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:31:27 ID:mEUWuBug0
>>145
その逃げ方も、もうペンタックスのスレで何度もみたので飽きた。
次のを考えて来い、コイズ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:32:36 ID:RDe3xAcl0
996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 > 5D価格 ですが何か?
1日スタジオ借りて10万円ぐらいかかりますが知ってます?

↑こいつはどこ行ったんだよこいつはwww

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:34:00 ID:mEUWuBug0
>>145
お前がペンタックススレに粘着続ける限り、この板で俺はお前に粘着しつづけてやるよ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:34:48 ID:RDe3xAcl0
>>150

おまえも同類かwww

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:35:21 ID:WIeBlJGc0
ペンタックスですか・・・

意味がよく分かりませんね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:35:27 ID:RDe3xAcl0
アプス厨なんてこんなもんよww

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183947789/996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 18:10:37 ID:F9NueoRn0
>>981
ストロボ・スタンド・バンク・傘等合計金額 > 5D価格 ですが何か?
1日スタジオ借りて10万円ぐらいかかりますが知ってます?


では早速、 5Dの価格を上回るほどの「ストロボ・スタンド・バンク・傘等」の写真を見せてもらおうかな、機材の方のね
まさか、全部そろえるとそういう金額になるものがあるとか言ってごまかしたりしませんよな?

ちなみにスタジオが10万でも、頭わりして1万以下になるのも知ってるよwww
もちろん5万のスタジオがあるのも、20万するところがあるのもねwww

そして、持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよwww

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:36:40 ID:RDe3xAcl0
5Dを
もってるんだと
いいはって

あぷぞう、心の俳句

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:36:52 ID:jDwv7blW0
 
 じゃぁ、話を本線に戻そうw

 実際5Dはフルサイズ機としては画質を弄りすぎた失敗作的な事例ではあるし、本物のフルサイズ機なら驚く

 ほどいい画質になるのだろうか?

 1Ds2も作例で見るとさほどDレンジも広くなく、画素ピッチを狭小にしたダメージが見て取れる。




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:37:23 ID:LcKvhNgC0
ペンタのスレなんか誰がいくかよw
それとも相手して欲しいのか?


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:37:56 ID:WIeBlJGc0
スタジオはよく借りますけど、いつも言い値ですね

あまり値段を気にしたことはありません

もっと他にかかるでしょ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:38:18 ID:mEUWuBug0
顔真っ赤にして涙目にならなくてもいいから、コイズwwww

そゆこと。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:38:47 ID:LdZlYW1v0
>>150
こういうコイズの自作自演も飽きた

せっかくの楽しいスレが、コイズによって台無しになるのは御免なんだがな
それとも、台無しにするのが目的かい?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:40:21 ID:LcKvhNgC0
なんだ?ペンタなんかすっかり忘れてたんだけど、必死でおれに相手して欲しがってるのかな?
やだね〜興味ないんだけどなぁ〜


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:41:26 ID:RDe3xAcl0
5Dの
画像を出せない
あぷす厨

あぷぞう、心の俳句

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:41:46 ID:mEUWuBug0
コイズの特徴

1、自慢げに出してくる写真が日の丸。
2、女の話題になると必死
3、ペンタックスに必死で粘着、悪態をつく
4、αを必死で擁護
5、5D大好きなのに、なぜか持ってない。
6、(大抵)EXIFの無い写真しか貼らない。
7、句読点が使えない
8、レタッチ後の写真が不自然に青い

上記に当てはまる場合コイズです。正しいコイズの
見分け方でしたwwwwwwwwっうぇwwwwwwwww

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:41:55 ID:jDwv7blW0

  コイズ来るとスレの香具師はみんな血眼になるのはデフォw


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:42:14 ID:RDe3xAcl0
コイズクン
いったいなにを
したいのだ?

フルぞう、心のはいく

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:43:48 ID:/+JU9C/70
こいつら、コイズ、コイズって子々孫々まで語り継ぐんだろうな…
亀オタ共の腐れた性根が垣間見れる。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:44:12 ID:LcKvhNgC0
コイズなんて単語を一言でも出すやつがすべて悪い。
この言葉さえ書かなければ荒れないのに、バカだなあ。
バカはワンパターンだから何年でも何十年でも死ぬまで同じことをやり続ける。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:44:14 ID:RDe3xAcl0
>>165
まったく、人間こうはなりたくないものだよね

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:44:45 ID:mEUWuBug0
IDを
変えても2レスで
カッパ臭

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:44:49 ID:jDwv7blW0

 ひとつ謎なのは、顔を真っ赤にして5D擁護してるRDe3xAcl0氏が、同じく5Dを好きなコイズ君を攻めてるのはどーして???wwwwww


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:45:23 ID:LdZlYW1v0
>>160
なんだよ、やっぱりじゃないですか・・

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:45:26 ID:mEUWuBug0
>>166
お前がコイズであることはもはや原罪だからw

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:47:43 ID:RDe3xAcl0
>>169
バカにはわからん理由だ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:49:26 ID:RDe3xAcl0
妬みとか嫉妬とか貧乏とか言われたくなきゃ、こんな機材いっぱいもってんだぜ
5Dなんて楽に買えるだけの金かけてんだぜと見せればいいのに

誰もそれができないのは何ででしょう?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:50:46 ID:RDe3xAcl0
5Dが買えるかどうかが、低所得者か普通かの境目なのかもな
裕福層ってほど高い買い物じゃないからなぁ



175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:51:43 ID:jDwv7blW0

 漏れはフルサイズ持ってる上で、現状では基本線不要だと言ってるのだが、擁護する側の論拠が見えないんだよねw

 やっぱキャノンユーザー独特の、DIGIC画像見すぎた画質音痴になってるのかな?

 それとも、ボケ至上主義でそのためには周辺画質は不要で、パンフォーカスでも気にしないとかの偏った人?


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:52:09 ID:RDe3xAcl0
いや、コイズは5D買えなくても車持ってるようだしなぁ
車と引き換えに5D買うって選択ができたやもしれない

そうするとコイズは非低所得者層なんだろうか?



こいずくん
車は何に
乗ってるの?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:52:57 ID:mEUWuBug0
>>176
それ、とーちゃんのマーク2

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:53:06 ID:23Ce8V560
>>153
とっくにレスしたが

305 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/14(土) 19:29:56 ID:eFoflMH00
>>273
これが全部じゃないが他もあわせると30万は余裕で超える
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714191721.jpg

全く疑り深く面倒な奴だ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:53:08 ID:RDe3xAcl0
>>175
不要だと思うものをずっと持ってる不思議

売って必要なモノを買わないのは、売る物がないから?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:54:22 ID:LcKvhNgC0
写真はね、カメラ買うより撮影のほうに金をかけるべきなんだよ。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:54:30 ID:jDwv7blW0
>>179

 いや、画質についてのキミの意見でも暇つぶしに聞いてあげようかとw



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:54:41 ID:mEUWuBug0
>>179
勢いで買って、ここまでイラネーだろとは思うが、まあ買っちゃったし使っとくか。
というモノグサな判断。


とかじゃね?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:55:30 ID:mEUWuBug0
>>180
とうとう自己撞着おこしてるよwwwwwwwバカジャネーノ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:56:51 ID:RsinEM1R0
>>ID:LcKvhNgC0はコイズなので何を言おうと無駄。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:56:56 ID:jDwv7blW0

 あ、漏れが5Dをいまだに保有してるのは、記録用途だよw

 ご想像の通り、輪郭強調済みのハッキリした絵が出て来るのでレタッチの手間が省けるwww

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:57:00 ID:LcKvhNgC0
>>176
4WDタイヤの大きなやつ。
山とか行くんで雪道とかヌカルミを走れる車じゃないと命の危険が。
もう2台は内緒w


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:57:26 ID:RDe3xAcl0
>>178
おや、それは失礼
IDこっろころ変えられるとわからんもんで

コメット3つか
俺の2個より多いじゃないかwww
よし、君は貧乏じゃないと認めよう
機材貧乏だったりしてもそれは知らん

>>177
とーちゃんのと断言できるのが不思議だが、まあ車乗れるだけでも
予想よりはるかにまともな人間だな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:59:56 ID:jDwv7blW0

 何かバトルロワイヤルなスレw



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:00:26 ID:RDe3xAcl0
>>180
それは嘘

>>182
だとしたら、バカだよなw

>>185
君はエア5Dです

>>186
ホントにおまいがコイズだったんかw
っていうか、コイズはもしかして裕福層
バカからかって遊んでる釣り師?



190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:01:54 ID:mEUWuBug0
コイズは箱根の写真館のツカエネー息子ってのが定説じゃなかったっけ?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:02:12 ID:RDe3xAcl0
写真はね
カメラの話より写真撮ることに熱意(時間とかでもok)をかけるべきというなら納得だが

金だけかけてもしかたない
タダでも良いモンはいっぱいあることを知らないなんて、悲しい人だ

女雇う金のことだったりしたら、もっと悲惨だ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:03:19 ID:mEUWuBug0
ちなみに、>>186みたいに自爆するコイズはあまりにマヌケで嫌いになれないwwww
さってと、イジってたのしかったからねよっと。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:03:44 ID:xI/6bMk80
>>189

嘘を嘘と見抜け(ry
コイズは嘘つきですから・・・。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:04:15 ID:jbxwGTKM0
案外コイズみたいなヤツは、リアルじゃイイヤツなのかもしれん

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:04:41 ID:cEUI9AA90

いや、漏れがエア5Dだとかではなく、フルサイズのメリットなんて現実のカメラ製品では見られないってコトw

 何かあるのかね?


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:04:53 ID:jbxwGTKM0
>>193
アプス厨なんてみんなウソツキだから、そんな事気にしてられん


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:06:21 ID:cEUI9AA90
アプス厨てw

 厨どころかそれが市場の97%くらいを占有してるんだがw



198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:07:24 ID:jbxwGTKM0
>>197
アプス厨とアプスユーザーはベツモノです

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:08:04 ID:BB2llbNT0
だからコイズってなんだよ、いつまでもいつまでも。
本人が終了宣言出したんだからキャラ終了だろ。
あれほどわざとらしく演技してるネタキャラってそんなに面白いかなあ?・・・
おれはつまらなくなった。
どうでもよくなったので相手するのやめる。



200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:08:21 ID:xI/6bMk80
>>194

以前、コイズを拉致した人たちの証言によると、
他人とまともにコミニュケーションをとることができない
人種らしいよ。

だから2chみたいな相手の見えないところでしか虚勢を
はれないんじゃないかな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:08:57 ID:jbxwGTKM0
>>199
3年以上続いてるんだから仕方なかろう

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:09:18 ID:tzfBVdIA0
まだ古サイズが主流になるって妄想から覚められない馬鹿が暴れてるのか

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:09:34 ID:xI/6bMk80
>>198

マカーとマックユーザーみたいなもん?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:09:58 ID:jbxwGTKM0
>>200
それは、ここにいるやつほぼ全員だろうな

以前とあるアプス厨に、リアルで出て来いといったら逃げてたし


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:10:31 ID:cEUI9AA90

 でも、コイズ君は結構人気モノw

    スレの雰囲気が一気に変化するのが笑えるwwwwwwwほとんどみんな必死化www


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:11:15 ID:jbxwGTKM0
>>203
マカーってのは知らないけれど、おそらくそんなもんなんだろう

大体イメージをまとめてみるとだな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:11:15 ID:bSgbwcf/0
>>204
女ですっていう釣りにまんまと釣られてパフェご馳走になるコイズも
対外世間知らず過ぎてアレだけどな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:12:06 ID:fW2BEKjq0
>>204 お前バカまだいるのか。ジジイなんだから人生の時間大事にしろよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:12:41 ID:BB2llbNT0
>>201
いい加減にしたらどうだい。
みんな飽き飽きしてるんだよ。
空気読めずにコイズネタ引っぱってるやつは全員荒らしだろ。
見るだけで嫌悪感がする。


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:13:30 ID:y4rx8vN80
>>187

>IDこっろころ変えられるとわからんもんで

切断されるとIDが変わるからな

>写真を見せてもらおうかな
と同じく君を疑ってやろうか

>持ってない、使ってないのにそういう情報を出して案にそんだけ金出してるかのような
>やり方を、ハッタリと言う事もよーく知ってますよwww

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:13:54 ID:xI/6bMk80
それはコイズ本人にいってくれ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:14:42 ID:cEUI9AA90

 モトのIDが分からないのでバトルロワイヤル+主義主張の崩壊www
                                            

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:15:54 ID:BB2llbNT0
>>207
あんなもの全部演技に決まってるだろうに。
実際にそんな人間がいるわけが無い。白々しい、くだらん。
そういうネタもみんないい加減ウンザリしてるんだよ。
これ以上コイズネタでスレを壊さないでくれないか?


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:15:53 ID:bSgbwcf/0
ID:BB2llbNT0

これがコイズだって事は確かだな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:16:34 ID:bSgbwcf/0
よそのスレ荒らしまくっといて、自分が興味のあるスレだけ
コイズだけどスルーしてとか、どんだけー☆

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:17:03 ID:qQp5bUkp0
コイズがいくらウンコでも、
下水にいちゃいけないわけじゃないから、
ここには居てもいいんじゃないかな。

今までは、
下水とは名ばかりの、
一人用のトイレだったからな。

嵐嵐ってスレ自体デジ板嵐で、
反対の反対は賛成なのだ。かもな。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:18:32 ID:jbxwGTKM0
俺の思うアプス厨

内心5Dに憧れているが、それは素直に言わない(本人が認める事はない)
反面、持ってる人たちがねたましいが、当然それも素直に言わない(これも認める事はない)
結果的に、フルが不要である、いらないと発言してしまう悲しい人たちだね(結果的にこの発言が出る事で判明する)

アプス厨に入らない人の例
自分は望遠中心だからAPSの方が都合よい、などAPSである必要性が明確に説明できるAPSユーザー
同、連写中心だからって人
いる・いらないではなく、そこまで金出すほどカメラにはまってない人
金が入ったら買ってみようかなと思う人
そして何より、カメラの一規格として存在を認める事ができる人だね


これは俺の戯言だが、広角中心の人は望遠レンズはいらないけれど、
いらないイラナイとすれを立てて言い続ける事はありえない
こういうことが、フルがただ使わないものではなく、ねたましい存在だと
判るわけですよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:19:59 ID:bSgbwcf/0
>>216
ヨソのスレを荒らすというテロ行為やってんだから、そのスレの住人から報復攻撃くらっても
文句言えないんじゃないかと思う。

たとえ下水に逃げ込んだとしても、報復する方にはどーでもいい事。



219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:21:25 ID:jbxwGTKM0
>>218
すれを荒らすことが問題なんじゃなく
人の嫌がる事を言ったり書いたりするから嫌われるんだろうね
αは欲しくないけれど


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:21:58 ID:xI/6bMk80
>>213

演技と言うか本性なんだろうな。
リアルでは何も言えず、BBSにしか頼ることのできない人間。

コイズが書き込みをするかぎり、コイズ叩きもなくならいよ。

コイズが書き込まなければいいだけ。

>>ID:BB2llbNT0
熱くなってくると濁点を忘れる癖直そうな。
そんなことだからすぐにコイズだって見破られんだぞ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:22:55 ID:jbxwGTKM0
濁点忘れるって、携帯かなんかっすかwww

>>220
カメラ何使ってるの?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:24:32 ID:BB2llbNT0
多くの場合、正しいこと=人の嫌がることだからな。
正しいことを書けば嫌われるのは当然だな。
だからといって叩くのは間違いだ。
無視しとけばいい。
完全にスルーしておけばスレは荒れない。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:26:43 ID:bSgbwcf/0
>>219
たとえば、世界のソニースレみたいな隔離板で俺様マンセーしてる分には
”うはwwwバカだwwwww”でいいんだがな、
よそのスレまで来て”俺様マンセー、俺にひれ伏せ!!”とか言い出すから
”死ねよ、この胃下垂体系のホモガッパ”ってやられる。

でもそれって社会システムとして当然。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:26:43 ID:xI/6bMk80
>>221

句読点だ!
(*ノノ)ハズカシー。
素で間違えました、ごめんなさい。

D2Xです。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:27:03 ID:jbxwGTKM0
>>222
一理なくはない意見だな

多くの場合かはわからん
正しいかはわからん

けどな、オマエの場合は

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:28:19 ID:xI/6bMk80
>>222

多くの虚言を吐き、それを正しいと言い張るから嫌われるんだ。
他人の忠告やアドバイスを無視したりバカにしたりしてるしな。

株で失敗したときもそうだっただろ?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:28:43 ID:bSgbwcf/0
許される領域でアジテートしてる分にはコイズのいう”ほっておいてくれ”は
成り立つが、よそ様の家にズカズカ上がりこんで拡声器でガナリたてたら
キチガイ扱いされて社会システムからBANGされるのは普通だろ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:28:53 ID:Z7wYtU0m0
あなたはフルサイズいる?

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:29:09 ID:jbxwGTKM0
D2Xもいいねぇ
一時は買おうかとも思ったが、キャノに行ってしまったが


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:29:57 ID:Z7wYtU0m0
あなたはフルサイズを絶賛できますか?

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:30:17 ID:Ha7w4y2z0
なんかもう、宗教じみてますね

この>>228

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:30:24 ID:qQp5bUkp0
わははコイズに正論はかれてるー。

でもなコイズ、ココも実は、あの人の隔離スレなんだよ。
悪いけど2匹は飼えない。2chを出てスルーの出来ないK板でもいくといいよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:31:41 ID:jbxwGTKM0
>>226
株までやってたんかい

やっぱ何気に裕福だろう、コイズ

>>227
すくなくとも他人の家ではないからなぁ


後はあれだな、全ての人間が1月間全く相手にしなければ、さびしくて消えてくだろうが
みんなのように相手する人がいれば、よろこんで来るだろ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:31:46 ID:Z7wYtU0m0
イラネは仕方が無いかもネ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:32:22 ID:bSgbwcf/0
つーか価格でやりゃコイズの場所はありそうだがな。あそこ写真貼らない奴多いし。



236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:32:48 ID:Ha7w4y2z0
K板ってなんですか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:34:17 ID:xI/6bMk80
>>229

5Dか1DsMarkIIが欲しいんですがレンズを考えると移行することに
躊躇しちゃいます。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:34:52 ID:Z7wYtU0m0
今は高感度でさえフルサイズ断然有利ではなくなった。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:35:56 ID:BB2llbNT0
まだコイズを語ってるし。
何のスレなのここ?
ほかの話題ないの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:36:31 ID:xI/6bMk80
>>233

借金して株をして焦がしたらしい。

そのときもアドバイスをくれた人の意見は無視。
アドバイスしてくれた人に「あなたも失敗してるんでしょ?」
なんて言い出す始末。

この辺はコイズまとめサイトにかかれてます。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:37:39 ID:Ha7w4y2z0
K板=価格コム

ということでしょうか

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:37:48 ID:jbxwGTKM0
>>237
そこはもう、度胸かな
違う世界が見えてくるかもよw

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:38:32 ID:bSgbwcf/0
>>239
お前がいる限り絶対にコイズを語るスレになるから。彼方此方からコイズって
だけで報復されるのは、身から出た鯖。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:39:04 ID:BB2llbNT0
>>241
カズマル

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:40:11 ID:jbxwGTKM0
>>240
いや、株は他人のアドバイス無視してもしょうがないべ

したがって大損したら、そんなの信じるから悪いってなるし
そもそも株ってのはだな、

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:41:36 ID:qQp5bUkp0
>>239
無いよ。

持ってる奴は「テメーで買って使ってみろやゴルァ」って思ってるけど脳内たちが面白から遊んでたんだ。

でもコイズやバカなヤシが本当に貼りやがったから、それぞれの感想を持ってフルかAPSにいったり、
脳内を続けるのがバカらしくなってしまった。

それぞれに絶望したり満足したりして、みんな優しくなってしまったんだ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:41:44 ID:jbxwGTKM0
コイズはなんで5Dではなくαにいっちまったんだい?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:41:58 ID:Ha7w4y2z0
>>244
ぐぐっても、ウナギが4000円としか出ませんが・・・

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:42:46 ID:jbxwGTKM0
>>246
俺がいない間にそんなんなってたんだww



250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:43:15 ID:PbwHfNMR0
コイズID:BB2llbNT0死ねば良いのに

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:44:58 ID:jbxwGTKM0
死んだら寂しいくせにww

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:45:51 ID:BB2llbNT0
>>246
そうだったのか・・・
ごめんよ。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:47:09 ID:jbxwGTKM0
コイズ
オマエは責任を取って5Dを買え

そして毎日1まいづつはりつづけろ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:48:05 ID:bSgbwcf/0
俺の場合は、ノコノコ機種スレにやってきて荒らしさえしないなら別に
コイズがどこに湧こうとかまわないがね、機種スレで荒らしてる限り
下水だろうがなんだろうが、報復に来ますんで覚悟しとけカッパ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:48:27 ID:BB2llbNT0
>>248
K板を知らないなんてジェネレーションがオルタナティブだな。
もうおじさん知りません。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:51:19 ID:52gBPygC0
エアーで貼れない香具師が貼れと言っておりますがww

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:51:20 ID:jbxwGTKM0
俺は別に、こいずが沸いてもかまわない
アプス厨と違いがいまいちわからんからwww

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:52:11 ID:Ha7w4y2z0
>>255
レスしてもらってありがたいです
まじで知らないので、教えてください

K(amera)板
K(akaku)板

とかいろいろ考えたんですが

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:52:57 ID:jbxwGTKM0
アプス厨は卑怯だから、ID変わるたびに出させようとするからね
都合の悪い画像は、IDかわらなくても、それは見たから次の出せとか

そういう手間隙かけさせて、嫌気が差すのを狙う卑怯なやり方ばかりするからね、アプス厨は(またコレですか?>>256

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:53:29 ID:jbxwGTKM0
>>258
安心しろ

俺もしらんからww

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:55:37 ID:52gBPygC0
>>259
お前出せ出せと言っているけどな(笑)卑怯だね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:57:00 ID:qQp5bUkp0
そういうわけで、しばらくの間 >>250>>254のようなレスが続きます。

>>白目ハライテ等が懐かしい方
残念ですがこちらにはお帰り遊ばさないかもしれません。No.15で彼を待った方が懸命なようです。
彼を呼び覚ますような相変わらずの罵倒合戦が続いております。

>>256、259、261
双方、KYであります。
もうここはフォーマットサイズの罵倒合戦をするところではありません。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:57:25 ID:Ha7w4y2z0
やっぱりK(akaku)板のことですかね?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:57:49 ID:cEUI9AA90

アプス厨とかいう意味のない造語は放置してもいいいがw

 フルサイズのメリットを何も主張できないのがイタイ・・・


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:58:42 ID:BB2llbNT0
>>258
K板=EOSデジタルへの道

ググレカスしてごらん。
カッコイイネーミングだろ?
EOS使いの聖地さ。
おれも昔よくお世話になったよ。
文月先生、山田先生のところとカズマルのところはいつもお気に入りに登録されてて一発ジャンプできるようになってた。
最近は見てないからよくわからない。
管理人が替っちゃったらしいけど・・

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 00:58:51 ID:F/dVXtzc0

猿芝居はまだ居るようだな。酒は飲むのか、雨だから店もすいてるぞ。未成年か?
仕事でもないだろうにパソコンと妄想に生きるのか。写真撮れよ。フルが好きなら来ない事だ。
おやすみ。俺は明日も仕事をいれた。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:00:42 ID:Ha7w4y2z0
>>265
ありがとうございます
でも、なんでEOS板がK板なんでしょう?

なんにしてもとりあえず胸のつかえが下りたんで、どうも


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:00:48 ID:jbxwGTKM0
>>261
低脳だなw

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:02:18 ID:52gBPygC0
高感度でさえアレなんだが・・
フルサイズのメリットも言えない・・・

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:04:54 ID:52gBPygC0
あれで皆がフルサイズに憧れるなんていう発想が笑えるんだが・・

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:05:17 ID:BB2llbNT0
>>267
その板の管理人の名前がカズマルだから。
カズマル=K



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:06:50 ID:uG9c1PHl0
熊とかコイズとか写真館のお坊ちゃまにはロクなのが居ないな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:06:56 ID:qQp5bUkp0
>>270
あれ!もしかしてその「誰もレスしてないのに2連投」は・・・・・・

おかえり。待ってたよーーー

ほらコイズ270さんに挨拶しろ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:07:26 ID:Ha7w4y2z0
>>271
おお、なるほど
では、今の管理人さんはその奥さんということになるんでしょうかね


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:07:49 ID:jbxwGTKM0
事実は、
フルサイズのメリットなんか何十回も何百回も書かれている

あps厨の脳無い処理は、
金が無くて買えないフルサイズのメリットを認めるわけにはいかない
どうしよう、そうだ、メリットを言ってない事にしよう

結果
>>269となる

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:08:57 ID:jbxwGTKM0
>>273
ID:52gBPygC0
↑こいつも名のあるキチガイなのか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:10:31 ID:uG9c1PHl0
>>275
フルサイズのメリットなんて「所有欲を満たされる人も居る」以外は無いだろがw
何度論破されてもメリットとやらを書き込むキチガイさんですか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:11:15 ID:jbxwGTKM0
>>277

買えないやつの妬み全開だね

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:11:35 ID:cEUI9AA90
ここでフルサイズ機の現状における問題点を整理

・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ds2は5Dよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Dは妙なDIGIC処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:13:17 ID:jbxwGTKM0
>>279

しかし実際に同じ条件で取り比べると一目瞭然なんだよねwww

それじゃ困るから、同じ条件での撮影をしないAPS厨

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:13:25 ID:uG9c1PHl0
>>278
なんだ、引き篭もってるエア5Dの人か
早く働いて稼いで「所有欲」を満たしてね

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:15:04 ID:cEUI9AA90
>>280

撮り比べどころか、リアルユーザーなので普通に使ってますがw


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:15:40 ID:qQp5bUkp0
>>279
何を言ってるんだ5Dは最高だ、D2Xは最低だ!
フルサイコー、APSサイテー。D2Xはその中でもサイテー。



二兎を追うと一兎も得ないかな。




284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:17:22 ID:BB2llbNT0
>>274
シランガナ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:17:42 ID:cEUI9AA90
実は、D2Xは好きなカメラではありません。
「プロ機」のカテゴリーの機種は無駄に大きいので、撮影や画質以前の問題。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:17:49 ID:iIlUIS150
>>282
おまいワラ太郎だろ。>>279の最後の行で確信した。
もしかしてコイズの人気に嫉妬か?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:17:53 ID:52gBPygC0
>>ID:jbxwGTKM0
他人に出せ出せと要求するが自分は出さない
過去に過去に・・・嘘八百かもな
買えないのは・・・結局は機材自慢

お前にフルサイズなんか不要だよ、持っていなかったらスマソ
しかし戯言ばかりで何も出来ないようだね、エアーかい?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:18:03 ID:Ha7w4y2z0
そうですか、どうもありがとう

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:18:40 ID:jbxwGTKM0
>>282
アps厨の一部はそういうんだよね

でも画像だせなくてバレちゃう
君みたいにねwww

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:18:52 ID:Gu2U4Kof0
>>695
いまだにフルをつくっているメーカーもあるんだよなww

そろそろ現実を受け入れろって

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:20:10 ID:jbxwGTKM0
>>287
典型的なアプス厨だな
バレバレだぞ



292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:21:34 ID:cEUI9AA90
>>289

本当にキミが5D持ってれば、もしも漏れがエア5Dウザーなら簡単に論破できるのにw

  何か自信が無いんだね?

>>286

2chは、ここ数年やってるけど、その「ワラ太郎」とやらの実物?は見たことないんだよw


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:22:11 ID:jbxwGTKM0
しかしアプス厨ですら、脳内でも5Dユーザーになりたがるんだから
どれほど素晴らしいカメラかわかるよな



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:23:57 ID:cEUI9AA90

 漏れがエア5Dウザーだと主張するなら、論破してみせてくれよw


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:25:15 ID:jbxwGTKM0
>>292
エアーがばれたアプス厨が必死だなw

自分はとにかく出しません

他人の出したものは信用できません
疑心暗鬼っていうよりも

他人が自分より高価なモノ・自分の欲しいものを持ってるのが悔しいだけだろ
典型的なアプス厨だ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:26:37 ID:jbxwGTKM0
>>294
意味不明だな

オマエがエアーじゃないと主張するなら、お前が画像出せばいいだけ

それができないから、そうやってごまかすしかないんだよ

無様なアプス厨

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:27:11 ID:cEUI9AA90

 いや、実際5D遣ってて、フルサイズのメリットとやらが全然体感出来ないからメリット無いって言ってるだけだよw


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:27:52 ID:1DAQ7gNhO
うん。現実を受け入れ、フルや中途半端なAPS-Cなんかやめて、フォーサーズに統一すべき。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:28:31 ID:cEUI9AA90
>>296

ところで、キミは5D持ってるの?

 持ってるんだったら、漏れも5Dをここに持ってくるから論破してみなよ? ニヤニヤwww



300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:28:39 ID:jbxwGTKM0
エア5Dのアプス厨の特徴

5D画像が出せない
他人の出した5D画像は認めない
何度も新しい画像を出させようとする

これって、エアー5Dじゃないただのアプス厨と全く同じなんだよねwww

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:29:24 ID:jbxwGTKM0
>>299
論破って何さ?
画像だせないから、そうやってごまかしてるのバレバレだよアプス厨

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:29:34 ID:BB2llbNT0
フルサイズは画質がいい。それが唯一のメリット。
そこは認めるよ。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:29:42 ID:cEUI9AA90
>>300

なーんだ、関係無い煽りで逃げるのかwww

  キミ、もしかして偽装5Dウザーじゃないのか?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:29:47 ID:52gBPygC0
>>295
お前も信用されないタイプだな(笑)

出せないのはエアーだから

フルサイズが悪くいう香具師はアプス厨と認定するだけ

皆がフルサイズを欲しがると思い込んでおります。

だから機材自慢をやめません・・

だろ(笑)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:30:15 ID:cEUI9AA90
もう一回書くよwここでフルサイズ機の現状における問題点を整理

・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ds2は5Dよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Dは妙なDIGIC処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:31:54 ID:cEUI9AA90
こりゃびっくり!!

ID:jbxwGTKM0は実はエア5Dウザーでしたwww

  以外な展開www擁護してるから漏れはリアルウザーだと誤解してたw


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:32:03 ID:jbxwGTKM0
ID:cEUI9AA90が5D画像を出さない理由=脳内ユーザーだから

ID:cEUI9AA90が脳内なのをごまかすための理由=論破しろ

どう論破してもID:cEUI9AA90が5Dを持ってない証明にはならない事実はどうするんだろうねwww

ID:cEUI9AA90が5D画像を出せない事実が、ID:cEUI9AA90が脳内ユーザーである決定的証拠さ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:33:08 ID:cEUI9AA90
ID:jbxwGTKM0 が必死に逃げはじめました!!

  エア確定!!!!!!!!!!!!



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:33:27 ID:jbxwGTKM0
>>306
ID:cEUI9AA90が5D画像を出せないので、
くるしまぎれの妄想書きはじめました

アプス厨のいつもの手ですねwww

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:34:02 ID:Gu2U4Kof0
オマエら病気だなwww

朝までやってろwww

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:34:32 ID:jbxwGTKM0
脳内5Dユーザー ID:cEUI9AA90が5D画像をだせなくて必死です

これがアプス厨の限界ですねwww

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:34:37 ID:xI/6bMk80
>>298

4/3が参戦してきましたよっと。

友人がE-510を買ったけどいい感じだったよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:34:40 ID:cEUI9AA90

 バカだなw
  
   漏れはここに5D持ってくるから、エアなら即答できないような質問してみろよ?

   定規とか持ってきて意外な部分の寸法とか聞いてもいいよ?www


   お前が持ってなきゃ、そんなことはできないよな???wwwwwwwwwwwwwwwwww




314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:06 ID:cEUI9AA90
  
 みんな、大変だ!!

   ID:jbxwGTKM0 は偉そうにしてたが、エア5Dだぁぁぁぁ!!!wwwwwwwwwwwwwwww


   すげー惨めな展開www痛すぎwww こっっちまで恥ずかしくなってきたwww



315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:08 ID:3Q66xsnI0
台風逝ったら、5Dとα甘D で比較撮って見る?

焦点距離1:1.4、F5.6対4の倍数で、ISOは揃えた方がいいかな?
レンズで差がついても何だから、両方ともシグマの兄弟ズーム使ってみようか。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:20 ID:xI/6bMk80
ID:cEUI9AA90さんもID:jbxwGTKM0さんもうpしないところがいいね。
実は仲いいんじゃねーの?w

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:36:58 ID:3Q66xsnI0
あ、焦点距離の比は逆ね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:37:11 ID:jbxwGTKM0
>>312
そりゃよかったな

ID:cEUI9AA90、君が貧乏なアプス厨で5Dに憧れもってるのはわかった

しかし、ここには普通に君の買えないものを買えてしまう人がいるんだよ

ID:cEUI9AA90が5D画像をアプしないかぎり、君が永久にキチガイアプス厨のままだ
そして5D持ってない君は5D画像をUPできない

リアル5Dウザーではなく、リアルキチガイアプス厨なのだよ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:38:10 ID:jbxwGTKM0
>>316
俺はしてるよ


ID:cEUI9AA90はしてない
  


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:38:35 ID:cEUI9AA90
>>316

キミ、2chでのくだらない煽りあいと、漏れが写真に傾ける情熱は次元が違うんだよw

  いちいちくだらん煽り合いに写真なんか使えないよwww



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:39:15 ID:jbxwGTKM0
ID:cEUI9AA90がいかに卑怯なアプス厨の典型か良くわかる行動

俺がアプしたのは、無かった事にする
何度出しても、そのつどIDがかわれば無かった事にする

ああ、なんて無様で卑怯なアプス厨

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:39:42 ID:cEUI9AA90
>>319

どっかで借りた5Dの画像なw

 漏れは、いますぐここに用意できるよ?w


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:39:59 ID:jbxwGTKM0
>>320
そしてこのように逃げまくる卑怯ものの代表、アプス厨

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:40:29 ID:cEUI9AA90

   ID:jbxwGTKM0 は偉そうにしてたが、エア5D。





325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:40:48 ID:xI/6bMk80
>>320

そうだよねー、写真なんかつかえないよねー。
エアD5ってのがばれちゃうもんねー。

こんな煽りでおk?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:40:50 ID:jbxwGTKM0
>>322
用意できると嘘をついて、アップは決してしないアプス厨の典型的な卑怯行動と見た

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:32 ID:jbxwGTKM0
>>325
うむ
だいたいオッケ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:41:42 ID:cEUI9AA90

 >>326

その程度の言い訳なら、漏れでも簡単にできるよ?w



329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:42:11 ID:3Q66xsnI0
おれは5Dも餅だけど、実際広角ズームではレンズのせいか画質は荒れるし、周辺の色収差はひどいし、
もしかしたら甘の方がスッキリしてるんじゃないかと思うこともある。
とは言え、全般では、やはり5Dの方が描写がいい感じするんだけどね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:42:16 ID:xI/6bMk80
>>ID:cEUI9AA90さんが5Dで撮影された画像をコピー中なので
しばらくお待ちください。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:42:42 ID:jbxwGTKM0
用意はできてもアプはできないのはなんでかなー?

用意できるってのが嘘だからかなー?
何で出さないのかなー?

まるで卑怯者のアプス厨のような行動をとるのはなぜかなー?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:42:50 ID:cEUI9AA90

 借りてきた5D画像で何かの証明をしたと主張する ID:jbxwGTKM0

 漏れは今すぐにでもここに用意できる

                               勝負あったなw


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:43:31 ID:jbxwGTKM0
>>328
あれあれ?
なんでそうやって話そらして、用意できる画像をアップしないのかな?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:43:45 ID:cEUI9AA90

 2chの煽り合いで写真使うのは、アホw

 

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:45:11 ID:jbxwGTKM0
>>332
俺は過去に何度もアップしている

オマエは一度もアップできない

まさに、勝負あったな

今すぐに100億円用意できるって言ってそれで勝ち誇った位バカなこと言ってることに気づけwww

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:45:31 ID:3Q66xsnI0
公平のためには、フル50%、PHS100%比較だろうか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:45:43 ID:jbxwGTKM0
>>334
ほらほら、そうやって逃げ回るしかできないのがエアの証拠さ(ぷぷ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:46:43 ID:cEUI9AA90

 つーか、うpしたことあるってwww

         もう、現実と空想の境界線さえ消えてしまった ID:jbxwGTKM0 は、キャノンの工作員w


   いつでも5Dは借りられるが、所有はしていないという寂しい状態w



339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:49:12 ID:jbxwGTKM0
連続投稿規制かかっちゃったよw
ID:cEUI9AA90は永久にこうやって逃げ回るだけだろうw

これもかけるか判らんが、アプス厨の妬みパワーはすげぇや



340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:49:51 ID:aglByxbV0
エアフル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:50:44 ID:cEUI9AA90

 ふふw

  ということは、規制されていない漏れはこれから言いたい放題だな?

    まぁ、指くわえて眺めてなさいよw

                                         それだけは勘弁してあげる(ハァト


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:52:12 ID:cEUI9AA90

 しかし、エアだとか叫んでるID:jbxwGTKM0 本人がエアだったなんて・・・

   狂気の世界を垣間見ました・・・



343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 01:56:16 ID:jbxwGTKM0
エアだと叫んでるんは君だからID:cEUI9AA90

IDかわれば前の写真は認めないって、典型的なアプス厨の行動とってりゃ
ばれるのがなんでわからないかねぇ

でもこれで、
「5Dをけなす人」は
「5Dを持ってると言っても」
「5Dの画像が出せない」
という摩訶不思議な実例がまた増えた訳だ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:00:52 ID:pTMFJXKN0
オレもフル餅だが、フル厨はキチガイだわ
なんとなく憧れるだけならフルはやめとけよ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:01:23 ID:cEUI9AA90

 エア5Dの ID:jbxwGTKM0君 が規制かかってまで奮闘する姿には、一種の感慨が沸くw

  貧 乏 っ て い ろ い ろ 大 変 w
 

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:03:01 ID:cEUI9AA90
ここでフルサイズ機の現状における問題点を整理します

・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
・望遠側はテレコン効果がなく、望遠好きにはますますメリットが無い
・新型のデジタル専用レンズは全部使用不能
・無意味に画素数を増やす傾向に歯止めがかからず、1Ds2は5Dよりも狭小画素ピッチ化・・・プロ機なのに・・・
・その5Dは妙なDIGIC処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
・さらに、画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
・Dレンジも特に広くはない。
・ISO640まで使用可能なのは賛同するが、それが唯一の存在理由な割りに上記のようなデメリットが多い


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:07:22 ID:o5RvCi5e0
持っていないのにフル賛美とは基地外だ
5Dのデメリットは述べられているね

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:15:11 ID:cEUI9AA90

 せめて周辺画質だけでも改善して風景撮影でメリット出してくれれば、こんな文句書かないですよ・・・


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 02:28:19 ID:52gBPygC0
メリットも述べずフルフルしているフル厨は何者?って感じだよ。
信じているからフルフルやっているんだろうね。

使えば欠点も見えてくるしAPS機と大差ないこともわかりそうだが。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 06:41:06 ID:ZmhjQVc00
さて、比較厨のスレNo15は 450-251=199 でしたか。やっぱり本スレのここが伸びてますね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 06:42:09 ID:ZmhjQVc00
450-250=200でしたね(笑

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:19:10 ID:IbJyxxaj0
狂ったフル厨ID:jbxwGTKM0が白目ひん剥いて狂って走り回っていたww

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:38:47 ID:ZmhjQVc00
やはり正当スレだった

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 07:49:07 ID:Z2egKHDv0
イラネで釣れるバカフル厨

イラネを続ければ蛆虫のごとく湧いてくるバカフル厨

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 08:08:14 ID:ZmhjQVc00
なかなかいい写真がD80スレにあったので、貼っておくわ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070715011819.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 09:43:09 ID:WNrOYl5Z0
>>349
またその繰り返しですか?

書いても読めない、たとえ読んでも理解使用とする気がないのでは無駄なんだがな・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:12:47 ID:c5oB1CpO0
【家電】キヤノン、550億円投じデジカメ用画像センサー工場…来夏・川崎市内に [07/07/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184451031/


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:30:31 ID:1DAQ7gNhO
こんなに揉めるなら、喧嘩両成敗でフルもAPS-Cも販売禁止!
売っていいのはフォーのみでいいじゃん

フルいらね!っと叫んでるのはニコ厨なんだし、ニコ厨は素子が小さくても問題無しなんだろ?


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:45:49 ID:NruFoI3q0
ID:ZmhjQVc00があばれていますね。
こいつほんとに気違いだ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 11:48:36 ID:Av14VF3g0
イラネと叫べばフル厨釣れるぜ!
皆でイラネ叫べばフル厨困るようでっせ!
フル厨の実態を知るにはイラネと叫びましょう!
僅差ならイラネは正当な理由だしw


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:11:27 ID:Av14VF3g0
サンプルより思い込みを排除した自分の結果を信じろ

フルサイズで撮れない写真が自分に必要かを考えろ

必要でなければ必然的にフルイラネになる

絶対に機材オタクにはなるなよ

フルサイズ薀蓄語る香具師が皆写真上手かを観察してみろ

フルサイズだけに拘る機材オタクより撮影オタクのほうが絶対に楽しいぞ

カメラに関係なく写真は楽しいぞ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:13:45 ID:qXmGuUYt0
>361

まったく同感。
道具に異常にこだわるコイズがへたくそなのを見ると、写真は道具ではないのがよくわかります。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 12:50:21 ID:zWYH/UwJ0
「フル厨何もできず涙目www」

フルで撮ったと余裕でわかる画像があるとも言えず、自写で証明することも出来ない。
この事実だけがずっと残りつづける。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175958847/451

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:43:52 ID:Av14VF3g0
前スレでフル厨の醜態を知ることができる。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184406377/

フルサイズであることに意味無く拘り続ける姿が見て取れる。

フルサイズなんかいらないスレにもかかわらず

なぜフルサイズかという建設的な意見なく

見せることができる画像も無し

勝手な解釈で、自分のことは棚に上げ、誹謗中傷を繰り返し

褒められたものではない

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:50:52 ID:qXmGuUYt0
>364

画像の良し悪しは別として自写画像挙げている分、フル厨よりコイズのほうがまともに見えるな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 18:17:05 ID:ZmhjQVc00
>>365
自写を挙げているのはコイズだけじゃないんだが・・・

>>359
ありがとう、俺はここのスレ立て人です。そう思うならここには来ない方がいいですよ(笑
来なくても全く無問題ですから(笑



367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 19:05:45 ID:4rT3pwIP0

 デジカメにおけるフルサイズというのは、口で言うほどフルサイズではないのだよ!w



                        

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:11:49 ID:ZmhjQVc00
でもな、イメージセンサーがAPSよりでかいだけで「圧倒的高画質」に騙されたフル厨は
その効果を実感できないからフルイラネに必死になるところが意地らしい(笑


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:18:53 ID:MId11ELl0
今日は静か

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:32:56 ID:4rT3pwIP0

 フルサイズが不要なのが確定したので、もうみんな他のネタに食いついてるのさw


  

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:37:40 ID:MId11ELl0
フィルム知らない世代はフルサイズ、ハァ?みたいな

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:43:05 ID:4rT3pwIP0

 フィルム知ってたら尚更ハァ?だよ。

 35mm判はフルフル言っても、もとはといえばライカが趣味専用に作った超小型軽便フォーマットw

  偉そうに、「フルサイズ」とか言っても何故か「中判」から見たらミクロなフォーマットw



373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:45:08 ID:bSgbwcf/0
6x6でポジとか撮ると、ポジあげたら妙に喜ぶ人が多くて面白い。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 22:59:05 ID:ZmhjQVc00
>>370

遂にこのスレも必要なくなったか〜


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:03:08 ID:MId11ELl0
極一部の人をキチガイに変える135フォーマット

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:08:58 ID:4rT3pwIP0
>>374

このスレが「単なるヒガミ」とされてしまうような高性能フルサイズでも出てくれたらいいね。

 5Dの新型でも出たら、また来ます・・・


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:10:10 ID:bSgbwcf/0
社員割引で買ってもらったら、5Dって安くなるんかなあ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:29:51 ID:ZmhjQVc00
フル厨は敗北宣言しないで逃走だろうから、フルイラネ勝利宣言と言うことでしゃんしゃん(笑

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:38:18 ID:4rT3pwIP0
>>377

5D欲しいの?

 他人のカネの使い道には干渉しませんが、自己責任で頑張ってw



380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 23:41:07 ID:bSgbwcf/0
仕事の関係でキヤノンの人とお友達だから、どーせ経費で買うなら5Dがいいなーって。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:06:08 ID:pW4KPREX0
フルサイズとAPS-Cでは受光体面積で2倍以上違う
銀塩でいえば135サイズと645ぐらい違う
同列で扱えない
APS-Cでいくなら、それだけの解像力の高いレンズを開発する必要がある

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:15:25 ID:pW4KPREX0
pentaxのLimitedレンズや
AF-S60mmマクロ以外
メーカはAPS-Cに対応した単焦点レンズを出していない

その点デジ用にレンズを開発しているオリンパスはえらいと思う

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:18:11 ID:+zsq2F5B0
>382

Pentaxなら
DA14も出てますよ。

あと、デジタル対応という意味なら、DFA50マクロ、DFA100マクロもそうです。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:18:49 ID:8bCuekMi0
 漏れは、未だにひとつの謎があるんだ。

 5Dの撮像素子は、
 ・プロ機1D2用CMOSを拡大設計した専用フルサイズCMOS
 ・現行のキャノン機でも最大の画素ピッチ
 ・Dレンジは20D並だが、実用上はあまり問題無い(欲張らない設計)
 ・1D3と同じく、集光レンズ採用

 なのに、
 ・周辺画質がアレでテレセントリック性の問題が浮き彫り
 ・広角が得意なはずのフォーマットなのに、画質悪化と相殺されて意味が無い
 ・妙なDIGIC処理を施されてしまい、せっかくのフルサイズ機なのにヘンテコな画質
 ・画素ピッチが十分あるのに謎の輪郭強調・・・平面的で立体感まで無くなった
 
 何かが、おかしいんだよ。
 普通なら高性能になる条件があるのに、部分的にはコンデジ画質なんだ・・・煽りではなく、真相が知りたい・・・


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:23:37 ID:6dhqPDYT0
>>383
なのにあの低画質の謎w

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 00:26:46 ID:8bCuekMi0

 単に、5Dイラネとか、フルイラネとか、そんな単純なんじゃないんです。

 まぁ、周辺部画質問題はイメージサークルのサイズと、テレセントリック性という光学的に完全には回避で

 きない問題があるのでとりあえずおいておくとして、問題はコンデジっぽい輪郭処理、プロも認める繊細感

 の無い線の太さ、この辺は何故なんでしょう?

 DIGIC処理のミスとかなんでしょうか?


 

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 01:45:44 ID:jvG8bfQ20
そろそろAPSを卒業してフルサイズにステップアップしようと
思っています。

おすすめのメーカーはなんでしょうか?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:06:03 ID:KPpfr+/R0
ハッセルブラッド

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:15:36 ID:4jMOOC3x0
>>386
これを見てもまだ同じ事が言えるのでしょうか?

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706232859.jpg


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 02:46:51 ID:g6EIKPNQ0
>>387
半年待てば今まで以上に迷うほどフルサイズ機が出てるからまあ待て

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:26:41 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:28:26 ID:nckibr3t0
>>389
アンカー間違えていないか?

多分、>>382へだと思うが・・・

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:32:20 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www





394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:46:19 ID:nckibr3t0
やっぱりフルいらないね

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 06:49:08 ID:nckibr3t0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623090743.jpg

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:29:45 ID:nckibr3t0
これコンデジ画像
こんな気の利いた写真はフル厨からうpされた試しはないんだが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402141556.jpg




397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:44:22 ID:nckibr3t0
フルイラネ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:47:25 ID:DOhyLJOEO
あれえ。
新着が15の半分しかないや。
管理人の才覚の差かね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 07:52:38 ID:jorrL44TO
>>386
深夜になって寝ぼけたか?
自ら正体表してやんの、自分がフォーサーズ信者だということをw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:13:48 ID:nckibr3t0
15は251の使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。

ここはスレ消費 399 です。余裕でこのスレが勝ってますね〜。

あなたの理屈では、管理人は才覚あることなりますね(笑



面白くて腹痛てー

面白くて腹痛てー

面白くて腹痛てー


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:16:19 ID:nckibr3t0
「15は251の使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。」

 は

「No.15はレス番号251からの使い回しでして 606-250=356 スレ消費です。」

だったな(笑

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 08:56:00 ID:DOhyLJOEO
レスだろ。
またのびた、よかったな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:27:17 ID:PJd/jjDR0
さすが白目

言語障害まっしぐらだなw

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:41:08 ID:rGX7gMee0
このスレは、気違い一人が無駄なレスを繰り返すので異常にのびる。
>>396
気違いらしいセンス。
普通の人は気の利いた写真とは思わない。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:43:59 ID:djobJ2QA0
デジイチが主流となって久しいが、旗振り役はフルサイズではなかった。

これにより時が経つにつれ、フルサイズへの要望は減少することとなる。

フルサイズは既に標準の座から滑り落ちてしまった。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:53:50 ID:djobJ2QA0
しかしフルサイズへの熱き想いを胸にするフル推進派も存在した。

5Dが発売されてカメヲタを中心にフルサイズバンザイの大合唱。

各記事などでもフルサイズを絶賛していた。

掲示板でも圧倒的高画質などと絶賛されるようになった。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 09:59:25 ID:djobJ2QA0
しかし圧倒的高画質はカメヲタが作り出した都市伝説だったのだ。

ネット上のサンプルや記事を信用し、それが絶対のような錯覚に陥る。

それに対する考察が巡り巡って都市伝説が作り上げられていく。

しかし自分で撮ってみると結果が違うことがあった。

大差ないことに気がついた人もいたのだ。

それに疑問を呈すと都市伝説を信じていた人達に叩かれることになる。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:22:48 ID:bUiPa/1x0
フルサイズで撮れば一目瞭然でわかってしまうのか?

中にはわかると信じていた人達が存在した。

しかしEXIFがなければわからないことが判明する。

伝説のブラインドテスターの登場である。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:33:47 ID:bUiPa/1x0
伝説のブラインドテスターは様々な場面において題材を提供した。

しかしフルサイズ推進派は事実を突きつけられ騒ぎ立てることとなる。

これは都市伝説「圧倒的高画質」が崩れ去った瞬間でもあった。

これ以降、過激なフル厨が大暴れすることとなる。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:03:10 ID:PJd/jjDR0
伝説のブラインドテスターって、あの地面撮ってた人のことか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:12:26 ID:+8Nusg2v0
5Dで17-40L使うと広角側の色収差はかつて見たことが無いほどひどい。
RAWの現像時に補正しないと、そのままではひどくて見られたもんじゃない。
散々調整するように頼んだが、レンズ性能の限界出そうな。
Lをつけるべきじゃいだろ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:17:20 ID:Gy/yaBLV0
>>411
17-40、24-105は元々ボンビーさんに「L」で売るためのなんちゃってLです。
ちなみに10-22も色収差凄いですよ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:20:46 ID:PJd/jjDR0
17-40とか絶賛していたやつがいたけど、どこに消えたんだろうな
16-35の話題になると必ず現れて、聞いてもいないのに17-40をマンセーしていたもんだが

APSを不自然に持ち上げる劣化マニアと一緒かね

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:26:17 ID:pBKehavIO

>>412

収差の話にスリカエルでつか、
さすがキャノネッツ。

収差以前に解像度がボロボロ<17-40F4L



415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:27:27 ID:C3FpgwSs0
>>409続き

一部のフル推進派自身も画質に大差ないことは薄々気づいていたかもしれない。

フル推進派はフルサイズいらないといわれることに嫌悪感を抱く。

誰がみてもフルサイズが圧倒的高画質であれば嫌悪感を抱くこともない。

誰もが「圧倒的」だと感じものを「いらない」といわれても無視するのが当然で気にかけることもない。

悲しいかな、フルサイズはそうではなかったのだ。

一般大衆がその事実を知り「フルイラネ」世論が巻き起こることを恐れた。

フルサイズ圧倒的高画質の嘘を暴露されてから状況が変わっていった。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:38:47 ID:PJd/jjDR0
それをいうなら解像力だろ

ほんと池沼だな

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 12:50:35 ID:Gy/yaBLV0
>>414
しらねーよ。元レスが色収差の話じゃねーか。

収差以前にってw
収差とれてないから解像力が上がんないんだよ。色収差しか知らないのか?





418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:26:18 ID:wi2B0v8U0
EF17-40mmって、フルサイズ対応の超広角レンズとは言っても
事実上EOS 10D用の標準ズームとして世に出た訳でしょ?
でなきゃ16-35mmと焦点距離が大きく重なる、1段暗くて
値段が半分のレンズに「L」は付けないでしょ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:41:54 ID:r5nCiP930
フィルムからやってる人間からすると、画質がAPS-Cと同じでもいいからフルサイズ欲しいけどなー。
ここのフル派(?)さんたちがどう思ってるかは知らないけど。
自分はキャノンじゃないんで5Dは持ってないけど、キャノンユーザーなら買ってたと思う。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:42:08 ID:pBKehavIO


キヤノンの品質基準では、EF17-40mmでも十分Lの画質。

ただそれだけの事ww

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:42:11 ID:g6EIKPNQ0
と言うか、フルサイズは欲しい。でもEF17-40やEF-24-105のような
開放付近で周辺減光の激しい、なんちゃってフルサイズ対応レンズはいらない。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:58:22 ID:3n/cfNsQ0
なんちゃってにLつけて売るキヤノ商売は、フルが作れない腹いせにAPS厨を飼うニコと大差ない悪質商法だな!

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 14:58:58 ID:Gy/yaBLV0
Lか否かは、蛍石や研削非球面等の使用有無で決まる。ただそれだけのことww
NIKONで言うところのEDとかと似たようなもん。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:00:13 ID:3n/cfNsQ0
>>421
開放での周辺減光は、16-35でもひどい。F4に絞ればよくなる?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:02:50 ID:INX9C/oj0
17-40はざらざら画。シグマの方がマシ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:12:14 ID:pBKehavIO


Lはキヤノンの品質基準に達した高画質レンズの事。

ところが、現実は この体たらくwww

粗悪品を高級品と偽って高値で売りつける、
悪徳業者と全く同じだねwww

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:50:28 ID:Gy/yaBLV0
Lは>>426 にとって買えない金額に達したレンズの事。

ところが、現実は、レンズの前にボディーもってねぇwww

買ったものにイチイチいちゃもんつける、
悪徳クレーマーと同じだねwww

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:07:46 ID:Z91ko1FiO
どうでもいいけど、何で同じタイトルのスレが3つも4つもあるの?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:11:42 ID:IX2dbJ7W0
>>428
話すと長い

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:19:02 ID:nckibr3t0
>>428
ここが本スレ

他は重複スレなど間違って立てられたものを今埋めようとしているだけ
またフル厨が立てたすれもあるわな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:24:13 ID:nckibr3t0
>>404
>このスレは、気違い一人が無駄なレスを繰り返すので異常にのびる。

本当にそうかい?

認識が馬鹿すぎ(笑


>>>396
>気違いらしいセンス。
>普通の人は気の利いた写真とは思わない。

お前自分が普通の人間だと思っているんなら大間違いだぞ。普通の人は2chに書き込まないし
この写真撮った香具師に失礼じゃないか〜?コンデジの機種スレから拝借したもので、俺の写真じゃないぞ(笑


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:26:42 ID:nckibr3t0
No.5もそろそろ行き詰ってきましたな、比較スレと同じ運命になるのは目に見えている(笑

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:37:41 ID:nckibr3t0
No.15だった(笑

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:40:50 ID:+N2b/S/90
17-40って此れ見て大笑いしたよ↓

ttp://www.16-9.net/lens_tests/1740.html

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:44:41 ID:pBKehavIO

>>427

俺自信被害者なんだな、これが。

なんで24-105なんて買っちまったんだろうかと、
後悔しきり。



436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:45:32 ID:LTugJS2o0
フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 16:49:06 ID:Gy/yaBLV0
>>435
じゃあ他社ズームいってもっと被害を増やすか、反省して単にいくとかどっちかにしろよ。
安物買っといてイチイチ文句言う奴ウザイよ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:17:05 ID:pBKehavIO

>>437
単も糞玉あるな。
キヤノンのレンズはボケが汚いな!
折角のフルの意味が半減だな。

5Dの口径食の大きさなんて、酷いもの。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:36:01 ID:nckibr3t0
フルイラネ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:40:10 ID:3D3nygQ50
ざらざら画質をLと称して売るキヤノ
ハーフサイズの撮像しか扱えないのを根に持って、フルいらね厨を飼うニコ

どっちも最悪!!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 17:56:54 ID:e4hlO0gA0
下手な香具師ほど機材やメーカーへの文句が多い

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:02:47 ID:Gy/yaBLV0
>>438
おまえは口径を食べるのか?


その前に『カメラ』の口径蝕ってなんだよw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:09:48 ID:930w+PRA0
>>440

ここはねフルサイズなんかいらないを語るスレ。
ニコンでもオリンパスでもキャノンでもペンタックスでもないんだよ。
それにLレンズの不出来を語るスレでもない。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:12:13 ID:930w+PRA0
それでも、135レンズはフィルムなら良くてデジタルだとダメを語る価値あり。
フルサイズなんかいらないスレなんだから。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:13:59 ID:e4hlO0gA0
前は知らない香具師はおとなしくしていた。
最近は知らない香具師が知ったかぶり、ツッコミ入れられて恥をかく。

フルサイズなんかいらないスレはメーカー不問。
キヤノンユーザーにもにもイラネ香具師がいる。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:41:11 ID:3D3nygQ50
キヤノでかつフルイラネならば乞食に他ならず、ニコでフルイラネは爺。
αのAPS使いである俺は、何の違和感も無く5D使いでもある。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 18:44:36 ID:e4hlO0gA0
何が乞食なんだろうね?
その考え方はまさしくフル厨!

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:00:12 ID:930w+PRA0
>>466

読んで、君は5Dを買って貧乏になった、と解釈した。
いや、貧乏なのに5Dをかってしまった、かな?
どちらにしても貧乏云々は貧乏を気にするヤシの言葉だぞ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:00:28 ID:nckibr3t0
フルユーザーとフル厨は違うのだ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:04:26 ID:Gy/yaBLV0
>>448
いや、それは読み違いだ。正確には、
5Dを買ったら、ポイントでα100を買えってことだ。

キヤノンを買うなら貧乏くさく再度のキャッシュバックを待って現金で買うべきだと。
ニコンを買う場合ニコン最高画質のD40で使えるAi-Sが揃うまで待ってると爺になってしまうと。

どこか一社忘れている気がする。爺なので思い出せない。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:08:19 ID:930w+PRA0
>>450

ふむふむ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:13:20 ID:930w+PRA0

今夜よりあいがある。好きものが数人いて写真を語るのだ。もちろんフルサイズなんかいらないを語るのだぞ。
キャノの一眼使いもいる。レンズメーカーのズームを使ってるぞ。では、また。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 19:44:49 ID:LzraeSvU0
実際5D買って金銭的余裕がなくなったり、
余裕ないのに5D買ったりした香具師もいそうだね。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 20:48:20 ID:6dhqPDYT0
余裕がないから5Dなのでは?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:00:10 ID:g6EIKPNQ0
もう5Dにはあとが無い

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:08:13 ID:LzraeSvU0
>>453
スレ違いのレススマソ

余裕がないから5Dでなく、余裕があってもあえて5Dという奴もいるぞ。
ここのフル厨は驚くかもしれないが理由があって5Dなんだと。

「すべての事には理由がある」とのCMがあるが、理由がないのはフル厨ぐらいだ(笑)
理由なしフル厨が沢山いるから「何故あえて5D?」は教えないよ。
ちなみに大差ない高感度ではないからね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:09:59 ID:LzraeSvU0
アンカーミス訂正

>>454
スレ違いのレススマソ・・・

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:11:53 ID:6dhqPDYT0
理由があって5Dな人ってどんな写真とってるの?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 21:54:09 ID:LzraeSvU0
>余裕がないから5Dでなく、余裕があってもあえて5D・・

例えばニコンのラインナップではありえない理由だが、本当のところは教え
ないよ。

貧乏だから5Dも買えないなんて聞くと、こいつら金があれば1Dsなんだ
ろうと想像できる。そいつらは金がないから5Dなんだろうよ。貧乏人根性
丸出しなんだよ。

「皆フルサイズを欲しがるはず」はそもそも間違い。
連射・望遠多用でない奴で「金があってもあえてフルサイズを買わない」もいるんだよ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:03:41 ID:XphG/3YN0
なにこのうっかり八兵衛のできそこないみたいなの。
「大変だ大変だ、だけどなにが大変なのかは教えないよ」
ってか?誰もきいてないっての。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:04:10 ID:6dhqPDYT0
おれのことだな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:13:40 ID:LzraeSvU0
>>460
大変なわけないじゃん(笑)
興味ありそうな奴がいたから書いただけだ。

理由のないフル厨の愚かさを皮肉っていることぐらいわかるだろ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 22:15:05 ID:8bCuekMi0

 もっとも、既に存在意義が極めて薄いフルサイズ語ってもな・・・

  ベトナムのサッカーチームの話の方が面白いw


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:24:29 ID:BUCnYNcX0
>>463
存在意義が極めて薄いのはこのスレのみです。
存在意義が極めて薄いのはこのスレです。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:25:51 ID:NFSxOdZE0

 もういからさ、ベトナムの話しようやw


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:29:00 ID:eX6vAMf40
>>464
落武者になったフル厨でつか?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:50:17 ID:DBzcjFqA0
5D買ったら、16-35買えなくて、17-40にして頭に来た、が正解。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:47:14 ID:aVx7Sf7Z0
カメラのキタムラでソニーファイナンス提携記念・分割20回金利無し
というので5Dと28-300 ISを買った。

それ以来、10Dも1DmkIIも24-70/70-200も使わなくなってしまった。
28〜300のズームは何かと使いやすい。
5D+28-300 ISだと一応はったりが利くからイベントの時は重宝してる。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 01:49:10 ID:LPa2/mwn0
>>468
でも画質悪いでしょ?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:01:34 ID:3L7duwQZ0
またコイズかw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:03:13 ID:LoSmEiwf0
コイズがそういう組み合わせを体験することは無いんだろうな・・・
かわいそう。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:39:19 ID:LPa2/mwn0
5D+28-300mmIS
α100+18-200mm

この二つ、値段は4倍違うけどパフォーマンス的にほとんど同じなんだよね。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 02:47:44 ID:LoSmEiwf0
ホモコイズがつかってるだけで
α終わってるよね。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 05:53:14 ID:jFrDkExu0
>472

あ、その説ここより5Dスレで主張、5Dユーザーを啓蒙したほうが良いよ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 06:39:56 ID:5Ub0eeuW0
No.15もコイズと7回線自演厨でやっとこのスレを追い抜いたね(笑

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 09:22:38 ID:TnJsOtik0
>自演
フル厨の七不思議に数えよう。価格.comにも分身の術を使う必死な御仁がいるぞ。
なんだかな。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:27:12 ID:swQfmZlBO
分身の術を使ってまで自説を通したいのは笑っちゃいますね

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:28:35 ID:4iWP1S/q0
アホか、ディベートなんて自分の意見をゴリ押しした方が勝ちなんだよ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:58:55 ID:FlrKwqJ7O
ディベート(笑

単発にしてもカッパくさいからスグわかる。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:02:35 ID:4sGGZYvEO
2ちゃん=人生
ご立派w

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:10:45 ID:FlrKwqJ7O
自己紹介乙

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 12:21:41 ID:4sGGZYvEO
情報意外に興味無いが、
たまに来ても馬鹿馬鹿り

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:13:19 ID:swQfmZlBO
書き込んでいるそんな君も馬鹿なんだが

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:21:23 ID:4sGGZYvEO
馬鹿のせいでリーク屋が減って迷惑
リアルでもネットでも役立てない奴は氏ね

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 13:29:58 ID:FlrKwqJ7O
馬鹿しかいないスレにたかる蝿

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:23:24 ID:LsUpb8LU0
昨日、5D買った。
もうすぐ新しいの出るらしいけど我慢できなかった。
やっぱ、フルサイズいいね。



487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:24:56 ID:MSFezCmQ0
こんにちは。
馬鹿しかいないスレにたかる蝿を見に来ました。

後継機の発表があってから買えば値崩れなのに。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:41:12 ID:swQfmZlBO
ほれ、そこは馬鹿だから

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 14:55:11 ID:rRquMSKn0
APS厨制圧完了age

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:16:39 ID:0ulb3I030
1Dmk3って最初からフルサイズになるって言われてたのにAPS-Hのままだったね
更に10M画素って事で海外でK10Dと比較されまくって酷評食らってる訳だが

キヤノン大丈夫か?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 15:26:30 ID:Dk/zTZ7a0
本業はプリンタなんだから大丈夫でしょ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:39:52 ID:swQfmZlBO
フル厨まったく来なくなった、いいことだがさみしいな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 16:44:57 ID:swQfmZlBO
キヤノンは本当生彩欠いてるね、フルサイズが命取りだったな

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:01:10 ID:u9JFfJY10
もう画角バカは化石だろ
高画質神話も崩れ去り
絶対に必要でもなし

フル厨もやっと認識したようだww

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:53:15 ID:gKPPuOMu0
と言うかペン太にEOS-1系と比較される135カメラが作れた事に驚いた。
Z-1以来の快挙じゃね?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:57:27 ID:mLpsv6K00
昔は35mm一眼レフといえばアサヒペンタックスだったのだが

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:48:32 ID:LPa2/mwn0
昔はデジカメといえばカシオっだったのだが。



498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:38:54 ID:5Ub0eeuW0
昔はフル厨は元気で威勢がよかったが、今はさっぱりだ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:47:10 ID:IcYmFRla0
フルサイズ普及委員会
フルイラネ撲滅委員会

どちらもタイプも居なくなった
何言っても論破されるからネタ切れだろう

そこで狂ったフリして情報が・・・
本気で「情報が・・」だったら怖いけど(笑)

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:47:47 ID:FlrKwqJ7O
昔からコイズと言えば変態だったんだが。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:51:16 ID:IcYmFRla0
フルサイズボケボケも聞かなくなったなぁ
単焦点つけているフル餅も随分減ったな
素子の大きさにかかわらずズーム全盛だね

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:54:36 ID:LPa2/mwn0
そりゃ18-200mmの手ぶれ補正であそこまでのパフォーマンス見せられた日にゃ・・・・ね。
テレビ局なんていまや全部ズームレンズだよ。



503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:58:13 ID:IcYmFRla0
フル厨も目が覚めたかもね(笑)
いまさらフルフルしていると変人扱いされるかも(笑)

実際フル餅で単持っていない人もいるんだよね。
ここのフル厨と現実のギャップを感じてたよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 23:59:38 ID:IcYmFRla0
単焦点写りが良くても虫眼鏡

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:02:05 ID:9TppupT20
フル厨はなくては不便といいながら
 持っていないと白状しない

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 07:07:55 ID:zkzwAKAj0
あの1Ds2と5Dの両方買ってしまったフル厨は昔は必死だったが、もうフルサイズ全部売り払って
フルを諦め1D3にしたようだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 07:18:19 ID:zkzwAKAj0
No15も終わったね(笑

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:21:40 ID:Mjzvh1Zm0
フルサイズってやっぱりいいね。
APSは将来的に廉価機専用フォーマットとなっていく。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 08:44:23 ID:sDW/6KLOO
コイズがキチガイであることのみが事実としてわかった。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 10:11:23 ID:BH5chkbv0
コイズって誰? なにかそんなに悔しいことでもあったの?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:42:42 ID:zkzwAKAj0
No.15はNo.20に移って相変わらずやってるね、よう飽きもせずやるわ〜

ある意味狂っているね、ここのフル待ちAPS厨はフル厨に似たものを感じる、肝居

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:43:42 ID:zkzwAKAj0
あの肝居椰子だろう、う〜肝居

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:47:45 ID:zkzwAKAj0
フルサイズってapsとあんまかわんないね
フルサイズは既にそうなんだが、将来的にはオタ専用機となってだれにも相手にされないことになる

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:50:00 ID:zkzwAKAj0
NO.20はAPS機種同志でいがみ合ってなにやりたいんだろうね、ようやるわ〜

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:53:52 ID:zkzwAKAj0
ま、フル厨も自分の馬鹿さ加減を自覚したようだし、もうこのスレの役目も終わったかな(笑

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 21:55:00 ID:AulTS2YF0
フルフル君がコイズを扇動してAPS同士をぶつけてるからな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:08:05 ID:Dc2aopoY0
誰も相手にしてくれなくてかわいそ
今晩中には周回遅れかな

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:20:26 ID:AZ+F6S+z0

管理人の爺さんは?



519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:54:27 ID:MKGxJ/gz0
爺さんはNo.27でしょ?見て無いけど。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:55:36 ID:MKGxJ/gz0
あ、間違った、ここがNo.27だったね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:55:44 ID:zkzwAKAj0
No.27の管理人は俺なんだが

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 22:57:14 ID:zkzwAKAj0
ま、フル厨とのバトルならいいがaps厨同士のバトルはちょっとな

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 23:20:48 ID:CSSWUoED0

フルサイズなんかいらないスレに来てまで「5D買いました」か。
みっともないの、例、発見だぞ。なんだかなフル厨は。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 00:06:49 ID:4mDrBLVU0
爺さん来たこれ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:24:47 ID:BbXfXMcE0

ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg

F11に絞ると連射速度は7回/秒w

キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ−トだねwww



ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 05:47:24 ID:sHD5g8OV0
どの絞りからも8コマ/秒を歌うメーカーとキヤノンのように、てか、キヤノンしかないが
ベストエフォートで最良値をカタログスペックに載せてあたかも常に10コマのような誤解
を平気で与えるメーカーもあった。絞り開放のときだけしか10コマという数値はでないと
但し書きがあるんだが、これってヤッパおかしいよね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 09:42:08 ID:lvI+dYQ80
ベストエフォートって言えばPHSだよなあ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 16:38:14 ID:Z+G4xO7Z0
「フルサイズいいね」って何がいいのだろう?
フルサイズに理由なんてないよね
ただのスペヲタだな

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 16:43:07 ID:AVoIdGAk0
フルサイズいいね

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 16:59:49 ID:U8EI+RN40
「機材ヲタ、スペヲタとフル厨について」

他人の目につきやすいカメラやレンズにはお金を掛けるが写真を見る環境は並以下。
モニタや印刷、レタッチソフトなどがお粗末。

撮影現場でも他人の機材が気になってしまい、自分よりも高い機材を使ってる人がいると
気後れしてしまう可哀想な人種である。その反動もあって廉価機ユーザーを馬鹿にしている。

彼らに馬鹿にされた廉価機ユーザーのほとんどは、生暖かい目でスルーできるのだが、
中には熱くなってしまう人がいる。そこで熱くなってしまう人は、将来の機材ヲタになる素質が
あると言えよう

それを知ってか、機材ヲタが時折、将来の仲間を探しにこのスレにやってくる様子が散見される

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 17:17:49 ID:AVoIdGAk0
フルサイズいいね

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:54:59 ID:D6Zad7uW0
フル厨涙目でいいね

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 20:05:33 ID:clJUSFxz0

しかし、なんだね。フル厨は何におびえているのだ?
そりゃ、結果でないよ。135レンズはおもいのほかダメだよ。
でもいいじゃないの。135レンズがその画角(画質じゃないよ)で撮れるのだから。




534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:20:50 ID:nP5s5IkE0
晒すかw
圧倒的高画質だって

>18 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg

フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg

絞るくらいならフルサイズなんか使わないww
これじゃ結果でないねww


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:25:52 ID:vt4nZfT+0
コイズカモーン!

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:13:28 ID:8eclXPE80
イラネフリ買えないフル厨がいてキモイんですが

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:27:14 ID:4mDrBLVU0
フルサイズいいね


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:54:24 ID:oo1o0j6U0
真打ち1DsIIが出ると、APS厨は木っ端微塵だったね・・かわいそうなくらいw

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:54:31 ID:xkuTO8870
フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images の最新号に、
D200後継機についての噂が掲載。1200-1300万画素、
Sony製APS-C、画像処理プロセッサー刷新、D-lighting、
高感度特性/AF/バッテリ制御が向上、近日中に発表とのこと。

ニコンの新型プロ機が7月25日に発表されるとの噂が掲載。
創立90周年を祝う場で披露されるとのこと。2つの画期的な機能の搭載で、
競合機を凌駕するとしている。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:01:27 ID:clJUSFxz0

一杯飲んできた。きもちいいぞ。
帰りに夜の本屋で立ち読みしてきた。おやすみ。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 00:36:30 ID:QYIibCxG0
他社製撮像、塗り絵強化ですか・・

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:11:32 ID:SGfwYX2Y0

・現状、1%ほどしかシェアの無いフルサイズ。
・今後すたれて行くことが目に見えている、フルサイズ。
そんな将来性の無い規格のカメラを、ニコンが新たに出すわけがないよ。



543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:21:30 ID:OH0nJz7v0
過去に販売した何千万本かのニッコールのために
いずれ出さざるをえなくなる。
仮に出さないなら、出さないことを明らかにした時点でニコンは終わりだよ。
ナノテクの技術革新でステッパーにも先が見えたしな(19日日経産業新聞)

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:24:23 ID:nlzrM+GA0
>>543
そのように考えているのはフル厨岳

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:24:52 ID:SGfwYX2Y0
銀塩時代は終わった。

今後、デジタルに最適化されたAPS-Cセンサーが搭載されたカメラと、
デジタル専用レンズにより、銀塩時代には考えられなかった小型高性能の
機材が次々に供給されるだろう。

銀塩時代のレンズが同じ画角で使えるというだけの、フルサイズには
未来は無い。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:24:54 ID:Fg5DCk1v0
フルサイズなんかいるらい

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:29:38 ID:OH0nJz7v0
>>544
オートニッコールの味である叙情的な描写はフルでなければ出せない。
周辺の崩れが味なのだから。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 05:19:34 ID:n3n/guVG0
APS厨房は既になに言っても無駄w
大御所1DsIIとの比較で圧倒的画質差確認、木っ端微塵。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 06:39:35 ID:8NySlL0p0
このスレで木っ端微塵にされたフル厨とフルサイズ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 06:43:33 ID:8NySlL0p0
キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないためにシェアを大きく落とし、
その鬱憤を発散するために、狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥
いて狂って走り回ったスレがここ。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:39:42 ID:KOoUNWGn0
5Dと比べても違いがわからないのでやめたんだね(笑)
1Dsだとエアーだらけなんだろうな>>548

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:49:07 ID:0Wlf+vVS0
フルサイズいいね

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 08:13:07 ID:eu4dm5+Y0
フル厨はみんな圧倒的高画質の1Ds買わなければあかんやろ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 08:16:13 ID:eu4dm5+Y0
1Ds2いいね、5Dダメだね

金とか熱意のあるやつが少しでも良いモノを残したいと思った時
5Dなんかじゃダメで1Ds2を選ぶべきだろう(笑)

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 08:18:30 ID:eu4dm5+Y0
少しでも良いものを残すならば5Dなんかで満足していたらダメだ。
結果が見えないような5Dやめて1Ds2もしくは中判だぞ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 09:55:34 ID:w79KFBAD0
>>555
お前はバカだな。
フルサイズが必要無いなら、中判こそ必要無いだろ?

フォーサーズだって1千万画素の時代だよ。
フォーサーズの4倍の面積のセンサーで4千万画素も有れば十分だろ?

どうして中判なんて言う大きなセンサーが必要なんだ?訳判らん。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 09:57:42 ID:9JlqhON/0
>>556
ネタ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 10:00:53 ID:b8Xxwew90
技術向上のため。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 10:06:59 ID:9JlqhON/0
フル厨が白目剥いて走り回るから

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:11:10 ID:bbVFgW+J0
フルサイズいいね

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:38:47 ID:b6BJAxbZ0
ここのユーザーってD40のユーザー?
カネが無くても一眼持てる様になったから、変なヲタが増えたな。
しかしニコンのユーザーレベルも地に落ちたな・・・・・w
パースもボケも画角も考えす、安物一眼に暗い馬鹿ズーム。
そりゃフルサイズなんか関係ないだろうなぁ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 15:53:50 ID:avIVOTgL0
このスレから埋めればいいのにね

夏風邪

眼が疲れる そろそろ寝なきゃ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:17:36 ID:AZa7qbYh0
パースもボケも画角もわからない。
とりあえずフルフルしておこう。

by 機材ヲタ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:29:28 ID:bbVFgW+J0
パースもボケも画角もわからないから安いAPSにしておこう。

by 貧民APS厨


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:34:30 ID:Cd8I0ym4O
かつて、ニコ爺と呼ばれた人達は、もう天国なり地獄なりに行ってしまったんだろうね。
あのアドバンスフォトシステムブームを受け入れず
F4をなかなか認めず、F3でMFしてた頑固物が
DX受け入れるわけがないもんね。

もう大判レンズも、引き伸ばしレンズもなく、ニコンこそが世界に普及させた135一眼レフシステムはF6を残すのみ。

135という懐古的な趣向を受け入れ、システムの継続を重視したキヤノン、
過去を切り捨て売れるものを作るニコン。
こりゃAF化の時と逆だな。
さてどうなるやら。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:37:41 ID:bbVFgW+J0
>>565
よくもまぁーケータイからそんだけ打てるなー
尊敬するよw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:40:05 ID:AZa7qbYh0
パースもボケも画角もわからない
聞かれても答えられないが知っているフリをしておこう

by機材オタクのフル厨

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 16:54:25 ID:AZa7qbYh0
>>564
理解しているようだから聞いてみようか。

パースは何に依存する?
ボケは何に依存する?
画角は何に依存する?

簡潔に述べよ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:02:30 ID:bbVFgW+J0
>>568
それが人に教えを請う言い方か?
なさけねぇな。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:37:28 ID:b6BJAxbZ0
>>568
持ってるカメラとレンズは、何?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:47:54 ID:AZa7qbYh0
>>569
やはり無知?

あんたの知識を問うただけだが。
わかったフリをするのがフル厨かい(笑)

無知の知って知っている(笑)

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:55:14 ID:b6BJAxbZ0
>>571
そこまで人を馬鹿にするなら、自分で説明しろよ。
人を小馬鹿にして誹謗中傷する前に、まずはカメラの話だろ?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:57:31 ID:AZa7qbYh0
>>572

>パースもボケも画角もわからないから安いAPSにしておこう。
>by 貧民APS厨

わたし貧民APS厨とレッテル貼られてますから(笑)

わからないのにパース・画角・ボケでフルサイズいいねっ(笑)てか

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 17:59:22 ID:AZa7qbYh0
わかりもしないのに偉そうにいうならバカするのは当然。

パース・画角・ボケ・・・わからないのにフルサイズ!
撮影の話になるとフル厨ダメだね(笑)

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:00:51 ID:b6BJAxbZ0
>>573
撮像素子の大きさが撮影や撮影結果に全く影響しないと
思ってる人がそれらを理解してるの?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:21:04 ID:AZa7qbYh0
>>575

どのように影響しているかが重要
誰も影響しないとは言っていないし
パース・画角・ボケがどうなるの?
わかりもしないフル厨にレッテルはられてしまったからな(笑)

わからないがとりあえず唱えてわかったフリをしているのがオマエだよ。
フル厨のバカをまた暴いてしまった

「フルサイズいいね」と言っておけ(笑)

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 18:49:24 ID:8TP/IHCn0
至言だな


586 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/20(金) 10:00:54 ID:JN4lUzBM0
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:23:52 ID:42d9Map30

フルサイズか。何を求めて135フィルムサイズにこだわるか考えたらいいぞ、フル厨は。
風景を撮ると細かいところまで写る筈だからか。魚眼レンズで丸く写るからか。ピッチピッチいいたからか。出来の悪いレンズでもそこそこ誤魔化せるからか。
ちがうぞ。
135レンズをとりあえず同じ画角で撮れるからだろう。

俺はフルサイズなんかいらないぞ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:25:18 ID:42d9Map30
>いいたからか?


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 19:44:57 ID:8NySlL0p0
フルサイズでないと撮れない写真てどんな写真だね?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:08:22 ID:/cdaN8Oz0
フル厨はマヌケだなw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:11:42 ID:42d9Map30

毎週々土日と連休な人って居るんだね。俺には無縁な世界。連休なら旅行だぞ。
明日も仕事だ。なんだかな。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:58:48 ID:ktbpgA2o0
コッチは文字で罵倒スレか


フルフル、フルーチェ混ぜるだけ 作ろうぅ

志田オタ元気か?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:17:58 ID:8NySlL0p0
オタオタオタ厨よりはいいだろう

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:20:09 ID:yVsS6Grw0
>>580
円周魚眼で円周魚眼な画像を撮れるのはフルサイズだけ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:46:56 ID:8NySlL0p0
>>585
見せて、プッ!

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:48:53 ID:GttIjXnh0
>>585
ところで円周魚眼持っている?
フルサイズしか撮れないなら当然持っているよね。
みせてね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:55:21 ID:Fg5DCk1v0
イジメ、イクナイ

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:03:39 ID:8NySlL0p0
フルサイズ持ってるというだけで満足な写真も撮れないのに優越感を持っている
馬鹿フル厨がいるので分からせないといけないな

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:19:36 ID:gaumpOUT0
やっぱ、フルサイズいいわ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:27:52 ID:gtEX4ShA0
5Dは1Dsに陥れるための罠

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:30:47 ID:fDrfCnn+0
APS持ってて満足な写真撮れないヤツに言われても痛くも痒くもない5D餅。
RAWから加工すると、ノイズの違いがよくわかる。
APSサイズなら、6〜8Mにとどめろ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:33:50 ID:m/fgc8JN0
>>592
ぜひとも、その違いのわかる写真をこっちのスレでみせつけください。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178940326/

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:40:57 ID:6SOZIpd50
違いのわかる自写写真?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:42:45 ID:6SOZIpd50
>>592
ノイズの違いがよくわかる?

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001400.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422001447.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103019.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070422103137.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:44:26 ID:6SOZIpd50
>>592
ノイズの違いがよくわかる?
目玉ひん剥いてよーくみてみよう。

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104125.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414104213.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201301.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414201500.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202345.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414202656.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:50:51 ID:6SOZIpd50
下手ほどノイズ多くなりw
>>592
嘘つきですか?それとも下手ですか?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:57:43 ID:D3ARSKv80
釣れてるなw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:57:46 ID:6SOZIpd50
>>592
晒すかw
圧倒的高画質だって

>18 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/04(月) 12:28:34 ID:GpLN01370
>フルサイズいいね。圧倒的高画質
>ISO3200
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070603180232.jpg

フルサイズ不利な状況
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070716164129.jpg

絞るくらいならフルサイズなんか使わないww
これじゃ結果でないねww


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:59:18 ID:6SOZIpd50
5Dの高感度そんなに良い?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 00:36:17 ID:ZK3lgbNV0
ダメ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:17:44 ID:/Cu/pi750
高感度ならOLYMPUS-PanasonicのLive MOSがノイズ少なくてオススメ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 02:59:13 ID:Kpf6IWkU0
>>600
いいよ、使ってみりゃ判る。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 06:30:40 ID:B86Rui110
>>603
それ思い込み
比べりゃそうでもない

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>604
比べたけど、全然違う。お前の5D本当に持ってる?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 07:45:56 ID:B86Rui110
>>604
全然違う比較画像みせて

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:48:22 ID:XPuzcMlg0
釣り糸を立てたID:fDrfCnn+0 は恥ずかしくて逃走でつか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:03:49 ID:Rh/7o+/q0
ISO800 4秒はもう随分前のスレに出した。見逃した不注意者のために手を煩わすいわれは無い。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:06:07 ID:Rh/7o+/q0
フルサイズ王1DsIIの圧倒的高画質が証明されてしまった今、APS厨房は自らの貧乏を恥じて穴に戻れ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:09:44 ID:VXvsy07m0
フルは周辺画質がなあ。流れる、暗い、歪む…

これじゃ現代では主流にはなれない。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:11:52 ID:cZVjfirP0
まあ単焦点にいつまでたってもISが乗らないところをみると、キヤノンの高画質指向が
はったりだってわかるよね

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 11:40:29 ID:ZRk5gHiU0
>>611
300mm以上の望遠単焦点はIS付きだけど?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:06:22 ID:Nz2iG8n00
レンズ内補正方式だと画質劣化が避けられないので、焦点距離が短い領域だと
メリットよりデメリットの方が大きいからでしょう。でもフルサイズのイメージセンサー
ではボディ内補正は無理。ということでキヤノンのフルサイズだと広角レンズでは
周辺光量が低下しているうえに手ブレだらけの写真ばかりが量産されます。三脚
を使いましょう。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:13:07 ID:t7P1oYyT0
>>610
同じ画角ならAPSも同じ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:14:03 ID:ZRk5gHiU0
>>613
明るい広角単焦点で手ぶれってのは、どんだけ下手糞なフォームしてんだ?
だいたいそこまでSS落とせば被写体ブレするよ。夜景ばっか撮ってるのか?
不思議な人だね。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:20:17 ID:NRbXnDGo0
おまいら何回ループしたら気が済むんだ?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:22:15 ID:j27YPvOE0
>>615
おいエアー、リクエストは無視?
エアーなら無視もやむを得ず。
エアーのくせに全然違うとは寝ぼけすぎ

605 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>604
比べたけど、全然違う。お前の5D本当に持ってる?


606 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/07/21(土) 07:45:56 ID:B86Rui110
>>604
全然違う比較画像みせて

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 12:58:14 ID:2qGkvU0S0
エア5D餅を知らないうちにバカにしている。バカだからいっか(笑)
しかしエア5D餅が沢山いますな(笑)

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 13:34:41 ID:5X0KeTYM0
207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/18(水) 15:59:39 ID:mtm/+Ppk0
とりあえずこの画像を目標にして、これより解像してるのを出してごらん。

α100+24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg

コレを超える画像まだー? チンチン

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:09:34 ID:UgLiWfjD0
>>619
それを超える低画質をうpすればいいのか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:28:38 ID:NRbXnDGo0
ズームレンズで恐縮・・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721142717.jpg

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:38:12 ID:ZRk5gHiU0
>>617
ISO1600の画像をウプすればいいのか?ちょうど廉価ズームで撮ったの
ならあるぞ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:43:11 ID:UgLiWfjD0
>>621
APSに単焦点付けて撮っても、こうは撮れないね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:46:58 ID:pRDKubeB0
周囲が回転ブレおこして流れちゃってる

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:07:57 ID:8s3HPsNU0
>>623>>624

四隅をハサミで切り捨てれば宜しいぞ。
今日の仕事は終らしたぞ。飲みに行く。では。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:15:55 ID:ZRk5gHiU0
>>617
はいよ。ディズニーシーでの撮影だから、誰か行けばAPS-Cでも撮れるぞ。
ちなみに銀塩時代からの古い廉価レンズEF28-135 F3.5-4.5 IS USM。
なので、広角端の解像度はあまり良くない上に開放撮り。
まぁ悪条件の中、ISO1600でディテールがここまで解像できてれば判るでしょ。
ちなみに分かりやすいようにシャープネス0、ニュートラル、ソフトNRオフで現像。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/839.jpg

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:36:49 ID:KD46XvCm0
>>626
その画像からなぜ>>595-596が捏造と言える?
これの何がどのように、捏造と思うわけ?

>693 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
>>>692
>おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。(笑)
>持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
>丸分かりだしな。w


何がどのように、全然違うわけ?

>605 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/21(土) 07:37:39 ID:ZRk5gHiU0
>>>604
>比べたけど、全然違う。お前の5D本当に持ってる?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:40:50 ID:XPuzcMlg0
>>626
あのね、ここはあまりうpしないスレみたいですよ。
下記のスレみたいな偉そうなことは言いませんけど一応レスしておきました。

フルサイズなんかいらない No.20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178940326/l50

>このスレはね、No.27と違って、
>フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
>なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。

>フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
>意味が無いからね。

>言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:43:09 ID:KD46XvCm0
>>626
付け加え
比較でなければ意味がないんちゃう?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:45:11 ID:ZRk5gHiU0
>>627
彼女とシーにでも遊びに行って、自分のカメラで撮ってこいよ。w
あえて、誰でも同じ条件で撮れる被写体を選んだんだけどな。
室内だから、光の影響も天候の影響も受けない。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:50:21 ID:KD46XvCm0
>>630
何がどう捏造で、何故そう思うかを述べられないわけね(笑)

>>595-596も誰にでも撮れそうだけど(笑)

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:52:00 ID:XPuzcMlg0
>>630
結局は違わないことを証明したわけね(笑

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 15:54:57 ID:ZRk5gHiU0
>>631
あの写真見て、どれがピンが来てるか、またAPS-Cとの差が
分らないなら写真止めた方が良いと思うよ。それと、高感度は
暗い場所での撮影に力を発揮する。その比較が全くないのは何故かなぁ?

まぁ、そう思うなら撮ってこいよ。全く同じ画角で同じ条件で撮影できるぞ。
しかも俺が使ったのは、廉価ズーム広角端の開放だ。
普通に考えれば、十分勝算あると思うけど?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:03:02 ID:KD46XvCm0
>>633
APS-C相手に勝ち負けとは大層な意気込みで(笑)
だれもAPS-Cが勝ちだなんて言っていないけど
(条件によれば勝つこともあるのがご愛嬌)

>暗い場所での撮影に力を発揮する。

ISO1600だと暗いんちゃう?
一番ノイズが目立つのは中途半端な暗部だよ。
黒く潰れればノイズは目立たない。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:17:22 ID:Yy76PrS10
>>626の画像:どこにピンきてるんだ?
俺のモニターが腐ってるのか、その画像からはとてもじゃないが
>ISO1600でディテールがここまで解像 みたいなのは感じられんのだが・・・
>>626みたいなのはAPS-Cでも十分満足できると思うし、
それをフルサイズ画質とかいって煽りネタにしちゃうのは、フルユーザーにも迷惑なんじゃないかな

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:17:55 ID:ZRk5gHiU0
>>634
ああ、つまり差があるのは認めるのね。別に意気込みなんかねぇよ。
エアーだの言うからウプしてやっただけ。ネタにもなるだろ?
どっちにしろ同じ場所で写真撮ればいいじゃん。自分のカメラでさ。
それで、差が無いと思うなら、良いんじゃね?

ちなみに5DのISO1600が結構使えるのは、ノイズが少ない上に
シャープネスを下げても解像感が失われないから。
分かってると思うが、シャープネスを上げるとノイズが目立つ。
>>626はシャープネス0+廉価レンズだが、十分に解像感がある
と思う。ちなみにこの写真思ったほどは黒潰れしてないよ。
壁の暗部の黒つぶれしてると思われる部分も、2段上げてみると、
ちゃんと壁のしわが残ってる。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:21:18 ID:XPuzcMlg0
>>636

695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
>>693
フル厨は、からかうつもりでからかわれ


696 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
>>695
上手い(笑)

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:27:45 ID:ZRk5gHiU0
>>635
だからそう思うなら撮ってこいよ。しかも俺のは、誰でも全く同じ条件で撮れる被写体だぞ?
まぁ最近の機種での作例も見てみたいから、誰か撮ってくればいいよ。
被写体は違うが、50mmF1.4のISO800で撮ったのもあるよ。
自分で作例出さないで、言うだけなら、誰でも出来るわなぁ。(笑)

それともAPS−C厨ってのは、>>637みたいな誹謗中傷しかしない程度の低い奴しかいないのか?

639 :423:2007/07/21(土) 16:40:15 ID:Yy76PrS10
俺は「APS−C厨」でも「フル厨」でもないけど、
>>626みたいな画像で>APS−C厨、比較してみろよ っていうのがここに来てるフル厨らしくって
カワイイなぁと思うだけだよ

640 :635:2007/07/21(土) 16:41:36 ID:Yy76PrS10
>>639 は 635 だったw

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:37:56 ID:uP78wZsk0
なあ、このスレでは
>>626の様な写真なら、α100とかK100Dに安ズームの方が
手振れ補正が使えるので綺麗に撮れる・・・とマジレスしてはダメなんだっけ?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:43:42 ID:KD46XvCm0
>>636
なんで比較で出さない?撮って来いなんて大丈夫かい?
フル厨っていつもこうなんだよね。
結局比較を出せずにフルフルしているだけ。

で、何がどう捏造なん?
この質問には逃げているね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:03:05 ID:KD46XvCm0
>>641
それもアリ

APS-Cで19mmF2.8 ISO800だとあれより綺麗でしょ、もアリ
金のことをいうとフルサイズ1台よりAPS-C+F2.8広角ズームのほうが安かったりする。

50mmF1.4 ISO800だとどうだろうね?素晴らしかったりして。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:04:34 ID:uP78wZsk0
>>643
>50mmF1.4 ISO800だとどうだろうね?
うむ。それならAPS-Cと戦える気がする。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:14:48 ID:KD46XvCm0
フル厨ご満悦のようなので、自信作は認めて・・・

だが絞り開けれる状況ではいつもフルサイズ有利とはいえない。
というよりフル厨の出してくる写真はほぼフルサイズが不利なんだな。
APS-Cで感度下げられればそちらのほうが綺麗だよん。
>>599に良い例が出ている。

しかしexif消すと何も言わなくなるよね、フル厨!

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:21:36 ID:ZRk5gHiU0
>>645
つ トリミング

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:25:53 ID:ZRk5gHiU0
>>645
フルサイズより有利になるって事は、フルサイズ機を凌ぐ絵が撮れるって事か?
そんなれ作例だしてみなよ。w

それとも、またフルサイズを凌ぐなんて言ってないよぉって事か?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:26:49 ID:KD46XvCm0
>>646
つ、APS-Cもトリミングできるが。
もっと感度下げれるね、するかどうかは別にして。

ところで捏造は悪意の勘違いかい?
よくみてもお前の結果からかけ離れているとは思えん。

都合が悪ければとりあえず捏造といおう、がフル厨だな。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:28:50 ID:KD46XvCm0
>>647
距離とシャッタースピードが同じなら>>599にあるけど。

もしかしてわかってないんちゃう?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:29:33 ID:ZRk5gHiU0
>>648
だからピン外した作例を比べて何をしたいのかと。
しかも夜景などの暗部撮影の比較してないし。高感度の比較したいんだろ?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:35:10 ID:uP78wZsk0
>>646
確かに>>626をAPS-Cの範囲で縦位置にトリミングすると、良い写真になると思った。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:35:21 ID:KD46XvCm0
>>650
フルだけではダメなの、単発だとハァでおしまい。
APS-Cならこれだけど、フルならこんなに良く撮れるという比較だよ。

ほら、捏造と思った理由をはやく述べよ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:46:30 ID:KD46XvCm0
ピンを外せば捏造となるフル厨は、なんだかな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:52:56 ID:t7P1oYyT0
>>630
あんまりいじめるなよ。
ここの連中は、彼女もいなけりゃ、遊びに行く金もない貧乏人ばっかりなんだから。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 18:54:34 ID:uP78wZsk0
>>650
>だからピン外した作例
ん?>626の事を言ってる?
だったら、そんなピンを外した(と言うか片ボケの)作例は出さない方が良いかと・・・

良い写真を撮るのはカメラではなく撮る人の腕でしょ?
被写界深度の浅い大型センサーのカメラを使って良い写真を撮るには、
小型センサーのカメラより腕が必要になる訳だよね。
ピンの甘い作例を出すと、単に下手自慢しているだけになってしまうから注意した方が良いと思う。

>>652
俺は比較じゃなくてフルの作例だけでも、
フルのISO1600の開放で、こんなにジャスピンでノイズレスの写真が撮れるんだぜ!
ってので有れば良いと思うな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:03:29 ID:KD46XvCm0
>>655
exif消したら何も言えないような状況で、そんな写真が出てくると思う?
フルイイネとの思い込みがなければ、フルがいいと納得した比較対象が必ずあるはず。

フルが良かった状況を思い出し、もしくは再現し撮れて然るべき。
exifで左右されるようであれば、ただなんとなくだと勘違いしている可能性が高い。
だから圧倒的差が示された自写比較が出てこないのではないかと予想する。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:13:14 ID:LqvlFyw40
35〜70mm位で撮る時、フルサイズの方が、絞りの開閉で幅が出て、撮るの楽しくない?

デジ一、持ってないんだけど、APS-Cとか、広角の被写界深度だと、緩急付けにくくて、
不便、とかいうのはないの?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:20:20 ID:ZRk5gHiU0
>>655
だから、誰でも撮れる場所で撮ってきたのよ。しかも廉価レンズで。
(レンズの比較じゃねぇからな。)
ただしシャープネスはゼロだから、廉価機のデフォ設定みたいに
シャープネスでカリカリにしてる絵を見慣れてると少々違和感ある
かもな。シャープネス2〜3ぐらいで現像し直すと、また変わるよ。

何度も言うが、APS−C厨がディズニーシーに行けば撮れるよ。
もっとよく撮れるなら、α+廉価レンズで撮ってみればいい。
ののしり合いやメーカーの誹謗中傷するよりは、それを見せ合った方が面白いだろ?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:22:06 ID:uP78wZsk0
こっちのスレに長居する気は無いのだけど・・・と言う前置きで。
>>656
自分はAPS-Cしか使っていないけど、
長年使っていると、自分の機材と腕で撮れる写真はここまで・・・と言うのが分ってくるじゃない。

で、仮に、自分には撮れそうも無い作例を見せ付けられたら、やはり、流石と思う訳ですよ。
それがAPS-Cかフルサイズかは関係無しにね。

で、それがフルサイズだった場合、へ〜、フルサイズならこんな写真も撮れるのか・・・になると思うのね。
それで良いんじゃないかな?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:22:17 ID:ZRk5gHiU0
>>656
自分で使ってみりゃいいよ。カメラなんて使ってみてなんぼ。
レンタルだってあるんだしな。使わないでイラネも何もねぇわなぁ。

予想とか妄想で語るの止めようぜ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:24:41 ID:LqvlFyw40
EF28-135って実は結構写りがきれいだったりする。。開放から。
APS-Cの実力知らんけど、>>626は十分きれい思う。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:29:52 ID:KD46XvCm0
>>658
捏造は誹謗中傷でしょ
お前みたいにわかっていないフル厨がフルフルしているのがよくわかる

一枚とって出して、おまえも行ってみろだって?
結局比較なんか出せないだけじゃん。

>>660
使ったことが無いと思っているの?
当然使った上でイラナイといっているわけ。
exif無ければ何もいえなくなるのも納得しているよ。

高感度も状況によりフルサイズ不利な場合が多いのも体験済み。
感度下げれればその方が綺麗に撮れるぞ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:30:04 ID:LGt4G8iV0
>>658
何がいいのかわからん。画素数が多いくらい?

ディズニーシーでISO1600 1/25とだいたい同じ明るさISO100 1/2の写真なら、被写界深度の深いカメラを使えば
こういう写真も取れるけど>>626はフルの被写界深度の浅さ(ボケ)を生かした写真なのか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721192925.jpg

高感度のノイズは別に同じ明るさのなかで低感度で撮れるカメラがあるからどうでも良い気がするんだけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:43:45 ID:ZRk5gHiU0
>>662
使ったなんて誰でも言えるわな。それこそ店頭で空撃ちだけでも。w
人を散々誹謗中傷して自分は絶対に出さない。APS-C厨の特徴。
メーカーの工作員だかニコ厨だか知らんが、あから様ですなぁ。

じゃその高感度も状況によりAPS-Cより不利な場合が多いって例を
自慢の作例出して説明してみな。使った事あるんだから作例もあるんだろ?

感度下げられればその方が奇麗なのは当然でしょ。おれも手持ちじゃなきゃ、
静物をISO1600なんかで撮らないよ。しかし>>626の写真は知ってる人なら
判るけど、通路で撮影。余程空いてる時でもないと、あんなとこで三脚
広げてたら顰蹙買うよ。人がいないのを見計らってサッと撮影した。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:45:48 ID:ZRk5gHiU0
>>663
何だか勘違いしてると思うけど、高感度の作例が欲しいってリクエストされたん
でISO1600の作例出したんだよ。ディズニーシーでのISO100の作例が欲しい?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:51:46 ID:KD46XvCm0
>>664
自分の誹謗中傷は棚に上げかい?

どうもお前は何もわかっていないようだね。
>>664にも書かれているし、距離とシャッタースピードが同じなら>>599にあるけど。

>>665
まだわかっていないようだね(大爆笑)
おまえ写真やめたほうがええんちゃう?

ISO1000だろうが800だろうが考え方は一緒だぞ。
お前には理解できていないからシャーネーな(大爆笑)

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:52:46 ID:KD46XvCm0
>>663にも書かれているし、距離とシャッタースピードが同じなら>>599にあるけど。

だった。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:57:35 ID:KD46XvCm0
>>ID:ZRk5gHiU0
まだ恥の上塗りをするつもりだろうか(大爆笑)
昔お前と同じようなのいたぞ(笑)

フル厨は思い込みの激しい生き物らしい。
少し柔軟に考えればわかるんちゃう?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 20:08:08 ID:ZRk5gHiU0
>>667
逆に言えば、同じボケが欲しい場合、F2.8解放で十分に解像するレンズでないと、
フルサイズF4の絵には負けるんでないの?

ところで、あの写真って右側が5Dなのかい?
ISO3200以前に酷い写りだな、ボヤっとして文字がまるで度の会わないメガネで見た感じだな。
5Dなら、50mmF2.8で撮っても、あんな写り方しないけどなぁ。
左側は、右側より若干ノイズが少ないくらいで、クリアで奇麗だよ。

まさか左側が5Dじゃないよね?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:09:56 ID:xTUwhgzA0
>>669
APS-C 19mm F2.8 F2.8 ISO800 >> 135 28mm F3.5 ISO1600

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:25:46 ID:xTUwhgzA0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:29:08 ID:XPuzcMlg0
>>669
まだ、目糞鼻糞のオタ話をしているのか、このフル厨向こうで馬鹿にされて剥きになっているんだね(笑

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:36:24 ID:XPuzcMlg0
693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
   >>692
   おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。(笑)
   持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
   丸分かりだしな。w

   まぁギャラリーを楽しませるように、盛り上がろうぜ。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 13:22:58 ID:2qGkvU0S0
   >>693
   フル厨は、からかうつもりでからかわれ


696 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 13:34:47 ID:cDQorQBOO
   >>695
   上手い(笑)


697 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 14:02:50 ID:uP78wZsk0
   このスレはね、No.27と違って、
   フルサイズなんかいらないって写真を撮っている人のスレなの。
   なので、写真を貼らないと全く説得力が無いんだよ。

   フルを持っている人は、フルじゃない作例をギャフンと言わせる様な作例を貼らないと
   意味が無いからね。

   言葉だけで煽りたい人はスレ違いだからNo.27に行ってね。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:39:25 ID:Jjv2tnyK0
だから、頼むから、APSCの全天魚眼をだしてって・・・。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:44:42 ID:LqvlFyw40
暗いとこで、被写界深度と低ISO稼げるより、普通の明るさで、絞り開いて作画に
幅が出来る方が嬉しくない?

外だとISO400もあれば十分だし、屋内でフラッシュなしできれいに撮りたい、っていうなら、
どのみちやっぱ三脚あった方がいいし。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:46:16 ID:hzBtZkPp0
ただイラネと思ったら大間違い
イラネは奥が深いのであった(完)

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 21:56:12 ID:aBGEATvN0
>>675
>普通の明るさで、絞り開いて作画に幅が出来る方が嬉しくない?
APS-C機で出せないほどの激薄被写界深度で撮ったフルならではの写真ってどんなの?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:01:02 ID:LqvlFyw40
>>677
草原で花とって、背景ぼかすとか。

フルサイズだと、標準画角でも、開くとけっこうきれいにやんわりぼける。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:12:10 ID:LqvlFyw40
そりゃまあ、APS-Cでもボカせるし、被写体に近づくなり、ボケしたかったらいろいろ
手はあるんだろうけど、まあ、結構手軽にやんわりした描写も出来て、単焦点で自由が利く
ってことで、フルサイズの方が、使いやすそうだなと。

報道とか、どこでもパキッと撮れるほうがいい、って人もいるだろうし、今んとこ
APS-Cの値段と小型さが、使いやすさではずっと有利だけど。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:13:30 ID:80Oehkvo0
>>679
どれがやんわり?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070721215721.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:18:55 ID:LqvlFyw40
>>680
試されるのか。。いやだなぁ。

画角はみんないっしょかい?単にやんわりだと、右下に見えるけど、50/1.4とかなら
左上もありそう。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:30:15 ID:s9qRgUPR0
>>681
同一焦点距離・同一絞り

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:36:42 ID:LqvlFyw40
傾きや距離がみんな違うし、難しいなぁ。
フルサイズは右下?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:38:00 ID:uP78wZsk0
>>680
左上の解像度とボケの調和が良いなぁ〜

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:39:38 ID:XPuzcMlg0
要はわからんということだね

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:42:12 ID:LqvlFyw40
>>685
そーいうこと。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:44:38 ID:s9qRgUPR0
ボケとは何たるか?
撮らなければわからない。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:47:51 ID:LqvlFyw40
けど画角がいっしょなら、やっぱ絞り開けれるほうがいいよ、個人的には。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:48:03 ID:uP78wZsk0
>>687
うむ。撮ればわかるね。
で、俺が好きな左上は何?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:49:22 ID:aBGEATvN0
>>680
そんなん、わかんねーよ。
当たっても嬉しくないし、はずしても恥ずかしくないので全部答えてみるwwww

左上APS-C 右上 フル
左下フル   右下 APS-C


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:50:56 ID:s9qRgUPR0
撮れど撮れどわからない人もいる。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:54:15 ID:s9qRgUPR0
頭の中だけでウダウダ考えても無駄だ。
撮る見る考えるのサイクルがよい。
気がつくとフルサイズが気にならなくなるかも。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:56:12 ID:s9qRgUPR0
風呂に入ってくる

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 22:58:05 ID:LqvlFyw40
>>692
それって単に、APS-Cに慣れて、フルサイズ忘れたってだけやん。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:11:34 ID:LqvlFyw40
やっぱ35-50mm位の、自然な画角を無理なく使いたい。
その辺が、20-30mmになっちゃうとなんかちょっと自然な感じに欠けるようでイマイチ思う。

思うのは、まあそんなとこ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:13:35 ID:UgLiWfjD0
金網画像w
次はポストか?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:39:22 ID:h991qNV00
写真は被写体までの距離、焦点距離、絞り、露出、構図等の組み合わせである。

これらの組み合わせでフレーム中の被写体は様々な表情を見せる。

これが写真の醍醐味であり面白いところ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:44:13 ID:h991qNV00
>>695
合理的に考えると貴殿はイマイチ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:50:16 ID:XPuzcMlg0
フル厨だからイマイチだろ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:53:48 ID:todVvtWe0
こっちのスレのがよっぽどまともだな。
あっちはクソ画質ユーザーの僻み妬みで埋め尽くされてるよ。


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:54:37 ID:icOLTaDY0
これ撮った本人に言われても困る。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718005504.jpg

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:56:27 ID:tzxs08Jq0
泣きべそかいて愚痴りに来たか。
お前が来るとスレが荒れる。立ち去れ、下手くそ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:56:46 ID:tzxs08Jq0
>>700

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:04:12 ID:h991qNV00
>>680
右の2つがフルサイズ。
全問正解者ゼロ。
フルサイズであることが重要?
違うと思う。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:08:23 ID:Kvw1k4Jc0
非常に遺憾だが金網撮るのにフルサイズが必要でない
ことが証明されたようだ。

706 :695:2007/07/22(日) 00:11:31 ID:dF/0l5mH0
>>697
だから、カメラの方で自由が利くほうが、撮ってて楽しいと思うわけ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:14:13 ID:5qXOBoei0
>>705
貴殿もイマイチ

>>706
貴殿もイマイチ

当スレはイマイチが沢山
合理的に考えろ
理由を探すな

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:17:43 ID:JFFSK9z30
>>706
フルとAPSの自由度って一長一短じゃないの?
鳥撮りには、とフルは向かないし。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:22:09 ID:dF/0l5mH0
>>708
あー、そりゃ被写界深度と望遠が欲しい時はAPS-Cがいいだろうけど、
一般的にいって、普通に撮る範囲だと、フルサイズの方が光学的に自由利きそう。

とりあえず、まあ、自分の場合は、一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから、
そう思えてしまう、ってようなこと。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:26:49 ID:5qXOBoei0
>>709
>普通に撮る範囲

何が普通?
その範囲の定義は?

>フルサイズの方が光学的に自由利きそう

自由の利く撮影方法は?

>一眼だと標準画角の単焦点を使いたいから

ご自由に使ってください。

イマイチどころかイマニ!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:49:03 ID:dF/0l5mH0
一応書きたいことは書いたから。。まあ。。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:55:43 ID:hCEYnmeL0
>>711
書きたいことはが頓珍漢じゃ〜な(笑

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 01:03:45 ID:hW35wSuL0
最初に撮りたい写真があり次に実現するための方法がある

**が使いたいから、**が好きだから、等が理由になることはない

実現するために不要なものは考えなくてよい

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 03:49:43 ID:X2PU0+JP0
5D様はKissはKissでも銀塩Kissベースな。
キヤノンは表向き否定してるけどそうなんだよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:23:29 ID:W1WiN1X+0
フルサイズ要らないのには訳がある

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:31:44 ID:W1WiN1X+0
高感度自分の中だけご満悦 byフル厨

間違いを認めないから恥をかく byフル厨

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:38:59 ID:eDG3MKkZ0
>>714
キスベースのカメラに結果で負けるニコンのフラグシップ。(爆笑)

ニコンも落ちたよな、ユーザーレベルは地に落ちたし。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:14:20 ID:hCEYnmeL0
>>717
プロは当然使わないフルサイズを出したが、使っているのは騙されたオタ厨だけ。(爆笑)

キャノンも落ちたよな、デジタル一眼のシェアは地に落ちたし。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 07:37:53 ID:W1WiN1X+0
昨日も白目ひん剥いて走り回っていた狂人フル厨いましたね(笑)
これが一番と信じて疑わなかったが、実は違ったわけだ。
フル厨自身も猛烈に信じ込んでいるから間違いに気がつかない。
大恥をかいたわけだが、むしろ感謝すべきことだろう。

考えれば考えるほどヲタ厨を除きフルサイズがいらなくなっていく。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 08:08:24 ID:hCEYnmeL0
No.20からものけ者にされ、ここでもフル厨は絶滅寸前

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 08:10:31 ID:hCEYnmeL0
フル厨ホント少なくなった。ここでフルフルできないから家でフルサイズ機を前にして涙目で悔しがっているのだろう。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 10:13:45 ID:t7ZvMK7t0
特定の規格に陶酔することが間違い
陶酔することにより変化を見逃してしまう。
常識と考えられていたことが意味を成さなくなる。
それがフルサイズなんだよ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:00:12 ID:WmNHKHXI0
>>717
超納得。実際そうなってるモンね。

-オタ(デジ板住人)------------------------------------
5D,(1DsMk2)

-一般人--------------------------------------------
D40,D40x,KissDX,α100,E-410,E-510

-プロ----------------------------------------------
1D3,1DsMk2

-存在価値の無いカメラ---------------------------------
30D,D2Xs,D2Hs,D200,D80,K10D,K100D,E-330,E-1,L1,SD14

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 16:28:11 ID:pmWL21m1O
ニコンは初級機しか価値がなく、ペンタは存在する
意味がないと?

・・・確かにその通りだな。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:18:44 ID:aURTZjkF0
コイズ君はあちこちで頑張ってるね

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:19:16 ID:j81CEuBDO
餌が無くとも生き続けられるもんなんですね

真の敵は自らの心にあるコンプレックスであり、
それを否定しなければならないという思いを、活動の根源としているのだから

生きている限り、否定し続けなければならないのだから、当たり前か・・

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:40:16 ID:qv2vBEHQ0
>726

そこまで複雑じゃないと思う。

自分が持ってるカメラが世間的に評判イマイチなので、なんとかして自分のカメラよりも下層の
カメラを作りたい という思いだろう。
たぶん保有している車やブランドものとかについても同じような感情いだいてるんじゃないの?

平日、休日かかわらず、自演大変だね、と思う。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 17:42:01 ID:Zjh7A53D0
否定すると「否定するな」と騒ぐ奴がいる
肯定すると論破され逃走するしかない奴がいる

おもしろいじゃん

729 :711:2007/07/22(日) 18:44:03 ID:dF/0l5mH0
論破されたとは思ってないよ。繰り返しになるから、書いてないだけ。
思うことは一通り書いたから、前の読めば分かるだろう、ってことでいちいち答えてない。

なんというか、自分だって、銀塩の一眼使い始めてから、中判や大判、単焦点の良さを、
あーなるほど、と実感するまでしばらくかかったから、そりゃあ匿名掲示板で、
特にこんなとこで、いくら書いても無駄だなぁ、と思う。

上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし、普段使いするなら、
そんだけ差があれば十分、フルサイズが欲しいな。

730 :711:2007/07/22(日) 19:00:51 ID:dF/0l5mH0
けど一応、書くだけ書いてみると、フォーマットが大きかったり、ズームなしで、
光学的に余裕があるレンズで撮る写真は、描写がシャープなのに、かつクリアで
抜けがいい、というか、満足できる写りの写真を撮りやすい。

APS-Cの標準レンズって、確かにシャープなんだけど、柔らかさに欠けるというか、
ボカすにしても、シャープなとことボケてるとこの落差がきつくて、ちょっと使いづらそう。
そんなようなこと。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:21:56 ID:hCEYnmeL0
>・・・そりゃあ匿名掲示板で、特にこんなとこで、いくら書いても無駄だなぁ、と思う。

>けど一応、書くだけ書いてみると、フォーマットが大きかったり、ズームなしで、

オタオタフルフルしているフル厨を見ると、面白くて腹痛てー

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:27:45 ID:x9SGpXjg0

ズームレンズはつかえない、なんてコチコチは135サイズにこだわるのかね。
そんなフル厨も使ってみると良いぞ。超広角ズームも高倍率ズームも。結果が出るぞ。



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:41:03 ID:dF/0l5mH0
始めはズーム使ったり、とっかえひっかえ、いろいろやってたんだけど、なんか疲れて
飽きてしもうて。結局、標準単焦点が一番楽しいなぁ、と。

もちろん人それぞれだけど。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:41:28 ID:fNAsmU/A0
フルサイズなんかいらないが、自分にはズームよりも単焦点のが必要だな。
ズームで結果出る?
948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/07/17(火) 15:07:36 ID:khVp23dE0
一眼安ズームは、手軽で安価、野鳥以外にも使えるが画質は悪い
一眼望遠単は、画質は良いが単焦点なので目的が明確な撮影でしか使えない。
デジスコは、三脚必須で他に比べ圧倒的な望遠性能だが画質は望遠単には劣る。

■一眼 望遠単(換算640mm)40m先のサギを撮影 13万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150148.jpg

■一眼 安ズーム(換算405mm)20m先のサギを撮影 5万のレンズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150210.jpg

■デジスコ(換算1655mm)100m先のサギを撮影 20万のスコープ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717150312.jpg

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:54:18 ID:hCEYnmeL0
単はいいのはわかるが、そんなに優劣をつけるような違いがあるかな? >>734

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:56:15 ID:hCEYnmeL0
>>733
??? いつも頓珍漢でキモイんだが・・・

このフル厨オタなのにカメラ一台しか持ってないんだろうか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:56:53 ID:x9SGpXjg0
>>734

何を必死になっているのか判らんが、はっきり言ってしまうとレンズの問題じゃないぞ。
俺には失敗写真を並べたと見えるが。

超望遠レンズは100万ほどするからアマチュアには高いか。レンズ外せるカメラなら出来の良い天体用望遠鏡で直焦点も楽しいぞ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:00:03 ID:dF/0l5mH0
一台どころか、デジ一一台も持ってないよ。ここしばらく写真やってなかった。
いまんとこ外野から眺めてるだけ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:04:06 ID:hCEYnmeL0
?!g

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:04:42 ID:fNAsmU/A0
>>735
俺はフルサイズとAPS-Cの差以上にズームと単の画質差を感じるけど・・・

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:07:32 ID:hCEYnmeL0
>>740
単がいいのは否定しない。でも、ズームでもレンズによると思う。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:11:38 ID:Zjh7A53D0
>ID:dF/0l5mH0

>上の金網でだって、一応半分はぱっと見当たってたんだし

全部判らなければ意味ないだろ

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:14:01 ID:x9SGpXjg0

単に良い点もある。しかしだ。
ズームの性能表には焦点距離が変えられるとあるぞ。どんなに頑張っても単にはできないのだ。
この意味がわからないようだとコチコチと言われるぞ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:14:11 ID:dF/0l5mH0
でもズームで画質求めると、でかく重くなる。だとよく使う画角の単焦点でもまあいいやん、っと。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:15:42 ID:dF/0l5mH0
>>742
半分で十分だよ。100枚とって、そのうち何枚か、これぞっていうのがきれいに出りゃ
それでいい。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:16:04 ID:x9SGpXjg0

そうだ。性能を求めると大きくなるようだぞ。

俺はフルサイズなんかいらないぞ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:18:27 ID:dF/0l5mH0
>>746
それって、小さいのが出たら欲しいってことではないの?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:19:42 ID:hCEYnmeL0
>>745
apsとフルの問題で、そういう問題ではないぞ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:20:47 ID:x9SGpXjg0
>>747

俺はズームを愛用しているぞ。最近のズームは良いぞ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:21:38 ID:hCEYnmeL0
>>747
それは大昔から懸案で今でも解決していない。そう簡単にできることではないと思うよ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:23:32 ID:dF/0l5mH0
>>748
APS-Cとフルサイズで、一枚一枚、見分けれるほど差はないけど、枚数とって、
そんくらい差感じるなら、まあフルサイズの利点あるんじゃないの、ってこと。

まあ、自分自身、買う予定ないから、ほんとどうでも良いんだけど。。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:25:14 ID:dF/0l5mH0
青色ダイオードだって、見つかったら早かったでしょ。ああいうのって、多分新しい
材料見つかれば、結構がらっと変わると思う。もちろん見つからんかもしれんけど。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:25:48 ID:x9SGpXjg0

大型フィルム機でズームを使うヤシを俺は知らない。ま、それは俺の世界が狭いからか。
デジタルになってレンズ性能が求められる時代だ。コンデジは当たり前にズームが付くし良く写る。
じゃ、135に拘ったカメラはと言うと。使えるズームにするには辛いのだぞ。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:56:15 ID:dF/0l5mH0
ちっさい方が、ズームにしやすいんだろうな。APS-Cのズームってちょっとコンデジっぽいな
と思ったことある。シャープなんだけど、硬い。

ズームの機動性なら、APS-Cのほうがコンパクトに収まるっていうのはあるな。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:06:47 ID:x9SGpXjg0
>>754
のご解説は
>>738
と矛盾してないかい。十台のデジタル一眼レフを所有って勢いだぞ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:07:59 ID:YTGzU9oW0
>>751
100枚だと半分も判らないと思うけどな。
あれだけ賛美されていたフル厨がほぼ判らないという時点でイラナイのではと。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:10:22 ID:x9SGpXjg0

さてと、寝る。月末はいそがしい。またね。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:12:50 ID:dF/0l5mH0
そうぉ?考えたら、分かることやん。

イメージサークル小さい方が、ズームコンパクト、明るい大口径にしても、コンパクト。
実際、APS-C専用のズームって、銀塩の時から小さいし、最近の高画質ズームも小さい。
画質については、デジカメウォッチとかのをちらほら見てきた感想。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 22:13:42 ID:dF/0l5mH0
>>757
あ、はい、ご苦労様です。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:15:37 ID:hCEYnmeL0
>>758
随分と態度がでかくなってきたな、フル厨

うpコールがかかったら困るのでデジは持ってないにしたのかい(笑

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:44:25 ID:hxVFsjzq0
最近はデジイチ持っていないし、買うつもりもない人も出入りするようですね。
ま、ネット上サンプルから高画質などの嘘が広まってしまうような時代ですから。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:54:22 ID:dF/0l5mH0
>>760
こんだけ煽られながらもまともな書きこみつづけるのはなかなか大変。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:01:38 ID:x1gMXMNA0
まあこういうとこでまともなやりとりは難しいんだろうけど、学ぶところもあったから
一応満足。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:04:45 ID:OljZFv6x0
熱くなると恥をかくのが当スレ
恥をかきかき最も学んだのはフル厨だったろう

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:09:59 ID:x1gMXMNA0
そう。APS-Cの長所はあっても、やっぱフルサイズの差っていうのは、やっぱまだ
あるんだなってこと。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:18:35 ID:OljZFv6x0
ま、わからないようでは意味がない差だけどね

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 07:43:24 ID:PM2t+Sv+0
買う予定がないヤシがフルサイズで「標準域使いたい」といわないww

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:33:45 ID:YCAXXWM70
予定はあっても予算はないかもしれない

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:19:05 ID:bwS/2bbY0
買う予定はないと言い切っているし!
それでも研究熱心な人がいるww
よほどの暇人もしくは買いたいが買えない人だろう。

770 :765:2007/07/23(月) 15:31:50 ID:Dmt8diBN0
>>769
まあ、両方。写真も、200枚とって、2、3枚いいのが撮れればいいか、とかそんな感じだし。
詰まらんことだけど、ちょっと思ったからまあ書いてみた。。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:35:33 ID:bwS/2bbY0
買わないなら何言っても無駄だが、
2・3枚がフルサイズである必要はないってことだよ。

772 :765:2007/07/23(月) 17:46:38 ID:4nnRbKls0
それ言うならコンデジでも銀塩でも。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:59:38 ID:4nnRbKls0
ってことで、人によってはフルサイズが欲しいって人がいても、まあ納得できる思うわけ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:40:34 ID:w/Ec4EN/0
586 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/07/20(金) 10:00:54 ID:JN4lUzBM0
APSや4/3で撮られた素晴らしい写真にはexifなんか不要だが、
フルサイズで撮られた素晴らしい写真にはexifが必須だ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:33:45 ID:bwS/2bbY0
フルサイズが必要といいながら、フルサイズ写真にはexifがなければ判定できないってこと。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:25:21 ID:oK3wPP/40
no.20が一杯になったが、あっちの香具師たちどうするんだろうな(笑

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:25:59 ID:0xdXuq2k0
APSが有利な遠景写真ではEXIFなしで判別できないらしい。
今度はボケ味でEXIFなし判定やるっぽい。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:26:40 ID:YCAXXWM70
>>776
一応こっちに来ましたよ(笑)



エア5Dの特徴

1、絶対に5Dの画像は出さない(持ってないから)
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例:合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の5D画像は出さないで逃げ回る(5Dもってないから)

ってのをちょっと書き換えて
APS厨の特徴的行動2

1、絶対に自分が持ってる機種を言わない(安物しか持ってないから)
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例:合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:39:32 ID:YCAXXWM70
コンデジ画質
http://blog.so-net.ne.jp/mitsunari/2007-07-10


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:00:01 ID:4v/c1EHt0

  【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! KissXがトップランキングを独占!】   〜キヤノン再びシェアトップに〜   

   http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


         キヤノングッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon



    その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!

    http://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718

    さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪



781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:32:51 ID:PZf590a30




洟垂れKids

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:43:41 ID:YCAXXWM70
あぷす厨
なんだか静かに
なっちゃった

フル蔵、心のはいく

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:47:44 ID:PbPng7R10
>>780
>>780
結果みて、へー!

・D200とD80は意外にもよく売れているんだね。
 単体購入が多いから入替えor2台目以降だろう。
・5Dは値段の割には健闘中か?
 唯一の中級フルサイズ機にしては正直あまり売れているとはいえないだろう。
・1D3は発売直後としても、このクラスにしては凄いね。
・オリにしてはE-410はヒットの予感。女性に人気はニコとオリになるかも。
・KISS-Xはキャッシュバックも終了も下落中、ニコンの他にオリンパスに食われれば辛い。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:50:08 ID:YCAXXWM70
> 唯一の中級フルサイズ機にしては正直あまり売れているとはいえないだろう。

いつの発売だと思ってんだよ
ほしーやつはとっくに買ってるだろw

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:50:43 ID:mv/Su5h00
最近、シグマ・タムロン・トキナー等のレンズメーカーから発売される新設計の
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。

すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。

この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:55:09 ID:YCAXXWM70
未来知らないが、今現在よいものがあるのにソレを使わない理由にはならないよ(笑)


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:44:11 ID:B1xwopDU0
>>780
フル売レテネ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:10:38 ID:PcNJptJj0
>>785
例えば、どんな新設計の「良いレンズ」があるんかね?
最近のAPSレンズで「コストパフォーマンス」以外の良いレンズ、あったっけ?
フル対応でも欲しい!つーレンズ?


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:11:48 ID:oK3wPP/40
フルサイズに現在も未来も無いが過去はあったと思う。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:13:03 ID:oK3wPP/40
フル厨白目ひん剥きはじめました

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:17:03 ID:75NADDVJ0
>>789
古サイズっていうぐらいだからな

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:25:26 ID:wbEniKgN0
で、今夜のコイズはどのID?w

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:26:19 ID:lUBAWAlK0
>>788

使ってみる。それからだぞ。
良いレンズが多いんでおどろくぞ。
妄想はなしね。フル厨ってなんだかな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:32:56 ID:YCAXXWM70
>>793
だから、具体的にどれを(笑)


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:39:30 ID:PcNJptJj0
>>793
全メーカーの新製品を根こそぎ買え!か?
あいにくキミのようにカネモチじゃないんだ。

どっちが妄想なんだか・・・


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:40:33 ID:YCAXXWM70
そりゃ、きっついな
あpsって金かかりすぎ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:49:18 ID:lUBAWAlK0

フル厨君。俺はね>>788への返信をしたのだぞ。
なんでもいいよ。どのメーカーでもいいよ。専用レンズを使ってみると良いぞ。
妄想は現実を知る事だ。
俺は前メーカーのレンズを試した訳じゃない。そんなこと135レンズでもできるか?
なんだかな。フル厨は。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:50:38 ID:lUBAWAlK0
>妄想は?
>前メーカー?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:50:56 ID:6y33C5pB0
>>784
圧倒的高画質に騙されなくなったから

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:54:18 ID:68841UmC0
>797

超コンパクト設計パンケーキレンズ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:55:30 ID:PcNJptJj0
>>797
思い当たらないから、質問したのだが?
そりゃ使ってみて初めて解る良さというものはある。

だが自分では見当がつかなかったから質問したのだろ?
その答に「使ってみてから」など、見当違いだとは思わないのか?

「APS専用」なら、最新設計だから古いレンズの全てを超えた高性能を全て備えているのか?


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:56:27 ID:6y33C5pB0
>>784
exif無ければ高画質と判断できないところ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:05:10 ID:jwnYUM9J0

ペンタックスのレンズキットのやつは使ったことあるが、軽くていいねあれ
18-50とか55とか言うやつ、中古で1万くらいだったけど、ちゃんと写るし

で、なんだっけ(笑)


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:06:24 ID:jwnYUM9J0
>>802
どのレンズがおすすめか聞いたのに、意味不明な事を言うね
あps厨クオリティ?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:09:15 ID:jwnYUM9J0
>>802
そうだ
EXIFなしで判断できるか、同じ条件で撮り比べた君の自写画像でテストしようぜ(笑)

ばらばらの条件で適当に撮ったもじゃないと比較されちゃ困るって事はないよね?


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:10:31 ID:8UUdnq8b0
ペンタのDA単焦点シリーズは良いと思うよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:10:41 ID:Q9xcVnbt0
>>801

思い当たる訳がないだろうに。つかっていいないで妄想しているのだから。
つかってみることだ。キャノでもそこそのレンズはあるぞ。
なんで全部ってはなしになる。
135レンズなんかやっとこさ開放でも使えるレンズがあるって状況だぞ。

写真撮ってんのか。だめだぞカタログ眺めていても。なんだかなフル厨は

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:12:00 ID:3Lt/ijwV0
え、高画質なのに・・・わからない???

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:13:28 ID:3Lt/ijwV0
>ばらばらの条件で適当に撮ったもじゃないと比較されちゃ困るって事はないよね?

勝手にやれば?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:13:31 ID:Q9xcVnbt0

俺ね、十一倍を越す高倍率レンズをかりて驚いたぞ。よく写る。
出来の悪い135レンズより良いぞ。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:15:36 ID:jwnYUM9J0
>>809
あんたは
ID:PcNJptJj0
かね?


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:16:42 ID:Q9xcVnbt0

では、明日も仕事なんでおやすみ。写真撮ってね。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:17:05 ID:jwnYUM9J0
>>810
おそらくそれは、初歩的な知識不足と思われる

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:19:13 ID:tf1bRzBV0
>813

普段どんな写真撮ってるの?
なんで初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように
見えるとお思い?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:22:44 ID:zQlCgHMl0
>>807
EF−Sなら、ほぼ使用しているのだが・・・
つーか、ズームしか無いだろ?便利にしか思えないのだが。

だから聞いてみたのだけどね。
結局お手軽レンズの範疇を出ない。キャノンの場合はね。
他のメーカーなら、古い単焦点レンズを箪笥のコヤシに出来るものがあるのかと思って聞いたんだ。

キャノンは「良いものを求めるなら、フルサイズ」というスタンスなんだから。

他メーカーはAPSで統一してるんだから、そういうレンズがあるんじゃないのかい?



816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:23:06 ID:6LBJZwXI0
フルフル フルーチェ ROMるだけ。


風邪ひいた。。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:23:50 ID:jwnYUM9J0
良くある初歩的な知識不足としてだな

135系は銀ちゃんでも使われる訳だが
銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
そこらへんのことを理解しないでフル用のレンズが悪いと言うやからが結構多いのだな
とくにあps厨なんて、写真とか良くわかってないやつが多いから

使ってる機種聞いても、価格の安い機種使ってる人ほどフルに対して敵意がある
妬みが強いだけだろうが

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:25:03 ID:tf1bRzBV0
>815

Pentax DA21,DA40,DA70
軽くて良いぞ。散歩にはこの三本あれば十分。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:26:50 ID:tf1bRzBV0
>817

>銀での見た感じの心地よさと、デジでのそれは必ずしも同じものではないのだよ
ここもう少し具体的に!
銀ではどんな絵が心地よく感じ、デジではどうか を。

まぁ、結論としては、銀塩でよく映るからといって、デジではそうとは限らない というところに落ち着きそうだが。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:32:11 ID:zEIdbc+30
最近、シグマ・タムロン・トキナー等のレンズメーカーから発売される新設計の
レンズは、ほとんどがデジタル専用レンズになってしまった。
これはらは、フィルム時代の規格のフルサイズカメラには使用できない。

すなわち、フルサイズは、新しく出るレンズは使いたくても使えず、
旧いフィルム用のレンズを使うしかない。そんなレンズはどんどん減っている。

この1点をとってみても、フルサイズに未来は無いと思う。


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:32:49 ID:zEIdbc+30

キャノンの場合、旧いフィルム時代の規格であるフルサイズと、それより少し
小さいAPS-Hと、デジタル時代の新しい標準であるAPS-Cが混在している。

このため、初心者がKissDXとデジタル専用レンズをそろえた後、ステップアップ
しようとして、5Dを買おうとしたら、全てのレンズを買い直さなければならない。
これは、嘘のような、本当の事実。

しかも、5Dで使えるのは、最新のデジタル専用レンズではなく、旧いフィルム時代
のレンズに限られる。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:33:23 ID:zEIdbc+30
キャノンのシステムは、このような大問題を抱えている。



823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:34:38 ID:nEMW3I6S0
もーとりあえず両方とも画像うpしながら語ろうぜ?



824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:34:58 ID:jwnYUM9J0
>>819
特にデジでは、ある程度かりっとしてるくらいでないと移りが悪く(ゆるくというかシャープさがたりなく)見えるのだね

フィルムでは、まぁ物にもよるがかりっとしすぎると、表現は難しいがざらついたような感じになる
せんだって、キャノンがフル用というか共用のレンズを出した時も、デジではイマイチとの評価をしてる
人がいたがそれも同じ理由



825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:35:38 ID:zQlCgHMl0
>>818
これは良さそうだね。
たしかに面白いレンズだ。

ペンタックスはボディが無いから直ぐにとはいかないが、
一度使ってみたいねえ。

開放が暗めなのがちょっと気になるね。
大きさを意識して暗めに仕上げたみたいだから欠点では無いけど。



826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:37:15 ID:/z7BazgU0
>>805
あps厨がフル自写なんて無理だろうが

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:37:23 ID:tf1bRzBV0
>824

まぁ、それは大筋合意なんだが、
で、そこからどうやって以下の結論に飛ぶ?

>初歩的な知識が不足していると、高倍率レンズのほうがよく映るように見えることがある。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:37:27 ID:UOPmyM780
いや、キヤノンはフルサイズのレンズを今でも新製品として
世に送り出しているのだが...
EF70-200 f/4L IS USMやEF16-35 f/2.8L IIとか...
むしろ、フィルム世代のレンズを放置しているのはニコンやペンタックスなど
現在盛んにAPSデジイチを広めようとしている側では?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:37:33 ID:jwnYUM9J0
でもま、APSHは失敗というか、もはや意味のない規格だとは思うが

今からニコンが1.1倍センサーをつんでくる可能性があると思うと、なんだか笑える
40万くらいなとりあえず買ってしまいそうな自分がいる

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:39:51 ID:zQlCgHMl0
>>821
キスのステップアップに5Dなんかい!
30Dでいいんじゃないか?

5Dは「フルサイズの入門機」だぞ。
キスのステップアップにはならん。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:39:53 ID:zEIdbc+30
逆に、ニコンのデジタル一眼は、ニコンDXサイズ(APS-C)に統一されていて、
初心者がD40とデジタル専用レンズを買いそろえた後、ステップアップして、
D200やD2Xを買おうとする場合でも、全てのレンズが使える。

ステップアップしようとした時にレンズが使えなくなる、キャノンシステム
と比べ、いかにユーザーに優しいかがわかると思う。

このあたりが、成り上がりメーカーのキャノンと、昔からナンバーワンメーカーと
してカメラの将来に責任を負い続けている二コンとの違いではないかと思う。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:39:57 ID:jwnYUM9J0
>>827
そういう事しらんと、135用レンズをデジカメにつけて、写りわりーじゃん!
あぷぷ用高倍率の方が写りいいじゃーん!

と思っただけだろうなと

そんな複雑な話してるつもりはないぞ



833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:40:26 ID:9HpVY/oA0
結局、妬みで終わるという。グダグダだね

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:41:30 ID:tf1bRzBV0
>825

あと難点としては最短が若干長め というのがある。
クローズアップレンズでごまかしてるけど。

是非サブ機にどうぞ(笑

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:41:34 ID:jwnYUM9J0
>>831
今普通に手に入るフル用レンズが、十分にいかせないシステムこそ問題ありだがw



836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:42:06 ID:zQlCgHMl0
>>831
カメラ買い換えなきゃ単焦点レンズも使えないというところは無視ですか。
そうですか。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:42:52 ID:tf1bRzBV0
>832
あう。
そーいう落ちかい(笑

ひっぱってすまん。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:43:09 ID:jwnYUM9J0
つーか、ズームで満足してるレベルってのがAPSユーザーだと思うんだよね

あpsに単とか、必要ないべ?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:45:39 ID:87Zh4xD80
フルフル馬鹿厨が大挙してAPS-Hに行くにはワラタ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:46:28 ID:tf1bRzBV0
>838

決め付けイクナイ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:51:07 ID:jwnYUM9J0
ついでに言うと、画質ってのを一つのポイントだけで見るのは正しいとはいえないが
ニコンの35mmとかなんて>>824の見方すりゃ、あps用安ズームにも劣るじゃん

広角をどうしても開放で撮りたいとか言うのならまだしも、画質面から言えば単使うメリットなんて
明るさ以外ない訳だしね、28もだっけかな

デジタルにはデジタル専用レンズの方が高画質であるというか、アドバンテージがあるのは否めないね
キャノンはまだそれほどでもないが、やっぱりその傾向ははっきりでるし、ニコンはかなり顕著にでる
ペンタは知らんけどw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:52:27 ID:zQlCgHMl0
>>834
お散歩スナップなら最短は仕方の無いところ。
マクロは別な話だからね。

ニコンよりペンタのほうが面白いか?
一応、昔の憧れだからニコンも使ってみたかったのだが・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:52:50 ID:6LBJZwXI0
フル持ってる人は理解して貰えると思うが

自分で撮ったフルとAPS−C画像を
ランダムに並べてビューアーで見ると
一発でフルかAPS−Cか判るでしょ?

でも他人が撮ったフルとAPS−Cって判んないだよね。。
何でだろう 流れブッタ切ってスマンと思ってる

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:53:01 ID:jwnYUM9J0
>>840
んじゃ聞くが、あpsに単が必要な理由って何かある?

無理に暗いところでの有効性を語るような例外的なんじゃなく、もっと広く恩恵
受けられますみたいな物はあるかい?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:53:55 ID:jwnYUM9J0
>>842
俺は今はR6が最高のお産ポカメラだと思うぞ


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:55:13 ID:zQlCgHMl0
>>844
明るいレンズは撮ってて楽しいんだよ。
使ったこと無いのか?


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:56:02 ID:jwnYUM9J0
>>843
それは、フルはボケを生かして厨房円系、あpsはどうせボケないからと絞って
使う方に専念してるからじゃないかい?

まさに俺の使い方だが

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:56:47 ID:tf1bRzBV0
>844

軽量性。
もちろんものによるが。

>842

ニコンとキヤノンじゃ用途がかぶらないか?


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:57:45 ID:/z7BazgU0
>>843
記憶が無ければ自分で撮ったものでも判らない

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:57:53 ID:tf1bRzBV0
>844

ああ、あとマクロレンズとソフトレンズもあった。
ズームにはないからねぇ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:58:27 ID:jwnYUM9J0
>>846
また無駄なアオリを
あpsファインダーじゃ、その楽しさのほとんどをスポイルしてるじゃねーか
フルに単つけてみろ、もはや別世界だぞ、知らないのか?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:00:02 ID:jwnYUM9J0
>>844
軽量ってことなら、おそらく俺の単のほとんどが

ぺんたの安レンズより重い(気がするだけで測ってはいないが)

単に軽量でのメリットは全くと言っていいほどないぞ


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:02:14 ID:nEMW3I6S0
>>851
銀塩のMF機と比べたら5Dもクソファインダだしなあ。キリないんじゃね?

みんなでマミヤでも買おうぜ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:03:09 ID:tf1bRzBV0
>852

別にあんたのレンズの重さには興味ないが、、、

俺にとっては軽いことはメリットなのさ。
人それぞれということで。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:03:20 ID:jwnYUM9J0
>>850
あpsなら、ズームの擬似マクロでも十分じゃねーの?

ソフトは、単でしか出てないだけで、単のメリットとはちょっと違う

とりあえず特に単である必要性ではないな

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:04:26 ID:tf1bRzBV0
>855

そんなに執拗に単焦点を否定しなくても。。。(w

ま、同様にフルサイズを否定する必要もないと思うが。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:05:18 ID:jwnYUM9J0
 ちょっと別すれに書いたことのこぴぺなんだが

俺としては、良い(と思う)写真を撮るために高いレンズや、機材買う事に
いかなる否定もする気はない

それはつまり、フルと言う企画のメリットがあるなら積極的にそれを使うと言うことで、
言い換えればAPSのメリットのある部分では積極的にそれを選ぶということでもある
これは、レンズでも同じことが言えるし、むしろレンズを選ぶようにカメラも選ぶという
方が解かりやすいかもしれない

性能限界もあるし、価格問題も残念ながら否定はしきれないが、高速連写したいなら
5Dなんてバカげてるし、そういう場合は400万画素APSのD2Hでも、
それは理にかなった選択であり否定する気は毛頭ない

言い方を変えれば、望遠が必要な人もいるのに望遠不要なんて意味ない
広角についてもまたしかり、フルやAPSでも俺は同じだと考えるが
ここの人はフルだけはどうしても要らないと言う
ただ、俺はスタイルが合わないから使わないやって言うのではなく、イラネ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:05:57 ID:jwnYUM9J0
同じ条件で2枚並べて見比べて判る差を見て、やっぱり少しでも良いものを残したい
と思うならば、APSで単を使おうが、高価ズーム使おうが全く問題ないと思う
同様の思想発想からフルと言う選択肢も合って当然(価格問題は別)で、自分もそうだしね

逆に、そんな差があるわけじゃねーし、単なんかイラネと言うのならばまた
話はわかる

一応差を認識した上で、単は買うんだ、だけどフルなんかいらないんだ
こういう言動になる根拠がわからないんだよね
金銭問題はあるだろうが、だったら欲しいけど高いし手がでねーやってのはまぁしょうがない

繰り返すが、嫉んでないのならイラネと言い続ける理由がわからない
フル・APSで差の大きくでる開放よりの比較はしないで差にでにくい絞った状態じゃ
なければ比較しちゃやだとか、どうにか差より小さく小さくしようとするその行動が
やっぱり全て嫉みと自分の精神保護から来るものにしか見えないのだ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:06:22 ID:zQlCgHMl0
>>851
わたしゃエア・フル厨だ!(笑)
だがAPSに単使ってる。
良いもんは、何で使っても良いのだ!


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:10:35 ID:6LBJZwXI0
>>849
マジで?
俺、JPGだから判るのかな?

話が難しいので寝ます もやすみぃぃ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:11:33 ID:jwnYUM9J0
>>859
俺も最初はAPS+ズームからaps+単になったよw

でも今は、フル+単
aps+ズーム
apsは単よりも、デジ専ズームの方が高画質
フルだとデジ専化されてないので、単の方が高画質

選んでいくと、こうなったw

何撮ってるか、どのレンズ使ってるかでも若干変わるが相性と言う可能性を考え
ズームもつかってみたまえw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:14:49 ID:jwnYUM9J0
ただ、20スレと違ってこっちの方の人は手堅いね

あっちは貧乏の妬み感が色濃くでてるけれど、こっちはあまりそう言う感はない



863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:16:12 ID:tf1bRzBV0
>857-858

単とズームの問題といっしょよ。
ある人は18-200だけで充分。単なんかイラネという。
同じようにAPS-Cで充分、フルサイズなんかイラネという。

一緒のことじゃん。要はひとそれぞれ、別に目くじらを立てることでもあるまい。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:17:45 ID:tf1bRzBV0
>862

最低限会話はしないとね。
では明日の仕事に備えて寝ます。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:18:04 ID:zQlCgHMl0
>>861
心配無用。
ズーム使わないわけではない。

ただズームは撮ってて楽しく無いから使わないだけ。
単の方が楽しく撮れるんだ。

画質云々は気にしないんでね。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:18:18 ID:jwnYUM9J0
>>863

あんた大人だな

あps厨をいじめて泣き喚くサマが楽しくて来てるおれが、哀れじゃないか

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:18:28 ID:koamoDQ8O
>>856
単焦点とフルサイズ否定は、セットにならざるを得ないのかと

フルサイズのメリットを分かりやすく体現してるし
それを分かっていて、自ら認めてしまう事を避ける為に
否定してるわけだし


単焦点使い始めるとフルサイズも、必然的に欲しくなってしまいますからね

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:19:27 ID:nEMW3I6S0
20スレで貧乏人貧乏人言ってた奴がいたが、カメラ一点豪華主義で必死でフルサイズ
買ってたりしたら、それはそれで笑っていいんだよな?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:23:20 ID:jwnYUM9J0
>>868
それはそれでかっこいいじゃん

俺は他にも色々金かけてるが、そういう漢を愚弄するのは関心しないね

フル+50mm(1.8だっていい)、何気にそういうやつにこそがんばってもらいたいね

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:26:39 ID:9HpVY/oA0
>フルサイズ買ってたりしたら
ここが間違っていて、そもそもフルサイズ持ってないと睨んでる。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:28:50 ID:jwnYUM9J0
又の真下というか、袋の裏あたりの筋を攣ったことありますか?
今、攣った

いたい、いたい

無駄話すまんが、すげーいたい
伸ばすにのばせない、どうしたものか

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:29:06 ID:nEMW3I6S0
>>869
他人を罵倒しなきゃ、それでもカッコイイで済むけど他人を罵倒する以上
借家で軽四でもカメラだけ必死とかだったらダメだろ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:29:25 ID:jwnYUM9J0
そうそう、こういう妬み展開を待ってたのですよw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:29:47 ID:nEMW3I6S0
勃起させといてから、上に引っ張れば伸びるんじゃね?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:31:36 ID:nEMW3I6S0
>>873
妬みねえ、たとえば借家で軽四で俺のカメラ5Dだぜ、コメットも2個もってるぜひれ伏せ貧乏人!!
とか威張られてもふーん、で終わるのが一般人の反応じゃね?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:33:23 ID:/z7BazgU0
>>860
ヲレもJPEGだけど
撮影機会とカットが多ければそうなるよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:36:53 ID:/z7BazgU0
>>873
オマエ本当に哀れかもな

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:41:02 ID:jwnYUM9J0
やっと直ったよw

>>875
何妄想してんだ?

>>877
>>875←こういうやつがいる間は、全然そうは思わないから不思議だw

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:44:26 ID:/z7BazgU0
>>875←こういうやつがいる間は、全然そうは思わないから不思議だw

そういうところが哀れなんだわ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:46:32 ID:jwnYUM9J0
さっきそう言われれば多少気にしたかもしれんが、
5D妬む貧乏人が沸いてしまってからじゃ、何も感じないねw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:49:34 ID:/z7BazgU0
気にするような奴じゃないだろw

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:51:12 ID:9HpVY/oA0
一番妬んでるのは誰なんだろうねー

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:54:18 ID:nEMW3I6S0
んー

一戸建てに猫と住んで、愛車がV35スカイラインで、デジカメはK10Dで
借金ゼロ円な俺からすると、べつに今の生活で全然満足なので5Dだけを
心の頼りに

「ねたみだー」「ひがみだー」「びんぼう人は麦をくえー」

って言ってるやつをみると、不思議でしょうがないっていうそんだけの話な
んだが、なんか間違ったこといってるか?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:55:03 ID:jwnYUM9J0
するさ

妬みあps厨がいないところでこんなことやっても楽しくねーもん

基本的には俺は、道具の選択肢の一つくらいにしか思ってねーモン
ただ自分は撮影用途があわないから買わないよ、なんて人しかいないのに
フル厨やってたってしかたないじゃん



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:55:55 ID:/z7BazgU0
仕掛け人がいるとしたら妬み連発は願ったりのキャラだよ>>ID:jwnYUM9J0

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:58:01 ID:9HpVY/oA0
>>883
ローン完済か羨ましいな。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:58:09 ID:jwnYUM9J0
>>883
それで満足してるようなら、このスレに来る理由は無いんじゃね?

つーかそれが本当なら、俺なら間違いなく来ないね


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:59:28 ID:jwnYUM9J0
>>885
何の仕掛け人?



889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:59:54 ID:nEMW3I6S0
>>887
自分が一番妬みの根拠にしてる、”本当なら云々”ってのは言っちゃだめなんじゃね?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:01:43 ID:/z7BazgU0
>>888
本当に存在するかは不明だが、フルサイズなんかいらない仕掛け人だよw


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:05:05 ID:jwnYUM9J0
>>889
なんだ?
もしかしてうそだったん?

んじゃま、お決まりのせりふでなんだがそのスカイラインの写真・・そうだな、
身元が割れない程度に隠した車検証の写真でもアプってくれよw

フル厨とあps厨の違いは
これでキチンとアpれるのがフル厨
あpれないのがaps厨

そして、フル厨があpった写真に難癖付け出すのがあps厨
たまにあps厨でもあpるけれど、フル厨は難癖つけないんだよね

厨:カメラの話だす、念のため

という訳で、あps厨みたいに親のだとか言わないから、安心して出してくれ
エア5D様状態にならないよーにねー

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:07:55 ID:9HpVY/oA0
>>891
あんたは何晒すの?交換条件なら俺も参加してやるぞ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:09:04 ID:nEMW3I6S0
>>892
こないだからこの人、延々と絡む割に自分はなんか出した覚えないんだよねー。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:10:18 ID:jwnYUM9J0
>>890
イラネスレの仕掛け人は、スレが伸びて喜んでいる事だろう

ここ見たやつは、たいていバカばっかと思っていることだろう
ここ見て買うか買わないか決めたやつがいたら、そりゃただのバカだろう

道具にゃ得意不得意分野があって、俺はフルの得意な分野もやってるから
フルと言う道具を買った
必要としない人が買わないのも当たり前さ

俺のターゲットは、買いたくても買えない妬みで動いてるヤツ
元は何をそんな必死にいらないと言い続けるのか純粋な疑問から入ったが、
妬んでるやつみてるのが楽しくなってしまったんだな

そういうやつに限って、自分は本当は貧乏じゃないんだとか、言ってみたりw

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:11:25 ID:jwnYUM9J0
>>892
俺このまえあps厨にそれでだまされたんだけど?
先にうpしろって言われて出したら、お決まりの

続く

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:11:36 ID:9HpVY/oA0
>>893
あなたにレスしたのは1回だけだと思うが。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:12:44 ID:jwnYUM9J0
APS厨の特徴的行動2

1、絶対に自分が持ってる機種を言わない(安物しか持ってないから)
2、「先にオマエが出せ」「オマエこそ脳内だろう」と言い出す
3、その写真に難癖つける、例:合成だ、どこかから持ってきたんだ、親のだ等
4、無根拠で、他人の所有機種を脳内所有だと決め付け始める
5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る

これをやられてしまった

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:14:59 ID:9HpVY/oA0
>>891で、我先にと他人に写真を出せと要求してる時点でオマエもAPS厨の特徴的行動2に該当してるぞ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:15:50 ID:jwnYUM9J0
ま、この場合

エアハウス
エアカー

とでも呼ぶのかね?
エアカーとか言って、何か鉄腕アトムとかにでた空中浮きながら移動する車っぽくてかっこいいな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:15:54 ID:veIZ454O0
写真下手なばかりにカメラばかり買い続けてご苦労様

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:17:33 ID:nEMW3I6S0
>>896
ごめ、安価ミス。

とりあえずスカイラインは写真まだとってないからK10Dの前に使ってたDS
で撮ったスカイラインの前に乗ってたロドスタの写真置いてから寝るわ。

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200505/08/49/d0044949_2252354.jpg

んじゃまあ、あとは頑張ってくれ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:18:24 ID:jwnYUM9J0
>>898
日本語不自由ですな

俺は一方的に要求しただけで、後から出すとは言ってないぞ
それと、最近自分の画像も出してるぞ

あps厨に脳内所有認定されたがwww
20すれのどこだっけかな、見てこよう

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:20:05 ID:9HpVY/oA0
>5、発狂したように他人は脳内所有だとわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:20:55 ID:/z7BazgU0
>>894
購入の参考になる話もたくさんあるけどな。

ただしオマエが来るとマシな話が出てこない。

どちらにしてもiフルサイズ派は歯軋りしているよ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:21:24 ID:jwnYUM9J0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070718192437.jpg
ほれ、俺の30D

5に該当しないだろw
これがあps厨との違いってやつですよ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:23:02 ID:jwnYUM9J0
>>904
いや、5D買おうかなんて思うやつは、ちゃんとその優秀性を理解してるから
こんなバカどものスクツでの発言問題にしやしないよ


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:25:09 ID:9HpVY/oA0
6、誰も頼んでもないのに自ら意味不明の画像をアップする
とかも足したほうが良いんじゃない?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:27:35 ID:9HpVY/oA0
ちょっと書き直した。

6、誰も頼んでもないのに自ら意味不明の画像をアップし自画自賛する

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:27:37 ID:jwnYUM9J0
>>907
残念ながら6はすでにあるんだな

ID変えて他人のふりorID変わるまでだんまり
ってのがね
少し書き直そうと思って切り落としてるけれど、20すれにあるので気になるならみてきたら

さて、エアハウスとエアカーはどうしよう?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:33:22 ID:jwnYUM9J0
今きづいたが、スカイラインの車検証指定なのに、ロードスターに成り下がってしまっているではないかwww

これはさすがにやり直しを要求しても問題ないと思うが、どうかね諸君
もちろんエアカーだと思う人はやり直しなんか必要ないと言ってくれて
かまわないのだよ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:36:12 ID:/z7BazgU0
>>906
>ちゃんとその優秀性を理解してるから

それが怪しいわけだが
景気よく優秀性を語った後に見事に言い負かされている様を見かける。

フルサイズ派はネットでの評判が落ちるのを極度に恐れる。
わけは簡単でフルサイズが広まるネガティブ要因だからだ。

スレの存在さえも嫌がるから最初はマシな話で頑張っていた。
しかし最近は論破できないから歯軋りしながら見ているだけだろう。

居座りはオマエだけかもしれないな。
これからも頑張ってくれw

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 03:02:26 ID:15J80hFxO
おそるべし
あぷすちゅーの嫉みばわぁ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 04:24:00 ID:+vAA9Qpm0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 04:27:42 ID:+vAA9Qpm0
フルイルを語れないから妬みに収束させるしかないフル厨

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 06:00:47 ID:tf1bRzBV0
おはよう。
ID:jwnYUM9J0に質問。

5D+単 と 30D+ズームってどういう風に使い分けてるの?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 07:38:06 ID:hV0RSF2N0
No20が一杯になったせいでしょうか?フル厨のID:jwnYUM9J0 は夜遅くまで頑張ってますね。

フル厨の特徴的行動2

1、自分は持ってない(エアーですから)
2、うpコールに一目散に逃走する
3、あps写真に違いを見つけられなくて難癖を付けられない
4、白目ひん剥いて発狂したようにオタ語をわめき続けて、結局自分の画像は出さないで逃げ回る
  出した写真もろくなものではない。


フル厨の焦りを目の当たりにして、やはりまたこのスレが伸びてほくそ笑んでいる
スレ立て人のハライテーでした。



917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 07:49:57 ID:hV0RSF2N0
ID:jwnYUM9J0 クンは今一人で頑張っているのだよ、健闘をたたえるとともに懲りないで
また来てくれ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 07:56:22 ID:hV0RSF2N0
こんなスレもできたみたいですよ。

【うpしてから】フルとAPSスレ【クチを開け】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185205065/l50#tag9

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 08:32:32 ID:jwnYUM9J0
>>915
使い分けについては書いてるので、ちゃんと読んでくれ(20スレの昨日の部分ふくむ)

>>916
俺は持ってるし、何度かうpってるから関係ないなw
妬みあps厨にまいど脳内認定されるがww
↑こういう事しかできないから、妬みと思われるのさ

>>917
昨日はがんばりすぎてお猿さんになってしまったよw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 08:50:30 ID:M7igOePWO
ロードスターとスカイラインのセダンって新車価格大して変わらないぞ。
ちなみに、俺は何回もって言う割にその携帯画像以外見た事ないぞ。

不思議な人だなあ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 09:12:33 ID:kTPXcUpQ0
>>920
あぷす厨への罵声が全て本人に当てはまる

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:12:51 ID:jwnYUM9J0
なんだ、スカイラインて安いつや
高いのvじゃなくてr35か
安スカイラインならどうでもいいや

>>920
5Dの画像だと、EXIFは書き換えられるからダメなんだとよw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:15:33 ID:jwnYUM9J0
今日のIDと俺のカメラw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070724101354.jpg

あps厨の妬み旋風が吹き荒れて、またも脳内で合成だとわめき散らされる事だろうwww

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:34:15 ID:4T+PE5H20
でも5Dで撮った写真は出てこないw

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:35:01 ID:ZwFPVXZ80
ワシは捏造・借り物と罵倒されたw

APS-Cはボケない?同一焦点距離・同一絞り
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616182038.jpg


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:36:01 ID:SNl1/cjL0
合成である必要はないよ。借りてきて画面の前で撮ればいいんだから。
そう、例えば知り合いにカメラ屋がいて、機材に事欠かない場合なんか出来るよね?
家が撮影スタジオだとかさ。
本当に自分の持ち物だと照明するのは確かにむづかしいよね。
難癖つけようと思えばいくらでも付けれるし。
けど、せめてそのカメラで撮った写真をアップすることくらいはしないと信じてもらえないよな。
まさかカメラが5D1台ってことはないだろうし。なんといってもお金持ちだからね。
仮に1台しかない場合は、鏡に向かって写真撮るといいよ。
もちろん上半身は裸。あと、テレビの写りこみは気をつけたほうが良いです。
変なものが写ってる事があるから。

ところで、昨日と比べるとだいぶ言葉遣いがお下品になってきているので
気をつけたほうが良いですよ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:43:27 ID:jwnYUM9J0
>>926
1.5Dで撮った画像はEXIF書き換えられるからダメだというので
2.携帯で5Dを撮って出す←今ここ
3.携帯じゃダメだから5Dで撮った画像を出せ(1へもどる)

すでに7〜8かい目のループですがw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:43:55 ID:ZwFPVXZ80
>>926
神経質なフル信者満載のころ捏造認定されたw
たしかお前にも疑われたことがあるw

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:44:02 ID:buR3DMGh0
空き缶来たこれw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:45:16 ID:ZwFPVXZ80
>>927
フル信者も変わらない

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:45:52 ID:ZwFPVXZ80
>>929
やってみ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:49:14 ID:jwnYUM9J0
>>930
あps厨は画像ださないとか決定的にいっつも違うんだけど

都合悪くなると一緒だ同じだと嘘を付くのはなぜですか?

たとえば、君俺と同じようにカメラの機種とIDを写してうpって見てよ
やらないでしょ?逃げるでしょ?
それでいて、一緒だ同じだと言う

なんて卑怯なんだろうね、あps厨ってwww

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:49:57 ID:SNl1/cjL0
>1.5Dで撮った画像はEXIF書き換えられるからダメだというので
別にいいじゃん。さっきも言ったように難癖つけようと思えばいくらでも付けられるのです。
そんな奴はどうせ妬み認定で切り捨てるんでしょ?
だったらアップしても損は無いと思うけど。

>>928
俺、このネタカキコするの初めてなんですけど…

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:50:44 ID:buR3DMGh0
>>961
暇なヤツはいいよな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:52:56 ID:SNl1/cjL0
>>934
ロングパスキタコレ!
961のレスに期待!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:55:39 ID:ZwFPVXZ80
>>932
認定開始かいw
疑うのはどちらも一緒だなw

>>933
悪い、>ID:jwnYUM9J0だったw
と、再び認定されているw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:01:15 ID:ZwFPVXZ80
APS-Cはボケない?同一焦点距離・同一絞り
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616182038.jpg

他人の言葉に惑わされず自分の目で確かめてくれw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:07:24 ID:jwnYUM9J0
>>933
そうやって手間暇何度ももかけさせて、嫌気を起こさせるのが

キチガイあps厨の作戦なのですよ?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:07:44 ID:LEMWrsVw0
厳密に言うと
×APS-Cはボケない
○APS-Cはボケる量が少ない。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:09:06 ID:jwnYUM9J0
なんで缶の位置がマチマチなのかが気になる

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:15:27 ID:OOVocVqP0
>>932
まぁ普通の人が冷静に読んでいれば、ハーフ厨=僻み厨って判るスレだからな。
さらに言えば妬み厨もいると思われ。このスレのおかげで5Dスレ恒例の集団リンチも
なくなってしまったしな。一時は陰険スレまで立ったくらい徹底してハーフ厨は虐められた。
・・・・で、このAPS-C厨の安住の地?で過去の恨みを晴らすと。w
だからリアフルサイズユーザーが来ると非常に煙たがる。わかり安杉。

>>937
背景に何も入れないのは何故かなぁ?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:20:05 ID:LEMWrsVw0
マクロとかパンフォーカスで撮りたいときはAPSは便利だね。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:20:10 ID:jwnYUM9J0
午後の紅茶のロイヤルミルクティは俺のお気に入りの一つじゃが
あんなマチマチな撮り方ならば背景あるとさらにわかりづらくなりそーな



944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:27:51 ID:SNl1/cjL0
>>938
ほうほう、俺のことはキチガイ扱いかね。
お前がそういうことを言うのならしかたがないねコイズ君w
ちなみに、ここでいうコイズとはデジカメ板に現れる、嵐や糞カキコをする奴の称号であって、
一時一世を風靡した過去の人のことではない(長生きスレで定義済み)
昔コイズと呼ばれていた奴は現在は「河童」です。
とういうわけで君はニューコイズでOKだね(゜ー^)b

>>943
句読点が抜けてきてますよ?集中力が切れてきましたか?

>>940
マチの変換がカタカナなのが気になるw

>>941
居場所が特定されるからじゃね?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:30:26 ID:ba502QOg0
結局実写作例はAPSしか出てこない

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:33:32 ID:o3vtnhZQ0
>>944
人の文章にケチつける前に自分の>>926を読み直せよwwww

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:35:03 ID:jwnYUM9J0
>>942
だよね、だからapsも使ってる
道具ってのは適材適所さ

>>944
そんな無意味な総称には興味ないからご自由にどうぞ

>>945
フルの場合はEXIF書き換えられるからってノーカウントにしてりゃ、
そりゃ永久にあぷぷしか出ないよwww
まーでも、自分の画像を、EXIF書き換えたんだと言ってたやつもなぜか、
俺の画像のexif書き換えお願いしても出来なかったし、どっちが本当なn
だろうねw

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:36:53 ID:SNl1/cjL0
いよいよ馬鹿の皮が剥がれてきたようだね。
単発IDで必死に自分を擁護w
もう限界なんだろw眠いんだろ?w
揚げ足しか取れなくなっているじゃないかwwwww
勝利宣言して早く寝ろw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:37:01 ID:ba502QOg0
写真が下手なヤツほどよく吠えるっていうけど、本当だねw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:38:04 ID:jwnYUM9J0
>>949
妄想根拠がお得意ですね、あぷぷ厨はwww

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:39:51 ID:SNl1/cjL0
>>945
だからノーカウントにしねーから早く出せって言ってるだろう?
あと、ミスタイプが多くなってきたよ。昨日は(笑)だったのがwになってきたよ?


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:41:26 ID:SNl1/cjL0
勝手に言葉を作って悦に入るところとか、だれかにそっくりだよ。
現れる時間も誰かにそっくりだよ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:42:16 ID:LEMWrsVw0
しかし、今日は盛り上がってますなw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:42:42 ID:jwnYUM9J0
少し落ち着いた方がいいみたいですよ(w)


955 :箕輪はるか:2007/07/24(火) 11:45:05 ID:o3vtnhZQ0
流れが読めねぇ、みんな名前欄に自分の愛器をいれないか!

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:46:20 ID:LEMWrsVw0
「愛器」って・・・・w

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:46:44 ID:jwnYUM9J0
>>955
フル派はみな賛同するんだがAPS厨がやってくれないんだよね
何でだろう?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:46:55 ID:SNl1/cjL0
どうしたの考えて書くタイプだから返答に困ってるの?
それとも返答する価値もないって切り捨てるの?
勝手に勝利宣言で逃亡まだ〜?
それともミーティングがあるのかな〜?
なんで突然()付け出したの?
なんで慌ててお上品に振舞いだしたの?
ばれそうだから?ばれそうなんでしょ?
楽になれよ。楽になっちゃえよw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:49:34 ID:jwnYUM9J0
ところでぁ
誰に語ってるのかなwww↓


951 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/24(火) 11:39:51 ID:SNl1/cjL0
>>945
だからノーカウントにしねーから早く出せって言ってるだろう?
あと、ミスタイプが多くなってきたよ。昨日は(笑)だったのがwになってきたよ?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:49:34 ID:LEMWrsVw0
>>958
句読点

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:51:08 ID:SNl1/cjL0
>>957
なんで全部人の所為にするの?
自分のポリシーが有ればそうすれば言いだけなのに、
人が〜だからって言うの?
全部人の所為?郵便ポストが赤いのも人の所為?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:53:08 ID:jwnYUM9J0
ID:SNl1/cjL0 が発狂してしまいました

誰に何言ってるのか少し頭の中で生理しなさい
のーげー

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:53:30 ID:MrvBQIz+0
新しい話題1個もないのに祭り状態のおまいらって一体。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:53:38 ID:KNgvhKUQ0
APS-Cも使えるだろ。
フルイラネとは言わないが、状況によって使い分けろ
まさか飲み会系イベントに一眼担いで行かないだろ?
http://aor8200.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20070724114656.jpg

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:55:56 ID:jwnYUM9J0
>>964
フル派の大多数は、あpsを不要とは言ってないし
そこそこの人は併用してるんじゃないかな?
コンパクトとの併用の人もいるだろうが

俺もr6とか欲しいし

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:56:15 ID:o3vtnhZQ0
>>964
おまい字うまいな!

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:58:25 ID:jwnYUM9J0
>>964 連続失礼
じっさい1Ds2ってどうよ?


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:58:38 ID:tRhaBEl2O
フルイラネ
だってこんなにデカイやん
時代は最小最薄だよボッケェ


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:59:14 ID:SNl1/cjL0
>>959
分かった訂正するよ

拝啓 ID:jwnYUM9J0様
暑中お見舞い申し上げます。梅雨もあけ、セミ時雨の季節なりました。
さて、ぜひともすばらしいフルサイズ画像を拝見いたしたく、画像のアップをお願いいたします。
ノーカウントになんかいたしません。私しか約束いたせませんが。出来れば絢爛なお画像を拝見いたしたく存じます。
あと、最近お体の調子が優れないようで、ミスタイプが多いのが気になります。
なにとぞご自愛のほど、お願いいたします。

それでは。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:02:10 ID:o3vtnhZQ0
>>969
俺も国語苦手だが、おまいも文章下手だな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:03:30 ID:KNgvhKUQ0
>>966
書き直してから再うぷしますwwwww

>>967
仕事じゃなかったら使ってない

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:04:55 ID:jwnYUM9J0
>私しか約束いたせませんが。

拝啓 ID:SNl1/cjL0様
ご丁寧なご挨拶ありがとう御座います。
せっかくのお申し出、心良くお受けしたいところですが、先日も同じことを
言われた方がいらっしゃいまして、アップした所、別の方がノーカウントに
すると言う行為をされて、はなはだ不愉快な思いをしたばかりなので、つつ
しんで辞退させていただきたく思います。

何卒、お気を悪くなされないようお願い申し立てまつります。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:06:30 ID:jwnYUM9J0
>>971
そっか
じゃ、買うのやめよかな
40Dが不発だったらどうしようか悩んではいたんだが、除外しよっと

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:09:57 ID:OOVocVqP0
>>968
てめぇニコン様のD2XsとD200を馬鹿にしてんのか?あ?
フォーザーズだかD40だかシラネぇが、おこちゃまカメラは
すっこんでろ!









・・・・と、本物にニコ厨なら怒るんじゃね?ハーフ厨のレベルも低いね。w

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:23:15 ID:jwnYUM9J0
おや、みなさんお静かになられましたね

ちょうどお昼ですし、しばらくランチとシェスタと洒落込みましょうか
それでは後ほどお会いしましょう

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:32:11 ID:M7igOePWO
いつ寝てるんだろw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:48:26 ID:M7igOePWO
R35スカイラインって何?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:09:39 ID:M7igOePWO
写真は30Dを携帯で撮った奴しかでないし、貧乏だの僻み、嫉みいう割に
自身が厨認定してる奴とまったく同じ言動してるし、詭弁のガイドライン
準拠だし、昨日の昼前から二十四時間近く居るし、不思議な人だなあ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:12:46 ID:IWV/4sE70
ID:SNl1/cjL0

こいつがなぜ必死で喚き散らすのか。
その答えはペンタ使いだからw


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:15:17 ID:M7igOePWO
強羅のホモガッパ君、ここで暴れてるヒトは貧乏人キライみたいだから、仲間にはなってくれないと思うよ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:17:37 ID:IWV/4sE70
ID:M7igOePWO

ID変えちゃうところがまた必死さを醸しだしてるよねw


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:19:57 ID:QCPxMh1U0
やっぱフォーサイズ買って解脱するのが人生の勝者だろうね

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:21:53 ID:M7igOePWO
変えるも何も、朝から携帯でしか書いてないよ?仕事中だし。
毎日がホリデイのホモガッパ君はいいなあ、仕事しなくても良くて。
天気もいいし、雪山以外の写真とっておいでよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:25:57 ID:LEMWrsVw0
>>983
デスクにPC無いのか?
それとも警備員とか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:30:19 ID:jwnYUM9J0
IDのところに、何か適当にニックネーム付けられるような機能あったらいいのにね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:36:46 ID:jwnYUM9J0
>>983
それであんなマヌケな事書いてたのか(ぷ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:38:51 ID:QCPxMh1U0
勤務中にちゃかちゃか携帯いじって注意されないって、よっぽどダメな
会社なんでしょうなあw

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:39:04 ID:6MF5V+Jk0
>>941
ああ、それで何となく分かった。ここの書き込みって、なんとも偏ってる。

なんの脈略もなく、ぽんと写真出されたら、そんなのコンデジかデジ一かの区別だって、
そんなちゃんと全部当てれるか、っていうと難しい。APS-Cとフルサイズの差なんて、もっと
僅かなのに。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:39:28 ID:IWV/4sE70
画質以外の話になると元気が良いペンタ使いw
ソニーやキヤノンが本気で画質の話になると、相手にもされないペンタ使いw


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:41:17 ID:LEMWrsVw0
>>989
会社自体が傾いてるペンタの話はどうでもいい。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:41:41 ID:M7igOePWO
とりあえずこのスレは、どの格闘家が強いか口喧嘩する少年の心を
もった人達が集まるスレだと納得した。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:44:14 ID:IWV/4sE70
>>987
まともな会社に勤めてるならキヤノンやソニーが買えてるよw


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:46:22 ID:QCPxMh1U0
>>992
平日の午前中からPCで粘着してるあなたが言うと説得力がありすぎますw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:50:24 ID:IWV/4sE70
>>993
おい、仲間じゃなかったのか?


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:52:04 ID:QCPxMh1U0
は? 勝手になれなれしくしないでくださいよ。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:53:29 ID:6MF5V+Jk0
>>991
このスレッド自体、フルサイズの否定でしょ。自分が要らないなら要らないで、
いちいち証明する必要なんてないのに。

だから、なんだか不自然さ感じて、やり合いたい人が出てくるんだと思う。

自分の場合は、こういう荒れるとこで、荒れないようにしようとすると、どうも
かたいものいいしか出来なくなる。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:53:34 ID:IWV/4sE70
あっそ。
じゃもう知らん。おまえ一人で戦ってろ。


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:56:04 ID:jwnYUM9J0
とりあえず、今良い物を選ぶだけで会社の経営状態とかどうでもよくありませんかね?

なんかやたら売れてるかどうか気にしてる人の気持ちはわからない
売れてる所のカメラ使いたいとか、売れてるカメラ使いたいものですか?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:57:37 ID:IWV/4sE70
売れてるところの製品が品質も良いのは世界の常識。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:57:52 ID:jwnYUM9J0
>>996
表面上は否定ですが、その実嫉みなのです
そこを理解してないと、あpsの人が何必死になってるかわかりませんよ?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)