5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAXレンズ総合スレ50本目

1 :☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw :2007/07/22(日) 13:35:33 ID:55iVwXjl0
前スレ
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:37:09 ID:55iVwXjl0
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:39:13 ID:55iVwXjl0
Part46: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:39:55 ID:55iVwXjl0
Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:41:05 ID:55iVwXjl0
Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:53:41 ID:m3+/0ipD0
発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売予定(店頭価格:\126,000程度、当初月産数量:1,000本)
 DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売予定(店頭価格:\126,000程度、当初月産数量:1,000本)
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
 DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
 DA35mm F2.8 Macro Limited
 DFA 55mm F2.8(中判用)
 DA★55mm F1.4 SDM
 DA35mm SDM
 DA17-70mm
 DA55-300mm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:54:33 ID:m3+/0ipD0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:56:15 ID:m3+/0ipD0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 14:57:43 ID:m3+/0ipD0
2005年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:03:33 ID:m3+/0ipD0
関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part79
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184954751/l50
【ぶれゼロ宣言】手ブレ補正機PENTAX K100D Part33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184625959/l50
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/l50
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:05:27 ID:9JhyIzbX0
ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

J ☆ - F C Homepage
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
J☆FCの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 15:12:06 ID:m3+/0ipD0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値('07年7月22日/'06年10月8日時点) 

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 43,979/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 113,400/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6          225 68×68 52 0.25m 0.34倍 12,943/13,796
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC       455 70×83 72 0.20m 0.43倍 35,000/38,233
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC       250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,680/12,979
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC      445 74×84 67 0.28m 0.20倍 54,600/49,815
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO  450 79×86 72 0.20m 0.33倍 45,178/-
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC     385 70×78 62 0.50m 0.19倍 35,175/27,800
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC     405 70×78 62 0.45m 0.23倍 37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU  430 74×84 62 0.45m 0.29倍 47,034/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 20:45:15 ID:lxUkBcZh0
糞スレを立てることをあなたはどう思いますか?

糞スレを立ててはいけないと思う?
それとも賛成?
私は。どちらとも言うことはできないです。
それは、糞スレを立てる人の気持ちはわからないからです。
私は、マウスを片手に持って、新規スレッド作成のボタンを押すことなんてできなかった。
怖くて怖くて、煽られることを考えただけでも、もうだめでした。
それを楽しみにしてやる人。自分で満足するひと。精神的に落ち着く人。
きっと、理由なんてさまざま。

でも、私はやめてほしいと思う。 私が言うってのも変ですけどね。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:06:15 ID:9cKQAPns0
.

なんか、>>13が自己紹介しているぞ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:28:50 ID:Zl6t57fM0
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに。」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg

コイズレスタンに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
 これらのサイトもご参考になさって下さい。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 23:45:19 ID:55iVwXjl0
てんぷら補完、乙。あんがと。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:04:17 ID:T9zpNUbd0
ところでみなさんDAで新レンズが出るとして、どんなのが欲しいっすか?
おれ、16ミリと18ミリの単焦点が欲しい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:05:48 ID:gu2AMt1D0
500mmF4  X1.4SDMテレコン

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:10:53 ID:RS2zaOZz0
>>17
DAはもういいよ。
DFAにしてくれ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:11:36 ID:hzwYYxHZ0
>>13
と、糞レスしたあなたに乾杯!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:17:07 ID:SOVJBST+0
DA★55mm F1.4 SDM
の発売予定なんてあったのか!!!
いまさらながら>>6を見て興奮してる。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:24:27 ID:ZNxxB64o0
>>17
DA 17-70 F2.8で最短撮影距離は30cm以下にして欲しい。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:25:31 ID:PdbDnAfZ0
DA☆80-200/2.8マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:27:36 ID:boalnkyi0
>>21
そのロードマップ、お家騒動の前から更新されてないから。
中判は開発中止のはずだけど、DFA55(中判用)なんてまだ載ってるし。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:32:24 ID:SWtV1Lp10
>>24
645Dの開発中止は独自生き残り策の中で合理化案として発表されただけ。
独自生き残り策自体が否定、撤廃されて経営統合案に行ったので現在公式には645D計画は生きていることに。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:43:14 ID:tutapBo60
645D
いくらなら売れるんだろ
誰が買うんだろ
昔645使ってたのでフィルムの645は楽しいフォーマットなのはわかるのだが

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 00:59:11 ID:FHyX8j950
■PENTAX 645 Digital (仮称)Part3 ■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/l50


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:47:58 ID:zdqioP1v0
60-250/4だけじゃなくて、2.8も頼む。
無理なら4通しじゃなくて、3.2通しの1ラインナップでヨロ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 01:53:10 ID:xHwM3UW+0
>>17
超音波モーターでIFなマクロが欲しい。
100mmクラスということで一つ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 02:34:48 ID:06TrI/1f0
本当にお前ら暗いレンズ好きだよな

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 04:13:43 ID:+mmNRI0LO
DFA85f1.4SDMをはやく出して下さい。
今更MFのツァイスなんか買いたくないぞ。
MFなら既に保有してるA★85f1.4で十分だし。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 04:21:10 ID:g4hkUC2+0
明るすぎてもピント薄くて使いにくい罠が。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 05:44:13 ID:boalnkyi0
>>30
最近こういう発言を見ると「クマか?」と疑うようになってしまった。
F値を1.5倍換算してないか?

>>22
>DA 17-70 F2.8で最短撮影距離は30cm以下にして欲しい。
そりゃあ手持ちできない標準レンズになりそうだな。800gくらいか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:41:31 ID:vYgUdI0S0
>>33
K10D+グリップ+電池で2kgコースになるね...ジム通うかな

ところでフォーラムに行こうと思うんだけどJRでは行けないの?
田舎モノなんでR線って新しくできた?
http://www.pentax.co.jp/forum/access.html

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:02:56 ID:toUw2R0z0
>>34
E電が改称してR線になったんだよ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:11:53 ID:Vz8FgQ7/0

滝沢国電パンチ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:15:44 ID:XddQ+UT00
都営新宿線からだと徒歩何分ですか?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:30:42 ID:A//GGUsU0
>>37
新宿駅で降りて一番西の階段上がって外に出てから徒歩5分かな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:49:25 ID:YH2SvwZC0
>>34 R線 と書いてあるのは、JR線の間違い。 こんな重要なことを間違ったままにしておくなんてダメだな。
あんたは偉い。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:49:36 ID:hdz5Xrji0
DA★ 50-135mm F2.8 ED発売まで後4日!!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:16:39 ID:E6jIRXYC0
ズームはたのしくて便利だが・・・
5万以下の解像力の良い単焦点発売希望
特にda35


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:35:32 ID:AqVKxS+k0
>>34
2kgでジムかよ。 どんだけry

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:49:33 ID:FHyX8j950
ブートキャンプしる。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:14:11 ID:3XrGB0n50
28mmが見つからないからシグマの30mm買っちゃったよ。
でけー。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:19:38 ID:qi6AJAxM0
>>44
なぜ31limにしない。。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 12:23:13 ID:KcAkSsbN0
>>ナカーマ
今は31limと25 ZKで悩んでる

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:00:10 ID:lwlJhWo20
>>20
糞スレ
糞レス

って似てるよな…

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:25:33 ID:YV3RvzSm0
>>37
西口の地下通路で行くのもよいよ。
最近は西口淀近辺のお巡りさんもあまりいないとは思うが。

帰り道にマップとか古いタマが好きなら市場、箱に行くのもよかろう。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:49:32 ID:1laGTBs8O
西淀→マップ間のうどん屋前あたりはまだ警察沢山いるよ

デイパック組は昼間はほとんど撃墜されてるから心して向かってくれ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:26:42 ID:m6NCln8C0
おいおい、お前らそんなに職質されるなんて
オタ丸出しの格好してんじゃないだろうな?

まぁ、たまに"いかにも"なヤツが職質受けてるのを
みることあるが確かにリュックだったな。



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:46:56 ID:YH2SvwZC0
浮浪者と間違われたんだろ。 少しはきれいな格好をしろ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:07:44 ID:Lnbq6wKt0
ビシッとスーツ着て行けば大丈夫っすかね?>デイパック。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:21:55 ID:SWtV1Lp10
話かけられる前に、こちらからフォーラムの場所聞く

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 17:30:03 ID:Y/i07Lf10
>>53
近づいて来るその手の奴をみたらハンマーに指が掛かってんじゃね?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:35:44 ID:W9I0t/wo0
ハンマー?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 18:55:18 ID:OXff+wTO0
警棒か

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:01:09 ID:YH2SvwZC0
引き金か?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:02:37 ID:W9I0t/wo0
十手?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:06:33 ID:YH2SvwZC0
昔の銃の弾を叩くやつをハンマーと言ってたね。 引き金はトリガーでは?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:08:11 ID:YH2SvwZC0
こんなの構えてたら、必ずつかまりそうだな。
http://bushhawk.com/

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:22:20 ID:W9I0t/wo0
>>60
なんの容疑で?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:24:44 ID:3+lb7cnE0
>50
あれ。普段弱い奴が自分より弱そうなのに強気に出てるだけだよ。
えー弱いですとも。\(^o^)/オワタ


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:26:08 ID:3+lb7cnE0
あいつら3人イカツイのとかいても、絶対職質しない。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:42:15 ID:7gSCi7gJ0
前スレ998が言ったDA18/2.8欲しいなあ。
このスペックのレンズは他社にも無いし、シグマとかも今出せば一人勝ちできると思うんだが。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:56:15 ID:pq83LQJ50
>>64
DA14並にでかくなってもですか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:38:45 ID:7gSCi7gJ0
はぁ?14/2.8に比べれば18/2.8のがよっぽどコンパクトにしやすいと思うぞ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:52:50 ID:nFyb1ocV0
FA20/2.8くらいのサイズでおさまるかな?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:03:01 ID:xHwM3UW+0
>DA18/2.8
FA28/2.8並みのサイズで出たら必ず買う。
値段は4〜5万円ぐらいで。

さらに言えば、DA18/2.0とか出してくれたら神と呼ぶ。
こっちは7万円ぐらい。 …厳しいか。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:07:03 ID:+gL2FMFE0
DA14mmはたしかにでかいけど、
前玉が極端な凸でなく、フィルタ装着可。
AF時にピントリングが回転しない。
画質もなかなか。
そんなにいじめるなよ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:19:41 ID:pq83LQJ50
DA14はちょっと極端だった。

どれだけの本気度にもよるだろうが、
ズームに負けないような、かっちりした描写を求めるなら
18/2.8はそれなりのサイズになると思うぞ。

DA21のようなF3.2で妥協するなら別だが。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:44:09 ID:H4P4Gp9D0
オレはDA16が欲しいよ。
f値は、3.0以下ならなんでもいい。
サイズもある程度我慢する。
ただ、画質は☆ズームに負けないで欲しいな。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:44:13 ID:H4P4Gp9D0
オレはDA16が欲しいよ。
f値は、3.0以下ならなんでもいい。
サイズもある程度我慢する。
ただ、画質は☆ズームに負けないで欲しいな。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:46:16 ID:E6jIRXYC0
町歩きには
★レンズ2個で十分だね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:50:14 ID:cQ8OZ71U0
パンケーキ三兄弟ですでに充分だよ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:53:32 ID:WPdMKBvP0
明るいことに越したことは無いが
28/2.8でいいのでSDMと防塵防滴つけてくれたら5万まで出す
FA28/2.8の改良でいいんだからさ〜と安直に言ってみる


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:06:35 ID:vyBznl8B0
確かに単焦点の防塵欲しい。

ピントは正確で迷いが無ければ、少しくらい遅くってもいい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:50:58 ID:1AqVLrtc0
近日中に中古カメラ屋にK10D,FA31,35,43,50,77,M42レンズ数本を持ち込みます。
いい夢見させてもらいました。楽しかったよ、ありがとう、ペンタックス。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:53:20 ID:PdbDnAfZ0
>>77
ここはお前の日記じゃない

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:54:00 ID:68841UmC0
>78

ここはお前だけの場所でもない

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:01:30 ID:e3JSaQEL0
いいんじゃないの、中古市場に流れていくのは歓迎だよ
タマ不足で不当に値段が上がるのはイヤだからね

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:03:59 ID:G+xU4TRs0
金ないんだね…。
俺のDs2台とやレンズ達はキズが入りすぎて金にはならんが、
まだまだ使い続けるつもり。
まぁ、手赤がついてないなら中古に流して使うやつに渡すってのもいいかもな。
好きなもんだったら俺は渡しはしないけどな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:05:29 ID:aO2uw7ey0
>>77
20ミリはお持ちじゃないんですね・・・・・



83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:14:20 ID:YOobWFXm0
パンケーキ三兄弟を揃えようと思っていたが、
真ん中をFA limitedにしようかと迷っている。
三兄弟の中で、作例を見て一番気に入ったのがDA40のはずだったが
FA43はそれ以上なんだよなあ。価格的にも何とか手が出るし。
どこかに1万円落ちてないかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:14:34 ID:MVWMi6OE0
1月に頼んだリバースアダプターがやっときました。
メーカー希望7,350円が787円。あまり使わないけどとっても得した気分。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:16:20 ID:AeDBMWR80
>>83
たった一万円も無いほどの貧乏なの?
カメラなんかやめた方がいいんじゃない

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:31:40 ID:YOobWFXm0
>>85
カメラ関連の予算が、今月は残り4万ほどなんだよ。
だから、あと1万円あればFA43が買えるんだ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:36:56 ID:68841UmC0
>86

来月の予算を取り崩すか、来月まで待て(w

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:43:18 ID:YOobWFXm0
>>87
たぶんどっちかになると思うw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 23:55:52 ID:MkEVOqdd0
中古なら4万円以下。やはり新品が欲しいのかな?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:14:44 ID:lHhA5PtN0
>>89
中古を買ってもPentaxへのお布施にならないからねえ。
どうせ金を出すんだからPentaxの利益にもなって欲しいし。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:27:18 ID:PWKZh4QG0
お布施かぁ。。
俺がお布施したのって、レンズではFA35、FA50/1.4、
FA77、DA16-45しかない。
信者としては、信仰が薄い方なのか?w

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:27:39 ID:JKZUcx400
>>85
> >>83
> たった一万円も無いほどの貧乏なの?
> カメラなんかやめた方がいいんじゃない

時世では? 
役所のトイレに・・・

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:28:56 ID:tf1bRzBV0
>91

俺も、DA16-45、DA21,DA40,DA70だけだ。
あとは全部中古か他社製。。。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:31:25 ID:PWKZh4QG0
ちゃんとお布施したレンズランキングでもやってみる?w

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 00:31:42 ID:5G1KUFL/0
>>90
うちに黒と銀の43があって
銀を処分しようと思ってたんだが…
38000でどう?と思ったが新品か。
さらばじゃ!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/24(火) 01:24:20 ID:cUh84I670
ちょっと遅レスだが今月号のアサヒカメラの写真コンテスト(モノクロ)にも新宿西口
マップカメラ前で職質から逃げようとしているリュック男の写真が掲載されていた。
あの辺にあやしい何かがあるのだろうか?気味が悪いな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:40:31 ID:SmrOSuoX0
ありゃポリ公のノルマだからな
新宿とか秋葉とかに行くときは、リュックはやめた方が吉

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:42:19 ID:LQZTgHA10
オレはあの辺よく利用するけど、おまわりが気になったことはないなぁ。
それよりもアンケーターのおばちゃんたちがウザイ!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 01:46:07 ID:Z8FdT9GS0
秋葉でリュック背負っているヤツに職質って、
ポリ公も大忙しだなw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:03:14 ID:oM8g98aK0
新宿にはリュック背負った高尾山帰りの年配者がうようよしてたりするけど
そういうのには職質しないよな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:11:07 ID:uNnfhzm90
リュックで帽子、髪の毛きたない感じだとポリ反応。
頭あらって行くヨロシ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:24:17 ID:yNTEjMQ50
捜査令状ない以上断固拒否汁。
拒否したからって犯罪ではない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 02:35:58 ID:jiWBBeyu0
なわさんこのスレ見てるのかな。
ttp://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 08:38:13 ID:4gitXzmx0
>>102
刑事ならそうだが、警官ならまずいよ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:09:27 ID:r8HH1bER0
>>103
まあ見てるだろ

>ひさしぶりにデジカメWatchに記事が掲載された。ウェブの記事はすぐに悪口を書かれたりして(笑い)、
>反応が早い点が面白い。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 10:17:31 ID:BU+YVn/f0
FA77mm黒リミテッド、ちょっと塗装が剥げてくると、伝染したかのように
あっちこっち剥げてくるな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:18:06 ID:Izf0bWDRO
漏れは塗装の傷がイヤで31mmLtdを黒から銀色に買い換えたよ。
ZKやLtdが似合うデザインの一眼レフ出ておくれ。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:18:44 ID:Izf0bWDRO
漏れは塗装の傷がイヤで31mmLtdを黒から銀色に買い換えたよ。
ZKやLtdが似合うデザインの一眼レフ出ておくれ。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:21:11 ID:UNpfwVgJ0
      _____      漏れは塗装の傷がイヤで31mmLtdを黒から銀色に買い換えたよ。
     /二二ヽ     ZKやLtdが似合うデザインの一眼レフ出ておくれ。
      ||・ω・|_|     漏れは塗装の傷がイヤで31mmLtdを黒から銀色に買い換えたよ。
    ノ/  />      ZKやLtdが似合うデザインの一眼レフ出ておくれ。
    ノ ̄ゝ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 11:27:02 ID:eQl5cWre0
懐かしいなw
かつてどの板にもあったネタだ。流行ったよなぁ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:24:19 ID:y74xHIfCO
単21_パッとしねえ
A24-50F4の方がいいくらい

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:36:30 ID:Wll57oPH0
>>111使いこなせてない?とか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:45:45 ID:y74xHIfCO
そうかもしんねえな…
でも20年以上も前のレンズなのに24-50の性能はあなどれないよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 12:57:32 ID:qbGlKUfk0
>>113
吊り上げ工作?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:09:45 ID:BU+YVn/f0
でも、なんか好きなんだよなぁ、FA77mm黒リミテッド、
うひょひょひょひょひょぐぅわっはっはっはっはっは!!!!!(超大激爆笑


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:25:46 ID:CP94vogQ0
SDM Lenses Shipping
ttp://nedbunnell.blogspot.com/2007/07/sdm-lenses-shipping.html

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:37:40 ID:hCSKsnRe0
DA★ 50-135mm F2.8 ED発売まで後3日!!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 14:56:40 ID:CvDRt9Mx0
>>91
新品でお布施
DA18-55(キット)
DA21
DA70
FA35
FA28soft(デッドストック?AEが辛い)
FA77
一年足らずでこれなので少なくはないとは思う。
(その間にEFはシグ一本)
後は中古だが現行品ではDA40だけで、FA以前の
タマが多い。
コツナ、M42(CZJが多い?)もある。

購入予定
DA☆50-135
しかしKZが迫る…

シグタムじゃないのでペンタ様お許しを…


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:07:42 ID:4gitXzmx0
>>115
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
               /
              <
             / ビビビ
        \_\_\
   _     \ \ \
  /||__|∧   __|___
 (O´∀`)  | |::::::::::::::::::::::|
 (つ   つ/ |::::::::::::::::::::::|
 / ̄ ̄ ̄≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
 |        |::::::::::::::::::::::|



120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:20:16 ID:XBerhkAN0
>>36
ヌルーされてるので、一応。炎の転校生でつね。

121 :この男を見つけたら通報だ!:2007/07/24(火) 17:22:05 ID:1ub/X11j0
早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070724/540890

http://imepita.jp/20070724/541120






早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070724/540890

http://imepita.jp/20070724/541120







k.

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:17:15 ID:Kfidd2mT0
>>120
めっさ懐かしいっス。
他にも全力上半身とか三日月パワーシュートとか。微笑み返しってのもあったな。
α7000ショックの前、まだMF全盛のMEスーパーとかスーパーAとか、そんな時代。
その頃はキヤノンFDユーザ(AE-1)だったけど。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:23:21 ID:JwJGF4ke0
>>117
なんかヤ○トみたいになってきたなw
おいらもエネルギー充填120%で発売待ってまつ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:40:09 ID:lHhA5PtN0
>>91
俺も入信したばかりだから、まだ4本しか持ってないし。
DA16-45
DA70
D FA 100 MACRO
DA21

>>95
すまんね。しかも欲しいのは黒なんだ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:24:12 ID:3kGVcHlK0
黒ボディにシルバーはかっこいい。
43ミリの場合のみ。
77は黒だな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:40:14 ID:lHhA5PtN0
はあ、、、レンズ代が車のバンパー代に化けることになった。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:19:56 ID:3kGVcHlK0
デジで43は不要。
レンズの持ち味生かしきれないよ。
だから買わなくてよかったじゃん!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:30:17 ID:R1sawDaJ0
お前、バンパなくても車はしるぞw


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:56:45 ID:1uxFgr1c0
レンズなしじゃ、写真は撮れんぞw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:17:48 ID:lHhA5PtN0
そうだよな、バンパーが傷だらけでも車は走るよな。

沼に踏み入れた足が、心なしか沈んだ感じがする。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:36:38 ID:WsG+/Rc00
うちのクルマもバンパーが曲がったままです orz

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:45:22 ID:uB3Ou1nW0
うちの車はトランクが凹んでいます orz

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:21:40 ID:owzlBxzC0
おまいらのこと慰めようと思ったのだが、俺の自転車がスポーク半数分折れてること今思い出した。
ヾ(*´∀`)人(´∀`*)ノ キュッキョッ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 23:31:30 ID:R/OlrDEE0
クルマヲウレバ、サラニレンズガイパイカエルゾ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:22:55 ID:M0NaBQMK0
イパイカエルホド、レンガウッテナイオ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:29:14 ID:nEXDKZF+0
レンガ?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:37:45 ID:qffPknqV0
オレノクルマハ シンハツバイノスターレンズヨリヤスイ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 00:46:51 ID:k8Es3/mK0
>>116
SDM="Some Day Maybe" って、よかね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 06:49:34 ID:ft+CbHDh0
おい、某ペンタデジ掲示板に素人のビーチクポッチ写真が掲載されてるんだがいいのか・・・?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 07:23:22 ID:kJJ/+mVy0
>>134
クルマを売ったら仕事ができないので
レンズもカメラも買えなくなってしまう

141 :この男を見つけたら通報だ!:2007/07/25(水) 07:54:45 ID:0xA9bGti0
早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070725/282470

http://imepita.jp/20070725/282390








早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070725/282470

http://imepita.jp/20070725/282390







u4

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:33:29 ID:2Xj1rzS60
>>130-132
無駄な修理を控える事はエコに繋がります。
ペンタウザーは地球に優しいですねw

>>133
>俺の自転車がスポーク半数分折れてること今思い出した。

それは危ないのではw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:14:33 ID:6ZEqSFxB0
クルマに付いた傷ひとつひとつに物語があるから修理しない、と言ってた人がいた。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:55:41 ID:iWNASpfI0
DA★ 50-135mm F2.8 ED発売まで後2日!!

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:56:37 ID:s16RoCTQ0
俺の先輩は、車の傷一つずつに名前をつけてたぞw

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:02:19 ID:EEYsn/8K0
ストーリーwww
本当にキチガイなんだな弁護団って

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:03:15 ID:EEYsn/8K0
ごめん誤爆したorz

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:06:56 ID:F9Etm7UH0
>>146
最近、そう思う時はあるね。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:30:21 ID:LjTNFHQK0
いいからDA35出してくれよん。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:35:40 ID:LjTNFHQK0
>144
それ寄れないーの、テレ足りないーの、動作はのろいーの、(もっていくには)ちょっと重いーの
でタンスの肥やしな悪寒がするんだよなぁ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:37:01 ID:LjTNFHQK0
明るさ生かして動体ビシバシなら、ジャグラー撮り用に買ってもいいんだけどね。人柱よろしこ。


152 :この男を見つけたら通報だ!:2007/07/25(水) 16:03:51 ID:0xA9bGti0
早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070725/559600

http://imepita.jp/20070725/559550







早くこいつが捕まらないかな?みんなも祈ってくれ。

http://imepita.jp/20070725/559600

http://imepita.jp/20070725/559550









,j,

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 16:11:36 ID:2Xj1rzS60
>>143
細かい傷の物語なんて忘れてしまうほど多いけど、一人一人の誕生に関する物語は(ry

154 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2007/07/25(水) 18:19:55 ID:wS7vtbnVP
フジヤより入電、DA50―135の












引き渡しは次回以降になりましたとの連絡 orz
16―50は二月に予約したから大丈夫と思うけど、こっちは六月に入ってからの予約なので負けたっぽい。
当日にフリー在庫探す根性も無いんで、人柱のみなさん頑張って ノシ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:24:04 ID:Ndn8Z7lO0
うちは初回入荷OKの連絡来たので人柱確定。
週末の天気どうかなぁ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:40:25 ID:J8j+VdKp0
>>155
>週末の天気どうかなぁ
晴れでも良し、雨でも+K10Dで防塵防滴が試せて良しって感じでしょうか?
SDMレンズがどんなもんか触ってみたいDA★16-50待ちな自分。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:58:11 ID:dp1exMSD0
DA★50-135をゲットしてはしゃぐレスを横目に2週間・・・
長いなぁ。

あと11日(土)発売って、帰省する人間は盆明けまで受け取れない
可能性が出てくるよね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:05:22 ID:fD5uup+e0
で明日、新たな発表が・・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:46:24 ID:rvzHqE1z0
いいからDA35出してくれよん。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 19:58:08 ID:hSGgYmTV0
>引き渡しは次回以降になりました

ワラタ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 20:53:01 ID:hnLrFYfu0
この夏に使うのはむりかな


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:24:20 ID:6u0HXj9m0
淀混む、ポイントだけ先にキター
商品をご用意できました。伝票の印刷や商品の梱包などの作業を行っています。
だってさ。

163 :162:2007/07/25(水) 21:29:12 ID:6u0HXj9m0
でも、付いたポイントは12000点
ということは販売価格120,000円か??

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 21:50:02 ID:6tQFLeeX0
マップで、2月に予約入れた人どうなった?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:26:18 ID:s16RoCTQ0
俺はジョーシンで3月6日予約。まだ「出荷準備中」のままだ。

ポイントはちなみに18099ポイント。

これって発売日ムリなのかな・・・orz

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 22:53:29 ID:LjTNFHQK0
3月にフィルタだけ届いて無くした

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:11:00 ID:jNv1uTro0
俺も3月にフィルタ(77mm)届いた。主人の到着を防湿庫の中で静かに待っています。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:29:28 ID:nUETr2nK0
ところで35のマクロってなんでDAなの?
リバースで使えないじゃん(最大絞り以外)。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:42:53 ID:ZwRsNMir0
もうおまえらDAだけで十分だろw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:47:22 ID:GMtKXMaD0
リバース時に絞りピンを固定するアクセサリを作ればいいんだよ。
んで、今後リバースアダプタにそれを付属。
従来ユーザには、それなりの値段で。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:59:50 ID:nUETr2nK0
>>170
まあ、そう言う手もあるけどな。

ところでEFやαって絞りリング無いけど、
リバース時の絞りってどうやって設定するの?
まさかリバース時は絞りリングの付いてる他社レンズ使えってこと?
(一眼レフはペンタとニコンしか持ってない俺)

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:50:36 ID:qjKhD0QH0
ヨドcomで7月10日に注文したんだけど、
今ステータス見たら発送準備中で「商品をご用意できました」だって。
16-50は取り寄せ手配のままだが。

前回はヤマダ、今回はヨドだ!w

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:51:19 ID:qjKhD0QH0
あ、DA☆50-135mm の話ね。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:56:20 ID:qjKhD0QH0
あ、いや、なんでもない

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 02:55:10 ID:yNDhdpoZ0
>>171
αは知らないがEFは面倒だけど当別な物を使わず出来るよ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:07:42 ID:mG3bFq5b0
今日は何の発表があるんだろうね?>週間木曜ペンタックス

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:11:59 ID:Mj+Jl6sn0
とりあえずDA☆確保の連絡きてた。

明日だと受け取りが面倒なんだよな。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:58:16 ID:yNDhdpoZ0
淀とか店舗によって週末ポイントがプラスされる所は確認していくといいよ
2週間遅れて取りに行き15%で買ったのもいるから>俺はフライングで10%

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 09:59:26 ID:yNDhdpoZ0
↑K10Dね

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 10:19:59 ID:RDGFyXFd0
確保はできたが明日発送やて(´・ω・`)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:30:59 ID:JVp22PEh0
>176
DA3(ry ご期待くださ(ry

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:14:10 ID:LqtkMzdQ0
DA14mm、なんかいいよな。ちょっとでかくて重いけど。なんかいいよな。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:48:37 ID:qjKhD0QH0
今回普通に手に入るっぽいね。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:20:39 ID:mG3bFq5b0
>>181
代わりにフジが来たね(^^;

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:14:19 ID:/ECg6ySC0
DA★ 50-135mm F2.8 ED発売まで後1日!!

未だに連絡なし。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:41:29 ID:Ox0QzTVx0
>182
今は貴重な塊感があっていいよね

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:21:30 ID:yNDhdpoZ0
DA★ 60-250mmF4EDはいくらくらいに成るんだろうね
DA★ 50-135mm F2.8 EDを今買うか、いつになるか分からない60-250を待つか、悩んでる
50-200なら良かったのに2.5倍じゃズーム感が薄いんだよね

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:24:01 ID:GTpgbtdE0
今回はキタムラえらい。
50-135明日入荷の連絡あり。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:56:14 ID:KYomDUgX0
>>187
DA★ 50-135mm F2.8は確かに中途半端
おれはDA★ 60-250mmF4EDを気長に待つ


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:08:55 ID:tNnB6fG90
>DA★ 60-250mmF4ED
これ、FA★80-200F2.8持ってると買うべきかどうか悩むところだな。明るさF2.8か、100-300なら迷わないんだが。
値段もやっぱり20万くらいはするだろうし。
ファームが1.3で体感的にはFA★80-200F2.8でもだいぶ改善した気がするしなあ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:28:21 ID:mG3bFq5b0
DA★300… orz

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:53:23 ID:copjINzB0
50-135フラゲ成功
しかし今日は現場のためボディがないぞ
試し撮りができん…orz


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:40:48 ID:JVp22PEh0
つ えあK10D


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:09:59 ID:laSCPH/40
>>192
自分も本日入手しました。
まずはファームを1.3へバージョンアップしないと...

195 :すみません質問があります:2007/07/26(木) 21:10:06 ID:3/h3JQyK0
ペンタ10につけるレンズ考えてます。

標準レンズ選ぶなら何が良いでしょか。
広角も良いなと思ってます。
メイン撮影は風景や街角スナップ、
動物です。
動物撮影は、本体のモード切り替えで良いのか、
又は、レンズを変えるべきか…。
どちらが良いでしょうか
教えて下さい。
よろしくお願いします
ヽ(-公-;)反省

196 :すみません質問があります:2007/07/26(木) 21:15:29 ID:3/h3JQyK0
明日、ペンタ10買いにいきま〜〜〜〜す!
アムロいきまーーーーーす!(笑)
レンズは、新品中古こだわっておらず、ネットやオークでも買えると思うので
本体が決定したのでレンズは何が良いか考え中です。
レンズの組み合わせとか全然知らないので、少しくらい勉強してから
本体買うほうが良いのですが、どーーしても欲しくて(笑)
撮影するのは、 上の195に書いた通りです。
助言をヨロシクお願い致します。
よくわかりませんがDAとつくレンズが良いのでしょうか?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:21:56 ID:ZwRsNMir0
つのDA☆ひろ

マジオヌヌメ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:26:09 ID:mGVHUw/80
>>195-196
おまいにはまだ早い

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:32:49 ID:onIBkSkE0
K100にしとけ。本気で。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:38:52 ID:aWiXm3iF0
こちらをオススメする。
不必要なほど親身に対応してくれるぞ。
http://kakaku.com/

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:50:07 ID:JVp22PEh0
>197
オレ今日オクで落とした。このCD見つけるのに3年かかったよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:29:40 ID:jwYGi6e10
美味しい麦茶パック(水出し対応)を教えてください。
先月、伊藤園の安い奴(54パック198円)を買ったんだけど旨くなかった。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:35:31 ID:yNDhdpoZ0
>>176
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6732.html?ref=rss

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:46:50 ID:aWiXm3iF0
で、フラゲ組の方々。
SDMどうよ?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:48:47 ID:SjpkLmWk0
私は原爆投下当時7歳だったが今でも鮮明に覚えてる
ぴかっと光った次の瞬間には目の前でさっきまで笑ってた友人が炭の塊になっていた

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:50:18 ID:6ZnCQ4lf0
>>195
つ[タム18-200、動物はkis(ry]
>>202
つ[ミネラル麦茶]

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:51:41 ID:Fe0oiVbq0
>>205
目の前ならお前も灰だろw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:52:57 ID:RDGFyXFd0
フラゲの方
いきなり作例ってわけにもいかないでしょうけど合焦速度とかどうですか?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:56:11 ID:6ZnCQ4lf0
>>204さっきヨドでさわってきた。
印象としては一発で決まり迷いがない感じ。
レンズはでかいねー
10Dよりしっかりしたボディが欲しいくらい。
レンズとしてはカッコよい感じでした。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:56:41 ID:hyIHiIq10
>>195-196
釣りでないなら、まず勉強しろ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:05:56 ID:xUDg4Qyf0
>>209
バッテリーグリップを付けるとデカくなる。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:15:31 ID:JVp22PEh0
鈴鹿8耐行ってRQ撮ってきてくれよん。
バイク?そりゃ作例みたいにはいかないだろうから。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:17:28 ID:C9dPjHIJ0
お前ら喜べ
1.10でもAFするぞ

1.3からダウングレード方法がわかった今意味はないがw



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:18:08 ID:C9dPjHIJ0
>>213
DA☆50-135ね

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:20:36 ID:yNDhdpoZ0
カプラーで動いてるんだろ、じゃないと他機種で使えないし

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:23:52 ID:ilVX5bsD0
>>213
??どうやって確認した。もう手に入れた?

SDMじゃなくてボディで駆動してるんじゃ?

釣りか?


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:24:24 ID:C9dPjHIJ0
FAを使ってる気分だったよ…orz
K10D 1.3にしよう


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:26:56 ID:T2T+Cwl40
>>215
>>216
その通りです
ボディ内蔵モーターでカプラ接続


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:28:30 ID:3/h3JQyK0
【オートフォーカス対応レンズ】

DA=絞りリングなし
FA=絞りリングあり

【マニュアルフォーカス】
絞りリングに「A」位置あり・・・・Aレンズ
絞りリングに「A」位置なし・・・・M,Kレンズ



基本オートフォーカスで、時々マニュアルでやるから


FAにしときます。

FA宣言!



220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:38:04 ID:JVp22PEh0
FAじゃQSFできん



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:39:27 ID:mGVHUw/80
>>195-196 >>219は逝ってよし!!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:57:22 ID:aWiXm3iF0
ID:3/h3JQyK0
釣りでないなら、そういう基本的なことは価格いって聞いて来い。
ここじゃお前の期待するような回答は得られないと思うぞ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:01:45 ID:B677tFDh0
>>219
マニュアルでやるって、何をマニュアルでやるの?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:10:35 ID:XrlkYZjN0
>>207
物陰にいた人は奇跡的に助かった人もいるだろ。
そもそも、いくらなんでも最後にwつけるような話題じゃねぇよ。
図書館行ってはだしのゲン全巻読んでこいや。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:16:13 ID:gefR7T9i0
>>224
K10Dスレの次はこっちでやるのかい?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:54:10 ID:X/O8yEbm0
QSFって何ですか?

FAレンズ購入します



227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:11:02 ID:JlTl8Nh+0
>>QSFって何ですか?

QSF(クイックシフト・フォーカス・システムの略)
AFで合焦後、そのままピントリングを回すと、直ちにマニュアルフォーカスに移行。
切り替え操作の手間がなく、スムーズにできます。

PENTAXホームページより抜粋


重要かどうかは人それぞれ。
個人的にはあるとうれしいかな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:11:24 ID:2OAHVKUT0
>>226
オートフォーカスでピントを合わせたのちに、距離リングを回すだけでマニュアルフォーカスに移行できる機構。
DAレンズ、D FAレンズのみこのシステムを搭載。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:19:52 ID:V5OzPQh/0
>>226
まぁ役に立たないね。
そもそも何故AF後にMFが必要なのか?と。
AFとMFがシームレスに使えるなら良いのだが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:23:43 ID:fXoFSxf10
まぁ買ってから言え。
そして親指AFで使え。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:35:27 ID:2ci29vbr0
AFフレーム1個内に収まる部分で前後奥行きがある被写体って結構あると思いますが。
・MFで撮る
・ロック後カメラごと体前後させる
・AF後カプラ接続されて重いピントリングをまわす
・レンズ交換ボタンを押しながら(orAF/MFレバーを切り替えて)ピントリングをまわす

といった方策に「AFで仮合わせたのち、そのままMFもできる」の選択肢が増えると思えばいいんでは。

232 :209:2007/07/27(金) 01:38:19 ID:0nP+3Fhc0
>>211ごめん、ヨドでだが、バッテリーグリップ付きだったのよ。
何か、デザインの路線が違うというか微妙にあってない気がした。
慣れとか個人的見解だからあまり気にしなくていいかも。
K100DSの次に俺は期待してる。
(プリズムのMFバリバリなD40ライクな単3機が出たら、また2台買いたい。)


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:45:34 ID:yiIoHsOV0
ヨド在庫あるじゃねーか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:46:38 ID:2dtpI9uZ0
また品切れ煽りか

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:57:30 ID:sxu6XrWJO
AFでピントがいまいちの時に
MFに楽々切り替えできるレンズあれば

何かと便利かと…。

まあ値段的に余裕ないなら………。

ん?どっちが安いか?
価格コムで発売時期
7月を見てみて

最新のは高いからどうだろ。

因みにヨドって高いの?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:04:20 ID:2OAHVKUT0
>>235
交渉しなければ高い方だと思うよ。あとはポイントをどうとらえるかじゃない?
個人的には、酒購入とかスイカに転用できる魚籠のほうがお得のように感じる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:06:26 ID:JlTl8Nh+0
ネットのヨドの在庫表示って予約在庫も含むのかな?

都内で展示アリは新宿とアキバのみかぁ。
最近オープンの吉祥寺には展示も在庫もなし。
吉祥寺なら近所だから仕事帰りに見に行こうかと思ったが。
吉祥寺使えねーな。けっこうデカいのに。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:20:30 ID:2OAHVKUT0
そういえば、AF200FGは8月2日発売になったんだな。気付かなかったよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:34:22 ID:V5OzPQh/0
>>238
めっちゃ機能限定版のストロボ誰が買うん?
せめて単3×2本で動かせよ。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:34:29 ID:FiHlA97Z0
>>237
淀のネット在庫表示は予約分をばっちり含んでいるので注意が必要。
予約は多いみたいで、予約してないと…ってくらいの状態みたい。
ま、たぶん明日以降キャンセルは出るんだろうけどね。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 07:02:43 ID:xRLelu+e0
半年くらいの間にキャンセル出てるわけで、
いちいち発注減らさないんじゃね?どうせ売れるし。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 07:57:27 ID:2ci29vbr0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070727011157.jpg
いずれと言わず今お願い

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:26:09 ID:lKxCehP/0
DA★ 50-135mm F2.8 ED本日発売!!

連絡が来ないから、風で3万ほど使っちゃったよ
連絡来ても買えねー。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:49:06 ID:H3v2Dx760
>>203
なんか半分やけくそだなw>木曜発表

>>202
>先月、伊藤園の安い奴(54パック198円)を買ったんだけど旨くなかった。

なら、高い奴買えよw


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:51:49 ID:H3v2Dx760
>>224
>図書館行ってはだしのゲン全巻読んでこいや。

はだしのゲンは途中から反日漫画になってるぞ、知ってるんか、おまいは。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP215JP216&q=%e3%81%af%e3%81%a0%e3%81%97%e3%81%ae%e3%82%b2%e3%83%b3+%e4%b8%8d%e9%81%a9%e5%88%87


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:53:04 ID:ZmiI9axx0
スレ違い
ギギギ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:17:33 ID:ZF0UohtB0
発売と同時に品切れ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070727-01.html

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:23:15 ID:p51z7Wqx0
>>245

DA★が遅れたのも ピカドンが悪いんじゃぁぁ〜!!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:40:19 ID:/CPBPNkc0
>>247
> 発売と同時に品切れ

なぜか全盛期のブルース・スプリングスティーンを連想しました。
彼が全米ツアーを行ったとき、その告知ポスターには最初から
Sold Out(チケット売り切れ)と印刷されていたそうです。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:52:16 ID:zsrZ3KMe0
7月27日に発売を開始いたしました 「 smc PENTAX-DA 50-135mmF2.8ED [IF]SDM 」 は、弊社の予想を
大幅に上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっています。

読みの甘さは社風だなww

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:55:52 ID:kgjq+iJO0
リゾート地で働くから甘くなってくるんだな。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:05:20 ID:2H8wjkmE0
だからあれほど発売延期しろと

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:11:17 ID:hZCA0wHf0
まぁ多かれ少なかれ無事発売されたからね。
これで16-50も楽しみだな。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:13:12 ID:2H8wjkmE0
>>253
品薄がか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:18:13 ID:fXoFSxf10
16-50でも同じお詫びを出すに違いない。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:21:33 ID:ZmiI9axx0
逆に在庫があれば「全然売れてない」とか言い出すんでしょ?w

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:44:11 ID:6mYmwVg20
淀はどこもバックオーダー抱えたままいつ入荷になるかわからん状況

生産設備増強による固定費負担を吸収出来ないペンタックスではいつものことだが
銀塩ist時代の誰も見向きもしないペンタックス売り場のことを思うと感慨深い

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:00:35 ID:JSa1hTbU0
こりゃーDA35マクロは今から予約しとかんとダメだな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:01:00 ID:8uROC6mx0
もうヤフオクに出品されてる

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:42:16 ID:yiIoHsOV0
品薄煽りがいるのがよーくわかった。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:58:32 ID:xRLelu+e0
最初からそんなに作ってないし。たくさん売れるもんでもないし。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:03:25 ID:K7c0wTGC0
当初月産数量:1,000本

>6に書いてある・・

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:06:04 ID:xRLelu+e0
だからワールドワイドで5000本しかないじゃん。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:17:01 ID:NPufpfcD0
昼休みに受け取ってきました。帰りに使ってみる。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:32:18 ID:/wNcev1G0
今朝、DA☆50-135とK10Dを持って、少し早く出て撮影した。
ちょっと重いけど、快適

しかしアップどころか確認は今晩までできない…
週末にやろう

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:32:37 ID:Isyg3wFL0
50-135さっき届きました。6/13ヨド.comで予約だった分。
16-50は2/22予約なのでまず安心かな。
やっぱいいわSDM!

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:18:28 ID:UtUzBYfS0
やっぱでかいよなー
気軽に散歩用にはできなさそう
大きいとどうしても怪しいわ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:21:27 ID:o6aP3QSF0
AFスピードはどう?
明るいところはもちろんだけど、今まで迷う、遅い状況で変わりますか?
AFセンサーは一緒だから変わらないか..

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:30:50 ID:ZmiI9axx0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/12/15/dsc_3764.jpg
逆光性能はトキナーより上なのかな?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:09:30 ID:GuPNN/+a0
オレ、だいぶ前にDA★16-50予約したんだけど金欠で買えそうにないよ
予約多すぎにつき発売延期します、とかないかね>ペンタックス

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:15:59 ID:TvnUlLqq0
>>269
いいね

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:19:14 ID:xRLelu+e0
ゲトした人イルカプール行って来て。
防滴とAF両方試せるから


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:02:47 ID:tkw7Rovx0
>>269
幻想的でいいなー。

ほかの作例、見たい見たい見たい見たい見たい!


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:03:04 ID:ZF0UohtB0
ヨド上野で、DA☆50-135在庫アリだったよ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:17:29 ID:hZCA0wHf0
>>273
269はTokina版だよ
はやくDA★の実写を見たいね


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:18:24 ID:4JfYCGZT0
ええい、作例はまだか、作例はぁ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:21:49 ID:ZF0UohtB0
>>276
http://hassyblog.exblog.jp/

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:42:01 ID:xRLelu+e0
殿。しばしお待ちを。 >276

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:59:58 ID:w/zOH1QqO
下手糞な作例はかえってレンズ評判を落とすことになる
下手糞は二度とうpるな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:00:31 ID:oAnCyQcf0
DA☆50-135mm発売記念!
金がないので変えないけど淀でさわってきましたー
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070727195834.jpg

先生!ほしいです!先生!!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:06:34 ID:tOF41doL0
レンズデータ出てないね、なんで?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:08:07 ID:oAnCyQcf0
>>281
レンズデータはIDだったと思うから、うpロダ側の設定をしないと出てこないんじゃないかな?

書き忘れ。SDMかなり良いです。
静か、スムーズ、というか他社と遜色が無いとおもふ

あと、PでのMTF優先だとF値が4でした。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:11:04 ID:UeFLXMu50
有楽町ビクで幸か不幸か在庫あり
なので即買い

明日までまでポイントアップあるかもだが
今すぐ欲しいのさ〜

まだ玉あるみたいだよ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:14:15 ID:UeFLXMu50
さようなら魅惑のプラナー
さようならマクブク

おれの小遣いはペンタックスの☆に変わります田

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:14:44 ID:ZmiI9axx0
>>280
ズームリングがムニョーンってなってるのは
仕様ですか?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:16:59 ID:tOF41doL0
>>282
PPBでも表示されないので、近々アップデートととか有るかも

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:18:48 ID:o+96z5vP0
>>285

盗難防止タグを潜らせているんだと思うよ。

ということで、みんな、展示品は買うなよ。

288 :286:2007/07/27(金) 20:37:42 ID:tOF41doL0
>>282
3.10のままアップデート忘れてた>3.11

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:51:14 ID:2cejQSav0
>>285
それはタムロンに聞いてくれ・・・

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:55:42 ID:FiM2TDzQ0
マニュアルが☆無しと共通で少し悲しい
しっくりするこの感じはまさしくペンタックス!!
手持ちがきつかった80ー200の事を考えると50−135に抑えたのは評価できる

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:58:41 ID:fXoFSxf10
マニュアル一緒なんだ。
SDMの説明とかないの?

292 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2007/07/27(金) 21:02:55 ID:Q6yXQz6z0
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  凄い作例まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:11:08 ID:FiM2TDzQ0
SDM対応カメラで使うとなめらかな〜
みたいな当たり障り無い内容


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:28:49 ID:IM/Non200
相変わらずAF遅すぎる
スポーツ撮りは難しいね

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:40:58 ID:dplq/TVd0
でもα+中身タム18-200よりは早いよね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:57:11 ID:dohg9p5g0
馬鹿すぎて笑える
本当の馬鹿
α+中身タム18-200よりは早いよね、だってよww
そんなこと超音波レンズじゃないんだから当たり前だろ
ニコンキャノンのswmより遅いって事だろ包茎童貞野郎

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:58:36 ID:KMnIiVHx0
馬鹿すぎて笑える
本当の馬鹿
α+中身タム18-200よりは早いよね、だってよww
そんなこと超音波レンズじゃないんだから当たり前だろ
ニコンキャノンのswmより遅いって事だろ包茎童貞野郎

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:58:58 ID:KMnIiVHx0
>>296
持っているの?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:59:43 ID:ZmiI9axx0
>>294
スポーツ撮り駄目でしたか・・・とても残念です。
参考にしたいので、AFが遅くて駄目だった写真を
ロダにうpしてもらえますか?ww

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:02:35 ID:BxlgXaaU0
>>299
AFが遅くて駄目だった写真じゃなくても結構です。
せめて外箱だけでもアップしていただけませんか?
やっぱり、αは下取りに出されたのでしょうか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:03:35 ID:pNg0wbCZ0
持ってないんだからうpできるわけがない。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:03:36 ID:D4zXFQtJ0
>>296
超音波じゃないペンタレンズでも、AF速度はレンズごとに差があって一律言えないと思うですが。
K10DにFA28-70F4は一度見といていい速度が得られますよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:04:02 ID:BxlgXaaU0
>299じゃなかった。
>294だった。ごめん。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:13:55 ID:Asrzqts10
少しだけだけど淀で50-135触ってきた。
キヤノンのUSMに比べると感覚的には速いって感じは受けなかった。
PENTAXのレンズでギア音が聞こえないってのが良い意味で違和感あるね。
そのせいでギュンって言わないから速く感じなかったのかも。
ただ、静かだしK10Dとのバランスも悪くなかったかな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:15:21 ID:d3VHSGY20
>>302
スカスカの局地みたいなレンズだものね。
逆に100mmマクロとかはとても遅い。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:17:40 ID:xRLelu+e0
遅いのか…


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:24:35 ID:d3VHSGY20
>>305の訂正。
×局地→○極致

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:31:55 ID:huAmxPQu0
>>305の訂正。
×局地→○局部

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:33:53 ID:gTjiyeC+0
ここまでに作例が出て来ないってことは
誰も新レンズも買ってないみたいねww

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:35:58 ID:D4zXFQtJ0
>>305
ですねー。鏡筒取れるんじゃないかってブン回り方するかわり、MFはスカスカとザラザラが共存するような感触。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:38:58 ID:2ci29vbr0
>>309
http://pentax.mydns.jp/exif/
こちらに3枚しかないですしね。
気張ってセレクトに勤しんでいるんじゃないかと想像。

防護網の描写見る限り、周辺もよさげな感じですが、もう少しいろんなのみたいですね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:39:16 ID:K8ZxswA60
50ー135はかなり危険なレンズだよ
jpeg撮って出しの画像を見れば必ず16ー50を借金してでもほしくなると思う
ちなみに俺の製番は二千台
東京で予約無しで買えるのは有楽町ビックだけらしい

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:40:09 ID:HdcOTIhi0
ヤマダに普通に売ってたけどなww

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:40:14 ID:IjL2o6KO0
http://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/smc_pentaxda_50_d379.html

ボケ味もいいねえ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:41:34 ID:STY6jO9o0
たぶん今日入荷しなかったんだろうな。☆

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:43:52 ID:16WWT1zd0
>>311
冗談抜きでこれ見る限り、シグマの55-200の方が解像感あるなw
ボケもイマイチだし。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:46:55 ID:STY6jO9o0
>>314
最後の一枚(グロリオサ)は2線ぼけしている。
ズームだから仕方ないのかな。
もうちょっと作例見てからにする。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:53:13 ID:ZF0UohtB0
かなり優しい描写だよね。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:55:16 ID:fkQxZZ2a0
DAだからカリカリだとおもったお

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:55:51 ID:16WWT1zd0
ガッカリしたな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:57:08 ID:gBS+j2SN0
今からまたカッパの画像をあちらこちらに貼ってくる。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:01:37 ID:msJOILec0
>321

いよいよ決定的なのをよろしく。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:24:50 ID:yTkS8N650
>>284
マクブクではグラフィック能力が弱いから、K10D買ったらProかiMacの中級以上が必須。
……Pro買ってK10D欲しくなった。K100Dあるのに……。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:26:45 ID:msJOILec0
>323

買っちゃえ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:32:27 ID:vr2YEV2F0
>>314
5枚目のナチュラルテイストは、好きだな。
バイクの作例見て、固いと思っていたけど、
こういうソフトテイストは、好きだ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:34:43 ID:FwrwgnA/0
そういうソフトな描写が好みなら、ソフトレンズでも買ってろよ。
明らかに解像度不足だろ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:54:41 ID:6AqEmi5E0
コイズコイズ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:07:07 ID:HvdzuKCQ0
>>323
>マクブクではグラフィック能力が弱いから
写真関係にグラフィック能力関係ある?
液晶がしょぼいってのは痛いところだけど。

>>326
三脚に付けてF8で撮ればパキッとするんでない?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:25:39 ID:scWMp0s80
50mm/F2.8
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070728012015.jpg
135mm/f2.8
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070728011936.jpg


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:29:52 ID:PGDz9SWb0
>>329
いやーん、素敵!

でも、今からだと売ってないだろーな。。。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:31:42 ID:u0HCIhnf0
>>329
ノイズまみれで話にならないし、レンズの良し悪しを語る以前の問題

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:33:16 ID:V7w1sMbY0
コイズまみれ?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:34:19 ID:dC25SkvR0
>>329
ちょ・・・
本気でこれなの?


…イラネ○TL
16-50は…もう期待しないほうがいいのだろうか(´・ω・`)

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:35:00 ID:4aXHxB1E0
じゃあ、語るな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:42:28 ID:HvdzuKCQ0
>>332
ワロタ

>>333
チェックポイント教えて。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:41:13 ID:dC25SkvR0
>>335
>>329氏には人柱立ってもらって申し訳ないんだが…
まあ状況からして「開放のキレも確認」のつもりでこの絞りなんだろう、
SS稼ぎたかったんだろうが、それにしてもISO800とはw

絞ったの見てないからわからんけど
昼間専用お便利レンズならいいんでないですか(´・ω・`)?
ピンきてるところはそれなりだし。
でもその割には焦点距離が微妙。50はともかく135の開放もイマイチ
結局絞るならなら60-250F4とかでもいいんでないのか、と。
それか一脚使って77リミで動き回るとかね。

結局室内〜夜だと単焦点なのねーって感じですた
まあ俺は16-50の風景作例お待ちしております
>>329氏お疲れ様、悪意ないから勘弁してね ノ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:53:24 ID:PGDz9SWb0
なに言い出すのかと思えばwww

結局ただのバカかw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:54:58 ID:8hbSq3PZ0
まあ、当分品薄だからいいんじゃない?
俺は9万以下になったら買おうと思う。
これぐらい写れば十分だし、AF-Cの食いつきに期待したい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:55:21 ID:28twOXZm0
普通に開放であの写りなら最強レベルだろ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:58:45 ID:8hbSq3PZ0
つうか77リミって切れ味が売りじゃないだろ?
で、DA★より77リミってのがさっぱりわからん。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 04:04:46 ID:nGKzRn6y0
9万以下になるのは相当先だぜ
レンズの価格下落はボディのそれとは全く異なるからな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 04:24:36 ID:BIt/RZhB0
レンズは、そう簡単には値段落ちないお。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:10:44 ID:HvdzuKCQ0
>>336
ごめん、分からないことが増えた。

・やっぱりチェックポイントがよく分からなかった。
イマイチとは何について?

・ISO感度を持ち出す理由は一体?
ISO800になってることと50-135の性能にどんな関係が?

・「ピンきてるとこはそれなり」なのに「開放はイマイチ」?
一体どっち?

・一脚と77リミの関連は?
シャッタースピード上げるなら一脚なくてもいいし、
といって絞り込むなら別に明るい単でなくてもいいような。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:19:26 ID:2qFH/lXt0
論争したいなら好きにすればいいが、3行以上書き込まないでくれ
読む気もしない

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:30:50 ID:iiTOrOGD0
じゃあ読むなよバカwこのスレはお前みたいなバカの為にあるんじゃねーんだよw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:44:05 ID:HvdzuKCQ0
>>344
長くてごめん。書き直すね。>>336をkwsk

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:03:12 ID:J8mq0kqX0
そもそもISO800で撮った50mmと135mmの作例を一枚づつ見ただけで
そのレンズを評価できるってのがスゴイな

>>336には脳内レンズマイスターの称号を授与せざるを得ない

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:10:01 ID:YD1b0zfE0
フラッシュ使わず、60-250F4で絞って、高感度使わず…
動体ブレ目立ちそうだw


349 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2007/07/28(土) 07:21:23 ID:r8iFvb770
引き続き作例をお待ちしております。

            _,,..,,,,_
    、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
      、,   /l.  /____/   n   ヽ|ノ,,
 @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,, 
ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:32:45 ID:JZpC14Ow0
開発ロードマップは、いまだにDAスターが近日発売になってる。
16-50が出たらさすがに更新するかなあ。

予定が全部白紙になってたりして。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:17:35 ID:yigaoPxA0
DA☆の金のエンブレムはGPとマッチするね
俺はノーマルだが

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:02:30 ID:Xe4m+R4b0
>329
作例乙

135mmの方は、ピントが袖の位置と微妙。
被写界深度も浅いので、なんか解像感が足りないように見えるのだろう。

引き続き作例よろしくです。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:46:13 ID:SPydU7NC0
買えた人へのアンケート
五段階評価でおながいします

解像度
ボケ
使い勝手
コスパ

そのほか適した被写体や感じた事など購入検討者に参考になるご意見をお待ちしています
購入店や価格情報も宜しく

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:14:23 ID:SBmBGUg40
解像度  5
ボケ    5
ビネット  4
開放画質 4
使い勝手 3
コスパ   2

使い勝手は『装着時に掴むところが薄い(リングが回る)』
コスパは『この 2/3 の値段だったら神レンズ(ぜいたくか)』

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:58:07 ID:6W03MlOd0
>>354
トキナーが2/3くらいで売られてるんだから、贅沢な要望でもないだろ。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:10:36 ID:sPVPxBIu0
SDM、SMC、防塵防滴、PENTAXロゴ、全部無し
なら、たしかに贅沢な要望にはならないねw


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:16:10 ID:p0UdPcN70
見慣れてきたら金ピカリングも悪くないと思い始めた
新宿ビク在庫有り

フォーラムでのファームアップは1.1から1.3の場合は無料
ファインダーのゴミ鳥とゴム剥がれの修理依頼のついでにやってもらったがサダムは静かだね〜
πの時より反応スピードが良くなった気がする

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:17:08 ID:SBmBGUg40
>>355
まあでもあっちはSDMなしだからな.

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:18:55 ID:SBmBGUg40
>>356
ロゴはなくてもいいが,あとはなきゃ価値1/3減だな.

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:27:18 ID:q3cGJqEm0
価格差は

サダムの有無の差 + ブランド名の価格

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:34:46 ID:O/MqF3D30
SMCの差は?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:46:30 ID:6W03MlOd0
>>361
ない。
コーティングは一緒

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:01:36 ID:YqfCtMnt0
>>362
コーティングは違うんだけど・・・

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:02:01 ID:sZ8dZZto0
供給不足のリリースって弱みを使って強みと誤認させる意図でやったのかな
あほぼんにペンタックスはこんなに人気あるんだから事業売却とかいいだすとまた馬鹿にされるぞ
みたいな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:05:30 ID:J8mq0kqX0
コーティング一緒なのか・・・
逆光の作例うpしてくれた人いたけど
それ見たらトキナーよりマシなのかと思ってたよorz...

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:20:30 ID:sZ8dZZto0
デジタルフォトにトキナー165のMTFデータが載ってる
かなり酷いから一読すべし
周辺光量は頑張ってるが

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:42:47 ID:8hbSq3PZ0
コーティングは違うよ。前玉の反射の色が全然違う。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:09:42 ID:E3VHc+sk0
DA☆50-135 作例
http://jp.youtube.com/watch?v=P3Jwd02qcxk

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:37:10 ID:AlV2zkaJ0
DA☆のおかげで中野ではリミテッド祭り開催中だな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:53:20 ID:sPVPxBIu0
>>368
動画で作例なんて珍しいなって思ったら、SDMの
動作してるとこだけかよ。kakakuで既出じゃね?
関連動画でDA40とDA70のReviewがあって、
タタミィっぽい外人が解説。これは面白かった。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=rFJwB_ViOOQ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:17:15 ID:Hm5PXN730
これからのレンズはみんなTokina+SMC、QSH、(SDM)になるのかな?
梅レンズはTokina系、松、竹レンズは独自設計にしてくれと思いながら35Macroによだれが出てる

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:18:39 ID:Hm5PXN730
スマソ、逝ってくる
X: QSH
O: QSF

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:35:05 ID:vr2YEV2F0
FAパープリン出まくりだな。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070728155516.jpg
これなら、DA☆50-135いいかもね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:43:50 ID:px+7oODBO
日経によると、第一四半期にペンタのレンズは前年比二倍売れたらしい。
そりゃ供給不足になるわ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:46:19 ID:pXWxXt3M0
いい加減に馬鹿の一つ覚えの品薄煽りやめたら?

本当に売れてんなら買収なんてされるはず無い。
シェアも一桁だし。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:50:21 ID:9SmiLJCx0
馬鹿ハケーン!

50ー135のフードが微妙に傾いてる

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:53:21 ID:b5fsDY+a0
>>373
50-135は解像感ないから嫌だ。
一昔前のソフトタッチな描写が好みなら勧めるけどね
俺は解像感重視なんでスルーしとく。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:55:14 ID:NZE2OPPT0
解像感、解像感って馬鹿の一つ覚えみたい。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:55:57 ID:InoHrDXs0
DA★50-135のサンプルちらほらあがってきたね。
等倍で観た印象ではDAにしては確かに柔らかい描写
(観たのは開放付近のだけだけど)な気がする。
俺は好きだなこの感じ。解像(シャープな絵)重視ならダメかもね。

50-135のレンジはほとんど使うことないから購入予定はないけど、
16-50も同じ傾向の描写だとすると16-45とは住み分けできそうだな。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:57:10 ID:4iFIl1o80
60-250は是非、解像感重視でよろ^^ >中の人

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:03:28 ID:vr2YEV2F0
>>380
解像度のある望遠ズームなんて、造れるのか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:06:21 ID:d3/WOPKv0
残念だけど、解像度だけならシグマの55-200の方があるな。
期待してたけどガッカリだな。。。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:18:16 ID:8hbSq3PZ0
解像度だけなら安く作れるね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:36:02 ID:4NaTT1ih0
解像度だけなら明るさイラナイしな。
動体がマシになってるかどうか人柱さんおしえてくれよん。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:36:32 ID:NAxLG+xY0
>>373
このパープリンは コンデジ並だな

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:52:01 ID:4iFIl1o80
仮にもFA単焦点だろ…
こりゃヒドス。A★135だけは別格ってことでおk?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:08:53 ID:sPVPxBIu0
FA135/2.8(not F2.4)はパープリンが出やすいって
検索すりゃあちこちに書かれてるし、いまさら騒いで
どうしたのさって気が。でも、改良版がDAで出たら、
200mm相当でうれしい鴨。
DA50-135は、F4〜F5.6辺りの作例で見たいね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:14:45 ID:2r+e01Zq0
発売かなり延期したのに品薄って・・・
いつになったら手に入るのか。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:15:22 ID:2mhgwOgK0
あのなあ、パープリンなんて言ってて、恥ずかしくないか?

パープルフリンジと言えよ、パープリンども。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:19:45 ID:o0MtcQew0
舞鶴行ってきました。
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20070728181155.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:25:06 ID:p2laiTNt0
chicheeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:31:18 ID:InoHrDXs0
>>391
390はサムネイルのアド貼っちゃってるから
こちらから見てやってください。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070728181155.jpg

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:27:28 ID:mlWR8Fnl0
オレはパープルフリンジが出るくらいのレンズのほうが、味があって好きだな。




394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:39:53 ID:k8fB/4PE0
品薄かどうかは、都内の場合、
フジヤ・マップ・ヨドバシで売り切れかどうかかな。

キタムラとか探せばあるのかも知れませんが、
できれば、いつも買っているところで買いたいんでしょうね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:11:42 ID:qPaF8Ry+0
>>367

トキナ色、ペンタ色を出すために色は違う
かもしれないけど、SMCコーティングが施されて
いるという意味では「おんなじコーティング」でしょ。

まさかSMCコーティングって一色しかないと思ってる?



396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:26:49 ID:SyhtOJRO0
>>395
>トキナ色、ペンタ色を出す為に色が違う
この時点で、いわゆるペンタックスのSMCコートとは違うと思うんですが?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:40:23 ID:qPaF8Ry+0
ここでSMC、SMCって騒いでいる連中は
逆光性能でSMC言うてるのと違うの?

だったらおんなじじゃん。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:54:50 ID:InoHrDXs0
まぁ雑誌のTokinaへのインタビュー記事で協業してるレンズの
コーティングはSMCと同じだっていってたからね。

ちなみにサムソンのシュナイダーレンズもコーティングの色は違うが
同じだってさ。(下のリンク先のブログの人がでタタミーに聞いた話)
ttp://blog.livedoor.jp/mythings/archives/50917713.html

別にコーティングが一緒だろうと違っていようとどっちでも良いと思うけど。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:08:26 ID:RoroESMd0
トキナ50-135/2.8が逆光に弱いって評判だったからねぇ。
全く一緒だと思いたくないんじゃない?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:10:02 ID:k4oWw8NX0
逆光も弱いのかよ
流石tokinaのおEMだな

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:23:03 ID:y0bFXK/f0
お前頭悪いな
OEMの意味間違えてるぞ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:31:17 ID:umut9slI0
まぁ「おEM」だしw
ところでトキナって、光学レンズの生産設備もってないんじゃなかったっけ?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:35:32 ID:DMdSZCL50
逆光に弱いってことは、やっぱりSMCじゃないのかな?>tokina


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:45:01 ID:Hm5PXN730
んじゃ、ドコで作ってるの、富山?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:56:57 ID:RoroESMd0
委託生産のはずだが、どこと契約しているかは不明。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:05:21 ID:umut9slI0
HOYAおよびその傘下の企業か、協業関係にあるペンタか。
シグやタムなどもつくってくれるだろしね。

>>tokinaのおEM
逆だったりしてねw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:10:43 ID:6m0pQYGd0
ベトナム製ならペンタのOEM

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:18:19 ID:umut9slI0
レンズ委託生産の雄、コシナを忘れてた

レンズがベトナム製でもこっちで組み立ててたらAssembled in Japan
と表記されるからね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:30:17 ID:eTjdbbdW0
これ見てみてください!

http://photos.yahoo.co.jp/bousannokokoro

ヤフーフォトで掲載されました!

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:44:12 ID:GwcT8atV0
>>386
ここまでではないけどA★135も開放付近では逆光でパープルフリンジ出ますよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:02:14 ID:sa3KN0MS0
>>314 のブログでさらに写真が公開されてます。

ttp://insomnia.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_8474.html

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:32:35 ID:7LEFw9L10
昔は逆光と言えばSMCだったのに
ZDと差をつけられちゃったね

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:33:59 ID:De29N0yI0
ニッコールレンズは逆光に強いと昔から言われてるね。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:38:37 ID:4NaTT1ih0
あーつまらん。
人柱のレビューくれ


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:57:05 ID:ElsSf25a0
「解像度」の誤用が酷い。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 08:03:17 ID:2dcV3rEm0
>>395
また、コーティングのループネタだな。
『カメラマン』と『CAPA』が、発売前のDA スターレンズの解説で「ペンタとトキナのコーティングは違う」と
あって、解決済みだろ。「コーティングが同じ」と、粘着してカキコしたやつは、この記事で
全然書き込みなくなり静かになったんだがな。 

「コーティングが同じ」は、『デジカメマガジン』のトキナのインタビューを根拠にしていたよな。
しかし、『CAPA』のスターレンズの記事で、そのインタビューの信頼は崩壊した。






417 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:15:13 ID:F5BuZVzR0
営業マンのリップサービスを真に受けるなよ…。
しかもそれの受け売りの三文ライターのチョウチン記事
に釣られるなんて…。

デジカメなんてPCの周辺機器に過ぎないんだから、この板も
PC関係の板みたくチョウチンライターのランキングスレでも
やれば良いのに。


418 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:30:47 ID:iHSCIMe30
いいから買って作例出せ!!
要は値段に見合う性能ならいいんだよ!!

419 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:31:48 ID:hLzuplnx0
そういうこと

420 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:29:16 ID:1TfA40zz0
DA★50-135はまとめると、明るいけどそれ生かした動体撮るには、んーって感じだね。
やはりボデーの性能が災いしてるような。
後継機種で速くなるのか、あるいはモーターがそもそもアレなのか。

ということでマクロまだぁ〜?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン



421 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:31:08 ID:CXf/LOY00
吉ヨドとかまだ50-135、在庫ありか・・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 09:35:01 ID:2EgCc1HA0
>>416
おまいさんもなんか随分思い込みで喋ってるようだが、、
インタビュー記事は該当レンズに対してのみの言及だよ。それ以外は違うっしょ。

423 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:12:26 ID:PbaUYDzO0
しかし、レンズを外注で作らせてるトキナが
「コーティングはペンタと同じ」なんての言うのは
不自然な気がする。
もしトキナがSMCをレンズに施すなら、コーティングの仕様を
ペンタからもらってきて、それを委託先に渡さなきゃならん。

トキナの玉をペンタが作ってるなら別だけどね。

424 :sage:2007/07/29(日) 11:37:27 ID:EdkeiV0O0
DA★50-135

AFが誤作動おこして、一向に合掌しないことが数回あり。
手動でピントリングをチョッと回したら正常に作動した。
コレは仕様ですか?

425 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:42:52 ID:u/XOyAY80
>>424
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184954751/189
こんなふうになってない?

426 :424:2007/07/29(日) 11:59:37 ID:EdkeiV0O0
微妙に前後を往復し続けるばかりです。
最初は被写体のコントラストの関係かな?
と思い、別の部分で試してみても同じ動作を繰り返すのみ。
その時は電源入れ直して正常に作動しました。
その後も数回ほど同じ状況となりましたが、
ピントを手動で動かしたら正常に作動することが
判明しました。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 12:05:31 ID:4CcjmQtY0
DA10-17mmで似たような症状が一回発生したことがある。
同じく電源入れ直しで回復した。

んでフォーラムに行ったとき、故障の前兆か、QSFSの原理上稀に起こりうるのか、
って聞いてみたけど、故障では無く、原因は不明とのこと。
QSFSに起因するかは答えてくれなかった。

428 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:16:38 ID:p8Ivv18Z0
FA35に付けかえた時にAFが誤作動おこして、一向に合掌しないことがある。
MFにして一度シャッター切ると直るからそのまま使ってる。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 12:24:23 ID:4CcjmQtY0
それはAFカプラが噛んでないからじゃ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 12:54:16 ID:2dcV3rEm0
>>422
コーティングについて、まだ粘着したいのか?
まず、伊達ちゃんの記事でも、じっくり読んでみな。

伊達ちゃんの記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

あと、『CAPA』と『カメラマン』の記事、出してみようか?

>>423の意見は賛成。
シュナイダーレンズは、ベトナムのペンタの工場で作られているのでSMCのコーティングは
同じということは間違いない。(タタミィーへ質問した方の、おっしゃるとおり)。

トキナとペンタのレンズが同じ工場で作られているなら、コーティングは同じということは納得。
しかし、お互いレンズの光学系は共有しても、全く別の工場で作られているので、トキナがSMCのコーティングであることはない。

あと、トキナのWRコートとペンタのSPコートが一緒なのか?現在、特許関係を調べているから
これもわかったら書いてみる。










431 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:39:45 ID:WRgCmgHC0
おさーん達と戯れるメグたんカワユス


432 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:07:38 ID:tvbVYUuZ0
SDMは電池消耗が体感で三割増し

433 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:54:46 ID:4OlYkYJ50
バッテリグリップも売れるから経営的にもよろし。

434 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:59:34 ID:duLTMLeI0
新☆は初動でどれくらい捌けたんかな?
海外では発売されたんだろか


435 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:18:30 ID:+wocwpMl0
同一光学系と言えば、FA28-200/3.8-5.6ALも、
タムロンOEMって噂だったけど、smc銘が付いてて、
コーティングは別なのか?って話があったな。
実際のところ、どうだったんだろう?

436 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:18:32 ID:IbTYgiiE0
>>432
マジ?

437 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:02:48 ID:kWMIf3m70
50-135 の写真がありますた。
ttp://todoji.cocolog-nifty.com/todolog/2007/07/da_1521.html

438 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:48:00 ID:hLzuplnx0
こんな下手糞に使われてカメラもレンズも可哀想に >>437

439 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:51:16 ID:sjvV7G440
誰もが最初から上手じゃないでしょ
100%上手くとれる奴もいないし

440 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:53:33 ID:Q1+67MXQ0
買うだけのマニア趣味としてもカメラはイイ趣味だよな。

441 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:00:25 ID:1a+jHiYsO
ペンタはカメラの老舗はなのはなんとなく分かるような気がするけど、カメラの名門とは絶対に言えないよな
ニコンキャノンに比べて、明らかに劣ってるし遅れてる

442 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:03:08 ID:4aA1S4lf0
>>441
845 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう Mail: sage 投稿日: 2007/07/29(日) 18:54:17 ID: 1a+jHiYsO
単勝点基地外のペンタに高倍率ズームを作れるだけの技術力は無いだろ

443 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:04:08 ID:4OlYkYJ50
SPが売れすぎてこうなったペンタ。
キスデジが売れて・・・
キムタコが売れて・・

444 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:05:03 ID:4OlYkYJ50
>>441
だからコイズだよ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:24:00 ID:uU8wCIFy0
花火大会にはどんなレンズがあうかな?
やっぱり単焦点はキツイ?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:52:39 ID:LhtbQfzv0
>>445近接でやる地方の花火はFA28で大丈夫だったよ。

打ち上げ地点との距離によるんだろうね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:56:55 ID:+kad6TNJ0
K10Dのスレで高倍率ズームの是非についてこの辺以降延々と議論が続いてるんだが、

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184954751/806

よかったら続きを頼むよ。

運動会とかでチャンスを逃したくないってんなら、必要だっていうのも理解できるが、
独身の折れにはそんな機会もないし、糞画質のズームは不要だ。
ただ、お客が他所に逃げるのを傍観するなら商売として18-200みたいなレンズは純正でもあったほうがいいのかね?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:04:42 ID:M6Cib+S20
糞いうやつはエア高倍率使い。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:08:47 ID:FJ3LMN0K0
>>447
その意見に一票。
でも、企画が通っても、発売は再来年だな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:09:44 ID:I4utHdAU0
>>447
あっても悪くはない。
レンズ交換してられない時(時間や環境)には一本ほしい。

初期の高倍率ズームに比べれば、最近のタマは画質も幾分改善されてる
みたいだし。
ただ…テレ端が暗いのはちょっといただけないので、ヌコンみたいにF5.6まで
にしてほしいが(タムみたいにピンボケも困る)
あと、AFの高速化はやっぱり必要だろうなぁ。
AFカプラ接続でジーコジーコやられたらかなわんので。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:17:12 ID:M6Cib+S20
高倍率は別に18-100あたりまでで使えれば問題ないね。
緊急用に200も使えるから便利なんだよ。とりあえず届けばいい。

最初から200バンバン使おうとするやつが、おかしなこと言い出す。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:20:22 ID:P7iKBS7C0
DA18-55用にクローズアップレンズの購入を考えています。
なるべく、よれる物でオススメはどれでしょうか?



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:33:01 ID:jBChZnun0
>>446
FA28持ってるけど花火 撮った事ない・・・。

FA28で大丈夫だった時って打ち上げ地点との距離どのくらい?

打ち上げ地点との距離が500m以内だったら
DA18-55 FA28-80 DA50-200のどれにするか迷う・・・。

今年、初めてデジ一で地方の花火 撮る予定なので教えて。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:38:19 ID:4ip5BOtl0
>>453
とりあえず全部持っていって、
使ってみて一番良いと思われるレンズで確定

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:40:50 ID:jBChZnun0
>>454
やはり現場でレンズ交換??
屋外だとゴミの混入が心配だな〜

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:40:55 ID:Q+K9JD6W0
高倍率スレはこちらでつか?
一昔前ズームから入った奴は単焦点で目から鱗状態で単焦点マンセーで高倍率ズームを批判、
あげくの果てに撮影スタイルまで批判。
したり顔で講釈たれる。
単焦点(おっさんなんでスクリューマウントでゴメン)から入った俺は高倍率ズームのチャンスに
強いところに鱗。
今まで撮れなかった写真がとれるようになった!なのに何故純正でださない?
シグ.タムのはモーター入ってない。
せっかくK10D、K100DスーパーでSDM対応になったんだから純正でSDMで、
折角ボディが防塵.防滴なんだから(K10Dね)レンズも防塵.防滴にして
純正でだすんならニコン並にテレ側F5.6にして,,VR入れるわけじゃないんだから
ニコンより軽くして。値段も8万くらいまでなら欲しいな。
ってとこから始まったわけです。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:41:41 ID:1ippB1q10
タムの18-250にペンタックスって書いて売ってください。ってハナシです。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:46:17 ID:4ip5BOtl0
>>455
あとできちんと掃除。ペンターユーザーならタタミィ棒は買ったよな?
あれはいいものだ。

花火撮りなら多少のゴミは気にならんっしょ?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:51:03 ID:wABBUAh00
ヨドでDA☆触ってきた。
SDMは確かに静かだったけど、速度的にはキヤノ・ニコはおろか、オリにも
ちょっと届かないかなぁ。ちょっと期待が高すぎたかも。
っつーことで今回、オレはコシナツァイスに行くことにする。
DA☆300/f1:4が出るまでに改善を期待します。

460 :あのぅ:2007/07/30(月) 00:51:17 ID:dA6YsBJ3O
マクロの
明るいレンズで
安いのありますか?
メーカーは問いません><;
ズームインしたいです。
200mmまでと
300mmまで
ょろし<ぉ願いします

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:55:21 ID:sgyra31I0
>>455
闇夜のカラスだよな。
夜空のクロポチ。


462 :446:2007/07/30(月) 01:04:46 ID:tTbwSu9v0
>>455三本なかならDA18-55は特に不要かと思う。
(軽いし持ってけば?例えば風景、シチュエーションごと写す山下清風な絵が欲しいなら、俄然広角が必要。)
ちなみに28と50-200を持って行き、28のみでほぼ終了。手筒などのときに限り望遠使ったよ。
場所は打ち上げ地点から200mくらいの距離だったので参考になるかどうか。
あと、乱れるようにガンガンあがる様は28では押さえられなかった気がする。
(あれは見るもんだと実感。)
ちなみ花火撮るときは風向きに注意な。風上がいいよー

463 :K10Dスレの917:2007/07/30(月) 01:06:49 ID:UL78KR0J0
>>456
レンズスレであって、高倍率スレではないけど。

別に高倍率ズームが悪いという話ではないと考えてます。
純正で出す前に、他にやることがあるでしょうというのが漏れの意見。

既にレンズメーカーが大量生産で安価に出している物を、SDM対応
防塵防滴で出しても価格差を考えると、果たして開発費を回収できる
ほど利益が上がるかは辛いところ。ニコンのVR18-200mmと違い、
搭載可能な飛び道具は、SDM、防塵防滴程度と少ないし。

それよりか、現状のレンズラインナップが貧弱だから、レンズメーカーと
あえて競合させず、レンズメーカーと相互にカバーするレンズを出す方が
先決ではないでしょうか?

開発リソースが少ないんだから、それを有効活用をすべきかと。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:19:14 ID:I4utHdAU0
>>453
単焦点できついということはないと思うが、場所取りは重要かな。
大会によって、花火と観客席?の距離がぜんぜん違うから。
三脚でもまわりの人の邪魔になりにくくて、クリアに花火が狙える場所。
#狙えるなら、風上が煙の影響が減るのでベター
使う焦点距離は花火との距離と、狙いたい絵によって決まる。
単焦点レンズの明るさは、絞るからあまり関係ない。
全景狙いなら、DA18-55、アップにしたいときはDA50-200かな。
ボディのシャッターは使いにくいので、ケーブルレリーズはできるよう
にしたほうがいい。ないと結構しんどい。
三脚、ケーブルレリーズ、ME、MFと機動力はほぼない状態っす。
MFは∞を行き過ぎないよう注意して、可能ならフォーカスリング固定。

去年キヤノンのEOS20Dで撮ったときは、Sigma 12-24で、ISO 100 F10
15秒露光で撮りっぱなしだった。(タイマーリモートコントローラ装備)
打ち上げ場所が結構近い場所みたいだったので、全景狙いの広角。
MF固定、露光はヤマカンからスタートw (途中で確認して変えるから)
装備の都合で横位置だったけど、たまにフレーミング調整してたくらい。
近い距離で画面目一杯に花火が広がったときは露出オーバーw
花火のアップなら、もっと短い露光時間で狙えると思う。

花火といえば、伊達さんだな。
K100Dでどアップで狙ってるデータがあるので、参考になると思う。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/11/4407.html
安孫子さん
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/08/12/2087.html
小山さん (KDN)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/08/10/2059.html

露光時間は参考になると思う。
長々とスマソ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:19:44 ID:rcKdvMVQ0
FA77、43と持ってるけど、DA70とDA40が気になってきた。こういう場合って両方持ってるのがいいのかねー

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:26:37 ID:bUDO5maE0
>それよりか、現状のレンズラインナップが貧弱だから、レンズメーカーと
>あえて競合させず、レンズメーカーと相互にカバーするレンズを出す方が
>先決ではないでしょうか?

>開発リソースが少ないんだから、それを有効活用をすべきかと。

禿同!


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:30:53 ID:ZHSurLN+0
貧乏人の俺にはFA77とDA70の両方を買う金が無い。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:31:01 ID:zVQ0TZ130
FA35ってやっぱり買いでしょうか?

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070730005234.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:38:52 ID:x6+0X2190
>>452
ケンコーなどフィルターメーカーのカタログを見るべし。

DA18-55は結構よれるから、選択肢はマクロレンズか
クローズアップのNo.10あたりになるんじゃないかと…
結果はマクロレンズがいい。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:40:45 ID:I4utHdAU0
>>465
DA Limは全部持ってるけど、FA Limは77だけだ。
描写もそれぞれ個性はあるから、欲しかったら全部いっとけ!じゃね?


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:58:51 ID:sa6hF0S70
>>460
焦点距離優先なら、シグマの望遠マクロか70-300の
マクロ機能くらいじゃないかな。
FAマクロの200は中古市場でやたら高い。

等倍が必要なら100mm近辺で、純正、タムロン、
シグマと選択肢は多いね。
タムロンの90mmは評判はいいみたい。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 03:38:46 ID:KKgRPetN0
>>463
>>466
高倍率を作るくらいなら、一体どんなレンズを作った方がマシなの?
レンズメーカーと相互にカバーするレンズとやらのスペックを具体的に書いてよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:08:49 ID:0c6C6zow0
>>472
>>6全部出てきてから発言してくれ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:47:56 ID:9lmNleQ40
>>460
マクロで明るくて200ミリ超で安い。
そんな夢のようなレンズはまだ世の中にない。

475 :460です:2007/07/30(月) 07:55:03 ID:dA6YsBJ3O
マクロレンズの件、
タムシグさんで考えてみます!
あぁ、お金に余裕あれば悩まなくていいのになぁ〜(・_・`;)
色々レンズを比較してみます(値段を)
中古でも構わないので考えてみます。
都内でオススメの中古屋知ってます?
都内ならどこでも構いませんが…。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 08:57:16 ID:zpG4osMB0
>>453
号数によって開花高度と開花半径が異なる。
プログラムと撮影場所と画角を相談して決めるがよろし

ttp://www.hanabi.co.jp/hanabi.kyaku.ookisa.htm


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:29:10 ID:n6sLpd5r0
>>475
中古のペンタAFレンズは在庫が少ないね。
割と見かけるのはFA100だけど、安いと難あり品もあるので
注意が必要。シグタムはあまり見かけない。

マップカメラ(品数は多いが高い)、キムラ、フジヤカメラ
(最近品不足なんでここなら新品か?)は有名なとこだろうか?
MFなら通称、箱とか市場もあるが、初心者には厳しい。

銀座方面は詳しくないので情報なしw


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:18:09 ID:bmVpXuKS0
デジカメウオッチで作例祭りだね。
12-24が俄然欲しく成ってきた。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:30:37 ID:Gzq9sVTZ0
どうせ品薄になるんだったらもっと早く発売すればいいのに

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:57:26 ID:GbQW1+c+0
>>473
なんで?
レンズメーカーと相互にカバーするレンズってのは
ロードマップに乗ってるレンズの事なの?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:04:50 ID:mG8ReV+b0
>デジカメウオッチで作例祭りだね。
どこにあるの?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:25:00 ID:K7l6PfOq0
12-24に限らず、他含めあの辺の画角のレンズってなんか割高感があるんだよなー


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:23:45 ID:qXHu+PxW0
花火を撮りにいきますたが花火は遠くから写すものだと悟りました。
近く(真下)で人混みにまみれて広角を振り回した漏れの下手糞写真より
遠くから望遠で写した人のほうが100倍きれいかったです orz

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:02:17 ID:GTsiue9n0
>>483

無難に奇麗な花火写真は他の人に任せてアナタにしか
撮れない花火写真を目指した方が楽しいんじゃなかろうか。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:43:17 ID:ZLbAzEM+0
花火写真は人を撮れ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:44:53 ID:ZizWRftO0
遠方からが全てじゃないと俺も思うよ。
あと広角は一見便利だけど、絵造り考えるとかなり奥がふかいものだと時折考えさせられる。
まーある程度までは慣れでどうにかなるんじゃん?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:02:38 ID:zhvcr21E0
>>478
12-24はいいぞ。去年の秋に買ったけど、今は常用レンズ。
もう16-45すら狭くて使えなくなってしまった。

だから12-24なんて買わないほうがいい。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:04:57 ID:p3PYPy1D0
近く(真下)で人混みにまみれて広角を振り回さないと撮れないカットもあるよな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:36:24 ID:aquoA+820
16-45欲すい、売ってくらはい

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:40:54 ID:oe5DWB3M0
>>489
新品買って御布施せんかい、アホチン

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:45:19 ID:aquoA+820
>>490
先週予備に喜多村で無印ボディーをお布施したばかりっす
またお布施しろなんて、まるでOO教みたい

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:02:36 ID:K7l6PfOq0
オレの16-45なら売ってやってもいいぞ
16-50が手に入り次第だがな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:13:37 ID:U+ad7/dQ0
FA★85/1.4は、私的には神のレンズです
舞台を撮るのにベストです
いままで散々失敗してきたシーンが撮れました

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:34:30 ID:Gzq9sVTZ0
>>491
ペンタ教へようこそ!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:07:37 ID:fth/jTvI0
>>477
マクロで「ズームイン」とか、頓珍漢な事言ってる馬鹿に何マジレスしてんだ?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:09:15 ID:JtNZyznq0
FA★85の素晴らしさも散々語られてるけど
中古レンズを一本だけ入手するとしたら
FA★80-200を選ぶかな〜て感じ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:20:09 ID:7RcGwrDe0
重すぎて…なかなか持ち運べないお>80−200

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:47:18 ID:KAzfoj1q0
>>483
×きれいかったです。
○きれいでした。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:50:16 ID:+yohdtVc0
FA★80-200もいいが、単焦点の絵は決まればきれいでした

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:51:04 ID:fm29tat+0
あたりまえだろ

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:07:49 ID:nzqj3yFc0
【ペンタックス】PENTAX K10D part80
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185789249/

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:37:08 ID:iMyOicez0
>>475 >>460
あなた、200mmクラスのマクロが欲しいのでしょ?
だったら、タムロンは有り得ないよ。 売っていない。
シグマのしかない。

若しくは、中古の A★ EDマクロ200F4 か FA★EDマクロ200F4
の合計3本しかペンタユーザーには選択の余地はない。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:47:53 ID:7H05on4/0
タム180はKマウントないの?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:49:13 ID:M6Cib+S20
>487
( ´∀`)σ)Д`)プニプニ♪

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:06:34 ID:sTi8T0GT0
>>416

>『カメラマン』と『CAPA』が、発売前のDA スターレンズの解説で「ペンタとトキナのコーティングは違う」と

正確には「ペンタとトキナのコーティングの色は違う」だろw

デジカメマガジンの記事はメーカー(トキナ)の人が言ってるんだけど???

>『CAPA』のスターレンズの記事で

この記事を書いた人は工場でトキナのレンズのコーティングをしてる
作業員なのかい????w

CAPAの記事の方が正しいといえる根拠を教えてくださいませ。>>416



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:08:22 ID:gxCAho5ZO
200mmマクロが無くても、中間リングがあれば何とかなるんじゃないの。
リアコン使うという手もあるし。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:09:14 ID:sTi8T0GT0
>423

>もしトキナがSMCをレンズに施すなら、コーティングの仕様を
>ペンタからもらってきて、それを委託先に渡さなきゃならん。

どちてそんな風に考えるの?
コーティングはペンタに頼めばいいだけの話じゃん。。。



508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:19:45 ID:sTi8T0GT0
>>430

伊達さんてただのカメラマンじゃないのか?
トキナorペンタでレンズの設計・開発・製造を担当してる
社員なのか????

>しかし、お互いレンズの光学系は共有しても、全く別の工場で作られているので、
トキナがSMCのコーティングであることはない。

断言してるけど、
430さん、あんたは何者なの?
ペンタの社員?
トキナの社員?
どちて断言できるの???
教えて。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:23:19 ID:SKrmHtOn0
ペンタレンズとトキナレンズのコーティングの同異について
なんでそこまで盛り上がれるんだろう?
Kマウントのボディ使ってりゃ純正レンズしか選択肢ないじゃん
なぜトキナレンズのコーティングをそんなに気にするの?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:27:02 ID:wAwkAlWd0
同設計のレンズでもペンタのほうがトキナのよりすげえんだぜって思いたいから

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:33:14 ID:MM2Th0uU0
>>503
無いみたいだねぇ。オレも知らなかった。
タムの90mmマクロはMF時代から愛用品だし、
タムの180mmっつーと、往年の名レンズが思い出されるしで、
そのうち買おうと思ってたんだけどな

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:42:00 ID:nZWQHBxK0
http://nedbunnell.blogspot.com/2007/07/my-first-da-16-50-shots.html
NEDさんのDA★16-50ショットきました。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:49:19 ID:nZWQHBxK0
>>508>>509
>>430は読み違いしてるうえにちょっと異常。相手にせんほうがよろし。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:14:31 ID:sTi8T0GT0
>>510
俺もそう思ってからかってます。w
(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうか
なんてどうでもいい)

あんましつこくするのも疲れるからもうやめます。

最後に一言。
逆光性能ってレンズのコーティングだけじゃ決まらない
でしょ???
コーティングが同じでもボディの内面処理がトホホ
(極端な話、金属剥き出しのピカピカ)だったら逆光性能
も「あちゃ〜(>_<)」になるのと違いますか?



515 :445:2007/07/30(月) 21:17:35 ID:xXJkEwPP0
花火レンズのレスいただいた方ありがとうです。
ズームレンズが50-200mmしかないのでそれより広角側を
どうするか悩みそうです。ホントは16-50mm待ってたんですけど、、、
花火は見かけの大きさで1mぐらいとけっこう近距離です。
21mmと40mmがコンパクトなので50-200mmとあわせて
持っていこうと思います。上手く撮れるかな、、、

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:20:39 ID:VVu3B7Xm0
>>509
っM42

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:34:52 ID:5KTR7eQv0
あしたは 1.4/50 ZK の発売ですね。
買った人レポきぼんぬです。

518 :453:2007/07/30(月) 21:43:08 ID:jBChZnun0
花火レンズの便乗質問にレスありがとうございます。
>>515
お互い上手く撮れるといいね・・・。

三脚は、今の所ビデオカメラの物しかないんですが使ってみます。
ペンターユーザーなのでタタミィ棒は買いました。
まだ一度も使ってないので初使用かな?

こないだフォーラムでCCD清掃してもらって
普段はロケットブロアー使ってます。

ケーブルレリーズも買いました。
青空とか撮るんじゃないので 
いろんなレンズで撮ってみます。


519 :445:2007/07/30(月) 22:31:00 ID:xXJkEwPP0
>>518
ケーブルレリーズと三脚は私も買ってきました。
レンズももう少し大きめのも頑張って持っていって
みようかな。色々試したいよね。

お互い頑張って撮影しましょうね♪



520 :453:2007/07/30(月) 23:05:50 ID:jBChZnun0
>>519

ありがとうございます♪21mmと40mm
持っているんですね。

コンパクトで羨ましいです。

FAリミ揃えたら21mmと40mmも買いたいです。
21mmと40mmは、画質・使い勝手など
満足してますか?


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:11:09 ID:oWbfBLzC0
おまいらDA16ー50逝きますか
50ー135かって金がないので中古が増えると思われる16ー45でお茶を濁そうかと思ってるんだが

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:12:14 ID:KQisG1wO0
花火撮るなら31mmリミがオススメ。
昨年は、新潟で良く撮れたよ。
手持ちでイケる。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:12:32 ID:6G/9mwmo0
「ー」ってのは長音。
つまり「ごじゅうー」って伸ばすときつかう。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:29:25 ID:nzqj3yFc0
つまり>>521は「DAじゅうろくぅ〜ごじゅう」か「じゅうろくぅ〜よんじゅうご」かで迷ってると。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:29:25 ID:1UyHq1mx0
>>512

ほしくなった。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:56:02 ID:RtPaQmzq0
>512
リサイズされてるじゃん。コレじゃまだなんとも胃炎。

527 :445:2007/07/31(火) 00:12:15 ID:iizvtHXM0
>>520
21mmは私のテクニックだとちょっと難しいレンズになってしまって
いますが(自分の意図したところにピントがあってない...orz)いいレンズ
だと思います。40mmは薄いレンズの割にシャープな写りで気に入って
います。今風のレンズではないでしょうか。花火でも活躍してくれそう
です。FAリミは3本とも揃えるのでしょうか!?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:12:41 ID:pVawy0bR0
>521
DA12-24売ってDA16-50買う予定。12mmは難しいから16mmあればいいだろ、と。

賛否両論募集中。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:15:18 ID:PeKP/kWK0
賛否両論

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:15:53 ID:/AXSq9KL0
>>528
否否否否否否否否否否否否否否否否否否〜ッ!

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:19:49 ID:perlFwKD0
それを売るなんてとんでもない

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:40:49 ID:iMQoWyDw0
DA12-24を売るなんて考えちゃ駄目です(キッパリ)

そのDA12-24を私に無償で譲ってください。そして、あなたはDA16-50を買えばいい。

私もあなたも幸せになれますよ(はぁと)

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:40:56 ID:YsIsRd4Y0
DA16-45売ってDA16-50買う予定。背中を押してくれ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:51:00 ID:fEzQaTzMO
50だとテレがもうちょっと欲しいなぁ。
今のところの作例ならまだ待ちだな。
シグ17−70だけど12-24追加か☆いくか俺も悩みどころ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:51:49 ID:8nS4DW410
でかいよ。DA★(泣)

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:53:46 ID:9oAv2+qH0
>>533
売ってから買うんじゃなくて、買ってから好きな方を
売った方が楽しめていいのでは?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:55:07 ID:Bfwbw2un0
>>535
晴海で触った時に実感した、デカイ、フトイ、大きい、

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:55:44 ID:YsIsRd4Y0
>>536
なーる
でも貧乏だから先立つものがないんだよね
夏休みバイトしまくらないとね

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:03:11 ID:fEzQaTzMO
>>538
そんなキツキツ予算で16-50買うの?
侠だな…
俺ならその財政なら今の-45で我慢して交通費や旅費に充てるがなw


趣味がカメラしかないならそれでもいいけどさ(´・ω・`)

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:10:12 ID:YsIsRd4Y0
>>539
現在K100D持ってる大学生だけど、先週から今週までのバイトで10万円くらい稼ぐ予定なので
1.DA16-45売ってDA16-50買う
2.K10D買う
3.K100D+DA16-45と一緒に旅行する
の順でどれにするかで迷ってるの。>>512見てたら欲しくなっちゃって・・・

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:15:14 ID:W1rG3z4j0
>>540
1でいいんじゃないの?
レンズはずっと使えるし、このクラスのレンズなら飽きて売っても
そんなに値落ちしないだろうしね。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:19:36 ID:YsIsRd4Y0
>>541
ですよねー^^ d

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:21:33 ID:fEzQaTzMO
その選択ならむしろ☆50-135じゃないか?w
今ある機材は有効活用したほうがいいよ、後輩とかに高く売れるならともかく。

いや、俺だって理想はほしいけど…
今回の増税だけで☆1本以上お国に持ってかれてるし(´・ω・`)
安部、辞めろよったく…

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:22:53 ID:xGSR2Fr00
K100DってSDMは効くの?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:24:28 ID:O3Rs+vpI0
1.DA16-45はかなり良いレンズ。画角さえ納得できるなら。
DA16-50に変えたとして価格差に比例した満足度を得られるかは疑問。
2.K10Dはかなり良い。弄る楽しみを重視するならこれも有り。
3.思い出を残したいか物欲を満たしたいかによる。
たぶんDA16-50欲しいというのは物欲なのでは?
それはそれで有り。
もう一つ提案としてFA35かFA50を買って旅行に行く。
もしくはDA70。
きっとDA16-50買ったらK10Dが欲しくなると思う。
組み合わせ的にはK100DとDA16-50よりK10Dと16-45のほうがバランスは良いと思う。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:25:43 ID:y59UK/Rj0
水をさすつもりはないんだど、なんかトキナ版の16-50は
いまいち評判が良くないんで、ある程度作例とかが出るまで
待った方がいいと思う。
50-135はTOKINA版も高評価なので>>543の言うとおり
50-135行った方がいいんじゃないかな。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:34:24 ID:fEzQaTzMO
>>546
その噂、確かにあるよね。
確かに512見ると欲しくはなるんだけど、やっぱりまだ「見」なんだよなあ。

広角〜標準は「ペンタならではの」単焦点も充実してるし、
50-135はそういう意味でも「値崩れ」なさそうなんだけどね。

ファームもかなり落ち着いてきたしK10D乗り換えならいい選択とは思うけど。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:34:40 ID:perlFwKD0
時間がある学生の内に、海外旅行でもしたらどうかな。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:40:08 ID:RbGh/efd0
DA16-50も50-135と同様で解像感なさそうだな・・・・

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:48:52 ID:PjCQeJEL0
学生なら3だろ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:01:26 ID:+0y7UZAY0
俺も3に1票
望遠でAPO70-300でも買い足して旅行行って、
SDでも買い足して旅行で使い倒してくるのが吉

就職する頃にはきっと更に時代は進化してるから
その時買っても遅くない
今絶対に全財産投げて飛びつくほどの魅力は
☆にはまだ確証性が足りない

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:08:13 ID:1qqp9P/T0
DA☆50-135のフードの操作窓の蓋を早速なくしました。。。

どなたか知りませんか?。。。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:09:35 ID:kVjfNxHU0
自分も旅行を勧める。
中古でM28とM100マクロで充分だよ。
街の中古屋を探せばすぐに安いのが見つかる。
若いうちはモノより自分の行動と記録だよ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:41:20 ID:sw+nhIOSO
>>528
勿体無い。面白いレンズなのに…

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:44:42 ID:vSItFDal0
自分はDA16-45を持っててDA12-24を買い増したんだけど、
たしかに12mmは広すぎて難しい。

16mmはファインダー覗く前にだいたいの構図が想像できるんだけど
12mmは余計な物が入りまくったりする。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 04:16:21 ID:/AXSq9KL0
>>555
突撃、突撃、突撃〜!!!!!!!!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 04:34:00 ID:ANFEVYcdP
>>514
しつこいね。

SMCコーティングは他社に提供された例があるが
その場合SMCという名称の使用も許諾されている。
トキナーは自社でコーティングをブランディング
していないのだからSMCという名称を使わない理由は
ないはず、何か理由でもあるのか?

トキナーのレンズの仕様をみると、全レンズとも
「多層膜コーティング」というひとつの種類で
統一されている。するとペンタは共同開発でもそうで
なくてもトキナーのレンズ全部にSMCを提供している
ことになる。
しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが
あり、同一のコーティングを使ってきた痕跡はない。

銅鏡の内側の反射を防ぐのは、余程低コストのレンズでも
ないかぎりは全然難しくないが、レンズのように光を吸収
する素材を使ったり植毛したりできない部分の反射を
防ぐのは大変で、だからこそコーティング技術が重要に
なるんだよ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 07:07:44 ID:6srsj/UC0
>>557
貴方におおむね同意ですが、1点だけ。

>SMCという名称を使わない理由は
>ないはず、何か理由でもあるのか?

業務提携による大人の事情。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 08:25:10 ID:y25IsSbY0
>>552
16-45とかだけど、オイラは最初から蓋を外して使ってます。
いちいち外したり付けたりがめんどくさいし、
外してなくす可能性も大なので。

外していても、この窓から光が入ることは横位置ではまずないし、
縦位置で窓に光が入るときはカメラの天地をひっくり返して撮ってます。

蓋を付け外ししたい人は、以前のペンタのストラップに付いていた
リモコン用のポケットみたいなものをストラップとかに付けるといいかも。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 08:27:47 ID:H6gtiVMU0
>>514
>(ホントはペンタとトキナのコーティングが同じかどうかなんてどうでもいい)

嘘付けw
コーティングにこだわってる sTi8T0GT0 、必死だなw
ペンタとトキナのコーティングが違ったら何か不都合でもあるのか?
さっさと巣に帰れ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 08:34:18 ID:rDfmntqZO
5万円の差に説明つけたいだけだろ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 09:18:43 ID:KrGMihvo0
>>561
部品原価微少差の積み重ねによる性能の微少差
部品原価微少差の積み重ねによる不良品率の差
完成品検査工数の違いによる不良品率の差
ブランド価格の差

とでも考えて納得しておけないものなのかな

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 09:25:38 ID:AJTUmgtZ0
DA☆16-50はDA16-45並に逆光に強いのかな〜?

DA16-45の逆光の強さはトップクラスだからな〜。



564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 09:27:08 ID:7mUrCVTS0
レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな
トキナーのピントリングのクラッチ機構にも惹かれるが
FA☆のそれは固すぎて使いにくいがトキナーは程よい

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:28:22 ID:RtWyjRY50
>>564
>レンズの玉は一緒でもガワは別物だからな

そうゆうこと。
外観が違うんだから内部の作りだって違いは
あるだろう。。。と考えるのが普通なのだが。
なのに557ときたら。。。。。。

>>557
>しかし、過去から現在に至るなかで、ペンタのレンズ
>とトキナーのレンズの逆光性能の評価には大きな開きが

おまえデジタルカメラマガジンの記事読んだのか?
トキナの人は12-24mm以降のレンズは
「レンズもいっしょ。コーティングもいっしょ」
と言っているのだよ???
(永遠に提携するのかどうかは知らないけれど)

もう、おじさん降参します。
コーティングは別物という事にしといてください。
557の相手しても疲れるだけだと悟りました。


566 :マクロレンズについて:2007/07/31(火) 10:36:39 ID:rqtNsHopO
10D用にマクロレンズ探してます。
普段撮りと併用したいのと
レンズ交換したくないという理由です。

200mmあれば嬉しいです。
金額は分割払いにしようと思ってますが、
4万くらいを考えてます。
よろしくお願いします

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:44:13 ID:DiSJ2Baz0
10D用のハナシはキャノンスレで聞いてください。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:51:14 ID:KJgnfFPC0
メーカが違うと言ってる記事と、同じといってる記事があるんで、実際は不明・・・となるんでは?
1ソースだけを尊重しても意味ないす。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:56:49 ID:vI7GjF4v0
>>563
あなたは460の人ですか?
マクロで何を撮られるんですか?
200mmあればということはズームが欲しいんですか?

残念ながらそんな高倍率マクロズームはPENTAXにはありません。

レンズ交換したくなくてマクロでズームで高倍率が欲しいなら
コンパクトデジカメのほうがよっぽどあなたの要求を満たしていると思いますよ。

まず手持ちのレンズを伝えたほうがアドバイスしてもらいやすいと思いますよ。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:03:03 ID:H6gtiVMU0
今週木曜くらい、DA35Macroの発表しませんか?>中の人

571 :tokina大好き:2007/07/31(火) 11:13:47 ID:eeQaX6Ug0
tokina50-135 FA50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731111119.jpg



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:14:14 ID:r8xnftD50
50-135、どうしても欲しいので、ちょっと高いがオクで買おうか迷ってる。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:28:17 ID:EWNteYsZ0
第二弾の入荷があった模様

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:50:46 ID:ogz5eqF30
>>570
うん、俺も待ってる
FA35,DA35macro,SDM35で悩みそう

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:02:21 ID:AkwLjgWh0
>>566
初心者さんと理解して、
日常撮影に向いていて、望遠(200mm)ができて、それなりに寄れて(マクロ)
1本で済ますレンズなら、タムロン18〜200マクロでいいんでない。価格も3万円台。

ps.シグタムは、中途半端に寄れるようにして、レンズ名の最後にマクロと
付けるので、初心者は混乱する。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:54:44 ID:ZzF55GEl0
kakaku に 高解像度のレンズはペンタにはないのかなんて喧嘩みたいな相談みたいな投稿が有るが
確かにテストデータを見ると解像度に関してはあとひと踏ん張り欲しい物が多いね。
SNAP/ポートレートに一押しは何だろう。 DA*50-135になるのかな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:59:16 ID:YtexMi990
Tokinaは昔RMCコーティングっていってたな。

578 :453:2007/07/31(火) 21:03:57 ID:b25EhNxw0
>>527
レスありがとうございます
そうですか〜。良さそうですね!

ところで40mmは、AF速い・・・って どこかで見たんですが
他のレンズより速さ体感出来ますか?

FAリミは3本とも揃える予定です。FA35・FA50を買った後ですが。
FA35→FA50→FA43→FA77→FA31の順で
買おうかな〜?って考えています。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:04:10 ID:Plkh4rSY0
人物を全身で撮った時、背景も中判カメラで撮ったように
ボケさせるためには、レンズは何をセレクトすべきでしょうか。
当方、77mmと31mmを持っており、カメラはK10Dです。
開放にしてボケさせていますが、中判とまではいきません。
そして、パープルフリンジも出ます。

新しく出たDA☆50-135を購入し、全身を撮ろうか考えています。
いかがでしょう。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:50:47 ID:F5+7SeRV0
>>579
77mm持っているならこのスレ的にはA50/1.2かな。
このスレでは答えにくいのですが、8月に発売予定の
ツァイスPlanar T* 1.4/85ZKに一票。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:03:15 ID:Plkh4rSY0
>>580
今の自分の考え方が、明るい単焦点か、望遠レンズか、
なのですが、K10Dで望遠域ですと、人物とかなり離れてしまい、
シャッター音も聞こえにくくなります。
77mmくらいが距離的に限界なのですが、開放気味ですと、
フリンジが気になります。
個人的には、DA55mmF1.4SDMが気になっていますが、
この段階で、DA☆50-135を購入するのも思案のしどころ。
Planar T* 1.4/85ZKも楽しみですね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:09:55 ID:NGsHcGzn0
FA☆85だな
中野なら12万

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:11:58 ID:s9dp91mm0
ZKプラナー50mmF1.4買った人の報告マダー?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:24:04 ID:WMVgR5M30
私はZKフレクトゴン35mm F2.4をキボンする。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:24:27 ID:rDfmntqZO
DA★買い替えで、オクに中古レンズがあふれると思ったけどそうでもないね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:38:34 ID:KbMdxZuU0
1.SDM購入−どっちを撮るか比較中(今はココ)−放流
2.購入したヤシの様子伺い(今はココ)−やっと自分も購入−放流            



587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:40:45 ID:vmMS5p0a0
>>579
パープルフリンジを気にしなければ、全てシアワセになれます。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:42:26 ID:EpZChEUM0
DA★50-135について。FA★80-200に比べて格段に軽い。こりゃ快適。
しかし、1.5倍の画角に慣れた体に200(=300)mmでなく
135(=202)mmは少々物足りないのも事実。

合焦速度、そんなに遅いとは思わない。ピントリングの回転角から
考えて普通か。音が静かな分そう感じるのと、ギャッ!ギャッ!と
行き過ぎて戻るような合焦しない分結果早いかも。
動作音を例えると、閉めかけの水道栓の流水音っぽいか。

あと、どうしても触りたくて前玉を指でなでてみた。
レインX塗ったフロントガラスみたいな感じだった。カワイス♪

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:47:53 ID:AaMi1R1N0
で、超音波モーターのフォーカスで、何か得したことありますか?

590 :527:2007/07/31(火) 23:11:41 ID:iizvtHXM0
>>578
40mmリミのAF速度ですが、同じぐらいの焦点距離の
43mmリミとの比較をしてみましたが、確かに40mmリミの
方が早いです。比較なんてしたこと無かったのでぜんぜん
気がつきませんでした。ちょっとビックリです。
それにしてもFA単焦点5本揃えるのですね。なかなかハマって
いますね!ディスコンされる前に頑張ってコンプリートして
下さいね!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:19:43 ID:EYQA0jLs0
新レンズで盛り上がっている所はなし変えてすみません。
DA16-45と、FA35F2で迷ってるんですが

基本風景撮影
標準域でまともなレンズが欲しい
予算4、5万

という点では、どちらが満足できるでしょうか。
他にあれば教えて頂けると幸いです。

ちなみに他の所有レンズは、12−24、50-200です。
18-55は借りて使ってみたのですが、選外で御願いします。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:39:52 ID:NcREJ8SM0
断然35
開放明るくシャープ
難点はパープリン

593 :578:2007/07/31(火) 23:44:16 ID:b25EhNxw0
>>590
やはり40mmリミの 方が他のレンズより速いんですね・・・。
43mmリミ羨ましいです!

FA単焦点何本持ってるんですか?
まだFA単焦点は、2本しか持っていません・・・。

K100D買って半年過ぎたところなのに
自分でもハマると思っていませんでした。

ディスコンされる前に頑張ってコンプリートします!
ありがとうございました!!




594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:01:07 ID:Er/6R0hg0
>>591標準域か。
中望遠ならFA50だが、FA35はなんとも生真面目な印象だで面白みに欠け、勧めるには心もとない。
FA28も今はないから仕方ないかも。
風景ならノリが良いから43も面白かも。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:08:32 ID:kmldMTQC0
18-55は選外と言う他ユーザーに失礼な書き方には納得しかねるな。
それはさて置き。

俺は、16-45mmAL と FA35F2 AL の両方持っているが、>>591は風景をどう撮りたいのかな?
既に 12-24mm を所有している様だから余計に聞きたくなる。
普段付けっぱなしなら、16-45 は圧倒的に便利だし高画質。
一方、35F2 AL は軽くて軽快、また、ズームでは味わえない明るさがウリ
だから、使い分けているよ。 描写はどちらも良いと思う。ただ、FA35は遠景を撮ると状況によっては
色収差が出てちょっとガッカリするかも知れない。これが気にならないような撮り方を
工夫すれば、解像力は高いレンズだし、ボケ具合も素直なので可もなし不可もナシ。
言い添えて置くけど、この、可も無し不可も無しと言うのは、デジタルの世界で言えば
最高の賛辞。 ××がとても良いです 的な発言があった場合、デジタルでは使用を誤ると
とんでもない描写をすることになる。デジ中心で考えた場合は、解像力が高く、印象としては
可も無し不可も無しみたいな印象のレンズが、如何に重宝する物かは使用してみれば
良く理解できると思う。安い買い物ではないし、他の人の意見も参考になるかも知れないね。

596 :528:2007/08/01(水) 00:16:23 ID:7kP4GCEd0
DA12-24は売っちゃダメのようですね。かわりにタムのA09でも売ろうかな。
当たりの個体なのでこれも勿体ない気もするのですが。

とにかくDA50-135が来てからDA16-50のことは考えます。SDMの具合とか
質感とか気に入ったらとりあえず買い増してしまいそうですが。

みなさんありがとうございました。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:22:24 ID:Kvs7Ue7j0
>>591
レンズラインナップ的には16-45で丁度良い感じじゃないでしょうか。逆光などにもすこぶる強いですし、広角ズームにしてはボケも割と綺麗なほうです。
FA35ももちろん悪くない選択とは思います。>>592が書いているように、開放近くでパープルフリンジが出やすい事以外は特に欠点のないレンズです。
ということでレンズの明るさとボケを求めるのならFA35、便利さと画質の両立を望むならDA16-45って感じだと思いますよ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:45:25 ID:4XR9MzEf0
>570 いいね

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:01:08 ID:VMUp3vGb0
ZKでていたけど買った人はまだ居ないか?

PlannarT*命の人はZSのほうすでに買ってるか・・・

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:15:02 ID:+dNk50eG0
ZFの方でしょ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:19:55 ID:SyOktiCm0
ZKは、43lim持ってるから欲しいと思わんなぁ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:08:39 ID:yc88VQ5a0
FA50もってるけど普通に欲しい。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 03:29:58 ID:nrHSQzd70
けっこう癖玉みたいだからそのうち欲しいね。ZKでもZSでもいいや。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 08:53:42 ID:/9rhuD1R0
>>579
プロのようにスタジオ使え
コンデジでもびっくりする写真が撮れるぞ

基本はライティングと背景

ってw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 10:57:40 ID:eWA+uFI50
K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 10:57:42 ID:c1K9QpK50
>>604
ボケって言っているので、外で撮る事を前提にした話でしょ。
77mmでも、けっこうボケると思うけどね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 11:42:20 ID:Rjw7w/Jc0
>>579
135mm f1.8がお勧め

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:34:16 ID:f089VBkd0
SDM2本発表したら後続の概要、発売時期も発表してね
35mm Macroまだー、チンチン

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:04:46 ID:KnuL/WZP0
>>599 ノシ買ったよ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:12:47 ID:2iUVsw+20
のし買ったよ?
どっかの誤爆かな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:25:19 ID:DvdjvxDx0
せっかく手を挙げたのに可哀そうな事言うなよ。 それでサンプルまだ?>>609

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:55:21 ID:0P8RFbL50
前スレで値段予想論議があったケンコーアングルファインダー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/01/6769.html
9980円、約1ユキチ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:24:36 ID:DnWJcEcx0
>>591
俺も風景メインならDA16-45を押すな
FA35だけで風景は画角的に苦しいだろ
35mmじゃ画角が狭すぎる

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:32:06 ID:DnWJcEcx0
>>612
SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/anglefinder.htm

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:47:40 ID:f089VBkd0
>SEAGULLのOEMだからSEAGULLのを買えばいい 6千円台

細かくてスンマソだが、これはx1,x2だな
seagullのは3種類あってx1固定、x1,x2変倍、x1,x2.5変倍がある
オクとかネットで探せばx2.5タイプは+1k位の7千円台

ケンコーはx2.5タイプで値段少し高いがアダプターなくしたり壊したりしたときに
これだけ売ってくれれば買っても良いかも

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:59:45 ID:hcLR6znq0
既に12-24持ってんだから狭くても問題無い

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:30:55 ID:Pde5VkR20
12-24持ってるんだから、16-45は要らないと思うけど。
俺なら28、35、43のどれかにするかな。
28再販しないかねぇ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:54:32 ID:oIm8mCPb0
>>609
あんたの作例?
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801155015.jpg

619 :609:2007/08/01(水) 16:02:07 ID:KnuL/WZP0
>>618 そうそう
あと下のもやつも
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801155225.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801155419.jpg

620 :609:2007/08/01(水) 16:05:05 ID:KnuL/WZP0
補足
絞りを 1.4 1.8 2.8 にしただけで後は同じ設定です

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:32:11 ID:Rjw7w/Jc0
>>609
GJ!

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:38:54 ID:PY0rn0aD0
K100Dじゃツァイスの真の実力を引き出せないみたいね
せめて1000万画素ないと厳しい印象だな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:32:28 ID:1Fs2krm/0
>>609

きれいによく撮れてるね。乙

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:36:38 ID:PY0rn0aD0
お前らペンタユーザーがなぜ不遇で社会の底辺にいるのか、その理由を語ってもいいですか?

文章・コピペ・映像等々交えて、二時間ぐらい時間を取らせるけどそれでもいいなら語るけど。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:43:45 ID:3yNtdazf0
>>624
三行以内で頼む。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:51:24 ID:aGdx5P8F0
>>624
よく自分の事判ってるじゃないか、コイズ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:54:26 ID:n6QXqGEU0
糞コイズとコミュニケーションを図るとあなたも変な病気に感染してしまいます。
ちょっとした好奇心であれに構うのは止めておきましょう。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:57:43 ID:oIm8mCPb0
>>622
作例はK10Dだろ・・・

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:01:00 ID:/9rhuD1R0
明日は何の発表があるのかな?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:28:02 ID:VpljLxEo0
とりあえず今日のところはこれだったな。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070801-01.html
ttp://www.photo-focal.jp/event/20070801/index.html

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:45:09 ID:Sb2k+DH70
国立科学博物館
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801221506.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801221559.jpg

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:51:24 ID:F/3A1M5E0
ネコいいねー。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070801234127.jpg
SDMって、AFが早いというより、正確と考えた方がいいのね。
SRとSDMで、ピンボケAF外れは防げそう!!

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:31:35 ID:4E78VZSH0
>>609
前ボケ綺麗ですね。見せてくれてありがとう。

634 :609:2007/08/02(木) 01:53:09 ID:5uvzQMKm0
>>621 623 633 皆様ありがとう また気が向いたら掲示板にupしときます。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:13:34 ID:nsl/9hDB0
てst


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:15:35 ID:nsl/9hDB0
FA50/1.4に合うフードでいいのある?
FA35のフードはつかない?見た目はこれがいいなぁ
両方持ってないんだけど、こんど明るさにひかれてFA50を購入するつもり。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:18:01 ID:weinQrXB0
>>636
FA35用は付かない。
良いのは知らない。漏れも知りたい。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:08:04 ID:AXJQZTUm0
HOYAの伸びるラバーフード?


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:28:03 ID:M6KZUDXr0
恒例の木曜だ!

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:34:14 ID:f2Qx7ZkU0
>>636
やっぱ純正角型でしょ!!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:52:18 ID:8krm3N4T0
>>636 >>637
俺は、ハレ切り機能最優先で、ニコンの金属製のスプリングフード HR-14 を使用しているよ。
フィルタ径 49mm→52mm のステップアップリングを付けて使用。

これでかなりのレンズに使い回しが効く。
FA35/2AL とか タム90なんかにも使用できるよ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:21:33 ID:GbNZq5Iq0
FA50/1.4はハレ切りをやらないと力をだせないので、70〜80mmくらいの中望遠のフードをすすめる。
ニコン・コンタックス・マップカメラなんかの金属フードがいいな。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:51:57 ID:8krm3N4T0

まあ、FA50/1.4に限らず、どこのメーカーのレンズでも
大口径レンズはハレ切りすれば本来の力が出せるね。
逆に、どのメーカーのフードも実際には役に立たない
小型のモノが多すぎる。
古い300mmでも、フードを20cmまでのばしてみたら
画像のヌケが格段に良くなったし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:57:07 ID:1xObomCD0
ケンコー HOYA のラバーフード(\700ぐらい)を使ってやってちょ


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:53:54 ID:5ENOiHli0
ラバーだと、使い込むとビロビロになるからやだ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:01:28 ID:r8tkUG0a0
韓国の方が早いとは? DA*
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=24211840

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:03:59 ID:cgvUsnNS0
>>645
ラバーを別の言葉に置き換えると
面白くなるね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:06:21 ID:gQCW2D+X0
>>647
Lover

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:16:44 ID:1xObomCD0
ガーン。ラバーフードってそんな使い方もあったのか...

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:41:56 ID:/6Z655tf0
ラバーフードは金属/ブラフードに比べると、もしもの時に少しは安心
やっぱりゴムは着けとけ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:42:34 ID:c0eCocJK0
>>646
サムソンからリベートでもあったか。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:54:36 ID:9x5VDgsx0
16-50、ドイツでももう手にしてる人がいるね
↓実写のサンプルもあるよ
ttp://forum.digitalfotonetz.com/viewtopic.php?t=38708

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:56:51 ID:UvTC83Hw0
正直、微妙だな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 18:47:45 ID:Iz2R+I7M0
>>652
ズッ○ケみたく彩度、シャープ、コントラスト上げ杉の作例で参考にならん。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:13:25 ID:j+nppnFD0
>>650
>ブラフード

って何??

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:29:43 ID:SmjhjJUG0
オッパイミサイルを想像した

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:31:49 ID:7NhoQW890
>>655
アレ?打ち間違えたかな、プラスチック製フードね

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:40:55 ID:UvTC83Hw0
最近出たDAスタースーム買った人って悲惨だな。

買う前ならキャノンとかに乗り換えられたのに。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:02:33 ID:AU7BSDrW0
キヤ(ryはまともなAPS-Cないから、ニコンかなぁ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:03:10 ID:j+nppnFD0
乗り換えなんて貧乏な人の発想ね。
どうして買い足そうって思えないのかな? かなしい人ですね。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:15:30 ID:Tcnv7Jyc0
いつDAスタースームなるモノが出たんだ?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:31:36 ID:Maasrx280
>>661
さっきコイズの尻から出たよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:41:48 ID:Tcnv7Jyc0
>>662
んなもん誰も買わねぇよな・・・

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:08:01 ID:txuoo7nX0
ペンタをバカにする人が多いが、かつては一眼草分けトップメーカー

話は飛ぶが、家電のシャープは30年前は故障も多く2流メーカーだった。

今日の繁栄は当時予想できない。まさか、トップブランドに躍り出るとは。

いい物を作れば売れる、いい例だが、シャープは宣伝もうまくやっている。

ペンタに足りないのはとりあえずCMなのかな、と思う。

オリや富士でさえ、本数は少ないもののCMを放送している。

短期あるいは、本数が少なくてもいいから、CMやってほしい。

ペンタックス、ペンタックス、・・・

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:08:25 ID:7ZuKlMgT0
河童の尻コ玉プシュ〜。。。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:11:13 ID:uIOr/5ZF0
>>652
これなら16-45で十分だな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:11:15 ID:KscuTMBY0
意味分らん。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:11:42 ID:EVY9LKG6O
*istとかDA*の「*」って河童の尻の穴のことだったのか。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:29:05 ID:o6UoEi340
T*コーティングの「*」も?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:31:30 ID:DeSZkkTQ0
T アナル コーティング

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:36:59 ID:Tcnv7Jyc0
梅干し食べてスッパマン。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 21:39:34 ID:9g9PzTsJ0
>>641
HRじゃなくてHSでしょ>スプリングフードの型番

自分も49-52のSURかませてスプリングフードを愛用してる。
取り付けもワンタッチだし、レンズとフードの長さがあえば逆付けも出来て収納も便利。

HS-14は遮光効果は高いが長すぎて使いにくいから、標準形のレンズにはHS-7を使ってる。
遮光効果は落ちるだろうけど、逆付けもできるからバヨネットみたいに使えて便利。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 22:59:49 ID:M9mDgmXw0
スノピ厨が出入りしているな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:51:09 ID:h1L7uYYR0
先輩にFA☆28-70mmを8万円で買わない?と言われているんだが、
デジとの相性とか評判はどうですか?
等倍厨じゃないので、パープリンとかは気にならないんですけど。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:54:51 ID:LbyJCIB70
>>674
買っとけ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:58:12 ID:PFzUp8kX0
>>674
破格だ!俺に譲れや

677 :無常:2007/08/03(金) 00:16:03 ID:VNCLLeBk0
>>674
FA☆28-70mmなんて2年前は中古美品で6万円台だったのに何でこんなに価格高騰しちゃたかね。
FA☆400/5.6を狙っていたが、ヤオフクで後1日を残して150K\オーバーなんて非常識なんであきらめた。

678 :674:2007/08/03(金) 00:24:45 ID:+vAg9SeN0
>>677
それ言い出すと、FA☆なんて全てK100D発売前の倍ですからねえ。
FA☆28-70って使っている人少ないから、いまいちデジタルでの評価が定まらない。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:27:55 ID:/1CdKF9OO
>>664
シャープは今でも二流メーカーだと思うよ。
マトモなのは液晶くらい。
しかも国内でしか売れてない。
白物家電の目に見えにくい部分の仕上げを見りゃあ分かる。
ペンタックスがあんな駄目メーカーを見習うなんて事はマジに嫌。
地味に良いものを作るばかりじゃ上手くいかないのが最近の風潮なんだろうけどさ。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:41:55 ID:Vvpq1Y1C0
FA★28-70、スター特有の艶かしい空気感が出るのはいいけど
やはり常用ズームにするには42-105mm相当ってのが不便。
常に12-24を持っていく必要がある。そして重い。BG装着前提のレンズ。

DA★に期待してたんだが、やはりFAとは目指す絵作りが違ってて
もはや難民化...。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:43:17 ID:p4WJDjRC0
>>679
確かに家電メーカーとしてみると、シャープは二流だわな。
液晶テレビは一流なんだがなあ。

ある意味、シャープは二流路線なんだよな
一般向けにしては使いやすくないし、
マニア向けにしては高性能じゃない。
この中途半端な感じが、好きな人にはウケているんだろう。

682 :無常:2007/08/03(金) 00:45:16 ID:VNCLLeBk0
>>678
FA☆28-70を*istD、K10Dで使用してるが、相性は悪くないよ。
*istDではAFが全く信頼できずMFだったが、K10Dのファーム1.30でAFもいけそう。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:23:17 ID:qrKK2ckm0
FA☆28-70/2.8、開放だと甘いような気がする。1段くらい絞ると改善されるよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:25:35 ID:jqbJ23Rt0
DA★とは言え所詮タムロンだな
この調子じゃDA★16-50よりDA16-45の方が総合的には勝ってるかもだな


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:26:38 ID:jJkIR2iu0
>>680
ペンタ謹製の60-250に期待だな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:32:01 ID:PJXc+STh0
いっそのこと、canonに乗り換えたら

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 01:48:28 ID:roi9Sm2V0
>>684
× タムロン
○ Tokina

16-45と16-50はもしかしたら写りだけだと16-45のほうが
上の可能性はあるかもね。ただ総合的って言ったらやっぱり
F2.8、SDM、防塵防滴のDA★に分があるでしょ。

自分の場合は基本単焦点なんでこのレンジのズームは16-45で
来たるべきDA★55/1.4とDA35(マクロじゃないほう)に備えるよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 02:13:38 ID:+vAg9SeN0
逆に16-50の写りが悪いって言っている奴は、どんな作例を見てそう思っているの?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 02:46:33 ID:j22hYg4J0
評価が定まらないといえば、 FA 20-35mm F4の噂もあまり聞かないね。
画角的にはデジで使うにも使いやすいと思うけど、16-45より高いとなると
今さら買うレンズでもないか。

690 :636:2007/08/03(金) 06:09:27 ID:SYoSyuLX0
情報サンクス。
色々と物色してみるよ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:34:10 ID:yfuqX4hg0
>688
自分の財布

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:49:40 ID:RzFGlYOQ0
>>684
随分と中途半端な知識を自慢げにw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 07:59:07 ID:ikhRZHuN0
シグマ28-70mm/F2.8-4DGの記事来てるね。
全体的にソフトな感じがする。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/03/6651.html

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 07:59:50 ID:XahZz05vO
今だにシャープの液晶が一流とか言ってる奴がいるもんだね。
さすがペンタスレ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:20:04 ID:dOwSEv8d0
>>654 ズッ○ケみたく彩度、シャープ、コントラスト上げ杉
の○の中はなんですか?”コ”しか思いつかないだけど

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:43:19 ID:5nYr9ps30
>>684=694?
夏だな。。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:06:54 ID:0Qhq7+Z40
>>679
まあ、一流といえる存在が今の日本には無いからシャープもトップでいいんじゃね?
松下?ソニー?もう一流じゃないよw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:09:43 ID:0Qhq7+Z40
>>687
まあ、漏れもDA16-45で満足しているが、欠点(というか苦手なケース)も多い。
それを補完できるレベルなら間違いなく買いなんじゃない?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:11:40 ID:nGIaWJG20
だいぶ前だがシャープのビデオデッキを薦められて躊躇していたら
「中身はパナだから大丈夫」って言われて買ってしまった

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:45:19 ID:HebqLioV0
>>693
相変わらずシグマは、中途半端なレンズも平気で出すなぁw
どんだけレンズ出せば気が済むんだよw

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:09:10 ID:N0qhXmUL0
中途半端はペンタのお株w

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:17:30 ID:cW2pBZbH0
FA28-105mmF3.2-4.5AL[IF]ってデジタルでの評判どうなんでしょ?
K100Dの初レンズ用にいろいろ探してて中古で2万で見つけて悩んでる
軽いし自分には好きな焦点距離なんだけどあんま話題に出てこないよね

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:34:06 ID:LHk/eMsf0
中野だね

不要な機材処分しに来たら気づくとDA16-45手にしてた..。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:22:56 ID:p/q2iGFr0
標準用ならネジ込み式だがエツミのメテルフードがカッコイイのだ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 12:55:08 ID:jqbJ23Rt0
>>702
解像度が低くデジタルにはキツイ
ぼやけた写真しか撮れない
倍率色収差が盛大に出る
2年前なら中古で1万円切ってたけどな
たとえ5千円でも買わないレンズだな
これは確かタムロンのOEMだったと思う。

同じようの外観のFA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]は良いレンズ
公表してないが、EDレンズを使っているので色収差が少ない

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 12:58:51 ID:w1gK/H+80
シャープが二流?
三流だろ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:20:26 ID:QI8MwXae0
>>705
タムロンOEMは28-105/4-5.6[IF]の方かと。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:26:15 ID:5/j9WuY0O
K100D持ちで純正75-300を使ってたんだけど、
シグマ70-300のほうが評判良さそうなので、
注文してきちゃいました。

75-300は下取りに出そうと思ったんだけど、
価格を聞いたら4000円だってゆーから下取り出すか迷ってます。
シグ70-300あれば、純正75-300は持ってる意味無いですかね?
だったら4000円でも手放しちゃったほうがいいかな?


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:36:22 ID:iwH+iiDp0
DA☆のカタログカコイイ

標準はED2枚AL3枚
望遠はED3枚だが
標準の方が素材のコストは高いのかな?
ゴーストレスコートは望遠のみなのだろうか

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:36:49 ID:cW2pBZbH0
>>705
ちっとも良く無さそうだねw
見送ることにするわ ありがd

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:44:51 ID:OV6aQfTX0
今フォーラムでやっている写真展、
DA14と16-45だと思って見ていたら、14と18-55だった。
18-55頑張るな。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:57:17 ID:FmftY71Z0
近所の淀に50-135F2.8聞いたら、1週間で入るといわれて予約しちゃった。
予算8万しかないけど、残りはGPカードで分割払い。

まだ、AF540とDA21の支払い残っているのに。orz

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 14:21:26 ID:j01xGJf90
>>710
この手の標準ズームはレンズキット用に
コストを抑えた造りで写りもそれなりのものが多いかと。
28-105ではパワーズーム付きのが大きくて重いけど
写りはよかったような(識者の方、補足キボンヌ)。

>>711
キットのズームがそこそこの性能というのは
他社も同様だと思うけれど、
その中にあって、18-55は価格のエクスキューズを感じさせない
きちんとした写りに仕上げてきた。
そんなところも最近のペンタックスの好印象につながっているかと。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 14:24:26 ID:j01xGJf90
>>712
オイラは手持ちの現金で50-135を買えたけど、
勢いで18-50も予約。
さらに店頭にあった中古のFAマクロ100/3.5を
カードで買ってしまいますたorz

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 14:48:17 ID:gVnsos4A0
俺は標準ズームは断念して16-45で妥協
よく解像するレンズだなコレ


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 15:56:48 ID:YKzKJJks0
>>706
そうそう、ペンタは3流もしくはそれ以下。
カメラ界で一流と呼べるのはニコン、キャノンだけ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:09:30 ID:QI8MwXae0
>>716
キ"ヤ"ノンね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 17:18:10 ID:XI/y+9h40
>>705
なんという的確なアドバイス

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 17:19:30 ID:qZzjQ4TW0
鳥を撮りたいので超望遠が欲しいのですが
ペンタ純正でおすすめレンズはありますか?

スター系の高価なのは中古でも無理そうです・・・
135-600/6.7というレンズがあったそうですが写りの程はいかがでしょう?
ズームでF6.7固定というのはなかなか便利でよさそうな気がしますが・・・

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 17:24:58 ID:U7fNgEhJ0
>>719
お前イヤミでわざと質問してるのか?

ペンタには望遠でお勧めできるようなレンズは無いよ
鳥やスポーツを撮りたいなら
素直にnikonかcanonでも使ってろよ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 17:36:29 ID:bzgBrIW+0
>>719
M42マウントのサンヨンとかゴーヨンがいいんじゃね?安いし。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 17:42:25 ID:L+R5WF5p0
シグマの135-400あたりが現実的

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:01:49 ID:qZzjQ4TW0
>>720
うぅ、ひどいや、イヤミなんかじゃないよー!
K100Dだってもう買っちゃったんじゃないか
ペンタックスなら旧式レンズだって何でも使用できるから気に入ったんだよ!!

>>721
そっか、スクリウマウントのレンズって選択肢もありますね、調べてみます

>>722
100%趣味なのでたとい不便でもペンタックスに拘りたいんです

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:13:42 ID:HWYNAGs30
>100%趣味なのでたとい不便でもペンタックスに拘りたいんです
気に入った、とりあえず鳥さんは300あっても足りないのでデジスコ
も視野に入れてみては?

http://pentaxplus.jp/field/joypapa/

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:16:53 ID:HWYNAGs30
アダプタ
http://pentaxplus.jp/focus/scoupguide/004/index.html

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:19:00 ID:omSK4uiA0
いざというとき俺様のティンティンは120mmくらいになるぜ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:20:07 ID:1rtCgqGI0
ペンタにこだわりたいなら☆しかないぞ
メーカーからみて鳥撮りは対応しても利益貢献が低い
だから小規模メーカーはレンズメーカーに任せてる
どうしてもというなら秋葉原のにっしんに
A☆600が30万
レフ1000が12万
P135-600が8万
A400が6万
であったぞ
A☆がお勧めだがA400もいいかも
パープリンはあきらめろ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:34:44 ID:uP4wvk5l0
>>726
すごく……(ry

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:37:44 ID:Ho1BLUqh0
>>719 BIGMA が定番 SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG

コストパフォーマンスは 170-500の方が良いんだけど、
170mmでは鳥以外撮るときにいつもレンズを付け替える面倒さが有る。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:42:37 ID:oq34B2nV0
ワイド無理したせいで描写がイマイチとのはなしだが


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:44:28 ID:Ho1BLUqh0
>>719 F4以下の300〜500mm の明るいレンズが手に入れば F AF1.7X が使えるかもしれない。 テレコンとしての性能は良。
とにかく鳥と撮るには、デジ眼なら金を積まないと満足できなくなる。 しかもデジ眼使うなら飛ぶ鳥も取りたくなってくるからAFが欲しい。
飛ぶ鳥でなければ、デジスコの方が有利な場面は多い。 結局両方やることになると思う。 

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:59:33 ID:jqbJ23Rt0
鳥を撮る人ってのは、カメラより先にレンズを選ぶの
カメラよりレンズの方が金が掛かる世界なんだから・・


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 19:11:23 ID:rgDG2Met0
>>731
タムMF400mm/F4 + AF1.7xだと、AFもOKでしたよ。
これなら純正も組み込まれるからアリ・・・かな?でもパープリンは許してね。
あと明るい日中しか試してないので、条件が悪くなったらどうなるかは不明。
それに、飛ぶ鳥にまで合わせられるかどうかは判んない。

横方向はともかく、向かってくる鳥は厳しいんじゃないかなぁ。
AF1.7xがピンを合わせられる範囲ってかなり限られてるから。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:10:48 ID:XRgF5R+E0
A☆600/5.6って今そんなに値段上がってるんだ。
5〜6年前にオレが買ったとき16万だったのだが…

うちの400/5.6はMレンズだけど、パープリンはそんなに出ない。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:34:39 ID:UJNuTu0H0
12−24と16−45の特徴って何でしょうか。
両方持つ意味ありますか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:42:47 ID:H+s7w5Ad0
>>735
画角が違う。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:48:08 ID:b4M4EvIe0
>>735
16mm未満の焦点距離の必要性を感じたなら、意味はある。
引けないときの超広角は頼もしい(記録写真)
反面、作品作りとしては苦労するかもね?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:53:51 ID:GqA9HaVWO
>735
意味があるかどうかは、人によって違う。
だから、使用者本人にしか判らん。
どこかで画角の勉強して来い。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 21:57:02 ID:Jx6VNk8M0
>>735
両方持つこと考えるなら、広角ズームはシグマの10-20にしたほうがいいんじゃないの?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:04:33 ID:nugvcrvu0
超広角にΣって勇気いるよな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:07:26 ID:Jx6VNk8M0
10-20は結構評判良かったと思うけどなぁ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:11:30 ID:yW+fN5HI0
>同じようの外観のFA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]は良いレンズ
>公表してないが、EDレンズを使っているので色収差が少ない
FA77、43Limitedの平川氏設計だからね。
魚眼ズームも彼の成果。

>俺は標準ズームは断念して16-45で妥協
>よく解像するレンズだなコレ
解像するだけでなく、ポトレにも使える味も持ち合わせる。
値段も手ごろで、
実は、キャノ、ニコユーザーも羨む優良バランスレンズだ。

DA16-45とDA70、この2本は使いこなしも易しく超実用レンズで良く写り、
ペンタユーザーとして自慢していい。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:12:15 ID:MdhYwPSo0
>>723
昨日中野不二家にA400/5.6あったけど、試しに逝ってみたら?

>>741
シグマ10-20は別スレでも評判良かったけどね。シグマは当たり外れが激しいから躊躇する人もいるね。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:28:41 ID:I72uKrRT0
>>741Σ10-20は光量落ちするって評価微妙だったはずだが。
あとはΣの好き嫌いがポイントじゃん?

745 :719(723):2007/08/03(金) 22:57:17 ID:fQ1MwYIp0
皆様たくさんのアドバイスありがとうございます!!
ペンタの400/5.6は思ったほど高くないんですね
スポッティングスコープを流用というアイデアも考えてみます
正直ちょっと鳥撮りの世界舐めてたヨ・・・、レンズ上見たらきりがないですねぇ・・・

でもTTL測光はおろか自動絞りすらない、
暗〜いスリガラスやしましまフレネルで必死にピント合わせしてたあの頃に比べれば、
露出計と明るいファインダーがあるだけで御の字です
それにこれからは撮ったら直ぐ様あがりが見られるんだからありがたいことです

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:06:53 ID:zyAKlh6C0
>>745
今のうちにこれ買っとけ。新品のFA☆だよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_morelong.html#05

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:18:58 ID:UYSKWB9L0
そんなもん今買ったら確実に後悔する

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:23:46 ID:DrLUjAWs0
>>745みたいなジジイにはすっこんでて貰いたい。
2ちゃんはジジイが気軽に書き込んでいい場所じゃないから。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:28:01 ID:76jRicuj0
K100のファインダーも縞々じゃん


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:31:11 ID:+0ax5hUO0
>>748
またまた、ジジイに温泉で後ろから掘られるのが好きなくせにw

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:43:44 ID:zCRyh9XV0
>>747
後悔なんかしないだろ。
爺さんだったら、LX保っているのはデフォだし。
あんた、爺さんをナメてるだろ?

>>748
オマエみたいなアンポンタンが2ちゃんの主ヅラするとは片腹痛い。
雑魚の分際で偉そうな書き込みするな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:46:52 ID:j22hYg4J0
コイズにアンポンタンなんて、誉め言葉でしょ。
シネ、キチガイでいいんです。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 00:21:49 ID:ezzUQgk30
>>748
馬鹿?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 00:36:37 ID:UsGWLJH/0


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:03:08 ID:RvA+nM0X0
スッキリした天気の日に夜景に挑戦しようと思います。
16-45で行くつもりです(広角撮れるのはこれしか持ってないので)
FA50もありますが、画角の違い意外に差はでますか?
絞るから意味ないですかね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:06:59 ID:s7qHEyDK0
万が一にもフルサイズ出た時の事考えるとDA買えない俺は芋ですか?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:12:39 ID:Kom2YUW60
フルより中判デジ希望

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:16:28 ID:DMct4Q3D0
年間80台しか売れない中判市場に乗り込むペンタックス素敵過ぎ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:17:20 ID:oqUDOaNy0
>>756
フルサイズが出たら出たで、お布施するんですよ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:18:03 ID:NNiPfU8l0
>>755
フレーム内に光源がある場合FA50はパープルが出る場合がある。
DA16-45の方はパープルが出にくい。
解像度はFA50の方があるけど、夜景ならDA16-45の方が無難。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:21:05 ID:PiWdrfRE0
>>758
そこまで落ち込んでるのか。
漏れが以前見たときは月300台付近だった。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:33:18 ID:RvA+nM0X0
>>760
ありがとう。
付け替えるのも面倒なので、16-45一本で行ってきます

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:35:55 ID:9DFKOkhM0
手持ちの*istDと組み合わせてjpeg撮りしたら、FA35/2は非常にリッチな色が出て
FA28/2.8は少しあっさり目の色になる(てか多少アンダー目)になるんですが、
これはレンズ・ボディの個体差の為せる業なんすかね?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:44:02 ID:NNiPfU8l0
>>763
キヤノン・ニコンのレンズはプロが使うことが前提なのか、レンズシリーズで
カラーバランスを合わせてたりしますが、ペンタはカラーバランスはバラバラ
です。
同じFAシリーズでも各レンズでカラーバランスが違います。
これはこれで各レンズに個性があるので楽しめます。
プロは使いずらいでしょう。ペンタはプロなんか眼中にありませんから・・

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 01:52:35 ID:PiWdrfRE0
>>764
漏れは以前ちょうど逆の話を聞いた。
SMCはカラーバランスが揃ってるから扱いやすい、と。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 02:24:02 ID:Ne2j5Wqv0
ペンタックソでフルサイズ?wwwww
腹いてーーーwwwwwwwwwww

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 02:31:20 ID:QoQRk3dX0
>>764-765
フィルム時代は>>765のような評判&実測だったけど、デジタル時代になると
評判が大きく変わってきたよね。フィルムでは価格相応と言われた廉価版の
50mmレンズだったFA50/1.7がAPS-Cデジになると高評価になってみなり、
色々と評価は変わってるよね。FA28/2.8も微妙な評価だし。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 03:04:12 ID:2u0hEiF80
FA28の悪い評価なんてあまり聞かないがね。
まぁ、新品も無いし分からないもの悪く言うのは仕方ないことなのかな?
(A28なんかと比べれば凄く面白いレンズだよ。)

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 03:20:57 ID:Laz3d0aK0
FA28は高評価しか聞いた事ない。
FA☆24はデジでは地雷ってのは、istD発売時によく書かれていた。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 04:39:40 ID:Lyiv2er70
>>764
銀塩時代だが、キヤノンは揃っているがニコンはバラバラだと聞いたが。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 04:53:03 ID:sF//hAwS0
本当のところは、キヤノンAE-1 の頃にキヤノンはSSC(スーパースペクトラムコーティング)と
言うコーティングを施すようになり、各レンズの色のバラツキをこのコーティングで整えてきた。
その時、基準にしたレンズが、Canon FD 50mm F1.4s.s.c だとキヤノンからはアナウンスされていた。

当時のニコンは、カラー対応はしていたが、コーティングによりカラーバランスを整える事に
現在ほど積極的ではなかったと、当時のカメラ誌で活躍していた写真家は誌面で言っていた。
尤もレンズコーティングに力を入れていた旭光学に関しては、世間ではあまり問題視されてなかったと
見えて、実際の所は騒がれたりはしていなかったみたいだ。

あれから、25年以上も経っているのである。今でもカラーバランスの狂ったレンズを
ニコンやペンタックスで売っているなんて有り得ない。今でも2ちゃんねるでは
カラーバランスが偏っているとか言い放つ書き込みを見ることが有るが、昔のウワサに
未だに支配されている人間の、悪意有る書き込みだと言い切れる。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 05:00:28 ID:sF//hAwS0
ただ、実際に使用してみると、最近のレンズでも設計上、特色を出そうとしている様な
レンズの場合、他とちょっと違った発色傾向のレンズは、事ペンタのレンズに関して言うと
実際にはある。けれど、これはカラーバランスがバラバラになっていたり、狂っている訳
ではなく、味の素を少々効かせている程度の違い。

それと、メーカーに依る味付け具合の違いは、確かに2ちゃんで言われている様に、存在している。
ただ、これはメーカー内では整えられているので、使用に関しては問題はないし、デジタル
だと、その若干の違いもAWBが吸収してしまうから、レンズの発色なんて、カメラによる
バラツキよりも少ないとさえ言える。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 05:13:35 ID:fQcVw4hM0
AWBの介在のためか、色の偏りはあんまり感じないけど、色ノリは違うことがあると感じますね。
手持ちのレンズだと非smcのF70-200。
自分はK10Dは比較的彩度押さえ気味で後処理で彩度上げることが多いのですが、このレンズの場合は彩度はあまり弄ることが少ないです。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 06:17:36 ID:34RcVk7J0
俺が前に使ってた非smcのF28-80も色ノリは良かったなあ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:14:26 ID:l9Zvk0360
DA☆発売延期にしびれを切らし予約キャンセル、代わりにDAリミ3本買って山行ってきたぜ。
北アルプス、燕岳→大天井岳→常念岳→蝶ヶ岳の縦走コース。
テント泊装備には、パンケーキレンズは小さく軽くて良かったよ。

燕山荘とテント場。 (DA10-17、AdobeLR現像)
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803183229.jpg

燕山荘の近くに生えていた白いコマクサ。 (DFA100、AdobeLR現像、早朝かつ強風で条件悪し)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803183939.jpg

大天荘近くで撮った明け方の槍・穂高。 (DFA100・DA70、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803184952.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803185609.jpg

常念岳の頂上風景。 (DA10-17、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803190555.jpg

常念岳からの下山途中。中央に富士山が見える。 (DA14、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803191910.jpg

明け方の風景もろもろ。 (DA21・DA70・DFA100、K10D本体現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803182521.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803193857.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070803193928.jpg

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:23:06 ID:MVankmZA0
>775

おまえ。。。
どんだけレンズもってったんだよw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:57:08 ID:GiiVaqfr0
>>775
いや〜見事だねえ。朝からイイもん見させてもらったよ。どれもいいけど下から2番目が一番好きかな。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:47:55 ID:SekXVosN0
>>775
GJ !

レンズ4本と三脚持ってったの?レンズも体力も豊富だな。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:56:18 ID:wSH2Rr8j0
>>719
定番のPENTAX 125SDPがオヌヌメ。
お金が無けりゃ105SDPで。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:01:45 ID:Laz3d0aK0
>>775
GJ!
構図や現像も上手いなあ。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:02:33 ID:+KItcFCV0
K10Dって
本体で、RAW>jpeg現像が出来るの?!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:06:19 ID:WMIw1uxm0
>>781
できるけど、誰も使わないよ。

783 :775:2007/08/04(土) 10:18:14 ID:l9Zvk0360
>>776
DA10-17、DA14、DA21、DA40、DA70、DFA100の六本。
これくらい持ってかなきゃ、せっかくの機会もったいないだろw
後から振り返ってみると、DA40での撮影枚数が少なかった。
レンズキャップ外すのが大変で、使うのおっくうになった気がする。
次回は、FA43のフードとキャップ着けて行くか。

>>777
あのカットは、フードだけでは朝日の被りを切りきれず、手でレンズの上を
覆いながら撮ったよ。ファインダーでは大丈夫に見えても、撮ってみると、
手でケラレてるカットがずいぶんあった。ああいうときは、視野率100%だと
良いんだろうな。

>>778
コンパクトなDAレンズに感謝だね。三脚はベルボンLUXiL持ってったけど、
アイレベルまで高さ要らなかった気がするので、次回はMAXi miniでも買って
軽量化しようと思ってる。
テント担いで7泊してきたので、装備の総重量は25kg越えてるよw

784 :775:2007/08/04(土) 10:26:35 ID:l9Zvk0360
>>780
ヘタな鉄砲も数打ちゃ当たるからw
メモリカード8GB+4GB、エプソンP-5000+バッテリー3本、K10Dバッテリー4本
の重装備で行ったから、心おきなくシャッター切りまくりってことで。

>>782
オレ、画質では本体現像のほうがPPLより好きだし、素直な仕上がりがほしい
ときなど、ときどき使ってるよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:27:11 ID:zWrwBIYo0
>>783
デジタルになって、軽量化し、さらにDAリミで小さく納められるので、
山岳写真は、メリットあるだろうなぁ。
ペンタックスにしていて、良かったなと思えるところじゃない?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:29:04 ID:NNiPfU8l0
>>775
AdobeLRって諧調がきれいですね〜。
これ見てSILKPIXからAdobeLRに乗り換えようと思た

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:33:49 ID:+KItcFCV0
ははは。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:36:17 ID:Laz3d0aK0
>>786
乗り換えるったって値段の差は・・

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:46:38 ID:MVankmZA0
>783

三脚ってなにもってったの?


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:49:32 ID:MVankmZA0
それにしてもいいねぇ。
見事見事。

私も精進せねば。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:50:23 ID:XxYwyL6e0
>>789・・・

>>783 読めば書いてあるよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:54:06 ID:UJPiOtG00
レンズにフード付けたときのキャップ(保護カバー)はどこがおすすめですか?


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:56:40 ID:Laz3d0aK0
>>792
HAKUBAのワンタッチレンズキャップ。
脱落防止ヒモはいらなかったら切り落とせ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:59:01 ID:Laz3d0aK0
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html
こんなやつ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:01:12 ID:MVankmZA0
>791

ああ、ほんとうだ。
失礼。

1.3Kgか。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:04:02 ID:XxYwyL6e0
>>792

もれはTAMRONの気に入ってたりする
HAKUBAみたいに紐切らなくていいし・・・

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:06:50 ID:ucZhXRnK0
ペンタのキャップも真ん中に指をかける突起を付けてくれればいいんだけど、
特許の問題とか有るのかな。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:17:52 ID:Equ7Ljqu0
私はHAKUBAの奴を紐のリングごと切り取って
さらに切り口にペーパーをかけて紐を「無かった事」にしていますw

あの輪っか、フードを付ける時邪魔だし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:35:03 ID:ucZhXRnK0
>>798
全く一緒ww
爪切りで切り落とすとRがついて、上手くいく。
あの輪っかは全く無駄だよね。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:54:15 ID:U5RgvFgf0
>>797
たしか去年出た77ミリの新しいやつがあるから、パテント
の問題とは言い切れないと思う。おそらく部品在庫数
とか金型の償却の都合じゃないかな。
製造先は、自分の持ってるのではほぼ国産だけど、
58ミリだけが台湾製。77ミリの新しいのは中国製
だったと思う。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:47:02 ID:B0HqUkhY0
>>764
>キヤノン・ニコンのレンズはプロが使うことが前提なのか、レンズシリーズで
>カラーバランスを合わせてたりしますが、ペンタはカラーバランスはバラバラ
>です。

まったくそんな事はありません、これは事実無根の誹謗中傷です。
というかね、カラーバランスってどこでも合わせてますよ、自社レンズで。
但し完全には合いませんからね、どこでも。

そんな事よりも、キヤノンのレンズが値段にかかわらず逆光に弱いのはなぜですか?
IS機能がついたレンズの性能が落ちているのはなぜですか?


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:52:58 ID:MVankmZA0
>801

764的には、きっとプロ用だからでしょう。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:01:20 ID:fQcVw4hM0
>>801
無根ってこともないでしょうねぇ
こんな例とか
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/FA50_17/FA50_17_j.htm

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:40:02 ID:zWrwBIYo0
ここではっきりプロ云々の話の結論を言うと、ニコンとかは、
会社が業務用途として一括購入もしくは、リースしているからだ。
それをカメラマンたちに社用として使わせているからだよ。

フリーランスで個人受けしている方たちは、自分の好きなメーカー、
もしくは、自分の絵作りとしてペンタ選択する人は、当然いる。


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 13:57:49 ID:NZL4ZB750
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

↑のサイト既出ですか?レンズ別に見れて、かなりいい感じです。
 


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:04:59 ID:2VfcfDdL0
>>805
スンバラシイ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:22:05 ID:Rpzsqsfn0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/08/03/6651.html
↑いる?  俺いらね

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:47:08 ID:KQR+oA030
>>807
*ist用に買ってもいいかな?FAJよりは良さそうだしw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:53:18 ID:/x9FjYq00
FA★28-70F2.8持ってるし、イラネー!

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:00:46 ID:XU+sNVtP0
オレもM35-70/2.8-3.5持ってるからいいや

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:53:46 ID:PEHlSQdW0
俺もFA28-70あるからいらな…い…

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:53:47 ID:TCbNfHnO0
軽くていいね。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:56:38 ID:ucZhXRnK0
>>807
17-70や16-45を買わずにこれを選ぶ理由って何?


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:11:58 ID:tdc13GiP0
>>813
銀塩で使える。


シグマ28-70mm F2.8も銀塩で使えるけど。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:16:23 ID:W01YlJ2w0
重くてもA09使うな

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:21:52 ID:fQcVw4hM0
>>813
あと、久しぶりの絞りリング付きでMZ-3,5とかと共用でけるとか。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:27:07 ID:dqzrzz4c0
>>807
死熊にしてはボケが割ときれいかも。




買わないけど。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:51:39 ID:gLzvhm8l0
>764
そもそもニコンのD1ケタは全部吐き出す色が違うのに。無意味だ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 20:45:13 ID:fqXqZxu/0
デジカメウォッチの西川さんのフォトウィークエンド
今週はFA43olimのポートレートですね

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:04:19 ID:okN0rS4JO
レンズ沼ってどれくらい深いの?
5本じゃ浅い?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:13:50 ID:nD/znrI00
それ、全然フツー。 認識が甘い。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:15:33 ID:GvWm+4P/0
>>820
現在所有7本。
*istD発売移行30本取っ換えひっ換え使用した結果。
しかもDA未体験(50-135は買う予定だが)。
水面は頭上はるかだが、まだ沼の底には到着していない。
以上、沼に沈んだ馬鹿の一例ね。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:16:26 ID:WfZlLM6z0
>5本じゃ浅い?
足の裏に泥がついた程度
まぁその5本が何かによっても程度が違ってくるけど

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:19:47 ID:lACEzGQe0
FA600mmを5本なら沼の主に認定。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:22:55 ID:LG2KMhUS0
そろそろレンズ自慢の爺が出てくる予感。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:24:00 ID:fQcVw4hM0
>>820
例えば5本が
・smc Takumar 50/1.4
・smc PENTAX-FA 50/1.4
・smc PENTAX-FA 50/1.4
・smc PENTAX-A 50/1.2
・RIKENON 50/2
というラインナップだと末期

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:24:09 ID:o3LlhHDw0
20本超えており、気が付いたら沼の底で、沈んだ自覚症状が無い。
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDMは買う気満々。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:24:59 ID:fQcVw4hM0
FA50/1.7だた

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:25:27 ID:Kom2YUW60
FA600mmでなにとるの?
盗撮?w
家族もったほうがいいぞ
そんな長玉いらね

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:26:25 ID:hnfoxWnx0
似たような焦点距離を集めだしたら危険域。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:35:41 ID:5vJQ0jBB0
何自慢ですか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:38:16 ID:oqUDOaNy0
沼自慢

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:40:02 ID:t+4y5YYK0
沼住民って総じて写真下手だよね

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:42:00 ID:5vJQ0jBB0
コレクターですから

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:44:33 ID:oqUDOaNy0
じゃあ、オレも沼自慢しよ。

FA☆24mmF2
FA35mmF2
FA43mmF1.9Limted
FA50mmF1.7
FA24-90mmF3.5-4.5
FA☆80-200mmF2.8
DA16-45F4

まだまだ浅いな。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:59:29 ID:13FOIBRg0
ゴルフって下手でも別に責められないのに、どうして写真は駄目なんだろ。
どっちもコレクターの要素があるのにな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:27:14 ID:zWrwBIYo0
流れと関係ない話ですが、ペンタのレンズをレンタルできるとこってある?
645や67ではなく、FAもしくはDA。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:29:21 ID:Zi+sodD20
>>837
ヨドバシの梅田にはFA☆85とFA☆28-70は有ったような。

839 :沼爺(30代独身):2007/08/04(土) 23:31:08 ID:n7IfTr2e0
2台の防湿庫に60数本。レアと言われるレンズもゴロゴロしてる。
使うレンズはそのうち2,3本。
秋になったら撮影にでも行くかな。夏は暑いから困る。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:33:40 ID:wSH2Rr8j0
所詮FA*600mmなんて単なる標準レンズじゃん。





…鳥撮りの。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:54:00 ID:OHBI7PfC0
出遅れました。Planar T* 1.4/50 ZKです。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070804233616.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070804233650.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070804233715.jpg

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:58:36 ID:FeWazym50
>>840
鳥屋さんの間ではペンタのロクヨンは重いと評判が悪い。
DAで軽量化されるといいね。

843 :820:2007/08/05(日) 00:11:20 ID:N4ovJjlXO
食い付きが良いスねw

しかし、思ったより深そうだな。
沼のフチで遊んでる事にします。
ちなみに所有の5本は
・DA18-55mm
・DA10-17mmFishEye
・FA35mmf2
・FA75-300mm
・シグマ170-500mm
の5本です。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:15:26 ID:BiAQIHHg0
DA14
DA40
DA18-55
FA80-320
SMC50 D1.4
SMC135 F2.5
SMC28 F3.5
SMC50 MACRO F4
TESSER50 F2.8
REVUENON55 F1.2
RIKENON50   F2.0
タムロソ 28-300   F3.5-6.3

K10D買ってから集めた癖に古いレンズがイッパイあるなw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:20:29 ID:1/mzuCBA0
じゃ俺も。

DA18-55
DA16-45
DA50-200
DA70
FA35
FA50/1.7
FA*300/4.5
272E
といういたって普通のレンズたち。
そしてもうすぐDA*16-50・・・



846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:32:07 ID:itH08ARR0
標準レンズだと

auto Takumar 55/1.8
smc Takumar 50/1.4
smc Takumar 50/4macro
smc PENTAX-M 50/1.7
smc PENTAX-FA 43/1.9

標準レンズゆえ、マクロとリミテッド以外はボディについてきたヤツだけどね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:35:37 ID:9BujsOX8O
…で、シグマさんあたりにペンタ用の手ブレ補正望安ズムを作って欲しい訳だが。

70-300と135-400にOSつけて欲しい訳だが…
って本気で思う今日この頃。

不可能だけどistで動いたらテラウレシスなんだが…


と、喫茶店でとくとくと語る夢を見て慌てて起きてしまった…

848 :無常:2007/08/05(日) 00:40:06 ID:pnEuIt/m0
小沼にただずんでます。
FA☆24/f2
FA☆85/f1.4
FA☆28-70/f2.8
FA☆80-200/f2.8
FA31/f1.8Limited
FA43/f1.9Limited
FA77/f1.8Limited
FA28/f2.8
FA50/f1.4
FA50/f1.7
DA21/f3.2Limited
DA70/f2.4Limited
DFA50/2.8Macro
DFA100/2.8Macro
DA16-45/f4
DA50-200/f4-5.6
Sigma15/f2.8EX Fisheye180°
Sigma10-20/f4-5.6DC EX
Sigma18-125/f3.5-5.6DC
Sigma135-400/f4.5-5.6APO DG
SMC Takumar55/1.8
Super-Malti-Coated Takumar400/f5.6
RMC Tokina500/f8

といった現有レンズですが、EXなしのSigmaがダメダメなので超望遠が手薄ですね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:40:15 ID:aIYACICw0
SMCT 28mm
FLEKTOGON 35mm
TESSAR 50mm
PANCOLAR 50mm
SMCT 55mm
SMCT 85mm
SONNAR 135mm
FA24-90mm
FA31mm
FA35mm
FA43mm
FA50mm
FA77mm
DFA100mm
などなど…

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:42:42 ID:sMVJavio0
えっ、レンズさらしすんの?
DA16-45、40、21、70
FA35、28、50/1.7、28-105/4-5.6ズーム
A28、50/1.4、50/1.7、50/2.8マクロ
M300/4、35/2.8、100/4マクロ
67・105、67・135マクロ、67・75/2.8、67・165/2.8

いつのまにか増えたな。。。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:44:25 ID:m8JGNVBi0
kakakuでやれ馬鹿ども

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:46:23 ID:KOiIBh2D0
チラ裏

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:51:04 ID:BSxIAD/j0
よーし

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:53:58 ID:BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ!

DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
FA28
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
FA★200

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:54:06 ID:TbgQRXPf0
じゃ、わちきも。 2年前に処分したFA135/F2.8とM300/F4が悔やまれる・・・
ペンタックス(13本)
DA 16-45mm F4
FA☆24mm  F2
FA 35mm  F2
M  40mm  F2.8
FA 43mm  F1.9 Limited
A  50mm  F1.2
M  50mm  F1.7
A  50mm  F2.8 マクロ
FA 77mm  F1.8 Limited
FA☆85mm  F1.4
PK 85mm  F2.2 ソフト
DFA 100mm  F2.8 マクロ
FA 100-300mm F4.5-5.6 PZ

シグマ(8本) 8mm/F4魚眼、10-20mm/F4-5.6、18-50mm/F3.5-5.6、24mm/F2.8、28mm/F1.8、55-200mm/F4.5-5.6、70-200mm/F2.8、170-500mm/F5-6.3

タムロン(8本) 17mm/F3.5SP、28mm/F2.5、28-75mm/F2.8SP、35-105mm/F2.8SP、90mm/F2.5SPマクロ、180mm/F2.5SP、350mm/F5.6 SPミラー、28-300mm/F3.5-6.3XR

トキナー(1本) 80-400mm/F4.5-5.6ATX

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:54:26 ID:NHHvq80E0
      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,) 半年ロムってろ (,,)_
.. /. |..            |  \
/   .|_________|   \


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:54:36 ID:++p3BcGt0
画を伴わないレンズ名だけの羅列って、何の意味もないから止めてくれる?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:54:57 ID:BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ!

Σを忘れてた(テヘッ

DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
FA28
Σ30 1.4
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
FA★200

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:01:38 ID:wPf+iKDl0
>851
他人がどんなレンズ持ってんのかを知ることは、
自分のレンズ構成を考える上で、割りと有益だと思う。

こういう視点に立てば、どんどん自慢して結構!
という気になる。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:02:47 ID:4dewX1Sf0
>>857
システム揃える際の参考になるから、十分意味あるよ。
どうせあなたは1本も持ってないんでしょうけどねw

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:04:07 ID:PlbnCH7t0
いい加減糞レスやめてくれないかな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:04:59 ID:++p3BcGt0
>>860
羅列しても良いのか?
お前、自分の貧乏を呪う事になるぞ。わはは

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:06:01 ID:4DgVSAZc0
>>841
江戸川の花火も夕べだったのね、
俺は戸田の花火見にいったんだけど、
ぁふぉだからメモリ忘れて、取れんかったorz


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:10:24 ID:sMVJavio0
>>862
ぜし!!

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:10:34 ID:UAy6aLRt0
>>862
wktk
ID入りレンズ集合写真があると最高

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:10:34 ID:spQF5S5q0
俺も人気があるレンズを知りたいので、有効だと思うけど。

ちなみに俺は
FA35
FA☆28-70
FA☆300 F4.5
FA Limited 77
DA21
F MACRO 50
あと、タクマーが3本くらいと、トキナーの28-70
まだまだやねー。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:13:39 ID:PlbnCH7t0
おい、カスども。
スレ違いだっていわれてんだーろが
あんまり人を不愉快にさせんじゃねーぞ。
お前ら人から反感買うようなことしかレス出来ないなら
おとなしく黙ってろ。

自分が酷い目にあうべ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:17:58 ID:spQF5S5q0
>>867
お前は大好きな18-200という万能レンズ持ってるから、
羨ましがる事無いでしょ。
18-200 プッ・・

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:18:09 ID:Ycl8koET0
レンズ横に使用目的なんかがあるといいかも。

(例)
DA10-17mm -> ポートレート
FA35mm -> ぬこ
DA70mm -> 花

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:22:02 ID:BSxIAD/j0
パパも晒しちゃうぞっ!

TAM2本を忘れてた(テヘッ

DA魚眼10-17
DA16-45
FA★28-70
TAM18-250
FA28
Σ30 1.4
FA35
FA43 Limited
SMCT55 1.8
カラヘリ75
FA77 Limited
FA★85
TAM90Di macro
FA★200

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:22:32 ID:wXSo0U0A0
ただ本数が多いだけの馬鹿は沼の住民とは言えんな。
焦点距離で同じ・被っているのが多数とか、同じものを売っては買いなおすような
奴こそ住民たる資格がある。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:22:40 ID:spQF5S5q0
>>869
いいね!それ。
まずお前からどうぞw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:23:30 ID:wPf+iKDl0
>867 ごめんな

ということで漏れも。晒します。

DA10-17
DA12-24
DA21
M28/2.8
FA35
DA40
A50/1.2
Macro Takumar 50/4
ZEISS JENA TESSAR 50/2.8
FA77
FA85


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:24:13 ID:spQF5S5q0
やっぱりFA☆28-70とLimitedは多いねえ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:26:02 ID:BugAmZIo0
DA 21mm ->風景
DA 70mm ->ポートレート
DA 16-45mm ->野良猫
D FA 100mm MACRO ->ハムスター

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:40:17 ID:4DgVSAZc0
皆たくさん持ってるな。
俺もさらします

DA16-45
DA18-55
DA50-200
FA31リミ
FA43リミ
FA77リミ
F35-70
F70-210
あとΣ2本にタム1本

これくらいじゃ、全然沈んでないな。


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:08:33 ID:5dMytfsW0
コンパクトなDAリミを買ってみようと思ってるんですけど、
この3種類をスマートに一括収納できるケースって無いんでしょうか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:43:23 ID:VZnDqTHV0
使用目的

FA☆24mmF2 -> 馬
FA35mmF2 -> 馬
FA43mmF1.9Limted -> 馬
FA50mmF1.7 -> 馬
FA24-90mmF3.5-4.5 -> 馬
FA☆80-200mmF2.8 -> 馬
DA16-45F4 -> 馬


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:48:51 ID:BiAQIHHg0
何気にJENA TESSER持ちが多いw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:54:59 ID:SkqNU+jp0
>>878
全部馬かいな(競馬うまのこと?)
そういう俺も全部風景だけど。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:10:27 ID:FrfsVkq90
DA14mm F2.8
DA12-24mm F4
DA16-45mm F4
DA21mm F3.2 Lim.
FA31mm F1.8 Lim.
DA40mm F2.8 Lim.
FA43mm F1.9 Lim.
DA*50-135mm F2.8
FA77mm F1.8 Lim.
FA*85mm F1.4
FA135mm F2.8
FA*200mm F2.8
FA*300mm F4.5
SIGMA 50-500mm F4.5-6.3
FA*250-600mm F5.6

マクロ買わなきゃと思いながらまだ買ってない。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:28:46 ID:cNEEZ1St0
棚卸してみる。その1。

DA17-45 ... istD用。持ってるだけよ。
FA☆24 ... 空、雲、田んぼ。 LX, Z-1P, MZ-S。LXとセットで大学4年で初めて買った記念。
25ZS ... 同上、M42専用LX
FA31Limi ... 海外旅行用。広角。LX
Shift28 ... 記念。ASAHI の名残を感じる。自己満足用
FA☆28-70 ... LX + ワインダ、Z-1P。重くていいときのちょい撮り用
FA35 ... istD 標準。istD自体、あまり使ってないが。。出てすぐ買ったのに。
35ZS ... M42専用 LX スナップ広角用。
FA43Limi ... 旅行用。特色なく見たままの記録用。MZ-S。LXじゃピンぼけ量産


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:29:31 ID:cNEEZ1St0
棚卸し。その2

FA50/1.4 ... MZ-S 標準。LXじゃピンぼけ量産
A50/1.2 2本 ... LX 標準。海外旅行用。
A50/1.4 2本 ... LX 標準。海外旅行用。一時期こればっか。軽くてよかった。がたがきた。
A50/2 ...  LX 。横長PENTAXの49mm かぶせキャップがグッド。台湾製。一度だけ使った。。
50ZS .... M42専用 LX 標準。旅行用など。
Takumar 50/1.4 ... ES標準。親父譲り。記念品。LXを買った当初の標準
DFA50/2.8 ... istD 専用。基板などの接写用。資料づくり
FA77Limi ... LX./MZ-S 用。あんま使わん。
A70-200 (中古) ... SuperA と A50/1.4 のおまけ。使ったことなし。A50/1.4 がほしかった。
FA☆80-200 ... LX+ワインダ /Z-1P用。28-70 とセットで持っていく時。
FA☆85 ... istD 中望遠用。105mm の画角はよく使うが。ist-D を使ってない。。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:30:06 ID:cNEEZ1St0
棚卸し。その3

DFA100 ... LX 海外旅行用など。31, 50/1.2 とで 1セット。
Takumar 105/2.8 .. M42専用LX 用、35/50ZS と 1セット。LX当初も使ってた。ES譲り
FA645 150/2.8 ... LX 用。がんばれる時なら必ず持ってく用。
FA☆200 ... あんま使わんなぁ。社会人になって50/1.2 と一緒に初めて買った記念。
FA☆300/2.8 ... アルプスとるぞ、用
A☆400/2.8 ... アルプスとるぞ、用。生産完了直後、定価の半額で出てたからつい。
           重くて、B1G がいかれた。やはり、328 の方が扱いやすいな。画角は
           欲しいが。

FA45 ... 645 で 28mm 程度の気分。A55 手に入れるまでのつなぎ。645D で復活?
A55 ... 645 で 35mm 程度の気分。新品が半額程度だったんでつい。。DFA55でお蔵?
A75  2本(一個は中古) ... 645 の標準。43mm みたいな気分。新品安くてつい。。
A200 ... 645 で、150mm 程度の気分。新品が半額程度だったんでつい。。
FA200 ... 645 で、150mm 程度の気分。A200 手にいれるまでのつなぎ。645Dで復活?
A☆300/4 ... 645 で、、、つかわんなぁ。新品が半額程度だったんでつい。



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:35:35 ID:cNEEZ1St0
カメラの使いまわしにあわせて、選択することが多いな。全く使わないのもあるし。
LX ノーマル使いが一番しっくりくるから、やはり、使うレンズにも偏りができる。
最近ZS が出て、M42 で海外旅行用に1セット組めたのはうれしい。琢磨105 復活で
なつかしいのと、かつ、新鮮な気分。4年間くらいは、Takumar 50,105 とアダプタ
交換して 24、で使ってたからなぁ。当時は 35 がラインナップからなかったし。
あと、150mm 程度がそろえば、M42 専用持ち歩きも完璧だな。

保管は、本棚の本の手前に、適当にぶっこんでいるだけ。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:41:37 ID:pqMbBr8Q0
俺も将来お前らみたいになるかと思うと、色々ゲンナリすると同時にウキウキするぜ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:41:39 ID:cNEEZ1St0
ここ、デジカメ板だった。。
すまん。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:48:05 ID:u58hAo5/0
文字で書くだけだったら空想でも書けるわな。
防湿庫の写真さらしていこうぜ?

と書くと何故か一斉にみんな居なくなる不思議なスレ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 03:59:20 ID:sMVJavio0
>>888
Bフレッツでごんぎつねを見てからここに戻ってきたら
お前みたいな奴しかいないのかよ!?
ごんじゃなくてお前が兵十に撃たれるべきなんだよ!!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 04:01:58 ID:0FqcCZcs0
>>888
夜が明けてからで良ければ貼るよ。
こんな時間にごそごそやると、嫁に怪しまれる。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 04:10:58 ID:cNEEZ1St0
本棚って書いたはずだけど?貼ってやってもいいけど、
うぷ先提示してな。デジ使いじゃないから、したことないんだよ。

ま、給料とれるようになりゃ、いずれ買えるさ。
休出した挙句、家で徹夜で仕事中だ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 04:28:39 ID:5iQjKD4C0
 !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
          : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 05:45:27 ID:ETlz4OfD0
>>888
君には空想で書いたと思ってもらって、全く結構ですよ。

DA 16-45/4
FA 28/2.8, 35/2, 50/1.4, 77/1.8Limited
F* 300/4.5
A* 200/2.8
K 30/2.8, 135/2.5
SMC-T 50/1.4, 55/1.8
S-T 50/1.4, 55/1.8, 55/2, 105/2.8, 135/2.5
TAMRON 90/2.8MACRO(72E), 28-200/3.5-5.6(171D)
AM ZOOM TOPCOR 28-50/3.5-4.5, 35-100/3.5-4.3

銀塩時代はこのうちの4本しか持ってなかったけど、最近
の約1年半の空想で20本に増えたw


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 05:58:55 ID:HhYWoLgl0
30過ぎのオッサン達よ
スレ違いなんだよ
ったくいい年こいてウザイんだよ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 06:27:54 ID:ETlz4OfD0
>>894=888?
期待に添えなくてすまんな。
何がしたいのか理解できないが、そのまま頑張っててくれ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:21:39 ID:S7/HRN/d0
DA21->スナップ、星
FA28Soft->ポトレ
FA31->ポトレ
FA35->不要
FA43->ポトレ、スナップ
FA50F1.4->ポトレ
FA77->補欠
FA24-90->万能

TamA061->飛行機、小物

Sig18-50F2.8EXDC->無目的
Sig70-200F2.8EX(x1.4x2)->飛行機(高速)
Sig170-500DG->飛行機(低速)

DA星が欲しくならない。
23-70F2.8、70-200F2.8、100-300F4だったら全部お買い上げだったのに。

>>888
何処に上げれば良い?つっても俺は衣装ケースに象さんだが。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:25:55 ID:/iWrGcOT0
>863
TVでやってたよ。
ごろ寝で柿ピー&ビール飲みつつ鑑賞した。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:37:16 ID:TvHbH4Is0
んー、なんか現行&過去のレンズ一覧みたいなもの見ても参考にならん。

その中から気に入ってる(出動回数順でもいい)6本くらいに絞って
さらしてくれ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:50:32 ID:eheg0/1T0
DA18-55で風景撮ると、どうもビシッと来ないんだけど…DA16-45買ったら幸せになれますか?
予算は5万しかありません。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:24:41 ID:DDh/1J0f0
構図がまずくてビシッとこない人が広角使うと余計ビシッとこないです。
私の事ですが。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:58:56 ID:chACyY5N0
シグ18-200とFA28/2.8とSMC琢磨55/1.8。
18-200はよく馬鹿にされてるけどプリントして比べても
FA28で撮った写真と見分けがつかないです。
18-200が良いのかFA28がイマイチなのかよくわからんが周辺、解像度ともに問題なし。
琢磨は露出にムラがある。フォーラムで文句言ったら「しょうがない」と(笑)
次はFA43が欲しい。



902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:59:04 ID:qpyhlF810
))841
犬や猫の毛が一本一本シャープに描写されてますねボケも滑らかで綺麗なボケかただし
色ノリもよさそうでいいですねプラナー50ZK

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:06:31 ID:5cAEmHUT0
>>894
「PENTAXレンズを自慢するスレ」とかがあるのなら誘導してくれ。
正直言って俺も、他人のレンズ自慢を見ても面白くもなんともないが、これだけ需要があるんならしょうがないだろ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:15:05 ID:wu4jlykI0
>>888
前にもとんでもないラインナップを書いて、後で実際にうpしてヲタを萌えさせた香具師がいたぞ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:19:46 ID:iI8zThJ20
>>820以降の一連の流れに思わず笑っちゃいました。
キヤノンやニコンのスレではもっと殺伐としてこういった微笑ましい流れにはならんでしょ。
ところで、いつかのペンタレンズ所有投票結果って発表になったのでしょうか?


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:22:47 ID:GJ4N2kl40
>>855
タムロン17/3.5って聞いたことなかったんで調べて見たら、アダプトール用のMFレンヅでつか。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/51b.htm
コンパクトだしまあまあ寄れるし、Di仕様にして出してくれたら欲しいかも。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:35:14 ID:VZnDqTHV0
>>905
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/8-9

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:37:15 ID:cJkrp4g70
>>904
☆レンズ、ゴッソリのヤツか

909 :無常:2007/08/05(日) 09:37:24 ID:pnEuIt/m0
>898

使用頻度の高いレンズとなるとEOSとライカMマウントになってしまう。
そういわれれば最近Pentaのレンズの出番が少ないと言わざるをえない。
ボディーの差か‥

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:45:06 ID:VZnDqTHV0
次はLimtedレンズをコンプリートしてるヤツ、出てこんかな。
オレにはFA31mmLimtedのハードルが高すぎる。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:55:34 ID:iI8zThJ20
>>910
FALimitedなら3本揃ったけど、銀塩併用なのでDALimitedは買って無いです。
確かにFA31Limitedは一番ハードル高くて77、43の次(最後)に購入。
でも今は一番お気に入りでK10Dに常時装着。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:56:26 ID:1/mzuCBA0
リミのコンプリート+FA-L43mm f1.9 Specialとかいないかな〜


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 10:01:09 ID:r3t+nl1P0
しぼりさらし 使用ボディはK10D 1台だったり2台だったり
普段 シグマ10-20 シグマ18-200
花  DFAマクロ100 ズミクロン90 FA*80-200 K55 から1-2本
夜  FA*24 FA31 FA43 FA77 から1-2本 またはFA☆28-70
来週からは DA*16-50 DA*50-135 が主力になりそう


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 10:28:21 ID:r3t+nl1P0
FA-L43mm f1.9 Special
買ったけどズミクロン50のほうが最短70cmなんであまり使わなかったなぁ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:50:46 ID:NcaD6i/r0
よかったら使ってください

【PENTAX】手持ちのレンズを晒してみる【M42/K】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186282053/

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:53:14 ID:OB4hC//b0
>>841
50ZKは色ノリ、切れ味ともに良いね。
このクラスの35mmレンズを、純正SDM対応で欲しいわ。
あと、K10Dのjpgも捨てたものじゃないね、緑被りっぽいけど。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:03:54 ID:oxb56C7k0
ZEISS PLANER 50/1.4/ ZKをK10Dにつけたら、なんにもカメラに聞かれなかった
ので気にせず使っていたんだけど、焦点距離が300mmになってましたよ。

ファームを1.10から1.30にあげたら、無事?電源ON時に焦点距離入力画面が出る
ようになったので良かったけれど、もし同じ組み合わせの人がいたら、ちょっとだけ
注意してみるよろし。

PENTAXのヒトに聞いたら、そんな症例は聞いたこと無いとの事なんで、ウチの個体
だけの問題かもしれませんが。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:13:13 ID:ARjuOyQR0
43mmついでに。
このレンズって、ピント外しやすい?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:59:32 ID:BYBU4MFn0
散歩モード
DA21mmリミ
DA70mmリミ
DA35マクロ※予定

旅行モード
DA10-17mm ギョガーン
SIGMA 18-200mm ベンリズーム

オプション
SIGMA 8mm CIRCULAR FISHEYE
TAMRON SPAF90mmマクロ

チラウラ
40売ったのに、35マクロなかなかコネーorz..

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:05:31 ID:WF2yvzMR0
kakakuやここで散歩用に最適って良く目にするけど、そんなにおまいら散歩してんの?
そんな環境も時間もあまりない俺には、不思議でしょうがないんだけど・・・

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:07:17 ID:P6/EwsfQ0
Σ18-50F2.8取材撮影、レセプション用
19-35F3.5-4.5AF秋の風景用
コシナ20F風景用
DA21F3.2スナップと風景用最近出番減る
24F2.8風景用最近出番減る
24-135F3.5-5.6tam190D使ってない
FA28F2.8人物、風景最近の標準レンズ
28-75F2.8tamA09人物、結婚式
FA35F2使ってない
F35-80F3.5-5.6旅行用貸し出し中
FA50F1.4人物
DA50-200F4-5.6旅行用クローズアップフィルターつけてマクロ代用
TokinaAF100MACRO F3.5ご近所マクロ
300F5.6tamアダプトール2動物園、鳥
やはり純正の色と軽さは好きだが、仕事絡みだと大口径がうけるのでΣを使用。
あと最近DA50-200F4-5.6のマクロ代用がバカウケ中。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:24:45 ID:wu4jlykI0
>>920
散歩のついでに写真を撮るんじゃなくて、写真を撮るために積極的に
散歩をするんだよ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:33:39 ID:KItWJ+fd0
ダイエットにもなる罠。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:35:06 ID:VVpAFCQJO
フレクトゴン 21mm
>FA 31mm リミ
>フレクトゴン 35mm ※ゼブラ
>タクマー 55mm
>FA★ 85mm
>

925 :924:2007/08/05(日) 14:40:10 ID:VVpAFCQJO
すまん。以上5本。次欲しいのはDA☆55mm。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:49:20 ID:EnY5Mh5K0
FA35、評価の割には使用頻度多くないようだ。
DA35SDM開発するよりか、DA21とFA31の中間
とって、DA26(換算39mm)でも作った方がより
安牌かと思った。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:52:15 ID:sMVJavio0
パンケーキサイズのズームキボンヌ!
20−40/4−5.6でいいから小さいの。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:13:02 ID:AW5NQLVZ0
>>926
43Limを出したペンタとしては、そのあたりは28mmだと思うが、
なぜか製品化の予定がアナウンスされていないね。
43mmってのが、本当に拘った結果の焦点距離なのかな?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:43:40 ID:ZdXmHoWc0
43mmって135フィルムの対角の焦点距離だったはず。
リアル標準焦点距離だって聞いたことあるよん。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:45:04 ID:VZnDqTHV0
>>922
犬の散歩のために自分も散歩して運動しちゃうようなものか。
チワワだとFA43mmLim、土佐犬だとFA☆600mmというところかな。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:01:16 ID:i92lOzYf0
16-45の解像力に唖然とした

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:10:58 ID:0WUGuALoO
16-45 最近店頭に並ぶ姿をとんと見掛けないな。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:25:18 ID:chACyY5N0
不二屋でFA28ドナってFA35の中古買おうと思って眺めてたら後ろから
「そのFA35見せてください」と声がして...
それっきりFA35はガラスケースに戻ってこなかった....
最後の一本だったのにぃ!!!!

K10Dの高感度ノイズがキヤノン並に少なかったらDA40でよかったんだが...

934 :928:2007/08/05(日) 16:28:37 ID:AW5NQLVZ0
>>929
その話は知ってるよ。
でも、FA28はディスコン、FA35は現行って状態で、DA35しかアナウンスされてない。
撮像素子の対角線ってのは、大して重要視していないのかな?と思ってしまう訳です。
「小型高性能なレンズ作ってみたいな。40mm位が作りやすいよな。じゃ、フィルムの対角線にでも合わせておくか!売るときの宣伝文句にもなるし」ってのりだったんじゃないのかな...と。

個人的に銀塩換算40mm前後って好きなうえ単焦点派なので、発売してくれるとうれしいんだけどねぇ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:04:55 ID:uqO0K09f0
>>933
FA35だったら新品と中古で差額5千円ぐらいだろう新品買えよ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:07:29 ID:HhYWoLgl0
面白いと思ってるのかね?
いちいち改行してくだらないスレ違いのレンズ晒して一人で盛り上がってる馬鹿が一人
誰が見てもわかるっての
馬鹿丸出し

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:11:15 ID:I+JlRaBp0
43はf2を切る明るさでパンケーキ風の標準レンズを作ったらそのあたりになった
対角線云々は後付け

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:54:33 ID:Okgqh/0m0
>>936
君が馬鹿丸出しなことだけはよく分かった。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:21:34 ID:tXotQbFT0
>一人で盛り上がってる馬鹿が一人
>誰が見てもわかるっての
>馬鹿丸出し

自己紹介乙

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:28:04 ID:ZPub7Rfa0
↑図星を突かれてマテガイのように飛び出てきやがったな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:40:18 ID:lL+FkM310
>>936
いや、一人でやってるってのはありえないだろ…常考…

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:32:38 ID:8CXh/n+b0
デジイチって難しいよな
フィルムの方が単純で簡単だw

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:48:46 ID:sMYeauw40
31mm limitedを最近購入したのですが後玉に0.1-0.2mmくらいの光を当てると色が
変わる箇所があるのですが、不良品でしょうか?
わかる方いたら教えていただけますか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:14:47 ID:iA24QdNm0
>>943
カメラのレンズはボディに装着して使おうぜ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:39:52 ID:4cdcLbiO0
撮って変色極まりないなら問題だな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:41:19 ID:MONxy/R60
FやFAで100−300mmのレンズがいくつかでてるけどK100Dと
相性がいいのはどれでしょうか?
それともシグマの70−300mmにしておいたほうがいいのかな?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:47:15 ID:T3caEx1X0
シグ、タムのデジ1眼用70-300のほうが、純正より写りはまとも。
純正品の取り柄は軽いことだけのような気がする。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:51:09 ID:5cAEmHUT0
>>946
55-300が出るまでは、純正はデジタルで使い物になるのがない。
シグマ70-300はDG前でも結構写る。
タムロンは知らないけど。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:10:41 ID:eAS5UnKb0
>>946
FAJ75-300mmALなら何とかなる。
安いし一本持っておくのも良いと思う。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:12:39 ID:ahCJwGvF0
>949

それ全然寄れないから、私はサードパーティー製にしました。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:36:33 ID:JwOK6PX50
>>943
>>945
ありがとうございます。
絞って写りに遜色ないのでそのまま使うことにします。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:37:34 ID:JwOK6PX50

訂正>>944

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:58:53 ID:ulufQ0NLO
純正18-55mmキットレンズと50-200mmを買ったが次に広角が欲しいんだけど何が良いですか?10-17 12-24 14mmどれがいいの

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:10:21 ID:Ur9ZuCrA0
でも43mmの画角は使い易かった。
デジ用にDA28mm/F1.4AL出して欲しい。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:29:45 ID:lL+FkM310
>>953
10-17お勧め。ひたすら広いよ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:37:24 ID:vyuYkSi50
>>921
>DA50-200F4-5.6旅行用クローズアップフィルターつけてマクロ代用
これ、DA50-200の場合どのくらいのNoのクローズアップレンズがいいのでしょうか?


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:41:56 ID:RHHPiWVC0
ペンタの傑作レンズは
DA16-45
DA70
の2本。
誰でも綺麗な写真が撮れる。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:43:14 ID:9YqrNUNQ0
DA70ってそんなにいいの?

959 :921:2007/08/05(日) 23:53:07 ID:k7QSiKo40
>>956当方はケンコーの2と3を買ったが、3はヤリスギなのがわかったので2を持って北海道に出かけました。
手もちでistDsで手ぶれなしでラベンダーの花粉までわかるくらいイイ感じでした。
ナンバーが上がるほどソフト気味になるみたいなので、今度1も買い足す予定。
なのでおすすめとしては2より下、1は分からない。
ズームアウトしても使えるから2でイイんジャマイカ?
(なんにせよ、マクロ一本分が軽くできるのでおすすめ。しかも安い。)

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:15:28 ID:ou+DD9L70
>DA70ってそんなにいいの?
DAの中で一番の当たり玉。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:25:29 ID:84oxP0kL0
でもFA77という大御所がいるからなぁ…
敢えて買おうという気にはならないね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:28:27 ID:ou+DD9L70
ふふふ。
俺はFA77を保管用まで持ってるほど愛しているが、
DA70のヒット量産性には敵わないよ。
DA70使うと誰でも簡単にポトレっぽい傑作が撮れる。
安定度抜群。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:32:32 ID:09BVG71O0
70使い始めると、確実に77の出番は減る
77は憧れのレンズで半年悩んで買ったので少し寂しい
16-45とは画角的にバランスが良いし、どちらも色収差を良く抑えている

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:41:15 ID:ou+DD9L70
16-45のすばらしいところは、
デジタル専用のズームなのに、ポトレ使用に耐える味もあるところ。
こんなレンズ、ペンタックスだけだよ。
実は本当に良いレンズに恵まれているペンタックスユーザーは幸せだ。
ミノルタもすばらしいレンズが多かったが、広角ズームに恵まれず、
玉石混合だった。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:42:31 ID:09BVG71O0
テレが物足りないが、その分を補ってあまりあるほどワイドが魅力的だな


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:56:24 ID:U+r5bcJy0
その16-45も、DA21とDA70買ってからは出番が減ったなぁ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:07:59 ID:09BVG71O0
縄さんみたいだな

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:09:44 ID:TqijzOI40
玉石混交

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:23:42 ID:Xf6QE48T0
☆50-135をレンズ側から覗き込んだら、
内部に黒いプラスチックのカスみたいなのが付着してた。。。
鬱だ。。。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 04:16:37 ID:rLe2/e3F0
>>953
個人的には、14mm。
広角はアングルを探すのが醍醐味だから、ひとつの画角で感覚を鍛えた方が良い。
ズームだと、単に画面に絵をおさめることに終止しやすいのが欠点だ。
もちろん単焦点の解像力も魅力だよ。
尚、10-17mmは魚眼だから別世界。極めれば、それなりに楽しそうだけど。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:35:12 ID:dV2qnC350
>967
ほんにん縄け、ないじゃん。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:42:18 ID:hGbhPwWV0
FA77は神棚に置いておいてタマに部屋で触ってニヤニヤするレンズで、
DA70はポッケに入れておいてガシガシ使う実用レンズかなぁ。
70のキャップは傷だらけだぜ。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:08:17 ID:4OHMq4mE0
週末に書き込み数が爆発してると思って何か海外で新レンズ情報でもあったのかと思ったら
年末の人気投票でもないのにレンズの自慢大会かよ orz


>>836
>ゴルフって下手でも別に責められないのに、どうして写真は駄目なんだろ。

別に写真も責められないけど?


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 09:10:52 ID:4OHMq4mE0
>>784
>オレ、画質では本体現像のほうがPPLより好きだし、素直な仕上がりがほしい

いいよね、K10Dの画像エンジン。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:02:52 ID:qynd63np0
>>836
>>973

いや、ゴルフで下手のままコースにでたら、ヒンシュクを買う。
怒られる場合もあるし、
コースにでるのを断られることだってある。

まあ、どうでもいい話だが‥

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 11:24:44 ID:I75mAnM20
>>953

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:38:41 ID:VZDJzJ7L0
Sigma 17-70とDA16-45で迷ってる
銀塩時代には28,50,90使ってても90はほとんど使わなかった俺だと16-45かな?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:51:43 ID:I75mAnM20
>>977
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。非球面レンズ2枚、
SLD(Special Low Dispersion:特殊低分散)ガラス1枚を採用し、
諸収差を良好に補正。最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:57:22 ID:Ke8UDcbl0
ペンタックスレンズスレでシグマを薦める気違いがいるな。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:15:31 ID:ImAzkG9g0
どんなに性能がよくてお買い得でもシグマなんかいらない
こっちは趣味でやってるんだから気持ちよく純正揃えますよ
採算も理屈もないよ、好きなものが欲しいんだよ

貧乏人は趣味なんか持つなよ、バカどもが

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:16:41 ID:4OHMq4mE0
と、馬鹿が申しております

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:34:33 ID:GQVHIilm0
ペンタックスバカと言われるなら本望だよぉ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:37:37 ID:JuJxB96D0
純正さえ、出ていれば…


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:37:46 ID:ZN4KzxJW0
ペンタの味は、発色にこだわりまくってシャープネスを犠牲にしてでもsmcの厚塗りを
貫いているという部分に尽きるからな。980の言っていることもわからんでもない。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:58:03 ID:0v+jh9ps0
特殊ガラスのみ使った単焦点とかネタで出さないかな

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:11:31 ID:Q4tfCPZw0
>>979
>>978はスペックだけで物を見る>>976を馬鹿にしてるんだよ・・・
と思ったら両方同じ奴か。ホントにバカかも。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:11:40 ID:dFbuuvwT0
漏れは純正、シグタムに全くこだわらない。
いい絵をはきだすレンズなら何でもいい。
・・・・いい絵を撮る腕はないけどねw

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:15:14 ID:D+KPWyf30
DA16-45は銘レンズだから、そうそうこれに勝てるレンズはない
もうすぐ発売のDA★16-50もDA16-45に喰われるんじゃないか?


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:30:25 ID:4OHMq4mE0
>>982
そう来たか!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:32:16 ID:4OHMq4mE0
>>988
確かに良いレンズだが、あの価格、サイズで、
という但し書き付きだろ?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:49:34 ID:BfSPj5qY0
シグマやタムロンも1本は使ってみようぜ。
絵造りの傾向が違ってて面白い。

992 :980:2007/08/06(月) 15:40:56 ID:ImAzkG9g0
そうか、非純正品にも描写の違いを楽しむという趣味的側面がありましたね
3本目、4本目のレンズとして遊んでみるのも酔狂ですな
バカとか言ってゴメンね>>シグマとかも使ってる人

でもシグマしか持ってないという人は
やはりほとんどが身の程わきまえずに写真術なんて趣味を始めた貧乏人だよね?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 15:41:46 ID:ZN4KzxJW0
>>991

近所でシグマの100-300mmF4+X2テレコンが1本限定新品特価6万8000円で売ってる。
それだけ激安だと60-250mmを待ちきれず、買ってしまいそうな悪寒。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:03:19 ID:4SlUZ9+p0
シグマって、ピントリングやズームリングの回転方向が純正と逆なのがつらい。
昔はメーカーごとに合わせてたのにね。決して嫌いなメーカーじゃないんだけど。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:15:34 ID:U6qKOb6e0
次スレは?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:41:21 ID:VEfhecDD0
次スレは無し

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:59:07 ID:cjNPINT/0
そ、そんなぁ〜!

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 16:59:28 ID:ogpzO4LK0
誰か立ててきて・・・。
俺は無理だったorz

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:00:07 ID:FW2qdnY/0
どうせシグマレンズしか買わないんだから、

シグマ/SIGMAレンズスレッド part25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183468836/

次スレはここでいいだろ。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:01:00 ID:ZN4KzxJW0
1000ならペンタ大躍進

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)