5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ブレ補正]

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:22:19 ID:VnrmnzzK0
フジが自信を持って送り出す「最強のフルオート」F50fdを語ろう

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:23:37 ID:uBVEn9bCO
まんこ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:24:23 ID:tNyik+0Q0
1200万画素w

いらんわw

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:25:39 ID:ekyN2TYU0
発売前に終了

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:33:09 ID:MWrjYPrQ0
1/1.6型有効画素数1200万画素


m9(^Д^) プギャー

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:36:33 ID:udNEnhlR0
このスペックだとフジである必要性が無いな。
終了

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:45:12 ID:SRW3is570
SD採用とか、声のデカイ一部の連中におもねって行くと、製品自体は微妙になっていくんだよな〜
1200万画素に手振れ補正か…
何処が劣化してくるのか心配だよ
杞憂で在ってくれれば良いが…

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:46:06 ID:6VUoOuAb0
600万画素で撮れば31fd以上

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:48:37 ID:ED+zn8o60
F10系列が高感度でよかったのは、ハニカムだからではなく630万画素だったからだものねぇ
830万画素のF40fdが評判いまいちだというのに、1200万画素ってなんの冗談だよ…

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:54:30 ID:Wrk9/0XZ0
手振れ補正で高感度が他社より強いだけでマンセー

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:55:56 ID:udNEnhlR0
>>10
いや、もう高感度他社より強くないだろ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:02:46 ID:Wrk9/0XZ0
>>11
CASIOのZ1200もPanaのFX100もSONYのW200も弱いだろ。フジの圧倒的な優位性はもうないと思うが。
奥行き22.9mmってのもいいな。Z1200とほぼ同じで。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:07:45 ID:QIi4j59I0
実機レビュー街  (´・ω・`)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:08:10 ID:ED+zn8o60
少なくとも、他社の高感度モードを画素混合とバカにすることができなくなったことは確か

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:11:05 ID:C3Gf9OOI0
>>14
そんなバカいたのか

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:14:22 ID:Wrk9/0XZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
>いずれも、同社初のCCDシフト式手ブレ補正機能と顔検出機能、約58MBの内蔵メモリ、SD/SDHCメモリーカードとxDピクチャーカードに対応したカードスロットを搭載する。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
>xD-ピクチャーカードに加えて、SDメモリーカードも使用できる「デュアルスロット」を搭載するほか、本体には約25Mバイトのフラッシュメモリも内蔵する。

どっちが本当だ?
58MBあればいざという時に結構役立つと思うが。
1/1.6のCCDで二段収納のレンズってのを22.9mmに入れたのは驚きだが。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:43:31 ID:VnrmnzzK0
>>16
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1185422401.html
これによると25MBのようだ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:46:20 ID:POObD/22O
好感度を捨てて画素数をとったんだな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:04:00 ID:3ZCQxWQ40
つっても、結局F31fdより高感度はキレイになると思うよ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:28:53 ID:w4yFSOyi0
300万画素の高感度モードが使い物になるといいんだけどな。
300万画素なら葉書サイズに印刷しても何も問題ないし

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:31:31 ID:HO3nVErf0
F50だけサンプル見れるね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:37:05 ID:ylm03xrx0
公式北コレ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/index.html

顔ナビが売りなのにサンプルが風景ってどうよ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:38:33 ID:tNyik+0Q0
>>22
これって、どこにピント合わせてるんだ?
どこを見てもボケボケなんだけど。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:38:52 ID:eFjJg7Cz0
スペックは素晴らしいけど
サンプルが……こんなもん?

25 :22:2007/07/26(木) 14:40:14 ID:ylm03xrx0
と思ったらハゲのおっさんにピント合ってんのか?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:41:46 ID:tNyik+0Q0
>>25
マジで禿オヤジ写ってるしwww

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:43:12 ID:qf2BLAWq0
絞りF8.0で撮ってるし・・・。
絞りすぎるとボケるんじゃなかったっけ?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:43:13 ID:H/iWRe400
禿頭にも肖像権を!w

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:43:49 ID:eFjJg7Cz0
「横顔や斜め顔も瞬時に検出」とはこの事か

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:43:49 ID:VEmMQmrW0
F51fdが出たら買うのが正解。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:44:07 ID:tNyik+0Q0
>>27
F8で絞り杉って、、、

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:50:40 ID:NgnCFvo10
動画 25フレーム/秒

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 14:58:51 ID:qf2BLAWq0
>>31
コンデジはF8程度でも回折の影響でボケますよ。
GR-Digitalなんかは実際に絞り羽根を使うのはF8までで、
それ以上はボケ過ぎるのを嫌ってわざわざNDフィルタを使ってます。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:01:59 ID:WV0n2PhS0
ハゲちゃうやん
電柱の先っちょだべ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:04:58 ID:C3Gf9OOI0
右端にもTシャツの女性っぽいのがいるな。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:13:23 ID:NgnCFvo10
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html

富士フイルム、5倍ズーム搭載の薄型機「FinePix Z100fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6685.html

富士フイルム、27mmからの18倍ズーム搭載機「FinePix S8000fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6689.html

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:13:31 ID:G7NXVXCs0
投売りのF31fd買わんで我慢した甲斐があった・・・・っ!!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:13:37 ID:QJa3B4vGP
高感度時のサンプル出してもらわんことには

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:15:24 ID:IqvwQc//0
F51fdの発表まだー

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:16:55 ID:2qP3B1bT0
S8000fd素晴らしいぃぃぃぃぃぃ
お気楽に鳥撮るのに最高かも。あとモーターショーとかもw
でもハニカムCCDじゃないわ手動ズームじゃないわで富士らしさ無くなったなorz

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:17:52 ID:C3Gf9OOI0
バッテリー寿命 約230枚は短すぎる。
f31fdの半分にも遠く及ばないぞ。
f40fdの75%って。

最近で一番電池持ちが悪いんじゃないか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:19:34 ID:Kc90xiw40
単3にしておけばよいものを。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:20:12 ID:H/iWRe400
予備バッテリー買えば済む話。もしかして貧乏で買えんのか?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:20:27 ID:IqvwQc//0
解像感が…なんかダメダメだなぁ
期待してたのに。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:20:52 ID:ylm03xrx0
ヨド初値つきますた ポインヨ18%
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/73261106.html


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:21:57 ID:GG98pzhR0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio/img/ff_finepixf50fd_001.jpg
F31fdより画質落ちてるじゃん、だめだこりゃ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:23:22 ID:iyUEzyL30
F31fd厨、始まったな!!!

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:24:35 ID:G7NXVXCs0
>>43
そういうことを言ってるんじゃないんだなー。
いちいち予備持ち歩く&取り替えるのが面倒ってことだよ。
貧乏人が5万も出してコンデジ買わんし。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:25:59 ID:GG98pzhR0
これ画質的にはF31fdの後継機種じゃなくてF40fdの後継機種だよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:28:41 ID:C3Gf9OOI0
ちょっと調べた。
GR-Dが250枚だった以外は
悪くて280枚。
だいたいは300枚以上だったぞ。
パナソニリコ調べ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:30:06 ID:ibLb28kQ0
またRAWが無い...

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:32:30 ID:IqvwQc//0
肝心の画質を落として…何やってるんだ。。
メインはK10Dを使ってるんだが、コンデジはfujiの新型を…と思っていた。
いつになったらKonica KD-510から安心して乗換えられるのか。無念。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:33:46 ID:QcdWZyE+0
F31買った俺は勝ち組!

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:33:51 ID:udNEnhlR0
>>27
絞ると被写界深度が深くなるから奥行きある風景もくっきりはっきりするんじゃなかったかな?
逆に開放するとぼけるんだったような・・・

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:37:32 ID:H/iWRe400
>>54
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP206JP206&q=%E5%9B%9E%E6%8A%98%E7%8F%BE%E8%B1%A1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:40:45 ID:kiAYqvJZ0
ユーザがこれ以上高解像度になっても画質落ちるだけだと認知しないとどこまででもあがるよw
買う香具師がいるから売る香具師がいる

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:41:01 ID:WCQNYkGz0
レンズ周りも黒くしろ〜!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:41:55 ID:kiAYqvJZ0
あとコンデジで12Mだと回折ボケが避けられなくなるから絞りが絞れなくなる
そろそろ絞り固定にするしかなくなるなw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:42:11 ID:GG98pzhR0
時代の流れだからしかたないか
手ぶれ、小型化、高画素
画質落ちるがカタログスペック上げて客騙すのが流行だからな


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:45:32 ID:kiAYqvJZ0
倍率上げすぎて素人向け商品が使い物にならなくなった双眼鏡みたいな市場になってきたなw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:47:31 ID:CXxs22nx0
800万画素くらいで止めときゃいいものを1200万画素かよ…。
まぁ高感度サンプルでるまで様子見だな。

ところでZ100とS8000ではハニカムやめたのね。
…どこにいくんだ富士フイルム。迷走してるようにしか見えないぞ。




62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:51:00 ID:kiAYqvJZ0
高画素はどうせ一眼使うんだし、富士はやっと認知されてきた高感度の方を極めればいいのにな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:56:47 ID:tUDtbc4W0
なんだか

やっちゃったねぇwww

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:57:06 ID:C3Gf9OOI0
しかしサンプル画像が1枚だけでそれもこんな判断のしにくいものとは。
FUJIってあとから追加されたりしましたっけ?記憶にないけど。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:59:58 ID:CyyePSY60
1200万画素つってもどうせハニカムだし、せいぜい800万画素程度の
解像度しか期待できないかな?
なら、いっそ普段は6Mで記録するモード使って多少解像度が欲しい
時だけ12Mで記録するって使い方が賢い使い方かも。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:04:51 ID:IqvwQc//0
コレ買わずに、手持ちのカメラを引き続き使う。

というのが賢い使い方だろうね…

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:06:14 ID:tNyik+0Q0
>>66
コレ買わずに、安くなったF31fd買う。

と言う方が賢い。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:06:25 ID:F+OfuiZQ0
どうせなら無理矢理1500万画素くらいで出して笑いを取ってほしかった

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:07:13 ID:L3ci+FnO0
ハニカム辞めたの?、、
もうフジ選ぶ理由が無いじゃんwww

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:08:15 ID:B8DRjyKd0
>>69
F50fdはハニカムだぞ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:11:14 ID:QcdWZyE+0
>>55
横だけどレス有益な情報をありがとう
俺もちゃんと理解してなかったから助かったよ

それにしてもサンプル写真は・・・
600万画素を拡大しただけのような解像度の低さだな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:15:36 ID:kiAYqvJZ0
高画素競争になるとベイヤーにはかなわんってことなのかね?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:26:30 ID:rRGlFobM0
数字で訴求するならダイナミックレンジを広げて
旧機種比n%UPとかの方向に行ってほしかったなぁ。

まぁインテルがあれだけ広告費ブチ込んでも
高クロックセレロンしか売れない国だから
しょうがないか。

デジカメも車と同じくコモデティ化が進んで
値段と画素数と本体デザインでしか判断されなくなるんだろう。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:27:00 ID:HHG+hpFO0
1000万画素を超えたから、
市場(素人さん)から見たら、当分はこれは画素数がちょっと足りないって感じには映らないのではないだろうか。
FinePix Z100fdでCCDハニカムを捨てたのは単純にコスト削減だろうね。
F50fdと同じCCDハニカムを載せたら違いが違いが出せないし…。
もう主力のFinePix F50fd系にしかCCDハニカムは載せないんじゃないの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:44:16 ID:OTFpTOmN0
バッテリーは新型なんだね。容量はまだ分からんけど、たった17グラム。
F31fdのバッテリーが38グラムくらいだから、半分以下。
撮影枚数より軽量化を目指したのか。230枚だと予備バッテリ必要だな。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:47:04 ID:O7uNnJqP0
主力はF31fdじゃい

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:59:47 ID:bzSZkjUn0
冗談抜きで、昨夜F31fdをヨドバシ.comで買っちゃった俺、参上 ;;
キャンセルしようと思ったら、もうステータスが発送済みになってて無理だった。
今週、俺の誕生日なんで、自分へのお祝いのつもりで買ったんだが……。
その翌日に新型って、マジ泣きそう ;;;;;;

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:05:37 ID:q3m/sa010
F50fdがいきなり2万円チョイで買えるわけじゃなし、別にいいじゃん。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:06:23 ID:C3Gf9OOI0
>>77
その悲しみは一時的だから安心せい。
各サイトのレビューが出だしたら気にならんくなるって。

80 :77:2007/07/26(木) 17:09:56 ID:bzSZkjUn0
うう、ありがとう (ノД`)
確かに、F10からの買い換えで、ISO3200を試してみたくてF31fdにしたんで、
その意味では、F50fdである必然性は無いんだが、
注文した「まさに翌日」に新型だったんで、さすがにショック受けたんだ。
これまでの発売ペースからして、次モデルは晩秋と思ってたんだが……。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:12:40 ID:Wrk9/0XZ0
>>79
絶賛だったりしてな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:14:36 ID:O7uNnJqP0
>>77
この発表見てからF31fd注文したひと多そうだし
既に持ってた人は50の画素アップで31神器でよかったと思ってるど

気持ちは判るけど皆のいうようにレビューやサンプル見たら31買ってよかったと思うはず

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:15:23 ID:q3m/sa010
まあ絶賛の可能性も高いわな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:16:49 ID:6uRsRrlR0
F31が2万ならお買い得だって、俺なんか4万で買ってるし
それにF50は少し心配、後悔なんかしないで欲しいときが買い時
修理明けの車フィリピン人に追突された俺の方がもっとついてないぞ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:19:21 ID:J412TjbB0
>82
自分がまさにそうw
しかも>77と同じF10からの乗り換えだ。
F10を4万前後で買った自分には2万ちょいでF31なんて
夢のような値段だよ。
F50のレビューが絶賛だったら、また安くなってきたときに
買えばいいかな。
デジカメも安くなったものだ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:20:35 ID:rSfSqTf30
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:24:11 ID:jPq0bBki0
しかし、サンプルの写真が微妙だな。
画質が良いのか悪いのか、イマイチ分からない…

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:24:29 ID:li14vTQv0
海外では換算28mmスタートの広角モデルも出すのな
ttp://www.dpreview.com/news/0707/07072602fujifilmf480.asp

こっちでも出さんかい!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:33:03 ID:2jgemT8f0
その匿体のが31fdに近いな。
でもハニカムじゃなくね?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:34:04 ID:rSfSqTf30
空を見ると他社よりはましだが、極小CCD+高画素特有の
紫まだらっぽいノイズがちょっと出ているね
これはF3fdではでない。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:35:50 ID:Wrk9/0XZ0
>>90
600万画素相当にリサイズした場合で比較しないとわからんがな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:43:53 ID:2qP3B1bT0

何か失敗したくても出来ない全自動カメラへの第一歩みたいなノリのカメラだなw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:47:45 ID:Lb+xiUTY0
>>92
パナのFX33とかな。風潮かねえ。
…しかし…1200万画素か…orz

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:50:13 ID:3FtbKyvU0
高画素なのは良いことだけど
せっかくの感度が悪くなるのなら止めて欲しいな
感度重視でフジには突き進んで欲しい

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:52:50 ID:p9B1MzFN0
まだどうなるか分かんないんだからそう悲観的になる事は無いじゃん?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:27:35 ID:XgiweXJa0
レンズのキレが悪いんだなこれは…

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:29:29 ID:Wrk9/0XZ0
本体質量 約155g(バッテリー、メモリーカード含まず)
撮影時質量 約174g(付属バッテリー、メモリーカード含む)
ってバッテリーやたらと小さいな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:38:13 ID:XCGalHE20
>>77
ほぼ底値の時に買えたんだからいいじゃんw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:50:25 ID:Wrk9/0XZ0
ttp://mfeed.asahi.com/business/update/0726/TKY200707260401.html
ほかの機種はのってない…

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:53:05 ID:lhmhCGU60
朝日

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:58:26 ID:QgrKJejc0
横禿斜め禿の膨大なデータを追加し、禿検出範囲の大幅な拡大を実現しました。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:13:02 ID:cChWXDRu0
なんか不評だね・・・
F31の後継機狙ってたけどこりゃ買わんほうがいいのかな?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:16:11 ID:PXHAUYPl0
みんな、うたぐりぶかいだけだよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:18:11 ID:522LlAu50
6M/ISO3200モードの画質次第な気がする


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:20:17 ID:bcIjxrcR0
超超大本命来たな

F31なんて今じゃゴミだし、これが全ての中で最強コンデジになるだろう

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:23:06 ID:Kg7DKt4TO
まさか、デジカメ板で禿話題で盛り上がる?とは…。
家電関係で禿が盛り上がるのなんて、ソフトバンクだけかと思ってたwww

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:31:39 ID:ZZIBOMuH0
かうならくろだな

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:39:55 ID:D4yMcJNW0
>>104
>>105
無駄に高くて使えない1200万画素なんていらねって話じゃね?


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:53:03 ID:s/7rhKGQ0
一枚だけのサンプルでコレを選ぶって、どういう狙いなんだろう。
顔キレイナビが進化したなら顔載せろよな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:58:44 ID:D4yMcJNW0
>>109
ハゲなら写ってるが?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:58:58 ID:bcIjxrcR0
画素がでかくて悪い事ってあるのか?
処理スピードが追いついてるならデカイに越した事はない
ソニーの1200万画素機なんて今までのコンデジの中で一番綺麗だしな
フジの1200万画素機が同等かそれ以上の画質なら最高だ。ありえんけど

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:01:44 ID:j9P4QSZ20
>>111
そう言う釣りはニュース系の板でやったほうが楽しいと思うよ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:04:09 ID:bcIjxrcR0
残念ながら現実には高画素がキライってほうが素人なんだよね
ノイズなんて最新CCDであればあるほど無くなるわけだし、高画素だからノイズが多いってわけでもない
容量が足りない、動画が重くなるってのもPCがしょぼい貧乏人だからってだけだし
レタッチするにしても大きければ大きいほどいいね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:04:50 ID:522LlAu50
>画素がでかくて


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:06:34 ID:EDPd0X/p0
「画素がでかい」と「画素数がでかい」を混同してねえか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:07:24 ID:bcIjxrcR0
画素数がでかい

動画× 動作の間違い

ごめんぽ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:11:59 ID:G7NXVXCs0
しかしこれで手ブレ補正が無かったらメチャメチャ叩かれてただろうが、
もし感度が落ちてたとしても2段手ブレ補正はなにげに魅かれる。
デザインがスタイリッシュになったのもいい感じだし、俺はとりあえず買ってみる。

でもまあ来年春前に出るであろうF51fdが最強っぽいが・・・そんなこと言ってたらいつまで
経っても買えんしな・・・
ちみに2万でF31fd買えたのならそいつは最強のセカンド機。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:12:32 ID:EDPd0X/p0
PCがしょぼい貧乏人で悪かったな。このクソガキめ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:17:39 ID:ED+zn8o60
ノイズ云々はひとまず置いとくとしても、ラチが激しく狭そうだよなぁ。
レンズだってただでさえあまり出来がいいとはいえないのに、小型化したんで
さらに無理がでていそうだし。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:21:33 ID:D4yMcJNW0
>>113
一般的に言って1200万画素必要ないだろ。
あんたのいうほとんどの素人は印刷はA4まで、レタッチもしないし
大概はL版印刷、年賀状印刷、ブログ掲載、PCでの鑑賞、こんなの600万画素で十分。
それより室内でもオートで失敗無く撮れる高感度耐性、1GBのメモリーカードに沢山撮れる適度な画像サイズ、電池の持ちの方が大事だろ、素人には?
そもそもコンパクトデジカメは素人がターゲットなわけで。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:28:35 ID:Wrk9/0XZ0
>>120
A4は1200万画素と600万画素で大分差が出ると思うが。
レッタチはしなくても、トリミングとか初心者がよく使う電子ズームにはかなり有効。
SDは相当値崩れしてるし、ファイルサイズはさほど問題にならないかと。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:37:06 ID:bcIjxrcR0
>>117
高画素化のデメリットとして、手振れが目立ち安くなるというのがある
手振れ補正導入の理由の一つだろう

>>118
貧乏おじいちゃんにはF31がいいと思う。安い店だと2万切ってるな
俺は3万で買ったから安く買える人が羨ましいよ

>>120
素人がいつまでも素人だと思っている所が素人なんだよね
素人もタダ撮ってるだけじゃなくて、色々やってみようと思うかもしれない
一眼のサブとして使えるコンデジが欲しい人も大勢いるだろうしね
これからデジカメを買う"素人"であれば必要ないかもしれないが、
それなら値段も安い下位機種を買えばいいだけ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:38:07 ID:D4yMcJNW0
>>121
俺はな、自称初心者で素人の上の方だと思うけど、
A4印刷はしたことない、今後もするつもりは無い。トリミングするのはもっぱらブログに載せる時だけ。
電子ズームは使わない。
基本撮って出し。
素人ってこんなもんじゃね?
A4印刷して飾るような事するようなこだわりの写真撮るときはデジ一買うことにするよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:39:08 ID:OsKrkvnn0
1000ならF31fdを3つ買う!

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:40:21 ID:PV9M18lK0
>>121
少なくとも撮影サンプル見る限りでは(あれが"ちゃんと"撮れているものとして)
1200万画素の価値はねえなあと思ったけど。
あれだけ細部がつぶれちゃってたらねえ。ノイズ云々以前の問題だ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:44:15 ID:cChWXDRu0
そもそも公式のサンプル画像ってアテになるのかい?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:45:18 ID:BVvYTsKs0
>>126
普通はあんなにキレイには撮れないって意味ではアテにならないのだがね。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:47:19 ID:ylm03xrx0
>>123
素人なら電子ズーム使えよ その為の1200万だろ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:52:55 ID:D4yMcJNW0
>>128
電子ズームで撮るような被写体が無い。
素人は室内で子供やペットやブログ用写真撮影
子供の運動会とかはビデオ撮影で忙しくてデジカメの出番は無い。
どうせL版印刷なんでHDVのビデオからの静止画切り出しの方が気楽に良い瞬間が取り出せる。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:18:15 ID:f6l/vFet0
貧乏人、低画素廚は相手にせず、8月に買おう

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:18:54 ID:bcIjxrcR0
今サンプル見たが・・・擁護して損した
潰れまくってるな
高感度画像でノイズ量がF31並みならまだ一応買うが、
全然駄目ならやっぱいらねーわ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:27:35 ID:5R5I2lJk0
やっとデザイン的に他社に追いついたと思ったら、この中身。
撮影可能枚数、少なすぎない?
なにやってんの、フジ。。。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:29:18 ID:D4yMcJNW0
>>131
だろ?
だから使えない1200万画素なんかいらねって話。
FujiはおとなしくF31fdに手ブレ補正とSDと新顔綺麗ナビ搭載してF32fdとして売り出せばよかったんだよ。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:30:06 ID:u9TC6Okp0
デザイン悪くないか?
個人的にはF700あたりが良かった。

画質も悪い…

バッテリー持ちも悪い…

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:30:43 ID:u9TC6Okp0
>>133
禿しく同意

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:32:57 ID:LBeCQRL90
そして店頭には1000万画素越えの小型アニメ絵製造機が並び、

ユーザーが絶望した頃を見計らって、
各色32bitの広Dレンジ・フィルムスキャナ投入!

・・・という銀塩回帰へのブループリント。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:35:19 ID:bzSZkjUn0
bcIjxrcR0の、転向ぶりにワロタw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:37:29 ID:j9P4QSZ20
>>133
はげどう

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:41:30 ID:C3Gf9OOI0
>>133
フジはやるよ。f50fdの売り上げが不調と見るやf32fdだしてくるって。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:44:33 ID:jArXajty0
三菱日本FUJIカメラ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:47:57 ID:+n+ZxYSL0
これってハニカム1200万画素?
昔のインチキ表示に戻ったの?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:53:30 ID:6uRsRrlR0
黒かっこいいなぁ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:55:23 ID:baBEfT470
>>139

どうかな?

俺には逆にやる気のなさが感じられた。
あんだけ画質が騒がれてたのをホイホイ捨てるんだからねぇ。
まぁ、マーケティングがバカだとしか言いようがない。
評判悪い様だったら、またCMにえびを出せば解決するとでも思っているのかも知れない。

というか動画30fps逝かないところを考えても、このVII HR素子は失敗作じゃないのか?
無駄に高画素にしすぎだ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:55:45 ID:CfXmqKmp0
>>105
ゴミは貴様だろ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:58:02 ID:GEqmC0jG0
カシオの1200万のほうが、画質よかったりして。残念なことだ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:02:18 ID:vSCwNTrgO
>>143
売れると思うよ。
一部のマニアに売れないだけ。
儲けに繋がらない一部のマニアを切り捨てた富士のマーケはまとも

F31も叩き売りになるまでマニアにしか売れていない。


まあ、俺はそのマニアだからF50は納得いかないがな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:02:38 ID:11DTMFeN0
F31が好まれたところ
・予備電池不要の長持ちバッテリー
・CCD無理せず余裕の画質

で、F50は?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:04:01 ID:bcIjxrcR0
ソニー>>>超えられない壁>>>シャープ>>フジだな

ただISO1600でもサンプルと変わらない画質!
だったりしたら逆転するけど

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:04:19 ID:07G2MPcU0
>>147
でって、わかってて聞くなよ。。。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:05:12 ID:Wrk9/0XZ0
>>143
最近のCCDはみんな25fpsだよ。30fpsとして保存される機種も多いけど。
CASIOの(CCDはSONY)は20fpsだが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:05:25 ID:goV5tqH+0
iso6400♪
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:08:20 ID:xFG6nun10
新機種が出ると必ず最初はネガティブな書き込みばかりだな。
F31fbも最初はそうだった、、、、

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:15:09 ID:GEqmC0jG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103307-6726-30-2.html
作り笑い下手くそ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:15:58 ID:6uRsRrlR0
でも高画質謳ってんだから、ある意味楽しみ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:17:01 ID:11DTMFeN0
147だが
はっきり言って期待は完全に裏切られたよ。
フジが秋モデル発表の記事にワクテカして覗いたらこれだし・・・
いままで良かった所をもっと伸ばしてー、の期待がガラガラと音をたてて。
今日一日が鬱だ。

だがF31と同じ様に画素数600万画素相当で縮小撮影すれば
無駄にファイル重くなく同等以上っぽいし、
手ブレ補正ついてるしSDカードだし




買うかー(ぼそ)

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:17:26 ID:GIU7pW/O0
>>153

ホラー映画みたいだw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:19:02 ID:bcIjxrcR0
撮った人間がキモ過ぎるだけだろ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:28:03 ID:bmFOkePM0
>>34
ニワカ大阪弁&ニワカ東北弁やめれ。
最近「〜だべ」を使う人多いよね。「〜だすぺ」「〜だべっちゃ」なら東北弁完璧なのだが。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:29:01 ID:ix0kS1kA0
>>80
F50、サンプル画像であそこまで酷い画質だから、
F31買って正解だと思うよ。
俺も新機種が出るかと思ってやきもきしながら先月F31買ったクチだけど、
あのサンプル画像を見て、F31にして良かったと心から思った。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:29:29 ID:vxHKYm8f0
>>154
こっち見……

はるか彼方を見てる(;´Д`)コワイヨー

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:30:27 ID:vxHKYm8f0

×154
>>153でした

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:32:42 ID:11DTMFeN0
試しにサンプル画像を縮小して600万画素相当にしてみたけど
さっぱり良くなってるようには見えない・・・


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:34:43 ID:3FtbKyvU0
>>158
そもそも方言使うな。標準語使えっていう。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:40:37 ID:zclPjSQb0
高感度サンプル出るまでは何とも言えんが
手ぶれ補正はどうも信頼出来ん。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:45:29 ID:cGIZt/JYO
電池もちが惜しいなあ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:48:23 ID:4ShMSl2F0
こっちのサンプルみてみたらどう。印象ちがうけどなあ。

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f50fd/sample_images/index.html

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:57:19 ID:ylm03xrx0
同じに見えるだべっちょ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:05:15 ID:EB3CnxFd0
>>158
「〜だべ」は北海道だべさ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:05:33 ID:ZSUUVtSK0
>>166
ほんとだ!おっさんの髪の毛が5本増えてる!

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:08:56 ID:XgiweXJa0
ブラウザで見ると色が浅くて物足りないが、CS2で開くとイメージ全然違うな。
ハニカムのせいか?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:29:39 ID:UywRKOH+0
>>158
だべは関東だべ?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:32:22 ID:bcIjxrcR0
とにかくISO1600画像と人物写真が出てこないと評価できんな
現状ではソニー以下

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:33:48 ID:WzaIJ74Y0
>>171 ハマ言葉じゃね。北海道弁にもあるけど。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:37:54 ID:9My8W8sj0
とりあえずはレビュー記事待ちだが、
スペック見るかぎり「やっと来た」って感じ。
未発表の電池の持ちが良くて、画質がそこそこなら買いですわ♪

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:47:32 ID:G7NXVXCs0
>>166だけじゃなんとも言えないとしか言いようがない。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:48:02 ID:3jD54xARO
先日F30を海に落として駄目にしたんだけど
F50は確かに微妙っぽいから今のうちにF31を買うか
それとも他社の秋モデル待ちか…迷うなぁ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:50:19 ID:C3Gf9OOI0
>>174
電池の持ちは発表済み。
最近のデジカメでダントツの持ちの悪さ。

画質はレビュー待ち。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:54:54 ID:bmFOkePM0
まさか今度のCMでは
「えびちゃんですよね?えびちゃんですよね?フジフィルムのデジカメは高感度に強いって好評ですよね?」
「これってえびちゃん効果ですよね」とかやっちゃうんじゃないだろうか。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:55:11 ID:4DxQ7Sa80
ブレ補正使用時の電池もちが気になる。
Z100の150枚でも1日はもちそうだけど…

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:57:43 ID:/nuaJfmp0
1200万画素か・・orz
せめて900万画素に留めて欲しかった
F40fdより高画質になってたらよいが・・

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:59:52 ID:UywRKOH+0
>>173
東京の山のほうでも聞くけど

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:04:06 ID:ycaQxqS90
同じ1200万のカシオのEX-Z1200はかなり画質が良いな。
Fujiのこれがどこまで迫れるか楽しみだな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:12:04 ID:ozvOUNqW0
光学式の手ぶれ補正機能付けちゃったんだね・・・

やっぱアフォみたいなユーザにも売っていかないといかんだろうし、
他社で付いてる機能は付けないと駄目ってことだろね・・・

ところで1200万画素のデータってどうやって見ればいいんですかね?
フルスペックのハイビジョンとかにに表示させるなら200〜300万画素ぐらいあれば十分だよね?
やっぱり高い金出して巨大なペーパーにプリントアウトしたいんだろうか?・・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:17:08 ID:ysd6BWDZ0
アフォみたいな、ユーザーにはそれなりの値段のローエンド機用意しといて
やりゃいいんだよ。 ケ○コーの双眼鏡みたいな倍率×ウン十倍みたいなモデルを。
好きなだけ高画素もってけドロボー  みたいなの。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:18:23 ID:wbvFIYlQ0
撮影可能枚数公式のスペック表には載ってないよな?
どこに載ってる?誘導頼む。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:20:16 ID:QYvfDVQH0
>>185
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0124b.html

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:20:44 ID:tYWsc1at0
今日F31予約した直後にF50のプレスリリース知りました(;゚∀゚)
俺ってどうなんでしょう(;゚∀゚)

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:22:35 ID:gLYVh0wB0
>>187
げんずぃてんでは問題なし。
ノープロブレムだよキミ♪

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:24:40 ID:qkxF2pnl0
>>187
予約キャンセルすればよくね?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:25:45 ID:ozvOUNqW0
>>185
普通400万画素ノーマルモードでデータサイズ約1MB位だから、
1GBのメディアなら1200万画素記録で333枚前後でね?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:29:14 ID:wbvFIYlQ0
>186
thx。確認した。
んー、まぁギリギリ許容範囲だけどTFT液晶ってやたら
電池喰うイメージあるなぁ。
予備電池持ち歩くの結構うざいんだが、全体のバランスは
CASIO EX-Z1200よりはいいかぁ。

まぁとりあえず黒しか興味ないから9末までじっくり検討…

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:30:44 ID:wbvFIYlQ0
>190
ごめ。バッテリー寿命(CIPA規格※6)のことを撮影可能枚数と書いてしまった…orz

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:39:34 ID:By/wpVPN0
ついにSDHC対応か!
従来モデルではxDメモリカードに配慮するため「わざと」非対応で出してきた
だけに、xDが依然として2GBの壁を越えられない中でSDHCに対応してきたという
ことはフジの英断というか、完全にxD敗北宣言みたいだな。

待ち望まれていた手ぶれ補正機能に関してもセンサーシフト方式のものを搭載し
てきたことで、SDHCメモリカードへのフル対応と相まって、これまでC社やP社の
ライバル機に流れていたユーザー層を取り込めるのではと期待できる。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:49:05 ID:c0+yQv+20
xDを完全に捨て去って1mm薄くして10g軽くして欲しかったな
F51ではなりそうだが

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:51:23 ID:BzvJhjgH0
F51でxD直接させなくしてなくしてF51専用SDカード型アダプタつけたりして。

196 :190:2007/07/27(金) 00:57:18 ID:ozvOUNqW0
>>192
ああっ・・・そうか、バッテリーのことか・・・俺も早とちりだった。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:58:16 ID:sVSV2hl80
また広角はおあずけか。
残念。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:59:17 ID:BzvJhjgH0
>>197
海外モデル

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:06:30 ID:wbvFIYlQ0
パナは最近新モデル発表したがLX2の後継機出す気ないみたいだから
絞り&シャッタースピードコントロール付きで28mm〜コンパクト機って
もう当分出ないんじゃないかと予想

ニーズがあるはずなのに敢えて
バカチョン系のかんたんモデルばっか新機種出しやがって…

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:07:57 ID:pCWp3iAx0
華麗に200!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:20:16 ID:dlnayH+10
フジさん、お願いがあります。
必ず買うから、夏休みの前のだしてこのカメラ。
海外旅行に持っていくから。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:22:44 ID:l38Jka5X0
>201
夏休みを10月にとるれ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:24:29 ID:0qTjUcZS0
夏休みの終わりに発売するマーケティング。
これがフジクオリティ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:24:56 ID:gLYVh0wB0
しかし、これがF40fdの後継機だとしたら、F40fdは恐ろしく中途半端なカメラだったということになるな。
なにせ画素数アップとSDと薄型のみだったからな。そして今回は手ぶれ補正追加?
なんかユーザーをなめてるよなー。F31fdも併売なら、さらにF31fdを売り続けたい魂胆が見え隠れするし…。


せこいぞフジ!!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:29:33 ID:c0+yQv+20
ブラックが秋だもんなあ・・・
その頃には各社秋モデルが出てくるし・・・
シグマのDP1なんかの発売日も決定したりするかも

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:32:49 ID:c0+yQv+20
F40はホントにかませ犬だったな
istDでいうところのistDL
E300でいうところのE500
D70でいうところのD50みたいな

F50に関してはF40でクールダウンした分、本気出してくるんじゃないかと思う

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:41:10 ID:gLYVh0wB0
しかし、廉価機種のF20後継機ともいえるF40fdをまるで試験的に出してきて
さらにそれが不評であまり売れず、F31fdが売れている現状を知りながら
さらに画素数を増やしたF50fdを出すとは。間に合わせ機種という気がしなくもない。

F40fdの時点で手ぶれ補正ユニットの買収が間に合わなかったから、今回は搭載しましたみたいな。
Z100fdやS8000fdではフジ最大のウリだったハニカムCCDすらやめてコストダウン測ってるし。
どっかで価格調整してないか?手ぶれ補正でコストかかったぶん
一部モデルでハニカムCCDやめますみたいな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:46:25 ID:M4JVnRUn0
本気でハニカム捨てるってんなら俺はフジを見捨てる。

・・・なんて思うのも少数派、ってことか('A`)


でもマジで、ここまでフジをフジたらしめてきたデバイスを捨ててでも
業績という「数字」を上げないと不味い状況には、あるのかもしれないね。
その表れが「Z100fd」「S8000fd」としか見れない。
結局「消費者が見ているのは機械や写真の本質なんかじゃない」って現実を受け入れてしまったと・・・

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:49:39 ID:y4RcX7NC0
FinePix F31fd VS その他大勢
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185468499/


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:49:45 ID:c0+yQv+20
Z100fd買うんならTにしちゃうよな
ネーム的にもデザイン的にも

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:50:42 ID:A3vPcGrZ0
背面、親指置くとこないな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:00:36 ID:dxxdUt5K0
第7世代ハニカム
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103288-6726-28-1.html
セルサイズ縮小にも関わらず、前世代同等のフル画素・ISO1600を実現


本当かな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:11:03 ID:ycaQxqS90
手ブレ補正で更に画質アップだな。
これでフラッシュ禁止の場所でも問題なく使えるようになったわけだ。
フジは手ブレの必要性を再認識し心を入れ替えたようだな。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:14:05 ID:RjNotxZH0
>>176
とりあえずつなぎで防水デジカメ買っとけば?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:22:19 ID:RjNotxZH0
>>203
サンプル1枚だし、黒は9月発売ってのを見ると

夏休み前に発売予定だったけど、間に合わなくなって大急ぎでなんとか一応夏休み期間内に発売日を収めました

みたいな感じかな・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:31:06 ID:M4JVnRUn0
結局、愚かな消費者層の90%の意見が>>213なんだろう。

情けない。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:47:54 ID:Z2t68gJ40
手ブレは工夫次第でなんとかなるが広角とバッテリーの保ちはなぁ。
広角は望遠と合わせてSx000シリーズ買ってねってことなんだろうな…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 02:48:05 ID:6GXFeP7n0
少なくとも手ブレ補正「だけ」ならばプラスにはなってもマイナス要素はないだろ。
問題は1200万画素というとんでもなく無駄な画素数だな。。

どこのメーカーも1200万画素オーバーで、実質の画質が500万画素程度という
水増し解像度状態に突入してるかんのー。
今のプロセスで、やっと1/1.7CCDで800万画素くらいがバランスがいいと思うんだがなぁ。
きちんと解像してれば800万画素はポスターでも通用するくらいの画素数なのに・・。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 03:54:06 ID:K/pySv6y0
手ブレ補正つけると電池の持ちが悪くなるのに、電池容量が減ってるのかな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 06:33:31 ID:KACJJayZ0
>>133
>FujiはおとなしくF31fdに手ブレ補正とSDと新顔綺麗ナビ搭載してF32fdとして

それ、欲しい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 07:26:12 ID:KACJJayZ0
>>162
おれもやってみた、600万画素相当じゃ・・まだまだ甘い絵だね。
2000x1500の300万画素相当までリサイズすると、きりっとしてる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 07:49:54 ID:NQMQK7Br0
>>221 ワロス、300万画素って何世代前だよw
結局1200万画素なんて意味ないってことだよな

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:17:10 ID:d578JbjCO
300万画素は6年ぐらい前だね。俺がソニーのP1を買った頃だな。
画素数が多いと綺麗だと間違った素人認識が、画素数競争をさせ世の中では定着してるからな
タカタ社長が・・こんなに小さくても1眼並の1200万画素なんです。こんなに大きなプリントも出来ちゃいます。言いそうだねw
1眼のAPSーCでも1200万画素ともなると納得のいく機種が無いと言うのに・・
豆粒センサーに1200万画素などあり得ないのを知りつつ、作らさせられるメーカーも大変だわなw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:19:59 ID:GQys95Y+0
1/1.8インチCCDの500万画素機が一番良かったなあ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:22:39 ID:cdWUVGJXO
だいたいいつも一機種目を適当に出して、マイナーチェンジ機で完成度を高めてるよね。
F10に対するF11やF30に対するF31fdのように。
きっと今回はHR1200万画素をSR600万画素に変えたものが本命に出てくるんだよ!

と思いたい。
ほんとはSR400万画素くらいでいいんだけどな。
1/1.6インチは死守。

テレ側縮めてもいいからせめて広角側30ミリ(写るんです相当)
できれば26ミリ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:28:49 ID:uV5NFsiZ0
4Mでいい人なら3Mで我慢すればISO6400だかじゃね?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:36:07 ID:ws3cMGFf0
>>181
関東でダベっていうのは茨城からきてるんでないかな
それが不良層に広まったと思ってる

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:46:46 ID:Z2t68gJ40
これに4マソだすならF31fdとR6の2台持ちの方が超絶便利だと思われ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:53:12 ID:853wZT/M0
いや、俺なら30DかD200を買うね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:01:42 ID:/QE3EBVU0
いやむしろS3pro。


・・・あ、予算オーバーw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:10:17 ID:dXKEWcGT0
公式サンプルの風景の画像は、富士にしてはまともだと思うけどな。
F31よりぜんぜん良い。

やっとまともになってきたと思ったら、もしかしてこれって最後のハニカム?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:17:34 ID:0CUPbC9kO
>最後のハニカム

だったら祭りだな

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:18:44 ID:/QE3EBVU0
>F31よりぜんぜん良い


     ヽ.、______ .ノ|: : : : : : : : : : : : : :`ヽ、           ミ川川川川川川川川川川川川川彡
       ` ー―ァ‐: , : : : : :| : : : : : : :\: : : : : : : : \          三                   三
        ,..イ´ : : /: : : :/__l!_:{___ヽ j|: : \:.、ソ^マヽー‐-....、  三 …それは、もしかして     三
       / ,/. - 7  ̄/ .小--ヘ.:\ ̄ ̄ハ: : : :∨:.:-.、:ノ:..:.:.:.:.:.:.:\ 三   ギャグで言ってるのか? 三
     / /     ′‐: :「 / |:l!: : :lト : :ト., :イ__厂 : : ∨:.:.:.\:::..:.:.:.:.:.:./ .三                   .三
    /  /   / l ,:-―トl、 |ハ: : l! >イ\: : :∨. : : : V:.:.:.:.:.\::.:.:.:/  彡川川川川川川川川川川川川川ミ
   ′ イ /i:ハ :|′: :/| | \!  Yl′>_z三=ァ : : : V:.:.:.:.:.:.:ヽイ
  //  !: : : :|:し.:|: : :/.z土ー|  ヽ.Vイ¨´}z.ミli、}ト、 : : : |:.:.:.:.:.:.:.:/:|
 /     ! : : | : :| :くf¨ 丁ミ.、    \ 「7!:::ハ}| ヾ ヽ: : :L:.:.:.:/|: |
     | : : : l : :.:.! ハ 「7{:::jj}        V迂ソリ   jヘ : | Y:.:.| : | :|
     l: : : /!: : :.:〉ヘ V{爪リ       `ニ´    jヘ:| リ:.:.| : |:|
       i: :/ l: : :.|:{ハ `ー'   、       ' '  ,、__ .ィ.:.:.:.! : |: :!
       ∨   V: :|:.ト._}  ´     _ .. - 、    .イ :}:.:.:/:.:.:.:.l : :!: :|
          V:|/.:八     {7 ̄.. - 一'  /|/:./:.: : : :|: :i|:. :|
           トl:.: : :.:>  .._  ̄    .  ´ 「:`j/:/ : : : : :l: :l:.|:. :!
           |ハ : : :.:.:.:.:.|:|:.:| ̄,.不丁    {_/j:/ : : : : : :!: l:.:|:. :|
            l! : : : :.:.:.:.:l:!|:.:.∨:..:./ノ    /:/′: : : : : :l: /:.:|:.:|
             | : : : : :.:.:.ハ{:.ノ..:..:/-――-/:./: : : : : : : :/:/|:.:.:!:. :|

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:15:34 ID:BzvJhjgH0
F50が12Mの画像サイズを生かし切れていないって話出てるけど、
F31も6Mの画像サイズを生かし切れていないと思うが。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:25:44 ID:IPP4Xh9G0
早く6M/ISO3200のサンプルor画像レポが見たい

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:26:56 ID:qB/m+kBD0
ISO3200が絶対必要な場合ってそんなに良くあることなの?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:37:12 ID:wNaqAbos0
>>236
宴会とか薄暗い部屋で撮りたいとき

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:41:44 ID:rSrxSlHh0
>>236
サッカーや野球のナイトゲームで、SS1/500秒確保したい時。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:47:33 ID:jlz01V6Z0
ISO3200が必要というより、そのモード時での常用域の拡大に期待。
4画素混合・3Mモードなら最高感度ISO6400・・・の中で
ノイズ少なく輪郭崩れず、常用域がISO1600ぐらいにまで上がってくれれば
AUTO1600で何の躊躇もなく撮影・・・できればいいなぁ


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:49:27 ID:qfhyiPaW0
>>237
フラッシュ炊けば?
それより広角が必要だと思うけど
>>238
この程度の望遠で?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:57:35 ID:gsORZM6L0
まぁ5年ぐらい前のソニーのデジカメからの買い替えだから
F50でも問題ないっしょ


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:12:40 ID:3Pe6E8pDO
これってハニカム補完?で1200万画素ですか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:17:48 ID:pTelK9BQ0
人撮る割合が多いと、顔認識って楽チンで
一度使ったら、もう離せない部分もある

今度の性能アップは楽しみだけど
一度に何人認識するんだろう?パナは15人だっけ?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:19:35 ID:6MgACxGU0
>>242
補完での画素数水増し表現は数年前に批判を受けてやめたはず。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:25:11 ID:2en3SUdu0
いずれにしろ補間はしてる

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:25:30 ID:YBPd6Rtx0
新機種が発表されると、旧機種オーナーが否定的見解を述べるのはいつものこと。
これはデジカメに限らず車でもおんなじ。
製品機での実写画像が出てくるまでは、こんな話してもしょうがない。


247 :243:2007/07/27(金) 12:25:58 ID:pTelK9BQ0
ああ、10人までだな 見落としてたスマソ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:26:17 ID:U83xfbL40
いっせんにひゃくまんがそ!!!!!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:29:43 ID:sFiJNt8p0
そろそろ素人にもわかりやすく
単純に高画素化するより
撮像素子の大きさが重要ってことをアピールする企業出ないのかな?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:29:46 ID:7WIJq0400
早速終了かよ!w
W80買っとけ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:30:49 ID:sFiJNt8p0
でも大体後継機って
何だかんだでエンジンとか進歩して前機種より画質上回るよね


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:32:48 ID:OtIkC/Iu0
やばい、厨房にスレ見つかったw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:33:08 ID:rSrxSlHh0
塗りつぶし処理も大変だな。ますますのっぺら平坦な画質になる。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:33:19 ID:SWFZEYc80
I>>249
「フルサイズ200万画素」で圧倒的な画質のデジカメ出すとか?w

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:34:11 ID:LtcDPa5Z0
そんで発売当初は画質劣化したとか騒ぐのも常道だね

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:36:09 ID:7WIJq0400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html
この画質を観て
平伏せ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:38:29 ID:0CUPbC9kO
>>236
趣味の盗撮

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:39:28 ID:Pd3EMG070
超高感度&超広Dレンジフルサイズ1画素カメラ!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:40:57 ID:/QE3EBVU0
>>256
あんたがW80に平伏してるだけでしょが。
見栄えのいい画像で嫌いとは言わんけど、CG的なのはいつも通りの相変わらずのSONY絵だよ。
あんた一人が盲信して平伏すのは勝手だが、神格化するあまり他所を荒らすのはいいかげんにしろや?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:44:17 ID:c0+yQv+20
また童貞か

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:44:19 ID:KACJJayZ0
>>256
ISO3200画像のメルトダウンにひれふした。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:44:36 ID:Gs2kfvnQ0
手ぶれ補正あるから、むやみにISO1600とかにしなくても
ISO400程度でうまく撮れる様になると思う。

なんか普通のコンデジだなw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:46:10 ID:QYvfDVQH0
f50fdのiso1600画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103217-6726-13-1.html

画像in画像fromプロジェクタで正直わからんのだが、
べた塗り感は軽減されてるのかな。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:46:49 ID:cGTVYOZA0
>>262
手ブレ補正では被写体ぶれは防げません。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:47:07 ID:QYvfDVQH0
イメージ画像か。でもそう表記はないが。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:49:04 ID:6GXFeP7n0
てかそれ720万画素じゃん。


267 :266:2007/07/27(金) 12:50:36 ID:6GXFeP7n0
うわぁ、ちょっと記事目ぇ通してタイプしてる間に6つもレスが。
>>256へのレスな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:51:20 ID:DRQyy5Ve0

さて、Dレンジはだいじょうぶなのか



269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:52:31 ID:Pd3EMG070
こう考えたらどうだろう?


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:53:00 ID:QYvfDVQH0
表記あった。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/feature002.html

気を取り直してイメージ画像対決。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/img/feature002/pht_02_01.jpg
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/img/feature002/pht_01_01.jpg
f31fdのイメージ画像の方がきれいに見えるのは不吉。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 12:54:40 ID:K8EtaCqw0
レンズの解像力が画素数においついてないんじゃね?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:16:16 ID:I+6oqkAe0
ちなみに
非ハニカム=OEM
ジリ貧ですのぅ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:46:40 ID:e8xfgu1s0
このようなケースではOEMとは言わない。
普通に“他社製”部品であり、外注。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:53:50 ID:kf0BMy9Y0
他社製CCD使ったらOEMなんだったら
松下とソニー以外のコンデジは全部OEMだわな

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:02:47 ID:ws3cMGFf0
基板も含めて部品ほぼ全てになっちゃうね

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:16:39 ID:ycaQxqS90
ソニーの画質がわるいのは自社製がからかな。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:18:55 ID:XuGgvbGP0
ソニー製品で精密なのはタイマーだけ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:50:28 ID:0CUPbC9kO
正解

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:53:44 ID:wxNy9F0y0
CCD作れるメーカーは限られてるからね

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 14:54:40 ID:bf0QlbrZ0
1200万画素
ISO6400
手ぶれ補正

SUGEEEEEEEEE!!!!!!!!
これはついに来ましたね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:02:58 ID:ws3cMGFf0
ここでCM

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:07:03 ID:cGTVYOZA0
F50fdは売れない。
FujiはF31fdに広角、手ブレ補正、新顔綺麗ナビ、SDを搭載してF32fdとして売り出せばそれでよかったものを・・・・


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:08:11 ID:XuGgvbGP0
620万画素でも十分と言うことを世の中に知らしめない限り無理

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:11:10 ID:OQI/+VOX0
>280
君は400馬力の車が200馬力の車よりいつでも優れてると思う人かな?

ところで、「1200万画素」の一言とたった一枚のハゲ親父 in 花畑のサンプルで
「フジ終わった」と宣言するような逆方向のスペック厨が大量発生するかと思いきや、
意外とみんな冷静だね。こうなることは予想してたってことか。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:13:59 ID:gsORZM6L0
フジ終わったなw

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:16:00 ID:I+6oqkAe0
言いかた悪かったわ。
非ハニカム機種はOEMだと思っていい。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:16:16 ID:ssDn/4+A0
何ぢゃい、サンプル画、一枚かいw

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:20:29 ID:wxNy9F0y0
>>284
たった1枚のサンプルが花畑にいるハゲ親父なんてフジ終わったな

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:43:05 ID:OGMnDzfn0
なるほどね。
そんな暇あったら、ここら辺を覗いてみ。

炉利をFinePix F31fdで盗撮。オッパイマニア情報も載ってる 2ちゃんカメラスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185427100/l50

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:43:47 ID:4llgzaMW0
>>284
つ【燃費】

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:54:39 ID:OQI/+VOX0
>288
ああ、たしかにそれは思う。

>290
撮影可能枚数はF30, 31と比べると目も当てられないな。そういう意味?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:02:05 ID:eGD3k3wM0
これF41だろ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:03:38 ID:Il2E9UEu0
まだF10使ってるから、新機種に飛びつこうと思ってたけど、
なんとも困る機種だねえ。
画質はともかく、バッテリーがひどい。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:32:36 ID:+iDsP5NG0
でも、素人にはかなり売れると思うよ。

キヤノンは新機種出してないし、オリンパスも出してないし、
敵はパナソニックとソニーくらいのもんでしょ。
ニコンからは魅力的なコンデジ出てないし、カシオやリコーやペンタなんて論外。

パナを蹴散らして富士の一人がちでしょう。いくら1200万画素でも。
それに画質の悪さを除けば、F50fdのスペックはすごく良いし。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:35:54 ID:/QE3EBVU0
>それに画質の悪さを除けば


............orz.............




296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:37:18 ID:ws3cMGFf0
その通りだとは思うけど
素人はデザインとブランドイメージからってのが現実
手振れ補正はパナだけとか思ってる人も居そうだしね
販売店が売りやすくなったとは思う

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:39:54 ID:mLdiSqRM0
>でも、素人にはかなり売れると思うよ

これに尽きるね
特にコンデジではカメラの性能と言った知識に
そんな肥えているカメオタばかりで無いし

コンデジは
旬なトレンドな機能をペタペタ付けておけば売れるカテゴリーだからな

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:46:28 ID:OnDS0Rym0
ま、いい事じゃない。
意地でもつけないと思った手ブレ補正も載せたし。
(価格じゃ、F31は素晴らしいから手ブレいらないんだ!と
吠えてる奴いたけど、どう思ってんのかな、彼w)

廉価版とか言って、630万か800万画素に
手ブレ補正、進化顔認識、バケモンバッテリー(F31仕様)で
店頭価格2万5千円くらいなのを出してくれたら買う。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:49:18 ID:OnDS0Rym0
298の続き。
あとSD対応で。
バッテリーのために厚みが出るってんなら、そこは許容するw

あー、あとデザインはイクシそっくりでww

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:54:07 ID:ws3cMGFf0
着脱可能なグリップ型の補助バッテリーとかどうでっしゃろ
アクセサリーシューに取り付けってのもあるな、昔のモータードライブみたく

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:55:26 ID:/QE3EBVU0
>>298-299
デザインなんぞどーでもいい、それこそ下位機種並みの質感でもいい、
そんなの出たら即買いするぞww

新機種発表の夕べも夕べに
「まかり間違えて手ブレ補正なんて搭載したら・・・」なんて言っちまった身としては、なw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:03:48 ID:LCK1xa9b0
>>300
S5pro買っとけ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:12:13 ID:d578JbjCO
トリミングしたい被写体以外5Mで写せばF31fd並に使えるんじゃないの?
高感度も5Mサイズなら気になる程でもないと思うし。
感度を落し手振れ補正を上手く活用すれば、他社よりノイズは少なく、望遠用に画素数が上ったと割切れば
他社1200万画素機より良いと思うが・・・!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:16:48 ID:gsORZM6L0
同じ1200万画素のカシオを越えられるかな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:22:16 ID:mLdiSqRM0
コンデジは
「1200万画素」ってのは売るためのキャッチフレーズのようなもん

やはり使い勝手が重要だし
どっちのメーカーが上だの下だの煽るなら
一眼の板逝け

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:23:15 ID:mLdiSqRM0
お前にとって

 楽しい世界が待ってるぞ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:49:31 ID:krDlyu3A0
求めているのは画素数なのか
画質で無いのか。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:52:27 ID:YPs+bCY60
他社を色々選定するのがめんどうなので
しばらくは富士と心中
>>303言うように画素数落として撮る、HDD容量がもたねーの。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:55:16 ID:KSQDmlLO0
100枚で1.2GBか、さすがにきついな。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 17:58:11 ID:8vmlAnha0
1枚12MBはありえんだろ…
デジ一眼のRAWデータ並みの容量だぞ、それ。
jpgだとせいぜい、3MBがいいとこ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:03:39 ID:sFiJNt8p0
ところでCCDの大きさ同じとして
1200万画素CCDで600万画素に落として撮るのと
600万画素CCDでそのまま600万画素で撮るのって
どれくらい画質変わるの?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:04:22 ID:KSQDmlLO0
>>310
そうなのかF30でも6M食ってるが。。。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:08:15 ID:/QE3EBVU0
被写体による。
森林なんか撮った日にゃ、圧縮のしようがないので容量がハネ上がるし
青空なんかがメインなら、2000万画素でも1M切る。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:12:23 ID:FT/BZSpk0
例えが悪いけど
軽の650ccのエンジンをV型12気筒にしても無理あるし

直列4気筒で十分だろっって事

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:39:23 ID:7Q1LBvXX0
またえびちゃん使うのかな
えびちゃんだと年寄りにいまいち受けが悪いから
もっと広い層に認知度あるキャラのが売れるかも
俺的にはえびちゃんがベストだが・・。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:41:54 ID:f3tjj0g30
まあ総合的に判断して

F31fd≦F50fd


であることは確実。
金が無い奴&貧乏学生は今F31fdを買っとけ。そうじゃなければF50fdを。

まあなんだかんだ言っても新機種は触ってワクワク感があるよ。気に入らなければ
すぐ売って新しいの買えばいいし。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:46:19 ID:72WbyNzjO
F50fdはF40fdの後継機だよな。
F31fdの後継機はまだだ!(^⌒^;)

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:01:21 ID:eGD3k3wM0
>>316
F31fd<F50fd じゃないのが情けないw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:04:01 ID:FT/BZSpk0
開発、生産コストの壁かと・・・

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:09:13 ID:7GcyjJ3n0
おまえら分かってないな。
F二桁とは別にハイエンド機を出す予定なんだよ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:22:24 ID:BzvJhjgH0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/27/6735.html
こんなに海外モデルと国内モデルが違う会社も珍しいな。
色違いとか、ブランド名違いとかよくあるけど。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:25:24 ID:E9SjEGQc0
富士の日本国内でのシェア低下が著しいことの証明だわな。
何時までも売れない600万画素なんかにこだわっているからそうなる。
自業自得だ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:27:38 ID:cdWUVGJXO
>>320
じゃあ基本機能同じでSR600万画素希望。
レンズは28からの3倍ズーム。
ほんとは26位からがいいけど欲は言わん。
連写の時はS画素300万画素でいいや。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:34:00 ID:Gs2kfvnQ0
結論を言うと

今までのフジは差別化ができていた
これからのフジは他社と(ほとんど)同じ

って事だな。さて、高感度でのノイズがどーなるか

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:34:00 ID:KACJJayZ0
>>321
おれ、まじにF480に興味あるんだが・・・・。28mm(換算)からだし・・・。


あと・・・。
コンパクトデジタルの1000万画素超え、画素数はあくまでカタログ用として
実質600万画素程度と考えて、一番マトモなのは・・・・・・どれ。Pana?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:40:51 ID:/QE3EBVU0
>>322
ある側面に対して、それは極めて正論。

自虐的だけど、まあ俺らみたいに画質を吟味するようなユーザーの評価なんて
所詮、メーカーの食い扶持にはならんということよorz
プライドでメーカーは動かない。経営は業績上げてナンボ。
社員に霞を食わせることは出来ないよな。

なれば、最早独自色を諦め大衆迎合路線に転じたとしか思えない今期の新製品ラインナップも
「現実」として直視しなければならないということにはなるわな。


最も、そんな購買層の感性にどっぷり浸るなぞ、真っ平御免だけどな。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:51:56 ID:gXtZmaE00
今までのフジの画質が良かったってと思ってるのはハニカム信者だけ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:52:34 ID:uV5NFsiZ0
一般受け狙える反面ヲタ層を取り逃す危険があるわな
ターゲットのセグメントわけが下手なんだろうな

Fはマニア Zは一般を狙った方がいいのにな


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:56:05 ID:an2Eekcy0
>>326
そうね…確かに…
その迎合が業界全体の首を絞める事になるわけだが、
取り敢えず今この場において、社員に飯食わせにゃ
あかんもんね、企業は。
>>328の言うとおり、せっかく2シリーズあるんだし、
住み分けってわけにゃいかなかったのかね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:03:16 ID:gXtZmaE00
今までメーカの誇大宣伝に踊らさせない堅実なユーザに人気が無かったのは低感度でもべたべたざらざらギラギラカリカリの画質のせい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:11:41 ID:1UISfR/20
Zはフジノン

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:27:04 ID:vVqDQrVb0
>>330
あんまりにも煽りくさいけど、F10系列で画質というと確かに疑問符はつく罠。
F10系列は高感度時のノイズの少なさが売りであって、高画質が売りではないものね。

絵作り云々は置いとくとしても、レンズの出来についてははっきりと悪いし。
なんてことはない普通のスペックのズームレンズのくせに、テレ端が暗い、
ワイド端で流れる、パープルフリンジが出まくる…

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:30:40 ID:f3tjj0g30
つか別にF31fd、またはF50fd以上のコンデジがあれば他メーカーだろうが
買うわけだが、そんなのある?デザインは抜きにしてさ。
正直メーカーなんてどこでもいいんだよね。現時点で最高の技術が詰まって
いて使いやすければさ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:30:43 ID:DShorfMw0
サンプル増えた
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:35:01 ID:tgRXU4BT0
なんだ、フケまでバッチリ解像してるやん。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:35:25 ID:1eQtRVOl0
サンプル増えた

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:37:25 ID:f3tjj0g30
手の毛穴もバッチシ
顔の産毛もバッチシ

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:38:03 ID:gLYVh0wB0
>>334
ぬ、ぬぬぬっ。人物が追加されとる。
F40fdに近いかのう。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:38:05 ID:87PiMqwF0
サンプルはどれも、なんか、眠いな(専門用語のつもりじゃなくて本当にそんな風に見える
ところでこれもハニカムってことは2400万画素出力して1200万画素分に
リサイズしてんのかな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:41:19 ID:an2Eekcy0
高感度のサンプルマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:43:46 ID:at21FO6b0
万魚ン盆号が写ってないが

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:44:00 ID:1eQtRVOl0
F31よりは若干ノイズ多いかもしれないけど、F40よりよっぽどマシだし、他社の1200万画素機に比べたらかなり良い方じゃない?
デザインいまいちだけど、ブラックなら悪くないかもと思えてきた

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:47:32 ID:M68Qp49e0
f31fdの人物サンプルと比べてみたけど、f31fdより輪郭とか全体的にぼけてない?
画素数多いから仕方ないのか

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:52:04 ID:ycaQxqS90
1200万のランクは
フジ>松下>CASIO>>>SONY
で確定かな。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:53:13 ID:ycaQxqS90
サンプルすげー
これは売れるね。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:55:04 ID:Q7BDGoar0
>>343
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727205421.jpg
600万画素にリサイズしてみた。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:55:48 ID:+yeLVqu40
>>298-299

それどこのW80?


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:56:32 ID:UWhOwrxY0
フケまではっきり・・・・・
これはいいかも?
今月初めにF31を買った俺は負け組みか〜。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:57:41 ID:f3tjj0g30
>>346
すげぇ・・・肩の細かいシワまで見えるわw

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:58:18 ID:iaqpkgtl0
f31の輪郭は立ちすぎていて不自然でしょう
F50はもう少し自然にぼかせば良いのに

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:00:58 ID:M68Qp49e0
>>346
ああ、悪くないね
でも4000X3000でこれくらいのシャープさがないと意味無いような・・。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:04:07 ID:DJtOl2bz0
うわ、首の肉腫まで見える…

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:05:10 ID:c0+yQv+20
>>334
首にかまれた跡がある女・・・

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:06:28 ID:SWFZEYc80
首を縄で絞められた線条痕のある女・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:06:28 ID:7WIJq0400
>>346
醜すぎw
点描画そのものだなwww

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/sample.html
W80の神画質

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:08:18 ID:M68Qp49e0
>>355
肝心な人物サンプルがないんだけど・・。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:10:57 ID:z2coFWkE0
>>346
なにこのおっぱいサンプル

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:11:28 ID:at21FO6b0
>>355

公園の木の画像、パーフリが薄っすらと

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:12:10 ID:rLGbuttk0
手ブレ補正入れたと聞いたんでコレは買いか、と思ったけど
1200万画素まで上げちゃったのかぁ
高感度が売りの機種で高感度サンプルを出してこないって事は期待薄か
f31に手ブレ補正付けただけでいんだけどなぁ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:12:46 ID:7WIJq0400
>>358
気のせい
つかF31fd病という

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:13:43 ID:7wDaSfIJ0
>>355
すげえ投げやりなサンプル集だな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W30/sample.html
つい1年ほど前まで凝りまくっていたのに、同じソニーとは思えん。
この頃の情熱はいずこへ・・・。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:13:49 ID:iaqpkgtl0
>>346
そのリサイズは酷すぎるだろう。
>>355
定石どおりフィルタ入れて縮小すれば凄くきれいだよ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:15:04 ID:/QE3EBVU0
>>355
一体、点描の何が悪い?
デジから始めた人って、点描調の画像を毛嫌いする傾向にあるよな・・・

そうだよな、「いつもの」W80厨くん。w


(何でこいつの仮想敵は常にフジなのだろう・・・w)

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:17:05 ID:sFiJNt8p0
てか他のメーカーのカメラで撮ってもフケ見えると思う

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:17:48 ID:7wDaSfIJ0
>>362
フィルタ入れて、ってのがどういう意味かよく分からないけど、単なるリサイズに
色々手を加えたら参考にならないでしょう。
ともあれ、同じサンプルでお手本をひとつお願い。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:17:54 ID:NQMQK7Br0
スルーのつもりだったけど、>>361のレスを見て、>>355のリンク先を見てみた
これで売れる方がオカシイ。
本当は、売る気ないだろ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:19:04 ID:7WIJq0400
>>363
点描画はまったく現実感がないんだよ
見てるだけで吐き気がするww

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:20:54 ID:iaqpkgtl0
>>365
加工のためのフィルタとは全く違う
画像処理の基本中の基本

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:22:03 ID:M68Qp49e0
現行1200万画素コンデジ中では最高画質になるのは間違いなさそう

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:22:46 ID:sFiJNt8p0
暗いとこの画像が見たい

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:25:00 ID:f3tjj0g30
>>355
最新PCゲーかとオモタ。
>>361
毛穴も見えなけりゃ産毛も見えんな・・・




F50fdを買うことに決めますた。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:30:05 ID:gLYVh0wB0
>>369
他社は/1.8型CCDで1200万画素だからニャー。
フジは1/1.6型で1200万画素だよニャー(^^)v

この差は意外に大きいのかも。でもS9100は1/1.6型で903万画素…

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:30:32 ID:/QE3EBVU0
>>367
CG画はまったく質感がないんだよ
見てるだけで吐き気がするww

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:31:39 ID:FsDiTLZI0
>>368
で、お手本マダー?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:34:48 ID:ycaQxqS90
F50fd神デジカメになったな。
これで4.5万円は安いかもしれん。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:36:19 ID:BzvJhjgH0
>>372
他社は1/1.7と1/1.72だったとおもうぞ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:43:56 ID:iaqpkgtl0
>>374
自分の頭があるなら使え

俺は無いから使わん

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:46:35 ID:b5mhFkxA0
えーっと、バッテリーの事忘れてませんか?w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:49:30 ID:gsORZM6L0
キャノンの1200万画素IXYD1200に画質機能面全てで惨敗しそうw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:50:19 ID:NrG8llfZ0
>>377
あのなあ。訳分かんないこと言ってスレを混乱させるつもりなら
邪魔だから消えてくれよ。

で、お手本(ry

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:53:26 ID:c0+yQv+20
1.6か1.7か、1.8かとか争ってるとすげえバカらしくて虚しい
早くDP1出せと。そして各社追随しろと

382 :Dr.Smerjakov:2007/07/27(金) 21:57:03 ID:KWlrwj/i0
【ネット依存症、2ch依存症について】
 われわれの研究室では、ここロシアにおいて最近問題になっているこの問題について、政府の補助のもとで
研究と理解を進めています。さらに日本において調査した結果、特定の掲示板サイトにおいてこの問題が
大きく取り上げられるべき状態にあることを、われわれは知りました。この書き込みの目的は、日本の
患者の方々の任意による調査、治療であります。

 患者の皆様!ラッキーです!私は、モスクワ市立大学のスメルジャコフ教授です。みなさん、私の治療に
参加してみませんか?この方法を、私の大学の学生の患者200人に試したところ、1ヶ月で150人が依存症に
打ち勝つことができたのですよ!さぁ、まずはこれをしっかり頭に叩き込んでください。
●これは、病気である
●やめられないのは、体が病気だからである
●だから、特別な治療が必要である
さぁ、詳しいことはメールで!日本のNGOの方が対応します。では!!
                                    Dr.Smerjakov


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:58:44 ID:agx/+OnW0
昨日の風景サンプルはアチャーと思ったけど、今日の追加ので見直したよ。いいじゃん。
まあ、当然かも知れないがF31fdよりはずっと精細だね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:59:51 ID:wxNy9F0y0
あのサンプルはサンプルで面白かったから好きだけどね

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:00:47 ID:Il2E9UEu0
鼻の横あたりがF40fdのそれそのものの気がする…。
と思ったけどみんなは好感触みたいだね。うーむ?
どう?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:01:26 ID:qvDgZ9pJ0
まあ 要は使い方だよね。
乗用車も時速150キロとか必要ないし。

いまF31買っても損じゃないな、家族用とでもかこつけて買ってこようかな。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:06:09 ID:c0+yQv+20
150キロが必要ないって・・・^^;
たぶん免許すら持ってないんだろうな^^;

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:06:45 ID:87PiMqwF0
うーん、サンプル見た感じでは、昔の水増しハニカム時代の絵みたいだ。
もう好みの問題かもしれんけど、俺はこっちのが好き。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/gallery.html
F30のサブつうか代わりはこれにしようかと真剣に検討中。
1200万画素もいらんのだけど。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:08:12 ID:GnuQl/gE0
サンプル見て50fdの黒買うことにした。肌の表現が艶っぽくていいね。
9月下旬か・・・。発売延期になることってないよなぁ。
10月に結婚するんだよ。新婚旅行にも持って行きたいし・・・。
SDカードは虎鮮度の150倍速2Gを3枚買うことにした。
40fdで問題なく使えたっていう報告がカカクcomであったから50fdでも大丈夫だよね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:08:30 ID:f3tjj0g30
>>378
画像と使い勝手が良ければ正直バッテリーは二の次w
すまんな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:10:16 ID:f3tjj0g30
>>388
その女の子がおまえの好みなだけナンジャネーノ?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:11:26 ID:gLYVh0wB0
>>387
俺、高速で130ぐらい出してて後ろからパトに追いかけられ、止まりなさい言われたが
無視して走っていたけどスカイラインだったから観念して罰金払ったことあるよ(笑)

150km出す場面はそうそうない。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:11:49 ID:IhPp9p5Z0
>>389
10月ケコーンおめでd!
IXY1200出るかも

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:13:34 ID:7AMbDZ9c0
高感度撮影サンプルまだ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:17:10 ID:DSz6AcVA0
>>393
一生に一度の結婚なんだから、多少嵩張っても一眼にしようぜ…
http://www.ascii.jp/elem/000/000/052/52789/index-2.html

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:18:59 ID:1eQtRVOl0
ixyも35mm-くらいになればいいんだけどね
1000は37mm-じゃなかったっけ?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:20:03 ID:EnuvWhAW0
ついにコンデジが、ここまできたかという感をいだく。
富士フィルムの技術力には驚嘆する。

デジタル一眼レフカメラメーカーを震撼させるカメラかもしれない。



398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:21:15 ID:at21FO6b0
>>381
コンデジにとって程好い大きさのセンサーってのがあるの
あと価格もコンデジにとって重要なスペックだしな

そんな中途な大きさで中途な画質、存在価値が低いんだよ
俺はフルサイズとコンデジで写真の楽しみ方を住み分けてるがな


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:22:19 ID:87PiMqwF0
>>391
いや、比較したのは景色の画。
好みの問題かもしれんけど、等倍でも見れる鰹のが俺向きだわ。
もちろん買うとしてもピーカン専用で、メインは相変わらずF30になるんだろうけどw

やっぱF10、F30と使ってるとこれは手放せない。が、高精細を求めるような
好条件で撮るなら(条件が良いところで撮るのなら)F50を選ぶ必要を感じない、と。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:22:27 ID:wbvFIYlQ0
みんなでバッテリをもっと長寿命なのに替えてくれって陳情メール出さないか?
まだ発売日前だから間に合うような気がするんだが…

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:25:42 ID:gLYVh0wB0
薄型にしようとすればバッテリーも薄くせざるをえず、容量が犠牲になる。

F31fdが厚いとかボッテリとか抗議したからだ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:28:19 ID:wxNy9F0y0
>>387
免許持ってれば150キロなんて必要ないってわかるだろ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:29:49 ID:7HKYOV9P0
S5PROみたいに、なんちゃって1200万画素なら良かったのに・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:43:36 ID:M68Qp49e0
F31fdってつくづくトータルで高水準にあるんだな。
F51fdも高画質ですばらしいが、それ以前にバッテリーが糞。
予備持ち歩くなんて絶対いやだし。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:45:42 ID:M68Qp49e0
間違えた1引いてくれ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:48:05 ID:uV5NFsiZ0
おまいらサンプル見る前後で態度変わりすぎw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:50:23 ID:l8U/xVPf0
>>404
俺もかつてパナFZ20使っていたころ、バッテリーがすぐなくなって困った。
電池マークが
になって赤くなってるんだけど、不思議なものでできるだけギリギリまで使いたい心理が働く。
で、まだ大丈夫
まだ大丈夫と思ってたら、大事な動画撮影の直前で電池切れ。あわてて取り替えたが
動画は途切れて録り直し。ほんと、バッテリーだけは持つカメラがいいね。
予備がどうとか言う人いるけど、決して230枚×2ではない。撮っているときの心理はそうじゃない。
シングルバッテリーで580枚のほうがはるかにいいよ。

408 :407:2007/07/27(金) 22:51:31 ID:l8U/xVPf0
間違えた。電池マークが1になって赤くなってるだった。

1足してくれw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:53:19 ID:ycaQxqS90
F31fdのデブ具合と比較したら
F50fd+予備バッテリとサイズは変わらん。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:55:19 ID:M68Qp49e0
それじゃあせっかく小型化した意味がないじゃんw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:55:38 ID:zaBkqTVUO
>>399
確にZ1200は条件さえよければ等倍でもしゃっきりしてるな。特に中心付近は。
F10とかF30はそれまでのフジハニカムと比べて等倍でもかなり綺麗だったんだが、
F50は先祖帰りしたみたいだ。まさか有効1200万画素ってハニカム水増し?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 22:56:52 ID:wxNy9F0y0
ったりめーよ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:04:10 ID:6bar7iFL0
31fdと比べると、
現状のサンプル見る限り、ブルーっぽい色味が少し改善され
発色もやや控え目になったようにみえる。
この部分に関しては好評価
解像感はまあそれなりか?


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:12:32 ID:NQMQK7Br0
F50のHRハニカムの正体が実は、SRハニカムで、
ファームで、画素数半分でシロ飛び・黒潰れを押さえた
高階調画像が撮れるようになる


とか書いててむなしくなった

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:27:12 ID:MjR+Btcz0
サンプル極めの細かい霧かかってるな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:58:07 ID:7WIJq0400
600万画素でもまだまだだ
フジは昔から画が汚い

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:58:17 ID:emCjmG3U0
フラッシュ 撮影可能範囲(感度AUTO時)

F31fd
広角:約30cm〜6.5m/望遠:約30cm〜3.5m
F50fd
広角:約60cm〜4.4m/望遠:約60cm〜2.4m/マクロ:約30cm〜80cm



418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:28:40 ID:1nCjKOhZ0
俺はISO800まででどれだけいい写りするかがポイントかな。
ISO1600以上はちょっと画質が良くなったとしても実用画質には
程遠いし、それだったらiフラッシュの性能アップでもしてくれた方が
実用的かな。
まあ来年にはキャノンもコンデジに自社製c-mos載せてくるみたいだから
まだまだ楽しめそうだ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:39:17 ID:RRQXt0Uj0
>389, 393, 395
亀レスで自慢させてもらおうか。
俺は先週結婚式だった。F30持って行ったけど、みんなの「こっち向いて」
リクエストにヨメとともに応えるので精一杯。
どう考えても自分で写真とる暇なんてなかったぞ。

で、つくづく思った。みんなが撮りたいのはドレスを着た新婦。
新郎なんて飾りです。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 00:44:39 ID:2SccaKj60
禿キレイナビ?

421 :389:2007/07/28(土) 01:09:47 ID:MKyMvuGa0
>>393
有り難うございます。ixyは高感度でのノイズが・・・。

>>395
実は友達のEOS30Dを借りて旅行に行ったことがあるんけど、
正直大きさと重さで持て余し気味でした。

>>419
そうですよね。撮影は、買うであろう50fdをその友達に預けて30Dと共に
撮ってもらおうと思ってます。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:05:01 ID:e2HJEKzw0
>>419
まずは結婚おめでとう。

>新郎なんて飾りです。
俺は先月実の弟の結婚式があったんだが、4GBのCFパンパンになるまで撮っても
新郎メインの写真なんて1枚も無かったぞw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:06:56 ID:8U7Pfqaf0
>>395
一生に一度とは限りませんが?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:09:50 ID:35EOcjvD0
☆燃料投下☆

高感度、ノイズ云々・・・お前らアホだろ?
ISO100以下で、手ブレ補正が働いてビシビシ撮れるのが本当に良いカメラ。
W80を見よ!10分の1秒を切ってもなんのその!室内でも常に低感度ですよ?
720万画素に3倍ズーム。それは一見平凡すぎるスペックかも知れない。
しかし、他社のカタログスペックに騙されず、真の良さを見抜いた“賢者”にのみ
手に撮れる、コンデジ史上最高のカメラ、それがW80なのです!
その証拠にデジカメWatchのレビューでも「驚きの高画質」と表現されている!
高感度撮影でノイズが出るかどうかハラハラしているようなお前らには
いかにW80のコストパフォーマンスが良いか、分からないでしょうなw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:09:55 ID:8U7Pfqaf0
>>407
シングルバッテリーで580枚と230枚×2だったら、
シングルバッテリーで580枚のほうがいいのは当たり前だが。。
後者は2個足しても460枚だからな。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:11:57 ID:uZMohc1R0
>>423
一生に一度ですむってのが一般的には一番幸せだろう。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:12:50 ID:8U7Pfqaf0
>>419
俺はゲイだから新郎目当てだがな。新譜なぞどうでもいい。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:19:39 ID:q+1SPG4w0
F50fdのリリースでソニーは息の根止められた思いだろうな。
手ブレ補正、よく載せた、フジ!!!
絶対載せないと思ってたよ。開発者がインタビューで
「何もかもを詰め込めば必ずしも優れた製品になるとは限りません」
「ISO3200の高感度に対応させたことで、
手ブレや被写体ブレを軽減でき、
失敗の少ない写真が撮れるカメラに仕上がっています。」
とかおっしゃってたんで、
「うわっ、やる気なしかよ!!」と思ってたからさーw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:20:05 ID:jbckokTY0
>>424
被写体ブレってものを知らないの?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:28:50 ID:q+1SPG4w0
かまうなかまうな。

つーか、マジで被写体ブレってものを知らない
&理解できないんだよ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:32:24 ID:35EOcjvD0
まぁー、W80でも、うまくノイズ潰ししてフジの次くらいに目立たなくしてるからね。
つーかよく燃える燃料でした。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:35:04 ID:jbckokTY0
>>431
どうやら>>429自身が燃料を被ったようだ。
敢え無く撃沈。南無…

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:36:47 ID:jbckokTY0
>>429自身 ×
>>424自身 ○

おっとーー!俺かよ!!??

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:38:08 ID:q+1SPG4w0
W80、そんなにノイズ消せてないよ。
つか、とにかく汚い。びっくりするほど汚い。
色まだらノイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717211404.jpg
ISO800でこれじゃ、被写体ブレに対応できない。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:47:02 ID:35EOcjvD0
おいおい、そんな事を言ったら被写体ブレに対応できるコンデジは
フジ機以外ないと言うことじゃないか。ま、事実そうなのかも知れないが。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185468499/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174854276/l50

誤解しないで欲しいんだが、俺はf31fdユーザーだ。
ただ、何でいつもF31fd vs W80(というかフジvsソニー)っていう構図が出来てるんだ?
>>428とかさ。だから俺は思ったんだよ(以下略)


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:50:54 ID:q+1SPG4w0
おそらく一人だと思うが
W80厨が、フジのスレに来て必死でW80をあがめ奉るんだよ。
(何故W80スレを盛り上げないのかは不明。)

被写体ブレに対応できるコンデジは
フジ機以外ない、よね実際。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:50:57 ID:35EOcjvD0
116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:36:50 ID:iSTnRhvn0
>>115
俺もだ。F11買ってF31fdも買ってずっと使っている。もう他社のは買えない。
ソニーT100出たとき「おっ」と思ったけど、画質いいのはISO400までだった。

F31fdの低感度での解像感、高感度でのノイズの少なさは、もはや上は一眼しかないほどすばらしい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:17:29 ID:PnGSOxqkO
>>150
画素を上げていく今の商法じゃ、画質の向上はあり得ないね。
比較的評判のいいソニーW80やT100もF31fdには及ばない。ノイズこそ少ないものの、ISO800から明らかにおかしくなってる。

これからは1/2.5型CCD1000万画質、1/1.7型CCD1600万画質とか、とんでもない画質数競争になっていくんじゃないか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 02:59:54 ID:RikghAvLO
よく考えたらこのスレはF31fdマンセースレだった。
でも俺もいつも思うんだよな。フジを除けばソニーががんばってるけど。
他の会社、特にキヤノンなんか「なんじゃこりゃ」って感じだ。
S5ISのISO1600見たら笑うぞ(笑)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:26:29 ID:X3C0ggXb0
GW涌きすぎ

ソニーの高感度性能って基本は変わんないね。
毎回ISOの数字を増やすだけで性能は変わり映えしない。
だからソニーは売れないんだよ。

http://bcnranking.jp/ranking/02-00014535.html

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:52:31 ID:35EOcjvD0

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 07:35:15 ID:RikghAvLO
あれで相当追いつかれてるとしたら早まりすぎだな。
解像感やディテール保持はまだまだF31fdに分がある。
ISO800を見て、一瞬ノイズ少ないし色もしっかり乗ってるから「おっ」と思うけど
よく見れば解像感や階調がだいぶ失われてる。
ISO1600やISO3200など論外。ブワーッとノイズが出るキヤノンとスカスカ画質のパナの中間って感じ。
ソニーに期待過剰だし美化しすぎ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:01:35 ID:9wMqls+W0
フジには、ソニータイマーがない点について

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:24:53 ID:RikghAvLO
W80は画像処理エンジンにだいぶ助けられてるからな。
高画像に対応したリアルフォトエンジン三が出ればフジの画質も改善されると思われる。

クソニー意識しすぎだよフジユーザーw

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:53:37 ID:jbckokTY0
>>434
α100ですら、ISO400で、この色ノイズだからな。酷いもんだ。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/a100_400.JPG

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:55:00 ID:35EOcjvD0
高感度撮影
フジ>>>超えられない壁>キヤノン≒ソニー>>>>パナ>>その他>>リコーw

いつの間にか痛いフジ賛美になってしまったな。悪い。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:56:07 ID:q+1SPG4w0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629233407.jpg

これもW80のISO400以下だけど、
暗部に色まだらノイズがのってる。
これは気になるなぁ。

価格でも一人だけ、F31のスレでなにかっつーとW80推す奴いるね。
W80はISO800以上が汚いとレスがつくと
「手ブレ補正があるのがおわかり?」とか言って、
こいつも被写体ブレってもんがわかってないらし・・・ん?

ここのW80厨と同一人物か?w

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:58:08 ID:jbckokTY0
>キヤノン≒ソニー

有り得ん。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:00:18 ID:q+1SPG4w0
キャノンよりは上だよ、ソニーはいくらなんでも。

でも実際の売り上げは・・・・・・

フジの技術は矢張り脱帽ものだと思うから
激売れしてほしいな、フジには。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:24:31 ID:50kzCCf00
富士が激売れした頃って、何処のメーカーよりも先にメガピクセルを売りにしてた頃だよ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:34:25 ID:60V1cPxS0
出力画素数のこと、それとも撮像素子数のこと?
いわゆるベイヤーとハニカムとは性格が違うからね

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:39:37 ID:wU1B3vX4O
とりあえずF51fd待ちだな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 03:39:41 ID:cYqq277y0
ミッドタウンで秋モデルのカタログとってきた
実機はモックだけあった
一応気合い入ってるのかな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 04:09:20 ID:uZMohc1R0
1200万画素ISO50〜100での1200万画素機の画質
CASIO>FUJI>SONY>>パナ
だと思った。CCDだけでなく、レンズの限界…
CANON出たらFUJIとSONYの間だろうな。ってか手ぶれ補正付くのか?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:05:27 ID:kaKLKg7G0
激売れしたら、その余裕で
800万画素廉価版を出してください。
画素以外のスペックはF50でw
バッテリーはF31仕様で。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:23:09 ID:5dw63nc40
手ブレ補正デバイスが増えたのに
大きいカメラは格好悪いと言って
バッテリの持たないメーカーのカメラを沢山買うから
フジの中の人もバッテリの体積を切り詰めちゃったんだろう。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:24:57 ID:kaKLKg7G0
でもやっぱF31はカッコワルイもんなw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:31:35 ID:egqfJNUs0
>>334
サンプル画像、もとの風景のやつ一つだけに戻ってる。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 05:43:12 ID:d3S0NBk00
広角28mmからの単焦点も出してくれんかのう
とっておきのEBCフジノンで

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:03:06 ID:kaKLKg7G0
>452
は?全部あるよ。
おまいの表示ページはキャッシュかなんかじゃねーの?

455 :素人:2007/07/28(土) 06:37:16 ID:5mu3+j/c0
素人です、このカメラ買おうと思ってます。

やっぱりSDカードが使えるようになった&手ぶれ補正は大の魅力。
F10やF30の頃の高感度のころから興味があったけどxDだったので手が出なかった。
F40はちょっとスペックが下がったように見えたので興味が薄れた。
で、F50になってさらなる高画素化。それにはガッカリ。
きっと高感度もちょっと弱くなってるかも。

でも、手ぶれ補正がついたしデザインもいいし、SDカードが使えるし、
なにより他社に良いコンデジがいまのところないので(あってもパナくらい)、
なのでもう富士のF50を買おうと思ってます。

極小画素とか昔は気にしてたこともあったけど、もうそんなのどうでもいいしw
人に写真を見せても画質なんかより被写体そのもので評価する場合が多いし、
自分にとっても画質なんて二の次だし、高感度+手ぶれ補正、
しかもオサレなデザインなこのカメラを買おうと思ってます。

しいて言えば28mmスタートだったらもっと良かったんだが。。。。。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:45:14 ID:kaKLKg7G0
6Mで撮ればいいんでねーのかなー

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:55:47 ID:ODPMZSwQ0
>>455
煽りじゃないのだけど

>極小画素とか昔は気にしてたこともあったけど、もうそんなのどうでもいいしw
>人に写真を見せても画質なんかより被写体そのもので評価する場合が多いし、
>自分にとっても画質なんて二の次だし、

この辺、悟りを開けるのって羨ましいかも。本当に。
写真を趣味にする余り「画質」の呪縛に囚われ抜け出せなくなった我が身を思うと
その身軽さが本当に羨ましく思える。


俺・・・やっぱ化石やねんろなorz
鉄道とか撮って、車体は白トビ台車は0.0.0の真っ黒・・・なんて状態を嘆いてる
俺みたいな化石は、銀塩にしがみ付いてりゃいいって発想なんやろか・・・orz

458 :素人:2007/07/28(土) 06:56:12 ID:5mu3+j/c0
>>456
そういう問題じゃないだろ。バカか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:58:43 ID:kaKLKg7G0
素人なら、だまっとけw


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:04:19 ID:pYuZCGlh0
>>455
妥協はいかん ポリシーを持て


461 :素人:2007/07/28(土) 07:13:44 ID:5mu3+j/c0
>>457
てか、画質にこだわる人はデジ一眼とか銀塩とか使えばいいじゃろ?
画質にこだわらなくて、サイズにこだわる人はコンデジでおk。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:15:27 ID:ODPMZSwQ0
うわ、釣られたwwwwwww

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:18:36 ID:SiqnL7JE0
釣ってるようには見えんが

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:34:27 ID:rOZBp0kV0
高感度作例レビューが出るまでは、この機種が神機か31fdが神機かはわからんよ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:39:40 ID:kaKLKg7G0
素人マジウゼーw

466 :素人:2007/07/28(土) 07:39:55 ID:5mu3+j/c0
釣ってない釣ってない。
そもそも鉄道を撮ること自体が。。。。
別に人の趣味だから関係ないけど、普通の人は鉄道をメインで
撮ることなんか特殊な用途以外はないから、車体は白トビ台車は0.0.0の真っ黒
なんて状況になることもないし、他の状況で白トビや黒つぶれはよくあるけど
一般人はそんなの気にしないよ。ほほほほほ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:48:04 ID:ODPMZSwQ0
まあ、そのへんが>>466の眼力の限度っちうことでひとつwww


・・・それでも「そんなの気にしない」一般人の身軽さは羨ましいけどな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:55:53 ID:DdjUZwBg0
ブラックがかなりよさそうだな
F31fdは親にあげるか

469 :素人:2007/07/28(土) 08:09:58 ID:5mu3+j/c0
眼力の限度と「そんなの気にしない」は大きく違う。

コンデジのダイナミックレンジの狭い白トビ・黒つぶれの画質を
「まあそんなのどうでもいいか」というふうに気にしないのが、一般人。
一般人はダイナミックレンジの狭さとか見破ってますから。
そのうえで、どうでもいいのよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:11:38 ID:SiqnL7JE0
眼力というより気持ちの割り切りが出来るかどうかの話だね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:12:01 ID:Du9+fnsx0
デジイチなんてみっともなくて持ち歩けるかよw

472 :素人:2007/07/28(土) 08:18:35 ID:5mu3+j/c0
そのとおり。一般人は気持ちの点ですっぽり割り切ってる。
だからダイナミックレンジの広さとかなんてどうでもいいんだよ。

F50fdは、SDカード対応、手ぶれ補正つき、高感度、デザインの良さ、サイズ
の点で俺のような素人にはバカ売れする希ガス。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:31:33 ID:VaZ6+END0
みんなは電池持ち(電池容量)の事で文句言ってるけど、
コンデジはF810とF700を使ってる私からしたら、
あのスペックで、CIPA規格で230枚も撮影できるF50fdは神だね、
軽いからバックやポケットに入れても邪魔になりにくそうだし。

F810はCIPA規格で115枚しか取れなくて、常にスペア電池2個持ち歩いてたから、
230枚撮れるんだったら、スペア1個持ちで常用できそうだし。

まぁ、私の撮り方だとF810でも200枚は電池持ったから、F50fdだと単純に400枚くらいは持つだろうから十分かな。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:39:18 ID:xaNkmC4s0
カメラのキタムラインターネット店

2007年7月31日のご予約まで特別特価!
販売価格:36,736円

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:52:29 ID:UuYeZvzU0
それなりに売れちゃうんだろうけど、
これで売れたら「これでいいんじゃん」とか思って
永久に広角28mmは出ないような気がすw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:53:42 ID:RaceEzSI0
>>473
f31fd使ってる私からしたら糞ですw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:53:43 ID:DdjUZwBg0
ブラックは9月下旬かよ
待ちきれねええええ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:56:08 ID:pQWHftwe0
600万高感度のサンプル見て決めよう。
90パーセント買うけど。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:08:13 ID:jdfBxhc80
>>460

いい言葉だな。座右の銘にしよう

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:09:40 ID:0Gm89ZpRO
>>476
F31fdは、デザインが糞なのです。
だから一般受けしなくて、ナゲウリ商品になったのです。
一般人は200枚撮影できれば十分だと思います。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:16:19 ID:yQkBKKxu0
>>400
間に合うわけないだろう。

>>425
>>407がいいたかったことはそういうことじゃなくて・・・

せめてF40fdくらいのバッテリー容量はほしかったと思うが、
>>473みたいに持てばいいなあ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:33:11 ID:4iFIl1o80
ISO100ですでにノイズまみれか…
高感度が思いやられる(>_<)

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:36:50 ID:5IILIKD60
>>381
SD14の画像みたらあんなのに期待するのあほらしいわ

>>387
法廷速度100kのとこなら8万円の罰金
好きなだけ免停になってちょうだい

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:38:05 ID:60V1cPxS0
他社のコンデジみたいに、”高感度なんて只の飾りです”
になってしまうんだろうな。
フィルター薄くして受光量増やしましたって、そんなのぐらいで
素子の微小化の影響を相殺できるなら苦労しないわな
なんか、もっと説得力のある解決方法開示して欲しい。

691 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/07/28(土) 00:58:08 ID:saCCh2yj0
>>689

画素ピッチ2.01μのスーパーCCDハニカムVII HR

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070726/136877/?SS=imgview&FD=508894924
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103288-6726-28-1.html

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:39:10 ID:4iFIl1o80
ここでK10DのISO800をうp
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070728012015.jpg

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:45:56 ID:5IILIKD60
>>440
確かにリコーは低感度でさえノイズっぽいが塗りつぶしじゃないので
NeatImageで消しやすいぞ
消しにくさではパナが筆頭
フジの高感度も消しにくいけど800までしか使ってないので問題無し

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:01:57 ID:DVIfeX4p0
彗星のように現れたコテハン“素人”はウザイ。
しかし、本文中の「素人」「一般人」等という部分を「俺」に変えると
不思議とウザくない。

例1:>>469
   コンデジのダイナミックレンジの狭い白トビ・黒つぶれの画質を
  「まあそんなのどうでもいいか」というふうに気にしないのが、俺。

例2:>>455
   俺です、このカメラ買おうと思ってます。

以上のように、「ふーん。好きにすれば?」と思えるのです。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:09:52 ID:ODPMZSwQ0
>>487
上手い。座布団1枚。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:13:26 ID:60V1cPxS0
>>487
そっか、素人とか、大衆の代弁者であるかのように書かれているのが
ウザいんだ。
素人には間違いないだろうが、大衆の一構成員の意見であることと、
大衆の総意であることとは全く別物だからな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:14:18 ID:qf+zgO5C0
3M ISO6400を早くみてみたい
L判印刷しかしないから12Mはものすごいオーバースペック
時代かぁ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:53:48 ID:Vbr6G1X00
>>485
何これ?
デジ一ってコンデジと比べてここまで違うものなのか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:56:32 ID:nP0wyhFT0
違います

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:58:04 ID:ODPMZSwQ0
>>491
それが、受光素子の面積の違いから来る余裕の差。
ビックリした?

まあ、一眼には一眼の扱いの難しさ(ピント合わせとか)があるので
コンデジとは一長一短で棲み分けるものだけどね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:01:39 ID:ODPMZSwQ0
ってか、>>485

阿波踊りイヤあぁぁぁぁヽ(`Д´)ノ
これから前夜祭に選抜に踊り広場に企業連に・・・うがぁぁぁぁ、考えただけで倒れそうだ・・・

舞台裏は悲惨なんですよぅorz

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:07:03 ID:4iFIl1o80
>>491
そうなんだよな…ここまでやれとは言わないから、
F50はせめて無理のない設計にしてくれって話なんですわ

>>494
日本語でおk!

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:11:00 ID:4iFIl1o80
そして>>493が言うように、使い分けるものだ。
結婚式にF50を持って行きたいと言っている香具師がいたが、
安くていいから一眼にした方が満足できると思う。
↓K100D(super)+キットレンズでいいから
http://www.ascii.jp/elem/000/000/052/52789/index-2.html

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:12:27 ID:ODPMZSwQ0
>>495
すまん、これから我が身を待つ修羅場を思うあまり混乱して#"!$)'%|~?>%?#}&!='&

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:15:48 ID:QTXXqNEJ0
デジイチなんて恥ずかしくて持ち歩けるかよ。
首からぶら下げて歩いたら変態と思われる。w

そもそもコンデジスレでデジイチ勧めるなんて場違いもいいとこ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:17:00 ID:4iFIl1o80
>>498
よっぽどオタクな風貌なんだろうな、おまいは(笑)

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:21:31 ID:4iFIl1o80
コンパクト機はいまだにKD-510Zを手放せない…
http://i-takashi.ddo.jp/album/image/photocontest/200506/mugen.jpg

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:34:12 ID:bQT8USrs0
>>500
500万画素以降の機器は段々と劣化が始まってるから買い換える必要なしだ。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:51:20 ID:XkFFuBTT0
高感度はやっぱり一眼とは比べ物にならないが、逆にサイズと重量は圧勝なんだよな

一眼最小最軽量のE-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
コンデジ最強高感度のF31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:01:08 ID:uZMohc1R0
結局、デジ一とコンデジ(と銀塩一眼)持っとけってことだな。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:35:05 ID:+r6qAuh80
コンデジで12Mかい
ISO50 最大絞りf5.6程度にしないと、ろくな絵にならないな


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:55:40 ID:35EOcjvD0
「○○は親にあげて、俺は××を買う」

↑カメラ板にいると、このフレーズをかなり良く耳にするんだが、
独身の集まりなの?それとも逆に平均年齢がかなり高いとか?
俺は前者に当てはまるがorz

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:14:53 ID:ODPMZSwQ0
>>505

 .....orz..... <前者・・・。



507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:45:26 ID:GkIr8hUo0
>>69>>74
Z100fdにハニカム止めた理由は定かでないが、
これにF50fdと同じハニカムCCD採用すると、また等倍厨が
高感度画質を見比べて安いZ100fdのほうがいいと騒ぎ出す
のを嫌ったんかも知れんね

新型ハニカムCCDが高画素でも良い絵を出す、という評価が
得られないと、営業的にはやりにくいだろう。いつまでもフジだけ600万画素
つーのは量販店ではアピールにし難い

F31fdのスペシャルバーゲンも、とかく比較されがちな630万画素の名機を市場から一掃したうえ
新ステージでハニカム/1200万画素/CCD手ブレ補正のコンデジを市場に送り出したい
という思いだろうなぁ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:52:49 ID:4iFIl1o80
次々機種あたりになれば、期待に応えてくれるだろうか…
その頃になれば、レリーズタイムラグや連写速度とかの要求もシビアになるだろうが。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:01:07 ID:VQ4B2iYS0
つまり、

F31fd=FM77AV40/20
F40=FM77AVEX
F50=FM77AVSX墓石


ですか??

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:02:48 ID:GkIr8hUo0
>>121
それは間違い
A4はデジイチでもかなり難度が高い、すぐ粗が目立つ
A4に引き伸ばして鑑賞に堪えるには、デジイチでもかなりレンズを奢らないと駄目

コンデジ如きの豆粒素子と、チンケレンズじゃ、1200万画素になったところで
A4の印刷に堪えられるものではない。階調潰れ・暗部ノイズ等が目立つだけ
かえって600-800万画素クラスのほうが、トータルとして綺麗な場合が多い

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:04:46 ID:Qxsw//D40
>>507
コスト面か、またはあまりに小さいセンサーではハニカムの長所を生かせない
(もしくはベイヤーと大差ない)と悟ったのか、1/2.5サイズのハニカムの
生産を止めたのかもしれないね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:06:22 ID:GkIr8hUo0
>>510
A4じゃなかった、A3だった。スマソ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:15:16 ID:+1N9Bt40O
>>505
前者だが、サポセンすることを考えたら慣れた機種がいいのもある

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:22:15 ID:+7dmcVWS0
>505
嫁→俺→親→子(孫)→ハードオフ

515 :素人:2007/07/28(土) 16:05:31 ID:Rwtay6q70
つまり今までの意見をまとめると、

被写体の良さ>センスの良さ>腕の良さ>カメラ本体の出来

だってこと。カメラがいくらよくても、うんこの画像を撮ってるんじゃ
いくら画質が綺麗でも、一般人は汚いと思うだろうし、
どうしてそんな被写体をとるのかキティに思われる。

だったらデジ一眼で撮ったうんこの画像よりも、
コンデジで撮った美女の写真のほうが価値がある。

同様に、いくら美女の写真をデジ一眼で撮っても
ピンボケばっかりじゃ意味がない。
コンデジできっちり美女にピントがあってる画像のほうが
はるかに良い。

つまりカメラなんてどうでもいいのよ。
被写体とセンスと腕のほうがずっと大事。
こんなのは素人でもわかること。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:08:36 ID:Mr/hTbkY0
>>515
その通り。
奇麗なものを適切なフレーミングで撮れば、携帯カメラだって良い写真は撮れるよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:14:52 ID:5PBCon9tO
>>483
高速と一般道は違います

518 :素人:2007/07/28(土) 16:15:21 ID:Rwtay6q70
>>516
そのとおり。

だから、つまり、F50があればもうそれでじゅうぶん。
デジイチなんてプロが使ってればいいんだよね。
素人や一般人はコンデジでじゅうぶん。
F50は手ぶれ補正、高感度、SD対応、コンパクト、
あぁもうすべてを満たしてるじゃないか。

多少、画質がデジイチに劣るからってそんなのどうでもいいよね。
画質にこだわる素人なんていないよ。
ダイナミックレンジや画素ピッチなんてどうでもいいし。
そんなことにこだわってると肝心の写真が撮れなくなる。
撮れることは撮れるだろうけど、そんなこと考えて撮っても楽しくないよ。
画質のことなんか考えて撮るよりも、
その場を味わいながら写真も撮る、動画も撮る、
それでいい。画質なんか糞食らえだよ。

重要性は、
常識的なカメラの小ささ・軽さ>>>>画質
だね。ついでに動画は一般人には必須機能。

そういうわけで、一般人には富士、オリンパ、パナ
しか必要なし。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:15:51 ID:aa/x9Jgt0
カメラという機械にトキメク人たちを無視しちゃイヤン

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:19:02 ID:GpoXTTU80
F31fdに手ぶれ補正とSDカードスロットを付けてくれるだけで良かったんだがなー

521 :素人:2007/07/28(土) 16:20:05 ID:Rwtay6q70
各メーカーのコンデジ特徴まとめ

富士フイルム
バランスが各メーカー中、トップ。
何がって?高感度、手ぶれ補正、コンパクト、
デザイン、SD対応。これ以上のものはない。
xDのころは糞だった(メモリーカードが)

オリンパス
防水機能があるから良い。
これだけでも富士と双璧をなす善良メーカー。

パナソニック
広角を広めたパイオニア。リコー等、他メーカーも
前から広角だったが、より一般人にも広めたのはパナ。
それに小軽量でデザインもよい。

リコー
広角だし良いメーカー。GXシリーズなど。

キヤノン
デザインは良いのだが、何かが欠けてると感じられる。
しかし高レベルで率なくまとまっている。
本気を出せば良いメーカーとなりえる。

ニコン
論外。一般人の眼中にはない。

ペンタ/コニミノ/ソニー/カシオ/コダック
一般人の眼中にはない。コニミノは夢のある
カメラを出していたが実力が伴わなかった。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:20:06 ID:e1/sFYMr0
F31fdは名機と言えるがF51fdは名機になり得るか見物だな

523 :素人:2007/07/28(土) 16:25:06 ID:Rwtay6q70
一般人の評価は、
1200万画素のF50>>>630万画素のF31
手ぶれ補正のあるF50>>>手ぶれ補正のないF31
だから、F50は名機どころか神機の扱いになるだろうね。

そもそもF31が名機になりえたのは高感度の
ノイズが良質で少なかったから。

しかし一般人でも気付いてることを教えてあげよう。
「なんで高感度にすぐと画像が汚くなるの?」
そう。高感度ノイズである。
これに気付き、最終的には感度を抑えてフラッシュを使用するようになる。
高感度で撮影するのにも限界があると知るからである。

つまりだ、高感度は意味がない。
意味があるのだが意味がない。
F31程度の高感度には意味がないということ。
一眼くらいでやっと意味がある。
つまり、F31ごときで高感度を使うなら
フラッシュを焚くのだよ、一般人は。
そのほうが良く撮れるから。
一般人は、その場の雰囲気なんか求めてないよ。
はっきり撮れるほうが一般人には嬉しいんだよ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:32:40 ID:+7dmcVWS0
被写体の良さ → 顔キレイナビ、F-カラーモード、各種シーンモード
センスの良さ → 10段羽根絞り、明るく歪みの少ないレンズ、フレアやフリンジを抑えるレンズコート
            広角、望遠、高感度、コンバージョンレンズやフィルタ対応、防水、防塵
腕の良さ → 使い勝手の良いUI、スイバルレンズ、バリアングルモニタ、EVF、手ブレ補正
カメラ本体の出来でフォローできる部分はまだまだ多い

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:39:07 ID:ODPMZSwQ0
実際、メーカーが「食い物」として相手しなきゃならないのは「素人」氏のような購買層。
釣りというか、煽りじみているが、これは現実だわな。

「素人」はそのコテの指し示すとおり、メーカーのいいエサというわけ。カモと言っても過言ではないな。
これをガッチリ煽って、騙して、納得させて、確保しないとメーカーは危機に陥るというわけだ・・・

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 16:57:25 ID:+1N9Bt40O
>>523
そういう向きにこそ、フラッシュあり無し二枚撮りできる
当機がおすすめでございます。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:05:59 ID:GpoXTTU80
動画の25fpsって、何かの制限によるものなの?
どうせなら24や30の方がいいと思うんだけど。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:11:23 ID:60V1cPxS0
>>527
素子数が倍に増えたから、1コマを作るための画像処理が
重くなったんじゃないかと勝手に解釈

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:14:01 ID:GpoXTTU80
>>528
それなら尚のこと、25とか中途半端な数字にせず
フィルムと一緒の24の方が、扱い易いと思うんだけどなー

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:14:34 ID:uZMohc1R0
>>527
たぶんCCD関連の制限。CCDの駆動モジュールの処理が追いつかないんだと思う。
動画用には最適化してないから、1200万画素からVGAのみを転送するあたりがしょぼいんだろう。
SHARPのもそうだし、たぶんSONYのもPanaのも。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:19:19 ID:0sfviv9U0
F31→F40→F50 の進化内容見ると、
ハニカムCCDというハードに頼った高感度低ノイズ化は
そろそろ限界が近いって事でOK?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:24:38 ID:uZMohc1R0
>>529
24フレームより25フレームのほうが滑らかだし、フィルムは23.976って中途半端だから、
可能な限り多く、切りがよいフレーム数ってのがたぶん25fpsだったからだと思う。
25fps対応のもので24fpsにしようと思うと、1フレームを捨てる処理になって意味がないってのも多分理由。

>>531
ハニカムCCDは最近画素を細かくすること以外あまり改良がないのが割と大きな原因だと思う。
フィルタ改良とか、ハニカムCMOSとかになれば話は変わるはず。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:30:21 ID:+r6qAuh80
>同様に、いくら美女の写真をデジ一眼で撮っても
>ピンボケばっかりじゃ意味がない。
>コンデジできっちり美女にピントがあってる画像のほうが
>はるかに良い。
そう思うならそれで良い
漏れならピンボケじゃ無い写真が撮れる様に努力する
だってコンデジと一眼の描写は、圧倒的な違いが有るかな・・・

価値観ソレゾレで良いと思うよ


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:49:29 ID:G+kq1LwQ0
>>504
ISOはなんか関係あるのか?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:51:58 ID:bLwRWVjM0
>>534
!?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:54:06 ID:G+kq1LwQ0
>>533
>コンデジと一眼の描写は、圧倒的な違いが有るかな・・・
デジ@とコンデジのようなフォーマットが根本的に違うカメラを
画質云々のベースで語ること自体ナンセンス。
35mmフィルムを使っていた人々がなんで大判カメラで撮影しなかったのか
理由を考えろ。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:58:08 ID:7r4anvoh0
>だってコンデジと一眼の描写は、圧倒的な違いが有るかな・・・
って書き込みたまに見るけど、描写はそこまで圧倒的と思わないなぁ。
確かに、滑らかな階調による実在感は一眼で撮って良かったと思うけど、
暗い高倍率便利ズーム(18-200など)の描写はコンデジの方がシャープだったりする。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:03:09 ID:O6JJjzVU0
パナのTZ3にハニカム出なくても高感度に強くなって、Iフラッシュが付けば明日にでもF10捨てて買い換えるんだけど。。
F50じゃF10買い換える気にとてもならない。
せめて広角かズームがあればなあ。
F50は正直魅力なし。期待してたのに本当にがっかり。
こんなのいつまでも出すなんてユーザーなめてるとしか思えないし、馬鹿じゃないの本当に。
何も持ってなければ買うかもしれないけど、今時そんな人少ないし増してやフジ持ってて買い換える層がいるのかな?
中途半端ないい加減なもの出すのいい加減にして欲しい。



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:07:17 ID:GBfobhxo0
S6000fdでええやん

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:07:19 ID:NrZbVbvo0
手ブレ補正だけでも、超進歩だと思うよ・・・
絶対、ぜったいつけないと思ってたからね・・・!!

あと超以外だったのはSD対応w



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:10:25 ID:Q3Mx+Lbl0
>>321
F480ってオリのFE-200に似てるなぁ…

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:12:41 ID:+r6qAuh80
>>537
シャープ感はカメラの輪郭強調の設定によるところが大きいからなーー
写ってるものがみんなシャープではお話にならないし・・・
一眼は、単焦点や大口径ズームを使ってこそ・・・だと思うよ
まあ標準のズームレンズで撮っても、かなり違うけどね

でもコンデジはコンデジの良いところも有るから、使い分けるのが良いと思うよ
漏れはフジの6Mコンデジを3M相当にして常用してるよ



543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:21:28 ID:O6JJjzVU0
>>539

あんなデカイのに性能コンデジなんていらないです。
形態性良くてせめて28o始まりで無いと。。。
あと一眼の併用なんで出来ればマルチアスペクト無いとなあ。
いつまでたってもF10から進化しなくてイライラさせられるメーカーだよフジは。
パナほど機能を入れれば他のメーカーのなんて誰も買わないだけの潜在力があるのにもったいない。
今時手振れ補正が目玉って馬鹿じゃないのか?
どこでも当たり前についてんのに。。。
コンパクトで広角付くのにもあと三年はかかりそう。。。
がっかりが余りにもでかい。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:26:24 ID:bQT8USrs0
28mm〜は画質が犠牲になるから(゚听)イラネ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:30:14 ID:dLQ1ysrA0
>>544がいいこと言った。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:32:09 ID:uZMohc1R0
28mm〜はアメリカいきゃある。
日本では売れないと思ってるんだろ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:40:01 ID:Qi8HYKrt0
フジは銀塩は日本でも広角を良く作るのになw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:52:31 ID:Q3Mx+Lbl0
>>518
コンデジであっても、発色の違い、解像感、パーフリの出具合、操作性能、
等が千差万別で、買った後に「どうも気に入らない…」なんて事があって、
だからこそ自分に合ったカメラをこだわって探すんじゃないかな。
そんな人たちが集まってるのがデジカメ板なわけでしょ。
そんな事に殆ど興味が無い人たちの事を言われても…

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:05:41 ID:4iFIl1o80
>>537
たまにK10D+TAMRON 18-250mm使うけど、
やっぱり一眼の方が圧倒的に綺麗だよ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:07:30 ID:ODPMZSwQ0
>>533
経験から禿同
俺もそうしたよ。
一眼には随分と鍛えられたもんだ。

感性や被写体がいくら良くても、それを支える画質やそれを活かし得るための技術がなければ
所詮は「砂上の楼閣」っちうものよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:37:16 ID:MHT7Oe3X0
>>507
たぶん違うよ。屈曲のZシリーズでは/2.5型CCDよりでかくできない。
ハニカムCCDでは1/2.5型では630万画素以上増やせない。
ベイヤーに頼ろう、となったわけ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:39:31 ID:tUbI7T0C0
F31fd+手ブレ+SD+1200万+高感度+軽量化+デザイン=F50fd

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:40:48 ID:kDyvpI200
上の方でもちょろっと出てたけど、
ハニカムだと微細化って難しいの?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:41:26 ID:RZr+VqSJ0
F31fd+手ブレ+SD+1200万+軽量化+デザインー高感度=F50fd

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:52:04 ID:kl9z8Cbq0
その数式はおかしい

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:52:57 ID:MXwro9rV0
バッテリーの持ち具合もマイナスしといて

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:05:21 ID:e1/sFYMr0
バッテリー持ち最悪だし、これで高感度F31fdより汚かったらお笑いだなw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:12:07 ID:1iLJAfan0
予測でいってんじゃねえよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:24:10 ID:IBRG0XuH0
今の時点じゃ予測でしか物言えないじゃんか!ばーか

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:28:08 ID:1iLJAfan0
だから、買ってから言えよ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:02:57 ID:4iFIl1o80
F90fdになったら買うわ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:28:17 ID:60V1cPxS0
んじゃ、俺、F32待ちだわw

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:37:23 ID:MHT7Oe3X0
F50fdはF31fdの後継機ではなぁぁぁぁぁぁぁぁぁいっ!

こ、これはF40fdの後継機であ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜るっ!

すなわち、F31fd後継機のF32fdは作成中(⌒O⌒)/

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:02:10 ID:bzXcYp+w0
31fdを支持する香具師って50fdの何が不満なんだい?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:02:33 ID:iQtzPtGR0
タダの貧乏人だよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:13:21 ID:JhRbIhng0
現段階で確定している不満点は現世代最低なバッテリー。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:23:33 ID:qUqoU3fAO
サンプル見る限りでは、低感度でボロボロなとこ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:25:06 ID:/RbncGkl0
Z100fdは150枚だぞw
2シリーズとも、スタミナは劣化してるよ。意外と重要なポイントなのにね。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:25:26 ID:LHJjOFPjO
>>564
・高画素化に伴って予想される高感度でのS/Nの低下
・バッテリーの持ち
といったところ。
F10ユーザだがF31を見て、次はきっと…と思った方向の進化をしなかったことが不満。
カタログスペックで他社ユーザを引き込むことも大事だが、富士ファンの期待へも応えてほしいなぁ。
まあF50よく考えられてるっぽいから高感度の実用性が判明して、かつワイコンが出たら買うよ。

ほんとはネイティブで広角側28ミリ対応してほしいのと、5〜6Mくらいにして、
きっちり高感度が使い物になるものにしてほしい。
それでいてSRになれば神。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:26:22 ID:/A+k97S+0
F30/31スレでしつこい位に強く切望されていた機種じゃないですか>F50fd

・手ブレ補正搭載
・顔キレイナビの改善
・高画素
・連写性能の向上
・小型薄型化、デザイン改善

手ブレ補正が載れば電池の持ちが半分くらいになってもOK!
そうなってもブレ補正を必要時にON、OFFすればいい!
手ブレ補正があれば室内でもISO400以下で綺麗に撮れる!
本体が分厚いからもっと薄くして!

という意見の多かったこと多かったこと。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:27:16 ID:bzXcYp+w0
なるほどバッテリーね。
最近のFシリーズは500ショットぐらいだったもんね。
230ショットじゃちょっと少ないよね。

デザインが良い分バッテリーが犠牲になってるのか。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:34:23 ID:iQtzPtGR0
公証300ショットなら充分だが

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:35:03 ID:JhRbIhng0
電池持ちが半分になってもいいなんて意見は
どうせフジは光学式手ブレ補正を搭載しない
という見通しの上になりたつ やけくそ 発言だっただろ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:43:49 ID:MHT7Oe3X0
>>570
誰も1200万画素までは望んでないぞ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:50:39 ID:bzXcYp+w0
巨大なバッテリーを積んでブサイクなデザインになったEシリーズとか出たらどする?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:54:34 ID:vkdeKVgb0
画素数を上げたりだとかカタログスペックを重視した一般受けしそうなモデルと
純粋に画質や使い勝手の向上を目指したモデルと両方作ってくれればいいのだが

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:07:52 ID:lbhaVpAa0
F30系は電池持ちすぎて予備バッテリーが売れなかったからこれを電池喰いにして予備バッテリー買わせようと
企んだんだな>フジ


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:25:48 ID:ymK/bjLd0
質問
フジのハニカムは4:3モードで撮るより3:2モードで撮る方が横のピクセル数が多いのは何故ですか?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:36:35 ID:+7dmcVWS0
>578
ヒント「マルチアスペクト機能」

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:37:55 ID:ymK/bjLd0
>>579
>マルチアスペクト機能

w

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:42:44 ID:uZMohc1R0
>>578
4:3のときの有効画素数1200万画素ってのは、
隅の収差がひどくなったり、
投影された像からはみ出るので、
CCDを横めいっぱいは使ってないってこと。
4角形を円に入れるときのことを考えればわかる。
16:9とか3:2って普通は上下を切るだけだから、3:2撮影を意識してるのかね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:43:16 ID:ymK/bjLd0
3:2モードで撮影している時、ディスプレイ見ると上下カットされているだけなんですが、、、


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:44:29 ID:uZMohc1R0
>>582
ほんと微妙に長いだけだからディスプレイじゃわからないんじゃね?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:45:24 ID:ymK/bjLd0
その割には画素数けっこう増えてるんですが、、、

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:46:43 ID:74tRbXm70
http://jp.youtube.com/watch?v=3DkKEK7NDpw

1998年、インドネシアでの華僑強姦・虐殺動画。
すぐに削除される見込み。 性器に箒を差し込まれて絶命している
少女の画像など・・・・
急げ!

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:47:10 ID:uZMohc1R0
>>584
もしかしたら4:3のときの画像になる部分全面の捨て画素もつかってるのかも。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:47:44 ID:ymK/bjLd0
3:2では縦が200ピクセル減って横が200ピクセル増えてるんですが、、、

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:52:02 ID:ymK/bjLd0
F50fdのCCDサイズ、縦横サイズ比率は?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:57:57 ID:InMj50OBO
手ブレ補正付けても文句言われるのか…。
1000万画素超えの超高画素は、いずれそうなるだろうから
これは仕方ないかな。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:59:51 ID:uZMohc1R0
>>577,588
CCDの比は関係ない。
多分CCDの端の方はフィルタの乗りが悪い。レンズも隅の方はにじむ。
横5%増えたとこで、プレビューでははっきり分からないと思う。
3:2のときは視野率100%ではないのかもしれない。

FUJIFILMのサポセンにでも聞いてみれば教えてくれるかも。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:59:55 ID:tHQU547V0
縦横200ピクセル増やしてやればどちらもカバーできる

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:01:40 ID:Mgf1Oyyl0
ハニカムだから単純に画素数で縮小画像作ってるだけだろな。
4:3でも3:2でも1200万画素に縮小しちゃうの。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:05:15 ID:OLC6mEwe0
>592に一番納得 実はノイズに強い(ような画像が出来る)のも縮小しているからじゃ、、、

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:08:08 ID:OLC6mEwe0
>590 だから縦200ピクセル減ったのは明らかにディスプレイで解るんだって

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:08:20 ID:DpaBAFFV0
ひでえ画質だな。
やっとこ使わなくなったハニカムの水増し補完が復活したのかと思ったよ。
F31どころかF10にも画質おとるんじゃねーか

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:10:12 ID:OLC6mEwe0
ちなみに、同じフジでもハニカム以外の機種は、3:2で明らかに上下カット

597 :素人:2007/07/29(日) 00:17:11 ID:dRujSOxF0
>>596
どうでもいいよそんなの。一般人は気にしない。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:22:20 ID:x9j0vwaz0
>>596
まだ発売されてないのになぜわかるの?

まあ、
正方画素の場合、1つ1つの画素の一色の信号はそのまま使って、その他の色は周辺の画素から補完。
ハニカムは画素の信号をそのまま使わずに、全ドット完全に合成のはず。
だから、もしかしたら画像のドット変換する時の密度を変えてるのかも知れん。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:32:32 ID:OLC6mEwe0
>>598

>>>596
>まだ発売されてないのになぜわかるの?

はぁ?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 00:33:23 ID:9QVssm+d0
あなたはエスパーかもしれない。

601 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:43:23 ID:x9j0vwaz0
>>599
ミスった。594。どっちもID:OLC6mEwe0のあなたですが。

602 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:51:16 ID:OLC6mEwe0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf460/specs.html

今でも海外モデルはハニカム以外たくさんあるよバカ

603 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:52:57 ID:x9j0vwaz0
>>602
話つながってないな。

604 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 00:53:55 ID:KtqoA1sF0
パスがつながらない全日本みたい。

605 :素人:2007/07/29(日) 01:00:54 ID:dRujSOxF0
素人としてはアスペクト比なんてどうでもいいんだよ。
4:3と3:2が選択できるんだから、ドット200個くらいどうでもいいだろ。
そんな部分ばっかり考えてるからお前らはカメオタなんだよ。。

一般人はドットの200個くらい気にしないよ。
そもそも、8メガピクセルとか言っても厳密には800万画素ではないし、
それは12メガでも6メガでも同じこと。

606 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:06:50 ID:Fc7SfDQQ0
実際、メーカーが「食い物」として相手しなきゃならないのは「素人」氏のような購買層。
釣りというか、煽りじみているが、これは現実だわな。

「素人」はそのコテの指し示すとおり、メーカーのいいエサというわけ。カモと言っても過言ではないな。
これをガッチリ煽って、騙して、納得させて、確保しないとメーカーは危機に陥るというわけだ・・・

607 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:12:23 ID:KtqoA1sF0
素人童貞

608 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:26:15 ID:NoHFJxll0
4:3と3:2で問題にするなら
4:3なら最高画質を選択すればFineで保存できるのに対し
3:2ではどう足掻いてもFineは選べず、A4以上に引き伸ばしたり
トリミングしてL版印刷する際の足枷になっている点の方が大きい

609 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:36:59 ID:v3qQUR2z0
やっぱF50は高感度を棄てたんだね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 01:40:10 ID:KtqoA1sF0
なんでみんな「選挙に行こう」になってんの?


自民が敗北すりゃそれでええやん♪

611 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:42:23 ID:v3qQUR2z0
みんなで選挙にいかないと
自民は敗北しないでしょ?
だから行こうね。

612 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:56:46 ID:XddB0Aag0
投票率が下がると組織票の率が上がる
投票率が上がると組織票の率が下がる

組織の構成員は数が限られてるから、
投票率が上がれば、有効投票数に対しての票の価値が下がる

→草加頼みの自公は痛い

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 02:17:02 ID:CJZY0nBb0
土井たか子社会党のときは惜しかった

614 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 06:56:10 ID:4KZmjYld0
日曜の秋葉原行けばカメラを趣味にしてる奴等が変態なのはよく分かる
雑誌や新聞の記者でもないのにカメラぶら下げ街を歩く大量のカメラ趣味の奴はヲタ以上にキモいよ
土日出勤ありの秋葉原勤務なんでこいつら見る度ウンザリする

615 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:02:45 ID:EHHBW6n50
>土日出勤ありの秋葉原勤務

ここだけ読んだ。
同情した。
いや、本当は鼻で笑ってしまった。
ごめんなさい。

616 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:42:54 ID:KBttUjPJ0
はにかむ信者こそまさに富士の鴨なんだが

617 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:44:08 ID:KBttUjPJ0
はにかむ厨こそまさに富士の鴨なんだが

618 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:46:53 ID:L1jWtFAZ0
1/1.71型630万画素CCD→1/1.6型1200万画素CCD
画素ピッチが縮まったのは確実だな・・・。
改良して受光量を変わらなくしてるっぽいけど・・。
画素ピッチが縮まった以上、画像劣化は免れんなぁ・・。
次でCCDを変えてくるとは思えんし。
次の機種で搭載するだろうリアルフォトエンジンVと新改良したレンズユニットでどこまで改善できるかだなぁ。
それでフレームレートもマクロ距離も画像ノイズもF31同等にして欲しい・・・。
後は広角と電池持ちだな。

619 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:47:00 ID:R6/rStMh0
【デジカメのラチェット効果】
一度上がってしまった画素数は、ノイズ増加、ファイルサイズの肥大等、
いかなる不都合が生じても、二度と元には戻らない。

620 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:53:19 ID:eYQPT0Sl0
フラッシュ位置、ダメポ。
これじゃあ、縦で撮影するとレンズの下からフラッシュ発光になっちまう。
orz

621 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:02:20 ID:QsDHMkWT0
f31は広角だと右下ケラレてたからそれ対策じゃね

622 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:15:33 ID:WpLn/O9n0
逆に構えるんだ
ここらへんは結構デジイチでも右手上か左手上か分かれるところ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 12:19:05 ID:r25woxYg0
フジはリコーみたいに高級志向のデジカメつくって一般向けと住み分け
すればいいと思う。F31fdデラックスみたいなかんじで。

624 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:16:36 ID:l+vhFV3L0
>>615
いや、賑わう街勤務でいいことぢゃないか
土日勤務ありの神田勤務とか新橋勤務より数段上等

625 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:02:00 ID:A+SO7frm0
不特定多数相手の客商売は疲れるよ…
社会人相手と違って空気読めない奴が多いから。

626 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:12:54 ID:ws84Xbx/0
>>614
よくわかんないんだけど、何でうんざりしたの?
仕事も人生もつまらなくて毎日惰性で生きてるからとか?

627 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:15:44 ID:RUIAbZsR0
F31fd使ってる奴でたびたび出てくるレスが

「F31fdに手ぶれ補正とSDカードスロットがあれば最強だった」

みたいなレスだが、実際
「あ゛ー写真ブレちゃってるよー。手ぶれ補正なんでねーんだよー」
とか
「あ゛ーなんでSDカードじゃねーんだよっ!イライラすんなモウっ!!」
みたいな場面て今まであったの?俺はF31fd触ったことねーから知らねーけど。


628 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:24:00 ID:DshXXLko0
>>623
超合金ロボなみのネーミングだな

629 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:31:22 ID:4XmMAPrJ0
フジのCCDに手振れ補正付けばいいのに、とかずっと言ってたくせに、
いざ出るとなると叩きまくり。

欲深き2ちゃんねらー。でもそこがいい。

630 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:43:48 ID:j7+R1YJI0
>>627
Autoで撮るぶんには手ブレ補正いらないな。

ほの暗い室内でマニュアルで撮る場合もしっかり固定すれば
ISO100〜200でもいける。
油断しててブレても、バシバシ何枚も撮りまくるだけだしな。

解像感に影響する微妙なブレを改善できるかも、と思うことはある。

631 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:43:53 ID:KtqoA1sF0
>>629
630→830→1200と画素増やしたから叩かれてるんじゃん(笑)

632 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:45:31 ID:j7+R1YJI0
>>629
手ブレ補正自体を叩いてるわけじゃないから。

633 :627:2007/07/29(日) 14:48:12 ID:RUIAbZsR0
「走っている車の中から風景を撮るッ!」
って場合、手ブレ補正は有効に作用する?

634 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:53:25 ID:j7+R1YJI0
>>633
シャッタースピード優先で撮るか
ブレ軽減モードで撮る。
手ブレ補正はいらん。

635 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:53:36 ID:4OlYkYJ50
ついに万能カメラ出した富士は飽きられるな。
手ぶれがなくても、XDでも気にせず買ってた富士マニアもいたのに。
オレはF10買ってF30買わず我慢してたが、F50買う気しない。

Xマウント復活して、低価格一眼も出してほしい。

636 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:54:51 ID:j7+R1YJI0
つネオ一眼

637 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:00:13 ID:EHHBW6n50
>>635
そりゃ違うだろ。w
F31だろうとそれ以前の機種だろうと、このクラスでフジが目指してるのは万能カメラ。
さらにコンパクトな機種より多少いじる余地があるにせよ、
写ルンです感覚で誰もが簡単にきれいな写真を撮れるようにってことだよ。
別に万能を否定してあえて尖ったマニア向けを志向していたわけじゃない。
F50だってさらに時代に合わせたスペックにしただけで、その延長線上にあるよ。

638 :627:2007/07/29(日) 15:00:32 ID:RUIAbZsR0
>>634
そなんだ。
でもその理論でいくと、シャッタースピードさえ早ければいかなる場合でも手ブレ補正いらなくね?

639 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:01:25 ID:41S4Zxuo0
>>633
場合によっては、手振れ補正を切った方が良いかも。
手振れ補正付きのビデオカメラを車載で撮ったら、
返ってブレて酷いことになったっていう話があったから。

つーか、手振れ補正は、当然オン/オフ可能だよね?

640 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:06:17 ID:EVFGLE0T0
まさに豚に真珠って事だなw

641 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:11:43 ID:GYW3OzSP0
>>620
えっ?もしかして手首ひねって下で持つの?
俺は縦に撮る時は手を上に持ってきて撮るのが安定するし当たり前と思ってたんだが・・・

642 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:11:47 ID:FHbhvdLS0
>>637
昔からフジのコンパクトはすぐにフラッシュ焚いて「光のコントロールはカメラがやる!素人が露出をいじるな!」
って雰囲気は漂ってたしなw

ただよ、「誰でも簡単に〜」を志向するなら操作や説明書も簡単に分かりやすくしろよ・・・w

643 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:21:48 ID:BZ0FzRPc0
>>629
画素数とか補正機能とか記録媒体とかどうでもいいんだが、
あのサンプル見せられれば文句の一つも言いたくなるでしょ。
なんだあのF3xのをまんま倍に拡大したようなやる気ねーサンプル。
また水増しハニカムに路線を戻したのか?

644 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:24:29 ID:NoHFJxll0
>642
万能を志向するのも結構だけど
自動ではどうしても追いきれない被写体ってある訳で
そんな時には人間の指示を優先するってのがUI設計の基本
宇宙船や原子炉から自動車や扇風機までこれ常識
けどフジの製品はユーザに諦めろと無理強いしてくる仕様
予めプリセットされている被写体以外には無力なのがフジのデジカメ

645 :名無しさん@さうだ写真を撮ろう:2007/07/29(日) 15:28:25 ID:zi+QsawpO
希望はあるが、それはあくまで画質を維持した上での希望だからね。

F31fdのまま手ブレ補正、SDカードなど導入してくれたらいいのに
1200万画素に増やし、電池持ちまでゴッソリ悪くなり、ZやSシリーズではハニカム廃止なんかやってる。

結局ハイリスクハイリターンなデジカメ作りするから。

646 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:33:47 ID:A+SO7frm0
しかし多くの購買層は600万画素機には
見向きもしなくなる訳で…

647 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:40:58 ID:lYzIfcaE0
まあサンプル画像見る限り不満はないし、手ブレ補正はないよりあった
方がいいし薄いに越したことはないので、俺はF50を買うよ。触ってみなけりゃ
良さがわからんしな。

648 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:41:14 ID:Sf1B72UK0
>>643
>なんだあのF3xのをまんま倍に拡大したようなやる気ねーサンプル。
>また水増しハニカムに路線を戻したのか?

それでも一般ユーザーは気付かない。
そういう層をある意味騙して取り込むことは、企業が生き残りを賭けるうえで
どうしても通らざるを得ない、いわば踏み絵のようなもの。

画質はどうあれ、数字とスペックが上がったでしょ。
そういうことさ・・・。

649 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:43:49 ID:6zpFTquQ0
高画素、手振れ補正、高感度、SDカード

売り場に大きく表示されるスペック的には完璧
売れるんじゃない?

650 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:49:18 ID:A+SO7frm0
一般人はデザインとサイズもな。
F50はウケるかな。

651 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:07:42 ID:55kwm/hT0
F31と同じ値段ならF50買う。倍の値段ならイラネ

652 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:09:27 ID:BZ0FzRPc0
>>648
そうなんだよな。良い物作るよりも見向いてもらえることの方が大事なんだよな。
しかしだ。F1xやF3xは高感度圧倒はもちろんだが低感度でも他社に
ひけをとらない綺麗さだった。厨だと言われようが等倍でも見れた。
でもF50はどうよ。他社1200万画素機のメーカーサンプルと比べると
えらく見劣りすると思うのは俺だけか?(しかも比較対象はあのカシオw
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/gallery.html

F50のサンプルを画素数半分に縮小したらF3xと全く同じじゃ
1200万画素の意味無いじゃん。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/portfolio.html

653 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:15:06 ID:41S4Zxuo0
そのまんま倍なら、1200万画素か600万画素かの選択肢が
増えてお好みでどうぞってことでここまで大騒ぎしない。
従前より微小な受光素子で従前より微小な電流から信号を
作るためにS/Nが小さくなって、画素数半分にしたぐらいでは
画質面で及ばないってことが危惧される。

654 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:21:42 ID:UosKZOo90
サンプルの人物って何で毛唐ばっか使うんだろ

655 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:22:25 ID:yVHyoMDj0
>>639
フレーミング時の手ブレも抑える「常時」手ブレ補正機能、
シャッターを押した瞬間に動作させることにより確実な手ブレ補正効果を得られる「撮影時」手ブレ補正機能の
2つの手ブレ補正モードを搭載。
カタログのバッテリー寿命の値は「撮影時」での計測と思われ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 16:25:57 ID:QANEI+UO0
>>629
ネラーのレスって無闇矢鱈と否定するか
ブランド化したものは無条件にマンセーするか
両極端。

657 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:01:33 ID:W0+nz+lZ0
>>651
> F31と同じ値段ならF50買う。
激しく同意。
ここでマンセーしてる奴は多いけど、実は F31 の評価はそれほど高くない。
>298 が書いたように2万5千円くらいが相場。
F50 の CCD のみ F31 にして、同じ値段(4万5千円)で通販したとしても
2ちゃんねらでさえ、買う奴はほんの少ししかいないと思われ。
富士が高画素にいくのは仕方がないよ。

658 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:02:56 ID:+FxBybS40
たとえF31fdより画質が落ちたにせよ売れると思うよ。
世の中って見た目とスペックが全てだから。

659 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:09:09 ID:EVFGLE0T0
f31の等倍なんてカリカリしたのは私のような「素人」の「一般人」には見られたもんじゃないよ

660 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:11:06 ID:4OlYkYJ50
ネオじゃなくて10万以下の本当のデジイチだせよ。
S5amaでいいから。

661 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:26:14 ID:KtqoA1sF0
アマキン

662 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:35:38 ID:L94vz2dD0
>>641
フラッシュ発光部の位置で変わってくる(人もいる)。
カメラ正面に向かって撮影レンズの右側にフラッシュがある場合は、縦位置時に
右手首がカメラ下側になる持ち方でレンズよりフラッシュが上になるから。
F50fdの場合は>>641の持ち方でレンズよりフラッシュが上になるけど、
位置関係的にあんまり変わらないからどっち持ちでもいいかも。

しかし製品写真見ながら書いてて思ったんだけど、レンズとの近さが気になる。
でやすい赤目はソフトで除去って方針なのかな。

663 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:53:48 ID:c2dCJjCy0
>>660
交換レンズで利益上げられないメーカーが安いボディばら撒くわけがない。

664 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:09:34 ID:gNDqNxW00
なんで動画25fpsになったのかね
蛍光灯対策?

665 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:23:07 ID:KtqoA1sF0
1200万画素だからじゃないの?

666 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:27:19 ID:+tJgmtph0
画素数は関係ないだろ。

667 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:30:56 ID:4OlYkYJ50
>>663
だからフジノンでXマウント復活願望

668 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:40:21 ID:eARow8W60
Casioは無チェックだったのだけど、まとめ方うまいのね。
輪郭強調とか、シャープネス上げるとか、ぱっと見自然な範囲で
まぁ納めているし。

1200万画素にこだわって、それなりの扱いをするなら、
やっぱり画像ソフト使うことになるんだろうし、
だったらF50fdの少し控えめのがいいと思うけどな。

F50fdは、FUJIにあってはかつてない売れ方をするんじゃないかな。
今までどうあがいても壁の花、脱いだらスゴイんですってワメいていたって、
お誘いなかったワケだし。

F50fdの高感度が期待外れでも、F31fdで補えるし、
日中の高画素用として両方使えるじゃん?

669 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:43:06 ID:EgLRhVcU0
W200、FX100、Z1200と先行されているのに、
いまさら爆発的に売れるとは思えないんだけどな。

670 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:55:25 ID:55kwm/hT0
フジの中ではっていう狭い範囲だろ

671 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:58:18 ID:4OlYkYJ50
メモリーカードがXDなのと手ぶれ補正が無いために、他社買ってたミーハーさんたちが買うから今まで以上には売れるね。
画質もよければ、今までの富士マニアも買うから結構いけるんじゃマイか。

672 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:24:45 ID:BZ0FzRPc0
>>653
F50のサンプル、モヤモヤしてる上になんだか全体的に白っぽいんだよね。
黒いはずのところが黒くないというか中途半端というか。
ラチというのかな?ダイナミックレンジ?はなんだか狭そうだが、モロに極小画素の
影響を受けてるとしても、なぜ他社1200万画素同様の絵を吐けないのだろう?
しかもF31fdとも違う絵作りに感じる。違うというか変えてるというか、これが限界?

>>654
メーカーとしては見慣れてるものを使いたく無いんだろうなw
あまりにありふれているものを使うと簡単に比較されてしまうから。

>>668
日中の高画素用なら、俺なら迷わずZ1200だな。
少なくとも中心部はかなり綺麗だから、メモ用としてはかなり優秀だと思う。

673 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:31:41 ID:seCVuNo00
F31fd買おうと思ってた矢先の発表・・・
今もかなり安いと思いますけどこれで更にF31fdは下がりますかね?
正直そこまで長くは待てそうもありません

674 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:35:29 ID:41S4Zxuo0
>>673
未だに、F30も大体2万円だからF31fdが、これ以上大きく値崩れすることはないと思うよ。

675 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:47:16 ID:a/zTfAR60
俺は今日アキバのヨドバシでF31fd買ってきたよ。
買ったポイント使ってこのデジカメ入れるソフトケースも買った。
本気で撮りたいなら一眼レフだろうし
今時、携帯でも写真撮れる時代に
コンパクトカメラに4万5万も出してられんよ。

>>673
フジのHPでも生産終了になってるから
後は店頭に置いてあるだけじゃないかな。
F50fdが店頭に並ぶタイミングと
F31fdが店頭から消えるタイミングが微妙だよね。

676 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:49:43 ID:1y7QdexkO
後出し1200万画素機なのに1番画質悪いと普通に感じるね。
W200>Z1200>FX100>F50fdの順番で正解だと思うが
俺的にW80かF31fdが安く買って後悔のない・・まともな絵を吐くコンパクトだと思うのよ。

677 :673:2007/07/29(日) 19:57:18 ID:seCVuNo00
>>674
なるほど!参考になります、ありがとうございました。

>>675
ありがとうございます。下手に待たずに在庫があるうちに買おうと思います。

678 :668:2007/07/29(日) 20:00:34 ID:eARow8W60
>>672
こっちの方が好みなわけかい?

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729195802.jpg

   ‥‥orz

679 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:11:09 ID:KtqoA1sF0
>>678
シャープネス強くした?
ノイズすげぇぇぇ。

680 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:16:50 ID:4x/Z//EV0
W80は、ISO400でもノイズが出て汚い。
ここでもそう言われている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html
100か200で撮るしかないけど、そういうカメラだと思えば買い。

681 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:23:16 ID:Sf1B72UK0
そうか・・・無理矢理シャープ掛けるとこうなるのか・・・

 .....orz..... <救いがねぇぇ・・・


思い余ってF30の二号機をポチりますた。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:29:21 ID:YZ1pBTBy0
>>678
おいおい、公式のサンプル勝手にいじってうpするの違反だろ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:30:12 ID:O8XW6Rck0
これがフジの市場在庫一掃作戦の一環だったら恐ろしいな。

684 :668:2007/07/29(日) 20:38:48 ID:eARow8W60
>>679
>>681
シャープネス、やや強めにかけた。
輪郭強調は入れてない。

銀塩厨だったので、それほどざらつきに嫌悪感がないのだけどね。
もう少し少なめにかけたのが、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729203300.jpg
ただF8じゃ絞り過ぎなんで、このサンプルではなぁ、、、

ポートレイトの方はさらに少なめにかけてみた。マツゲに違いがあるかな。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729203346.jpg

Casioはイジル気しないけど、こっちはおもしろそう。いや、>>682 すまんかった。
オレがヘタレでFUJIに迷惑かけたら、重ね重ねすまんかった。 m(_"_)m

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:40:55 ID:8qKoimNz0
謝るならするなよ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:43:09 ID:A+SO7frm0
F40の不自然な滲みは無いね>F50

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:49:58 ID:BZ0FzRPc0
>>678
答えは「NO」だw いやしかしすげーなこれ。乙。
昔のハニカムノイズを思い出してしまう。
確かに銀塩の感度高めフィルムだとこんな風になるような気もするけど、
俺的にはこれは(未加工サンプルも)ただのざらついた絵にしか見えない。
現代のデジカメが吐く画像はもう少しノイズ少なく解像感のあるものが良いと
思うんだよな。
だってデジイチの画なんか等倍で見ても綺麗でしょ。デジイチの画が
デジカメの目指す先だとしたら、Z1200のサンプルはそれに近く、
画素数は少ないにしろF30やF10の低感度サンプルも近かった。
F50のサンプルは少し逸れていると感じる。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 20:59:41 ID:L94vz2dD0
パナ画をよしとしちゃう自分の目だと>>678はこれはこれでなんか面白いなって感じw
モニタの等倍鑑賞でもノイズでディテイルが潰れてなければいいと思うし、
紙に出力するとして粒状が気になるほど大伸ばしにするユーザーは少数派だし
(ていうかわざわざF50fd使うかな)。

メーカー作例は画面全体の光量とか光線状態とか全部アラが出ない方向で詰めてるから
もっといろんな条件で撮られた(=実使用状態に近い)ユーザー作例が出るまでは
テキトーに眺めるだけにとどめる自分。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:03:58 ID:JdQvEoEPO
そのアラが出ない方向で詰めたのがこれじゃな。。。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:31:13 ID:x9j0vwaz0
1200万画素のCCDが25fpsしばり
(CASIO20fps、SONY30fps(内部は多分25fps)、FUJI25fps)
なのって、4000x3000からVGA取り出す処理が重いからってことでいいのかな?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:32:44 ID:dZUbpLxw0
もう、とりあえずF50fd買うよ。
現F700ユーザーだけど、fd機能おもろそうだし、新しい機種ほすぃ・・・

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:44:51 ID:Cx1UpNFY0
F31fdはZ100fdにすら負けるかもな。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:47:03 ID:KtqoA1sF0
なんにしても実写速報待ちです罠。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:14:34 ID:7yVLX+780
>>680
ISO400でもニコンやキヤノンのISO100並じゃん


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:26:57 ID:3bOXIiux0
>>まぁそうなんだけど、ここフジのスレだから
フジ基準で見るとねーw

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:31:44 ID:+PCs7TFt0
後処理するならneatimageかっとけ
精神安定剤代わりになるぞ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:36:58 ID:NoHFJxll0
とりあえず12Mは冗談として
6Mが使い物になるかが最大のポイントじゃないかな
6MでF31fdと同等以上なら誰も文句言わんでしょ
あとF31fdでは洗濯できなかった3M超高感度モードでの
画質が気になる

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:45:36 ID:41S4Zxuo0
>>とりあえず12Mは冗談として
おいおいw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:50:07 ID:Cx1UpNFY0
ISO6400は究極の高感度だよ。
ろうそくの明かり程度でもブレなく綺麗にとれる。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:12:23 ID:ttMAxsI80
6mで同等以上だったら手振れ補正までついてるんだから文句どころか手放しで拍手だろ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:38:43 ID:ZHSurLN+0
1200万の撮像素子をつかって600万ピクセルの画像を描くのか?
1200万のうち600万しかつかわないだけじゃないの?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:44:52 ID:d3DlvjZbO
>>701
ISO3200だと6メガピクセルなんだろ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:54:51 ID:0LjUZniLO
>>701
君が正解

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:00:14 ID:4ET+FhNi0
1200万画素 ISO1600 -1段で撮ったものを
+1段分明るく画像補正して 600万画素にリサイズしてザラツキを目立たなくする

1200万画素 ISO1600 -2段で撮ったものを
+2段分明るく画像補正して 300万画素にリサイズしてザラツキを目立たなくする


みたいな・・・


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 01:02:28 ID:OWaXfSPo0
>>701
画素一つで一色分のセンサーだから、どんなカメラでも(3CCDでなければ)最高画素でとった場合もデータの合成をしている。
12MのCCDの載ったカメラで6Mサイズの写真を撮ると、12Mで撮った時よりもデータの合成の無理が減るはず。
だから、6Mで撮る場合には6MのCCDのカメラより12Mのカメラのほうがきれいに撮れる可能性が高いはず。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 02:13:22 ID:X8J8QhhE0
つうか12MのCCDを6Mで撮れば6MのCCDと同等かそれ以上になるのではと本気で思ってる奴がいることに驚き

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 02:44:31 ID:OWaXfSPo0
>>706
CASIOのZ1200は7M(1/1.8)とかの機種よりきれいだったぞ。
F31が6Mをフルに使えていたとはとても思えないし、F50でもそうだろ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 02:45:20 ID:jTED5Pgr0
高感度のサンプルがでてきたらF31fdからの乗り換え組が多数出るだろうな。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 03:26:29 ID:DYsruFLP0
高感度サンプルは・・・
・・・出さないか、出ても悲惨なものが。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/
だって、宣伝文句に高感度って文字が全然ないんだけど・・・

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 03:28:33 ID:DYsruFLP0
・・・なあなあ、F31も高感度画像サンプルってなくない?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 03:34:10 ID:FCR8qWe10
>>709
そりゃ都合の悪いことは全面には押し立てないでしょうな。
ましてや、こんな売り口上のページでならなおのこと・・・

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:00:04 ID:b3io8B3S0
>>709
「超高感度」ならあるお!

713 :素人:2007/07/30(月) 04:26:02 ID:pr9JUT4R0
普段、他社の数年前のカメラで、500万画素でISO400でノイズボーボーの
カメラを使ってる自分としては、F50は神だよ。

俺のような一般人は1200万画素なんて普段から使うはずもないし、
600万画素あれば万々歳。それにF31のISO1600ですら、
俺がいま使ってるカメラのISO400と同じくらいのノイズ量。
F50ではそれに手ぶれ補正もついている。これを神と言わずして何と言う。

いままではF31シリーズはxDシリーズなのでずっと敬遠してたが、
F50は確実に買う。技術の進化に驚くだろう。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 04:29:00 ID:DYsruFLP0
あるけど〜〜
サンプル画像は出てこない予感。
そして超高感度は3Mだってよ?
何のための1200マンガソですか?w

とはいえ、1200万画素出したフジは偉い!えらいぞ、ほめる!
どーせ900とかそこらへんのヘタレた数字でしか出さないと
思ってタヨ。そんで、フジは1200万画素出す技術がないとか
言われてサw
(手ブレ補正付けないのも、技術がないんだと言われ続けてたしな)
ズバーンと1200万画素!
これは、売れる!画素数でしか買い物しない
大多数の消費者にガーンと売れる!売れてほしいね!

そんで余裕ができたらボクのためにF32を作ってチョーダイw

715 :素人:2007/07/30(月) 04:30:41 ID:pr9JUT4R0
F50の何に期待してるかって、もちろん高感度。
それに高感度2枚撮り。iフラッシュ機能。
SD対応になったから初めて買う気になれた。F40は廉価版に見えたので興味なかった。
F50は確実にF31の進化版(後継機)と見ている。

俺がいま使ってるカメラだと暗所はまじで撮りにくい。
しかし暗所で撮ることが非常に多い。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:24:03 ID:Akps9Zt10
>>714 高画素だからこそ、画素混ぜ混ぜしてもそこそこのサイズを維持できる
ようになったと。6400が2x2ビニング、3200が2x1ビニングなのかね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 09:57:50 ID:6nTg8nNgO
F50fdのサンプル画は高感度でもないのに眠い画質だね。
ソニー製CCDを使ったZ1200やW200のサンプル画と比べてもF50は酷すぎる!
まぁ今回の1200万画素機はレンズ周辺の歪みもひどく、中心部以外はボケボケ
1200万画素にレンズが追い付いていないね。
一般人なら画素数が多く、手振れ補正付なら、高感度が弱かろうが売れるけど
眼の肥えたヲタから見れば、F50は並もしくは並以下のできの悪さになるかな。
6M縮小でF31並なら、進化した顔綺麗ナビやSD対応、それに手振れ補正付だから最高だと思うがな・・・

718 :素人:2007/07/30(月) 09:59:07 ID:pr9JUT4R0
6M縮小でF31並にはなるでしょう。F31のレンズより悪いと思えないから。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:01:14 ID:h8X2e3bG0
F50にF31のCCD入れてF51Limited限定1000台ならいくらで売れる?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:21:21 ID:cCwAW0Dh0
>715
発売当日にやってた番組でショップの人が現行機種の値崩れについて
話してたけど、F40の後継機として扱ってたよ。
だからといって別にF31より進化してないとは思わないけど。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:22:32 ID:XQjFxtOr0
1200M = R:300M+G:300M+B:300M+G:300M

722 :素人:2007/07/30(月) 11:25:50 ID:pr9JUT4R0
>>720
その番組は、F40をF31の後継機として扱ってるから、
F50をF40の後継機として扱うのは当たり前。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 11:34:16 ID:Q/lzPz5A0
>>722
F20(海外モデル)→F40fd(海外のを日本でも発売)ガッカリ砲→F50fd

F10→F11→F30→F31fd→未だ無い

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:30:35 ID:WV/U+XoS0
今回余計な性能付け過ぎたね。
他はともかく
1200万画素なんていらんのに。
高感度性能が劣化したらファインピクスの
セールスポイントが失われるのに
かつてこの手の市場調査読み間違いによる劣化が
コンデジに限らず何度あったことやら。
F10が何ゆえ市場に歓迎されたのかフジは真面目に
考えるべき。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:01:39 ID:VFo+aOzF0
嫉妬はみっともないよ。
現実を受け入れないと。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:11:39 ID:lR2cSlcq0
一般人が富士の誇大宣伝に騙されなくなって来ただけ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:48:17 ID:tqCmit2r0
どうせ素人はL版印刷しかしないんだから、
このサイズで好感度が撮れれば問題無いってことでしょうね。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:46:38 ID:Ooul3B48O
それよりパープルフリンジは治ったの?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:57:59 ID:Q/lzPz5A0
サンプル見て自分で確認しろや

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:13:41 ID:2uj/BHNw0
神機登場!!


でいいの?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:45:49 ID:UAioBCz+0
画質がF31fd以上でなおかつ2万円前後になったら神機だな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:50:05 ID:QSJU61lW0
富士にとってはただの貧乏神に過ぎないけどな

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:50:32 ID:Q/lzPz5A0
>>731
同意
唯一神だわ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:59:22 ID:gtamaa200
どうせxDと手ブレ防止無しで売れ残りカスだ>F31fd

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:13:07 ID:d3DlvjZbO
>>130
とりあえず、画質は他社と同レベルかそれ以下。

F31fdを超えることはない(* '艸`)⌒Y⌒☆

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:29:50 ID:RAG2jokR0
貧乏人なのでまた2万前後になるまで待ってますよw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:51:25 ID:dmLaZJmP0
つか貧乏人は2万で買ったF31fdをあと5年くらい弄くり回してりゃいいじゃん。
おまえらに手ブレ補正とか1000万画素とかもったいない。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:57:40 ID:ir65Ga7L0
今までは他社のアンチだけ相手にしてりゃよかったが
これからは急増したF31fd厨も敵に回る可能性あるからな
ことある毎に画像比較されて叩かれるぞw

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:08:02 ID:Q/lzPz5A0
5年後には貧乏人のほうが撮影上手くなってそうだな

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:26:11 ID:b3io8B3S0
>>730-731 >>733
唯一神機購入!

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:42:04 ID:qXZAvFGu0
富士にとってはただの貧乏神に過ぎないけどな

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 18:52:39 ID:d3DlvjZbO
貧乏人が買ったカメラ(F31fd)のほうがいい写真撮れたりして(笑)


てか、はよ〜F50fdの高感度サンプル出せや。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:02:01 ID:FmfaxGTy0
画質なんて、ライターに「ノイズは多いですが、素直で自然なノイズなので気にならない。解像度が高く高画質。」
とか、「一見眠い画像に見えますが、過度なシャープネスや色の補正を行っていない、非常に良質な画質。」とか
金で言わせれば、世間の評価なんていくらでも変わるw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:16:59 ID:d3DlvjZbO


さっさささ〜さ!

今日は土用の丑の日!うなぎだお( ^ω^ )

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:43:09 ID:D5N1hzR10
女性の写真2枚とも口の周りにヒゲが見えて黒くなってるな。 他のカメラではいくらヒゲが移ってもきれいに映るんだけどな。
影を髭みたいに描写してるのかな。 顔汚いナビ?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:57:03 ID:b3io8B3S0
>>741-742
貧乏人も買える唯一超高画質機だからこそ唯一神機なり!

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:01:26 ID:JFQf9RCu0
1200万画素に否定的な意見が多いけど
他社が1200万画素をコンパクトデジカメの
スタンダードにする以上しかたなし
雑誌も解像度が高ければ高いほど良い
みたいな書き方してるし

現実問題600万画素
手振れ補正、顔認識強化!
と、やっても2世代前のカメラの画素と同じと
紹介され一部のカメラオタに売れないだろう。

とはいえ個人的には31fdをもう一台買って
おくかなあ
F50が出た今が最後の底値のように思えるし。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:25:13 ID:2wD8p2bb0
むしろ逆では?
何も分ってない人ほど、いいカメラ=画素が多い
と思ってるように思うけど

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:26:56 ID:GKa0dqfz0
>>748
>>747は一部のカメラオタに「しか」売れないだろう。
の間違いじゃね?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:27:56 ID:sc1GqGdm0
>>748
量販定員曰く、昨今はそう言う事を言う人は本当に少なくなったそうだよ
いない訳じゃないけれど、それだけで商品を決める人はまずい無いって

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:30:04 ID:A7L5qUrF0
がたがたくどくどいってないで
さっさと買えよ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:33:20 ID:Ko+1KPFN0
発売前だよ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:46:44 ID:uCA2ELjf0
>>751
プギャ〜!

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:51:07 ID:uxOr94l20
>>714
惚れた(*^^*)

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:53:11 ID:EfvPm/4j0
人間撮りに向いてますか、このカメラ 教えて下さい

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:59:51 ID:GKa0dqfz0
現状公式サンプル↓しか判断材料がありません
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
っていうか、発売前の機種のスレで聞いてわかる人間がいるとでも思ってんのか?
まずは、常識的な判断力を身につけろよ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:01:26 ID:AnxRq8P60
フジの中の人がついうっかり答えることもないとはいえない

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:06:44 ID:A7L5qUrF0
>>756 こいつ二重人格者だな

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:32:15 ID:uxOr94l20
>>758
だってIDがGKだもの



もつを

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:05:41 ID:b3io8B3S0
筐体を上から見たときのデザイン、IXY810、900ISを意識したかな。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:19:38 ID:9FJrZf710
>747
だが待って欲しい
600万+600万画素のハニカムSRだったら
これほど批判的なスレの流れには
ならなっかったのではないか

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:20:37 ID:dBq85QiF0
>>750
今は高画素の代わりにまず手ブレ補正ありきな気がするけどね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:24:40 ID:YhpG/9oV0
( ゚Д゚)<でもスゴイよな?
    F31fdの倍だよ?倍!
    600万画素の倍の1200万画素!

( ゚Д゚)<こんなのでRAW撮れたら2400万画素相当になるのにな!

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:03:29 ID:bny3Ky7s0
パソコンだってメーカー製は
CPU周波数の高さとHDD容量の多さを前面に出して
買う人もそれを基準に決めてるし
拘る人は自作しちゃう。
車だって走れば何だって良いと思ってる人は
室内の広いミニバン買うし
拘る人は今の国産車に興味ない。

デジカメもコンパクトカメラだと
ライトユーザーや女性が占める割合が多いし
そうなると比較として数値でわかりやすい
画素数になるでしょ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:19:06 ID:p5NZfv910
まあ、人前で気軽に一眼を出せる度胸があればいいんだけどね。
ネオ一眼とは別に、GRD的な機種をフジも作ってくれないかなあ。
キャノンで言うGシリーズ?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:26:07 ID:zHIM3HNl0
同じハニカムCCD使ったAシリーズは特に高感度ってわけでもなさそうだけど、なぜ?
CCD自体が高感度なんだよね?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:31:57 ID:BX55OVCb0
商品差別化

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:55:17 ID:xz44oMv10
高級コンパクトのF710/810は傑作機だったと思う。
いつかまたこのクラスの機種が復活してほしい。
F50fdは、Fシリーズのフラッグシップ、最上位機とのことなので、
今後も暫くはこのようなタイプのコンパクト機で通すのかもしれません。

SDカードにも対応し、今回から手ブレ補正も搭載してきた。
フジのカメラがどんどん売れるようになって今後の商品開発で
さらに良い製品を多く生み出せるようになってほしい。
とりあえず今回のF50fdがとても楽しみです。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:01:45 ID:6Bbgcy3z0
>766
フジ「Aシリーズ?冗談じゃありません!現状でAシリーズの性能はFシリーズ50%程度です!」
766「同じハニカムCCDでは?」
フジ「あんなの飾りです!消費者にはそれが分からんのですよ!」
766「使い方は添付の説明書で分かるが…リアルフォトエンジンIIな、私に使えるか?」
フジ「被写体や撮影シーンによっては未知数です。保証できるわけありません!」
766「はっきり言う。気に入らんな」
フジ「どうも。気休めかもしれませんが、766なら上手く撮れますよ!」
766「ありがとう、信じよう」

きっと騙されてる・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:44:25 ID:aEtdN4S90
F50fdがもうすぐ発売されますが、CCDが1/1.6型で画素数が1200万画素と増えた為、
高感度でのノイズが多くなるのではないかと思い、フジフイルムに先週の金曜日に確認した所、
ノイズの発生がF40fdのISO800に比べてF50fdのISO400ではややF50fdのほうが少なく、
同じISO800ではF40fdのほうがはるかにノイズが少ないということでした。

そしてL版サイズでの実用感度はISO400位までという事でした。
どうして今回高感度でのノイズが多くなるのに高画素にしたのかという質問では
手ブレ補正を搭載したので室内で写真を撮るにはISO400で手ブレ補正でとれば十分綺麗な写真が撮れるという回答でした。
F40fdを最後にして今回のF50fdで高感度路線はなくなってしまうのかなと思うと残念です。




771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:48:36 ID:Wipwej870
400で奇麗にとれればそれでいいじゃまいか

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:49:23 ID:N0vUYWAd0
まぁなんかそれでもいっかなーって気もするけどw

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 01:50:40 ID:N0vUYWAd0
どうせF31の800とか1600も、
「他社よりずっと奇麗」ってだけで、
客観的に見れば汚かったわけだしw
この路線でいいんじゃね?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:02:14 ID:vJUOHHIJ0
手ブレ補正で3段分のシャッター速度が稼げるなら、ISO400でも3200相当だしな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:03:19 ID:TzXPZaJn0
良くないだろ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:12:46 ID:BX55OVCb0
しょうがないだろ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:13:54 ID:N0vUYWAd0
良くないと思ったら投票!

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:14:16 ID:6vovHbCW0
>>23
絞りがF8だから回折ボケじゃないな。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 02:33:17 ID:aEtdN4S90
ISO800で1/4とかで撮るようなシーンでは手ブレ補正があるとありがたいな。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:19:00 ID:ykziWrXDO
某機種の信者は手ブレ補正じゃ被写体ブレは防げないと
散々他の機種を腐していたが
高感度を犠牲にして手ブレ補正を載せたこの機種には
被写体ブレの心配はないのかね?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:20:54 ID:Lhmswx6a0
>>780 あるじょ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:25:32 ID:HXt5Pa1rO
>>758
ほんとに今買う?それなら31FD板も覗いてみなよ。
SDカードユーザーなら40FDも。
50発売前で価格も手頃。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:35:32 ID:ykziWrXDO
マイナーメデイアの在庫を一掃するためにSD採用機種は31を超えないように制限してるとしか

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 08:50:48 ID:csXZCuTK0
まあ総合的に判断して性能的に F31fd≧F50fd ってことは絶対にない。
安心してF50fdを買えばいい。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 08:57:08 ID:N6iSdo9J0
>>770
価格.コムで書いてた人?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 09:20:53 ID:UUqJbosN0
>>766 大量生産品には公差というものがあって、規格ランクに応じた、
うぁ、何をする、くぇrちゅいおp

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 10:29:19 ID:OuwctasP0
>>765
Eシリーズがあるじゃないか!

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:19:06 ID:htD+eUdd0
>>786
フッ、なにを大げさに。選別なんて当たり前のこと。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:42:32 ID:/DRp1KMu0
F31fdさすがに少なくなって来たね。
xDつけて楽天ポイント使って1万ぐらいか。
今のうちに買っとくかなぁ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:17:33 ID:1ivaxo/zO
>>784
そうかな?一長一短だと思うけど…。
F31fdのコンセプトはとことん高感度。高感度画質を他社よりできるだけよくすることで手ブレも被写体ブレも防ぎ、背景まで明るく撮るというもの。
他社より高い次元でそれを実現したから俺はF11買ったしF31fdも買った。

しかしF50fdではコンセプトが一転。売れないと話になんないから画素増やしました、手ブレ補正搭載しました、SD採用しましたって部分で。
で、ISO400+手ブレ補正でそこそこ撮れるからそれでいいっしょ?なんて言ってる。
同じSD採用機のパナ、キヤノンよりよければそれでいいようなコンセプトだ。

被写体ブレを防ぐという、魅力的なコンセプトを捨てて他社と同調路線を選んだF50fdに魅力はあるのか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:29:20 ID:jGixVHJO0
高感度モードがあるからといっても他社比でマシというレベルで、常用する気にはなれない。それも画像処理エンジンによるものでハニカムはそれほど関係ない。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:31:18 ID:RyHwQEHn0
こりゃ発売後の評価をみてからだな
CCDさえ目をつぶればZ100もいいね

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:33:33 ID:VMA9rzm90
背面もキヤノンそっくりになったね。
同調路線だったらパナとかキヤノンでいいわな。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/style.html
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/images/7_ex_back.jpg
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/design001.html

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:34:03 ID:e2Ny93UF0
>>790
本体デザイン
手ぶれ補正

実機出る前なのに俺ら消費者なにがわかるのさ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:20:12 ID:/DRp1KMu0
高感度性能が落ちた時点でフジ以外の選択肢が浮上してくる訳だしね。
去年まではソレを求めれば嫌でもフジの一択しかなかった訳だが
f31fdに手ブレ補正つけて高感度に更なる磨きをかけただけで
ライバルを奈落の底に叩き落してもはや決定的かつ絶望的なアドバンテージを築けたのに
市場調査のどこをどう読み間違えたらこんな駄作が出来上がってくるのか
不思議でしょうがない。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:36:36 ID:dswfCpT10
>>790
要はF31fdで、ビグサムよろしく、アムロに「圧倒的じゃないか・・・・」
と言わしめるほど、全部搭載してしまえばよかったわけだ。

SDとXDのDualスロットに、フジ初のコンデジに広角レンズ。
ISO1600まで上限決めうちマニュアル設定に手ぶれ補正。

広角でがんばったんでマクロ頑張れない。したらマクロは
アタッチメントでサブレンズカバー兼用のコンバーション装着
で1センチマクロを実現。

ハニカム王子モードとか何とか言っちゃってハニカム換算に
よるor画素数モードを復活。カタログ上のスペック画素数を稼ぎ
これはクレームがつかぬように通常モードと切り替え可能に。

しかもRAWモードも搭載。
USBもストレージデバイスかPTPか切り替えも欲しいな。

一センチぐらい更に分厚くなっても重量が重くなってもエビちゃんに
「軽いだけじゃ駄目っウフ」とかウィンクさせて言わせときゃ、ジジイが
もう、目の色変えて どんだけー ってオイ。(- -;

しかし俺個人の理想でオワタ・・・。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:10:37 ID:CkWT755I0
買い替えが鈍るから、メーカーはデジカメに限らず
現時点で最高のものを全部搭載するなんてことは絶対にしない。
しょうがないけどね。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:34:04 ID:ASLeuJpt0
手ブレ補正だけ追加したF31fdの後継機種が欲しい

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:56:02 ID:+v1CCuHfP
>>789
どんだけポイントためてんだよw

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:58:00 ID:U1fjxxYi0
AシリーズにF31fdの後継的機種を持って行って欲しいな
手ぶれと顔検知の最新を付けて

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:24:19 ID:IDBL3GOq0
Fの称号はFが継承ぐのが筋・・・

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:37:56 ID:pZUWDrC00
Fシリーズを格下げして新たなハイエンドコンデジシリーズを出す下準備なんて事は無いのかね。
Zシリーズがいきなり100になったのも新たなシリーズを1ケタで上級感を表現する為の下準備って感じで。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:44:44 ID:a1/fKpny0
>>798
ほい
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:08:04 ID:UwYGT2y80
まだF50fdも発売されていないのに失礼かつ図々しい……。
そういうのはF31のスレでどうぞ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:12:18 ID:a1/fKpny0
手ブレ補正だけ追加したF31fdの後継機種が欲しい

ってつぶやきが聞こえたんでネ!

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:13:24 ID:RyHwQEHn0
SDカード対応も必要

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:15:13 ID:a1/fKpny0
それにしても、電池持ちがキツイわなぁー

電池持ち
F31fd:580枚(CIPA) 1   2.52
F40fd:340枚(CIPA) 0.58 1.47
F50fd:230枚(CIPA) 0.39 1

コレ、予想や妄想じゃなく公式発表ヨ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:18:10 ID:a1/fKpny0
>>806
餅!

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931
フジFine Pix F32fdが欲しい
フジのF31fdと同じCCDとバッテリーを利用して

1.手ぶれ補正搭載
2.F50fdと同じ新しい顔認識
3.ワイドビューフィルム液晶に変更

にバージョンアップしたF32fd(?)を出して欲しいです!!

出来たらブラックモデルでSDカードも使えたら最高ですね。
-------------------------------------------------------------ココマデ

ですから!
ですから。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:20:40 ID:pZUWDrC00
俺もSDカード対応には大賛成だね。
xDスロットに関してはパテ買ってきて自分で塞ぐからそのままでいいや。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:24:23 ID:a1/fKpny0
ちょっ
同じスロットで裏表だから
埋めるとSDも挿せなくなるゾ!

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:29:31 ID:1lcmj4Km0
フジもパテ対策を考えているんだな。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 16:41:41 ID:hjyAPa3f0
電源入れたり切ったり、ズーム多用したりすると、ろくに撮れずに一日でバッテリー無くなりそうだな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:08:16 ID:rhdprv3z0
F31でバッテリー2個使ってたとすると、
F50では5個持ち歩かなくちゃならないのか。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:14:24 ID:tLt3AxR30
>>813
使い切ったらそれを全て満充電すること考えると憂鬱だね

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 17:28:47 ID:EjbXhtN00
チューバッカ状態でバッテリータスキ掛けですよ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:07:32 ID:q7gNmhGZ0
動画はどうだ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:18:29 ID:hjyAPa3f0
動画はスペックダウン

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:24:07 ID:1ivaxo/zO
>>815
スタートレックかよ(笑)
5個もバッテリー抱えてたら、撮ってる途中でどれが満タンやら切れたやつやらわかんなくなる。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:28:36 ID:a1/fKpny0
だからー
抜いたバッテリーには油性マジックでマーキング☆

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:28:54 ID:5K9bO2Wd0
1200画素機は軒並み動画がスペックダウンしてるな
写りはどうか分からんがスペック見る限り上がってるのはパナ位か

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:31:43 ID:CvlK3Kbv0
パナは一番ノイジーで観れたもんじゃない。
フジもソニー機よりノイズは怪しくなってるよ。
描写力としてはカシオ>ソニー>フジ>パナぐらいか。
カシオは全体の色調が青味がかかってるのが惜しい。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:34:57 ID:5K9bO2Wd0
動画の話なんですが

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:38:56 ID:CvlK3Kbv0
動画ならどれも五十歩百歩だろ。
ソニー機は25→60に変換してるっていうし。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:42:07 ID:eluKYQ970
>>818
スターウォーズ・・・

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:47:45 ID:5K9bO2Wd0
スペック上の話してるのに何言ってるんだろう

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:49:28 ID:XTjZZ3jt0
>動画なら
静止画も五十歩百歩ですよ?w

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:03:11 ID:1ivaxo/zO
>>819
そっかー、そのマーキングしたやつは後で消せばいいのか。
しかし予備バッテリーでかなり金かかるよな。
しかも交換するのが手間かかりすぎ(笑)
なんかF31fdがプリウスだとしたらF50fdはアルファードだなぁ。
>>824
すまぬ。スターウォーズだった(´Д`;)

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:28:16 ID:AImwCaOR0
>>825
スペック厨はイラネってことじゃね?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 19:28:41 ID:3OTzqqqA0
しかしサンプル画像が鶏頭(?)の花畑のやつ1枚しかなかった時は画素数と画質のバランス的に
水増し感があるように思えたけど、新たに増えたやつ見る限り悪くはないかなと思えて来た…かな?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:06:15 ID:rfWXCMQU0
秋葉の路上ライブを撮影するのに向いてますか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 20:08:51 ID:NTnMDVAp0
>>829
低感度はどれでもキレイだ。問題はISO200以降。
フジなんだからISO800まで実用であってほしい。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 21:37:19 ID:fSyLI92v0
ttp://www.asahi.com/business/update/0731/TKY200707310470.html

こういう事なんだから仕方ないだろ?
コンパクトカメラは画質が良いと宣伝するよりも
1000万画素と宣伝する方が売れるんだよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:13:51 ID:6Bbgcy3z0
>831
>770によるとISO400が限界っぽいぞ
12MでISO400って事は6MでISO800、3MでISO1600が使い物になりそうな感じだけど
どうせ12M以外ではFineで保存できない仕様に決まってるから
ディテールはJpeg圧縮ノイズに紛れてしまいF31fdの6MFに勝てそうもない、残念
最早、唯一神となった至高の存在、F31fd以外に選択肢は無いな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:23:46 ID:U+NKwi860
>>833
俺、実はF31fd持ちなんだよ。で、F50fdには注目してるんだが…

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:30:19 ID:F/s6XqM/0
F31fdで画質が不満ならデジ一へおいでよ

836 :まちただ ◆F.FloWin.c :2007/07/31(火) 22:33:55 ID:jOgGVOMv0
かりにF50fdが水準以上の出来なら、F31fdがへたってきた時に買い換えに悩まなくていいから
貶める気は自分もまったくないなー。
SD使えるようになるし…。現時点でイヤなのはバッテリの少なさだな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:36:58 ID:U+NKwi860
>>835
マターク不満などない。むしろこの機種は神だと思って使ってる。
ただ、PQIのSD2GBが遊んでるんだよ。こいつをどのカメラにブチこむか。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:25:31 ID:BgnUt4s7O
>>829
最低感度であのサンプルだぞ。
他社機のサンプル見たことある?
好みの問題以前と感じるが。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:50:48 ID:1tuPiG370
べつにF50fdの仕様でええわ。
嫌ならそのままF31fd使ってればいいし、どうしても手ブレ補正欲しいorデザインがダサ杉と
いうのなら他社の新機種狙うしかない。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:56:35 ID:6QKxVVYZ0
あのサンプル観てF50選ぶ人はよっぽど目が死んでる

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:59:44 ID:s21zPSWh0
>>833
>>770の話は作り話でしょ。 不自然すぎ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:41:00 ID:PdtuXb6p0
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070709121253.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070709121402.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070709121457.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070709121539.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070710185408.jpg

盗撮プロカメラマン巣窟のスレ(画像あり)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185427100/l50



843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 01:48:47 ID:g33iadIA0
600万画素で撮ってもバッテリの持ち悪いの?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 06:13:51 ID:kwpyKJqI0
>>843
少しは良くなりそうだけど、バッテリーの容量自体が少ない。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 06:40:08 ID:Ybo3Fsoe0
良くなる訳ないだろw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 09:19:29 ID:ZGfxGWZY0
エンタープライズにチューバッカが乗ったら
発売日に買う

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:48:12 ID:h1082Phk0
マクロがF40と同じ7cmになってしまった。。
Z100は9cmになってしまった。
なぜマクロを無視するのか。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:55:07 ID:VkrbjT5g0
コンデジのマクロなんて汚いんだからどうでもいい。
アホか。素人は黙っとけ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:56:28 ID:h1082Phk0
バカかよ、素人が使うからコンデジなんだろキチガイ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:57:57 ID:63S7ZdGX0
コンデジを仕事で使うプロ登場!w

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:00:55 ID:63S7ZdGX0
むしろコンデジで広角って方が遥かにヤバイけどなw

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:13:13 ID:VkrbjT5g0
h1082Phk0は正真正銘の池沼だな。素人が使うからコンデジって、お前アホか。
お前こそ基地害だ。コンデジを使うプロはいくらでもいる。
わかったらさっさと逝け。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 15:40:44 ID:h1082Phk0
>コンデジを使うプロはいくらでもいる。

コンパクトデジタルカメラってプロ向けの製品なのか?
勝手にコンデジ使ってるだけじゃねーか。バカ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 16:49:01 ID:dYwNVHcf0
「プロの仕事」を理解していない素人ハケーンw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:08:22 ID:5QKn/rUv0
プロが仕事に使ってるなら認めよう

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 17:09:46 ID:mDT5+BuJ0
F50fdが出たら三ヶ月後にはF51fdが出そうな予感!
F30の時も3ヶ月後位にF31fdがでた。F50fdの次に出るやつが
狙いかな?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:04:09 ID:cFWwn2J70
マイナーチェンジする価値あるなら出るだろうが・・・。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:33:02 ID:7ioHLKJR0
F30->31fdの時は、顔認識テクノロジーという共通技術の登場で
他社との搭載競争もあって、マイナーチェンジの形で投入したが
画素数も当分の天井である1200万に到達したので
F50fdをもってとりあえずのF系最終形態とするのではないだろうか。
広角は自社ネオ一眼との住み分けのため捨てた。
F31fdまでの重量に耐えられない女性ユーザーのために
バッテリー容量・撮影可能枚数をも殺ぎ落とし、スリム化した。
手が震える爺婆のために手ぶれ補正も搭載した。
xDという過去資産を切らずSDを採用するためにデュアルスロットにもした。
終点。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:37:09 ID:cj5B+Aem0
「市場での独占を目指して意欲的に出した!」って機種じゃないしね・・・

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:00:47 ID:LMGopGi80
>>856
F50fd = F41fd なんだが

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:05:35 ID:JP1Sx85zO
スペックだけ見てF30から乗り換えようかと思ったがマイナスが多すぎるんでスルー
F30に不満が無いのも理由だが

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:19:58 ID:Iv3taUOA0
>>841
俺もそう思う

> そしてL版サイズでの実用感度はISO400位までという事でした。
これをメーカーの人間が言うことはまずありえない。
例えそれがその人の個人的な意見だとしても。
価格のほうにはSSに確認したとか書いてあったがSSの人間なら尚更だ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:56:16 ID:T9XK8lMc0
現実、高感度撮影のサンプル観て見なくちゃ
なんともいえんがね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:01:01 ID:a8W/sS+D0
>>852
コンデジをプライベートで使うプロならいくらでもいるだろう
コンデジを雑誌の仕事とかで使うのはプロじゃなくて、レビュアーだけ

貧乏童貞には意味もわからんかな

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:02:53 ID:53bNpDKC0
被写体ブレさえしなけりゃ買ってもいい

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:34:53 ID:76Ld1PKl0
>>864
そらお前が涎たらしてみてる水着のグラビアはデジイチもしくはそれ以上で
撮られてるわな。

プロは仕事の内容に応じて何でも使うんだよ。
コンデジもアナカメも写るんですでさえも。
お前が知らないだけ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:47:00 ID:uo76rJ3o0
小物撮りは、コンデジのほうが優秀だったりするよねー

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:49:52 ID:L01GfjZ70
高感度サンプルがいい感じだったら早めに予約したいんだが・・・サンプル来ネェ どんだけー???

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:02:00 ID:cj5B+Aem0
変な芸術家きどりの写真家を除いて、ちゃんと商業写真とってるプロでコンデジはないな
パパラッチから戦場カメラマンまでコンデジはないw

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:13:25 ID:PYDEks3p0
アラーキーは?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:17:17 ID:zk/HLOdf0
>>856
F30発売からF31登場まで半年の期間がありました。
過去の流れを見ると、マイナーチェンジ版は約半年から7ヵ月後
くらいに出ているような感じです。
全くの別機種出ない限り上記のような期間になると思います。
このF50fdはFシリーズの最上位機種としての位置づけにあるので、
先に発表された3機種とは別に新型がでるという可能性は
低いと思います。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:21:44 ID:dYwNVHcf0
重厚長大な機材を使うからプロ、という固定概念が染み付いてる人が巣食うスレはここですか?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:22:59 ID:5QKn/rUv0
と煽ることしか出来ない人もいます

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:23:31 ID:1iNnWTkS0
>>872
違いますので別のスレあたってください。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:05:50 ID:LVHfH9j/0
Fシリーズは素人向け安物エントリーモデルだから
マニュアル機能は省略というフジの営業戦略はまぁ許そう
しかしそれならばSとFの中間を埋める存在としてEシリーズの復活を希望したい

特にフォーカスに関しては最低限、近景から合焦点探す標準モード、
遠景から合焦点探す風景モード、マクロ域も含めて合焦点探すおまかせモード、を搭載し
AFエラー時の動作としてそれぞれPF、無限遠、MFに切り替わるようにして欲しい
ピンボケはもうイヤずら・・・orz

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:06:28 ID:LVHfH9j/0
しまった、誤爆した、スマソ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:24:24 ID:76Ld1PKl0
「変な芸術家きどりの写真家」をプロと認めないのはどこのどいつだ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:48:29 ID:Itd9uFo6O
気持ちよく写真とれたらいいんじゃないかな。
芸術ってそーゆーものじゃないのかのう。
誰かの価値観に縛られず、自分自身の価値観で

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:53:23 ID:QzI0QjBY0
この連載のオフショットなど筆者は普段FinePx F30を使っている、そうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/01/4520.html
少なくとも、1年前のF30を商売で使ってた人間もいたわけだ。

>>863
俺は低感度以上に綺麗な高感度の画像を吐くデジカメは見たこと無いんだが
F50fdは期待できるのか?
F50fdのサンプルはF30のISO800か1600ぐらいにしか見えないが。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:58:24 ID:LVHfH9j/0
>879
F30と比べるなら12Mではなく
今後追加されるであろう6Mや
3Mのサンプルで比較しないと

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:05:20 ID:76Ld1PKl0
>>879
その連載は実質カメラレビュー目的ですので
プロが商売(仕事)で使っている例にあげるのは微妙かと。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:09:41 ID:3btaMN560
>>880
それじゃ1200万画素歌い文句の意味ねーダロw

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:28:09 ID:QzI0QjBY0
>>880
えーじゃあ12Mにした意味無いじゃん。
他社が採用してるCCDは600、700、800、1000万とじわじわ伸ばして
やっと1200万に到達したわけだが、ハニカムは630万からいきなり倍だもんな。
無理もあろう。しかしそれは通用しないよいくらなんでも。

>>881
レビュー対象ではなくて、レビュー対象のカメラで撮影している様をF30で
撮ってそれを記事に使ってるんだから仕事で使ってると言って差し支えないかと。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:30:08 ID:nCW+CGvK0
>>881 中華、筆者がその人、て時点で論外みたい、な。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:35:50 ID:J6mkGH7B0
F50fdの高感度はF31fdを超えたね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:50:28 ID:BtxT118F0
>>885
はやあっ!(笑)

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:53:23 ID:z11bskj/0
つか12MのCCDを6Mに落として撮ったところで6MのF31fdと同じ画質にはならんよ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:58:53 ID:0xelij460
h1082Phk0は本物のバカ。

プロ=写真家という浅はかな考え。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:00:40 ID:QzI0QjBY0
3:2は横4224ピクセルってことはまた内部的には2400万画素出力して縮めてるんだろな。
とりあえず、最低感度をISO100ではなくISO50にして、3:2でもFINE選べるように
すればまだ誤魔化せるかもしれないのに、それもしないのかな。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:16:44 ID:6l43jeh+0
>889
それはもうフジの個性というかアイデンティティそのものだから絶対にやらない
フジから、もう一歩のツメの甘さが無くなったら
それはもうフジじゃない何か別の物になってしまう

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:16:49 ID:xBEZ/bg90
いっそISO25やISO10までやってほしい。
かんかん照りの日中でも被写体ぶれを生かした撮影がしたい。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:19:43 ID:YHi/P8AQ0
フジのカメラはNormalの圧縮率が低いので
画質と容量の両面で助かる。
お陰でFineを積極的に使わなくなっちゃった。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:20:55 ID:RuZmLBZ20
圧縮率は低いんでなくて意図的にシャープネス上げてるから容量が大きいだけだ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:21:41 ID:ixYOmvXL0
↑そういうのってすごい中途半端じゃないか?
画質を気にするならFINEで撮って、容量の大きなメディアにすればいいだけだし。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:22:21 ID:ixYOmvXL0
>>892宛てだ、すまん。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:27:06 ID:qcHvF3wI0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

キター

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:29:24 ID:2RdSxdsz0
なんかレンズがあまりよくない感じだな。
少しがっかり。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:31:53 ID:3LtXOwag0
>>896
んんんっ!??
ISO400ですでにF31fdのISO1600の画質だぞ?
F50fdオワタ??

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:39:57 ID:5wJAIv4u0
やっちまったな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:41:32 ID:OxcHzxb00
まだだ。
まだ、わからんよ・・・。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:41:38 ID:I00P2WXi0
高感度ひでー。
本当にスペックのみだなー。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:45:11 ID:3LtXOwag0
とりあえずISO800ですでにF31fdのISO3200に迫る画質の悪さ。
ISO1600、ISO3200はタテシマ出てしまってる。これはS9000の高感度でも見られた現象。
ISO3200やISO6400って何のためにあるのかすらわからない。
画素混合なんだからもう少しマシにできなかったのか。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:50:35 ID:FYfgbya20
F31fdにするか
F50fdが発売されるまで待つか迷ってる人は
F31fdの在庫が残ってる時に
答えが出て良かったじゃん。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 01:57:58 ID:Mk5dUsAy0
SDカードスロットと手ブレ補正が付いたF32fdマダー?(・∀・ )っ/☆∪チンチン

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:00:07 ID:rkPWGbSf0
A3にプリントした時に綺麗なのはどちらだろう?


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:03:56 ID:3LtXOwag0
そもそもA3にプリントする機会がどれだけあるとゆーのか。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:05:18 ID:rkPWGbSf0
1200万画素が生きてくるのってA3ぐらいにプリントした時じゃないの?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:06:31 ID:9/mAdE6U0
A4でもいいプリンターでいい紙を使うと差が出る。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:06:37 ID:3LtXOwag0
でもさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ…




これってA3にプリントしたらアラ目立つんじゃないの?
ISO200でも目立ちそう(@_@)

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:07:19 ID:10rQsXIp0
>>905
A3じゃ600万画素じゃ辛すぎるからF50fdでそ。
高感度での話だと、撮って出しならF31fdだろうけど、NeatImage効かせた場合は
わからんなぁ。もっとも、NeatImage前提なら塗りつぶしJPEG吐き出すFinePixより
他にもっといい機種があるけど。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:07:36 ID:J+H6bs5x0
まあでも、ISO100とかの低感度はZ1200とW200に割と劣ってFXに若干勝ってる感じ。
ISO1600は他より結構いい感じだ。

収差もノイズが思ったほどひどくないけど、1200万画素っていうよりも、800〜1000万画素って感じの解像感だな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:07:42 ID:C8xLPpd90
市谷田町から飯田橋方面への定点撮影、F5.6はいいと思うな。
F8では絞り過ぎなんだなぁ、使い方を選ぶカメラだなゃ。

高感度は苦しいなぁ。F30系に、、、劣る、、、と言わざるを得ん。
いいじゃん、F30系と両方有効に使えるわけだし。。。

少し歪曲が増えたな、これを嫌って36mmにしてたんかぁ、
光学系には自らに厳しい会社だな。(工作員みたいだな、w)

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:08:06 ID:3LtXOwag0
キヤノンか…

914 :911:2007/08/02(木) 02:08:53 ID:J+H6bs5x0
収差もノイズが→収差もノイズも

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:11:49 ID:J+H6bs5x0
キャノンは例によって色がキモくなりそうだ。
手ぶれ補正もつかない気がする。
1200万画素CCDは1/1.7だから、3cm超えそうだし。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:23:33 ID:Xrhw8cTUO
いたずらに画素を増やすからだよ。明らかにF40fdより画質落ちてるし。
これじゃ実用はISO200まで。L判プリントでISO800までか?
ISO1600やISO3200はS9000や9100を彷彿とさせるひどさ。これで写真撮る気になれるのか。

ISO800まで我慢できて、+手ブレ補正って使い方を許容できるなら買いかな。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:26:27 ID:pEwX5f7+0
これはひどい。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:27:51 ID:QwsNObdW0
>>912 マジでF8だとボケるね。
〆ようと思ったら、F8はだめってことかw

>>909-910 大判出力、画素数多ければ良いってもんじゃないよな。
F810の1200万画素出力より力がないんじゃないの?
結論、600万画素に戻せ!

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:30:12 ID:C8xLPpd90
む、個人的にはF31fdはISO800はちとシンドかった。
これはISO400がちとシンドイ気がする。手ブレ補正で補えるので、
オレ的には実質進歩してる、かな。
高画素は望んでないけどね、調子は柔らかめになって、
ギスギス、ごりごりじゃなくなって、F30系ファンとは逆に
いい方向に向かってると思うんだが。ま、少数だろな、こんな意見は。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:31:24 ID:WuNFDdAc0
みんなも、たのみこもうよ!
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 02:40:35 ID:pEwX5f7+0
ISO200でF31fdのISO800よりちょいマシくらいだな…

【実写速報】富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 03:15:52 ID:10rQsXIp0
>>919
ただ、ダメダメ高感度を手ぶれ補正で補うとなると、FinePixである必要性もないわけで。
ここまで高画素になってくるとハニカムHRだろうがベイヤーだろうが大差ないわけだし、
フジならではの魅力はもう完全に失ってしまい、レンズとか絵作りとか動画とかの
マイナス面だけが目立つようになった印象が。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 03:57:00 ID:d7gFu4cp0
ここまで落ちぶれたモデルチェンジは久しぶりだ。
Powershot G7以来だな。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 04:03:26 ID:J+H6bs5x0
しかし、1/1.6でこのサイズはすごい。
こんだけ小さくても結構な写真が撮れるってことで。
CANONだとこのサイズでは1/2.5。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 04:26:11 ID:lopYUwHk0
F50fdベースで画素数を抑えた低価格機が出れば文句なしだが

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 04:55:41 ID:10rQsXIp0
>>925
でも、画素数抑えたとしても、せいぜいF40fdの830万画素クラスでそ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 05:25:41 ID:g4HrAADJ0
俺はF50fd肯定派だったが、>>896の画像は素人目で見ても綺麗だとは思えない・・・
一昔前の300万画素の画像を見てるようだ・・・

だからといっていまさらF31fd買いたくないしなぁー・・・参った。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 05:26:49 ID:RcYHANXq0
思ったほど酷くはなかったけど・・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:07:48 ID:m/cCO+Mm0
試作機なんだから
このレベルで製品化されることは無いと思うけどな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:21:50 ID:eIOJUDFT0
ただの試作機じゃなく量産試作機なのが気になるなぁ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:35:13 ID:uv//vSWF0
でもデジカメwatchの実写速報だから。まだ慌てるような時間じゃない、かも。
GX100やZ1200と同じように実写速報でがっかりさせられて、
発売後に「あれ?思ってたよりいいじゃん」となってほしい…。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:47:16 ID:2jCAba3fO
手ブレ補正が逆効果になる場合ってある?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:57:08 ID:uyXv8yyT0
試作機と量産機とで画質が画期的に変わった例ってあったかしら?

どんだけー!!!!!!!!!!!!!

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 06:57:20 ID:D0vpdJlM0
>>879
頼むからプロの話をしてるときに、その筆者を引き合いに
ださないで・・・・.


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:02:16 ID:Bn4DJmtf0
ここまで画質落としてなんで1200万画素にした意味があるのだ。
他社のまねしてもだめだよフジは・・。
道を誤ったな・・・。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:22:00 ID:QwsNObdW0
>>926
それでも、F50fdで、1200万画素乗っける技術で800万画素の
CCD作り直せば、F50fdよりゃ、余裕もって出力できるはず。

937 :931:2007/08/02(木) 07:29:16 ID:uv//vSWF0
>933
いや、試作機と量産機の違いのことを言ってるのではないよ。
デジカメwatchの実写速報の写真は、箱から出してすぐ撮っただけで、場面に応じた
よい設定を探し出すような工夫を一切してない。だから、ユーザーの使い込みを前提
としているカメラの場合は、実力のごく一部しかわからないという話。
GX100の場合はひどくて、感度別撮影なんかピントすら合わせてなかった。

でもF50fdは「最強のフルオート」なんだっけ? やっぱりだめか…。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 07:32:46 ID:H5enfv/D0
>>934
プロのくくりが人それぞれだからなぁ。
単純にそれで金稼いでれば、俺はそれでもプロだと思う。
写真が嫌いだからとか、レベルが低いとか、文が下手だとかは子供の言い訳。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:12:42 ID:cA4Agk7MO
F10は高感度も良かったが低感度の解像度もライバル機と同等以上だったのが凄かった。
F30も同様の路線だったがライバル達に画素数はおいてけぼり。
F50は、これじゃあ期待外れもいいとこだよ。敢えてこれを選ぶ理由がない。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:14:36 ID:WHZsy0at0
期待していたがはっきり言って失敗作だなあ。待ってたけどf40買うよ。
いつもデジカメwatchの実写速報は腕が悪いし手抜き作例が多いが
これではなーーー

日中でも陰の部分はノイズでまくり、レンズ四隅流れまくり
autoで撮らないで絞り優先で写してるのも何かありそう
高感度に期待してたが手振れ補正でここまで画質が落ちるとは・・・

fujiは失敗機と成功機のブレが大きいからな。
まずそこにブレ補正つけろや!




941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:18:34 ID:ZXdPpzFUO
富士オワタ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:23:26 ID:FWdUEUjZ0
手振れ補正で画質が落ちたわけじゃないだろうw

画質落ちた原因は、どう考えても1200万画素。

でも、画質にこだわえあない、画素数だけで買い物する
大多数の人間が、きっといっぱい買ってくれるから!
タ○ダでも「なぁーんと!1200マンガソ!!!!!」って
通販でいっぱい売ってくれるよ!

余裕が出来たら、フジは画質いいカメラ作ってください。俺に。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:27:23 ID:NZvNavko0
F11しか使ったことないが
1200万画素もいらん
手ぶれ補正も必要を感じない
コンデジ離れしたノイズの少なさに磨きをかけてくれりゃあ、
それだけで良かったんだよね!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:29:53 ID:qUEsG/qJ0
>画素数だけで買い物する大多数の人間
はデザインも気にするかも?ってことでやっぱり失敗・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:31:34 ID:x+Z4LxfO0
>>896
なんたるノイズっぷり・・・
特に3200以上なんて実用に堪えんだろ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:33:14 ID:jK7UTdu50
>>896
風景のサンプル、600万画素相当にすれば
F30系と「同等」程度の分解能にはなるな。
但し、これをISO400、あるいは800といった数字でブンブン振り回せるかというと・・・

邪道なことかもしれないけど
俺、F30系で感度稼げる=シャッター速度稼げるという意味で
鉄道撮りのサブ機として採用したんだ。
平気でISO400使えるし、Tv優先あるし。

そういった使いでは、F50からは感じないんだなぁ・・・。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:37:44 ID:FWdUEUjZ0
デザインは、ブラックならけっこう見れるから
ま、いいんじゃん?
デザイン最優先なら、Zを買うだろうし・・・

実際、家電量販店の売れ行きランキングじゃ
常にZシリーズの方がF31より売れていたな。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:45:49 ID:Xrhw8cTUO
まあ、S9000の時でも1/1.6型CCD903万画素だったし、それも高感度画質悪かったし。

さらに画素ピッチが小さくなったF50fdに、画質のよくなる余地などあるはずないわな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:47:22 ID:PbqO3hj40
1200万画素にしたら他社との差がなくなった。
ってコトはハニカムの恩恵なんてもともと無かったって事か?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 08:48:19 ID:puVJLXGW0
>>933
量産試作機と実際に発売された製品とで画質に違いがあったというのは
過去にも何例かありますよ。FinePixシリーズでもあった。
それはそれとして、パッと見てこの量産試作機から判るのは
絞りによる影響の有無と高感度でのノイズが柔らかめになっているということかな。
高感度画質はF40と同等くらいですかね?
なんにせよこれは試作機。所々に引っかき傷のような縦線が入ったりしているし。
風景描写はメーカーサンプルの方が良かったので、発売される実機では
実写速報よりも良くなっている可能性があります。
てゆーかそうじゃなきゃ困る。フラッグシップ機なんだし。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:00:39 ID:SncVWxui0
>>946
理屈の上では、F5.6と0.12段だっけか、そこまでならそうなんだが、
F8まで絞ってしまって、回折限界を下回ってしまうとそうはいかなくなる。

てのは、画素1個に止まるべき情報が、一つ置いたその先の中心にまで
流れ込んでる。だから、画面全部の素子からのデータのひとつひとつがぐじゃぐじゃ。
Photoshopでぼかしをかけてしまったのとおなじだわな。
リサイズしても、ぼかしてしまった目じりの小じわは見えないままでそ。

流れ込んでいないなら、ひとつひとつがマトモ。
リサイズすればまともさが増す可能性はあるけどな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:07:28 ID:c3q+MC1+0
ハァ?なんじゃこのレンズ・・・
フジはもうちょっとはできる子だと思ってたけど・・・ オワタ


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:11:13 ID:jK7UTdu50
>>951
まさにそのとおり。
メーカーサンプルってf8まで逝ってたんじゃなかったっけ?
対して今回の風景写真のうち、俺が比較にピックアップしたワイド端の「f50fd2_01l.jpg」は
f2.8開放で撮られているね。
本来なら風景で開放ってあまり一般的じゃないんだけどね・・・回折収差は回避されてるっぽい。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:15:18 ID:jK7UTdu50
・・・と、ここまで書いて
その風景サンプルが「f開放・f5.6・f8」の3点あるのに気付いた。

あー、これすげぇよく判る。f8終わってるわ、こりゃ。
絞り過ぎ収差の実例サンプルか?これは。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:21:26 ID:2AL/TsEG0
現実を受けいれるんだ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:32:02 ID:jK7UTdu50
>>955
更に精査して、驚愕は確信に変わった。

ISO上限200・F5.6固定カメラだな、こりゃorz

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:36:13 ID:7FGqcu0T0
やはり回折の影響が大きくて、F8は使えないな。F5.6が限度か。
高感度の縞々は予想通り発生してしまったな。発売までに
改良される可能性はきわめて低いぞ。もし改良版はできたとしても
F51fdまで待たないと無理だな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:37:07 ID:mVCZ++2Y0
もうちょっとマシなカメラだろうと鷹をくくっていたが、がっかり

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:40:34 ID:QtYWpk7D0
新CCDの量試って分差し引いても酷いね
ISO200でも使うの躊躇するわ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:42:01 ID:jK7UTdu50
思えば、F30系の実写速報に、こうした絞り値による描写差のサンプルはなかった。
デジカメWatchは、暗に何かを伝えたかったのだろうか・・・?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:43:55 ID:2zqmVn2B0
次。

【手ブレ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/l50


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 09:48:25 ID:QtYWpk7D0
961乙
f50fd4_07l見るとパーフリないけど四隅ボケてねか

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:31:23 ID:oHAQp9el0
>>949
そういうことだね。
画作りはフジそのものだけど、

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:34:21 ID:BUYq313E0
ま、画素数が倍違うのを等倍で比較してる時点でなんなんだけど…

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:35:36 ID:qUEsG/qJ0
保存して6Mにしてみたけど・・・

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:38:44 ID:jK7UTdu50
>>963
や、1200万画素になってレンズの光学限界(回折限界)に達しただけかと。
こうなると、いくら1ピクセル当たりの面積だ集光効率だと云々言ったところで
そもそも1ピクセルに1点の光を導くこと、自体出来ない。
つまり、ハニカムのメリット以前の問題の領域まで、むざむざ飛び込んでしまったわけね。

なるほど、同時発表の他機種が
こぞってハニカム採用を見送ってるわけだ・・・と、意地の悪い見方も出来るな。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:39:09 ID:BUYq313E0
逆やってみ?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:42:11 ID:IwIc8tBe0
>>966
1点の光 って?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:44:50 ID:QtYWpk7D0
レンズがでかい分だけS8ksdのが期待出来るってこと?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:51:46 ID:D0vpdJlM0
脳内だが・・・・Finepix F39fd
ボディ、バッテリ等。基本は31FD
600万画素のまま+手ぶれ補正+28mmスタート

・・・・・であればすぐに買ったのだが;。





971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:56:47 ID:5qlLwE700
F5.6サンプルとF8サンプルの差、
最初に表示される左上の木の枝の時点で既に顕著だな。なんてこったい。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 10:58:00 ID:mVCZ++2Y0
>>970
そういういかにも欲しそうなカメラはフジは意地でも出さないな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:06:01 ID:FYvZOIlG0
そりゃだって970みたいなスペックより、(クソ画質でも)手ぶれ補正+1000画素の
方が数が出るんだもん。しょうがないじゃん。
個人的には970のスペックを"マニア向け"みたいな感じで、売れないことを見込ん
だ価格設定で出して欲しいけどね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:17:56 ID:q2JnqImT0
リコーみたく高級コンデジ路線でF32fd limitedとか欲しいな
王より飛車をってのは嫌いじゃない

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:29:20 ID:cA4Agk7MO
ISO1600から上では兎の足が緑色になってるな。
ここだけ先祖(F10)返りか。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:32:47 ID:ZnDGovQP0
なんかもう普通のカメラだな
デザインで選ばれるような機種じゃないし厳しいんじゃないかこれは

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:40:13 ID:a+PBcL210
実写速報あまりの酷さにワロタw
F31fd買いにカカクコム見にいったらもう二万円では売ってなかった

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:52:15 ID:jK7UTdu50
>>968
図示すると、こういうことかな・・・


  \      / ←f8の光束・これ以上結像できないヨー
  └───┘ ←600万画素のCCD・どーにかすっぽり受けられるヨー

  \      / ←f8の光束・これ以上結像できないヨー
  └─┘└─  ←1200万画素のCCD・隣まで光線が漏れて解像できないヨー



979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:54:20 ID:83vCWklC0
魅力が無いのはたしかだが、
他の12Mと比べて劣るかというと・・・少なくとも優れている部分もなさそうだww
終了。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 12:58:58 ID:xcErLgcn0
>>979
他社と大差無いもの出されても仕方ないしねぇ・・・
フジは高感度高画質を目指して欲しい

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:05:42 ID:k/wPSsPG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

痔写速報

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:22:20 ID:xcErLgcn0
ISO感度別作例以外の全てがISO100なんだが・・・。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:25:04 ID:k/wPSsPG0
ISO3200で比較しても、F31fdのほうが断然勝るように見えまする。
てか、もうF50は他社のカメラのような画質だ。

せっかくだから実写速報の比較
F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:30:57 ID:aZjEERwq0
このカメラを買う理由がなくなった。
しいて言えばxDをムダにせずにすむくらいか。
まったく後ろ向きな理由だ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:32:51 ID:9BkaZSJ60
高感度の時に入ってる縦縞はなんだ?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:35:21 ID:a+PBcL210
こりゃどう見ても1200万画素ccdの影響だろうな
フジオワタ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:37:46 ID:9219Wp7r0
ISO800以上の高感度、31fdの方がいいっぽい・・・

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:39:38 ID:q5loztCb0
次スレはオワタ\(^o^)/で満たされるだろう

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 13:42:03 ID:r821x8wA0
フジ 終わったな

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:24:37 ID:RuZmLBZ20
>>983
一番上の左の写真メガネスーパー辺りのビルを見てみ
特に茶色いビル、F31は流れて変になってるしパーフリも醜い
まあどっちもどっちってこったw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:28:50 ID:7FGqcu0T0
>>985
小細工の結果だな。これを回避するにはハードでの物理的問題を
潰すこととソフトによる合成技術の革新(フジ社内での)が必要だ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:30:49 ID:HcP2jvCQO
実写サンプル出てるんだね、携帯からなので見れないけど
想像してたように高感度は他社並になったみたいだけど
600万画素にリサイズしてもF31fdより劣るのも分るが
他社W200 FX100 Z1200の6Mリサイズ画と比べてどうかな?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:43:16 ID:xm2WXXmc0
F31fdもう在庫だけだしこれから価格跳ね上がりそう

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:45:25 ID:JwjempMH0


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:51:58 ID:eFZQ0n120
6400なんて見れたもんじゃないね。うねうねが気持ち悪い

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:08:57 ID:r8tkUG0a0
他社はこれから枕を高くして眠れそうだな。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:26:57 ID:va4e6DCO0
確かに性能は大したことなくても主力機が2万切りはきついよな。
逆にフジのことを心配してたんじゃないか?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:46:34 ID:HcP2jvCQO
画質に厳しく評価をするヲタ以外なら、こんなのでも充分売れるんだよ
海老原さんをCMに使えば尚更売れる事間違いなし!
掲示板で云々言い合ってる一握りのヲタに売れなくても、一般人に沢山売れれば性能なんてどうでも良いの
企業だから利益最優先なんだからね。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:51:30 ID:aZjEERwq0
えびちゃんなら売れるけど海老原さんでは売れんと思う。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 15:54:48 ID:hOVGBYss0
蛭子さんでFA

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

235 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)