5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニコンのフルサイズデジタルまだー? 25周目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:28:47 ID:gg3Y6f6R0
結局一部の噂の7月25日説はデマだったのだが、秋には必ず
発売される事を祈ります。来年のオリンピックに向けて
Nikonの逆襲なるか???

前スレ
ニコンのフルサイズデジタルまだー? 24周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182218773/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:29:17 ID:gg3Y6f6R0
ニコンのフルサイズデジタル 22周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174368111/l50
ニコンのフルサイズデジタルはでないのか 21周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173389901/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 20周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172153693/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 18周目(実質19周目)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169263716/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 18周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166344419/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 17周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164877636/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 16周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163921475/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 15周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163124017/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 14周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162393076/
ニコンのフルサイズを待ち望むスレ 13周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161707083/
ニコンのフルサイズを待ち続けるスレ 12周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160337697/



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:29:47 ID:gg3Y6f6R0
ニコンのフルサイズを願うスレ 11周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159127864/
ニコンのフルサイズを願うスレ 10周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156275490/
ニコンのフルサイズを語るスレ 9週目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155375396/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 8周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153132019/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 7周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150995388/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 5周目 (実質6週目)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149388983/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ 5周目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147603952/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146085366/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144338780/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142740608/
ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141682329/
【F6D?】Nikonのフルサイズデジ一眼を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104739287/



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:31:20 ID:gg3Y6f6R0
ネットで見かけたこれまでの噂(過去ログ参照)

・D3H説
LBCASTのフルサイズが発売される

・1.1X説
D3Xとして1.1Xの「ほぼフルサイズ」デジタルが今年中に発売

・D3説
XとHの差を無くす。高速連射はDXクロップモードで。フルサイズ。値段は7999ドル

・F6デジタル説
現F6とバック交換?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:32:45 ID:gg3Y6f6R0
LA 在住のひとが 3/2 に開催された Nikon の営業向け説明会に出席して得た情報ということで、だとすれば
信憑性はかなり高いと思われます。要約したものがこちら。

【Nikon D3】
○ 35mm フルサイズ、1800万画素センサー (CMOS か LBCAST かは不明)
○ DX 相当サイズの高速クロップモード (秒コマ数は不明)
○ 小売希望価格は $7,999
○ X/H の区別はなし
○ D2Xs の販売は継続

【新レンズ】
○ AF-S 50mm G F1.2
○ AF-S 24-120mm G F2.8

D3 のストリートプライスは $5,999 っていったところですかね。キヤノン 1Ds2 に比べれば安いものの、D2X との比較で
$2,000 近く高く、D200 との比較では4倍となりますね‥。ウワサに上がっていた 1.1 倍画角のモノではなく、
正真正銘のフルサイズだそうな。となれば、この価格も納得ですが‥‥それにしても、高い(苦笑)

D3 のために設計されたであろう 50/1.2 と 24-120/2.8 はすごそうです(画質も価格も)。特にニコンの 50mm に F1.2 が
復活するのは、ニコンの気合の入り具合を物語っています。D3 との組み合わせで得られるであろう「とろけるようなボケ」は、
新たなる伝説の幕開けとなるのか。



6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:34:26 ID:gg3Y6f6R0
http://dslcamera.ptzn.com/category/12_nikon/

ココも参考までに。。。


以上。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:38:26 ID:gg3Y6f6R0
ココもマジメで面白い。

http://f2f4d1x.at.webry.info/200707/article_25.html



8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:43:11 ID:UYCU/mk00
>>1 乙です。


で、前スレの↓はどう言う意味?

989 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/07/26(木) 08:40:00 ID:Zl1mR/+iO
フランジバック短いと、ミラー切れ(口径食)が出まくり

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:44:48 ID:gg3Y6f6R0
>>2

抜けていましたorz...

ニコンのフルサイズデジタルまだー? 23周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179490343/


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 15:46:06 ID:gg3Y6f6R0
>>8
俺が書いたのではないので、解りませんww
書いた人、説明ヨロ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:06:19 ID:GYytHcXG0
>>6

そこってさー昔っからガセばかりなんだよな

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:45:13 ID:mFXJJvFs0
50/1.2ってねがネタっぽいよね
Fマウントでは長年MFでしか出せなかったスペックだし


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 16:56:33 ID:UTjqEVaQ0
>>8
「マウント径が狭いと」の間違いではないか。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:23:51 ID:huavj5w80
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず深化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII これがワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる
フルサイズ撮像素子のゆとりと、光学性能で定評のある伝統のEF Lレンズが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無いAF追従性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えた高級カメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
自らの性能を高らかに謳わない、磨きこまれたものだけが内面にひそむ言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
カメラの性能が極限にまで達したとき撮影への期待は限りなく広がっていきます。
そしてその時こそ、人とカメラとの関係は本当の意味で密になるのかもしれません。
誇りと歓び、わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために
高級カメラの存在感が新次元へ
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 18:30:36 ID:0thS1A1N0
>>14

コピペ乙

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 03:49:45 ID:oa9EOsXg0
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:39:42 ID:LtcjoXMs0
で、ずっこけんのはいつだったんだっけ?


      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:14:43 ID:GOpfY9TF0
>>17
なるほど、何も出てこなければずっこけるタイミングすら無いというわけか。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:50:19 ID:InznckaiO
正式に出すアナウンスがあってショボいのが出て来たらズッコケになるのが普通だろ。
出る出ると勝手に妄想して勝手にズッコケてるヤシらって、始めから終わりまで何もかも全て自演じゃん。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 13:27:46 ID:MwsbjC9OO
人はズッコケたいのさ

21 :名無しの車窓から:2007/07/27(金) 13:57:39 ID:riiK3xDx0
しかしニコンはカードが多いな

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 15:51:25 ID:GOpfY9TF0
25日過ぎたらなんか落ち着いてしまったねぇ……

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:10:34 ID:mLdiSqRM0
うん、創立記念日のお祭りだったのさぁ

祭りのあと・・・って感じだな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 16:15:26 ID:InznckaiO
昨日の株価は最た・・・・を

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 18:56:43 ID:G/dQDkEX0
8月25日からの大阪世界陸上は確か、ニコンもスポンサーだったような?
そのときに実戦テストか?
とするとそれ前後に発表があるかも。




26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:05:49 ID:FT/BZSpk0
また、懲りずに祭りやるの?

べつに付き合ってもいいけどさ・・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:38:48 ID:JgOTJ4VSO
発表が終わるまで俺の中では祭継続中だ。
25日なんて前夜祭に過ぎない。

ゴールデンウィークで言えば初日よ。

本当の恐怖はこれからだっ!

28 :ニコ爺:2007/07/27(金) 20:28:55 ID:KSQDmlLO0
ニコンのフルサイズ まだーー?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 23:13:04 ID:Ouu1D3gD0
>>4
・D3H説
 D2Hの用途はレンズが軽くできるAPS機が重宝されているので可能性はきわめて低い

・1.1X説
 5Dはフルじゃないとか言ってるニコ爺はこれでいいのか?

・D3説
 これは昔からの妄想

・F6デジタル説
 コスト・性能面で最もありえない
 銀塩ジジイの哀れな妄想以外のなにものでもない

>>5
その人がLA在住でNikon の営業向け説明会に出席したということの信憑性は?



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:04:57 ID:2be+tDOj0
D200のスクープ画像は確か、海外だったよな。
D2H/Xはどうだったけか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 01:12:12 ID:HpF3XJct0

キャノンシステムは、センサーサイズが統一されていないためレンズの互換性が
ズタズタになっている。
消費者のキャノン離れが止まらないが、その一因はこの点だと思う。
もしかしたら、ニコンのフルサイズ発売を最も望んでいるのは、キャノンかも
しれない。
キャノ工作員が、色々なスレでニコンのフルサイズ発売をあおっているのを
見ると、自分と同じ泥沼に誘おうとしているように思われる。

しかしながら、早くからセンサーサイズを1つに統一した先見性のあるニコンが、
そのような愚を犯すわけがないと思う。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 02:37:38 ID:JD2ixFfl0
>>7
フルサイズとはニコ爺の脳内妄想でしかでない代物になってますね
哀れだ・・・・
本当にかわいそう

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 06:32:45 ID:MERXIOU/0
>>32
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 07:01:21 ID:JJQkZ8Nl0
秋に新機種発売するなら、ニコンも発表の発表ぐらいすりゃいいのにねぇ。
当然25日に期待してた人は多いと思うんだが、火病したニコ厨がウザくて
たまんねぇよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:33:39 ID:LpyBqSZv0
>>7
ソースがみな2chじゃないか

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:17:17 ID:yMoKV8/f0
どうしてもAPS-Cの優位性を声高に宣伝して、メーカーにAPS-Cに力を
入れさせたいキヤノンのEF-Sレンズ使用ユーザー。
なにせEF-Sレンズは、銀塩EOSやフルサイズデジEOS(APS-H含む)に
装着すらできないのだから、これからAPS-Cは本体、レンズともエントリー
モデルしか発売されない可能性がある既存のKiss、二桁ユーザーは、
その噂が真実にならないようにするために必死でAPS-Cを擁護。

ニコンユーザーはDXレンズがマウントの規格上、銀塩カメラなどに装着は
可能であるため、将来フルサイズデジが開発されたとしても、クロップ機能
などによりなんとかDXレンズも使えるように救済される可能性があるから、
APS-C専用レンズもあえて購入できる。
「高画質なフルサイズなのに、クロップで使用じゃ意味無いじゃんw」
とか言っているヤシは余計なお世話だっつーのw
フルサイズのメリットが無くても、DXレンズを装着できることによって少なくと
も画質以外に得られる利益もいくつかあるだろう。

だが、DX魚眼、DX12-24、DX VR18-200のレンズでシステムを組んでいる
ようなユーザーがもし居たとすれば、さすがにフルサイズイラネって感じだろうなw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:56:02 ID:LpyBqSZv0
Nikonのフル用レンズを1本も持っていないやつがなぜNikonボディを選ぶのかな
Canonペンタソニーといくらでもいい選択肢があるのに。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:11:49 ID:yMoKV8/f0
だから、そんなやつはたぶんいないだろうというお話。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:14:39 ID:yMoKV8/f0
言葉が足りないので補足。

>だが、DX魚眼、DX12-24、DX VR18-200のレンズでシステムを組んでいる
>ようなユーザーがもし居たとすれば、さすがにフルサイズイラネって感じだろうなw
というDXレンズだけでシステム組んだユーザーは現実にはあまり居ないということ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:35:16 ID:WRBfISJd0
10.5はないが12-24,18-200は持ってるな。(魚眼自体使わないので)
他にもDXじゃないの色々持ってるから該当はしないけど

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:38:03 ID:FRM7Gf3AO
明るい農村
明るい単焦点

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:22:17 ID:tZ2eddqD0
みなさん痺れきらしてますなw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:02:45 ID:cFaDVMP/0
>>37
シグマ、オリンパス&フォーサーズも入れてやってくれよ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:04:02 ID:CQQm2p0G0
>>42
イヤもういらん。ニコンに技術がないのは分かったから。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:18:12 ID:n/tJ3Aj/0
技術はなくても他社から購入すればいいのでは。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:28:34 ID:LpyBqSZv0
>>45
資金もありません

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 13:53:16 ID:yMoKV8/f0
あとDX12-24はメーカー非公式だが、18mm以上の焦点距離だと銀塩カメラ使っても
135のイメージサークルをちゃんとカバーするので周辺部がケられない。
つまり18-24mmF4のズームレンズとして銀塩カメラに使用できる。
ズーム倍率が凄いコトになっているが、APS-Cで18mm相当のレンズを、フルサイズ
でも18mm以上なら使える仕様ということらしい。
魚眼はフードを取り外すと(取り外せたっけ?)円周魚眼に近いレンズになる。
(上下が確実にフレームアウトするので、円周じゃないけど…)

ニコンも面白いことするよねw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:03:45 ID:LpyBqSZv0
>>47
で、その場合の周辺画質はニコ爺が酷評していたEF16-35mm2.8よりいいのか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:06:04 ID:yMoKV8/f0
知らんがな。サポート外ですw
多くを期待するなよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:49:31 ID:yTzFbVOnO
フルが欲しい気持ちはわからんでもないが、やめとけって。キヤノンのように、上級から下級クラスの統一性がなくなって大変なことになる。
APSの上級機は?フルの低価格機は?17−55mmISつかいたい〜…あれ、5Dじゃ使えないの?
こんな統一性なくて大丈夫なんかいねぇ?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:00:49 ID:KyP+5k/2O
ニコンの場合、上位互換はいろいろ考えるからなぁ


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:41:57 ID:09o8PZ5V0
緊急報告!! ニコン新1眼デジ&キャノン40D  7月25日(水) 1185
http://mashtokyo.exblog.jp/

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 15:58:13 ID:jEJ2Fz540
>>52
このブログの人、2chのウワサを最近知ったって感じじゃね?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 18:51:27 ID:YPDj3UXG0
確かに2ちゃんに書かれている内容のみだね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:34:40 ID:C0CKJxKn0
 でも、マウントと画質の統一性のないニコンもなぁ。

 低級安売り機のほうが画質が良くて買い替えたら、レンズはつくけどAFどころか
AEも動かなくて失敗ばかりとなるからねぇ。


56 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:58:40 ID:rhBDl8zQ0
ニコンのFマウントの仕様は、マウント直径だけだ。

57 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:22:35 ID:jmMgntca0
何かD200後継機の方が先に出そうですよ!
http://palcon.air-nifty.com/tarcas/2007/07/nikon_d200_1c18.html

58 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:20:14 ID:ClDKT9Qq0
海外の掲示板(フランス語)を見ていたら、ニコソとキャノソから新製品がでるという投稿を見たよ。
ソースネタを見たら、日本の信頼おける掲示板からと書いてあって大笑い。

59 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:14:43 ID:RZ3y31jj0
そして、それをネタにドイツのカメラサイトが尾ひれを完成させ、
それをネタに、ドイツの信頼置ける掲示板からのソースネタとして2チャンネルにスレが立つわけだなw
都市伝説とはよく言ったものですw

60 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:39:42 ID:NfprA7s20
結局、世界規模でニコ爺同士が妄想してるだけ





61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:42:45 ID:PERfSW5j0
                     , - , -─ - 、
                    /:::::::::::::::::::::::::::::::::`‐、
                  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                 /::::::::::;:ィ::::::::';:::::::::::`ヽ::::::::::::::ヽ
                 ,'::::::;':::/ l:::i::::::ヽ:::\:::::::';:::::::::::::::',
                   i:::l::::i:/  ';:::';:::::::',\::ヽ:::::::::::☆:::
                 l::l::;イ__, ヽ、ト、::::ヽ、\:',ヽ〃l::::::
                   ';l l::l      ` ‐-   l:::::l::::::    ニコンファンのみなさん!
                  l::::l == 、    ,.ィ== l:::::l:::::::::
                  l:::::li //////////// l:::::l::::::::::    こ、ここ、これ読んで下さいっ!
                , -ーl::::lヽ、  r....::´`ヽ /l:::;'> 、:::::
            , -ー 、'´`ヽl::::l// ` ‐-r‐ァ' ´ ,':/ー、  ';
             /  , ノ `   l::::l   li /ニく /⌒ヽ  \.i
         , └ '´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ノ__  ',  ,イ:
       /     \ (⌒⌒)       ,  └ '´ /   i/
     /            ヽ / ー '       /  /,.イ
    ∠ __                    /  / /
           ̄ ̄ ̄プ ー r── -------/-‐'´ /
     

       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                  |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄     /_____
       /             /ヽ__//
     / 今年もフル無し    /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:12:52 ID:9Av9foqQ0
もう疲れたな
5Dには食指動かないけど、1Ds3出たら終わりだな

こういう状態の人多いんじゃない?

ttp://momo-mid.com/mu_title/koi.htm


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:20:37 ID:qWaMfDAW0
愛することに 疲れたみたい
嫌いになった わけじゃない
部屋の明かりは つけて行くわ
鍵はいつもの 下駄箱の中
きっとあなたは いつものことと
笑い飛ばすに 違いない
だけど今度は 本気みたい
あなたの顔も ちらつかないわ


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:28:02 ID:vByvOm2s0

 ニコンは いつも 待たせるだけで

 ニコ爺は いつも 待ちくたびれて

 それでもいいと なぐさめていた

 それでも フルは 無い



65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:43:10 ID:MaRuuLv00
サムソン社 映像事業本部ゼネラルマネジャー殿

この手紙をもって私の映像カンパニー開発統括部長としての最後の仕事とする。
まず、ニコンの経営状態を解明するために、監査法人に会計監査をお願いしたい。
以下に、DXフォーマットについての愚見を述べる。
高画質化を考える際、第一選択はあくまでDXであるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実にはニコン自身の場合がそうであるように、発売した時点でノイズや縞々を処理し切れなった事例がしばしば見受けられる。
その場合には、ファームアップを含むバージョンUPが必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからのDXフォーマットの飛躍は、ニコン以外のメーカーの発展にかかっている。
僕は、貴社がその一翼を担える数少ないメーカーであると信じている。
技術力を持った会社には、それを正しく行使する責務がある。
貴社にはDXフォーマットの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、Canonフルサイズによるシェア独占がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕のD3Xを分解整備の後、貴社の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。
なお、自らDXフォーマット開発の第一線にある者が早期開発できず、挽回不能のシェア低下で事業を売却したことを心より恥じる。
                                  株式会社ニコン 映像カンパニー開発統括部長兼第一設計部ゼネラルマネジャー
                                                                              後藤哲朗

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:51:23 ID:F4+jD5m+0
>>62
同感。もういやだ。
1Ds mark3または5D mark2が出たら旗艦機はキヤノンに乗り換えだ。
フルサイズが欲しい。少なくともDXは小さ過ぎだし、フル機の画像見る度羨ましくなる。

ま、高そうだからホントに買うのはその頃には安くなった1Ds2かも知れんがw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:57:02 ID:F4+jD5m+0
>>56
いや、バヨネット式だということも長年守られているぞ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:01:05 ID:PDm1cUgG0
>>65

財前教授ですか・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:09:19 ID:3KkxuMXY0
SONYに撮像素子の開発スケジュールを握られてるのは、どう考えても
αに有利じゃないか?
ペンタは慌てて新製品を出す状況じゃないから安くこなれてから採用すれば
いいし、α自身もニコンが採用すればコストを抑えられる。
ニコンもバカじゃないからD200後継はD2XのCMOSを流用するだろうな。とりあえず
ニコンSONYの共同開発らしいからペンタは余分なコストを払わなければなら
ないだろうし。
まあD80後継はコスト第一だから汎用CCDだろうな。
やっぱりD3H/Xだろうな。どちらもSONY依存はハイリスクの自覚があれば、
D3HはLBCASTしかないなあ。800-1000万画素で8コマ/秒なら1D3にアドバン
テージ0だな。フルサイズLBCASTならちょっと見直すが。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:17:44 ID:2+97TRvE0
サムソン社 映像事業本部ゼネラルマネジャー殿

この手紙をもって私の映像カンパニー開発統括部長としての最後の仕事とする。
まず、ニコンの経営状態を解明するために、監査法人に会計監査をお願いしたい。
以下に、フルサイズフォーマットについての愚見を述べる。
高画質化を考える際、第一選択はあくまでフルサイズであるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実にはニコン自身の場合がそうであるように、発売した時点で価格150万を用意できずにキャンセルされた事例がしばしば見受けられる。
その場合には、ダンピングも視野に入れた価格見直しが必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからのフルサイズフォーマットの飛躍は、ニコン以外のメーカーの発展にかかっている。
僕は、貴社がその一翼を担える数少ないメーカーであると信じている。
技術力を持った会社には、それを正しく行使する責務がある。
貴社にはフルサイズフォーマットの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、Canonフルサイズによるシェア独占がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕のF7Dを分解整備の後、貴社の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。
なお、自らフルサイズフォーマット開発の第一線にある者がコスト削減を実現できず、挽回不能のシェア低下で事業を売却したことを心より恥じる。
                                  株式会社ニコン 映像カンパニー開発統括部長兼第一設計部ゼネラルマネジャー
                                                                              後藤哲朗


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 00:41:37 ID:Vqn1NdQW0
>>65 >>70 おい、こんな事書くと通報されるぞ!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 06:07:44 ID:DxxHjQ570
>>63-64
恋・・・か

私 待つわ いつまでも待つわ
たとえあなたが フル売ってくれなくても
待つわ(待つわ) いつまでも待つわ
他のフル待ちに あなたが ふられる日まで

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 10:28:30 ID:PDXJrK8WO
最近は替え歌とセリフ改変が流行ってんのかw

とりあえず、キヤノンの中級機とL単が
買える金が貯まるまでに
ニコンに良いもの出してもらわないと
マジで移行しちまうよ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:33:36 ID:Sn4wUe/t0
>>73
現時点でそんなのも買えないほど貧乏なら、出ても買えないんじゃない?



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:35:31 ID:zdJtvvMb0
キタ?
http://dslcamera.ptzn.com/article/2522/nikon-nymtg-70730

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 12:57:07 ID:b61FR1F60
キテナイ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 13:06:28 ID:PDXJrK8WO
>>74
現時点で買えないから
未来でも買えないってどんな論理やねん。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:54:48 ID:CEf5Dhz30
まあおつちけ
まずはソニーが出してからだよ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:56:07 ID:G39N6GJK0
>>77
放っておけ。何度でも出現するただの煽り野郎だ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:57:55 ID:PdPO+wsi0
>>77
中級機とL単分くらいしか金が貯まらないからじゃない?


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 15:01:35 ID:PdPO+wsi0
フルはコストがかかるのは分かる
買う奴も少ないのも正しい

D200ベースで10Mで50万なら妥当かな?



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 16:03:32 ID:TTx0yTPW0
ニコン今日の発表!  7月30日
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0730_nikkor_01.htm

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:04:06 ID:b13ZhM1q0
過去の栄光はいいから

未来について具体的な方針を明確にしてくれ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:18:13 ID:CEf5Dhz30
絞り環全廃
ボディ内モーター対応全廃
MFレンズ全廃
不変のFマウントは維持

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:19:28 ID:JGCe/AHr0
明日、大本営発表があります。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 17:31:43 ID:gOBek7C/0
>>200
俺は1999年に10万で買った。
でも、本当に画質がすばらしかった。
同じ値段でニコンがワイドでだしてくれたらって思うんだよなぁ。
LX1は初めてのパナソニックだったけど、ノイズが多く故障かと
思ったよ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:04:11 ID:3KkxuMXY0
そうか2009年はニコンF発売50周年か。2008年よりインパクトあるな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:14:12 ID:o2uq8S/S0
EFレンズ累積生産本数3,000万本を達成 2006/01
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-01/pr-eflens.html
1987年に宇都宮工場で生産を開始して以来、1995年8月には1,000万本、2001年2月には2,000万本を突破し、
その後わずか5年で3,000万本を達成したことになります。
これはEFレンズの性能、品質そしてサービスを含む販売体制がユーザーから高く評価された結果であると受け止めています。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:23:45 ID:IZnDX4a+0
>>87
記念としてフルチタンの金色ニコンFが発売されます


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 19:59:36 ID:Cn6OjfQZ0
かつて、触っちゃいけないカメラは輸出できるのかという命題があってだな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:16:48 ID:vLVPbCug0
ソニーは来年フル機出すみたいだけど、ニコンにはしばらくフル素子売らないらしい


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:32:11 ID:DepgiPIv0
ま、定石だわな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:46:44 ID:oW+ykXm40
明日の今頃、このスレがどうなっているのか楽しみだ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:51:43 ID:tomQ1yue0
>>91
本当なら腹いせにSONYにピンポンダッシュやりまくってやる

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:51:45 ID:aDe1fjwx0
しーっ! まだまだ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:55:44 ID:oW+ykXm40
>>94
確かに本当だけど、腹を立てる必要はない。
なぜなら・・・って、これ以上は無理。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:09:44 ID:A7yydqRu0
>>96
思わせぶりのガセだからねぇ
大漁に釣られた25日の後なんだからもう少し時間経ってからにしないと

ソニーが売らないのは事実
近々発表の機種もフルじゃないよ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:31:37 ID:qwFI6DrQ0
明日も何もねーよ。
とりあえずお昼の顔の誕生日あたりに(ry



99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:39:29 ID:UzKKw4Xx0
なんだぁ 明日も何もないの?
大安だしさ、でNikkor4000万本の翌日なんで、
ますますやります って感じで発表 なんてないのかなぁ〜

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:09:13 ID:w6jvIJmc0
>>88
ニコンはMFのFマウント全部込みでやっと4000万本だからなぁ。
ニコンはキヤノンがEFマウントに替わるちょっと前にF-501AFを発売して、
AF一眼レフ市場に参入してミノルタのα7000を追撃した。
そのときにF-501AFと同時発売したAi AFニッコール s レンズから数えると
まだ2000万本くらいではなかろうか?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:39:04 ID:3KkxuMXY0
SONYがフルを出すときは、今度出るα100の上級機の後、時間を掛けて少しずつ
情報を公開させて認知度を上げていかなきゃお祭りにならない。
年内にα100の上級機を出すからフルは早くても来年後半以降。
って事はD3の方が先に登場か。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:53:00 ID:A7yydqRu0
ないない
ニコ爺の可哀そうな妄想も、そろそろ飽きてきた

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:04:16 ID:cDiZy9ub0
ニコンのフルサイズが出るのが早いか、コイズが3000万の負債に潰れるのが早いか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:23:07 ID:1Se5oDTn0
次は、8月22日だろ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:26:24 ID:r10T4AyH0
その次は?


106 :名無しの車窓から:2007/07/31(火) 04:10:05 ID:ObckzyCN0
出しすぎるとシェア50%超えてしまうぞ、
独禁法大丈夫なのか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 06:28:48 ID:v6rxNGbZ0
>>106
ニコンが半年程度も国内トップシェアを維持しているだけでそんなこと言うのはおかしいだろ。
その心配はキヤノンにするべきw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 11:23:12 ID:dfkpfkBJ0
>>107
D40クラスを出さない限りキャノンは敵じゃないだろ。
ニコンは、もっと安いの出すって言ってるしな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 12:39:39 ID:6QzIq1A90
> その心配はキヤノンにするべきw

そんな心配より、偽装ナンチャラの心配してやらんと・・・
会社大丈夫か? 会長が「クソ壷」だからしょうがないか

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 13:46:17 ID:iFExGsuI0


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 14:05:41 ID:S//xGYG90
糞壷ですらだせるフルサイズ機を出せないメーカー w

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:26:20 ID:78weo9II0
>>111
糞詰まりメーカーか。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:49:06 ID:dfkpfkBJ0
>>112
煮糞だろ?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 18:17:41 ID:MysUNIZd0
煮込んだ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:37:02 ID:qqx6nKkC0
1D3発売の余波がある内は出しにくいのかねえ。
まず最初にスペックだけで比較されるのはわかっているからなあ。
報道スポーツ特化ならソニー製CCDじゃなくLBCASTの公算大だから800万画素
かね。シャッターユニットから新開発だろうけどこれで8コマ/秒ならかなり
不利だな。
仮にソニーが汎用の8-10コマ/秒の高速読み出しの1000万画素撮像素子を
作ったらD3Hと同レベルのカメラがソニー、ペンタからも出せるわけだし
なあ。D3H意味ないな。
D2XのCMOSがニコン専用だったからD2Xも存在できたわけだしな。
そう考えりゃニコンも危ない橋を渡ってるな。
仮にソニーが超低価格の汎用1600万画素CMOSが完成させてもD3Xに積めない
な。他社が採用できない高価なCMOSだからこそD3Xに積む価値があるのだしな。
でもソニーも当然採用したいだろうからD3X用のCMOSはニコン独占供給は
崩れたな。
D3Hは非ソニーでアンチキャノン路線。楽しみではあるが苦しいな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 23:38:35 ID:/BglUYw00
>作ったらD3Hと同レベルのカメラがソニー、ペンタからも出せるわけだし

秒8コマのカメラ部を作るのって、そんなにカンタンじゃないと思われ。
それこそ、電子シャッターのみのカメラならまた違うだろうが。

117 :名無しの車窓から:2007/08/01(水) 01:41:10 ID:OWv4IpOT0
主戦場のAPSはSONY製のCCDが他のセンサーを駆逐する勢い、
フルサイズも出されるとキャノンは苦しそうだね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 05:42:45 ID:fvblWNHZ0
語尾になを使いすぎだろな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 10:45:53 ID:E6P4QIs20
ニコンとキヤノンが競ってフルサイズを出してくれればおもしろい

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:29:03 ID:NIkiy0K70
>>101
α100も生産は完了し、シルバーモデルは在庫もないらしい。
SONYは2機種同時に出そうな気配濃厚

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:28:52 ID:1Fs2krm/0
>>119

そこにソニーも絡んでくると、マスコミも俄然乗ってくる。
「上級者が必要とする表現力を持つは、やはりフルサイズだ」
「入門機に飽き足らなくなったらフルサイズへの移行を検討すべきだろう」
とかね。

世論が広告宣伝費で作られていく様はいつも変わらない。おもろ。

んなことはどうでもいい。次は8月22日か。ズコーの準備は怠ってない!

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 18:43:01 ID:Lg6XQxVM0
ンニーの次機種はAPS-Cだよ。多分D200後継機種と同じセンサー。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:07:48 ID:5rWcnSca0
D200はまだ製品寿命が尽きていない。D200sかD200Xか判らないが、要するに
D200改でバッテリー寿命とノイズ対策をやってくれればOK。
1000万画素APS-CはD40X/D80,α100D,K10DのトータルでKDXにまだ追いついて
いないのでは?
次の1200万画素あたりになれば、ソニーのAPS-CとキャノンのAPS-Cの開発力
に差が現れるかもしれない。そうしたら今度はキャノンが「画素数競争は
しない」って言ったりして。
勝ち馬のCCDに乗るのも大事かと。他力本願だが。しかし1Dで松下のCCDを
使っていた事を思うと松下って画素数競争以前にAPS-Cから撤退状態だな。
松下のペンタ買収を夢見ていても松下の子会社がソニーのAPS-C採用なんて
夢のまた夢どころか悪夢だからなあ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:20:34 ID:nZqt1fsi0
>>123
>1000万画素APS-CはD40X/D80,α100D,K10DのトータルでKDXにまだ追いついて
>いないのでは?
根拠は何?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:28:26 ID:R1TVAZXV0
今日は、JPS日本写真家協会の広報委員会の会合でした。
その時、JPS事務局で某消息筋から聞いた話によると、Nikonから画像素子の倍率が1.1倍のデジタル1眼レフがでるという噂があるそうです。
現在のニコンマウントでは、どうしても35mmフルサイズでは無理で1.1倍となったという話です。つまり、35mmフルサイズと比較すると、50mmが55mm、20mmが22mm換算となるわけです。
もし、この話が本当だとしたら「苦肉の策」とみるか「生活の知恵」と解釈するか・・・・キャノン5Dも完全なフルサイズではないのでこれと同じ感じかな
さらに、このCCDはSONY製という事なので、SONYアルファシリーズの次のカメラに搭載されるとか・・・ でも、アルファのマウントはNikonより大きいのでフルサイズでもOKのはず・・・・
一方、キヤノンは30Dの後継機として1000万画素オーバーの40Dを出すらしいとの話し。その心は、キスデジが1000万画素なのにその上位機種の30Dが800万画素では・・・
いずれも、消息筋からの話なので、真贋はわかりませんが消息筋はかなり確実性が高いといっておりました。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:41:26 ID:5bvUYtQY0
>>117
駆逐するも何もキヤノンは自社製のAPS-Cセンサーを外販していないのでは。
今のところ国内メーカーのAPS-C機で、CypressやKodakといった、ソニー以外の
センサーを使っているところは見当たらないですけど。
>>120
αの新製品はCFスロットが廃止され、MS Duo専用機になの確率大!
現行α100は実質的にコニミノα-Sweet改良版だからCF専用機になっていただけ。
最初からソニー新開発機がMS Duo機でなければ特に大容量のMS ProDuoの
存在意義そのものが無くなる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 22:10:02 ID:5rWcnSca0
>124
BCNランキング
と言いたいがよく見るとD40X/D80のトータルでKDXを越えてましたわ。
じゃ30D後継機は1000万画素でKDX後方支援か。思い出せば初代KissDは10Dと
同じ画素数でアピールしたからなあ。
いつのまにかKDXはコスト高な商品になっていたわけね。
年内に出るα後継機はどう見ても1000万画素オーバー。1260万画素あたりで
D2X相当じゃないかな。ニコン独占だから「出しでもいいけどワシとこよりも
先にだすな」くらい言ってるんじゃない?
でもニコンが先に出すのはD2H後継機,D200改じゃ年内は無理か。それなら
1000万画素据え置きで5コマ/秒でD200相当なら年内発売もOKだな。これで
10万円プラスαならD200キラー、30D後継機キラーになれる。
そしたらD200後継機は一気にD2XのCMOS利用で1260万画素5コマ/秒でD300か。
いたちごっこだな。でもすべてウェルカム。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:33:02 ID:+gOT//eD0
普通PhotoShopぐらい使うだろ。
違法ライセンスでなければ新規で10万ぐらいかかる。
バージョンアップ1回で2万5千円ぐらいかかる。

例えばフルサイズ使って無償のソフト使ってレタッチする奴なんている?
写真に凝り始めたら使うのがあたりまえだと思ったが。

PCなんてネットだけなら今は買い換える必要も無いだろ。
1回買い換えて保管データが増えればハードディスク追加もする。

フィルムカメラの中古なんか安いし、残していればかからない。
フルサイズデジイチのために色々するならフィルムのほうがお得なのは確実

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:41:49 ID:Gqll1U8n0
えーっと次回の締め切りは 8月25日
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2536/d3-ospt-70801
ttp://www.opensourcephoto.net/forum/index.php?showtopic=15923

また、皆さんでも盛り上がって生きましょう!(^w^) ぶぶぶ・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 00:19:02 ID:34yRFERB0
7月25日ズコーの準備した。買うもの決めておいた。
ズコーして、7月28日に AF28mm買うた。
8月2?日の準備もする。買うもの決めておく。
ズコーして、8月にも安レンズ一本買う。
ズコーする度に安レンズから順に買っていくのだ。

これで緊張感を持ってこのスレ楽しめる。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 19:58:01 ID:g1WGiqC90
ズイコー

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 23:36:45 ID:KPnyXxT+0
>>128
>フルサイズデジイチのために色々するならフィルムのほうがお得なのは確実
フルサイズ一眼不要というわけじゃないけど、どうせ暫くは高価で買えないだろ
うし、よほど沢山撮影するのでなければフィルムのほうがいいかもね。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:15:19 ID:YWIXvfDO0
フィルムのランニングコストはバカにならない
よほど沢山撮影するだろ
だからたとえ高価でもフルサイズデジイチが必要とされるんだよ


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:18:09 ID:zWAnoI/C0
デジが必要とされてるのはフィルムの廃れっぷりを見れば明白

フルは必要とはされてないけどね


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:41:06 ID:Nf8b6FZl0
ニコンのフルサイズデジタルまだー?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:52:09 ID:zWAnoI/C0
まだまだ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 00:59:15 ID:j6SrKpbB0
今年出ないのは確実みたいだな
来年も何もないかも


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 02:38:05 ID:vuePK6qx0
フルサイズが出ちゃったらこのスレに遊びに来れなくなるから出て欲しくないな・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 04:40:55 ID:KMe7kvlt0
ニコンも発表をジラしているけど、キヤノンも2年前の5D以来、新機種の発表が無いよなぁ。
どっちがシビレを切らせて、先に発表するんだろ?
先に発表するのは、意外とソニーだったりして。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 05:51:03 ID:bVTvnBp00
50万円のデジ一を3年間使う例

カメラ 50万
カメラアクセサリー 5万
PC 20万
ソフト 15万(PhotoshopとVerUp他)
消耗品(DVDやインク等)月1万だと36万円
記録メディア 3万

合計だと119万円、年換算約40万円、月換算約3.3万
別途:撮影にかかる費用

リバーサル1本1500円として月22本でようやくペイする。

50万デジ一よりも銀塩にするほうがお得な人が多いはず。

リバーサル換算月22本(約800カット)未満なら銀塩がお勧め

あなたは本当にデジが必要とされるとお思いですか?
あなたは本当にフィルムのほうがランニングコストかかりますか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 05:55:20 ID:KMe7kvlt0
>>140
今の時代に銀塩との比較ってナンセンスじゃないか?
銀塩でデジタルと同等以上の結果が得られるのなら、まだしも・・・

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 07:19:23 ID:u3aR9USF0
>>140
スキャン費用も計上してください
自分でやるとバカみたいに時間(=カネ)を浪費する

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 07:24:30 ID:j+tsCfaj0
>>142
スキャン費用は人それぞれなので、ご自分でどうぞ
あまり撮っていない人ばかりかww

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:32:29 ID:uS8dKP560
>>143
既に5Dで数万ショット撮ってるが、銀塩でそんな面倒な事やらねぇ。w

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:54:34 ID:zptXG6fSO
ニコンは上級機が不足しているのも確かだが、
上級者向けレンズも不足していると思うんだ。

価格comでキヤノンのレンズラインナップ見ると
くやしいっ、…でも感じちゃう!ビクビク!

ってなるんだが。
ニコン頼むぜ…

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:07:51 ID:hCBaKurPO
>>140
ラーニングコストで銀塩とデジを比べるとは…。
銀塩の一眼を買ったとき、写真はオレの趣味にはならなかった。デジ一眼買った今は写真はオレの趣味の中で1番ウエイトを占めている。
まだ、オレの撮影頻度だと銀塩使った方がラーニングコストは低いと思うが、だから何?という感じ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:10:28 ID:sConsqsm0
俺は鳥屋なんで望遠が稼げるAPS-Cで全然OK

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:12:21 ID:ja2vTBPI0
>ラーニングコストで銀塩とデジを比べるとは…。

ラーニング・・・
まあ,たしかに学習するためにもコストはかかるゎな.
(蛇足だが「ランニングコスト」だろ)

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:12:59 ID:Bq8C81uf0
ソニーも、ボディ内補正の可動マージンを考えると×1.1のほうが都合がいいんじゃないかな。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:14:45 ID:qi9Kcs9j0
>>146
ラーニングコストって写真を勉強中ってことでおk?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:15:39 ID:hCBaKurPO
>>148
確かに蛇足だな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:23:28 ID:aM6xNllE0
LBCASTはフルサイズ以外に生きていく道が無い。だから当分「開発中」
ひょっとしたらずっと「開発中」。社内では開店休業中。
だからD3H/XはAPS-Cサイズ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:42:52 ID:loehw7GL0
正直センサーのサイズなんてどうでもいい気がする

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:45:47 ID:8ICiNwbN0
LBならすぐにフルでだせるんじゃまいか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 10:47:48 ID:vb3GT5JG0
1.1まだー?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:09:58 ID:uiQLFbkH0
フルサイズ欲しければ銀塩にしたら

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:13:02 ID:8ICiNwbN0
もってるよ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:18:17 ID:DAo/93gn0
>>156
その意見には一理あるな。
銀塩機とフィルムスキャナーにPCとレタッチソフトがあればおKか?
ニコンのデジ一フル機よりはF6とSUPER COOLSCAN 9000 EDの方が
コスト的には安そうだw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:19:04 ID:vb3GT5JG0
>>158
メンドクセー

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:22:20 ID:8ICiNwbN0
しかも高い

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:25:49 ID:zptXG6fSO
貧乏性だからフィルムだとなかなか積極的に
シャッター切れないと思うんだよね。
あとフィルムを換える手間や買いに行く手間。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:27:45 ID:vb3GT5JG0
>>161
冷蔵庫の1段がフイルムで占拠してた。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:28:09 ID:riK3X1J00
>>161
貧乏性でデジタル
実はデジタルのほうが貧乏になる

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:35:17 ID:riK3X1J00
デジタルのメリットを最大限に生かすためには沢山撮る
しか〜し、その最大のメリットを活かしきれていないだろ

フルサイズ欲しければ銀塩にすれば?これ当然のアドバイス。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:36:55 ID:5I7p1e/F0
>>163
撮る枚数による。毎日100枚以上はコンスタントに撮る奴なら、
デジタルのほうが安上がり。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:38:08 ID:X2cgACC70
デジタルはパソコンで見ちゃうから
銀塩では4切り以上に伸ばさないとわからなかった
レンズのあらがすぐわかる。
だから良いレンズが欲しくなって・・・貧乏。

実際、F4だったら35-70F2.8で満足だったのが
D2X買ってから、満足できない。

早く28-70F2.8をリニューアルしてくれぇ!

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 11:41:11 ID:vb3GT5JG0
>>166
F4のフイルム巻き上げ音はそそる

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:08:48 ID:hypwEflx0
モノクロフィルムの画質にCCDが近づけるのはいつの日のことであろうか

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:23:03 ID:/Mo1fEiU0
>>168
モノクロCCDでも、まだ、モノクロフィルムには敵わないかな?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:23:32 ID:hypwEflx0
ため息

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 13:37:04 ID:/Mo1fEiU0
>>170
どうしたの?

それはそうと、D3Xはセンサー交換式になると言う妄想も有るよね。
そうなれば、是非、モノクロセンサーも出して欲しいな。
トライX相当の高感度版とミニコピー相当の高画素高コントラスト版の2種類有ると良いね。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 15:17:35 ID:KMe7kvlt0
モノクロセンサーはカラーに比べて解像度は2倍程度、感度は3倍程度かな?
フルサイズじゃなくても良いから、モノクロセンサーのデジ欲しいな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 18:12:26 ID:u3aR9USF0
>>172
値段も3倍

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 19:04:52 ID:5vRzJtPg0
モノクロにすればローパスフィルタを簡略化できるから、少しは安くなるんじゃね?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 19:06:13 ID:nFc1mwrD0
赤ければなんでも3倍

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 22:16:02 ID:y6z87Kje0
CCDって根本的にモノクロじゃまいか?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 23:46:46 ID:aM6xNllE0
RGB測光までやっといてモノクロか。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 00:07:36 ID:6UfJRRhI0
CCDはたしかに基本モノクロだね。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 00:40:33 ID:ThUVjJU/0
どうやら今月、40Dとともに1DsMark3が発表になりそうだね。
3周遅れは流石に辛いから、そろそろ開発発表くらい来るかな?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 00:51:34 ID:KYg1H9wU0
きません


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 03:11:16 ID:Jr6+IPtA0
CCDをKodakが提供するっつう路線はどうだろうか?
M8のx1.3はかなり優秀だと見たが、、

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 03:53:46 ID:CQWC03gq0
DXフォーマットを否定する方向にニコンは走らない。
何故ってAPS-Cが主流だから。フルサイズを出すとすればDXフォーマットに
支障が無いモデルで出す。D二桁、三桁シリーズでは出さない。
当然一桁シリーズも今のところ出さない。一度出してしまえば、高画質は
フルサイズ。の評価が定まってしまうのでDXフォーマットでの高画質化が
やり辛い。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 06:13:21 ID:zZd3Xte00
もう高画質はフルサイズって評価になってると思うがな。
どうやってDXフォーマットを高画質化するんだ?


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:32:02 ID:A23Lfwfb0
>>182
高画質はフルサイズ。の評価が定まってしまわなきゃいいんだろ?
答えは簡単。4000万画素とか、無茶な画質設定をしてしまえばいい。
同じく無理な高画質化したD2xなんか比じゃない程、
破綻した糞画質になるだろう。


それでもフルサイズと画素数に釣られて、スペック馬鹿は買うだろう。
100万も出したものが、糞画質な訳ないと信じ込んでいるから、
その後のネットでの最悪の批評も、そいつらの耳には入らないよ。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:57:04 ID:qOuK+kz80
>>184
こいつ、フルサイズに恨みでもあるのか?
すげぇ馬鹿な事言ってるって自分で思わんのかねぇ。w

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:05:40 ID:Lm6KPyXE0
フルサイズの開発発表すらありませんからもし手に入るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1DsIIIより安くなることはないだろし。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

さらに「90万エンもするから期待したのに、85mmF1.4つけてもやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質か…。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか orz」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:57:58 ID:JIgXurg20
新機種はCOMSかCCDか?
それは今日の朝日に書いてある。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:59:22 ID:McwF0rLI0
チョンニチ新聞販売拡大員乙

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:00:08 ID:ThUVjJU/0
>>187
え?見てないので教えて。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:50:23 ID:CQWC03gq0
ニコ爺DX信者とニコ爺フル信者。今のニコンにとってプラスはニコ爺DX信者。
ニコ爺フル信者はキャノンにとってプラス。まあ、ニコンの背後から弾を
撃って来るヤツだな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:56:48 ID:ThUVjJU/0
DX信者ばっかりだと、この先新機種が売れなくなるとは思わないの?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:09:45 ID:CQWC03gq0
「ばっかり」だとだめでしょうなあ。
「ばっかり」って誰か言ってんの?
30D後継機出そうですな。こりゃD200後継機とモロ対決ですな。
D200はちゃんと評価されているから改良版でもちゃんと対策できていたら
いいですな。CMはやっぱりキムタクか・・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:13:22 ID:cZBO9X/L0
またあの禿げ?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:30:58 ID:qOuK+kz80
>>192
30D後継は、80Dの対抗機種だよ。価格帯もほぼ同じで来ると思われ。
D200後継への対抗機種はフルサイズになるんじゃね?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:46:41 ID:LzdrMc8e0
5Dのドン亀ボディ見るととてもD200対抗は無理な気がするが。
それより30D後継は秒6.25コマらしいがこれに対抗できるCCD
での高速読み出しは可能なのか?また例の悪夢はやだぜ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:52:58 ID:VHVD3yBb0
朝日新聞朝刊を隅から隅まで見たけど、CMOS&CCDの文字は見あたらない。
LBCAST開発した技術者にも意地はあるだろう・・から
今回はLBCASTで決まり!・・・って夢見た・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:54:18 ID:qOuK+kz80
>>195
D200なんてガワだけだからなぁ。感触を楽しむ奴はD200後継へ、写真の画質に拘る奴は5D後継へ
十分に住み分け可能。今でも同じ。ニコ爺は使ったことない癖に批判する奴が多いな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:02:00 ID:CQWC03gq0
LBCASTの高画素化がなかなか進まないから3層化で3×600万画素でお茶を濁す。
是非濁してもらいたいが。名称もRGBCAST
採用するとしたらD2H後継機しかないけど。
D200もD2のシャッターユニット流用らしいから8コマは無理でも6コマ/秒は
機械的には可能でしょ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:56:48 ID:RVmL1xZg0
>>197
釣り?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:58:29 ID:Lm6KPyXE0
>>195
D80のどん亀でも30D対抗は無理

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:09:40 ID:CQWC03gq0
>200
50歩100歩
じゃない50D,100D


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:19:40 ID:d7oj6Jk50
>>181
Kodakのフルサイズセンサーを搭載すると、まさにDCS Pro 14/n 14/nx SLR/nになってしまう。
あとは、ニコンの技術力でシャッターに干渉しないよう厚手のローパス取り付けることかな。
KodakのDCSシリーズはセンサー自体が生成する画像が超高画質でもローパスが無いことから
モアレや偽色がすさまじく、屋外では使い物にならなかったくらいだから。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:45:30 ID:URKwNW3e0
>>196
LBCASTも研究開発費さえあれば、もっと進化したただろうにな
共同開発&外部依存の方が経費節約と考えた経営者は偉いが、技術者にとっては
生き地獄だろうね

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:20:55 ID:f9rAFXE90
>>202
>ニコンの技術力でシャッターに干渉しないよう厚手のローパス取り付けることかな。
なぜ厚手?

LPFの厚みはナイキスト周波数(つまり画素間隔)に依存するから、水晶で作っても
フルサイズ1350万画素で、D40と同じ厚みになるよ。

それでもだめなら、キヤノンの上級機や*ist Dみたいに、水晶じゃなくてニオブ酸
リチウムのLPF(厚みは水晶の1/6)にすればいいんじゃないの?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:24:18 ID:VHVD3yBb0
>>203
う〜〜、何はともあれキヤノンをギャフンといわして栗

今の情勢を鑑みて果たして経営者は偉かっただろうか?
視線を変えて、商品化したLBCASTが合格点をもらえる評価を得ていれば、
CCDの製造委託先メーカーと Nikon有利な条件で交渉が可能になったり・・・
またまた夢を見てしまった・・・・(笑)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:34:04 ID:ThUVjJU/0
>>204
厚手の方が、ゴミが目立たなくて良いけどね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:57:31 ID:f9rAFXE90
ニオブ酸リチウムのLPFはCONTAX N DIGITALにも使われているけど、画素間隔12μm
でLPFの厚みは1.75mm。1350万画素だと7.9μmだから、LPFの厚みは1.13mm。画素数が
増えればさらに薄くなる。

F6のカタログにカットモデルが掲載されているけど、今の構成でもフィルムレールと
シャッター幕の間に2〜3mmの隙間がある。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/f6/catalogue/cata_f6.pdf

>>206
像面とシャッターの間が広くなると、シャッター効率が下がって高速シャッターによる静止効果
が弱くなる。1/8000まで対応した上位機種なら避けたい所。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:27:06 ID:Uav8a/Th0
>>207
音響光学素子を使ったやつは非現実的?(´・ω・`)


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:03:34 ID:f9rAFXE90
>>208
具体的にどう利用するの?
素子形状から考えて、全画素に均一な効果を与えるのは困難だと思う。

新素材で気になるのはこれかな。一眼レフ用だと携帯用の3倍くらいになるだろうけど、
それでも十分に薄い。
>0.2mm厚の光学ローパスフィルター
>三菱レイヨンは、ディジタルカメラなどの撮影で、不必要な信号を除去して画質を
>向上させる「光学ローパスフィルター(OLPF)」をフィルム状にすることに成功した。
>液体状の光硬化性樹脂をフィルムに容器に満たした後、紫外線の照射方法などを工
>夫して光重合反応を適度に調節すると、樹脂の内部で高分子が自己組織化を起こす。
>厚さが0.2mmしかないため、携帯電話などに搭載される小型カメラ用にも使える。
>08年中の商品化を目指すという。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 17:24:07 ID:Uav8a/Th0
いや、、ニコンの光学ローパスフィルタ、撮像装置に関する申請に、音響光学素子をつかって
「フィルタ特性を容易に変えることができる光学ローパスフィルタの提供」みたいな
そう言うのがあったからどういうものなのかなぁ、って思っただけでどうに利用するかはワカラネッスw
てか音響光学素子って何?って素人の俺

なるほど、均一と言う観点は当然必要になるよな、、


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 18:20:08 ID:qOuK+kz80
>>199
そうだよ。でもD200って5D未満の画質の作例しかねぇよな。w
5Dを超えた画質はD200じゃ無理。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:09:22 ID:RVmL1xZg0
>>211
あっ、やっぱり。
でもよキヤノン機って解像度はあるけど、画質がダメダメなんだよなぁ〜。
艶やかさっていうかさ。
そこんところがCMOSとCCDの差なのかな?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 19:13:15 ID:uwpHYNB/0
>でもよキヤノン機って解像度はあるけど、画質がダメダメなんだよなぁ〜。
>艶やかさっていうかさ。
逆じゃねえか?
書き間違い?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 20:24:45 ID:3l7RrriE0
>>206
LPFは薄めで赤外カットフィルターが厚ければベスト。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:30:51 ID:JaZlq8rF0
吉祥寺のヨドバシでカメラ売り場を見ていたら、ニコンのカメラには「1位」と
という丸いシールが貼ってあった。
売れ筋1位なのかなと思って、シールに書いてある文字を見ると、
「日経ビジネス誌アフターサービス調査でデジカメ部門3年連続満足度第1位」
とのこと。

ニコンはこの受賞をかなり誇りにしているようだが、誇りにしていい賞だと思う。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 22:48:16 ID:CQWC03gq0
ゴミ取りサービスでてんてこ舞いのはずのサービス部の事を考えたら、
天晴れなのか。人海戦術の効果なのか。
ちなみに2位はオリらしい。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:34:39 ID:OlHH2XPJ0
結局、フルサイズのあるキャノンユーザーが羨ましくてしかたないんだよね


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 23:37:12 ID:B8yvgOxO0
フルサイズのないキャノンユーザーは

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:25:40 ID:6Khdo/pQ0
てか、5Dはフルサイズじゃないし。

1.05倍機だし、D300が1.1.倍で出れば5D脂肪は確実

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:29:58 ID:h/Oa44QW0
>>219
5Dは1.05じゃなくて1.005な
1.1じゃ話にならん

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:38:02 ID:0KLhPttf0
>>219 ハズカシスギ


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:29:22 ID:sTDV/jDE0
やっぱり

フルサイズ機のないニコンユーザー



フルサイズ機のあるキャノンユーザー



妬ましくてしかたないんだね



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:36:07 ID:lylW9PG90
べつにーw
俺、ボケ厨じゃないしww

仕方なく買ったレンズがフルサイズなんで、
ボディーもフルサイズじゃなきゃ意味ねぇだろって思うだけの話。
そんなことになるぐらいなら、さっさとDXに一本化しちまえよって思ってるぐらいだw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:58:25 ID:oqqK0TeA0
はいはい
泣かない泣かないw
ニコンがフル出せるようになるまでせいぜい頑張ってね
まだまだ出せないみたいだけど



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:22:47 ID:U/4W8eew0
どれだけ吠えても、ニコ爺なんてキヤノンユーザーから見れば

ニコンなんか選んじゃって未だにフルサイズ機を手に入れられない負け組w



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:34:47 ID:VoKzjOQs0
なんかキャノンユーザーの方がニコンからフルを早く出して欲しい
みたいだな。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 02:49:32 ID:5WDSJAnk0
>>225
表現がコイズッぽいのに気づいてます?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 07:10:21 ID:dY0chDHK0
フルサイズ機のあるキャノンユーザーの、
大部分を占めるAPSユーザーの憂鬱。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 22:32:30 ID:JaZlq8rF0
キャノンのデジタル一眼システムには、レンズの互換性に根本的な問題がある
ということは覚えておいた方がいい。
それは最近数多く発売されている「デジタル専用レンズ」は、キャノンの
中級上級機のフルサイズやAPS-Hセンサーのカメラには使えないという点。
初心者がKissDXと「デジタル専用レンズ」を買いそろえた後、ステップアップ
したくなって、5Dや1D MarkIIIを買おうとした場合、なんと全てのレンズは
使えない。
信じがたいことだが、これは事実。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:51:13 ID:h/Oa44QW0
>>226
CanonとNikonの圧倒的な画質の差はフルとDXの違いからくるものだと思われているけど
じつは違っていることを m9(^Д^)プギャー  って証明したいからだよ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 09:11:29 ID:J8Ojc0Yi0
>226
出して欲しいね
価格競争は必要

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 10:20:58 ID:RORL3k0R0
ニコンからフルサイズが出ればキヤノンの本気度も変わってくるだろう。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 10:30:54 ID:jdFz1Znm0
ますます差がつくってこと?


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:11:33 ID:h/Oa44QW0
>>232
そういうこと

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:35:59 ID:Q+WEJIC1O
ニコンの板でキヤノン派が連携してキヤノンマンセーしてる…、勘弁してくれorz

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:51:57 ID:JW5uofAH0
>>234
今頃分かったのか?
これがキャノネッツっていうんだよw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 12:36:01 ID:VoKzjOQs0
たぶんキャノネッツとか言う輩はニコ爺になりすましてニコンにフルサイズ
を早く出すよう攻撃しているんだろうな。まさに工作員。
今度はアメリカのニコ爺に化けて販売店に圧力かけてニコンに
フルサイズ発売決議案提出するかもな。
ヒント
N社→日本、C社→○共

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 13:10:43 ID:J8Ojc0Yi0
なんでフルサイズ出せ言われるのが困るのか理解できんな
自分のショボイDX専用レンズが暴落するから、か?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:01:38 ID:/4HvTi5k0
あなたのショボイ腕ほどじゃないでしょ


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:44:07 ID:xScODDcn0
>>228
中級以上のキヤノンユーザーは、ちゃんとそれを頭に入れてレンズ買ってる。
17-55F2.8IS買わないで、ISは無いけど16-35F2.8L IIを購入すればステップアップ
後も使える。もしくは、17-40F4Lを買ってる。
問題になるのは、超広角側の10-22だけ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:45:24 ID:xScODDcn0
>>234
ニコ爺も同じことやってるから、お互い様だな。w

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 14:53:39 ID:Bd2lEvoq0
>>239
中級以上のニコンユーザーはどうあがいてもD2X止まりだからなぁ・・・

これは現実

まだまだしばらくこの状態

ひょっとしてずっとこのまま?


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:51:58 ID:h/Oa44QW0
165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/1/19(月) 23:18:00 ID:28HqhkeT0
このスレも本当にまともになってきたね。バブルが弾けて正気に戻ったのかな?
一昔前にDXを批判すると、気違いじみた屁理屈で罵倒されたものだよ。
「一億総APS-C時代w」をキャッチフレーズにした国民的新興宗教だったからね。
「フルサイズなんてニッチで売れるわけがない。君わからないの?」と可哀想な人扱いされてたw
デジタルになってカメラを使うようになったような奴と、10年単位でフィルム一眼を使ってきた人との溝は想像以上に大きかった。
狂信的APS-Cファンは思考停止どころか最初から「思考」が芽生えなかった人達だから。
未だに衰退の原因を直視せずスケープゴート探しばかりしている。
無知な大衆を利用した偽りの繁栄に過ぎなかったのだから、化けの皮が剥がれただけなのにね。
DXに社運をかけてきたNikonよりも、入門機のKissD、1機種だけでCanonが未だにAPS-Cでもリードしてるってのも笑止。

昔「フルサイズが注目されないように・・・」という子供並の理屈でハーフサイズカメラを開発していた彼らは
「DXのほうが高画質」と今でも思っているらしいw
あれだけ赤字垂れ流して「売れた」は片腹痛い。現実は二足三文で在庫処分しただけ。
もうDXは生産中止にして、Nikonはパナソニックにでも子会社化されて下さい。
良識ある国民を代表してお願いさせて頂きます。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:22:08 ID:sapb2g/O0
>>242
すごく幼稚な文章ですね
叶わぬ望みに溢れていて不憫です

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:32:15 ID:Zc8zbO5W0
このスレ住人はニコンからフルサイズ機が出るって信じてるんですよね?
願望じゃなくて
その根拠はなんでしょう?

技術・コスト面で問題があった数年前ならともかく、もはや出ても不思議じゃない現状で
未だに出てくる気配すらないのは、ニコンは出さないつもりなのではと思ってしまってます・・・


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:39:20 ID:0IFyooVq0
>>244
>技術・コスト面で問題があった数年前ならともかく



いつの間に問題が解決したのだろう。
センサーは供給元は?周辺減光は?バックフォーカスとLPFの問題は?価格は?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:42:30 ID:O4dybGwA0
銀塩からD100使い出したころは違和感あったけどその後3台も買ったら慣れてしまった

18-200なんて便利で手放せなくなったからこのままAPS-Cで良いや

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:43:24 ID:Zc8zbO5W0
>センサーは供給元は?

>周辺減光は?

>バックフォーカスとLPFの問題は?価格は?



248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:47:09 ID:Zc8zbO5W0
ミスしました

>センサーは供給元は?
ソニーは準備できてるのでは?

>周辺減光は?
マイクロレンズのオフセットでとっくに解決済では?

>バックフォーカスとLPFの問題は?
キャノンのフルサイズ機でニコンのレンズは問題なく使えてます
そんな問題はありません

>価格は?
5Dほどは無理でも、1Ds程度の価格なら出せるでしょう

でも、価格ですかね?


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:50:17 ID:Zc8zbO5W0
D1はF100ベースで70万くらいでしたよね?
D200ベースのフルサイズなら同じくらいの値段で出せそうな気もします
あの頃とは状況は違うので、妥当な価格かと言えば微妙ですが

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:58:44 ID:J8Ojc0Yi0
D200ベースのフルサイズ・・・・
チミ一眼レフの構造知らないでしょwww

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:11:00 ID:0IFyooVq0
>>248
ソニー次機種もAPS-C。フルサイズセンサーが完成してるなんて聞いた事無いけど。

周辺減光や画質の劣化が、あのレベルで問題解決なんだ。失礼しました。

バッフォーカスとフランジバックを混同してませんか。

1Ds程度の価格。そしたら>>248さんは1Ds+Fマウントレンズ使えば良いのでは?


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:30:15 ID:Zc8zbO5W0
>>251

>ソニー次機種もAPS-C
そうなんですか?
PMAで公開された2機種のうち1機種は、フルと思われるものでしたが

>周辺減光や画質の劣化が、あのレベルで問題解決なんだ。失礼しました。
周辺減光や画質の劣化はレンズの問題では?
EF16-35は酷かったですが、過去に5Dや1Dsにニコンのレンズを付けて撮影されたものは大きな問題はないと思いました
実際出れば、開放側は厳しいものがあるかもしれませんけど銀塩の頃と大差はないでのは?

>バッフォーカスとフランジバックを混同してませんか。
すみません
よく分かっていません

>1Ds程度の価格
フルサイズは簡単に安くならないのは理解しています
買える人とそうでない人が大きく分かれる値段でしょうが、1Dsだって買う人はそれなりにいますよね?
これより高価なものだって、いくらでもありますし


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:57:38 ID:VoKzjOQs0
1Dsユーザーって見ないな。キャノンも中版ユーザーを取りこむって言ってた
くらいだから。2-3年のモデルサイクルじゃペイしないだろうな。だから
5Dを出したのかもしれん。いつの時代も最高級機が売れ続けてなくちゃならない
ニコンはフルサイズは時期尚早と思ってるよ。
ソニーが「自称」プロ機でフルサイズに走ったとしても売れる保証全くないし。
って言うかフィルムのαユーザーが買うか?α100ユーザーがステップアップ
するか?仮に20万円前後で出てきたとしても、そりゃ5D対抗機種相当だろうし、
ニコンがプロ機でソニーと歩調を合わせるメリットはないよ。
ニコンにとってソニーはあくまで撮像素子の供給メーカー。コパルみたいな
もん。協力社としていい関係を保ってさえいれば、どうぞ勝手に「自称」プロ機
を出して滑ってください。ってとこか。
それよりもAPS-Cでがっちり組んでキャノンのKDXを切り崩す方が双方のメリット
だわな。今年後半は40D対策だろうな。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:01:53 ID:0KLhPttf0
>バッフォーカスとフランジバックを混同してませんか。

最近この話題良く上るけれど、本当にEFよりもバックフォーカスの設計短いのか?
誰か計った人はいない?
もしそうなら、昔から言われていたEFの方がフランジバック短いから設計に有利(銀塩)
だと言う話しは当てはまらなくなるのだが…。
またEF-SとDXを比べるとDXの方が埃が写りにくい点から見ても
Fマウントのミラーボックスの方がLPFの設置に余裕があるように思えるのだが。


一部のレンズだけ結構飛び出てるというレスは過去にもあったけれど
そのレンズだけ使用不可にすればいいんじゃないのか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:40:04 ID:J8Ojc0Yi0
使用不能な組み合わせが複雑怪奇であるFマウントならではの発想ですねw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:47:00 ID:SxPjPMe+0
>255
E-TTLU測光が出たとき、対応レンズ状況は複雑怪奇だったぞ。
こっそりと距離エンコーダーを積んでいたので同じレンズでも製造番号に
よって使用可不可をHPで表示していたぞ。細かい字でね。
ヒデェ会社だと思ったよ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:33:30 ID:TYPWPYyQ0
>>251
LPFの搭載については、>>207を参照。

後玉が当たって5Dに装着できない例としては、Noct Nikkor 58mm F1.2があるけど、
5Dのミラーボックスが狭いために当たるだけで、そこを削ればミラー自体は問題なく
動作している。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:45:51 ID:Mv6nZjur0
>>254
> 一部のレンズだけ結構飛び出てるというレスは過去にもあったけれど
> そのレンズだけ使用不可にすればいいんじゃないのか?

ユーザーにすれば使えるレンズと使えないレンズが
混在す状態は是非避けて欲しいですね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 06:57:28 ID:9rLWGCc90
ニコンのはなしまだ〜?キヤノンけなすしか能が無いの〜?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 08:29:34 ID:4y9SoBc50
古サイズは意味なし。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:19:05 ID:vOD0RYmh0
>>260
ハーフは、時代遅れ。光の情報量は受光面積に比例するからな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:46:39 ID:lyXzrC6Z0
つまりこれからは中判銀塩カメラの時代って事だね

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:47:48 ID:4kBnxqYP0
ハッセルあたりの中版デジが時代の最先端ってことかな?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:51:08 ID:siPuW/Ag0
お前らみんなアホ。

フルサイズが一番良いに決まってる。
ニコンが一番良いに決まってる。

朝鮮人みたいな奴ばかり


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:53:36 ID:1X7WLIDL0
情報量が多いのはいいけど、さすがに中判は勘弁して欲しいですね。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:16:27 ID:QLahKzC30
互換性問題をなんとか出来るならいっそ新マウントというのもアリだと思うけど。
新しいボディで古いレンズを使えるようにするのは何とかなっても、
古いボディで新しいレンズを使えるようにするのは難問だな。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:04:18 ID:0yYDghCv0
ニコンでは

レンズが本体で
ボディがそのレンズに付属するパーツとゆう概念から
成り立ってるの

だって、ニコンはレンズ屋・光学屋だもん

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:11:37 ID:lL/fBYxu0
それが今や安物DXズームしか出さなくなった。
今レンズで選ぶなら断然EF-Lレンズ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:27:43 ID:GxMXqpc+O
そうかぁ?
レンズはやはりNikonが良いけどねぇ。
それを生かすボディが無い。
あと、同等だった動態予測に差がついてきたのにショック。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:31:55 ID:vOD0RYmh0
>>269
何でもよいわけじゃない。ニコンがいいのもあれば、キヤノンがいいのもある。
盲目になるのは、ただのヲタ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:17:17 ID:YML6YlS10
いや、
一般的にニコンがレンズはグーでしょ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:22:20 ID:tMU0m98ZO
数値的な物差しでは確かにニコンが上。
でも新しく出てくるレンズの官能性能ではキヤノンが強かったり。

このあたり、2社のカメラボディの方の比較と逆で、ある意味おもしろいね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:22:39 ID:vOD0RYmh0
>>271
そりゃ嘘だ。どっちも良いレンズがあるし、駄目なレンズもある。
両方いいとこ知ってるやつは、両システム持ってる。
キモイヲタだけが、ニコンじゃなきゃ、キヤノンじゃなきゃと叫ぶ。w

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:24:19 ID:lL/fBYxu0
やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:29:42 ID:lL/fBYxu0
ニコンの場合
D2Xs
シグマ12-24ワイ端 orDX10.5mm
AF24mmF2.8
MF35mmF1.4 orAF35mmF2
MF50mmF1.2 orAF50mmF1.4
AF85mmF1.4



276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:37:33 ID:GxMXqpc+O
なんて書きゃよかったのかな。
50
85
200
300
の大口径はNikonが一本前だと思ってたんだけどね。
特に70-200がわかりやすいかも。キヤノンは開放使い物にならない。
は言い過ぎだけど、開放は甘いね。

でもキヤノンは青っぽいから俺好みではあるんだよね。

まぁ新しい標準ズームなんかはキヤノンがいい感じになってきたけど。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:53:27 ID:IU9Dz97g0
>>276
ちょっとまて、ニコンの70-200はDXはいいけど
銀塩では開放の周辺減光多すぎで昔散々言われてたぞ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:09:23 ID:lL/fBYxu0
フィルム一眼なんか使ったこと無い連中がフルを否定してるだけってことが証明されただけ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:33:26 ID:C3Zc6zA00
>>278
昔フィルム使ってた人も今後使うことはほとんどないから、関係ないのでは?
今さら使わないものを「不要」と判断するのは至極まともな判断ですよ

あれこれ理屈を並べても現状フルサイズに必然性はありません
「欲しいから」で十分でしょ
安くならないのも当然でしょう
欲しがる人が少ないんですから

問題は出てこないのはニコンとして
「まだ解決できていない性能面での問題がある」
のか
「作れるけど儲からないから」
なのかですね

個人的には、F6レベルのボディで1Ds程度の価格で出せるなら問題ないかと思ってますが


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:06:17 ID:SZeaVX0z0
と使ったことの無い奴は言った

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:51:12 ID:O3RxKNiT0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
「とくにスピードライト「SB-800」は、NASAが制作した専用のハウジングに
収められ船外活動中、シャトル機体表面の撮影に使われました。」
「また、耐熱シールドの検査のためシャトルを回転させて機体底部の撮影では、
国際宇宙ステーションからの望遠レンズによる撮影も行われ、その際にも
ニッコールレンズが使用されました。」

科学技術の頂点といえる宇宙で、ニッコールレンズや、スピードライトの
SB-800が重要な役割を果たしているのは嬉しいですね。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 00:52:39 ID:O3RxKNiT0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2553/d2xs-nasa-70805

「 NASAは、8月31日までにNikon D2Xsを購入予定。
また、レンズは、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G、
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8Gを購入、
ストロボはSB-800を購入。」


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 06:58:05 ID:SZeaVX0z0
ミノルタハイマチックと同レベル・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:06:31 ID:660Lr11z0
>>279の言うことはもっともだと思った。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:50:28 ID:JDnEHEpD0
ニコンは8月25日からの大阪世界陸上のオフィシャルスポンサーになっているけど、
期間中は競技場で大量のニコン機が大活躍する姿が見られそうです。

ちなみにキヤノンはなぜか大会のオフィシャルスポンサーから外されています。
オリンピックなどで見慣れた白レンズ軍の砲列は今年はないかもしれませんね。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:04:31 ID:mCdqpuJT0
>>279
昔フィルムを使っていた人は、今後も使い続けるよ。
昔からニコンを使っている人は「愛着」があるから今後も使う。
Nikkorの累計生産本数が3000〜4000万本あるらしいけど
(まったくの推測で悪いけど)DXはせいぜい数百万本でしょ。
MFの交換レンズ群を持っている人からすると、
APS-Cで焦点距離が1.5倍になるのは辛い。
フルサイズで1.0倍とまでいかないにせよ、
1.1倍ぐらいまでのものを出してくれれば
手持ちの広角レンズが使えるようになるから非常に嬉しい。
ここで重要なのは性能とか解像度じゃなくて、
愛着あるマイ・レンズが使えるということなんだよ。
実際に使うかどうかは別問題だよ。
昔からMF機を持っていた趣味の人にとっては
使うかどうかじゃなくて、使えるかどうかが問題。

キャノンのフルサイズを欲しがる人が少ないのは、
今までキャノンが何度もシステムを変えてきたから、
過去のシステムに愛着を持っている人が少ないせい。

ニコンの場合、ニコンFの頃のレンズも今でも使えるから、
フルサイズがでたら、今まで興味ない振りをしていた人が
爆発的に表にでてくると思うよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:26:14 ID:owYdhhAr0
>>285 まじですかぁ〜(^〜^;)

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:27:26 ID:owYdhhAr0
まさか、新型のβ機を大量に貸し出すってこと?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:29:30 ID:/upC6ffQ0
死死死死死▼死死死死死死死死▼▼▼鬱死死死死死死死死
死死死死死■■▼鬱死死死死死▼■▼鬱死死死死死死死死
死死死死▼■■鬱死死死死死死■■▼鬱死死死死死死死死
死死死▼■■▼鬱死死死死死▼■■▼▼▼▼■■▼鬱鬱死
死死死■■■鬱鬱▼▼死死死▼■■■■■■■■■▼鬱死
死▼▼■■▼鬱▼■■▼鬱▼■■▼▼▼▼▼■■■鬱鬱死
▼■■■■▼▼■■▼鬱鬱▼■■■鬱鬱鬱▼■■▼鬱死死
▼■■■■▼▼■▼鬱鬱▼■■▼■▼死▼■■■鬱鬱死死
死▼■■■■■■▼鬱▼■■▼▼■■▼■■■▼鬱死死死
死死▼■■■■▼▼鬱▼■▼鬱鬱▼■■■■▼鬱鬱死死死
死死死▼■■▼▼■▼鬱▼鬱死死鬱▼■■■鬱鬱死死死死
死死死▼■■鬱鬱■■▼鬱死死死死▼■■▼▼鬱死死死死
▼▼▼■■■▼■■■■▼死死▼▼■■■■■▼鬱鬱鬱死
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■鬱鬱▼▼■■■■▼▼鬱鬱▼■■■■■▼
▼▼▼鬱鬱■■鬱▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
鬱■■■▼■■▼■■▼■■▼鬱▼■■■■▼▼▼▼▼鬱
死■■■▼■■▼■■▼▼▼鬱鬱▼■■■■■■▼鬱鬱鬱
死■■■▼■■鬱▼■■鬱鬱鬱死鬱▼▼■■■■▼鬱死死
▼■■■鬱■■鬱▼■■▼鬱死▼鬱鬱鬱▼■■▼鬱鬱死死
▼■■■鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■▼▼▼鬱鬱鬱鬱死死死
▼■■▼鬱■■鬱死■■▼鬱▼■■■■■▼▼鬱鬱鬱鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死▼▼鬱鬱▼■■■■■■■■▼▼鬱死
▼■■▼鬱■■鬱死鬱鬱鬱鬱鬱▼▼■■■■■■■▼鬱死
死鬱鬱鬱鬱■■鬱死死死死死鬱鬱鬱鬱▼■■■■■▼鬱死
死死死死死■■鬱死死死死死死死死鬱鬱鬱▼▼▼▼鬱鬱死

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 10:32:48 ID:owYdhhAr0
どうしたんだ?急に「終」なんて言う大きなAAが降ってきたがw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:37:19 ID:JVA1kTlO0
>>285
でもそれ、フルサイズ機じゃなくて、D2Hの後継機だと思うんだけど。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 11:42:34 ID:mUyFxcsO0
なんつーか
写真好きな人って究極的にはデジタルだろうがフィルムだろうが関係ない面もあるから
F6があればフルサイズなんていらないなって気もする
実際現行D2買うならF6買うなあ
縦グリ一体型がどうも好きになれんし
見通し的にはデジタルの現行ラインナップをもっと安く出来て
コスト的に50万前後でフルサイズデジタルが可能となった時点で出されるといい

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:33:06 ID:JDnEHEpD0
>>291
大会で提供されるニコン機がどんな機種かは知りませんでしたが、
もしD2Hの後継機だとすると、D2Hsが大量に提供されるのですね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 12:47:19 ID:owYdhhAr0
今更D2Hsが大量に提供って・・・orz
そんなんじゃ誰も借りに来ないってw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:21:53 ID:68E8InJT0
D40+AF-Sサンニッパだったらそれはそれですごいかも

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:22:48 ID:JVA1kTlO0
>>293
それは別にどうでもいいけど。

>>285
> ちなみにキヤノンはなぜか大会のオフィシャルスポンサーから外されています。
> オリンピックなどで見慣れた白レンズ軍の砲列は今年はないかもしれませんね。
キヤノン使いはそれとは無関係に自前の機材を使うだろうし、
キヤノンが公式スポンサーでないとしても、会場内にCPSのブースくらいはあるんでないの?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 13:57:34 ID:7ROKskVr0
あれれ?フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの?w

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、(24mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、(18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:19:18 ID:7ROKskVr0
>>297
コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。

特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。

そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?

50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。

さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 15:51:12 ID:7ROKskVr0
>>297
あれれ?5Dはポートタワー頂上のアンテナが2本に分離できていないね?
あれれ?5Dは赤い鉄骨が階段状にガタガタになっちゃってるよ?
白い鉄骨がカキアゲ見たいに全部くっ付いちゃってるね?
しかも5Dは全部の線に縁取りがあってコンデジみたいw


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 16:36:45 ID:P9rXl7EK0
>>299
デッカチャン乙

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:08:31 ID:HPb8cP7xO
D2XのISO100での解像度はスゴイと思うよ!

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:28:44 ID:SR/wvr8h0
どんなに5Dを貶してもニコンにはフルサイズが無いのであった

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:38:16 ID:+zhNYQhy0
>>301
虚しい響きだな。w

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:39:33 ID:EJz5r60G0
15万円も高いカメラで勝って当たり前

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:56:21 ID:HFb2bd8D0
いいぞいいぞ〜
釣りとヒステリックな腐しが増えてきた。

日一日と近づいてきてる予兆だ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:02:09 ID:1B/HzMpT0
王者5Dに、ふんどし担ぎがドンドン挑戦してきている
あと。半年は続きそうだな!

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:09:03 ID:cNaTswA/0
http://puchitabi.jp/archives/2006/11/post_893.html
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1638
http://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639

強羅、宮ノ下 老舗写真館祭り 開催中



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:10:06 ID:hMAB67uy0
>>306
漏れはピントの合うフルサイズが欲しいw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:51:47 ID:+zhNYQhy0
>>306
二年近くの間、こんんだけ話題にされるんだからな。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:11:49 ID:+GqirYM90
二年経っても5Dクラスのデジカメを出せなかった
仮に今出しても、それ以上のものをキャノンに出されたら
もはやニコンはおしまいだ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:38:18 ID:660Lr11z0
あれだけ利益を上げているのに終わるわけがない。
エントリーのD40路線にミドルのD80路線、そしてハイエンドのD200路線の
3本立てで当分は安泰だよ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:53:40 ID:c69tTLkg0
>>293-294
他社製も含めプロカメラマン個人の機材持ち込みは一切お断りします。
平等性を期すため、お手持ちのニコン機材の持ち込みもご遠慮ください。
その代わり、会場ではオフィシャル機材のD2x、D2H、D200と望遠系単焦点
レンズおよび高性能ズームレンズの無料貸出機を潤沢にご用意します。
普段C社製の機材をご使用の方には簡易説明書とリファレンスカードをご用意
します。
メモリーカード(CF)のみ各自でご用意下さい。

…どうせやるなら、ここまで徹底してもらいたいな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 20:18:20 ID:5U/9k7Pq0
>>307
シト来んのか?w

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:14:40 ID:5wwE5cDM0
てゆうかさー
一時のデジタルカメラブームみたいな小型カメラの活況のあとでは
一眼レフの大きさ重さには限度があるよねえ
そういう意味じゃD40〜D200のラインナップはいい感じなんだよなあ


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:15:12 ID:EJz5r60G0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず深化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII これがワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる
フルサイズ撮像素子のゆとりと、光学性能で定評のある伝統のEF Lレンズが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無いAF追従性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えた高級カメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
自らの性能を高らかに謳わない、磨きこまれたものだけが内面にひそむ言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
カメラの性能が極限にまで達したとき撮影への期待は限りなく広がっていきます。
そしてその時こそ、人とカメラとの関係は本当の意味で密になるのかもしれません。
誇りと歓び、わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために
高級カメラの存在感が新次元へ
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:26:45 ID:ng4q/m360
おめでとう。

フルサイズ決定だと。
しかも高速。

あとは、D200の後継。
D2Xsの立場ねぇな。

24日待っててね。

あ、レンズも♪

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:34:46 ID:KT+xv+360
おおかみがでたぞー

318 :316:2007/08/07(火) 23:37:50 ID:ng4q/m360
まあ、世界陸上はカメラばっかり見る事になるだろうよ。
翌日、各紙の一面を飾るよぉ。

しかし、フルサイズのセンサーにはビビルぞ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:50:26 ID:O3RxKNiT0
>>299
なるほどね。
言われてみて初めてわかったよ。
5Dの方が解像感があるけど、ギラギラしてなんか違和感があると思ったら、
解像していないのに、無理にシャープネスを上げて解像感を出していたんだな。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:56:27 ID:EbTJSlr60
>>319
コピペにレスをかえしてどうするんだww

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 01:52:03 ID:pi7tAgRB0
あ〜すでに書かれてるけど何故だか世界陸上に合わせて発表するそうだよ。
日本では22日に何らかの発表(リーク?)があるだろう。もちろんフルサイズな。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 02:35:48 ID:1l8TbPZ50
逆説的に言ってD2X後継機の撮像素子はニコン独自じゃ作れない。ソニーの
独自開発した素子の提供になれば、当然ソニーのαプロ機にも搭載される
だろうし、将来はペンタにも搭載される。それじゃあニコンは困るわけで、
結局ニコンとソニーの共同開発と言う形を取らざるを得ない。
その場合5fps以上の能力が求められるわけで、フルサイズで実現できるのなら
ニコンも採用せざるを得ない。
今の所2000万オーバーで5fpsは無理だろうから1400-1600万画素程度でフルサイズ
の需要が無い限りAPS-Cだろうな。
また現在主流の1000万画素クラスで5fps,8fpsのAPS-Cの撮像素子だったら、
ソニーもペンタも欲しい訳で、D2H後継機用も含めて需要は大きい。
ソニーは汎用CCDとして開発済みだとしたら、LBCASTの出番は無い。
ひょっとしたら永遠に無いかもしれない。結局ソニーが手がけないクラスの
撮像素子としてしか生き残れない。3層式フルサイズとか。
それはそれで是非欲しいが。高いだろーなー。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 03:15:10 ID:dQcz5/uG0
戯言

先週承認の特許の中に「固体撮像素子を分割露光によって形成する場合、分割露光の境界部分で画像信号の不連続性が生じ、
画面全体で均質な画質を得ることが難しいという課題」に対する問題解決策についての記述があった。

今年に入って三回JFET対する論文更新と3件の特許承認があった。

多層素子に関する記述と縦型JFETの部分は萌えた

おまけ
あのヤバいシャッター、、なるほどこのためですか。
一眼レフでの動画撮影及びライブヴューはメイン撮像素子とファインダー近くのサブ撮像素子の2パターンってのはやめてください。
動画撮影不可時にミラーが元の位置に戻る必要なくね?
赤外領域でのAFは先送りですよね〜。
洗浄液付きワイパー形ダスト対策も先送りですよね〜。というかアレは液浸のアイデアですね。
スロット交換式ゴミ対策フィルターってそれなんてコダック?
レンズ交換時にマウント直後に蓋が閉まるのはびっくりするのでやめてください。
俺キモイ





324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 03:49:13 ID:oFNAUlp00
>>316>>318
世界陸上の前に発表されるのはD2Hsの後継機(とD200の後継機)だと思うけど、
D2Hsの後継機が、本当にフルサイズなのだろうかね?

陸上と言えば望遠が命だからなぁ・・・フルサイズだと400mm以上が必須って感じかな。
まあVR400/2.8が出ると言う噂や、女性カメラマンには辛くなると言う噂も有ったので、
高感度性能のために報道・スポーツ用もフルサイズになると言うのは有り得るとは思うけど。

>>322
D2H系の後継機なら、前からセンサーは特殊需要でニコンのLBCASTとお決まりだよね。
画素数も報道・スポーツ用だから1000万画素以下じゃないかな?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 06:03:53 ID:L8oYRiEF0
>>321
また22日にズコーですか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 06:14:19 ID:L8oYRiEF0
よし、ここで空気を読めないペンタックスがオート110の再来で
『1/1.8インチCCD搭載、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ』
を発売。
ボディの大きさはコンパクトカメラ並み、レンズは28-500mm相当の
ズームで250g、その他パンケーキ標準レンズ、フィッシュアイ、
600mm相当F2.8(120mmF2.8?)を発売して、時代はAPS-Cから
1/1.8インチCCDへww

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:31:21 ID:X7XEp7+70
世界陸上でカメラマン達の姿を見るのが楽しみだな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:21:54 ID:g7pmc50G0
>>324
>陸上と言えば望遠が命だからなぁ・・・フルサイズだと400mm以上が必須って感じかな。

特にここが違和感を覚えるのだが
つまり、APS-Cだったら300oで十分に済むって事?
トリミングされて画角が450oにほぼ等しくなるって事だけで
実質の光学的な望遠効果はAPS-C機に付けても300oのままなんだが・・・
ただ、本来写ってるべき周囲の画像が切り取られてるだけ

あとコンパクトさってのもある程度、大切だが
それよりも高性能、高機能、高画質を追求されたのが一眼レフだから
それらを犠牲にしてまでコンパクトに拘るのは
本来の一眼レフの存在意義として本末転倒な話だな

どーしても小さいのがいいって香具師にコンデジがあるんだよ
わざわざ一眼をコンデジ化する意味が分からんね





329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:54:56 ID:F2Um+GhQ0
>>327
今度の世界陸上が一変してニコン一色になるのだろうか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:59:30 ID:eXCLP+260
ならない

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:11:09 ID:SYEwa4690
>>328
APS-C用に設計されたセンサーをノートリで使うのと、フルサイズ用に設計されたセンサーの
周辺画像をトリミングしたデータ、比較しみたら如何でしょうか?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:37:59 ID:g7pmc50G0
ただ、実質の光学的な望遠効果で変化が無いって事を指摘していて

画質云々の事で優劣の話とは違うのだがね

大体、カテゴリーの違うファーマットの比較して優劣を語るのがナンセンス
そーした中、プロが使うようなカメラをわざわざコンデジ化する事を
うたう意味は理解出来ないけどね





333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 10:59:35 ID:G0ESHJdl0
ファーマット=遠い所にあるマット

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:12:39 ID:5R6z1R4W0
ファーマット=毛皮で出来たマット

335 :名無しの車窓から:2007/08/08(水) 11:36:15 ID:r8hWuO3j0
12〜15コマ/秒
ライフルの弾を追尾できるとか
中東で極秘テスト中との噂

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:49:22 ID:oFNAUlp00
>>328
>トリミングされて画角が450oにほぼ等しくなるって事だけで
例えば、フルサイズで400万画素だとしたら、APS-Cにトリミングすると200万画素以下になるので、
それなら、APS-Cで400万画素の方が良いって事でしょうな。

もっとも、フルサイズで1000万画素だとすると、APS-Cにトリミングしても400万画素にはなるので、
APS-Cクロップも実用的かも知れんね。

ただ、フルサイズをAPS-Cでクロップするときは、ファインダーが極めて見難い事になるわね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 12:59:02 ID:pSsuKJwd0
ネカマは死ねばよいと思う。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:03:59 ID:64rB7qUZ0
>335
ライフルの玉をその程度で追尾できると思っている低脳君
宿題はやめにやっとけよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:12:33 ID:+UJpbEt5O
>>338
ネタにマジレス、カコイイ!!!

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:13:57 ID:/J3B7nrj0
ライフル弾って遅くても秒速750m程度はあるぞ?
追尾どころかAFすら無理だなあww
シャッター速度1/10000でも7.5cmも進んでいるわけだ。
たとえ写っても棒状のものが写ってるだけwwwwww
バカ杉

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:22:18 ID:YW9IEwPBO
D1って1/16000だよな確か

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 13:31:07 ID:00EFNZL00
高速シャッター時、シャッター幕がどういう動きをしてるか知ってたら、
棒状なんて間抜けなレスはしないよな。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:27:36 ID:93TngPOK0
電子シャッターなら棒状であってるが。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 14:42:53 ID:AgYvGPJs0
>>336
>例えば、フルサイズで400万画素だとしたら、APS-Cにトリミングすると200万画素以下になるので、
>それなら、APS-Cで400万画素の方が良いって事でしょうな。

一概にその表現はどうかな
まぁ、鋭い突っ込みではあるが
例で揚げているフルサイズの200万画素・APS-Cの400万画素だが
素子そのものの大きさはフルサイズの方が大きいので
光を受ける感度・ノイズなどの点では有利なはず
高画素だから即画質が良く、そっちが上とは限らない

特にコンデジの上位機種は高画素化がトレンドになっているが
1/1.8だの1/2.5だの、ただでさえあれだけ小さなセンサーを無理して刻んで
実際には1200万なんて必要ない、600万で十分という声も多く出ている

まぁ、コンデジの1200万画素なんて
売るためのキャッチフレーズみたいなもんだがな

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 15:36:42 ID:oFNAUlp00
>>344
>素子そのものの大きさはフルサイズの方が大きいので
>光を受ける感度・ノイズなどの点では有利なはず
D2Hs後継機がフルサイズになるとしたら、その点が最大のメリットになるのでしょうな。
噂ではISO6400も実用的・・・って話も有るし。

ただ、前提として超望遠レンズの充実が必須でしょうね。
200-400/4からさらに長い、シグマみたいな300-800/5.6なんて言うのが出て来たりして。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 17:51:13 ID:CzP9i+fW0
ドットピッチが同じならフルをAPSにクロップしても、APS専用でも画質は全く同じ
300mmレンズ+APS機で撮影
300mmレンズ+フル機でクロップ撮影
この場合
フルのほうが周辺が見える分動き物の撮影では有利
さらに撮影時クロップではなくPCトリミングを行うならちょっと位APS枠からはみ出しても大丈夫
プロシューターでもかなわない神のようなフレーミングが可能


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 19:33:19 ID:X7XEp7+70
>>329
今回の世界陸上はキャノンを差し置いてオフィシャルスポンサーになったのだから、
少なくとも今までのオリンピックのような白レンズの陳列会のようなことはないだろう。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 19:37:44 ID:CzP9i+fW0
>>347
そういったシーンを映像で流すことは少なくなっても実態はいままでどおりだと思う

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 19:39:55 ID:SEMXCLyY0
北京オリンピックは下痢と嘔吐物のオンパレードになりそうな悪寒…

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:07:18 ID:s81x9Fo70
>>ドットピッチが同じなら
フルは画素数が増える分、高速な連射ができなくなる

何が何でもフルにしたいようだが、スポーツ・報道系ではフルよりAPSのほうが需要があるのは既知の話
キャノンが1Dsで統一せず1D系を作り続けているのも、それが理由


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:10:17 ID:OQ5vUfEd0
CaptureNXうpきたね
新機種対応の何かを仕込んだか?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 20:32:59 ID:a+4RL2770
>>346
ファーマットさんですか?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:10:35 ID:CzP9i+fW0
>>350
じゃNikonがDXで統一してフルをかたくなに出さないのはなぜ?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:13:52 ID:vhA43tacO
望遠メインなスポーツではフルはフリだろ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 00:24:19 ID:hNZ9sVDo0
>>353
しばらくはDXで行きますと宣言してしまったからじゃないかな?
それと、フルサイズのセンサーを安く作れる技術や設備が整っていなかったってのも有ると思う。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:43:45 ID:D3RxqfJA0
>>354
何で???
銀塩の頃はみんなオケーだったぞw
心配しなくても、絶対に凄いのが出るさ。
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 

ってコケルのはNikonではなく、C社のほうだろww

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:45:45 ID:D3RxqfJA0
連投するが、フルサイズは月末発表だからね。

秋に発売。凄いらしいので、期待していて下さい!!!
と、NPSの担当者は抜かしよったわ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:48:56 ID:ok77U5jq0
>>357
秋っていつ頃だろうな…
スポーツイベントのピークが終わった
11月後半位だろうか。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:54:00 ID:D3RxqfJA0
北京までには、3種類のボディ、かなりの数のAF-Sレンズが
揃うらしい。
1,1ではなく、フルサイズで、間違い亡いって。
D200の後継機はD2Xsに近い性能で、APS-C 。
D3(F7?)は、ISO6400 でもノイズが劇的に少なくなっていて
しかもセンサーはSONY製ではないって。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:55:08 ID:hNZ9sVDo0
>>356
>銀塩の頃はみんなオケーだったぞw
みんなAPS-CやAPS-Hの超望遠の画角に慣れちゃったからじゃない?

まあ、超望遠レンズが同時発売されるなら、まだ良いけど・・・
特に200-400/4Gなんか使っている人は、300-500/4とか欲しくなっちゃうよね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:55:31 ID:D3RxqfJA0
ココにも同じ事が書いてあるよ^^

http://f2f4d1x.at.webry.info/200708/article_9.html

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:58:12 ID:hNZ9sVDo0
>>359
3種類ってD200後継も入れてだよね?
まさかフルサイズで3種類?

>D3(F7?)は、ISO6400 でもノイズが劇的に少なくなっていて 
>しかもセンサーはSONY製ではないって。
D3(F7?)と一口に言っても2機種は有るでしょ?どっちの話?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:00:39 ID:D3RxqfJA0
>>360
そうかなぁ。でも、俺なんかは仕事で使うから
AF-S 600 o F4D を持ってるが、F5やF100
で使っていても、何ら不自由はしないけどね。。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:02:26 ID:D3RxqfJA0
>>362

D200後継機と、
D3H

D3X (F7)

らしい。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:04:33 ID:D3RxqfJA0
まぁ、もう少しだけ待っていて下さいって
言われた。。。

楽しみだ☆

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:07:51 ID:hNZ9sVDo0
>>364
あ、で、ソニー製じゃないISO6400でノイズが少ないってのはD3Hの方だよね?
って話。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:09:47 ID:D3RxqfJA0
>>366
多分。。それ以上は教えてくれなかったorz....

他のライバル機を遥かに凌ぐって事は言っていたけど。。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:14:57 ID:D3RxqfJA0
まぁ、おいらの希望としては、
D200後継機D300? に、Fuji Velvia の色調が出せる
機能があって、バッテリ−が長持ちする事と、
高感度時のノイズの低減だね。
D3 X (F7)は、ブッチギリで凄いのを出して欲しい//

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:19:32 ID:hNZ9sVDo0
さてさて、月末(24日?)が楽しみになってきましたなぁ。
世界陸上の中継でボディーを確認するのは難しいだろうけど、
レンズは判るかもね・・・ってその頃には発表されてるか。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:21:57 ID:4vRNiAlW0
これなんかお勤め
http://www.heat-devil.com/up/src/No0675.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:22:29 ID:3EZASd5F0
>367
ソニー製じゃないって事はLBCASTって事でいいのか?
って言うか、期待していいの?

三種類の末端価格とかの情報ってあります?
今月末はニコンの歴史的な日になりますように。。。(−人−)なむー


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:31:03 ID:hNZ9sVDo0
>>371
値段に関する情報(妄想?)は>>361のブログ(価格だったかも?)に有ったよ。

ところで、本当にD3HもD3Xも両方フルサイズなんだろかね?
D3Hは、前に噂が出たx1.25あたりが良い落としどころかなとも思っていたのだけど。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:32:26 ID:OCzvLhVt0
で、いつになったら出るんだよ?
間違ってもライブビュー忘れるなよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:35:49 ID:ClO8q6Xi0
今月末がニコンの歴史的な日になるかどうかはわかりませんが、JPS展の
表彰式でニコンの重役が目をニコニコさせながら「今、フルを開発中です。
待ってください」と、言っていたっけな。今、思い出せば、重役の笑顔は相当
に開発が進んでいる、すなわち余裕ある状態でなければ出来ない笑顔であった。
実のところ、このとき、絶対に誰にも言わないし、ネットにも載せないから、いつごろフルが
発売になるのか教えて、と、聞けば良かったなと深く後悔しているところ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:35:57 ID:wJ+UBvf+0
ライブビューどころか動画記録も出来るという…
なんというか、この妙な噂はどうなんでしょうかね

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:42:34 ID:hNZ9sVDo0
>>375
そんな噂は聞いた事無いけど、
動画が撮れるなら秒15コマでも秒30コマでも撮れるので、一部のスポーツには良いかもね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:45:04 ID:OCzvLhVt0
その重役って今度も勝たせてもらいましたとか言うん?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:57:23 ID:D3RxqfJA0
重役の話は初耳だけど、情報がかなり
コントロールされていて、NPS の担当も
知らない部分が多いって言っていたよ。
>>375 おいらも初耳だww
それはないでしょう。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 02:57:43 ID:3EZASd5F0
>374
重役の笑顔は何か他にいいことがあったからって、落ちじゃないよね?
誰にも言わず、ネットにも流さなければ、こっちからしてみれば、どっちに転んでも
同じだよ。(泣)

フルって言ったって、結局×1.1なんじゃないかな?
他メーカを凌駕する二つの機能の情報が欲しい。。。

俺本当に、馬鹿の一つ覚えでニコンが好きなんだよぉ〜。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:06:11 ID:D3RxqfJA0
Fマウントでフルサイズにするのは可能だと
随分前に聞いたので、1.1 ではないと。
SONYの素子も使う気がするね。
それと、前回D2H で、ズコーってコケたLBCASTの
逆襲かな。楽しみだね。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:10:51 ID:2VbHYAUaO
>>376,378

>>323
が軽く触れてるが、特許検索してみれば憶測はできる

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:57:38 ID:ClO8q6Xi0
>>379
とにもかくも、ニコンの重役と祝賀パ−ティ会場で一度話しをした後一度別れ、また出くわした時、
ニコンの重役はニコニコしながら、「(フルサイズを)楽しみにしていてください」とかなんとか言いながら、
自分に握手を求めてきたんだわ。
とにかく、遅かれ早かれニコンはフルに対し行動してくることだけは間違いなし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809035158.jpg

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:48:46 ID:My/4bNbz0
ニコンがフルに全力投入してきたら、DX厨はどーすんだ?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:49:41 ID:My/4bNbz0
>>382
ゴトーじゃねぇのか。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 08:51:16 ID:3h3u9Z1U0
>383
文字通り蹴られるわな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 09:28:33 ID:IEZ7SEBH0
>>385
誰が巧いこと言えと、、

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 10:46:50 ID:uSv2vbsD0
>>381
近頃のニコンの特許公開のトレンドは
・ライブビュー
・動画撮影
・像面AF
だね。特許は出願しても製品化されるとは限らないし、いつになるのかも
わからないので話のネタになる程度だけど。
地味なところでは、手ぶれ補正関係の特許で、撮像素子側を動かすことも
とってつけたように触れているとかが注目かなww

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:06:15 ID:iknVBECF0
>>383
フルは高いから、それほどの売り上げが期待できない。
フルサイズはマニアにはうれしい限りだが、ニコンは、これから10年は
あくまでD40系を商品の主流におくと思う。だからDXユーザーが難民に
なることはない。

主婦でも小学生でも失敗しない、5万円で買える、軽量な一眼

これが開発の指針になると思う。
フルサイズはキャノン対策で出すとは思うが、あくまでD40系の
売り上げの一部で赤字覚悟で出すだけじゃないかな。

フルフル言っているニコンファンだって、3年で形式が極度に時代
遅れになるデジカメ市場において、30万円のボディをすぐに買うのかな?

ハイアマチュアが20年楽しめたフィルム時代のF一桁シリーズのころとは
状況が異なるからな。F3なんて、30年楽しませたからな。
D1見れば、時代の状況は解るよね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:20:47 ID:2Kr9fap80
>>385
わはははは!
おーい、山田くん。385のざぶとん全部持ってけ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:49:06 ID:NF7HaEmkO
APS-Cがある意味充実感ある品揃えなのでフルサイズを値下げするに伴って徐々に縮小みたいな感じだろ
最終的には今の40に200くらいの能力を搭載すれば需要はある


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 13:59:26 ID:iknVBECF0
>>390
>40に200くらいの能力

ん〜どうかなあ。
演算処理関係は、更なる高スペック化、コストダウンが期待できるが、
連射シャッター、ボディ内臓モーター、ペンタプリズムなどの光学部分、
メカ部分にはそれほどのコストダウン、軽量化は期待できない気がする。

高スペックでも「重い」「高い」が付きまとう限り、需要は殆どないだろう。
「露出補正」や「被写界震度」「収差」などを知らない人々は、
重いカメラや高額なカメラを極度に嫌う。

しかし今や、需要を支えているのは、まさにそうしたユーザー。
商法としては、そこそこに壊れる機械をマイナーチェンジ
させながら買い替えさせていく方向や、ものすごく安いオプションパーツ
でファッション的に遊ばせて囲い込むことが求められる。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:00:34 ID:iknVBECF0
震度→深度 誤植な

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:39:30 ID:92EnEB6y0
プロ機:フルサイズ
一般機:APS-C
マウント:Fマウント(共通)
ってことでOK?

APS-Cを継続するのはなんとなく分かる気がするんだよね。
一般ユーザーなら軽くて手軽に撮れる方が楽しいだろうし。
安いズームレンズも増えたし。

んで、一つ質問。誰か教えて。
プロ機が仮にフルサイズになったとして、サブ機は何を持つ?
画角が違っちゃうからフルサイズ2台体制になるのかな。
やったら重そう(^^;

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:46:33 ID:QzF2mgxb0
F6ベースでフルサイズを出すのと、E-410並の小型軽量機を出すのでは
後者の方が圧倒的に儲かるのが目に見えてるからなぁ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:10:20 ID:iknVBECF0
>>393
プロも
1)画質、画素数よりも速度と感度、望遠などを追求するタイプ
   ・・・スポーツや報道写真であり、これはAPS-Cでもよい。
2)速度や連射性能よりも画質を重視するタイプ(フルサイズ派?)
  
に分かれる。ちなみにキャノンはすでに双方を実現した 

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:11:26 ID:uSv2vbsD0
>>391
とりあえず現時点では、撮像素子からのデータ転送速度がネックになっている部分があるので、
クロップによって連射速度が上がるというD2Xみたいなやり方はうまい落としどころだろう。
そのうち解消されるだろうけどね。

そのうちD40サイズで高機能なモデルが出て、「大きいカメラと小さいカメラ」みたいな
カテゴリ分けをしてDXレンズの延命を図るのでは無いかと予想。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:53:59 ID:wY45suf40
プロ機で最も重要な条件はクライアントに対するステータス感
べつにD40でもkissでも仕事写真撮れるんだけど
スゲー機械を使ってないとクライアントは満足してくれないわけですよ
だからプロ機としてのフルサイズニコンが欲しいんです


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 15:55:31 ID:8AzaEAd90
リンホフとか買っちゃえ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:33:04 ID:My/4bNbz0
>>388
爺さん何時の話してるんだ?ここしばらくデジカメの発展は鈍くなってきてるよ。
もう発売から二年も経ってるフルサイズ機だが、他社は一向に出さないし、
画質もこれを凌ぐ機種を探す方が難しい。高感度でようやく1D3が出たぐらいか。
さすがに、あと一年で劇的に陳腐化はないな。
APS-C機が次々陳腐化してる中、非常に得した気分かな。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:48:24 ID:OfFTSmEr0
>>388
>フルフル言っているニコンファンだって、3年で形式が極度に時代
>遅れになるデジカメ市場において、30万円のボディをすぐに買うのかな?

その状況、いいじゃーねぇーか、歓迎だぜ
中古市場が活性化される
敢て、型遅れになったフラッグシップ機を格安に入手して
楽しむ事も出来るさ

主婦でも小学生でも失敗しない、5万円で買える、軽量な一眼など敢て買わず
格安の型遅れになったフラッグシップ機を狙う香具師も多数、出現するさ

これで写真業界の活気付くってもんさ


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:52:27 ID:TUNDm2jS0
D3H発表か!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171611577/l50

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 18:53:30 ID:/aPV1mwM0
>>400
今のD1系(D1、D1x)がまさにそんな感じだな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:01:28 ID:3h3u9Z1U0
>391
長嶋終身名誉監督?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 19:34:54 ID:o38LuHa9O
フルもいいが、明るい広角単焦点ほすぃ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:34:10 ID:9HMaAqP/O
>>403
× ん〜どうかなあ
○ ん〜どうでしょう

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:50:22 ID:MeXwDoQvO
被写界震度ってしらない

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:29:00 ID:uFtFx1ew0
被写界深度なら知ってるけど?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:30:09 ID:MsyV/KwB0

ファーマットさんですか?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:40:02 ID:3h3u9Z1U0
ユニマットじゃないの。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:21:06 ID:5FI1wY/K0
>>393
DXでちゃんと写るレンズを出し続けることができるなら、それもオケー
だが、ニコンには両立できる体力はない。
フルサイズレンズだが、真ん中ら辺を我慢して使えや的な商法だと、
一般機客は逃げてしまう。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:23:07 ID:+sDybMwC0
>>404
フルサイズの開発発表すらありませんからもし手に入るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1DsIIIより安くなることはないだろし。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

さらに「90万エンもするから期待したのに、85mmF1.4つけてもやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質か…。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか orz」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:26:10 ID:DZkNBh2N0
いくら中古が売れたってメーカーには利益無し!!

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:27:22 ID:MfZCtG6x0
まぁ、オーバーホールとかの需要はあるだろうから、
補修部門にとっては利益があるのでは?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:30:44 ID:3h3u9Z1U0
予定価格90万円に、>411様よりの決定が有りました。
皆さん準備しましょう。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:34:23 ID:5FI1wY/K0
90万でも画質次第なら高くはないな。
あんま期待してないけどw
つか、ズッコケる準備してるぐらいだけどww

416 :名無しの車窓から:2007/08/10(金) 01:24:54 ID:tcvl5VMT0
でもフルサイズぐらい他社に花持たせとかないと
シェア50%越えなんて月もありそう

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:43:11 ID:ucr6WjGm0
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7138663.PN.&OS=PN/7138663&RS=PN/7138663
http://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp
This patent describes a new type of image sensor which uses three small dichroic
mirrors below an opening to direct red, green and blue light to separate photodiodes.
This design would provide full color detail at each photo sensing location,
a bit like Foveon's X3 sensor (although this design is quite different).

ニコンが何やらフルカラーセンサーの特許を取得したぞ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:19:44 ID:ARvN+idrO
大阪世界陸上の直前に発表するそうだ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:50:41 ID:PMbYtpmk0
もう終わってるんだよ、ニコンがプロ機の時代は
フルサイズや中判を出せるキヤノン・ソニー・ペンタックスが一流
ハーフサイズのニコンは普及期メーカー




420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:02:47 ID:IIflFPUX0
普及機メーカーですね。

地道にしこしこ儲けていこうか〜。ねえニコンさん。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 22:56:09 ID:kSZQeUag0
>>382
新フラグシップ機発表の根拠が
重役の笑顔ってところが、泣けてくる。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:19:43 ID:kSZQeUag0
>>420
別スレにも書いたが、今のニコンユーザーが求めているものって
一眼でもコンデジでもない、なんか新しいものなんだよね。

コンデジになるべく近い「軽さ、安さ」で
「交換レンズを必要とせず」
「全てカメラ任せ」で「コンデジ以上の精度」があり
なんとなく「いちおうレンズが外せる」カメラ

なんというか隙間商法って言うのかな。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 23:44:15 ID:Sp4/GCeY0
>>422

シグマDP1じゃん!


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:13:16 ID:cNWjN5Q40
>>422
隙間ってお前の言ってる事って滅茶苦茶だろ

> コンデジになるべく近い「軽さ、安さ」で
>「交換レンズを必要とせず」
>「全てカメラ任せ」
それはコンデジそのものだろ

>「コンデジ以上の精度」があり
常に進化を遂げているコンデジだが
どこからがコンデジ以上で、どこからまでがコンデジ以下なんだ?

>「交換レンズを必要とせず」?
>「いちおうレンズが外せる」?
もはや言ってる意味が分からん・・・

>今のニコンユーザーが求めているものって
>一眼でもコンデジでもない、なんか新しいものなんだよね。
んなもん、求めてねぇーよ








425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:19:01 ID:z3c7s+rL0
>>424
大人なんだから、高校生のガキにマジレスしても・・・
レンズ交換式で無いならレンズを外す機構はいらんだろうね。>>424はカメラの
形をしたオモチャが欲しいのだと思うw


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:21:02 ID:z3c7s+rL0
アンカーミス
X:>>424
○:>>422

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:21:39 ID:wPjvcpuY0
ニコ爺のレベルの低さが分かるスレですね


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:25:57 ID:ctxmY1KY0
>>420
BCNランキング 8/2〜8/8

EOS-1Ds MarkII:0.1%

EOS-1D MarkIII:0.8%
II
EOS 5D:1.7%
III
EOS 30D:1.9%
IIII
EOS KissデジタルX:38.0%
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
旧機種:(EOS KissデジタルN:0.3%)
I

D2X:0.3%
I
D200:1.6%
III
D80:15.0%
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
D40x:12.0%
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
D40:11.0%
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
旧機種:1.3%(D70s:0.9%、D50:0.4%)
III

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:34:00 ID:ctxmY1KY0
EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット:13.2%×\81,400
EOS KissデジタルX ブラック・ボディ:10.3%×\71,000
EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット:8.1%×\100,300
EOS KissデジタルX シルバー・レンズキット:1.3%×\80,800
EOS KissデジタルX シルバーWズームキット:1.1%×\99,700
EOS KissデジタルX シルバー・ボディ:0.4%×\70,400
合計:34.4%
平均単価:\83,171

D40 レンズキット ブラック:7.1%×\50,000
D40x ダブルズームキット:6.3%×\70,100
D80 レンズキット(18-135):6.0%×\139,700
D80 レンズキット(18-70):4.6%×\100,100
D80:4.5%:\124,700
D40x レンズキット:4.4%×\107,100
D40 ダブルズームキットII ブラック:2.4%×\89,800
D40x:1.0%×\79,800
D40 ブラック:0.4%×\81,200
D40 ダブルズームキット ブラック:0.3%×\87,400
D40 レンズキット シルバー:0.3%×\88,700
D40 シルバー:0.1%×\46,600
D40 ダブルズームキットII シルバー:0.1%×\57,700
合計:37.5%
平均単価:\93,833

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:43:17 ID:ctxmY1KY0
>>428に誤記。
×EOS KissデジタルX:38.0%
○EOS KissデジタルX:34.4%
グラフの横棒は正しい数値に合っている。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:50:14 ID:P5+bEv1v0
>>430
どうでもいいってさ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:11:22 ID:7o0kmscr0
昨日か一昨日の日経新聞に、ニコンにトップシェアを奪われた事でキャノンの
社長(だったかな)のコメントが載っていたな。
「高い価格で売れる商品なのになぜあんな安く売るのか?」
「今年後半には利益と台数を稼げる機種を出す」
だったっけ。
AE-1(50,000円)が出た時、なんであんなに安いねん(FE 64,000円)と思ったが。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:12:04 ID:6VM3Tdhd0
>>417
しかし、何でまた今頃DPreviewはその記事を掲載したんだろ?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:20:03 ID:6TgRLNDC0
>「高い価格で売れる商品なのになぜあんな安く売るのか?」
うーん。まさに旧世代のカメラ屋の発送ですねぇ。
ま、あるいみ失われた貴重な存在とも言えるかw

もう現代におけるカメラは、PC並の製品サイクルになってる訳で、
よく言えばリーズナブル。
悪く言えば夢がない。
どっちもどっちなんだよな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:45:51 ID:mdYjpZu80
>>434
銀塩レンジファインダーの頃にはニコンも2年くらいで新モデルを出していたけどね。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 04:04:52 ID:EjaMPXqj0
>今のニコンユーザーが求めているものって

んなもの
フルサイズとか要求しない金宅が宣伝してる安い一眼だろ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 08:21:44 ID:KRzKzaZ30
>>433
ユーザーとしては藁をも掴む気持ちからではないかな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 10:22:48 ID:wrYyt+KG0
>>434
別に今だってどの業界でも当たり前に
価格ダンピングによる激しい競争はあるぞ
何も貴重な出来事では無いが・・・
それによってまずはその帳尻合わせに人件費が削られる
昔は「ワーキングプア」・「ネットカフェ難民」なんて言葉は無かったがな

銀塩の頃も機能満載で、普通に使う分には十分に高性能な
そーゆう格安な機種は存在していた
ミノルタ、ペンタなんかはその分野を得意としていた
対してニコンはそこに耐久性、そしてただの道具としてでは無く
質感、手にした時の感触、機能美、デザインといったところの
クオリティの追求した上位機に力が注いでいたと思ふ
そのかわりエントリー機は得意では無かったけどな

PC並って事象は
モノを造る業界では
海外の安い賃金の労働力とゆう脅威が絡んでるからだろ











439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:34:00 ID:KRzKzaZ30
>>438
日本の製造業もこれからはなりふり構わず海外の安い労働力に頼らないといけないだろうね。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:14:13 ID:gTOS1ucm0
   1:ある日フルが欲しくなる。
     ↓
   2:キャノン機買うべきか、いつか出る(かもしれない)ニコン機発売まで待つか、
     まずそこで悩む。
     ↓
   3:グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
     待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
    (実際はないのに、厨が書き込んだ脳内情報に振り回されている事に気がつかない)
今ここ→(買うかどうかわからない新型のスペックについて希望的観測・妄想的願望が膨らみ出し、
     迷惑な妄想作文が増え始める時期)
    (誰も求めていないのにも関わらず、「今私が買わない理由」作文を発表する輩が出始める時期)
    (買う予定も金もない厨房連中が「マダ〜?」とか非常にうるさい時期がある)
    (最近では「もうすぐ出るぞ」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現)
    (ルでCPU交換が容易くなるというのに、というとんでもないデマまで飛び出す始末)
    (ループの中では、この「3」の期間が一番長い)
     ↓
   4:ついに待望の新型発表!
    (と思ったら、フルは無し)
     ↓
   5:とにかくフルが欲しいが、いろいろ理由を無理矢理作り出してキャノン機購入を思いとどまる。
     「ココまで待ったんだからもう少し待ってみるか」というわけのわからない人も。
     もともと欲しいという欲求のみ先走り、お金がないので買えない奴もいる。
     ↓
   6:そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
     ↓
   7:そのうち「出るかも」と思い始める。
     ↓
  「2」に戻って無限ループ


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 12:52:14 ID:Rl4nU2emO
幸せじゃん

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:20:04 ID:ekBYstMq0
>>440のホントの姿
1:ある日ムシャクシャする
     ↓
   2:金ないし、友達居ないし、頭悪いし、家庭崩壊状態で
     まずそこで悩む。
     ↓
   3:グジグジと数ヶ月悩む。結果的に卑屈な歪んだ人間。
     そのうちに、何か一発、世間にあっと言わせるような事する妄想にふける。
    (実際に出来る、実行力も無いし、能力の無い自分に気がつかない)
今ここ→(もはやドン底でどーにもならない自分の人生について希望的観測・妄想的願望が膨らみ出し、
     他人を道連れに不快な思いをさせてやろうという書き込みが増え始める時期)
    (誰にも相手にされず、求められていないのにも関わらず、誰かにかまってもらいたいあまりに煽る作文を発表する時期)
    (金がないくせに、いざフルサイズが出ると「やっぱりフルはいいなぁ〜」と寝返って非常にうるさい時期がある)
    (最近では「もうすぐ出るぞ」などの情報が真実味が濃くなって来ると焦ってそれを鎮静しょうとすると必死になる)
    (これからのデジカメの技術進歩を認めようとせず、とんでもないデマを流す始末)
    (ループの中では、この「3」の期間が一番長い)
     ↓
   4:ついに待望のフル発表!
    (自分が燃えてた事が無意味になり、虚しさが残る)
     ↓
   5:とにかく自分を世間が認めて欲しいが、いろいろ理由を無理矢理作り出してホントの社会に対するテロ的犯罪を思いとどまる。
     「ココまで耐えたんだからもう2ちゃんの煽りで紛らわす」という虚しい人生がまた続く。
     もともと欲しい物は何一つ叶わないから、またフラストレーションが重なる。
     ↓
   6:そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
     ↓
   7:そのうち、「いい事があるかも」と妄想にふけるが虚しい、なんかないかなと
     ↓
  「2」に戻って無限ループ


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:22:27 ID:CoITZtrG0
>>432
AE-1が先だろ?
両方買ったからよく覚えている

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 13:43:07 ID:CDAR/2vD0
そしてその謎はすぐ泣き出して油切れ、先幕が遅れまくるシャッターユニット、軸
受けがあっという間にいかれてしまう巻き上げ機構などで国民全員がやはりキヤ
ノンの手抜きコストダウンだったのかと納得したのであった。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:46:02 ID:7o0kmscr0
キャノンの場合
1.フルサイズ発売
   即購入
2.1年後、新型フルサイズ発売
  手持ちのフルサイズ売っ払って1年ローン
3.更に1年後、新型フルサイズ発売
  手持ちのフルサイズ売っ払って1年ローン
4.繰り返し
  手に残るのは常に新型フルサイズ1機と1年ローン

ニコンの場合
1.フルサイズの噂が流れる 
  フルサイズ貯金始める
2.1年後、まだフルサイズの噂のまま。
  レンズ貯金も始める
3.更に1年後、やっぱりフルサイズの噂流れる
  フルサイズ貯金が満期。レンズ貯金にシフト
4.また更にフルサイズの噂。
  とりあえずレンズ購入
   4−A.DXレンズを買う→フルサイズ断念
   4−B.AF-S.VRレンズを買う。APS-C機でガス抜き
5・フルサイズ発売
  即金で買う。人生ウハウハ
6.フルサイズの噂
  1.へ戻る

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 15:21:38 ID:6WpP3TQ60
>>445
キヤノンのフルサイズって1DsMK2で3年、5Dで2年なんだけど。
上位機は、1.5年サイクルには入ってないよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:44:48 ID:2hcfGeJ20
>>442,445

現実はニコンからフルサイズが出てないというのが・・・・


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:53:33 ID:T2tp5r/J0
>>445
どうみても撮りたい時にモノがあるキャノンのほうが幸せに見えるんだけど
将来登場する(?)ニコンのフルサイズ機がどんなに凄くても、今の最高の瞬間は撮れないし


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:41:16 ID:CDAR/2vD0
え、最高の瞬間撮るなら中判銀塩でしょ。バカじゃないの

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:48:07 ID:xCRwIwoU0
>>449
「瞬間」を撮るのに、銀塩も中判も無いだろ。
それを言うなら、ハイビジョンビデオカメラだろ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:53:04 ID:CDAR/2vD0
ぎゃふん

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:41:30 ID:Oy/gWvc30

フルサイズ5D売れまくりです。




ていうか(激安100円ショップカメラのD40が無かったら、ヤバかったね・・・ニコン・・orz)というお話www


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


【入門機部門】

KissXがトップシェアを独占してライバル入門機のD80に圧勝し、ライバル不在タイランド製 激安機能制限機D40を蹴散らしている。



【中級機〜高級機部門】

14位 30D・同 5D>>>>>>20位 1DmkIII>21位 D200 とニコン中級機を圧倒しております。

ちなみに・・・D2XとD2Hは影も形もないので分かりませんwww

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:16:21 ID:mhw+dK+m0
>>452
たまたま今日PCショップで見た今月のBNCランキングマガジンでは
全体シェアではニコンが50%近くあり、キャノンは40%ありませんでした
よくわからないですね
WEBは 8月3日〜8月9日の集計だからかな?
まぁ所詮、写真は腕とセンスとシャッターチャンスに巡り会う運なので
どこのカメラがたくさん売れてるかなんてユーザーには関係ありませんけどね


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:47:07 ID:paahlqqX0
キヤノンはKissDX 1機種でよくがんばっているよ。
市場価格では
D80 > D40X > KissDX > D40 だもんな。
価格を下げて販売台数でニコンの3機種に食い下がるのがやっと…
30DはD200が相手じゃなくて、D80やK10Dと競っているし。
(D200はもともと5Dクラスのカメラじゃないし、今はD80にその座を空けわたした)
売れ筋の10万円以下のクラスでローコストな機種を持たないキヤノンは、キヤノンとしては不本意
だろうが、もう5ヶ月くらい?は既存機種の値下げで対抗するしかない。(KissDX激安セール中)
近く予定されているだろうD2XSとD200のモデルチェンジでは、シェアは大きく拡大しないだろうけれど、
市場にはかなりインパクトを与えそうな予感。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:56:30 ID:paahlqqX0
訂正。
ボディ単体なら D40X ≒ KissDX
レンズキットなら D40X > KissDX

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:15:14 ID:7o0kmscr0
KDXはパパママカメラにしては高いっつーこと。
ラインナップ充実とコスト削減でAF-S専用のD80が1周年後の9月に出たら
ニコンのシェア50%固定じゃないか。
D40/D40Xが売れている現状は、機能制限を肯定している事だから、勢いに
乗ってD80もD80/D80Hってなるかもな。
D2H後継機もスポーツ向けにAF-S専用でD2Xs後継機と差別化するかもな。
AF-Sレンズ持っていないプロのスポーツカメラマンなんかいらないって。
カメラ更新する前にレンズを更新しろってニコンの無言の圧力かもな。
俺はAF-Sレンズ1本しかないから、黙ってD200後継機買うよ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:25:02 ID:5hO1Z+ma0
>>456
KDXはパパママカメラにしても全然高くない!むしろ装備の割にはお買い得。
それに、D80からはボディ内蔵モーターは取らないってニコンの人が言ってたよ。
D2Hもそうだけど、ボディ内蔵モーターって、意外とコストにはならないそうだ。
もう既に陳腐化された技術のみて、しかも汎用が効くから。ペンタの格安機は
モーター内蔵で驚くほどの低価格を実現している。D40がモーターを取り外した
理由とはただ一つ、モーター内蔵型ではなし得ないAPS-C機最小最軽量を目指す
ためだけ。中途半端なサイズで人気も存在も中途半端となってしまったD50の
失敗を繰り返さないため。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:45:12 ID:EjaMPXqj0
Fjマウント最大の魅力である互換性を犠牲にし内蔵モーターを廃して得たAPSC最小最軽量
でもオリンパには全く敵わないのでズバリ中途半端ですな

まあニコンが思いつきで色々やるのは昔からの伝統だけど

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:45:51 ID:6iXnkyrb0
D70s・D50・D40の3台持ってるけど、D50はホント中途半端なボディだとおもうよ。
D40にモータ内臓してれば嬉しかったんだけどな。機能的には。
D50は、D70sの廉価としてダイヤル減らしたりしたくせにD70sゆずりだから中途半端に使いにくい。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:52:51 ID:Oy/gWvc30


【速報】 7D、40D同時発売でした!


EOS40D
ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086607

EOS7D
ttp://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:00:56 ID:9djnfk/h0
キヤノンは中級機でも合焦音鳴るのに撮ったら画像全体がピンぼけすることが
あるから(絞っていても無駄)、D40が選ばれるのも理解できる。

キヤノン高級機のピント精度は信頼できるの?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:25:56 ID:paahlqqX0
>>460
とりあえずバーコードだけはわかったw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:30:03 ID:HpfVCnhS0
ニコンはもうだめぽ

これだけ爺が支えても、全く同業他社においつけないとはww

糞メーカにいつからなりさがったんだニコンよ。



464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:31:02 ID:HV1utSoK0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \ ニコ爺さん今年もフルサイズ手にできなかった気分はどう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:04:11 ID:gkpSFqWs0
>>464
爺じゃないけどもうカメラをあきらめようとおも











わねーよw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:14:25 ID:kSGpB1GD0
フルサイズ5Dが絶滅危惧種にならないことを祈ってます。

現在販売シェア1%(キヤノン内でも3〜4%程度)


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:15:06 ID:CkmI8rGn0
よし、7Dが20万円以内で買えるなら、レンズ6本とD200投げ打って
7D買ってもいい。(どうせムリだろ)

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:35:56 ID:CNZeb8Pp0
それにしても今回ぜんぜんリーク出てこないねぇ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:40:54 ID:BGg5Nu/I0

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml


筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」 ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと自分をだまし続けている私は、

そのうちプロカメラマンの絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:41:20 ID:kSGpB1GD0
今の時代リークなんてあるわけ無いだろ。
メーカー関係者からの情報でさえもガセが多いんだから。
可能性のあるのは連射速度と価格面。それ以外は先進的なものは出ないだろう。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:41:51 ID:BGg5Nu/I0

フルサイズ5D売れまくりです。




ていうか(激安100円ショップカメラのD40が無かったら、ヤバかったね・・・ニコン・・orz)というお話www


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


【入門機部門】

KissXがトップシェアを独占してライバル入門機のD80に圧勝し、ライバル不在タイランド製 激安機能制限機D40を蹴散らしている。



【中級機〜高級機部門】

14位 30D・同 5D>>>>>>20位 1DmkIII>21位 D200 とニコン中級機を圧倒しております。

ちなみに・・・D2XとD2Hは影も形もないので分かりませんwww


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:44:53 ID:tya+IP/n0
いい加減空気読めよ。ここはニコンのスレだ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:53:18 ID:gtts/PdB0
ニコン、いかげんフル発表してくれよー
パチンコの出ない台で延々粘ってる気分だよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:04:58 ID:xhc4agnM0
出ない台ですから


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:47:42 ID:eVhlDmHN0
>>469
945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:36:55 ID:tPIicLBW0

http://noise.no-blog.jp/nef/2007/06/post_9427.html

思わせぶりに、キヤノンに乗り換えたかのようなエントリの真相は、レビュー用に借りたもの。
顛末を記事掲載後に書こうと思っていたんだけど、いつまでたっても掲載されないのである程度書いちゃいます。

乗り換えるんですか?とよく聞かれますが
乗り換えません。買い足しという選択肢はあるかもしれませんが。

お金がないとかそういうんじゃなくて(もちろん、入れ換えにかかる300万円ぐらいのカネは用意できませんけどね)、
とりあえず実戦投入してみて、投資しただけに見合う結果が得られるようには感じられませんでした。

AWBが合うっていうけど、やっぱり特定の色に引っ張られるし、そうじゃなくても色の転びを感じるところもあるし。
ノイズの少なさは認めますがね。

逆に、キヤノンは重いからっていうハナシもよく聞くけど、それもあんまり気にならないかなと。
最初に持ったときとか、持ち比べれば重さは感じるけど、EOS-1DmarkIIIにEF400/2.8つけて手持ちでも十分いけるし。
IS使えばもっと使いやすい。

カメラなんて何でもいいんですよ。

何を撮るかが問題なんですよ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:50:35 ID:eVhlDmHN0
>>471
788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:33:28 ID:ctxmY1KY0

D80 レンズキット(18-135):5.9%×\140,000
D80 レンズキット(18-70):4.8%×\126,000
D80:3.9%×\100,100
合計:14.6%、平均単価:\124,739

D40x ダブルズームキット:6.5%×\106,500
D40x レンズキット:4.5%×\79,800
D40x:1.0%×\69,300
合計:12.0%、平均単価:\93,388

D40 レンズキット ブラック:7.0%×\60,100
D40 ダブルズームキットII ブラック:2.5%×\88,800
D40 ブラック:0.4%×\47,000
D40 レンズキット シルバー:0.3%×\59,400
D40 ダブルズームキット ブラック:0.3%×\78,500
D40 シルバー:0.1%×\47,400
D40 ダブルズームキットII シルバー:0.1%×\89,900
合計:10.7%、平均単価:\66,972

D80+D40x+D40
合計:37.3%、平均単価:\98,082

EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット:13.0%×\81,500
EOS KissデジタルX ブラック・ボディ:10.5%×\71,300
EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット:8.3%×\101,200
EOS KissデジタルX シルバー・レンズキット:1.3%×\81,100
EOS KissデジタルX シルバーWズームキット:0.9%×\99,200
EOS KissデジタルX シルバー・ボディ:0.5%×\70,100
合計:34.5%、平均単価:\83,417

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:51:22 ID:eVhlDmHN0
>>471
789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:34:00 ID:ctxmY1KY0
シェア比較。
単機種ではEOS KissデジタルXがダントツ。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:D80+D40x+D40(37.3%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:EOS KissデジタルX(34.5%)
|||||||||||||||||||||||||||||:D80(34.5%)
||||||||||||||||||||||||:D40x(12.0%)
|||||||||||||||||||||:D40(10.7%)

平均単価比較。
EOS KissデジタルXはD80のほぼ2/3。
D80+D40x+D40より1万5千円近く安く、D40xより1万円安い。

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:D80(\124,739)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:D80+D40x+D40(\98,082)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:D40x(\93,388)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:EOS KissデジタルX(\83,417)
|||||||||||||||||||||||||||||||||:D40(\66,972)

EOS KissデジタルXは、D80とほぼ同時期の発売(正確にはちょっと後)。
この価格差でライバル機種を語るのはどうかな?

平均単価の求め方はD80を例にすると、
(\140,000×5.9%+\126,000×4.8%+\100,100×3.9%)÷14.6%(合計)=\124,739。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 01:52:06 ID:eVhlDmHN0
>>471
790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:34:34 ID:ctxmY1KY0
それから上位機種だけど、順位じゃなくてキットレンズ込みのシェアだとこの通り。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:EOS KissデジタルX(34.5%)
||||:EOS 30D(1.9%)
|||:EOS 5D(1.7%)
||:EOS-1D MarkIII(1.0%)

デジタル一眼レフのBCNランキングは、一週間の販売台数が3千台強。国内の販売台
数に占める割合は2割強。集計は毎日更新していていくらか変動はあるけど、上記
した8/3〜8/9の場合だと1%で32〜33台。

BCNランキングは、全国2300店舗(アマゾンジャパンなどのネットショップを含む)が
一週間に販売した台数の集計。どこかの企業グループ店舗で数日特価対象になれば、
数%程度の変動はある。

EOS 5Dのシェアが、前後の週の売上を無視したかのように急変した例もある。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/126934/3.JPG

参考にするならランキング上位の機種を集計にするか、1ヶ月程度の範囲で判断する
必要がある。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 06:12:01 ID:3V3C3aaB0
例の、
日本対エクアドル戦のカメラマン談義とかいう(2006日経アリーナ掲載リンクあり>偽リンク)
ずーっとつかわれるGTOコピぺのようになってきちゃったな。
星智徳っていうライターどこかで否定しないとな。
(してたら無知でごめん。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 09:21:57 ID:G2sJshKV0
>>461
>キヤノンは中級機でも合焦音鳴るのに撮ったら画像全体がピンぼけすることが
>あるから(絞っていても無駄)、D40が選ばれるのも理解できる。

つーか、中級機でもピーピー合焦音鳴らして撮ってる奴っているんだ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 10:11:22 ID:lOzCAYnr0
>>480
豆粒ファインダーのハーフ機しか知らねぇ奴じゃね?最低でもプレジョンマット交換できねぇとな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 10:32:55 ID:Ms6Jb+nw0
>>479
↓hoshi tomonori氏が、自分のブログに書いたコメント。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 11:36:55 ID:tPIicLBW0

http://noise.no-blog.jp/nef/2007/06/post_9427.html

思わせぶりに、キヤノンに乗り換えたかのようなエントリの真相は、レビュー用に借りたもの。
顛末を記事掲載後に書こうと思っていたんだけど、いつまでたっても掲載されないのである程度書いちゃいます。

乗り換えるんですか?とよく聞かれますが
乗り換えません。買い足しという選択肢はあるかもしれませんが。

お金がないとかそういうんじゃなくて(もちろん、入れ換えにかかる300万円ぐらいのカネは用意できませんけどね)、
とりあえず実戦投入してみて、投資しただけに見合う結果が得られるようには感じられませんでした。

AWBが合うっていうけど、やっぱり特定の色に引っ張られるし、そうじゃなくても色の転びを感じるところもあるし。
ノイズの少なさは認めますがね。

逆に、キヤノンは重いからっていうハナシもよく聞くけど、それもあんまり気にならないかなと。
最初に持ったときとか、持ち比べれば重さは感じるけど、EOS-1DmarkIIIにEF400/2.8つけて手持ちでも十分いけるし。
IS使えばもっと使いやすい。

カメラなんて何でもいいんですよ。

何を撮るかが問題なんですよ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 11:49:46 ID:rQdqK//U0
Sony新型機は1.25倍?
http://dslcamera.ptzn.com/article/2588/a300-dyxum-70812

Sonyの新型機の噂が投稿。
・ハイアマ向け機はα300、1400万画素、1.25倍。
・フラッグシップ機はα500、2000万画素、フルサイズ。
・最廉価機はα50、光学ファインダーなし。
・Nikon製の新型ステッパーはフルサイズをワンショットで処理。


・Nikon製の新型ステッパーはフルサイズをワンショットで処理。
・Nikon製の新型ステッパーはフルサイズをワンショットで処理。
・Nikon製の新型ステッパーはフルサイズをワンショットで処理。

どうやら出そうだねw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 11:56:27 ID:aMCwKqp90
とりあえず新型はいままでより連写が高速なのはきけた。
もうちょっとで出そうだが

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 12:11:05 ID:A3P6ie//0
引き続きクロップモードがあるとして。

ウワサの「まばたきシャッター」が採用されれば、
シャッターリリースからチャージまでの時間が短縮され、
ミラーアップも途中までで済み(?)、
これまたウワサの電磁絞りになって、
いっそうの高速可がはかられていれば、
これまでのボトルネックがことごとく解消される。

15コマ/秒とか出ちゃいそう。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 12:54:12 ID:Ad+mgEH40
ステッパー露光廚まだかな♪(・ ・。)(。・ ・)まだかな♪

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 13:15:59 ID:nyolKmRK0
>ウワサの「まばたきシャッター」

開いている状態から一瞬閉じてまた開くのが「まばたき」。

閉じている状態から一瞬開いてまた閉じるのが「シャッター」。

シャッター構造に応用されるとしたら、
「寝ている人が瞬間的に起きたと思ったらまた寝ちゃったシャッター」と
呼ぶのが妥当なんじゃないですか?

略して「また寝シャッター」。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 13:25:14 ID:UmrTJxT7O
普通にシャッターでいいじゃん。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 14:02:53 ID:Whv6Mw7+0
>>485
電磁絞りのネタ元って何?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 14:17:09 ID:3ethYffkO
コンバトラーVだろ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 17:02:39 ID:A3P6ie//0
>>489
kakaku

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:41:39 ID:Whv6Mw7+0
>>491
ごめん、見つけられんかった...

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:48:54 ID:JK6YugVr0
フルの中級機7Dなんてのが出たらもうおしまいだわ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 19:52:33 ID:Ad+mgEH40
>>493
おそらく5Dスペックで198000円スタート

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 21:43:00 ID:d08Rb4Sh0
>>493
x1.3高速連射タイプの手が届きやすい1D系と思ってた
1D>7D>40Dの流れで。
フル廉価版は5DmarkIIとかじゃないのかな?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 21:50:57 ID:gkpSFqWs0
捕らぬ狸


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 22:06:53 ID:Ad+mgEH40
http://vista.o0o0.jp/img/vi8669965100.jpg
フルサイズまだかな♪(・ ・。)(。・ ・)まだかな♪

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 22:50:14 ID:JTN386+40
>>485
そんなに高速連射必要?
それならビデオにすればと思うけど


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 00:57:48 ID:u43JKn6N0
>>498
知らんがな。でも使わなくったって売りにはなるでしょ。
それにいらない人は選ばなきゃいいんだし。
そんな風に言ってる498も来年あたりから出てくる
高速連射コンデジの流れに対し同じ事を言うのかな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:18:01 ID:HUKUPvkG0
>>497
そろそろビデオの概念もぶっ壊れてもいいんじゃね〜かな、、
正直HDVの民生用フォーマットは圧縮がきつすぎてクオリティの高い絵とは
とても言えない。それに市販のビデオは高感度がそれ程強くないしね、、
レンズを替えることもできない。
もしもD2Hと同じ400万画素で秒15コマでメモリー一杯まで撮れるカメラがあったら、
短編映画撮っているヤシなんかはこぞって買うと思うぞ。それとPV撮影やCM撮影
等々、尺の短い映像専門ならば、需要はいくらでもある。映像作家のカット割りっつう
のは長時間回すことってのは特殊な演出を除いて殆どない訳だしね、、、
F1.4のボケの演出とか、高感度で撮影した夜間のシーンとかさ、、映像の幅が
ぐっと広がる。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:31:13 ID:8b/E/fsx0
ビデオじゃなくスチルで撮るこだわりがあるでしょ
高速連射に頼って撮れたモノより瞬間を狙って撮った1枚のほうが満足度高いし

>>500
秒15コマ程度では動体解像度が低すぎて使えないかと
30pより60iが使われるのはその辺も理由だし
それに、現状では一般用に鑑賞環境もない


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:58:39 ID:jFrohHJ80
>>501
たとえば、オリンピックの飛び込み競技。
たとえば、陸上高飛び。
一瞬で終わる競技でも、連写することで
選手の動きを一連の流れとして掲載できる。
ニコンはもともと多重露出ができるから、
それと組み合わせれば撮って出しでも可能。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 03:31:27 ID:l8MElUNn0
>>500
キヤノンはプロ仕様だとEFレンズ使えるんだよね。ソニーもやってくるかもしれん。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 11:49:01 ID:4ZchDYJi0
>>500
HDVの圧縮がきついのは25Mbpsで容量13GBほどのDVテープに記録するために
たくさん間引いて記録してるからなので、DVと同程度の画質を維持するなら
150Mbps超の高速で大容量の記録媒体が必要になるから民生用ではまだ難しい
(HDCAM-SRは440Mpbs)
なにより、15fpsじゃ動画としては使えないよ
既にオリが特殊用途向けに800画素機だしてるけど、売れてるという話はきかないし


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 12:07:24 ID:jFrohHJ80
12fps っていう話がでてきてるね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 12:55:03 ID:4lp3iRkRO
なんでカメラのシャッター回数で記憶することになってるの?

動画撮影時はミラー上がりっぱなしだよ〜

あと全画素は使わないよ〜

記憶はハードディスク


そのための撮像面AFや外付けオプションハードディスクの制御技術、任意範囲のクロップ抽出(動画版)であり
一昨年くらいから必死に申請してたんだから

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 13:42:45 ID:jFrohHJ80
なるほど、そのためのライブビューね。
てか、中の人か?w

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 19:09:17 ID:HSc4fSsv0
外付けオプションハードディスクの制御技術ってさ
頭悪すぎネタ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 21:26:35 ID:bct1T1iJ0
いつだすのさフルサイズ。
もう慣れたけどさ、最近期待しちまうじゃんよ。
なんでだかなぁ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 21:42:10 ID:IqboFbfx0
>>509
ラストチャンスだからだろ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:13:21 ID:HUKUPvkG0
>>504
そうかな、、15fpsでも映像作家需要はあると思うぞ、、
映画は24fpsだしさ、、アニメは15fpsだ。
いつだったか、D70で連写撮影した2fps動画の作品というのを見たことが
あるが、、絵が良かったので、凄い味のある短編映画だった。
ビデオっつうのは逆に生っぽすぎて、嫌う作家もいるしね、、

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:24:15 ID:IqboFbfx0
>>511
8x10より少ない需要

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 22:46:19 ID:CNNyuTps0
高感度低ノイズなら別にフルサイズでなくてもいい、と思ってるヤツ、
けっこう多くない?
実は俺もそうなんだが。フルサイズになったばかりに2コマ/秒や3コマ/秒
じゃツマンネ。
それともソニーは5fpsや8fpsのフルサイズを完成させたのかしらん。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:35:17 ID:zkVOZBby0
>>508
日本語はおかしなやつだと思うが言っていることは既出の特許の話でしょ?別にネタでもないと思うぞ、、現実にはまぁ出ないだろうなw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 23:47:39 ID:qUUfch7y0
>>513
今のところ高感度低ノイズにするには、センサーの一画素あたりのサイズを大きくする=光を入れる窓
を大きくするのが一番効果がある。フルサイズでも1200万画素程度なら、D2Xと処理負担は変わらん。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 00:15:57 ID:C2/Cc+dQ0
>>512
まあ確かに、、漏れだけが欲しいのかもしれんwww

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 04:08:49 ID:ijUq8Fkf0
とりあえず出してくれ。
Micro 55/3.5(Ai改済)とMicro 105/4をデジでも使いたい。
今はEOS 5Dにマウントアダプタで使ってるけど、やっぱ純正ボディで使いたい。
EOS購入前に知人のD200で試したが・・・画角が狭過ぎで話しにならん。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 04:36:32 ID:YjckLs8+0
まだまだでないよw


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:19:45 ID:b1a4w/sT0
ニコンの嘘つき

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:26:25 ID:uO9H09c10
http://samehadakun.seesaa.net/image/ogawat3.Jpg

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:32:50 ID:hx3I/2+r0
嘘も何も

フルサイズ出すなんてニコンがアナウンスしたことは一度もないんだけど・・・・


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:01:29 ID:jwaleAqC0
レンズの実績と互換性で売ってる面もあるから、嘘つきと言われてもしかたがないかも。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:20:10 ID:R2yM9Yxl0
>>522
勝手な解釈
フルサイズ欲しければニコンなんか捨てればよい
それが出来ない奴がウダウダ言っているだけだろ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:39:37 ID:kWrY1HOyO
その通りです。
しかし、正論を突きつけても
幽霊は成仏できないのです。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:17:10 ID:hx3I/2+r0
互換性って・・・・
互換性が一番無いのはニコンだろ


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:27:24 ID:AasNjzVK0
そうだね。
ここ20年くらいの実績で言えば、いちばん互換性が無いのはニコン。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:36:46 ID:kWrY1HOyO
20年以上前のオヤジが使ってたレンズ、
D40で使ってるし、写りもなんら悪い所は無いが?

AFと露出計が使えなかったら
それは互換性が無いって言うの?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:39:39 ID:XJsYRhAx0
うん
EOSにつけると露出計動くしね
自動絞りじゃなくなるけど


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:39:56 ID:hx3I/2+r0
普通はそう
取り付けれるだけだし

Gレンズなんて古いカメラで絞れないでしょ


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:49:49 ID:hx3I/2+r0
フルサイズ出てもボディ内モーター無しでAi非対応だったりして

正直、>>517みたいなのはニコンにとって迷惑な客なんだよね
まだまだコストがかかるフルサイズに今の大多数は使わないレンズのための
機能まで付けろってことだし
で、当然安くしろとか言い出すんだよね


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:01:26 ID:kWrY1HOyO
>>528
そうなのか。

>>529
なるほどな、下位互換は考えてなかった。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:17:46 ID:zr33Gyc+0
APS厨ウザイね。


82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 07/08/14(火) 10:44:08 ID: R2yM9Yxl0
作例探しに余念がありませんな(笑)
フル厨は自分で撮ることをしないのか?

523 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 07/08/14(火) 11:20:10 ID: R2yM9Yxl0
>>522
勝手な解釈
フルサイズ欲しければニコンなんか捨てればよい
それが出来ない奴がウダウダ言っているだけだろ

151 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 07/08/14(火) 11:18:23 ID: R2yM9Yxl0
>>150
不可能を可能にするためにオマエが金を出せるか?
夢をかなえるためにオマエが巨費を投資してやれ。
それが一番だ。



533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:35:34 ID:hx3I/2+r0
こっちへ逃げてくるなよ


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:39:53 ID:jwaleAqC0
うーん。
今のニコンDシリーズしか持ってないユーザの大多数は
フルサイズ非対応でよいのかも知れないが、
Dシリーズしか持ってないユーザっていうのは
ニコンユーザのなかでは少数派のはず。
#だれかFシリーズボディとDシリーズボディの出荷実績調べてみてよ。

つーか、俺の周りではDシリーズしか持ってない人なんていなくて、
みんなFシリーズ持ってる。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:42:56 ID:hx3I/2+r0
そりゃ、年代によって違うでしょ


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:45:42 ID:jwaleAqC0
どうせ昭和生まれですよ〜。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:52:42 ID:BPN5aE3Z0


  ヽ(:D)| ̄|_=3  プッ

.

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:03:12 ID:gez5b9+H0
本当に金のある年代。
こらから退職して時間の余る年代。
戦後の復興でばんばん生まれた年代。
団塊の世代さんたち。

さぁ引退だ趣味を始めよう。
んでそのとき高価なおもちゃが欲しい訳さ。
早く出した方がいいのに出遅れたよね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:53:17 ID:9DtuLZG/0
>>538
と、負け犬の貧乏人が嘆いてます

別に団塊に限らずお前と同じ世代でフルサイズ欲しがってる香具師は
ごまんと居るしな、買える香具師だっていくらだって居る


団塊の世代と決めつける、そのお前の狭い認識と決めつけが
寒いねー、それは妬みってゆうんだよ
「高価なおもちゃが欲しい」
当たり前だろ、道楽とはそーゆもの
写真とゆう趣味は道楽なんだよ
道楽に変に合理性を突きつけて否定しようとする行為も
不自然だよな

まぁ、お前みたいな負け犬には
道楽とゆうもんに無縁かもしれんが
まぁ、せいぜいコンデジレベルの一眼を買う為に
汗水垂らして、働け


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:55:56 ID:n4dYyRs90
貧乏人が↑みたいなこと言うと涙が出てきマスねw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:57:40 ID:gez5b9+H0
>>539
「団塊の世代の退職の時期を逃さない方がいいよ」
ただこれだけの内容が理解できないのなら死んだ方がマシだな。
無駄に文章長いし。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:02:29 ID:pixDP0z00
定年退職してから、趣味といって高い道具を揃えるところから始める人いますね
教室とかで習って勘違いして蕎麦屋始める人とかたくさんいましたが、大概流行らず
閉店して退職金パーにしてるそうです


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:03:01 ID:YGIJZPsK0
>>538
>早く出した方がいいのに出遅れたよね。

まだ出していないのに、「出遅れた」とは何事じゃ!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:05:56 ID:gez5b9+H0
>>542
趣味の高い道具→勘違い→本業化→破産
こんなかんじ?

>>543
出ると念じてるんだ、
勘違いしてた、
ここ数年はいつも半年後に出るとずっと思ってる。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:13:57 ID:9DtuLZG/0
gez5b9+H0←こいつ、何必死になってるかな


そんなにフルサイズが怖いんだ

でもフルを出さない今後のニコンの方が恐ろしいがな

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:17:39 ID:pixDP0z00
>>544
高いのは道具の値段だけで、志の低い人が多いのですよ

写真とは高価なカメラで撮ることではありません


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:25:42 ID:9DtuLZG/0
>>546
志は金には換えられない

拘ることに金目に厭わない、これ道楽で当たり前な事

デジタルカメラ、画質などに貪欲に拘れば高価になる

カメラ機材はピンキリ、高価なモノが存在するのもごく当たり前な事

それを変に否定しようとする行為は不自然な事
お分かり?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:33:13 ID:MYV34SUG0
写真って、技術やセンスもいるけど、いい機材があればいい写真が撮れるのもまた事実だしね。そして良い機材が高いのも。
流石にMarkIIIクラスはやりすぎだけど、5Dクラス相当のフルサイズまでなら・・・

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:35:13 ID:gez5b9+H0
>>546
どこを曲解したのか理解できないんだけど。
>>542の内容をもう一回読み返して自分のIDから確認した方がいいよ。

もし下半分に反応したのなら、俺が欲しい理由は見やすいファインダー。
まずお前は自分の頭の悪さをどうにかした方がいいな。
商機を逃したニコンを嘆いてるのになんでおれが鴨にならなきゃいけないんだ?
勝手に内容を補完してそれにけち付けるのはもう心の病気だろ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:38:17 ID:n4dYyRs90
AF機使って見やすいファインダーとか言ってるバカがいっぱいいますけど、
何とかなりませんか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:39:57 ID:pixDP0z00
いい写真と高画質を混同している人が多いのですよ
つまらないものが高価な機材で撮ったから良くなったりはしません
いい写真を撮るための拘りが道具を揃えるだけでは進歩がないのです


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:40:15 ID:gez5b9+H0
AFでファインダーがいらないならコンデジで十分だぞ。
最近マクロも充実してるし
頭の中のウジ虫とかもバッチリ映るぜ!

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:41:24 ID:OmJ0bXIQ0
そういえばOlympusから今度出るE-3はファインダーが(劇的に)見やすいらしいぞ。
本当かどうかは知らんが。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:41:50 ID:NbtcjYI20
>>548
フルサイズを買ったとたんに傑作が撮れまくるなら今すぐにでもフィルムに戻るんだが。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:43:21 ID:NbtcjYI20
>>553
今までのEシリーズと比べたらって話でしょ・
つまり周りのAPSクラスと同等になるという・・・

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:43:46 ID:n4dYyRs90
ファインダーが要らないなんて誰も言って無くて、MF機のファインダー覗いた
事もないカタワが疎ましいと言っているのです。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:47:25 ID:OmJ0bXIQ0
>>555
> APSクラスと同等になる

あ、そうなんですか。でもまあ4/3にしては上出来かな。井戸の底呼ばわりされなくてすむ。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:48:08 ID:pixDP0z00
>>556
わかりにくいですよ

MF機を使ったことがある人なら、現行機のファインダーの見難さは気になるでしょう
MF機のデジカメが出れば良いかもしれませんが出ないでしょうしね


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:48:12 ID:gez5b9+H0
最近の一眼はAPSだから

フォーマットが小さいからボケが少ない。
ファインダーが小さいからボケ量の確認が出来ない。
AFだからピントは機械任せ、余り考えない。

そんな感じなのかな。
F一桁のファインダー覗いて感動した事とかないんだろうなぁ。

>>553
乗り換える財力は無いけど、新技術でも有るのかな。

>>554
この前F4で写真取ったけどちょっと緊張した。
一枚一枚を真面目に撮った事くらいかな。
絞りは絞ったから貧乏から来る緊張感以外はあんまりかわらないと思う。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:50:53 ID:kWrY1HOyO
確かにF6のファインダーを覗くと、
デジのどんな上位機種でも不便に感じる。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:55:25 ID:zr33Gyc+0
MF機のファインダーって明るいレンズだとピン合わせやすいけど
ズーム時代に合ってないと思う。
でかい、ピンのピークが分かりやすいだけじゃなく
隅まで見まわせられる大きさと、ピンと明るさのバランスが大事。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:55:37 ID:YGIJZPsK0
>>559
>貧乏から来る緊張感
残念ながら、あなたの場合、いくら念じてニコンのフルサイズが出ても・・・以下省略。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:57:12 ID:NbtcjYI20
とはいえニコンのフルが120万で出ても誰も買わないだろ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:59:31 ID:gez5b9+H0
三桁の奴買う.....(30-40万程度なら買う)貧乏だけどそれくらいは頑張る!

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:00:48 ID:jwaleAqC0
12万なら即買う。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:01:50 ID:jwaleAqC0
20〜30万でも買う。でも40万じゃ考える…。

貧乏会社の役員なもんですまん。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:02:10 ID:YGIJZPsK0
>>564
そうか、あんた気に入った。頑張れ!

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:02:44 ID:RvYIOIkG0
ふふふ。
D3Hが30万の恐怖を知らないな。キラッ☆

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:04:58 ID:pixDP0z00
120万に見合う内容なら別でしょう

視野率100%、ファインダー倍率0.8以上
秒5コマ、連続20コマ以上
ソニーのシネアルタやパナソニックのバリカムのような映画用ビデオカメラ並のDレンジ
チタンボディ

なら、買うかも



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:10:16 ID:gez5b9+H0
>>567
期待されると弱いタイプです><

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:11:27 ID:pixDP0z00
>>568
D2Hも希望小売価格から1年後に半額近くまで実売価格が下がりしましたね


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:19:35 ID:YGIJZPsK0
>>566
実は自分もそんな感じかな。
と言う訳で、D3は指をくわえて横目で見てるだけだろなぁ〜

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:29:56 ID:pixDP0z00
そんなに安くならないでしょう
対5D機なら、無理して実売20万円台後半もあるかもしれませんが
40〜50万円台が妥当じゃないですか?

フラッグシップモデルなら70万円以上もありえますし


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 16:47:23 ID:RvYIOIkG0
>>573
対5D対キャノンなんて感覚はニコンには無いと思うけど。
自社の最高パフォーマンスが基準じゃない。流れを作るのがニコン。
キャノンが対ニコンという感覚である以上、
スペックでは越えれても、トータル性能では超えられない。
D300は20万 D3Hが30万 D3Xが40万 D90が10万 D30が5万
で、どれがフル?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:07:14 ID:6wnbz4nd0
なんでAF機の素通しのピント来ないファインダー見て明るくて見やすいとか
言い出すバカって減らないんでしょうね

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:08:33 ID:jwaleAqC0
正直、画素数は800〜1000万で良いからほぼフルサイズにして欲しい。
そうすればISO400を基本感度にすることもできるはず。
私はアマチュアだから連写なんて不要。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:15:00 ID:KMnLMM+c0
価格に関するカキコがいくつか出てきてるけど、
フルサイズが出なければ「出せ〜!」
出たら出たで「もっと安くしろ〜!」

になりそうだな。

価格については573と同じ意見。

今のD2シリーズで大体40〜50万円弱くらいなんだから(ボディのみ)。
センサーが大型化し、しかも初期だから歩留まりが悪く、高額商品ゆえ
台数もさばけない、となると、フルサイズ出たら、希望小売価格80万円
スタートくらいで考えておいた方が心の余裕がありそうだが。

スペックによっては初期モデルは受注生産(またはNPS会員にのみ販売)、
フルサポート料金込みで100万円オーバーでもおかしくないと思うよ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:18:23 ID:ddwyWehj0
>>575
お前のカメラと違ってプレジョンマット交換できるからなぁ。スクリーンなんて幾らもしねぇんだし。
改造して他社の載せる猛者もいるみたいだが、スーパープレジョンでとりあえず問題ないぞ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:22:42 ID:gez5b9+H0
AFのファインダーが糞だと思うならなおの事APSじゃ耐えられんだろうに。。。

夏だなぁ。。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:34:18 ID:hmni53UC0
>価格に関するカキコがいくつか出てきてるけど、
>フルサイズが出なければ「出せ〜!」
>出たら出たで「もっと安くしろ〜!」


それが進化というもんです

最初っから何もやろうとしないってのは・・・

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:35:27 ID:pixDP0z00
強請るだけでは進化でも何でもないかと


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:36:01 ID:YGIJZPsK0
>さて休憩中の他社新聞社カメラマンとの話なんですがD3Hは世界陸上で最終テストと
>一部 我々新聞社に貸し出しもするということが正式にニコンより通達があり、
>時間の合間をみて自分もテストする予定ですのでまた報告致します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610998/#6595267

だってさ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:39:11 ID:YGIJZPsK0
リンクこっちだった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610998/#6611773
もっとも、>>582から上を見た方が早くて楽だけど。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:58:33 ID:OmJ0bXIQ0
D3HはAPS-Cでしょ?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:13:31 ID:YGIJZPsK0
>>584
フルサイズと言う噂は聞いても、APS-Cと言う噂は聞かないけどね。
まあ、どっちにしても正式に発表されるまでは分らんよね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 18:15:47 ID:RvYIOIkG0
>>584それはどうかな。
フル、DXクロップっていうのが報道でも使い易いような。
インフラ、マシーンの進化で、データサイズ自体はそれ程クリティカルには
ならないのでは。連射ではクリティカルになるので、
インタビューなんかはフル高感度、競技はDXクロップとか。
複数台使用だから1台で出来る必要は無いか。
それより、正方形の方がメリット大?縦位置不要。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:13:00 ID:pixDP0z00
>>585
フルの噂は願望が主ですが・・・


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:18:38 ID:pZiMW2FH0
すべてのモノが造られるとゆうのは

その「願望」から始まるのですが

何か・・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:35:58 ID:gez5b9+H0
そうだよな、
願望からだ。

要するに、次に阪神が優勝するのが早いか、ニコンがフルサイズ出すのが早いかって事でしょ?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:21:39 ID:pixDP0z00
また微妙な・・・・・



591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:56:31 ID:2QNL8BSl0
フルサイズとは限らないかもなぁ。
キヤノンもフルの1Ds系よりAPS-Hの1Dが売れていそうだし。

D3Xがフル専用ボディ、D3HがAPS-Hの速写用(クロップでDXレンズ対応)
それともXとHを統合して
D3(画質重視のフル+速写用のDXレンズ対応クロップモード)
それとも
D3X(画質重視のDXフォーマット)、D3H(速写重視のやや低画素DXフォーマット)

このどれかになりそうな悪寒。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 21:29:33 ID:rbrEB3dX0
正午より重大発表あり
http://jp.youtube.com/watch?v=DbF8veXd3lY
http://jp.youtube.com/watch?v=JBS7xq3xjWE

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:18:27 ID:js2yt5sn0
と、カメラマンさんが話していました。
ってネタばかりなのが多いな。車の開発じゃあるまいに「数台持ち込む」も
のんびりだよな。
と、言いつつやっぱり気になるよなあ。
D3Hは画素数よりAFが大事だろ。F5以来のダイナミックAFもそろそろ色あせて
きたし、グループダイナミックとかなんとかが等速以外の動体の追随性に
本当に効果あるのか?至近優先AFとかで条件付けていいのか?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:06:53 ID:3WSv1uuS0
この日一日のgez5b9+H0の粘着ぶりがきめぇ、、、

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:47:30 ID:oXYMFjcj0
>D3Hは画素数よりAFが大事だろ。

禿同。


>グループダイナミックとかなんとかが等速以外の動体の追随性に
>本当に効果あるのか?

ない(断言) 等速であったとしても超高速の場合も使い物にならん。
というわけで、D2 系であっても一点 AF-C しか使えん、というのが
個人的経験。

ローコントラストもダメだよね。この場合は中央一点でも外すことがある。
キヤノンに対する最大のディスアドバンテージだと思う。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 01:32:17 ID:mCkPiRoj0
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 06:38:50 ID:iZnqMSho0
フレーミー?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:25:09 ID:0YzhhZSA0
>>589
どっちも今年は無理
来年も駄目っぽい
ってことでおk?


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:40:45 ID:rXawExj/0
フルサイズの開発発表すらありませんからもし手に入るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1DsIIIより安くなることはないだろし。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

さらに「90万エンもするから期待したのに、85mmF1.4つけてもやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質か…。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか orz」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 08:07:32 ID:0YzhhZSA0
1Ds3はモノによっては買うかもしれない。
今の所、下記のような理由で購入にはいたってないけど。

細かいところでニコンのほうが操作しやすい。
ファインダーがよくない。
画が好みでない。解像感は高いが全体的に彩度が低く色分離が悪い(特にハイライトからハイエストにかけて)


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 15:33:44 ID:KXCGlmS50
 Sonyの新型機の噂が投稿。
 ・ハイアマ向け機はα300、1400万画素、1.25倍。
 ・フラッグシップ機はα500、2000万画素、フルサイズ。
 ・最廉価機はα50、光学ファインダーなし。」
(デジタル一眼マニアック: Sony新型機は1.25倍? http://dslcamera.ptzn.com/article/2588/
a300-dyxum-70812 より)


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:29:23 ID:nRXgHQvo0
だからさー、そこはガセばっかなんだよー

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:34:31 ID:KP3Zs+mo0
値段言う奴いるけどニコンってのは一流のステータスなんだからさ
些細な金額でガタガタ言う香具師はオリソパスでも使ってれば〜?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:45:50 ID:svK3J3AD0
ニコンが一流?
いつの時代の話だよw


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:16:25 ID:eaCRMS470
これはどうだろね?
http://masterchong.com/v2/images/stories/nikond3-masterchong.jpg
センサーサイズと画素数に触れていないのと、
ファインダーがセンターから異様にがオフセットされているのが
妙にリアルっぽかったり・・・

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:31:53 ID:ZXNj/5jp0
>>604
そんな、必死に否定しようとしなくても・・・

実際に何を持って一流なのかについての云々の話は別として

漠然とニコンに対し一流とゆうイメージを持ってる香具師が五万と居て
カメラの事は何も分からないがそのイメージだけでニコンを選んでる香具師も
多数居るという現実があるって事だよ

一般人のブランドイメージなんてそんもん

それでキャノンも売り上げている
ホントにそのカメラの真価を理解してそのカメラ買ってる香具師って
何人居ると思ってんだ



607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:48:38 ID:vtg6CSE/0
ニコンが頑張らないとキヤノンが怠ける。
キヤノンが怠けるとニコンもローエンド路線で怠ける。
デジ一眼分野での圧倒的2強故に、両社での熾烈な技術戦を望む。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:06:12 ID:eaCRMS470
検証のため、とりあえずD2と重ねてみた。スケールは微妙に違うかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815230246.jpg
ボディーの高さが少し低くなって、ペンタが高くなって全体的には同じサイズって感じか?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:20:59 ID:rXawExj/0
D200 D80の流れでファインダー倍率が若干大きくなった程度だろ
どう見てもAPSです
ありがとうございました

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:48:50 ID:542V79E20
>>606
いや、今やニコンのブランドが通用するのは30代後半以降くらいだと思う。
カメラのできはニコンだけど、デジタルカメラとしての完成度はキャノンなんて某プロも言ってたけど、
フラッグシップモデルのD2Xが5Dと比較されるような状態だし、プロスポーツのTV中継でもキャノンばかり
目立つ状態。
未だニコンを使うプロの中にもレンズを一から揃える予算がないからって話が多いし。

ただ、ニコンがここまで落ち目になったのはフルサイズがないからとかじゃないんだよね。
キャノンの自社製センサーが高感度に強いこととか、カメラだけじゃなくプリンタ等の出力側の環境も
揃えてあることとか、画が安定してることが理由みたい。
(まぁ、オールラウンドに60点以上だけど100点のない画という意見もあるけどね)



611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:56:34 ID:eaCRMS470
まあ>>605が本物のD3Hのリーク画像かどうか分らんけど、
確かにフルサイズのペンタにしては小さすぎるかな。せいぜいx1.25くらいか?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:56:38 ID:yOnPL8Vd0
>>609
どう考えても先に出るのは高速連写版のD3Hだろ。
高速連写版では信号転送の問題からフルではない(よりセンサーサイズが小さい)ほうが
好都合だから、DXレンズ対応のAPS-Cセンサーと推測。
高感度に無茶苦茶強いという書き込みが散見しているようだから、ひょっとすると、
1画素をさらにRGB別に三分割したフルカラーセンサーの新LBCAST(約1000万画素)が
搭載される可能性も・・・。
理論上は1画素で全ての色を表現できるから、一般的なベイヤー方式センサーのような、
周辺ピクセルから演算により色合成を行う際に大量のノイズを生成してしまうような
問題を抑制することが可能となる。
つまり、ビデオカメラに例えると、カタログ記載の最低照度とは関係なく、単板式の
ビデオカメラよりも3板式のビデオカメラのほうが信号増幅の際のノイズが圧倒的に
少なくなるのと同じことがいえる。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:14:04 ID:YFRfRL0x0
>>612
LBCASTで10Mはまだまだ無理じゃないかな
元々、JFETが大きくてCMOSよりも多画素化が難しかったし
製造ラインのプロセスルールから見直しが必要だし


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:38:01 ID:iyGxJMuH0
「約92万ドット」て…。
ニコンの表現なら「約92万画素」のはず。
こういう言葉の使い方は、きっちり社内で統一されてる。
フォトショとみた。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:38:17 ID:IDJ3+qDE0
こちらは1800万画素フルサイズ(?)のD3Xのモックアップ仕様。
http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-to-debut-d3-photos.html

APS-C(だろう)のD3Hとは別の、フルサイズ専用ボディが与えられ、実質的な
F7といった風格をしている。
注目すべき点は上部液晶パネル。D3シリーズでは背部液晶が92万画素になる
らしいが、上部液晶パネルは一眼レフカメラが電子化された80年代前半以来
使われ続けた従来の物からドットマトリックス方式のカラー液晶に変更されて
いる。
ニコンのデジタル化への本気ぶりが感じられる。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:44:24 ID:iyGxJMuH0
>>615
Norm Olsen クンが作成、と書いてあるけどw
ガンダム見過ぎだろ、Norm…

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:50:45 ID:0Yp6T8L70
>>616
なぜにガンダム?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:00:26 ID:sWMcDVeb0
結局ニコソのフル寸なんて出ないでしょ?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:05:52 ID:iyGxJMuH0
グリップ周りがガンダムの脚を彷彿とさせる。
あとさ、これがフルサイズなんだとしたら、
ペンタ部の大きさからしてD2 と比較して幅が 1.5 倍にはなるだろうな。
ガンダム並みにデフォルメしすぎ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:16:48 ID:YFRfRL0x0
>>615
なんかF4みたいなボディだな
かっこわるい
銀塩機の大幅縮小の頃からデジタル化に本気だと思うけど


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:08:02 ID:d7DUPD4e0
微妙にダサいな。
シャッター部の下の紅い逆三角が、三角でなくなってるのが特に気にいらんw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:56:28 ID:KmdAfURT0
>>613
D2Hの時800万画素こねくりまわしてたから
そろそろ出来てるだろ?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 06:32:30 ID:XSG9Kvpi0
>>582
それ書いてるF4太郎さんって、価格コムで最初の書き込みをしたのが
今年の6月14日。
書き込みは全部で37件で、大半が質問トピ立てと噂話のチャチャ入れ。
この状態でこんなヨタ話を信じられるのがすごいわw
このスレの住人は価格コム住人と違ってスルーしてるわけだけど、
民度が違いすぎw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:38:04 ID:n92UJUWA0
>>576
それならCANONが良いと思う。
高速連写性能機とフルサイズ機をわけてるよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:54:13 ID:n92UJUWA0
>>621
F6に逆三角形がついたとき「F80やD70と同じじゃねーか」
と、不評だったんだが・・・。
俺にとってF4以降のカメラは、もうデザインの差はことないな。
ファション性から言うと、ライカやハッセルのほうがカッコいいし。
安いブランドならフォクトレンダーのデザインが好きだな。
1DだろうがD2だろうが、どっちもたいしたデザインだと思わない。

キャノンと路線を画するなら
F5→F6の時みたいにハイエンド機の軽量化を試みてほしい。
高給レンズ・SB800と併せて、重量3kgとか、しゃれにならない。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:57:32 ID:hBKGm5QW0
>>625
どーでもいーけどF80に▼は無いよ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:58:34 ID:n92UJUWA0
>>626
ああ、勘違いだ。D70にはあったよな。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:02:46 ID:HKGjl/sq0
▲よりストライプの方が品があった。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:43:47 ID:1PJx9wZI0
>高給レンズ・SB800と併せて、重量3kgとか、しゃれにならない。
システム重量で3kgだと、F6相当に軽量化しても2.8kg以上にしかならないよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:15:05 ID:Sw4Zl4sA0
価格.comのカメラの掲示板とかデジカメジンの掲示板って、大した知識もないくせに粘着が
いて嫌いなんだよね。
デジカメなんて1年前にはじめてコンデジを購入して、買い替えもしていなくて1機種しか使った
ことのないようなヤシが、画質を論じていかに自分の機種が優秀かをひたすら他の機種の
クチコミで論じていたりw

このへんのスレとかのほうがまだマシ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:35:53 ID:6JWD+vgV0
>>622
去年くらいのニコンへのインタビューでもまだ無理っぽかった
「なら、フルサイズのLBCASTで800万画素くらいででる?」って話があったくらい

正直、LBCASTって歩留まりが良くなりそうってだけでユーザー側には
何のメリットも無いんだよな
Dレンジが広いわけでも高感度ノイズが少ないわけでもないし



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:57:34 ID:LC2dCtgg0
あと7日

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 13:38:57 ID:umpfsZE+0
>>631
LBCASTはフォトダイオードの電荷をダイレクトに増幅するので、原理的には感度が高い。
問題はノイズも一緒に増幅されるところww
ノイズを何とかする技術さえあれば、使える可能性はあるんだけどね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:35:15 ID:BU+dI41m0
>>633
ベース感度がISO400以上とかだったら信憑性あるけどね
D2HはISO400より上になると斑ノイズが惨くて個人的には使い物にならなかった
素子発表時の「高感度・低ノイズ」ってのもD2H発売後には消えてるし
「報道系なら400以上が主体なのにこんなの売れるの?」って思ったよ
1年経ったD2HsでもNR強化しただけだし・・・
LBCASTって「安かろう悪かろう」ってだけだな
自社生産できないんだし、研究成果の使えるとこだけソニーに売って
捨てちゃったほうがいいんじゃないかと思える


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 18:53:05 ID:996MiKpG0
何か凄いのキターーーーーーーーーー


http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-d3-photo-a-japanese-version-2.html


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:08:50 ID:ZdsJMbjr0
>>635
これだけじゃスゴイのかどうかぜんぜんわからんな。AFもやっとEOS並み?(ちょっと多い)
というか、測距点の多さからするとEOS-1Dsみたいなフルサイズ(に近い)の可能性があるのか。
驚くようなスペックじゃないだけに、妙に現実味があるなw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:30:00 ID:c0PIeDeC0
>>636
センサーサイズが書いてないのも現実味が有るね。w

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:36:13 ID:PFPzDel60
>>636
1Dも同じなんだが?
無理矢理フルサイズに結びつけるのはそろそろやめようぜ
あまりにも惨めだ

>>637
書いてないってことは今までと変わってないってことのほうが多いんだが
フルだったら、そっちを大きく載せるでしょ?

みんな、もうちょっと冷静になろうぜ



639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:36:36 ID:ZdsJMbjr0
「DXサイズのセンサーで、現実味120%です。」
なんてオチではないことを祈るw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:00:14 ID:HIqBypDt0
今回は超高速でセンサーがシフトするので守備範囲は面積比2.25倍です!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:10:59 ID:n92UJUWA0
>>635
その元ネタって、ニコンの発表ではなくて、
どこかのニコンファンによる理想モデルの話じゃなかった?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:34:26 ID:wE594MI20
>>635
コラ!

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:23:48 ID:ZdsJMbjr0
なんだ、一瞬かーちゃんに怒られたのかとオモタ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:34:42 ID:6SrxkXgp0
結局

未だにニコンからフルサイズ機が出てこないのは何故なの?

作れないから?

作っても利益にならないから?


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:53:52 ID:Zi58DGX80
夢を砕いて申し訳ないが、
D3Hはソニーとの共同開発のCCDで、1000万画素&9コマ/秒でニコンのみ供給。
LBCASTはついに搭載見送り。開発費少なすぎ、本気になるならヘッドハンティング
しなきゃ。
D3XもAPS-C継続。但し画素数はちょっと上がってCMOS1400万画素オーバー。
こちらもニコン専用。クロップも継続。
×1.1はソニーのプロ機に搭載。ソニー専用。
AFは進化します。16点です。グループエリアも変わります。
RGB測光もVになります。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:01:07 ID:EzoWXJ790
>>645
AFや測光を誇るなんて10年前のカメラだよ
肝心のデジタル画質はどうなってるのよ
D2Xに毛が生えた程度?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:01:40 ID:IDJ3+qDE0
>>645
CCDで1000万画素&9コマ/秒は技術的に無理すぎ!8チャンネル読み出しで
強行すれば初期D200を遙かに凌ぐ縞々・睫毛に悩まされるだけ。
高速連写用に新たに開発された1000万画素CMOSになるのでは。

D3Xは来年35mmフルサイズ(36mmX24mm X1.0)で登場か。画素数は2200万が
有力だとか。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 23:57:41 ID:CWRJatC60
昨今、どんな情報もフルサイズに結び付けようとしてしまってるから何がなんだかわからんなぁ

D3HはDXでしょ。常識的に。
D3Xはわからないけど、出ても来年後半に発表できるかどうかじゃない?





649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:32:11 ID:1er0iYOb0
もうこのさい、フルサイズ飛ばしてキングサイズだろ普通は。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:33:42 ID:n4xpIdk50
>>647
価格は超お買い得の100万円

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:04:58 ID:sAl1AV4a0
違います。
D3Hはフルサイズ1200万画素。秒9コマです。
さらにDXクロップつき。こちらは500万画素に落ちるが、秒11コマ。
センサーは新型LBCAST。ISOは五桁まで設定でき、ISO3200は完全にノイズレス。
6400まで常用できる。
価格は45万程度。


なんて夢みてみたが…。やはり夢に終わるのか?

なんてのはどう?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:20:05 ID:FqD8gey30
>>651
>>635で紹介されてる>>605の画像が本物だとしたら、D3Hはフルサイズでは無いんでしょうな。
ただ>>614が指摘している様に>>605はどうもネタっぽい。
なんで、まだD3Hがフルサイズの可能性は残っている気も。
と言うか、APS-Cだと、いくら頑張っても五輪で1DMark3の対抗機にはなれない気が・・・

それに、仮にD3Hがフルサイズじゃなくても、D3X(名前は違うか?)がフルサイズなら、
このスレ的には念願がかなったって事で良いよね?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:36:41 ID:sAl1AV4a0
>>651です。

D3Hはやはりフルサイズだと思います。
いまD3Hに対し報道関係から求められているのは、高感度特性の向上です。
いまナイター競技や室内競技で、マスコミがニコンのレンズを使っているのを
見ることがありますか?
白レンズオンリーのプレス席からの脱却。
これが今回のD3Hに与えられた至上命題だったはずだ

APS-Cのままだと、どうしても高感度のノイズを減らすには限界がある。
ではどうするのか?
つまりフルサイズ化が主要目標ではなく、あくまでノイズレス化の手段として
フルサイズに踏み切るはずだ。

実際、DX500万画素(つまりD40よりさらに余裕があるサイズ)で、
フルサイズにしたら1200万画素となる。
このサイズでノイズレスに本気で取り組めば、結果はある程度、想像できるはず。
つまりニコンにとってフルサイズ化が最も必要だったのは、実はD3H。




654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:45:23 ID:FqD8gey30
>>653
同意だけど
>実際、DX500万画素(つまりD40よりさらに余裕があるサイズ)
だけで終わってしまう・・・と言う可能性も有る訳で・・・
報道の現場では1000万画素は必要無いって話も有るし・・・

ってな冗談(本当だったら嫌だなぁ)はさておき、
某所には名称はD3Hじゃない(Hが付かない)と言う噂も有ったり。

何れにしても、ついに、あと1週間になりましたなぁ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:47:13 ID:sAl1AV4a0
付け加えると、「白大砲レンズオンリーのプレス席」を逆転するためには
もう一つ、武器が必要になる。
キヤノンに比べて劣っているもの…。そうです。
ついに大砲レンズのVR化が、ひょっとすれば同時発表されるかもしれません。

妄想はふくらみます。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:51:13 ID:sAl1AV4a0
>>654

それは今の時代、ありえないでしょう。商品力がそれではないに等しい。
1000万画素が必要ない、のは新聞メディアだけです。
D2Hは新聞メディアだけの話を聞いて、結果的に失敗しました。

同じ失敗はしないはずです。




657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 06:53:20 ID:csOPAM0u0
1000万画素が本当に必要なのはごく一部なんだけどね
メーカーがデジ黎明期に画素数でアピールしちゃったばかりに
本当に必要なのは階調

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 08:10:15 ID:+YNCDOMB0
どっちにしても撮像素子がソニー縛りなのはきついよね。
だからLBCASTの願望が出てくるんだろう。
でも、こういう部品の技術って地道な改良がものをいう世界で、あっと驚く
新兵器で一発逆転なんてそうそう起こらない。

とはいえ、発表されるまでの妄想は楽しいよね〜

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 09:44:09 ID:rJJRQ7Cx0
結局、願望をカキコしてるだけなんだよね

みなさん熱く暑く妄想してますね


実機みたらがっかりするだろうな・・・・・・・・


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:59:44 ID:TIGeRd610
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 
      ∧∧
    ヽ(・ω・)/   ズコー
   \(.\ ノ
   、ハ,,、 


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:54:36 ID:cZVzZbVC0
フル4Mという脅威

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 17:51:28 ID:Rwwe3YRi0
>>658
>あっと驚く 新兵器で一発逆転なんてそうそう起こらない。

でも、もはやその位の事やらないとニコンは終わるとゆうとこまで来てると思う
違う意味で新たな始まり(廉価機専門)って事になるのかも知れんが
それが良いのか、悪いのかは世代によって分かれるとこだね

なんだけど、じゃーこのままずっと先DX(APS-C)オンリーで逝くとしても
それが将来に向けて明るい展望なのかと考えると、それもどうなんだろうね
これからAPS-C機で世間をあっと言わせるような話題性にとんだモノを
出せればだが・・・
今更、安カメラにも当たり前に付いてるゴミ取りとか、ボディ内手ブレなんて付けても
だから何って感じだし、更なる高画素化も能が無い

うちはこんなもんしか造れないから気に入らないならトットと他所逝ってね、という
居直ったカメラしか造れないメーカーじゃー
技術屋として哀し過ぎるだろー

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 17:57:59 ID:WVhP0X8u0
ニコンはフルを出してくれ 俺はキヤノンユーザーだが
殿様商売がガマン出来ん

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:08:20 ID:eTS+lA9v0
クルマ業界に例えると、以前はキヤノンがトヨタでニコンが日産だったが
今ではスズキかもしれんね。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:18:51 ID:fRpNR68q0
>>662
うーん。
近く発表されると噂の新型機に一発逆転を期待したいのだが。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:21:44 ID:jfAiWp3kO
なにをくだらん事買いとんねん


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:25:33 ID:yqfLjCsx0
>>665
周回遅れだから逆転してももう1周挽回しないとトップではない

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:27:42 ID:cZVzZbVC0
D200が2,3万安くなってる!フジヤ
やっぱ、D300なのかな

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:46:25 ID:ACwkquqU0
D300は今年の終わりとのこと。キタムラ店員談。
ちなみにD300が出るまでは、何もでないとのこと。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:44:49 ID:gjVQ6bQV0
>>667
>周回遅れだから逆転してももう1周挽回しないとトップではない

そんなのは関係ないかなぁ
何周先なんてゆうの
例えなのかもしれんが、そんなもん、なんのアドバンテージにもならんだろ
結局は内容だろ
後発だろうが
凄さの内容次第が重要で、そっちの方が画期的なもんなら
何万周遅れてようがあっという間に追いつき、追い越してしまうもんさ
技術なんてもんは人間の底なしな欲望を満たす為の道具だから
ゴールなんて無い
たかが2、3周先行してたって
キャノンが2、3周かかってやった事を
ニコンが1周でやってしまえば問題無し
後発側だからこその優位な点ってのもある訳だし


ゲート開いてすぐ
自分が買った馬が先頭にたったから
はしゃいでる競馬素人みたいだな

まだ途中経過の段階なんだが・・・



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:52:22 ID:KVe0eMwe0
>>670
なるほど!良い言葉ですね!
その思考に馬券・一点買い

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:55:49 ID:yqfLjCsx0
>>670
ん?
もう何回もゴールしてるよ
1レースからメインレースまで終わってCanonの10勝1敗
あとは最終レースだけ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:58:16 ID:yqfLjCsx0
あ、そうそうNikonが勝ったのは障害レースのF6だけ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:05:54 ID:KVe0eMwe0
中山が終われば、次に阪神競馬場で開催しましよう。
って現実には何カ所か中止なんだ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:07:57 ID:uHxduIQB0
長文読む元気なし、産業で頼む

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:09:25 ID:uHxduIQB0
>>670
頑張って読んでみた。





競馬じゃないし、、、駄文読んで損した感じ。。。。。。。。。。。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:39:38 ID:fRpNR68q0
>>670
競馬で言えばニコンは今は最後尾を追走している状況で、
最後の直線勝負のために脚をためているところですね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:35:44 ID:v1VsAMfp0
D3シリーズ前にD300は出ないよ。
出るのはD200sでしょ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:45:34 ID:sb0SnE3O0
ニコンがソニーに撮像素子の共同開発を依頼しても、ソニーにとって
おいしい商売かどうかで決まる。
値段を吹っ掛けられても我慢してカメラの値段に上乗せされても困る。
ニコンで、それならLBCASTと言えるほど育っていないのがつらい。
ただ画素数競争は最初からあきらめているので投資額も他社より少ない目。
おまけにステッパーも自社製で専用設計できる。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:06:51 ID:UTXNOc2b0
>>678
今年D3が出ない=北京諦め=もうプロ機の分野は積極開発しない
って事になるぞ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:39:29 ID:H5EH1IWf0
ソニー撮像素子部門への昨年のインタビューや、ニコンの中期開発計画、公開特許情報
などを見ると、従来の一眼レフとは別の方向へ進めようと考えてるみたいだけど、今年
中に製品化するのは難しいと思う。

報道用のプロ機となれば、画質については高感度以外は現行レベルで十分。それより被
写体をいかに高い確率で捕らえられるかが重視されるから、製品化されれば一気にシェ
アが移行する可能性もある。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:59:40 ID:ZMgD2TAs0
だからニコン初のフルサイズ機はソニーセンサーじゃないと何度言ったらわかるのやら。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 01:01:51 ID:jlYWOtMB0
画質のいまいちな報道用カメラなど我々には不必要

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 01:05:48 ID:voOlTNx00
AFだよAF。大事なのはAF

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 07:24:21 ID:J7OPDEGt0
会場の地灯りにいちいち反応してピントが甘くなったりするのが主流です。
案外とプロ機も駄目じゃん。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 13:13:09 ID:Wo4QAFE10
>>653
フル機ではない、1DMKVだぜ!

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:34:06 ID:UTXNOc2b0
>>681
報道だけでプロ機の開発コストとか回収できるわけねぇじゃん。幅広く売れないと駄目。
1D3は、アマチュアにも売れてる。400万画素じゃアマチュア用途には耐えられない。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:39:47 ID:OuatEZWp0
ちょっとおしえて、エロい人
D1のCCDはソニー製じゃないよね?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:41:37 ID:Hux6IlBy0
ニコンのD1のCCDはソニー製
キヤノンの1DのCCDは松下製

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:17:38 ID:FlQOylE60
ネタ投下


お久しぶりです、ケイさん。
ネットにもだいぶ正しい情報が噂として出てきましたね。久々に私も知っている話の一部を書いてみますね。
発表は23日13時から、都内で発表会が行われます。
ボディは2機種。
 D3 FXフォーマット(フルサイズ) 12Mpixel ニコン製CMOS
    秒9駒 DXクロップ時秒11駒
    ISO200〜6400 Lo1(ISO100相当) Hi2(ISO25600相当)に設定可能
 D300 DXフォーマット 12Mpixel CMOS
    秒6駒 バッテリーグリップ使用時秒8駒(クロップ無し)
    ISO200〜3200 Lo1(ISO100相当) Hi1(ISO6400相当)に設定可能
 両機種ともAFエリアは51点(クロス15点)
 ライブビュー可能。ライブビュー時はコントラストAF可能
続く。

レンズは5本。
AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 400mm F2.8G
AF-S VR Nikkor 500mm F4G
AF-S VR Nikkor 600mm F4G

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:04:53 ID:RQ6LGUa10
ついに、その日が来るのね〜〜〜長かったなぁ〜〜〜

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:10:24 ID:HgwT4f1a0
>>690
どこのコピペかわからんが、フルサイズが12Mというあたりが妙に控え目な数字で
それだけに現実味がありそうに見えるなw

D3について
>ニコン製CMOS
これは無さそうな気がする。SONYに注文してD3専用に生産させたほうが高性能で安そう。
>Hi2(ISO25600相当)
それは無いw

D300について
>DXフォーマット 12Mpixel CMOS
D2Xsのお下がりとして考えると、ありうる。D200後継機は正真正銘D2Xs以上の性能を売りにする?

両機種について
>両機種ともAFエリアは51点(クロス15点)
それが本当なら、D300はD200の後継機ではなく、D2Xsの後継機としてDXフォーマットを使い続け
たいプロカメラマンのための、D3のDXフォーマット版という位置づけになりそうな悪寒。
>ライブビュー時はコントラストAF可能
コントラスト検出方式AFはいろいろな理由でAFが遅いから、望遠域だとかなり不利。
換算100mm相当以下の焦点距離なら、コントラスト検出+顔認識でスナップやポートレートで
意外と重宝するかも。

>レンズは5本
DXレンズは無しですか、そうですか。
フルサイズデジタル一眼レフの高画質を生かせる、フルサイズデジタル用に新設計された銀塩
両用のレンズというわけね。

みんな妄想としてはかなり地味で、実際にありそうなスペックとラインナップだねw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:15:56 ID:RQ6LGUa10
>>692
>ニコン製CMOS 
まあ、実際は
>SONYに注文してD3専用に生産
なんだろね。
少なくとも企画はニコンなので、ニコン製と言っているんだと思うけど。

気になるのが、どうもクロス15点がセンター集中だって事かなぁ・・・
ポートレート撮りには向かないかも。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:22:37 ID:Y9SRxU4X0
>>690
はぁ〜。
現実味がありそうで「なさそうな」カキコだ。
もうこの手のデマにはうんざり。

ニコン株が、600円も下がったからだろうな。
株価が下がるとこういう情報が垂れ流されるのだろうか?
ニコン株大量保有者の仕業と見た。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:26:09 ID:35JfIw6G0
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:32:59 ID:HgwT4f1a0
もういっそのこと、フィルム状の撮像素子を開発して、化学変化によって撮像素子から直接
ネガかポジを取り出せるようにして、銀塩一眼で使えるようにしてくれればそれでいいよ。

697 :名無しの車窓から:2007/08/18(土) 23:02:22 ID:TiWMx41w0
キャノン唯一の牙城も危ういんじゃないか
D3とD300の挟み撃ちで白筒付の1DMarkV を
オリンピック会場から締め出すつもりだわ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:03:58 ID:VpxdB2TD0
正直デマにはうんざりだわな。
今年はD200の後継機しか出ないでしょ。しかも年末。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:09:01 ID:jlYWOtMB0
フルサイズをFXフォーマットと名づけるのはセンスなし

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:12:20 ID:s1aB0MYU0
清涼感を感じるネーミングじゃないか

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:18:06 ID:Hux6IlBy0
参天・・・。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:46:20 ID:exgbIQYB0
鉄人28号・・・。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:47:20 ID:K3xW3gSm0
PC-FX・・・。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:16:04 ID:qK9ydbDh0
スーパーFXチップ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:27:27 ID:cOA673iz0
あー、D3欲しい・・・





       ☆+*+*+.。
        |.     `*。
       ,。∩*"""*。  *,    もうどうにでもな〜れ
      + (´・ω・`) "*+
      *。 ヽ、  つ+ ゚.*
       `・+*+・' ゚⊃ 。"
       ☆   ∪ .。*゚
        `・++*・ ゚


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:54:55 ID:nFaS1nPx0
1Dsの後継機に関するページだけど、興味深い事が書いて有る。
ttp://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

Sony now has the technology to do this in one pass and are preparing their own sensors and selling to them Nikon.
However, Canon have a new 'one pass' technology too.

Canon know what Nikon have coming (D300 and D3) and have planned the 40D, 1Ds III and 1D III as their answers.

フルサイズの低価格化が加速しそうな予感。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:07:35 ID:KzjMH2vG0
DX厨涙目

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:36:22 ID:aEXJMYQ80
まぁ、今後のデジ壱の大まかな流れを占うと

銀塩〜デジタルへとスムーズにシフトする為の繋ぎシステムAPS-Cが
逝くとこまで逝ってしまい、売るに際してのユーザーを釣る「餌」が切れて来たので

新たな「餌」を得る為にフルサイズにシフトするとゆう流れに迎えてるんだろうなぁ
選択肢で当然、それより大きいフォーマットも出て来るだろうし
より低価格のメリットを売りにAPS-Cも存在は継続するだろう

ただ、今やある程度行き渡り、デジ壱が一般化している最中
「安さ」とゆうスペックは飽和しているから
ある程度の性能、画質、価格で、ちょうどいいとこで135判が主流・標準になるのだろう
それによって魚眼、超広角〜標準〜超望遠、単眼、ズームとレンズのラインナップも充実し易くなり
造る側もユーザー側も両サイドが幸せになる時代の到来なんだな

造る側の都合と安けりゃ何でもいい香具師、の一部の幸せの為の時代は
終焉を迎えようとしている

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:38:11 ID:JYThvLnC0
>>708
妄想と分析をきちんと分けないと↑見たいな文章になるという、一例です。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 11:39:08 ID:k7u8FFc9O
>>707
真のDX厨はいないんだから結果皆喜ぶよ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 12:09:51 ID:dsh8gV1a0
>>710
フルイラネスレのDX厨は、やはり僻み?それともニコンが出さないので意地になってる?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 12:12:32 ID:NoSKuhsA0
>>706
英語を読めない俺が、web翻訳を使って超能力で内容を読解すると…(意訳)
・ソニーはフルサイズセンサーを安価に大量生産できる技術を持っている。
・それによりSLRの市場価格が下がることをキヤノンは少し心配している。
・ニコンは過去最高利益を出しているが、世界的にみれば日本で売れているほどの勢い
は、他の国では無いので、過去最高に甘んじずにまた攻撃をしかけてくるだろう。

たぶん誤訳ばかり。orz

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 12:17:50 ID:KzjMH2vG0
ま、DX厨はフルを買わなければいいだけの話だからこれまでと変わりなく過ごせるだろう

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:01:03 ID:k7u8FFc9O
>>711
その両方じゃね?
あれだ、フラッシュメモリみたいに2Gフルに使う人は少なくても大容量が出ればやっぱ欲しいみたいなもんで…。いずれフルも安くなるのでは?

でもフルでは大金はたいて買ったVR70-200の周辺が暗くなりそうで怖い…。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:29:34 ID:+BkzhohS0
>>712
あんたを信じるよ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 14:08:32 ID:Vh9qjUUP0
>>712 お疲れ様

「ソニーがフルサイズセンサーを・・・」が、
合っているとしても何に大量に使うのだろうかねぇ。
PS3のCellプロセッサみたいに、技術は有っても使い道が無い気がするよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 14:45:42 ID:yD2Vvr620
>>716 お疲れね

何に使うって、DX厨撲滅のカンフル剤だよ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:27:11 ID:9+0Y3d7HO
うぃも凶箱もセルじゃなかった?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:27:35 ID:sg3ZmXcc0
>>716
キャノン以外の会社がハイエンドに使えばキャノンの立場が非常に微妙に
なるわな。
キャノンがフルサイズを外販するなら話は別だが。
>・それによりSLRの市場価格が下がることをキヤノンは少し心配している。
これはそのことだろ。



720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 16:18:24 ID:X5KlZMT+O
やはりSONYはかき回すなあ
自社製のαは動きがないがさながら台風の目
各社撤退する中新規参入してくるだけのことはある

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 16:43:33 ID:bQKz8onp0
ニコンはD1でデジ一を安く販売して以来の長期計画の末?!
ついにマイルストーンとしてD40を出して数を売った。
でもフィルム入門機よりまだ高い訳で海外市場を考えると
もう一段安いのを出したいようだ一体どこをコストダウン
する気なんだろう。

そろそろフルサイズを儲けた金で出す事を期待しているんだがなあ。
そろそろなんか出すのは聞いてるんだがフルなのかさっぱりわからん


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 16:59:11 ID:922aSWRv0
>>721
さすがにニコンが今の時点でフルサイズは出せないだろう。
次に出すとしたらD40シリーズの上位機あたりではないか。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:08:25 ID:z8GAgodY0
D3Hが報道用に売れるのは最初の1年だけ。残りの製造期間の売れ行きを
考えればある程度の画素数が必要。
1DVが800万→1000万画素と小幅にととまったので、並ぶチャンス。
既に3fps,5fpsのCCDはソニーが発売済み。当然次の8fpsもCCDでできる。
ソニーのα上級機も搭載。ニコンは8fpsオーバーCCDを特注して差別化。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:10:35 ID:lvozay6/0
ニコンもソニーも、今後はCMOSみたいだよ。

つうか、今週発表って言うのに・・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:03:34 ID:ghioiBwH0
こっちの方が先に来ちゃったよ。まぁ予想通りのスペックだな。

http://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/B000V5LX00/ref=sr_1_4/103-6253382-2863865?ie=UTF8&s=photo&qid=1187518131&sr=1-4

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:31:58 ID:eNk/1Wcn0
ニコンは終わったな

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:35:13 ID:XlgByU1U0
キャノンはついに第3世代だというのに、ニコンは妄想ネタしか出ないな
これでD3シリーズも総てDXだったら大笑い
ニコ爺の辛抱もそろそろ限界じゃない?

どうする?


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:37:00 ID:JE/9Jrfo0
別に


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:40:17 ID:nFaS1nPx0
>>725-727
まさに明智光秀ってやつだな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:49:29 ID:XlgByU1U0
>>728
自分の鏡見てごらん
涙目で顔が真っ赤だよ

そろそろ決断の時じゃないか?
いっぺん痛い目見ないと、ニコンは眼を覚まさないように思う
不良債権なニコ爺は捨てるつもりかもしれないけど


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:50:47 ID:bHGEv1PZ0
>>725は歓迎だな

それでこそニコンも良いもの出すってもんだろ

ソニンも出してくれー

フルが一般化して低価格化が促進される

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:51:48 ID:4kTInnU50
>>729
そういうこと書くと、くやしいのぅwwwwwくやしいのぅwwwww
って書かれるから、とりあえずNIKONの発表があるまで静観してたほうがいい

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:04:12 ID:Ml1G9FrU0
80万円くらいかな。日本で買うと。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:06:58 ID:NoSKuhsA0
>>725
Ds21.1Mピクセルフルサイズセンサーの米アマゾン予約受付か。
本当に従来のレンズじゃセンサーの解像度が生きないな。
キヤノンはプロに需要のありそうなレンズから順番にデジタル用にモデルチェンジか。
銀塩のコダクローム以上の画質を目指しているのかね。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:09:24 ID:ABGyEIZA0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず深化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII これがワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる
フルサイズ撮像素子のゆとりと、光学性能で定評のある伝統のEF Lレンズが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無いAF追従性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えた高級カメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
自らの性能を高らかに謳わない、磨きこまれたものだけが内面にひそむ言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
カメラの性能が極限にまで達したとき撮影への期待は限りなく広がっていきます。
そしてその時こそ、人とカメラとの関係は本当の意味で密になるのかもしれません。
誇りと歓び、わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために
高級カメラの存在感が新次元へ
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:17:42 ID:NoSKuhsA0
ニコンのフルサイズ機(D3)は、EOS-1D MkVがターゲットと見た。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:18:31 ID:+wviKl360
>>728-729
くやしいのぅwwwwwくやしいのぅwwwww


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:30:51 ID:phJ4jb8+0
ニコン信者がこのスレを25回も回している間に、
CANONは開発済みで、さらに次世代の最高スペックを出しちゃったね。
ああ、周回遅れどこじゃないぞ、ニコン。
でも安物売れてるからいいか。住み分けだよな。

・ボディとレンズ双方でプロ使用の最高峰から初心者用汎用機まで、
 ありとあらゆるメニューを用意・・・キャノン
・ゴミ取、手振れ内臓の中級機種・・・ペンタ、SONY
・他社の素子で、初心者用を大量販売・・・ニコン


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:31:24 ID:JE/9Jrfo0
D70やD200発表前の状況に似てるな。
キヤノ厨の騒ぎ方が。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:34:02 ID:Vu5XuDsq0
ニコンが一度でもフルサイズ出したことがあれば少しは説得力あったのかもね>739

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:43:09 ID:bHGEv1PZ0
>>738
大丈夫だニコンには切り札のキムタクが居る

これでニコンはD40であと十年は戦える・・・

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:47:57 ID:2nnRUA6X0
APSとドットピッチ一緒になるのか。
たんに2倍のサイズの画像に80万は出せんな。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:49:33 ID:2nnRUA6X0
>>738
それで大量販売できるニコンはすごいとか思ってしまったw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:50:03 ID:7zUZSp5c0
なんだかんだ叫んでも
ニコンからフルサイズが出る信憑性の高いソースはどこにもないんですよね・・・


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:50:14 ID:2nnRUA6X0
>>741
金卓が10年もたないんだが・・

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:11:26 ID:phJ4jb8+0
>>745
このスレも100周位したりして

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:24:35 ID:k7u8FFc9O
今のところ機材で秀でてるはずのキャノネッツがこんなスレで暴れてるのは何故?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:29:38 ID:phJ4jb8+0
ニコン信者の醜い妄想を見に来ただけだがw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:35:50 ID:2nnRUA6X0
言い訳がましくて香ばしくてよろしい

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:38:30 ID:Vu5XuDsq0
ニコン信者を見下して楽しみたいからでしょ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:40:51 ID:g0RkqxsL0
レンズ互換性がズタズタでむかついてるんじゃね?
ニコンならクロップすればそのまま使えるわけだし

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:48:52 ID:k7u8FFc9O
>>748
あはは。そりゃ乙っす!

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:13:41 ID:Ji39BqJh0
7月の妄想も可笑しかったですが、次のニコ爺達の妄想を笑うイベントはいつ頃ですか?


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:31:21 ID:bHGEv1PZ0

        あ
               盛
                    り
                        上
                            が
                               っ
                                 て
                                   参
                                    り
                                     ま
                                      し
                                      た
                                     ('A`)

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:43:18 ID:FtCkBNH10
じゃ、また来月

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:03:08 ID:eJKzS7aI0
>>746
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141682329/

1年半で25周もしちまうんだ。
10年あれば200周に到達するな。
そのころにはD6が出ていることでしょう。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:04:04 ID:psGuc6Cr0
>>741
ケータイのCM見てると、キムタクがいきなり40DのCMキャラクター
やっても不思議ではないw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:29:12 ID:Ntd4Hy/M0
>>756
その頃もDXのままってこと?
ありえそうだけどね・・・

いや、マジでフルサイズはここままでないんじゃない?
年配の一部が「出るべき」「出て欲しい」って叫んでるだけで、
ニコンからは出したいという感じが今までのコメントにも無いし・・・


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:34:35 ID:Eu+k6ecQ0
「出るべき」「出て欲しい」って叫んでる一部の年配も、今後10年で自然にかつ急速に減少していくのが予測できるしね。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:35:19 ID:wfc7fjiA0
フルサイズ機を出して旧レンズのリニューアルの切っ掛けになれば嬉しいかな
仮にフルサイズ機が出たとしても数年間は自分には買える値段じゃないだろうけどw


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:44:27 ID:Ntd4Hy/M0
>>759
そうなんだよね
フルサイズの需要は年を追う毎に減っていってるんですよね・・・

カメラに拘らない人、新しく始める人にとってはフルサイズに魅力は無いわけだし

>>760
旧レンズじゃ写りが悪いから?
でも、それって現在フルサイズを切望している人達にとっては意味無いのでは?
ほとんどの人は今持ってるレンズを使いたいわけで
まぁ、古いレンズじゃ駄目ってことはキャノンがレンズをリニューアルしてることからもわかりますけど・・・


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:01:47 ID:wfc7fjiA0
>>760
旧レンズでも良いレンズは良いレンズだよ
ただ、EDレンズ付けて光の直進性を高めるとか、SWM搭載でAFの高速化とか
近代的に改修して新しいユーザーの開拓をしても良いんじゃないかと…


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:19:00 ID:Eu+k6ecQ0
昔みたいにレンズ設計が職人芸だった時代なら、旧設計の焼き直しでもいいだろう。
だが今は、PCソフツをチョチョイと弄れりゃ、アフォでも設計できる時代になっちまった。

レンズメーカーが、そんな感じで新設計レンズをバンバン投入してくる次代になったから、
カメラメーカーはそんな悠長な設計もしてられなくなるよ。
もともとレンズメーカーは、各メーカーに合わせて後部をチョチョイと直せなきゃならなかったから、
そういった分野には強かったのだがな。

そろそろ、レンズメーカーにしかない、画角、F値、ズーム比のレンズが、
比較的高い性能で、比較的安い価格で供給され始めている。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 06:51:49 ID:mYVREAaf0
>763
ニートの発言乙

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 08:11:35 ID:ca9+9gbV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

【Canon新型機ロードマップ】

・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
 14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
 マーケティングではプロ指向を強調。

・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。

・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
 1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。

・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。

・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
 次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。

・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。

・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 10:45:44 ID:tAFXdees0
キャノネットも妄想しないとやってられなくなってきたか。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:49:02 ID:ca9+9gbV0
【センサーサイズ比較】

CANON EOS1DsII  36.0mm×24.0mm

CANON EOS5D   35.8mm×23.9mm

CANON EOS1DIII  28.1mm×18.7xmm

           ↓

    その他、極小センサー機

           ↓
        ※画質順

CANON EOS40D   22.2mm×14.8mm
CANON EOS30D   22.5mm×15.0mm
PENTAX K10D    23.5mm×15.7mm
PENTAX K100D   23.5mm×15.7mm
NIKON D40x     23.6mm×15.8mm
NIKON D200     23.6mm×15.8mm
SONY α100     23.6mm×15.8mm


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:53:09 ID:ca9+9gbV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6835.html

【速報】キヤノン、EOS Digital新製品「1Ds Mark III」と「40D」など 〜ライブビュー対応の3型液晶を搭載、IS装備の低価格新レンズも

キヤノンは20日、デジタル一眼レフカメラ「EOS 40D」と「EOS 1Ds Mark III」の発表会を都内で行なった。
同時に「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」など交換レンズ3本も発表した。
 発表製品の発売時期、価格は次の通り。

EOS-1Ds Mark III:11月下旬、オープンプライス
EOS 40D(ボディのみ):8月31日、オープンプライス
EOS 40D EF-S 18-55 ISレンズキット:9月下旬、オープンプライス
EOS 40D EF-S 17-85 IS Uレンズキット:8月31日、オープンプライス
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS:9月下旬、3万4,650円
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS:10月下旬、4万7,250円
EF 14mm F2.8 L II USM:9月下旬、32万2,350円
ワイヤレストランスミッターWFT-E3:8月31日、10万5,000円

■ EOS-1Ds Mark III

有効2,110万画素、35mm判フルサイズの撮像素子を採用するフラッグシップモデル。EFレンズをそのままの画角で利用できる。
センサーダスト対策「EOS Integrated Cleaning System」、ライブビュー対応の3型液晶モニター、デュアルDIGIC IIIなど、撮像素子以外は「EOS-1Ds Mark III」と同等の装備を採用する。

クラス最高という倍率約0.76倍の視野率100%のファインダーを装備。AF測距点はF2.8対応クロス19点+アシスト26点の計45点。記録メディアはCF+SDHC/SDメモリーカードのデュアルスロットで、Small RAW記録も行なえる。

■ EOS 40D

APS-Cサイズ相当の1,010万画素CMOSセンサーに加え、ライブビューが可能な23万画素3型液晶モニター、ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」などを搭載。
連写性能も「EOS 30D」の5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現した。

ファインダーは新設計の倍率約0.95倍、AFは9点全点がクロスセンサー。EOS 30Dから引き続きEF-Sレンズに対応する。
また、14bit ADコンバーターやsRAW記録なども「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。記録メディアはCF。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:08:09 ID:+xH0q4P80
>>768
リンク間違ってるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/20/6850.html

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:02:46 ID:D2SHrNRO0
キヤノンが5D後継機を発表するまでに、ニコンもフルサイズ発表してくれ!

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:33:51 ID:ca9+9gbV0

【すでに】 ソニー、APS-Cサイズの有効1,247万画素CMOS 【旧型】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


    「今どき12bit・・・・・・」


一方、キヤノンは

●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。

さらに

http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

・KissX後継機は来年3月。14bit 処理

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。



772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:47:59 ID:q8QMcBP20
>771
このCMOSがD3Hに搭載

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:04:15 ID:aNuIC/D+0
>>772
D3系は35mmフルサイズ搭載だと思われ。
センサーは技術と実績のあるソニー製の可能性が濃厚だとは思われるが
APS-Cセンサーと同時の発表がなかったから外販向けの汎用センサーではなく、
ニコンとソニーが共同開発し、両社のみ採用可能な特殊センサーの可能性が。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:15:16 ID:dAvbgAZ20
キヤノンから1250万画素の5D用センサ買っちまえ!
ソニーは無駄な高画素化に走ってまたシマシマになりそう。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:27:21 ID:+xH0q4P80
>>773
外販向けの汎用センサーとは言うが
CMOSが4万て事では低価格機には使えないだろうから
D3かどうかは別としても、αとニコンの上位機種では無いかと思う。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:29:27 ID:IP7V9ZIU0
ニコンはもう初級者向けしか出さないよ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:36:42 ID:ca9+9gbV0
まあなんだかんだ言ってもニコンはD40が売れまくっていてシェアトップを驀進中。

堂々の日本ナンバー1メーカーなのだ!

その誇りがあるからニコンユーザーはどっしりと構えている。


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:37:56 ID:3N5Nt55o0
>>777
462 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/20(月) 11:41:18 ID:ca9+9gbV0
ニコ爺は一生がお盆


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:40:02 ID:q8QMcBP20
D3Hでフルサイズ&高速連射を実現させたらD3Xの存在意義が薄れる。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:41:31 ID:aaytIL9Q0
>>775
サンプル価格の4万円と言うのは、量産価格の参考にはならんと思うよ。
つうかD200後継とαの(フルサイズじゃない)中級機で採用と言うのが妥当かと。

>>777
あなたも、どっしりと構えていられると良いのに・・・少しはニコンユーザーを見習いなよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:46:01 ID:aaytIL9Q0
>>779
D3X(名前は知らんけど)は、2000万画素以上の高画素フルサイズでしょ?

ちなみに、D3HじゃなくD3らしいけど・・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:47:58 ID:IP7V9ZIU0
ニコンは品名も先見の明がない。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:57:07 ID:5fZTGvlL0
>>781
D40/D40Xと同じくD3/D3Xじゃないのかな。これでやっとHは役割を終えたんだね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:35 ID:NU7cCdlC0
ニコンユーザーなら、
キヤノンが何か発表したときと、ニコンが何か発表したときは

EOS
Canon
キャノン
キヤノン

ニコン板で上のワードが入った書き込みは大体煽りなので、
ある程度落ち着くまで、これを無視ワードにいれるべし。
余計なストレス溜めなくて済むぞ。
俺はそうしてる。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:02:09 ID:IP7V9ZIU0
つまり現実逃避せよって事さ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:02:55 ID:aaytIL9Q0
>>783
>これでやっとHは役割を終えたんだね。
と言う事でしょうな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:03:49 ID:ca9+9gbV0

という事で、この辺でスレ違いのEOS40Dの話題はお開きと致しまして

お題の「ニコンのフルサイズデジタルまだー? 」に戻りませう。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:04:44 ID:3N5Nt55o0
>>784
楽しまなきゃダメだよ。
ID:ca9+9gbV0 なんてのの書き込みを追いかけてると面白いよ。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:05:56 ID:aaytIL9Q0
>>787
どっしりと、発表を待つだけなんだけどな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:07:36 ID:IP7V9ZIU0
EFマウント・・・もといNFマウントが出るまで待ちましょ〜

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:09:42 ID:ca9+9gbV0
ニコンのフルサイズデジタルまだー?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:13:50 ID:skVzQvy7O
キヤノンが先出しか後出しかもう分からない。
これが周回遅れってことなんだろうなあ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:24:04 ID:M+xAI/YR0
あと3日で発表だよ。
旧レンズでは解像度が足りない程の性能。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:27:01 ID:MHa7fZlU0
「周回遅れ」って表現が無意味になる程の性能なのかい

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:28:32 ID:3N5Nt55o0
>>794
クレーンで吊り上げて前に出る。
1クレーン=10周

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:29:19 ID:ca9+9gbV0
  /\___/\     /\___/\     /\___/\      /\___/\      /\___/\ 
/        ::\ /        ::\  /        ::\  /        ::\   /        ::\
|           :| |           :|  |           :|  |           :|   |           :|  あと3日・・・待ちきれない・・・
|   ノ   ヽ、   :| |  ノ   ヽ、   :|  |   ノ   ヽ、   :|  |  ノ   ヽ、   :|   |  ノ   ヽ、   :|
| (●), 、 (●)、.:::| | (●), 、(●)、.:::|  | (●), 、 (●)、.:::|  | (●), 、(●)、.:::|   | (●), 、(●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/  \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/   \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \ /`ー `ニニ´一''´\ /`ー `ニニ´一''´ \   /`ー `ニニ´一''´ \  /`ー `ニニ´一''´ \


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:45:54 ID:OkwmX55f0
後だしジャンケンで負けることはないと思いたいが
心配になってきた。。。orz

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:49:41 ID:aaytIL9Q0
>>797
勝ち負けなんて、あまり気にしてないけどなぁ・・・
勝ち負けよりも、有るか無しかの方が重要だし。

まあ、価格は勝って(もちろん安い方が勝ち)欲しいけど・・・

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:54:06 ID:soGHi8E90
あと3日かぁ〜
でもホントにフルサイズがでるならディザー広告とかしないかね
D80(だっけ?)の時みたいにカウントダウンくらいしてもよくね??

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:57:14 ID:IP7V9ZIU0
はぁ〜?
どこの素子を使うんだよ。
キヤノン製かぁ?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:58:17 ID:M+xAI/YR0
まぁまぁ、待とうよ。
但しマウント変更は無いけど、旧レンズでは解像度が足りないから
レンズは買い替える必要が有。買ったDXレンズの処遇に悩むよ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:58:38 ID:AihhgXen0
いつものことだが、
「発表日」が楽しみだ(笑)

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:01:07 ID:aaytIL9Q0
>>801
解像度が足りないって周辺の話?
中心部はAPS-Cに比べれば余裕でしょ?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:01:11 ID:zCqDDUFw0
ちなみに、残念ながらフルサイズではないようだ。
1.11倍とか。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:02:35 ID:b7j37J8I0
>801
DXレンズの処遇?

困らない機能が入ってるかもね。
うふふふふ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:06:52 ID:M+xAI/YR0
>>803
広角ズームと標準ズーム。周辺も中心部も別物だって。
>>805
クロップなら、魅力を感じないんですけど。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:08:17 ID:+xH0q4P80
>>805
キタムラの買取10%UPチケット付き?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:08:19 ID:71uBcfZv0
ズバリ! 発表の内容は・・・

「新機種を開発することを発表します!」

コレだな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:11:12 ID:aaytIL9Q0
>>806
>広角ズームと標準ズーム。周辺も中心部も別物だって。
そう言う事ね。まあ、当然でしょうな。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:14:11 ID:ca9+9gbV0

【速報】 あと三日でニコン フルサイズデジタル一眼レフが発表!!


    ニコングッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ フルサイズグッジョブ!!
35mm版 (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   NIKONグッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:18:33 ID:71uBcfZv0
もとい、ズバリ! 発表の内容は・・・

「新機種を開発し直すことを発表します!」

コレだな。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:26:57 ID:Plpi4UJx0
ニコンは任天堂のゲーム機みたいにライトユーザー向けに徹するのかな・・・

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:30:11 ID:uwctF5sP0
プロユースはフジに任せちゃえばいいんじゃん?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:34:36 ID:aaytIL9Q0
しかし、最近急にお客さんが増えたのは何故だろう?

少し前までは、静かに夢を語るスレだったのに・・・
この調子だと発表までに何スレ必要なんだか・・・

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:35:56 ID:IP7V9ZIU0
今度こそLBCASTでやって見せますって宣言の日じゃないのw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:36:01 ID:z4vrBq7h0
キヤノンの発表があったおかげで、そっちの裏話も聞けてしまった。
そろそろホントにニコンも発表だ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:44:09 ID:tVHUG1Y90
ニコソでフィルムも作ります・・・だったりして。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:52:04 ID:hyeRBP9v0
>>814
フルサイズが欲しくなったが便所企業のカメラは死んでも買えない。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:57:49 ID:kAIp7rV90
なんで後3日ってわかるの?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:58:24 ID:zCqDDUFw0
>>819
くくく・・・

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:03:24 ID:IP7V9ZIU0
三日後には何もないよ。
もし何かあれば責任感も何もないニコンに派遣されている奴らが暴露しているよ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:15:22 ID:M+xAI/YR0
>>819
教えてもらったからだよ。
>>821
23日をお楽しみに。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:16:26 ID:ca9+9gbV0
永遠の三日後

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:25:21 ID:IP7V9ZIU0
確かに。
去年辺りも同じような展開だったような気がする。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:27:02 ID:4evk+tpB0
アイピースは勿論「丸」ですよね?

これだけが心配だ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:41:06 ID:ToBMqh0Q0
64 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/08/20(月) 23:25:31 ID:eQa6LJ690
今月のカメラ誌に予想記事があったけど、ニコンのフルサイズ機は可能性30%でした・・・・orz
23日のニコンの発表を盛り上げるための演出かもと思ったんですが、
この時期に大ハズレな記事なんて書いたら雑誌イメージ悪くなるだろうし、やっぱ出ないんですかねぇ・・・・
1Ds3のでき次第では移行してしまうかも・・・


CAPAだっけ?
他メーカーの予想はどれも実現の可能性50%以上だったのに、ニコンのフルだけ30%。
雑誌関係にももう情報は流れてて良さそうなんだけどな。



827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:55:44 ID:KgG+8o3+0
5Dで撮ると画質が悪いので写真を他人に見せられないって本当ですか?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:57:23 ID:GafDS/xJ0

Fマウントを備えたアドレナリン。

テーラーメード・スーツを身にまとったLBCAST-II。

最強、そして最高にクールなフルサイズD-SLR、ついに登場。

期待を超えて、期待に応える。

それこそが、Nikon D3H。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:05:28 ID:U3wPa8uO0
D3Hの新型センサーってこれかな?

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/index.html


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:41:37 ID:sQPE5WYj0
>>817
それ凄いぞw
「キヤノン向けに外販もします」

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:18:10 ID:sQPE5WYj0
キヤノンのDsMkV、すごいね。今のところ、キヤノンの独走だね。
ニコンはD MkVの対抗機種を容易するのが精一杯だろう。
ニコンはフルサイズ1200万画素で、D MkV並みの機能を満載して同価格帯で登場すれば
かなり強力。

まぁ、妄想なんですけどね。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:19:18 ID:sQPE5WYj0
× 容易するのが
○ 用意するのが

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:26:13 ID:JefxLsp30
妄想文であろうと、ちゃんと精査してからポチれよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:31:58 ID:NvXHYAZm0
>>831
>キヤノンのDsMkV、すごいね。
凄いね。値段もなかなか凄いけどね。

>ニコンはフルサイズ1200万画素で、D MkV並みの機能を満載して同価格帯で登場すれば
確かに完全に後追いだから、頑張ってフルサイズでも同価格帯の戦略価格でくるかもね。

で、そうなると、D2Xの後継となるフルサイズ高画素機の価格が気になるね。
1Ds3の様な殿様商売的価格は、どう考えても付けられないだろうし・・・

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:44:02 ID:kRA35Bg50
先月ズコー食らったからもう信じない

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:17:36 ID:CQnB8F9a0
あと二日です。D3、D300、レンズと大盤振る舞いの発表。
キャノンの発表内容次第では、先送りされたんだろうけど
昨日の内容なら勝てると判断したのでしょう。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:37:32 ID:1kBnroHn0
あんな内容でもD2H,Xは発表されましたけどね・・・

1Ds3の値段は1Ds2と同じくらいですか
5Dで撮像素子のコストダウンを進めていたから、もう少し安くなるかと思ってましたが

個人的に20MPは多過ぎなので、D3が12MPならこっちのほうがいいですね
少ない分、Dレンジとノイズで上回ってもらいたいですけど無理かな?

D3Hなら>>829の可能性もあるかもしれませんけど・・・・


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:40:30 ID:6uRKphNQ0
フルサイズの開発発表すらありませんからもし手に入るとしても相当先の話でしょ。
仮に出ても値段だって1DsIIIより安くなることはないだろし。
また、フルサイズカメラが出ないからといって
DX9mmF2.8
DX16mmF1.4
DX24mmF1.4
DX35mmF1.2
DX55mmF1.2が出る気配は皆無ですし、ニコ爺DX信者ですらさじを投げています。

もちろん
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

さらに「90万エンもするから期待したのに、85mmF1.4つけてもやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質か…。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか orz」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8L
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:46:54 ID:6uRKphNQ0
Canon最高画質は1DsIII
以下順に5D、1DIII、40D 、KDXとなる
Nikon最高画質はD40X
以下順にD80 D200 D2となる

※だからといってD40X画質=1DsIIIではない
D40X=KDX程度

つまり
1DsIII>>> 5D>> 1DIII>> 40D >>KDX=D40X>>D80>> D200>> D2となる


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:53:43 ID:6uRKphNQ0
165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/1/19(月) 23:18:00 ID:28HqhkeT0
このスレも本当にまともになってきたね。バブルが弾けて正気に戻ったのかな?
一昔前にDXを批判すると、気違いじみた屁理屈で罵倒されたものだよ。
「一億総APS-C時代w」をキャッチフレーズにした国民的新興宗教だったからね。
「フルサイズなんてニッチで売れるわけがない。君わからないの?」と可哀想な人扱いされてたw
デジタルになってカメラを使うようになったような奴と、10年単位でフィルム一眼を使ってきた人との溝は想像以上に大きかった。
狂信的APS-Cファンは思考停止どころか最初から「思考」が芽生えなかった人達だから。
未だに衰退の原因を直視せずスケープゴート探しばかりしている。
無知な大衆を利用した偽りの繁栄に過ぎなかったのだから、化けの皮が剥がれただけなのにね。
DXに社運をかけてきたNikonよりも、入門機のKissD、1機種だけでCanonが未だにAPS-Cでもリードしてるってのも笑止。

昔「フルサイズが注目されないように・・・」という子供並の理屈でハーフサイズカメラを開発していた彼らは
「DXのほうが高画質」と今でも思っているらしいw
あれだけ赤字垂れ流して「売れた」は片腹痛い。現実は二足三文で在庫処分しただけ。
もうDXは生産中止にして、Nikonはサムソンにでも子会社化されて下さい。
良識ある国民を代表してお願いさせて頂きます。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:56:05 ID:3zCFOuVkO
発表まで後数日待ってください。みんなびっくりすると思うよ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:01:32 ID:6uRKphNQ0
株式会社ニコン 映像事業本部長殿

この手紙をもって私の映像カンパニー開発統括部長としての最後の仕事とする。
まず、映像カンパニーの経営状態を解明するために、監査法人に会計監査をお願いしたい。
以下に、DXフォーマットについての愚見を述べる。
高画質化を考える際、第一選択はあくまでDXであるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実にはニコン自身の場合がそうであるように、発売した時点でノイズや縞々を処理し切れなった事例がしばしば見受けられる。
その場合には、ファームアップを含むバージョンUPが必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからのDXフォーマットの飛躍は、ニコン以外のメーカーの発展にかかっている。
僕は、サムソン社がその一翼を担える数少ないメーカーであると信じている。
技術力を持った会社には、それを正しく行使する責務がある。
サムソンにはDXフォーマットの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、Canonフルサイズによるシェア独占がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕のD3Xを分解整備の後、貴社の研究材料の一石として役立てて欲しい。
屍は生ける師なり。
なお、自らDXフォーマット開発の第一線にある者が早期開発できず、挽回不能のシェア低下で事業を売却したことを心より恥じる。

平成21年12月15日                                  
株式会社ニコン 映像カンパニー開発統括部長兼第一設計部ゼネラルマネージャー
                                             後藤哲朗


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:03:34 ID:677bu3zD0
ニコンファンの皆様、無理にニコンの優れている点を見つけて、強引に納得して、自分自身を暗示にかけている人、もういい加減にしなさい。
自分がつらいだけです。
思い切ってキャノンにしなさい。
キャノンの考えからも好きではありませんが、どう考えても技術はニコンより上です。
高級機はもちろん、中級機も40Dが出た事でキャノンが上にでました。
思い切ってキャノンに乗り換えた方が自分が精神的に楽になるよ。




844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:19:22 ID:JefxLsp30
はーい。
キヤノン最高すよね〜最高!

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:25:34 ID:3zCFOuVkO
>>843
>>844
後数日したら逆転しますよ。
ニコンの逆襲ですよ。
言いたいけど言えないのは辛いね〜

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:31:14 ID:JvckLOtfO
(笑)

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:55:55 ID:EjkYMpEn0
>>845
善良で騙されやすいニコンユーザーを誑かす行為は止めたまえ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:01:05 ID:BfTPOJa30
今回は,ソニーから新CMOSセンサーが発表された時点で
キヤノンは終わったな.これから在庫処分セールに移行.

新製品をディスカウントで買える、EOSユーザーが
うまやらしい。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:03:47 ID:uxAu+5o70
>>848
おめでたいアフォだな。
8月23日はニコンにとっての「終戦記念日」なんだよ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:08:20 ID:BfTPOJa30
>>849
いや、長野県の松代に御手洗天皇を移しての本土決戦になるな。
竹槍でB−29を落とせる訓練をしなきゃならん。
あと、一億玉砕の練習も必要。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:11:19 ID:Kp+F6+Bq0
ニコン、キヤノン、ペンタを持っている俺からすればあおってる奴は屑
無意味にあおる屑

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:16:54 ID:BfTPOJa30
ソニーも新センサーの投入を1年待ってあげれば良いのにね。
PS3と韓国液晶で大コケしたから、余裕が無くなっているのは理解するが、
キヤノンもSEDという売る売る詐欺で信用落としているんだし。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:30:17 ID:gnD1H7N40
>御手洗天皇
・・・実際、キャノン社内ではそう呼ばれているのかもしれないけど、
字面が不敬罪に見えてしまう・・・

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:13:05 ID:hG0Rrt070
ニコンのフルサイズキタ━━━━ヽ(・∀・;;)ノ━━━━!!!!

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Nikon/E3.aspx

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:16:02 ID:E2g744Vv0
>>854
それ、フルサイズじゃないよ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:16:37 ID:JcX86Zx10
↑縮小光学系なつかしす。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:19:35 ID:C8CEDNi40
なんのフルサイズだ。懐かしさに泣けたぞw

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:26:25 ID:ZtW4ZuaB0
「ニコンのフルサイズは3日後に出るって?」

「よそう・・・また夢になる・・・・」   落語・芝浜より

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:32:26 ID:tmi4GFO40
>>858
今回は発表あるよ。D3とD300だとさ。もうリーク始まってるね。w

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:42:53 ID:2g3lnQzs0
ニコンの人に、D2Xの後継機種は期待してて良いよ、
って言われたのだが、詳細はまったく教えてくれない。
だったら期待持たすような発言はするなよ!
これじゃあ機材整理できない・・・。

(1D3良いですよって言ったら、鼻で笑われた両刀使い)



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:20:21 ID:ZtW4ZuaB0
>>859
後出しでショボかったら涙倍増だぞ
手ぶれ補正用にK10Dを買ったから、あんまり予算は無いが・・・

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:22:02 ID:EjkYMpEn0
ニコンから何か発表があるのは間違いなさそうだね。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:26:48 ID:sQPE5WYj0
>>859
2000万画素フルサイズセンサー搭載、シャッター耐久性30万回、DXクロップ時秒10コマ=D3X
1000万画素DXセンサー(LBCAST)搭載、シャッター耐久性30万回、秒10コマ=D3H
1200万画素DXセンサー(CMOS)搭載、シャッター耐久性15万回=D300(実質D2Xsと同等以上の性能)
全機AFセンサー全面改良、ライブビュー(コントラストAF付き)、センサーのゴミ落とし機能付き



などということは、さすがに妄想癖のある俺でさえも期待していない。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:11:29 ID:saQzdA7j0
キャノンは1Ds3のサンプルも公開始めてるね
こういうところはニコンも見習って欲しいところだ
今までの経験上、発表してもサンプル画像がなかなか出てこない機種は
糞画像の率が高い
23日にニコンがフル機を発表できたとしても、発売までにサンプルが出てこなかったら
危険だな


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:21:33 ID:6uRKphNQ0
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/portrait.jpg

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:29:48 ID:6uRKphNQ0
EF50mm F1.2L USM
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/wedding.jpg

EF85mm F1.2L II USM
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/portrait.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/landscape.jpg

EF300mm F2.8L IS USM
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/sample/downloads/dirt_rally.jpg



867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:36:10 ID:6uRKphNQ0
AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_003.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_004.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_008.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/img/sample/pic_009.jpg

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:42:23 ID:6uRKphNQ0
EF35mm F1.4L USM
http://web.canon.jp/imaging/eosdigital3/downloads/portrait.jpg
http://web.canon.jp/imaging/eosdigital3/downloads/wedding.jpg
http://web.canon.jp/imaging/eos1dm3-j/downloads/wedding.jpg


EF85mm F1.8 USM
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/portrait.jpg
http://web.canon.jp/imaging/eos1dm3-j/downloads/portrait.jpg


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:43:46 ID:sQPE5WYj0
6uRKphNQ0 は真性の荒しなのでスルーで。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:07:20 ID:iNoKIasG0
EOS 40Dの予想以上の仕上がりに大騒ぎですが、値段さえ許せばベストは1Ds Mark3。
秒5コマなので、スポーツ撮影もそれなりにこなすと思います。
AFは1D Mark3と同じですし。

2200万画素で秒5コマ、ISO3200でノイズレスって、バケモノか!
これが49万くらいで発売されたら、国内制圧ですね。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:25:08 ID:Ky0ggV+w0
どこにISO3200でノイズレスって書いてあった?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:26:01 ID:NHClxiia0
まだ実写も見てないのにノイズレスとか言っちゃうところがスペックオタだなあw
そのカメラでいったい何を撮るのw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:30:09 ID:Ky0ggV+w0
いや、スペックでも何でも、ノイズレスってのがわかる部分はどこなんだ?
そんなすごいのなら、高くても、重くても買うぞ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:31:48 ID:iNoKIasG0
キヤノンユーザーは幸せですよね。
他社であれば、もう画質はあきらめるしか無いというのに、キヤノンであれば
プラズマテレビ一台分で画素数も画質も両方すごいのが買えるんですからね。

レンズもあれよあれよと言う間に、EF 16-35mm F2.8L USMのII型、
EF 14mm F2.8L USMのII型など、良いものがバンバン発売されてますし。

キヤノンで本当に良かった。
他社が少し良いものを出したとしても、キヤノンであればすぐに逆転してくれるのが分っているので、
精神的にもすごくリラックスしてます。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:36:19 ID:bWZWPfWZO
なるほど、キヤノンの中の人がキヤノネットを
ノイズとか悪霊とかゴミとかいう理由がよくわかるw

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:37:01 ID:1PaHcY8M0
【確定情報】

ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
   毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
   毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200  
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)  
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
             グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:38:41 ID:sQPE5WYj0
キヤノンはどうでもいいから、30万円以内でフル機売ってください、ニコンさま。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:46:41 ID:9giNx+5E0
ボディのことばかり注目してるが、肝心なのはレンズなのよね。
85、50ときて今回はなんと14、キヤノンは着実に整備進めてるぞ。
一機種で一喜一憂できるボディと違って、レンズは時間がかかる。
レンズこそ周回遅れが真に実感できる部分。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:50:37 ID:sQPE5WYj0
レンズはモデルチェンジの少ないニコンこそ、フルサイズ機発売と同時に
怒涛のごとく古いレンズをどんどんデジタル両用にモデルチェンジすると見た。
だって古い銀塩時代のレンズ、モデルチェンジしなさ杉。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:53:47 ID:CQnB8F9a0
>>878
心配するな。レンズも当然、同時発表だよ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:05:18 ID:IZCjSdiX0
え?
ニコン信者はフルサイズいらねだろ?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:08:02 ID:sQPE5WYj0
ニコンユーザー=ニコン信者 では無い。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:11:31 ID:sQPE5WYj0
というか、「ニコ爺」という言葉があるように、銀塩時代からニコンを使い続けた
自称「上級者」が多く、むしろDXよりも銀塩と同じフルサイズを強く望むユーザー
がニコンの古いユーザーに多いと予想する。(それ俺じゃん)

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:12:22 ID:lVNU205s0
>>881
ニコン信者は、ニコンがフルを出したとたん大喜びで買い求める。
そんなの当たり前だろ?
俺は信者って程じゃないから、値段が気になって仕方ない。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:17:31 ID:1ZfeF0o30
寧ろAPS-C 600万画素のコンデジ出せば、プロの客に受けそうだけど。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:20:00 ID:IZCjSdiX0
ここも最高に面白いね。
ちょっと前までのフルサイズいらね合唱はどうしたんだろw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:27:02 ID:0nO9+PJN0
>>886
フル欲しいって言ってる奴と
フル欲しくないって言ってるやつのほとんどが別人って考えは無いのか。
アホだなお前。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:29:23 ID:IZCjSdiX0
苦しいねw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:42:49 ID:sQPE5WYj0
>>888
ただの煽りは氏ね

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:43:32 ID:lVNU205s0
トヨタに乗ってるやつ、ドコモを使ってるやつが
皆同じ考え方をしてると思ってるのと一緒だぞ。病気。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:48:34 ID:EC8ZtC320
だってここでフルいらねっていってたのはC社の1.6倍ユーザだから

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:57:41 ID:gfmGne/e0
>>877
D40相当のボディでよければ

D200相当のボディでフルサイズ1000万画素で50万ならいいな
バッテリーパック無しのF6相当でなら80万でもおk

フルサイズなんてほとんど自己満足の物なんだから簡単に安くならないだろうし
安くすべきじゃないと思う
買う側だって金がなきゃ無駄遣いやめるなり稼ぐなりで貯めなきゃ
(俺は社会勉強のつもりで始めた株でこつこつ増やして200万ほど貯めた)


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:10:53 ID:NHClxiia0
よくそんなにカメラにばっか金かけてられるなあ。服とか時計とか靴とか
クルマとか買わないの?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:22:03 ID:25R4gwWl0
>>893
俺は手取り=年齢×2
友人の眼科医=年齢×12
そいつカメラ200台所有してるぞ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:26:00 ID:vLYxUMYt0
>>893
そんなの無縁でしょう。

家の店(オシャレな雑貨の店)にもニコ爺が来るけど、
リュックを背負って汚いの。
で、急に店内をバシャバシャ撮りはじめるわけだ。
止めて下さいと言えば黙って出て行く。
何がしたいのかさっぱり判らない。
恐いから深く突っ込まないけどね。
店の子にはいきなり(相手をしないで)警察に通報するように指導している。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:27:56 ID:NHClxiia0
眼科医が50歳なら月収600万円で年収7200万円か。6000万円以上は医事新報に載るから、と。
眼科医なんていねえなw

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:30:56 ID:25R4gwWl0
>>896
30代、開業、経費で・・・

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:39:08 ID:TGTUa6kl0
>>895
そのニコ爺が来るような店が
オシャレな雑貨の店なのかぁ?
実はそんなのにしか相手されないダサ肝な店なんじゃーないの
お洒落の最先端な香具師が「ニコ爺」なんて単語、よく知ってるね・・・

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:42:35 ID:WUtis/4r0
まあまあ
冷静になって、アドレスバーのドメインの文字をもういちど確認して見ましょうw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:49:36 ID:vLYxUMYt0
>>898
オシャレに刺激されて写真意欲が湧いて入ってくるみたい。
極力入りにくい店構えにしてるけど年の功かね。
年の功ならコミュニケーション能力を付けて欲しいよね。

対照的にライカをブラ下げてくる人は撮影をしないよ。

「ニコ爺」って知ってるのはこのスレを見てるからだ。w

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:51:16 ID:25R4gwWl0
>>900
原色を多用してない? ニコ自慰ホイホイ

ライカの連中はモノクロ多いし。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:52:28 ID:gfmGne/e0
>>893
かけますよ

靴は足の形にあわせてオーダーしたものを毎年1〜2足作ります
東京に腕のいい靴職人さんがいるのでほとんどそこで買うかな?
足の型合わせで出かける旅費・滞在費等含めて30万程度かかってしまうけど
足に合った靴の良さを知ってしまうとね
服は去年の冬にペアスロープで但馬牛の皮と大島紬を使ったツアラーコート買っただけかな?
気に入ったものを長く使う性質なので、数はもってません
時計はパテのカラトラバと普段使いにロレのデイトジャストだけ
(秋に出るミルガウスにはちょっと興味あるけど)
クルマは持ってないけど、バイクは所有(998s)


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:55:55 ID:vLYxUMYt0
>>901
落ち着いたシンプルな和風です。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:57:32 ID:bTs/eAyl0
>>900
>「ニコ爺」って知ってるのはこのスレを見てるからだ。w

ほーう、同じ穴のムジナって訳ね!

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:58:13 ID:vLYxUMYt0
ライカのレンジファインダーの人はカメラを見せたいだけでしょうね。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:59:59 ID:vLYxUMYt0
>>904
そろそろスレ違いで怒られそうなので、、、

23日が楽しみですね。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:06:18 ID:oZchvnF30
23日にD40s発表らしい
内蔵スピードライトを廃止。AFモーター装備だって。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:07:43 ID:UrBioOWP0
>>906
うん、このスレを毎日欠かさず見てる人だから

それが生甲斐の方だから

そりゃー楽しみなんでしょうね!





909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:11:01 ID:hsPG6R930
>>895
こういうすぐばれる嘘はつまんない
次はもう少し考えてから書こうね


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:12:19 ID:Cc/qPnpa0
>>909ちゃんと考えてるよ。
ID変わる前の書き逃げ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 00:18:58 ID:hsPG6R930
>>910
それでも駄目ってことなのかな?
じゃあ仕方ないね


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:49:02 ID:c7ptcfLA0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず深化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII これがワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる
フルサイズ撮像素子のゆとりと、光学性能で定評のある伝統のEF Lレンズが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無いAF追従性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えた高級カメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
自らの性能を高らかに謳わない、磨きこまれたものだけが内面にひそむ言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
カメラの性能が極限にまで達したとき撮影への期待は限りなく広がっていきます。
そしてその時こそ、人とカメラとの関係は本当の意味で密になるのかもしれません。
誇りと歓び、わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために
高級カメラの存在感が新次元へ
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:14:19 ID:V+T9iahU0
はいはい。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:30:46 ID:idVFkvNe0
ほいほい。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:10:33 ID:/0wFnLpZ0
キャノネット苦しげだな・・・40Dスレはちっとも盛り上がらず、1Ds3スレは
廃スレ同然。デジカメファンの誰もが、今はキャノン以外のメーカーの動きに
注目している。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:42:59 ID:dx8xMlxy0
明日の午後は、西口界隈じゃ暇なニコ爺どもが、鬼の首でも取った様な満面の笑顔で、
用もねえのに亀点印つかまえて与太話に花咲かすんだろうな。
ブツが出まわんのは、当分先ダゼッ!!
それまでせいぜい生きてろよっ!!(W

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:50:15 ID:7QTm+0K00
>>915
キャノン・ニコンと一応ソニーのフル全部揃ってから比べて買うのが普通じゃねぇの。
レンズ資産とかもあるだろうけど、フルにするなら1から組みなおしても出費に大差ねぇだろ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:01:34 ID:WTwlIn2c0
>>915
妄想・想像も形になった瞬間から現実の問題になるからな。
みな真面目に値段と自分の財布を見比べてるのさ。
何年も妄想のみに生きるメーカーの、極一部人種とは根本的に異なる。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:09:58 ID:lOxCPMXo0
そんな、食べ物は吉野家、服はユニクロで収入をほとんどカメラに費やして
きた敬虔なキヤノン教徒はこれからいったいどうすれば…

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:15:01 ID:BJuUWCra0
もう、この手のニコン擁護のスレにはうんざり。

ニコンファンの方々。
むなしくないですか?
自分でも分かっているでしょ?
君達は10の内1あるかどうかの、ニコンがキャノンより優れている点を無理やり見つけて、満足している。
少し考えればキャノンの方がニコンより優れていることは明らかだ。少なくても高級機は完全にキャノンの完全勝利だ。
更に中級機も200より後に出た30Dの方が早く後継機を出すことになる。
仮に、今、ニコンがフルサイズをやっと出したとしても、今後はキャノンがニコンを先行していくことは間違いない。
銀塩時代からのニコンファンのひとの気持ちも分かるが、そろそろ、考えた方が自分のためです。
鞍替えすることは大変なことですが、ここら辺で思い切ってしないとだんだん泥沼にはまって行くよ。



921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:17:33 ID:/0wFnLpZ0
>>920
今回は本当に苦しげだね。これまではキャノネットにもある種の余裕が
感じられたんだけど・・・

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:36:29 ID:0IoPTWzx0
>>920
明日の午後に、もう一度同じこと書いてみろ!!
観音厨めっ!!


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:36:30 ID:7hNX43P1O
キヤノネットっつーか、どちら側でもないただの荒らしだろ。
駄文垂れ流してその反応を楽しんでるただのクズ。

ニコンの新機種が発売されたらキヤノンの板に行って
同じ事を繰り返すだろうよ。
まさにクズ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:47:30 ID:Yz+xkmIi0
それでもメーカー代理戦争は終わらない

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:07:03 ID:g9tDTlY80
>>922
まてまて。大口たたいて当日ズコーするとむしろバカなのは俺たちだ。
発表があるまで待とう。
明日の勝利のために、今日の屈辱に耐えるのだw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:15:57 ID:xhxtqKAY0
>>922
禿銅管
「〜めっ!!」っていう言い方がギザ可愛ユス!!

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:25:00 ID:7hNX43P1O
それを書いてる人間を想像すると萎えるw

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:40:08 ID:xb+KLbX80
本当に明日発表があるのか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:44:27 ID:BF1nhorS0
祭りが始まると思って良いのか?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:58:30 ID:/d9A/QzV0
>>929
発表があってもなくても明日は祭りが楽しみだな。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:59:21 ID:cX9oyZs90
                           _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                        _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                         _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                       _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                  _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                 _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
                _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
              _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
              _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
ニコン厨ニ配ルカラ   _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
トリアエズ          _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
イッパイ        _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
 モッテキタヨ-      _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
       ∧__∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
      ( ´・ω・)  _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
     /ヽ○==○_| ̄|○  _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    /  ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
    し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:04:39 ID:lZUhSB/U0
明日何も無かったらどうすんだよ。またズコーだぞ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:41:29 ID:VgX9D/LJ0
明日の阿鼻叫喚がたのしみ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:49:17 ID:7cLbuom70
明日の午後です、心配するな。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:09:41 ID:xhxtqKAY0
>>934
ワクワク・・(*^_^*) ドキドキ・・(~o~)
明日、仕事休もうかな?(w

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:37:08 ID:J7BSCwKm0
先にしておく



ズコー

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:47:16 ID:GuN78auvO
「20日はジャスコ」みたいなノリで毎月25日をズコーの日にするとよい。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:48:07 ID:7cLbuom70
>>935

明日のおやつの時間を楽しみに待っててね。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:53:46 ID:rKPTHMwF0
>>938
遅いランチくらいだけどな

940 :新技術満載でついに発表! D3:2007/08/22(水) 15:20:53 ID:8rYy4nck0
http://up.nm78.com/obj/31923

プロの極限の使用に耐える、D3ならではの新技術。
極地でも使用可能な電源システム&万全の災害対策を搭載


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:33:53 ID:WuL5ZhUN0
>>938-939
デジカメWATCHが遅いランチぐらい、大本営Webがおやつの時間、かな。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:13:41 ID:b7hPZxQ00
ニコン、NASAからスペースシャトルでの撮影用にデジタル一眼レフカメラ「D2XS」を受注


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:23:00 ID:xhxtqKAY0
>>942
このネタは、今日Upしとかないと明日以降じゃ霞むからなぁ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:27:26 ID:h6iBTm8b0
キヤノンがCMOS供給すればいいのにね。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:07:27 ID:7hNX43P1O
NASAってニコン好きだなぁ。
前も何かニコンに発注してなかったっけ?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:10:51 ID:TClbeO0W0
>>945
Nikon F

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:23:50 ID:TllZk+re0
NASAはニコンだけじゃなくてキヤノンもミノルタもペンタックスも使ってるよ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:25:55 ID:VrmmYMCf0
>>947
「NASA CANON」でググっても出てこないなぁ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:29:49 ID:TllZk+re0
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/history/canon_story/1997_2000/1997_2000.html
ttp://minolook.fc2web.com/04_mino/himatic.html
ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/zakki2/pntx1.html


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:38:14 ID:QR+7AEEw0
11月22日はニコンのD3の発売日。我々取材班も行列取材とD3購入を兼ねて、
ちょっと早めに秋葉原のヨドバシカメラに向かったところ、すでに100人ほどの
行列が。前日の21日の夕方にチェックしたときは、誰も並んでいなかったのに……。

それもそのはず、先頭の男性は2日まえの20日夕方には来ていたが、店舗側から
並ぶことを禁止され、正式に許可が降りたのは21日になってから。我々がチェック
したときは4、5人で固まっていただけのようで、見落とした模様。

夕方から深夜にかけてカメラファンが集まりはじめ、徐々に行列の形に。翌日の
22日午前10時の時点で100人まで膨れ上がった。

この行列を取材していて、とくに感心だったのが、行列の先頭集団のひとりが自発的に
ヨドバシカメラに掛け合って、行列をきちんと整理、管理していたこと。「D2Hの
ときに銃撃事件などが発生してあぶなかったでしょ?」と、行列に並んでいる証とな
るシールをひとりひとりに渡し、名簿のようなものを作って順番を管理する周到さ。
それゆえか、"殺伐とした争奪戦"のような雰囲気はなく非常に平和な様子。大都会
の真ん中で、マットレスをひいて寝転がってるのは通行人の邪魔だけど……。

天気はいいので行列日和(?)だが、昨夜から急に冷え込んで、今夜は気温3度近く
まで下がるとか。午後8時からのカウントダウン目指してがんばります!

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:11:20 ID:xR/UZezG0
「名無」までは読んだ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:49:04 ID:lZUhSB/U0
D3はAPS-C
というのは無しにしてくれ。ズコーになっちゃう。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:53:23 ID:VJJ+TC9t0
「APS-Cで2000万画素、フルサイズよりノイズが少なく高感度、しかも秒10コマ」
というあり得ない夢をみた。orz

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:55:02 ID:XOSX/BDI0
kodakのセンサー使えば可能でしょう。しかもkodakブルーの美しい描写も
手に入ります。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:58:00 ID:g0tfIqWd0
ニコンやソニーにしてみれば、APS-Cで粘るだけ粘った方が利益が高くなる。

本来ならニコンとソニーとペンタはシェアを争うライバルメーカーなのだが、
今の段階では、三社でつるんで独自規格のキヤノンのシェアを削れば
それがそのまま自社の利益になるからね。こんな実入りの良い協業は珍しい。

で、キヤノンにはフルサイズの栄誉を与えておけば桶。
すべてが丸く収まる。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:01:21 ID:4EXIPqoBO
自分は貧乏の趣味程度だから今の値段じゃとてもフルは買えないけど、新しいレンズも出るんでしょ?
楽しみ♪

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:06:24 ID:VJJ+TC9t0
>>954
コダックのフルサイズセンサーって、ローパスフィルターの無いCMOSのあれ?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:27:51 ID:a1GK8liG0
【確定情報】

ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
   毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
   毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200  
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)  
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
             グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:00:00 ID:QU/MJVc70
http://www.meiwasuisan.com/

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:03:03 ID:pXKYeEnD0
やっぱり皆騒いでたのか
今日ヨド行ったら店員さん言ってたよ
ちょっとビックリすると思いますよ、て言ってた
俺そんなに詳しくないからそのまま帰ってきたけど

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:07:36 ID:JvttXTyT0
マウント変更

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:08:45 ID:BVMNL+hA0
フルサイズでもいいけれど、実売55万を超えるようなら
考えるなぁ・・・。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:09:14 ID:kGJfXOKT0
日経産業新聞にキヤノンの発表の記事に「ライバルニコンは23日に新製品発表の予定」って
ばっちり出てた。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:16:43 ID:Nv1icMsO0
ビックリの方向にもよるわな
「マジ!今から新型の開発始めるの?」ってのもビックリだし
「本当に180万円もするの?」ってビックリも有る。

イメージキャラクターでビックリってのも面白そうだわ
欽ちゃんとかせんだみつおとか。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:18:54 ID:wGjGe0QX0
>>963
脳内版かよ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:42:09 ID:vSe3OYiy0
フラッグシップのフル機が安いわけない
貧乏人どもは指咥えて眺めてろ


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:43:53 ID:pXKYeEnD0
あ〜そういえば、ソニーが積まなかったどうのこうの言ってた
内容はしらんぞ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:00:37 ID:Nv1icMsO0
もしや、サムスンと共同でフルサイズセンサー開発って発表か?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:02:52 ID:OoL8xS280
厨房どもに質問。
  上司にするなら「ニコ爺」と「キヤノロートル」とどっちがいい?

爺どもに質問。
  部下にするなら「ニコ厨」と「観音厨」とどっちがいい?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:07:06 ID:qSA9t6k/0
決まっとる
デジカメが趣味なんてキモい上司や部下は不要ですがな


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:07:51 ID:iw10xUJa0
http://japanese.engadget.com/2007/08/22/nikon-d3-d300/

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:10:00 ID:7hNX43P1O
>>969
なんだその無意味な質問は。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:22:41 ID:xhxtqKAY0
>>969
外野はスッコンでろ!!
明日の午後までおとなしく指咥えて、糞メーカーの粗レンズでもこすってろ!!

しかし、オモロイ2択やナ! 究極の2択というか・・・(W

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:25:57 ID:pfdsfhw50
>>935
やめといたほうがいい。
この前のデマの時に俺は休んだが、発表が無いと知った瞬間、
オナニーするしかなかった。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:28:30 ID:7cLbuom70
>>974
明日は確実。ゆったりとオヤツを待とう。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:31:04 ID:wGWznOpm0
オヤツというよりランチの時間です

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:37:32 ID:0jg2WA6I0
魚群探知機付きだといーなー

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:39:50 ID:xhxtqKAY0
>>974
>>975
>>976
明日は、もう休むことに決めました。
もし発表が無くてもオナニーはしませんが、
腹いせに、若い嫁でも突きまくります。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:42:13 ID:vSe3OYiy0
オツヤだったり

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:43:05 ID:pfdsfhw50
なんか俺もまた休みたくなってきたwww

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:52:31 ID:Zy0HJyLcO
俺は休みだ。

ついでに修理完了のVR18ー200を受け取りに逝く…

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:56:36 ID:PTtsH+XeO
明日の発表。最後まで二点三点したとのこと。
発表するはずだったアレを土壇場で中止。
値段下げるだけじゃインパクトがないとううことで

結局。28と50の単焦点と、中途半端なD300だけの発表らしいorz

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:00:30 ID:jUhmqsWF0
>>982
それが事実ならD3の仕様がキヤノンの1D,1Ds系に比べて見劣りするって事になるが。
仕事休んでる奴もいるんだし、発表の発表ぐらいしてやりゃいいのに。(細かい仕様
は後回しで)

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:00:41 ID:bZJtgWNn0
>>982
> 28と50の単焦点
はつみみです

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:02:43 ID:fw9F2V1S0
しかし、価格.comのD2Xsのスレってってあのデジが常駐しているだけあって、アフォな書き込み多いな。
D3Hがフルサイズということにやたらと反応している。D2Xで1200万画素で5コマ/秒を達成していたのだ
から、バッファ用のDRAMがその当時よりより高速かつ大容量なのが出回っていて、画像エンジンもプロセス
微細化で内部クロック上げやすくなっているのだから、同じ程度の画素数で9コマ/秒くらいは簡単なこと。
それにセンサーメーカをソニーと決め付けているのも住人のレベルの低さがよくわかる。
しかし、センサーメーカに関する情報の漏洩はしっかり守られたな。


> ソニータムロンコニカミノルタさん 2007年8月22日 20:55 [6667849]
>
> >135 sizeですか。撮像素子は、どこが作っているのだろう?
>
> 当然ソニーでしょう。
> ところで「信頼出来る筋」のヒントだけでも…
>



> ソニータムロンコニカミノルタさん 2007年8月22日 21:52 [6668102]
>
> >スポーツ、報道系にフルサイズはどうなんでしょうね。
>
> 特にスポーツははっきり言ってフルサイズの需要はありません。
> もうAPSで完成されてしまっています。
> ただ、クロップ付きとなれば「何でもカメラ」として活躍できそうですね。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:15:02 ID:L/Rrrn390

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子であります! (5.7 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < ニコン最高級機D2Xの撮像素子でつ (5.5 um)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /ニコン、ソニー、ペンタ次期高級機の極小撮像素子でちゅ・・・(5.49um)
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− <
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \キヤノン以外のメーカーの高級機はみ〜んなボクになりまちゅ・・・(5.49um)
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                                  
                                                 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:22:08 ID:I359mx6H0
>>982
でなおしてこい

明日はかなり豪勢な発表会になるようだ
この時間になってもまだ明確なリークが無いってのは
よく情報統制してるなあ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:30:18 ID:LeL9kR9E0
両雄フルサイズ機の発表でいよいよ
APS厨の視野の狭さが露になったな

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:38:25 ID:fl4gHdXL0
>>974
写真撮りにいけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:42:40 ID:rNnmlzga0
これで来年の60周年記念モデルはF6Dだな。フルサイズ搭載でフィルム式と
違和感なし。5fpsもそのまま。60万円かなあ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:59:17 ID:P8iaamUVO
>>960
明日いらっしゃったらビックリしますよと、同じように先月俺に言っていた淀の店員、
行ってみたら突然店辞めていて確かにびっくりしたなあ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 02:14:52 ID:AuqSwNpy0
もうキャノンを逆転するには名刺サイズCCD搭載の一眼レフ
出すしかないでしょう。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:17:53 ID:ulznuCvN0
>>992
どんなレンズ着けんねん?!

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:25:52 ID:5KBfY+P+O
キムタクは知ってると思うから、電話かけて聞いてみて。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:50:04 ID:L/Rrrn390

【センサーをケチらないのはキヤノンだけ♪】

CANON EOS1DsII  36.0mm×24.0mm

CANON EOS5D   35.8mm×23.9mm

CANON EOS1DIII  28.1mm×18.7xmm

           ↓

その他、ニコン、ペンタ、ソニーの極小センサー機

           ↓  


PENTAX K10D    23.5mm×15.7mm
PENTAX K100D   23.5mm×15.7mm
NIKON D40x     23.6mm×15.8mm
NIKON D200     23.6mm×15.8mm
SONY α100     23.6mm×15.8mm



996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 03:30:57 ID:6qsRfFn80
真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:38:49 ID:KfO5i4wo0
素人ですが、Nikonフルサイズで1.2MとCanonフルサイズの2.2M
だとスペックはCanonが上回っているのでは?


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:03:34 ID:zwRIBA+P0
>Nikonフルサイズで1.2M


間違った情報です。



999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:05:24 ID:Ep++pu5Q0
次スレは必要ありませんよね?
強いて言うなら、これか?

ニコンついにフルサイズデジカメ発表
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168239659/l50

と言う訳で、今日の午後に会いましょう!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:08:45 ID:HHR+SOVc0
1000



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

310 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)