5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【x1.5〜x1.7】本物のAPS-Cってどれかな?

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:33:41 ID:9wpH/EI10
APS-Cサイズは、x1.5倍やx1.6倍、x1.7倍などもありますが、
いったいどのサイズが『本物』のAPS-Cサイズなのでしょうか?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:38:37 ID:Hiae+HZz0
                              r、       _
                        ノ        | \  / /
               ,.r──ヘ─<____   __|   H  / 
  早         /:.:.:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.:.:.:.:.:.:.< /:.:.>:.r‐r:.<:.\
.  く       ,.イー:/:.:.:./:.:}:.:ハ:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.> レ:.:.:/:.:∧:.:|:.:.:.:.:\
  な    /:::j::::/:.:. /:.:/|/:::|ヽ:.:.}:.: |:.l:〈:.:.|:.:.|:.:./!:./::|:ヽ!:.:.:.ヽ:.:.ヽ  駄
  ん   〈::::::/::/:.:.:./:レ':::::::::::::::∨、:.:|:.ト:.∨:.:.|:./::|/::::j:::::::ヽ:.:.:l:.:|:.:|  目
  と    \l;;//!:.:.:/:::::::::::::::::::::::::|∨ノ:.lヽ〉.:.Y:::::::::::::::::::::::::|:.:.Nト、!  だ
  か      |:.(_|:.:/        {):.∨|:.;イ:.|:.|         |:/ト:.|
  し       |:.:.: rへ   (二二{ ノ:.:.:.:| |/^|:.|:.ト、 (二二{ ノ:.:.} リ.   こ
  な       |:.:.: |:.:.:.:|>r  r<|;;|:.:.:.:.|  ヽト:.:>ニr‐r</ |:.:/     い
  い       |:.:.:.:ト:.:.:.|:::〈___7::::::::〉 :.:|  r<:::::::::〈_Y::::: ̄ス     つ
  と      |:.:.:.「|:.:.:|:::::ヽ  |::::::/ |:.:.:|  | ヽ:::::::|  |:::::::::/ |
   :      |:.:.:.| |:.:.:ト、:::::ヽ !:::/〉│:.:|  | 、 ヽ::::', |::::::/ | |
   :      |:.:.:.| |:.:.:l \::リ:/ l イ|:.:.:|  | } | ヽ::V:::::/ |│

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:38:54 ID:YGEA4z2m0
2get!
>>1乙。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:41:02 ID:q4ye17HIO
APSフィルムのCサイズはさらに一回り大きい訳だが

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:41:36 ID:D/2NSU0N0
>>3
>>3
>>3
>>3
>>3


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:42:48 ID:9wpH/EI10
で、どれがパチモンなのかな?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:46:54 ID:m8wG7qHN0
APS-Cって言うんだから、1.6倍に決まってるだろ。
1.5倍とか、1.7倍も含め、これぐらいのサイズをひっくるめて
APSサイズという。

以上、終了。削除以来よろ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:50:04 ID:9wpH/EI10
>>4
もしや、どれも誇大広告でAPS-Cを騙ってる出来損ないの
ニセモノという訳ですか?


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 00:21:17 ID:Kfj48BvD0
>>7
なんで決まってるの?
ぜぇ〜んぜんワカラン。不思議な事をいう人ですねぇ。(w


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:15:53 ID:T8WlZz8m0
デジタルカメラの撮像素子(CCD、CMOS)サイズ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

キヤノンとニコンは微妙に小さいな。
つーと、ペンタックスとソニーが正しいAPS-Cサイズ?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:30:31 ID:C36wO/Vi0
「APS-C サイズ」なんてのは、メーカーではなくてユーザー側が言い出した言葉なんでしょ?
だからメーカーごとにサイズが違っても、仕方ないだろう。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 08:33:23 ID:ZmiRQbKEO
所詮、ハーフサイズ。

見せ掛けだけデカくてもね。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:00:12 ID:R+rciEXIO
ハーフは、オリのだろ!!


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:12:46 ID:OC3nUs5C0
所詮、姑息でテケトーなサイズってことで・・。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:17:39 ID:kbW7U2UL0
SAMURAIもな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:37:32 ID:QT68leGa0
>>13
オリは1/4

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:34:58 ID:O9geBQNs0
銀塩で規格が設定された、APSカメラシステムのAPS-Cタイプは、フォーマットサイズが
23.4×16.7mm。デジタル一眼レフのイメージサイズと比較すると

APS-C
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
23.6×15.8mm(面積比95.4%):D40x、D80、D200、α100
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
23.7×15.7mm(面積比95.2%):D2Xs
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
23.7×15.6mm(面積比94.6%):D40
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
23.5×15.7mm(面積比94.4%):K100D、K100D Super、K10D
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
23.0×15.5mm(面積比91.2%):FinePix S5 Pro
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
22.5×15.0mm(面積比86.4%):EOS 30D
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
22.2×14.8mm(面積比84.1%):EOS Kiss Digital X:
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
20.7×13.8mm(面積比73.1%):SD14
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:54:28 ID:O9geBQNs0
メーカーサイトの製品説明で、カメラのセンサーサイズにAPS-Cという表記を使っている
のはキヤノンとソニー。シグマはデジタル対応レンズの説明として使っている。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:13:06 ID:8myxsS4T0
まぁフィルムは3:2が主流だがデジカメは4:3が主流なので微妙に
サイズが違っても構わないのではないか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:08:31 ID:O9geBQNs0
>>19
>>17に挙げたカメラは、全てフォーマットが約3:2。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:28:28 ID:UTyoos0g0
なんでキャノンは小さいの?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:36:44 ID:fTa2RQDn0
>>21

坊やだからさ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:40:16 ID:5hO1Z+ma0
APS-Cサイズなどという言葉を使い始めたのはカメラメーカーではなく
レンズメーカー。
イメージサークルが小さなデジタル専用レンズに「APS-Cサイズ限定」
と断り書きを入れ、APS-Hサイズ以上のデジタル機や銀塩カメラに
装着しないよう注意を促す目的で使われるようになった。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:59:15 ID:ctxmY1KY0
>>23
キヤノンが自社製品のセンサーサイズの違いを、APS-CとAPS-Hで表記した方が早いん
じゃないかな。少なくとの2003年8月のKissD発売ニュースリリースには書いてあった。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html

シグマが最初にデジタル専用のDCレンズを出荷したのが2003年11月。トキナーは
2004年11月で、タムロンは2005年3月。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 19:55:16 ID:PVvDEYyH0
キヤノンのがデジ用APS-Cサイズって事で良いんじゃね?
ニコンのとかはAPS-Cより大きくてお得って事で問題無いでしょ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:20:26 ID:UXbl+SeH0
フィルムのAPS-Cって1.4倍換算だよな確か。
んで縦寸法をそのままに横を伸ばして16:9にしたのがAPS-H。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:21:16 ID:82n9Kf+QO
キャノンのKissは、新型ほどセンサーが小さくなっているらしいよ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 20:52:28 ID:3LtJe3eu0
ペンタだと、「×1.53」って言ってる

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:18:05 ID:0AC9TcsS0
>>26
APS-Hが35mm換算で1.25倍、APS-CがAPS-Hを4:3にトリミング、でしょ!?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 11:43:05 ID:0m/6U66J0
>>29
APS-Hが35mm換算で1.25倍、APS-CがAPS-Hを2:3にトリミング、APS-PがAPS-Hを9:16にトリミング(※すべて銀塩の場合)

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:41:51 ID:Fu0tRFrw0
APS-HのHはハイビジョンで、縦横比がハイビジョンフォーマットの9:16。

APS-CのCはクラシックで、縦横比が従来の2:3になるようにHサイズの左右をトリミング。

APS-CのPはパノラマで、縦横比が従来の35mmパノラマ版相当の1:3になるようHサイズの
上下をトリミング。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:58:37 ID:/QygrVJl0


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:30:52 ID:XqF0TTt+O
ハーフでいいやんw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:18:59 ID:QOeZ+yDs0


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:30:57 ID:c/GzetgP0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon D3 試用感想
09/08/2007 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Metsの試合を取材中に、Nikon D3をNikonのRepから借りて試用したプロの感想が投稿。
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、
1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、
将 来 的 に は Nikon に 戻 す 予 定。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:58:18 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。





37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:33:06 ID:AJ4Kg7Sf0
切れがいいから1.5倍のDXフォーマットにしよーぜ。

38 : ◆LuxurymGho :2007/09/30(日) 17:43:26 ID:8nHcacegO
同意しない

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)