5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【手ブレ補正に】FinePix F50fd Part.3【歓喜の声】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:40:15 ID:2gjv1duW0
発売までまだ時間があるが、いってみよう!

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:43:37 ID:2gjv1duW0
CCDシフト式手ブレ補正機能搭載
1/1.6型の有効1,200万画素スーパーCCDハニカムVII HR
xDとSDHC/SD両対応スロット
超高感度、最高ISO6400(300万画素相当)
進化した「顔キレイナビ」は横顔、上下斜め方向に向いた顔にも対応。
35mm換算35〜105mm(F2.8〜5.1)相当のフジノン光学3倍ズーム。
2.7型約23万画素TFT液晶モニター
シルバー8月下旬予定、ブラック9月下旬予定

製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/

レビュー
【速報】富士フイルム、手ブレ補正機能搭載の秋モデル3機種を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6713.html
富士フイルムの“最強フルオート”――「FinePixF50fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/26/news029.html
富士フイルム、手ブレ補正機能を備えた「FinePix F50fd」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/07/26/6680.html
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

過去ログ

[1200万画素] FinePix F50fd Part.1 [手ブレ補正]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185420139/l50

【手ブレ補正】FinePix F50fd Part.2【xD/SD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186015360/



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 02:44:16 ID:2gjv1duW0
F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 14:14:02 ID:LVVIhole0



□□□□□□□□□□□□□□□□ 終 了 □□□□□□□□□□□□□□□□





5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 02:09:48 ID:lAA2A0cl0
あげ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 09:40:04 ID:JQWnEbgy0
50fd売れて欲しくないねぇ
フジの馬鹿営業にトコトン思い知らせてやりたい
シリーズのファンを裏切る浅知恵がどんな結果を招くのかを。

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 10:24:56 ID:hzV0U/p60
そして7ヲッツ♪”

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:28:11 ID:sX/5e/bZ0
>>6
同意〜!
でも売れるんだろうね・・・

でも、
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931
この仕様のF32を出してくれたら許してやるw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:30:15 ID:Q5Qnc1D20
贅沢言わないから
F31fdをSDスロットにして出してくれ。
それだけでいい。

10 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 10:36:43 ID:hzV0U/p60
…SDSDうざいよw

素直にxDカード買えよww

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:51:26 ID:jno9dE+q0
>>10
お前の名前欄とE-mail欄の長さの方がはるかにうざいよw

短くしてから出直してくれww

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:57:53 ID:sp5gT3AqO
>>10は営業だからデジカメ板では仕方ないだろうなw
レス書き込むと何円になるんだ?

13 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 10:59:33 ID:hzV0U/p60
ワラタw

いいからxDカード買えよw

もうかなり安いし何の負担にもならないぞww

14 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 11:41:21 ID:hzV0U/p60
REV汚、何やってんの?w

987 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/14(火) 11:34:51 ID:JQWnEbgy0
さすが某機

 198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/28(水) 23:41:48 ID:IjZGBEYZ0
 三嶋大社にて
 ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328232853.jpg
 ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328233041.jpg
 ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328233249.jpg
 
 202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/30(金) 02:36:16 ID:IYnyXCJD0
 三嶋大社 夜桜
 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330021008.jpg
 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330021226.jpg
 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330021400.jpg
 http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330021618.jpg

6 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/14(火) 09:40:04 ID:JQWnEbgy0
50fd売れて欲しくないねぇ
フジの馬鹿営業にトコトン思い知らせてやりたい
シリーズのファンを裏切る浅知恵がどんな結果を招くのかを。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 11:41:28 ID:e0x4/1J40
事の本質はそこじゃないけど
致傷にはわからないんだろうな

16 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 11:42:11 ID:hzV0U/p60
ナニ発狂してんだろうなーw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 12:45:44 ID:1EYdVhuzO
F31にSDカード併用、広角28ミリ、手振れ補正を付加、だけど少し大きさ重量変わらず(あるいは若干増w)、さらに値段割増。
これでも買うか?おまいらw


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:00:55 ID:ULD1o+lN0
>>17
F50fdはいらないが、それなら買う。
メインの一眼とメモリーカードを共用したい。

まぁ、現実的にはF31fdでしばらく(数年?)様子見するよ。
サブでコンデジを使ってる人は様子見組が多いんじゃないかな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 13:26:39 ID:usAC0cq30
>>14
ど素人のIXY持ちで綺麗にみえるんだけど、どの変が気に入らないか教えて
F50買おうかと思ってたんだけど。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 14:56:00 ID:sX/5e/bZ0
や、IXYからならいいんじゃない?
F31からの乗り換えにはキツイもんがあるけどさ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:15:56 ID:usAC0cq30
>>20レスあり
25日にF50が入ってくるって話なので現品みて決めようかな
今までIXYばっかりだったので900と1000の後継機が気になるとこだけど
>>14見る限り綺麗だなーと

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:39:08 ID:sX/5e/bZ0
んん?14の写真は、オリンパスだよね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 15:46:53 ID:sX/5e/bZ0
あ、14の引用はウザコテハンのステージはデジタル一眼レフ機市場へ、が
11に対して、他スレを引用してきたんだよ。
14の画像はF50のじゃないくて、オリンパスのカメラ。
非難ごうごうのF50のサンプルはこれ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
F31よりノイズが多い(その上ファイルサイズがでかい)

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 17:53:58 ID:mxw2opIL0
□□□□□□□□□□□□□□□□ F31fd厨は KEEP OUT □□□□□□□□□□□□□□□□

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:06:23 ID:SgO8iKwN0
>>17
私個人は実売4万までなら間違いなく買う。ただ、世間一般は買うとは限らないと思う。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 19:48:35 ID:usAC0cq30
>>23
あれ?
>>14はF50fdのサンプルじゃないんだ
>>14がF50なら実機みてよほどのことがない限り決めようとおもってたんですが・・・。
またF50とIXY810ISとIXY900の後継と迷いが・・・。
AUTOで出きるだけ楽に綺麗に撮りたいんだけど何がお勧め?
多分このスレで言われてる一般のユーザーに該当するとおもう。

結局>>14は何のサンプルだったんだろ・・・


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:11:29 ID:9WdrRv4N0
[製造元]
OLYMPUS IMAGING CORP.
[モデル]
SP350

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:16:01 ID:usAC0cq30
>>27
あり。コンパクトデジカメのタイプじゃないんですね

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 20:59:02 ID:ARgJyN/g0
xDなんて絶対かわないよ、金の問題じゃない

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:14:40 ID:qKmxcAr20
>>17
俺もそれなら買う。
てか、みんなそれを待ち望んでたと思うんだが。あ、ボディーはブラックも追加してくれw

てか画素数据え置きで、もっと高感度性能あげてくれる事をキボン。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:29:37 ID:Rrb3g5mR0
>>17のようなものが出たら出たで
みんな絶対に文句言うと思う。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 22:49:29 ID:oldAE6xy0
>>30
じゃあ、ここによろしく。
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:06:49 ID:4uRAAmk20
F50の兄弟機でCCDのみ600〜700万画素のやつがあれば
それでいいと思う。
それならコストもそれほどかからないだろうし

ただ、仮に出したとしてもカタログスペック上のISO感度は
営業上の都合で50と同じに書かれるんだろうな

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:50:24 ID:eIUq+ENY0
>>33
 “輸出のみ”で第V世代ハニカムHR 1/1.6' 720万画素なんてのがあったんだよなあ。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 23:57:11 ID:qKmxcAr20
>>31
少なくとも今までのフジファンが怒るようなことはない。て言うか、どんな文句を言うと思うのよ?
画素数あげろってか?w


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:02:56 ID:7SzCgvcg0
電池の持ちを悪く(F40,50並)してたら怒るな。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:04:51 ID:7SzCgvcg0
あと、デザインがあいかわらずのもっさりだったら、
ちょっと怒るかも・・・
コストダウンの為、筐体使い回し、なのならいいが
新たにダサデザインをコストかけて作ったら怒るな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:17:57 ID:pxOYmv/X0
>>31
もんく言いつつ買う。
F50fdは文句は言うし買わない。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:26:13 ID:Gk2rklG70
F50fdはいらない子

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:46:45 ID:EKqU/jmi0
>18
結局のところ
DMC-FX100のCCDと画像処理エンジンだけがF31fdってのが欲しい訳で

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:30:22 ID:YNj7emZD0
>>26
AUTOで出きるだけ楽に綺麗にって事ならIXYにしとけば無難かと。
続きはデジカメ購入相談スレでどうぞ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:34:57 ID:YNj7emZD0
>>17
それなら4万円台までなら買う。カードは別にxDのままでもいいけど。
さらに測距選択に焦点距離固定(スナップ)が付いてれば
正に僕の理想のコンデジです。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:54:21 ID:B14DsrqR0
手ブレ補正に歓喜の声・・・

44 :26:2007/08/15(水) 03:13:09 ID:K5Tv8oEM0
>>41
レスあり
行ってみる

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 03:35:20 ID:eg4uNEk40
お客さん、手の平舐めて匂い嗅いでみたほうがいいっすよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 07:53:21 ID:13zt0xyu0
キヤノン工作員キモイ

47 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/15(水) 07:56:53 ID:wYUtaE5U0
>>42
S6000fd買え。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 10:03:36 ID:eyhLLC9F0
>>38
全面的に同意
SDなんざどうでもいいがF31fdの撮影時ズームは早すぎて鑑賞時は遅すぎ
なのでステップズームと∞固定も無いとヤダ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 10:23:04 ID:dhdrHsxk0
今月末には都合よく態度を翻したり発言撤回する人が増えそう。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 12:04:05 ID:nL1sqSNy0
食わず嫌いは損だね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 13:37:54 ID:6lUIbEke0
とりあえず人柱頼むわ
話はそれから

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:08:34 ID:l0TSM1Q60
F51fdを待てばいいじゃない

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:24:32 ID:yVPZt2Z50
F700fdも

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:33:01 ID:TnV7boh+0
>>48
ホントなんでこんな糞仕様なんだろう
ちょっとはパナ辺りのUIを見習ってほしい(当方FX1餅)
カメラの基本性能が秀逸なだけに残念だよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:40:26 ID:pnNrLjBi0
フジのメニューはわっかりずらいねぇ。
なんでこんなに回りくどいんだろう。

パナのメニュー構成はわかりやすいな。家電慣れしてるだけある。触ってすぐに使えるようになる。
コニミノも操作系は使いやすく練り込まれてた。ここは操作系にこだわりある会社だったからか。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:47:22 ID:0meVelCe0
もうすぐ発売だね。
わくわくしてる。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 15:14:14 ID:eyhLLC9F0
>>55
機能が少ないからシンプルなだけだろ
パナもフジも持ってるけどパナのがいいと思ったことは・・・無い!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 15:25:47 ID:yVPZt2Z50
Fボタンわかりづらい メニューでええやん

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 19:18:28 ID:pnNrLjBi0
>>57
パナで悪ければ、ソニーでも良いが、フジよりはわかりやすい。
少なくともフジのほうが機能が多くて、やむを得ず使いずらくなってると思える点はまったくない。

意味もなく階層化したり別頁に分離したり、隠れタブがあったりするのやめろと。
設定をOKした後の動作が統一されてないし。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:38:13 ID:FyHoKcAM0
>>47
胸ポケットに入る大きさでないと常時携帯するには不向きなのでパス。

>>59
メニュー構成、慣れればそれほど酷いとも思わないけど。
少なくともパナのよりは全然マシかと。

61 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/15(水) 21:44:00 ID:wYUtaE5U0
>>60
まあ胸ポケットには入らないだろうけど現行のコンデジでは最高水準の画質だよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:19:07 ID:pxOYmv/X0
■1ボタンで呼び出せるようにしてほしいもの。
 未対応
  ・ホワイトバランス
  ・ISOブースト
 実装済み
  ・マクロと無限望遠
  ・フラッシュ
  ・露出補正
■メニュー経由でかまわないもの
  ・顔認識
  ・タイマー(降格)
■追加してほしい機能
  ・液晶表示の完全OFF
  ・ステップズーム

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:20:01 ID:pxOYmv/X0
すみません。書き込む板を間違えました。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:28:23 ID:wzIHZJKR0
黒が欲しいから黒待ち
シルバーはなんか爺臭いな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:33:03 ID:EKqU/jmi0
>メニュー構成
カシオ>ペンタ>リコー>>パナ>>>ソニー>
超えられない壁>コダック≒オリンパス≒フジ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:45:04 ID:yVPZt2Z50
なんか足らん気がする

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 22:55:18 ID:EKqU/jmi0
>66
ごめんね
ニコンとキヤノンはじっくり使った事が無いから
評価は保留にしちゃっててごめんね

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:03:33 ID:79w0jP7d0
F50のCCDを、630万画素まで素子数を減らしたら買う。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:24:40 ID:XxFmp/bh0
画素を減らしただけじゃ、CCDが小さくなるだけねーかw

F50の微細プロセスとマイクロレンズを使った、開口面の大きな画素を持った630万画素のCCDを作ってくれ、って話ですな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 08:53:53 ID:CZp/KX5l0
600万画素で記録するモードもあるんだろ?
それで良いじゃん。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:07:59 ID:d8MPeHK00
600万画素で記録しても、高感度画質が上がる
F31並になるわけじゃないんだしょ?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:11:59 ID:1y1skYOC0
>>70
 6MはFINEで保存できない。


73 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:12:54 ID:uey2PC0T0
RAWもTIFFもないしなw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:13:16 ID:d8MPeHK00
ファインとノーマルでそんなに画質って違う?
たしか結論はでてなかったような気がするけど・・・

75 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:14:19 ID:uey2PC0T0
、、、

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:17:13 ID:6sjnIYs60 ?2BP(0)
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/

77 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:17:21 ID:uey2PC0T0
そして77ヲッツ♪”

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:17:27 ID:7Bsp5Y9L0
>>71
何でそう決め付けるんだ?

フジの宣伝によるとハニカムは原理的に高画素になっても性能が落ちにくいっていってるし。
あとは画像処理の問題ッしょ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:28:58 ID:hjA1HeR60
みんな画像を修正、縮小してみての感想でしょ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:31:38 ID:q1aeKonk0
>>74
大きな差はナシ。

81 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:33:05 ID:uey2PC0T0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較 Ver1.11

        ...|画素 |.RAW.|      |
 センサー .|ピッチ.|.変換.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
        ...|(μm).| (bit)..|      |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神  機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神  機| AllegrettoM70
2/3"  5M | 3.45 | 12 |神  機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3"  8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS
1/1.6" 12M.| 1.73 | 12 |入門機| FinePix F50fd, S9100の後継機種(予)

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:34:37 ID:wSUxMRJu0


ゲリケーン復活おめぇ〜♪”




83 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:40:29 ID:uey2PC0T0
キンタマ中古F30乙ぅ〜♪(ギャハハ!!

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:45:53 ID:0wZguPaC0
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/
iso100でも、もやっとしてない?w

85 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:46:30 ID:uey2PC0T0
キンタマ中古F30(笑)

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:08:53 ID:t+9TsRts0
>>84
中央は悪くないのだが周辺が流れてるように見える。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:11:17 ID:srEqR8FQ0
ISO3200だと同じ記録画素数なわけなんだが、似たようなもんじゃね?
そりゃ倍の大きさの画を等倍で見りゃ間延びした感じになるわな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:42:39 ID:YcTJuR3m0
>>84
うは、ひでぇ。ISO100でこれかよ。昔の画素数詐称ハニカム時代の絵みたいだ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:51:36 ID:YcTJuR3m0
>>74
F10、F30と使ってきたけど、俺の目には大差なかったよ。
等倍でじーっと見比べてるとわずかに圧縮ノイズっぽいのの量が違うか?ぐらいで。
ただ、FineがあるならFineで保存したくなるのが人情ってもんだろ?w
不可逆圧縮だから、もしもFineだったら入るのにNormalだと失われる情報が
あったとすると、それは永遠に失われてしまう。

90 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 10:53:39 ID:uey2PC0T0
F30はモッサリ画質だからなwプ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:57:52 ID:S57g/jSA0
>>74
F10とF30、単純にISOや高感度、電池の持ち 重さ そういう部分はさておき
普通に昼間に撮影すると、ほとんどF10の方が綺麗に見えます。

というか普通。

* どうもF30で撮影すると、その殆どがCGっていうか、現実感がないというか
 ・・・輪郭・鮮度すべてが問題ないのに、何故か嘘っぽい感じになる。
 ほんと、不思議な感覚・・・。

92 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 10:59:36 ID:uey2PC0T0
>>91
なんか昔のIXYみたいなモンだろうなw

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:17:42 ID:Y3MEgWU50
>>91
そりゃノイズ消しx解像感アップ処理がきつくなったからでしょ・・・

94 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 11:19:00 ID:uey2PC0T0
それじゃまるでF30みたいだなw

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:20:41 ID:NJ+3b6ZI0
>>91
それは階調レンジの使い方の違いがあると思う。
F10は中間調あたりの色の階調に余裕がある振り分け方で、ハイライトよりと
シャドウよりにかけての階調に余裕が無い作りだったよ。
だから色ののるところはぐっと乗っていてF30よりも見栄えがいいシーンも多い
かと思う。

F30はハイライトからシャドウまでなるべく色を出そうという階調レンジの
振り分け方。
F10より画面中に色はよく出てるが、階調に厚みがなく薄く伸ばしてるせいか
輪郭のシャープさもあるし解像感もあるのになんとなく色味の薄い立体感に乏しい
感じがある。

96 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 11:21:09 ID:uey2PC0T0
はいはいキンタマ中古F30♪”

ぎゃははwww

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:26:51 ID:YcTJuR3m0
Fine保存の差の話からいつの間にかF10とF30の差の話になってるw
F10の方が綺麗だったよ。ISO80スタートってのも原因の一つかもしんないけどな。


肝心のFineとノーマルの差はどうよ?
大差無いならFineなんかやめとけばいいのに。
または全サイズにFineとNormal付けておけばいいものを。
精神衛生上の問題だろうけどさ…。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:56:44 ID:ukgRu81xO
なぜフジはこんなどうでもいいとこをケチるんだろう?
他のメーカーなら全てのサイズで保存品質設定できるだろうに。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:03:18 ID:1y1skYOC0
>>98
 昔から妙だったな。
FP4900Zなんかせっかく200万画素記録ができるようになったのに
TIFF保存は432万画素記録時のみだった。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:28:36 ID:NJ+3b6ZI0
TIFFとは・・・

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:07:10 ID:Bd/6WUt40
なぜ>>98はどうでもいいのに単発でageるんだろう

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:25:08 ID:HD8r5jsL0
携帯だからめんどうなだけだろ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:36:44 ID:YcTJuR3m0
暇だったので
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/
のISO100のを6Mに縮小してみたが、F30やF31で撮ってもこうはならんだろ的な
モヤモヤザラザラ感だった。
中央上端のシャチホコが二重に見えるのも気に入らない。
もう少しまともなサンプルは無いのかな?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:49:08 ID:oTbmbzlZ0
>>103
アララ
ISO800全然使いモンにならなくなってんね。
実用域400て他社と並んじゃったじゃん
ついでにシャッタースピード落としての
手ブレ補正性能のサンプルが見たい

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169830485/518

↑みたいなのどっかにないかな?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:04:03 ID:ukgRu81xO
あと半月もしないうちに出回る期待の新機種なのに
盛り上がってないからわざとあげたのに。
期待してた人は盛り下がるような作例しか出て来ないから仕方の無いか。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:13:28 ID:b3iu2+LV0
>>103
こらしでい

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:23:21 ID:rtLnKzr+0
あと1週間とかでほんとに発売すんのか?
雑誌とかまったく記事が出ていないが。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:43:22 ID:oKz2S9Yv0
正直、富士フイルムには失望した

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 18:06:30 ID:YcTJuR3m0
暇だったので(暑いから出歩けねーんだよw
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=+site:bbs.kakaku.com+%22%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%972005%22
期待に胸膨らませてる人を探してみたが、ちょっと痛すぎ?
このスレにもいるのかもしれないが。

>>104>>106
ちょっと酷いよな。低感度から高感度まで。
F10〜F31fdまではそれぞれの感度でそこそこ綺麗だったのに。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:16:58 ID:8pBHFtOw0
取る人が下手なんじゃないの?
まだプロトタイプだろうし実際ボロクソ言うのは発売してからでも・・・

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:22:16 ID:Bd/6WUt40
>>103
F31の比較画像貼るなら同じとこから一緒に撮れよと思う

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 19:31:38 ID:oTbmbzlZ0
8月下旬発売予定で8/16日付けの記事でしょ?
一般の反応みる記事にしては遅すぎだよ
発売日の延期がないのであれば
時期的にもうプロトタイプてなありえないんじゃないの?
ほぼ製品版とみるなぁ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:33:07 ID:8pBHFtOw0
俺もそう思う。
なんでお城の写真と夜景の写真とで撮るカメラを変えるのかわからん。
あとで詳細をレポするよ!(・∀・) ってなってるから、もしかしたら
後からお城を撮影したF31と夜景を撮影したF50の画像が出るのかもしれない。
現時点ではF50の評価を下げるような載せ方にしか見えないぞw

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:43:32 ID:3hr+MeYm0
スレタイの【歓喜の声】っての痛すぎるな

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:28:12 ID:N2LIJwU+0
>>114
工作員

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 21:48:30 ID:8BFvl+O4O
一般人には歓喜何じゃない。
手ブレ補正とSDで買い渋ってた人多いから。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:10:04 ID:8pBHFtOw0
エビちゃんの手ブラ補正

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:22:44 ID:in9vRxb70
>97-99
プリントに出す場合は最高解像度のFineが望ましい
ってのがフジの公式見解にも関わらず
プリント前提なら当然選択するであろう
3:2モードでFineが選択できない不思議
苛め?嫌がらせ?それとも愛?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:38:58 ID:cna/qIyP0
今回の画質はFINE・NORMAL以前の問題かと

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:44:20 ID:xdVW8ugV0
試作機では判断できない。実機が出てから判断する。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:55:38 ID:BUlz2jjd0
オフィシャルの作例は量産試作機のものなんだろうか?
もしそうなら販売用が量産されたら作例が差し替わったりするのか、
そのままなんだろうか。

・・・あきらめた方がいいんじゃないか?>120

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:25:53 ID:DKQ8v0wk0
なぜ否定派は論破しようとするのか
別に悪い予想するのはいいけどさ
でてから判断するってはごく真っ当な考えだと思うんだが

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 02:34:14 ID:BUlz2jjd0
否定派だからじゃないか。
否定派だって各社実写レビューがでるまで様子見なのはかわりないだろ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 02:52:45 ID:DKQ8v0wk0
あきらめろとかいってるやん?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 04:11:43 ID:FXx6yt5Z0
【OLYMPUS】E-510 Part4【手ぶれ補正に歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 06:52:06 ID:hKryeyQB0
手振れに歓喜
画質に激怒

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 07:37:05 ID:BCHySW/t0
>>126
いくらなんでも、手振れ補正を”手振れ”はないでしょ
消毒薬を毒薬っていうようなものw

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 08:16:19 ID:6DB6AuR+0
変な例えw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 09:17:38 ID:1qAJVFxTO
>>117
巨乳派の俺はエビちゃんの手ブラには歓喜しない。


130 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 09:34:35 ID:Z1alihv30
F30買ったヤツがアホw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 09:59:09 ID:3JnaLUdq0
インプレスの実写サンプル見てもうあきらめてf40fd買いに行った。
昨日 >>84 のサンプル見てf31fd更に買いに行った。
しばらくはこの高感度体制でいくわ。
f50fd完璧に終わってる!



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:06:24 ID:s1FWH01N0
高感度全然だめじゃん。
こんなのフジ買う理由が全くないんだが・・・
当分F710で良いや・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:24:33 ID:GaIMR2vc0
>>132
ISO100の段階でこのザワザワ感。
他社コンデジのISO400レベルじゃないか!!

なんじゃこりゃ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:38:25 ID:E6FMFn4T0
>>133
これがハニカムの本当の姿
もうごまかしきれない。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:40:12 ID:qsapuboV0
>>132
何てこった・・・これは何かの冗談か?
高感度で鳴らしたF10〜F30系の画質が、見る影もない・・・・・。

正直、ここまで酷いとは。
これはもはや「退化」だ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 10:45:15 ID:qsapuboV0
追伸

>>132のF31Fb高感度サンプルを見返してみると
ISO800にして、ここまで描き切る底力に改めて感服した。

やはりこれが、二度と戻らない頂点なんだろうか・・・
光学の物理限界のこともあるし。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:25:50 ID:cna/qIyP0
在庫一掃する為の罠じゃねえの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:28:22 ID:04ItkFsL0
そうだな。前評判なんてむしろ悪いほうがいい。
発売してから、いい画像上がってくればみんな買うもの。
今の下手なサンプルでも、印刷してみりゃ素性の良さはわかるがな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:30:36 ID:dSS+OwjF0
俺には到底理解できない論理が展開されてるな
俺も20代にして遂にボケたか

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:32:27 ID:kOC3q3pT0
さんざん言われているだろうけど、
F31に手ブレ補正、SD対応 新型顔認識をつけてくれたら
どんなによかったか・・・!

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:32:40 ID:9AoKY16QO
>>138
もうお盆休みは終了ですか?
休み明け早々お疲れ様です。

142 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:12:54 ID:Z1alihv30
人柱レビューの結果次第、ってなところか。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:17:45 ID:xnMhg3uF0
>>140
もうね、そういう事はどんどん言うべき。

144 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:24:01 ID:Z1alihv30
…K10DみたいにISO感度優先モードみたいなのがあればいいんだろうけどな。

そのへんはブレ軽減モードを拡張してもらう、ってなところか。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 13:11:06 ID:3JnaLUdq0
なお、F50fdの新製品レビュー記事は後日掲載する予定なので、お楽しみに!

日本を代表する超優良企業相手に一介の記者だかカメラマンだかしらんが
あの画質をどんか記事にするか、ある意味筆力が求められる。
本当に楽しみだわw

146 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 13:12:40 ID:Z1alihv30
落ち着いて書けw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:04:13 ID:GNKgWsXC0
唯一の救いは、誰もまだ買っていないことだ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 15:32:59 ID:3JnaLUdq0
>>109 レス忘れてた。価格見てきたよ。ホントきもい文体の連中がきもい
書き込みしてるなw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 16:10:06 ID:yNO6VScBO
発売したら、葬式スレ立つかな?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 17:26:05 ID:y7rW5GKc0
デジカメ新興参入の家電屋ならこういう機能を優先した流れもわかるんだが、
老舗の写真屋がここまで画質を捨てるとはな…

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:25:08 ID:dSS+OwjF0
そんだけ追い詰められたかフジの営業

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:55:40 ID:1qAJVFxTO
えっ? F50の画質の悪さって、リコーのR6並に悪いの?


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:15:42 ID:bU4+iRrk0
フジが手がける最後のコンデジが、このF50。
今後は外注するとの噂もあるらしい。

それにしても最後のデジカメでこれとは・・・
エラくお粗末だったね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:22:46 ID:jfFYun9M0
>>148
痛キモイよね。
それもフジ関連の中だけで収まってればいいのに、他社他機種スレにまで
叩きに出張してるしw
Z1200んとこなんかすげーよ。

|カシオの画質は1000万画素でも500万画素相当の解像度になりますね。
|映像エンジン性能とノイズ処理性能が極端に低く、私も使ったことがありますが、
|即日で返品しました。
|やはり写真は富士が一番きれいです。F31fdは恐ろしいくらいきれいですよ。
|おすすめします。
|新型で今月発売のF50fdもかなり期待しています。
|いまから楽しみです。

この後F30とZ1200の比較貼られてやんのw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 19:53:15 ID:Ad7AlQdmO
Z1200んとこで樫尾の解像度がとか言ってる時点で目がおかしいことは明白だな。
つうかZ1200かなりすげーな(ワラ

それより致命的なのは恐ろしいくらいきれいなF31よりF50の方が、
サンプルやこれまでのレビューではあらゆる感度で下回ってることだが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:23:53 ID:1qAJVFxTO
>>155
それって、例えば、ISO800の31より、ISO100の50の方が画質悪いってこと?
もしそうなら、富士はコアなファンを失うことになるね。


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:42:07 ID:PtaIlndC0
比較的少数のファンより、圧倒的に多い普通の人がターゲットなんだろ。
そして効果は、他社も叩きに走らせるほど強力だ、ということだな。

高画素化と高感度化の両方は_だった、F30fdの寿命を伸すF50fdは、
コアなファンには悪いことだけじゃないと思うけどね。

  なのに叩いているダケのがいるんだなぁ、、、

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:49:50 ID:jf29roCt0
他社の10メガ機と比べて売りは何?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:52:40 ID:PtaIlndC0
>>158
何もないよ。そういう 売り 。

   ‥‥たぶんね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:58:08 ID:jfFYun9M0
>>158
12メガ機では唯一xDピクチャーカードが使えること!
これは、オンリーワンだろう。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 20:58:55 ID:gUsymv4O0
技術と流行に後乗りしたフジ
しかし大切なものを失ってしまった

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:02:10 ID:PtaIlndC0
>>161
失ってしまう可能性は否定できないけど、
留保はできると思う。

失った、失ったと騒いで、フジの信用を毀損することもできる。

さて、どっちにするかな、フジファンは?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:06:12 ID:F3N4tCRr0
フジマンせー

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:26:51 ID:PtaIlndC0
何、あちきへあてつけかい?
個人的には、ちと甘味料大目のF31fdが、あんまり輪郭強調かけない画像になったようで
密かに喜んでいるんだけどな。

パナは28mm相当広角という特徴があるからいいけど、
それ以外にはさぞ困った転進だろよ。
旧型が高感度でもなく、新型が新しい絵を出すワケでもないんやから。

フジ、計画的というにはあまりにお粗末だけど、
結果的には長く付き合うファンにはえかったんでないの?
半年ごとに大して代わり映えしないのをぼろぼろ出されても仕方ないだろ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:00:46 ID:Ad7AlQdmO
>>156
いや、各感度同士での比較を念頭に置いて書いたので、
さすがに先代機のISO感度800よりも間もなく主流の100の方が汚かったりしたら
量産試作機なんか出さないでしょ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:13:42 ID:F7pgZnOr0
長年使ってきたf401が壊れたので、買い換えようと思ってスレ覗いてみたけど、
なんかf50の前評判が悪いね。
発売前なのにこんだけ評判悪いなんて。
型落ちしたf40の方買おうかな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:40:43 ID:THxYzq9b0
>>166
型落ちしたF31fdが御奨め。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 23:18:38 ID:r6qrjqQs0
>>166
まあ、根も葉もないアンチ行為じゃなく
サンプルとして掲示される画像の数々を、検証したうえでの評判だからね・・・重いよ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 23:35:26 ID:in9vRxb70
>168
F40fdの時もF10、F11、F30、F31fd辺りと比較されて
厳しい評価だったのに、そのF40fdと比べてさえ
見劣りするサンプルも見受けられるので更に酷評食らってるよね
まぁ量産試作機だという話だから、その後必死のチューニング作業が
連日不眠不休で行われ、発売までには大幅な改良が施されている事を
期待しているんだけどどうだろうね

F50fdはカタログ上はこれらライバル機に対し、画素数や
手ブレ補正機能搭載など、基本的なところは追いついている物の
画角の広さでFX100、使い勝手の良さでZ1200
コンバージョンレンズ対応などガジェット的お楽しみでW200
といったような、プラス売りとなる「何か」が足りない
個人的には高感度高画質だったり高ダイナミックレンジだったり
写りに関するヒューチャーに期待しているんだけど・・・

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 23:38:19 ID:OpHjVhHr0
>>166
F40でもいいと思う。
F50については、メーカーサンプルは悪くない。
試作機の画像はどれもそれとは差があり過ぎるので流石に判断のしようがない。
ましてや、F31との単純比較であれこれと評価を下すことは論外。
まあ出てから評価するのが一番です。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:02:26 ID:ZeUodJXI0
>>167
f31もいいなと思ってたんだけど、
ISO400くらいまでなら画質的には大して差がないっていうし、
SDカード使えるのもありがたいので、いまのところf40が一番有力候補です。
バッテリーはf31の方が持ちが良さそうなんだけど。

実はフジ以外のデジカメ持ったことがないので(今ので3台目)
他社のデジカメもちょっぴり気にはなってるんですけどね。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:04:12 ID:uRwSKjzD0
>>170
あの小絞り回折ボケ丸出しの風景サンプルを悪くないって・・・。(その後のインプレッションで更に暴かれてたな)

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:28:22 ID:rzcUExxi0
>171
F710とW20を組み合わせてた
この2機種は電池が共用できたので凄く便利だった
普段はF710、マクロと雨中はW20で弱点補完関係にあったしね
W20とTZ-1の組み合わせの頃は、電池の共用できなくて不便だったのと
保存メディアはSDで統一してても、入れ替えた時に
結局初期化しなきゃならなかったりであんまり便利じゃなかった

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:21:01 ID:tqHHLSEK0
これ見ちゃうと、高感度の画質云々でガタガタ揉めているのが恥ずかしくなってくるな

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:21:56 ID:tqHHLSEK0
これね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/17/6786.html

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:52:02 ID:n14DPjLm0
すげ〜
これで小さくて安かったら買っちゃうな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 03:19:45 ID:hu4/VDIL0
>>175
やっぱり伊達氏が撮ったんだろうかね>サンプル

鉄道だけが妙に下手w

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 03:57:05 ID:f4CHbyq90
>>175
恥ずかしくないだろ。
こんな数十万もするカメラで高感度ダメダメだったらそれこそダメだろ。

179 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/18(土) 04:07:12 ID:m2lqkDrn0
ID:PtaIlndC0=キンタマ中古F30=REV汚w
>>157 >>159 >>162 >>164

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 04:08:31 ID:1fh/OwqG0
>>159
F50の売りはfd2.0。人物撮らない人には良さがわからんのですよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 05:46:05 ID:n14DPjLm0
美肌モードが売りだと思ってたorz

182 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/18(土) 06:29:44 ID:m2lqkDrn0
んー、人柱レビュー待ちだな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 08:35:14 ID:ErqxOTpV0
>>まぁ量産試作機だという話だから、その後必死のチューニング作業が
連日不眠不休で行われ、発売までには大幅な改良が施されている


ふーんISO100でもあの砂嵐ガッサガサ画質が劇的に改善されると思ってんだw

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 08:41:45 ID:GLANVDOy0
>>174-175
こんな所でそんなものをもちだす頭を恥ずかしがってくれよ。。

185 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/18(土) 08:44:27 ID:m2lqkDrn0
…素直にS6000fd買えばいいじゃん。

売り切れる前にw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 11:33:14 ID:6d/Zq0b20
>>175-176
すげぇなwww
コンパクトカーの話しているのに、レーシングカー持ち出すかwww

187 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/18(土) 11:36:10 ID:m2lqkDrn0
レーシングカートの間違いだろw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 12:18:56 ID:eGY3JyztO
しかし、新機種発売直前なのに、F31の人気ぶり、価格の跳ね上がり方を見ると、
F50発売後の人柱によって駄作が判明した場合、なおさらF31の再評価で値段急騰だろうなw
あまりの反響にF31再生産とかwww
もしそうなったら、富士の面目丸潰れ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 15:33:09 ID:kTYwKsQu0
F31再生産とかするくらいだったら
こっち作ってほしいわ!
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 16:18:05 ID:szb8arn+0
>>188
ダウト
もともとフジのカメラの物流はこんなもん。値下がりして値上がる。つまり後継機の評価に関係なし




191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 16:23:16 ID:tZg2REHm0
>>129
いや、だから補正して増量す(ry

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:48:53 ID:eGY3JyztO
池袋ビックからF31が完全に消えた。
先週くらいまで24800円に下取りマイナス3000円で売ってたのに。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:07:50 ID:5dq5N8Vz0
うあ、いきゃよかった。
秋葉SOFMAPも入荷予定ないってさ。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:57:37 ID:eGY3JyztO
アマゾンからもF31消えたか。
38800円で売られてるのはオークションのようだw
いずれにしろ、22800円の時に買っといて良かった。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:00:47 ID:Ol2oAJjA0
全盛期のWiiよりも入手しにくいような・・・w

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:17:01 ID:1fh/OwqG0
ずっと売れ残ってたのに今更何を。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:21:08 ID:5dq5N8Vz0
最近欲しくなったら手遅れだった

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:06:08 ID:7QjJtYFw0
このまえF30を速攻二台確保した俺は勝ち組w

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:16:13 ID:rKJDk0GI0
( ´,_ゝ`)プッ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:50:26 ID:Qt16/PnR0
とりあえずF50ダメ機と信じて
F31を25200円の18%P還元で買ってきたけど大丈夫だよね?


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:12:06 ID:LLcXQoT+O
年末F32fd出るの?


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:19:56 ID:rl1j/hw/0
>>200
f30だけど松本城の実写サンプル
マルチ / 2,848×2,136 / 1/250秒 / F3.7 / 0EV / ISO100 / WB:オート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56989-4073-2-1.html

f50の松本城実写サンプル
(ISO100、1/350秒、F3.8)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070809/1001998/02v.html



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:25:05 ID:TKC7UV6c0
F50パーフリ出なくなったのはすごい

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:36:08 ID:ErqxOTpV0

F30が偉大に見えるF50の酷さ。
お城の瓦の描写がここまで滲んでつぶれちゃうのは何処に原因があるんだろうね?
試作機とはいえ、こんなサンプル世に出しちゃイカンだろうに・・・・

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:57:31 ID:wIlZe0SM0
同じ日に同じタイミングで撮ったF31とF50のサンプルがみてみたいね

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:58:05 ID:1fh/OwqG0
>>198
F30は、まだ売ってるんだが。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:14:05 ID:M94CINwP0
>>206
意外にも…
密林in夏バーゲンに混じってる

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:40:16 ID:wMdCBy5H0
某スレから。
F50 vs F31
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/camera2/f50-f31.htm


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:43:21 ID:enYadRbt0
誰だよこんなの作ったのw暇人だなw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:56:04 ID:1fh/OwqG0
>>208
チューニング頑張れば、なんとかなるんじゃね?
ていうか黒発売までに何とかして下さい おながいします

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 08:01:31 ID:gkIHv6ex0
黒だけ、時間を掛けた分、神チューニングだったら嬉しいんだけど
つーことで、白黒人柱待ちだな

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 08:25:09 ID:0O8rwukY0
アレだけ酷い画像サンプルがでたこの期におよんで、
まだかすかな期待をしている奴がいるってのは、ファンもメーカーも気の毒というかなんというか。

213 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/19(日) 09:05:10 ID:hmvB/hJW0
《参考》

【実写速報】富士フイルム FinePix A800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

【実写速報】富士フイルム FinePix F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
(CCDがA800と同じ)

【実写速報】富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
(売り切れセールス中w)

【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
(コンデジ最高水準)


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:06:02 ID:dt5ao6ZA0
つパンドラの箱

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 09:10:12 ID:yBdfleMK0
相変わらずXCULTersのコピペは悪意だけは感じるが
何を言いたいのかはわからんし、わかっても何を論拠にそれを言ってるのかわからん

歴代機種並べて神機だのなんだの書いたあのコピペとかさ。

216 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/19(日) 09:11:27 ID:hmvB/hJW0
悔しい悔しいwwwwwwwwwwwwwwww

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:28:34 ID:qm4LheLJ0
夏休みだなぁ。。。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 10:33:52 ID:ugWM1+R+0
>203
松下の真似して画像処理で消す仕掛を
遅ればせながら搭載してきたモヨリ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:12:17 ID:lYADN7R3O
画質もイマイチだが田中のコメントに手振れ補正が1段程度の低性能と有るから
これ買うなら安いA800&A900でも充分だね。乾電池は良いが、レンズがW側39mm相当なのは痛いが。
在庫探して31fd買うのが賢い選択だね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:40:13 ID:+DnTtSrW0
>>208
一番左上が一番良く見える

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:10:53 ID:fYgW5G8LO
あのなあ、おまいら散々批判してるが、それじゃあ、おまいらの望むようなF31の後継機として、
SDカード併用、広角28ミリ〜望遠200ミリ、手振れ補正付き、高感度画質向上、になったとして、
当然、サイズアップは避けられない、価格も跳ね上がる。
今より一回りデカくなって、値段も59800円とかだったら、おまいら絶対買わねえだろw
しょせんそんなもんだろ。なんだかんだでF50の路線は正しいよ。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:19:39 ID:PmJERvZZ0
望遠200もいらね

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 15:53:56 ID:NYhKZISrO
>>221
望遠は10倍もいらないけど3倍では不足。てぶれ補正載せたのだから
5倍は欲しい。広角で歪むのも嫌だ。
サイズアップはもってのほか。バッテリーの持ちが悪くなるのも勘弁。
値段は3万になったら買う。


多分、似たような不平不満が次々に書き込まれる。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 17:39:48 ID:fYgW5G8LO
ただのワガママなてめらの望むままの製品なんて出してたら、会社潰れちまうなw
F50へと承継される路線は正解。会社もバカじゃない。バカはネラーwwwww


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 17:48:17 ID:gkIHv6ex0
ペンタが立ち直るきっかけになったのは、APCサイズ600万画素のK100D
何も他社と同じ方向を向くだけが正解じゃない
F40fdもイマイチなのに、もっと画素数ばかり増やしたらどうなることかw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:09:55 ID:sRz5TRQz0
F40がイマイチというのは思い込みによるところが大きいのかもね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:11:09 ID:xdxEo06dP
ペンタ立ち直れたの?
保谷にドナられてから人気製品一つくらい出てもな…
先行はかなり危ぶまれているけど?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:17:18 ID:JOko50jV0
ここに新旧対決がUPされている

tp://blog.kitamura.co.jp/829/4440/

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:22:43 ID:bN6C0BGM0
F31fdと比べるとノイジーだけどパーフリが出にくくなったのは素直に褒めたいね

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 21:43:48 ID:wCWuAi5M0
F40fdの方がきれいな気がする

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:13:20 ID:xdxEo06dP
ではどんどん画質が悪くなってゆくと云うことの表れなんだね?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:44:35 ID:NYhKZISrO
F40は悪い機種じゃないと何度言えば

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:47:46 ID:mC68F6TSO
それはF50が出たおかげで、初めて
言えるようになったこと。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:57:23 ID:0NvADeej0
F50も悪い機種じゃない


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:15:30 ID:tpeCM2kz0
>>228
コレなら買ってもいいな
松本城のときは度肝抜かれたが

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:59:00 ID:65gZK2jQ0
それ、リサイズされてんじゃん・・・。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:06:13 ID:JWsLAzfP0
さすがに200万画素まで縮めると、最近のカメラなら
どのカメラでもよく見える

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:39:18 ID:hMsWV9rD0
1200万画素のファインでjpgのファイルサイズ
4.7MBって圧縮しすぎではないかな?
F31のファインで3MBだから単純に同じ圧縮率なら6MBくらいあってもいいんじゃ?
ちなみにカシオの1200万画素はFで8MB弱だ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 01:56:19 ID:OfybOzjX0
F30から買い換える価値はあるか?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:00:14 ID:D2O2Ar+l0
>>238
1200万画素まで来ると情報量の限界になってくるから、ノイズの処理さえすれば圧縮率があがる。
F31とF50では、等倍表示時の鮮明感が違うのと関係する。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:23:35 ID:ZMf1mR76O
F50も発売直後は価格4万台だが、しばらくしたらF31と値段逆転したら笑えるなw


242 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/20(月) 09:27:17 ID:+RLMK3LY0
…画素ピッチで考えるとF40fdの理論値2.4μmぐらいまでが限度だろうな。

F50fdの理論値1.73μmになると厳しいだろうな。

# F31fd/S6000fdは理論値2.65μm。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 10:02:12 ID:dtjc92SUP
手ブレ補正・顔認識付きの優秀ポートレートデジカメ――「FinePix F50fd」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news015.html


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 10:51:45 ID:gpMCx0rt0
ポートレートデジカメwww
荻窪圭さん fujiから次回大きな仕事もらえるかも?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:36:56 ID:sD2BXoob0
ISO100で何このザラザラ感?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:44:40 ID:HB8OmNxD0
大丈夫大丈夫。
ここに来てFシリーズが少し格落ちしたのも
もうじきクラッセデジタルが発表されるからなのさ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:47:34 ID:80fMzTWv0
荻窪圭
一生提灯もって商品叩き売りかよ w
理系の気概がないやつだな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:54:34 ID:Hc01LkJt0
>>246
それ売れたの?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:29:31 ID:VXNU14Md0
リコーのGRみたいなもんだよ。
期待されたGRのデジ版が残念なカメラだったのでKLASSEのデジ版に期待する声も多いんだけど
フジが富士“フイルム”であり続ける為の商品ととらえる事も出来るので
そういった意味でもデジ化するかどうか…

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:24:05 ID:1RNvdsY80
何だかんだ言って買うでしょ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:32:16 ID:Hc01LkJt0
キャノン出し杉

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:52:37 ID:DYTVJ2XG0
キャノンのが良さ毛だな、手ぶれ付けてきたし

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:48:12 ID:D2O2Ar+l0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6829.html
>〜光学3.7倍の光学式手ブレ補正レンズを搭載
>レンズは新設計となる35mm判換算の焦点距離(以下同)36〜113mm

なんだこれ

>本体サイズは95.9×27.6×59.9mm(幅×奥行き×高さ)、重量は165g(本体のみ)。
ごっついな

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:49:41 ID:D2O2Ar+l0
焦点距離
(35mmフィルム換算) 7.7(W)−28.5(T)mm[36(W)−133(T)mm]
が真のようだ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:56:22 ID:V6T0/edu0
サンプル見た限り、1200万画素ではキヤノンが一番綺麗だな。(低感度限定)

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:17:25 ID:i76oUeA30
しかし何故キヤノンはいつまでもフジのキヤノン以上の僅かな領域を補えないんだろう??
そのへん補うにはやっぱハニカまなきゃ駄目なのか?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:32:23 ID:dtjc92SUP
公式見たらシルバーが8/30発売になってた。あと10日か。
ま、ブラック待ちなんだけどさ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:36:33 ID:Hc01LkJt0
>>257
延期されてんぞ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:37:12 ID:6f4T/Qyy0
>>243



「非常に優秀で魅力的と逝っちゃっていいかと思う。」








wwwwww

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:43:06 ID:dtjc92SUP
>>258
あ、ほんとだ、8/31になってるw
何をミスったんだw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:58:06 ID:Hc01LkJt0
>>243
今回最大のセールスポイントである横顔検出を「実際に試してみると、横顔は無理」と言い切ったのはまずい
おそらく人形と顔が隠れる髪型のおばはんでしか試してないと思われ追試は必至かと


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:03:03 ID:GkQTjD7I0
横顔検出なんて元々言ってたっけ?
顔が正面を向いてる状態で90度横に傾いても認識するって言ってたんじゃないの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:40:48 ID:D2O2Ar+l0
低感度は2000 ISよりZ1200のほうがきれいだと思った。
髪の毛が…

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:43:31 ID:kKmvXyj00
なんかさ、だんだんグダグダになってゆくね。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:58:30 ID:gpMCx0rt0
結局600万画素がコンデジの一つのピークだったんじゃなかろか

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:03:38 ID:dwLn1YN40
画質は二の次で売れればいいっていう姿勢が悲しい。
企業としては正しいんだろうけど…

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:09:54 ID:j2l0D5V30
リサイズすればノイズは小さくなるけど、リサイズしたら便所の100Wだよね。
iso100が使えるならまだしも、iso100からノイジーだから完全に便所の100W。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:14:27 ID:j2l0D5V30
あー、でも手ぶれ補正があるんだよね。
でも良くて1段〜2段じゃあ・・・
F51fddに期待しよう

269 :261:2007/08/20(月) 20:15:21 ID:Hc01LkJt0
>>262
正面から横顔に追随するのはソニーでもできる
最初から真横の顔を検出するのがフジのfd2.0 世界初搭載

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:19:18 ID:GkQTjD7I0
>>269
おおスマン。
君の言うとおりだった。
素で勘違いしてた。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:58:11 ID:/aW2kJW20
顔認識精度だけ期待してる。全機種に装備してくれ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:15:04 ID:NVVc7p3I0
>>221-223
 とりあえず出来合いの広角っぽいレンズとしてはF710/810に搭載された
32.5-130mm相当があるわけだが、なぜあのレンズやめてしまったんだろう。
このレンズ、素子が1/1.6' になると32mm相当になる。
ちなみに個人的には150mmで足りなければどうせ200mmでも足りないから
テレ端は130〜150mmくらいで良い。その分ワイド側にふってほしい。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:30:19 ID:ShPXoyIs0
>>243
サンプル、ヒドイ出来だな…
予約してあったけど、逃げたいかも。
どうしよう…。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:33:29 ID:sL3qXMOr0
>>243
デジカメwatch、デジタルARENAときてITmediaもこれか
同じ試作機なんだろうか
全部違う試作機でこれじゃまずいだろ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:45:13 ID:QEyP5axp0
て言うか、そんなに個体差が激しいほうがまずいよ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:51:04 ID:D2O2Ar+l0
Z1200、W200、FX100、F50fd、2000 IS
どれが一番画質いいと思う?

自分はZ1200だと思った。(低感度時)

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:51:23 ID:SW7FETyD0
>>273
実写レポよろしく

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:17:15 ID:p/7UkMLI0
>>276
2000はまだメーカーサンプルのみだが、それを差し引いてもダントツで2000だと思う。
W200は高感度時のザラザラしたノイズが少ない点だけは優秀。
FX100は1/1.7型で広角28mmという点だけ優秀。
他は糞。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:25:04 ID:9iVoEPkK0
ていうか2000ISなんて発表されてたんだ、今ここで知ったw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:28:46 ID:AsPZbYF/0
ほとんどみんなそうだと思うよ。他にどこで知るの?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:35:09 ID:H8XTxsop0
>272
仕様見てもらうとわかるが
今時マクロがワイド固定の上、最短75mmとしょぼしょぼぷー
あと手厳しく貶されるF31fdより酷いパープルフリンジ
Eシリーズ搭載時に顕在化した光漏れ問題など
気難しくコストがかかるレンズだったからじゃないかな

つか、どうせ画像処理で歪みも色被りも周辺ボケまで
全部修正しちゃうんだから、少々無理のあるレンズでも
どうにかなるんじゃないかと期待しちゃう訳で
そんならいっそ、28-166mm相当とかやらかして欲しい

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:55:21 ID:Qvzaeafe0
2000ISは、髪の毛とか、細部の表現が可哀そうなことになってる気がする。
画像全体のイメージとして、へたくそな厚化粧のような。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:40:47 ID:+5U5hgbR0
○○するのはソニーでもできる、ってフレーズなんかいいなw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:43:18 ID:+5U5hgbR0
2000 IS なんてぐぐっても出てこねぇ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:15:30 ID:6QR1MS4O0
わたくしメーカーサンプルのみの状態でダントツとか言ってるかたの気が知れませんわっ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:54:46 ID:k2hHKlU80
>>278
つか、最近のキヤノンの画質は高感度はあまりよくないし、低感度は悪いと言うほどでないにしろソニーやカシオに押されてる。
今のキャノンコンデジにはIXY 400の頃のような画質アドバンテージはカケラもないよ。
2000ISでいきなり画期的に良くなるとでも言うわけでなし(今までと同じDigicIIIだし)とうてい2000ISが上位になるとは思えん。

客観的に見るとWBの性能や高感度・低感度画質で、最高画質はソニーのW200だと思われ。これでメモステなんてゴミメディアじゃなければねぇ・・。


焦点距離と本体サイズのバランスではパナの機種に一番心惹かれる機種が多いんだけど、パナが一番画質悪い・・

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:11:00 ID:MqpfnT3W0
じゃーもー買うもん無いじゃん。
つーまんーねー

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:12:17 ID:Qvzaeafe0
出る可能性がそこそこあるPENTAX Optio A40に期待

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:13:02 ID:k2hHKlU80
どっか妥協するしかねーの。
完璧な機種なんて無いんだよ。。。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:18:00 ID:I5ya1YQP0
今回、もしフジが600万画素機を主力機として出してきていたら
危なかったでしょうね。もう各社一斉に1000万画素級のカメラを続々と。
流石にメーカーはちゃんとリサーチして製品を練ってくるでしょうから。
今回のF50fdは、「高画素化したのに技術陣は良くやった!」と言われるのか
「やはり高画素化なんかするから…」とガッカリされるのか…
製品の出来が楽しみです。



291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:28:18 ID:zGXdTMBl0
レリーズタイムで優位に立つリコーかカシオが一番有利って事かな。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:32:58 ID:+VnhyxT+0
連写機能が貧弱で、ファインダーすらない薄型コンデジでは
シャッターを押してからコンマ秒の時間差が問題になるような被写体なんてどうせ狙えないのに
レリーズタイムが重要になるシーンなんてどこにあるのか。

あったとしても相当なレアケースだ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:47:40 ID:zGXdTMBl0
いや、シーンよりも、コンデジならではの精神的苦痛の軽減って事。
画質が劣化したら、重要な要素と言えるんじゃないかな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:57:59 ID:Vg06bNqv0
600万画素機なんか出しても見向きもされないだろ
「なにこれー600万画素だってーケータイとかわんないじゃーん
こんなのわざわざデジカメで買う意味なーい!
やっぱ新機種買うなら1200万画素っしょ!」
日本人の97%くらいはこういうユーザーだと思うがね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:11:03 ID:nhWCXmnxO
>>282
それこそが、キャノン伝統の絵作りじゃないか

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:12:33 ID:f502k7Yt0
フジが一番厚化粧だと思うっていうとここではやばいのか・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:30:33 ID:p/7UkMLI0
>>285-286
海外では既に2000ISのサンプルあがってるが、それ見て言ってるんだよな?
偉そうに他人批判するしか能がないか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:34:21 ID:AsPZbYF/0
>>296
それは内緒(^o^;)
もっと大人にならないと(^o^)v

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:36:20 ID:p3En1gTU0
フジの技術力ってこんなもんだったんだね


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:40:10 ID:AsPZbYF/0
だからこそヲタがしがみつくんだけどね(^o^;)
っていうか>>296のID、F50だよ(^o^)/

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:15:01 ID:+WpE3wZU0
tes

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:16:25 ID:+WpE3wZU0
アラ?1日でアク禁解けたわ。
よし叩くぞ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:16:19 ID:hZ9kwOdtP
画質が悪いならAPS-Cと1/1.7inchの中間サイズのCCDを作ればいいじゃない。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:26:47 ID:P3b9EybC0
パンがないならお菓子を食べればいいじゃない

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:33:05 ID:Qvzaeafe0
F50は画質ほとんどよくなってないけど悪くはなってないんじゃないかとおもう。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:39:58 ID:IlYYFlX70
>294
んなこたーない!

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:48:37 ID:ERHBqicW0
>>304
コンデジ革命が起こるのか?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:48:48 ID:WjrbO7pd0
今日量販店に行ってみた。おばちゃんが店員にうまいこと誘導されて
パナ買わされていた。思うにものすごい数のコンデジが並んでいて
色、デザイン、○○画素のポップ、こんなとこが選択基準みたいな。
全ての機種に電池が入ってるわけでもないから液晶もみれないし
ましてや事前にサンプル画像等倍チェックしてから買いに行く人は
数量的にはほとんどいないといっていいだろう。
fuji、売れないはずだ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:16:59 ID:qlDKL9HO0
個人的にフジには肌色の出しかたとかフラッシュの優秀さとかカナリのアドバンテージに感じてる

最近F50関係の掲示板で
高感度がないフジなんて存在意義がないみたいな意味のこと書いてるの見るけど
その人たちは高感度以外の部分に関しては我慢して使ってるのかなぁ?


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:20:34 ID:H8XTxsop0
>308
店頭デモ機の液晶の見栄えの良さで選ばれちゃうとパナになっちゃうのな
この点、ソニーやキヤノンの同価格帯売れ筋機種でも敵わない
相当拘る人の中にはメモリカード持込で店内試写して
一旦家に戻ってモニタで等倍比較した上で決める強者も居るけど
それに近いレベルで検討しないとフジは購入候補の土俵に上がれない

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:03:39 ID:DvCijPq+0
去年、Z5fdを買ったおいら・・・。
IXYに900isにしようか否かでかなり悩んで買った。
今更SD対応とか、テブレ補正ジャイロとか。

発売と同時にF50fdを買う事を決意した。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:21:46 ID:yU3L7sWp0
>>310
パナはデキの悪いものでも宣伝やセールストークで売るのがホントうまい
トヨタに通じるものがある

どっちも全ての製品がゴミとは言わないけどさ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:39:31 ID:rNvVQcjk0
まあ未だにデジカメ持ってないおいらは素直にf50fd買っとくよ。
いまさらF31fdも無いと思うし。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:41:12 ID:/0LnpP4h0
>>313
デジカメって新しいほど良いというのはないよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:55:12 ID:iYbZhJ0J0
>>297
2000ISのサンプルならISO400の外人のみたけど、ISO400ですでにぼけて潰れてる。
一応300万画素と、500万画素にもリサイズして見たが
それでもシャープとは言い難いし、SonyのW200を上回ってるとは思えない。
てか1000ISからほとんど進歩してねーじゃん。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:49:35 ID:7nyV2+pc0
デジタルARENAのサンプル女の子のパンツ見えそう

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:17:26 ID:ltSjp9aDO
これから発売されるパナの新機種もすごいぞ。
確か、被写体ブレにも対応するんだろ。
もはやコンデジはパナの独壇場になってきたな。富士の出る幕は無し。
そもそも、消費者の大多数は、画質の善し悪しなんてわからないズブの素人なんだから、
パナが売れるのは至極当然。600万画素で手振れ補正がない富士のF31なんて売れるわけがない。
慌てた富士が手振れ補正付きの高感度路線に走るのは賢い選択。まあ、もう手遅れかもしれんが。
F50がコケたら富士はコンデジ市場から完全撤退するって噂も納得できる。


318 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 07:19:33 ID:Ef+QHnfq0
ソニ汚乙w

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:52:36 ID:tpYcOFN20
フジの画等倍で評価されたらやばいだろ。
あんなギザギザ、ニヤニヤ見せられたら一部のオタク以外は普通引くぜ。

320 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 08:55:23 ID:Ef+QHnfq0
…まあ色々言っても日本のメーカーじゃあないとな。

海外に片足突っ込んでそのままあさっての方向に逝ってるメーカーなんてのは必要ないな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:40:38 ID:fy6F0Zhm0
逆だ。等倍で比較して評価するのはオタクだけ。俺とかお前とか。

322 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 09:42:54 ID:Ef+QHnfq0
まあIXY910IS買ったヤツが勝ちw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:16:45 ID:nnVpsh5T0
>>322 じゃあ、IXYスレ行ってろ、
どうせデジカメ買う金なんか無いくせにウゼェ。キヤノン儲の中年ニートが

324 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 14:21:13 ID:Ef+QHnfq0
>>323
んじゃdat落ちなw


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:24:37 ID:juROiKCn0
>323 → >324

こんな短いレスで会話が繋がってない、てか意味がわからないのがこいつのすごさ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:31:40 ID:UuzyuJB2O
FUJIの見解ではそもそも、手ぶれは高速シャッターで防ぐのが王道らしいよ。
実際、手ぶれ補正が流行りだしたのは去年辺りから。
フィルムカメラとか写るんですなんかは高速シャッターだけで手ぶれ防止やってるじゃん。

苦肉の策でようやく作ったものではないらしいよ。


量販店でFUJIのネームバリューはやはりまだまだ高いそうだし、高感度比較サンプル見てFUJIを買う一般ユーザーは多いそうですよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:53:13 ID:h1ScdJ2HO
その肝心の高感度が劣化してるんだ
ダメじゃん

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:00:18 ID:NZ87hMyS0
サンプルも見ないで買う人はもっと多いですよ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:06:18 ID:J7CBFWPO0
どうしてFUJIは手ブレ補正入れちゃったんだろう

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:09:16 ID:+/TSmCqv0
「これ手ブレ補正無いんだぁ〜」って買うのやめちゃう人対策

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:24:51 ID:RI8CekIE0
手ブレ補正は歓迎だろ
問題は高画素化じゃね?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:40:08 ID:+/TSmCqv0
最大の問題は前々機種と比べて明らかに画質が悪くなっちまった事だwww

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:23:46 ID:NZ87hMyS0
最大の問題は高感度路線が思ったほど売れなかったこと

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:28:50 ID:RI8CekIE0
最大の問題はCMの打ち方が下手糞な事
商品がぐだぐだでも売り様があるのは松や豊がさんざん証明してる

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:33:05 ID:4xlG6QMJ0
F10,F11,F30,F31ときてようやくクチコミで認知が広がってきたのに勿体無いよな
つーか広告代理店変えたほうがいい。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:43:52 ID:U2O2kZ/q0
最大の問題は宣伝文句ほど画質と使い勝手が良くなかったこと

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:55:40 ID:mlQ5S6IE0
フラッシュを使えない暗い場所での画質はいいと思ったけど。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:00:10 ID:ii2ntqhc0
しかし、なんか古いイメージで各メーカーの画質を語ってるやつがいるね。
Fujiだってここ数年でかなり変わってきてるし、いまどき他のメーカーだって一年違えば全然違う画を出してくる。いつまで引き摺ってるんだよ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:34:10 ID:JtNYbOGx0
ほっとんどの購買層はズブの素人であり、ズブの素人が重視するのは
画素数と手ブレ補正。
そういう点でF50が出てきたのは理解できる。でもコアなファンは離れていくがw


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:40:26 ID:VN3Z5/u50
ハニカムノイズってまだあんの?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:06:03 ID:feZ5H/PD0
まだ 中古1万でで買ったF11使ってるけど
不満なし

スナップと割り切れば まだF11でもいけると思って居るんだけど

F30 f31は まだ高いしなぁ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:16:02 ID:NZ87hMyS0
不満あんじゃねえか

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:45:56 ID:u1VMYMr+0
>>316
あなたの一言で多くの人がデジタルARENAを
再び訪れたことでしょう。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:59:07 ID:66lgPoMS0
俺のサイトのサンプルなんてパンツどころかω(めこ 筋)が見える

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:30:56 ID:AsXMt1sG0
>>339
そこで3X系と5X系みたいに分けてくれれば問題ないわけですが、
それをやるだけの体力もやる気もなさそうだし…

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:34:56 ID:RMO7LAhd0
1200万画素機って そんなに画素数って必要かなぁ

もう600万画素あればおなかいっぱいなんだが・・・

大きく焼いても2Lなら 300万画素でも十分

富士にはもっと高感度 低ノイズをせめてもらいたい

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:40:50 ID:zw57pvzS0
ボランティアでデジカメ作ってるんじゃないから仕方ないよ
”売れる”デジカメ作らないと社員に給料払えないw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:48:51 ID:c6efUWwJ0
>346
実は1200万画素保存を最初に実現したのはフジ
F10-F31fdは12Mで保存できる実力を抑えて6Mに画像を縮小し高感度に振ってただけ
なので、普通にiso1600上限の12M、iso3200上限の6M、iso6400上限3Mと
保存モードを本来の姿に戻すだけで十分他社に対抗できた

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:50:10 ID:iNxQhPkV0
値段が下がるまでF30で良いんじゃないかと思うのだが

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:53:13 ID:zw57pvzS0
値段が下がってもF30のままでいい気がする
買い換えるならF51かF60まで待った方が幸せかも

351 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/23(木) 00:53:17 ID:YKItqoej0
>>349
あれ?大急ぎでF31fd買ったんじゃなかったのかw

アハ♪”


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:55:37 ID:nKfyCren0
>>346
禿同
A4版とかポスターサイズにプリントする人って、どの程度いるんだろ。
普通はせいぜいアルバムに収める程度のサイズだよな。
パソコンのモニターで見るにも、そこまでいらないし。
一般人のレベルで何のメリットがあるんだか。

353 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/23(木) 01:04:53 ID:YKItqoej0
だが断るw

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:27:43 ID:+VbCuewA0
>>348
 いやあさすがに「なんちゃって1200万画素」ではちと実力が足りない。
ただ8M〜9M素子のハニカム補間をやれば12Mベイヤーに余裕で勝てるから
無理に12Mにすることもなかったと思う。


355 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/23(木) 01:32:16 ID:YKItqoej0
…まあそこで気になるS9100の後継機種、ってなところか。

F50fdと同じCCD搭載するのは予想範囲内だから発表を待つだけ、か。

# もう発表してもいいんじゃないのか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 03:19:32 ID:ewfll8Aq0
>>352
デジタルズームで使うんだよ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 04:33:06 ID:6qsRfFn80


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:33:46 ID:mLJz3l6F0
F11まで絞った画像と開放付近の画像を比較してる馬鹿がいるw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:21:17 ID:v2jWAVmV0
惜しい、コレで広角だったらなぁ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:22:06 ID:Deuukktr0
>>335
きききりんつかって「写るんです」とか「富士カラーで写そう♪」とかCMしたほうがいいかもね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:16:35 ID:0HGPiwie0
文句ばっかりだな。どうせ買う癖に。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:17:56 ID:0HGPiwie0
>>313
それが正解だよ。この板にはキチガイのクレーマーしかいないから。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:26:02 ID:bz7jKRMC0
>>361
名言認定。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:27:44 ID:6aXr1AH10
せっかく手ブレ補正乗っけて1200万画素ったんだから
買ってやらないと可愛そうだろ
高感度なんて最早ただの飾りだよ。気にスンナ

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:49:11 ID:yYGrwngs0
Fujiにしてはいまいち面白みに欠けるな〜
あとはS5Proくらいしかないだろな

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:36:53 ID:HPo/sOa10
>>365
そうだね。F31fdみたいな大爆笑物出してほしいね(^o^)/

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:29:22 ID:0HpAxtcm0
F50fdはF31よりも撮影の幅が広がるかもしれない。
使い勝手は確実に進歩しているだろうから、その辺も良し。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:35:42 ID:MBoUKQa9O
>348
まるで今週の絶望先生みたいな話ですね。
1200万画素記録できるけど、あえて劣化させる。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:38:57 ID:q+pMP9PG0
>>364

×可愛そう

○可哀相

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:14:46 ID:YiW4Uxkb0
×可哀相
○過愛想


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:03:36 ID:6UYGXv9H0
>>366
確かに笑えるほど室内撮影に強いな。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:09:28 ID:HPo/sOa10
>>371
そうそう、それで外で撮ったら腹筋つるくらい笑ったよ(^o^)v
外に出ちゃダメだね。引篭もり専用デジカメだね(^o^;)

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:59:32 ID:3eU54eGpO
F10は低感度でも輪郭の嘘が少なくて綺麗だったんだが
F30とか31は薄暗いとこ専用だもんね。
いくら失敗少ないといっても、条件よかろうがたまたま運が良かろうが、とてつもなく美しい写真は撮れないんだよな。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 02:16:48 ID:yUs/4j3b0
>>372
>引篭もり専用デジカメだね(^o^;)

ホームレス専用よりましだと思うよ!

>>373

とてつもなく美しい写真がとれるコンデジ教えてちょ!

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:03:29 ID:qUIniCoG0
ホームレス専用だったら充電もメディアの入れ替えも必要ないってことだから最強じゃん

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:37:44 ID:Oxrat1l20
>>372
まあ、実際に外に出てみればW80辺りのがもっと笑えるって事にも気付くわけだが。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:52:27 ID:7ksVnm830
>>373
31は幾何学的な人工物、表面ツルツルの被写体を撮った時だけはガチ。
それもAF外されると一気にウンコ。
昼間に植物を撮ったらくすんで死んでるように見えるのはF31の真骨頂。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:53:47 ID:6TEv8RPA0
関連新スレ

[超小型] PENTAX Optio S10 [1/1.8"10MP]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187897623/l50

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:06:00 ID:WmU72GMU0
コンデジに何期待してんだか。
室内スナップに特化で上等やん。
そんだけで存在価値ありまくりだよ。
他のはどれ使っても大差ない、替えの効く存在価値の希薄な
モデルばっかだし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:10:25 ID:7ksVnm830
>>365
S5Proは良いと思うけど住んでる世界が違うな。

F31のチャチな絵をデジ一並とか言ってる厨房は眼も頭もおかしい。ただの貧乏人の願望w

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:19:49 ID:GJ7LmieB0
しかしまあたとえF31fdより画像が劣っているとしても、手ブレと顔ナビ進化は
F31fdからの大きな進化と言えるし、なにより目に見えて薄型化したってのは、昨今では
一見地味かもしれないが正直かなりうれしい進化。
だいたいデジカメなんて旅先などで携帯電話のようにポッケに入れて持ち歩くことが多い。
その携帯性の良さがコンデジの良さのひとつであるし。それが薄型化してより持ち歩きやすく
なったってのは俺的にはかなり評価できる点だな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:29:51 ID:7ksVnm830
F50とF31なら、どう考えてもF50。F50の画質の悪いベータサンプルが出回ってるのを見て
はしゃいでるF31厨が居たが、メーカーページやdc.watchのサンプルだけ見たら
今更F31fdを買おうと思うアホはおらんて。

383 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 05:50:44 ID:6TEv8RPA0
…んじゃ中間とってA800だな。

単3使えて文句なし。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:02:23 ID:4PwtvFFw0
薄くなった分、バッテリー持ちが半減なんだけどね

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:29:11 ID:WGNEPEGY0
>>382
社員乙。

>メーカーページやdc.watchのサンプルだけ見たら今更F31fdを買おうと思うアホはおらんて。
「今更F50を買おうと思うアホ」を相手に巻き上げるのが企業というものだよね。
素でそう思えるというのなら、それは一般大衆並みに眼が腐ってる証拠。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:59:46 ID:reQIEqmA0
>>385
そういうあんたは一般大衆じゃないナンなんだ?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:32:18 ID:byJS3nynP
逸般人なんだろうな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:57:02 ID:JRxKZNd20
ま、あえて 今の時期に2万越えでF31fdを買うというのは、正直微妙とも言えるな。

どっちか悩むんだったらもう少し静観しておけばいい。

* 今までFujiの機種で完全に市場からいきなり消えたという機種が無い。
 F31fdだって、なんらかの形で在庫処分品の激安価格で、秋頃に必ず出てくるって。


389 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 11:00:06 ID:6TEv8RPA0
…秋頃にノコノコ出てくるワケかw

笑えるな、季節外れのワゴンセールって♪”

アハ♪”

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:02:42 ID:WmU72GMU0
サンプル見る限りf31fdの1段落ちぐらいな感じだから
なんだかんだでf50fdでもいいんじゃね?
youら、f50fd買っちゃいなyo!

391 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 11:05:38 ID:6TEv8RPA0
…買っても意味ないだろw

とっとと広角バージョン出してもらおうじゃないか♪”

アハ♪”

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:18:46 ID:7ksVnm830
600万画素以下の同条件で撮影したらF31fdよりF50の方が上だな。たぶん。撮り比べて無いからわからんが。

F31fdを神格化して盲信してるアホは眼も頭も悪いのはガチ。
プロ並、デジ一並とか言っちゃう身の程知らずの恥知らずばかり。ほんとあいつら話にならねーw

393 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 11:21:33 ID:6TEv8RPA0
早く28mmスタートにしろ♪”

アハ♪”

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:26:25 ID:3jv0d/sP0
>>392
フジ社員乙
どうあがいてもF50fdは売れないからwwwwww

次の職探しとけwwwwwwwwwwwwwwwwwww

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:32:15 ID:3jv0d/sP0
旧機種を叩いて新機種を売り込む

これ販促の常套手段ね



でもこれだけ糞な機種作っちゃうとそれも無駄wwwwww

路線変更したフジは( ゚Д゚)イッテヨシ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:38:31 ID:cqv70l7i0
>>392
神格化してるのはみんな半分ネタとして遊んでるだけだろ。
F50fdの画質がF31fd比退化してしまった事実は認めないと。


                

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:55:00 ID:6LygmzzY0
新機種を叩いて旧機種を売り込む

これ在庫管理の常套手段ね

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:58:41 ID:LO5zrOHh0
いや、在庫はほとんど無いと思うよ
とこも品薄状態

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:01:18 ID:zxaF8ZcA0
他社は揃って28mmのっけてきてるのに
やってる事がいちいち1〜2世代遅れてる。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:05:45 ID:JRxKZNd20
>>398
いや、これがね、まだあるんだよ。Fujiの製品って いつもそうだよ。
メーカ通常在庫は終わってる、もう無い っていうんだよ。

でも、流通在庫が確実にどこかに眠ってる。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:09:32 ID:LO5zrOHh0
600万画素以下の同条件で撮影したら
とかリサイズしたら、とか言う奴いるけど、それじゃ1200万画素で出す意味ねーだろw
しかも後乗りで他社に追いすがっても、おこぼれもらえる程度なのは明白。
もはやフジでなければ、という独自性は皆無。

それよりフジにはF31fdの高感度高画質路線を突き進んで欲しかったよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:15:13 ID:7ksVnm830
画素数が倍も違う画像の部分だけ取り上げて単純比較。木を見て森を見ずもF31fd厨の十八番か。
どうせ五十歩百歩のチャチな写真なのに、同画素でF50が百歩としても認めないんだろうな。F31fd厨は

403 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 12:18:23 ID:6TEv8RPA0
S6000fdで28mmスタートできてんのにどうしてF31fdでできないんだ♪”

S6000fdとF31fd、2台買えなんてのはムダ♪”

S6000fd買って終わり♪”

ギャハハ!!

アハ♪”

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:23:32 ID:FmaOxUDV0
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd1_262352.html
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/FinePixF50fdvsF31fd2_262340.html
パーフリ改善は素直に認めるが


リサイズしてもF31fdのが綺麗(ワラ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:40:54 ID:reQIEqmA0
>>404
それはないw

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:45:11 ID:7ksVnm830
>>404
FinePix F50fdは試作機と書いてあるわけだが。
出回ってるベータ版サンプルの中には確かに酷いものもある。ひょっとしたら製品化されても
個体に当たりハズレがあるのではないかと思わせるほど出回ってるサンプル画像にバラツキがある。

まあF31fdのチープな写真で懲りてるからフジのコンデジなんぞ今後買うことはまず無いんだけどさ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:03:15 ID:HCvj8Ffz0
じゃなんでここに居るの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:17:07 ID:Qotf1PF40
51fdマダー?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:38:48 ID:HCvj8Ffz0
idがF40

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:58:14 ID:RHwYCFUc0
>>406
F31fd持っていないくせにw


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:35:58 ID:85JniXs30
1200万画素ってなんだよオイ
俺のパソコンじゃ表示がもたつくっての
どうせ大した写真なんて撮らないんだし、そんなに大きくても逆に困る
タダでさえ、彼女の目じりにシワが目立ってきたんだから

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:04:29 ID:HCvj8Ffz0
つ 小じわも消える美肌モード

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:16:31 ID:HtqBfOrg0
電池持ちが悪くなっても薄い方がいいな。
出先でそんなに何枚もバシャバシャ撮るわけじゃねーし。
もし心配なら予備もってきゃいいことだし、旅先だったら宿で充電すりゃ
いいことだし。

もう写真を撮りにいくことが主目的な人は素直に一眼レフ買えばいいんじゃね?
運動会やらイベントで子供を撮りたいサンデーパパさんも一眼レフの方がいいぞ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:20:17 ID:NBPW8oDu0
サンデーパパって、日曜しかパパじゃないのか?


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:30:49 ID:vxtYTIlQ0
F11もってるけど このカメラの電池の持ちは異常

コンデジスナップだと 連写もしないし 1日多くて
100枚撮れればいい バッテリーを小型化しての
F40〜50でポケットに入る小型化路線は賛成だな。

ただ600万画素では 従来機同等の高感度特性を
もたせてほしかったな


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:54:24 ID:xD/rYhcgO
価格コムで、F10が3万円台なんだが、
なんでそんなに高いんだ?


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:31:06 ID:MRqgKKSJ0
いくらなら満足するんだ?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:31:33 ID:tdoO8z0/0
電化製品ってのはそういうもんだ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:36:35 ID:20bHG9Y70
>>416
>>373が絶賛する名機だから。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:43:32 ID:WSE3q49u0
>>426 取り扱い店舗が数店しかなく、価格が高いので売れ残り。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:47:15 ID:DpyzhRpv0
>>416
IDがxD。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:10:02 ID:mWhjeiV90
フジFine Pix F32fdが欲しい!!
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

たのみこもう!

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:13:58 ID:HCvj8Ffz0
その前に売れ残ってるF30全部買ってやれ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:56:29 ID:qxPW6Ptb0
某掲示板ではまだサポセンがどうたらとホラ話書いてる人が頑張ってるね
何が彼をそうさせたんだろう。。。

フジも罪なヤツだ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:50:18 ID:3ms0E3SR0
>415
F31fdのデビュー戦だった花火大会で
開催時間の2時間の間、電源入れっ放しで
電池が持ち堪えたのには驚いた
持っていった予備電池は結局使う事が無かった

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:29:15 ID:XfoVLD8N0
あと数日でF31fd厨は巣へ帰らなくてはならないんだね・・・・・

427 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 05:11:07 ID:ig+oq3F30
ゲラゲラ!!

アハ♪”

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:03:48 ID:slxtvaU6O
F50は、31厨の予想を凌駕するほど売れると思うね。
オート撮影でもかなりきれいに撮れる手軽さはもちろん、顔キレイナビの格段の性能
(ちなみに31の顔ナビは欠陥品www)、定評のある高感度に手振れ補正が付いたことで誰でも手軽に
夜景や花火をきれいに撮れるようになったことで特に初心者には大ウケするだろう。
31のような欠陥商品を慌てて購入した愚民どもは悔しさで歯ぎしりする姿が目に浮かぶなwwwww



429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:35:30 ID:g179JWq80
>>413
予備電池や充電器を持たないで済むメリットのほうが大きいと感じるけどなあ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:12:27 ID:7PEqg/LjO
230枚取れるんなら特に悪いとも思わないけどね?
1日で100枚も写す事なんて嬉しがり屋のヲタ以外、一般人では考えられないし
よほど何でもかんでも無意味に写さなければ、1日は余裕で持ちこたえるだろ。
バッテリーの予備も買えない貧乏人の愚痴にしか思えないなw
バッテリーの予備なんて持歩く事になっても荷物にもならないよ・・煙草や財布より小さい物なんだしw。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:17:50 ID:8Jj2qdNl0
電池持ちで重視されるのは、単に枚数よりも起動時間やズーム、起動終了繰り返して使っているとき
どのくらい耐えられるかが問題。
F31fdは一日何度も起動終了したり、電源入れっぱなしでシャッターチャンス探していても
驚くほど長持ちすると言うこと。
F50fdがそういう使い方すれば数十枚撮って一日持つかどうか・・。
まぁ、今の段階では言及しないけど。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:36:28 ID:Uo33grTr0
F50が予想以上のヒット作になって 中古市場にF30 F31が
でてこないか (0゚・∀・)  ワクワク テカテカ なんだけど

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:49:25 ID:+Bt1I+pn0
そういう使い方しても一日数十枚は余裕で持って
十分にお釣りも来ますな。230枚とはそういう数字。
最近のカメラの中では撮影枚数が少ない方ではあるが
普通に一日使うには問題のない枚数であります。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:42:00 ID:3ms0E3SR0
>429
そう、それ大事、特に旅行とか、たとえ小物でも荷物が
1つでも増えるとその分紛失リスクが増える事になるし

>430
F31fdは一日数枚程度の一般的使用であれば
1週間以上電池が持つ、数日程度の旅行中に
一度も電池の心配が要らないというのはもの凄く便利
結局、これ以外持ち歩かなくなってしまった

>431
そう、それも大事
フジのAFは結構外すので、一度に2-3枚撮る事は良くある
F710とか昔の機種を使ってた時は電池の残りを気にしつつ
ヒヤヒヤハラハラし通しだったが、F31fdを購入してからは
電池残量ストレスから完全に開放された

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:07:43 ID:bx4ujcv2O
今さらF31fd買おうと思ってる俺はアホでつか?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:08:50 ID:yoeXekWP0
>>435
そうだね。
でも、欲しいなら買いな

437 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:14:26 ID:ig+oq3F30
>>435
そうだね。
でも、自覚してんだったら逝ったほうがいいよ。

アハ♪”

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:26:01 ID:EEMYj1Cq0
IDが「奥さんF30」

439 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:28:25 ID:ig+oq3F30
そして顔ナビでパープルフリンジw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:29:46 ID:EEMYj1Cq0
IDまでツンデレまるだし

441 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:30:28 ID:ig+oq3F30
で、パープルフリンジ、っとw

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:32:32 ID:EEMYj1Cq0
”とか♪とかフリンジまみれのレスだな

443 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:33:20 ID:ig+oq3F30
で、パープルフリンジが出ないのがS6000fdと…どうやらF50fdらしい。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:36:55 ID:EEMYj1Cq0
で、S6000fdは手ぶれ補正なしと・・・

445 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:38:53 ID:ig+oq3F30
F31fdは何にもナシ、、っとw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:41:14 ID:EEMYj1Cq0
糞遅いxDでチンタラPCに吸い上げとw

447 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:42:17 ID:ig+oq3F30
パチモンカードで満腹感w

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:48:53 ID:EEMYj1Cq0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185721726/373-396

今週のケーンちゃんのハイライト♪
「フジはタイプHの2G出してないってウソついちゃったよー」

449 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:49:57 ID:ig+oq3F30
そしていつもの謝罪要求、、っとw

450 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 13:52:26 ID:ig+oq3F30
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185721726/386-390
387 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/22(水) 14:10:26 ID:ZTMzYa+X0
>>386
素直に謝れば良いものを・・・

388 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼レフ機市場へ] 投稿日: 2007/08/22(水) 14:11:35 ID:Ef+QHnfq0
出た謝罪要求www

389 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/22(水) 14:12:37 ID:ZTMzYa+X0
>>388
ごめんなさい、私の不勉強でしたと何故言えない。
情けねーぇなあ。

390 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼レフ機市場へ] 投稿日: 2007/08/22(水) 14:13:55 ID:Ef+QHnfq0
>>389
オマエそれがデフォなんだよなw

腹痛ェーよww

451 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2007/08/25(土) 14:06:55 ID:hFjhQL4M0
ごめんなさい、私の不勉強でした

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:10:48 ID:EEMYj1Cq0
素直でよろしい。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:08:57 ID:4W9jgugo0
でも、ハニカムが原理的に優れてるって言う宣伝はうそだってことははっきりしたよね。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:13:03 ID:t3rz1JEC0
え?なんで?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:25:51 ID:yoeXekWP0
ベイヤーが追いついてこなければ
ZやSシリーズに載せられなかったはず

最後の砦はSR

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:07:45 ID:QK9v02ec0
原理的に優れてるってことと実際の製品が優れてるって事は別物なんだがね

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:50:42 ID:Lh88hBpA0
しっかしF40fdを買った奴らが一番の負け組だよな・・・


458 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 06:01:08 ID:evNMOWsd0
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.1

                  F31fd      F50fd      S6000fd        F601
CCD             1/1.7"6MP   1/1.6"12MP   1/1.7"6MP      1/1.7"3MP
画素ピッチ          2.65μm     1.73μm     2.65μm        3.65μm
焦点距離          36-108mm   35-105mm    28-300mm      36-108mm
開放F値            2.8-5.0      2.8-5.1      2.8-4.9        2.8-4.5
絞り              F2.8-8.0     F2.8-8.0     F2.8-11.0    F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード    15〜1/2000秒  8〜1/2000秒  30〜1/4000秒    3〜1/2000秒
ISO感度           100-3200    100-6400     100-3200      160-1600
動画             VGA30fps    VGA25fps     VGA30fps      VGA15fps
動画撮影中のズーム     不可       不可      手動ズーム       不可
メディア            xDカード    xD/SD兼用     xDカード     スマートメディア
電源            専用バッテリー 専用バッテリー   単3×4本     専用バッテリー
光芒本数          6本(スノー)   6本(スノー)   6本(スノー)    10本(サニー)
光芒形状(W/T)      スノー/スノー   スノー/スノー   円形/スノー    円形/サニー
パープルフリンジ        あり        なし        なし         あり

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:46:41 ID:7VnfgWuA0
F40fdを買った奴らは元々気にしてないから、ある意味勝ち組

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:03:07 ID:gIBoLpbR0
アンチ、信者を含めてF31fdスレはすごいな、もうpart36とかだしコンデジスレの中では異常。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 09:34:15 ID:eSrMWP/H0
>>460 
F31fd信者は「低画素信者」で構成されてるからです。
その中の一部の頑なさと進化の止まった頭、少ない知識を駆使して
価格、2CH、そして日本を代表する写真家のブログまでを荒らし
回るさまは、人間として最低な部類でしょう。

>>425
電池の持ちが悪いと言われるG7でも、それくらいはできますよ。


462 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 09:54:12 ID:evNMOWsd0
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.11

                  F31fd      F50fd      S6000fd        F601
CCD             1/1.7"6MP   1/1.6"12MP   1/1.7"6MP      1/1.7"3MP
画素ピッチ          2.65μm     1.73μm     2.65μm        3.65μm
焦点距離          36-108mm   35-105mm    28-300mm      36-108mm
開放F値            2.8-5.0      2.8-5.1      2.8-4.9        2.8-4.5
絞り              F2.8-8.0     F2.8-8.0     F2.8-11.0    F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード    15〜1/2000秒  8〜1/2000秒  30〜1/4000秒    3〜1/2000秒
ISO感度           100-3200    100-6400     100-3200      160-1600
動画             VGA30fps    VGA25fps     VGA30fps      VGA15fps
動画撮影中のズーム     不可       不可      手動ズーム       不可
メディア            xDカード    xD/SD兼用     xDカード     スマートメディア
電源            専用バッテリー 専用バッテリー   単3×4本     専用バッテリー
光芒本数          6本(スノー)   6本(スノー)   6本(スノー)    10本(サニー)
光芒形状(W/T)      スノー/スノー   スノー/スノー   円形/スノー    円形/サニー
パープルフリンジ        あり        なし        なし         あり
画質               不可        可         良          優

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:31:47 ID:zMgVmkxG0
>>460
F31fd本スレよりアンチスレのほうがまともという逆転現象が起きてるしな

464 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 11:51:19 ID:evNMOWsd0
まあどっちもパープル光芒については触れたくないみたいだけどな♪”

アハ♪”

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:37:06 ID:t26t/0Ro0
>>461
高画素化が進化だなんて、真顔で信じてる奴まだいたんだ・・・。
一生メーカーのキャッチコピーに酔ってて下さい。
愚かな大衆はメーカーの肥やし。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:07:19 ID:Gj1zulF90
>>465
 そうだよなあ。
ニコンなんて初のフルサイズ一眼デジに「低画素素子」を載せてきたし。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:13:30 ID:gV1MRIcz0
望遠レンズ積めないからデジタルズームなんじゃねえか そのための高画素

468 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 13:18:38 ID:evNMOWsd0
>>467
んー、どうなんだろうなー。

ハニカムズームのモッサリ画質はあんまり好きじゃあないからな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:48:56 ID:Ni7/Aa+Z0
>>457
2万ちょっとのチャイデジの買い物に負け組とかないんじゃね?
チャイデジなんてどんどん買ってどんどん捨てればよし。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:20:43 ID:gXdtAKtA0
なんでもいいから、F50を例に、ハニカムのメリット説明してよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:06:40 ID:QAQOR0ze0
ハニカム王子=超人気

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:55:03 ID:5JrioZBh0
高感度画像比較
ttp://landinggear.hp.infoseek.co.jp/camera/hikaku2.htm

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:28:56 ID:gV1MRIcz0
で?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:41:26 ID:WXVMaOt80
W80にも負けるとは・・・
情けない・・・

475 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 23:52:43 ID:evNMOWsd0
…S9100の後継機種がどう化けるかが見物だな。

光学18倍とか。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:53:51 ID:OlOWUL4L0
>光学18倍とか。

アホ丸出し

477 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 23:54:55 ID:evNMOWsd0
>>476
S9100買ったヤツがアホw

アハ♪”

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:56:28 ID:OlOWUL4L0
夜間肉体労働者フェラケーンちゃん♪”

アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”


479 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/26(日) 23:57:47 ID:evNMOWsd0
発狂ドライブ動画乙♪”

アハ♪”

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:59:37 ID:OlOWUL4L0
くやしいのぉ〜、くやしいのぉ〜♪”

アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”
アハ♪”



夜間肉体労働者♪”
アハ♪”


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:38:35 ID:A6szSQlz0
>>472
この人プリントして試してないだろうなぁ。恥ずかしい評価ぶり。
F31は、ノイズがないけど平面的でノッペリだよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:56:39 ID:53O+fy/R0
>>481
貴様の目が悪いだけ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:07:32 ID:KiaWulbp0
>481
お前本当はプリントしたことないだろ、馬鹿。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:09:30 ID:juncYmud0
>>472
そんな、発売前におもいっきしトドメささなくても

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:47:23 ID:HbggUUNe0
驚愕の事実まであと4日

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:26:58 ID:q0T0Kt4+0
これとIXY 2000ISだったらどっちがいいんだい?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:11:23 ID:qkLIlnQd0
D3

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:42:51 ID:NSYKPFHLO
Natura

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:21:19 ID:r6miAnVRO
コンデジってこれに関わらず新しいの出ると叩かれて過去が良かったの結論だね

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:26:04 ID:WMC5XYUl0
いまのCCDサイズ、レンズ口径のまま高画素化していく限りは仕方ないね

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:17:26 ID:33KbA9Lv0
ID:OlOWUL4L0
おまえの書き込みもうぜぇよ
迷惑だからやめろ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:25:42 ID:TTaeI8wd0
>>491
つ【NGわーお】

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:38:46 ID:53O+fy/R0
>>483
いつもしている。LからA4までな。
貴様こそどうなんだ?プリントしないでインチキな事を言ってるんじゃないのか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:41:02 ID:53O+fy/R0
貴様らが重箱の隅を突つこうが、売れる物は売れる。F50は歴史的売り上げになるよ。
大体、貴様らだって買うんでしょ?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:51:24 ID:KHp/JhztO
F50はフジの予想以上に売れないだろう。なぜなら、パナソニックのFX33という究極の進化型製品が発売されたからだ。
今更、手振れ補正がセールスポイントなんて時代遅れw
時代の最先端を行くパナのFX33の前にはF50なんて雑魚同然だろwwww
顔ナビや手振れ補正は当たり前、IA機能搭載は、まさに究極のコンデジだと思うよ。
なのに、これから発売されるF50の目玉が今更の手振れ補正だなんて哀れ過ぎて涙が出るよ。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:00:02 ID:p/KTnt0D0
>>495
FX33は望遠要らない人にとってはまさに「全部入り」のカメラになったよね。
神経質でない一般人ならISO400まで許容出来ると思うし。
マニアやオタクでなければ、もうあれでいいと思うよ。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:30:34 ID:IhrGJfe10
パナのISO400って、許容できる画質かぁ〜〜?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:37:02 ID:0EiLoZCz0
まだ高感度はF50の方がマシだろ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:43:32 ID:juncYmud0
まぁ松機種との比較対象になっちまったという事だね
ぶっちゃけ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:47:26 ID:8ZWdIEmn0
>>496
赤外線がついてないようですが。。。
って、Pivi使うのはマニアやオタクでしょうなw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:52:04 ID:6B1uBmo70
>>495
あんなノイジーな画はちょっと耐えられない。
デザインは結構好きだが。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:59:30 ID:NSYKPFHLO
>>500
えっ!

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:32:50 ID:6NQ0LJs50
あの酷いサンプルのせいか、1/2.5CCDの機種と比べられがちなのがカワイソス。

それはいいとしても、F50の売りは何だろう?xDが使えること?
1200万画素、手ブレ補正は他社にもあるし、高感度では先々代に敵わない。
低感度の解像感や使い勝手はカシオだよな。28mmでパナ。ブランドwでソニー。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:34:29 ID:33KbA9Lv0
ノイズや縦縞についてはまぁ量産試験用のカメラだし、
実際発売されたらその反応が楽しみではあるな
1200万画素は俺は要らないけどね

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:35:23 ID:KHp/JhztO
>>501

一般人にはそこまでわからない。
だからこそ、パナFX33の圧勝、F50の惨敗www


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:36:58 ID:33KbA9Lv0
カシオは携帯電話に力を発揮してるけど
畑違いな気がしてじっくり見たことが無いな
今度見てみるわ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:38:38 ID:jQ8otKb/0


うるせーよ。


ハニカム王子は黙ってろ!!!




508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:40:21 ID:33KbA9Lv0
>>505
そうかな
今時年寄りだって買う前に比較してると思うけど

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:41:31 ID:/5P+aMNA0
カシオは使い勝手があれこれ言われているけど、
言われているほど使い勝手が良いかと言われると?が付くような。
まだF40fdの方が使い勝手(除く露出補正)や直感的な操作は良かった気がする。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:44:38 ID:p/KTnt0D0
>>497
あのさ、、だから俺はわざわざ「一般人」って書いたんだよ、、。
携帯で嬉しそうにスナップ写真撮ってるのが一般人なんだよ、、
別にあなたが許容できないなら、そういう事で別にいいじゃない。

>>498
腐ってもF50の高感度はやっぱりレベル高いよね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:49:32 ID:juncYmud0
携帯だからこそ画質なんかどうでもいいんであって
別にカメラ持つとなるとそれなりに画質云々いうでしょ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:43:41 ID:QEkqvxaf0
>509
ダイナミックレンジの狭いコンデジで
露出補正の使い勝手が悪いってのは致命的ジャマイカ?
使い勝手の優先順でいくと
1にピント、2に露出、3がシャッター側で、4がホワイトバランスで
iso感度や手ブレ補正なんかが飾りとは言わないが
もっと大事なところもしっかり作りこんで欲しい

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:02:04 ID:ldWMmczy0
カシオのは十字ボタン左右が色々割り当てられるんだよな。
露出補正とかタイマーとか。
割り当てなくても液晶画面の右隅で何を調整するのかがよくわかる。
実際手にして使い勝手はカシオだと思ったよ。
フジは使いにくいとまでは思わないけどカシオに比べると調整する気にならない。
(無論調整が必要なわけではないが)

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:16:28 ID:zQwP9hm70
得意分野で頑張ってるんだろう、薄型,コンパクト,操作性
しかしカメラ屋じゃないからなカシオもパナソニックも。
それが良いって人に選ばれたらそれでいいんじゃないの?
カメラ屋と共同制作とかすりゃ良いかもなw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:39:25 ID:o31lbHdC0
カシオって実はデジカメの老舗なんだけどな・・・
リコーも「コピー機のメーカー」と思われてるけど、昔から銀塩のいいカメラ出してるしデジカメも老舗なんだよね・・・

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:52:59 ID:HUMYMU/GO
31とか40とか50とか、雑魚レベルのコンデジで優劣を語っても虚しいだけだなw
パナからFX33という究極進化型のデジカメが発売されたことでコンデジ界で激震が起こった。
もはや手振れ補正しかセールスポイントがないF50の話題なんて吹っ飛んでしまった。手振れ補正や顔認識は当たり前、IA機能という究極の機能を搭載したコンデジの前には全てのコンデジがショボく見えるww
まして、今時、手振れ補正の付いてないF31なんて雑魚、カス以下レベルでしょ。
玄人ぶった厨が必死で31を持ち上げてるが、現実を直視した方がいいよwwwww



517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:04:46 ID:6RLt1DTvO
>>516
しょせんパナ。信用できない。
「アユはぶれない」で期待を裏切られて以来、パナに金出す気にはなれない。
今のはマシなのかな?
当時のは、ノイズだらけ、ホワイトバランスダメ、電池持たない、
手ぶれ補正の効きが悪い…と散々だった。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:27:08 ID:Oqr3Mw/20
>517
他メーカーのスレにパナ機種のことを書き込むやつは気にするな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:36:58 ID:ff64U3mT0
>>518
そういうのを井の中の蛙という
フジがもたついてる間に、他は確実に進歩してる

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:52:24 ID:Oqr3Mw/20
いや、パナのデジカメがいい悪いの話をしてるんじゃないのだよ。
書き込むやつのファンタジック理論と粘着質が飛び抜けてるから
相手するのやめようよってことだけがいいたい。
言葉足らずですまんかった。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:21:42 ID:OdlqkhQ60
IA機能ってなに?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:53:35 ID:zQwP9hm70
>>520
富士をライバル視してるから書き込みに来るわけだしな
こっちはパナとかカシオのスレは興味も無いんだけどw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:08:47 ID:o2bxAps20
>>519


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:08:08 ID:e58bPLwu0
黒いいけど、汚れやキズが目立ちそうだなあ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:39:34 ID:yMSqtPcoO
iA搭載=シーンセレクトもできないDQN御用達。
FUJIのフルオートでも接写以外、失敗写真減らせるんだけどね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:43:58 ID:7/6C74Ab0
>>525
説明になってねーよDQNが

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:36:02 ID:CnRf8A2X0
>>521
Intelligent Auto modeかな?
シャッター反押しすると、カメラが空気読んでシーンセレクトするらしい。
(風景とか人物とか動体とか)


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:36:32 ID:CnRf8A2X0
反押し→半押し orz

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:07:15 ID:OMJyiqFQ0
1200万高像素誘惑 富士光学防抖F50fd評測

特色功能:1200万像素 去紅眼功能
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_5.html
特色功能:光学防抖
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_6.html
性能測試:感光度、白平衡
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_8.html
?拍測試:微距?張
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_9.html
?拍測試:風景?張
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_10.html
?拍測試:夜景?張
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_11.html
?結 更多?張下載
ttp://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0708/1086396_12.html

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:51:24 ID:GBwmK6gK0
一人だけ認識しないのはなじぇ?
ttp://img1.pconline.com.cn/pconline/0708/22/1086396_P1030238.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:55:26 ID:e58bPLwu0
まあでも雑誌的にはこの秋一番の目玉コンデジっぽいね。性能的には別として。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:01:18 ID:b2z4A5HP0
発売されたら私のF31fdと高感度勝負しましょうね!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:04:48 ID:GBwmK6gK0
xD涙目

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:08:34 ID:zQwP9hm70
>>523
未熟な絵描きの上達が目に見え易いのと同じだな
店頭で手に取って見てもそういう評価はできる

>>531
あと3日か
待ってると長いなw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:14:58 ID:YdLZIXKe0
おまいら、なんだかんだで買うんだろ?w

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:19:10 ID:GBwmK6gK0
黒出たらね

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:16:04 ID:YNkBkWeM0
総合カタログもらってきたんだが、表紙にでかでかと「子ども撮りNo.1」って書いてるのがなんだかなぁ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:25:18 ID:YOR/3hcqO
どういった点が「なんだかなぁ」なのでしょうか?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:47:34 ID:y9E8nNO+0
子供を撮る ファミリー世代だとネットで情報など集めないから
高感度のノイズがどうの とケチ付けないからいいんじゃないでしょうか

独身女性には Zシリーズをつかってもらい
独身男性は パナでも観音でも使えとでも思ってるんでしょ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:55:55 ID:OdlqkhQ60
>>525
>>527
ありがとん ちょっと進んだAUTOって事ですね

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:03:12 ID:kQILpqAs0
なあんだフジの二番煎じじゃんw
何が偉そうにIA搭載だよこのヴォケがwwwwww

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:05:19 ID:o0GyWj4+0
高感度が悪くなってるなら買ってられるか!だったが、
パープルフリンジが改善されているなら買ってもいいかな
なんて思い始めてしまっている。
RicohのR7次第で買いそう。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:43:10 ID:OLOLgZAe0
さすがにあれとはジャンルが違う

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:06:12 ID:o0GyWj4+0
ジャンルが違っても、俺はどっちにしようか迷っているのだからしょうがない。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:07:27 ID:D24oCkpv0
>543
けど、アレにフジの画質が加わってくれればと思う輩が多いのも事実

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:31:02 ID:BNJ9yjYB0
フジリコ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:31:05 ID:7tEqMyJa0
まだ発売されてないんだ?東京ミッドタウンの富士フォトスクエアに置いてあったので撮影してみた。
背面液晶で見てもISO800はザラザラ…やっぱり実用出来るのはISO200までだと思ったよ。
書き込み速度も遅いね〜orz

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:34:33 ID:o0GyWj4+0
>>545
R7になって画像処理エンジンがver.upしたからすこし期待してる。
RicohのRシリーズとFujiの中間だったら嬉しいんだがどうなるかねぇ。
高ISO感度耐性じゃなくて質感の話ね、変な流れにならないように念のため。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:47:58 ID:OLOLgZAe0
驚愕の事実まであと2日

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:58:56 ID:gAyEAuuA0
>547
液晶モニタでもザラザラ感が判るなんて、
オhルな

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:04:00 ID:gAyEAuuA0
>516
でもパナは2.5だぜ、それだけで、購入対象外

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:49:02 ID:HKgxhDpG0
>>547
遅いのは書き込み速度だけじゃないでしょ。
写真再生、送り・画像ズーム、他、全てのレスポンスが
とろくさいのが富士の伝統。

キャノンの爪の垢を煎じて飲むといいよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:12:12 ID:TWrrBpwYO
確かにキャノンのレスポンスの良さは素晴らしい
使ってて本当にストレスない


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:33:17 ID:PSVrqZhN0
>>552 DIGIC2まではとろとろだったくせに

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:05:51 ID:OLOLgZAe0
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/27/news025_6.html
ご飯の向こうにあるデジカメの機種わかりますか?
フジっぽいけどF50ではないような


556 :547:2007/08/29(水) 12:34:43 ID:14yn9yV00
>>552
そうなんだけどF31に比べても他は同じくらいだが書き込み速度だけ圧倒的に遅い印象。

ちなみに6Mで撮ってみてもザラザラは変わらなかった。
まあモニターで確認しただけだけど…

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:01:01 ID:FCRR2cGe0
今日淀の店頭にあった。フライング販売もしている模様。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:09:48 ID:9+PEBsB90
買った人、高感度の画像うpキボンヌ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:40:59 ID:fA9TctMzO
ヨシ、仕事終わったら買ってくる

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:04:31 ID:TWzJYhr20
>>555
F40fdだな

561 :555:2007/08/29(水) 14:35:39 ID:OLOLgZAe0
>>560
レスサンキュです 
右のでっぱりが違うようなもしかしてF41?かと思いましたがやっぱF40ですかw


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:00:25 ID:FCRR2cGe0
試し撮りだゴラァ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145237.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145137.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145030.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829144936.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829144812.jpg
上から3MモードでISO6400,3200,1600,800,400
他の映像は規制中に付きあとから。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:04:15 ID:jy5y6EQx0
>>562 乙!
下からだよなw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:05:21 ID:teoMwT2S0
上から6400っていうから、ぶったまげたが逆じゃんw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:05:52 ID:kgSRwyHN0
400でなんでこんなにザラザラなの?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:07:04 ID:FCRR2cGe0
あ、すまん、間違えたw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:09:36 ID:kgSRwyHN0
いや逆とかじゃなくてなんで一番上の奴
こんなにザラついてんの?

568 :【訂正】:2007/08/29(水) 15:12:06 ID:FCRR2cGe0
試し撮りだゴラァ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145237.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145137.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829145030.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829144936.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829144812.jpg

【上から3MモードでISO400,800,1600,3200,6400】

他の画像は規制中に付きあとから。

>>567
と言われてもw
12Mモードの画像もあるので待ってくれ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:12:43 ID:CGkt6dFl0
>>562
なぜ3Mモード?
フルで頼むよ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:20:11 ID:3n5j0/6b0
見てきたよ
液晶側が黒で表示が簡潔になってて使いやすい印象だった
あとは買ったやつの画像待ちだな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:20:29 ID:FCRR2cGe0
>>569
ISO6400は3M専用だから比較にと思って。
12Mフルモードは1枚4.8M有るからうぷに時間かかってます〜。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:22:56 ID:OLOLgZAe0
>>562,568
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
GJ! 400いけてる 私的には十分だ
そこに写ってる顔ナビサンプルは他社だと認識しないって意味だよね
なにげにスゴイじゃん

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:24:57 ID:5FAvzqX10
ISO400は、F31の3MモードISO400とそんなに変わらないですね。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:33:03 ID:FCRR2cGe0
フルサイズ試し撮り。ノーフラッシュ。
ちなみにピンは画面中央の男の子の写真に顔ナビであわせてます。

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829151704.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829152011.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829152237.jpg

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070829152507.jpg

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:42:04 ID:W69KTojC0
>>574
右上、右上ーw
400もちょっと辛いけど何とか800になると・・・

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:42:09 ID:kUZqJoGF0
うーん、ノイズ感結構あるねぇ
感度的にははF31fdの一段上と同じくらいかな・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:44:36 ID:kUZqJoGF0
>>575
だね、800ですでに破綻しているような・・。
実用レベル400までかな・・。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:48:38 ID:CO/SkJhw0
常用可能は 400まで
がんばりたい時に800ってところかな

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:50:58 ID:Uh8eJn1q0
>>574
画像処理の差なのか画面サイズに合わせてリサンプルして比べると
ISO200よりISO400の方がクッキリする。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:55:27 ID:WPTzdABv0
12M原寸で見るのならF31の2倍の画素数なのだから
そこら辺は割り引かないと…。
とりあえず、同じ6Mピクセルにすると割と良かったので買うよ。
買ってもサイズバランスの良い3Mや6Mが主になるだろうから。

>>579
おそらくカメラでの6M以下のピクセルモードだと、もう少し綺麗に纏まる
のではないかと思う。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:56:43 ID:YPupvNnM0
乙!!

う〜ん俺的にはISO400でもツライような…
フジは高感度を棄てたとハッキリ解ったorz

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:58:42 ID:YPupvNnM0
>>580
>おそらくカメラでの6M以下のピクセルモードだと、もう少し綺麗に纏まる
のではないかと思う。

でもファインで記録できないお…


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:00:46 ID:zRXF/rdU0
>>580
そういう使い方するならF31でも良いように思う

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:02:32 ID:OLOLgZAe0
F31の欠点は他にある

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:03:48 ID:GRZNzaix0
お前ら何で等倍観察とかしてんの?
どうせL判にしか焼かないんだからこれで十二分じゃん
ほんと等倍厨はスペックマニアのキモヲタばっかりだなw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:04:47 ID:Nt2oJk690
手振れ補正の効きは体感できるかい?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:08:02 ID:JDrZZY+10
>>585
おまえには1万ぐらいの低級機で十分だな

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:09:43 ID:JDrZZY+10
しかしひどいなwww
F31fdを2万で買った俺はこの先一年間は勝ち組決定だなwww

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:10:10 ID:FCRR2cGe0
>>575
気づかなかったw
顔映ってないから良しとしますw

個人的な感想は手持ちのF31fdより顔ナビの反応が良いこと。
横顔はわからんかったけど正面顔は検出がさらに迅速に。

>>586
あのようにwかなり適当に持ってますが
ぶれてないので、それなりには効いてるかと。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:13:11 ID:OLOLgZAe0
イイヨイイヨー!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:14:11 ID:TWzJYhr20
思ってたよりも悪くはない、かな?
屋外(遠景+自然光)での写り具合も見たいかなあ
とワガママを言ってみるテスト

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:16:39 ID:FCRR2cGe0
>>591
買った訳じゃないのでw

ハードな条件等については
購入した人柱の中の人にお願いしてくださいw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:18:08 ID:mpcnDQsu0
>>587
6M画素のF31dでも2万以上するんだが・・・

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:19:54 ID:JG7ReDEt0
今日、ヨドバシで買えるのか・・・帰りに行ってみるか・・・。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:20:28 ID:sRADMeTzP
まぁ、思ったよりも悪くはないね。
さすがに800超えると常用にはきついが。
あとは人柱組のレポ待ちだな。
早く黒でないかなー。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:27:01 ID:Nt2oJk690
>>589
d
残念ながらその板見れないのだorz
感度がどうのだとしても手振れ補正でフォロー出来るならいいね

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:28:41 ID:OLOLgZAe0
>>591,595
みんな思ってたの悪杉w

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:44:08 ID:PxKriDwb0
広角端の画質も見たいなぁ。
さすがにレンズの性能は試作機と同じだろうけど誰かよろしく。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:50:12 ID:iTZOEH2P0
で、ヨドでいくらなん?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:04:45 ID:BX0ugYV00
淀に聞け・・・。

601 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/29(水) 17:06:45 ID:iESsp1z10
2007年の勝ち組:28mm以前スタート / 負け組:35mm以降スタート

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:07:18 ID:3coqKtBF0
44,800 15%

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:08:14 ID:FCRR2cGe0
>>599
\44800 15%

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:18:17 ID:iTZOEH2P0
>>600
すまぬ

>>602-603
ありがとう。やさしさに涙。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:21:16 ID:teoMwT2S0
4万割れは早いだろう

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:36:37 ID:jy5y6EQx0
とりあえず、リクエスト書いておいた方が良くね?

買って帰る人、多そうだし。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:38:56 ID:OLOLgZAe0
実質4万割れとるがな
黒の9月20日も、この分だともっと早くなりそうだな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:41:25 ID:jDTwHBMF0
有楽町ビッグで触ってきたけど、F31fdといいF50fdといい、
なんで映りがこんなに暗くなるのかね?

明るい店内でもシャッター半押しした時点ですごい暗くなる。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:43:01 ID:jDveucl20
>>608
液晶見ただけじゃ実際写る明るさは判らない

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:49:05 ID:h4OWltIa0
F31fd系を持っていたら、わざわざ乗り換えるほどのことでもないかなー

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:51:29 ID:iTZOEH2P0
F50fdとFX33で悩んでいる訳だがどうしたものか。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:53:31 ID:DT1ndU0n0
>>611
両方買って、好みの方を残しなされ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:53:51 ID:N6VK/1r50
パーフリ改善に手ぶれ付いたにしても、この画質と電池持ちじゃパス

1200万画素クラスはどこも大差ないね

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:54:07 ID:iTZOEH2P0
>>611
どんだけマニアなんだよ(w

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:55:13 ID:iESsp1z10
リコー、光学7.1倍ズームを搭載した薄型機「Caplio R7」〜新画像処理エンジンを搭載、高感度時の画質を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/28/6912.html

製品情報 / Caplio R7 | Ricoh Japan
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/

画像サンプル
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r7/sample.html


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:56:48 ID:kOKBEvih0
>>557
どこの店?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:00:03 ID:jDTwHBMF0
>>609
いや明らかに暗かったって。FX33ではシャッター半押しする前→後でも明るさ変わらなかったし。
F31fdは持ってたけどあまりに暗くて、すぐオクで売っちゃったくらいだよ。
この問題さえなければ使いやすそうで欲しいんだけど。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:03:48 ID:N6VK/1r50
パナは液晶だけはいいからな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:07:43 ID:TU12kXshO
>>617
露出補正を行えば済んだ(問題解決した)のに簡単に売ったり諦めるなんて……。
少し勿体無い。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:08:50 ID:ERIKqW4Z0
>>618
2.3年前かな、FX8だったか9だったか液晶のよさにびびったよ。ただPCで見るとこれがもう・・・(´;ω;`)

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:09:11 ID:+3nQAK5S0
>>617
モニターの明るさ調整出来ないの?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:19:16 ID:fA9TctMzO
なんだ、リクエスト無いのか?適当に撮って帰るか。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:20:52 ID:SqLwNCXj0
特にリクエストはないが
12Mで撮った時の保存時間はどんなもん?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:23:49 ID:fA9TctMzO
待ってろ、まだ箱に入ってる。しかし、小さいな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:24:39 ID:OLOLgZAe0
>>624
購入オメ! うpしてくれるだけでありがたい

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:36:11 ID:fA9TctMzO
とりあえず2 3秒かかる感じだ。撮った画像表示無しを選べない。ちなみにF31FDも今持っているけど?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:38:09 ID:iTZOEH2P0
会社帰りに買うか悩むなぁ。

>>626
両方持っている人的には画質の差はどんな感じ?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:38:33 ID:ektNmgYv0
wktk

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:42:48 ID:fA9TctMzO
今外だからうpは、夜中になるよ。液晶で見比べても分からないな。ISO別サンプルが欲しいのか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:45:31 ID:ektNmgYv0
>>629
欲しい欲しいw

クレクレクレクレ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:48:09 ID:gm4+BVGe0
盛り上がってまいりますた

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:00:11 ID:kgSRwyHN0
暇な奴がいるなぁ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:31:47 ID:R8g2iGUtO
人柱がしたくて発売日に買うオメデタイ嬉しがり屋も居るが、こちらとしては有りがたいねぇ・・・


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:35:08 ID:rg12ts6lO
池袋ビックで先行販売ってことで、販売されてたが、完全に脇役扱いだった。
主役はパナのFX33と55。店頭での扱いが月とスッポンw
今更、セールスポイントが手振れ補正と顔キレイナビじゃあ、客へのアピール度は低いと認識させられたよ。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:06:09 ID:JG7ReDEt0
ヨドバシで¥44800(15%還元)
キタムラで¥35800

ヨドバシでは目立つ場所に置いてあって、
かなり人が見ていたし、自分が見ていた限り、5台は売れていた。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:24:16 ID:cJrQdFV80
なんでシリーズを重ねるごとに撮影可能枚数がどんどん減りますか?

これのせいで買う気なくなる…。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:34:47 ID:88mdDZ1H0
ISO200で既にザラいな。男の子のシャツの縞々が破綻している。
等倍厨と呼びたければ呼んでもいいけど、これはちょっと汚いよ。
F10は明るいところは綺麗だった。F30もまあ許せる範囲。
先代のようなオールラウンドプレイヤー的には使えないか。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:38:38 ID:o7avfBMe0
>>635
35800キタムラってどこ? 新宿?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:46:28 ID:JG7ReDEt0
>>638
そうです。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:47:13 ID:A6mxQ7lI0
1200万画素に1/1.6CCDはやはり無理があるね
デジイチクラスまで大きくしろとはいわないが、なんとかならんのかな
次期F51かF60で改善されるといいが

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:49:34 ID:0kXDoIBj0
どうしても12M画素等倍でF10はF30と比較したいなら、そいつらの画像を4000x3000に拡大してからF50と比較してみ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:50:59 ID:o7avfBMe0
>>639
ども。あそこ高いイメージあったけど、いきなり安いですね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:52:30 ID:OrF3gilt0
等倍でダメなものが、L版より大きなサイズの写真出力でいいワケがない。実際出せば違いはすぐ判る。
土台が脆弱な高層建築に似たり。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:54:48 ID:CO/SkJhw0
しかし1200万画素って でかいなぁ
まだ一眼デジは 600万画素とか1000万画素なのに

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:06:47 ID:88mdDZ1H0
>>641
は?何のための1200万画素なんだよ。
それにこのノイズ感とか輪郭の破綻、6M画像をぼやーんと拡大したものより
格段に印刷に向いているとも到底思えない。

ISO3200で6M、ISO6400で3Mにしたのはフジの良心かもしれんけどな。
高感度ノイズをわざわざ12Mで記録しても何の意味も無いし。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:09:32 ID:JG7ReDEt0
>>645
は?じゃねーよ。普通にキレイですけど何か?
買ってもいない癖に、いい加減な事を言うなキチガイめ。どこのメーカーの回し者だ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:11:24 ID:dLmRzZ1U0
>>645
は?何のための1200万画素なんだよ。
6M画素に縮小して比較したらそういうだろ。
だからそういうやつは拡大して比較すりゃ良いじゃんってだけの話。
いずれにしろ、条件そろえて比較しなきゃ意味無い。
(どうしても比較したけりゃね)

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:13:05 ID:A6mxQ7lI0
どこが綺麗だよw
>>574見る限りはっきり言ってひどいよ

フジにはがっかりだ
ユーザーがフジに望んだことをニコンがやってるし

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:15:19 ID:HQLaECQM0
>>641,645
 S6000fd(F31fdとCCDが同じ)でRAWで撮ったものを
s7rawで現像すると4096x3072になるぞ。
それも昔ながらのハニカム補間だから
単なる600万画素画像の引き伸ばしとは違う。
これを使えば良い。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:18:08 ID:88mdDZ1H0
>>646
いや別にどこのメーカーの者でもないけど。
メーカーサンプル、量産試作機サンプル、それにこのスレに上げてもらった画像を
見ての素直な感想。

>>647
直接比較しないのか?画素数が倍にも増えてるんだぞ。
旧機種や他社機種を圧倒する解像感とか無いのかな?たとえばF31では読めなかった
あそこのポスターの細かい文字が同じ画角で読めるようになったとかさ。
そういうのは意味無いというならいいけど、俺はこんなザラい絵しか吐かない
デジカメには用は無い。F30から買い換えようかと思ってたのに。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:29:01 ID:dLmRzZ1U0
>>650
だから条件そろえてこそ直接比較っつーの

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:32:14 ID:sIkHI0z60
>>650
>あそこのポスターの細かい文字が同じ画角で読めるようになったとかさ。
>そういうのは意味無いというならいいけど、俺はこんなザラい絵しか吐かない
>デジカメには用は無い。

意味通ってないんじゃないか?こういう文章かいてたらアンチとかって言われてもしょうがない。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:36:05 ID:rb2tH7kw0
画像サイズがでかくなったから、ノイジーになるのは仕方ないじゃ通らねーんだよ
少なくとも等倍表示で比較してF40(F31)以上じゃなきゃ意味がない。

でかいだけのデクノボウと同じ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:41:42 ID:MI94Z3WB0
(゚Д゚)ハ?


ごめん言ってみたかっただけ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:42:14 ID:3hV1iRkH0
お待ち。オメデタイ嬉しがり屋登場。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1099320&un=28364&m=2&s=0
手振れしてるのもあるかも。

他所に貼り付けんなよw

明日中には、全部入れ替え予定。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:42:32 ID:sIkHI0z60
>>653
・荒いけどきれい
・細かいけどきたない

等倍じゃ比較のしようがないと思うんだが

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:43:29 ID:88mdDZ1H0
>>651
カメラが最大能力で生成した画像ファイルを未加工で、という条件は
揃えさせてくれないのか_no

アンチと言われるのは一向に構わないんだが俺みたいなど素人的見方もあるってこと。
言いたいことは>>653氏と一緒だな。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:43:41 ID:CO/SkJhw0
まあ F50は手振れ補正がついたんだし F30系にくらべ
スタイリッシュになった。 売り場ではセールスしやすいだろう

一般人に ISOでもノイズ少ない といってもメリットがピンとこないけど
手振れ補正がついてます といえば理解しやすい

ただ 今までの高感度路線を支持していた人にはちと辛いね

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:48:14 ID:CO/SkJhw0
>>655
おつかれ 超GJです

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:49:33 ID:jDveucl20
>>657
まともな拡大縮小は加工のうちに入らないよ(カメラの中ですでにやってるし)
とにかくF10でもF30でも良いからF50と同じ画素数まで引き伸ばしてみなよ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:51:02 ID:2DRHcyp30
>>655
ごめん、俺フジ好きだけどこれはひどくないか?
正直iso400でもきついわ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:56:04 ID:gm4+BVGe0
今回ばかりはキヤノンの2000ISのがいいかな

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:59:09 ID:iTZOEH2P0
デジカメなんてほぼ初めて買おうと思ってるんだが、おまいらは>>655みたいな画質だと>>661みたいな反応しちゃうほどだめなん?

どの辺がダメなのか判らん俺は携帯のカメラで我慢しとくべきなのだろうか。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:00:12 ID:YPupvNnM0
>>657
言いたいことは解るけどそれじゃ比較にならんのよ。よく考えてみ。

>>655
人柱乙!
f31fdより一段以上画像劣化してる感じだな…
f31fdのISO1600方が、f50のISO800より綺麗に見える

改めてフジは高感度を棄てたんだなと思った…orz


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:01:36 ID:2DRHcyp30
2000ISのユーザーサンプル見てないし俺フジファンだしキャノンは眼中にないな

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:17:18 ID:NXu4K9Fq0
>>663
判らなければ、それはそれで幸せなのだろうと思う。
それが貴方の世界だから・・・。


画質とかの違いが判って、それを追求することが幸せとは限らないよ。
何か純粋な部分を置き去りにしてる気はする。

それでも、判るようになってしまったから、追求せざるを得ない。
そういう世界に踏み込んでしまったから。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:17:28 ID:88mdDZ1H0
>>660,>>664
俺的には、カメラから出てきた画像をそのまま比較するのが、なぜそれほどまでに
敬遠されるのかが理解できない。
わざわざ片一方を縮小したり拡大したりしないと比較してはいけないものなのか?
はっきり言えば同じ1200万画素でも低感度なら他社のものの方が圧倒的に
綺麗に見えるが、F50はこれだけ低感度からザラついていて輪郭も怪しいのに正解なのか?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:36:55 ID:YPupvNnM0
>>667
例えば違う感度の二種類のフィルムを撮り比べる時にわざわざ違うサイズにプリントして比較する?
同一サイズでプリントしないと比較の意味ないよね?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:37:05 ID:YuCZtYbj0
パーフリが補正されているようだけど、効き過ぎてる悪寒。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:53:00 ID:MQLJZYmZO
デジなんだからそのまんまトリミングして使うという用途もあるだろうに。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:56:11 ID:O97JSNzs0
パナよりは優秀じゃん。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:04:08 ID:ektNmgYv0
>>655
うひょー超有難う!
こんなに早く観れて嬉しいよ
前評判よりちょっといいじゃん
縦縞心配したけどまだ見当たらないしな

F31fdと比較するのはちょっと別物な感じだ
F40と比較すれば進化してる

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:08:59 ID:WE2o2oe30
>>671
↑おいおい、今回のパナ確認していっとるんか??
おいら本日、電気屋でF50とFX55を暗がりで、ISO400&800
を撮り比べて、その場でPC確認で、店員とF50の画質の劣化に驚愕して
FX55の方がマシとの意見一致でパナ買って来て満足中・・・・。

店員も「画質の件、噂には聞いてましたがここまでとは思いませんでした。
もっと勉強します。」おいらに頭下げたぞ。
店員さんも、はじめは、もちろんフジのほうが高感度画質は上といってましたが・・・
この事実、フジさん、ちゃんと受け止めてください。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:09:48 ID:HCocieBS0
655GJ!!

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:12:21 ID:s5nZtRb00
>>673
今どき松下かよ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:12:30 ID:JNWet2xL0
>>673
パナソニックもがんばったんだ(*^-^*)ネ!

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:13:47 ID:de3ELgHT0
ま、とにかく比較するなら、モニタにしろプリントにしろ、トリミングしたにしろしないにしろ、被写体の大きさそろえて観てね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:14:45 ID:de3ELgHT0
>>676
他社は日進月歩
フジは・・・・

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:15:41 ID:o7avfBMe0
>>673
店員と仲いいなw

スレ荒れそうだけどFX55の作例うpしてみてよ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:17:52 ID:WE2o2oe30
>>675
松下じゃ悪いの???・・・・。広角が欲しかったし。
F30持っているので、F50の画質は許せなかったの。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:34:11 ID:YuCZtYbj0
F50fdの買取価格は13Kか。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:39:54 ID:URqoWjzL0
>678
フジの古参ユーザなら
フジの製品は昔から一歩進んで二歩戻る仕様が普通
当たり前、当然、常識、ってのが染み付いているから
以前から、手ブレ補正も高解像度も広角も望遠もSD対応も
何も要らない、ただただ、現行機と全く同じ物でいい
何も足さなくていいから何も引かないでくれと懇願してたんだ
けどF50fdでフジはまたしてもやらかしてしまった
多画素化と手ブレ補正と顔ナビの改良に媚びデザインと
幾つも欲張って詰め込んだせいで本当に大事な
心とか魂とすら言えるような本当に大切な物を失ってしまった
抜け殻だよアレは

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:45:52 ID:Uy/2nTKV0
>>583
F31fdでは希望にかなわないのでF50fdなんです。
確かにF31fdの高感度画質には素晴らしく、それは認めています。
でも、それだけではダメなんですね。ダメ。
F50fdにはF30fdに無い部分が多くあるのでそれに期待しているわけです。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:50:58 ID:RxYkK8Hr0
>>574
立体感も糞もないな
塗り絵にも程がある

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:51:30 ID:bmqXsQak0
>>568
なんか物凄く持ち難そうなカメラだなw
レンズを端に寄せすぎなんだよな
せっかく手ぶれ補正載せたのに、勿体無い

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:52:11 ID:FbfqSXpj0
買ってもいない連中の画像見ただけの論評はいらん。
実際に買って使っている人のレビューやレポが欲しいんだよ。
ネガキャンやGKよりもユーザーの声が知りたいんだよ。
ぐだぐだいってんじゃねーよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:54:49 ID:JNWet2xL0
>>682
そうだよねぇぇぇぇぇ(>_<)

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:55:04 ID:FRL1ZW2a0
>>682
それじゃ下がりっぱなしじゃん  (´・ω・`)

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:56:56 ID:FRL1ZW2a0
まあ、他社が高画素化推し進めているときに低画素で戦うのは勇気いるよな

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:01:41 ID:56Z/S87O0
つNIKON

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:11:37 ID:aJOsq38i0
一歩進んで二歩戻るというそんな馬鹿な仕様を採用することはないわけで…。
フルオートと機能豊富なマニュアル機という違いや
それらのクラスが統合されて消えていった機能はあったけど。
今後、色々と進歩がなされるのを期待もしくは叱咤激励することはあっても
現行のままで変化ナシというのは是非とも勘弁願いたい。

>>689
昔、300万画素機が主流だったころには「もっと多画素化しろ!」と
ユーザーに言われていましたな。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:20:29 ID:AdXH38730
CCDサイズに余裕があった頃と今とじゃ次元が違うだろ

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:36:44 ID:8ftHIfvQ0
>>655

6MモードでもF31fdと比べて1段は悪くなってるね

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:37:16 ID:FeAEW6vx0
>>692
ていうか、300万画素の頃には既に高画素化の弊害とか言われてましたよ。
400万画素の頃に出したカシオのQV4000なんかISO100しか感度設定が無かったw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:45:29 ID:omwd580Q0
>>694
300万画素時代に500万画素機の画素ピッチ弊害が
よく話題になったが 技術の進歩で克服した

今回も技術の進歩でなんとかしてほしいものだ



696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:05:20 ID:K+hC6K8w0
や、今度の相手は光の波長と回折という物理の定理だし・・・

技術の進歩が無限遠と考えるのは素人の発想。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:38:39 ID:btUi99tu0
当時のフジの宣伝文句は、ハニカムは高画素化の弊害が出にくいってのだったけどw

>>696
そんなことはフジの技術者と商品企画の人に言ってくれ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:09:53 ID:WMLhD2LJ0
>>682 あんた良いこと言うね
営業に押し切られた技術
こうも不評がひどいと営業も自らの過ちを知ることになろう。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:34:30 ID:acT8u9YW0
営業が自らの過ちを知るんじゃないか。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:36:54 ID:aizgUuFUO
価格.comだと他の1200万画素機より安いね
発売したばかりの新製品なのに\35000だってさ
年末ぐらいだと\28000ぐらいにはなってそうだね
年明けには淀や大型店舗の 福袋に入ってそうだね。
高い物でもないし、気に入らなければオクに流せばいいんでないかな!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:49:18 ID:J4dl4TMu0
あまりの叩かれっぷりにフジがかわいそうになってきたよ
次の機種では裏切らないで欲しいね
また他社に誇れるようなデジカメ作ってくれよ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:09:18 ID:UXgU09Q10
一遍上げた画素数を又元に戻す方が勇気いるだろ
FinePixFブランドの高感度は事実上コレで死んだよ。
技術は持ってんだから別に高感度に特化したブランド立ち上げりゃあいい
それが出来なければ、そうさな、糞煮にでも期待するか
さしあたって手持ちのf30/31fdで2〜3年様子見

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:12:40 ID:DIXBEQFx0
連写が速くなったのは良い

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:54:30 ID:omwd580Q0
高感度は 今後BIGJOBシリーズに移行させよう
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/index.html

結構タフな感じで 値段が安かったらいいんだがねぇ

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:57:28 ID:qzV1EGWw0
そんなごついの(゚听)イラネ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:02:53 ID:7iLZ1kMK0
今後は12MでもCCDをAPS-Cサイズにしてくれりゃいいよ


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:12:40 ID:O35ksGcC0
レンズもでかくなってガタイも一眼クラスになるがいいのか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:13:56 ID:CsPEpoZ/P
APS-Cサイズのコンパクトといえば、シグマのDP1っていったいどうなったのやら。
スレ違いスマソ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:16:19 ID:7iLZ1kMK0
そこで4/3参入ですよ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:20:07 ID:nbFBzski0
スレ読んでみた

ID:88mdDZ1H0 がまともでそれ以外が気違いに見えた俺は異端なんだろうか
F31fdでぎりぎり読めなかった看板の文字がF50fdで読めるようにならなければ
画素数が上がった意味が全くないと俺も思うんだが
というか12Mのカメラの写真を6Mに縮小し、もともと6Mのカメラと比較して
あんまり変わらないなら、それこそ6Mのカメラで十分だと思うじゃない

F50fdはF31fdの大きな弱点を補ってるから単純に画素じゃ評価できないけど
F31fdの圧倒的なアドバンテージがなくなったのも事実だよなぁ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:27:48 ID:DIXBEQFx0
> というか12Mのカメラの写真を6Mに縮小し、もともと6Mのカメラと比較して
> あんまり変わらないなら、それこそ6Mのカメラで十分だと思うじゃない

むしろ、6Mのほうがファイルが小さい分良い。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:31:00 ID:nbFBzski0
>>711
しかもFineで保存できるんだぜ・・・
(俺はNormalと区別付かないから使わないがw)

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:31:50 ID:BqszL9SQ0
>>708
>シグマのDP1
死んだ子の歳を数えるのは(ry

F50fdに関しては正式には明日発売だから、
土日に作例がもっと出てくるでしょ。
自然光の画像とか少ないし、低ISOでの画像も少ないから
それ待ってみないと。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:35:53 ID:nbFBzski0
だね

俺はF31fd持ってるから買わない(買えない?)けど
F31fdユーザーでも欲しくなるような製品を出して欲しいと切に願ってるよ
こんな良いカメラを出したメーカーが他社に追い抜かれる様は見たくないから

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:54:54 ID:7iLZ1kMK0
まだ言ってるのかw
だ か ら 同じ条件で比較しないと看板の文字が読めるようになったかどうか解らないだろ。

>F31fdでぎりぎり読めなかった看板の文字がF50fdで読めるようにならなければ
>画素数が上がった意味が全くないと俺も思うんだが

全く意味がなかったんだろw というかむしろ悪くなってる。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:59:28 ID:CsPEpoZ/P
>>709
そういえば富士も4/3賛同メーカーだったなぁ。
すっかり忘れていた。
結局こっちの件もどうなっているのやら。
4/3のハニカムだしゃいいのに。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:13:41 ID:nbFBzski0
>>715
俺の言い方の何が不満なのかよく分からんが俺が言いたいことは伝わってるみたいだし
付き合うのも疲れるからこれから反応しなくていいよ

画質が悪くなってるのには同意
そもそも一番最初にF50fdのサンプル画像を6Mに縮小して比較したの俺なんだよ・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:52:23 ID:5Ltph9qx0
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までならF10でもF50でも大してかわんないし。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:05:03 ID:UXgU09Q10
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までなら携帯でもF50でも大してかわんないし。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:06:27 ID:gHgh7HSS0
>>717
あのいい加減な縮小して顰蹙買ってた椰子かw

自分の言いたい事だけ言って疲れるから反応しなくてもいいてww

ゆとり世代?それとも詰め込み世代?

あ、疲れるから反応しなくていいよ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:48:08 ID:nbFBzski0
>>718
流石に携帯とは区別付くだろw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:53:02 ID:DIXBEQFx0
同じ条件というのは、

A. 6Mで撮って比較する
B. F31fdの6MとF50fdの12Mを等倍で比較する
C. F50fdの12MをリサイズしてF31fdの6Mと比較する
D. F31fdの6MをリサイズしてF50fdの12Mと比較する

どれ?


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:00:48 ID:1a0GRZ9M0
E. F31fdの6MとF50fdの12MをL版印刷で比較する

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:12:49 ID:nbFBzski0
>>722
どれでもやってることは同じじゃない?
ただ、12Mのカメラを持ってきて6Mのカメラと画素数を揃えて比較しなくちゃダメなんてナンセンスだとおもうんよ
12Mのカメラは12Mの等倍で6Mの等倍と比較されるべきだと思う、6Mにそろえたら6Mのカメラが圧倒的に不利じゃん

俺がF31fdスレで一番最初に6M比較をしたのは「6Mに合わせてもF31fdの方が奇麗じゃね?」って思ったから
つまりF50fdはサンプルを見る限り圧倒的優位でなくちゃならないF31fdにも劣る画質(=情報量)だったというわけだ
その後でF50fdを貶す流れになったのは当然だと思うし出荷までにもっとマシになってほしいとは思うよ

ただF31fdも癖の強いカメラだから、トータルの満足度で意外とF50fdが良い成績を出す可能性もないことはないと思う

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:21:08 ID:txbz8OaR0
っていうか、みんな画質なんてわかんないでしょ?
少なくともA4印刷位までならF10でもF50でも大してかわんないし。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:36:31 ID:jj/rpVTK0
>>720
お前頭悪そうだし
これ以上話しても無駄だって思ったんじゃねーの?wwwwww

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:39:27 ID:tgticmPE0
>>724
あ〜反応しなくていいよ疲れるから。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:40:48 ID:SlKxdsBJ0
だてに名機出しちゃうと後々苦労するなw

名付けて「名機の法則」

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:51:41 ID:jj/rpVTK0
やっぱ頭悪いガキだったwwwwww
必死でID変えてもバレバレでみっともねーwwwwwww

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:56:06 ID:WBhrgY6u0
>>728
なんと言うひねりの無い命名!

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:56:45 ID:UXgU09Q10
嫌ねぇ、どいつもこいつも頭悪いくせに血の気の多いガキばっかで

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:01:38 ID:nbFBzski0
まったくだ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:36:57 ID:6gdfoUm90
え?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:41:05 ID:3zATHaKh0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s700/index.htm
Nikonも薄型12M出したけど、
レンズがPENTAXっぽい。
レンズシフト式ー>イメージセンサーシフト方式。
本当ならカメラメーカーの主力機のレンズが他のカメラメーカーのOEMってことに…
ニコンもこんなんだし、個人的にはPENTAXに期待してるんだが。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:58:27 ID:K120VwTz0
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/08/30/001/index.html
米J.D.Powerが調査したデジカメ満足度調査でコンパクト部門でフジFシリーズがトップだそうな。

1位 富士フイルム Finepix Fシリーズ(749)
2位 Kodak Zシリーズ(744)
3位 キヤノン PowerShot Aシリーズ(739)
4位 Kodak Cシリーズ(738)
5位 Samsung Aシリーズ(734)


海外では富士は弱いかというとそうでもない模様。
ちなみにウルトラスリム部門ではカシオが一位、高機能コンパクトではキヤノン。
デジイチでは、ニコン・ソニー・キヤノン・ペンタ・オリの順。


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:07:37 ID:rQZX+JIB0
>>722

A. F31fd有利
B. F31fd有利
C. F50fd有利
D. F50fd圧倒的有利、ってかノータリン

ってとこか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:10:41 ID:XQtnNz4Y0
>>735
一眼でソニーが2番目だなんて信じられない結果だな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:13:24 ID:1a0GRZ9M0
>>735
あっちはアユのCMやってないからねぇ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:13:32 ID:fEsXvRWr0
既に光学的限界には達してるわけだ。
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:24:06 ID:nbFBzski0
>>735
そういえば最近ヨーロッパに旅行行ったけど
向こうではNIKONとCANONとOLYMPUSがたくさんショーウィンドウに飾ってあったな
フジはF460とF20SEが置いてあったよ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:31:42 ID:LyV/Zb+70
はいよ第二弾
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1099695&un=28364&m=2&s=0

俺のF50fdレンズがおかしいことに気づいた。
買ったところに持っていく。
軽く参考程度にしてくれ。

気まぐれで、いつ消すか分からんから早めに見ておいてくれ。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:35:28 ID:DIXBEQFx0
>>739
わかりやすい。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:40:19 ID:BqszL9SQ0
>>741
乙。
うーん半分だけおかしいとか確かにヘンだね。
特に駐車場の写真は。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:07:35 ID:TBpGP14G0
>>741
なんかこう、F50の画像って粗さが目立つんだよな。ザラついているというか、
目が粗いというか。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:27:47 ID:8cInYQbF0
>>741
ワロス

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:31:19 ID:ZBPqgt7R0
これと、IXY2000はどっちがいい?


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:38:52 ID:0DCsE3BA0
>>746
F31

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:42:09 ID:1a0GRZ9M0
W200

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:45:08 ID:UXgU09Q10
iso400かぁ
厳しいなぁ
携帯性や各種ギミックの利便性を取るか
画質を取るか、てトコだなぁ
パナのが売れてるとこを見ると案外こんな糞でも
喜んで拾う奴多そうね
といっても同じ糞ならなにもフジ製の糞を拾う必要は無い訳だが

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:46:18 ID:48AM6HH60
>>742 分かりやすいけど、ちょっと違うな。

点光源エアリーディスクの重なり部分がピークの74%になるところが回折限界というのが
定説なので、書かれているよりも、もうちょい絞れる。

けれども、ほぼ分離されるってことを理想とするなら、書かれている内容でいい感じ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:17:32 ID:gXeW33NX0
よう判らんが、これって、RGB各画素が全点にある計算じゃない?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:25:35 ID:yegDMkav0
高感度やノイズ犠牲にしても1200万画素にするメリットは、解像感なはずなのに
>>741見ると細かいところがボケボケというかつぶれてるというかとにかくひどいな


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:30:51 ID:8ftHIfvQ0
>>741

明るい所はW200よりいいけど、暗い所はボロ負け

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:31:55 ID:TBpGP14G0
てか発売直前だっつーのに盛り下がり杉だろ・・・

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:34:46 ID:WBhrgY6u0
>>741

修理後も楽しみだ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:37:57 ID:I43/KocD0
買う奴の気がしれん
フジは一度痛い目にあった方がいい

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:38:23 ID:yegDMkav0
>>754
全ての事例は「名機の法則」に基づいている

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:40:19 ID:1a0GRZ9M0
600万画素のままじゃ営業的限界

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:45:37 ID:tc+yQ11g0
結論として1200万画素機は買うなってことだな

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:47:06 ID:t+N8Eg7b0
オレは何を買えばいいんだ・・・

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:47:31 ID:/iHzMNzc0
えびちゃんに「デジカメは画素数じゃない!CCDサイズが大事よ!CCDがでかいとほら、暗い場所もこんなに綺麗!」
って宣伝させてF30系の後継機出せば売れるのにw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:51:10 ID:WBhrgY6u0
価格コムひでー
現時点でF31fdとの価格差159円

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:10:12 ID:1a0GRZ9M0
>>761
F30もエビちゃんだったけど大量に売れ残っとる罠

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:10:38 ID:iPaJHdJq0
ユーザーの声は少しはメーカ−に届いているのだろうか?
高画素化して良いこと無いじゃん。フジには高感度路線を止めないで欲しい…

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:17:04 ID:e0ELGmBy0
>>763
だせばいいってもんじゃない、用は使いよう
フジのCMは駄目すぎ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:22:35 ID:ieTMPFzd0
よくわからんがとりあえず買ってきた。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:22:57 ID:NctOz8ak0
みんなの欲しいカメラうぃ要求しよう!
フジFine Pix F32fdが欲しい!!
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:26:54 ID:iPaJHdJq0
>>767
全然人集まってないし、そもそも特定のメーカーに頼み込むサイトではないだろう


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:29:23 ID:NctOz8ak0
一応、見えやすい要望の形って事でいいじゃん。
何もしないよりはw
2チャンでクダ巻いてても開発者が見るとはあまり思えないし。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:35:08 ID:B/f11WJGO
>>767
最近見かけるけど、一体何のサイトなのでしょうね??アヤシイ?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:37:38 ID:zQy5TtQs0
いよいよ明日発売だね。
待ちに待ってたときがやっときた。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:40:48 ID:iPaJHdJq0
>2チャンでクダ巻いてても開発者が見るとはあまり思えないし。

ぶっちゃけ同レベルと思う。
価格.で騒いでもらうのが一番効果的かもね…

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:44:05 ID:omwd580Q0
某M家電メーカーの男性商品だがだが 価格の書込は
設計者や商品企画の連中は見ているよ

とくに苦情要望なんかを調査している

ただ新商品に生かされるかどうかは また別問題。
事業の方向性を決めるのはお偉方だからねぇ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:46:48 ID:e0ELGmBy0
>>769
いや家電とかの板って工作員が多いんだな
ここもかなりフジ社員が書き込んでいるよ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:06:06 ID:MNXnIP4p0
maji?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:23:07 ID:MNXnIP4p0
 

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:23:57 ID:MNXnIP4p0
777 get!

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:55:10 ID:uoGClTxg0
本日、某Bカメラで先行発売していました。
44800円でしたが、反応がいまいちでした。
F31fdを持っているのでお悩み中です。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:03:14 ID:5MjD7RLP0
高いなそこ
価格で3.5万だよ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:04:47 ID:1a0GRZ9M0
>>778
その値段で売れるほうがおかしい

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:04:53 ID:BqszL9SQ0
>>779
量販はしょうがないじゃん。
ビックだって発売当初から投げ売りするわけにはいかないんだし。
ご祝儀相場って奴。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:11:24 ID:vImp4DR90
>>770
はあ?ただの「たのみこむ」じゃん。
一体何のサイトって、、見て分かんないのか?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:31:21 ID:iPaJHdJq0
分かんないだろ。
知ってなきゃいけないもんでもないし。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:40:06 ID:o67LwKmB0
>>782
誰が何のためにやってるサイトなん?
俺もよく知らなかったからこの際詳しく教えてよ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:42:50 ID:bZ51oRld0
>>784
くそみそテクニックで有名なヤマジュンの作品集を商品化するためにできたサイト

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:45:00 ID:5MjD7RLP0
捨てアド取って参加すればいい
俺はそうした

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:45:19 ID:ypCMssoc0
>>710
ID:88mdDZ1H0って誰?と検索したら俺だったw
色々な考えがあるもんだと思った。だがこのスレで画像サイズ揃えろだとか
印刷してみろとか、俺にも正直よくわからん。
なんでわざわざ画像加工しないと旧モデルと直接比較できないのかとか、
輪郭も怪しいザラザラ画像のどこがいいのかとか。玄人の言うことはわからんす。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:46:01 ID:D3uqpJMW0
署名が集まったら実現できるかも知れないコンセプトの老舗サイトだろ。
マイナーなんかな。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:49:25 ID:5Ltph9qx0
>>770
ネタ?たのみこむを知らないわけないよな?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:57:21 ID:ypCMssoc0
>>741
サンプル乙。この2機種で比べるとF50fdの方がまだましかな。
もう一つの方は確かにザラくはないけどボケてる感じが強すぎ。
F50のレンズがおかしく見えるのは手ぶれ補正の影響ってことは無いかな?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:57:42 ID:o67LwKmB0
>>787
だよな 何を比較したいのかあいまいになってるのも問題だが(画質を比べる時は
晴天や室内、暗所や夜景やスポーツ時、いろんな場面で公平に比較しないと意味がない)
結局F31fdと大差ない画質だったら確実な実績があって沢山撮れて
バッテリーも長持ちのF31fdがいいよねってことになるのは確かだよね
ま、このまま行くと予想通りF31fdには勝てそうにないけど

あと、日本語がちゃんと理解できない奴が一人いるのが荒れる原因なんだよ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:03:32 ID:nSe3toU80
かなりの老舗サイトだよ>たのみこむ

商品企画を個人が出し、賛同が一定数に達したら商品化の検討に入る
検討の結果、生産が可能な場合は販売価格、最低生産数を出す
それでサイト上で予約を受け付けて一定期間内に最低生産数を超えられれば、実際に作って予約者に販売する
最低生産数に達しない場合、商品化はキャンセルされる

ま〜大量生産する訳ではないから割高になる傾向だけど、商品化された物は少なくない
あと生産の終わったヤツを復刻させるヤツもある
プレミアが激しい廃盤とか少し割高になる程度は問題じゃ無いってヤツの復刻もある

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:10:35 ID:mPAWZJmN0
車の画像、F50は右側が流れてるのが気になる・・。
>>741

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:14:14 ID:unw5/5YR0
片ボケって言って一眼レフのレンズでもあるよ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:14:50 ID:DrWTlO4r0
>>792
分かりやすい説明ありがとう
実は思ってた以上にしっかりした説明が返ってきたから驚いたw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:17:35 ID:a30fMMP70
>>784
知りたいならサイト見りゃいいじゃん、、
俺たのみこむ知ったの数年前だが、何をするサイトなのかすぐ理解したぞ。
何のサイトなの?教えて!ってゆとりかよ?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:21:43 ID:Sdzp9p5o0
厭がらせだって理解しなよ…

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:44:56 ID:394HnyWg0
>>792
なるほど。
自分は本当に知らなかった>たのみこむ
F32どうこうであちこちにリンクが貼られているので
今回初めて知ったよ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:02:31 ID:cSrIjfN60
サンプル1枚だけ
http://www.ouma.jp/photo/

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:11:36 ID:rdOoLYY40
クルマ好きなんだけど、なんかこの一連の流れ見てると業界違っても一緒な感じする。

走り好きな人がスカイラインGT-Rを買い、その走行性能を絶賛する。その後GT-Rは
発売終了したが、同じブランドネームのスカイライン自体は発売を続ける。
さて最新のスカイラインを買ってみる。ユーザーは同じブランドネームだし、世代が新しいし、
スペック見ればはるかに新型の方が良いし、機能も進歩してる。こりゃ良いぞと運転したら
古くて時代遅れなはずのGT-Rの方が遥かに走行性能が高い。なんだよ新型、同じブランドで
スペックも上で年式も新しいのにこんなもんかよと。

しかし最新のスカイラインは運転らくらくで革のシートで高級なオーディオついてます。
ただ肝心の走行性能はそこそこ。この部分だけはGT-Rにかなわない。
でも大衆はどちらを選ぶか?企業として考えるところはここですよ。
大衆はMTで運転よりもATで楽々の方が良いに決まってる。大体MT扱えねえよって。

さて大衆はコンデジに何を求めているのか。パシャンと押したら何も考えずにそこそこ
奇麗な絵が出ることと高感度撮影、どっちがニーズあるのか。

そういう意味でF50は一般大衆には「良い機械」でしょう。普通にシャッター押したら
そこそこ奇麗な写真撮れるから。富士は企業として当然の姿勢に立った訳ですよ。

ちなみに車の世界ではGT-Rのように走行性能を本当に追い込んで作った車は
絶滅状態。少なくともそう言った本物は恐ろしく高価で別カテゴリー。ポルシェとか。
つまり一眼ですよ。

F31の比較対象は名前の似たF50なんでしょうか。なんか違う気するけど。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:32:04 ID:TvTJTSFi0
言いたいことは分かるが今回はGT-Rという名前で出したに等しいからね
Fを付けなきゃ絶滅で済んだのにw

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:43:36 ID:aJJno0ID0
>>799
乙です 晴天にも期待ですね 顔ナビはどうですか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:04:30 ID:nSe3toU80
”F”型ってのはフジのコンデジではフラッグシップモデルなんだ

フジがやるべきなのは
 ・技術的フラッグシップモデル”F”→扱いに難が在るが、技術的に到達点の市場へのフィードバック
 ・高級機”Z”→”F”型の技術をフィードバックし操作が簡便で高機能な高額モデル
 ・普及機”A1”→”Z”型の技術/デザイン性をフィードバックし、比較的安価でバランスが取れた仕様の標準機
 ・廉価版→”A1”型から専用充電器などを外し、より廉価で機能を絞った廉価版
と各客層を明確にした上でターゲットマシンを決める事やね

FシリーズにZシリーズやAシリーズの要素を持たせても売上げに繋がるとは思えん

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 05:04:28 ID:1S3UpKIl0
>>800
よく分かる話だな。

ただ、一点だけ俺的には
「パシャンと押したら何も考えずにそこそこ奇麗な絵が出る」
卓抜した高感度特性を持ち、日中野外から室内での人物やペット、果ては夜景の手持ちまで本当の意味でシームレスに対応できるF30系こそ
真の意味でこの条件を満たしてる、と俺は思った。
あ、そこそこじゃないか。相当かなり見栄えのする絵が出るな。
(だからこそ、この状態のまま手ブレ補正機構が入れば恐ろしく使いでのあるカメラになるな、とも思った。
それをここで提唱した2日後にF50が発表されて笑いが止まらなかったんだが、数値を・サンプルを見るたび笑いが凍った・・・
「ぬか喜び」という言葉の意味を体感したよ)


俺がF30系を選んだ最後の決め手は「Tv/Av優先AE」が実装されていることだった。
先述の高感度特性との併せ技で、思い通りに振り回すことが出来る稀有な機体となった。
ここらへん、貴殿のGT-Rの例えに重なる感じしたなぁ・・・

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:22:42 ID:z0gZ8rOT0
だけど680万画素も1200万画素もそんなに変わらないってヨドの店員は言ってたし
それは間違いないと思う。そんなに違ったら誰も馬鹿らしくて
1000万画素の他社のコンデジや800万画素のgrdなんて買わないでしょ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:48:07 ID:7FvsZSuJ0
>>800
f31FdはGTRみたいにカリカリじゃなし
AUTOで顔認識ONにしときゃ誰でも綺麗に簡単に撮れる
所詮コンデジ

31と50の差なんてせいぜいヴィッツターボとヴィッツくらいの差だろ。
徒板や高速じゃターボが欲しくなる。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:57:35 ID:LBr6NTXV0
ううむ一眼も持ってる俺からすれば、
コンパクトカーでこんなに走れるのか!って感動があるな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:10:52 ID:VWdSOYdk0
法定速度があるからどれ買っても大差ないんでしょ。
ナビとETCがついているか無いかの方が、到着時間に差が出るんじゃ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:16:01 ID:TXgS0zLD0
>>806
俺も思った
車、それもスポーツ車と比べるのはちょっとイメージが合わないな

でも面白いので俺も車使ってたとえてみよう
もともと1.8LのVTECエンジンだったインテグラを
モデルチェンジで2.0Lターボにするみたいなものかな
カタログ上の馬力は上がるんだけどターボラグやボディ剛性が
邪魔して思ったほど踏めない上にターボと大排気量化で
燃費も悪くなって使い勝手が悪くなってしまう
足回りやボディ剛性の向上は一応してるんだけど・・・って話

たとえとしては
ターボ化=高画素化
足回りやボディの改良=手ブレ補正や新顔ナビ
燃費=撮影枚数

と、書いた後で>>807の例えに敗北

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:26:09 ID:0QhIfLZ40
車の事は全然わからないから何を言ってるのかさっぱりわからない
カメラの事はカメラで例えて欲しいな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:31:40 ID:TvTJTSFi0
例えば、高感度が売りのF31fdの後継機がF50fdになったとか

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:31:59 ID:swgu73KA0
>>769
あんなに(2ちゃんで)言ったのにとかいるいるw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:06:47 ID:LkfBhAeg0
いや1200万画素でも良いんだよ、つーか大賛成
ただしそれに伴ったCCDサイズが必修
極小CCDで1200万画素には大反対

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:09:56 ID:r2Gip39X0
いよいよ今日発売ですね。
購入した方感想等お願いします。
発売記念にageておきます。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:10:54 ID:EM1mqpwJO
価格コムでもF50不評だな。しかも、旧機種のF31と最低価格がほとんど同じww
しかも、「あゆはブレない」のライバル機は強力だからな。
何も知らない素人はパナのFX33に魅かれると思うぞ。特に女性。
しかし、きみまろズームといい、パナの広告宣伝って巧みとしかいいようがない。
かたや、エビちゃんまで起用してんのに、糞レベルの広告宣伝。
富士の広報宣伝部門は全員クビにした方がいい。センスなさすぎ。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:12:19 ID:mqi6MumE0
超科学で高画素と高感度と高ダイナミックレンジと小さいデータサイズを実現してくれるなら、別に高画素化に文句ありません。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:17:51 ID:6s1iZTp30
>>815
じゃあ、何も知らない素人じゃなかったらF50fdに惹かれるのか?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:18:50 ID:6s1iZTp30
>>816
だからハニカム!                なはず…

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:27:03 ID:LkfBhAeg0
パナはおまけばかり充実していて肝心の画質はノイジーでお話にならないが
宣伝がうまい
ネットでいちいち画像比較検討して買うひとなんて少ないしな

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:29:11 ID:rS1/rZFU0
発売日なのに盛り上がらんな

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:32:22 ID:ePThSml30
fujiに提案
ロズウェル空軍基地に社員を派遣し極超ウルトラ微細CCDの
光学的限界をクリアーする未知の技術をUFOから教えてもらう
これしかない


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:35:15 ID:hpBTTUr30
>>819
古いイメージ引きずってない?
業界は日々変化してるよ
フジだって・・・

823 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/31(金) 11:35:44 ID:SiGBY7so0
>>821
…それより米軍基地の国内誘致増強を図るほうが現実的じゃあないのか。

フジフィルム社には関係ないが、現実路線に反対するどこかの民主党はゴミクズだよな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:36:24 ID:EM1mqpwJO
>>817
いや、何も知らない素人はパナへ行き、コアな富士ファンは敬遠する。それが今回のF50w


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:36:31 ID:hpBTTUr30
>>821
それがハニカム

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:41:10 ID:0sKATMY6O
ブラックボディ良さそう。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:42:51 ID:swgu73KA0
>>821
Unidentified Flying Object
ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/ufofakes.htm

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:42:52 ID:DJPCQXyF0
パナって液晶がきれいだからあれだけでだいぶお客とってるね。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:44:26 ID:LkfBhAeg0
じゃあ正直どうよ
【実写速報】富士フイルム FinePix F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

まぁ俺はどっちも買わないけどw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:05:22 ID:ewzxFdUs0
>>829
パナで比べるならスペック、価格的に見てFX100のほうなんじゃない?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:26:20 ID:tXMBkpxf0
さ、F31fd厨が巣に帰る日が来ましたよ〜

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:47:25 ID:+vPHPTYQ0
で、結局F50fdはF31fdの後継機ということなのですか?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:50:24 ID:ysMnxqWO0
>>832
なんでF40fd無視するw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:50:52 ID:S4I6fxnA0
F40の後継機
F31は別格

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:52:19 ID:A5Mp934d0
そのF40よか画質劣化してるらしいじゃん

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:52:48 ID:+vPHPTYQ0
では、F31fdの後継機の発売はもうしばらく後なのですね。
待ちます。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:28:02 ID:swgu73KA0
>>836
あるかわからないけどね
今回の数機種発売で路線変更するか、F31fdと同じコンセプトのシリーズが出るのか
エスパーじゃないから誰もわからんわ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:36:06 ID:ePThSml30
そうであって欲しいねぇー・・・

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:43:03 ID:jWYvhl+80
フォーサーズ(4/3型 約17.3×13mm)ってレンズの大きさとかでコンデジの筐体に乗せるのは無理なの?


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:02:29 ID:ysMnxqWO0
E-410/510サイズならOKでしょ。
ネオ一眼クラスだけど。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:09:54 ID:Hc6xtskp0
じゃフォーサーズハニカムCCD開発して画素数は1200万画素
で「F32fd Four-thirds」とか銘々すれば5万ぐらいでも売れないかな?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:18:32 ID:mkO4jdItP
でもそれだったら素直にフォーサーズの一眼レフ出すと思うんだが。
S一桁Proとネオ一眼の中間に位置するクラスとして。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:27:07 ID:0QhIfLZ40
フォーサーズというのはレンズも含めた一眼の規格名だから
コンデジでフォーサーズというのはありえないよ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:27:12 ID:Hc6xtskp0
そうだよね・・。
でもコンデジ初のフォーサーズってところにインパクトあると思うんだが
大きさ的に無理っぽいね、開発費もかかりそうだし。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:28:48 ID:Hc6xtskp0
>>843
CCDサイズのことだと思ってたorz
無知でごめんよ・・。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:19:59 ID:0Cf9Xvqs0
今回からエビちゃんはCMのイメージキャラやらないのかな?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:25:34 ID:Hc6xtskp0
http://www.rbbtoday.com/news/20070726/43782.html
コメント発表してるくらいだからやるんでないかな?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:34:53 ID:cSrIjfN60
ISO800のサンプル2枚
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/index.html

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:52:20 ID:0Cf9Xvqs0
>>847
thx!
やっぱ、エビちゃんじゃないとねえ〜

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:57:12 ID:N7uRlBaa0
えびちゃんはいいんだけど、もう少し何とかして欲しいな
フジのデジカメのCM下手すぎ
http://www.youtube.com/watch?v=yDH_H6xm2bA

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:00:12 ID:tXMBkpxf0
てかはよレポよろ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:03:21 ID:HpT9bI4HO
にしても、高いな。
ヨドもビックもサクラヤも定価の44800円で、競合値下げ無し…。
新製品発売日って、こんなもん?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:45:59 ID:iwRSpEap0
>>852
値切れば良いんだよ!


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:52:08 ID:tXMBkpxf0
まああれか、今日仕事帰りに買ってきて説明書読んだりなんだりして夜になっちゃう
から、本格的なうp合戦は明日からかな、ちょうど土日だしね。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:06:19 ID:YWn+U4Jp0
>>805

コピペならフルで作成しろ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:16:36 ID:zG6lW2sc0
高1の時、友達が全然いなくて休み時間寝たふりしてたら
「お前もこいつみたいになりたくないだろ、それなら俺に逆らうな」
という会話が聞こえてきた。
それがいまでも忘れられない。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:23:14 ID:drPL0dRw0
>>856
きっと会話の主はF31うざだな。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:26:57 ID:JzJAsbkf0
価格コムでF50fdとF31fdの価格差がほとんどないのがおかしい

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:28:22 ID:U4eUHXuA0
フォーサーズ規格ではないけど、同サイズのCCDを流用したコンデジはありだと思うが

でかくなり過ぎならば、1/1前後で

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:39:31 ID:RBeCZCdF0
F50fdを購入した者の中から抽選でエビちゃんの撮影会参加資格が当たる 
とかキャンペーンやれば糞機でも意外と売れるかもよ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:48:46 ID:tXMBkpxf0
三十路間近のオバちゃんなどわざわざ撮影しに行きたくないんだが。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:02:51 ID:Aw3ygpQN0
若いな…

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:11:48 ID:lXHS67/00
ローティーンにはエビちゃんといえどおばちゃんだろうな・・・

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:42:43 ID:fCpD0K4M0
誰か、すとっぽっち高速連射でとって、1秒5枚ほんとにいけるか検証してくれないだか。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:51:19 ID:LAIn0gL00
>>831
そうね。巣に帰ろう…

って、動画専用にサンヨーのCG65買ってきちゃったヨ。
ちなみにF50fdはヨドバシで44800円だった。ボディが金色っぽくなり
子供撮り最強と書いてあった。デザインと高級感はよくなった…かな?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:11:28 ID:GA67+uDU0
好みじゃないが、中年にはエビちゃんがおばちゃんには見えんな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:13:55 ID:rdOoLYY40
>855

Fシリーズの50fd使ってる。
先月子供生まれてデジカメ探しにビックカメラに行って見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてキレイ。シャッターを押すと写し出す、マジで。
ちょっと感動。しかも高感度が売りのデジカメなのに手ぶれ補正だから操作も簡単で良い。
F50fdは画像が悪いと言われてるけど個人的にはキレイだと思う。F31fdと比べれば
そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ夜景とかを撮るとちょっと怖いね。ISO400の時点で画像ギザギザだし。
高感度撮影にかんしては多分F31fdもF50fdも変わらないでしょ。
F31fd使ったことないから知らないけどCCDが少し違うか違わないかでそんなに
変わったらアホ臭くてだれもF50fdなんて買わないでしょ。
個人的にはF50fdでも十分にキレイ。
嘘かと思われるかも知れないけど発売前にカメラのキ○ムラの掲示板で
ISO6400位でマジでW200の画像を超えた。
つまりはソニーコンデジのフラッグシップですらFシリーズの50fdには勝てないと
言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:16:09 ID:VWdSOYdk0
>>867
よかったね

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:25:52 ID:jKmMQYuz0
ニコンを皮切りに各社、画素数競争脱却の動き広がる

三洋、フルHD/MPEG-4 AVC録画が可能な新「Xacti」
 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
撮像素子は1/2.5型で総画素数400万画素のCMOS
読み出しが高速で低消費電力である点が評価され採用された
1,920×1,080ドット/60フィールド/12Mbpsの動画撮影が可能
静止画では400万画素での秒7コマ連写撮影が可能となったほか
ISO3200までの撮影に対応し、回転や被写体ブレも補正可能な
「マルチぶれキャンセラー」を採用する

カシオ、世界最速の連写機能を搭載するデジタルカメラ
 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
新開発の1/1.8型有効600万画素CMOSセンサーと高速処理LSIとの組合せで
最大60枚/秒の連写を600万画素のフル画素で記録でき
VGA記録時は300fpsのハイスピード撮影が可能となる
35mm判換算35mm〜420mmの光学12倍ズームレンズに
CCDシフト方式手ブレ補正機能を搭載している

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:28:51 ID:X8CuGw4B0
あれだ、親ならきっと全部読んでくれるよ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:28:59 ID:km7gES2v0
デカ杉

糸冬 了

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:29:38 ID:AJQmqSpF0
>>869
残念ながらどっちも画質より、連写・動画性能重視。
これで静止画の画質よければ言うことないが、画質への言及はないな。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:31:21 ID:IdFBq6mp0
有名なコピペじゃん。
アクセル踏んだら走り出した、感動。みたいな。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:39:12 ID:+ko5wr9L0
隣に展示されてたLumixのあゆの写真に顔認識が全く反応しなかった。
正直なカメラだ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:43:50 ID:DpndC5oc0
ぶっちゃけ画質なんてどれでも同じ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:45:53 ID:ywRxnKvk0
>>869
画素数と高感度ノイズは正比例する
ノイズ対策強化でgasitu

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:53:37 ID:ywRxnKvk0
\(__ )失敗
>>869
画素数と高感度ノイズは正比例する
ノイズ対策強化で階調が失われ画質は劣化する
心あるメーカーは不毛な画素数競争に終止符をうってくれ

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:57:05 ID:IdFBq6mp0
>>877
終止符を打つのは消費者の役割だろ。
消費者はメーカーの作ったものを口を開けてただ待つ存在であるべからず。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:00:37 ID:1npctIbA0
今からでも遅くないからフジはニコンと結託して高画素競争にNOを
高画素=高画質ということが必ずしも本当ではないと言うことを民衆に訴えてほしいな。
勿論パナやキャノンの反発はあると思うけど。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:13:18 ID:iuRBX4Ic0
>>877
そう思って最近店が勧めるD40xを一蹴しD40を買ったよ
サブで600万画素前後の高感度に強いハイエンドコンデジが欲しいけど、売ってないものは買えない


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:23:04 ID:vfdfWPDG0
散々叩かれているが、F700と比べると流石に高画質なのか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:55:51 ID:Q/brJpXG0
これ買って、フォトショップで50%縮小して使おうかと思ってるが・・・。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:57:53 ID:l4Qr83vJ0
>>882
フォトショップよりも お手軽高画質なJtrimがいいと思うよ
Exif情報残るし 起動早いしおすすめだよ
http://www.woodybells.com/jtrim.html

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:47:47 ID:IYzwQuWP0
世界初! FinePix F50fd の水中写真公開!
http://syachi.uminokaze.com/?eid=618625

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:59:20 ID:690vc2QX0
発売日を迎えて祭りかと思ったらまったく盛り上がってないね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:02:18 ID:RMem9pIF0
黒待ちだから参加できないや

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:09:34 ID:SvBdWFHr0
これ買うつもりでヨドバシに行ったのですが、
DMC-FX55の実機を見て、激しく迷ってしまいました・・・。

これの決定打は顔認識が他より優れている点だったのですが、
旅先とかで手軽に撮りたい時に、iA機能が非常に魅力的です。

夜景や、夜の街中での人物撮影に、
50fdのオートモードやナチュラルフォトモードは
iA機能に迫れるんでしょうか?

素人質問で申し訳ないですが、教えてください。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:48:23 ID:utNzVzCf0
しかしまあ、F50fdの評価が他者の1/1.7〜1.72の正方画素CCD機と比べても悪いのは、
CCDの構造面での極小画素対策が甘かったってことなんだろなぁ。
CCDを大きくした上で本体薄くしたからレンズがひどいことになってるってのもあるのかも知れん。
12M機のレンズの性能はPENTAXのスライドローディングのやつ(CASIO EXILIM Z1200)が一番まともな感じだし。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:57:14 ID:Z9s0+ynb0
>>887
フジのiフラッシュと高感度の組合わせは夜間撮影に定評がありますよ
オートで撮れないのはマクロくらいかと。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:42:29 ID:x62I/HDV0
買ってきた。
フジのカメラは操作感がいいんだよね。
コンデジだし画質には目をつぶる事に。

使い始めてむむっと思ったのは電池蓋。
固定が甘いのか、開きやすい。
展示機も新機種だというのに透明のビニールテープで汚らしく固定されてたよ。
あと再生ボタンの反応が悪い。物理的なのか、ソフトウェアの処理の問題かわかんないけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 06:43:41 ID:wfKvcTUW0
>>890 フジは、ツメが甘いんだよなぁ(価格の真似)

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:36:57 ID:s1xzg2oaO
再生ボタンの反応が悪いと俺も店頭デモ機で思った

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:14:50 ID:dIB5wu1u0
しかし全然盛り上がらんな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:06:20 ID:jGCdeQodO
操作性、各種反応速度とも良好。携帯性良し。
手の大きな人は少々持ちづらいかもしれない。
画像の雰囲気はF31と類似しています。高感度は未調査。
連写が素晴らしい…が、もう少し詳しく試す必要あり。
上で話題の電池蓋と再生ボタンの件は、当方、特に問題なし。
しっかりした蓋に快適なボタン反応です。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:12:50 ID:5XgPEn0M0
F11/10系と比較してどうでしょうか?
F31fdは持っていませんがF11/10系の正常進化版と思ってます。
でも、画質的には、そう大きな向上はなかったとも。
なので、F50fdに行くかどうか迷ってます。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:22:49 ID:C+3WfQRoO
今発売の1200万画素コンパクトで、一番マシな絵を吐くのはSONYのW200のように思ってる
W200の高感度も以外とノイズ処理が上手く調教されてるし
CASIOのZ1200 ソニーW200 フジF50fdとで迷い迷ったが・・・
フジの画質に期待したものの、画質が3機中で一番ひどいからやめたよ。
手振れ補正も一段程度のききらしいし、ここまで画質が悪いなら安くなってるF40でもじゅうぶんだと思ったね。
結局W200に決定!液晶の粗さやレスポンスの悪さも有るが、一番許せ絵を吐いてくれるからね。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:26:09 ID:dxXhXrZ/0
連写の間隔はSD高速タイプを使うと、カタログスペックより短くなるのでしょうか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:27:02 ID:pykaIO+k0
メニュー画面とか、操作系の使い心地は
フジ、ソニがいいね。リコーとか最悪だよ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:27:41 ID:TKRoqWUm0
F31fdから買い換えて幸せになれますか?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:31:06 ID:a3vSnzNE0
>>899
F31fdの何が不満かによるだろ。
SDと連射が不満なら良いけど、
写りについては今のところF31fdの方が上だからなぁ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:38:56 ID:TKRoqWUm0
F31の画質には満足しています。
後継機と言うことでさらに画質に磨きがかかったのかということと、
手ぶれがついたということで興味がありました。
後継機種なのに写りが落ちるなんてことあるんでしょうか?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:41:29 ID:SuEGj8Rl0
1200万画素機なんかどうせ低感度の解像感以外はいいとこないから
こういうの見て一番好きなの選べばいいんだよ。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/054/54209/img.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/044/44219/img.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/046/46682/img.html
F50のを見てみたいわけだが。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:51:20 ID:TKRoqWUm0
>>900
不満というわけでもないのですが、手ぶれが付いてないのでいつも撮るときは両手で持って
撮影しているので、F50fdなら片手で適当に撮ってもぶれないで撮れるのかなと。
でも画質が落ちるなら考えます。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:05:53 ID:L+l88NFj0
>881
撮影シーンによる
ライティングなど最高の状況を誂える事ができるならF50fdの方が流石に上だろうが
ドピーカンのコントラスト激しい状況下でF7x0に勝るコンデジは未だに存在しない

>887
iAの醍醐味は個々の独立した機能を統合して自動選択できるところにある
撮影シーンに応じてモードを切り替える事ができる人なら恩恵は薄い
まぁ狙っているユーザ層的には本来ならフジが真っ先に搭載すべき機能だったんだろうが
ちなみにフジと同様に宣伝下手なペンタックスは結構前の機種から搭載している

>889
今時「高感度と手ブレ補正機能の“ダブル効果”」とか宣伝打ってないで
態々高感度二枚撮りモードを独立して持ってるんだから
iフラッシュと併せた「トリプル効果」で打たないと、宣伝戦じゃ負けだ罠


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:14:13 ID:SuEGj8Rl0
>>903
>片手で適当に撮ってもぶれないで撮れるのかなと。
F50のは知らないけど、手ぶれ補正ってそういう用途向けじゃないんで。
大きく揺れたりするのは補正しきれない(当たり前w
何段分の補正効果っていうけど、F50のはせいぜい1.5段分との噂。
F30は1/60より遅くなると手ぶれ補正警告が出るけど(F31も一緒だよね)、
それが1/30か1/20ぐらいまではぶれにくくなりますよって話なだけで、片手で
適当に撮っても補正しますよという仕組みじゃない。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:15:40 ID:SuEGj8Rl0
>>905の手ぶれ補正警告って何だ?
手ぶれ警告の間違いだw あの!手マークのこと。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:30:55 ID:OIqi08D00
機能名としては拡大解釈されがちな名前だよな〜>手振れ補正
何処のメーカーでも素人の考える手振れ補正は実現できてないってのに…

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:41:35 ID:vfdfWPDG0
>>904

F700下取りで新しいデジカメ買おうと思ったけど、大切に使うことにします。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:47:45 ID:gVzbB6eWO
しかも光学式手ブレ補正てレンズシフトでも撮像素子シフトでも光軸曲がるかレンズ周縁部の像使うかで画質落ちるよな。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:50:56 ID:sYRVqo2M0
それでもブレるよりまましなんじゃね・

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:51:43 ID:eOeUwolu0
>>F50fdなら片手で適当に撮ってもぶれないで

  ア フ ォ ?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:07:08 ID:O9PqJMRF0
手ブレって画質落ちるデメリットもあるんだ!

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:09:44 ID:Z9s0+ynb0
ねえよ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:16:09 ID:PgIeSJ4/0
「手ぶれ」は画質が落ちるよ。そのための手ぶれ軽減

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:37:23 ID:SuEGj8Rl0
>>909
CCDシフトで補正領域の端っこまで行ったら、歪んだりパープルフリンジ出たり
しそうだけどな。実際どうか。
でも>>910

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:24:39 ID:HNdxWGC70
このスレ見てiA機能とやらを初めて知ったわ。
あまり人物を撮らない漏れ的には顔ナビよりiA機能の方が興味あるかも。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:28:18 ID:afawdLyu0
F11が壊れた(水系トラブル)からコレ買ったんだけどね・・・
F11 の方がキレイなんだよ orz
1200万画素って、600万画素の画像をただ広げて粗くしただけ?
ってオモターYO

まーでも顔キレイナビが顔追尾してくれるから、構図決めるの楽です。
手ぶれ補正はまだ実感沸きません。

操作性は随分良くなったかな? 使いたい機能が分かりやすくてイイ

3Mくらいにして、高感度重視で使おうかと

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:57:51 ID:f277yeYA0
>>741 は見れなくなったけどあれが正常なら論じる価値もなし。
デジカメウォッチの試作機と同じ、解像感なし。
本当に量産機かと疑いたくなる位だね。
右半分でなく全部初期不良と思いたい(本当は買いたいので)。
W2000より明るい所はいいとか書いてあるがあれはきっと画像見間違え。
100人中99人はあの画像比較だけならW2000とるしょ?(残りの1人かな)。
もちろん画質以外は人それぞれ選択基準あるのは別ね。あくまで画質の話。
あーあーしかし昨日あれみてからショックな1日過ごした。
今日買いに行くつもりだったのに。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:02:07 ID:SuEGj8Rl0
1200万画素というだけで期待する人には>>902のカキコ見て欲しかったYO。

>>917
緊急でなければもう少し様子見るべきだったのではなかろうかねえ。
F10と同じボタンで機能足したF11に比べると使いやすいとは思うけど。
でもどうせ3Mでしか使わないならF3(ry
他社機なら3MのFineで保存できるのもあるのに。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:31:57 ID:afawdLyu0
>>919
パナのFX100 と FX33 も比較対象に上がったんだけど評判とサンプル見てやめた・・・
とにかく女房でも撮れる手ぶれ補正をターゲットにしていたのとF11が気に入っていた
のもコレを買った理由の一つ

ま〜こんなもんだと思って使いますよ

子供の運動会近いし、取りあえずフルで撮って適当に圧縮します。

しかし、大人騙しだな〜1200万画素┐('〜`;)┌(ワタシシロウトね)


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:12:09 ID:Pwd7Yub70
なんか全く人気無いねw

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:16:04 ID:EJYyRcSL0
唯一無二の特徴だった「高感度高画質」を捨ててしまったんだから、人気凋落は当然。
そしたら多少画質が悪くても広角もあって優秀な手ぶれ補正がある
パナに流れるっちゅーわけよ(誰もパナに流れてねーけどw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:26:10 ID:tQSGgMlE0
>>918
悪かったなw

初期不良で交換になった。
レンズはアレだ、各自判断してくれ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100887&un=28364&m=2&s=0
W200は、シャープネスハードに設定した。

気まぐれで、いつ消すか分からんから
早めに見てくれ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:58:22 ID:f277yeYA0
>>923
一日中お帰りお待ちしてましたww
希望の手土産まで持って>「初期不良で交換になった。」
WBはいい感じみたいに思い込んでみる。
そいでノイジーはボケボケのインがソフトを
混乱させていると思い込ませてみる。
そいで買えるか?いや、やっぱ帰るか。
しかし、マクロのF50の花が何か暗示してるのは気のせいだろか。




925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:12:10 ID:hEItfhaC0
ノイジーっぽいけど、解像度上がってるしそんなに悪くなさげ
俺的には電池持ちがネックだな

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:25:09 ID:+ARd/NRT0
花には笑ってしまったw

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:37:17 ID:jtvHoq0d0
鳥居みたいなのや最後の室内のみると、w200って結構パーフリ出てるね
F31よりひどい。F50はさすがに改善されてるね。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:49:36 ID:jtvHoq0d0
画像を望遠鏡で景色を覗いているのにたとえると
倍率高いけど安いレンズで見ているって感じかな、F31fdと比べて。
それと低感度でも暗部はちょっとノイジーだね・・。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:18:49 ID:+qd6rY8R0
たのみこむ
フジFine Pix F32fdが欲しい!!
やっぱコレでしょ。

http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=67931

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:38:40 ID:6IkJmwZt0
自然光下での解像度とかはさすがだ。
暗部は確かにアレだけどやっぱり精細さでは上だね。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:32:44 ID:wDAbSjwVO
解像感と顔認識で買おうかなと。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:06:46 ID:Ma7JNJlP0
ISO100の写真1枚追加されてます
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/index.html

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:35:14 ID:Ma7JNJlP0
300万画素にすると解像感はかなりのものですね

> もしも、「1200万画素CCDを積んで、300万画素出力しかしないデジカメ」が発表になったとしたら
> そのサンプル画像で、価格.COMや2chの掲示板は大騒ぎになるのかもしれません。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:28:56 ID:0uHJ4iRN0
>>923
ありがとう
すごく参考になった
今日W200買ってきます。

フジよ
ずっとずっと後継機を待っていたのに
さようなら(涙

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:53:41 ID:uAioQXA10
>>933
ワロス

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:38:26 ID:GiFO6PXL0
>>886
クロマティ
まで読んだ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:00:26 ID:AEpuvZhd0
>>933
 SIGMA SD-14や(まだ出ていないが)DP-1がそれに近いな。
1350万画素素子だが450万画素の出力。


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:11:26 ID:+Inho49H0
>>923 しかし凄い比較内容だよね。プロかね。
前のもそうだけど、写真どうのじゃなくて比較の選定がうまい!
比較しやすい内容をちゃんと選んでる。
サンプルはこれだけで完結すんじゃないのかね。
で、確かに解像感は凄いね、圧巻といってもいいくら。
でもf31fdの写りはちょっとおかしい気も。
これだとノイズ以外なら、f50>f31だよね(信じがたいが)
ノイズなんて全画、Lなら関係なし。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:50:19 ID:ms7y0/4o0
F50fdの画質は全体的に眠い。

ディティールはF31fdに及ばない
ぼや〜んとした印象。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:54:05 ID:+Inho49H0
939>>
そうだけど、それレンズ交換前なんでしょ?
これ交換後じゃないでしょ?
ぼや〜んが試作機みたいって話なんでしょ?
をれを抜いて見たって話。これが交換後ならまた交換だ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:26:20 ID:nuET9uKV0
>>939
ディティールではない。ディテールだ。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:44:53 ID:hKXnRckq0
英語のカタカナ表記なんかどっちでもええわ
うpは無理だろうけど顔認識撮り比べた感想聞きたい

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:53:28 ID:SRE91zj30
マクロ写真比較してみたが、ノイズのせいでボケが汚くなってるね

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:54:20 ID:d1tIwjG10
>>923
乙それに毎度参考になるうp感謝。
さすがにF31fdのISO400よりは解像してるようだけどW200未満だなぁ。
てか手ブレ補正あるならもうちょいISO感下げてもいいだろうにね。
風景モードなんだし、ISO200の1/70よかISO100の1/35にした方がまだ
ましだろうに。
W200(ISO125,1/25)は明るすぎる気もするけど。

1200万画素解像キングの呼び声が高いZ1200と比較する猛者はいないかな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:16:15 ID:+Inho49H0
解像感とボケが混同されてる。解像感はF50なんじゃないの。
W200はシャープ(ハード設定が効いているかも)だけど解像はしてない。
Z1200はみてみたいな。でもWB悪いから対象にならんが。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:17:12 ID:KMmz3Ovq0
いっそパナのExズームのISO感度版みたいな感じで
6M選択時はISO100-3200まで選択可能
3M選択時はISO100-6400まで選択可能
みたいな仕様だったら良かったのかもね

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:30:58 ID:+PYTHj0l0
>>938
俺も>>923のF31fdはレンズがおかしい?と思った。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:32:01 ID:eaqoR2a+0
間もなく発売になる2000ISとの比較も楽しみだな

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:40:14 ID:d1tIwjG10
>>945
あ、俺の比べたのは林の中の写真ね。
少し暗くなるとISO感度上げる傾向にあるみたいだからどうかなと。
で、感度が同じ最初の奴、1枚目と2枚目を見比べてみた。
W200はレンズがダメみたいだね。写真上の横木のあたりもパーフリ酷いし
木目もほとんどつぶれてる。
でも真ん中だけ見ると芝生の上の葉っぱの見え方がくっきりしてたり。
もしかしてW200撮ったときだけ薄日が差してたのかな?

まあどっちも1200万画素というのを期待して買うとかなり落胆させられるような
気がする。落胆させられない1200万画素機も無いような気もするけどw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:59:01 ID:wsg8FM2w0
>>923
この条件でみるとやっぱF31は糞だな。
ユーザによる実写は説得力あるわ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:09:27 ID:wZasaJxLO
F31fdユーザは何としてでも自分のを一番にしようとする気持ちが特に強いようだからな。
別スレで以前他の1200万画素機と比べられてるときもなんだかんだなん癖付けてたし。
実際優秀なカメラだと思うし600万画素という枠以上の実力だとは思うけど、
最新機種と撮り比べればこんなもんでしょ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:21:07 ID:KMmz3Ovq0
>951
フジのオーナーはその傾向強いよ、F4xx系やF6xx系の頃から既に
素人購入者がうっかり撮った写真うpしようもんなら
こんなのありえん、他社によるネガティブキャンペーンだ!
Exif捏造だ!叩いて追い出そうぜとか普通にやってたし
他製品のスレに因縁つけては乱入して販促荒らし三昧だった

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:22:16 ID:q0MbA1Ov0
F31fdと比べるなら6Mモードでiso感度別にやってみるのも面白いんでないかい?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:36:02 ID:xeWOLNmj0
>>953
それやったらF31の圧勝だろw

つーか>>923見てもF50のどこがいいのかわからん

F50はF31に安い望遠レンズ付けたような解像感のないボケ絵

おまに暗部はノイズまみれw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:00:46 ID:NYkDdclC0
フジのF40かF5にしようかと思うのですが。同じ店で買うと5000
円差があるのですが、この2種に機能的な差は普段使っている限り出てくるもんで
しょうか? でる場合はどのくらい差がでるんでしょうか?



956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:14:58 ID:rkw9WCId0
>>954
違う大きさにプリントまたは表示して比べてない?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:19:11 ID:6IkJmwZt0
>>955
F5ってなによ。つーかおまえマルチだろ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:20:39 ID:wDAbSjwVO
>955
顔認識で言ったらF40はしょぼい


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:39:38 ID:nuET9uKV0
>>957
F5タイガー

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:51:23 ID:hKXnRckq0
>>955
相場としてF40とF50の差は1万〜1万5千くらいなので
5千円の差ならF50がお得またはF40が割高と言えます

大きな違いは 顔ナビ精度の大幅UP 手ぶれ補正搭載 黒ボディあり です
「子供撮るならF50がNo1」byエビちゃん だそうですw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:20:03 ID:WKH5cDpP0
結局F40同様、失敗作か。こんなこったろうと思った。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:25:14 ID:UStVuM8C0
感度が必要な場面でも、出力先が同一サイズであれば、
(リサイズした)F50fd>F31fd

感度が必要な場面をF50fdだけでかいサイズの用紙に出力するのであれば、
F50fd<F31fd


感度が不要な場面では、議論するまでもなく、
F50fd>F31fd

ということでいいのか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:38:21 ID:XcAKIt770
f40もクソ、f50もクソ、f31は品切れで手に入らず。

そんなこと言ってったら、今フジのコンデジで買えるものなんて無くなるじゃんw
だいたい、そんな言うほど悪くないだろ。
お前らマニアックすぎるんだよ、画質比較とか普通に2Lで印刷する分には
どれ使ったってほとんど変わりないレベルじゃん。
どっちが美人かを見るのに、毛穴まで拡大して見比べてるようなもんだ。
どっちも世間一般的には十分美人だっての。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:39:49 ID:hKXnRckq0
だからとりあえずF30買ってやれ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:39:52 ID:s2e2acip0
松本城が被写体として相応しくなかったようだな

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:40:33 ID:DlHhdLhD0
>>963
フジ社員の悲痛な叫びを見た

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:07:43 ID:jbYiOQtH0
例のF50買った彼はw200だけわざと変な風に写してるのか?

もしそうでないのならw200って典型的な家電的画像エンジンだな

f50≧f31>>超えられない壁>>W200

f50は画質的に画素数以上の優位性は無かった。
特に描写エンジンの世代差を感じるものではなかった。

寄ると f50>>f31  風景の中距離の木々のディテール f50>>f31

遠距離はどちらも解像度ではなく描画アルゴリズムで画素以上に解像するので
パターンは同じ。 

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:18:47 ID:hKXnRckq0
家電的もなにもW200はハイビジョンTVで見るように設計されとる罠

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:21:22 ID:NxIOS5I80
ハイビッジョン

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:22:20 ID:RHlJxlbg0
ハイビジョンもなにもフジは昔からフィルム出力に最適化されてる描写エンジンな罠

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:29:20 ID:NaZvG5Q00
>>967
最初に上がったマネキン4体のディスプレイの作例では

F50>F31>>超えられない壁>>W200

だな。 w200だと真ん中のマネキンの服、黒の重ね着だが
素材がなんだかわからん。f50だと下が皮で外側がファーっぽい
ってわかる。f31も同様に素材がわかる。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:30:51 ID:YACn8dnN0
マネキンの作例は素材違いの黒い服だからデジカメ泣かせの良い作例だったな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:37:40 ID:wsg8FM2w0
無理に解像感上げるのが高画質とは限らない。


って、富士のスレで言ってもむなしいか・・・

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:50:22 ID:Y36PrSop0
第六感

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:50:59 ID:i4ZOPUk10
だいろっか〜ん♪

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:52:06 ID:qcWTXatM0
>>923
高感度画像一枚もないのが今回のフジの自信のなさを表してるなwww



977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:00:42 ID:fpSsLkmP0
日中の野外なんて正直どのメーカーのコンデジで撮っても大差ない
発色の好み程度の差
それより夜景や室内の高感度比較が見たい

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:12:51 ID:hKXnRckq0
暗視カメラじゃないんだから発色も重要でしょ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:24:45 ID:JX44mVRV0
f30に比べて電池持ちがすごく悪くなっているのが残念。予備バッテリが必要だね。
そのためのバッテリチャージャー標準添付か。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:29:15 ID:zND4Vi/f0
手ブレ補正も付いてるんだから、バッテリー持ちが悪くなるのも仕方が無い。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:31:57 ID:JX44mVRV0
>>980
薄くなっているしね。でも異常とも言える電池持ちの良さを売りにしてきたので
フジのアイデンティティがだんだん失われてきている感じが残念ではあります。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:39:53 ID:7H5yld9T0
フジに限らないけど、薄くしたり高画素化したり余計な事しないでいいから
この機種そのままでアレ(手ブレ補正とか)だけつけてくんないかなぁ、
って思えば思うほど余計な事ばっかりしてくるよな。
しかも業界揃って余計な事競争しやがる。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:55:02 ID:Wb6JVSTg0
開発者っていうのは得てして目新しい方に走ってしまうものなのですよ…

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:55:33 ID:Wl00Z5//0
>>965
同意。俺は松本城の手前の木の橋で比べたよ。そしたらF50が解像も質感もグッドで一安心した

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:56:53 ID:09G5Sfu90
だって 商品企画って絶対 買い換えさせるような機能や
他社より優位だってことをお偉方に納得させないといけないから
とりあえず机上スペックをでっち上げないとならない

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:01:11 ID:nuET9uKV0
>>974
セブンセンシズに目覚めてるヤツがいたらどうする。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:02:20 ID:h73mwhZT0
俺は厨房の頃からセブンイレブンズです

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:02:53 ID:agNt5izM0
むかーしのセブンは飯食うところがあったんだよね

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:04:57 ID:lBX1JtS90
あと10ちょっとでスレ使い切るんだが

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:06:18 ID:VPve8F0O0
歓喜の声はみっともないので止めた方がいい

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:09:08 ID:09G5Sfu90
>>986
セブンセンシズとコスモの関係が分からん

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:14:27 ID:Ma7JNJlP0
次スレどうぞー

【顔キレイナビ】FinePix F50fd Part.4【手ブレ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188731536/

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:15:46 ID:VMFBsuuh0
>992
作りたてのホヤホヤじゃねーかバカ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:29:58 ID:NNVcYHig0
F50fd画質はコンデジ最強ランクだな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:41:09 ID:VPve8F0O0
           、   .、 、     ,,..;-'''⌒~~`'ヽ.,
          /``;:: i'`)i'`)   ,;;'~ ,,;:::'~⌒~''`ヽ, ';:,
、       ,,,./ ,,.:ノ  '' ''    / .,;'~       :; ;:',
i,.`ヽ;;,,.;::-ー~~  /         ~'"        ;".;:)
 '':,...__,,,,-,  ,;;:'                  ,;:'",.:'
     / ,/                ,;''"",,..;:'
    .,;' :;'                 i' ;/'"
    .`ヽ. `;:,               .i" .i'
     `ヽ;.  `::;;、            "'`"
       '';;,,,,,...::''            ;'"`;:
                        "''

996 :923:2007/09/02(日) 21:06:54 ID:7WCn2sWR0
F50fdのレンズ汚れてた、スマソ

一枚だけうpした。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1100887&un=28364&m=2&s=0
分かりにくいかも試練が、こんなもんだということで。


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:09:23 ID:VrYci8bS0
>>996
高感度比較もうpよろ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:12:38 ID:bL/jxT0b0
まずは低感度がまとも、ってところから始めないと、、

>>996
遠景は完璧だな。 デジが嫌がる質感描写も
問題なし。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:15:58 ID:3P9Z9a6i0
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:16:12 ID:4QqxgkgU0
1000ならR7予約してくる

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)