5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ネオ】FinePix S9100/S9000 Part9【一眼】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:32:34 ID:LKSR7mMK0
製品情報(メーカー国内サイト)
S9100(2006年8月新発売) http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/index.html
S9000(2005年8月発売、2006年8月出荷終了) http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/

過去スレ
【ネオ】FinePix S9100/S9000 Part8【一眼】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170954531/
【ネオ】FinePix S9000 part7【一眼】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155656916/
【ネオ】FinePix S9000 part6【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148224917/
【ネオ】FinePix S9000 part5【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139802704/
【オールラウンダーパクデジ】FinePix S9000 part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135006231/
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part3【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/
【ネオ】Fuji FinePix S9000part2【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128990326/
【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126008271/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part3 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124899804/
【ネオ一眼】FinePix S9000/S5200 Part2 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/
【ネオ一眼】FinePix S9000 S5200 Part1 【Fuji】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122549698/

関連スレ
【秒15コマ】FinePix S8000fd【秒7コマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185443668/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:32:51 ID:LKSR7mMK0
アップローダ
富士フイルム公式フォトアルバム
Digital Photo Collection:
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

作例
海外
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9000_zoom
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s9100
国内
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s9000.html
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s9100.html


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:33:23 ID:LKSR7mMK0
オプション/アクセサリー類

フジ純正品(メモリー、ワイコン等)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/accessories.html
レイノックス(テレコン/ワイコン)
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/index.htm
パナソニック(汎用ストロボ)
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
サンパック(汎用ストロボ)
http://www.sunpak.jp/index_f.html

その他写真用品(フィルター等)
ハクバ
http://www.hakubaphoto.co.jp/
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/
マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 03:38:29 ID:LKSR7mMK0
以上、誰も立てないのでスレ立てました。今は反省している。
テンプレ等追加よろしく。

※このスレの住人はS8000fdを後継機として認めまていません。


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 04:19:57 ID:JBFmj0OoO
この機種を使っている人に聞きたい

何が魅力でこの機種を選びましたか?
やはり望遠とf値なの?
一眼と変わらぬ大きさなのに写りは下…

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 04:45:31 ID:hrApe5m30
一眼レフを見たことも無い素人が先陣を切ったか。
なかなかの滑り出しだな。

7 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/14(火) 06:26:59 ID:hzV0U/p60
関連スレ

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185721726/l50

8 :995:2007/08/15(水) 10:59:33 ID:QLsARe4W0
>>前スレ996
> オリのOM-30とペンタのMZ-10です。
サンクス。OM-30はSR44を四個使うんでしたっけ。
S9000もOM-30ものんびり写真を楽しむには良いカメラですよね。
俺もまだ Canon A-1を使っていたりして。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 12:08:51 ID:v9DeVvkjO
糞コンデジw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 16:43:15 ID:es+gzKol0
後継は4/3なんて言わないから1インチ600万画素で頼むお!
徹底的にノイズに強く解像感を失わない画像処理で一眼レフのサブではなく
一眼レフの代りになれるカメラを開発してくれ!!

28-200mm F2.8-4.0、秒2コマ最大8枚、勿論ライブビューでな。

11 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/15(水) 23:33:40 ID:wYUtaE5U0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較

        ...|画素 |.RAW.|      |
 センサー .|ピッチ.|.変換.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
        ...|(μm).| (bit)..|      |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神  機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神  機| AllegrettoM70
2/3"  5M | 3.45 | 12 |神  機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3"  8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:42:45 ID:JINADdR20
S6000と比べたS9100の機能

・RAW撮影ができる
・バリアングルモニター(上下方向のみ)装備
・高画素、かわりに高感度ノイズは多い
・レンズコーティングの質が高く、フレアやゴーストが少ない
・そのほか細かな操作性の改善

13 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/15(水) 23:44:44 ID:wYUtaE5U0
S6000fdもRAW撮りできるよw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:58:17 ID:B/Uwahw80
前にS6000とS9000系のレンズは全く一緒って騒いでるのがいたけど違うのか・・・

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:17:40 ID:mTWjkydG0
同じだよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:46:14 ID:Ddak3uXZ0
6000に比べ画素数を欲張っているため階調性など画質が犠牲になっている。

17 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 00:47:25 ID:uey2PC0T0
S602 >>>>> S6000fd >>>>>>>>>> S9000/9100

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:54:55 ID:sWMcDVeb0
『ネオ一眼』って、今時存在意義が有るのですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:55:58 ID:TpVN5n0Y0
階調性はS6000<S9100。
S9100ではコントラストを変えて階調豊かに出来るが、
S6000ではその機能が省かれてしまっている。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 00:59:13 ID:8zFS4Sps0
だれか>>5の質問に答えてやれよ
答えないから馬鹿にされるんだよ



俺もこのカメラの存在意義が解らない一人だが

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:01:07 ID:qnxuAjj10
誰もバカにされてないので答える必要は無いよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:01:59 ID:18k4LCJ60
>>20
真・放置 何もレスせず本当に放置する。簡単なようで一番難しい。

23 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 01:10:26 ID:uey2PC0T0
>>19
画素ピッチ考えろw


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:15:59 ID:8zFS4Sps0
>>21>>22
やっぱり中途半端な最低カメラって事?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:20:23 ID:Ddak3uXZ0
>>19
そーゆー問題じゃねえよw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:22:10 ID:CNvv4E6J0
そういう問題だよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:25:02 ID:Ddak3uXZ0
6000の方がトーンジャンプ多いのか?
あと、白トビも6000の方がひどいのか?
6000の方がダイナミックレンジ狭いのか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:26:42 ID:Ddak3uXZ0
9100の方が濁ってて抜けが悪いのはやっぱ画素数欲張りすぎだからだろ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:36:24 ID:CNvv4E6J0
>>27
そうだよ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 01:37:08 ID:y2whOAA70
俺がデジイチじゃなくてブリッジカメラ選んだ理由は、
・動画が撮れる
・シャッター音消せる(演奏会とか)
・ダストフリー
・デジイチはまだいろいろ変わりそう(CCDサイズとかDNGサポートとか)



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:23:01 ID:Ddak3uXZ0
>>29
選ぶ意味無いなS6000シリーズw

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:34:51 ID:CNvv4E6J0
意味は無くないんだよ。
画素数が少ない分高感度に強くなっている。
だから、その分S6000は機能制限されている。
もしS9100と同じ機能をS6000に与えてしまったら、下克上になってしまうから。

33 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 02:43:00 ID:uey2PC0T0
現実的に、画質が下克上になってるだろw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:56:00 ID:8zFS4Sps0
だれか>>5を答えてやれよ
確信突かれて何も言えないのか?w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:57:01 ID:2DnZPYNQ0
>>34=>>5
真・放置 何もレスせず本当に放置する。簡単なようで一番難しい。

36 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 03:07:23 ID:uey2PC0T0

S6000fd

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg


S9000

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/distortion.jpg




37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:13:34 ID:Aa3ZOw7lO
馬鹿だから使うんだろ、このカメラ
それでいて一丁前のカメラ使ってると勘違いして悦に浸ってるしw
周りに笑われてるのも気付かずにwww

38 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 03:14:45 ID:uey2PC0T0
発色解像感

S6000fd http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/s6000fd/samples/DSCF0005.JPG
S9000  http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1061.JPG
S9100  http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s9100/samples/DSCF0187.JPG

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:16:15 ID:CJ3J2XPW0
>>12
S6000fdはRAW可能でっせ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:17:25 ID:8zFS4Sps0
だれか>>5を答えてやれよ
確信突かれて何も言えないのか?w


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:42:11 ID:Hl+NmjP70
どれどれ、日本一暇なカメラマンの俺が答えてあげよう。

>>5
S6000/S9000/S9100の魅力はなんといってもそのコンパクトさにある。
広角28mmから望遠300mm相当までをかばーしてるのにこのサイズは驚異的。
どれくらい違うのが想像力の無い子供に文字で語っても理解できないだろうから以下に画像で示そう。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816034036.jpg
信じられないだろ?これでも同じ焦点距離を持ったカメラなんだぜ・・・。
この質量の差が魅力の全てなんだ。
さ、納得したら帰りなさい。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:53:54 ID:Aa3ZOw7lO
コンパクトじゃねーよ
一眼とほぼ同じ大きさだろ

43 :30:2007/08/16(木) 03:54:17 ID:y2whOAA70
>>40

無視しないで。。。 |ω・`)

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:01:58 ID:8zFS4Sps0
D40とほぼ同じ大きさじゃあ、コンデジ使う意味無いですね…
移りも中々良いですが、
画質もレンズ変えられない以上、これ以上は画質向上みこめないし…
かつてのコニミノのAシリーズ位の大きさならね

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:03:09 ID:Qhh4TIvn0
くるしいのう、くるしいのうw
画像を出されてなお悪あがきをするのはみっともないぞ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:03:10 ID:Hl+NmjP70
あれが「ほぼ同じ大きさ」に見えるんだ!?(ばく

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:07:12 ID:8zFS4Sps0
煽らないで君たちの S9100/S9000の魅力語ってくれよ
本当は一眼に劣等感抱いてるんだろ?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:08:39 ID:lbv9qhJv0
ボディがだろ?
レンズは違うだろ?
同じ焦点距離(換算距離)で同じくらいのF値なら一眼レフは馬鹿デカいぜ!

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:10:11 ID:Hl+NmjP70
画像じゃダメみたいだから数値で駄目押ししとこうかなぁ。

1DsMK2 + 28-300IS 約2885g
D40 + VR18-200 約1055g
S9100 約650g

これのどこが「ほぼ同じ大きさ」なの!?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:10:14 ID:8zFS4Sps0
けど写りは一眼よりね悪いし

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:11:52 ID:8zFS4Sps0
E−410の方が優れてるでしょ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:12:12 ID:Qhh4TIvn0
「よりね悪いし」って何?
動揺して打ち間違えないようにw
指が震えてるぞw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:14:23 ID:8zFS4Sps0
今の時代に手ブレ補正機構がないなんてあり得ない
ものすごく遅れた技術にビックリです

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:15:40 ID:Hl+NmjP70
E-410にはまだ換算28-300mmっていうレンズが存在しないから論外だよ。
現状、この焦点距離をこのサイズでカバーしながら画質を維持しているのはこの機種だけ。
質量的ライバルはSP550とかFZ18とか、もっと言えばS8000が競合機種なんだよん。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:15:59 ID:8zFS4Sps0
>>52
確信突かれて反論できないからって揚げ足取りですか
典型的な低脳ですねw

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:16:59 ID:Hl+NmjP70
他社が手ブレ補正とかうつつを抜かしてる間に、
このサイズでこの焦点距離を手動ズームで実現したのはS9000のみ。
ものすごく先進的だったんだけど、もうちょっと過去を勉強した方がよいね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:18:40 ID:8zFS4Sps0
※※デカイコンデジ使ってる香具師は馬鹿だよな※※ 
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131626115/

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:18:50 ID:Qhh4TIvn0
>>55
怯えてないって言うなら>>41>>49の具体的な物証に対する反論、してみたら?
手が震えててコピペか罵声しか出てこないと思われるがw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:25:58 ID:8zFS4Sps0
>>58
まずは君の一眼やコンパクトに対してのS9100/S9000の優位性を答えてもらってからだよ
答えられないのに揚げ足しか取れない馬鹿がいるからね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:31:59 ID:Qhh4TIvn0
オレは41と49に同意だ。
歴然とした軽量さが圧倒的な優位性を持っている。
で、バカなお前はその圧倒的優位性にどんな反論を展開してくれるのかな?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:42:28 ID:8zFS4Sps0
軽量だけど、コンパクトより重いし、一眼より糞画質だし
それより人の挙げた意見を流用するんじゃなく、君の意見が聞きたいよ
俺に反論出来ないんだろ?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:49:43 ID:Qhh4TIvn0
ズバリ反論すれば、コンパクトよりも画質がいいし使い勝手も良い。
そして一眼レフよりも軽量かつ小型で持ち運びやすく撮るチャンスに恵まれている。
いかがかな?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 04:58:11 ID:Aa3ZOw7lO
ズバリ遊ばれたねw

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 05:03:32 ID:Hl+NmjP70
そろそろ遊びはおしまいにしょう。
日本一暇な俺はそろそろ始発で遊びに行くぜ。
みんなも盆休みを満喫しろよ!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 05:09:04 ID:mnAjSjYg0
いってらっしゃーい!
熱中症と熱ノイズに気をつけて!


66 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 05:51:17 ID:uey2PC0T0
S6000fd

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

S9000

夜景 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/nightshot.jpg
歪み http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/distortion.jpg
- - - - - - - - - - -

発色解像感

S6000fd http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/s6000fd/samples/DSCF0005.JPG
S9000  http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s9000/samples/DSCF1061.JPG
S9100  http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_s9100/samples/DSCF0187.JPG
- - - - - - - - - - -

…どうやらS6000fdの圧勝かw

67 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 05:55:58 ID:uey2PC0T0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較

        ...|画素 |.RAW.|      |
 センサー .|ピッチ.|.変換.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
        ...|(μm).| (bit)..|      |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神  機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神  機| AllegrettoM70
2/3"  5M | 3.45 | 12 |神  機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3"  8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100 ← 笑
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 05:56:01 ID:Qhh4TIvn0
論破されたバカも消えちゃったようだしオレも寝るか・・・・。

69 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 05:56:41 ID:uey2PC0T0
んじゃF30/S9000買ったヤツがアホ、ってコトでw

70 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 06:05:40 ID:uey2PC0T0
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 歴代機種との比較 Ver1.11

        ...|画素 |.RAW.|      |
 センサー .|ピッチ.|.変換.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
        ...|(μm).| (bit)..|      |
1/1.7" 3M | 3.65 | 12 |神  機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.45 | 12 |神  機| AllegrettoM70
2/3"  5M | 3.45 | 12 |神  機| LUMIX-LC1
1/1.8" 4M | 3.10 | 12 |準神機| PowerShotA80
2/3"  8M | 2.70 | 14 |中庸機| CybershotF828
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |中庸機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |中庸機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.35 | 14 |凡庸機| CybershotP150
1/1.6" 9M | 2.28 | 12 |凡庸機| FinePix S9000/S9100
1/2.5" 5M | 2.20 | 12 |凡庸機| PowerShotS2IS
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |入門機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7, PowerShot S5IS
1/1.6" 12M.| 1.73 | 12 |入門機| FinePix F50fd, S9100の後継機種(予)

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 09:42:45 ID:hjA1HeR60
朝っぱらからw
高倍率で画質そこそこ、一眼ほどでかくない、28〜300なんて付けたら値段が違いすぎる
キヤノンやオリの高倍率は気になるけど、一眼なんてプロやオタでなきゃ・・・

72 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 09:43:42 ID:uey2PC0T0
キンタマ中古F30ってほんといいわ(爆笑)

FUJI FinePixF31fdで最高精度の画像をうpするスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186784747/10
10 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/16(木) 09:15:20 ID:wSUxMRJu0
>>9
みんなわかってるよw
ここはケーンちゃんのオナニースレだw

フルサイズなんかいらない No.31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186864648/217
217 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/08/16(木) 08:35:35 ID:wSUxMRJu0
5Dってほんといいわ。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:32:24 ID:c0rHwlVe0
>>40
コンデジの手軽さで望遠をマニュアルズームで扱えるってことでこれを選んだ。
まあ、レンズやらオプションをいろいろ持ち歩き気はなかったし、個人的な記念写真が
取れれば満足なので。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 14:01:29 ID:lbv9qhJv0
盆休み漫喫してるぜ!

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 16:26:27 ID:sg9ew86r0
なんかレス番がやたらdでるな…

76 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 17:33:33 ID:uey2PC0T0
>>73
で、S6000fdは?w


77 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/16(木) 18:14:47 ID:uey2PC0T0
ゴミスレで77ヲッツ♪”

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:22:51 ID:gTjs/KQc0
S6000fdの短所
・形状的な持ち難さとデザインの悪さ
・可動式モニター無し
・ホットシュー無し
・1000万画素超が主流の現在に600万画素

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 00:42:23 ID:jf29roCt0
9100のEVFって6000よりまし?


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:58:48 ID:mzGifb720
>>79
他メーカーと比べて特別良くは無いが、確実に言える事は6000はクソ

6000使いよりorz


81 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 04:45:14 ID:Z1alihv30
で、画質は?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 07:50:24 ID:MSD83PhY0
>>81
画質より取り回しを優先する人向きという流れなのでは?

物を選ぶのに、すべてが高得点である必要は無いでしょ?
人によってこだわる部分が違うんだから。

画質にこだわるならそういう機械を選べば良いだけ。

83 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 09:56:02 ID:Z1alihv30
>>82
あれ?何か都合悪いコト言ったっけ?(爆笑)

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 11:13:54 ID:tRRMNl440
>>83
自分の望む結論に誘導できなくて必死なのはアンタでしょうがw

85 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:18:11 ID:Z1alihv30
>>84
望まなくても高感度が使い物にならないS9000/9100は大変だよなw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 12:43:00 ID:2FIJwsY10
望まないなら大変でも何でもないよ

87 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/17(金) 12:47:50 ID:Z1alihv30
…後継機種はF50fdのCCDが付いて1,200万画素化、か。

だいたいこのへんは予想範囲内。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:46:51 ID:gTjs/KQc0
S9100とS6000の高感度なんて団栗の背比べですよ。
どちらにせよ常用はISO200まで非常用にISO400です。

ISO800以上は遊び用です。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 15:03:49 ID:MEft9sgz0
それより何故、何時もそんな薄暗い場所でしか撮影しないの?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 16:35:07 ID:K+Ch2ExY0
明るいところでも、薄暗いところでも撮れることが俺にとっては重要。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:09:12 ID:RftR8cnw0
んで9100の後継機はいつ発表?
そろそろかな?と買わないで待っているんだが。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 21:23:19 ID:WpBkQ2eW0
海外では2月に発売してるんだけどね。
赤外線撮影が可能な後継機が。
日本国内では売らないようだ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 03:53:01 ID:f4CHbyq90
>>92
それは一般発売はしてないよ。

94 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/18(土) 03:55:41 ID:m2lqkDrn0
>>91
…義務的な慣例として9月頃に何らかの発表があるんじゃないのか。

値段が高いだろうから大々的な広告は打たないと思うけどな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 13:17:35 ID:8SrLVxSF0
>>92はこのスレにたまに出没するアホだから相手にしないでいいよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 13:22:17 ID:S/+C1CLq0
まさに糞スレ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:38:47 ID:TRZvonsY0
30fpsVGAの動画が一時間撮れる機種って、S9000/S9100以外にある?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 04:01:16 ID:dJJoAEl40
FZ50

99 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/19(日) 05:27:32 ID:hmvB/hJW0
>>97
ワロタw

S9000買ったヤツがアホw


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:38:55 ID:vcV3sbv6O
>>70
6000と9000/9100はCCDは違うのに同じレンズで

焦点距離に変化はなく
画角の換算値も同じ

つまり9000/9100は四辺の画素を殺した事実上1/1.7型のクロップCCD
有効は9Mでも実数は10M以上ある
分かったら計算し直せ

101 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/19(日) 09:07:14 ID:hmvB/hJW0
《参考》

【実写速報】富士フイルム FinePix A800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

【実写速報】富士フイルム FinePix F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
(CCDがA800と同じ)

【実写速報】富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
(売り切れセールス中w)

【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
(コンデジ最高水準)


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:06:58 ID:bA8K0Wg30
S9100&S9000使ってる人って、生きていて恥ずかしくないですか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:07:34 ID:gq14WkHT0
きち○いに居座られたか、、、、、

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:09:21 ID:d+48zsTi0
君のおかげで救われた
下には下がいるんだな〜 俺なんかまだマシな方だよな
って感じで

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 02:01:42 ID:/arTnXMT0
なんだか荒れてますね。

一昨日、ビックカメラでS9100をみつけました。
店頭価格は67000円弱でしたが
価格交渉をしたら51500円まで下がったので
ポイントがつく事を考えたらお徳かなと思って購入。
これからこのカメラで遊ぶのが楽しみです。

106 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/20(月) 04:04:49 ID:+RLMK3LY0
…そっか。

S6000fd買ったら楽しめたかもしれないけどな。

# ちょっと残念。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:40:17 ID:GKk0RDRwO
S7000の方が画質いいゾ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:06:44 ID:/arTnXMT0
>>105です

>>106
106氏はS6000fdをオススメしてる事は書き込みを見て分かりました。
しかし私が前に所有してた、パナのTZ1よりはS9100の方が
スペックも画質もアップしています。
S6000fdも機会があれば触ってみたいですが、今のところ楽しめてますよ。

>>107
S7000の方が画質がいいんですか。
型番だけでは分からないものですね。
調べたら、私の用途だとズーム倍率が足りないので
今回は選択肢から外してましが、意外でした。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:13:01 ID:LudAjl8h0
↑コイツ・・・。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:07:25 ID:iK/bA5Bz0
>>108
購入おめでと
四隅が少し流れるとか渓流の白い泡立ちなどが白飛びしやすい等あるけど
大きさを別にすればとても使い勝手のいいカメラだよね
煽りや中傷に負けずに頑張りましょう

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:41:52 ID:5djBQnz+0
ほんと!煽りが多いね。なんの得があるんでしょうかね。
この機種使い勝手のいいカメラだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:18:21 ID:XL34nihV0
一言で言うとカメラを知っている人間からすると
所詮はコンデジの中途半端カメラ

コンデジしか使ったことのないデジ房にはいいカメラ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:24:50 ID:UlRhKcUq0
無限遠モードがなくて夜景がピンボケしまくる・・・
JPEGからRAW記録に変えようと思ったらメニューをものすごく深く掘り下げないといけない・・・
リコーやコダックにある「マイセッティングモード」がないのでシーンが変わったらいちいち設定変更しないといけない・・

とまあ、使い勝手はかなり悪いデス
(一部のヤスモノコンデジにも負けるくらい・・・)

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:27:30 ID:UlRhKcUq0
あと、ものすごくデッカイです
(D40+nikkor18-135mmくらいのサイズはあるな)
ただしデッカイわりに重さは軽い

こいつのメリットは、ハニカムCCDで広角端28mm〜相当のズームレンズを持ってるってことやね
唯一にしてかなり強いメリット

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:31:02 ID:UDdhmh9t0
RAW書き込みの遅さが欠点。Nikon Coolpix8800も負けずに遅いが。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:34:30 ID:FxGRHgwv0
画質とかはこだわらないから良いが、使ってて無限遠無いのは痛いと思う。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:58:40 ID:6Ohcq7l20
ニヤニヤ

118 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/21(火) 03:45:19 ID:Relncg0T0
S6000fd>>>S9100>S9000もまた現実w

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:59:04 ID:qh1Uz+KJ0
画質はまぁそうだな。
だが世間は画質だけに左右されないんだよな。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:11:24 ID:H1nJKdvs0
画像処理の味付けはこのままでCCDの画素数が
6Mだったら結構良かったんじゃないかと時々思う。
本当は4Mくらいでも十分な気もする。
RAWで18Mって、もうなんていうか無駄に重いだけで
ほとんど何もいいことない。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:37:06 ID:rQJIoic60
RAWなんか一度も使ったこと無いわ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:42:29 ID:lXzMdR720
>>121
同意、この機種でrawって意味無いような気がする。
一々メニュー開いてONにするのも面倒くさいしな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:17:27 ID:yYVM2s2L0
おれはrawでしか撮らないよ
でなきゃ楽しくないじゃん

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:35:34 ID:nPFQFzl70
読み書きに時間かかったら、それだけでイライラして楽しくなくなってしまう。

125 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 03:43:10 ID:Ef+QHnfq0
S9000/9100の余ったCCDがA900あたりに転用なのかなw

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 05:17:14 ID:dFf/3mV0O
同じ会社の製品だから、有り得る話だなw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:17:12 ID:Bkmn4ONw0
同じ会社の製品???
突然何を言い出すんだコイツは・・・。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:24:16 ID:dFf/3mV0O
>>127
スマソ
暑さと眠気で頭がやられたらしい
逝って来るorz

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:25:53 ID:3JkPt/oz0
熱中症には気をつけろよ!

130 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 13:27:14 ID:Ef+QHnfq0
S6000fd買え♪”

アハ♪”

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:31:40 ID:az4+T6jH0
各々で判断してくれ。
FUJI Finepix S9000
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192459.jpg
Panasonic DMC-FZ50
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192538.jpg
Nikon Coolpix 8800http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822192616.jpg

若干の構図、画角、露出の差は勘弁してくれ。



132 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/22(水) 21:05:20 ID:Ef+QHnfq0
葬式スレをもそもそっと揚げ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:40:07 ID:MAnfg1PV0
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                /                     \
              /                        \
             /      ―――            ――― \
           /          _                _   \
          /          /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ         /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
        /        ,'  ,;::::::::::::::::::', ',       ,'  ,;:::::::::::::::::::', ', \
       /          {  {:::::::::::::::::::::} }        {  {::::::::::::::::::::::} }  \
     /           '、 ヽ::::::::::::::/ /        '、 ヽ::::::::::::::/ /      \ 
     |            (;;;;;;;;;;)) ̄ /       |     \   ̄          | 
     |            /'       /        ∧      ',               |
     |          {{        {        / ヽ     }               |
     |           ヽ       ヽ___/ __ \___ノ            |  _______
     \          人        ヽ   ´    `  '             /   ││
       \           ( し.)                                 /    ││
        \       `¨                           /     ││
         /                                     \       ││
        /                                          \     ││


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:25:47 ID:nvklQM3o0
.     /: : / : : : : / : /´ : : / /: : : : : : 丶: : ヽ: : :.\.:.: : :\|: : : : |: : : : \: : |
     |: : /.: : : : :│:/ : : : /: :l : : : : : : \\: :}: : : : : ヽ: : :.:.|: : : : |: : : : : : \l
     |: :j : : : : : : |│ー 、/: : j{: : : : : : : : :.ヽ∨ヽ: : : : : }: : :.:|: : : : |ヽ、: : : : : :.` 、  ぐぬぬ・・・
     ∨|.: l : : : : |∧: ::/\ ハ: : : : : : : : : :! |: :ハ__: :斗-‐┼: : : :l\:\: : : : : : \
       |.: | : : : : | ヽ_{,_{\{ヽ.: : : : : : : :| j /j___j,,z-/: : : :│: :\:): : : : : : : ヽ
       ∧ | : : : : |  ア/仔≧トkヽ\: `ー-j孑仔f¬「⌒ヾ\: : : : |: : : : `ヽ、: : : : : : :',
.      /: :}人: : : : !、Y  {iヘ  jト'  ヽ: : :./ イiヘ  j.|  /: : : :.:/│ : : : : : : }.: : : : : :}
      l : : : : ノ\从ヘ   弋込イ|   ノ / 弋込.イソ ./: : : :.:/: :.|  /⌒V: : : : : : /
      |: : :./\厶: : ハ   ,_ゞ=ー'    ̄     `ー=<_ /: : : :.:/: : ん'´〔  │ : : : : /
      `ーく  /´{∧: : } ////   ,    ///// /: : : :.:/: : ∧ )-〈  :| : : : : {
      ∧/  ヾヘ 八                /: : : :.:/  //   |  l: : : : : :ヽ
       /' |    ∧: :ゝ.、      ヘ      /: : : :.:/: : ∧\   |  /: : : : : : : !
.    ノ{:  |    ト∧: : : :    ,_          ィ/: : : :.:/: : ∧/∨l\/ /: : : : : : : : |
    〃: :\∧    ヾ ヽ: : : : : : ∨>‐--<ヽ〃: : : :./: : :.ハj/⌒)  /: : : : : : : : :.j
   {i: : : :.:ヾヘ    ∨ハ: : : : : : ∨ハ     〃: : : :./: : : :|、/ \/ /: : : : : : : : : /
   ヾ : : : : : : \    ̄{,ヘ : : : : : :∨ハ   :{!: : : : :{: : : :.:l∧_厂  ノ: : : : : : : : : /

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:13:48 ID:yeESgyOL0
>>131
がばさくさんでつか?
それはさておき、それにしても二枚目はひどいな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:16:08 ID:EU/9PEtR0
>>131
S9000が一番緑が青々としてて綺麗ですね。
元々の色と一番近いのはどの写真なんでしょうね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:39:17 ID:yeESgyOL0
Fujiは緑の見せ方が巧いよね。
いかに実際より青々と見せてるか
純正以外のソフトでRAW現像してみると良く判る。

人がイメージする色よりも客観的なのがNikon。
生真面目で面白味に欠けるとか言われちゃったりする。
でもD40では結構派手でヤンチャになったりもしてるけど。

それにしてもPanaはひどいな。

138 :131:2007/08/23(木) 23:43:50 ID:hFcy+YEu0
>>136-137
記憶色はE8800です。
しかし正直なところ、S9000の良さを見直したというのが本音です。
FZ50マンセーに釘を刺したかった思いもあります。

操作レスポンスは FZ50>>S9000>E8800
解像感 E8800>S9000>FZ50
色は主観が大きいので・・。

139 :131:2007/08/23(木) 23:51:33 ID:hFcy+YEu0
>>135
がばさくさんはわかりません。

ご希望があれば土日、天気がよいという条件で、3機種に加えてD80、E-410、α100で追試をしてきますが。
絶対の約束はできません。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:03:12 ID:i0UeOcdQ0
>>139
見た瞬間ここを連想しちゃったものでw
ttp://takuki.com/gabasaku/gaso3.htm

それにしてもFZ50の空は…って、もういいですねw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:05:11 ID:i0UeOcdQ0
あと、9100とD40持ちなので一眼それぞれの比較も確かに興味あります。

142 :131:2007/08/24(金) 00:11:12 ID:THoUXcof0
>>141
今回はロケハンに失敗した感があります。
場所はアウトレットコンサート長柄(@千葉)でした。

無理すれば、旧機種ですがD70、*istDS2、Kiss DN、α7-Dは加えられると思います。
行けるよう努力します。


143 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 03:17:13 ID:6TEv8RPA0
>>475
>し、しまったっ!FUJIもTypeH2GB出してたのか…ドジった〜
>焦って店にあるxD買って失敗だったな(爆笑)
>ボケ♪”

はいはいオリリッ♪”

アハ♪”

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:50:28 ID:NS+YXBqf0
>>143
そうやって自分に言い聞かせて慰めてるわけか
涙目くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:32:30 ID:8fFQZZExO
143ってどこからのコヒペ?

146 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/24(金) 17:32:14 ID:6TEv8RPA0
福岡夜景(600万画素対決)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/5211
1 テレ助 :07/07/02 03:02
久々に雨が降らなかったので、カメラを持ち出してみました。どうも仕事の関係で、普通の人と昼夜逆の生
活なもので…また夜景になってしまいました(笑)。今回はニコンD50も持ち出して、同じ場所で撮ってみました。
ニコンの板にもUPさせてもらいます。メディアから直接A4サイズでプリントしてみましたが、実力伯仲でした。
http://photoxp.daifukuya.com/image/fujifilm/f2/5211.jpg
U
U

福岡夜景(600万画素対決)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/9407
1 テレ助 :07/07/02 03:14
いつもFUJIの板に顔出させてもらっていますが、こちらでは初めてですので、宜しくお願いします。FUJIのネオ一眼
のS6000fdと一緒に撮影してみました。絞りやシャッタースピード等の条件を同じくするのではなく、見た目で同じよう
に写るようにしてみました。A4サイズのプリントではほぼ互角でした。高倍率機とどのように使い分けるか…悩みっぱ
なしです。まぁ、被写界深度は全然違うんですけど…風景などは結構実力伯仲だったりして…(笑)
http://photoxp.daifukuya.com/image/nikon/aa/9407.JPG

2 テレ助 :07/07/02 03:16
し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

>し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

>し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

>し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

>し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜

>し、しまったっ!FUJIのソフトで読み込んでしまってました…ドジった〜


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:13:30 ID:SJJhLbCw0
必死になって各スレにコピペしてる姿を想像すると哀れだな・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:41:15 ID:EHXMbAji0
40Dがでるからそろそろ一眼デジにシフトかな。
いくら9100がそこそこ綺麗っていっても限界があるから

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:26:50 ID:b8uAEJUJ0
まぁ、D300、SONYの中級機を見てからでも。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:10:45 ID:XbtXBYYR0
無い物ねだりばかりして
おまいたちは一生不幸じゃないですか
もう9100で終わりにしましょうよ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:26:50 ID:VaYz/vdu0
そんなものでしょ^^
こいつら言うだけで買う気はないもん。

と、恒例のレス

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:12:06 ID:sh+gmon80
しかし40Dのサンプル画像見たら

ISO100に限定する限り
9100とそう画質変わらないという衝撃の事実w

結局フルサイズ機でないと画質的には
不満が残ってしまうのかな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:07:03 ID:Fr9TK3/K0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:52:30 ID:O1i63E4C0
ケーンッ!

ちょ、おまwwww

155 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/08/25(土) 05:15:29 ID:ig+oq3F30
そして余ったCCDはA900にお下がり♪”

アハ♪”

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:05:50 ID:sAtjYCztO
買って半年、ジョグダイヤルが取れて操作不能に。修理出したら1週間足らずで戻ってきた。
その間にデジ一購入してしまった。なんかいい運用方法あるかな?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:22:47 ID:f4d9Ptrn0
>>156
レンズ購入時に下取り

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:37:22 ID:gth4Beal0
S9000系は放置モードですか?


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:05:19 ID:BU9yg+mo0
S9000( ̄ー ̄)ニヤリS9100だから一緒にお話聞くように

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:59:19 ID:5KEBZjQk0
すっかり静かだなここ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:01:54 ID:Ub0W8cWG0
S9100の後継機、もう出ないのかなぁ。
VR付けてくれるだけでいいんだけど。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:37:51 ID:4RXlKAVl0
>>161

D40Xのライセンス生産でもした方がマシだろw

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:03:00 ID:BU9yg+mo0
利幅が薄くてマシなことなんて何もない

164 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/09/02(日) 03:54:05 ID:RnoDHkuF0
>>161
F50fdのCCDが付いて出ると思うよ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:14:57 ID:VSCcUH7CO
24-200mm相当にしてVR付いて4/3型1200万画素ハニカムSRなら買うよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:59:59 ID:7LhxmJrk0
3段分の手ブレ補正を乗せてくれたら買う。
F50fdは1.5段分の補正効果しかないと誰か言ってた。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:02:44 ID:vy1ycDvFO
まぁフジの手振れ補正機一世代目だから気休め程度に

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:34:08 ID:rCKKfBUt0
高円寺の阿波踊りに久々に出したけど
こういうシチュだとこいつ以外に使える機種が無い

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 04:55:59 ID:YO3yREaw0
後継でISO800を実用出来るD40並のノイズレスを実現してくれたら
1000万画素なくても買ってやる!

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:15:36 ID:IMOc0UCe0
D40ですらISO800を常用してるやつはいないのに・・・。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:02:24 ID:YO3yREaw0
だがS9000/9100ではISO200までしか使えん。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:15:33 ID:u4Bq3sLr0
ということはレンズが4倍明るければD40にケンカ売れるわけだ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:43:06 ID:JqV9w5MJ0
台風の時でも持ち出せる防水機能がついたらノイズレスなんていらん

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:14:34 ID:iCG/Qpi20
台風は無理でも普通の雨程度なら布持参で結構ラフに持ち歩いてる。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:33:16 ID:jq/yE67o0
S602に一目惚れしてはや数年・・・
結局そいつを買わず(バイト生活で金の都合つかず)
今日やっと家族共用という形で、自腹分2万で9100を購入。
さーて何撮るかなwktk
ほとんどペットしか撮らんだろうが

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:29:04 ID:4zHrSWuJ0
ローアングルを構えやすいから色々ムフフな所で役に立つよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:27:56 ID:mGzyn7og0
>165
同意

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:40:58 ID:WPXN8hTa0
>>176
同意、

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 13:06:43 ID:LzDwrTMC0
フジはハイエンドな4/3型1000万画素SR28-200mmな機種を開発してみるべきだ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 13:07:46 ID:LzDwrTMC0
フルサイズになんて迫らなくていい、APS-Cを超えれば満足だ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 15:26:21 ID:qou+P7IS0
じゃ、今の画質で満足じゃん?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 17:58:13 ID:EMXwdTeSO
高感度にした時にさらに綺麗に撮れるといいな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 19:18:49 ID:80H47o4N0
ネオ一眼で 4/3 600万画素SR 28-300mm でいいよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:19:34 ID:inJIYJG6O
>>183
それじゃ実質300万画素しかないぞ。
しかも28-300mmでは辛くないか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:02:41 ID:08znwgJc0
S5Proも600万画素SRじゃない?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:16:48 ID:ZPGWhuqR0
S、R画素合計の総画素数なのか
画素混合を前提とした実質画素数なのか

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:15:13 ID:uHOH6QbB0
難しい事はよく分からんのだが
まずは後継機種が出る事を祈る。
わくわくするようなスペックでそれなりにきれいな写真が撮れる新機種でないかな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 06:01:02 ID:pMe6k+QtO
>>185
S5は1234万画素のハニカムSRだぞ。
有効画素数は半分だが実際に画素はそれだけある。


4/3型ハニカムの24-200mmの後継マダー!?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 07:13:50 ID:VtIL0ZQB0
絶対にF50fdのCCDは積まないでほしい。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:34:11 ID:+XC4obl00
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbid=862666&prodcat=858711&sscucatid=664273
うぅむ…。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:48:40 ID:VRVGd16P0
>>190
今更感はあるがIS-1がどうかしたか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:53:43 ID:16IsVw4L0
赤外線写真なんて飽きるよ。

と、赤外線撮影したことが無い俺が言ってみる。
IS-PROとかS3ProUVIRとか面白そうで欲しかったけど、
色々調べているうちに面倒くさくなって買うの止めた。
ちなみにB&Hで買えるよ、IS-1。
IS-ProとS3UVIRはディスコン?したみたいだな。
売っているサイトがみつからない。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:30:23 ID:oya/6P2N0
S9x00使いってサブで何かコンパクト機とか持ってたりする?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:31:10 ID:jNvl9V3S0
コンデジ持ってるけどS9000がサブになることもある

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:10:06 ID:5CcvK8gH0
S9100のサブはS6000だよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:18:32 ID:6hZrUXZl0
アッー

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:15:23 ID:MGAq3gha0
E550を併用しているがそろそろ新しいのが欲しいな・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:34:13 ID:7mhyTXAJ0
r5

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 12:45:45 ID:wvdzdjep0
次機種は50-500mmF3.5-5.6で秒2コマ連写(カード容量まで)で
2/3型1200万画素SRで頼む!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:06:48 ID:fdIiWXnKO
いまのままで秒2コマの連写が出来れば文句無いや。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:20:46 ID:F1ivK9za0
そもそも次機種がでるのか

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:27:37 ID:BsmKd/Qh0
出ても実売7万くらいで、「4万切ったら買う!」のカキコ続出で死亡かと。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:27:56 ID:cplxBNAc0
S6000fdが2万4千円で投げ売られる世の中じゃなぁ・・・。
アホみたいな値段に富士も嫌気が差してるんじゃないか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:40:36 ID:vozncdGq0
Fuji 「みんな安い一眼に流れてる。ネオ一眼はもうだめぽ」

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 12:12:18 ID:8wmyAN3cO
フジが低価格なハニカム一眼レフを出せばいいのに

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 12:13:16 ID:8wmyAN3cO
CCDそのものが八角形のやつ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:38:17 ID:URPDjfm30
フォーサーズ規格でハニカムCCDのネオ一眼でいいかな。
廉価版はレンズ交換不可、高級版はレンズ交換可。
ミラー機構は使わずに背面液晶とEVFのみ。
ボディーはオリンパスから購入?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:51:49 ID:8Ty530dG0
一眼もライブビュー可能な機種が増えてきてるから
ますますニセ一眼の存在意義が薄れてきているな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:21:52 ID:j17XjRBo0
S9100が新宿ヨドで下取り対象商品になってた。
だが幾らで前の機種を引取るかは書いてなかった。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 15:13:29 ID:iAWqavWJ0
>>203
??
本当かよ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:32:19 ID:93PkOVbU0
マクロ撮影キットってどうなの?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 19:01:50 ID:qaXbsxdD0
S7000の方はダメダメらしい。
リングフラッシュというよりリングライトで
LEDらしくムラが出来るとか出来ないとか…

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:14:22 ID:/SnfCOZt0
>>203

kwsk

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:14:02 ID:vAQLRvqrO
9100に手振れ補正付けただけのモデル開発して下さい!

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:16:07 ID:+lpnZ9KP0
もう900万画素のセンサーは生産してないから
出すとしてもF50のセンサー使わないと出せない。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:25:08 ID:wBtRTUdI0
( ゚Д゚)<F50fdのはボツ!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:09:57 ID:wR0nczD70
8Mでもいいよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:59:18 ID:Z8bgeONu0
( ゚Д゚)<F40fdのもボツ!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:20:14 ID:Z8bgeONu0
>>215
( ゚Д゚)<まだ現行でA900に903万画素ハニカムが載ってますよ!
    S9100の余りかも知れないが…

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:50:09 ID:N8A93DYz0
s9000なんですが保証期間内にディスプレイ壊れて(送料自腹の無料修理)
買って一年半後、保証期間外になったらタイミング良く電源入らなくなりました。
(全額自腹、多分1万オーバーの修理費になるとのこと)

金持ちなら良いかも知れないけど、そう何回も壊れてそのたびに自腹切れるかよ。。
もっとちゃんとしたの作れよ!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:29:58 ID:RD7Pf4Ul0
使い方が荒っぽいんじゃないの

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:43:44 ID:ZUigNMIP0
あんまり聞かない壊れ方だな…
落下とか強い衝撃を与えてない?
フレームに歪が出ると接触不良とか負荷の異常増加なんかで電源入らなくなったりはする

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:17:51 ID:vXAlcYP80
いわゆる電池切れってやつだ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:55:24 ID:N8A93DYz0
いやいや個人的には高価な買い物だから荒っぽい使い方なんて逆に無理です。
なんか電源オンにすると「カカカ・・・」って音がしてそれでその後ディスプレイオンになるはずなのになりません。
そんなわけで電池切れではないです。

ていうかその後、電池交換したら設定オールクリアになって直りました。
A会社の電池×2と、B会社の電池×2でやってたから電池が悪かったのでしょうか。
ちなみにディスプレイは何を撮ってもインターレースみたいなノイズが入って、
画面がミドリがかって全く使い物になりませんでした。
しかし保証期間内だったのでクイックリペアサービス送料のみの900円で完治してもらいました。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:48:47 ID:Y9ravbY60
一応注意しとこう
他メーカーや残容量の異なる電池を混載すると故障の原因になるのは良くある話だ
故に、電池モノは新品を使い潰す様にしましょう
「使い掛け」は単独や懐中電灯などの構造が簡単で電圧変化に強い物に廻しましょう

状況からすると衝撃を喰らったか、回路に負荷が掛かって一部断線した様な状態だね
液晶パネルは光の三原色で等間隔に配置したセルを活性/非活性にして表示する
緑で表示されるって事は赤系の発色信号が届かない場合に起きる現象だ
修理に出した際の明細に交換されたパーツとか書いてなかった?

電源が入らなくなった事を考えると筐体の歪による基盤の接触不良・漏電などを疑った方が良い

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:19:55 ID:l/V9vaNp0


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:14:57 ID:OutVen2P0
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/8563
彼岸花とC571

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:50:34 ID:G8bk7tEu0
>>227
いくらPhotoXPはデカくても貼られるからって
そのサイズのままはどうかと…

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:22:32 ID:VAAlQOdZ0
このカメラやってると
つい無駄にデカイままうpしちゃうんだよなw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:25:47 ID:VAAlQOdZ0
このCCD特有の細部の荒れ方が判って
やっぱデジイチにするんだったorz..........
ってな気分にさせられる良い例とも言えるがw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:27:07 ID:VAAlQOdZ0
何度もスマン
もっと正確には「他社のデジイチに〜」だなw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:27:08 ID:G8bk7tEu0
せめて実画素までは下げよう。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:34:04 ID:VAAlQOdZ0
そそ。4.5Mにね。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:50:40 ID:/bRhhwbZ0
4.5Mってのは冗談だよね?w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:51:03 ID:G8bk7tEu0
9Mでしょ?
HRだからさ。

次機種には是非4/3型ハニカム載せて低価格一眼レフ路線の
架橋になってもらいたい。
そしてフジノンのフォーサーズレンズ群への足掛りに!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:02:51 ID:VAAlQOdZ0
S5Proと間違えた…わけじゃなくて、実質鑑賞に耐えるのは、ねw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:13:56 ID:Cb7WD5E30
>>228
RAWを変換して縦をプリントサイズにトリミングしたものだが、
縮小した画像が、なんの参考になるわけ??
こういう絵の場合、同時にデジ一で撮った絵は、深度が足らずS9100のほうが、◎
ノイズはA4プリントなら我慢できるが、、
書き込むのは、ほとんど、けなす意見だよね。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:22:26 ID:VAAlQOdZ0
RAWを等倍で鑑賞するように薦めるのと同じくらい意味不明だなw

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:24:15 ID:VAAlQOdZ0
何故s7rawに1/4サイズで吐き出すモードがあるのか良く考えてみるといい

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:31:06 ID:Cb7WD5E30
ちなみに、RAWを変換すると、
3648x4854=17743872画素になる。1774万画素だ。
なんと、50MBのTIFFになる!!

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:09:26 ID:cTciMUzEO
>>237
誰が何の参考にしてるの?w
一眼レフと比較するスレでもないのに。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:45:27 ID:Cb7WD5E30
等倍鑑賞しないのか、、

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:00:10 ID:Mh1yUOeW0
ルーペ使って「ノイズが・・・」なんてケチつける暇があるなら、少しでも外へ出ていい写真を撮って来い!



>>237!!お前だ!(ビシッ!!)

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:12:32 ID:Cb7WD5E30
じゃあ、お手本を見せてくれよ!
>>243 >>239

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 12:40:52 ID:ggR/79vm0
等倍鑑賞は写真鑑賞としてはあまり意味がないとは思う
しかし、等倍鑑賞でボロがでる高画素機はインチキ商品だとも思う

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:05:08 ID:MvalAos70
>>245 このスレでめずらしくいいレスだね 禿同

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:08:58 ID:iu53PFgz0
900万画素を等倍で鑑賞なんて、かなり大きくプリントしないとねえ。
モニタで等倍画像をスクロールしながら見るなんて、鑑賞と言えるか疑問。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:09:59 ID:dBR1RkT2O
4/3型ハニカムSRで24-200mmの次期モデルを望む!!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:49:22 ID:EoQ8xF+x0
いいけど、それだと10万超えたりすると思うんだよね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:44:00 ID:ZtMwANib0
>>249
私は一向に構わん!!



12万までなら…時間経てば10万切るだろうし…
一昔前のハイエンドに比べれば最近のは安すぎだったし。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:46:58 ID:ZtMwANib0
少しくらいお高い方が買替える気もなくなるし…経済的にはその方が消費も抑えられるはず。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:36:28 ID:9k1lMcbo0
でも市場は最終的に3万円になるのを待ってるような状況じゃそんな高級路線は無理。
だからこの手の機種は死滅した。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:48:32 ID:ZtMwANib0
>>252
だからこその4/3型SR化ですよ?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:59:25 ID:x7JunxGM0
4/3が売れてるとでも言いたげな・・・。
E-300なんか2万円で投売りされてるんだぞ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 03:56:11 ID:ZtMwANib0
だからフォーサーズじゃないっての。
ハニカムを4/3型化するだけだっての!

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:12:39 ID:xGq4jfKP0
4/3型化したら・・・、なんだというのだろう?
センサーを大きくしたら高価で売れるとでも思ってるんだろうか。
乞食が投売りを待ってるような市場である以上、
センサーの大型化なんて貧民街で炊き出しを行うようなもの。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 11:24:18 ID:iKfgXKo40
センサーサイズがでかくなれば一体型でも重くなるから
10万以上出せるなら、無理に一体型に期待せずに
レンズ交換型カメラに高倍率ズームつけっぱなしでいいだろうと思うのだが


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 12:25:01 ID:tGvdB3ki0
動画撮りたいのっ!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:06:41 ID:ZtMwANib0
フジじゃなきゃだめ!
S5proより安いならOK!
しかもコンデジならフジノンレンズだ!!

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)