5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

汎用】現像ソフト総合スレ11【RAW】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:09:47 ID:jmHg4+nx0
まったりいきましょう


■前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ10【RAW】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/

■過去スレ
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:14:50 ID:jmHg4+nx0
■関連ありそうな現行スレ
【RAW現像は】Adobe Photoshop Lightroom 2【LR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184510098/

Adobe Photoshop総合スレ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184361596/

【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/

【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/

Nikon Capture・NXすれ その9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169213011/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:16:44 ID:jmHg4+nx0
Aperture(製品)
http://www.apple.com/jp/aperture/
BreezeBrowser(製品)
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm(英)
Capture ONE (製品)
http://www.phaseone-japan.co.jp/
Digital Darkroom (製品)
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
Irfanview(フリー)
http://www.irfanview.com/
Photoshop family(CS3/Elements5.0/Lightroom)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/
Rawconv (シェア)
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用(フリー)
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
RawMagick (製品)
http://www.rawmagick.com/
Rawstudio(フリー)
http://rawstudio.org/
SILKYPIX Developer Studio (製品)
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
UFRaw (フリー)
http://ufraw.sourceforge.net/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 18:19:10 ID:jmHg4+nx0
テンプレここまで

あとは貼りたい人が>>20ぐらいまでに補完してください

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 19:20:22 ID:jmHg4+nx0
■追加ソフト
Raw Therapee(フリー)
http://www.rawtherapee.com/index.html
Able RAWer(フリー)
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm
Stepok's Raw Importer (フリー)
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm

■追加関連スレ
【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 19:40:54 ID:V3b2bRnw0
DxO Optics Pro
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro
LightZone
http://www.lightcrafts.com/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 20:01:04 ID:ljBLWm5v0
Color DIAL
http://colordial.jp/cms/photo/index.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 21:32:55 ID:Kt+StbPF0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183982226/l50

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:59:13 ID:+Tj/e+lx0
 汎用】現像ソフト総合スレ11【RAW】

【 抜けてんのな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 13:14:56 ID:XluBgPRs0
気がついたんなら作り直せよ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:32:52 ID:ItRrHrrM0
出されたご飯は残さず食べるのが2chの掟。
ちょっと間違えたくらい気にするな

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 14:03:45 ID:L6XzKGvI0
sate

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:06:55 ID:d8irOsfi0
【女装では】男子だけどミニスカ穿きたい【ない】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1185992731/21

21 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2007/08/05(日) 22:18:20 ID:XjqihKtoO
中学校の女性教諭が極めて短いスカートを着用して授業した為、保護者から苦情があり、
処分の対象となっていた事が分かった。
以下略(島根新報)

生徒による写真(授業中と廊下)がロダにうpされているが、
確かにこれでは男子は授業にならないと思うwww


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:07:59 ID:d8irOsfi0
SILKYPIXを貶すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183982226/

市川のSILKYPIXのソフトをこき下ろす隔離スレです。

馬鹿な市川のアンチのために現像ソフトでまともな話が出来ないので立てました。

関連スレ

【汎用】現像ソフト総合スレ10【RAW】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/

【暗室】Digital Darkroom【DDR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182398893/

【RAW現像は】Adobe Photoshop Lightroom【LR】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174890912/

【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:22:16 ID:fiTNPJea0
>>13-14

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:32:18 ID:x3Scz7hi0
>16.さん。まりがとうございました

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:59:35 ID:+At/4Kpa0
>>14
何を既に消えてるスレ貼ってるの?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:11:30 ID:xGY1rb150
199 名前: 恋する名無しさん [sage] 投稿日: 2007/08/22(水) 22:44:27
【紺色】やっぱスク水だろ?【ワンピ】
スク水好きが高じて自分の娘をモデルにして写真を撮っている
鬼畜オヤジのスレ
オヤジのコレクションは30着以上あるみたいだが、一々ポーズを
とってる娘もけなげだw
オヤジの趣味なのか、サポーターを着けてないのでメコスジがクッキリ
娘は11才だから小5と思われ。写真の感想をパピコすると
リクにも応えてくれそうw
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:10:06 ID:5CjZy1/GO
皆さまにお聞きしたい、どこにかいていいのかわからなくて。
友人(女)からデジカメを預かって、プリントを頼まれた。
借りる時に確認した保存枚数は50数枚、プリンターにメモリーカード入れた。
保存枚数が70数枚に増えていて、不思議に思いながらも、現像を始めた。
そしたらその増えた10数枚の中の5枚が彼氏とのヤッてる写真。
自分のデジカメでも確認したが映ってない、プリンターのみ読み込む。
これってどういう事なの?教えて下さい。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:31:20 ID:Fs6fwPAN0
>>19
メモリへの記録場所(フォルダ名)はカメラ(メーカー)毎に違うが
プリンタは全部探すから

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:36:56 ID:nTDCDU6K0
カードリーダー持ってないの?
とりあえずその画像うpだ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:41:02 ID:5CjZy1/GO
>>20
そうなんですか、どうもありがとう。
>>21
それは出来ません。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:17:26 ID:x+AZjqhF0
>19
凄い話だな・・・
うへ〜

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:32:48 ID:mfZKmwzY0
>>19
ちゃんとモザイクかけてプリントアウトしてあげれ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:17:10 ID:NDgrUO0t0
釣れたw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:59:16 ID:qsMNt41c0
画像って、消えたはずなのに実は消えてないんだよね。
SILKYPIX では、消した画像を復活させるサービスをやってるね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu/

これを使えば、さらに多くの写真が出てくるかもよ。
実験してみて!


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:11:48 ID:aN0/gTpf0
SunのCF買うとタダでもらえる復活ソフト、
あれ使える。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:27:23 ID:qsMNt41c0
>27
あれって...SunのCFにしか使えないんだっけ?


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:00:03 ID:H2mAy+4S0
ファイル復活はフリーでもあんだろ・・・



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:02:26 ID:r6mjbBx40
>28
んなこたあない。
>29
「復元」ってやつ?
それで駄目なデータもオケーだった。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:00:25 ID:XDzEIfL+0
デジカメ、秋の新機種が発表されてるが・・・
LRの対応は半年後だろうな。
汁気は数日。
Adobeはもう少し細かい対応希望したいが無理だろな。
DDRはどうかな?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:12:12 ID:5eNmeTuA0
相変わらず市川工作員必死だなw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:21:18 ID:Ys9tPkeY0
アンチモナー(´∀` )


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:40:32 ID:sbPe80kj0
この過疎っぷりはLR一人勝ちケテーイだね☆

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:42:09 ID:5ZZl9r7b0
事実を書いても工作員扱いだもんな。
ほんとアンチはなんでこんなに脊髄反射なんだろうか?

とにかくほんとに、Adobeは対応速度(機種差分パッチで良いから)
向上を切に頼む。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 07:22:49 ID:rq81itMU0
あしたのフェーズワンフェアで、
C1 Ver.4が見られるらしいが・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 09:19:42 ID:SGm1gdLG0
Raw Therapee V2.2が出たよ。やっとカラマネ対応してみたい。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:29:16 ID:ywIixwgt0
フェーズワンフェア行ってきた。
C1 V4については、
・LEは11/1発売予定(日本語版で)
・ベータが9月にはいるとダウンロードできるようになる
・PROは来年1月
とのこと。デモしていたLEは、時折エラーで落ちてはいたが、
・相当はやい。セレクト等に十分使える速度。現像も1枚3秒程度。
・シャドウ部のつぶれ、ハイライト部の飛びなど、階調をかなりきれいに残せる
 (DPPなどとの現像結果の比較もやってた)
・かなり調整範囲は広いが、SILKYPIXのように(笑)簡単に破綻しない
・カラーノイズの除去は良好
基本的に、きちんと階調を残したTIFFやJPEGを作るところまでが現像ソフトの仕事
変形やいろいろな演出はその後フォトショップなどでという基本方針は
かわらない感じで、機能はあいかわらず多くはないけど、いい感じだった。
また、LEでもリサイズと回転ができるようになるということで、
デジ一オーナーは、ほとんどLEで用が足りるようになるのではないかと思う。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:56:54 ID:DdpCh/S70
製品版が体験版にシリアル入力のみってものあります??

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:34:43 ID:qsxUT57S0
>>38情報サンクス。
デモ機はwin?mac?インタフェースは使いやすかった?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:12:19 ID:Pse3IMyp0
>>35
別に新機種に頻繁に買い換えるワケでも無いが、メーカーとして迅速な対応は重要なトコだな。
工作員云々は>>26の事だと思ったんだがな。お前さんの事では無いだろ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:20:40 ID:5wQwg5lz0
DxOって使ってる人いる?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:54:05 ID:hI+XLXbd0
>>40
Macでした。ただ、Windowsも同時にいくそう。フェア3日前に届いたので、検証がまだまだって話でした。
インターフェースは、いままでは脇に固定だったカラーバランス、シャープネスなどの画面が、
PhotoShopなどのように、浮動型にできるようになったりで、マルチモニタなどへの配慮が。
ただ、ひとつひとつの機能の中身は、それほど違和感があるほどかわってなかったかも。
(つまり、すごく機能が増えたりはしていないわけだけれども)。
今までは真ん中に一つだった処理画面で複数並べながら現像処理ができるようになった
ところと、拡大しながら全体を縮小した絵を表示させて、画面のどこを見ているかを
わかりやすくしたところとといったあたりが改善かな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:50:23 ID:POCnVR+20
>>42
demo版なら使ったことがあるが

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:34:03 ID:EfIC1UvD0
C1 V4ベータ、ダウンロードはじまったようです。
http://www.phaseone.com/4
要求スペックをReadmeから見てみると、
Winは要P4 768MB Memory 1GB HDD空き容量 .net framework 3.0(これやだなぁ)
WindowsXp SP2/Vista(2000は対応なし)
MacはIntelMac Onlyだそうで。
対応カメラに1Dmk3はあるけど(sRAWは未対応)、40Dはなし。
あとで、比較現像とかもやってみます。



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:19:59 ID:TkQdWeAY0
>>45
macはG4,G5,Intelmacで動きますぜ。OS10.4.8以降。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:21:39 ID:EfIC1UvD0
>>46
そっか。訂正さんきゅー。
この間のフェーズワンフェアで、IntelMacOnlyだってDNPの人がいってたんで。
本体のreadmeのほうが、正しいよな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:25:12 ID:hxKu3kfI0
市川は相変わらずトンチンカンだな。
多い焼き実装が汁機3じゃなくて海写真の方なのは何でだぜ?
馬鹿なの?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:12:25 ID:us0gZkGT0
新技術投入は常に当社一押し商品にてお試し頂く事にしております。
悪しからずご了承くださいませ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:28:23 ID:hwRZPyt30
Silkypix4.0 まだー?まだー?まだー?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:39:59 ID:nzc88gLa0
うーんたしかにC1は個性的な現像パワーもっているわおどろいた

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:41:10 ID:aX8LcMX10
>>43
価格の話とかは出ましたか?
現在と変わらないのでしょうか?

53 :43:2007/08/31(金) 13:00:14 ID:YP6Cvfyg0
>>52
価格は変更なしの予定とのこと。
ただ、決まったいくつかのワークフローでがしがしやるプロとちがい、
1枚1枚を追い込みながらやるアマなら、LEで十分という気もします。
リサイズや回転してのトリミングもできるようになったし、
LEなら、それほど高くないという感じなんじゃないかと。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:01:05 ID:aX8LcMX10
失礼、ウェブサイトに価格出てましたね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:02:43 ID:aX8LcMX10
あ、違った。
これは3.7xLEの価格か。

>>53
情報、補足ありがとう!

56 :43:2007/08/31(金) 13:06:20 ID:YP6Cvfyg0
で、C1 V4ベータ1のWin版、少し使ってみました。
.Net Framework 3.0上のアプリってことで、立ち上がって安定するまでが遅い。
メモリも食う。768MB以上のメモリとデータシートにはあるけれど、1GBでもぎりぎりという感じ。
CoreDuo/Core2Duoあたりだと、けっこうきびきび動くけど、
Celeron/1GHzあたりだと、かなりもっさりしてます。
メイン機のE6700/2GB Memoryのマシンでは、かなり快適でした。
現像は、3.7.xに比べて2倍弱の速度。
ハイライトやシャドウ部を拡張する機能は、なかなか結果が良好です。
シャープネスとノイズリダクションも、両者がトレードオフの関係にあるのがよくわかる
素直な効き。
拡大画面で、スペースを押すとガイドが出てくるのなんかも、なかなか便利です。
ただ、WinはMacに比べて、環境設定画面で選べる項目が少ないので、
(Exifに入れるCopyrightとかの設定ができない、カラーマネジメントの細かな設定がまだ、など)
そこはさみしいです。
あと、無理であたりまえなんだけど、ちょうど、今日届いた40Dが現像できないのが
さみしい(w

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:33:19 ID:nzc88gLa0
c1で複数画像の色だけを一括して強くする方法がわからない・・・

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:34:47 ID:PvfOq3To0
C1V4使った感想
ツールとブラウザーエリアが場所とりすぎ。
V3見たいにタブボタンで隠せるよう改善してほしい。
>>43の説明みたく、win版のツールは浮動できるの?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:17:47 ID:uc9TUXjO0
>>58
デモしてたMacのは、積んだり浮かせたりできたけど、
Winのはできないみたいだ。
ノートでXGAだと、色関係のツールは縦が入りきってないし、
XGAではちとキツい。

>>57
設定をコピーして、ペーストできるよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:18:50 ID:nzc88gLa0
設定をコピペだとぜんぶだろ!
そうじゃなくて、色だけを一括して濃くしたかったんだよ。。。。。

そういうのできないソフトだとしたら、、、だめだこりゃ、ってこと

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:31:32 ID:zLgc1mxp0
>>60

違います。  彩度だけとか濃度だけの設定をコピペできます。
簡単です。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:07:55 ID:hxKu3kfI0
>>49
市ね

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:44:33 ID:2QePoZTG0
C1Ver4 きたー!!!
ですねw

こりゃあいいや

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:51:41 ID:hxKu3kfI0
>>60
おまえは説明書すら読んでないの?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:26:13 ID:huyVeC5y0
ツールとブラウザはCtrl+EとCtrl+Bで開いたり閉じたりできるよ。
ただ、Ver.3.7.xの時は→みたいなアイコンで、マウスでも開いたり閉じたりできたし、
このあたりは改善の余地あり。readmeに、ショートカット類などがまだ全部ないって
書いてあったので、次のベータに期待だな。

>>60
Copy Adjustments してから、ツールのAdjustmentsの中身みてみたら。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:47:56 ID:+jIT0y4nO
おはよう
Windows版CapturOne4β+1DMark3で使ってみた

EF85mmF1.2解放だと一段明るくなってしまうね
lightroomみたいに調整スライダーをクリックすると↑↓キーで動作するようになったが、例えばctrl+(+/-)のほうがダイレクトで使いやすかったなぁ
ファンクションキーのショートカットも無いみたい
これから改良するんだろうな。
F5が効かないのが('A`)

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:14:14 ID:VckvZg9L0
>>42
使ってる。
C1もLRも(どうでもいいけどSilkyも)使ってるよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:42:13 ID:+jIT0y4nO
やっぱCapturOneは肌の出し方がいいなぁ
ノイズ低減とシャープネスのバランスも良くなった、高輝度側ダイナミックレンジ拡大も眠くはなるがトーンカーブ調整でおk

Windows版だとマルチモニターは…

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:15:19 ID:b2ljbfR80
ここの人はパソコンのモニターは何使ってる?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:27:23 ID:rD90Lxeo0
ナナオの高い液晶モニター×2 キャリブレート済み 色評価蛍光灯

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:41:50 ID:r5DNpIrY0
Windows版CapturOne4β+1DsMark2で使ってみた。
なんか、現像精度下がったような。
ハイエストハイライトの描写が悪くて、普通のソフトになってしまった感じ。
以前は、ギリギリまで分解していたけどな〜


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:26:28 ID:51Fd/Tg+0
>>69
ナナオHD2441WをSpider2Suiteでキャリブレーション取って使用

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:59:50 ID:31i3DP4I0
>>71
ハイエスト・・・ちょっと感じるけど、その分ハイライト拡張スライダーに負わせてるのかな?
今回はマウスに作業持たせすぎ
もっとキー割り当てを有効にしてほしいな

74 :71:2007/09/01(土) 22:36:06 ID:IEXBpNru0
>>73
RawShooterで言うところの、ホットピクセル/パターンノイズ抑制が
最初からある程度かかっている感じ。

実際、非常に小さいハイエストつまり、点状態のキャッチライトが
綺麗に分解できてない。 以前は出来ていたよ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:40:36 ID:/RzhVp/b0
>68
> やっぱCapturOneは肌の出し方がいいなぁ
う〜ん・・・・
俺はどうしてもアレは許せなくてC1やめたクチ。Pro3.7使ってた。
好みは人それぞれだけどね。

76 :88:2007/09/01(土) 22:59:43 ID:IEXBpNru0
>75さんは今何がお勧めですか? 

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:06:10 ID:nFfM/wt90
>76
俺はCanonなんだが、肌に関しては
付属のDIGIC現像・RITからCS3に転送するのが多いす。
タマにCameraRawとSilky3も使う。
Silkyはメチャクチャ苦労するから逆にこっちものせられる。
肌の場合、光り加減によってはこのソフトでは絶対追い込めない画像がある。
嘘っぽさの象徴みたいな「肌色指定」なんて、誰の肌だよ、とか言って笑う。
でも合うと透過光っぽい感じが妙にすきだったりする・・・その一時は。
DPPは自分の場合風景専門。
ピクスタの色はかなり気色悪いと思ってるので使わないすけど。


78 :88:2007/09/02(日) 10:16:04 ID:P9aRY9hd0
>>77
同じですね。RITの諧調性は自然な感じ。
C1も近い感じに出ることもありますね。

CameraRawは倍率色収差補正とか最初から引き伸ばしを
するときに使います。がザラツキがきになります。
DPPはやりすぎの感があります。



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:42:46 ID:phw4pkAR0
ペンタブレットについてきたPhotoshopElementsでCS3が50000円で買える。
安いような…… うーん
LRとCS3の体験版使ってみるか……

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:31:51 ID:AsBV4kNM0
CapturOne4β速度のために精度を犠牲にしている。
トータルで言うと良くなったんだと思うが、解像能が
落ちてるから微妙。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:25:37 ID:bnve79120
何だ解像能て?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:42:50 ID:IHrwUvXU0
たぶん、ノイズリダクションの初期値がやや高めになっているのと、
前よりも露出や色の補正がかけられる範囲が広くなっているので、
結果として最初に表示された絵は、以前より解像感が弱い感じがするってことなんじゃないかと。
撮影時のホワイトバランスの色温度など、表示されているパラメータが違うものもあるので
(撮影時は5300Kなのに、初期値はShotで5226Kと表示されたりとか)
カメラごとのパラメータがきちんと作成されていない感じもする。

使ってみた感じとしては、Windows版は.net framework 3.0のせい?と思う弱点が多い。
内部処理ははやいのに、ユーザーインターフェース部分が全体的に遅い。
クリックしてから選択されるまでとか。おそらく、メモリ1GBでは足りないし、
CoreDuo以前の世代だとしんどいんじゃないかと。
まだベータ1だから、使い勝手やパラメータは修正されると思うけど
(デジタルバックで写真を撮る人を満足させる解像感が必要なのであれば、
デジ一ごときのデータがうまく処理できなければとうてい無理だし)
ユーザーインターフェース部分の速度アップが、期待薄だとすれば、
ちょっと悲しいなぁ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 03:44:01 ID:0pP1DjXe0
>>82
弱いパソコン使っていると遅い&重いんだね
うちではさくさくだよ
悲しいのは古いパソコンしか使っていない厳しい経済事情のほうだろ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:26:17 ID:psTNAI/40
>>83
個人だと、パソコン買い換えも自由なのかもしれんが、会社には減価償却ってものがあるんですよ。
自分が使う数台だと、Core2Duo E6700(メモリ2GB、32bit Windows)でも、少しUIのもたつきを感じる
(ちなみに、このPCではRAW現像1枚3秒)。
一番遅いCeleron1GHz(メモリ1GB、32bit Windows)だと、サムネイルをクリックしてから
絵が出てくるまで1.5秒くらいかかる。
このとき、マウスポインタが砂時計にならないので、あれ?と思ったりもする。
(こちらは現像1枚18秒)

元々、C1はProcessボタンを押して現像はじめてしまえば、
現像中でもほかの写真をいじる作業にすぐ移行できるのが大量写真をさばく
人にとってありがたいソフトだったので(5年前にはこんなのこれだけだったし)、
現像速度のアップよりも、こまかなクリック後のレスポンスとか、
スライダーを動かした後のプレビューの出の速度とか、
そういう部分の速度の方が、重要だと感じるんで、
そちらの速度がいまいちだと、全体的に作業にストレスを感じてしまうんだよね。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:00:08 ID:dF2GfaBr0
会計上、減価償却をしているのはあたりまえだが、
実際に使用し続けるのが貧乏、ということだ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:15:47 ID:i23m5QcH0
おこちゃまw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:34:05 ID:Zu+Aad2S0
Capture One 4のベータ版を今試してるんだけど、PSやApertureに比べると
ジャギーが目立たなくなるのはいい。
でも、特にシャドウ部が若干塗りつぶしという感じの処理になるのがイマイチかな。
きれいと言えばきれいかもしれないけど。でもまあ調整次第なのかな。
あと、発色傾向も他と比べると少し違和感が強い。今のところ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:24:27 ID:47wUdcwX0
RawTherapeeバージョンうpして更に重くなったな。
うちのショボイ環境でも2.1なら重いなりに一応使えたけど、
今度は重いどころか正常に動作せず。
作者のプログラミング能力の問題か?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:37:53 ID:3/G2sD7a0
ショボイ環境問題じゃねーの
ってかフリーはどれもパッとせん


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:43:49 ID:od3dMIuH0
Capture One 4のベータ版が起動直後に落ちる俺は負け組orz

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:08:05 ID:3IzGCJ/Z0
いいフリーソフト出ないかなあ・・・。
OS以外全てフリーソフトの俺としては金を出すのが非常に癪に障る。
買うにしたって有料ソフトにこれだってのが無い。
あ〜腹立たしい。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:14:48 ID:3IzGCJ/Z0
と言うかだな、RAWファイルが各カメラメーカー独自の規格で互換性が無いなら、
各カメラメーカーは自社のカメラの性能を最高に引き出す現像ソフトを提供するのがスジじゃねーの?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:51:19 ID:FLwffEH40
シルキなんてフリーみたいなものだろ、パイn(ry

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:34:31 ID:WhsMDK4l0
>>92
よく言った。
Adobeごときにシェアとられてる場合じゃねえよな。
有料でいいからまともなもの作ってみろ。>カメラメーカー

95 :クラッ(ry:2007/09/05(水) 09:04:47 ID:b/iYxpcd0
>>93
いやマジフリーだw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:52:55 ID:rf2V8/of0
つCaptureNX

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:32:12 ID:3Pvwz05F0
LRなんてフリーみたいなものだろ、カレn(ry

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:36:07 ID:nmGiSUka0
CapturOne4β、数日使ってみたけど旧LE版の後継ソフトのせいか
微妙に使い勝手が良くないというか生産性が悪いと言うか。。
PRO版はまだ開発途中という事なので、そっちが出ないと何とも
言えないけど、期待していたものとは違うモノになりそうで怖い。。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:50:21 ID:L4vLq8I+O
Windows版だと.netフレームワークはOSの上にOS載っけてる訳だからなぁ
相性問題解決にはいいかも知れんが反応速度が…

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:17:56 ID:6N/cPU4d0
CaptureOne4(mac)は暗部の描写が良いな。
DPPのようにディテール出し過ぎて締まりなくノイズ多めになるでもなく、
Photoshopのように塗りつぶすでもなく、ほどよいバランスで気に入った。
フォルダリストをツールなんかと同じウィンドウに入れてあるのって名案だ。
ビュワーが広い。しかしよく落ちる。ベータとは言え。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:29:38 ID:YsIOBRKA0
良く落ちるって

なんだ、マックか

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:27:21 ID:+owDVyRG0
>>98
でも、3.7xでも、PROとLEって、UI部分はあんまりかわらないよ。
LEに
・プリセット現像パターン3個
・回転と現像ファイルのリサイズ
・カラーエディタ
くらいで、色やノイズをいじるところは同じだったし。
だから、UIについては、PROもこんな雰囲気になるんじゃないかと。
たとえば、ホワイトバランスの色方向の○が小さいとか、
各設定値のスライダーが短くて微調整しにくいとか、
そういう部分でのストレスがあるんだよね。

ただ、Macのほうはだいぶ「らしい」UIになってるから、
ベータ2以降で改良があるのを期待してるんだけど。

出てくる絵とか、プレビューについても、Macに比べてWinは
画質が悪いように思うし・・・。

だけど、Mac用よりは落ちないけど。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:46:09 ID:L4vLq8I+O
スライダーをマウスでクリックしたら←→キーで調整して画像送りはctrl&←→してるからスライダーの大きさは気にならないが…

調整項目のコピーペーストは使いやすいね

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:57:40 ID:fvEdbqcD0
WinのCaptureOne4ベータだけど、現行verみたいにノイズだけ・WBだけみたいに
細かく分けて調節項目をコピペというか何枚かの写真に同じ調節をしたいんだが
やり方が分からんかった。そういうのってできるようになってる?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 16:09:46 ID:+owDVyRG0
+を押してその項目だけ、名前を付けて保存とかできるよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:50:52 ID:fvEdbqcD0
>>105
それは分かるんだけど、例えばshiftやctrlキーを押しながら複数のコマを選択して
その保存した設定を適用させるにはどうすれば良いのだろうか?

できればイチイチ名前を付けて保存なんてしないでもっと素早くできるように
できないものだろうか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:31:21 ID:h7AU1QVU0
オレンジ色が朱色になるのはなんとかならんもんかね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:52:35 ID:oBQVOVFE0
CaptureOne4ベータて期限とか無いの? 永遠に使える?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:41:10 ID:JXMBgKja0
Copy Adjustmentを押すと、とりあえずの設定がまとめて記憶されるんだけど、
そのときAdjustmentタブを選ぶと、そのリストが出てくるので、
適用したい項目以外はチェックを外して、それからApplyボタンを押せばOK。
でも、前よりはヤヤこしいかな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:53:03 ID:+2MIe+JN0
PhotoPicoPixelって体験版なかなか出ないね
本当に発売するのかな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 03:34:24 ID:qmAt7wyR0
スレチですがカラマネ対応のビューアをご紹介ください。WinXPで使います。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 05:38:15 ID:p+vNZxFD0
>>109
超サンクス!
でもこの仕組みは時間かかるなぁ。。
3.7.7のインターフェイスのままでスピードアップしてくれたらそれで満足なんだけど。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 06:03:42 ID:p+vNZxFD0
>>111
今一番使ってるのはPhoto Mechanic。
ブラウザ表示のレイアウトなどの出来はいまいちだけど、とりあえず速いので重宝してる。
BreezeBrowserは初期設定にカラマネ項目があるけど画面にはくすんだ色で表示される。
ACDSee9のクイックビューアはダブルクリックすると一瞬で開くけどカラマネはしない。
ACDSeePROはカラマネするけどRAWの表示は遅い。

その他、RAWも見れるビューアというとBridgeとか、後はLightroomみたいな現像ソフトに
限定されるんじゃなかろうか。そういうソフトは大体普通にカラマネするよね。

他にもビューアソフトはたくさんあるけど持ってないので分からない。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:11:59 ID:DbHR+hCm0
道立高校の男性教諭が保健体育の授業中に自慰行為をした上
体液を女子生徒の衣服にかけたとして懲戒免職処分となり、
強制猥褻の疑いで起訴されている事が分かった。…後略
(十勝タイムス)

女子校だから真の男の姿を見せたかったらしいw
他にも水泳大会でワザとポロチンしてたとか武勇伝多し
生徒達からの詳しい報告はここで

【ハレンチ】自慰で辞意表明【先生】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:42:05 ID:DbHR+hCm0
『清純いもうと倶楽部 真奈 12歳 デジタル写真集vol.17』
http://www.papy.co.jp/sc/enter/0/283/act/books/1-111550/
小さな2つのお山がキラキラと輝いています。青空の下、プールで
ハシャぐ小学生の真奈ちゃん。今年の夏も絶好調!!

『清純いもうと倶楽部 山中真由美 12歳 デジタル写真集 沖縄編vol.19』
http://www.papy.co.jp/sc/enter/0/283/act/books/1-111552/
柔らかく膨らんだ山中真由美ちゃんの身体。1日ごとに発育して
いく美少女の姿にお兄ちゃんは戸惑うばかり…。

『清純いもうと倶楽部 小林万桜 15歳 デジタル写真集vol.15』
http://www.papy.co.jp/sc/enter/0/283/act/books/1-111394/
小林万桜ちゃんのピュアな身体の上を容赦なく覆っていく様に思わず
ドキドキ。太ももからポタポタとこぼれ落ちる液体に感無量です。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:53:04 ID:ER0Q0NFP0
>114これぐらいホントにありそうだなw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:26:39 ID:Ei3s9xpf0
シルキー使いだけど、乗り換えを考えてLRを試用してみますた。

結果、覆い焼き機能も入りそうなのでシルキーを使い続けることにしましたが、LRの簡易印象設定(セピア調、セレン調等)が
気に入ったのですが、同じようなことができるフリーか低価格な画像処理ソフトってありませんか?


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:44:00 ID:itR13zN10
>.117
LRも十分低価格と思いますが。

てか、汁気でも同じようなこと出来るし、
できないソフトの方が今じゃ珍しいかも。

119 :111:2007/09/07(金) 21:32:33 ID:aNCUMBB+0
>>113
カメレスですが、ありがとうございます。
モニタを色域が広いものに変えたところ、今までのsRGB画像がどれもドギツイ色に見えてしまいます。
Photoshopなら問題ないのですが・・・
現像後の画像鑑賞をするのに良いビューアーがあれば知りたかったのです。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:33:50 ID:90B2k5TE0
>>119
Lightroom!かmacを買う。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:41:29 ID:s/oBU8e20
rawtherapeeの最新版試した。
>>88が言うような重さは感じなかったな。その前々バージョンあたりに比べたらマシになりつつあるような。

ただ、自分の環境では落ちることがままあってダメだわ。
Color BoostでSaturation limitをいじってからAmountをいじると落ちたり。
ただ、同じカメラで撮った他の画像では大丈夫だったり、別のPCでは問題なかったり。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:23:46 ID:IzX99FP+0
>>111
RAWも対応ということなら、フォトのつばさ。
高いけど、新機種対応も早いし、びっくりするくらい速い。比較なども便利。
ネックは価格だな、やっぱり。
(そう言いながら、個人用に4本も買ってるが(w

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:31:06 ID:rdomxjvo0
XPならRAWプラグインじゃダメか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:02:43 ID:hHLric7b0
二眼レフ風の写真を撮ってみたいんですが、RAW現像でそれっぽい雰囲気を出すことは可能なのでしょうか??

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:07:39 ID:rdomxjvo0
>>124
二眼レフ風なんて聞いた事もない

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:10:05 ID:hrMunAA30
二眼レフ風って?
50mm近辺で撮って、正方形にトリミングすればいいの?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:17:56 ID:hHLric7b0
すいません、説明不足でした。

色あせた感じというか枯れた感じというか・・・昔プリントした写真を20年ぶりに見たときの色、みたいなこういう感じです・・・
一応シルキーピクスにノスタルジックトイカメラってのがあるのは調べたんですが、ちょっと違う感じでした。


ttp://f-d.cc/6x6club/images/66-061210-16.jpg

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:19:51 ID:rdomxjvo0
雰囲気って書いてるとこ見ると画質面で似せたいんだろうけど
どんな写真を引き合いに言ってるかサンプルプリーズ>>>124


129 :128:2007/09/10(月) 12:20:47 ID:rdomxjvo0
あ、出てた 出遅れた orz

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:25:13 ID:rdomxjvo0
>>127
色温度と色偏差を適当にマイナスすれば?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:33:41 ID:7z3SwLEQ0
>>129
>>127のは「ちょっと違う感じ」の例から、
どういう風にしたいのかのサンプルはでてないだろ。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:24:55 ID:azDlmUxT0
いやそのサンプルみたいにって事で合ってるだろ
ちょっと違うってのはシルキのノスタルジックトイカメラ設定の仕上がりの事言ってるとしか
読めないけど


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:27:37 ID:rdomxjvo0
どっちかな〜?>>>124

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:00:37 ID:hrMunAA30
>>127

こんな感じでどうだ?
Lightroomで超適当にいじってみたぞ。
正解がわからんからちょっと難しいな。
プリントと比べるのなら、コントラスト高めで
かなり白と黒を飛ばした方がいいと思う。

元ネタ
http://www.imgup.org/iup459992.jpg

編集後
http://www.imgup.org/iup459993.jpg


135 :モーリー・ロバートソン:2007/09/10(月) 19:53:51 ID:/z4Z1B7C0

これはないだろう。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:21:20 ID:3Z0hKI8R0
>>127のリンク先が「二眼レフ風」なのか?
典型的二眼レフとして何を念頭に置いてるんだ?
ひょっとして海鴎ってやつか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:38:51 ID:AJwazL5T0
ローライが現役でがんばってるだろ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:21:57 ID:hHLric7b0
>>133
遅くなりました。えっと>>132さんの言ってる通りです。
>>127のサンプルみたいにしたいです。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:30:59 ID:hHLric7b0
>>134
ありがとうございます。黄色い部分とかはこんな感じかもしれません。退色した感じというか・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:30:22 ID:tWnQ1Ap50
フォトショップでも買っていじってみたら?
レッド、マゼンタ、イエローあたりを減色して、全体的にも少し減色。
ノイズを加えて、光彩拡散フィルターで味付け。
あとはレンズフィルターなんかでカラーバランスを崩す。
いろいろやってみると楽しいよ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:44:57 ID:wLJ+/4Dx0
Photoshopのpluginにそんな感じにプリセットされたもの
ないかな?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:14:33 ID:ScM4eRbk0
やっぱりノスタルジックやセピアが一発でできるツールが欲しい

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:12:18 ID:czOo4L/+0
こまったなーどれが良いんだ?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:16:14 ID:SkrQKcUP0
はっきり言って、自分の好みは自分しか分からないのだから
自分で処理方法を見つけるしかない。

フィルムの写りなんて、場面場面で違うんだから。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:23:39 ID:2SYJbP7+0
PhotoShop+こんなのはどう?
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_filmpack/overview/available_film_looks#croise

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:23:38 ID:LCh3VJye0
>>110
駄目だろアソコ。
所詮零細企業。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:40:54 ID:0vZzSRjW0
ニコンデジタル一眼とコニミノ一眼共用(ニコンメイン)で使うのにオススメのソフトありますか?
いまはフォトショエレメンツのCAMERA RAWでやってます。
いちおうフリーのRAWSHOOTERもインストールはしてるんですが
ニコキャプやらライトルームやらシルキーみたいな有料ソフトにかえるとよりやり易くなるなら買ってしまおうかと。

PCはCPUがATHLON64の2.19Ghzでメモリは1GBです(メモリは2GBくらいに増強予定)。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:40:07 ID:+fRuxx3aO
気になったソフトは体験版使ってみるといいかもですよ
私はCapturOneなんてのもオススメしとく


そういや4βのアップデートまだないなぁ…

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 11:02:21 ID:oxPXOPPt0
212 名前: 恋する名無しさん [sage] 投稿日: 2007/09/12(水) 21:32:52
32pマイクロミニが制服

私立宇田島学園の高等部と中等部で来年度より学校指定のミニスカートが採用
される事となり、話題を読んでいる。同校校長によれば、「今迄制服のスカートを
ミニに改造する生徒が非常に多く、結果として破損する事が多かった。ミニ
スカートは活動的な女性の象徴でもあり、保護者会での了承も得られた」と言う。
予定では来年春より高等部は紺色、中等部は赤色のチェックのマイクロミニスカート
(丈約32p・写真)を制服として採用する見込み。一部の保護者からは「セクシーに
なり過ぎないか」などと不安の声も上がっているが、少子化の昨今、PRの為の
話題作りには一役買った格好だ。
岐阜スポーツ


結構な学校だと思うがこれはヤバい位短いな
パンツ見えそうじゃん
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 11:02:54 ID:oxPXOPPt0
【more】露出教師ノンちゃん【sexy】
自称高校の英語教師のノンちゃんのプチ露出ブログをヲチするスレ
ノンちゃんはとにかく細身で長身、ロングヘアで黒のミニスカスーツが
格好良いです。駅のホームや街中でミニスカをタイマー撮影してくれますが
ミニスカをまくるシーンはまさに神画像、レースのパンツだけじゃなくてガーターベルトまでハッキリ見えています。
只今ブログにイケメンとして突入する戦士を募集中!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 11:19:35 ID:OQHd0Cgn0
専ブラ使っているとリンク先のタイトル丸見えなんですけど...

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 11:32:54 ID:OMfm/HV+0
>>146
そうなのか、なんか良さそうだから期待していたんだが。
体験版出すって言ってから、何も進展してないのかな。
お手軽現像出来たら良いなと思っていたのに。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 04:26:05 ID:NVRAm43d0
デジタルバックのユーザーはフェイズが1番多いそうだ。
ヨーロッパでのシェアも圧倒的。
Capture One の機能はケーブル接続撮影での使いやすさとセレクト、現像機能。
Psで現像する人もいるがフェイズユーザーのほとんどがCapture One で現像している。
以前からかなり優秀なソフトでバカ高かったけど、サンディスクCFにおまけでついてたりする。

Capture One bera4がお試しできるが今回もまたwin版は機能省略版になる予感。
プロはmacしか使わないと思っているんだろうか?
ソフト mac50.9MB win21.1MB
http://www.phaseone.com/4/


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 09:00:33 ID:hMUPrXyt0
>>153
実際、プロはmacしか使わない。
つか、プロならmacを使うべき。

155 :RAW現に関係なくてすまんのだが…:2007/09/14(金) 10:49:48 ID:7k5H0hD20
プロでこんなにMac使いが多いのは日本だけだよね。。

>>154みたいに言う人をたまに見るけど、今はWinでもカラーマネージメントの問題は
ないし、作業効率を高めるためのソフトウェアの充実度はWinの方が遥かに上というか、、
Macは大きいアプリがドンドンドンっとあって、小さいcdev系やアクセサリがワラワラと
無駄に充実していて、数千円で買えるくらいのシェアウェアの層があまりに薄い。
Macの便利な点は、初めからFireWire800ポートが付いてる所くらいじゃないかな。

俺はプロだけど、3年ほど前、仕事が本格的にデジタルベースに乗りかけてきてたんで
純粋に仕事の道具だと割り切ってWinに完全移行した。
G5二台分の値段でワークステーションを組んだんだけど、Macだと「金は出すから
速いマシンが欲しい」と思ってもAppleStoreで選べる以上の構成にはできないのも
物足りない所だった。
そのおかげで何とか睡眠時間が取れてる。Macのままでは過労で倒れてたと思うよ。

俺の周りだと、三分の二がMacで残りがWinな感じ。
撮る枚数や容量が多くなって一日100GB超えるようになったり、毎日数百MBのファイルを
切り貼りするようになるとMacじゃきついと言い始めるんで、それくらいが分岐点かも。
逆に一日にそんなに撮らないんだったらMacで充分と言うか、Macの方がかわいげが
あって良いよね。何を使うかは業務内容によって選んで良いんじゃないかと思う。
デジタル土方と言われるような仕事だけど、クリエイティブには色んな形がある訳で。

長文書いてスマン。要点はMacだけが選択肢じゃないよ、と。コマフォトを信じるな、と。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 10:54:42 ID:M9lAq4K/0
>そのおかげで何とか睡眠時間が取れてる。Macのままでは過労で倒れてたと思うよ。

そんだけ忙しい人でも2chなんてやるんだねえ・・・
しかもこんなど素人カメオタばかりのところにも来るとは驚きだ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:01:05 ID:hMUPrXyt0
>>156
情報収集なんじゃね?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:03:52 ID:7k5H0hD20
>>156
息抜きも必要なのよ、…と言いたい所なんだけど、C1ベータについて
調べてたら検索で当たったのでちょうど読んでたんだよね。

素人カメオタばかりだと言うのは知らなかった。2chってあまりプロは
いないんかな。

というか、書いてる間に2つもレスが付くとは驚いた。
>>157
上記のようにその通り。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:09:04 ID:M9lAq4K/0
>>158
プロなんて滅多に居ないよ。居ても記念写真屋が多い感じ。
とにかくプロでもカメオタ系の底辺プロだよ。
それで大体解るでしょ?
あなたもそうだったらごめんw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:22:25 ID:HYKNij840
Camera Raw 4.2 アップデートがきた。International 版から1日遅れ。
とりあえずAdobeをほめてやるか。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:23:45 ID:dRW9P3Fn0
Camera Raw4.2でα700のRAWが現像出来る・・・・・・・
どうして?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:58:03 ID:NVRAm43d0
俺はmac3台 win2台。adobeのPsのショートカットを使えばわかるけどmac優先になってる。
金欠の俺には高速raw現像のPCもmacも買えるわけもなくすべて中古パーツで組んでいる。
macでさえminiのボードにCore2Duo2.33GHz.メモリ3GB.内蔵HDDを3.5インチ化、
先月組んだ総額11万のが現像機、遅くないけど我慢できる最低ライン。
貧乏人は貧乏人らしく安いので我慢する。
現像よりも、ごまかしじゃないレタッチをやってくと睡眠時時間はいつも足りない。



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 17:10:59 ID:M3m1OIsC0
>>155
よくわからんがお前が阿呆で駄文書いたことは把握した。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 18:43:30 ID:FaZ/kaYA0
>>161
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/09/14/7041.html


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 18:58:11 ID:dRW9P3Fn0
>>164
いや、そういうことではなくて、まだ発売されてない
カメラのRAWが、現像出来ることに驚いている
E-510なんて、発売から2ヶ月経ってるよ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 22:41:36 ID:FgigVn4w0
Lightroomがバージョンアップしたな。
Adobeにしては異様に早い。
いよいよRAW現像ソフトへの力の入れ具合が強くなってきたか?

ますます汁気は苦しいな。

そうえいばDDRは・・・。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:09:44 ID:UlW8h6nC0
汁気の方が使いやすいんでね?
絵の出来は目標があればそんなかわらんだろ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:02:08 ID:5uaOa7be0
>>155
米国もプロはMac使いは多いぞ。ただし必ずしも最新の機種を導入している分けではない。G3やG4なんてのも結構多い。
むしろ日本は一般ユーザーにMac使いが少ないから、日本ではより目立つ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 03:24:28 ID:6XNG2Cpd0
流石にグラフィックでG3はどうよ

ってか完全スレ違いだな

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 18:30:27 ID:qXqWPe5Q0
現像後フォトショップで開くと色が少し違って見えてしまう。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:35:59 ID:UkPymvkc0
WindowsOSってカラーマネジメント放棄してるのにねえ。
不感症はある意味幸せ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:35:43 ID:z5EvdXF90
>>171
すこしはウインドウズの使い方もおぼえろや

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:49:58 ID:DIXeXoUa0
先入観だけでモノ書くとどうなるかの好例だな>>171

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:19:20 ID:icwgFYar0
>>171
低レベルなカラーマネージメントを実装してるよ。
プロはそれ以外で調整するけどね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:19:56 ID:icwgFYar0
>>172
こういう阿呆は論外。
OSだけでカラーマネージメントが出来ないのがWINの宿命。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 01:24:34 ID:icwgFYar0
ま、どうせ阿呆が反論するだろうけど。
マックで出来るカラーマネージメントも趣味レベル。
WINは糞レベルってことだね。
結局飯食うなら金払って良い機材をいい機材で調整するしか無い。
結局同じ事。
マックも中途半端、糞レベルのWINと結局プロにとって変わりはない、

趣味レベルだとマックは最高、一瞬で阿呆でも環境光にあわせて調整も出来るしプロファイルも作成できる、
何も気にしなくてもマネージメントしてくれる(趣味レベルでね)

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 02:34:08 ID:VoPXkYASO
そういや俺もまえにフォトショで開くと紫がかったことあったな。
なんかしたら一発で直ったんだが何をしたか忘れた。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 02:34:11 ID:ze20rl1i0
あれ、VISTAで改善されたんじゃなかった?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 06:07:38 ID:CBCqQq7j0
インテルmacで作成したのがwinにもそのまま適用できます。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/colorcontrol.mspx
XPのカラーマネジメントは「必要最小限」という感じでMacOSから比べると遅れているのですが、
Microsoftからその遅れ分を埋め合わせするツールが無償配布されています
 Microsoft Color Control Panel Appletは、デバイスのカラープロファイルを管理するツールで、
インストール・アンインストール・モニタやプリンタへのプロファイルの関連付け・
プロファイルの立体表示を可能にするツールで、インストールするとコントロールパネルにColorというメニューが追加され、新しい機能を使うことが出来るようになります。
 右の画像は、プロファイルを立体表示し、それを他のプロファイルと重ねて比較しているところです。
ハンドルで掴むと視点をリアルタイムで変更できます。
 プロファイルの自動切り替えも出来るので、複数のプリンタを使用する場合にも
自動でプロファイルを切り替えることが出来ます。
 試行錯誤している人にお勧めします。
XPだけです。また実際にカラーマネジメントを行うにはモニタやプリンタのデバイスプロファイルが
必要になりますので、各種キャリブレータを購入して自分の環境に合ったプロファイルを生成する
必要があります。
だそうです。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 07:32:15 ID:CBCqQq7j0
XPでRAWなどので撮った画像もそのままExplorerの画像表示でメタデータも見る
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/06/16/msrawimage.html
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/raw.mspx


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 09:48:18 ID:92tV4EdqO
現在デモ版のneatimage使ってますが、シルキーピクスとどちらがノイズ除去に優れていますか?
ちなみに今のパソコンではシルキーピクスは重くて動かないので自分では比較できません。
また、シルキーピクスでもノイズ除去とシャープを同時にかける事ができますか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:41:24 ID:AzhScfnc0
>ちなみに今のパソコンではシルキーピクスは重くて動かないので自分では比較できません。

そうなると答えは出てるじゃんw
neatimage使ってろよ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:01:00 ID:vIPeYcK00
10万あればシルキーがさくさく動くマシンが自作できるよ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:10:01 ID:QxYhbdAS0
俺の800MhzではシルキーはLightroomやフォトショよりむしろ軽く動く。
ここで汁キーは重いと言われてるのが不思議。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 15:15:04 ID:pv7OMCEK0
>>179
埋め合わせになってるとは思えないね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 15:36:52 ID:/0hDPSEN0
MacProでは明らかにシルキーの方が遅い。
サクサクなんて動かんぞ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 15:52:35 ID:LtiZ9qUp0
>>179-180
部外者だが、使ってみるよん

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:18:01 ID:e45t2tU20
>>184
それは無いw
同等に動く様にはなるが、逆転はあり得ない。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:43:13 ID:92tV4EdqO
あ、パソコン買い換えますよ。
動かないソフトそのまま使う訳ないですよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:47:13 ID:LtiZ9qUp0
>>198
汁気はあんまりノイズ消えない気がする

つーか、使用目的を教えてくれ
・RAW食わせてきれいな出力出したい
・JPEG食わせてノイズ消したい

#汁気のノイズ除去とシャープは同時に使えるけど、相反する要素として存在するからお互いに影響するよ(あたりまえだが)

191 :190:2007/09/16(日) 16:48:02 ID:LtiZ9qUp0
間違えた
×>>198
>>189

最近こんなのばっか・・・

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:51:56 ID:vIPeYcK00
XP、C2Q 6600 MEN=2G では、サクサク感は

シルキー>>ライトルーム

だったぞ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:53:35 ID:vIPeYcK00
そうだね

シルキーはあんまりノイズ消えない

その点はニートイメージのが優れている。

有料版にすればTIFFも扱えたはず。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:13:30 ID:e45t2tU20
MEN=2G  www


どうでもいいが、RAW現像ソフトとして聞きたいならここでいいけど、単にノイズ消しの話ししたいなら
他のスレでやってくれ。>>181


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 17:33:10 ID:c/ak0Gq/0
>>192

それはSilkyはWin優先で作られ、PS&LRはMac優先で作られるからか??
ちなみにMac系の雑誌の現像ソフト比較でもSilkyはかなり遅かったよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 19:15:19 ID:vIPeYcK00
win系の評価では?

MAcで遅いのは既出じゃん

197 :181:2007/09/16(日) 19:57:57 ID:92tV4EdqO
すいません。
ちょっとまとめます…

パソコンを新しく買い換えするんですが、同時にRAW現像ソフトも購入予定です。

今はJPGで撮影してNeatimageでノイズ除去しているので、Neatimageよりノイズ除去の性能の優れているRAW現像ソフトを探しています。

ヨドの店員がシルキーピクスがいいって言っていたんですが、実際どうなのかなと気になったので書き込みしました。

もしよろしければ返信ください。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:06:03 ID:OTo5kDDI0
久しぶりにデジタル一眼に興味が戻ってRAW撮影したんだが
RawShooterってなくなってたんだな
フリーで凄く使いやすいソフトだった記憶があるが。。。

前やってた頃のPCとは違うPCだからRawShooter残ってねー
有料の買うしかないのかorz

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:30:59 ID:vIPeYcK00
だからシルキーピクスのノイズ除去はいまいちだってば

確かにノイズを減らす機能はあるが、その効果よりディテールの消失の方が大きい

JPGでいいのならneetimageの無料版を使えば?

200 :181:2007/09/16(日) 20:58:35 ID:92tV4EdqO
ではRAW現像ソフトでノイズ除去に優れているものはどれですか?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:36:17 ID:75HecovO0
>>198
お前鬱陶しい。つーか白々しい。
素直に教えを乞うか、自分でググれカスw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:43:00 ID:OTo5kDDI0
>>201
いや
そういえばバックアップを取ってあったことを今更ながらに思い出して
掘り出したらRawShooter見つかったよ

白々しい?
俺はRawShooterが無くなった事に衝撃を受けて不満を書き込んだだけで
代わりになるようなフリーソフト教えろなんて少しも考えちゃいなかったよ。
教えを請うとか、深読みしすぎだw

どうやらadobeに買収されたらしいとのことでRawShooterのような操作性を実現したソフト使うには
Lightroom買わなくちゃいけないのかと落胆していたところ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:44:31 ID:jsn9Xcsv0
携帯から教えてちゃんする>>197もうざいがなw
PC買い換える話しが本当なら、まず買い換えて自分で試せよ。汁なんか無料で試せるんだし。
顔も知らない他人の偏見信じるより、自分で試した方が後悔しないだろ。
現状はボロPCしか無いんだからツマン無い妄想止めておとなしくneet使って満足しとけ。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:46:54 ID:OTo5kDDI0
何にせよ無料でそこそこ使える現像ソフトが減ってるようなのは悲しいな
バックアップしてあったRawShooterだと最新機種には非対応なわけだし。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:47:51 ID:QxYhbdAS0
>>201はアンカー間違えた臭いw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:53:47 ID:giTD2NJDO
>>200
CaptureNX

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 22:16:25 ID:JJ2jw0EJ0
>>206


      ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ  それは無い
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |

NXのNRは最低レベル

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 03:02:30 ID:7mWpAXVq0
つかneatimage使ってて答えがわからないんだったら何でもいいんだろ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 06:33:31 ID:cAJe3PL/0
Raw現像よりレタッチまわりの知識。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:35:53 ID:JhDocSVM0
だから、ウインドウズの使い方覚えてからいろいろいってみろってんだ。アフォ。しね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:45:31 ID:dQQ8EZBQ0
>>207

元画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914113120.jpg

NeatImage
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914122243.jpg

NX
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914141459.jpg


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:06:53 ID:fi0yVnbq0
>>211
NeatのはAutoProfileしただけだろ?
ノイズが出てるところでプロファイルを作らないと期待した結果は出ない

18-70mmの上あたりでプロファイルを作成
Very low freqをオンにした以外デフォルト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917170321.jpg

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:31:53 ID:mUDw1INd0
>>212
ちゃんと設定すると凄い綺麗になるんだね・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:51:40 ID:JhDocSVM0
ニコンのカメラを使う人は、サードパーティーのソフトで
がんばって工夫しているんだね。

最新の300なんたらでも、、、、ご苦労様

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:57:02 ID:BV9jF7Ck0
>214
お母さんおまえを産んだことを後悔してるよ!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 08:29:16 ID:uqJfqcbR0
現像マニアっているんですね、細かいとこチェックしてくれるのは
ありがたです。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:15:39 ID:Dfnv1Tve0
DXO のフィルム調再現ツール面白いね

買ってみるかな

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 17:20:04 ID:QqOV8IlZ0
>>217
結果報告ヨロ


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:19:28 ID:3EdOCtjL0
確かにおもしろいがそれだけじゃ絵になりづらいので
その後フォトショでいじる事を前提でやるといいよ。
B/W化は優秀なのでそれだけで買った価値はあったな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:50:00 ID:khvIKUcQ0
てーへんだー!!
Camera Rawから「偽色の低減」が無くなってるんだが、どこに行ったんだ?
オレは夢でも見てたんか?
たしかに前はあったよな?????

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:55:17 ID:cbopSyao0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/09/18/7046.html

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:04:47 ID:qOg4+7Ak0
今RAWの処理やってるんだけどさ
LRよりC1β4の方が解像するんじゃないかと
C1β4のシャープがきついのかと思ったが、どうやってもLRじゃ無理っぽい


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:12:41 ID:OoT8netd0
LRがいつもTOPいうわけではない

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:18:05 ID:E5ixb4L80
っていうか、画質的にLRがTOPだったことってあるのか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:45:46 ID:qOg4+7Ak0
普段はC1とLR併用してるんだが
何回やってもうまくいかんww
なぜだ・・・ノイズも浮いてくるし、LRってもっとスッキリするはずだよね?

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~libido7/Pictures/hikaku.jpg


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 21:58:50 ID:WeNRMOAF0
>225
まずは全体の画像をupしてから話を聞こう

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:02:09 ID:lXtHWJfl0
c1より複雑な調整がいる場合LR。
そんな使い方しています。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:03:47 ID:yogIPpdA0
>>225
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 うp!うp!
 ⊂彡

RAWうpすればみんなで確証できるがどうだろう?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:07:11 ID:UmN/YMgk0
>>220
使ってるのはCS2のCamera Raw?
アップデートしたら無くなって、名称が変わってると思うんだけど、ナニに変わったんだっけ・・・。
CS3ではすでに「偽色の低減」は存在してないね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 02:54:01 ID:EJvhcu6K0
>>225
俺にはどっちでもいいように見えるんだが...

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 03:09:41 ID:nK6wAKTv0
女子はみな良し。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 03:45:55 ID:4b9jC6DD0
なんか現像とかトリミングとかしてると「いいのができた!」ってのが作りやすい気がするんですけど、なんかだんだんカメラである必要を感じなくなるというかズルしてる気分になってくるというか・・・

そういうのってありませんか??

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 05:31:32 ID:61g2MJIQ0
>>232
無いよ。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 08:55:18 ID:b3CJJr1J0
>>232
その気持ちの行き着く先は「デジカメ画像は写真ではなくCG」だ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:14:01 ID:In8/y+FD0
>>232
じゃあ、>>232は何で風景とか人を写すつもりなんだ?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:35:54 ID:If1fMAeH0
>>235
念写


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:37:18 ID:X+Ev3G+70
>>220
CS2のCamera Raw「偽色の低減」は、アップデートで「ノイズ軽減」に変わってるよ。
カラーのボリュームを上げれば少なくなる仕組み。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:10:56 ID:E7aaIyxf0
>>237 さん
「CS2」のCamera Raw なんでしょうか?
CS3になってからの変化ではなくて?
ちょっとadbeのHPみたけど、よくわからなくて…m(__)m

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 15:50:02 ID:63qgglb/0
CS2(ACR 3.7)はカラーノイズの軽減、CS3(ACR 4.2)はノイズ軽減/カラー。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:28:02 ID:jVzNdRHq0
40DだとCS3ダメなんだ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:50:58 ID:A7JU00KA0
40D・E-510
最新のACRで対応したと思ったが

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 00:33:31 ID:bBTaO2Lb0
RAW現像ソフトで周辺光量落とせたりするのって
シルキーくらいですかね?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 00:41:10 ID:OBJyjSib0
周辺光量補正が-の方にも振れるソフトならなんでもできるんじゃ?
LRも出来るし最近弄ってないけどRawTherapeeも出来たはず

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 00:47:49 ID:bBTaO2Lb0
なるほどー追い焼きとかどうですかね?ぐぐれよって感じでもうしわけないけど。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 04:44:12 ID:9qXCUnho0
ピコピクセルまだ?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 04:47:58 ID:9qXCUnho0
>>232
トリミングに関しては、自分の中でルールを作らんと。

気がついたら手持ちの写真サイズはバラバラ、
WEB掲載サイズしかないなんてコトにならんように。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:28:12 ID:Bqv5/UFv0
汁気フリーの40D対応マダー?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 11:48:50 ID:QYMo3dh30
>>153 Capture ONE ってそんなに良いのか?
検索すると海外では昔から人気のようだけど。
なんでサイズがmacの半分なんだ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:09:52 ID:hi1mhlq00
>>248
ユニバーサルバイナリってやつじゃね?
(古いPPCと新しいIntel MACの両方対応)

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:39:34 ID:QYMo3dh30
なるほど ありがと。機能が半分なのかと思ってしまった。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 14:12:33 ID:i8LQEmlN0
capture one 4 beta うちの環境じゃ起動すらできなかった orz

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:54:11 ID:pZxTWpKm0
C1ならマカーはiPhotoでもよくないかい?
LightZoneなんかすげー


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:11:35 ID:pZxTWpKm0
これあればレタッチ系に持ってく頻度へるなー

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 21:21:51 ID:VrmSgt0t0
>>248
C1は、デジタルバックからDSLRまでどれでも現像できて統一ワークフローを作れる
最初の製品。
日本では、キヤノンが10Dの頃の純正現像ソフトとして売ってた時期もある。
なので、長くRAW現像やってる人は、慣れてる人もけっこういるんじゃないかと。
変な補正はレタッチソフトでやる。現像はきちんとしたデータを出すのが仕事
っていうコンセプトはかわらないし、今のCameraRAW的なソフトとして使って、
このあとをフォトショップって人も以前は多かった。
1本で最後までっていう「多機能」よりも
きちんと階調を出して解像させるということを重視するなら、未だにいいソフトだと思う。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 13:07:28 ID:3/30FfWF0
DDR、まだ40Dに対応しないな。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:41:21 ID:N6+tjK9D0
クワッドコアかデュアルコアのどっちを買おうかなぁ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:46:25 ID:c+HHkBxS0
SP3だけどクアッドにしたらとても早くなったよ



258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:19:07 ID:N6+tjK9D0
前は何使ってた?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:45:20 ID:c+HHkBxS0
明日論64の1.8Gだったかな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 03:01:23 ID:IB3T6qAk0
>>242
DDRでもできるけど?
つーか別に今更珍しい機能でもないのでLRでもできるだろうな。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:47:20 ID:TgLWVL2n0
SilkyのWACOMを使ってるんだけど、
ハイライト/シャドーの警告、
設定値が甘すぎるので変更したいんだが、
そういうのって出来るだろうか?

現状、飛んでも潰れてもいないのに警告される。
0-5とか250-255は警告、とかにしたいんだけれど。

もしかしてFree版だから出来ないのかな・・・

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:51:31 ID:RtUSDJDV0
金払えば1%単位でできるよ?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:34:37 ID:TgLWVL2n0
>>262
すまん、機能設定で出来たw
Freeは出来ずWacomは出来るのだろうか・・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:35:31 ID:hIl7qNrF0
>>260
そうなの?C1にもあるかな?英語でなんていうんだろう。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 01:52:55 ID:jRozp75sO
リカビネ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 01:56:02 ID:Geja31+R0
ビネット、vignette、vignetting

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:08:52 ID:h1oWQNNJ0
最近RAWで撮り始めた。
ペンティアムM1.7GのノートでDPPを使用。
スペック不足を感じ始めたのでBTOのデスクトップPCを購入しようかと。
Core2DUo E6850とCore2Quad Q6600が同じ価格帯になっているのだが、
どっちを選べば効果的なのだろうか?

今のところソフトはDPPのみを使用しているのだが、その内シルキーかライトルームを購入する予定。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 02:15:26 ID:VMi7J62e0
265,266
ありがとう。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 09:54:40 ID:JSZJvb840
シルキーなら迷わずクアッド

他は知らん

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 10:28:56 ID:8PZ055vB0
>>267
>ペンティアムM1.7GのノートでDPPを使用。
>スペック不足を感じ始めた

おひおひ、pen3 866Mの俺の立場はどうなるw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:16:16 ID:voY4dohc0
今クアッドのCPUで値崩れお買い得のが出てる
パフォーマンスはコア2のはるか上

迷い無くクアッド

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 14:40:30 ID:bP5mnLks0
ありがとう

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:32:39 ID:VftC5RqM0
E6850の方がよくね?


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:03:12 ID:JSZJvb840
汁家なら4コア動かせるからクアッド
他はしらね

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:11:33 ID:RHbAuN7A0
汁気って、現像のときは複数コア使うけど、パラメータいじってるとき、
プレビュー作成時は一個じゃね?

LRだとまんべんなくコアを使うような印象がある。裏現像できるし。

どちらにせよ、4コア選択で間違いないが。


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 01:28:01 ID:1JnAK08D0
いま汁家で試してみたが4つとも動いていたぞ?


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 04:31:31 ID:qOcLrZ/e0
今のクワッドコアは4つのコアを効率的に使えていないんじゃね?
確かに現像といったようなまとまった作業にはアドバンテージがあるかもしれないけど、
パラメーターをいじくったりファイルを表示させたりするのをより快適にしたいなら周波数高めのデュアルの方が良いんじゃね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 05:54:18 ID:G9jJ+Day0
>>276
合計したらコア1個分しか動いてないって落ちじゃない?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 20:51:03 ID:WAQHaR7+0
そういう問題じゃない。
並列処理の問題だから...

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:18:17 ID:NXaOhylQ0
そこでシルキー4を

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:57:11 ID:RcqgWVpt0
また金取る気か

普通弱小ソフトハウスは「良心的価格」で攻勢かけるのにね(´・ω・`)

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:00:14 ID:ESqN78rA0
ぶっちゃけ2から3にしたけど。
この前間違えて2起動して使ってた。
どっちでもいいじゃん。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 01:11:57 ID:yfrNsv4W0
Silky ZEROとかいってソースネクストに売ってもらえばいいんじゃね

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:28:56 ID:kTNaIRvS0
SILKYPIX Marine Photography Pro3.0

マジでけんか売ってるみたいw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 09:01:55 ID:j8OOwO4x0
学校でミスコン遊び
岩手県の公立中学校で二年生の男女生徒数十人が放課後に視聴覚室でミスコンテスト
遊びを行い、後日同校内で指導されていた事が分かった。この時の映像がインター
ネット上の動画配信サイトで流出し、視聴者からの連絡で明るみになったもの。
同校の管理職によれば、「風紀を乱す行為であり大変遺憾に思う。十分に指導し、
反省させたい」としている。動画配信サイトのデータは既に削除されているが、
どの程度ダウンロードされたかは不明で、同校では削除を呼び掛けている。
(サンデー東北)


動画を見ると私服(ローライズ、ミニスカ等)での歌orダンス、スクール水着の2部構成。
厨房ながら照明も十分、カメラアングルもヤラシくて完璧。これはあっぱれ!と言うべきだわw
漏れ的には2番の子が可愛いと思う。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:18:01 ID:cSjfQQyN0
>>284
スマートヂッジだっけ?
ほんとけんか売ってるよな

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:32:28 ID:awLsVwTg0
RAW現像ソフトを検討しています。
Photoshop7.0を父親が持っているので、PhotoshopCS3にアップグレードさせようかと思っていますが、RAW現像だけが用途だとするとLightRoomを買った方がいいですかね?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:12:58 ID:nkGa6Ow10
>>287
現像という作業に特化してる分Lightroomのが便利だと思います
出てくる絵がちと日本人向けでないので汁気あたりも買って両方使うと良いとも思いますがね

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:23:54 ID:awLsVwTg0
>>288
ということはPhotoshopは7.0のままで、LightroomとSilkypixを使ったらいいって事ですね?
とりあえずSilkypixは試用版をDLしてみました。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:32:08 ID:7dyvwbls0
ん、その2つで比べるならAdobeのほうが画にクセ少なくね?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:37:36 ID:XG8FBq4fO
PhotoshopCS3…
そんだけ高価ならLRも含んでたらいいのにね。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:57:21 ID:nkGa6Ow10
Lightroomって色が変になりやすいんだ
赤っぽかったり黄色っぽかったりなりやすい
補正が面倒なんよね

汁気は汁気で細かいところをつぶしてくれやすいので
対象によって使い分けだなぁ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:20:19 ID:yYf/RhGJ0
LRも汁も体験版で充分

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:25:37 ID:wHBhSYl20
体験版で全部試せるけど無料版では無理

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:13:48 ID:GCHG0biP0
RAW THERAPEE新バージョン出てるね。
相変わらず色おかしいが

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:32:14 ID:BayazXq30
8月の2.2以来新しいのは出てないようだが?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 08:16:55 ID:SCb1Btzy0
E6750買ったらRAW現像爆速!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:40:33 ID:24qddtkSO
汁気の体験版使ってみたけど、ノイズリダクションを強めにかけると重要なディテールまで消えてしまうね。
あとシャープをかけても輪郭がぼやけがかなり気になる…
コツとかあるんですかね?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:29:30 ID:k9Dy9wnD0
>>293
>あとシャープをかけても輪郭がぼやけがかなり気になる…
つーか、フツーにシャープかけるとノイズのエッジが立って余計にボケたりするよw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:50:15 ID:AAmFUP3B0
Lightroomの無料版ってあるの?
体験版でなくて、汁気みたいに機能制限でフリーのやつ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:55:33 ID:IuEOOflE0
>>300


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:07:09 ID:bmPr/vQT0
みんなソフトコレクターみたいな感じだけど、
現像ソフトって、1本を使いこなして、手足のように使えるようになってナンボじゃないの?。
複数ソフトのプリセットばかり弄んでるのって、
現像ソフトというより、失敗写真のリカバリーソフトを探してるように見えるぞ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:24:32 ID:bjsnzQGf0
>302
コレクターってのはそんなもんだよ。
レンズもそうだけどな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:44:00 ID:a5LHFNGB0
Lightroomtって発売記念キャンペーン版が\22700で売ってたけど
これ以上安く手に入れる方法ある? (オークション抜きで)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:21:30 ID:XAi59Dq50
>>302
作画エンジンはドレも万能じゃないから。
まあ、趣味でやってる分にはオマエさんの言う通りで問題ないよ。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:22:44 ID:XAi59Dq50
>>298
無い。
その水墨画風の味付けが汁気の売りだから。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:24:29 ID:XAi59Dq50
>>289
8bitに疑問を感じて無いならPSは7.0でもいいよ。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:57:56 ID:g95m0rQk0
>>302
現像ソフトってフィルムメーカーみたいなもんだよ。
やっぱりフジだ、いやアグファだ、というような好みがあるのと同じ。

1つのフィルムメーカーしか使わないのも、色んなメーカーのフィルム使うのも、
どちらも良いのと同じじゃないか?

複数ソフト持つのが、ソフトコレクターに短絡する思考回路じゃ理解できないか。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:19:26 ID:2BTe+JVu0
C1-4のβってProなの?
LEじゃあかなり機能へっちゃうのかなー

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:15:42 ID:ddk/rEnV0
>>309
このスレを「β」で検索。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:56:28 ID:BHaSNwRW0
シルキーの覆い焼き機能は、なんでマリンフォトグラフィーPro3.0だけなのさ。
まさか、4.0とか言って金取ろうとしているの??

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:06:54 ID:Ci6Vd1dR0
HDRやりたいんですけど。何か安くて扱いやすいソフト教えてください。
FHOTOIMPACT、FHOTOMATIX、その他ソフトの長所短所を教えてくださいな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:12:06 ID:Cc9Ftdlx0
>>311
そんなことないよ。きっと今度はマリンフォトグラファーが4に名前を変えるんだもん(笑)
でも、さすがにこれだけじゃアップグレードはしないなぁ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:34:17 ID:VkHdXQy10
>>311
当たり前だろ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 08:35:17 ID:8e80z4cd0
微妙にスレ違いなんだが、キヤノンRAWのWICプラグインってVistaしかインストールできないのな。
WindowsフォトギャラリーのXP版が出たから使ってみてるんだが、キヤノンだけ表示できん・・・

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:52:37 ID:jKLaFPpA0
女子生徒に下着姿を強要
三重県の私立中学校で男性教諭(31)が授業中に女子生徒十数名にスカートを脱ぐように強要し、
下着姿で授業を受けさせていた事が保護者からの苦情で明るみになった。同教諭は「生徒達が
スカートを大変短くしている事に対する指導のつもりだった。行き過ぎがあったかも知れない」と
しているが、同校校長は「言語道断な事。事実関係の調査を進め、場合によっては強制猥褻
事件として扱い処分する」との対応を示している。
(三重ライフ)


女子生徒のブログを読むと、この先生は授業中に
生徒の足を見て必ずビンビンになってる正直者らしいw
授業中にガチでボキしてる写メ画像が見たい人は
笑いの種にどうぞ。生徒のミニスカをガン見して
いるねちっこい目線も一見の価値ありw

【勃起先生】タイーホマダー?【強制猥褻】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/125


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:43:41 ID:Phz3jwQ40
>>311
そういや以前、ここに一河社員が出てきて
「4.0はただいま鋭意製作中。しばしお待ちを」って言ってたな。
そういうことだったのか!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:22:58 ID:+zpX3/Hu0
アメリカから上陸!
女子小中学生(処女)向けバイブレーター!
その名もWild Baby(予定日本名ワイルドプリンセス)
モロに入れるモノじゃなくてパンツとあそこの間にナプキンみたいに
挟むタイプ。薄くて軽いから歩きながらでも使えてiPodの音楽との
シンクロ動作もできるらしいw
実際の輸入は年末かららしいが、そんなモノが売れるのか甚だ疑問ww
写真はココ↓女の子の第一印象が聞きたいな
【バージン】女子小中学生向けバイブ!!【ローティーン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:54:40 ID:KbxwPMxd0
DxOの5が月末発売だそうで。
めったに使わないソフトなんだけど、一応アップグレードはする予定。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:00:42 ID:9vKJ/QV00
いつのまにかDDRがバージョンアップしてた。
バージョン結構上がってる割には、変更点が
40D対応のみ・・・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:03:20 ID:kd/OGNjr0
>>320
そんなことだけでガンガンあげるから
結構バージョンがあがるんだよ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:53:41 ID:muWh8Unv0
ソフトによるけど、俺が昔開発していたあるソフトは
ReadMeは3行ぐらいなのにバグ修正が100件ぐらいされてたりするぞ
ほんとに40D対応だけの可能性ももちろんあるが

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 06:34:14 ID:i92aJexL0
>ReadMeは3行ぐらいなのにバグ修正が100件ぐらいされてたりするぞ

わざわざ自分のレベルの低さを自慢するなよw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:49:34 ID:6ww9r5b40
>>323
民生の開発やったことある? 100件とか普通だと思うよ
終盤に出たバグは放置>次期対応とかいっぱいあるし
仕様書とは違うけど正しく動くから放置とかユーザーにはわからんしな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 21:24:36 ID:cuaC5fz50
>>324
だから現状の開発レベルが低いんだろ?
もうその低レベルに慣れきっているからw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 22:26:59 ID:6ww9r5b40
>>325
世間はそんなレベル高いの?
大学の宿題でexcelだがPowerPointのバグを見つけろってやったら落ちる落ちる……
って有名な話だと思ってた
プロの評価チームがやると市販ソフトは結構簡単に落ちると思うけど 業務系は知らんが

86 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)