5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フルサイズなんかいらない No.32

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:12:52 ID:r1a1Oj4g0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っていました。

フルサイズなんかいらない写真を楽しむ人のスレです。

フルを愛する人と特定の機種宣伝をする人は来ないでね。

フルサイズをいらないフリしている人は余計なことを言わないでね。

今のフルサイズがいらないキモイD200餅もスレチガイなので来ないでね。

過疎スレになりそうでならないですね。



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:15:02 ID:KjYvsUDz0
重複!!
フルサイズなんかいらないと思う No32 (2007/08/18(土) 23:33:00)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187447580/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:17:01 ID:rchU6Sp40
とある、あぷ蔵の機材
30D+コレ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816235519.jpg


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:17:12 ID:IQNs4Kpv0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:17:51 ID:rchU6Sp40
憧れのフルサイズ機材の写真

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814004139.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814011532.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817135114.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817010356.jpg


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 02:39:01 ID:bzgJbVq80
いや あのね キヤノンユーザーなんだけど
もう長年フルサイズ使ってきて もう飽きちゃってんだよ
フルサイズなんかいらないに一票入れてもいいかな〜って時々思うんだよね

あああ まだニコンには無かったんだね
あんなもん いらない いらない 
APSだってちゃんと写るんだから大丈夫だよw

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 06:52:52 ID:l/ZcfO/W0

>APSだってちゃんと写るんだから
正しくは
フルサイズだってとりあえず写るんだから、だろうな。APSはちゃんと写るがフルは?
俺はフルサイズなんかいらないぞ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:39:06 ID:dsh8gV1a0
>>7
見分けつかないくせに偉そうな事いうねぇ。(笑)

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:43:36 ID:nFaS1nPx0
>>8
確かに、噂されているフルサイズのD3とAPS-CのD300なら画素数が同じみたいだし、
簡単に区別付かないだろね。

画素数が全く同じだとブラインドテストを作るのが簡単になって良いね。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 17:46:29 ID:NCBPlWwX0
フルフル単焦点フェチが多いな
いるところにはいるんだね単フェチ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 17:48:05 ID:NCBPlWwX0
>>3
持っていなければフル厨のふりしたアプ蔵だな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:03:38 ID:XLZ61rCP0
フルサイズなんかいらないと思う No32 (2007/08/18(土) 23:33:00)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187447580/
 ↑
スレタイにフルに対する未練とコンプレックスを含む僭称スレ

こっちが正統

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:33:51 ID:r1a1Oj4g0
出来たのはそちらが先だけど、なんでそんなタイトルにしたんだか>>12

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:44:18 ID:9gFCrJpp0
アプ蔵なのになぜかフル厨
腰振ってフルフル
首振ってフルフル
アプ蔵なのにフルフル
アプ蔵なのに圧倒的高画質でフルフル

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:55:16 ID:cWdxWrWR0
5D買ったからもうフルいらね  キャノンからのプレゼントがいいね、
3点セット

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:50:26 ID:l/ZcfO/W0
>>8
>見分けつかないくせに偉そうな事いうねぇ。(笑)

フル厨君は何をいいたのかな。君は135レンズをフルサイズで使って満足しているのか。
残念ながらフルサイズで135レンズは役不足だぞ。135レンズを使うならフィルムだぞ。もしくはAPSで生かされる。
写真撮れよ。



17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:28:39 ID:77SpHe3P0
>>16
お金ないと、そうやって自分を慰めるのがうまくなるんですか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 06:26:48 ID:8kphEfMm0
>>17
と、アプ蔵が申しております。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:02:01 ID:KpbMDQ4X0
しかし魂はフルサイズですよ?
もしかしたらすでにフルサイザーかもしれませんよ?
EXIF付きの画像でも出しましょうか?
>>18はフルとあぷすの区別なんか付かないでしょうからね?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:57:15 ID:wYmnbKEx0
5Dで撮ると画質が悪いので画像をうpできなくなるって本当ですか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:57:18 ID:9ddZLzL20
魂がフルサイズなあぷ蔵とて所詮あぷ蔵

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 12:23:25 ID:2aGbW0J+0
馬鹿なアプ蔵が恥もなく機材自慢(笑)で他のフル機材とは雲泥の差
消してしまうほど恥ずかしい機材で金無しアプ蔵がフル踊り

トホホ、トホホ、トホホ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:57:42 ID:KpbMDQ4X0
しかし私はEXIFが5Dの画像をアップしてますよ?
まさかEXIFを書き直したとか言うんですか?
画質の区別のつかない節穴の目を持った人はコンデジで十分ですよ?

何を消したのかは知りませんが、君の機材の写真はないようですね?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:41:34 ID:ca9+9gbV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/20/6850.html
【速報】キヤノン、EOS Digital新製品「1Ds Mark III」と「40D」など 〜ライブビュー対応の3型液晶を搭載、IS装備の低価格新レンズも

キヤノンは20日、デジタル一眼レフカメラ「EOS 40D」と「EOS 1Ds Mark III」の発表会を都内で行なった。
同時に「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」など交換レンズ3本も発表した。
 発表製品の発売時期、価格は次の通り。

EOS-1Ds Mark III:11月下旬、オープンプライス
EOS 40D(ボディのみ):8月31日、オープンプライス
EOS 40D EF-S 18-55 ISレンズキット:9月下旬、オープンプライス
EOS 40D EF-S 17-85 IS Uレンズキット:8月31日、オープンプライス
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS:9月下旬、3万4,650円
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS:10月下旬、4万7,250円
EF 14mm F2.8 L II USM:9月下旬、32万2,350円
ワイヤレストランスミッターWFT-E3:8月31日、10万5,000円

■ EOS-1Ds Mark III

有効2,110万画素、35mm判フルサイズの撮像素子を採用するフラッグシップモデル。EFレンズをそのままの画角で利用できる。
センサーダスト対策「EOS Integrated Cleaning System」、ライブビュー対応の3型液晶モニター、デュアルDIGIC IIIなど、撮像素子以外は「EOS-1Ds Mark III」と同等の装備を採用する。

クラス最高という倍率約0.76倍の視野率100%のファインダーを装備。AF測距点はF2.8対応クロス19点+アシスト26点の計45点。記録メディアはCF+SDHC/SDメモリーカードのデュアルスロットで、Small RAW記録も行なえる。

■ EOS 40D

APS-Cサイズ相当の1,010万画素CMOSセンサーに加え、ライブビューが可能な23万画素3型液晶モニター、ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」などを搭載。
連写性能も「EOS 30D」の5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現した。

ファインダーは新設計の倍率約0.95倍、AFは9点全点がクロスセンサー。EOS 30Dから引き続きEF-Sレンズに対応する。
また、14bit ADコンバーターやsRAW記録なども「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。記録メディアはCF。



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:42:10 ID:ca9+9gbV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

【Canon新型機ロードマップ】

・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
 14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
 マーケティングではプロ指向を強調。

・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。

・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
 1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。

・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。

・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
 次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。

・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。

・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:07:24 ID:yfpG3qf60
フル厨はどうして平日の昼間に活発なのですか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:13:20 ID:ca9+9gbV0
ニコンにはD40があるからシェアでは負けん!!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:31:03 ID:01Hc1sPJ0
>>26
昼間に行動してるから。
夜は寝ます。
あps厨は昼夜逆転の生活してる人が多いもんね。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:00:43 ID:LRfN2E9I0
さすがキヤノンからお金もらって活動してるだけのことはあるって事ですか

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:34:42 ID:ca9+9gbV0

ソニー、APS-Cサイズの有効1,247万画素CMOS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


    「今どき12bit・・・・・・」


一方、キヤノンは

●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。

さらに

http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

・KissX後継機は来年3月。14bit 処理

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:42:57 ID:LRfN2E9I0
1年以上も前に22bitを実現したペンタックスが最強って事ですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 16:59:39 ID:D2Kk2guu0
>>31
22ビットAD変換と14ビットのsRAW対応では全く意味が違うと思うが。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:02:45 ID:LmJoCrVb0
12bitは気になるが、秒10コマ連写は期待大だな。

  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ソニーもやるじゃん
|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \_________
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

34 ::2007/08/20(月) 17:03:05 ID:eXMH9fZn0
22bitっていうけど、CCDから採れるソースって22bit分の階調情報あるの?
ないなら単なる目くらましだよね。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:16:33 ID:D2Kk2guu0
>>34
もし22ビットを本当に取り込んでRAWにしたら超巨大ファイルになっちゃうよ。
どうして1RAWファイルの大きさがたった10Mなのか考えた方がいいと思う。

36 ::2007/08/20(月) 17:21:03 ID:eXMH9fZn0
>35
いや、そういうことじゃなくて、例えばEOS 5DのRAWは12bitだけれどJPGは8bitだよね。
(まりソース自体は12bitが取得できるというわけで…
聞きたいのはK10Dの画像素子が取得できる値が22bitかどうかということ。
もし取得できないなら、魚に水入れて「ほら、大きくて重いでしょ」ってことだよねぇw

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:24:36 ID:9ddZLzL20
以下組み合わせでAPSでは撮れない写真が撮れる

EOS-1Ds Mark III:11月下旬、オープンプライス
EF 14mm F2.8 L II USM:9月下旬、32万2,350円

1RAW約20MB?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:49:41 ID:o3sAw82g0
結局22bitのPENATXが最強みたいですね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:26:58 ID:ca9+9gbV0
>>38 ヒント 知能指数

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:46:08 ID:ca9+9gbV0
>>38

22ビットAD変換と14ビットsRAWでは意味が違うよwww

キヤノンでは、RAW現像処理まで14ビットで処理される♪

K10Dは、12ビットRAWでの現像処理(笑)


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:03:32 ID:wAJfQVCu0
出てもいない機種で
「キヤノンでは、RAW現像処理まで14ビットで処理される♪」
なんてどうして断言できるの? 妄想?


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:27:59 ID:ca9+9gbV0
まあなんだかんだ言ってもニコンはD40が売れまくっていてシェアトップを驀進中。

堂々の日本ナンバー1メーカーなのだ!

その誇りがあるからニコンユーザーはどっしりと構えている。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:30:28 ID:dOxCmkZJ0

フルサイズなんかいらないスレでスペックオタクしてもね。
写真撮れよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:04:19 ID:KpbMDQ4X0
D40に支えられたどっしりって、風が拭けば消し飛びそうですね?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:33:17 ID:lhHFcwk80
2110万画素フルサイズで圧倒的高画質

14mmF2.8とフルサイズの表現はAPSでは不可能

フルサイズ派としては涎がでるようなスペック

1Ds3+超広角単焦点 だれも追いつけない!

フルサイズ派は圧倒的高画質と超広角の表現力を手に入れるべきだろう

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:06:19 ID:vTUm+uEc0
1Ds Mark III発表後フル厨がおとなしくなった件

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:06:49 ID:ca9+9gbV0

という事で、この辺でスレ違いのEOS40Dの話題はお開きと致しまして

お題の「フルサイズなんかいらない」の話題に戻りませう。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:50:56 ID:pFhW5d1u0
とある中古カメラ店で

1Ds+1Ds2 13台
5D 22台
30D 20台
KISS 6台

どうしたフルサイズ(特に5D)
5Dは調査開始以来増加中

フルサイズ手放して何処へ行く

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:17:51 ID:B1LpBlHx0
>>48
わかってないねw

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:18:33 ID:KpbMDQ4X0
未だ1%もいる新規購入者は、実は5Dを手放してまた新品5D買ってたりして?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:57:35 ID:90HSyHvP0
キヤノンは5Dの価値を下げていく

KISS-DXで1000万画素

1D3で1000万画素・10コマ/秒・19点クロスセンサー

40Dで1000万画素・6.5コマ/秒と9点クロスセンサー

1Ds3で2110万画素フルサイズ・5コマ/秒・19点クロスセンサー

EF-Sレンズも拡充

5D→1D3または40Dでも良いのでは?

画質同等もしくはそれ以上?・ボディ性能は雲泥の差

圧倒的高画素なら1Ds3

5Dフル厨も肩身が狭くなる

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:23:05 ID:ca9+9gbV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

【Canon新型機ロードマップ】

・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
 14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
 マーケティングではプロ指向を強調。

・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。

・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
 1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。

・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。

・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
 次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。

・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。

・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:16:25 ID:cn9GLsvU0

今日も多数シャッターをきった。東京は車も戻りいつも通りのせまくらしい町になったぞ。
デジタル技術は日進月歩。追いかけても追いつきゃしないぞ。
写真撮れよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:19:41 ID:0IIUTiCM0
お前は国語を勉強しろよ

くそどうしようもねぇ


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:29:53 ID:MuG/2T9B0
>>54
W大卒業して恥ずかしいよな(恥)

情報が・・・
絞りが・・・

これでは病院行くほうが得策だろw
機材晒して情報が・・絞りが・・では機材ヲタ・スペヲタ丸出し
情報捨ててもわかりましぇーん!
ボケがなくなってもわかりましぇーん!

病院行けよ(笑)W大卒のカシスオレンジ君

笑ってしまう機材ヲタ。病院に行ったほうがいいな(笑)>ID:krWBygqm0

>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817135114.jpg

67 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/15(金) 16:20:57 ID:Mcdu9Wty0
>>63
APSには絞りの自由度はありません

こんな劣化規格を崇拝していくのは自由ですが、

絞りの概念がなくなっていき、カメラ文化がAPSによって破壊されてしまったその後で、自分のやったことを呪わないようにしなさい

208 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/16(土) 18:12:30 ID:EL/mhIKg0
虚言どころか、明らかな事実ですね

APSはレンズのもたらす情報を捨て去っていく


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:49:44 ID:Q3u1eh8k0
フルサイズなのに、どうして5Dは低画質なのか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:50:31 ID:MYaTCNLX0
>>56
ズバリ、あなたが良くわかってないだけでしょう?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:52:52 ID:KTPmMCqJ0
>>57
高画質と思われる5D画像上げて

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:54:13 ID:WHpXffNN0
>>27
まあ、価格は別にシェアを盗った企業が最期に利益を得られるのは、
工業製品製造の基本中の基本だからな。

幾ら良いものを作っても、コスト高で価格競争力の無い製品は最期には
滅びる。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:01:34 ID:KTPmMCqJ0
5Dフル厨は1Ds3を買うのだろうか?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:29:53 ID:U8baty0l0
長い間待ち続けたがもうこれ以上待てん。
ニコンを捨てて1ds3に行くことに決めたよ。。。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:41:43 ID:MYaTCNLX0
>>59
短期間だけ1位でもしょうがないでしょ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:49:40 ID:WHpXffNN0
>>61
サヨウナラ

レンズも全部売り払え。二度と戻ってくるな。負け組くん

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:57:01 ID:NHClxiia0
5Dで撮ると画質が悪いので写真を他人に見せられないって本当ですか?


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:58:04 ID:MYaTCNLX0
>>64
ご存知のとおり、全くのデタラメですよ?
あなたのAPSで撮った画像が見せられないのは、画質が悪いからですか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:09:24 ID:NHClxiia0
EXIFを消したきみまろズームの写真みて5Dの画質は凄いなんて言っちゃった
過去は誤魔化しきれますか?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:14:42 ID:MYaTCNLX0
>>66
気味麻呂ズームがなんだかわかりませんが、それで撮ったと証明できなければ
ただの言いがかりですよ?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:39:44 ID:1PaHcY8M0

2月に完成していたものをこの時期まで引っ張ってわざわざ遅らせて出したということは

明らかにD200後継機の内容と登場時期を掴んだキヤノンのニコンつぶしだと思われ((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

(つまりD200後継機は40Dで簡単に潰せる内容だということ。)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 04:48:37 ID:tmi4GFO40
>>41
バカだなぁ。キヤノンのRAWは、1D3からsRAW814ビットRAW)サポートなんだよ。
40D、1DsMK3もsRAWサポート。当然5Dも後継機では、sRAWサポートになる。
ソニーセンサーに依存してるハーフは、ADコンバーター内蔵されちゃったので
12ビットだそうだね。キヤノンとまた差がついたな。w

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 05:04:44 ID:PzLZ9Rj30
sRAW=14bit RAWだと勘違いしている人?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 06:43:01 ID:tmi4GFO40
>>70
でもRAWは14ビット対応だよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:15:12 ID:t3WSEPr+0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:19:01 ID:tmi4GFO40
>>72
今は、1Ds3と40Dが旬だ。おまえの旧式カメラの時代は終わったんだよ。(笑)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 07:46:25 ID:yeBvFSjF0
5Dは既に旧型カメラね
どうりで5Dフル厨が急におとなしくなったわけねw

フル厨は当然14mm2と1Ds3を買うはずだよねw
APSで不可能な写真を圧倒的高画質で撮る
ポスター大プリントし放題で楽しいぞ

2110万画素もいらないなんていわないよねw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:01:44 ID:tmi4GFO40
>>74
痛過ぎ。(笑)
確かにキヤノン内では旧式だよ。でも周回遅れの他社に比べりゃ、全然問題無し。
そんだけの話。後継機待ちの楽しい時期だよ。
お前が差が分からないってのは、自分の写真に対する知識が無いって事を
広めたいだけでは?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:09:59 ID:cn9GLsvU0
>>75

差がわかる君は 何故? このスレに来てまで妄想を書くのだろう。
差が分かるはずのフル厨君の性を俺は理解できないぞ。
写真とれよ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:12:15 ID:2E1g1yTeO
D200後継でるんだ?
ついに、まともな画質のニコン中級機が誕生しそうだな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:22:18 ID:cn9GLsvU0

なんだかなフル厨って。猿芝居。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:36:31 ID:E2g744Vv0

なんだかなあps厨って。猿。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:39:36 ID:MYaTCNLX0
>>68
何か前にもありましたね?


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:44:51 ID:so0ztFhL0
違いがわからない君がわかる君のふりして猿芝居
5D厨が後継機待つ、その心は1Ds3が買えない

14mmだとフルサイズを活かした写真撮れるが買えない?
レンズだけで5D買えちゃいそうだよねw
広角広角のフル厨は何処へ行った?
フルサイズでしか撮れない写真を撮ろうじゃないかww

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:49:04 ID:E2g744Vv0
>>81
御心配無用。
既に撮ってますからw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:05:01 ID:so0ztFhL0
>>82
へー、嘘じゃなければ見せて。
というと逃げていくフル厨。

無問題ならこんなスレに出入りすることもないだろう。
妄想撮影ならフルサイズなんかいらないとおもふ。

キヤノンはAPSに力を入れはじめたか?
一番売れているおいしいカテゴリーだから無視できなくなったか?
増えないと思われていたEFSレンズも徐々に増えている。
APSレンズ市場もサードパーティに持っていかれるものシャクだろ。

今後フルユーザーが爆発的に増えるとも思えないし。
5Dの後継機が爆発的にヒットするかが見ものだよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:09:28 ID:E2g744Vv0
>>83
出ましたお決まりの「自写画像」ってやつですねw
こんなネタスレで晒すわけねーだろ、バーーーカwww

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:19:57 ID:so0ztFhL0
>>84
晒せなければ妄想だわww
イラネスレに来ている時点で怪しいのだw
このスレで妄想撮影を語るフル厨が多いわけなんだが。
フルでしか撮れない写真と勘違いしながら撮るがいいよw

1Ds3と14mmF2.8ならフルならではの写真が撮れるぞ。
買えないなんてケチなこと言うんじゃないぞ。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:21:42 ID:LUIhcoQj0
つまりULTRA Wide HELIAR 12mmの写真は撮れないわけだ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:22:16 ID:E2g744Vv0
>>85
あps厨泣きながら妄想満開www

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:22:48 ID:MYaTCNLX0
>>85
まさかAPSでもフルに匹敵する写真が撮れるとでも?
妄想じゃないならぜひ見せてくれたまえ?



89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:27:53 ID:so0ztFhL0
>>87
具体的反論ができないところがフル厨だね。
イラネスレに書き込むフル厨はレベルが低いのだw

フルでしか撮れない写真撮ってますが、出せないんですぅ。
撮っている事にしていますから出せないのも当然ですぅ。

そんなことだからキヤノンもAPSに力を入れはじめるのだ。
センサーの大きさ変えてラインナップ拡充するのが戦略なのか?
するとまた見分けられない5D後継機が出来上がるだけだろう。

1Ds3が買えない5D厨は可哀相だねw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:29:38 ID:E2g744Vv0
>>88
つ 「無理難題」

>>89
>イラネスレに書き込むフル厨はレベルが低いのだw
単なる暇つぶし。
ここは食いつきいいからw

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:31:40 ID:so0ztFhL0
どうして5D厨は1Ds3の話題を避けるのだろう?
フル厨お得意の「欲しいけど買えない」かな?

見分けもつかないフルサイズなんてやめて1Ds3に行けば?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:39:21 ID:so0ztFhL0
>単なる暇つぶし。
>ここは食いつきいいからw

1Ds3が買えない5D厨が撮れない見分けられないのにフルフルしている。
フル厨妄想撮影に熱中しイラネスレに吸い込まれ具体的反論ができない現実。
無知がバレルから晒せないし具体的反論もできない。

パースのわからないフル厨
ボケのわからないフル厨
絞って高感度フルフルのバカフル厨
情報が・・絞りが・・マヌケフル厨

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:41:52 ID:E2g744Vv0
>>92
>1Ds3が買えない5D厨
買うよ。
フツーに働いてりゃ買えるじゃんw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:42:58 ID:LUIhcoQj0
でもこれだけ誰もフル機で撮った写真をうpしないのって、やっぱり誰も
所有してないからでしょ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:51:16 ID:E2g744Vv0
>>94
あpsで撮った画像もうpされてないよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 10:53:13 ID:so0ztFhL0
それでは5D後継機なんて待つ必要なんてないわな。
1Ds3普通に買えるフル厨が後継機待ちの楽しい時期ねーw

持っていてもわかっていないから写真を晒せないのかも

>>75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 08:01:44 ID:tmi4GFO40
>>74
痛過ぎ。(笑)
確かにキヤノン内では旧式だよ。でも周回遅れの他社に比べりゃ、全然問題無し。
そんだけの話。後継機待ちの楽しい時期だよ。
お前が差が分からないってのは、自分の写真に対する知識が無いって事を
広めたいだけでは?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:36:27 ID:MYaTCNLX0
5Dが普通に買えないあps厨は大変ですね?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 11:49:03 ID:tmi4GFO40
>>96
いやぁ。キヤノンが新機種発表今となっては、他社のハーフ厨なんて何言っても
虚しいだけだろ。7D期待大だな。
他社のハーフなんて所詮、ソニーの糞CMOSが乗るだけ。(大笑い)
ディテール消しまくりで低ノイズとか言うなよぉ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 12:06:53 ID:DrkRtOeQO
キヤノンだけで話をされると都合がわるいらしい。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:01:54 ID:AHNQn6tl0
つまり40Dを出したキヤノンは潰れろって事なんじゃないかな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:26:34 ID:MYaTCNLX0
とりあえず40Dは即買ですね?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:29:19 ID:IuslUjQ10
>>101
来月頭にヨドとか行って、置いてあったら衝動買いしてしまいそうwww

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:37:22 ID:MYaTCNLX0
私はこれから予約してこようかと思うんですよ?
だって30Dの唯一最大の欠点であるAFオバカがダブルクロスセンサー(嘘)で
解決ですよ?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:37:44 ID:CR6eWz9/0
SONYがニコンに、フルサイズなんかやらない! と言えば、すべてTHE END w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:39:06 ID:MYaTCNLX0
それでいてSONYだけなぜかフルサイザーズの仲間入りしたら大笑いですよ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:41:10 ID:MYaTCNLX0
もしくはソニーブランドのニコンマウントカメラでも出たらさらに大笑いですよ?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:50:41 ID:WQj6P1T/0
1.25倍のフルセンサ(?)ならいらない by ニコンww

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:52:59 ID:IuslUjQ10
>>107
1.1倍のなんちゃってフルですから安心してください。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:55:30 ID:CmbyYpda0
手ブレ分削らないとね、35レンズ群が使えないw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:00:09 ID:MYaTCNLX0
1.1倍だけど2段分手ぶれ補正はある意味最強じゃないですかね?
どーせサービスプリントだと思えばそれくらいは削られてるんですしね?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:29:12 ID:6X9BUaJ4O
まいったな。
21Mpxじゃあ64bitOSにしないと、メモリがタンネー。移行がマンドクサ杉。

1D3+5Dか、1Ds3+40Dかが悩みどころ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:33:23 ID:tmi4GFO40
>>111
OS64ビットにしたとこで、アプリは32ビットだったりするが?
CS3って、64ビットアドレッシング対応してたっけ?DPPはダメだよな。w

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:44:19 ID:MYaTCNLX0
なんで無駄な高画素化ばかりするんでしょうかね?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:47:29 ID:YQdqRF2f0
ソニーのフルサイズなんて誰が買うんだ

あそこは規模的に、キヤノンと同様、儲けを度外視できるからいいのか

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 14:56:00 ID:0IIUTiCM0
>>83
こいつ、どうしようもないバカだな・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:34:18 ID:yJVTQwDO0
フル機いらない、ってスレにきて、フルは圧倒的高画質で撮れるから良い、
と絶叫してるくせに、じゃあその高画質で撮った写真見せてよ、って言われ
ると、まずAPSで撮った写真載せろ、なんて言ってるのはやっぱりバカで
貧乏だと思われて当たり前なんじゃないかな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:37:19 ID:tmi4GFO40
>>116
周回遅れの他社ユーザーだからって、イライラすんなって。(笑)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:42:24 ID:dhFm18S/0
>>113
コンデジ→せいぜい2L と フル一→A3以上 では要求される画質が違うのは仕方ない。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:49:51 ID:so0ztFhL0
>>115
絞りの概念がなくなる奴に言われたくないものだww
情報がなくなる奴に言われたくないものだww

空き缶で逃走したキザイヲタ、スペックヲタだっけ?


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:51:00 ID:yJVTQwDO0
>.117
そうやってすぐ負け惜しみ言うところかが貧乏人っぽくてナイスだよw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:51:38 ID:tmi4GFO40
>>120
どこの誰が、何に負けたって?説明してみ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 15:54:25 ID:MYaTCNLX0
とりあえず、カメラや写真にかけられるお金はだいぶ違っても、
人間性は大差ないんじゃないんですかね?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:02:22 ID:MYaTCNLX0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<40Dさえあればフルサイズいらないんじゃないっすかね?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:05:25 ID:BGM41WtK0
なんだろうな?
どこのメーカーが新機種を発表・発売したところで、メーカーは金儲けの為にするだけ。
それなのに金を出して購入するユーザーが、使用するカメラのメーカーが違うだけで
文字をつかってバトル・・・・

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:08:37 ID:MYaTCNLX0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<メーカーじゃなくてセンサーサイズから来る圧倒的高画質ですよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:25:38 ID:so0ztFhL0
RAW1ファイル25MB

8GBCFまたはSDHCなら320カット
ダブルスロットだと計16GBで640カット

みなで大サイズポスター印刷でもするのでしょうか?
それともモニター等倍で睨めっこ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:35:25 ID:tmi4GFO40
>>126
プロ機相手に何言ってんの、この人。
君の様な廉価機ユーザーには必要なくても、あのクラスのユーザー
には必要なんだよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:38:19 ID:MYaTCNLX0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<安い機材を使って気軽に楽しむだけが写真じゃないんですよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:38:36 ID:so0ztFhL0
600カット/回で50回(ほぼ毎週で約1年間)で750GBだな。
カット数が2倍なら1.5TB、3倍なら2.25TBだ。

プロでもない奴はせいぜいがんばれよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:49:08 ID:tmi4GFO40
>>129
その程度はNASサーバがあればOK.いまどきテラのNASなんて、個人でも持ってる。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 16:59:53 ID:0IIUTiCM0
>>119
俺がいつ空き缶で逃走した

逃げたのは、おまえらアプ蔵だろうが

馬鹿が

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:07:53 ID:lUVaCp6+0
フルサイズの人は当然 「みなで大サイズポスター印刷でもするのでしょうか?」ですよ。
4切りくらいで大伸ばしなんて言ってるAPS虫は相手にしてあげないwww

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:10:30 ID:dO5NfTD50
>>132
オマエはどっちの味方だい?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:49:33 ID:Ejy2i47l0
>>131
笑ってしまう機材ヲタ。病院に行ったほうがいいな(笑)>ID:0IIUTiCM0

>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817135114.jpg


364 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/28(月) 16:41:51 ID:1+dX/uys0
>>361
広角は主にTS-Eの24mm使ってます。

390 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/28(月) 21:43:58 ID:kVR0ZGP/0
>>364
ありゃー、この人トリミングして情報捨ててるよ。


391 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/28(月) 22:26:51 ID:inkuj2oB0
>>390

笑、そうだね。フル厨代表としては失格だな>>364
それに、あのフル厨は妄想厨だったのかもしれないぞ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:52:21 ID:Ejy2i47l0
>>131
421 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/09(土) 17:12:53 ID:Ant7DC+g0
フルサイズとAPSで撮ると?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609164821.jpg

情報捨てると?使えない短焦点?ボケがない?劣化カメラは?
当然劣化カメラはすぐわかりますねwww
本当かよ?ww

424 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/09(土) 17:22:36 ID:o5raaDp90
>>421さん

撮影に及んだ意気込みは評価しますが、設定条件がなっていませんね

425 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/09(土) 17:23:38 ID:sodjkVUE0
>>423

>>421の劣化カメラ画像はどれなの?

426 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/09(土) 17:26:24 ID:o5raaDp90
さあ、どれでしょうね

427 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/09(土) 17:32:53 ID:sodjkVUE0
なんだ
劣化して情報なくてもわからないということか(笑
ただのホラ吹きだったな(笑

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:52:58 ID:Ejy2i47l0
>>131
433 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/06/09(土) 17:44:19 ID:sodjkVUE0
情報が捨てられていてもわからなければ意味がないか(笑
わかりもしないものを劣化劣化といわれてもな〜(笑

やはり能書きフル厨(あの和田大卒)だったってことっでおk?


434 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/09(土) 17:46:53 ID:o5raaDp90
W太郎の相手をしても、時間の無駄だったようですね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:58:27 ID:0IIUTiCM0
おまえ、よほど悔しいと見えるな・・・

馬鹿で金もなく嘘吐き、どうせ女にも不自由してるんだろ

なんでそんなになっちまったのかね、あぷ蔵

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:59:58 ID:Ejy2i47l0
>>137
嘘つきだね(笑)
よほど恥ずかしいと見える(笑)

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:07:46 ID:m2t9MXBW0
わーい、いつもの低レベルな口喧嘩だw

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:13:47 ID:0IIUTiCM0
そういうお前はいったいなんなのよ、という感じだな

あぷ蔵

まあいいや、おれは飲みに行く

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:14:43 ID:0IIUTiCM0
あとな

apsで情報が捨てられるのは事実だし、絞りという概念がなくなっていくのも事実だ

外形的要因からそう言われてもしかたないよ

まあ馬鹿には一生わからんだろうがね

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:35:06 ID:Ejy2i47l0
611 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:36:47 ID:v6hs51ze0
>>609
だから、ニコンのカメラは絞りF22になっていくということです
そしてピントリングも最終的にはなくなるでしょう


612 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:38:09 ID:v6hs51ze0
>>606
フルサイズには絞りが必要
APSにはそういうめんどくさい概念は不要

そういう意味では、APSが主流になっていくでしょう
ぱっとシャッターを押して、ぱっと絵ができていく
そういうAPSの気軽さは圧倒的になってきました


613 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/19(土) 14:40:40 ID:ScruqHuB0
>>611
F22でシャッタースピードは?

615 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:44:53 ID:v6hs51ze0
ニコンのカメラはこの先、さらに高感度になってきますから、シャッタースピードは自由が利いてきます
もっといえばシャッタースピードは速くなっていくでしょう

617 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:46:18 ID:v6hs51ze0
>>614
そう、、、そうなんです
ただ決定的に違うのは、APSはレンズを取り換える楽しみがあるんですね
それ以外は、コンデジと一緒ですが、雰囲気を味わえる
レンズを取り換えていくということですね

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:36:20 ID:Ejy2i47l0
618 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:47:13 ID:v6hs51ze0
積極的にレンズを取り換えていく
ただ18−200でもいいんです、気軽ですから
その上で、絞りはF22に特化していくということですね

620 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:50:06 ID:v6hs51ze0
塗りつぶしというのは正しくありません
いろいろ消していく
ただ、、、ただそういうことです

F22まで絞っていく、そして全域にピントが合っていく
ピントという概念が、APSからなくなるのは、上にも書きましたが、、、、早くて来年でしょうか

620 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 14:50:06 ID:v6hs51ze0
塗りつぶしというのは正しくありません
いろいろ消していく
ただ、、、ただそういうことです

F22まで絞っていく、そして全域にピントが合っていく
ピントという概念が、APSからなくなるのは、上にも書きましたが、、、、早くて来年でしょうか

632 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 15:03:21 ID:v6hs51ze0
鱚とはキス

それでもキヤノンはキスをフルサイズにしてしまう危険がありますね
時代の潮流が、圧倒的にAPSに流れていく
それを無視して、斜め上にいってしまう可能性があるんですね、キスは

絞りをF22に固定していく
こういう発想はキヤノンには、残念だけど、ない
それができるメーカーは、客観的に見てニコンなんだというのがようやく見えてくる
それを作っていくということでしょうね

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:39:34 ID:Ejy2i47l0
634 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/19(土) 15:05:20 ID:ScruqHuB0
>>632
ところで高感度はISO幾つまで常用になるんだい?

638 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 15:07:52 ID:v6hs51ze0
高感度はどんどんあがっていくでしょう
16・32・128・256・512・1024・・・・・・・・

シリコンバレーの地帯戦術、ムーアの法則に支配されますが、その先を行ってほしいとは思いますね

641 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/19(土) 15:16:34 ID:ScruqHuB0
>>638
だからF22における具体的数値は?

643 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 15:20:42 ID:v6hs51ze0
感度が十分になっていく
そういうkとですね


644 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/19(土) 15:21:42 ID:ScruqHuB0
>>653
だからその十分な感度はISO幾つ?
ひょっとしてわかっていない?

646 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/19(土) 15:25:13 ID:v6hs51ze0
ISOはどんどんあがっていくということです
3200・6400・12800・51200・102400・・・
最終的には、こういう細かい数字ではなくなっていくということでもありますね
3K,6K,12K,25K、50K、100K、200K,400K,そして1Mということです

F22絞り固定というのはそういうことです

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:44:24 ID:Ejy2i47l0
>>141
おまえの珍説なんか一生わからないだろうな。
今見ても驚くほどの珍説だよ。
来年まで時間がないぞ(大笑い)

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 20:56:14 ID:NHClxiia0
まあもう誰もここに書き込んでるフル厨が5D持ってるなんて思ってないからねw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:02:57 ID:MYaTCNLX0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<40D予約しちゃいましたよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:30:43 ID:1PaHcY8M0
【確定情報】

ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50

629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
   毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
   毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200  
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)  
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
             グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:34:36 ID:863H3spw0
ニコンがフルを発表したら
フルサイズ不要系のスレが過疎化しそう。
ニコンが出すと言うことはソニーから出てくる可能性も高くなることだし、
フォーサーズ信者向けのスレなら1つで十分だし、
ペンタユーザーは最初からフルに眼中無さそうだし・・・。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 21:46:18 ID:2wSVoAW50

レスのコピペ多いね 末期症状だね
このスレで終了だぁーねぇ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:40:21 ID:cn9GLsvU0
>>149

ニコンのフルサイズね。
ニコンだとキレの良い、楽しい、魅力ある135レンズが手に入る。
じゃ、まんまデジタルでもいけるか?ってぇとむずかしいぞ。
キャノに付けて撮って見ると、使い勝手は別にしてなんだかな?ってところだぞ。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:44:42 ID:cn9GLsvU0

言葉が足らなかったかな。ニコンレンズが素敵なのは間違いないんだけど、デジタルにはデジタルの世界がありそうだぞ、って感じた訳。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:50:03 ID:HDZDbHN60
>ありそうだぞ、って感じた訳
爺さん、何かトーンがだいぶ下がってるよ。とりあえず今日のところは
フルイラネって言っとけば?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:52:44 ID:V+W3efL20
フル厨おもしろいわw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:57:05 ID:8D0P6H4LO
ついにニコンから究極の高性能フルサイズがでますね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 07:59:06 ID:sPAMOTGT0

>爺さん、何かトーンがだいぶ下がってるよ

気にしてくれてありがとう。今年の夏は暑くてダメだぞ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:01:38 ID:sPAMOTGT0

フルサイズなんかいらない。写真とれよ、っと。では、真夏の町に出撃。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:10:46 ID:yzIJdZAN0
>>151
そうすると、俺の場合、レンズが20本あっても
ストロボぐらいにしか使えない。
ということで、選択肢の広いキャノンに行くと思う。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:10:43 ID:hSEpeFoB0
画素ピッチ厨が消えたw
フル厨のピッチピッチノイズはどこへ?

1DsMK3購入宣言続々と思えば殆どなし?
よりよい結果を求めるが1DsMK3は買えないのか

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:34:30 ID:sPAMOTGT0

あっちっちだぞ。今年が特別なのか温暖化の影響なのか。今日は午前できりあげる。
>>158
何を言いたいのか不明だが、さっさとキャノに行ってちょうだい。こなくてよろしい。



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:48:39 ID:fD3NdP0j0
なんだよ管理人の爺さんも単なるニコ爺だったわけか。あしたニコンから
フルが発表されればニコンのフルはいいぞとか言い出すんかの。結局
このスレは5Dの悪口スレで終わるってことか。別にいいけどね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:51:12 ID:Yz+xkmIi0
なるほど、ニコ爺たちがこぞってニコンのフルサイズ機買って次々と美麗な
写真をうp、それを見て5Dすら買えないキヤノン信者が悔しがる、という新
たな戦いが始まるわけだw

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:12:23 ID:Ey/g5O8D0
>ニコンのフルサイズ機買って次々と美麗な写真をうp

キヤノフル厨がうpしないのにニコフル厨がうpするとは思えない。
何度も裏切られ続けたニコン妄想スレはどうなるか?
悲鳴?万歳?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:18:36 ID:ZTMzYa+X0
年寄りはいいよな。おれも早く老眼になりてぇな。
そうすりゃ、フルもあpsも見分けつかんようになるし。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:53:15 ID:0tbZ+Qyf0
キミはロドプシンの分泌が悪いから歳とらなくても大丈夫

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:21:14 ID:2HYTCg1DO
>>161
元からそのつもりだろ
ニコンにフルサイズが出るまでやせ我慢してるだけだよ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:51:19 ID:Ey/g5O8D0
見分けられないのにフル高画質とやせ我慢しているのと同じか。
40Dと1Ds3の発表で肩身の狭い5Dフル厨

買えない1Ds3と5Dの存在意義を薄れさせる40D。
5D後継機は再び見分けられないような高画質でやってくるかw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 14:53:29 ID:Fib+pCwP0
ここは5Dへの攻撃スレかよw
1Dsは恐れ多くて非難できないってか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:01:40 ID:dBLp0puN0
5Dすら買えない貧乏人には、1Dsは雲の上でその影すら見ることができないのだよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:08:37 ID:Ey/g5O8D0
1Ds3発表後5D厨が静かだよね。
大半の5D厨は買えないから都合がわるいか。

なぜ5Dにしがみつくのだろう?
なぜ1Ds3に行かない?

5Dにしてみれば40Dは脅威かな
1Ds3買えなければ5Dに固執するしかないね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:40:46 ID:A6opPTL10
中級機と新鋭フラッグを比べてどうする。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:45:55 ID:Ey/g5O8D0
5Dフル厨は単純でいいね?

新鋭フラッグシップ買えばいいじゃない?
買えない=貧乏は5Dフル厨が散々言っているじゃない。

1Ds3買えないのは貧乏だから?ってことになるね。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:00:14 ID:A6opPTL10
5D買えないのはド貧乏だから?ってことになるね。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:03:14 ID:RHKBu6Ie0
カメラばっかり買ってるユニクロマンじゃないからでしょw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:15:39 ID:Fib+pCwP0
Canon帝国軍
 1Ds:大将
 1D:騎兵
 5D:僧正
 40D:騎兵遊撃隊
 KissDX:歩兵大隊

Nikon・Fuji王国連合軍
 D2x:大将
 D2H:騎兵
 D200:騎兵
 D80:歩兵
 D40:民兵
 FujiSxProシリーズ:遊撃隊・工作部隊

Pentax国軍勢
 K10D:重歩兵
 K100D:歩兵
 istDシリーズ:一般人(生きた盾)

Olympus共和国軍
 E-1:将軍
 E-3(仮):参謀
 E-510:騎兵
 E-410:軽騎兵
 E-3xx:退役軍人

SONY軍勢
 α100:ゲリラ

シグマ・TAMRON・TOKINA
 テロリスト・傭兵部隊・武器商人

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:17:01 ID:TClbeO0W0
>>175
古!

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:18:59 ID:efVm//pN0
>>175
warota warota

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:20:21 ID:eGhCUuwl0
僧正!!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:43:39 ID:Ey/g5O8D0
>>173
それ目糞鼻糞だろ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:48:31 ID:sPAMOTGT0

>なんだよ管理人の爺さんも単なるニコ爺だったわけか。

俺はジジイだが管理人じゃないぞ。単なる二コ爺ってのがなんのことか不明だがニコンは使うぞ。
キャノでもニコンでもいいのよ。
メーカーの違い?そんなの関係なぇ。オパッピ〜。フルサイズなんかいらないのだ。フル厨=キャノ厨、この構図に成りがちなのはわかる気がするけどね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:49:09 ID:B5j5QWGJ0
E-500のことも思い出してあげてください。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:49:18 ID:TClbeO0W0
>オパッピ〜。
あほやな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 16:57:35 ID:Fib+pCwP0
・位攻めのCanon帝国は昇進が難しいから居づらい。無双の大将や肥え太った僧正がうらやましい。
・Nikon軍は常に謀反の恐れがあるからオレは居たくないと…。しかし誰でもトップになれる可能性もある。
・Pentax王国は戦争もなく順調かもしれない。
・Olympus共和国で将軍様の下マッタリしてるのが案外一番平和な気がする。国外にさえ目を向けなければ。
・Sonyゲリラは、新兵器を開発して武器商人になりつつあります。時期αしだいでは土豪くらいになれそうかも。
・シグマは、SD14ガスによるテロに失敗しましたが、DP1特攻攻撃を用意してるらしいです。
・シグマ・TAMRON・TOKINAは、武器が順調に売れています。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:01:59 ID:sPAMOTGT0

135はたまたまのフィルムサイズ。映画用の流用だったようだぞ。
使い勝手が良くておおいに流行った。一眼レフはレンズを交換できる。135レンズ資産が無数巷に残った。
そこで妄想が生まれた。
歴史だな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:06:38 ID:fD3NdP0j0
APS-Cはたまたまのデジタルサイズ。初期デジ一眼用の流行だったようだぞ。
使い勝手は悪かったがメーカーに踊らされておおいに流行った。
そこで妄想が生まれた。
暗黒の歴史だな。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:07:33 ID:sPAMOTGT0

銀行ATMへ行ってくるぞ。明日こ金が必要。では、また。
写真とれよ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:08:49 ID:sPAMOTGT0

コピペ厨発見。それもフル厨兼任。では。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 18:27:41 ID:VgX9D/LJ0
キヤノンは中級機はAPS-Cで行くことになったみたいだからねぇ

それも、APS-C史上最小センササイズ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:03:19 ID:g+6a8sA0O
>>188
30Dとか40Dのことか?
ありゃ初級機だろ。下から二番目、上から四番目だしな。

ニコンだってほら、D2Xs、D200、D80、D40X、D40ってあれ?全部40Dの下?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:14:21 ID:QR+7AEEw0
>>180
「オパッピ〜。」て・・・。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:38:11 ID:6fhzpqdL0
40Dのサンプルは5Dと比べてどうなのよ?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:48:56 ID:eUdNd/8G0
>>191
これ参考にしてくれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/07/25/6708.html

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:29:31 ID:sPAMOTGT0
>>191

ぴんぼけだぞ。サンプルなどレンズで決まる。
レンズが大切なんだよ。フィルムでもそうだったぞ。
なんでもいいから、写真とれよ。酔ったからねるぞ。明日は少しは涼しいかね。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:33:22 ID:iFvxs1ex0
フル厨は画質批評もできないのか?

1000万画素極小ピッチを痛烈に批判していたが実際どうなのよ?

これからはキヤノンも上から下まで極小ピッチだらけだ。

フルサイズの優秀性を語れない、画質も語れない。

フル厨はしっかりしろ。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 22:50:46 ID:9FNuXZ3R0

オパッピ〜。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:44:04 ID:e0GncTMt0

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子です (5.7 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < D2Xの撮像素子でつ (5.5μm)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸) < D300、D3、ソニー、ペンタ次期高級機の撮像素子でしゅ・・(5.49um)
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >      <ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」>
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                    


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 23:50:31 ID:9FNuXZ3R0
皆ァ〜二日サボって、⊇゛めんょ〜〜
勉強∪てナニんナニ゛ァ
ぇらLヽ+笑+笑
てヵヽ、土曜日の「エンタの神様」見ナニァ
ナょヽんか、新∪Lヽ奴出てナニァ
ナょヽんか、「そんなの関係ねぇ」とヵ
「〜〜〜オパッピ♪♪」って言う奴。
ぁれ、超ウケるんナニ゛ヶどぉ
ちナょヽみLニ、ぁナニ∪ゎ、「にしおかすみこ」と「ミント姉弟」&「オパッピ〜」ヵヾ大好‡です
ん∪゛ゃぁねぇ


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:06:34 ID:DE09wzru0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<やはり神器5Dにかなうあpsの発売は永久になさそうですね?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:13:30 ID:L/Rrrn390

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子であります! (5.7 um)
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < ニコン最高級機D2Xの撮像素子でつ (5.5 um)
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄            
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸)    /ニコン、ソニー、ペンタ次期高級機の極小撮像素子でちゅ・・・(5.49um)
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]− <
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >    \キヤノン以外のメーカーの高級機はみ〜んなボクになりまちゅ・・・(5.49um)
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘            
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘                                  
                                                 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html

【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:17:53 ID:A6KLSAbV0
>>199

【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】

で、スレ建てよろw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:18:54 ID:xh16Xv8i0
神機はexifが必要なんですって(謎)
え、exifがなければ神機とわからないんですって(驚)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:20:09 ID:/GDJ09mi0

オパッピ〜。



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:22:41 ID:yJBZpL6W0
>>191
サンプルってもたいした数出てないけど素晴らしい。
望遠使いにはいいんじゃないかな。プアーマンズ1D3として完成されていると思う。

5Dとの違いなんて画素数分ぐらいしかないように見える。実際晴天日中(特に今の季節)とかで
使って(RAWで)Dレンジ見たりいろいろしないと本当の実力は分かんないけどね。
D200だってフラットで光たっぷりで中望遠以上なら結構写るからな。

広角が多い人間には相変わらず辛い。公式みりゃーわかるけど、sample1〜2は5D比でちょっと
甘い程度。素晴らしい。sample3は5Dでもこの感度でこういう仕上げにはできるのでRAW見ないと
そのまま信用は出来ないけど、5D超えている可能性は高いと思う。

だけどsample4は全域にわたって甘過ぎる。ごまかすためにシャープ強くかけてあるのか収差が
(フル比)拡大されてからなのか、エッジが凄く汚い。そういうところはD80を彷彿させる。
広角にズーム(しかも暗い)しか無いからSSとの戦いになるし。人物撮らない人にはそれでもいいの
かも知れないけどね。

とは言えサブ(非常用)には最高と思う。
1Ds3はどうせヨドで買うから、ポイント使って40D買うかも。
でもD300とやらのうわさ本当ならソッチ買う。45Pどうしても使いたいので。

フルチュより。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:23:21 ID:A6KLSAbV0
>>202

 なんかの宗教か?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:23:53 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<神器ですよ?
   (( ⊃ ⊃   ちなみに読み方はジンキですよ?
 ⊂(__)_)

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:25:09 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<今週末には空き缶かペットボトルで5Dと40Dの比較がだきますよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:26:07 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<来週末の間違いでしたよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:28:26 ID:aPVIh6Wp0
どうせ訂正するなら「だきますよ」も直しとけばよかったのに

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:40:40 ID:4vesBhT30
1DsMK3買えない貧乏人>ID:82nooy3a0

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:45:06 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<1ds3より高画質の神器があるから問題ありませんよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:46:31 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<>>209は貧乏人じゃないから買うんですよね?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:49:25 ID:V/oKGnsA0
フルサイズのボケは圧倒的?
同一焦点距離・同一絞り APS-Cとフルサイズで撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823004454.jpg

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:49:45 ID:QP/f3Y6r0
この雰囲気なら、ニコンのフルサイズが出そうでo(^-^)o ワクワクする。














来年の秋には

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:52:12 ID:4vesBhT30
>212
フルイラネ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:52:38 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<もうそのイカサマ画像にだまされる人はいませんよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:53:32 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<未だに売れ続けてライバル不在なので5D皇族器は見送りだそうですよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:59:10 ID:DNXfVXbv0
>>199
たいして変わらなくてワロタw

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:01:19 ID:aPVIh6Wp0
>>212
ボケに関するフルの利点は同じ被写体を同じ位置から同じ大きさ(画像内で
占める面積の割合)に同じ絞りで撮影する場合、例えばフルで85mmレンズ
で得られるボケの大きさはAPSで50mmでは得られないことにあるのであって、
同じ焦点距離で撮られたその比較ではこの利点は表現できない。

何度もそれ出してたんび俺馬鹿でこんなこともわかりませんて言ってるような
もんだよ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:02:04 ID:V/oKGnsA0
フルサイズのボケは圧倒的?
同一焦点距離・同一絞り APS-Cとフルサイズで撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823005722.jpg

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:07:48 ID:G4csBhfn0
>>218
>>215のようなバカもいるしな(笑)
例えば85mmレンズを使えば?ってことでしょ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:30:25 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<イカサマやズルをしないと、神器との圧倒的な差があからさまに出てしまいますよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:08:07 ID:jHQlIsIu0
>>219
同一焦点距離にしたら、画角が変わるけど、画角を無視して撮影してんの?
APSーCは、50mm単焦点を50mm画角で使えない時点で終わってる。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:33:02 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<フルサイズ用に開発されたレンズじゃAPSでは破綻してしまうそうですよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:36:25 ID:L/Rrrn390

【センサーをケチらないのはキヤノンだけ♪】

CANON EOS1DsII  36.0mm×24.0mm

CANON EOS5D   35.8mm×23.9mm

CANON EOS1DIII  28.1mm×18.7xmm

           ↓

その他、ニコン、ペンタ、ソニーの極小センサー機

           ↓  


PENTAX K10D    23.5mm×15.7mm
PENTAX K100D   23.5mm×15.7mm
NIKON D40x     23.6mm×15.8mm
NIKON D200     23.6mm×15.8mm
SONY α100     23.6mm×15.8mm



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:57:57 ID:kyx+9XOz0
TS 24mm,45mm がメインなのでフルサイズ以外は考えられない。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 04:54:16 ID:Ep++pu5Q0
今日発表されるD3がフルサイズでD300がAPS-C。
どっちも同じ12M。

同じ12Mで、それ相応のレンズを使えば、ISO200での画質の差なんか素人には判らんよ。
それどころか、フルサイズの方が劣る場合もある。

ま、ISO3200とかを常用したければ、フルサイズを使うしか無いけどな。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 04:56:05 ID:jHQlIsIu0
>>226
総合力では、結局フルサイズって事だね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:08:33 ID:6qsRfFn80


★★★★★★★★★★★★★★★
ニコンのフル発売、プロが明言!
★★★★★★★★★★★★★★★

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6667775/

2007年8月22日 23:38 

みなさんこんばんは

先週NPSではD3については来週楽しみにしていて下さいと言われましたが。
D200の後継機はまだですよと言われました。
でも最近の書き込みや噂を聞くとD200の後継機についてはごまかされたのかな?と思ってきました。

もうすぐ判ることですね!


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:05:24 ID:9dwl7yl20
>>222
APSーCは、50mm単焦点を50mm画角で使えない時点で終わってるにも
かかわらず見分けが付かない。見分けが付かない時点で終わっている。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:10:24 ID:gosD2NDD0
50mm画角って何だろう? バカ専門用語?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:29:55 ID:zf7HaHeJ0
フルフルしている時点で終わっていることに気づけ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:05:54 ID:jHQlIsIu0
>>230
じゃ換算50mmって何の為にハーフでは使ってんだ?

>>231
ハーフハーフしてれば終わってないっておかしくね?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:38:02 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<>>232あぷあぷしかできない低所得者の妬みですよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 08:40:28 ID:O1jP/v2v0

オパッピ〜。




235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:26:50 ID:0L/EY04Z0

>>229
は 135しか使ってないフル厨君なのか。世界は広いぞ。写真撮れよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:42:12 ID:KMrMYEim0
>>232
50mmの画角は何の為に使っているか?自写画像を出して説明できる?

50mmレンズをAPS-Cとフルサイズに取り付けて撮った場合。見分けがつかないことを
自写画像を出して説明せよ。

見分けがつかないにもかかわらず終わったと言い切れる理由を説明せよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:42:46 ID:O1jP/v2v0
自写画像w

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:44:01 ID:KMrMYEim0
1Ds3買えない貧乏5D厨がウヨウヨしております。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:44:33 ID:O1jP/v2v0

オパッピ〜。




240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 09:48:30 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<>>238あなたはもしかしてもっているのですか?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:19:16 ID:3s3D4cYr0
ニコンからもフルサイズ登場しましたな。
これで、このスレも益々活気づくだろうなw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:20:16 ID:qf1ckOaO0
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2007/08/23/200708230053.asp

おめでとう!

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:27:57 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<たとえニコンでフルがでたとしても、ここの貧民どもでは
   (( ⊃ ⊃   高値の花すぎて手がでないから何もかわらないんじゃないんですかね?
 ⊂(__)_)

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:31:07 ID:qf1ckOaO0
>>243
でも、キャノンしか無いから今は要らないという人が殆どだったし
しかも、1Dsの頃よりは安いみたいですよ、50万台らしいので

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:31:30 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<でもスペックが確定した時点でそれよりほんの少し
   (( ⊃ ⊃   優秀なカメラがキャノンから1月以内に発表されますよ?
 ⊂(__)_)

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:32:45 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<>>244 ここの人は10万以下じゃなきゃ手がでませんよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:45:59 ID:l4lHs2IU0
オパッピ〜。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 11:47:09 ID:8y5h2jZC0
キヤノン坊やも実はIXY DIGITALしか持ってませんよw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:46:40 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<ニコンスレへ行ってフルサイズと区別なんかつかないと熱烈に語ってきたらいかがですか?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:49:09 ID:zErPOC/eO
7D発表でつか???

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:56:41 ID:HwS03H+10
オレはキャノン坊やだけど素直に歓迎したい。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:57:55 ID:Y0pH/Hay0
キヤノンの出し惜しみも解消してくれる事に期待ww

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:10:45 ID:LT6ijyK30
●開発の背景
「フィルムカメラで慣れ親しんできた焦点距離と画角の関係を、デジタル一眼レフカメラでも感覚的に使いたい」との根強いご要望もいただいていました。

 このようなご要望に対応するため、新たに35mmフィルムの画面サイズ36×24mmに準じた自社開発大型CMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ「D3」を発売するにいたりました

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

フル否定派、死亡ww

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:11:38 ID:qf1ckOaO0
凄い、フルサイズで9コマ/秒って、さすがニコン
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

が、もしかすると80〜90万位行ってしまうんでは・・

画素数を押さえて、高いS/N比、広いダイナミックレンジに振ったのも好印象
5D後継も安直な画素数アップとか避けてくれる事を願いますよ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:14:51 ID:Y0pH/Hay0
1200万画素フルサイズって
キヤノンじゃ5年前のスペックじゃないか・・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:15:48 ID:/sPehKpk0
1Ds3、クロップで10コマ/秒のファーム乗せそうな悪寒w

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:21:13 ID:QT1a5Ckz0
当スレは今日からニコキャノ同盟がペンタオリその他をいぢめる
スレとなりました。きのうまでイラネ組だったニコの皆さん心おき
なくフルまんせーをやっちゃってください。過去の遺恨は水に流
して。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:22:32 ID:qf1ckOaO0
>>255
それで、煽ってるつもりかい?

自己レス >>254

フルサイズFXフォーマット
1200万画素
秒間9コマ、DXクロップ11コマ
ISO上限25600
緻密な背面モニター
実売58万円

だそうだ、この価格とカメラ性能は素晴らしい

ごみ取りとか変な飛び道具を入れずに、ひたすらファインダーとかAF等
カメラ性能で勝負しようとする所もニコンらしくて良いね

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:22:52 ID:/sPehKpk0
ここで白目君の言い訳をどうぞw
     ↓

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:24:20 ID:smh8FgFo0
プロ向けとしてはキヤノンよりこれのが向くね

261 :257:2007/08/23(木) 13:25:18 ID:QT1a5Ckz0
うわっマジで>>258かよ。さすがニコ爺変わり身はええな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:27:00 ID:gGT8ONp80
>>257
つーか、APS−C機もペンタオリソニーに引導渡しちゃったよ。特に近々発表予定のソニーや
オリは、これで終わったな。撤退するメーカーが出るかもしれん。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:27:24 ID:qf1ckOaO0
>>261
え、漏れはニコ爺ちゃうよ、今は5D持ちですし

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:29:29 ID:qf1ckOaO0
>>262
ソニーのフルサイズ機が楽しみだけどなぁ、もう出すしか無くなったと思うよ
ソニーがフルサイズ出さないと、同じ素子使う事になるだろうペンタも出せなくなるしね

ソニーのフルサイズは来年頃でしたっけ?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:29:35 ID:smh8FgFo0
とりあえずフルへのパスも出来たしキヤノン資産を全部捨ててニコンとフォーサーズで固めよう
マジ取りにD300でサブにE-3でいいな俺の場合

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:32:39 ID:QT1a5Ckz0
>>263
こりゃまた失礼。確かに今日の発表の2機種はすごいよね。早くサンプル
見たい。これで画質が良ければしばらくニコンの天下になるよマジで。

このスレ的にはニコンのはFXフォーマットであって「フルサイズ」はキャノ
だけっとことで続行かな。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:33:28 ID:gGT8ONp80
>>264
みたいだね。ソニーからフルサイズセンサーが出ると各社上位は全てフルサイズ化される。
名実共に、一眼レフは135フォーマットに戻る。キヤノンも黙ってないから、一気に低価格化も
進むと思うよ。ただそうした時に、一番不利なのは既に時代遅れのフォー^マットになりつつある
フォーサーズのオリだろうな。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:37:15 ID:qf1ckOaO0
>>266
コンマ一ミリの誤差のような世界なのに、
ニコンはちゃんと35mmに準ずるフォーマット
キャノンは堂々とフルサイズと言っちゃてるだけで
姿勢は大きく違うがw、どちらも同じフルサイズで良いと思います・・

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:37:58 ID:zIjt33bo0
各社ってPENTAXは? あ、645デジタルに行っちゃうわけか

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:39:41 ID:D+kKPs6v0
 「D3」には、35mmフィルムの画面サイズ36×24mmに準じた撮像サイズ36.0×23.9mmのCMOSセンサーを搭載しています。ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と呼びます。

なぜ0.1oをけちる・・・・

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:40:25 ID:1X9mwzVUO
不利も糞も、終わりどころか始まってさえいないよ、フォーサーズ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:41:20 ID:qf1ckOaO0
>>267
そんな感じですかねぇ、5D後継も出すタイミングを慎重に図って、伸びてるような気がしますし、ソニー次第なんだろうなぁ

また、今月のCAPAだかに、E-3の年内発表が20%となっていた理由が、分かったような気がしましたよ、自分も

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:52:51 ID:+hVJRdFA0
その0.1mmになにか技術的な問題があったのだろうか

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:08:00 ID:gGT8ONp80
>>273
大型センサーの場合歩留りとか、露光の関係などで色々ある。正式に36x24採用して
るのは1Ds系のセンサーだけ。5D使ってて思うが。普通の人には全く関係ないレベル。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:08:30 ID:3AMo5EJM0
おーい!!フルイラネのひとー!!!
どこいったー!!
でてこいやー!!


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:14:26 ID:Y0pH/Hay0
結局 フルが欲しかったんだ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:19:39 ID:zIjt33bo0
ううん、キヤノン坊やをバカにしたかっただけ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:37:23 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<結果バカにされまくって、とうとうニコンにまでバカにされて泣き寝入りですか?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:42:32 ID:voB2xiDH0


       実  は  フ  ル  サ  イ  ズ  マ  ン  セ  ー



でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:43:20 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<ハライテ−?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:44:06 ID:gGT8ONp80
まぁ結果判ってたけどね。ここでハーフ厨装ったニコ爺に騙された、
オリ&ペンタユーザーの方が惨めじゃね?
2社連続祭りの後に何だしてもスルーされそう。w

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:45:11 ID:3AMo5EJM0
今だからこそ、フルイラネといい続ける漢はいないのかのう。

















やっぱ、フル欲しかったんだね。おめでとw

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:47:56 ID:n+LXLdib0
「白目ひんむいて」とか、「写真撮れよ」とか連呼してた人、いなくなったね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:49:38 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<どうせ手が届かないニコンのフルなんかいりませんよね?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:54:55 ID:J+c0SbYF0
フルサイズなんかいらないと自分に言い聞かせて自重するスレはここですか?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:57:23 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<そうですよ?
   (( ⊃ ⊃  どうせ見たってわからないんですよね?
 ⊂(__)_)

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:58:38 ID:3AMo5EJM0
これからはフルイラネっていうと、APSで遊んでな貧乏人とニコ爺からも叩かれるんだねえ。
カワイソス。┐(´ー`)┌

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 14:59:20 ID:CrLv9IxP0
今だからこそ言える。
フルいらね〜〜じゃなくて、フル買えね〜〜・・・と。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:04:10 ID:zIjt33bo0
ID:82nooy3a0 ってニコンD40スレで朝から粘着して無知ぶりを
叩かれたキヤノン坊やだろw


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:04:15 ID:ISwA2mY50
フル持ってるが、D3の発表はマジ嬉しいね。
このスレの半数くらいはニコ爺だったろうから
当分は寂しくなりそうだ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:04:35 ID:+vDrGzAVQ
次スレ

フルサイズなんかいらないもん No.33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848955/

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:23:14 ID:2kW+e4uTO
さて
フルサイズなんかいらない=フラッグシップなんていらないヤイ
に、なったわけですが。

APSチューのみなさんは当然D3買わないor買えないわけですね。

因みに私は多分メインをキヤノンからニコンに変えます。(サンプル次第)
高速フルはニコンだけなんでね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:32:39 ID:IcUuVumy0
>>292
キヤノンはプロサービスも規約改定で非難轟々だし、
これで一気に傾くかもね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:44:21 ID:OBA8WnkX0
結局さ ニコ爺も フルサイズマンセーなわけでw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:48:12 ID:gGT8ONp80
ここはニコキャノ VS その他大勢(フォーサーズ ペンタ ソニー)スレに変更だろ?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:53:24 ID:+hVJRdFA0
ソニーはフル出すだろ。
ペンタは…フルいらないっていうかどうでもいいんじゃねぇの
フォーサーズはフルどころかAPS-Cまでいらんわけで

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:57:02 ID:3AMo5EJM0
では、このスレの役目も終わったのですね。
合掌。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:57:04 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<今フル持ってない人は、55万のフルは買えないから
   (( ⊃ ⊃   嫉み続けるのは一緒だとおもいますよ?
 ⊂(__)_)

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:58:54 ID:8caaSRGP0
>>296
実はフルではソニーがニコンの素子を買うとかだったりして

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:04:15 ID:3nPYkn1H0
D300のほうが魅力的だな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:12:35 ID:j/qLGF8H0
293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:32:39 ID:IcUuVumy0
>>292
キヤノンはプロサービスも規約改定で非難轟々だし、
これで一気に傾くかもね。

悪質なアマが規約違反をやりたい放題やったからCPSも我慢の限界を
超えただけの話しだが。プロスト売るは修理仲介で暴利を取るはひどかったから。
ニコンだって対策をとろうとしてるよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:12:57 ID:H4Pw6D/Q0
何この涙目スレwwwwwwww

キモ過ぎるwwwwwwww

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:18:25 ID:3Qc1CAGy0
>>298
ニコ爺には余裕でしょ55万円、年金2月分だ。
今まではいくら金あっても買えなかっただけ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:22:31 ID:3AMo5EJM0
うん、漏れなんか24回払いだけど買えるしねw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:25:23 ID:2vGobNk+0
>>303
年金2ヶ月で55万ももらえるのは、共済年金だけでしょ。やっぱり
公務員は人生の勝利者だね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:25:27 ID:qf1ckOaO0
>>281
>オリ&ペンタユーザーの方が惨めじゃね?
ペンタユーザの場合、これからフルサイズとか中判の可能性とかあるんだし
別に惨めじゃないと思うけど・・



307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:37:25 ID:2vGobNk+0
フルサイズ乗り換えが絶対必要だっていうなら、EF-SとかAiAF-Sとかでレンズ
揃えちゃった人だって同じく惨めなんじゃないの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:43:47 ID:qf1ckOaO0
>>307
自分もそうだったけど、いつかフルサイズが出ると思ってたので、最低限必要な広角ズームしか買わなかったし
買う時も、どうせフルサイズに買い替える時に、APS-Cのカメラと一緒に売り払う覚悟ををして買っているので
なんの未練も残りませんでしたよ?



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:44:49 ID:3AMo5EJM0
>>307

キヤノンでレンズ構成していくとEF-Sだけで揃えるってのありえないから。
DXで揃えてきたニコン系の人は厳しいですね。
つか、タム&シグのデジ専レンズ投売りの悪寒。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:48:16 ID:NirfExPf0
>>309
DX専用レンズって、高価なの無いから困らないと思うけど。
それに、D3の場合DXレンズ付けると、DXモードに自動的になるらしいから、それも
困らないんじゃないかな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:50:21 ID:qf1ckOaO0
>>309
ニコンだと、D3の50万超えが買える人にとって、十数万のレンズ売るのって大した
抵抗にならないような・・

ニコンとかキャノンの高級レンズって買取も高いし
しかも、ニコンにAPS-Cがいきなりバッサリ無くなったわけではなく、DXでの頂点としてD300があり
APS-Cのレンズの需要が無くなるわけではないのですし

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:57:16 ID:NirfExPf0
>>311
そもそもDX専用レンズで10万超えるのって、12-24/4と17-55/2.8しかないという
事実が。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 16:57:21 ID:3AMo5EJM0
>>310

>D3の場合DXレンズ付けると、DXモードに自動的になるらしいから

そうなんだ。ならば併用可能だね。
ますますD3欲しくなってきたw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:20:35 ID:2vGobNk+0
でもファインダーはどうなるんだろう?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:25:34 ID:NirfExPf0
>>314
写らない範囲は自動的にマスクされるらしい。
ただ、倍率0.7倍だからちょっと小さいね。視野率は100%だけど。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 17:58:45 ID:h3LvMa7y0
「フルサイズなんかいらない」
若い奴は知らんかもしれんが、まんじゅう怖いと一緒だな
こんどは「安いフルサイズなんかいらない」でどうだ!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:10:29 ID:3AMo5EJM0
「高いフルサイズなんかいらない」じゃないの?
「とても買えないフルサイズなんかいらない」でも可。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:31:17 ID:7iXlGhAk0
D3 58万
D300 23万

1Ds3 $8000(90万強?)
40D 15万

Nikonだと合計約80万円か

319 :コイズブラック:2007/08/23(木) 18:33:10 ID:JYa6bItO0
おぉ出たかい。
よかったなあ、ニコンの人。
素直におめでとうっていうよ。
買ったら比べっこしようね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 18:51:54 ID:zyu1XmOn0
ニコンも商売が上手くなったね。
14-24mmF2.8には驚いた
望遠VRも揃ってきた

あの2機種は区別がつかなさそうだね(笑)
フルサイズなんかいらないには絶好の機種

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:05:36 ID:AlaeecOq0
ペンタに死亡フラグが立ったような気がするのは俺だけ?w

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:11:47 ID:FguIo0XF0
オチンパスもな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:14:08 ID:nvgwAjwP0
5D値崩れ必至だな

hageでも買えると思うよ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:14:53 ID:IErBuHxa0
>315
ファインダ倍率、F6だって0.74倍だもん。決して小さくはないでしょ。
あんまし倍率上げると全域を一目で見渡せなくなっちゃうよ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:16:29 ID:hDCUogaK0
>>311
D3もすごいけど、D300がちょっと破格ですからね。あのスペックであの値段、
やっぱりD200が思いのほか売れたのと、D40やD80クラスのバカ売れで、
最初から出荷数を多めに設定した価格で調整できるのが大きいんでしょうね。

D200の売れ行き考えれば、D300は普通に売れるでしょうし、
DXフォーマットをD300で止めるわけがないですし。そう考えると、DXレンズは
むしろ「いつでるかわからないフル」におびえて買い控えしていた層に、
明確にすみわけを提示してむしろ買いやすくなった感すらあります。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:31:44 ID:nFTcylp70
やっぱキャノン・ニコンの二大政党になっちゃうのね。

ソニーかわいそ・・・・

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:33:05 ID:zyu1XmOn0
5D厨が惨めになった

1DsMK3で画素ピッチ厨逃亡
1DsMK3買えない5D厨貧乏が露呈
身内の40Dに追い越されそうな画質
NikonD300は未知数だがスペックが・・
D3と同等画素数で画質は未知数だがカメラ部は惨敗・・

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:38:26 ID:gGT8ONp80
>>327
それ見ても全然惨めじゃねぇな。お前のカメラが惨めになったろ。w

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:46:13 ID:8sKs3n/p0
>>328
機材より写真下手が最も惨め
機材ヲタ5Dフル厨且つ写真下手が最悪だな

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:47:52 ID:nFTcylp70
ニコ爺の態度急変にワロタ!!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:49:27 ID:nvgwAjwP0


1DsUの漏れは余裕っすよw


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:50:10 ID:hDCUogaK0
>>330
だって、人間だもの。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 19:58:02 ID:nvgwAjwP0
>>332

どんだけ正直者なんだよぉぉw

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:05:44 ID:FgDJkw4o0
高感度だ。わかるかい?
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823195138.jpg

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:08:36 ID:5uKtFDc4O
とんねるず木梨が食わず嫌いでたまにやる掌返すやつ分かる?
あれニコ爺にやりたい。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:13:20 ID:CrLv9IxP0
>>334
D3のISO6400くらいか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:19:36 ID:dwbzS4X10
      昨日まで、フルサイズ
      イラネて言っていた
 〇∧〃 
 / >  でもそんなの関係ねぇ!
 < \  そんなの関係ねぇ!

  〇/ はい!
 /|    オッパッピー!!
 />

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:21:42 ID:paySyAvZ0
ニコ厨だがこれで立派なフル厨になれるぜ!ひゃっほー!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:24:28 ID:nvgwAjwP0
>>338

おまえ アホ だろ

うらやますぃなぁ。。

漏れも アホの様に はしゃぎたいよ。。 
残念ながら、お通夜ですから。。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:25:25 ID:nvgwAjwP0
あ、褒め言葉だから
すんげーー羨ましいのよ。。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:26:55 ID:paySyAvZ0
はい、アホです。ついでに馬鹿です。さらに言うと間抜けでもあります。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:28:25 ID:paySyAvZ0
>>340
あ、リロードしなかった。
なんでお通夜のさ?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:33:58 ID:voB2xiDH0
フル厨ワールドへようこそ!

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:37:37 ID:nvgwAjwP0
>>342
メンドイなぁぁ

あのなレンヅがEOSなの
望遠はAPS−Cの恩恵に肖りたいしぃ
40Dの技術がキスに降りるだろ?

フルでスナップは漏れのスタイルじゃないんだよ。。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:44:48 ID:5uKtFDc4O
exifがなけりゃあを連呼して、根拠のない意地はって、例え金があったってフルイラネって言ってた奴。
本物なら今このタイミングでこそより主張しろよ。
おとなしすぎるぞ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:46:05 ID:paySyAvZ0
>>344
ああ、そういうことかあ。わざわざスマンカッタ。
でもD300も出るし、脅威感じるだろうからキヤノンも頑張るんじゃないかな?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:47:41 ID:qf1ckOaO0
>>345
自分でやればいいのに・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:48:58 ID:nvgwAjwP0
>>346
そう願いたいよ

だから、キヤノを少し叩かなきゃ。。って思ってる

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:52:02 ID:0jGR7OAb0
このスレの中の人

一週間前 ニコ自慰 98%
今日   3%
  

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:53:39 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<ホントに終わっちゃったの?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 20:54:58 ID:qf1ckOaO0
>>344
キャノンはニコンと違って、APS-Cの頂点となる機種は出さないような

上位機種から下位まで、ラインナップ上では繋がっていて上位を目指すユーザには
センササイズも大きくなって行くという構想だと思われ


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:00:47 ID:7PLvzDj70
>>330
「ニコ爺の容態急変」に見えた

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:03:13 ID:O2mlL7lV0
キヤノンは儲けに関わるとなると猛烈に頑張る会社だから、
D3/D300が成功したらカウンター決めるために頑張りそう。
D3/D300発表は実はキヤノン派にとっても朗報かも?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:03:24 ID:XI2ct0wE0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

どこから出ようが事実は事実(笑)

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:03:52 ID:nvgwAjwP0
>>351
いつかはクラウン方式か?

嫌いなんだよね >トヨタ
左右のパワーウィンドウのスピード違うって
イチイチ調整に持ち込むウーザー多すぎ
しかも空気圧チェックすると 笑えるよ。。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:04:20 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<D3スレに投稿できないようなイカサマテストが事実ですか?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:22:47 ID:/GDJ09mi0
>>334
またいつもの垂れ流しテストか。
いい加減にしろよ。
どーせまた答えは言わないんだろ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:24:41 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<面白半分に自分もやってもいいですか?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:33:36 ID:bF+d9YZu0
これでニコン系APS厨は、手のひら返しで離脱していく人続出だね。

ペンタ系APS厨かわいそう。。。
裏切られちゃうね。



360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:34:28 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<実はペンタ系は一人もいなかったりして?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:38:23 ID:bF+d9YZu0
D3はD2Xより売れるね。
APSで50万円なんて、ありえないもの。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:46:38 ID:Y6W95HIoO
一夜にして、APS厨ほぼ壊滅か。
やはりニコン信者率高かったんだな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:50:13 ID:gpeeX3qF0
>これでニコン系APS厨は、手のひら返しで離脱していく人続出だね。

だってこのスレは、「(ニコンがフルサイズ機を出すまでは)フルサイズなんかいらない」
っていう取れないぶどうは酸っぱいぶどうなスレだもの。
キャノンにあってニコンにないのが悔しい、でもそれを認めたくない、
だからあーだこーだと屁理屈をこねるためのスレだもの。
最初からわかってたじゃん。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:51:30 ID:82nooy3a0
   ⊂_⊂_ヽ 
   (( ・∀・)<でもD3が買えるあぷす厨は3%未満だと思いますよ?
   (( ⊃ ⊃  
 ⊂(__)_)

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:52:28 ID:g7EPT81u0
212 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/23(木) 00:49:25 ID:V/oKGnsA0
フルサイズのボケは圧倒的?
同一焦点距離・同一絞り APS-Cとフルサイズで撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823004454.jpg

643 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/28(土) 10:09:51 ID:Cl3kIts10
つーか、缶の大きさからすると右下だけがフルになるが

左上
開缶前によく振ってと言う文字が読み取りづらい
被写界深度は缶の手前1cmから缶の裏がわあたりまでと狭くも見えるが
ボケが大きいかのように見えるがただの手ぶれかのようにも見える
撮影者の能力・技能の問題でちょっと判別困難

右上
なぜか角度が違うという非常にいい加減な撮影者で困る
文字自体はしっかり解像しているので最低限こういう写真を使って欲しい
ピントが前ピンなのは、撮影者の技量の問題だろう
ピント面が左側に来るにしたがって手前になっているのが気になる
故障の可能性アリ
1枚目と比べてシャープな分ボケが小さく見えるが、1枚目が参考にならないため保留

右下
1枚目と角度が告示
これは被写界深度が右に来るほど手前になっている
ピント位置や被写界深度、それにやはり開缶の文字の判別が困難なところを見ると
右上と同種の撮影をした事が伺える

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:53:27 ID:g7EPT81u0
644 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/28(土) 10:14:31 ID:Cl3kIts10
右下
また角度の違う撮影
撮影者の技量不足が如実に現れる
また、参考にしてた文字が見えないので実験として非常に問題がある
やはりピント面が斜めになっている
また、地面の凹凸が他3枚よりアレているのでこれは他の日or他の場所での
サツエイだろう
そのせいで他よりボケが汚く見える

以上を総合的に考えて
左上左下はAPS 右上がフル
それを判別困難にするためおかしな切り抜き方をしている
右下はしらん

662 コイズブルー New! 2007/07/28(土) 11:04:36 ID:CQQm2p0G0
>>635
画質等さっぱり分からんが左の方が周辺減光が激しいのでフルだと勝手に決めました、サーセン。

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/04(土) 09:02:27 ID:+reUlKFn0
APSはボケない?
とか言って出してた午後の紅茶も、全部5Dで撮ってたんですね?
それでAPSで撮ったのもあると言ってたんですね?
そんな嘘をついてまでいったい何がしたいんですか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:53:59 ID:6sTCHD3n0
いや、あの18-200VRの便利さを味わうと135サイズに疑問を
感じるんだよな・・・135サイズを否定してはいないんだが。
その必要性は10%あるのだろうか・・・
2000万画素クラスと言われるD3Xが出てから考えよう。



368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:54:00 ID:bF+d9YZu0
彼らにとって、
「ニコンにもフルサイズはあるんだ」
と思えることが大事なんだよ。

それだけで、心の平安を取り戻せる。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 21:55:28 ID:g7EPT81u0
>>366の続き
685 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/07/28(土) 13:06:14 ID:5W2ykfQO0
>>662
全問正解

>>643-643
全問不正解、木を見て森を見ず、見る目ないなww
オレ出したから君の能力・技能で立派な自写比較画像出してくれww

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:01:02 ID:Y6W95HIoO
ソニーもフルサイズ間違いなく来そうだから、
APS専業はペンタだけか。
こりゃペンタ厨は相当必死になるなw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:05:45 ID:bF+d9YZu0
ペンタはなまじレンズ揃えちゃったからな。
もう戻れまい。

しかも、ニコンと比べてニーズもないし、大金払えるユーザーも少ないし。
絶対無理。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:08:14 ID:3nPYkn1H0
ニコンのD300への力の入れようを見ると、
こりゃフルはいらねーわ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:09:32 ID:nCUQ6A0e0
D300が最後のAPS-C上位機になるかもお

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:11:08 ID:tPRWnuAJO
あぁ〜、ついにフルサイズが出ちゃったよ…。オレはDXサイズが扱いやすくていいんだよね。
でもD300が出たからいいかぁ。んっ?!よく見るとD300のスペック凄くない?DXサイズのフラグシップかぁ。ニコンもうまいこと言うなぁ。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:16:10 ID:jN5SRc1k0
D3凄えけど、新レンズ2本買ったら100万円軽く超えるな。
値段も凄えや…。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:25:55 ID:3/eh7wN00
そうか〜フル厨はついにニコンの発表に怖気付いたわけだ(笑

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:27:46 ID:3/eh7wN00
D3にしてもD300にしても1Ds3や1D3に負けているのは画素数だけだものな

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:29:47 ID:dwbzS4X10
>>375
庶民の味方名玉タムロン28-75F2.8があるじゃない。十分通用するよ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:31:04 ID:3/eh7wN00
aps厨を馬鹿にしていたフル厨は1Ds3とD3のが2:1の画素数をどう評価するのかな。
同じ面積のイメージセンサーで2:1の画素数。出てくる絵が想像できるな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:32:23 ID:3/eh7wN00
フル厨が白目ひん剥かなくなりましたな(笑

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:43:23 ID:qf1ckOaO0
>>367
どうしてもというなら、これが有るよ TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC
http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html

ただ、フルサイズ使ってると、遅かれ早かれ標準域は単焦点が使いたくなってくると思うけど


>>370
ペンタもソニー同様に、今でも35mmのレンズ作ってるし、時間はかかってもフルサイズ出てもおかしく無いような・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:55:04 ID:3nPYkn1H0
フル厨が発狂しなくて済む選択肢がでたことは、好ましいことじゃないかな。

コアなフル厨は1200万画素でも、すごく高くても買うと思う。
彼らにとっては、画素数が重要じゃなく、
保有レンズが、(画質が劣化したとしても)同じ画角で使えるか、
ファインダがフィルムカメラと同じに見えるか、だろうからねェ

おめでとうございます。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:55:18 ID:/GDJ09mi0
あps厨、今日はおとなしいね(笑

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:57:00 ID:qf1ckOaO0
>>382
んん、これは流石に釣か・・

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:57:19 ID:3/eh7wN00
フル厨(殆どキヤノネット)は最後の砦フルサイズも断崖絶壁に絶たされたわけだ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:59:35 ID:3/eh7wN00
フル厨はさすがにおとなしいね、もう唯我独尊じゃなくなったものね。1D3も1Ds3も霞んでしまった現在

aps中をも馬鹿に出来なくなったようだね(笑

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:00:11 ID:aPVIh6Wp0
>>386
数少ないフルイラネ残党=ペンタ厨ですか。
お勤めがんばってくらはい。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:00:20 ID:IGs8xVca0
フルサイズなんかいらない No.32
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187449972/

フルサイズなんかいらないもん No.33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187848955/

フルサイズなんかいらないのに No.34
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187877556/

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:01:00 ID:UeZyP8DF0
ますます面白くなってきたよ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:02:53 ID:/GDJ09mi0
ニコンの次はSONYがフル出してくるだろうな。
ほんと、楽しみだw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:03:23 ID:qf1ckOaO0
>>387
どうも、そういう図式にしたい奴が居るようだが、どっから湧いて来てるんだ?
中判の計画だって有るのに、ラージフォーマットになる事を否定する輩って、どんなだろうな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:16:57 ID:3nPYkn1H0
いや、フルイラネは、ラインナップにフルがあろうがなかろうが、イラネだから。

フルのシェアは1〜2パーセントで、今後もそんなに皮欄だろ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:17:37 ID:LeL9kR9E0
あと2年早ければ5DじゃなくてD3買っただろうな。
レンズとか結構貯まったから今から転向は厳しい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:19:04 ID:WEHqo9l50
冷静に考えれば5Dだって悪かない。
なんつったって安い。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:21:51 ID:82nooy3a0
何いってるんですか?
ニコンの新品フル率はこれで一気に10%に駆け上りますよ?

そしてキャノンもフルの発売が年内にも決定しそうな勢いで、今後
キャノン中堅機は高速連写か高画質かで、キャノンの全体の30%は
フルがしめて、一気にフル標準化への波がきますよ?

当然キャノンはフル用にまずは安価な20万クラスを、後にD40を
ベースとした50万クラスの3段構えになり、最後にフルキス10万代が
でてフルラインナップが完成するのですよ?

あぷす?
練習用ですね?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:33:21 ID:+mKTbgSQ0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
APS厨脂肪wAPS厨脂肪wあばばばばwAPS厨脂肪wあばばばばwAPS厨脂肪w
( ´∀`)ほすほすキタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
APS厨哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ APS厨脂肪♪
   〉 と/  )))       APS厨脂肪♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ あばばば♪
 (( (  (  〈        APS厨脂肪♪
    (_)^ヽ__)

♪  ∧_∧
   ( ´∀` )))
 (( ( つ ヽ、   ♪ あばばば♪
   〉 と/  )))       APS厨脂肪♪
  (__/^(_)

    ∧,_∧ ♪
  (( (    )
♪   /    ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
 (( (  (  〈        APS厨脂肪♪
    (_)^ヽ__)


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 23:38:26 ID:gEorL11W0
フルサイズなんかいらないの新展開ですな(笑

Canonのフル率が1〜2%なら発売1年後・・Nikonはもっと少ない?

フルサイズで上手くなるわけでもなく圧倒的高画質になるわけでもなく

これからの1・2年楽しめそうだ(笑


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:09:07 ID:vCJzeDJt0
D3って60万切ってんだろ?
ニコン使ってる奴は、全員D3買うんじゃないのか?
おれがニコン使ってたら、とりあえず即予約するだろうなぁ。

それにしても、5Dはこれでまた更に息の長いカメラになったな。
この切り替わりが激しいデジカメで当分現役として通用するね。

5Dかっておいて良かった。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:17:41 ID:zUqFX3a/0
>フルサイズなんかいらない
成仏しろよ
合掌

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:22:02 ID:yIyrybIi0
しかし、「デジ時代はDXが最高」とか
言ってたのは何だったんだ。
せっかく洗脳したのが無駄になったな。

まあ、ニコン信者は、今まで何回でも簡単に洗脳された
実績があるから、「何やっても大丈夫」だと、ニコンに
舐められてるんじゃないかなあ?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:22:21 ID:1zhufjpz0
フルサイズがいらないっていうよりキャノのフルサイズはいらない。
レンズの互換とかショボイし。
いっぺん死んだほうがいい。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:22:41 ID:VZpZT2jJ0
>>398
222 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 09:55:48 ID:kWLrkdGq0
>>220
お前が心配しなくても購入してる。どうせ他社ユーザーだから、キヤノン事情なんか
シラネぇだけなんだろ?1D3なんて5Dが得意な、ポトレや風景撮りには必要ないだろ。
機材ヲタでもないなら、スポーツ用に買い増しか、1DsMK2に行く。
ちなみにフルサイズ後継機は出るよ。ハーフ専業メーカーのユーザーには、
フルサイズに注目して欲しくないんだろうが、まぁ無駄な話だわな。

227 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 10:33:36 ID:kWLrkdGq0
>>225
何に対しての影響?ここで叫んだとこで、キヤノンはフルサイズ機2機種後継機出しちゃうよ。
ハーフ専業メーカーの社員さんには都合が悪いのかもしれんけどさぁ。

242 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 11:36:33 ID:kWLrkdGq0
>>240
デジ技術の世界で、二年前のフルサイズを超えられないんだから、
ハーフなんて大したことねぇんじゃね?

292 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 14:47:25 ID:kWLrkdGq0
>>290
お前の使い方なんかどーでもいいんだよ。興味もない。
単使いたくてもAPS−Cで広角単ねぇだろ?ニコンもDX専用単出そうと
しねぇしな。ズームだって超広角ズームでF2.8大口径どころか、F4ズームさえない。
APS−Cじゃ使いものにならんね。

間違いだらけだよ。1D3で進歩が無いなんて一言も言ってない。
1D3並の進歩は、ハーフセンサーじゃ無理だけどな。あれはAPS−H
だから出来た話。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:23:22 ID:VZpZT2jJ0
>>398
299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:36:34 ID:Mzi/+jt10
私も躊躇無く「フル爺」と言えます。
ニコン、よくやった!


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:39:03 ID:FzbyV/LM0
D3が出たので久しぶりに様子を見にこのスレに来ました。
これからはここでのキヤノ叩きは減るかな?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:49:14 ID:37QW6u6G0
いやあ今までの怨みで増えるかも。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:53:47 ID:QOeZ+yDs0


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg




408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 00:56:05 ID:r6E+GhFf0
フル厨は

フルとAPSの違いがわからない
フルとAPSの違いがしめせない

コンデジとAPSの違いがわからないのは目が腐っているから
コンデジとAPSの違いは簡単に示せるのに大差ないと言い放ち

exifがなければ何もわからない何も答えられない
高画質とはexifがフルサイズであることですか?

どこから出ようが事実は事実(笑)


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:22:35 ID:Mzi/+jt10
>>408
今まで説得されなくて、良かったかも。
ミエと自己満足だけでフル使います。

何も解らなくても、何も知らなくても。
趣味だから、それでいいや。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 02:58:41 ID:Ma9Cf8kD0
>>408
エライエライ。態度を変えないところは偉いぞ。

まあ、もちっと待てよ。

漏れみたいなCANON厨はもう20DとかD80とか捨てちゃったから比較だせって
言われてもAPSがなかったけど、11月にはD2X持ったままD3買う奴がイパーイ
でるだろうから、ニコンスレで比較沢山でるだろう。

そうしたら、とても良い訳できない差が明確に示されるだろうけど、その時も
態度変えず、頑張るんだぞ!
そん時は1Ds3のトリミングでEXIF改竄して応援するよ。

ただ、その前にせめてD300買えるように頑張ってな。
それかこの際E-410でも買って「一眼の素子は小さい方が勝ち組」とか言う
珍説で頑張るのもいいかも。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 03:23:53 ID:FurzyTmj0
>>409
正直者だな・・・それでイイ!

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:13:38 ID:+qiTtl3c0
>>410
つーか買ってあげないと、オリが危ない。撤退しちゃうよ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:30:48 ID:orBvelGi0
漏れはボケには興味がない。
今は画質向上のためのフルサイズだと思っている。
おそらくD3が決定的な違いを見せてくれると期待している。

将来的には、その画質にAPSが追いつくだろう。
フルはそれまでの過渡期の存在に過ぎないのかもしれん。
だが、D3が存在してしまった今時点では、
フルサイズは必要と言わざるをえまい。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 04:47:14 ID:+qiTtl3c0
>>413
俺はニコ爺。ニコンのやる事は100%マンセー、キヤノンは何でも罵倒。
みっともないから止めれ。

ボケに興味ないのはいいが、最近のニコ爺は、のっぺり塗り絵が好きなんだな。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 05:03:46 ID:orBvelGi0
レスありがとう。

しかしながら、俺のこのレスからどう妄想を展開してくれたのか分からないので、
>キヤノンは何でも罵倒
>のっぺり塗り絵が好き
なんでこんなレスが返ってくるのかサッパリって感じですわ。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:44:24 ID:E9iFRIV50
当然、フルイラネ=キヤノンのフルはイラネだったのも判らなかったの

次スレは

フルサイズなんかいらない No.33(対象:キヤノン)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:45:47 ID:+qiTtl3c0
>>416
いや随分前にスレタイをキヤノンなんかイラネに変えろ!って提案したんだが?
しかしニコン使う奴って粘着質なのが多いな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 06:52:50 ID:E9iFRIV50
ニコンもフルサイズ意外に早かったな。

1Ds3が90万ぐらいでD3が58万程度だからD3は売れるはな
1D3の息の根を止めたD300もまた売れるわな

これで待たシェアが開くはな。1Ds3や40Dみたいにニコンが発表するとかすんでしまう
ような新製品じゃなくて、KDXと5Dあたりに力を入れたらいいのに。そうすると少しは
シェアが縮まると思うがどうかなフル厨

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:01:24 ID:+qiTtl3c0
>>418
初心者アマの癖にプロ機語ってるとこが痛過ぎ。スペヲタの典型か?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:13:07 ID:E9iFRIV50
>>419
持ってもいないフルサイズを語っていたフル厨は痛すぎを通り越して即死だな(笑

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:14:11 ID:E9iFRIV50
スペオタは虫眼鏡使用のフル厨ですが(笑

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:45:06 ID:THbmgVmP0
>>417
なんだよ、結局キャノン嫌いがフルサイズ要らないと粘ってただけかよ
あほくさ


563 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/24(金) 01:46:49 ID:5ZHOW3SZ0
どう考えても、一番気の毒なのはキヤノン。
564 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/24(金) 02:02:27 ID:CgGig/uD0
残念ながら、キヤノンが気の毒なのは決まりだろう。

オリが気の毒かどうかは、まだ分からんだろ。
E-3の内容次第。

565 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/24(金) 02:08:30 ID:74mmPIGh0
>>562
という事で吼えてるのはキャノネッツの君であるという事なんだがw

普通の人間なら誰がどうみてもやばいのはキャノン。
ニコンとキャノンは真っ向勝負なんだから、負けたらまずいわけよ。

そのてん、最初からニッチなオリンパスは別に勝とうが負けようが、
独自のものがある以上はそれを選ぶ人間がいる。
まぁ、認めるものは認めたほうがいいよ。同考えてもキャノンはやばいよ。
フラッグシップが、ニコンの中級機で事足りるとあっては、さすがにまずいよ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 07:58:08 ID:ToarnYZr0

おお!ニコンも出したね。
フルサイズなんかいらない俺はいらないが売れそうな気はするぞ。さて、ニコンのフルで135レンズと相性はいかがなものか。
写真とれよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:02:29 ID:rbRf77CI0
次はソニーだろうね。
本当に楽しい時代になってきた。

これを機会にオリは小型機に本気出してほしいね。
ペンタは9800円ボディとか出せばいいんじゃないかな、俺は要らないけど。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 08:26:33 ID:yIyrybIi0
急にペンタがしょぼくみえるように思えてきた。
ニコンに乗り換えるわ。

バイバイK10D


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:33:20 ID:2Ld+gBIh0
もともとショボイんだって。
カタログスペックと本当に要るものが分からない連中が掴まされるんだよな、つまらないハーフ機。
K10Dがどうのこうの今更言ってる奴は、見る目ないって自分で言ってるようなもんだよな。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:08:43 ID:ZTHPC3kBO
パースも知らないキヤノンフル厨がフルフルしているのが一番笑えますがヾ( ´ー`)

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:13:23 ID:7NlfqH1+0
今後の予想
キヤノンユーザー→欲しいほう選べばあ
ニコンユーザー→欲しいほう選べばあ
ソニーユーザー→欲しいほう選べばあ

オリユーザー→小型もいいよん、フルと併用がウマー

ペンタユーザー→フルいらね
白目→フルいらね

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:20:28 ID:eCLuLNyr0
ペンタユーザーA → フル?高いでしょ?
ペンタユーザーB → 併用ウマー
ペンタユーザーC → 中判デジウマー

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:31:19 ID:7NlfqH1+0
ペンタユーザーA → フル?高いでしょ?買えないから。フルいらねプギャ
ペンタユーザーB → ペンタから出れば併用したいけど、DAばっかじゃフル化不可能だし。フルいらねプギャ
ペンタユーザーC → 中判デジ中止っぽいし、出ても1Ds3に負けっぽいし、そもそも別もんだし。フルいらねプギャ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:49:05 ID:OmjEQ9/h0
>>424-430
そこのフォーサーズ信者さん達、なにやってるのかな?

今週のキヤノン&ニコンの発表で、E-3が潰された事が
悔しくてしょうがないんですかね、、

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:51:33 ID:wXKYKihC0
フルサイズなんかいらない。
私も昨日の昼までは、そう固く信じていました。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:23:49 ID:K7ib5EIdO
D3は画素数から見るとAPSーCの500万画素あたりD40辺りのクオリティを越えることになる。
やっぱキヤノンのフルイラネだな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:30:04 ID:K7ib5EIdO
フルサイズしか生きる道のないキヤノンは安物5Dをなんとかしなきゃ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:32:54 ID:K7ib5EIdO
泣きっ面に蜂のキヤノンも大変だな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:34:23 ID:g476FpQT0
>>434-435
遅くとも来年早々には発表されるだろうな。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:38:47 ID:K7ib5EIdO
軌道修正を余儀なくされたな

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:40:17 ID:vL0CahcZ0
フルサイズなんかいらない ×
フルサイズなんか買えない ○

だろ。

我輩は買えるけどな。ハハハ …

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:42:11 ID:nqYBYF3w0
実際、出ると欲しくなるな
今回はD300逝っとくけど

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:21:21 ID:K7ib5EIdO
オタはフル買えよな

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:23:11 ID:K7ib5EIdO
キヤノンのフルは糞みたい名もんなのがわかた

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:44:20 ID:wkgtEC7E0
ハーフは初心者or貧乏人専用フォーマットに決定。
写真撮れって言うが、ハーフじゃまともに撮れないし。
撮るだけ無駄だよな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:44:22 ID:+qiTtl3c0
>>441
まだ出てもいない機種と二年も前の機種比べて糞って言い方するのは、
写真家としてどうよ。今回の騒ぎでニコ厨が、えげつないスペヲタの集団
って事は分かったわ。今のとこキヤノユーザーは、5Dデビューの時にニコ厨が
散々スレ荒らしまくった様な行動はしてないぞ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:45:16 ID:9u2dP5aG0
キヤノンのAPSも負けず劣らず糞だよん

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:51:19 ID:f16jV6N+0
ニコ爺のこの変わり身の早さWWWWWWWW
反体制を気取ってたくせにあっという間に体制側に寝返った団塊のクズのようだwwww


フルマンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:52:35 ID:IaqC0MsW0
そうそう。
D300も40Dもハーフである以上うんこ。
キヤノンもニコンも関係ない。
真のカメラ使える層とマガイもんしか使えない層の争いだから。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:55:35 ID:tfMcgD9f0
キャノンはもう終わった

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:57:14 ID:Vb+eDuSX0
あpsで撮れない奴は腕が糞>ID:wkgtEC7E0
あpsと見分けがつかない奴は目が糞>ID:IaqC0MsW0

単純明快だね

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:59:32 ID:vzUDC3p7O
>445
今頃何言ってるんだ?
ニコ爺にとってカメラ機能の全ての基準は、愛するニコン様が採用するかどうかだろ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:22:15 ID:UFzkdv7I0
このスレ楽しかったのに、すっかり寂れちゃったな。
あーあ、全てNikonの責任だ!オレの楽しみを帰せ!!!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:35:24 ID:B0NdK5k10
w全員がフル派に寝返ってしまいましたね。戦時中の転向もきっとこんな
ふうだったと思わせるように・・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 14:36:48 ID:FzbyV/LM0
結局、フルいるいらないじゃなくて、
ニコ爺のやっかみだったてことだね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:13:32 ID:DJaXsqp70
まぁ以前からニコンがフル出せばこうなるって言ってたよね。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:14:59 ID:37QW6u6G0
 にこ爺だがいままでフル擁護論だった立場上
D3は買わんといけなくなった。
 ていうか買いたい。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:21:15 ID:CNDGt/pa0
で、D3で何撮るわけ?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:22:13 ID:DJaXsqp70
>>455
憧れのペットボトルだろ!

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:31:46 ID:37QW6u6G0
 まあお前らは蛍光灯でも撮って
アンシャープマスクをめいち掛けて
ギロギロ眺めるといい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:37:50 ID:qtGNtvP80
ニコンD3 = CMOSのフルサイズ
少し前まで、ニコ爺が完全否定してたスペックwww

クソ高い金を出して買ったDXレンズ群、どうするんだよ?

ファインダー倍率0.7倍のD3でAPS撮影なんて、
極小すぎて使い物にならねーんだから。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:41:38 ID:9nba15FB0
>>458
>クソ高い金を出して買ったDXレンズ群、どうするんだよ?
D3でも使えますから御心配なく。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:45:18 ID:DJaXsqp70
>>459
読めよ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:46:00 ID:HoLWcqLH0
くそ高い超望遠レンズにはDXはありませんので
ご心配なく。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 15:52:43 ID:Ugk4GNfg0
DXレンズってクソ高いとは思えんが。
まあ、D3に逝く香具師らは手放す可能性は高いだろ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:00:48 ID:ZQUHKKwA0
ニコンからフルサイズ機発表記念カキコ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:04:06 ID:+qiTtl3c0
>>458
ファインダー倍率0.7倍w
所詮、コストダウン機か。1Ds3はおろか、F6や5Dより退化しちゃってる。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:05:39 ID:37QW6u6G0
>462
もうおおむねそろっちゃったもんな。
これからは広角のすげえレンズはフルサイズで出してくれりゃいい。

とはいうもののD3の0.7倍のファインダーどの程度使い物になるのか
非常に興味がある。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:08:04 ID:TNkH/U2F0
DXレンズの時の倍率はどう表現すればよいのかな?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:50:27 ID:ctVRCn+sQ
>>464
5Dどころか0.86倍のD2Xにも負けてるじゃん。
DXフォーマットより小さいファインダーって何だよwww

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:56:10 ID:9nba15FB0
あps厨元気ないね。どうしちゃったんだよー!!
もっと盛り上げろよ!!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:57:42 ID:c2+JyM+O0
フルサイズを買ったらペットボトルを撮らなきゃいけないのですか?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:58:30 ID:7T31ie8B0
ファインダー倍率〜F6が0.74倍、F100が0.7倍ですが、何か?w

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:58:35 ID:qtGNtvP80
>>468
元気が無いんじゃなくて、フルに寝返っただけだよ。

あps厨=ニコン信者がほとんどだったという事実が

証明されただけ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 16:59:03 ID:Ugk4GNfg0
>>469

そうです。ペットボトル撮ってうpしてください。

何かD3出たら5Dとかの比較画像でそうだな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:00:36 ID:qtGNtvP80
>>470
つまり、D3=F100並の狭小ファインダーという事。

それをさらに、APSにクロップした時のファインダーは
フォーサーズよりもさらに小さくなるな。

ニコン信者は、なぜこういう糞仕様をマンセーするのか判らん。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:00:49 ID:DJaXsqp70
やっと5Dも旧機種感が出てきたな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:02:43 ID:7T31ie8B0
5Dのファインダー倍率は0.71倍

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:04:43 ID:7T31ie8B0
1Ds3のファインダー倍率は0.76倍

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:08:41 ID:+qiTtl3c0
>>474
二年だからな。それでもまだ出力が見劣りしない。お得なカメラだよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:09:11 ID:THbmgVmP0
>>473
そもそもわざわざDXレンズなんて、普通使わないから

高速連射とか、緊急時に使い回せるとかというのが表向きの説明
だと思いますが
本当の所は、既存DXレンズユーザに対して、レンズを無駄にはさせませんという
アピールの為でしょう


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:09:13 ID:rC4XGC1I0
NIKONもフルサイズ出したのか。

まあこれで機材厨がみんなそっちに走ってくれて、APS-Cのレンズが
中古市場で暴落してくれたら、おれはそれでシステムを組むかな。
もうフルサイズのレンズなんか処分しちゃったし、いまのAPS-Cで十分
なんだけど。軽いしな。

案外そんな人は多いようにも思うけどね。みんな機材厨ばっかじゃないし。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:14:21 ID:qtGNtvP80
>>478
>そもそもわざわざDXレンズなんて、普通使わないから

ほんの数週間前までは、デジタルではDXフォーマットこそが最良で
最適化されたDXレンズマンセーーーー!!!!って吠えてたのにw

FXフォーマットが出ると、とたんに「DXレンズなんて使わない」かよwww

やっぱすげーよ、ニコンの手の平返し



481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:17:09 ID:wskXpVLv0
>>479
キヤノンではそういう現象が起きてるのかい?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:17:54 ID:Ugk4GNfg0
>>479

これからAPSは値下がりで中古はお買い得になるだろうね。
困るのはレンズメーカーだなあ。
結果としてフル対応を考えざるを得なくなってしまった。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:22:48 ID:+qiTtl3c0
>>482
逆、買い替え需要があるから、美味しい。タムがフル用の28−300(手振れ補正4段付き)なんて
出してきてるじゃん。w

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:25:00 ID:7T31ie8B0
>>483
不具合有って発売延期になったがなw

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:25:25 ID:c2+JyM+O0
シグマの方が先に出してるのに何で無視されるんだろう?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:26:37 ID:K7ib5EIdO
F100のファインダーは視野率100バーセントではないがいい方だろう。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:30:26 ID:K7ib5EIdO
フル厨元気なくなったよな

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:31:23 ID:SHt21ktN0
D3は凄いが、金持ちしか買えん

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:31:49 ID:H9HDbKVDO
APSぐらい新品で買えよw

ま、ネオ一眼や5マソクラスコンデジでモンモンとしてる層には良いかもな。
俺は誰かもわからんやつの鼻油や汗の染み込んだカメラやレンズは嫌だな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:33:53 ID:+qiTtl3c0
>>489
羽目鳥してるカメラなんて得体の知れない液体が多数付着してそうだしな。w

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:37:50 ID:Ugk4GNfg0
前所有者が可愛い女子の可能性だってあるぜ。特に初級機ならな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:38:33 ID:bX1pUscu0
>>490
処女以外は

得体のしれない肉棒で突かれまくりされてそうだしな。w


処女の水揚げの花代って案外安いのよ。。
でも、赤チンになるよ。。赤マツタケ。。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:39:01 ID:glH4u6m3O
とりあえずDX単が出ることは、これでなくなったな。
ペンタみたいに出しちゃってるところが辛くなった。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:04:08 ID:6boQAzjg0
>>479
傷口に塩すり込むようで悪いが、APS-Cが軽いってのもダウトだと思うぜ。
安物プラボディや暗い専用ズームばかりだから軽いだけだし。
望遠単を使うんなら、ボディの重さなんか誤差の範囲。

安いってのだけが最後の砦だな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:07:18 ID:bX1pUscu0
>>494
えーー 軽量&小型に換算40_ちょいの単付けてスナップ

レンジのライツCLEが欲しかった。。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:09:37 ID:ToarnYZr0
>>494
カタログみてないで写真たまには撮るといいぞ。



497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:12:25 ID:+qiTtl3c0
ニコ厨もブルジョアフル派と貧乏ハーフ厨に割れてきそうな予感。
同じ会社で同じ画素数だから、比較も楽だしな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:14:03 ID:ni54oWTM0
フィルムだとさ、同じレンズならF6もFM10も同じ画質なわけだろ?

デジタルでもFM10みたいの出ないかな
D3とか1DsVとかと画質は同じで安いやつ!

連写もいらねえ、質感?なにそれ?
AFは欲しいな(^.^) アナルファックじゃないよ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:17:59 ID:+qiTtl3c0
>>498
無理。フルサイズデジは、銀塩と違って一番カネがかかってるのは
撮像素子だから。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:20:31 ID:K7ib5EIdO
さすがにフル厨キャノネットは元気ないね

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:20:43 ID:Ugk4GNfg0
>>498

そりゃ無理な相談だな。
まあ、可能性は無いわけではないが、そのように撮像素子だけ良いものにして、
他の機能を初級機並みにするというニッチ系商売は、今となってはペンタ向き。

ところで、D3/D300でニコ爺が大騒ぎしてるが、デジは本当に出てみないと分からんからね。
D200のようにならないことを祈るよ。イヤマヂデ。


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:21:59 ID:ni54oWTM0
>>499
でもちょっとは安くなんだろうよ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:22:06 ID:CsGKq1YR0
>>495
単をAPSーCで使うのはレンズに失礼。
強制トリミングでレンズの持ち味なんかどうでもいい、とにかく写ればいいというのであれば、コンデジのほうがいいよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:22:58 ID:8G+NfyiJO
>>494
軽くなるだろー。
D300で17‐55mm f2.8+70‐200mm f2.8に相当するシステム組もうとしたら、めっちゃ重くなるぞ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:23:44 ID:K7ib5EIdO
馬鹿登場503

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:26:15 ID:bX1pUscu0
>>500
使ってナンボのレンズ。

コンデジでのスナップは変に怪しまれる

少し涼しくなれば、京都&滋賀の日本海側を歩く予定。。

(コンデジってどの機種が画質いいの?おせーて マジレスです)

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:30:45 ID:BMXs+1EH0
>>505
馬鹿に失礼

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:31:30 ID:qtGNtvP80
>>498
それって、まさにキャノン5Dじゃん。
2年前に、30万程度で出たというのが(ry

これから、フルはどんどん安く小さくなっていくよ。
その時に、極小APSに生き残る道は無い。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:33:47 ID:ktN6vWA60
>>501
D300は画質がよくなる要素はないよね。
D3はあれで悪けりゃゴルアもので相当期待できる。
画素数は同じでも相当の差があるものと予想。
D300がAPS-Cの終焉を示してくれるんじゃないかな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:36:41 ID:qtGNtvP80
>>509
フルサイズ一年生のニコンに、何を期待してるのやらwww

今のキャノンに追いつくのは、せいぜい2年後。

その時に、キャノンがどうなってるかは知らんが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:39:19 ID:H9HDbKVDO
漏れはレンズの都合上、(MFニッコールで手軽に遊びたい!)
遅くて小さいニコンのフルと
速いフラッグシップのキヤノンのフル
を、願ってたが両方逆がでたorz。
D300が5Dみたいな機種で、1Ds3がD3みたいなスペックだと嬉しかったんだけど。
ってC、N両刀の人多くない?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:46:07 ID:ktN6vWA60
そういやフル戦略はキヤノンの失策で他は追随しないっていってたよねえ(笑
フルの後継機もでないって(笑
フルサイズは古サイズって(笑

妄想的希望が打ち砕かれた気分はどう?
なんか勢いないみたいだけど。


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:06:25 ID:bX1pUscu0
アホレスに転落しました

アホアホ光線出てます

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:11:37 ID:bX1pUscu0
白目剥いてはしっているのは誰?

ヌコンフル厨
キャノフル厨
素子組フル厨

各あぷす厨
2ch厨←漏れはココ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:15:18 ID:5L891yTwO
それにしても、ペンタ厨はニコン信者がいないと
何もできないのな。
情けない連中だよ、まったく。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:23:51 ID:09ZcwhlA0
俺、ニコン党だけれど、新機種の画質が最低だとしばらく安心だ。
何しろAPSデジに満足できないから銀塩中判でシステム組んじゃったからな。
俺の財力が回復する頃にニコンからさらなるフル神機が出るのを待ってる。

ああ、とれないブドウは酸っぱい・・・・orz

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:24:15 ID:ktN6vWA60
ニコ爺は、キヤノンのフルいらねって言ってただけで、ここの白目連中とは違うよ。
長らくフルを待ち望むスレで語ってたし。
フォーサーズの連中の特色は「周辺グダグダ」だったけど最近見ないし、もう諦めたっぽい。

やはりAPSレンズに特化しちゃって、後がないあそこの連中が一番必死ではないかと。
購入相談スレでも暴れてるし。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:30:41 ID:dtXVM0YCO
>>494
APSなら見かけ上焦点距離が長くなるから、328が428のように使えるから軽くなるということでしょ。

>>510
は? 別にサイズは関係ないだろうが。
同じようなピッチのものを今までに作っていれば色々応用可能だし。
それとも、周辺画質のことを言っているのか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:43:06 ID:THbmgVmP0
>>517
フォーサーズ信者には、のが君とか批判する為だけに他機種持ってる奴がいるからなぁ


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:46:17 ID:THbmgVmP0
>>480
フルサイズなカメラを使う様になれば分かると思うけど、事実全くAPS-Cのレンズとか
全く使おうとは思わなくなるかと、APS-Cのカメラについても同じ事がいえるけど

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:49:10 ID:ktN6vWA60
>>519
ごめん、のが君って知らない。
つか匿名掲示板で個人の中傷してるのも、あそこの連中が多いと思うよ。
コイズにしてもクマ某にしても。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:52:40 ID:Xbte4tfA0
このスレ、これで終わりだな

つかこんなネタでNo.32まで行くこと自体がおかしいんだが

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 19:52:48 ID:THbmgVmP0
>>521
そうですよね、ちょっと関連スレ見ただけでもこんなのとか、、 ↓

--
精確な露出とか精確な測距とかぬかしてないで、
オリもパタパタしないLVをニコンやキヤノンに見習うべき!

それにしてもニコンのDRのデキが気になるね。
オリ並みであったとしたら、キヤノンとの比較が話題になるだろうから、
「オリとニコンが優秀で、キヤノンがダメ」という構図が浮き彫りになるという期待が。
--

何に期待してるのやら

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:01:32 ID:ktN6vWA60
ごめん分かりづらかったかも、あそこってぺ(ry
オリは知らない、見る人少ないんじゃない(笑

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:04:11 ID:THbmgVmP0
>>458
あ、一応の解決策を思い出しましたよ
オリンパスのマグニファイヤーアイカップ ME-1

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/opticalaccessory/

これがで、1.2倍になるので問題無いですよね

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:09:02 ID:THbmgVmP0
>>524
コイズはα使いですよね

また、熊は昔ペンタ叩きまくりの人じゃないですか、、
プロである俺の意見は絶対だ見たいな感じで、だれからも嫌われていた人ですよ

フルサイズのボケの優位性について、しつこく書き込んでいたので、また自ら
さらに敵を増やしているどうしようも無い人ですが

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:09:42 ID:ktN6vWA60
それ微妙。
5Dにつけたら広さはウオーって感じになるけど、クリアさがorzで楽しさ半減。
結局、今は使ってない。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:30:07 ID:bX1pUscu0
1DsU 1DsV

加えて D3



5D厨さようならぁぁ バイちゃぁ!

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:32:42 ID:wskXpVLv0
ニコ爺でフルサイズ否定するヤツがいなくなったな・・・

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 20:38:16 ID:E9iFRIV50
キヤノンのフルサイズはイラネ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:10:14 ID:LfaX+LHW0
「競馬で言えば最後にまくる!」
http://www.ascii.jp/elem/000/000/059/59940/

キヤノンとの違いは「ホンモノを追求していること」
http://www.ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:11:56 ID:E/V5wABb0
ニコン系フル厨はサンプルも見ずによくそこまで喜べるね、スペヲタ?
キヤノン系フル厨で5D厨は1Ds3買えないことが暴露されちゃったね。

キヤノン餅がニコンの発表にガクブル、乗り換えかい?
ニコン餅もサンプルが出ないから不安かい?
両刀使いは高見の見物

スペヲタ集まる2Chデジカメ板

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:20:04 ID:PrVcpE2E0
2ちゃんに引き籠もってないで、たまには生乳でも揉んでこい!

恒例の「おっぱい募金」は、1000円以上の募金で5回、ナマ乳を揉むことができる。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1187951722/

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:21:29 ID:bX1pUscu0
千円で5回
どんだけボッタクリなんだ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:21:30 ID:comyoodo0
フルサイズは不要、センサーはもちっと小さくて結構、ということが論理的に
フォーサーズを選ぶことになるという時代が来るのかな。APSは悪くないサイズ
かも知れないけど、フルサイズに引っ張られる。フォーサーズは一般ユーザー
が無理なく持ち運べる選択肢として存在意義は残る。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:29:53 ID:wAn/KZn50
いやあどうかねえ、レンズがでかいし。
1000万画素フォーサーズなんか、もはやコンデジ画質だし。
気の利いたコンデジがでりゃ、駆逐されるような気がするが。
ハコデスカ復権のほうに期待するよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:34:25 ID:WvaSzQc00
D1 2年たって D100
D2X 2年たって D300

そうすると2年後にはD400はフルサイズ?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:44:44 ID:Xuj/4drP0
40D、実写画像出たが、やはり駄目っぽいな。
D300もおそらく...
何年経っても画質で5Dの域に届くことないってのがはっきりしてきた。
連写もD3は凄いし、APSーCいらねが加速?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:50:58 ID:ToarnYZr0

>>538
ぽい、じゃなくてさ写真撮るんだよ。百聞は一見に如かずだぞ。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 21:56:30 ID:qHpu0Pth0
>>538
安心しろ、exifがなければ駄目かどうかもわからない。
5D厨は自分の目が腐っていることも忘れてしまったのか。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:29:38 ID:MWSWgWdX0
D3は手動でFXフォーマットからDXフォーマットを切り替えられるから
FXレンズ(200mm)を付けたままDXフォーマットに切り替えると300
mmの望遠レンズに変化するんだぜ!
明るい単焦点レンズをズームのように使えるのがメリットだな。

ただ逆にDXレンズを付けてFXフォーマットに切り替えても蹴られるわな。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:34:19 ID:ToarnYZr0
>>541

だからなんなんだ?
そんなのあたり前田のクラッカー。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:37:40 ID:MWSWgWdX0
フルとAPSを一台で兼ねるってことだ
       ↓
よってフルvsAPSなんて図式がどうでもよくなる

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 22:41:01 ID:ToarnYZr0

>よってフルvsAPSなんて図式がどうでもよくなる

これは違う。あたり前田のクラッカーではないぞ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:09:51 ID:vYTGcGIg0
まだトリミングバカがいるw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:16:34 ID:MWSWgWdX0
一台で両方使えりゃ時と場合に応じて便利だぞ。
人物撮影を例に挙げると
狭い環境で人を撮る場合、背景を強くボカしたい場合はフルサイズで
撮影し、多人数撮影やパンフォーカス的な撮影、背景を飛ばしたくない
撮影ではAPSで撮る。
フルの得意分野、APSの得意分野というのはあるんだよ。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:23:46 ID:3a1Nn+oy0
トリミングズームはコンデジでは当たり前の機能だからな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:31:52 ID:vYTGcGIg0
>>546
>狭い環境で人を撮る場合、背景を強くボカしたい場合

例えば広さは?
構図は?
光源は?

>フルの得意分野、APSの得意分野というのはあるんだよ。

脳内撮影でないことを祈るw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:49:43 ID:E9iFRIV50
ニコンのフルサイズはいいな。キヤノンの安物フル5Dはだめだな

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:07:57 ID:i4WQfyax0
D3買うけどフルサイズなんかいらない。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:10:10 ID:Ll5mH2kJ0
今までデジタルはDXで必要十分、フルサイズという言い方はおかしいとか、古サイズなんて言っていたニコンユーザー、手のひらを返したようなお祭り騒ぎですねえ。やっぱフルサイズが欲しかったんだ。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:13:05 ID:FHMvEW/v0
D3はフルサイズではありません。FXフォーマットです。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:18:26 ID:FHMvEW/v0
5Dを公然とフルサイズと言うC社とは良識が違います。

ニコンプレスより
「D3」には、35mmフィルムの画面サイズ36×24mmに準じた撮像サイズ36.0×23.9mmのCMOSセンサーを搭載していますが、ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と名付けました。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:25:29 ID:PBT4nmLb0
FXのFはフルのFなんだろ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:30:21 ID:ndh2/7MV0
今のフルサイズはいらない

そうだ、フルサイズなんかいらない写真を撮ろう

D3は58万か、11月からのフルサイズもいらない

11月からもフルサイズなんかいらない写真を撮ろう

何時になったら今のフルサイズなんかいらないと言えるのだろう?

それまでは今のフルサイズなんかいらないというしかないな。

理由も考えておかなきゃw


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:30:31 ID:ztS/VHot0
フィクションだったりして

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:38:28 ID:isVz5yRS0
D3に追随できる機種無し
塗り絵カメラはもうたくさん

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:25:00 ID:lukY2L7p0
5D持ってる友人によるとモデル一人を背景ぼかして撮る、一般的ポートレート
には5Dは最高らしい。
ところが、人物集合写真を撮るとなると5Dだと全てにピンを合わせるのが大変
だということだ。もちろん絞ればいいのだが、絞ったら絞ったでシャッター速度が
落ち、曇りや室内だとブレる確率が高くなる。
一方APSの方はそんなに絞らずともピントがくまなく合うという利点がある。

なので一台で両者のいいとこどりが可能なD3は凄いと思うぞ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:31:27 ID:I1GXlnOO0
>>558
それもD3ならフルでまかなえるよ。
高感度にすりゃいいのさ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:47:03 ID:VM23zbSs0
>>557
本当にスペック好きだなw
サンプル一枚も出てないのに・・・・

逆に出てんなら教えてくんない?

>>558
集合写真じゃDXクロップじゃ画素数足りないし、集合写真ならあおればいいんじゃん。
どうしてもクロップして短いレンズ使って深度稼いで集合写真撮りたいなら、1Ds3(2)+シグタムトキナの
APS広角ズームじゃん?
普通にTS-EなりホースマンLDなりでもいいし。

D3の「いいとこどり」は、コマ速と素子サイズだと思う。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 01:56:17 ID:I1GXlnOO0
>>560
煽るってそんないい画角の奴あったっけ?
ロシア製?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 02:09:55 ID:CEdO4Tpp0
DXクロップって500万画素でしょ。
40Dにも負けるw
こんなの、ただのオマケ機能だよ。

それより、>560の言うとおり、画素数よくばらずに
連射に向けたのは上手いと思った。

D2Xも低感度だけは画質よかったし、
D3はそこから落ちる要素まったくないんだから、
かなり期待できる。

まんべんなく高水準なバランスの取れた機種になりそう。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 04:51:22 ID:aUOi8hWpO
D3が発表されたおかげでD200を安心してつかえる‥。



564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:08:52 ID:2lEBh+NQ0
どーでもいいけど、既にフルサイズイラネじゃなくて、キャノンイラネか、キヤノン VS ニコンスレになって
ねぇか?もうこのスレでおしまいだな。ハーフ厨装ったニコ爺も消えたし。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:33:18 ID:5T7z5EER0
ごめん。さすがにフルサイズ欲しくなってきた。いつまでガマンできるか…

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 05:46:21 ID:V7vhUkPq0
>D3の「いいとこどり」は、コマ速と素子サイズだと思う。

D3に85/1.4(70-200/2.8でもいいけど)なら
競技中はクロップで撮って
終了後はグラフ誌用のポートレート撮れる?

いままでだとD2HsとF100ですが

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:02:29 ID:kvB5/wfn0
真実の追求!
★★★デジカメWATCHの40Dサンプル画像★★★
高感度サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106585-6904-8-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106658-6904-7-1.html

ゴミ付きセンサーで、にごった色の青空には巨大な黒の点が。。。。(笑)
全く効き目のない40Dのインチキ・ダストリダクション!!!
これじゃLiveview機能使うと、センサーが帯電して、ゴミ吸い寄せまくりになって掃除機状態!(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106677-6904-16-3.html

さあーKiss-DNや30Dよりも圧倒的に劣る40Dの糞画質を堪能せよ!!!!!

高感度はコンデジのFinepix F31のサンプル画像の方が綺麗!(笑)
さすがは偽APS-Cの安物!!センサー面積削った成果がばっちり!!!14bitはお笑い!
こんな30DやKISS-DNよりも劣る糞カメラに148000円!!!(笑)

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:43:44 ID:FHMvEW/v0
>>554
あんた頭(あったま)悪〜いフル厨でつね

FXのFはフイルムのFでつよ、あったまわる〜

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:45:35 ID:5T7z5EER0
>>568
煽りなのかどうかさっぱりわからんが、ある意味でそれは最大の賛辞だぞ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:47:57 ID:FHMvEW/v0
5Dを公然とフルサイズと言うC社とは良識が違います。

ニコンプレスより
「D3」には、35mmフィルムの画面サイズ36×24mmに準じた撮像サイズ36.0×23.9mmのCMOSセンサーを搭載していますが、ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と名付けました。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:58:56 ID:pFRfzMAr0
もっと軽く作れよ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:02:11 ID:V7vhUkPq0
最初は重く作って 300gづつ軽い新機種で
入れ替えてもらうじゃないと おいしくないだろ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:02:23 ID:15p+v1DH0
>>570
偏屈ぞろいのニコ爺相手にしようとおもったらそんなもんでしょw
0.1mmで鬼の首とったみたいに騒ぐやつらばかりだから。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:06:52 ID:tNdiJwv80
>>564
キヤノンVSニコンってコピペ張ってるの一人だけだと思うよ。
俺は5D厨だが、インチキ規格が縮小の流れになって喜んでるよ。
やっとニコンが正常化して、これからが面白いね。
何なら40Dも叩こうか、どうやってもだめ規格はだめだって。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:19:06 ID:FHMvEW/v0
>>574
何言ってるの、今回のD3が無かったらキヤノンのフルサイズは奈落の底に沈んだんだろう。D3が出ても奈落に沈んだけど(笑

多くのニコ爺が満足しているのはD300の方だよ(笑

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:20:01 ID:FHMvEW/v0
5Dを公然とフルサイズと言うC社とは良識が違います。

ニコンプレスより
「D3」には、35mmフィルムの画面サイズ36×24mmに準じた撮像サイズ36.0×23.9mmのCMOSセンサーを搭載していますが、ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と名付けました。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:21:34 ID:2lEBh+NQ0
>>574
丁度二年前の機種との比較。二年経っても結局超えられなかったな。

5D スタンダード ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/29/img_8184.jpg

40D スタンダード ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/08/24/img_0020.jpg

5D ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/29/img_8375.jpg

5D ISO3200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/29/img_8377.jpg

40D ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/08/24/img_0041.jpg

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:39:53 ID:bbsADJYC0
>>575
2年後にはD300の新型素子をフルサイズに拡張して、
ニコン・ソニー・ペンタから格安機が出るのは確定的だからな。

去年    α100,D80,K10D APS-C 1000万画素
年末〜来年 APS-C 1200万画素の秒6〜10コマ機の三社競作
再来年   フルサイズの廉価版を三社競作

おそらく、5D後継より安くて、1Ds3より高画素・高コマ数になるだろう。
携帯電話用CCDを作っているソニーに勝つのは難しい。

今回のD3は、この格安機が出た2年後もアドバンテージが有るように
あえてISO26000を搭載したと私は考えている。
(一桁機のサイクルは4年)

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:43:30 ID:FHMvEW/v0
もうすぐDXで500万画素のFXで1000万画素のD3テスト機の画像が公表されるだろう。
800→1600万画素の5Dの画像と比較されるときフルサイズの将来が見えてくる。

キヤノンのフルイラネ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:45:04 ID:2lEBh+NQ0
>>579
5D後継の予想価格は、D3の半額以下。ニコ厨は大変だね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:48:56 ID:bbsADJYC0
>>580
キヤノンの技術力でその価格まで落とせるかね?

技術の出し惜しみしている状況じゃないよ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 07:52:59 ID:bbsADJYC0
>>580
というより、キヤノンは50インチのSEDパネルを7万円で作らなきゃならないから忙しいんだよ。
ニコンやペンタックスと違って、デジカメ道楽にうつつを抜かしている余裕は無い。

5D後継はまだ未発表だけど、SEDは事業計画として発表して工場を建てちゃったもの。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:06:14 ID:2lEBh+NQ0
>>582
お前の勤めてる町工場と一緒にすんなよ。w

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:13:50 ID:u5+1LLT+0
どうせカメオタはフル買ったって近所のぬことか鉢植えの花とかしか撮らないんだから、
一番儲かるのはローン会社という気がする。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:18:23 ID:5T7z5EER0
>>584
小売店がいちばん儲かるだろ、ふつう

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:26:39 ID:ZyEzOIxH0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187989131/l50
別スレ


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 08:45:14 ID:4BWYSzRb0
ニコンからやっとD3が発表されたので、
「(今の)フルサイズなんかいらない」と言わなくて良くなりました。

でも、D3は高くて買えないので、
「(今は)フルサイズなんかいらない」になりました。

来年、ニコンからフルサイズの普及機が出るまでD200で頑張ります。

ただ、待ちきれずD300を買ってしまわないか心配では有りますが・・・

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:43:33 ID:JQryrB1q0
今までの流れとして
(ちゃんとしたカメラという条件で)フルサイズなんか買えない No.XX
って感じだったけど、遂に買える時代が来てしまったよな。
この先、どういった流れになるんだろう。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:46:29 ID:V7vhUkPq0
いま手持ちの銘柄 株価低いんだよな こまった

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 09:49:50 ID:JQryrB1q0
転がして儲ける生き方をするなら、損切りができないと永遠にプラスにはならないぞ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:46:50 ID:mOlc/FcU0
>>587
俺は二桁に降りてくるまで待ってみるwww

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:01:08 ID:tPOL14cY0
>>591

二年後
20万 12M D400キット FXフォーマット ハイアマ
15万 12M D90キット  1.5倍DXフォーマット ハイアマ AF-S専用
10万 12M D60キット  1.5倍DXフォーマット アマ AF-S専用
5万  6M  D30キット  2倍EXフォーマット 運動会層

で、KissDZ+50D+4/3の息の根を止める 

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:01:37 ID:2RIuSjHx0
ニコン信者にとって、フルサイズは絵に描いた餅だったが、
ようやく絵に描いた餅ではなくなったね。
でも50万超と、おいそれと手は出ない。

フルサイズ素子を詰め込んだD80がでるまでは
まだまだ酸っぱい葡萄だね。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:08:36 ID:a4PZMopb0
ダメ規格の実態

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825115147.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825115246.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825115550.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825115426.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:16:06 ID:JQryrB1q0
D30は、名前的に出せないだろ

60万 D3 12Mpix
30万 D300 12Mpix
10万 D90 12Mpix
5万 D20 10Mpix

かな。

もちろん、あそこの隙間には

20万 S(n)Pro 10Mpix

が入るお約束w

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:22:44 ID:tPOL14cY0
D30 と D60 は使えんのか

#D30 と 30D って紛らわしくない 概出?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:24:06 ID:tPOL14cY0
F65 がありなら D65 もアリ?

#D51もアリ??

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:34:39 ID:JQryrB1q0
つーことは、

60万 D3 12Mpix
30万 D300 12Mpix
20万 S(n)Pro 10Mpix
10万 D90 12Mpix
5万 D20 10Mpix

そして、世界最高のニッコールレンズ群 (一部ダメレンズの存在は忘れてくだちい)



隙がねぇよ!
完璧な布陣だ。


つか、マジ全財産をニコン株に置き換えとくべきな気がしてきたw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:36:15 ID:tPOL14cY0
ニコン株ってあがった?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:38:01 ID:Q/yMKFCp0
まさにイノベーションのジレンマ>>キヤノン


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 12:39:57 ID:na3zTSwm0
ニコ爺だろうがキヤノン信者だろうが持ってもいないフル機のスペックで
他人貶したいだけのバカばっかりだなw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:38:55 ID:mobj9/nS0
>>598

ニコンのAPSカメラも巧いラインナップだった。で、フルは特別な用途って位置づけかね。それでも、用もなく買うヤシは多数いそうな気もするぞ。
今回のフルに既存のレンズがどこまで使えるか。
俺はフルサイズなんかいらないが興味はある。(正直者です)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:40:29 ID:ztS/VHot0
>>602
いらないものに興味なんか持たない

自身の財力では到底手がでないと正直に書きたまえ


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:54:57 ID:JQryrB1q0
60万 D3 12Mpix
30万 D300 12Mpix
20万 S(n)Pro 10Mpix
10万 D90 12Mpix
5万 D20 10Mpix
3万 D10 10Mpix ライブビュー専用機

こんな布陣も凄いぞ。
デジ1はおろか、カードサイズ以外のコンデジまでも、
全てニコンで(つかFマウントで)置き換えてしまえってぐらいの勢いだ。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 17:56:52 ID:u5+1LLT+0
でも世の中フル機だけになったらフル厨の方が大変だよね。だって今まで
自分で所有してもいないフル機のスペック振りかざして他人を見下すしか
能がなかったのに、いきなり写真の腕で闘わなきゃならないんだからw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:04:09 ID:2lEBh+NQ0
>>605
何で持ってないと思うんだ?実際に持ってる人が殆どだろ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:11:43 ID:OOjpb9Wp0
>>605
フル機使ってても、APS-C機使っていても、別に腕がよくなきゃならないわけじゃないけどね。
昔はみんな銀塩一眼で当然ながらフルサイズだったし。(安いカメラも高いカメラも使いきりカメラも)
デジタルカメラしか使ったことの無い世代の人ですか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:22:40 ID:vBLYiHE20
>>606
根拠は?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:24:04 ID:2lEBh+NQ0
>>608
俺が持ってるから。w
つーか持ってる奴が読めば、どいつが持ってるかなんて丸判り。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:26:49 ID:bbsADJYC0
今はオープンプライスだけど、
ニコンD1桁の定価は8年前から60万円で、
ニコンD3桁の定価は5年前から30万円。

何とかの一つ覚えだな。D400もおそらく23万円だろう。
それがフルサイズなのかDXフォーマットなのかはその時次第。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:28:42 ID:vBLYiHE20
>>609
殆ど持っている根拠になっていない。
他人の褌から殆ど持っていないと思えるが。

>>610
D3買えないのかい?


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:31:27 ID:vBLYiHE20
まあパースも知らないのに偉そうに講釈たれるフル厨もいたし。
2年前の機種とうるさいフル厨いたし。

アメリカからご苦労なことです

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 18:38:18 ID:mobj9/nS0

>>603
だって数十万ですよ。高くない。何を撮る為に買うのか自分で言えないでいるが正直手に入れると思うぞ。ニコンのフルを試してみたい。
キャノ厨の指摘通りかね。俺の写真にフルはいらないし、フルの考えも嫌いなのにね。なんだかな俺って。
とりあえず写真撮れよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:01:40 ID:zwb1Dv+A0
>>613
まあカメラを一生の趣味とするなら、D3は発売時に買って損はないわな。
後々話の種になる。できが良くても、悪くてもw
一般的にはスペック厨、機材ヲタは下に見られる傾向がある。
カメラは写真を撮るための「道具」で、使いこなせるかどうかは「腕」次第。
だからロクに写真も撮れないやつが、金にあかせて上位機を買うのは
「かっこ悪い」って見方がある。で、それは多分正しい。
だけどやっぱり、「機材集め」の楽しみもあるんでね。
うまくバランスをとりつつ、自分のペースで楽しめばいいんじゃないかね。
金があるやつは機材に凝るもよし、鐘はないけど暇や情熱があるやつは腕を磨くもよし。
俺なんか、金も暇も情熱もそこそこあるけど、所詮撮るのはおねえちゃんだしなぁ。
自分でどんなに傑作だ!(物理的・光学的・作品的にはよく写ってる)と思っても、
興味のない知人は「おねえちゃんばかり撮って、カメラが泣いてるぞ」っていわれてるしw

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:03:54 ID:ztS/VHot0
>>614
安くなってから買ったって、後々の話の種にはなるさw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:10:19 ID:JQryrB1q0
>>614
俺は機材集めのためにD3を注文したんじゃないぞ。
今からいうのもなんだが、使って使って使い倒すつもりだ。
発表時点情報で、俺の使い倒し用途としての
要求にぴったり合うカメラってのも、久しぶりだ。
つか初めてかな。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:16:58 ID:4BWYSzRb0
>>613
爺さん買うの?
いらないのに買うのか〜〜良いなぁ〜〜
俺なんか、欲しいのに買えない・・・orz

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:29:52 ID:FHMvEW/v0
D3は58万、D300は23万に落ち着くらしい

無敵だな(笑 ニコンもフルサイズとは言わない良識あるメーカーだ。

5Dをフルサイズと呼ぶ某メーカーとフル厨はイラネ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:31:49 ID:FHMvEW/v0
ニコンのこの発表で1Ds3と40Dの予約取り消しが相次いだそうだ(笑

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:33:06 ID:apfK7lwO0
APSバカ復活したのか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:37:25 ID:JQryrB1q0
つか、フルサイズって2ちゃんが流行らせた用語っぽくなってるからな。
画像消去メニューに「あぼーん」って表示するぐらいの違和感があるんだろうw

あの0.1mmの差は、フルサイズって呼ばせないための、「ワザト」に違いない。
だって、マラソンのゴール1m手前で「もう走れない」とか言って棄権してるようなもんだからなw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:42:55 ID:JH5X4/180
>>614
俺は欲しかったが買えなかった、というのも話のネタにはなるw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:46:00 ID:ztS/VHot0
>>621
ウェハーの大きさからその0.1mmがセンサー1枚分多く切り出せる列ができるから、実に3万
コスト安になるってわかってる?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:49:25 ID:FHMvEW/v0
やっぱりニコンも本物のフルサイズは出さなかったね。偽物フルサイズ5Dは何フォーマットと言うんだろうね。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:53:44 ID:FHMvEW/v0
23日はキヤノン本社では大騒ぎだったらしいぞ。担当者は降格にならないか心配だ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:54:18 ID:aUOi8hWpO
ニコンの35mmは「24×32mmの日本判」で出発した訳だが‥。



627 :嘘かよw:2007/08/25(土) 19:54:21 ID:JQryrB1q0
>>623
あー?

628 :間違えちったwwやりなおそw:2007/08/25(土) 19:55:43 ID:JQryrB1q0
>>623
えー?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:57:01 ID:FHMvEW/v0
1Ds3の2000万画素はキヤノンらしくなく高感度にかなり弱くなりそうだね。D3の圧勝てなことになるのかね(笑

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:57:18 ID:JQryrB1q0
>>625
何担当者が降格のピンチなんだよw

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:59:11 ID:p+6sxqdi0
このスレの役目は終わったな

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:01:50 ID:5NJ5eWtx0
>>631
いやニコンとキャノン以外のユーザーためにある。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:03:56 ID:qsAJmq9/0
>624

EFフォーマットかな まさかEXフォーマット?

#ビデオのD1〜3は各社譲り合って番号してた

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:07:15 ID:FHMvEW/v0
>>630
1Ds3が勝っているのは画素数だけだったため、担当本部長は大目玉を食らったようだよ(笑

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:07:29 ID:S1psDZfI0
>>630
ネット工作担当者

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:11:00 ID:4BWYSzRb0
630
いや、俺みたいに、
フルサイズが欲しくても買えないから、APS-Cでしばらく頑張る奴のためには必要。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:11:35 ID:FHMvEW/v0
アルバイトのキャノネットも相当契約解除になったらしいぞ(笑

とくにこのフルイラネを担当していた工作員が(笑

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:12:07 ID:4BWYSzRb0
あた>>631ね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:13:00 ID:JQryrB1q0
>>634
ああ。
まさにニセのゴール方向へ向かって全力で走って見せて、
ムキになって追い抜かさせた後、
真のゴールに向かってコッソリ歩いていたって戦略だったからな。

で、ニセのゴールには、解像度という景品しか置いてなかったとw

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:15:19 ID:ztS/VHot0
>>637
ニコンを捨ててキャノンのフルを買わせない為にやとわれてた人も、用済みだよね?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:50:14 ID:FHMvEW/v0
>>640
そちらは何処探してもいないよ(笑

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:51:27 ID:FHMvEW/v0
やっぱりフルサイズじゃないのに圧倒的高画質を謳った5Dが敗因だったね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:55:11 ID:FHMvEW/v0
D3やD300スレでも23日の発表と同時にキャノネットが急におとなしくなったのは共通

このスレでも落胆したフル厨が静かになった。わかるよその気持ち

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 22:57:55 ID:FHMvEW/v0
ニコンがFXフォーマットを出すと発表しただけで逃げ出した5D厨

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:01:01 ID:mobj9/nS0

一にも二にも135レンズの結果次第かな。
それともニコンはD3用に新規レンズ投入かね。大きく高いかね。結果がよければ狭いニーズはありそう。
どちらにしても俺には魅力がないぞ。そこに未来はないとおもってるから。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:02:31 ID:mobj9/nS0
>そこ
135にこだわる世界ね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 23:36:21 ID:u5+1LLT+0
そしてスペック厨は写真を他人に見せられないw

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:38:00 ID:qyAD6QRt0
> やっぱりフルサイズじゃないのに圧倒的高画質を謳った5Dが敗因だったね。

フルサイズじゃないのに圧倒的高画質を謳った5DのはK100Dじゃね?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:42:19 ID:Q1H/g8Gv0
圧倒的高画質に騙された5D厨には笑わせてもらいましたw


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:43:45 ID:qyAD6QRt0
K100DじゃなくてK10Dだったか。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 00:44:23 ID:Q1H/g8Gv0
圧倒的高画質を信じて疑わなかった5D厨には笑わせてもらいましたw


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:07:51 ID:UJS5qSI90
けっきょくニコもフル出したんだからもーどーでもいーじゃん。
好きなの使えばいーんだよ。がたがたゆーな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:28:25 ID:JGW/wAYU0
これでようやく純粋にフルサイズがいらないって人だけでまったり語れそうだ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 01:30:19 ID:fx32T80f0
たしかに。
今までは、仕事で書いてる人同士がやりあうという、なにひとつ建設的要素の無かったスレだったからなw

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:20:20 ID:Q4cgqAkT0
まぁ、これからはDX厨とFX厨で血みどろの戦いを繰り広げてくれ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:29:57 ID:fx32T80f0
DX厨は終了いたしました。あしからず。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:39:12 ID:5gER1aC80
予告しておこう。D3の画質は5Dを超えられない。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 02:47:07 ID:fx32T80f0
まあ、待ってろ。
D3ポチった俺が、即効でサンプル上げてやるから。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 03:16:15 ID:qyAD6QRt0
>>657
おまいが「予告」してどうなるの?
漫画ばっかり読んでいると、
こういう恥ずかしい台詞を、
恥ずかしいとも感じなくなるのかな?w

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 06:04:44 ID:NntEKj4q0

キャノン糸冬了!

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html
D3の動画レポート
・素晴らしいISO6400の画質
・素晴らしいダイナミックレンジ
・美しい170度の視野角をもつ92万画素3インチ背面液晶
・ミラーUPなしでAF可能なライブビュ−






661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:03:25 ID:3h/vErVu0
予告しておこう。D3の画質は2000万画素の1Ds3と1600万画素の5Dを圧倒的に超える。訳はフル厨がいちばんよくわかっているだろう(笑


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:11:58 ID:JVCv63i40
>>661
1Ds3も5D後継もまだ出てないんだが、アホですか?

こういういい加減な奴が最近のニコ厨の中心なんだな。(笑)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:14:46 ID:LaTUQgiv0
ニコンが作るからには塗り絵にだけはならんだろうな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 07:42:36 ID:3h/vErVu0
>>662
チミはウルトラ馬鹿なんだね。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 10:31:44 ID:Q4cgqAkT0
>>663
一体いつのニコンの話をしているの?
最近はニコンのほうが・・・


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:12:20 ID:b2RhOfR00
フル厨はニコンがラインナップ化しただけで、気分だけはシェア90パーくらいとったつもりになってるね。
実際のとこはMax5パーだろう。所詮一割以下のマイナー規格。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:22:21 ID:3h/vErVu0
ニコンはフルサイズなんて言ってないし、フルサイズは出さない。FXフォーマット

したがってフルサイズと呼べるのは1Ds系だけ。フルイラネ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:25:49 ID:Ow1xANL10
1Ds MarkIIIのサイト見てるんだけど、仕様の
画面サイズ 約36×24mm
ってどういう意味ですか?
約ってwwwwwww

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:31:32 ID:q+QQR7Bf0
>>668
細かい事は気にしない金持ちギャグ。あずMAX。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 11:59:37 ID:3h/vErVu0
イメージセンサーの大きさを35mmフイルムサイズにしているということ>>668

ニコンはフルサイズでないので次のよう表記している。

撮像素子 36.0×23.9mmサイズCMOSセンサー、総画素数12.87メガピクセル、ニコンFXフォーマット


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:03:42 ID:krt1PB8q0
将来フルサイズシェア90%以上?

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826115501.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826115544.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826115650.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826115840.jpg

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:05:55 ID:LaTUQgiv0
>>665
針葉樹現象知ってるか?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:18:55 ID:ccEVvV5l0
>671
君はペンタ厨だね。

かわいそうに・・・・

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:33:05 ID:mPp1zjx0O
ほぼ同じ時期に、DX、FXのフラグシップを出すってのが凄いね。しかも画素数が同じって…。
今までループしまくってた、センサーサイズによるメリット、デメリットが明確になるね。
DX、FX、あなたの撮影スタイルに合わせてどちらでもお使いください。満足させますっていうニコンの自信のあらわれなんだろうなぁ。
システムがコンパクトにできるから、DXサイズを選ぶと思うけど、FXが感度特性だけでなく、ダイナミックレンジや階調性も優れるなら、悩んじゃうだろうな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:52:57 ID:qmMTsPb10
フルサイズデジカメはやっぱりニコンでしょう!

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:42:59 ID:Jlinlz/20
>>671
やっぱりフルのほうがボケが大きくていい感じだな。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:54:05 ID:3h/vErVu0
フル厨が叩きまくっていたAPS-Cの1000万画素が糞画像なら、1Ds3の2000万画素も糞画像だ(笑

D3はDXフォーマット500万画素→FXフォーマット1000万画素だからノイズに対して余裕が違う。事実β機でのISO6400
はノイズが殆ど感じられないらしい(3inch液晶での確認だから不安だが・・・)。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 13:58:06 ID:oTxOlAiI0
フルサイズだって? そんなの関係ねぇ!


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:10:20 ID:fx32T80f0
>フル厨が叩きまくっていたAPS-Cの1000万画素が糞画像なら、1Ds3の2000万画素も糞画像だ(笑
今頃気づいたが、そういやそうだなw
ま、2000万って聞いた時点で相手にしてなかったからだけどなw

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:13:23 ID:1euk5FSe0
私はペンタ厨?

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826140841.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826140921.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826140947.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826141009.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:17:26 ID:3h/vErVu0
>>679
D3の発表があったからかどうかはしらんが、1Ds3は予約を停止したらしい。よく言えば受注販売
になるだろうが、スペック上青くなって練り直しってなことがあるかもよ。
特に2000万画素の画素数なんかは・・・任天堂のWiiとソニーのPS3の関係を想像しちゃうんだけ
ど。2000万画素なんて一般的にまったく不必要でね?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:13:39 ID:zpa6JxQ/O
D3発表で、逆にフルサイズ最軽量、最安の5Dが
魅力的にみえるようになった。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:16:10 ID:3h/vErVu0
そうだな、逆に1Ds3がまったく魅力なくなったよね(笑

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:18:29 ID:qyAD6QRt0
D3発表で中古1DSまたは5Dの強烈な値崩れを期待する。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:33:53 ID:JVCv63i40
>>677
へぇあれだけ5Dの事を馬鹿にしてたのが、ニコンが1200万画素でD3出すと途端にマンセーかよ。w

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:45:34 ID:5gER1aC80
二年も前に5D出したキヤノンはえらいねぇw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:47:57 ID:fx32T80f0
フルサイズの画素数を考えるとき、上限が決まる要素は2点あると思う

1点目は画像センサー側の技術的な問題。
APSで1000万画素は、ココまで流れ通り、今の技術でもまだまだ糞画質だ。
フルサイズで2000万画素は、まだまだやり過ぎと言える。

2点目はレンズ側の光学的な問題。
1Ds2をよく使うんだけど、フル解像度だと、それに追い付くレンズが全くない感じ。
ムダな情報を記録してレスポンス落とすより、記録画素数を減らして使うありさま。
1600万画素機ですらそれだ。
2000万画素機出すなら、レンズも総刷新だな。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 15:54:26 ID:fx32T80f0
ちなみに1Ds2は、フルサイズのボケが欲しいなと思ったときに使うための
サブカメラ的になってしまっている。
解像度欲しさで…っていう要素は全く無い。
高いけどサブ。そんなもんだね。
レンズ交換しなくていいから結構この使い方はいいよw

1Ds3は、相手にしてなかったって書いたけど、一つだけ羨ましいなと思った点がある。
それは電池だね。1Ds2は、いまどきリチウムじゃないから重いんだよ。
ま、1Ds3は電池が軽くなった分、本体が重くなったから、羨ましさは相殺されたw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 16:02:05 ID:q+QQR7Bf0
>>686
偉い。今川義元のように偉い。彼の政は信長・家康に大きな影響を与えた。過小評価されがちだが。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:22:39 ID:3h/vErVu0
>>685
事実を事実として受け入れられないキヤノ厨は哀れですね(笑


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 17:42:39 ID:apPXuekM0
未来の歴史家は、キヤノンの最高傑作をKDNと5Dと記述するだろうな。
つくづく後継機を作るのが下手な会社だ。

高確率でピントがずれた進化をはじめる。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 18:01:54 ID:NntEKj4q0


EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html


CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/eos1dmk3_0001.JPG

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り:F8.0 シャッター:1/250
http://www.digital1gan.com/sample/pk10d_001.JPG


EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけでなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?







693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:18:59 ID:3h/vErVu0
>>692
言葉では仕方ないが、もうこれ以上具体例でC社を貶すのは可哀想だから止めようや

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:23:55 ID:JVCv63i40
>>693
それ貶しになってないから。むしろK10Dのネガティブキャンペーンだぞ。
絵見てそう思わないなら、コンデジで十分ってこった。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:30:00 ID:3h/vErVu0
>>694
俺には虫眼鏡で見てもフルがいいとは思わないが(笑

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 19:46:21 ID:NntEKj4q0



D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:17:49 ID:ShfXRz2h0
圧倒的高感度に騙されてフルフル?

フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8 , 画像は等倍切り出し、ISO別に貼り付け
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826201256.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070826201338.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:21:08 ID:ATQ8jTPK0
>>697
ピントくらいちゃんと撮れるように腕を磨いてからまたおいで

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:24:58 ID:TMRvPdQm0
5Dフル厨は

腰振ってフルフル
圧倒的高画質に騙されフルフル
ボケもわからずフルフル
高感度に騙されてフルフル
作例も出せずにフルフル
1Ds3買えずにフルフル
情報がなくなる珍説でフルフル
絞りの概念がなくなる珍説でフルフル
新しい表現のためにフルフル
アメリカからパースも知らず講釈たれフルフル

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:50:25 ID:3h/vErVu0
>>699
素晴らしい、百票

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:51:57 ID:Q4cgqAkT0
>>667
ただ単にキヤノンと同じ呼称を使いたくなかっただけでしょ。
APS-CをDXフォーマットって勝手に名づけたのと同じだろ?


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:57:47 ID:3h/vErVu0
>>701
違いますよ。5Dは厳密にはフルサイズで無いのにフルサイズと謳い、秒コマも絞り開放の条件付世界最高速など
なりふり構わない不見識への良識ですよ(笑



703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 20:59:00 ID:y2DLhH0H0
いやべつに5Dいいっしょ。
ただマウントがFじゃないからいらないだけ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:01:02 ID:3h/vErVu0
>>703
あのなりふり構わないチープさがいいですか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:04:00 ID:Q4cgqAkT0
>>702
すげー、儲の鑑ですな。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:04:16 ID:y2DLhH0H0
Fなら買った。
だって写りゃいいし。
バッファなんかいらね。
一枚とって一枚ずつSDに転送でもいい。
液晶だってイラね。
AFだっていらね。
ぜんぶRAWだけでもいいし。
サイズなんかちょっとぐらいいい。
一本もう少し広角用意すりゃ済むし。
オールプラでイイし。
写りゃ一緒でしょ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 21:35:37 ID:b0bk1W+p0
APS-C:25x16.7
DX:23.7x15.6
CANON EOS:22.7x15.1
DSLRのフォーマットをAPS-Cなどと呼ぶのは混乱の元以外の何物でもないと思うが。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:56:49 ID:xtVl9ilL0
フル機を買ったみなさんは、やっぱり写真が下手くそでどうしようもないので
せめて機材だけでも高いのにしようと思ったのですか?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:11:14 ID:y2DLhH0H0
ID: xtVl9ilL0は、やっぱり頭がくそでどうしようもないので
せめて2chだけでも偉そうにしようと思ったのですか?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:16:07 ID:+oETUY8F0
>>708
こんなバカいましたよ。

67 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/15(金) 16:20:57 ID:Mcdu9Wty0
>>63
APSには絞りの自由度はありません

こんな劣化規格を崇拝していくのは自由ですが、

絞りの概念がなくなっていき、カメラ文化がAPSによって破壊されてしまったその後で、自分のやったことを呪わないようにしなさい

208 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/16(土) 18:12:30 ID:EL/mhIKg0
虚言どころか、明らかな事実ですね

APSはレンズのもたらす情報を捨て去っていく

67 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/15(金) 16:20:57 ID:Mcdu9Wty0
>>63
APSには絞りの自由度はありません

こんな劣化規格を崇拝していくのは自由ですが、

絞りの概念がなくなっていき、カメラ文化がAPSによって破壊されてしまったその後で、自分のやったことを呪わないようにしなさい

208 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/06/16(土) 18:12:30 ID:EL/mhIKg0
虚言どころか、明らかな事実ですね

APSはレンズのもたらす情報を捨て去っていく

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:17:02 ID:+oETUY8F0
>>708
こんなバカいましたよ。

299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)



712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:17:43 ID:+oETUY8F0
>>708
こんなバカいましたよ。

993 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/30(月) 17:14:14 ID:Om8LY8v+0
あたりまえじゃないですか?
貧乏人にとって35万の買い物は必死なんですよ?

ボーナスと今ある機材全部売って、50mmf1.8(9800円)レンズ1本から
やり直すんですよ?

490 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/07(火) 14:13:47 ID:DCG0jddb0
>>487
やはりうらやましかったのですね?
自分ももうすぐ買うから安心してくださいね?

あなたには買えないものが、俺には買える、これが資本主義社会の厳しいおきてですよ?
504 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/07(火) 15:07:02 ID:DCG0jddb0
何を言っても、貧乏人の妬みだとしか取られないこの国のシステムが
いまだ理解できないのがあps厨の最大の欠点なのかもしれないね?

926 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/11(土) 09:13:12 ID:6VTO/uz00
>>925
フルすら買えないのが貧乏の証であって、買えて普通ですよ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:18:28 ID:y2DLhH0H0
無駄に糞レス晒す阿呆
阿呆より阿呆を探して喜ぶ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:18:37 ID:+oETUY8F0
>>708
こんなバカいましたよ。

805 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/08(火) 23:24:25 ID:nfuRBkBg0
>>804
新しい表現にはフルサイズが必要ですね。

807 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/05/08(火) 23:29:40 ID:nfuRBkBg0
>>806
もっと広い視野で世界を見、表現を考えるべきだと思いますよ。

827 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/05/09(水) 00:27:18 ID:riFuncTW0
>>826
表現とは試行錯誤を伴う行為ですよ。
遊んでるだけじゃ、それが解からないも仕方ありません。
貴方には関係の無いことでしょうが気を落とさないでくださいね。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:20:38 ID:+oETUY8F0
>>708
下手だと気づいていない、もしくは下手だと思いたくないかもw

クソスレフル厨を笑えww

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:22:17 ID:FvZ9jJMA0
機材が高くて

写真が下手だと

人に見せられないというジレンマに陥る

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:25:30 ID:+oETUY8F0
圧倒的高画質に騙された例w

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:12:07 ID:KnYu8/iN0
もうフルの圧倒的画質の前に完全に白旗状態じゃん。
白目しか残ってないんだから。
フル派の完全勝利宣言を待つだけ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:19:16 ID:4gzOVOWy0
APSは圧倒的低画質だから、
必死でシャープかけたり、ノイズ低減したりしないと
いけないから可哀想になってくる。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:06:48 ID:3rtr7hA50
もうフルサイズ王1Dsとの比較で、圧倒的な画質差が示されたしまった今、APS厨が何を言っても無駄w

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 07:36:40 ID:aXRxYVcg0
>そんな比較あったっけ?

しっかりあったよ自己責任で調べなw
まさに圧倒的だったねw

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:34:31 ID:3h/vErVu0
結局、一目散に逃げたフル厨が何を言っても無駄だったな(笑

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:38:32 ID:y2DLhH0H0
APS馬鹿は一生APSなんだろ?
いいなあ貧乏ってうらやましいよw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:10:25 ID:N46xorVL0
金持ちになると自分で撮った写真をうpできなくなるのですか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:27:57 ID:gw+lvSRD0
それにしても、APS厨がすっかりおとなしくなったな。
みんなニコ爺だったの?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:42:44 ID:I39Dquf00
フルサイズは高画質なんですか?
フル厨はなぜ糞レスするのですか?
圧倒的高画質に騙されたのじはなぜですか?

騙されていることを認めず、いまだ高画質とほざくのはなぜですか?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 04:19:46 ID:N2/llhaw0
まあ、APS-C機が低価格化で儲からなくなってきてるから、必要・不必要に関わらず、
メーカーは今後フルサイズも多く売りたいんだろね。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/
もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けたFXフォーマットモデルも考えていますので、
今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)

ところで、5Dって、モデル末期でも5%くらいの販売シェアが有るんだね。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/08/24/nokon/images/013l.jpg
ニコンが5Dの売れ行きをPRしているのが面白いね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 05:13:17 ID:gw+lvSRD0
>723
30万円もする2年も前の機種が5位かよ!?
すごいね。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 05:17:22 ID:gshvHO+B0
あげ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 05:24:50 ID:RUrT+nGN0
D3、モデルさんが顔小さ過ぎて、もんの凄くデカく見えるな…これを使うんだと思うと、鬱だなぁw
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/08/24/nokon/images/001l.jpg


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:20:35 ID:N2/llhaw0
>>726
ずいぶん小さい顔だなぁ。手より小さいじゃないか・・・って、おいおい・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:42:53 ID:rLxfGLwA0
>>724
昔はカメラの新機種なんて5年に1回ぐらいだったのだが…

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:41:24 ID:+IhH6+tL0
D3・D300発表日だけだと思ってたら、なんだこの寂れっぷりは・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:21:00 ID:QrRCDkFM0
痛いフル厨の消失とともにこのスレは役割を終えました

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:48:19 ID:+IhH6+tL0
>>730
あps厨の間違いだろw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:50:35 ID:k8ED4Ybr0
どっちもニコ爺だったんだなあ。
40Dスレなどへの陰湿な荒らしっぷりを見てると本当にニコ爺ってどうしようもない。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:11:24 ID:VSum6hKY0

キャノ厨とフル厨はイコールだった様だな。
暫くして落ちついてからはフルサイズなんかいらないを語れるぞ。まったりといきましょう。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:21:18 ID:+IhH6+tL0
おジジ来た。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:32:57 ID:VSum6hKY0

>>734
君は中高生かな。フルサイズカメラを買ってもらうといいぞ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:34:53 ID:+IhH6+tL0

>>735
既にD3を予約しました。
お爺さんも買ってみれば?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:37:48 ID:VSum6hKY0

>>736
作例などいらないが妄想でない事を祈るぞ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:40:57 ID:+IhH6+tL0

>>737
妄想じゃねーしwww
お爺さんも買えばいいのに。。。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:41:54 ID:VSum6hKY0

>>738
よしよし。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:46:00 ID:+IhH6+tL0

>>739
かっちゃいなyo!!!

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:50:28 ID:1E1DCdVT0
ジャニーのモノマネかよ!

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:56:46 ID:VSum6hKY0

>>740
内容の無い書き様からして、君はいつもの厨君だろう。
俺はもう風呂に入っちまったぞ。外はまだまだ暑いが、君はでかけるって事があるのかい?
写真撮るといいぞ。
飲みに行くには早いな。さて、映画でも見に行く。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:58:47 ID:+IhH6+tL0
>>742
いつものって、爺さん行きつけの場末のスナックじゃねーんだしwww

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:08:46 ID:hGNgF0fv0
フル機を買ったみなさんは、やっぱり写真が下手くそでどうしようもないので
せめて機材だけでも高いのにしようと思ったのですか?


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:13:52 ID:GtqTBamA0
いえ、単にそのぐらいの格差は気にならない程度の経済力があるだけです。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:35:22 ID:uk2QiVTl0
A2出力したかっただけです。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:39:37 ID:rAvxEp280
5Dは買えて1Ds3を買えないのは経済格差があるからですか?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:41:07 ID:CTbiAPYB0
まだ発売されてないからです。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:19:29 ID:i6B0SZiu0
A2には出力できても他人には見せられませんw

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:42:22 ID:0n6EALDA0
個人的にフルサイズいらないけど、
ニコンからD3が出て安心はしたなぁ〜。
出さないと出せないじゃ随分違うしね

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:53:11 ID:6+HpSrqY0
先に言っておく

D3と5Dの画質比較はスレ違いなんで専用スレ作ってやれよな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:02:53 ID:viOHpmxvO
D300とD3ならいいよな。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:41:10 ID:tRvW8mUc0
同じレンズで同じ場所から同じ被写体を撮れば、フルサイズとAPSの違いは
ただAPSの外側の風景が写るか写らないかの違いしかない。
もちろんボケも同じだし。
フルサイズの写真をトリミングしてブラインドテストされたら
まあよほどの専門家以外は区別できないだろうな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:47:48 ID:mWFxiyvd0
>>753
そういえば1D3スレで、ちょっと違うけど似たことやってる人がいたよ。

>1D3について思うところがあってテストしてみた

>三脚に載せ、それぞれ10枚ほど撮影して一番マシなのを選んだ。
>これらが何で撮った画像かは後で明かすとして、純粋にこの2枚だけを
>見れば画質にほとんど差はないと思うけど、どうだろう。

>サイズ注意約6MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814222130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814222212.jpg

上記の答えはここに書いてある
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187018235/72




755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:00:47 ID:viOHpmxvO
それ価格でも話題になってたが、要はセンサー小さくても実は全然望遠有利じゃないってことね。
いくら画素数あってもそれに見合う情報量ないんじゃないか。
これ本当にそう思うよ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:18:56 ID:VSum6hKY0

>>755
なんだかな発見。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:21:47 ID:y07Eqgjv0
ほんとうだ、なんだかな>755

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:57:27 ID:K9F4r3930
センサーがフルサイズでもAPSと判別できないということは
フルサイズにしても意味ないんじゃないか?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:57:31 ID:/LR4hpDA0
>>753
今のAPSは「フルサイズのレンズでトリミング」だから
当然といえば当然でしょ?
各社バックフォーカスはAPS・フル(銀塩でも)で同じなんだから

逆に画素数とか以外で「区別できる」ほうがおかしいよ


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:09:25 ID:DEhwsl+C0
ぼくあぷ蔵?

3 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/19(日) 00:17:01 ID:rchU6Sp40
とある、あぷ蔵の機材
30D+コレ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070816235519.jpg


区別できるんだってば?

370 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 19:53:22 ID:aPS3/Tob0
フルサイズは圧倒的高画質ですよ?

なにせ、発売2年を経て未だシェア1%を誇るスーパーカメラですよ?
他にこんなハイパーカメラがあるなら教えてくださいよ?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:13:11 ID:VSum6hKY0

それぞれに適した魅力あるレンズが必要ってことだぞ。
将来は別にして、現在でも目的に合う魅力あるカメラシステムはなんなのか考えてみるといいぞ。
写真よりカタログが好きなヤシは妄想が先にたつ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:14:33 ID:m/JIUynB0
>>761
写真好きの方は写真板へ逝ってください。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:16:17 ID:VSum6hKY0

135の歴史が長過ぎた。今はその尻尾をすごしている。
フルサイズなんてカメラも時代が淘汰していくのだろう。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:18:58 ID:VSum6hKY0

>>762
じゃ、写真嫌いなヤシのスレなのか?此処は。ちがうだろう。
もちろん、カタログオタクのスレでもないぞ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:19:47 ID:N2/llhaw0
>>755
>要はセンサー小さくても実は全然望遠有利じゃないってことね

レンズが小さくて安くて済むと言うメリットは有るけどな。
最近の1Dスレでは、この事実により、フルサイズのD3よりAPS-Cの1D3の方が有利とする意見が多い。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:20:04 ID:m/JIUynB0
>>764
スレと板を区別しような、爺さん。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:21:56 ID:VSum6hKY0

>>766
あげあし厨か

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:23:05 ID:6+HpSrqY0
>>758
少なくともセンサーサイズの大きさの差によってAPS-Cよりもフルサイズのほうが
同じ画質でも画素数は多くとれるので画素数を必要とする人にとっては
フルサイズが意味ないというわけではない。

実際問題

A3以上に出力していることがわかる印刷物と、そのオリジナルデータをセットでアップすれば
フルサイズが必要だということに対して誰も文句は言わないだろう。

しかし、このスレに来るAPS-Cを貶す人から、そういった画像は一切出てこないのでまだまだ遊べる

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:23:10 ID:m/JIUynB0
>>767
なんでも「厨」って付ければいいってもんじゃないぞ。
あと、「香具師」なんて他所で使うなよ。笑われるから。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:59:40 ID:DEhwsl+C0
>>768
>A3以上に出力していることがわかる印刷物と、そのオリジナルデータをセットでアップすれば

フル厨には無理だから楽しめるかもw

>同じ画質でも画素数は多くとれるので画素数を必要とする人

5D系貧乏フル厨は1Ds3買えないだろう。よって意味ないね。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:04:19 ID:f7M8ONoW0
俺ぁ、まずいいプリンターを手に入れるか、いい現像屋を見つけるのが先だと思う。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:44:20 ID:4/1r4OPU0
フルスゲーの写真もアップできないし

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:04:01 ID:rfUHAIHw0
APSスゲーの写真を見てみたい。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:24:59 ID:c6ekxnng0
フルサイズが圧倒的でない比較は沢山見た
しかしフルサイズが圧倒的な比較は見たことがない

フルサイズは本当に圧倒的なの?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:30:00 ID:SKQ8Vle/0
APSがフルサイズを超えてる画像は見たことがない。
つまり、フル≧APS

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:35:05 ID:c312K7jv0
「まず、いいプリンター」か「まずいプリンター」か、それが問題だ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 08:46:54 ID:c6ekxnng0
exifがなければ区別がつかないらしい、笑
APSをフルと間違えるということは超えているように見えていたわけで、笑

フル>APSの比較出せるフル厨がいない、笑
フル厨の撮影技術ではフル=APSしか撮れない、笑

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 09:20:27 ID:avDEgouW0
どうでもいいけど、1つだけ。
D3を買おうとするニコ爺、APS厨を見つけたら、石をぶつけろ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 09:45:50 ID:JPiAYGJS0
D3スレで続きをやろうか(笑)

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:08:02 ID:RCtPcaHx0
>777
画素数違うから区別つくよ 笑

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:16:40 ID:+i8xWK2n0
フル厨のIXY DIGITALってフル機で撮った画像が見てみたい

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:24:21 ID:uHiiX25M0

>>769
>なんでも「厨」
君には厨をつけてあげよう。ところで香具師ってなんだい?君の別名か。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:30:40 ID:Gi0euwuK0
>>782
http://bubble6.2ch.net/cafe50/
ここへ行け。
オレはフル厨は嫌いだが、おまえはもっと嫌いだ。
人を見下したような言い方が好きになれん。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:39:39 ID:uHiiX25M0

>>783
君は此処へ何をしに来ている。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:47:39 ID:1/xk1Hkh0
ジジーをあまり虐めないでください><”

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:50:27 ID:uHiiX25M0

進歩をみると機械部品の点数を減らす方向か。一眼レフにある鏡部品。これも将来は無くなる方向だろう。
交換レンズもその一つかもしれないぞ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:56:03 ID:1/xk1Hkh0
>交換レンズもその一つかもしれないぞ。
んな訳ないw

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:02:48 ID:uHiiX25M0

>>787
50mmで撮影だぞ。もっと画角がほしいので 35mmに交換するぞ。今度は 100mmがいい。
なんて時代はあった。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:04:06 ID:EWief49f0
>A3以上に出力していることがわかる印刷物と、そのオリジナルデータをセットでアップ>すれば
>フルサイズが必要だということに対して誰も文句は言わないだろう。
>しかし、このスレに来るAPS-Cを貶す人から、そういった画像は一切出てこないのでまだ>まだ遊べる

>フルサイズが圧倒的でない自写比較は沢山見た
>しかしフルサイズが圧倒的な自写比較は見たことがない
>フル厨の撮影技術は未熟ww

>exifがなければフルの高画質は認識できないらしいw

>5D厨は1Ds3買えない貧乏フル厨らしいw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:15:21 ID:+i8xWK2n0
この世では完璧主義者はいつも損な役割だ。僕のキヤノン5Dも、他人は
IXY DIGITALと呼んでいる。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:23:04 ID:uHiiX25M0

>>790
5Dを持つ僕が完璧主義者なのか。それとも中途半端な 5Dは IXYと同じと呼ぶ他人が完璧主義者なのか。
どっちなのだ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:25:45 ID:uHiiX25M0

ちょっと早めに飯を食いに行く。カメラを持って出るのだ。楽しいぞ。では。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:33:25 ID:c312K7jv0
そうか。毎日食事を写真に残しているのか。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:52:17 ID:69Lgc5Ay0
5Dに僕好みの素通し光学ファインダーをオプション。ミラーボックスを外し撮像
素子も1/2.5型CCDに取り替えてあった。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:31:17 ID:c312K7jv0
>>794 やっぱり気に入らなかったのか。それじゃ794(泣くよ)な・・・

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:03:22 ID:QfRGwIcl0
ほんと、この寂れっぷりはスゲーなw


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:34:06 ID:uHiiX25M0

ニコンからフルサイズが出ても本質は変わらないんだぞ。
ただね、フル厨の殆ど全てがキャノ厨だったってこと。なんだかな。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:37:12 ID:In5R7cCh0
>>797
本質ってなんですか?
漠然としてますね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:38:57 ID:uHiiX25M0

>本質
このスレはフルサイズなんかいらないを語るためにあるってこと。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:39:47 ID:KXiCXowD0
APS厨房が貧乏故にフルサイズを買えない ← 本質

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:40:08 ID:NxvqvahR0
ニコンからフル出たからフル叩くのやめる…ってホンダがFR車出したらFR叩くのやめる、みたいなノリか。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:40:47 ID:FfU8sBgFO
5Dフル厨がバカだってこと。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:41:49 ID:In5R7cCh0
>>799
自分とは違う意見には耳を傾けようともしないって事ですか。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:43:10 ID:uHiiX25M0

>>803
なにを言ってる?
あ、もしかしていつもの君か。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:44:35 ID:tjWGqG670
持ってもいないフル機のスペック持ち出して他人を見下そうとするバカが
嫌われ者だったって事さ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:44:55 ID:In5R7cCh0
>>804
何を言ってるって、書いてるまんまですが。
いつもの君って・・・ふむ、なんだかな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:48:28 ID:uHiiX25M0

>>806
聞くも聞かないも他人の意見ってなんなんだ。いつもの君の意見でもいいぞ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:50:39 ID:In5R7cCh0
>>807
いつもの君の意見て誰のことを言ってるんですか?
かなりの妄想癖ですね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:52:25 ID:uHiiX25M0

>>808
論点を曲げるなよ。いつもの君らしいが。来なくてよろしい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:52:57 ID:In5R7cCh0
このスレはフルサイズなんかいらないを語るためにあるってこと。

勝手にこのスレのルールを作らないでください。
このスレが出来たときは、こういったルールはありませんでした。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:53:43 ID:In5R7cCh0
>>809
論点は曲げていませんし、あなたが思っている「いつもの君」でもありません。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:53:47 ID:Vw2mYn/C0
フルを買えない貧乏人が
自分を正当化するためにフルを攻撃していたのですよ。
アラシの本質はいつもこの辺ですよ。
他者をたたいて己を慰めるw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:54:32 ID:uHiiX25M0

>>810
なんだかなを実践してるぞ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:55:15 ID:In5R7cCh0
>>812
そういう事だったんですか。わかりました。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:56:03 ID:In5R7cCh0
>>813
なんだかなとはどういう意味ですか?


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:57:08 ID:uHiiX25M0

このスレはフル厨が立てたと思っている。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:02:53 ID:AF80F+fL0
はぁ?
APS厨のほとんどがニコ自慰だったてことだろ。
ニコンにフルサイズが無かったから、フルサイズを叩いた。
でも、ニコンがフルサイズを出しちゃった。
だからでしょ。

ニコ自慰の習性ってのは、無いものは徹底的に叩いておいて、
自分達がそれを得たら掌返して大マンセーだからね。
(例:キヤノンのノイズレスに対して塗り絵呼ばわりしたくせに
 ニコンがノイズレス路線に走ったら、とたんにノイズレスマンセー)

多分、みんなD3スレでフルマンセーするのに忙しいんでしょ?

ただ、ニコンのフルは50万だからね。
貧乏人はまだしばらく手の届かないだろうから、
まだしばらくは、酸っぱい葡萄を止めないだろうね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:03:10 ID:uHiiX25M0

>なんだかな

1人猿芝居をするヤシやピンボケな話をするヤシをみて呆れたってところだぞ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:05:40 ID:In5R7cCh0
>>816
違います。


1 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/10/07(土) 14:19:09 ID:kYvNp+Aj0
いい加減、目を覚ませよ


2 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/10/07(土) 14:21:08 ID:mSD0Vc/t0
フルサイズなんかいらない!



3 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/10/07(土) 22:24:23 ID:imqeDdKh0
反応ないねえ。
みんな安くなれば欲しいってことだろうね。
そろそろ画素的ににもきついみたいだし。
でAPS-Cにこだわるメリットって何?


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:07:41 ID:uHiiX25M0

>>817
今もバタバタと賑やかになってるじゃないか。フル厨君がくると賑やかにはなるが内容が無い。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:10:56 ID:zHT3taiJ0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187977344/233

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:11:07 ID:mzQBj5qo0
まあ、ニコなんて24mmX32mmでスタートした会社だしな。なにがフルだかどーでもえーんよ。
ただ、大きけりゃ大きいほど良いのは事実だから。
小さいのがよけりゃ勝手に使えばいいさ。個人の自由。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:20:21 ID:uHiiX25M0
>まあ、ニコなんて

キャノ厨実践か。じゃないとしても大きいほど良けりゃ135など使わんぞ。なんだかな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:27:44 ID:+bw0s+y80


流れ止まってるぞ〜

がんばれぇ〜



825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:33:54 ID:uHiiX25M0

しかし釣れるな。食えないけど。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:43:55 ID:+bw0s+y80

????どうした?????

流れ止まってるぞ〜

がんばれぇ〜



827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:12:55 ID:ylxUe9pA0
1DsMK3買えない5Dフル厨が白目ひん剥いて走り回るスレかもね
ボケもわからないフル厨貧乏神、パースもしらない在米フル厨がそう。

なかには1Ds2持ちでバカなフル厨もいたな。
APS情報捨てられ絞りなくなりフル厨は空缶写真だされて見分けられず逃走した。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:16:08 ID:ylxUe9pA0
新しい表現のためフルサイズバカ
六畳ポートレーターは全身でぼかすなどとバカいってたし

高感度鏑流馬写真はAPS有利だったり
高感度ディズニーシーもAPS有利だったり

他人の褌AAバカもいたな。
フルサイズ有望ビジネス論者もいたな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:30:45 ID:+RyERSQu0
>>828
APSがフルサイズを凌駕したディズニーシーの写真ってどれ?
俺はDヲタなんで、シーの写真には興味あるな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:40:20 ID:gCqrKbwaO
>>827
お!頑張ってるね。

お前はもう1Ds幕3買えるのか。羨ましいな。うちの近所じゃまだ売ってないみたいだ。

お前はそのなんとかというフル厨よりずっとお利口さんだな。貧乏だけど。
世の中って不条理だな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:46:35 ID:uHiiX25M0

フル厨君は「貧乏」って言わないほうがいいぞ。欲しくて欲しくてたまらないってのは伝わってくるが。貧乏臭い。
欲しければ買えばいい。そしてこのスレへ来ない事だ。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:55:35 ID:ylxUe9pA0
626 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 15:15:55 ID:ZRk5gHiU0
>>617
はいよ。ディズニーシーでの撮影だから、誰か行けばAPS-Cでも撮れるぞ。
ちなみに銀塩時代からの古い廉価レンズEF28-135 F3.5-4.5 IS USM。
なので、広角端の解像度はあまり良くない上に開放撮り。
まぁ悪条件の中、ISO1600でディテールがここまで解像できてれば判るでしょ。
ちなみに分かりやすいようにシャープネス0、ニュートラル、ソフトNRオフで現像。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/839.jpg

633 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 15:54:57 ID:ZRk5gHiU0
>>631
あの写真見て、どれがピンが来てるか、またAPS-Cとの差が
分らないなら写真止めた方が良いと思うよ。それと、高感度は
暗い場所での撮影に力を発揮する。その比較が全くないのは何故かなぁ?

まぁ、そう思うなら撮ってこいよ。全く同じ画角で同じ条件で撮影できるぞ。
しかも俺が使ったのは、廉価ズーム広角端の開放だ。
普通に考えれば、十分勝算あると思うけど?

636 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 16:17:55 ID:ZRk5gHiU0
>>634
ああ、つまり差があるのは認めるのね。別に意気込みなんかねぇよ。
エアーだの言うからウプしてやっただけ。ネタにもなるだろ?
どっちにしろ同じ場所で写真撮ればいいじゃん。自分のカメラでさ。
それで、差が無いと思うなら、良いんじゃね?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:56:51 ID:gCqrKbwaO
貧乏くさくて何が悪い。貧乏は悪じゃない、気にすんな。
H3Dが欲しくて欲しくてたまらないが、買えない。
あれ買っても135は別にいるしな。

1Ds3で我慢我慢。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:57:15 ID:ylxUe9pA0
643 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/07/21(土) 18:03:05 ID:KD46XvCm0
>>641
それもアリ

APS-Cで19mmF2.8 ISO800だとあれより綺麗でしょ、もアリ
金のことをいうとフルサイズ1台よりAPS-C+F2.8広角ズームのほうが安かったりする。

664 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 19:43:45 ID:ZRk5gHiU0
>>662
使ったなんて誰でも言えるわな。それこそ店頭で空撃ちだけでも。w
人を散々誹謗中傷して自分は絶対に出さない。APS-C厨の特徴。
メーカーの工作員だかニコ厨だか知らんが、あから様ですなぁ。

じゃその高感度も状況によりAPS-Cより不利な場合が多いって例を
自慢の作例出して説明してみな。使った事あるんだから作例もあるんだろ?

感度下げられればその方が奇麗なのは当然でしょ。おれも手持ちじゃなきゃ、
静物をISO1600なんかで撮らないよ。しかし>>626の写真は知ってる人なら
判るけど、通路で撮影。余程空いてる時でもないと、あんなとこで三脚
広げてたら顰蹙買うよ。人がいないのを見計らってサッと撮影した。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:58:50 ID:ylxUe9pA0
669 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 20:08:08 ID:ZRk5gHiU0
>>667
逆に言えば、同じボケが欲しい場合、F2.8解放で十分に解像するレンズでないと、
フルサイズF4の絵には負けるんでないの?

670 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/07/21(土) 21:09:56 ID:xTUwhgzA0
>>669
APS-C 19mm F2.8 F2.8 ISO800 >> 135 28mm F3.5 ISO1600


671 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/07/21(土) 21:25:46 ID:xTUwhgzA0
フル厨が白目ひん剥いて狂って走り回っています。


672 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 21:29:08 ID:XPuzcMlg0
>>669
まだ、目糞鼻糞のオタ話をしているのか、このフル厨向こうで馬鹿にされて剥きになっているんだね(笑


673 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/07/21(土) 21:36:24 ID:XPuzcMlg0
693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 12:12:07 ID:ZRk5gHiU0
   >>692
   おまいらみたいな馬鹿からかってるのが、面白いから。(笑)
   持ってるから、どんだけ馬鹿が捏造して必死にイラネ繰り返してるか、
   丸分かりだしな。w

   まぁギャラリーを楽しませるように、盛り上がろうぜ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:00:00 ID:ylxUe9pA0
663 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/07/21(土) 19:30:04 ID:LGt4G8iV0
>>658
何がいいのかわからん。画素数が多いくらい?

ディズニーシーでISO1600 1/25とだいたい同じ明るさISO100 1/2の写真なら、被写界深度の深いカメラを使えば
こういう写真も取れるけど>>626はフルの被写界深度の浅さ(ボケ)を生かした写真なのか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img.jpg

高感度のノイズは別に同じ明るさのなかで低感度で撮れるカメラがあるからどうでも良い気がするんだけど。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:13:29 ID:uHiiX25M0

>>833

まだやっているのか。みじめくさいぞ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:54:51 ID:qXSg5zg40
惨めな爺さんw
年食ってるのに2ちゃんねる三昧ですかwwww

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:53:00 ID:uHiiX25M0

一杯飲んできたぞ。きもちいい。
>>838
若いのに2ちゃんで遊んでるのとどっちが?
ま、頑張って頂戴。では、おやすみ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:54:26 ID:qXSg5zg40
うちの爺さんが、どっぷり2ちゃんねらーだったら引くわw


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:55:36 ID:wQcOjSvF0
>838のほうが惨めだなm9(^Д^)プギャー

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:57:53 ID:qXSg5zg40
>>841
おまえ、爺さん本人だろがwwwwwwwwww

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:42:54 ID:vn3cEc/q0
俺は定年退職して2chどっぷりなんだが・・・

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:53:46 ID:BPmYNNv40
俺も未就職で2chどっぴゅりだぜ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:19:59 ID:A+CeQd5m0
草葉の陰から2chどろりひゅーでつ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:20:52 ID:9JuC7OMo0
いまだにデジ一眼において98パーセント以上の人は以前フルイラネなんだがね。
これが95パーセントを下回ることはなかろう。
デジライカ判はメジャーになれなかった、銀塩中判的位置づけ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:23:49 ID:hKvzGuRM0
>>846
レンズそろえちゃった人?

848 :である:2007/08/28(火) 23:24:51 ID:2C6qL1hK0
フルなんていらない。

50mmF2でFXでとるのも

33mmF2でDXでとるのもかわらない

35mmF2+DXがあればフルなんていらない

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:29:35 ID:+vWbWMhS0
>>848
それで違いがわからんのなら、フルイラネだな。実際。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:29:46 ID:9pyG/LJJ0
50mmと換算52.5mmの差が解らない奴は単玉を使う資格がない。

851 :である:2007/08/28(火) 23:32:54 ID:2C6qL1hK0
>50mmと換算52.5mmの差

2.5mm違うとかいうのはキチガイだなw

50mmと換算50mmは理論的には一緒だよ

2chばっかりやってないでちゃんと勉強したほうがいいよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:33:53 ID:+vWbWMhS0
>>851
どーいう論理だ?
コンデジ使ったら?


853 :である:2007/08/28(火) 23:36:21 ID:2C6qL1hK0
コンデジは未来のカメラだね。
でもAFが遅いから、今のところは一眼レフ使ってる。

ライブビューが光学ファインダー並になって
AFが十分早くなったら

コンデジ>>>>一眼レフ だろうね

でもまだ10年かかる

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:53:00 ID:+vWbWMhS0
>>853
ライブビューとAFにしか興味が無いのだろ?
やはりコンデジ使ってろ。

ライブビューが10年で光学ファインダーに追いつくわけないだろ。
理屈考えてからモノ言え!


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:24:20 ID:Vs0u+wWr0
>853
その内コンデジのすごい高級なのって
出てくるからそれ買え。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:20:10 ID:nHM7p5ze0
コンデジは現代のミノックス! って言ってる人がいた

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:26:04 ID:ykcKxJ600
>>856
ソニーのクオリアに限るなら同感


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:41:10 ID:ZzIO7N4k0
>>851
どのような理論で一緒なのかはしらないけれど、
こと形を正確に写し取る場合においては、50mmあぷすは、85+フルの代用にはならない



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:08:08 ID:XLWfv5M90
へえ。その代用にならないくらい凄い写真を見せてくださいよ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:09:18 ID:p78RqdzL0
>こと形を正確に写し取る場合においては、50mmあぷすは、85+フルの代用にはならない

写真みて正確に写し取れたかどうかわかるんですか?
理論に関係なくあなたの目では無理でしょうねw

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:11:43 ID:YAPz+hfX0
>>859
自写画像って単語使わないんだw


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:42:51 ID:y1Q3bwd90
名称なんてどうでもいいから両方の比較画像を提示してくださいな

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:59:37 ID:Jm+ASK8a0

お茶の時間。っても時間は適当。モカをいれた。
各紙掲載の世界陸上。使われた写真は何を使ったのか。想像している。(妄想じゃないぞ)
ニコンの新型を提供しているのだろうね。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:00:56 ID:Jm+ASK8a0

>ニコンの新型
ここ妄想。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:02:56 ID:YAPz+hfX0
>>863-864
そう言うことはチラウラに書け。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:05:28 ID:Jm+ASK8a0
>865
心配無用。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:07:42 ID:YAPz+hfX0
>>866
いみふめい

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:33:57 ID:Jm+ASK8a0

価格をのぞいてきたぞ。
分身術使いフル&キャノ厨の御仁がニコンスレに必死の書き込みをみた。心中穏やかでないようだぞ。
キャノ厨の複雑な心情を代表してる様にみえる。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:38:16 ID:YAPz+hfX0
>>868
チラウラに書け。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:39:04 ID:Jm+ASK8a0

空は青くないが、ぼちぼちと出かけるぞ。暑さも少しは治まったかね。
では、また。写真とれよ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:06:32 ID:N/wUISlW0
5時間以上も書き込みがないとは・・・・もうだめぽ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:28:53 ID:vPjsRWNi0
そう言えば、ISO6400なんか何に使うんだ?バカじゃね〜の?
って言ってた人はどうしちゃったかな?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:48:25 ID:ESnKAqMl0
高いコンデジとフルサイズ一眼で撮った画像の見分けが一般人(プロでもチラホラいる)にはつかないのが実際だからねぇ。フルサイズってホントにオタの自己満足の域でしかない。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:54:04 ID:z1AxAH5K0
他社ではニコンを含めそういうことはないんだけど、
キヤノンのラインナップは、フルでなければ惨めな気持ちになるような
構成になってるね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:01:46 ID:Sxz1mfd90
EOSな漏れは
24−70や24−105がフルだと使いやすいから
APS−Cは18−200よか15−始まりがほしい
ソニーのバリゾナが欲しい

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:29:59 ID:68tYSoBN0
今日はまだ20スレか。
盛り上がらないなあ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:19:54 ID:Sxz1mfd90
>>876
独り言 乙。 オナニィーでもしとけ 屑

で、フルイラネのスレに張られた神戸市中央区の画像って
何処から撮ったの? 画像をロダに上げればいいのだが
ちょい紳士としては二の足だ 
http;・・img20070427135700がデジカメロダから落として
やっぱフルだよねって、思ってる。。

ど・こ・だ・ぁ・〜

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:32:03 ID:Sxz1mfd90
っち、神は何処にいったのだ
まぁいいや保存してるから。。

どこかで聞くべ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:43:28 ID:LO+9G/NE0
85mmは、自分のものになった女をきれいに撮れる距離だ。

一方、手が届きそうで、届かない距離が135mmの写り。手に入れたい彼女を想いながら撮るには、このレンズしかない。
だから「想い」が絵に出るレンズが求められる。

各社の135mmには、無意識にそんな男の「想い」がこもっていて、良い玉が多い。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:48:54 ID:Sxz1mfd90
えぇぇ

手に入ったら20ミリと17−40で造り込みOKやん

案外ロマンチストか?

ヨゴレでスマン >漏れ

EF135f2よか、EF35f1.4Lが、お好みな漏れ。。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:55:20 ID:Sxz1mfd90
すまんかった

ef135は持ってないのでLが抜けた
ef35は。。

初めてのL単。。
筆下ろしは 神戸市中央区って決めている

だからヨロ。。もーーぅ 涙目で頼んでいる。。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:55:26 ID:68tYSoBN0
>>877
バカ丸出しの書き方は良くないぞ。
モザイクのデッキから撮ったんだよ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:11:01 ID:yLDtd8OW0
>>882
え?あんさんがあの神画像をお撮りになったんどすか?
面倒でももう一度アップお願いしまっす

無理ならフルイラネスレにうp&転記の許可をお願いします

バカ丸出し・・ 失礼な!
フル・アホで書いてます ><;

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:39:43 ID:yLDtd8OW0
っち偽者か。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:45:34 ID:5/DDgW4l0
バカ丸出しさんには許可しません。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:57:14 ID:yLDtd8OW0
>>885

 いいんじゃねぇ? 

っっても、漏れはいつまで達てもアホだがなぁぁ

 ゆとりか。。キムの息子だな。。世襲制 乙。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:39:29 ID:NGAiPtjJ0

おそくなっちまった。なむい。
相変わらず猿芝居小屋状態だぞ。フル厨ってなんだかな。
フルいらねを語れよな。おやすみ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:40:08 ID:NGAiPtjJ0
>な?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:59:00 ID:LtzTFQvf0
>>887
>フルいらねを語れよな。
無理!

890 :コイズブラック:2007/08/30(木) 08:48:41 ID:c4+sGn+AO
撮ったのは自分だけど、よく貼られるリンクは元々自分が貼った奴か、誰かが貼り直した奴かは知らない。
自由に使えばいいよ。
つかロダに貼ったようなもん、いちいち許可要るんだろうか?

891 :コイズブラック:2007/08/30(木) 08:50:00 ID:c4+sGn+AO
あ、>>883ね。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:34:46 ID:0y0QUWZF0
>>879

ロマンを台無しにして申し訳ないが、135mmは作りやすいレンズなので名玉が多いだけ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:05:22 ID:NGAiPtjJ0

>>889

此処はなんだかなの巣か。語れないなら来なくてよろしいぞ。なんだかな、何がたまってんだ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:19:03 ID:nwMlE/T80
>>893
なんだかなの連呼ばかりで、あんたも語ってないじゃん。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:28:57 ID:otLKD5VP0
>>894
無理言うなって。
もともと個人的に何イラネーたって「あ、そ」で終わる話なんだから
語るも何もないっつうの。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:48:56 ID:gpYAKOLn0
結局今世紀もニコンの圧倒的勝利で終わるわけか

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:59:08 ID:5+BLDyIy0
売れてる会社のものを買って安心するタイプの人は幸せだな
何もかんがえずにすむから

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:07:03 ID:Rjf8XJMI0
何も考えず写真に集中できて良いんじゃない?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:14:49 ID:5+BLDyIy0
シマシマとかも気にしないで集中できるタイプなら最高だろうな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:27:04 ID:8EHkad5D0
exif無ければわからない圧倒的高画質に騙されたままだと幸せだよね。
まず騙されたことを認めないことには何もはじまらない。
何時まで騙され続ければ気がつくのだろう?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:32:58 ID:NwHOHzTB0
>>900
一生APS使って、お幸せにお暮らし下さい。
差が分からない人はいいですね。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:33:27 ID:5+BLDyIy0
IDが5Dなくせに

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:36:36 ID:8EHkad5D0
>>901
わかりもしない事実に目を背けて一生フルフルしていなさい。
差がわかるフリをしていればあなたは幸せでしょうから。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:45:53 ID:BqszL9SQ0
わからないからフルで撮った写真見せてください

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:50:36 ID:Vq5C4/NA0
>>903-904
何使ってんの?D40?(笑)

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:08:03 ID:BqszL9SQ0
>>905
ZENZA BRONICA ETR-Siです。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:39:14 ID:NwHOHzTB0
>>906
なつかしのタムロン機

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:12:25 ID:5+BLDyIy0
>>906
むしろそれはぜひ見せてください

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:21:08 ID:NGAiPtjJ0

>>894
ぽっつら、ぽっつらとフルサイズなんかいらないを語っているぞ。まったりと行きましょう。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:27:59 ID:5+BLDyIy0
ふ・・・ふるさいずなんかいらないんだからねっ!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:43:05 ID:NGAiPtjJ0

>>910

たまには写真撮れよ。なんだかな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:45:23 ID:tcSSqOzP0
今日はどうせ2L止まりの仕事だから、6MのAPSでいいや。
あ、いつもは5Dだよw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:46:09 ID:NGAiPtjJ0

猿芝居発見。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:48:30 ID:5+BLDyIy0
>>911
今夜は40Dテスト撮影しまくるつもりだったが

明日になりそうだ


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:56:15 ID:NGAiPtjJ0

>今夜は
夜にテストしまくり予定だったのか。明日は早起きかね。
テストといえば、コンデジ撮影でアホみたいに大きく出してみた。これがなかなか行けるのだ。
やってみ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:06:50 ID:Uc3a/LDq0
>>915
老眼だからだろ。
今度はケータイカメラ画像を大きく引き延ばしてくださいなw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:02:16 ID:5+BLDyIy0
>>915
うむ
やはり気に入った設定見つかるまでは100枚か200マイは撮っては見ていじっての
繰り返しになるからね
後高感度はどこまで許容できるかとか、NRだとどもまでいけるかなどなど
テストすることは山ほどある

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:39:07 ID:brSUEmHC0
テストだけで一生本番が来ないのがカメオタって生き物w

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:04:59 ID:5+BLDyIy0
>>918
君がそうだからって、他人までそうだと思わない方がいいよ?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:07:16 ID:NGAiPtjJ0
 
次スレ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188468119/

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:43:50 ID:y/eqD9mL0
このスレ的にはフォーサーズってどうなの?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:09:48 ID:7igGqqsj0
過去ログおもしろ杉

97 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 18:38:27 ID:GclbtsKY0
画質については見て分かるほどのAPS<フルの質の差
ボケについては見て分かるほどのAPS<<<<<フルの大きさの差
それをレンズの価格帯で算出すると、数万〜数十万もの差

これを理解してる人はフルを買い、理解できない人がAPSで止まる
別に携帯で止まって、コンパクトデジなんていらないって人もいるでしょう
コンパクトで止まって、一眼デジなんて要らないって人もいるでしょう
ただこれって、携帯性と言う利便性が理由なんですよね

ほとんど同じ大きさのAPSとフルでは、同じ理由は全く成立しないんですよね
ただただ、経済的理由なだけなのですよ


116 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 18:56:01 ID:GclbtsKY0
>>109
>私はやっぱり、ペンタ645digitalあたりがプロ本命のような気がしますが

あなたが思っても意味はないのです
ご高名なプロやハイアマのかたがたが実際に使って、絶賛してるものならば
とりあえず買います
気に入るかどうかは使ってみなければわかりませんからね

しかし残念ながら、私の敬愛する諸先生方は5Dを絶賛しておられるのです
なぜでしょうかね?
もちろん支給されてないアマの方もですので、もらったからとか言わないように

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:10:36 ID:7igGqqsj0
147 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/25(日) 19:33:44 ID:GclbtsKY0
>>146
なんで集まって、
白目君「フルなんか要らないんだよね」
誰か君「そうそう要らないよね」
白目君「差なんかわかんないから買う必要ないよね」
誰か君「そうだよね」
なんてやりたいんですか?

>「俺には必要だ」と言い張る奴ら
俺に必要かどうかではありません
ただ、良いものを、価値がわからず否定している人を放置するのがやみにやまれないだけです
それにより、より良い写真が残せるものを安いカメラで低画質で残してしまう事になるかと思うと
残念で残念でなりません

295 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/26(月) 09:13:05 ID:jkJxvkG60
見分けがつかないヤツって、別の意味で幸せなのかも知れない。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:11:24 ID:7igGqqsj0
ウッフッフ!

473 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/27(火) 10:56:36 ID:cW72QFK00
ペットボトルさんも、風景画像うpすればいいのに。


474 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/03/27(火) 11:20:16 ID:jgLr8NLKO
わざとボケとかで差が出ないように、一生懸命がんばってるのだから
誉めてやれよ

伝説さんみたいに、どの部分で差が出るのかを完全に理解した上で
被写体の大きさと背景との距離を変え、自然に差が出ないように見せるような
高等テクニックは皆無のようだがな


475 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/03/27(火) 11:22:40 ID:cW72QFK00
風景画像うpすればいいのにね

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:15:07 ID:7igGqqsj0
いつみても恥ずかしいだろうなww

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:03:27 ID:fSN4Dboi0



927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:30:17 ID:fSN4Dboi0

カメラ博物館ってのがある。懐かしいカメラが並んでいたぞ。
俺の使ってきたカメラも多数あった。ショーケースに入って今は使われない同型機を見ていると当時をおもいだす。
街がかわり人がかわり自分もジジイになった。
撮り貯めた写真を引っ張り出して昔の顔や町を眺めるかね。なんて気持ちになるかと言うと、これがならないんだな。
それでも後に時代ごとに並べてみようか、なんて考えはあるけどね。昔に戻って再びは撮れないからね。


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:45:34 ID:fSN4Dboi0

無数あるカメラのなかで 135は小さいサイズとわかるぞ。とても小さいサイズ。
今は中判てぇとブローニーかね。その昔はそんなんも小さいフィルムだったんかね。
おもしろいぞ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:50:48 ID:fSN4Dboi0

出先で一眠りしたせいか眠たくないぞ。
そ、その出先で取材に来てた連中がニコンのデジタルだった。連中もこれからはフルサイズカメラ使うのかね。
俺には関係ないが。さて、寝るぞ。では。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:51:49 ID:ua18qs/70
チラウラジジイマジウザイ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:52:21 ID:fSN4Dboi0

>>930
で、なにしに来た?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:23:17 ID:uF8SMT1o0
>>927-929
マジでじいさん?
懐古するのはいいが、他所でやってくれない?


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:55:20 ID:fSN4Dboi0

>>932
では、君の未来予想でも語って欲しいぞ。フルサイズはどうなるかね。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:01:43 ID:uF8SMT1o0
>>933
マジでそういうのは他所でやれよ。
それとも暇つぶしに、話し相手でも探してるのか?
馴れ合い板にでも行けばいいのに。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:12:48 ID:fSN4Dboi0

>>934
この書き込みはまるで無駄だろう。何を語りに来ている。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:15:23 ID:rj861DwS0
一眼と一眠を掛けたのかぁ
あーっはっはっw

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:15:25 ID:uF8SMT1o0
>>935
もしかして荒らし?


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:55:12 ID:M2LUuyPw0
フルは銀塩における、シェアから見て中判程度のマイナー規格を脱却できるか。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:18:59 ID:jhBtYiXS0
できない

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:19:48 ID:htzXhie/0
各メーカーのフラッグシップ機がフルサイズに移行する。
よって、徐々にシェアは増える。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:19:55 ID:fSN4Dboi0

できないだろう。
ただ、135の売上げ激減に比べブローニーの落ち込みは少ないと雑誌でよんだ。フィルムの話だ。
135資産を引きずるフルはブローニーにも増してマイナーながらだらだれと残っていきそうだ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:20:53 ID:fSN4Dboi0
>れ?

943 :941:2007/08/31(金) 23:26:07 ID:fSN4Dboi0

三行目舌足らずだった。
>135資産を引きずるフルデジタルはブローニーにも増してマイナーながらだらだれと残っていきそうだ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:40:43 ID:htzXhie/0
ということは、NikonのD3は、ほとんど売れないと言うことですね。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:46:17 ID:mbPPaRgb0

いや、多数売れるでしょう。
それでも長期にみてフルのシェアは少なくマイナー。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:51:18 ID:mbPPaRgb0

あれ?
現在、デジタルカメラの中でフルサイズデジタルのシェアってどれほどなんだろう。
考えた事も無かったぞ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:11:57 ID:LZiIdvGI0
フィルムサイズ200万画素デジ一眼が250万程シタ頃もそれなりの
買い手があった訳だし、今回もそれなりの買い手が充分あるだろう。
 おれが買えない事だけだははっきりしてるが、、、

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:44:01 ID:dczvZrvC0
>>941
その落ち込んだ135の分が、そのまま、いつかはフルサイズにシフトしてしまうんでないの?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:01:59 ID:fgOhr+5w0
>>946
フィルムを入れても、5%ぐらいじゃね?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:21:05 ID:mbPPaRgb0

現場を別にしてフルデジ使ってるところ見る?アマでフル持ちは何処へ行けば会えるのかね。
街にはいないぞ。



951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:23:50 ID:HpzDg0HE0
>>950
イエローストーン国立公園、グランドティトン国立公園、ヨセミテ国立公園、グランドサークル等
では普通に見かけるけど?
5Dは勿論、1DsMK2もいたな。D2X系は一度も見なかった。D200は結構見る。
フォーサーズとペンタは殆どいない。大多数はキスかD40。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:29:26 ID:fgOhr+5w0
D2Xで風景撮ると、悲惨なことになるからなぁ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:35:37 ID:DMkxXkhy0
それはオマエが使いこなせてない証拠。
使いこなせてるカメラマンはちゃんと良い写真取ってるよ、悪いけど。



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:38:45 ID:fgOhr+5w0
D2X三脚で固定して、露出変えで7段分撮って、
あとでHDRソフトで合成して使いこなしてるわけか。
簡便してくれw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:42:55 ID:DMkxXkhy0
オマエが考えてるその手間を仕事に生かせば就職できる。


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:44:14 ID:cJvk0p9C0
>>950

まあ、日本と言えども広いから俺と会うことはなかなか無いだろ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:49:05 ID:mbPPaRgb0

>>951
巨大公園ね。人の居ない場所にフル使いは居るってか。日本は人口が多いから居場所がないのかね。
 

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:53:17 ID:mbPPaRgb0

>>951

あれ、下町を一駅歩いたらフルサイズカメラ使いばかりだった、なんて言ってたお方?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:08:25 ID:HpzDg0HE0
>>957
ID:mbPPaRgb0=白目のニートだろ?オンボロD70しか買えない。w
ニートだからアメリカの国立公園に逝った事無いんだね。確かにとてつもなく広いが、
見どころは決まってる。
当然観光客もそこに集まるし、定番ポイントには各国のカメラマンも多数来る。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:22:14 ID:+OI70raa0
フルサイズもいよいよ低価格化が加速しそうだね。

30D->40Dのパターンを見ると、
5Dの後継は、現行5Dの性能を上回って、なおかつ25万円前後の価格で出てきそう。

ニコンはニコンで、同じ価格帯でD80クラスのフルサイズ機を投入するだろね。

D300 vs 5D後継・ニコン普及フルサイズ

同じ価格帯での APS-C vs フルサイズの戦いが激化しそうだね。

さて、あなたは APS-C上級機のD300とフルサイズ普及機、同じ値段ならどっちが欲しい?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:30:39 ID:ZC0cOkvM0
ID:HpzDg0HE0=パースも知らない在米チャバネだろ

299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:06:20 ID:GTSqSIfD0
>>961
お前が白目ニートかどうか答えろよ。お前の孤軍奮闘もいいが、ニコンがフルサイズ出して、
もうこのスレの役目は終わった。
廉価機マンセーしたいなら、別でやりな。それかキヤノンなんかいらねぇ!に変えた方が
ギャラリーが増えると思うぞ。暇があったら参加してやるよ。(笑)

その流れな、途中で寝ちまったから終了したが、距離に影響されるぐらいは知っ取るよ。
馬鹿ズーム使いは、パース考えなくなるってのは事実だろ?足で稼げばパースの変化が
ある事ぐらい判断できる様になる。ズームリング回してるだけじゃ(撮影距離が変わらないから)
気付かないって事だよ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:15:56 ID:ZC0cOkvM0
>962
恥の上塗り知らない言い訳はもういいから

パース知っている人はこんなこと言わないぞ
>まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
>廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
>ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
>APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

これアメリカから書き込む内容じゃないべw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:16:53 ID:7vZvaYLY0
>>959
プロ気取りのオタフル厨、また間違えてるね。白目君は俺だよ、俺ずっと前からD70は卒業したよ(笑

誰かが自分の画像だと嘘を言った俺のD70画像ですよ(笑
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623090743.jpg

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:19:19 ID:7vZvaYLY0
白目君登場ですよ〜

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:20:39 ID:ZC0cOkvM0
>>962
お前みたいな奴にフルサイズなんかいらないよ
パースも知らずに講釈たれてフルフルしているようではw

そんなこと言っているからフルサイズなんかいらないといわれるのだ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:23:25 ID:7vZvaYLY0
フルサイズはいらんな。FXフォーマットなら使ってやってもいいぞ、フルサじゃないから(笑

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:32:12 ID:ZC0cOkvM0
「フルサイズなんかいらない」は在米チャバネにとって都合が悪いらしいw
イラネスレに引き寄せられて、大恥かいて、言い訳して・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:41:26 ID:dczvZrvC0
いわゆるパースって、画角だけで決まる訳ではないですよね
この世には存在しえない、理想レンズがあれば画角だけが要因になるんだろうけど

レンズにはディストーション(歪み)が存在し、それは多くの場合周辺に強く表れるわけで
デジタルで換算画角だけを考えて使うと、パースではなくて、パース感が変わってくるんでは

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:51:49 ID:ZC0cOkvM0
>>969
わかってないね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:53:54 ID:YZMPWmwt0
画角決まればパースもきまらね?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:54:31 ID:fgOhr+5w0
ちょwwwパース感wwwwwww

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:57:16 ID:vsCOqcId0
パースは>>962に語ってもらいましょう

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:57:23 ID:dczvZrvC0
>>972
パースってそのまま言うと怒るでしょ?

なので、パースが変わって見える事を表す言葉として、パース感としてみましたが
駄目ですかね

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:00:11 ID:7vZvaYLY0
理屈の上では通常のレンズは焦点距離が変わってもパースペクティブは変わらないはずなんだが・・・

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:02:28 ID:7vZvaYLY0
パースの問題が出てくるたびに使われるURLを持って来ようと思ったら無くなっていましたわ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:03:03 ID:7vZvaYLY0
だからフルイラネなんです

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:04:03 ID:YZMPWmwt0
ボケを無視すればパースは画角で決まって、画角は焦点距離とセンサーサイズで決まるんじゃないの?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:09:49 ID:7vZvaYLY0
もう次スレあったんだね

フルサイズなんかいらない No.33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188468119/l50#tag14

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:09:54 ID:3Yq0X2qMO
画角だけでなくピントの合う距離が肉眼なら球面的でレンズなら平面的というのがあって、「印象角度」や奥行き感は各レンズによって違うかもね。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:11:36 ID:7vZvaYLY0
理論上パースは変わりませんよ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:13:32 ID:tYLAEo+f0
コンデジが焦点距離短くても、とんでもない魚眼になったりしないもんな。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:19:42 ID:7vZvaYLY0
画角が変わろうが焦点距離が変わろうが、同じ場所から撮った写真ならパースは変わりません。
もし、異論があるなら焦点距離18mmと135mmで同じ位置から同じものを撮影して、同じ大きさに
なるように切り取って比較して御覧なさい。拡大した方は画質が荒くなりますが全く同じ写真に
なりますからね(笑

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:21:15 ID:7vZvaYLY0
だからフルイラネなんです。レンズも1本でいいんです(笑〜笑

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:31:07 ID:dczvZrvC0
>>981
理論的なパースは変わらないですよね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:36:26 ID:H6AbwPnP0
パースペクティブってのは視野台形の前後比率のことだろうから、
完全に画角だけで決まってクロップしても変わらない

近くと遠くでどれだけ大きさが変わって見えるかだ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:38:30 ID:7vZvaYLY0
レンズ固有の歪みなどは違いのうちには入れないという意味ですよ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:38:55 ID:cXImD+f20
在米チャバネがパースを考えずにフルフル撮影している事実
わかっていたら以下のようには書けないはず
何も知らないくせにパーズ講釈タレタレするのは恥ずかしいこと

299 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:09:53 ID:kWLrkdGq0
>>297
まぁ奴は、広角の使い方も満足に知らないだけなんだと思う。おそらく、
廉価機+キットレンズか馬鹿ズームの初心者で、パースも考えず
ズームリング回して画角決めてるだけででしょ。
APS−Cで広角使ってれば、この辺の不満なんて普通に出るからな。

つーかその前に>>298のカキコ見ても、普通の会話ができる常人ではないと思われ。w

301 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/08/16(木) 15:12:45 ID:wpaJ4ewG0
>>299
パース何で決まる?


302 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/08/16(木) 15:15:24 ID:kWLrkdGq0
>>301
そんな事も知らないで、ここで会話してんのか?(驚愕)

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:40:05 ID:H6AbwPnP0
あ、すまん
クロップすれば画角も小さくなるからパースペクティブも変わるな

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:40:18 ID:dczvZrvC0
>>986
CGとかでレンズの特性を無視して、描写すればそういう事なんだろうけど・・

かといって、実在するレンズでも18mmと135とか極端なもので比較したら
そりゃ一緒になると思いますが

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:44:32 ID:cXImD+f20
単単パース講釈タレタレフル厨は何もわかっていないよな。

>>989
在米チャバネ同様、お前もわかっていない。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:46:49 ID:dczvZrvC0
>>987
えー、標準レンズですら、プラナーとニッコールのどれかだったかで撮り比べたら
中心から周辺にかけて、方や凸方向に中心が膨張し迫力が増す方向に、もう一方は凹方向に
描写されたわけですが・・

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:47:16 ID:H6AbwPnP0
同じ位置から、広角で撮って中心だけ切り取ったのと、望遠で撮ったのは
パースペクティブ的には同じじゃないの?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:51:53 ID:cXImD+f20
>>993
それだと画角変わっているじゃんw
こいつ在米チャバネと同じかもしれん

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:52:02 ID:7vZvaYLY0
同じ距離から撮影したものはパースペクティブは普遍なこともわからないのか

いやマイッタ、フルイラネ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:54:24 ID:H6AbwPnP0
同じ位置から撮っても広角と望遠ならパースペクティブ違うよね?
対象を常に画面いっぱいに入れるとなると距離かえないと無理だから違うだろうし

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:54:31 ID:7vZvaYLY0
>>992
レンズ固有の味付けが違うことをパースが違うと言われても・・・

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:55:14 ID:7vZvaYLY0
>>996
馬鹿じゃねーの?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:56:04 ID:7vZvaYLY0
ただボケ方は違うよ、パースは同じだ>>996

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:57:28 ID:cXImD+f20
フル厨はわかったフリしてフルフルしていることが暴露されてしまった。
パースの影響は広角だけなんて思い込んでいるのかもしれない。

特に単焦点1・2本でパースパースなんていう奴は信用できないのだ。

>>ID:H6AbwPnP0
是非在米チャバネの弟子になりなさい(大笑)
間違ったことを沢山教えてくれそうだぞ(大笑)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

269 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)