5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAXレンズ総合スレ51本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:39:02 ID:qBP+ggEB0
前スレ
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
Part49:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/
Part46: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:39:35 ID:UlRhKcUq0
うんこ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:40:29 ID:UlRhKcUq0
しょんべん

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:40:51 ID:rfnifDZL0
>>1
51本目で良いんだっけ?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:42:22 ID:UlRhKcUq0
げろげろ ゲローリ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:43:04 ID:UlRhKcUq0
おまんこおまんこ おまんこっこ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:45:00 ID:UlRhKcUq0
ちんちん

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:47:52 ID:UlRhKcUq0
このスレ捨てて新しいスレたてよーぜ
なんか変なレスが連続してついてるしw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:49:14 ID:1AKDEw+o0
なんだ本気で怒らせてもこの程度か。
つまんねーの。

本当に30代?
頭は小学生低学年だな。
ああ、だからまともに仕事できないでひきこもってるのか。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:50:00 ID:1AKDEw+o0
しかもID変え損ねてやんの。
さすがコイズ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:21:21 ID:Zd5UyZyb0
立ててくれたのはありがたいが、52本目だな。
このままで行くの?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:28:35 ID:PHXbeXFI0
新しいスレ立てようか?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:05:05 ID:1AKDEw+o0
さて、旧スレが埋まりそうなので転載。
945 名前:前スレ775[sage] 投稿日:2007/08/20(月) 20:21:33 ID:v3s6piKk0
DA単揃えて北アルプス第二弾、鏡平→双六岳→三俣蓮華岳→樅沢岳→槍ヶ岳と縦走してきたよ。
以下、すべてGPSデータ入り。

鏡池と槍・穂高連峰。(DA14、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114451.jpg

鏡平から見た夜の槍ヶ岳。(DFA100、AdobeLR現像、無限遠だがピンズレ気味・三脚剛性不足?)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114547.jpg

小池新道に咲くクルマユリの群落。(DFA100、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114714.jpg

双六岳から見た朝の槍ヶ岳。(DA70、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114950.jpg

槍ヶ岳頂上から見た常念岳・東鎌尾根。(DA10-17、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115220.jpg

槍ヶ岳山荘近くから見た西鎌尾根の岩場。(DA40、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115405.jpg

槍ヶ岳頂上から見た夜明けの槍ヶ岳山荘。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115556.jpg

槍ヶ岳テント場近くから見た夕日に染まる金床雲。(DA14、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115750.jpg

飛騨沢の森林境界地点。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820120352.jpg


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:21:15 ID:Kxp+tQfH0
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:25:19 ID:LVacF6rg0
スレタイ間違ってるから、ここは廃棄するか。
誰か削除依頼よろ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 02:22:38 ID:5jwxJjKX0
ところで、ロードマップ書き換えがあるなら発表してほしいレンズってある?
俺は16ミリ単焦点だ。
(あと55ミリが手頃なものなら買いたい。)
21ミリや28ミリ持ってるけど、広角が足りないんだよね。
14ミリは銀塩21ミリ相当と言うことで少し違うきもする自分がいるんだ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:14:37 ID:FsbKyaxw0
16-80 3.5-4.5 SDM が欲しい。
17-70の上位版として。
単焦点では90マクロのDAリミ版。
あと80-400の4.5-5.6。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 03:23:54 ID:ORLgBiJM0
>>17=荒らしの>>1

■本スレ■
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 18:24:18 ID:+EeOC8HQ0
こっちが先にたってたんだからこっちが本スレだよ
>>18はスレ乱立させてる荒し

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 22:20:40 ID:r0VKrjC40
先に立ったのは前スレの51本目だわな。

くだらねー事言ってないで削除依頼出してこい


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 23:23:08 ID:OZVyB0t90
ガキ乙

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 10:33:49 ID:S+uHcdTQ0
age ume

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 15:58:56 ID:4/QuBDcG0


■本スレ■
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:26:24 ID:Tl1+swXW0
ヨドでSDMレンズ触ってみたけど、静かだねー。
静かすぎて嫌だ。もっと、シュインとかギュインとか
リアクションがあったほうが好きだな。

と強がってみました。ホントハホシイデス…orz

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 20:33:28 ID:NYScYeFZ0
本スレをあげとこう

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 21:21:36 ID:+At/4Kpa0
>>24
え?ヨドって50-135mmの在庫もってんの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 05:22:09 ID:YbkqpmP20
梅カヨ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 22:53:06 ID:gpeeX3qF0
本スレを上げとこう

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 02:34:55 ID:yBaDCnbt0


■本スレ■
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:38:38 ID:Ll5mH2kJ0
>>29
こっちが先にたったからこっちが本スレ。
そっちは後から荒し目的に立ったスレ。

本刷れあげ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 20:30:44 ID:vOy89P0d0
DA★50-135は割と出回ってるようね。
よど、びっく、まっぷ、ペコでも見かけた。
DA★16-50は影も形もなかったけど。



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:19:46 ID:sxHODgN80
★はピンぼけの書き込み多いけどそうなの?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:05:34 ID:1d6qDmNz0
>>32
うちの16-50はぜんぜん無い

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:21:22 ID:4SVSevPp0
>>33
写りは満足?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:42:21 ID:f3t1Yjzt0


■本スレ■
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:47:59 ID:YdLZ22isO
うちのDA★16-50mmは20mm以上後ピンだったのでK10Dごと入院中………

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:10:53 ID:jS+9IoFv0


■本スレ■
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:31:17 ID:DbHR+hCm0
なんかこう、悲しくなるくらい不具合報告が多いな…
全体としては少ないのか?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:38:01 ID:oAej+MzV0
不具合したら報告するけど不具合しなかったって報告するほど
俺は暇じゃない。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:49:14 ID:5FBn++550
>>34
33さんではないけれど、私は満足しています。
16-45とかとの価格差に見合うかどうかは
人によって判断が分かれるでしょうから、
私としては、としかいえないですが。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:58:05 ID:DbHR+hCm0
>>37
本スレ終了、ここが本スレ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:15:02 ID:Ucm+d35a0
>>41
それで良いの?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:16:29 ID:4YL/l7B00
最近、SIGMA 17-70と、SIGMA 100-300 F4位しか使わなくなってきた。
単焦点は、花撮りでTAMRON 90mm位。
特に、SIGMA 17-70は、絞ればシャープに写るので、撮りがいがある気がする。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:51:41 ID:A7mv/aeN0
>>43

>絞ればシャープ
非常に同意なんだけど「柔らかい物の描写」「開放ボケ」が苦手なんだよなあ〜
広角は歪んじゃうし。水平線なんて撮った日には○TL
俺が下手なの?

最近常用散歩→FA24-90
広角→DA12-24
マクロもどき&硬素材物専用→シグ17-70
と完全に住み分けになりました

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:16:35 ID:mnhQuU9l0
ここでいいのかな?
【53本目】でいいんだよね?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:17:14 ID:L1Ld+ugNO
散歩用の気楽な広角が一本も無いのはつらいな

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:20:55 ID:t4Vtogi+0
SIGMA 17-70は、単に鋭く写るだけ。
それが一番欲しい場面では有り難いレンズ。
ただ、全ての撮影シーンでそれが最良の選択とは言えない。
このレンズで何でも思い通りに撮れると思うのは妄想。
趣味は、妄想が楽しいのだと言う事実。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:21:59 ID:NgZbLWLD0
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/l50

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:04:29 ID:lQ37QER0O
DA50-200のワンランク上のズームが欲しい…できれば10万以内で…
儂の願いはただ、それだけなんじゃ…

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:18:40 ID:A7f5XV8i0
60-250か?
値段はいくらになるんだろう?


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:30:26 ID:mnhQuU9l0
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/l50

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:27:53 ID:e77ynAGW0
>>50
FA☆80-200/2.8が定価21万で実売16万弱だったから、実売14.8万と予想。
早く出してよ60-250。FA☆80-200/2.8持っているけど買う予定。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:42:23 ID:Is533Os50
DA★60-250には、SIGMA APO 100-300 F4 EX DG を凌駕して欲しいけど、
実際のところ難しいのだろうな。

http://www.cameyoshi.com/cameyoshi/goodslist.cgi?in_kate=104013

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:06:03 ID:CzGYnuWP0
さっさと、FA★200とかFA★80-200とかFA★300 F4.5とか再販すればいいんじゃね?
非鉛化に遅れたからとか、苦しい言い訳するなっちゅうの。
単に昨年の赤字の時に棚卸し在庫減らしたかったのとDA★売りたかっただけでしょ。







55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:07:39 ID:CzGYnuWP0
ついでにFA★85とFA★24とFA28とFA20も頼むよ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:15:29 ID:dzvCWJg70
PENTAX生産能力低すぎ。
16-50予定通りでてれば買ってたのに、その予算で別のものを買ってしまった。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:18:58 ID:PLpq7Ap90
生産能力以外にアナタにも欠陥がある希ガス。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:20:49 ID:CzGYnuWP0
ああ、本スレはこっちか。

>PENTAXレンズ総合スレ 53本目
>http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/l50


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 05:26:19 ID:CZAKgMBj0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826021116.jpg
ペタリ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:42:22 ID:9v8fcrOn0
ディズニーシーにこんなのあったっけ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:30:33 ID:YVzbuZ280
FAレンヅ復活きぼんぬ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:10:09 ID:lss2CSIp0
age

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:38:10 ID:uBK5BiUA0
>>56
>予定通りでてれば買ってたのに、その予算で別のものを買ってしまった。

自身の身の丈に合わない生活をされている様で。
その点に対しての反省が全く無いようですね。
自分自身の生産性の低さを、他人に責任転嫁しないように。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:50:27 ID:tBtoWZXR0
>>63
オレは>>56じゃないけど、☆16-50に待ちくたびれて、DAリミ三本揃えた。
すっかり単焦点にハマってしまい、ズームに興味なくなってしまったよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:48:12 ID:X1WvMOkI0
>>64
おめでとう。
それはそれで、良いじゃないか。
単焦点の良さを知ってしまったら、画質に関しては
もう、ズームには戻れないからね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:14:27 ID:5rHUpR+c0
age

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:01:07 ID:mGsO4u4M0
18ミリか16ミリの単焦点ください!
f4で4万位ならすぐかう!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:02:39 ID:mGsO4u4M0
ゴメン、スレ再利用だろうからageヽ(`Д´)ノ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:33:03 ID:YJiBE0Nv0
そーいえば、★レンズの単で広角って聞いた事が無いけど、何で?
自分は、貯金はたいてDA40とFA35を買って、シグマの10-20(中古)も買ったんだけど、
超広角での風景撮りにすっかりはまってしまいました。
将来、お金に余裕が出来たら、メチャメチャ良い広角を買いたいと思ってます。
DFA★10mm とか、絶対出ないだろけど、出して欲しいです。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 02:58:54 ID:KAp15gab0
>>69
以前はFA★24mmがあったんだがな。
まあデジだと換算36mmなんで、それ程広角でも無いが。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 07:45:00 ID:ithdzOmE0
>>69
フルサイズの10mmなんて非常識だろ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 08:34:21 ID:D1scmwUJ0
何処がどういう風に非常識なのかな

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 08:39:49 ID:D1scmwUJ0
>1000 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 01:03:54 ID:Jovi7NXA0
>1000なら俺様一生幸せ。

良かったな
羨ましいよ


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:04:16 ID:YKddTmuv0
みなさん! ここを本スレに使うの? 


どなたか まともなの立て直して下さい!

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:32:45 ID:NcPJjBMH0
いいんじゃない? ココで。
荒そうとした奴はいったん無視されたわけだし。
落ち着いたとこで資源再利用。
誰かテンプレ貼り直せば完璧。まだ遅くないでしょ。
俺は携帯からだから無理だけど。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:44:01 ID:UA7P3bHo0
最近は流れも早いし、気にせず実質54スレとして使うのに賛成。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:54:54 ID:5fHV4mOD0
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス
使用。レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。
最短撮影距離17cm。最強コンビの誕生だ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:55:14 ID:Gi5R0CVm0
>>72
要するに「バカ」って事だと思われます。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:19:56 ID:D1scmwUJ0
>>78
了解です。
78は馬鹿っと

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:36:03 ID:hMojq7KQ0
そうそう、荒しの立てたスレさえ粛々と消費する
それが昔からのアサペンスレの伝統芸

ところでDA40とM40のデジイチでの画質はDA40の方がだいぶシャープらしいのだが
これを銀塩で較べた場合どんな傾向になるのだろうか?
ヤッパリDA40の方がシャープなのか? フルサイズでの周辺画質なども気になる

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:51:55 ID:tAMAcE2X0
>>79
お前馬鹿か?
>>71>>69の事をそう言ってるってことだよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:52:02 ID:YDIsqrh20
DA40は画質とかボケとかじゃなくて薄さに価値がある。
フジヤに復活してるULTRON40mm(M42)なんかもそんな感じ。

中心はいいけど周辺は期待できないでそ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:03:44 ID:D1scmwUJ0
9月最後の木曜日。
DA★200,300に関して何か発表はないのか?>中の人

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:36:44 ID:cQJBnjMF0
HOYAに喰われて中の人は誰もいません・・

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:48:53 ID:Jovi7NXA0
そうねー
合併に反対した人達はどうなったのだろうか。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:00:14 ID:bV1R8C3y0
DA40、フルサイズだと周辺流れるよ。
絞ればいくらかましになるけど、完全には消えない。
M40持ってないから比較はできん。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:01:18 ID:cQJBnjMF0
デジタル一眼レフカメラ専用交換レンズ 「 smc PENTAX-DA★( スター ) 」レンズ 2機種の発売日について

ペンタックス株式会社( 社長:谷島 信彰 )は、2007年 2月22日に発表したデジタル一眼レフ専用交換レンズの新製品 「 smc PENTAX-DA ★( スター ) 」 レンズ 2機種の発売日について、下記の通りお知らせします。

対象製品 : smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED AL[IF]SDM  <製品写真>
       smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF]SDM  <製品写真>

発 売 日 : 2008年 4月下旬に変更 ( 当初、2007年 9月頃発売を予定 )

理 由 : 一部の主要部品の品質確保に時間を要したとともに、発表以来、全世界で予想を大幅に上回る注文があり、十分な出荷数量を確保するため。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200762.html

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:19:58 ID:hlsLPREx0
>>87
氏ね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:30:15 ID:J7em4V6k0
発売のリリースはしてませんよ。

リリースするなら、製品化見送りというところでしょうか。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:50:14 ID:IsmQdaFA0
>>87
ガセはまずいだろ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:19:39 ID:yXSTulzx0
前スレの最後で気持ちがグラリと揺れちゃったんですが

やっぱり12-24よりDA14買ったほうが幸せになれるんですか?
でも2mmの広さはやっぱり違うよね…

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:21:13 ID:0En9FPEV0
>>91
迷ったら両方。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:27:05 ID:ivGTguXU0
★のサンヨン、頼むよ……待ってるんだから。
AF-Sを超えてくれると信じて待ってるんだ。orz

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:32:49 ID:p4qxGkKK0
>>91
DA14と12-24両方できれば店頭で覗かせてもらいな。
覗いた感覚でだいぶ違うはずだから印象のいい方をw

ファインダーの気持ちよさで選んでもいいし広角のパース加減で選んでもいいと思うけど。
覗いて決めなよ。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:35:12 ID:uJk6/Chp0
>>91
12-24様は側室Tokina様とのお子様でござる。
直系のDA14様こそ正統なお世継ぎ、ゆめゆめご判断を誤られぬよう・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:40:26 ID:U67jcP8t0
DA☆全部買ってやるから、早く出せよ!

3月に注文した16-50mmもまだ届かないし…

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:42:04 ID:obfZTDWo0
もまいらに質問です。

ちょっとした臨時収入があって10〜13万くらいが自由に使えそうな感じです。
そこでレンズを追加購入しようと思うんだが何がおすすめ?

現在所有:シグマ17-70&70-300、FA43Lim
風景とポトレが中心です。

今考えているのが
・FA31Lim+三脚
・FA35F2+FA77Lim
・DA12-24+FA35F2
・DA21Lim+FA77Lim
・旅行の為に貯金

広角に惹かれていたのだが、初めて手に入れた43Limの良さにビックリ!
単焦点てすげー!と思う今日この頃です。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:42:44 ID:invAM5KA0
知るかヴォケ!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:44:52 ID:p4qxGkKK0
>>97
旅行の為に貯金だなw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:53:01 ID:SZqtq4Qd0
このスレって旅行勧めるよなw
俺もそうだけど。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:58:16 ID:cnr+G+Op0
ペンタユーザーはジジイが多いからだろうね
ジジイは旅行好きだからな

102 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2007/09/27(木) 23:02:29 ID:rHtvqq4OP
>>97
・旅行の為に貯金
・DA21&DA70
なんてね♪(薬師丸ひろ子)

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:09:37 ID:cnr+G+Op0
>>102
誰?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:22:09 ID:b4P6VgXd0
ペンタ同盟

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:22:41 ID:ODr37X6L0
>>102

よくしまるひろ子なら知ってる

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:25:50 ID:KAp15gab0
>>97
やっぱFA77は外せないな。
ポトレは当然だが、FA77の風景も良いよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:26:47 ID:Jovi7NXA0
こまったもんだねー

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:27:21 ID:IsmQdaFA0
>>97
オフ会開いて漏れたちを招待汁

109 :名無し募集中。。。:2007/09/27(木) 23:31:32 ID:FliNhngl0
FA43Lim もって風俗へGO


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:57:44 ID:cQJBnjMF0
>>97
ポトレなら その金でモノブロックストロボとソフトボックスだろ〜

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:06:43 ID:E59DJC8G0
FA31Lim一押し。
オレはFA35持っていて、その後FA31Lim購入してショック受けた。
FA35なんて遠回りしないで真っ直ぐFA31Limに行くべきだと思ったよ。

112 :97:2007/09/28(金) 00:15:06 ID:FEdaVdLk0
おまいら親切だな。 ありがとー!
ちょっと整理させてくれ。

・知らない
・旅行の為に貯金
・DA21&DA70
・FA77
・オフ会
・風俗
・モノブロックストロボ+ソフトボックス

レンズはDA21&DA70とFA77
DAはシャッキリでFAは素敵な感じが感じがするので
どちらを取るか迷うところ。
作例とかを見るとFA31は両方持ち合わせている感じがしました。

意外に旅行貯金が多いのは和んで嬉しかった
オイラもだけどみんな旅行好きねw

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:17:29 ID:sgztGkPJ0
いい加減うぜー

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:23:02 ID:tzbKS6nt0
マジうざい
空気嫁w

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:47:10 ID:vkoyfsNl0
>>112
オレは>>106でFA77薦めたけど、
旅行に行く時間があるんだったら
旅行に行った方が良いかもね。
オレは今年は忙しくてなかなか撮りに行く時間が無いよ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:09:19 ID:QJxffX2W0
FA77とFA31を、死ぬほど気に入って使っている。
最後の1本、FA43を買おうか迷い続けているうちに、2年が経過してしまった。
今は、K10Dがメインカメラとなり、ますます手が出し難くなってしまったようだ。
でも、迷っている。
55くらいなら、うまく使い分けられそうなんだが、43を使うなら31を!って思ってしまう。
使いそうもないけど、欲しい・・・
どーせなら、FAリミシリーズを5姉妹、7姉妹と増やして欲しい。
12、20、55、100、150、200
を出して、9姉妹なんてのはどーだろう?
そーなれば、43を欲しいとは思わなくなりそうだ。
12と200は確実に買うな。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:12:55 ID:LorLIuo40
>>116
迷うことはないだろう。行け!
見つめる、眺める、次はふと見る。

118 :D FAマクロ50mmF2.8:2007/09/28(金) 02:25:28 ID:kTNaIRvS0
>>116

うふふふふふ..........

マクロって以外と忘れられがち何だけど。。。
接写以外でも結構逝けまっせ!?



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 02:43:13 ID:vkoyfsNl0
>>116
FAリミはもっと中途半端な焦点距離じゃないと。
11、19、59、103、163、211とかね。
まあ、超広角とか望遠はリミじゃなくて★の方が良いと思うが。
でも、リミのマクロとか出たら欲しいな。
焦点距離は67mmかな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:02:50 ID:vkoyfsNl0
>>119です。
リミのマクロとか出たら欲しいとか書いたけど、
良く見たらロードマップの35/2.8マクロはリミだった...

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:41:10 ID:QJxffX2W0
アハハ、やっぱ、ここの住人はFAリミの虜になってんのが多い様だな。
使ってみなきゃわからんが、ホントに不思議なレンズだと思うわ。
何か良くわからんけど、魔力を感じる。
FAリミの魅力にメロメロで、最新設計のDAに全く魅力を感じなくなる。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 07:26:07 ID:qRWonwMn0
>>120
35マクロリミは、DAだけどな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 07:32:40 ID:1eKZg7H3O
>121
俺はDAの方が好き。なんか元気でハリがある。若い娘みたい。

FAがいいという人はオバン好きでしょ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:27:27 ID:j8OOwO4x0
決算期とか棚卸しとか合併直前とかでゴタゴタしてるとは思うけど、
何も音沙汰がないのは、ユーザーとして、寂しいよな…

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:38:27 ID:g1PjOQHy0
>>122
とりあえず一番安いFA43を買ってみるといいよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 09:29:05 ID:Bg1byzDt0
>>97
そんだけの臨時収入があったのなら
答えは1つ。
FA31 + FA77逝っとけ。
不足分の金額は、イヤッッホォォォオオォオウ!
せよw



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:02:25 ID:iqUUHEXm0
確かに、まとまったお金が入ったときくらいしかFA31 + FA77を買う
ハズミがつきにくいもんな。

FA31 + FA77を買っちゃえ!>97


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 12:38:00 ID:tzbKS6nt0
リミの話ばっかとか、姉妹とか、なんか価格っぽくなってきてキモス

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 13:31:14 ID:vihGWSW40
そういや最近姉妹とかいううざい阿呆減ってたけどまた出たなw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 14:47:21 ID:Cxyb4FHm0
姫とか姉妹とか言い方きもたりー

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 14:53:49 ID:cTpXSBfE0
ワタシはなんたらの魔女・・・とかキモわりーオヤジが言ってたらおまえらどーするよ?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:03:46 ID:qRWonwMn0
畳棒が効かねえ〜。
という訳で、どっかの雑誌で見た綿棒ふきふき攻撃。
みごと、ごみ撃退!!
しっかし、ふきふきは、あんまししない方がいいのかしらん??

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:26:07 ID:k7DT46kq0
私はちくわ女。。。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:29:15 ID:cTpXSBfE0
相原コージ乙

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:51:44 ID:j8OOwO4x0
懐かしいな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 18:37:57 ID:TMFmeOYB0
>>131
ほんと、あのおっさんキモいよな。
誰かなんとかしてくれよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:01:04 ID:tbhiX0Dt0
なにそれ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:56:23 ID:h7qWM28k0
「くりくり」もキモイよねw

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:54:26 ID:TMFmeOYB0
>>138
なんちゃらの怪人ってやつかい?
確かに奴もキモい。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:24:08 ID:NFG2qhk50
価格とミクシの話題はここでしないほうが荒れなくて済む。
以上姉妹とかキモイ話題は終了な

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:43:09 ID:cAvtVagf0
それを言うなら以後だろ。
てか、>>140は仕切りたがりの価格住人と見た。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:46:34 ID:tbhiX0Dt0
なんかうp!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:58:18 ID:yOs1BUBt0
>>142
どうですか?><
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070928225730.jpg


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:17:44 ID:tbhiX0Dt0
いいんだけど....別に携帯でもイイ感じの写真だな。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:35:05 ID:mjaOPtN90
これ、だれだっけ?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:25:37 ID:ExzbA5HxO
ちょいワル政治屋だな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:29:53 ID:5XdIbanB0
こんなん勝手にうpして大丈夫なの?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:32:39 ID:Fla+H68N0
いいよ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:42:46 ID:m5T8a9PN0
政治家は公の人だから肖像権は主張できないんだっけ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:27:07 ID:Fla+H68N0
最近タクマーとかの古いレンズでも35mmが高いので
smc PENTAX FA35mmを買おうかとおもうのですが、これのマニュアル操作感って
どんなもんなんですかね?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:34:52 ID:UAofXgUb0
>>147
誹謗中傷の類が書き添えられているわけじゃないから問題ない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:47:42 ID:aElvIw7Z0
DA★のリーク情報ないかな?
というか、そろそろ正式情報を出してほしいのだが。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:51:01 ID:Wn99vDW/0
>>143
あんたこないだ新宿に閣下撮りに行くって言ってた方?
是非閣下もうpしてくれ!中川さんはよく撮れ過ぎててなんか怖いなw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:51:56 ID:fsLHa81Z0
>>147

別に公人の顔写真うpしても問題無いんじゃね?

誰かから100万束を5個受け取ってる写真、
とかを撮ってうpすれば、それはそれで別の大きな問題になるだろうが。

そろそろ紅葉の季節だね。
この時期だけ長いマクロが無性に欲しくなるだよな。
春の花は引きで撮ることの方が多いんだが。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:08:02 ID:r9HWmnfM0
>>150
マニュアルって、ピントリングの話?
そりゃ琢磨と比べたら、スカスカで、おもちゃだよ。
ただ、ガタとかは感じないけどね。
FA100/3.5マクロのピントリング操作感は最低。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:17:50 ID:Fla+H68N0
>>155
そうかーありがとう。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:30:13 ID:ReCd59Bx0
>>153
そうです。
でも俺まだキットレンズしか持ってなくて、
さすがに段上の閣下は55mmじゃなかなか…
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070929022840.jpg

ちょっと前に、同じ神ロダに50-200で撮った閣下がうpされてますね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:42:38 ID:nqUbUFpP0
政治家撮影おもしろいな。
俺もこないだの選挙で丸川珠代とか撮りに行けばよかった。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 02:48:54 ID:38wylhW+0
俺のK10Dは、何故かデジタル専用レンズだと、単焦点だろうがズームだろうがAF精度が悪い。
デジタルで唯一ジャスピンなのは、DA18-55とDA50-200のみ。
DA★も全く駄目だったが、調整に出したら、我慢できるレベルにはなった。
シグマとタムロンも全滅。
そのくせ、FA35、FAリミ、タムロン272Eは、開放から信じられない程のジャスピン・・・
もーデジタル専用を買うのはやめた。
シグマ10-20mmを買おうと思っていたが、シグマ12-24にしておくわ。
あとは、DFAラインナップの拡充を激しく希望。
こんな状況だから、FAリミマンセーにならざるを得ない。

PS
近頃、「マンセー」を使うヤシを見掛けなくなった。
いつの間に死語になったの?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 04:33:33 ID:m5T8a9PN0
>>159
いや、言ってもいいんだぜ?>マンセー

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 04:35:02 ID:0JhhpmgY0
マンセー工作員

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 07:17:02 ID:H54ITUiA0
>159
俺のは問題ないなあ。この前ようやくDA★16-50が手に入ったんだけど、
もうAF決まりまくって感動。静かで速いとは思っていたが、こんなに精度
の高いものとは知らなかった。

むしろFA31リミが時々はずす感じ。暗い時に持ち出すことが多いので条件
が不利なのだとは思うけど。

一番ひどかったのはシグマ18-50F2.8だった。遅くてうるさい上にAFなかなか
合わない。結局売った。やっぱり個体差とか個体ごとの相性とかあるのかな?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:42:14 ID:dxEuuq0j0
最近、ウルトロン40mmでよくMFで撮ってるけど、行きと帰りで合焦マーク(FI)が
出るところが違うし、相当ピントリングを回してもFIが点きっぱなしの事があったりと、
よくコレでAFが合うなと感じるよ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:55:05 ID:OoWy6hGK0
ウルトロンでAFってどうやって撮るのですか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 11:07:54 ID:1uv65xvl0
>>159
私もK10Dだが、DA、FAなど所有レンズの中で
いちばんピントの精度がいいのがFA20だったりする。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 11:37:20 ID:7EjkggvS0
フルサイズのレンズは総じて逆行に弱いの?
余計な光がレンズ内に入ると思うんだけど。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 11:42:30 ID:b+E7Ivvx0
FA31リミ会長豊

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 12:10:08 ID:OA10QJ6l0
>>166
もっともらしく聞こえるけど実際、
そんなふうには感じる事はあまりないなぁ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 13:17:39 ID:O3dAlyXX0
>>166
FA24-90は弱いと感じたけど、FA28とFA35ではそんな風には感じないね。

170 :153:2007/09/29(土) 15:09:56 ID:GYviUSxZ0
>>157
おおお、ありがとう!よく撮れてるね。
北村弁護士がすっげーつまんなそうな顔してるなw

意外にこの業界の人たちってこういうデジカメで大きな奇麗な画像で見るって機会ないんだよね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:13:28 ID:aO187IVh0
FA☆85ってフード逆付け出来るですか?
誰か教えてちょんまげー。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:13:35 ID:PhFT5vtG0
FA50mmF1.4がピント精度がいい。F1.4の被写界深度だぁぁぁぁぁ!!!!!


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:18:21 ID:PhFT5vtG0
DA14mmF2.8のピント精度が悪い。F2.8の被写界深度なのにぃぃぃぃ!!!!!


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:43:58 ID:+DwEQVgM0
>>164
PK版なら、本体側をAFにして
シャッターボタン押しっぱなしで
ピントリングを回していくと焦点があった時点で
自動的にシャッターが切れるというような使い方が出来る
M42版は出来ないけど

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:49:44 ID:PhFT5vtG0
スナップインフォーカスキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ッ!!

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:32:54 ID:CwIe4AGm0
>>157収差で口が歪んでいますか?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:44:17 ID:PnLTFSyT0
>>171
逆付けって、収納するときにって事?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:54:30 ID:j6/e3rgs0
>>171
簡単にできるよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 19:38:36 ID:UAofXgUb0
>>159

>シグマ10-20mmを買おうと思っていたが、シグマ12-24にしておくわ。

あー、それは正解。
ただし、諸々の不便さは覚悟した方がいい。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 21:14:03 ID:VXOVbAUu0
>>157
「小田急」の看板の辺り、色収差がひどいな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:29:23 ID:gM+PWODuO
12が欲しかったら10−17買えばいいんじゃね

182 :171:2007/09/30(日) 00:55:10 ID:a9J3lETr0
>>177
そーでおま。
>>178
ども。

だってデカイじゃん?
でもフードの中にスッポリ入っちゃったりしそうだね?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:07:10 ID:qg0Azz920
>>182
そーゆー意味ではボディに付けた状態では逆付け不可能そうだな。
俺は持ってないから知らんが。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:37:39 ID:jtoP0IQS0
>>182-183
もう売ってしまったので装着時の写真は見せられないけど
ちゃんとボディーに付けたままで逆さ付けできるようになっとります。

逆さ付け時の距離を稼ぐためにこういう風にフードの爪が二列になってるのね。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1191083677.jpg

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:44:07 ID:A6SnMOpW0
あーうう・・どーしよっ
FA31リミと77リミ持ってて、FA43リミだけ持ってない。
特に必要性は感じていないが、欲しくてたまらん。
価格の掲示板でも、同じ境遇のヤシがいて、結局そいつは我慢できなくて買ったそうだ。
アホだな、こいつは・・・と思った5分後、手が勝手に動いて、危うくオレも通販でポチりそうになった。
オレはコレクターかよ!!
時代遅れのFAリミを最強とか言ってるヤシを見ると、もーバカとしか思えないが、
実のところ、オレ様もFAリミが世界最強だと思ってる。
どーも、洗脳されて変な宗教に入っちまったような感覚だ。
ちきしょう・・・43が欲しい。
DA35マクロとか、DA★200とか300とか、正直言ってどーでもいい。
今は43しか見えない。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:45:23 ID:8zg0W23R0
>>185
身体に悪いので、早く買ってラクになろう。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:54:25 ID:D3G3MpvE0
>>185
まてまて、あえて買わず我慢することも大事だとおm

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:07:27 ID:HnlG7I4u0
>>185

>時代遅れのFAリミを最強とか言ってるヤシを見ると、もーバカとしか思えないが、
>実のところ、オレ様もFAリミが世界最強だと思ってる。

ウケた。

同じアホなら踊らにゃw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:13:59 ID:3FJdzuml0
>>185
お前みたいなのが居るから俺がFA77買っちまうんだよバカ。
来月には残り2個も予定に入りました・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:17:29 ID:Dklx7NKV0
>>185我慢してたらディスコンになって新品入手不能とかアリガチ。
などと言ってみる。
(・∀・)ニヤニヤ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:25:04 ID:LxHIuVtc0
自分が馬鹿だと分かっていて、それでも尚かつ欲しいと思うなら買うしかねーじゃんw
しかも一番安いFA43なんだし、悩むことは何もないのです。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:51:02 ID:NSPlThbv0
>>185
あー典型的な中毒症状ですね。
いろいろな物欲のなかでも、このレンズに対する物欲は特に悪質で、
理性で押さえ込むことは、きわめて難しい。
レンズに対する物欲の前では、どんな強力な理屈も全く効果がなく、
今のところ、レンズを買う以外に物欲を抑える方法は見つかっていない。

ちなみにレンズを買っても、
一時的に物欲は治まるだけで、いずれ再発する場合が多い。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 06:20:07 ID:GAlfJoFM0
>>185
俺の場合、FA28、K30、FA35、FA50/1.4と揃えて、
FA31とFA43所有欲から脱却出来たよ。
2本買ったつもりで4本の計算。
でも、FA77だけは仕方なかったw


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 07:03:40 ID:MPzb3PD10
そうゆうのをまわり道と云う

195 :178:2007/09/30(日) 07:31:17 ID:vsYbNK/10
>>182
ま、そんな感じになる。
ちなみにオレは、取り出す時に持ちにくくなるのが嫌なので、
逆付けをしていない。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:18:56 ID:DoYLxYV70
>>192
あー今自分がその状況に近い。
ニコンとペンタで散々行き来したけど、ペンタに決めたとボディをそろえた途端、レンズへの物欲が。
ペンタのFAリミの描写がすごく良くて、ペンタにしたからにはこれは買うしかあるまいと思い始めてる。
見てくれも気にするんでDA40の方が合うんだが、FA43が頭から離れない・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:25:06 ID:ah9ioDzY0
シルバーで金属製 物欲そそるよなぁ
MZシリーズと色があうんだよ これが

77と31持ってるオレはMZ−Lで彼岸花を撮ってきた。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:42:50 ID:NSPlThbv0
>>185
>>196
君たちにいいことを教えてあげよう。

FAリミ3本のなかで一番ディスコンの可能性の高いのがFA43

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:44:36 ID:7h0bDnsB0
PENTAX系ブログ見てると「レンズの描写が」 「レンズのボケが」
ってパターンが多い。
確かに描写とボケは素晴らしいが、肝心の写真がなーー


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:44:56 ID:ovx5SVSt0
>>185
自分は最初に買ったペンタレンズがFA43だったなぁ。あとDA14。
そのあとFA28とFA77買って・・・一年後にはFA31も買っていた。
やっぱりFA31とは写り違うし、FA43の柔らかさはたまらんですよ。
>>190
うぅ、ディスコンは痛いねぇ。FA20をとっとと買っておけば良かったと後悔。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:03:25 ID:mpwklx+FO
皆、ずいぶん所有レンズの焦点距離がかぶってねーか?
コレクターでもない限り、色々な意味で本数は絞ったほうがいいかと

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:08:03 ID:GZnH6Mah0
>>202
別に金さえあれば何本持っててもいいんじゃないの?
人に迷惑かけるような趣味じゃないし。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:23:00 ID:xNLqC0N/0
黙ってょぅじょやぉにゃのこ撮ってると迷惑だけどな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:32:12 ID:EGvZ/2HJ0
ここまでFAレンズが引っ張りだこになるとは
思ってもみなかった。
だからいったべ、単焦点を見直そう、って。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:50:55 ID:ovx5SVSt0
>>202
DA14 DA21 FA28 FA31 FA43 DA70 FA77
DA10-17 DA18-55 FA24-90
・・・うん、自分はあまりかぶってない。標準域に集中してるけど。
今はTAMRONのA05が気になってるんだけど、あまり作例見かけないんだよね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:13:21 ID:mpwklx+FO
>>206
FA50_1.4は?
個人的にはいいと思うよ、これ一本だけ!という時に

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:27:54 ID:dtGX1CHu0
そういえばてっきりディスコンの話消えたよな。
FAリミテッドも結局生産してるし。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:42:52 ID:ovx5SVSt0
>>207
安いからいつでも買える、ということでつい購入の優先順位が下がりがちだったけど、FA50は使い易いのかな?
これ一本で、という時はDA14かFA31の出番が多いかなぁ。ズームは10-17以外殆ど使ってないし。

210 :171:2007/09/30(日) 13:13:00 ID:dqwQBHVB0
おー。みんなありがとー。写真まで。
完全に様子がわかったよ。

>>195
なるほど。そりやそうなりそうだねぃ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:23:28 ID:0VPmTv/c0
人物撮るときゃ、K10D+FA50mmF1.4+AF540FGZ(日中シンクロ)


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:17:10 ID:2BTe+JVu0
>>200
わかるわかるw
でもコレクターだからそれでいいの。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:50:30 ID:42jQKqlE0
プロが仕事でCやNの機材を増やすのは違い
ペンタ選んだ時点で必要に迫られてないことは明白です、遊びなんです
ひたすら可処分所得の許す範囲で欲しいものを買い続けるのが正しい姿勢です

単焦点85ミリ3本持ってるけど77リミ買いますた、もちろん反省してない

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:00:48 ID:8zg0W23R0
別にコレクターだとは思ってないけど、標準域(銀塩ベース)のレンズは
M40/2.8、FA43/1.9、M50/2、M50/1.4、FA50/1.7、K55/1.8、ST55/1.8
と持ってるな。
普段使ってるのは主にFA43だけだが、
それぞれ思い入れがあるので、手放せない。
でも写りが一番素直なのはK55/1.8かな?
後は50mmのマクロが欲しいと思ってる。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:02:06 ID:rhHhnD1N0
>>213
俺は、プロだけどペンタ使ってるぞ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:04:00 ID:8zg0W23R0
85mmはM85/2しか持ってないんだけど、
Planar 1.4/85は興味あるな。
もう少し作例見てからにしよう。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:13:58 ID:wKMU7ma00
俺も魚レンズ欲しいんだよなぁ・・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:14:51 ID:wKMU7ma00
すまん、誤爆った。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:24:06 ID:FjkrcpMR0
オレもコレクターだとは思ってないけどレンズは増えていく。
キャノンも持ってるけどレンズは増えない。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:28:00 ID:OJJPHFue0
まごうことなきコレクターじゃん。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:44:43 ID:yqK8l6lr0
>>192
なんて的確な診断なんだw
たまに☆の付いた超高価な薬とかを投与すると症状は劇的に改善されたかに思えるんだけど、
>いずれ再発する場合が多い  結局はそうなるという。。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:51:34 ID:PSmOIcOQ0
本当にいいものを買えば収まるんだけどな。
ペンタだとそれが無いから何時までも悶々とすることになる。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:54:23 ID:GZnH6Mah0
>>222
ペンタのレンズも持ってないのにご苦労様

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:58:24 ID:sxU1giwo0
持ってるから分かるんだけどね。
何故ダメな部分を指摘すると非ユーザーだと思うのだろう?
ユーザーは決して非難しない、とでも思ってるのかね。
俺はそんな信者じゃないからダメなものはダメとハッキリ言う。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:03:08 ID:GZnH6Mah0
>>224
はは、持ってるの。
いつまでも悶々としてたくさん買ってるわけ?
それは立派なお得意様だなあ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:07:19 ID:drys9nS40
いや、もうペンタックスは買わなくなってしまった。
最後に買ったのはDA10-17かな?
今はほぼニッコールで完結した。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:15:22 ID:jtoP0IQS0
>>224
どんなの持ってるの?
良ければ作例とかきぼんぬ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:17:10 ID:o6YEDvoq0
俺も教えて欲しい。D300を買っちゃった場合の参考に。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:17:17 ID:16W0xsxd0
>>226
>ペンタだとそれが無いから何時までも悶々とすることになる。
こんな漠然とした文句では無く、具体的にどうぞ。
DA10-17についてで結構ですよ。

単発IDで怪しさ満点ですねぇ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:22:19 ID:+dPJFuqJ0
具体的に言えば望遠系がペンタでは揃えられなかったんだよね。
主に使っているのがVR200mmF2とVR300mmF2.8、VR200-400mmF4でこれに相当するペンタレンズが無かった。
DA10-17mmはこれに相当するニッコールが無いから買っただけのこと。
DA21と共に重宝してるペンタレンズだよ。
でもこの先は無いんだよね・・・。
だからペンタ沼はもう俺の中では終わった。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:24:34 ID:eL+2G3Uy0
なんでID変えまくってるの?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:25:30 ID:o6YEDvoq0
なんだよ。望遠はいらないよ。
っつうか望遠欲しいなら最初からペンタ買わないよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:25:46 ID:jtoP0IQS0
>>230
FA☆300/2.8やFA☆250-600/5.6はまだ売ってると思うけど用途に合わなかった?

>主に使っているのがVR200mmF2とVR300mmF2.8、VR200-400mmF4
いいレンズをお持ちで。
作例見せて!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:27:51 ID:o6YEDvoq0
だいたい誰か望遠レンズのハナシしてましたっけ?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:34:11 ID:rLC/dcdr0
これでも300☆F4.5とか持ってるんだけどねぇ。
☆300☆250-600は手ブレ補正が無く超音波モーターでないというのがダメだったんだ。
望遠になると視界の安定は不可欠の要素だからね。
キャノンとニコンでラインナップを比べてニコンの方が上だと思ったから
以後の投資はニコンに振ることにしたというだけのことで、
今後ペンタからニコン以上のレンズが出ればまたペンタに投資するつもりだ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:36:33 ID:o6YEDvoq0
何のために単発IDなの?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:36:46 ID:jtoP0IQS0
>>235
なるほどね。
確かにレンズ内手ぶれ補正の方がファインダーは見やすそう。

んで、どういう写真撮ってるの?
是非見てみたい。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:38:36 ID:G5JyF//+O
短時間のうちにID変えまくる意味がわからない

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:38:47 ID:SIEsnTae0
>>236
きっと電話代がもったいないんだよ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:40:03 ID:16W0xsxd0
>>235
なんか話がズレてきてませんか?
一般的なレンズ沼話に望遠に特化した例を出されても、なんか頷けないですね。
まぁ、御自分の用途に合ったシステムを買う事ができたのは、良かったとは思いますが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:42:49 ID:80I+spco0
Internet Anonymが動作してるからIDが変わるんだろう。
セキュリティ意識が低いのかWinnyでもやってるのかID変わらん連中には理解できないと思うけどね。
撮ってる被写体は主に鳥だね。
もうすぐ白鳥の季節になるから今年もニコンかついで寒冷地へ赴く事になるだろう。
自然とニッコール系のスレッドでお目にかかることもあるかもしれない。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:44:27 ID:jtoP0IQS0
>>241
そーなんだ。

>撮ってる被写体は主に鳥だね。
>もうすぐ白鳥の季節になるから今年もニコンかついで寒冷地へ赴く事になるだろう。
白鳥いいね!
参考までにこれまでに撮った写真を一二枚見せて!

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:45:25 ID:o6YEDvoq0
> 222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2007/09/30(日) 16:51:34 ID:PSmOIcOQ0
> 本当にいいものを買えば収まるんだけどな。
> ペンタだとそれが無いから何時までも悶々とすることになる。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:48:15 ID:jtoP0IQS0
連レススマソ

>>241
ところで、鳥撮りだとシャッターチャンス待ちで待機することも多いと思うけど、
その間ずっと手持ちだとつらいよね。
超望遠レンズをのせる三脚と雲台はどんなの使ってる?
参考までに教えて欲しい。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:51:17 ID:1YexJ2ey0
デジカメ板あぷろだにはいくつか画像残ってたんだけど、今落ちてるようだね。
なんかいいあぷろだある?
白鳥は全て手持ちだよ。
その為のVRだし、三脚を使ってるのはもっと大きな500とか600使ってるひとじゃないかな?
そういうのは俺のスタイルではない。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:52:41 ID:o6YEDvoq0
単発IDを辞めるかトリップ付けるかしてよ。
単発ID荒らし君と見分けが付かない。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:55:34 ID:jtoP0IQS0
>>245
ドゾー
http://provyake.jog.buttobi.net/(1436KBまで)
http://www.imgup.org/(2048KBまで)

>白鳥は全て手持ちだよ。
腕痛くならない?
http://www.42ch.net/UploaderSmall/(4MBまで)

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:56:20 ID:jtoP0IQS0
ミスったスマソ。正しくは↓

>>245
ドゾー
http://provyake.jog.buttobi.net/(1436KBまで)
http://www.imgup.org/(2048KBまで)
http://www.42ch.net/UploaderSmall/(4MBまで)

>白鳥は全て手持ちだよ。
腕痛くならない?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:00:23 ID:4KfM4lSB0
Internet Anonymを停止すれば↑このIDで固定できるがそこまでやる義理もあまり感じなんだよね。
基本的にペンタに対する不満を言う奴=荒らし、と思ってる態度でしょ、キミは。
白鳥をアップする間Internet Anonymを停止しておくけど、
基本的にそういう先入観があるうちはIDを一定しておく気は無いことだけは明言しておく。

そのアップローダーだと縮小しないとキツイかな?
ちょっと数枚リサイズするよ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:05:53 ID:o6YEDvoq0
ここのところのペンタ関連スレは、単発ID荒らしだらけだからしょうがないでしょ?
まあ、同一に見られたいというならそのままでもいいけど。
せっかくなら信用されたいでしょ?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:22:01 ID:3FJdzuml0
別にどっちでもいいんだがな。
荒らしだろうが率直な意見だろうが・・・
まともな思考してれば一言空気読めで終わる事をだらだらと。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:24:32 ID:4KfM4lSB0
別に2chで信用を得る為に写真撮ってるわけじゃないんでね。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1191144070.JPG
ペンタのその閉鎖的な雰囲気もニコンへ逝ってしまった要因のひとつだよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:31:24 ID:jtoP0IQS0
>>252
おー、いいねえ。
正直脳内ユーザーだと思てたよ。
このスレに限らず多いんで。

>>222に関して言えば、内容が漠然としてるのが良くなかったと思われ。
あれではくだらない煽りと区別が付かないよ。
「望遠が貧弱で困る」と言えば同意が得られたのでは。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:34:23 ID:NSPlThbv0
「本当にいいものを買えば収まるんだけどな。
 ペンタだとそれが無いから何時までも悶々とすることになる。」

「具体的に言えば望遠系がペンタでは揃えられなかったんだよね。」

本当にいいものって、望遠レンズってことね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:36:39 ID:16W0xsxd0
>>252
>ペンタのその閉鎖的な雰囲気もニコンへ逝ってしまった要因のひとつだよ。
この場合の「ペンタ」は、企業を指している訳では無いよね?
2chのペンタ系スレが閉鎖的だと思ったら、見なければいいのでは?
自分なら、システムを乗り換える理由のひとつには成り得ない。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:36:53 ID:4KfM4lSB0
もう一枚アップしようと思ったら600秒待て、とか言われた。
また火種を撒くようで悪いけど望遠だけじゃないぞ。
最近になってやっとDA☆が揃ってきたけど、
標準レンズだってそれまではDX17-55やEFS17-55ISしか選択肢が無かったんだ。
ペンタは今以上にレンズの充実を図っていかないとお金を落とすヘビーユーザーはどんどん他へ逝ってしまう。
レンズを買わない老人ばっかり相手にしてたらマジでペンタの先は無いぞ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:41:11 ID:jtoP0IQS0
>>256
確かに、レンズラインナップの充実遅れまくりやね。
☆60-250の詳報はまだかー
9月も終わろうというのに☆200と☆300も音沙汰無しだし。
早く何とかして欲しい。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:42:23 ID:LKZkze070
>>241
IP抜かれてもポート塞いであればなんのこたない。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:48:47 ID:Z3sSzp0g0
いままでは、シェアが低かったため、
新しいレンズがなかなか出しにくかったのでしょうが、

K シリーズが売れたので、DA★のような
高級レンズも出せるようになったんだと思います。

なので望遠系はこれからでしょう。

キヤノンやニコンのようには、なかなかいかないようです。

事情をわかっている人は、あまりうるさく言わないのかもしれませんが、
以前より状況はよくなっているので、なんとかしてほしいところですね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:49:24 ID:4KfM4lSB0
まぁペンタックス自体も☆300〜のレンズを出したところで、
現状誰も買わないということが分ってるんだろうな。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1191145573.JPG
もっと他マウントには無い個性あるレンズで沼を拡張する事しか
今のペンタに生き残る道は無いのかもしれない。
そろそろ危ないのでInternet AnonymをONにするからまた単発IDに帰るぜ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:52:15 ID:xb8f98j/0
o6YEDvoq0
uza

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:56:51 ID:xOE1pxo70
終始上から目線のニコ爺の方がよほどウザい件

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:58:57 ID:jtoP0IQS0
>>260
うむ、魚眼ズームはいいね。
安いし。

>まぁペンタックス自体も☆300〜のレンズを出したところで、
>現状誰も買わないということが分ってるんだろうな。
大丈夫、漏れは買うぞ。
(最大撮影倍率が1/4倍以上ならだけど)
待ってる人はある程度いると思うよ。
DA☆ズームが供給不足になるぐらいなんだから。

>そろそろ危ないのでInternet AnonymをONにするからまた単発IDに帰るぜ。
そんなに攻撃ってあるもんなの?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:59:07 ID:uBK2ge9F0
ID:o6YEDvoq0は、完全に錯乱状態のように見える。
このスレから追い出すしかないな。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:00:58 ID:jtoP0IQS0
ちょ、なぜ急に個人叩き?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:04:51 ID:xb8f98j/0
じゃあ、ニコ爺無視して話進めればいいやん。
と言っても、ロードマップ更新されない限り、
あんまり楽しい話もないか。。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:04:53 ID:NSPlThbv0
みんなが、
「そのレンズは必要じゃないのはわかってるけど、どうしても欲しい」
っていう物欲の話をしてるのに、
「必要なレンズがあれば、(物欲が)おさまるけどな」
っていうレスを返してしまうID:4KfM4lSB0の文章読解能力には?だが、
たしかに、ペンタのレンズラインアップは貧弱だよな。
新機種の前に、ぜひレンズを充実させて欲しい>中の人


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:06:16 ID:G5JyF//+O
ゲートウェイ側でNATかけて不要ポート塞いで、端末側でファイアウォールとIDS機能させて、今まで外部からアタックなんて食らったことないよ。
なんか外部から睨まれるような悪いことやってんじゃねーの?>>単発IDクン

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:15:17 ID:xb8f98j/0
理想を言えば、ペンタはレンズ開発にヒトとカネを
集中配分して、ボディは半年ぐらい型落ちでも、
ニコンとかキヤノンにOEM供給してもらった方が
いいんじゃないかと思う。AFなんとかしろや。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:22:57 ID:tBfFO8di0
>>263
確率の話になってしまうが、IPアドレスを片端から繰り上げて開いてるポートスキャンするツールと、アクセス履歴からIPアドレス拾ってポートつついてくるサイト。
まっとうな接続方法であれば、前者のほうが遭遇する機会多いはず。知らないうちに1日接続中に20〜くらいは受けてるんじゃないかな?(特定のウィルスで自動的にスキャンするタイプが流行ると一時的にすごく増える)

ただ、これは例えば泥棒さんが、マンションやアパートのドアに鍵がかかってないか調べて回っているようなもの。
鍵穴があいていて、それに欠陥があるなら大問題(発見されればOSのアップデータで最優先で塞がれる)だが、通常はポート叩くくらいではセキュリティウェアが騒ぐ程度。

彼が言っているのは、IPアドレスを特定されることで問題があるというわけだが、フィッシングサイトで「あなたはどこそこからアクセスしてますね」ってのを添えた上で、これこれ請求しますって表示される。
これは精神的にプレッシャーを与えるタイプで、ソシアルクラックというものに当たる。
まず第一にこれらでは売買や契約が成立していない。
さらにIPアドレスから個人特定はプロパイダに何月何日何時に、このIPを使用していたのは誰か?という作業が要るわけだが、裁判所の保全命令など司法が介在しない状態で日本のプロパイダがこの手の請求に答えることはない。

犯罪の疑いがある場合はともかく、そうでない場合にプロパイダから個人特定の情報を引き出すのは、ほぼ無理。

こうしたソシアルクラックの他は上記のポートスキャンのような方法しかないわけだが、ポート(鍵穴)が適切に塞いだりしてあれば、ノックして鍵穴をこちょこちょする程度しかできない。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:37:20 ID:Hs7q6/sb0
彼は諜報員だから狙われてるんだよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:38:59 ID:CGb/VnCi0
てゆか、単発IDにこだわって本質を見てないこと、それ自体に警告を発したいところだね。
どうも他のスレでもID=絶対な個人認識符とでも思い込んでるふしがあって危険だと思うぞ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:40:00 ID:Le1ItjBx0
例えば今はこうしてInternet Anonymが動いているからガンガンIDが変わってるわけだけど、

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:40:26 ID:4KfM4lSB0
一度Internet Anonymを停止させれば固定されているIPのIDに戻れるわけで、

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:40:58 ID:jtoP0IQS0
>>270
詳しい解説thanks.
普通に使ってる分にはそんなに心配する必要ないのね。
漏れのはファイアウォールのログ見ても攻撃受けてないみたいだし。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:41:12 ID:7r5Nj/OR0
そして再びInternet Anonymで単発IDを駆使すれば自作自演も思いのまま。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:41:53 ID:4KfM4lSB0
要するに、IDなんか見て会話してるようじゃ匿名掲示板に居る意味が無いって事だよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:42:36 ID:jtoP0IQS0
>>272
こと>>222に関しては固定IDでも荒らし認定だと思うよ…
画像うpがあるまでは脳内ユーザーだと思ってたもの。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:43:15 ID:riqE7jIE0
もっと本質的にカキコミを判断できるようになると良いね。
2chにおいてはIDの意味などまったくないことを知ろう。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:44:11 ID:jtoP0IQS0
>>277
同一人物と分かるってのは文脈を見る上で便利だと思うけどなあ。
任意IDやID出ない板だと誰が誰だか分からなくなることあり。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:46:46 ID:4KfM4lSB0
文脈なんて客観的に筋を追っていけば誰なのか理解できる。
それを、否定的意見=荒らし、なんていう短絡的な先入観でしか見れないからIDに頼りたくなる。
ユーザーなんだから不満だって少なからず抱くのが普通の人間だ。
不満と荒らしの区別が付くように客観的視点を持つようにしよう。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:49:12 ID:jtoP0IQS0
>>281
いや、ID関係なしに>>222では荒らし認定だと思うけど?

>文脈なんて客観的に筋を追っていけば誰なのか理解できる。
理解できることもあるけど、分からなくなることもあるっしょ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:49:52 ID:xOE1pxo70
ごめん、結局>>281が荒らしでないなら、
何のためにここに来て、何のために>>222を発言したのか分からないんだが。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:53:37 ID:xOE1pxo70
つうか、Internet Anonymだか何だかは、セキュリティなんかじゃなく
2chでの自作自演のために入れてたわけだw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:56:00 ID:xDQhQpBx0
その前までの流れを読めば分かるでしょ。

レンズ沼という物欲を抑えるにはレンズを買えば収まる

本当にいいレンズがペンタに無いから何時までも沼から抜け出せない

俺はニコンで沼のそこにつき、物欲は収まったから、そう書いただけなのに、
なにか別の意味、悪意を捏造して受け取ってるから疑心何機が出ているだけ。
客観的に見なさい。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:57:14 ID:Qq0ApdZ/0
Internet Anonymは自作自演も簡単に出来るということ、
そんな時代にIDにこだわるヤツはただのアホでしょ。
IDなんか見ず、カキコミの本質を辿れば自作自演にだまされることもない。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:57:51 ID:3GWD8k3j0
そもそも、鳥メインの人がペンタに不満を持つのは当然ではないかと。
だから、レンズ沼の話も中望遠以下のレンズに集中してるわけで。
望遠が弱いことはわかってるわけだから、中望遠以下のレンジで>>222の発言を説明してもらいたく。
一連の流れの中で望遠レンズに限った話をされても説明になっていないと思う。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:58:11 ID:TQzSK86I0
それにInternet AnonymでIDが変わると40秒規制もなくあちこちのスレッドに次々書けるから快適なんだよ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:58:58 ID:6fZXkwyy0
言いにくいが、自身の国語力が問われているのだと言える。
文章読解能力が劣るから、ID表示に誤魔化されるのだ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:59:59 ID:jtoP0IQS0
>>285
>本当にいいレンズがペンタに無い
ここが問題なわけで。
「いい望遠レンズ」なら普通に受け入れられたかもしれないのに、
これでは広角にも標準にも望遠にも良いレンズは全くないという意味に取れる。

てかその前までの流れは望遠/超望遠レンズの話ではなかった気が。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:00:35 ID:kzleUl7c0
年中鳥ばっかり追ってるわけじゃないから、おのずと標準レンズも必要になる。
EFS17-55ISが標準レンズ沼の底だったから、ここでもDA☆が出る事無く物欲は収まった。
ペンタに留まっている以上EFS17-55ISは使えないわけで、悶々とするのも仕方ないところだろう。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:04:57 ID:jtoP0IQS0
>>289
文章読解能力が良くても悪くても、「同一IDなら(ほぼ)同一人物」
「異なるIDは同一人物とは限らない」ってのは分かると思うけど。

同一人物とはっきり分かれば話がしやすいっしょ?
それに、2chブラウザ使ってると同一IDだとレスをさかのぼれて便利なのよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:06:00 ID:3GWD8k3j0
だから、中望遠以下のレンズで>>222を具体的に説明してくれと。
作例付きで、ニコンとの比較で構わないから。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:06:44 ID:kTZBOjbz0
>本当にいいレンズがペンタに無い
これは事実でしょ。
逆に聞いてみたいけど、どれがいいレンズなの?と。
他のマウントにも無くペンタだけでしか手に入らない、いいレンズってどれ?
個人的にその少ないいいレンズとして認めてるのはDA21、DA10-17、DA16-45くらいで
あとは古い設計で色収差も多くAFも超音波ではないものばかりで
いくらでも他社の代替が利いてしまうと思うけど。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:10:27 ID:03wuch8V0
>それに、2chブラウザ使ってると同一IDだとレスをさかのぼれて便利なのよ。
こういう追跡行為も危険分子の一つなんだよね。
他スレでバカな発言したのまで追跡されちゃプライベートもあったもんじゃない。
そういう追跡行為というストーカー迷惑行為をすればするほど単発IDは増えていくと思うよ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:12:03 ID:FF94u4fw0
君たちは一体何の話をしているのだね?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:12:28 ID:mMhH5+9s0
スレの流れが速いとき!!阿呆が量産されている時!!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:12:42 ID:2BTe+JVu0
そうだよ、なんかうpしてくれよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:13:12 ID:UEhj+wmI0
具体的に言えば、EFS17-55IS以上のレンズってペンタックスにあるの?となる。
DA☆16-50は古いDX17-55にも勝ててないっていう評価じゃないの。
標準レンズで最後発なんだからEFS17-55ISくらいは凌駕してると、
誰もが思ったのではないだろうか?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:15:10 ID:jtoP0IQS0
>>294
>個人的にその少ないいいレンズとして認めてるのはDA21、DA10-17、DA16-45くらいで
あるやん。
>>222では「無い」って言ったよね?
(漏れ個人はDA21はいいとは思わないけど)

他にもA☆85/1.4やFA☆85/1.4は定評あるし(あの値段を出そうとは思わないが)、
描写は完全に満足とは行かないがDFA100/2.8のコンパクトさはなかなかに便利。
FAリミはそんなにいいとは思わないけど、他のマウントには無いタイプのレンズっしょ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:16:09 ID:o6YEDvoq0
なんだかんだ言いつつ、2chにへばりついてるのは、寂しいから人と
コミニケーションをとりたいんでしょw
でも、詮索されるのはイヤ。で、相手にしないと閉鎖的だって怒り出す。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:16:35 ID:jtoP0IQS0
>>295
ちょwww危険分子って何だよww
疑心暗鬼にも程がある。
同じスレでの話の流れを把握しやすいってことだよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:16:37 ID:FhBmwqAO0
粘る阿呆は粘着の気質

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:17:58 ID:QM61po0LO
構ってチャン相手にみんな優しいね。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:17:59 ID:lrToJLylO
いいレンズの条件ってなによ?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:19:55 ID:MOG6m15A0
FA☆85F1.4も持ってるけどニッコール85mmF1.4の方が色収差少なくて
結局ニッコールしか使わなくなってしまった。
リミテッド系は全てダメ。
色収差が製品レベルに無いくらい多くて呆れてしまったよ。
αのツァイスと同じダメレンズの類。

っていうとまた荒らし認定ですかね。
ダメって言っちゃダメなのか?
誉めないと荒らしなんでしょうか。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:20:58 ID:LKZkze070
文面から判れと察させたり、判るのは問題行為としたり、色々難しいのう。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:22:15 ID:fd204WZ40
いいレンズの条件
色収差が少なく、解像力があり、超音波モーターでAFは速い物であること。
今の時代これが最低限良いレンズの条件だよ。
色収差を味だとかMFするからAF要らないとか言って甘やかしているから
ペンタは他社に置いていかれまくっている部分も大きいと思うぞ。
本当にユーザーなら厳しい意見でペンタックスを鼓舞することも重要。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:22:38 ID:GZnH6Mah0
まあペンタには向かない人だね。
ペンタユーザーはEF17S-55なんて眼中にないと思うし。
少なくとも俺はない。
パンケーキとかFAリミとかが合わないなら、ニコンとかの方がずっといいでしょ、それは。

ところでニコンユーザーじゃなかったの?
EF17S-55ってキヤノンだよね、よく知らないけど。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:23:57 ID:lrToJLylO
DA70は?
photozoneのレビューみるとほとんど色収差ないよ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:26:20 ID:Gv6UXtQ/0
ニコンのユーザーでもあるし、キャノンユーザーでもある。
もっと言えば、αもあるしZDもSAもある。
ペンタはその持ってる中の一つであり信仰の対象ではなくDA21等を享受する為に使っているだけ。
だからかな、信者でもないただのユーザーである俺が浮いているのは。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:26:53 ID:jtoP0IQS0
>>306
>誉めないと荒らしなんでしょうか。
言い方にもよるっしょ。

文体は>>222を見てのごとく煽り口調、単発IDだから他に何書いてたかも分からない。
それで脳内ユーザーの煽りでなく使った上での不満だと分かれってのは無理。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:28:26 ID:ga3ySuzD0
DA70だったかFAリミだったか、70mmのは波間がある風景で、
波が赤と緑の色収差で変色していて寒気が起きた記憶があるよ。
ソニーツァイスの85mmZAや135mmZAも同じ色収差で辟易した。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:29:23 ID:WvLgU9xu0
結局、荒らしでした

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:31:32 ID:xthHv81U0
粘着クンいい加減ウザイ


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:32:09 ID:bFFGAZ+Z0
やけに>>222にこだわってるが、>>222のどこが煽り口調なんだ!?
無いものを無い、とハッキリ言い切ることが煽りだというのなら
そりゃまたずいぶん平等主義に洗脳されてるとしか言いようが無いですなぁ。
弱肉強食にさらされて生きてこない最近の若い子はみんなそうなのでしょうか?
徒競走も同じ速さの子供を集めて走らせられるとそう育ってしまうのかもしれません。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:32:12 ID:jtoP0IQS0
>>311
メーカーごとに使い分けできてるならわざわざ煽る必要は無いと思うんだけど。
>>222では「本当にいいレンズはペンタには無い」って書いてるよね?

ユーザーの気分を悪くする以外に効果がない書き込みして
一体何になるというのか。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:33:44 ID:syMLTLM70
やれやれ、苦言を呈すると荒らしって、ほんと腐りきってるわ。
客観的に物を見れるようにならないと何時までもペンタスレは腐ったままだぞ。
大人になれよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:33:48 ID:jtoP0IQS0
>>316
どこからどう見ても煽り以外には見えないが。
「本当にいいレンズが無い」のだったらペンタ機を使うのはなぜ。

>弱肉強食にさらされて生きてこない最近の若い子はみんなそうなのでしょうか?
>徒競走も同じ速さの子供を集めて走らせられるとそう育ってしまうのかもしれません。
どこの学校だよwwww

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:34:38 ID:o6YEDvoq0
もう相手にしない方が...

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:35:01 ID:KbejBYBU0
なんで2ちゃんにIDが採用されてるかもう少し考えたほうがいいカモ。 >>Internet Anonym さん
文面で察するとかアバウトで抽象的な方法より、確実で便利だからだと思うよ。

早い動きは苦手ス、機材がじゃなくて、オレがでス。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070930202613.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:35:48 ID:2BTe+JVu0
ふむ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:36:24 ID:OvcbVbBv0
IDコロコロ変えられると、IDあぼーんが出来ないんでつらいな(w
一連のニコ厨カキコなんて只のノイズなんだが、S/N比が悪くなると
スレが見難くなるんだよな。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:36:29 ID:NSPlThbv0
レンズ沼という物欲を抑えるにはレンズを買えば収まる

本当にいいレンズがペンタに無いから何時までも沼から抜け出せない

だからよー、これが間違ってるワケ。
みんなは、本当にいいレンズかどうかに関係なく、
そのレンズが必要かどうかも関係なく、
無性にそのレンンズ欲しくなるっていう物欲の話をしてるのに、
なんで
「本当にいいレンズがペンタに無いから何時までも沼から抜け出せない 」
って解釈になるんだ?

言いにくいが、自身の国語力が問われているのだと言える。
文章読解能力が劣るから、みんなにつっこまれる。

おまえのコピペを真似てみた。



325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:36:50 ID:ZUxdNr2Z0
>本当にいいレンズはペンタには無い
これは事実。
いいレンズの条件は
色収差が少なく、解像力があり、超音波モーターでAFは速い物であること。
この事実をつきつけられて気分が悪くなったとしたら、認識不足であるとしかいいようがない。
井の中に居て信仰に凝り固まっている証拠でもある。

客観的に物事を見よう。
IDやら先入観やら信仰心に惑わされる事無く、
事実だけを、客観的に。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:38:57 ID:WvLgU9xu0
客観的に物事を見よう。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:39:25 ID:o6YEDvoq0
いつもの単発ID荒らし君と言ってることが同じになってきたようなw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:40:22 ID:FhBmwqAO0
>>325
>色収差が少なく、解像力があり、超音波モーターでAFは速い物であること。

はい馬鹿発見。
こういう阿呆のIDを登録してスルーする事を頑張ってみます!

つぎからよろしこ!

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:40:37 ID:2BTe+JVu0
君らスルーしろよ。
なんっかうp!

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:40:48 ID:6fZXkwyy0
>>318
>苦言を呈すると

だれも、オマエに苦言なんか貰いたくない。 邪魔者は消えろよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:41:13 ID:jtoP0IQS0
>>325
それならなぜペンタ機を使ってるのかと。
いいレンズがないなら使う必要もないんでないの?

色収差が多く、解像力で劣り、超音波モーター採用レンズがほとんど無く、
AFが遅いペンタ機をあなたが使ってる理由は何?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:41:23 ID:xOE1pxo70
だからなんでこのスレに来るの?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:42:06 ID:lrToJLylO
いいって言葉がすでに客観的ではない
人によっていいという言葉の基準は変わってくる

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:42:19 ID:6fZXkwyy0
>>324
>言いにくいが、自身の国語力が問われているのだと言える。
>文章読解能力が劣るから、みんなにつっこまれる。
>
>おまえのコピペを真似てみた。

誰かとシャッフルするなよ。
ほんとに文章読解能力の劣るヤツだな。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:42:41 ID:FhBmwqAO0
>>329
ちんこなんかうpしたら捕まっちゃうよ><

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:43:31 ID:GJUhO76O0
主張してることと行動が矛盾してるってのはどうなんだろうな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:44:32 ID:LKZkze070
こういう風になっちゃうんだと実例たたき台にして、じゃあペンタに啓蒙してこうというのならわりとスムースなんじゃないかね。
文面から各々がイメージする画というのもまず一致しないから、いきなり○○なんだよと決定論展開されても、提議者に色眼鏡かけちゃうでしょ。

そのなかの方法論として、KマウントにFレンズねじ込んで撮影というの手もでてくるやもしれん。
そういった現象の共有もなく、おっかぶせれば大抵こんな反応になるわな。



338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:47:42 ID:QMo+9Pg+0
匿名掲示板でムキになって反論繰り返すのって大人げない

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:49:06 ID:QM61po0LO
大人キタコレ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:49:08 ID:6fZXkwyy0
意志の共有化もなく、自分の意見だけを相反する思いのグループにいきなりぶつければ
拒絶されるのは当然のなりゆき。ここで暴れているお馬鹿さんは、人間界での人付き合いが
全く出来ない準危険人物だな。あまり関わらない方が双方の益だと心得よ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:49:50 ID:2BTe+JVu0
PENTAXのスレがこんなにのびて、オラーワクワクシテキタヨ!


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:49:56 ID:FhBmwqAO0
大人毛生えたちんこうp!

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:52:18 ID:GZnH6Mah0
>いいレンズの条件は
>色収差が少なく、解像力があり、超音波モーターでAFは速い物であること。
>この事実をつきつけられて気分が悪くなった

まさに越えることのできない壁がここに。
そんなこと言われても何も気分がわるくなったりしないんだけど、それは分からないんだろうなあ。
俺の「いいレンズの条件」は、俺の感覚に合うこと。
君の上げたような数字に表せるような条件は俺には重要じゃない。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:54:29 ID:FhBmwqAO0
なにをいってる!
このスレではうpして歪みと収差とピントの精度、白飛びの耐性をチェックするすばらしい場所なのだ!
写真を語るなら他でやってくれ><

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:56:18 ID:3GWD8k3j0
色収差が少なく、解像力があり、超音波モーターでAFは速い物であることが良いレンズの条件ではない。
そう考えてる人間がペンタのレンズ沼にはまってるんだから、話が噛み合わなくて当然。
おまえさんにとっての「良いレンズ」の条件が普遍的であると思わない方が良いな。

あと、作例なき批判に意味はないというのを理解しておくと良い。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:59:45 ID:FhBmwqAO0
そうそう、この流れでうpできるほどチンコのでかい奴光臨希望

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:00:40 ID:2BTe+JVu0
まかせろ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:01:43 ID:WVwYJf2v0
【串】Steganos Internet Anonym【知ってる?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130868975/

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:07:02 ID:2BTe+JVu0
ほーれ。
http://farm2.static.flickr.com/1192/1222359536_c7f9707fc7_b.jpg
50/1.7

http://farm2.static.flickr.com/1252/1149355222_7bc59d2d2f_b.jpg
キットレンズ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:11:30 ID:2BTe+JVu0
俺はスレストか。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:12:20 ID:N55j3t/n0
結局長玉のリリースはないな

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:14:24 ID:DJA5vP6d0
300mmF4 を待っているのに、なかなか出てこない (´;ω;`)

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:18:10 ID:16W0xsxd0
MFなZeiss ZKを買ってる俺なんて、悪いレンズを好んで買ってるっ事か。
ま、悪食と言われても構わんよ。
343さんと同じに、自分の好みで選んでるから。
自分はポトレ主体だから、好みが違うというのも有るかもだが。

そう言えば、以前も色収差に拘るカキコがあって、紛糾したような......

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:18:14 ID:Z3sSzp0g0
smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL(IF)
ttp://www.pentaximaging.com/products/product_details/camera_lens--smc_DA_18-250mm_f.2F.3.5-6.3_ED_AL%28IF%29/reqID--10270314/subsection--Digital_35mm_zoom

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:42:03 ID:4EvtNWRv0
古い車が好きな人たちの集まりに、最新のスポーツカーで乗りつけて
「古い車はやめてな、新しい車かってみれや」って言ったって
無視されるか、袋だたきにあうかだろ。

永遠にわかりあえねーよ。

んで、DA☆ 300mm貯金で、FA31とFA77買っちゃった。FAリミ揃いました。
ボディは K10D なので、もっと深いフードをつけたいのだけど、普通の
プラスチックキャップが使えるラバーフードってあるかな?

HOYA のマルチレンズフードって、プラキャップつかないよね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051205/114601/

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:43:44 ID:GZnH6Mah0
>>354
え?何これ、米国のオフィサルサイトか。
出るのこれ?タムロンのOEMかな?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:54:31 ID:Erdh7A260
どんなに良いレンズでも高すぎたら意味ないし
写真はレンズ性能じゃなく、腕と運でしょ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:54:38 ID:rhHhnD1N0
>>354
6.3って。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:57:57 ID:rhHhnD1N0
ソニーDT 18-250mm F3.5-6.3
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74911213.html
これと、おんなじなんだね。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:58:11 ID:IpGTXWP20
腕と運でどうやって色収差を消し高速なAFを実現するのか聞いてみたい。
漫画の見すぎで努力と友情があれば勝利できるとでも思ってるのだろうか。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:58:18 ID:y6pOkNJ20
こりゃタムOEMで間違いなさそうだな。漏れはいらないけど需要はそこそこありそうだね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:59:43 ID:NSPlThbv0
>>334
>>289はあんたのレスだと思った。
IDころころ変えるから勘違いはしたけど、
べつに文章読解能力とは関係ないよ。
たぶん、あんたよりある。

そもそもの発端はFA43リミが欲しいって話だったんだぜ?
わざと収差を残して味を売りにしてるレンズだよ?
収差をなくした、あんたの言ういいレンズとは、
まったく方向性の違うレンズの話だったんだよ。
「いいものを買えば収まるんだけどな」って、どんな思考回路なんだ。
みんなが非難してるのは、(あんたがアラシと言ってるのは)
その論点のズレたところ。
それを、いいレンズがないのを指摘したからとか
望遠レンズがないことを指摘したからとか、
どういう読み取り方してんだ?

もう一回>>185あたりから読み返せ!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:00:01 ID:GZnH6Mah0
俺も書き込みすぎたかな。
ほかのところに貼ってきたやつだけどついでに。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070930215210.jpg
作例とも言えないようなものでお恥ずかしい。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:05:31 ID:GZnH6Mah0
まだいたのか>>360

>>357はいい写真のことを話してるんであって、いいレンズのことじゃないんだがな。
言ってることはともかく思考能力とかはあるのかと思ってたが、やっぱりダメな人?

そうか、単発IDにしておけば「>>360は俺じゃない」とかも言えるのか。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:10:59 ID:wCr7khNj0
「いい写真」なんていう曖昧な概念で誤魔化してもなぁ。
例えばここで「いい写真の例をアップしてみて」と言えばとたんに逃亡しちゃうわけでしょ?

曖昧でどうとでも解釈できるものを良し悪しとは言わない。
しかし優れたレンズかどうかは数値で表せる絶対的な指標なんだよ。
色収差の量、AF速度の時間、解像力のMTF。
それらは曖昧な「いい写真」なんてものの為に存在しているわけではなく、
良いものを高価に、粗悪なものを安価にする絶対的な指標として存在しているのだ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:19:18 ID:nF/aygbo0
>>360
そもそもナニ撮るのにそこまで速いAFが必要?
話はそこからだ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:20:28 ID:xOE1pxo70
>>365
だからあなた何でここにいるの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:21:59 ID:BBAapTFM0
何を撮るにも速いAFは必要だろ、常識的に考えて・・・。
お前は何を言ってるんだ?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:23:44 ID:WIx2VPKP0
とことん殺れ とん殺れとん殺れな



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:24:11 ID:BqctLweP0
速いAFは、無いよりは有ったほうが良い
で、ペンタのAFが相対的に遅いのは事実だし、精度も良いかというとそんなでも無いとは言える
でもさ、そんな事にこだわらない人間だって大勢いるわけよ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:24:23 ID:mBwO74920
この人たちは結局キャノorニコ最強と認めるまで折れないから相手するだけ無駄だよ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:24:33 ID:16W0xsxd0
>>365
正確な記録装置としてのカメラと言うことであれば、あなたのいうことは正しい。
しかし、写真の評価は「正確な描写」をもって評価されるのではない。
アートとして評価されるモノを生み出す道具である以上、数値で表せない趣味嗜好が入り込む。
つまり人の数だけ「いい」の基準が有る。
あんたの基準に頷けない人間も多数いるはずだよ。
特にペンタやソニー(旧ミノルタ)やツァイス等は、あなたの言う方向を目指していないレンズの評価が高い。
その評判に惹かれて集まってる人間相手に、数値化至上主義をぶち上げても無駄。
議論を楽しみたいだけなら別だが。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:25:33 ID:8zg0W23R0
しかし、ゼロヨンとツクバのラップタイムだけで
車の良し悪しを評価するようなもんだな。
ボケ味とかは関係ないの?
別にペンタのレンズでも良いボケのはそれ程無いとは思うが、
FA77のボケ味や立体感は他になかなか無いと思うな。
まあ、ボケ味はSTFの方が良いと言う意見もあるけど。
絞りリングのフィーリングなんかはMF時代のニッコール
なんかの方がペンタより良いけどね。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:27:00 ID:nF/aygbo0
>>368
はあ?被写体によってはMFの方がよっぽど速いだろ。
おまえ、ロクに一眼使った事がないだろ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:28:45 ID:FnemNgVG0
A85f1,4は、それ以上です。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:29:41 ID:wxHJvo+M0
人の数だけ好き嫌いがあるのは当然としても、
良いものを好む人が多いからこそ良いものには価値が高まり高価になる。
逆に少数しか好む人が居なければ価値は下がり安価になっていく。
ペンタックスが安価になりすぎている状況が長く続けば、
京セラやミノルタと同じ道を歩む事になりかねない。
多数に好かれ価値を高めて存続していこうとは思わないものなのかね?
ペンタックスが無くなったらどのマウントに移動するつもりなの?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:30:15 ID:XyI2/1m+0
オレにとってレンズの良し悪しの基準はペンタックスであるかどうかに尽きる
性能はおろか撮影結果すら関係ない

でも>>360=365さんがおっしゃることが全面的に100%正しいということでいいです

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:31:53 ID:mBwO74920
>>376
お前に心配されるようなことじゃない

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:33:32 ID:jtoP0IQS0
>>354
(ノ∀`)アチャー
まあ便利レンズも一本欲しかったからいっか。
☆60-250も早くお願いねー>ペンタの中の人

>>355
>普通のプラスチックキャップが使えるラバーフードってあるかな?
ハクバとかのは付くけど見た目が絶望的に酷い。

HOYAのにも一応付くけど安定しないね。
漏れは要らないフィルタのガラスを抜いて接着剤でくっつけますた。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1191159116.jpg

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:34:02 ID:ia/dD5Lx0
>>376
自分の理論展開が飛躍していることになぜ気づかない!?


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:34:13 ID:16W0xsxd0
>>376
>ペンタックスが無くなったらどのマウントに移動するつもりなの?
その時に気に入ったマウントへ移行するよ。
別にペンタ至上主義では無いし。
銀塩はCONTAXだったし、デジ一では一時コニミノ併用してたから、マウント変更は経験済。
あんたの好きなニコンでツァイスZFなんてそそられるな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:34:22 ID:BqctLweP0
>>376
ペンタックスがなくなったらねぇ
おれは、メインが銀塩だから鳳凰光学にでも期待する事にするよ
中華カメでデジ一が出てくるとすれば、Kマウントが有力だろうし

あ、レンズはペンタの中古を使います

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:36:54 ID:rZ27uy360
>>381
こ、コイツ・・・、自覚して無いかもしれないがものすごい貧乏神だな(笑
頼むからペンタからキャノンへ移動してくれ!!!

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:37:43 ID:GZnH6Mah0
>>376
ペンタックスがキヤノンみたいになっちゃったらそれこそ俺には無用だし。
今の方向でより良いものを作って、なんとか存続してくれと願うしかないね。

しかし、これほど他人のことが分からない人も辛いなあ。
職場にいたらきついねえ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:37:57 ID:jtoP0IQS0
>>368
飛んでる蝶をAFで撮った作例を上げてくれたら納得する。

>>370
遅くても測距点少なくてもいいから精度は上げて欲しいな。
微妙に不安な11点よりも、安心して使える6点の方がいい。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:40:28 ID:16W0xsxd0
>>381
自覚は有るよ(w
でも*istD --> *istDS --> K10Dと使ってきてる。
今のところペンタは下降線じゃないし、もう少しとりついたまんまにさせてくれ。
ZK 3本買ったところなんだから。

387 :386:2007/09/30(日) 22:41:16 ID:16W0xsxd0
すまんアンカーミス。
× >>381
>>383

388 :355:2007/09/30(日) 22:42:39 ID:4EvtNWRv0
>>379
>漏れは要らないフィルタのガラスを抜いて接着剤でくっつけますた。

そーいう発想はできなかったよ。
ジャンク扱いのフィルタ買って、ガラス抜いてみるぜー。ヽ(´ー`)ノ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:46:24 ID:GZnH6Mah0
>>368
置きピンとかマクロにAFは邪魔なんだが…
やったことない?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:51:23 ID:dlCJHnij0
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
あと1時間で嘘吐きペンタ乙。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:51:28 ID:kJyiVAQf0
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳

ペンタも関連するスレも潰す!!!!!!!!!!!!!!!!

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:55:16 ID:QM61po0LO
単発IDはみんな例の人に見えるから困る。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:55:40 ID:3nXHkvKb0
>>391
畳家の前で言え

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:56:44 ID:xOE1pxo70
>>392
同じ人でしょ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:58:37 ID:2BTe+JVu0
もー

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:58:47 ID:pVY/fniv0
>390
DFAがDAになった時点でとっくに嘘吐き。
今更なにがどうなってもなんとも思わない。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:59:32 ID:9SxgVo1h0
>>390
「開発」ロードマップだから18-250mmは載ってなかったのかな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:02:25 ID:73+sAPAh0
>>355
ハマ・マルチレンズフード
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352&post=1

このフードのねじは内(レンズ側)と外で径がワンサイズ変わる。
58mm径のフードに純正(タムロンOEM)62mmレンズキャップで使ってます。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:03:41 ID:GZnH6Mah0
9月「頃」発売予定であって、9月とは書いてない。

なんて言っても無駄だろうなあ。
年内にはどうよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:07:26 ID:MF4gI1Xv0
タムロンOEMか・・・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:33:27 ID:IzO6El8Y0
>>398
hamaのゴムフード、使い易いんだけど値段高い割に耐久性ないよね。
2年持たずに折り返す部分が裂けてきた。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:33:36 ID:FjkrcpMR0
OEMでも選択肢が増えるのはいいことだけどね・・。

でもサードと純正それぞれの存在意義ってもんがあるんだから
やっぱOEMはうれしくないな。タムロンからKマウントで出る
方がすっきりする。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:36:13 ID:k+xTc8S40
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳
とにかくペンタなんて使ってる奴はゴミクズ低脳

ペンタも関連するスレも潰す!!!!!!!!!!!!!!!!!必ず潰す!!!!!!!!!!!!!!!!

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:38:20 ID:ZzdGhll60
>>403
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17875.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17876.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17877.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17878.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17879.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17880.jpg
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/17907.jpg

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:40:30 ID:3RsQJq7n0
なんそんなにペンタに恨みを持ってるのか解からんな

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:41:04 ID:bEPwonbB0
SMCとQSFSが付くならOEMでもいいんじゃね?
それなりに需要もあるんだろうし。

便利ズームなんぞ要らない人達からすりゃ、
そんなもんに開発費かけんなよっつー話ですよ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:43:36 ID:bEPwonbB0
まぁNHKアーカイブスの土門拳見ようぜ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:55:20 ID:DoYLxYV70
>>354
これ、まじー!?
まんまタムロンOEMだろうけど、SMCでデザインがペンタでペンタにお布施?出来るならいいや。
しかし、18-250かぁ。シグマ17-70と70-300をこないだ買ったトコなんだよなぁ・・・まぁいいか買うか。
今さらながら、ペンタはαレンズと回転方向が同じなんだね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:59:12 ID:dWbRQFV60
アドバイスお願いします。
初一眼にチャレンジしようと思っているんですが、
人物ポートレートが主で、
本体K10D、レンズはDA70mmF2.4Limitedにしようと思っているのですが、
(写真を撮る場所は屋内、スタジオ撮影会やイベント会場です)
もし他にオススメなどあれば教えていただきたいです。

予算は〜12万くらいです。
あまり値が張ったものには手が出せません。
よろしくおねがいします。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:03:30 ID:d/GXuGpv0
>>354
もしかしてペンタ得意の入門機・入門レンズだけの連続攻撃が再開したのか?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:04:29 ID:1sYiXs8x0
>>409
予算12万円じゃ、レンズキット買って終わり。他は買えない。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:04:47 ID:VGiQXuOZ0
>>409
イベント会場は暗いから外部ストロボは必須

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:05:44 ID:Jnc6+qM60
>>411
アドバイスありがとうございます。
レンズ交換は今は視野に入れてません。
おいおい広角レンズにも手を出そうかと考えています。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:06:42 ID:Q2XcnGKw0
FA77limしかねぇだろ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:11:29 ID:1sYiXs8x0
イベント会場だと自分が動けない場合も多いから、単焦点は不利かと。
ズームにするべき。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:11:55 ID:Jnc6+qM60
PENTAX-DA 14mm F2.8 ED IF
PENTAX-FA 35mm F2AL
はどうですか?いいですかね?
望遠ではないですが…。
FA77limは少し高いので…。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:25:51 ID:LeH4VerS0
レンズを掃除してたらA09の後玉に傷が〜!後玉の傷って
どうなんでしょうか?

とりあえず開放でも絞っても画には影響なさそうなので
イメージサークルの外ということでいいのでしょうか?

レンズ中心と外周の間の外から1/3くらいのところで円周方向の
長さ1cmちょっとの線状の傷なんですが・・・。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:27:23 ID:NGFxjxpa0
>>409
>>413
>>416

なにが被写体が人物ポートレートだよクズ
ただの盗撮好きのエロカメコだろ?

イベント盗撮キモカメは氏ねよ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:28:01 ID:Jnc6+qM60
>>418
いえ…女性レイヤーです…
すみません。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:30:25 ID:i98qBNwi0
>>185です。

あーうう・・どーしよっ
FA31リミと77リミ持ってて、FA43リミだけ持ってない。
特に必要性は感じていないが、欲しくてたまらん。

と書きましたが、本日、買ってしまいました!!!
価格のFA31の掲示板で似た境遇のオレかと思えるヤツが買った事で、
「ま・・待ってよファンファン!!抜け駆けはズルいぞ!」
「よーしっ、負けてたまるかぁぁ」
と思い、居ても立ってもいられなくなり、奴と同じMAPカメラに駆け込んで購入!!

やっぱいいわぁぁぁ、FAリミ。
寄れないのが使い難いが、このコンパクトさは特筆すべきものがある。
気合を入れた撮影にはFA31を選択するが、気軽なスナップや散歩レンズには、
圧倒的に43が向いている。
使用頻度が一番高くなりそう。

買って良かった!!幸せです!!
ありがとう、ファンファン〜〜!!


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:30:28 ID:hxOqTkys0
>>409

ペンタでポトレとなるとレンズはこんなもんか

・FA31 or FA35 or DA40 or FA43 or FA50 or FA77 or FA☆85
・DA★16-50mm or DA16-45mm
・DA★50-135mm
・FA☆28-70mm
・FA☆70-200mm
・TOKINA AT-X 828
・Tamron 28-75mm(A09)
・シグマ 30mm

標準寄りの単焦点レンズと
明るいズームレンズが欲しいところだな。
とりあえずFA43あたりとタムA09でいいんじゃね?

FA43 \53,000〜
A09 \33,000〜

で予算内っしょ。ただし
撮 影 会 と イ ベ ン ト 会 場 は 別 も の だ ぜ


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:32:18 ID:FCSzQIVE0
>>419
なら、K100DとDA40でいいんじゃない?
コンパクトで済むし。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:33:05 ID:VkHdXQy10
>>417
前玉よりも後玉の方が影響は出やすいよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:33:05 ID:NqTt38CL0
>>419
なるほど。
でも、DA70だと、ちょっと離れないと全身は撮れないよ。
バストアップは撮れるけど。
あと、予算的にちょっと厳しいかも。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:34:24 ID:Jnc6+qM60
>>421
ありがとうございます。
撮影会とイベントは別物は承知の上です。
イベントといっても、だいぶ光の入る、撮影スタジオに近い会場です。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:40:40 ID:1sYiXs8x0
Tamron 28-75mm(A09)が、安くて無難かなぁ。
ただ510gあるから、K10Dに付けると女性には重いかも。
軽さ重視なら、K100D+DA40も割とイイ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:45:06 ID:Jnc6+qM60
>>424
アドバイスありがとうございます。
予算が問題ですよね…これもなんとかしたいと思ってますが…。
でもDA70はすごくサンプル画像が好みで、欲しいと思ってますので!

>>426
ありがとうございます!
DA40は標準レンズ(ですよね…?)でやっぱり欲しいのですが…。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:51:46 ID:hxOqTkys0
あー、すまん。

K10D込みの値段だったのな。

つーか、その予算ならK100D+AF540FGZ+A09が
一番幸せになれる希ガス。
K10DとK100Dに大した差は無いしな。

K100D \42,000〜
AF540FGZ \39,000〜
A09 \33,000〜

おまけ
FA50 \25,000〜



429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:56:21 ID:i98qBNwi0
AFも、ばっちり!!
俺のK10Dとは相性抜群。
写りもイイ!
一番安いFA43だけど、31と77と同シリーズ商品として遜色ない。
寄れない以外に欠点は無し!!


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:57:38 ID:bI+SD9li0
予算12万が本体込みの予算でK10Dだと、レンズキットと諸々のアクセサリーで終わってしまうような。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:59:33 ID:LeH4VerS0
>423
ありがとうございます。

とりあえずAPS-Cのセンサーには写らないようなので
気にしないで使うことにします。高級レンズではないので
最悪の場合でもスパッと買い換えれば済みますしね。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:03:39 ID:Jnc6+qM60
みなさんありがとうございます。
まずは本体と、一番欲しいレンズを買って、
それからいろいろ手を出したいと思います!
本当に相談してよかったです!!!!


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:04:41 ID:RobugJPE0
そういえば勉強中どこ行ったのかな?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:06:56 ID:jGgoj8tA0
ポートレートならFA35もいいすよ。
50よりも寄れますからスナップでも使いやすい。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:10:26 ID:TAkEWJng0
女でコスプレイヤーとか最悪だな、キモ杉。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:13:48 ID:3LHhEYGK0
>>427
「サンプル画像が好み」とおっしゃるが、多分そのサンプル写真はプロが
撮影し、その中でも「鑑賞に値する写真」を選びに選んでいる筈ですので、
失礼ながら初心者が「デジイチ買ったから」すぐに狙って撮れる写真ではない。

デジイチで良い写真(?)を撮る場合、構図や被写体(ポーズ)の選択の他に、
カメラ操作として「シャッター速度」「絞り」「ISO感度」の相関関係の知識と、
レンズ焦点距離の知識、光軸(順光や逆光、ストロボ)の知識が無いと厳しいが、
貴方は判っているのかな?

むやみに「デジイチ買う!」のではなく、出来ればテジイチ初心者用の「撮影入門」
みたいな本をまずは読み、先に一通りの知識を得た方が良いように思うよ。
(身近にデジイチを使いこなしている人がいて相談できても、基本知識は大切です。)

そうすれば、撮影会写真やポートレートに必要な機材&予算が自ずから判るので、
購入はそれから・・・をお勧めします。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:16:45 ID:Jnc6+qM60
>>436
そうですよね。ありがとうございます!

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:16:47 ID:1sYiXs8x0
>>435
カッパの君よりはマシだと思うよ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:19:54 ID:lr95GhP20
>>409
K10D+A09でいいんじゃないの?
人メインならそんなに広角いらんだろうし。

オレなら安レンズ2本買うためにK100Dに落とすのは
おすすめしない。あと、DA70じゃ長すぎて応用きかない
んじゃないかと。

単焦点がいいんならK10D+FA43かなぁ。予算オーバー?
MFなら換算85mmのSMCタクマー55/1.8とかいう手もあるw

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:26:45 ID:LeH4VerS0
A09(タムロン28-75mm)はいいレンズだと思いますよ。
ズームレンズの割りにキレが良くて、ボケも綺麗。
値段も安いのでキズを付けても深刻に落ち込まないで
済むし。

K10Dとの組み合わせでは重みがズッシリくるのは
否めませんが、長時間の手持ち撮影でなければ
なんとかなるんでは?

ただ、手の小さい人にはK10Dだと持ちにくいかも
しれないのでとりあえず店頭で触ってみて下さい。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:27:28 ID:Rt4E5ftb0
>>354
見てて思ったんだけど、他は"smc P-DA"なのにこれだけ"smc DA"なのね。
やっぱタムOEMだからかな。

442 :名無し募集中。。。:2007/10/01(月) 01:28:28 ID:hTb2dGu20
ポートレートでDA40はありえない
きもい絵を量産するつもりか

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:31:00 ID:3tDFZ3VL0
下手な写真ですけど、あまり★16-50の作例が挙がっていないので挙げときます。
参考になれば幸いです。
最初の3枚は、16-50で撮ったボストンのリトル・イタリアの街角の光景です。
最後の1枚は、話題に上っていた43リミで撮った、ブダペストの教会内の光景です。
ISO400ですが・・・。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001011915.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001012132.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001012751.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001012338.jpg

ちなみに、上の3枚がマニュアル設定になっているのは、旅の途中でK10の露出がアホになって
しまったためで・・・この後入院させてきます。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:31:46 ID:TAkEWJng0
>>443
本当に下手糞だな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:34:17 ID:3tDFZ3VL0
>>444
すみません。腕を磨きます…orz

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:35:18 ID:1sYiXs8x0
>>444
カッパの君よりはマシだと思うよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:37:50 ID:Rt4E5ftb0
>>443
うーむ、乙だけどやっぱり後ボケは微妙かも。

てかEXIFのF値おかしくない?
F14、F10、F11ってなってるけどもうちょっと浅いような。
気のせいかな。

>>444
お手本に上手な作例を見せてください!

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:49:00 ID:6m1206kh0
>>443
中々良いと思う・・・もっと見たい。
横位置の写真もうp!うp!

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 01:59:32 ID:pgXi8qb90
>>443
>>447
ISO100/F14で3200出てるし、もしかしたら絞り込みレバーの連動狂って露出おかしくなったかもですね。

んでも、いいなぁ行きたいなぁと思わせる写真でした。ごちそうさま。



450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:04:57 ID:lr95GhP20
>>443
うーん、ちょっと乱視っぽいボケだね。正直期待以下かな。

>>442
オレもそう思う。だからその辺の画角ならFA43を勧めたい。

>>440
トータルの重さはたしかに重くなるけど、バランスからいうと
A09くらいの重さのレンズにはK10Dくらいのボディの方が
いいんだよ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:29:59 ID:J+NMmTyx0
箱根のカッパは大丈夫か?
こういうときは一応心配してやる。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:37:17 ID:fEsxwxTf0
DA☆はボケが元の形を残しがちというのがあると思う。
4枚目などはステンドグラスだろうから、乱視ぽくなってるのは
それが出てるんだろうね。
ふんわりボケを期待してる人には向かないけど、最近のポートレートの
傾向には合ってるんじゃないかな。

453 :443:2007/10/01(月) 02:50:31 ID:3tDFZ3VL0
ヘタクソ写真ですが、>>448さんのリクエストに応えて★16-50の横位置写真をアップしてみました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001024323.jpg

あと、DA12-24mmで撮影したハンガリー国立歌劇場内です。
暗いしF4なので手ぶれしているかもしれませんが、大目に見てやってください。
客席の雰囲気から天井の絵まで写しこめるのは、やはり超広角あってこそですね。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071001024449.jpg

>>452
4枚目のステンドグラスは一応FA43リミです。
16-50で撮った2枚目の背景の木は、ボケが綺麗じゃないですよね。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:10:28 ID:i98qBNwi0
>>443

結構イイと思う。
★の良いところをうまく引き出してると思った。
2枚目の葉っぱのボケ味がイマイチなトコが、★16-50の良い作例にもなると思う。
全体的に抜けの良さも抜群で、この辺は単焦点に引けを取ってないのも分かりやすい。
作例としてはなかなか良いと思った。
俺もこのレンズは持ってるが、今んとこ、思いっきり寄って開放で撮るか、きっちり絞って撮る用途にしか使ってない。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:24:35 ID:VofEekn70
>>420
おめでとう。
買って使ってみなきゃ始まりゃしないよな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:39:36 ID:GSxWpwgr0
43mmは、結構使えるよ。
本当は、モノクロフィルムで撮ると本領発揮する。
それと、
>>409
は、解決した?
12万までだったら、
K100D+DA70+AF360FGZ
か、
K100D+FA77
だな。
初めてだったら、K100Dの方が良い。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 10:08:50 ID:jKLaFPpA0
近くに白鷺が舞い降りた
部屋の中からDA50-200を装着。
300mmが欲しいなぁ…

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:41:06 ID:XgIeu1bc0
>>354
ありゃ?
昨晩は見れたのに、今はnot foundですね。
フライングだったかしらん。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:58:13 ID:M6Pw7wvR0
>>409
自分も女性だけど、K10DよりK100Dの方が軽いし持ちやすい。
K100Dのレンズキットをとりあえず買って、
その後は勉強して慣れてからでいいんじゃないかと思う。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 16:27:55 ID:jKLaFPpA0
ところで、もう合併したんだっけ?
何が変わったの?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:28:36 ID:7pjrSxf80
18-250 の情報が消されました。
フライングだったようですね。

今週木曜日に発表かな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:30:48 ID:7pjrSxf80
一緒に★の一本くらいは...

あとボディも一機種くらいお願いします。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:34:39 ID:1PU19zOc0
FA31リミ、明日買うつもりなんだが、
いまのところ黒にしようと思っている。LXに似合うから。
だけどシルバーも魅力。あー困った。ブラック買った人、
どんな感じ?やっぱ黒よね!?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:46:47 ID:vbw+lyXN0
俺なら絶対シルバー。>リミ
黒の意味が分かんない。
シルバーの意味も分からんけど・・・テヘッ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 18:50:00 ID:Kc+Ncp9DO
最近、色々な意味でペンタスレ熱いよな

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:01:09 ID:+IRLktsq0
smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL(IF)
PRICE: Under $500

って書いてあったよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:05:29 ID:e0MqYdQx0
>>431
亀レスだが、根本的に考え違いをしてるよ。
レンズの傷はCCDのゴミと違ってそのままの形が写り込むのではない。
傷による乱反射でフレアやコントラストの低下が起るのが問題。
レンズのどの位置にあろうと、多かれ少なかれ、影響はしている。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:15:01 ID:e0MqYdQx0
連投ですまんが、まあ、レンズの傷なんてあまり気にしないのが吉。
俺の10年以上使っているM28/2とかM50/1.7なんて傷だらけだよ...orz
とはいえ、できるだけ傷つけない配慮も必要。道具は大切に使いましょう。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:56:23 ID:OaKrdY05O
>466
タムのを持ってるが買い替える。DA★ズーム2本にDAリミ3本も持ってる。

早くもっとお布施させてくれ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:40:14 ID:0hcQT4Qj0
御布施なら魚眼とかFAリミにしなさいな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 20:45:27 ID:DhQJQao30
>469
>DA★ズーム2本にDAリミ3本も持ってる
にも関わらずUnder $500なんて安からろう悪かろうを地でいくようなレンズが何故欲しいのか?
物欲とペンタに対する犠牲的精神以外に何か理由があるなら答えて欲しい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:06:48 ID:+SZKa+FO0
31ミリならシルバー。
リミの黒塗装の質感はイマイチだから面積の大きい31は安っぽい。
43ミリはLXになら黒。MZ,Kシリーズならシルバー。
77は黒。

ただ、31ミリの場合
おれはあの直線が思いっきり歪む特性がダメなので
購入していない。

どちらにしても
デジでしか使わないのは馬鹿だと思うよ。
FAリミは。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:10:24 ID:38saSEma0
>>453
自分でヘタクソ写真だって言って認めてるのに、なんでそんな写真うpするのか解からん
わざわざココにうpしないで自分のブログにでもうpしてればいいのに
文句も言われないだろうし。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:11:57 ID:NriA7JY90
確かに、サイズの大きなレンズなんで
黒の質感がイマイチならば、シルバーかも。
43はシルバーもあるが、黒も追加したい!
43はLXの常用レンズさ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:16:13 ID:o285hAEf0
>>471
現状をまっすぐに見れば、普通の人なら購入意欲は削がれる。
買っている人いるから安心だよという刷り込みを行う必要がある。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:16:39 ID:+SZKa+FO0
ちなみに43は黒、シルバー両方ある。
なんかしらんが、、w

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:18:17 ID:rTxhELkE0
>>472
デジカメ板で銀塩の話をするのは馬鹿だと思うよ。

>>473
upもできないチキン野郎の100倍まし。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:31:33 ID:o285hAEf0
特に最近、FAリミの書き込みが多いのを見ると、在庫一掃かと。
ありゃあ、本当にデジだと色収差多すぎて萎えるよな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:39:14 ID:gOnp/iw60
フィルムだと色収差出ないのか???

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:57:18 ID:qCmQgtFG0
>>471
「お布施」

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:10:17 ID:1SshWdBs0
つか、まともなレンズ作れる技術残ってるのかねえ。
新☆ズーム見て、本当にそう思う。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:12:00 ID:vyOCUc3H0
>>479
ペンタのレンズはニコンのレンズに比べる色収差が大きい。
ここは妥協できないプロを主な顧客としているニコンと初心者のアマチェアのペンタの差なんじゃないかと個人的には思ってる。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:14:16 ID:pgXi8qb90
>>482
その説を皆が納得するものを示してから展開しようぜ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:14:17 ID:1SshWdBs0
今、ペンタじゃなきゃならんレンズってパンケーキ位か。
が、あれも写り自体は...

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:15:36 ID:6m1206kh0
ニコンで主に売れてるのはプロ用機種だけだからね。
それでシェア一位なんだから、ほんとにニコン凄いよな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:19:16 ID:amIheE4B0
そういうことはニコンスレで言って下さい。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:20:20 ID:RNlayZYb0
先日の一件以来、やけにニコンに対する攻撃が強まってるなw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:20:28 ID:3ywb9FzH0
ペン田ユーザーは本当に釣られやすいなw

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:23:20 ID:6RC2BaJ20
まあレンズの品揃えみればわかるが、ペンタのレンズってニコンの安物レベルしかない。
見所は値段くらい。

そんなレンズつかまえて、ここは何を熱く語ってんの?
お得情報?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:26:22 ID:0thh0Wet0
下見て何ぶつぶつ言ってるの?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:27:56 ID:1DIdf5VR0
安物を気にするニコンユーザーw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:29:20 ID:rTxhELkE0
ちょっと前までペンタスレが攻撃に遭うことなんてなかったのにねえ。
Kシリーズはそれほど売れたのか。

493 :名無し募集中。。。:2007/10/01(月) 22:29:59 ID:hTb2dGu20
ニコンの一眼をつかってるのにアマチュアってなにw
プロ用機種売れまくりなのにプロになれないw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:34:41 ID:1DIdf5VR0
写真を撮るよりネット活動の方が大事な人なんだからしかたない

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:37:48 ID:vyOCUc3H0
このスレ見てるとペンタユーザーのニコンキャノンへの狂おしいほどの嫉妬が伝わってきて見てて面白いw

496 :名無し募集中。。。:2007/10/01(月) 22:40:01 ID:hTb2dGu20
なにせニコンの一眼をつかってるだけで自称プロと言えるから
ペンタックス使ってたら一生プロになれませんよwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwwww

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:44:46 ID:bPIUDgQk0
>>485
ニコンで主に売れてるのはプロ用機種だけだからね。

D40のこと?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:49:55 ID:9mgpDh5j0
>>497
ねーよw

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:04:52 ID:LeH4VerS0
>467
ありがとうございます。
そういうもんなんですね。言われてみると確かにイメージサークル外の
傷であっても、傷に当たって曲がった光がセンサー方向に進むことは
想像に難くないですね。

大事に使ってたつもりなんですが今後ますます気をつけます。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:13:09 ID:1a8ZkrSo0
普通、叩くのはキャノンって相場が決まってるんだが、ニコンとは・・・。
珍しいな。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:19:08 ID:1DIdf5VR0
絡んできたのがキヤノンならキヤノンが叩かれるだろ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:19:37 ID:rTxhELkE0
昨日大暴れしてた単発IDでしょ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:24:30 ID:bPIUDgQk0
>>500
ニコンをマンセーして、ペンタを叩くレスのせいかと‥
ニコユーザーのフリしたアラシ?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:26:52 ID:VDjls9bd0
かねてより、ペンタは何かとニコンを意識しているようにも見える。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:27:18 ID:bPIUDgQk0
「this is tanaka」のDA★レンズの話の抜粋です

ニコンと同じように、もともとペンタックスは
AF駆動をボディ内モーター方式でおこなってきた。
ニコンのほうは一足先に超音波モーター内蔵レンズを開発し
製品化しているが、ニコンの超音波モーター内蔵レンズは、
レンズ自身が旧来のボディ内モーター方式に対応していないものばかり。
だから、ニコンの場合はどんなカメラボディと組み合わせても
AF撮影ができるというものではない。
 これに対してペンタックスの超音波モーター内蔵レンズでは、
SDMレンズに対応したボディ(いまのところK10DとK100D Superだけ)
ではSDM方式でAF駆動し、そうでないボディと組み合わせたときには
従来通りのボディ内のモーター駆動でAF撮影ができる。
ここがペンタックスのエラいところ。
<中略>
 だから、たとえば超音波モーターに対応していない*ist Dなどと
これらDA★レンズと組み合わせても(超音波モーターでAF駆動することは
できないけれど)、通常のレンズと同じようにAFも使えるし、AF測距後に
ピント補正をすることもできる。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:30:09 ID:VGCFKtrR0
叩くということはペンタをライバルと見ているからだよ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:30:38 ID:26xUzPGn0
そんな台詞はレンズを出して(ry

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:32:09 ID:+/awUJMz0
というか、誰かニコンを叩いてるの?
叩かれてるのはニコンマンセー君でしょ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:35:24 ID:jzym+0KQO
相変わらずペンタユーザーが必死で笑えるWW

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:39:42 ID:XgIeu1bc0
追われる立場にいるといろいろ気苦労が絶えないんでしょう。
とりあえず、先へ先へ行って地ならしとかよろしく・・・って気持ちです。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:39:48 ID:jQoeko2fO
>>508
俺を叩くということは
ニコンを叩くのと同義だ


と荒らしさんが言ってたよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:40:14 ID:Q9fvVA1k0
ニコンのレンズは無味乾燥、収差は少ないけど味気ない
キヤノンのレンズは高かろう悪かろう、プロは無償修理、市民は放置

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:45:35 ID:+/awUJMz0
>>512
わざわざご苦労様です

514 :707:2007/10/01(月) 23:49:23 ID:xQZl8Ckk0
いいかげん、ニコンは他スレでやれよ。

新手のコイズか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:53:53 ID:XvqbLeG30
コイズクローンです

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:57:22 ID:HrlY7Wn40
     /       _ ..._''ヽ、 ,.、:‐      ヽ
     ,:'       ´   ヽ ゛‐ '' ' ‐   、   ヽ
   /    /                ヽ   '.,
   /   /                    ',   ',
  ,'  :/           ∧            i   i
  ,'   i         / / ',     ,       l   l
  l   l  i  /   ,イ /   ', 、   i:.   i: i  i !
  l  i ヽ  |  i;|   / | /'    ヽ',ヽ.  i|   / ,i  i l
  ',  i  \!', i゛| /|  !       ヾ|: /_!_ / ,イ ; i !
  ',  i   ';'!"_レ二,_":;'‐    ‐'"レ_,,.|ノソ;ィ:' /' i ,'
   ヽ l'、   ','<´ !;:ッソ`'      '"l;:ッソ`'>ツ; ,': / /
    ヽ'ヽ.  ヽ. `'''゛         `'''゛ ´/,.' ,.:' /
     \ヽ、 `ヽ             ,.:' //
        \ヽ ヾヽ,_    ` ゛  _,,..;:'゛,.;. ' .!゛
        `! ,:`ヽ.   ` ̄'゛  // '/
           ∨!、トヽlヽ.、    ,、:'l:;ィ/!イ!
          r'` i`'|  `' ‐ '゛  | ; `i
       ,、 '゛   `ヽ      /  `ヽ、
      _,:'゛        \  /      ヽ,_
   ,、'"´ !         ,ヽ;'_         ! ``、
  /    ヽ       /クヾ、\       /i   ヽ
PENTAXは用済みだって、HOYA社長が言ってたよ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:58:57 ID:bI+SD9li0
つか、プロが使うかどうかは性能よりもプロ用のサポートがあるかどうかの方が問題なのでは。
現に、風景写真の分野ではペンタの中判はプロに使われている。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:00:43 ID:bPIUDgQk0
>>505の続き
ペンタはバカだなと思った。
旧来のボディのことなんか気にしないで、
ニコンみたいにさっさと超音波モーターレンズ出しとけばいいのに。
そんなこと気にしなければ、もっと楽に
もっと簡単に超音波モーターレンズ出せただろうに。
ニコンユーザーは、互換性がないことなんてぜんぜん気にしてないぞ。
すぐに超音波モーターレンズ出せたニコンはスゴイなって、
超音波モーターなかなか出せないペンタはやっぱダメだなって、
世間の評価なんてそんなもん。
それをペンタは、ユーザーのことを考えて、
こんな商売にならないことに時間と労力を使って。

ペンタユーザーで良かったッス (つД`;)・゜・

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:15:01 ID:43uxSzR60
プロが使うのは、自分のクオリティーを表現できるカメラであればいいのさ。
相手は、Mamiyaで撮ろうが、Pentax67で撮ろうが、どうでも良くって、
大切なのは、どのカメラで自分を表現できるかということ。
その自分らしさを発注側は、見てお願いする。
みんな、自信持つことだよ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:19:20 ID:m1f5Pv7u0
本当のプロになったらそんな甘い事言ってられないんだけどな・・・。
AFが遅かったら被写体を逃してしまうし色収差が多かったら商品の品質すら問われてしまう。
表現とか個性を売りに出来るのは大勢のアマチュアカメラマンか数人の大家だけ。
プロカメラマンに自分らしさは必要ない。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:24:33 ID:43uxSzR60
>>520
そりゃ、嘘だ。
個性を提案するファッションカメラマンは67使っている人多いし、
誰かが決めたマニュアル通りに、そつなくこなす仕事は、
Pnetaxを選ぶ人がやる仕事ではない。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:29:03 ID:l6BiaK3y0
>>521
>誰かが決めたマニュアル通りに、そつなくこなす仕事は、
>Pnetaxを選ぶ人がやる仕事ではない。

カックイー!

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:29:46 ID:l6BiaK3y0
プネタックス

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:29:56 ID:9SmpmzOv0
クライアントの指示通りに撮ってこないカメラマンがいたら即刻首になるけどな?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:30:18 ID:Gnva2nJr0
"Pnetax"は、選ばないよな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:30:40 ID:rgNauAdJ0
俺もPnetaxを選んでみたいぜ!

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:31:00 ID:Gnva2nJr0
かぶった

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:31:38 ID:8wWlW+b80
プロじゃなくてよかったなぁとしみじみ思う話ですねー。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:31:43 ID:spfNNtak0
>Pnetaxを選ぶ人がやる仕事ではない。

決まった! 、と思ったんだろうな・・・。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:34:45 ID:9SmpmzOv0
ファッションカメラマンはともかく、オリンピックに67を持ち込んでるプロがいたら見てみたい。
どういう個性的なオリンピック競技シーンを67で撮影するんだろう?
マニュアル通りではない素晴らしいシーンをものにしてるんだろうなぁ・・・。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:35:05 ID:vkGkmsQm0
521の人気に嫉妬

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:37:47 ID:43uxSzR60
>>524
カメラマンは、提案型の職業なんです。
だから、まず、欲しい写真を押さえるのはプロとして、当然。
それプラス、自分の感じた感性を提案し続けないと、
すぐ別の人に仕事取られます。

雇う側は、期待してお願いするわけで、その期待値は、
お願いする側の想定の範囲外だと、嬉しいわけです。
それを叶えるために、自分でカメラ選んで、レンズをチョイスする。
まぁ、色々あるが、ひとつだけ言いたいのは、
お前ら、自信持てよ、プライド持ってカメラ選べということ。
Pentaxはいいカメラだと思う。
もちろん、キヤノンもニコンも否定はしていない。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:43:14 ID:yf99Wpqp0
>>532
伊達さんと山Qさんの違いみたいな?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:45:10 ID:43uxSzR60
>>530
だから、そういう高感度やスピードが要求される現場は、
そういう道筋を選んだ人がやっているわけで、所謂、専門職。
カメラマンって、すごく閉ざされた閉鎖的な仕事なんですよ。
海撮ってる人は、海しか撮らないし、
一日中、スタジオこもって仕事している人もいる。

結局、こうしてみんなアマチュアから始めて、その導入で、
どんなメーカーを選んだかで、その後の道筋は変わるし、
シェアがあるから、絶対的にベストだとも言えないと思うよ。

Pentaxを選ぶ人は、ある意味、変わっていると思う。
それを個性として、表現する写真の現場に、最終的には行き着く。
アラーキーだって、そうでしょ。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:45:46 ID:m1f5Pv7u0
現実はそんな提案とかしてたらハァ?って顔で煙たがれるだけだぞ。
必要なものが揃ったんなら想定外の仕事は趣味でやれと。
なんか安いドラマの見過ぎなんじゃないか?
感性とかいうのを提案していくのはカメラマンの仕事じゃなく、
たいていデザイナーやプランナー、総括するプロデューサーなど、
「提案のプロの仕事」でそこへカメラマンがでしゃばってきたら殴られても文句言えないぞ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:48:57 ID:HwG8wAZw0
アラーキーはカメラマンなんかじゃないし。
彼は数人しか居ない大家という職業。
プロカメラマンは紀信とか大家の下で彼の指示通りに撮影するアシスタントの事。
カメラマンと大家は別の職業だよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:49:32 ID:43uxSzR60
>>521
ゴメン。恥ずかしいけど、訂正。
Pnetaxを選ぶ人がやる仕事ではない。

Pentaxを選ぶ人がやる仕事ではない。

今、左手怪我してて、うまくタイピングできないんです。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:50:13 ID:rgNauAdJ0
ID:43uxSzR60ってもしかしてものすごい大家なんじゃないか?
言ってる事が既にカメラマンレベルじゃねぇぞ・・・。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:54:45 ID:HwG8wAZw0
まさか、ホントにアラーキー!?
そ、尊敬してます!!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:56:09 ID:P9092GB10
ただの基地外だろ
狂ってるよ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:56:29 ID:VB0eKw1d0
何も言い返せない時、誤字脱字を指摘したくなるのが人情ってもんよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:57:30 ID:43uxSzR60
>>535
もうちょっと、言うと、
カメラマンの仕事は、孤独な仕事じゃん。
だから、どんな時も自分が解決しないといけないし、
誰かが助けてくれるわけじゃないでしょ。
カメラマン以上に、優れたディレクションで完成された現場が、
どれだけあるか、疑問に思うし、僕らはマリオネットじゃダメだと思うよ。

仕事の数だけ、現場もあるわけで、同じカメラで撮っても、
同じにはならないじゃん。まぁ、そんなことはどうでもいいが、
このスレは、大抵は、アマチュアの方が見ていて、俺が言いたいのは、
別にキヤノンやニコンがすべてじゃないし、もっと、胸張って欲しいわけ。
俺に言われたくないとも思うけど、自分が選んだ個性を大切にしようということだ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:00:47 ID:spfNNtak0
さすが荒木さん、言う事がプロカメラマンを超えてます。
でもね荒木さん、プロカメラマンが全員荒木さんみたいな大家になれるわけじゃないんですよ。
現場でマリオネットに徹せないカメラマンは用無しなんです。
荒木さんみたいな大家の人はカメラマンからは生まれてこないのです。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:02:19 ID:VB0eKw1d0
鏡の中のマリオネット

もつれた糸を断ち切って

鏡の中のマリオネット

気分のままに踊りな

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:05:47 ID:43uxSzR60
>>543
うーん、何度も言うが、俺は君の現場を否定はしていないんだけどな。
閉鎖的で、専門職がこの仕事。他人の現場を下見できるのは、
アシスタント君だけじゃん。
結局は、自分がその時、ベストをつくすだけだよ。

んで、本当にマリオネットが必要なら、営業が撮れば良いし、
それ専用に派遣会社から、素人集めて教育させれば良いじゃん。
実際、コストの関係でそういうシステム組んでいるところは多いし。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:07:59 ID:yf99Wpqp0
しかし今回のこのpart51は何故かみんなアツいな。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:09:31 ID:rgNauAdJ0
コストを重視すればするほど、指示通りの仕事を確実にこなしてくれるプロカメラマンが必要になるよ。
無駄に個性を発揮するアマチュア上がりのカメラマンなんか使ってたら多大なロスになる。
どこの空想現場で働いてるのか知らんけど、ちょっと浮世離れしすぎてて呆れてきてる。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:10:46 ID:P9092GB10
コイズじゃねぇの?w

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:13:08 ID:43uxSzR60
>>536
そういう子は、チープ紀信って呼ばれるよね。
ギャラ出せない代わりに、紀信さんっぽい写真撮って、みたいな。
可哀想だけど、有名なカメラマンさんのアシって、そういうパターン多い。

そんなことは、どうでもいいが、みんなペンタックス好きで、ここにいるんでしょ。
俺は、好きだよ。大好きだよ。
みんな、それを恥ずかしがらず、海に向かって叫べ。
写真を撮るということは、そういうことだ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:13:21 ID:echvqIli0
そういえば佐賀県がアラーキーに喧嘩売ってんの知ってる?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:14:44 ID:ajeyfuL80
馴れ合いにも飽きて、ついに妄想スレと化したか。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:19:40 ID:nHNzJdNX0
やっぱあれなのかね、みんなプロのカメラマンっていうと撮影のプロじゃなく
紀信とかアラーキーみたいな大家になりたいと思ってるのかね?
なんかID:43uxSzR60の妄想を聞いてると大家への憧れがすごく強くてびっくりする。
アニメで言えば宮崎駿になりたいと言ってるようなものだぞ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:21:31 ID:l6BiaK3y0
>>549
>みんな、それを恥ずかしがらず、海に向かって叫べ。

だれがはずかしがっとるんだ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:24:33 ID:HjOr24xr0
恥ずかしがってるのは、コイズ脳内のペンタユーザー

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:25:50 ID:P9092GB10
ペンタ太うざーってこういうキモイい奴が多いよな。
だから嫌われるんだよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:26:25 ID:rgNauAdJ0
てゆか、空想がバレかけてきたのでおちゃらけ始めたんではないかな。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:38:18 ID:UglARDnd0
>>535
商品撮影にカメラマンの個性とか出したら顧客ポカーンだけど、
プロカメったって商品撮影や風景撮影、人物撮影と対象が違えば
カメラマンに求められる資質も違ってくるんでなーの?
(詳しくないんでトンチンカンなこと言ってたらスマソ)

まあ漏れはアマチュアだから好きに撮りまつ。アマチュアで良かった。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:40:09 ID:WWy6uivL0
一般的にプロのカメラマンはペンタの35mmは使わないと思うけどね。
まあ、警察で結構使われてたみたいだから、アレもプロのカメラマンと
言う見方もできるかも知れんが。
でもネィチャー系の写真家だと結構ペンタの中版使ってる人はいる。
プロのカメラマンで中版使ってるのは大抵マミヤ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:46:12 ID:y3KBwQ4eO
プロカメラマンの人口比ってどうなんだろう。
ブツ撮り>報道>写真館>風景って感じ?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:49:32 ID:WWy6uivL0
>>559
人口比だと写真館が多そうだな。
風景のプロカメラマンって、エージェント作家みたいなのかな?
普通シノゴとか以上使ってるイメージ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:50:56 ID:nHNzJdNX0
だから、「写真家」と「プロカメラマン」は別だと言うのに。
やっぱり写真家、大家に対する憧れって凄まじいものがあるのね・・・。
仕事で名前が前面に出る「写真家」なんて一握りしかいないのに。
写真家は自由にやってもいいけど、プロのカメラマンに個性は許されない。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:54:58 ID:UglARDnd0
>>561
んー
アマチュアが憧れる対象としてのプロって普通「写真家」の方でない?
失礼な言い方かもしれんけど、商品撮影のプロに憧れるってあんまりないよね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:55:23 ID:ajeyfuL80

プロの話はプロスレでやれ。

ペンタの135やデジ一眼を仕事で使っているプロはいないんだからこのスレとは無縁。
スレ違いだ。

憧れは、ここに垂れ流すのでは無く心に秘めておけ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:07:09 ID:UYOkYAud0
プロって・・・
管理番号と焦点距離のテプラをベタッと貼り付けたレンズで
撮影とか、そういうのがカコイイのかねぇ。
ま、本物のプロならこんなところでクダ巻かないってことは確かだな。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:33:01 ID:GhMoPEEq0
                          /\
                        /大家\←誰でも知っている名前だけで売れる写真家
                      / ̄ ̄ ̄ ̄\
                    /   作家    \←写真集を出していて仕事をするとphoto by〜と名前が出る
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                /    プロカメラマン   \←写真で食べているが職業的でカメラ以外の夢がある
              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
            /      ハイアマチュア      \←趣味が高じてカメラ販売業などに携わる
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
        /       アマチュアカメラマン       \←手段が目的になりブログやコンクールに進出
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /            カメラユーザー           \←カメラを記録の道具として普通に使うだけ
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/                普通の人                \←カメラを使わない一般人
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:34:58 ID:F1gLNG6w0
ニコンに比べて色収差ひどいとは思わないな。
逆にDX Zoom Nikkor 18-135(D80のキットレンズ)とか、意外に倍率色収差大きいと思った。
まあ焦点距離レンジが似通ってるレンズで比べてみないと何ともいえないけど。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:42:28 ID:y3KBwQ4eO
>>566
某氏の言う「ニコンレンズ」は300/2.8や200/2クラスだと思われ。
まあそうなるとペンタ側もFA☆300/2.8あたりと比較しないとだが。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:47:26 ID:4WHvIqxP0
森山大道がSV使ってた。それだけで十分だろ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 02:50:05 ID:l6BiaK3y0
>>565
これで言うと西村先生も作家ということですね。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:26:24 ID:ytnyWcF40
俺、プロだけど、プロの知り合いは皆、趣味でK10DとFAリミ3本を使ってるよ。
特に、FA31は、皆絶賛してる。
「こんなに安くてこの描写は、信じられない!」って評判。
AFの速度やら連射への追従性は、仕事で使ってる100万単位のレンズとは比較にならない程劣るが、
写りだけを見ると・・・FA31の方が良いんじゃない??ってか、FA31の写りが一番好き!、、って皆言ってる。
スポーツ写真以外の用途で使用する趣味レンズとしては、神レンズといっても過言ではなかろう。
FA★??、。・・うーん、デカ過ぎて趣味で使う気にはなりません。
DA★??<・・うーん、魅力無いなぁぁ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:29:02 ID:ytnyWcF40
↑、あっ、仕事で使ってるカメラとレンズはCanonです。
使っていて楽しくないので趣味で使う気にはなれないが、基本性能は確かにイイ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:32:35 ID:UiEYrQbw0
その神レンズのFA31の画像を出してみてよというと、
何故か誤魔化しながら逃げてしまうのは何故?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 03:47:53 ID:7Vv+VPNd0
DA18-250mmの画像来たぞ〜!

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002025935.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:00:52 ID:P9092GB10
よくこんなもの今頃になって恥ずかしくなく出せるな

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:12:13 ID:8wWlW+b80
>>573
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/354
知らなかったのはしょうがないが、ペンタスレ全部に貼るようなもんじゃない。
とりあえず、おちつけ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:12:49 ID:8sWz0WbU0
思いっきりパクリじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:18:32 ID:7Vv+VPNd0
>>575
Page Not Foundで見れん。
>>576
金払ってるOEM製品と呼んでくだせえ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:34:16 ID:t64YASLf0
サーバのルートから辿っていくと見れるね。直リン禁止なのかな。
便利ズームは旅行の時とかに持ってきやすいから俺は多分買う。
前に出てた英語サイトの流出のときは$500だったけどこれはいくらだろうか。
実売5万ぐらい?
あと仕様の中にQSFの記述が全くないけど、無いのかな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 04:35:04 ID:EiDcF6zI0
SDMは?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 05:02:31 ID:QlVVPR140
>>573
9月下旬にPentaxから貰ったペラ紙。漏れがD80で今日撮ったものだ。

by ID:aFVh38+j0


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 05:04:58 ID:QlVVPR140
ちなみに今日、公式発表される。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 05:51:42 ID:V1QHO37A0
真似ない、だから真似られない。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 07:59:23 ID:nj/gkDwW0
トキナの16.5-135はどうなったんだろう。
タムOEMなんかより、そっちで高倍率だしてほしかった。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:26:18 ID:BXZF+51j0
>>578
俺もそれ気になる。
タム版持ってて買い替えを検討しているがQSFが付かないなら買い替えない。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:53:20 ID:A55ihtM50
商売だから高倍率糞ズーム出すのはまあしょうがない鴨試練が、ロードマップに載ってる他のレンズはどうなってる?
そのレンズと一緒に衝撃的新ロードマップが発表されるんだろうか。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:08:51 ID:We6STcbZ0
>>552
>アニメで言えば宮崎駿になりたいと言ってるようなものだぞ。

でも、宮崎駿って頭おかしいよね
息子が映画作ったら「自分に対する反乱だ!」とか間抜けな事言うし。
ここ数作品、序盤、中盤の展開は良いのに、最後が詰め込みすぎて
消化不足のままエンディングを迎える、てなパターンが多いんだけど、
もう限界なんじゃないの?

まあ、昔からかもしれないが、w

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:12:32 ID:We6STcbZ0
>>577
OEMでもなんでも、ペンタの利益になるのは良い事だ

11月下旬の旅行用に買おうかな…

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:32:16 ID:/LS4T1nX0
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10271204
でもタムの18-250は当初からペンタマウント発売予定だよね。出なくなるってことなのかな?
OEMならばA16にしてもらいたいところだけど・・それだと☆16-50が売れなくなっちゃうか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:37:43 ID:o6OWvcBi0
ペンタ用は発売予定というかもう店頭で売ってるよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/65484850.html

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:41:14 ID:/zQbFX3t0
DA18-250mm早く発表&発売してくれていれば、
タムロン買わなかったのに・・・
今のうちに売却しょうか?悩むなぁ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:46:45 ID:/LS4T1nX0
>>589
ぐはっ!!既に出てたのか。失礼しますた〜。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:24:19 ID:5pU/WIvX0
公式キタ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:30:39 ID:dprmMckG0
クイックシフトフォーカスは?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:31:17 ID:Z8z6adhE0
一線を退いたDL2用にタムのアレを買おうかと考えてたんだが(もしくは中古のFA28-200)

…こりゃコイツを買えって事だなw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:33:06 ID:A55ihtM50
ロードマップもキタ

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:35:10 ID:vGR5XCKh0
製品情報にも載ってますな
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html#01

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:46:46 ID:Z8z6adhE0
まぁ、QSFが無さそうなのは想定内だったが、
まだ645Dを諦めてなかったのは正直想定外だったw

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:47:00 ID:vGR5XCKh0
目新しいことは書いてないけどインプレスにも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/02/7133.html

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:51:41 ID:U78+mhaP0
QSFなし!?
どーしちゃったんだいペンタックス(´;ω;`)

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:55:19 ID:Z8z6adhE0
>>599
OEMレンズなんだから我慢しなさい!
しかも共同開発とかそういうのじゃない代物なんだから!

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:55:50 ID:rizZv3560
ロードマップはサプライズなしか・・・
強いて言えば645D用のDFA55/2.8が落ちてないことくらい

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:02:35 ID:NR9m71W+0
QSFS無いんじゃますます要らないなぁ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:12:22 ID:vGR5XCKh0
こういうレンズが欲しいという人はある程度いるんだろうし、
自社開発、製造で売り時を逃がす、または、製品化されないよりは
OEMで、QSFSなしでも出すほうがいいと思います。

すでにオイラはシグマ18-200を持っていて、
それもほとんど使わないので、18-250を買うことはないだろうけど。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:13:47 ID:5pU/WIvX0
SPコーティングも無いみたい。
タムの奴を購入検討していたんだけど、せっかくだからPentaxにお布施してみようかな。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:21:21 ID:peO77vCy0
タムより安く売るっては無理かね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:27:09 ID:We6STcbZ0
SPじゃないけど、smcコーティングだよね???

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:27:57 ID:o6OWvcBi0
淀でもう予約受付してる
タム+5000円だね
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/76255586.html

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:32:42 ID:U78+mhaP0
お布施アイテムだねぇ。
PENTAXの銘に5k出すかどうかってか。
DA55-300待ってるんですけどねぇ(´・ω・`)

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:36:41 ID:Z8z6adhE0
ソニーみたいに高倍率ズームキットとして売りたいんじゃないか?
K100Dsとかを。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:48:56 ID:Bg/BIM5b0
うにゃ、微妙な祭りだなあ。
この手のレンズが欲しい人は、もうタムロン買ってるだろうし、、、


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:00:38 ID:B1AfJCAb0
DPreviewのリーク情報ってデマばかりでもないんだね。

でも、どうせならA16を出してくれた方が...

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:09:40 ID:R7t/oP6q0
丁度タム18-250を買おうか悩んでいたところだから丁度いい。
12月の旅行用に買ってしまおう。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:31:00 ID:yOABn6NH0
タムより5000円も高いのに?
何で?
美味しいものでも食べたほうがいいよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:34:01 ID:BdQiN/Fi0
純正ブランドで5000円は安いってw
シグタム使ってるだけで後ろ指さされるんだぞw


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:40:14 ID:SU0AYttC0
何だ、5000円しか違わないのか。
ソニーみたいに、2万円ぐらい高くなると思ったのにw
故障した時のサポートを考えると、純正買った方がいいな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:43:26 ID:y0eLtXux0
60-250も発売時期が消えたか・・・

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:44:45 ID:SU0AYttC0
……って、よく調べたら、ソニーの18-250mmは64600円だったわ……。
ほぼ同じ値段か。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54924312/74911213.html

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:45:11 ID:B1AfJCAb0
改善しないFA43修理,神レンズへのA09の変身ぶりから、
タムのサポートの方が信用できる件について。

中でペンタからタムに修理依頼するならオケ。

まあ、高倍率はいらないからどうでもいいけど。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:47:06 ID:yOABn6NH0
今のペンタよりは、タムシグのほうが技術高いと思うが。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:59:13 ID:BdQiN/Fi0
思うのはタダだし自由だよ。タムシグでカメラ・ライフを満喫してくれ。
俺は純正で頑張る♪


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:03:39 ID:SU0AYttC0
もうDA55-300mmも一向に出る様子が無いから、
タムロンの70-300mmをOEMにすれば、すぐ出せるんじゃね?
無理に自社開発しなくてもいいんじゃねか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:18:05 ID:1GpKoWLU0
DA35mmMacroとかDA55-300mmはどうなったんだよ?
なにかアナウンスがほしい。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:19:16 ID:+CqgtHe/0
レンズをOEMにする位なら、ボディをOEMにして気合を入れたレンズを出したほうがまし。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:22:26 ID:DMilagnd0
身売りでも買収でも、なんらかのかたちでマウントだけ残ればよし。

メーカーとしてのPENTAXには、もはやなんの期待も持っていないな。



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:28:14 ID:SU0AYttC0
むしろ、ボディが頑張っていると思うんすけど……。
ソニーやオリよりは頑張っているべ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:30:01 ID:We6STcbZ0
コーティングは自社だろ?
逆光に強いんだろ?
なら買いじゃないか
外観だけの違いなら微妙だが

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:48:26 ID:1jcuXoM80
これコーティングも違わないとなると、DA☆ズームも怪しいもんだ。
いずれにせよ、もう駄目かもしれんね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:08:47 ID:T97hlM4G0
またゴミ虫どもが湧き出してきたwww

ペンタックスの心配する前に自分の人生でも心配してろ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:13:29 ID:1jcuXoM80
ん?
カメラなんてどうでもいいよ。
君にとっては人生と同格かあ。

リストラされそうなのか?ん?言ってみ?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:27:25 ID:flm8DBw40
タムロン SP AF17-50mmF2.8 XR Di II もOEMで出して

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:33:34 ID:1pW+NIIX0
単焦点は31、43とマニュアルの50(カラーウルトロン)を持っていて、
次は70か77を買おうと思っています。
ズームは★16−50とタムロン
やはり皆さんのオススメは77ですか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:35:40 ID:slmEZs9X0
すすめるわけじゃないけど
31,43と買って70はないだろう。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:44:33 ID:1jcuXoM80
傷口を広げる前に乗り換え。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:45:01 ID:UglARDnd0
60-250はいつになるんだよおおおお

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:54:10 ID:flm8DBw40
ttp://sokoja.sblo.jp/article/5642508.html
乗り換えました

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:02:16 ID:T97hlM4G0
>>ID:1jcuXoM80
何こいつ? キメェw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:03:11 ID:1jcuXoM80
正解。
ダークサイドから抜け出た君に幸あらんことを。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:11:07 ID:B6V4YyTZO
タムの18-250から買い替えを考えているが、質感がペンタの方がチープな感じで迷う。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:17:01 ID:VBOxW6PGO
ペンタボディはジャンクレンズ専用機と化してるから新レンズは興味無し

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:17:46 ID:We6STcbZ0
>>632
70は普通にお勧めだろう
DAリミの中では最高だし
77は不安要素が多い

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:27:09 ID:dprmMckG0
FA77いいよ。LXに付けると最高。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:28:42 ID:Fzc/ehIo0
やっぱペンタのレンズの良さを知らない人は、楽に移行できるな。
FA&DAリミを、数本持つと、中々。
FAリミはキヤノンへ行くなら残すべきだけど。

>>640
ペンタといえば、31と77だろう。
10万以下では全マウントでトップ5に入るか入らないかってレベルでしょ。

>>641
ここはデジカメ板

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:43:36 ID:ZaNMhRAcO
ペンタレンズどこがいいの?
具体的にヨロ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:48:29 ID:pN1tUUlR0
良い悪いはともかく、単焦点のラインナップだけは(無駄に)充実してる。
あと逆光性能がいいらしいけど他社の持ってないし比べたこと無いからわからん。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:05:45 ID:ZaNMhRAcO
単焦点ならどう見てもキヤノンのほうが充実してるんですが。
ペンタはキヤノンの安物レベルしかないと思います。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:09:06 ID:B1AfJCAb0
そうですね。単焦点ならペンタかキャノンですね。ニコンは絶対にないですが。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:12:13 ID:pN1tUUlR0
充実してる…か?せいぜい同じくらいだろ。
数は多いけどUSM有り無しやらLやらなんやらで数が多く見えるだけじゃね?

別にペンタがすげぇとは思わんけどな、オレも全社の中級機なりフルなりが揃ったらどっかの買い増す予定だし

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:20:19 ID:5Nw5l2PY0
キャノは、価格が高いだけで写りは疑問視されてるレンズもあるしね。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:21:14 ID:5Nw5l2PY0
18-250、おお!とか思ったが、
これはきっとレンズだな。セット販売もあると見たが。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:30:44 ID:M3DmvwJo0
店でタムとかシグの高倍率ズームとボディーのセットで買う人が結構いるんでないの?
例えOEMでも純正レンズのセットなら、その分もペンタに入ってペンタ延命
タム、シグの片ボケ、ピンボケで泣くこともないし、店も売りやすいからイイんでない?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:32:32 ID:mV9RV7u10
単焦点だけ見れば、
キヤノンは、L単以外は、普通。
ニコンは、来年以降に出る。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:34:58 ID:1jcuXoM80
店は一円でも安いほうが売りやすいと思うが。
同じでも高いインチキ売るくらいなら、差額でメディアでも売ったほうがよいだろ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:38:51 ID:ZaNMhRAcO
でペンタにキヤノンの普通以上のレンズがあるんですか?
具体的にはどれですか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:43:01 ID:LqI3Cyd40
>>653
キヤノンのレンズは使ったことが無いのでわからないです!!!!!!
質問の意図もわかりません!
ペンタックスとキヤノン、どちらでシステムを組むか迷っている初心者の方ですか???

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:47:02 ID:T97hlM4G0
Lレンズ(笑)

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:51:41 ID:pN1tUUlR0
逆にキヤノンのLレンズで値段相応のモノ撮れてますか?と聞きたいなw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:54:20 ID:QQYeHbtPP
>>653
キャノンはLレンズ以外全部糞じゃんw
28mmはボケボケだし、35mmは写りはいいけどボケ汚いし非USMでギコギコ。
50mmF1.4も甘いしF5.6以上じゃないとカリッとしない。最短も長くて使いづらい。
50mmF1.8はカリっとシャープだけどボケは汚いは、ヘビーに使うと空中分解するわで、値段相応。
あげくにL以外のレンズは発色をわざと抑えられてナチュラル方向に振って、
ペンタのような発色欲しけりゃL買えっていう超高額お布施誘導付き。
まともな単って80mm以上だよね、キャノンの場合。

主力機種のAPS-Cでは換算焦点距離にマッチしたレンズは無いし、手ぶれ補正はレンズのみだから選択肢少ない。
にもかかわらず、どんどん小さくなるセンサーサイズ。すでにx1.7で、もうすぐフォーサーズの仲間入り。
あげくに5Dと1D系以外、まともにピントも合わないじゃん。


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 16:56:24 ID:B1AfJCAb0
ニコ厨に釣られてはいけませんよw

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:00:18 ID:ciVx+j/E0
明るい単焦点レンズ使えば良い写真が撮れると思いこんでるバカって実は
ロクな写真撮ってないんだよなw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:03:21 ID:1rukm44X0
>>653
キヤノンのレンズ持ってるの?何持ってるの?カメラは?
作例出せよ。実機晒せよ。
借り物じゃないやつなw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:05:23 ID:skqWVlPaO
そろそろ、彼が「キヤノンに対する狂おしい程の嫉妬が伝わって来る」と書く予感w

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:16:06 ID:LqI3Cyd40
ペンタのレンズスレに乗り込み、他メーカーのレンズを崇め奉る時点で、
誰が、何に嫉妬しているのかモロバレなんだけどねw

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:16:50 ID:We6STcbZ0
OEMはHOYAの入れ知恵か?
少しはマシな事もするようだな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:24:15 ID:apgmfijX0
EF85/1.8なら77の方が良いよ


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:33:40 ID:vHlIKxCI0
どこらへんが?
そもそも77リミをまともに使えるボディがない時点で、比較不可能じゃん。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:35:34 ID:rh2PoE5m0
それを使いこなす腕のほうが重要だがな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:42:19 ID:vHlIKxCI0
それもそうだが、わざわざOEMレンズしか出せないようなとこに拘る理由もない気がしてな。
しかも同じレンズなのに高いし。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:55:18 ID:acNOrPl80
>>638
同意。
キズがつきやすそうと言うかキズが目立ちやすそうと言うか。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:57:53 ID:/LS4T1nX0
EF85/1.8はボケの汚い例として去年CAPAで馬場Cマンに指摘されてたな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:58:37 ID:tY+HeR6Y0
タムロンのOEMはFA28-200など、過去に数例あったので、それ程驚くべき事ではない。

つまらんレンズはOEMに任せて、他のレンズの開発に注力してほしいものだが
ロードマップのDA★の望遠ズームや単焦点の発売が決まっていないので
何かと厳しい状況なのかもな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:20:57 ID:BRtCCsA+O
一流メーカーのニコンキャノンがレンズをOEMするか?
ああ?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:22:25 ID:7Q6NsLhA0
あ〜 FA☆80-200mm F2.8ED[IF] 欲しい。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:24:28 ID:We6STcbZ0
>>671
何言ってんのお前

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:24:39 ID:UglARDnd0
>>671
ニコンの14mmはタムOEMだとか何とか。
ただしソースは2ch

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:26:57 ID:OTGEUnk30
ニコンもキャノンもコシナ生産レンズがっこり売ってますけど。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:33:41 ID:yf99Wpqp0
>>644
逆光性能がいいらしいけど他社の持ってないし比べたこと無いからわからん。

キヤノンのスレだと、
「キヤノンのレンズはシグマに比べて逆光に弱い」
なんて発言をよく目にする。
シグマは逆光に弱いと思ってるペンタの人からすると、
ちょっとビックリする発言かもしれないけど‥

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:34:04 ID:qemdNwIS0
>>650
DA50-200も片ボケするよ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:57:41 ID:ZaNMhRAcO
ペンタのレンズが特に優れてると勘違いされてる方の吹き溜まりですね。
人を騙して楽しいですか?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:59:30 ID:fHd7nwqt0
「キヤノンに対する狂おしい程の嫉妬が伝わって来る」

「ニコンに対する狂おしい程の嫉妬が伝わって来る」

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:04:47 ID:UglARDnd0
>>678
特に優れてるって程ではないけど逆光耐性は良い方でない?
最近じゃニコンのナノクリスタルコートの方がいいって話も聞くが。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:11:23 ID:cRz34Txu0
一レス一レス、ニコンへの嫉妬を書くのは
いい加減やめにしてくれないか?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:19:24 ID:VzRRls5a0
DA☆100-300mm F4ED AL [IF] っていつ出るの?

683 :名無し募集中。。。:2007/10/02(火) 20:29:01 ID:xmyQuecN0
>>682
シグマにきけ
DA☆ってレンズメーカーのOEMレンズってことかw
リミどうようFA>DAだな
タタミー転職しろ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:31:26 ID:d4xMdkFC0
新製品の18-250mmペンタ純正なら期待できるかも、と思っていたのに
タムロンOEMだったとは、ちょっとガッカリ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html
このインプレ見て一瞬イイかも!と思ったものの、周辺部の画像の流れを
見て購入を思いとどまったのでした。


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:47:40 ID:31tEhNsT0
>>684
今さら18〜250のような高倍率ズームを新規設計できるほどペンタに余裕はないよ。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:53:09 ID:BRtCCsA+O
ゴミはゴミらしくゴミOEMのレンズでも使ってろよ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:22:14 ID:KaEycEni0
>686
むなしー

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:48:13 ID:dPLQ2I5M0
K10Dは、エントリー機みたいです。

週刊アスキー 10/16号
秋のデジイチの選び方
ttp://www.ascii.co.jp/books/magazines/wascii.shtml

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:50:33 ID:lO1MztlB0
ああ、エントリーボディにエントリー用レンズ。
それがすべて。
しかし腕で何とかするというど根性論が妄想の根源。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:53:15 ID:OXqGiFTe0
IDとっかえひっかえ忙しそうですね。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:01:33 ID:bbYTsPB80
品薄のDA★16-50の入荷状況はどうよ。
予約組は香具師は入手できたか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:14:42 ID:m0XLXWgI0
超広角(35換算で20mm程度)での撮影を考えています

DA14/2.8
DA12-24/4
K/A15/3.5

自分の知っているのはこの辺だけなんですが
価格や重量は無視していいので、画質重視でオススメを教えてください

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:20:39 ID:oBsEnD5S0
12-24が無難なような・・

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:21:56 ID:+jvya1qyO
>>691
5月の予約で先月中旬漸く…
ちなみに家電量販店にて通販。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:33:27 ID:i1/tny/y0
>691
予約してたとこでは買えなかったけど、まめにネットをチェックして見つけた。

いいレンズだと思うよ。構成枚数の少ないレンズのようなスッキリ感がいい!

696 :hanpen ◆YXJ5pBfy1I :2007/10/02(火) 23:11:41 ID:jRR+ORiB0
漢は黙って14mm( ̄ー ̄)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:12:22 ID:l6BiaK3y0
M42がいいよ。
安いし

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:23:33 ID:Y7N8EAqP0
18-250mmの、ズーム域のどの辺で開放絞りがどのくらいとか
分かるのかな
たとえば、135mm域でF4.8、200mm域でF5.6いってるかとか

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:34:55 ID:4H9bH1ly0
タムロンのOEMってひさしぶりだねぇ。
さて、年末にお布施するかな♪
当然これ、smcだよな?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:38:38 ID:wIdxqAQ30
SDMってなんですか?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:39:39 ID:aiw6HkeC0
フセイン

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:41:42 ID:wIdxqAQ30
さんくす

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:44:46 ID:igKNq94d0
DA18-250の最小絞りF22〜F45に笑った。
F45ってどんな場面で使うんだよ。645でもあるまいし。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:48:10 ID:xlRaPTiz0
ちょっと質問
非SMCのST28mmF3.5なんだけどDAレンズと比べて
コントラスト低めで全体的に黄色っぽく写るんですが
この時代のレンズの傾向なのか、個体差なのかわかります?



705 :sage:2007/10/02(火) 23:49:20 ID:YXd7h9SF0
18-250、五万なら買うな。ツーリングとか山用に欲しい。

てかF45てほんと何に使うんだw

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:53:09 ID:Y7N8EAqP0
>>704

経年劣化のバルサム切れじゃない?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:55:32 ID:WWy6uivL0
>>692
シグマもあるよ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/14_28.htm
写りは知らんが。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:59:58 ID:WWy6uivL0
>>704
まあ、そんなもんじゃない?
40年以上前のレンズだしね。
28/3.5は持ってないけど、ST55/1.8とK55/1.8だと
コーティングの違いかK55/1.8の方がコントラストが高いよ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:06:56 ID:OewPzEJ30
>>691
8月1週に池袋ビック本店にて予約
ようやく今週の日曜日に入荷連絡あり。
9月初旬に予約確認いったら5件予約の3番目だとの
ことだから、キャンセルかもしれないがそれなりに
入荷しているのかも。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:17:43 ID:kPXLBcZf0
タムのAF18-250だとたしか100mmあたりがF5.6で125か135でF6.3になる。
F3.5も35mmくらいまでだよ・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:24:56 ID:x0ztlF8/0
31mmLTD使っている人に質問。歪曲収差って、どうでしょうか?
建物をシンメトリーに水平で撮った時、きれいになるか気になります。
DA21mmが、若干、センターが広がって見えます。
ズームレンズほどではありませんが、建築で使えるか聞きたいです。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:25:50 ID:zB9ISsGv0
QSFSもなし?
タムロンでKマウントが出てるのに全く同じものを高い値段で出すってどういうこと?
少しは付加価値が付いてると思ったのに…

これが必要なシーンが多いので買うけど、タムロンにするかも。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:29:52 ID:s9zmJZS+0
>>699
商品名にsmcと謳っている以上、スーパーマルチコートしてと思うけど、ペンタ自慢のQSFSが入っていないから、タムロンのまんまかも。

いや、いいよ。ペンタ純正望遠ズームが欲しかったから、今後もいいカメラ・レンズを作ってくれると信じてお布施するよ。
他のメーカーじゃダメなんだ。こんなにも商売下手で、ユーザー思いなメーカーはないと思うから。
ニコンから鞍替え、D80・D40と18-200mmを売り払い、K100DSuperとK10Dを買った馬鹿者より。

714 :名無し募集中。。。:2007/10/03(水) 00:30:42 ID:ssXgCtVt0
車時計等中身は日本の部品なのに外装は海外ブランドを買う日本人がいるから

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:34:53 ID:+3mBX2We0
>>714
だから?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:39:40 ID:zB9ISsGv0
>>711
デジタルの画角では歪曲はほとんど気にならないと思う。
サンプルを探してみたが適当なものがなくてすまん。
建物を水平で撮ったことがほとんどないので。

717 :名無し募集中。。。:2007/10/03(水) 00:42:50 ID:ssXgCtVt0
>>715
トキナーのOEMレンズがDA☆ズームですってうたって歓喜するおまえw

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:48:11 ID:1yljbIjK0
DA18-250mmとDA50-200mmで焦点距離のカブる50-200mmの描写はどちらが上?
やっぱり構造上無理がなさそうなDA50-200のほうが良いかな・・・・

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:52:39 ID:t2nKZym40
まだ発売されてませんが?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:57:34 ID:9xgRezvl0
比較はしていないが、DA50-200はクソ。

同価格帯でいくらかマシなレンズは他にあるのになんでこんなの買う?



721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:06:15 ID:mq+bkgjW0
まだシグタムの70-300の方がDA50-200よりマシって事か?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:07:01 ID:f/f/m0nh0
>>711
あまりいい写真じゃないので、あんまりうpしたくないけど、
少しでも参考になればと思い、うpします。
手持ちなので水平はでていません。
ディストーションの参考用なので、
ブレや、ピントや、白トビや、ゴミにかんしてはツッコまないでね。
それと構図とかWBとかセンスとかウデとか‥

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071003005832.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:09:25 ID:jocBJ1Q80
>>717
DA☆っておまえ・・・w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:09:54 ID:t2nKZym40
あ〜ん、つっこんでこその2ちゃんなのに〜!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:12:59 ID:9R4P4NbB0
18-250mmってQSFSないの?
DAってつけてる以上QSFSは標準だと思うんだけどな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:26:55 ID:d3jSPeGf0
>>718
これは言える。素人目に判るほどの差は出ない。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:38:08 ID:x0ztlF8/0
>>722
ありがとう。
ディストレーションは少なそうだね。
さらに、FAリミは線がか細いというか、21mmが、
太いので、樽型以上に気になる点でもある。

31mmは、両方解決できそうだけど、APS-Cでは標準レンズだから、
両方使っても良いかもね。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:45:46 ID:GOZjJ9wg0
上の方でキヤノンレンズとどっちがいいかって話になってるけど、
両刀使いのオレから言うと、どっちもどっちだ。

キヤノンのレンズはおもちゃみたいな安価なやつ(数万円台)と、かなり
本気なやつ(十数万〜数十万円)しかなくて、中級クラス(5万〜10万)
みたいなレンズはあまりない。逆にペンタが得意なのはその辺。

ということで、キヤノンボディ使いで中級クラスを望む人はシグマやタム
などに走ることになる(それがオレw)んだが、だったらペンタボディに
ペンタレンズの方がいいじゃんとも考えられる(これもオレ)。Lレンズを
買うつもりがないのであればキヤノンを使うメリットはあまりない(ことに
あとで気づいた)。

ニコンも似たようなもんだな。「やっぱニコン」と言いながらシグマ
使ってるD70〜80ユーザの多いこと。そこでケチるんならニコンにする
意味ねーじゃんって思う。

オレは身の程を知ってるから今はペンタメインだ。銀塩時代からの馴染みで
たまにEOSも使うけど。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:47:24 ID:6kfwbBRr0
>>722
これって、もしかして氷川丸?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:57:30 ID:s9zmJZS+0
>>725
他のレンズの説明にはあるのに、このレンズだけQSFSの記述がない。

単に説明に入れ忘れた、と言ってくれ。頼む。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:57:31 ID:f/f/m0nh0
>>727
建築で使えるかということだったので、
ついでにもう一枚うpしとくよ。
これもたいした絵じゃないので参考用ってことで。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071003015111.jpg

>>729
ゴメン、船の名前はよく知らない。南極船だよ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:01:52 ID:xSe8kZSx0
OEMのレンズにQSFS組み込めるならコーティングも変えてきそうなんだけどな…

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:04:04 ID:afnQQmlb0
>>731
きったねー色
吐き出してくるなww

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:09:58 ID:n4Z10QAI0
>>733
氏ね

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:14:06 ID:x0ztlF8/0
>>731
この色トーン、割と好き。
デジタルっぽくなくていいね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:18:27 ID:afnQQmlb0
ヌケが悪くて薄汚い
解像感が無くて
安っぽい

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:46:12 ID:iFIlvNap0
何十本もレンズを持っていたが、DA★2本買ったのを機に、売却しまくりーの。
残ったレンズは、DA★とFAリミのみ。
今気づいた事がある。
俺はこれで十分だわw
更に気づいた事がある。
俺には、FAリミ3本あれば十分だとww
DA★デカ杉だからな。
でも、手持ちレンズ3本だと何となく不安だし、便利ズームは一家に2台は常備しておいた方が良いので、これは売らない。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:13:02 ID:iFIlvNap0
とか言いつつ、DA14mmに興味を持ってます。
DA14mmと、DA12-24を14mmで使った時とでは、どちらが描写力が優れていると思いますか?
又、DA★16-50を16mmで使い、足を使って上記14mmと同じ構図にして撮影するとしたら、
DA14mmとDA12-24と比べて、その描写はどんなモンでしょうか?
やはり、単玉のDA14が一番で、次に超広角ズームDA12-24となり、DA★が一番劣っているのかな?
DA★が、広角域で、その道のスペシャリストなレンズに対し、どの程度健闘しているのか??


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:25:40 ID:n4Z10QAI0
なぁ、なんで何十本もレンズ持ってたやつが、
たったの2本のレンズで悩むんだ?
両方買えよwww

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:08:42 ID:ZWnMGltw0
pentaxから18-250出るんだ…
今週の土曜日の運動会に間に合わないよ
tamronの金色がいやで28-300にしようと決めかけてたのに

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:19:37 ID:nv802yQh0
タムロンのパクリ、しかも中途半端に真似たからダサ木彡

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:27:33 ID:Dz3vbCeV0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190670506/805
どこに?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:49:23 ID:Zk5c5xk80
>>722
ひでえパープリンwww
FAリミがデジで使えないってのも納得の酷さ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:52:19 ID:Zk5c5xk80
うわ731も悪いなあ。
これでも単か?
こんなんでキヤノンがどうのこうの言ってんのか?
笑われるぞ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:52:20 ID:MZAkLOY10
>>743
パープルフリンジは撮像素子の問題でレンズの所為じゃないんだが

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:54:45 ID:4e9ER4s50
蛍光灯がパープル出やすいのは当たり前でね?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:03:17 ID:8SyVKX7o0
>730
単にレンズに入れ忘れました。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:05:08 ID:7eHr1bZH0
ペン太ユーザーは本当に釣られやすいなw

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:42:07 ID:4e9ER4s50
カッパさんは平日の朝から釣りですか。
たまには芦ノ湖で釣りでもしませんか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:10:43 ID:I3H8LfH+0
SDMじゃないのか...8-250

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:29:18 ID:CXrvh4y6O
DA★じゃないのか…18-25000

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:31:53 ID:V7GGccaf0
>18-25000

どんだけー

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:23:34 ID:8msIH3s+0
写りがいまいちでも25000mmなら★の称号は与えてもいいかな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:10:02 ID:1srD5zie0
それでなら、東京タワーの上から、地上の蟻を
トリムせずに大きく撮れる?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:41:58 ID:+zpX3/Hu0
>>720
脳内ユーザー発見!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:24:50 ID:4PCvHDN00
全くの素人です。これからK100Dを買おうと思うんですが、
35mm換算で標準レンズっぽくなる(40〜50ぐらい)の
MFレンズで安くて手に入りやすいものと言えばどれになるでしょうか?
できれば新品で買いたいんですが、該当品は見つかりませんでした。
なければ中古でも良いと思っています。
絞り優先的に使用する予定です。よろしくお願いします。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:30:17 ID:AGp/O6o40
>>756
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:45:10 ID:FAI3BKxX0
>>738
K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラスを
使用。レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式を採用。AF時、ピント
リング非回転。最短撮影距離17cm。超広角最強コンビの誕生だ。

759 :756:2007/10/03(水) 11:01:53 ID:4PCvHDN00
>>757
ありがとうございます。
絞り優先を使うにはAレンズでないといけないと聞いたのですが、
それはもしかしてニコン用ではないでしょうか・・?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:15:35 ID:clIh8hGC0
>>759
>ディスタゴン T* 2/35 ZK 9月26日発売
これを選ぶべし!

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:18:44 ID:daw9/Y8b0
>>757 >>760
”安く”って言ってるのに定価9万3,975円もするレンズすすめんな

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:21:32 ID:8NMS9alc0
安くて手に入りやすいのはFA35なんじゃねぇの?
MFで使えばいいじゃん

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:34:51 ID:FAI3BKxX0
いいね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111898-7133-1-1.html


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:39:25 ID:tqX43vgE0
DA21をメインにFA35,DA50-200のトリオで撮影をこなしてきたけどDA50-200のかわりに
DA18-250にしようかな。

DA50-200はたまに望遠が欲しいときにしか使わないから、DA18-250の方が
望遠撮影時に広角で撮りたいものが出現したときに機動力となるかも。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 11:47:27 ID:+zpX3/Hu0
>>763
やっぱ、デザインが統一されているメリットは大きい

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:11:12 ID:gD98NcU80
>>763
フードの窪みが何となくタムロンぽいとか思た。
でも便利そうだしたぶん買っちゃうんだろうな。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 13:58:05 ID:eeuPYqf00
一番前のピントリング、いかにもQSFS対応っぽい形だけど、やっぱり違うのかなぁ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:23:55 ID:W98/8iFG0
18-250の奴オリジナリティ無いならなら、タムロンのでいいじゃん。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:37:24 ID:tqX43vgE0
レンズメーカーのブランドよりハズレがない安心感かな。
ピンズレや妙な内部反射が起きてないか、ボディ側で得た情報の蓄積を
元に不具合をチェックするから、買ってすぐに調整に出す心配が少ない。

レンズとボディ、どっちの不具合かわからないときにはペンタのサービスに
レンズ付きで出せるのもありがたいよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 15:54:16 ID:mq+bkgjW0
そうはいいながらこれだけ話が続くって事は
18-250は需用あるんだな…

とりあえず俺はそこまで予算回らんよwww
予定通りDA12-24と…
やっぱり欲しくなったのでFA77、明日買ってきます。

で、ループで悪いがやっぱりK10Dにシルバーは似合わんかな…
無難に黒選ぶべきなのかな(´・ω・`)

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:03:04 ID:Qj9UzuL00
>>764
俺も似た構成で、DA21とシグマの55-200DCという組み合わせなんだが、
同じ理由でタムロンの18-250を購入検討していた。
で、対象はペンタックスに変わったけど。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:10:41 ID:MZAkLOY10
ピントリングの回転角、もちっと大きくできなかったのかね>DA18-250

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:16:03 ID:Ww0WUCjm0
買っちゃうよ〜ん。だって便利じゃ〜ん。
やっぱり純正レンズがほしいじゃ〜ん。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:18:31 ID:+zpX3/Hu0
>>768
お前はニコンでもキヤノンでも使ってれば?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:32:41 ID:OP1Cfzgt0
OEMだろうがなんだろうが、純正の高倍率ズームを売らなきゃならんのだろうね。
俺はタム18-200持ってるから今回はパスするけど、
トキナーの16.5-135mmをQSFS&SDM&防滴防塵(出来るか?)で出してくれたら買う。
ペンタの中の人、よろ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:06:52 ID:PMzJyg8wO
タムロン28ー300もQFS出来ないの?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:13:56 ID:3qCNGKzj0
Q 急に
F Fマウントへ
S シフトしたので・・・

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:27:59 ID:SZwgz4kI0
タムロン28ー300も急にFマウントへシフトしたので・・・出来ないの?



779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:33:50 ID:uRDOxN+F0
Q クイック
F フェ○チオ
S サービス

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:37:23 ID:D/0fehbC0
KY

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:35:40 ID:Il8YCa0V0
>>776
できないっす

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:41:08 ID:6D3hvgs30
>>779
うわぁぁ、下品だしスベってる人がいるよぉぉぉ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:54:21 ID:todNFrNYO
やさしくスルーするのがオトナのマナー

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:57:00 ID:qcOE5eWY0
タムロンの18-250mmが便利そうだから買おうと思って価格comなどを
覗いていた所だった。
ついでだからやはりPENTAXのを買う事にした。
像の良し悪しはともかく、1本持ってると便利なのは間違いない。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:44:50 ID:vTGadI/K0
18-250より16.5-135mmの方が100倍欲しい
俺の欲しい画角は〜135でたりるんだよな・・・


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:53:27 ID:vBytVG1M0
今日、久しぶりに有休がもらえたので、
K100Dと18-55、50-200を持って日帰り撮影旅行に行ってた。
途中何度かレンズをつけかえて、やっぱりマンドクセって思って帰ってきた。

で、さっきこのスレで18-250発表を知りました。タイミング良すぎ。
画質が上記の2本と変わらないのならぜひ一本化したいですね…

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:53:33 ID:xtbAr1S70
>>745
撮像素子の問題だがレンズによって出やすい、出にくいは当然あるでしょ。
大口径のレンズをつけると出やすい。絞れば改善される場合が多いしね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:57:44 ID:lqppX45H0
>>786
何故今までタムを使わなかったのか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:02:56 ID:4aYpVbVi0
本体+4万ぐらいでキットとして売れば、K100DSでもまだまだいけそうだね。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:28:18 ID:i/2RmnUR0
レンズ毎の回析収差って詳しい方いますか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:28:49 ID:1yljbIjK0
そもそもタムロン18-250って評判いいの?
タム18-200はイマイチの評価だったような・・・・・

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:30:22 ID:4aYpVbVi0
アサヒカメラの今月号でも立ち読みすべし。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:31:18 ID:4aYpVbVi0
じゃなかった月刊カメラマン

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:41:38 ID:eGYqpP+00
>>791
画質に関して、18-200より18-250の方が評判いいみたいよ
よく知らんけど。

おれは、DA50-200程度ならいらないと思ってる。

DA50-135が欲しい。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:45:49 ID:Sf9CR5al0
>791
タムの注文したら、ペンタから発表があった・・・orz

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:48:59 ID:PB+E48fM0
キャンセルしてペンタ版を購入すると言えば店側も喜ぶと思うが。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:50:34 ID:0pAdi5S20
>>791
評判はよく知らないけど、参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/26/5658.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/01/6349.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/06/27/6516.html

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:51:23 ID:Hwhd88v00
来年から子供が幼稚園だから運動会用にDA50-200買おうかと思ってて、
18-250がでるならそっちにしようか考え中。
コーティングがsmcなら買うけどどうなんだろう。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:53:33 ID:J727/CCx0
200と250ってそんなに違うかな。軽さで18-200にしたけど純正が出るので迷い中だが、結構重いんだよなあ。



800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:01:45 ID:eGYqpP+00
DA50-135使ってる人、インプレプリーズ!
凄くよさそうだけど、調べても情報量が少ないんだ。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:15:08 ID:8J9iVjgw0
明るさのわりに軽くて扱いやすい
ズームとピントのリングが幅広で操作さやすいがマウントへの取り外しは固定部分が狭くやりにくい
しっかりした画像はf4まで絞れ
損しないから早く買え


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:15:56 ID:8SyVKX7o0
凄くいいよ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:17:13 ID:t2nKZym40
凄かったわ、あなた・・・。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:31:20 ID:eGYqpP+00
>>801
やっぱ開放はいくらか甘いんですかね。
ボケもすっきりしてるし、クリアで色乗りも悪くなさそうですが、
やっぱりそんな感じ?

今、赤貧状態なので今年いっぱいは買えませんが。


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:35:39 ID:EZbZJVOj0
銀塩のとき、28-200を2本も買ったけどあんまり使わなかった。
高倍率ズームって便利そうなんだけど、なんか使いたくなくなる。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:48:22 ID:9k1fFd6p0
>>801
開放で使えない明るいレンズw    意味ナサス

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:53:36 ID:Ugf9U/fA0
うちの爺さん、広角単と中望遠単の二台体制の人だったけど
今ではヌコンVR18-200一本の人になってる。
歳とると重いのと手間なのは駄目みたいだわw


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:03:12 ID:jzBDMwgF0
>>806
開放がベストというレンズは聞いたことないが。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:09:07 ID:l18l4o2I0
18-250か・・・シグ18-200持ってるからパスだな。しかし、ロードマップにも
載ってなかったOEMを出したからといって、200F2.8や300F4の発売時期が未定
になった贖罪にはならないんだぞ>中の人

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:13:38 ID:UdDHQPFC0
やわらかい画像が適している場合は開放をつかう
どのレンズも一段絞るのは普通
FA★85みたいなレンズの方が珍しいんだよ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:15:41 ID:8tmuZHfk0
OEMばっかりだな
ペンタの行き先に不安を感じる
素直にキヤノン買っておけばよかったかな・・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:21:54 ID:DZTySK/c0
キャノンの新発売のテブレ補正レンズもOEMじゃないの
ペンタレンズのOEMてキャノンより少ないと思う。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:25:01 ID:oGkzHxy30
考えてみると昔からそうだったが、いつまでたってもお客を待たせる会社だな。
随分忍耐強くなったつもりなんだが、それでももう限界だ、ってときがタマにあるよな。
「今の折れには新しいレンズなど要らん」って思い込むようにしてる。
>811あんたもそういうふうにしてみな。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:25:38 ID:ZMGKFnR40
自演かこわるい

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:26:38 ID:UdDHQPFC0
ペンタ売ればいんじゃね
キヤノンのラインナップに魅力感じるような人間には向かないよ
手にしてファインダー覗いてレリーズの一連の動作を楽しむための道具がペンタックス
キヤノンではこうはいかない
どうせろくなレンズもって無いんだろ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:28:22 ID:PLRChG2y0
★レンズを一つ欲しかったので、当時中古★で一番安かったFA300/4.5買った。
(今でも一番安いかな?)
店員は、このレンズ人気無いんですよネーと言っていたが、
デジで使ってやっぱり★は凄いと思った。何で不人気かつ安かったのだろう。


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:32:32 ID:UdDHQPFC0
最短と剥がれやすい塗装、でかいフード

ゴーストやフレアに無茶苦茶強いよな


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:34:06 ID:ZKKnHtc+0
画質より利便性重視の高倍率や標準域のパパママズームはOEMに丸投げしとけばいいんです
ペンタは限られた人的資源を高画質単焦点の開発に集中してください

でもDAは絶対買いません
銀塩と二股なんで是非DFAでヨロツクです

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:46:39 ID:dmNutyif0
その頑固さは人間を小さくするぞ
40でも77でも買って使って見ろ
自分がいかにくだらんポリシーを持っていたかが良くわかる
写真を楽しむのにDAパンケーキシリーズはこの上なし

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:50:13 ID:5yE3HZug0
最近は☆もlimも乱発し過ぎ。
DAのlimはひとつも認めたくない。
☆は50-135だけで良かったんじゃねー?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:58:07 ID:L7LlIRWy0
オレの希望としては、DAでもイメージサークルを35mmフルサイズ以上
になんとか収めてほしい。周辺はヤウ゛ァいけど一応ケラレれはいない
みたいな。

だって、銀塩でも使いたいんだよ〜。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:59:13 ID:Q57JJKR40
銀塩はLX、MX、KXのオレは絞りリング付けて欲しい。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:59:22 ID:ZKKnHtc+0
DA40やDA70は小さいくせに極めてシャープネスの高い優秀なレンズです
それだけにそれがAPS-C専用というのが口惜しい・・・

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:59:38 ID:uKCKnyyQ0
まあソニーがフルサイズ出したらペンタでもDAばかり集めてる奴は焦るだろうなw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:01:37 ID:2sEy5Q2M0
DA用に7かL買っときなよ。

S、KM、LX、7って持ってるけど
銀塩は7が一番稼働率高い。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:02:22 ID:WNu6e3mW0
OEMでも純正を買ったほうがいいよ。
デザインもそうだけど、何か問題があった時、
相手メーカーのせいって言い訳は出来なく
なるからね。
最初からそのリスク覚悟で、多少の不具合
が出たとしても気にしないなら、純正じゃなく
ていいだろうけどね。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:03:44 ID:NstuyuMT0
最近「おおお!!」と思た事。
DA 18-250の発表。
「がっかりだぁ・・・」と思った事。
なんでSDMじゃないの...

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:10:16 ID:4/H2U43o0
>>824
なんで? αがフルサイズ搭載したとしてもKマウントには関係無いじゃん。
ペンタがフルサイズ機を出したらレンズを買い増しすればいいだけじゃん。
なにも焦る理由は無いよ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:11:51 ID:uKCKnyyQ0
>>828
馬鹿は頭が悪いから馬鹿なんだな。
ソニーが出したら次はここだろ。
阿呆は思考停止してるからうざいよな。

はいはい好きに買いませ、喜んで買いませよw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:13:40 ID:L7LlIRWy0
>>828
ペンタがフルサイズ機を出したら、やっぱDAばかり集めてる奴は焦るんじゃない?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:14:34 ID:iPqtjGNS0
なぜか販売店もタム18-250勧めてないし
問題多いのか?
ただ単に余剰在庫を売り付けたいだけか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:20:17 ID:Ea8E0gEA0
>>826
smcと名乗る以上、コーティングに違いがあるか、気になるね。
あと、レンズ内ROMデータは、リバースエンジニアリングではない純正
のペンタ社内規格に合致しているものだろうし、レンズIDも正規に
割り当てられるはず。噛合信頼性の面から、マウント金具なども
ペンタ正規品に交換されてるかも?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:23:53 ID:Q57JJKR40
>>825
MZ-7ねぇ。
ファインダー倍率が低いんだよね。
絞り確認窓も無いし(あ、DAだったら関係ないか)。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:31:31 ID:WHWThI7G0
春のロードマップで、いろいろ書きすぎたのがいかんのでしょうね。
期待させないようにスカスカのロードマップを出したほうが無難かも。

フルサイズ出ても APS-C が無くなるわけでもないし、
高くて手を出さない人が多いのでは。

Limited の乱発は、そうでもしないと単焦点売りづらいんでしょう。

K シリーズがヒットしたといっても、
C・N のような開発力があるわけじゃないので
過剰な期待はしないほうが。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:24:28 ID:VlA6bfNu0
だねぇ
俺も、ふるの必要性は感じていないが、気長に待ってるとこ。
FAリミをフルで使いたいってだけなんだけどw実のところ、APS-Cで使うFAリミを気に入ってしまっている。
あとは、やはりボケだよな。
それと、広角好きなんで、フルでシグマの12-24を使いたい。

うーん・・・よく考えたら、俺の用途ではフルを必要性が高い事に、今気付いた。
ただ、望遠を使う機会が多々ある人なんかは、APS-Cを手放せないだろうね。
DA★200と300の出来次第になるのだろうけど。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:30:01 ID:afh8ZMLR0
FAって、フルサイズセンサで使った時の実力はどうなんだろね?
誰か宮本製作所のPK-EOSアダプタとかでフル寸使ってる人、いない?
キヤノとかでは、デジ化以前のレンズだと周辺光量不足が激しいとかって
聞いた気がするんだけど。(テレセンの問題だとすると広角だけかな?)

まぁ個人的にはAPS-Cのままでも良いと思うんだけどね。
オールドレンズを楽しむ分には、真ん中しか使わないからそこそこ
テレセン確保できるだろうし、イメージサークルに余裕があるから
SRでも心配ないし。

あとはもうちっと高感度とダイナミックレンジが改善されれば良いんだけどな。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:42:45 ID:MsMKrmP20
>フルサイズ出したらペンタでもDAばかり集めてる奴は焦るだろうなw

真のペンタ党(俺含む)はフルサイズ出たら出たで、それ用のレンズにお布施するんだよ。
全然焦らないしw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:55:03 ID:wGWCQ9QD0
盲目でなきゃこんなメーカーにそこまで肩入れできんわな。

そんなユーザーは、絶対数は少ないわ、フィードバックもあてにならんわで
リテール向け精密機器作るメーカーになんのメリットももたらさんわな。

この親にしてこの子あり、ってか。
潰れるべくして潰れるブランドの典型だな。

コニミノのように、マウントだけなんらかの形で継承されることを望むばかりだな。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:58:11 ID:kkbAuAv+0
>>820
>DAのlimはひとつも認めたくない。

だね。携帯性や性能はともかく、薄っぺらさがFAlimiに較べて気品が無いし
所有欲が湧かず、limiが謳う持つ喜びも感じられなさそうだ。
DA35macroは面白そうだが。
奇をてらったパンケーキのDAlimiはこのへんで打ち止めにしておいて、
FAlimiのデジタル向けの改良と、ひっそりとフルサイズにも対応したDA単焦点きぼん。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:17:30 ID:cz2emmDd0
★50−135買おうか迷ってるんだが、★60−250まで待とうかと迷ってる。
50−135/2.8と60-250/4なら、普通はどちらの方が重くなるの?やはり後者?
あまり、そこら辺の感覚が分からないもんで。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:25:16 ID:rhYlHGvf0
しかし、ホントいつ出るか分からんレンズが多いな。
購入計画がたてづらいったらねー!!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:26:10 ID:cz2emmDd0
>>841
ですね。
★55も欲しいけれど、いつになることやら・・・。
来年の夏も同じことを書いていそうでw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:58:55 ID:bwnPif9l0
★50−135は最近出た中じゃ一番の出来だと思う。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 04:31:26 ID:mB2Z5hsr0
>>820
>>839
お前ら、DAリミがどれだけペンタに貢献したかわかってねえな
レンズ曇らすぞッ!

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 04:40:30 ID:rB2DzuAJ0
>>840
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65713-4651-1-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66695-4717-3-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81725-5620-1-1.html
どうだろうね? 結構重そうだけど。
見た目は三脚座無しverの方が好みだな。

ともあれさっさと出して欲しいもんだ。
中身は出来てるんだろ?
スペックだけでも発表してくれよう。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 06:51:54 ID:SBkei+Pn0
>>839
>奇をてらったパンケーキのDAlimi

それがなかったらとっくにペンタは潰れてた。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 07:03:53 ID:Wf8wh3AJ0
ソニーのフルサイズがいつ頃出て来るか、ペンタの中の人も正直読みあぐねてるのだろうか?
ソニーはフルサイズ向けレンズは"一応"揃ってるから、カメラ出すだけで体裁は整うからな

だったらペンタもフルサイズボディの投入時期が他社より相当遅れそうだとしても
レンズだけは今のうちからDFAを投入して、フルサイズ出すふりだけでもしておくべきでは?

そんなわけで、くどいようだがDFA出して! お願いプリーズ!!

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:02:22 ID:dWW/4Jhp0
PK-EOSも使ってはいるけど(20Dで)、フルで使うにはミラーに干渉しないよう
レンズ側の加工がいるからなあ。
さすがのFA77もDIGICとおすとフツーだったよね。

>>845
レンズ構成の設計くらいは終わっててほしいが。
工場のラインがDA*ズームで手一杯で量産体制が整わないとかなのかなあ?
予定にないDA18-250だけ発表したから今後は白紙です、とかっていわないでね。


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:10:17 ID:6rz94nsF0
>>779
あら、早いのね(///)

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:10:50 ID:6rz94nsF0
>>848
だからペンタは35mmフルサイズなんて出さないって
中判を諦めてないんだからそっちに期待しろ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:25:52 ID:7qK4mW/R0
>>850
ひっそりと、レンズロードマップから消えていたら、
悲しかったけど、まだ、何だかんだ言って、開発中なのでは?
今年始めでは、写る段階まで出来たようだけど、コストも含めて、
まだまだこれからでしょう。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:27:45 ID:7qK4mW/R0
>>847
DFA100mmマクロみたいなDFAじゃなくて、Kマウントでも、
フルサイズCCDに対応したDFAかもしれないね、出るとしたらだけど。


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:42:47 ID:EYFexEDC0
18ー250 やはりQSFに非対応とのこと
電話で問合せた。
チッ、残念。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:59:34 ID:x3Pr8tId0
でもまぁ、こんな便利ズーム使うような層のほとんどは100%AFまかせなんじゃないの?

と、思ったけどペンタ買う様な天の邪鬼はそうでもないか。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:00:09 ID:6rz94nsF0
>>853
コーティングは聞いた?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:04:51 ID:x2iL3gb00
K10D+FA20mmF2.8 絞り優先 F3.5

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071004110233.jpg


857 :840:2007/10/04(木) 11:51:56 ID:URJT4YsC0
どう見ても、60−250の方が50−135よりも重そうですね。
★16−50持ってるし、★50−135買っちゃおうかな・・・。
>>843さんも出来が良いっておっしゃっているし。
でも、昨日77買ったばかりで先立つものもないしな・・。

そうだ!何かドナドナしよう!
12−24、★16−50、50−200、31、43、70、77、タムロンA09の中からドナるとしたら、
A09か70かな?どちらか売るか・・。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 12:23:08 ID:9IvQpQSEO
何をてにいれても物欲がおさまらない時期ってあるよね。

順当にいっていれば2007年は・・・(財布にとっても)恐ろしい年になっていたね

DA★16-50mmF2.8ED[IF]SDM ≒ FA★28-70mmF2.8AL
DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM ≒ FA★80-200mmF2.8ED[IF]
DA★60-250mmF4.0ED[IF]SDM NEW!
DA★200mmF2.8ED[IF]SDM ≒ FA★300mmF2.8ED[IF]
DA★300mmF4.0ED[IF]SDM ≒ FA★400mmF5.6ED[IF]

DA★55mmF1.4SDM ≒ FA★85mmF1.4ED[IF]
FA☆85の置き換えだからって55mmF1.4が実売8万強、なんてことがあったりする?


859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 12:47:21 ID:3TLcrhvt0
PENTAX K100D/Super Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191399329/

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:41:43 ID:7qK4mW/R0
>>857
★50−135でも、かなりデカいよ。
旅行には、間違いなく持って行きにくい。
逆に登山くらいのバックだったら、従来の機材より軽いかもね。
俺だったら、
70と50−200を売る。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 13:46:05 ID:x3Pr8tId0
俺だったら70とA09を貰う

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:00:18 ID:FlLZIUMn0
>>857
どうせ糞写真しか撮れないんだから
何使っても一緒だろ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:21:26 ID:ld+oiK7A0
>>862
おはよう

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:25:35 ID:V1zjzrM70
>>862
おはよう。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:27:04 ID:FlLZIUMn0
>>863-864
おはよう

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:27:17 ID:HXgyXVWm0
>>857
ドナするならDA70と☆16-50だろ
☆16-50は特に先に今のうちに売り抜けろ
もうマップで新同品が99800で並んだ
描写から言っても供給追いついたら☆16-50は暴落するよ
写りからいっても資産価値はない。
31&43持ってるなら余計にそう思うわ
☆50-135は人気維持するだろうけどね。

で、お散歩用にA09残し。
そうせ売っても安く叩かれちゃうだろうし。
まあ12-24+43+☆50-135で大概はカバーできるわな


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:51:34 ID:6rz94nsF0
>>862
今日は早起きだね

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:19:23 ID:FlLZIUMn0
>>867
おはよう

何というか・・・ド下手糞の癖にレンズで悩むとかマジウケるんですけどwww
と思って、つい煽ってしまった。

文句があるならなんかうpってみろやハゲ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:22:44 ID:7qK4mW/R0
>>866
☆16-50は、店頭売りされるようになったら、
買い取り金額は、2万下がるだろう。
16-45持っている俺は、必要なし。

★50−135は、銘レンズだから、買っても損は無いよ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:22:53 ID:zZzB6k5xO
>>868
まずはご自分からどうぞ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:26:18 ID:Gd02scbf0
>>868
ほらよ、カッパ。よく見とけ。

http://www.hellowork.go.jp/

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:31:28 ID:ld+oiK7A0
レンズいっぱい持ってて羨ましいぜチクショウ!って心の声が聞こえたお(^ω^)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:59:43 ID:6rz94nsF0
FlLZIUMn0 必死だなw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:04:35 ID:KdckASoK0
あんまり構うなよw
つけあがるから。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:08:45 ID:h1cuwFhF0
フジヤカメラで中古DA18-55のWEB限定送料サービスセールやっていますな。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:51:30 ID:aK7dNWO+0
★50−135は絶賛する人いるけど、★16−50は絶賛は聞かないね。
やっぱりDA16-45があるから微妙なのか?


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:53:00 ID:7NHRHD3p0
どっちも駄目なもんは駄目だからだろ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:59:42 ID:9VEtkHb9O
>>876
先行してトキナ版が出てた時から評価は両極端だったよ。50‐135は絶賛
されてたけど16‐50はこきおろされてた。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:05:33 ID:b0YOOPq/O
DA★16-50はとてもいいよ。持ってる人が少ないから賞賛の声も少ないってこともあるし、持ってる人は写真撮ってて書き込みどころでないということもある。

逆に手に入れたくても買えてない人は必死でネガティブな書き込みをするから目立つ。

ひととおり行き渡ったら評価も定まってくるよ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:15:23 ID:o0OE4FcB0
>>879
そうだね。君の言うとおり★16-50が評価どんどんあがるといいね。

で、結果16-45の相場が下がったら万々歳で俺は16-45買うわwww

ぶっちゃけ同じ値段でも★イラネ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:23:21 ID:9VEtkHb9O
>>879
まぁ決してそこまでクソレンズじゃなかったけど、「期待ほど」「値段ほど」
いいレンズじゃなかったのはたしか。トキナ版は最安値が6万円半ば位なんで、
それ位が適性値段かなと思う。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:28:54 ID:ctN5QQos0
16-45 も 18-55 も、はじめは評価がいまいちだったので、
★16-50 も、そのうち評価が変わっていくんじゃないかと。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:30:14 ID:7NHRHD3p0
はい、介護、介護。
いまによくなりまちゅよー。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:16:30 ID:1PhkexYp0
★16-50は現物持ってみたら、結構バランス良くて扱いやすそうだとは思ったんだけど・・・。
8万だったら買ってた。
DA17-70はいつ出るのかなー。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:16:31 ID:fnLkctfM0
ID:FV/UeEw60
ID:7NHRHD3p0
ID:w5L9ix170

死ねや

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:23:14 ID:VkQElEQO0
注文していた★16-50が今週ようやくキタ
評価がイマイチだって?
そんなの関係ネェ!
俺が楽しく使えたらそれでいいんだよ

これで雨の日も心置きなく撮影できるし

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:52:50 ID:rB2DzuAJ0
>>882
16-45は最初からイイって言われてなかったっけ。
18-55は山Q氏の作例がすごかったんで萎えたけど
他を見るとそうでもなくて持ち直した感じ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:54:25 ID:SUswE6SD0
えっ!?
ど、どの作例で持ち直したのさ?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:54:53 ID:7NHRHD3p0
あのぼやぼやの16-45がいいなんて、どんだけ困窮してるんだ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 19:58:50 ID:fnLkctfM0
>>889
お前が撮ったぼやぼやの作例見せてみろや
もって無いくせに偉そうに

死ねやカス

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:00:18 ID:7NHRHD3p0
あんなもん買わないよ、どMじゃないもん。
君がぼやぼやでないの見せてね(はあと

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:00:24 ID:sLLqjZ4P0
さて、霊界と通信してお爺さんに枕元に立ってもらうか…

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:04:20 ID:fnLkctfM0
やっぱ持ってねーw

死ねやカス


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:06:55 ID:7NHRHD3p0
あら?
見せられないの?
君も持ってないじゃんw

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:08:46 ID:fnLkctfM0
関係ねーよ
早く死ねやカス

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:09:51 ID:7NHRHD3p0
レンズ持ってない人が妄想を巡らせるスレはここですか?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:10:57 ID:rB2DzuAJ0
>>888
どの作例見ても山Q氏の某作例ほどじゃなかった希ガス。

>>889
個人的にはこれでも充分シャープ。
そりゃもっとシャープならさらにうれしいけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071004200901.jpg

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:12:15 ID:fnLkctfM0
>>896
お前のことかw


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:13:10 ID:7NHRHD3p0
こんだけジャギ出すほどシャープネスかけておいて、レンズを語るなっつーの。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:13:57 ID:1PhkexYp0
>>888
山Qの作例がアレすぎてたけど、他の人が撮った18-55の作例は案外悪くなかったってことでしょ。
でもDA18-55はK10Dが出てから評価高くなったよね。*ist系で使うと評価低いんだけどね。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:15:31 ID:rB2DzuAJ0
>>891
ID:7NHRHD3p0氏基準のシャープな写真を見せてください。
もちろん、あなたの持ってるレンズで。

>>896
「どM」が通りますよ。
確か以前一度張ったけど持ちレンズ集合の巻。これ撮ってからいくつか売っちゃったけどね。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1191496347.jpg

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:15:37 ID:fnLkctfM0
自分がなにも出せねーくせに偉そうに語るなっつーの。
死ねやカス

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:16:06 ID:rB2DzuAJ0
>>899
ゴメン、漏れが悪かった。
謝るのでレンズを語れる写真を見せてください。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:17:50 ID:7qK4mW/R0
自社で開発しているレンズは、そのメーカーのポリシーが出るはずで、
その中でも、ユーザーからも指示があるレンズは、そのメーカーの顔でもあるはずだ。
ペンタックスだったら、Limitedシリーズが、そうだと思う。
ニコンやキヤノンだったら、何になるのかな?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:18:49 ID:7NHRHD3p0
ん?
君らが16-45のシャープな写真出せば済むことだろ。
何か履き違えてない?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:19:57 ID:7qK4mW/R0
おれ、間違えて、クリスマスの靴履き違えたよ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:20:12 ID:rB2DzuAJ0
>>905
「シャープな写真」の基準が分かりません!
お手本を見せてください!
迷える子羊に作例を!

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:21:00 ID:fnLkctfM0
ん なんだそれ
何でお前に見せなきゃいけないわけ。
履き違えてるのはお前だろ。
はやくのたれ死ねや。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:21:38 ID:7NHRHD3p0
ネット繋げるんだから、自分でいろいろ見て回れよ。
あ、ペンタロダは駄目だよ。
あそこは傷を舐めあう連中の吹き溜まりだから、参考にならない。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:22:31 ID:lKgn2wZ80
無理無理、コイズはご自慢のαですら質にいれてもう無いしwwww作例なんて出せる
わけない。

で、やってることと言えば、相変わらずここでお前の生活には何の関係もないペンタに
ワケの判らない憎悪をぶつけてるだけ。

しかもペンタ叩きの引き金は叔父さんに6x7を自慢されたってことwwwwってアホか。

普通ならそこで、ハッセル買うために貯金して自慢し返すくらいの根性があるもんだが
お前は関係ない他人に憎悪をばらまいて、叔父さんやお父さんのオコボレでメシを食う
ようなゴミらしい生き方を選択。

ここでペンタに憎悪をぶつけたところで、お前の写真の腕が上がるわけでも無く、お前
の生活が良くなるわけでもないのにwwww

で、お前が店番やりながら、チマチマ悪口かいてる間に、ほかの人はK10Dで足りない
部分はD300でも買い増しするかーと前向きに努力するわけよ。

カメラなんて道具なんだからドンドコ買い増しすれば済む話なんだよな。

お前みたいにオコボレに預かって、恥を恥だと思わないカスにはお似合いの生き方だか
ら、一生ひざまづいて、食い残し貰って生きてるのがお似合い。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:23:20 ID:fnLkctfM0
じゃあ参考にその16−45のぼやぼや写真のリンクぐらい張れってんだよ。
偉そうに。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:23:57 ID:7NHRHD3p0
ああ、それならペンタロダ見れば。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:24:37 ID:lKgn2wZ80
嫌いなのに必死でロダまで覗いてるアホwww

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:25:41 ID:fnLkctfM0
ついに論理破綻かよw
脳も腐ってやがる。

909 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/10/04(木) 20:21:38 ID:7NHRHD3p0
ネット繋げるんだから、自分でいろいろ見て回れよ。
あ、ペンタロダは駄目だよ。
あそこは傷を舐めあう連中の吹き溜まりだから、参考にならない。

912 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/10/04(木) 20:23:57 ID:7NHRHD3p0
ああ、それならペンタロダ見れば。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:26:36 ID:7NHRHD3p0
ちょっとごめん。
風呂入ってくるから後でね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:27:14 ID:lKgn2wZ80
ID変わってから登場かwww相変わらずの腰抜けっぷりだなゴミが。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:28:26 ID:fnLkctfM0
泣きながら逃亡w

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:31:28 ID:rB2DzuAJ0
>>909
そんな殺生な…
あなたの作例を見せてくださいよう。

>>915
ちょwwっwwwっww「お風呂」ってwwwwwww

笑ってごめんね。
ある人を思い出しちゃっただけだから気にしないで。
じゃあ漏れもご飯食べてくるよ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:33:51 ID:1PhkexYp0
コイズがアレなのは言うまでもないんだけどさ、コイズ叩きに精を出している人も
荒らしに見えて仕方がないんだけど。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:34:50 ID:lKgn2wZ80
NGにいれて透明アボンしとけ。コイズとちがってID変えねーから。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:38:04 ID:7qK4mW/R0
UFOの番組、期待したけど、つまらんなー。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:04:10 ID:b0YOOPq/O
18-250の話題に戻るけど、タムより微妙に重いのは何故?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:10:04 ID:moemnFdb0
>>922
ペンタの愛が増量されているのですよ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:14:25 ID:ZtcohSxG0
社員旅行で富士急ハイランドに行くのですが、レンズ選びで迷っています。
現在所有しているのは

DA16-45
DA18-55
FA35
FA43
FA50/1.4
FA77
DA50-200

の7本です。アトラクションの合間にレンズ交換、というのが少々めんどくさそうだなと思いつつ
自分は

DA16-45 スナップ用
FA43   記念写真用
FA77   富士山、ポートレイト?

の3本を持っていこうと思うのですが、普段は猫くらいしか撮らないので遊園地で人を撮る要領がよくわかりません。
こっちのほうがいい、とかアドバイスください。出来れば3本以内がよいです。
よろしくおねがいします。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:15:39 ID:G00Fvpue0
>>922
タタミーの頭髪を使った植毛とSMCコーティンッグ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:17:07 ID:o0OE4FcB0
>>924

ちょっと離れた他の社員の自然な表情撮りたいなら50-200必要だろ。
ベスト?★50-135買って持ってけ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:21:19 ID:ZtcohSxG0
>>926
レスありがとうございます。
DA16-45+50-200の2本でもよいのですが、単焦点も捨てがたいので、これとFA43で十分でしょうか
★50-135とても欲しいのですがは貧乏なので買えません・・・

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:21:57 ID:7NHRHD3p0
戻ったよー。
みんな風呂入った?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:23:23 ID:V1zjzrM70
すごいさみしんぼうだな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:24:03 ID:7NHRHD3p0
ん?
ファンサービス(はあと

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:26:35 ID:lKgn2wZ80
親族の食い残し恵んでもらって生きてるって、まさにゴキブリだな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:36:03 ID:o0OE4FcB0
>>927

可愛い子が社内にいて、その子と親密になりたいとか
綺麗に撮りたい、すっとカメラで追える、
そこまでの交渉はできるのなら77もいるだろうが
怪獣ばっかりなら50-200でそこそこ撮れるでしょwww

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:38:19 ID:ZtcohSxG0
>>932
悲しいことにぜんぜんそんな状況ないです。
ネコ撮りで大活躍してもらってる77には留守番してもらって、50-200でいきます。
ありがとうございました。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:38:25 ID:7NHRHD3p0
社員旅行でカメラ係...
微妙な立場は詮索しないとしてもだ。
んなもんコンデジで撮っとけ、ヲタ扱いされ、引かれるのが落ち。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:46:09 ID:ZtcohSxG0
まさにそれも考えましたが、趣味がK10Dでネコ撮りってことを言ってしまったあとなので
引くに引けない状況です。引かれるのと、なんだかんだそれなりに撮れれば喜ばれるので
プラマイゼロかな、とも思います。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:47:11 ID:MHRiBq1OO
http://www.imgup.org/iup477655.jpg
俺が本当のシャープネスとは何かを知った写真。
人の写真を勝手に出すってのは気が引けるんだが。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:48:25 ID:5dZNE3wN0
ネコが病気ってことにして
社員旅行なんてくだらねぇことはサボタージュしちまえよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:48:34 ID:ZtcohSxG0
フードって要りますかね?
DA50-200のやつとか・・・すごく・・・大きいです。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:49:51 ID:ZtcohSxG0
>>937
運転もしないといけないので、休めないんです。
サービス精神旺盛なんですよね。あはは。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:56:00 ID:7NHRHD3p0
おそらく若い女の子なんかは、自分でコンデジ持ってくる。
女の子が気構えずに撮った写真と君が大げさな機材で必死に撮った写真。
女の子に撮られるとオヤジも悪い気はしない、自然なよい表情が撮れる。
間違いなく前者の方がよい写真、君の評価は地に落ちる。

悪いことは言わない、コンデジ持っていけ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:03:52 ID:ahQFqq7z0
>>937
逆光の時どうするんだい。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:04:35 ID:lKgn2wZ80
↑って経験者がいってるw

943 :941:2007/10/04(木) 22:07:22 ID:ahQFqq7z0
わりいアンカーミス
>>938

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:08:40 ID:DhznNxuv0
話しかけながら撮ってると30分もすれば普通の人なら慣れるよ。
職場での立ち位置によってはそうでもない事もあるかもしれんけど
そんな人なら何やっても評価なんてあがらん気がする。

なんて事を自分の経験に照らし合わせて考えたが、もしかして俺って恵まれてる方なのだろうか。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:12:20 ID:oZLpGsjB0
>>924
DA18-55だけで桶。
望遠は使う必要なし。
DA16-45だと望遠域は足りなそう。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:14:51 ID:EmcN+Jkb0
>>936
よくできたCGだな。空の紫が素晴らしい。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:15:30 ID:3SNRihMc0
45mmと55mmってそんなに変わらないんじゃ寝

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:20:45 ID:yUohZqVG0
今から急いでMZ-3辺りを買って、FA77とセットで使うというのはどうだ?
デジカメじゃないが、コンパクトでちょうど良い写りだと思うぞ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:24:41 ID:ZtcohSxG0
ジェットコースターの前で撮ったりするのにいいかなと思って
キットレンズと比べて広角側重視で16-45にするつもりだったのです。
確かに俺に単焦点で撮られても気持ち悪いだけかもしれませんね・・・
富士山とか表情とかはDA50-200一本でいいような気がしてきました

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:49:16 ID:7NHRHD3p0
>>944
社員旅行で写真係と運転手やらされるような立場の人だから。
そもそも誰も期待してなくて、一人のぼせ上がってるような希ガス。

いいからコンデジ持っていけ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:50:11 ID:PtrC86DP0
集合写真は撮らんのか
広角いるだろ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:51:56 ID:ZtcohSxG0
DA16-45+50-200の2本で行きます
ありがとうございました。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:52:47 ID:nh5IQr7s0
きっと10m離れて撮るんだよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:55:44 ID:7NHRHD3p0
あーあ。
もっと親身になって相談に乗ってやれよ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:57:16 ID:KdckASoK0
そんなに気張ってやる必要あるの?
どうせL版に印刷するんならコンデジでも十分キレイだし
作品を撮る余裕も無いだろうし・・・

好きな子がいるんだったら全然おkだけどな

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:12:30 ID:aQMwTMrA0
>>952
落ち着く戦で落ち着いたな。
忘れがちだけど、自分もきちんとそいつで
撮ってもらいなよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:13:05 ID:3SNRihMc0
一眼なら標準系1本にしろ、
レンズ交換でシャッターチャンス逃すおそれアリ。
それに望遠はそんなに使わないと思うな。
おすすめはコンデジ+三脚だな。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:13:57 ID:7qK4mW/R0
>>952
望遠レンズは、やめた方が良いよ。
934が言うように、逆に引かれる。
なりが小さい、単焦点の方がベスト。
俺だったら、FA43mm一本で済ます。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:19:13 ID:TS/05hmH0
コンパクトさ最優先で、新しくDA21買ってコレ一本で行く。
もしくは手持ち機材のFA35一本だけで行く。
大袈裟な機材で引かれるよりイイと思うんだけど。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:27:36 ID:HcKBekXF0
同意。若い女性をこっそり望遠でアップに撮ったら「変態」決定。
オヤジの禿げ頭もアップにすると白とびするだけ。

18-55で複数で和気あいあいとしているところを撮っとくのがベスト。
集合写真も撮れるし。とにかくおおげさな機材はアウトだな。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:29:47 ID:iPqtjGNS0
きっと普段忙しくてカメラを弄れるだけで嬉しいのさ
やりたいことやって引かれるだけ引かれてくれば良い
でもあまりわがままは言うなよ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:33:14 ID:5dZNE3wN0
先ず見た目超ド級の大袈裟機材でドン引きさせる
距離計やグリップの付いたリンホフテヒニカとかマミヤプレスなどがよかろう

然る後「な〜んちゃって♪」とか言ながら、やおらK10D+ズームを取り出す
一同安堵の笑顔

どう? これ

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:45:05 ID:7qK4mW/R0
>>959
21mmで人物撮ろうと思ったら、すげー近寄らないといけないよ。
同じ職場で働いているなら、適度な距離感必要だし、悪いことは言わんから、
43mmをメインで、念のため、21mm持参するのが良いよ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:28:29 ID:4CgFNBWI0
>>962
ドン引き。
その後の冷え切った空気どうする?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:38:59 ID:CAuASQunO
迷ったときこそ無難に。
無難=標準。
標準=18-55または35。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:51:01 ID:YTBW5ZzN0
みんなやさしいね。
オレならFA31のみでいく。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:02:26 ID:tK1fh99/0
>>962
50mmも面白いよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:16:27 ID:2sydAUNk0
レンズスレなので、ちょっと聞きたい。
自分が使った中で、ベスト3を理由付きで書いて。ね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:17:59 ID:0jaswjmi0
>>968
うぜぇな
馴れ合いたいなら価格でやれや

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:23:21 ID:V3rkRW6o0
お前のスレかっつーの。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:37:26 ID:1Z//mEB20
>>970
じゃー、お前がベストレンズ3つ答えてやれよ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:38:02 ID:AUwZlt380
友達いるか?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:51:20 ID:OJuvK4yg0
>>968
16-45
12-24
sfxの頃買った50/1.4
三本しかもってねえよw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:54:49 ID:0bpf6qYH0
>>968
18-55 普段使いやすい
40 持ち歩きやすい
70 人がきれいに撮れる

あとは全部シグタムw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:56:13 ID:1Z//mEB20
埋めます

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:56:44 ID:1Z//mEB20
ume

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:57:14 ID:1Z//mEB20
>>972
いるよ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:57:20 ID:UZ2OVGZU0
>>972
いらない

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:59:30 ID:ccBcJJdH0
うめ支援

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:00:09 ID:ccBcJJdH0
うめ

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:00:29 ID:2mtKsx6T0
次スレまだー?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:01:03 ID:ccBcJJdH0
うめ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:01:58 ID:ccBcJJdH0
次スレ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1179658193/

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:04:33 ID:1BmCfCdS0
埋め

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:05:04 ID:1BmCfCdS0
ume

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:06:20 ID:1BmCfCdS0
ume

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:08:52 ID:hxMFNTpw0
PENTAXレンズ総合スレ54本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:17:28 ID:qZfeYUcs0
最近よく話題になってるFA77と31。
全く興味無かったのに、衝動買い・・・
こんなトコ見てなかったら買わずに済んだってのによ。

今日届いた。
ち・・ちっちぃぇぇ。
こんなんで2本15万か・・・ボッタクリもいいとこだろ!!

カメラに装着・・・
試し撮・・・
・・・
・・・
・・・
・・・えっ・・・
何この写りは??
今までに見た事ねーよーな、すげー良く撮れてるし・・・
これで2本15万は安過ぎるぅ!!!
ちっちぃぇぇから、どこにでも気軽に持って行ける。
カメラの使用頻度が、今までの数倍になるわ!!
この2本があれば、他のレンズは要らない!
いや、マジな話、これはいいわ。
使ってみないと絶対わからない良さがある。
しかも、一度使うと中毒症状に陥る。
DAレンズにはない濃厚でまろやかな味が有りまくり。
もー、FAリミなしには生きていけません!
俺の中で、DA★16-50と50-135の価値観が急落中。
ただでさえ、デカくてあんまり使ってないってのに、益々使用頻度が落ちるな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 03:22:12 ID:OUGxSIg30
>>988
銘レンズ購入おめでとう!
なんかうpしてくれ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 03:35:10 ID:nVUEqTO00
>>988
本当におめでとう、私はまだ必要がないから買ってないけど、欲しいレンズなんですよ。


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 03:44:16 ID:LyQF1Tmt0
>>987
スレ立て乙です。
このスレもあっと言う間にいっぱいになりましたね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 03:58:53 ID:LyQF1Tmt0
【ペンタックス】PENTAX K10D part91
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191490259/

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:22:46 ID:tBxOXDCp0
>>991
中身は全くゼロだけどな

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:23:48 ID:LyQF1Tmt0
>>993
まだ起きてたんかいw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:31:25 ID:LyQF1Tmt0
〒250-0404
神奈川県 足柄下郡箱根町宮ノ下372 嶋写真店 嶋幸嗣様

前略突然このようなお手紙を差し上げることをお許し下さい。
貴兄の甥がインターネット上に置いてペンタックス株式会社に対し
誹謗中傷を繰りかえし、当該機種を使用するユーザーを
不快な気分にさせるのみならず、ペンタックス株式会社に対する
深刻な風評被害を生ぜしめております。
早めに対応しなければご親戚一党を巻き込む深刻な問題に発展しかねないと考察致します。
実際に非公式にではありますが当該会社の法務部が事実調査に乗り出したとの情報もあります。
貴兄におかれましては、早急に対応策をとって日本有数の歴史を持つ写真館の
名誉を守る必要があるのではないかと、市井の写真好きのひとりとして愚考致します。
末筆ながら貴兄および御一族の(ひとりを除き)ご健勝とますますのご活躍をお祈りします。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:34:19 ID:LyQF1Tmt0
陽一父さん、見てますか?
今日も息子さんが元気にペンタックスに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親として適切な対処をした方が良いと思います。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:36:38 ID:NGXDQ3+r0
基地外がいるなw

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:37:26 ID:LyQF1Tmt0
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスとは?★
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
強羅在住です。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg
↓大正時代からの由緒ある写真館 (ttp://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531195650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203323.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg

コイズレスタンに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
 これらのサイトもご参考になさって下さい。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:40:06 ID:LyQF1Tmt0
■前スレ(本スレは実質53になります)
Part52: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
■過去スレ
Part51: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
Part50: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
Part49: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

■次スレ■
PENTAXレンズ総合スレ54本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 04:40:18 ID:OUGxSIg30
1000ならコイズ自殺

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)