5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:34:46 ID:bJrCdkaQ0
たぶん本決まりだろうけど、一応「E-3(仮)」としました。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:35:42 ID:bJrCdkaQ0
■関連サイト
Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:36:58 ID:bJrCdkaQ0
開発ハピョ
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm

フォトキナ2006
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20060927/118956/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/25/photokina2/index.html

3/5ハピョウ会
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070305/121094/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5731.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/05/news084.html

PMA
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5894.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070315/121247/?mail=npc

欧オリティザー
http://olympus-europa.com/consumer/e-410_e-510.htm

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:37:00 ID:SkvB421h0
3get!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:38:24 ID:pVOg4jrn0
こっちのスレは?
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:41:52 ID:bJrCdkaQ0
■前スレ
【OLYMPUS】 E-3 part1 【FourThirds, 4/3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/

【OLYMPUS】 E-3 part2 【FourThirds, 4/3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187153687/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 22:47:47 ID:MZv6IPPf0
>972

フィルムがリニアではないことに関しては、○○フィルムの元研究員に直接聞いた。

リニアだとつまらない絵になるんだと。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:26:53 ID:WprY+nHX0
ゆうどうあげ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 23:38:09 ID:wa0qXVkT0
ピクチャースタイル(キャノン)やピクチャーコントロール(ニコン)みたいに
オリもそろそろ機種間で画作りを統一してくれ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:18:09 ID:/Fw3l1KD0
そろそろどっかの海外のサイトでリークとか、出てくる頃合?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:28:00 ID:GUJpAMeB0
先週はFEとμが発表
今週はSP系がでて、今週末か来週にE-3じゃないだろうか

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 00:31:05 ID:dqrjaPuT0
Eシリーズは寝て待て

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:10:15 ID:1d0eBzJY0
一晩寝てる間に、100カウント近く進んでるしなぁ、最近は。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:18:27 ID:VwxXmckY0
ニコ、キヤノユーザーは他所荒らす暇無いだろうから、残りのどっちかななんだろうなあ
オリスレで某社ユーザー虐めてた時あったから、根に持っちゃってるのかも
朝になったら外に行って写真撮ろうよ!と言いたいなあ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:49:04 ID:BM2KnG1B0
E-410/510と同じセンサーなのは確定らしい

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:57:37 ID:uP0R1awd0
>>9
ニコンが画作り統一・・・

お前の眼で見たらぜんぶいっしょだろw

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 01:58:23 ID:/Fw3l1KD0
E-510持ちとして…特にこのセンサーの絵、嫌いじゃないですよ。
設定次第では濃い色も出てるし、
ノイズフィルターの設定等ちゃんとすれば1000万画素なりの解像感も有るし。

ただ、E-510スレでもちらっと(?)書きましたが、
ローキー・ハイキー用みたいに隠された階調は隠すなと言いたいですね。

後は、とにかくさっさとw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 02:29:13 ID:uP0R1awd0
>>14
会社ヤバイネタでいじめられてたペンタか?
でも、ソニーも予定ばっかでエントリー機一機でいつまでやるつもりかね?
それ考えたら、E-3がでないぐらいでがたがたいいなさんなってかんじだなw

それにしてもソニーはキャノン、ニコンと正面からやりあわなきゃならんというのに
ニコンに2番目のフルサイズ機提供メーカーの座を差し出すとは、何考えてんのかねぇ。
まぁ順番は意味ないか。コンタックスもあったしなそういえばw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 06:58:49 ID:OWbBvNgCO
E-510も持ってるが、全然駄目だよこのセンサー。
大型らしい余裕が全くないって感じ。高画素+LVの弊害なのか。
流用するにしろ、E-1後継機なんだから、画質の初期設定はE-1と似た画が出るように。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:31:19 ID:nJjyAeP80
いまココ↓
891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日)
無理言うなよ。これが限界なんだ。
努力はしているが、逆立ちしようが、何をしようが競合他社との格差は拡がる一方だ。
開発現場の絶望的な雰囲気は日増しに濃くなるばかりだ。疲れたよ・・・・

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日)
>>891
凶皿の末期(といっても大コケした新マウント機の開発中)がまさにそんな感じ。
現場は「何とかなるんだろう」と不安を抱えつつ仕事をこなしてた。
そのうち、カスタムチップの調達先の打ち合わせメンバーの量とか質とかが
だんだん低下してきて・・・・
アア、なんか重視されなくなってきたナ、コレじゃダメだろうなぁ・・・ってオモタ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:36:46 ID:4poY+8V50
>>18
コダックの14nを忘れないで・・・。
Fマウント初の14Mの135フルサイズCMOS・・・。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:40:15 ID:nJjyAeP80
2004/09/22 18:36 更新
コダック社長に元オリンパス小島氏が就任

コダックは、10月1日付けで小島佑介副社長を代表取締役社長に昇格する人事を決めた。
小島副社長はオリンパス出身で、同社をデジカメの有力メーカーに育てた実績がある。
コダックが国内デジカメ市場に再参入するのに合わせ、トップとして陣頭指揮をとる。
_______________________________

「小島よ、オマエが遺して行ったものはオレ達には背負いきれない。」
ひと気のない小川町のオフィスで、現場を率いる立場になった木下は吐き出すようにつぶやいた。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:56:34 ID:nJjyAeP80
しかし人とは違う営業努力も、肝心の商品が途切れては成果が長続きしない。
「オリンパスにはカメラ開発の神様といわれた人がいて10年に1度ぐらい大
ヒットを飛ばすが、その後が続かない風習があった」と小島は語る。
当時、営業現場を回っている小島は、その波の大きさが辛かった。中ヒット、
小ヒットでいいから、計画的に商品を出していかないと、小売店のとの信頼
関係が崩れ、営業成績も不振に陥る。オリンパスのカメラ部門の収支はヒッ
ト商品による黒字とその後の赤字の繰り返しだった。

(日経キャリアNET 企画委員 岩村 明彦)

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 07:57:45 ID:d88IESzZ0
ゲリ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:21:31 ID:N+cSi59kO
今日も朝から元気いいな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 09:22:51 ID:N+cSi59kO
>>19
大型センサーだと思って買ったの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:09:05 ID:nJjyAeP80
「・・・という状況であります。」オレは菊川社長の顔を覗き込んだ。
重い空気が開発研究室を支配した。
菊川の癖である唇の痙攣が始まってしまった。
この会社で25年、オレはカメラの開発に関わってこれた。そしていまオレは
開発室の主任だ。だが、このプロジェクトははたしてカメラの開発と呼べるだろうか?
試作品のE-3はまるっきりカメラの形をしていない、まるで自作パソコンのようなものだ。いまコイツの心臓部には10.1MPの松下製L-MOSが装着されている。
オレたちオリンパスの開発部隊の仕事は、松下が素子を改善するのを待つことだけなのだ。
「松下さん、どうなんですか?」菊川はオレにではなく、松下から送り込まれた二人の男に問いかけた。
この二人はただの子供の使い。だから何を言っても無駄。菊川さん、だからオレを責めてくれ。
コダックを切って松下の持ちかけて来た話にのかったのは、オレの決断だ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 10:16:59 ID:1EXzeZVt0
無理に10Mまで解像度上げないで8Mあたりにしておいたほうがいいとおもふ
E-330のセンサーで問題なかったのに

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:18:53 ID:8hTD97d/0
しかし、けっきょく素子のせいで1年以上発表が遅れたのだろうか?
まだ発表しないというのは、未完成なのだろうか
発表だけでもいいから、早くだしてほしいねぇ
やっぱり9月までまたされるのかなぁ・・


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:52:12 ID:m7uTRbut0
ニコンもフルサイズ(微妙に0.1mm不足してるが)
ペンタとソニーも出すんだろうね。

フォーサーズ一本で勝負になるのか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:16:22 ID:gcr02dIv0
と疑問を残しつつ

第三章に続く・・・




32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:16:49 ID:vLxvp1D00
他マウントレンズも出して稼いで、フルサイズの開発費にすればいい。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:20:56 ID:d1iOaxsf0

 第十七章くらいになれば期待できるかもしれん・・・・・

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:23:49 ID:LV5YId4V0
ファインダーさえフルサイズ相当のサイズになってくれれば
このままで全然いい。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:24:49 ID:WrYRZxG40
12月末までに40万貯めて
その時にどうするか考える。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:42:26 ID:Diql3CFY0
週末も会議、会議が続いたようですが、発表は見送りになる公算が高いです。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:42:58 ID:QKC8/1K80
>>30
> フォーサーズ一本で勝負になるのか?
オリは素子のサイズを決めてしまっているんだから、この状況で対抗するには
よほどのことをしないと無理だと思う。

某所で開発していると言われている3層素子を導入するか、
(ミノで関わったことがある技術者がいるらしい)3CCDしかないんじゃないかな。
いずれにしても・・・非現実的な話だけどね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:46:31 ID:N+cSi59kO
基地外の戯言を真に受けないようにね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:55:00 ID:nWFnHFnr0
フォーサース規格はMSXを思い出すわ、パナはMSXにも3DOにも参加していたね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:59:11 ID:/Z5unuNz0
>>39
MSXはソニーも(略

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 12:59:35 ID:N+cSi59kO
VHDにもDVDRAMにもDCCにもw
デジタルコンパクトカセット知ってる?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:00:24 ID:N+cSi59kO
キヤノンもMSX出してたよん

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:00:45 ID:AaKYFA870
MSXや3DOなら三洋を忘れてはいけない。
最後まで製品を出し続けたのは三洋だよ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:04:55 ID:WrYRZxG40
サンヨーってVHSとβを両方発売してた
優柔不断な会社だろ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:07:11 ID:gcr02dIv0
>>36
モックから作り直しなのか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:11:25 ID:LV5YId4V0
E-1発表の時と状況は酷似している。

「良いもの作ったけどキヤノンが安すぎる。」

だったらまだ救いがあるが、

「良いもの作ったけどニコンほど安くできない。」

だったら大幅に萎え。
長い目で見て10万円台で是非よろしく。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 13:26:02 ID:A10hdlB30
こうして今日も虚しく過ぎていくのか

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:16:26 ID:/wzoCH340
あのさ?俺の顔見てみ?

先週、キヤノンが40D発表した後、
D3・D300出すまでのニコンの人と同じ顔になっちまってるよw

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 14:21:59 ID:Zu2/0OgQ0
オマエを信じてるぜ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187153687/420
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187153687/525
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/48

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:10:37 ID:uP0R1awd0
>>30
ソニーみたいに身の程もわきまえず正面から勝負するのを避けるためにも
フォーサーズ一本だろうね。

フルサイズなんかもしもだすとして、それこそ勝負できるとでも思ってるのか?
まぁお前は会社の経営と株に手出しするのは一生やめておいた方がいいと思うぞ。
大体、またレンズを一から用意して、レンズすくねーってところからはじめるのか?

ガキじゃないんだから、フルサイズフルサイズってw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 15:11:12 ID:2UWS+9rz0
つーか、あまりにいい加減な事と言ってると首筋が危なくなるよ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:00:24 ID:U6xFXQWH0
○月×日に後継機種発表か!?→音沙汰無し、あるいはコンパクト機種発表
コンボに何度と無く踊らされた身としては
とりあえずは一体いつ発表になるかを発表して欲しいところだな

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 16:56:04 ID:dqb7i4Lb0
>>36>>48
どっちが真の中の人なんだろう...

俺には>>36だとしか思えないが orz orz orz

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:10:42 ID:BYdYVVaq0
>>46
「良いもの作ったけど」までいってたら御の字、大歓迎、万歳三唱だよ。
ニコンよりちょっと高い程度だったら、レンズ買い替えたくないからオリ買うし。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:22:49 ID:CfNjO5oAO
>>48は中の人じゃないんじゃないか?

しかし、企業があれだけぶち上げた旗艦はさすがに今更引っ込められないだろ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:26:43 ID:xC4/ExdWO
引っ込めたら、ある意味すげーよなw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:31:47 ID:f41ll18t0
E-610として出てきたら、それはそれでまあ許す

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:44:44 ID:TmuXLcNE0
無駄にスレ乱立させるのやめてよ・・・

重複があったらそれ消化してからそのぶんのスレ番修正して次スレが筋でしょーよ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 17:49:51 ID:m7uTRbut0
これも脅威だぞ。
これもニコン・ソニー・ペンタが製品出すだろな。


APS-Cサイズで業界最多の有効1247万画素を実現、
デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサーを製品化
〜 独自回路による列並列A/D変換方式で秒間約10フレームの高速撮像とノイズが少ない高画質を実現 〜

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200708/07-072/

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:24:22 ID:A10hdlB30
11月発売だとしたら、バグ取りも含めて既に生産ライン稼働してなきゃ
まずいのと違いますか?
だとして、生産の始まってる物を引っ込められますかね?
それとも年内は発表だけとか。
発表日の発表だけとか。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:33:22 ID:G+L4Oyt00
発売延期というのはよくある話だ。来年の夏までにはなんとかしてほしいな。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:43:16 ID:m7uTRbut0
E-1も延びに延びて、他社に性能で負けたからな。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:51:12 ID:6zrQ4Lap0
大型センサーもいいけどさ、やっぱ高いよ。
センサーが半額になっても、レンズが高いんでシステム全体では一割未満しか下がらんよね。
Nikonの14-24mm F2.8なんか、スゴそうだけどどう考えても、30万は下らないだろうし
同時発表のヨンニッパ、ロクヨンは100万コースでしょ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 18:55:56 ID:Zu2/0OgQ0
>>63 主旨は理解できるが、間違いだけは正しておこう
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74521536.html

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:02:35 ID:zu45uduS0
ふーん、意外と安いね。 7-14は12万円ぐらいに値下げすべきだな。
買った人には悪いが。 

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:19:47 ID:UFaNRf3W0
とにかく早く発売してくれ!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:24:34 ID:zr4V6Kes0
無理だ!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:24:50 ID:aYEc4+j80
>>65
まあまあ、周辺の問題がないのは4/3だけだから

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:31:29 ID:nJjyAeP80
なんでデジタル専用規格がこんなに足踏みしちゃってるの?
銀塩のしがらみがなくて最も設計がしやすいはずだったのでは?
やっぱりコダックの社長の座をエサに小島さんが抱きかかえられてたの?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:35:00 ID:tQ8JbQgc0
>>69
オリンパスの予想より、はるかに銀塩のしがらみに囚われた人間が多かったんだろうね。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:36:43 ID:zr4V6Kes0
不満を抱きながらオリと心中するより
Eシステムと決別する方が気が楽だよ。
良くて併用。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:38:16 ID:aYEc4+j80
だカフェさんこんにちは

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:45:41 ID:TmuXLcNE0
>>69
なんか画質が明らかにクソな気がする

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 19:49:50 ID:nJjyAeP80
>>70
E-1後継機が出ないことの理由として、銀塩のしがらみに囚われた人間が
多かったっていうのは遠因ではあるが、直接の原因ではないよね?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:00:28 ID:N+cSi59kO
基地外話がずれてきてるな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:01:21 ID:xC4/ExdWO
オリンパスだから売れないと思う


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:02:30 ID:GUJpAMeB0
昔中の人だったんだけど9月の中頃に知り合いに会う、かも
まあ流石にそれまでには発表されてるよね? ね?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:05:53 ID:A10hdlB30
とりあえずその知り合いに電話汁

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:11:05 ID:YKWqpx600
最近カキコ増えたな
フォサユーザの書き込みは1割程度だろうがw

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:23:26 ID:tQ8JbQgc0
>>74
そうだね。デジタル専用規格が停滞してるってのの近因では有るとしても、
後継機がもたついてるのはオリの腰の重さと、技術の進化を甘く見た結果かもしれんね。

今は何でも良いからさっさと出せって話だよな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:25:11 ID:zu45uduS0
>>68 7-14 確かに値段なりの画質はありそうだね。
周辺もすごいが 歪曲収差のが信じられないくらいの少なさだね。
おどろいた。 E-3用の小遣い貯金を取崩すかな..........
いや、ホントにE-3いつ発売するつもりだ? どうせオリの中の人も
見てるだろうからはっきり言うが、アフォですか、あんた方。
これだけいらいらさせてどうする。 小出しにせずに早くズバっと
真実をさらけ出せ。 何がPassion for bestだ。 bestの前にtheも
つけられんくせに。 theをつけると対象をはっきりさせないといかん
という突っ込みを避けたかったんだろ? 姑息だ、あまりにも姑息だ。
とにかく、今週中にアナウンスだけでも更新しろ。
いかん、興奮してしまた..........

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:40:08 ID:nJjyAeP80
>>80
>技術の進化を甘く見た結果かもしれんね。

オリはたった4年先の設計図も描けなかったのかぁ。
4年前、いったいどんな見通しを持っていたんだろう?
期待のフルフレームCCDは緻密集積に向かなかったってオチなのか?
LiveMOSもダイナミックレンジの狭さでとてもフラッグシップには載せられないってか?
思うに、松下が尻込みしてるんでしょ、自分らのカメラのロードマップでいくと
10MPはあと2年後でいいや、ってほくそ笑んでいそう。
どわぁーーーん

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:50:47 ID:/sDVxl350
ここは臥薪嘗胆して、E-3の発売はあえて断念すべきだと思う。
どうせ売れないんだし。
E-510をこまめに改良して、KDXと40Dのスキマを食うしかないよ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:52:50 ID:uzHCv2Zu0
情報と広告を小出しにするからいけない

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 20:54:44 ID:nJjyAeP80

根幹パーツを外部調達に頼っているメーカーが
新規格の牽引役をやってはいけないよね。身の程をわきまえろ、だよね。
コダックはフルフレームの限界が読めたから一眼レフに参入しなかったんだよね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:14:10 ID:nJjyAeP80
>>30
>フォーサーズ一本で勝負になるのか?

そのフォーサーズさえ初級機しか展開できてないっていうのに....
レンズラインナップだけ高級路線だから立ち枯れしてますがな。

ところで、E-二桁はどうなったの? この話、禁句?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:14:24 ID:Q8jikFF00
ここの住人にはあまり納得のいかない話と思うけど個人的には
コンデジでの不振がそのまま一眼に影響したと俺は思うよ。

特にxDピクチャーカードなんて独自規格にこだわったせいで一般の消費者は
最初からオリンパスという選択肢を外すようになってオリンパスならではの長所には
目がいかなくなってしまったように思う。

俺はスマートメディアが無くなった時点でコンデジではオリから離れた。
でも行った先が、コニミノだったから戻ってきた。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:19:33 ID:xC4/ExdWO
ここでオリ信者が一言
↓↓↓

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:21:05 ID:kHbQFiUg0
最近オリにたいする嫉妬の嵐だな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:21:23 ID:1fIJf1oR0
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

           |
           |
           |
          \|/

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:22:20 ID:QKC8/1K80
>>82
オリはとにかくやることが遅いんだよ。
E-20の後継として期待していたから良くおぼえているが
フォーサーズを立ち上げる時、モックを出したけど
後から聞いたけどあのとき何も出来ていなかったんだよ。
E-1とE-500の出すタイミングが1年早かったら随分流れは変わっていたと思うよ。

あと他社の動向に対して情報量がなさ過ぎって言うか楽観的すぎ。
自分たちばっかり頑張っている気になって競合他社の頑張りを甘く見てる。
だからE-2はお蔵入りだし、E-3だってどうなるか分かったもんじゃねぇ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:25:06 ID:L9HX2Dtj0
>85
外部調達だからこそ、常に最新の技術を持ったベンダーを選ぶことができる...と、考えることもできる。

現実的にE-410やE-510が売れて潤っているだろうし、人材も激しく募集しているようだから、おれは今後に期待しまくらちよこ。



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:25:21 ID:TmuXLcNE0
よくばらずに
画質そこそこサイズ小さく使い勝手いいっていうシグマっぽい感じの路線でいけばいいのに。

とりあえずE-410のサイズでE-510と同性能の機種とバリアン搭載のE-620とか来年に出しとけばもう少しは延命できるんじゃないの。

あとメニュー画面の操作とかはもっかい1から作り直せ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 21:25:37 ID:hIkx6bdM0
E-10は成功したけど、E-20, E-1と立て続けに連敗したのが痛かった。
E-3で三連敗(不戦敗)だから、退場確定。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:36:39 ID:y7ngvjs3O
>>94
退場か…。
なら今のうちに410買っておかなきゃ。

フォーサーズ素子は、パナソニックのFZシリーズに受け継がれたりして。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:39:31 ID:A10hdlB30
こうして今日という日も終わるのか
明日があるさ
明日も無ければ明後日がある

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:47:40 ID:uP0R1awd0
>>85
キャノネッツ乙w

D1を発売したニコンは十分牽引したと思うがな。

>>87
コンデジの不振て。海外で売れればそれでいいよ。
はっきり言って日本市場なんてオマケみたいなもんだし。
言語のローカライズで手間がかかる割には、販売店が価格崩壊状態で儲け全然ないし。
それなら、海外でメディアごと売る事を考えた方がよっぽど儲かる。

ま、ガキにはわからん事だろうが。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:49:18 ID:TmuXLcNE0
言語のローカライズなんて大した手間じゃないと思うんだが・・・

海外で使えない携帯電話にすらくっついてるぞ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:50:30 ID:nJjyAeP80
>>97
>海外で売れればそれでいいよ。

じゃあ早く海外でE-3発売しろよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:59:44 ID:GUJpAMeB0
海外の前評判はどうなん?
ヨーロッパは強いんだっけ? オリンパス

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:01:49 ID:nJjyAeP80
>>92
だったらコダ、パナにこだわらず、ソニーでもダルサでもフォベオンでも好きに選んでE-3出せよ。

てか、急遽集めた人材でこれからE-3を開発するのか?人海戦術かよっ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:01:49 ID:A10hdlB30
信者達の狼狽ぶりは日本も欧米も同じ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:03:27 ID:A10hdlB30
人は城
人は石垣
人は堀

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:04:50 ID:uP0R1awd0
>>99
コンデジの話かとおもいますが?
カタカナ読めないの?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:12:04 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ以外のカメラを使う連中は時代遅れの糞ヤロー

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:12:03 ID:nJjyAeP80
>>104
ああなんだ、コンデジは海外で絶好調!xDも好感されてるって雄叫びか。好きにやれ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:17:12 ID:0mfTnEpr0
フォ「ベ」オン言うな気持ち悪い

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:36:23 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:37:39 ID:VO6kPmFA0
D300も40Dも、魅力的な機械だとは思うのだけど、
あんなに大きな(高い)レンズつけてって考えると、なんだかんだと言ってもEシステムのが良いなあ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:37:41 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:38:20 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:43:45 ID:JemHLJSN0
フォーサーズは地上最強!!

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:45:44 ID:nJjyAeP80

コンデジ海外で売れまくり。日本なんかアウトオブ眼中。

これでいい?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:47:19 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:05:51 ID:bi1CRmMk0
>>113
カタカナよめないの?
がかなり効いたみたいねwww

ごめん。言い過ぎたよwごめんごめんwwwwwww

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:09:38 ID:joV+xDNR0
マナカナ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:21:12 ID:0oy6X4rW0
アウトオブ眼中・・・ すげー久々に見る表現。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:50:01 ID:244x5Myi0
私は二日前にもみた

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:57:11 ID:1G7e7lBO0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:22:08 ID:244x5Myi0
そこまでのもの?(笑

α100もペンタックスもなんだか気になるんだよねー
色合いが好み
だけどオリがいい。はやく出ないかな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:40:41 ID:vDTeX4zq0
さんざん貼られた>>119のコピペも知らない人が増えたのぅ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:44:28 ID:l/A35gC20
コピペにマジレス、久々に見た。

明日はハンバーグを食べよう。

あ、そうそう月が奇麗だから撮るのも良いかもしれない。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:44:29 ID:vt3tvTn/0
それは良い事だ。

いいんだよオリンパスは、使えば分かるよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 01:47:35 ID:Ihhdprr50
>>122
明日は皆既月食。でも関東地方は残念ながら天気悪い。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 06:54:03 ID:+NtvjG+w0
ちなみに関西も悪い。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:31:01 ID:+PqkfV6X0
【最終回】オリンパス E-330 兄弟分「E-500」と撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html

古い記事を改めて見てみた。
やっぱりコダック機の方が立体感あるね。

127 :オリ期待:2007/08/28(火) 10:53:57 ID:79FVZjIu0
4/3ユーザーでは無いんだが非常に興味を持っている。C/Nがとてつもない物出しちゃったからちょっと停滞中だが、
やはりオリにがんばって欲しいのでちょっと様子見る。要はC/Nのどでかい(重い)旧来のデジイチは興味なくなっちゃったよ。
4/3が提唱された時は期待したもんだが、最初どでかい(また高い)プロレンズなぞで格好をつけようとしたために
みんながっかりさせちゃったよな。あんなもんならわざわざ4/3よりも普通のデジイチでいいやと言う印象を植え付けてしまった。
あのとき今の410/510が出てればほーっ、4/3はさすが良いわてな事になってたはず。昔の事を言ってもつまらんが、オリが無くなって
C/N天下になるような事だけにはならんで欲しい。E-1頼むよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:07:12 ID:90BSmrX3O

オリ信者確定www

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:08:12 ID:u4jQLUmE0
>>126
そお?
あんまし差がないから、
みんなブラインドテストやって
当てることできるんだろうーか?
とおもた。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:37:06 ID:RSqwku++0
E-3
思ったよりでかいな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:47:08 ID:4XEh+FdZ0
他マウントレンズも作って稼いで、E-3開発費にあてる。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:00:37 ID:RSqwku++0
今日発表されたE-1写真みたけど。
なんかデザインみて
ちょっとがっかり。。。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:01:47 ID:RSqwku++0
あ。ごめん
E-1じゃなくてE-3のこと。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:04:07 ID:PCxlNvKk0
【最終回】オリンパス E-330 兄弟分「E-500」と撮り比べ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html
を見たけど、やっぱり後から出ただけあって330の方がすべてに勝っているな。ディティール、色味の幅とエンドレベルでの階調の多さ、飛びやつぶれに対する粘り等々、500は若干劣っているのがよくわかる。
コダックブルーなどと、CCDメーカーを知っていることを自慢したいがために一人の評論家が言い出した都市伝説に踊らされるばかばかしさにこの比較を見て感じ入ったよ。そう言ってる方が訳知りで、賢く見えるって思ってしまうんだな。
結局の所画像エンジンとその後の画づくり、そして何より撮影対象によって刻々変わるってのが真実だ。そういう意味でやっぱりコダックブルーではなくオリンパスブルーってのがホントの所だ。
オリンパスは凄い技術力とこだわりと定見を持っているから好きなんだけど、何にせよ仕事がのろい。はっきり言って役所並。給料泥棒がいっぱいいるってのがはっきりしてる。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:04:15 ID:1h0SpWJx0
え、E-3今日発表されたの?
どこで??

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:08:50 ID:Dl6rGECE0
>>132
ソースはどこじゃ?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:09:35 ID:vt3tvTn/0
>>132
ついにこの手の釣りが始まったかw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:13:43 ID:+PqkfV6X0
>>129
ブラインドテストやってみたいです。
寄りのカットじゃ判別不能ですが風景でやってみて。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:15:07 ID:RSqwku++0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24571741

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:23:52 ID:+PqkfV6X0
>>139
モックと全然違うやん。ガキっぽくて高級感ないね。
12-60mmの大きさが検討つかないからE-3の大きさも想像つかないな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:26:43 ID:EPiJ2Be10
>>139
おお〜。ありがとう。前のモックとけっこう変わってるね。背面にisボタンできてるし。
カキコをExciteにかけるとこんなだね。
--------------------------------------------------
p-1はプロジェクト人だったそうです.
10斗 11月初発売で 12-60がバンドルレンズで提供されるかは未定です.
価格も未定だと言いますね...

グリップ感はすごく良かったしすごく軽い方でした..

次第悪くないですね..^^;
この前に上って来た見掛けとは別段差が負うように...

後面です...
スペックと予想発買価を聞いて見たがノーコメントでした..

今日はコンパクトカメラランチングだったし..
e-3は予定になかったようなのに急に持って来た感じでした...
--------------------------------------------------
コンデジの発表会にE-3のサンプルを持ってきた、という感じに読めるね。
韓国の現地法人がフライングしちゃったのかな。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:27:51 ID:4GsEeKdh0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24571939

http://www.trisweb.com/files/etc/dpreview/1188269051_LDD_9082.jpg
http://www.trisweb.com/files/etc/dpreview/1188268889_LDD_9076.jpg
http://www.trisweb.com/files/etc/dpreview/1188268750_LDD_9072.jpg

これならjaneで開けるかな?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:28:34 ID:EDEiz8460
>>139
E-1に比べて小型軽量なかんじだね。
これなら20万では売れない。
128000円でおk。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:29:36 ID:BbikuqzB0
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_olympus&page=1&sn1=&sid1=&divpage=1&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1612

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:33:21 ID:EDEiz8460
>>144
手に持ってるとそんなに小さくもないな
178000円でおk。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:46:31 ID:4GsEeKdh0
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=18&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=95367

http://media.slrclub.com/0708/28/1188272024_IMG_1777_700.jpg

↑チョットうらやましい。。。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:48:25 ID:1Ai3AAnS0
いや本当に結構でかいな
でも148000円位でオナガイします!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:50:52 ID:EDEiz8460
発売開始 予定が 11 月にしろと言うことは ニッコンの D300, D3 わ マッチァングを トゲッダヌンゴンが 見たのに.. あまり 冒険を するのは ないか さて 切ないですね..

トゲッダヌンゴンがわからんが11月発売なのか

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:54:46 ID:PCxlNvKk0
510にでかいペンタ付けて、厚みを増してバリアングルにした感じかな?重さは510プラス250gってところ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:57:39 ID:EDEiz8460
グリップがニコン似
メインスイッチがキヤノン似なんだな
E-1の後継ではなく、これは新しいラインだ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:58:38 ID:tyiDtzVu0
いっつも情報は韓国のほうがはえーなあ
報道管制がないからか

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:02:19 ID:4GsEeKdh0
オリンパス 次期作 10 月 発売! 製品名は E-3!!
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_olympus&page=1&sn1=&sid1=&divpage=1&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1612

10月説もあるみたい。


韓国ではキム・テヒ、日本では宮アあおいか。。。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:04:06 ID:8VDMyqY40
あれ?E-3の発表って今日だったのか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:05:52 ID:agLY0Xbg0
何でプロ機でXD+CFなんだよ。
CF+CFにしてくれ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:07:13 ID:EPiJ2Be10
フォーカスポイントが多い(15〜20?)ようなことが書いてあるな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:09:37 ID:8VDMyqY40
追加
http://www.trisweb.com/files/etc/dpreview/1188268750_LDD_9083.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:14:33 ID:YbuYLEQj0
>>146
> ビューファインダーは e-1 見る 少し 広くて 見えることは したが, 客観的な 比較が だめだから 正確では ないです.

1.15どころか1.0倍程度の予感…

あと、上からのライトのせいか、
かっこわるいと評判のペンタ部の二重あごはあんまり目立たないね。

そしてフラッシュポップアップ状態の写真を見るにつけ、
いかにフラッシュがペンタ部の大きさを太らせているかがよくわかる…orz

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:14:34 ID:1Jl1W2AC0
そのまま 木業 トライアル モデルなら ゾッゲッスブニだ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:14:35 ID:EPiJ2Be10
12-60mmのフィルター径は72mmのようだね。
ということは14-54mmより一回り大きいのか。
その対比だとボディも結構ボリュームあるかも。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:16:40 ID:IxCWIf4+0
韓国でも2chと同じような会話してるのが笑える

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:17:04 ID:EDEiz8460
だから本体が小さく見えるのか

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:17:30 ID:Tp6WvJ930
>>142
手に持って左側(シャッターのない方)が、
一番上はほぼ直線に見えるのに
二番目は随分円弧状に見えるなぁ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:21:09 ID:4GsEeKdh0
ような 3 機種なのに.. すごく 違う 雰囲気...
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=olympus_e10_forum&page=1&sn1=&sid1=&divpage=18&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=95370


>オリンパス E-3 発売開始と
>ニッコン D3 発売開始と すごく 違う 感じだと言えるか^^
>ニッコン D3 出る時 瞬く間に ページ 移って そうしたのに...
>エンバーゴ 時間も 破って 出た 記事のため 記者懇談会 前から ブゾックゴリョッヌンデ...

>ここは 静かですね..

>マイナーの 悲しみイランことか... エヒュ....

>結局... 技術の マイナー オリンパスは
>なんのも 酒庫 なんのも 酒庫 真書...
>結局 だ するのを するように たいですね..
>それさえも 拜すれば => 超音波 チリ払い, リアルタイム ライブビュだったが...
>彼さえ あらゆる 会社の 共通事項が なってしまって...

向こうのオリユーザーも劣等感持ってるのか。。。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:24:11 ID:qNSEbl7h0
そろそろテカリ始めてもいいですか?

+   +
  ∧_∧  + ワクワク
 (0゚・∀・)  + テカテカ
 (0∪ ∪ +
 と__)__) +



165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:24:22 ID:O4c8+xr40
ストラップ留め具の部分があの形状はどうも好きになれない
実機ではE-1と同形状にして欲しいな
ペンタ部ははやり頭でっかちでもっさいな・・・

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:26:27 ID:vt3tvTn/0
>>157
買う宣言してたけど、ファインダーが大きくならないなら見送るぞ。
そこが一番強く要望していた部分だったから。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:34:22 ID:A6NUnk0K0
だっせー縦グリップだな

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:36:14 ID:EDEiz8460
きっとE-3は中級機で
フラッグシップはE-1sなのだ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:36:30 ID:LJkjvYOD0
>>166
「接眼ファインダーの大型化を実現するため、画像を歪みなく圧縮できるガラス製の
プリズムをペンタ部に搭載します。その結果、レンズを通ってきた画像は明るく見やすい
状態でファインダーまで届くとともに、高いファインダー倍率と視野率の実現が可能になります。」

って公言してるんだから、E−1比そのままってことはないだろ
小さいままでフォーカスポイント増えても見づらそうだしね。

それにしても、ハピョいよいよなのかっ?!



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:39:27 ID:IxCWIf4+0
内蔵ストロボさえ無ければ、どんだけ小型化できるんだよ!

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:42:17 ID:EDEiz8460
E-1にはストロボなかったから必要なら持ってるはず。
E-3にストロボ付ける必要はなかった。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:43:46 ID:EPiJ2Be10
>>163
スペックも価格も発売時期も公表しないのにどうやって盛り上がれと。卑屈すぎ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:43:56 ID:vt3tvTn/0
EL-36を持って行かなくて済むかと思うと、それはそれで良いこと。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:45:07 ID:3dPsicg90
なんで情報源が韓国なんだ?

にちゃんねら〜みたいな会話しているし・・・

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:48:36 ID:vt3tvTn/0
2年前韓国行ったけど、ソウルのカメラ屋さんは中古しか置いていなかった。
新品でも型落ちとか安物とか・・・ちょっとガッカリした記憶がある。

なのにニュースソースを発信する韓国
違和感がある。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:51:09 ID:90BSmrX3O
欧米の掲示板見ても、オリンパス自体が叩かれてるからなw
2ちゃんより酷いしwww
韓国でも同じ状況とはw
やはり思いは世界共通なんだなwww

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 13:55:51 ID:OXCyhnmG0
>>176
ソースは?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:03:09 ID:tyiDtzVu0
>>175
ニコンが初めて韓国に支社を置いたがのが2006年
まあそれ以前も売ってはいたが

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:07:01 ID:FHpdPXZZ0
>そしてフラッシュポップアップ状態の写真を見るにつけ、
>いかにフラッシュがペンタ部の大きさを太らせているかがよくわかる…orz

そうか?フラッシュのパーツ自体はえらく薄く作られてるように思う。
ペンタ部が前へせり出してる分、これくらいフラッシュに膨らみをもた
せたほうがバランスが取れてる気がする。
て、好みの問題だがなー。

いよいよ、国内発表も間近だな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:07:51 ID:vt3tvTn/0
ここから2週間以上待たせるのがオリンパスクオリティw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:10:51 ID:Ra6V1KfG0
20万くらいで出ないもんかな
これに7-14と35-100で最強のコンビがようやく完成

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:15:21 ID:+PqkfV6X0
と、E-1後継機のデザインを担当した船越靖生は、モックアップを手に話しはじめた。
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode7_01.html

あの三面図はガセじゃなかったんだな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:15:55 ID:1h0SpWJx0
あとは連写速度の最終チューニングと価格決定をして詳細発表かな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:18:02 ID:vt3tvTn/0
俺は50-200mmをヤフオクに出して、SWDに変えちゃうだろうな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:18:41 ID:FHpdPXZZ0
>>182
えっと、公式サイトの情報をガセだと思ってたの?
疑心暗鬼にも程があるのでは・・

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:22:56 ID:uBYRSc7V0
とりあえず、>>36がガセだったのは確からしい。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:25:23 ID:PCxlNvKk0
俺はどでかいペンタが気に入った。D3的でもある。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:25:39 ID:SQuHGr8A0
>>185
あの図面が決定稿と言い切れる理由は何もなかったわけで。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:41:45 ID:feGgPtR30
http://canned-beer.way-nifty.com/photos/uncategorized/2007/08/24/ep1vsd300vs40d_01.png
まあこれでも見て、スペック正式発表まで待ちましょう。

10000ユーロ以下であることは間違いないですから。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 14:52:26 ID:QE8J4ukK0
とりあえず貼っとく。
ひまなおれが更新した最新版
仮にE-3が1.0倍ならサイズは.5000となる。

ファインダーサイズ相対比較
100% 0.76x 1/1.0 .7600 1Ds3
100% 0.70x 1/1.0 .7000 D3
100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x) ?
096% 0.71x 1/1.0 .6816 5D
100% 0.94x 1/1.5 .6267 D300
095% 0.95x 1/1.5 .6017 K10D
095% 0.94x 1/1.5 .5953 D80/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3 ?
095% 0.95x 1/1.6 .5641 40D
096% 0.85x 1/1.5 .5440 K100D
095% 0.83x 1/1.5 .5257 a100
095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-410/E-510 + ME-1(1.2x)
098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X
100% 0.96x 1/2.0 .4800 E-1
095% 0.80x 1/1.6 .4750 KissDX
095% 0.93x 1/2.0 .4418 E-330
095% 0.92x 1/2.0 .4370 E-410/E-510

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:03:37 ID:BimsnJqt0
ようやっとワクテカできそうだなあ
早く正式発表しちくり〜そして発売は十月にしちくり〜

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:20:06 ID:BiehtGO90
>>縦グリップは バッテリー 2 犬 または AA 乾電池 8 犬を 入れる 数 あります

さすが韓国ワロタ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:20:46 ID:MBT/AwhQ0
国内でのE-3発表は、深夜ひっそりと行います・・・

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:25:01 ID:vt3tvTn/0
ホントかよ〜、今すぐ発表しろよ!!!

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:42:30 ID:BiehtGO90
こんだけペンタ部大きければ糞ファインダーからは解放されること期待していいかにゃ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:45:19 ID:4laowDfq0
410 使いだけど、そんなにファインダー悪いとは思わないけどなぁ。
ただ、時々 5Dとか OM-4Ti とか使うと仰け反りそうにはなるけど。
何にしても広く見えるのはいいことだ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:50:41 ID:vt3tvTn/0
悪い・・・ではなく「小さい」が正解。
あの小ささでは3点測距点もある意味仕方ない。
また、マニュアルフォーカスを積極的に利用するのはためらわれる。
しかも電気式でMFするからあまり快適ではない。

それもこれも、もうすぐ終わりだ。

ファインダーは拡大し、測距点は増え、MFはSWDレンズでメカニカル式になる。
ようやく「135の代替としての」スタートラインに立てると思う。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:57:28 ID:A6NUnk0K0
いまだに高くて遅い糞メディアにこだわっているのがイタイな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:01:42 ID:Qo7eHcH00
いまさらだけど、
電子式ピントリングが使いにくいのって、回す速さによってトルクが変わる余計なお世話のせいでしょ?
だったら電子式のままメカニカル式を完全にシミュレートすることはできないのかな。
好みによってトルク変動型とかいろいろ切り替えられれば電子式無敵じゃん。
電源切ったときは無理だろうけど。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:09:54 ID:Ra6V1KfG0
スケルトンの部分は超音波モーターだと思うけど、
あれ、レンズの外形と同じ大きさなんだろうか
キャノンと同じ方式かね
たしか、超音波がらみは特許でがんじがらめにされてると聞いたけど

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:16:14 ID:SQuHGr8A0
クロスライセンスすればよろし。

たとえば超音波によるゴミ取りは、折が特許でがんじがらめにしているわけで。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:20:05 ID:BimsnJqt0
オリとしてはゴミ取りの特許は出したくないだろうけど、キャノンとは意外と良いパートナーになるかもね
いっそキャノンのフル以外のラインはフォーサーズ規格になってもらってさ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:25:00 ID:0dI0KdFC0
しかしなあ、レンズはあれだけ凄まじいものを開発してるに・・・
昔からそうなのだけど、檻は全体の製品構成のバランスが悪い

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:36:11 ID:ri0Xkw9R0
少々高くてもファインダーでかかったら(APSC程度)買っちゃう気はするなあ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:17:56 ID:uBYRSc7V0
しかし、この期に及んで未だスペックひた隠しって、どんだけあれなんだ一体。
ぎりぎりまで上向かせようと必死だと信じたいが。

しかし、意外に11月には普通に入手出来てたら…って、全然嬉しくねえよ、一体何年待ったんだよ俺はw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:29:56 ID:feGgPtR30
40Dの発売日に発表

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:18:42 ID:bi1CRmMk0
>>205
ひたかくしって。
40DもD300もD3も最近になっていきなり情報が出てきたわけだが。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:24:03 ID:Os/urFqX0
「135の代替としての」ってのは重要なんだよな、本来は。
これを買って置けば、とりあえずデジタルは大丈夫、っていう機種。
ニコンでいえばD200だったし、ペンタのK10もそう。
このジャンルの購買層というは、
もう出尽くしてしまった気がしないでもないけど。
既存のフォーサーズ・ユーザーの買い替えだけじゃ、成り立たないでしょ、
オリのこのクラスの開発継続するには

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:40:40 ID:90BSmrX3O
しかしK10D、40D、D300の時と比べ、スレの延びが悪いな

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:57:30 ID:QMekO0LoO
正直、D300とこれで迷っている
E330使いの俺

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:01:18 ID:EPiJ2Be10
>>207
むしろオリは事前にチョロチョロ漏れすぎだよな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:01:21 ID:PCxlNvKk0
だったら迷わずE-3だろ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:05:41 ID:FHpdPXZZ0
330使いなら可動液晶のありがたみは痛感してるのでは?
そうでないならD300でもいいかもね。
わしはもうこの一点のみでD300も40Dもあり得ん選択。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:06:39 ID:PK+igHRK0
>>209
正式発表じゃなく、スペックや想定価格も出てないからね。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:15:35 ID:iaGkt9EMO
パナ機のリークだとファインダーは1.2か1.25倍だっ気がす

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:29:08 ID:gfVUh4Mi0
E-3の最新のモックアップか?
ISエンブレムはつけないでほしいのだが…。
見た感じとしてはかなり小さい。

ttp://www.chosunonline.com/article/20070828000043

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:30:27 ID:/5F66x6t0
液晶の視野角があれば無駄にでかくなるバリアングルいらねー

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:34:27 ID:SQuHGr8A0
410や510を使ったことないな…

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:35:00 ID:gfVUh4Mi0
こっちにもあった。

ttp://www.chosunonline.com/article/20070828000059

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:40:52 ID:QxuAjNK10
>216

専属モデルカワユス

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:48:38 ID:1Jl1W2AC0
ttp://file.chosunonline.com//article/2007/08/28/880987658543633584.jpg

すごいな。手前のμの新型と同じかむしろ小さいくらいだ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:51:38 ID:1txGCeeZ0
日本より先に韓国で発表会開いたのは何故だ?
キヤノンやニコンの新製品を見て、いたたまれなくなって逃げ出したのか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:53:01 ID:WsYvMt7H0
パワグリ(縦グリ)が無骨で一体感が無い
激しく無い・・・

これだったら、あの珍妙な
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/image/if060925esysj.jpg
こいつのほうが良かった

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:53:09 ID:RSqwku++0
221>>E-3がμの新型より小さいね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:53:34 ID:JHLxCE6z0
先に韓国で発表、ってのは素で気分が悪い
別に韓国が嫌いって訳じゃなく、日本で待ちわびてる人間は無視なのかと思えて気分が悪い

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:55:36 ID:RSqwku++0
225>>オリンパスはいつも一般常識を越えてる。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:57:54 ID:25qaQzuf0
>>225
いや、外観は散々既出なんだしスペックの公表はなかったみたいだから
正式発表というわけじゃないんじゃないか?

向こうのジャーナリストが飾ってあったのを勝手に触っただけかもしれんし。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:00:15 ID:rRZkwF+/0
最初が韓国って時点でかの国の法則が大発動ですねw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:01:45 ID:CH12R7cM0
韓国お得意のあれですよw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:04:12 ID:1txGCeeZ0
まだ国内のHPには掲載されてないよな。
これだけ待たせた上に神経逆なでするようなことやりやがって、ほんっとに頭にくるぜ。
そのうち、μのCMも浅田真央からユナに変えるんじゃねえか?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:06:00 ID:/XjN3xHR0
ボタン類、きちんと並んでるのなw
変態チックな分散並びが使い込むほど
使いやすかったんだけどなー・・・。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:07:45 ID:90BSmrX3O
チョリンパスwww

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:07:46 ID:RSqwku++0
俺ももう慣れてたけど
やっぱりオリンパスの行動パターンは読めない。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:10:06 ID:rRZkwF+/0
つか、ダイレクトボタンが少なすぎてプロ向けにしては操作がしにくそうじゃね?
めったに操作しないiSに専用ボタンなんていらねだろ

前みたいにFnのままのがいいのにアホすか

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:11:29 ID:Wo2P1+FQ0
>>206
中の人?

8/31(金)だとするとありえそう

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:13:24 ID:90BSmrX3O
かの国のヒトモドキでも分かりやすく、馬鹿でも操作できる様にされてんだろwww

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:14:04 ID:1Jl1W2AC0
なんでわざわざ、そんな見向きもされない日に発表するんだ?


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:14:43 ID:/rJijfX00
>>222
時差の関係だよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:15:21 ID:RSqwku++0
238>>なるほど

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:18:38 ID:PK+igHRK0
日本と韓国は時差ないんだけど。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:18:59 ID:rRZkwF+/0
まぁ、レンズの良さでデジタルだと他に選択肢がないからE-3買うけどねw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:19:27 ID:/rJijfX00
近いようで遠い越えるに越えられない壁があるのさ だから時差も結構あるよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:21:56 ID:/N4oRnvg0
これって普通のペンタプリズム?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:26:28 ID:tvBtBh2E0
おおっ ついに来たか。  デザインはやっぱりE-510にちょっと似ているね。
これにライブビューAモードが載れば絶対買いだけど、載るんだったよね。
Bモードだけ、ていうことはないよね。 ABモードならばD300だろうとなんだろうと
絶対的なアドバンデージだと思うんだが。 連写秒速コマ数なんてどうでもいいし。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:32:53 ID:90BSmrX3O
>>244
ABモードだけでいいならE-330で充分すぎんだろうが
かっこつけんなボケ
身の丈にあってない機能が欲しいって言えよ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:33:02 ID:rY2QiZdw0
装着されてるレンズは7-14?
こうやって見るとデザイン案外悪くない・・・
ぶぶぶ、物欲がっっつ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:36:32 ID:rRZkwF+/0
想定断面
http://www.parm3.jp/~g_gallery/archives/e-1/E3-Arrangments.jpg

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:39:07 ID:wCV0B+/e0
>>216
下瞼は整形失敗?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:40:14 ID:rRZkwF+/0
上面
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Olympus/IMG_5019.jpg

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:43:58 ID:SQuHGr8A0
>>246
12-60SWDだよ。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:44:41 ID:RSqwku++0
248>>キム・テヒは整形じゃないけど。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:46:37 ID:RSqwku++0
ついに 12-60SWDも

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:46:53 ID:rRZkwF+/0
これみると結構小さい気が
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode6_02.html

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:48:15 ID:Ihhdprr50
>>222
今日は仏滅

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:48:44 ID:RSqwku++0
E-1よりは小さいな。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:52:12 ID:tvBtBh2E0
>>245 言っている意味がわからんね。
あんたが俺の何を知ってるのかね。
防滴+Aモードがほしいのよ。 身の丈どうのこうのと言う方が
普通は劣等感の塊だわな。 常識的に。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:54:02 ID:RSqwku++0
CCDはコダックなのかな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:55:14 ID:CH12R7cM0
良い機械は欲しいよね、自分にはオーバースペックでも
いつかは使いこなして良い写真を撮りたいよね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:57:04 ID:tvBtBh2E0
>>247 情報THX。 完全にAモード機能内蔵じゃないですか。
これはすごい。 最強のネーチャー用DSLRに決定ですね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:01:19 ID:rRZkwF+/0
ファインダーんとこを良くみると、視度調節の下にE-330にあるみたいなファインダー開閉窓がある
もちろんこれはセルフタイマーなんかでも使うけど、E-330にわざわざ専用で付いた理由はライブビュー時に
ファインダーから入った光でAEに悪影響が出ないようにするためのものでBモードLVでは必要ないものである
ということは・・・

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:05:22 ID:PK+igHRK0
247のは想像図でしかないからね。
E-330にはあるライブABモード切り替えボタンが見あたらないし、まだわからないよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:07:45 ID:PK+igHRK0
ファインダー開閉窓(アイピースシャッター)はそもそもライブビュー機能の
無いE-1にも内蔵されてるわけで。。。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:08:52 ID:FHpdPXZZ0
>>217
330を使ってから言ってる?
いくら視野角が広かろうが、正面から見た時と同じようには見えんでしょ。
映り込みとかもあるし、真上から覗き込んで撮るとかも無理。
AモードLVとバリアングルの組み合わせは使ったことのある人には外せん要素だよ。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:08:53 ID:SX28ZXbw0
>>247
うーんこの図のままだとボディの厚みが・・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:12:09 ID:1h/DTTJ30
ペンタ部からレンズまでの間が広いせいか、やたら間抜けに見えるのう。
こいつに14-42とか付けたら失笑されそうだぬ。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:13:17 ID:RSqwku++0
小さくて明るい25ミリ単レンズはまだ?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:16:00 ID:eJNJtaM20
>265
このカメラにキットレンズをつける人はいないから問題ないんだよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:16:50 ID:u0e+AUGv0
12-60は買えそうにないんで、14-54との格安キットきぼん

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:17:17 ID:SQuHGr8A0
つか、中級以上のSLRにちいさなレンズをつければ見た目のバランスはどうやったって悪くなる。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:18:12 ID:rRZkwF+/0
どんなレンズでも5段補正効くのなら40-150でもいいかも知れんが
それならE-510でも十分だな軽いし

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:18:35 ID:1h/DTTJ30
>>266
小さい径のレンズは思わず尿漏れするほど似合わないと思うぞ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:19:20 ID:iaGkt9EMO
>>267
いやいや付けたら面白い


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:19:59 ID:FHpdPXZZ0
韓国でも詳細の発表があったわけじゃないみたいだけど、ついに(やっと)
正式名称が出ちゃったわけだし、記者が触れる状態だったってことは、
さすがに今週中には正式発表あるんじゃないかね。
40D発売日にぶつけるという線があるとすれば、対40Dとしては自信がある
ってことかも。価格面での自信だといいな。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:20:07 ID:1h/DTTJ30
それを失笑と(ry

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:20:35 ID:RSqwku++0
ED14-35F2がほしい。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:22:11 ID:rRZkwF+/0
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode8_02.html
これ見る限り露出補正の横のボタンはISO調節で、
上面はモードとAFモードとサブで露出とシャッターモードらしいからサブダイヤルで切り替えか?
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Olympus/IMG_5019.jpg

ニコンとキヤノンを混ぜたような操作系だな

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:23:03 ID:/AvhP8DK0
その断面図、内臓フラッシュのスペース考えてない???

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:24:35 ID:rRZkwF+/0
>>277
ペンタプリズムはとんがってるからその周りに囲むように付くはず

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:28:24 ID:SQuHGr8A0
>>277
考えていない。
E-1カタログ掲載の断面図に、ファインダ周りだけ手を加えただけのもの。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:30:22 ID:tvBtBh2E0
確かに 韓国サイトの写真を見たけど、A/Bモード切替のボタンは
見当たらないね。 写真に写ってないのか、どれかと共用なのか、
メニューからなのか.... Aモード期待しているんだが。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:31:45 ID:rRZkwF+/0
カーソルボタンの下のボタンがiSになってるから切り替えるとすればこれ+ダイヤルだろうけど

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:34:12 ID:SQuHGr8A0
>>281
E-510では、そういう実装だよね。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:37:26 ID:rRZkwF+/0
って良く考えたらオリの場合LVボタンは|□|←こんなんだっけ?
手振れ補正だけでボタンひとつつぶすとはどれだけ高機能な手振れ補正なんだよw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:50:48 ID:tvBtBh2E0
|口|はライブビューボタン。 手ぶれ補正はISと印字している。
E-3写真にはどちらもあるね。 でもAB切り替えは見当たらない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:55:34 ID:MGDiPz0t0
Aモード,Bモードと言う概念が無くなったのでは?

つまり、撮像素子でライブビューしつつ、位相差AFが可能ということ。
それが可能になる特許出てるしね。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:59:18 ID:gCqrKbwa0
AオンリーでBが無いというのも考えられるぞ。
つまりLモスじゃなくなる。
ただLモスは濃厚なんだっけ?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:00:01 ID:vt3tvTn/0
誰も突っ込まないので一応書いておくぞ

>>221
遠近方w

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:01:03 ID:OljpGCNW0
>>287
こら、夢を壊すんじゃない!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:02:14 ID:rRZkwF+/0
拡大できないライブビューならそんなもんいらんけどな

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:04:33 ID:2mYfOgTi0
専用素子のAオンリーで位相差じゃないの。
視野率はもともと100%なんだからBの利点はミラーパタパタをなくせることくらいしかないのでは。
んで、オリはつまらんポリシーのせいでもともとパタパタをなくすつもりはないみたいだし。

ISボタンはLV中に一時的に動作させるという使い方があるから、
それなりに頻繁に使うことになるのではないだろうか?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:06:58 ID:rRZkwF+/0
Bには高解像度のセンサーそのままだから拡大できるという利点があって
ライブビューできる最大の利点は細かいピントあわせなのでこれがないとライブビューの魅力半減

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:09:08 ID:vt3tvTn/0
同じサイズの素子が二つ付いていると、何故楽天的に考えないのだ!!

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:10:16 ID:X4dr8NRo0
>>189
なんか 11「LCD size」の項目に変なこと書いてるね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:11:09 ID:MGDiPz0t0
正解がどれか楽しみになってきた?それともイラついてきた?

自分は色々ストレス溜まってるよ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:11:57 ID:u0e+AUGv0
>>292
光学経路を考えるとそれはきびしいと思うんだ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:11:59 ID:2mYfOgTi0
>>291
あー、確かにそうだな。
320*240*3の23万画素液晶で10倍拡大するには、768万画素の素子が必要だね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:16:33 ID:vt3tvTn/0
もし同じサイズじゃなかったとしても、きっと同じ画素数でやってくるはず。
そして素子Aと素子Bの画をミックスしてダイナミックレンジ拡大の画にする。

何故そう「楽しく」考えないのだ!!
まさに発表されそうな今、俺は楽しくて仕方がないぞ!!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:18:14 ID:u0e+AUGv0
>>297
それって単なるノイズミックスだぞ


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:20:36 ID:+PqkfV6X0

いまがいちばん幸福な時だよね。詳細と作例がupするまでのひととき。


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:20:55 ID:rRZkwF+/0
>>297
もはやミラーいらねぇじゃんそれw

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:22:37 ID:vt3tvTn/0
先週、ニコンは木曜日「大安」に発表した。

今日が仏滅だっということは、明日は大安なのだ。
大安に発表するに反対の反対なのだ。

だからきっと明日だ!!
あ、でも本当はどうなんだろう・・・

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:29:25 ID:tvBtBh2E0
いや、十分可能性ありと思う。 11月発売というのが定説だが、
考えてみたらE-1の発売が2003年の10月だ。 第2章が始まるのは
やはり同じ誕生月なんじゃないだろうか。 ならば9月発表ではなく、
8月発表だろう。 そしてZUIKO(瑞光)なんぞと故事を尊ぶオリの
ことだから、大安吉日を発表日に選ぶとならば、明日?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:33:23 ID:vt3tvTn/0
もし光学経路に素子が二つ付いているなら

単純に連写だって倍にできると思うんだ。
同時撮影で良いトコ取りの画だって作れると思うんだ。

でもファインダー近くのセンサーで撮った画はゴミだらけ
SSWFも二つ必要だとは・・・orz


>>302
きっと明日だよ! いや、何度も肩透かしを喰らってるから・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:33:27 ID:rRZkwF+/0
例のPDFじゃプレスは9月末で11月に発売予定だったからあまり期待しない

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:37:28 ID:19nG0hTk0
アイピースシャッター操作スイッチがAモードスイッチ兼用とかね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:41:16 ID:2mYfOgTi0
明日発表なら日経かなんかに発表予告が載るんじゃないの?よく知らないけど。
それに、韓国オリンパスだって「翌日に日本でE-3の発表がある」ようなときに
わざわざコンパクトだけの発表会をひらくかねぇ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:43:43 ID:gCqrKbwa0
てかなんでこんなに液晶指紋べたべたなんだよw
ISボタンはあっていいと思う。
ISのロゴはうーん…
とはいえレンズ補正のカメラにもISのロゴべったり入ってるからそれを考えるとまぁ許容しようかなって感じ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:46:17 ID:/Co2QDWe0
isボタンの件だがそれは正しいような気がする
流し撮りをする際にそれをOFFにしないとものっそぶれる問題があったろ?
アレの対策じゃない?
今週末に向けてワクテカしてようか

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:49:37 ID:2mYfOgTi0
オレ様の印象
Passion...の図面は「カッコイイ」
PMAモックは「ダサい」
韓国展示品は「かわいい」

微妙な曲線の差なのだろうけど、今回のはアリだなと思った。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:49:47 ID:Os/urFqX0
しかしなんだな、
330のシステムというのはどこに逝ってしまったのかね
ああいうのに、無駄な開発費と時間を費やしてたわけだろ

おれもオリの行動パターンはまったく理解できん

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:53:14 ID:2bauktuZ0
背面のデザインはなかなか良いな
が、縦グリップがマジだせえ
要はファインダーが見やすいかどうかだな
相変わらずの糞なら買わない
どうせセンサーの会社変わってるからE-1の色なんか出ないだろーし

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:53:27 ID:tvBtBh2E0
>>306 韓国は あまり考えてないから。 それよりも韓国にブツが
流れているのが気になる。 間違いなく発表が近いと思う。
何しろ韓国と付き合った経験あるなら、あそこは秘密を守るという
ことができないお国柄というのがよくわかっているはずだから。
ちょっと期待させようという意図的リークなんじゃないか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:55:33 ID:EgIPYtnl0
オリンパスコリア(www.olympus.co.kr)が、全11種類のデジタルカメラの新製品を発表した。

今回発表した製品は、専門家級デジタル一眼レフカメラ1種類と、プレミアムコンパクトデジ
タルカメラ1種類(SP-560)、 防水カメラ2種類(ミュー790SW, ミュー795SW)、スリムサイズの
普及型FEシリーズ4種類(FE-300, FE-290, FE-280, FE-270)に、 デザインと性能が調和を
成したミューシリーズ3種類(ミュー1200, ミュー830, ミュー820)の、全11種類だ。

この中で準専門機級デジタル一眼レフカメラである1種は、 10月中に発売される予定だと
会社側が明らかにした。

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188301317/l50
なんだかよくわかりませんが、こういう報道もあったそうな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:59:57 ID:FHpdPXZZ0
うーん、流石に全く意思統一もなく勝手に公開してしまったというのも
考えにくい(韓国の国民性ってそんなんなの?)し、一応のゴーサイン
が出たと考えれば、一両日中には国内発表あり、ということも十分考え
られるんじゃないかな?
>>312の言う意図的リークというのもあるかもしれんけど、もう国内で
詳細の発表を先延ばしにする理由がないしなぁ・・。
あるとすればそれこそ40Dにぶつけるのか、価格設定で紛糾してるとか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:02:50 ID:JlVl9tjv0
韓国限定発売とかw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:03:11 ID:vt3tvTn/0
10月中の発売なら・・・明日発表されてもおかしくありません。

それより気になっていることがひとつ、
あの超音波モーター部分が、スケルトンのまま出たら・・・

そう考えると恐ろしくて仕方ありません。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:03:31 ID:2mYfOgTi0
微妙にただよう嫌韓臭が気になる…orz
もういちど書くけど「明日発表なら日経かなんかに発表予告が載るんじゃないの?」

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:03:43 ID:tvBtBh2E0
あっやっぱり。 本社にほとんど相談なく発表しちゃったんだろうな。
それかうっかりコンデジの発表に あっこれも貰ったから展示しなくちゃ
と誰かが勝手に持ち込んだかも。 それで記者に突っ込まれて
しゃべっちゃったという可能性が十分。 韓国の人は未だに国内の
ローカルニュースを他の国の人見るという観点がないようだからね。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:09:39 ID:2bauktuZ0
韓国の民度を考えれば、独断で発表したんだろうな
ただ会社として意思を統一出来ないオリンパスって…orz=3

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:12:11 ID:/Co2QDWe0
410.510の時はスペインからリークだよな?
E-3が韓国からのリークと聞くとなんかすげえ頓挫感がある
いやモノ出してくれたほうが盛り上がるのはいいんだけど・・・
オーストラリアとかの方が良かったなぁ・・・色んな意味で

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:13:05 ID:2bauktuZ0
半島ごと消滅しても構わないって位、本当に韓国が嫌いだから
韓国から情報が洩れたって事に、納得出来ない
マジでムカつく

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:17:00 ID:FHpdPXZZ0
あと、購入をほぼ決めてる身としては、韓国も含めて何カ国で同時発売
するのかしらんが、ちゃんと数揃えられるんだろうかという要らぬ心配
をしてしまう・・
まさか、発表が完全に独断だったとは思えん(現物が向こう行ってるの
は事実だ)し、それも杞憂だとは思うんだが。。
日本以外で先行発売とか言い出したら流石に愛想尽かすよ・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:18:28 ID:3dPsicg90
俺は左翼だけど、半島は嫌い。

E-3の起源は朝鮮半島とか言いそうだな。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:18:32 ID:tvBtBh2E0
>>321 そんなこと言うなって。 日本人みたいに堅いのばっかりじゃ
世の中つまらないよ。 おれは韓国の人、うっかり者が多いのは確かだが
好きだね。 日本人やイギリス人みたいなのがいなけりゃ世界が無秩序
になって乱れてしまうだろうけど。 


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:18:48 ID:vt3tvTn/0
僕は気ままにセカンドロット以降派

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:21:49 ID:JlVl9tjv0
まず朝鮮人に不良品を掴ませて、日本で発売するモノは完璧なモノにするという寸法さw

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:21:59 ID:2bauktuZ0
>>324
あなた在日?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:22:53 ID:2mYfOgTi0
嫌韓臭が微妙どころじゃなくなってきたなww
嫌韓臭自体が嫌いな人もいるんだから、空気の読める誇りある日本人なら気をつかってくれw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:23:56 ID:2bauktuZ0
朝鮮人が一眼使う事自体間違ってる
100歩ゆずってE-300で充分

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:26:43 ID:Ve6TmSkTO
韓国人なんざ塗り絵画質のキヤノン使わせておけば良いんだよ。
あいつらにコダック、オリンパスの良さが分かるわけない。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:27:05 ID:+PqkfV6X0
宮崎あおいが「日本人は昔、アジアに悪いことをした」って言ってるんだから
オリユーザーはアジア、とくに韓国には額を地面にすりつけて謝罪し続けろよ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:29:28 ID:g/kgjep+0
韓国サイトはPassion forがEpisode2までだぞ。中国サイトもEpisode2までだった。
何でこの程度の先でE-3お披露目となるもんだか。
さすがは開発遅れている会社というのか、ずさんな体制なんだろ。プロフェッショナルとは言えない体質だね。

ちなみにEpisodeは12まであるらしい・・・。NEXTの先に隠れてるの1個だけということか。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:29:36 ID:XilKJwH00
人種の話が出るとすぐこれだ。
器が小さく見えてくるからやめてくれ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:29:55 ID:Bl65rYTl0
あーあ、早く夏休み終わらないかな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:30:57 ID:z0MdxhD1O
姦酷には素晴らしいサムソン製デジイチがあるじゃないか

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:36:54 ID:2bauktuZ0
>>335
これだろ
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/01/19/151.html

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:39:36 ID:SO2i0ui30
なんか、測距点選択ボタンのところのアイコンが3点だけど。。。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:42:04 ID:XilKJwH00
>>337
アレはあくまでアイコンで数に意味はないとなんかのインタビューで言ってたよ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:42:51 ID:vt3tvTn/0
桃ちんの動画インタビューだったっけ?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:48:19 ID:OljpGCNW0
とりあえず、キヤノン、ニコン、オリの新型が出てきたわけだけど、
ソニンのはどうなっているの?
αスレみたら、D300発表以降、荒れ放題なんだが。
20万前後の新型がひと揃い出てきてから、冬のボーナスの使い道を考えたい
ところなんだよね。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:48:53 ID:ri0Xkw9R0
3個以上です!って言ってたんじゃ無いっけ?

4個だったらどうしようw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:49:55 ID:FHpdPXZZ0
そうそう。アイコンてそもそも実物を簡略化して示すものだからあのままで問題なし。
とはいえ、これまでのEシリーズは実際に3点だったわけだから紛らわしいのも確か。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:49:56 ID:WsYvMt7H0
このスレのちょっと上のほうでライブビューA、B云々とありましたが
以下の断面図は正式な奴なんでしょうか?

http://i7.photobucket.com/albums/y279/Altern8/E3-Arrangments.jpg

私も2chのフォーサーズ関連のスレで拾ったと思ったんですが
何処のスレだか忘れた

ライブビューの話題になった時すぐ聞きたかったけど・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:50:23 ID:XilKJwH00
ソニーはまたパナと同時期だったりするのかもねw

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:53:04 ID:vt3tvTn/0
>>343
メインのセンサー部分がCCDって書いてあるのが好きw
きっとLIVE MOSなんだろうけど、何か嬉しい。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:55:00 ID:ri0Xkw9R0
>>343
妄想じゃなかったっけ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:57:43 ID:X4dr8NRo0
>>343
このスレに>>247にあった画

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:58:57 ID:SQuHGr8A0
>>343
>>279参照。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:00:38 ID:tvBtBh2E0
今さらながら気が付いたけど 新μ SWシリーズは先週の木曜、23日大安吉日の発表だ。
やっぱりオリンパスは日取りを気にしているんだね。 ということは、やっぱり明日?

350 :343:2007/08/29(水) 00:06:01 ID:nLoQmpdV0
>>346-348


うはっw見つけられないってww
俺ハズカシスw

しかもこのスレだったwwwうぇwwww

とりあえず吊ってきますね・・・

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:06:44 ID:Hk4ARVnw0
なんか他のレビューとかを読んでたら
「LVの切り替えスイッチ無いからBモード固定(410・510相当)じゃね?」
っていう見解が大半だな・・・どうしようかコレ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:08:07 ID:BieYH+he0
ふと思ったが
Bモード(拡大)相当で使える「Aモード固定」という考え方は存在しないのかね?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:12:20 ID:6RrRdNFS0
所詮はバカチョンカメラ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:13:06 ID:kAWPOa040
http://media.slrclub.com/0708/28/1188272055_olmpus_e_3_02.jpg
なるほど。
確かにトラックボールのようにも見える・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:17:01 ID:BieYH+he0
これの最後の写真とかは
トラックボールと言われてもなるほどと思う。

http://www.parm3.jp/~g_gallery/e-sys/images/2007/08/e3-4.php

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:18:12 ID:A+p99peO0
なんか、LVについては、韓国で「フルタイムライブビュー有り」って
書き込みがあったんで、これをAモード搭載と捉えて良いのかどうか。
オリンパスはAモードのことをそう呼んでたんで、期待したい。

切り替えスイッチについては、E330を使ってて、独立したボタンである
必要性を感じない(というかむしろ使いにくい)のも確かなので、LV
ボタンを押す度にA→B→offと変わるってのもありだと思う。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:18:50 ID:gMUPD/CtO
LV進化しなくてバリアンだったらいらねーなぁ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:26:15 ID:K9M1x0ib0
ズイこれに貼られてたURL。動画と写真あり。
http://bbs.danawa.com/view.php?nSeq=43133&nGroup=7&nBlogCateSeq1=409

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:26:18 ID:netQSKpD0
CCDはkodakだよな?な???

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:33:28 ID:K9M1x0ib0
>>358をエキサイト翻訳した

一方, オリンパス韓国は自社のプルレグシブ DSLR E-1の後続機種, E-3をお目見えした.
その間多くのルーマーと情報で気を引いた E-3は,
来る 10月中旬(10月 17日予定) 発表される予定で 10月末~11月初頃発売されると言う.
正確なモデルと遠慮を問う質問にオリンパス関係者は正確な返事を避けた.
しかし行事場所に展示された製品には E-3という文具が刻まれていて,
モデルはほとんど確定されたことと予想される.
E-3は 1,000万画素, ボディー内臓型手の震え防止機能,
ほこり除去機能などが装着されているし, オリンパスのフルタイムライブビュー機能が提供される.
オリンパスは既存コンパクト DSLR カメラである E-410と E-510 に
E-3を加えてもっと堅固な DSLR カメララインナップを取り揃えて,
DSLR 市場攻略も一緒に強化して行く計画だ.

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:35:09 ID:Hk4ARVnw0
発表は10月17日かよ!
まだまだ先は長そうだ・・・orz

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:36:13 ID:QbajfNDy0
発表そんな先なら今頃リーク載せてくんじゃねえよw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:36:41 ID:lmbrRTGO0
kakaku.comの書き込み、レベル低すぎ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:40:41 ID:BieYH+he0
発売が10月末でも11月でもいいから

明 日 発 表 せ い ! ! ! ! 

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:41:42 ID:A+p99peO0
以前イギリスのネットショップで10月17日「発売」て情報が載ったけど、
結局「発表」なのかね・・発売が遅くとも11月初旬なんであれば、発表
をその直前にする理由が何かあるんだろうか。
くぅぅ、あと1カ月以上もお預けって、きっついなぁ orz

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:53:58 ID:kAWPOa040
”韓国での”発表が10月とかだといいな
ヨーロッパは発表も発売も早いのかも。
オリの主戦場だし。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:55:40 ID:Hk4ARVnw0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24577312

〜MP Tnine Full-frame transfer CCD (11fps)
だって?(何の事か判ってない)
あとマルチアングル「タッチ」パネルだと!?



368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:57:41 ID:1iNIwlII0
>>367
「マルチエンジェル

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:58:29 ID:1iNIwlII0
途中で送っちまった。
スペルが「マルチエンジェル」になってるし、ネタでしょ。
ワープロですぐ作れるようなもんだし。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:02:51 ID:MLQXW6U30
11fps?!!

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:07:20 ID:QbajfNDy0
こういう明らかにパチもん丸出しからリークされてるってのも良くある話ではあるが…。

しかし、11fpsなどと言うふざけたスペックが事実なら、なるほど中の人らは笑いが止まらないよな。
とはいえ、これはないんだろうなぁ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:08:36 ID:NoY65u3F0
うおーコダック製CCDらしいぞ・・・

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:09:38 ID:MLQXW6U30
タッチパネルとかありえないだろ
前の情報だと5fpsって話だったしネタくさい

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:10:14 ID:pg5TaPCa0
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!



フルタイムラブビュー!!!!


絶対買う



375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:15:56 ID:zMK2sTQp0
お前ら期待しすぎ。
がっくりしないように設定しておこうぜ。そんで発表日に祭りと。

LVはBモードのみ。AFもパタパタ。
ファインダーはE-1そのまんま。
連射は3fps
AFポイントも3点
E-410と同じセンサー。
トゥルーピックV
電池カバー部など一部のみ防塵防滴。
実売30万円




本当だったらただのぼったくりだなw

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:16:05 ID:pg5TaPCa0
常時、愛の眼差し?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:16:59 ID:yMvj/JI/0
E-3も欲しいけど1年ぐらいして値段落ち着いたら買うつもり
それより12-60が欲しい
けどE-3のレンズセットで12-60が安く買えるならいっそそっちを買うべきか

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:17:13 ID:pg5TaPCa0
>>375
> 連射は3fps

少なくともコレに関しては、社長自ら否定してた

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:18:48 ID:BieYH+he0
特に北米では「Kodakの色だから」という理由でEシステムを選んでいた人が
結構多いらしい。ライブビューセンサーがLive MOSで、撮像するセンサーが
コダックのCCDというのは充分あり得る話。

11コマがもし事実ならスポ撮りの人には狂喜乱舞だね。
「ミラーの小さいフォーサーズならではの連写性能」
などという説明がありそう。動体追随は大丈夫なのかいな?

>>375
もう少し夢を見ようぜ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:19:00 ID:kAWPOa040
たぶん4fpsだな

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:19:40 ID:yMvj/JI/0
E-1が3fpsだっけ? でE-410とE-510も3fpsじゃなかった?
流石に3よりは上だと思う

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:22:01 ID:K9M1x0ib0
>>367
10MP Trine Full-frame transfer CCD
(trine: 3倍の, 3重の.)

(゚Д゚)

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:22:47 ID:A+p99peO0
ネタくさいけど、ほんとにFFT-CCDに回帰しつつフルタイムライブビュー
をのっけてきたりしたら、4年待たされたさしものオリファンの皆さん
も、もろ手を挙げて賞賛するだろうなぁ。。

ちょっと引いて考えてみると、「世界初」にこだわるオリンパスが、
満を持して投入するフラッグシップを噂どおりのスペックだけで出す
というのもないかもしれない。その点でなんかとてつもない隠し玉が
ある・・・のかも。

あぁ、今が一番楽しいね。。orz

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:23:15 ID:BieYH+he0
岩合氏のカスタムE-1ですら5fpsできてたんだから、3fpsはあり得ない。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:23:37 ID:pg5TaPCa0
ふつーにモンスターマシンぢゃねえか!!!




386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:23:39 ID:MLQXW6U30
まぁもうD200持ってるしD300の買う気がなくなるようなの頼むよ
ニコンも最近飽きたし

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:24:46 ID:NoY65u3F0
それよりも367の画像の元サイトが↓なんだがそこの内容が衝撃的
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=dm_techinfo&no=2588

衝撃的すぎて嘘くさいんだが
1000万画素で秒間11枚撮影可能
Trine Full Frame Transfer CCD
タッチスクリーン液晶

Trine FFT CCDはFoveonとKodakが共同開発したCCD

ちょっと信じられない内容になってる

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:26:39 ID:pg5TaPCa0
流出のパワポファイルに関して、オリンパスが沈黙を守ったのは、
こういうことだったのか!

ってゆーか、油断させるために自ら流したんじゃないか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:26:55 ID:BieYH+he0
>>387
どうみても写真は合成だけどね・・・

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:28:24 ID:pg5TaPCa0
散々荒らしてくれた
ニコン基地害の断末魔が聞こえるよぉw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:31:11 ID:gMUPD/CtO
アラシはニコじゃないと思うが

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:31:12 ID:gJ2a65SI0
>>386
無理だろ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:31:27 ID:5K1OI79P0
フォーサーズは欲しくもないが、11コマなら今のカメラ資産を全て売り払って、関係無しに買う

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:34:04 ID:netQSKpD0
KodakCCDかもおおおおおおおおおおおん
パナCCDならE-System全部売り払う

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:34:29 ID:A+p99peO0
>FoveonとKodakが共同開発

あぁ〜ちょと出来すぎだなぁ、話が・・。
でもどっちもアメリカの会社だよね確か。あり得ないことでもないのか。
唯一、「1000万画素」てのが信憑性高そうな要素ではあるけど、ないわなぁ。

とかいいつつかなりその気になっている自分は発表の日にがっくりするんだろうな・・


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:35:29 ID:MLQXW6U30
つーかあんまり凄いと今度は値段が心配なんで5fpsぐらいでいいよw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:36:25 ID:BieYH+he0
11コマなくてもコダック製の3層センサーだったら、泣くかもしれない。

>>393
万が一のために、トリップ付けて、今の機材をうpしておいた方が良いと思う。
オリは空気読まない会社で、時々とんでもないことを平気でやったりするからw

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:37:02 ID:QbajfNDy0
5fpsなら、単3電池8犬はいらんと思うんだわ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:37:45 ID:MLQXW6U30
10MでFoveon相当なら実質30M相当なんでフルサイズセンサーをも追い抜くが話半分に聞いておこうw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:38:08 ID:netQSKpD0
http://www.foveon.com/article.php?a=226
製品全部eolってw

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:38:59 ID:K9M1x0ib0
翻訳結果
http://translate.ocn.ne.jp/LUCOCN/c3/location.cgi?URL=/LUCOCN/c3/hf.cgi%3fSURL%3dhttp%253A%252F%252Fwww.parkoz.com%252Fzboard%252Fview.php%253Fid%253Ddm_techinfo%2526no%253D2588%26XTYPE%3d1%26SEARCH%3dT%26SLANG%3dko%26TLANG%3dja&CHECK2=hm

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:44:18 ID:UJ5dIFqa0
>>379
フォーサーズは最新の規格ゆえに絞りに関してもバネ絞りではなく
キヤノン同様に電磁絞りとなってしまう。
それ故に、仮に11コマ/秒を実現したとしても、キヤノン1DIII同様絞り込んだ
状態からの連写だと絞り機構のスピードがネックとなってしまい連写速度が
落ちてしまうのでは?

キヤノン機の場合も同様だが、絞り優先およびマニュアル撮影時の連写の場合には
連写時には連写が終了するまで設定した絞り値で固定する(測光も固定)モードが
必要不可欠だと思える。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:45:45 ID:wIyRbC5a0
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/06/15/004/
だといいなぁ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:50:08 ID:Hk4ARVnw0
ちょっ!まさかこれがスポーツタイプと目されてた奴なのかよ!?
3層で11fpsなんてありえねぇってハイハイありえませんっと・・・幾らなんでも出来すぎ君過ぎ
こうやって自らを律する事でE-1後継機4年待ったんだからね
しかしこんだけの性能でも発表時期間違えたらオジャンだろうに
SONYが9月4日に発表するんだからそれよりも前に・・・ってまさか最後尾発表狙ってるのか!
SONYの発表がおわってPENTAXまで様子見かよ!
そいやパッション〜に撮像素子の部分があったよな?
普通に510進化系の素子なら別枠作る必要も無いよな・・・まさかなぁ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:53:44 ID:wIyRbC5a0
>発表時期間違えたらオジャン

2chに毒され杉

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:54:15 ID:BieYH+he0
2ch的にはオジャンだよねw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:54:53 ID:pg5TaPCa0
すいません、涙でD300がかすんでしまいます。

さよならキムキム。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:56:38 ID:MLQXW6U30
つかこのスペックだとしたら今度はいくらになるんだよ?
フォーサーズには軽快サブを期待してるんでシステム一式で40万超えるとちょっと辛いぞ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:56:50 ID:lmbrRTGO0
皆さん、まんまとネタに踊らされてますよ。

>>402
凸版印刷(多分カラーフィルタの大手)の特許として、透明フィルタと黄色/赤のフィルタを組み合わせたカラーフィルタが特許になってた。
青がキレイに出るのだとか。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:57:02 ID:K1cZ4KvuO
>>405

〉毒され杉
オマエモナー

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:57:21 ID:K9M1x0ib0
おいおまいら、よく見たらフルタイムライブビューは確定してんじゃんかよ

E-330
http://olympus-esystem.jp/products/e330/
「世界初*フルタイムライブビュー(Aモード)」と表現

E-1後継機
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm
『「フルタイムライブビュー機能」を搭載しています。』と明言

超安心した。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:59:07 ID:Wt+MUxAC0
できすぎだな・・・うそ臭い・・・が

実際手ぶれ補正内蔵という情報も嘘クセーとかいってたが、あっさりと510に載ってきた。
この手の情報の出かたで、外れた事って・・・

とはいえ、多くは望まない。望まないが・・・夢を見させてくれ!オリンパス!
しかしこのスペックで出るとしたら、2,30万ではすまねぇだろw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:00:51 ID:BieYH+he0
それを20万円で抑えるのがオリンパス

414 :412:2007/08/29(水) 02:03:39 ID:K9M1x0ib0
E-410/510も含めた3機種に対して
『全機種に、背面液晶を見ながら構図が決められる「フルタイムライブビュー機能」を搭載し』
と表現してるから前言撤回…orz

415 :411:2007/08/29(水) 02:04:28 ID:K9M1x0ib0
>>414
>>412ではなく>>411ですスマソ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:06:55 ID:MLQXW6U30
本当に3層CCDだとしたらそんなもん11fpsも出したら今度はバッテリーが持たないぞ間違いなく

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:07:59 ID:netQSKpD0
写真のE-3のロゴの下部の塗りつぶしがイミフ
フォサマークとISはあるから
あとは10Mpxなどのスペックが書いてあるから塗りつぶしたんだろうか

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:09:31 ID:Hk4ARVnw0
昨日までそんなかけらもなかったような情報までが出てきた件が気になるな
複数の垂れ込みで情報を絞れるズイコレですら「これ以上のスペックはありえない」と断言してたのに
もうオリンパスはファンを安心させたいのか不安にさせたいのか何がなんだか判りません
収拾つけるためにも早く情報開示を望みたい・・・って後一ヶ月以上先かよorz
この超スペックならもう朝から予約してついでに開店待ちもして買うな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:19:49 ID:pg5TaPCa0
>>412
レンズでもうける補完的価格設定

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:21:15 ID:Hk4ARVnw0
>なるほど中の人らは笑いが止まらないよな。
そいや「笑ってた人」は来週には各社の評価がどうなるかわからない
な感じのこといってたけど・・・この件のことなのか?それとも正式発表?
ついでに驚愕スペックページを翻訳すると10月17日発売と訳されてた

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:28:23 ID:Wt+MUxAC0
>>413
>>419
おまえら・・・・
本当にこのスペックでだしてきたときぐらい、ローン組んででも買ってやろうとかそういう意気込みはねぇのかよ・・・
レンズで儲けるにしてもそもそも、レンズもそんなに高くねぇし・・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:30:05 ID:MLQXW6U30
オリのハイグレードはもうそろえてるしSWDも多分買うが
あんまり怒涛すぎるのも考え物だな

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:40:46 ID:xXETq/CdO
コダックCCDはまずないだろうね
liveMOSでいいよ別に
コダックでもいいけど
ただフォーサーズの良いレンズを生かしきる性能は期待してるから
金麦と待ってる

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:41:31 ID:pg5TaPCa0
ニコンの早期発表はオリンパスのエグイスペックを
知ってしまったから。合掌。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:43:10 ID:BieYH+he0
>>420
同じ10月17日でも、発売と発表ではエライ違いだ。
頼むから、今日発表で・・・気になって仕事が手に付かん。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:49:22 ID:Wt+MUxAC0
>>416
なんのためのバッテリーグリップかと。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:14:32 ID:Zomin0gd0

ぬか喜び って言葉があるよね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:18:42 ID:xXETq/CdO
想像力が逞しすぎたり妄想が酷かったり希望が強すぎたり期待しすぎると
ろくなことないよね

私は確実な事しか信用しない
まずは発表されてから

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:20:37 ID:pg5TaPCa0
>>427
ニコ房、涙目&鼻水

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 05:23:13 ID:GufHAHlI0
やっぱりE-3にはこれですね。
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm(28-70mm) F2.0 SWD


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 05:38:54 ID:g5AVVHFN0
Eos7とかに縦グリつけてみました、って感じだな・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 06:28:14 ID:1BVF7NQA0
夢のあるスペックだなw
コダックCCDも3層も望むところだし本当なら嬉しいことだ。
まあガセくさいけどたまにこういう夢のあるネタも良いもんだ。

14-35mmF2.0も早く欲しいな〜

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:04:27 ID:B3denoWw0
>実際手ぶれ補正内蔵という情報も嘘クセーとかいってたが、あっさりと510に載ってきた。

手ぶれ対策最後発なのに、なにが「あっさり」だ。「やっと」だろ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:06:34 ID:coMdXhT50
>>433
満を持して出てきたんだから文句はないな。あれだけ効けば待たされた甲斐はあった。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:17:36 ID:tQ03GawHO
目が覚めたらとんでもないことになっとるな
しかしフォベオンタイプや11fpsはあったとしてもE-3じゃなくてE-1だろう
E-3はやはり防塵防滴の5fpsで11点クロスセンサー

でないと買えないじゃないか
ここまで待ったのにE-510になるのか? オレ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:18:03 ID:B3denoWw0
「あっさり」と「満を持して」が同時に成立するのがフォーサーズの異空間w

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:27:58 ID:4xv6qkJY0
>435 そうか。OM時代の1,2,3,4進化ではなくて、Canonと同じく1は1のままで行くんだな!
E-3,E-5は中級機でE-1はE-1sやE-1nとかの名前になる。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:45:23 ID:xXETq/CdO
なんか読解力ない人が一名いるね
まったく期待できない手ブレ補正が乗るという情報に対し、「あっさり」乗せてきたと
いう表現を使っただけでしょう。すんなり理解できたけど。
最後尾だろうがなんだろうとここで重要なのは手ブレ補正が乗るという情報が信用できないとこにある。
それに対し510で乗ってきた。
その投稿者の心情が「あっさり」にあるわけだ。

特に突っ掛かるポイントじゃないとこで、こういうつまらない指摘するっていうのは
自分の知能レベルを晒したい欲求かなにか?

それとも他カメラメーカーの熱心な信者さんなのかな?


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:48:17 ID:ndy1ng1w0
>>376
もっさいE-3、常に愛を持ち続けなければ見てられません。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:50:09 ID:xXETq/CdO
あっさりとは「心情」を表し
満を持しては「状況」を表している。
同時に存在することになんのパラドクスもないね

わからないかなぁ?

てゆうか朝から出来が心配な方々が面白いW
自分に関係ないのに

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:59:19 ID:Pa0L+jlr0
おまえら、コダックCCDとかいってるけど、510のムック本には、
「当社が同じ時期にだす機種なら同じ色を目指す」と断言してたぞ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:04:04 ID:B3denoWw0
>>438
なるほど、期待値ゼロのところを裏切る好結果を出したときに「あっさり」と表現するんだ。

大リーグ挑戦中の桑田投手はこれまで満足な結果を出せずにいたが、アストロズ戦に登板し、あっさり初白星を挙げた。

なんか違和感あるけどな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:04:36 ID:ijSAxVQO0
ついに俺のE-1後継機貯金を解放する時がきたようだな
ボディ+SWDレンズ2本で70万までどんとこいっ!


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:12:06 ID:tQ03GawHO
パナの双子機がすでにリークされている
LIVE-MOSは確定だろ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:15:52 ID:nLRlabNW0
あれはE-3の双子機というよりE-510の異母兄弟って感じだな。
E-510からISを取って可動液晶をつけたみたいな。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:46:26 ID:gJ2a65SI0
>>443
糞工作員乙

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:48:24 ID:1BwWPBmk0
LV用素子がL-MOSだな
新型素子の長時間駆動はできないだろう
最長露光時間も短いかも

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:49:27 ID:1iNIwlII0
LiveMOS機のE-3がフラッグシップ機として発表された1年後に
三層機が真のフラッグシップとして発表、買った奴涙目

これ最強のパターンw
4年待たされてりゃ誰でも最初のE-3で飛びつくからなw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:54:50 ID:V3ljLf+J0
>>443
50万でもおつり出るでしょ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:57:16 ID:SRveMmLDO
D3Xの存在が今から噂されているのと大差ないな

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:57:22 ID:1iNIwlII0
>>448が最強なら、こっちは最低のパターン。

LiveMOS機のE-3がフラッグシップ機として発表されるも、
待ち続けた信者は三層11fps機のうわさを信じて誰も買わない。
でもそんなの作ってませんでした。オリ死亡w

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:00:22 ID:xXETq/CdO
>>442
本人じゃないからどう思ったかは計り知れないが
ここでのあっさりは心情表現であり、期待してないところを良い方向に裏切ってくれた
からという理解の仕方は見当違いも良いとこだろう。
あっさり裏切られたという使い方はするがね。

今回の使い方の場合、言葉に表すなら
「あ?マジで乗るの?」といったとこで、それが表現としての「あっさり」なんだろう。
まあ特殊な使い方ではある。
まあどうでもいい。
スマン。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:34:29 ID:OIh35Lua0
E-1は縦グリ付けたらすげーかっこ良かったんだけどなあ。

あちこちブログ見るとかなり情報が錯綜してきてるね。
E-410/510の時はリーク時にほぼスペックは纏められてたんだよなあ…。
今回はスリーサイズすら出て来てないって…。

しかし、PDF(+駒速ちょっぴり増量)程度だったら、
11fpsにマルチエンジェルなんてのが湧き出すってのは>>451の通りになるだけで何のメリットも無いし…。
まあ、どっかの暇人のネタだったら利益が有ろうが無かろうがどっちでもいいんだろうが。
俺としては、少々お高くなってもいいから、それこそD300信者が涙目みたいなのを期待はしたい。

ついでに、>>443はSWD2本と一緒にPX-5800を買うと良いと思うよ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:53:44 ID:dgugJ+dO0
キヤノンやニコンのヤツは8〜12ch読み込みだよね。
そのためにCMOSにしてると思うんだけど、CCDでそれほどの多チャンネル読み込みって
できるのかなぁ?
技術に詳しい人教えてくれ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:56:49 ID:1iNIwlII0
>>453
まあ、マルチエンジェルでタッチパネルの時点で激しくネタ臭いよね。
バリアングル液晶でタッチパネルだと、触ったら動いちゃうじゃん。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:06:12 ID:X0oDNEUB0
>>451
高スペック予想はアンチの餌のような気もする

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:19:08 ID:PuDqiCgL0
プチエンジェル

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:19:34 ID:K1cZ4KvuO
>>456
疑心で卑屈になりすぎwww
天下のオリンパスが他社を毛散らすのは当たり前

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:22:54 ID:OFKjj0QaO
本当にシグマが絡んでるなら
DP1の遅れと関係あんのかな?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:27:35 ID:j2B39AnL0
せっかく楽しみにしてたのに・・・”朝鮮で発表”でぶちこわしだな。
それでなくても不利な状況なのに、なんでこんなバカな事するんだろう?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:38:33 ID:K1cZ4KvuO
E‐3の発祥は韓国だからなw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:39:30 ID:6TLBvk0d0
カタログに出てたやつなら買ってやってもいいぞ
ねーちゃんが持ってるやつならD3の方がいい
なんであんな切手みたいなセンサにあんなでかい図体がいるんだよ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:48:35 ID:K1cZ4KvuO
オリンパスマンセー
E‐3マンセー
リークしてくれてカムサハムニダ
これからのフォーサーズは韓流によって世界に羽ばたく

なんて思ってる奴いないよなw

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:50:52 ID:tHcqONvB0
あれか、CMは宮崎あおいのダンナか

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:00:27 ID:nLoQmpdV0
>>443の70万ってのは

・50-200SWD
・14-35SWD
・E-3本体
・パワグリ
・ワイヤレスフラッシュ関連

と考えれば妥当とおもふ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:02:22 ID:nLoQmpdV0
>>443
>ボディ+SWDレンズ2本で70万までどんとこいっ!

すまん↑これよく考えてなかったょ


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:21:10 ID:K1cZ4KvuO
あおいの旦那、あおいの過去の発言、勧告からのE‐3のリーク…
不思議な関係を感じて仕方がないよな

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:38:29 ID:/H8Z+B680
イメキャラは韓流スターで決まり?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:42:00 ID:pg5TaPCa0
ニコ暴の狼狽ぶりにw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:44:37 ID:kACMngow0
>>468
BoAが韓オリのイメキャラしてたのは知ってるよな?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:49:36 ID:K1cZ4KvuO
異筒や韓流スターがCMやったらマジでいらね

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:08:07 ID:GufHAHlI0
今日は正式発表か。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:10:36 ID:BieYH+he0
ぬか喜びに終わったっぽい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:14:07 ID:mlogW6O/O
フォーサーズの理念、E-3のキャラ(?)、全てにおいて理想のイメージキャラクターが現在オリのイメージキャラクターに居るだろ?

むしろ、彼以上にはまる人物が居たら教えて欲しいよ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:18:03 ID:K1cZ4KvuO
さなだ虫か
あの野郎、欧米の動向しか気にしてないじゃねーか
白んぼの権威に弱い奴なんか使うなよ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:20:00 ID:K1cZ4KvuO
石原慎太郎をCMに使え
そしたらどんなに高くても絶対に買う

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:20:25 ID:h1jIIFHL0
13時からだよ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:21:57 ID:NLlG07I60
あと40分だ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:30:34 ID:BieYH+he0
AF枠選択方法として、トラックボールの噂があるが、あれってゴミ溜らないか?
動きが悪くなったりしそうな気がして心配だ。

>>475
小さいのに男前、真田君は良いじゃないか。
英語力が使える仕事が嬉しいんだよ、多めにみてやれや。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:34:28 ID:jhNcA2N30
小さい球のトラックボールなんか使いにくい。
少なくともあの倍の大きさがないと実用的ではないだろ。
だからトラックボールでは無いと思う。

ゴミについては今のトラックボールは心配ない。
読み取りは非接触式が主流になってるから。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:41:28 ID:pEgVqbij0
やはり、イメージキャラクターは真田さんしかないだろう。

こんなこともあろうかと・・・凄いものを用意してるんだよ、たぶん。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:56:22 ID:K1cZ4KvuO
チャンやチョンが使うの躊躇うような人をイメージキャラに使ってくれよ、マジで

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:57:33 ID:BieYH+he0
小泉純一郎しかいない!!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:02:34 ID:GufHAHlI0
今度のイメージキャラは男だろう。女はもう沢山だ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:03:50 ID:NLlG07I60
とうとう話題がなくなってCMキャラネタかよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:04:22 ID:BieYH+he0
さて、13時を過ぎても何も起こらなかったワケだが・・・

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:04:35 ID:lK26MVSC0
13時だよ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:06:52 ID:NLlG07I60
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) lfgレ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャgメl`   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへmfi_  ゞdf‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<k´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:12:14 ID:/UFNwlm00
>>480
読み取り部分は非接触だがボールを支持する部分に手垢や埃が溜まる
定期的に掃除しないと動きが悪くなるのでメンテナンスは必要

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:30:51 ID:7MqPFLGi0
>>481
空間磁力メッキでもついてるのかよwww

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:43:56 ID:BieYH+he0
い つ 発 表 す る か だ け で も 発 表 し て 下 さ い

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:49:22 ID:lK26MVSC0
今日はなしか。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:34:14 ID:AEBCIRQf0
怪しいリーク情報で釣られるなよ。
ガセの超高スペックを流して正式発表時に
orz となるのを楽しんでいる輩がいる。

それにしても、いい加減発表してもいいのにな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:42:05 ID:+U8aodzuO
発表されたね








ボイスレコーダー…

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:42:47 ID:V3ljLf+J0
あのボイスレコーダーは素で欲しい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:48:23 ID:K1cZ4KvuO
オリンパスの製品なら必要なくても欲しい
同じ考えの奴いるだろ?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:49:23 ID:GOOnXaJN0
4年間も待ちわびて未だに発表もないなんて哀れだな。

498 :哀れですなあ…:2007/08/29(水) 14:53:11 ID:5iZXUXre0
461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 10:38:33 ID:K1cZ4KvuO
E‐3の発祥は韓国だからなw

463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 10:48:35 ID:K1cZ4KvuO
オリンパスマンセー
E‐3マンセー
リークしてくれてカムサハムニダ
これからのフォーサーズは韓流によって世界に羽ばたく
なんて思ってる奴いないよなw

467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 11:21:10 ID:K1cZ4KvuO
あおいの旦那、あおいの過去の発言、勧告からのE‐3のリーク…
不思議な関係を感じて仕方がないよな

471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 11:49:36 ID:K1cZ4KvuO
異筒や韓流スターがCMやったらマジでいらね

475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 12:18:03 ID:K1cZ4KvuO
さなだ虫か
あの野郎、欧米の動向しか気にしてないじゃねーか
白んぼの権威に弱い奴なんか使うなよ

476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 12:20:00 ID:K1cZ4KvuO
石原慎太郎をCMに使え
そしたらどんなに高くても絶対に買う

482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 12:56:22 ID:K1cZ4KvuO
チャンやチョンが使うの躊躇うような人をイメージキャラに使ってくれよ、マジで

496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/08/29(水) 14:48:23 ID:K1cZ4KvuO
オリンパスの製品なら必要なくても欲しい
同じ考えの奴いるだろ?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:55:53 ID:K1cZ4KvuO
俺はMだから、放置プレイされると興奮する
E‐2の様に立ち消えて、次機種まで待たされるのは無問題
発表されたら嬉しいけど、俺のエレクトはどうしよう…

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:58:55 ID:nGgN6uDd0
ID:K1cZ4KvuO
どこのメーカーの工作員かしらんが、
基地外アピールしてないで
さっさと巣に帰れよ。w

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:06:39 ID:pzgft6M6O
IDがK1だからペンタックスの工作員

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:14:10 ID:/ddtjzaD0
>>490
そっちの真田さんは機械の身体なんだぞ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:14:21 ID:7LpHG4Jf0
>>501
K1といえばヌル山

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:25:29 ID:OIh35Lua0
K1といえばヌルポ山

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:28:45 ID:AV82MKvq0
K1といえばガッ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:32:40 ID:tQ03GawHO
三時半ですが何か?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:51:38 ID:0bprZmij0
株で儲けたので発売日に買うど

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:56:38 ID:GufHAHlI0
お金がタリない。

E-3+14-42mmF3.5-5.6

または

E-410+ZD ED14-35mmF2.0SWD
悩んでるよ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:58:44 ID:V3ljLf+J0
>>508
レンズの価格下落よりはボディの価格下落の方が圧倒的に速いから、
後者の方がまだしもかもな

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:05:35 ID:NoY65u3F0
>>508
推定価格からすると
↑20万↓30-40万だと思うが・・・
14-35F2の価格をなめてない?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:07:40 ID:K1cZ4KvuO
俺は日本とオリンパスを愛してるんだよ
おまえら中途半端な信者と一緒にすんな
発表が遅いくらいで騒ぐな

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:09:27 ID:BieYH+he0
正直、ここまで発表が気になって仕方がないメーカーも珍しい。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:26:54 ID:FWCPMovV0
ヨドバシ調べ

ニコンだと
70-200/2.8 \226,800
28-70/2.8 \173,200

オリンパスでは
35-100/2 \298,000
14-35/2 (単純計算で\227,573)

14-35/2にはSWDが付くから多少上がるにしても、\248,000程度じゃないかな。
なお、実焦点距離がどうのこうの言い出したらおじさん怒っちゃうからね。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:06:06 ID:OIh35Lua0
馬鹿にするつもりは無いんだが、シンクロ接点やレリーズの接点を知らない人には少々寂しい気持ちを覚えたよ。

E-1の時は確か夜発表じゃなかったっけ?世界同時なんとかみたいな感じで。
しかし、昨日の思わせぶりな発表の後で10月まで放置はさすがにユーザーを馬鹿にしてるよな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:38:20 ID:A+p99peO0
>>455
ビデオカメラでは、普通にタッチパネルのバリアングル液晶あるよ。
もっとも、2.5インチはタッチするのにはちょっと小さいような気はする。

さて。今日も何もなかったか。
ネタに踊らされたのかもしれんが・・・
件の驚愕スペック資料、やけに無造作な感じで逆に本物のような気がしてならない。
そしていま思い出した・・結構前になるが、フォビオンに関してこんな噂があった。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1867/foveon-nsgm-lmls
えーっと、この噂は今年3月。「発表は半年先」ってことは・・まさか。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:54:41 ID:9gHVJA8k0
露出補正ボタンもAF選択ボタンと同じ形状に見えるな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:16:54 ID:PT5CXIgV0
もう量産体勢に入るんだろうから、仕様変更もありえない。
発表を渋る理由なんかないはずだけどなあ。
40Dの発売前にはなんらかのアナウンスを行うのがフツーだと思うけど
オリはこういう駆け引きに長けていないからなあ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:22:58 ID:NoY65u3F0
10/17が発売/発表と錯綜してるからAppleみたいに発表即発売をやろうとしてるのかもね
ただそれならこまめなリークは無意味というか逆効果なんだけど

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:23:48 ID:IyNskKTV0
本人達はPassion for Bestでそれをやってるつもりなんだろ


…orz

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:24:25 ID:1iNIwlII0
>>514
まあ、あれは韓国オリンパスのフライングでしょ。
「外観はどうせPMAでモック出てるし、スペックや価格や発売日さえ言わなきゃいいだろう」
という認識で勝手にやっちゃったんじゃないかな。いかにも韓国っぽい。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:26:05 ID:fSoWxXj70
>>517
E-3の上位機種についてのアナウンスをどうするかでもめているんジャマイカ?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:29:36 ID:orv2PpiY0
>>517
アナウンスしたら、40Dの売上をアシストしてしまうとか


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:33:44 ID:BieYH+he0
E-3発表時に「来年にはこれが出ます」って言ったら、発表に水を差すどころか
自分で自分を叩きのめすようなもの。さらなるハイスペックとかあるなら

最 初 か ら そ う 言 え よ

って感じだ。事実なら、かなり場当たり的な開発だと思う。
もし噂が出なければ、来年シレッと

「E-system 5周年記念、E-3 Limited登場!!」

とか平気でやれたろうに。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:36:17 ID:1iNIwlII0
>>521
いままで「3台シルエット」のティザー広告を長期間やってるし、
3台目=E-1後継機=フラッグシップだとさんざんアナウンスして、
「実は4台目がフラッグシップでした」

さすがにそれやったら相当反感買うと思うよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:43:36 ID:S8eNeb4Q0
無駄に名前を隠してるところからすると、前から噂があるように上位機種に2機種あって
最上位機種をE-3にして廉価版をE-30とかの廉価版として出すか、廉価版をE-3として後からE-1sとかで出すとか
可能性を考えてたんだけど、廉価版の方が完全に他の中級クラスに負けるから虎の子の最上位機種をE-3とする

とか考えてるんじゃw

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:00:47 ID:vmu+hTZX0
E-3やめてマウント乗り換えるんだったら何を買う?

(ペンタ K10D Super?)
(ソニー α-300)
ニコン D300
キヤノン 40D
富士 S5 Pro

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:01:12 ID:VKm2ywYk0
おいきたぞ


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:06:14 ID:pg5TaPCa0
>>526
やめる理由がわからん氏ね

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:10:36 ID:pO8vscSm0
もまいらもう一度よくティザー見直してみ
3台のカメラの後に、ほら・・・

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:23:41 ID:GufHAHlI0
ZD ED14-35mmF2.0SWD

LEICA D SUMMILUX 25mmF1.4ASPH
+ZD11-22mmF2.8-3.5
どっちがおすすめなの?



531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:34:57 ID:Eta2SK7L0
しらんがな(´・ω・`)

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:41:02 ID:Yn/N75bL0
>>519
Passion for Bestは、リークギリの感じでサリゲに
情報を忍ばせてくるし、笑うことさえないような理系ヲタ
しかいないと思ってたオリの開発陣がそーでもなさそうだ
てことが分かってオレには新鮮だけどな?
いつも肝心な部分の数字やら話やらがケムマキ状態なのは
イラつくけどw


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:58:44 ID:IyNskKTV0
> 笑うことさえないような理系ヲタ
どんなイメージだよw
文系池沼は氏ね

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:20:19 ID:/H8Z+B680
>>533
反応しないで右から左に流しとけよ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:20:44 ID:aZndWAyC0
今日も2ちゃんとズイこれを交互に見てばかりの無駄な一日だった。
明日からは真面目に仕事しよう。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:22:03 ID:GufHAHlI0
シグマDPー1待ってる連中よりはましだよな。

537 :他力本願:2007/08/29(水) 20:25:54 ID:UWpbDJUl0
誰か流出ネタリンクをまとめてくれよ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:47:07 ID:QyjxsBIA0
>>530
何撮るの?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:52:35 ID:WnrsJcTW0
ょぅι゙ょ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:59:28 ID:iWZlNrnY0
楊枝か

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:07:45 ID:UWpbDJUl0
もう、心配なのは値段だけ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:37:08 ID:ndy1ng1w0
ま、値段が分ればだいたいのスペックも想像付くしな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:57:11 ID:GufHAHlI0
538>>都市風景とスナップくらいかな。ポートレートも。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:59:49 ID:K1cZ4KvuO
下の組み合わせ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:15:35 ID:TVOCL4140
結局 今日一日はなーんも進展がなかったんだな。
まあここまで待ったんだから じっくり待たしてもらいましょうか。
E-1だってまだいいカメラだしね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:20:11 ID:QyjxsBIA0
>>543
現時点なら11-22と50とかじゃ駄目?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:39:42 ID:BieYH+he0
発表まであと1ヶ月半以上お待ち下さい。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2672/e3-octanc-70829

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:43:44 ID:xmWQWUd10
14-35/2は確実に定価30万行くと思っている俺。

実売が25万くらいまでくれば買える・・・が。

実は150/2と迷っている人が多いと推測(俺もだが)

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:59:38 ID:TVOCL4140
今50-200が最も好きなレンズだが E-3後継で手ぶれ補正となるのが
とても楽しみ。 SWD化した改良版が出るようだが 別にそれほどAF
が遅いとも思わんし、画質が一緒ならパスするつもり。  

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:10:03 ID:SrlHMDJO0
「最速のAF」つー言葉を信じて,動きもの写しシステムのD1H+80-200mmf2.8
(ボディ駆動AFレンズ)から、E-3+50-200mmSWDにシステム変更するつもり。
5年も使って愛着はあるけれど、対応できない事態も出てきたし常に一発フレー
ミングってのも厳しい。(画素数が少ないからね)

多分NikonのD300+VR70-200mmよりも安くあがるかなと…。
E-3の手ぶれ補正&軽量ボディ、リーズナブルな価格に期待大。



551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:13:10 ID:81qsGjQe0
でけぇ女

http://img.danawa.com/cms/img/2007/08/28/ktholym005.jpg

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:13:51 ID:K1cZ4KvuO
確認せずにメーカーの言い分鵜呑みにしつ、システム交換するのネタくせー

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:19:04 ID:zMK2sTQp0
AFポイント選択ボタンがトラックボールとか言う意見あったけど多分違うと思う。
触った感触でボタンを見分けるためだと思う。
近い位置にあるボタン(露出補正とISO、AFポイントとFnボタン)はそれぞれ丸型と平型になってる。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:20:54 ID:SrlHMDJO0
>>552
うんにゃ、今回は動きもの用システムの「買い増し」
で、結果良ければ徐々にチェンジ。

D300のボディモーターがD200並みなら(多分間違いなく同じ)
AF-S(超音波モーター)レンズじゃないと動きものには歯が立た
ないだろうからね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:31:17 ID:9oDdrpBl0
>>552
2ちゃんの半分以上の成分は、チンケな見栄と嘘です。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:43:36 ID:Wt+MUxAC0
>>455
タッチパネルであろうとなかろうと、ふつうは指紋付くのをきらって
枠の部分を持って回転させると思うが。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:47:37 ID:Wt+MUxAC0
>>491
そんな事を言い出したら、

いつ発表するかを発表するかを発表するかを発表する日の発表あたりから始まるぞw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:57:46 ID:gMUPD/CtO
発表の予定の発表なのだ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:02:25 ID:7l852R5U0
発表会には岩合さん呼ばないといけないから
彼が日本にいる時にしか開けないんだよ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:03:43 ID:4Q78Ko2j0
これだけ待たせてAFもライブビューも画質もE-510程度だったらどーする?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:04:00 ID:MDm6e4Sh0
E-1のときよりはましだ、という気もするね。



562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:08:05 ID:vPiBLbXKO
>>559
岩合さんが辺境の地からE3で撮影中に衛星中継で登場

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:15:39 ID:uDT7k9Bg0
あんな池沼親父なんてどーでもいーよ
早く者出せやボケ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:17:33 ID:U7ia7bEb0
>>550
あのばかっ早そうな犬をD1Hで撮った方ですな
あやつはグレーハウンドですか?



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:32:51 ID:U+dZ1DG10
>>564
犬スレの人がイタ(w
あい、あれはミニチュアのイタリアン・グレーハウンドです。

4/3に替えると、価格120-300mm相当から100-400mm相当になるのも魅力の一つ。
より遠くからフレーミングできるようになりますからね。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:36:41 ID:U+dZ1DG10
…価格120-300mm… ×
…画角120-300mm… ○
 ダメダ…吊ってきます。
  ,、|,、
 (f⌒i
  U j.|
  UJ
   :
  ‐=‐

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:40:45 ID:5YSRBZ3f0
今日は発表なかったね
オリはリークが始まって一週間以内に正式発表するようなクセがあるからそろそろかなと思ってたけど
水曜日発表は無いなと思ってたから木曜日か金曜日をとりあえず有力視してる
件の10月17日は水曜日で先負らしいから何故その日に割り当てるのかな
やはり台湾で発表という流れになるとか?
ところで反応が早いズイコレの人は3層FFTCCDネタに喰い付いてこないね
その分やたらと鍵コメが目に付くけど・・・結局ガセだと考えて良さそう?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:41:15 ID:ak6vtr7f0
>>566
んな事で吊ってたらオリユーザーはやって行けないぞ、メゲルナ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:47:13 ID:6AeC37pT0
最上位機種新発売
http://olympus-imaging.jp/

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:50:37 ID:t/Neo4I/0
>>567
どう考えてもネタなのに喰いついているほうがオカシイ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:29:01 ID:fogfM2IC0
CCDがLiveMOSでユーザは満足すんのかね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
この秋、男ならデジカメに拘ろう! [ニュース速報]
【1101.com】ほぼ日手帳20冊目【2007SPRING】 [文房具]
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part14【行こう】 [photo]
▽:完美世界-perfectworld-アルデ鯖 晒しスレ19 [ネットwatch]
【朝日社説】朝日新聞勧誘員らによる女性殺害事件「インターネット社会の危うさ」を浮き彫りにした〜闇の職安を放置できない★2 [ニュース速報+]

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:08:07 ID:6AeC37pT0
>>571
チューニング次第だな。
出てきた画像に満足できれば、センサ形式は何でもいい。
ま、画像サンプルもない現状じゃ、これ以上突っ込みようがないんだけども。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:15:34 ID:Sz8Vgz740
CCDがLiveMOS、、、もうちっとお勉強して来い。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:20:11 ID:LbqfUkZr0
>>547の元記事に書かれた新情報まとめ
- 12-60mm SWD には 14-54mm に類似したゆがみがあった。
- LCDはうわさされていたようなタッチスクリーンではなかった。製品版で実現されるか?
- ファインダーは非常に印象的でD300(100% 0.94x 1/1.5)と同等の大きさに見えた。
- AFポイントがダイヤモンドの形に並んでいた。Olympusによれば11ポイント。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:24:26 ID:cxfKx1Cn0
・実は以前搭載する予定だった新しい素子のメドが付きました。
・コダック社製三層センサーで、解像度は1,000万画素です。
・皆さんには最高のE-1後継機をお届けしたい。だから来年春まで発売は延期です。
・E-1後継機に関しては、オリンパス公式ブログで開発の経緯を逐次ご報告いたします。

↑↑↑↑↑
来年上位機種があるくらいなら、むしろこう発表して欲しい。
出すなら出す、出さないならハッキリとその旨をいい訳してくれ。
今年出ないと分かれば、E-3待ちで買えなかったE-510をためらいなく手に入れる。

もし今用意しているものを今年出すのなら、深夜でもいいから

さ っ さ と 発 表 し て く だ さ い ! !

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:31:12 ID:ch6990l60
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=992&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=700

これはまた新規?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:33:50 ID:9iju2K3bO
コリンパスに名前変えようぜ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:35:29 ID:6AeC37pT0
>>576
E-3と中国製偽E-3

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:35:51 ID:cxfKx1Cn0
ここまできたら「懲リンパス」だと思う。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:40:28 ID:BM/Bf4cB0
>>575
全面的に賛成。
ライブビューAモードがあるかないかだけでも知りたい。
無いなら間違いなくD300行く

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:42:35 ID:9iju2K3bO
いつまでたってもユーザーに優しくなく懲りないし、韓国からのリーク、
コリンパスってぴったりの愛称じゃないかよ…

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:48:06 ID:9iju2K3bO
あと最悪なのは、公式にフラッグシップ機をだすと宣言したE‐3を発売した後に、
それ以上の最上機種を出すと宣言する事だな
先に出すと宣言したら買い渋る奴は多数出そうだし、後に宣言したらブチ切れるユーザー多数だし…
先にかっこつけでペラペラ話しすぎだな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:26:32 ID:pBfd2qdC0
577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:33:50 ID:9iju2K3bO
コリンパスに名前変えようぜ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:42:35 ID:9iju2K3bO
いつまでたってもユーザーに優しくなく懲りないし、韓国からのリーク、
コリンパスってぴったりの愛称じゃないかよ…



なにこの自画自賛 キモ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:28:04 ID:pBfd2qdC0
誤爆ったが、まいっかw

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:38:09 ID:iRu38gwr0
>>582
後継機開発で4年かかってるのに、さらにその上位機を並行で開発する
リソースがあるとも思えないので、ガセだとは思うけどね。
そんな開発余力があるなら1機種に絞ってもっと早く出すだろうし。

>先にかっこつけでペラペラ話しすぎだな

同感。「あれだけ待たせて、あれだけはっきり言わずに大口叩いてる以上、
こんなもんじゃないはず。超すごい隠し玉があるにちがいない」という
妙な妄想を煽ってしまっている。だから超上級機種なんてデマが流れる。

実際は待たせているのは単に開発が遅れてるだけで、はっきり言わないのは
完成していないからで、大口叩いているのは先行他社機に流れるのを少しでも
防ぎたくて時間稼ぎしてるだけだろう。

超未来技術で一発逆転なんてありえないんだから、E-3のスペックも同時期
他社機と一長一短程度なら御の字だと思うよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 06:59:36 ID:v8sFhdrW0
画がE-1以上ならOKだ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:01:45 ID:kYTLjoay0
「さらに上位のモデル」と考えると怪しさが漂うが、
センサーを外部調達に頼るメーカーが複数のセンサーを候補に両賭けするのは
じゅうぶんあり得ることで、むしろ当然。
カメラのコンセプトもセンサーの特性に合せて変わってくる。

>>585
>超未来技術で一発逆転なんてありえないんだから

そこまで極端に考えなくても非ベイヤータイプのCCDで個性的モデルを出すことは十分想定できますよ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:23:48 ID:kYTLjoay0
http://olympus-esystem.jp/technology/

公式ページのフォーサーズのテクノロジーに、いまだフルフレームCCDを取り上げてるのは
単なる怠慢なのか、伏線なのか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:25:41 ID:cWmJjh6t0
>非ベイヤータイプのCCDで個性的モデルを出すことは

実験は売り切りのコンデジでやってくれ。
既にフルフレームCCDとLiveMOSは全く違う絵と感じる。同じ現象は御免だね。

キヤノンのピクチャースタイル、ニコンのピクチャーコントロール。
体系的な絵作りが出来ないまま、行き当たりばったりな素子採用を行うメーカーは、
そのうち淘汰されると思うな。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:20:03 ID:DFIVUvGh0
>>585 への返信
逆なら可能だろう。
後継機のE-3に開発4年。
平行してダウングレードのE-5同時発売。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:28:15 ID:1yDyToT0O
>>582
来年にE-3の上位機種が出ると情報を出してる理由って

それはつまり、今年出すE-3に関しては、あのパナの新型のベース機だから
あんまり期待して、落胆しないで待っていてねというメッセージですよね?

こんだけ長く待てるなら、後一年位だったら問題ないと

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:01:15 ID:4Q78Ko2j0
> LVはB(恐らくAFはE-410と同じか?)
がっくり!!

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:41:09 ID:0VsU1THA0
>>592
Bのみっつーのは勘弁して欲しいなぁー。
LV A+バリアングル液晶+AF向上
だと思ってたから買う気だったけど、どれか1つでも欠けるならE-330で我慢するよ…orz

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:45:15 ID:B3l72uet0
D300だってAに相当するものは付いてないじゃん
LVもパコパコAFと像面AFの切り替えやってるだったし

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:48:40 ID:9G++PvJK0
D300ならコントラストAF可能なのでミラー動作させないでAFできるけど

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:51:01 ID:krqpTMEt0
>>582
最上位機種の噂はガセだと思うが、マジで新機種買って半年後とかに発表されたらキレるな
散々待たせた次はソッコーで発表とかありえねー

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:10:03 ID:Tc0T6TSJ0
ご心配には及びません。
発売は発表から4年後を見込んでおります。
E-3をお買い求めいただいがユーザーの皆様には
そのあいだたっぷりとE-3での撮影をお楽しみいただきたいと考えております。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:44:02 ID:krqpTMEt0
>>585
>実際は待たせているのは単に開発が遅れてるだけで、はっきり言わないのは
>完成していないからで、大口叩いているのは先行他社機に流れるのを少しでも
>防ぎたくて時間稼ぎしてるだけだろう。

この頃そんな風に思うようになった
買うのは決定だが、この舐めた態度にはムカつきを禁じえない

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:48:30 ID:DFIVUvGh0
E-3の特筆すべき特徴、他社の最新機種へのアドバンテージは
バリアングル液晶ディスプレイぐらいですね。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:54:28 ID:lDJARCIx0
オリンパにフラグシップを求めるのが無謀なの。
OM−1、MO−2の時代のように入門中級機でがんばればいいんだよ。
小型軽量高品質で上品な質感をもった商品を開発すれば、それだけで売れる
のに、カメラも嗜好品だってことに気がつかないまったく何を考えているん
だかわからん会社だ。

いいかオリンパ 小型軽量高品質 これがオリンパスの最善の道だ!!

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:59:08 ID:IwcoWDt30
>>600
E-3に関しては、対抗想定がフラッグシップじゃなく40D、D300だったし、
価格も大きさも中級機並になりそうだから、きみの説だと最善の道じゃないのか?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:04:55 ID:83xZ/Ibb0
価格のみフラッグシップとか。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:17:25 ID:Fz5tj9UfO
「MO−2」などと間違える奴が商品開発の方向性を語るなんざ片腹痛いわw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:23:08 ID:dVtakMS20

入門中級機MO−2
http://1484.bz/yokohama/select.cgi?id=30919


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:28:31 ID:U7ia7bEb0
何かしらの新技術や個性を付けなきゃ駄目だと
オリンパスが思っているんだろうな

E-1     コダックフルフレームCCD、ゴミ取り、防滴防塵、テレセン確保云々
E-300   コダックFFCCD800万画素、変な形!(←俺から見たら)
E-500   発売時、最小最軽量?(ちょっと記憶が曖昧)
E-330   ライブビューA、B、ハイローアングルモニター、変な形!!(←俺から見たら)
E-400   小型最軽量、コダックセンサー
E-410   小型最軽量でライブビューB、LMOS
E-510   手ぶれ補正

前機種とダブっている特長は省いたが
大体こんな感じだよね
エンジニア主導の考えと言うか、エゴと言うか・・・
まあそういうのも好きっちゃー好きなんだが

もうちょっと柔軟に(いままで、散々言われてきたことだが↓)
E-500を出した後位に、E-1のボディーに800万画素コダックFFCCDを
搭載して出して欲しかった・・・
と言うか今も欲しい!! お願い菊りん!

以上、俺の気持ちの整理のためのチラ裏でした

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:47:33 ID:76Holr4z0
俺なんかE-1のボディと500万画素のCCDはそのままに
AF性能の向上と手ぶれ補正がつけばそれだけで文句なかったりする。
つかそんなE-1が欲しい。出たら即買う。

E-3にも普通に期待してるけどね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:50:16 ID:+AelLr4c0
結局今週発表というのも肩透かしのような気がしてきたぜ
まだ2日もあるんだけどな・・・

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:40:27 ID:pqMaVFS5O
>606
俺もそう。
そう言う人結構多いね。
ただオリンパスは全く意に介してないけど。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:53:15 ID:y5jlr3wf0
営利企業である以上、敢えて低画素CCD機を発売ってのは無理だろうからなあ
よほどラインナップが広がってその一角として、とかならまだあり得るかも知れないけど

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:14:42 ID:k9A+aSuc0
今さら500万画素なんて。
A2に印刷すると1000万画素でも足りない。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:22:18 ID:9G++PvJK0
小さくて高機能で一つ頼む
馬鹿でかいカメラは持ち出す気になれん

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:22:19 ID:99mhBfYj0
>>605
オリンパスの魅力はまさに趣味性むんむんのボディと、はちゃめちゃなラインナップだけど
写り抜群のレンズにあるんで。
俺はE-3xxの変な形が大好き。
E-330のポロミラーをポロプリズムにして、内蔵ストロボなくして、防塵妨滴の金属ボディー
にしたのが欲しい。
フラッグシップだろうと中級機だろうと変な形だろうと呼び名はどうでも良いよ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:31:31 ID:9G++PvJK0
つくづくレンズだけはいいねぇZD
ボディが付いてこないけど

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:36:45 ID:k9A+aSuc0
>>599
秋に発売ならスペックもなにも既に決まっているはず。
予想以上にD300が高スペックで40Dの価格が安かったのでアドバンテージがバリアングル液晶
ぐらいではなかなか発表できないのでは?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:50:03 ID:AT8cBxbkO
そんなの関係ない

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:58:02 ID:+Soh0Otm0
たぶんフルサイズになっちゃったので、どう言い訳しようか考えてるんだよ。

フォーサーズ→フォールサーズ→フールサーイズ→フルサイズになりますた。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:00:38 ID:k9A+aSuc0
それはないと思うけどそれにしてもコンパクトが売りのフォーサーズにしてはでけーな。

618 :23:2007/08/30(木) 14:41:40 ID:LbqfUkZr0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=24577312
http://www.dpreview.com/news/0703/Olympus/p1-03.jpg
別物に見える

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:45:14 ID:u63tgbAK0
ソニーの発表は9月5日。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:06:18 ID:wUo1JuOz0
LV-Aが無いようじゃ、ほんとに回転液晶以外メリットが無い。
ここはなんとかふんばってくれないか。無理なのか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:26:28 ID:9PD1E/go0
実際キヤノやニコンに流れる椰子が結構いそうだな
糞ニーに行くのもいそう

いい加減発表しろや

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:52:58 ID:3zAHvKWD0
2台シンクロでの立体動画対応

アドバンテージをとるにはこれしかない

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:38:42 ID:0VsU1THA0
結局今日も何もなかったなー。
明日か?それとも来週の大安か!?
10月17日発表説は信じたくない…

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:39:43 ID:DNX6/mZP0
>606
俺はAF性能が圧倒的に向上していれば手ぶれ補正もいらない。

・・・一般には売れんわな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:48:11 ID:y5jlr3wf0
手ブレ補正はやっぱあれば便利だよ
手持ちで撮れる局面が増えるということは、シャッターチャンスが増えるってことだし
E-510でも十分すごかったがさらに進化して五段分補正なんて、どんなのなのかすごくワクワクする

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:13:52 ID:1jbhFsOs0
まぁ、どんなのって言っても回転対応の3軸手振れ補正だってネタはばれちゃってるんだけどね

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:39:20 ID:t9ggOfHb0
結局例のpdfファイルにあったのに近い特にサプライズのない正常進化で出て
来るんだろうね。以下今後の流れの予測。

1000万画素Live-MOS(E-410、510と基本的には同じ。多少チューンアップ?)
11点オールクロスAFセンサー
5-6fps(D300、40Dのスペックを見て6fpsにチューンアップ?)
視野率100%、倍率1.15倍光学ファインダー
ボディ内手ぶれ補正最大5段(回転補正は希望的観測)
防塵防滴、ダストリダクション(当然)
実売18万円台スタート(D300と40Dの中間)

仕様がなかなか発表されないのは最終チューニングと価格をギリギリまで煮詰
める為。10月17日はプレス向けイベントの日取りであり、最終仕様、価格が決定
して量産が軌道に乗った時点でイベント告知も兼ねて詳細発表がある(9/17頃か?)






628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:52:11 ID:ICh+LYWS0
実売18万スタートってのは夢見すぎ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:06:13 ID:uJa0INbm0
>>585
反省して、わざわざ第2章とかって宣言してるんですよ
体制見直して次々ニューモデル出てくるそうです










ほんとかね?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:10:09 ID:y90erhX/0
>>1000万画素Live-MOS(E-410、510と基本的には同じ。多少チューンアップ?)

そんなレベルだったら俺は絶対に買わない。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:13:56 ID:A5sejEyr0
>>630
どんなレベルだったら買うの?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:21:41 ID:uJa0INbm0
画素は1000万でも構わないけどなあ、値段に見合った画質であれば

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:24:13 ID:8oDe5xR40
フォーサーズ第三章にご期待下さい

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:26:52 ID:1jbhFsOs0
値段も性能も40D以上D300以下ってのは最近良く聞く話ではあるけどね

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:27:20 ID:todAdpq50
やっぱフルサイズにしないと
今後画素数増えるだけじゃ画質あがらないんだろうな

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:27:22 ID:pOrP5ZF00
>E-410、510と基本的には同じ。多少チューンアップ
ってのは、JPEGでの話でRAWで撮った場合は同じなのかなぁ?
RAW専門だと、あまりありがたみは無いのかな?

まだ詳細判んないのに、答えようが無いか・・・・

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:29:22 ID:ICh+LYWS0
>635
画質ってなに?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:30:26 ID:u63tgbAK0
>E-410、510と基本的には同じ。多少チューンアップ

お願いだから不吉なこと言わないでくれ~~~

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:32:27 ID:1jbhFsOs0
センサーに関しては10MのLMOSってことで大きくは変わらないけど、
例のリーク情報にはシャドウコントロールだかなんだかのダイナミックレンジ拡張系の技術が入るみたいなことはあったんで、
40Dにもついたようなjpeg生成時にRAWのダイナミックレンジを無駄にしないような工夫が入るんじゃないすか?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:38:42 ID:+Soh0Otm0
フォーサーズ先生の次回作にご期待ください。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:39:12 ID:iRu38gwr0
>>634
そのあたりまで実現できてたら、
ダストリダクション+手持ちレンズ資産+バリアングル+手ぶれ補正で
E-3に決まりだな、俺の場合。D300も確かによさげではあるけど。

あとはAF、AEの改善がいい線いってることを期待かな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:46:57 ID:MDm6e4Sh0
しかし Hiro_sakae氏とかいう人のblogがいろいろと情報を総合して
多分Aモード未搭載とか推理していたけど、もしそのままのスペックならば
他社D300や40Dどころか自社のE-510と比較したって商品力なさそうだ。
今E-510のボディが9万程度とすると、せいぜい+4万円程度、40Dと同程度
にしないと。  E-510とは結局、本質的な機能的はさほど増えていないし、
40Dと比較するとボディ内手ぶれ補正はアドバンテージだが、コマ秒速に劣る。

Hiro_sakae氏の推理が外れて Aモード搭載等、画期的なフラッグシップに
なることを望む。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:49:12 ID:97HwymKC0
オリンパスの特許取得傾向をみてもわかるように、
デジ一の技術目標はプロ向けのAモードであるのは明白。
E3がわざわざそれをスルーするわけないだろうが。

ちなみにニコ坊が大好きなD300はコントラストAF!
それがつかいもんになる使用環境ならコンデジ逝け。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:49:58 ID:XsXIL7VO0
要するに、E-410からの画質の向上は、KDXから40Dへの
微進化と同程度ってとこかな。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:57:44 ID:XsXIL7VO0
>>643
最新のモックでもA/B切り替えボタンがないし、ペンタプリズムではAモードは
できないというのはオリンパス自身が言っていたことだが?

>>ちなみにニコ坊が大好きなD300はコントラストAF!
>>それがつかいもんになる使用環境ならコンデジ逝け。

意味がわからん・・




646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:01:36 ID:MDm6e4Sh0
>>643 当然そのように期待していたんだが、韓国の展示会での写真を見て
特許等を詳しくウォッチしてきたHiro_sakae氏という人が、内蔵フラッシュを
上げたときのフラッシュ下部のペンタ形状等をみて、どうもリレー光学系とやらが
入りそうになく、Aモードが無理っぽいと推理しているようだ。
 非常に期待して買う気満々だったが、萎えそうである。 

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:07:00 ID:A1+92bJ60
リレー光学系ってそもそもペンタプリズムないんじゃね?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:26:58 ID:vPiBLbXKO
Bモードで世界最速コントラストAFなんじゃね?w

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:00:48 ID:z4YNZIpY0
八時だよ!

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:15:44 ID:QWa0eIOx0
全員

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:19:46 ID:foZRlL9+0
絶望

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:20:55 ID:qWERdK6a0
うんこ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:21:45 ID:mjtRur/g0
集合、
じゃなくてOLYMPUSの特許見ろってば。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:39:03 ID:+Ce4nPBA0
>>648
超高輝度LEDランプをAF補助用に内蔵すれば、夢ではないかも。

655 :627:2007/08/30(木) 20:52:06 ID:t9ggOfHb0
今回は
ライブビューBモードのみ、MF&パコパコAF
だろうね。

光学ファインダーの前にハーフミラー(理想的には透過率可変ミラー)を置い
てAモード用CCDに分光すればペンタプリズム型でもAモードライブビューが可能
だが、今回はファインダー倍率のアップに苦労しそこまでは出来てないと予想。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:11:04 ID:WQneYi070
そうか、わかった。

410-510の画質、ラチチュードは、E-3との差別化のためにあえて
クオリティを落としたな・・・

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:14:08 ID:da8GRn6a0
>>640
戦いはこれからだ!

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:43:15 ID:bYcueMB50
E1だけど、カカクで昨日まで一覧にのってたのに、今見たらはずされてる。
http://kakaku.com/itemlist/I0049004908N101/
発表間近?


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:52:19 ID:mO8O12Ma0
3層確定きたね
檻はじまったな


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:54:15 ID:1hQbWow70
え〜、いくらなんでも3層は無いだろ。
ライブビューできない素子は阻止。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:54:31 ID:MGgTT/O90
確定?マジ?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:55:38 ID:1hQbWow70
>>658
単に販売している店舗が0になっただけかと。
在庫整理終了。それ以上の意味は無いと思うよ。kakakuの一覧。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:57:04 ID:lO1tDKa/0
e-3が期待ハズレだったら・・・・。

・・・・・・。

どーにもキヤノンやニコンって行く気になれなくて、かと言ってSONYは元ミノの人が
ブラビアのフォトモードとかなんか変な方向にがんばっちゃてるしイマイチ。
ペンタックスはK10D以降音沙汰ないし。

・・・・・E-1で撮り続けるかぁ。


個人的今欲しいもの
・期待に答えたE-3
・800漫画素でAF狂歌したのE-1
・マグボディのE-410

どれか一つでもいいから出ないかなー。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:57:09 ID:t9ggOfHb0
>>658
662の言うとおり。今までも何度か消えている。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:14:30 ID:hWxq+eAe0
>>662
ああ、、、そうでした。
早とちりでしたね。
すみません。

少しのことでも発表に結び付けたくなり、良いように考えてしまいました。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:18:55 ID:Z+LGb9nU0
>665
紳士乙

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:40:54 ID:97HwymKC0
>>655
その特許もすでにある。
使えるAモードがあれば、ファインダー倍率にこだわる意味がない!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:42:45 ID:MDm6e4Sh0
だいたい、あの思わせぶりな態度がよくない。
ニコンにしろ、キヤノンにしろ、フラッグシップを出すときに
オリのように大騒ぎしているか? さらっと、さらっと情報を
見栄もなく出している。 どこかのHPのように小出しにするなど
ありえない。 出すときはいっぺんだ。 一体、オリの営業は
なんなんだ? 今回は相当に反感を買っていると覚悟すべきだ。
またシェア3%以下になるぞ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:45:37 ID:Z9GlueO40
いくらなんでも10月17日までほったらかしはないよなぁ・・・

こんだけ発表をもたついている事情として、やはり、この期に及んで
3層説に期待したい。3層がライブビューできないとは限らんよね。
もし新開発なら。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1867/foveon-nsgm-lmls


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:52:33 ID:1hQbWow70
いや、多分キットレンズの超音波駆動がまだ完成度低いんだと思う。
韓国でのデモ機は電源は入る状態なのに、レンズは使えなかったみたいだし。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:55:52 ID:MDm6e4Sh0
そうか? 子供がテストで悪い点数をとって隠してるようにみえるぞ。
全然スペックを公表しないのは。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:59:08 ID:paBkWWgO0
点数悪かろうがとりあえず完成してればまだ良いんだが
未だに不具合があって徹夜で調整中とかだとやだなあ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:01:52 ID:ZGN6wD5O0
いつのまにか(?)TruePicVになったのは
LMOSでE-1ユーザーを納得させる絵を作るのを最終目標としている……
と予想するので素子は普通にLMOSと予想

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:04:51 ID:fogfM2IC0
LMOSなら40D以下の値段じゃねーと買わんし当然シェアも奪えない
何か決定的な差別化要素があるはずだぉ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:08:26 ID:LqNzZfKp0
気長に待とうと決めているが、ちょっと寂しいね。
オリは何をやっているわけ?

それでも今週は、毎日wktkしてたのに、疲れたよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:10:15 ID:5YSRBZ3f0
ズイコレの中の人もご立腹気味だな
でそこで予測されてた内容もまぁ・・・これは良くて中級機の評価だな
っていうのもこのままいくとE-510の進化版E-550登場と言う評価か
フラグシップってのは中級機や初級機が勝てない何かを持ってる物で
その技術は次世代以降にトップダウンという形で広まっていくんだけど
これではE-3はパッと見栄えのしないフラグシップか?
ヤダなぁ・・・特にCCDとLVがBってのが特に

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:21:00 ID:Zq3AFXOO0
しかし開発陣はズイコレなんて「知らない」って言ってた。
まぁ当然か。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:28:41 ID:jOduBYXj0
>でそこで予測されてた内容もまぁ・・・これは良くて中級機の評価だな

E-1だって、画素数や連写速度は中級機並だったさ。
プロ機だと主張できるポイントは、防滴とファンダー100%視野率くらいだった。
それが、防滴はD200、K10Dに、100%視野率はD300にと、次々中級機に
採用されてしまったんだよ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:29:55 ID:mjtRur/g0
>>667
んな事はないだろう。ファインダーは大事だ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:33:48 ID:R1PlmhMO0
3層だってLVできるけど、フルフレームは出来ないね。
でもFoveonはダメだよ、性能悪すぎる。
フジが量産して、外販するのを待つしかない。
で、今回は松下L-MOSで4ch同時読み出しが関の山?
フォトニックカラーフィルタで分光特性と感度を改善とかできねーのかなぁ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:35:06 ID:T29T0/QL0
>>669
いや3層ではLVできないよ
だからL-MOSも積んでるんよ


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:37:57 ID:R1PlmhMO0
え?DP1は?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:41:33 ID:97HwymKC0
そこでAモード専用機

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:41:40 ID:t9ggOfHb0
>>677
知ってても「知ってます、気にしてます。」とは言えないだろ(笑)。
つか、開発に知り合い居るの??

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:43:47 ID:RuarwkoD0
スペックよりも、発表されない理由の方がネタとしては新鮮味があるかな。今は。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:44:04 ID:MDm6e4Sh0
あるとすれば無機顔料のカラーフィルターだろうね。
今の撮像素子は有機を使っているみたいだから、厳密にいえば
空気中の酸素、水分と反応して段々色が薄れる。 
松下で宣伝していたが、オールカラー無機ができたという話だ。
実用上は問題ないと思うが、これだけライブビューが普及すると
耐光性も宣伝文句になるという判断もあるだろう。
なお、コンデジは論外ね。 多分2年ももてばいいだろうと思ってるんじゃない?


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:44:56 ID:5YSRBZ3f0
>>677
フォーサーズでググッたら出てくる有名なブログでもか・・・
だからお前らは何時までたってもダメなんだよ!っとでもいっておけ
あと発表会の日は酒の安いとこで奢る用意もしておけ
しこたま飲むだろうからな・・・苦い酒を

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:48:20 ID:97HwymKC0
>>687
「いつまでたっても」を
「何時までたっても」と変換するおめえもな

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:48:42 ID:RuarwkoD0
相棒出るみたい。

http://www.letsgodigital.org/en/16487/panasonic-lumix-dmc-l10/

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:49:37 ID:MDm6e4Sh0
686の自己レスだが、もし無機カラーフィルターを宣伝し、
スペックとするようじゃあ、オリも終わったと思うね。
松下の技術だからね。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:51:50 ID:r7Tz4Xn+0
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:52:56 ID:Z9GlueO40
>>681
あなるほど。そういえばそういう情報もどっかで見たなぁ。
LVのためだけにLiveMOSを積むと。

今の現実的なスペックでは、ほんとフラッグシップって感じが
希薄すぎるんで、やっぱ強烈な差別化要素がないと物欲も減退気味。
Foveonが性能悪いってのは聞いたことあるけど、噂のとおり
(眉唾だけど)コダック×フォビオンの共同開発CCDなら俄然期待。
これはねぇかなぁ・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:58:55 ID:9iju2K3bO
>>687
涙で酒が苦いよ…

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:00:20 ID:g4Cc5o2u0
漫画みたいなスレだな

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:03:12 ID:0KxfwSC+0
フォビオンって元々は動画用の素子だったんだからLVくらい出来るでしょ。
半島製の監視用ビデオカメラに載ってたの知ってるよ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:09:22 ID:IQvnIfWS0
動画用のは解像度が極端に低いですから
30万画素程度だもん

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:11:22 ID:mUCvnM030
E-1は4年が経過した現在に至っても、ゴミ取り機能など他社にない先見性があって、
カメラとして信じられないほど堅牢で、しっとりとした色の出る個性的なカメラ。
ただ「それだけ」のことだったのかもしれん。

その後放置というか、オリが手を加えなかったことによって、ユーザーのE-1に対する
思い入れは逆に強くなり、オリは単に「出せないだけなのかもしれない」のに、まるで
「敢えて出さない」かのような思い込みにまで発展し「この次もきっと何かをやって
くれる」と誰もが考え期待値は上がる一方だ。

Sakae氏のように特許関連を調べて妄想するブログも登場し、だいぶ先に実現化する技術
かもしれないのに、我々自身、あたかも次のモデルに乗るかのような過剰な期待を抱き、
かえって満足できるハードルが「異様に」高くなってしまっていると感じる。

ライブビューが付くから「A mode」が欲しくなるワケで、付いてなければ他社比で多少
見劣りするだけだ。E-1ユーザーならいまさら騒ぎ立てることも無いような気がしてきた。

だから俺は、E-1の色はそのままに解像度がアップし、ファインダーが大きくなって、
暗所性能が現行E-410、E-510並で、AE、AF、AWBがそれなりに改善したら、別に
それだけで良いと思うようになった。


---

全然関係ないけど
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicDMCL10/Images/compared2.jpg

今度のL10は悪くないな、ようやく「普通」になったかw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:16:08 ID:DaFZL12SO
>>697
あなたの頭は異常ですよ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:18:46 ID:8svKG6GE0

L10の顔認識は良いな。
連写速度が書いてないな。




700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:19:09 ID:2JwSTnSb0
何かαっぽくない?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:20:40 ID:8svKG6GE0

大阪だしね、DNA は残ってるよ


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:27:37 ID:JdnpM6Ko0
4年もかかって出てくるのは能書きや前置きばかり。いまだにスペックの発表すらない。
これで実質がともなわなかったら最悪だな。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:28:37 ID:09tSceFa0
>>699
dpreviewに書いてあるよ。3fpsでjpegは無限連写。
バッテリ抜きで480gだそうだ。E-510より重いね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:30:26 ID:OUyemnxP0
αっぽいってより、完璧LUMIXコンデジデザインだろ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:31:58 ID:OaLwH2hK0
いま僕の掌中には、ちんまり&ずっしりとした質感を持ってE-1がある。
かれこれ3年使ってる愛機を、こうやってあらためて眺めてると…

なんかもう後継機とかどうでもいいや、週末はどっか行こ。
晴れてても曇ってても降っててもいいや

706 :680:2007/08/31(金) 00:33:22 ID:VIJy5UQv0
>>686
だからフォトニックカラーフィルタって書いたのに。
無機だけど顔料ではない。

>>692
3層はLVできるって。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:37:29 ID:mUCvnM030
>>698
あんたも少し突き抜けた方がいい。
出た瞬間、既にスペック的に見劣りのしたオリンパスのE-1
その後継機種に過剰な期待をする方が間違い。

>>705
その気持ち、非常によく分かる。
E-1の替わりはE-1でしかあり得ない。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:38:39 ID:JdnpM6Ko0
>>705
よかったな。お前の好きな愛機を一生大事に使ってればいいじゃん。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:47:18 ID:8svKG6GE0
>>703
いまみた、サンクス。

ラインナップ的には、こんな感じなのかな?

E-3 > L10 > E-510


L10 を防塵防滴にして手ブレ補正内蔵にしただけのような悪寒・・・


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:54:32 ID:J/9oSiZ10
価格のE-1板で大体的にネガキャンやってるのがいるな
HN変えるなら一回退会しないといけないのに

>>697
俺はオリンパスのカメラ=先見性のある機種だと考えてる。
ダストリダクションやライブビューは、ようやく今追いつかれつつあるけど、
当時はオリンパス一社だけ。今もその地位は衰えていない。
その後も4年の間にボディ内手ブレや小型化など、より楽しく撮影できるギミックを
前面に押し出された機種を研究、発売してきた。
確かに、他社に比べて見劣りする面も多くあるけど、ギミックの楽しさや信頼性がそれを上回っている。
今回も、また他社が羨む技術を乗せてるのじゃないか?と考えて当然だし、期待している。
スペックだけでは写真は取れないけど、丹念に研究した結果は出来に反映すると思う。

あー・・・すっげぇ恥ずかしい意見だorz
だから、とっとと発表して天国なり地獄なりに突き落としてくれ。
早く色んな意味で楽になりたい。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:58:43 ID:/5Oiotxd0
5万で売ってるカメラと素子同じでよくフラッグシップとかいえるな

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:01:11 ID:g4Cc5o2u0
いや、激しく同意

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:01:32 ID:LoeOxvu80
じゃあフィルムカメラは全部一緒だな。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:10:00 ID:E6Dr70uU0
L10コントラストAFとか付いてるっぽいしバリアングルだし
ライブビューは完全に410,510より上だなぁ。

残念だがE-3のライブビューにもうインパクトはないな。

それこそ新しい素子乗せないと商品力的にキツそうだ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:10:47 ID:v4FjtaZ50
オリは先見の明がありすぎたんだよ


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:16:20 ID:8HY+BnR80
>L10コントラストAFとか付いてるっぽいし
パナの新レンズでしか使えなさそうだよ、コントラストAF・・・

http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:20:10 ID:8svKG6GE0

E-3 も、3fps なのかな?  いまどき、ありえねー


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:21:01 ID:mUCvnM030
>>709
もしそれで「E-1後継機」とか「フラッグシップ」とか名乗られると、E-1をこよなく愛して
止まない俺としては、堪らなく悲しくなる。

正直、E-410、E-510の画が嫌いなワケではないが、もし同じような画質だったら相当に萎える。
逆にサイズを活かして「秒15コマ」とか、現行他社が追い付けないレベルに到達できているなら、
同じ画質だったとしても「世界最速」とか「プロ用」とか名乗って何ら恥ずかしくない。

冷静に考えて、何年もかけて、ようやく他社の中級機に追い付くオリンパス。

他社の技術を研究して、時間をかけて吟味して搭載。AF一眼レフを経験していないハンデを
背負ったオリンパスには、これが精一杯なのだと思うしかない。

ようやく出てきたものに、こちらで勝手にガッカリして
「オリの開発能力とかってこんなものだったの?」って勝手に落胆するのが辛く悲しい。

だったら最初から期待しない方が良いんだ!!(by 碇シンジ)

新eva映画記念カキコ

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:29:15 ID:SBuHhqm40
Self timer : 10 sec / 3 frames
これがうれしい。自分も写る記念撮影に便利だぜ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:53:10 ID:wxlsMn8y0
おまいらオリになに期待してるんだ?
もう数年待ったならあと一月くらい待てばいいのに

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:13:30 ID:Vs1KprsT0
>>710
最後の2行でお前が病気と確信した

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:45:33 ID:hBf6szXO0
>>721
みんな最後の2行な。
>>718もそうだ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:49:30 ID:OUyemnxP0
こんなにも人を惑わすなんて、E-3も罪つくりだねえ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:51:49 ID:g+4jJRwY0
E-3のライバルはE-1だな、、

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:59:39 ID:5b6WF2uz0
いま、>>724がいいこと言った!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:04:50 ID:gY5xyODn0
E-3のライバルがE-1なら
E-3の敵はみんなの頭の中にあるE-3だ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:50:00 ID:/xN42iCQ0
敵はにちゃねらの頭の中といふのも、少し悲しい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:02:07 ID:7SS2kMvh0
今からでも遅く無いから、SONYのAPS-C新CMOS買ってくれば良いんじゃないか?
フォーサーズ専用の高速LiveMOSをパナに開発してもらって使うより、はるかに安く早く手に入る。

もともとAPS-Cで10fps出るセンサーだから、フォーザーズで使うなら15fpsくらい出るだろ。
ただし、5Mになるが、それはE-1と同じだし、ノイズ量はAPS-C機と同等になる。

ライブビューモードでは、余裕有るセンサーサイズを有効に使って、
縦位置でも横位置でもスクエアでも3:2でも16:9でも5:4でも自由にクロップ可。
おまけに、サードパーティー製レンズを使えばAPS-Cをフルでも使える。

これで、少なくともD300に連写と画質とライブビューで負ける事は無い。

実際、有りじゃないか?

729 :728:2007/08/31(金) 04:05:28 ID:7SS2kMvh0
あ、ちゃうな。
12MのAPS-Cセンサーをフォーサーズで使うと5Mじゃなくて7Mか。
十分じゃないか。
10Mでノイズバリバリで解像しないセンサーより、7Mでノイズレスで十分解像するセンサーの方が何倍も良いよ。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:05:34 ID:xv0JSsCj0
>>728
うわすげぇ。
おまえてんさい。

オレグリムロックトテモツヨイ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:55:14 ID:/xN42iCQ0
>>728
頭の悪い漏れには、ファインダー視野率極悪なAPS-C機にしか見えない。。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:36:11 ID:p2+eEyqL0
>>728

その方法だと

・同じセンサー乗っけたAPS−C機ユーザーからそのクロップモード専用機と罵られる。
・せっかく作った手ぶれ補正ユニットにサイズオーバーでのせられなくなり、あえなく手ぶれ補正無しに・・・

という恐ろしい結末が予想されるのだが・・。



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:55:52 ID:KWQqRcV80
>他社の技術を研究して、時間をかけて吟味して搭載。AF一眼レフを経験していないハンデを

たまには思い出してあげてください
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/om2_om707.cfm?message=1

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:52:48 ID:YDre3xrs0
これから会場に向かうよ
久しぶりにwktkなしごと〜

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:04:16 ID:N5dVJgXx0
E-1好きって
キモイやつ多すぎ


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:09:23 ID:81b53jn50
キモくないカメラ好きが存在するかのような意見だな

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:18:12 ID:KWQqRcV80
人類史上、キモいって評価をキモくない人が付けた例は存在しない

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:20:19 ID:2fuGqhs20
コイツにも素子の話がまだ出てこない

http://olympus-esystem.jp/special/passion/

つーことは
(ア)5万円カメラとまったく同じ仕様で売り要素がない
(イ)驚きのチューンがしてあるので大トリに出す情報と考えている
(ウ)リーク情報はすべてフェイクで本当はフォーサーズではない

俺的には(ア)が妥当なとこだろと思うが
意外と(ウ)でフォーサーズ党から大ブーイングだったりしてw


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:35:27 ID:xn+L5yt10
>>738
「フラッグQuality」もあのくらいだったんで(ア)。
Episode9:Live-MOS←素子
Episode10:TruePicIII←画像処理技術
Episode9:シャドウコントロール←画像処理技術
で3コマひっぱるんじゃないの。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:51:00 ID:cCZ1lz9+0
>>734
くわしく書いてくれ!
それともデマ?


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:53:20 ID:2fuGqhs20
>>739
なんとなく、俺もそういう情報出しでは?、とか思ってた。
きっと画処理情報に差別化のポイントが出てくるだろな。
つーことは、素子性能が同じで鶴ピックが高性能化しただけてことか?
自社サイトなんだから少しは期待できるポイントとか情報出せよ!
と思うんだが、いつまでも霞だらけでいい加減飽きたw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:28:16 ID:LM4r0gFP0
>Next

注目点はここだw

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:05:01 ID:29WxAkXR0
俺も>>734が気になる

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:09:27 ID:KWQqRcV80
L10の発表会かも

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:14:19 ID:mUCvnM030
だね、多分そうだ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:37:27 ID:I3DGkb660
L10といいつつL型フォルムでないのは納得できん

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:50:04 ID:/Nfw/Rgj0
>>734
娘のピアノの発表会とかだったら、一撃食らわせてやるからな、
泣きながら手をぶんぶん回してw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:52:38 ID:b7gQRYKB0
L10はコンデジっぽくておもちゃみたい。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:56:48 ID:3NKTGrB3O
L10の話題はL10のスレで
もしくはフォーサーズ総合でやるべきだと思うんだ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:04:21 ID:mUCvnM030
自然な流れだろう

韓国E-3リーク → 国内発表されない → パナソニックから新型登場 →
スペック的にE-3との関係はありそうかどうか → L10の話題

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:09:22 ID:KWQqRcV80
>>749
同意

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:13:17 ID:mUCvnM030
一応貼っとくよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188483656/

繰り返すけど、L10の話題が出るのは仕方のない事。

実物を使ったリークまでされて(して)いるのに、
オフィシャルで何の発表もしないオリンパスの責任。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:16:08 ID:q8XhhEFz0
免許の更新に入ってきたよ
ひょっとしてwktkしてたの?www

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:17:15 ID:8svKG6GE0
今週は、これでお終いですか?


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:25:45 ID:GzRO2fKZ0
まあ、「来週発表か?!」の噂に肩透かしくらうのも初めてじゃないしね
いい加減慣れたけど
今週は無くても今年はまだ4ヶ月残ってるしな・・・

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:33:10 ID:F2KpaXqb0
E-510は液晶固定、L-10はボディ内手ブレ補正なし。
見事に物欲萎えさせてくれるな。
E-3に遠慮して、機能出し惜しみかよ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:08:45 ID:lvZ0VzQr0
皮肉ならべつにいいんだけど、機能出し惜しみなんて表現はナンセンス。
あるのは差別化のみ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:25:16 ID:Yju9seG50
>>710
>当時はオリンパス一社だけ。今もその地位は衰えていない。

ライブビューに関してはオリンパスは後発です。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:35:15 ID:DaFZL12SO
信者にとって、オリンパスの技術がなんでも発祥なんだろうw
そのうちボディ内補正も言い出すだろ

なんかどっかの国の人と似てるな
E‐3がリークされた国の人にさwww

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:36:34 ID:mUCvnM030
中身もよく分からずに批判をしているヤツは三国人

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:37:08 ID:elwHVIU20
確かに先発はキヤノン20Daやフジのハニカムだけど
どっちも常用できるようにはなってなかったな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:50:14 ID:mw5JP2OLO
レンズ固定式を含めれば、一眼レフで初めてライブビューを実現したのはE-10じゃなかったか?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:52:04 ID:0QhIfLZ40
ライブビューは一番最初のコンデジが発祥じゃないの?
QV-10持ってたけどその当時からできたし

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:54:30 ID:0QhIfLZ40
一眼はシラね
まあ何でもアイデアが大事だよな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:54:48 ID:KYr8vP76O
C-1000Lも一眼レフだね。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:56:51 ID:lVeBPKAZO
過去のことはもういい。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:01:11 ID:TQkxKZ78O
QVー10はたしか液晶なかったはずだが。
カシオの初期のデジカメだろ?あれあんなんで数万したんだよ当時…

デジ一眼で常用できるライブビューはオリンパスが発でいいんじゃない?
あと実用できるアンチダスト機能とか

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:09:20 ID:elwHVIU20
レンズ交換式と括ったほうがよかったか。
E2とかEOSDCSとかの頃ってライブビューできなかったよね?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:11:03 ID:0QhIfLZ40
>>767
http://ja.wikipedia.org/wiki/QV-10

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:17:07 ID:TQkxKZ78O
まあ面倒だからみないが俺のはパソコンと繋げないと画像見れなかったぞ
QVー10だったと思うんだけどな
部屋探して見るか

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:25:05 ID:8svKG6GE0

昨今の、”ライブビューブーム”に火を着けたのはオリンパスって
認識で委員で内科医? 振動ゴミ取りとか、パタパタAFとか、
まあ、頑張ってるよ、オリは。

来年はエントリー機も揃って、ライブビュAFー+顔認識だろうな。
面白いんだけど、毎年カメラを買ってたら破産するわ。



772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:32:06 ID:SYO6dU1b0
>>771
パタパタAFはパナ発祥だべ


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:49:36 ID:DaFZL12SO
結局なんでもオリンパスが発祥になるんだなw
マンセーマンセー

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:52:28 ID:mUCvnM030
中身もよく分からずに批判しているヤツは三国人

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:54:00 ID:TQkxKZ78O
まあ、くやしいのはわかる。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:21:56 ID:Vl7Pfrpj0
>>771
火付いてるか?
デジカメの進化で、EVFかLVはいつか載ってくる物だろうけど
LV目当てで410.510買った人は少ないと思う
E330買った人の多くとE3期待してる人の何割かはLV目当てだろうけど

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:49:01 ID:ZnyUNOoO0
「(D300、40Dのスペックを見て)正直勝たせていただいたと思った」

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:16:10 ID:pQN52+900
今日は流石に40Dスレが大賑わいだな。
いつになったら、このスレも活気つくのやら・・・

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:17:44 ID:V+9dmygEO
よそはよそ うちはうち

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:21:46 ID:1dKBCIPy0
「(40Dの音を聞いて)正直勝たせていただいたとパコーン」

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:40:07 ID:cPX4nQqBO
カサカサ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:09:24 ID:uWfkYX4Z0
リークリークって

あれは韓国オリンパスの発表ですよw

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:22:50 ID:5Z3IHiur0
オリンパスは韓国人には先に見せてやるのに、日本人のファンはどうでもいいってことか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:24:18 ID:mUCvnM030
そういうことだと思う。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:38:40 ID:hBf6szXO0
韓国版はコダックCCD
日本国版はL-MOS
なんてことにならないだろうな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:04:24 ID:NayRfgSV0
パナのやつがライブモス+バリアングルっちゅーことは、
E-3は全然中身なちゃうっちゅーことやな?
めちゃめちゃ楽しみやん。
そして、みんな氏んだらええねん。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:07:02 ID:IQvnIfWS0
L10は410ベース

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:50:40 ID:1QZR2kZg0
>>783
だからー、朝鮮で先行発売して初期ロットを掴ませて、
朝鮮人をモルモットにする訳さ。
そして、国内には改良されたモデルを投入するんだよw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:03:01 ID:ua3UJ33oO
やっぱり10月発表なんだろうな。
引っ張りすぎて小出しやらリークやら、発表前に全部出ちゃってるってパターンだな。
盛り上がらねーな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:14:33 ID:/5Oiotxd0
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=&ACT=&keyword=E-1&sort=price&order=down&limit=25&Image50111111.x=23&Image50111111.y=14

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:42:50 ID:PVMD/sFH0
あ〜ぁ、な〜んか面白いことないかな〜

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:45:47 ID:JdnpM6Ko0
>>788
オリのデジ一ユーザってなんでこんな馬鹿が多いんだろ?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:47:22 ID:uh9n2U0q0
来週はSONYの発表?
それより遅れるようだと、さすがに何かあったと思ってしまうな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:55:38 ID:fBySIFG00
オリンパスの発表が遅れる原因三択
1.撮像素子のチューニングに時間がかかっている
 特に例の横縞問題の改善の為に時間がかかっている
2.新型の隠しダマ(3層素子、光学ファインダetc)を搭載したは良いが
 それらがネックになり何らかのクリティカルな問題が発生中
3.開発は終わってるけどスペックが自慢できないので発表ラッシュが終わってから
 コッソリとやる予定

うーん・・・どれも決定打にかけるな
発表即発売なんて面白馬鹿な事考えてるのなら発案者と賛成した人をクビにしても良いぞ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:56:51 ID:xn+L5yt10
>>793
そうか?遅れに遅れ、信者以外はみんな忘れ去って、
他社機の話題で盛り上がってる中で誰も見てない製品発表って
オリのいつものパターンだろ。E-1もそうだった。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:59:34 ID:IQvnIfWS0
別に遅れてないだろ?
元から10月中発表11月末発売じゃん
じゅんちょーだよ

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:02:00 ID:mUCvnM030
>>794
多分3じゃないかな?
・E-410とE-510と今度のDMC-L10と全く同じLiveMOSで
・Aモードライブビューも搭載しない
ファインダー大きくして、可動液晶付けて、筐体に金掛けただけのE-510だろう。

>>795
だったらフラッグシップなんて言わなきゃいいのにね。

>>796
実機らしき写真がチラホラ出てきてるのに、まだ後1ヶ月半待たせるのはおかしな話。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:06:40 ID:IQvnIfWS0
おかしくもなんともないよ
E-1の時もそうだったし


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:07:05 ID:oByj/9Gu0
元の計画から遅れてなかったとしても、前倒しをするべき!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:10:48 ID:IQvnIfWS0
生産ラインの問題なんだからしょうがないじゃん
510が売れすぎちゃったのも影響してる

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:12:05 ID:mUCvnM030
何故、生産ラインの問題だと言いきれる?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:14:16 ID:Qgs0PU4n0
とにかく思わせぶりな 阿呆な宣伝方法をやめるべきだ。 印象が極めて悪い。
出すものを全て曝け出せば オリ自身もすっきるするはず。
もうオリ自身が競合相手(だと勝手に思っている)の競争機種が発表ないしは
既に発売されているわけだから、隠し立てする意味ないじゃないか。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:19:57 ID:fBySIFG00
ていうか今気付いたが
9月になると何故BESTを尽くさないのか的なオリの開発秘話も更新されるんだよな?
撮像素子と画像エンジンの欄って事は心臓部が明らかになるって事じゃない?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:22:23 ID:pQN52+900
愛機E300+50-200を眺めながら、今宵は新秋刀魚&黒糖焼酎朝日を飲む。
E3?購入準備は出来てるけど、秋刀魚がうまいうちに発表だけでもしてくんねかな?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:22:34 ID:KzZt9IR60
アップルみたいに発表と同時に発売というふうにしてほしいなあ…。
オリに限ったことじゃないけど。
発表した時が一番購買意欲高いと思うし。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:27:52 ID:JdnpM6Ko0
40Dと300Dの出現によりE-3のスペックがかすみ、当初予定していた価格設定を
変更せざるをえなくなっているんだろうな……

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:28:24 ID:JdnpM6Ko0
300D→D300

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:29:57 ID:8svKG6GE0

ニコンは5月から栃木のラインでD3試作機を流してたらしいね。
オリは発売のギリギリまで、調整せざるを得ないらしい・・・

やっぱり、開発力の差なんだな しょうがない。



809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:31:59 ID:DaFZL12SO
今回パナのとりわけたいしたカメラじゃないのを発表させたのは、E‐3を少しでも良く見せるための布石だろ
キヤノンやニコンと比べられると劣るから、ワンクッション入れてきたな

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:35:14 ID:mUCvnM030
>>808
しょうがない・・・って皆思ってるのに、
何となく「負けてほしくない」とも思うんだよなw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:36:31 ID:IQvnIfWS0
大して数の見込めないE-3だけのためにライン組めないんだよ
510と同じラインに流すんだぜ
歩留まり上がるまでに時間もかかってなぁ


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:36:37 ID:fBySIFG00
>>808
各国のカメラマンが大阪の世界陸上選手権の為に大勢来たが
会場内ではMk3が大半だったそうだけど
外ではなぜかD3+NIKONストラップが結構いたらしい
マスコミでの運用は既に始まってるのね

ちなみに40Dのライブビュー使用感見てたけどAFの際には
「AFボタンを合焦するまで押し続けなくてはならない」
「即座に切りたい場合は、半押しで待機し、合焦音が聞こえたら親指を離しつつシャッターを押し込む」
という動作をするそうだ
E-3の場合はE-510等と同じ操作感になるのだろうか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:43:29 ID:mUCvnM030
ライブビューAは必須だと思うけどな〜
E-1の後継機なら100%視野率でAモード乗っけてくると思っちゃうよな。

まあ発表されてないから、載ってくる可能性も否定できないけど。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:49:10 ID:tdkNfSSg0
案外、単純にL10の発売を待ってから発表、とかかもな。
提携の際にそんな約束事を作ってないとも限らんし。

にしても、ユーザを待たせに待たせてるという実感はある
はずなのに、放置を続けるだけでなく、日本ユーザの神経
を逆なでするような韓国のリリース・・印象悪すぎ。
おそらく、かなりの確率で2chを覗いてる開発者がいる
と思うから言っとく。たいがいにしといてね。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:51:24 ID:DaFZL12SO
韓国リークは草加の陰謀

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:52:37 ID:tdkNfSSg0
違った。たいがいにするのは開発者じゃないや。
営業なり上層部の人。
ユーザをもっと大切にね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:52:46 ID:IQvnIfWS0
開発側に発表日や発売日を決定するチカラはないぞ


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:53:20 ID:IQvnIfWS0
ああ気づいたね
>>817は余分だった、スマソ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:02:21 ID:K0Oilhek0
あんなおまえら、
いまなE3発表したら内容すごすぎやねん。
ほんでなE510の存在感が消し飛ぶねん。
企業もな在庫がはけんとな、
発表したくてもでけへんねん。わかるか?

だから安心せえ。
そして、おまえらみんな氏んだらええねん。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:03:15 ID:ZM+OZvUQ0
アンチは消えろ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:10:02 ID:M67AWqO70
>>818
指摘ありがと&おばかな書き込み失礼。

今の時代におけるネットの影響力を考えたら、仮にもあんな公式な
発表会の関連記事で、現場に行ってた人の言葉で「10月17日発表」
とかスペックに関してもあーだこーだという情報が流れてしまって
るのを見て、放置するってやっぱおかしいよなぁ。

これくらいでユーザをやめるとか愛想を尽かすとか、そこまで
短絡的じゃないけど、こういうのが確実に「顧客満足度」の低下
に繋がってくるわけですよ、オリンパスの上層部の皆さん。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:19:07 ID:R3W+BFEb0
オリがこのスレを見ていたら
「ユーザ我慢汁だしまくって楽しみにしてるなwwwwww」とか思ってそうだ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:19:52 ID:IUMDzKco0
>>821
それを言ったら6月のリーク情報を持って
「非公式だけど仮の発表ね」とか言われたらどうしよう?
実際殆ど大差ないようだしね・・・としたら一番発表早かった会社って事になるな
しかし開発現場の熱と営業の空回りがどうも気になるねぇ
営業アピールポイント欲しいからってフラッシュまで付ける事ないでしょうに
「内蔵フラッシュが許されるのは中級機までだよねー」と馬鹿にされた3日ほど前の夜

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:22:28 ID:m6+/6jsK0
E-3の発表ができないのは、某レンズメーカーさんのフォーサーズ参入発表があるから。
あちらさんの都合で10月。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:27:47 ID:IUMDzKco0
>> 824
まさかシグマの参入の事か?
ってそれだけの理由で延々とオリファンをヤキモキ地獄に落とすか
なんらかの機能を搭載してるから長引いてるとかでなく・・・
あぁ結局何の隠しダマもなくリークどおりの・・・いやスペックではいい写真は取れんはず!
多分orz


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:29:56 ID:ZM+OZvUQ0
映像エンジンのチューニングが・・・
生産ラインが足りなくて・・・
新型三層センサーが・・・
パナのリリースの都合上・・・
超音波モーターが未完成で・・・
レンズメーカーの新規参入発表が・・・

無責任な書き込みを読んでると、なんとでも言えるんだなと思うよ。

>>825
レンズメーカーの新規参入でしょ? タムロンだかトキナーだか。
シグマはもともと賛同メーカー、DP1もまだ出せないのにボディ参入はナシでしょ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:30:21 ID:M67AWqO70
いや、シグマは最初っから参入組でしょ。
ちょっと前に噂に上った、タムロン?

でもそんなの単独で盛大に開いてあげたら良いのに。
相乗効果で注目度を上げたいという戦略なのか。

って、まことしやかだけど本当なのか?参入。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:43:04 ID:tGk4pSP20
ちょっと聞きたいんだが・・・・E-3(仮)はmade in china?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:43:24 ID:e/7GTLhO0
今んところキチガイ信者の予想はことごとく外れてるから、新規レンズメーカーも多分ないよ


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:51:43 ID:XWWmWc8h0
シグマがフォーサーズ用はなんかツマランのばっかだから、タムロンきてくれたらうれしいけどね
でもやっぱガセだろうなあ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:05:20 ID:SI4/J/DUO
>>819
凄いなら高く売れば良いだけじゃね?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:09:07 ID:C3Avd0d00
とにかくムカつくんだよ!!!

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:09:14 ID:jDOlsZgG0
E-400から410の様に、

9月に韓国でE-3発表(ライブAなし)、日本では発売なし
10月に日本でE-3n発表(ライブAあり)・・・・ってならないかなぁ。

で,早く金属外装のE-410(フラッシュ無し)を作ってくれー。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:11:34 ID:heHusi1h0
どうもパナのL10に手ぶれ補正内蔵、防塵防滴、ファインダーがちょっと良い、
って程度になりそうだなE-3

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:14:33 ID:C3Avd0d00
しょぼい!!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:26:38 ID:ZM+OZvUQ0
俺的に

・ライブビューA非搭載
・センサーが下位モデルと同一
・ファインダー倍率×1.0程度

E-3は上記のいずれかが符合したら見送る。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:03:58 ID:UUbUZm9s0
>>792
2chでこういう書き込みしてる奴が、オリのデジ一ユーザの何割なのかも予想できないバカが何でこんなに多いんだろ?

おせーてw

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:04:52 ID:UUbUZm9s0
>>794
4.キャノンと違ってちゃんとデバッグしてるから。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:06:19 ID:6txvLMge0
馬鹿じゃなきゃアンチなんてならないよ

おれは某C社が大嫌いだが、わざわざ出張して悪口書き込んだことは一度もない

そんなことする奴は、壺に半日入って真っ暗闇の中で人生を振り返った方がいい。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:01:34 ID:avKUzqQ00
なかなか発表しないのは、たんに営業上の都合でないかい?
発表したからといって発売が繰り上がるわけでもないし

営業にしてみれば発売済みのE410とE510を売り込んで
発表は発売ギリギリにしたいんでしょ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:28:43 ID:+OI70raa0
まあ、常識的に考えて、営業的には、発売前1ヶ月前後に発表するのがベターだろね。

今回のニコンの様に戦略的な商品の場合は、その限りでは無いけど。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:38:23 ID:nceUbqlo0
ソニーが発表しないと、発表出来ないんだろう。

一番、最後に仕様を決めるんだろうな。
連写バッファの性能や積む量で、値段も変ってくるし。

L10のようなバリアングルは E-410, 510 でも出来たはず。
キヤノンみたいに出し惜しみしてる場合じゃないだろう(怒)


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:43:27 ID:JY6BWM1q0
>>842 一番、最後に仕様を決めるんだろうな。 >>>>


仕様ではなく価格だろう。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:55:03 ID:YZMPWmwt0
タムロンがついに参入か

買うレンズないけどw

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:03:14 ID:A1JLtRpQ0
>>842
仕様はとっくに決まっているはず。今から仕様を決めていては秋の発売どころかは年内も無理だろ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:03:31 ID:UA0EG/0LO
遅れは円安待ちだけの理由だったりして。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:04:02 ID:qSA70hJl0
>>842ものを知らなさ過ぎ。いまから仕様決めて11月に出せるわけないだろう。843の言うとおり影響されるとしたら価格位だよ。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:14:33 ID:A1JLtRpQ0
>>842
>>806
新発売された他機種よりスペックが低いのに高かったら売れないからな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:28:57 ID:mwJKn2ZV0
1年前からフィールドテストやってるよ
ソフトは結構最後までいぢってたりするけどね
発売してからもいぢるしw


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:03:42 ID:6txvLMge0
アホがいっぱいいて面白いですねw

よくそんなんで一眼レフなんて操作できるよなぁw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:12:53 ID:ZM+OZvUQ0
>>850
どのスレ行っても書けるようなレス
何でも書けばいいってもんじゃねえぞ。

親にカメラ買ってもらってから来い。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:15:05 ID:Rgd6cyqZ0
釣られるなよw
何でも書けばいいってもんじゃねえぞ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:20:02 ID:6txvLMge0
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ  
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:51:37 ID:mwJKn2ZV0
まぁあと2ヶ月程の辛抱だよ
予備バッテリーと大口径PLフィルター分貯金を上積みしよーや


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:56:06 ID:nceUbqlo0
>>845

決まってる仕様と決まってない仕様がある。
連写枚数とか、画像エンジンとか、ギリギリまで
調整するわけですよ。



856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:08:00 ID:03XyVIJf0

この段階で問題になるのは仕様の問題じゃなく、
発売日と、値段の設定。

他社を見てるのは明らかでしょう

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:12:39 ID:ZSugXXyn0
1.L10の発表待ち
2.価格設定で協議中
3.40Dの売行きと性能を徹底分析中
     ↓
9月中〜末の吉日発表

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:44:15 ID:ZM+OZvUQ0
新型が発表されるたび、なかなか出ないE-1後継機に期待すること3年

E-システム第二章宣言、E-410、E-510発表、E-1後継機開発発表

台湾で巨大なE-1後継機のバルーンモニュメントの写真が公開される
E-1後継機の内容を妄想し、サイトや掲示板などで語りはじめる

宮崎あおいがE-システムイメージキャラクターになり、
Passion for Bestで第二章の内容が語られはじめる

E-410発売、TVCFがヘビーローテーションに、期待に胸躍らせる

E-3という登録情報が発見される

E-510発売

1ヶ月が経過、E-1後継機と目される、E-P1の他社比較スペックチャートがpdfで漏えい

ライバルと目されていたキヤノンEOS 40D、ニコンD300発表、pdf見通しよりも内容が充実

E-3には想像を超えるような目玉的性能向上はない、実は翌年にさらなる最上位機種が存在する、
などの、まことしやかなリークが各地から入りはじめる

韓国オリンパス発表会場で、プレスが触れるまさかの「E-3」展示、登録情報を裏付ける結果に

LUMIX DMC-L10が米国で発表される

何も情報が出てこないことに業を煮やしたユーザー、遂には発表日時の妄想に入る

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:55:32 ID:h4IJ659F0

200XX 世界は核の炎に包まれた

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:59:02 ID:K0Oilhek0
オームぢゃ、オームの群れぢゃぁぁ!

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:59:18 ID:WG40ShsY0
何年先の話だよ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:11:59 ID:cjwSt0mG0
アレフだろ?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:13:00 ID:UUbUZm9s0
ライバルと目されていたってところから
それほどまだ時間がたってないと思うのだが・・・

そんな状態で業を煮やしてる奴らってどんだけ・・・
早漏にもほどがあるだろ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:35:45 ID:0+SK+4Zu0
>>863
4年間お預け食らってんだぜ。稚拙な釣りにもカウパーだして釣られちまうよ。

たとえLMOSの10MPでLv-Aなしでもいいよ。発表の仕方が問題だよ。

どっかの国で思わせぶりに実働モックなんか展示すんじゃねぇよ!



865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:38:27 ID:vi6tc4AH0
E-3がフォーサーズ最後のフラッグシップになるんじゃないか?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:44:46 ID:rVhYRK1m0
>>865
うるせーAHO

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:10:44 ID:RSKlfb230
漏れはLVのAモード搭載を熱望するよ。E-330じゃ殆どAしか
使わないし。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:15:22 ID:K0Oilhek0
E3はドラゴンボールでいうところの誰なの?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:17:35 ID:HUZHVy5o0
俺は背面液晶すらいらんね
あんなとこに液晶つけるから本体厚くなっちまうんだよ
はずしちまえよっ


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:20:59 ID:DR/cgF0m0
測光のためにミラーパコパコせず、そのままシャッター切れるなら
コントラスト検出でもかまわんな。

*** パコパコしない可動液晶LV
** 秒5コマ以上の連写速度
** ISO3200を含むE-1比で向上した高感度低ノイズ
* ファインダーサイズの向上
* AF点の増加と速度向上

*5つ以上で購入しようじゃないか

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:44:45 ID:M67AWqO70
>>869
つフィルムカメラ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:49:01 ID:lC30y0sN0
うむ。
Aモードライブビューを搭載すると、必ずファインダーのどこか(明るさなど)に無理がくる。
光学ファインダー無しのEVF機ならAモードが有って良いと思うが、
光学ファインダーが命の一眼レフにAモードライブビューを付けるのは本末転倒だと思う。

そう言う意味では、小型が命のフォーサーズにバリアングル液晶はどうなんだ?
って話も有るかな?

小型を売りにするなら、
普通の光学ファインダー機とEVF・バリアングル液晶機の2機種に分ける手も有る・・・かな?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:49:59 ID:kQV6+6lX0
いろいろ考えたら フラッグシップレベルでボディ内手ぶれ補正は
E-3が最初なんだな。 K10Dは触ればわかるが中級機以下。
LV Aモードが搭載されなくとも、シャッター感触、静粛音がE-1比
同等以上ならば、許せちゃうかも。 小遣いためておくか。


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:50:47 ID:gyz7yU120
E-3がフラグシップレベルwwwwwwwwwwwwwww



あ、釣りか。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:33:47 ID:DR/cgF0m0
「フラッグシップレベル」は信者のオレでも恥ずかしくて書けないわw
単に「フラッグシップ」ならかまわんと思うけど。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:38:54 ID:gOd9+fhjO
いいじゃねぇか
どうだって

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:50:52 ID:2YuWAecrO
第三章=フルサイズ

としてリスタート
またまたマウント変更www

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:51:30 ID:SI4/J/DUO
出てみないとなんとも

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:13:37 ID:6txvLMge0
くだらねぇ奴らが出入りしているようだw

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:18:37 ID:Qaowxxbw0
>>877
定期的に「フルサイズへのマウント変更」ということを言う人がいるけど、
オリンパスにはもう、そんな道は残されていないよ。これまでの積みあげを
全部捨ててやり直しだぜ。不可能不可能。それくらいならカメラ撤退だよ。

んで、ここまでのフォーサーズ路線は、望みうる限りではうまくやってきた
方だし、引き続きガンバレ、と思える人が買えばいいのよ、オリンパスは。

俺はまだまだフォーサーズ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:20:40 ID:MqdFRvKm0
フォーサーズってまだフルサイズ規格しかないじゃんw

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:33:41 ID:lC30y0sN0
>>881
そりゃそうだ。

と言う訳で、135機より余裕の有るマウント口径を活かして、
次章は、オーバーサイズって事で。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:03:16 ID:MqdFRvKm0
せっかく小さいんだから、スクエアセンサー搭載で建持ちしないでもいいとかにして欲しいね

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:26:17 ID:gyz7yU120
つトリミング

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:03:06 ID:8u7baxgh0
第二章になってからのアヲイのCMやプロモサイトとかPassion for Bestには
昔のCanonとかMinoltaみたいな手慣れた広告職人さんたちの技を感じた。
でも発表の仕方とかの情報戦略部分は、E-1以来の自社内リソースなんだろな。
あまりスマートじゃない気がする。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:58:20 ID:ZSugXXyn0

ライブビューは専用CCD方式ではなくて撮像素子でのBモードのみ
AFはE-410はパタパタ方式、L10はコントラストAF、E-3はライブビュー中はミラーが降りたまま透過しててAFボタンでミラーになってAFされるフルタイムライブビューらしい
残念ながらLCDは2.5型だけど画素数はアップしてるらしい
その他は例のPDFベースらしい
連射コマ数がまだ判らない


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:20:22 ID:gZnfO48t0
メインミラーを透過率可変にするのか。
それだとAFセンサーをどこに置くか、もう一工夫要るな。
通常のメインミラーの後ろにサブミラーを置く方式だとライブビュー時じゃまになる。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:30:10 ID:mwJKn2ZV0
ペンタ部組み込みミラーで専用L-MOSフルタイムLVだよ
で、あんな巨頭ピザになっちまったのさ


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:39:51 ID:6txvLMge0
透過率可変のミラーなんて聞いたことないよw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:41:41 ID:q8fwe+QE0
先日E-1&E-510で撮ってきた写真、プリントしてみた。
ぱっと見はE-510、良いんだよ。確かに。
ただ、ずっと見てると、E-1の深みはやぱ違う。

まあ、どっちがどうって事では無いけど、色作りは時期的にもE-510よりになるんだろうけど、それでもE-1のあの深み、受け継いで欲しいなぁ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:56:43 ID:gZnfO48t0
オリの特許で出てるらしい<透過率可変ミラー

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:03:42 ID:phw4pkAR0
すごい初歩的なことなんだけどAとBってどう違うの? 使い勝手とか
専用素子でファインダーの画像(A)と撮影用素子(B)って違いはわかるんだけど
AならBである制限(LV中のAFとかファインダーみえないとか)がないのかな?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:11:51 ID:EAaltlaf0
>>892

Aモードが宮崎あおいなら
Bモードは宮崎県知事な感じ。
わかった?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:13:44 ID:phw4pkAR0
Aモードが望まれてることはわかった

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:13:46 ID:DWxzlpAg0
>>892
E-330で使えばすぐ分かるんだけどね

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:15:13 ID:phw4pkAR0
>>895
もってない オリの紹介ページみただけだから
今店頭にあるかなぁ……

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:00:22 ID:GxbKoX8p0
E-3にAモード載せないなら、E-330は販売継続すべし!!

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:08:35 ID:NFyDVfAC0
>>897
どっちにしろ、E-3xx系列の個性は継続して欲しい。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:13:53 ID:tobMbLUc0
AモードライブビューってBモードが不完全だから望まれているだけじゃないのかな?
そもそもBモードで測光のためにミラーパタパタなんて言う間抜けな仕様は考えられん。
後発のキヤノンやニコンだって、1号機から、そんな間抜けな仕様にしてないでしょ。

●位相差高速AFモードで
・シャッター半押しでミラーダウンして高速位相差AFロック後ミラー再度アップ(0.3秒程度以内)
 でライブビュー継続
・シャッター全押しで、ミラー全く動かずレリーズ
・シャッター一気押しでミラーダウンして高速位相差AF後ミラーアップしてレリーズ
※半透明ミラーならミラーパタパタ全く無し。
※贅沢を言えば位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFが理想⇒高速性と精度の両立

●コントラスト高精度AFモードで
・シャッター半押しで、任意点でコントラストAFロック
・シャッター全押しで、ミラー全く動かずレリーズ

がきちんとできれば、中途半端で弊害の多いAモードライブビューなんか必要無いよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:20:28 ID:GxbKoX8p0
半透明ミラーが実用化されていないかぎり、Aモードは残すべき。
コントラストAFのスピードが高速ならば何とかなるかもしれんが、
どのメーカーだろうとパタパタは論外だ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:56:55 ID:1EIKxkU+0
半透明ミラーって、入ってくる光量同じなら減光しちゃうじゃん
そこまでLVをありがたがる層には、EVFモデルを用意した方が楽そうだな


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:03:20 ID:tobMbLUc0
まあ、そうだね。

と言うか、E-330のAモードライブビューが、
まさにその半透明ミラーで光学ファインダー減光なんだよなぁ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:16:09 ID:NFyDVfAC0
>>902
あれね。
光学ファインダーとAモードLVファインダーと、同時に使うことはないから
分光などしないで択一で構わないのになぜ?と不思議に思ったのだけど。
測距センサーの位置の関係だっけか?
E-330に慣れてくると、光学ファインダー、Aモード、Bモード、Bモード拡大
と切り替えながら使う便利さは、もう他のカメラに行けなくなる。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:59:03 ID:yckHxWy20
>そもそもBモードで測光のためにミラーパタパタなんて言う間抜けな仕様は考えられん。

同意。開発が技術的にBモード表示を克服できた自己満足で完結してる感じ。
測光は追々対応しますってノリで。

使い勝手が伴わないカタログ表記を重視した開発をしているから、
どこぞのメーカーに堂々と、「我々はカメラを知っている」と言われるんだろうね。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:54:21 ID:+Vw4OG4f0
ミラーパタパタで正確な測光って言うけどさ、
ユーザーはライブビュー画面で明るさを認識してるんだから、
むしろパタパタで明るさ修正されたら完全に余計なお世話だろ。
バカじゃないの。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:55:18 ID:pAfVUITd0
面白い脳みそだなw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:59:06 ID:EAaltlaf0
そして青年は痛感した。

コンデジってハイテクだったんだなぁ・・・

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:10:13 ID:EAaltlaf0
液晶がパカッて開くじゃん、あの裏側になんか欲しい。
いや、何でもいいだけどw

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:19:28 ID:phw4pkAR0
E-330知らないから話が難しくてついていけません……
BモードのミラーパタパタがなくなればAモードの代わりになる?
そしてそれをE-3に乗せてくる可能性がある?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:29:46 ID:5CGEeh160
>>907
そう、コンデジやE-10はハイテクだった。
それに比べてE-330,E-410,E-510のライブビューは・・・
E-330は小手先のBモードだったから許せても、それから1年半進歩していないのが許せん。

>>909
Aモードは、光学ファインダーをコンデジで見ていると思えば良いよ。
BモードはE-410やE-510と同じ。40Dと比べれば、如何に中途半端だったかが判ると思うよ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:35:01 ID:5CGEeh160
つうか、コンデジは現在もどんどん進化してるね。
これなんか、秒60コマだよ。
http://www.casio.co.jp/release/2007/ngdc.html

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 05:17:46 ID:+at+qJSA0
フォーサーズもこういうEVF機、試作でもなんでもいいから作るべきだよなあ。
E-100RSの再来みたいな。

デジタル専用フォーマット唄ってんだからも少し柔軟であってもいい。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 05:53:00 ID:5CGEeh160
>>912
そうなんだよねぇ。何で躊躇してるんだろ?
E-100RSの失敗がトラウマになっているんだろか?
あの秒15コマのプリキャプチャーなんか、極めて先進的だったんだけどなぁ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:48:52 ID:fiT7xgTG0
>BモードはE-410やE-510と同じ。40Dと比べれば、如何に中途半端だったかが判ると思うよ。
40Dは何故シャッター半押しでAFできない仕様にしたのだろう
これも中途半場といえば中途半端

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:57:07 ID:c+RlKu680
>>899
出来ないから、どこもやってないわけで


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:22:56 ID:1EIKxkU+0
LV中はコントラストAFだけでいいんじゃね?
コンデジはそれでやってるんだし、一眼はちゃんとフォーカスリングがあるんだから
あとは人が解決しる、ってのがキャノンのスタンス?
いまんところは俺もそれでいいと思うけどな

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:34:15 ID:L+luGFyj0
キヤノンにはコントラストAFなんて付いてないだろ。

そういえば、キヤノンとニコンは、LV時の測光はどうやってるんだろう?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:35:09 ID:Q1FBnj+V0
コンデジと同じ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:38:50 ID:1EIKxkU+0
>>917
ああニコンの方だったorz

測光は素子でやってるから問題ない

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:39:11 ID:iFHpxYnf0
なんでE-10方式の半透明ミラーを使ったライブビューをつくらないの?
映像素子が熱に耐えられないから?ファインダーが暗くなって感度が8割になるから?


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:52:00 ID:wsI118Dx0
E-10/20のライブビューは静物にしか使えなかったの知ってる?
これは所有者だけが知る弱点であり、光学ファインダの方が遙か
にアテになると再認識させられた機能だった。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:52:09 ID:5CGEeh160
>>920
一番の理由は、位相差AF用のサブミラーが邪魔になるからじゃないかな。
それと、ただでさえ高感度に不利なフォーサーズなので、
少しでもセンサーに届く光を減らしたく無いんじゃないかと。

>>915
ニコンのライブビューは、そんな感じだと思ったけどな。

923 :917:2007/09/02(日) 10:06:57 ID:L+luGFyj0
>>918-919
撮像素子で測光してる訳ですな。
酸楠!

924 :920:2007/09/02(日) 10:48:26 ID:iFHpxYnf0
>>921
それは半透明ミラーを使ったからじゃなくて液晶の問題じゃないのかなぁ。
そもそもE-330やE-410/510は静物以外のライブビューにも充分使えるんですか?

ちなみに自分は仕事用のデジカメでE-10を3台現役で使っています。
Web用の商品撮影にはこれで充分なので、っていうか使いやすい。

>>922
d!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:29:50 ID:Q8UwYGaz0
E-10は成功したが、E-20は成功したとはいえない。E-1もご存じの通り。
E-20、E-1、E-3と三連敗になるので、撤退。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:17:17 ID:P/CLxtgW0
>889
液晶を挟んだ透過・反射切り替え機能付ガラスというのは、どこかの展示会で
見た。



927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:19:58 ID:df19dNS+0
>>925
E410はそこそこ成功、E-510はまあまあ成功って言っていいんでない?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:27:49 ID:DWxzlpAg0
そこそことまあまあってどっちが上?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:29:02 ID:Q86zf68G0
でも、E-410程度ならライブビューなし800万画素でいいから、
E-300の頃に出して欲しかったよ。

どうもオリンパスは市場のニーズを見誤ってるとしか思えない。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:46:09 ID:NNjVlBrz0
E-300は市場の要求に対して無難な機種じゃなかったかも知れないが、
その変態的魅力にファンは付いたし、あの頃としちゃかなり安かったから
フォーサーズの廉価ボディの選択肢を提供という役割は果たした。

>でも、E-410程度ならライブビューなし800万画素でいいから、
>E-300の頃に出して欲しかったよ。

E-500が小型軽量化とトータルバランスという意味では素晴らしい出来
だった。キットレンズが意外にでかかったからシステムとしてのインパクト
にならなかったかも知れないが、ボディということで言えばE-500は十分に
小型軽量だった。今見ても小型軽量だよな。

E-300の頃からあればよかったなと思うのは、現キットレンズ14−42でしょ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:04:38 ID:wgJ2R2SY0
盛り上がってるなこのスレ
もう900超えたのかよ!
でも10月発表まで体力続くかな?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:09:09 ID:TB2ZzzAIO
第2章はニコンで行くことにした。
さよならオリンパス。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:17:45 ID:uSeXbh0QO
>>930
そのレンズはオリンパスのレンズ加工技術の革新によって最近やっと可能になったものでしょ
現状でも他社には十分脅威だと思うよ

あと個人的にはパナのコーティング技術にも注目している

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:34:37 ID:pAfVUITd0
>926
効率を犠牲にすればできるとおもうけどね。でもそれでは使い物にならない。


>925
あなたの老後が手に取るようにわかります。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:35:51 ID:pAfVUITd0
>932
そもそもオリを持っていない方に300カノッサ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:49:14 ID:EAaltlaf0
>>932
ニコンは2章でフィナーレですが・・・

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:50:45 ID:84qopCq10
>>886
2.5型なのは別に残念じゃないけどね。
キャノンが3型にしたのは、これ以上小型化が不可能だからでしょ。
小型化ができないなら液晶でも大きくしなけりゃしめしがつかんしね。
じっさい30Dから重くなってるしね>40D

一方オリンパスはE410,510クラスはあのボディではこれ以上液晶をでかくするのは無理でしょ。
ボタンを排除するでもしない限りは。もちろんこれ以上の小型かもあきらめることになるけど。
それだったら2.5でいいよ。
あとE-3は可動液晶で防塵防滴であることを考えれば、これもこれ以上のサイズはほぼ無理だろうね。
つか、2.5もありゃ十分だし。むかしは1.8だった事を考えればw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:54:43 ID:84qopCq10
>>911
どんどんって、E-100RSから何年たってると思ってるんだよw
1年半でどれだけ進歩すれば気が済む?

ほんとガキのわがままばかりいいやがって。
それだったら、他社はどうなるっつうは無しだよ。
いまだにゴミとりはゴミを動かすだけの装置だし、ライブビューも一部機種にやっとこさ載せてきたところだぞ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:56:52 ID:84qopCq10
>>926
そうだな。俺もそれは知ってるから889が物を知らんだけだろw
つか、普通にオフィスでもボタン一つでガラスを白くして見せなくするやつあるじゃん。
技術的にはそこまで難しいものじゃない。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:30:49 ID:+Vw4OG4f0
リーク写真で実測してみたけど、
可動液晶の額縁部(OLYMPUSロゴとか付いてる部分)も使えば、3型も十分収まるよ。
将来的に同じボディサイズで3型化というのは視野に入れている気がする。

そんでVGAにしてくれれば言うことなし。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:02:07 ID:pAfVUITd0
>939

>ボタン一つでガラスを白くして見せなくするやつあるじゃん。
>技術的にはそこまで難しいものじゃない。


いやーw すごい大雑把な結論w

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:52:27 ID:1EIKxkU+0
カメラもガラス工芸品とまでいわれた時代はとうに過ぎ
いまや980円のサングラスと同列なわけですよ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:11:48 ID:ZcgPO4Ev0
バリアングルモニタやAモードLVって本当に必要なのかね。
比較的小型なのに、防塵防滴、100%ファインダ、FFT高画質、
ってところがE-1の売りだったのに。全然ベクトルが違うと思う。
E-3現物を手にしたところで、1000万画素LMOSイラネ、
もっと小さくできただろと、評価が2つに分かれる気がするよ。
本当にテコ入れして欲しいのは、AF/AE/AWBと画像エンジンじゃないか。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:19:57 ID:+Vw4OG4f0
まずそうなエサだな…

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:52:14 ID:EAaltlaf0
>>943
はい、OM1

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:13:43 ID:Bl+OO/B10
>バリアングルモニタやAモードLVって本当に必要なのかね。

絶対に必要。
だってフォーサーズはファインダーが貧弱なんだもん。
もうちょっと大きいと不要なんだけどね。

ぁぁ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:27:40 ID:tRInV36F0
E-3でファインダーでかくなってる予想もあるよね
他社機並みのファインダー実現できるなら、バリアングル無しの軽量バージョンとかあってもいいのになあ
ついでにフラッシュも無しで

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:43:52 ID:1EIKxkU+0
あらにAFもAEもAWBも削(ry

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:53:14 ID:yBnLRxju0
>>943
偏屈なマニアの評価なんか気にしてたら、ロクなものはできないよ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:09:39 ID:dUefi9hl0
韓国からの情報だが、 どうも韓国の発売は来年はじめという話。
価格は未だに決まっていないそうだ。 あんな形で発表したので、
予約しようとしたりの問い合わせが韓国オリンパスに殺到している
みたいだが、もちろん予約は受け付けてもらえず、発売も未定だが
多分そこら辺なのでは、といなされるよう。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:37:57 ID:9DUtBX020
となるとあれはやっぱり向こうのスタッフのフライングか?

不自然だもんなあ
普通スケルトンモデルなんてホイホイ触らせないもんな

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:55:16 ID:DzdJJ5aV0
日本よりも海外での評価が高いという、まるでマツダ車状態になっているので、
海外のバイヤーを納得させるために、姿だけでも見せておく必要があったのだ。
そうでなければ、わざわざスケルトンモデルなんて用意できないよ。最初から見
せる事を前提にしている訳だからな。
カットモデルが出せなかったのは、先行量産状態に無いといえる。ぶった切る
のは簡単だが、ぶった切っても惜しくないだけの数がなければ出来ない。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:58:38 ID:PpF4qNg7O
>>940
>リーク写真で実測してみたけど、

見て見ぬ振りするなんて、オマエら大人だな。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:31:48 ID:yCzUg5kk0
>942
安物のサングラスは紫外線をほとんどそのまま透過する。

減光された可視光に対応して開いた瞳孔をスルーして大量の紫
外線が網膜に到達することになり、結果として目によくない。

必要な機能を備えていないサングラスなんぞ、ただの飾り未満。
ガラクタ以外の何モノでもない。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:53:33 ID:Bl+OO/B10
>954
ガラクタなんかじゃないよ。
ガラクタは目の健康を損なうことなんかないもの。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:06:20 ID:FCdJy8ER0
E-3のファインダが「目に優しい」といいなあ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:06:19 ID:dUefi9hl0
ともあれ 先週は韓国情報があったわけだが
今週は本式のを期待したいね。 今週は9月4日が大安だったっけ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:25:43 ID:9QCRHyjr0
>>952
見せることはあっても触らせたりしないだろ
スケルトンとかカットモデルは普通展示物だからな

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:14:38 ID:nzGyhcNQ0
>>957
もう下手な期待はしないほうが身体のためにいいよ。

静観したいのだが、チョロチョロ思わせぶりをするので、
ちょっと怒りモード。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:24:01 ID:1EIKxkU+0
そうそう、当初の予定通り10月中発表11月末発売だからね


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:39:51 ID:hu6i2zNM0
でもその10月中発表が「当初の予定通り」ってのも確かな情報じゃないわけで。
(出所も不明ならそもそも情報が古い、例のPDFの記述から来てるんだよね)

発表に関して確かな情報はどこにもない。
ということは、今月中にある可能性もある、と淡い期待くらいは抱いてて
いいんじゃないかなー。
期待しすぎるのは確かに身体に良くないので、あくまでも淡〜い期待で。

ちょっと気になることとして、今週だか来週に各社の新機種特集を組んだ
CAPAの増刊が出ると聞いたんだけど、オリンパスは蚊帳の外なんだろうか・・。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:41:52 ID:df19dNS+0
どれだけ待てばいいのですか〜ああ〜届かぬ愛を〜

オリは発表の予定の発表ぐらいしろ
マジで

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:15:22 ID:CqbbeDMt0
>>961
アレは、要するに”キヤノンEOS40Dスーパーブック”の事じゃねーの?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:20:21 ID:X/efPLpA0
韓国情報に載ってた「10/17発表」は決まりじゃないの?
少なくとも韓国では発表があるだろw

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:40:42 ID:MOrf6KeV0
日本人は短期だねぇw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:43:50 ID:5QfZCtTu0
しかしオリはどれだけ待たせているのか本当に
分かっているのかねぇ??
ちょっとは誠意を見せて欲しいよ!
この上まだ一ヶ月以上ほったらかしですか!まったく・・・


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:51:54 ID:ZYZZyijW0
業界の人物に聞いたのだが、まだ使う材料も出揃っていないらしいよ。
今年度中というのも厳しいみたいなことを言っていたよ。
画像エンジン?とかCCD?とか。私はあまり詳しくないので良くわからなかったが。
半年以上前から議論しているのは無駄ではないだろうか。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:58:39 ID:YAJHNv2F0
議論自体が無駄かも

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:31:37 ID:MOrf6KeV0
ゴミ情報ばっかりw

のんびり待てんのかいw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:36:34 ID:Sj5/VuxF0
>969
まあ オリンパスだからゴミのことは大事だよ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:59:42 ID:mZ4BLx6F0
少しは待て
今年中に発表するんだから
待てない奴はD300でも買えばいい。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:04:25 ID:FlG/phXr0
オリンパス E-510【第6回】悩ましい2本の広角ズームレンズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/03/6957.html
「筆者としては、年内発売希望のアレとED 12-60mmはサンタさんお願いリストの上位にあがっているアイテムで〜」

一般人よりは多少情報量が多いだろうとすると、やっぱE-3は年内に出るかどうか微妙ってラインなのか
もう、せめてレンズだけは先に出してくれんかなあ・・・

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:14:00 ID:jeLBvItU0
あはん、じらさないでぇえ、は、はやくぅ、投入してぇえええええ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 06:53:07 ID:7fCSiyzx0
>>966
誠意大将軍をCMに起用するかい?www

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:15:53 ID:5a/IRtg10
このスレ発表前のα7のスレに似てきたね。
年内には出すって言っているんだから待とうよ。

撮像素子は自社開発できるメーカーが残ると思うけど
オリンパスは研究とかしているのかなぁ。

976 :975:2007/09/03(月) 07:17:24 ID:5a/IRtg10
誤)撮像素子は
正)撮像素子が
吊ってきますm(__)m

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:26:11 ID:KxYmok6h0
発表前に色々妄想するのが一番楽しいだろ?
発表されたら現実に打ちのめされるだけなんだから。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 10:02:50 ID:zZAqBpHhO
>>976
正)撮像素子を

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 10:28:19 ID:C4aZg1qZ0
マスで素子の価格を下げられないなら、自社製でコストを下げるしかない。
撮像素子の供給を潤沢に受け続けられる状態なら、
ニコンみたいに上手くいきそうな感じもあるけどね。

オリンパスが以前小さな撮像素子メーカーを買った話はどうなったんだろう。
Live-MOSも良いけど、そういう自社素子使った製品が出てきても面白いと思う。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:12:46 ID:E60B/3UW0
>>941
何の結論も見出せないバカよりよっぽどましに見えるがw

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:16:44 ID:C4aZg1qZ0
多分「結論」などではなく、ただの「方法」だと思う。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:16:54 ID:E60B/3UW0
>>943
>本当にテコ入れして欲しいのは、AF/AE/AWBと画像エンジンじゃないか。
そんなとこテコ入れしたって、たとえキャノンより上回ったって世間は認めないと思うけど。
それだったら、わかりやすい機能で対抗しようというのは何も不思議な事ではない。

もっと小さくできただろって、キャノンはもはや小型軽量化あきらめてるしねぇ。30Dより40Dの方が重いし。
結局他者と比べてのアドバンテージはゆるぎないよ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:17:37 ID:uL86jLyJ0
>>975
> 撮像素子は自社開発できるメーカーが残ると思うけど
> オリンパスは研究とかしているのかなぁ。
NHKと共同でつくったカメラとかにはオリの開発した素子が載っているはず。
あとアメリカの子会社で3層素子の開発をしているところがあったと思う。
つくることは出来ても量産する設備はないんじゃないかな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:19:13 ID:E60B/3UW0
>>975
> 撮像素子は自社開発できるメーカーが残ると思うけど
ほとんど根拠がないからなぁそれw
思うのは勝手だけど。

もし撮像素子を自社で作る事がそこまで有利な事ならソニーはとっくに3強になってると思うが。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:48:57 ID:IH5f7W320
>>984
一見もっともらしいけどよく考えると根拠がない、という典型だな。
銀塩で感材メーカーが残るっていうのと似たような理屈だからね。

コダック・富士・コニカ・アグファのカメラがそんなに強かったかと。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:15:19 ID:NWeGtQpp0
975は違うね

一眼用のCMOSセンサーに関しては現時点ではキヤノンが優れているというのは明白だけど、
これもいつ覆されるかわからないような進化の激しい世界。





987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:16:42 ID:OnJpW5460
ハッセルブラッドみたいに小さな撮像素子メーカーを買収するのもいいかもね。


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:33:01 ID:iNhS9sSw0
ミノルタみたいに大きな撮像素子メーカーに買収されるのもいい。w

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:56:19 ID:zpUgrLQC0
結局オリとCypress(FillFactory)の関係は何?
LiveMosの開発を手伝った?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:00:20 ID:E60B/3UW0
んまぁ、キャノンは自分とこでもうけられるからそう見えるだけで、実際は、

ソニー > ニコンにおんぶにだっこ

パナ > オリンパスにおんぶ

という状況だしなw


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:04:35 ID:E60B/3UW0
さらに言えば、

フジはもっと成功しててもいいだろwその理論だとw
なにせコアの素子を作っていて、カメラは豊富なレンズが使えるFマウントなのにもかかわらず
オリンパス、ペンタックス、ソニーにも遅れをとってるんだしねぇ。
ソニーが作ってるなんでもないフツーの素子と違って個性的で特徴のある素子を
作っているにもかかわらずだ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:26:29 ID:FXpGS2ek0
>991
フジは自分で勝手にターゲット(営業写真館)を絞って、
それに縛られて失敗していると思う。
もっと宣伝を上手にやればもっと売れると思うんだが。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:30:06 ID:QNuScdyR0
なんか、盛り下がって来たなー!
明日は大安吉日だ、盛り上がろうぜ!!

で、誰か次スレ立ててくらさい。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:51:36 ID:+pnVcmLy0
たしか似たような名前のスレがあったよね
有効活用ということでそこでもいいんじゃね?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:55:43 ID:BOZiwPV/0
ここを使いますか?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/l50

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:58:41 ID:DH8GKiYy0
>>991
半導体は開発力よりも生産力&販売力(=営業)だからな
ソニーに分があるよ


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:13:45 ID:zZAqBpHhO
はいはい、うめ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:15:35 ID:VzKBCsvj0
うめめ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:27:31 ID:BCtRVjRb0
小梅

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:33:10 ID:4XOwYP2w0
1000ならE-311月発売決定

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)