5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 E-1 Part58 【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:26:29 ID:SAOrlLkV0
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System(フォー・サーズ・システム)を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体9〜12万円。
・「E-1」後継機「E-3(仮)」は2007年内発表・発売予定
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm

前スレ:
【OLYMPUS】 E-1 Part57 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182951932/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/

Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/

■その他サイト
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:27:32 ID:QLCEQtWO0
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:28:01 ID:SAOrlLkV0
E-System関連スレ

【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/l50

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184574473/

【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/

【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/
【OLYMPUS】E-510 Part4【手ぶれ補正に歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/

【OLYMPUS】E-410 part17【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183981345/

【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/l50

【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/

【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/

【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187093829/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:34:45 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:37:01 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:42:46 ID:LzdXF3Ld0
激辛料理を食べると、どうして一時的に花粉症が止まるんですか?

ベストアンサーに選ばれた回答
回答日時: 2007/3/11 18:37:12 回答番号: 35,614,120
香辛料によって 交感神経が刺激されるからです。
アレルギー反応では、副交感神経優位になりますからね。それを打ち消す方向に
働きます。鼻水は関係ないですよ(笑)
同じ理屈で SEXの最中に 鼻の穴が広がって 空気の通りが良くなります。
今度 気をつけてSEXしてみてください。

質問した人からのコメント
SEXしたことなんてありません。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111019601

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:46:31 ID:IoppPkgL0
フォーサーズ最強最高!!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:11:50 ID:2w/q5Lle0
一乙

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 00:42:31 ID:0oy6X4rW0
ああ、いつの間にか新スレ建ってる。モウ建たないかとオモタよ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:12:16 ID:lAKIU7b40
耐久性15万回のシャッターユニットとあるけど実際のとこどうなんでしょ?
どなたか壊れてシャッターユニット交換した人いますか?
私のは現在3.5万カットくらいなんですが?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:30:25 ID:EDEiz8460
これは...
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=24571741&changemode=1

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:55:30 ID:8VDMyqY40
http://media.slrclub.com/0708/28/1188268750_LDD_9072.jpg
http://media.slrclub.com/0708/28/1188268889_LDD_9076.jpg
http://media.slrclub.com/0708/28/1188269051_LDD_9082.jpg
http://media.slrclub.com/0708/28/1188270578_LDD_9083.jpg

以前だとFnだったボタンのひとつがiSになっとるね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 12:56:19 ID:8VDMyqY40
直リンクだめか

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_olympus&page=1&sn1=&sid1=&divpage=1&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1617

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 15:38:31 ID:JbacUrxt0
>>10
2回交換したよ。発売日購入。1回目の時は裏技知らなかったからシャッター回数不明。
2回目は6万回くらいだった。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:09:35 ID:lAKIU7b40
おお ありがとうございます

6万回の交換ですか、それは壊れたからでしょうか?
それともそろそろ危ないと思っての交換でしょうか?

壊れてからでしたらシャッター壊れる前の前兆とかありましたでしょうか?
交換費用はどれくらいでしたでしょうか?

質問ばかりですみません。

16 :14:2007/08/28(火) 16:37:09 ID:JbacUrxt0
2回とも故障で交換。前兆はきった後ファインダーが真っ黒(シャッターが戻らなくなる?)
になる事が、たまに起こるようになる。(電源on/offで復旧)

修理費用は控えが手元に無いんでうろ覚えだけど、基本修理料が12,000円・部品代が
4,000円位だったと思う。プレミアムクラブには入っていた方がいいよ。(修理代20%OFF)

17 :14:2007/08/28(火) 16:44:00 ID:JbacUrxt0
連投スマソ。
6万回っていうのも確かじゃない。裏技で表示される回数ってファームアップすると
リセットされる気がする。それも後で気がついたからファームアップ前後の回数は
確認していない。修理に出す前に見たら6万回だったんで、最低6万回って事。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:01:35 ID:lAKIU7b40
すばやい書き込み ありがとうございます
プレミアムクラブですね、入ってみます。
そうすると 3.5万カットのわたしのE-1はそれほど心配しなくても
いいのかと思います。 くわしく書いてくださって 感謝です
新型のE-3は気になるところですが、まだまだE-1使えますね \(^o^)/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:51:11 ID:j4zG2axm0
非常に個人的なことですまないが書かせてくれ。

2スレほど前で E-1 盗られた者ですが、本日無事 E-1 とレンズだけ
返ってきました。。・゚・(ノ∀`)・゚・。
週末丁度夏期休暇なんで、E-1 持って撮影ツーリング行ってくる。

ちなみに犯人は警察の呼び出しに全く応じないらしい・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:16:58 ID:PK+igHRK0
良かったね。休暇中に戻ってくるとは孝行息子ですね。
しかし犯人がタイーホされたので物が出てきたんじゃないのか??

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:21:18 ID:j4zG2axm0
いや、モノが出てきたのはオクで偶然見つけて警察に通報した。
で、ショップから警察が引き上げてきたという寸法。
ちなみに古物商の中の人曰く、「金はいらないから元の持ち主に返してあげて」らしい。

あと、メモリ (MD 4GB) も一緒に入ってたので助かった。orz

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:35:10 ID:QxuAjNK10
ちなみに出品中にどうやって自分のものだとわかったの?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:38:22 ID:y6bo54jo0
よかったですね^^ カメラというものはしょせん機械なのだけど
思い出を撮る 撮った というところが他の機械とちがいますよね
盗まれたりしたら思い出まで盗まれた気になりますから
撮影ツーリングで風を撮ってきてください (;_;)ウルウル うれし泣き

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:38:38 ID:j4zG2axm0
シリアル番号がでーんと出てました。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:38:56 ID:PK+igHRK0
なるほどねぇ。古物商に売った人=盗んだ人とは限らないから即逮捕ということ
にはならないのか。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:32:38 ID:lZuAFqZR0
>>16
>>2回とも故障で交換。前兆はきった後ファインダーが真っ黒(シャッターが戻らなくなる?)
>>になる事が、たまに起こるようになる。(電源on/offで復旧)

俺、E-300で三万五千枚くらい撮ったけど同じ症状でてきたわ。数枚に一回そんな風になる。
14さんって、完全にシャッター壊れてから交換したの?
それとも、こういった症状でたらさっさとオリに持っていった方がいいのかな。

27 :14:2007/08/28(火) 23:12:40 ID:Bl65rYTl0
>>26
数枚に一回じゃ、もう使い物にならなくないか。完全に死ぬのも時間の問題かと。
1回目は完全に死んでから持って行ったと思うけど、2回目は症状が出たした時点で
持って行った。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:00:38 ID:wU25GVr00
古物商もグルで盗む人売る人が役割を演じてた、なんてことは考えすぎかw
仮にそうなら警察も裏取るの大変だろうなー。
そのままうやむやで終わりそうで嫌だけど。
>>19 よかったね、おめでと。

>>14
貴重な情報ありがとー。
俺のはまだ大丈夫なんだけど、気になってプレミアムクラブ調べたら
30%offで修理してくれるみたい。
壊れそうになってから入ろうと思ってる。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:01:58 ID:BieYH+he0
いまさらだけどFS-2っていい?
紹介してるページとかブログとかある?

どなたか教えて下され。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:58:04 ID:nLoQmpdV0
>>19って三脚と5Dも一緒に盗まれた人だっけ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:32:24 ID:RSVC/Gkk0
>>30
いや、三脚は違うけど5Dは合ってる。

週末のツーリングたのしみだ〜。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 06:44:36 ID:1BVF7NQA0
>>29
FS-2いいよ。とりあえず付けて元に戻す理由は見つからない。

これを付けていながら水平垂直取れてない写真量産してるけどね。orz

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:21:10 ID:mvFo0z0l0
>>26
同じくE-300でシャッター数が三万回超えたあたりで症状でたよ。
自分の場合は小川町に持っていて預けて、一週間ほどで返ってきた。
しかも頼んでないのにというか自分でも忘れてたんだけど、
ファインダーのほこり取りとメディアスロットのカバーの交換を無料でしてくれてたのに感動したよ。
ってコトですぐ持って行きましょう!!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:30:02 ID:hA98icqN0
>これを付けていながら水平垂直取れてない写真量産してるけどね。orz

何のための、FS-2なんだ?


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:00:03 ID:fHLsmT4Z0
付けてないと水平垂直がめちゃめちゃな写真しかない……って事じゃね?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:28:31 ID:CVpBZdFw0
手持ちで、水平垂直の必要な写真の大半が傾かないで撮れるっていう人はいるのかな?
出来上がった写真はほんの僅かな傾きでもすぐに判ってしまうからね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:17:08 ID:MsKG1YwI0
ナンカキタ
http://bbs.danawa.com/view.php?nSeq=43133&nGroup=7&nBlogCateSeq1=409


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:53:18 ID:dThg1RT+0

ブラクラ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:57:14 ID:9ImprdQu0
かなり重いけどブラクラじゃなかったよ。
E-3の新画像。液晶やストロボが立ってるところとか。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:02:56 ID:81qsGjQe0
ハングルが出たので即効とじた。心臓が止まるかと思ったぜ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:06:26 ID:9ImprdQu0
韓国サイトなんだからハングル当然でしょ。
なぜか韓国で世界で最初に公開されてるんだよ、E-3。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:26:32 ID:pg5TaPCa0
キムモイイケド、アオイモカワイイハムニダ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:00:11 ID:+Soh0Otm0
(全てを知るにはハングルハングルと書き込んで下さい)

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:06:14 ID:8wZLr+/Y0
ハングルハングル

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:19:00 ID:/gL3Qub4O
♪はやてのよぉおにぃ〜

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:27:31 ID:kXvqEVh0O
だ、ダンバイン?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:28:33 ID:iuulZ6b60
ザ・ブンナグル

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:41:57 ID:Kbi+ge4MO
ケルナグール

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:32:52 ID:v8sFhdrW0
グンニグル

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:39:05 ID:qBpsnJKc0
クンニする

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:13:15 ID:alqVqJnE0
オリンパス、デジタルカメラ11種新発売
ttp://www.chosunonline.com/article/20070828000059

なんで日本で発表しない・・・?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:37:26 ID:MGgTT/O90
E-3はともかくコンデジの方は日本で発表済みだろ?
何日か前のデジカメウオッチとかにも出てるし。

E-3に関しては韓国のフライング説が有力なんじゃなかろうか。
中身に関して何も言ってないし。
見せるだけ触っちゃダメということで展示していたのにベタベタと触られたんだろうきっと。
向こうのジャーナリストは遠慮がまるっきりなさそうだから。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:46:17 ID:alqVqJnE0
>>52
いや、俺はその E-3 の事を言ってるんだけどね。
ちゃんと形として展示してんのに、なんで日本の方でそういう形で
発表しないのかナーと思ったが、よく考えりゃ「〜月発売」って
言ってないから特にどうということもないか。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:56:57 ID:r0JCEvelO
11月初旬に発売見込みって書いてあるお(^ω^)

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:59:14 ID:I3DGkb660
卒業見込みで入社試験受かって
ギリギリで卒業できないこともある

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:13:58 ID:zbDuHNFu0
>>54
それじゃ、年内発表は無理っぽいね・・・。
オリンパスのはソバ屋の出前だから。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:21:13 ID:bYL8Tfob0
オリンパスは比較的スケジュール守るほうだと思ったが?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:48:43 ID:Qgs0PU4n0
オリンパスがスケジュールを守る方ならば 俺はそう呼ばれたくないね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:49:52 ID:mUCvnM030
以前のオリンパスはスケジュールを「守れなかった」の間違いである。
でも今回はよくやっている。何故なら

「E-1後継機は2007年内・・・」

とアナウンスしただけだからだ。レンズロードマップなど、具体的にスケジュールを明示
すると、最終的に自分たちの首を締めることがよく分かったのだろう。

EOS 40D、D300を受け、まだ発表できないオリは、開発が終了に近づいていることを
何とかアピールしようとして、韓国でリークに近い形でやってしまったが、逆に待たされ
続けている熱心なオリユーザーから反感を買ってしまった。

この反感はそのうち大きな落胆へと繋がるだろう。

Passion〜などで情報を小出しにし、その他は何も語らないことで、オリはユーザーの
購買意欲を煽ろうとしたのだろうが、かえって妄想を膨らませてしまったからだ。

この「妄想」というハードルを越えるには、最近なら

E-300 → E-330、E-400登場、D100 → D200 → D300、D2X → D3

くらいの「インパクト」がないと難しい。
ティーザー広告なんてスペックが低けりゃただの恥さらしだ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:59:03 ID:hjZDVAOY0
きついね〜!!でも、概ね言えてるわなぁ。
しかし、オリの中の連中だってここやKakaku見てるんだろうけど、なんとも思わんのかなぁ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:11:04 ID:x01WYMcs0
【オリの中の人会議中】
            ∧,,∧     ∧,,∧  
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・)   
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ   ∧,,∧
   | U       u-u       u-u     ( uω)
    u-u                    (∩∩)

        ∧,,∧      ∩ ∧_∧
        (・ω・')    ⊂⌒( ・ω・)
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:19:06 ID:UzTto23I0
それ会議言わない。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:32:18 ID:Qgs0PU4n0
E-1やE-510を使っていると こいつらは非常に丹精込めて開発設計したことが
よくわかる。 ボディのラインのどれ一つとっても検討を重ねて決定しているように
思える。 それはわかる。 わかるが、E-3早く出してくれ〜〜〜



64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:32:04 ID:YZMPWmwt0
カメラメーカーは信頼を失ったら終わりだからね
マウントを一部分投げたことでオリには信頼が既に無いからもっとがんばらんと

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 07:43:12 ID:GIQGyTpU0
>>64
オリだけじゃないだろ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:00:19 ID:k7hWRJiA0
ニコンもキヤノンも投げたわけだが

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:01:04 ID:H6AbwPnP0
ここ10年でだとオリぐらいだな

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:51:32 ID:8u7baxgh0
>>59
オオ!同感!禿同!

Passion〜だけに情報統制したとしても待たせられる方の気持ちを考えて
もう少しサービスして欲しいもんだよな。
全体として見えるのは発表の時でいいから、部分的な技術をきちんと伝えて
待つ方がワクテカ感倍増になれるようにすればいいのに。
怪文書リークやチョンのフライングらしき公開の方が情報として魅力あるのは
マズ〜だと思う。
まぁ、公式アナウンスでないからガセと言えばそれまでなんだけどさw



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:30:43 ID:hP0Ps2yj0
>>67
ニコンはGレンズへの置き換えにより、現在進行形で従来の連動方法を捨てつつある訳だが

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:33:51 ID:WG40ShsY0
俺にはオリが丁寧に商品開発しているとは思えない。

E-1はまぁいいとしよう。

開発:次はライブビューだ(E-330)。
営業:おい、商戦に間に合わないから、ベーシックモデルさっさと出せ。
で、E-300。

開発:次こそ、ライブビューで世界最小だ(E-410)。
営業:おい、E-300デザインが変で売れてないから普通のデザインで出せ。
で、E-500。

開発:よし、今度こそE-410出すぞ。
営業:決算に間に合わないから、ライブビューは後回しにしろ。
で、E-400。

E-X00モデルはそう言う妥協の産物。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:35:41 ID:abX/tlIp0
>>67
たまにはコンタックスNマウントのことも思い出してあげてください。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:49:08 ID:abX/tlIp0
>>70
なんか目に浮かぶようだなw
E-1の次がE-330でその次はE-410ではさすがに商売にならないから、営業の言うことも
よくわかるシチュエーションだね。

でも、E-1もたぶん似た事情だと思うよ。
本当はE-500みたいなのを20万くらいで出して普及価格デジイチという新市場を開拓する
作戦だったのに、開発でモタモタしているうちにAPS-C機の価格低下に追い越されてしまい、
仕方なく一号機は路線変更で防滴とか南部鉄器風仕上げとかで飾り立てて高価格を正当化、
というのが実態だと思う。フォーサーズの最初のコンセプトとずれてるもん。
まあ結果として出来たE-1はいいカメラだけど。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:05:24 ID:gZnfO48t0
他社ならE-1SとかE-1MkUを出して時間稼ぎするんだろうけどね?。
開発リソースが足りなくて派性型まで手が回らないのかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:06:50 ID:4nm5NcYn0
KissD発表後に急遽路線変更したってか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:08:12 ID:WG40ShsY0
俺的には液晶を2.5インチにして、800万画素コダックCCDのE-1Nがあれば、
それで十分お腹いっぱいだったんだがね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:30:05 ID:KXNbW1sc0
時間稼ぎってか、売り続けるならE-500と同時くらいにやるべきだったことだな。
E-500の新しいAEセンサ、8MpixのCCD、2.5インチの液晶、バッファの拡大にバージョンアップされたソフトウェア。
まあその頃は火の車だったから予算が下りないか。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:57:37 ID:VecJgW3R0
中の人
>>73,>>75,>>76
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)  「ハッ、その手があったか」
     ノヽノヽ
       くく


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:05:18 ID:vLJCG0z10
まぁ、おかげでユーザーとしては、経済的なメーカーではあるな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:52:40 ID:ZM+OZvUQ0
陳腐化を避けたいなら、PCや外車みたいにイヤーモデル化して、
有料で差分アップグレードすればいい。

そういうサービスモデルをはじめる会社・・・ねえかな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:13:45 ID:KXNbW1sc0
デジカメのばーい、一眼レフタイプが市民権を得るまでに
コンパクトタイプが年どころか季節毎にモデルチェンジしていくつものメーカーが食いつぶされて逝ったわけで・・・
イチメーカーの、コンデジで赤字でも全体の一割程度の売り上げで黒にひっくり返しちゃう一眼レフのチェンジサイクルは短くしたくないでしょう。

コンデジ「それでも一眼レフなら…一眼レフなら…きっとなんとかしてくれる・・・」

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:29:43 ID:gZnfO48t0
>>78
結局下級機も買ってしまうからそうとも言えない希ガス。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:52:55 ID:8hhuOY5U0
長く愛用できる機材を提供するという姿勢は評価できる。
これで能書きが長くなければもっといいのだが。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:51:32 ID:qNYP8gpy0
そういうのを作ってるから開発期間が長くなって
場繋ぎの能書きも長くなるんだろう。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:41:41 ID:8hhuOY5U0
「『E-1』後継機について」みたいな場つなぎはともかく、「Passion for Best」みたいなサクセス・ストーリーは有害無益だ。

製品も出ないうちから何言ってるんだって感じがするし、連載が終わらないうちに内容が時代遅れになってしまって、(オリンパス大丈夫か?)って逆に不安になる。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:24:55 ID:Di0EmeAU0
完璧を期すゆえ、ずうーーーーーーっと開発期間ということだ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:50:09 ID:yBnLRxju0
そういえば、E-1開発の苦労話みたいな企画やってたよね。
試作機が「ノイズが多すぎる。せめて他社なみにしてからもってこいや」って
プロカメラマンに一蹴されたエピソードの後、即消されて終わった。
シャレになってなかったからかね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:10:06 ID:jbRtINY30
↑覚えてる

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:03:16 ID:59G4C1VY0
そのエピソードは覚えているが、消されたのは覚えてない。
祭りになったっけ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:18:58 ID:IH5f7W320
特に祭りにはならなかったような・・・。

ttp://olympus-esystem.jp/products/e1/
ここの「デジタルの現場報告 デジタル一眼レフシステム開発秘話」
っていうリンクの先にあったはずなんだけどね。
たしか「一蹴された日」っていうタイトルだった。

今は開発秘話でもなんでもないオリンパス広報誌のE-1特集号への
リンクに差し替えられているみたい。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:16:43 ID:XecQ2l690
>>84
研究ならともかく、製品が未完成でも開発者がノコノコと出てきて語っちゃうのは異常だよ。

確か明日はα300の発表だとか。苦境具合はオリもソニーも一緒かと思う。
黒子に徹して、やることやってるソニーの開発者の方が潔いね。エンジニアからみて。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:19:01 ID:g6gNIuKcO
自ら底辺技術者であることを暴露してるようなもんだw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:53:17 ID:9UOK+g1a0
ID:XecQ2l690がスカな技術者であることは
ヨ〜〜〜〜〜クワカタ!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:11:49 ID:kxlNWvT40
>>92
ん?なんでそうなるの。

俺も出てない製品の事を語るのは変だ。

アダプタで銀塩の頃のレンズが使え、E-1とZDレンズの出来が良いからオリを使っているが、
正直オリと言うメーカーの態度は嫌いだ。
正直、E-3は買うかどうか判らない。

時々、CONTAX Nが正常に進化していたらどうなったんだろう、と思う事がある。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:18:26 ID:Wr1yb1Fs0
大体、日本人が自画自賛するときは 自画自賛しなければ
誰もほめてくれないときだよ。 いかん、ちょっとききつすぎたかな。
オリよ、自画自賛する前に 2chのオリネタを読め。 

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:52:40 ID:9GKKK+CI0
>>90
別に開発者が語りたがっているわけではなくて、営業の企画に引っ張り出された
だけなんだろうけど、あまりいい企画ではないという意味で同感。

未発表の製品じゃあ具体的なことはなにもいえないし、
他社が新製品のスペック発表して沸きかえってる横で
「チクソモールドの手触りが」とか重箱の隅みたいな自慢しても虚しい。

もし製品が画期的なものだったら、正式発表後に
「なんてすごい製品なんだ、どうやって開発したんだろう」
という興味が世間から向けられたところでおもむろに
「では新技術の詳細や開発の内幕を披露しましょう」
とやるなら効果的かもしれない。プレステなんかそういう感じだったね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:19:01 ID:yiTQW9Z+0
むしろ、「こんな人たちが開発しています」みたいな、ほのぼの系の企画だったらよかったかもね。

そんなことに金かけるより、発売時に大物タレントでも起用して、イメージ戦略で攻める方が効果的だと思うけど。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:46:46 ID:9qpqA3a20
>プレステなんかそういう感じだったね。

違うよ。プレステなんてまず技術ありきだっただろ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:04:14 ID:Bkip6+880
PSは打倒任天堂という意気込みから生まれたプロダクトだからね。
道楽で造ったPS3とはスタンスが違う。
E-3も医者の道楽だからPS3と同じになるのが怖いよな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:06:08 ID:KO3TewH10
いやいや、作り込んだ凄い製品なら大歓迎ですよ。
むしろそうじゃない可能性のほうが高いわけで・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:17:37 ID:uL3J4b1T0
造りこんだ凄い製品が歓迎されるとは限らないからなぁ。
決まって出る台詞は製品は素晴らしいが高価すぎるので投売りになるのを待ちますだからな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:27:12 ID:KO3TewH10
ファインダー倍率×1.15以上で
視野率100%のライブビューAが付いて
多層センサーの1,000万画素で
秒5コマを超えていたら

手ブレ補正付きのあの筐体だったら25〜30万円出しても買う。つーか売れると思う。
ライブビューAがなく、センサーが普通のLiveMOSなら、正直微妙だ。
16〜17万円くらいが限界だろう。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:43:08 ID:wmc5LY2J0
画期的製品は致命的な弱点も持つことが多いから
無難で欠点を克服したような機種の方が売れるよねw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:59:18 ID:Lx9aC2Jf0
>>101
その空想スペックですら既にコスト的に50万円は下らないだろうに・・・。
この感覚のズレがオリンパスを蝕んでいるんだろうな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:20:56 ID:yiTQW9Z+0
採算を度外視したチャレンジ精神がオリンパスのよさでもあるので、痛し痒しだね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:25:17 ID:3RGj0dTuO
道楽度はカシオにかなうまいw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:04:27 ID:KO3TewH10
>>103
それは言い過ぎなんじゃない?
コストが50万円てEOS-1Dsmk3じゃあるまいし・・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:06:40 ID:5ITNDwhR0
中古でだが、比較的安かったので E-1 のバッテリーグリップ買っちゃった。
今更感は有るがどうしても「縦位置グリップ」が欲しかったので・・・。
縦位置撮影で縦位置グリップがあると楽ですな。

あと、姿形で性能が変わるわけではないが、BG 付けるとかっこいいなw
コンパクトな E-1 が BG 付けるだけで厳つくなる。

チラ裏スマン。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:18:10 ID:9Us/kh4M0
相変わらず妄想祭りだなwww

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:00:42 ID:x2XnPN380
>>90
そうか?自動車メーカーのサイトいきゃいくらでもやってるぞ。
発売前のこういった特集みたいなの。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:01:55 ID:x2XnPN380
>>93
オリの態度は何一つ嫌いな事がないねぇ。
むしろお前はナニが気に入らんのかとw

俺はお前の態度が嫌いだがなw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:18:48 ID:9Us/kh4M0
93みたいなのは難癖って言うんだよ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:52:06 ID:ivL/CkTK0
>>103みたいのがいっぱいいれば大繁盛だなww

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:13:09 ID:b4Ch7zQNO
>>109
このハンドルの形状が・・・。とか、
成型方法を変えて隙間を極限まで詰めました。
と、お門違いを語るのか。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:07:30 ID:5whwNmU40
>>113
それ普通にめっちゃ語ってるだろ、クルマの謳い文句は。
やれシートのステッチがどうのキラリと光るアクセントがどうの
精悍な雰囲気がヘチマの感性に訴える曲面がウンタラの演出で
レーシーな雰囲気を盛り上げたりするらしいぞ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:14:34 ID:6Ygp6kD20
>>101
3層センサーなら最低1500万画素は必要だろ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:17:23 ID:aReV0nCQ0
500×3層ってこと?
俺は1,000×3層で一気に3,000万画素行くつもりなのかと・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 02:12:54 ID:Z6n2Rhx80
>>96
オレはむしろそういう筋書きだと強く感じるが?
当たり障りない情報しかないからイラっとくるんだしw

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 06:14:34 ID:YdoN73nQ0
>>117
ほのぼの系というのは、「家ではマイホーム・パパなんです」みたいな路線かと。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:36:44 ID:yBE+7gIK0
>>114
でも車の場合、排気量もエンジン形式も馬力も伏せたままで
そんなことばっかり熱く語るってありえないよw

オリがやってるのはちょうどそういう感じの滑稽さが漂ってる。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:29:20 ID:6SvFTnnwO
つ 女性向モデル

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:37:51 ID:F/ltkYoV0
>>119
欧州車は正式発表までカタログデータが明らかにならないことがよくあるよ。

カタログデータで熱く語れるのは、アメリカ人と日本人ぐらいのもんだ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 15:02:11 ID:neiXAXKq0
>>119
まぁ排気量と違って、画素数によって自動車税が変ったりする事はないからなw
エンジン形式ていどの情報であれば、すでにDR搭載とかLV搭載とか可動液晶とか
その辺の情報は出ているが。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:02:04 ID:yBE+7gIK0
>>121
ああ、オリのセンスは欧州のエスプリなんだなw
「ジャグヮーとお読みください」とか
「本革シートの香り、ウッドパネルの輝き」
みたいなやつ?

ついていけんわw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:10:27 ID:m8uDmqqa0
>123

トヨタ乗ってれば?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:39:32 ID:kelQhfkI0
「俺はそういう事を語らないぜ」と語っている辺り同じ穴の狢

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:17:10 ID:W9eHsdgnO
つか車に喩えてる時点で痛いのだがw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:25:36 ID:d5G7ityRO
図星を指されて狼狽してる奴の多いことw
大漁だなww

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:25:35 ID:drUa7aDlO
見事に典型的な逃げ口上wwwww

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 09:19:27 ID:ZEvzZ66+0
E-1はいーわん。
E-3はいーっす。リースで。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:42:22 ID:2sK5wP/o0
購入した時から中央重点測光を使ってたのだけど、暇だったのでためしに
色んな状況でESP測光と比べてみた。
ところがどんな状況でも同じ露出にしかならない・・・・
だいたいそんなもんなの?それとも壊れてる?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:55:01 ID:KZJNMk7V0
オレはマウントアダプタを良く使っているので、ほぼESPしか使ってないけど、どんな情況でも同じって事はないなぁ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:57:02 ID:eApbWH0z0
被写体次第、明るいもの・暗いものの位置次第。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:59:05 ID:2jKZcudx0
>>131
中央重点とESPとで比べてってことじゃまいか?
欲嫁

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:38:21 ID:TE588oMW0
おれも中央重点とESPの違いを認識できないな。E-1のESPはまやかしなんじゃないかと思ったりする。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:43:56 ID:TgC1d1FS0
いや中央重点がもっとも自然に感じられる測光なんだよ
だからESPもそれに近いアルゴリズムになっている
周辺に陽が入るような極端なシーンでもなければそう変わらないよ


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:37:41 ID:8Fr5PZ740
中央重点で、隅に明るい光源があっても無視して飛ばすのがESPな気がす

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:42:39 ID:vWqmMQ810
>>134
同感。
空が入るときはマニュアルでの露出補正が欠かせない。
舞台撮影とかを想定しているのかな、ESP。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:45:21 ID:L+hs+z/70
オリの分割露光は部分的に輝度の高い所があるとそこに引っ張られるクセがあるよなー

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:46:36 ID:8Fr5PZ740
ニコンの上級機だと中央重点で重点範囲かえられて全面測光にできるから
E-3にもあれ付けてくれ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:13:23 ID:1bnETa7b0
やっぱマルチスポット最高!

…と書くと思っただろ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 02:08:58 ID:0g0cQExb0
マルチポスト最高


だろ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 04:55:30 ID:vIaF3at70
で、皆さんはどっちの測光を使ってます?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 06:05:54 ID:M+3ozlZK0
紆余曲折でマルチポスト

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:28:20 ID:JiiKcg7i0
カメラ問わず中央重点。

複数台のカメラ使う時に同じ傾向になるから。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:34:59 ID:iP7O6jEn0
>>142
ESP。
中央重点よりははずしにくいかもという期待をこめて。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:56:02 ID:AvyBDehl0
>>144
同じく中央重点かスポット、どっちか。

この光ならF/SSは幾つぐらいって感覚あるからなぁ。
マニュアルで設定するより手っ取り早くて便利、てな感じ。

マルチスポット測光の復活希望。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:32:22 ID:cqzTc84G0
>>146
>マルチスポット測光の復活希望。

ちょいと調べてみたけど、これって何となく面白そう。
E-3に付けばなぁ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:06:57 ID:dpw3tY4o0
一時「トラックボールか?」と言われてたE-3のあの丸ボタンが実は…


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:16:42 ID:PMJziWrJ0
マイク

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:41:41 ID:vFOg0VpS0
「どーしたキッドォ!!」

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:40:56 ID:4leDz8Lg0
スポット専門なんだけど、マルチスポットってなに?
測距点みたいにあちこち移動できるん?・・・便利そう〜!!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:33:42 ID:TA1EyJek0
唐突だが、E-1で虎のCF/x266/8Gって使える?
情報求む。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:58:43 ID:Hn50Elbv0
>>151
スポット測光を繰り返して平均取る

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:09:44 ID:w1/z1iEF0
どうだろう。明るいものに引っ張られてアンダーに転びやすいのは、広いダイナミックレンジをなるべく生かそうとするからではなかろうか。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 03:15:56 ID:2ihL6Nb00
ダイナミックレンジが広ければアンダーになる事は無いわけだが・・・。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 03:26:57 ID:galMG4Ed0
>>155
素人むき出しだなw

ダイナミックレンジがどんだけ広かろうが、
アンダーはアンダーだろ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:21:42 ID:QoGPhppj0
JPEGにする以上所詮256階調だからな
色域だってsRGBに制限される
そしてRAWは12〜14bitある
結局はトーンカーブの問題


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:38:04 ID:c/3d9jurO
フィルムから取り込んだ事のない奴の発言だな

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:43:35 ID:NiseLRBAO
スポット測光した後に補正をしないのか?
フィルムカメラで反射を使ったことがあるやつは
なかなか外さないとは思うが。

知らない人は是非スポット測光で勉強した方がいい。
どんなカメラでも撮れるようになるぞ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:46:55 ID:galMG4Ed0
ゾーンシステムだな。
写真の基本ともいえるだろ。いまとなっては。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:48:08 ID:OcuVInaS0
>>159は、マニュアルで合わせればAFなんか要らんと言ってるのと同じ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:51:58 ID:NiseLRBAO
>>161
S-AF(MF)かな?どっちかって言うと。
まぁ、>>161の言ってる通りだけど。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:28:37 ID:galMG4Ed0
おなじじゃねぇだろ。

所詮AEなんてどれだけ優秀になったって、こっちが意図したとおりになるなんてことはありえない。
一方AFは指定したところにピントを合わせるわけで、あってさえいればいいわけだから
最終的にMFというものがなくなるということもありえるような機能。
根本的に違いすぎるぞ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 13:34:50 ID:YhqPBU8F0
反射型AEは、18%grayが基準だからね。

それを知っていればAFと同じなんて、よう言わんと思うが。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 14:31:40 ID:/mYL/1N50
まぁまぁ、そんな虐めんなよ。
スポット測光なんて使った事が無いから、意味する所が判って無いんだろ。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:04:17 ID:9bAkfTmk0
今さらながらMFレンズ使ってみようと思っているのだが、

・MFレンズをアダプタ経由で付けて
・絞りをレンズ側で決めて
・絞り優先オートでカメラに数値を入れて
・暗くなったファインダーを見ながらシャッターを切る

という手順で良いのか???

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:53:43 ID:aCq30Vi30
>>166
絞り優先オートで使うなら、数値入れる必要は無いよ。
ピント合わせたら希望の絞り値にしてシャッター押すだけ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:21:45 ID:zRMKZ0Fl0
>>166
>>167
絞り優先だろうがマニュアルだろうが数値を入れる必要はない。
というかレンズキャップ装着時と同じF_._表示になって入れようがない。

手持ち近距離撮影では絞り環を回しているうちに微妙にカメラ位置が動いて
しまうので先に絞りを設定してからピントを合わせた方が良い。ファインダーは
暗くなるがF5.6位までは何とかなるだろ。



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:26:26 ID:KmB4SJzG0
そーいやMFレンズでもストロボでTTLってできる?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:30:26 ID:RoNA6MJc0
こっちのスレはマターリしてて良いね。
E-3のスレはもうグダグダ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:36:05 ID:YhqPBU8F0
発表前、発売前のプロダクトを扱うスレなんて、どこでもグダグダになるもんだよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:22:59 ID:TWUO6bhr0
>>168
レンズに依ってピント合わせやすいF値が異ならないかい?

俺はF1.4レンズを使う時はF2〜2.8でピントを合わせてから、好みの絞り値に変更して撮影している。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:27:01 ID:VsEBDkrJ0
読めん...

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女子カーリング 林弓枝 Part22 [冬スポーツ]
【NKM】県営名古屋飛行場11【RJNA】 [航空・船舶]
【FED】 ロシアカメラについて語るスレ 【Zorki】 [カメラ]
大阪放送局★廣瀬智美スレッド 2 [NHK]
【速報!】今後の演目・その22【予習!】 [伝統芸能]

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:07:20 ID:HnKQgiMU0
>>170
この雰囲気が好きだから4年間正座して常駐できたんだよなぁ。
しかしE-3のスレで時たま妙な発言してる人居るね?
ローパスに金掛けたとかボディは同じでも撮像素子が違うとか
発表日は繰り上がったとか・・・釣りなのかな?
情報探してみたけどローパスとか素子の話はどこにも無いし。
まぁワクテカできるのも1ヶ月ちょいか・・・でもなんか引っ掛かるんだよなぁ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:49:33 ID:icz4cim00
TTLだったら自作ピンホールレンズでも調光できるだろ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:00:56 ID:icz4cim00
最初からローパス込みで設計している場合、廉価な水晶で性能は出る。
高い素材のローパスを使う必要はない。

高級一眼で高価材料を使ったローパスを使っているのは、銀塩流用で
性能だそうとすると、そうせざるをえないから。

ローパスの部分で改良する部分があるとしたら、光をどう分割するかの
設定。

E-1で点光源を撮影してチェックすると、他のカメラと比べ、ずいぶんとローパスを
強くかけているような気がする。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:31:38 ID:iIpDVTi10
久しぶりにE-1で写してみた。

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8308.jpg

なんかけっこういいじゃんw
解像感もあるし。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:20:09 ID:YH1LKOd70
E-1て、ひどくマイルドに感じるときと、これが500万画素!?と思うぐらい解像感を感じるときとある。
俺だけ?
どういう時にそうなるのか、つかめてないんだけど……。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:31:00 ID:ErM9yT5h0
手ブレ手てる時にマイルドになってるんだよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:46:09 ID:YH1LKOd70
>>179
それは最初に疑ったけど、ちがうみたい。
絞りでもシャッター・スピードでもない。光量の多い少ないでもない。
被写体との相性がある(格子は苦手、毛羽立ちなどが得意?)気もする。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:41:01 ID:iIpDVTi10
格子はAFがにがてなんじゃね?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:56:02 ID:XUEbLfy8O
結局、いくら高画素化しても、LVが付いてても
撮りたいと思わせてくれるカメラじゃないと意味ない。
もちろん、人によって撮る気にさせてくれる基準は違うだろうけどさ。

俺はE-410とローライフレックス3.5Eとよく出かけるけど
2台とも撮る気を出させてくれる名器です。
E-1も欲しいけど金が…


俺の場合(あくまで)EOSだと駄目なんだよな。
同じキヤノンでもF-1だと撮る気は起きるけど。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:59:06 ID:YH1LKOd70
>>181
なるほど、それかも。
たしかに、建築物を遠くから撮るときに、ぼやけることが多い気がする。
もっとも、全面どこにもピントが合ってない感じのこともあるけど……。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:08:49 ID:8T1zHvaR0
>183

俺も同じ印象。レンガものはボンヤリ写る。ピンは出ている模様。


毛のある動物ではバッチリ解像する。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:16:53 ID:iIpDVTi10
岩合さんにあわせてそういうチューンになってるんだな。毛が生えてるもの好きそうだしw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:31:31 ID:8T1zHvaR0
それでもアサヒカメラの表紙がE-1の場合、ギタギタな絵になる件について

あれは変換の仕方がヘボいだけだと思うけどね

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:35:26 ID:d7K9Vhhl0
>182に賛成。趣味のもんだとそうだよね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:41:16 ID:dugdPfEY0
>>180
光の質。光線条件だろ。
光量が同じでもやわらかい光もあれば硬い光もある。
さらに室外であっても雲の凹凸や隙間から漏れる光なんかでさまざまな表情を見せるものさw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:55:40 ID:8T1zHvaR0
テキトーなこと言うなw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:06:36 ID:8IYEvCP30
自分も便乗して一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070912210319.jpg

SilkyPixなんでオリの色とは微妙に違うんだろうけど
E-1のこの深みのある色の出方が好き。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:26:10 ID:E9llRIY50
お前らっ!E-1に何の不満があるんだ!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:30:57 ID:8T1zHvaR0
高感度ランダムノイズ特性、解像力、暗いと役に立たないAF、AF速度、OKボタンが中心にない

そんぐらいかな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:36:06 ID:iIpDVTi10
かなり不満があるようだなw

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:41:54 ID:8T1zHvaR0
なのでE-3は即買いする

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:12:07 ID:E8hM7uSi0
>>190
7-14?
やっぱいいなぁ、E-1の色。本当、このまま800万画素で・・・

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:28:50 ID:YzSLt5cA0
>>192
OKボタンは謎だよね
だって試作機のE-RS(だっけ?)には真ん中にあったじゃない
オリは何考えてずらしたんだろ?E-330と併用してるけど激しく戸惑う


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:48:32 ID:q6XzsypB0
E-10の頃からE-300まで十字キーとは別の位置だったよね(500は知らん)
上下左右キーと誤って押下してしまうことがないよう、OKはOKとして独立した位置に…
とかなんとかって理由かな。
さしたる不便は感じないけど、やっぱ真ん中にあるほうが好き。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:27:40 ID:01SMKA4U0
>>195
これは7-14

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:30:22 ID:AKKotSDZ0
いい色出るな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:01:23 ID:/EZevZ5q0
何が?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:04:10 ID:l6WzH9tb0
>>190
イイ色だねェ・・・
昔のコダック色ていうか、ちょっとバタ臭くて懐かしくて吸い込まれそうな青とか。
このままCCDで800万画素ならMOSとは違うナチュラル路線で最高峰なのにね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:54:49 ID:NsvR4k270
おいらも便乗させて
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070913023803.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:23:20 ID:25/JvrrX0
>>202
これどっから撮ったの?飛行機?山の上?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:56:37 ID:oZXLYdY+0
スペースシャトルから撮りました

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:58:39 ID:Vb1kAOAg0
新品で買えない点かな


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 19:29:56 ID:WXPg8Bvz0
俺も昔の画像見つけた。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8350.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8351.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up8352.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:24:15 ID:nW+kxH/R0
昔の画像って
・・・今はもう持ってないのか。悲しいのう。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:27:28 ID:F3vRRmEV0
今は外が暗いので写せないだけだよ。最近また使い始めたよEー1
HPからも消えたからもう どんどん画像UPしようぜ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:39:31 ID:nW+kxH/R0
ああ、昔って言うもんだからかなり前なのかとオモタ

3枚目は露出も良い感じ。色も良く出てる。14-54かな?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:46:31 ID:F3vRRmEV0
14−54だよ。14−54ってなんでポートレイトとると凄くいいんだろう。。
花はあんまり向いてないような気がする。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 00:48:00 ID:F3vRRmEV0
嫁はE-1に14−54がいちばんよく写る。子供も。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 01:50:35 ID:v4isw4MO0
>>203
九州→羽田の飛行機で撮った
富士山撮りたかったんだけどなo...rz

あー腹減ってきた、、
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914013934.jpg

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 02:25:54 ID:b3hhu/JA0
なんというほわいとばらんす

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 21:25:49 ID:GPYoKrvo0
マターリ貼り付け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070914211653.jpg
レフレックスニッコール500mmF8手持ち。ISO800なんでかなりノイジーです。

換算1000mmでもこのサイズでしか撮れないんだから鳥撮りの人はどんだけ近付いて撮っているのかと。
野鳥を本格的に狙うのは気合が要りそうだ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:21:51 ID:LDl4Oa8G0
>>214
50-200+1.4xで撮ってるけど、近づくってよりも
僕は歩いていて撮れる時に撮るって感覚。
眼に光がある写真なんか稀にしか撮れないよ orz

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 18:59:00 ID:2cTpXwoE0
じゃ私も久しぶりに
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915185712.jpg

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 20:59:17 ID:LMHF0YH20
去年の今頃にやってたお台場のイベントにて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915205026.jpg
E-1買って1カ月目くらいの時に撮ってきたものです。
(E-1+14−54)

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 22:54:51 ID:GwZz/J/10
じゃあおれもれも
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915225148.jpg

いまだE-1品質ではない俺自身にorz

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:35:29 ID:FCSrfgaE0
電線のジャギーすげえな。
41mmで開放F2.8ってもしやチクワ1850MACRO?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:47:57 ID:CQBEWQSr0
初めてのうp
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915234442.jpg

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:53:37 ID:10P+vG5R0
うお一気にうp増えたな、どうコメントしたらいいか悩むぜ。
だがたまにこういう流れも良いね。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:01:09 ID:5KV00O0a0
…確かに電線とかはアレなかんじですよねぇ。あれ開放じゃないしチクワって何?な俺ですけど
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915235416.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070915235654.jpg
全部14-54です

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 00:45:07 ID:0C8jm/Zy0
なんだなんだ、この賑わいはw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 08:35:22 ID:ctuAU+fU0
>>222
1枚目角の右、2枚目角の上にドット抜け発見。
ピクセルマッピングするよろし。

チクワってシグマのこと???

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 12:55:29 ID:5KV00O0a0
あ、本当だ…ご指摘ありがとうございます。
というわけで久々のピクセルマッピング終了。また14-54一本もって出かけてこよう
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916124848.jpg

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:02:14 ID:5KV00O0a0
雨ふってた orz

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:13:08 ID:GqkXSckM0
雨がなんだ!
E-1じゃないか!w

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:22:49 ID:G9w8XfLQO
E-1のJPGは二世代くらい前の品質だからね。シャギーは本当ヒドイ。

でもRAW撮りすれば見違えるほどの解像感が得られる。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:23:57 ID:21XVom5D0
ID記念カキコ
E-1とOMをマターリ併用してまつ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:37:41 ID:5KV00O0a0
>>227
カメラも携帯も備えは万全なのに、本人が濡れるの嫌いだったりw
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916133411.jpg

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 15:25:13 ID:RzyOApOr0
レンヅも防滴なので>>230みたいなところではE-1にアドバンテージ有り。
しかし、レンズ前面(フィルター面?)に付く水滴を防ぐのは一苦労。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:40:48 ID:+L7w1JjA0
>>216
これかわいいい!

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 01:13:50 ID:wnRk9T8q0
>>216
縦に潰れててかわいいな〜。
ところでレンズは何を使ってるんざんしょ?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 03:46:09 ID:D0314Xh10
>>233
たぶんexifを見るに50-200+EC-14だね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 17:44:13 ID:wiV3uWOq0
>>234
そのとおり50-200+EC14です。
ちょうど窓から見える電線で休憩してたので気づかれずに撮れました。

これは鈍感な雀
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070917174130.jpg

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:09:20 ID:QUMcFlYx0
に、逃げてえー!逃げてぇ!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 19:58:14 ID:zfD3iXb/O
>>235
構図が面白い。
俺もこんな写真撮りたいなぁ。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:09:02 ID:JvaCgsV+0
おまえ向こうのベランダ盗撮してるだろ?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:51:52 ID:PbD1rTgr0
ヌコの後頭部 たたきたい。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 20:53:06 ID:TJyPefMH0
わろた

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 13:34:44 ID:MDzigEsI0
かわいい

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:11:23 ID:LQwH1SYU0
逃げてえー!その瞬間に手に取るのがE-1というのがいい感じだなあ
俺だったら構図の面白さに頼って携帯構えてしまうと思う

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:44:14 ID:bWn1fTcU0
sRGBとAdobeRGBの設定ってどうしてます?
てか、意味もイマイチよく分からん・・・

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 23:54:59 ID:KYxPnobn0
>>243
sRGB Web用にしか使わない場合。
AdobeRGB それ以外すべて。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 14:15:08 ID:UZp1GKAQ0
つかIEはsRGB以外にもちゃんと対応して欲しい。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:22:53 ID:evC2DMqF0
>>243
意味がわからない場合はsRGB固定にしておいた方が良いよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:56:52 ID:rQeDghdq0
sRGBに賛成。 印刷以外は 大体sRGBに近い。 何が近いの、というと
加法混色、すなわち赤、緑、青の原色の色度、まあ色の深さがsRGBの
規格に近い。 adobeRGBはsRGBに比べて深い色を前提としているから
その分表現域が広いんだけど、 sRGB前提の機器では、逆に色がくすんで
見えてしまう。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:35:06 ID:W0zp3yQP0
>>245
というか、カラープロファイルを読んで欲しい。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:53:08 ID:2jEiQ2HA0
>>247

ちょっと教えて下さい。
カメラからPCに取り込んでモニターで見る。
気が向いたら何枚かはプリントへ・・・・
こういう場合はどうでしょうか?


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 00:04:21 ID:I0AVNotH0
普通のモニターならsRGBがよい。 adobeRGBは色がくすんで見える。
モニターでも色域の広い高級モニターであるなら、adobeRGBも再現
できるので、adobeRGBがよい。 なんにつけ、adobeRGBの方が
色範囲が広いが、インクジェットプリンターや印刷物は実はadobeRGB
を再現する能力があるので、もちろんadobeRGBの方が表色範囲が
広いので、きれいな仕上がりとなるだろう。

!!!!!!!!!!!!!!!!!

でもただし、があるんだよね。 デジタルカメラの方がそんなに広い範囲
を表現できる能力があるかどうか、が問題なんだよね。
最近の高画素機は、感度低下を補うために、おそらくはカラーフィルターの
分光感度を悪くして透過率を上げていると思われる。 よって昔よりも色域
範囲が狭くなっているはずで、それを算数的に伸張操作しているはず。

具体的には唐突に原色に近い色が現れる、原色付近の諧調が失われ、
単一色となる、中間部はくすんだ感じとなる、となると、特にCMOSの
赤の再現性にこんな特徴があるよね。 

以上を考えると、まあsRGBで実質上十分と思う。 ただしまさしくE-1は、
十分な色再現範囲を確保していると思う。 これこそフルフレームの
特徴、よく言われるE-1の色のよさ、諧調性だと思う。 

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:27:39 ID:KPTd701y0
みんなの写真見てると2560×1920が多いんで、RawShooter使ってる人、意外に少ないのかな?
それとも、もっと新しいソフト使ってるの?

RawShooter、解像度はすごいんだけど、2620×1963ていう半端な大きさになっちゃうのが難点。
なんかいい方法ない?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 15:56:22 ID:yu9fHhix0
この人が本当にE-1ユーザーでない事を切に願う。
これでそのままE-1じゃアホ過ぎる。
しかし画像は本当にE-1、もしくはE-300あたりっぽい・・・。orz



デジタル一眼レフ・機種当てクイズ
144 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] Date:2007/09/23(日) 13:07:59  ID:c+HHkBxS0 Be:
    >143
    おれのE-1はもっといい絵を出すから、同じカメラだとは気付かなかったよ

149 名無CCDさん@画素いっぱい [状況的にバレバレだけど] Date:2007/09/23(日) 13:49:17  ID:c+HHkBxS0 Be:
  (機種当て問題)
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070923134542.jpg
    ボツカットよりサルベージ

153 149 [sage] Date:2007/09/23(日) 14:13:12  ID:c+HHkBxS0 Be:
    解答時間予告を忘れていました。
    本日20時00分
    まぁ、ばればれなんですけどね

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:01:39 ID:c+HHkBxS0
こそこそしないで言いたいことがあれば直接いいなよチキン野郎

なにが気に入らないんだ?



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 20:15:17 ID:KpA7PAga0
いや、E-1だろその色と解像度

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:18:10 ID:ZdC6/YIt0
>>253
よし、直接言ってやろう。
お前の存在が気に入らないから、
二度とココに来るなwww
喜べ、満足だろう。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:32:01 ID:c+HHkBxS0
なんだ、そんなことかよ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:40:43 ID:ObxDeZ5u0
>>252
E-1のいいところを上手に使ったサンプルだと思うし
何で彼がE-1ユーザでないことを切に願わにゃいかんのだ?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:43:03 ID:c+HHkBxS0
多分、性格が悪いからだと思う

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:49:41 ID:c+HHkBxS0
どうでもいいけど、自分のサンプルを外出したついでにいろいろなところでチェックしてみたけど、
モニタによって見え方大違い杉。

やっぱり写真やるくらいならキャリブレーションくらいやらないとダメかな...

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:57:00 ID:ObxDeZ5u0
会社の事務機パソコンとかで自分が撮ってどっかに貼ってる画像見ると
倒れそうになることありますね

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:57:22 ID:/ToiDiDD0
それはしといた方が良い

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:10:30 ID:xZEHnS9j0
多くのPCで、そう見えているわけだからなあ…

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 01:33:23 ID:RtUSDJDV0
全てはミクロソフトの所為

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 03:55:33 ID:DiHgbm/O0

性格の良し悪しと写真の出来不出来はたぶん関係ない。

撮ったあとの花を折るとかしなければ、多少のゴーマンさは許容範囲。

それが2ちゃんだろ?


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:22:03 ID:zjpzK/faO
些細なウィークポイントを、寄ってたかって徹底的に突くのもまた2ちゃんだけどなw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:43:01 ID:QIpF/Are0
E-1のトータルショット数を知る方法があるらしいのですが
誰か教えて下さい

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:00:41 ID:7Eywu9Im0
メディアカバーオープン>OK+再生>上下左右>レリーズ>十字キー右で出るPEGA2項目R
修理とか出すとリセットされるもよう。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:04:52 ID:QIpF/Are0
>>267
あざーす!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:10:25 ID:Jj6ITC9X0
保守

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:36:54 ID:LrWCVp610
中古でE-1買いました。4.5万。
E-3もたたき売りになったころに買うか。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:33:19 ID:fZYfGNVf0
>>270
次機種発表前によくもまぁw
しかも4.5万の中古ってやばすぎだろw
新品のE-500でも勝った方が良くないか?w

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:20:45 ID:LgTjVmuZ0
発表/発売後に一段安になるのに・・・・

273 :270:2007/09/30(日) 12:19:28 ID:7SZGexMY0
>>271
あれっ?失敗しちゃったかな?相場を知らないで衝動買いしちゃったよ。
外装は綺麗でシャッター回数は約2000回、ファームは1.0でした。
E-3も発売直後は高くて買えないから、しばらくこれで行きますわ。

>>272
E-3発売>色がいまいち>E-1の中古相場高騰 っていう流れは無い…ですね。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:26:11 ID:X51B8ioi0
いや失敗ではないでしょう。欲しい時=買い時。
それこそローテクこってり画質を楽しめるのはE-1だけになるかもしれないしね。

中古相場は・・・・E-3が仮にアレでもたぶんあんまり変わらないと思う。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:30:32 ID:Jbx09rhu0
色がイマイチっていうか、当時ほど特色を出せるような状況でもないので、普通になってくると思う。





276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 15:11:04 ID:PS20mfiE0
買取価が下がる前に処分するが吉。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:49:52 ID:CXnb6ArL0
E-1は、ヤマダ電機系列の店で、新品が大量に、無茶苦茶な値段で放出された経緯があるから、
もう中古相場が上がることはないよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:42:32 ID:4h/rIwhd0
俺も1枚あげておくか。
http://up.uppple.com/src/up6839.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:35:48 ID:WctkXFSJO
すいません、E-1本体のバッテリー込みの重さは何グラムですか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:03:41 ID:tmS0bkPl0
>278
EXIFと画素数が一致しないんすけど

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 04:56:31 ID:l/eDA6Gm0
>>280
RawShooterで現像するとこうなっちゃうんだよ。
回避策あったら教えて。

ついでに>>279
リチウムイオン電池BLM-1の質量は、取説によれば約75gとなってる。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 16:28:32 ID:WnjM/XPG0
今日近場のイベントを撮影しに行ったらE-1の調子が突然おかしくなった。
とにかくフリーズしまくり。カメラを構えてもシャッターが切れない。
電源も切れないので仕方なく電池を抜いて対処したけど2,3枚撮ったらまたフリーズ。
今までもたまにフリーズすることはあったけどこんなに頻繁に起きたのは初めてだ。

しまいにはどういうわけか限界を超えた超速連写(秒5枚以上?)の後ミラーアップしたままフリーズしたり
CF交換後のファイルネームが先のヤツとかぶってしまっていたり、わけがわからない状態に。

うーん。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 16:35:45 ID:qm3+Zq780
故障ってやつでしょう

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 16:38:05 ID:WHQj+Yuw0
>>282
バッテリーが弱ってきて、電圧が安定してないのかもね。
おいらのE-1は、BG付けてるときと標準のBLM-1使ってるときでレスポンス変わるから
E-1は電圧変化に敏感っぽい
あとは、レンズの接点とかCFの接点(コネクター端子)の接触不良かもしれんし
ざっと見てわからなかったら、紅葉シーズン前に点検に出したほうが無難かね。。。

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)