5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3 Part5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:19:37 ID:lDs3E6TN0
◆前スレ
Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825/

ニコン公式と過去スレは>>2
関連スレは>>3
国内報道・インプレは>>4
海外報道・インプレは>>5

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:20:56 ID:d26WR88e0
( ;∀;)イイハナシダナー

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:23:16 ID:lDs3E6TN0
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/

新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

◆過去スレ
Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764

ニコンD3 発表! 予想どうりのフルサイズ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175397628

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:25:12 ID:lDs3E6TN0
◆D3関連スレ
Nikon D3H Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084

8月22日〜ニコンのフルサイズ発表〜をカウントダウン
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186704966

◆D300はこちら
Nikon D300 Vol.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839

◆最先端を歩む人はこちらへ
Nikon D4 Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106

◆他板(ビジネスnews+)
【カメラ】ニコン、デジタル一眼レフカメラ「ニコンD300」そしてFXフォーマットの「ニコンD3」発売[07/08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187845368

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:29:19 ID:lDs3E6TN0
◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV(試作機インプレ動画 ※必見)
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp(発表会レポ)
ttp://www.digitalcamera.jp/


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:30:11 ID:lDs3E6TN0
◆報道・インプレ系【海外】
dpreview
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Nikonian
ttp://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
ttp://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource(発表会レポ)
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia(発表会資料)
ttp://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:32:59 ID:GD+nrW/90
>>1
スレ立て乙!・・・だがなんかIDが1Ds3っぽいぞ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:34:19 ID:lDs3E6TN0
《世界陸上から》

ISO3200 サンプル

http://www.pbase.com/flashlight/image/84582762
http://www.pbase.com/flashlight/image/84582766

その他チャイナから

http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B7%F7%CF%FE%C9%E3%BC%C7&pagenumber=

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:36:13 ID:lDs3E6TN0
ホントだw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:46:36 ID:oCsdlPOk0
ほんとにISO5000なら、このむっちり感は凄い。
http://www2.xitek.com/showpicture.php?action=http://image4.xitek.com/forum/200708/1651/165156/165156_1188279115.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 16:55:18 ID:8teFZBge0
↑見えませんが

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:02:28 ID:jPJQrRUY0
クリックしたら見えるよ。
Ctrl+ポイントだけでは無理だけど。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:03:21 ID:B1hRXh9y0
あいよ!
http://image4.xitek.com/forum/200708/1651/165156/165156_1188279115.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:03:24 ID:oCsdlPOk0
>>11
これでどうですか?
http://image4.xitek.com/forum/200708/1651/165156/165156_1188279115.jpg


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:05:24 ID:8teFZBge0
別画面で開いてコピペで貼り付けたら見えた。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:06:05 ID:FR5btmbk0
>>13
>>14
ケコーンオメ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:08:16 ID:B1hRXh9y0
165156_1188279115.jpg
D3
f/2.8
ISO 5000
レンズ 10.5mm
sRGB

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:08:22 ID:8teFZBge0
ほんとだ!すげーむっちむちw
これまじでISO5000なのか?だったらスゲーなぁおい。
でも画像が小さいのでまだよくわからないなぁ〜・・・

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:10:46 ID:G+vTdV2b0
ところで、仕様にある

ダブルスロット
メモリーカードの順次記録、同時記録、分割記録ならびにカード間
コピー可能

のうち、同時記録ってのはバックアップ用だと思うんだけど、順次記録と
分割記録ってのは何の意味があるの?


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:12:00 ID:zHT3taiJ0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187977344/233

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:15:26 ID:6pyaIHMu0
分割記録
RAWとJPEGとでメディアを分けるんじゃ?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:17:59 ID:4CxsRZM+0
順次記録=ファイルをスロット番号交互に書き込むため、2倍の書き込み速度になる。単発ショットの書き込み時間は、従来と同じ。
分割記録=単発でも2倍の速度。後で連結する手間あり。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:18:12 ID:NnB3EGpr0
>>19
ミラーリングじゃないの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:20:13 ID:4CxsRZM+0
交互=連写魔用
分割=誰用?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:22:21 ID:KUOaw2ag0
俺はD3Xを待つよ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:22:35 ID:4CxsRZM+0
もちろんミラーのモードもあるよ。
ミラー=CFを損じられない人用

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:25:29 ID:4CxsRZM+0
ちなみに、交互書き込みモードは、
ストライピングとは違うよ。
単に2つのファイルをそれぞれのスロットに書いてるだけ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:27:19 ID:G+vTdV2b0
>>22
ああ、なるほどなあ。すごい機能だな。とすると、これを使う時には二枚とも
同じCFの方がいいんだろうね。一枚が酸でもう一枚がADATAだとどうなるのかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:30:52 ID:r25oiT/y0
交互っていわずに順次な。
多分将来的にスロットを3つ以上にふやすんだろうな。
なので同じ呼び方出来るように順次って呼んだのだろう。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:34:00 ID:r25oiT/y0
片方が遅いと、速い方ばかりが先に消費されるだろうね。
優先指定とかできて、遅い方優先とかに出来ると
バランスよく消費できそうなんだがな。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:37:25 ID:c312K7jv0
増やすときは 1→2→4→8 だろ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:45:01 ID:tyiDtzVu0
つーか中国人韓国人のNPS会員に配布されてるって事は日本人も持ってるんだよな?
早くレポ出せよ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:10:39 ID:5D/YS6Qm0
4枚させてRAID5みたいに使えるとかだったらワラエル。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:20:04 ID:0w5B7gm/0




http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm





35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:21:25 ID:lDs3E6TN0
>レンズ 10.5mm

なにげに DX クロップだったのね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:27:32 ID:oPQTnK9r0
>>32
日本人だけ違うNDA結ばされてる希ガス

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:29:02 ID:mdaScwtj0
>>32
日本人は契約を守るから。
一応、貸し出し時にはNDAを結ぶので。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:32:39 ID:5D/YS6Qm0
要するに中国人と韓国人は約束を守らないってことかと。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:36:03 ID:+pHs1FoT0
このスレは、報道、スポーツ、舞台なんかのカメラマンさんが多いのかな?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:36:20 ID:2kA4UYhK0
D3 ISO 5000 こっちの方がでかい
ttp://pic.eo2u.com/attachment/photo/20078/28/183619_578352680376018.jpg
ttp://pic.eo2u.com/attachment/photo/20078/28/183619_971181478022629.jpg
ttp://pic.eo2u.com/attachment/photo/20078/28/183619_439613481814373.jpg
ttp://pic.eo2u.com/attachment/photo/20078/28/183619_041237127590210.jpg

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:40:07 ID:5D/YS6Qm0
>>40
おおぉぉお、すげ〜、、報道やスポーツだったら普通に使えるな、、
ディテールが崩れていない点が凄い。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:42:36 ID:/5F66x6t0
>>40
リサイズされてるからあまり参考にならん。それより画の内容が・・・

2番目 Kiss Digital
3番目 No 腋毛

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:48:16 ID:2kA4UYhK0
>>42
リサイズか?クロップの可能性は?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:49:00 ID:Tg2p9SDo0
>>19
マジメに書いてるの>>21 だけか

分割はRAWとJPEGをそれぞれ別のCFに記録
順次は時間や容量の問題で差し替えをしてられない人向けに
片方満杯になったらもう一枚に自動で記録先を変更
ふた開けっ放しで使ってない方を動作中に抜く事まで出来るかは不明


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:51:11 ID:5D/YS6Qm0
>>42
前に出たISO5000の画像はリサイズっぽかったけど、
こっちはリサイズじゃないと思うぞ。ノイズの描写からみると、ISO3200と
比較して明らかにノイズは増えているし。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 18:59:54 ID:46orkuJr0
D3が凄いカメラというのは解ってきたし、もちろん注文も入れているのだが、
D2xから買い替え(増し)組の方々、サブ機&レンヅのプランは如何に?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:02:56 ID:FOYZSVZL0
>>43
exifみるとphotoshopで加工済み

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:04:27 ID:L/gWHmx50
D3高画質番がが出る(?)までサブはD2x
17-55と28-70を処分して24-70
ワイドは所有のΣ12-24で様子見でΣ10-20は処分
PC85と105VRが使いやすくなって喜んでます。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:06:47 ID:57o2O3/bO
>>46


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:10:26 ID:46orkuJr0
>>48
DX12-24とDX17-55は悩みドコロですな…
17-55は24mmぐらいから蹴られないのでFX24-55とか18-24としてしばらく使用するか…

おお!同じ悩みの方ですな。
PC85と105VRはF6で我慢してたけど、これで料理に使える!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:10:47 ID:U3QMNDiJ0
当面単焦点のテスト。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:12:33 ID:pYoTF++n0
>>50
FXにDX付けると自動的にクロップするとどこかに書いてなかったですか?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:13:14 ID:46orkuJr0
>>52
それは切り替え可能だそうな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:14:28 ID:zZjIcatQ0
強制的にクリップだったりして。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:14:33 ID:IPTNqbvH0
フォトショとかソフト通してないのって>>8 くらいか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:16:02 ID:pYoTF++n0
すいません。設定変えれるのですね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:25:40 ID:U3QMNDiJ0
>55
同じカメラでも現像次第ってのはよくわかった。

58 :48:2007/08/28(火) 19:28:17 ID:L/gWHmx50
>>50
フルサイズ信者じゃないんで、以前公式に話のあったDXシフトレンズを待ってた口です。
ただNIKONフルサイズを出して解決するならそれはそれでよいかと。
なので所有のDX用は全部処分に決めました。
11月に余裕があれば新しい12-24買いたいです。

料理は同じ悩みだったのでΣ50マイクロで撮って、ぼかす必要があるときは
ストロボをFLに変えて定常光で撮ってました。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:31:39 ID:XrjkkhsA0
1D MarkIII

ISO 1600
http://ascii.jp/elem/000/000/062/62071/img.html
ISO 3200
http://ascii.jp/elem/000/000/062/62073/img.html
ISO 6400
http://ascii.jp/elem/000/000/062/62076/img.html

60 :48:2007/08/28(火) 19:32:57 ID:L/gWHmx50
追記
焦点距離の問題がクリアになったのでホースマンLD再検討に入りました

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:36:16 ID:5D/YS6Qm0
>>47
いや、トリミングだけで使った可能性の方が大きいんじゃね〜か?>photoshop

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:36:17 ID:2kA4UYhK0
これだけD3の非公式サンプルがいろいろ出てきちゃったんだから、
そろそろ公式サンプル出してもいいんじゃないか。
それともあれか、去年のペンタK10Dみたく、発売直前までチューニングに
時間を掛けるつもりか。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:37:42 ID:rXIiEsR40
自信がねーんだろ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:46:41 ID:PDlDa14t0
>>40
今更驚くようなノイズの少なさでもないな 
普通だね
まぁ 今までのニコンからすれば劇的な進化だけどね
まぁ普通につかえる素子出たっちゅうことで素直に喜ばしいね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:48:26 ID:PDlDa14t0
あと見て気付いたのは フォトショップの
ノイズリダクションに似てると思った

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:52:34 ID:uye3Fax50
>>59
ノイズもアレだが1Dは相変わらずピンが甘いね、乱視状態で酔うわ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:54:31 ID:46orkuJr0
>>48
なんかつくづく同じような環境ですねぇ
馬男LDにSW90でやってます。
コレのためにD3ってのもあるんですがね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:58:13 ID:PDlDa14t0
後気になったのは
WBを製品版までにはもう少し何とかして欲しい

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:59:47 ID:XZqufXLv0
ちょっと気になったんだが、このD3の新しいCMOSセンサー、このKodakの
ベイヤーでない新しい技術をライセンスしてるってことはないよね。
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp#factsheet
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSpr20070614_NextGen


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:03:41 ID:SJrGe6Ra0
>>8はCanon EOS-1D Mark IIIだよね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:05:44 ID:2kA4UYhK0
>>69
むしろこっちの技術じゃないのか。
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07080901nikonimagesensor.asp

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:08:30 ID:PDlDa14t0
>>69
おぉ 凄いねこのセンサー
ビンゴじゃない?

でセンサーの白のところはフィルターなしで輝度情報のみ
取得してるのかな?
かなりカラーフィルター間引いてるので、そうだとしたら
場合によってはトーンジャンプ等の弊害でそうだよね
下のURLは英語なのでわからんから想像で物言ってますが
なんて書いてあるの?

73 :48:2007/08/28(火) 20:09:53 ID:L/gWHmx50
>>67
LDにSW90をまさに検討してたわけで。
ファインダーの心配もありましたがライブビュー+AFは思いがけない朗報です。
いっそローレックスFマウントアダプターでTOYOでステッチまで妄想して
入手までネタに困りそうもありません。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:14:49 ID:Tg2p9SDo0
>>62
どこもぎりぎりまでチューニングやバグ潰ししてますよ。
それが出来る箱詰めにもなってます

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:15:56 ID:46orkuJr0
>>48
D2xに馬男はステッチしても厳しいもんがあります。
もう今ではD40が付けっぱなしになっていますが…

それとWT-2がD3で使用出来ないようなので、これはイタい!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:22:21 ID:PDlDa14t0
もう一度>>40の画像みたら 
結構色化けしてるところあるね

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:35:17 ID:8/JtbZ3G0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

赤い赤い 赤いグリップディスリー
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ! D1よ! D2よ!
 光の唸りに血が叫び
レンズの限りぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
戦う正義の ニコンデジイチD3

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:38:50 ID:8iip+R+A0
OK。1台買うよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:51:27 ID:oPQTnK9r0
おれ・・・車検が終わったらイヤホするんですよ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:53:15 ID:S+wKleb90
>>79
死亡フラグ乙
なんかこの前から同じような人がいるな>車検が終ったら〜

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:55:01 ID:IPTNqbvH0
>>70
なぜに幕3?
断定はできないが画素数もあってるよ
ちなみにソフトウェアVer.0.25となっているw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:58:47 ID:eE2s2pcvO
>>77 2番と3番も作っておw

83 :48:2007/08/28(火) 21:04:56 ID:L/gWHmx50
WT-2つかないのは痛いですねー
やっとシンクロと転送と電源とコードレスが達成できたのに。
まぁCFとPC同時記録での保険目当てだったんでここは我慢ですかね(;´Д`)

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:07:38 ID:b7a4xhcM0
RAW撮りで連射って遅い?
ニコンの現像ソフトってCAPTURE NXってやつ?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:07:40 ID:WXE0GyGI0
前スレの980です。レスありがとうございました。
今のところストロボはクリップオンでバウンスが関の山です。
凝ったライティングは運ぶ足もなければ、
セットできるような現場でもない(集団撮影なので)。
一番肝心な技術もないです。
でもやはり高isoでポトレというのは
根本的に考えが間違っているんでしょうね。

それでも思い切ってD3行ってみます。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:11:23 ID:XZqufXLv0
>>85

間違ってる。明るいレンズで低ISO感度で撮るのが鉄則。



87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:12:25 ID:2kA4UYhK0
コンデジのデジタル出力同様、フレーム情報とか消すことできれば、
ノ−パソ持ち歩いて接続すれば、ハイビジョンデジタル録画が
できるんじゃないかとほのかに期待。これぞまさに35ミリ映画の醍醐味。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:13:42 ID:cVu8rMxe0
>>85
普通は違うよね。
高いISOの絵が特に必要だと思わない限り
ライティングがメインだと思う。

でもスナップとか...

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:15:41 ID:T05l+24b0



「俺、この戦争が終わったら日本に帰ってNikonD3買うんだ・・・・・」


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:15:55 ID:S+6buXQ40
D3いいなぁ。
長く使えそう。最近のデジでは珍しい。
モデル末期には(2〜3年後?)
コンパクトでいうFinePix F31fdみたいなポジションにいそう。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:18:26 ID:2kA4UYhK0
齢を重ねるごとに物欲がなくなってきているが、今度ばかりは
久々にわくわくできそうだ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:30:48 ID:Ps4CCfUd0
>>89
ここは意表をついて、無事生還してD3で写真を撮っているシーンでエンディングロール

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:32:30 ID:5D/YS6Qm0
>>87
それはあんまし期待しないほうが良いんでないかな、、

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:36:14 ID:+pHs1FoT0
「ちょっと田んぼを見てくる」

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:37:37 ID:5D/YS6Qm0
>>94
お前それは台風上陸時限定のフラグだぞww

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:42:47 ID:JhW5SxqJ0
と、言って家を出たんですが
帰ってこないんで心配して捜しました

出会い系の美人局に引っかかって
ボコられているとは。。

警察・消防の方や近所に恥ずかしくって。。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:43:35 ID:uMz/qIlL0
ところでお前ら、今夜の皆既月食は撮影せんのか??

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:48:14 ID:GeN7x1wj0
>>97
雲だらけで月のつの字も見えない>長野県北部

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:51:43 ID:qXSg5zg40
>>98
いいとこ住んでるなー

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:53:51 ID:WVQKDxV30
信濃町か?

いいとこだなぁ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:54:53 ID:XCQwB4a20
え〜〜と、皆既月食の間、すさまじい雷雨でしたが何か?
皆既月食撮るために、残業しないで帰ってきたのに  。・゚・(ノД`)・゚・。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:55:45 ID:XC8uHN1s0
最近白馬に行ってないな
小谷温泉に入りたいな
はじめの一歩はどうなったかな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 21:59:27 ID:CsvM8EG+0
>>98
鳥屋さん?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:02:26 ID:BWv/0xUr0
ところでiso6400を増感したら画質悪くなるのは分かるんだが
iso200をiso100に減感したら画質はどうなるんだ?
おしえてエロイ人

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:04:25 ID:rh8YLvn10
>>102
安曇野に「森のみち草」がオープンだよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:11:04 ID:2kA4UYhK0
>>104
ペンタはK10Dで、当初センサーの最低感度を、半分の50にしようとしたが、
ダイナミックレンジも半減してしまうので断念したそうだ。

しかし、600万画素センサーでは、基本感度が200なのに、コニミノは
画質劣化を伴わずに100に減感することに成功したから、要はセンサーによる
制限というより、各社の画像処理技術によって決まると思う。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:13:11 ID:2kA4UYhK0
訂正
> 当初センサーの最低感度を、半分の50にしようとしたが
→ > 当初撮影最低感度を、センサー基本感度の半分の50にしようとしたが

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:16:19 ID:k2yvV78X0
>>104
画質が落ちなければ、わざわざ標準から外すはずない。
100では飛びやすくなると予想

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:17:21 ID:WVQKDxV30
フィルムとデジでは感度の概念が微妙に違うよな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:28:40 ID:HoB5sofD0
フィルムだと1600で限界だったのに、3200どころか6400だと・・・?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:33:54 ID:pFZ3h0gH0
ニコンのやってきたことは、お金をかければ出来ることばかりです。
やろうと思えばいつでもできるのは、開発力とか技術力の問題と言いません。

技術力で劣るというのは、これまでのニコンのように、何年もキヤノンに追いつけない状態が
続くことを言うのです。
ニコンはD100VS10Dの頃から画質では大きくキヤノンに差をつけられ続け、
4年かけてようやく追いついただけのことです。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:36:37 ID:f2eHgm5l0
>>111
ようやく追いつき、そして抜き去っていきました。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:36:51 ID:2kA4UYhK0
上げてまで書き込んでいるけど、まだ正式なサンプルやレビューサイトによる
評価もないんだから、単に追いついただけとは言い切れんだろ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:38:15 ID:L5KNL+ji0
>>111
と無能なC社開発担当役員が首を恐れて
役員会で便所に見苦しい言い訳をしております。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:39:42 ID:23xvjtenO
>>111
某C社はお金をかけて富士通に丸投げしてたわけですが。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:41:19 ID:pFZ3h0gH0
キヤノンは利益を減らしてまでシェアをとりに来る会社ではなく
自分の計画した利益で計画した台数を売ることを第一に考えた会社です。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:42:15 ID:pFZ3h0gH0
たとえ今回のがキヤノン以上のものだったとしてもやがてキヤノンが追い越すのは間違いありません。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:43:40 ID:jLOvDlcC0
荒らしにマジレスするのも無粋だが、
お金を掛けて、ポイント込みで52万円で売ってくれるなら、ユーザーとしては有り難い。

お金を掛けずに、90万円で売る某社の戦略は如何なものだろうか?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:44:06 ID:A99S7UKt0
>>112
同意。4年分を追いついて、4年分抜き去っていった気がする。

ところでD3を触れる環境にある人に試してもらいたいんだけど、
AFポイントを自動選択にしたときにピントが合うまでが遅くないか?
「んー、どこの測距点にしようかな…」とカメラが1秒以上考えるような気がする。
1D3でも考えるけどここまでは遅くない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:44:26 ID:XCQwB4a20
>>117
うん、楽しみにしてるから、はやく追い越してね。
両者が性能面でもきちんと競争するのは良いことだ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:49:40 ID:XZqufXLv0
文藝春秋のスポーツカメラマン、杉山ヒデキ氏(1D使用)も
D3には心がぐらついているみたい。
http://cyberhideki.net/blog/


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:52:50 ID:J52hUz/+0
抜き去った?
今時フルで1200万画素
2年前に出た半額のEOS 5Dといっしょじゃんw


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:55:00 ID:U1aOtkzr0
ニコンが頑張れば、キャノンはスペック上げて対抗するけど、
質感と操作性は永遠に敵いそうに無い。

かと言ってシステムごと買い替えるのは構わないけど、Fマウントは我慢できないし。。


そして途方に暮れる。_| ̄|○

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:55:39 ID:PCLmqO/h0
測距点51個も必要かな?
測距点減らしてもう少し安くして〜
F5でF100が発売されたようにD3でD400?がでるか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 22:58:14 ID:Vw2mYn/C0
あのね、今回のD3は評価するがキヤノンはすごい会社ですよ!
希望的に馬鹿にしても通用しません。

キヤノンは二位船くんあたりに昔から馬鹿にされてきた
派手な色合いでデジカメ界を勝ち進んできました。
今は自然な色合いに近づいたとはいえ、最初から
ぶれずにここまで進んできたのです。
いいですか、何年も前から進むべき道をまっすぐ来たわけです。

そこへいくとニコンなんかはどんな色に仕上げたらいいのか
客や上役の顔色うかがいながら試行錯誤してきました。
どう進めばいいのかわからなかったのです。
いまやっとノイズレスの価値に気がつき、D40,D3と
まともなカメラを作り始めました。
しかしそれはキヤノンの開いた道を後追いしているにすぎません。

今キヤノンはニコンが思っているよりはるか先に行ってますよ。
時代遅れのニコ爺が自分に置き換えて現状のキヤノンを馬鹿にするのは
超お門違いなのです。わかりましたか。忠告しておきましたよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:00:12 ID:EF6b2TIJ0
>>125
派手な色合い=馬鹿の一つ覚え だろ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:01:40 ID:f2eHgm5l0
>>125
そんなに鼻息荒くするなよ。
血圧上がって寿命を短くするよ。
わかりましたか。忠告しておきましたよ。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:02:44 ID:Lhff3qF30
>>122
値段は倍ですがコマ速は3倍、感度は8倍ですみませんw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:04:36 ID:z8O8E2p80
発売までに100スレ行くかな?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:04:38 ID:jLOvDlcC0
キヤノンのCMOSは20Dで高速起動を実現してから
内容的に進歩してないからねぇ。

なぜだか知らないけど(笑)、2004年で技術進歩が止まったんだな。

今度の1Ds3って、20Dと同じ画素ピッチなんで、なおさら感慨深い。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:05:58 ID:s8A56XLo0
ポートレ用のお薦め単焦点を3,4本ほど教えてください。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:06:18 ID:XZqufXLv0
まあ、信頼性・耐久性、AF精度、レンズ性能全て格段に劣っていて
JPEG撮影の際のノイズ特性しか、メリットがなかったところへ、今度
のモデルでその最後の牙城が奪われてしまいそうなんだから、頭に血が上る
のも無理無いですね。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:07:27 ID:FYfJW6sr0
>>122
今時、画素数だけで判断するというのも凄いなぁ
となるとキヤノン40Dは3万円のコンデジにも負けてるんことになるね

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:08:27 ID:kXC7TRDS0
確かに画素数は負けてる。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:12:32 ID:558/cfdL0
>>130
1Ds MarkIIIは、yodobashi.comからもbiccamera.comからも撤去されてしまったところをみると
仕様の練り直しでもするんじゃない?


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:12:56 ID:Vw2mYn/C0
お前らD300のノイズ性能が40Dの足元にも
及ばんことに気がついてしょうべんでもちびりやがれっっっ!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:14:15 ID:55JfcBXU0
>>136
キヤノネット乙
ソース位出してから書き込もうね^^

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:15:01 ID:2kA4UYhK0
画素数について言えば、1200万というのは、数字の上では、1DsMk3の2100万の
半分くらいだが、実際の二次元画像上では、大きな違いはだろう。

APS-C600万画素と1000万画素で、思ったほど大きな違いがないのと同じことだ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:15:51 ID:J52hUz/+0
>>133
2年前に出た半額のEOS 5D相手にムキになるなよW

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:16:46 ID:BWv/0xUr0
>>106-108
レストンクス

当方D2x使ってスタジオでポトレやってる者です。
D3はフォーカスエリアの配置や高感度画質、
フルサイズ撮影が可能などなど
D2xの不満を解消してくれる機能満載なんだが
同時にWT-2のような手持ちに便利な一体型のトランスミッター
がつかないことや(この辺はまだよく分からんが)
前述の減感のことで発表以来悶々としているところデス。

セレクトをDELLのしょぼいPCでフォトの翼使って
サクサク出来ているので、画質はD2xで十分な俺には
画素数が代わらないのは最高なんだが
出力を下げられない銀塩時代から先祖代々つかってる
大光量ジェネがiso200の足かせとなりそうだ。。。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:16:52 ID:A99S7UKt0
>>135
仕様を発表してしまったし、いまさら練り直しは無理だべ。
予約を受け付けていないのは仕切り価格が決まっていないから。
元々D3の値段を見てから決めるってことらしかったんだけど
ちょっと遅すぎのような気もする。ショックがよほど大きいのか。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:20:00 ID:XZqufXLv0
>>135

液晶モニターをVGA対応にするくらいは可能性あるかも。
”仕様は予告無く変更することがあります”って、どこの
メーカーのカタログにも書いてあるよ。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:20:51 ID:vn3cEc/q0
>>141
仕様の練り直しをしても不思議じゃないと思うけど?


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:23:28 ID:XZqufXLv0
あるいは1Ds MkIIIはディスコン。MkIVにして再発表とか。



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:23:47 ID:dUjLqwuE0
>>141
D3と1DsMk.IIIはイメージセンサーのサイズこそほぼ同じだけど、
画素数は違うし、多分用途も違うカメラだから、そのまま発売し
ちゃえばいいと思うんだけどなあ。
D3の影響って、余り無いと思うんだが…

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:23:47 ID:rhct3toF0
スーパーニコン。
昔のF3の愛称を思い出した。
スーパーニコンの称号はD3にこそふさわしいのではないか。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:24:10 ID:jLOvDlcC0
>>132
いや、キヤノンの昔のLレンズは素晴らしかったよ。
フローライトと鉛ガラスを組み合わせた最強のアポクロマートだったから。

ところが、環境問題でフローライトと相方を務めた鉛ガラスが使用不可能になりつつあり、
鉛ガラス抜きのLレンズでは、他社のEDガラスを使ったレンズと差別化が出来なくなってしまった。

そこでキヤノンは光学性能の低下を補うため、鉛ガラスを抜いて再設計した(新)LレンズにISを搭載しまくる。

膨大な費用を掛けて、キヤノンの望遠レンズがほぼ無鉛化・IS化した最高のタイミングで、
各社からボディ内手ブレ補正を搭載したデジタル一眼レフが登場。

キヤノンは商売センスはスゴイが、技術センスと勘がズレてると思う。致命的に。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:24:13 ID:2kA4UYhK0
1DsMk3の立場はつらいな、2100万画素だから。D300のセンサーをフルにすれば、
追い越されてしまう。1DsMk3発売日に、ニコンがさらに高画素機を発表する
可能性もある。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:25:40 ID:DADoQl030
>>140
スタジオでDELLでフォトの翼って何のスタジオだ。
スタジオならMACとAdobeRGBモニターでないと
正確なキャリブレーションできないんじゃないの。

150 :である:2007/08/28(火) 23:26:29 ID:2C6qL1hK0
5DMK2が25万で出てきたらD3終了だなw

あ、もう終わってるかwww

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:27:03 ID:5D/YS6Qm0
8月の終わりに新機種が発表される事を的中させたヤシが、
この2機種は前座でその後にもっとヤバイものが出ると言っていたよな、、、
これこそがニコンの最上位機種になると思う。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:27:56 ID:oCsdlPOk0
>>145
D300の方が効いてると思うよ。
液晶モニターは店頭で真っ先に見るところ。
50万円くらい高いカメラの液晶がぼろ負けしてては、営業は怒る。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:28:14 ID:zZ7ADG+N0
>>150

ということは、現状はD3が上回ってるんだな?w

それはまあ当然かw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:28:51 ID:SjwSy2ys0
>>150
もっと安くしろ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:30:50 ID:dUjLqwuE0
>>152
えっと、すみません。そこで何故にD300が?


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:31:07 ID:kFm2I+ap0
>>148
いあいあ、全くその通り ってかオレもそー思った。
2100万画素なんて直ぐ出せるよって言う、ある意味
キャノンに対しての脅しだよね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:31:41 ID:5D/YS6Qm0
>>150
5DmarkIIが出ても、ニコンから乗り換えるヤシはまずおらんよ。
正直、今まで5Dの画質が欲しくて購入を検討したニコンユーザーも、
店頭で手に取ってみて一気に気持ちが萎えていたから、、
漏れはそれで踏みとどまっちゃって、結局S5proを買ったくち。
あの安っぽいつくりで誰もが躊躇する訳でさ。実際にニコン機から5Dに
移行した人間も、ニコンのレンズ資産を残している限り、これからは
FXフォーマットの廉価版に期待するだろうからね、、ある程度の逆流を
キヤノンは覚悟せんといかんのじゃないかな、、

158 :である:2007/08/28(火) 23:34:14 ID:2C6qL1hK0
>>154
キヤノンの一眼レフの利益率しってる?

40%

実売25万よりは安くできません。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:35:59 ID:FZ+yao8+0
フルサイズセンサーが安価に供給されるようになったという話は
まったく聞いたこともないから5D後継機を出しても低価格化は難しいだろう。

さらに5Dユーザーからもボディ性能をもっと上げるように
要望されてるようだがボディ性能というのは素直に価格に跳ね返るわけで
だったら一体どこでコストダウンできるんだろうか…。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:37:07 ID:XZqufXLv0
5D後継を¥25万で出してもそれはEF−Sが使えない。
これまでの30D,20D,10D、Kiss系のユーザーを
取り込むのはハードルが高いんじゃない?



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:37:22 ID:f2eHgm5l0
結局、現時点でニコンユーザーは満足してるんだから荒らしても無駄。
ニコンユーザーにっとてはキヤノンユーザーの負け惜しみが心地よいと思うだけ。
もっとも荒らしてるのはどっちの機種ももってない愉快犯だろうけどw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:37:24 ID:L/gWHmx50
>>140
ストロボに紗をかけるなりNDかけるなり色温度さえ注意すれば
光量落とすことはあげることに比べればどうとでもなる。
先祖代々が組んだライトじゃなくて自分でライト組んでみることをお勧めする。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:37:45 ID:sIHw8lLy0
 5Dを買ったやつはズル向けた合理主義だから
写りが極端に違わなけりゃ金は使わないと思う。
 逆に1Dを持ってるマニアはD3も買うかも知れない。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:37:55 ID:zZ7ADG+N0
>>157
まったく同感。
5Dのセンサにひかれて俺も買おうかと思ったが、カメラそのものがチャチすぎる・・・。
Kissとか*istとかD70のシャッター音、どれでも別に気にしない俺が、
5Dのシャッター音や、手に取ってレリーズした感覚はあまりにチープだった

ニコンユーザを5Dとかに乗り換えさせるには5Dのコンセプトでは無理だ。
スペックマニアかフルサイズマニアならサブに5Dを買うだろうけどな


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:39:26 ID:rhct3toF0
>>156
しかもD3には5:4モードがある。
これは要するに4×5(シノゴ)の置き換えも視野に入れてますよっていうことだし
D3xは2100万画素では収まらないだろうね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:44:01 ID:oCsdlPOk0
次は女子棒高跳びのサンプルがほしい。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:45:47 ID:Vw2mYn/C0
>>164はまったくひねくれた人間だな。
5D買うやつは美しい写真を愛する純なやつだ。

そこを差し置いてシャッター音とか気にするヤツのほうが
よっぽど安っぽいわ。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:48:33 ID:sIHw8lLy0
>167
同意
高級感のスペックマニアだな

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:50:20 ID:BWv/0xUr0
>>162
そうか、アホだからNDて発想がなかったw
使ったことないけどorz

ND入れたときと減感したときの差を
調べてみてみるわ。
発売したら実機に触れる機会もあるだろうし。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:51:00 ID:gHsUd86a0
GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mmというレンズを持っているのですがD3で使えますか?
十数年前に中古で買ったニコマートFTNに付いてきたレンズで、私の唯一のニコンレンズです
買った直後に新宿のニコンで絞りリングをAiタイプに交換しました

もし使えるようなら、せっかくレンズもあるのだしD3にしようかなと思っています
新旧ニコンの互換性に詳しい方教えてください

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:52:16 ID:1rgGmkyy0
しかし5D的な位置付けのカメラは欲しいよな。
その辺はいち早くフルサイズを出したキヤノンの強みだ。
プロ機以外で次にニコンが力を入れるのはD80の後継機ってところかな。
フルサイズ普及機が出るとしたら、かなり後のことになるか。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:52:38 ID:zZ7ADG+N0
>>167-168
シャッターフィーリングでググれ。どれだけ大切か世界中のライターやフォトグラファーが語ってるわwww
そしてキヤノンスレへお帰りなさい

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:52:52 ID:RkahQMxP0
ニコンからステッパーを買えば1回露光ですむから25万で5Dの後継機を
出せるんじゃない?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:52:53 ID:bB3Mtxvi0
>>167
前から思ってたんだけど
デジタルカメラ板で写真の話をしたがる奴ってときどきいるけど
なぜ?

現実から目を背けたくなる気持ちはよくわかるけどな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:54:16 ID:J52hUz/+0
でもプロはみんな5Dを買った
ニコンを使ってたプロも
キャノンに流れた

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:55:01 ID:sIHw8lLy0
またそんなネタを…
消費税額にもならんようなレンズだぞ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:57:22 ID:8/JtbZ3G0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
レンズのかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の
ニコンデジイチD3


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:57:43 ID:2kA4UYhK0
>>175
しかし、そのプロたちもキヤノンを使えば使うほど、ニコンがフルを
出していてくれたらなあと思うようになった。そして今、ついに
ニコンから出ることになった。また戻ってくるのも、時間の問題だろう。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:58:24 ID:8/JtbZ3G0
2 黒い 黒い 黒いレンズのD3
VRニッコール
不変のマウント
質感と精度が怪人倒す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
電池のかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の
ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を守る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の
ニコンデジイチD3


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:59:34 ID:BWLtI/GZ0
数万円のレンズをたった一本だけ持ってるからって
60万近いカメラを買おうって発想が出来るって、
きっと凄いお金持ちなんだね。

カタログには露出計がAi連動って書いてあるので、
多分使えるでしょう。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:01:13 ID:bB3Mtxvi0
>>178
D3はカメラは非常に魅力的だが、問題があるとすればそこだ。
いいカメラなんだけど、出るのが遅かった。
1D2nや1D3でも写真は撮れるんだし、レンズ一式買い換えてまで
戻ってきてくれるかどうか。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:02:45 ID:9p63acVc0
>>170
絞り優先とマニュアルで使用可能。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:04:17 ID:JI8zow6S0

結局、5Dってのは見てくれのカタログスペックだけでお鼻ブイブイ言わせてた
貧乏な癖してプライドだけは高い中身の無いあんちゃんなんだから。

時代から自然淘汰されて見くびられるのがオチ。その時が今来ただけの話。
驚くにも値しない。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:05:15 ID:Vs0u+wWr0
176は>>170

>175
1Dを買わないで5Dを買ってるんだよな
業者は。

>172
そりゃまあいいに越したことはない。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:06:58 ID:/kJdyQOu0
スポーツ報道以外の
連射や高感度を必要としないプロは5Dで十分だからな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:08:30 ID:sBlhjElK0
反対だろう。
フルサイズの素子と得られる画像だけが売り。
美しい画像が得られるってところがすべての内面美人。

シャッター音がどうたらいう銀塩時代の巨匠でも
画質に差があれば5D選ぶはず。
差がなかったからシャッター音にこだわって
いられただけ。昔の話。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:09:19 ID:MyOVnkL50
>>181

俺はFマウント->FDレンズ->EFレンズ -> またFマウントに
戻った。最初の頃のFマウントの機械は今でも全部ちゃんと動くのに
FDが動くボディは4台中AE−1Pだけ。銀塩EOSは全部壊れたよ。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:13:00 ID:IxRd33050
タイマー付ですから。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:13:09 ID:Vs0u+wWr0
>183
いやいや質素で好感持てるカメラだよ。
気を使ってやらないと壊れるけどな…
派手さに目を奪われがちだけどキヤノンって
そういう面がある。
 30Dと5Dこそがキヤノンの中核

190 :170:2007/08/29(水) 00:13:11 ID:bnKmA2mJ0
>>180,182
ありがとうございます、露出計も絞り優先もOKなんですね

当方アサペン一筋で頑張って参りましたが
もうかれこれ20年近く135サイズのアサペン・フラグシップを待ち続けています
でももう我慢の限界です、どこでもよいから乗り換えてやろうと思っていたところだったのです

キヤノンはIV Sb改+50ミリしか持っていないので、やっぱりニコンにします

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:13:34 ID:QHzxwduV0
>>181
実際D3の予約が殺到しているという程、予約が入っている訳でもないらしい。
おそらく様子見状態なんだろう。
スペックと思い入れだけで注文できる個人向けのD300と事情が違うみたいだ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:13:37 ID:pGWwUGDm0
俺はα→EF→α→EFだ。
D3は良いカメラだが、Fマウントは永遠に使わないだろう。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:14:15 ID:+BpZV+HH0
>>158
甘い。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:14:55 ID:rjKMdpMF0
>>151
明確な時期も名前も全く知らないんだけど高画素版は間違いなく出るよ
今回はオリンピックの機種選定に向けて報道用を優先しただけ
他の人も言っているように4x5があるのも高画素用

将来的には軽い奴も出るという話はあるけど
商売考えると次世代じゃないかなあ。D5は素子以外ケチりすぎと
中の人最初から言ってたから、素子が安くなってD80位の
ボディのクオリティで出せるようになればってところじゃないかと


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:16:19 ID:IxRd33050
ニコンFのブラック740万台かっこいいよ。使ってみなよ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:16:33 ID:6D6zblpG0
>>194
いや、ニコンだったらD80レベルでは絶対つくらんだろうと思うんだが、、
最低ラインはD200のボディだとオモワレ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:23:09 ID:QHzxwduV0
普及機でのフルサイズ、ニコンもキヤノンもボヤボヤしてたら他のメーカーに先越されるかもな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:23:44 ID:zhIy/Alm0
>>191
そか…。いいカメラだし個人的には売れて欲しいと思ってるけど
実は俺も様子見。
D3x(仮称)が出たらノータイム速攻テレホン予約なんだけどなぁ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:26:01 ID:rjKMdpMF0
>>196
頭の中はD200という単語が浮かんだんだけど、素子の価格差と
本体価格を考えるとD80位じゃないかと補正してみました

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:27:57 ID:agA7gPSV0
>>197
そうなって欲しいね。安いのが出てきそうだ。プロユースもあるから高級機も
ニコキヤノは作り続けるのは間違いないから、安物一辺倒にはなる心配も無い。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:29:49 ID:yiqCqvOD0
廉価版FXについてはミラーボックスの問題もあるので
FM10のボディに縦グリっぽい電池ケースをつけて12万でってのはどう?
液晶モニターは別売オプションにして2型3万、3型5万とかでw


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:30:00 ID:Vs0u+wWr0
>198
中画素タイプの初期D3は
逆に使いでありそうだと思う。
 D200持ってるし。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:31:50 ID:ZvbygZeRO
>>8/JtbZ3G0さん
メガ笑ってたのしめたお。アリガトン

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:36:03 ID:tRevfx8t0
てか上位2社以外に振るサイズを出せそうなメーカーは
無いのだが・・・・

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:43:09 ID:ZvbygZeRO
D3 26の秘密もたのむお。
まだ だれも知らないお。
モレが知ってるのはWT-4ってホッパーがついてるお。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:44:01 ID:QHzxwduV0
>>204
ソニーがあるっしょ。
しかも映像素子屋さん、他のメーカーにも供給するだろうし。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:45:26 ID:2+44Cpkg0
>>204
センサー作ってるソニーやフジは出せそうだけど?
特にソニーは来年出しそうだし


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:46:34 ID:albnB5O60
高感度に強いD3と高画素のD3X両方買わなきゃいけないんだろうなぁ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:54:38 ID:xDL2IRaz0
実は5D(か、その後継機)の対抗機種が出る時期については
D3Xの出るタイミングとそれほど違わなかったりして。

まずD300用のパワーグリップMB-D10は、
型番および本体との接合部分の構造から使いまわしをするのはほぼ確実。

であるならば、D300と同程度の大きさの機種が後々出るということである。
しかもMB-D10はMg合金製なのでカメラ本体もMg合金製ということになる。

D300サイズでMg合金製で、さらにD300と性格がかぶらないカメラといえば…

…などと妄想してみた。



210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:01:45 ID:tRevfx8t0
いくらフォーマットの違いがあるとはいえ、そんなに何機種も
出したって意味ないでしょw

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:02:32 ID:QHzxwduV0
>>209
なんかどう作ってもD300とかぶる気がするなぁ。
5D後継機の対抗措置は取らず、D300の後継機というタイミングで出る…とか。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:07:21 ID:O6BQuEnr0
スタジオ用:5D
お外用:D300
っていう選択もあるなあ。
D3でかいよ重いよ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:15:45 ID:yiqCqvOD0
>>209
5D(か、その後継機)の対抗機種はD3Xより先に出る可能性すらあると思うが
MB-D10はD300sとかD400とかのD300後継機と使いまわすだけでしょ。

D300サイズのFX機が作れるならD300(や、その後継機)の立場がないじゃん。



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:16:50 ID:QHzxwduV0
>>212
いいですなー、それ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:17:22 ID:LpLpwbm30
>>204
旧ミノ虫ですが、ソニーでは無理でしょうかね。
いやあ、D3、マジで羨ましいです。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:22:09 ID:EoY3fq5M0

他社から2000万画素を超えたモデルが登場しているのに、フルサイズで1200万画素という選択の理由については、
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。
D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けた
FXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。


http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/



217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:23:38 ID:6D6zblpG0
>>213
D300クラスで連写と画質でクラス分けってのはどうよ。
D300に近いボディにFXフォーマットを載っけているけど、秒2.5コマとかさ、、
値段は26万〜30万の間で、、

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:51:20 ID:QHzxwduV0
>>217
気持ちは分かるが、来年はD3XとD80後継機で体力切れなんじゃないかな。
再来年以降ならD300との住み分けをそんなに考えなくても良い気もするし。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:08:35 ID:Z7NPzT1t0
さすがにこれは本気でD3が欲しい。D200と17-55DX買ったばかりだけど、どうしようもなく欲しい。
本気モード用にD3二台と14−24F2.8、24-70F2.8をそれぞれつけて、旅行や遊びにはD300。とかまだまだ夢だけど・・・
いや、そんな夢をくれたニコンに感謝。
仕事に対するモチベーションがやたら上がったwイヤッホオオオオオオオゥ!!!!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:30:39 ID:2HdOjoIG0
俺は逆に仕事が手に付かねぇ
初めて同棲した時、昼間仕事が手に付かなくなって以来だw

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:31:08 ID:MTwOyQMVO
モチベーションと言う言葉の意味は、何ですか?すごく使われる言葉だけど。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:32:12 ID:pZAjYAjn0
>>221
夏休みの自由研究にいいテーマだね

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:33:48 ID:yszaZunO0
>>221
餅を使ってのマスターベーションだ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:39:22 ID:MTwOyQMVO
さすがディランは、日本語に詳しいね。
ところでみんなは、(やる気)みたいな意味で使ってるような気がするけど、
英語の意味は(必然性)とかの意味だったような気がする。
自分でも詳しく調べます。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:41:30 ID:2HdOjoIG0
日本語の「意欲」と、ほぼ1対1と考えていいと思います

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 02:43:12 ID:pZAjYAjn0
正確には「動機」ね。「意欲」でもいいです。
>>224は恥ずかしいね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:08:20 ID:/FD8ouh10
1200万画素あれば十分ですよ。
D3Xなんかいらん、画素面積が減るのはなんか嫌。
仕事で大画面必要な人は中版デジバック買ってくれ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:09:58 ID:Vs0u+wWr0
>223
夏は白玉で

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 03:14:35 ID:Z7NPzT1t0
さて発売日がこんなに待ち遠しいカメラも初めてだけど、今回の新作展示発表会には必ず行くだろうな・・・
こんなことも初めてw ちなみに先日行ってきた販促関係メインの40D・MK3セミナーは何とも静かだった。
似たようなもんだと思っていたけど、操作性に関してはニコンより周回遅れって感じで改めてびっくり。軽くて安くていいんだけどね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 07:58:42 ID:c70cZRl7O
229
キヤノンの変態操作系はびっくりだな。
練れていない。

デザイナーが問題視していないのだろう。ま、最適化するとニコンとか他社の操作系に酷似してしまうのだろうが。
電源スイッチにダイヤル操作はどうかと思うよ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:06:12 ID:c70cZRl7O
>>179
>EXPEEDが 世界を守る
EXPEEDが 世界を写す

が、いいかな。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:16:33 ID:jhNcA2N30
>>230
操作性については慣れも大きいからねぇ。変態的とまで言うくらいの違和感があるのなら、
向こうのユーザーもニコンのことを同じように思っていたりしてw
ニコンについて言うと、後から出た機種は必ず良くなっているね。
結構躊躇無く変えてくる。
複数の機種を併用する時に困るけど、デジタルなんだから仕方ないか。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:31:54 ID:5lgcubNL0
>229
発表会、行きたい気もするんだけど、
D2Xだったかのときに、会場が加齢臭ですごかったっていうのをどっかで読んで、
ちょっと萎えてる。
いや自分だってそのうちいずれ、他人事じゃなくなるんだけどさ<加齢臭

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:42:06 ID:rOp5fQ0Q0
貴様!それでも由緒
あるニコン党党員か!!
歯を食い縛れ、歯を。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:48:26 ID:ijLkwJtU0
歯はすでにありませんが何か?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:54:15 ID:oSuhdRWp0
5Dの画質がどうたら言ってる奴アホだな、いや恥ずかしい
プロがあの程度の画質で満足する訳無いだろ、取り敢えず繋ぎで使ってるだけ

デジイチはまだまだ進化するよ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:06:01 ID:NVL0SA1A0
>>233
同感。キモく失礼な輩も多そう。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:16:15 ID:zMK2sTQpO
>>236
どこまで伸びるだろうね。と言うか伸ばすんだろう。
例えば画素数。
レンズのこと考えるとフルで100本/mmに微妙に足りない1ds3の21Mあたりで手の打ち所じゃないかな?
ベイヤーである限りは1本/2画素いかないしね。

あとは、低ノイズ化+bit数増加=Dレンジ拡大、斜入光への更なる対策、あたりかな。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 09:40:23 ID:ZfWqbnqk0
うわー、クレカの分割査定通っちゃったよ

>手の打ち所
その辺りで止まってくれると有り難いね。
それでモデルチェンジのサイクルを長くして欲しい。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:00:24 ID:DVYEzKzj0
>>233
D200の時、確かに会場はニコ爺が満杯で、加齢臭が充満していた。orz
今回は現役世代の大量動員を望む。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:01:46 ID:01MGweEA0
>>236
んなこたみんなわかってるだろ。
なに一人でイキってるの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:06:23 ID:v+/ViCqu0
ローエンドボディのFX機でないかな。
ファインダーもいらね。D3のセンサーでOK。
D300と同じ値段で頼む。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:10:23 ID:DVYEzKzj0
>>242
そうそう。俺も実はそれで十分。連写も秒5枚程度でいい。でもまあ、今回
はお布施の意味もあって、D3を買うつもり。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:13:38 ID:N7L9XgkH0
ソニーは銅配線プロセスの大規模な設備を作ったから桶。
銅プロセスにすると配線層をアルミに比べて40%減らせる。
2.5umピッチのCMOSで開口率が15%アップだとよ。

引用元
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/cmos.pdf

このペーパーには3つの技術が紹介されているけど、どれも狭ピッチに有利な技術。
ソニーはフルサイズで4000万画素ぐらいはサクッと出しそうな予感。

(1)Cu配線技術
(2)素子分離構造 EDIとSTI → キヤノンCMOSはSTIをチューンして使用している。
(3)新画素構成 → おそらくD300に採用された。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:23:45 ID:awg2PtXk0
4000万画素をD1とかD1Xみたいに4個イチとか2個イチとかピクセルをまとめて使うことも出来るの?
Dレンジとかノイズいやんな時は1000万画素として使うって感じで。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:29:30 ID:2e3VBI5M0
D90FX

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:40:24 ID:N7L9XgkH0
>>245
昔は1ちゃんねるADでの読み出しだったから、600万画素×秒3=1800万画素・秒の縛りがあったけど、
今のソニーには列AD変換素子が有るからアナログ的にニコイチする必要は無し。

デジタル化したデータを加算すれば有効ビットが1増えて、ノイズが平均化されるから、
ノイズやDレンジは素子のニコイチよりも強烈に効く。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:45:46 ID:DbLG2E970
RAWでの連続撮影可能コマ数とか出てるんでしたっけ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:54:07 ID:awg2PtXk0
>>247
A/Dコンバータやデジタル化されたRAWデータのbit数向上させた方が効果的ってこと?
(的外れだったらごめん)

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:55:08 ID:Jg9C8L4X0
>>240

いや、今回はD3があるから前回以上の加齢臭が期待できる。
じじばっか。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:58:19 ID:LT0mNmofO
最先端の半導体製造なら銅配線は既に当たり前だと思ってたんだが、イメージセンサーではまだだったんだな…


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:59:33 ID:Wj5edK2Q0
ご年配の方にどんどんお買い上げいただいて、重くてごつくて持ち歩いて使いこなせなくて
どんどん中古市場に出していただきたい。メーカー保証書はつけておいてね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:01:06 ID:N7L9XgkH0
>>249
センサとAD変換器の両方にノイズとDレンジの限界がある。

そのため 4000万画素14bitのRAWデータから、
1000万画素16bitのRGBデータを生成した方が
ノイズが減ってDレンジが増えるという話。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:05:29 ID:DVYEzKzj0
>>250
ウギャーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もう行くのやめた。orz

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:12:01 ID:Oz742ie60
D200の時ってCFプレゼントとか無かったっけ? 先着で

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:19:24 ID:/CyQuplH0
>>255
先着限定かどうか忘れたがサンディスク製の16MBを特製ケース付きでもらった。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:35:10 ID:awg2PtXk0
>>253
勉強になった、ありがとう!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:10:31 ID:v+/ViCqu0
>>246
それだと中途半端に機能をつけたじじくさいモデルになりそう
5Dみたいな。ちょっとダサい。そこがいいのかもしれないが(w
もっとばっさり切り捨てたやつ


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:37:47 ID:d5BPdTqe0
むぅ・・・発表会に彼女連れて行ったら逆効果でD3購入反対されるかな?
今回ばかりは老若男女が盛況に集まるから加齢臭も多少は薄められるんじゃないかと期待しているんだが。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:39:43 ID:4oVLV2n70
>>240
なるほど、それてD40の時は小便臭さが充満していたのか?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:44:17 ID:N2rjeag60
加齢臭漂う発表会に華麗な俺様が行けば撮影モデルの瞳を独り占めできるなw

撮影画像のお持ち帰りはできるのかな?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:44:18 ID:4oVLV2n70
↑ D40→40D・MK3

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:52:07 ID:DVYEzKzj0
>>259、260
どの都市の会場かによるのかも。D200の時の名古屋会場はすごかった。
D40は知らん。会場ではモデルの撮影会が行われていて、その隣で講師が
RAW撮りの重要性について説き、実機に触れるコーナーではニコ爺たちが
トンチンカンな質問を何度も繰り返し・・・そのすべてがすさまじい
加齢臭の中で行われていた。ニコンには十分な換気と、相当量の脱臭剤の
使用をお願いしたい。いずれにせよ、こんなところに彼女連れて行ったら
引かれること請け合い。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:56:04 ID:sn3vr0r+0
名古屋SSは平日しかやってないからいつ行ってもじじいだらけ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:56:27 ID:fG9EqbXM0
>>227
あれ、高いんよ。軽〜く400万とか・・・。
100万以内で2000万画素オーバーてのがようやく叶う時代になったんだな〜と。
ほんとはZDがそれを請け負うはずだったのが、盛大にコケたからね・・・。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:02:14 ID:Jg9C8L4X0
予想通り加齢臭のキツいスレ展開になってきたなあorz

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:07:18 ID:d5BPdTqe0
やっぱり連れて行くべきじゃないか。オタだらけだったら嫌だとか言われたけど、
加齢臭のことはすっかり忘れていた・・・orz まぁいいや一人でも行きたいね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:09:38 ID:1x5wX/wp0
カローラFX

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:10:26 ID:fg0132D30
ところでD3XとD3Hは?
ホントに統合されたのか?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:12:22 ID:Vs0u+wWr0
>269
はあ?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:13:06 ID:WkVPOqPM0
少なくともD3Hが出るってことは無いだろうな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:21:01 ID:FmEpBLoL0
個人的にはD3Hを出して欲しい。
DXフォーマット専用のD3としてね。
撮像素子をDXサイズにして、ファインダーをDXフォーマットに最適化してくれるだけで十分。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:26:15 ID:xDL2IRaz0
>>272

どういう被写体が撮りたいとかそういうこと抜きで
カメラに機能を要求しても…それならD300でいいじゃん。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:29:02 ID:v+/ViCqu0
D2後継はD300じゃないの?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:29:06 ID:2e3VBI5M0
>>272
D300でいいじゃん、機械音痴。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:31:42 ID:FmEpBLoL0
>>273
最大の理由はやっぱりAF測距点の配置。
D1H〜D2Hsまで、DXフォーマットでのAF撮影に慣れちゃったし、フレームの端まで測距点があるのはとても便利。
いまさら、中央付近にしか測距点が無いカメラでの撮影スタイルには戻れそうもない。
ま、F5の時代にはそれで撮ってたんだけどね。

D3でも良いんだけど、もっぱらDXモードでばかり使うことになるだろうから、
フルサイズのイメージャーは要らないし、ファインダーもマスクして使ってたんじゃもったいないし、見難い。
D300という選択もあるけど、あれはやっぱり3桁機。操作性も違う。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:36:27 ID:DVYEzKzj0
>>276
・・・

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:38:00 ID:v+/ViCqu0
半額にしておきましたので
我慢してください。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:38:53 ID:WJnpOz8c0
>>276
いかにも高そうな、ドンガラのでかいカメラを持って見せびらかしたい・・・

まで読んだ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:40:03 ID:o0zSvtv30
じゃ、D3をクロップオンリーで使うべし。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:41:15 ID:Vs0u+wWr0
>276
DX専用にしてDK17M着け放しにしたらどうだ?
(つくよな、たぶん)

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:41:43 ID:DVYEzKzj0
というか、D2XsかD2Hsを買って、使い続ければいいのでは・・・

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:42:32 ID:4X99gPYU0
D2Xで我慢しておけ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:43:52 ID:1x5wX/wp0
ところでD3って高感度ノイズの話題ばかりが盛り上がっているけれど、耐白とび性能についてはどうなんだろ??

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:46:29 ID:Vs0u+wWr0
>284
スペックで想像する限りは優秀そうだが。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:46:52 ID:DVYEzKzj0
>>284
ダイナミックレンジばかりは、実際に明暗差の激しい被写体を撮ってみる
しかなさそうですね。今のところ、ネイチャーの作例がないので、何とも
分かりませんね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:50:41 ID:fg0132D30
あぁ手元のD2Xが泣いている。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:52:33 ID:FmEpBLoL0
>>282
D3の発表があるまでは、もう1台、D2Hsを買い足して使い続けようと思ってました。
でもD3のあの高感度特性を見せられちゃうと、やっぱD3だよね。
高感度は私の撮影には必須なんですよ。

>>281
それだ! 完全ではないにしてもDK17M装着はひとつの解決ですね。

ふと思うんだけど、11月以降のニコンのラインナップ、23万のD300の上が
いきなり58万のD3って間が空きすぎじゃないですか?
そこで実売40万のD3Hですよ!
って、ダメかなぁ....
ま、実際には廉価版FXフォーマット機が30〜40万で出てくるんだろうけど。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:59:39 ID:xDL2IRaz0
>>288
D300がAPS-Cのフラッグシップを名乗っている都合上
DXのさらなる上級機が出る可能性は最初からないわけで…

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:05:08 ID:fg0132D30
D3を買う人の動機

1.ボケ味
2.高ISO
3.金あまり

こんなところかにょ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:06:10 ID:c6JjH+rq0
>>288
D3ボディを使ってDXの最上機を、というのはあり得たと思うけどね。
つまりキヤノンと同じモデル構成だな。
ただD3のスペックが決まった今となってはあり得ないでしょう。

今後D3の高画素版はまず出してくるだろうし(時期については諸説あるが)
そうなると3つ、D300を含めると4つのフラッグシップになっちまう。
全7モデルのうち4つがフラッグシップってのは・・w


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:07:21 ID:FmEpBLoL0
>>289
だよね...。
D3で頑張るよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:14:03 ID:41Gt+i830
>>291
キヤノンにない方式として、クロップが上げられるけど、
現時点でクロップ500万画素はちと心もとないかもしれんね。
恐らく2000万画素越えの機種が出て、そんでDXクロップ1000万画素
になる予感がする。FXで秒5コマ、クロップ11コマとかだったら面白いんでない?


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:17:14 ID:FmEpBLoL0
>>293
D3Xが出るならそういう仕様になるだろうね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:17:59 ID:fg0132D30
>>293
それだと高ISO性能が犠牲になりそうな気が・・・。
D1Xも同じくらいだし・・・それならD3のほうが・・。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:18:41 ID:2e3VBI5M0
D3Hなんてものは出ませんよ。
D3に吸収統合されました。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:24:19 ID:FmEpBLoL0
>>295
もちろんD3X(高画素版)は高感度特性、ダイナミックレンジ、連写性能は犠牲にしてでも画素数が欲しい人
向けのモデルだからね。

>>296
D3はクロップしないでも秒9コマ出るわけだから、十分高速連写モデルなんだよね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:24:39 ID:V0s4uzfq0
もう今後は100マソ近い金額のボディは出ないと思うんだけどね。
288氏に1票。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:29:30 ID:v+/ViCqu0
D3XはD3と同じ価格帯かもね


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:30:44 ID:nv/qlRAI0
>>298
イメージャーの画素数アップってコストにはそんなに影響無いんじゃない?
だからD3Xが出るとしてもそれは100万コースとかにはならないんじゃないかなぁ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:32:01 ID:v+/ViCqu0
1Ds3はあわてて値段下げたわけか

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:38:50 ID:Z6NtUqix0
ちなみにD3Xは出ませんよ
出るのはF…

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:42:39 ID:LT0mNmofO
>>290
画角が変わらないって理由もある

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:45:26 ID:N/wUISlW0
>>290
画素ピッチが大きいので高画質が期待できる。(周辺は・・・ちょい不安。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:45:37 ID:V0s4uzfq0
>300
D3Xを3000万画素にして68マソで年末に発表。
そしたらD3買った人に悪いのでD3を45マソに値下げかなー


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:48:48 ID:N/wUISlW0
>>305
ビミョーな値下げ額だなw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:53:26 ID:QVqDR9nF0
広告・雑誌向けには2,400万画素以上欲しいところだね。
一般家庭で使うなら、多少トリミングしても1,200万画素で事足りそうだが

350dpiのサイズ-画素数は下記のようになります。
A8・・・約75万画素
A7・・・約150万画素
A6・・・約300万画素
A5・・・約600万画素
A4・・・約1200万画素
A3・・・約2400万画素
A2・・・約4800万画素
A1・・・約9600万画素
B7・・・約225万画素
B6・・・約450万画素
B5・・・約900万画素
B4・・・約1800万画素
B3・・・約3600万画素
B2・・・約7200万画素

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:57:21 ID:d4XbmLQs0
大きな紙面に印刷するなら、離れて見ることが多く、低解像度でOKというのが定説だが…



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:57:57 ID:QVqDR9nF0
あ、そういうものなのか…
初心者丸出しだな俺w

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:05:02 ID:d4XbmLQs0
D1 約270万画素 4.5駒/s(1999)
D1H 同上 5駒/s(2001)
D1X 約540万画素 3駒/s(2001)

D3Hが出る可能性もある。
2008年にD3X発売、2009年にD3H発売、同時にD3生産中止…と。

D4Xは確定だなw


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:07:32 ID:GoynvQEK0
>>309
ドンマイw
ちょっときれい気味の雑誌で350dpi
普通の雑誌では250-300dpiで充分
ポスターとか新聞なんか150-200dpiで良かったりするしね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:08:17 ID:b36AMwUC0
D3の高画素機は再来年くらいでしょう。それはスタジオ撮影などに特化した状況で
のものであり、一般の屋外撮影では風景撮影程度ではないでしょうか?

プロカメラマンの望月宏信さんも言われていましたが、キヤノンの1Dsmk3もスタジオでは強いが、
屋外撮影では1Dmk3が最適で、それを上回るのがD3とのことですから。

彼の言う「D3は別次元」という言葉がすべてを物語っています。


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:12:47 ID:41Gt+i830
>>309
良くいうのは350dpiだけど、引き延ばしで半分の175dpiでもそれなりに見れる
というのは聞いたことあるな〜。だからA3プリントでは1200万画素というのは
一つの目標ってことらしいけど、、

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:16:10 ID:GxTW32Zr0
でかいのはやっぱ中判なんですか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:26:34 ID:Vs0u+wWr0
>>288
D3Hは出る可能性があると思うけど
D3Xのあとになるだろうから時期はかなりあとじゃない?
D3買う人は大体買ってから値下げでしょ。
それまで待つのが得策かどうかだな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:28:10 ID:b36AMwUC0
>>310
 来年のD3Xの発売は戦略上ないでしょう。
 スタジオ特化製品として、全くの別物で135サイズを超える撮像素子を搭載した
 機種を発売する可能性も出てきます。
 ただし2000万画素必要な分野というのは需要が極端に少ない分野ですから、
 かなり高額な商品になるでしょう。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:35:08 ID:xDL2IRaz0
>>316
135判超えのサイズの可能性は皆無でしょう。
そんなことをしたらレンズラインナップ上、ありえないほどの無理をしないとなりません。
当面は単焦点レンズのAF-S化、一部のVRズームレンズの刷新などで手一杯でしょうね。

D3Xは発表自体は秋頃じゃないでしょうか。
現在1Ds3の予約受付中止中なのは
まだ見ぬ対抗馬の存在がちらついてきてるからだと思いますけど。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:35:34 ID:Vs0u+wWr0
>316
>全くの別物で135サイズを超える撮像素子を搭載した
> 機種

それだとイメージサークルの足りてるレンズがほとんど無い
からとてつもない投資が必要になるよ。
 ちと現実性に欠ける。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:45:27 ID:PxhD50yD0
もし1年以内に高画素版の発売を予定しているのであれば、D3の発表と同時にその存在を発表
するんじゃないのかな? そうじゃないと、高画素版を待っていたにもかかわらずD3を買った
人への裏切りになるしね。

だから出るとしてもそれはD1に対するD1X/D1Hみたいなもので、次世代モデルとしてとらえる
べきじゃないかな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:46:21 ID:5bQuzx7N0
俺もD3Xは出たとしても一年以上先の話だと思うな。
て言うか、XとHに分けるのってメーカーにとっては無駄じゃないか?
2年後くらいにD3のマイナーチェンジで高画素化のみして出すってのが
普通だと思うんだが。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:49:10 ID:Jg9C8L4X0
>>319

正式発表はしていないが、高画素機が出るという話は中の人がリークしているな。
この時期にその話が出るという事はD3は短命で終わる悪寒。
或いはD3Xは1DsMk3並みの高価格で手も足も出ない。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:51:43 ID:DVYEzKzj0
そうだろうか。D3が出せたということは、画素数が多く、連写スペックなどが
劣る機種を投入するのは技術的にはそう難しいことではなかろう。D40の後に
D40Xを立て続けに出したように・・・。
問題はセールスとしてどうかという点だけ。D40Xが出て、D40買った椰子の
一部が怒ったように・・・。ただ、D3の場合はすでに高画素版の開発は
会見で述べているわけだし、単に、戦略的なタイミングだけの問題と思う。
市場にすでに1Ds3がある以上、一年以上後ではないと思う。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:58:39 ID:Vs0u+wWr0
>319
 そうそうリークされてるし
出るまでに時間が開くから
いいだろうって事だと思うよ。
 ここでまた次期モデルを待たれちゃったら
商売にならないだろ。
>320
いや高画素いらねえって需要必ずあるんだって。
D1もD2も常に両方あったろ?
2000~3000万画素超えたら必ずまた出てくる
ただD3の画素数を標準と考えればことさらH
をつける必要は無いわけだけど。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 15:59:44 ID:Rek5hbaxO
おれの憶測で申し訳ないが、HとXがでたら無印は何らかのファームアップがあると思う。
何を補うかは、無印の実機自体がないからわからないが。
Nikonの事だから、結構やってくれるとふんでる。
だから俺はこれ買うよ。


問題は仕事の際に、クロップメインになりそうなことかな。
でも画角だけで考えれば、クロップあればかなりの画角に対応できるから仕事的には幅が出そう。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:00:22 ID:mXvZiQZN0
1999/09 D1 266Mpixel \650,000
2001/05 D1X 533Mpixel \510,000
2001/07 D1H 266Mpixel \470,000
2003/11 D2H 410Mpixel \490,000
2005/02 D2X 1240Mpixel \600,000
2005/03 D2Hs 410Mpixel \490,000
2006/06 D2Xs 1240Mpixel open
2007/11 D3 1210Mpixel open

D2ではH→Xの間が3ヶ月。
ということで、D3Xは来年2〜3月頃予定?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:01:30 ID:3mGZEnsA0
ここで高画素版が出るかもしれんから、D3を買うのは損だとか言ってる奴は、
D3が売れると困る他社工作員か。高画素機が出ても、D3の高感度広DRを
超えることはないから、D3の価値は衰えん。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:02:36 ID:YPupvNnM0
高画素版はD3とは全然違うものになるよ
名前も違うし

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:04:10 ID:5bQuzx7N0
>>323
確かに高画素は俺もいらないけど。
なるほどな。

>>325
一年と3ヶ月開いてない?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:05:08 ID:Jg9C8L4X0
>>325

D1って65マソもしたんだっけか。
今や中古で3マソ、、、7年落ちとはいえ、萎えるなあ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:05:13 ID:mXvZiQZN0
ハハハ、自分で見間違えた・・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:07:10 ID:pZAjYAjn0
>>329
フィルム代を考えたら十分元をとっただろう。
D1はNTSCだったので手放しちゃったんだけど、あれ以外は良いカメラでした

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:16:47 ID:v+/ViCqu0
名前はなんだ

Nikon FXか

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:17:07 ID:c6JjH+rq0
2000万画素以上の需要がどれだけあるか、ということもあるのでは?
1DsMk3が月産2000台だからね。
ニコンが60万円にすればもう少し売れるかもしれんが・・

ただフルの土俵ではニコンのレンズラインナップはキヤノンより劣るから
こっちの改善の方が先じゃないかなぁ?
大三元と超望遠は互角(以上)になったかもしれないけど
それ以外では8514と105マクロ、200F2ぐらいでしょ、魅力的なレンズ。

中級ズームと大口径広角レンズの整備が急務ではなかろうか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:19:47 ID:GoynvQEK0
>>332

Nikon SFX

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:21:17 ID:ISNFnKhO0
もし高画素版の発売がすぐに控えていて、その名称がD3Xであるならば、今回のモデルは
D3ではなくD3Hと名付けるでしょう。そういう意味では高画素版の発売は無いか、あって
もその名称はD3Xでは無いんじゃないかな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:24:55 ID:xDL2IRaz0
>>335
D3というネーミングは新世代の機種であって、
単なるD2X/D2Hの後継とは違う画期的なカメラである
と主張しているのでしょう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:25:04 ID:zNJ5pcLB0
>>335
D40とD40Xの関係を考えればD3Xもあり得る

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:25:44 ID:BpgQxuyR0
>>335
両方出す体力はないだろ
フルでさえやっと、ソニー連合軍の主力部隊としてだしぃ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:26:13 ID:GoynvQEK0
いままでカメラとしてちょっと足りないんじゃないか?おい?
っていう解像度で出してたから「H」だったんじゃないのかな?

今回は充分実用に足りるし。
H名乗らなくてもいいじゃん!ってことになったと。

妄想してみました。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:27:21 ID:d5BPdTqe0
高画素版はニコンが出すっていってるんだから出るだろ。でもイキナリD3Hじゃしまらない。
んで、D3と命名したんでね?高速連写はとりあえずD3で十分なので次は高画素版出すだろ。
それから技術進歩させてクロップせずにFXで秒11コマの後継機種が出てくると思う。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:28:34 ID:Jg9C8L4X0
>>335

だからF7w

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:29:43 ID:Vs0u+wWr0
そうそうD1出す時にいきなりD1Hだったか?お前ら。
って事だと思う。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:31:17 ID:Pny+1/UM0
>>342
いきなりHって けだものかおまえは?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:32:12 ID:GoynvQEK0
次は10倍の画素数1億2000万画素で
型番も10倍で
D30!

値段も10倍

てことでD30は500万オーバーでD40後継機として発売

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:32:59 ID:orv2PpiY0
>>343
西村寿行さんを忍んだんだろう。
いきなり後ろから


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:34:19 ID:1GmYG0Tf0
F5はデカ過ぎてスルーしたが、
もっとデカいD3の誘惑に
俺は耐えられるだろうか・・・?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:34:55 ID:Rek5hbaxO
これソニー提供素子じゃないよ。
ソニーが生産しただけで。
なんでソニー連合とか軍隊を想像するのか理解に苦しむ。

そりゃ300の話だろと

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:36:36 ID:sn3vr0r+0
>>344
値段は1000倍だと思うぞ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:37:49 ID:SqKAfiR60
A、B、C、D、E、F、G

ひとつぬけてるな E(xtreme) X format で秒間14〜16駒ってのはどうだ
1240万画素くらいで

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:39:30 ID:xD7sBmYp0
>341
それは「w」まで含んでいるのか?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:43:44 ID:rjKMdpMF0
>>347
ソニーが生産してませんよ?


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:45:14 ID:v+/ViCqu0
よく考えてみるとCANONとは全然かぶらないねD3
いいコンセプトだと思う

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:50:24 ID:tldJHKPP0
キャノンとは勝負にならないことぐらい理解してるでしょ。
会社の規模が違うし
純粋な画質は勝ち目ないし
負ける戦はしないよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:52:23 ID:41Gt+i830
>>352
正直言うと、ニコンとキヤノンはかぶっている機種が殆どないんだよ。
D80とD300の間に40D。D300とD3の間に1Dm3。
但し5Dの位置づけだけが特殊と見るべきかと、、

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:54:16 ID:AqYYY2PU0
>>319
D40発表/発売時に高画素版のD40Xについて何らかの言及がニコンからありましたか?


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:55:35 ID:Vs0u+wWr0
>354
気がつかなかったけど偶然でもなさそうだな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:55:38 ID:v+/ViCqu0
D3が実際好評だと
確実にぶつけてくるね 
D100の時の10Dのように
3Dか7Dか、D3より安く、軽く

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:57:11 ID:O+UVIyVY0
フルサイズは皆1Ds3が買いたいけど、貧乏で買えないから仕方なしに画質の悪いD3で妥協するんだろ。
買えるなら、誰だって1DS3買いたいよ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:58:07 ID:v+/ViCqu0
それはない

とおもう

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 16:59:49 ID:ZvbygZeRO
D3で外皮は出来た。
高画素機はイメージャー、画像処理エンジン、制御ソフトの開発費で値段が決まる。
Nikonに取っても2000万画素クラスは初めてだから時間はかかるよ。
キヤノンは1Dsmk3発表後にD3の値段を見て計算外だったのかな?
D3とD300は同じ1200万画素で画像エンジンも同じだからコストダウン出来た。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:00:12 ID:v+/ViCqu0
5Dは次は保留かも
3D(40万)と7D(25万)でくるだろう

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:01:19 ID:1x5wX/wp0
>>349
一瞬、ギターのチューニングに見えた。

E、A、D、G、B、E

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:02:31 ID:u9jIWdE20
D3って報道用の連射機だろ。
だから、画質面に過度の期待はできんでしょ。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:02:32 ID:Jg9C8L4X0
>>358

それは違う。フルサイズ欲しいだけってんなら5Dで充分じゃね。
ニコン純正でフルサイズが出たから欲しいの。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:03:43 ID:LT0mNmofO
>>333
フル化の目処が立つまで敢えてレンズをリニューアルしなかったんじゃないかな?
DX化してしまうと後々困るし…
個人的には28mm〜105mmまでの単焦点を防塵防滴化してSWM化して欲しいところ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:10:45 ID:1x5wX/wp0
ところでFX版お手軽高倍率ズームのVR27-300mmはリリースしてくれるんだろうな??

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:11:27 ID:Vs0u+wWr0
大口径広角単焦点なんて
天体屋以外買わないんじゃないの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:12:50 ID:d5BPdTqe0
気付いたけどニコンとキャノンはデジタルになってからというもの、ガチンコ勝負なんか一回もしてないような。
どれもこれもスッペクと価格を考えると、対象ユーザーをちょっとずつずらしてないか?
今回のD3やらD300はもちろん売れるだろうけど、それは唯一無二だから。
今回はニコンのターン。そんな感じ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:16:15 ID:XyVZStcX0
キヤノンはレンズが糞だからいらない
フルサイズを生かし切れないレンズなんて本末転倒

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:16:44 ID:v+/ViCqu0
D2Hと1D2
は片方が大コケだから気が付かない(w
D100とD60、10D


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:16:49 ID:ve7NopHqO
おまえらみたいな屁たれが使うカメラじゃないからなー

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:17:50 ID:awg2PtXk0
D3使う人はおならしないの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:18:05 ID:d5BPdTqe0
確かに俺は毎日大量に屁をこくけれど。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:21:37 ID:DVYEzKzj0
つまり、フルサイズそのものには、マウントを乗り越えてまで欲しくなる
ような誘因はないってことでしょ。実際、これまでDXフォーマットで
何の不満もなかった。だから、キャノンだって40Dをリリースしている。
あれば欲しいが、なければないで、別に構わない。せいぜいがその程度。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:22:32 ID:v+/ViCqu0
ニッコールに5Dはいっぱいいそうだけど?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:24:29 ID:Vs0u+wWr0
>374
とか言ってたけど結局作ったじゃないか
ニコンフルサイズ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:25:46 ID:Jg9C8L4X0
>>375

ノシ

そういう意味では早く開放測光とAFが使えるD3が欲しいけど、5D並み
の描写だったら次機種待ちかな。
現実的にはD3でも高すぎて買えないけど。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:27:42 ID:DVYEzKzj0
>>375
そうなん? 俺が知る限りでは知らないが。今、スレ見てる人の中でいる?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:32:01 ID:iB6rRx/x0
>>378
いっぱいかは知らないが建築でそのパターン(5D+ニッコール)の人は知ってる

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:32:19 ID:41Gt+i830
>>374
おそらくこの辺になると、撮っているものによるんじゃないかな、、
DXフォーマットに関しては、主に望遠系と連写。だからスポーツや動物系
逆にフルは広角側の風景や、ボケの表現を大事にしたい被写体
個人的には星野写真を撮るのが好きだから、D3は凄く魅力的だけどな、、
ただ、天の川撮影で一番お気に入りの10.5mmF2.8FisheyeがD3だとクロップ
なんだよな〜。14-24F2.8は凄く魅力的だけど、、
ちなみに高感度に関してはD3とD300の間に結構差があるような気がするんだが、、
DXフォーマットのカメラで、D3のクロップ部分だけっつうカメラを出して
くれないかな〜、、D300Hとかって命名してさ、、500万画素でD3と同じノイズ特性。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:37:00 ID:SqKAfiR60
こうなるとはやく信頼できる安全なサイトで実写画像が出ないかわくわく
する(変な意味合いでなくて)
自分はキヤノンユーザーだが、進化系の立ち位置の違うものすごい高品質画像が
みたい 期待している 正直にそう思う

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:39:07 ID:DVYEzKzj0
>>377
なるほど、いらっしゃるんですね。ちなみに何撮りが中心ですか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:42:15 ID:C/0fOWxR0
>378
ひとり知ってる、北海道の風景メインの人。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:44:44 ID:F36s8zsb0
ニッコールよりEFレンズの方が優れてるのになんでわざわざ5Dにニッコールなんか付けるの?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:47:00 ID:pZAjYAjn0
今のところD3の弱点はオートエリアAFモードでの反応の遅さくらいか。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:49:28 ID:pmDyWcr40
D3Hは名前から分かるとおりハメ撮り専用機だよ

信頼できる筋から聞いたので間違いない

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 17:50:48 ID:GqsmO3qp0
>>380
シグマの15mmフィッシュアイ買ったら?
10.5mmと使い比べたことはないけど、描写は優秀で安いレンズだよ。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:01:20 ID:DVYEzKzj0
>>387
14-24が出ると分かった後では買いにくいでしょう・・・

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:02:09 ID:Jg9C8L4X0
>>382

色々撮ってるけど、ニッコール使う時はスナップとかポトレですかね。
Ai-S 35/1.4 50/1.2 85/1.4 の大口径トリオを常用。
あとは接写用でマイクロニッコール105/2.8。
でも、一番使ってるのはスナップ用で50/1.8かも。キヤノンには薄型レンズが
無いので、これは使い勝手いいです。
さすがに長玉は使いません。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:05:47 ID:DVYEzKzj0
>>389
どうも。やはりボケ味が大事な被写体ですか。私の場合は、風景でも
絞ったものが中心なので、DXはあまりマイナスにならないんですよね。
とはいうものの、確かにD3で真っ先に試してみたいのが、85/1.4ですね。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:13:31 ID:atTgYaBs0
>>367
4 : 5 モードが有るからさ
もしかしたら小口径で歪み無しの広角レンズが出るかもね。
ミラーアップしてライブビュー専用でさ

建築写真専用レンズ。

出たら俺買う!!
大判みたいに対称系のレンズが実現できるんだねライブビューって。

水準器も搭載だし建築写真にはD3X必須かな?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:16:15 ID:EGasPRfM0
>>386
ねーちゃんの上に落としたらえらい事にwwww


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:23:32 ID:ijLkwJtU0
>>391
建築写真にはTS-Eがあるキヤノンのカメラの方が・・・

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:27:29 ID:atTgYaBs0
>>393
だから極小の対称系レンズ作ってくれれば
レンズ自体をシフト+ティルトさせちまえばいいじゃん!w


まあ阿呆の妄想だけどね。

24ミリでシフトするだけじゃん。
内観には全然足りないし、3.5もいらんよ。
Fは8からで充分!

20ミリ前後の画角がいいな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:28:00 ID:ws20OOtg0
>>393
35mmで建築写真なら超広角で撮ってトリミングがベスト。
シフトで撮るならビューカメラ。

TS-Eは直交と平行の切り替えができないので
シフトとしては不完全な製品。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:31:27 ID:atTgYaBs0
切り替えできないの?
PCの28とかくるくる回るけどあんな事できないのか。
そりゃ欠陥だね。

>>395
でも4:5モードが有るってことはニコンが何か考えてるってことでしょ。
なんか凄い事考えてたらいいなぁってことだよ。
常識の話じゃないんだ。

阿呆の妄想なんだよ!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:31:50 ID:1VCqbRTD0
いいじゃん、PC28で。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:32:33 ID:1VCqbRTD0
>>396
ブツ撮り専用萌えレンズPC85を見て来い

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:32:39 ID:F36s8zsb0
やっぱ

安売りの覇王ニコンがサイコーだな
安いこそがすべて!

庶民は大切ですぞ

頼むよー、安売り王ニコン

これからも余計な機能を削ぎ取って
安さにに挑戦して欲しいな

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:33:55 ID:6d70GiVV0
http://1-max.net/~hico/

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:34:20 ID:atTgYaBs0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/wide/pc_28mmf35.htm

生産終了じゃん!

おれのPC28高く売れるかもw

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:35:12 ID:atTgYaBs0
>>398
あんなもん建築写真には全く関係ない。
レンズが対称で歪みが無い事
広角である事
これだけだよ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:35:13 ID:DVYEzKzj0
イラネ

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:37:25 ID:Vs0u+wWr0
>395
 やってみればわかるけど
歪曲が問題になってくる。
 まあソフトで直せなくもないけどめんどくさいったらありゃしない。
 そこで対称系レンズですよって話だ。
 ビューカメラで済むならいいけどね。
>394
 見にくいしピントが合わせにくいからやっぱ3.5ぐらい
あった方がいい。
 ライブビューだからいらないって?
 そうかもしれない。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:38:08 ID:pmDyWcr40
>>391
PC28/3.5(ディスコン)とPC-Micro85/2.8(現行品)が使えるな。

28/3.5はアオリだけじゃなくティルトもできるようにして再版キボンヌ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:43:06 ID:Vs0u+wWr0
広角系でティルトいらねえよ。
高くなるだけだろ。

ついでに言うならシフトもいらないかもしれない
歪みの少ない専用レンズと疑似シフトライブビュー
のセットでもいいかもしれない。
 これでもビューカメラの倒立像より見やすいだろう。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:46:16 ID:eKYmL6x00
>>404

http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=179&IID=1972

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:51:25 ID:ws20OOtg0
あおりレンズの
シフト・ライズ・フォール・ティルトと
それらの組み合わせである直交と平行の区別がつかない
初心者がいっぱい湧いてるな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:51:26 ID:atTgYaBs0
>>407

そういうレンズは湾曲があるから基本的にはNGなんだ。
でもアオリをデジタルで済ませるなら湾曲なんかもう関係ないのかな?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:52:26 ID:Vs0u+wWr0
>407
PCニッコールでいいよ
どうせ絞るし。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:52:52 ID:atTgYaBs0
>>409
自己レス。

っていうことならPCニッコールいらないことになるね。
ならいっその事最近発表した広角ズームで済むことになる。

そんなもんなのかな?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:53:10 ID:awg2PtXk0
銀塩のとき使ってただけだけどPC-Micro85/2.8はよかったよ。
これで料理とかカクテル撮るには最高だった。

フル出るんなら手放すんじゃなかった、買い取り安かったしorz
PC-Micro85/2.8デジタルでもよく写るの?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:57:27 ID:DVYEzKzj0
>>412
ぜひ買い直して人柱に

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 18:59:19 ID:mAyqPGpy0
建築写真なら、別に、、構わんのでないの?芸術作品じゃないし。
建築物をその場にいない他人に伝えることが目的で、、
実際にその場所で見えているカタチを、わざわざ修正して撮影するものだし、
人、電線、などなどを消去することだって普通にあるんだし、、

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:00:19 ID:1VCqbRTD0
>>402
わしは回転するギミックのハナシをしたかったんじゃがのぉ

PC85は同じように回転するが(360°自由じゃないが)、直交や平行の切り替えはできん

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:06:35 ID:Lr9+EPLt0
ミラーアップして、AFライブビューで使用することを前提とした
広角レンズなんて開発できない?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:11:09 ID:Vs0u+wWr0
>412
現行DXのカメラではいい具合だけどね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:13:06 ID:p+M+feYQ0
>>353
馬鹿w

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:16:42 ID:eKYmL6x00
>>409
TS-Eに対して比較的に歪曲が少ないよ。
でないとSuper-Angulonの名前が負けるだろ。
http://www.pbase.com/cameras/leitz/28_28_pc_super_angulon_r
しいて言えば24mmを出して欲しいけどね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:21:48 ID:Vs0u+wWr0
まあ409は釣かPCレンズについて良く知らない人なのだろう。
(“歪”曲ね)

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:27:15 ID:nqW/32HJ0
ネタなら
わんきょく(←何故か変換できない)
って書いてくるだろw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:31:28 ID:eKYmL6x00
>>420
Distortion(ディストーション)でも良いと思うが。w

今度キヤノン付属の現像ソフトには収差補正が付いてくるみたい。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature03.html#f04
>光学理論や設計上の限界から発生する収差(周辺光量低下、歪曲収差、色収差、色にじみ)を、
>画像処理によって補正することが可能です※。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:32:02 ID:awg2PtXk0
>>417
情報ありがとう!
要望の多い軽いレンズ揃えた後、デジタル用のPC Micro出すって言ってたのはどうなったのかな?


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 19:35:46 ID:LmXlRrxM0
デジタルの高解像にも対応するフルサイズ用を出す。
の意だと期待。



ま、本当は、出しても面白いと思う...的な発言だったと思う。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:01:30 ID:atTgYaBs0
>>420
しらんもなにも28と35なら有るよ。
ま、漢字は苦手だけどね。

>>419
TS-Eと比べるっていうかPCと比べてよ。。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:08:33 ID:Vs0u+wWr0
じゃ何を根拠にPCアンギュロンは“湾曲”が多いなんて言うの?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:10:47 ID:mrP2Mdaz0
世界陸上のTV画面にD3出たよ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:13:14 ID:atTgYaBs0
>>426
レンズが対称系じゃないだろ、
建築写真がでかいだけの理由で大判使ってると思うのか?

「対称系」って今日だけでも三回出てるのに意味わからないのか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:13:55 ID:orv2PpiY0
テレビもNG設定がほしい。織田裕二うざい。
今はいちいちSWオフ・オン。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:24:15 ID:Vs0u+wWr0
>428
スペック病か
PCニッコールだって対称系ではないよ
持ってんだろ?脳内だからいいんだろうな。
湾曲君がアホかと。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:25:41 ID:atTgYaBs0
>>430

だからPCニッコールがいいなんか誰も書いてないだろ。。。
阿呆に捕まったと思ってNGにしておくよ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:26:34 ID:VlK6OssD0
>>428
なんか勘違いを確信してないか。w
レンズが対称系って、、、
Apoタイプの広角は無いよ。
大判のSuper-Angulonも厳密には対象じゃないし。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:29:41 ID:atTgYaBs0
>>432
厳密に対称じゃなくてもどうでもいいだろ。
F値ちいさくてもいいから対称系の広角作ってくれって話をしてたんだよ。
レンジファインダーの広角程度でいいよ。
ライブビューが有るからミラーアップすれば干渉しないだろ。

ってかくだらない阿呆ばなしなんだけど深く突っ込むなよ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:31:53 ID:Vs0u+wWr0
>431>>409>>411>>425
じゃあこの話題は終了だ。

ついでに言っとくとズーム、単焦点通じて
最も歪みが少ない28mmがPCニッコール28。
ただし絞らないと周辺さわさわ。

435 :434:2007/08/29(水) 20:34:25 ID:Vs0u+wWr0
ニッコール中の話

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:39:02 ID:0FXo/qAp0
ミラーアップしてから装着するのか
繰り出した状態でのみ装着可能なのか

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:44:31 ID:MoZA7Hl/0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n01j.htm
こんな奴でいいのか。

てかこれもライブビューなら不自由無く使えるのか。
なんか凄いな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:44:38 ID:/1eFHQM70
>>334
ペンタじゃねーか

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:54:45 ID:/1eFHQM70
>>422
NCの時代から、ビネットコントロールと色収差補正はあったなあ。
色収差補正は結構いい感じだったが、D3には内蔵されてるってことか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:00:42 ID:Vs0u+wWr0
>437
素子への入射角から言って無理がありそうだな。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:16:28 ID:BqaipYhO0
D3なら、かなり入射角に余裕がありそう。
ミラーうpできんのか知らんけど、
それ系のレンズを装着してみる価値はあるんでね?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:20:48 ID:ws20OOtg0
↓これがライブビューで使い物になったら驚嘆に値する。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/12-15sl/index.html

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:21:29 ID:MoZA7Hl/0
試してみるやつはいるだろうね。
ミラーうpはできるでしょ。
ミラーショック回避するためにも。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:30:17 ID:n9HQZbCF0
デジのミラーうpは撮影後にミラーもどっちまうやん・・・

ちなみにコシレンの15mmはD40では使えたと聞いた事があるが
周辺光量落ちが凄まじいらしい

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:32:07 ID:1VCqbRTD0
ライブビューができるなら、ミラーアップモードがあってもいいと思うけどね。

銀塩ではできなかった「レンズを通ってきた画を見て撮れるミラーアップレンズ」になるわけだし。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:32:35 ID:5bQuzx7N0
>442
ミラーアップは出来るだろうけど、
シャッター切ったらミラーが戻って壊れるんじゃない?
今のミラーアップって一度目のシャッター押しでミラーが上がって、
二度目でシャッターが切れてミラーが戻るというパターンだし、
ライブビューも同様な動きじゃないかな。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:32:58 ID:1VCqbRTD0
>>444
そこでホロゴンのフィルターみたいに真ん中だけ黒い奴をですね

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:38:11 ID:MoZA7Hl/0
>>444,446
あそっか。
D3はどうなんだろう。。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:41:50 ID:vPjsRWNi0
ライブビューの連写だと、ミラーダウンしないかもよ。

まあ、実際はどうなっているかワカランけど。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:43:38 ID:xDL2IRaz0
LiveViewの三脚使用モード(コントラストAFのモード)だと
ミラーアップしたままの可能性はあるね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:45:41 ID:MoZA7Hl/0
そっか
ライブビューでミラー戻ったら
ビューできないもんね。。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:48:58 ID:MyOVnkL50
この重量だと俺には無理。非常に残念だが。後、3年くらい
待つか・・・命が持つかだな。ニコ爺。



453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:50:29 ID:v+/ViCqu0
3年も掛かるかな
2年いないじゃないか

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:57:48 ID:27vlFS/F0
>>452
情けないことを言うな。
俺はD3を使いこなすために、本日鉄アレイを購入した。
頑張るぞ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:02:12 ID:xR4kj2Gc0
MFニッコールで周辺がへにゃへにゃにならなかったら買いたいのでとりあえず誰かのサンプル待ち。
オートニッコールの大口径なんかだと開放ヘロヘロな気もするけどw

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:04:49 ID:41Gt+i830
>>453
それはニコ爺の寿命の事か?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:06:56 ID:GySiqfP+0
鉄アレイなんか必要ないでつ。

F2フォトミックにMD−2ニッカドセットで事足ります。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:10:08 ID:1VCqbRTD0
できればF3NASA大サイズでお願いします

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:16:04 ID:cGbb/6kN0
俺もニコオジサンだが大腸ガンで寿命5年以内と言われた
D3を買おうか悩んでる
治療費で毎月かなり出て行くから金もあんまり無いがもうどうでもいいのでローン組んで買ってもいい

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:17:00 ID:1VCqbRTD0
重篤な状態になったら使いたくても使えないんだから今すぐIYH

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:17:25 ID:MyOVnkL50
>>457

そう、かつてはそれを振り回した経験もあるんだけどね。
防湿庫に残っている古いやつは新品で買った643番台のF
とSPとS3(S3とSPは東京オリンピック前後に買ったよ。)
しかし、18-200VRの便利さを一度味わうと旅行にはなぁ。
Kiron 105mmマクロとか、フルサイズデジで使ってみたい
レンズはたくさん防湿庫に眠っているんだが。


462 ::2007/08/29(水) 22:18:21 ID:MnoBMeTC0
俺も悩んでたけど、廉価版のフルが出るまで待つ事にしたよ。
1年後位には出るんじゃない?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:19:46 ID:uHI/87O90

プロの場合
・報道、スポーツ → D3を使う
・スタジオワーク、風景 → D3の画質が不満な場合、D3Xを待つ

アマの場合
・モータースポーツ、航空機、野鳥 → D3を使う
・風景、その他高精細データ → D3の画質が不満な場合、D3Xを待つ
・スナップ、お散歩、旅行 → 小型軽量FXフォーマット機を待つ


非常に大雑把だけど、被写体・使用目的別にユーザーを分けてみた。



464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:21:03 ID:wdnX2aHS0
>>177
レインボーマンか?
年がばれるよ

死ね死ね団の歌でも作ってくれ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:22:32 ID:GySiqfP+0
大腸ガンで寿命5年?
大腸ガンで寿命5年なら完治したも同然ですよ。

大腸ガンは普通早期ガンから進行ガンに移行するのは1年以内ですからね。
年齢にもよるけど、D3買っちゃいましょう。

466 ::2007/08/29(水) 22:25:25 ID:MnoBMeTC0
寿命5年。デジカメなら2世代は行けるね。
D4も買えるぞ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:27:27 ID:NhwOkaQv0
ガンじゃなくカルチノイドなら余命5年とかあるけどね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:28:52 ID:sBlhjElK0
死ね!死ね!死ね死ね死ね死ね死んじまえ〜(笑)

オレたちゃ悪魔だニコ爺だ〜♪

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:30:45 ID:pdUHBJif0
>>459
がんがれ


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:31:24 ID:RX6Lzrq60
>>464
仮面ライダーV3

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:32:05 ID:jKobnL750
ファインダー内表示の説明が具具っても何処にもないのだが知っている人いる

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:34:52 ID:TJNRmuF90
>>468
アンチニコンは 邪魔っけだ〜

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:44:29 ID:254RXNj90
んで、11月の何日に出るの?? 教えてエロい人

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:44:34 ID:yszaZunO0
>>464、468
おまえら空気嫁

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:47:59 ID:pmDyWcr40
>>459
体力があるうちに買っとけ
使えなくなったら売って、残った借金返せば誰にも迷惑かけない


自分が魂込めて見たモノを写真で残しておけよ


476 :これが決定版でいい?:2007/08/29(水) 22:52:39 ID:6AUIwARJ0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
VRニッコール
不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の  ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

本歌とメロディー→ http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:54:34 ID:O6BQuEnr0
ダウンサイズ版FXが出るまでのつなぎという理由で
5Dが売れまくる予感。。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:58:40 ID:RX6Lzrq60
>>476
mp3でくれw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:59:06 ID:xR4kj2Gc0
>>477
あるあ・・・・ねーよwwww

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:00:40 ID:AsVRJugl0
>>475
pbaseで難病で余命いくばくもない彼女が死ぬまでを日々を公開した人思い出したよ。
あれは凄みがあった。人の強さ、深さを感じた。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:04:05 ID:IJv4hUMKO
>>446
コンデジ方式なら上がったまんまかと。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:06:49 ID:nDiJsRxS0
誰も病気があろうがなかろうが5年後生きてるかどうかなんてわからん。
明日必ず目覚める保証だってないしな。
あの世に持って行くのを忘れないように、毎日カメラを枕元に置いて寝るよ。
運良く目覚めることができれば、D3でまた写真が撮れる。

結構なことじゃないか。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:13:47 ID:7N07/pWG0
今現在D2xとD40を使用していますが、40Dを予約しました。どうしてもDIGIC III を体感してみたかったのが理由です。
MK3に走るには少々踏ん切りがつかなかったので、この40Dの発売は福音でした。

発表の日に予約をしたのですが、その後のD3やD300の発表にもあまり心が動きませんでした。
理由は、D3はカメラ部の作りは良いのは想像ができるのですが、絵作りが本当にどこまで煮詰めてあるかが不安だったからです。
今現在航空写真を撮影していて、D2xではISO400以上は正直使いたくありません。
こうした経験をしていると、ニコンの新機種には懐疑的にならざるを得ません。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:20:47 ID:Vs0u+wWr0
まあたしかにキヤノンは絵を作ってるね。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:26:09 ID:m58vJ2SR0
キヤノンはよく、CG画質とか言われるけど、画像処理でノイズ諸共必要な情報
まで削ってるような気がしてならない。

肉眼で見る生の絵って、あんなに気味悪くスッキリしてないでしょ。
混ざってたり、霞んでたり色々ある訳で…

どうも人工的に見えるんだよね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:26:24 ID:tsG4wPwv0
今現在1D2とKissDXを使用していますが、D300を予約しました。どうしてもEXSPEEDを体感してみたかったのが理由です。
D3に走るには少々踏ん切りがつかなかったので、このD300の発売は福音でした。

発表の日に予約をしたのですが、直前の1Ds3や40Dの発表にもあまり心が動きませんでした。
理由は、40Dは高感度に強いのは想像ができるのですが、絵作りが本当にどこまで煮詰めてあるかが不安だったからです。
今現在航空写真を撮影していて、1D2ではぺったりと立体感がないアニメ的な絵しか撮れません。
こうした経験をしていると、キヤノンの新機種には懐疑的にならざるを得ません。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:28:38 ID:Vs0u+wWr0
C社は絵作りめちゃ煮詰めすぎ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:31:29 ID:N7L9XgkH0
キヤノンのCMOSは元々コダックの大判CCDの代用品だからね。

CMOSから出てくるオリジナルの画や色彩ではなくて、
自社のCMOS素子を用いて、中判デジパックで撮影した画像に
近づけるエミュレートを常に実行しているシステム。

これはD30の頃から変わらない。
画像処理チップの能力拡大により、キヤノンのデジカメは、
年を追う毎に中判デジパックに肉薄する絵を出すようになった。

めでたし、めでたし。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:33:21 ID:VlK6OssD0
自称、航空写真を撮影するって流行ってるのか。
良く見るけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:36:22 ID:cZJu32iA0
>>476
最高!、思わず歌ったよ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:40:59 ID:m58vJ2SR0
そうかなぁ…

例えば1dsm3の「中判に匹敵する解像感」ってもサンプルのポートレートひとつ
比較しても、未だとても中判に敵うレベルでは無いと思うけどなぁ…

引き合いに出す相手が悪いかも知れんけど、Contax 645なんて凄いよ。
http://www.contaxusa.com/gallery.asp?itemnum=190000

もう少し、お勉強してお話してもらわないと。
でなければ撮像素子の問題じゃなくて、レンズの差とか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:43:34 ID:0FXo/qAp0
写真を撮影するならスキャナがオヌヌメ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:48:34 ID:LaTgldYH0
>>476
お前、そこまでやったんだから責任とって自分で歌ってupしろよな。



ちょっと面白いじゃねーか馬鹿

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:49:56 ID:XyVZStcX0
東京と大阪はプロ限定の内覧会が9月にあるよね
でも平日の昼間だから俺はいけない
プロ向けなら夜にやるとか考えろよ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 23:51:31 ID:Vs0u+wWr0
担当者がいるような会社がターゲットでは。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:00:55 ID:d0zH9XlJ0
>>491
魔法じゃあ無いのだから、貧弱なCCDやCMOSで中判の画質が出るわけないよ。
真似しようと努力した結果、当然情報欠落の多いてアニメ絵になる。

しかし、富士通のチップは進化しているから、初期のアニメ絵から
本格的な絵に改善されてきた昨今。それが40Dの特徴なんだろう。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:11:36 ID:t3K2u+jJ0
>>476
ワロタ ニコンの社員とかは忘年会とかでこりゃ絶対歌うぞ
特にリンクのmidiを聞きながら歌詞を見ると最高だ

しかし490と493は40代以上確定だな

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:42:46 ID:mWEM7OBY0
40Dのサンプル画像はD200の撮ってだしJPEG画像より眠いですが?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:50:16 ID:BK3F+HLf0
けっライブビューなんて軟弱なもんつけやがって。

写真なんてものはな、現像するまでは心に焼き付けておくもんだ。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:54:35 ID:4QDSKPzZ0
bigのショッピングクレジットって審査甘いのかな・・・
まぁ定職についてりゃショッピングローンなら組めるか。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:01:03 ID:UVp0Ca0C0
魚篭に限らず、店頭ローン審査はゆるい。
無職とか信用事故の前歴がなきゃまず通るよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:02:45 ID:4QDSKPzZ0
>>501
なんかわからないけどありがとう。
背中を教えてもらったよ。
テーマ曲聴きながら明日予約してくる

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:15:04 ID:sl/Cd2s+0
>499
いいね、そのフレーズw
んじゃ、ノーファインダー心眼撮りひとすじってことで。
ある意味視野率100%の1.0倍w
最強だな。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:17:00 ID:qGG6oqyk0
職があって断られるわけねえべ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:19:17 ID:ckmW7CHq0
どんな多重債務あっても大丈夫ってことか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:20:51 ID:qGG6oqyk0
やってみたら?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:21:00 ID:0EGwWR0w0
そもそも多重債務者になる過程を考えればわかるだろうw


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:21:26 ID:ckmW7CHq0
背中を教えてもらう

…ってなんかエロいなw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:27:13 ID:ckmW7CHq0
つまり借金で困ってる人に金貸して、身包み剥がす系の沙羅金の、同類ってことかよw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:30:12 ID:VHx/qSmA0
>>498
30Dまで健在だったJPEGの輪郭縁取りを止めたからかな?
1D系とJPEG出力の傾向をそろえたのかもね。
単にLPFの効きを強くしたのかもしれない。
画素数の割には解像度が低いとの測定結果
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/08/eos_40d_resolution.html
まあ、キヤノンはAFがタコだから、それ以前の問題かもしれんなー
俺はそれが嫌でD200からニコンに転向、D300も予約したよ。
D60から10D、20Dと付き合ったが、もう結構って感じ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:32:35 ID:17xK3E+B0
>>500
フジヤカメラなら無金利12回ローンがあるよ。
ポイント還元の類はないけど、元々淀やビックのポイント還元分を
差しい引いた値段よりも安くなってるし。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:45:59 ID:Onw0tuER0
D3とD300を発表した途端、馬鹿キャノ厨がなりをひそめたな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:49:18 ID:qGG6oqyk0
画像発表や発売になったら重箱の隅をつつきまくるだろ。
なるべくアラが出るようなシチュエーションを試しまくって。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 01:59:16 ID:oxlSemrT0
DC105とDC135売って激しく後悔してる、
もう一度新品で買うのもな・・・

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:02:15 ID:h8gXt8ae0
キャノン対ニコンの周辺減光勝負が面白そうだ。
フルサイズ同士でどうなのか楽しみ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:09:58 ID:qGG6oqyk0
>515
切り抜きや複写以外あまり関係ないだろ?
ソフトで補正できるし。
一般用レンズだったらよほどひどくない限り気にしない方がいい。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:16:43 ID:oxlSemrT0
開放寄りでの周辺減光はあるものだと思った方が
いいかもな、問題は広角での周辺流れだ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:25:37 ID:NrXqh75K0
>>510

乾杯スレから天才します。

デジカメWatch見てたら、ライブビューで撮影した作例に
ミョーな偽色っつーか不自然な写りが盛大に発生しているのだが、なんなんだ?
青と赤の境目のほとんどに発生しているし、他の色でも・・・
等倍で出ちゃダメだろ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/29/6913.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106787-6913-11-1.html
(問題の画像)



519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:27:39 ID:UVp0Ca0C0
周辺減光なんかキニシナイ、でいいと思うんだけどな。

像の乱れや流れは気になるが、周辺減光なんか味よ味。

銀塩GRなんぞどんだけトンネルレンズだったと思ってるんだよ。
でも名機なんだぜ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:43:58 ID:ckmW7CHq0
何とっても味のある写真になっちゃうのは嫌づら

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:46:32 ID:UVp0Ca0C0
>>520
そんときゃ絞ればいいじゃん。
5.6くらいまで絞ればほとんど消えるよ周辺減光なんて。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:47:57 ID:0LqIaJRLO
JPEGでも減光補正みたいのないんかな?
RAWみたいに
ちなみに俺はビネットコントロールをマイナスで使うぐらい減光好きw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 02:56:25 ID:ckmW7CHq0
絞って消える周辺減光は、レンズの問題じゃん。
フィルムで撮ったって、同じ周辺減光になると思われ。
センサー起因の周辺減光は、絞ると逆効果と思われ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:13:31 ID:kT5NlNiC0
>>476
>2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
>VRニッコール
>不変のマウント

2番の「VRニッコール」がいくぶん唐突で字余りな感。
歴史と伝統を活かして「日本光学」や
本歌が「ハリケーンジャンプ」と技の名前なので
「カニ爪・VR」と技術で乗り切った感を出すのはいかがでしょうか。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 03:14:57 ID:5esLY+1I0
コダックがD3X出す!

夢を見た。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:10:50 ID:ndd0Kt600
D3の高感度ばかりが語られ気味だけど低感度のときの暗部ノイズもきになる。
サイズが大きいのでD300よりレタッチに強い絵が撮れるとおもうのだがどうだろ?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 04:15:19 ID:7Wk0g4lo0
アクティブD−ライティングなんて芸当ができるくらいだから
きっと暗部ノイズはかなり低減されているんと思うよ。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 05:29:19 ID:x47bvESK0
自分はよく花火の撮影をやるので最低感度を25に出来ないものかと相談したら
無理ですと答えられた。
諏訪湖の花火のように花火の明るさが極端に違う花火が次々と打ち上げられる
花火大会だとNDフィルタ−は使いづらいのだよね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 05:55:29 ID:IZmUKw6w0
花火撮るなら マミヤプレス いや、なんとなく・・・・・

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 07:17:06 ID:oqC+t0/O0
この意見,どう思う?
>http://wag3.exblog.jp/6232941/

>日本で開催されてる世界陸上 (= World championships in Athletics)
>Nikon D3 も配布されていると見えて、ネットで撮られた絵を拾うことができる

>ISO3200で完全に色分解 をおこしてるし
>室内で撮られたものは AWB が全くおかしい

>発売まであと3ヶ月、どこまで Digic II に近づくことができるか?

>ん? 何故 某社の前モデルである Digic II なのかって?

>実際の経験で語ると

>Digic II である MarkII (2004年発売) は

>- ISO1600 で逆光プラス補正 2EV でも色分解しない
>- AWB はよほどのミックス光で無い限り、全くをもって正確な色再現である

>この2項目がデジタルの肝なんですよ
>ノイズ処理はもう語るほどの難易度ではないんです

>Digic III は もっと進化している ので
>当面の目標は Digic II と云えるわけです



531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:07:19 ID:JvQNqYI80
>>530
ニコンによっぽど恨みでもあるんじゃないの?笑

DigicIII を引き合いに出せないのは、1D3 はピントが全く来ないわ、
露出はむちゃくちゃだわ、で、画質がどーの以前の問題だから。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:09:59 ID:x3tfplle0
>530
キャノオタだからだよ。
こういった野郎が書いたものは
ネット上に存在しても公のものとしては扱いたくないな。
公開しないで自分だけの日記にしてろっての。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:15:15 ID:x3tfplle0
あらら、よく見たらどの記事もコメ無しだわ。
きちんと、テメーだけの日記らしい。
530が本人だな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:16:56 ID:keJzUxn+0
D1H、D2H、D70、D200のユーザーだったらしい
なるほどと思うよ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:21:25 ID:keJzUxn+0
画はCanon
ボディはやはりNikon
今回スペックでようやく追いついただけでしょ


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:28:29 ID:HPP3KRxO0
コメントがナカジマさんなのが笑いました。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:31:44 ID:h8gXt8ae0
痛いところを突くヤツは悪者として却下。
進歩を止めた年寄りに多いね。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:40:59 ID:ykHgIm5B0
D300のサンプルと間違えたんじゃないのw
D3の室内サンプルって出てたっけ?
動画の中で撮って拡大してたりはしたけど。。。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:44:45 ID:L5Q3pLXO0
ネット上でニコンを執拗に叩くのって、このブログの奴みたいに
「ニコン→他社に乗り換えたユーザー」が多いと思う。
要するに期待に応えてくれなかったニコンへの恨みと、
あとは「ニコンを見捨てた自分」を肯定したいため。
D3とD300の発表に際しては、
ニコンを認める→自分の過去の選択が間違っていたことを認める
って意識が働いて、いっそう過剰に貶すんだろうね。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:55:02 ID:x3tfplle0
530=534だもんな。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:57:06 ID:9d/TfG0L0
事実上のentry modelで価格58万は高いよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:08:25 ID:tNRvZP8cO
>>518
輪郭にでるミシンの縫い目は、DPPの癖。
ほとんど欠陥と言っても良い。シャープネスを上げると酷くなる。
DPPデビュー以来、ずっと放置されてるね。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:21:07 ID:upXsiwYd0
キャノネット、もはや組織的な抵抗が出来なくなりつつありますなw

544 :名無し職人:2007/08/30(木) 09:25:45 ID:d54ZTnh90
D3、58万は高すぎ、28万ぐらいに収めないでどうすんの?
後400ミリ〜600ミリのレンズが123万〜156万って
自動車買えちゃいます、半額でも高すぎる、ふざけた価格設定
はやめて。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:28:23 ID:t3K2u+jJ0
>>544
そんなあなたにはニコンD40

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:30:42 ID:d0zH9XlJ0
>>530
明白な疑似餌だと思いたいなぁ。本気だったら怖いっす。

これはDIGICでんでん(←2ちゃん語)ではなくて、キヤノンが
記憶色を優先した味付けにして出力している問題ですよ。

人間は色を強調して見分けられますから、青ざめた人を
見ると、夕日の光線でも青ざめていると識別できる能力がある。

良いか悪いかは別にして、その人間の能力をディスプレイで見ても
再現出来るように調整しているのがキヤノンの味付け。

それが好ましいと思う人は、永遠にキヤノンのカメラでなきゃ駄目です。
ニコンに期待するだけ無駄。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:32:09 ID:hLmt3pl4O
>>544
価値が見いだせないならコンデジ使うってのはどう?
なぜ高いのかってのが理解出来ないと買えん罠

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:33:09 ID:iNOrCZWs0
>>830
的外れ。
D3のISO3200のサンプルで色分解なんておかしてないし、WBも至って自然。
むしろDigic IIじゃ、ISO200から塗り絵だし、プロがこの手のカメラを
使用するときは、WBは自分で変更するもの。それとも、この手のプロ機で
JPEG撮って出しで、コンデジのように見栄えのいい派手な画像を期待しているんだろうか。

D3の新たなるサンプルがここにある。
ISO 5000
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070212-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070226-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074018-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074023-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074102-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074042-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074143-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074203-O-LB
ISO4000
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189074156-O-LB
ISO3200
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189075274-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189075289-O-LB

549 :534:2007/08/30(木) 09:33:42 ID:keJzUxn+0
530ではないが

ホワイトだけはどうにも
D100、D2H、D200
これでもだんだんマシにはなってきるが
D3、コンセプトはいいと思う
このまま練り上げていけば
かなりいいカメラになりそう
マイチェンあたりまでには画もよろしく

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:34:18 ID:iNOrCZWs0
ISO 2000
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073822-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073867-O-LB
ISO320
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073916-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070141-O-LB
ISO250
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070116-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073821-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073829-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189073849-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070166-O-LB
ttp://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070153-O-LB

その他多数
ttp://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=17182§ion=52&day=26&month=8&year=2007&mode=pic

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:36:16 ID:Q32E5Rvv0
>>548

>>830
的外れ。

確かにw

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:37:16 ID:9d/TfG0L0
>>545
フルサイズじゃなきゃ嫌なんだよ。
5Dと価格的に対抗できるフルはニコンには無理なのか?w

ニコンでもキヤノンユーザーにとってもD3だろうと5DだろうとBodyは1-2年で使い捨てだろ?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:37:25 ID:bZ51oRld0
>>530
まじで書いてるのかな?
某マスコミ勤務で毎日、D3と幕3で撮影された画像を見比べているが、
どうひいき目に見ても、幕3は高感度ノイズ、WBの面でD3に一歩及ばない、
という印象だが…。「おお!これはきれいだ!」という画像はほとんどD3
で撮影されたものだ。
 カメラマンによると、D3で新開発されたAFはかなり優秀で、これまでの
「中抜けする」という欠点も克服されたようだ。ISO6400もどうにか使用
できるレベルにまで仕上げてきている。

 北京ではかなりの社がD3を採用すると思うが…。

554 :534:2007/08/30(木) 09:44:09 ID:keJzUxn+0
きれい
の基準が報道と写真(愛好)家では違うんでないかい?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:45:40 ID:jx1jIqvL0
>>552
>ニコンでもキヤノンユーザーにとってもD3だろうと5DだろうとBodyは1-2年で使い捨てだろ?

そんなことない。
捨てる分けないだろ。
下取りもしてもらえるし、2-3年は使える。
サブに廻してもいいし。
趣味なら5年使ってもいい。

でもおれも安いふる欲しいけどね。
レンズは高感度いけるからF値でかいのでいいじゃん。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:49:14 ID:9d/TfG0L0
>>555
使い捨ての意味が誤解されたかな?
D3よりいいカメラが半年?か数年で出たらやはり買いたくなるだろ?

サブとか下取りというのは単なる弁解だよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 09:59:47 ID:gHlTU1Kl0
いやーD3良いね、幾つかのサンプルの中に「これポジじゃね」ってのがあった。
今までのデジイチでは感じられなかった空気感がうまくでているね

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:01:12 ID:FMaDkRLC0
>>546
ま、確かにニコンの絵の味付けは素材提供という感じであるのは否めない。
しかし、無理に派手な味付けをするのも問題。この点、まともな味付け
と思えるのはフジのフィルムシミュレーションだけだと思う。キャノンは
以前、使っていたけど、色の出し方が人工的で、おまけにノイズと一緒に
細部まで削ってしまうので、モノの質感がおかしく見える。俺は好きに
なれなかったなあ。ニコンはその点、良くも悪くも見た目通りに写る。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:03:27 ID:JvQNqYI80
>D3よりいいカメラが半年?か数年で出たらやはり買いたくなるだろ?

高画素マンセーな椰子はともかく、
1200万画素で足りてる場合は D3 で当分逝ける希ガス。

そのくらいゴイスなのが D3。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:03:42 ID:jx1jIqvL0
>>556
>D3よりいいカメラが半年?か数年で出たらやはり買いたくなるだろ?

ニコンから半年で出る訳ないだろ。。
D3Xが欲しい奴は待てばいい
D3がいいやつは買えばいい。

数年使うのは使い捨てなのか、
お前阿呆か。
なら車も家もみんな使い捨てだろ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:05:30 ID:d0zH9XlJ0
そんな風に考えるなら、教科書は実質1年で使い捨てだな。
留年する奴を除いて。

愛好家はともかく、写真機を業務に使っているなら、
利益が出て償却が済んだ時点で買い換えるのは問題無いわけで、
使用年数はあまり関係ない罠。

逆に利益が出ないと困る。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:06:24 ID:lDJARCIx0
>>548
コピベにレスするのもなんだが、、、ISO5000凄いね。
マジでD3の画像なら完全にキヤノンを凌駕している。

駆け抜けていったネ申々にぶっちぎられたノートンだねキヤノンは。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:06:27 ID:keJzUxn+0
社会が使い捨てなんだから
カメラだけは別にもいかんだろ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:11:40 ID:hLmt3pl4O
>>556
普通の使用法で1200万画素以上が必要かってとこで分かれるんじゃないか?
ニコンならメカの信頼性的に長く使えそう

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:16:45 ID:/oJk/JEd0
>>553
この報道カメラマン(ttp://wind.txt-nifty.com/memo/)によると北京での一発逆転は苦しいらしい。
理由はもう既にMK3を導入済みの社が多いからだそうで・・

ただ現キヤノンユーザーでニコンにシビアなことを言ってきた人だけに評価は信用できるかもしれない

「結論をいえば、「これがニコン? 信じられん! でも…よくやってくれた!」という出来栄え。
社内外でも驚きの声がいくつも出ている。
D3は一気に、デジタル一眼レフカメラの現時点での最高峰に達してしまった。」

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:20:59 ID:FMaDkRLC0
いやー、デジカメはまだまだ進化するでしょ。確かに現時点ではD3は最高峰
かもしれないけど、二年後には普通のスペックだと思う。その意味では
使い捨てというのは正しいと思う。しかし、価格はこれで妥当どころか
安いと思う。キャノンのフル機の性能と比べるからなんだけどね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:27:09 ID:nIuFJ4MB0
>>565
2010年ではねえ。09年にはCの新型が出揃ってるよね。

サービスが悪いってのも、そうだし。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:32:44 ID:GaI05LsaO
>>566 同意!



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:38:17 ID:9XBqDNR9O
1200万画素は現在の環境考えれば良い設定じゃない。
2000万画素になるとPCの全体的なバージョンアップが必要になるからトータルの経費考えたら決して得ではない。
それでもより高画質を必要とするユーザーはかなり限られて来るんじゃないかな?

現実にキヤノンユーザーでも1Dシリーズで充分と言う人は多い訳だし。
Dレンジが広くなって、高感度ノイズが減り、S/Nが良くなれば映像の質感が上がるからね。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:49:39 ID:gHlTU1Kl0
普通に1200万あれば仕事上も殆ど問題ないけどね、見開きでもポスターでも印刷屋が旨く処理してくれるよ
寧ろ余り重いデータはトラブルになるから嫌がられる

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:50:29 ID:IwcoWDt30
>>565
そのブログ、順を追って読むと

2007.08.21 キヤノン独走へ、ニコンは追撃困難 (キヤノン発表日)
2007.08.24 ニコン「D3」「D300」 傑作登場も逆転は困難か (ニコン発表翌日)
2007.08.29 ニコン「D3」試用雑感 「想定外」の存在感 (試用機到着)

と、素直に評価がシフトしていくのが面白い。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 10:57:08 ID:1jywK9XBO
>>571

うん 好感がもてる。どこかの素人blogとは随分ちがうね(^O^)

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:09:21 ID:a/foFd4o0
でも残念だけれど、キヤノンを抜くのはやはり困難で「上級機種戦線」
での戦略的勝利には至らないだろう。
 なにより致命的なのは、価格。実売はD3が約58万円、D300が
約23万円と予想されるというが、高すぎる。キヤノンに見劣りはしな
くとも圧倒しているとは言い難い性能にもかかわらず、値段が大幅に上
回っている。D3にいたってはマークVより10万円ほど高い。後手に
回った状況でのこの価格設定は、まずい。携帯音楽プレーヤー市場で、
iPodの後発にもかかわらず割高な機種を投入しユーザーの厳しい反
応を受けたソニーを想起させる。よほどの「ニコン信者」でない限り、
かなりの大型投資にメリットを見出せるのか。
 また、D3もD300も、レリーズ回数など耐久性を特長に挙げてい
ないのが気になる。D3についてはマークVのレリーズ30万回を超せ
なかったのでは。

 報道各社の反応はさほど芳しくない、と僕は推測する。少なくとも、
全国紙・通信社などマークVを主力として配備を進めている社はかなり
の費用を注ぎ込んできた上、急に舵を切ることもできないためだいぶ
冷淡なはず。十台単位で購入するプロの大口顧客が見込めないのは、
商業的にはもちろん、ブランド力強化という点から見ても厳しいだろう。
 ニコンは手ブレ防止機構を搭載した超望遠レンズも投入する。けれども
、超望遠の最大顧客である報道のどこが、車を買えるほどの高級品を一から
そろえるだろう。ニコンを主力とする社でも、レンズを更新するよりも
ボディも含めキヤノンへのシフトを得と考えるかもしれない。立派なものを
造ってみせたものの、あまりに遅きに失した。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:10:32 ID:INyU1LFO0
>>573
縦読み?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:11:44 ID:AkV2eMiG0
必死なんでしょ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:12:11 ID:XrDQj2lo0
ということは結構容易に買うことができるということか?
それは個人的には朗報だな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:13:40 ID:i9WeSbKO0
1ユーザとしては、報道各社に一斉に採用してもらわなくても良いと思うけど。
むしろ採用しない方が入手しやすくて良いと思う。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:13:57 ID:mXkR2Sj+0
でもさ、今度はアマチュアもかなり買うだろうから、商売的には問題ないよ


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:17:35 ID:FMaDkRLC0
報道が何台買うと思ってるのか・・・いまだにD1が現役の会社だって
少なくないよ。新製品が出たからって、大量に買ってくれるところなんて
ごく一部。セールスの中心はアマチュア。今回ばかりは、ニコンの
銀塩爺の秘孔を突いたと思う。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:17:46 ID:5+BLDyIy0
いや、フルの欲しい人がとっくにキャノン化してるから、コアなまにあだけだろうね
そうすると2chとかでヤンヤン騒ぐ人が買ってるから売れてる気がするけれど、実際には
思ったほどじゃないってなるんじゃないかな


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:20:45 ID:YtInVc+V0
>>573
それは8.24時点での感想。
最新の8.29では見方が変わってるだろ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:21:09 ID:BHnNrDfN0
>>571
まあ特定のメーカーをひいきしてる感じがしないから比較的公平だね

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:21:10 ID:d0zH9XlJ0
ニコンにとっての本当の脅威は、50DにD300と同じソニー製センサーが載ること。
キヤノンの自社CMOS部隊を解散して、ソニーと仲良くなったら大変だよ。

この想定は笑われるかも知れないが、
天安門事件の後も中国に留まり、自社利益の増大を図って、
天皇陛下を訪中させる根回しをしたキヤノンの政治力を見くびったらヤバイ。

気を抜いたら躊躇せずに背中から刺してくる。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:23:19 ID:NfYA7ruW0
>>579
ISO6400が使い物になるなんて聞いたら、リアルニコ爺は
よだれがとまんないだろうな。
金もってるのもこの世代だし。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:25:04 ID:a/foFd4o0
D3やD300の様なフラッグシップはいつもそんなに生産数が出ないものじゃないか?
だからニコンもこれでうんと儲けようとははじめから考えていないでしょう。
D40とかで儲けた金で開発は出来たから良いんじゃない。
これからは紺で痔を何とか黒字にしてほしい。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:25:12 ID:i9WeSbKO0
>>580
単に「フルが欲しい人」と「ニコンのフルが欲しい人」を一緒にしないで欲しいなぁ。
Fの頃からレンズを集めている人は「キャノンのフル」なんか(興味はあっても)買う対象じゃない。
単に「フルが欲しい人」は>>580の言うとおり、既にキャノン化しているんだろうけど、極少数だろうね。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:25:36 ID:5+BLDyIy0
>>584
まーその判定は日とソレゾレだから、実写見るしかないんだけど
センサーの設定?自体が最高画質犠牲にして高感度画質対策よりらしいから、
案外機体できるかも

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:25:49 ID:BHnNrDfN0
1200万画素だから実現できた高感度撮影なのかな
となると後継機も無理に2000万画素とかにしなくても・・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:26:49 ID:1zWWA2Zw0
なぜ、他者を卑しめるような表現を嬉々として書き込むのかなあw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:27:57 ID:BHnNrDfN0
D300はタイで製造だろうけどD3は仙台ですよね?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:29:14 ID:5+BLDyIy0
>>586
一緒にはしてないつもりだが

フルが欲しい=メーカー信仰より画質重視
こういう写真家的な人はとっくに移行してるよ

逆に、画質よりメーカー信仰の強い人はニコンを使い続ける
同じニコンならば、フルを買ってもいいが、画質の為に他宗教に乗り換える気は
ない人ってことでしょ?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:30:17 ID:Sx/jRq7m0
>>588
逆に高感度が必要ない人向けにxが有益になるんでない?


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:31:28 ID:5+BLDyIy0
もちろん

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:27:04 ID:8EHkad5D0
(フルと言っても)exif無ければわからない圧倒的高画質に騙されたままだと幸せだよね。
まず騙されたことを認めないことには何もはじまらない。
何時まで騙され続ければ気がつくのだろう?

こういう考えをする人もいるし、フルが果たして有効なのかの問題も残る訳だが
話が見えるようにかっこないは補足

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:31:36 ID:NfYA7ruW0
ターゲットのリアルニコ爺に対する戦略としては凄く的を得た製品になってると思う。

まさに直球ど真ん中。少々豪速球だけどw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:33:35 ID:7iLZ1kMK0
>>571>>572
いやいや、報道の人間らしいけどその割に無知すぎるでしょう。
Marklllなんて各社ほとんど投入されてないし(Markllがほとんど)
ニコンに戻れない理由は北京用に望遠を白レンズに買い替えてしまったからだ(特にア○ヒ)

それに1Ds Marklll、40D発表の時点でD3、D300の情報が何も知らないってのもちょっと。
私を含め報道の人間はキヤノンの急な発表の方が焦っせてるな〜と思ったものだよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:35:26 ID:5+BLDyIy0
>>594
豪速球を打つだけの力(金)はあるだろう
何人ぐらいいるのかは知らんけど

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:38:08 ID:keJzUxn+0
たった一代で地獄から天国
大変だねカメラメーカーも

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:38:09 ID:5+BLDyIy0
>>595
いや、キャノン流れを恐れたあのタイミングのニコンの発表があせってると
普通の人間は感じるよ
キャノンはすでに入手可能(正式には明日だけど)
ニコンは11月に発売できるかもあやしい段階だしね

言ってることが不自然すぎ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:38:32 ID:BHnNrDfN0
報道各社の保有カメラの機種と数量とレンズの種類と数が知りたい

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:38:53 ID:NfYA7ruW0
>>596
沖縄とかに避暑用の別宅買ってしまうような団塊は
凄く多いからね。カメラ趣味に数百万つぎ込むのは
全く問題ないかもね。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:40:54 ID:BHnNrDfN0
カメラマニアっているんだけどビデオマニアって少ないよね
個人でHDCAMの790とか900系列持ってる人はほとんどいないし。
HDW-F900RとD3をザハのVideo20辺りに両方のってけて色々撮りたい。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:41:28 ID:VmDkNG9H0
↑避暑っていうのは涼しいところに行くもんだと思ってたがなあ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:42:08 ID:a/foFd4o0
>600
たとえそんな富裕層が100万人いたとしてもカメラに100万単位で入れ込むのは
何十人も居ないだろ〜。(笑)

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:43:38 ID:V5T8pisS0
>>598
>キャノンはすでに入手可能(正式には明日だけど)

40Dの話だろ、それは?
IDsMkVのほうは「11月下旬発売予定」になってるが???

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:44:17 ID:BHnNrDfN0
フルサイズじゃないから買わないと言ってたアマチュアが今回ばかりは
買いそうだよね。レンズも17-55を買いたいけどDX用だし、いずれは
フルサイズ出るだろうと思ってた人も多いわけだし。
仕方ないからD80くらいで我慢なんて人も多そう。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:45:13 ID:xgBdXXZM0
>>602
実は沖縄は本土より、夏は涼しい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:45:54 ID:2ux4HumQ0
1D MkIIIの発売や40Dの発売スケジュールはキヤノンの焦りが判るな。
あのようなAFトラブルはきちんとテストしてれば市場で
騒がれるほうがおかしい。とりあえず出して、後はファーム
アップすれば良いと考えたのだろう。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:49:13 ID:5+BLDyIy0
>沖縄とかに避暑用の別宅買ってしまうような団塊は
>凄く多いからね。
これって典型的な詭弁だよね?
すごく多いって、人口の20%にも満たないどころか1%にも満たないでしょ?
まぁ、反論は具体的数字をだして頼むよ



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:51:02 ID:H+0gWcWF0
もともとNikonのカメラ総売上がCanonを越えたのって、ほんのわずかしかないのだが。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:55:09 ID:FMaDkRLC0
>>ID:5+BLDyIy0
これが例のアレかw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:56:20 ID:0y0QUWZF0
フルサイズが欲しいやつはあくまでもフルサイズ。
ところがD3は50万以上で、5Dはそろそろ27万を切るくらい。
これが、D3が30万円前半だったらD3に行くが、50万オーバーだと
諦めて5D買う香具師も少なくないと思う。

漏れがそうだからw
注:キヤノネッツではないよ。

ただ、ニコンのフルサイズも先が見えてきたし、とりあえずレンズは5Dで
使えるから、次のニコンの戦略をゆっくり待つよ。
何とか20万円台でフルサイズ機出して欲しい。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:57:13 ID:FMaDkRLC0
ちなみに、>>591
>具体的数字をだして頼むよ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:57:15 ID:/U9H65uc0
>>598
>いや、キャノン流れを恐れたあのタイミングのニコンの発表があせってると
>普通の人間は感じるよ

じゃあ世界陸上もずいぶんと焦ってプレス提供したんですねw
世界陸上直前で発表は焦りすぎと?

614 :611:2007/08/30(木) 11:57:41 ID:0y0QUWZF0
誤 ニコンのフルサイズも先が見えてきたし
正 ニコンのフルサイズも今後の展開がありそうだし

誤解を生む書き方だったので訂正。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:58:41 ID:FMaDkRLC0
>>611
今の段階で5D買う椰子はいないでしょ。もしいたら、5D後継をとりあえず
待つべきだ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 11:59:05 ID:7iLZ1kMK0
キヤノンは40Dの発売日を前倒ししたんだよ。
40Dクラスは発表から一ヶ月後に発売というのをきっちり守って来たのに。
(つうか既にいつでも発売出来る状況だったワケだ)

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:03:10 ID:V5T8pisS0
>>609
そうだな、「過去の実績」では
それがとりあえず今年上半期だけのことではあってもシェア逆転は「異常事態」だから
キャノネットどもががこれだけ狼狽しているんだろw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:03:21 ID:d3mHLSu60
これまでのサンプルでゴミの問題が出ていないのは、ある意味凄いな。

キヤノネットの叩きどころなのにw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:03:38 ID:m481ceSa0
液晶モニターでワンセグTV見れるようにしてくれ。
携帯電話と違ってバッテリーが長持ちだからな。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:04:07 ID:N92UJP/U0
D200発表会の時の映像を見る限りリアルニコ爺は凄く多い。

沖縄の新築マンションが本島以外でも林立してるのをみると
団塊のニコ爺パワーは凄いんだなぁと思う。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:04:45 ID:iNOrCZWs0
>>615
いくつかの販売店じゃ、販売終了したそうだから、後継機発表も近いかもな。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:07:29 ID:iNOrCZWs0
>>620
あれは平日発表だったから。週末だったら、また別の光景が見られただろう。
そうは言っても、顧客満足度は、ニコンが一番高いというデータがあるから、
長年ニコンを愛用している老人も多くても不思議じゃない。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:07:32 ID:qcZ+TCVk0
>>595

> キヤノンの急な発表の方が

8/20あたりはだいたい発表の日よ。

2003/ 8/20 KissD
2004/ 8/20 20D
2005/ 8/23 5D
2005/ 8/23 1D2N
2007/ 8/20 40D
2007/ 8/20 1Ds3


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:08:27 ID:FMaDkRLC0
D3を買うのはニコ爺が多いんだろうな・・・発売後、有名な撮影地とかに
行くと、そんなニコ爺が自慢げにD3を他のニコ爺に見せびらかしたりしてるんだろうな・・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:09:34 ID:hLmt3pl4O
キヤノンのカメラがどうだろうと、アンチな書き込みでニコンを貶めようとしても買うのはD3


626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:14:44 ID:5+BLDyIy0
じじぃがいっぱい買うから、なんだと言うのだろう?

それで自分の写真が良くなるわけではないはずだが

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:15:25 ID:N92UJP/U0
>>624
目に浮かぶなw

A「ほう、ニコンの新しいカメラですね?」
B「はい、D3。今回のはいいですよ〜」
A「うらやましいですなぁ。ちょっと覗かせてもらえませんか?」
B「どうぞw」
A「ほぉ〜、明るくていいですね。欲しくなってしまう・・」

で、購入スパイラルへと。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:16:52 ID:8JQp9j2c0
ニコンの開発スピードがもう少し速ければね…
自分はキヤノンに移行しちゃったからいまさらニコンにはもどれないよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:20:07 ID:UWKWn5en0
たまたまタイミングが合うかどうかで
うまく時流に乗れる人もいれば
翻弄されてしまう人もいる…

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:20:51 ID:2LgZ58uj0
じじぃじじぃと言いますがね、若いというのも恥ずかしいことですよ。。。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:23:00 ID:iNOrCZWs0
乗り換えたという人、よくネット上にいるけど、あくまでネットに
書き込むような年齢層だということも考慮しないとね。

ニコンの高齢者ユーザー層には、ネットで書き込まず、銀塩やAPS-Cデジタルを
使いつづけている人が結構いる。これらは、キヤノンのフルに飛びつかず、
D3が出ることで、やっとフルサイズデジタルを手に入れる気になるだろう。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:27:58 ID:0y0QUWZF0
>>631

ところが既に年金生活者でとてもカメラに50万なんか出せませんでした。
オワリ

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:31:00 ID:8JQp9j2c0
年寄りは物持ちがいいですからね…
案外、銀塩カメラを使い続けたりして

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:32:42 ID:kUly0QRg0
高齢者ほどデジが多いね(自分調べ)
いまどき銀塩の35mmつこてるのはサブカル女子だけでしょ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:35:27 ID:8UtmXWNH0
んーしかしさ。デジタル化が進んで、
なんだかんだでレンズも買い換えなきゃ、って状況は多いでしょ。
金はかかるが、一つのメーカーにこだわらなくちゃいけない必然性は落ちだよね。
俺は元々ニコンだったから、デジタル化するときに
5Dがあったけどレンズが無いからとりあえずD70S→直後にD200発表で鬱
→手持ちのレンズだと全体的に茶っこくなっちゃって結局総入れ替え
→キヤノン乗り換えで良かったじゃん!→18-200が便利でニコンマンセー
→D3・D300発表で、DXにとどまるかどうか悩む

という感じ。要するに、どうせ金がかかるんだから、
その時良いボデーにあわせてメーカー選ぶのが良い。

けど、もうデジタルにあわせたレンズが充実したから、↑も一過性の状態だったのかもしらんが。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:38:09 ID:FMaDkRLC0
>>635
翻弄されすぎ。orz 商売上、どうしても必要だったの?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:38:44 ID:a/foFd4o0
ところで5Dの後継をキヤノンが出す前にニコンがD5のコンパクトフルサイズを出したら
かなりニコンを評価したいが、そんなことは夢だろーか?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:43:20 ID:QU8jzro30
http://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189514102-O-LB
中央のオサーンお茶目なだね
ニコンのウエストバックに・・・w

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:45:26 ID:QU8jzro30
http://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189514102
上のは間違いw 
こっちね


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:46:09 ID:8UtmXWNH0
>>636
必要だったんですわ。カメラマンに頼むほどでもない撮影は自分でやらんきゃならんのでね。
今はS5とセコのS3にしてるんで、しばらくは買い換えんでも良さそうだけど。
12-24があるから、今回は24-70だけ仕入れとくかー。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:46:11 ID:FMaDkRLC0
>>638
それにしてもこれって、ニコンが意図的に流させてるんだよね。それくらい
信頼されているカメラマンということなんだろうけど。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:48:46 ID:J/T34sUz0
http://jp.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk

曲の名前おしてくださいませ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:50:02 ID:7iLZ1kMK0
>>623
スマン、後にも書いたが発表から発売までの短さを指摘したかったんだ。



644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:50:16 ID:9XBqDNR9O
フルサイズデジ対応レンズはNikonもキヤノンもそんなに数が無いからこれからでしょ
Nikonは今回、広角、標準、428から3本のNCCレンズを出して来て対応してきた。
NikonはNCCしてるレンズがFX対応で分かりやすい。
でもキヤノンは最新レンズ情報をマメにチェックして無いと判りづらいよね。Lレンズ全てが対応してる訳じゃ無いから

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:50:21 ID:qzV1EGWw0
Banzai Banzai Bazai Nikon!

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:54:14 ID:iNOrCZWs0
>>637
ないとは言い切れんね。去年も、ペンタのK10D発売に合わせて、D40を予告なく
出してきたし、D40Xに至っては、それからわずか三ヵ月後に立て続けだった。

今回、焦っているのはキヤノンの方だから、ニコンはキヤノンの動きをみて、
出すか出さないか決めることができる。で、5D後継が発売されるとき、
いきなりニコンが廉価版フルを発表発売するかもしれん。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:54:24 ID:FMaDkRLC0
ナノクリスタルコートってどのくらい効果があるものなんかいな。
現状では、まだごくわずかなレンズだけだけど、使った人います?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 12:56:30 ID:E9epxJB40
色々流れてきた話ではこんな感じですが
・1DmkIIIがバグだらけでmkII使ってるところばかり
・重要顧客にはかなり以前からテスト機を厳しいNDA付きで提供済み
・一部で大量購買決定
・キャノンMJの先日の発表会は急造でひどかった
 (行った人に聞いてみればわかる)


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:01:36 ID:mXkR2Sj+0
ニコン新機種発表のネタは3週間くらい前からリーク(?)されてたからね
慌ててぶつけてきて玉砕した感じ


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:02:59 ID:iNOrCZWs0
>>648
> ・一部で大量購買決定

俺も自分が関わっているある法人に、D3を強力にプッシュするつもり。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:05:40 ID:E5XLlf940
なんか見苦しいよ。工作員はすでに撤退してるのにCの話ばかりで。。。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:09:59 ID:iNOrCZWs0
別に見苦しくあるまい、ニコン自身が発表会でライバルはCと公言したのだから。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:11:22 ID:upXsiwYd0
>>651
ニヤニヤ


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:12:53 ID:QJG+p7rU0
今はD200を使ってるのだけど、D3を予約してしまった。
でも、よく考えたら、上級機種だから当たり前なのだろうけど、
D3には内蔵スピードライトがない。

自分は今までは、
・ちょっとお出掛け → D200のみ(ストロボ使いたい時は内蔵)
・室内/夜がメイン → D200+SB-800
という使い方をしていたのですが、

ちょっとお出掛け程度の場合、
D3に加えてSB-800をもって行くのも重くて気が進まないし。
SB-400を買うかとも思ったのだけど、D3にSB-400をつけた姿を想像したら、
やっぱり気が進まないw
SB-400はあの丸っこいデザインがなぁ…まあこれ使うしかないかもしれんが。

初級・中級機種からD3に乗り換える予定で、なおかつよく内蔵スピードライト
をよく使っていたという方は、
スピードライトはどうする予定ですか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:13:53 ID:FVWGHK1N0
外付け買うだろw

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:14:33 ID:mXkR2Sj+0
ポイントでSB-800買う

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:14:50 ID:7iLZ1kMK0
D300買うだろw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:15:42 ID:21MmdiOo0
SB800が重いってあーた

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:15:54 ID:djsYy/qo0
D5サイズぐらいでフルサイズは、遠い将来には出るだろうね。
そこまで行けば、DXは今のIXみたいな忘れられた存在になるのかもな。
極限まで小型化したモデルとして残るのかもしれんけど。

今の時代に作るなら、いくらフルが安くなったってったって、
どんなにチープボディーでも20万は切れないだろう。
20万超えのD50って…
そう考えると、S1Proが飛ぶように売れていた時代は平和だったなw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:18:30 ID:djsYy/qo0
D5って何だよw > 俺

×D5
○D50

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:21:40 ID:5esLY+1I0
>>659
DXには格安のキットレンズがある。
販売シェア取るためにはDXが必要。
フルサイズをD40ボディに収められれば別だが。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:22:41 ID:7Wk0g4lo0
D3とちょっとお出かけのときは感度6400(25600)をあてにすりゃいいんじゃないかい。
内蔵ストロボなんて遠くの被写体にはたいして効かなかったでしょ?

そもそもちょっとお出かけは今までどおりD200と一緒が一番の気もするけど。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:24:00 ID:djsYy/qo0
D3、それでなくてもヘッドがデカイのに、SB800なんか付けたら、
ものすごくデカいものになっちまうな。
人で混雑してるとこで縦位置に構えるのは、ちょっと気が引ける横幅になるだろう。
そこで優れものSB27の登場な訳だが、終了してしまったからなぁ…

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:26:10 ID:GSkZ7WFt0
いよいよ防湿庫の奥にしまってあった「おもしろレンズ工房」を引っ張り出すときが来たか!!

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:27:28 ID:tKEB3IQu0
>>638
この女性選手、国旗の向こう側はフルヌードなのかな??

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:29:44 ID:mXkR2Sj+0
>>665
改めて見たら、プレスにピン合ってるw

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:34:16 ID:L2nd83Vi0
SB-400ってD40D40Xではカメラ側で細かいマニュアル設定ができるはずだが
D3とD300でもできるのかな?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:35:18 ID:7Wk0g4lo0
>>663
ホットシューにクリップオン直付けの場合、
アスペクトを5:4にできるD3なら常に横位置もいいかなと思うんだ。
DXにクロップしたと思えば解像度に不足はないし
横に影が出ることもなく自然な絵になるし。
(あくまでちょっとお出かけレベルの撮影の場合ね。)


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:38:18 ID:B/KwfWz20
>>654

内蔵スピードライト、あるようにしか見えないんだけど。 >D3

ないの?


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:38:35 ID:N92UJP/U0
絵に深みがあるように見えるね。
ラチが深いのか、トーンが豊かなのか。
あるいわ両方か。フィルムっぽい。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:40:57 ID:h8gXt8ae0
なんかニイフネが絶賛する予感w

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:41:15 ID:tKEB3IQu0
>>654
実は「Nikon」ってロゴの文字がピカッ!と光る構造らしいよ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:45:28 ID:UWKWn5en0
D3は画像処理で色収差補正するらしいけど、
フリンジの軽減や解像度の向上にも寄与するらしい。
だとすると28-70/2.8のパープルフリンジも軽減されるんだろうか。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:55:00 ID:qGG6oqyk0
>663
サンパックのそっくりさんも終了しちゃったね。
中古でけっこう程度の良いのがあるから
使い捨てのつもりでSB27買えばいい。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:55:54 ID:keJzUxn+0
されそうだね

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:09:06 ID:ykSwnjs10
http://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189070166-M-LB
このフレーミング見る限りではオートフォーカス性能が
かなり向上したと見た。今までなら手前のゴールテープにピントが合う
恐れもあったな。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:09:32 ID:SV5MCsiK0

NIKKOR 14-24、24-70

●ナノクリスタルコートの採用により、ゴースト・フレアーを低減し、鮮明な描写を実現。

●ニコンD3と同等の防塵。防滴性能。

(カタログ)

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:16:39 ID:iNOrCZWs0
>>677
その売り文句同様の光学性能であることを願うよ。
某社の最高級防塵防滴レンズのように、肝心の描写があれなんてことないよう。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:18:18 ID:6M/zScMs0
>>676
そんなの使い方ひとつでしょ。
一般的に言って、使い方のうまい人はD1やD2でだって、自分の合わせたいとこに
ピントを合わせられるし、下手な人はD3を使ったってダメでしょ。

つかこの構図の場合、いったい何をどうやるとテープにピンが持っていかれるの
か理解に苦しむんですが。

それとも釣り?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:24:05 ID:gHSXa44q0
>>659
DXは、ニコンを最高収益に導くぐらい売れたんだ。
ここ10年で売れたモノに限れば「ニッコールといえばDXを指す」
と言ってもいいぐらいの存在に成り上がった。
IXみたいなレアアイテムとは同じ扱いには出来ない。
最終的にフルサイズD50が出るとしても、
フル=CMOS+DXクロップに統一して、
超小型路線としてラインナップの一角に落ち着くだろう。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:24:10 ID:4QDSKPzZ0
なんか上の方でプロはWBを自分で取るとかいってる馬鹿がいるけど、
これは報道色の強い機材だろ?
報道は一々グレーカードでホワイトバランス取ったり、マニュアルで合わせるなんて
手間の掛かる事している時間無い。
だからAWBが優れてれば優れているほどありがたいって事。
なんでもかんでもプロの一くくりに考えない方が良い。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:25:35 ID:AeECPB1B0
>>641
勝手に画像流すんじゃねえ、ってNDA結んでるはずなのに
特定アジア人カメラマンが平気で破ってるだけ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:27:08 ID:5+BLDyIy0
報道だったのか
フルつかいたいアマ色の強いカメラ爺じゃないんだ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:27:10 ID:FMaDkRLC0
>>682
そういう場合、おとがめはないんでつか(´・ω・`)

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:28:25 ID:qGG6oqyk0
グレーカード撮っといた方が早くねえ?
あとでRAW変換の時に一括処理すりゃいい。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:29:42 ID:BHnNrDfN0
キヤノンの5Dに対抗する機種出さないかな
35万くらいでフルサイズ搭載で、
丁度D3の下の部分がなくなった感じで

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:30:20 ID:ykSwnjs10
AF-Cにてフレームを動かしながら被写体を追う時点で、
センターから被写体をあえて外し追い鳥の際に画面上に
他の障害物が入ったときには今まではそちらに合うことが多い。
君は一般的かもしれないがNPS会員の見方だよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:31:52 ID:iNOrCZWs0
>>685
だよな、その方がよっぽど早くて正確。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:31:53 ID:4QDSKPzZ0
>>685
はやくない。
RAW撮りする報道なんてゼロに等しい。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:35:33 ID:iNOrCZWs0
>>686
そのうち出るだろ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:35:52 ID:ykSwnjs10
>>689
そんなことはない。後の広告利用を前提に考えたら
TIFF変換しなければならんから新聞社カメ以外は
RAWで撮ることが多い。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:38:00 ID:4QDSKPzZ0
だから、報道だっていってるだろうが。
まぁ、言っちゃ悪いがD3が出たとしても設備投資などの問題から

http://sandyb.smugmug.com/gallery/3384531#189514102-M-LB

が現実。真面目にD3は良いカメラだけど出るのが遅すぎた。
きっとこのリーク画像だってわざとリークさせてんだろ?
引止めの為に。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:39:15 ID:qGG6oqyk0
>689
ケースバイケースだと思うけど
ていうことはそういう現場ではAWBにもそれほど重きを置いて
ないって事でもある。

 ストロボ発光させたりさせなかったり念のため
いろいろバリエーション撮る方にいっしょうけんめいだろうから。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:39:38 ID:L5Q3pLXO0
報道のことはよくわからんが、D3とD300はTIFFで記録可能だね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:39:46 ID:/U9H65uc0
D3が買えない奴はネカフェにでも寝泊りして資金をためた方がいんじゃないか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:43:18 ID:4QDSKPzZ0
だから、重きを置いてないんじゃないの。
正確に撮れれば撮れたでこしたことはないってこと。

確かに君らが想像するプロ達はちゃんと銀塩もやっていた方々だし、
ゆっくり撮るところはちゃんとWBも測ってRAWで撮影して・・・
って流れだけど、そういう現場がメインのプロにはこのカメラよりも
X系に需要があるんじゃないの?ってこと。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:44:33 ID:qGG6oqyk0
知り合いに聞いてみるか…
新聞だって月刊誌週刊誌ペースで
やってるページの方が多いから
ケースバイケースって言う返事だと思うけど…。

 まあカラーマネジメントとか非常にうとい人
も居るのは現実だな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:44:54 ID:iNOrCZWs0
>>696
何でそんなにお前はむきになってんだ?D3予約するんじゃないのか?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:45:08 ID:ykSwnjs10
>>692
いや報道に関してだよ。新聞社、通信社はJpeg送信で完結させるかもしれんが
フリーの立場では速報送ったのちにメーカー、紙媒体用にRAWからTIFFに
変換する。1枚の写真をいかに金に換えるか。jpegだけじゃ金にならんのだよ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:45:16 ID:hLmt3pl4O
>>663
ブラケット使わんの?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:45:23 ID:CcmClH6U0
修学旅行前みたいな雰囲気

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:46:36 ID:5+BLDyIy0
つーかほーどにフルいらんだろw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:48:02 ID:4QDSKPzZ0
>>698
あなたは頭が良い。
よく釣ってるとわかったね。

報道とか俺の妄想だから。信用しないでねw

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:55:05 ID:N92UJP/U0
>>702
>つーかほーどにフルいらんだろw

日本語でおk

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:04:55 ID:upXsiwYd0
>>704
ワラタ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:50:36 ID:vZKa6OT00
スポ報道でがらっと入れ替わるのは簡単にいかんだろうが、D3と今度出る
三脚ブレ対応VRレンズ(以前から一部はあった)の効果はじわじわ効いていくんじゃないかな。
キヤノンも対抗して、三脚ブレ対応ISに切り替えてくれ。
ちゃちな三脚でも超望遠のブレが止まれば、言う事はない。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:51:51 ID:ruKkQG0R0
報道ではないが、記者会見によくいく身としては、
まーDXで800〜1000万画素のD3Hが「楽」な機械だろうな。
使用サイズからいけば、超高速600万画素機が一番うれしいかも。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:57:22 ID:vZKa6OT00
>>707
そういう用途だと、D300ボディにD40のCCDがあれば最高だろうね。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:01:49 ID:m1/CC5v90
>>707 D3のクロップじゃだめ?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:35:06 ID:ykSwnjs10
>>707
コンデジでOK!マネージャーさん。
自分で撮って宣伝用に使おうなんてカメラマンの
仕事盗るなよ。立ってるだけでよろし。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:35:09 ID:IoP1ZRG20
どうせD3のWBも暗号化されてフォトショや汎用現像ソフトでは
解読出来ないんだよね。
それとも、暗号化されないのかな?されないならマンセーなんだけど。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:02:19 ID:NUqmMCcM0
>>565
http://wind.txt-nifty.com/memo/2007/06/post_a9fe.html
>ニコンの白の超望遠、初耳でした。

レベルの低いカメラマンだなw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:28:48 ID:OOAI6ju10
>レベルの低いカメラマンだなw

レベルが低いというか、思い込みが激しいというか。
1D3 の AF のひどさには定評があるよ。
dpreview とかみれば、みな 1D2 はよかった、と言ってる。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:30:59 ID:5+BLDyIy0
ライトグレーは聞いたことあるが、白もあったのか

俺もレベル低いな
何のレベルかしらないが

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:33:36 ID:6gdfoUm90
どちらかというと各社1D Marklllの導入には躊躇してるんだがなあ…

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:35:14 ID:5+BLDyIy0
>>715
ある程度人物像の見えてる記事と

2chねらーの発言では重みが1000000000000000000000000000倍くらい
違うと思われ
まぁ人は自分に都合の良い情報拾うからトントンになるかもしれんが

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:37:54 ID:hROv6J4B0
おい、お前ら。
何気にCOOLPIXも来てるぞ!

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:39:20 ID:UpopeQv50
そんなもんどうでもいい。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:44:38 ID:EQh/c4ZZ0
coolpix売る気あったんだな。
買う気はないが

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 17:48:23 ID:p/8X4BC50
今年は予算がないからクーピーでお茶を濁すか。

つうか、D3のセンサーがクーピーに降りてきたら
速攻で買うんだが。

721 :707:2007/08/30(木) 17:56:27 ID:ruKkQG0R0
>>710
いやー取材サイドなんだけど……。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:06:42 ID:nbsir8Kb0
>>721
>レベルの低いカメラマンだなw

どこの記者?アンチNikon?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:09:21 ID:qGG6oqyk0
>721
スルーしろ

>719
デジになってもやっぱコンパクトダメだな…

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:15:54 ID:E9epxJB40
中の人じゃなくても匿名じゃないとやばい立場の人もいるわけで。
ちゃんと正しい人がぽろぽろまじってておもしろいな

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:17:24 ID:FMaDkRLC0
常々思うのだが、ニコンはデジ一だとあれほど微細な部分までユーザーの要望を
詰めてくるのに、何でコンデジだと使用者の使い勝手を無視したような
自分勝手な操作性なんだろうか。売れるわけがない。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:19:40 ID:6gdfoUm90
部署が変われば人も変わる

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:22:11 ID:FT7sIDw9O
いや歴史的に見てニコンがコンパクトに力を入れた試しがない。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:34:27 ID:nOJVWhXX0
>>725
E950は良かった。世代を追うごとに駄目になっていったが。
人材の層が薄いのかも知れんな。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:35:24 ID:Bjb0n//W0
いやーー読んでるとおもしろいね
5Dd出たときは散々DXで充分とか言ってたのに
フルが出たら5Dクラスのボディ欲しいとかw
言っちゃって
結局フルマンセー房がニコ房には多かった
ってことでOK?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:41:18 ID:+ImSOEyR0
専門家も含めてニコンには無理という意見が多かったからな。
出来もしないものには、期待されるハズもなし。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:42:04 ID:hzxwyihi0
>>728
E950は名機だが、操作性に関しては「体を服に合わせる」って感じだったぞ。
まぁ、当時のデジカメはどこのメーカーのも不親切だったけどね。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:44:06 ID:E9epxJB40
見に来るとこ間違ってるだろ
DXがいい人はD300の方に集まってる。

5Dはフルなだけであとおもちゃだし
1Dsはぼられてるし

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:44:18 ID:nOJVWhXX0
>>731
そうだっけか。美化してるのかな。4500は950より使いにくいのだけは、間違いないと思うが。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:50:25 ID:XrDQj2lo0
とりあえずD3と同じ高感度特性を持つDXクロップ版の500万画素、秒11コマカメラを
出して欲しい。30万とかで、、

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:57:25 ID:M2vtBnO20
>>734
そんなもん30万出すなら
50万出してD3の方が絶対イクナイか?


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:01:07 ID:rySniaz60
>>729
大方、そんなもんだろね。
このスレの住民の大半も実際には3Dは買えない層みたいだし。

フルイラネ房は3Dの登場で鬱憤が晴れたのか、販売価格に逆切れしてるのか、どんな感じなんだろね・・

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:04:38 ID:FMaDkRLC0
なんだ3Dって。キャノンの新しい機種? 俺はニコンのフルが1Ds3みたいな
スペックだったら、別に欲しくなかったよ。1200万画素でこの性能だから買う。
フル厨でも何でもない。画質に期待している。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:06:05 ID:SIiq3G8U0
>>733
E950の電源ONのたびにテレ端にされるのはかなわん

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:07:47 ID:nOJVWhXX0
>>738
ワイコン装着設定にしとけばテレ端にならないんじゃなかったっけ。
違ったか?さすがに忘れたな。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:09:28 ID:ruKkQG0R0
D2Hの絵が良くなってサイズも3倍ってもんだしな。
実にニーズを満たしている機械だと思うわ。
高感度かいけるみたいだから、ライブとか暗いイベント会場で使ってみたいね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:11:07 ID:qGG6oqyk0
>734
クロップ版が30万
おまけに20万円でフルサイズがついてくる

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:12:59 ID:lR6mMT6a0
P.S.Aモードしかなくて、背景紙変える度に、露出補正しなきゃいけないので面倒だった。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:24:15 ID:XsXIL7VO0
そりゃ今の感覚からすれば問題外だが、E950は当時としてはまぎれもない、名機だった。
時代と共に進化させられなかったのが、今のニコンのコンデジのありさま。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:33:45 ID:rUyWCM3g0
いつのまにかコンデジスレになっている。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:35:43 ID:QKwbwRcs0
つか、いまどきのコンデジは、
どれも中身はサンヨーなんでしょ?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:37:33 ID:QKwbwRcs0
しまった
D3スレだったのか。
嵐さんの餌にまんまと食いついてしまった!

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:48:47 ID:v4sZqDub0
これだけ購買意欲を刺激されたのはD70以来だなぁ D200があるし17-55買ったばかりだけど、
これはもうD3が猛烈に欲しい。D200でも十分ブライダルには使えるけど、高感度と機動性操作性を両立させたこれには期待大。
30Dと5Dも使っているけど、ニコンの操作性は最高。ISO1600でも足りない現場なんで、ISO3200に期待。
ISO6400が本当に常用可能なら、全く新しい表現も可能になりそうだしwktk。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:56:37 ID:F9ww1ESW0
てか30Dと5Dを持ってるならなんでMark3を買わないのかそれが
不思議なんだが・・・

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 19:58:57 ID:ahnVubN/0
>>748
ニコンの操作性の方が好きだったって事でしょ!?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:00:07 ID:v4sZqDub0
キャノンは会社の経費で買ってるから。台数が必要だし使い潰すからお金が足りないんだなぁ。
ニコンは自腹だから好きなものを買っても文句は言われないんだよね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:07:50 ID:8cKYO3m7O
K10Dと5Dをもってるが、D3が欲しくて予約した。
当然ニコンのレンズは一つも持っていない。
こんな俺は馬鹿?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:10:57 ID:ooHJsNZe0
ゴミ価格でいくらでも落ちているMFニッコールで遊べるから問題ありません。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:12:29 ID:0VuGqc42O
>>751
安いニコンのAiレンズを買えばいいじゃないか。
(・ω・)/
中古市場を考えれば、賢い選択。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:13:28 ID:2ux4HumQ0
>>751

レンズどうする気?
思い切って50mm F1.8D 1本にしたら。
逆輸入品であれば新品13000円。写りも抜群。
フランスの世界的な名写真家、アンリ=カルティエ ブレッソン
は50mm+ライカだけで勝負して名作を残したよ。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:18:50 ID:8cKYO3m7O
752、753
速攻レスどうも。
取り敢えず安いヤツから初めてみます。
AiとかDとか、更にMFまで含めるとチンプンカンプンですが宜しくですー

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:23:45 ID:v4sZqDub0
なんでそんなストイックな使い方を奨めるかなぁw
でもまぁ明るくて軽くて小さく使いやすい画角の単焦点で遊ぶのが一番楽しいよね。
仕事だとズームばかり使って済ますようになっちゃうけど。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:24:09 ID:Q5ciqkBb0
ライブビューモードって、まさか1コマ撮り??
ドライブモードダイアル内にLvがあるけど、ミラーアップで連写出来ないのかなぁ??
まだ、わかんないよね!?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:30:18 ID:0uueCZ1H0
世の中には50mmの人と35mmの人が居ると教わった。
35mm/1.4もいいかもしれない。
>>751

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:33:24 ID:UpopeQv50
24-70だっけ?
買えばいいじゃん。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:45:47 ID:qqt5sLLb0

D3+新大三元レンズ3本。この大きさ、重量。

プロなら生活がかかってるから重いとか言ってる場合じゃない。

しかしアマの場合はこのセットを持ち歩くのはキツくないか?
首や肩に食い込むストラップ。つらい、苦しい撮影状態。
あえてこの難行苦行のマゾ行為に耐えるのか。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:46:56 ID:ooHJsNZe0
そこでシリーズE改めAi50mm/1.8S(最短0.6m)付けっぱなしで。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:57:23 ID:GtDtd874O
あえてタムA09で

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:05:27 ID:5enk5OMU0
D2Xs+VR70-200&D200+300/4s&35-70/2.8
を持ち歩きますが?


肩と腰にきます。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:08:44 ID:ruKkQG0R0
>>763
28-70&S5、70-200&S3にSB800と電池パックで歩き回っていましたが、
体の節々が痛くなってきたので18-200と12-24に変更しました。
あんまり痛みは変わらなかったが……。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:11:58 ID:a/foFd4o0
遂にnikonでプリクラ内蔵コンパクトデジタルカメラ発表!
UFOも画面に合成で写し込めるので楽しいらしい。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0830_purikura.htm

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:12:22 ID:D9uuSBGnO
763は馬鹿


45mmをD3に付けて特製モコモコストラップで持ち歩こうとしている俺は勝ち組。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:12:48 ID:pPd28w9R0
日の丸集中まん中AF
やっぱフルはこうなるのか
キャノンと同じだな
隠すなよニコン。ちゃんとHPに出しとけ

D300
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Images/Additional/afpoints.gif

D3
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD3/Images/Additional/afpoints.gif

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:16:48 ID:qGG6oqyk0
>760
 ズームにせざるをえないのはカメラ位置据え付け
で動かない場合とか移動しながらの撮影ならレンズ交換す
る手間と時間が無いって事だろ?
 持ち歩く=後者ならズーム一本を選んでつけ放しにしておく
のが正しいと思うよ。
 もしも、のレンズは単焦点で持っときゃいいべ。
 標準ズーム一本と広角とか
 舞台だったら望遠ズームとインタビュー用の50とか。

 DXだと広角もDXズームで撮るしかなかったから
動かないものでもズーム2本でしょうがなかったけど。
FXでレンズ交換する余裕のあるものだったら単焦点
何本か持ちゃいいでしょう。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:17:38 ID:OpPX8yFh0
>>767
HPにもっと詳しく載ってるよ。

770 :751:2007/08/30(木) 21:19:41 ID:8cKYO3m7O
中望遠厨ですので、
まず85mmとK10で85mm使ってたらこの画角も好きになったので135mmにも興味ありです。
あといつかは超望遠にいってみたいです。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:31:16 ID:pPd28w9R0
>>769
どこですか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:31:50 ID:E9epxJB40
>>745
それは昔の話
今は各社で結構融通し合ってるようだ
(製品寿命が短いんで生産能力の余剰とかがあるし)

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:35:58 ID:O35ksGcC0
>>632
スレ違いだが、、、
年金生活者だからカメラに50万も出せるんじゃねぇか。
趣味に関しては年金貰い初めてからがスタートだよ。
今後はどうなるか知らんが、、、

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:36:23 ID:1LkoEhn50
つまり、ニコンが今回の新機種でいっちゃん、みんなに言いたいのは

銀塩の頃はISO25まで感度を犠牲にしないと最高画質は得られなかったものが
D3、D300ではISO200〜で全然逝けてるって事でおk?

更にFXのD3は更にその点で有利で、暗いレンズでも三脚無くても手ブレ補正が無くてもおkって
事でおk?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:38:21 ID:iPaJHdJq0
全然おkじゃない

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:42:37 ID:SDWIgji+0
流れぶった切ってスマソ。こんなの見つけた。D3(X)だと。

http://train-garakuta.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_1a69.html

禿藁。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:44:02 ID:IoP1ZRG20
777

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:52:42 ID:m1/CC5v90
いま世界陸上でライトグレーのレンズが写った

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:17:39 ID:ocDjOKNSO
>>778
ニコンがD3のβ機渡して、プロに使ってもらってるらしい。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:21:07 ID:XQElsvUl0
>>778
カメラ(レンズ)の日よけにヨシズ使ってるんだよね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:36:24 ID:1LkoEhn50
ttp://www.youtube.com/watch?v=QjG--kWz-L0&mode=related&search

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:49:34 ID:Md0CEYM80
>ニコンがD3のβ機渡して

大阪陸上で貸し出しているのは製品版だよ
β機をテストしていたのは今年の7月まで
β機なんて貸し出して事故でも起きたら責任問題だから今貸し出すのは発売される機種と同じだよ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:51:17 ID:mXkR2Sj+0
おとといくらいのファームがVer.0.25くらいだったかな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:57:56 ID:E9epxJB40
ファームは倉庫まで追いかけて発売ぎりぎりで書き換えまで
することもあるくらいだし、発売後もありますからねえ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:07:20 ID:9WkdYmbl0
>>722
オチ?

http://wind.txt-nifty.com/memo/2007/08/post_4813.html

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:23:28 ID:qGG6oqyk0
>785
文体がえらそうで嫌だな。
特に批判の方。
 まあでも書名入りならいいのかと思って
プロフィール見たら頭文字だけで『報道』だってよ。

 錯覚極まれりだな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:32:54 ID:5RjiZbKL0
>>530で紹介されているブログもすごい。
「室内で撮られたものはAWBが全くおかしい 」といいながら、まだソースを出していない。
書き捨てごめんだな。

>室内ではなく、屋内 (スポーツ) が正しい
>World championships in Athletics で引っかかったサイトなんだけど
>どこだったかなぁ。。




788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:38:30 ID:qGG6oqyk0
そういやAWBがどうのこうのってカキコあったな最近。

病んでるなあ…

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:59:54 ID:5RjiZbKL0
ISO6400かも
http://image4.xitek.com/forum/200708/20/2049/2049_1188482214.jpg

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:04:21 ID:otQANRzi0
>789
ちょっと抜け過ぎててうそくさい色になってる。
このレベルの選手でも力みが入ったりしてるんだな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:15:42 ID:MDccVVaI0
スポーツ報道であのAFエリアの狭さはキツいな
フルサイズは無理があったな
せっかくの大きいサイズが活きない


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:16:39 ID:blaLPZrc0
キヤノンでいえば1Ds(無印)と同じだからなあ
初フルサイズって事で
こなれてくるのはD4からだろ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:19:53 ID:otQANRzi0
>791
789見る限り充分じゃないか?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:38:24 ID:azHPtC+10
ま、スポーツは、もともとDXフォーマットで足りるジャンルだったからな。
それの周りにフレーミング失敗してもトリミングでカバーできる、
安全マージンが付いたと思えばいいんじゃね?
動きの激しいスポーツでは、有効。

逆にポートレイトでは、不便極まりないだろう。
主要被写体をフレームの端っこに入れたいような場合、イチイチAFロックしなくてはならん。
だんだん面倒臭くなって、日の丸写真を量産してしまいがち。
(これは1Ds2を使ってきての実感だ)

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:40:21 ID:TXKMloei0
>>789
関係ないけど
すごい良ショットだなー
ドラマがある

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:40:43 ID:V4pHfQbO0
ってことは動きものはDXクロップを前提にフォーカスエリアを
決めたのか。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:53:23 ID:nN5A6dkH0
>>794
> 逆にポートレイトでは、不便極まりないだろう。
> 主要被写体をフレームの端っこに入れたいような場合、イチイチAFロックしなくてはならん。

だが、そもそも端っこの方のAFポイントなんて、精度で劣るから、
あってもあまり使わなくなるんじゃないか。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:55:45 ID:vpV0WSQ60
>>796
そうだよ!キミ頭イイね!
レス番830もキミに任せるからね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:03:29 ID:jwprzO5G0
ニコンもエリアは狭いと思ったから
公式HPにはっきりと載せなかったんだろ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:04:15 ID:VWC5t+hK0
ポトレの場合、慣れてくるほど中央1点使いになるのは
ニコンもキヤノンも同じだと思う。

端の方までエリアがあると、手抜きするときにはいいけどね。
 

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:06:43 ID:HZjCzbtK0
そもそもポートレートをAFで撮るというのがよく分からん。
まあ、どう撮ろうが自由なんだろうけどさ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:07:59 ID:2tJf2C+i0
×慣れてくると
○凝った構図考えるの飽きてくると

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:12:13 ID:nN5A6dkH0
端の方に関しては、ライブビューを積極的に利用すれば済むだろ。

以下、ライブビューの有効性について。
「 色々な応用ができそうなライブビューですが、まずは精密なピント合わせが
行えます。実際に撮像素子で得られた画像でピント合わせが行なえるので、
物理的な誤差は皆無。AFがタングステン光など光源の質により生じる誤差も発生しません。

 また、絞りのプレビューボタンを押しながら実絞りでピント合わせができるので、
EF 50mm F1.2 Lのように、絞り開放の状態で完璧にピントを合わせても、撮影時に
開放以外だと、球面収差のためピント位置がズレてしまうレンズでも大丈夫です。

 光学式のマグニファイヤーでは画面中央部しか拡大して見られませんが、
ライブビューなら画面の隅々まで任意の位置を5倍・10倍に拡大表示できます。」

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:18:26 ID:jBLJT0cR0
>>801
お前かあ?
後ろで何人も待っんのに、
撮影会で何十秒も粘ってんのは。
拘りあんのなら個撮でやってくれよなホント迷惑

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:26:25 ID:mnJ4AnzL0
>>789
iso6400で1000×665のトリミングかな?

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:29:33 ID:Sdzp9p5o0
Marklllを使う機会があって、端のセンサーがクロスセンサーなので期待していたんだが
精度的にはMarkllとほとんど変わりなく(むしろ悪い)ガッカリしたよ。

聞いた話だけど下手にクロスセンサーを端に持って行くと中抜けすることが多くなるらしいので
D3の真ん中集中クロスは現状ではベターなんじゃないかな。
51点すべてクロスにするのがベストなんだろうけど。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:30:11 ID:7pLz45ah0
>>789
ISO6400でこれかよ。DSLRもすごいところまで来たな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:33:54 ID:rj861DwS0
いいじゃん
金があるひとは1Ds3買っとけばいいんだろ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:35:09 ID:2lVHUTfq0
フジの3200のフィルム使って頃には、想像できない画質の良さだなぁ。
ここまで来ると、フィルム時代の不便さがなんだったんだろうと思う

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:37:05 ID:rj861DwS0
フィルム使いが受けたD1ショックってやつの再来ってとこかな。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:38:55 ID:WApzuRyB0
400のフィルムどうあがいても3200までしか増感してくれなかったw
それでもスカスカ!
6400が使い物になるんならもう夢の世界!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:39:01 ID:2lVHUTfq0
あとはダイナミックレンジがどれくらいあるかだなー

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:45:18 ID:rj861DwS0
D2X比で、±2段ぐらい広がってるんじゃないだろうか。
D2X比では、参考にならんかもしれんが。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:52:15 ID:mnJ4AnzL0
>>789
露出オーバーだと思ったらマニュアルだったんだね iso6400 F5.0 1/1000

試しにトーンカーブ少し下げただけで良くなった


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:57:03 ID:rj861DwS0
今までのニコン機では、考えられないくらい明部が粘るから、
ハイキー調で撮るのがデフォになるかもね。
特に高感度の時は、ノイズ低減にもなる。
つか、報道はもう使いこなしてるの感じだなw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:59:30 ID:2lVHUTfq0
D3は3200まで常用できるってコメントがあったけど、D300はいくつまでいけるんだっけ?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:03:28 ID:rj861DwS0
単純計算で面積半分だから1600…
うそだあw

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:04:03 ID:w4jLdmCd0
D300の高感度性能はD3とは区別して考えた方が良い。
そこまで欲しけりゃD3逝けば?となる。

その代わり、あれば便利な機能はきっちり整備されている。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:20:39 ID:mnJ4AnzL0
>>815
同感  
だが>789はなぜか露出補正+0.3になってた orz
でもすごいね

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:25:39 ID:VWC5t+hK0
あと、アクティブD-ライティングを忘れてはいけないと思う。
これつまり、アンダーでとって、持ち上げるっていう今までのニコン用現像を
カメラ内でやってくれるんだろう?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:28:58 ID:TwTfE6qU0
>>816
D300もD2Xsに比べれば高感度特性は良くなっているんだろうけど、いかんせんDXフォーマットに
1200万画素の極小ピッチでは限界があるでしょう。高感度を使うのならやはりD3。

それだけにDXフォーマット版のD3がやっぱり欲しい。DXフォーマット使いだからと言っておいそれ
とD300には行けない理由がここにある。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:30:26 ID:jTcNMj3T0
>>789
一昔前のキャノン機にあった、塗り絵じゃね

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:31:47 ID:OUyemnxP0
>>821

つD40

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:35:11 ID:mnJ4AnzL0
>>820
アクティブD-ライティングってフラッグシップに載せるくらいだから
そうとういいのだろうか?
D80のD-ライティングがイマイチだったから、どうなんだろ?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:38:20 ID:VWC5t+hK0
1DMK3にある、高輝度側・階調優先と似たような感じかと

幕3用のは
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/17/6786.html
ここらへんの記事読んでみてよ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:39:10 ID:TwTfE6qU0
>>823
そんなカメラ的にしょぼい機種じゃお話しになりません。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:40:49 ID:Sdzp9p5o0
>>816
D3のサブに(と言うかテレコン代わりに)D300使いたいから俺も気になる。
6400とは言わんから1600がC社程度になってくれてればいいんだけどね〜。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:41:31 ID:rchP5+ZD0
高感度画質の件ですが、D3が5Dより良くなってて当たり前かと思います。
同じようなセンサーサイズと画素数で、発売時期が2年以上も違うのですよ。
D3が勝ってて当たり前で、5Dに性能が劣っているようであれば、ニコンは大恥です。
実際、過去にD2Hが古い1Dにも劣るような画質で大失敗をやらかして、あの時も、2.5
インチ液晶やリチウムバッテリーの採用、高性能AFなど、色々と魅力的な新機能満載で
したが、結果は2インチ液晶でニッケル水素を継続採用した1D2が画質で勝り、結果はご
存知のとおり、マスコミはキヤノンだらけになりました。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:42:44 ID:w4jLdmCd0
私もD300の画像に対する考え方はD40を大いに参考にすると思う。
ただし、彩度やコントラストはこれまでのユーザーからの要望を踏まえて控えめにするのではないかな?



830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:43:05 ID:rchP5+ZD0
D3はフルサイズですが、対抗機種は1D3であって、スポーツやマスコミ向けという
ことを考えると、1D3と同じ画角の望遠効果を得ようとすれば、テレコンを使うか、より
長い望遠が必要です。
テレコンを使えば、レンズは暗くなりますので、ファインダーも暗くなるし、せっかくの
高感度性能のアドバンテージも無くなります。
より長い望遠を使えば、やはり1絞り確実に暗くなるか、大きく重く高価なレンズが必要
になります。
じゃあクロップを使えば良いのかとなると、今度は画素数が500画素まで減ってしまいま
すし、ファインダー倍率が0.7倍のAPS-Cでは、D70以下で大変に見づらく、1D3の見や
すさとは比較になりません。

高感度画質しても、1D3に有利な条件で勝つためにフルサイズセンサーを導入したようで、
同じ画素サイズでニコンが勝ったならともかく、後出しの大きな画素ピッチで自らの有利
をうたっているようでは、これはある意味、技術的な敗北とも受け取れます。
どうしてもキヤノンに勝ちたい、明確なニコンの焦りなのでしょうね。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:44:22 ID:rchP5+ZD0
ところで、今年キヤノンから発表されたモデルは、全てダストリダクションが搭載されました。

確かにニコンが今回搭載してきた新機能の数々は魅力的ですが、現実に撮影する立場から
考えれば、ダストリダクション搭載の方がよほど価値ある機能だと思います。
一見すると、ニコンの方が目新しさを感じる新機能が多いですが、実際はキヤノンの方が
堅実な機能を搭載してきていますよ。
フルサイズは、たださえ周辺にゴミが写りやすいのに、口径の小さなFマウントのままで、
今後2年以上、ダストリダクション無しで売られるD3の購入価値は、どれだけのものでしょう?
Fマウントの狭いミラーボックスの中で、大きなフルサイズのミラーが高速でバタバタと
動くのですよ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:45:11 ID:Sdzp9p5o0
500画素まで減るのか?!

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:46:04 ID:rchP5+ZD0
ニコンのD3は誰がどれだけ買ってくれるのか?

高性能ではあるが、その性能がピタリとハマる用途は以外に少なく、それからすると、
かなり高価なモデルであるので、実際にどれだけ売れるのか、かなり不安要素は大きいと思います。
フルサイズで1200万画素でよければ、今でも5Dが30万以下で買えるので、高速連写も
同時に必要でないと、キヤノンをお持ちの方が、D3を買う理由がありません。
連写性能と望遠が必要なジャンルは、1D3がD3より安く、ダストリダクション付きで買えます。
画質重視あれば、1Ds3か5D後継を待つか、もしくは型落ちで1Ds2の安くなったのを探すのも良い。
D3のフルサイズ1200画素と高速連写で53万ほどの価格は、プロでも高いという意見が
多いので、アマチュアがどれだけ買ってくれるかが重要になってくると思います。
ニコンは、まだまだキヤノンより有利な立場には行けていないのが現実かと思いますよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:47:51 ID:2lVHUTfq0
D200だと常用が400までくらいだっけ。
たしか800でノイジーになる。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:48:10 ID:TwTfE6qU0
ところでDXクロップの秒11コマはAF、AEがロックされた状態での連写って聞いたけどほんと?
AF、AEを効かせての連写はニコンでは秒9コマまでしか実現できなかったってことかな?
1D3は秒10コマでAF、AEとも効くらしいけど。

ま、実用上は秒9コマでも秒10コマでもどうでも良いんだけどね。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:53:10 ID:i4ULtac10
>>833の言ってることは
「D3は1Ds3+1D3+5Dには勝てない」ってことだな。
うん、それなら同意するよ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:53:35 ID:w4jLdmCd0
>>827
 望月さんのHP見に行ったら?
 わりと中庸な目で評価してるよ。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:56:03 ID:mnJ4AnzL0
>>825
d
なるほど、そうかもしれない。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:51:51 ID:0xUNjTbn0
>>833
5D使ってるプロ仲間からは3Dには自分が望むすべてが備わってるってことで、
D3を予約したオレは羨ましがられたよ。
1Ds2と5Dの両方使ってるソイツはダイナミックレンジの広さから5Dを使うことのほうが多いとか。
しかし連射性能は当然不満大。
2000万画素機なんて中判器で必要十分だし、ダイナミックレンジを犠牲にしている1Ds3には興味なし。
D1登場時以来のニコンに対する嫉妬心が湧いて出てるってさ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:56:53 ID:rj861DwS0
>>825
つか、キヤノンはまたフラッグシップ機の操作方法を変えてきたのかよ。
現場で新旧機を使い分ける場合もあるだろうに。
プロ苛めか?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:08:00 ID:qERAgMss0
EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 04:08:43 ID:qERAgMss0
EOS40Dはセンサーよし、画質よし、ボディよし、液晶の見え方よし、
連写は計測値で間違いなく秒間6.5コマ確認。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 05:11:58 ID:Pw/vxCOC0
>> 836

> 「D3は1Ds3+1D3+5Dには勝てない」ってことだな。

まぁ D3 は最高のアマ機ではあるね。
D3X のほうがちゃんとプロ機ぽくなるかもね。
「プロ機は幻想で売る」って発想してるなら加齢臭強杉。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 06:42:18 ID:eHqMg7cv0

830は60回払いで幕3を買ったばっかりなんだろうね。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:08:36 ID:yVDRBdf/0
>>830

5D+1DsMk3+1DMk3とD3での勝負ですか。
ついに3台もってこないと叩けない状況になってるんですね。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:31:56 ID:qWHtUhcR0
>>789

すごい! ほんとにISO6400が常用できそうだね。

うらやましい・・

この高感度がいつかは普及機にも搭載されますように。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:45:54 ID:V/Kz3P5R0
>>ID:rchP5+ZD0はそんなにCanonがいいならそうすれば。わざわざここに来て誇らしげに言う事じゃないでしょ。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:57:15 ID:oJtCJSnx0
おれ運用やってるから、キヤノンのIRの人間に
「キヤノンのデジ一眼を買うと、製品だけでなくて精神にまで不具合が出るのか?」
と言ってやったら苦笑いしてたな。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:23:16 ID:l2DlEk2+0
>>848
それ言ったお前は当然キヤノンユーザーなんだろうな?w

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:24:14 ID:kClYanvp0
なんか朝鮮人が日本人に覚える意味不明の劣等感と同根のものを感じるよなw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:33:09 ID:rMWbR+FqO
むやみにスレを荒らしたいだけのクズは死ねばいいのに。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:35:57 ID:4lDtJEw3O
一部のしょうもない人間に呼応してキヤノンを叩くのは止めようよ。

D3ってスクリーンを交換できないみたいね。
MFレンズをガシガシ使うようになるだろうからちょっと不安。まあ、ライブビューがあるけどね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:48:56 ID:WIan7QGN0
キヤノンの人に聞いたことあるけど、ネット上で傍若無人に振る舞う
いわゆるキヤノネットには会社内部でも頭を悩ませているらしい
そんな俺は5Dユーザー

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:02:58 ID:11r0niGQO
>>843
D3は最高の報道カメラだよ。
俺は買うよ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:23:05 ID:l2DlEk2+0
>>853

キヤノンが切れたらコイズを訴訟にもっていけるだろ?


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:34:55 ID:l2DlEk2+0
実際俺はキヤノネットのお陰でキヤノンが大嫌いになったし、
未来永劫キヤノン製品全てを買うことはないだろう。

そういう人っておれ以外にもいるんじゃない?日々増えてるだろうし。
キヤノンは身の潔白を証明するためにとっとと全員に損害賠償
請求をすべきなんじゃない?


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:36:00 ID:lz3kppbQO
俺はD3Xが出るまで我慢して待つ事にした。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:50:51 ID:blaLPZrc0
>>856
そんなキチガイお前だけだよ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:53:23 ID:Nke2FwwU0
おれはキヤノン製品は昔から余り好きじゃなかったけど、2ch見るようになってからはキヤノン使いも好きじゃなくなってきたw

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:54:26 ID:Q0jCq0s80
>>857
俺の用途はD3Xよりのポートレートだけど、高速連射と扱いやすい
1210万画素でフルサイズということでD3いくことにしたよ。
D2XとD2H持っているけど連射メインのD2Hではちょっと
物足りないところもあるけど、D3なら両者の良いところを押さえつつ
性能アップというかんじだし。
D3Xになって連射6コマ/秒になってもなんかおもしろくないし。
連射バカではないけどポートレートで連射は結構楽しい。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:56:12 ID:DyQePcIH0
風景用にとD3を買おうと思っている俺は特殊? 基本的にフジのS5の色が
気に入ってるんだけど、細部の描写はいまいちなんだよね。で、そんな細部
を表現したい被写体にはD3を使おうと思っている。D3Xは出ても恐らく
高くて買えないだろうしorz

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:01:25 ID:8yzg+QKU0
俺もメインは風景でポートレイトやスナップに接写なんかも良くやるけど、
すでに予約入れたよ。
1200万画素という余裕のあるところが良いと感じる。
これ以上高画素になっても持て余しそうだし。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:08:04 ID:zbFHqtGV0
フルではケラレても5:4モードでなら十分使えるDXレンズってあるのかな?
DXの長辺と5:4の短辺が同じ長さだから。
D3の発売前にそういうレンズ情報も公開してほしい。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:12:01 ID:EkjigDms0
とはいうものの、来年の今頃の風景とかグラビアではCの1600万とか
2000万画素が標準になっているんだろうなあ。
カメラの性能がいいって言ってもデザイナーには通用しないからなあ。
「もうちょっと大きく使えるカメラで撮ってくださいよ」が殺し文句。
はやくD3X出してくれよ・・・。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:12:57 ID:Pw/vxCOC0
>> 861

風景メインだとあと1.5倍くらい画素数欲しいなぁ。
あとファインダ倍率がF6とかC社よりちょい低めなんだよね。
D3Xが出たら出たで買い換えるちゅーお大臣コースでもいいけど。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:17:59 ID:Q0jCq0s80
>>862
1210万画素で十分ですね。
スペック厨は物足りないと思うだろうけどそれって数字見ただけだし。
実際D2Xで物足りないと思ったこと無いし、5D使ってる人から不満もあまり
聞いたことが無い。本当に画素数がほしいならニコユザもキャノユザも1Ds3を
買えという答えだろう。
そう考えるとD3Xってすぐでないんじゃないかなと思ってる。
センサーもソニーから買ってD3X作りましたじゃニコンの恥だろうし。
どっちにしろD3XはD3の10万オーバー以上の値段は確実だからためらう。
50万程度のD3ならOK!

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:18:26 ID:kJUCP+Uo0
>>861
同じく、風景メインでいまS5Pro使ってる。で、俺もすごく迷ってるw
ただ、本当にD3Xが出るのであれば、それの値段を見て・・とも考えてるよ。

>blaLPZrc0
あんたみたいなのがいるからキヤノンユーザが色目で見られるんだよ。
キヤノンユーザーの面汚し。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:38:36 ID:UmB7EaF40
画素数が欲しい。。。
って、全紙なんかに伸ばすんだろうか?
それを1mの至近距離で観察会??

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:42:07 ID:BpFnrgo80
>>863
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
※18-24の範囲においてフルフレームをカバー

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:43:49 ID:RdWyzKb60
>>853
いわゆるキャノネットなるものは2ちゃん運営でしょ。
スレが荒れてだれが得するのか考えればすぐにわかる。

仕込みを仕込みと見抜けないやつは。。ってぴろゆき自身が言ってるし。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:45:56 ID:w20KmMVr0
>>868
おれも画素数欲しい。
用途は大判商用印刷。X待ちかなぁ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:46:04 ID:Xf0YEUps0
>>864
あなた素人さんですね、そんなデザいません

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:46:19 ID:B5iJHWUV0
D300は売れるだろうがD3は833が言うように微妙だな。
なぜニコンはこんなマーケティングミスをしたのか不思議だ。
D3はプロ機としては中途半端だし、ハイアマはほとんどが300で満足。
奪い取られた報道プロがニコンに戻るのは無理だよ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:49:44 ID:EkjigDms0
>>868
トリミングという工程が入るから。紙とデータの縦横比も違う。
1200万画素あっても実質使えるのは8割かそこらの部分。
あ、全面で使う場合ね。切り抜く場合はまた別。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:54:51 ID:UmB7EaF40
>>871
>>874
プロね。そりゃ、用途が違うでしょうな。納得


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 10:55:55 ID:Xf0YEUps0
プロか?
実際は「解像度」より「良い画」が採用されるけどね

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:01:05 ID:rj861DwS0
良い画を作り出すためには、12万画素は十分な解像度ですね。
逆に、良い画を作り出すために、画質が不十分なケースの方が多いから、
画質に割り振ったというのは正解でしょう。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:01:54 ID:rj861DwS0
いやあ、12万画素じゃちょっとな…
1200万画素ぐらいあれば十分なんだがなあ…

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:20:49 ID:i4ULtac10
>>873
>なぜニコンはこんなマーケティングミスをしたのか不思議だ

そりゃあなたの願望では?
プロで中途半端??1D3に比べて劣っているのは価格ぐらいだろう。
×1.3の有利さもD3にクロップがある以上決定的にはならんし、
報道なら500万画素でOKなことも多いだろうし。

このクラスでさえマーケットの中心はハイアマだし、1Ds3も1D3もある意味、片輪なカメラ。
大半のプロにしたって万能型が便利なのは同じこと。(プロを勘違いしてないかい?)

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:30:07 ID:STGI3Z0m0
>>879
NikonからCanonに移行したプロは高価な超望遠レンズを買い換えてまでシステム移行しません

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:31:35 ID:OVgyGef20
A4雑誌見開きに必要な画素は、350dpi印刷で2200ね。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:32:58 ID:MZAVV3C20
>>881
>A4雑誌見開きに必要な画素は、350dpi印刷で220
>0ね。

ルーペでみてるんか?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:34:10 ID:EkjigDms0
>>876
何でもかんでも「良い絵」ぢゃないよ。
「こっちの方がデザインしやすい」「こっちの方が後処理しやすい」
そんな理由で選ばれる事も多々ある。写真集ばかり作ってるわけじゃないん
でね。
そこで。見た目はほとんど同じ2つのデータ。一方はサイズ的にギリギリ、
一方は少々切った貼ったしても足りそう。どっちが選ばれる?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:35:54 ID:nD+5v6nu0
ブランド品、その他各種なんでもオンラインショップの
表示価格の3割引きであなたの手に!!
商品購入代行によって実現した脅威の価格。
購入店などはお客様の要望に極力こたえることができます。
これからの時代のショッピングには
http://b-rand.biz/
ここで間違いない!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:38:49 ID:9X/BkWtv0
>> 868
俺はたとえA4でもベイヤ12Mは不満だ。
感度がいるだのいらないだの言うのと同じで、画素数がいる人はいるってこと。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:40:26 ID:veXieBca0
>>882
DPIの意味解る?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:40:51 ID:B5iJHWUV0
>>879
無理に万能型にしようとして中途半端なカメラになってるでしょ。
クロップなんて苦肉の策はD2Xでも評価されずプロには見向きもされなかった事実を忘れたいようだな。
万能型と言いたいのなら1200万画素じゃ見向きもされないよ。
その点D300は素直に良いカメラだと思う。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:46:41 ID:OVgyGef20
>>882
実際250dpi以上あればドットの粗は見えなくなってくるけど、製版所が理想とするdpiは350。
たいがいこの数字で指定が来る。
1200万画素のカメラだと、A4見開きで250dpi切っちゃう場合があって、不安。
仕方なく使う時もあるけど、あがり見て「う〜ん」となることあり。

ちなみに雑誌をルーペでは読まない。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:47:26 ID:BpFnrgo80
D2X〜D2Xsのクロップ機能は、フルフレームのための予行演習だと誰もが了解してましたが?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:48:15 ID:mpAFe1FP0
>クロップなんて苦肉の策はD2Xでも評価されずプロには見向きもされなかった事実を忘れたいようだな。

自分も周りもバリバリ使ってますがなにか。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:48:29 ID:9Rhg+V5/O
しきりに2200万って連呼してるけど、その理屈からしたらデジバック持ってないプロは
1DsVが発売になるまで仕事にならないんじゃなかろうか。

それはともかくD3だとTC-16Aは動くんかな?
F3AF用レンズは流石に対応してないだろうけど。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:51:32 ID:HqHtNXvS0
中途半端って言えば確かに中途半端かもしれないな。
初めから画素数重視のフルサイズ機 D3X(2000万画素超)と
報道向け高感度、高速連写重視のDXフォーマット機(800万画素)の2台
に分けた良かったような気がする。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:53:05 ID:rj861DwS0
ま、どっちにしろ、そんな滅多に無い用途の人の購入を逃して、
販売台数を数本逃すのを心配するようなカメラじゃないよな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:54:24 ID:fOtHeikI0
>>880
俺も含めてCに移行組みだが レンズ含めてシステム全部入れ替えたよ
>>879
887の人も言っていますが、D3に関しては中途半端だねと結論が出ました
現状のCでも充分仕事が出来るのでCから移行は全く持って考えませんね
誰かが書かれていましたが、やはり遅すぎたんです、ニコンの前機種では
はっきり言って仕事上支障をきたすことが多かったんです
2年前に出ていたら乗り換える必要はなかったのではと思いますが、必要に
迫られての乗り換えなので、メーカーに対する思い入れだけで機種選択は
致しません



895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 11:55:09 ID:9X/BkWtv0
つか○○MのD3X出すよ、ってアナウンスしちゃえばいいのに。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:10:13 ID:rj861DwS0
いずれだすだろう遠い先の機種の仕様を公開してる馬鹿な企業はないよ。
技術が向上して、D3と同程度の画質が確保されるまで、高画素化はしないだろう。
あるいは、1600万画素D4Hと2000万画素D4Xに分離する選択肢を残す意味もあるし。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:11:44 ID:DyQePcIH0
あと、風景だとダイナミックレンジがすごく大切なので、やはり極端な
高画素化はちょっと・・・キャノンユーザーだったら、5Dを買ってただろう
なあ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:17:14 ID:w20KmMVr0
D3の売れ行き、C社フルの売れ行きに加え、年内発売のS社のAPS-Cとフルサイズの
売れ行きを見ながら、D3xのスペック及び発売するかしないかを決めて行くんだよ。
D3センサーがコダックって言う人もいるけど、あれはソニーでしょ。
D3センサーの技術を踏まえ、ソニーは高画素のフルサイズを積んでくると予想。
ソニーの高画素フルサイズセンサーをブラッシュアップしてD3xに搭載。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:18:23 ID:9X/BkWtv0
>> 896
そうは言ってもだな、
> これは明確に1Dの対抗機種です。解像力よりも階調特性、ノイズ、ダイナミックレンジを重視することで結果的にフルサイズになったと考えるのが妥当です。
> 1Dsに対抗する機種としては、一年後ぐらいに「Nikon D3Xs(仮称)」が出るでしょうから、
それをお持ちください(フィクションです)。
ともっちーが言うわけだ。
そこまでわかってるならロードマップ教えといてよ、って思うわけ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:22:02 ID:VNqXOtjE0
誰か教えて。
「フルフレーム」って1秒間に60コマ、とかそういうやつじゃないの?
なんか135版「フルサイズ」と混同している香具師が多い気がするのだが。
ヲレの間違い?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:22:10 ID:rj861DwS0
ソニー製を載せるかどうかは、出来次第だろう。
画質で満足できれば乗せるし、出来なければ見送る。
D2Xで痛い目に合ってるから、画素数さえ満たされれば載せる
という単純なロジックでは決まらないでしょう。

次機種の画素数と発売時期を不明瞭にしてるのは、
そういう柔軟な対応ができるからということに尽きる。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:24:34 ID:5cANli/H0
昔やたら新製品発表の早いコンピューターメーカーがあったけど
買い控えされまくりで潰れちゃった

ま、当然、新製品の発表をすれば既存商品の売上はおちるわな


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:26:52 ID:KIiY5ykoO
だから


ソニー製じゃないと


何回言えばわかんだ馬鹿親父

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:29:21 ID:DyQePcIH0
D3のCMOSの製造元について、いまだに確定情報がないのはなぜ?
結局のところ、どこが作ったの?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:29:21 ID:G5BrfcC00
We can see that the new flagship of Nikon digital SLR cameras D3 exciting performance!
D3 will not only "common" ISO ISO6400 to expand upward,
but also give users a choice of the ISO25600 high sensitivity.
The sensitivity of the film camera era is unheard of, we can see that the real "digital" era is approaching.
We are convinced that the high sensitivity of the cameras will be focused
on the development of the manufacturers technical indicators, and will in future digital cameras lit vitality.
(まとめ文の翻訳)

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200708/30/20070830496_3.htm

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:29:26 ID:i4ULtac10
>>887
>万能型と言いたいのなら1200万画素じゃ見向きもされないよ。

その理屈でいくと5Dは無能型ということになるなぁ。
というより1Ds系以外全てかな。

1D3より劣っているのは望遠使用時(同画角で)のファインダー倍率の大きさだけだろうよ。
ちなみに1D3のファインダー倍率はフル換算0.59(APS-C換算0.89)で中級機より小さい。

ニコンユーザーが「割り切って安くしてくれた方が良かった」というならわからないでもないけどね。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:31:37 ID:rj861DwS0
ロードマップがあるなら、発表した方が絶対売り上げは上がるよ。
PCなんかはそうじゃん。
次がいつ出るのか分からない状態の方が、買い控えられちゃうよ。
出すのは分かってんだし。

あんまハッキリしすぎると、それに向かって作っちゃって、、
結果としてロクなものが出来ないからという理由に尽きるよ。
D3なんて「やっとまともなのが出来ました。だから出します」
のノリで作って評価されたんだし、今後もこの方針は続くと思う。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:33:30 ID:9X/BkWtv0
>> 906
> ちなみに1D3のファインダー倍率はフル換算0.59(APS-C換算0.89)で中級機より小さい。
また1.3で割ってるバカが一匹

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:50:59 ID:M0CaCvzH0
>>904
ソースが必要ならメーカーの公式見解を待つしか無いが、
ニコン社内製造。露光辺りの一部行程は外部に出しているようだ
(ステッパーはニコン製の専用品)
ソニーは一切関わっていないのであっちのフル機に載るのは別モノ

これは前にも言った事の繰り返し
一応ニコンは「自社開発」と明言してるけどね


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:53:19 ID:mnJ4AnzL0
>>900
フルフレームサイズでしょ
英語圏のHP見るとわかるよ

>>905
ISO100と25600は始めて見たかも知れない
ISOニゴロは記録としては使えそう

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 12:58:20 ID:8aChI+b7O
>906
無能型ってw
確かにD2Hと違って1200万画素を上回るのは現在では一機種しかないんだよなぁ

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:01:54 ID:MURdzEZR0
ニコンもソニーもD2xを出した頃のウブな乙女じゃあないよ。

あくまでフィクションだけど、昨今の高画素化競争は、ソニーが
20DのCMOSを解析して、キヤノンのCMOSでも無理すれば
1000万画素が可能だと判断した上で仕掛けたものですから。

そして去年発売したα100,D80,K10Dはこの競争を仕掛ける戦略機。
で、キヤノンは(罠と知りつつ)乗ってしまった。

KDXを1000万画素にしたおかげで、40Dのロールアウトは大幅に
遅れ、40D発表の3日語には、ソニー陣営のAPS-C機は1200万画素と
なってしまう。その一方でフルサイズ1200万画素のD3だからな。

今のキヤノンはニコン・ソニー陣営の繰り出す手に反撃する
チャンスを失って好き勝手に奇襲と強襲と後方撹乱を
されまくっている状態。
ニコソニペンには各社を纏める優秀な技術参謀がいると思われ。


と言うわけで、
うんうん、フルサイズで1200万画素は少なすぎるな(棒読み)


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:05:39 ID:MURdzEZR0
>>900
写真用語とは別に、CCDにはコダックが実用化した
「フルフレームCCD」というセンサーがある。
フォーサーズ機の500万画素CCDはこの構造だった。

デジカメの多くはCCDを使っているため、ここらへんも混乱の元。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:11:55 ID:a8TJ4rHN0
ISO25600は写真週刊誌カメラマンの大きな武器になりそう。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:14:12 ID:9X/BkWtv0
>>912
> KDXを1000万画素にしたおかげで、40Dのロールアウトは大幅に遅れ
またかよ。
10,20,30,40Dの間隔も KissD,DN,DX の間隔も全部1年半。
あっちは超が付くほどマイペース。
変なC社攻撃はやめようよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:14:28 ID:Tg2XfRI50
>>763
+ SB-800 x2

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:16:03 ID:Tg2XfRI50
>>912
> ニコソニペンには各社を纏める優秀な技術参謀がいると思われ。

俺のことだな。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:21:00 ID:MURdzEZR0
>>915
最初にフィクションとお断りしているのだから、大目に見てくだされ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:33:06 ID:B5iJHWUV0
>>906
2年前の機種と比べるお子ちゃま脳みそ。まだ夏休みなのか?
永遠の夏休みのような気もするが。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:34:03 ID:cmbVLVTZ0
ネタをひとつ・・・

>50でDX17-55が24mmあたりからケラレなくなると言ってたので、
画面サイズ/解像度比較図を作ってみますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070831133305.jpg

DXレンズの使い方の一つとして、ケラレない焦点距離で撮影して
周辺画質を見ながら8MP程度にトリミングするのもアリかな。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:42:30 ID:V/Kz3P5R0
>>912何がソニニコペタを纏める技術参謀だよ。中学生が考えそうなレベルだわな。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:45:22 ID:DyQePcIH0
ようやく今日で八月も終わりか。でも、まだ11月は遠いな・・・
ここで一句。

チラシ手に
 紅葉フル画像に
  思い馳せ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:49:25 ID:MURdzEZR0
お褒めに預かり恐悦至極>>921

1200万画素&ロードマップ馬鹿を茶化すのが目的ですから。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:53:29 ID:9X/BkWtv0
あースネた。
しかしセンサがホントに自社開発なら、なおさらロードマップをためらう理由はないんだがなぁ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:56:07 ID:Jtf8TPfv0
350dpiとかいってる人ってどうかしてるだろ。
ポスターを30センチから鑑賞する趣味は俺にはないから、意味不明。

必要だと言うのならデジバック担いで現場にいけよw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 13:59:40 ID:2lVHUTfq0
D1でA3印刷もしたことあるけど、1000万画素で文句言う人は
ちょっと前まで何つかってたんだろう

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:00:25 ID:8Qob2ji4O
画素数の問題は撮るモノによって変わるからね。
使ってみての個人論って事になるんじゃない。
APS-C600万画素で充分ならフルサイズでも必要以上に間に合う訳だし。
入って来る光のエネルギーが面積に比例する限り、常に高画素とダイナミックレンジ、高感度、高S/Nはトレードオフの関係だろ。
ただ、素人には判りやすい方が優先される。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:01:06 ID:MURdzEZR0
>>924
来年の事を言うと鬼が笑う光半導体業界ですからね。
よっぽど恣意的な目的が無い限りロードマップは出さないよ。

だから他業種のキヤノンさんの行動が奇異に見えるのですけどね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:04:14 ID:9X/BkWtv0
>>928
ニコンがセンサを外販するならそうだけど専用なんでしょ?
だったらセンサ屋業界の事情は関係ないっしょ。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:05:03 ID:c22aMofF0
毎秒60コマ、世界最速連写・カシオがデジカメ開発
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070831AT1D3003J30082007.html

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:05:20 ID:BpFnrgo80
>>900 EOS Rebornを読んでみなさい
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=15710

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:10:36 ID:mnJ4AnzL0
>>930
毎秒60コマって、連続撮影は最高35コマまでだって。1秒撮れないじゃんw
秒間60コマのスピードで最高35コマまでと書いて欲しい

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:14:08 ID:P8CaNmFU0
>>926
そこしか貶めることが出来ないんだから放っておきなよ。
中途半端って書けば良いと思ってる、自分が中途半端な連中なんだから。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:15:50 ID:MURdzEZR0
そこの記事の下にも出ているけど、カシオのデバイスはソニーのICX017だな。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

D300のCMOS(ICX021)のプロトタイプになる。
本来はこちらが先に出て、D300は来年発表と思っていたけどね。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:24:38 ID:w20KmMVr0
>>926
フィルムだよ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:32:25 ID:OVgyGef20
>>925
350て数字は業界内では一つの基軸だよ。誰かに訊いてみて。
>デジバック担いで現場に行けよw
担いで行ってますよ。必要な時にはね。
ただしレンタル料が、機械的な部分だけで6〜7万。キャプチャーワン入ったPC含め。
オペレーター付けて10万オーバーコース。
仕事には「バジェット」つうもんがあるからね。使える仕事には限りがある。
購入するほどの金銭的余裕も勇気もない。
3年後には必要なくなる(もしくは代替ハードが登場する)かもしれないものに、400万はちょっとね・・・。

それらをようやく自分で用意出来る時代になりそうだということで、嬉しいんよ、自分は。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:37:25 ID:EkjigDms0
>>925
ポスターに顔近づけてみないだろうけど、カタログには顔近づけるでしょ?

版形の小さなもので小さな写真は125線を守らないと見れたものじゃない。
って、分かってるくせに。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 14:41:23 ID:aX8LcMX10
俺はポスターは顔近づけて見るなぁ。
良い写真が多いから。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:03:27 ID:M0CaCvzH0
>>936
175線じゃないと使い物にならないと判断している被写体ってなんです?


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:12:25 ID:DyQePcIH0
40Dの高感度作例見てきたけど、30Dより悪くなってるみたいだね。こりゃー、
D3とD3Xも・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:12:32 ID:MLSActwQ0
>>936
詳しくサンクス
だが、まだしばらくは無理じゃないか?
1DS3は画素数ではなくて画質自体がアレだし。
デジバック買っちゃいなよw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:23:41 ID:w20KmMVr0
デジバッグだと広角が使えないよ。
D3x希望。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:32:57 ID:qVT/IydH0
>>940
D3Xは悪くなって当然。
1Ds系と一緒。
お前、何がしたいの?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 15:41:06 ID:9X/BkWtv0
>>943
お前1Ds2とか使ったことないだろ。
あれのニコン版でいいんだよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:04:05 ID:yFJealzt0
ポスターならスクリーン線数175lpiでも100dpiで十分だよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:12:46 ID:vu0aiTON0
Nikonにカタログ請求してたら、店頭にあるのと同じ
A4×1枚のを送ってきたw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:14:31 ID:O6n/tsV30
>>946
まだペラ紙のしかないからな。

…ニコン販売談

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:17:50 ID:G5BrfcC00
最初に「カタログ」ダウンロードしたとき、パソコンか回線に異常発生?と疑った。
チラシをカタログというのは詐称ではないのか。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:23:13 ID:T202MrhC0
ダウンロード殺到で鯖に負荷がかからないようにページ数を減らしたんだ、と自分に言い聞かせてる

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:27:36 ID:r+TDemZl0
新機種発表直後はいっつもあのペラ紙だけどね。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:35:02 ID:9m5qsiDj0
D1の時は、本来の写真のみカラーであとは白黒だった覚えがある。
もちろんA4一枚

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:40:43 ID:AAXLd1750
カタログA4見開き(つまりA3)なら30cm程度の距離で見るし
175線の品質を得られるだけの画素数は必要なはずだがなあ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:43:45 ID:yFJealzt0
A4見開きだと300dpiは欲しいなあ。
少しぐらい伸ばしちゃってもいけるけどね

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:20:08 ID:JDtSs14J0
新しく出るF2.8以外で良いレンズってなにかある?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:32:08 ID:mpAFe1FP0
85/1.4
200/2
300/4
200-400/4

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:40:21 ID:vpV0WSQ60
80/1.0

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:41:33 ID:JDtSs14J0
う〜〜ん。。中望遠以上だね。
広角やズームは良くないんっすかね。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:45:35 ID:ISNu2Z+90
ぎょぎょっと20

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 17:48:02 ID:vpV0WSQ60
ぐぐっとマクロ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:09:53 ID:nN5A6dkH0
D3のISO200から12800までのリサイズでなくクロップの感度別作例
ttp://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=706530

これら見る限り、自分の用途じゃ、軽くノイズリダクション掛けるだけで
12800まで常用できそうだ。恐るべきD3の威力。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:18:19 ID:Tg2XfRI50
リークされるのは中国ばかりかよ。
コンプライアンス意識の低さはさすがだな。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:22:41 ID:nN5A6dkH0
向こうからすりゃ、日本人の命令なんて受けたくないってところじゃないか。
中国人プロのオリンピック需要があるから、ニコンも手を出せないのか。

963 : ◆TJ9qoWuqvA :2007/08/31(金) 18:30:23 ID:5x8ITzu70
>>ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と名付けました。

135フルサイズって書けよ(プ
光学直読式とか、昔からニコソってキモい名づけ親がいるなwww

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:31:46 ID:q7gFuFbc0
35F2もいいよ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:34:02 ID:DyQePcIH0
ニコンは富裕な中国人に売りたいから、意図的に漏らさせてるんでしょ。
なんてったってものすごい人口だからね。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:36:42 ID:q7gFuFbc0
FXを135フルサイズっていうと
DXはAPS-Cフルサイズだろ

それじゃおかしい。
根本的に、フルサイズって言い出した奴が
センス無いだけ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:36:46 ID:Nke2FwwU0
>>963
残念ながら135フルサイズじゃないからね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:51:22 ID:O9CaEbgs0
古サイズ・・・いや、失礼。俺も欲しいんだけど重量がなぁ。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:56:05 ID:/l3M7Kl80
それを言ったらキャノンにもフルサイズは無いことになるな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:56:23 ID:FGRTNlkb0
D3XはF6単体のような、縦グリ分離式ボディーでお願いします。
高速連写機以外は縦グリ別があるべき姿だと思うのは私だけ?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:59:06 ID:5Q1MxZgN0
特定アジアの馬鹿にはNDAなんてないのと同じ

ということが確認されただけ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:02:03 ID:9X/BkWtv0
>>969
> それを言ったらキャノンにもフルサイズは無いことになるな。
バカだねー。
1Ds/1Ds2 はぴったり36x24mm。1Ds3は約36x24mm。
廉価機の5Dといつまでも比較しないように。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:03:09 ID:f+VmoX6Y0
>>954
ZFに決まっとる。
持ってるだけのオーラも含めてw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:05:18 ID:Gc8UxK+q0
>>965
日本製だから奴らには売り易いからな

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:05:23 ID:0e8Hpun30
>>972
0.1mmの差を金科玉条のように振り回して楽しいかいw

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:05:38 ID:5x8ITzu70
>>967
135サイズって、どんな規格か知ってる?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:10:34 ID:/l3M7Kl80
キャノンの言ってる事を信用しているのか・・・おめでたい人だ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:11:46 ID:c2g1G8ZU0
おまえら全員間違い。
135と同じサイズだと言うためには、
センサーサイズが同じではダメだ。
有効画素の大きさが同じでなくてはならない。
そういったカメラはまだ存在しない。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:14:30 ID:G5BrfcC00
35ミリ判は通称ライカ判。
「ライカ」という言葉が嫌いなだけじゃないの。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:15:08 ID:dZNVtoir0
135フィルムの量産フルサイズは、フジのTXフォーマットだろ。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:34:32 ID:hdeAzlTU0
だからFXフォーマットでいいだろ。
◆TJ9qoWuqvAがアホなだけ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:34:41 ID:iTKYefIW0
手持ちのnikon F2 の
サイズをノギスで測ってみた。
24.0×35.8mmだった。
ついでにEMは
24.0×35.9mmだった。
角はほんのわずかのRがつく。
これがフルサイズ。


983 : ◆TJ9qoWuqvA :2007/08/31(金) 19:36:17 ID:5x8ITzu70
>>981
アフォで結構だが、135サイズってどんな規格か知ってる?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:39:00 ID:UmB7EaF40
>>971
わざとリークさせているんじゃないのか。
日本人なら、特定の人だけに配れないだろうし。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:41:02 ID:Tg2XfRI50
わざとリークさせるようなことするなら、公式サイトに上げるだろう。
そうしないと、偽装の糞画像が氾濫して、リーク画像が埋もれてしまう。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:42:32 ID:cM7tXqbY0
映画用の35mmフィルムを使えるカメラの事じゃなかったかな。

自信ないや。


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:43:09 ID:G5BrfcC00
>>982
フィルム開口部の肉厚があるので物理的計測値と異なる。
アサヒカメラの診断室によると、画面サイズの実測値は24.1×36.1ミリ。
(50ミリ・F1.4開放時)

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:48:24 ID:8c6Xlg1V0
ISO 25600 載ってるね。

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200708/30/20070830496_3.htm

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:48:47 ID:ToOqzofo0
Xも絶対1ピース大型ボディでお願いします。
無様な縦グリ付けてる人見ると吹いちゃいます。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:54:10 ID:UmB7EaF40
>>985
>偽装の糞画像が氾濫して、リーク画像が埋もれてしまう
では、今見ている画像も偽者かもよ。本物か?偽物か?わからないD3の画像で話をしている現状でしょう。
一般ユーザーとしては、あるほうが面白い。
まさか2ちゃん・価格での反応みている、とは思えないけどね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:54:20 ID:QCa+G4iN0
>972
おいおい、まさか1Dsシリーズも素子小さくなってんの?
約って大きいわけはないからなぁ
知らなかった、ぬりがとうw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:57:18 ID:Tg2XfRI50
>>990
だから、公式サイトに掲載すれば、
本物のリーク画像と偽物が氾濫することが無いだろうから、
ニコンがわざわざリークを促進するとは思えないと。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:04:04 ID:9X/BkWtv0
>>991
小さくなってる可能性はあるね。
これ以外は0.1mm単位で書いてるから0.1mm未満で小さいのかもしれんけどね。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:04:25 ID:uOqwTzSdO
D3Xって、D3リーク時にD300を秘匿するための、シャレだったのよ。

D300のロゴをみてよ、D3(><)に読めるだろ。
それに、フルサイズはかなり前から噂は流れていたけど、D300の情報は遅かっただろ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:15:47 ID:Aw3ygpQN0
>>991
キヤノンの出す数字は信用しない方がいいよ。
ファインダー倍率然り。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:29:27 ID:9X/BkWtv0
>>995
ファインダ倍率ってなんか前科あったっけ?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:35:44 ID:0e8Hpun30
>>988
ドットノイズ系が目立ってくるんだな、ISO25600だと、、
でもこれだけの描写していれば、報道系でマジで使えそうなんだが、、
特にタブロイド紙系では、、

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:42:59 ID:ke2qTGjL0
ふと、思ったんだが・・・

D3って、EXPEEDの倍率色収差補正機能がついてるやん?
俺はNCaptureとかは、色収差補正機能目的で使ってたんだが、そういう奴いる?

もしD3のRAWが色収差補正済みなら、本格的にAdobe Lightroomに乗り換えようと思ってるんだが…
NX嫌いなんだ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:44:36 ID:Wj8m8nRp0
千なら千尋

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:44:45 ID:fOtHeikI0
次ぎスレ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188560102/l50



1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)