5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon COOLPIX P5100/P50 Part1

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:16:36 ID:sD73WQVE0
公式サイト

COOLPIX P5100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm
COOLPIX P50
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/index.htm


その他
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/30/6939.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:17:32 ID:DrF7hT+Y0



                    ___
         ______       /´:::::ヽ、_
        「:::::::::::`ヽ、  __/::::____:::::::::::`7
        >,.'-‐'''"" ̄   ̄`"''‐、:::::::/     ま、いいわ
       く/             ヽく、
        /    /  i  ハ 、  ヽ,  ', \   とりあえず
       /   / ハ ハ/ イ ヽ、  ',.  i/
       i  ハ/ー レ'   --‐'´ ヽ  ハ ',    記念カキコね!
       ノ|   ハ −'´      "" /レ'ノ ハ
 , '⌒ヽ   レ' 7,,,,       ,   i  | / ヽ,
 l   ー--─ 人    ー'´ ̄   ハ  / i  i  |
 ヽ、_ ノ   ノ|  /ヽ、._     ,.イ バ  ハ,へノヘ
        レヘ./^レヘ"'T'v--/レ^カィ‐'ヽ!/   /i
            , 'r'"ヽr,/ ̄ヽ;::i  ヽ、 / /
           /  〉 -L〉-  く:/   ハ-<
            i   >-イ-`r---〈::ト、r'"´`\___\
           /'ヽi:::::::: ̄::::::::::::::::7'ヽ_   〉、-┘
           〈  、i:::::::::i::::::::::::::::く /  ∠二>
           .\/:::::::;::::::::;:::::::::::/  r'、___
            (/::::::/:::::i::::::::::::::::ゝ、____ノ、/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:20:44 ID:gZJYK+LF0
縮小サンプル

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:41:34 ID:1Rs0CpGr0
★Nikon Coolpix p50★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188458899/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 20:53:25 ID:fGryd9cO0
>>3 よほど自信がないのかね。 メーカーのプライドのかけらもないね。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:41:47 ID:twxnOtC40
1:1
ファームウェアで
P5000でも対応してくれんかのぅ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:42:13 ID:tJao4XoO0
サンプルの右下にマウスを持って行っても、拡大アイコンが現れません><

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:43:17 ID:/6TTvjFW0
>>1
Part1ってwwwこのスレも埋まるかわからんのにwww

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:07:11 ID:Lxu8n71B0
ニコンのサイトの製品情報見てきた。
サンプル画像を堂々とリサイズしてますって、ありえんだろ。
なめとんのか。

200万画素で良いじゃん。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:14:53 ID:4yC6+1Ru0
大して変わらないのなら、展示品p5000汁婆買ってこようっと


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:18:13 ID:fGryd9cO0
携帯の画像の方がきれいだぞ。 ふざけんな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:20:45 ID:VusVOGNW0
2つとも買うぜ!!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:23:18 ID:Lxu8n71B0
フジのFinepix F50fdも1200万画素の糞画質。
コンデジが軒並み1200万画素に突入して暗黒時代になったな。
そんな高解像度A2で印刷しなけりゃ必要ないし、A2で印刷したらしたでノイズが目立つし、
コンデジはハンドリングの良い500〜600万画素程度にして、高感度画質を上げたほうが
ずっと使いやすい。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:54:14 ID:f8ozYLX+0
P50好きなデザインだ・・・でもグリップいらねー。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:07:14 ID:M3L+21o+0
見た目はいまいちだけど持ちやすいと思うよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:12:40 ID:c9nyqWC40
P50の方が普通に良さそうだ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:24:39 ID:cjvQH0IZ0
http://4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/12/44/41/src_12444147.jpg
普通にW80の方が綺麗な訳だが…。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:44:02 ID:9h/ys0h30
P50スレは既に立ててしまっていた訳で。。。
ごめんね。
★Nikon Coolpix p50★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188458899/

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:58:01 ID:DkVzck440
サンプルが800×600pixelて・・・ギャグかよ?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 02:10:31 ID:q3GVdOuG0
黒くなった外観はオケ。
問題はAFの早さと正確さがどの程度向上してるかだよな。
この点が改善されてれば俺的には神機なんだが。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:10:14 ID:mmupBFyW0
35o換算で、21o単焦点レンズのコンデジ出せよ・・
常用ISO800で耐えられる奴な。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 08:35:19 ID:Z3zmDa930
P5000が店頭から消えていたから仕方なくP5100を買おうと思います

23 :名無しさん脚:2007/08/31(金) 14:21:10 ID:1cvsdgCG0
>>22
仕方なくでは無く、胸を張って買え!

10日前、P5000黒が23,000円で売ってたけど
いまだったらやっぱP5100のほうがいいなあー

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:32:03 ID:lX+F1huw0
>>23
でも今すぐ使いたい、なおかつ安く買いたいというのなら間違いなく前者のP5000だと思う

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 16:35:32 ID:t+bBig4G0
2万円の差はないよねえ。5000と5100。まだ在庫あるだろうに、どこかには。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 18:34:29 ID:06czq+jm0
ニコンのコンパクトとパナの一眼、なかなかうまくいかないね〜。
その逆は結構いい線いってるのに。
そう考えると、キヤノンは、そつがないな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:09:07 ID:7zzYFErF0
今のところ、デジ一眼はカメラのノウハウが、
コンデジは家電のノウハウの方が製品開発上の
アドバンテージが大きいからじゃないかな。

パナは放送機材の技術があるから、今後はハイエンドも
わからんけどね。

キャノンが、そつがないのはその通りだけど、
だし惜しみ感があるのがなー。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:17:15 ID:qDiycjTT0
>>27
パナはソニーと違って、ハイエンドのスチールについて技術の蓄積は無いんだなこれが。
個人的にはニコンのコンデジは、単にブランドバリューがコンデジでは無いだけ、だと思う。

・・・っつうか、なんでパナのコンデジがあんなに売れるのか分からん。
ソニーのはメディアがメモリースティックがじゃなければ欲しいと思う製品もあるのに、パナ
のはひとかけらも欲しいと思えない。同じ製品でもLaicaの方はそれなりに良いかな、って
雰囲気はあるのに。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:11:27 ID:blaLPZrc0
あゆ効果だろ
3,4年前からCMやってると思うが、
あれでデジカメといえばあゆのパナソニックというイメージが付いた

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:28:04 ID:5vM15j+n0
Nikonの場合カメラのデザインと堅牢性だけ改善すりゃもっと売れる
COOLPIXというブランドも意味ないんでやめる
どこでもコンパクトは独自のブランド名持ってるけど
正直浸透感あるのはFinePixとIXY、LUMIX、Cyber-shot、EXILIMだけ
オリペンタニコンの老舗組はコンパクト負け組
ぶっちゃけコンパクトはアクセサリーと思って見てくれ重視する
名前を売る発想が出来ないなら独自ブランドやめる
コンパクトもNikonでいい
来年からやってくれ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:44:45 ID:M3L+21o+0
Nokonのデジタル一眼レフ使ってるけど、P50はサブのコンデジに使える初めてのコンデジじゃないかとおもう。
expeedだっけ。絵の仕上がりも近いものが出そうだし、なにより28mmからというのが嬉しい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:52:14 ID:Kp8aWWNy0
ちゃんと広角で撮りたかったらデジ一買ってくれってことですねそうですかそうですか


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:03:15 ID:M3L+21o+0
映像素子のサイズが小さいと広角は特に不利だよね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:31:05 ID:blaLPZrc0
こんなダサいサンヨールレンズ搭載機買うならGRのほうがマシだろ・・・

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:33:02 ID:M3L+21o+0
こっちのほうが安い
GR買うならレンズ買うよ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:35:06 ID:Kp8aWWNy0
レンズユニットは田無論じゃないの?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:19:18 ID:06czq+jm0
すれ違いだけど、パナがあれだけ売れているのは、
スペック的に全部入りを目指しているからだと思う。
各種補正は入れられるだけ入れたし、28mm対応も
早かったし。問題は、出てくる画像がいまいちなことw
ニコンは中途半端。GRDの方向にも、Lumixの方向にも行けてない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:23:31 ID:blaLPZrc0
高級感も無いし、
デザインも良くないし、
スペックがいいわけでも無いしな
ニコンはスイバルだけ作ってればいいのに

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:36:18 ID:t+bBig4G0
それでもクールピクスはそこそこ売れてる事実

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:42:28 ID:WzauZePw0
平均価格が安いんじゃない?
フラグシップの機種が数ヶ月で2万まで下がるんじゃそら売れるわ
せめて一眼使いがサブに欲しいカメラがもっとあればと思う
まあP5100は及第点だけど


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:47:18 ID:zKyTUVeB0
俺はBSSのためだけにニコンを使い続けている。
あれはもっと評価されてもいい機能。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:53:20 ID:gPKcBHzr0
こういうクラスにフルサイズ素子が使われるようになれば、
デジ一眼ブームは去るだろうな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:57:26 ID:cOnvZDKW0
フルサイズ(笑)

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:03:39 ID:Pcfa6al80
>>41
確かにBSSはいいよね
部屋の中や夜の暗い照明ありの屋外でも結構使える

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:17:36 ID:xeBSOnHM0
BSSってなんだ? BBS?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:20:51 ID:iuRBX4Ic0
画素数はどんどん上がるのに画像素子サイズは変わらないもんな
高感度に強い素性の良さを表すいい指標はないのかな
心有らばそいつで競争してくれ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:21:39 ID:NrFIMC/f0
P50は撮像素子が小さいのと、絞りがNDフィルター選択式
なのと手ブレ補正が電子式なのとストラップが両吊りじゃないの
がダメダメだな。28mmスタートと単3電池で動くのは魅力だが
・・。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:26:34 ID:NrFIMC/f0
>>45 ベストショットセレクターの略だろ。同じ被写体自動的に
露出を変えていくつか写しその中からカメラがベストな写真を
選んでくれる機能じゃなかったっけ?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:32:52 ID:Pcfa6al80
>>48
シャッター押しっぱなしで自動連写で
手ブレの少ないない写真だけ記録してくれる

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:41:40 ID:lDTC06u90
BSSは便利だが、フラッシュが使えないのが弱点だ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:19:58 ID:9wbtqD+T0
え?BSSってニコンだけなの?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:55:19 ID:KfL5DWD/0
>>47
なーんだ、光学手ぶれ補正じゃないんだ・・・じゃイラネ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:27:43 ID:+Cd9UhR40
>>52
>光学手ぶれ補正
なんだそれ?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:36:25 ID:gADqJvzg0
1200万画素を出していないメーカーってどこが残っている?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:48:06 ID:5R050JQU0
ペンタックスとか

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:25:40 ID:VK9wgoei0
ニコンのコンデジも存在感薄いが、ペンタックスは余裕で上回ってるな
シャッター音をCMのペンタックスってボイスに変えれるなら買っても良いなw


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:28:09 ID:g/DiYsXS0
しかしすげーよな。1200万画素って言ったら世界最高の画質じゃん。
ついに一眼レフを超えてしまったな。
まあレンズ交換が出来ないのが唯一の弱点だが、ワイコンやテレコン使えば
何とかなるっしょ。外部ストロボは使えるし、値段も一眼よりはるかに安いしすごいもんだ。

これからは報道関係者が一斉に買い占めるだろうな。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:48:31 ID:QufS8bpW0
べたな釣りだな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:51:59 ID:sXBpJPOH0
>>57
>まあレンズ交換が出来ないのが唯一の弱点だが・・・
レンズ交換時の塵埃のことを気にしなくていいので、意外とメリットになるかもね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:10:40 ID:HjP0Vyd20
凄い! 会話が成立している!

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:41:49 ID:ugdhAdQp0
デジタル一眼レフのレンズは長く使えるけど、ボディは消耗品
コンパクトはレンズ+ボディセットで消耗品

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:10:52 ID:cz3W4nKz0
一眼レフのレンズが長く使えるって言うのは、もう過去の話だよ。
いまどきレンズは財産だなんて考えない方がいい。まあ近所のジジィの受け売りだろうけど。

CPU 内蔵のレンズ、超音波モータ内蔵のレンズ、手ぶれ補正機構内蔵のレンズ、
ディスコンになったらどれも数年で修理不能になる。
それにレンズの光学性能自体がどんどんあがっているから、最新のカメラで古いレンズなんか
使いたくなくなるよ。

実際ニッコールの標準〜広角系の単焦点レンズなんて、解像度も収差も、最新のズームレンズの
比じゃない。俺はもうデジタルで単焦点を使うのやめたよ。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:26:56 ID:/lFInV0H0
そう昔のレンズはほとんど常用レンズとしては使えないよ。 特殊効果用としては面白いけど。
特別高いレンズは別格だけどね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:43:18 ID:WMy1CXrH0
そうはいってもレンズのほうが平均寿命は長いだろ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:53:16 ID:fAXuWdDs0
ようやくプロも納得するコンデジが出たな。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:32:19 ID:UOLoTzFKO
プロはともかく素人はなかなか納得しないぞ。
なにしろケチつけるのが写真撮るより好きなんだからな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:00:24 ID:Wc5CPRvu0
プロレタリアート?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 15:57:33 ID:6+NhrwNoO
詰まる所触ってみなきゃ分かんないな。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:28:17 ID:PJXpCkufO
>>62
ビグザムが量産の暁には連邦などまで読んだ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:07:47 ID:4e9ylzHn0
そもそも一眼持ちがキモイ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:20:52 ID:PJXpCkufO
そうか
ならば一眼の定義に入るファインダー無しのコンデジからカメラ付き携帯まで全てキモくなるな


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:27:10 ID:/lFInV0H0
どこかにメーカー以外のサンプルある?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:15:36 ID:nzOl4lVY0
age

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:38:28 ID:Q1Xcszhs0
5100とか中途半端だな。どうせなら、5500にすればいいのに。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:27:31 ID:pp5mR7Qz0
それこそ中途半端。
Nikon P5001 だったらカッコヨクないだべか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:48:19 ID:JSBpZGp50
4年目手元のこいつより綺麗に撮れるんだろうな。
でも、RAWなし、マクロ??水中ハウジングなし。
残念。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:03:09 ID:PsKvS+5l0
とりあえずデザインが最強。古臭くなく、IXYみたいにスマートすきず、その中間あたりがね。
5000買いそびれたからほしいけど、画質が退化してるか進化してるか…どうだかな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:32:21 ID:cbQuy+V/0
>>51
ニコンはBSS以外にもトワイライトモードがあるからな
最近は携帯電話のカメラ機能にもこのモードあるみたいだけど、
一回使うと他所の会社のには無からなんかつまんない

http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0001.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0002.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0003.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0004.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0005.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0006.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0007.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0008.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0009.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0010.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0011.jpg
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0012.jpg

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:10:05 ID:3d7Kvin60
Pモードで手動ピント合わせができて、風景モード撮影ができるのはこのシリーズだけなの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 02:32:22 ID:bm2mL7wd0
下がりすぎ。
早く公式でちゃんとしたサンプル上げてよ
ニコンさん

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 07:22:01 ID:syRqLJll0
上の方で一眼のレンズの話ししてたけど、賛成。
資産としては超音波モーターをレンズ内に入れた時点で確かに役目終了って感じだよな。
高いズームはモダンなレンズ構成で写りもよくなったが、単焦点を上回る写りができてるかどうかはNikonの怠慢が単焦点に出てるだけだろ。
あと、何気に古い構成の単焦点もNikonは順次コーティングを変えて売ってるから製造が新しいレンズを引き当てればそれこそすばらしい絵がえられる。
まぁ、なんにせよ、コンデジじゃ一眼の絵に迫るレベルがやっとだろうけど、機動性やレンズと素子のバランスなど設計的に優れたとこもあるだろうから、こういった意欲的な機種はどんどん出してもらいたいところだ。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:06:19 ID:ZqCTZugjO
>>81
何が言いたいのかさっぱり判らん…
最近のズームレンズは単焦点を超えたと言いたいのか
ニコンの単焦点がリニューアルしなくて設計が古く駄目だと言いたいのかどっち?
ニコンが余りレンズをリニューアルしなかったのはフルサイズへのスタンスが決まるまで待ってたんじゃないかな?


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:27:53 ID:S9U1l17f0
>>57
NASAで働く者ですが
P5100はスペースシャトル制式カメラに採用しようと思うます。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:35:54 ID:4Fp6G5Ul0
>>83
サンプルがあれじゃもう少し待った方が良いかもよ
フルサイズで見られないのは自信の無さの表れ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:14:54 ID:zHcWBnje0
相当酷いだろ
パナの1200万画素並だと思う
一眼に全力投球しててコンパクトは気合い入れてないから

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:19:14 ID:MFCi2Tkk0
21日発売なのにまだ実写速報も出ていないしどこにも実寸サンプルが上がっていないね。
本当に発売されるのかな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 02:33:06 ID:GwLK/9nf0
ゆがみ補正に期待sage

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 11:00:46 ID:pnn88rek0
まだサンプルが上がらないところを見るとよほど手こずっているんだろうね。 あまり期待できないのかな?
今の所1200万画素をうまく処理できたのはカシオとCANONだけかな。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:02:57 ID:BPFlKORe0
P5000のサンプルはひどかったよねw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 13:07:35 ID:FkjUjv8fO
>>89
宣伝費削られて社員が撮ってたとかなw


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:02:17 ID:MIg3o1C20
結構前に、ニコンのコンデジは、OEMだって聞いたんですけど、
どこから供給されているのかご存知の方いらっしゃいませんか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 13:27:03 ID:w8dVr4jr0
つくりから見ても日本のつくりじゃない

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:59:25 ID:Zl8WWCTq0
ニコンはチョンと仲良しじゃない?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:36:50 ID:J1487RTAO
>>92
よく分かるねぇ。例えばどこ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 18:03:12 ID:kD+4PrEA0
首になった野中ともよが工場で組立やってるとの事だが

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 20:12:09 ID:DUpr0XaJ0
デジカメ部門は儲かってるらしいね

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:37:37 ID:CpFo+hkN0
コンデジ部門は赤じゃなかったっけ?
一眼部門は一番儲かってるらしいが

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 07:42:46 ID:lwEq7deC0
野中が組み立てやってる会社のこと

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 02:44:37 ID:5nVgbyPp0
キャノンと違って情報量少ないな。発売日直前だというのに。

発売日に買う予定のひといるの?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:15:23 ID:axRglc9f0
いまだにまともなサンプルもないってどういうこと?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:33:05 ID:0jpgvbrq0
どういうことでしょうね。 製品は出来上がっているのにファームウエアにバグが有り過ぎて載せられないのでは?
自社で作らず外注かOEMなのでどうしようもないのでは?
あまり大きな改造はしていないのにね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:42:54 ID:9n7149ry0
ゆるいニコンの品質管理でも、出来上がって来たの検品してコリャだめだって思ったんじゃない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 17:29:54 ID:ycQrOY+cO
とりあえず当日は人柱のアップ待ちするよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 19:49:16 ID:9EJAG3sd0
サーバーの転送量の節約に決まってるだろ!
ニコンはエコロジーなんだよ!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:03:05 ID:fpB7QMWw0
「ただいま〜Webに掲載するP5100のサンプル写真撮ってきましたで〜」
「あかん!これレンズ片ボケの不良品やったんや!もっぺん撮り直しや・・・」
「800x600くらいにリサイズしたらバレまへんで。絶対〜」
「お前天才やな!どや、ワシとホテル行かへんか!」

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:26:13 ID:PEe/egZp0
↑ちょwwそれ真実ですww

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:32:00 ID:qIO2WPfL0
ニコンのサンプルが遅いのは
今に始まったことでもないだろうに
みんな大げさだなw

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 20:58:31 ID:PEe/egZp0
ま、実際三洋製なんだけどねww

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:36:35 ID:xxiV/uO10
>>108
ソースプリーズ!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:38:55 ID:PEe/egZp0
http://shop.yumeplaza.com/item/416.html

しかたねえな・・・ほらよww

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 22:44:38 ID:xxiV/uO10
>>110
サンキュー!
国産なのは意外だったー!

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 04:02:06 ID:78E8rJs40
作ってるのは中国だろ?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:40:06 ID:fUx4Blb40
国内で三洋が作ってたらもっと・・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:28:27 ID:Ma8r9Sex0
ほんとに発売するの?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:43:01 ID:ih1yITe80
価格ではもう買ってきたよって人がちらほら。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:47:18 ID:Ma8r9Sex0
>>115

2人しかいないのに、初期不良の人が・・・orz

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 21:50:29 ID:Ge7InVRK0
http://www.letsgodigital.org/en/16455/nikon-coolpix-p50/
シルバー悪くねぇ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 22:39:57 ID:ruRp3W5w0
金額1万あげていいから、国内生産でカチッとしたモデルが欲しい…

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 00:17:28 ID:tsdE57NR0
まじでチャイナ製なの?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:03:15 ID:SATvhgj00
もうG9は初撮りサンプルが上がってるけどこっちはまだ誰もいないのか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:17:03 ID:1uis2IU30
今日買ってきた5100はインドネシア製・・・

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:25:55 ID:i2AGRgdJ0
今のCOOLPIXは全部インドネシア製か中国製じゃないの?
インドネシアには三洋の工場があるし、中国には三洋とニコンの工場がある。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 01:55:32 ID:ESR0QPBU0
>>118
D3買え。一眼でもD300以下は海外生産のはず。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 08:52:27 ID:K+v8Yqlp0
日本製(組み立て)といっても組み立ての熟練者ではない
派遣社員や期間社員がラインで作っているんだし・・・


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:02:38 ID:uvMFEgA80
>>124
工場の清潔度や温度、塵環境は日本の方がまだ有利じゃない?
品質管理は近くにあって直接コントロールが効いた方が良いし。
出荷検査とかの考え方も違いそう。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 15:45:17 ID:K+v8Yqlp0
日本生産の日本のメーカーと外国生産の日本のメーカーの
商品の品質に明らかな差があるというのならわからなくも無いけど・・・

まあ使用上に差がないのならどっちでもかまわないけどね。



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:33:56 ID:z2fPoXwY0
インドネシア製って耐久性はどうなんだろ…。長く使える?
やっぱ日本製、キャノンの方が上なのだろうか・・


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:26:45 ID:NyPMG7UL0
さっきいじってきた。
思ってたよりちっちぇーな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:05:15 ID:iivU6r6v0
P5000と同じだよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 22:58:53 ID:Y6PCP49r0
好感度時のノイズはどんな感じですか?
買った人、おしえてくださーぃ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:13:30 ID:rmtVl2O90
心霊写真モードが欲しかったな。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 23:44:14 ID:SATvhgj00
なんで外人さんは縮小画像のままなの?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 00:51:26 ID:V92HyyWn0
>>132
ヒント:鼻毛

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 01:09:14 ID:z1l9YezH0
動画撮影中のモーター音についてもP5000と変化無し?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:10:30 ID:vYhTCD5f0
俺もそれが気になる。P5000を買わなかったのは
動画にノイズが入るって聞いてたから。
動画と静止画、半々で使ってるからね。
それが改善されてたら、絶対買う。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 09:02:17 ID:bjmVKNno0
ズームのどこでもゆがみ補正が使えるんなら買いたいな。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:29:57 ID:k6FQMyIf0
店頭でさわった感じではAFが結構早くなったような気がするけど
合焦音が鳴るようになったからそう感じるだけかな?
顔認識はやっと実用レベルになった。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:18:06 ID:Kfrhzc8NO
>>137
合焦音なんて5000でもするだろうが

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:19:16 ID:k6FQMyIf0
>>138
鳴らないよ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:28:51 ID:7s1TYO+x0
>>138
おまいのP5000は合焦音が鳴るのか?
俺のは鳴らないぞ?
どこで設定するんだ?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 16:58:34 ID:9BjDcOgH0
鳴っていたのは>>138の腹でした
謹んでお詫び申し上げます。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 18:30:37 ID:gwId52QN0
なんか外観がCanonのAシリーズみたいで悲しい。
Nikonはもっとスマートな感じが好きだったのに。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 20:01:30 ID:bsQ7wuUN0
あんなピザってるデザインと一緒にするなよ…

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:31:12 ID:RqqVM0MK0
まさか液晶の視野率が100%ないとはな・・
フラグシップ機だろ?これ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 22:51:46 ID:mvXQsy8p0
合掌音鳴るのか・・・。
設定で止められる?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:04:35 ID:9TaJE06r0
S510なかなかいい感じです

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:07:34 ID:peZLsnz9O
>>141
綾乃小路きみまろ乙!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 23:51:48 ID:zcuSTVlU0
もうちょっと金掛けたモデルが欲しいよな

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 02:28:19 ID:s4V3udcq0
P5100+ワイコンにするか
G9+ワイコンにするか
GX100にするか

どうしよう

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 08:51:30 ID:KAnOtC4N0
いやー、ニコンのコンデジは一時期どうしようもない機種ばっか揃えてもう終わりかと思ったけど、
ようやく最近ツボを突いた機種出すようになってきたね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 10:36:22 ID:TdHpBwTA0
>>149 このスレで聞いたらP5100+ワイコンという結論に
決まっておろう。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:12:17 ID:R228OIin0
>>149
携帯性ならGX100
写りならP5100かな
G9はでかすぎ・重すぎじゃね?

G9+ワイコン+アダプター=710グラム
・・・こんだけ重量あれば一眼にいった方が良さそう

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 17:26:46 ID:dq2sqU3g0
ワイコンの重さに比べたらカメラの重さなんて。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 19:27:15 ID:tbmYAtus0
SP-350+ワイコンもいいぞ。歪曲はオリマスでカバーだ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:00:15 ID:/+zpxcY60
滅んだ機種には用は無い

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 21:41:29 ID:cVsXYCXs0
実機弄ってみようとおもったらバッテリー切れだった

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:15:14 ID:V7PixGra0
充電中のランプの点滅速度どの位ですか?
誰か教えてください。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 05:50:03 ID:CzQTcH0t0
価格コムを見たら、例のモーター音が無くなったそうだ。
これ買っちゃうかも。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 08:15:59 ID:8hCxkZDu0

相変わらずテメエの都合に合わせてしかものがいえねえ愚か者だな、小谷野って。
他人の実名を知り得たからといって、それを天下の公器であるネットに晒して
いいってことにはならねえんだよ。
雀並みの頭で考えたテメエの理屈を、他人様に押付けるんじゃねえ、この糞便製造器

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 08:57:54 ID:VFlIYkAD0
5100のレンズリングって単なる飾りですか?
それとも回して何かの設定が出来るものなんでしょうか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 10:21:42 ID:yDEEMHOm0
レンズアダプタ介してワイコンテレコン着けられるっしょ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 11:51:58 ID:VFlIYkAD0
レンズアダプタの取り掛かりなんだね(´・ω・`)

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 13:41:55 ID:ejmzHJbw0
>>159


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:48:16 ID:VFlIYkAD0
P50かP5100ほしいんだけどどっちが良いか悩むなぁ

P50は28mm、単三電池が使える
P5100はシャッター優先、絞り優先ができる

でもパノラマアシストがあれば28mmにこだわらなくてもいいような気がする。
玄人さんたちは広角が好きみたいだけど、建物とかを多く撮る人以外は28mmって難しくないかなぁ?
電源入れて毎回35mmとか50mmまでズームするのは面倒。
それとも電源切る前のズーム位置を保存できるような機能がある?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 14:53:39 ID:eQ1/Wwf50
>>164
建物こそ広角が必要になる場面じゃないのかな。通りの反対側までしかひけないときとか。

でもP50はVRが電子式(画像処理による軽減)なので・・・

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 15:25:26 ID:JcFRC+240
池袋ヤマダ電機で、
39000円の19%でした。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:09:43 ID:i0EvBBcS0
>>164
パノラマアシスト使って風景撮影するなら
35mmくらいがいちばんいいよ
28mmだと繋げ難い
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1189257411_0022.jpg
画像は稲城の山の上から新宿都心方面

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:36:33 ID:VFlIYkAD0
>>167
28mmが繋げ難いのは画像周辺部の歪みが大きくなるからでしょうか?

サンプルありがとうございます。なかなか使えますね。
良く見ると繋ぎ目が分かりますが・・・

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:01:54 ID:7oRpwdlX0
28mmレンズだと、縦構図にして撮影してパノラマにするといいですよ。合成する枚数は多くなりますが。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:11:32 ID:/C2ZNYLL0
縦の構図でもガイド出るの?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 18:49:01 ID:i0EvBBcS0
>>168
そうです。
28mmだと樽歪みなので、
35mmと比べるとあまりパノラマ向きではないです。
でもP5100の歪み補正が気になるところです。
手持ち撮影だったのでどうしてもつなぎ目はどうしても出来てしまいます・・・

>>170
縦だとガイドは出ないんですよね
カンというか慣れが必要かも。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:03:54 ID:D0XtMdyx0
>>171
P5100の歪み補正は全焦点距離で効くのでしょうか?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:06:07 ID:eQ1/Wwf50
P5100のサンプル、遊園地ののとか見ると赤が相変わらずカクカクギザギザですね。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:51:07 ID:I5sLf53J0
うーん、あれって昔々の機種にあった赤っぽい色にジャギーが出るのと同じなのか?
だとしたらちょっと萎える。他社の三洋OEM製品には出ないのに・・・。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:45:07 ID:T5FWsVuK0
P5100にするかG9にするか悩む・・・。
店頭で触っただけだけど、高感度はG9の方がだいぶ良さげ。
でもP5100には歪曲補正あるし、正方形にも切り取れる上、
黒枠つけたり遊び心があるみたいで写真を楽しめそう。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:50:42 ID:4LUmfaE50
ニコンとキヤノンで画質的に迷う余地あるかな。
ニコンの画質を好む人はキヤノンには耐えられないと思うし、
逆もそうだと思うんだけど。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:26:10 ID:i0EvBBcS0
>>172
すいません
P5100持ってないので
よくわかりません。
今度触りに行ってこようと思ってます。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 04:09:57 ID:V9aCYPT10
P5100期待していたのに・・・・
いつになったら伝説の名器P4から変えられるんでしょうか・・・・・

今回「も」また失敗作なのですね

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 04:23:05 ID:aWMmJgu50
操作性で言ったらP5000・P5100はG7・G9やGRDと比べたら糞だけど、
G7・G9やGRDだと、どう調整してもなかなか出せない絵をあっさり出してしまうことがある。
何と言っていいか難しいデジカメだよなぁ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 07:46:19 ID:wv3brLhp0
G9はシャッターボタンで萎えた・・・他がどんなに良くても
あの小さくてグラグラするボタンは許せない。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 08:34:16 ID:CUTUcExi0
>>178
いつから伝説の名器になったのでしょうか、P4?w

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 09:27:30 ID:tSl15f7s0
>>178
煽りじゃなくP4の良い点とP5100の期待はずれだった点を教えてくれ。
近所に安くP4が売れ残ってるんで興味あるんだ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 11:05:38 ID:RdDQWl/E0
P4は個人的にデザインの時点で受け付けないや

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:22:05 ID:VIp27PFc0
>カスタム(My モード)
メニューの中に埋もれているのですかね。
設定は上書きされてしまうのでしょうか?

だったらいやだなあ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:25:58 ID:JtrMifch0
5年位前にCoolpix5000って言うのがあって、ぱっとみ似てる。
このデザイン実は先祖帰りなのね。
でも2/3型CCD、28mm~のズームと、中身はえらく違う。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:47:50 ID:89U06Lrs0
なにげにP5100のサンプル追加されてたのね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/sample.htm

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 13:41:01 ID:V9aCYPT10
>>186
とりあえずP4は軽く越したようだな、、、、
よかった。これかうよ。

つーかかなりよくね?
パーフリも殆ど無いし、周辺の流れも見当たらん、、、、ていいすぎか

おーい、雑踏や木々や風景もうpしろニコン!
当たり障りないもんワザとうpすんなw


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 16:16:09 ID:xCDCrMg00
>>180

ナカーマ

あれさえなけりゃ・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:11:27 ID:zRRue0s+0
これ真四角で撮れるだね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:11:45 ID:qqobDQAj0
ニコンのサンプル画像、1枚を除いてみんな十何分の一とかの、三脚が必要な
遅いシャッター速度なのなぜ?
三脚使わなくてもVRで大丈夫ってことなのかな。
撮影データには何も書いてないけど。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:42:31 ID:cQYiLelt0
ニコンのVRはしっかり構えれば1/2秒でもOK。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:38:27 ID:OUhL7aDP0
P5100で撮影した動画をうpしていただけないでしょうか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:31:29 ID:cm1ETvOC0
今日見てきたけどプチ一眼みたいになってかわいかった
だいたいは直感的に操作できたけど
緑のカメラマークってフルオートモード?あれで顔認識AFってどうするのかだけどうしても分からなかった




194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:47:26 ID:BVVPL1wn0
>>167
城山キター(^◇^)ノ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 22:43:48 ID:hZdjSClx0
屋外での液晶の見易さはどう?
P5000が屋外晴天向けなのに、液晶が全然見えないからな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:05:17 ID:c4+bH/JH0
屋外晴天は普通光学ファインダー使用だろ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:30:22 ID:/wxNjQfO0
>>196
そんなもんいまどき使うやついるんか

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:34:57 ID:17Po0Zqo0
いまどきって…

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:34:58 ID:RhPr9qCG0
>>197
GJ!!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:53:12 ID:C2tZIh4Z0
>>172
俺が試した限りでは、ワイコンなしでどの焦点距離でもそれに見合った分だけちゃんと補正かかってると思う。
2倍もズームすればゆがみ自体分からないけど。
ワイコン装着時どうなのかは持ってないからわかんない

>>193
フルオートでは顔認識AFは使えないみたい

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 02:26:03 ID:aMkfLAFF0
サンプル見た。5000に比べて若干ノイジー・・? >5100

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:12:11 ID:RlW7bPNk0
>>173-174
あー、俺もこれ、真っ先に気がついた。ジャギーっつうの、
これってファームアップとかで対応できないものかね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:12:55 ID:GNep2sME0
P5100ってズーム中は徐々に液晶が暗くなって最後には真っ暗にならない?
ズームが止まれば明るくなるけど


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 06:15:09 ID:WodUrfbC0
価格COMでも珍しくいい評価ばかり
今回ニコンがんがったんだね〜

ただ・・・・・・・・・・広角じゃないorz



205 :193:2007/09/26(水) 07:02:46 ID:lRg85R4V0
>>200
そうでしたかフルオートでこそ使えたら良かったのにね


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 07:09:25 ID:5/dpMRJU0
なんで外人サンプルだけは縮小画像なんだろう。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:11:37 ID:f+8AaIQxO
>>189
> これ真四角で撮れるだね

イイな。買おうかな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:49:36 ID:WodUrfbC0
>>200
5100優秀じゃん!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:51:02 ID:e0aE6WtR0
>>206
あまりにも写りがよすぎて外人がこばんだんジャマイカ?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 12:34:05 ID:QKNzwuNU0
なんかP5100にマイSDつっこんでビックカメラ店内を撮ってきたんだが
暗部がわりとノイジーで階調とかディティールがすごい消失してるよう
に思うんだが・・・。

ちょっとがっくり。
明るい屋外なら問題ないんだろうけども。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:25:07 ID:Dqfy2g/s0
>>210
うp汁

>>189
真四角構図ってどんな時に重宝するだろうか?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:36:03 ID:X94J3qU80
>>210
ノイズは覚えてないが、階調表現、ディテールはP5000でも良くなかったよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 14:07:05 ID:1TAFNKQz0
>>210 コンパクトデジカメじゃそんなもんじゃないか?階調とか
ディテールを求めるなら撮像素子の大きな一眼レフでないと。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 14:39:41 ID:sg6fUNtz0
昨日、P5100買った。COOLPIX 5200から約3年ぶりの買い換えなので、非常に満足。

ところで、バッテリ(EN-EL5)もその充電器も変わってないよね?
3年経ってて同じというのに驚いた。おかげでバッテリ使い回せて嬉しかったりもするんだけど。

215 :210:2007/09/26(水) 15:24:07 ID:QKNzwuNU0
>>211

すまん。家パソに入っててまだうpできねえ。
ビックカメラの展示品にSDつっこんで撮ったやつなんだけど
うpいるか?

>>212

同じく展示のG9で同じように店内撮影したんだけどそっちのほうが
まだ階調もディティールものこってるように見えるんだよね。
その代わりシャープネスカリカリだけどもw

P5100の方がコンパクトだし外部ストロボもコンパクトだしワイコンも
コンパクトだからいいんだけどなあああああ。うーむ。肝心の画質で
納得できれば買いたいんだがね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:47:04 ID:Dqfy2g/s0
>>215
帰宅されたらでいいのでお願いします
ついでにG9もうpしてもらえると比較できてウレピーです

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:32:41 ID:hPKgDoTW0
>>204
つ【ワイコン】

>>215
参考のために是非!

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 06:39:01 ID:Cd3ptwAI0
1000万画素超えとなると、風景写真などでなければ本当の真価&実力がわからないので、風景・雑踏・木々・人込・公園・等
おながいしますm(__)m

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:25:03 ID:6fdCbFRC0
G9は通勤鞄に入れて持ち歩くにはちと重い
つうわけでP5100衝動買いあげ

220 :215:2007/09/27(木) 10:26:43 ID:W599gpKL0
遅くなりましたがうpいたしましたよ
ご参考までにどーぞー。

http://www.imagegateway.net/a?i=L0vCZKyCLq

最後の2枚がそう。
なんか画質のよしあしというより味の違いなような気もしてきたwww

LX2の写真もあるけど気にしないで。
あ、でもRAW限定ならいいカメラだよ?ww

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 10:53:29 ID:IFUupubT0
うーんG9よりP5100の方がちょっとディテール消失具合が強めの気がするね。
それに加えG9の方が全体的にキリッとしてる(シャープネスが強めなだけかも)。
しかし、どっちもISO感度最低で撮ってるにしては今ひとつのような。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:17:22 ID:k3xJE9VN0
1700mAhのバッテリーが有るね。 俺は1200mAhのものを使ってるけど。
http://cgi.ebay.ca/2X-1700mAh-NB-2LH-BATTERY-FOR-CANON-EOS-REBEL-XT-XTi_W0QQitemZ200156590336QQihZ010QQcategoryZ48516QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:27:28 ID:bMcfb9Qg0
どう見ても合いそうにないですが・・・。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 11:34:01 ID:3igGC9DF0
サンの2ギガSDが付いて
\37800って安いかな?

都内で他にもっと安いところある?

225 :220:2007/09/27(木) 12:36:35 ID:W599gpKL0
>>221

まさに俺と同じ感想w

>>224

その値段もってキタムラ行けばもっと安くかえるんじゃね?
でももう少し待てば本体3万切ると思うけどね。P5000もそうだったし。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 12:45:23 ID:jQcYHu700
サンの2GBって言っても遅いカード掴まされたらちょっとストレス溜まると思うよ。
都内なら秋葉原で速くて安いカード探した方がいいと思う。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:03:03 ID:3igGC9DF0
>>225
いや、そのキタムラなんだけどねw


>>226
付いていたのがまさにその遅いSD(青いヤツ)でしたw
そんなに書き込みスピードって遅いの?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 13:08:32 ID:W599gpKL0
>>227

そかww じゃあその値段もってビックカメラへGO!
あとP5100はただでさえ書き込み遅い方だと思ったからSDはなるべく速いの
にしたほうがいい希ガス。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:33:59 ID:Nv5PvEZj0
中判カメラのように歪みなく建物を撮りたいんだけど
歪み補正はかなり使える機能ですか?
補正後って画像かなり荒れるのかな???

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:18:01 ID:OY5WMzht0
論点ズレてるかもしんないけど、中判カメラだってレンズによっては歪むんじゃないの?
中判カメラ用レンズで歪むものなど存在しないのならスマソ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 15:29:42 ID:W599gpKL0
1:1で撮るとおいしいとこだけ使うからゆがみも気にならない、

とかねーかなw
持ってないからわからんが。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:16:09 ID:F8Y6r+GU0
>>230
中判だって当然
歪むよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 16:17:14 ID:F8Y6r+GU0
>>229
つまりアオリのことを言っているのですね。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 17:15:01 ID:sOvJp9fk0
パース補正はレンズ歪みじゃないからなあ。P5100本体の機能じゃ出来ないでしょう。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 19:45:59 ID:LBObioTZO
P5100買ってきたけど、ハズレをひいたようです。
ISO400のときだけCCD画素の欠陥が映ってしまいます。
それより高くても低くても欠陥は見当たりません。
こりゃもう一個買うしかないのかな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:15:30 ID:NeViYF8f0
>あとP5100はただでさえ書き込み遅い方だと思ったから
だとしたら高速SDを使うだけ無駄では?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:03:08 ID:PGjgmwpo0
>>235 変わった癖のあるヤツがあたったと思って大事にしてください。
もう一個買っても当たりになるとはかぎりません。
それにISO制限オートでISO200に抑えて撮れば解決するでしょ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:08:20 ID:XCwGXvrH0
とっかえてもらえないもんなの?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:42:26 ID:LBObioTZO
ノイズリダクションを常時オンにしたらISO400でも欠陥が見えなくなった。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:52:46 ID:PGjgmwpo0
400で撮るとき専用の設定を登録すれば良いということか。
・・・・なんか大変だなw ご苦労様です。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:57:54 ID:QVNxBR7e0
ニコンに持っていけるトコに住んでるなら、そこへ行けば30分以内で修正して貰えるよ。
もちろん無料ね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:16:31 ID:LBObioTZO
あ〜。サービスステーションどこも遠いな。
往復旅費でP5100買えるわ。
とりあえず電話で相談だな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:27:10 ID:LBObioTZO
だが揮点が2個ある状況を不良と見てもらえるのだろうか。
なんか不安。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:27:39 ID:7msusFOz0
>>242
買った店にもって行けば?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:35:43 ID:BsmKd/Qh0
交換してくれるかもしれないけどCCDの輝点なんてよくあることだし、
レンズ片ボケとかもっとひどい個体を引くリスクもあるわけで。
もし輝点以外不満がないのならメーカー調整の方がいいと思う。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:48:38 ID:PGjgmwpo0
結論がでたな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 00:10:12 ID:POMzSpZwO
皆さんアドバイス有難うございます。
これからは近くのお店で買うようにしますね。
揮点は結局3個でした。明日サポートに電話してみます。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 05:28:03 ID:Lg4KQ9aH0
同じモード&設定なのに黄ばんで写る時がある
これって完全に不良品だよね。

P4で同じシチュエーションと設定&モードで試してみたが全くおこらない
もちろんホワイトバランスは双方「オート」

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 08:06:22 ID:2f8j23Tt0
昨日新宿西口のヨドで見てきた
カメラのサイズ手ごろな大きさでいいね
展示品には何故かワイコンが装着されてた

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 09:29:55 ID:RM47jJFk0
>>248
おいおい・・・
起こってもおかしくないだろ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 09:30:33 ID:POMzSpZwO
P5000ならの乗り換えですがかなり改良されてる。
ユーザーの意見が反映されてる。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:00:28 ID:Lg4KQ9aH0
>>250
なぜD80とP4ではおこらないんだ?
説明しろ
つかんなアホな事あるか!
あまえしゃいんだろう。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 10:42:30 ID:H22KVgEB0
>>251
俺も1:1に惹かれて5000から
即乗り換えたが、細かい部分の
改善があってなかなか良いね。
っていうか最初からこれで出して
くれよって感じ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:06:14 ID:PkI9bPIW0
>>252
作例UPしてみて。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:16:43 ID:RM47jJFk0
>>252
たまたま起こらなかっただけだろ。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:29:00 ID:DYWkAGFu0
これ1台で室内での高感度撮影もカバーできますか?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 12:20:58 ID:AsmECkRG0
綺麗かどうかはともかくカバーはしてるでしょう。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 18:29:20 ID:Mid12ryk0
VR結構効くし、I高感度も結構使えるよ。

259 :256:2007/09/28(金) 19:22:43 ID:DYWkAGFu0
今日買って来ました。
皆さんの仲間入りです。
ヤマダでポイントなし35800円でした。
最初はG9にしようかと思いましたが、あまりにも重たいのと、最近のキヤノンの
偽装派遣問題でこれにしました。
はじめてのマニュアル操作が出来るカメラなので、今までは撮れなかったような
水しぶきとかうまく撮れる様になればと思います。
テレコンが生産完了とのことでしたが、後継が出るのでしょうか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:59:12 ID:7+vOiBR90
そろそろアウトラインプロセッサとうものの役割を見直すべきだ。

文字通りアウトラインの組みたてなら、SOLがあれば十分だ。ツリー型は所詮、カードをツリー状に配置できるようにしただけの
カード型メモ帳なわけでしかない。

そもそもアウトラインの項目がうまく出せないというような頭の整理の追いついていない状況では、
MINDMAPを使えばよろしい。

日々の日記を書きたいときにはブログを使えばいい。
紀行文や出来事のレポートを書きたいときには、 ONENOTEがあればいい。

WEBのスクラップはNOTEBOOKでできるわけだ。
そろそろアウトラインプロセッサとうものの役割を見直すべきだ。

文字通りアウトラインの組みたてなら、SOLがあれば十分だ。ツリー型は所詮、カードをツリー状に配置できるようにしただけの
カード型メモ帳なわけでしかない。

そもそもアウトラインの項目がうまく出せないというような頭の整理の追いついていない状況では、
MINDMAPを使えばよろしい。

日々の日記を書きたいときにはブログを使えばいい。
紀行文や出来事のレポートを書きたいときには、 ONENOTEがあればいい。

WEBのスクラップはNOTEBOOKでできるわけだ。

そうするともう何を求めるわけかな? もう答えは出ていると思われる。
そうするともう何を求めるわけかな? もう答えは出ていると思われる。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:04:09 ID:H22KVgEB0
>>259
なんでG一桁シリーズだけ
キヤノンはでかくて重くて
旧きよき時代のカメラらしく
装ってるんだろう?
他は全部玩具なのに。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:17:16 ID:0DoBsXus0
>そうするともう何を求めるわけかな? もう答えは出ていると思われる。
>そうするともう何を求めるわけかな? もう答えは出ていると思われる。

素敵なポエムですねw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:24:25 ID:oyTlbYmb0
キヤノンのデジカメはデジタル家電にカメラ機能を付けたもので
ニコンのデジカメはカメラにデジタル機能を付けたものと
最近気づいた。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:33:54 ID:bkyvVHMU0
どーりでキヤノンはしっくりこないと
思った。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 10:46:21 ID:5lmwkNG+0
変な理屈考えて悦に入ってるヤツ。きもちわりぃ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 11:03:36 ID:twtCKhUrO
このデジカメって本体に撮った画像をトリミングできる機能はついてますか?


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 11:36:31 ID:vwpGeuE70
>>266
ついてるよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 13:11:55 ID:twtCKhUrO
>>267
サンクス、ありがd

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 14:33:50 ID:KXjImOjd0
G9とどっちが写り良いの?コンパクトだからこっちの方がいいかなと思ったり。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 15:46:56 ID:IVWV+Li50
RAWで撮れてたら神機!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 17:19:33 ID:UMA0gMiN0
1:1で撮影した画像を写真屋で現像できるの?
それとも専用用紙買って自宅プリント?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:14:47 ID:YzpqeBNg0
>>265も自分のカキコに悦に入っててきもちわりぃ。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:56:16 ID:I/hemh/80
発売日の告知・・・、もうあったのね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/28/7120.html

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:24:10 ID:LTaerN5d0
P5100のCCDはどこの製品かな、SONY?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:40:14 ID:wI+m30YQ0
>274 淀の店員曰くはソニー

P5100てゆがみ補正をONにするとオートブラ家ティングはできひんの?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:18:29 ID:nSJ0WUXu0
カメラ素人ですが、勢いで、テレコン、ワイコンまで注文してしまいました。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:55:09 ID:RkypPF5EO
>>269
レンズの解像度はP5100の方が上。
でもG9の方が圧縮率が低いのとシャープネスのかけかたが上手いのでしゃきっと見える。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 01:02:30 ID:kvZ0jtEy0
G9はP5100とはクラスも価格帯も違うので…
それ相応かと、

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 02:46:18 ID:ExRExhGK0
P5100のライバルはA650ISだよな。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:39:30 ID:gJz92xxu0
P5100買ったらP5000プレミアムストラップとやらを貰った

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 09:31:47 ID:/PdKzeAn0
>279
圧勝だな。A650は棄権しちまったよ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 09:37:01 ID:rX0my++70
いいね。付属のストラップは悪くはないけどプリント文字がチープ。
両吊必要ないんで切ってハンドストラップとして使用中。
ハンドストラップでよさげなものが見つからない。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 09:37:14 ID:xI8zRzy70
G9とP5100の差額でCoolpix L12がもう一台買えます。
P5100を自分に買ってL12を奥さんにプレゼントすれば夫婦円満間違い無し

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:13:01 ID:QHhONFgOO
P5100て特徴ないね。
積極的に選ぶ理由が見当たらない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:05:35 ID:uKI5HO9x0
特徴が無いのがニコンの特徴

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 14:27:33 ID:R3opm0AY0
A650ISは初期不良で回収騒ぎがおこっているみたいだね

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:03:22 ID:ZsmDrneFO
>>259
そんなに安かったのか。行きつけのヤマダまだ見に行ってないから
いくらで売ってるか分からないけど、8000ポイント持ってるから
仮にその値段なら3万以内で買えちゃうわ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:05:22 ID:xI8zRzy70
>>259
よかったらなんか撮って
サンプルよろしくね

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:07:22 ID:d0TRbtRC0
>>269
販売店で各々ワイド端で後はデフォ設定で試し撮りしたの有るけど見る?
解像感とか歪み見る位にしか使えない絵だけど

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:13:31 ID:BJHlzOwJ0
ニコンでは「パフォーマンス」に分類してるけど、両機種とも実売価格が
安すぎません?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:17:49 ID:d0TRbtRC0
D40以上に高いのを作っても商売にならないから作らないのでしょう


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:29:34 ID:07r1x8vG0
>>290
生産国

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:51:07 ID:+gwVAjgd0
P5100の手ぶれ補正はどうですか?
実際に使用している方レスよろしこ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:33:55 ID:+aVLthBW0
近所のヤマダで42000円の18%ポイント還元だった。
A540を修理出したいし、買っちまおうかな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:46:50 ID:nSJ0WUXu0
カメラのことはあまり詳しくありませんが、最近は、一眼もずいぶんと
安いのがあるんですね。
でも、パナの初代のTZ1を買ったが大きくてほとんど持ち出さなかったので、
たぶん一眼は無用の長物。
当方には、これくらいの大きさが手ごろだと思います。
ところで、F31fdを持っていて、追加でこの機種を手に入れたのですが、
暗いところに強いといわれているF31fd、手放しても問題ないでしょうか?
2台も持っていても、たぶん活用できないと思うので・・・
(パソコンの画面で見ている分では、ノイズといわれても、あまり気にならないです。
さすがISO800位になると汚いとは思いますが)
この機種の室内のフラッシュ無しの画像に関して、皆さんはどのような評価されていますか?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:54:23 ID:STELViLx0
>>220
確かに階調が・・・・ない。
つーか、これマジで1000万画素あんのかよってな感じのボケボケ画だな
暗部も汚い。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:02:39 ID:UZCjhyFo0
>>295
両方持ってるなら自分で判断できるだろ…。
自分がどう思うかが1番だろ???

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:08:44 ID:d0TRbtRC0
>>295
室内でノンフラッシュ撮影を考えているならF31使いなされ
逆にフラッシュ撮影で室内を綺麗に撮りたいならP5100と外付けスピードライト使えばいい
これさえあれば室内で見ている明るさそのままで綺麗に撮れる
ただし値段がネックだし、クラブなどの暗い場所ではまた撮り方が変わる


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:27:20 ID:07r1x8vG0
>>259
http://search2.canon.jp/search.x?ec=Shift_JIS&phrase=%8BU%91%95%90%BF%95%89&x=0&y=0
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/p2007aug29j.html
キヤノン宇都宮光学機器事業所における直接雇用の申入れについて
ですね。

300 :295:2007/09/30(日) 22:29:24 ID:nSJ0WUXu0
>>297
確かに自分で判断すればよいのですが・・・
上のほうにあったヨドの写真を見ても、どちらもきれいに見えますし、
L判にプリントするくらいしかしないので・・・
でも、せっかくのマニュアル機なので、カメラのことも勉強してみたいなと。

>>298
ありがとうございます。
フラッシュを焚かない場合のF31fdの評判があまりにもいいので、どうしたものかと・・・
でも、フラッシュを使うか使わないかで使い分けが出来るのですね。
とりあえずは使い分けしてみて、これからも色々試してみていきたいとおもいます。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:34:15 ID:T/kzEyPc0
室内で何を撮りたいんだ?
動体撮影ならこれは向いてないからやめといたほうがいいと思うけど

302 :295:2007/09/30(日) 22:47:29 ID:nSJ0WUXu0
スナップ写真とか、旅行のときの料理の写真とか、静止物がメインです。
夏にF31fdで打ち上げ花火を撮ってみたのですが、散々でした。
腕が悪いのが一番の理由だとは思いますが、どうもタイミングよくシャッターが
切れなかったので、(早すぎるか遅すぎるかのどちらか)コンデジは、動くものを
撮るのには向いていないのかな?と勝手に考えています。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:05:05 ID:u01d+tb+0
>>302
それは違う
花火撮るにはレリーズって言う有線式のリモコンが使えて最低でもバルブ撮影出来るカメラが必要
シャッター押したら一定時間露光するだけのカメラではかなり厳しい
バルブ撮影とはシャッターボタンを押している間はずっとシャッターが開く撮影ね


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:44:42 ID:HmWSAXr+0
>>269
ニコンの方がシャープで自然な色だよ。
海外のサイトでもそう言われていた。(5000VSG7)

305 :302:2007/10/01(月) 01:06:17 ID:2pwMntxF0
>>303

腕前のせいではなかったのか、よかった。
おれって、よほどカメラに向いていないのかとしょげていたので・・・
花火モードで露出時間を最大設定の4秒にしても、しょぼい写真ばかり。
でも、コンデジで、そんな機能を持ったものってあるのでしょうか?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:40:56 ID:u01d+tb+0
>>305
F31でも長時間露光オンにしたら夜景モードで10秒以上露光できるけど熱ノイズ出るしね
タイミング合えばコンデジでも使えるけど、簡単綺麗に撮りたければ必然的にデジ一になるかなぁ…


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:42:52 ID:VPd66aV+0
>>28
とりあえず全部入りだからじゃないの?
今だったら

・液晶でかい
・手ぶれ補正
・顔認識
・28mm〜

とかさ。
一眼のサブに薄いコンデジが欲しいなーって思ってるけどパナのにしてしまいそうだ。



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:52:28 ID:u01d+tb+0
一眼持ちが薄型コンデジ使うと泣けるよー
小さなCCDと駄目なレンズで一眼と絵を比べると辛い
なんとか妥協出来るのは各社のハイエンドクラスではないかな
それも800万画素までの奴w


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 04:10:11 ID:VPd66aV+0
画質とか操作性のこと言い出すとどんどんボディがでかくなってって最終的に一眼になるから・・・

「携帯よりは快適に使える」程度でいいです。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 07:28:23 ID:55QBupXN0
じゃあいいんじゃないの?ぱなで。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 12:16:44 ID:665m/VaR0
シーンメニュー全てを一覧表示できますか?教えて下さい。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:33:15 ID:kfbxyBVX0
このカメラで撮りまくってうpしているブログかサイトねーべか?
てかこのカメラのズーム操作のところ華奢ですぐ壊れそうだな
ニコンtimerってかw


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:37:27 ID:tDZkjEPv0
>>312
あなたいつの時代の人ですか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 14:40:39 ID:qbPSFvzW0
>>312
http://www.flickr.com/search/?q=p5100

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:36:48 ID:kfbxyBVX0
いやマジでこのズームレバー半年もたないだろ。
尋常じゃないほどグラグラゆらゆらじゃん

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:38:46 ID:g8PBIYwmO
安心してください。
キミのだけだから。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 06:48:25 ID:DKqY7m7N0
いや、昨日買ってきたが確かにグラグラだな
頻繁にいじっているとすぐあぼんだな、なんでこんなゆるゆるにしたんだNiconは


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:15:41 ID:WB53DLb90
ズームレバーは遊びがないと操作し難いからああいう風にしてるのでは?
それより俺はコマンドダイヤルが固すぎると感じたんだが・・・

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:19:13 ID:8emO/F8vO
どこのカメラを買って欲しいのかはっきり書きなよ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:33:31 ID:DKqY7m7N0
>>319
お前歪んでんな;もう少し素直に現実受け止めろよ
それとも社員か?

遊びは理解できるが、ここまで露骨に壊れやすく作る必要もないだろって話。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:35:23 ID:8emO/F8vO
ニコンにクレームの電話しなよ。
尋常じゃないほどグラグラするって。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:10:34 ID:Z7iBsLTv0
ファームアップでMFできるようにしてほしい

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:20:12 ID:8emO/F8vO
メニューの中にMFってあった気がするけど勘違いかな。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:40:20 ID:DKqY7m7N0
うわ、まじズームレバー壊れた、、、、
普通に使っていたのに最悪だ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:27:22 ID:i/BWoyMw0
>>324
そりゃお前が「Nicon」なんていうパチもんメーカーのカメラを使ってるからさw

ていうか、壊れたカメラ撮ってupしてみ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:31:27 ID:w0yO1Fwt0
>>324 保証期間内なら店にゴルァしたらタダでなおしてくれる
かもしれん。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:54:34 ID:8emO/F8vO
オレも「Nicon」欲しいっ!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:59:14 ID:2OJoWD2e0
じゃあ俺も(^o^)/

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:05:29 ID:45sPip/P0
アマゾンで頼んでいたテレコンとワイコンが届きました。
今まで馬鹿チョンしか使ったことがなく、レンズを換えるのは初経験ですが、
ワイコンで撮れる画像って広々していていいですね。
ただ、内蔵フラッシュが使えなくなるのは誤算だった・・・
フラッシュまで別途揃えないといけないのか・・・

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:07:09 ID:tXM2Fcs20
>>329
一眼にしておけば・・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:15:54 ID:Mw7kjRqT0
>>323
マニュアルフォーカスできるんですか??なら買いたい!!
もしMFできなくても、∞に一発操作で固定さえできればいいんだけど。
飛行機から雲海などの写真取るのが好きなんだけど、AFだとけっこう
ピント合わなくて。。。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:46:58 ID:gCEnkTJe0
>>331
このカメラにMFはないよ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:49:02 ID:gCEnkTJe0
>>323
AFエリアマニュアル選択の勘違い

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 22:21:50 ID:8emO/F8vO
やっぱり勘違いか。ごめんなさい。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:18:54 ID:tauRFmL30
>>333
AFエリアマニュアル選択ができる機種ってP5000&P5100以外にもあるの??

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:22:25 ID:y+aSPu9P0
使い始めて一週間。今のところこのカメラの不満点はインドネシア製ってことと、
ズームレバーの安っぽさの2点だな。まあチャイナ製よりはマシだが。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:11:30 ID:TCryOMNl0
30日に5100購入、前機Fuji f40fdのオモチャ的バカちょんカメラに比べ非常に
満足、もう二度とfujiへはいかないゾっと。

で、よく見ると液晶左上部にホコリが付いてるので拭き取ろうとしたら、液晶
表面保護ガラス内部にあるようで、即販売店にコラーーと報告、即交換とのこ
と。

あああーー、せっかく気持ちよく購入したのに、けどこれ最高ですね、特に
親指グリップと画質がいい!!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:44:16 ID:Vl0v4afb0
画質に関しては高画素化による影響なのか、
5000より白トビが激しくなったような気がする。

コンパクトで且つ存在感や質感のあるボディデザインは
結構愛着が湧いてるんだけどね。
これであとMFがついてれば文句ないな。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:50:28 ID:VIoZXLvz0
>>337
何で出荷検査通ったのって思うようなのばっかだよねCoolpix
かってすぐに3回交換、2回修理したことある。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:06:15 ID:EOrjJaRUO
>>338
白とびしやすい以外の画質はどうですか?
P5000から買い替えようか迷っているのですが。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 16:07:54 ID:xcZ8uGiM0
白飛びしやすい、っていうところで終わっている気がする

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:16:57 ID:jBtnwmLy0
ムキタクはこれ使ってんの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:35:21 ID:/EBdEBGL0
おまえのチンポよりはしっかりしているYO!

344 :235:2007/10/03(水) 21:37:11 ID:PmqWivtC0
CCDにいくつか欠陥素子のある私のP5100は
本日宅配のおじさんにつれられてサービスセンターに旅だっていきました。
まぁこの程度の事では故障扱いされずそのまま返却される可能性もありますが
ダメ元でチャレンジです。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:48:17 ID:XU15g+n00
>>339
機種は?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:28:26 ID:MMej1B3Z0
>>344
修理だと直してくれるけど交換だとまた別の欠陥が有るのに当たる確率は高い。

出荷検査して無いかしても見てみぬ振りしてる証拠。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:32:29 ID:m8VoA5Ho0
その確率はどのようにして算出されたのでしょうか?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:34:56 ID:CQpHLJKJ0
>>340
白トビ以外で気になるのは特にないな〜。
>>341の言う通り白トビしやすいってところで終わってるとも言えるしw

所詮コンパクトデジと割り切っても、
5000の描写の方がよかったから余計に気になるのは確か。

露出がアンダー傾向なのはDライトがあるからまだ許せるんだけど、
特に反射率が強いわけでもない材質のハイライトの部分が、
全体にアンダーな画像の中でトビぬけて白トビしているという印象。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:35:17 ID:PmqWivtC0
えーと、アタマ弱いんでよくわかりませんが、
サービスセンターに送ったのは正解だったということでしょうか。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:59:14 ID:Tx58FVau0
P5100見に行ったら横にあったS8000fdに惹かれてしまった。
ほとんど同じ価格で18倍ズームか。うむー

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 03:10:45 ID:dUmRzWCU0
>>298
室内でノンフラッシュ撮影を考えているならF31使いなされ
逆にフラッシュ撮影で室内を綺麗に撮りたいならP5100と外付けスピードライト使えばいい
これさえあれば室内で見ている明るさそのままで綺麗に撮れる
ただし値段がネックだし、クラブなどの暗い場所ではまた撮り方が変わる

オプションを買わずにクラブで人を撮りたいときはどうすりゃいいですか??




352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:09:39 ID:UvT8hilf0
>>351
そのままF31を使うかP5100ならノイズ乗るの覚悟で感度上げるしか…
机の上に置いて感度低めでも撮れるけど、被写体ブレが凄いよきっと

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:30:06 ID:ZD0G3j0i0
白とびノイズ酷いな、、、確かに。
これでは引き伸ばしプリントできんがな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:51:34 ID:UvT8hilf0
新製品を出す毎に劣化されると辛いな
機能面では上がっているのに性能は下がるジレンマ
この流れはまだまだ続くのかな

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:07:06 ID:Yj5asl5s0
全然サンプル出さないでネガキャンしているのは
やっぱ偽装請負の所の社員さん必死ですか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:32:15 ID:UvT8hilf0
>>355
289で見るって聞いたがレス無かったんでそのまま放置してるだけ
SB-800を一眼と兼用で使うのにこれしか選択肢がないから他社のカメラは一切眼中にない

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:05:15 ID:Pi0U+uw90
>>355
逆にいい点を上げろと言われると・・・。

機能的な面で特に何かに特化したものもないし、
あえて挙げるとするならば質感、コンパクトであるが存在感のあるデザインや
カメラを握った時のグリップ感、くらいかね。AFも遅いし。

しかしいい加減コンパクトデジの高画素の流れはいい加減やめてくれないかね。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:57:09 ID:s8e7XpUT0
そのとおりだね

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:08:53 ID:LRqmQVIA0
>>357
消費者が馬鹿だから無理。
ちっさすぎるCCDのくせに高画素だと弊害のほうがはるかに多いことを消費者は知らない。
意味ない高感度化もほんとやめてほしいよな。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:25:03 ID:s8e7XpUT0
高感度を無意味と言ってしまったのは余計だった

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:32:40 ID:u3q83A7b0
高画素とよく言うが、色別の画素数はたかが300万画素程度。
高感度といっても実用になるのは良くてISO400あたりまで。
それだって常用は苦しい。
まだまだ全然・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:02:51 ID:ETl1QJa70
こんだけあってまだ画素足りないなんて、変わった常用の仕方だねェ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:54:37 ID:VKg/9NhO0
P5100で どんなケース使ってる?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:16:07 ID:BVhR5QlD0
ナショジオのNG1151。
最初カメラ外周ではいりそうな厚み3.5(ナショジオと違う)のを買ったら見事にグリップあたりがきつかった。
押し込んだら入るけどズームレバーが負荷がかかりそうなんでこれ買った。
入れると適度な余裕で出し入れもスムーズです。
サイズが大きめなのでほんとはもう少し小さいのがほしい。
1150でも入るのだったら買い換えたい。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:23:19 ID:8meZYA4V0
販売店でP5100を触ってきた
ズーミング操作に難があるな
レバーを捻っても動き出しが遅いし、
レバーを止めても、しばらく動いている感じ
年中使う機能なので、このタイムラグは耐えられない
精神衛生上よくない
で、買うの止めた

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:44:03 ID:SaZ68o1V0
オレも今日はじめて触ったのだけど、似たようなことを
感じた なんだか意図したことが意図したとおりになら
ない不快感をいろいろ感じた 頭の悪い人が作った感じ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:48:01 ID:jdCzTXJa0
IDは似るから気をつけたほうがいいよwww

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:55:09 ID:8meZYA4V0
>>367
言いたいことがあるなら、ハッキリ言えや

率直にレポートしているのによ

遠まわしな、言論封殺だな

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:58:49 ID:jdCzTXJa0
買うのやめたのにこのスレに来ちゃうのは、まだ気になってるって事なのかな?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:24:20 ID:Df3GClRx0
>>368 SoftBankかい?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:25:40 ID:Yj5asl5s0
アンチが湧くって事はそれだけ人気の証拠かもね。
まあでも正直自分の巣に帰って欲しいですよね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:29:49 ID:8meZYA4V0
>>396
それは図星だな
気になるから、わざわざ見に行ったのよ

ズーミングのかったるさは俺が触ったデモ機固有のものなのか
どうなのか?
購買候補なんだから、気になるだろう

後の二人は無視させていただく、悪しからず

373 :372:2007/10/04(木) 22:32:11 ID:8meZYA4V0
× >>396
○ >>369

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:37:32 ID:MgX/zAnw0
>後の二人は無視させていただく、悪しからず

遠まわしな、言論封殺だなw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:57:14 ID:jNIJEW6H0
>>396」の責任は重い。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:33:50 ID:zcNRyHh+0
うーん通りすがりだけどどうかなぁ?
昔ニコン派だった私ですが、ニコンのマイナーバージョンアップはそこそこ期待しても良いよ、の図が昔からの定説。
5年くらい前の話ですが…

例えば、今回の5000→5100はスパンが比較的短かったから、もう既に5000を買っちゃった人にとっては虫の好かない話だし、周りは周りで他のを買っちゃった人が自分の買った機種は間違いないと防衛したいがために色々仕掛けて来てるけど、
今日いじってきた限りでは、OKじゃないかと思う。
フォーカス遅いっても、スポーツカメラマンじゃない限りはフォーカス速度よりもフォーカス精度を一般では取るべき。
ニコンはAF精度は群を抜いて良い。(今回は分かりませんが)

なんと言ってもフルマニュアルであの値段だから良いと思う。
画質に関しては好き嫌いあると思うけど、癖のない完璧さみたいのを感じた。
とことんこの路線なんだなぁと。

安いしワイコンも魅力だから久々に買ってみようと実は思ってる。
まあ、この俺様が言ってるから大丈夫だよ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 23:54:10 ID:jNIJEW6H0
俺様。ワイコンは買わない方が・・・

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:08:20 ID:1GtHINKk0
皆さん今晩は。
ニコン贔屓の方々がいるこのスレで、背中を一押ししてもらおうと重い
おじゃまさせて頂きます。
 
実は、P5100とPowerShot A650 IS でどちらにしようか悩んでいます。
っというか、この2機種を比較検討しているのですが、ややP5100が
劣勢な状況でして、どなたか知恵を付けてくれませんか?
 
えぇ、釣りと受け取って頂いて結構です。ヨメの意見を覆せるご意見を
お寄せください。よろしくお願いします。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:09:15 ID:cajEEona0
>>377
ワイコン買ったけどそれなりというか
かなり使えるけど。
つけっぱなしで1:1でなんちゃってSWC
写真も撮れるし、
見た目もおやっ?て言う感じで
特に女の子の注目度が高いね。


380 :俺様:2007/10/05(金) 00:39:05 ID:8+M0kQYk0
>>378

考え方として、ニコンの場合は5100よりも上位機種と言うことになるとひとつ上はもうレンズ交換式の一眼レフになっちゃう。

650はカタログ上のスペックとしては5100と似たり寄ったりだけど、思ったよりも高い。
光学6倍は確かに魅力かも知れないけど、わりとおまけ的な機能だと気づくはず。
アドバンテージは確かにありますが・・・

もしも後悔したくないのであれば、¥20000上がりますがG9を買うべきです。

キャノンの印象としてよく言われるのが、さっきAF精度の話が出ましたが、余り(お世辞にも)よいとは言えません。
なんと言っても俺様が使ってますので間違いない!

サンプルとかをみると非常に良く感じますし、小綺麗に撮れてる印象がありますが、実際に使ってみると、???な写真が「結果」としては多いです。

5100の話に戻りますが、実際に使ってないのでなんともいえんのですが、とにかく200gと言う軽さ。
これ非常に重要。
初めのうちは楽しくて使いまくりますが、重たいデジカメは2ヶ月も経たないうちにどっかに放りっぱなし。いつしか充電すらしなくなって、いつの間にか無用の長物。ってことが多いです。

あと、5100はテレコン・ワイコンがオプションというところがポイントです。
アレを付けて日常使っていれば、「本体のレンズの保護」にもなりますし、最悪傷ついても、テレコンだけ買い換えれば・・・
なんて精神衛生上良い使い方も出来るとみてます。(だから、持ってないですって。俺様)

参考にならない文章ごめんなさい。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:42:03 ID:UOL9qCj70
今、A650ISはしょっぱなから不良品出して今買えないでしょ。
なんでも、キャノンは今、試作機さえ作れないらしくて、
くだらない不良を出しまくっているみたいですからね。
マイナーチェンジの機種のほうが安定しているのでは?
軽いのが何よりですね。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:52:40 ID:tjuTfrB6O
>>379
不良本体をニコンが交換してくれないのを根にもって、ワイコンはダメと粘着してるヤツが一名いるのだよ。
各所に悪評垂れ流されてニコンもかわいそうに。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 00:55:41 ID:KVvH63ky0
A650のワイコンはデカいし高い。
A95くらいまでは確か小さくて安かったはずなのだが・・・。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:08:33 ID:XVohyVKj0
人物、特に子供とか撮るならAFが速く顔認識がP5100より優秀なA650がいいような。
一人でプラプラ散歩して景色撮るなら、軽くて画質も同程度のP5100がいいような気がするけど。
BSS(ベストショットセレクター)も結構使えるし。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:29:26 ID:ssO2c2qe0
>俺様
水を差すようで悪いんだけど、AF精度もそんなによくないんだよこれが。
精度がよくないからAFシークが長くなり結果速さも遅いと感じる。

今まで色々なデジを使ってきて今回Nikonではこれが初めての購入になるんだけど、
AFに関しては一昔前のAF精度のように感じて少しげんなりしてる。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:29:44 ID:+VL0qgdc0
顔認識はP5100からハードウェアベースになったからキヤノンと変わらんと思うよ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 01:48:46 ID:XVohyVKj0
残念ながら顔認識はキヤノンの方が上。
P5100になってP5000よりかなり性能は上がったけど、フジ・キヤノンの顔認識は他社より上。
P5000は並以下、P5000は並というところ。

388 :387:2007/10/05(金) 01:55:30 ID:XVohyVKj0
んが、間違えた
×P5000は並以下、P5000は並というところ。
◯P5000は並以下、P5100は並というところ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:49:19 ID:8+M0kQYk0
>>385
おっかしいなぁ。
そんなに今回良くないですか?5100。
本当に持ってます?
まあ、結構自分の使ってたニコンは昔のモノになりますのでね、その当時はオリンパス3040とかE900〜995とかG4辺りがひしめき合ってた非常にデジカメが面白かった時代でございまして…
だからコンデジはやめられない!みたいな。

その中でも、ニコンのフォーカス精度は「遅いけど完璧」でしたね。後ピンも多かったですが…。w
補色系でしたが、あのまったりとした感じは銀塩のF8xxシリーズを彷彿させる写りでした。
で、オリンパスなんかが「そこそこ許せる」&画質超綺麗。キャノンは「速いけど甘い・眠い」。
とか、そういう時代だったんですよ。

その後しばらくオリンパス・キャノン・ソニー・キャノンと浮気しまくり…
まあそんなことはどうでもいいとして。

AFシークに関してですが、これはメーカーによって考え方が違うのか分かりませんが、ある程度フォーカスが決まって、最後の最後で微調整が入るじゃないですか。
アレが他のメーカーは非常に適当というか急ぎすぎというか、逆に悪くなってるというか、自分が感じたのが、あぁただ速ければいいってもんじゃないんだ…と感じた所以でしたね。
実際に現在PowerShotを使ってますが、やはり条件がそろわないと結局はフォーカス決まらないんですよ。
(当時のニコンはBSSと言って数枚連続で撮影してぶれてないやつを保存するという反則機能がありましたが…まああんまりフォーカスとは関係ないですね。)

写真は結果がすべてなので、やっぱり作品としてPCに落としたときにセンスの悪い画像でも(それは腕の問題)ぐっとフォーカスが決まってる方が何となく取っておきたい気持ちになりますよね。

で、まあ今回自分も5100安いし軽いしフルマニュアルだし今一度回帰してみようと思ってるんですが…
だめですかねぇ?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:54:33 ID:oL6AQWBz0
>>376
ん?
P5000のAFは遅くて精度がいまいちなのが不満だったけど、
P5100は精度が良くなってんの?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 02:56:32 ID:QiD5uDUc0
>>388
387の書き込み精度は並以下ってことでOK?

392 :388:2007/10/05(金) 03:51:03 ID:XVohyVKj0
>>391
ある程度フォーカスが決まってから、最後に微調整が入るシーケンスなのだ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 07:01:28 ID:wiMb47FU0
>>362
361の話し方からすればベイヤー配列やめれってオチが付くはずなのに
もっと画素数上げろって言う予想の斜め上の方向にw


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:10:28 ID:cajEEona0
>>390
P5000を発売日に買って
P5100の発売日に売って
P5100に乗り換えた者の
印象としては
諸々かなり良くなっている
と思う。
軽さ
機能
写り
ともコンデジとしてはかなり
良い線いってる。
これで実売4万円以下とは
逆に安すぎて心配。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:18:56 ID:oKoBK6X80
壊れやすいんだろうねえ、、、、
こんな値段ありえないもん。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:24:54 ID:xBHQ/maR0
みんなフォーカシング速度のことを問題にしているが
俺はズーミングの開始および停止時のモッサリ感、タイムラグを言っているのだよ

他社製のものとは明らかに差があった

具体的にはレバーをテレ側あるいはワイド側に倒しても”動き出しが遅く”
また、動いたものを止めようとしても”すぐに止まらない”

結果、意図したズームがしにくい

ってこと

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:32:17 ID:oKoBK6X80
値が安いせいはそれだ!!!!!

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:34:37 ID:aCfg7OdXO
デジタル一眼のD40レンズキットが、通販なら5万で買える時代だから
コンパクトデジカメで4万は高いでしょう
常識的考えれば、高くてもコンデジなんて3万迄だと俺は思うぜ!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 09:25:13 ID:hJCqidD00
銀塩時代には安価な一眼より高いコンパクトが
あった訳だが

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 09:35:22 ID:vLI9W5ZG0
今こそ一眼用のセンサ使ってコンパクト出す時だ!

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 10:06:39 ID:wiMb47FU0
コストを限界まで削り、エンジニアリングプラスチックのボディの一眼と金属ホディでオサレなコンデジ
これならコンデジの方が高くても良いのではと思う今日この頃


402 :385:2007/10/05(金) 12:01:03 ID:JsLwQa540
>>俺様
いや、別に使えネ〜なんていってるわけでもなく、
あくまでも他機種と比較して、って事だから。
この小ささとボディ質感は気に入ってるので特に売る気もなく
しばらくはこれでいいと思ってるよ。

別に俺は誰が何買おうが知ったこっちゃないし、
Nikonに思い入れがあるんなら購入してもええんちゃうかな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 12:22:00 ID:opw/Pqtd0
>>396
スローで始まり途中ファースト、で。エンドでスロー
構図を決めるときにはその方が精度高いんじゃないの?

404 :403:2007/10/05(金) 12:23:43 ID:opw/Pqtd0
ただし・・
常にテレ端・ワイ端なら関係ないけど。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 12:43:30 ID:QiD5uDUc0
動いたものを止めようとしてるからテレ端・ワイ端じゃないと思うけど

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 17:46:43 ID:UOL9qCj70
カメラのストラップどんなの使ってますか?
キタムラに買いに行ったけれど何も置いてませんでした。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 18:16:52 ID:IzUtrJB10
>>406 付属のじゃダメなの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:18:37 ID:cajEEona0
>>406
ニコンのスリムだな。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120506921_2313.do

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 19:43:08 ID:xnqfqJSZ0
>>400
DP1?
蕎麦屋かと思ってる。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:10:31 ID:eBNBL3HM0
今日触ったが 購入意欲を注がれる。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:16:13 ID:SA6y40780
>>410
どのあたりが?もっとkwsk

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:25:28 ID:OEnmbGrt0
オレ410じゃないけど、写真とかで見る良いイメージと
実物のチープなイメージのギャップがまずあるよね

そして、意味不明な操作感が多いこと。思うようにズーム
できなかったり、再生画像のズームのやりかたにクセが
あったり、なんでここをそんな仕様にするんだ、
頭悪いだろ、悪いよな、、、、ってな感じ。

ボタンをヘンに散らかしてしまうのはニコンは一眼レフも同じ

もっとユーザーインターフェースについて研究すべきだよねぇ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:46:17 ID:pta6WOpP0
ひとつ聞いてもいい?
Nikonのサンプルって場所もはばからずなんでこんなに難しい光源の下で撮影してるの?
女性の服もショッキングピンクだし、暗所で壁の色は緑が反射してるし。
しかも外から光が入ってるし。
わざとやってるの?デジカメの苦手項目ばっかりじゃん。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 02:03:59 ID:cpJe6T5Z0
P5100の実写速報まだー???

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 03:08:24 ID:j6w038sj0
P5100って、スクエアフォーマット撮影時、光学ファインダでも四角のフレームが出るのでしょうか?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 04:27:30 ID:75HgH63B0
ショッキングピンクってこういう色のこというのか?
光沢のあるあずき色じゃん?

サンプルはわざと
こんな条件でも撮れるよん
って自慢する写真だね サンプルグッジョブ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 07:45:11 ID:+FUapX6F0
>>412
ハゲ同!!!!!!!!

94 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)