5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ニコォ〜ン】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:35:02 ID:fOtHeikI0
◆前スレ
Nikon D3 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188285577/

ニコン公式と過去スレは>>2
関連スレは>>3
国内報道・インプレは>>4
海外報道・インプレは>>5

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:36:28 ID:TECadVys0
      (゚∀゚ )
(無修正)ノヽノ |
        < <

             (゚∀゚ )
(無修正)エッチな女ノヽノ |
              < <

                     (゚∀゚ )
(無修正)エッチな女子高生.AVIノヽノ |
                      < <

                                   ( ゚д゚ )
(無修正)エッチな女子高生.AVI          .exeノヽノ |
                                  < <

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:38:03 ID:fOtHeikI0
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/

新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

◆過去スレ
Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825/

Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764

ニコンD3 発表! 予想どうりのフルサイズ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175397628

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:38:50 ID:fOtHeikI0
◆D3関連スレ
Nikon D3H Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084

8月22日〜ニコンのフルサイズ発表〜をカウントダウン
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186704966

◆D300はこちら
Nikon D300 Vol.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839

◆最先端を歩む人はこちらへ
Nikon D4 Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106

◆他板(ビジネスnews+)
【カメラ】ニコン、デジタル一眼レフカメラ「ニコンD300」そしてFXフォーマットの「ニコンD3」発売[07/08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187845368


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:39:11 ID:d1qvble40
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

赤い赤い 赤いグリップディスリー
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ! D1よ! D2よ!
光の唸りに血が叫び
レンズの限りぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
戦う正義の ニコンデジイチD3

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:40:06 ID:fOtHeikI0
◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV(試作機インプレ動画 ※必見)
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp(発表会レポ)
ttp://www.digitalcamera.jp/



7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:40:51 ID:fOtHeikI0
◆報道・インプレ系【海外】
dpreview
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Nikonian
ttp://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
ttp://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource(発表会レポ)
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia(発表会資料)
ttp://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 20:55:12 ID:LECflyB80
やっと夏休みが終了した。
パート6からはまともな議論が可能となりました。
さあ思う存分!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:01:27 ID:BQuUamB70
公式には夏休み終了だが、
事実上まだ2日残ってるという罠

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:15:25 ID:mX9oo6ub0
AFエリアをデカく出来なかったのか
フル用にデカく造ってくれたら
ニコンに乗り換えたのに
キャノンの真似してちゃ勝てないよ

11 :104:2007/08/31(金) 21:29:55 ID:Wj8m8nRp0
>>8-10


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:32:16 ID:eUqee4Tg0
>>1


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:41:24 ID:KIiY5ykoO
こんだけAFエリアで文句垂れるってのはなんなんだ?
Dsでさえ言われた事ないし。

やっぱみんながAPS慣れしたか、コンデジから写真はじめた馬鹿が沢山いるってことか?

意味わからないな。
リークの作例だって日の丸ばっかじゃないじゃん。
銀塩使ってた人は別に支障無いだろ。
画素数少ないとはいえクロップでも全エリア使えるんだし

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:43:19 ID:pBXj+9ZH0
>>13
ほかに文句たれて貶す部分があるとでも?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:43:51 ID:yVDRBdf/0
>>13

>>10はカメラを知らないのさ。
1レス数円の最下層民にマジれすするだけ無駄っすよ

16 :発売まで歌いながら待て:2007/08/31(金) 21:56:15 ID:djZw3FzK0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
FX ニッコール
不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の  ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

本歌とメロディー→ http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:59:14 ID:cztZkYHk0
ここって、本当に本スレ??

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:01:05 ID:zvHTfj9x0
とりあえずこのスレを立てた人は30代後半から40代

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:13:13 ID:9h/ys0h30
中華、いい加減D3系のスレは整理が必要なり。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:18:20 ID:mnJ4AnzL0
ここは本スレでないの貝?

21 : ◆TJ9qoWuqvA :2007/08/31(金) 22:26:12 ID:5x8ITzu70
>>ニコンでは、この撮像フォーマットを「ニコンFXフォーマット」と名付けました。

135フルサイズって書けよ(プ
光学直読式とか、昔からニコソってキモい名づけ親がいるなwww

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:53:13 ID:qVT/IydH0
感度は3200当たりまでが常用って感じかな。
ただ今より2段も使える感度が上がるから、屋内スポーツ撮ってる俺からすると
球技で球が止まる写真がとれるなぁと感動してるよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:56:18 ID:Aw3ygpQN0
V3は好きだったけどこのスレタイはあまりにしつこくてウザイと思います

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:02:57 ID:8Qob2ji4O
>>23
同意。スレタイはシンプルでいいよ。
F3の時と同じでD4でたら呼び方スリーからさんに変わるから。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:06:41 ID:kPwcC7P50
で冬にCANONから3Dがでて益々gdgdに

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:21:29 ID:s0uXjVDb0
キヤノン? なにも出ませんよ。心配御無用。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:27:41 ID:a9kHQ/i60
電池のもち具合について、なにか情報ある?

D300はD200よりかなりいいっていうdpreviewのページは見たんだけど、
D3について情報見てなくて。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:28:49 ID:ef5BdXPi0
「意地」とやらで、キャノ負けたくないから、恒例の8/20日の発表を待って、
それを見てから後だしじゃんけんでスペックだけは勝てるものを発表するなんて
セコいやり方がニコンの体質でエンジニアの意地?

その体質と意地のために、キャノの発表してからじゃないと手が打てないから
発売まで3ヶ月?
それもどうなるかわかったもんじゃない

その結果、バカみたいなカタログ数値至上主義
こんなことに付き合わされるユーザーは、正直たまったもんじゃない
久々の勝利に酔いしれて大喜びなんだよな、馬鹿ニコン信者たちは・・・


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:34:13 ID:qVT/IydH0
そうだね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:34:20 ID:85uYXEXZ0
135って一応、本来はフィルムの規格
中判の120にロクヨンゴとかロクロクとかロクナナとかいろいろあるように
実は135にもライカ判以外にニコン判とかハーフ判とかいろいろあったりもする

ま、135と言えばほぼライカ判なんだけどな


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:35:06 ID:RmnuDBr70
まぁ、そう言うな。

待望の1D-MarkV/1Ds-MarkV/40Dがあまりにも、グダグダだったからって…
マーケティングが甘かったんだろうね。
その辺はキヤノンに文句言って。
ニコンファンには罪は無いでしょ?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:38:21 ID:s0uXjVDb0
ニコンは発表時点で量産試作機を多数モニターに渡しているので上の子供が
書いたレスは無効ね。

後出しが有利なのは当然だけど、キヤノン30Dは後出しで負けた稀な機種。

キヤノンは体質上開発部門は1本だから、1機種立ち上がったら次の機種に
当る。よって40Dが立ち上がった今1DsMk3に手一杯なので3Dなんか
出るわけ無い。1DsMk3は仕様変更の可能性大だそうですから益々手が離
せない。

残念だったね坊や。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:39:28 ID:85uYXEXZ0
なんでこんなに違うのかよくわからんけど
このスレは弟分よりずっとよく釣れてる


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:41:37 ID:djZw3FzK0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188570790/l50
↑重複スレだが、ここのスレタイは切れてるしあんまりだと思う香具師は使ってクレソ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:41:48 ID:UmB7EaF40
>>33
よくわからんけど、
D300スレは、まあまあ、D300買うだろうという層が中心に見えるね。
こちらD3スレは、お前カワネーダロ?という層も、結構の数いると思う。
俺は欲しいけど買えない。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:43:15 ID:RmnuDBr70

>>35

んだ。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:44:21 ID:VWC5t+hK0
それがニコンのフラッグシップだ。買おうが買うまいが話題にはなるさ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:46:23 ID:85uYXEXZ0
ほしいけど買えないっだったらもっとよさげなのがいくらでもあるのに
リーフとかハッセルとかフェイズワンとかハッブルとか


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:49:30 ID:iZsqhkZB0
今年はニコンの圧勝は明らかでしょ。
あえて1000万画素のフルサイズセンサーを選択したんだから画質も大丈夫だと思うし。

でも、ニコンのおかげで1D3が安くなる可能性もある。
今までキヤノンが安く作って高く売ることを許してきたのはニコンなんだよ。
D3、D300がキヤノンの横暴な商売に終止符を打つことを願う。

商売は上手いけど技術力はニコン+ソニーが圧勝だし。
御手洗氏は良いタイミングで逃げたよな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:53:09 ID:qVT/IydH0
スペックや使い勝手では圧勝したけど、
もう殆どのプロはキャノン行っちゃったから、あんまり圧勝しても意味無い。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:57:23 ID:SvLA4cjM0
小金持ちのシルバー世代を狙えばいいじゃないか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:58:48 ID:UmB7EaF40
>>39
>御手洗氏は良いタイミングで逃げたよな。
死んだのか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:04:50 ID:DMkxXkhy0
プロは欲しいものは自分で購入する。
雇われプロは上から支給されたものを使う。

企業の体力がなけりゃ、キヤノンを使うほかはない。
そして数年後、白レンズが残っている姿をみて、キヤノンユーザーは狂喜する。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:06:26 ID:frSf1b5o0
たしかにキヤノンに行った人も多い。そうすると、キヤノンの写真が増える。
だからこそ、少数のD3の写真が目立つ。今度はいい意味で目立つだろうなw


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:11:11 ID:NCxIh4sR0
知ってるD2使いのカメラマンの人は今のレンズを使えるD3を出せって
フルサイズ化されることを怒ってた。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:16:19 ID:mG6GI6zZ0
>>45

つかえるじゃん、レンズ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:17:32 ID:51Fd/Tg+0
>>45
????


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:18:45 ID:QkgyuO6R0
>>45
かわいそうに、、、。
やっちまったな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:20:48 ID:386qVj2K0
時期的に見て
北京オリンピックはキヤノン白レンズが優勢だと思われ。
ただ、アテネやその前後の国際大会と比較するとニコン黒レンズも目立つようにはなる
と思われ。
2010年のバンクーバー冬季オリンピック頃になると辺り一面黒レンズだらけになり、
一部で少数派が白レンズを振り回しているとそれだけで目立ってしまう状況。
浅田真央の金メダル授賞式や演技の瞬間は大抵ニッコールによって撮影されると予想。
2012年ロンドンオリンピック
白レンズはいずこへ?
(実は、キヤノンの超望遠最新モデルは「黒ブーム」とニコン優勢の中で白ではなく
黒レンズになっていたというオチも・・・)

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:21:26 ID:K6pX3g980
D3にDXレンズをねじ込むと自動でDXサイズにトリミングするってきいたようなきがしる


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:22:34 ID:NCxIh4sR0
デジタル使ったのはD2が初めてだったんだって。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:23:35 ID:0V0RBUC/0
ニコソからキャノソに乗り換えた人は戻って来ないだろうね・・・

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:25:29 ID:DMkxXkhy0
DXでもイメージサイズが様々だからそのままの画角が使えるものもある。
DX自動切り替えはキャンセルも出来るのではないか? よく知らんが

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:28:42 ID:DMkxXkhy0
>>52
 D3ならハイアマは買い足すよ。面白いから。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:31:40 ID:4sBFJFGK0
D3、色次第では購入するけど、レンズがなぁ…
今更、望遠であの金額出す気になれんし

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:33:04 ID:Pa/8nDCr0
>>50
試しにDXレンズを銀塩につけてみな。周囲がけられてるから。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:34:26 ID:frSf1b5o0
>>56

>50 はD3の機能について言ってるんだろうw
DXフォーマットのレンズをつけると、D3は自動でクロップモードに入るって書いてあったよ
(もちろん、自動クロップしない設定もできるそうな)

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:34:42 ID:Ev8cAwzt0
>50
スクリューマウントか

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:37:01 ID:44DsdnkzO
>52
アマは分からないがプロは戻ってくるんじゃないかな。
撮りたい写真が撮れれば、カメラやレンズはどこのでもよい。それがプロかと。

サンプルが楽しみだね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:38:41 ID:51Fd/Tg+0
>>53
その通りだよ
DXレンズでもクロップ無しで使える物もあるので
設定でDXでクロップ無しにも出来る。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:39:11 ID:NCxIh4sR0
クロップするってことは、絵がかなり落ちるから出来上りはD200よりかなり下になるだろうって。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:41:14 ID:BGzzLPlt0
>>52
それには、2世代掛かるだろうね。
D3・D4とキヤノンの1Dを圧倒すれば、確実に戻ってくる。
1世代だけではユーザーは様子見で戻って来ない。

ニコンの中の人、判った?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:41:36 ID:51Fd/Tg+0
>>61
500万画素になるからな
でも比べて見てわかる?ってレベルだと思うが

つか「絵がかなり落ちる」と言う意味を知りたい

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:43:22 ID:q9N+9Fkb0
クロップ画像はD40の画に近づけて欲しいね。
画素ピッチはD40より広いわけだし。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:45:54 ID:frSf1b5o0
>>64

クロップ画像は、ゴロゴロ出ているWEBサンプルの
中央部だけ切り抜いた画像だと思うが・・・・・・w

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:46:21 ID:NCxIh4sR0
63
小さいCCDで撮るのと変わらないから絵が落ちて仕事では使えないって言ってたよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:49:12 ID:2RImulye0
>>16の歌が好きなのは俺だけでいい・・・

>>1
まぁ、スレタイは普通のがいいと思うよw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:49:21 ID:EzZii+v10
ニコォ〜ン ってスレタイ、糞culterが立てたみたいでやだなぁw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:49:29 ID:GQxqYUTs0
>>66
その人はいままでニコンのデジタル一眼では仕事してなかったんだね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:49:36 ID:51Fd/Tg+0
>>66
・・・・・・・まぁ もういいよ
少し勉強した方がいいな

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:51:01 ID:frSf1b5o0
絵が落ちる ってなんか味のある言葉だけどなw

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:54:38 ID:gth4Beal0
>>38
冬のボーナスでハッブル買うぞ!


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:54:52 ID:NCxIh4sR0
ともかく今までと同じサイズで作り直して欲しいって。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:55:20 ID:Ev8cAwzt0
>画が落ちる

釘が利かない壁ってあるよね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:59:02 ID:2RImulye0
>>71
ただ単に日本語でおkなだけ。

>>74
何の話だよw


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:08:39 ID:IOjOoGOY0
キャノネットたち・・誰もD3の内容について触れようとしないのがなんとも悲しいなw


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:11:29 ID:386qVj2K0
>>76
キヤノネットたちは、D3の驚愕な性能という現実にたた怖じ気づいているだけ。
現物が出てくれば少しは状況が変わるかもよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:16:05 ID:Vh8r5O4L0
>>73
D300にすればいいんでない?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:18:24 ID:IkL0FAPD0
D3は30×20mmトリミング(x1.2倍換算、840万画素)で使うのがオススメらしいぞ。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:20:44 ID:Ev8cAwzt0
>79
また絵が落ちるんじゃないか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:24:17 ID:X50gmWCT0
>>80
もういじるなww 彼にはD300に行ってもらうのが正しい。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:24:23 ID:oZGW2idI0
>>61
ぢゃ、テレコンつけてFXサイズで撮ればいいんでね?


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:36:49 ID:oZGW2idI0
>>72
ウラヤマシス

カメラ部だけで11トンあるから
体鍛えなきゃな


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:39:03 ID:Jy8Qoat30
ハッブルハッブルw

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:55:44 ID:fgOhr+5w0
>>13
ライバル社の製品のデメリットを広めて回る仕事の人が、キヤノン側にしかいないから。
キヤノンフルサイズでもまったく同じ問題だってのに、ニコンがフルサイズ出した瞬間から、
一気に話題に鼻が裂いたのは、笑えるよね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:03:18 ID:2RImulye0
>>85
キヤノネッツは工作がバレてるから、最近は開き直ってる節さえあるw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:05:43 ID:fgOhr+5w0
「画が落ちる」って、高画質画像の真ん中ら変を切り取ってトリミングすること?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 03:29:59 ID:x9H0A5W60
ISO6400 2枚。ほぼ同じ構図です。
http://image4.xitek.com/forum/200708/1430/143073/143073_1188564569.jpg
http://image4.xitek.com/forum/200708/1430/143073/143073_1188564324.jpg

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 04:22:58 ID:F6HCpXTs0
4:5というのがなんというかまあ心にくいね
既存レンズの限界か
印刷の実態を見透かしたセッティングなのか
4x5置換の布石なのか


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:59:41 ID:FlK5Eu130
D3のEXPEEDにある色収差補正機能って、
RAWで既に適用済みなのか知ってるのいね??

適用済みならLightroomとかに移行したいんだが…

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 06:03:44 ID:Kd3ANBMg0
ID:D3キタ!

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 06:45:40 ID:+OI70raa0
>>90
どう考えてもJPEGだけだと思うけどな。
まあ、確認した訳じゃないので、ひょっとしたら・・・って事は無いとは言えないけど。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:00:04 ID:LKvZTNy20
キヤノンのレンズは値段が高い。ニコンのレンズは比較的安価。
だからニコン→キヤノンの乗り換えより、キヤノン→ニコンの乗り換えの方が
楽なんだよね。D2世代あたりでニコンからキヤノンに乗り換えた人たちは、
かなり金銭的に大変だったろうね。アマチュアは趣味の世界だから本人が納得してりゃ
それでOKだろうけど、貸与支給のある社カメならともかく、フリーのカメラマンなんかは
頭が痛いだろうなって感じ。
今後ニコン→キヤノンへの以降が増えたらキヤノンの中古価格も下落するだろうし、
ニコンの中古レンズの価格も上がるようになる。
まあプロは、道具選びも腕のうち。自分に先見の明がなかったとあきらめるしかないかね。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:05:02 ID:IkL0FAPD0
乗り換えずにマウント増殖させるのはアフォですかね?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:10:27 ID:oZGW2idI0
むしろそっちの方がいいんじゃないか

プロは複数マウント持ってるのが多いらしい


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:17:26 ID:UO+WmsLu0
ファインダー倍率がD300どころか、D40にすら負けてるな。
まぁセンサーサイズが違うから0.7倍で良いのかもしれんが、
FXで1.0倍のファインダー倍率を実現して欲しかった。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:19:58 ID:3xsgSqTK0
>>95

そう。いきなり変更というような危ない橋はまともなプロは渡らないよ。
2つのシステムを併用して十分にテストする。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:40:16 ID:O38TnKh20

>>96
>FXで1.0倍のファインダー倍率を実現して欲しかった。

へぇ〜〜〜〜。
ハッセルでも覗いてろ。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:44:49 ID:bJR8/0Tb0
>>16
mp3でくれ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:45:46 ID:7IESBLXg0
>>95
必要なレンズのためにボディも揃えるというのが正しい。
そのために複数マウント所持もする。金かかるから避けたいけど。

>>96
フルの1.0倍は疲れるぞー。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:49:44 ID:fgOhr+5w0
> フルの1.0倍は疲れるぞー。
3000人収容の映画館で、最前列に座るようなもんだなw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:54:52 ID:TsCLX0QH0
ニコンとキヤノンで新製品が出るたびに、
「乗り換え」とか騒いでるのが不思議だ。
2社とも使えばいいだけだと思うが・・・

自分は望遠使いじゃないから、
昔から複数社の製品を使い分けてるよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 08:57:11 ID:hMRPUduj0
なんかさ 販売台数で勝ったとか、プロがニコンに戻ってくるとか
どうでも良いこと書いてる奴大杉だよね?
プロが使うカメラを持ちたい・・・・
プロト同じカメラを使ってる・・・・
プロが選んだカメラメーカー・・・・


こういう思考の奴も大杉

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:11:35 ID:JQ5dfoFL0

それにしてもすごいな、これ。

http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=706530


ISO1600でやっと「ノイズらしきもの」が判別できる。
高感度性能が2段分上がったというのは決して大げさじゃないね。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:25:58 ID:VxXbfCD20
自分が本気で惚れ込んだものを買って使うだけさ〜

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:32:53 ID:EtUer31v0
ようやくそういう意見がではじめたか・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:50:43 ID:YC9O+zJm0
新機種!ど〜ん   ディ!スリャアァ!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 09:59:23 ID:g6ZPL9g0O
ずっと写真を撮ってきてNikonのフラッグシップを使ってるとやっぱりNikonになるのよ。
EOS1VとF5でシャッターを切るとやっぱりNikonだなぁと感じるし、EF135F2の描写が好きで使ってても機械の信頼や精密感はNikonがいいと感じる。
DSLRでも感覚は同じだけどD1,D2xは物足りなかったからD3は素直に嬉しい。
5Dは軽くていいんだけど、安心出来るのは1Dsmk2。
被写体でレンズ選んで使い分けてる。
個人的な理想はあるけどしょうがないしね〜


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:05:17 ID:Pn13t2XK0
>>96
0.7倍はF5と同じ。F6と性格が違うし十分だと思うが。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:20:47 ID:LKvZTNy20
>>104
こりゃすごいな。鳥肌立った。
実寸でこれじゃ、通常使用ではまったく気にならないレベルといって差し支えなさそう。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:30:35 ID:LKvZTNy20
しかし何だ、>>104の高感度域の描写性能を見ると、
「写真が新しい段階に入る」予兆を感じるな。
銀塩からデジタルへ移行する時に、失ったものは多い。けれどその反対に、
新しく得たものも多かった。例えばISO感度を途中で自由に切り替えるとか
(銀塩時代にもフィルムを入れ替えて使う人がいたにはいたが)、
フィルム代現像代を気にせずレリーズ数を増やして「数撃ちゃあたる」式の撮影方法が
プロだけでなくアマチュアにも浸透して枚数あたりの歩留まりは下がっても全体としては
良い絵がたくさん作れたり。
デジタルも世代を経るにつれ、銀塩時代に失った(主に画質)ものを多く取り戻しつつあるし、
一方でデジタルの長所もどんどんブラッシュアップしてる。連写しかり、高感度域の伸張しかり。
銀塩からデジタルへの移行は、単なるハードの変更に過ぎないけど、
かつては特殊な業務用カメラでしか使えなかった高感度域の獲得は、
モノクロームからカラーに主流が移った時と同じ革命をもたらすような気がする。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:54:47 ID:PWQ86PAi0
>>111
すごい立派なことを言ってるような気もするけど、
結局なにがどうなのかよくわからんチラシの裏ってことでオK?w

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:57:05 ID:jWZV/FP00
どこかのサイトで減感の100が乗っていたけど、画質低下が気にならなかった。
どうせなら、減感でISO25くらいまでの設定が欲しかったなぁ・・・。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:00:59 ID:JQ5dfoFL0
>>111

なんか気持ちがわかるw

ここまですごいと却って冷静に語れちゃうwww

まぁなんだ、この高感度性能がいずれは普及機にも
搭載されるわけでしょ。 鳥肌が立つわ、ほんと。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:02:19 ID:D+2EOEve0
>>111
ナニ言ってんだよ。
フィルムはまだ終わったわけではない。
デジで足りない分をフィルムで補えばいいじゃないか。
そうすれば、フィルムも延命できる。
こんな良い時代に写真やってんだから、どっちも楽しめよ。

私はキャノ爺だから、身内でこんな事言うとアホ呼ばわりされるが、
ニコユーザーなら、解るだろ?


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:11:39 ID:FPi+6fZf0
↑わかるよ。同感だ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:11:51 ID:BPSoIniv0
>>104
ニコンって「尼康」って書くのか。発売日にPS3の時みたいに転(ry

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:13:35 ID:9wytcmbt0
>>115
んーしかしだな。その桃源郷は一瞬だぞ。つかもう終わりつつある。
現像に関しては、まだ痛い目にあったことはないけど、印刷はすでにヤバイ。
特に分解がメチャクチャな製版屋は確実に増えている。
「アイツに作業させろ!」と指定しないとだめになってきてるんだよね。
職人の指定なんて、超大物の写真集とかの話だったはずなんだが。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:14:46 ID:dxYX1rDF0

フィルム、終わっちゃいなyo

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:16:39 ID:z1er/piv0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.casio.co.jp/release/2007/ngdc.html

ソニーが去年のISSCCで新型CMOSセンサを発表して、デジカメ業界を恐怖に陥れた。
出現は3年は先と思われていた常識を覆す、高画素・高速連写・低ノイズなデバイス。

この素子が実力を発揮すれば、今までのハイエンド機すら時代遅れになる。
実際に、D300は本体+グリップで、D2xとD2Hの二台分の能力を併せ持つ。

そして、D300の素子の姉妹版は試作コンデジにすら載ることが報じられた。
当然のようにD40やD80の後継機にも、この素子の採用が検討されているだろう。

D3はカメラメーカーのロマンで作った機体ではない。
今後、価値を失う能力と、まだ価値のある能力を見定めて、
フラッグシップとしての生き残りを賭けて設計された。

ちなみに、今年のISSCCでは、キヤノンがソニーの素子の真似を発表。
去年のソニー発表と画素サイズを揃えて、低価格・低ノイズを強調したが、
低画素数・低速読み出しのハイビジョンカメラ向け素子であった。

キヤノンはこの翌週には、この技術を一部使ってフルモデルチェンジした
1D3を発表したのだが、前述したように、フラッグシップとして
今後価値を失う能力を抱き込んだ機体となってしまった。

ニコンは大ポカもやるけど、今回の読みは見事だったと思う。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:23:17 ID:8G5K4XjO0
なぜに、どこのメーカーのレンズも付けれるマウントを開発しないわけ?
これが出来ればみんなが喜ぶのに。
なぜ?できない?
なぜ?できない?
なぜ?できない?
なぜ?できない?



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:26:28 ID:4q4Y8kxK0
>>120
ご紹介の素子は、素子内に数千個のA/D変換器(それぞれの変換速度は従来の1/100程度)
を設けて、素子から外部に出力する時点でデジタルデータになっているもの。

1D3用やD3用のCMOSセンサーは全く別物で、従来通りのアナログ出力素子。

123 :くま:2007/09/01(土) 11:27:37 ID:uJjN4LJj0
商売だからね〜

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:29:54 ID:sYRVqo2M0
アダプタを介してどのメーカーのレンズも付けられるようにするというのは、
ある程度まで可能だろうね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:33:41 ID:8G5K4XjO0
>124
それで良いんですよね〜!
なぜに出来ないのか?
レンズ作っていないところでボディーだけ作れば大もうけの感じがするのだが。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:38:48 ID:Fps7PKBx0
ペンタのKマウントが、当初はユニバーサルマウントとして登場して
賛同するメーカーも多数現れたが、その後、ペンタ自身が仕様を変えてしまったな。
フォーサーズも然り。パナが今度出すレンズには、互換性に問題がある。
M42ももうだめだし、メーカーは何としても囲い込み運動を促進したいようだ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:39:42 ID:7xgzJgiV0
そして絞り操作リングを右に回すと、絞り値表示が左に回る。
おかしいぞとクレームをつけると、右の耳で聞いて左の耳に受け流される・・・

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:42:59 ID:sYRVqo2M0
>>125
○○のレンズのピントがあわねえとか、
そういうクレームが山のように押し寄せて、
いちいち対応してたら商売にならないと
予想できるからじゃね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:50:20 ID:Fps7PKBx0
>>128
それを解決するのが、D3に搭載されたAF補正機能でしょ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 11:54:04 ID:JQ5dfoFL0
>>129

D300にもあるんだよね?


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:06:16 ID:z1er/piv0
>>122
キヤノンもニコンも手持ちの在来技術で作ったのが1D3とD3。そこは同じ。

しかし、D300の新型素子に負けると解って先手必勝で喧嘩を売ったのが1D3
D300の素子と直接張り合わないで、高感度特性を最優先で作ったのがD3

似た戦力でも、使い方を間違えれば無駄になるという見本になった。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:11:24 ID:FlK5Eu130
>>92
やっぱそうかなぁ(´・ω・`) NX嫌だなぁ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:19:40 ID:QkgyuO6R0
世界陸上の競歩で、とんでもない事故が起きたらしいな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:22:39 ID:x9H0A5W60
大阪だし、そのうえ夏だし。
大阪の蒸し暑さは異常。水の底にいるみたいだ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:23:03 ID:Fps7PKBx0
>>131
すると、D300のセンサーは、低ノイズが売りのデジタル出力素子ってこと?
それにしちゃ、出回ってるサンプル見る限り、高感度ノイズが結構あるけど。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:23:28 ID:LKvZTNy20
>>115
30年も前にハードが消えた8ミリシネカメラだけど、いまだに8ミリシネフィルムは
普通に量販店で売ってるんだよね。もちろん現像もやってる。さらにそれらとは別に、
一部の専門店が自ブランドで8ミリシネフィルムの製造と販売までやってる。
それ考えたら、銀塩フィルムが消えることはないだろうね。
俺たちが生きている間に消えることはないし、子の代でも確実に残ってる。

まあ要するに、どうハードを選んで使いこなしてゆくかだね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:24:27 ID:pDfzTkueO
おでこに、ブイ!

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:27:40 ID:oZGW2idI0
ま、大阪ですから


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:35:45 ID:rY6aW5D+0
週末になるとあからさまに精神レベルが下がるな、D3とかD300関連。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:38:49 ID:z1er/piv0
>>135
高感度と低ノイズは同じ意味では無いからね。

D300のは高速で低ノイズの普及品としては従来機とケタ違い。
D3の素子は従来とは桁違い実用感度を実現している。

両者の低感度対決にはワクテカしてます。
どっちが優勢勝ちしてもおかしくない罠。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:43:05 ID:Fps7PKBx0
>>140
じゃ、低ノイズって具体的にどういうこと?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:47:32 ID:pDfzTkueO
モザイクとボカシの違いとか、そゆこと言ってるのかも

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:00:17 ID:0V0RBUC/0
>>133
日本の選手がゲロ吐いてるとこ放映しちゃった件?
大阪は暑いのか。漏れンちは、長袖でもちょっと寒い。

「レンズ作っていないところでボディーだけ作れば大もうけ」とか
書いてる馬鹿は、暑くて頭がおかしくなったか?
デジイチの開発費って、いくらか知ってる?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:04:41 ID:z1er/piv0
>>141
受光素子の暗電流や、
増幅器の発生するランダム雑音。
CMOS特有の固定パターン雑音など。

D300の素子は低価格ながら、固定パターン雑音はほぼ取り切っている。
D3も高級な回路を奢って、同等品質に追い込んでいるだろう。

しかし、受光素子内部で発生する各種雑音(除固定パターン雑音)に
ついては物理現象だからゼロにすることは無理。そこらへんがD3の
大型画素の強み。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:10:01 ID:Fps7PKBx0
>>144
つまり結果として、D300の画質がD3より優れているわけではないのね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:12:35 ID:JQ5dfoFL0
>>143

<世界陸上>山崎“幻ゴール” 男子50キロ競歩で誘導ミス [ 09月01日 11時30分 ]

1日、大阪市・長居陸上競技場周辺で行われた世界陸上選手権大阪大会の男子50キロ競歩で、
山崎勇喜(23)=長谷川体育施設=が周回数が1周(2キロ)足りないにもかかわらず、
係員から誤って競技場に誘導され、そのままゴール地点まで歩いた。
大会組織委員会によると、山崎は規則上、コース離脱とみなされて失格となった。

ミスが起きたのは、48キロ手前の競技場への入り口付近。
山崎は疲労でペースが落ち、入賞ラインギリギリの8位争いをしていた。
その後、直進してもう1周しなければならなかったが、係員が競技場へ入るように指示。
フラフラの状態だった山崎はその指示に従った。
係員が後を追い掛けたが山崎は気づかずに競技場へ。
そのままトラックを1周し、ゴール地点で倒れ込んだ。

競技は、長居陸上競技場の隣接の周回コースで54選手が出場して行われた。
山崎は序盤はトップ争いをしていたが、中間点を過ぎたあたりから後退。
後半は歩くのがやっとの状態で、一度は周回遅れした選手に次々と抜かれていた。

山崎は同種目の日本記録保持者。前回のヘルシンキ大会では8位入賞している。
この大会で、日本人トップで入賞すれば北京五輪代表に内定していた。
50キロ競歩は世界のトップ選手でも、3時間30分以上はかかる過酷な種目。

▽山崎勇喜の話
意識はもうろうとしていた。
先頭の選手に抜かれて周回遅れになったと思っていた。
あと1周あると思ったが、誘導されたので……。
あと1周歩いても、入賞はできなかったと思う。
それでも順位がつかないよりは……。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:16:31 ID:z1er/piv0
どうだろうね?
限定された撮影条件によってはD3を凌駕することを期待していますけど、
D300の素子は初物というハンデがあるから難しいとは思います。

将来的にはD300で経験を積んだ上で、D3xか軽装D3(高解像度)に
この素子のフルサイズ版を使うと私は考えています。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:25:02 ID:0V0RBUC/0
>>146
あぁ、何人も誘導してたね。
トラックに入る前に追っかけて行った係員もいたけど、追いつけなかったのかね?
誘導した係員は○○○にすべし。
スレチなので、この辺で。

どーでもいいが、11月発売は無理だろうな。
来年の2月まで延期されるだろうから、買い替えるヤシは売るタイミングを
気をつけないとね。漏れは暫くD1xでいいけどね(w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:26:34 ID:Fps7PKBx0
どうして11月発売は無理だと思う?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:28:56 ID:JcgNUl0a0
不具合でも出たのか?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:32:40 ID:aN4E/C4z0
現役引退したら、ハッブル宇宙望遠鏡をNIKONが買い取って欲しい。
NASAにコネあるんだから、頼む。
NIKONを宇宙ブランドに。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:43:55 ID:0V0RBUC/0
>>149
素子がコダックだからw

ま、それはともかく、現時点で量産機と同等のものを信頼性試験にかけて
不具合がないか検証してるだろうが、何かしら出るモンなのよ。
初ロットはフラッシュで対応しても数がまとまらない。
中途半端に販売するより、ある程度まとめて卸さないと量販店からクレームがつく。
だったら、販売を3ヶ月延期してでもマスク作れ!と、こんなストーリー。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:45:21 ID:0V0RBUC/0
あ、フラッシュって、スピードライトのことじゃないよ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:46:09 ID:Fps7PKBx0
>>152
それは嘘。既に量産機の生産が始まっている。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 13:57:46 ID:0V0RBUC/0
>>154
んじゃ、何で発表が遅れたの?
もともと7月に発表する予定だったじゃん。

8月にズレ込んだのは、(結果的に発売延期になるとしても)これ以上
待てないという判断からだと思うが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:00:49 ID:QsIPKO2W0
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:04:30 ID:SVZ30bWX0
>>155
1Ds3発表直後にしたかったんじゃねえのw

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:11:17 ID:0V0RBUC/0
1Ds3って発表したんだっけ?
キャノソに興味ないから・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:20:09 ID:L5nZR5y70
しかし、ニコンのレンズは高いか安いか極端だよな。
DXに力入れていたから仕方ないけど。
8マンから15マン辺りのレンズが欲しい。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:25:35 ID:u33QGPLz0
5:4(30×24)の存在、おそらくFXフォーマットでは、レンズによって周辺の画質低下が無視できないのであろう。
周辺を使わない画質上ニコンが満足できる範囲が5:4だった。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:29:44 ID:Fps7PKBx0
その意味で、今度出るズーム群は楽しみだ。設計が新しいだけに、
また、キヤノンのシェアを奪うためにも、かなり性能がいいんじゃないかと
期待してる。望遠の方は買う気はないが、広角の方は買いたい。

そしていずれは、DXVR18−200のFX版も出してくれるんじゃないかと思ってる。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:31:14 ID:z1er/piv0
5:4モードだと、普通のステッハーの最大露光サイズ(26mmx33mm)で作れるね。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:31:34 ID:CYk6os100
でかくて重そう

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:37:15 ID:N3JM0Jxv0
>>155
え、7月に発表する予定だったの?
俺が見てた限りでは、ネット上でだけ「創立記念だからとか」って無根拠に
「7月に発表があるはず!」と先走って騒いでただけだったけど。
発表会の予定が7月って告知されてから8月に繰り下がったりしたの?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:50:31 ID:QkgyuO6R0
>>163
自慢じゃないが、俺のチンコと一緒だ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:52:28 ID:y4eGnU6X0
>>161
>DXVR18‐200のFX版
FXなら24-300でよいのか?
出せたとしても歪曲だらけのうえに重量が数倍になるかと。

>>164
繰り下がったりしてない。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:52:32 ID:x9H0A5W60
>>165
垂れっぱなしか

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:54:21 ID:CYk6os100
>>165
巨大フード付か

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:56:48 ID:DZm14mmN0
D3用の高倍率お手軽VRレンズには
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/index.html
これがいいね。軽い撮影は全部こなせるだろう。

できれば、11月の本体発売までにNikon用出してほしい。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 14:57:41 ID:0V0RBUC/0
>>164
154が書いたように、既に量産が始まってるなら今頃の発表じゃ遅杉。
なぜなら、待てば買う客層を奪うから。

火の無いところに煙は・・・だよ。
リークもね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:03:25 ID:L5nZR5y70
新レンズ、重いよな。風景派にとってはかなりきつい。
あの広角はフィルター駄目だしな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:11:32 ID:fMfrCC3kO
なんばのビックカメラに、D3ぶらさげた外人いた!!

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:16:14 ID:JQ5dfoFL0
>>172

世界陸上のカメラマン?


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:17:56 ID:k5wfb1Gc0
>>170
>既に量産が始まってるなら今頃の発表じゃ遅杉

発表から発売まで10日程度のキヤノン40Dはどう説明するの?
しかも在庫ありまくりでかなり前から量産体制に入ってたようだし。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:20:12 ID:fMfrCC3kO
173
そうみたい


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:23:23 ID:aUY2sqOY0
>>104
等倍でコレってマジ?
ノイズの乗り方からしてリサイズされているような気がするけど…


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:24:39 ID:b9cWjzhw0
すでに量産が始まっているよ。量産試作機は500台以上モニターに配布
されている。
月産6000台だから発売時点で18000台しか用意できないようじゃ
まずいだろ。たったの18000台じゃ2ヶ月の日本国内の販売量にも満
たない。最低でも全世界で30000台は用意する必要があるだろ。
それでも品薄でアメリカでは当初はプレミアム価格になるだろう。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:25:27 ID:2RImulye0
いや、D3はモニターとかで持ってる人いるし、モノはもう完成してるでしょ。
そういう人たちが情報リークしてないだけで。
>>174
生産工場の場所はキヤノンとニコンじゃ違うくね?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:27:27 ID:0V0RBUC/0
>>174
おいおい(ry

>>177
量産機というのは、量販店に卸すヤツだよ。
プロに渡してるのは量産機とは言わない。
おまいらリアル厨房か?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:27:55 ID:EEQ4dfvR0
>>152 は英語ペラペラっぽい

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:30:51 ID:aUY2sqOY0
>>104
っていうか、EXIF見る限り
これってやっぱrisizeされてんだよね?
等倍切り出しでわざわざサムネイルまで切り出してくれんの?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:35:00 ID:0V0RBUC/0
>>178
モノはもう何ヶ月も前に完成してるだろうね。
でも、量産機はまだまだ先の話。
11月に発売されたら、俺は買わない。
つーか、12月のボーナス前じゃ金がねーよw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:35:09 ID:b9cWjzhw0
>>179
日本語がわからんようだなチョンか?
量産試作機がモニターに渡っていると書いた上の文章と
改行した下の文章は分けて読め。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:36:29 ID:0V0RBUC/0
>>183
だから、過去ログ読み返せよ。
日本語が読めるならw

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:37:38 ID:0V0RBUC/0
>>183
まぁ、いいや。
マジレスするのも疲れた。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:41:45 ID:u33QGPLz0
ID:0V0RBUC/0は妄想少年

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:42:46 ID:IuAw0Gg90
ID:0V0RBUC/0
何なのコイツ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:48:50 ID:0V0RBUC/0
>>186
残念。妄想少女ですぅ〜♥

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:53:44 ID:N3JM0Jxv0
>>166
なんだ、やっぱID:0V0RBUC/0の妄想か。

まあ、自分の穿った予想が論理的で正しい事実だと思い込んでる奴って
どこにでもいるよね。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:55:03 ID:ZVsNfPn00
ID:0V0RBUC/0の人気に嫉妬

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:07:54 ID:UO+WmsLu0
D40は激安でデジタル一眼を価格競争に巻き込むなんて言われてたけど、D3の方が
スペックからしたら激安じゃないか。
フルサイズで60万円以下は前代未聞だよな。
あと2年くらいにD80サイズのFX機が10万円くらいで出るんだろうと思うと、本当にこの
世界は進歩が早いね。
先週、11,000円の激安新品D200買っといて良かったわ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:08:57 ID:CYk6os100
11,000円なら50台くらい欲しかったな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:11:18 ID:UO+WmsLu0
ゴメン間違えた101,00円だ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:12:36 ID:UO+WmsLu0
>>193
110.000円

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:17:33 ID:HDK0XV0p0
もういい。寝ろ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:22:30 ID:6JNZzOXH0
真の激安はD300だろう。
旗艦機が20万円?
昔のニコンF4にフィルム生涯無料サービスが付いてくるようなもんだ。
ライバルの1D3と20万円差。差額でもう一台買えちゃうよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:25:17 ID:vV3LnseV0
>>176
リサイズでなく等倍。その次のページに全体写真がある。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:38:11 ID:UO+WmsLu0
D2Xsの後継機はD3なのかD300なのか・・・
フラッグシップという意味ではD300ってことになるのかな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:42:01 ID:rC5U8+nu0
>>169
・タムロン
・AF-Sでない
上記の理由で買うのを躊躇している。ニコンが似たようなレンズ出してくれればいいんだけど
D3所有者で需要があるとは思えないから出ないんだろうなー

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:46:33 ID:IOjOoGOY0
D3はD2H後継機というか対1D3機
D300はD200後継機
D2X後継機はまだだよ


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:53:49 ID:UO+WmsLu0
じゃあD3Hってのは出ないのか・・・
D2X後継機はD3Xなのかな。
XはFX規格ってことで。

D40Xってのは異端すぎるな。
AFレンズに制限あるし、FX規格でもないし、2年後くらいに中古品買った人が
勘違いしてちょっとしたトラブルが起きそう。
まぁ安いだろうから良いけど。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:54:36 ID:u50oIIv+0
>>199
タムロンでも割と写りはいいかと^^
俺的にはオススメです。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:55:14 ID:51Fd/Tg+0
>>193-194
もうグダグダだなw
ワロタ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:02:38 ID:UO+WmsLu0
スポーツ撮るんだけど、被写界深度は別にしてSSと画角で考えた場合、APS-Cでは
AF-S 300mmF4が450mmF4相当として使えていたけど、D3の高感度画質が2段分
だと考えると300mmF2相当か・・・・

なんか微妙。
やっぱAPS-Cの高感度画質が上がるのを待ったほうがいいかな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:13:02 ID:NNGmQ7KC0
>>198
一応D3は、D2Hの後継らしいよ
ただ、フルサイズじゃDXフォーマットの後継に成り得ないって人も多いのでD300
D300は、純粋にD200の後継じゃなくって、もうひとつ上のクラス

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:16:46 ID:IOjOoGOY0
>>201
D3のフルサイズ化は画素数で解像度ではなく高感度と広ダイナミックレンジを狙ったもの
時期的にも来年のオリンピックを狙ったモデルでしょ
高解像度モデルの登場は今までもその後だし

しかし、12MPでは画素数少ないって人多いのね・・・・
俺なんか、もうちょい少なくしてもっと高感度で広ダイナミックレンジで多階調なモデルが欲しいけど
フルサイズ8MPで16bitRAW出力とか


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:17:08 ID:m9wCXC1d0
>>204
ならD3をDXモードに切り替えるだけじゃないの?
DX専用で良いならD300で十分だろうし。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:19:29 ID:m9wCXC1d0
>>206
私も12Mは十分と思う。
12Mで足りない人は、風景とか撮ってる人かな?。
個人的には、これ以上画素を増やされると迷惑かも。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:20:11 ID:rC5U8+nu0
>>206
同感。プロは別として、一般人は四つ切りサイズどころか八つ切りサイズでも
カメラの力を使い切れない人は多そう。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:23:38 ID:UO+WmsLu0
>>206
普通の人はオリンピックのためにカメラ買ったりしないから、やっぱ高感度モデルは
プロ用のみで、普及価格帯の庶民カメラの高感度画質は重視してないのかな。
D300もD200と比べて画素数上がってしまったし。。。

高感度画質が良いAPS-Cの400万画素機だしたら面白いかもね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:23:58 ID:51Fd/Tg+0
画素数が上がる-データ量が増える-PCのスペックも要求される
色んな所に金かかりまくりだな('A`)

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:29:28 ID:Wgm+gQ3B0
>>210
H使いとして400万では不満
クロップではなく600〜800万なら納得

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:31:11 ID:CYk6os100
D2X導入のときと違ってスピードライトバッテリーPC全部そのままいけるから
今回の追加は安くついて良い。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:39:54 ID:UO+WmsLu0
クロップとトリミングは同じ意味なのかなぁって思ってるんだけど、言葉を使い分けてるようにも思える。
何が違うんだろ。
D3で撮った写真のAPS-C部分だけをトリミングした写真と、DXモードで撮った写真って違うのかな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 17:52:17 ID:PWQ86PAi0
>フルサイズ8MPで16bitRAW出力とか

これあったらすごいだろうな。フィルムを凌駕するラチと諧調だろな。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:01:10 ID:rC5U8+nu0
まあ。ISO25600でフィルム越えてる部分もあるんだろうな。
フルサイズ8MだったらISO51200とかになるんかw

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:10:09 ID:vV3LnseV0
画素数の少なさを嘆いてる馬鹿がいるが、そういう輩は、現時点で獲った写真を
将来は画素数が少ないからと見ないのか?

写真の価値を、時代による画素数という制限で判断するのは馬鹿げてるだろ、
今しか撮れないものがあるわけだし、そういうのは将来も価値があるはずだ。

だから結局、D3が1200万画素だろうが2000万画素だろうが、五十歩百歩だ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:14:08 ID:drtNf9HO0
>>215
フィルムのラチなんかとっくに突破してる。
現像下手杉or現像ソフトケチり杉。

ネガだってストレートに焼いたら5段しか出ないんだぞ。
ラチの意味分かってンのか?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:16:44 ID:rC5U8+nu0
>>218
>現像下手杉or現像ソフトケチり杉。
やっぱり暗室は必要ですね。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:17:04 ID:IOjOoGOY0
理想は夏場の日差しの強いハイコントラストなシーンでも撮れて、室内でもフラッシュ無しで撮りやすいモデル

メーカー関係無しに今の技術でできそうってところで
フルサイズ8MPのFFT-CCD(ハニカムSRでも可)
ベース感度ISO400(増減感で100-1600)
16bitRAW出力
4ch読み出しで秒5コマ、連続15コマ
ファインダー視野率100%
ファインダー倍率0.8(F2持ってるので、これくらいあると嬉しい)
ボディはD300クラスのサイズ

これなら高くても買うな


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:26:53 ID:rC5U8+nu0
>>220
450兆円になります。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:30:16 ID:+RdtFlLt0
コダックの35mmフルサイズCCDには1070万画素と1580万画素が有るけどね。
その間で丁度良いじゃん。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:33:54 ID:dl88g7uJ0
何がちょうどいいのかわからんwww

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:45:21 ID:ULRXvBZl0
てか、コダックはなんであんなgdgdなフルサイズになっちまったの?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:48:21 ID:UO+WmsLu0
D1とか今見ても綺麗な写真だ。

http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d1.html

これくらいならこれから先も見る価値があると思う。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:03:05 ID:d/lvnjkm0
>>217
画素数が足りないのは、印刷を前提とした話。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 19:13:15 ID:ZVsNfPn00
スキルがないバカは大変だねw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:02:11 ID:+RdtFlLt0
>>224
コダックは自社の作った35mmフルサイズCCDを使わずに、
イスラエルのベンチャー企業の作ったCMOSを使ったから。

自社のCCDでデジタル一眼レフを作ると、余裕で100マソ円を
超えちゃって、商売にならないと判断したらしい。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:43:46 ID:UO+WmsLu0
コダックは何のためにCCD作ったんだろう・・・
まぁ、富士通がHDD作ってたときに、富士通のパソコンに東芝のHDD載せてたようなもんかな。
日立もCPU作ってるけど、パソコンにはインテルのCPU載せてるし。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:53:01 ID:oZGW2idI0
>>217
写真の価値とカメラの性能とは
じぇんじぇん別の問題


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 20:57:23 ID:3wDNRgGW0
>>229
最近は知らないけど、コダのCCDは中判デジバックが中心でしょ

他社から買ったほうが安い場合はそうなる
ソニー製品の部品にパナが使われてたり、その逆も普通にある
日立製レコーダーのHDDはサムソンだし

CPUの例えはおかしいぞw
日立のMPUは組み込みや携帯機器用でPC向けじゃないし
出てもWindowsが動かないから売れない


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:00:42 ID:rC5U8+nu0
kodakは昔は原色CCDで、結構デジカメの中では色がよかったよね。
補色CCDのデジカメにやられちゃったけど。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:13:44 ID:vkUiSmMh0
>>125
カメラのマウントは各メーカーのノウハウとプライドと意地の塊だから。
カメラの本体とはマウントの事を指す、と言っても過言ではない。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:27:01 ID:vkUiSmMh0
>>206
画素なんて8Mでもいい。その分他の性能が上がるなら。
まあ8Mだといわゆる「商品力」が極端に落ちるから、12MPってのがオトシドコロだろうな。
D2Xは12.8Mで、今でもほとんど画素数解像度に対する不満はでてないと思うが、
DX→FXになったことで、購買対象が大きく変わったのか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:29:03 ID:vkUiSmMh0
>>214
AEで撮影した場合、クロップだと範囲外の輝度情報は測光に加味されない…はず。
D2Xはそうだった…はず。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:33:08 ID:oZGW2idI0
先に2000万画素機とかを出すと、後でより低画素数のカメラ出してもあんまし儲かんないし
かといって、先代の画素数より大幅に下回るわけにもいかんし

だから画素数はこれで正解


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:34:37 ID:rC5U8+nu0
将来的には1億画素とかいくのかねぇ
ISOは1677万とかで

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:35:24 ID:7RoyfMSF0
カワイイ子がカメラ持ってるサンプル画像あったけど
おまえらみたいなカメラオタってAV見るよりああいうのが興奮するのか?
あれで何回も抜いた奴とかいるのか?
正直どうよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:40:59 ID:0JBp3TfY0
>>238
そんなん、お前ぐらいじゃないかw

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:48:42 ID:oZGW2idI0
>>237
大判だと一億画素以上がうようよしてるからそういう需要はあると思われ
ただ、ライカ判じゃレンズの解像度的に厳しそう


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:49:32 ID:3wDNRgGW0
>>226
プロはともかく、アマでそんなに印刷する人いるのかな?
A3とか部屋でたくさん印刷したら邪魔だし
D3にはHDMI端子付いてるし、今後はハイビジョンTVで見てたまに印刷って
使い方も増えるんじゃないかな?


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 21:59:39 ID:zfXDLFDP0
>>241
プリンターレベルなら1200万画素クラスで満たしちゃってるだろう。
印刷だったら、175線の最大サイズがA4見開き+天地左右6mm+多少のトリミングと考えると、
大体3000万画素くらいあれば刷れるんで、これ以上はもういらんかと。
まあトリミングが効けば効くほど楽なんで、あればあるだけ嬉しいけど。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:02:01 ID:v5yvfp8/0
>>241
その使い方は、どっちかって言うとコンデジ分野の考え方だよな。
逆の言い方をすれば、普通PCにデータ取り込んじゃうから、
HDMI使ってTVで見るたびに、カメラに書き戻すんじゃ面倒だよ。
まぁ、俺のTVはハイビジョンじゃないから関係ないけどさ・・・ちぇ



244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:04:24 ID:Sj/mJXrf0
いずれにしても、もうD200初期の頃の言い訳のように
「一般的な大きさで印刷する場合には問題ではない」
なんていえない状況を自らつってくれた(HDMI)ので、
ありがたいといえばありがたいなww

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:13:22 ID:O6MQwm5M0
gdgdのコダック使いがきましたよ。
D3貯金します。
キャノン改宗一歩手前だった。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:15:45 ID:3wDNRgGW0
>>243
でも、印刷するからって理由で一眼買うわけでもないでしょ?
コンデジだって10MP以上出てきてるし、印刷してる人だっている
俺はレスポンスとか細かく設定できるとか、撮影しやすさで一眼買ったよ
普段は1980x1200のモニタで見てる

うちのTVもまだだよ
地デジ化までまだ時間あるし
次ぎ買うならハイビジョンだけどね
ソニーが静止画専用の画質モード付きを出してるし、今後は増えるんじゃない?
家族旅行で撮った画像を居間のTVでみんなで見るって使い方はありだと思うし
ネットにうpして友達や親戚に見せるってのも普通になってきてるでしょう


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:24:44 ID:m9wCXC1d0
放送局で使ってるハイビジョンなテレビカメラって、
確か200万画素位ですよね?
(CCDは民生用より巨大だし3枚式がデフォだけど)

HDMI端子でTVに繋いでも、200万画素以上は無意味な気がする。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:26:41 ID:dxYX1rDF0
俺も僧思った

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:28:23 ID:zfXDLFDP0
旅行とか家族の写真とかなら拡大して観るって需要はないかな。
過去にはできなかった写真の楽しみ方だと思うのだが。
もし拡大(トリミング)するんなら、でかけりゃでかいほどいいね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:31:58 ID:FTwX3Per0
スレ違いかもしれんが厨な質問さしてくれ。

仮に100億画素(適当ですが)のFマウントデジカメで
風景写真撮ったとしたとしても
数キロ先の人間の表情まで描写する訳じゃないですよね。

レンズの描写限界ていうか
ニッコールレンズって何画素くらいまで解像するんでしょ?




251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:35:08 ID:vkUiSmMh0
>>244
HDMIでハイビジョン出力だと、縮小される事になるから
それこそ「鑑賞には問題ない」となりそうに思うんだが、違うのか?
まさか、ハイビジョンテレビに繋いで等倍鑑賞して、ノイズのあてっこするの?

なんか根本的に勘違いしてるんだったらゴメンね。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:37:21 ID:3wDNRgGW0
>>247
HDTV鑑賞時は50%リサイズして印刷は100%でって使い方ならおk
それなら800万画素くらいがベターかな
放送局のハイビジョンカメラって画素数はデジカメに及ばないけど、コントラストレンジは
遥かに上なんだよね
業務用ビデオカメラの生映像を見たときに、一眼デジでも白飛び黒潰れするようなシーンでも
ちゃんと写ってて驚いたことがある
コントラストレンジが広いと色に奥行きがあって立体感もあるんだよね
あれを見てから、画素数を増やすのはある程度で止めて階調を重視したカメラが出て欲しいと
思うようになった

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:41:07 ID:ULRXvBZl0
ここはハイビジョンスレじゃないよ。
D3スレです。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:46:34 ID:ZrC8wb0N0
>>250
アメリカの軍事偵察衛星のレンズはNikon製と聞いたことがあるから
案外民生品でもレンズのクオリティーは高いかも。
数キロなら楽勝なんじゃないの? 但し140万の望遠買ってね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:59:11 ID:386qVj2K0
>>250
100億画素いかずとも、既に1000万画素級でレンズの解像性能がセンサーの性能に
追いつけない現状が発生している。D3のみならずD2XやD300でもそうだが、カメラが
持っている性能を十分に発揮するためにはそれなりの高価で高性能なレンズが必要。
放送局用のハイビジョンカメラでも同様。仮にカメラ本体を入手したとしてもレンズを
SD用もしくはHD用の廉価バージョンを使った場合だと低価格業務用機(HDVやレンズ
セットのXDCAM HD機)並の画質になるとか。高価なレンズは数百万円から一千万近くまで
達する。カメラ本体は初期のベータカム機より低価格になってもその分レンズが高騰
してしまったということ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:01:24 ID:pDfzTkueO
敗戦国だから禁輸にできないんでそ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:04:21 ID:G4Tftu7lO
D3買いたい。
金ないけど買いたい。マジ買いたい。。。
サブD300欲しい。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:05:40 ID:ULRXvBZl0
ショッピングローン

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:17:06 ID:FDLn/dyy0
>>254

マジレスすると軍事衛星なんかで使われる光学系は複雑な反射光学系だよ。
分解能は口径が支配するから、レンズでは重すぎて無理。

>>229
コダックのCCDは天文や顕微鏡写真等の学術用CCDカメラで昔から使われている。
天文用なんてデジカメが一般化する10年以上前から使われていた。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:19:09 ID:386qVj2K0
>>252
簡単に説明すると、放送用のハイビジョンカメラは特殊な「超」高性能なセンサー
を用いているからセンサー1枚当たりの処理能力(信号変換能力)が家庭用ビデオカメラや
デジタル一眼と比較しても上。ただ、値段も「超」高価で修理費用もバカ高く、
しかも脆弱だから扱いにくいらしい。特に放射線に弱く、スペースシャトルで1回
飛行するだけでカメラ自体(もしくはCCDブロック部分)は使い捨てだとか。他に
航空機を使った移動を頻繁に繰り返すと検査の際のX線プラス上空の宇宙放射線などの影響で
画素欠けの影響になるとか(したがって、移動は最小限に抑えるのが望ましい)。

デジタル一眼の場合、プロ・アマ向け関係なくセンサーには耐久性が要求される。温度や湿度の
激しい変化に加えて使用状況によっては頻繁かつ長時間の航空機移動も当たり前。放射線の被曝
程度で画素欠けが発生するようなヤワなセンサーでは失格!また、経年変化や使用過多による画素
欠けも極力抑えなければならない。したがって、デジカメ用のセンサーは画質以前にまず
万全の耐久性を第一に考えなければ成り立たない。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:20:03 ID:+ObOQjCd0
で、何万画素欲しい訳?
無限に多ければ多いに越した事が無いって事?
2000万欲しい香具師が居ると更に4000万欲しい香具師が現れる
更に8000万、1億6000万・・・・ってな訳かな
でもいろんなとこでその高画素化に追いつかなくなる部分が生じて
物理的な限界が出てくるだろう

まずは良い写真とは何ぞやってゆう客観的な定義がはっきりしてないとだろ
「画素数」はその定義の様々な要素の中の一部に過ぎんと思ふのだが
どの要素を重んずるかはどんな写真を狙うのかにもよるんだけど
より万能を求められるプロ・ハイアマ機はトータルバランスの取れた性能が重要かと思ふ
高画素に拘り過ぎて他の大事な性能が及ばざる如しでは困るし

他メーカーに対抗する為だけの高画素化はもっと困る

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:23:52 ID:ULRXvBZl0
物理的な限界を迎えたら、それこそ付加価値の部分が進化するのかな?
例えばだけど、クロップが進化して2倍〜フルサイズに自由に変更可能とか。
白黒フィルムモードを追加し、フィルムの粒状感をリアルに再現するとか。
あとは知らん。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:27:15 ID:pDfzTkueO
ナニに使いたいのか知らないが、dpiから逆算してみたら、どーかね。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:36:25 ID:+LxJyfPC0
>物理的な限界が出てくるだろう
光の粒子よりも小さい素子だと、映像が結像しないと思うが。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:37:47 ID:Ki/0osm80
まじでほしいな。所でこれ買おうっていう人達は金持ち?
貧乏人で無理して買う人いる?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:38:58 ID:frSf1b5o0
写真レンズと記録メディア(フィルム、素子)の物理限界なんて
アッベの時代にすでにわかっているだろうに・・・


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:39:15 ID:vkUiSmMh0
裕福じゃないが、手持ちの(カメラ)資産をいくらか処分したら、なんとか費用は捻出できた。
独身なら冬のボーナス一括払いでおkなんだがな。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:40:25 ID:frSf1b5o0
中古買取で、D3の費用が捻出できるオマエの機材は
きっと裕福じゃないと買えなったと思うよ(笑)

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:43:50 ID:KXhzcsbz0
D200+PX-5500で不満は無いオレが来ましたよ。
淀に展示してあるサンプル見ると、PX-9500でプリントしても不満はなさげですよ。
個人でインクジェットプリンタでプリントするならD3で十分だと思う。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:57:07 ID:HWuo35Ok0
撮影用途も自分の基準も関係なく、D3Xが出た瞬間に
D3じゃ画素数足りませんでしたって話になるんだろね(w

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:58:23 ID:UO+WmsLu0
アドビが40億万画素の写真を公開してるけど・・・
もちろん等倍で全部は見れない。
でも切り出しで等倍を確認できるけど、こりゃ三脚使っても風のある日は辛いな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5596.html

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:59:51 ID:3wDNRgGW0
気にする必要ないでしょ

自分と相性が良いのなら、村一番の美人である必要はない


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:01:18 ID:tWsn+t360
画素厨を始めとするスペック厨には一体どういう用途で何を撮るのか
小一時間問い詰めたい。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:04:17 ID:R9REVflV0
>>273
お前さんは、そんなやつ等に小1時間、屁理屈を聞かされて耐えられるのか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:05:25 ID:FukJQdGM0
>>265
少し無理して買う。
D300貯金に加えてPC更新中止。
問題は・・・



DXの時は我慢できたZFまで気になってしまうこと。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:05:53 ID:X0OhSI6A0
>>274
そういう輩には「作品見せろ」で十分だと思うが

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:07:08 ID:akI1H/+X0
>>264
さすがに原子より小さい光子以下のサイズのセンサー製造は物理的に不可能じゃろ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:09:10 ID:qiCJbWDV0
やっぱ画素数よりダイナミックレンジだよな。できるだけ露出ブラケットによる
HDR処理をしなくて済むから。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:24:38 ID:opGH7d0u0
これからは、高画素・高速連写はD300のCMOSが発展するだろうから、
D3としては高ISOに活路を見いだしたワケでしょ。

D300のCMOSセンサーの基本となったコンデジ用プロトタイプですら、
フォーサーズ用CCDに匹敵するダイナミックレンジを有する化け物。
成長したら末恐ろしいセンサーになるぞ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:30:46 ID:KF+AMS9+0
>>279
え?君何言ってるの?
APSはもう限界見えてるのまだわからないの?
高速連射、高画素はフルサイズの分野でしょ?
APSは望遠と低コスト以外メリットは無いよ。
画素上げればノイジーだし、

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:38:30 ID:6nm+HrGv0
キヤノンがその限界とやらに縛られて、
D300が売れても、対抗機種を出さない(だせない)シナリオが面白いね。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:39:43 ID:erhZvJQ20
発展するかしないかは誰にもわからんが
望遠と低コストのメリットがあればこの先生きのこるだろうな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:43:35 ID:opGH7d0u0
ここ数年、デジタル一眼レフの販売単価がガンガン落ちているのに、

> APSは望遠と低コスト以外メリットは無いよ。

望遠はともかくとして、低コストは最大のメリットだからなぁ。
最近の煽りは、カキコして即自爆するのが流行しているのか?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:45:22 ID:WtFaKnw70
>>250
どんな高性能なレンズでも、解像度はフィルム中心付近でミリ100本くらい。
ミリ100本てのは、白黒の組を一本と数えるので、
デジタルで言うと、その2倍。つまり1ミリに200ドットあれば、周辺部はともかく、
中心部でのレンズの性能は損なわないはず。
単純計算で、フルサイズで7200x4800=34Mピクセル。
ローパスの影響を考慮しても、フルサイズで8000x5333ピクセル
=43M位が限界かな?
そうなると、ドットピッチが4.5ミクロンになっちゃうから、ノイズと
ダイナミックレンジが厳しくなるだろうね、現状の技術では。
さらに画像データがでかくなりすぎで、実用にならないな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:45:26 ID:N718hEDW0
パっと見て奇麗だなと魅かれる写真があって

その画を美しいと思わせる感性を刺激するのは
その画の「細かさ」だけなのか?って事だよな

ところで高画素を求めるってゆうのはよりリアルな描写の写真を求めてるって事でよいのかな
「リアル」ってそんな奇麗なモノばかりでは無いと思ふのだが・・・

見えなくていいってモノが見えないであるからこそ
その写真が美しく見えるって事も多々ある訳だし

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:46:58 ID:hsQ8T3U00
VR400とかのフードってまたあの二段重ねのヤツ?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:52:48 ID:BiVMfsD70
>>285
同感
グラフィック一辺倒のゲーム機が行き詰まるのと同じだよな

ついでにAMで聴いたイイ曲がCDで聴くとダメだったり
比喩ズレたかな?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:09:29 ID:5R7zO+230
新しいレンズが出ると
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)
は生産中止になるのか?



289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:23:40 ID:5R7zO+230
画像サンプルが出ないのは
新しいレンズが出来てないからか

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:24:31 ID:qiCJbWDV0
FXで再び真価を発揮する50/1.4マンセー

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:25:30 ID:Sk3y5MpG0
DXの画質がなんだとは言わない。
でも、50mmが、50mmで使えるのって、いいね


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:28:54 ID:WhfXSBKb0
>>290
50mmF1.4はせめて円形絞りでリニューアルしてほしい

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:31:56 ID:9THX11ic0
50/1.4は光学系もリニューアルすべき。
デジでいろいろといじれるようになったとはいえ、後ボケの綺麗な
レンズの方が加工しやすい。AF-Sになれば、モアベター。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:52:43 ID:Vm3393BTO
>288
中止を心配する前に、生産されてんの?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:28:33 ID:11M4M5UL0
>>291
AiAF50mmF1.4がAiAF50mmF1.4として使えるのはいいねって意味っしょ?
中判用だろうがが、フォーサーズ用だろうが、50mmは50mm以外の焦点距離ではないわけで。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 02:47:21 ID:Sk3y5MpG0
>>295
もちろんそういうことだ。焦点距離(という光学特性)が、フィルムサイズで
変わるわけではないという理屈ぐらいは心得ている。普通に感じて欲しいw


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 03:28:41 ID:VK9wgoei0
あからさまに間違っているなら兎も角その位酌んでやれよと言ってやりたい。
思い遣りっ大事だね


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 06:28:28 ID:BFEstTrq0
>>265
ノシ 
無理してローン組んで買うよ
欲しい物は欲しいんだからしゃぁない


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 07:07:41 ID:nq9QJ95s0
50mmが50mmとして使える喜びよりも35mmが35mmとして使える喜びの方が大きい。
APS-Cでは35mmを50mmの代替として使ってたけど、35mmの代替がなかった。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:02:18 ID:wAaoh29V0
画素数に関しては、2400万画素欲しい。
実データでA3をカバーすれば、ポスターでもビルボードでも印刷対応出来る。

ハイデルベルグ等、高品位印刷だと4000〜5000万画素必要だけど
さすがに、レンズの性能を超えるしハンドリングも悪くなるので不要。

印刷目的ではなく、プリント目的なら1200万画素で必要充分、てかベストだと思う。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:10:45 ID:W+tEfgW40
普通の人はなんで2400万画素もいるの、1000万画素で十分

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:23:12 ID:5eTTFYAE0
そういうおまいも
どうせ10年もしないうちに2000万画素以上のデジカメ使ってるだろうな


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:30:20 ID:TTKcf5u/0
2000万画素が必要になってからでいいだろ
将来必要になるかもしれないからって解像度以外に失うもののある高画素化を求める必要はない



304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:33:20 ID:akI1H/+X0
10年後ならまともなデジ一なら20MP以下の機種自体が無くなってたりする可能性もあるけどな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:34:30 ID:opGH7d0u0
まぁ、D300の素子をフルサイズに拡張すれば2700万画素で秒7だからな。
高画素なんぞは、今後は中級機の役目になると思われ。

何でD300のバッテリーグリップにD2,D3用の電池も入れられるのか考えれば、
高画素版はD3とD300の中間に位置する廉価セパレート型でも不思議じゃない。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:38:58 ID:fYSV3j/q0
プリンタのA4出しでもオーバー20Mあっていいと思うけどね。
スチィッチやってる人だと分かると思うんだけど、
12Mと20Mだったらはっきり違いが分かると思うよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:46:18 ID:kzTxpP7A0
そのうち×1.3のニコンEXフォーマットもでんの?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:46:48 ID:/N+59EhQ0
>>304
まあ素子自体をフルで2000万画素越えっつうのが安くなるのは
容易に想像できるけど、レンズの性能がおっつくかどうか、、
光学系に関しては10年でそれ程進化できるかどうかはわからんよね、、
そういう意味では感度やDR、連写のほうが進化する余地はあるかな、、
ただそうすると、一般ユーザーへのアピールがイマイチかもしれないね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:55:32 ID:opGH7d0u0
>>308
APS-C 1200万画素でも古いAiニッコールを使える(=一応は写る)から、
フルサイズ3000万画素ぐらいなら、文句を言いながら使う範囲だと思われ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:55:42 ID:gETj7QHF0
10年後だとペンタプリズムとかミラーが無くなってるかもね。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 08:59:36 ID:Nl3/iWsD0
>>304
そそ、必要だろうが不要だろうがないものは買えない

それに例えば
ウェブに載せるだけなら画素数はE2やE3で十分だけど
今時そんなの持ってたって使わないぢゃん


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:00:09 ID:QxaTZiA/0
>>307
笑った。
DXとFXの間と言えば、EXですね。
そういう意味も有って一文字空けたのかな?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:01:08 ID:5R7zO+230
10年後だと動画からの静止画で写真を造ることになる

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:08:06 ID:oPTReo/P0
もし日産自動車がデジカメを出すことがあればGXフォーマットと・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:09:44 ID:Nl3/iWsD0
>>308
うん
光は回折しちゃうからたとえレンズの加工精度を無限に上げられても解像度は無限に上げられないもん


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:10:36 ID:/N+59EhQ0
>>309
そうか、、でもどのレンズ使っても周辺部の流れとかアラがエラク目立ちそうだな、、

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:21:16 ID:qiCJbWDV0
俺の用途なら、1000万画素あれば充分だが、20年後には最低3000万画素が
普通になってるだろう。スーパーハイビジョン放送が始まるから。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:26:06 ID:Nl3/iWsD0
コンデジじゃ一部を除いてどこも700万画素あたりから上がってないし
コンデジ買う時に画素数は気にしなくなってきつつある

いずれはデジタル一眼レフもある画素数で粗方横並びになるんじゃないかな
まだそれが3000万画素だか4000万画素だかもっと上だかわからんが


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:28:07 ID:VvBI5HGRO
画素数が多くてノイズが少ないのは当然欲しいけど、画素数が多くなると手ブレはどうなるのかなぁ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 09:52:08 ID:djClTSB10
>>250
銀塩カメラの最大解像度は、2000〜2500万画素と聴いたことがある。
高級レンズもこのあたりがターゲットでは?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:10:04 ID:L2RM/AxZ0
>>319
同じサイズで鑑賞する限り同等

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:20:14 ID:gETj7QHF0
あんま画素数あがってもなぁ。PCに取り込むのに時間かかるしファイル量が増えると
バックアップも...
ポスター印刷するわけでもないし。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:33:38 ID:qiCJbWDV0
業務用として使うならポスター印刷のため画素数必要だろうけど、
一般人なら60インチハイビジョン画面で見ても200万画素しかいらんしな。
もっともPC用液晶モニターの価格下落に伴い、そのうち2000万画素くらい
フル画面で表示できる大型液晶モニターが普及するのかもしれんけど。

通常サイズのPCモニターで鑑賞する場合は、リバーサルフィルムの
スライドをルーペで鑑賞していたように、等倍で部分的に見るのが
一般化するのだろうか。

リバーサルついでに言うと、ルーペ以外にスライドで見ていたように、
プロジェクターで投影して鑑賞するというのも、これからの鑑賞法としては
ありだと思う。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:44:43 ID:7LFPTPZS0
>>323
今後はプロジェクターに投影というよりも、HDMI端子を使ってハイビジョンテレビに表示
って方向じゃないか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 10:55:42 ID:wAaoh29V0
既に発表したキャノンと、ソニーも高画素フルサイズが発表になるし
その画素数やスペックを見てからでしょ。CとSが出せばNも出さざるを得ない。
D3X、来年夏発表と予想。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:02:10 ID:qiCJbWDV0
>>324-325
おっしゃる通り。それにしても、ニコンがHDMI端子をこうも早く載せてくるとは
思わなかったよ。てっきりソニーかキヤノンあたりが先にやってくると思ってた。
ニコンの進取の気性に脱帽。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:03:22 ID:L9/xOthh0
Canonがフルを独占していた時はCanonスレには画素房が
うじゃうじゃ沸いていたが
Nikonがフル出した途端ニコ房も画素房になったと言うか
画素房が沸き始めたな

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:05:17 ID:Sk3y5MpG0
>>321

今のベイヤー配列素子にローパスフィルタを使って、輪郭強調をする・・・という
画像生成の流れを考えると、画素数が多い方が、微妙なブレ、ピンボケは
画像生成時に目立ちやすくなるんじゃないか? 


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:12:57 ID:opGH7d0u0
D3の価格が58万円〜52万円ですから、ソニーやペンタックスの
フルサイズ機はそれ以下の価格で出して商売することになる。

  →逆に言うと、ソニペンにその目処が立ったということ。

ニコン単独でフルサイズ機を出すなら、80万円でも構わない。
(高くても用途はある)でも、それではソニペンが商売にならない。
だからこの時期までフルサイズデジカメを投入しなかった。

ソニペンが商売になるような価格帯で、量産効果で素子単価を
下げるためにも、当然ニコンも同じ素子を使ってフルサイズを
出すでしょうね。それがD3xと呼ばれるかどうかは不明。

三社のフルサイズ機の発売は来年後半で、仕様的に1Ds3を超えて、
価格は40〜30万円を切るぐらい。三社で2〜3万台/月製造
ぐらいじゃあないかな。

279で書いたけど、今後の高画素フルサイズは中級機の役目。
フルサイズでも、チープな外装や、秒3コマなんて
トロイ機種は許されなくなる。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:14:54 ID:te2AqRO80
というか、十分な高画素化とそれに見合うレンズ性能が実現できれば、
一般的な撮影は広角〜標準くらいの単焦点レンズ一本で済むようになるんじゃないかね。
その場の風景をまるごと持って帰って、見たり印刷する時に好きな場所を切り出す感じで。
今現在、ノートリ前提で構図を決めるとか、最適な構図を作るために焦点距離を選ぶとかいう作業は、
記録された画像に自由自在なトリミングに耐えるだけの品質が無いからでしょ。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:23:46 ID:vkwScmjd0
ペンタックスがフルサイズって…いまさらあり得ないだろ
レンズのラインナップを全部APS-Cに変えている最中だもん

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:24:49 ID:qiCJbWDV0
>>329
ソニーはともかく、ペンタは無理だろ、財政的にも技術的にも。(センサー
シフト式手ぶれ補正だから、あのマウント口径とフランジバックじゃ、
フルは収まりきらない。)

>>330
なるほど、そういう展開はあるかも。プロなど一部のユーザー除けば、
将来的に何千万画素と増えれば増えるほど、トリミングで望遠をカバーでき、
重くてかさばる望遠レンズを持ち歩く必要がなくなると。
けど、上でも他の人が指摘してるように、肝心のレンズ性能がどれだけ追いつくか
まだ不明だな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:35:58 ID:opGH7d0u0
>>332
体力的に出来るかどうかは別にしても。ペンタにそのチャンスが出来たのは面白い。
ペンタックスは過去にフィリップスに騙されて、フルサイズ機を計画した事もあるしね。

K1Dだと手ブレ防止が無いと困るが、ペンタックス3624Dとして、中判扱いにすれば桶。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:36:41 ID:7LFPTPZS0
>>329
ホヤとしては、もはやペンタのデジ一眼事業には興味が無いからね。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 11:56:07 ID:M2jzL0hF0
D3いいな、ほしい。でもD200のレンズ資産が。そのままレンズ使えたらなあ。
100万ちょいのレンズ資産が・・・・・・・。
売っても安いだろうし。



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:05:48 ID:rnWAW19+0
うーむ
FA43 LimをAFで使えるフルサイズが欲しかったけどそれは永遠の夢で終わるのか。。。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:06:21 ID:UJIfn1mq0
>>335
DXで高価なのって17-55くらいじゃね?


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:12:35 ID:RDeuO/UN0
>>330
トリミングでどうにかするなんてつまんねえ時代だな。
記録としての写真や盗撮ならそれでいいけど、
撮影者の意図が伝わらない、感動のないクオリティの低い写真が量産される悪寒。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:14:35 ID:QsGnpBxu0
まるで今現在撮影者の意図が伝わる、
感動のあるクオリティの高い写真が量産されてるかのような口ぶりだな。
そんな時代が来たとしても、いまとあんま変わらんよ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:20:02 ID:vDGUfc++0
>>251
大きく写して見るかどうかの差ではないの?
小さい画面で見たら気にならないってのがヌコンの言い分だった。
大きく写すのが前提になっていくインターフェィスの搭載だから、言い訳できなくなるってことだろーYO

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:30:57 ID:blBbkvuH0
>330
ちょっと限界を妄想してみた。

レンズ、フィルムともに市販品だと大体100本/mmあたりが限界 (FXフォーマットで7200*4800)
特殊な用途でCRTニッコール55mm F1.2 と特殊フィルムの組み合わせで解像力は250本/mmとかあったらしいので
今後、技術進歩でコレが市販品価格で実現できたとすると、FXフォーマットで18000*12000

・・・約2億画素の素子があればこのレンズの限界を引き出せるとなる。

webで画像をつなげて○億画素にした写真があったけど、確かにこのレベルになれば広角でパチリとやればあとはトリミングし放題かも。

>338
用途によるんじゃない?
芸術性を求めるなら「余分な情報を捨てる」ということをしないといけないけど、
旅の思い出や取材のメモみたいな記録写真としては「全部記録」のほうが良いし。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:31:44 ID:u8SVAk6S0
>>335
DXレンズだけでそんなに使わないだろ。ふつう。
あ、同じレンズを沢山持ってるのか?w



343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:37:26 ID:QsGnpBxu0
>>251
もしそんな鑑賞方法が一般的になったら、
ズーミングが頻繁に利用されるだろうからあながち間違いとは思わないな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:59:01 ID:6posUfEp0
>> ID:51Fd/Tg+0

今頃だが、必死だなwwww

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:18:37 ID:MyUNDYwm0
トリミングしてどうこう言ってる香具師は
画角だとかパースだとか望遠圧縮はスルーなの?
トリミングして拡大した画像が望遠で撮った画像とイコールなら
別にDXでいーぢゃん。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:18:49 ID:8YUh/6hR0
>>330
その画角が自由に切り取れればってそんな単純では・・・
それぞれ焦点距離のレンズの描写は独特なモノだし
遠近感、圧縮効果、ボケ味、被写界深度、など諸々
それをソフトでやってしまえとゆうのなら
もはや交換レンズは意味無いし、一眼はイラネって事になるだろ

そーなると全く別の趣味の世界になるがな・・・
一眼レフカメラを趣味とする香具師には
様々な交換レンズを多用とする一眼レフでなければだろ

お前が言ってる事は例えば
実際、サーキットでレースをやってる香具師に
それは危険だから
セガみたいなバーチャルなゲーム機で競い合えばいいって
言ってるようなもんだろ

でもレースを趣味にしてる香具師と
ゲームを趣味にしてる香具師は根本的に価値観が違うんだがな・・・

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:37:24 ID:te2AqRO80
>>345 >>346
なんか写真を撮る目的の全てが芸術のためだと勘違いしてないかな。
多分世の中で撮られる写真の大半は記録か、そこまで厳密さを求めない
人間の記憶の延長としてのメモ的な物だと思うぞ。
別に表現の手段としてレンズによる諸々の効果を使う事は否定していないし、
>>330でもわざわざ"一般的な撮影は"と断った上で、高画素高解像を究めた場合の
可能性を書いているだけだが。
ちなみにぼけは無理だけど画角とパース、望遠圧縮は、
高画素画像から同等の画角切り出すなら直接その画角のレンズで撮影するのと同じ効果が得られるよ。





348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:42:38 ID:MyUNDYwm0
わかった、降参。
次の人へパス。






俺はハッブル宇宙望遠鏡買う金を貯める事にするよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 13:55:09 ID:8YUh/6hR0
>>347
>なんか写真を撮る目的の全てが芸術のためだと勘違いしてないかな。
>多分世の中で撮られる写真の大半は記録か、そこまで厳密さを求めない
>人間の記憶の延長としてのメモ的な物だと思うぞ。

だから、それならコンデジでいいわけだ
「芸術」などと大袈裟な志を持ち出さなくても
一般人がワザワザ高価なデジ一眼を手に入れるとゆうのは道楽の他ならない
高画質が得られるってのもあるが、その高性能な道具を扱う感覚的な喜び、快感ってゆう付加的要素もある
実用性ばかりで無く、そーゆう事にも贅沢に金をかけるのが趣味・道楽ってもんだろ

無論、可能性を夢見る事は結構な事だが
あまりに言ってる内容が趣味としての一眼レフって何ぞやと考えた時
味気ないもんだったから
つい反論した訳なんだが

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:03:39 ID:0swDdO4z0
ニコンさん ジュージアローと手を切ってもっと美しい日本のデザインの
高級機を作ってください。

F3から不恰好でニコンのデザインには萎えます。良かったのはFM、FE系
だけです。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:07:35 ID:ut48Mmw60
350さん ニコンと手を切ってもっと美しい日本のデザインの
高級機を探してください。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:09:10 ID:DmFTzkE20
>>348
あと数年で流れ星ですよ?
消耗品です。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:09:30 ID:W+tEfgW40
F100、F5は今でもいいと思うがな〜

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:09:31 ID:qiCJbWDV0
>>350
あのデザイン気に入ってる人も結構いるんだけど、日本のカメラメーカーなら
日本のデザインを活かした物も良さそうだな。でも果たして一眼に相応しい
日本的デザインとは。。。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:22:44 ID:90sdipkQ0
>>350
EMも思い出してください。デザインだけならあれが一番好きという人も結構いるはず。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:22:57 ID:0swDdO4z0
一眼にふさわしい日本のデザイン(私の場合)
1、NikonFアイレベル
2、ミノルタXD
3、オリンパスOM−1
4、NikonF2アイレベル
5、ペンタックスLX
6、ニコンFE
7、ペンタックスSPF
8、ニコンFM
9、キヤノン旧F−1
10、ニコンF100(オマケ)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:24:05 ID:X0OhSI6A0
ただのおっさんじゃん。いやじじいか

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:33:55 ID:90sdipkQ0
俺、ばけぺんの見た目に萌える

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:34:43 ID:kg61lwMH0
>>330
かつてスピードグラフィックが報道カメラの主役だった頃は
まさにそのようにトリミング前提で撮ってましたね

結局、機動性の高いライカやニコンに置き換わったのですが、
超高画素で且つ機動力のあるカメラが出てくれば、
報道分野ではまたスピグラ撮法に戻る可能性もあるかもしれませんね

>>356
順位の上下はあるが概ね同意
つまりヲレもじじいなのか・・・orz

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:40:03 ID:te2AqRO80
>>349
そこでなんで記録やメモの写真はコンデジで良いという結論に飛ぶのかね。
何か目的が有っての記録やメモだからこそ、画質は完全無欠に近いほど望ましいと思わないか?
今それを実現するのに一番近い立場にいるのは一眼レフでしょう。
>>330で書いた単焦点で風景お持ち帰りの話も、目的によってはカバーできない条件も有るだろうから、
万能性を重視するならレンズ交換は必要。
一般人がデジ一買うのだって、道楽要素も有るだろうけど、本質は自分の家族や
残したい光景をより確実に良い画像で残したいという動機付が強いと思う。
つーかこのスレでは趣味・道楽目的の一眼レフを語るのは良くて、実用目的で語るのは駄目なのか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:46:02 ID:11M4M5UL0
デザインについては、当時と違って色んなモンが付いてるから、
あの三角形モロ出しのペンタ部は無理とか、制約は多いよね。
やるなら、フルマニュアルでデザイン重視みたいなコンセプトのモデルかな。

フィルム巻き上げるのに、パトローネの近くに巻き上げレバーがあった方がよくて、
だったら、シャッターボタンは人差し指が置かれる位置がよくて…
みたいな機械的制約で、今の形が王道だったわけだけど、
デジになったんだから、もっと自由度は高いはずなんだよね。

でもやらない理由は、昔ながらの人の移行を考えてるので、
違和感をなるべく無くそうという配慮かと。
その結果、今の懐古主義と、未来デザインの折衷みたいな、
中途半端なデザインになってるんだろう。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:47:11 ID:BvK7iUrqO
全部お持ち帰りでトリミングだと、パースペクティブが…

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:47:50 ID:11M4M5UL0
>フィルム巻き上げるのに、パトローネの近くに巻き上げレバー
これは凄いな。当時にもプリワインドがあったんだw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 14:53:29 ID:11M4M5UL0
>フィルムが右側で、プリワインド
どうでもいいけどコレ、ラボは困るだろうな。
普通のプリワインドはコマカウントが逆になるだけの話だったが、
フィルム右に入れちゃうと、像が180度回っちゃうからなぁ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:06:03 ID:8YUh/6hR0
>>360
>実用目的で語るのは駄目なのか?

駄目とまで言わないが実用目的重視で
>なんか写真を撮る目的の全てが芸術のためだと勘違いしてないかな。
>多分世の中で撮られる写真の大半は記録か、そこまで厳密さを求めない
>人間の記憶の延長としてのメモ的な物だと思うぞ。
ってこと言って以上
結果、コンデジでおKって事に結び付けてるはお前だと思うが・・・

だからって俺はコンデジが悪いとも言ってないが

「残したい光景をより確実に良い画像で残したいのに」とゆうのなら
330の言うような
一本のレンズを付けっ放しで、トリミングで済ませてしまう行為は
利便性の問題であって画質云々と違うと思うけど・・・
それに高画素化だけが「確実に良い画像」に即、繋がる訳でないし・・・

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:18:17 ID:qiCJbWDV0
だよな。今でさえ18-200とか28-300を付けっぱなしにするユーザーいるんだから、
それが高画素になれば、トリミングで500や1000ミリの効果を手軽に得ようとする
人が増えてくるのも時間の問題だと思う。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:43:57 ID:Vm3393BTO
新宿地図の大トトロは癒し系。
よく女性から質問や相談を受けている。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:43:58 ID:Fgka5qJ00
>>364
 つ *ist

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 15:44:22 ID:MyUNDYwm0
どんなに技術が進んでも、広角で撮った画像をトリミングするよりも
同じ時代に同じ光学技術でで作られた望遠レンズで同じ画角で撮った
画像の方が優れているに決まってんだろ?
ID:te2AqRO80が「画質は完全無欠に近いほど望ましい」と言うなら
広角画像トリミングなんぞ画質に対する妥協の産物にほかならんだろうが。

画質に対するこだわりが様々な焦点距離のレンズを要求してるんだよ、
ちょっと奮発して大口径の短焦点レンズ買って外出て写真撮ってみなって、
広角一本で済まそうなんて考えはぶっ飛ぶからさ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:47:37 ID:efXY1blFO
もっと近づいてマクロ撮影した方が良いに決まっている。

そういや、電子ズームはあっても電子マクロってあんまり聞かないな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:54:32 ID:11M4M5UL0
「電子マクロ」…
「電子亀甲縛り」って言われるぐらい、訳分からん存在だなw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:55:31 ID:efXY1blFO
マクロ撮影はアングルも違うし、どんなにトリミングで擬似的に近づいてもやっぱ違っていそう。
細かい部分の情報を写すにはやっぱりそれなりの意識が必要なのかもね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:55:41 ID:xEHawySB0
遠巻きにコソコソ撮る奴が多いのか?
興味あるものは近づいて見るように、被写体にできるだけ近づくのが基本
安易に高倍率ズームに頼る奴とかいるけど、つまらない写真が多いよね


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:00:33 ID:5OvP1p6O0
>>360
> 何か目的が有っての記録やメモだからこそ、画質は完全無欠に近いほど望ましいと思わないか?
> 今それを実現するのに一番近い立場にいるのは一眼レフでしょう。

たしかに、写真て「記録」なんだけど、「単なる」記録じゃないよね。
誰だってより高品質な(あるいは自分好みの)写真のほうが良いと.
思うわけで、俺のような小市民の財力の許す範囲でより良い写真を
望むならやはり一眼レフだと俺も思う。

コンデジと一眼レフじゃ再現力に差があるのは明らか。
コンデジと携帯のカメラの再現力に差があるのと同じだよね。
コンデジ使ってる人は携帯のカメラじゃ嫌なわけでしょ。

でも、世の中には携帯のカメラで十分という人もいるわけで、
自分の価値観やライフスタイル、あるいは経済力によっては
求めるものが違ってくるのは当たり前の話。
より良いものを求めても、当然のことながらどこかで「妥協」
せざるを得ないよね。

なので、妥協を批判するのは間違ってると思うし、
高品質な「メモ」を残したい、という思いを馬鹿にするのも
間違ってると思う。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:06:40 ID:FC9TtU7n0
>>374
「思う」だけで長文書き込むのは止めて欲しいな。
なんらかの情報なり、新しい観点があればいいけど。
ホント、チラシの裏だよ。これもだけどね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:07:05 ID:11M4M5UL0
コンデジの何が嫌かって、シャッタータイムラグだよな。
シャッターだけじゃない。色んなとこのレスポンスが悪すぎて、
撮る道具として完成されていない感じ。

「道具は関係ない」
「鉛筆1本あれば画が描けるだろ」
とか言われて、渡されてきた鉛筆が、
こすり付けてもナカナカ色が付かない、
出来の悪い芯のモノだった…
みたいな話だし。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:25:11 ID:5OvP1p6O0
今はそうでもないけど、D70買った頃のコンデジは
電池の持ちが悪かったね。
ISO感度も400ぐらいまでしかなかった。
SS優先AEもなかった。
画素数も少ない。

当時のコンデジには、デジ一眼(D70)が魅力的に
見える十分な機能があったねww

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:29:30 ID:td4vN/NsO
>>361
シャッターボタンって人差し指よりも親指の方がぶれにくいし良いように思う。

親指の当たる部分がへこんでいて…
と思ったのだが、ギュッと握ったとき誤って押しやすいか?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:49:13 ID:NSHYO/7w0

コンタックスが無くなって以来、手持ち無沙汰なポルシェデザイン
に外観イメージを任せるってのはどう?

ジュージアーロはいいかげん秋田。



380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:53:26 ID:erhZvJQ20
>>378
ぶれる奴はシャッターボタンがどこにあろうがぶれるから心配するな。

人差し指(右手)に力入れ過ぎ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:56:39 ID:X0OhSI6A0
>>379
シドミード氏に出てきてもらおうか。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:12:09 ID:erhZvJQ20
>>381
ヒゲか?ヒゲがつくんか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:12:58 ID:FS+ZAsIE0
しかし
デジカメが普及し始めて、ニコンのFXデジ一眼なんて夢のまた夢の話だった頃
当然、当時はコンデジが主流だった訳だが
すでにその頃から高画素化はそのデジカメの性能を左右する要素の一つで
トレンドになっていたと思ふ

1/1.8辺りが主流の最中、ニコンはE5000を2/3で出したんだが
高画素化よりフォーマットの大きさで勝負したかったんだろう
でも「良いカメラ」より「売れるカメラ」が求められる
シビアな競争を強いられるコンデジのカテゴリーにおいては
トレンドになっている高画素化を無視する事が出来なかったのだろう

その当時から安易な高画素化にニコンは反発していたのではなかったのだろうか

そこで今回のD300、D3でその秘めた想いを爆発させたって感じかな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:19:17 ID:7LFPTPZS0
>>379
ピニンファリーナに頼むのはどうだろうか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:21:43 ID:VpH3z2QF0
もうドン小西でいいよ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:22:52 ID:11M4M5UL0
いっそハナエモリで

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:24:34 ID:X0OhSI6A0
>>382
髭も角もつきます

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:34:41 ID:AhkhE/Vs0
大河原邦男de


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:38:31 ID:hncnMr5N0
ルイジ・コラーニでぶっ飛んだデザインを

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:41:27 ID:gETj7QHF0
シド・ミードに頼んで髭付きで。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:55:29 ID:1bfDBkj90
>>380
けど、コンデジって押し込む感じでストローク深いじゃん。
コンデジ上がりの人だとそれでぶれやすいと言うことはない?
(Canonの例になるが、1D系はかなり浅いから、最初かなり違和感をもちそう)

髭が無線LANのアンテナ代わりか?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 18:57:40 ID:XzDuM5qH0
ハンス・ムートで刀っぽく

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:08:22 ID:blBbkvuH0
深澤 直人で、「箱」というかんじに。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:13:48 ID:Dtukvxld0
素朴な疑問です。

よく高画素化の話題でレンズの性能が追いつかないと出てきますが、
じゃぁ、4x5や8x10をカバーするレンズってそんなに性能が
いいんでしょうか?
と言うのは4x5のレンズを持っていますが、撮影したポジを見ても
そんなにすばらしいとは思ったこと無いです。
どうなんでしょうか。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:17:58 ID:3KAhPgel0
4x5   横120mmでしょ

レンズの解像度が半分でも画面横幅が6倍もあれば
相対解像度は3倍はあんじゃねえの


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:20:47 ID:tVZWhDVo0
ミリあたりの解像度は開発費のかかってるライカ判の方が良いんじゃない?
でも引き伸ばし倍率低いから得られるプリントの写りは良い。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:23:45 ID:M2jzL0hF0
何回も何回もD3紹介動画を見てしまう。発売される頃まで熱意が持てばいいが。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:37:44 ID:11M4M5UL0
>>394
現状レンズは全然性能が足りないよ。
設計当初はバランスよかったのかもしれんが、
感材の進化に、レンズが全く追いついていない。
何か不思議か?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:21:52 ID:5eTTFYAE0
榮久庵憲司デザインで醤油差しのように世界征服


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:27:53 ID:3I17mMuSO
ポルシェデザイン。
藤原紀香がCMやってた頃のFinePixはかっこ良かったと思ふ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:48:59 ID:ut48Mmw60
ニコン「D4はポルシェデザインを採用しました」

ユーザー「なんでフラッグシップがジュージアーロじゃないんだ!」

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 20:59:43 ID:ms5v/Zdv0
テザインねえ。
D3やD200って、ネオ・クラシックな感じで、十分かっこいいけどな。
個人的には、Nikon FAとOlympus OM-4が好きなんだけど、この時代に
あんな感じのデザインのデジタル一眼レフを作るわけにもいかんだろうし。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:02:26 ID:VBhqQk6C0
スタジオぬえにお願いしたい・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:29:18 ID:DUnFoj2u0
D3はスポーツ・報道関連のプロ機なんだからごついのはしかたないけど、
もう少しデザインを重視したモデルも出て欲しいね。
お洒落な店が多い某ビルで5D肩に掛けて買い物してる男がいたんだが、
服装は普通だけどなんか場違いという感じだった。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:31:15 ID:HYa34S5t0
D3は銘板がブタみたいでクソ。 1D系はエイリアンみたいで気持ち悪い。

やっぱポルシェデザインがイイ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:32:32 ID:Sk3y5MpG0
デザインの問題ではなくて、
オサレな店が多いビルに一眼ぶら下げているだけで
既にアウトな気がするんだが


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:33:57 ID:UoTINt4T0
ぶっちゃけぶら下げてる奴に気持ち悪い奴が多いだけ。
要はぶら下げてる奴による。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:37:19 ID:gETj7QHF0
店に対して違和感ない服装でFとかF2とかFMとかだったらいんじゃない?
F5は日常にはとけ込まないと思う。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:40:46 ID:3KAhPgel0
逆にヨレヨレの背広だと誰も気に止めない

お祭りとか撮ってると場所譲ってもらえるし

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:41:32 ID:UoTINt4T0
5DもF5も似た様なもんだけどなんとなく違うかも。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:42:42 ID:DUnFoj2u0
黒くてごつい一眼って鼻息荒く「撮るぞ!」って感じなんだよね。
遊びに出かけて面白い被写体見つけたら撮ろうとかって場合には仰々しいんだよ。
F2とかライカのM型とかならあんまり違和感ないかな?
女の子が持ってても似合うしね


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:44:26 ID:Sk3y5MpG0
「撮るぞ!」って相当思わないと、D3もって行くのはキツイだろう。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:46:38 ID:11M4M5UL0
そこでシルバーモデルですよ。
あるいみステルス機w

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:47:16 ID:jEuXKlvx0
(・∀・)カコイイ
ttp://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk&NR=1

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:47:52 ID:PtyqXvo90
>>408
F4以降のデジカメを街で持ち歩くと
「プロが取材に来ました」って印象だからね。

>>410
両方持ち比べたことないでしょ。持った感じが全然違うよ。シャッターも。
F5はフラグシップの貫禄が遥かに凄い。各ボタンもごついし。

>>411
街で「おしゃれに」というならライカやフォクトレンダーでしょうね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 21:51:52 ID:PtyqXvo90
間違えた「F4以降のニコンのフラグシップ」だった。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:06:56 ID:3I17mMuSO
女子マラソン表彰式でD3が出てきた。
しかもドアップで!


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:07:51 ID:DUnFoj2u0
昔のカメラは今見るとお洒落だよね
撮影機材としてだけじゃなく、アクセサリーとしても使える感じ
今のカメラって価格と性能を重視しすぎるんじゃないかな?
コレクションする人なんてほとんどいないし
やっぱ、日本の企業が中心だからだろうか?
ヨーロッパだと、車や時計でもデザインや品質を重視して
金持ちを相手するところも多いじゃない。
日本は庶民がターゲットなんだよね。
それもいいけど、結局最後は価格勝負になってせっかく技術があるのに
高い技術力や品質をアピールする商品がでてこなくなるんだよね。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:11:42 ID:BFEstTrq0
D3Xの事かしら??
http://dslcamera.ptzn.com/article/2699/d3x-dprf-70902

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:17:05 ID:A5CeZUEn0
俺が一眼を持って歩くのは、半分ダイエットのための運動に近いなw
だから重くてもあんまり気にならない。
画質はいいにこしたことはないけど、データ量が圧倒的に多くなって管理が面倒。
よほどボケボケやブレブレでない限り、撮影した画像がなかなか捨てられないんだよね。
外付けのHDDに溜めてるけど、バックアップが苦痛だよ。
クロップがどのくらいの画質になるか分からないけど、単なるトリミング効果だとしたら、
案外多用するかも知れないなあ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:18:22 ID:PtyqXvo90
>>413
D3はとても庶民がターゲットだとは思えない化け物だ。(F5の再来)

ところでアクセサリーとしてよく見えるのはフォクトレンダーのBESSA-Tとか
NIKONのF2、FM2とパンケーキ、ライカの昔の機種やNIKONのSPだな。
しかし、それらは単に懐古趣味なんだよ。

今の黒いノッペリとした方向ではなく、かつ近未来的で高級感があるような
デザインが出来れば素晴らしい。80年代後半からフラグシップ機のデザインの
方向性が凄く狭い。黒以外の方向はないのかな。塗装シルバーは嫌だけど。
マグネシウム合金ヘアライン仕上げに、防水塗装皮製とか。できないかな。

NIKONの35Tiは、おしゃれだったが、あれも懐古趣味だし。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:21:16 ID:11M4M5UL0
>>420
単純に記録画素数減らしたいだけなら、
サイズをMとかSにした方がいいと思う。
画角面でも、画質面でも。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:23:33 ID:Sk3y5MpG0
デザインは質実剛健なのがいいな。撮影操作がしやすいって意味ね。
ニコン機は、そういう点ではあんまりはずさないと思う。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:26:32 ID:opGH7d0u0
>>419
CやNの撹乱情報かもしれないが、おそらくは5Dユーザーの妄想が生み出した
仮想敵だと思われ。(このぐらいならキヤノンにも勝機が有るから。)

D3のアナログフロントエンドを8個に減らせば1800万画素で秒4だが、
わざわざニコンが低速・高画素フルサイズを出すとは思えん。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:27:00 ID:DUnFoj2u0
>>421
懐古趣味といえばそうかもしれないけど、アンティークっぽい扱いができるんだよ
品のいい書斎にあっても違和感がない
これが現行機だと数十年後でも似合わないと思う


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:29:05 ID:HYa34S5t0
懐古趣味?
ハトリーズの羽鳥静夫は新しいものは常に古いものの中にあるといっている。
ピカソの絵はアフリカの古い彫刻の模倣である。
最新のジュエリーは18世紀の復刻調となっている。

優れたデザインは決して古くはならない。

ポルシェのように古くて新しいデザインを目指すべきだ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:31:37 ID:lHyfZl+j0
ニコン様、D3なんてとても買えないから
CMOS半分にぶった切ってiso6400常用APS-C600万画素のD50・D80後継出してください。
秒5コマ・ファインダーD80相当・AFD80相当・AFカップリング付で10万切って下さい。

たぶん馬鹿売れのパパママカメラでC社蹴散らせますから!!

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:34:24 ID:PtyqXvo90
>>425
そういう嗜好なら、ライカの戦前の機種とか、フォクトレンダー、
中盤のハッセルブラッドあたりが良いと思うよ。
フィルムカメラの人気が無いので中古市場に本体もレンズも大量に
出回ってるよ。

現行機は確かにデザインは俺も納得しない。俺の場合は懐古趣味は
特に昔の機種でやればいいと思ってる、ただ、今の車とか香水の瓶とか
携帯電話のデザインのヴァリエーションとか観ていると、一眼も
もう少しやりようがあるのではないか?と思う。

もちろん、ニコンのD3開発に敬意を表してはいるけれど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:37:23 ID:PtyqXvo90
>>426
そういう意味なら同意だよ。
現代建築には常に近代建築の幻影が感じられるし、その近代建築の
多くは古典主義建築やマニエリスム、ゴシック建築などのエッセンス
を取り入れていたからだ。

しかし表層がそっくりというのは拙いな。過去に戻るだけだ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:38:51 ID:PtyqXvo90
>>427
パパママは、最も単純な数字で騙される人は多いので
画素数がそこまで下がると売れないと思う。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:41:04 ID:PtyqXvo90
今の一眼レフのデザインって完全にジウジアーロの呪縛の中
にいるような気がするのだが・・・


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:43:24 ID:Vm3393BTO
パパママカメラ次の壁はフルと2000万画素だと思うんだか
一番のりはCか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:43:45 ID:lHyfZl+j0
>>430
いや、大丈夫!
キムタクがCMで「やっぱりニコンのiso25600はちげーな」
とかやればイチコロだから・・・
んで量産効果で安くなったそのモンスターマシンを俺が買う。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:45:18 ID:11M4M5UL0
>>427
イイ!それ欲しい!


と、クロップすれば同じ画が採れるD3の購入が決定している俺が、そっちも欲しがってみる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:47:50 ID:7OV11klF0
>>427のカメラはパパママ用には売れないかもしれないけど
あったら嬉しい機種だね。
D300とは性格かぶらないし15万くらいでもいいから出ないかな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:48:31 ID:PtyqXvo90
>>433
やっぱり節目節目のモンスターマシンは欲しいよな。
昔D80からF6に格上げした時に「一眼で撮っている」
だけじゃなくて「撮ってる行為そのものの感動」に変わった。
不思議だった。あと日常触っていても惚れ込める凄いカメラだった。

頑張ってD3を買おう。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:51:46 ID:7OV11klF0
D3もすばらしいけど、1200万画素いらなくて小さいカメラが欲しい人、
DXレンズしか使わない人、とかには>>427のカメラは無駄がなくて魅力的だよね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:53:44 ID:PtyqXvo90
ちなみに中古市場でF2フォトミックシリーズや、F3HP、F5あたりが
5〜7万円台で買えるんだよな。そっちもヨダレものだ。
徐々にF一桁台も揃えておこうかな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:54:56 ID:DUnFoj2u0
>>428
今さら銀塩には戻れませんw

コンデジから始めて写真に興味を持ってからF2買ったけど、
便利なデジタルに戻ってしまったので。
F2はまだ持ってますけどね。
撮ることは無いけど、たまにいじると楽しい。
必要以上に便利で親切な今のカメラにはない、五感を研ぎ澄ませて撮る感覚がいいな。

D3はいいと思いますよ。
あれはプロの道具だから、あれで正しいかと。
ただ、銃器で言えばマシンガンみたいなもので、
それとはまた趣の異なるルガーやコルトガバメントみたいなモデルがあったら楽しい。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:55:48 ID:PtyqXvo90
>>437
通のためのDXシリーズな。
高感度ノイズ低減、かつ諧調性の向上。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:56:14 ID:HYa34S5t0
ジュージアーロのデザインが優れているとは私は思えない。
慣れが必要なデザインじゃなくて、一見して納得できるデザインが
やはり優れたデザインと言えるのではないでしょうか。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 22:59:33 ID:PtyqXvo90
>>441
確かに優れていない。最近はむしろ飽きてるよ。
黒くて流線型で、ちょっとだけ重みのある感じ。
微妙な差異だけで機種を分けている。
あれだけデザインの選択の幅を狭めた罪も大きいな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:00:18 ID:7OV11klF0
D50・D80後継というよりD200のボディ流用してD200sでいいかも。<通のためのDX


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:02:02 ID:PtyqXvo90
>>443
D300派生型でも面白いな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:03:58 ID:7OV11klF0
>>444
10万切って、という原作者の願いからどんどん遠くw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:06:45 ID:U7O0gDlo0
>>439
1年チョッとで銀塩に戻っちゃいました。
デジカメはコンデジからデジ一まで何台か使って、
面白いが飽きも早かった。
夜景とか用にデジも併用してるけどね。
D3も安くなったらサブカメラに欲しいけど。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:08:09 ID:DUnFoj2u0
>>441
いや、DUCATIの916なんて出た当初は賛否両論だったけど年を重ねるごとにファンが増えた。
今でも中古の値段がなかなか下がらない。

今の1098はなぁ・・・期待してたんだけど、999が失敗したから916に戻しましたって感じで
いまいち気品が感じられない。

今のカメラもそんな感じ。
必要以上に使いやすさや便利さを重視してユーザーに媚びてるように思う。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:10:11 ID:vE3F+mmo0
もうね、フルタイムライブビューできるんでしょ?
コントラストAF・AEでペンタ、ミラーなし。
5インチ液晶を天井につけて二眼風レンズ交換式コンデジ。
これならジウジアーロになりえない。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:10:35 ID:7Plb5XOC0
このCMOSセンサーって、造ってるのはサイプレス?


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:13:37 ID:lDAR4pws0
>>441
>>442
嫌な違和感なくまとまってる
完成度高いと、個人的にはおもう。

製品デザインについては、消費者は嫌いなデザイン箇所を見つけやすく、頭から離れにくい。つまりできるだけ印象の悪い箇所を無くした方が売りやすい。
だからC社のカメラはノッペリにしてある。特徴を消したほうが無難。
デザイン的に好きな箇所というのは個人差もあり、作りにくい。
全体的デザインで好きなデザインというのは、さらに作り上げるのは難しい。

D3D300は確かに人間の手になじむヒューマンインタフェースとしてよりよい配置に近づけるようがんばっているかんじがする。
しかもデザインの中でも機能美で訴えかけることを述べていたジウジアーロはさすが工業デザイナーだと思った。

使ってみたいという衝動をアフォードしてくるようなデザインに近付いているのかなと。

D3D300などに見られる美しさ、かっこよさは、流線型という人間の本能的感性を刺激する全体のバランスになっている点と、
いわゆる「精悍さ」などと表現されている場合の多い「カメラを使ったことのあるユーザーにだけ訴えかけてくる機能美」であるということに、気づくべきだ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:15:41 ID:11M4M5UL0
1Dのあのデザインは、特徴を消してるつもりだったのかw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:15:53 ID:jcJzVSLbO
通のためのDX機と言えば、D3のボディにDXイメージャー搭載、これ最強。
頼むよ、ニコン。出してくれ!

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:15:54 ID:3P9Z9a6i0
ジュージアーロのデザインではいつもこれが真っ先に思い浮かぶ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/umasoi/diary/200610240000/

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:21:52 ID:PtyqXvo90
>>453
うわ、だっさー。昔、家にもあったなw。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:24:57 ID:11M4M5UL0
リアタイアの空気圧が低い

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:26:10 ID:7OV11klF0
>>452
たいして変らんボディのD1系かD2系があるじゃないか。

D3のボディ採用の通のためのカメラなら
DX機じゃなくて30*24のイメージャーを搭載した5:4専用機がいいと思うw
・・・欲を言えば30*30で5:4と4:5のクロップができるともっといいんだけどね。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:26:52 ID:PtyqXvo90
>>450
いや。いいデザインだよD3単体を見た場合はね。
でも一眼カメラ業界自体にヴァリエーションがない。
マグネシウム合金下地、磨き仕上げのフッ素加工とかできないの
かな。ゴムの部分に他の素材を使用するとか。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:26:57 ID:/N+59EhQ0
>>427
いいな〜、それ、、画素数をD3クロップと同じで510万画素でも買うぞ。マジで、、、
でもケーブルレリーズだけは着けられるようにしてくれ、、星撮り専用に使うから、、、
できれば10pinが付けば、、、

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:27:28 ID:grOESRq60
>>453
まさしくこれ乗ってたなぁ・・・(しみじみ)。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:30:57 ID:DUnFoj2u0
そろそろ寝なきゃ・・・

| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ 月曜日&2学期  ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   まもなくです
|::    \___/    /
|:::::::    \/     /


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:34:49 ID:PtyqXvo90
>>460
ウケタ。おやすみなさい。



462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:38:04 ID:ASOHMbQ40
素直に、ISO.100-25600と書いてくれ。
増感とか減感とか面倒臭い。

良心的といえば良心的なんだろうけど・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:41:07 ID:7OV11klF0
>>462
面倒臭い、ねえ。
そんあ粗雑なアタマじゃ(ry

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:44:10 ID:11M4M5UL0
通常、明る過ぎるからISO100を使うものだから、
そんな場面で間違ってISO100を設定する人が出ないようにってことでしょ。
そんなことしたら、白ぶっ飛びまくりになって、サポセンに苦情殺到する。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:47:36 ID:D6vcghci0
>>462
常用感度と増感の違いは、常用感度がセンサー内でゲインアップすることによってノイズ
の増加を抑えているのに対して、増感はセンサーの出力後にゲインアップしている。

つまり撮影時にISO6400で撮って、後でPCで露出補正するのと変わらない。ISO感度を2倍
相当にするとノイズも2倍になる。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 23:49:28 ID:RSXC3V3Z0
http://ime.nu/sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070831005336.jpg


これほんとにD3で撮ったの?
こんな凄い写真見たのは初めてだよ
ほんとに驚いた

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:04:02 ID:drqu76EF0
>>466
グロ注意

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:09:11 ID:TSIc6sLU0
>>466
つまんね
もっとすごいのないの?


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:14:40 ID:aclP17qy0
デジカメの普及で462みたいな人って増えてるのは事実。
デジカメのお陰。
でも別に悪い事じゃないと思うけどねぇ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:22:44 ID:aZMLtx8+0
D3の軍艦部ってズバリ言っちゃうと、

 『仮性ホーケーのチンコみたい。』

あれで色温度測定用の白い窓が付いてたら・・・


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:30:59 ID:AvWYOTIZ0
ISO100にすると画質落ちるんだろ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:32:04 ID:AzDELM/i0
俺は剥けてるし、人のもそんなにマジマジと見ないからよく分からん

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:32:38 ID:CjY62doM0
>>462

昔はもっと、面倒くさいことがたくさんあったよ。
今はだいぶスッキリした方だ。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 00:52:31 ID:H05Ybnfl0
>>471
高輝度の部分が白とびしやすくなるけど、暗部に関しては露光時間が長くなる分いくらか
ノイズが少なくなる。ISO200でも十分低感度でノイズは少ないはずだから、ほとんど変
わらないと思うけどね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:16:01 ID:wnZt3Tb60

★EFマウントは今後変更されそうですね。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:37:39 ID:QYdvEHhD0
1D MarkIIINは、基本性能はそのままに
バネ駆動絞りユニットと、絞り駆動カムを採用し、どちらかが非対応でも従来通り
電磁絞りモードに切り替えて動作する最新の「EF2マウント」の採用が望ましい。
今の電磁絞りに頼った旧来のEFマウントのままだと、絞り込むと連写速度が大幅に
低下する問題を解決することが不可能だから。

EF2マウント対応EOS + EF2マウント対応レンズ = バネ駆動の絞りが動作。(New!)
EFマウントEOS + EF2マウント対応レンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EF2マウント対応EOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。
EFマウントEOS + EFマウントレンズ = 電磁絞りユニットが動作。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:37:15 ID:uhlzkH2G0
バネ駆動のおかげで11駒出せたNikon、ステッピングモーターのレスポンスの制約で
瞬間最大駒速10駒のキヤノン。

本当にキヤノン今後どうするの?
某掲示板でこの話題になったらバネ駆動は精度の保証が無いとか言って逆切れした
アホのせいで、グダグダになっていたけど、659の言うとおり何らかの変更無いと次機種
は不戦敗の予感。



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:18:18 ID:rCzLm8nI0
460 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/02(日) 23:30:57 ID:DUnFoj2u0
そろそろ寝なきゃ・・・

| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ 月曜日&2学期  ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   まもなくです
|::    \___/    /
|:::::::    \/     /



477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 01:20:07 ID:SeSOmNqp0
どうせなら、クロップのみ秒11コマとかケチなこと言わずに、
フルでも11コマにすればいいのにね。
メカ的には同じなんだから、できるだろ。
秒11で記録が追いつかずに困るって人には、
メニュー設定で秒9に設定できるようにしとけばいいのに。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:04:52 ID:4rNtT48/0
>>477
1200万画素で秒11コマじゃ画像処理系が追いつかないってことじゃねーの?
500万画素なら余裕で処理できるだろうけど。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 02:10:54 ID:SeSOmNqp0
ああ、CMOS→バッファ間の回路的な問題か。
全データ抜き取りにコンマ1秒以上掛かるってことなんだな。
意外と時間かかるもんなんだな。

バッファ→エンジン→メディアの速度の問題だったら、
ユーザーが待てばいいだけの話だなと思ったんだよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:02:43 ID:JH8o5FKh0
ベルヴィア好きだった俺としては、ISO200って
チョー高感度、常用はできないなあ、つう感覚なんだけど、
デジだと低感度の必要性は低いの?
デジで50とか25なんてのは意味ないの?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:28:19 ID:0uejurcr0
>480
それをいうなら
ヴェルヴィア
だろ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:37:00 ID:geQvZgxk0
>>477
どういうオマイはD3を予約したのか?
最高性能についての御託ばかり並べて実際に使ってるのが
D二桁クラスじゃ、ど恥ずかしいぞ。

再三言っているが、文句は勝手から。
自分が買えない人の機材に文句言うな。(俺流の生き方)

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 07:57:45 ID:geQvZgxk0
書き方が変だな

>>477
そういうオマイはD3をちゃんと予約したのか?
最高性能について、御託ばかり並べて買わずに
実際に使ってるのがD二桁クラスじゃ、恥ずかしいぞ。

再三言っているが、文句は勝って使ってから言えと。
自分が買えない機材の性能にいちいち文句言うな。
(俺流の生き方)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:41:13 ID:2+0bIwRj0
へ〜
ニコンにクレームいれるのにニコンの株を少なくとも半数は買うんだ

ウラヤマシス


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:43:33 ID:fcs5iPij0
角付けて赤く塗ったら秒33駒出るかも。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 08:46:28 ID:qEPvy2i90
じゃぁ、キ印のは白く塗らないとなw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:53:27 ID:h13u7d/U0
29歳で年収547万か。ちょっときついな。
ttp://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?fr=cp_s00050&topic_id=08&rqmt_id=0004709345
プログラミングはMACらしい。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:04:47 ID:7yJsgH8Z0
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24658292

D3 vs 1DMk3


ISO3200あたりから「ニコンが言うところの圧倒」はしていると思うんだ。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:06:03 ID:7yJsgH8Z0
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24652902

ISO25600は、さすがに緊急用だと思うんだ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:21:54 ID:NohjL+b60
>>488
もうちょっとピントと構図を合わせてくれよって感じだな。
比べ難い。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:31:40 ID:drqu76EF0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24652902

こっちもサンプルきた

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:34:20 ID:7yJsgH8Z0
>>490

確かに。被写体になってるレンズも違うし、あとからMk3で撮影して比較したんだろう


>>489
>>491

これの下にあるリンクから、でっかいのダウンできるんだけど、
それのISO6400のサンプルは、素直に、すげえと思うんだ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:36:22 ID:TYJXwTCC0
ネイチャー撮った作例はまだないでつか(´・ω・`)

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:51:48 ID:drqu76EF0
>>902
スマン、リロードしてなかった

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:52:05 ID:Qh2pz6cx0
>>492
iso6400、なるほどスゴイ。
D40の1600並と言ったら誉め過ぎかな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:52:42 ID:drqu76EF0
>>492だった ort

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:44:13 ID:JvNYYqKr0
>>495
たしかに、40dの1600程度では??
かなりすごいと思う。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:46:54 ID:EDRIaBUq0
D40の二倍の面積と画像処理の進歩を考慮すればそのようなものでしょう。
これからも画素数は1200万固定で更なる高感度への進化を続けて欲しいものです。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:48:33 ID:U88h6FWH0
ISO6400も凄いが、それより凄いのが、ISO1600の綺麗さだろ・・・。
他機種のISO200とか400レベルじゃん!恐ろしい・・・。
25600もまぁ、使えなくはないな。って感じだな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 12:56:09 ID:Gtq76O1L0
>>495
ISO3200でD40のISO1600は軽く越えてるので
ISO6400はD40のISO1600程度じゃまいか?

>>497
40Dは30Dよりノイズが多くなったから
40DのISO1600は越えるかもよ


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:03:41 ID:tdlqYva60
高感度サンプルばっかりで、ダイナミックレンジ性能の判るような照度差の大きな画像のサンプルが無いな。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:08:00 ID:Q5zB9S7k0
>>501
これは?
ttp://ishootshows.com/photo/d3_samples/ISO200_f2.8%20II_resize.jpg



503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:10:31 ID:2lk3zEoQ0
>>502 なんだこれは?色がずれてないか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:11:39 ID:U88h6FWH0
フルサイズなのにF2.8で遠景撮るなんて、嫌がらせだな。
またキヤノネットが、D3の極甘画像なんていってあちらこちらにコピペしまくりそうだ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:16:45 ID:TYJXwTCC0
>>502
こりゃビミョーだねぇ。F2.8といっても、50/1.4なんだから、ピント位置は
そこそこカリっとしていていいはずだが・・・
まあ、それはともかく、やっぱりニコンの色ですな。緑色がこんな感じ
なんだよな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:20:01 ID:ewF9uaUR0
こんな寒いスレタイ初めて見た

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:35:11 ID:du7PndN90
キヤノンのフルとどっちの周辺が糞かはっきりさせたいところです。
たのしみですね。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 13:58:16 ID:2lk3zEoQ0
この色ずれはレンズの収差ですかね?それにしても酷いなぁ〜・・・orz

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:01:53 ID:Q5zB9S7k0
>>508
色収差の補正をカメラ内部でするそうだから
これはまだそこら辺の調整不足ということかな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:03:34 ID:du7PndN90
また発売延期かな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:05:42 ID:TYJXwTCC0
そうか、ぼけた感じに見えるのは、色がズレてるからか・・・車の
テールランプが、みんなおかしな位置にあるもんな・・・orz
これはレンズ側の問題なのか、D3側の問題なのか・・・

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:11:50 ID:TwokVxnA0
全く普通に見えるけど。
ちなみにC社の標準/1.4もこんなものよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:17:23 ID:z8DXNQNl0
これはきついね。
色ずれは処理エンジンのせいなのかな。だったら写真屋で現像したのが欲しい。

>>512
デジだとシャープネスかけないと等倍ではかなり甘く見えるよね。ローパスフィルタの仕業だと思う。
シャープだと喜ばせるためにシャープネスを強調するのは普通にやられてる。
でもいくらなんでもこの色ずれはないorz

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:28:35 ID:7yJsgH8Z0
前に出てたD3の画像だと色ズレなかったから、この固体が不良だろうな・・・

しかし面白いな・・・ニコンの看板は黄色が左にモロずれてるしw

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:34:34 ID:h36VFUPoO
酷いな、スレタイ
面白いとか思ったのか?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 14:52:05 ID:2lk3zEoQ0
【ニコォ〜ン】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!
これ↑のことですか?
私も最初意味が解りませんでしたw
これってNikon D3って仮面ライダーV3風に叫んでいるつもりなんですね。
しかし随分と懐かしいですね。すっかり忘れていましたよ。
このスレ立てたお方はかなりお好きなんでしょうね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:10:44 ID:YirkUz5J0
>>516
子供ながらに、なんで普通にブイ!スリー!っていわずに
ブイ!スリャアアアアアア!って叫ぶのか謎でした。
30年経った今でもわかりません。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:14:30 ID:SvBwQlMg0
>>516
いくつか前のD3スレから何回か出てきてるよ。>ニコォ〜ン ディ!スリャアァ!
自分は最初歌詞を目にしたとき「よう考えたなぁ」とオモタ。
まぁこのスレもじき埋まるだろうから、別にいいじゃん。
みんなの期待が表れてるのか、D300スレよりも進行早いね、D3スレ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 15:47:07 ID:YirkUz5J0
>>518
発売前だと買える買えない無関係に噂話を楽しめますからね。
価格的にもD300で縦グリ予備バッテリー考えると倍までいかないから
買えないかも知れないけど買えるかも知れないって楽しい時期なのかも。
いざ発売が始まったら、販売台数は文字通り桁違いだろうし、
質問やらの発言も増えてどんどん差が付くんだろうけどね。
俺的にもこの価格設定はかなり歯軋りw
80万だのだとボーナス全放出だし最初から無理とあきらめきれるけど、
50万だと貯金がなくても、なんとか買えちゃうもんなあ。
普通の会社員も似たような感じだろうから、悩むだろうねw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:15:05 ID:CH+PGtzl0
>>519
俺もそうだなw。価格的にD300なんだが今はD3が気になってる。
金ない訳じゃないが。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:47:01 ID:tdlqYva60
ところでD3の購入を決めている人達に質問。

支払いはどうするの?

1.余裕の現金一括払い
2.冬のボーナス一括払い
3.売れるものを売って何とか金を用意しての一括払い
4.頭金を半分程度用意しての分割払い(1年〜2年程度)
5.頭金無しの長期ローン(3年以上)

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:51:43 ID:VgZP9QO40
>>521

つ 1

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 16:53:51 ID:CRjbzS/I0
カード1回払い

524 :1:2007/09/03(月) 16:58:21 ID:obmv3D7H0
>>521
時期的に言って、普通にクレジット一括払いも冬のボ−ナス一括払いも
一緒ではないの?
自分は普通にクレジット一括払いで購入予定。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:04:59 ID:TYJXwTCC0
>>521
実際はどれが得なんだろうね。カードの方がマイレージとかもたまって
いいのかも。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:06:06 ID:yNBFH2KM0
6. 売れるものを売って何とか頭金を用意しての長期ローン(3年以上)w

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:15:12 ID:WflBg3nv0
会社から、未払いの給料とボーナスが入ったら、D3とD300の両方を買う予定

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:16:33 ID:TYJXwTCC0
>>527
11月までその会社は存続しているんでつか(´・ω・`)

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:17:54 ID:TnMW4ebc0
この9/1-2になんばのキタムラでD3予約した人いる?52万の10%オフだったのかな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:26:27 ID:yKq9W67q0
>>521

つ6 古くなった嫁の下取りで


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:28:47 ID:aeUG9zLb0
4だな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:39:03 ID:dFeMDN4c0
来春の発売開始だと予想して
再来年の春に長期分割だなぁ
ローン払い終わったところでD4の発表がベスト

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 17:52:12 ID:y4Dnx81QO
まるで車じゃねーかw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:15:48 ID:E01g+qjU0
クレカの36回払い

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 18:25:38 ID:YirkUz5J0
>>521
俺はヨドやビックで買う場合が多いから現金かな。
カードだとポインヨが少なくなって割高になるし、こんな機会でもないと
札束(ってほどじゃないがw)を切る機会もないし。
ワイドテレビとかちょっと高額の家電は大体ボヌス直後の現金だな。
逆に小さい買い物だと銀行で金下ろすのが面倒だからカード払いだな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:23:39 ID:doT1I+Os0
>>516
>>16を歌え

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 19:38:46 ID:gZqo5fB90
>>521の4,5をお考えのみなさん
こちらへどうぞ

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!3回払い
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:12:45 ID:239QL3pG0
>>502
これって、赤外線が赤になってズレているんじゃないかな?
ひょっとして、β機には赤外線カットフィルターが付いていない?・・・って事は無いよなぁ・・・

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:14:59 ID:EgyQC9vz0
>>521
1に決まってるだろ!



と言いたいが、購入延期したモノもある・・・

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:20:13 ID:2lk3zEoQ0
>>536 実家に帰ればこの元歌のレコード(シングル)あるよ。
ただ、今家には再生できるプレイヤーが無いけどね。
しかし懐かしい。でもこんな歌人前では恥ずかしくて歌えないよw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:40:00 ID:uShfJsIX0
>>538
おみゃーの目は節穴か?
色んな所に色々な色のずれがでとるでよ!
白黒写真に色載せたようになっとるワイ

何か大きな問題なんだろうね・・・・例えば16チャンネル
呼び出しの弊害とか

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:49:34 ID:baSAB38C0
>>521
買うならローンだろうが、まだD300と迷ってるんだよなぁ。
だいたいレンズがねーし。
皆さんはレンズどうします?14-24や24-70も買うんですか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:50:47 ID:yXAfpR+a0
>>541
普通に個体不良だろう。これが仕様だったら恐ろしい。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 20:54:47 ID:rznJxk9R0
>>542
レンズはまず手持ちのレンズを本来の画角で使いたいというのがあったから、
それでどうなるか見てから考える。50/1.4や35/1.4がどうなるか楽しみだし恐ろしい。
どうせすぐにレンズまで揃えるのは金銭的に無理だし。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:09:52 ID:EkX3TNfY0
ttp://6301.teacup.com/4987/bbs

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:10:03 ID:0LSS0J420
カメラと新レンズ2本で90万越えか。
それに比べれば、単焦点4、5本買っても
20万そこそこだから安いもんだよね。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:11:32 ID:yNBFH2KM0
>>544
>>502の画像のレンズは50/1.4のようだよw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:17:03 ID:0hbyCd0r0
>>521
6.嫁を売り飛ばして一括払


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:34:34 ID:q+j0fxOVO
7 これから宝くじを当てる

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:43:46 ID:/AdcqN9R0
>>541
だからまだ正式なサンプルがニコンから出てないんだろ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:54:42 ID:E0Qh9sWQ0
>>521
当然1でしょ

2台買うか、1台にしてレンズに回すかが悩みどころ



552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 21:54:59 ID:0Z+Xs/ge0
>>535
ヨドやビックなら自社で発行しているカード(提携カード:ヨド+ソニファイ、BIC+VIEW)
がお勧めだ
現金だと10%還元のところが11%還元になるよ(他社カードは8%)
本体50万にレンズ50万なら1%でも1万違う

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:04:46 ID:239QL3pG0
>>541
>色んな所に色々な色のずれがでとるでよ!
基本的には赤のズレじゃないか?
それも、中心部にはほとんど無くて、周辺に行くほどズレが大きくなる感じ。
倍率色収差の出方と同じ傾向が有るでしょ?

少なくとも、読み出しなどの不具合では無いと思う。
カメラ内色収差補正のバグなら有りそうかな?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:05:55 ID:XJM8C4FR0
>>552
うわ!

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:19:46 ID:fH3pMNtd0
レンズの設定ミスですな。カメラ側に使用レンズを認識させずにそのまま
撮影したと見た。MFレンズじゃね?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:26:30 ID:tf4aMYUW0
>>555
> レンズの設定ミスですな。カメラ側に使用レンズを認識させずにそのまま
> 撮影したと見た。MFレンズじゃね?

収差をソフトで抑える機能が、裏目に出たんですかね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:28:32 ID:239QL3pG0
>>555
こんなに色収差の出るレンズなんて知らんけどな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:35:24 ID:pQSYXO7T0
バグって収差を増幅する方向に補正してるとか。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:37:06 ID:239QL3pG0
>>558
そんな感じじゃないかな。
D300もバグが沢山有るのでこれから直すらしいし・・・

314 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/03(月) 22:27:41 ID:rCzLm8nI0
D300はこれから本格的にバグ潰しらしい。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=24663525

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:44:05 ID:fH3pMNtd0
MFの50mmf1,4じゃないかな? APS−CのD2xでは問題にならないが
FXフォーマットでは収差が出るんでしょ。設定を忘れずにということでしょうか?
しかしわざとやってないかこの香具師。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:49:12 ID:/AdcqN9R0
フルを出すのに長い時間かかったのは、高い要求水準を満たすためだったそうだが、
収差だか何だか知らんがこの程度のものを予め処理できなかったのかよ。
開発中に当然気付いていただろうに。

とは言っても、この程度のことで動じまい。なんせ一月前までは、本当に
フルが出るかどうかさえ半信半疑だったのだから。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:51:37 ID:P7fTZOjJ0
詳細のわからん画像はどうでもいいが、そろそろサンプル画像ないと
良し悪しを判断できないな。数値は凄いから、結構期待してるけどどうなるのやら。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 22:59:22 ID:pQSYXO7T0
>>561
中じゃいろいろ複雑な処理してるみたいだから、正常に動作すれば問題無いけど、
条件分岐で判定間違いが起きるとこんな事になっちゃうんじゃなかろうか。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:08:26 ID:B5QiEAel0
散々ガイシュツだったらスンマ損。
ライブビューのAFってどうやってんの?
「三脚撮影モード」のコントラスト検出は分かるんだけど
「手持ち撮影モード」がどうなってんのか分からんのよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:10:30 ID:/AdcqN9R0
>>564
通常の一眼と同じ位相差検出方式

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:10:36 ID:CjY62doM0
ミラー戻して普通にAFのはず

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:46:04 ID:1pbaVtj10
カードで支払いって普通のなら30万までだろ
ゴールドなら200万
一括払いだったらゴールドしかないし(一時的に支払い枠を上げられるけど)
ゴールドなら普通90日間保険(盗難とか破損)かかるから
カードで払えるなら絶対カードの方がいい
2%ポイントが減るとかいうなら交渉でなんとかできる場合もあるし


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:51:17 ID:76yfoDxD0
>>553
>基本的に赤か・・・・
俺には満遍なく色ずれ起きてるように見えるけど
黄色もずれまくってるし
一見何もずれていないように見える手前の木の葉っぱもずれてるし・・・


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:53:18 ID:kC0zv+YJ0
>>567
普通のは50万じゃないかな。ゴールドは100万
後は、年経過ごとに限度額が増えていく
確認したら、自分のは一括最大120万だった。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:53:44 ID:yNBFH2KM0
俺のは上限ないから逆に怖い・・・

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:55:11 ID:kC0zv+YJ0
>>570
>>526の書き込みが残ってますよ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:57:12 ID:WKE79pSe0
>>567
>カードで支払いって普通のなら30万までだろ
年収や勤務先、抱えている債務によるよ。
それほど年収高くない&住宅ローン抱えている
俺の年会費無料のカードでも限度額100万。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:59:40 ID:9VXnWYDu0
日本を売るか

574 :567:2007/09/04(火) 00:02:17 ID:j97TCCjJ0
>>569
そういえば段々と上がっていったな
自分の入ってるカード会社のホムペよく見たら最初30万って書いてあったし
普通のなら50万まで行くのか

自分のは200万までいけるようになったからカードで一括で買おうと思ってる
(予約した)
いろいろ調べてカードで払えるならそのほうがいいってこの前分かったw


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:04:18 ID:MIKBTThM0
>>552
>>567
ビックもヨドもクレカ付のポイントカードは最初の半年は20万が限度
使えないカードだな

公式サンプルが出るか9月21日のライブ見てから予約するつもり
支払いはブラックカードで一括払い予定

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:08:34 ID:YpmQi6JR0
>>565-566
ミラー戻して位相差検出方式だと撮像素子に光届きませんよね。
それでライブビューできるんですか?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:12:00 ID:MIKBTThM0
現物見ないとわからんがミラー戻してる間は液晶の画面更新はストップ
するんじゃないかな?
11fpsでる機械だから一瞬で済むと思うが

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:16:40 ID:tzdNlgpv0
>>576
撮像素子じゃなくてAFセンサでフォーカス合わせてもう一度ミラーアップ。
ヨドで弄ってきた40Dのライブビューがそんな動作だったよ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:19:58 ID:EZnRrRsB0
>>575
初期20万発行は単純に属性が低いだけだろ
初期50万→三ヵ月後80万まで育ったけど何か?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:26:31 ID:8E42yiwY0
>>574

自分はフリーカメラマンですがカードでよく買うので、30万が
今は190万になっています。 ありがたい気もしますが、
怖い気もします。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:28:19 ID:MIKBTThM0
>579
mixiのコミュでは初回20万という報告が多かったんですよ
属性が低いかどうか知らんけどね
他社の与信枠が800万以上あるせいかもしれないな
これ以上はスレ違いだ


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:30:36 ID:YpmQi6JR0
>>577-578
ありがとう。
それじゃライブビュー中はミラーがパコパコなってんですね。
私も量販店の店頭の40Dで確かめてきます。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:32:35 ID:tUFZTlor0
測光に使ってるRGBセンサーでそこそこ行けそうな気がするんだが。
F5のでもモヤッとした絵は取り出せてたらしいし

何となく見えてればいくね?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:32:57 ID:EZnRrRsB0
>>581
そうか
あんまり知らないんなら「使えないカードだな」とか書かない方がいいよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:33:45 ID:lWZ5bd6U0
量産機を既に作ってると書いてた馬鹿がいるけど、発売延期だね。
D2H並みの糞画像にならなきゃいいが・・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 00:43:02 ID:MIKBTThM0
>>581
そうだね使えないというのは訂正します

>>583
ニコンの製品情報より
1005分割RGBセンサーを使用した新開発「シーン認識システム」が、
AFの被写体捕捉性能、AE、AWB(オートホワイトバランス)の精度を
一段と向上。
ということなので
そのもやっとした絵がAFのサポートに使われてそうだね


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 01:26:12 ID:AHezVYBo0
D3の色ずれ問題が1D3スレで叩かれまくりですちょw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 01:39:25 ID:OxINdPJX0
あの色ずれが本当なら、D3スレでも叩きまくるよw
買わない奴より切実なんだからさw


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 02:11:07 ID:00UWi8QO0
RGBで分解して見ればすぐ分かるけど、特定の被写体(下の例だと車や標識)だけ
に、被写体より輝度の高い滲みが出ている。色収差や画像処理の不具合なら被写体
は選ばない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904020056.jpg

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:30:40 ID:RPpRWJ7P0
被写体は選ばないが色温度は選ぶ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:34:04 ID:TMrFEH8q0
>>585
ハードウェアとソフトウェアをごっちゃにすんな。
ハードは量産品を作ってるよ。
ソフトウェアは普通ぎりぎりまで作りこんで
必要なら最後に入れ替える

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 07:49:52 ID:XXfT6X4e0
>>589
例のEDレンズ写したISO200の作例でも滲みが出てるよ。滲みに関しては、
個体差の問題ではないね。あの状態だから、低感度の作例出せないんだろうな。
あと三か月で何とかなるんだろうか・・・・・

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:00:57 ID:5vzidFSo0
>>592
どの写真のどの部分?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:08:01 ID:XXfT6X4e0
>>593
これ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24658292

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:11:44 ID:40Gxo2EP0
>>592
世界陸上の作例ではまったく問題になっていないんだよ。
低感度だけ出るってなんだそれ?固体の問題だろう。



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:16:48 ID:B+l0tC030
1は特撮板住人

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 08:56:05 ID:CZA5oIcF0
>>594
漏れはあれはブレだと思ったが、
低感度>シャッター遅くなる>ブレる
撮影データ見れるのかな?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:02:14 ID:/iGoXzIv0
D3ヤバイね!こんな色ずれが出る様じゃ使えねぇよ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:03:54 ID:krzpdRvB0
キャノネットのネガティブキャンペーンさ

貸し出し受けるくらいなら、あの画像やレンズ鏡胴のUPの写真
なんか、みっともなくて上げられないだろうし
ボケやブレ捲りの写真も撮り直しくらいするか、調子が悪いとか
変だとかコメントつけるのが普通だろう

北チョンみたいなこそくなやり方だよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:28:51 ID:n2KaWoMD0
これはひどい

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:37:15 ID:oUQfA2vY0
D3色ずれワロスw
5D買って本当に良かった!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:41:06 ID:KSZzurhL0
やっぱりそう言うところでは流石ですよねキヤノンは。
発表と同時にちゃんとサンプル画像出してくるし。
やっぱり、安心ですよキヤノンは。
それに比べニコンは毎度お騒がせしますよね。
絵に関しては不安なんだよねニコンは。
もうトラウマになってますよw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:42:14 ID:ghdJv2UL0

キヤノネットは可哀想なくらい追い詰められてるな。
勝負はついたんだから弱いものイジメはやめようぜ。


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:53:56 ID:XH33TfL90
やっぱFマウントじゃフルサイズは無理があったのかなぁ〜?
なかなか発表されなかったのはこういう問題があったからなのか…
それに比べキヤノンはフルサイズを何世代も作り続けてきた
安心感はあるよな。絵として完成されてるし。やっぱキヤノンだよな。    

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:56:28 ID:ib7tPRKC0
普通に考えればβ機のバグ出し画像だろ。
これが正式サンプルでのことなら大問題だが。
今の時点では大した問題じゃないよ。
発売までまだ時間があるんだからじっくりとチューニングしてもらいたいものだ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 09:59:44 ID:KSZzurhL0
俺も今度のD3には期待していたが、この結果には残念だよ。
D3予約をキャンセルして1D3買うことに決めました!
鳥撮りしているので、とにかく高感度に強いのが欲しかったんだけど
画像が安定しないニコンは不安です。
それに比べ1D3の画像は安定してますしね。
やっぱりキヤノンに留まった方が賢明ですね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:02:13 ID:9uzvnKx20
また大胆なことを言ってる。

>Although the Nikon D3 is a 12.1 Mega pixel camera, Vincent explained that due to the 14-bit sensor
>and unique image processing algorithms give a better image file result than some other cameras
>which will be shipping with 21 Mega pixels.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24670458

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:04:15 ID:tGujHBgaO
>>605
D200の縞の時もそう言っていた。

次は「ファームで直る」妄想が始まる

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:04:26 ID:Yg0wD/f20
車は走ってるし、標識は影の部分だし、阿呆が阿呆自慢してるようにしか見えないけど?
阿呆ですって宣伝してなんかうれしいことあるのかな?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:08:02 ID:yKhwopx50
D3がダメで1D3買ったからって満足するとは思えないけどね。
ニコン機はニコンが好きな奴が買えばいいよ。
俺はキヤノン嫌いでニコン好きなのでニコン買うけどね。

まあ今の時期、ニコン否定派に何言ってもダメだろうけどね。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:09:12 ID:ghdJv2UL0

キヤノン関連スレの寂れぐあいは目も当てられないな・・
みんな、もうこれ以上キヤノネットを追い詰めるのはやめようぜ。
可哀想すぎる。。。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:15:22 ID:ib7tPRKC0
>>608
俺はD200持ってるけど、一度も縞が出たこと無いんだよねぇ。
ま、良いんじゃない、キヤノン買いたい人はキヤノンを買う、
ニコンを買いたい人はニコンを買うで。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:20:28 ID:0YuwPOqZ0

Fマウント・・どうすんんだ?これから

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:22:51 ID:gXj3R9+g0
しかし、いきなりネガキャン始まったなぁ。

>>605
だね。

>>608
D200の縞の時は、縞の出る原因が予測できたから直らないと思ったけどな。
色ズレはどう考えても画像処理エンジンのバグだよ。
バグが直らなきゃ、最悪、出荷延期は有るかも知れんけど。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:31:22 ID:94TkM94Z0
ニコンは燃料の投下が上手いなw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 10:41:21 ID:mrCADj5G0
なるほどこれがキヤノネットによるネガティブキャンペーンですか
はじめて見たけどキモイねw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:04:13 ID:aprHKnZo0
ニコンのフラッグシップがこれじゃぁ〜ニコンも落ちた物だ。
昔は信頼性のニコンだったのに今は不具合のニコン。
今一番安心して使える機材は皮肉なことにキヤノンだもんな。
プロ機材がキヤノン一色になるのもうなずけるよ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:10:18 ID:ZUbpc8Ke0
キヤノン最高〜!

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:10:23 ID:V8yq1L740
実際、キヤノンもニコンも廉価機より普及機〜高級機のほうが
発売されてからの不具合が多いような気がする。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:15:00 ID:3uo73v4a0
不具合が一度も出なかった軌跡的な機種がD2X
もっともD2Hという実験機のおかげとも言われているが


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:18:05 ID:ghdJv2UL0
>>619

廉価機ユーザよりも高級機ユーザのほうが不具合にうるさい
ということでしょ。
それに、高級機のほうが多機能なわけで、不具合が出る可能性も
それだけ高くなるしね。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:20:30 ID:nAey9k4C0
発売までに不具合を直さないと思ってる人、多いんだねー

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:22:53 ID:KSZzurhL0
しかし色ズレはいかんよ色ズレは。
写真として使えないだろこれは。
これさえ無ければ良いカメラなんだけどねD3は
本当に惜しいよ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:23:05 ID:zprfDupy0
NASAの正式採用もらうには不具合あってはならんのよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:27:17 ID:KSZzurhL0
だからNASAはD3出るの知ってて敢えてD2Xを採用したのか・・・
D3の不具合に気がついてたのですかね?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:28:59 ID:gXj3R9+g0
>>623
色ズレに限らず、致命的なバグは直さなと発売できんよ。

>これさえ無ければ良いカメラなんだけどねD3は
ありがと。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:31:19 ID:S5XpEAo30
NASAは画質よりも機械としての完璧性を優先するからな。
そういう意味ではD2Xはあれで一つの完成形だといえる。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:32:51 ID:ghdJv2UL0
>>627

IDがS5・・


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:40:41 ID:TMrFEH8q0
β機の段階でバグ出してくれた方が助かるけどな。
1DsIIIみたいに全部回収なんてひどいのもなんだけど。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:41:08 ID:GbCbu4N20
さあ、正式サンプルが楽しみですね
発表当日に予約した身にとってはワクワクドキドキ!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:44:38 ID:gXj3R9+g0
>>629
んだね。
マイクロソフトみたいに、βテスター募集なんかしてくれたら、
喜んで応募するんだけどな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 11:56:59 ID:n2KaWoMD0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」  変化を求めず深化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII これがワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる
フルサイズ撮像素子のゆとりと、光学性能で定評のある伝統のEF Lレンズが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無いAF追従性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えた高級カメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
自らの性能を高らかに謳わない、磨きこまれたものだけが内面にひそむ言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
カメラの性能が極限にまで達したとき撮影への期待は限りなく広がっていきます。
そしてその時こそ、人とカメラとの関係は本当の意味で密になるのかもしれません。
誇りと歓び、わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために
高級カメラの存在感が新次元へ
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:08:24 ID:MLHpfiOP0
キヤノンもニコンも両方買うよ。
ソニーも買うつもり。
いろいろ使って楽しく過ごすつもり。
貧乏な人はつらいね。


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:18:30 ID:5vzidFSo0
同じ考えだが、最後の一行はいらない。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:22:49 ID:WwGzLdVT0
S2pro>S3pro>D40>D3(予定)の私は耐え忍んだ勝ち組

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:23:16 ID:0Uy2Q9X40
セレブは一眼なんか持ち歩かない。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:34:13 ID:U6SF0aip0
キヤノネットも、この餌に喰いつくべきかどうか迷ってるみたいだなw
下手をしたら罠に嵌って全滅かもしれないしw

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:50:03 ID:mNjLjruD0
あのISO200のサンプルだけど、多層の厚版ガラスの内側から外を撮影しているんじゃないかって言われているね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 12:52:18 ID:mNjLjruD0
訂正 多層とは書いてなかったけどね。ビルのガラスによるゴーストならわからんでもない。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:06:40 ID:9slMi0Iz0
>>599
同意。D3のほうはど素人じゃなきゃ撮れない様な甘ピン画像だなw

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:09:39 ID:gXj3R9+g0
>>638-639
う〜ん単純にバグだと思うけどなぁ・・・

ちなみに、フォトショップのLabモードで、
abチャンネルのみ、左右を10ドット縮小したら色ズレが消えたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904130740.jpg

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:13:05 ID:xci0Ib0W0
消えてねーw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:22:50 ID:4h3L04qr0
>>641
ブロックノイズのようなものも沢山見えるんだが?
リサイズ無しを見てみたいね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:38:22 ID:I1EAdkhq0
>>635
おれの勝ちだな

S2pro>D3(予定)

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:47:07 ID:AWAfzCeV0
>>644
まだまだ甘い

CASIO QV-10>D3(妄想)

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:50:39 ID:3Ufy3grz0
誰が何のために撮った画像かも分からないものに一喜一憂しても
無意味だと思うよ。
リリースされる11月ごろにはもちろんこんな症状出ることはないんだから。

踊らされてる自分をみろよ。そんなハンパなカメラじゃないぜ、D3は・・・

究極のマルチパーパスカメラとして生まれたD3なんだから、守備範囲の広さを
期待して欲しい。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:52:59 ID:KSZzurhL0
やっぱD3の予約取り消しするのやめようかなぁ〜・・・

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 13:55:33 ID:l+8618TQ0
502の画像は酷すぎる
特殊な条件とも思えんし、部分的でもなく見逃すことはあり得ないレベル。

世陸で使用されているんだし、モッチーやら例の報道カメラマンが実機を使って絶賛してることからみて
通常の使用では発生していないんだろう。
不良個体もしくは、特定のレンズだけに出る現象なんだろうな。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:01:56 ID:3Ufy3grz0
きみにはもともと必要ないんじゃないの?

優柔不断な性格は嫌われるよ。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:07:47 ID:KSZzurhL0
とりあえず、正式サンプルが出るまで様子見だな。
それまでは予約維持で、駄目さが確実になったらキャンセルするよ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:11:40 ID:CqHTXKn70
実売58万円だったら、半年後なら53万円程度?
こりゃバカ売れだね。
無理して買って貧乏になる奴続出だよ


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:18:21 ID:Zl4mx8mz0
>>651
ヨドで57万にカードでポイント11%だった気が
確かめると予約入れてしまいそうだったから
店員には聞いてない

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:19:18 ID:LlwSCX4h0
>>649
IDが土下座してるよ grz

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:25:06 ID:3Ufy3grz0
こんどはIDかよ・・・
あきらめが悪いな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:27:13 ID:LlwSCX4h0
>>654
え?なにか気に障ったかな?すんまそん

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:27:51 ID:CqHTXKn70
>>652
ヨドでそれだったら激安店だと50万切るかもな。

F5のときみたいに発売後当分は在庫なしか・・・


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:42:00 ID:VFIzNNTf0
http://blog.kitamura.co.jp/618/4225/2007/09/_271136.html
発表されたデスね。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:44:10 ID:z/9bkBBU0
>657
なんか写真がみんな歪んでる。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:04:10 ID:+WGR7Rzh0
>>657
また新製品かと思ったら、D3とD300じゃん。
更新遅すぎw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:10:00 ID:W4ylXdEo0
いやー、D200のシマシマがいちばん最初に発覚したときにそっくりだね!

オレはキヤノンの新製品に恐れをいだくあまり
キチンと検証できていない状態で、あとさき考えず
D3とD300発表したと見た。

それで整合性あるよな?な?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:15:11 ID:9SPgrI+R0
D2X のときも Mark2 のノイズレベルを凌駕した、って言ってたよ。
ちゃんとした比較レポが出ないとニコン機はなんとも分からん。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:21:29 ID:z/9bkBBU0
>660,661
キヤノンとの比較で物言うあたりが特徴ですな。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:34:49 ID:9slMi0Iz0
>>660
メーカーからサンプルが出ていないのに結論かw。
あんないいかげんな画像じゃ解らんよw。
ま、大体、この程度のレスをする人って「買えない人(金なし)」
だからどうでもいいけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:43:32 ID:9SPgrI+R0
だってニコンが自分でキヤノンと比較するんだもん。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:48:07 ID:W4ylXdEo0
>>663
はっきりしたことはまだわからないよね。サンプルでてないから。

「新製品が発表」されただけの段階で
勝った勝ったと毎度わめき散らす恥知らずなやつらが
2ちゃんにはいるってことだけだよね、結論は。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:53:27 ID:mLbuxsf20
それを言ったら
中判買えないからライカ判のごときで画質に必死なわけで
ま、目くそ鼻くそだな


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:03:49 ID:zKXejXID0
>>521

嫁に買ってもらう

ヤツの今年の収入が凄すぎる、今年は全く歯が立たない。
つーことで、D300+ジェネ or D3+新レンズ一本 のどちらにするか
迷い中。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:04:21 ID:xkgcZDBB0
↑ヲーメン!

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:04:54 ID:AWAfzCeV0
おいおい、地図カメラにぞくぞくとD2X(s)が持ち込まれているぞ。
今日現在の中古在庫が25台だ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:05:29 ID:xkgcZDBB0
あんだよ!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:15:09 ID:9SPgrI+R0
>>667
うらやましいと素直に言いにくいケースだな、それ(w

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:17:55 ID:GbCbu4N20
>>669
今マップ見て、40Dの金融モノが3台出ててワロタ!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:21:30 ID:8jbDbKGW0
>>672
それは債務抱えた人の問題で・・・

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:35:36 ID:9slMi0Iz0
>>669
それでもD300の1.5倍の価格なんだな。
ボディコレクター以外は興味ないと思うけれど。
どうだろうか。




675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:39:23 ID:AWAfzCeV0
>>674
今時D2Xsを32万じゃ誰も買わないでしょ。
せめてD300と同等かそれよりちょい安の19万とかなら考える。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:45:33 ID:E+EzZL0u0
>>674
なにせNASAに正式採用されるほど安定性の高い機体だからね

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:51:21 ID:sqB3sTaMO
>>665
というか、撮った写真ではなくカメラ機材で勝った負けたという事自体、
すでに大敗を喫しているのではw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:52:15 ID:GbCbu4N20
>>673
そだね   反省 (._.)

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:52:22 ID:9slMi0Iz0
くそー、ついでに地図で中古レンズを見てたら、いつもの相場より
やや安いくて、前から欲しかったレンズを見つけちまった。
しかし、今貯めた金を使うわけにはいかない。くやしいー。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:00:42 ID:9slMi0Iz0
>>666
D3+そこそこの単焦点買えるなら、フィルムの中版を買えるよ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:14:46 ID:mLbuxsf20
>>680
D3より中判ポジ+ドラムスキャナのが画質はいいかもしんないな

ちなみに中判デジタルは一体型ならこんなもん
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/27/4923.html


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:24:10 ID:9slMi0Iz0
>>681
情報さんくす。面白い。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:26:46 ID:9slMi0Iz0
>>681
急にハッセルのフィルム中古カメラ買いたくなってきた。(イケネ)

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:28:54 ID:20zp19qP0
ドラムスキャナ高いし、データ化してもらうのも高いんだよね

フィルム中判は今は中古であり得ないような低価格で売られているよ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:34:00 ID:tGujHBgaO
ニコン遅いよ。
フルサイズ。そしてノイズレスCMOS。

ずっとニコンユーザーだったのに。
この2年の間に、子供が生まれて、もうすぐ2才になる。
漏れにはキヤノンしか選択肢がなかった。
生まれたその日にガラス越しの新生児室で、ISO800を使わざるをえなかった。

今年12月以降に、お子さんが生まれるニコンユーザーの方は、
是非出産までにD3を入手されて、楽しんでくださいませ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 18:41:52 ID:eYzaZZDhO
それで685はキヤノンの何を買ったんだい?
それによって同情度が変わる

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:07:39 ID:7nWV8AjK0
何を言う フィルム時代に生まれた人には高感度なんてほとんど無縁だったんだぜ


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:12:45 ID:Nhb31CSK0
1600で限界だったな。3200なんて映ればいいフィルムだった。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:14:06 ID:hJzZOsd/0
>>688
それ考えるとD3のISO6400は驚異的だな。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:16:59 ID:7wTQYFCP0
昭和57年頃かな、サクラカラーのASA1600のフィルムを
ヨドバシに買いに行ったよ。当時は小西六写真工業だった。

最近はDNPのアメリカ製格安フィルムになっちまった。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:29:53 ID:jaTaLuYh0
俺は子供こそフィルムがいいと思うが

だってさ、デジタルデータ20年も30年もとっとくってどうよ?

例えば、約20年前にPC-8001でカセットテープに吐いたデータ、今読もうとするとエライ大変ぢゃん
かといって大量のデジタルデータを定期的に新しいメディアにコピーするのも手間と費用はバカになんないし
何度も大量コピーしてりゃ1つや2つはコピーミスがあっても不思議じゃない

フィルムは経年劣化はさけられないけど、普通に保存しても30年くらいは大したことない
数十年ほっぽっといても鑑賞可能ってデジタルじゃ考えらんないぜ

やっぱ、せっかくとるんなら子供本人が大人になっても見られるようにしてやんなきゃ
自分が子供だったら悲しいもん


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:37:15 ID:NhqjA1JD0
そういや「交渉人 真下正義」で古いデータのバックアップにZipやJaz使ってて、
「読めません」ってシーンがあって笑ったな。周りで笑ってたの、オレだけだったけど・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:37:39 ID:yKhwopx50
うんちく語るうんちくんはキヤノンカメラを買ってください。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:39:14 ID:EyAJo2z20
>>691
それはフィルムというより紙に焼いた写真の場合では?
経年劣化はさておき、20世紀終盤の30年間は、135システムの
全盛期だった。だからこそ原版さえ保存していれば、容易に
再生可能だった。でも、20年後、30年後となると、その利便性は
期待できないような気が・・・

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:43:55 ID:mcDzIy7s0
30年経っても親に寄生してるような
ニートの為に写真なんか残してやる必要ナッシン

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:46:08 ID:XFpuXbpJ0
>>683
>>684

中古のマミヤ一式(ボディ、レンズ、フィルムバッグ)で3マン

D3買う金ないのでしばらくこれで遊んでます。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:47:12 ID:7nWV8AjK0
だかさぁ結局残るのはプリントでネガだと紛失しちゃうし探すのが大変なわけで。
ということで、デジタル時代でもプリントは怠るな、って話。ところでD3の話は?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 19:59:20 ID:5BSOfkzQ0
>>697
マジレスすると、
HDDで二重化。容量が増えたら大容量HDDで二重化。
月一でバックアップ。気が向いたら暇つぶしに整理。
フィルムより簡単に処理できる。適当にピックアップして
スライドを作り遺書に添付。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:04:43 ID:z/9bkBBU0
→遺族がまとめて廃棄

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:14:22 ID:9SPgrI+R0
デジボディ1個あきらめてニコンの中版スキャナ買うってのもアリだと思うよ。
スローなデジフォトでけっこうしあわせ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:17:00 ID:zKXejXID0
故人が必死に買い集めたレア銀塩カメラも最新デジ一眼も
知らない遺族によって二束三文で中古屋に売却。
故人が必死に貯めたHDDデータもPCごとリサイクル屋逝き。

人間人生なんてそんなもんだ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:21:43 ID:eQEfO0io0
手持ちのレンズがD3でどれくらい使えるか評価するために安くなった5Dを買ってみようかな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:23:34 ID:9SPgrI+R0
>>702
5Dって安くなったの?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:25:44 ID:us4AJ1sn0
>>701
特殊な「趣味」の写真で、
遺族とたまたまその「趣味」が一致でもしないかぎり、
故人が撮った写真のデータってのは、
さほど嬉しい遺品でもないわなあ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:32:09 ID:jaTaLuYh0
おまいはそうかもしんないが、俺的にはフィルム紛失はプリント紛失よりはるかに少ない

プリントは経年劣化も画質もフィルムより落ちるし、第一かさばるぢゃん

フィルムがあればデジカメで撮ってレタッチでOK

俺の20年弱前のSASI HDDはもう今のパソコンにはつなげらんない
20年後の今のHDDがそうなってるリスクは結構あると思われ


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:35:22 ID:z/9bkBBU0
父が撮った俺の子供の時の写真
当時としてはお金のかかったものでぽっちりぽっちりとしか
とれなかったと思うけどほとんど捨てたしそれで困ったと言う
わけでもない。
 その反面父自身の写真や祖父の撮った父と兄弟の写真はほと
んどとってあるし使い道もあった。ネガは無い。
 というわけで俺の捨てた写真も地位が高かったり子供がいれ
ば将来役に立ったかとも思う。
 残すのは紙焼きで枚数は思い切って絞り込むのがいいでしょう。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:48:10 ID:lWZ5bd6U0
ハードが既に量産に入ってて、ソフトは開発中?
ソフトが添付のCD-ROMだけだと思ってる馬鹿はリアル消防か?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:52:49 ID:N9zWpwfR0

 虚しいな俺が必死な思いして撮った500GB分の美人RQの写真(データ)が後世に残されないなんて

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:05:42 ID:9uzvnKx20
>>707
モースポの兄ちゃん、やっと起きてきたか。
ところで、何をいいたいの?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:06:45 ID:xh+tWPkn0
写真なんていらん、心のフィルムに焼き付けろ!!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:09:42 ID:lWZ5bd6U0
>>709
>モースポをコース間際2mぐらいで撮影してごらん

もうね、アフォかと馬鹿かとw
知ったかは恥ずかしいっていうのを、身をもって経験できて良かったね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:11:23 ID:9uzvnKx20
>>711
707では何をいいたいの?
また、バカなことだろうけど

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:15:41 ID:lWZ5bd6U0
>>712
「ハードが既に量産に入ってて、ソフトは開発中」に矛盾を感じないなら、
お前も相当なアレだっていうことw


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:16:42 ID:TMrFEH8q0
>>707
阿呆。あんたのカメラはフィルムの機械式か。
ファームウェアは重大バグが出た場合売られてさえなきゃ書き換えできる体制なんだよ。何の為に世界陸上でテストしてるんだ。
ハード生産開始してるのはD3発表会の時の海外プレス仙台工場ツアー記事で公表されてるぞ。


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:16:50 ID:9oH2Va9i0
ファームウェアという概念を知らないらしい・・・

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:19:01 ID:9uzvnKx20
>>713
どうして不可能なの?
ゲーム機の世界なんかでは当然のことだよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:25:36 ID:Fx1tdnR8O
ファームウェアが倉庫に行ってでも書き換えられモノだと知らないオばかさんがいますね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:36:07 ID:lWZ5bd6U0
>>714-715
作り置きしておいて改修?
それが事実なら、ニコンも落ちぶれたもんだね。

>>716
ゲーム機と一緒にするなよw
お前は、どうしてそこまで馬鹿なんだ?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:38:25 ID:9uzvnKx20
ハードとソフトという概念がまるで無いらしいから、言っても無駄だろうが。

ニコンが該当するかどうかは別にして、ソフト開発担当者は
「お客さんには迷惑かけられないが、社員には泣いてもらうときもある」
と腹の底では思っている。

D3は当初月産6千台というから、発売時にはマックスで3万台位だろう。
ニコン関係者総出でやれば、発売直前のソフト入れ替え・再包装はできる。
ソフトなんて100%完全はありえないし、ギリギリまでバグ潰しをやりたいのが担当者。
当然、責任問題は出るだろうけど。

連写速度もそうだけど、ID:lWZ5bd6U0は現場の苦労が分からないお坊ちゃんらしい。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:39:20 ID:f8h4wzeDO
機械的に不具合無ければとりあえずおk
キヤノンでも後からファームアップしてバグ潰してるでしょ?w


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:43:20 ID:TMrFEH8q0
これ、釣りなのか世間知らずなのか馬鹿なのかどれ?
キヤノンの中の人ではないのは間違いなさそうだが

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:51:23 ID:lWZ5bd6U0
>>719
現場の苦労なんて分からないな。
お前みたいな負け組には感謝してるよw

ソフトが最後の最後まで追い込んでるのは知ってるが、ハードが
量産に入ってるなんて冗談はやめとけ。
世間知らずって恐ろしいな・・・

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:54:00 ID:9uzvnKx20
>>722
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9087

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:59:28 ID:9uzvnKx20
>>722
ところで
「ソフトが添付のCD-ROMだけだと思ってる馬鹿はリアル消防か? 」は
どういう意味なの?


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:00:31 ID:i+z6G+Mk0
>>716
うん
D3用のゲームソフト開発だったらそれでOK


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:01:24 ID:U6SF0aip0
>>722
君が馬鹿という単語に凄まじいコンプレックスを抱いているのだけはよくわかったw
苦労したくても、現場にすら入れないような人っぽいですな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:06:15 ID:wyWgKVWx0
>>705
電子機器がサイクルの短い消耗品だと考えられない、おまいはデジタルの世界には足を踏み入れない方がいいぞ
8oビデオを後生大事にそのまま保管してる爺さんと同じだ罠
悪い事は言わんからPCはネットだけにしておきなさい
>>692
ZipやJazなつかしいな
俺のZipは1年も役割を果たさなかった

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:06:39 ID:n2KaWoMD0
24mmF1.4
35mmF1.4
50mmF1.2
85mmF1.2
もありませんからボディだけCanonの5年遅れでフルサイズにしてもCanonとくらべてかなり見劣りするシステムであることは自明です。

さらに「60万エンもするから期待したのに、85mmF1.4つけてもやっぱりNikonじゃフルでもこの程度の画質か…。 これをCanonが3回モデルチェンジする間、5年も使うのか orz」
となることも間違いなし。

やっぱCanonしかないね
EOS-1DsIII
14mmF2.8LII
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2LII
135mmF2L

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:10:16 ID:kJL+RQY90
>>722には、ソフトだけでなく「ハード」も
何を指してると思ってるのか訊いてみたいな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:12:18 ID:i+z6G+Mk0
>>727
てゆうか
サイクルの短い消耗品だからこそデジタルデータの長期保存には苦労する訳で


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:12:18 ID:7nWV8AjK0
722の人気に嫉妬

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:20:03 ID:DRVM8CFG0
いろいろ変なのがわいてて面白いなw

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:20:03 ID:xRpxhlVz0
>722
若干高コストだが画像処理に関係する「ハード」の書き換えはすでに可能な世の中だよ。
それを当てにして、やり直しの聞かない部分(メカとかほんとに基礎的な回路)だけfixしたら
量産が先行するのが最近のトレンドじゃないか。

もっとも、ヌコンがやってるかしらんが。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:22:55 ID:KMXWPnHd0
なんつーか722って最近パソコン始めた爺か小学生のどっちかっぽい
もしかして発売前一週間ぐらいで一気に量産できるとか思っているのか
とにかく現実を知らなさすぎ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:24:59 ID:DRVM8CFG0
みんな何を子供相手にムキになってるの?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:31:13 ID:v8Qzr9670
みんな人が悪い(w

できない子をいじめちゃいけないよ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:32:24 ID:7nWV8AjK0
いじめイクナイ!

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:37:27 ID:aeKOs2Bi0
こういうたぐいの話だよね。
ttp://resource.renesas.com/lib/jpn/edge/11/special02.html

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:41:11 ID:f8h4wzeDO
多分CDやなんかみたいにオーダーして1〜2週間でポンと出来てくる位に思ってるんだろうなぁ…

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:41:35 ID:sXD+dYqA0
少なくとも品質保証部の評価に合格するソフトが完成していないと量産は開始できない。
残った課題を解決するために量産開始後もソフトの開発は継続する。
そんなところだろう。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 22:51:00 ID:IDf+9EI40
>>727
SuperDisc遣いのオイラが来ましたよ!

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:03:56 ID:TMrFEH8q0
>>740
残った課題というのはちょっと違うかな。わかってりゃ先に直す
イマドキのファームは複雑すぎるので、社内検証程度の手数じゃ
見逃しが絶対あるから、ベータ機を多く貸し出して実環境で
さまざまな人に使ってもらっい実写データの回収とバグ出しをする

D3はプロ向けだからまだいいだろうけど、カメラに限らず
コンシューマー向けの製品とかだと、社内だと絶対出なくて
ド素人が変な操作して一発でバグ出して大騒ぎになったりとかよくあるよ...


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:04:15 ID:DWvrapzaO
ここのスレタイが面白くてワロタwww

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:05:24 ID:lWZ5bd6U0
>>733
メカは作ってるかもしれないが、「量産」はしてねーだろ?って話。
じゃ、作ったカメラをどうやって保管してるのか教えてくれ。

>>740
マジレス禁止!
今は、「11月発売」を信じてやまない人達に、夢希望を与えないとw

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:07:06 ID:lWZ5bd6U0
>>742
支離熱烈だなw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:08:32 ID:OxINdPJX0
>>745
日本語でおk

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:08:43 ID:TMrFEH8q0
>>744
>>723は英語読めなくてスルーですかそうですか


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:09:07 ID:lWZ5bd6U0
>>746
支離滅裂でいいかい?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:11:04 ID:TMrFEH8q0
>>745
ウチは普通のソフトメーカーだけど、すぐバグ見つけるんで
プログラマから悪魔の手とまで呼ばれてるからなw

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:11:11 ID:7nWV8AjK0
えーと、大量にメカ部分作ってますよ、でないと間に合わないです。
でも、量産は開始してません????なぬ?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:12:19 ID:CM19CHpG0
倉庫の存在を知らない人がいるスレはここですか?

ちなみに俺のアニキは渋沢倉庫

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:14:07 ID:lWZ5bd6U0
>>749
それで?
自慢話のつもりですか?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:15:16 ID:lWZ5bd6U0
>>750
日本語が理解できないなら、いつまでも俺に嫉妬してろよw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:15:46 ID:OxINdPJX0
とりあえず量産云々の話は「つまらない」という一票を入れたい

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:17:01 ID:9uzvnKx20
723を読んで当然「違うぞ!!」とういう指摘があると思ったのでほってたけど
D3の当初月産台数は8千台みたいですね。それが1万2千台になると。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:18:11 ID:lWZ5bd6U0
>>755
何を「ほってた」の?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:19:48 ID:9uzvnKx20
>>756
月産6千台と間違いを書いてしまったから。
ところで「支離熱烈」てどういう意味ですか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:24:50 ID:3Ufy3grz0
こういうつまらん指摘をすることがうっとうしい・・・


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:25:49 ID:tlWDcA470
代々木の大手出版社近くを歩いていたら
見たことのないソニーのカメラを持つ一団を見かけた。
そのボディの大きさはまるで中判で、右にグリップあり。
ちょうどペンタ645を一回り大きくしたような印象。
バリアングルモニターらしきものはあるがファインダーはなかったかも。
新機種だろうか?



760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:27:45 ID:1j0IVTH+0
>>706
自分の写真は価値が低いわな。
でも、自分が親父やじいさんの写真を大事にしてるように、
自分の子供や孫は俺の写真を大事にしたいかも知れないから、ちゃんと保管してるよ。
あと、親父と一緒の写真とか、子供と一緒の写真とか、かみさんと一緒の写真とか、
なるべく撮るようにしてる。まあここらの価値判断は人それぞれだけどね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:28:03 ID:lWZ5bd6U0
>>757
分からなかったら、まずググれ。
いつも人に聞いてたら、ダメ人間になるぞ。
お前の場合は、もうなってるかw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:32:09 ID:OxINdPJX0
なんか確定しちゃった気がするので、NGワードいれましたw

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:32:22 ID:TMrFEH8q0
>>759
それかどうかはしらんが、そろそろソニーの新型発表だって。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:32:26 ID:9uzvnKx20
>>761
ぐぐってきました。
>支離熱烈 に一致する日本語のページ 約 180 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)

誤用みたいですね。
英語は読めない。日本語は正確に使えない。
悲劇ですね。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:34:01 ID:qBupuxjx0
>>759
capaの次号予告に「キヤノン、ニコン、ソニー三強の意地を見た!」ってあるから、なんか用意はしてるんじゃないかい?



766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:36:34 ID:HTNWnbPG0
尻熱烈(←なぜか変換できない)
つか、同じ間違いが180件もw

候補に出ないのに、どうやって間違うんだろう?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:39:01 ID:9uzvnKx20
>>766
ID:lWZ5bd6U0が懇切丁寧に説明してくれるはずです。



768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:42:22 ID:lWZ5bd6U0
キミたちは>>748が読めないのかね?
どーでもいいが、ID:9uzvnKx20も相当痛いんだけどなw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:43:46 ID:9uzvnKx20
>>768
新しいネタもサンプルも出ないから退屈しのぎだよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:44:49 ID:lWZ5bd6U0
つーか、11月発売なら、量産は早くて10月。
今から不完全なソフトを詰め込んだ不良機を作ってどーするんだよw

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:45:44 ID:lWZ5bd6U0
D2HのLBCASTより出来が悪いかも試練・・・

コダックだしwww

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:47:21 ID:9uzvnKx20
>>768
ほーら、770みたいに新しいネタを出してくるからね。
貴重な存在。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:48:08 ID:lWZ5bd6U0
それでも11月発売をニコ爺は望んでるんだよね・・・
キヤノンに負けちゃうもんね。

既に負けてるけどwww

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:49:53 ID:lWZ5bd6U0
早く発売して保水って、もしかしてメイドの土産に?

あ、メイドっていうのはアキバのアレのことw

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:49:57 ID:9uzvnKx20
猫だったら、ゴロゴロゴロと喉をならしちゃうね。
ただし、もうすぐIDが変わるからしばらく静観。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:49:58 ID:qBupuxjx0
>>748
支那滅裂じゃね?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:50:39 ID:N4xx0c/v0
便所が証人喚問されそうだからって暴れんなよ

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:50:45 ID:dcCc+Vg70
ニコGってほんとにいるんですねぇ。

今日も店頭で
デーサンのカタログちょうだい
といっているGがいた

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:51:01 ID:lWZ5bd6U0

           ∧_∧
          /⌒ヽ ) トボトボ・・・・・誰もカマッテクレナイ・・・・
         i三 ∪  
          |三 |
         (/~∪
        三三
       三三
      三三

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:51:08 ID:f8h4wzeDO
白か黒しか頭にないゆとり乙
子供の思考パターンと同じやね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:51:10 ID:OxINdPJX0
この尻熱烈なスレの流れをなんとかしてほしいw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:51:18 ID:E4SPSeuW0
>>742
>わかってりゃ先に直す。

間に合わないこともあるのですわ。
まったく致命的ではない細かい点とか。

>ド素人が変な操作して一発でバグ出して

そういうバグは聞かなかったことにしたいものです。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:53:28 ID:A2uDJcqs0
>>778

( ´・ω・`) でーさんのカタログちょーだい。


ニコ爺 かわいいじゃね〜かこんちくしょお。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:53:59 ID:lWZ5bd6U0
色ズレ、周辺光量不足の他に、縦縞のオマケも付いてくるのかな?

ニコンのデジカメは、いろんな意味で楽しめるよね?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:55:35 ID:9oH2Va9i0
>>744
D3 bodies are currently being made at a rate of about 400 per day in Sendai, but this will grow to about 600 per day in September for a planned ongoing production of 12,000 units per month.

現在D3本体は仙台で1日400台ペースで生産されている。
しかし9月中には1日600台になり、月産12000台を目標にしている。

これって「量産」以外になんていったらいいの?
試作機を毎日400台も作らないよね?
日本語に詳しいみたいだから教えてよ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:56:42 ID:lWZ5bd6U0
AF調整機能もキヤノンの真似して搭載するようだが、
ニコソもAFに自信がないんだね。

それとも、調整不十分で出荷するつもり?
つーか、手抜き?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:58:01 ID:lWZ5bd6U0
海外の記事を鵜呑みにするヤシって・・・・

よほど、アレなんだなwwwwww

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:58:55 ID:qRVk/fMu0
>>すぐバグ見つけるんで
単に、バグがムチャクチャ多いだけ
という話か‥

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:59:03 ID:lWZ5bd6U0
キヤノン1Dまぁく3を買って、本当にヨカッタ!

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:02:20 ID:f8h4wzeDO
>>785
ファーム書き換えが量産だと思ってるんじゃない?

しかし普通のユーザーはレンズ資産捨ててまで乗り換えたり共用する人なんて稀なのにネガキャンしてもただの自己満足やね…
自分が買わないなら放置すりゃ良いのに必死になる理由が不明
お互いに凌ぎを削り合って適度に競ってくれた方が良い製品が出来てメリット多いだろうに

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:07:25 ID:KfUR2s0Z0
ちなみにメカ部品を大量に作り始めたら、組立ても始まっている。
その行為は量産に他ならない。



792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:08:41 ID:bxHnNPlH0
>>789
1Dmk3は不安定で世界陸上であまり使われず、各社mk2を使用
D3は、テスト機がみんな実戦投入して記事に使われたらしい
キヤノンの方がファーム更新必要だぞぉぃ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:08:47 ID:XzFDpIGZ0
登場時はモースポのお兄さん。
最後はわめきちらすキャノンマンセー。
落差が凄いな。

726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/04(火) 00:39:20 ID:lWZ5bd6U0
10駒/秒なんていらない。
漏れは連射モードでも基本は単写なので、カスタムでHを7駒/秒、Lを5駒/秒に設定してる。
幕2の時も、Hは7駒/秒、Lは3駒/秒だった。

被写体はモースポだが、常時10駒/秒で撮ってる人は何を撮ってるんだ?


789 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/04(火) 23:59:03 ID:lWZ5bd6U0
キヤノン1Dまぁく3を買って、本当にヨカッタ!


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:09:40 ID:m85sOUeJ0
なんだか、最終ファームは幾つかの候補があって、出荷用の梱包直前にどれを載せるか決める…みたいな感じになりそうだね。
で、出荷後に立て続けにファームアップデートがあると。
ま、昔みたいにイチイチサポセンに持ってって書き換えて貰うみたいなのよりは、マシだろう。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:09:59 ID:9IrgiUkq0
>>790
必要があれば、ファームの書き換えどころか手作業で不具合品の
選別だってやるんだけどね
出荷待ちで箱に入ってるやつの筐体開けてでもね

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:13:20 ID:bxHnNPlH0
>>787
仙台工場ツアーは海外メディアの人対象なんで、
日本人が記事書いてたら伝聞かデマカセだよ?


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:19:34 ID:2NanTz+20
>>795
Φ5ミリくらいのシールが貼ってあるやつって、選別品?
カメラじゃないけど、35/2の箱に緑色のシールが貼ってあった・・・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:20:58 ID:LqgTT84+0
量産祭りの会場はココですか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:26:05 ID:9IrgiUkq0
>>797
んなもん、中の人でなきゃわからんがな
初期不良品を改修して出荷する場合は、ちゃんと明示して売らないと
怒られるはずだけどね

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 02:17:50 ID:5bprGImk0
今の評判だと、D3は来年の夏ごろ、ヨドで398,000円とかになりそうかね?
D2Hも1年経たずに半額になったし、ニコンは値落ちが早いから、来年に期待。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 02:43:28 ID:EimqWdzI0
ニコンのフラッグシップで大幅に値崩れしたのはD2Hだけだよw


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 03:56:43 ID:c8r/4OI0O
真贋も判らない画像とまだβ機って段階で勝手に価値決められても…w
まず公式の実写サンプル待ってそれからだな

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:23:39 ID:v2d1QaV30
この当倍クロップ見る限り、ISO6400は驚異的な美しさだな。
ttp://ishootshows.com/2007/09/03/nikon-d3-new-iso-6400-samples/

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:27:28 ID:EimqWdzI0
テストに出している先の都合だと思うけど、
望遠と高感度のリーク画像は多く
低感度、風景写真とかが出てこないのが、なんとももどかしいね(笑)

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:34:00 ID:ZtgXIizVO
>>797

何らかの対策や変更があったとき、見分けるためのシールだね。

古い話だとF5のボタンの変更とか17-35の
フィルタ対策とかUのコイン電池関係とか。
デジカメだとファームの更新も。

選別品はシグマでなら見たことがある。
一見違いが分からんけど保証と値段が違う。
B級品だから一応選別してるんだろうw。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 05:06:55 ID:1ckvZ19j0
このcmosはFUJI製でしょ?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 05:39:37 ID:2VI2M3F60
(FUJI)ハニカムじゃないからソニー製だろ


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 05:55:54 ID:kGQ3mYUr0
はやく埋めろよ
このはずかしいスレ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:31:18 ID:WlLxqcm50
価格コムのD200板で「いよいよ明日!お祭り開始!」が290レスも伸びているから何かと思ったら
黒こげパンダが愛ニッコールとやらにセクハラ発言をしたみたいで相当荒れてるな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6667775/
かなり削除されているが、↑の8月28日以降から戦争勃発となっている。
そもそもの発端はパンダが愛ニッコールに対して「Noブラ・Noパン状態で、なんともエロい・・・」
と発言したところ、愛ニッコールが「言われる方はスゴクキモイんで止めてくれる?」
となったのが始まり。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:43:03 ID:VjnBwAZf0
>>809
馴れ合ってる結果だな。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:47:02 ID:v2d1QaV30
価格って、ネカマの巣窟じゃないのか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:23:05 ID:S1U1xxlt0
>>809
どうでもいいが、ハンドル名からしてアレだなww

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:17:13 ID:3UEKggLXO
>>705
SCSIのことか?
つかないなんてこたーねーだろ。そのための機器はまだ普通に売ってる。
ただ一般的でなくなっただけ。

バルクコアメモリや紙テープ使ってました、なんていうならまだしも。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:45:49 ID:bxHnNPlH0
SASIを知らない世代か。
SCSIより前にそういう規格のがあったんだよ。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:48:44 ID:WDxr1FX40
サージの40MBハードディスクとか必死になって8万出して買った時代もあったんだがな…

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:53:06 ID:+YIzgaKO0
そんなおっさん達の昔の思い出話なんか興味ねーよ。
カセットテープが記憶媒体だった俺からすればな。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:58:57 ID:WDxr1FX40
>>816
そういうのを恥の上塗りというのだが…

テープとSASI、どっちが”昔”か良く調べてみたら?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:02:27 ID:WDxr1FX40
まあいいや。 
D3やD300のアクティブDライティングってのがどれほどの
ものなのか、それ一点で買うか否かが決まるんだがなぁ、
はやくその辺のサンプル画像があがってこないかなぁ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:03:29 ID:BSCN4Zk80
>>817 わかってて皮肉ってるんだろ。
テープデーターレコーダーか、アイワの倍速機ほしかった思い出があるなぁ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:06:40 ID:kwSAruNn0
パンチングテープが主な記録媒体だった俺としてはどっちも若い若い。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:10:15 ID:/hTthTgX0
加齢臭が漂ってまいりました。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:12:08 ID:DMwqOTsg0
無関係な話をして荒らしてるのか

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:13:57 ID:WDxr1FX40
>>821
そりゃあたりまえだろ 出たてのD3を買うかどうかというだけの財力の
ある人物が集まってくるんだから。大多数がオジサンになるのは当然。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:29:35 ID:gZqjdq0cO
D300を買おうと思っているのに、
D3のスレばっかり覗く俺ガイル

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:35:34 ID:qlIAI5kcO
あ〜

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:37:10 ID:S1U1xxlt0
>>824
同じく

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:28:01 ID:oWAEu2L/0
これまで「D-ライトニング」っていう誤記をあっちこっちで見たもんだけど、

「アクティブD-ライトニング」って、いまんとこ、見ないね。なんでだろ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:34:37 ID:1xYju4ZV0
やっぱISO200は糞画像だな・・・ハード的な問題でなければいいんだが
http://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0721_54.jpg

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:42:04 ID:1xYju4ZV0
ISO6400
http://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO6400_DSC0727.jpg
このISO6400も上のISO200もそうだが画像の輪郭のシャギーって
問題じゃなく読み出した画像の再構築時に辻褄が合っていなくて
ズレが発生してる箇所があるな
上の画像は手前のボケてる望遠レンズの上の部分に発生と金色のNマーク
名盤の色ずれでてる

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:47:25 ID:1xYju4ZV0
>>829
の画像のズレは私の勘違いでした フォトショの
拡大倍率100じゃなかったので出てただけでした
早とちりってこどでスルーしてください

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:47:28 ID:1FeB/8RD0
>>829
ISO6400思ったよりノイズ酷くね?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:49:34 ID:0H3oGH2I0
ISO6400で昼の外光が差し込んでるような構図ってサンプルとして意味ないだろ

写真撮ってるひとじゃなくてカメラをgdgd言いたいだけの人なのかしら?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:08:13 ID:C1zClh3+0
1D系の高感度でジワジワと浮き出してくる
バンドノイズを抑え込んでいるね。

かなり優秀なアナログCDSの予感。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:09:08 ID:1FeB/8RD0
>>832
これ撮ってる人は少なくともプロだろ。ただISO200には、変な輪郭というか色ズレがあるな。
白飛びしてるし。前の作例もそうだけど、白飛びもいきなりしてる感じで、真白になってる。
どうもこのセンサー癖がありそうだな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:12:13 ID:8Cv3Y+0e0
>>828
この色ズレは一体なんだろうか、、、
レンズの収差を押さえる為の独自の機構云々言っていたけど、
それが悪い方向に転がっているのかな、、

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:16:25 ID:+YIzgaKO0
>>817
おじさんと言われる年で皮肉ひとつわからないその融通の利かなさはたいしたもんだw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:17:10 ID:XvPky/aC0
>>829

ジャギーな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:40:20 ID:ENfha3if0
見た感じゴーストっぽいね。
エコーノイズが載ってるんでしょ。
根本的に対策しないとダメだと思う。
現時点でこれだったら3ヶ月は発売延期かもね。
残念。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 12:50:16 ID:jQ/sNd+W0
お、なんかおもしろいのがわいてるな
がんばれ、反抗期のシッタカ厨


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:10:41 ID:7DcUsYyY0
>>828
それ同じカメラマンが同じカメラで撮ってるんだもの、同じ症状が出るのは当たり前だろ。
複数のカメラで同じ症状なら問題だが。
それともそのカメラマンは2台も3台もテストしているのか?


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:18:08 ID:rzTEmPgr0
解決になるかわからんのだけれど、色収差じゃないと思う。
一連の画像をexif見ると、フォトショ(CS)で手を加えてるよね。

http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/filter-noise-01.html
このページにあるカラーノイズ除去の処理を元データに加えると
似たようなことがおこる気がするんだけど。

フォトショのLabモードについて詳しくないんで
よくわからないんだが、教えてエロいひと





・・・マチガッテタラ、ゴメンネ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:22:06 ID:eWSyHrRt0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【期待はしてない】AKB48★186【水泳大会】 [女性アイドル]
■■■2007日米親善高校野球 3■■■ [高校野球]
【3882】紀州紙 [市況1]
【4コア】Mac Pro 17【8コア】 [新・mac]
【CPS】プロサービス会員集まれ!2007【NPS】 [カメラ]


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:39:02 ID:cMoiRwJR0

これはちょっと酷いんじゃない

http://ime.nu/www.capitanbado.com/Imagem022.jpg

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:39:57 ID:Igc98Vv50
>843
グロ画像

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:44:41 ID:pGqFOfYT0
>>843
(;¬_¬)

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:45:23 ID:gZqjdq0cO
ついに荒らしがグロ画像まで張り出したか。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 13:59:53 ID:T+0naKR+0
すいません、あの画像気持ち悪いです。。。。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 14:01:38 ID:fFeQBXjv0
スレタイも気持ち悪いです。
40代の人が付けたタイトルだとしたら余計に気持ち悪いです。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 14:34:50 ID:IpC55P440
D3を糞と呼ぶ人は今どんな良いカメラ使ってるんだろうか。
D3が嫌なら今のカメラずっと使ってればいいと思うよ。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 14:36:40 ID:jQ/sNd+W0
ん〜いい感じだ
さあ次のカキコ、ハリキッテドーゾ


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 14:54:22 ID:v2d1QaV30
>>849
まだ発売されてないし、まともなレビューすらないから、糞だなんて判断できんね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:09:22 ID:bafiK7Qq0
>>841
他の機種でもこの処理でそういうことが起こった実績あるのかな?
誰か詳しい人いないかな?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:01:07 ID:G+rrzNpf0
しかし・・・なんでニコンの新機種って問題点が分かる画像が流出して
くるんだろうか。以前、D200の時も、これとそっくりなパターンだった
気がする。問題点を指摘するでもなく、ある日、妙な作例がふとうpされ、
それに明らかに分かるシマシマが写っていた。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:12:48 ID:v2d1QaV30
>>853
ニコン機テスターの多くが、他社ユーザーってのもあるんじゃないの。
いくら誓約書書かせようと、所詮人の子、世界中に大勢いるテスターの中には
悪意をもった人がいてもおかしくない。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:50:30 ID:2vWcfsRe0
色ズレのサンプルは全てここの画像なのね。
http://ishootshows.com/2007/09/03/nikon-d3-new-iso-6400-samples/

>>502>>828>>829も、全く同じ傾向で色がズレてるね。
色情報だけが横に広がっているんで、>>641の様にLabでabチャンネルだけ幅を縮小すると
どれも色ズレが消える。

>>841
Labモードでabチャンネルだけ幅を拡大すると、同じ色ズレの仕方をするけど、
そんなミスは、故意でも無い限り為し得ないだろね。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 18:59:33 ID:2NanTz+20
色ズレは致命的だねw
中央付近の道路標識はいいのに、端にいくにつれて徐々にズレが多くなってる。
こりゃ〜、マジでだめかもしれないねwww

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:15:19 ID:YjXVL1iN0
収差補正なんて切って使えばいいだけでしょ。
くだらない機能でリリースが伸びるほうがイカン。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:38:04 ID:G+rrzNpf0
やはりこれは新レンズを一緒に買わせようとするニコンの策略なんだろうか。
24-70の作例が見たいなぁ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:42:02 ID:qlIAI5kcO
ヒトケタ FX
サンケタ DX

フタケタは、どーなんの。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 19:52:40 ID:J1RU0aPA0
ニコンはしょぼいんだよね。
簡単にグリップのゴムはがれるし…w

ニッコールレンズのラバーもすぐ浮き上がって
腹巻き状態となる。泣けるw

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:04:46 ID:WTzPY6BR0
>>854
特定アジア人にとってNDAなどないのと同じ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:08:58 ID:IpC55P440
>>860
D2Hでも使ってるのか?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:12:12 ID:bxHnNPlH0
色収差補正はソフトで実装だから、これが事実でちゃんとレポートが上がっているなら前のシマシマの時と違って直せちゃうな
もうちょっといいネタないかい。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:12:51 ID:qgEegqME0
まぁ、>>860みたいな、こーいった数多くの中傷も
ニコンがエクセレント故に対する税金みたいなもんだな

中傷とはいえワザワザ、ここ来てカキコするんだから
ホントに嫌なら相手にしないし、話題にすらしないだろうしね

これもまたニコンの凄さをうかがわせるバロメーターだな

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:14:23 ID:ppJuTgCg0
>>855
やっぱりここの窓からガラス越しに外撮ったのね

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:15:25 ID:WTzPY6BR0
Stop showing me D3 pictures. My D2H works fine. My D2H works fine. My D2H works fine... I don't need a D3, my D2H works fine.

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:21:12 ID:G+rrzNpf0
ところで、24-70も一緒に予約した人います? 俺、迷ってるんだけど・・・

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:24:26 ID:La451AJJ0
もちろん一緒に予約したけど何か?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:27:08 ID:Bc4SGLh20
あの、すいません。
AF-S VR ED28-300F3.5-F5.6Gってレンズはでないのでしょうか?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:28:40 ID:XzFDpIGZ0
>>865
撮影者はガラス越しではないし、フェイクでもないとかいってる。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24673062&page=4

他の画像をみると、ISO200以外にも影が出ており、低感度限定じゃない。
ただし、撮影者は一人だけ、カメラも一台だけ、レンズも一本だけ。
>>828のExifには「デジタルズーム1.13倍」とか出るし、不思議なことが多い。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:42:07 ID:ppJuTgCg0
>>870
すまん ほんとだ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:50:18 ID:fgtZIJMc0
この人だけかなり初期のプロトタイプを使った可能性があるね

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:52:25 ID:0lEz8jvl0
>>869
DX18-200があるのに、わざわざ135で重くて高くて描写いまいちなレンズを使う意味ないだろ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 20:58:06 ID:j15LW9Rh0
価格.COMでは厚手のガラス窓越し撮影ということで納得している。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:01:11 ID:fgtZIJMc0
>>874
ガラス越しではないと教えてきてやれよ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:07:38 ID:xZd1sxhV0
Exif変だねえ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:07:52 ID:CxM+MlN50
>>869
タムロンでいいじゃん

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:09:02 ID:2vWcfsRe0
つうか、ガラス越しで、あんな色ズレのしかたなんか有り得んだろ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:12:22 ID:TA8pAP6W0
Exif変なサンプルか…信頼できるものかどうか。
ああ、早く正式サンプルがほしい。悪いもののはずは無い、
と思っているんだが、あの色ズレを見ると心配になってしまう。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:14:19 ID:4TN05Vu10
新レンズ二本同時予約した。
何か、罪悪感が。
単焦点好きだから、あと、4、5本必要だけど、罪悪感が。
貧乏性ってやだなぁ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:15:09 ID:B/cAI/px0
ニコンって通常発表してからどの位でサンプル出すの?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:22:32 ID:DkvZRBIu0
>>879
新機種の画質に不安を覚えるのは同意だけど今回の場合は
変すぎて逆に安心じゃないかい?

>>881
遅いよ。
発売後しばらくしてからサンプルを公表することもあるくらい。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:28:18 ID:nhKF4lO70
>>860
> ニッコールレンズのラバーもすぐ浮き上がって
> 腹巻き状態となる。泣けるw
わらかすなw

イチナナサンゴで経験あり。
まさに腹巻き。

笑こrえるのもつらi プッ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:31:13 ID:B/cAI/px0
882さんありがとう。遅いのね。。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:32:52 ID:1StupxFy0
20日になればサンプルなんてカメラ雑誌で
腐るほど見れるだろ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:35:17 ID:aw6zHl+l0
腐ってるのはやだな。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:40:40 ID:CxM+MlN50
D1Hなんか未だにサンプル無いぞ


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:55:12 ID:sqPQJJ7P0
いつの話してるんだよWWWW

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:58:34 ID:0xpqnBKw0
何でExifが、「ソフトウェア : Adobe Photoshop CS Macintosh」になってるの。
D3対応のRAW現像エンジンはまだ出てないと思うけど。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:58:44 ID:0lEz8jvl0
もっちーのサイトの、あの写真は
やっぱりD3なんだろうな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 21:59:06 ID:GWqg5yK70
>>887
ワロタw


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:07:32 ID:jSj24AkS0
>>870
これは5:4モードだろ 
1.13倍

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:10:24 ID:4TN05Vu10
>>890
D3のことベタ褒めしたあと、ずっと、Nikonタグ付いてるもんな。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:28:33 ID:2vWcfsRe0
>>889
TIFFをJPEGに変換するのに使ったんじゃないかな。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:50:04 ID:S1U1xxlt0
>>893
最近付いてたNikonタグのは多分D40Xだよ。
被写体フェリーだったし、デジフォトの連載用のボツ写真じゃないかな。
近頃のタグはCanonが多いみたいなので、来月は40D辺りかな。

秘密のカメラは、高感度と書いてあったからD3だと思うけど。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:52:04 ID:4TLojdxu0
>>890
>>893

あの縦位置の雲の写真のコメントが
「使用機材はヒミツww(ちなみにISO感度は高いです)。」
なんて書かれると、嫌でもD3かな?って思ってしまいすね・・・


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:55:03 ID:ppJuTgCg0
撮ってだしjpg出してくれないと不信感沸くね
世界陸上の時ファームVer.0.25だった
D300もVer.0.25何処かに出てた


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:55:08 ID:XzFDpIGZ0
>>892
そうですね。
失礼しました。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:58:12 ID:S1U1xxlt0
画質のチューニングなんてギリギリまでやるだろうから、気長に待つさ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:05:32 ID:QAbxVBA40
色ずれ問題だけど、ソフト的な問題だろう。
色収差補正は、屈折率が一番大きい青(つまり、像が大きい)を基準として
赤と緑を拡大すれば、消えるはず。もちろん、像中心からの距離に比例した
倍率を掛ける必要があるから、画面全体を一定の倍率で拡大しても、
正しい補正は出来ない。また、赤と緑の拡大具合も違うはず。
当然、レンズの性能にも依存するので、補正量をカメラ内で自動的に
判断するのは結構難しいかもしれない。
話題の画像を見てみると、黄色系(=赤+緑)の色ずれが水平方向外側に出るので、
単に水平方向の補正量の計算に失敗(補正過多)してるだけだと思う。
ハードウェア(CMOSセンサー)にこの機能が組み込まれているとは思えないし。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:09:35 ID:nHw1dJWj0
>>900
黄色もバリバリずれてますぜーーー旦那!
自分の理論を正当化する為だけに 事実を曲げるとは
笑止!!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:11:11 ID:zdN+iCz+0
外野が騒げば騒ぐ程、何故か物欲が増す。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:12:20 ID:QBu5bNoy0
>>901
>>900も黄色がずれると言ってるんだが…

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:14:21 ID:EimqWdzI0
>>901
お前の目は節穴かw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:15:52 ID:rrnHvZoW0
D200みたいな事だけは避けて欲しい。
でないと馬鹿なキャノ厨が喜々としていろんなスレを荒らすから。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:17:23 ID:LqgTT84+0
>>900

おお、なんか説得力がある!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:23:23 ID:ENfha3if0
だからゴーストだって。
理由は面倒くさいから書かない(w

ソフトウェアじゃ多分どーにもならんよ。
アナログ部の設計見直ししかないです。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:27:30 ID:sFErXPZ50
NEW広角〜標準単玉の発売はいつ頃?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:27:42 ID:vVUAX59k0
ソフトでごまかすのはキャノンのお得意芸だったのに、ニコンもマネしてきたか・・。。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:29:47 ID:d7y5M/Il0
>>908
来年後半から本格化と聞いてますが保証は出来ません。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:30:25 ID:aw6zHl+l0
銅板がため。Rev B基板。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 23:56:28 ID:0xpqnBKw0
>>900
色収差の場合はグレー(R+G+B)の被写体の縁に発色が生じるから、補正をミスすると
逆に偽色が発生する。例の画像はRGB毎にずれているわけじゃなくて、色情報だけの画
像を拡大して輝度情報の画像に重ね合わせたようになっている。色情報がどの色も揃っ
て同じ方向にズレているから、色収差を目的とした補正でないことは確か。

もちろん光学的に色情報と輝度情報を分解することはできないから、レンズの問題では
ないし撮像素子の問題でもない。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:01:23 ID:Qhd2HpqW0
ふと思ったんで、ニコンのサイトで確認したんですが
液晶カバー付属されないのね・・・
ちょっと心配です。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:02:39 ID:oqsAzd6o0
なんか、ガラス硬くしたって書いてあったぞ

915 :913:2007/09/06(木) 00:07:32 ID:Qhd2HpqW0
>>914
それは、なんかで読んだんですが
今時の携帯も強化プラスチック(?)でしょう?
平気で傷がつくから・・・

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:07:50 ID:4FshqtU80
>>913
なんじゃそりゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:11:18 ID:oqsAzd6o0
どうせ俺は、液晶保護フィルムみたいなの貼って
カバーとっちゃうからイイヤ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:13:10 ID:HrkFCk7j0
うーん、正直、液晶には直接保護シール貼る方が便利でいいと思うよ。安いのでも効果は十分。
D40のような安物(こっちにはシェードが無い)も使った結果、これでいいかな、と。
シール貼っててもそれを突き破るような力が加わるようだと、カメラ本体も無事とは考え難いし。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:13:35 ID:Ol5t/u2Q0
>>835(913)
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
「主な特長」の右下...「強化ガラス採用」

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:14:10 ID:uLvapg/X0
>>868
う、ううむ・・・俺もいっちゃうかな・・・(´・ω・`)  もう50000円
安ければ、いってるんだけど・・・

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:15:40 ID:Ol5t/u2Q0
強化ガラス採用なら、余計なものはなんもイラネ。w

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:16:19 ID:WHmsaA2L0
>>912
実際にフォトショのLabモードであの画像見て言ってる?
あ、Elementしかもってないのか・・・ごめん

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:18:12 ID:oqsAzd6o0
>>920

ボディはともかく、レンズは、サンプル出てからの方がよくないか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:19:42 ID:Ol5t/u2Q0
>>920
http://www.digicame-online.jp/13596/13690/14563/index.html
逝っちゃえば?
先週は50マソ+だったにのに、様子見で予約価格を値上げしているのはムカツクが。

925 :913:2007/09/06(木) 00:24:16 ID:Qhd2HpqW0
保護シールって擦り傷くらいなら対応しますか?
いくら強化ガラスでもやっぱ心配なんですよね〜!w



926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:24:29 ID:Xy7F64TF0
D3とF3+モードラってどっちが重たいの?
おせーて

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:25:10 ID:6St9G5if0
>>921
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6895.html

「ぶつける機会が増えるだろう」(後藤氏)との考えから、大サイズ化にともない、強化ガラスも採用した。



928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:30:49 ID:Qqk99pig0
>915
強化ガラスと強化プラスチックじゃ硬さが全然違うだろ・・・

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:35:30 ID:8IMCePoH0
ガラスは割れると危険だから、普通に考えてPMMAかPCだろう。
コート材が塗布されていれば、ちょっとやそっとじゃ傷がつかない。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:47:13 ID:bwYpz4BJ0
ポリカーは、傷付きやすくね?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:47:55 ID:bwYpz4BJ0
あ、ポリカーになんかコートすんのか

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:03:31 ID:Qhd2HpqW0
肩からぶら下げて、ベルトなんかで擦れる位は
大丈夫ってことでOKですか?


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:04:26 ID:PJXpCkufO
発表のレポで強化ガラスって書いてあるんだが…

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:07:19 ID:PJXpCkufO
念の為D3の製品情報みたらしっかり強化ガラスと書いてあるな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:20:33 ID:jJBi91Sm0
>>924
そこはキタムラ系列なので、どうやら上から圧力がかかったという噂。
実際には元の値段で売ってくれるはずだよ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:40:42 ID:HrkFCk7j0
>>932
保護フィルム貼っておけばまず大丈夫と思われます。
パンクロッカーが好むような鋲打ちのベルトならいざ知らず。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:44:09 ID:pVKO1+NI0
やっぱニコンD3のデザインはいいね。
いかにもメカって感じ。
ジョウジアローさんのデザインはいい。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:48:11 ID:bwYpz4BJ0
つか、買って直ぐ使いたいので、保護フィルムも同時発売ぐらいの気合で速攻作って欲しいな。
出てなければ、PDA用の奴を切って自作してでも使うけど。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:08:49 ID:aF8WfkVV0
>>907
いつからセンサーがYCrCbになったんだ?
おまけに、中心からの距離に比例したズレ量のゴーストが出るなんて
器用なアナログ回路だな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:16:46 ID:aF8WfkVV0
>>922
Labで見ながらズレを直して見たけど>>912と同じ感想だけどなぁ。

ただし,
>色収差を目的とした補正でないことは確か
ではあるけど、色収差補正機能のバグの可能性が一番高いとは思う。

ちなみに↓の等倍の画像だけど、一箇所だけLabでズレが直らない部分が有るんだよなぁ・・・
ttp://www.ishootshows.com/photo/d3_ifa2/ISO200_DSC0737.jpg

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:40:47 ID:pVKO1+NI0
>>938
秒11コマのシャッター音聞いて卒倒しないようにw


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:46:50 ID:P4j2guSC0
あの音はやばいね
ミラーはどんなことになってるんだと。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:52:26 ID:pVKO1+NI0
ミラーの軸の所に回転する部品が付いていて
クルクル回転してショックを消すらしい。
早くミラーが動こうが、遅く動こうが
ミラーショックを打ち消す力は一定という感じっだったと思う。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:32:15 ID:P5hXiJex0
>>922
有料UGのCS2→無料UGのCS3にしてる。
内箱側面に四角い切抜きがあって、そこに青地に白文字のPsが見えるパッケージ。
手元にあるから、内容物について質問してもらってもいいよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:48:26 ID:+U5dlwg70
10月にNYの妹のところに遊びに行く予定なのでしたが、D3を持って行きたいから
12月に変更した。
12月のNYは寒いだろうなあ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:49:16 ID:P5hXiJex0
>>915
勘違いしてるみたいだけど、ガラスの硬度ってほとんどの金属より高いよ。つまり
傷がつきにくい。車でもボディには良く傷がつくけどガラスにはつかないでしょ?
何かガラスをカッターナイフで引っかいてみれば分かるよ。表面にコーティングし
てない純粋なガラスなら傷はつかないから。

硬度が高いと衝撃に弱くなるけど、そこは強化ガラスにすることで対応。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 03:59:29 ID:P5hXiJex0
念のため。
>表面に「コーティングしてない純粋なガラス」なら傷はつかないから。
レンズで試さないように。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:13:27 ID:h5fu75wp0
ガラスでカナヅチはつくれますか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:41:02 ID:PJXpCkufO
>>948
作れるよ?使い物になるかは知らんけど
946の文章をきちんと読んでればこんなスカタンな事は書かない筈だけど…

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 04:55:51 ID:oqsAzd6o0
金(かね)じゃないから金槌ではないんじゃないか?w

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 05:41:51 ID:yEjPCQFQO
>>950
この金槌頭がw

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 06:07:39 ID:jNSdTXVs0
>>905
ええやん、スレくらい荒れたって
人生には何の影響もない


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 06:14:04 ID:lxSYAtTN0
硝子は硝石だから石槌になるのかw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 06:53:05 ID:mTcCilW50
何か、専門知識のある人たちが心配してるね。

公式サンプルじゃないんだから、真面目に検証する方が損。

今時1200万画素のフルサイズを選んだんだから、
どう考えてもコケるはずがないだろ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 07:15:33 ID:OQg/0Z4Q0
>954
その楽観論に一票。
いまからあれこれ心配したってしょうがない。
どうせ買うんだからw

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 08:34:05 ID:Y13EH68dO
お願いだから次のスレタイは普通にしてください

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:28:04 ID:FLA2HjVrO
くそ素人が心配しなくても、ちゃんと発売までにはいいものに仕上がるから余計なこと考えずに金貯めておけ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:38:41 ID:WPzvyXfM0
>>956 次はもっと解りやすくするために【カメラニコ〜ン】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!】なんてどう?


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:41:39 ID:4p45kQ9v0
【FX】 Nikon D3 【5:4】 Part 6 【DX】

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:42:03 ID:WPzvyXfM0
次のスレタイは↓やっぱこれかな?

【仮面ライダー】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!】

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:43:10 ID:WPzvyXfM0
あっ。
【カメラニコ〜ン】Nikon D3 Part7【ディ!スリャアァ!】
だった。スマソ。。。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:44:38 ID:wQJXZmVM0
>>956
そうだね。
【失われた】Nikon D3 Part6【時を求めて】
とかはどうだろう。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:48:24 ID:W3sIVFWu0

>>959がすっきりしていて良いのでは?

私は【ディ!スリャアァ!】に思わず笑ってしまうので好きですがwww


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:49:45 ID:xdrcJskG0
↓次スレはこちらにお願いします

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188570790/l50


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:51:14 ID:CB2ZEeCF0
おまいら、D3買う金もないのに妄想してどーすんの?( ゚σ・・ ゚)ホジホジ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:53:59 ID:wQJXZmVM0
>>965
よゐこは黙って見ててね(´∀`)

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:54:12 ID:WPzvyXfM0
>>964 越えての「越」は間違いですね。「超」が正解。

期待を超えて、期待に応える。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:59:39 ID:WPzvyXfM0
仮面ライダー 仮面ライダー ライダー ブィスリー♪

あぁ〜 若き頃の思い出でした。。。 スマソ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:01:50 ID:WPzvyXfM0
あっ。それは古い方の歌だった。。。 スマソ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:04:40 ID:WPzvyXfM0
さぁ、このスレももうすぐ終わる。 皆でもう一度歌ってみようじゃないか!!!
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
FX ニッコール
不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の  ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

本歌とメロディー→ http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:08:02 ID:wQJXZmVM0
ま、一人で盛り上がっている人がいるようだけど、重複スレ再利用しますか。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:13:49 ID:xHuF4iKo0
>>970
しゃーねぇーなぁ
この際だから、D4が出た時のネタも今から考えておkよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:21:23 ID:YZZ0sMqX0
>>970
子供の時から、「ダブルタイフーン オモチャのベルト」
「敵は地獄のブリジストン」と歌っていたので、
タイヤ怪人に挑むD3(乾電池駆動)のイメージが
浮かびまくって困っています。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:28:13 ID:W3sIVFWu0
>>970

見れば見るほどよくできてますねwww


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:39:27 ID:KqS9BwPj0
>>970
次スレテンプレ確定だなw

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 10:51:20 ID:tbkOvrZsO
自作自演すんなカス

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:05:06 ID:4l5Fvdi40
実は>>970=>>976


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:21:22 ID:CcN5EkD00
俺は子供の頃仮面ライダーの回転するベルトが欲しくてたまらなかったw
まさか大人になってからD3が欲しくなるなんて子供の頃には想像出来なかったなw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:25:56 ID:Dm5jEgY00
ただ仮面ライダー4はいただけなかったなw
何でアマゾンなんだ?と思ったものだよ。
D4が出るとしたらアマゾンチックになるのかな?w

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:30:08 ID:RQRxNlRa0
しかし何でいちいち「トゥー!」と言うんだろうね。
いまだに謎です。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:32:20 ID:gC7UBbOP0
「倒ォ〜〜!」

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:34:59 ID:xdrcJskG0
この歌を唄うとキャノンを買ったらマジで悪の手先になるような気がしてきたorz

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:36:27 ID:x/viR9xr0
ライダー4号はライダーマンだぞ
結城ジョージがテポドン乗って爆発したときV3も言ってたし

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:38:55 ID:bavlsTvg0
>>979
アマゾンは仮面ライダーXの次じゃなかったか?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:43:42 ID:YQ9rRdjG0
うるせー!!スレ違いだ黙れカス!!

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:52:38 ID:WPzvyXfM0
ノイズ画像や色ズレ画像を上げて騒いでいるのはキャノネット
この情報工作は悪の手先キャノネットにより行われているのだ!

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:59:11 ID:tbkOvrZsO
クソくだらねー吐き気がするようなセンスの替え歌で
いつまでネタ引っ張ってんだよ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 11:59:42 ID:WPzvyXfM0
ニコ〜ン ディ!スリャアァ!! トォーーーーッ!!!

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:03:30 ID:WPzvyXfM0
来たな!キャノネットめ!!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:06:15 ID:XpE15ZkH0
オサーンばっかりヴァー (´・┏┓・`)

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:12:37 ID:gC7UBbOP0
むしろD3は電人ザボーガーだと思う。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:13:50 ID:SW8JnhBU0
仮面ライダー現役世代は40あたりなので、
ニコ爺にはまだ早いなw


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:15:21 ID:x/viR9xr0
じゃあ一号の歌

せまるーキヤノネット 地獄の軍団
我らを狙う黒い影 世界の平和を守るため

以下略

NikonD3はFXフォーマットのデジタル一眼である
コレを狙うキヤノネットは世界征服を企む悪の秘密結社である
NikonD3は人間の自由のためにキヤノネットと戦うのだ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:21:50 ID:Xk/puV7d0
うめ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:22:28 ID:x/viR9xr0
梅さん大好き

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:22:40 ID:Xk/puV7d0


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:23:29 ID:Xk/puV7d0
埋め

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:23:39 ID:T03Jhoa50
支援

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:24:15 ID:Xk/puV7d0
うめ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:24:40 ID:T03Jhoa50
1000!


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

257 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)