5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【期待を越えて】 Nikon D3 Part6 【期待に応える】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:33:10 ID:djZw3FzK0
◆前スレ
Nikon D3 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188285577/

主題歌は>>2
ニコン公式と過去スレは>>3
関連スレは>>4
国内報道・インプレは>>5
海外報道・インプレは>>6


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:34:34 ID:djZw3FzK0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
FX ニッコール
不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の  ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

本歌とメロディー→ http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:34:45 ID:TUCuASZ/0
重複スレたてんじゃねよ ボッケ バカ 氏ね

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:34:49 ID:9yCu85X10
【ニコォ〜ン】Nikon D3 Part6【ディ!スリャアァ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188560102/l50


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:35:33 ID:djZw3FzK0
◆ニコン公式
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/

新製品発表展示会
Nikon Digital Live 2007
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2007/index.htm

◆過去スレ
Nikon D3 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188046825/

Nikon D3 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187621910

ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764

ニコンD3 発表! 予想どうりのフルサイズ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175397628


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:35:35 ID:TUCuASZ/0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

1 赤い 赤い 赤いグリップD3
ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び
電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3
FX ニッコール
不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の  ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3
CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ
ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット
闘う正義の ニコンデジイチD3

本歌とメロディー→ http://homepage2.nifty.com/tooruhomepage/riderv3.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:36:28 ID:djZw3FzK0
◆D3関連スレ
Nikon D3H Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136562542

2007年7月25日〜ニコンフルサイズ発表の日
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185301084

8月22日〜ニコンのフルサイズ発表〜をカウントダウン
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186704966

◆D300はこちら
Nikon D300 Vol.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187925839

◆最先端を歩む人はこちらへ
Nikon D4 Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187669106

◆他板(ビジネスnews+)
【カメラ】ニコン、デジタル一眼レフカメラ「ニコンD300」そしてFXフォーマットの「ニコンD3」発売[07/08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187845368



8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:37:07 ID:djZw3FzK0
◆報道・インプレ系【国内】
日経BPTV(試作機インプレ動画 ※必見)
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp(発表会レポ)
ttp://www.digitalcamera.jp/


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:38:45 ID:djZw3FzK0
◆報道・インプレ系【海外】
dpreview
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Nikonian
ttp://www.nikonians.org/

Ken Rockwell
ttp://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

ephotozine
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D300-first-look-review

imaging resource(発表会レポ)
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

e-photographia(発表会資料)
ttp://e-photographia.smugmug.com/gallery/3354617#187077454


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:39:55 ID:djZw3FzK0
重複になるが、前のpart6はタイトルが切れてるしあんまりだから立てた


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:48:21 ID:a9kHQ/i60
やたらその歌貼るヤツやめてくんねぇかな
面白いのは初回だけだぞ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:53:59 ID:djZw3FzK0
↓ニコンの90周年のプロモーションビデオ(ちと長い)

http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:02:45 ID:6jpsXWkCQ
>>1
スレタイ。


「超える」上回ること。
期待を超える。予想を超える。

「越える」登って下ること。
峠を越える。山場を越える。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:03:33 ID:f8nmNaEV0

替え歌、、、元が何かわかんねえし、すげー幼稚なスレに見えるんですけど。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:02:10 ID:toKJdoyb0
>>14
あれは40代以上じゃないと分からないだろうな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:06:46 ID:EzZii+v10
いや、25の俺でも普通にわかるが。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:12:43 ID:DPVUw+em0
てことは、14氏は、実はまだ十代の若者?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:13:15 ID:pLSvSGw30
まだ30代ですが、分かりますよ。
ライダーマンが好きだったな。
V3=D3
ライダーマン=???

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:27:24 ID:X50gmWCT0
向こうのスレタイが嫌だと言って立てた割には幼稚なスレタイだな…

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:27:30 ID:ELDIWpf80
>>18
ライダーマンはD300だろ?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:35:49 ID:drtNf9HO0
>>20
敵をやっつけるために犠牲になってもらわなあかんからな。
D2Xs(ユーザー)ってのもありかな。

D2Xs「DXで十分」を布教させてFX開発期間を稼ぎ殉死。
D300「もう初級機以外DXいらんのに」だけど40D叩きのために発売されすぐ殉死。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:54:58 ID:pLSvSGw30
タイミング的には、ライダーマンは、
まだ出て来てないと思うんですよ。
ちなみに、D3Xはもちろん・・・。

楽しみだな〜!ライダーマン。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:57:48 ID:toKJdoyb0
>>22
5D対抗機がライーダマンだろう

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 01:59:58 ID:fgOhr+5w0
こっちが本スレか?


・・・って思ったら、雑談スレだったか。
失礼しましたー

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:13:24 ID:toKJdoyb0
>>24
向こうはタイトルがひどすぎる(ここも問題だが)から、あえて重複を立てたってことだろう
本スレにしたい香具師が多ければここが本スレになるんだろうが、向こうを本スレって方向で
今のところ流れているみたいだな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:14:43 ID:2RImulye0
まぁ、ここライダースレだからw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:22:34 ID:fgOhr+5w0
>>13
期待という山を越えたんだよ。多分w

つまり、期待されてたから、一時期待が最大まで膨らんだけど、
待ち過ぎで皆もうどうでも良くなったころになってようやく出てきた…
と、無理やり解釈してみる。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:27:47 ID:fgOhr+5w0
ふと思ったけど
>皆もうどうでも良くなった
これは、結構重要なポイントかもしれんよ。

激しく期待されてる最中発表されていたら、
「ま、こんなもんかな」
的な印象で終わっていたところ、
「うあ、絶対出ねぇと思ってたのに、逆にこんなスゲーの出てきた」
ってなっちゃった訳だからね。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:45:14 ID:8tUFyWp80
スレタイが嫌だと言って重複スレを立てるって、D40スレでもあったな。
まったく、どいつもこいつも。。。
初級機ユーザーから最上級機ユーザーまで払ってる金に差こそあれ、やること一緒だな。。

何にしても、早く実写出てこないかなあ。ちらほら出てくるの見ると高感度まで凄そうだけど。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 05:28:27 ID:OAa9ZQXu0
前スレの1000でギリギリ誘導に間に合ったのはあっちのスレなんだよな。
あちらを先に使えばヨロシ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 06:03:10 ID:Kd3ANBMg0
ID:D3キタ!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:06:15 ID:liBxfUm80
いや、むしろキスデジ3

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 12:23:12 ID:SVZ30bWX0
海外の板の流出画像スレで
I thought I might be able to resist the urge to buy one. Stop showing me pictures. My D2H works fine. My D2H works fine. My D2H works fine... I don't need a D3, my D2H works fine.
っての見てわらた

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:12:42 ID:toKJdoyb0
キャノネットとキャノネッツはどっちが正しい言い方でつか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 15:16:46 ID:JQ5dfoFL0
>>34

単数と複数の違いなんじゃ?


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:02:39 ID:d/MhoVIr0
前評判すご杉出た後ボロカス キヤノン派が乱入  流れが
見え出しましたな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 20:07:16 ID:3Ufy3grz0
と、キヤノンユーザーがキヤイン・キヤイン・・・・・・

かわいそう


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:27:29 ID:m85sOUeJ0
変なタイトルの方が事実上の本スレになってるなw


てか、俺は珍しく即効予約購入組に入っちまったから、
買ったらユーザーによるサンプル画像ってやつをうpしてやるからまってな。
やっぱ縮小ナシで上げた方がいい?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 11:05:32 ID:ppJuTgCg0
オレも速攻予約組
連絡後すぐに買いに行こうか迷ってる
ぜひうpしてくれ!モチ縮小なしで!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:48:03 ID:xdrcJskG0


↓次スレはこちらにお願いします

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188570790/l50


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:26:37 ID:Xk/puV7d0
age

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:27:14 ID:TrwM+PFI0
【祭開始】SONY α700 Part1【真打ち登場】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189037363/
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.7【Aマウント】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189006733/

この2スレで勢い一位二位

みんな長いこと待ってたもんな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:49:56 ID:pGtvj5tQ0
やばい、、今日普段全然使っていなかった銀行のキャッシュカードから金をおろしてみたんだが、、
20万くらいしか入っていないと思っていた通帳に、なんと残高79万、、買えてちゃうじゃんよ、、
どうすべどうすべ、、

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:52:54 ID:Y+IaRggR0
>>43
なんなら俺に一台プレゼントしてくれてもいいぞ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:23:21 ID:4l5Fvdi40
こっちが次スレ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:26:14 ID:FNWpr7ed0
>>45

これ違う。これは古い重複スレ


あら? Part7まだ作ってないん?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:27:17 ID:wQJXZmVM0
まあ、これでいいんじゃね? V3の歌も入ってるし・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:27:47 ID:zd+ocK/I0
旧レスの最後で案内ができなかったから新レスたてても後継レスの
資格はあやしい
ここが次レスでいいと思われ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:37:51 ID:4p45kQ9v0
次スレのときは Nikon D3 Part7 で始めて欲しい。最初に【】がつくとどうやってもすっきりしないよ。。。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 16:44:05 ID:GgmmmzMq0
いちいち【】の中身がどうだこうだと、ガキっぽい事言う人が増えるしね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 16:56:39 ID:jrrJR7LT0
>>73
まあまあ、慌てるな。
残高の確認すらできないようじゃ、ちょっと心配だ。
俺がD3発売日までに2倍にしてやるから、
ちょっとその79万を預けてみるんだ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 16:57:59 ID:DbH05S4T0
さあ、>>73のコメントに期待しましょう。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:00:59 ID:jrrJR7LT0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!(*><)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:17:25 ID:wQJXZmVM0
>>43
漢ならD3レンズキットを買うべきだろうな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:19:03 ID:h6Wy8Rdf0
実物も触れない 
公式サンプルも無い


過疎化の一途をたどってるな

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:27:00 ID:wQJXZmVM0
今月末まではこんな感じでいいのでは。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:32:24 ID:k1QGXE8T0
14〜24mm F2.8

D3
だけあればいい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 17:53:06 ID:mDZaNMpC0
D3は無理。
画質はそのままでゴミ落とし機能を追加し
連写性能とかの過剰スペックを落とした廉価版が出れば
嫁に土下座する用意がある。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:17:50 ID:8IMCePoH0
正式なサンプルが出ないと、怖くて予約が出来ません。
周辺光量不足は免れないだろうし、何よりも色ズレとか怖い。
D1xのバッファうpで起きたようなことも考えられる・・・

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:36:56 ID:31aOu6Ss0
まぁ、それが普通だろ
決して安くない買い物だからな
信頼出来るインプレが出て来ない現時点では
それを突いた悪質な煽り情報もあるだろうし
いろんなデマとかが錯綜している最中
そーいった不安も出てくるのも当然

でも不安も無くは無いが、それより期待の方が勝ってるかな
仮に現時点でD3に何らかの問題が有ったとしても
きっちりとニコンは仕上げて来ると思うけどね
今回はD1、D2の時とは明らかに力の入れようが違う訳だし

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:18:53 ID:YgH+DyIh0
なんかライカM8発表時を思い出すな。あれもサンプル出回って批判され、
画質改善に苦労したようだが。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:22:49 ID:dkIG7q610
そりゃま、ライカにはデジカメ開発はかなりきっついもん

技術的にも資金的にも


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:39:34 ID:3AxAcIBO0

「D300、よくやってくれた。君は人類を守った!君は英雄だ…俺は君にNikonD4の名を送るぞ!!!」

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:42:14 ID:IirztHNW0
でも、その為のデモ機だろ

ユーザーにD3が行き渡って
その使い方は様々で十人十色だから
何が起こるか分からない
最先端のモノには
いくら万全をきしていても予想を超えたトラブルってのは付き物だろ

だからデモ機を配って
仮想的に市場に投入したとして
更なるトラブルを抽出して、より完璧に仕上げて逝く作業な訳だから
それで何かあってもニコンにとってはいろんなデータが採れて
むしろ喜んでるじゃーないの

もう、今は最後の軽いチューニングの段階なのでは

この時点で不具合があったからって
そんなの俺らが危惧する事ではないだろ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:49:01 ID:sOz4MzYW0
ちょっと田んぼ見てくる

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 19:51:06 ID:h6Wy8Rdf0
チョッと前に話題になった色ズレの正体か?!
某馴れ合い掲示板より・・・

>Y,Pb,Pr的な処理を行っているプロセスがあると考えれば

はからずも、その工程がバレてしまった画像ですね。
普通、デジカメの信号処理はY,Pb,Prにエンコードしません。
高感度画像のカラーノイズが全く無い秘密が分かりました。
本来邪道なのですが、結果良ければオーケーです。





67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:02:29 ID:tyzPgswA0
すこししたら、改良版のD3.1が出る。
なかなかの人気で、後継のD95が出る。
爆発的ヒットを記録。
デジタル一眼はみんなのものに。

さらにD98、D2000が出る。

なーんてね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:04:53 ID:4l5Fvdi40
俺・・・このD3を買ったら、破産するんだ・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:05:31 ID:P7O+AOVk0
>>65
やめれ、そういって川に落ちたりして死んだ人たくさんいるんだから

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:22:17 ID:gC7UBbOP0
ちょっと屋根の雨漏り直してくる

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:23:27 ID:aF8WfkVV0
>>66
価格には書く気は無いけど、
カメラ内現像エンジンでは普通にYCrCb(YUV)で処理してるでしょ。
そうじゃなきゃ、ベイヤー補間が綺麗にできない。
つうか、JPEGフォーマット自体がRGBじゃなくYCrCbだし。
それにカメラ内NRだって、NeatImageだって、YCrCbで色ノイズを処理するのは常識だよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:29:41 ID:sF1VDjko0
>>51 
↓期待してまっせ〜〜!
>>73

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:37:39 ID:yEjPCQFQO
はあ、なんか外れっぽいな
ほんとにまともな状態で出てくるんかなあ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:38:38 ID:phOaF0I20
ビックカメラの店頭にD3体験の案内があった。
主要都市で、触れるんだって。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:39:48 ID:WHmsaA2L0
>>73

流れ嫁よ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:39:55 ID:S9JNu/5i0
>>65
おじいちゃん、だめ〜〜〜!!!1

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:51:01 ID:sF1VDjko0
>>73
台無し

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:52:48 ID:WHmsaA2L0
ところで「黒間の伊豆リダクション」ってなに?
食えるの?

某馴れ合いでは恥ずかしくて聞けない

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:52:58 ID:Qhd2HpqW0
あの色ずれ画像って、ただのショーモデル(動くモック)じゃないの?
だから本来は、CF入れての撮影は禁止のはず。
どこかのサイトにあった世界陸上のISO250〜5000の画像には
そんな問題は見当たらないし・・・

既に問題は解決していると思っている俺は
幸せ者か?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 20:59:15 ID:jNSdTXVs0
俺が人柱になってやる(予約済み)から、
不安になった奴はどんどんキャンセルしてくれ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:08:57 ID:SgZvgTUd0
OK。一台買うよ。パンツ履いてからな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:24:38 ID:IirztHNW0
キャノンセルか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:33:35 ID:rEytKIIC0
初期設定のの色の調整って出来る?


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:48:04 ID:TY/H7Wu30
>>80
俺も予約済みよ
俺の分も残しておいてくれよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 21:53:28 ID:Qhd2HpqW0
俺も予約済み!
D300の予約は、それなりだけど
D3は少ないって言ってたな

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:11:46 ID:+/Hw9L340
なんだか予約多いんだか少ないんだかよくわからんな。
うちの近くのヤマダは「今なら発売日にお渡しできますよ」と言われた。
みんなキタムラとかに集中してるんだろか。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:21:53 ID:R3JfneKD0
ヤマダは穴場なのかい?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:24:25 ID:xD4D4vBJ0
>>86
ヤマダ電機のこと?
さすがに50万超のカメラをヤマダで買うヤツは少ないのじゃなかろうか?
というよりヤマダで売っているとは思わなかったよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:25:03 ID:WgFku1RL0
ところでさ、D3の本スレってどれなんだい?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:36:04 ID:IirztHNW0
ここじゃーご不満?

ここだけど、何か?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:47:41 ID:4OaZrea10
コジマの60回、1%ローンで買おうと思うんだが。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:53:34 ID:+Ae9MrNu0
5年ローンですか。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:54:38 ID:M5bbjXl90
>>91
そんなおあるのかw
2回位モデルチェンジありそうだな・・・5年もあれば

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:57:11 ID:QgoCp9+P0
5年ローン払ってるうちに二桁機でフルサイズ出ても泣くなよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:58:25 ID:QgoCp9+P0
あ、フルサイズじゃなくてFXというべきなのか。何か次世代戦闘機みたいで馴染まん。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:00:32 ID:+Ae9MrNu0
と、思ったら1%ローンは最長1年までだし、無金利や120回払いはテレビとかの指定品のみ
だった。
ということでカメラは指定外。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:00:39 ID:dsoAV8LR0
>>66
実は、高感度の秘密は補色系だった…とかなら革命だなw

これだけセンサー感度があれば、補色でも実用輝度域では、
色再現性の問題は抑えられる。
逆に、輝度情報量が求められる時代になったため、あえて補色を選んだ…
十分考えられるな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:40:01 ID:8IMCePoH0
YCrCbだの補色だのって、難しくて俺には分からん・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:44:22 ID:oqsAzd6o0
そんなの気にしなくても写真は撮れるさ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:44:29 ID:aF8WfkVV0
>>97
高感度は補色が良いけど、色収差補正が難しいからねぇ・・・それは無いでしょな。

>>98
グーグル先生で

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 23:48:16 ID:aF8WfkVV0
>>97>>100
あ〜でも、
従来機種は原色CCDって書いているのに、D3とD300はCMOSとしか書いてない。
ひょとしたら有り得るか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:06:56 ID:0wjfklmX0
今公式見ようとして>>3開いたら肩透かし食らったみたいで笑ったw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:21:12 ID:4Z6iwcWf0
そういえば補色フィルタのセンサーは最近めっきり聞かんな。
2000年頃は半分ぐらい補色フィルタ機だったのに。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:48:47 ID:Me4f2g6x0
>>101
今では画素ピッチ2ミクロンを切ったコンデジでさえも全部原色フィルタ。
昔は受光素子の感度が悪く、透過光量が原色に比べて大きい補色フィルタ
が主流だった。
補色フィルタは色の分離特性が悪く、青空とかをとるとすごい色むらが出たもんだ。
画素ピッチが大きく、素の感度が高いデジ一で補色フィルタ使っても、
意味が無いし、色ノイズが増えるだけ。
今まで発売されたデジ一で補色フィルタを使った機種は聞いたことが無い。
カラーフィルタの改良をやるとすると、RGB+T(透明、輝度情報のみを得る)
のコダック方式のほうが全然ましだと思うけど。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:51:00 ID:zOgvG7Oq0
ここの人たちは等倍を精密に見るのかな?

5Dに古レンズ使ってるけど、性能悪くてもAPS機みたいに収差が嫌な感じには
ならないよ。

ごく普通に画像エンジンを仕上げれば、輪郭強調、ノイズリダクション無しで
とても綺麗な細部が得られると思うけど。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 00:55:12 ID:isqmlQTV0
D3Xは24M!?
http://dslcamera.ptzn.com/article/2733/d3x-3d-5d-70906


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 01:00:38 ID:qKezBJN+0
青空でムラが出るのは、ダイナミックレンジが足りないから。
基本的に補色は、白飛びギリギリの領域に近づいてくると、
何が正しい色なのか分かんないような挙動を見せる。
これは避けては通れない。

でも、ダイナミックレンジが十分なカメラなら、意外と逝けるのではないのか?
飛ばすような撮り方しなきゃという前提だけどw
でも、出てくる絵には興味はあるな。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 02:37:58 ID:TDuXRsqo0
>>106
おいおい、この間1800万画素って載せてたろ?そこ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:12:10 ID:hAeQrHyq0
22000000画素じゃなかったっけ?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:20:35 ID:pdXnDvwZ0
>>108
デジタル一眼マニアックは世界中?のそれらしい噂を拾って書いてるだけだよ。
言わば何でもあり。

D3について10回近くリークがあったけど、フル、12M、9コマというのはなかったはず。
直前のヤツを除けば真実の情報って本当に出てこないんだね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:31:01 ID:qKezBJN+0
最近のニコンは、情報を漏らさないようになったってことだな。
いや、あえて偽の情報を流して、敵を撹乱する作戦の可能性が高い。
つまり、噂はすべて不正解とし、正解は消去法で探るというのが、
今後のトレンドになるな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:34:53 ID:XGUvk+KU0
フカシにしても、2400万画素の方がリアルだな。
ソニーがCMOSを作るなら、α700のCMOSを拡張して
フルサイズセンサーにするだろうからねぇ。
ニコン・ソニーが共通素子で普及版フルサイズ(30-40万円)を
作るならこの素子の拡張が一番現実的だし。

α700のISO3200サンプルも出たけど、思ったより悪くない。等倍だと
流石に色ノイズが多いけど、質感を残しているのには好感が持てる。
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2738/a700-suf-70907


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:35:29 ID:fOMqRP6g0
ト、ト、トレンドですかw

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:44:46 ID:o8tecEYJ0
公式サンプルまだー?

何やってんの?

遅いよ。

盛り上がらないでしょ。



115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:45:39 ID:o8tecEYJ0
期待に応えてないでしょ。

このサンプルの遅さは。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:46:52 ID:5p1fHZLC0
東スポみたい


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:57:04 ID:7mg7nFXX0
だがそれがいい

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:23:14 ID:sZ8LCph4O
おまえらそう焦るな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:34:25 ID:zvfXNreE0
>>104
コダックのFマウント機にあった。
原色機の二倍のISO感度設定できたと思う。
サンプルは色のヌケが悪かった。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:36:33 ID:6MROJoPVO
NikonがFX普及機作るのはD3ので作るだろ。
どう考えてもあのノイズの少なさとディティールを残した素子はあの値段じゃ今無いよ。

機能制限はコマ数と水準器とかだろうよ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:36:53 ID:1nXUK9+20
そもそも、発売前から盛り上がりすぎなんだよな。
発表日に話題になるのはのはわかるけど、11月まで
同じテンションは無理だろw


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:51:50 ID:ECTAIssG0
例のサイトに新たなサンプル画像画でましたね
今度はISO400
http://ishootshows.com/2007/09/05/nikon-d3-new-low-iso-samples/

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:59:43 ID:Yo8ZU8Eq0
>>122
みんなで何を覗いてるの??

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:29:52 ID:EYmsv2gp0
よし待ちかねたお前らの疑問に俺が答えてやるぞ。
何でも質問したまえ。
釣りじゃないから!D3のみね。後継機とか廉価版とかはわからんのでよろしく。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:34:45 ID:Gftn61lk0
>>124
んじゃ、
ライブビューをHDMIで見る時の画素数はどれくらい?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:37:13 ID:GtFMfdu50
RAWでのバッファ(連続撮影可能枚数)?
クロップモードでは?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:38:22 ID:ECTAIssG0
おれは・・・
CMOSの詳細知りてぇーぞ
どんな技術使ってるとか、製造は本当にニコン内製なのかとか

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:45:28 ID:EYmsv2gp0
>>125
フルHD、HDMIだからね。

>>126
ロスレスならほとんどの場合スペック通り。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:46:05 ID:EYmsv2gp0
>>127
それは知らない。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:47:46 ID:mA5rvYLWO
D3は良いカメラだとおもうけど
スレタイは微妙だな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:51:23 ID:GtFMfdu50
>>128
いや、そのスペックがわからないんだけど。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:53:33 ID:Gftn61lk0
>>128
>フルHD、HDMIだからね。
1024i・・・つまり1920x1024って事?それが本当なら凄い!
ついでに秒30コマ表示できるの?
3:2を16:9に表示するのは、上下切り取り?それとも横にボーダー?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:06:36 ID:oQef16Ze0
>>124
ピクチャーコントロールの有用性は? 例えば、フジのフィルムシミュレーション
くらいの効果があるものなのか・・・

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:11:48 ID:EYmsv2gp0
>>132
見た感じプログレッシブっぽいけど何コマ出てるかはわかんない。
横に黒帯。
けど動画撮影に仕える感じとは違うなぁ。
ライブビュー用に圧縮されたのを伸ばしてるんかも。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:21:40 ID:EYmsv2gp0
>>133
追い込めばそんくらい使えるかもね。
まぁRAW現像の前処理の方向付けって感じかな?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:29:05 ID:4Z6iwcWf0
>>124
せっかくだから真面目な質問を

・AFセンサーはクロスが中央に集まりすぎて使いにくくなかった?
 あるいは、3DトラッキングでAFの使いこなし方自体が変わるのかな?

・アクティブD-ライティングはRAW画像にも影響がある?
 (どの段階で処理が行われるのか知りたい)

・クロップしたときのファインダーのマスクの濃度はどのくらい?

・静かにシャッターを切るモードとかはある?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:29:24 ID:ECTAIssG0
iso200は使い物になるの?
上のサイトに上がってるの見るとねぇ
まぁあれは不出来なβ機なんだろうけど

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:44:05 ID:EYmsv2gp0
>>136
AFセンサーは使い方にもよるんだろうけど、
3Dトラッキングも含めて違和感感じることなく使えた。
特に凄いとも思わなかったけど。

アクティブD-ライティングはRAW画像には関係無し。

ファインダーのマスクの濃度はよくわかりません。

シャッター音はとくに設定項目はないと思う。

>>137
十分使えると思う。
むしろ6400とかは常用とは言えんかも。記録用って感じ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:48:36 ID:oQef16Ze0
>>135
つまり、フジほどの絵づくりはしないと。まあ、良くも悪くも、この辺は
ニコンの考え方なんでしょうね。早くネイチャーの作例が見たいなぁ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:19:40 ID:12YJ0brL0
>>138
ミラーアップモードってないのかな?静物撮りの人は特に必要だと思うんだけど。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:22:39 ID:HfZ9GztN0
ライブビューでミラーあがるんじゃ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 14:29:45 ID:jAhNdx6r0
(;`ロд・´) ピピッ…! なんだこのカメラのISOは… 6400… 12800…
ま まだ上がる…!! 25600…!!!
カメラの故障か!?… (;※д´)ボン!!
バカなッ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:20:52 ID:lhXs3yWL0
ミラーアップモード・・D2ですらあったはず。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 16:35:40 ID:Yo8ZU8Eq0
>>124
D3のダイナミックレンジについて。
フジのS5proのノーマルが100%で、ハイレンジが400%を基準として。
仮にD2Xのレンジを70%程度とするとD3は何パーセント程度のレンジがある?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:31:39 ID:vb7RHLbX0
>>143
それ、ローパスフィルターお掃除モードと違うんか

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:50:01 ID:EBjXI/Fi0
ロイターがキヤノンに最後通牒
Reuters are meeting with canon about a cure for the focus problem with the mk3.
Currently staff all use canon, they have told canon they are swiching to nikon if it can't be fixed.
They have photographers all over the world with the mk3 so that makes it clear there IS a serious problem.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=24717025

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 17:52:55 ID:EYmsv2gp0
>>144
んーS5proも触ったことがある程度だしレンズとか撮影条件、カメラ設定
によって幅が大きい質問なんで答えにくい。
AF85F1.4で室内ポートレート撮ったときは諧調もきっちり出てたよ。
キヤノンより派手さを抑えた感じに写るけど。
ノイズは少なくてすごいんだけど、かと言って驚愕するようなもんでもなく
堅実にレベルアップしたなぁという印象、全体的にね。
単純にD2Xが細部リファインされてフルサイズになった。
期待には応えてくれてるけど、変身したわけではなく成長してる。
ニコンらしい製品だと思う。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:01:09 ID:oQef16Ze0
>>147
もっとも気になるのは、広角レンズ使用時の周辺部の流れなんですが、
実際に使った広角レンズと、得られた画像を5段階評価で表すとどう
なりますか? 他機種との比較、例えばD2xで同じレンズを使った
時との比較でお願いできませんか。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:08:59 ID:3rFlXFa40
>>124はネタかと思ってたけど、神ということでいいのか?
もしホントにD3使いであるなら画像の一つでもうpしてくれると嬉しいんだが。
協定があるから無理なのかもしれんけど。

ところで例の色ずれは問題になってない、つまり不良個体ということでOK?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:13:16 ID:D7TBQhkz0
>>147
Cの5Dとか1系と比べるとどんなもんだろう?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:15:47 ID:0nj+EcnM0
>>146
おー、こりゃ凄い。世界最大手のロイターが1DMk3のフォーカス問題が解消されなければ
ニコンに乗り換えるとキヤノンに迫ったと?あれってファームで直るかと思っていたが、
そうじゃないんだな。そりゃ深刻だ。

こりゃひょっとしてロイターを先鞭に、キヤノンからニコンへの乗り換えが
世界規模でおこるかもしれん。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:37:57 ID:EYmsv2gp0
>>148
ディスタゴン25mmF2.8だとD3で微妙に流れたかも。
言われてみれば流れてるかなという感じ。腕のせいではないと思いたいけど。
周辺減光はD3の方が大きい。
画角が違うから比較も難しいけどフルサイズのありがたさはある。
D2Xだと広角じゃなくなるしw
DXレンズ使ってないからその辺の比較はわからん。

>>149
色ずれはなかったけどシビアに色んなところで撮ったら出るのかね?
詳細は勘弁。俺はD3使いじゃないよ、D3借りてる人に(ry

>>150
どう比較したらいいの?w
5Dよりかは…と思うけどさ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:41:57 ID:D7TBQhkz0
>>152
ゴメン、ダイナミックレンジのつもりでした。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:49:37 ID:EYmsv2gp0
>>153
使ったことある5Dで言うとD3のが全然いいと思う。
けど5Dのが色が派手に写るし、レンズも違うからね。
まぁD3は抑えてる印象だけど全く破綻しないし、
メーカーのスタンス的なことを踏まえてもD3のが上だと感じる。
5Dの方がきわどいところで色を出してるように思う。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:52:59 ID:3rFlXFa40
>>152
事情はようわからんけど、サンクス

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:54:08 ID:0nj+EcnM0
>>154
色が派手でないということは、その分、色潰れせず階調が豊かということだろうか。
例えば真紅のバラや純白のウェディングドレスを撮影したとき、
微妙な色合いの変化や質感が、ほぼ実物通り再現されうるのだろうか。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:54:32 ID:D7TBQhkz0
コメントありがとう。それはイイね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:55:56 ID:OUe7eDgB0
キは低感度ローコストCMOSを画像処理した絵だからな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:13:41 ID:s0bakZ8x0
ここにいる奴らはまだ使ったこと無いのですか?
世の中には買える奴とそうでない奴がいる。
まあ、買う気がないやつはちってっください。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:14:46 ID:oXTGwERE0
>>154
俺の印象ではニコンの方が色が派手で、キヤノンはクリアーな出力をするように思うが。
D2Xとかで夕日を撮ると赤すぎると怒られたりw

全体的にキヤノンは一般うけする色を出していると思うよ。
ただ本当の色を出しているのかというと疑問を感じる。
ニコンの素直な色作りは場合によっては嫌われるんだよね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:18:34 ID:TDuXRsqo0
露出のお勉強しましょうね

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:40:01 ID:en08Td0p0
>>131

連続撮影可能枚数はUDMA対応カード仕様時で、FXフォーマット/JPEG/L/Nomal時で約70コマ、FXフォーマット/RAW(12bit)で約20コマ、FXフォーマットRAW(14bit)で約14コマとなっている。

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_exspeed.html

クロップはわかんね

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 19:55:04 ID:dI0z4fL20
あれ?国内じゃぁ問題ないって事になってなかったっけ?
問題あると言う書き込みがあると、キャノネットが沸いてきて俺のは問題ない、この話題
これで終了って感じだったけど。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=24717025

>ロイターは、mk3に関する焦点問題に対する治療法に関する基準に
>遭遇しています。現在、スタッフはすべて基準を使用します。彼らは、
>それが固定することができない場合、それらがnikonにswichingして
>いると基準に伝えました。それらは持っています、世界中の写真家、
>で、mk3、その結果それにそこにISを取り除かせる、重大問題。


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:02:59 ID:0nj+EcnM0
>>163
ま、所詮2ちゃんのにーちゃんたちの言うことだからな。匿名掲示板で
自分のは問題ないとか言われても、真相はわからんね。

ただ今回の向こうの掲示板での件に関しては、ロイターという名前が出てきているわけだし、
真偽はいずれわかるだろう。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:09:31 ID:rWoufKyh0
にこにこにこん

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:11:28 ID:PMhZ/0xl0
>>163
その投稿、ISを大文字にして強調するあたり、なんかクサイよな。
で、外通ってカメラは社物なの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:12:56 ID:bVptCZl30
>>160
撮って出しJPGは、機種ごとに色つくりもAEの設定も傾向があまりに異なるので一概に言えない

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:21:19 ID:6XC0iSIG0
情報資産管理
情報資産について機密区分の指定・明示を徹底させる「機密区分ガイドライン」を
2006年2月に制定し、情報管理の実効性を高める取り組みをしています。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/governance/index.htm

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:37:14 ID:EYmsv2gp0
>>160
本人だけど、ニコンvsキヤノンっていう図式は俺には興味も何もない。
D3と5Dでの印象だし。5Dもいいカメラだよ。
D2Xで夕日が赤すぎるって言うのはよっぽどだと思うけどw
デジタルはRAW現像含めてだから難しいよね。
聞かれたから主観で答えてしまったけど、こういう話題はナンセンスだったなーと反省。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:51:01 ID:tLQvRgg80
いや。小文字でisと書いたらおかしくなるでしょが。もともとISはIS。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:53:31 ID:b/HsRz1d0
サンプル無いのは不安ではあるが、もっちーさんが好意的なコメントしてるので期待している。
写真は結局、カメラより撮る人次第だしね。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 20:57:15 ID:MW1knPaB0
海外含めて統制厳しいからヨーロッパからも事前情報洩れなくなったよね。
直前の韓国とかもどうなることやら ガクブル

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:08:31 ID:EYmsv2gp0
>>172
ニコンもアップルみたいになってきた、射幸心煽られるよねw
発表されたら欲しくなるw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:17:22 ID:YWoaWjaW0
その文章のISはbe動詞のis. イメージスタビライザのISとは
全く関係ない。ただ単に動詞を強調しただけだよ。



175 :170:2007/09/07(金) 22:03:16 ID:8ZKnxlW90
あら赤っ恥。>174

真面目に訳すとこんな感じやね。(罪滅ぼし)

我が社(ロイター)は、マークIIIのAFにまつわる問題の対処に苦慮している。
ウチのスタッフ(カメラマンとは限らない)は全部キャノンだし、このままじゃニコンに乗り換えるぞ、とか言ってる。ウチのスタッフが抱えるカメラマンは世界中にいるわけだし、問題を問題(つまり対処するという意思表示?)を認めてアナウンスしてくれないと困るんだよね。


なんか中間管理職のぼやきやね。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 22:24:40 ID:BK4qFoaT0
読むんだったら、ツリー全体ね。

ロイターにいるお友達からの情報だってさ。    つまんない話。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24717025


177 :170:2007/09/07(金) 22:49:52 ID:8ZKnxlW90
うーん。ざっと(とびとびだけど)読んで同感。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:30:26 ID:YWoaWjaW0
このロイターの話が本当であれば、そのことに声をあげない日本の
キヤノンユーザーは相当な画質音痴だということになる。さて、どう
なるか?
あのプロが撮影した1D Mk31の深大寺の茶店のサンプルから判断すると
その可能性も大だな。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:33:15 ID:YWoaWjaW0
キヤノンユーザーじゃなくて、1D mk3ユーザーの間違いだった。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:33:26 ID:V2YwKkEx0
皆さんの英語力 はいはいわろすわろす

まっとーなサンプルまだー?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:40:38 ID:isqmlQTV0
>>180
おまえの英語力で 英語力無いバカ共に
正しい翻訳を示してみろ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:44:26 ID:V2YwKkEx0
>>181
はいはいわろすわろす

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:54:59 ID:b/HsRz1d0
なぜニコ爺は安っぽい煽りに弱いのだろうか?


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 23:57:06 ID:CJcL9Qgk0
それで、どうよ。今回はイケてる?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:00:21 ID:0XB84gx+0
ま、これでやっとまともな競争になったってことだな。
一社独占状態が、どれだけカメラマンに不満をもたらしていたかが分かる

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:01:23 ID:cplwkrE60
じゃ、ドーンと行こう。ドーンと。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:01:50 ID:0nj+EcnM0
一旦サンプル出しちゃったら、引っ込めるわけにもいかんから、
じっくり料理してんだろな。

先のリンク先によれば、Mk3の方は現在製造中止だそうだし、ニコンには
そんな轍を踏んで欲しくない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:03:32 ID:CJcL9Qgk0
そうだな。じゃ、ザックリで良いよ。ザックリで。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:09:08 ID:2QR3cGi7O
>>187
Mk-Vってのが不吉だったんだよ…
バニシングトルーパーのジンクスか…

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:10:32 ID:cplwkrE60
ああ、そうか。じゃ、ポン付けで良いって事だな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:14:10 ID:pDLUzNVi0
ネーミングに関しては、いい加減無味乾燥な型番みたいな命名は止めてもらいたい。
カメラの伝統とはいえ、愛着沸かん。何故に車みたいな個性的な名前をつけんのだろうか。
Nikon KotobukiとかKatanaとかYokanとかいいじゃないか。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:15:06 ID:cplwkrE60
いいねぇ、ドブロクってアイディアも。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:16:16 ID:Q96sCorj0
>>191
そういうのは自分で密かに付けて呼ぶもんだ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:22:19 ID:cplwkrE60
なんかさー、臭うよねー。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:34:20 ID:2B5q777r0
風呂ぐらい入れ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:36:21 ID:QYfNNPFm0
エスパーレスをするなら>>194はらきすたファン

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:38:25 ID:8yM+zgR00
>>191
そんなOccupied Japan時代じゃあるまいしw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 00:44:38 ID:vGropmt60
二昔、いや三昔ぐらい前にあったよ

スーパーニコン
シンプルニコン
リトルニコン
マルチニコン

他あったっけ?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:06:29 ID:f/vnjonG0
CoolPix PRO

・・・激しく萎えるわけだが

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:09:10 ID:t7vDx3xN0
どっちかっつーと、C社の1眼の方がCOOLな色調だしな

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:12:04 ID:ChNVXUtP0
D3って、前から言われている周辺光量低下問題は、
ソフトで強制的に補正しちゃうのかね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:14:34 ID:TzM8DyjM0
最新のNDコーティングがLPFに採用されています。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:17:44 ID:t7vDx3xN0
ソフトによる補正は、レンズ情報のない得体の知れないレンズが色々付いてしまうFマウントでやるのは危険過ぎるな。
素直に画素ピッチ拡大による開口率向上により、自然解決したものと考えた方がよかろう。
少なくとも、レンズ後玉との関係はEFよりは有利な位置にあるんだし、問題なかろう。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:26:48 ID:AHfbeC700
ふぉとカフェにいろいろ書いてある・・・外出ならすまそ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:20:19 ID:7SFpwWeV0
>>191
そりゃないでしょ。

ニコン寿買った?

いいや、俺は、ちょっと安い、ニコン羊羹にしたよ

とかの会話、聞きたくないもん。笑っちゃうし。

1980年代に、サブネーム的に、
FE = シンプルニコン
EM = リトルニコン
F3 = スーハーニコン

とか言っていた時代が有ったけど、あれはキャッチフレーズだったしなあ。
けど、ソレを実機でやっちゃったのがキヤノンだと思う。
EOS キッス 何れにしてもエポックメーキングなお手軽カメラだった。
キヤノンの社名の後に、EOSと言うシリーズ名、そして型番じゃなくキャッチフレーズ的な機種名
あれには参ったな。 ああ、もうカメラハ家電並の機械になっていくのだね。 と、
妙に感慨にふけった物だった。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:23:38 ID:6Dh4Zosp0
株で100万もうけたら買ってやろうと思ってたが、
現在マイナス40万。。。 orz....


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:28:26 ID:7SFpwWeV0
>>201
フルサイズCMOSでの先輩機、EOS 5D も買ってみた俺としては、周辺光量の低下が
おこるレンズもあるものの、かなりのニッコールレンズは使用に耐える物だった。
5D からすると、時間的にも煮込まれている上に、価格帯も違うから、D3 で使い物にならない
と、言われる事はまずないと思う。
そもそも、EOS 1Ds mk II で周辺光量の低下が激しく、画面の周辺は象が流れる
とか、ネットにカキコミしている例を、まま見るけど、あれは殆どがエアユーザーの
アンチカキコミだから。フルサイズだと全然使えないとか思うのは早計。
D3 もフタを開けると、使えないレンズは出てくるとは予想されるが、すべての
旧ニッコールがみんな使えないなんて事はぜったいに無い。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 06:35:05 ID:W7T4x6Zi0
なんでD3はこんなにすごいのに、D300は違うの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:19:24 ID:YvGFf5aW0
>>205

 ニコン痔買った?

に見えたorz

>>207
キヤノンのフルサイズ持ってる人はニコンユーザーも含めて結構満足してるみたいだね。
俺も実写画像見てみるとなかなか良かったから、ニコンからフルが出ないならと
5Dを買おうかと思って相談すると買った方がいいよ、という人が多かった。
シャッター音や作りは萎えるよと言われたけど。店に行ってこれまで目もくれなかったキヤノン機の
コーナーに行って試してみたら実際激しく萎えたがw ま、画像には関係ないんだがね。
5Dは発売から長くて後継機の噂もあったし、1Ds系はさすがにアダプタ使用で使うことを
考えるといくらなんでももったいなかったから5D後継を買おうと思って貯金してたところ、D3発表ときたもんだ。
値段も思ったよりはリーズナブル。とてもわくわくしている。
俺もようやくエアではなくリアルフルサイズ機体を手に入れることができるぞー!

ところで、実際どのニッコールレンズで試してみた?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 09:24:48 ID:FNusyAVo0
さんざんウンチクたれて、
でも、でかくて、重いから買わない
というのもいる。

でかくて、重いカメラを持てる体力、気力があることもステータスだね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 10:19:37 ID:RF/GPLGi0
>>210
今のうちからリンホフ担いで体鍛えとけば、D3が出ても軽く扱えるよ
俺ってあまたイイ!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 11:12:38 ID:/fwXR57PO
BSの海外ニュース、RTLでのAPECの話題だかでD3+24-70構えたカメラマンが
意味なくアップになってたな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:20:01 ID:Ksi06jQ70
カメラクルーが個人的興味でアップしていたら
Dが「報道の絵差し込むぞ」といって入れたんだろうな

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:20:55 ID:Ksi06jQ70
>208

光を受けるバケツが2倍でかい

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:25:12 ID:k8JXIqV70
>206

漏れは、ニコン株で600万ぐらい含み益だから、ニコンのカメラかレンズを
買って還元しようと言ったけど、嫁さんに却下された。 orz.


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:31:18 ID:XzTAS2tZ0
今日中に売り抜け白・・・来週から世界恐慌

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:34:04 ID:ym8SoNrr0
土曜日だが

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:49:42 ID:lGcoUENn0
俺、丸石自転車と長銀株紙くずにしちゃったけど、D3買うよ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 12:53:36 ID:RPaoKX5y0
>>215
嫁の資金をおまいが運用してるとかなのか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:05:13 ID:BjJcyyzc0
>>219
世の男性のほとんどは稼ぐだけで使う権利は嫁が握ってるもんなんだよ


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:11:20 ID:kYp2UwP+0
結婚は人生の墓場とはよく言ったもんだ。
死んで墓場に入らなければ、天国に行くか地獄に行くか判らない。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:14:52 ID:7Mv+vnfa0
男は結婚後に、自分の女を見る目の無さを痛感する。

by サマン・アンドリュー

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:27:45 ID:IU9HXrz70
>>210
そそ
中判や大判じゃD3並に軽くて小さくて安いのはありえん


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 13:35:20 ID:WjrjJ0xe0
中判ならD3よりも軽い奴ならゴロゴロあるよーな・・・

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:35:32 ID:IU9HXrz70
>>224
銀塩ならあるね


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:50:01 ID:SFbhQSjI0
>>215
オレと全く逆だなw 他スレにも書いたが、

嫁さん今年の年収今の時点ですでに1000万オーバー確定
おれはおそらく400逝くかいかないか…

確定申告の為に12月31日までの限定でなんでも買ってくれるってさ
うれしくないんだけどね、ぜんぜん。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 14:52:59 ID:OFdwIxzR0
>>226の首を絞めてもいいですか?ww

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:00:17 ID:SFbhQSjI0
もっと正直に書くと、あちらは今、今年の仕事止めても1100逝くらしい。(入金待ち分)
こっちは、年末ギリギリまで這いつくばって頑張ってもたぶん350超えるぐらい。
昨年度ぐらいまではどんぐりの背比べ状態だったのに… orz

つことで、 (ノД`)/  〜〜〜ο ←プライド   で買ってもらいます。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:06:45 ID:8yM+zgR00
いいなあヒモ生活。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:16:53 ID:OFdwIxzR0
うらやましすぎてむかついてきたwww

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:17:02 ID:7nVRirIu0
gdgdですね。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:00:12 ID:pDLUzNVi0
すまじきものは宮仕えとも言うが

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:00:32 ID:IevuAFubO
>>

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:01:23 ID:SNT2sbci0
誰か50万に納得するへりくつを考えてくれ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:07:58 ID:IevuAFubO
うちは、今の所拮抗してるなあ。
大体ひとり800だけど。

しかし、買えるだけ幸せ。許可が出ない・・・
一度主導権をとられると。
プライドなんて、役にたたん。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 16:08:38 ID:icqlBchx0
>>226
この幸せモノめ。すなおにうらやますぃ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:05:20 ID:3deW6ugR0
ライブビューがついたようですが、どんなもんでしょう?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:54:52 ID:68ojCSE80
D3のAPS-C1200万画素モデルを30万ぐらいで出してくれないかな〜。
D300のボディじゃあダメなんだよぉ〜〜。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:03:46 ID:PkFaRRAsO
つα700

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:09:55 ID:4Lb9Ual00
D300予約したんだけど、いろいろ眺めてるうちに長く使うならD3のほうがいいかなぁと思ったりして・・・

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:21:33 ID:5DClSzZA0
>>240
両方いっとけ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:32:09 ID:UEcAQH5X0
買いたいと思ったら買うのが男
買いたいのを我慢して死んでいくのが二個死に

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:50:58 ID:WjrjJ0xe0
>>240
進歩が馬鹿みたいに早いデジカメ業界
どっち買っても大して長く使わねーんじゃねーの?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:05:40 ID:sirk+xKn0
>>243
胴囲
デジを長く使おうなんて思わないほうがいいよな
3年後にはフル3600万画素、APS-Cクロップ1500万画素、
ISO25600常用くらいに進歩してるかもしれんしな

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:06:58 ID:IU9HXrz70
そらそうだ

E2とかE3とか持ってても使うことはないだろうな
D1ならまだたまにはあるかもしんないけど

最新機種でいられるのはざっと2〜3年くらい
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:18:46 ID:QMw5P9xA0
%いっぱい貼るなよ
D3はサブとして買うのが、かっけーかもな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:19:33 ID:98yNcoLBO
>>242

感動した!!!

買うぜよ!



248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:20:52 ID:M8XxuQCc0
最新機種であることなんて写真撮るのに関係ないけどね
新型が出たからって今まで使ってたカメラが駄目になるわけじゃないし
欲しいと思う機種が出たときに買えばいいだけでしょ


249 :ニコ・ミノ併用派:2007/09/08(土) 19:37:06 ID:VDjYMOEP0
>>238
つD2Xs

つか、D300のボディに納得いかないってどゆこと?それ。


>>239
画質はともかく、D300のボディがだめならα700は出番ないと思われ。
(俺はα700には食指が動かないな。フラッグシップ機待ちだな。)

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:42:16 ID:IU9HXrz70
>>248
そ〜かもしんないけど
じゃ、例えば今D1使っているのってどのぐらいいると思う?

実際のところ、欲しいと思う機種が出るのが
銀塩と比べてはるかに早いんだよな、デジタルは

F1桁とD1桁ぢゃペースが全然ちゃう
F1 1959年
F2 1971年
F3 1980年
F4 1988年
F5 1996年
F6 2004年


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:42:37 ID:gb8o1OFg0



重大ニュ−ス

http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908









252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:59:11 ID:sMsmHufU0
>>250
それって例の壁紙ですか?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 19:59:49 ID:M8XxuQCc0
>>250
流石にD1は少数でしょうけど、最近の機種なら気に入ったら長く使えるんじゃないかな?
カメラ板だからかもしれないけど、新しいカメラがでると買わなきゃって人が多過ぎるような

自分は2002年からS2Proを使い続けてます
S3,S5の広いダイナミックレンジは魅力的だけど、ワイドモードで秒1.5コマになるのが使いにくいからパス
D2Hノイズ多過ぎD2Xは画素多過ぎとニコンはなかなかちょうどいい機種が出てこなかった

D3は久しぶりに欲しいと思ったカメラ
ちと重いけど、自分にとって画素数のバランスが取れてるしこれ以降の機種は下位でも画素数が増えそうなのでね
D2Hでがっかりしたトラウマがあるので予約はしてませんが、買い替えしなかったから購入資金も十分あるし
もっちーさんの評価も良さそうなので期待してます


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:03:42 ID:bpYTYLm80
>>244
D2Xを買って、十分満足してこれ以上のものは必要ないと思ったが
D3が発表された瞬間に処分した。
D3のスペックにも十分満足しているが、D3sかD4が出たときに
また同じことを繰り返しそうな気がする。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:12:11 ID:sirk+xKn0
>>253
けっきょくいっぱい買ってるんじゃんw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:17:34 ID:IU9HXrz70
>>252
そうかもしんない

>>253
そういうノリももちろんアリだけど
大半は254に近いノリだろうな


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:33:54 ID:VDjYMOEP0
>>255
ん? >>253はS2Proしか買ってないんじゃない?
D2Hは予約だけかもしれんし。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:35:01 ID:H+EgwQlG0
買い替えサイクルがより一層短くなっただけでなんとなくやってることは銀塩の頃から変わってないような気がする。
なんかAF機になってから一つの機種に執着せずスペックばっか見るようになってしまった。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:42:44 ID:NrRPx8qO0
でも
冷静に見ると
デジカメって逝くとこまで逝ってるよね
まぁ、まだまだ進化はするんだろうけど
現時点で入手したハイスペック機なら末永く使えるんじゃーない
ただより新しいモノを欲しがる欲望が勝れば
新機種を買ってしまうんだろうけど


260 :238:2007/09/08(土) 20:46:36 ID:68ojCSE80
>>249
>つか、D300のボディに納得いかないってどゆこと?それ。

D200を約1年使い続けた後にD2Hを手にしたら、機構的な部分が段違いにD2Hの方が上だった。
レリーズタイムラグや縦位置グリップ一体デザインによる使い勝手の良さ、プロ仕様ゆえの堅牢
なボディー。
全てが一線で活躍する道具であることを感じさせるのに十分なものでした。
ですから今更D200系のボディには戻れないのです。

>つD2Xs
マジでそれも考え中です。
あ、D2Hはとても気に入っているので手放しませんです。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:48:35 ID:WjrjJ0xe0
まぁ、まだセンサーのベイヤー配置って欠陥抱えてるからなぁ
D4が使いモンになる三層式センサーになったらとしたらD3ですら速攻処分すると思う

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:49:09 ID:M8XxuQCc0
>>255,257
買ったのはS2だけですよ

D2Hはかなり早い時期に予約したけど、発売延期になった時にいやな予感がしてキャンセル
出たらISO400より上のノイズが汚くて買わなくて良かったと思う反面、すごくがっかり
それからしばしS2使い込んでたら、カメラ買うより撮り方や撮る前の準備をしっかりやったほうが
いい写真は撮れるなと思って、ライティングを勉強したり撮影場所で旨いもの食べていい宿泊まったりに
金を使うようにしてました


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 20:59:58 ID:RhHRqeav0
>>259
俺は8ミリシネの時代から動画も趣味でやってるけど、
ムービー系の進化はすさまじいよ。
カメラや記録媒体だけでなく、鑑賞環境から何から、もう別次元という感じ。
それに比べると、スチル写真やカメラの進化は少ないと思う。
まあスチルカメラって機械自体が、単純であるがゆえに早くに完成しちゃったのかなって
感じがする。長い目で見たら、カメラもフィルムも現像も、かなり進歩してるんだけどね。
しかし3分くらいの8ミリシネフィルムをカメラに装填して撮影して現像して
スプライサーで切ったり貼ったりして映写機で上映して…に比べて、
今のハイビジョンハンディカムなんて、それこそ100年の隔たりが感じられるよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:15:34 ID:IU9HXrz70
銀塩の場合、カメラボディが古いままでもフィルムの進歩により画質は上がっていった
ところがデジタルはそうはいかないし、しかも画質は日進月歩ときてるからな

将来は例えば画素数なんてどれを選んでも十分なのであまり気にしなくなるだろうけど
そこまでいくにはまだまだ時間がかかる

だからデジタルは銀塩より最新機のスペックが気になるんじゃないかな


265 :249:2007/09/08(土) 21:19:46 ID:VDjYMOEP0
>>260
それなら納得。
縦位置グリップを重視するとはポトレが多い方?

でも、D200→D2Hってめずらしいんじゃ?


>>261
D4(3年後?)じゃまだ三層は無理でしょ。
(フジが研究しているというが、果たして?)

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:22:09 ID:TOeoo/800
ニコンからライブの封筒が届いた。
参加者にもれなく「D3」切手(日本郵便)がもらえるそうな。
郵政公社解体前だし、結構イイかも!



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:28:19 ID:kY/nQEHd0
ニコンから手紙きた。
9月21日にでも見に行こうかな。
この日を境にいろんなサンプル出てくると思われ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:30:36 ID:TOeoo/800
いや、切手の話じゃなくて
D200持ちとしてはそれほどD300には触手は動かず
やっぱりD3に眼が行くよ。

それにしてもカメラがパソコン並になってきたなあ。
買い替え欲求の頻度としてはさ。
足元にあるF2は悠然としているぜ・・・。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:33:37 ID:7KIdGkdd0
切手趣味の隆盛って1960〜1980年ぐらいだったよね。
仮面ライダーV3をリアルで見ていた年代もガチで含まれるワケで、
ニコンの中の人が考えたのか、広告代理店の悪乗りなのか……

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:37:03 ID:dolKeaFo0
D300のみにゴミ取り機能が付いているからそっちの方が気になります。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:42:53 ID:TOeoo/800
>>270
一応D200のゴミ付き状態を報告しておきます。
発売と同時に手に入れて約1年半。
クリーニングキットプロは結局まだ一度も使っていません。
ン?という再生画像を見たときにブロワシュッシュをこれまで5回ほど。
もちろん厳密に言えば取れていないのあるのだろうけど、
それとてD300でどの程度かは未知数。
いずれにしても、ニコンのゴミを出さない、ということは
実感しています。

ちなみにホントにしょっちゅうレンズ交換してます。
レンズ交換しなきゃ一眼じゃないからさ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:04:34 ID:JyhJe0hw0
D3切手、結構欲しい。
D3テレカも作ってみないかなw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:13:53 ID:AzJRHS5a0
オレンジカードもな〜

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:14:14 ID:cAI01AOQ0
>>262
前後を見ないでS2の文字に「Nikon S2?」と反応した。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:16:13 ID:tLTcwacn0
Nikon D3 試用感想
ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える

http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:18:51 ID:M8XxuQCc0
>>264
でも、ここ数年で画期的に変わったかというとそうでもないかと
年々解像度と高感度ノイズが少しづつ改善されるという感じで、
ファインダーの見易さとかモノとしての質感なんかは低下というか
置き去りになってますね


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:22:24 ID:HTGDO0nt0
>>275
D3は予約済みだが、ますます発売が楽しみだね!


同時に悩みが1つ・・・
サブに出来る機種が無いねw
2台同時購入は無理・・・D2xじゃぁ・・・

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 22:22:29 ID:M8XxuQCc0
>>274

紛らわしいかなw
Nikon S2は持ってませんが、F2は持ってます

F2のデジタル版出してくれないかな?


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:00:29 ID:frvJKcbj0
D3って、実際に使った人はみんな最高だって言ってるよね。
D300は微妙だが。
去年のK10D並みの良い反響だよね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:06:09 ID:ym8SoNrr0
一緒にしないで欲しいw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:14:32 ID:y84IvoOK0
ニコンのフラッグシップは派手さこそ薄いが、こけたことなどないのだよ


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:17:22 ID:lVUirqZ10
>>277
DXクロップ部分だけの510万画素のD3H?が出たらいいのになぁ〜
ファインダー倍率は0.94で。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:19:47 ID:lVUirqZ10
>>263
懐かしい。俺も高校・大学と8mm撮ってたよ。
ZC1000が欲しかったなぁ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:33:29 ID:9cRboeqN0
・ホールド感は快適。操作系は秀逸。
・AFは"SPOT on"で爆速。
・画質は、今までのデジタルカメラの中で最高。ディテール表現は驚異的。
・ISO 2000は、1D Mark IIのISO 800を上回る。カラーがピュアでリッチ。
・ISO 3200でも、カラー/ノイズで1D Mark IIのISO 800を上回る。
・ノイズが非常に少ないだけでなく、D2Hとは違ってノイズの質が良い。
・Photoshopで開いて確認してみると、ISO 2000/3200で撮影したとは信じられないレベルで、1D Mark IIの400/640と同程度に見える。
・ディテール表現は、いままでに使用したどのデジタルカメラも上回る。
・Nikonには脱帽。Canonに乗り換える前に出していてほしかったが、将来的にはNikonに戻す予定

ちょっと無理してでも買いたくなるわなw
心臓部を移植、軽量化したのが本命だけどしばらくは出してくれないだろうな・・・・

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:35:57 ID:gb8o1OFg0


http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮?
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。







286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:54:20 ID:vptW08M9O
D3切手欲しいなヲィ!
あの16MBのCFみたいにライブ逝って並ぶだけで貰えるモノじゃないんでしょ?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:34:55 ID:ElpI7jqD0
>>276

ファインダーの見易さ。 デジタルカメラマガジンの2006年9月号で、D200の開発者
インタビューが掲載されていて、見易さ・明るさ等。感覚的な部分も含めて、かなり
力をいれてるとのインタビューがありましたよ。 D200で新世代の高倍率ファインダーを
開発するにあたっても、社内外での倍率至上主義的意見も多々あった中で、
見易さや歪み等、総合的に検討してあのファインダーになって、高評を得て、D80
にも搭載されることに。 D3の倍率が70%で小さいと言う阿呆も多いが、カラログ
スペックには載らない部分の改良点があり総合的に落ち着いた数値なんだろう。
ファインダーの光学性能を客観的に比較できたら、面白いと思うのにな。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:37:49 ID:WboWDGuO0
よし、D300の予約をキャンセルしてD3予約する!

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:52:34 ID:wsm8W0sr0
>>287

> D3の倍率が70%で小さいと言う阿呆も多いが、カラログスペックには
> 載らない部分の改良点があり総合的に落ち着いた数値なんだろう。
> ファインダーの光学性能を客観的に比較できたら、面白いと思うのにな。

銀塩のF3HPも70%だったから、デジになって銀塩時代よりもハイアイポイントに
なっているから、視野率とピント確認のし易さを両立しようとするとこのくらいの
倍率になってしまうのでは。技術が進んでもペンタプリズムに使われている光学
ガラスの屈折率は劇的に変わらないだろうしね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:08:08 ID:ACAp/FBV0
F3HPの倍率は75%だろ・・・
70%はF5だ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:07:02 ID:rC5Q4u8A0
あほかどうかはファインダー倍率0.8倍以上のMF機種のファインダーを覗いてから言って欲しい。
(安価でもMF機のFM10は0.84倍)
AFが進む過程でファインダーの見易さはコストダウンの犠牲になってると思われ。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:14:39 ID:NqzC/WAu0
コストダウンじゃないんだよ。F6のファインダーでも覗いてこいよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:17:24 ID:fPBg4a2z0
廉価版のフルサイズでないかなぁ・・・

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:25:44 ID:tzxthkup0
>>291
AFが進む過程で倍率が下がったという事実には異論ないけど、
自分で書いてる「FM10は0.84倍」自体が、「ファインダーの見易さはコストダウンの犠牲」って説を
否定してる気がするんだけど。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:43:41 ID:rC5Q4u8A0
>>294
FM10は視野率100%じゃないことで倍率0.8倍以上を達成できてるよ。
MF前提のカメラは廉価機でもファインダーはぎりぎりケチらないってこと。

>>292
F6は0.74倍でF5の0.7倍から改善されている。
キャノンの1Ds3も0.76倍にしてるしね。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:45:34 ID:eGv48jGA0
>>290
途中でニコンの表記方法が変わってるんだよ。
F5は発売当初、ファインダー倍率0.75倍になってた。
F3HPとF5のファインダー倍率は同じ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:47:21 ID:T28l6ycu0
ファインダーが数値だけで語られる・・・・
これもデジタルな世界なのかな---


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:48:02 ID:ElpI7jqD0
倍率が高い=良いファインダー。高画素機=良いデジカメと考えるのと
同じような人種。

開発側としては、どんどん高倍率にする事は、やれば出来るだろうけれど。
明るさ・歪み・感覚的な見易さ・サイズ・測光へ光を分ける関係や、先に
出たアイポイントの関係を考慮して、最終的な倍率が決定するわけであって、
FM10の倍率が、D3より高いからと言ってこれらの全ての要素を上回っている訳では
ないでしょう? F5やF6と比べても。

つーわけで、そんなにデカイファインダー欲しいならデジやめてフィルム逝ってね。



ちなみに、ペンタプリズムが反射系なので確かにあまりガラス材の
進化とは関係ないと思います。 鏡にするための蒸着材系は、昔より
良くなってファインダーの色付きも改良されてるんじゃないでしょうか。
あとは、ミラーから最初に光が入るレンズおよび、接眼レンズの屈折率
アップや、レンズ精度・非球面化あたりなど多岐に渡ってマニュアル機
の時代より各部で高性能化してる結果だとおもわれ。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:51:35 ID:SfNdNBRv0

倍率を大きくするだけなら簡単だよ。
極端な話、3000円で売ってる拡大アイピースを組み込めばいいわけだから。
(アイポイントの問題はあるが、これも解決は難しくない))
それをしてないのは歪曲や明るさなどを重視してのことだ、というのは納得できる。

AFとMFを比べるのはちと無理があるよ。
AFセンサーに1/3の光を取られるわけだから、同じプリズムにしたらかなり暗くなる。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:02:47 ID:rC5Q4u8A0
>>299
無理な比較をしてるのはわかってます。
ただ、F6で0.74までがんばったのになぁってことで。
51点のためなのかな?


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:11:51 ID:NqzC/WAu0
倍率がどうでもF5のファインダーが見難いっていう奴なんていないよ

MFのピントがどう見えるかは、ファインダースクリーンの仕様でしょ?


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:20:00 ID:T28l6ycu0
>>301
ここで倍率云々でどうのこうの逝ってるのって
F5・F6って聞いた事は有るけど何?ってレベルじゃね〜か


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:27:34 ID:c/GzetgP0


Canon EOS 40D…ピンが来ない…

http://tacdiary.exblog.jp/6398545/


ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
 不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。



Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…

http://tacdiary.exblog.jp/6406322/

家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。





304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:41:04 ID:NqzC/WAu0
>302

倍率、倍率とさわぎはじめたのは、デジタルで、DXフォーマットの
小さなファインダーが出てきてからだしな。
確かにD100とかの時代は辛かったけど……

だいぶDXフォーマットのファインダーに慣れちゃったから
今フルサイズ見たらそれだけで「デカっ」って感じなんだけどw


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:56:11 ID:sjEKsZDY0
頑張ってるな〜


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 04:48:10 ID:SBhQk0tw0
ファインダー倍率はニコンとキヤノンで同じ数値でも
実際に覗いてみるとファインダーの大きさ違うしな。
1Ds3も発表されてる数値はD3より大きいけど実際は…

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 05:52:52 ID:Fgwtvt52O
倍率の数値だけならDX用の方が大きいね
素子のサイズが小さいと倍率上げなきゃ小さすぎる罠


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:01:20 ID:Fca5ifS80
>>307
おまいは話がズレすぎ。
ほかの人は同じ素子サイズ(135判フルサイズ)での比較をしておる。

今のカメラは銀塩MFと違って視野外にいろんな情報が詰め込まれてるから
倍率を高くしすぎると総合的には使いにくくなるだけ。
FM10のファインダーにF6やD3の情報量詰め込んだらどうなるか・・・

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:39:16 ID:6/VnAJ3r0
フルサイズイメージャー & フルマニュアル機 で F3デザイン
なんて欲しいが、需要ないだろうなぁ…

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 07:45:03 ID:BJa71Mwy0
D300買おうと思ってたけど
無理してD3とS5にしようかな。。。
最強だよな。この2台にすれば。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:00:03 ID:xw/TP5J30
S5そんなにいいかなあ..

6メガピはちょっとありえんなぁ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:03:00 ID:xw/TP5J30
と思ったら違うのね。
1234万画素なのね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:04:12 ID:xw/TP5J30
ん?
なんだこりゃ
1234万画素(S画素:617万画素、R画素:617万画素)???

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:04:13 ID:u4koozig0
>>309
需要は少なそうだけど、俺も欲しい
俺はF2デザインだけどね


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:43:42 ID:4ipCIThr0
>>311
画素数がデジタルカメラの良し悪しの判断基準の人はS5はやめといた方が良いよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:51:57 ID:SE4YTdrO0
>>309
いいなぁ、それ
俺は小さくて軽いFM10でいいわ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:59:37 ID:IUP864ri0
画素数がデジタルカメラの良し悪しの判断基準の人はコンデジで十分

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:11:36 ID:ciChN3cF0
>304
実際に見るとこんな感じらしい。
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_finder.html
当然だけどやっぱりDXはちっちゃい。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:30:41 ID:DqCPlPev0
>>313
ほい。
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0073.html

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 09:40:46 ID:ZsfPAK5o0
>>311
S5proは1200万画素とうたっているけど、配列がハニカム状なので、
実際の解像度はもっと悪くて、大体800万画素機の30Dと同じくらい。
ただ解像度が悪くても、それを補って余りあるDRの広さがある。
これは5Dや最近高感度の白トビを押さえる機能をつけた40Dさえも
遙かに上回る。だからS5proでしか撮れない写真っつうのがあるのね、、
14bitRAWもS5proだからこそそのレンジの広さを遺憾なく発揮して
いるともいえる。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:04:39 ID:u4koozig0
S5は「他社は気にせず得意なところをやる」って機種だからね
ユーザーも得手不得手理解してるから、スレも落ち着いてる
ダイナミックレンジに関しては5Dでも歯が立たないほどだが、D3だとどうだろうね?


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:11:00 ID:FJ4g06860
S5はハニカム配列がアダになって、斜めに直線的な被写体(ビルやクルマ)はジャギーが出やすい。
人物でも人肌はとてつもなくキレイに描写できるが、髪の毛にジャギーが出やすい。
レンズ収差もズレ易い。
S5とD2X持ってるが、S5は色は好みだが使いにくい機種って印象だな。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:30:07 ID:ACAp/FBV0
S5は欠点もあるがイイカメラだぞ
欠点がイロイロあるので1台で済ませるのは無理なカメラだけど
さすがのD3ですらラチの広さだけはS5には敵わないと予想している
でもS5の230%モード時ぐらいには匹敵してくれる事を期待

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:36:22 ID:T80yjSD30
俺はS3を持っていたが、>>322が言う欠点の他にも色々と気に入らない点が多くあって
すっごいストレス感じてた。
ダイナミックレンジを広くしたいがために、それ以外の多くの要素を犠牲にした失敗例だと思う。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:38:09 ID:gf3bxNdv0
>>320
大体800万画素の解像度は悪いの・・・?

で、良い画素数って、何万画素〜なの?



326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:42:39 ID:4ipCIThr0
>>324
失敗例なら後継機は出ない罠。
S3がおまいの性格、使い方に合わなかっただけ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:42:48 ID:s3cas3ce0
S5使ってるけど、画質には満足しています、がしかし
やっぱり使いにくいのは認めるかな。
RAWでの連写には向いてないカメラです。
データーが大きすぎるせいか書き込みに時間が掛かりすぎとか
書き込み中にプレビュー出来ないとか、ニコンD100よりとろく感じます・・・orz

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:44:16 ID:WUY52njz0
>>325
最終出力によって必要とする画素数は変わってくる。
したがって、「良い画素数とは何万画素か?」という
質問は問いとして適切ではない。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:46:18 ID:gf3bxNdv0
だよね

320の「実際の解像度はもっと悪くて、大体800万画素機の30Dと同じくらい。」
って表現は適切ではないよね

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:55:00 ID:s3cas3ce0
S5ProにRAWの圧縮モ記録モードがあれば良いのにと思いますね。
とにかくデーター重すぎです。
それから、テンポ良く撮影するのはJPEGのみなら問題ないと思います。
RAWを使わなければ・・・ただ、折角広いダイナミックレンジ持っているので
RAWを使いたくなるんですよね。今のスピードならD80ボディーでも十分だったのでは
と思います。D200相当のシャッターがもったいない。と言うか生かされてない。
(防塵・防滴は○だが)

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:57:16 ID:s3cas3ce0
× 圧縮モ記録モード
○ 圧縮記録モード

スマソ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:58:09 ID:ACAp/FBV0
S5はフツーに使うとR画素は輝度情報のみにしか使われないから
ぶっちゃけ解像に使われるのはS画素の6M分のみだからねぇ

6Mしかないのに8M機並みの解像度は上出来だとは思うけどな

でもD3スレでなんでハニカム機についてモメなきゃならんのだ?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:00:48 ID:4ipCIThr0
S5の補完としてD3がよさげだからかな。
自分は予約するか現物出てから買うか迷ってるところ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:01:56 ID:PsiCk4tvO
凄いなD3の記念切手まで作っちゃったよ・・・

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:13:17 ID:4sRYaSsI0
本当だったら、凄い♪
http://dslcamera.ptzn.com/article/2749/d3-mets-70908

Nikon Digital Live 2007
9月21日の18:30〜20:30 NPS ユーザー限定招待状届いた。。
D3 切手が貰えるってww ワロタw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:49:08 ID:IhWXRQnF0
何にせよ5Dの対抗機を早く出して欲しいところです
30万 秒5コマ 12M 800g
くらいでお願いしますわ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 11:59:49 ID:ACAp/FBV0
すぐに出るとは思えんけどFX普及機は逆にD3より高画素化しそうな悪寒
普及機なら積むとすれば他社共通のセンサーになるだろうし
そうなれば世の中の流れ的には16Mあたりになりそかなぁと予想

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:01:40 ID:SfNdNBRv0
>>336
直ぐには出ないだろうなぁ。
D3Xは意外と早いかもしれん。D3のボディの使いまわしができるからね。
そうなると5D対抗まで含めると全8機種になる。これは多すぎだろう。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:22:10 ID:RspJ24w50
先にD3高画素版だろうね。
で、二年後くらいに、D4と同時に30万弱の廉価版って感じが望ましい。



でないとD300を全力で予約した俺の立場がががが

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:22:50 ID:AX60yHMV0
D3 50万
D300 20万
D80 10万
D40 5万

廉価版D3 30万 
が需要がありそうだし妥当では?


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:26:32 ID:4il5+VDp0
根拠は全く無いが、ソニーのα700の輪郭強調が極小な画を見ると、
ソニーのフルサイズ素子はIMX021のピッチのまま2700万画素に
拡張する気なのかもしれないと思ってしまう。

写っている内容は同じで、APS-CがXGAで135判がUXGAに相当。
こうなると、カメラではなくパソコンの発想なのだが……

当然ニコンも賛同していて、5本の新レンズの光学性能は
135判3000万画素に充分対応出来る……とかだったら面白い。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:48:11 ID:97CBo/xH0
三ケタは、高級クロップ専用機でいいじゃん。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 12:56:05 ID:4il5+VDp0
ニコンの価格体系については、定価表示のときは
ほぼ15万円ステップだった。両替すると1000ドル間隔。
D1x 61万
D1H 41万
D100 30万
D70 15万

去年(D40出現前)のアメリカ相場だと、おおよそ1.7倍
ステップになっていた。1.7x1.7=約3となるのが面白い。
D2x $4900
D2H $3000
D200 $1700
D80 $1000
D50 $600

今は知らない。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:10:13 ID:lg0p8iNKO
F6のデジタル版を激しくキボン。

デザイン、とりまわし、対象ユーザー的にD一桁はF5継承。
値段は戦略的に安くして、性能も少し大人しく、しかし心憎いほどの使いやすさと汎用性を詰め込んだ、D3P(パーソナル)出して。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:39:26 ID:ABZK50I+0
>>315
S3pro持ってたけどさっさと手放した。
S5proはD200と比べてあまりのレスポンスの悪さに幻滅、購入見送り。
フジのデジ一眼は、昔から何か勘違いしているとおもう。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 13:45:58 ID:qax+04Ep0
>>308
撮影素子のサイズが違う某機と倍率を比べても仕方がないって比喩なんだよ
察しろ


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:02:39 ID:YB+V0hyR0
>>344
商売として成り立つならとっくに出てる。
ニコンはずっとそういうスタンス。

まあ、5年くらい待ってたらでるんじゃね?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:05:29 ID:ZMeX1u6k0
デジカメなんてのはたった5年前がこんな世界
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/d-camera/1word.htm

だからたった5年後のこともワカンネ


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:06:47 ID:BJa71Mwy0
>>345
自分が勘違いしてることに気づいてないんか?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:29:08 ID:ZsfPAK5o0
>>345
そりゃあまあ撮るものにもよるだろ。
風景写真専門の漏れとかだとレスポンスは全く気にならない。
動き物を撮る為に購入するのは間違っているとは思うけどね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:30:36 ID:DiA4ETq+0
S5の書き込み待ちは長いがD1Xも使ってるから気にならんなw

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:32:31 ID:3NHhAshI0
フジのカメラも好き




353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:36:22 ID:GNHSOXH+0
D3の高感度に期待をしているのだが、
D2Hの時も高感度重視って話で発売したよね?
あの時の発売前の高感度の評価ってどんな感じだったっけ・・・?

俺は結局見送ってD2XにいったのだがHの時のことを覚えていない・・・。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 14:59:19 ID:SfNdNBRv0
>>353
当時、世間ではそれほど高感度画質について熱心ではなかった。
D2Hが「高感度でもノイズ少」を売りの一つにしてたのは事実だけど
D2Hスレでも「高感度画質」が関心の中心ではなかった。
むしろD2Hの高感度が酷かったことにより、あらためてその後の機種の高感度に
注目が集まったという感じ。

だから、(発売前にサンプルが上がっていたか忘れたけど)高感度について特に話題には
なってなかった。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:01:31 ID:LmRKMRvz0




<質疑応答>

Q.今後のFXフォーマットの展開は? より高画素のものや中堅機への提要はしないのか?
A.応えづらい。今回は「D3」を発表。先のことは難しいが、可能性があることは否定しない。


Q.今後、レンズはどうなるのか? 従来レンズでFXフォーマットで問題になるものもあるのでは?
A.フルフォーマットになって、従来のレンズをすべて調査した。最近のレンズは信号によりレンズ
が分かる、それ以前のレンズについても調査した。
だが、(今回の色収差補正機能などにより)問題のないレベルだと考えている。
また、フィルム時代よりさらに高い要求があるのはわかっているので、それに対応したものはきちんと出して行きたい。


Q.なぜ、他社のように21メガのような高画素機ではないのか?
A.今回の「D3」は高速と高精細の両方を兼ね備えたモデルとして開発した。


http://www.digitalcamera.jp/



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:07:05 ID:X4G7IL2M0
>>353
>>354
いや、一部では発売前から暗部ノイズのブツブツが話題になってた。
D2Hの過去スレ読めばわかる。
LBCAST特有のJFETノイズだなんだと憶測が飛び交うとともに、
製品版では直るはずだと希望を持つ物もいたが結果はorz..
実写インプレでも、高感度を褒めたものは全くなかったよ。

今度のD3は期待できるんじゃない?
使用した人は皆高感度については絶賛してる。
あの妙な色ずれも例のサイトでしか出てないところを見るとたまたま
バグのあるβ機を使っただけのようだし。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:15:18 ID:SfNdNBRv0
>>356
うーん、そりゃ一部ではあったのかもしれないが、騒がれてた記憶はないなぁ。
当時D2Hスレをよく見ていたけど、荒らし(特にコイズ、ポンカツ等)が凄かった。

ただ発売当時では主に400万画素という点で叩かれていた記憶がある。あとWBね。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:24:37 ID:jCo8AjY90
D2時代の画質の話を持ち出すのは馬鹿げ過ぎてないかな?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:28:00 ID:X4G7IL2M0
>>357
画素数については発売早々にmk2を出されたからねえ。
あの頃はキヤノンに押されまくりだったもんな。
普及機もD100の後、全然出てこなかったし。
昨今の状況とはえらい違いやなあ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:57:29 ID:tBMi1jj20
ライブビュー機能というのはミラーアップをして使う機能なんですか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:02:11 ID:jCo8AjY90
>>360
手持ちモードは、レリーズボタン押しによって
ミラーダウン→位相差AF→通常のレリーズ
となるんだよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:10:06 ID:tBMi1jj20
では、ミラーアップ用のレンズは使えないの?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:15:31 ID:cnDhYUII0
ハンドストラップ常用している人いる?
結構片手が安定するし、使いやすいんだけどニコンの場合
三脚用のネジ固定なのがちょっと残念。
ネックストラップのようにネジなしで固定できるといいんだけどな

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:42:35 ID:z2Pu5ZeV0
>>362
そこだけ見れば使えるはずだが、ほかの条件:レンズ認識やイメージサークル
などで安全に使えるようにしているかどうかは会社の方針次第。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:57:47 ID:GNHSOXH+0
>>354
>>356
レスサンクス。
D3購入は発表と同時に決まっているのだけれど、(予約した)
D2Hの時は発売前どんな感じだったか気になって…。

今回みたいに絶賛みたいな雰囲気じゃなかったのが分かって一安心(?)

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:59:29 ID:GNHSOXH+0
そういえば、D2Xの白ポチが無くなって
AWBはどうなったんだろうか…。
気になるところ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:11:19 ID:jCo8AjY90
>>366
過去ログのどっかに書いてなかったっけ?


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:29:18 ID:4h3NmQY70
おじいちゃん。ゴハンならさっき食べたでしょ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:40:16 ID:eYXUYoQT0
うちの嫁は飯もろくに食わせてくれん

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:44:07 ID:4il5+VDp0
>>359
当時はソニーのCCDも発展途中だったし、ニコンも
多チャンネル読み出し技術の開発中だったからね。

2004年にソニーがCCD受光部を低電圧CMOSで読む技術を
完成させて、その素子をD2xに搭載。

2005年に、従来の1000万画素CCDから信号出力2倍に
引き上げたD200用CCDを開発して、最終的に普及機を
1000万画素に引き上げる。

2006年に列AD型CMOSを発表して、今度のD300へ搭載。
  発表時はコンデジ用チップだったが、出力速度を
  EOS-1Dmk2Nの5倍と表現した記事もあった。

良くまぁ、毎年こんなに新技術を発表するもんだ。


一方のキヤノンは2000年のEOS D30のCMOSがスタートで
2004年のEOS 20Dでの2重CDS化ぐらいしか変化が無い。

読み出しチャンネルや画素ピッチ・画素数は豊富だが、
基本的に1種類のCMOSを使い続けている。
今後は技術的に苦しくなるだろうね。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:46:42 ID:FJ4g06860
>>366
あの白ポチがAWBの精度というか、実用性を損なう原因になっていた。
(白ポチに当たる光源情報と、レンズから入る光源情報が異なる場合は使い物にならない)
D3は撮影前にレンズから入ってきた情報を元にAWBが働くようになっている。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:19:17 ID:YB+V0hyR0
>>357
ポンカツ懐かしいw
夕暮れ時の写真をうpしたら、「赤被りしてる」と言われた記憶がある。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:20:07 ID:WUY52njz0
>>368-369
テラワロスwww

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:16:21 ID:jCo8AjY90
>>366
測光センサが色も見分けられるちゅうーことぢゃよ。
おまけ情報として、それをAWBだけでなくAFにも利用して追尾もしとる。

あー飯くわせてオレの空気嫁・・・ふごふご。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 19:23:04 ID:mLS4AktJ0
本日2007年9月9日(日)14時頃、
ビックカメラ有楽町店おもちゃ売り場の地下2Fでエレベータを降りようとしたら、

緑色のクロックスを履いた、小学生くらいの男の子二人連れの40代黒ブチメガネオヤジが「じゃまだ!」と怒鳴りながら、私の右から前へ出て先に降りようとしました。

こちらは、右手に3歳の息子を抱えて、左手は4ヶ月の娘を乗せたベビーカーを押しているので小回りがきかないんです。

そうこうしているうちに、その緑クロックス黒ブチメガネは、閉まりかけたエレベータの扉に挟まれてしまいました。緑クロックス黒ブチメガネは「こら、閉めるな!」と怒鳴りました。

左の人が閉めるボタンを押したんだと思います。そりゃ人間間違えることもありますよ。

緑クロックス黒ブチメガネが出た後に私がベビーカーを押して出ようとしたら、今度は、立ち止まった緑クロックスにベビーカーの前輪がぶつかったらしく

緑クロックス黒ブチメガネは「痛いんだよ、やめろよっ!」と怒鳴りながら、眠った4ヶ月の娘を乗せたベビーカーを思いっきり後ろ足で蹴飛ばして去って行きました。一瞬のことなので、言葉も出ませんでした。

怒鳴るだけならまだしも、4ヶ月の娘が乗ったベビーカーを蹴飛ばすなんて許せません。

もし、緑クロックスを履いた男の子二人を連れた黒ブチメガネオヤジを見つけたら蹴りを入れてください。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:11:38 ID:kqNNKDCW0
まあ、そんなことはどうでもいいんだが、
エレベーター内のベビーカーは邪魔なのは確か。
我が物顔で混んでるエレベーターにずかずかと乗り込んでくる馬鹿も多い。
ビックカメラなんかに自分で動けないガキを連れてくるなと言いたい罠。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:28:54 ID:9ND91GyS0
車椅子の人のためにも、でかいエレベーターは必要だ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:48:10 ID:DiA4ETq+0
・身障者用の駐車スペースに停めたら、警備員に「そこを必要とする人がいるから駄目」って移動させられたのよ。うちには小さい子がいるのに!今は空いてるんだから停めさせなさいよ!
・信号でうっかり前の車に追突したら、修理費を請求されたのよ。
 うちには小さい子がいるのに! 子育てにはお金がかかるのよ、気を遣ってくれたっていいじゃない!
・夏休み、予約なしに新幹線に乗ったら自由席も指定席もいっぱい。仕方がないからゆったりしてる指定席の方に行って、子供に
「疲れたねぇ、座りたいよねぇ」ってさりげなく言ってみたけど、みーんな見て見ぬフリ。
 うちには小さい子がいるのに! いい大人が子連れに席を譲る程度のことも出来ないなんて!
・マンションの回覧にね
 「子供を駐車場で遊ばせるな、車が傷付くし子供が危険」なんて書いてあったの。
 うちには小さい子がいるのに! 公園まで行ったら時間がかかるし、ドライバーが気を付ければいいだけの話じゃないの!
まったく・・・どうしてこんな冷たい世の中になっちゃったのかしら。うちには小さい子がいるのに!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:51:40 ID:roJD6DLO0
おかしな荒しが増殖してるのか

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:56:33 ID:IhWXRQnF0
>>376
あほか
エレベーターは身障者・ベビーカーが最優先だっつーに
おとなしくエスカレーターで一回づつあがってろよ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:57:57 ID:D95RWpkl0
ちには小さい子がいるのに!シリーズ面白いな!
ベビーカーぶん回してぶつかってくる輩は確かに多いなぁ〜。
上の母親もそうだけど、ぶつかって謝ったって記載が無いから、お互い様のレベルでかみ合っている。

それにしても早くD3触ってみたい、画質の致命的な欠点が無ければ、後は使用感の官能を味わいつくすのみです。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:04:44 ID:NqzC/WAu0
D3(ていうかこれからのニコンのカメラ)の画づくり機能を
フジがやってくれたら楽しいんだけどな。
もちろん、通常のニコンモードもあっていいけど
S5のフィルムエミュレーションみたいな奴ね。

Dレンジ拡張まではいらないから、特殊な素子じゃなくてもできそうなものかと。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:09:57 ID:iwRdOhaY0
要は
フジもフル出せばいいんだがねぇ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:15:24 ID:NqzC/WAu0
それじゃ、連射秒1コマ、RAW50MB、書きこみ待ち10秒のカメラになっちゃうだろw

カメラはニコンに作らせるのが吉だよ。絶対。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:21:47 ID:roJD6DLO0
フジの色は嫌いだ。ニコンの色が好き。
色の仕上がりは最後までニコンで拘ってほしい。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:22:53 ID:cnDhYUII0
ニコンの色ってコダクローム系だから、あんまり一般には受けないよね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:25:07 ID:iwRdOhaY0
そんなこと言わずに
ベルビア系バージョンもお願い致します

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:31:53 ID:RBy/Lf0l0
>>376
ここへ来るな市ね

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:32:13 ID:zprc04nr0
そうだ! ピクチャーコントロールに富士のコラボでベルビアを加えて
くれればいいんだ。
富士が監修したベルビア、コニカミノルタが監修するママ撮ってとか森羅
コダックが監修したコダクロームなんて実現したらいいねぇ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:35:01 ID:cnDhYUII0
>>389
富士はハードはニコンに任せて(ハニカムCCDはD80クラスへ供給)
色作り担当とかの方がいいと思うけどな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:37:04 ID:ZMeX1u6k0
フィルムエミュレーションは
PCに取り込んだ後PC上でやった方が速いし細かい設定もPCの方がやり易いから
わざわざカメラボディでやらんでもいいような希ガス



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:41:53 ID:qax+04Ep0
>>384
メディアがxDとかなw
>>385
人物撮るなら富士の方が好みかな、その他はニコンの方が良い


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:46:07 ID:Fwfql55r0
遅ればせながら、D3予約してきました。
しかし保証もつけると60万越えるんだね。D1ぶりの本格一眼なんで
結構楽しみ。
あとはレンズか。どうしようかな

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 21:55:53 ID:ECXgYPrx0
>>393
裏山私意

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:09:00 ID:ALvZQCD2O
>>393
どこそれ? 高いしょ



396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:14:34 ID:Fwfql55r0
>>395
あ、すみません。ソフマップの値段みてました。578k円+補償40k円
予約したのはマップカメラの方です。こっちは値段未定でした。
落下補償付きで購入したかったので、ちょっと値段高めかもしれません。
近所のキタムラも三星も補償がなんか悪くなっちゃったので通販で
購入チャレンジです。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 22:15:24 ID:GolAyVmh0
>>386
緑かぶりする?

あ、機種によってはマゼンタかぶりしてるな…


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 23:11:55 ID:e4l5Penb0
D200のマゼンダかぶりとノイズでKL200シミュレーション。。てわけにはいかんのだよね。
コダクローム現像終了悲し。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:00:04 ID:uFsw+8Nk0
                  :ハ_ハ:ハ_ハ:.
                  :(;゚∀゚)゚∀゚;):  ヒィィィィ 月がキタ──!!
                  :(´`つ⊂´):..
                  :と_ ))(_ つ:

                たのしいにちようび

                ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                 d⌒) ./| _ノ  __ノ
                _______
                企画・製作 Nikon


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:00:51 ID:ZQAlqHpf0
あーあ、今日も仕事が始まるよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 00:01:58 ID:ACAp/FBV0
D3の為に仕事がんばるぞー

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:08:11 ID:M6fKU9y20
メッツのナイトゲームでのD3試用記を書いた人が、デーゲームでの印象を報告している。D2Hでニコンから離れた人。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=24752213

Perhaps it’s time to return… There are other issues for me now (pool glass etc) but who knows.

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:13:44 ID:qTSnJvYd0
俺も今月から残業増やした
最近仕事に行くのが楽しくてしょうがない

D3のためならエ〜ンヤコラ〜♪



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:31:52 ID:VxMUJBec0
カメラの記事読んでてレーガン元大統領に関する知識が増えた
不思議

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:35:13 ID:wLIEwaee0
D3にVRロクヨンですかぁ…



こんちくしょうめがw



406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:45:18 ID:h8kl+rGU0
>>405
たった160諭吉位だろ
車より安いぞ!


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:49:27 ID:7cUn71vu0
>>402
カカクでの情報だけど、この試用記を書いているEd Betzさんは
AP通信の有名カメラマン(キヤノンユーザー)なんだと。

もっちーといい、Ed Betzといい、絶賛というより爆賛だね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:56:08 ID:wLIEwaee0
レンズがイイだけに、活かせるボディーが無かったからねえ。
プロの間でも、やっと来たか!って感じなんだろうね。
これでもう鬼に金棒。


いや、レンズという金棒は先にあって、やっと鬼が登場したって感じかな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:05:21 ID:5E55JcSs0
百聞は一見にしかず、というが。
この場合、一聞は百見にしかずだな。
わけのわからんサンプル100枚見るより、
このインプレの方がワクワクする。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 03:13:38 ID:h26WqRq8O
それを言うなら百見は一聞にしかずではないのか?

411 :ーーーーーーーーーーーーーーー:2007/09/10(月) 03:20:03 ID:92gOZ0y/0
ニコンからキャノンに乗り変えた人は
D3のおかげでニコンに戻る気になるだろうね。
やっぱNASAが選んだ会社だし、キャノンとは
違って伝説の会社だからね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:22:13 ID:v2T4wOFN0
>>407

D2Hはあの通りのありさまで(風評ほど悪いカメラじゃないけど・・・
D2Xはニコン風の堅実なカメラだったけど、凄さはなくて。
F6は最高のカメラだったけど、銀塩だったし。

やっぱなんか違ったんだよな。
D3は凄いよ。製品発表の内容読んだだけで痺れたし。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:36:09 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆
◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg


D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov









414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 08:07:05 ID:X2rOtcW60
dpreviewで背面液晶とライブビューの動画を見たが、、なんつうか、、
これだけで世代が全く違うカメラになったような気がする。S5proで320×240の
画面でライブビューするのとは訳が違うな、、
HDMI出力でのライブビューに至っては、、、
これはスタジオ撮影で、写真の撮影方法が全く変わってくる契機になるんじゃないかな、、

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:13:27 ID:ZqCTZugjO
>>414
HDMIでライブビュー出来るの?
だとしたらPC用モニターを見ながら撮影で放送業界みたいになるね

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:27:45 ID:XnYKXrqy0
NYのShea Stadiumでのデーゲームの取材中に、Nikon D3 を試用したプロの感想が投稿。
・AFの動体追尾はどんな条件でも問題なし。昼光下でのAF性能は秀逸。
・太陽光は強烈だったにもかかわらず、選手の白いユニフォームは白トビせず、黒い帽子や目の周囲の影になった部分が黒ツブレすることもなく、驚くべきレベルでディテールを保持。1D Mark IIでは同等の描写は無理。
・ボケ味はクリーミーで良質。
・シャープさはいままでみたことがない高次元。選手の首の後ろの髪が1本ごとに見分けられ、まつ毛も1本ごとに完璧に描写。
・アップサイズへの耐性が驚異的。900ピクセルを2000ピクセルにリサイズすると、投手の眼内の血管や、二階席の観客の腕時計の針まで描写されていることが判明。
・機材をNikonに戻すべき時が来たと実感。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2758/d3-ed-70910

前評判高過ぎて何だか失禁しそうw
これ予約してても年内手に入らないだろマジで・・・・・


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:29:15 ID:X2rOtcW60
>>415
D300のだけど、
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page9.asp
の一番下のほうを見るべし。
正直D300はスルーして、D3の廉価版まで待とうと思っていたが、
これを見たらD300欲しくなってきちゃったよ、、

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:33:31 ID:T8nqKC5E0
>二階席の観客の腕時計の針まで描写されている

マジ?
ちょっとその写真みせろ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:34:51 ID:lGDfXp+A0
D3は高すぎるD300ならお安いもんだ
D3はデカすぎるD300なら普通のショルダーで楽勝だ
D3は凄すぎるD300で充分だけど・・・D3が欲しい

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:44:52 ID:Ku4w/a2n0
>>416
Cは完全に周回遅れと言った感じだな



421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:53:36 ID:XnYKXrqy0
D1→D1X→D2X→D3

ホップ→ステップ→ジャンプ→ロケット発射 て感じの進化度だなおいw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:56:46 ID:ZqCTZugjO
>>417
すげ〜
D300で出来るならD3でも出来るよね?
HDMI入力って事はカノープスのキャプチャーユニットと組み合わせたら民生機のハイビジョンハンディカム真っ青なとんでもない絵(動画)が撮れたりしてw
勿論専用機ではないから色々制限はあるだろうけど…

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 10:59:37 ID:X2rOtcW60
>>422
恐らくフルフレームではないキモスル。秒10〜15フレームといったところか、、
後はフォーカスの赤枠が消せればそれなりに面白い使い方ができると思うんだけどね、、

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:01:55 ID:xJ21uBUkO
やっぱあれでしょ、D3は今後発売される新世代FXレンズの
チェック用として開発された意味あいもあるんでしょ?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:11:58 ID:V2f/pP1a0
なんか、評判が良すぎて気持ち悪いな。心配な点を列挙してみると・・・

・広角レンズ使用時の端の「流れ」
→ここに出てきた正体不明の個人の使用感では「問題ない」。しかし、その
 人物は、5Dの端も問題ないという見方。古い広角レンズは使えるのか否か。
・色合い
→従来のニコン色のままらしい。ピクチャーコントロールはあまり期待でき
 なさそう。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 11:27:41 ID:WVUiIczj0
>>424
レンズチェック用なら、D300のCMOSをフルサイズ2700万画素に
拡張したデバイスをソニーから供給されているんじゃないの?

NHKの某番組中では、4800万画素という数値も出たし。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:01:12 ID:mGuhCJXA0
>>425
広角レンズの「流れ」「減光」はレンズ設計によるものだろ?
D3が全く関係ないとは言わないけど。

1Ds系や5Dで騒がれたのは、従来のキヤノンの広角レンズが中心解像主義で周辺部を軽視した
設計が多いからであって、銀塩でも同様の傾向があった。最近のはある程度改善されている。

もちろんニコンだって特に周辺部重視の設計をしてるわけでもないだろうし、
レンズによっては盛大に「流れ」るだろうね。
最新のズームや今後のレンズは当然、周辺部を考慮してくるし心配ないだろう。
まぁD3の場合はDXも使えるわけだから、D2Xより悪化は「ない」よ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:10:00 ID:ZqCTZugjO
フィルムに対してCCDやCMOSは斜めからの光は入り難いってのもあるよね?


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:20:31 ID:mGuhCJXA0
>>428
>斜めからの光は入り難い
従来からそう言われて来たし、間違いではないでしょう。
でもマイクロレンズのシフト等でかなり改善できているようだし、
実際のところは何処まで影響があるのか不明なんだよ。

例えばエプソンやライカM8などの対照型広角レンズなどは、光路図などを見ても
一眼のレトロフォーカスとは比較にならないほどの極大斜入光となるけど
けっこう使えているんだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:22:41 ID:V2f/pP1a0
>>427
減光や歪みはソフトの補正でなんとかなるけど、流れはどうにもならない
からなぁ・・・やっぱり最新レンズでないとだめなんかな(´・ω・`)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:23:17 ID:mGuhCJXA0
↑エプソンのRーD1ね

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:31:11 ID:tq7ZdCyC0
褒められすぎてて逆に怖い。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 12:59:05 ID:cd65sVbY0
ボケ味クリーミーって、コーヒーかケーキみたいでワロタwww
しかし観音の50mmF1.4は、ニコンと比べてデカイね。。
コンパクトなレンズ大歓迎。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:02:26 ID:2Yl8SwDC0
モーター入ってるからね。仕方ない。
ニコンもAF-Sになったら、単焦点レンズも今より太くなるんじゃないか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:23:29 ID:TqZJmxL50
上の方で次の世代って言ってた人がいますが、ホントそうですね!

ニコンが死ぬ気でがんばった。そんな感じしますね。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 13:30:25 ID:vSeu/33k0
よかったよ、やっとウチにも切手頒布会の招待状が来たよ〜〜

超高感度も、高速連射も要らないから、DR重視版がでるまで待とうと
思っていたが、こりゃ、やっぱ買わなきゃいかんような気がしてきた。
でもこのリーフレットD3は4pしかなくて残りの10p以上がD300に
割かれてるってことは、ニコンもD3買うヤツはほっといても買うだろうから
D300をサブに売りこみたいのかね


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:36:14 ID:ufaIk7L30
切手って、もちろん写真付き切手でしょ?
でもいいですね。違法じゃなけりゃ後でうpして下さい。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:37:21 ID:v2T4wOFN0
数でいったら、中級機の方が売れるし、そこで稼がないとな。
AFセンサーや画像処理エンジンの開発費を、D300側で回収してくれるから
D3の値段が抑えられているだろう。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 14:50:04 ID:wLIEwaee0
うむ。開発費均等シェアならば、台数が出るD300の方が実質負担額は大きくなるな。
ま、本当に均等ってこたあ無いと思うけど、やや高めの価格設定にならざるを得ない。

問題は、D300がαや40Dに比べて「高すぎるよ」という評価にならなければいいかなってとこかな。
αに対しては、同等性能でもFマウントというメリットで差額は納得できるが、
40Dに対して同等性能程度では、差額は納得されないと思われ。


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:10:52 ID:v2T4wOFN0
エントリー機ではなくて、上級機だから、値段はそれほど
大きなハードルにならないと思っている。
というのは、D40やD80でニコンにはまったエントリーユーザーが
大枚をはたいて(彼らにとって)乗り換える先の機種だから……

40DとD300を天秤にかけて乗り換えるなんて、あんまりないでしょう?
D40からのステップアップだからD300(かS5Proとか)、
Kissからのステップアップだから40D(か5Dとか)。

そんな感じじゃないか?


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:18:05 ID:WVUiIczj0
D200とD80の関係と同じなら、両者は共に中級機。

D300はD2H,D2xのステップダウン機として役割があって重装備。
D90(仮)の方がD70-D40のステップアップ機じゃないの?

当然40DはD90(仮)に粉砕されるのは目に見えているから、
キヤノンはD90(仮)が出る前に、1台でも多く売りまくる
戦略だと思われ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:39:36 ID:wLIEwaee0
なるほど。
ニコンは相変わらず、他社の隙間を狙って商売するのが上手いのぅw
まさに柔よく剛を制すだな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:07:53 ID:MK6skBIb0
中級機の役割は同マウントのエントリー機からのステップアップだけではなくて
現在のKissD系ユーザーの中に
40DにステップアップしないでD300に流れる人もけっこう居そうなので
D40とD300をライバル視する書き込みが多いのだよね?

D80の役割は「初デジ一だけどD40系は避けたい」という
こだわりのあるユーザーの受け皿というのがニコン自身の位置づけのはず。
実際にステップアップ機としては中途半端だし
KissD系ユーザーからの乗り換え・買い増しの受け皿にはなりにくいけど
D90(仮)はそのへんの位置づけを変えてくるだろうか?

>>441の意図が読み取りづらかったんだけど
D80はそのままエントリー機として残して
D70-D40のステップアップ機としてモロに40DにぶつけるスペックでD90(仮)を出すだろう、
と解釈してよいかな?

いずれにしてもフラッグシップD3のイメージの影響は大きいだろうね。




444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:08:31 ID:WVUiIczj0
隙間商売?

ソニー系APS-Cを使った三社競作によるローラー作戦だよ。
潰される相手にとっちゃ恐怖でしかない。
逃げ損なったらピザパイ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:10:08 ID:3ZRYP0sH0
ペンタはだんだんやせ細ってるのですがひょっとしてCCDに毒入ってました?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:12:44 ID:qtNBamS20
キヤノンがなにも考えずにそのままの後継機造ってるだけちゃうんかと。
方向性で目新しいのは5Dくらいだ。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:20:34 ID:WVUiIczj0
>>441
D80は無くなるよ。1200万画素CMOSが量産されれば、
1000万画素CCDより安いカメラが作れるだろうから。

今後1年ぐらいを掛けて、D40x以上のAPS-C普及機は
1200万画素秒5コマが最低ラインになる。

要するにα700のスペックだけどね。それ以下は入門機と
なり、KDXと40Dは入門機に分類にされてしまうでしょう。

そうなればキヤノンのAPS-Cは入門機しか無くなるので、
キヤノンx1.6のシェアをソニー系APS-Cの三社で食い放題。

キヤノンは、ソニー系CCDが600万画素の時代に、800万画素で
荒稼ぎしたからな。今度は立場が逆になるだけの話。
キヤノンも死にたくなれば、再来年には1200万画素を出すでしょ。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:26:55 ID:WVUiIczj0
447は>>443へのリプライです。

しかし、443氏は変なプライドが有るね。
ニコンユーザーはD40だろうと普通に買うよ。

返送されてくるユーザ登録葉書には、入門機の場合でも
F1桁,D1桁ユーザーがかなりの割合を占めるそうだ。

だからニコンは入門機でも手を抜かない。良いことだな。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:27:32 ID:wLIEwaee0
いや、40Dは他社のシェアを食う目的のためだけに存在する捨て駒のような気がする。
値段と発売時期がそれを実証している。
もしそうなら来年早々にもAPS-Cを1600万画素に上げた、
消費者を馬鹿にしたような入門機を投入してくるはず。
ま、どうせ消費者はそれに食いついて馬鹿を証明してくれるんだろうw

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:31:21 ID:ZiswGHDP0
40DとD80ってカローラとインプ1.5ぐらいか。腐ってもインプ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:33:24 ID:M6fKU9y20
>>449
エサをいろいろ変えても釣れないものは釣れないよ。
最初とはエサの風味が大分変わったみたいだ。

405 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/10(月) 01:35:13 ID:wLIEwaee0
D3にVRロクヨンですかぁ…



こんちくしょうめがw

408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/10(月) 01:56:08 ID:wLIEwaee0
レンズがイイだけに、活かせるボディーが無かったからねえ。
プロの間でも、やっと来たか!って感じなんだろうね。
これでもう鬼に金棒。


いや、レンズという金棒は先にあって、やっと鬼が登場したって感じかな。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:33:57 ID:MK6skBIb0
>>447
そんなにソニーに都合よくいくのか?とも思うけど
仮にそういう状況になればキャノンとしては1.3倍の1D系に安売り機種を作って
1.6倍から軸足を移して行くかもしれないね。

入門機 50D(1.6倍) → 中級機 3D(1.3倍) → 上級機 1DMarkIV(1.3倍)
こんな感じか。
EF-Sレンズは入門機専用と割り切ればこれもありか。

そういう未来像だとD3の時点で1D系に完勝しているニコンはボディは既に安泰なので
レンズの更新の方が差し迫った課題かな。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:34:04 ID:wLIEwaee0
あ、新機種が入門機じゃ、40Dが捨て駒だって話と繋がらないな。
もしそんな入門機が出たとしたら、それにに遅れること半年以内に、
1600万画素の50Dが出るに違いないって話にしといて。

なんせ、キヤノンは対抗機種がスペック上上回ってないと、
気に入らないメーカーのようなので、いかにもありそうでしょ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:37:39 ID:WVUiIczj0
>>449
APS-Cの1000万画素機は、D200を除いて(α100,D80,K10D,D40x)全部シェア拡大の
戦略機だよ。D200は別の目的がある戦略機だけどね。赤字にならないまでも、
かなり利幅を削っている。

戦略機の市場投入によって、デジタル一眼レフ市場は拡大し、某C社のシェアは急落。
減ったシェアを各社で分け合って利益を得る商売モデルが完成した。
で、ソニー系APS-C三社は、この成功パターンをもう1サイクルやるつもり満々。

おかげでユーザーはコストパフォーマンスに優れた商品を買うことが出来る。
良いことずくめだな。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:43:23 ID:MK6skBIb0
>>448
プライドの問題なのかなー?
銀塩から写真やっててAF-SしかAFできない機種を初デジ一にする人は少ないんじゃない?

> 返送されてくるユーザ登録葉書には、入門機の場合でも
> F1桁,D1桁ユーザーがかなりの割合を占めるそうだ。
D1桁ユーザーは>>443で書いた”「初デジ一だけどD40系は避けたい」というこだわり”には関係ない。
そして F1桁ユーザーが買ってる入門機はD40でもD40XでもなくD80が圧倒的だと思うんですが。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:46:47 ID:MK6skBIb0
自分もだけどD40と40Dが紛らわしいのでつい話がごちゃごちゃになってしまうねー(苦笑)

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:47:14 ID:wLIEwaee0
えぇえぇ
ソニーセンサー売れてるっつーても、出てるのはニコン機だけのようなのは、気のせい?

でも、αとD300で価格帯が違うのは、共同戦線によるところなのは間違いなさそう。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 16:49:51 ID:MK6skBIb0
K100Dはけっこう出てたんじゃないかな。なんとなく。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:02:33 ID:BRn2txbR0
D3のDXモードの周辺を広げたのがFXという認識で正しいですか?
例えばD50に300F4つけて撮ったとして、DXの写真の外側にピクセルが増えると思っていいのかしら。
今さらこんな話で恐縮ですが、この件で彼氏と喧嘩になってます。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:04:11 ID:XEXWYul10
ひでえ餌だなw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:07:02 ID:MK6skBIb0
D50に300F4つけて撮ったとして
D3に300F4つけてFXで同じものを撮ればDXの写真の外側にピクセルが増えますよ。
ただし画素ピッチが違うのでDXの範囲内の画素は600万→510万で少し減りますが。

> この件で彼氏と喧嘩になってます。
こう言っちゃなんですが、なんかほほえましい。
早く仲直りしてくださいね。



462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:10:20 ID:wLIEwaee0
ま、でもそういうことだな。
ただ、D50は古い機種だが、あの時代でも比較的ユルい画素ピッチのお陰で、
良質な画質を得られ、世界中で高い評価を得た名器。

そんな昔の機種と同じピッチを有するD30の画質は、世界中から更なる絶賛を得る
歴史的名器になることは間違いないだろう。

君もあやかり給え。そしたら彼氏もベタボレですよ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:11:38 ID:BRn2txbR0
>>461
即レス感謝です。私の勝ちですが、ヤンワリ報告しておきます。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:12:32 ID:wLIEwaee0
ああ、またD30って書いてるよ。
D40と40Dも紛らわしいし、この調子で機種が増えてくと、
10年後ぐらいには、訳わからん状態になるな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:16:36 ID:XEXWYul10
>>464
ボケるにはまだはやいだろ。
問題はカタカナだ。長いカタカナが分からなくなって来るとヤヴァイよw


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:21:32 ID:M6fKU9y20
>>464
これはしっかり書き分けてあるみたい。

366 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/10(月) 16:01:55 ID:wLIEwaee0
俺はFサイズのチンコで、EFサイズのマンコに挿さらず困ってましたが、
近代インターナショナルなコン○ー○をFチンコに嵌めてやると、うまく嵌りました。
でも半年ぐらい嵌め外しをしてたら、コン○ー○とEFの間がユルユルになってきましたよ。
どうしましょう。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:22:05 ID:MK6skBIb0
ウスイロヒョウモンモドキとかリュウキュウウラボシシジミとかのことかな?w
<長いカタカナ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:32:42 ID:wLIEwaee0
>>466
いやあ、これもまだまだ修行が足りんな。
------------------------------------------------------------------------
俺はFサイズの円筒状で黒くて光ってるものを持っていて、EFサイズのマ○○○に挿さらず困ってましたが、
近代インターナショナルなコン○ー○をFな黒光りの先端から嵌めてやると、うまく嵌りました。
でも半年ぐらい嵌め外しをしてたら、コン○ー○とEFの間がユルユルになってきましたよ。
どうしましょう。
------------------------------------------------------------------------
と書かなければ面白みが無いよな。
熱心な読者が居るならば、手を抜いてはいけないところだよ、まったくw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:19:05 ID:ZEv/msN20
D200とかD300を買う層って、選択に関しての値段の比率って低いと思う。
だから、15万の安物より25万の方を買うっていう思考なんじゃ。
もちろん性能が選択優先順位の上位だけど、かといってD3となると値段が気になる。
30万ぐらいに線引きがあるような。
こう考えると、40Dは中上級安物(初中級の高額)ってカテゴリー。D300は上級中高額ってカテゴリー。
D80は初中級中額ってカテゴリー。D40は初級低額ってカテゴリー
デジイチの相場感が変化にマッチしているのがニコンってことかもね。
D90が中級中額(17万ぐらい)でデジ高スペック、メカ中スペックで出たら・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:36:33 ID:v2T4wOFN0
>>469

オレが>440で言いたかったのもそういうこと。
D300(D200)を買うのは、概ねカメラオタクだからな。

レンズ一本に10万円以上出して「ボケ味が……」なんて言ってる
マニアックな連中の金銭感覚は、一般人の感性では推し量れない。

「高くても、しっかりした、いいものが欲しい」って意見が多いだろうね。
高いものが欲しいわけじゃなくて、あまり値段を気にしないって感じ。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:50:23 ID:qtNBamS20
>>455
今頃まだ銀塩のみだった人は、いきなり本格的にデジタルに移るつもりではないので
格安D40でとりあえずデジタルに触ってみようと言う感覚が結構強いよ
パソコン得意じゃない年配の人辺りは特に
キットレンズ安いし手持ちのレンズはくっつきゃMFでいいやとかいう人もいるし
D1ケタユーザーは予備機とかオモチャとか奥さんに使わせるとか色々(登録は自分)

D80は金がないけどちゃんとやりたい人(若いのに多い)
D100/200は金もウデもコダワリもある人




472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:50:23 ID:XEfPfoOr0
Ai絞り環があるMFレンズでAEしたいとなるとDヒトケタを除けばD200かS5Proしか選択肢がなかったから
S5Pro買ったよ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 18:57:27 ID:wLIEwaee0
Aiじゃない絞り環があるMFレンズでMEしたいとなるとD40(x)しか選択肢がなかったから
D40買ったよ


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:00:47 ID:ZqCTZugjO
>>471
趣味にしろ仕事にしろ何事も拘れば金も手間も掛かるわな
ブランド物の時計より安いやん

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:00:58 ID:v2T4wOFN0
>>455

>473の言うとおり、D40は「AF-SレンズでしかAFができないカメラ」じゃなくて
非Aiニッコールを唯一装着できるカメラとして、ベテランに大人気なんですよ。

それほど古いレンズでなくても、レンズ一本買うよりもはるかに安いD40を、
サブカメラ、お散歩カメラとして買い求めるベテランは大勢いますね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:09:20 ID:0+4xPQQc0
年寄りのデジタル始めには余りにも最適だったのがD40。デジタルなんぞ・・・しかし気になるのう・・・
って人が「デジタルなんておもちゃみたいなもんだから面白半分で試しに買ってみた」ってノリかな?
っていうかD200持ってるけど、あの軽さ気軽さはキットレンズつけて家族用に一台欲しいし、すぐ買えそう。

ところで17-55買ったばかりだからDXに拘ってD300を買うべきかとも思ったけど、
なんかこうD3でなきゃ納得できない自分がいる・・・というわけで残業を増やしたいと思います。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:15:23 ID:DCZMj8V2O
単に欲が増しただけでしょw

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:19:22 ID:wLIEwaee0
ニコンの場合(というより、Fマウントの場合)、
1つ上の機種が、割と少ない差額で買えちゃうから、
そういう現象が起こりやすいよねw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:19:31 ID:ZEv/msN20
D40とか、kissでデビューした人で嵌った人と、嵌らなかった人の割合って
どのぐらいなんだろう?
D40ユーザーの構成ってKissとは違うよね。
D40の場合は、デジイチデビュー、フィルムから移行デジお試し、上級機ユーザーのサブと幅が広い
上級者のおもちゃとなったことで、ちょっと上のレベルの情報豊富、マニアックな使い方など
嵌りやすい環境。
そう考えると、D40ユーザーの方が交レンズを買い足してる割合が高い=嵌っちゃった率が高い。
各社中上級機でD40及びkissより魅力的な機種を出した場合、
嵌っちゃった率が高いnikonはメーカー移動は少ないと思われる。
一方kissの場合はコンデジ買い替え感覚で凄いのが出たとかいうとメーカー移動も厭わず。
家電か光学機器かの違いなのかな?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:20:15 ID:V2f/pP1a0
なるほどー。D40はそういう需要を掘り起こしたのか。マウントをどんどん
切り捨ててきたキャノンにはあり得ない層だよなぁ。D40を買うと、今度は
最新のレンズも試してみたくなるだろうし。レンズが4000万本も
売れるわけだわ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:25:02 ID:z0sDMEHxO
90年は、凄い!

記念にFXフォーマット
買い!!



482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:31:57 ID:ZEv/msN20
そうそう、D40+AF-S328とか+17-50/2.8とか高いレンズを使ってみて作例上げる
上級者が居られるでしょ。
あんなのが、自分の持ってる同じカメラで撮れる。レンズさえ買えばね。
(ここでレンズがカメラより高いことにはあまり気が付かない)
で、レンズを買いたくなってから値段を知るのね。でも、もう欲しいわけ。
で、買えるレンズで少しでも性能のいいのを探すとシグマとかトキナとかが
有ったり、旧型のMFレンズが有ったり。そしてそれらはAF-sからすると
もの凄く安く感じる。これだけ投資すれば、俺にもあの写真が!って感じ?
まあ、kissはどうか知らんけど。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:44:29 ID:wLIEwaee0
> まあ、kissはどうか知らんけど。
キヤノンは、安い中古レンズはすぐ壊れてゴミになるよ。
たぶん儲けのために、わざとそういう作りになってるんだろう。
俺もキヤノンは本体だけは持ってるので、キャップ代わりに中古の安いの買ったりするけど、
フォーカスしなくなったり、絞りが壊れたり、全滅したよ。
今じゃ、ホントにボディーキャップになってるw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:00:46 ID:v2T4wOFN0
>>482

まさに「入門」機だよなw
一度その門をくぐってしまうと、ニコンから離れるのは難しい。

脱線気味だけど、D40はVR18-200の最盛期に発売されてるから
D40の高感度+手振れ補正高倍率ズームという組み合わせは良かった。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:06:55 ID:/Zjo1Hct0
D3のライブビュー機能がレポートされてる。
手持ちモードはオリンパスと同じような方式のようだ。
AFできるのはいいけど・・・

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_liveview.html

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:23:05 ID:wLIEwaee0
ライブビュー、思ったより使い勝手悪そうだな。
手持ちモードは使う機会なさそうだし、オマケ機能的に考えとくか。

三脚モードは、オク用のブツ撮りに便利そうだ。
だが、イチイチ三脚引っ張り出すのが面倒だな。デカいのしか無いし。
小型のやつ買ってくるかな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:28:18 ID:9FGE7xou0
どれだけ奥で商売しているかにもよるかもしれないけど、奥用の写真に50万超のカメラってw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:34:47 ID:xGXgyIzV0
しかしすごいなあ50万を超えるようなカメラがポンポン売れるんだから。
フィルム時代なら今のDの三桁がFの一桁くらいの値段だからな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:36:55 ID:qtNBamS20
帳尻合わせするために綺麗な写真撮ってヤフオクで色々売らねばならんのだろ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:37:45 ID:d/1PaQiK0
ところでコダックが撤退した理由はなんだったのだろう。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:39:12 ID:qtNBamS20
現像、プリントで月一万なんてここの人なら普通だったんでは

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:39:51 ID:R0Iy0aR80
>>485-486
>シャッターボタンを押し込むとミラーダウン、ミラーアップ、シャッター走行、ミラーダウンの手順
>を踏むのでややもどかしい。

う〜ん、オリンパスと同じかぁ・・・ちょっと残念だなぁ。
このあたりのシーケンスは、ミラーとシャッターのモーターを独立にした40Dの方が良いのかな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:40:53 ID:uDGdj7/VO
>>486
どうせならPCマイクロ85mmも一緒にポチッといっとけw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:44:08 ID:wLIEwaee0
オク用の写真は、ほとんどD50で撮ってきたな。
儲けよりも、放っとくと要らないモノで居場所が無くなるので、
常に売る必要がある…って感じだ。
だから写ってりゃなんでもいいのだが、
たしかにD50で撮ると、かなり綺麗には見えるな。

ライブビュー機能ありゃ、ブツ撮りも多少楽になるかなって話だよ。

495 :443=455:2007/09/10(月) 20:44:31 ID:MK6skBIb0
なんだか>>455に多大なる反響をいただいていますが、
みんな反論書く前にもとの>>443読んで文脈をつかんでくれw

> D80の役割は「初デジ一だけどD40系は避けたい」という
> こだわりのあるユーザーの受け皿というのがニコン自身の位置づけのはず
ということを言ってるのであって、
ベテランや通がD40を使わないなんて言ってないよ。
AFの話は>>448が「変なプライド」という感想を持ったらしいので
機能的な差もあるよという意味で書いた。

D40が通のオモチャとして人気なのは十分承知だけど
その市場をメインターゲットに売り出された機種ではないでしょ。
F1桁ユーザーでデジタル入門にD40買った人もいるだろうけど
F1桁ユーザーでデジタル入門にD80買った人も多いでしょ。
その人達は「変なプライド」のせいでD80を選んだとみんなは思ってるわけ?
デジ一未移行の銀塩ユーザーを誘い込むことは
D80の狙いだったと思うけれど、別にプライドに訴えるような商品でもなく
必要な機能をリーズナブルな価格で提供したってことだと思うけれど。

それから>>448が話題にしなかったコンデジからのステップアップ組にも
「初デジ一だけどD40系は避けたい」って人は沢山いるはずで
D80はそういう人達むけの入門機でもあるよね?

ニコンのラインナップの中のD80の位置づけについて書いたのに
「俺たちD40大好き!!!」の大合唱がかえってきてちょっとげんなり。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:44:51 ID:wLIEwaee0
PC85は、直交と平行で2本もってますよ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:47:46 ID:XOGQTxiA0
「ライブビュー」なんぞよりも「3D-トラッキング」が気になる。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:49:27 ID:Cp3y54Fe0
>>494
スタパ乙!

ってたしか今はオリしか持ってないんだっけか。


499 :443=455:2007/09/10(月) 20:51:43 ID:MK6skBIb0
おや、ライブヴューの話題に移ってたのね。失礼。

手持ちモードについては最初の発表のときからオリと同じと思ってた。
フォーカスポイントが多い分、1点ロックで使えばオリより使いやすいんじゃない?
親指AFに設定してフォーカスの後でライブビューに移行する、
とかでレリーズ即シャッター走行にできるといいんだけどな。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:52:29 ID:rawfHL810
>>437
D3+85/1.4(多分)のアップだ。>切手。

しかし、ニコンよ、どうして90円切手にしないのだ…。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:01:28 ID:v2T4wOFN0
>>488

ランニングコスト考えたら60万でも安いからね。
ただ、デジタルになって買い替え頻度はあがったから、
財政的に楽になった感じはしないが、
フィルム代考えずにレリーズできる心理メリットははかりしれないな。
ポジのときは、連射10秒足らずで2000円の消費だったんだからorz



502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:08:10 ID:b/DiZa5A0
何より枚数の縛りがなくなった事は大きいね。
故障のためでなくフィルム交換のために予備機が必要だったのが
一台で済むのはレンズも含めて圧倒的に楽になったね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:30:22 ID:wLIEwaee0
>>488
物価違うっしょ。
F2なんか、当時はサラリーマンの月収何ヶ月分もしてるはずだよ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:35:05 ID:DLwblof90
昭和30年代、ニコンF、50mmF1.4付、\68,500

大卒初任給は1万2千円くらい。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:42:39 ID:v2T4wOFN0
>>503

F1桁っていっても、F5,F6の時代もあるんだがw
D3桁(20万くらいか)がF1桁の値段って言ってるんだから、
FやF2はないだろw

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:43:18 ID:Yu3+AZ6h0
招待状ってどういう人に届いてるの?
招待状があると切手以外にもなんか良いことあるの?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:46:36 ID:wLIEwaee0
ああ、同じ時代に存在するフィルムカメラと比較したいってことね。

「Fヒトケタ」と「デジタルはフィルムより高い」というキーワードから、
いやいや、フィルムカメラといえば、昔はヒト財産だったんだよ
って話が連想されちまったのさ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:47:03 ID:rawfHL810
>>506
カスタマ登録してる人じゃね?
登録内容で縛りがあるかはしらんけど(俺はボディだと2H,2X,200)。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:47:51 ID:TQfPmHez0
>>506
一般の時間帯とは異なる時間設定だから、少しはゆとりをもって手に取れるってくらい。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 21:58:52 ID:haH/z6GY0
新製品発表会案内状キター!!

でNikon切手の交換券もキター!!


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:13:53 ID:qtNBamS20
>>500
同感

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:14:48 ID:XnYKXrqy0
おまえらD2Xsと今更迷いますか?
このモデルさんは欲しいけどw

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/column/20070906/1002550/

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:15:58 ID:qtNBamS20
>>506
ニッコールクラブの枠でも多分出てる

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:25:31 ID:v2T4wOFN0
>>512

主旨としては、58万と44万の差額14万で迷ってるんだろうw
レンズ代とか、撮影資金にしたい、という意味だろうし。

実際のところ、確かにポートレート撮影でD3はオーバースペック。
でもフルサイズでレンズが使えるという魅力には耐え切れないだろうな。



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:30:22 ID:K7FW57eY0
>>512
D3だと背景のボケなんかもっと大きいんだろうね。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:33:00 ID:PRCc2rT50
ブローニー以上の画質がフイルム代ただ同然で手に入る。
そう思えば、この重さも許せるのかも。今の俺には体力的に
無理かな。
若い頃使ってたペンタの6X7の重さはすごかったから。
それに手持ちのFマウントレンズも使えるメリットもあるしね。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:37:32 ID:04ZYMUqa0
ニコン初のデジタルフルサイズだから価値があるだろ。単にフルなら
後継機でもいいが、初のフルだから、それこそ社運を賭けるくらいの
意気込みの出血サービスだと思うぞ。第一印象は後々響くからな。

ティアックだったかテクニクスだったかが出した会社初のCDプレーヤーみたいに、
金を掛けた贅沢仕様の割に値段が抑えられてるってやつ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:43:38 ID:531PL4NE0
>>512
この写真見る限りD3行くべきだな。

1ページ目の右上なんて、デコにハイライトの辛さが如実に出てる。デコがギリギリアウトの
飽和なんで、そこから髪の影への階調がなつかしの256色ディスプレーみたいだ。
下の写真の腕なんかも急峻で気持ち悪い階調だし。

やっぱりD2Xsにちゃんと1200万画素の威力を発揮させるというのは条件がきつすぎる。

もうそういうのにもすっかり慣れちゃったってならD2Xでもいいというのはあるのかも知れな
いけど、今からはね・・・・

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:47:42 ID:Qje8b3SX0
やっぱり画像を見ないことにはフルだからといって
無条件に受け入れられないよ。
D3+24-70がお姉ちゃん撮りにおいて今のS5Pro+DX17-55より
好みな絵を吐くとは考えにくいし・・・

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:52:51 ID:Ir2QzDK90
>>515 ボケ量は関係ない。
 
日本語不自由だからだれかうまく説明してくれ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:52:52 ID:v2T4wOFN0
S5Proを引き合いに出すのは反則気味だけど、同意だw
やっぱポートレートの作例が見たいね。
(だけど>518の言うとおり、あのサンプルは良くない。D2Xにしてはあんまり綺麗に撮ってないし)

85/1.4とか、DC105/2とか、DXフォーマットでは使いにくい
ポートレートに美味しいレンズをD3で使いたいな。
あとは、ZFの35mmとか25mmとか。S5じゃ、画角的に、なんかもったいないでしょ?


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:01:30 ID:X2rOtcW60
ホワイトバランスの微調整が赤系青系だけじゃなくて、緑と黄色もできるっつうのは、
これはこれで面白そうだな、、

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:02:09 ID:u2iP7Klp0
D3でポートレートって、35、85、135(180)あたりか?
どうなんだろ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:03:43 ID:v2T4wOFN0
>>520

いや、フルサイズはボケやすいよ。知識がデジタル初期の頃で止まってない?
今では、同じ画角で撮影するならば「フルサイズの方が1絞り分ボケやすい」で
FAでてますよ。

FXフォーマットの300mm/2.8と同等の大きさのボケをDXフォーマットで作るには
画角で同じ焦点距離になる200mm/2.8 では無理で、200mm/2が必要。
この例のように、レンズがあればいいけど(だからVR200/2をニコンが出した)
85mm/1.4とかどうしようもないでしょ? 50mm(DXで75mm)のF1.0なんてないんだから。



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:09:49 ID:XnYKXrqy0
>>ティアックだったかテクニクスだったかが出した会社初のCDプレーヤー

どれのことを言っとるのかね?
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/cd.htm

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:11:20 ID:Y3ZgbXii0
>>520
イメージサークルが変われば被写界深度も変わる

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:13:03 ID:wLIEwaee0
川村嬢の写真だが、D2Xだとハイライトの粘りはこんなもんじゃね?
飛んでるところを救おうとアンダー目に振っちゃうと、
メイン被写体の顔が、暗くてノイズだらけになると思うよ。D2Xの場合。
好みの問題かもしれないけど、俺もD2Xでは比較的飛び気味を選んでたな。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:19:13 ID:XnYKXrqy0
昨日D40+55-200VRの貧乏御用達セットで水着のお姉ちゃんを撮ってきたけど
ハイライトはけっこう粘りますね。D90までこれで頑張れそうw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:27:56 ID:04ZYMUqa0
>>525
ああ、それそれTechnics SL−P1200
当時、値段に比べえらく頑丈な造りと重さに驚いた記憶がある。

あの頃はまだオーディオ機器の軽薄短小化や商品サイクルの短縮化が
それほど進んでなく、モノとしての存在感というか所有する喜びが
今以上にあったなあ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:39:07 ID:UPLAahwS0
>>526
焦点距離とF値じゃね?
Makro-Planar 2/100 ZFはD3で使いてえな
DXだとチト持て余す

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:39:42 ID:iFj+7trpO
これだけは言える。
D2Xで綺麗に撮れないやつはD3でも撮れない。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:40:32 ID:v2T4wOFN0
ま、そりゃそうだ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:47:29 ID:M3SQ8g+X0
うぅオレD2Xは全然奇麗に撮れなかった。2年ぐらい頑張ったけど
D1Xのときみたいなナチュラルな色が全然出せなくて、
最終的に1Ds2と5D,S5に逃げた。
D3で戻ってみようと思ったけどやっぱり駄目か・・。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:47:45 ID:PRCc2rT50
そう、D3できれいに撮れるやつはD40xでもそれなりに
きれいに撮影できると思うよ。機材で腕・センスはカバー
できないからね。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:49:32 ID:KUVj1l+40
>>523
180mmはちょっと遠いよ。
105mmぐらいでもいいと思うよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:58:28 ID:wLIEwaee0
D2X 色の問題に関しては、現像ソフトを変えるだけで全然違ってくるよ。
(JPEGで撮っちゃってたら、劣化覚悟の変換になっちゃうけど)

ニコンキャプチャーは、確かに赤がやたら強く現像されるね。
ホワイトバランスで調整を試みたけど、なんかいい設定が見つからないよな。

俺はPhotoImpactを使ってる。こっちはやたら緑が強く現像されるけど、
緑だけ弱めに設定とか出きるから問題ない。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:58:30 ID:XnYKXrqy0
これだけは言える。
初代D1は見せびらかすために買った。今は後悔している orz



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:02:06 ID:vEA52Nmw0
>>516
たしかに現在ばけぺん使いの俺からしたら、この程度の重さでひぃひぃ言うな!とは思ったりしますね。

デジならフィルム代の心配もしないでいいし。フィルム代+現像代で10枚撮りで1000円かかるんだから。
ベタをとってもらうとさらにかかるし、ベタをケチってL判同プリにしても金かかる。
デジタルが出てきてたくさん撮る人にとっては金をかけないで済むようにしてくれた有難いもの。

ただ、ブローニー以上の画質かどうかは…ラボの能力や感度にもよるんでしょうね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:03:26 ID:NeZ4wPwu0
>>517
ソニーの最初のVHSビデオデッキも凄かった
特にチューナーが凄かった。
壊れる前に予備買ったくらいのお気に入りだったよ。
そういえばあの頃はプロフィールProとかCDプレイヤーとか、
ソニー製品ばっか買ってたなぁ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:05:33 ID:qTk6JEHV0
>>537
D1って目立たなかったよね。普通なフィルムカメラと思われてた

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:07:45 ID:4po6qnJY0
>>528
よくあんな山奥まで逝く気になったなぁ。
俺は体力的にパスしたわ。

つか、あんま機種とか書くと、カメコ特定したり、晒したりする奴が居るスレとかあるから、危険だよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 00:11:28 ID:0MVeGt6x0
>>527
私もハイライトの粘りは無いほうだと思いますね。
作例の場合も、モニターで白飛びを確認したので
しょうが、「点滅」はしていなかったものと想像します。

一旦背景を捨てて、追加RAW調整を「モード1」の
「コントラスト弱め」に変更、NXで背景部分をチョイと
暗めにして彩度を上げる・・・とか。(苦笑)

時間を掛けて現像すれば何とかなるレベルだとしても、
今からだったらD3でしょうね。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:41:27 ID:wEW2Ug/A0

Digital Photography Reviewの掲示板より

NYのShea Stadiumでのデーゲームの取材中に、Nikon D3 を試用したプロの感想が投稿。
・AFの動体追尾はどんな条件でも問題なし。昼光下でのAF性能は秀逸。
・太陽光は強烈だったにもかかわらず、選手の白いユニフォームは白トビせず、黒い帽子や目の周囲の影になった部分が黒ツブレすることもなく、驚くべきレベルでディテールを保持。1D Mark IIでは同等の描写は無理。
・ボケ味はクリーミーで良質。
・シャープさはいままでみたことがない高次元。選手の首の後ろの髪が1本ごとに見分けられ、まつ毛も1本ごとに完璧に描写。
・アップサイズへの耐性が驚異的。900ピクセルを2000ピクセルにリサイズすると、投手の眼内の血管や、上階席の観客の腕時計の針まで描写されていることが判明。
・機材をNikonに戻すべき時が来たと実感。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:09:52 ID:wsNC1dnE0
そのライブビューってのが物撮りになんの意味があるんだろう…
普通に撮ればいいんじゃないの?
確かに俯瞰でアイピースのぞけないなら液晶に頼りたいのも判るが、
みんなそんなに脚立なして服とか置きで撮ってるの?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:36:22 ID:Yv5c7nvK0
オレもあまり使わないとおもうけど、物撮りでも
マクロ寄りになると、マグニファイヤとして使えるかな。
背面液晶で拡大表示してピントあわせるわけだ。
それにD3だとHDIで、フルハイビジョンでTVにもスルーできるし
これは驚きだよ。小さめなモニターでも使えばアングルフリーでしょ。

まあなんにせよ、機能があるってのはいいことだ。
どう使うか工夫はできるし、確かに物撮りで
変な姿勢でファインダー覗いてくたびれたってことは
往々にしてあるわけだし。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 02:46:19 ID:gcpwipev0
ライブビューは、低いポジションで撮る時に便利だよ。
とE8700使ってる俺が言ってみる。バリアングルモニターなら・・・

野良猫写す時にも役立つお。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 03:09:49 ID:eTXyprHc0
>>544
俺はクライアントやデザイナーさんにアングル確認してもらうのに良いなと思った。
セットに近寄ってもらいたくないんだよね、ストロボに足引っ掛けられたり、カメラにあたったり
うちのスタジオが狭いからかもしれないけど便利な機能じゃないかな、ライブビューって。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 03:18:45 ID:4MlAsand0
絞込みまでして、センサー上の画像を部分拡大してフォーカス確認できるから、正確なピント合わせができるよね。
光学ファインダーやAFセンサーによるフォーカスと違って、構造的にズレようがない。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:02:17 ID:5xbU2qN00
>>544
自分の目の高さでしか撮れない、ってのが意外と不自由なのさ。
風景写真だって、少しでも低いアングルから撮りたい場合があるんだぜ。

良くあるのが渓谷と山を両方入れた風景写真とか。
立ち位置で撮ったのではどうしても迫力が足りなくて、
道脇に寝転んでガードレールの下から谷側に身を乗り出して撮ったこともあったよ。
でも、いくらいい写真を撮るためとはいえ、
地面に寝転ぶのは危険なことも多いし、人ごみでは迷惑にもなる。

逆に、高い位置から撮りたい写真は、脚立でもなきゃお手上げ。
(立ってる人を上から見下ろしたアングルとか、
 ご家庭で良くあるパターンではタンスの上で寝ている猫とか)

↑のような場合、ライブビューがなければノーファインダーで撮るしかなくなる。
それくらいプロならできて当然の時代もあったが、実際には(プロでも)失敗も少なくなかったはず。
当時のプロに聞いても、ライブビューみたいな機能があれば、当然使いたいよ、と口を揃えて言ったと思われ。

ニコンの場合、バリアングルじゃなくて広角視野モニターでライブビューを可能にしたっていうのが心憎いよな。
人垣の後ろからカメラを高く差し上げて人物を撮る、という報道的な使い方を想定してのことなんだろうが、
このほうがバリアングルよりも即応性が高くて、どんな状況でも使いやすいと思う。

なにより、高精細・広角視野の新型LCDというすごい技術を、シンプルな撮影操作の実現のために使ったのが一番すごい。
ニコンに惚れ直した。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:10:48 ID:Igab6PST0
自分もライブビューいいと思った。
子供が牛の乳搾ってるのを撮らなくちゃならないんだけど、
下にもぐりこむようにしないと乳と子供の顔を撮れないんだ。
牛舎で寝転がるわけにもいかず、腰を落として撮るんだけど
これが疲れるんだ。
ライブビューいいね!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:20:38 ID:CBKXoP/D0
自分はイベント会場などで人ごみの後ろからライブビュ−大活躍すると
確信しておりますが。
上に手を伸ばして、前の人たちの頭越しにライブビューを見ながら写真を
撮れる。
コンデジでは昔から簡単に出来ていたことでありますが。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:24:18 ID:fx5/3wq70
ライブビュー無くってもいいんだけど、あると便利っぽい

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 04:24:59 ID:Yv5c7nvK0
一応書いておくが、>544が言ったのは

「ライブビューが使えるかどうか」じゃなくて
ライブビューが「物撮り」にはどうかってところだからなw


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 06:55:08 ID:oBo3S1Lr0
バリアングルうんぬんの話が出てるけど、
3"〜5"程度のバッテリー駆動HDMI接続モニタが
どっかから発売されれば解決。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:05:35 ID:A49MQYLT0
>>512
D2Xのシャッター音に萌え〜〜

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070908/070908132.html

マジでしびれた。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 08:28:06 ID:wsNC1dnE0
>>553
ナナメ読みでレスするのも2chのアリガチだよw

みんな夜中にレスありがとうw >>547のは確かに納得だよ、オレの
クライアント(つか仕事)は全部CF抜いてノーパチョに移しながら
ビューアーで担当ごとに見せて確認、って流れだからあんまし
使いどころがないなぁ。
外部電源がついてて電池の心配ないなら液晶で全カットピントあわせ
するのはすごいいいかも…

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 09:13:03 ID:5fBVCJuS0
>>556
そういう使い方するなら、WT-2使ったら? 撮影と同時にPCに転送されるから
いちいちCF移し替える必要無いよ。

つか、そんなにCF移し替えてたらCFスロットが心配


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:40:48 ID:aBIZKtnt0
>>555
おれは どうもあの カッカッカッカッカッっていう音が嫌いなんだよな
とても官能的とは言えないので 官能的などと表現はピントこないんだよね
やはりシャッター切ってるってのはMF時代のモードらの音とシャッターが
ミックスされたあの音がイイ


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:46:37 ID:+41dCjHw0
Digital Photography Reviewの掲示板より

Photoshop Worldのセッションで、Nikon D3 のカタログ用画像を撮影したJoe McNallyが、
D3の高感度でのサンプル画像を披露。このセッションを受講した投稿者の友人(Canonユーザー)
によると、高感度でのノイズの少なさは前代未聞の驚異的なレベルで、この友人はNikonへの
乗り換えを決めてしまったとのこと。
また、Joe McNallyとの会話中に、宣伝どおりの低ノイズ性の実現を認めるコメントがあったとしている。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:11:52 ID:gkzUuKz90
>>555
川村ひかるにも萌えたw

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:31:06 ID:wsNC1dnE0
>>557
壊れたら修理に出せばいい、どうせ経費だよ。
というかこの2年以上こうやってガンガン使っ
てるけど壊れてないよ。
WT-2が安定して簡単に構築できるなら導入を
検討するよ。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:51:16 ID:5fBVCJuS0
>>561
屋外はともかく、少なくともスタジオ内で「不安定」と感じたことは無いですが。
Rawで連写でもしない限り、撮影後PCの前に移動する時間くらいで転送は終わります。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:57:24 ID:FXrckA0Q0
>>560
キヤノのカメラのほうだけど、谷桃子や優木まおみの方が、萌えるだろう。
しかし、よくなんも知らん子にこんなにカメラのこと話せるな。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:28:04 ID:VOdVEtwX0
>>562
D3になったらあの一体型トランスミッターは
使えなくなるって聞いたぞ。

WT-4はボディーと分離型みたい

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:16:40 ID:EHnOOD8f0
そう言えばキヤノンは07年以降年間7機種以上のレンズを出すようだが、
是非ともニコンにもやって貰いたい。デジフルで使えるレンズガンガン出して!

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 16:47:15 ID:8spmeUIk0
>>565
>是非ともニコンにもやって貰いたい
VR105/2.8マイクロ 14-24/2.8 24-70/2.8 VR400/2.8 VR500/4.0 VR600/4.0
どんどんやってますが、お呼びで無いでつか?


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:20:05 ID:5fBVCJuS0
70-300もな



568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:21:45 ID:oZ1KZOF50
次は35/2, 50/1.4, 85/1.4, 105/2, 135/2, 180/2.8のAF-S化だな。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:32:15 ID:SI3gR8bSO
20/2.8、50/1.8、85/1.8もね。

35/1.4、24/2は厳しいかなぁ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:34:53 ID:k2tAmr1H0
単焦点のAF-S化って必要かなぁ
あんまり必要性感じてないんだけど

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:37:04 ID:EHnOOD8f0
>>566
14-24,24-70は無理すれば購入できなくもないが、やはり高いよね。
400、500、600は個人的にお呼びでないっす。
広角ズームと単焦点をお願いしたいっす。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:41:26 ID:WVmy+GT40
単焦点の標準広角側はむしろ絞り環残してもらった方がいい。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:43:22 ID:2sqJO5ov0
>>570
広角なら全く不必要
望遠(300mm超)は必要
標準から中望遠は、速度としては全く必要ないが、
小刻みに微調整する場合やっぱM-Aシームレスはありがたい。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 17:45:39 ID:WHw9SA6r0
単焦点のAF-S化なんかよりも
フルサイズ対応のVR付きズーム出せっちゅうの!!
標準ズームだと評判の悪い24-120しか無いのは大問題だぞ。
VR24-105 F4 きぼんぬ。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:13:22 ID:yDWbAvU70
室内ノンストロボ撮影の機会が多いんで、広角ズームのVR化希望
1/15で手持ちができるなんて最高

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:14:13 ID:2sqJO5ov0
>>575
そこでD3の高感度耐性
被写体ブレからも開放、なんちて

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:27:14 ID:WVmy+GT40
>576
俺もそう思った

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:30:44 ID:S3MW0+0o0
VR24-120は望遠側を多少犠牲にしてでもF4通しが出たらお手軽レンズとして重宝するなぁ・・・
いつもいつもF2.8通しが必要な撮影ばかりじゃないからね。
多分D3の下のクラスが出たときに、キットレンズとしてデビューするんじゃないのかな??

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:40:57 ID:p6ew55Xd0
単焦点は設計が古いから、光学系を抜本的に見直して欲しい。
ついでにAF-S化。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:41:55 ID:EtQu1JE10
>>574
>VR24-105 F4 きぼんぬ。

オレ、2日くらい前レンズスレに同じこと書いた。
同じように思ってる人がいて、ちょと安心。


因みに↓のように思ってるのもいる。

795 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/09/10(月) 00:42:30 ID:seE/YiH/0
F4通しの小三元が仮にニコンから出たとしよう。
それを使う勇気あるのかもまえらwww

キャノだからこそ通じるまやかしレンズですよそんなのは。




581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:45:54 ID:WHw9SA6r0
>>いつもいつもF2.8通しが必要な撮影ばかりじゃない
そのたうり。
何でニコンはF4通しレンズ作んないんだろうね?
こればかりはキヤノの70-200F4ISが羨ましいよ。
安物でもいいから出してくれ。需要は確実にあるんだからさ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:49:10 ID:rDHCnDFJ0
>>581
そんなに需要があるならシグマあたりから出たっていいのにね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:52:47 ID:JAWFH0L90
そりゃそうだw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:55:39 ID:iv/ViWYL0
私的には、後悔したくないので
子供を近所の公園で撮るのにもD2Xと70-200/2.8を持ち出すんだよね。
まぁ、AF-S 80-200 よりは、少し軽くなった!w

結局、VR24-120は、オク逝きになったし・・・
D200をサブにしてたんだけど、ほとんど使わないからオクに出しました。

D3が手元に着たら、D2Xも防湿庫の肥やしになるのか・・・




585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:55:51 ID:EHnOOD8f0
別にf4じゃなくても軽くて安くてVRがあればf2.8でも良いんだが無理だしな。
f4通しは落としどころとしては良いと思う。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:07:38 ID:97EitL64O
ただテレ端ならともかくワイド端で開放F4はなんとも薄暗いからなぁ。
ここはMF時代にゃ定番だったF3.5通しはどうよ?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:17:20 ID:wFYckswA0

なんだぁ,ライブビューで51点測距のAFが出来ると思ったら40DとおなじバタバタAFですか…
だれだよ,ミラーアップしたままで位相差AFが出来るとかいってたやつは…

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:29:50 ID:FoxVgMeG0
オレのAi Nikkor 100-300 f5.6売ってやろうか。
マクロ撮影もできる。もちろんマニュアルだ。
被写界深度わかりやすいぞ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:30:56 ID:2sqJO5ov0
>>587
そんな妄言を真に受ける方がおかしい
メカニズム分かってたら有り得ないのがすぐ分かるだろ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:36:56 ID:6WVAT9FRO
広角で1/15程度ならVRに頼るまでもなくね?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:37:39 ID:z2kG2n/l0
「アクティブD-ライティング」ってどんな仕組みでどの程度効果があるんだろう。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 19:53:13 ID:WVmy+GT40
>579
どこが不満なんだよ。
micro60なんか名レンズだと思う。
 効果の薄い投資は要らない。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:06:33 ID:42TNhBR10
>>571
>400、500、600は個人的にお呼びでないっす

お呼びでないというか、向こうがあなたを
お呼び出ない・・・という突っ込みは・・・禁止ですか?。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:16:19 ID:EHnOOD8f0
>>593
>お呼びでないというか、向こうがあなたを
>お呼び出ない・・・という突っ込みは・・・禁止ですか?。

別に構わないけど、レンズが俺を選んで買うわけではないんで。。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:28:17 ID:YfZo4xfbO
>>591
NX、NCすら使った事ないのかい?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 20:52:14 ID:mwEDXt0r0
まだ2ヶ月以上あるんだな。
去年のK10D待ってたときみたいだ。
同じ時期だし。
ペンタはカメラとレンズ8本ぐらいで
D3の本体価格にもいかんけど。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:05:57 ID:hfPNbaRZ0
>>595
アクティブD-ライティングはNXとNCには非搭載、というか撮影時に機能させるものだが??

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:07:32 ID:ZlEqGQwp0
ところで4GBのCFを使ったとして、撮影対象は街なかのスナップと仮定すると、
大体何枚くらい撮れるんだろう。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:16:54 ID:FexZazs2O
>>598
それはJPEGなのか?RAWなのか?
12bitか?14bitか?


ちなみに、12bitならD2Xsと同じようなものじゃない?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:23:27 ID:zaOIYdDY0
AF-Sは故障箇所が増える上に修理代も高いから(28-70で5万オーバー!)
135mm以下の単はギーコギーコでいいよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:25:35 ID:4OkOOwko0
D3を予約した人いますか?
相当待たされるような感じですけど、実際どれくらい待たされるのでしょうか?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:29:00 ID:OLXbwGf90
D3は発表当日に速攻で予約した。
新宿の地図だが、まだその時は予約入ってないと言っていたよ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:30:04 ID:ZlEqGQwp0
>>599
それを書かないとダメですよね。
圧縮RAWで12bitでお願いします。
D2シリーズは持ってないんで分からないんです。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:30:53 ID:FRj0kQkP0
>>601
結構売れるかもしれんが初めの数カ月ですぐに欲しい向き
には行きわたるだろうから、案外待たずに買えるんでない?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:31:37 ID:OLXbwGf90
そうそう、キタムラでは発表した週末に問い合わせたが、今からの予約で
当日手にはいるか微妙と言っていたな。今からの予約では厳しいかも知れんね。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:31:44 ID:fQer+l0E0
>>603
だいたい200枚くらいだな

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:33:04 ID:fQer+l0E0
カメラ本体よりレンズが手に入らないだろな。
特に超望遠3本はプラチナレンズになるのは間違いない。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:35:30 ID:ZlEqGQwp0
>>606
なるほど。
200枚行けば十分ですね。
どうもありがとうでした。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:44:36 ID:fQer+l0E0
あ。ごめん、4GBか。だったら400枚近くだ。
ごちゃごちゃ度によるが、だいたい 10MB/枚くらい。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:49:06 ID:1re4biQO0
>>607
これだけたくさん種類が出るのだから
転売屋も暗躍できまい
単価が高いし

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:49:23 ID:kvJRxPKP0
9/21以降じゃ予約無理かな〜?
値段が値段だから実機触ってから検討したい

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:50:01 ID:kvJRxPKP0
あ、予約して当日手に入るかです

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 21:57:41 ID:fQer+l0E0
>>611
予約はあくまで予約なんで、気に入らなければキャンセルすりゃいいんじゃないの?

ところで、ViewNXその他でたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/09/11/7017.html

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:00:14 ID:kvJRxPKP0
>>613
そうですね、内金とか取られないところでとりあえず予約してみます

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:05:15 ID:WVmy+GT40
>613
どうせ最初はバグだらけだろ。
viewNXのイメージビュアーってインターフェイスがNCの
マルチイメージそっくりだな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:10:08 ID:awq8eGME0
ライブビューでミラーアップしておけばシャッター音がほぼ無音になるっていうのと、
高感度画質が優れていること、連写が9コマ/秒と高速なこと。
これってD3を開発した人って、エスカレーターや電車のホームでスカートの中をこっそり
盗撮することを前提にしてたんじゃないかな。
まさに盗撮御用達のスペックだよね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:12:08 ID:WVmy+GT40
>616
よかったねぇ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:16:39 ID:fQer+l0E0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24757933

例の dpreview のスレッドがまだ続いてんだけど、投稿した本人のコメント。
1D の x1.3 が恋しくないか?という質問に対して、アップサイズできるので
まったく問題ないと軽く一蹴してる。

これってつまり、D3の解像感がそれだけすごいってことだよな。
ローパスフィルタがぎりぎりまで最適化されてるんだろう。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:24:32 ID:YfZo4xfbO
>>597

使った事があるなら想像つくだろう。
カメラ側で処理するってこと

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:26:37 ID:ICDtDiED0
>>555のレポーター、バカじゃねぇの。
D3とD2Xsの最大の違いがモニターの大きさだって。。。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:29:27 ID:WVmy+GT40
あえて言ってるわけだろ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:37:22 ID:3bqNP8b+0
D2Xsにカナーリ遠慮したコメントだよね。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:40:22 ID:WVmy+GT40
そうか?
心ここにあらずで間抜けな企画だな。
D3のテストやりたかっただろうに。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:42:39 ID:2FgK5EG90
>>618
しかしこのdpreviewっていうサイトも凄いねぇ。(今までも偶に見てたけど)
掲示板でいきなり有名プロが出てきてレビューやら議論を始めちゃうし、
かと思えばD300のレビューワーが出てきて質問に答えたりしてるし。

もちろんガセネタ等も多いんだけどね。
それに比べて我が国は・・・そういえばdigitalcamera.jpにも掲示板があったなぁ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:44:43 ID:b8VVV84IO
>>621

話す相手が川村ひかるだからなw
難しいこと言ってもしょうがない。
わかりやすい違いを説明しただけだろ。



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:45:11 ID:jELp8P0A0
>>591
ブラックストレッチとニーコンプレスみたいなもんじゃないの?


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:46:11 ID:3bqNP8b+0
俺が川村ひかるにD2XsとD3の違いを教えてあげたい。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:49:27 ID:tyuWGzS80
>>624
前にAmazonに買収されたという話を聞いたよ。
信頼性は他のところと比べたら高いのでは。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 22:49:54 ID:WVmy+GT40
男の子と女の子の違いはね

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:00:39 ID:HbGYKm/l0
>>616
残念ながらライブビューからシャッター切ると一度ミラーがダウンするみたいですよ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:01:22 ID:z/+dt7iU0
さて、D3のイメージキャラクタは決まったんだっけ?
俺はクリント・イーストウッドが似合うと思うんだが。
マディソン郡の橋のイメージがまだ残ってる。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:07:01 ID:awq8eGME0
>>631
むしろ新垣結衣で。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:08:46 ID:b0M50nno0
三木淳とダンカンで

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:08:50 ID:5WNqTBJE0
いや栗山千明様で

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:12:25 ID:hfPNbaRZ0
じゃあ俺がやる

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:13:55 ID:VzPrPMsK0
>>624
日本にはそもそも実名で掲示板に投稿する人が少ないから、信憑性に欠くな。
それに引き換え欧米では、新聞記事とかでもそうだけど、署名記事多い。

それはともかく、そのAPとNYタイムズと契約しているカメラマンのレポートによれば、
D3は相当凄いカメラみたいだな。飛んでるボールを捉えることができるというのには
恐れ入ったよ、しかもどのショットも失敗なく。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:14:19 ID:5d45DbUA0
>>631
AF 85mmF1.4Dらしいぞ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:16:15 ID:ZlEqGQwp0
>>609
重ね重ねどうも。

イメキャラはこのスレ的には宮内 洋が良いのでは

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:30:33 ID:VzPrPMsK0
>>631
アメリカで放映するならいいだろうな。けどD3とD300に合うタレントは
日本にはいないな。伝統と革新のイメージを併せ持つ人じゃないと。
無理に起用せんでも、既にニコンが作ったD3のプロモ用ビデオを短く
編集し直して流せばいいんじゃないか。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:34:17 ID:awq8eGME0
カタログは間違いなく外人を起用するね。
車でもカメラでもカタログに外人起用=高級、日本人起用=ファミリー向け、エントリー向け
イチローとか中村俊輔みたいに日本人なのか外人として扱って良いのか微妙な人は起用しないだろうね。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:36:01 ID:5WNqTBJE0
イメージソングはスレ上の方にあるアレでw

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:38:50 ID:2FgK5EG90
>飛んでるボールを捉えることができるというのには 恐れ入ったよ
鳥屋さんたちには朗報だろうなぁ。
今までのニコンの動体AFには相当苦労してきたみたいだから。



643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:50:46 ID:l379W2hQ0
D200のテレビCMってあったの? 俺、見たことないんだけど。だったら、
D3やD300なんてあるはずないような・・・

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 23:51:44 ID:iv/ViWYL0
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

この方も自分のブログに画像を載せたいみたいだね!
いつ解禁なんだろうか?

645 :cmは派手にやってね:2007/09/12(水) 00:20:55 ID:YqG1aGW60
撮影編

 ISO 6400 9コマ/秒 の文字
 薄暗い円形ステージの上
 ボレロを踊るダンサーを
 キムタクが撮り続ける
 最後にD3につくすべてのレンズ
 (よくみるとタムロンとかもあるw)がずらっと
 画面にならんで 鑑賞編へ続くの文字w

鑑賞編

 キムタクがでてきてブラビアwとD3をHDMIでつぐ
 そのあとが圧倒的w CM中ずーっと再生される

 最後に明日の紙面をご覧くださいの文字

紙面広告編

 紙面見開きで上記の一枚の写真 ISO6400を見開きにサイズにw
 しかも紙質が写真用紙と同等w どんだけ〜

 実際にキムタクが撮影したものですの注釈付w

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:21:25 ID:S9U1l17f0
俺の言ったとおりだったな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 00:17:37 ID:q6eJTFdS0
今、ニコンがキャノンと同じフルサイズを出さないのは
キャノンと同じレベルのも物を出してもしょうがないから。
出すからには完全にキャノンを上回った物を出さないといけない。
それがニコンのプライドだろう。
APSサイズではニコンが上なのは間違いない。
それでシェアがニコンの方が上なんだから、
ニコンの勝ちなんだね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:23:08 ID:S9U1l17f0
>今、ニコンがキャノンと同じフルサイズを出さないのは
>キャノンと同じレベルのも物を出してもしょうがないから。

俺の思った通りだった

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:28:55 ID:ZO8zcWQ/0
CMは仮面ライダーV3で桶

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:30:44 ID:je/5vF1A0
>>2

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:35:16 ID:WmNIClum0
私もニコンがフルサイズを出すときはキヤノンを完全に上回ったものになると思っていました。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:39:19 ID:Se1j55Ap0
キタキタ!!
http://www.nikon-image.com/jpn/event/90th_anniversary/index.htm

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:39:58 ID:isgmguyQ0
>>646
実際、その通りになったようだな、上のカメラマンによる評価によると。
今までにないカメラだと言ってるし。これだけの人物に太鼓判押されたということは、
もう勝負は決まったようなもんだな。後はどれだけの報道プロが乗り換えるかということだが。

この人の場合は、フリーランサーだから機材を自腹を切って揃えているようだが、
法人向けにはニコンは無償貸し出しはしないのかな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:40:24 ID:eAHvMl0N0
1D Mk3とか、普通に言って「次世代のカメラだな」って思ってたけど
D3 でてかすんじゃったな。
まあでもキヤノン好きな人は、乗り換えたりせずMk4を待って欲しい。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:41:07 ID:iaLRJdA80
>>651
ようつべでみたことある

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:47:27 ID:Se1j55Ap0
>>654
いや、アレ画質ひどかったからさ。これでやっとちゃんとした
画質のがメーカーから公開されたって事で


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:48:36 ID:WmNIClum0
>>651
涙出てきた!!

まだ見てないけど。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:48:47 ID:je/5vF1A0
>>651
ペンギンに萌えたw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:48:55 ID:ULfPgAcV0
>>651
さすがに測距儀は出てこなかったね。
それでも、この動画、俺みたいな若年ユーザーでもなんだかニヤニヤしちゃった。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:59:35 ID:u0rSu39X0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24761669

D3の凄さはこのコメントに凝縮されてるな。
D1とD2Hをケチョンケチョンに言っていた人物が絶賛してる事実の前には、
さすがのキャノネットたちも沈黙するしかあるまい。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:00:20 ID:iaLRJdA80
>>651
改めて見た
BGMもカメラの歌みたいだが、よく聞き取れん
わかるひと、和訳キボン

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:06:47 ID:WmNIClum0
>>659
D3は俺も凄いと思うけど、そんなページのリンクをわざわざ引っ張ってくるなんて必死すぎだよ。
ちょっと恥ずかしいよ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:16:27 ID:isgmguyQ0
雲ひとつない晴天下で、白いユニフォームが白飛びせず、同時に野球帽下の
陰にある目が黒潰れしてないっても凄いな。しかも眼球の血管まで
はっきり写っているんだとさ。でかい体格のアメリカ人観戦客が
30人くらいフレームに収まったシーンで、その客の腕時計から時刻を
判別できるってのも凄いが。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:16:29 ID:u0rSu39X0
>>661
こんなことはそうそうないんだから、恥ずかしいくらいコーフンしてなにが悪い。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:18:52 ID:eAHvMl0N0
>661 は>659の何が必死だと言いたいのかな。

必死さなんて、D3待ちの連中にはないだろうw 

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:19:52 ID:WmNIClum0
>>663
悪いなんて言ってないよ。ただ必死すぎで恥ずかしいだけ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:20:11 ID:bSjqzTY+0
つ夜のおかし

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:20:58 ID:isgmguyQ0
D3のセンサーって、一体どんな仕掛けなんだろう。そのプロの話では、
画素数少ないにも関わらず、想像を越えた解像力とシャープさだそうだが。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:23:27 ID:eAHvMl0N0
>>667

ローパスの特性がいいんじゃない? 解像面では悪いことしかしてないんだから。
で・・・・一応いっとくけど、、VR600mm/4の話だからなw 並みのレンズの話じゃないぞw

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:24:51 ID:WmNIClum0
プロの想像力なんてそんな程度だ。
画素数多けりゃシャープだと思ってんだろ。
だからプロに支持されてたキヤノンはEOS 1Ds MkIIIを2110万画素なんて画素数で出してくる。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:27:18 ID:isgmguyQ0
>>668
ローパスだけによるものなら、解像力と引き換えにノイズが犠牲になると思うが、
ISO800と3200が見分けがつかないほど高感度性能も良いそうだし、
ひょっとしてこれが噂のフルカラーセンサーって奴だろか。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:30:19 ID:isgmguyQ0
>>669
いや、すくなくともこのプロに関しては、画素数必要なのには正当な理由があるよ。
クライアントが要求するサイズのためだそうだ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:34:23 ID:eyloyTqs0
大きなマクロレンズを敷きつめ、周辺部をすり抜けた光も再入力させる。
センサーに当たった光はすべて取り込む。
らしい。よく分からんが。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=24684569&changemode=1

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:37:38 ID:u0rSu39X0
>>668
彼が比較対象としているのは、キャノンのロクヨンと1Dmk2だよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:38:35 ID:eAHvMl0N0
>>673

そりゃ知ってるけど、D3にヘッポコレンズつけても超解像度、
とは思わない方がいいという話な。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:44:30 ID:isgmguyQ0
>>672
なるほど

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:45:36 ID:WmNIClum0
っちゅうことは、高画素化は無理か・・・

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:46:54 ID:u0rSu39X0
>>674
そんなこと思う奴はD3を買う資格ないので考慮外。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:47:37 ID:eAHvMl0N0
今気づいたけど、大きなマクロレンズって訳すなよw
撮像素子のマイクロレンズは、マイクロレンズでいいんだ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:53:15 ID:S9U1l17f0
>>652
著名なカメラマン、報道関係者には無償で貸すのは有り得るのでは?
雑誌にキャノンの技術者は御手洗体制に不満を持っており、
モチベーションが下がっているとあったので、ここでニコンは
一気にキャノンを出し抜きたいと考えているだろうからね。

連射性能はキャノンが絞り開放で10コマ/秒なのに対して
ニコンは絞っても9コマ、APSサイズなら(だっけ?)11コマ
なのでプロはニコンを選ぶだろう。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:56:08 ID:WmNIClum0
クロップしたときのファインダーがなぁ。。。。
クロップしたときのライブビューで液晶の視野率100%にならないかな。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:58:14 ID:u0rSu39X0
>>679
ついでに言うなら、ニコンの9コマはAF追従あり、11コマはなし。
じゃなかったっけ。
Ed Betz の言葉通りなら、DXクロップも案外使えるんじゃないかな。
生データとしては500万画素くらいだけど、600万画素相当にアップサイズ
しても平気そうだから。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:58:51 ID:HCWhUMre0
>撮像素子のマイクロレンズ
理論上レベルだと思ってた技術を実装してるのか・・・

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 01:59:06 ID:S9U1l17f0
ニコンはキャノンより役者が上だったな。
出来るだけフルサイズをマイナー扱いし
APSでニコンは勝つんだ、というようなスタンスを取ったかに見せた。
しかし、ふたを開ければ、完全にフルサイズでキャノンを上まった
物を発表w

ニコンのプライドの凄まじさを感じたね。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:01:44 ID:iJFS8Oom0
NASAからD2Xを大量受注したらしいけど、やっぱり新作のD3はアメリカ的な考え方で初期不良が嫌だから避けたのかな。
正直、一時期本気でキヤノンへの乗り換えを考えてたけど、この発表で全ての選択肢が吹っ飛んだわ。
とりあえずD3を予約した。12-24も、あの迫力を見て購入決定。

それまでに、持ってる機材を単焦点以外全部売却しなければ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:03:54 ID:S9U1l17f0
D3発表はニコンファンにとって、戦争に勝ったかのような
喜びをもたらしてくれたw

雑誌の新作予想でも、ニコンのフルサイズ発表の可能性は30%
だったからねw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:04:20 ID:u0rSu39X0
いままで散々Fマウントじゃフルサイズはムリ、とかいわれ、
過去を断ち切ってEFマウントにしたキャノンが正しかったと叩かれてきたが、
このままで行くとまるで絵に描いたような結末となりそうな予感。

いや、正直ニコンユーザのオレですら今回はびっくりだよ。
1.1倍でいいや、と思っていた自分が恥ずかしいよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:05:36 ID:gU2/o1ro0
>>685
あの雑誌は予想あたんねーからなぁ
ウンコ誌

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:06:28 ID:S9U1l17f0
>>684
D3発表前にキャノンに切り替えた人は
大ショックだったでしょねw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:07:58 ID:S9U1l17f0
>>686
俺も、「フルサイズはいらない」にAPSで十分とかかいてたけどねwwwww

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:08:17 ID:WmNIClum0
まぁ、発売した時期が違うし、キヤノンはキヤノンであの時期にフルサイズを出したことは
評価できると思うよ。
5Dっていう普及価格帯にフルサイズも投入してるし。
今後、20万強のあたりにニコンもフルサイズを投入してくるだろうけど、その時のD300との
住み分けが大変だな。
普及価格帯のフルサイズはクロップさせないかもしれない。
望遠使う人はAPS-Cね、ってスタンスもあると思う。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:09:37 ID:iJFS8Oom0
>>683
最近のラインナップや、キムタク採用や、デジタル一眼レフ入門モデルの乱発を見て、
正直ニコンはユーザーに媚びて地に落ちたメーカーだと思ってしまった。
いやぁ、それだけにこの発表はまじで感激。さすがニコン。一生ついていきます。

>>688
いやー俺も危ないところだったわ。
でも、この先キヤノンも素晴らしいカメラを出してくると思うけどね。

http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1
この動画で連射音聞いた瞬間脳みそが爆発しそうになった。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:14:29 ID:S9U1l17f0
それにしても秒11コマって驚異的だね。
それも、キャノンが10コマを発表した直後だからねw
「何だよ、ニコンにあっさり負けじゃんか」という落胆する姿が浮かぶw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:16:08 ID:z3Tfh/Pe0
>>684
宇宙開発では枯れた技術しか使わないからね。
そういった意味ではD2Xでも新しすぎ。
宇宙線の影響とか考えたら消耗品扱いなのかも。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:19:02 ID:iJFS8Oom0
>>693
まぁ宇宙では常に全ての物が人間も含めて実験だからね。
まだ正式採用じゃないだろうけど、是非宇宙に持って行って欲しいね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 02:35:14 ID:eAHvMl0N0
>693

聞いた話によると、米空母の上で撮影するCマンは
電磁波影響でバグったりしないカメラとしてD2Xを選ぶそうな。
阿部ちゃんの記事だったかな。そういう実績はあるらしい。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 03:37:23 ID:HVdJa1af0
カメラ本体は買って半年も経ってないD200があるんで、しばらくそれで。
DX17-55を買おうと思って貯金してたんだけど、レンズだけ24-70F2.8予約した。
実はレンズは、DX17-55を買うか、もしかしたらフルサイズがでるかも知れないから
世代が古くても28-70にするか、ずっと悩んでた。
D3はしばらく買うことはないだろうけど、そういう俺でも、レンズ選びや
その後のステップアップへの道筋が一瞬で決着ついた感じがする。
なんつーか、まだ当分行けない遠い先なんだけど、曇り空が一気に晴れ渡って、
安心して歩いていけるっていうか。
D200を買った時の嬉しさ、興奮はすごかったけど、買えもしないD3の発表は、
それに近い興奮を味あわせてくれてる。
一番いい時にニコンオーナーになれて当事者として?興奮できて、幸せだよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 04:06:59 ID:isgmguyQ0
>>679
正直言って、ニコンからフルサイズが出ても、今更技術的にいろんな性能の面で
Cに優るどころか追いつくものを出すことすら、ニコンには無理だろうと
思ってた。

なぜなら、Cの方が先行利益というか、先に出した分、いろいろノウハウの
蓄積があって有利だろうし、優秀な人材の獲得や開発投資費でCの方に
分があるだろうと思ってたから。

それが蓋を開けてみれば、全く予想を裏切るこの有り様。これにはCの
技術者も相当ショック受けただろうな。

>>686
俺も1.1倍の線が濃厚だと思ってたよ、Fマウント辞めない限り。
1.1倍だったら、11コマの連写があっても、世間的にはキヤノンより
劣ると思われてしまったいただろうな。

>>690
> まぁ、発売した時期が違うし、キヤノンはキヤノンであの時期にフルサイズを出したことは
>評価できると思うよ。

ある意味、キヤノンのユーザーは、時間を金で買ったようなもんだから、
仮にD3の登場でショックを受けても、後悔はしてないだろうな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 04:29:54 ID:U6JkzyqS0
3台予約した。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 05:07:30 ID:DK5wAHUI0
一台しか予約できなかった。
本当は二台ほしかったのだけどね。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 05:14:53 ID:isgmguyQ0
例のプロの評価のせいで、世界規模で予約が急に増えている予感。
発売までに生産されるのは、せいぜい3万6千台。仮に噂されるロイターの件が
本当だとして、ニコンに乗り換えた場合、この3万6千台の内のかなりの数が
喰われるだろう。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 05:16:40 ID:3mOiXuzv0
>>693
まあ一回の飛行でドット落ちとかバカバカでそうだしな、、
飛行機でさえ出るらしいから、宇宙まで行ったら尚更ってことで、、
本当に消耗品だと思うよ、、

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 06:24:42 ID:J2Lssz0lO
予約殺到間違いなしだね
60万以上で転売できるかもな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 06:37:43 ID:DK5wAHUI0
新宿のエプソンのショ−ル−ムの人たちの話では、ここに来るキャノンの
フルサイズのユ−ザ−の連中で、相当にD3の性能に仰天している人が多数
いるそうです。
嘘かと思ったら、行って聞いてみるべし。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 07:49:01 ID:UBnjDydG0
市場に出回る前にこれだけ盛り上がって。
後 吉と出るか凶とでるか 今後一年は楽しめる

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:15:19 ID:ADwomyhU0
>>704
踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らな損そん って事だ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 08:28:55 ID:M/0jCPJU0
2004年と2005年のインタビュー記事。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html

今読み返すと感慨深いものがあるな。
D3に関しての、後藤氏のインタビューが楽しみだ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 09:44:01 ID:GmKTbBZC0
2004年にソニーが発表した、「FD−Driving型CMOSセンサとその低電圧駆動技術」が転機だったね。

これで、CCDとCMOSの受光部が共通化出来るようになり、CMOS専用の受光部を開発する必要が無くなった。
(キヤノンの一眼レフは独自の「完全電荷転送型埋め込みフォトダイオード」を使っている。)

また微細プロセスに適した電源電圧2.5Vに対応出来るようになり、
それまでのCMOSイメージセンサーの3.3Vの下限が無くなる。

このCMOSセンサーの超人柱がD2x。うは。  そして、この後はソニーのデバイス開発が元気づく。

ソニーはCCDが大得意な企業だが、CCDは消費電力や電源電圧も高く、将来はシェアの何割かを
CMOSセンサに喰われると予測されていた。そのCCDがCMOSに応用出来るとなると、
ソニーの頑張り具合(開発費の投入額)も違ってくる。そして今日に至る。
てな具合。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 10:12:07 ID:RPYDqhzuO
2004年から最低3年はDXで〜と言う発言から丁度3年でFXを発表出来たのは凄いな…

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:51:25 ID:wNaPfaOF0
 俺は今回のニコンのやり方は総力戦争の戦術
のようで疑問だと思う。

 戦争で新兵器を投入する時は存在を秘匿して
効果的な数がそろうのを待って使いはじめたら
ふんだんに投入して相手が対策を講ずる前に
なるべく大きなアドバンテージを得るわけだ。
 この方法は相手をなるべく回復できないよう
たたきつぶすという前提に立ったものであって
今の日本のカメラ産業を見るならばそのように
一時的に独占的な地位を取ってしまうような売
り方はむしろ将来的には自社の不利になると思
うのだ。
 不満の残るものでいいからフルサイズという
フォーマットをもっと早い段階で出すことはで
きなかったのか、それができなかったとしても
開発中であるというアナウンスはもう少しして
もらった方がユーザーのためだったと思う。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 11:57:09 ID:9ZWNoU330
>>709
>不満の残るものでいいからフルサイズというフォーマットをもっと早い段階で出すこと
そんなことをしたら、プロのニコン離れがさらに加速したことでしょうね。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:01:43 ID:9zGkbCIq0
>>709はネタだろ?
フルサイズ開発はずっと言ってたじゃん。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:04:08 ID:HbXW4Gky0
>>703
5Dはエントリーモデルとまでは言わないけど
画像処理がそんなに頭宵と思えない。
つまりD3のようなハイエンドに勝てないのは当然なわけで

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:10:45 ID:RPYDqhzuO
明らかにネタだろ…
プロ相手にしたフラグシップに半端な物出したり目処も立たない内から製品発表してどうするんだよ
そもそも発表してから時間経ったら秘匿も何もないだろう、言ってる事が矛盾してるってか仮想戦記の読み過ぎだw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:19:24 ID:yaYrIGRL0
もし、EOS 5Dの後継機が19万8000円と発表されたら、
カメラ業界は大激震で様相が一変するのは間違いないです。
EOS KISS Digital登場の衝撃の時を上回ると思います。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:26:26 ID:UV7WDGOK0
KISSの登場時って衝撃あったの?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:27:58 ID:RPYDqhzuO
キヤノンは銀塩時代に低価格化が早すぎたって反省してるからどうだろね?
5Dの時もケチりすぎてフルサイズキスなんて言われたから
40Dクラス以上の機能が無ければまた叩かれるんじゃないか?
そうなると30万からはしそうだな

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:29:05 ID:GmKTbBZC0
>>714
出すんじゃないの?
今のキヤノンには他に弾丸が無い。
インプレスのインタビューでも出てきた川崎の新工場が鍵。

この工場がフル稼動しないとx1.6の1200万画素機は作れないから、
次期KissDや50Dは当分先。その一方で大分のFABは生産能力が余る。
設備を遊ばせるよりは、フルサイズのディスカウント機を作った方がマシ。


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:30:48 ID:u0rSu39X0
>もし、EOS 5Dの後継機が19万8000円と発表されたら、

たしかに、いまのキャノンにできることってこのくらいしかないよね。
ほかで儲かってるんだから赤字でもシェア確保ってことで。
あと、SED も急がないと。
有機ELが製品化されて誰も見向きもしなくなっちゃう前にね。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:32:28 ID:GmKTbBZC0
>>715
15万円で「キス」の名前が付いたカメラに衝撃が走った。
キスDは余りに恥ずかしく買うのは特殊な人達が多かった。
普通のカメラ愛好家は10Dを買った。

当時は、「KissD 作例」でぐぐると、コスプレ写真サイトが
上位に並んだものだ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:34:09 ID:3mOiXuzv0
>>716
どうだろうか、ダンピングギリギリで出してくるようなオカンもするけどな〜。
1Dm3で培った高感度性能をそのままフルに転用して、その代わり連写を落としてって感じで、
まあ198.000円っつうのは安すぎだけど、20万前半ならありうるかもしれんよ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:35:58 ID:3mOiXuzv0
正直5Dの後継機を無茶苦茶安い価格で出してくれれば、
ニコンも3Dの廉価版を出さざるをえなくなるっしょ。ちょっとそれに期待したいんだが、、

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:37:06 ID:WZuIZM0R0
キヤノンって儲け第一主義だろ
普及期のフルをニコンが出さない限り値下げはない気がするが

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:38:25 ID:GmKTbBZC0
>>720
1D3の高感度技術は、川崎の新工場で無いと
量産出来無いだろうから、その想定は無理。

1D機に使う量なら量産試作設備のキャパでも
間に合うけど、5Dや40Dはそうは行かない。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:45:40 ID:wNaPfaOF0
>713
 「ニコンがやるとしたら凌駕するものを出す」
 と営業責任者が言ってたのだからその時点でも同等のものを
出すことができたはずなのさ。
 戦争のように秘匿する必要など無かったんだと言ってるんだ。
 発表してから時間経って良かったんだよ。
 実際はDXで充分だっていうアナウンスの繰り返しだった。

 しかたなくキヤノンを買ったお客さんも入るわけで、客に
とって不親切な行為だったと僕は思う。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:50:34 ID:7FZYnQZN0
WEで日本はそろそろ未曾有の不景気がやってくる。
売るのなら今のうちだろうね。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:51:59 ID:eZg/w97k0
実際の利益は別にして
去年のD40以降、キヤノンは押されっぱなしのイメージがある。
それを払拭するためにも5D後継、20万強はあり得るかもね。

1600万画素、5fpsぐらいで25万円ならかなり売れそうだ。
ただD3が出てきた以上、ニコンユーザーは次期D3廉価版に期待するわけで(721のように)
APSだったD2X、D200に悲嘆して5Dへと流れた状況とは異なる。

5D後継、25万円で一番ダメージを受けるのは40D、1D系だろうな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:54:41 ID:wNaPfaOF0
 この時代ブーム的な注文を抱えるのは
製造業にとって危険だと思うけど
値の張るものだからマニアが思うほどで
も無いと思いたい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:57:08 ID:ZO8zcWQ/0
池沼がいるみたいだが
客は買う買わないを含めて自分で決定すればよろしい
カメラメーカーの戦略が気にくわなければカメラ趣味自体やめろ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:57:50 ID:ybGJJtGe0
>>724
もうお前いいから
はっきり言って、つまんないから

あと半年ROMってろ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:01:05 ID:wNaPfaOF0
まあ趣味の人でもってる業界とは思うよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:02:37 ID:WZuIZM0R0
安倍退陣だそうです

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:08:53 ID:Se1j55Ap0
>>727
部品共有前提で下とか上とか後継機作るだろうから余り関係ないんでは

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:11:11 ID:eZg/w97k0
>>724
「一年前に1Ds2と同程度のものを70万円で」、とかなら出来たかもしれんが・・・
売れたとも思えないしね・・・インパクトはどうだろうか?

「フルを出す」というアナウンスだけでもしとけばユーザーには親切だった、というのは
理解できるけど、現行機の買い控えも起きるわけで、ニコンにとっては苦しくなる。

ロードマップを提示するのは、低迷するメーカーが見限られるのを防ぐためにやる、という感じ。
既存ユーザーにとって有難いのは事実だけど、(勝ち組?)メーカーにとってはリスクがあるよ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:17:39 ID:wNaPfaOF0
>733
まあ実際問題としてむずかしかったのかも知れんね。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:24:21 ID:GmKTbBZC0
キヤノンのCMOSは20世紀の遺産。2001年に東芝が発明した技術も入っているけど。

ニコンのCMOSは2004年に発明されたもの。それを3年でここまで成長させた驚き。
ニコンには事実上予告を打つ機会が無いな。とにかく作り上げないと性能評価も困難だし。

ソニーは2年ぐらい前からフルサイズ対応設備を導入していると噂が広まっていたから、
今春にモックアップを展示したけど。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 13:55:56 ID:Rue3lfF90
>もし、EOS 5Dの後継機が19万8000円と発表されたら、
別にどうにもならんでしょ。
5Dを使い古したユーザーの買い替えと40Dがダメダメだったからと
しかたなしに5Dを買う人くらい。
D200→D300を検討してる人が5Dに移るとも思えないし。
キヤノンの5Dの扱いってどれだけ手抜きかキヤノンユーザーが一番よくわかって
いるし。縦グリップ出さない時点で捨ててる。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:00:35 ID:8+yQK+U50
いや、20〜30万円の予算を持っている人の中で、
機能重視派→D300、画質重視派→5D後継機、と分かれると思うな。

D3には全く影響なさそうだけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:04:22 ID:vAVQWWAV0
>>736
え? 5Dの縦グリ出てるでしょ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:07:54 ID:JL0q16VI0
少し前、何かの雑誌で「5Dはダンピング」って書いてあったじゃん。
5D後継機はもっと安くしてくるだろww

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:12:34 ID:GmKTbBZC0
1D後継が消えたらしいから、キヤノンユーザは
40Dの上はフルサイズを選択するしか無いだろう。

2004年以降のキヤノンはx1.6→x1.0への誘導も
計画されたそうだから、もう一度仕切り直して
混乱を収拾を図ると思う。

一方のソニー系はAPS-Cとフルサイス。もしかしたらD3に
搭載した5:4(30x24mm)の素子カメラが出るかもしれぬ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:18:30 ID:GxNhI9oG0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
のインタビューの最後の部分

<質問>
5Dはフルサイズフォーマットの良さを一般ユーザーに伝えてくれる製品ではありますが、マニア向けには少し鈍重でレスポンスが遅い。
私は実際にユーザーでもありますが、感性に訴えるところが少ない、撮影していて気持ちよさを感じないところがある。
<回答>
同じようなことは、キヤノンのコンシューマ向けカメラ全体に私自身も感じています。できれば“感性”の部分、
使ってる時の気持ちよさや撮影意欲を沸かせる要素を数値化して、開発部隊と徹底的に議論してみたい。
高性能なカメラを作るだけでなく、もっと利用者にとって“魅力的な”カメラを作りたい。
操作性などに関してもさまざまな議論をしているので、これからのキヤノンに期待してください。

先日ヨドで「最新モデルの」40Dを触ったが、相変わらずのパッコンシャッター。
Nikonユーザーからすると、5Dも含めて10〜20万円台のカメラとは思えないチープさに思える。
以前から口の悪い連中は、Nikonの取り柄はメカの出来だけ・・・デジタル技術は相手にならないって言ってたけど
D3/D300の出現でそのセリフは通用しなくなる(だろう)。

5D後継機は早晩発表されると思うが、キヤノンが画質・ボディ性能・価格で
どう対抗してくるのか・・・はてさて。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:26:01 ID:gU2/o1ro0
キヤノンの、と言うよりEOS部隊の問題じゃないの
IXYやPSでは造りの良いカメラがあるから

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:29:39 ID:u0rSu39X0
小泉でピークを迎え、安倍で坂を転げ落ちていく自民党に、
1Dmk2/20D でピークを迎え、1Dmk3/40Dで坂を転げ落ちていくキャノン
がかぶって見える。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:40:29 ID:iymqH/lA0
なんだキャノ叩きは三国人だったのか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:43:10 ID:8uKn38F50
>>744のように
2ちゃんねるしか社会との接点がない奴って本当にいるんだなw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 14:50:49 ID:u0rSu39X0
キャノンユーザも安倍総理も温室育ちだからな。
ちょっと逆境に立つとすぐにへなへなしちゃうんだろな。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 15:56:14 ID:KP5PjYcX0
プロって必要なカメラを使うんだよね。
だかた、フルは何時出ますよってアナウンスしても、それが先なら他の物を
使っちゃうんじゃないかな?
そして、ニコンは他に移ったプロは良い物を出せば戻ってくる自信が有ったんじゃ。
アマはそうはいかないから、何時出すっていう情報は重要ですけどね。

最近思うのは、今まではフィルムに劣るデジっていう概念が少なからず有ったじゃん。
それが、35mmフィルム以上、中判フィルムと同等かそれ以上なんてなってくると、
フィルムを別の物と認識せざるを得なくなる。
その結果、もっとマニアックで、もっと趣味的な物としてフィルム回帰が起こるんじゃ
ないかってことです。
要はコストとか、時間とかを気にしない世界でフィルムが見直されるっていうか。
そうすると

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:06:12 ID:hH82w6oW0
プロがどうとかどうでもいいよ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:06:36 ID:1GuF5YZr0
最近の人工無能はカメラネタもするのか?
ずいぶん進歩したな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:14:14 ID:Rue3lfF90
>>738
あ、スマソ。確認したらあった。
俺の周りに5D使ってる人10人以上いるんだが誰一人縦グリップ使ってる人が
いなくて無いものだと妄想してた。
それ以外の機種使ってる人はほとんど縦グリップ使ってるから。



751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:23:22 ID:K0092Vl/0
>>747
昨日なんとなく中古屋を覗いたら
F1からF3は微妙に値段上がってたよ
ニコマートにまで値段が付いてた。

逆にF5は一気に下がったね
D3で銀塩へ完全移行する人が多いのかな

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:25:37 ID:7FZYnQZN0
はぁ?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:31:38 ID:u0rSu39X0
まぁ、なんとなく言いたいことはわかるが。
もうちょっと推敲してから投稿するようにしよーね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:40:25 ID:wNaPfaOF0
>747
「フルサイズ=ライカフォーマットになって
はじめて凌駕する」とか「フィルムとの違いにやっと気付く」とか
フォーマット信仰もいい所だな。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:57:44 ID:n82e30Lg0
しょうがないよ、みんなフルサイズ童貞だったのさ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:36:41 ID:9ZWNoU330
D3 - デジタル一眼レフカメラ - 撮影画像サンプル | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:40:15 ID:zgQOUh2p0
>>756
これでもかというくらいに暗いところで撮ってるなw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:42:08 ID:K0092Vl/0
>>756
動き物のサンプルは無いのか

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:45:10 ID:r7iMtxKU0
>>756
うお〜〜!ニコンにしては、ずいぶん早かったな!
にしても、この自信満々の高感度作例ばjっかりってのが凄いね。

普通の風景サンプルも1枚くらい入れて欲しかった気もするが・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:45:55 ID:XiBY+ubz0
やっぱり早く予約しないと

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:47:18 ID:WZuIZM0R0
猛烈に欲しいぃぃぃぃ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:50:24 ID:RflaiWIt0
なんかお姉ちゃんの肌が。。
もともとこんな肌なのかな?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:50:24 ID:ELkFZRQG0
早めにサンプル画像が見れて
一安心したなw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:52:41 ID:aZajhuR40
ISO6400すげーな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:54:48 ID:RflaiWIt0
D300に比べると安心出来るサンプルだ。
1枚目と2枚目は素人写真みたいだけど。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:56:43 ID:gKz/vPar0
6400でこれかよ。スゲーな。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:57:42 ID:RflaiWIt0
サンプルだからなんとも言えないけど、なんか絵作りがキヤノンに似て来てね?
コッテリして今ひとつ立体感がなく感じる。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:58:49 ID:K0092Vl/0
>>767
感度上げてるやつは似てるね

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 17:59:36 ID:6XkH34jG0
D300のサンプルとはだいぶ差を付けてきましたなw

それにしても、ISO6400凄すぎ!

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:00:14 ID:L24O9sl80
6400は確かにすげーが、3200が普通に使えることのほうが
嬉しいな。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:00:39 ID:RflaiWIt0
ISO3200、6400は確かに良いよね。実効感度がどんなもんかだけど。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:02:05 ID:L24O9sl80
新レンズの広角ズームの作例がないな、期待してたのに。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:07:34 ID:aZajhuR40
24-70F2.8もなかなかよさそうだね
85F1.4もすごいけど

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:10:04 ID:RflaiWIt0
24-70悪くないけど、絞ったサンプルが欲しかったな。
1枚目の四隅がちょっと気になる。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:15:52 ID:gNI1K3Z60
うむーーーー暗部ノイズが、ないね・・・。なんなんだこりゃ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:30:48 ID:DL9p/Eoe0
24-70てんでダメダメだな キャノンの周辺に完全に負けてる
1枚目は35mmでしょ?で、あの周辺は酷すぎだね
構図・被写体も極力アラが出にくいものを選んでるね
明るい所で撮影したらどんな絵が出るんだろうか・・・・
高感度については流石としか言いようが無いね

でも今回のサンプルだけではやはりFマウントでも
周辺はOKだと言い切れるサンプルが無いのは残念
早く人柱の厳しい条件でのサンプルが見たいね

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:33:05 ID:UV7WDGOK0
ISO3200とか4600のメーカーサンプルなんて初めてじゃない??
いやぁ、スゲー!!
もちっと周辺までスッキリとピントが合ったサンプルが欲しいところですねぇ。
でも、例の周辺の色ズレも無いみたいだし。w
はやく来ねーかなぁ。キタムラだけど・・・・。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:34:36 ID:RflaiWIt0
新レンズの広角サンプルを避けたのも気になる。
四隅を気にしてなのかな。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:34:43 ID:r7iMtxKU0
つうか、ニコンなんか、ISO800の作例だって出した事無かった気も・・・

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:34:55 ID:Z1vEECE70
低感度のやつはD2Xとの差が判らんな〜〜〜。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:34:58 ID:eyloyTqs0
Canon users are frustrating and biting their nails.

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:38:06 ID:iaLRJdA80
2枚目拡大していって、クロップするとこんな感じかと

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:38:52 ID:RflaiWIt0
D3のサンプルが良くて返ってD300の脚を引っ張ってる
同時発表は避けるべきだったな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:42:06 ID:y9BO9mXF0
これからEOS-D-SLR.net掲示板で、負け惜しみの書き込みラッシュの予感


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:44:09 ID:DL9p/Eoe0
D300のサンプル見てきたけど・・・
ISO200しかないね?!
やはり先行サンプルのα700と同じなのかな?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:45:13 ID:Ew1hTyR50
ノイズリダクションかけすぎで、まるで蝋人形みたいだな。
これならまだ色ノイズの方がマシだよ。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:47:02 ID:RflaiWIt0
ISO200のサンプルはビビットだからか? ベタっとしてるね。
ちょっと残念。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:48:02 ID:Z1vEECE70
>>784
>>786

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:48:13 ID:0Dougrmi0
>>784
もうはじまってるよ
千羽鶴が紙に見えんとか言って…さらに黒に中身がないとかも…
ピクチャーコントロールがビビットでコントラスト+2で彩度+1の写真の評価らしいが…

苦しいのだな、むこうも…

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:50:33 ID:0Dougrmi0
>>787
5枚目6枚目の写真はスタンダードなので素直ですね

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:50:33 ID:n82e30Lg0
CもSもなんだがな、サンプルのモデルは日本人にしてくれよ、と思うわけだ。
白人女は肌の感じがよくわからんのだ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 18:54:40 ID:wNaPfaOF0
>762
外人さんはこんなもの

けっこうフィルムっぽい色だな
とりあえずテレ側ではかなり歪曲少ないことはわかった。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:00:30 ID:QXoVVprK0
期待したほどではないな
これだったらD3と同じ画素数だが
半額で買えるEOS 5Dで十分だな

乗り換えるほどじゃない

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:02:40 ID:L24O9sl80
いったいどんなのを期待したんだろ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:04:51 ID:0Dougrmi0
>>793
そりゃそうだ
1D3からD3に乗り換が普通で5Dは論外だろう…

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:22:50 ID:/MIOltu40
>>793
お前がいれるコーヒーは、まずそうだな。

違いのわからん香具師だろ?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:24:32 ID:NIKgJZoY0
6400を公式に上げるなんて自信満々じゃんwww

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:25:29 ID:qjvmicDz0
偽解像と思しきものが見当たらないのは素晴らしい。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:32:00 ID:vW57nxUj0
まずいな。
すんごく欲しくなって来た。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:32:01 ID:0Dougrmi0
iso6400の写真なんかキヤノンだとカラーノイズべたべたで
リサイズしないと雑誌には使えないが、D3だとそのままアリだね。
弱ったぁ〜買うしかねぇえ!!

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:33:10 ID:AHQu6paD0
な〜だ
向うの有名プロとうやらが絶賛してるというから
どんな画像を吐くのかと思えば・・・・。
5D買ってよかった!!

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:34:39 ID:4ACdW4xq0
NR入れたらこんなもんだろうとは何となくわかってたけど、
実際に見るとすごいな、やっぱ。
NRなしだと、どんな感じなんだろうな。
こりゃ売れるな、間違いなく。
賞を取りまくりそうだな感じだな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:38:04 ID:NIKgJZoY0
D3予約してヨカターヨ・゚・(ノД`)・゚・

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:39:23 ID:T6UAZj2E0
サンプル見た!ビビッタ!
同等品を10万程で買えるようになるのは何年先?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:42:28 ID:8TJFLUZ70
ボディは時間が経てば安くなるだろうけどレンズは大して値段下がらんと思うが

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:42:31 ID:qjvmicDz0
>>804
今50万出して買えw
さすがに来年とかいうことは無いと思うぞ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:43:55 ID:Ew1hTyR50
ニコキャプのNRの域を出ていないな。
NRのノウハウ蓄積がない割には頑張っているけど
どんなもんなんだろうねぇ。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:45:53 ID:qjvmicDz0
1DsMk2使いっていないかな?そのクラス使ってる人がどういう評価するか知りたいな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:45:59 ID:4ACdW4xq0
>>804
今回のD3並みの技術革新があって2、3年後ってとこっろかな。
何もなければ4、5年後。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:50:06 ID:n82e30Lg0
>>808
書いてもいいんだけど書いたらきっと嫌われる。
つかEOS板の雑談の方にスレあるよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:54:16 ID:RflaiWIt0
なんとか来年あたりに30マン前半で出してくれないかな。
D80とD300の中間ボディで。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:56:22 ID:gad3hTRI0
ISO6400が余裕で使えるな、低ISOでのサンプルがもっと見たい。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:56:49 ID:BE0G+Aj70
モデルの化粧が不気味だからかも知れないけれど、
明るいところでの肌のノッペリ感が少し気になる。
コンデジが吐くような人肌のように見えちゃうのは気のせいかしら。

暗所での低ノイズっぷりは凄い。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 19:57:30 ID:GmKTbBZC0
>>811
40万円前後なら出るかもよ。
ニコンとしてもD2Hの価格帯に1機種は投入したいだろうし。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:01:30 ID:gad3hTRI0
これなら24-70にVRは不要だな

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:07:42 ID:T6UAZj2E0
今月末丸ビルへいじりに行こ
ついでに記念切手ゲトする!

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:13:01 ID:NL5i0zvy0
>>808
1Dsmk2使ってるけど‥
ISO400で撮った外人さんこれみたが
1Dsmk2には、ちと及ばないかな
ただ高感度3200や6400これは、完全に凌駕してるね
このD3は、いいカメラに仕上がっているな
素直にすごいなーとおもた



818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:13:32 ID:WSBEHWrI0
始めのほうのはビビッドなんかに設定してるからキャノンっぽい・・・キャノンの絵作りに慣れた人向けかな?
それにしてもISO6400には驚愕・・・背景の暗闇は嘘みたいに全くノイズが無いんだが、どうなってんの?!
暗部も嫌なカラーノイズが全く無いし・・・ここまでとは正直想像してなかった。
標準感度のほうも、肌色の諧調が滑らかで破綻も無い。とにかく脱帽。もうイヤッホゥする覚悟は出来たぜコンチクショー

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:19:54 ID:klT8SJrz0
3年後には当たり前のように最下級品でも同程度の画質になるんだろうな。
技術革新て凄いな。
そういえばどこかのメーカーが画質革命なんてコピーつけちゃってたな。
恥ずかしいたらありゃしない・・・・・

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:20:27 ID:sovM7jLe0
発表日に予約して正解だった。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:21:48 ID:MLgaxtRe0
EOS板のらんせ、m2n、カトキチ、DAIGAなんてキヤノ社員もひいてしまうだろう
特にD3が発表されてからのニートm2nって痛すぎるね
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=50167&mode=allread
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29538&reno=no&oya=29538&mode=msgview

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:25:25 ID:d90BMu5TO
やっぱりこっちだな
予約しとくか〜



823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:26:03 ID:RflaiWIt0
>>814
40万前後なら今無理してD3かな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:26:54 ID:6SicShRI0
画質良いのはわかった。
後は、広角レンズ使ったときの四隅の描写と、
安レンズでどんなふうに写るかだな。

825 :808:2007/09/12(水) 20:29:56 ID:qjvmicDz0
>>810>>817
ここでは言い難かったね、ごめん。でもレスありがとう。
EOS系の板に潜入(w)して見た限りの感想と>>817が一致しているのが安心した。でもD3、十二分に買いだね。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:31:34 ID:RflaiWIt0
>>824

>広角レンズ使ったときの四隅の描写
上にも書いたが一枚目の四隅がちょっと気になったので、
広角の絞ったサンプルが観たい。

>安レンズでどんなふうに写るかだな
APS-Cに比べればレンズには優しいとは思うけどね。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:31:52 ID:n82e30Lg0
>>821
奴がニートなのかは知らんが1Ds2と中判使いだったような。
最近はともかく昔はたまに絵も上げてた。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:31:53 ID:sk+xRDyP0
85mmはニコンの完勝だな。というかEFがダメ過ぎ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:35:21 ID:S3WmXxD50
ISO3200の粒子感が好きなのは俺だけだな

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:36:44 ID:sk+xRDyP0
2枚目のサンプルは圧縮率を下げるべきだな。
色ノイズも気になる。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:37:11 ID:gad3hTRI0
最新の14-24とか24-70はFX用に設計されてるから
あらゆる面で問題ないだろうが、古い17-35や
28-70なんかはワイド端で多少は流れるだろうな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:38:22 ID:MnzYVEmT0
サンプル見たけどD2Xとぜんぜん変わらないね。
高感度もつるっとしすぎて違和感感じまくりだし。
普通のレンズで撮ったらたぶんたいしたことないと思う。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:41:05 ID:S3WmXxD50
>>800
時代は粒子解像か。 粒子と粒子の間を同一の色で塗るのは昭和のベイヤー思想だな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:41:48 ID:S3WmXxD50
D3って30万で買え・・・ないよねぇ、、

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:43:56 ID:S3WmXxD50
丸ビルでいじれるのか、、自前のCFで撮って出しJPG持ち帰りおkかな?、、

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:46:28 ID:sovM7jLe0
>>828
EF85/1.2を初代1Dsにつけて使ってたが、描写は素晴らしかったよ。
まあNIKONの85/1.4Dは世界一のレンズだけどねw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:47:28 ID:iymqH/lA0
画質モードJPEGとあるけど、撮影時の設定からそうなの?
RAWで撮っても大差ないのかな。。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:47:40 ID:TC+EoGZl0
>>821
「黒に中身がない」by m2n
御手洗に言ってあげなよw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:47:53 ID:S3WmXxD50
あえて非デジの16mmくっつけて周辺減光+iso1600の粒子感でオサレ写真撮りたひ、、

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:54:29 ID:qjvmicDz0
>>839
フィルム機買ってISO800のフィルム入れれば簡単に手に入るぞ。
フィルムスキャナも買うと色調整なども写真屋でできるしな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:57:59 ID:YtOVpcXH0
スゲー画を吐き出して来たなオイ!
でも、レンズも高いものばっかり揃える事になりそうなオカン

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 20:59:27 ID:amNZ1rWK0
>>839
俺はAi50mmF1.2sでふわふわ写真を撮りたくて撮りたくて


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:02:40 ID:MxVxAWF30
俺は28mmF1.4で

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:05:54 ID:MnzYVEmT0
俺はぎょぎょっと20とふわっとソフトで

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:06:55 ID:klT8SJrz0
これだけ高感度が良ければVRいらないってか?


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:06:57 ID:vW57nxUj0
俺は43−86で


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:07:24 ID:BE0G+Aj70
俺は24mmF2.0の妙な色合いで

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:08:02 ID:amNZ1rWK0
それにしてもAiAF85mmF1.4Dもってて良かったと本気で思えるサンプルだなぁ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:08:55 ID:gKz/vPar0
漏れはΣ円周魚眼で

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:09:45 ID:qhheW3kH0
おいおい。たのしみだぞこりゃw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:10:52 ID:eyloyTqs0
5枚目のサンプル、右目のコンタクトレンズが写っているとか。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:30:22 ID:yaYrIGRL0
D3の方は、当たり前のNR画像というか、特になにも。


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:30:57 ID:yaYrIGRL0
下の2枚のISO400(の合焦した所)を見てもフルサイズ12Mの解像感では無いように
見えました。5Dというより1DMark3っぽいというか。狙いもその辺なんでしょうか?
キリキリに解像するより、モアレや偽解像を嫌ったというか。
一応ニコンがセレクトした公式サンプルがでて、公式同士で比較して、やっぱり
1Ds3の21Mは伊達じゃないんだなと思いました。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:32:11 ID:WSBEHWrI0
↑そんな掲示板からのコピペはいらねぇ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:36:03 ID:sovM7jLe0
>>852-853
コピペ元がEOS系の掲示板だからなあw
まあ、あのサンプルを出されては、嫉む気持ちも分かると言うもの。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:38:11 ID:klT8SJrz0

 あの掲示板は病人というか廃人みたいなのが多いから関わらない方が身のため

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:40:14 ID:KHT1Wg+40
>>854
まあいいじゃん。
高感度は間違いなく良いんだから。
1Ds3は画素数の違いから来る良さは確かにあるよ。
レンズがレンズだし、ポートレートだとキヤノンは綺麗に感じるし。
D3xを待てば良いんじゃない?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:45:15 ID:bOfAQBch0
めいくいっとぽっしぶるういず
にこん。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:47:09 ID:nIg8WfSm0
しかし、ここで一喜一憂している奴らの何割の奴が実際にD3を買う事ができるのだろう??

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:47:23 ID:bOfAQBch0
俺がかいた>>858以上にうんこなゆーざーのはきだめになってるね。
これフラグシップでしょ?D40ユーザーレベルが騒ぐ場所じゃないなよなー

1DまーくんVと同じに見える?
それでいいんだろー?これはその機種の対抗機種じゃん。馬鹿だなー。
D3Xだろ?このうんこユーザーが比較するべき機種は。

いやーコンデジ組みハジマタ。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:47:47 ID:WSBEHWrI0
とりあえずPCとメディアとファイルサーバーが倍の能力になるまでは2000万画素オーバーはいらねぇ。とはいえ出るだろうけど。
正直D200の1000万画素も持て余して、ほとんどの撮影はMサイズで撮ってる。集合写真と大伸ばしの時しかLサイズの出番はない。
そん時だけは1000万画素以上あって良かったな、って思う。フィルム時代からずっと仕事内容は変わらないし、これからも出力サイズに特に大きくならない分野なんで、D3の1200万画素は丁度いい。
ってなこと考えるとますます欲しくなるんで勘弁してくれ・・・

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:48:25 ID:bOfAQBch0
しかも吐き出すだってよー
>>841のカメラって口でもついてるの?ゲロでもはくのかな。
俺のカメラは画像をちゃんとCFに書き込んでくれるし。
きもちわるいかめらもってるねー。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:49:54 ID:WSBEHWrI0
その「吐く」ネタもあっちの掲示板専用ネタってことでよろしく。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:51:05 ID:SXJeyV630
D3にしとくかな…ハァ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:51:07 ID:S1oTI2pw0
>>853
ISO400で比べて1DMark3より5Dのほうが綺麗に見えると言い切れてしまう人の意見なんですね。よくわかりました。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:51:15 ID:isgmguyQ0
驚異的なダイナミックレンジという噂だから期待していたが、
4枚目のモデルの髪と鼻が白飛び飛びしている。ポートレートで
顔の真ん中にあたる肝心な部分で白飛びって。。。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:52:05 ID:bOfAQBch0
>>866
コンデジ組お疲れ様です

868 :後藤:2007/09/12(水) 21:53:19 ID:9UVG00Kj0
「正直、勝たせて頂いたかな、と」

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:57:09 ID:sovM7jLe0
>>868
それは負けフラグだw
近いような事言ってたけど

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:59:01 ID:0Dougrmi0
>>866
4枚目ってiso3200の写真かい???
バイトそれで大丈夫かぁ?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:59:48 ID:Ur8jchoV0
今回のサンプル見て
質の良い高感度フィルム
(もちろん過去に例の無い高感度フィルム)
を見ているような気がした。
あんまりデジ臭くないのが不思議。

解像力の違和感がないというのかしらねえ。
よくわからないけど感動した。
D300サンプルはよう分からん。もうちょっと普通の出して欲しいね。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:02:10 ID:gDtg4Lvs0
>>866
あれは白飛びとわ言わねーだろ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:04:09 ID:ggonU9KE0
画質 1dsmk2>3d   感度はキャノンより上だね。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:06:20 ID:gDtg4Lvs0
2.1メガと比較すんなよw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:06:58 ID:WSBEHWrI0
もうD300はどうでも良くなってきた・・・あれは全部入りのAPS-C最後っ屁というか・・D2Xsより画質が良くなってるなら十分。
D200で当分お散歩撮影はいけるけど、強力な次機種が控えているというだけで満足。
それにしてもD3を2台と14-24と24-70とSB800一個追加して150万ちょいか・・・何か安い気がしてしまってヤバイ・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:09:00 ID:isgmguyQ0
>>871
高感度フィルムじゃ、こんな綺麗にならんだろ。これはデジタルの勝利だ。

>>872
後学のために教えてもらいたいが、では何と言う?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:09:45 ID:vW57nxUj0
しまった・・・
買う気になってる・・・


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:15:56 ID:EZd2x0+O0
俺のヨンサンハチロクが・・・
今から楽しみ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:16:08 ID:GmKTbBZC0
>>875
あの……D300とα700だけでも来年100万台に近いですよ。
ソニーデバイスとしては、センサー100万個なんて
けちな数字じゃ満足しないでしょうから、同センサーの
カメラが他に100万台レベルで出るでしょう。

なんというか、APS-Cの標準機が遂に出たという状況。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:17:01 ID:X0WH9MC40
85mm F1.4のスパンコールのキラキラかっこいい・・・

勝負してきたなー

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:17:32 ID:sxRU11jH0
最近近所のカメラ屋でキヤノンのデジ一とニコンのF(桁数問わず)の中古が日に日に増えている
キヤノンは40Dの影響だと思うがニコンは漸く銀塩から乗り換えようって人増えたのかな…
それにしても地方のカメラ屋でD3の予約二件入ってたのも驚いた
俺もダイブしたい…

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:18:03 ID:8TJFLUZ70
今北
じゃあもうロマサガ実況プレイ頼む

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:18:34 ID:8TJFLUZ70
すまん、超誤爆した

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:19:34 ID:Y0zhCtut0
高感度はAPSサイズでは限界がきている。
やはりフルサイズに行くしかないな。
それにしてもISO6400はすごい。新しい表現の世界が広がりそうだ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:20:07 ID:4kMHU+K40
サンプル見たけど、高ISO以外で特に目をひく絵がないなぁ…
いつものNikon写真。

暗がりばかりで撮る訳じゃあないんだし…

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:20:45 ID:c6C8EUGD0
あっち覗いて苦情をここに書くのはやめれ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:21:08 ID:0Dougrmi0
>>884
APS-Cが将来的に限界とは全然思わんが
今回はD3が吉

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:21:33 ID:oONbjMjV0
>>878
ある意味楽しみだ!
この爆裂イメージセンサーと古いレンズの組み合わせ
これで一つのジャンルが出来る気がする


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:23:25 ID:DMlLCIBL0
>>885
それでいいのでは。少なくとも、俺ならもっとマシな写真が撮れそうと
思える。ただ、広角の端が分かる画像が欲しかったなぁ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:24:42 ID:eZg/w97k0
>>885
どんな画質なら目を引くんだ?
スタジオで撮ったような画を持ち出すのはかんべんな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:27:02 ID:klT8SJrz0
みんな落ち着け恐怖の山Qサンプルが控えてるぞw

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:29:47 ID:Ur8jchoV0
今回の新イメージャはどういう技術があるのか。
だれかおしえてケロ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:32:00 ID:d7K9Vhhl0
>>891
物欲殺しだよね、山Qww

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:32:45 ID:Z4SLfDHP0
そう。低感度ではD40的なコンデジ感がある。
藻前らニコン最高レベルの高感度がうれしいんだろうけど・・
すこし餅つけ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:32:46 ID:UV7WDGOK0
メーカーサンプルのポートレートを見る限りワシの目には
D3と1Dmk3が同等、1Dsmk3が勝ちってところかな。
でも、高ISOがD3が勝ちだよな。
まぁ、どっちが勝ちとかに関係なくワシはNikonしか買わんけどな。w

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:34:27 ID:4kMHU+K40
フル寸で1200万画素ならダイナミックレンジの大きい絵とか、
Nikonらしいシャープで立ったような正確無比のサンプル期待してた。

これでは余り参考にならない。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:36:36 ID:KHT1Wg+40
肌の質感は、モデルの肌の質感の違いだな。
同じような肌のモデルで、同じ条件でやらんと
解像度以外はわからんな。
最近のニコンはちょっと塗り絵になってるのが気がかりだが。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:38:14 ID:rdS7KuZ00
カメラマニアの興味はカメラの選択にある。
カメラマニアの能力はカメラの選択

ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

おれの選んだカメラは最高
敵は地獄のキャノネット
敵は地獄のキャノネット
お前の能力カメラの選択
選ぶメーカ
二つに一つ
どっちをえらぶ?
ペンタトおリンパ
カメラの選択おまへの範囲
アニメみたいに認知されない
お前の範囲は低レべべ
赤い 赤い 赤いグリップD3
ヘイヘイヘイヘイ、
お前、カメラの話とかしてると気持ち悪がれないですか?

自分14ビットとか使わないでちゅ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:39:16 ID:eZg/w97k0
>>895
1Ds3のサンプルはスタジオ撮影だよ。
全く全然完全に比較になりませんぜ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:39:38 ID:X0WH9MC40
>>898
ペッタンペッタン

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:40:53 ID:rdS7KuZ00
ツルペッタン!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:41:25 ID:WZuIZM0R0
価格は20万も差があるのに
信者じゃなきゃDs幕3なんて買わないよ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:41:29 ID:sovM7jLe0
1Ds3とD3は目指してるところが違うって、散々言われてるのに
いまだに分かってない(フォーマットだけで語ろうとする)人がいるのはなぜだぜ?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:42:09 ID:amNZ1rWK0
いやぁ、予約入れておいてほんとに良かったよ。
早く自分で撮影してみたいものだなぁ。
D3持って旅にでも行きたい気になってくるな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:51:06 ID:c6C8EUGD0
>>903
ここの住民の90%はただのやじ馬なのかもね。
ほんとに買う気で見る人は比較しないやね。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:59:38 ID:qjvmicDz0
>>902
60万と80万の違いだぜ?これだけ払うんなら20万の差ではひるまないでしょ?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:01:09 ID:G32iUo4F0
価格コムのデジ必死ww

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:02:18 ID:u0rSu39X0
すんごい早くでたね。
早くても10月下旬と思ってた。
こりゃ11月初旬〜中旬の出荷開始もありえるか。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:03:08 ID:WmNIClum0
EOS Kiss Digital Zがフルサイズだったりして。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:05:39 ID:BE0G+Aj70
ニコンの後出しジャンケンになって発売時期が重なっちゃったけど、
報道・スポーツでの最高性能を目指した超高速・高感度機D3と、
中判超えまで視野に入れた超高画素機1Ds3じゃ、全くもって分野が違うよねえ。

プロは必要な方を買うだろうし、アマチュアは好きな方を買う、
そして俺は金がないからどっちも買えない、D300も買えない、それだけさ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:07:46 ID:tTrNMfZr0
>>910
。・゚・(ノ∀`)・゚・。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:09:07 ID:gDtg4Lvs0
分野に違いがあるからD3の高画素版を出すんだろう。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:10:08 ID:u0rSu39X0
予約入れてるやつ自己申告してみる?

1台目

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:11:14 ID:WmNIClum0
>>910
大は小を兼ねるっていうくらいだから、超高画素機の方が汎用性は高いと思う。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:13:26 ID:oWDeXnt50
発売日に入るように漏れも予約済み



916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:14:55 ID:ZbwAsMUu0
>>913
発表日に予約したぜ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:16:23 ID:ErIAXsV60
本気で買う人だからこそ比較するんじゃね?でも絵が出てきた時点で安心したというか確定出来た。
こっから先の比較はあまり意味ないだろ。そもそもCにはフルサイズの高感度・高速連射機なんて存在しないし。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:16:29 ID:0Dougrmi0
今年中で予約づみ
D3Xも

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:16:44 ID:YwZ6NfkP0
>>914
あのフレームレートで汎用性ですか


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:19:03 ID:iaLRJdA80
おれも発表日に予約済み

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:19:51 ID:BE0G+Aj70
>>914
うん。D3xは1Ds3キラー以上の意味を持つことになるだろうね。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:21:13 ID:ErIAXsV60
D3Xは超高画素でなおかつ連射スピードを犠牲にしない形になることは予想できるけど、何かサプライズもあるかな?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:24:10 ID:0Dougrmi0
>>922
ボデイ内手ぶれ防止&ゴミ対策
それと×1.3×1.5×2.0クロップバリエーション

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:29:15 ID:EZd2x0+O0
サンプル出たためか今日は流れが速い

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:29:57 ID:amNZ1rWK0
上にも書いたように予約入れてあるよー

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:33:18 ID:ELkFZRQG0
俺も予約してる

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:34:54 ID:cJxeYWhG0
画素数よりダイナミックレンジに魅力を感じるオレとしては、無駄に細かすぎる素子でダイナミックレンジなくなるより、これくらいがちょうどいいバランスかも。
フジS5pro考えていたが、D3にするかな?
とりあえず展示会で見てから予約入れるよ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:35:51 ID:iaLRJdA80
サンプルの3番目がたいへん参考になった!
これなら絵がとまるぞ〜

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:39:57 ID:ErIAXsV60
>>923 ん〜それは想定の範囲内だなぁ・   いきなり4000万画素か2000万画素なのに11fpsとかなら驚くぜ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:45:14 ID:dN+HWXW70
3倍に拡大しても、普通に使えるぞ。
なんなんだ、これは。
等倍鑑賞では、おっつかない。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:48:32 ID:7bsJCRpW0
>>927同感。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:55:52 ID:ClzDnzC20
う〜ん、、、本当にいいカメラだなあ、、、、。
価格だけがネックってのもうなずける。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:56:40 ID:u0rSu39X0
ところで、もう気づいてるとは思うが、サンプルのうち
1枚目と2枚目は Adobe RGB だから、Safari 以外のブラウザで
見てると色がちゃんと出ないから注意。

まさか EOS 板の連中はブラウザでそのままみてあーだこーだ
言っているとは思わんが…。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 23:57:38 ID:yUJsLB9C0
早くD300程度の重さにして欲しい。1.2kgは海外取材
にはきついよ。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:01:28 ID:Zm1Hglms0
最近のカメラマンは屁たれもいいとこだな

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:01:54 ID:tactjy950
D3でさえ、5年したら34万円くらいで投売りされるんだろうなぁ。
デジタルの陳腐化は怖いわ。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:02:05 ID:ErIAXsV60
リサイズ耐性も以上に強いな。ためしてみたが300%は確かに楽勝。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:02:20 ID:TvVQFWfC0
>>934
弱音をはくな。写真は体力だ。
http://image4.xitek.com/forum/200709/3461/346171/346171_1189399414.jpg


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:04:34 ID:kK9fcEJ60
レンズが重いんだよな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:05:46 ID:lTgZi6sT0
なんかさ、いい絵筆なんだけどすげ〜高いのと一緒だな。
俺が使ったらD3に失礼だわ。・・・まいった。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:07:06 ID:kK9fcEJ60
いい絵筆は一本で何本分にも使えるじゃん。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:07:31 ID:lTgZi6sT0
>>938
それで外付け液晶でフレーミングしながら撮ってると
まんまテロリストw

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:09:31 ID:nglQUb790
>>937
フジのなんちゃって高画素みたいに、新技術だといって3600万画素機として
売り出しても良かったな。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:19:32 ID:Qvu8mss60
ニコンはいつもRAW現像した画像をサンプルにするのに
今回はJPEG撮って出しJPEGでこの画質は凄いな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:22:34 ID:/z8S/GzK0
1Ds3の85mmF1.2の画像サンプルってバックの黒っぽいところノイズでまくりじゃね?
D3の85mmF1.4の画像サンプル(最後のやつ)と比較すると1Ds3のノイズが妙に気にかかるけど・・・

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:34:47 ID:QGuvGxrV0
>>945
同等の暗部がないから、比べても意味ねーべ。
ISO200の上2枚は、何故かシャドーべったり潰してるし。

なんにしろD3はISO400であの程度の解像落ちで済んでるんだから
凄いってことでいいじゃん。


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:45:58 ID:Y49RE8Tm0
来年にはフルサイズ競争だな
APSは来年で終わりかも

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:50:33 ID:hnknMTAr0
別に使い分ければいいだけでしょ。
フルが安くなればAPS-Cはもっと安くなるってことで。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:50:42 ID:kaWKHlfPO
携帯なのでサンプルが見れないんだが、
300%にアップサイズしても大丈夫
ってどういうこと?
そんなことあり得るの?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:59:25 ID:4ub7eD8u0
>>949
他の機種に較べて画素ピッチに対する解像度が高いと良う事でしょ。
たとえば L/Sパターンの境界が普通だと6ピクセル幅に滲むのが、
D3だと2ピクセル幅に収まる、みたいな。
ローパスが弱くても偽色が出ないような処理をしてるのかな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:59:34 ID:QGuvGxrV0
>>949
D200/80のISO400基準とすれば、ありえるね。
300%は大げさとしても、200%なら勝ちじゃね?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:02:35 ID:QPBOIvOY0
90周年記念動画見た?
http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:09:02 ID:5gf2uW0H0
>>952
>>651
もうニコンで高画質版公開してますよ
トップページのバナーからしかリンクされてないけど

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:09:50 ID:D+5b3X/60
もしかして解像度と解像感の違いってこういうことだったのか・・・画素数を上げなくても解像感をあげることが出来れば
画素数増加に伴うデメリットをさけることが出来る。どれだけ画素数があっても解像感が高くなるとは限らないと。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:26:36 ID:OPmsGIOW0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=24684569

によれば、D3 はカラーフィルターを挟む形で2層のマイクロレンズがあるらしい。
これによって、マイクロレンズ周辺部の光を効率よくフォトダイオードへと導けるようになり、
結果、感度特性も画素間の分離(=解像度)もよくなった、ってことだろな。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:40:05 ID:4TTkhIrO0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【無理やり公演】AKB48★188【体調不良】 [女性アイドル]
【ニコニコ】 アイドルマスター 129 【THE IDOLM@STER】 [YouTube]
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part14【行こう】 [photo]
【ニコニコ】 アイドルマスター 133 【THE IDOLM@STER】 [YouTube]
【ニコニコ】 アイドルマスター 132 【THE IDOLM@STER】 [YouTube]

このスレって・・・キモッw

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 01:43:51 ID:hnknMTAr0
うはw 一人で頑張っちゃってる奴がいそうww

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:11:54 ID:nmJXnHMA0
D3の高画質には目を見張るものがあるな。
さっさとF6生産終了させてFの名をデジタルに継がせりゃいいんだ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:20:48 ID:kK9fcEJ60
出た F7厨

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:24:37 ID:hnknMTAr0
D3は凄いカメラだけど、Nikonが銀塩やめたらちょっとショックだな。
あのタイミングでF6をだしたところが、Nikonらしいいいとこだよw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 03:20:24 ID:UPtQYIpA0
サンプルの3、4枚目で、低感度でも使えそうなことだけはわかった。
だけど1、2、5、6枚目でいったい何を見せたいのかと。
こんなボケボケでアマアマなサンプルばかりじゃ評価できないじゃん。
なめらかとかフィルムっぽいとかじゃなくて、これは単に甘いだけだろ。
85 1.4をなめてる。こんなんじゃない。
24-70は知らないが、もしこれが実力ならクソ玉にしか見えない。
サンプルならサンプルらしく、最低限きちんと撮れてる写真出して欲しい。
カメラマンも上がりのセレクトした人も、申し訳ないが下手すぎだと思う。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 03:27:56 ID:kK9fcEJ60
 そうかね?
 ニコンのサンプルは昔から悪い点もちゃんと見せていて
参考になると思う。
 またあえてカメラマンではなくて社員らしいそこらの人
を使ってる場合もあってそれも判断材料として役に立っている。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 03:34:32 ID:5oWSfigM0
>>961
それじゃあ、それぞれどこにピントが来てるか言ってみて。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 04:16:47 ID:CaeM2sqa0
スポーツ関係でどんどんテストされてるみたいだから、
来年は室内競技の多くにニコンの画像が使われるだろうね。

体操競技の竹内里摩子さんなんかは確実に使うな。



965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 04:31:42 ID:nmJXnHMA0
おい、>>959。お前ニュースになってるぞ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/82599/

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 04:47:31 ID:hnknMTAr0
>>963

まあ、3、4枚目のISO6400と3200の画像を見て、
「低感度でも使えそう」って解る奴だからw

嘘しか言えないメラニ族の末裔だと思う。
「アマアマ」ってのも、くっきりシャープってことなんじゃないかw



967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 06:07:36 ID:3ZtDn7600
>>861
最新の製造プロセス+1200万画素止め+フルサイズ

どんだけピッチでかいんだよ・・

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 06:12:02 ID:BwzRxR1W0
新スレも近付いてきたし、これを見てまた盛り上がっていこう。
第1~5話は無料だよ。
http://streaming.yahoo.co.jp/p/y/taa/10071/

969 :961:2007/09/13(木) 06:16:24 ID:UPtQYIpA0
>>962
なるほど、そういうことなら理解もできます。納得しました。
ただ、このカメラのメリットを生かした広角やブツや連写もなしで
これだけじゃ物足りないし、良さが伝わらないんじゃないかと。
PRの控えめさもニコンらしいといえばそうなのかもしれないけど
もうちょい気合い入れて欲しかったっていうのが本音。

>>963
意味がわかんないなら絡まないで呉。
てか、お前はこのサンプル見てどう思うよ?
オレは「サンプル(の選び方や出し方)」について文句たれてるだけだからね。
お前とオレの大好きなD3については何も言ってないよ、念のため。

>>966
朝っぱらから揚げ足サンクス。
脳内で「低照度」って変換して読んでくれw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 06:35:52 ID:uNps2GMA0
これにボディ内手ぶれ補正付いたら、広角や標準では
すごいことになりそうだな。
キヤノンが付けてきそうだから、ニコンも付けるでしょ。
2年以内に全部付くんじゃないか?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 06:42:06 ID:1gHHUrtP0
でも付けたらレンズで金取れない。




それにしてもこの高感度は基地外画質ですね。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:03:57 ID:911eb02Y0

 寝転ぶ事を禁ず



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:28:33 ID:/N5RttLdO
発表を聞いて、「あーっ」

サンプルを観て、「えーっ」

手に入れて、「ほーっ」

ニコン、良いですね。
発売を早くお願いします。12月に台湾に行きますから。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:32:50 ID:g4TORYXG0
>>967
D3のCMOSは画の傾向からD2xと同じ世代の技術だと推測。
ニコン・ソニーのマッドな技術者によるD2xフルチューン仕様。
いわゆる魔改造。

D2xのCMOSは画素構造自体が従来型CMOSとは一線を画す新型ですから、
それがインドの山奥で修行するとD3になる。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 07:58:48 ID:g4TORYXG0
……素で間違えた。

D3はレインボーマンじゃなくて、仮面ライダー1号(D2H)2号(D2x)の
魔改造手術で誕生した仮面ライダーD3だったな。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:33:26 ID:Yty+xA6s0
次スレ
Nikon D3 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189639720/


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:58:48 ID:Ldzzh5ZAO
正直いって、高感度はそんなには凄く無い。みんなの大好きなw某廉価フル機のRAWを
LR(ACR)でカラーノイズ除去したのと50歩100歩。

驚愕すべきは、それをやりつつ、9コマ/秒で読み出して悪影響が出ていないこと。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:05:34 ID:g4TORYXG0
D3の撮って出しJPEGと、某機のRAW出しPS加工を比較するとは豪快な奴だ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:11:11 ID:Eovs/OP00
>>974
そもそもアーキテクチャってのはころころ変えるべきじゃないしな

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:15:26 ID:tMDQLQh20
>>977
オレもその見方は正しいと思う。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:16:29 ID:Ldzzh5ZAO
別に誰も映像エンジンの小細工の旨さを評価したいわけじゃないんだから、
現像は加工とは言わないでしょ。

アチラさんとかD80は撮って出しjpegがフツーそこまでしないってな物凄い加工済みだしw

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:18:10 ID:D+5b3X/60
なんだかんだいってRAWで撮るのは風景写真やスタジオのごく一部と暇なハイアマぐらいで、
実際現場だとJPG撮って出しばかり。そのJPG撮って出しでここまでやれるんだからOK!

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:19:06 ID:BUCOo5SP0
キヤノンは言い意味でも悪い意味でもデジタル画像の進化だね。あれはあれでがんがってほしい

ニコンはフィルム画質だな。フジ超えるかも

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:20:29 ID:gbOcpDX0O
ボディ内蔵手ブレ補正付けろと言ってる奴はさっさとソニーかペンタにいきなさい。
ニコンもキヤノンもレンズ手ブレ補正じゃなきゃ意味がないと歌い文句にしてるのわかろうよ。
まあボディ内蔵の気持ちもわからなくはないがな。
はやくレンズ手ブレ補正の凄さを実感してねと言っておく。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:27:40 ID:g4TORYXG0
>>981
気を悪くしたらごめん。私も982氏のような意図です。
全コマをRAW出し後加工処理してたら、毎日が
50時間でも足りなくなると言いたかった。

D3は画質もさることながら、プロの作業環境や生産性を
大きく改善出来る可能性を秘めた機械だと思われ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:41:17 ID:hYqEs6Pa0
RAWがクソだったりしてなW

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:45:00 ID:Ldzzh5ZAO
>>985
そうだよね。
D3はフル機である以上に、連写高速機なわけで、
スポーツ撮りなんかの急ぐ人も当然いるからね。

全部現像する必要もないと思うけど、電送はキツイし、セレクトしてる暇も、設備もないだろうし。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:49:25 ID:bYyf/CT20
連射は要らないけど、パソ転送が強力にできると良いんだけどなぁ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 09:57:15 ID:D+5b3X/60
結局スタジオでもRAW使わなくなったなぁ・・・でもRAWの良さや可能性は捨て切れない。
ファイルサイズは圧縮で我慢するとして、後処理がもっと早くスムーズになれば。
誰でもRAWで撮りたくなるくらいの手軽さを実現する方法はないかな?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:30:08 ID:mByiEVKB0
>>956
キヤノネットがこのスレを荒らしつつ、途中で見てるんだろ?
自分の存在を忘れるなよw

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:33:12 ID:iidqECah0
以前はD3は1Ds mk3とは格が違うみたいな感じで、比較対照
は1D mk3だったと思うけど、
公式サンプルが出たら、もう1Ds mk3との比較でこき下ろし
となっているね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:44:12 ID:Yty+xA6s0
そもそも2000万画素なんて要らないしね。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:44:29 ID:gbOcpDX0O
ISO100で勝負できないところがD3の逃げ道かな?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:53:41 ID:AN7x4ZDu0
1D系はiso200以上が使い物にならないけどね

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:55:10 ID:aB2uV0F60
1000ならD3注文する
レンズ持ってないけど

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:56:20 ID:WhQxa7PB0
レンズとボディだけで80万ってどんだけ〜

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:58:06 ID:aB2uV0F60
俺の中古のジムニーと同じ値段かよww

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:58:09 ID:hnknMTAr0
D40レンズキット15台分くらい

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:58:48 ID:D+5b3X/60
1000ならD3ゲット!!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:59:04 ID:K8rSUrW70
1000ならD3注文

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)