5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

≡▲ 猫撮り専科 40匹目 ≡゚ェ゚≡

1 :トロッピー:2007/09/24(月) 23:15:17 ID:O1xYO25d0
何処にでも居る猫は絶好の被写体にゃのだ〜☆
動きも速にゃーし撮る腕を磨くにゃーもってこい!
さぁーみんにゃでネコさんを撮ろう〜♪
    ∧,,∧
..  ミ●●彡 < 簡単にゃ撮れにゃーぞゴルァ!!
    (ミ  ミ)
.   ミ  ミ〜
   ∪ ∪

前スレ
≡▲ 猫撮り専科 39匹目 ≡゚ェ゚≡
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184999087/

猫の画像あぷろだ http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/imgboard.htm
ぬこの写真館   http://maikuroiku.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
※リサイズ推奨。

2ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
デジカメ板うっpろーだjoyful
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
猫撮りアップローダ
http://nukoup.nukos.net/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:16:04 ID:O1xYO25d0
過去ログ
1匹目 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10083/1008350537.html
2匹目 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1020/10200/1020085414.html
3匹目 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10269/1026916224.html
4匹目 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10313/1031308699.html
5匹目 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10361/1036198038.html
6匹目 ttp://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1041/10412/1041271360.html
7匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047125279/
8匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051989475/
8(9)匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057064430/
10匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062595064/
11匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067433254/
12匹目 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071849161/
13匹目 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075379673/
14匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080490236/
15匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084799076/
16匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087804801/
17匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092085427/
18匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096466301/
19匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100684372/
20匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104396631/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:18:14 ID:O1xYO25d0
21匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108758652/
22匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112969811/
23匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116234725/
24匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119936167/
25匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121673468/
26匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125732665/
27匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128956109/
28匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132277092/
29匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136621847/
30匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140256569/
31匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143955681/
32匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148935361/
33匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152621038/
34匹目 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156699473/
35匹目 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161870833/
36匹目 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167698488/
37匹目 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173018897/
38匹目 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178449055/
39匹目 ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184999087/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:21:05 ID:C2oJYN1K0
>>1



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:24:47 ID:+xRtFAR00
>>1
絶対忘れると思っていたよ。
猫のあぷろだは移転しました。

6 :猫ろだの中の人:2007/09/25(火) 21:04:37 ID:pk5y5qn+0
猫の画像あぷろだ
http://imageboard.xrea.jp/imgboard/imgboard.htm
だす。
にゃんこしぇんせ〜。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:40:34 ID:93aJ5QE60
>>1
ここで和んで寝るのがボクの毎日の習慣です

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:39:43 ID:dB7rjiwD0
http://imageboard.xrea.jp/imgboard/src/1190772052765.jpg
新スレage

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 13:29:09 ID:/wjYpc1b0
このカメラは!!!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 15:08:24 ID:dB7rjiwD0
買ったばかりで興奮してついうpしてしまった。しかもage。
かなり反省している。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 19:38:32 ID:/wjYpc1b0
>>10
ageた事を反省してるのか、それとも買った事なのかkwsk

12 :10:2007/09/26(水) 21:25:17 ID:Ql6mJWDSO
新しいカメラきたらまず飼いぬこを撮って人に見せたくなるよね?

銀塩中判(といってもロライコード)からの移行で初デジタルなんだけど、とても満足してます。
一眼ふくめてデジカメの絵って、なんとなく違和感があって避けてたのですが、
このカメラの絵だけはそれを感じなかったので、作例だけで現物も見ずに注文しちゃった。
まだ届いたぱっかりで、解像度とか使い勝手とかよくわかんないのだけど、
出てくる絵にはこれまで使ってたロライやヤシコンとおんなじ匂いを感じます。

RAW現像だってフィルムスキャンに較べるととてもラクだし楽しい。
ズームレンズとかオートフォーカスとか慣れてなくてなんか難しい。
本スレはいつもどうでもいいことで荒れててつまらない

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:45:37 ID:7619UQue0
SIGMAスレってそんなに荒れてるの?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 23:10:49 ID:Oq+kfYou0
>>8
(*´Д`)ハァハァ

前スレまだ残ってるお

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 21:56:28 ID:D/W1N+Lu0
オーシャン・パシフィック・ネコ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070927214848.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070927204013.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070927215234.jpg



16 :15:2007/09/27(木) 21:57:51 ID:D/W1N+Lu0
>>14
すみません、前スレ残ってましたね

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 22:21:45 ID:f+zRISiY0
だだっ広いところにねっ転がってるなんて珍し猫

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:15:21 ID:PLiUJArK0
>>15

朝青龍顔 or 吉田秀彦顔

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 03:16:53 ID:aDsFCY5Z0
味のある顔だなw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 09:51:34 ID:4AB/1ZfH0
>>15
一番上壁紙にした。きれい。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 11:47:01 ID:1IUrngOi0
みんな上手いなー
できたら使用機種・レンズなんかも一緒に載せて欲しい

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 13:49:40 ID:VhOXAyRd0
40匹目、記念かきこ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 13:51:07 ID:W0xGFnkn0
>>21

ヒント:Exif

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 14:00:25 ID:1IUrngOi0
>>23
すんませんでした

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:58:14 ID:zKVDBQ4d0
この日はちょっと寒かった。
http://nukoup.nukos.net/img/9185.jpg

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:04:03 ID:+RyCI+Po0
>>25
猫がこのスタイルになると秋って感じがするなあ。
うちのはまだふにゃふにゃ伸び伸び。

27 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/09/28(金) 23:48:33 ID:EMZxyKtG0
>>26
くそ暑い中で同じポース。上がシロクロブチン、下がツキノワン。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p03219.htm
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p03631.htm
いやま、確かにノビてる写真もあるんだけどね〜。寝るとき手が脇についてたり両足がくっ
ついてたりすると暑いやんか。なんでくそ暑い中で律儀に香箱組んでんだろうと思ったり
はしますた。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:50:35 ID:xfz5WM920
>>25

「話を聞こうか。」

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 08:34:27 ID:dbzN+SKu0
ちょっと寒いのでモフモフさせて貰っても良いですか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 15:57:40 ID:Wlan5hF50
>>15
俺は3枚目を頂きました。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:25:27 ID:S/tDEREL0
警戒されまくり。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070929162232.jpg

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:32:32 ID:xfz5WM920
>>31

(*´д`*)ハァハァハァアハァ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 16:47:08 ID:jUeOttPu0
>>31
このぐらいの歳の子ってカワイイなぁ(*゚∀゚)

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 18:35:27 ID:neCZPqt50
川島英五 酒と泪と男と女の曲にピッタリのネコ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=592385

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:31:18 ID:mmXu/Eua0
>>31
右の子やたら美形だね

36 :15:2007/09/29(土) 22:44:37 ID:db/7fosw0
オーシャン・パシフィック・ネコ、9/25の猫青龍
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070929222857.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070929223245.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070929224247.jpg

飛行機の写真を撮るためこの防波堤に通ってるんですけど
こいつを見てたらそんなんどうでもよくなって・・・

  〇/                       
 /|    はい!オッパッピー!!
 />
     


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:58:48 ID:e2ruET7Y0
>>36
飛行機が脇役だな
3枚目 (・∀・)イイ!!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 22:59:28 ID:nqUbUFpP0
>>36
3枚目おっさんとシンクロしてるのが好き

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:48:49 ID:yf6zTs5I0
>>36
うんと弱めにストロボ炊いてスローシンクロとかどう?
適正猫露出キボンw

海辺の猫たちは釣り人のおこぼれ目当てなのかなぁ……。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:09:57 ID:VBOqtSkp0
>>36

よく見たら、もう一匹イタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 00:37:35 ID:EqNeyVBA0
>>36
こういう写真見ると広角レンズが欲しくなるんだよなー

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:11:30 ID:ZSYnggu50 ?2BP(0)
http://www.42ch.net/UploaderSmall/cgi-bin/../source/1190769062.gif

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:33:21 ID:fA11eFM20
やるきねえなw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 10:46:06 ID:ALo1dRPL0
>>42
なんて交通事故w

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:03:42 ID:+uDE075k0
これは保存したwww

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 11:54:49 ID:I3Xg98KV0
逃げてーー

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:20:28 ID:32lMbr8S0
ここは拾ったもんさらすスレじゃねえんだ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 16:47:41 ID:Jy067DpO0
海浜公園のネコ。保護色ふう。
http://nukoup.nukos.net/img/9235.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/9234.jpg

邪魔すんな。
http://nukoup.nukos.net/img/9236.jpg
ここは死んだふりで。
http://nukoup.nukos.net/img/9237.jpg

巡回中。
http://nukoup.nukos.net/img/9238.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:49:22 ID:xzmb3lO00
なんか人気なので再び。相変わらず 5m以内に近づけないw。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930204824.jpg

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:54:12 ID:HisZMvDr0
睨んでるなw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:00:34 ID:BBU2MIoC0
>>49
たまらん(*´Д`)ハァハァ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:00:45 ID:xzmb3lO00
たまには自分の猫。laptop。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930220000.jpg

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:09:34 ID:wtqKJ3Vm0
>52
カワエエのぅ…

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:13:38 ID:yKeMCQf30
>>48
うちの猫に似てる。
グレーの野良猫って珍しいよね。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:19:11 ID:BBU2MIoC0
>>52
これからの季節最高だね!(・∀・)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:27:03 ID:hHuxaQj/0
瞳の秘密
http://nukoup.nukos.net/img/9245.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/9246.jpg

このはけーんはノーベル賞ものでしょうかあああああ
ノーベル賞申し込もうかな(´・ω・`)

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:35:02 ID:yDSSKClV0
フラッシュ焚いたらかわいそう。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:41:47 ID:BBU2MIoC0
CMのあと、ネコのフラッシュ論議


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:59:51 ID:J6qPQaBO0
ストロボ焚いた直後って猫ちゃんどんな表情するんだろ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:07:51 ID:ojtUnnCR0
>>48
3,5枚目がいいですね

雨上がりの公園
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930230403.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930230428.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930230445.jpg


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:21:34 ID:k/MYAaAl0
吉行淳之介の「原色の街」の舞台となったところで撮ってきますた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930231750.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070930231946.jpg

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:36:15 ID:WvOryv9B0
猫そこら中にごろんろごんしてていいなあ。
最近さっぱりだ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:42:24 ID:sfnyN9hy0
>>52
妹タン?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:42:30 ID:9Fb3o6ud0
そうだな 最近猫タン見てないよ

触ってモフりたい   にゃんこ喫茶でも行こうかな

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 23:50:53 ID:mMPvOIUw0
玄関のすぐ外で子猫の鳴き声がするんで
カメラ持って出てみたらものすごい勢いで逃げられたw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:07:10 ID:64VLhgBs0
http://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1191164517.avi

67 :52:2007/10/01(月) 00:14:18 ID:JjidEV5+0
>>63
当たり。よく識別できるなぁ…。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:36:45 ID:tXsMXxZ50
ポちっとうp
http://nukoup.nukos.net/img/9266.jpg


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:15:24 ID:Y9nCX3mr0
アイコンタクトw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:15:42 ID:ybjCIESE0
フラッシュは猫をビックリさせるから使いたくない。
とか思わないの?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:24:13 ID:0hsjZZQD0
なるべく使いたくないけど、使わないと写らないから使わざるを得ない。

72 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/01(月) 22:26:07 ID:C7N8gl0V0
>>70
時と場合による。
肉体的には、幼猫には使うべきではないが、あとは猫との距離感問題だろうと思う。動物
園の希少動物舎の前でストロボを焚く馬鹿観光客と比べれば、そこらで猫にストロボを焚
くくらいは、だいぶ犯罪性は軽いんじゃないかと思う。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:26:29 ID:BzZNEacI0
つスローシャッター

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:27:48 ID:h2V71JWT0
実際驚かないよね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:28:17 ID:ttfXBGx40
ぶれる

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:30:57 ID:BzZNEacI0
警戒してる時のぬこって案外動かないと思うが
手ブレは自力で何とかしてくれ

まあ驚かないけどな
目には良くない気がする

77 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/01(月) 22:51:35 ID:C7N8gl0V0
>>76
あっち見てると思って遠距離からストロボ焚いて撮ったら、実はこっちを見てて目が光って
写真的にはアウトだったことが幾度か。
おれらは、見ているのではない。見られているのだ。

見られているのには慣れてるけどさあ・・・目で「ごはんくれ」と訴えるのはやめてほしい。

78 :56:2007/10/01(月) 22:56:52 ID:tXsMXxZ50
>56ですが
フラッシュじゃビクともしませんね

このあと、手を伸ばしてもふもふしようとしたらサッと逃げましてね
ま、飼い猫じゃないですけどね

で、猫はフラッシュよりもふもふされるのが嫌いなのかと
じゃなくて、知らない人を警戒しているんでしょうかね

フラッシュじゃ実際ビクともしませんでしたね、この子は

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:02:30 ID:amIheE4B0
>>78
ビクとするかどうかじゃなくて目に悪いかどうかだろ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:05:16 ID:9W0dO/Ez0
>>78
暗闇で己の目玉にフラッシュ焚くと良く判る。
報告待ってるヨ♪

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:14:15 ID:ybjCIESE0
撮る前に被写体がどう感じるか考えないのでしょうか。
結果的にビクともしなかったからOK。なのでしょうか?

82 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/01(月) 23:15:31 ID:C7N8gl0V0
>>78
視覚の神経回路が完成する前にストロボ浴びせると、回路形成が阻害されて失明状態に
なるという研究発表がある。猫に限らぬ。
そういうわけだから、猫に限らず、ガキんちょを撮影するときには気をつけろ。ある程度以
上回路が完成したあとなら、嫌われるくらいで済むけどな。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:19:40 ID:h2V71JWT0
めったに使わないけどたまに撮ってもこういう事になるからうpしない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:27:52 ID:tXsMXxZ50
そうなんだ、で
>視覚の神経回路が完成する
って人間の子供でいくつくらいなんだろ
猫だとどのくらい?
教えてください

気を付けますから

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:32:03 ID:9W0dO/Ez0
>>84
焚かなければいいだけ。
好評な写真は明るい時間に撮れるから。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:40:16 ID:tXsMXxZ50
なんか1対多で辛いんでもう降参しますよ
今後生物相手にフラッシュ使いませんよ
みなさんカメラメーカーにもきちんとクレームつけといてね(=゚Д゚=))
おやすみー

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:44:30 ID:Kv3tJXW80
うーん、なんちゅーか「そうまでして写真撮らなきゃならんかな」と思うね。

88 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/02(火) 00:03:07 ID:C7N8gl0V0
>>84
猫を使った実験によると、目が開いてから数週間くらい縦筋しか見えないようにしておいた
猫は、横筋を認識できるような回路が形成されず、横方向の障害物を認識できなくてやた
らコケる猫になってしまうらしい。人間の場合はそういう実験が行われていないのでよくわ
からないが、生後1年くらいはやばいのではないかと言われている。

たとえばの話がさ。あなたにいきなり三本目の腕が出現したとして、一本目・二本目の腕
と同じように使えるだろうかみたいな話なんだろうと思う。おれは、かなりの訓練をしないと
動かすこともむずかしいと思う。もしかすると一生、使いこなせないかもしれない。
視覚についても、聴覚についても、後日外科手術などで回復しても、回路形成期にすでに
視覚・聴覚を持っていたひとと同じようには使いこなせないらしいです。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:22:00 ID:uviUOILS0
仔猫じゃないし遠くからっぽいんで、別にいいのではないかなと思う。
ネコとの”今”は明日じゃ取れないわけだし、大人ネコである程度の距離からなら無問題と思うぞ。

あんまり教条的たのはPTAみたいで好きじゃないな。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:29:02 ID:slmEZs9X0
お前の好みは聞いてない

91 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/02(火) 00:30:57 ID:Tjn79A820
>>89
おれもそう思うんだが、それはとにかく、こっち見てる瞬間にストロボ焚いてしまうと目が光
り異様な写真になるやんか。あれが、いやだ(=^_^;=)。
いまチェックしてみたのだが、おれはストロボ使って視線があってしまって目が光った写真
はほぼ全部ボツにしているらしかった。どっかにストロボ使って目が光ってしまった写真も
あったような気がするのだが。ストロボを使っていても視線があっていないタイミングのもの
を選んでいるらしい。
cf. http://nekosuki.org/cats/pieces/nd726931.htm

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:11:05 ID:EysQyT1e0
>>89
>ネコとの”今”は明日じゃ取れないわけだし、
それは皆、十分に分かっていると思う。
けど、まず第一に相手の事を考えて撮ろう。と言っているんだと思うよ。



93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 01:31:30 ID:CjBtsP9u0
>>89
>遠くからっぽいんで

>>56はあまり遠くなさそうな感じだけど。(トリミングしてるの
かもしれないけれど。)

>ネコとの”今”は明日じゃ取れないわけだし

それは、撮る側のエゴだと思うよ。
別に写真に撮られなくたって、ネコには全然関係ないもの。

って、貴方に絡むつもりはなかったのだけれど、当の本人が
あまりにバカすぎて、ムシャクシャしちゃったものだから。
ゴメンね。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:41:29 ID:gL8G/yOv0
>>89
>ネコとの”今”は明日じゃ取れないわけだし
自分勝手もいいとこだな。
結局はお前の都合「だけ」じゃないか。
取り繕ったって本音は出るもんだな、まったく

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 08:52:37 ID:eyiX+9/kO
どうやら、ここは善男善女ばかりのようだね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 09:20:45 ID:sbIxaPLH0
フラッシュ部分に半透明のプラ板でも張ったら猫の目に悪くないんじゃないだろうか
と思ったけど、それじゃフラッシュ使う意味もないか

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:49:24 ID:VMJKFUdf0
このフラッシュ害悪論って何なの?
フラッシュで目に障害が出た実例があるの?
赤ん坊でさえそんな事例はないはずだが。
「自分に当ててみたら?」って、夜に写真撮られたことないの?
猫叩いたら逃げるでしょ、じゃあフラッシュで逃げる?
「本人が馬鹿」って、馬鹿はどっちよ。

俺も動物撮るのにフラッシュ使わないけど、
使ってもロクな写真にならないから使わないだけ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:55:13 ID:VMJKFUdf0
あと、フラッシュの「強さ」に距離は関係ないよ。
フラッシュってのは近付けば近付くほど弱く光る。
結果的に、距離に関わらず被写体から見たら同じ光量。
距離が変わっても同じ露出を得るためにそういう制御をされてる。
それから外れるほど離れたらもとより適正露出の写真が撮れない。
距離よりも絞りが光量に効く。GNとF-No.の関係を考えればわかるはず。
ここはデジカメ板だよね、そのくらいの理屈は知ってても損はないよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:56:45 ID:d+79O86S0
こりゃまた、遅れてアンポンタンが登場してきたな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 10:59:00 ID:VMJKFUdf0
>>99
雷で目が潰れた猫とかいる?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:00:55 ID:7xSbeY+V0
スレ違いも大概にしろ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:02:56 ID:VMJKFUdf0
スレ違いじゃないだろ。
何板だと思ってんのよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:09:01 ID:d+79O86S0
>>100
オレは距離は関係ないというキミの意見に疑問を持つので、
近距離で自分の目で実験して報告してくれ。
近すぎても現実的ではないので、両手を伸ばした距離でいいよ。
10回連続は最低やってくれよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:14:08 ID:VMJKFUdf0
>>103
なんで10回連続なんだ?
別にいいけど、フラッシュによる露出の原理くらいはちゃんと勉強しような。
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=SUNA%2CSUNA%3A2006-43%2CSUNA%3Aja&q=%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC&lr=

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:18:42 ID:d+79O86S0
>>104
100回でも1000回でもいいよ。

きっちり光源見つめろよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:24:34 ID:VMJKFUdf0
別にいいよ。
今やっても意味ないから夜まで待ちな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:27:51 ID:VMJKFUdf0
ところで、回数がヒステリックに増える理由は?
猫撮るとき100枚連射とかする人?
100連写で光るフラッシュなんて存在しないと思うけど。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:29:45 ID:UedH3v5Y0
あのね、喧嘩するより猫の写真をはってほしいの(という自分もはらなくてごめん)
それでね、フラッシュが猫の目に影響があるかどうかの問題は、
「ある」という人は、その根拠となるもの(データとか論文とか)を見せてほしいの
「ない」という人は、ここの住民感情を考えて、データなり論文が出るまで、
しばらく静かに見守ってほしいの

煽って煽られては2ちゃんねるの華という考え方もあるけど、
これは2ちゃんねるだけの話じゃなくて、猫の健康の問題でもあるの
人間が一方的に癒されたり、楽しければいいってわけじゃないのは
みんなわかってることだと思うのね
ここはデジカメで撮影するのも好きだけど猫も大事に思う人のスレであってほしいな
ただデジカメで撮った写真を見せびらかすだけのスレなら、他にもあるでしょ?

ごめんね、まだ自分でも納得のいく説明がなかったから、長文書いちゃった・・・

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:35:57 ID:UedH3v5Y0
あ、忘れてた
いつもすてきな猫写真をありがとう
自分はまだここでお披露目できる写真が撮れないレベルだけど
みなさんの写真(&猫の姿)は、日常の励みになってます
これからも猫たちとのコミュニケーション、続けてください

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:38:00 ID:VMJKFUdf0
フラッシュを使うことが猫を大事に思ってないっていう論調がおかしいって話だよ。
フラッシュが健康に害を与えるかもしれないと科学的裏付けなしに考えるのは勝手だけど、
それは他人にまで強要するような価値観としては論拠に乏しいってこと。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:41:14 ID:VMJKFUdf0
・目に障害を与えた事例はない
・猫が嫌がってるふうでもない(嫌なら逃げる)

「撫でたらかわいそう」とか言ってるのと同レベルだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:44:58 ID:UedH3v5Y0
ご先祖さまを大事にしている人に「そんなものは科学的に証明されてない」といって
切って捨てちゃう人のかな?
大切にしてほしいのは、フラッシュを使わないということではなくて
猫を大事にしたいからフラッシュをたかないで、と考えている人たちの気持ちなのね
猫写真を撮りたいからって、そういう人の気持ちを踏みにじらないでほしいの

それが科学的に正しいかどうかじゃないの
そんなこといってたら、世界中の宗教は・・・というと話が広がりすぎるから
とにかくここでは、猫を心配している人たちを過剰に刺激しないでほしいの
ていねいに説明しながら、じょじょに諭していってくれるならともかく

あなたが、他人を刺激せずにはまともな写真が撮れないっていうなら話は別なの

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:49:10 ID:u76dr9/d0
フラッシュ?昼間の太陽や車のライトに比べたら・・・

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:50:47 ID:VMJKFUdf0
>>112
そういう「気持ち」の話なら、先に「食い付いた」のはフラッシュ害悪派(?)の方でしょ。
「猫を撫でてはいけません!かわいそうでしょ!」と言われて「なんで?」と聞いたら
「宗教上の理由です。私たちの気持ちも考えてください」って・・・・
それ客観的に通る話だと思う?


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:55:27 ID:UedH3v5Y0
>>114
お話のできない人だとわかったの

最低限、「フラッシュを焚くのはよくないけど、この写真はいいな。
やっぱり場合によってはフラッシュ焚くのもありだな」と納得させる写真を撮れない
あなたの技量の問題だって、はっきりいわせてもらいたいの

写真も貼らずにスレ汚し、ごめんなさい>all

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:58:45 ID:VMJKFUdf0
自分のトンデモ理論が通らないと「お話の出来ない人」か。
フラッシュの「害悪」について論じるのに作品は関係ないだろ。
俺は使わないって>97で最初に言ってるのに。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:00:32 ID:u76dr9/d0
とうとう人格批判に技量批判かw
どっちが話にならないのか・・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:06:13 ID:UedH3v5Y0
失礼、先日フラッシュ焚いて叱られた人がID変わって他人のふりしてると思ったので
VMJKFUdf0さんによけいな批判をしてしまったようで
それは謝ります。ごめんなさいなの
スレの雰囲気を悪くするなとか、へたくそは文句いうなとかの話じゃないの
フラッシュの害悪だけで終始するスレじゃないというのをわかってほしいの

もう無理かもしれないけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:22:56 ID:VMJKFUdf0
>>118
それはそれ、これはこれって分けられない?
猫の写真のスレなんだから、作品貼るだけじゃなく、どう撮るかって議論があってもいいでしょ。
「フラッシュは猫にとって害があるかないか」ってことを論じるいい機会だと思うんだけど。
根拠もなしに「かわいそう」と思ってて、それで他人まで叱責してる人に
本当にそうなのかどうかよく考えて欲しいから。

個人的感情としては、フラッシュを「かわいそう」と思う人って
本当に猫の気持ちに近いとこにいるんだろうかって疑問に思うんだよね。
実際の猫がフラッシュにどう反応するかは全く考えずに
「かわいそうなはずだ」って一方的に感情押し付けてるように思える。
同じようにして「猫はこうした方が幸せなはずだ」って
自分の感情だけで猫に押し付けてないか心配になる。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:36:51 ID:UedH3v5Y0
>>119
議論はあっていいと思うの
それは印象論じゃなくて、科学的根拠が欲しいの
猫の反応の話にしても目に見えない部分での影響があるかもしれないし
だからこそ、フラッシュ安全派の人にその論拠となるデータをもってきてほしいの
「猫は嫌がってなかった」というような印象の話じゃなくて

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:41:36 ID:UedH3v5Y0
あー、でも長期にわたる議論は、写真を貼りたい人の邪魔になるかも
本当にじっくり議論したいなら、議論スレを立てるほうがいいかもしれないの
どうしますか?

といっても、自分はそのへん詳しくないので、みなさんのデータ待ちなので
安全とわかるまでは、フラッシュ使わずにいようと思っているの

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 12:58:12 ID:VMJKFUdf0
>>120
議論があるごとにいちいちスレ立ててたら板がパンクするよ。
「悪魔の証明」って知ってる?
害がないことは証明出来ないんだよ。
「かもしれない」「かもしれない」と言い出すときりがないから
現実問題としてどうかってとこで区切りをつけるのが普通。

反フラッシュ派がフラッシュ使用の写真にいちいち食い付かないなら
こっちは特にもう言う事はないよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:00:13 ID:UedH3v5Y0
じゃあいわなきゃいいのに

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:02:18 ID:VMJKFUdf0
日本語通じないなー。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:14:23 ID:d+79O86S0
証明は>>106が自分の身体で確認してくれると言ってるんだ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:19:11 ID:u76dr9/d0
目の障害につながる光のエネルギーの強さなら、一瞬だけ適正露出を得るフラッシュより
常時、適正露出を得るため光っぱなしの野生動物の観察・撮影に使う赤外線ライトとかの方が強いだろうな。
可視光線でないから見えないだけで。
同様に昼間の太陽や車のライトの方がエネルギーは遥に大きい。

「赤外線ライト使ってで野生動物を撮らないで!」「昼間は太陽は昇らないで!」「夜間、車はライトを消して!」とか
運動したらどうだ?w

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:41:17 ID:dOELidOb0
http://jp.youtube.com/watch?v=QVSGRwqgvl0
これ観てマターリしる!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:44:12 ID:q7X+bydj0
http://nukoup.nukos.net/img/9274.jpg
ごめんね銀塩でごめんね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:46:22 ID:VMJKFUdf0
>>125
言っとくけど、おまいが俺を誘導してる「自分撮りでフラッシュは目に悪い」とか都市伝説だよ?
それを根拠に復讐(?)したつもりになるんだろうけどさ・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 13:59:45 ID:slmEZs9X0
>>128
銀塩スレ違いやめれ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:08:02 ID:d+79O86S0
>>129
いや、自分で実験する気は無いので、お前に証明してもらいたいだけ。

最低10回は頼むよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:29:00 ID:UglARDnd0
ID:VMJKFUdf0じゃないけど外光オート ISO100 F8の設定で10回やってみた。
電球を見つめた時みたいに目に残光が残るね。すぐ直ったけど。

実際にストロボ使うシチュエーションだと2回目からは目を背けるんじゃないかな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:33:04 ID:slmEZs9X0
自分に赤ちゃんができたらやってみてね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 14:40:10 ID:UglARDnd0
>>133
常識的にはバウンスするけどね。
直射だとあんまり綺麗な写真にならないから。
屋外だと…そこまでして撮るようなシチュエーションってそうそう無いような。

それはそうと、ストロボの光が健康に悪いってのはどういう理屈なの?
上で出てきた話は発達途中のパターン認識の話っぽいし、
「ストロボ 健康被害」でぐぐってみてもよく分からん。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 15:04:44 ID:zQJxgTkv0
またループか
ふたばの猫板みたいに誘導するまとめ作っとけよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:26:58 ID:p1oS5k7Y0
これぞ、古き良き2chだな

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:16:29 ID:RRSYOLg00
とりあえず人と議論したり人を非難するときくらいは
変な文体は控えるべきだと思うのw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:23:22 ID:slmEZs9X0
どうでもいいからにゃんこが見たい

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:24:38 ID:dffYZ9MV0
じゃあとりあえずコレでも
http://chaos.oc.to/SON/products/NYAN-011.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:27:53 ID:slmEZs9X0
ここはデジカメ板。
趣旨が分かってんのか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:29:58 ID:slmEZs9X0
にゃんこだよ!にゃんこ!
すっぱだかのにゃんこ!
う〜んとエロい生の写真!
たのむよ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:46:24 ID:UglARDnd0
>>141
エロくなくてスマソ

キリッ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002194428.jpg
ぐたー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002194510.jpg

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:14:59 ID:WE7PR4qh0
>>142
ぐたーの毛並がたまらん

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:17:25 ID:/gEvWIFz0
>>142
ぐた猫の腹に顔うずめたい

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:43:48 ID:iGwzg5Ha0
>>142
素っ裸の無修正(*´Д`)ハアハア

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 20:50:58 ID:p1oS5k7Y0
エロイな


147 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/02(火) 20:51:05 ID:Tjn79A820
これは同じコなのかにゃ?

そーいやだいぶ暑さがおさまったせいで、町歩いてても見かける猫が増えましたね〜。
今日だけで十匹くらい見かけたような気がする(レギュラーの二匹を含めて)。ただいま写
真整理中。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:22:44 ID:rhUBhl8F0
ドアストッパーにしてる置物が気に入ってるようです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002212114.jpg

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:24:14 ID:VMJKFUdf0
終わったようなので報告のみ。
>>132と結果は同じ。3分ほど残像が残った。
絞りを開けると残り方が弱くなった。
以上。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 21:54:38 ID:ymyBz9Ox0
>>148
M字(*´Д`)ハァハァ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 23:57:48 ID:d+79O86S0
>>149
かなり身体・精神に良さそうだな。

で、またやりたいかい?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:04:31 ID:ZCUWy9+M0
>>151
別に、何度でもどうぞ?
「うわ、光ったニャー!何だろニャー?」って程度の話だと思うけど。
10連発もやりゃ、そりゃ残像も残るわな。
で、写真撮るのに10連発も焚くヤツいるの?
あんたに言わせりゃ100でも1000でも焚くみたいだけど。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:09:08 ID:SCLv3SHR0
これ以上あぼーんの種を増やすな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:11:09 ID:T8gKprXo0
全く悪影響が無いんだろ?

なら、何万回やってもいいんじゃねーか?という趣旨だからな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:14:00 ID:ZCUWy9+M0
>>154
水に致死量があるって知ってる?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:39:24 ID:SCLv3SHR0
もはやただの意地の張り合いですね。
淡々とあぼーんするのみ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:44:02 ID:ZCUWy9+M0
「1回が全く無害なら何万回でも無害」って、これだけで全く非科学的な主張なわけで。
こういうヒステリックに声がデカいだけの馬鹿をほっとくと、
何の根拠も効果もない不便なだけの変な規制が出来上がるんだよ。
キッチリ封じ込めとかんとロクなことにならない。

158 :68:2007/10/03(水) 01:11:44 ID:Uo06kJtB0
やれやれ、俺のせいで滅茶苦茶盛り上がったようですね
まさかここまでとはね
レスを見てわかったことといえば
猫に害があると信じて疑わないことをID:VMJKFUdf0に1000回やらせようとした
猫に害があると信じて疑わないことをID:UglARDnd0に子供が出来たら子供にするように仕向けた
誰が一番残虐な性格なのかはよーくわかりました。猫一番ですもんね。
俺もね、反省してるから勘弁してくださいね
ID:VMJKFUdf0さん、ID:UglARDnd0さん勘弁してくださいね
ちょくちょくスレは覗きますよ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:15:53 ID:s2CNuyd+0
続けたい奴は共通のコテでもつけろや
うぜえ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:28:20 ID:Up98mb+g0
透明あぼーんしてるので良く分からないが
応援だけしてる。がんばれ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:32:32 ID:pZAZAz4o0
http://nukoup.nukos.net/img/9284.jpg
どんだけ寄っても動じなかった。目やにとかも気にしない大物なんだろうな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:32:55 ID:fZRYRBQk0
    i^,\ _,,_ /^l
    l ノ ⌒ i|l ⌒ ヾノ
   シ "( ●)  (●) ミ
  メ = ⌒(__人__)⌒ = ヽ ングング
 彡    (   \  ;ミ  チュパチュパ
   ヾ  、 ヽυ  ::\
 γ⌒)    \  .:::(⌒
 ( ^)





    i^\ _,,_ /^l  自分の尻尾うまいお!
    l ノ ⌒ i|l ⌒ ヾノ
   シ "( ●)  (●) ミ   ; " :ヾ ))
  メ = ⌒(__人__)⌒ =ヽ  ;  ;;:ミ
 彡     |r┬ |    ミ  ;; ,, ;;:ミ
   ヾ  、 υ-'  ;  ン   ;  ;;: ;;


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:36:11 ID:T8gKprXo0
>>157
> 「1回が全く無害なら何万回でも無害」
オレは害があると思うので出来ないが、その代わりに、
無害だと主張するキミが実験する様に頼んだだろ?
実に科学的なアプローチじゃないか。

で、無害とは言えないと思うけどね。

昼間の猫の目の細さと夜の丸さを考えると、人間の比ではないと思うけどね。

あ、子供にやれ!はオレじゃないよ。




164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:49:50 ID:ZCUWy9+M0
>>163
もう一度聞くが、水に致死量があるのは知ってる?
致死量以下の水は毒じゃないが、致死量以上の水は毒だ。
それと同じで「1も10000も同じ」ってのは全く科学的なアプローチじゃないよ。

害があると「思う」だけは勝手だけど、それを他人に強要するならそれなりの根拠を示せよ。
ヒトの写真見てケンカふっかけてきてるのは「反フラッシュ派」の方なんだからな。

あんたが害があると「思う」のと同じレベルで、俺は害はないと「思う」ね。
昼光下で普通に行動できる動物の目が、たとえ暗くて瞳孔が開いてるとしても
太陽光にも満たない一瞬の光で障害を受けるほどヤワじゃ、いつ失明してもおかしくない。
雷で失明する猫がいるか?

もちろん、猫自身が嫌がるなら話は別だ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 02:04:51 ID:i8jq96BO0
まーカメラ持ってる人って、人間性を疑う人が多い
普段はどうか知らんが、カメラ持つと人が変わるんだろうね
ハンドル持つと・・・ってのと一緒かと
さらに、集団になるとライバル意識からなのか、
場所取りからなのか、その度合いが加速する

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:11:31 ID:0V0s9HJI0
コテつけてやってくれませんか
どんなんでもいいんで

167 :フラッシュ是非問題:2007/10/03(水) 03:30:48 ID:FzBjGQiS0
あんまし深入りする気はねーし、ばかげた論争だと思ってもいるが、しょーもない誤解が
あるようなんで、一回だけまとめておく。

視覚がすでに確立されている個体については、「いやがる」ことがあっても「器質的損害を
与える」ような影響はない(直後に目がくらんで交通事故にあうとか、そういう可能性までも
否定するわけではない。しかしそんなことは、自分でためしてみればいいだろう)。
トラップショット(獣道にセンサとストロボつきカメラをセットして、野性動物が通りかかるた
びにシャッターを切るといった観察方法)なども、生物学者の間で特段の異議は申し立て
られていない(ただ、視覚の中心部が直撃を受けないようにという程度の、カメラ位置の配
慮は、当然に求められるわけだが)。
よって、成獣レベルについては、各自、「それぞれの個体とのつきあい」を考えつつ、どうす
ればいいか決めろ。正解はない。

ただ、視覚が確立されていない幼獣については、深刻な被害を与える可能性があることが
指摘されている(具体的には、自分の目で見て歩いたりできるレベルまで育っていないレベ
ルの幼体を意味する)。どの程度の被害が生じるかについては、種によって異なると思わ
れているし、それぞれの種についての定量的研究はなされていない。
まあ、どうせ相手は猫だ。だから、失明させたところで、損害賠償請求なんかされません。
ただおれは、そういう被害を被写体に与えたくないと思うから、その危険性がある幼獣につ
いては、おれはストロボを避けようと思っているな。もちろんこの判断についても正解はな
い。その幼児が失明してもかまわんからいい写真を撮りたいというのは、ありだ。おれはそ
ういう発想を軽蔑するけどね。

自分が正解だと思うな。自分はそう思う、というところで矛をおさめておけ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:51:55 ID:MT0e90iA0
>ただ、視覚が確立されていない幼獣については、深刻な被害を与える可能性があることが指摘されている

だからソースだせよw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 03:59:49 ID:8ccDGh/Y0
まあ俺らだって夜いきなりフラッシュ焚いて写真撮られたらビクっするでしょ。
それが許せるのか許せないのかってくらいの問題か?ちょっと違う?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:04:04 ID:z8It6rJC0
俺たちがされて嫌な事は止める方が良い。

171 :フラッシュ是非問題:2007/10/03(水) 04:10:32 ID:FzBjGQiS0
>>168
可能性は指摘されている。しかし「それぞれの種についての定量的研究はなされていない」
と書いている。論文は存在するが、おれは必ずしも同意しないので、根拠として確定的なも
のだとは思っていない。ただ、その危険性の指摘については、考慮にいれる価値があると、
判断している。
なにが正しいのかについては、現状ではまだなんとも言えないんだ。ただ、「危険性がない
と証明されていないならやっちまっていい」と思うかどうか、という問題だ。「危険性がないと
証明されていないなら、やっちまっていい」とあんたが思うなら、あんたはやればいいんじゃ
ないか。その結果についての責任は負ってほしいが、あんたはたぶん、その責任からは逃
げるんだろうね。

でだ。
正しいかどうかなんて結論は、どうせ出ないよ。あとは、各自の判断でやれ。幼獣にストロ
ボを浴びせることでその個体が視覚障害を引き起こし寿命をまっとうできない可能性があ
ることを知った上で、それでもストロボを使うなら、おれは止めないと言っている。

「ソース出せよ」なんて千日手で勝てるなんて、世の中ナメたことを思うなよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:10:41 ID:8ccDGh/Y0
今議論してる問題って道徳に近い問題だと思うんだけど、なんで科学とか生物学とか出てくるんだ?
道徳を意味を科学に求めてもしょうがないだろ。

173 :フラッシュ是非問題:2007/10/03(水) 04:13:14 ID:FzBjGQiS0
>>169
同じだと思う。
いきなしストロボ焚いて驚かれたとしても、「ごめんごめん、ごはんおごるからさー」つうて
軽食おごれば仲良くなれることはある。それは、人間でも犬でも猫でも同じこと(かどうか
はよくわからんが、おれは同じなんじゃないかなーと、なんとなく思ってます)。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:13:28 ID:MT0e90iA0
>>171
フラッシュよりさらに強い太陽光を浴びて成長してんのに、フラッシュ一発で障害が出るってどんなトンデモ理論だよw

そんなもんは常識で判断すりゃ分かるだろ

175 :フラッシュ是非問題:2007/10/03(水) 04:15:39 ID:FzBjGQiS0
>>172
クロスオーバーしてるんだよ。だから、むずかしいんだ。
ただ、なんていうか、道徳論的見地でゴリゴリ押しているひとが多いという官職はあるなあ。
道徳的見地でかたづく範囲と、器質的障害を残してしまう可能性がある範囲とは、おれは
分けて考えたのがいいと思うのだが。
ま、場合分けして考えることができないやつは、マルチタスクが走らないやつってことで、
深追いしない方がいいような気がしてます。泥沼化する一方だと思うしさ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:16:03 ID:MT0e90iA0
>フラッシュよりさらに強い太陽光を浴びて ×

フラッシュより 「遥かに」 強い太陽光を浴びて ○

177 :フラッシュ是非問題:2007/10/03(水) 04:21:00 ID:FzBjGQiS0
>>174
そもそも、幼獣の視覚形成障害の話とあんたの主張とは、ぜんぜん違うんだが。

百歩譲って成獣の話に限定しよう。
ここしばらくの光量にあわせて、絞り(アイリス)は、だいたい調整されてんのよ。だから、
いきなりの大きな光量差には、アイリスがついてこないんだね。昼間、トンネルから出た
瞬間に、あまりの明るさに目を閉じてしまい、周囲が見えなくなることくらい普通にあるだ
ろう。逆もまたしかりだ。そのくらい、突然の光量差に、生物は弱い。
だから、あまり大きな光量差を与えるなって話なんだよ。人間はまだ人工光による光量
差を日常的に体験してなれているが、動物はそんなことねーんだからな。

トンデモにトンデモと言われるのは勲章だ。おまえの常識は非常識だってことさ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:24:41 ID:MT0e90iA0
>>177
動物だって目をつぶって開いた時は同じことが起こっている。
フラッシュより遥かに強い太陽光を常時浴びてる状態で遥かに大きい光量差の中で。

くだらない言い訳をするな

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 05:36:49 ID:SwLu0Rdm0
光源を直視するのとそうでないのは同じじゃないと思うけどなあ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:21:30 ID:rlI9jSnk0
>>168は結局何が言いたいんだ? フラッシュ使っていいだろって話?
それなら黙ってフラッシュ使えばいいんでない?
別に>>167が意見を押しつけてるわけでもないし。

>>161
寄っても動じない猫って、逆に「こんなに近寄ってもいいのかな」とか
思ってしまう弱気な俺ガイルw
ぬこに比べてなんて小物orz

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:44:50 ID:Otfx8ujx0
>>161
「邪魔?オメーが向こう行けよ」

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:10:27 ID:4GS6hEx40
最初に相手を非難して喧嘩をふっかけたのは「フラッシュを焚くな!」派だしな

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:53:14 ID:tMf1xXhn0
>>161って♀だよな
ぬこの世界でも女は強いのか

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:56:37 ID:jEJL4h090
フラッシュは暗闇で瞳孔が全開のとき強い光を当てるからまずいんでしょ。
太陽光が瞳孔が閉じてるから問題ない。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:02:30 ID:gD98NcU80
まずいと確定したわけではないが…
ともあれフラッシュ使うと綺麗な写真にならないから避けた方が吉。
猫撮りの本にも「のっぺりになるからやめれ」とある。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:10:00 ID:+5IAO/D60
人間がねぎ類食べても平気だからといって、ねこも平気とは限らないように
人体実験が大丈夫でも他の動物にはどうかなんて、わからないよね。
それよりなにより、ここはデジカメ板だから、
185のいうようにきれいな写真を撮るためにはフラッシュいらないと思う。

ここを見る人やねこの気持ちを考えると、深追いで得るものは少ない気が。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:11:32 ID:vphPaHXp0
フラッシュを焚いたら猫が消滅したことがあるんで気をつけたほうがいい。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:24:09 ID:6hbp5PYF0
それはシュレーディンガーとかなんとかいう猫じゃないのか。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 09:38:43 ID:t2nKZym40
そんなのどうでもいいからにゃんこみせてくれよにゃんこ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:37:51 ID:ZCUWy9+M0
>フラッシュ是非問題
>175
>道徳論的見地でゴリゴリ押しているひとが多い
俺が言いたいのはここだ。
非フラッシュ派の押し付けが激しすぎる。
フラッシュ使用写真が出るたびに「ネコがかわいそう」とか
「ネコの気持ちになれないの」とか、自分が正しいと信じ込んで
他人を非難するヤツにちゃんと反論しておきたかっただけ。

上であんだけフラッシュ擁護と言える発言してるが、
俺自身は最初にも言ったが、フラッシュは使わない派だ。
ただ、適所で使うことに抵抗は持ってない。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:39:53 ID:t2nKZym40
にゃんこはどうした!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:41:45 ID:Ogp/mhDP0
俺は気が立ってるんだよ
にゃんこだよ
にゃんこみせろよ
スレ違いなんだよどいつもこいつもボケがあああああああああ

いい加減空気読めよな…

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:01:59 ID:T8gKprXo0
>>190
おい、太陽、太陽って五月蝿いが、太陽をまともに見てる生き物がいるのか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:09:32 ID:68pThcLwO
空気を読まずにぬこ画像投下w
http://nukoup.nukos.net/img/9288.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/9289.jpg

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:29:27 ID:ZCUWy9+M0
>>193
太陽を見つめ続けるのはさすがに目に悪いよ。
フラッシュは「閃光」だから見つめ続けることは出来ないよね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 12:33:51 ID:tMf1xXhn0
>>194
上のは顔が横長だな

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 18:45:56 ID:mkQWASy/0
>>194
携帯フォトって独特の画質で、
それはそれでいいよね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 19:47:43 ID:cm4o4M460
猫をフィッシュアイで接写しまくりたいが、俺がよっていくと「シャー」とか威嚇しながら去っていく
せっかく広角フィッシュアイ買ったのに無念

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 20:41:49 ID:rlI9jSnk0
>>194
目の色左右違うのってちょっと神秘的で良いよね

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:24:03 ID:1WltbPQr0
白猫オッドアイ最強説を提唱します。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:53:50 ID:VMSa+xwk0
>>194
2枚目 かわいい子だな。w


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:12:40 ID:rlI9jSnk0
>>200
でも俺は…昔見たオッドアイのロシアンブルーが忘れられない…

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:18:47 ID:tDxtKLe40
目の色が左右で違う猫は、片方の耳が聞こえないことがあると聞いたことがあるが、本当?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:20:21 ID:8ccDGh/Y0
>>198
威嚇してても向かってこないんだね

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:49:04 ID:GdY0gBzw0
初アップ
http://nukoup.nukos.net/img/9297.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/9298.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/9299.jpg


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 22:56:55 ID:rlI9jSnk0
>>205
                 r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'   ...::;il!
     ,r!'゙゙´       `'ヾ;、, ..::: r!'゙
    ,i{゙‐'_,,_         :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:....   :;l!:;r゙
 ,rジ          `〜''=;;:;il!::'li
. ill゙  ....         .:;ll:::: ゙li
..il'   ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!
..ll          `"゙''l{::: ,,;r'゙
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
  ゙i、            li:il::  ゙'\
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:....    `' 、  ∧__∧
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(`・ω・´) ぐっじょーぶ!!
     `〜''''===''"゙´        〜`''ー

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:29:22 ID:2x6HzEpR0
三毛つながりで。
http://nukoup.nukos.net/img/9301.jpg


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:30:09 ID:2x6HzEpR0
>>205
2枚目のおばちゃんがいい味出してる。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:39:21 ID:KSj4t+F/0
>>205
GJ! ナイスぬこ写真だお。
個人的には三枚目のお供え餅状態が

(*´Д`)ハァハァ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:41:48 ID:41tNCF370
>>207
何見てる?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:41:53 ID:lBs53wt90
嗚呼ぬこ写真
明日こそC40ZOOM持って公園をうろつくぞ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:41:54 ID:FzBjGQiS0
>>205
ガンマ設定のせいかしらんけど、ちょい暗いような気がする。
うちんちのモニタは、いちおうガンマはあわせてあるはずなんだけど、液晶モニタは
大胆にガンマを無視して上げてあって、やたらノイズが目立つものが多くて困ってる。
にしても、液晶モニタで見てもちょい暗いかなという感じ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 23:58:56 ID:t2nKZym40
フラッシュの話はどうした!ふらっしゅ!
もうおしまいか、へたれだな。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:10:05 ID:huSvCPxi0
ミケつながりで
我が家の新入りミケにゃんです(・ω・)

http://www.katubushi23.com/topics/img/355-1.jpg
http://www.katubushi23.com/topics/img/356-1.jpg
http://www.katubushi23.com/topics/img/361-1.jpg
http://www.katubushi23.com/topics/img/360-2.jpg
http://www.katubushi23.com/topics/img/362-2.jpg

215 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/04(木) 00:14:05 ID:UzRBbm/L0
>>214
かわいいさかりだなあ。ウラヤマシ・・・。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:18:47 ID:v4cZYGMw0
可愛いのう。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:20:43 ID:5693xUp30
ボート屋看板娘。餌待ち。
http://imageboard.xrea.jp/imgboard/src/1191424366549.jpg

曇天とかだとどうにもこうにもすっきり撮れないのは、
コンデジなんかじゃもうどうしようもないのでしょうか?
いや、そもそも腕が悪いのは重々承知しております。
やっぱ一眼でRAW撮りってのに以降したほうが楽しいのかなあ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:24:24 ID:5693xUp30
>>214
かわいいなあ。
まだ毛もすごくきれいというか、
さわり心地が良さそうですね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:26:17 ID:rWF+KTAj0
>>214
うらやましすぐる!

>>217
いいねぇ。
自分ならスポット測光で撮るかな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:28:15 ID:rB2DzuAJ0
>>214
何という美猫!!
あぁかわええ(*´Д`*)

221 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/04(木) 00:40:30 ID:UzRBbm/L0
>>220
でもねえ、すぐにフテブテしくなるのよぉ・・・。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:45:48 ID:5693xUp30
>>217
なるほどー。猫に測光をあわせてみるんですね。
試してみます。ありがとうございます。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:56:04 ID:wM1nimS40
>>214
なんてふしだらな!


モウ(*´Д`)ハァハァ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:57:53 ID:NKpCNVLB0
三毛率の高いスレだな

>>205
EXIF見れんけど機種とレンズは?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:15:11 ID:L4OUmW370
>>214
(*´Д`)ハァハァ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 02:29:18 ID:F7TcjxiV0
>>217
かなり巨大猫だな

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 04:07:15 ID:HTtUYOGG0
アイスはあげないでくれ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 07:29:14 ID:2tfMrsKe0
>>214
(*´Д`)ハァハァ
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:18:24 ID:URfWSYDC0
三毛つながりで…
近所の長毛種まじってる子です
http://vista.jeez.jp/img/vi9145343870.jpg

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:29:23 ID:bgisbLdy0
>>229
ふわふわしてそうだ。あげかけた右前足がカワイイのう。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 08:34:25 ID:NKpCNVLB0
>>229
ちょいフサキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
フサぬこ苦手だけどこれくらいだとかわいい

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:09:48 ID:iAMi30Oj0
>>214
けしからん!可愛いすぐる!(*´Д`)ハァハァ
特に4枚目

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 10:59:35 ID:nU4nyeEc0
みんな仔猫が好きなんだね。
俺は仔猫はいまいちだな。
可愛いには可愛いかもしれないが、
リスとかモモンガとかの可愛さみたいなもので、
猫らしさがあまり感じられない。
俺は、強大でふてぶてしい猫が好きだ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:06:22 ID:uR0zQx380
ふてぶてしい猫も好きなんだぜ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 11:58:38 ID:jnar4Nqb0
有名ヌコ投下

http://www.imagegateway.net/a?i=IlKkMJxnTo

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 14:10:17 ID:3LNHGjkn0
チョビヒゲ模様とか前髪っぽい黒いぶちとかのせいで
気弱げ頼りなさげな猫も好きだー

237 :205:2007/10/04(木) 18:02:26 ID:Xnteb8rg0
>>206 >>208 >>209
ありがとう!

>>212
精進します。ありがとう。

>>214
勃起した。

>>224
*istDSと…レンズは何だったかなあ。
いちばん上がDA18-55、2番目はSMC Takumar1.4/50、
3番目はTessar 2.8/50あたりだったかも知れません。
うん、きっとそうだ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:02:14 ID:cq0IqvsN0
単焦点50mmを何本も使ってんの?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:07:26 ID:cq0IqvsN0
>>217
街を破壊しそうな雰囲気w

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 20:48:51 ID:TkQ6gUAX0
他スレに貼られていたものだが。

つまらないモノを撮ってしまった・・・8枚目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184595004/632


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:03:50 ID:khWkIOIX0
>>240
禿しく既出

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:07:33 ID:b31WUqjp0
この猫、頭いいな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:47:29 ID:Xnteb8rg0
>>238
一時期ハマって50mmばかり5〜6本くらい集めたんだけど、
一度に持ち歩くのは1本で、散歩に出る時に気分で変えてます。
大抵は一番小さいレンズ(PENTAX-M 1.7/50)ばっかり使ってるかなw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 22:35:12 ID:CT3NNBZi0
目線ください。
http://nukoup.nukos.net/img/9331.jpg

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 13:32:36 ID:AaCVVTtJ0
>>244
(*´Д`)ハァーン♥

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 14:58:21 ID:P5TBm3go0
http://lolcats.doplr.com/images/108.jpg

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 15:20:36 ID:BfSL0T3p0
拾ったもん貼るスレじゃねえんだ。
( ゚Д゚)ゴルァ!!

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 15:40:10 ID:sWW2Xx3m0
え?>>246が現地で撮ってきたんじゃないのか!?騙された!!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 17:24:31 ID:oKMYZBnl0
>>248
いいボケですお

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 17:42:13 ID:ca6LPDel0
女スパイの誘惑に負ける兵士か

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 18:17:54 ID:+AdFxWFA0
猫型対人地雷です

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 18:24:45 ID:9F1TSWrn0
すごくちっこいな
軍人がでかいのかぬこが小さいのかわからんけど

253 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2007/10/05(金) 19:39:34 ID:kjiKx/jw0
あ、あれはなんだっ。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p06381.htm
 http://nekosuki.org/cats/complete/s3p06381.jpg

ねこだっ。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p06383.htm
 http://nekosuki.org/cats/complete/s3p06383.jpg

ちらちら横目で眺めつつ、
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p06391.htm
 http://nekosuki.org/cats/complete/s3p06391.jpg

ポーズをとったりして。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p06390.htm
 http://nekosuki.org/cats/complete/s3p06390.jpg

人が通りかかったもので車の下に逃げ込んでしまいますた・・・。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p06399.htm
 http://nekosuki.org/cats/complete/s3p06399.jpg

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 20:05:01 ID:rr4tFp2v0
ネコの町内会でたぶん回覧板か、集会での呼びかけか、

オレがデジカメ持って出かけるとネコいねーんだよ。
でもデジカメないと出てくるんだよ。
なんかネコを出し抜くいいアイテムないかねぇ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい[:2007/10/05(金) 20:09:48 ID:mmE13ni90
>>253
イイ白タビ履いてまつね


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 21:08:53 ID:gv8195h10
>>254
コンビニのレジ袋

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:10:25 ID:22YFWNg90
煙草の外側のセロファンも結構威力がある

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:12:49 ID:3i3qGfBP0
慎吾ちゃん乙!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 23:59:08 ID:PSx8osrI0
ワロタ

260 :217:2007/10/06(土) 00:21:31 ID:0E//ANar0
今度はスポット測光を使ってみました。
おかげさまで、前よりも満足の得られる感じになりました。
もっと精進いたします。

実際はちょっと小ぶりというか、
なんとなく前後に短いコロンとした感じの猫ですw
http://imageboard.xrea.jp/imgboard/src/1191597296445.jpg
http://imageboard.xrea.jp/imgboard/src/1191597322702.jpg

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:24:43 ID:Fx5DVymf0
爪の真ん中を尖らせているのは何故?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:46:42 ID:mF/Ip4bk0
>>260
カワエエ
なでなでしてる手はキサマかっ!?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 00:46:54 ID:T32xkA5e0
>>260
看板娘かわいいねえ

264 :217:2007/10/06(土) 00:53:37 ID:0E//ANar0
あれ?つめ尖がってるかな?
今日はご機嫌だったようで、お腹もモフモフさせてもらいました。
抱っこは違反プレーです。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 09:41:37 ID:hKJ9qAs80
http://lolcats.doplr.com/images/1123.jpg

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 11:06:20 ID:VorfbHlC0
何気に車の下に1匹ずつ、手前の車の左前輪の影に1匹
探すともっと居るのでは?

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)