5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【アンチ】血液型性格診断を否定する5【総合】

1 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:29:58 ID:uwW76r4F
否定派よ、集まって血液型性格診断を打ち砕こう。その5

過去スレ
【アンチ】血液型性格診断を否定する4【総合】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1184452095/
【アンチ】血液型性格診断を否定する3【総合】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1177682110/
【アンチ】血液型性格診断を否定する2【総合】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1164820114/
【アンチ】私達は血液型性格診断を否定する【総合】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1144221175/

2 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:30:25 ID:uwW76r4F
現在の血液型性格診断の始祖、能見正比古について(wikiより抜粋)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%BD%E8%A6%8B%E6%AD%A3%E6%AF%94%E5%8F%A4

1925(大正14)年石川県金沢市に生まれ、東京大学工学部を卒業した後、
同法学部在学中に放送作家としての活動を始め、出版社勤務を経て独立した。
血液型と気質との因果関係の研究で知られた古川竹二と、その生徒であった姉
幽香里の影響を受け、自ら血液型と気質についての「研究」を始め、
「血液型人間学」としてまとめ上げた。さらに娯楽の1ジャンルとして「血液型」を
一般大衆に広めた張本人である。
また、彼は『週刊サンケイ』(現・SPA!)編集部の協力により著名人の血液型調査を
行なったことでも知られる。

1981年に講演中、壇上で倒れ急死した。享年56。

能見が行ってきた研究内容は、科学的な試験研究又は調査研究に基づくものではなく、
統計学的な裏付けもなく、あくまでノンフィクションの一分野に過ぎない。
したがって研究としての大系はなしておらず、医学的・心理学的な裏付けが全くないという事実がある。

「血液型人間学」を「疑似科学」の一種とみなし、そのパイオニア的存在である能見の
著作活動そのものを批判する動きもあるが、作家の立場から自説を展開しているだけの
著作活動は、法律的には違法ではないものの、
彼の活動が医学や心理学と混同されていることには問題がある。
「血液型人間学」ひいては「血液型性格分類」は、あくまでも「娯楽」の一種にすぎず、
人間の性格を決定付ける論拠にされるべきものではない。

3 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:30:53 ID:uwW76r4F
977 名前:マドモアゼル名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/23(日) 00:49:36 ID:6B4SiEMU
じゃあちょっと前の体質云々の説について、否定的な発言でもするか。

まあ、まず血液型によってかかりやすい病気があるとしよう。

しかしそれは、例えば血友病や色盲のような、一般的によく知られたものではありえないし、
その病気が発病する確率もきわめて低いものであると言える。

なぜなら、もしメジャーないし致命的な病が血液型という特性によって引き起こされるのであれば、
それが一般に知られていないはずがないし、医療機関や政府が何の対策もとらないわけがない。

したがって、血液型で体質的にかかりやすい病気があるから、
性格にも影響が出るはずだという説は、しょうもないアホ話と言ってしまっていい。

大体考えてもみてほしい。血友病患者の99%が男性だが、それを知ったからといって
世の男性は何か人格の形成に大きな支障が出るだろうか? 出るわけがない。


あと、まだ根拠が見つかっていないからといって、頭から否定的な態度を取るのは
感心できる態度ではない、という人がたまにこのスレにも来るが、
そういう人は、「血液型」を「魔法」に置き換えてみると自分の発言のおかしさに気づくだろう。

「魔法があるという証拠はまだ見つかってないが、個人的な経験から言って
 やっぱり魔法は確かに存在すると思う。存在しないと言い切るのは性急ではないか」

どうだろうか。確かに理屈としては間違っていない。いないが、
これを本気で言っているいい大人がいたら、ちょっと可哀想な人だろう。
血液型と性格の間にあるかもしれない関連性なんて、所詮はこの程度の信頼度なのだ。

4 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:31:07 ID:uwW76r4F
ちょっと人体を国家に置き換えてみた。

人体      国家

脳       政府
神経系     通信網
血管      道・運河
赤血球     運送屋
白血球     兵隊
抗体      武器
組織      町
消化管・肺   港

<物語>
港に着いた物資(酸素)は運送屋さんが国中に運びだす。
道や運河(血管)は外敵(病原体)も侵入に利用するため、
あちこちに武器(抗体)がおかれ、兵隊(白血球)が見回っている。
運送屋さんは間違って味方にやられないよう、目立つ制服(抗原)を着ている。

政府(脳)にとっては物資さえ無事に届けばそれでよく、
運送屋がクロネコでも佐川でも、政策には何の影響もないだろう。。。

5 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:33:51 ID:uwW76r4F
以上、前スレより面白かった書き込みを。

6 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:35:51 ID:AXoxcNfF
さっきの質問だけど、これ私。

それから、専ブラ?
よく分からない?

7 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:40:35 ID:uwW76r4F
>>6
ぐぐりなよ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B0%82%E3%83%96%E3%83%A9&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

一発で答え出てるじゃん。
下らないことはぐぐってくるくせに言われたことでわからないことをすぐ質問で返すのはどうかと思う。
専ブラ使えばIDから発言抽出などたやすいこと。

8 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:44:16 ID:AXoxcNfF
>>7
それ以外にメリットある?


9 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:48:14 ID:uwW76r4F
>>8
だから調べなよ。

専ブラの種類によって機能はバラ付きあるし。
IEなんかで2ch見るのはサーバー負荷のことを考えてもお勧めしない。
自分さえよければどうでもいい、って考えなら別に好きにしたらいいけど。

10 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 01:51:59 ID:AXoxcNfF
>>9
後で調べとく。
話もどそうか?

11 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 11:20:56 ID:R26NFnvW
「予防接種は、●型優先」とかないね。




12 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:04:07 ID:kvZk7u0W
http://members2.jcom.home.ne.jp/yu-misawa/hibi/akuma.html
否定派は悪魔の証明の使い方を間違っている。
あなたは「悪魔はいる」と主張するとします。その証明は簡単です。
実際に悪魔を連れてくればよいのです。逆に自分の主張が立証されなければ、悪魔はいないということになり、
いくら可能性を論じても誰も信じてくれません。
逆にあなたは「悪魔はいない」と主張するとします。しかし、これを立証するのは不可能です。
なぜなら「いない」とは可能性論でしかなく、立証が難しいからです。
そのため、通常証明責任は「いる」と主張する方が行うという考え方があります。
まだ肯定派と否定派の間で議論がなされていますが、当然分が悪いのは肯定派の方です。
しかしそれに対し、否定派は不利な肯定派に譲歩の気持ちを持たず、悪魔の証明を逆手に取って貶すばかりです。

13 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:07:34 ID:kvZk7u0W
安置は↑に対してどのような返答をする?どうせできないだろうがなwおらおら反論してみろってンだwww

否定派の負け犬確定www否定派涙目www

14 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:13:14 ID:XYuaBGoz
こういった、議論しても、意味ないと思うよ。
現に、科学的根拠がない事は、お互い周知のことなんだから、
否定派、肯定派の議論をお互いに聞きながら、医学的には解明されてない
が、どうなんだろうねというのが、このスレの目的では?

15 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:19:00 ID:kvZk7u0W
>>14
>こういった、議論しても、意味ないと思うよ。
反論できないからだろwwww否定派哀れwwwwww

いい加減に安置は不利な肯定派に譲歩の気持ちをもて。
いないと言う立場を取るならば悪魔の証明を使うのは間違ってる。ふざけんな屑共wwww

16 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:20:09 ID:kvZk7u0W
http://members2.jcom.home.ne.jp/yu-misawa/hibi/akuma.html
安置はこれ読んで頭冷やせボケ

17 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:22:31 ID:XYuaBGoz
>>15
私は、肯定派です。
このレスの4を見た?
私が、否定派と議論しているのが分かると思いますが・・


18 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:23:35 ID:XYuaBGoz
>>17
補足、過去スレのナンバー4

19 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:33:46 ID:XYuaBGoz
私が、否定派と、議論して、受けた印象は、
否定派は、血液型性格診断を撲滅するために、否定している
ように感じられた。


20 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:43:57 ID:kvZk7u0W
>>19 肯定派にはそう映るか。
しかしね、科学的根拠も無い、統計データも出鱈目又は統計学的に全く無意味、差別を助長する。
これは紛れも無い事実ですからね。こんなもの肯定するやつは本当に頭にウジがわいてるか狂ってるか。
血液型で性格が分かると思ってる奴の顔をけり潰したい。

21 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 12:53:49 ID:XYuaBGoz
>>20

誤解を与えた。一部の人たちの事。

私も、それほど、肯定している訳ではなく、ある程度、性格に影響を
及ぼしている可能性は、高いと考えているだけなので・・



22 :O型:2007/09/23(日) 12:56:04 ID:XYuaBGoz
名前入れるの忘れてた。
>これは紛れも無い事実ですからね。
これは私も認める。

23 :O型:2007/09/23(日) 12:58:27 ID:XYuaBGoz
しかし、AとBの相性の悪さは、酷いな。それだけは、確信している。
もしかして、>>20もA型と相性が合わなかったとか?

24 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 13:18:51 ID:2Rtv8uvY
>>23
他人の血液型なんて知らないって。
今時血液型の話題なんて時代遅れもいいとこ。

25 :O型:2007/09/23(日) 13:26:08 ID:XYuaBGoz
>>24
普通に、話題になってるけど・・

>>24は、ただ否定したいだけの感じに受けたけど違う?
私にはそう見えたけど・・・ま、否定すれだから、否定者が集まる所
なんだろうけど、医学的に否定してる訳じぁないな!



26 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 13:47:08 ID:2Rtv8uvY
>>25
>>23は、ただ肯定したいだけの感じに受けたけど違う?
私にはそう見えたけど・・・
ていうか医学的に肯定されてる訳じゃないな!

27 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 14:02:16 ID:2Rtv8uvY
>>25
ということで医学的に証明されたら何も言わないでおいてあげるって。
それまでは黙ってて欲しいわけだ。
偽科学は大衆に浸透しやすいからでたらめな話を広めないでくれ。

メディアのブームは鎮火したんだから後は消え去るのみ。

28 :O型:2007/09/23(日) 14:18:32 ID:XYuaBGoz
>>26
医学的に、肯定派されていないよ。
よくあるパターンだけど、否定者ってのは、血液型と体との関係性も否定する
から、困ったって言ってるの。

>>27
そうじゃなく、血液型と性格との関係性は否定しても良いけど、
体との関係性は否定するなってこと

29 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 14:23:47 ID:3kv/9bfv
嗚呼平和だな

30 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 14:25:12 ID:2Rtv8uvY
>>28
はいはい、そうだね。
そういうのは医学板でやってね。

そもそも君のやってることは原因から結果を探すことではなく、
結果から原因を求めているようなもの。
そういうのは頭の悪い人がすることだよ。

31 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 14:26:25 ID:3kv/9bfv
平和だね

32 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 14:36:59 ID:7Yf97tyS
戦争時日本で血液型の割り振りがなされなかったとでも?

33 :O型:2007/09/23(日) 14:38:24 ID:XYuaBGoz
>>30
しかし、今日の否定派、話にならない人が多いな。というより、
受け入れてくれないな?
以前の否定派はまともだったぞ。
とくに、銀河って人もなかなかよかったけどな。

34 :O男子:2007/09/23(日) 15:29:53 ID:blayetpH
>>33
アンカー教えてくれた人ですか?
もし、違ってたらスルーして。

35 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 16:13:54 ID:q3vq8Ptf
血液型診断は信じてるけどゲーム脳は信じてないって人いる?

36 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 16:20:31 ID:X+GFmMwE
★血液型占を広めたのは旧日本政府★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1190473724/l50


37 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 17:08:51 ID:lSHAnKh6
体にあるカーボン量の違いは
血液型であるの?

38 :O型:2007/09/23(日) 18:13:54 ID:b2Iy9v8A
>>34
よろしく。

39 :O男子:2007/09/23(日) 18:47:06 ID:blayetpH
>>38
あなたもO型だったんですね。w

思ったんですけど、前スレで、否定派の一部に
口の悪い人がいたりして
で、俺も少し感情的になって
挑発的な事を言ったりしたんですけど
でも、今思えば、他の血液スレとかに比べたら
悪質なコピペを貼ったりするような人はいなかったし
俺が、アンカーの付け方を知らなかった時も
他のスレでは、そういうのが馬鹿にされたりする時もあるのに
ここでは、馬鹿にする人はいなかったから
みんな、根はいい人達だったんだな
と、思うようになりました。
(知識も凄いですし)

だから、今日の今の所は、否定派のレス少ないですけど
色々な冷静な意見を聞いてみたいです。

最後に、銀河さん凄かったですよね。w

40 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 20:06:52 ID:qbvzIwky
前のスレの最初の方にあったレスのコピペ

---------------------
立証責任はどっちに在るか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E


41 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 20:09:09 ID:qbvzIwky
血液型と性格の関係について

http://members.jcom.home.ne.jp/natrom/Blood.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~hiroshin/blood_type/blood_type.html
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html
http://www1.doshisha.ac.jp/~yshibana/etc/blood/archive/index.html


42 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 20:10:35 ID:qbvzIwky
血液型によるいじめや差別の例。

・就職差別
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211036712
http://blog.goo.ne.jp/momonosu/e/cdafacc2b9e9e9a7513137d2465e763f
http://psychology.jugem.cc/?eid=41

・いじめ
http://www.bpo.gr.jp/youth/kenkai/blood.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=5633312
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1117067140/

・育児放棄
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa247517.html

・恋愛
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2833551.html

血液型性格判断は迷惑。

・ブラッドタイプハラスメント、血ハラ
http://allabout.co.jp/career/speechskill/closeup/CU20070505A/index.htm?FM=rss
http://dic.yahoo.co.jp/newword?ref=1&index=2007000397




43 :O型:2007/09/23(日) 20:29:41 ID:Qbuf4zig
>>39
比較的このスレはいいね。他はコピーが多すぎ。
銀河さんは、自分の意見を持ってる所を私は評価してる。
私も、肯定派で自分の意見を持っているつもりだし、多少の知識は
あるつもりです。


44 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 20:36:12 ID:lSHAnKh6
何だおまいら?
評価?

45 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 20:38:25 ID:lSHAnKh6
血液型性格診断を肯定する?

46 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 20:42:48 ID:lSHAnKh6
何故肯定する?

47 :O型:2007/09/23(日) 20:43:06 ID:Qbuf4zig
>>44
>>45
ちゃんと文を読んで。
否定・肯定関わらず、自分の、意見をしっかり持っているって事。
単に、血液型性格診断が嫌いだから否定をするんではなくって事
わかった?

48 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 20:46:03 ID:lSHAnKh6
嫌いだから、否定は感情論だ
肯定も同じように

49 :O型:2007/09/23(日) 20:52:01 ID:Qbuf4zig
そう。否定派は感情論で否定している人が多いことは事実。
だから議論にならない場合が多いって事。ただ、このレスは、そこまで
酷くはないがね。

50 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 20:53:43 ID:2Rtv8uvY
>>49
感情論で肯定してるようにしか見えないんだけど……
何が何でも肯定したい、っていう態度でしかないのでは。

51 :O型:2007/09/23(日) 20:54:40 ID:Qbuf4zig
>>50
他の人はわかんないけど、私もそう見える?

52 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 20:56:54 ID:2Rtv8uvY
>>51
かなり。
肯定したいが為にその材料を集めてきているといった印象。
どれも推測の域でしかない上に、「性格との関連」に直接結びつくものが1つもない。

53 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 20:59:25 ID:lSHAnKh6
血液型による
成分の違い。この差異で何が変わるのか?
果たして、その差異で性格を診断するのはどうなのか?
性格とは
個人の人格形成で変わる。
変化するものだ。
変化するものに普遍的なものは通用しないんだ。
相対性理論からも証明されてる。
時間と光の関係で。

54 :O型:2007/09/23(日) 21:02:46 ID:Qbuf4zig
ま、現状、血液型と性格との関係性について、
根拠がないので、どれも推測の域を出ない事は私もわかって議論していますが、
と、回答すると、否定派は、すぐ、だったら、議論の余地も無いなどと
いって、議論自体始まらないけど、これこそ、感情論では?
と回答すると、その感情論には根拠があるのか、といって、
話自体かみ合わなくなる、といつものパーターンになるのだが、
いつもこのような状況をつくるのは、否定派の方ではないだろうか?

55 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 21:07:08 ID:lSHAnKh6
生産性の会話は避けてほしい
論及にならないから

56 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 21:09:13 ID:lSHAnKh6
そのパターンはデータの有用性を利用している
まあ、事柄にもよるな

57 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 21:12:01 ID:lSHAnKh6
俺は、データに感情を入れる方は、信用しない

58 :O型:2007/09/23(日) 21:16:53 ID:Qbuf4zig
>>53
えーと。まず、血液型は、抗原の違いで、血液型が変わります。
その抗原の違いを決定しているのは、糖鎖と言われる部分の構造の
違いによって決定されています。(ABOに関しては)
血液型には、ABO以外にも沢山の種類があります。
ABOで、体に対する影響については、現在研究結果がだされていますが、
未だ、はっきりと証明はされていません。ようすすに根拠はありません
という事です、ABO以外でみると、マラリアにかからない血液型がある事
や免疫に差があることがはっきりしています。
ABOでは、輸血の時に、重要な役割があります、異なる血液を輸血した
場合最悪死に至ります。その他血液型不適合なども有名です。
このことから考えると血液は体にとって非常に重要な物だと言うことが
わかります。
なぜ、血液型=性格なのか。これは、私は、イコールとは思っていなく
間接的に関係があるのでは、思っているぐらいです。
まず、性格の定義は、感じ方、考え方、行動の仕方に表される。その人特有の性向
(辞典による)となっています。
この定義から考えると、血液型=体に対する影響・体質=性格
となるのではないかなと考えています




59 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 21:17:01 ID:1aKPda0j
スレ違い誠に申し訳ありません…勝手極まりないですが…
此処のスレッドの1スペースをお借りさせて下さい…
突然ですがこのスレ最悪です!!!!!ありえないです!!!!!
どうぞ皆様ほんの少しだけでもいいので覗いてみてください
すざましい光景が見れますよ!!!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1190250200/l50
それで…厚かましい様ですが…もしよかったら一言何でもいいので
書き込んであげてください。このスレの者達も訪問者達を
大いに歓迎していますし、とても喜びます。
では貴重なスペースを汚してしまい申し訳ありませんでした…


60 :O型:2007/09/23(日) 21:22:14 ID:Qbuf4zig
>>59
のスレだけじゃないと思うが、他にも荒れてる所沢山あると思うけど。。


61 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 21:26:15 ID:lSHAnKh6
>>58
ただ、言葉の綾にもよるが
それで、
性格診断を肯定するという言葉
を使うのは強い印象を受けるんです
勿論、否定も同じように

62 :O型:2007/09/23(日) 21:33:33 ID:Qbuf4zig
>>61
肯定しているというより程ではありませんが、肯定より(肯定側)といった所が
私の、位置だとは、思っていますが・・
>>58でもいった通り、全く関係のないものではなく、関係が
ある可能性があるのではないかと思っています


63 :O型:2007/09/23(日) 21:35:02 ID:Qbuf4zig
>>62
補足。。。。。。。。。。。。

なので、多くの否定派が訴えるように、「全く関係がない」というのには
私は、疑問を抱いているというのが私の、否定派に対する異議です

64 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 21:43:09 ID:lSHAnKh6
それは、俺も思います
俺は、データの有用性を利用してます。
しかし、悪い事には使いません

血液型診断をする方の中には
その有用性を最大限に利用して
悪に利用している人いるのが
現状です。
そうすると強い否定派は必然的
に生まれると考えています。

65 :O型:2007/09/23(日) 21:48:57 ID:Qbuf4zig
>>64
まず、アンカー付けることをお願いする。
>最大限に利用して 悪に利用している人いるのが 現状です。
差し支えなければでいいですが、それは、どんなものですか?
人名でも、組織名でもどちらでも良いです。。

確かに、血液型判断によって、差別・イジメの原因になっているようですが、
ただこれも、実際どの程度のものかはわからないので、なんとも言えませんが。
この悪用について、興味深いものがあるので
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1190473724/l50
を読む事をおすすめします


66 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 21:56:51 ID:lSHAnKh6
>>65

67 :O型:2007/09/23(日) 21:57:48 ID:Qbuf4zig
>>66
そう!
で、>>65の質問には?

68 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:02:55 ID:lSHAnKh6
>>65
分かりやすく言えば、犯罪者を挙げる。

それから俺は、優生学は一人一人の心の問題と考ています。

69 :O型:2007/09/23(日) 22:09:54 ID:Qbuf4zig
>>68
そうじゃなく、http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1190473724/l50
ここ、ちゃんと読んだ?
読めば、「優生学は一人一人の心の問題と考ています」こんな回答しないでしょ。
だから、優生学は心の問題なんだけど、それを悪用したヒトラー、
それを敬愛するようにブッシュ大統領「スカボン」・**騎士団・その他
多くの秘密結社(略)が、隠れて、優生学を支持して、世界中に悪影響をあたえているって
事。
とりあえず理解した?。


70 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:10:08 ID:lSHAnKh6
因みに有用性も、これもデータの有用性で説明出来ます

71 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:10:53 ID:lSHAnKh6
優生学もデータの有用性で説明出来ます

72 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:14:25 ID:lSHAnKh6
>>69
現状でA型を優生として、世界で働き
かけ影響をだしてある所はあるのですか?
あくまでも、現状で説明して下さい。

73 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:18:28 ID:Qbuf4zig
>>71
データとかでなく、血液型性格診断の悪用って行ってたから、
その悪い例として、ヒトラー・スカボンの例を挙げた訳。
それから、ヒトラー・スカボンについて知ってる?
この例を挙げた理由として、何事も使い方の問題で、
血液型性格診断が原因でイジメ・差別の原因になっているようですが、
これも使い方で、血液型性格診断が悪とは限らないでしょと、
このヒトラー・スカボンなどの例を挙げて言いたかったのです。
この例を挙げただけで理解できれば、私は、こんなに長い文を
書かなくて済むんですよ(笑)


74 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:24:25 ID:lSHAnKh6
限らないとは可能性なので当てになりません
、悪用は血液型診断を利用
して人を差別する事が悪用です。
あなたは何故ヒトラーだけを捉えるのでしょうか?
他は違うと思うのは間違いです。

75 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:29:20 ID:Qbuf4zig
>>74
だから、そうではなく、何事も、悪用すと、ダメだという事です。
で、その悪用した人が悪いのであって、その物は悪くないのでは
と、言う事を、例を挙げて分かりやすく説明しただけです。
これで分かりましたか?
>何故ヒトラーだけを捉えるのでしょうか?
ヒトラーを例に挙げた理由としては、血液型の話をしていて、
この優生学も血液型に深く関係しているので、例としてふさわしいのでは
と解釈したためです。


76 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:29:53 ID:lSHAnKh6
ヒトラー=優生学支持
とするなら、左にはその人間が入り、
さらに、血液型差別とするなら
この板にいる人もその対象になるでしょう。

77 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:35:07 ID:lSHAnKh6
つまりは、血液型差別をする人は
ヒトラーと同じように悪用
していると言えます。
差別者のカテゴリーに入ります。
罪のない人をネットで罵り
悪用するのはいじめと言ってもいいでしょうね。

78 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:36:22 ID:Qbuf4zig
優生学と、性格判断は別物です。

79 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:40:04 ID:Qbuf4zig
>>77
無理やりだけど、そのようにも解釈できますね。
何度も言うようですが、私は、例として分かりやすく伝えるために
ヒトラー(優生学)を伝えたわけで、誤解の無いように。
というより、この件でかなりの誤解とすれ違いがありましたが・・・
ヒトラーと優生学について、議論すると、把握しなければならない事
があまりにも多いため、議論が始らないとおもうので、
この件については終わりにしたいと思いますが。どうですか?




80 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 22:41:06 ID:lSHAnKh6
>>79
終わりにしましょうか

81 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:52:38 ID:Qbuf4zig
>>80
ヒトラーの流れ作ったのは、私なので、責任をもって終わらせたいので。
で、話は変わって、血液型=病気の可能性があれば
それが、性格にも影響があるのではと解釈しています。


82 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:55:08 ID:3kv/9bfv
病は環境と遺伝ですよ。

血は免疫力

83 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 22:56:24 ID:Qbuf4zig
>>82
病気と免疫力の違いがよくわからない。
突き詰めてくと、差があるのって思うけど・・

84 :ピンクパチーノ:2007/09/23(日) 23:01:38 ID:lSHAnKh6
>>81
俺は、もう少しでやめるので
どう言った理由で解釈して
いるのか他の方にも分かる
ように説明していただけませんか?

例えば、病気
血液型の免疫力に違いによるもの
は先説明してもらいましだが、
実際、患いやすい病が血液型で分かれる事
があるのですか?


85 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 23:21:04 ID:Qbuf4zig
>>84
やめると言ったのは、ヒトラー・スカボンの話を終わらせるという意味です。

>実際、患いやすい病が血液型で分かれる事 があるのですか?
医学的に、証明みたいな感じでは、あるんだけど、まだ、その証明には
疑問も多いみたいだし、そこから考えると、まだ、はっきりした事はわかっていな
いようです。ただ、今後、血液型と病気との関係性も証明される可能性は
高いと思いますが・・
確かネット検索すれば色々出てきますよ。


86 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 23:24:02 ID:l4oaBA1N
大体性格自体なんなのかはっきりわかってるんだろうなww

87 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/23(日) 23:29:54 ID:l3dFfu9X
血液型と病気の関係
http://tetsujin.hiho.jp/chishiki/type08.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B#.E8.A1.80.E6.B6.B2.E5.9E.8B.E3.81.A8.E5.85.8D.E7.96.AB

免疫に差があったとしても「=性格に差」ではないけどね。


88 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 00:00:48 ID:aOIDI4Cv
>>86
わかりますよ。
>>87
それはそれで良いと思います。
ただ私は関係があると思っています

89 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 11:15:28 ID:gMwZKu2z
何が何でも無理やりでも関係あるってことにしたいみたいだ。
>血液型=病気の可能性があれば
>それが、性格にも影響があるのではと解釈しています。

論理の飛躍もいいとこ。血液型=病気だからって何でそれが、性格にも影響があるって事になるのか。

90 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 11:28:56 ID:gMwZKu2z
肯定派のいってることは
「地球人は宇宙を隅々まで見てきたわけじゃないから宇宙人は存在する。
推測の域を脱しないけど無いとは言い切れない。だから存在するに違いない」
というようなのばっかり。

91 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 12:20:34 ID:HI8gJQK2
このままだと

O型=バカ

のレッテルが貼られてしまうぞw

92 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 12:50:44 ID:gMwZKu2z
このままだと

A型血ヲタ(肯定派)=バカ
B型血ヲタ(肯定派)=バカ
O型血ヲタ(肯定派)=バカ
AB型血ヲタ(肯定派)=バカ

のレッテルが貼られてしまうぞw がんばれ血ヲタ


93 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 18:42:34 ID:8GZRgiIe
>>89
つまり血液型が違う=病気も変わる=性格に影響する
ってことかな?

飛躍し過ぎて危険思想に思えるんだけど。
誰もがこんなことを本気で思ってたら迫害とか起こりそうだな。

94 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 19:26:43 ID:rPh4+l3r
>>93
分かりやすく言えば、そうゆう事。
ただし、その「病気も変わる=性格に影響する」がどの程度のものかは
分からないけど、影響する可能性は高いのでは、と私は思っているだけ
です。

95 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 20:08:31 ID:8GZRgiIe
>>94
普通に考えてしないと思うけど。
その血液型の100%の人が罹患して初めて影響が出るかも知れないというレベル。
抗体が性格に影響するという考えは研究者の仮説でならあってもいいけど
素人が考えるべきことじゃあない。

研究もしない仮説なんてただの妄想。

96 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 22:21:03 ID:63H7TfqH
前スレは血ヲタにより削除されたのか・・・

97 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 22:25:45 ID:8GZRgiIe
>>96
1000いっただけ。

98 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 23:50:01 ID:HI8gJQK2
>>94
たけう痴久美子と同じじゃないか

「と学会」からもアホ扱いされてたぞ
あの本

99 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/24(月) 23:59:07 ID:8GZRgiIe
>>98
本人だったりして。

100 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 21:07:40 ID:p6uR4eQM
>>95
>素人が考えるべきことじゃあない。
考える事ぐらいいいんじゃないの?

101 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 22:04:03 ID:9yeDhzNM
バカの考え休むに似たり

102 :O男子:2007/09/25(火) 22:18:55 ID:um8xL0nm
否定派の人達って、こういう経験した事ないかな?

ある人が、周囲から評判悪くて、DQN扱いされてるんだけど
じぶんには何故か悪い人には思えない。
っていうの。
その逆のパターンでもいいんだけど。
でさ、そういうのに対して
じゃあ、そいつがいい奴(悪い奴)だっていう証明をしてみろ!
とか言われても、確かに根拠はなかったり
空気感とか、直感で感じるものだから、証明はできなかったりする。
でも、そういう感って結構当たる事の方が多いと思うんだよね。
(タレントとかでも、自分が大嫌いな奴が
 スキャンダル起こしたりとかね)
だからさ、理系の人達から見れば
直感とかって、曖昧なものに思えるかもしれないけど
そんなに悪く言えるものではないと思うんだよね。

で、肯定派の中にもそういう直感とかから
あるんじゃないのかな?
って思ってる人もいて、その上に、科学的、医学的な知識を
勉強して、純粋な意味で関係性の可能性を質問してる人もいるんだから
否定派もある程度は譲歩して、議論してもいいんじゃないかな?

肯定派だからって、別に
多血を悪く言いたいとか
そういう人間ばっかじゃないんだからさ。

103 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 22:22:16 ID:YfSFF8zw
>>102
嫌いな血液型は何ですか?

104 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 22:34:03 ID:YfSFF8zw
>>102
嫌いな血液型ないの?

105 :O男子:2007/09/25(火) 22:42:29 ID:um8xL0nm
>>103
自分の体験では、A型の人は、O型を馬鹿にするような事を
しつこく言う人が多かったから、A型に悪感情を持った事があった。
(今はそういうのはやめたけど)
O型は、自分と似た感じの人が多いから
何も言わなくても、わかりあえる感じ。
B型は、大好きか、ちょい苦手。
(大好きの方は、初対面で血液型なんて知らなくても
 お互いに、こいつとは絶対に気が合うな。と
 感じた事がかなりある)
AB型は、自分の周りではあんまいないから、よくわかんない。
ただ、芸能人やミュージシャンでは
自分とは180度違ったタイプの人が多いから
純粋に尊敬できる感じ。

まあ、こんなとこだけど
A型の人で、気を悪くした人がいたら
ごめんなさい。

106 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 22:56:20 ID:YfSFF8zw
大事なのは血液型性格診断かね?

107 :O男子:2007/09/25(火) 22:57:41 ID:um8xL0nm
俺さ、肯定、否定の二刀流wを目指す事にしたから
そのためには、どちらの説にも
より強固なものが知りたいんだよね。
で、否定の方に関しては
もうある程度知っちゃったからw
今度は、肯定の方の有力な情報を知りたいんだよ。
(否定派には、ない、って言われてもね)
そのためには、どちらも感情的にならずに冷静に
議論しなければいけないから
前スレの後半のような展開を希望したい。

108 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 22:58:52 ID:YfSFF8zw
切り替え早いタイプだな

109 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:13:18 ID:YfSFF8zw
肯定派の何型は嫌いと
否定派の血ヲタはこんな性格
って言うのは同じだと思う

110 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:15:51 ID:WyPikc/7
>>102
直感っていうのはある程度体験を積んでからわかるもの。
人付き合いとかがそうだな。
それに血液型を絡めるのは愚行。

議論って言っても全然性格に関係ないことを出されて
「性格と関係ある!」とか力説されても
「普通に考えて関連性なんてねぇよ」で終わっちゃうだけ。
否定派を黙らせたいのなら、医学的でも科学的でもいいから確たる証拠持って来いって話。

いい加減な推測しかできないのならデマを広めないことだな。

111 :O男子:2007/09/25(火) 23:30:02 ID:um8xL0nm
>>110
いや、だからさ
その調子じゃ議論進まないじゃん?
もっと譲歩してあげてもいいんじゃないかい?
っていう事さ。
102も別に、否定派を悪く言いたくて書いた訳じゃないし。
なんかさ、否定派って、格闘技とかでいうと
相手を一方的にぼこって、はい、おしまい。
っていう感じが多いと思う。
悪質な血ヲタ相手なら、それでもいいけど
正々堂々と勝負を挑んできてる人になら
もっと、違う対応があってもいいんじゃないか?
って事なんだけど。

112 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:34:02 ID:YfSFF8zw
それなら、自分から出した方がいい
自分が変わらないと相手は変わらない

113 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:36:40 ID:WyPikc/7
>>111
プロレスのような技を受け止める競技ならいざ知らず、
大戦中に生まれたオカルトを確たる証拠もなく議論できるわけ?
俺にはそんなもん無理。

質問するが、お前さんは幽霊や霊魂が存在すると思うか?

114 :O男子:2007/09/25(火) 23:37:04 ID:um8xL0nm
まあ、悪質な血ヲタが多いのも事実だから
しょうがないかもしれないけどね。
異常なコピペとかね。
〜型は世界のゴミクズ
とかって言って、犯罪者の名前並べたりとか
〜型は優秀みたいな感じで、偉人の名前並べたり
俺も、そういうのは、くだらないと思うよ。

115 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:38:45 ID:YfSFF8zw
なんか世間話みたいだぞw

116 :O男子:2007/09/25(火) 23:42:46 ID:um8xL0nm
>>113
そういうのは信じないけど、信じてる人と議論しても
ちゃんと相手の言い分は聞くよ。
(でも、そいつが霊感商法に引っかかるぐらい、はまってるなら
 さすがに、それは出来ないけどね)


117 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:45:48 ID:YfSFF8zw
聞き上手だな
本当に

118 :O男子:2007/09/25(火) 23:50:13 ID:um8xL0nm
そろそろ寝るから、今日は終わりにするけど
要は
トムとジェリー仲良く喧嘩しな
っていう事で。

119 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:50:34 ID:WyPikc/7
>>116
人間は死ぬと体重が21g減る、というマクドゥーガルの研究を知らないか?
死した後に魂が抜け出る、というオカルトを証明した有名な話だが。

120 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:54:14 ID:YfSFF8zw
衰弱してるからな

121 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:55:30 ID:YfSFF8zw
赤ちゃん死ぬとマイナスになるなw

122 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:56:13 ID:YfSFF8zw
21キロ以下の人が死ぬと
空を飛ぶなこれはw

123 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:58:32 ID:YfSFF8zw
グラムか
間違えた

124 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/25(火) 23:59:13 ID:YfSFF8zw
酸素を吸い込まなくなるしな

125 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:02:13 ID:xEiMWAKq
まぁ、データの取り方が怪しいとかで都市伝説とされているわけだが。
いわゆる血液型の性格診断と同レベルってことで出してみた。

126 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:23:37 ID:9m4juY11
一言。

否定派と血液型性格判断撲滅派がいるから、ちなみに撲滅派と議論しようと
しても議論自体始まらないから。

127 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:42:31 ID:Gjwx4sOU
ところで、
実はアンチってリアルでは割と周りから嫌われてんじゃない?


128 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:44:14 ID:xEiMWAKq
>>127
どっちが多数派かによる。
DQNが多いところではアンチは少数派、って以前のスレで聞いたことがあるが。

129 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:47:16 ID:Gjwx4sOU
>>128
そりゃそうだろうね。


130 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:49:36 ID:4KzYEiVG


131 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:51:45 ID:Gjwx4sOU
>>130
お前誰?

132 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:54:36 ID:4KzYEiVG
>>131
(・/д ・´♯)
誰だお前は?
気安く話掛けてんじゃねえよ!!
ゴラぁぁぁぁ!

133 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:56:35 ID:Gjwx4sOU
>>132
あ〜、はいはい

134 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:57:18 ID:kJ5qT0mq
例えこれが真実だとしてもそんなことは言っちゃ駄目
日本の医学会頭悪すぎ

135 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 00:57:40 ID:4KzYEiVG
(・/ д ・´♯)
二度と気安く俺にアンカ付けんな!
一昨日キヤガレ!

136 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:00:03 ID:Gjwx4sOU
またA叩きスレに戻れよ?

137 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:01:40 ID:4KzYEiVG
(・/ д・`♯)
投稿し過ぎて規制かけられちまっんだよ
やはり、あなた投稿し過ぎ猿さん
って言われた

138 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:01:44 ID:zQkB/dkp
やだよ

139 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:02:57 ID:xEiMWAKq
>>134
何のことを言ってるんだ?
日本の医学会が血液型と性格の関係を完全肯定したことはないのだが。
「関係性は微弱にならはあるかもしれないが、今のところそれを証明するデータは皆無」 が日本医学界の常識。

140 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:04:54 ID:Gjwx4sOU
>>137
きっと周りが疲れちゃったんだな。
どうでもいいが、いつも機嫌がいいってコトは大事だぞ。


141 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:08:04 ID:4KzYEiVG
(´・/д ・`♯)

規制かけんじゃねーよ
管理人さんよ
>>137
周りが疲れた?
俺のレスで?
管理人か?
いつも機嫌がいいって大事?

142 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:09:09 ID:xEiMWAKq
>>141
鯖が疲れたんだろ。
自動規制かけられたんじゃねぇの?

俺はかかったことないけどな、●あるし。

143 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:09:20 ID:Gjwx4sOU
>>141
連鎖反応って言うのかな?
機嫌って周りに伝染するじゃん。
一人不機嫌なヤツいると二人、三人ってどんどん広がってしまう。
いつも微笑んでない人はダメだよ。



144 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:13:49 ID:4KzYEiVG
>>143
(´・/д・`♯)
お前っ
まさかこんな所で血液型の話か?
俺に何を教えようと?
透視でも出来るのかお前?
まさか俺を・・

145 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:16:39 ID:4KzYEiVG
言ってる事は良く分かる

146 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:21:37 ID:Gjwx4sOU
>>145
そっか。
性格についてならいいが、血液型の話なんかする気はないよ。
くだらん。
アンチと呼ばれてるエセ専門家に任せておけばいい。

思うところはあるだろうが、外面よくしといた方が後々楽だぜ。
結構疲れるけどね(笑)


147 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:25:50 ID:4KzYEiVG
>>146
なかなかやるなお前!!

148 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:28:49 ID:Gjwx4sOU
>>147
仕事上心得ておかなきゃいけないもんでね (´`ω´) ンフ


149 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:33:14 ID:4KzYEiVG
>>148
お前が言う性格について聞きたい?
(・/д・`♯)

150 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:40:11 ID:4KzYEiVG
普段の行いは大事だよな

151 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:41:30 ID:Gjwx4sOU
>>150
そうだね。
つ〜か、女口説く為には相手の性格も知らんきゃいけないし
自分の性格を変えてでも合わせなきゃいけない時もある。
オレがここに来るのは参考の為だったんだが…


152 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:46:33 ID:4KzYEiVG
>>151
性格って難しいな
本当はどうコントロールするか?
かも知れないしな
行いだけじゃなくて心の方も

153 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:50:09 ID:Gjwx4sOU
>>152
心…か
神様は人を好きになるために心をくれたらしいが
オレにはニセモノしかくれなかったみたいだぜ(笑)

ま、参考とは言ったが、
先の布石をうつのはあまりすきじゃないんだよな。
結果はすぐ目の前にある結果をつなげていけばいいだけだし
ホントはその明快さが好きなんだけど。
でもここ最近は自分をかなりコントロール出来るようになったよ。
で気付いたのは、実際人間が小さいと愛想なんかつかえないってコトかな。


154 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 01:56:37 ID:4KzYEiVG
>>153
そういう事か。
相手を許すのも自分が小さいと出来ないもんな。
俺より人生経験が多いな。
参考になるよ。

155 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 02:01:16 ID:4KzYEiVG
愛想の裏か・・・

相手に気を遣うって事は
相手に気を遣わせてしまうから
あまり良くない
相手に気を遣わせないように
気を利かせるというか
相手に気付かれないように
愛想を遣えるようになりたいな

156 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 02:10:41 ID:Gjwx4sOU
>>155
ぼちぼちその仕事行く時間なんでこの辺で。
あんた面白いね(笑)
ここで、証明だとか科学的根拠や統計データがどうのと騒いでる
くだらん輩達の何十倍も楽しかったよ。
そんな調べれば誰でも解りそうなコトばっか
いい気になって書きこんでいったい何になるってんだろな?
すくなくともリアルじゃ何の役にも…ま、いっか(笑)
実際スレ違いはオレの方だし。
あ、最後に。
人間って病気もうつるけど元気や優しさもうつるんだよ( ´`ω´) ンフ

157 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 02:13:09 ID:4KzYEiVG
>>156
お前の哲学は最高だよ
さよなら

158 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 02:26:50 ID:VfZdJ6Nb
口先だけの奴だろうってことはこれでもかというほど伝わってきた

159 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 07:34:58 ID:GufLNx1g
微弱な関連性なら、性格とうん○の色にだって「ないとは言い切れない」ぜw
微弱な関連性という言葉の裏の意味を読めないのが血ヲタ

160 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 07:41:20 ID:Gjwx4sOU
>>158
口先だけ? ふ〜ん(笑)
アンタのレスからも何か笑えるモノが伝わってくるけどね。

161 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 08:25:25 ID:ddJzgGQA
127 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 00:42:31 ID:Gjwx4sOU
ところで、
実はアンチってリアルでは割と周りから嫌われてんじゃない?


129 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 00:47:16 ID:Gjwx4sOU
>>128
そりゃそうだろうね。

131 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 00:51:45 ID:Gjwx4sOU
>>130
お前誰?

133 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 00:56:35 ID:Gjwx4sOU
>>132
あ〜、はいはい

136 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:00:03 ID:Gjwx4sOU
またA叩きスレに戻れよ?

140 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:04:54 ID:Gjwx4sOU
>>137
きっと周りが疲れちゃったんだな。
どうでもいいが、いつも機嫌がいいってコトは大事だぞ。

143 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:09:20 ID:Gjwx4sOU
>>141
連鎖反応って言うのかな?
機嫌って周りに伝染するじゃん。
一人不機嫌なヤツいると二人、三人ってどんどん広がってしまう。
いつも微笑んでない人はダメだよ。

162 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 08:26:15 ID:ddJzgGQA
146 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:21:37 ID:Gjwx4sOU
>>145
そっか。
性格についてならいいが、血液型の話なんかする気はないよ。
くだらん。
アンチと呼ばれてるエセ専門家に任せておけばいい。

思うところはあるだろうが、外面よくしといた方が後々楽だぜ。
結構疲れるけどね(笑)


148 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:28:49 ID:Gjwx4sOU
>>147
仕事上心得ておかなきゃいけないもんでね (´`ω´) ンフ


151 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:41:30 ID:Gjwx4sOU
>>150
そうだね。
つ〜か、女口説く為には相手の性格も知らんきゃいけないし
自分の性格を変えてでも合わせなきゃいけない時もある。
オレがここに来るのは参考の為だったんだが…

163 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 08:27:35 ID:ddJzgGQA
153 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 01:50:09 ID:Gjwx4sOU
>>152
心…か
神様は人を好きになるために心をくれたらしいが
オレにはニセモノしかくれなかったみたいだぜ(笑)

ま、参考とは言ったが、
先の布石をうつのはあまりすきじゃないんだよな。
結果はすぐ目の前にある結果をつなげていけばいいだけだし
ホントはその明快さが好きなんだけど。
でもここ最近は自分をかなりコントロール出来るようになったよ。
で気付いたのは、実際人間が小さいと愛想なんかつかえないってコトかな。


156 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 02:10:41 ID:Gjwx4sOU
>>155
ぼちぼちその仕事行く時間なんでこの辺で。
あんた面白いね(笑)
ここで、証明だとか科学的根拠や統計データがどうのと騒いでる
くだらん輩達の何十倍も楽しかったよ。
そんな調べれば誰でも解りそうなコトばっか
いい気になって書きこんでいったい何になるってんだろな?
すくなくともリアルじゃ何の役にも…ま、いっか(笑)
実際スレ違いはオレの方だし。
あ、最後に。
人間って病気もうつるけど元気や優しさもうつるんだよ( ´`ω´) ンフ

160 名前:マドモアゼル名無しさん[] 投稿日:2007/09/26(水) 07:41:20 ID:Gjwx4sOU
>>158
口先だけ? ふ〜ん(笑)
アンタのレスからも何か笑えるモノが伝わってくるけどね。

164 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 15:51:38 ID:nIVi9fYY
血液型と性格の関係についての論文がある
その結果である、「弱い関係がある」というのを錦の御旗のように掲げる血オタがいるが
弱い関係ってのは統計や科学の世界では関係無いも同然ですから残念

血オタのいうことは血液中に1mgのブドウ糖が存在したら糖尿病って言ってるのと同じ
すっげーバカでしょ?

165 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 17:14:00 ID:ELHBAxcB
肯定派に譲歩しろという人がいるけど無理無理。
根拠も出せない状態じゃね。百歩譲っても無理。
それこそ推測だけで議論なんて、バカのする事ですから。


166 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 17:16:43 ID:ATK4ur6j
必死で粘着否定してる奴って、どっかで適当に聞いたような自分の都合のいいような出来事を
さも世界の真実、世間の世論みたいに話すよな
根拠を示せしか言えない癖に、自分の言葉に根拠のかけらもないんだよな実際ww

167 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 17:27:34 ID:ELHBAxcB
14 :没個性化されたレス↓:2007/09/24(月) 12:31:42
原因から結果を探すのではなく結果から原因を探ろうとする奴は低脳。
まさに>>10がいい例。

15 :没個性化されたレス↓:2007/09/24(月) 18:31:35
>>14
あのさ、結果があるから原因なのだよ。
原因から結果を探すってなんだよ

16 :没個性化されたレス↓:2007/09/24(月) 20:37:30
>>14

wwwwwwwwwwwww www w ww ww ww

19 :没個性化されたレス↓:2007/09/24(月) 21:59:21
原因から結果を探るとは?
結果というものは、偶有的なものであり、
原因?から線形的に導かれるものではない。
まさに、結果が出た瞬間に原因が定まるのだ。

168 :O男子:2007/09/26(水) 19:46:16 ID:j9jtlf9M
俺の周りにも否定派はいるけど、大抵の人は
肯定派の言い分も聞いて、その上で自分の意見を言う。
でも、ここの否定派は肯定派の話を受け入れない。
その理由を考えてみた。

・よく聞く事だけど、悪質な血ヲタに、勝手に血液型を決められたりして
 マイナスの事ばかり言われたり
 あまりにも不快な気分にさせられた事が多いから
 生理的に受けつけたくない。(血ヲタが悪い)
・自分の友達や恋人が、血ヲタの被害に遭って
 義憤を覚えた。(これならかっこいい)
・少しでも肯定すると、良い肯定派だけでなく
 悪い血ヲタにも自信を与えてしまう事になるから
 差別に繋がるような説の、流布を恐れて
 あえて、徹底的に否定を貫いている。
 (こういう思慮からくる否定だったら
  肯定派の入り込む余地は無いかもしれない)
・単純に、肯定派が同じ土俵に上がるだけのものを
 持っていないと思えるから
 

とりあえず、思いついたのはこんなとこだけど
(見当違いばかりだったらスマソ)
それ以外の理由があったら、意見聞かせて。

169 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 19:52:59 ID:GufLNx1g
残念。

血ヲタのような馬鹿は、馬鹿にされるために存在する生まれついてのおもちゃだからw

が正解。

170 :O男子:2007/09/26(水) 20:02:49 ID:j9jtlf9M
>>169
ライフの愛海みたいな事いってんな。w



171 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 20:03:38 ID:mM+ae4Kw
>>168
否定派と血液型性格診断撲滅派がいる事を認識しないといけないな。

172 :O男子:2007/09/26(水) 20:54:21 ID:j9jtlf9M
>>171
撲滅派っていうのは、俺らの想像以上に
何か深い根っこでもあるのかな?

173 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 21:08:54 ID:mM+ae4Kw
>>172
否定派よりは、かなり、強く否定している事は間違いないと思う。
その撲滅派は個人なのか、個人で”ない”かは分からない。
確かに、いじめ、差別の原因になっいるようだが、それだけの理由で
そこまで、撲滅する必要はあるのだろうか?という疑問が沸くのは
、私だけだろうか?

174 :O男子:2007/09/26(水) 21:39:02 ID:j9jtlf9M
>>173
もし団体みたいのだったら凄いなあ・・・
なんか、ちょっと前までの禁煙運動とかも
煙草を吸わない俺から見ても
どこかしら不自然な感じがしたけど
(アメリカの年次改革要望書がどうとか)
なんとなく、それと似たような雰囲気を感じてしまう気が。
国家的なものが絡んでたりして・・・

まあ、それはちょっとした妄想だけど
なんか気になるね。


175 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 21:50:57 ID:mM+ae4Kw
>>174
妄想的だけど、このように、あらゆる可能性を考えるという点に
おいては、よい考えだと思うよ。



176 :O男子:2007/09/26(水) 22:09:55 ID:j9jtlf9M
もし、団体みたいなのがあったとすれば
現実的に考えれば
血液ハラスメント被害者の会
みたいな感じかな?w
医者とかに協力してもらったり。

177 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 22:19:16 ID:mM+ae4Kw
>>176
たとえ、そのような団体があったとしても、それは、”良い”団体で
あるし、その理由として、現にイジメなどの原因になっている事も事実
その性格との関係性に根拠が無いことも明らかだし、それはそれでよい
事なんだろうけも、それが行き過ぎてしまう危険性があることは
捨てきれない。
ただし、私の認識では、そのような団体がある事を聞いた事もないし、
ネット上での撲滅派のやり方を見ても、公式な団体が絡んでいるよう
には到底見れないというのが私の見識しである。
しかし、個人が集まったような団体といわれれば、分からないといのが
現状。団体という点としては、後者の団体の可能性の方が高い

178 :O男子:2007/09/26(水) 22:25:58 ID:j9jtlf9M
確かにその通りだね。

179 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 22:35:48 ID:GufLNx1g
>>177よ。
お前の文章は、特に177の文章は悪文そのものだぞ。

180 :O男子:2007/09/26(水) 22:35:59 ID:j9jtlf9M
話変わるけど
銀河さんこないかな?w
あの人の意見が聞いてみたい。

181 :O男子:2007/09/26(水) 22:39:33 ID:j9jtlf9M
愛海がきた。w

182 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 22:41:21 ID:mM+ae4Kw
>>179
誤解の無いように、文脈にには気を使ったつもりだし、普通に解釈
すれば、悪文にはならないと思うが・・・
確かに、撲滅派にとっては、有害な文かもしれないが、なにも、
撲滅派が悪いとも言いという風向きでもないと思うが・・・

183 :O男子:2007/09/26(水) 22:47:04 ID:j9jtlf9M
悪いのは、撲滅派じゃなく、その原因を作った
たちの悪い血ヲタだしね。

184 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 22:48:16 ID:GufLNx1g
>>182
「悪文」の意味も知らないのか。
このヘタクソめ!
おまえ国語「1」な。

185 :O男子:2007/09/26(水) 22:49:34 ID:j9jtlf9M
>>184
いいすぎ。

186 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 22:59:11 ID:mM+ae4Kw
最近、否定派と撲滅派の数が減ったような気が・・

187 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 23:02:18 ID:KT/SOLIF
>>182
端的に言うと、
「文章が破滅的に下手糞」

少なくとも人に見せるレベルじゃないぞ。
推敲する癖をつけること、という以前の問題な気がする。

188 :O男子:2007/09/26(水) 23:10:46 ID:j9jtlf9M
>>187
木より森を見ようよ。

189 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 23:23:17 ID:mM+ae4Kw
>>188
その通り。
>>187なんかは、見る視点がずれてる。
怒るかもしれないけど、187は、本を読んでも、作者の伝えたい事
を読みとれないと思うし、難しい本なんかの、微妙なニュアンスの
違いで何をいいたいのか、読みとれない感じがするけど、どう?
(余計なお世話かもしれないが)

190 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/26(水) 23:45:57 ID:Gjwx4sOU
ところで
>>161>>162>>163
ID:ddJzgGQA は、何をどうしたい訳?

191 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 00:29:29 ID:HNEDBctB
>>177は、俺から見てもかなり下手なテキストだと思われ。

192 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 00:33:50 ID:jOu8gkqD
肯定も否定もしたけど
今は撲滅派

193 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 00:52:40 ID:9E1Pn/Fh
オレは中立厨。
そんなのどっちでもいいからね。

194 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 04:26:57 ID:3yuACvfG
それは中立厨じゃない

中立厨とは、中立を標榜しながらどっちか一方だけ叩いて
片方はあえてスルーというわかりやすいヤツのこと

195 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 06:18:36 ID:OpebXU5p
>>190なんかが顕著な例だな
しかも得意気に語ってる哲学とやらの説得力さえ
自身のレスが貶めている矛盾とか、あまりにも滑稽すぎる

196 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 07:47:46 ID:zVfV5GeG
>>195
ちょっとちがうんじゃね?
>>190は「無関心」を装っておきながらどちらかに属していて他方を叩くパターン
>>194が言ってるのは>>107>>168みたいな奴のことだろう
どっちも質が悪いことに変わりはないけど

197 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 08:47:21 ID:4oyQ//vr
>>188
森全体が枯れてると言ってるわけだが。

>>189
勝手な推測ありがとう。
お前の文章が下手なのは変わらないって。
難しいことを書いてるわけじゃなくて普通に下手。
内容を読み取らせる気を著しく削ぎ取る文章、ってことだよ。
読ませる気がないのなら文章書くなと言ってるのに
「お前、読み取り下手だろ」 とか指摘されるのは意外だった。

そもそも、頭のいい人は読み手側に苦労を強いる文章を書かない。


198 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 11:26:42 ID:fhX+/gVZ
文章まで否定しだしたのかw
なにもかも受け入れられないなら、ひとりで山奥にでも住めばいいのに

199 :O男子:2007/09/27(木) 15:53:47 ID:cd7Z/PSw
>>196
なんか誤解されてるみたいだな。w

別に俺は中立ではない。
血液型性格診断を信じる事によって
自分、他人にプラスになる時は、信じて
マイナスの時は、アンチになり信じない。
っていう事。
中立とは少し違うんだよ。
 
肯定派だった俺が、否定派の意見を色々聞いて
考えた末の結論。

200 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 16:56:55 ID:5QlLlZGJ
血液型性格診断が他人にプラスになる時って一体どういうときなのか俺にはさっぱりわからん。ないんじゃねぇの。

201 :O男子:2007/09/27(木) 18:04:08 ID:cd7Z/PSw
>>200
前スレでも言ったんだけど

例えば、AB型で芸術家になりたい奴がいたとしたら
血液占いでは、ABは芸術家肌って言われる事が多いから
それを教えて、上手く自信を持たせるっていう事。

で、逆にAB型には向いてないっていう職業を
目指してるABがいて、本人がその事を気にしてたら
その時は
「血液型でなれない職業なんてねーよ!」
みたいに、血液占いを否定する。

まあ、でも言ってみれば、結局はそいつの能力次第なんだけどw
だけど、良い意味での、洗脳は別に悪い事ではないと思う。

俺の言ってる事に危険性があるとしたら
俺が、他人に良い意味で伝えたつもりの情報を
曲解されて、変な風に広がる事か

時と場合によっては
二枚舌に思われるかもしれない
っていう事かな?w



202 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 19:14:06 ID:T3RPvuUB
ようは、天気予報が晴れなら信じるけど雨なら信じないってことですか。




203 :O男子:2007/09/27(木) 19:28:05 ID:cd7Z/PSw
それとは、ちょっと違うかな?w
上手く説明したいけど
今の所、言葉が思い浮かばない。w
スマソ

204 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 20:39:16 ID:/V0v1dJA
´・ω・)
洗脳みたいなもんだね

205 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 21:48:05 ID:+duwMRDG
>>197
それほど、文章に自信があるなら、私が書いた>>177を上手に編集してみてはどうだろうか?
それが嘘だったら、言いがかりをつけてやら無いだろうけども。

>>200
O型男子くんが上手く説明できないようなので私なりの見解。
1.大まかに相手の事がわかる。
2.人間関係で困った時に参考になる
3.自分というものを考えた時に参考になる
4.それぞれの特徴が分かる事によって、集団生活の中、仕事などがスムーズにいく。
こんなものかな?




206 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:04:14 ID:bLG+G0rL
>>177は明らかに下手だろ。
これはガチ。

207 :O男子:2007/09/27(木) 22:15:19 ID:cd7Z/PSw
つか、今までの自分のレスを
客観的に読み返してみたら
俺こそ、文章が下手な気がしてきたwww

208 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:20:42 ID:bLG+G0rL
>>207
あんたはそんなに下手じゃない。
>>177をかいたやつも、それ以外の文はそう下手でもない。
>>177がとにかく、とんでもない酷い文章なんだ。
突出してる。

209 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:27:42 ID:CJI2ttWA
>>208
>>177で本音を悟られたというのが、そんなに嫌か?


210 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:29:04 ID:4FHgm/qL
>>205
まず、>>177の趣旨が非常に難解。
起承転結の結が抜けているために何が言いたいのかさっぱりわからない。

そのような文を直しても根本がおかしいのだから多分意味不明なものだろう。

211 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:30:44 ID:bLG+G0rL
だから、中身はどうでもいいんだって。
仮に書いてる内容が正反対でも酷い文章だぞ、あれは。
失笑してしまう。

212 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:33:59 ID:4FHgm/qL
>>205 無理に書くとこうなる。

たとえそのような団体があったとしてもそれは良い団体であるし、
その理由として現に「血ハラ」と呼ばれるイジメなどの原因になっている事実もある。
「血液型性格診断」は性格との関連性に根拠がないことも明らかなのでそれはそれでよい
ことだろうけど、団体による行動が行き過ぎてしまう危険性があることは捨てきれない。

ただし、私の認識ではそのような団体がある事を聞いたこともないし、
ネット上の撲滅派のやり方を見ても公式な団体が絡んでいるようには
到底見えないというのが私の見識である。

しかし、個人が集まったような団体と言われればわからない、というのが現状。
仮に団体として存在するならば後者の団体である可能性が高い。

213 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:35:07 ID:4FHgm/qL
>>211
失笑する前に読むに耐えなかった。

214 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:42:23 ID:b5DIkgN6
文章の程度の話はそろそろいいだろ。
我の強そうな人だから、延々と続きそうだぞ。

215 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:51:53 ID:CJI2ttWA
>>212
>>213
はただの荒らしみたいなもんだからな。
否定派でも撲滅派でも何でも無いみたい。

216 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 22:54:30 ID:9E1Pn/Fh
国語の先生だったか

217 :O男子:2007/09/27(木) 23:09:01 ID:cd7Z/PSw
ふと思ったんだけど
このスレを見てる、否定派以外の人達からすると
俺って、O型っぽく見えてるんだろうか?

218 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:12:49 ID:OpebXU5p
>>205

>大まかに相手の事がわかる

型にはめ先入観を持つ事によりむしろ正確な情報を得られない可能性大

>人間関係で困った時に参考になる

これも上記の理由から発生する不具合が大きく関与し余計混乱しかねない

>自分というものを考えた時に参考になる

血液型正確診断の暗示にかかって
好まない傾向が現れていると感じるならば
自分を鑑みるという意味で、あるいは有用かもしれない

>それぞれの特徴が分かる事によって、集団生活の中、仕事などがスムーズにいく。

これはちょっとな〜…流石に無理があるだろ。
スムーズに行ってると思い込めば
その人だけはそんな気がして楽しいかもしれないが。

219 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:19:02 ID:DcBRo1mm
>>215
お前が言うなよw
>>209とか荒らしそのものだろ

そもそもお前、177本人じゃねぇの?ww

220 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:25:22 ID:9E1Pn/Fh
>>218
案外、性格判断を単純に納得してしまった方が
何かあっても立ち直りも早そうだし
「その人が楽しい」ならそれでいいんじゃないのかな?
こんな風に血液型を利用するのも賢いかも。と、思った。
人との関係にそこまでの性格さや完璧さ?なんて必要ないとも思うし


221 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:41:02 ID:4FHgm/qL
「その人が楽しい」ならそれでいい、ねぇ。
血液型で人付き合いをされて不愉快な思いをする人もいるんじゃないの?

知らぬが花とは言うが、知られた時に相手がどう思うかだね。
わざわざ血液型で性格決め打ちなんてしてるとチャンス逃す気もするが。

222 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:46:09 ID:9E1Pn/Fh
>>221
まぁね。
でもさ、知られて不愉快な思いをする人がいたりチャンスを逃したり
それで何かに気付けばそれでいいとも思うからさ。
もともとそれぞれのタイプもスキルも違うんだし。


223 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:50:55 ID:4FHgm/qL
>>222
多分気付かない。
血液型に理由を押し付ける人が殆ど。
そもそも自省できる人間なら血液型で性格を決め打ちしないのでは。

224 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/27(木) 23:55:49 ID:9E1Pn/Fh
>>223
うん、気付かない人も多いだろうね。
でも、そうとも決め付けたくないって思ったからさ。

225 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 06:04:03 ID:Lr7jAjO6
やはり害のほうが多い。
益はこじつけ。

226 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 07:09:51 ID:OX7zLKLR
それこそこじつけww
馬鹿すぎるww

227 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 07:23:42 ID:YUhO9nuN
昔の人も、干支を論じる時はこんな感じだったのかね?

228 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 07:26:56 ID:Lr7jAjO6
信じる人は断固として信じてて、批判や嘲笑の声には耳を貸さないという点で共通してただろうね。
今でも、字画とか信じる人は聞く耳を持たないし。
字画には害がないから、何も言わないけど。

229 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 07:39:41 ID:Lr7jAjO6
>>226
もっと具体的に

230 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 12:24:35 ID:OX7zLKLR
>>225
もっと具体的に
且つ根拠を示してよ

231 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 13:32:33 ID:EXfLZPp+
>>205
 >200へのレス
例え関係が見出された(ムリだろうけど)としても
現在の血液型別性格は、おそらく全部間違ってるから
全然役に立たないと思うよ

232 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 20:48:09 ID:Ap4i3KNz
関連性なんて、今まで一度も誰1人として示せたことがないんだろ?
ないないw
血ヲタの主張完全崩壊。

233 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 22:29:05 ID:55v2bUjU
>>201
アメリカが核を持つのはいいが、北朝鮮が持つのは駄目ってことね。


234 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/28(金) 22:31:49 ID:pAQG4HYA
在日乙

235 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 01:07:39 ID:V1ioPHKZ
>>201
自己暗示なら血液型なんかに頼らなくてもできる。

この世は自分で自己暗示をコントロールしきれる精神力のある奴ばかりなのか?
根拠もへったくれもない現行の血液型性格診断なんて必要のかけらも認められん。

236 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 01:09:38 ID:VrKtWLx2
血ヲタは、これで譲歩しているつもりなのかねw
自分たちが叩かれる笑い者であるって自覚がまるでない。
呆れるね。

237 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 03:58:07 ID:JutxcZFo
根拠のへったくれもない神の存在なんて必要のかけらも認められん

238 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 08:53:36 ID:VrKtWLx2
神を信じているやつは、よほどの狂信者を別にして、実在しないことを納得した上で、公共の福祉の動機付けとして使っているからね。
こういう迷信との接し方なら「益」と言ってもいいが、血ヲタのほざく血液型と性格に関連説なんて、それとはまるで違う。
血ヲタは完全に迷信を信じ込んじゃってるじゃんw

239 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 13:54:25 ID:hyAG9HgM
血液型はまぁ大雑把に傾向が分けられるかもしれないけど、でも血液型だけじゃ全ては分からないよね。
血液型の他にも、長男長女次男次女末っ子一人っ子、右利き左利きとかによっても色々変わってくるし。

240 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 13:58:37 ID:JutxcZFo
決め付けでしかしゃべれないのかなwwこの馬鹿共はwww

241 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 14:37:27 ID:KM9Wdvxy
>血液型はまぁ大雑把に傾向が分けられるかもしれないけど

”大雑把に”っていうのも無理あるね。例えば国民全員が血液型が一緒の国もある。
そういう国の人の性格が全員血液型の傾向に当てはまっていると言えるか?んなわきゃない。
逆に日本人はA、B、O、ABが比較的バランスよくいる。そうすると日本人は多様な性格の人間がいるという事になる。

242 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 14:51:50 ID:VrKtWLx2
「大雑把な傾向」って血ヲタがあくまで血液型性格判断を当っていることにしたくてよく使う言い訳だけどさ。
具体的に「何%くらいあたってるの」?
そしてそのデータは?ソースは?
まさか、主観とか言わないよなw

243 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 15:55:56 ID:JutxcZFo
使う本人がどう見えるかが問題で
比率(笑)など関係ないわけだが
大雑把という言葉の意味も人によってそれぞれ違うわけですし

根本的に理解してない奴がなにを必死になっとるのだ

244 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 19:50:51 ID:VrKtWLx2
つまり主観てことだね?
語るに落ちたなw
これが血ヲタの正体だ。
客観的な話など何も出来ないでいる。
これからは、「自分の主観では」と断りを入れるのを忘れないように。

245 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 22:52:00 ID:mPG3cub6
>>243
根本的に理解できた。
こじつけってことだね?

246 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:48:21 ID:TsYEDrQn
ホント性格悪っw

247 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:52:35 ID:VrKtWLx2
性格が悪いから、人を知る努力を怠ってオカルトにはまる血ヲタになるのさ

248 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:55:50 ID:TsYEDrQn
やっぱ性格悪っw

249 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:57:21 ID:0lh74Qld
>>248
お前もな〜

250 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:58:58 ID:TsYEDrQn
も?

251 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/29(土) 23:59:57 ID:0lh74Qld
がな〜

252 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:08:02 ID:VrKtWLx2
>>247
禿同。
心の温かいまともな人間は、人付き合いを通じてその人を知るもんね。
そういう人は血液型と性格になんの関係もないことが自然と分かってくるもの。
血液型で性格を決め付ける人間は、コミュニケーションが上手くいかない現実から逃げたい弱虫が多い。
血ヲタって、頭でっかちのガリベンタイプが多いよ。
冷血人間ばっかり。

253 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:10:12 ID:NpNnb7pd
確かに、冷血は多い
冷酷非情

254 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:18:40 ID:AUtYiUSx
…なんか人としての感受性が低いね。
感受性ってただ感じる事じゃなくて、理解し受け入れる能力の事。



255 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:23:12 ID:NpNnb7pd
優しくて温かい人はみんな好き

256 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:26:29 ID:idX/qxWo
>>252
そーか?
頭でっかちな奴はデタラメとわかってしまうから信じられなくなるはずだが。
ガリ勉タイプなら余計に。

血液型で性格を決め付ける奴に共通してるのは何か世間の常識からズレてる奴が多い。
決めつけまで行かない人間なら多数いるけど。

257 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:27:41 ID:AUtYiUSx
>>255
優しくて温かい血ヲタも好き?

258 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:28:27 ID:jMw41461
ほんとだよ。
あいつら、自分の嫌いな人間は受け入れたくない自分勝手な人間の集団だからね。
嫌う理由をこじつけるためにはオカルトを利用することすら厭わないってんだから、本当に最低の人間だよ、血ヲタは。

259 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:30:29 ID:NpNnb7pd
>>257
血ヲタ度数が高い人にそんな人はいないと思う
度数の問題だが

260 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:31:32 ID:jMw41461
>>256
あたまでっかちなので、もっともらしく構築されたルールにはころっと騙されるんだよ。
敷かれたレール以外にも道があることが分からない。
そういう意味での「頭でっかち」ということ。
血ヲタってやたらとデータを持ち出して理屈っぽいでしょ?

261 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:32:33 ID:idX/qxWo
てか血液型性格診断を信じてるってだけで好感度下がる。
それを上回るプラスを持ってる人ならいいけどねぇ

262 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:35:47 ID:idX/qxWo
>>260
ああ、オウムを信奉してサリン作ったようなアホたちのような、か。
ていうかもっともらしく構築されてないと思うけどな、血液型性格診断は。
所詮作家の妄想じゃん、あれって。

263 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:40:47 ID:AUtYiUSx
>>260
>血ヲタってやたらとデータを持ち出して理屈っぽいでしょ?

↑ どっちかと言えば否定派に多いかと。


264 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:49:30 ID:NpNnb7pd
ω=(>д<=)ω
〇 〇
ぷっぷっぷwゲラゲラw

265 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 00:56:19 ID:NpNnb7pd
ω=(>д<=)ω〜
〇〇〇〇〇〇〇〇〜
ぷっぷっw
ゲラゲラw

266 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 01:55:39 ID:9qvquS+Z
>>252
そのくせ科学を否定してる血オタは心が温かいと思っているらしい
もはや知能が崩壊している
>>254
それは感受性ではなく騙されやすさだ

267 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 02:02:03 ID:B/0ZNT+y
>>252
最後の2行を見ると ID:VrKtWLx2も血オタと変わらないように見える
決め付けてるから

268 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 02:58:55 ID:WLKZdk7t
>>242
ちげー。「かもしれない」って言ってるじゃんかよ

そもそも私は血液型性格診断否定派だよ。

キミ何か頭悪そうだね

269 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 04:27:10 ID:FLBnllFI
真偽は不明だしどっちでもいいが
>>239は肯定派が言ってるように見えても仕方ない
「血液型で何かが分かる変わる」って意味にもなってるから
それに実際大雑把な傾向が〜〜って奴いるからね

270 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 21:23:27 ID:jMw41461
ああ。
血ヲタはデータじゃなくて主観だったかw
あるいは偏りまくったデータ。
ところで、アンチはデータなんか持ち出さないだろ。
血ヲタがそもそもまともなデータを提示しないんだから。

271 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 22:06:41 ID:Zbmg4+Qv
>>270
性格に関係する可能性は否定されたわけではない、
などと無茶な理屈で正当化しようとするしな。

272 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 22:22:51 ID:34eDx4gk
関係あったとしても生まれ育つ環境しだいで性格なんてどうにでもなりそうだよね。
でも血占い好きだな

273 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 22:38:03 ID:AUtYiUSx
まぁ、血液型に限らず「〜で性格が決まる」
「〜で性格がわかる」「〜と性格が関係がある」類いの話には
すべて根拠がないはずだよ。
アンチならそのデータを出せるかもね(笑)




274 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 23:08:29 ID:idX/qxWo
>>273
性格なんてもの自体が抽象的なものだからわかるはずがない。

275 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 23:21:36 ID:AUtYiUSx
>>274
じゃあ、とりあえず自分達の性格と同じ様に血ヲタの性格も
単純に分析できるような性質のものではないと思ってるってコトだよな?


276 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 23:28:04 ID:idX/qxWo
>>275
人の性格なんて簡単にわかるわけないじゃん。
血ヲタであろうと単純な性格してるとは俺は思わんよ。

ただ、馬鹿なのは間違いない。
身近に居ればメディアリテラシーの欠片もない人間、と把握するだけ。

277 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 23:49:30 ID:AUtYiUSx
>>276
>血ヲタであろうと単純な性格してるとは俺は思わんよ

↑これ言える人ってアンチにはなかなかいない気がする。
「血ヲタなんて理解したくない」って初期の方向が強過ぎる為に
論理的に説明出来てるうちはまだいいが、後は単なる煽りって多いからさ。

最後の2行を見るとあんたも血オタと同じに見えるよ。
結局はそうやって決め付けてるからね。
誰が言い出したが知らんが、
別にアンチが優秀で血ヲタが低脳な訳ではないと思うが。


278 :マドモアゼル名無しさん:2007/09/30(日) 23:56:04 ID:idX/qxWo
>>277
ていうかあるある大辞典の件を例にすると、
あれを胡散臭いと思わずに頭から信じてた奴は低能だと思うわけだが。

別に俺は自分を優秀だとは思ってないぞ?自分の能力を分析すると一流のものなど何もないしな。
血液型性格判断を客観的にみた時に嘘・大げさ・紛らわしいと思わないようでは俺以下だろ。

279 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:09:43 ID:qhjSYgjH
「馬鹿なのは間違いない」の後で「俺以下」…ね(笑)
確かにね。
でもその言葉でよく解った気がするよ。
きっとそう思い込んでいるコトがあんたが変われない原因なんだね。
まぁ、血ヲタがいるコト自体はたいした問題じゃないし。

280 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:20:13 ID:39+O67Gs
>>279
お前、何様だよw
>きっとそう思い込んでいるコトがあんたが変われない原因なんだね。

とか、自分のセリフを見直してみればいいんじゃないか?

>>277
>最後の2行を見るとあんたも血オタと同じに見えるよ。
>結局はそうやって決め付けてるからね。

とかよ。

281 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:23:29 ID:qhjSYgjH
>>280
さて、どんな答えがお好みだ?
「俺様だ」って言えばいいのか?(笑)

282 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:28:55 ID:ib2STvjE
>>281
驚くほどつまらない

283 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:30:27 ID:39+O67Gs
>>281
そのセンスのなさに呆れた。
もういいよ、レスしなくて。

284 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:35:28 ID:qhjSYgjH
>>282
お前にウケてどうする?
>>283
どっちが何様なんだか。
何を言ったところでこれが根幹だろ?


285 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:39:30 ID:39+O67Gs
>>284
はいはい、お疲れ様なんですね。
レスしなくていいってば。

286 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:41:25 ID:qhjSYgjH
   ,、,、
  (・e・) ウルセーバーカ
   ゚しJ゚


287 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:44:43 ID:ib2STvjE
>>284
残暑がいきなり去ったのはお前のせいかと思うくらいだった
痛い指摘をはぐらかすにしても他にあるだろ・・・

288 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 00:50:00 ID:qhjSYgjH
>>287
       /つ__∧
  /つ_,∧ 〈( ・3・) えー
  |( ・3・) ヽ ⊂ニ)  お前まだやるのー?
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/ ̄ ̄


289 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:16:59 ID:qhjSYgjH
>>287
さて…う〜ん、お前も相当つまらんね。
ID:39+O67Gs と似てネクラそうな割には少しテンション高そうだがな。
痛い指摘?はぐらかす?
そんなのハナっから考えてもいなかったんだが。
レス読んでて気付かない訳?


290 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:18:14 ID:U0DPZVyI
優しいは魅力的なんだよ馬鹿!!

291 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:19:04 ID:U0DPZVyI
優しい奴は魅力的!!
以上!!
はっ隊長!!

292 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:27:49 ID:qhjSYgjH
>>290
じゃぁ、こっちにもカキコ。
それ、オレの専売特許みたいなモノ。
お前がもし自分のコトをそう思ってるんなら
うちの店で雇ってやってもいいぜ。

293 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:32:21 ID:U0DPZVyI
俺A型だしな

294 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 01:41:00 ID:U0DPZVyI
ほらな

295 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 02:39:01 ID:05OY0s2y
まだ血オタなんているのかよw

296 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 03:43:25 ID:U0DPZVyI
>>292
よく現れるコイツはA型アンチだったな・・・
中立じゃなかった

297 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 03:45:51 ID:U0DPZVyI
A型の傾向と対策スレ
で聞いたらA型アンチだ
って応えた
残念だな〜

298 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 03:49:55 ID:DnGUokmf

















まあ結局血液型に固執し、誰よりも一番粘着してる血ヲタは否定厨なんだけどなw

根拠はこのスレなww

299 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 04:15:49 ID:U0DPZVyI
馬ー鹿!!
優しいは魅力的なんだよ!!
誰が何を言われようが間違いない
俺は永遠に信じるよ
優しさの魅力を
血液型なんて優しさの魅力
には永遠に勝てやしない
勝てやしないんだよ!!
優しいは美しい

300 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 04:29:55 ID:U0DPZVyI
分かったなら今日から変わりやがれアホ
今までの事は泣いて忘れろ
優しくなりやがれ

301 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 04:42:10 ID:EA4COrDv
何この物凄く見覚えある流れ

302 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 07:30:58 ID:8mDrFO/Q
血液型性格判断を辛抱する血ヲタが時々、血ヲタという言葉の定義を変えようとしているのを見ると、無駄なことをwって微笑がこぼれてしまうぜ。
血液型性格判断信者を意味する言葉は血ヲタ。
既に決まっている言葉を変えようだなんておこがましいバカめw

303 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 10:40:45 ID:ZTro8Swz
血オタの中では血オタってどういう意味なんだろうね

304 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 19:06:29 ID:X1qzDtzY
>296 >296
              ____
           ./        ̄ ヽ
          .// ̄\″/ ̄|  、 ヽ
           | 、_(o)_,:  _(o)_,  ヽ  |
           |   ::<         |  |
           |  ´/( [三] )ヽ    . |  |ヽ
  ∩      人`           ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \            ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


305 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 20:35:11 ID:bWkU9pf2
age

306 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 22:01:30 ID:rI1fp45r
撲滅派のいっている事がよくわからない

307 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/01(月) 23:56:36 ID:U0DPZVyI
>304
うっせw

308 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 00:04:37 ID:cNAwsoUs
>>306
肯定派の言ってることはわかりやすいよな。
「妄想」 の二文字で済むから。

309 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 01:39:30 ID:Q6iPLNPm
妄想といわれてむかつくなら、妄想じゃないって俺たちを説得してみろよってんだw
血ヲタちゃんどもよ。

310 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 02:03:00 ID:b0Gw+1gY
血ヲタはすべてにおいて劣ってる

311 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:08:51 ID:P78nQhva
>>309
いや、無理無理。妄想はどこまで行っても妄想だし。
しかも70年も昔の妄想を未だに引きずってるって可哀想過ぎてならない。

312 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:10:16 ID:J0i5/kfN
おまえらが妄想であることを証明してみせろよw
じゃなきゃお前らこそ妄想になってしまうわけだがw

313 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:13:04 ID:P78nQhva
>>312
他人の妄想を「妄想である」 と証明できないと
「妄想であるという指摘」 は妄想になっちゃうわけ?

すごいね、だからこそ何も考えずに信じられちゃうんだ?^^

314 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:21:33 ID:J0i5/kfN
他人の妄想を〜で始まる時点で単なる決め付けな訳だけどw
気付いてないのが痛々しいなw

315 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:23:33 ID:V+A1hSkl
煽るつもりはないが、ある程度の関連性も示せないのだから、今のところは妄想だろうに。

316 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:29:06 ID:P78nQhva
>>314
いや、だって妄想じゃないというのなら
1つくらいはきちんとしたデータを出してくれるんじゃないのか?
お前みたいにないものを証明しろとか言わないよ。

あることをきちんと出してくれればそれでいい。
妄想じゃないというのならきちんとした証拠があるんだろ?

317 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:33:36 ID:tCT6itEY
>>314
ないことを証明しろって今時言う奴がいるとはw
痛々しいにも程があるwwwマジカワイソスwwwwww

318 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:36:08 ID:c5Tfujw0
>>350
血液型は何型?

319 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:36:44 ID:c5Tfujw0
>>317
何型?

320 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:39:34 ID:tCT6itEY
>>319
あなたは医者か?

321 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:40:57 ID:J0i5/kfN
妄想にはなりえないわけだけどww
けどないと言い切ったほうが妄想になってしまうわけだけどwww

感情的になってる人間の妄想にはあきれるよねww

322 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:42:33 ID:c5Tfujw0
>>321
何型?

323 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:44:49 ID:P78nQhva
>>321
御託はいいからさっさと血液型性格診断が妄想じゃないという証拠を。
人格攻撃というお前さんの高尚な趣味は間に合ってるからさ。

324 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:47:13 ID:c5Tfujw0
趣味悪いなそれ
虐めじゃんただのw

325 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:50:45 ID:P78nQhva
>>324
俺に言ってんの?

326 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:52:29 ID:J0i5/kfN
否定できないってことは妄想ではないしw
ないということを証明できないのも事実だし

あとちなみに人格攻撃してるのはお前らだけどなww

327 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:53:01 ID:tCT6itEY
>>321
本物の馬鹿?
ある事実が存在することを主張する当事者に立証責任を課すべきものであって
それをお前を含めて肯定論者全員が放棄してるから
自動的にないものとなってしまってるんだよw
こんなの証明の基礎だぞwwww

一般用語としての証明責任を果たせないのなら血液型性格診断は妄想で間違いないww

328 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:55:51 ID:P78nQhva
>ないということを証明できないのも事実だし
>ないということを証明できないのも事実だし
>ないということを証明できないのも事実だし
>ないということを証明できないのも事実だし
>ないということを証明できないのも事実だし

( ゜Д゜) スゲー……イイキッチャッタヨ、コイツ

329 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:58:19 ID:J0i5/kfN
>ある事実が存在することを主張する当事者に立証責任を課すべきものであって
誰もあるよって主張してねーぞww
根拠はあるのか?ww

>それをお前を含めて肯定論者全員が放棄してるから
してねーよwww
根拠はあるのか?ww

>自動的にないものとなってしまってるんだよw
ねーよww

>こんなの証明の基礎だぞwwww
これぞ妄想ですよね?w

330 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 03:58:42 ID:tCT6itEY
>>326
わろすwwwww
お前本当に日本人か?w
法治国家の人間がそんなこと言っていいわけ?ww

あ、隣の半島からですか?サーセンwwwww

331 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:00:49 ID:P78nQhva
誰かID:J0i5/kfNに悪魔の証明と法学の基礎、証明の基礎を教えてやってくれ。

332 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:02:45 ID:J0i5/kfN
誰が存在してると断言してるのかな?wwww


そんな奴見たこともねーわwwwww

333 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:07:16 ID:J0i5/kfN
>>331
おまえが証明の基礎もしらぬまま妄想してるのは明らかになったな

334 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:10:43 ID:tCT6itEY
>>332
お前の馬鹿さ加減は十二分にわかった
ていうか本当に頭大丈夫か?
歳いくつか知らんけど、それで20越えてたらマジやばいぞ

335 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:15:44 ID:V+A1hSkl
可能性は否定できないが口癖のいつもの奴か、釣りだろ。

336 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:16:05 ID:J0i5/kfN
それが結論っすかww

337 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:18:13 ID:P78nQhva
>>335
釣りだといいね。
じゃなきゃ可哀想だ。

338 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:18:21 ID:J0i5/kfN
苦しくなると勝手に決め付け出す馬鹿すぎる矛盾に泣けてきたww

339 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:23:31 ID:4iJ0Il8S
>>338
ちょっと言わせてくれ。
否定論者の論旨はよくわかるんだが、お前さんの言ってることって単なるイチャモンに過ぎないぞ。
そもそもが論旨がない。

苦しくなると決め付けだす、じゃなくてみんなお前さんの馬鹿さ加減にイライラしてるだけかと。

340 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:23:38 ID:J0i5/kfN
可能性を否定しだしたら、お前ら自身の主張の可能性をも否定してるわけだけど
馬鹿なやつはとことん馬鹿だな

341 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 04:24:23 ID:J0i5/kfN
>>339
それこそ妄想だよねww残念だけどwww

342 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 07:35:27 ID:Q6iPLNPm
可能性なんて、明日関東大震災が起きる「可能性」だって決して否定できないだろw
あまりにも低い場合は、真剣に話をする気にもならんわ。
で、それなりに高いんだよな?
血液型が正しいって可能性は。
何%くらいよ。
言ってみな?

343 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:00:11 ID:J0i5/kfN
別に血液型から性格が見えると感じてる奴が居てもいいし
そいつの考えに同意できる奴が居ても別にいいじゃんw
全く関係ない奴もまた居てもいいし
物事の見え方はひとつじゃないていいだろw

つーか悔しいけど当たってるから延々と粘着してファビョってんだろ否定厨の諸君ww
二言目には根拠だの言い出す前に間違いである決定的な証拠でも持って来いよ

科学が正しいみたいな発想こそバーナム効果だよねw
まあエセ科学っぽい理屈しか言えない馬鹿しか居ないけどww

344 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:01:45 ID:Q6iPLNPm
どっかで拾ってきたような言い回しを集めてもっともらしい文章を作るやり方は、血液型教の教本を読み込んで会得したのかい?
えらいねーw

345 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:04:28 ID:J0i5/kfN
>どっかで拾ってきたような言い回し
お前らじゃね?www

346 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:08:58 ID:J0i5/kfN
二言目には根拠しか言えない、もっともらしい文すら作れない奴らには同情するよ
頭が悪いって罪だよねほんと。マジでそう思うよ

347 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:09:59 ID:Q6iPLNPm
残念。
苦し紛れの鸚鵡返しにしかなってない。
もっと整理してから発言するように。

348 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:13:58 ID:Q6iPLNPm
きみは根拠のないことでも信じて、たくさん壷や印鑑でも買ってなさいw
誰も止めないよ。

349 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 08:28:39 ID:wnOeFtD8
逆工作員に見えてきたw

350 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 12:52:06 ID:wWqaECe+
>>346
                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /

351 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 13:46:53 ID:c5Tfujw0
>>325
違う。ネットで人格攻撃して
憂さ晴らししようとする人
罪のない人まで被害に合わせる
顔を合わせてはないけどこれは虐め

352 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 14:36:49 ID:0NsHDfUB
>>343
血液型から性格が見えると感じることこそバーナム効果だろう?
おまい、本当に言葉の意味分かって使ってるか?
2段落目は完全な妄想決め付け&悪魔の証明を求めている
話にならんね
>>351
根拠0の迷信を信じてデタラメを流布したり
それを使って人に迷惑をかけるほうがどんだけ〜

353 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 14:41:10 ID:J0i5/kfN
>血液型から性格が見えると感じることこそバーナム効果だろう?
逆バーナム発動か・・・
おまえらもっともらしいこと言えばいいとか思ってるだろw

354 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 15:05:13 ID:wWqaECe+
もっともらしいことすら言えない脳障が何を言う

355 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 15:08:32 ID:0NsHDfUB
>>353
はい?
ほんとに言葉の意味理解して使ってよ…

356 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 17:34:21 ID:wWqaECe+
>>355
悪魔の証明が何故悪いかという点をわかってないから無理じゃない?
本物の脳障害だよ、 ID:J0i5/kfNは。

357 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 17:41:18 ID:wWqaECe+
ちなみにID:J0i5/kfNにそっくりな奴をネット上でだが知っている。
ABOFANの管理人。

自爆発言を繰り返し、他の人が呆れて放置するようになったら
勝手に勝利したつもりになるという末期な人。
特徴としては話がかみ合わない、自分の意見を絶対正しいと信じ反対意見は見なかったことにするetc

358 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 19:19:44 ID:MRMBBBFL
>>343

>二言目には根拠だの言い出す前に間違いである決定的な証拠でも持って来いよ

否定する根拠なんて無いですよ。はい。無いです。ってか肯定する根拠が無いので否定のしようもないし。

>まあエセ科学っぽい理屈しか言えない馬鹿しか居ないけどww

バーナム効果とは誰にでも該当するような曖昧で一般的な性格をあらわす記述を、
自分だけに当てはまる正確なものだと捉えてしまう心理学の現象のことである。
>科学が正しいみたいな発想こそバーナム効果だよね ← プッwww
 お前バーナム効果の全然意味分かってませんから。

359 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 19:20:52 ID:MRMBBBFL
× お前バーナム効果の全然意味分かってませんから。
○ お前バーナム効果の意味全然分かってませんから。

360 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 19:24:52 ID:MRMBBBFL
実際、このバーナム効果実験サイトでは被験者の9割がバーナム効果にかかっているという事実がある。
>>353 は?逆バーナム?何それ。お前が勝手に作った造語か?

361 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 19:26:09 ID:MRMBBBFL
で、そのサイトってのがこれ
連レスすまん
http://www.senrigan.net/bloodmind/

362 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/02(火) 19:35:22 ID:wWqaECe+
>>360
353は
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1190007245/
のスレの1か何かだろ。

363 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 07:42:29 ID:T0ECBQxs
要するに血ヲタには根拠なんか必要ないということだけは分かったw
ということは、頭の中だけで信じて口は出すな。
態度にも出すな。

364 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 19:30:52 ID:flLEzmxN
血ヲタの人は根拠があるものを信じないで、何を信じようと言うんだろう?

365 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 20:09:07 ID:DbVG5uJj
>>364
撲滅派に質問。
そこまで、撲滅をしたい理由とは?

366 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 20:13:01 ID:flLEzmxN
わたし悪人だからかなー。
血ヲタの人みたいに頭が弱くて醜い人たちを見ると思い切り馬鹿にしたくなるんですよ。

367 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 20:58:25 ID:DbVG5uJj
>>366
へー
性格悪いんだね。
あなた何型?

368 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 21:00:05 ID:9Au9EW4n
>>367
あなた何座何型?

369 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 21:02:29 ID:9Au9EW4n
(゜∀゜)言ってみそ?

370 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 21:46:58 ID:flLEzmxN
>>367
そういうあなたは、とびきりの善人なのね。
わたしなら、馬鹿を馬鹿にするのは悪いことだと思わないけどな。

371 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 21:48:32 ID:flLEzmxN
てゆーか、>>367のレスは、血ヲタが馬鹿だってことを認めてるんだねw
いいの?
血ヲタの同士に粛清されない?
血ヲタってそういうきもいカルト宗教なんでしょ?
血液型を疑うものはゆるさない、みたいな。

372 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 21:54:08 ID:DbVG5uJj
>>371
別に、撲滅派にバカにされても気にならない。
否定派とは、ちゃんと議論してるつもりだけど・・

373 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 22:17:58 ID:flLEzmxN
その〜派ってのが、人を型にはめたがる血ヲタらしいよねw
生の付き合いとか腹を割った話し合いとかしてる?
そういうのできなさそう。

374 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 22:41:58 ID:4FiD2O34
>>372
お前ID:J0i5/kfNじゃないよな?

375 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 22:45:28 ID:DbVG5uJj

>>374
違うと思う

376 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 23:01:34 ID:XoqO7mC0
血液型なんてよく信じられるなw

377 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/03(水) 23:11:12 ID:4FiD2O34
>>375
ならよかった。
議論にすらなってなかったから、あの人は。

378 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 00:00:36 ID:h9PXlk+/
私は、否定派としか議論しないんで。

379 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 07:35:38 ID:NEKdYrAu
誰とでもいいけど、血ヲタが議論を成立させたことあるのか?
「まず、証拠を示せ」
こんな簡単なことすらできないでいるくせにw

380 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 22:53:39 ID:g6w0S4NR
>>379
何度か否定派と議論的なことをしたけど、なかなかよい議論だったけど。。
証拠がないことを承知での議論って事も互いに理解した上での話しだけど。
この部分が撲滅派にはかけてると思うけど・・
ま、撲滅派は議論が目的ではないだろうからね

381 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 22:56:10 ID:DHliq258
横で悪いけど、

証拠が無いことを承知での議論って何ですか?
馴れ合いのことを議論ていうんですか?
まるで地方議会ですねw

382 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 22:59:21 ID:g6w0S4NR
>>381
細かいことはよくわかんないけど、そんなどうでもいい事、膨らませなくても
いいのでは?

383 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:00:59 ID:enH1co8b

毎日たのしいことばかりなんだけど関心もたないでもらえますか?


書いたら殺しますよ?

384 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:01:44 ID:mz0fAhSk
隣のAは眼鏡だらけww

385 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:02:05 ID:g6w0S4NR
>>383
???????????????

386 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:05:16 ID:enH1co8b

気持ち悪いねー。パソコンに人の噂話書いたりとか。

387 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:07:48 ID:DHliq258
>>382
だってあなたは掲示板でも実生活でも、血液型の話をする前に必ず「証拠はないんですけど」と断りを入れますか?
入れないで、あたかも既定の事実のように話しているんでしょう?
だったら、証拠がないことは大問題でしょう。
議論の前提がクリアされてないじゃないですか。
人の性格を勝手に決めつける時は確固たる事実のように話し、それを批判されたら証拠は無いんですけどとか中立を装って議論を逸らす。
ダブルスタンダードそのものじゃないですか。
なんで、正面から受けて立とうとしないんですか?
だから血ヲタは卑怯だというんです。
日頃から決め付けているなら、議論の場でも決め付けてくださいよ。
逃げてないで。
のらりくらりと口先ばかりで、貴方は一番嫌いなタイプだな。

388 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:31:01 ID:g6w0S4NR
>>387
言論の自由
口だけの人って嫌いなの?
あなた何型?
私の判断だとA型って感じするけど・・

389 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:54:54 ID:WgfH7Zuf
>>388
口だけの人間にはなりたくねぇな。

390 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/04(木) 23:58:05 ID:g6w0S4NR
>>389
あそっ

391 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 00:38:09 ID:8mWGvXAv
>>390
そういう人を馬鹿にしたようなレスならしないほうがいい。
まだ10歳未満のガキが言うならまだしも、いい年した人間が恥ずかしくない?

392 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 01:07:26 ID:azumXlNx
中立ぶる血ヲタ
被害者ぶる血ヲタ
心の温かい人間ぶる血ヲタ
あ〜、やだやだw

393 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 01:40:07 ID:H0qa3aGg
>>388
血オタは去れ

394 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 10:03:34 ID:u+18eYQp
なんの取り柄のないO型キモヲタが唯一血液型では自己主張してるな。
生年月日で性格が決まると知らずに血液型だけで判断するから結婚相手に人生狂わされて鬱になるんだよ。
ざまーみろw

395 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 18:22:12 ID:nOo6lCoY
>>388
>言論の自由
>口だけの人って嫌いなの?
>あなた何型?
>私の判断だとA型って感じするけど・・

あのさ、否定派が血液型性格論なんてまったく信じてない=全く興味がないって事ぐらいわかるでしょ?
なのに何で大真面目に”何型?”とか聞いてんだよ。答えるわけねぇじゃん血ヲタでもないのに。

396 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/05(金) 23:49:26 ID:oeqRzdJS
>>395
大真面目に聞いてるとは思えないけどね(笑)


397 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 00:50:41 ID:U8MB1sTq
否定派の皆さんは、科学的な根拠はないにせよとりあえずは全否定せずに
「案外当たってるかもね」とか「面白いけど当たんないよね」程度に
サラッとかわしてるくらいがよろしいかと。
実際リアルではここの書き込み程は否定もしないんでしょ?

関連性については、現時点でもう答えは出てるんだし、
議論だの証明云々は必要ないでしょう。


398 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 09:53:04 ID:BhvO6SdZ
>「案外当たってるかもね」とか「面白いけど当たんないよね」程度に
すでにそういうレベルでは無くなっていますが。

・ブラッドタイプハラスメント、血ハラ
http://allabout.co.jp/career/speechskill/closeup/CU20070505A/index.htm?FM=rss
http://dic.yahoo.co.jp/newword?ref=1&index=2007000397

血液型によるいじめや差別の例。

・就職差別
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211036712
http://blog.goo.ne.jp/momonosu/e/cdafacc2b9e9e9a7513137d2465e763f
http://psychology.jugem.cc/?eid=41

・いじめ
http://www.bpo.gr.jp/youth/kenkai/blood.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=5633312
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1117067140/

・育児放棄
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa247517.html

・恋愛
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2833551.html


399 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 09:58:00 ID:BhvO6SdZ
こういう会社もあるが、血ヲタは当然だと思っているんでしょうね・・・。
http://street-s-web.hp.infoseek.co.jp/bosyu.html


400 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 09:59:46 ID:U8MB1sTq
>>398
>すでにそういうレベルでは無くなっていますが。

で、お前に何が出来るんだ?


401 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 10:09:45 ID:ZB94NQ8P
>>398
この人ってすごいね。
知恵袋で質問すると必ず現れるからね

402 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 10:11:49 ID:U8MB1sTq
結局は説得力の問題かと。

403 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 10:35:52 ID:+3sJehhk
まあ、実生活では軽く流すが、
内心では、重度の血オタはどうしようもない屑だと思って話を聞いている。

404 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 10:52:02 ID:qxywCanK
>>396
信者ってすぐそうやって逃げるんだよね
必死で「盲信してません」てポーズとるの
もうバレバレなのにおっかしーの
>>401
lili氏かnon氏?

405 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 11:37:23 ID:ZB94NQ8P
>>404
多分。
失礼だけど、履歴を見たら、2年ぐらい続けてるよ(笑)


406 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 13:28:26 ID:U8MB1sTq
>>404
あんたがそう思いたいだけだろ。
人のミスや欠点を発見・指摘したのがそんなに嬉しいのか?
そんな自分が大好き?
まぁ、
あんたは血ヲタに限らず人のコトあんまり解ってないようだね。


407 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 13:50:23 ID:qxywCanK
またどっからどう見ても必死なレスが返ってきたもんだ

408 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 13:57:08 ID:U8MB1sTq
随分視野が狭いですね。
目の前に樹の葉でも?

409 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 14:35:06 ID:WvIe7HBd
>>397
嫌がっている人がいるんだから止めようって発想はないんでしょうか?
関連性はないんだから何の役にも立たないし、サラッとやめて欲しいもんだ。


410 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 14:49:25 ID:U8MB1sTq
>>409
嫌がってる人と血ヲタしかいないのかな?
やめてほしくてもリアルで軽く流してるだけじゃ何も変わらないよね。
イジメと同じで周りに役立たずが多いってコトですかね。

411 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 15:47:07 ID:qxywCanK
>>408
具体性0の発言、乙であります
っていうか、話がかみ合ってねーよ?

話がかみ合わない血オタ=人工無能という説まで出始めてるぞ

412 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 16:17:29 ID:pS6HayA0
血液型論は話のネタかもしれないが
良くも悪くも被害を与えすぎた。

よって撲滅するべき。

413 :マドモアゼル名無しさん:2007/10/06(土) 16:44:28 ID:S1EXvE/i
>>410
イジメの問題を解ってないのなら発言しないほうがいい。
馬鹿がバレてしまうぞ。

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)