5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第327刷【Wikipedia】

1 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 00:54:02 ID:T1WuNiyT
     ru‐┐__   ru‐┐ ''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{  みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  このスレの住人には、
    ´ '   と}i凹{つ   ' '''マターリ'''いくことが求められます。
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ     fromウィキペたん
==前スレ==
【百科事典】ウィキペディア第325刷【Wlkipedia】 (実質第326刷)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1169343906/l50
【百科事典】ウィキペディア第324刷【Wikipedia】 (実質第325刷)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1169047047/l50
==ウィキペディア関連スレ検索==
http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
==関連リンク==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]


2 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 00:57:09 ID:???
==外部リンク==
* [http://0bbs.jp/wikipedia-testup/ ウキpedia用画像UP掲示板]
* [http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ 維基証券取引所]
* [http://chat.no-cost.no-ip.org/chat.php?roomkey=edu 教育チャット]
* [http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/ はてなのウィキペディアン日記]
* [http://wikipedia.kamakura.cc/2chlog.php スレッド過去ログ集]
* [http://wiki.kahusi.org/WT 過去スレ一覧@かふしゐき]
* [http://linky.wikipedia.jp/checksize?server=ja.wikipedia.org 記事サイズチェッカー]
* [http://www.juelich.de/avatar/check-usage/check-usage.php コモンズ画像へのリンクチェッカー]
* [http://critiquepedia.yi.org/script/vcs.php 投票資格チェッカー]


3 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 01:00:46 ID:???
第326刷は、どうした?

4 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:01:04 ID:???
==総合系==
[インターネット板] 記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正七校目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1156485621/
[ネットサービス板] 【がんがれ】くたばれWikipedia3【Wikitruth】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1158329303/
[ネットwatch板] wikipediaでの素行不良・奇行者を考える
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148716613/
[言語学板] Wikipedia(ウィキペディア)代理書込スレッド
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1139294021/
==他言語版==
[ENGLISH板] ウィキペディア(Wikipedia)英語版に挑む
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/
[日本史板] Wikipedia英語版の日本史を語る
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1146906434/
[外国語板] フリー百科事典「Wikipedia」を充実させよう
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1104677527/
==学問系(文系)==
[教育・先生板] Wikipedia百科事典の教育分野ウィキペディア《2.5訂》
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1134803028/
[教育・先生板] フリー教科書Wikibooks(ウィキブックス)を充実させよう。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1110811301/
[会計全般試験板] [[  そうだ会計学事典を作ろう  ]]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105018833/
[世界史板] 世界史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1132037878/


5 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:01:55 ID:???
[法学板] [[ そうだ法学事典をつくろう ]]
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1106232791/
[日本史板] 日本史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137419528/
[日本近代史板] 日本近代史板住人がWikipediaを弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1137419614/
[哲学板] 哲学板住人が物凄い勢いでWikipediaを弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084858571/
[心理学板] ウィキペディアに履歴書のせよう
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1136384161/
[言語学板] インターネット大百科事典WIKIPEDIA
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1072824544/
[美術鑑賞板] Wikipediaでアートのお勉強
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1147019988/
[現代音楽板] Wikipedia(ウィキペディア)のゲソ記事を充実サセヨーヨ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1133321348/
[現代音楽板] wikipediaの現代音楽作曲家の項目を観察するスレ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1156041026/
[合唱板] Wikipedia合唱関係の記事を充実させるスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/chorus/1145769515/
[クラシック板] クラシック板の香具師がWikipediaを弄るスレ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1148006734/
[世界遺産板] Wikipediaで世界遺産
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1139061564/


6 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:02:48 ID:???
==学問系(理系)==
[生物板] 生物板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1118803884/
[野生生物板] 野生生物板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1127771625/
[昆虫板] 昆虫板住人が凄い勢いでWikipediaを編集するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/insect/1138205067/
[化学板] 化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1093690413/
[地理・人類学板] 地理・人類学板の香具師がwikipediaを弄るスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1135692538/
[地球科学板] 地球科学板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/earth/1096632325/
[物理板] 物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1073483027/
[数学板] 数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/
[天文・気象板] 天文・気象板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096631968/
[電気・電子板] 電気・電子板住人が物凄い勢いでWikipediaを弄るスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094203483/
[電気・電子板] 電験一種の難易度を真面目にWikipediaに書こう
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1158582320/
[情報学板] 今日のWikipediaで雑談するスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1155995243/


7 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:03:24 ID:???
[土木・建築板] ウィキペディア(Wikipedia)を肴にするスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1142007766/
[外交政策板] 【Wikipedia】特定亜細亜Wiki編集スレ【イラネ】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1135265241/
==サブカル系(板順)==
[FLASH板] WikipediaにFLASHのテーマを考えてもらうスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1108899366/
[HR・HM板] 【編集】Wikipedia「ヘヴィメタル」【議論】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1128919629/
[NHK板] NHKの中の人がWikipediaに投稿の疑い
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1153834067/
[PCアクション板] FPS関連用語のWikipediaを充実させよう!
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1132741501/
[RC(ラジコン)板] Wikipediaのラジコン分野を充実させるスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1151685685/
[TECHNO板] Wikipediaのテクノ関連項目を充実さるせスレ
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/techno/1145367383/
[アニメ漫画業界板] アニメ・漫画業界板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1138646023/
[インターネット板] 【Wikipedia!】ウィキを見守るスレPart1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1151606851/
[インターネット板] Wikipediaは$$$$経済準学士$$$$俺様の砦だ!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1155715939/
[インターネット板] Wikipedia管理者◆Suisui
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1155874893/


8 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:04:44 ID:???
[インターネット板] Wikipediaの♪♪僕Sirだよ!!♪♪お馬鹿さん
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1157241701/
[インターネット板] 【Wikipedia】Tietew【保護・投稿ブロック権乱用】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1159022062/
[映画一般・8mm板] ウィキペディア(Wikipedia)をIMDb並に増強するスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1107524888/
[エロゲー板] ウィキペディアにエロゲ記事書こうぜ
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1156941127/
[エロゲネタ板] エロゲネタ板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1157276014/
[エロ漫画小説板] エロマンノベ板住人がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1156344618/
[お酒・Bar板] Wikipediaに酒の記事を充実させるスレ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sake/1150818396/
[格闘技板] 格闘技板の香具師がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1130933474/
[クイズ雑学板] wikipediaお任せ表示で出たやつ晒せ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1143647878/
[シューティング板] STG板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1149341317/


9 :キリカ:2007/01/22(月) 01:09:01 ID:???
このスレでもよろしく

10 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:09:49 ID:???
[女性板] ウィキペディア(Wikipedia)の女性差別がひどい件
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1149755043/
[しりとり板] Wikipedia(ウィキペディア)の記事名で[[しりとり]]
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1092933066/
[資料室板] ウィキペディアで全部の板を補完しよう
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1143201039/
[戦国時代板] 戦国wikiウィキペディアを充実させよう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1150233572/
[戦国時代板] 朝鮮人等のウィキペディア捏造に対応するスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1150539704/
[ゾイド板] 【wikipedia】ウィキペディアのゾイド関連記事スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1151110149/
[鉄道総合板] 鉄ヲタとWikipedia4D
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1161262985/
[特撮!板] 特撮板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1139587084/
[登山キャンプ板] 登山キャンプ板のみんなでwikipediaを編集しよう!
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1152658816/
[ニュース極東板] 【受信料】NHK職員のWikipediaでの反日工作が発覚!【払いなさい】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1153841177/
[バスケット板] ウィキペディアのバスケット選手の欄を充実させよう
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1134411656/


11 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:12:03 ID:???
[光通信板] 光通信のwikipediaをまとめて正確な情報にしよう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1146095957/
[批判要望板] 【ウィキペディア】Wikipediaの管理者【第二版】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1143446803/
[麻雀・他板] ウィキペディアを作るスレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/mj/1128490372/
[マスコットキャラ板] ウィキペたん(Wikipe-tan)-Wikipedia
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/mascot/1156001293/
[昔のPC板] 昔のPC板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1140842101/
[遊園地板] wikipediaのTDRの項目を充実させよう!
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1145277777/
[レトロゲーム板] レトゲ板住人がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/retro/1149843161/
[私のニュース板] 【NEVADA】Wikipediaの顔写真、遂に消去される
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1154244522/
[趣味一般板] [[画像の宝庫]]一緒にカテゴリ付けをしようぜ壱個目[[Commons]]
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1128843243/
[海外サッカー]海外サカ板住人が Wikipedia を弄るスレ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/football/1159377972/
[ロボットゲー]スーパーロボット大戦wikipedia
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1159439639/


12 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:13:05 ID:???
【バイク海苔】バイクとWikipedia【存在示せ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1159467743/
[プロレス板]wikipediaのプロレス関連記事を充実させるスレ
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/wres/1159879126/
[天国板]俺はWikipediaを変えます
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1160215726/
[懐メロ邦楽板]Wikipediaで懐メロの記事を充実させよう!
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1160725518/
[大学生活板]Wikipedia
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1161336486/
[声優総合板] 声優板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1162723207
[バス・バス路線板]バス@Wikipedia
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1163087241/
[競馬板]競馬ファンが語るWikipedia
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1163568654/


==JSActions用各種スクリプト (Firefox)==
http://cpro.jp/wikipedia/

==Jane系で項目名を範囲指定してブラウザに渡すコマンド==
===実行するコマンド===
http://ja.wikipedia.org/wiki/$TEXTU (外部のブラウザで閲覧)
$VIEW http://ja.wikipedia.org/wiki/$TEXTU (イメージビューアで閲覧)
$CHOTTO http://ja.wikipedia.org/wiki/$TEXTU (ちょっと見ビューアで閲覧)
$LOVELY http://ja.wikipedia.org/wiki/$TEXTU (ラブリービューアで閲覧)


13 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/22(月) 01:14:38 ID:???
[Patterns]
Name = "WikipediaLink"
Active = TRUE
URL = "localhost|*.2ch.net|jbbs.livedoor.jp/(sports|bbs/read.cgi/sports)/19151/|kamakura.cc|chat.no-cost.no-ip.org"
Limit = 255
Match = "\[\[(([%80-%ff]?|(?&[^#%\+<>\?\[\]{\|}"\r\n]))++)\1(#[^\r\n]++|)\2\]\]"
Replace = "[[<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/\1" title="\1" target="_blank">\1</a>\2]]"

Name = "WikipediaLink(Template)"
Active = TRUE
URL = "localhost|*.2ch.net|jbbs.livedoor.jp/(sports|bbs/read.cgi/sports)/19151/|kamakura.cc|chat.no-cost.no-ip.org"
Limit = 255
Match = "\{\{(Template:|subst:|msgnw:|)\1(([%80-%ff]?|(?&[^#%\+<>\?\[\]{\|}"\r\n]))++)\2(\|*|)\3\}\}"
Replace = "{{<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:\2" target="_blank">\1\2</a>\3}}"

上をコピーして、[ファイル]-[設定フィルタの併合]。
[クリップボードからデータを併合]をチェック。そして[設定ファイルを保存]

*テキスト入力欄とエディタを連携させるソフトと設定方法。
・for Internet Explorer
http://miya-len.hp.infoseek.co.jp/cpa/
・for Firefox
http://ch.kitaguni.tv/u/4111/%A1%DAWeb%A1%A6IT%A1%A6PC%A1%DB/0000149888.html


14 :中村:2007/01/22(月) 01:18:33 ID:???
管理者評価ランキング (A > B > C > D > E)

2002年09月 - Brion VIBBER - A
2002年12月 - Tomos - A
2003年02月 - Gombe - B
2003年02月 - Lupinoid - B
2003年02月 - Suisui - C
2003年02月 - Sketch - C
2003年02月 - Sphl - B
2003年05月 - Nnh - C
2003年08月 - Kamakura - C
2003年09月 - Tanuki Z - D
2003年10月 - Koba-chan - C
2003年11月 - Ghaz - D
2003年12月 - Kahusi - C
2003年12月 - KMT - B
2004年01月 - Miya - C
2004年01月 - PiaCarrot - D
2004年01月 - Electric goat - B
2004年02月 - Sat.K - D
2004年03月 - Tietew - C
2004年03月 - Ciro - B
2004年03月 - っ - D
2004年03月 - Miya.m - D
2004年03月 - Gleam - C
2004年04月 - Elthy - C
2004年04月 - Taisyo - D
2004年05月 - NiKe - E
2004年05月 - おはぐろ蜻蛉 - D
2004年06月 - Snow steed - C


15 :中村:2007/01/22(月) 01:19:38 ID:???
管理者評価ランキング:参入年月、名前、評価(A > B > C > D > E)

2004年07月 - 霧木諒二 - C
2004年07月 - Kropsoq - C
2004年08月 - S kitahashi - C
2004年08月 - Complex01 - C
2004年08月 - Toki-ho - C
2004年08月 - 竹麦魚 - C
2004年09月 - すぐり - D
2004年09月 - しるふぃ - C
2004年09月 - Faso - B
2004年10月 - Los688 - C
2004年10月 - Kstigarbha - C
2004年11月 - Brevam - C
2004年12月 - Mnd - C
2005年01月 - Kasuga - C
2005年01月 - ちゃたま - D
2005年04月 - 月 - C
2005年05月 - Sumaru - C
2005年05月 - Kotoito - C
2005年08月 - Diagraph01 - C
2005年09月 - Riden - C
2005年11月 - Kkkdc - C
2005年11月 - TEy - C
2005年12月 - Ks aka 98 - C
2006年01月 - Kanjy - C
2006年01月 - Bellcricket - C
2006年01月 - Calvero - C
2006年03月 - Panpulha - C
2006年03月 - Makotoy - C


16 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 01:46:46 ID:???
>2004年03月 - Ciro - B

本当だな?本当にCiroの「管理者評価」がBなんだな?




17 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 01:48:55 ID:???
==ブロック記録簿==

2007年1月21日, Koba-chan>60.56.35.26(2月4日 に解除) (交通事故関連の実名記入荒らし)
2007年1月21日, Faso>#29582 (1月22日に解除) (青松愛)
2007年1月21日, Los688>高峯駆(無期限) (name)
2007年1月21日, Los688>#29646 (1月22日に解除) (=高峯駆)
2007年1月21日, Riden>ゲーム大帝(無期限) (=影武者)
2007年1月21日, Riden>#29644 (1月22日に解除) (=ゲーム大帝=影武者)
2007年1月21日, Calvero>202.231.91.129(2008年1月21日に解除) (Wikipedia:投稿ブロック依頼/ダブルA 2007年1月)
2007年1月21日, 竹麦魚>211.131.110.14(1月24日に解除) (荒らし)
2007年1月21日, Kotoito>203.212.40.236(1月24日に解除) (荒らし。警告無視)
2007年1月21日, 竹麦魚>219.126.213.241(1月28日 に解除) (156荒らし)
2007年1月21日, Riden>霧木涼子(無期限) (name)
2007年1月21日, Riden>#29638 (1月22日に解除) (=霧木涼子)
2007年1月21日, しるふぃ>#29632 (1月22日に解除) (=ウィキペディア編集するバカ使うバカ)
2007年1月21日, 竹麦魚>管理者の人格ゆえに陰険ペディア(無期限)
2007年1月21日, 竹麦魚>管理者は責任取らないボランティア(無期限) (name)
2007年1月21日, 竹麦魚>明治学院大でハンドベル振ってる今泉誠(無期限) (name)
2007年1月21日, Miya.m>管理者と呼ばれて驕る低学歴(無期限)
2007年1月21日, しるふぃ>ウィキペディア編集するバカ使うバカ(無期限) (name)
2007年1月21日, Miya>222.225.181.73(1月22日に解除) (虚偽の投稿を繰り返さないでくださいWikipedia:削除依頼/広瀬みちる20061010)
2007年1月21日, Los688>203.95.39.20(2月4日 に解除) (警告後もテキスト除去の継続)
2007年1月21日, ちゃたま>素浪人(無期限) (影武者系、もしくは模倣)


18 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 01:53:26 ID:???
2007年1月21日, Faso>#29616, 汚れた少年, 竹冠, あかいろ, 大東, 阿井, AEC, おたくの神, 美浜ちよ,
藍より青し, 桜庭葵, あずまんが大王, 福山潤, 明白鳥, #29614, 獅子座, 全色, んー, AB01, あんこく,
Elyon, 藤本美貴, 大奥, 貴方, 大神, Archive, アーカイブ, 正月, 124.85.38.250, #29585) ,世界一の一覧,
匿名ユーザー, 1988年, 最上階, Lucky 7, Ark01, 10月2日, 神の月の龍, 後悔など無い, 東京大学, 全知全能,
赤門, 黄金龍(無期限) (=青松愛)
2007年1月21日, Faso>青松愛(無期限) (長期の付きまとい行為。ルールの無理解。)

Fasoたんをストーカーしているこいつは誰でつか?

19 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 01:54:12 ID:???
ちゃたまがD?Cでいいだろ。

NiKeのためにはF(Failureの略)というランクを作るべきだな。

20 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:00:36 ID:???
>>15
後半のランキングがほとんどCで手抜きでつ。
誰か、後半もきちんと評価しとけ。

21 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:14:30 ID:???
テンプレ長すぎだろ…
常識的に考えて…

22 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:14:51 ID:???
霧木、Ks、CalveroはBでいいと思う。
ちゃたまはC。
逆にMakotoyはD。

流石にEはNiKe一人で十分だ。

23 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:16:54 ID:???
2004年07月 - 霧木諒二 - C
2004年07月 - Kropsoq - B
2004年08月 - S kitahashi - B
2004年08月 - Complex01 - A
2004年08月 - Toki-ho - A
2004年08月 - 竹麦魚 - C
2004年09月 - すぐり - B
2004年09月 - しるふぃ - A
2004年09月 - Faso - B
2004年10月 - Los688 - B
2004年10月 - Kstigarbha - B
2004年11月 - Brevam - A
2004年12月 - Mnd - A
2005年01月 - Kasuga - A
2005年01月 - ちゃたま - B
2005年04月 - 三日月 - B
2005年05月 - Sumaru - C
2005年05月 - Kotoito - A
2005年08月 - Diagraph01 - A
2005年09月 - Riden - B
2005年11月 - Kkkdc - C
2005年11月 - TEy - A
2005年12月 - Ks aka 98 - A
2006年01月 - Kanjy - A
2006年01月 - Bellcricket - C
2006年01月 - Calvero - B
2006年03月 - Panpulha - C
2006年03月 - Makotoy - A

やっつけで評価してみた・・・ 評価はだんだんと下げられていく傾向にあるようなので、とりあえず激甘で。

24 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:17:54 ID:???
>>23
甘すぎワロタ

25 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:19:26 ID:???
>>23
これはひどい(´゚'ω゚`)

26 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:19:35 ID:???
>>23
なんだそりゃ

27 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:20:52 ID:???
管理権限の行使以外の行動は評価の対象?

28 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:21:09 ID:???
2002年09月 - Brion VIBBER - 超神
2002年12月 - Tomos - 神
2003年02月 - Gombe - A
2003年02月 - Lupinoid - A
2003年02月 - Suisui - C
2003年02月 - Sketch - A
2003年02月 - Sphl - A
2003年05月 - Nnh - B
2003年08月 - Kamakura - C
2003年09月 - Tanuki Z - C
2003年10月 - Koba-chan - B
2003年11月 - Ghaz - B
2003年12月 - Kahusi - B
2003年12月 - KMT - A
2004年01月 - Miya - C
2004年01月 - PiaCarrot - D
2004年01月 - Electric goat - A
2004年02月 - Sat.K - B
2004年03月 - Tietew - B
2004年03月 - Ciro - C
2004年03月 - っ - D
2004年03月 - Miya.m - B
2004年03月 - Gleam - A
2004年04月 - Elthy - B
2004年04月 - Taisyo - A
2004年05月 - NiKe - E
2004年05月 - おはぐろ蜻蛉 - C
2004年06月 - Snow steed - A

激甘モードで前半も。 全体的に1ランク下げると、このスレ的にままあまあ見られるようになるんだろうなぁ。

29 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:28:07 ID:???
>>23>>28
自分のランクが低くて憤慨している某管理者でつか?


30 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:30:22 ID:???
>>27
当然に評価の対象かと。
とゆーか、百科事典の作成プロジェクトにかかわっているのに、記事がかけない管理者が大杉

ニケとかニケとかニケとか

31 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:32:18 ID:???
誰か、もっとバランスある評価を頼む

32 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:33:22 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=210.155.61.18
こいつよっぽど自分の学校がきらいなんだな

33 : 株価【50】 :2007/01/22(月) 02:45:14 ID:??? 株主優待
               /           \
            / __,. _‐yヘヽ    ヽ
              { b'r=、´ _ !|       〉
             ヽfr=、 ´ ̄_ヽlヽ    {
              r=l、{J   7,rjヽ }、    ヽ
                !、Lノ、Y ¬、ソ7/r 〉    ヽ、___
r:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄r、 ̄|7'//7‐′      `ヽ、
\`Y7  ここまで     ヽ\j // ス              i
 fノ,)          rニニ^  l l/ /⌒>、         |
 レ'7|     テンプレ ` ̄{.   | lノl /   i    l   /リ
 Y |__________ヽ_,ノスr' l   ヽ〉    l //
  「ヽー'     l   ノ  ト、__厂//‐へ、ヽ   j、

34 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:45:36 ID:???
学歴板に移動したみたいだな。たまにはこういうのもいいか

35 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:56:37 ID:???
Yassieもう少し脱臭してください……(´・ω・`)イタイタシス

36 : 株価【50】 :2007/01/22(月) 02:56:54 ID:??? 株主優待
前スレの終わり方はグダグダだったな。

37 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:57:09 ID:???
これ何て維基証券取引所?

評価順に並べ替えると(初編集って必要?)

超神
   Brion_VIBBER

   Tomos
A:優
   Gombe,Lupinoid,Sketch,Sphl,KMT,Electric goat,Gleam,Taisyo,Snow steed,Complex01,Toki-ho,しるふぃ,Brevam,Mnd,Kasuga,Kotoito,Diagraph01,TEy,Ks aka 98,Kanjy,Makotoy
B:良
   Nnh,Koba-chan,Ghaz,Kahusi,Sat.K,Tietew,Miya.m,Elthy,Kropsoq,S kitahashi,すぐり,Faso,Los688,Kstigarbha,ちゃたま,三日月,Riden,Kkkdc,Calvero
C:可
   Kamakura,Tanuki_Z,Miya,Ciro,っ,おはぐろ蜻蛉,霧木諒二,竹麦魚,Sumaru,Bellcricket,Panpulha
D:不可
   PiaCarrot
E:ブロック
   NiKe

どう変動していくか

38 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:57:19 ID:???
そんなに履歴をリダイレクトに葬られるのがいやなら、Jimboからimport権限をもらってこい。

39 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 02:58:23 ID:???
>>37
Aのところが全体的におかしいだろw

40 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 02:58:59 ID:???
14とか15とか何が楽しいのかねえ。。

41 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:00:01 ID:???
2007年1月21日, しるふぃ>#29632 (1月22日に解除) (=ウィキペディア編集するバカ使うバカ)
2007年1月21日, 竹麦魚>管理者の人格ゆえに陰険ペディア(無期限)
2007年1月21日, 竹麦魚>管理者は責任取らないボランティア(無期限) (name)
2007年1月21日, 竹麦魚>明治学院大でハンドベル振ってる今泉誠(無期限) (name)
2007年1月21日, Miya.m>管理者と呼ばれて驕る低学歴(無期限)
2007年1月21日, しるふぃ>ウィキペディア編集するバカ使うバカ(無期限) (name)

こいつら前に痛い川柳作ってたやだろ

42 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:02:13 ID:???
竹麦魚はこの前ミスったけど普段は良い仕事してるからBぐらいじゃねーかな。
Taisyoとしるふぃは甘く見てもCランクだろ。

43 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:02:48 ID:???
>>37
っとMiyaはDじゃね

44 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:02:50 ID:???
誰かウィキペディアペディア作ってくんないかな

45 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:03:19 ID:???
そういうことしてるから管理者になり手が少なくて、
一部の人が妄想してるのか正鵠をついているのかわかんないけど
権力(なのかねそれは、まあ言動が注目されるといういみでは権力か)の
寡占化が進むという可能性はどうだろうか。

46 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:04:32 ID:???
>>45
図星だな

47 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:04:56 ID:???
管理者は権限もってるから、ちょっとくらい見張られてるのはむしろ健全じゃねーか。

48 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:05:33 ID:???
評価項目
*方針への理解
*関連法制度への理解
*説明能力
*礼儀
*記事の執筆能力

49 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:05:45 ID:???
ぬるぽ

50 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:07:42 ID:???
解任規定が出来た今、hashikure削除厨とかゆきちタイプは言語道断としても、
もうちょっとがばっと管理者採用してほしいな。
とりあえず、IRCでだべってれば説明責任要らないと思ってるおかしな管理者連中の
濃度をさげてほしい。

51 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:08:49 ID:???
AランクはeGとSketchとBrevemと、おまけでKMTぐらいでいいよ。

52 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:08:51 ID:???
ぼく延べで200人くらいに管理者推薦/立候補を打診してるんだけど
最初半分くらいの打率だったのが、どんどん下がっていま1割いくかいかないか
なんだよね。2ちゃんでいじられるのがいやだという人も相当いたよ。

53 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:10:01 ID:???
>>50
正論だし俺は同意するが、
このスレの片翼は猛反発するだろうな

54 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:11:08 ID:???
解任規定、ブロック改定案におおいに貢献した、
TanukiZとKsAkaは Sランクに入れていいと思う。

要するに、自分の管理者権限のしばりを自分で締めれるだけの見識がある管理者。
無知の智がある人間が一番賢いのと一緒。

55 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:11:09 ID:???
自意識過剰だよ。別に管理者だから弄ってるわけじゃない。
変なことするからネタになるだけ。

ちなみに俺は管理者じゃないが何度かここで登場している。

56 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:12:08 ID:???
ブロック改訂を今の段階で評価するのはよくない。


57 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:13:28 ID:???
>>49
もううざいからモナー板に帰れ

58 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:14:03 ID:???
>>52
とりあえず「ぼく」ってのが気になる

たぶん当たってる相手がよくないんでしょ
一年も経ってない人に声かけたりしてるんじゃないの
愛着がわいてくれば自ずと受け入れると思うが

59 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:14:15 ID:???
>>56
どういうことだね?

60 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:14:44 ID:???
>>54
批判じゃないけど、管理者権限を重く考えすぎてる印象を受けた。
まあ人数が少ないから自然とそうなるのかもしれないけどね。

採用してほしいといってる人は、自分で立候補するなり推薦するなりしてください。
いま立候補者が少ないのがそもそも人がいない究極要因なんだから。

61 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:15:18 ID:???
>58
一年も経ってなくて記事名前空間20回も編集していない人とか。

62 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:15:55 ID:???
>>61
それは論外だな

63 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:16:50 ID:???
>>58
気になる人がいるとは思うけど、このハンドルはこういうキャラなので
ご勘弁。

64 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:17:03 ID:???
ここでネタになるのは見てないフリすれば良いんだけど、
表だと管理者様の意見を伺いたく〜みたいなキモイこという奴がいるからなぁ。

65 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:17:48 ID:???
なんか、管理者像ってのが見えにくくなってきたと思いますよ。
執筆者が管理者になるのもちょと違うくて、
運営系に入り浸ってるてのもちょと違うくて、
忙しい忙しいと言われてるし、
なったからといって何ができるわけでもなくて。

とマジレス

66 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:17:54 ID:???
>>60
重く考えすぎるもなにも、荒らしと呼ばれるようになった何割かは
管理者連中の慇懃無礼な態度に激怒してああなってるわけで、
その背景には即時無期限ブロック説明なしとか、人を人と思わない態度を
肯定するルールや解任ルールなし見たいな異常な土壌があったのは確かで、
この辺を修正しないと管理者も増える空気にはなならないし、
閉塞感を感じるのは道理だと思うんだが。

67 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:18:07 ID:???
>>63
え?最近まで「ぼく」なんて言ってなくなかったか?
別に問題ないけど、最近使い始めた気がしたから気になっただけ。

68 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:18:29 ID:???
>62
orz....

69 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:18:31 ID:???
1年たってなくて管理者なんて普通だと思うけど。
そういうこといってるから人が増えない。普通は2ヶ月3ヶ月でがしがし
プロモートしてるが。

いま古参といわれてる人たちだって1年もやったひとそういないよ?

70 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:20:19 ID:???
>>65
今はいないみたいだから言うけど、
このスレで二言目には「記事を書けない管理者は〜」という輩はどうも気持ち悪いと思う
筋も通ってないし、なにより粘着がキモイ

71 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:20:36 ID:???
>>65
とりあえず、suisui、Tietewなんかを中心としたIRC組管理者像は
過去のものとしてい一蹴したいところだね。
何もしない管理者がいてもいいし、実際いるだろう。
もっと数が増えてそこに集合智やら相互チェックが機能するまでになればいい。
まあ君がなってくれたおかげで、少なくともmiyaの白紙化荒らしっぽいことも
即リバートしてくれるし、そういうことが増えるようになればいいよ。

72 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:22:23 ID:???
>>70
管理者に限らず「記事の書けない奴は」のバージョンもあるな
書けないから何なのかがサッパリ理解できん

73 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:23:45 ID:???
愚者その1はデビュー当時から一人称はぼくなのです。
>>66
むう。jawiki のことはあまりよくしらないけど、感情的な対立が
あるらしいことは知ってる。ただ「人を人とも思わない」
とまでいえるかどうか、知らない。それはぼくがいろんな管理者さんと
リアルであったことがあって、この人はこういう口調でこういうことを
いうんだなあ、と察しが付くからかもしれないけど。

ここで評判の悪い Tietew さんなんか、とっても好青年だしね。
むしろ、使い慣れない敬語使ってかえって慇懃無礼になっている人が
いないわけではないと思う。。日本語はその点難しいねえ。

74 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:24:01 ID:???
>>70,72
あれは単なる煽り、個人攻撃だろう
むしろ追い詰められてるからこそああいった論点ずらしの攻撃をしてるのかと

75 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:24:16 ID:???
Sを入れるとややこしくなるので、
>>54 の分はA扱いで


超神
   Brion_VIBBER

   Tomos
A:優
   Electric goat,Sketch,Brevam,KMT,Tanuki_Z,Ks aka 98,
B:良
   Nnh,Koba-chan,Ghaz,Kahusi,Sat.K,Tietew,Miya.m,Elthy,Kropsoq,S kitahashi,すぐり,Faso,Los688,Kstigarbha,ちゃたま,三日月,
   Riden,Kkkdc,Calvero,Gombe,Lupinoid,Sphl,Gleam,Taisyo,Snow steed,Complex01,Toki-ho,しるふぃ,
   Mnd,Kasuga,Kotoito,Diagraph01,TEy,Kanjy,Makotoy
C:可
   Kamakura,Ciro,っ,おはぐろ蜻蛉,霧木諒二,竹麦魚,Sumaru,Bellcricket,Panpulha
D:不可
   PiaCarrot,Miya,
E:ブロック
   NiKe

76 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:24:18 ID:???
>>70
それYassieかな。
じゃあ俺も今だから言うけど、俺がこのスレ見るようになったころは、
まだこいつが大手を振って、記事を書けない。。というレスなりは
無批判に賞賛されていた。
で、俺は叩いたな。表でも当然摩擦もあった。結果今の流れになったのは
妥当だと思う。とにかく自分の記事執筆量を経験値みたいにして
相手との議論に活用するなといいたい。

77 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:24:39 ID:???
管理者を増やしたところで質的低下の可能性が大きい
arbcomをつくるのが先
deって言うんだったら無くてもいいがいずれにしても
目に見える形で信頼を高める努力を示さないと

自分の飯のタネを気軽に書く奇特な人はそうそういない

78 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:27:16 ID:???
書く側の立場を想像できないとあかんとは思う。
ルールとかは、変えればいいわけでさ。そこで書く人のことを考えてないのはよくない。
で、IRCみたいなところで意見交換してもええと思うのよ。
それが局地的なものと自覚してくれれば。MCも2ちゃんもいっしょで。

書きながらでも、書かなくてでもいいから、運営系の議論も
大事という風潮は、もうちょっとでいいから欲しいと思う。


79 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:27:18 ID:???
>>76
Yassieかどうかはわからんけど、正直俺は辟易してる。
無意味な決め付け、非論理的な煽り。
人としてずれてるわなあ。

80 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:27:27 ID:???
>>70,72
気持ち悪いは同意。でも「記事がかけない奴は管理者になるな」は
ドイツ語版にも英語版にも相当数いて一大派閥と化しているので、
規模で接近しつつあるこのプロジェクトにも一定数いるだろうなと
思ってあきらめてもいる。
むしろ「管理者の方に」とわけわかな誤解をしている人が多いのを
コミュニティ全体で直していこうとならないことに不安を感じるな。
管理者権限で出来ることって実は全部すぐひっくり返せるし、
そう大事じゃないと思うんだけど、日本語版の世論はどうもそうは
思ってないみたいだね。また日本語版はすげえどうでもいいことまで
ああだこうだもめる印象があるしね。規則でがんじがらめというかさ。

81 :79:2007/01/22(月) 03:28:41 ID:isv1tVDJ
>>76に対してではなく、「記事を書けない奴は」君に対して辟易してる、ということ。

82 : 株価【50】 :2007/01/22(月) 03:28:58 ID:??? 株主優待
ちゃたまの評価が高いのは
ひとえに娘さんパワーだなw

83 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:29:40 ID:???
>>77
それこそ管理者の奇異性を助長する発想だと思うがね。
管理者なんぞ一般利用者に若干の毛が生えた程度でかまわない。
しっかり雑用こなしてくれる人間が半分以上いればいい。
対話できないとか問題があるのは解任するというサイクルがあればそれでいい。


84 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:31:18 ID:???
>>78
むしろ分業化して、校正やら推敲やらを専門にする人が出てきて
それを認めるほうになぜいかないのかなと思う。
de だと編集業界の人は、いまほとんどそっちに回ってる感じ。
推敲専門のプロジェクトが出来てたりしてね。日本語版にも
相当数ライターさんや編集者さんがいるはずなのにそうならないのは
不思議。運営もそう。いろんな人がいて初めて回ってる、という
感じが共有されてないプロジェクトはいつか困難に直面するし
いますでにそうだろうと思う。
10万記事以上で、管理者再信任制度のなかったプロジェクトなんて
いままで日本語版だけだったしね。そうした運営関係の未整備は、
運営を主に活動する人への無意味な攻撃も寄与してるんじゃないかしら。

85 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:31:30 ID:???
>80
どうでもいいことまでもめるのは、まあそういうもんなわけで、
と思うのだけど、
ここまではどうでもよくなくて、ここからはどうでもいいけど
とりあえず決めるだけ決めた方がよくて、
ここからはどうでもいいってことにしておく、
という話の説明をするのが大変。

86 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:32:54 ID:???
10万じゃないや、20万。スマソ。タイポ&推敲し忘れ。


87 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:33:28 ID:???
>>80
よその言語版でも同様か
なんなんだろうな、執筆者原理主義みたいなのは
「あんたらが出て行っても別に困りませんからm9(^Д^)プギャー」と言ってやりたい

88 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:34:41 ID:???
「ページの移動は投稿回数2回とカウントするかどうか」って議論が昔あって、
よくこんなくだらないことずっとできるなーと思ったことはある。

89 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:34:58 ID:???
>>78
たとえば君自身があまり記事を書くタイプじゃないと自認しているように、
調整能力がすぐれた利用者とかボランティアの貢献の仕方なんて人それぞれなわけさ。
それを特に記事を書く当人が、自分で記事か書かないゴミどもとかけなすのは、
とりもなおさずそれを武器として利用しているわけで、記事を書くのは望ましいし、
それは好き勝手に自発的にやるという原則を記事書かない奴はだまれという、
なんというか封建社会的な発想を押し付けているのに反感をもつな。

90 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:35:45 ID:???
>>85
またそれで、どうでもよくなくて、の共有が、なかなかできないのね。
それはまあ、人口が多いからというのもあるんだろうけど……
知り合いの法学者は「日本人は法律作るのが下手ですから」とさらっと
いってくれましたよ。外からまるごと持ってくるのはいいけど、一から
作ると必ずぐだぐだになるって。

91 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:38:18 ID:???
執筆者は必要なんだよ。管理運営なんて裏方なんだから。
いかに執筆しやすい環境をつくるかが大事なのだけど、それを考えてる人はほとんどいない。

92 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:41:17 ID:???
>>84
そうそう。オプソはすべてのあらゆる利用者が貢献者として認知される。

>そうした運営関係の未整備は、
運営を主に活動する人への無意味な攻撃も寄与してるんじゃないかしら。

むしろ逆だろう。日本語版の初期メンバーに問題があると思う。
Aphaiaのコメント依頼のログをみたが、ああいうのん発見するたびにあらゆる時点で、
別の利用者連中といたるところでトラブルを起こしていて、昔のログだが、
自分が批判する論点とまったく一緒なので、どうしようもないと思う。
SuisuiにしろTitewにしろ同じ。この辺が醸成した空気というのは今消えつつあると思うし、
それは幸いな事だが、自分が参加したころはかなりの違和感があった。


93 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:41:29 ID:???
Yassieが出て行ったらアメリカ関連の記事が…とか
132人目が出て行ったらマスペディアの貴重な執筆者が…とか
あれも「だから何?」って感じだよなあ。

彼らを追い出したことで永久にその分野が執筆されないわけでもないし、
早急にその分野の記事を埋めなければならないわけでもない。
自分等は唯一無二の存在って、いい歳して中二病かよ。

94 :cotton candy:2007/01/22(月) 03:43:33 ID:???
>>91
むしろ新規参入者をどんどん撃退している
よってアカウント取得ユーザーも増えない

95 : 株価【50】 :2007/01/22(月) 03:45:09 ID:??? 株主優待
132人はどうかわからんが、
少なくともやしーと掃除屋とどっちが残るべきかと言われたら
間違いなく前者が残るべきだなw

掃除屋みたいな手合いは要らないのであります。

96 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:45:16 ID:???
このスレって、執筆者POVの時とそうでない時が極端すぎるよな
俺は今の空気の方がしっくりくるが

97 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:46:06 ID:???
>89、>91
難しいのは、実際削除「厨」だったり、単に首突っ込んでかき回している例が
少なからずあるってことなのさ。おれ記事書かないことで責められたことはないし、
やっしーも立候補の時は賛成票入れてくれてたわけで。
132人目が落ち着いたら、コメント依頼/yassieか会話ページに戻って、
それをまとめて「記事を書かない人」と言ってしまうことには問題があるという指摘はするつもり。

>90
でもまあ、ちょっと前までの法律はちゃんとしてましたよ。さすがと思ったこともある。
最近あかんようになった批判はあって、まあ実際ひどい例もあるけど。


98 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:46:23 ID:???
とにかく、ガキほど、日本人的村社会の本能に目覚めやすいからな。
門番になって外部の「侵入者」を締め出す役目をやりたい奴も多いし。

99 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:46:54 ID:???
>>95
お前、最近Yassieの腰巾着みたいで情けないぞ
俺はその両者はどっちもどっちだと思うが
そもそもどうしてどちらかが出て行かなければならないのか

100 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:49:23 ID:???
>>97
>それをまとめて「記事を書かない人」と言ってしまうことには問題があるという指摘はするつもり。

ぜひ頼む。

101 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:49:53 ID:???
つーか、本人ここ読むだろw

102 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:50:50 ID:???
論争で勝ち負けを決めるという雰囲気があるんだよな。
妥協しない奴が妙に多い。

まあ現実もそうだけどね。アカデミックなんて特に。

103 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:50:56 ID:???
>101
表で書くことが大事なのだ

104 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:51:14 ID:???
>>101
確かにw
あの過剰なYassie擁護の中に本人がいないわけがない

105 :ksaka98:2007/01/22(月) 03:52:45 ID:???
ぐはー始発までに仕事終わらねー


106 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:55:04 ID:???
同情の余地はあまりないと思うぞ

107 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:55:34 ID:???
>>105
まああんまり根つめるなよ。
アノニみたいに適当にブレイクとりながら長く寄与してくれ。

108 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 03:55:52 ID:???
>>105
こんな時間まで削除依頼の整理ですか。お疲れ様です

109 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 03:56:52 ID:???
>>90
いや明治憲法下の近代法は大陸法の骨格を翻訳していれてるから、
翻訳系だってその人はいってた。
オリジナルの代表例は、御成敗式目とか江戸期のやつとか。

110 : 株価【50】 :2007/01/22(月) 03:59:46 ID:??? 株主優待
>>99
えー。(棒)

〉そもそもどうしてどちらかが出て行かなければならないのか

掃除屋は今回の件がどうにか終熄しても
またいずれトラブルを起こすのが火を見るより明らかだから。

大谷、貴亮、FXST、野良犬、寿司…阿呆にはうんざりしている。

111 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:03:10 ID:???
>>110
俺はお前をアホだと思うひとりだがな。


112 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:04:33 ID:???
>>110
株価ろりふぇらにはうんざりしているけど?

113 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:07:23 ID:???
FXSTは本人がトラブル起こしたというよりSuisuiがトラブル起こしたというほうが正しい。
その延長でアノニのブロック改定案がKsに引き継がれて、アノニは今Suisuiコメント依頼なんだろうが、
ノダケンとかと一緒にしてやんなよ。

114 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:11:33 ID:???
そういやブロックの原因となった部分もあほゆきちと絡んでいたところだったしな。
同情したい部分は多い。
ブロック依頼でも関わってる奴ほぼ全員札付きだったのは特徴的。


115 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:14:05 ID:???
FXSTは議論の進め方が下手だった。
あのまま放置しておいたら馴染んだかというと疑問。

116 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:14:13 ID:???
同じ記事に何度も何度もリンクしないルールって、どこに書かれてますか?

117 :ksaka98:2007/01/22(月) 04:17:57 ID:???
>108
いやリアルの仕事。今会社にいる。

今話してたような運営とか文書整理の必要性をFXSTさんは重視してたし、
文章は癖があったけど、語学力とか情報収集力もあった。
ブロックされた後のブログで大暴れさえなければ、例のコメント依頼も
違った様相を呈していたはずなんだが…。


118 :ksaka98:2007/01/22(月) 04:21:59 ID:???
また132人目方式のコメント依頼にコメントがー!!!
なんでいちばん難しいところにツッコミ入れるかなー。
即レスできないじゃないか。
放置すると、またgdgdになるんだろうなー。
でも放置。仕事しる。


119 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:23:51 ID:???
たしかにね、管理者解任規定をアノニが真剣に取り組んでいたのも
FXSTの流れが大きいな。
しかし、ブログはまとまっていて結構読めたし、
問題はブロック依頼でのIP投稿かな。
でもあの面子であの言われようなら逆上するのはわかるけどな。
>>114のいうように札付きのオンパレード。Yassieもいただろ。

120 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:29:50 ID:???
132人目方式を掘っていくとwikipediaが根底から崩れそうだなw

121 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:32:00 ID:???
yassie
Ikedat76
Goki
Lonicera
ゆきち
miya
Centaurus
Michey
Hashikure
nekosuki
ゆう(matunami)

ざっとみたけど、これだけのメンバーが1ページに凝縮されている。
それぞれが自分のことを棚にあげて好き放題書いて審判くだしているわけで、
まあ見ものではある。常人には平静を保つのは難しくなるというのは同意かもw

122 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:34:24 ID:???
前回同様「項目の執筆も編集もしていないしな。そんな手合いは要らん要らん」 Lonicera

こいつ思いっきり喧嘩売ってるじゃん。
所詮炉にセラもYassieも同じようなもんだな。お前が要らないよ。

123 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 04:37:46 ID:???
いまのコメント依頼の方式もぐだぐだになる一因だよな。
機械的で味気ないけど、en の コメント→賛意の表明/付随議論 のほうが
見やすいことは見やすいと思った。

124 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:42:38 ID:???
もはやコメント依頼の位置づけがわからん。
アレはなにがどうなったらオチがつくのだ。

125 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:44:05 ID:???
参加者の気がすんだところでだろ。
依頼者がまともで優秀であるほど、うやむやを善しとしないので、
徹底的にパート23と続く事もある。

126 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:47:31 ID:???
>>125
>依頼者がまともで優秀であるほど、うやむやを善しとしないので

時間をかけて決めなきゃいけないこともある。
最もバカなのは優先順位も考えずに132人目方式つぶしにかかる私怨野郎。

132人目方式をつぶすのが先ではなく、
・馬鹿が初版になっていることをどうやって折り合いをつけるか
・便乗犯である移動荒らしの除去
が先でしょうに

127 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 04:50:23 ID:???
記事名がどうこうというのはまだ決着もつくだろうが、
利用者あてのコメント依頼はよくわからん。ただの悪口大会じゃん。
同意もへったくれもないぞ。

128 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 05:05:22 ID:???
>>127
>利用者あてのコメント依頼はよくわからん。ただの悪口大会じゃん。

同意。あんなの見に行く気も起こらん。
どうせ、まつめると
「俺の、俺の話を聞け〜♪」
だし。

129 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/22(月) 05:18:38 ID:???
名前はあえて出さないけど、ある人が(コメント依頼を導入した一人だったと思う)
「どちらかが出て行くまでやる」「お引取り願うためのものだ」というようなことをいっていた覚えが。

それもあって、あまりまじめに取り合う気がしないんだよね。誰が誰に対して
たててたのでもね。

130 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 05:30:52 ID:???
>>1
第334刷で建て直せ。







■■■■■■■■■■■■  終    了  ■■■■■■■■■■■■

131 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 06:33:41 ID:???
井戸端でPetitLampとかいうのがカタカナ表記についてという節でよく分からない大演説をしている件

132 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 07:04:41 ID:???
>>118
現実の世界では、知的財産権の対象にならず許諾など要らない場合でも
争いを避けるために使用許諾契約を締結することもあるし、
そもそも創作性を有する表現かどうかについて判断が分かれる場合もあるから、
微細な改変を履歴として保存する意味はあるし、創作性を有しないからといって
履歴から削除しようとすると、判断規準や操作が面倒。

でも、関与していない者を関与していないかのように表示できるのが
簡単にできるのであれば、それにこしたことはないから132人目方式
を採用する余地はある。

こんなことじゃないかな。書くとしたら。

133 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 07:25:42 ID:???
>>131
一番触れてはならないタイプの演説だと思うが、もう遅いようだな。('A`)

134 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 07:55:01 ID:???
長すぎて読む気が起こらん。カタカナ云々言う前に、自分の文章を推敲しろと言いたい。
議論のための議論は必要あるまい。無視するに限る。

135 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:18:05 ID:???
あさっぱらから500近いここのレスと、
マリステのくだらねー長文とNikeの的外れな意見で構成された[[例のコメント依頼]]
を読まされたぞ。

誰か責任をとれ。

136 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:19:00 ID:???
>>93
おまえが代わりに書けばいいじゃん

137 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:20:47 ID:???
>>94
アカウント取得ユーザを増やすためには
アカウント取得ユーザとIPユーザの差別化が必要だろう
誰にでも平等にとかやってたらIPのままで十分問題無く
アカウントが増えることは無いだろう。

138 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:27:18 ID:???
元の奴から記述を持ってきて埋め込まれたらどうしようもないんだけどね

139 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:31:15 ID:???
NASMが曖昧回避で追加されてる上に文章まで…
ありがとうございます。
残念な事に五段活用が無いのが寂しかったですけど…!!!

140 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:32:19 ID:???
最近ここ見るようになったんだけど、勉強になります。
ていうか、結構真面目に考えてる人が沢山居るようで、感動した。

>>131
アレはなんか、外人っぽいんだけど違うかな?
カタカナ語は差別だとか基地の外で喚いてる奴が居るらしいが。

141 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 10:44:22 ID:???
同じ記事に何度も何度もリンクしないルールって、どこに書かれてますか?.

142 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:14:25 ID:???
>>141
[[Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成]]

143 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:19:14 ID:???
[土木・建築板] ウィキペディア(Wikipedia)を肴にするスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1142007766/
鯖が変更したところが多いね。
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1142007766/

144 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:21:56 ID:???
>>137
今ある不利益はすぐに思いつくところでは、
*移動できない。
*アップロードできない。
*半保護関係。
*投票関係。
ぐらいかな。

145 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:22:53 ID:???
>>14-15の中村ってT. Nakamuraの再臨ですか?

146 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:31:37 ID:???
>>142
[[矢口真里]]の中で全部の[[モーニング娘。]]にリンクするのは
その関連が密接だから問題ないってことで合ってる?

147 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:32:05 ID:???
>>144
どれもこれも大部分を占める草取りIPには
要らないものだらけ

148 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 11:49:55 ID:???
記事が満足に書けない奴は考えたことを伝達する能力(アウトプット)が劣ってる。
思考内容が優れていても他者に伝えられなければ共同作業は無理。(イン・アウト)
最悪の例は、1. 思考内容, 2. アウトプット, 3. インプットが全部同期していない場合。


149 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 12:09:18 ID:???
>>141
142のものはリンクは初出で十分という内容じゃないから他を探したけれど見つからない。
井戸端とかで度々議題になっていたという記憶もあるけど。
とりあえず慣習法だという理解でよいかと思う。

>>146
やってもいいが後で誰かに直されるだろう。
そして過剰リンクをめぐる編集合戦では過剰リンクをする方が普通は悪いとみなされる。
あと過剰リンクをするのはIPかアニメ・芸能系の変なヤツラという印象が俺にはある。

150 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 12:29:13 ID:???
>>141
[[Wikipedia:井戸端の過去ログ/2005年6月#リンクの慣習について]]


151 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 13:04:29 ID:???
語尾とか文章を若干買えれば、東スポの文章とか引用してもGFDL違反にならないんだよなw

152 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/22(月) 13:09:41 ID:???
[[ガチャガチャポン]]

生瀬勝久 - 今泉誠(お父さん)役

153 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 13:29:11 ID:???
>>151

154 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 13:44:10 ID:???
[[UFO党]]

だれか記事書いてくれ

155 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 13:51:08 ID:???
それ以前に、必要なのかどうかが不明確なままです。 -- NiKe 2007年1月22日 (月) 04:18 (UTC)

適当にチャチャ入れるしかないなら
消えるか黙るかどっちかにしろ

156 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 13:59:54 ID:???
>>151
「引用」とは何かを勉強しましょう。

157 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/22(月) 14:04:15 ID:???
語尾とか文章を若干買えれば、東スポの文章とか引用してもGFDL違反にならないんだよなw

俺もやったことあるぜ

158 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:11:46 ID:???
ここで吠えてないであっちに言いに行けチキン

159 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:14:02 ID:???
[[パチンコ]]に「_チンコ看板」の外部リンクがずっと貼ってあるけど
あれここの住人的にはおkなのか?

160 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:16:27 ID:???
>>159
パチンコ・パチスロ分野はゴミだらけだから誰も気に留めてないと思われ。

161 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:25:25 ID:???
喫茶[[ルパン]]のルの一部が取れて
喫茶ノーパンになっていたというアラレちゃんのネタを思い出す

162 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:42:13 ID:???
[[2007年]]を偶然みたんだけど、いつから[[最近の出来事]]になったの?

163 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 14:49:58 ID:???
IPからは新規記事の作成権も奪ってよいかと。

変な草取りは半保護で対処すればいい。

164 :山本輝雄 ◆mimYHsG4GU :2007/01/22(月) 14:58:24 ID:???
>>162
[[2005年]]から

165 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:03:05 ID:???
NiKeに限らず、どいつもこいつも百科事典項目の要不要を判別できるほどの博識か?
ウィキペディアで油を売ってたむろってるのはせいぜいが院生止まりの知識だろ?

166 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:08:35 ID:???
>>165
今のwpの多くは院生どころか大学生程度でも不要と判断できるゴミばかりだろうな

167 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:20:49 ID:???
要不要だけど、基本的に明らかに不都合を招くものを除き、
いらない情報なんてないと思う。
「これは百科事典に必要なことでしょうか?」なんていう奴を良く見かけるが、
削除でなく、体系的にどっかにまとめるとかそういう発想をまずすればいいのに、
やたら削ることに熱心な連中はいるな。

ぶっちゃけ取るに足らないローカルニュースみたいな項目があって、
そこにそういうもんに興味がある利用者達がどんどん取るに足らないローカルニュースを
追加していっても別に問題はないといえば問題はない。


168 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:22:08 ID:???
>>167
法的問題がなく、検証可能性が満たせるんだったらな

169 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:27:13 ID:???
>>167
それはウィキペディア以外でやれという主張を覆せていないように思う。

170 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:31:22 ID:???
>>169
というより「ウィキペディア以外でやれ」という根拠が
「百科事典に必要でしょうか?」であれば、その百科事典に必要でないという根拠は?
となり、「君にとっての百科事典、ウィキペディアとは何か」ということになる。
これはNikeだのゆきちだのHashikureだの観察してわかることだが、
概してこういうこというやつらはその次元の考察ができるようなオツムなどもっていない。


171 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:31:34 ID:???
>>167
イースト・ロサンゼルスみたいなのはさ
ウィクショナリでやればいいじゃん。

172 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:34:39 ID:???
そうそう
なんでもかんでもwpに持って来すぎ
あの程度しか書けないなら字引の方に持っていけばよい

173 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:35:41 ID:???
>>171
うん、そういう意見があるのは知っているが、ぶっちゃけウィクショナリにしても、
ウィキブックスにしてもああいう区分けは失敗だな。
基本的に辞書と百科事典の定義はかぶる部分があって、知識をまとめるという同じ毛色のものを、
強引に性格づけして分離したのは失敗だと思う。
ウィキペディアもウィクショナリもウィキブックスもなんらかの構造化がされた単一のプロジェクトに
すべきだったと俺は思うね。

174 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:39:38 ID:???
>>173
お前がバカなのはわかったから、おまえはウィキメディアプロジェクトから撤退しとけ。
おまえの理想のプロジェクトはお前が作れ。

175 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:40:32 ID:???
追記すると、
なんで今までの現実社会で辞書と百科事典が分離されたものとして扱われていたかというとね、
それは物理的な制約なんだよ。つまり、辞書は持ち歩くもの、百科事典は家の棚にずらっとならべておくもの、
ということで、明らかに辞書というのは最低限の用語の意味だけをまとめて1冊にする必要がある。
ところが、ネットのリソースとなると、こんな物理的制約なんて存在しないので、
辞書と百科事典を区分けする必要なんて実はないのさ。
辞書的最小限の語句の解説は記事のトップに小さくまとめて、あとは読まなければいい。
百科事典としての詳細の情報がほしければそのあとの記事を読めばいいということだな。
ウィキブックスも一緒。より専門的な内容はそこからリンクされて掘り下げられるようにすればいいのに、
別プロジェクトして分離しちゃったもんだから、誰も寄り付かず実質失敗したプロジェクトになってる。

176 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:43:40 ID:???
>>174
このスレにな。「お前がXXなのはわかったから」というアホワンパターンレスする
やつが一匹常駐しているわけだが、こいつは人をバカと言えるだけのレスを
しているのをいまだかつてみたことがないのだよ。

ウィキペディアの欠点っていうのはないわけがなくて、それを指摘すると、
ふたことめには理想のプロジェクトをつくれと繰り返す。
バカはお前だよ。

177 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:44:32 ID:???
>>175
{{独自の研究}}{{要出典}}

178 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:45:29 ID:???
>>175
ジンボに言えよそんなことは。

179 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:46:46 ID:???
で、その失敗したウィキメディアプロジェクトにしがみついて
ウィキペディアに何でも詰め込めばいいんだとプロジェクトの
目的外利用を促進しようとするのはなんでなんだ、と言ってる
わけだが。

180 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:46:46 ID:???
>>175
誰もお前に言って改造してくれなんて頼んでないしな。
どこに書きなぐろうとお前の糞レスと同じように自由だろ。
ちらしの裏スレでなにいってるんだ。

181 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:49:12 ID:???
辞書とか百科事典とか設計思想のまったく異なるものなのに
勝手に物理的な制約の所為とか決め付けて
思い込みだけでウィキペディアを改革しようというのが笑える。

182 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:49:17 ID:???
議論に参加できない
馬鹿のケンちゃんがせっせと何かをやっているな

183 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:51:16 ID:???
>>177
しがみつくとかしがみつかないとかどうでもいいよ。
お前のバカなところはな。
まず、ウィキペディアをよく学習してルールは理解した。
しかしいざプロジェクトの構造みたいな大風呂敷の話になると
頭がオーバーフローして混乱して、相手に踏み絵みたいなことをさせようとする。
これはカルトの狂信者が教義についてなんか言う相手に遭遇した場合によくある
過剰反応。そうだねえと考えることができない。
「百科事典には必要な項目ですか?」という問いを発するくせに、
では「百科事典とはそもそもどういうものか」「ウィキペディアのプロジェクト構造は?」
みたいな話に進むのは至極当然なんだが、こういうポイントになるととたんに狂いだす。

184 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:53:59 ID:???
>>181
1.改革とかどうでもいい。もう終わった話で無駄。
2.辞書と百科事典の設計構造のまったく異なるものという部分を議論したのに、
せいぜい要出典というタグを貼り付ける愚行しかできない。決め付けというが、異なるものに、というからには、
それなりのお前自身の見方があるんだろう。それを示せ。

物理的制約、ネット媒体というのはこのプロジェクトの大きな要素であって、この辺の考察ができないやつは
アホだと思う。

185 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 15:59:07 ID:???
>>175
のレスに要出典とか貼り付ける奴がアホなのは俺がみてもわかった

186 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:03:23 ID:???
>>181
>>175は普通に筋が通る話であって、それを決め付けだからと
一律排除するお前は何様なんだろうなw

187 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:04:55 ID:???
自分の書いたことを自分で筋が通ると言ってしまっている馬鹿はなんなんだろう

188 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:05:57 ID:???
>>187
俺は>>175書いた奴じゃないからな

189 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:14:38 ID:???
ま、Googleで用語なんかの調べものしてヒットするのはウィクショナリーでなく、ウィキペディアの記事なんで、
>>175の内容が実証されているともいえるな。

ウィクショナリーが失敗したプロジェクトなのは明白。たしか日本語項目1000いくつだっただろ。

わけて片方が不要とされているということは、一方でそれが代用されているということ。
ある利用者が「バズワード」という言葉の意味を調べたいとする。
ググル。一番目にヒットするのはウィキペディアの記事だ。これで意味がわかる。
言葉の意味を調べる設計思想となってるのは百科事典でなく辞書なので、
ウィキペディアでなくウィクショナリを見よう!とはならんのだよ。
しかし、ネットのない今までの世界では、「バズワード」を引くのに、
いちいち戸棚までいってバを含むX番目の本を探す事はしない。
手元にある辞書でひく。

わかる?

190 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:22:27 ID:???
>>189
12,980項目。いずれにせよ終わってる。
お願い:ウィキペディアの項目を投稿しないで下さい。

と赤で書かれているのが逆に物悲しいw

191 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:22:59 ID:???
そう言えば最近Wiktionaryってどうなってるんかいなと思ってみてきた。

(差分) (履歴) . . N ヨーグルト?; 07:07 . . (+597) . . っ (ノート | 投稿記録) (新しいページ:

ほうほう。
どれどれ。

名詞

1. 牛や羊の乳(ちち)を乳酸菌などで発酵させたのみもの、

あーはん。 

   ないし柔らかいたべもの。

ぱーどん?

192 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:25:05 ID:???
>>191
何を書かせてもだめだな「つ」の馬鹿は。

193 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:25:10 ID:???
つーか、日本語のウィキペディアだって失敗したプロジェクトのようなもんじゃないか。
見捨てられてないだけで。

194 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:26:16 ID:???
ja.wpの中身はゴミだらけだしな


195 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:28:40 ID:???
俺は希望を捨ててはいないが。

…が、記事名で揉めてる時とか、グーグルのヒット数や高校の教科書を持ち出してくる奴を見ると、
かなり泣きたくなる。


196 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:32:14 ID:???
>>195
グーグルのヒット数ってのは、結構な判断材料になると思うのだが
高校の教科書ってのもかなりの規模の読者を想定している書物で、
査読を経ているので、これも結構な判断材料になると思うのだが。

197 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:35:35 ID:???
高校の教科書の改訂では
実際に研究者達が使っている言葉を無理に変更したりもするし
結構、危険。

198 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:36:31 ID:???
そういやウィクショナリーみたいなもんもあったなw
さっさと失敗を認めて財団も統合するようにすればいいのに。
というか、統合する必要さえないんだろうな。
唯一の難点は、これはウィクショナリーに書けとか言うやつがいることだ。
その区分け自体が意味ねーってのは同意。

199 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:38:27 ID:???
高校の教科書は嘘だらけだというのは、昨日今日言われ始めたことじゃないと思うんだが

200 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:40:15 ID:???
>>198
それは今日まで知らなかった四文字熟語を勇んでウィキペディアに投入しようとする厨房避けの台詞。

201 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:41:42 ID:???
>>198
いや個人的には統合してほしい。
ウィクショナリーの内容とウィキペディアの内容がひとつのページで
見れたらすばらしい事だ。
自分も発足当時のプロジェクトメンバーの見通しが甘かったと思う。

202 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:42:28 ID:???
このスレに常駐しているバカが誰なのか、最近おおよそ目星がついた。
各テーマごとのスレでの盛り上がりと、
それぞれのテーマのウィキペディア上の関係者を見くらべていけば、
一部特定ユーザーが共通項として浮かび上がってくるからさ。

203 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:43:29 ID:???
具体名を出せよNiKe

204 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:43:54 ID:???
やっぱりTomosさんでしたか

205 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:44:29 ID:???
>>202
めぼしつけるまでも無く、Lem以外にいないだろ

206 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:45:38 ID:???
このスレの90%はkoba-chanの自作自演でできているのです。

207 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:45:48 ID:???
>>200
そもそもウィクショナリーとウィキペディアみたいな切り分けがあるから、
そういう四文字熟語はウィクショナリーへという説明が必要になるわけで、
大方の利用者なんぞ、ググッてウィキペディア記事到達ってのがほとんどだろ。
Gooウィキペディア検索ってのはあるが、Gooウィクショナリー検索はないな。
利用者目線で考えれば四文字熟語ならGooウィキペディア検索ではひっかからないって
迷惑な話だよ。

208 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 16:50:13 ID:???
ジンボはバカ

209 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:18:25 ID:???
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./   受験生の皆さんにペラペラの封筒が来ますように・・
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

210 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:22:31 ID:???
[[スーパーボウルXLI]]→[[第41回スーパーボウル]]

この移動はあり?なし?

211 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:22:33 ID:???
四文字熟語の意味が知りたかったらウィキペディアを検索する前に辞書を引くと思う。
そんなことも知らない人がウィキペディアを使っても使いこなせないと思う。


212 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:24:21 ID:???
\begin{ないしょのてがみ@梁ちぇっく}
>>52のボク女神様からお声を頂戴した一人としては心が痛むな。
まともに返事もしないで、気がつけば結局うぃきぺ自体から脱落してる。
まじに仕事もアレ続きなんですよ>愛する女神様 orz
夜中にこつこつパーセプトロン組んで辛うじて心を慰めているくらいでつよ。
そろそろ後進に道を譲って、単車の代わりに耕耘機動かして暮らそうかとか。

それと、聖母様に某所で書かれた通りメンテの問題もある。
自分の専門領域には一切手を触れないという自分縛りをしてはいるんだが。

こんなことを書くと万が一復帰しても管理者にはなれないと思うけれど、
管理に属人的要素があってもいい。第一、ウィキペディアなんてもっと
気軽/身軽でいいし、多少百科事典から外れた遊びがあってもいい。
どうせ、専門領域以外の分野ではみんな50歩100歩の素人なんだし、
今持っている専門領域の知識も20年後には確実にガラクタ化しているだろう。

聖母様は「知に対して謙虚であれ」と思っている(一見そうは見えなくても)ようだ。
女神様も煙幕の彼方でそう言っているように思える。

女神様と聖母様は仲が悪そうだけど、俺は聖母様とも仲がいい積りでね。
聖母様はしきりに2ちゃんで叩かれるけれど、なかなか正直で勤勉な人だと
思ってるんだ。自分の限界を知っているようだし。
まあ、2ちゃんなんてシカトすればいいだけどさ。
\end{ないしょのてがみ@梁ちぇっく}


213 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:32:21 ID:???
聖母様は自分の理解が微妙でも記事作ってるからいまいち信仰心湧かないんだよな。

214 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:36:35 ID:???
聖母様とは「あ」「お」「み」のどの人のことですか?

215 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:39:38 ID:???
>>211
辞書にしろ百科事典にしろ知をまとめあげたもので、
簡単にアクセスできるように工夫されている。紙媒体として今まで明確に区別されてきたが、
それは紙だから。
「四面楚歌」を試しにググルとどっかの辞書サイトがヒットする。
利用者にとって見れば、このサイトがどっかの辞書サイトであろうと
百科事典サイトとしてのウィキペディアであろうと辞書サイトのウィクショナリーであろうと
たいした問題じゃあない。
こういう四文字熟語がウィキメディアプロジェクトでヒットしないというのは、
それはプロジェクトのその部分が失敗しているからだな。
現行への流れを読まずに古典的な紙物質の切り分けを無意味に踏襲して、切り分けてしまったから。

216 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:41:15 ID:???
>>214
ヒント

利用者名/演算装置のバグ/インプット/アウトプット
# 「あ」の人/×/×/×
# 「お」の人/△/×/○
# 「み」の人/△/○/△

217 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:41:23 ID:???
聖母様はマリア様に決まっておろうが。

218 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:41:56 ID:???
ウィキペディア日本語版の場合
まとめあげているのは知ではなく痴のようだがなw

219 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 17:42:46 ID:???
>>215
全部読んだ。

> 無意味に踏襲して、切り分けてしまったから。
笑うところはここだな。

220 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:06:57 ID:???
>>210
「よんじゅういっかい」って言及されるのは多分口語だけなんで
個人的にはナシって事にしたいが、Gokiに触れるのがメンドクサイ。

221 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:09:42 ID:???
>>203-206
[[User:XXXXX|XXXXX]]の表と裏、オチしていくよ。

222 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:18:57 ID:EU2Zup6F
ウィクショナリとウィキペディアの隙間を埋める「知恵蔵」みたいな
現代用語辞典のウィキプロジェクトが作れないかな。

223 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:20:19 ID:???
>>219
まあそういうちゃかしレスしかできんやつにマジレスするのもなんだが、
> 無意味に踏襲して、切り分けてしまったから。
というより、むしろここで意味を理解し、融合させていれば一大勇断であって、
賞賛されることだったが、そこまで頭が回らなかったので、
無意味なことだが踏襲しちゃったということだろう。

ポイントはな、辞書だの百科事典だの確固たる需要はある。
それがなんでウィクショナリーはこけているのか?
まず理由のひとつとして、利用者も執筆者も同じWeb上のリソースなのに、
あっちこっちプロジェクトを区別して渡り歩くなんて面倒だから。
単一項目に対応する情報量としてはだいたいウィキペディアのほうが多い。
それ一本で別にいいと思われているし、その需要度合いはGoogleのページランクシステムによって
明らかになってるな。
つまりネット社会で需要のない切り分けを紙媒体の分類法を踏襲してやって下手うった。
別にひとつのページで辞書的セクション、加えて百科事典的セクションというフォーマットぶちあげても
よかったものを同じ項目名だがフォーマットが違う!ということで違うフォーマットのプロジェクトとして切り分けた。
なんだかなと思う。

224 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:28:33 ID:???
ウィクショナリーってウィキペディアに字引記事が作られてウザイから
だったら別にしようってことでできたんじゃなかったっけ?

225 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:32:52 ID:???
>>224
もしそうなら、字引記事作ったやつらのほうがまともで、
ウザイ(POV)理由:紙の百科事典とフォーマットが食い違っているから
ということで、切り分けた奴らがとろかったんだろうな。
結果を見ると、四文字熟語という分野を人気がないウィクショナリープロジェクト
として分離し、検索エンジンなんやからヒットしない隠れた扱いにしたということだな。

226 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:34:55 ID:???
[[ウィクショナリー]]みたら違った。
はずかしい。

227 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:35:30 ID:???
>>224
そのとおり。ブックスもニュースもそう。
ただし、大本の英語版の場合は、やりたいといって求心力のある人が
主導して分離したからこそ軌道に乗ったという側面が大きい。

ついでにいうと、ウィクショは既に名実ともにウィキメディアの
第二プロジェクトで、それ専用にウィキペディアとはまったくインターフェースの
異なるウィキを随分前から開発中。最近 OmegaWiki とかいう形で
固まってきている。

228 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:38:38 ID:???
ウィクショナリーは英和辞典の類や国語辞典・英英辞典の類や
シソーラスの側面を持つ多機能多言語辞書なんだが。

229 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:45:49 ID:???
なんかさ、ウィクショナリーって書き方がわかんねぇ
短い項目だってWikipediaでいいじゃん

230 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:47:10 ID:???
もしそれ分離しなかったら、各国語版のウィキペディア記事とも
自動的に連結するからいろんな相乗効果が生まれていた可能性さえあったのに。。

231 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:52:01 ID:???
>>228
[[wikt:そう|]][[wikt:じゃ|]][[wikt:ない|]][[wikt:と|]]
[[wikt:妄想する|思う]][[wikt:ひと|人]][[wikt:が|]][[w:読点|、]]
[[w:チラシの裏|ここ]][[wikt:で|]][[wikt:|さけん|叫ん]][[wikt:で|]]
[[wikt:いる|]]ということでFA?

232 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 18:58:24 ID:???
百科事典って、作りかけでもそれなりに面白いし、案外使えちゃったりするけど
辞書って完成してないと、使い道ないし面白くないでしょ
WikipediaとWiktionalyのプロジェクトとしての差ってそのあたりにあるんだと思う

233 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:00:04 ID:???
>>231
[[2ch:ということでFA]][[wikt:が]][[b:文章の書き方|地の文]][[wikt:な]][[wikt:の]][[wikt:は]][[b:ネタ]][[w:疑問符|?]]

234 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:01:10 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%8E%83%E9%99%A4%E5%B1%8B%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&diff=10180630&oldid=10165977

235 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:12:26 ID:???
>>233
[[wikt:たんに]][[w:ユーザビリティ|可読性]][[wikt:に]]
[[wikt:配慮]][[wikt:し]][[wikt:た]][[wikt:だけ]][[wikt:だ]][[wikt:が]][[w:句点|。]]

236 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:12:46 ID:???
>>234
なんで、そういう要らんことするかねぇ

237 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:14:17 ID:???
>>232
卓見。
またたいていの人間は辞書項目が書けるほど、言語に自覚的じゃないってことかな。
自分の理解できないこと手を出せないことに妙な憎悪を燃やす人が多いというだけかと。


238 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:20:25 ID:???
>>231,233,235
こういうのって面白いと思ってやってるのかねえ

239 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:22:14 ID:???
そもそもさー、うぃきぺであろうが、うぃくしょであろうが、
出典がない情報は無価値なんだよな。

「事典」の出典はともかく、「辞典」の典拠を出すのは難しいぞ。
ある程度まともな辞書なら、実際に使われている例を示すんだが、
現代文学作品の引用もできないんだろ?

うまくいくわけないじゃん。

240 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:22:36 ID:???
>>238
ノリの悪い香具師だな。

241 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:24:44 ID:???
ま、字引記事くらいしか作れない馬鹿は
ウィキペディアには要らないってことだね。

242 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:24:47 ID:???
>>239
英語版のウィキペディアで出典提示が厳しいのは知ってるけど
英語版ウィクショナリってそのへんの出典提示義務はどう捌いてるの?

243 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:31:11 ID:???
>>223の言ってる事もわかるけどさ、
だから俺のほうが正しいんだーとか言って今のウィキペディアに
字引だのナンだのをまとめて放り込んだとしたら
それは荒らしになるんだよね。
>>223がどれほど卓越した素晴らしい思想をウィキペディアに
課そうといったって、実際ウィクショナリなんかは別プロジェクトなわけで。
理事を説得するとか、理事になるとか、新しいプロジェクトを始めるとか
そういうことをやるのが先でしょ。

まあ先は長いんだ、今後どう転がるのかは誰にもまだ判らんよ、
でもね、未来ってのは今日の積み重ねなんだから、
昨日を踏襲するにせよ破棄するにせよ、昨日をよく知って今日の
決断を重ねる以外にはてにはいらないんだべさ。

244 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:35:47 ID:pKjf/Ivg
[[利用者:天澄幽蛇/良いCD]]

コイツきめぇwwwww

245 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:38:53 ID:???
ウィキペディアを始めるときにCCがあったらGFDLなんか選ばなかった
とライセンス決定の失敗をジンボが口にしても、それでもウィキペディアは
まだGFDLをよりどころにしたままだ。
GFDLを捨てない理由は過去の資産を無駄にしないためというのが
どうやら一番大きいようだが、別に黙って手をこまねいているわけでもなく
GFDLv2やWikiLのようなものを策定して移行可能にするなどの
抜本対策を練っているということのようである。
過去の資産を守り、なおかつGFDLで自縄自縛の不都合な部分を取り除く
実に合理的な対策といえるかもしれない。>>223のように...

(省略されました。表示させるにはびっくりするほどユートピア)

246 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:42:45 ID:???
132人目方式の件で、ここでは過剰と言っていいくらいの擁護があるにもかかわらず、
表ではKs aka 98以外はほとんど誰も擁護してないのは何故なんだ?Ksに負担をかけ過ぎじゃないのか?

表で発言できない理由もわからんのだが。
粘着される〜と言って出て行かないことを選ぶのは勝手だが、
このままだと禁止はされないにしても使用は大幅に制限されるぞ。いいのか?

好みの使用をしたいなら発言した方がいいと思うが。
Wikipediaではサイレントマジョリティや2chでの意見なんて考慮されないんだから。

247 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:46:01 ID:???
表でKs応援するより、ここでまりちゃん叩く方が面白いもんな。

248 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:46:43 ID:???
なんつーかね
議論にならない議論に首突っ込んでもいいこと無いしね
もうちょっと論点が整理されるのを見守っているというのが現状
これで、禁止・制限に向かっておおきく動き出すような事があれば、なんかアクションはするつもり

249 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:47:14 ID:???
今日の言葉

「マリステラさんて、意地汚いだけのおばちゃんですよね。」

250 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:48:03 ID:???
>>246
今の状態で突っ込みすぎてもgdgdになるだけのような気がする

251 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:51:44 ID:???
今に始まったことじゃないがピーチラバーは口が悪いな
あと最近出てきたはまとかいうのも

252 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:52:16 ID:???
つーか。馬鹿に付ける薬はないのだよ。

253 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 19:53:32 ID:???
KCl静注すると治るよ。

254 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:01:37 ID:???
ウィキペディアで議論するにはまだまだコーディネータが足りないのかもな。
議論はほとんど前に進んでないから今焦って介入を試みる必要も無いし
そもそも、本家132人目をはじめとして別に132人目方式に固執してる奴も居ないだろうに、
>>246は何がしたいのかな。

255 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:04:21 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]
見ないうちに30kBほどまた増えたな。

全体で140kBじゃ参戦が相当困難だろ。マークアップ省いて大体120kBと仮定すると原稿用紙150枚分。

256 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:05:28 ID:EU2Zup6F
[[Wikipedia:削除依頼/画像:Denime02.gif]]
著作権侵害の虜にワロタ

257 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:05:56 ID:???
>>248
反論があるにもかかわらずそれを出さずに終わってしまい、後から文句が紛糾する、って方がよほどgdgだと思うが。
ブレストのように、意見を出し揃えてから議論した方がよほど効率的だろ。
議論がまとまりかけてから満を持して新しい説を投入なんて考えてるなら、悪質すぎるだろ。

>>254
本家やYassieはともかくとして、ここの住人では固執してるのがいるように思えたもんで。
固執してないからどうでもいいというなら納得。その割には騒ぎすぎだろ、とは思うが。

258 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:10:45 ID:???
[[ノート:べしゃり暮らし]]

259 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:11:51 ID:???
>>257
最初にノリで132人目方式を肯定するような発言をしてしまったから、
その流れでYassieを擁護するロールプレイをして遊んでただけなんだけどな。

ここは2chだぞ。

260 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:14:22 ID:???
>>257が大騒ぎしてくれるから面白くてな。

261 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:15:32 ID:???
うわー、ケンちゃんは132人目方式の「行使者」なんて書いちゃったのかorz
方式についての議論なんだから誰がやったかなんて関係ないだろ…
これは私怨と言われても仕方ない…

>>259
実は良識派なようで安心した。
俺が深刻に考えすぎてただけか。
あと、もしかして132人目方式の賛同者ってそんなにいないのかね。実は。

262 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:26:49 ID:???
>>261
ヒント: ここは2ちゃんねる

263 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:27:54 ID:???
自分の意見と違う奴は馬鹿で、賛同したら良識派か。
実におめでたいことだ。

264 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:31:19 ID:???
>>261
白紙化して、過去版を全く引き継がない版を投稿したときは、特定版削除の対象外。
という確約が取れれば、132人目方式の禁止に賛成する

現状そうじゃないから、その方法で記事が良くなるか良くならないか次第で賛成も反対もする
実務的には良くないが、それで記事が良くなるなら止むを得ないという立場

265 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:31:49 ID:???
Yassieは132人目方式に固執してるように見えるけどな

266 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:33:24 ID:???
Wikipedia‐ノート:メインページの改訂
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82

Wikipedia:メインページの改訂/2007/改訂の是非を問う投票
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82/2007/%E6%94%B9%E8%A8%82%E3%81%AE%E6%98%AF%E9%9D%9E%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%86%E6%8A%95%E7%A5%A8

Wikipedia:メインページの改訂/2007/新デザインへの意見・要望
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82/2007/%E6%96%B0%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%83%BB%E8%A6%81%E6%9C%9B


267 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:33:25 ID:???
>>265
Yassieはこの議論の前にブレイクしてるから
それはわからんだろう。

268 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:35:11 ID:???
要約欄に
「これ以前の版書いた奴は馬鹿だらけだから白紙化するよ」
と書けばOKならそれでもいい

269 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:41:53 ID:???
春野秋葉の記事が新着投票で淋しい状態

270 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:45:55 ID:???
>>254
血沸き肉踊る死闘が見たいんだよ!

271 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:46:16 ID:???
春野秋葉の書くことは終始お寒いから問題なし。

272 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:47:56 ID:???
>>270
え、血吹き肉裂かるるっが見たいって?

273 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:48:48 ID:???
>>268
書いてもいいけどブロックするよ?

274 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:53:12 ID:???
>>268
やれるもんならやってみろよ池沼

275 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:55:14 ID:???
冷静に聞くが、どう言って白紙化すれば良いんだ。下手すると悪戯と判断されて10秒後に差し戻されるっしょ

276 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:57:09 ID:???
>>275
要約欄にだめぽと書く。

277 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:57:50 ID:???
>>268
主要な馬鹿を並べるのはどうだろう?

[[イースト・ロサンゼルス]]だったら

(白紙化。これまでこの記事に関わった主要な馬鹿 IP:220.30.44.201、掃除屋ケンちゃん)

278 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:58:17 ID:???
一秒を争ってリバートすることに執念燃やしてる
端くれみたいなのがいるからなあ。
dylanの悪戯に使われてた教授の記事が本人に
白紙化されたときとか、きちんと根回しすることもせずに
荒らし扱いだったものな。
常習の白紙化荒らしならまだしも、初犯なら意図を
確認するとか慎重な態度があってもおかしくないはずなのにね。

279 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 20:59:37 ID:???
それだったら白紙化する前にノートで意見を募集するのが良いんじゃない?
少なくとも白紙化というかなりの荒療治をする場合にはそれくらいの慎重な態度が求められてしかるべきだと思うが。

280 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:02:35 ID:???
>>279
[[ノート:美]]みたいになるだけだな

281 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:03:21 ID:???
>>279
あー。でもイーストロサンゼルスの場合、それやっても掃除屋が強固に反対したろうな。
Yassieに人徳がないというのもあるが、掃除屋は他の記事でもそういうの関係なく反対しそうではある。

282 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:03:39 ID:???
主な執筆者が分野で数人、それもあまり活動が被ってない
というような場合にノートで提案する理由があまり思いつかない

283 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:07:01 ID:???
ケンちゃんは大したことやってないくせに
ひたすら反対するだけだろうな

284 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:09:57 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]
>>261はMonanekoだったんだねえw
たしかに2ちゃんねらーっぽい名前だねえw
それにしてもどうせならノートに書けよ

285 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:11:39 ID:???
掃除屋に限らない
NiKe、端くれ、っ、たね、
使えないやつほど白紙化に反対しにくるだろうね

286 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:12:00 ID:???
少なくとも「白紙化をする」のと「白紙化を戻す」のと「より慎重になるべきなのは前者」ということは合意が取れると思うがどうかな?

287 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:12:12 ID:???
>>282
だから、お前は追放されたんだよ。

288 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:12:30 ID:???
たしかに>>261と言ってることが一緒だな
Monanekoもこのスレを見てたのか
(´・∀・`)ヘー

289 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:13:53 ID:???
>>286
文章の推敲というのはいくつものスクラップアンドビルドを重ねるので
わたしは白紙化を戻すことに慎重で無くていいという意見には賛同できない。
白紙化と同程度に逡巡すべきだと考えるね。

290 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:15:07 ID:???
慎重でなくて良いとは言わないけど・・・。

それじゃあ「白紙化をするのに慎重であるべき」というのは合意が取れるかな?

291 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:15:14 ID:???
>>282
被追放ユーザーには発言権はないよw

292 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:15:38 ID:???
>>284
>>261は違う。>>264がそうだよ。

理由は(ry

293 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:16:28 ID:???
>>282は誰なんだろう…
>>287>>291>>282を誰だと思ったのだろう…

294 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:17:47 ID:???
>>286
その端くれが数学の先生に無礼を働いた事件の事も考えると
そうとは思わない。

295 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:17:59 ID:???
>>293
大t(ry

296 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:18:31 ID:???
しかしケンちゃん、猫隙まで敵に回したらもう長くは無いなw

297 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:18:40 ID:???
>>290
白紙化は文章推敲の一手段に過ぎない。
推敲が十分に行われた結果として白紙化が取られるか
ということが本質であって、手段が慎重であるべきかどうかではないと思う。

298 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:19:38 ID:???
>>>292
それなら>>261からの引用であることを明示すべきだと思います
冗談だがw

299 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:20:52 ID:???
まともな話し相手が2人以上いる分野ならともかく
ほとんどの分野は記事の内容も分からない
馬鹿な草取り相手に話すことになるから
ノートでの提案は無意味だろうな

300 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:21:18 ID:???
>推敲が十分に行われた結果

という所に問題が出てくるんでは。本当に推敲をやろうとして不可能と判断したのか、ただ単にメンドイんで破棄したのか。

301 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:21:48 ID:???
>>293
>>282の言っているのはおそらくマスぺディアのことであり、
そこで準追放の扱いになったユーザーといえば…言うまでもないな

302 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:22:05 ID:???
>>300
だからさ
その理由を言ったときに
その質問をしたやつはその回答を理解できるのかな?

303 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:22:23 ID:???
>>299

はあ、そういうこと。俺の分野にはパッと思いつくだけでも4人ほどいるから。自慢だが。

304 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:23:10 ID:???
>>298
インスパイヤされて独自のオリジナリティを加えました。

・・・あまり加えても無いか

305 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:24:06 ID:???
4人くらいしかいないのなら
何も知らない馬鹿が混じろうとするノートでの提案より
会話ページとかプロジェクトとかの方がいいだろうな

306 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:24:09 ID:???
なんだ、マスカキペディアの話かよ

307 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:25:22 ID:???
[[Help:導入]]について、意見を聞きたいが。 理解できる?

308 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:26:19 ID:???
ていうか
その4人の間なら事前に合意取る必要もないだろ
白紙化があったらwktkして待つだけだろうし

309 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:26:24 ID:???
うーん、やるなとも言えないけど。どうしても不愉快さが拭えないないなぁ。

310 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:26:27 ID:???
>>306
132人目への不敬罪で追放だな

311 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:29:16 ID:???
>>309
誰が不愉快なのかという話になるが
おまえさんがその4人の中の誰かなのか?
それとも4人以外の人なのか?

312 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:29:24 ID:???
>>301
ええと、DYLANLEMONとかいうのだっけか?

313 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:29:58 ID:???
>>299
まともな話し相手が2人いるなんて、そんな分野ひとつ、ふたつでしょが。

314 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:30:34 ID:???
4人以外の誰かが
不愉快だのなんだのと文句いうのは
馬鹿はすっこんでろという感じだろうな。

315 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:30:58 ID:???
>>311

俺以外に4人。専門レベルで話せる人がということね。
んで、俺と全く無関係な記事に適用されたとしても不愉快なのは変わらない。

316 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:31:11 ID:???

>>307
なんで miya さんが本文なんかにコメントを書いているのかが理解できん。
IP アドレスユーザーのノートページに書くべきじゃないのか。

317 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:31:57 ID:???
>>315
> んで、俺と全く無関係な記事に適用されたとしても不愉快なのは変わらない。
大きなお世話というやつなのでは

318 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:32:38 ID:???
>>313
ほとんどの分野では、執筆者は孤独なものだしな。
そこに記事の内容など全く理解できない馬鹿が
事前に話し合えと突っ込んでgdgdになるというのが
事前話し合い方式

319 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:34:23 ID:???
話せる人が数人いるってのは、一時期のナマモノpj、一時期の教育pjあたり?
今それぐらい居るのは化け学ぐらいか?

320 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:36:33 ID:???
>>307
もう削除依頼に出てるし、そこでも結論は見えてるんじゃないの
何を聞きたいのさ?

>>317
これは少なくないユーザーが不快感を感じると思う。俺もそう。
もし自分の意見に自信があるなら表で言ってきてくれ。
大きなお世話、対話不要、という趣旨の意見は今のところゼロだし。

321 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:38:55 ID:???
ケンちゃんが132人目方式の事例を追加しているのは、
Yassieに対する私怨が理由?
いまいち理由がよく分からない。

322 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:39:04 ID:???
俺が不愉快におもうことは少なくないユーザーが不愉快に思う、か。
まあそう思いたい気持ちはわかる、俺もそう。

323 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:40:37 ID:???
>>321
しかも[[エバンズビル (ウィスコンシン州)]]は単に移動を差し戻してるだけで、132人目方式使ってないし。

まさか、ケンちゃん=Sudpexか?

324 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:40:51 ID:???
いずれにしろ
その5人の間での問題でしかない
5人以外のユーザーが不快感を持ったとしても関係ない

325 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:41:35 ID:???
ケンちゃんはMonanekoのコメントを読んでないのかねえ。
それとも確信犯か。

326 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:42:15 ID:???
まぁいずれにしろ、猫隙の例を持ってきた時点でケンちゃんは終わったな。

327 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:42:23 ID:???
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]

春野秋葉が自分で推薦した記事は二つともスルーされてるなw
歌の方はともかく、[[馬鋸]]は分量あるし、評価されてもいいと思うけどね。

328 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:42:35 ID:???
関係ないかぁ?ちょっといくらなんでも。

329 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:43:33 ID:???
ケンちゃんが助かる方法はひとつだけ、Anonymous000をつれてくること

330 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:43:49 ID:???
>>328
じゃなんで
専門の話をできない無関係な奴が
白紙化の話に参加したいんだい?

331 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:44:02 ID:???
>>328
相手にしない方がいい

332 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:44:36 ID:???
>>329
Anonymous000がケンちゃん側につくことはまずないだろう

333 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:45:40 ID:???
>>328
ちゃんと記事の内容に踏み込んで調整役を買って出る
とかいうのならあながち無関係ともいえないとは思うけど、
そういうところにツッコんでいく門外漢っていうと、
調整役どころか話し合いの邪魔しかしてないってのが
多いからなあ。

334 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:46:11 ID:???
>>332
132人目方式に対しては、彼は反対側に付くと思うのだがどうか。
もし参戦するとなればの話だが。

335 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:50:49 ID:???
>>321
[[ギルド・ギター・カンパニー]]
[[ギルド (ソフトウェアメーカー)]]

これ、全然132人目方式と関係無いじゃん。

336 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:52:12 ID:???
Anonymous000は記事書くことに興味ないっぽいから
でてきたとしたらどっちにつくんだろうね。
執筆者の横暴を許すなとか義憤に突き動かされて
ケンちゃん側に付いちゃう可能性は低くないと思うよw

337 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:53:24 ID:???
>>335
きっと、ケンちゃん方式とでもいえるような、何かが、そこにはあるんだろう。

338 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:54:26 ID:???
ケンちゃんは最初から132人目方式なんてどうでも良くて、
ただYassieを叩きたかっただけだからな。
で、議論には入れないし132人目本家には敵わないと思ってるから
ああやってYassieの履歴を漁ってるわけか。

それとも、明日いよいよYassieのブロック依頼を出すつもりで、その材料にするのか?

339 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:54:44 ID:???
>>335
各事例に対して、どういうことが行われたか、何が問題視されたか
あたりについて荒らし屋ケンちゃんに解説を求めると面白いことになりそう。

340 :健ちゃん:2007/01/22(月) 21:55:29 ID:???

ケンちゃんの人気に嫉妬。

341 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:56:17 ID:???
何の知識もいらない薄っぺらい編集がご専門の、掃除屋ケンちゃんさんは何がしたいのかー

342 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:57:02 ID:???
アノニマスはwikiholidayに入ってるみたいだから参戦はなさそうだな。
割と彼好みの議論だと思ったんだが。

343 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:57:48 ID:???
掃除屋ケンちゃんは削除主義者なのになんで、
スタブ未満のショボイ投稿に即時削除付けずに、手直しするんだろうか。



344 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:58:21 ID:???
ケンちゃんがああやってYassieに対する私怨をはらしている
少し前にも132人目方式が実行された項目があるんだけどな。
ケンちゃんは気づいていないのか、それとも分かっていて
あえて書かないのか。

345 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:59:14 ID:???
それより荒らし屋ケンちゃんを議論妨害で即時短期ブロックするほうが先だろ。
何しろMonanekoのコメント無視してるからな。

346 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 21:59:53 ID:???
>>343
だよな、削除主義者ならサブスタブ未満なんか無視して
ごっそり上書きするはずだよな。

347 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:00:14 ID:???
>>344
ケンちゃんに「分かっていてあえて書かない」だけのおつむがあると思うか?w

348 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:00:56 ID:???
>>345
必死すぎるだろ…
注意勧告は必要だが、妨害と呼べる行為ではないだろうに
強いて言うなら個人攻撃だろ

349 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:02:12 ID:???
>>348
十分妨害してると思うぞ。

350 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:02:45 ID:???
個人攻撃なら冷却期間をおくためのブロックが必要
議論妨害なら議論の進行を守るためのブロックが必要

どっちの理由にしてもそれなりに矯正ウィキブレイクが必要tってことだな
出番だ>koba-chan

351 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:02:47 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について#コメント依頼後に本方式によって作られた記事]]

*[[ダビデ像 (ミケランジェロ)]]と[[ダビデ像]]
ふつーの曖昧さ回避分離じゃないの?と思ったら曖昧さ回避の過去版に翻訳しかけで
放置されてるのがあった。翻訳は他人のを引き継ぐより1から書いた方が楽なのかなあ。

*[[ラーメンマン]]と[[拉麺男]]
わかりやすい132人目方式だけど、隔離したはずの版から統合されて改悪されてるのが
何とも切ない。

352 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:04:42 ID:???
翻訳しかけで忘れられたようなものまで132人目方式扱いは
ちょっとなんか恣意的なものが感じられまいか

353 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:07:05 ID:???
>>349
おいおい、アクティブでない節にせっせと情報追加してるだけで妨害かよ
その情報に問題がないのなら非常に有益な調査・編集だろ

で、問題はその情報が正しいのか(>>335)、個人名をあげる必要があるのか(>Monaneko)、ってところ

354 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:07:19 ID:???
>>352
議論してる奴らも、Ksとかを除けば132人目方式が何か解ってないってことだよ。
じゃあ何で出てくるかと言うと、自分らで掌握できない方法は一刻も早く潰したいから。
権力主義だな。あー嫌だ嫌だ。

355 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:07:51 ID:???
車かなんかで曖昧さ回避分離のために本文が分離されて
履歴は曖昧さ回避ページに残ったままとかいうのが
昔なかったっけ?
この事例ではGFDL違反になるからと大量にリダイレクトの
削除依頼に出てたという記憶があるんだが、これがもし
GFDL違反に問われない状態の分離だったら132人目方式3rd
ってことにならんか?

356 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:09:15 ID:???
>>353
その後半二行のような問題があるから妨害になってるんじゃないのかという話だろ?

357 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:10:05 ID:???
>翻訳しかけで放置
というか、それ未満だろ。どう考えても。

ローカルで全部翻訳してから新記事作成した方がいいと思うんだけどね。
あんまし中途半端になるようならさあ。

358 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:10:06 ID:???
二行じゃないや、最後の行だ…

359 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:10:45 ID:???
>>353
132人目方式を説明するために有益な例がほとんどないがw

360 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:11:29 ID:???
トピックAについて書かれただめぽ記事[[ほげ]]を曖昧さ回避ページとして上書きして、
新たに[[ほげ (A)]]を作ったことならあるなぁ。

361 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:12:51 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:日本の大学キャンパス]]

なんだかなぁ…

362 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:12:55 ID:???
>>355
それを言ったら、Yassieは元祖、2nd、3rd(>>344)全部使ってることになるな。

363 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:13:05 ID:???
分割とか統合とか含めて編集の過程でたまたま
リダイレクトの記事に履歴があるなんて状態になってたら
132人目方式を疑われるってこと?
なんかいやらしい責め方だな……

364 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:14:35 ID:???
引き継いじゃったら
132人目方式にはならないから3rdってのは変

365 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:15:13 ID:???
>>363
それはいくらなんでもやり杉だろう。
普通に(132人目方式と関係なく)記事をリダイレクト化したものなんていくらでもあるぞ。

366 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:15:36 ID:???
[[ラーメンマン]]
[[拉麺男]]

Cproたんが132人目方式を使うとはねえ…

367 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:16:13 ID:???
まだちゃんと話を追えてないから何が争点なのかわかんないんだけど、
132人目方式でも移動記録からリダイレクトたどれば
氏名表示権とかは守られてるとおもうんだけどなぁ……

368 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:18:54 ID:???
>>367
何が争点なのか解らないのは無理も無い。何故なら、争点など最初から無くて、
ただ132人目方式と132人目とYassieを叩き潰したいだけだから。

しかし猫隙の例までageたのは失敗だな、ケンちゃん。

369 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:18:58 ID:???
 

370 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:22:40 ID:???

>>369 でこのスレッドの履歴が断絶しているので
ここから【百科事典】ウィキペディア第328刷【Wikipedia】

371 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:22:44 ID:???
記事名「A」を記事名「A/20070122」に分割して、「A」に新規記事を投稿して、「A/20070122」を削除依頼するってのは無しなん?

372 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:23:27 ID:???
×分割
○移動

373 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:24:30 ID:???
[[マンション]]のenのinterwikiを100回見てから出直せ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%83%AA%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%AE%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2007%E5%B9%B41%E6%9C%88&diff=prev&oldid=10182679

と思ったら、これもYassieへの私怨削除依頼の一つだったのか。
しかしリダイレクトなんて消したって、すぐ作れるから痛くも痒くも無いのにね。

374 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:24:57 ID:???
>「著作者でない者の名が履歴にあることは問題である」という意見は、ここでは論じる内容ではなく、とりえあえず、それは考慮に入れない

そうだろうな。この理屈おかしいと思ってたぜ。
どうもこの裏には俺様記事の履歴の根元にバカの名前があるのが嫌ですってのを
強引に著作権だとか罰則だとか言う話にすりかえてるんじゃないかという疑惑が前からあったが、
とりあえず表で否定される流れになってるのでよしとしよう。

375 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:25:26 ID:???
荒らし屋ケンちゃんに[[コンドミニアム]]が何なのか説明してもらおうか。

376 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:25:49 ID:???
>>374
そうか?

377 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:28:26 ID:???
>>374
それは、単に反論ができないから考慮に入れないと強弁しているだけだし。

378 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:29:18 ID:???
>>373
>しかしリダイレクトなんて消したって、すぐ作れるから痛くも痒くも無いのにね。

それ以前に、そのリダイレクトを消す管理者がいるとも思えない。
いたとしてもせいぜいNiKeくらいなものだろ。

379 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:29:50 ID:???
英語の分からない管理者NiKeだったら消すかもな

380 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/22(月) 22:30:21 ID:???
>>366
前に[[星野スミレ]]でもやってるよ。

381 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:31:03 ID:???
その著作権法の条文は有名な誰かさんの名前を入れて商品価値を高めようとする行為を禁止しているものだと思うのだが。
この条文をこれに適用するのはかなり曲解のような。

382 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:31:25 ID:???
脱臭しろって。Yassie。

383 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:31:46 ID:???
>>380
そんなこと言うと、ケンちゃんに晒し者にされるぞw

しかも[[星野スミレ]]って、新着に選ばれたんじゃなかったっけ?

384 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:32:25 ID:???
>>380
最低だな

385 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:33:38 ID:???
>>384
なんで?

386 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/22(月) 22:33:57 ID:???
>>383
あれはちょうど他の候補がなくて、自薦意外に一票もらっただけで
うっかり通過してしまったという、割と恥ずかしい過去です。

387 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:34:07 ID:???
>>323
流石にYassieもComplex01の履歴を消す気にはなれなかったようだなw

388 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:35:14 ID:???
>>384
Cpro = Cropという事実に気付ければ納得がいくはず

389 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:35:42 ID:???
>>381
著作権法第121条は、「盗作」を罰するための条文

390 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:35:43 ID:???
>>387
流石も何もyassieが厳しいのは脳味噌の無い馬鹿に対してだけだからな。

391 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/22(月) 22:36:40 ID:???
>>388
(・3・) エェー

392 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:37:07 ID:???
>>391
やっぱりLemは嫌なのかw

393 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:38:01 ID:???
>>390
だから、Yassieに履歴を消させなかったComplex01が流石なんだよ。

394 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:38:34 ID:???
結局表に出てチェックされて良かったなと思うのは、
このスレで何度もFUDられてきた>>374が出した要素が
どうもうそ臭かったとわかることだな。
>>381が指摘するところによってもかなり強引な理屈っぽいし。
反論があるなら表でやってほしいよ。出たら叩かれてつぶされるので出ないと
いうんであれば、それは反論かなわないってことでやっぱ詭弁だったってことだからな。

395 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:39:40 ID:???
>>394
ケンちゃん必死杉

396 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:40:08 ID:???
>>389
ああ、そうか。失礼。

盗作を禁止するための条文だとすると直のこと曲解では。

397 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:40:15 ID:???
>>386
CproたんかわいいよCproたん

398 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:41:38 ID:???
ぽまえらまだやってんの?

399 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:42:05 ID:???
>>374の要素について
なんかの記事のタイポを俺が修正したらそれで利用者名がログに残るわけだが、
それをもって、著作者でもなんでもない俺の名前がそこに残るので問題だ
といわれてもやれやれ、というしかない。

400 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:42:43 ID:???
ホラー動画でも見ようぜ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch?v=utruU-ng5lEQ4

401 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:43:52 ID:???
>>399
編集履歴だからタイポはこの場合全く関係ない。

402 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:44:46 ID:???
>>399
おまえが問題点を理解できてないことは分かったよ

403 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:45:02 ID:???
>>396
趣旨に反するといえば反するかもね
ただ、条文の書いてある通りに取れば危ないというのも事実(MediaWikiの履歴をGFDLのそれと同一視するのであれば)

第百二十一条
 著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として表示した著作物の複製物(原著作物の著作者
でない者の実名又は周知の変名を原著作物の著作者名として表示した二次的著作物の複製物を含む。)
を頒布した者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

404 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:45:22 ID:???
ゴミ撒き屋ケンちゃん=このスレと主流派と反対のことを主張=アンチ2ch=「あ」の人

405 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:45:39 ID:???
そんなことより九州王朝説厨をどうにかしてくれ

406 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:45:58 ID:???
[[発掘!あるある大事典]]
また、番組内で取り上げられた商品が、
翌週には店頭で品切れが続出するという現象も多数起きているが、
最近では一部の販売店等で番組内容を事前に知って品揃えを強化し、
増産体制をとっていたケースもあったことから、
「番組内容が特定の商品や業界と事前に示し合わせたPRの一部である」という誤解もあるが、
実際にはロケ時に措いて放送内容が一般に知られる為、
本番組に限らず、健康番組などはロケから放送までの間に品揃えを強化することが一般的である。


orz

407 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:47:50 ID:???
>>406
連歌みたいな

408 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:47:52 ID:???
>>402
例のバカ登場

409 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:48:08 ID:???
>>394
たぶん彼(ら)には出られない事情があるんだよ
察してやれ

Cproタンも当事者ならコメントしてほしいと思うんだけどなあ

410 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:48:31 ID:???
>>406
見なかったことにしておけ

どうしても後ろめたいなら{{fact}}でも貼り付けとけばいい

411 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:49:43 ID:???
>>404
主流派ってもせいぜい常駐してる2、3人だろw
で、上のレスによるとほんとはどうでもいいらしいぜ。

412 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:50:29 ID:???
>>409
出られない事情も何も、あんなにgdgdになった議論にわざわざ出て行くほうが珍しいぞ。
Ks並みの力量があれば別だが。

413 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:51:29 ID:???
マリステに嫌がらせされるのはかなわんからな。

414 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:51:44 ID:???
大事なのはYassieとか執筆者が
いなくならないことだからな。
132人目方式自体がどうとかいうのは小さな事。

415 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:52:01 ID:???
>>412
どうもこの期におよんでもおよばなくてもそういうレスって
高みの見物を気取りながらただのチキンに思えて仕方ないんだがね。

416 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:53:18 ID:???
>>415
高みの見物と言うより、単純に投票フェーズに入るまで待とうって考えじゃないの?

417 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:53:48 ID:???
>>415
チキン上等

自ら泥に手を突っ込むなんて莫迦げてる

418 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:53:55 ID:???
マリステはgdgd感は強いが、どうも読んでいるとちゃんと自分が何を言ってるのかわかっているようだ。
論旨としてはいちいち納得できる。

419 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:54:14 ID:???
正直言って論点は出尽くしているし、いまさら言うことないんだけどな。

420 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:54:33 ID:???
>>418
釣りなのか
本人なのか

421 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:54:43 ID:???
[[星野スミレ]]も132人目方式に追加キター

422 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/22(月) 22:54:49 ID:???
>>409
やるだけやってみる。進行中の議論には関わる実力がないので、別観点から。

423 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:55:01 ID:???
>>418
でも結局人の話を反映させないで自説開陳するだけだからgdgdには変わりない。

424 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:56:19 ID:???
>>420
今日のコメントに関しては、筋も通ってたし読みやすかったぞ。
読んで理解できなかったならマズイかと。

425 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:56:55 ID:???
>>416
言う事ないんならそれでいいがね。
しかし、何が大事かっていうと、たとえば俺なんかは筋さえ通るのであれば、
反対でも賛成でもかまわない。
どうせあの面子ならば、タイミング見計らうなんて姑息なことしても
おかしなことを言えばつぶされるだろうと思う。だから反対にしろ賛成にしろ
全部論点を列挙して出し切ってよってたかって精査するのがいいと思うが、
みてると、もう出つくしてるな。なんか言いたくても言える要素はもうないってのが
正直なところなんだろう。

426 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:57:03 ID:???
>>421
やっぱりここで馬鹿なことを言っていたのは
ケンちゃんだったわけだ…

427 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:57:50 ID:???
>>425
あのメンツとは誰のことをいっているんだい?

428 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:58:08 ID:???
>>422
さすがCpro!
別視点というのが何なのか気になるが

429 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:58:12 ID:???
>>426
おまえは消えろ。
馬鹿なことだとか主流派だとか何妄想してんの?

430 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:58:48 ID:???
>>374
ここで論じることではない、ということは別の場所で論じられることは妨げないという意味でしかないぉ。

431 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 22:59:23 ID:???
>>429
ケンちゃん乙

432 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:00:00 ID:???
>>427
悪いが、マリステも含めて眠いもIPもKsも観察してるとちゃんとやってる。
このスレで前から132人目擁護の奴の見解がもうちょっと耐性があるかどうか
みてたが、2,3回叩かれると粉砕という様をみててなんだかなあと思った。

433 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:00:21 ID:???
>>429
脳味噌の無いケンちゃんに言われてもなあw

434 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:01:00 ID:???
>>431
だから違うから。自称主流派とか言ってるが、
せいぜい2,3人の多数派が笑えるということだけだ。

435 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:01:02 ID:???
ケンちゃんはそんなに馬鹿なのに
どうしてこんなプロジェクトに参加する気になったん?

436 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:01:07 ID:???
>>429
で、お前は一体、何がやりたいわけ?

437 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:01:11 ID:???
>>429
はいはいケンちゃんケンちゃん

438 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:02:12 ID:???
猫隙に喧嘩売って、タダで済むと思ってるケンちゃんて…

439 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:02:53 ID:???
132人目を擁護しているやつが特段粉砕されているとは思わないけどな。

440 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:03:13 ID:???
ケンちゃんケンちゃん言ってる馬鹿はYassieだろw

悪いが俺違うから。削除主義者は消えろってのが身上ね。

ケンちゃんはYassie叩きとこの案件が終わったらブロックでもなんでもいい。

441 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:04:21 ID:???
>>440
じゃ、ケンちゃんの馬鹿さ加減についてどう思う?

442 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:04:22 ID:???
>>440
ケンちゃんはこの件に関して何の役にも立ってないんだから
終わるまで待つ必要なくネ?

443 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:04:33 ID:???
>>434
別件でコメント依頼中のYassie氏と私との私怨かのような、審議を歪曲化するコメントはお控えいただきますようお願いします。「人を憎んで記事を憎まず」「人とその著作物は別」です。

444 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:04:50 ID:???
anonymousも出世したなぁ
最初はfxstの子飼いだったのに

445 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:05:26 ID:???
確かにケンちゃんは役に立ってないというか
132人目方式反対派の足を引っ張ってるような気がする

446 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:05:49 ID:???
fsxtといえば、似たようなこと言ってるのが最近涌いてるよな

447 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:06:03 ID:???
>>441
くだらねーな。おおむね削除主義を取る時点で馬鹿なんじゃね?
しかし、あのコメント依頼の仕方をみてたらゆきちやHashikureなんかよりは
よっぽど理屈を考えれる奴だとは思ったな。

448 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:07:04 ID:???
すまん、何処で笑えばいいのか判らんかった。

449 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:07:12 ID:???
虎の意を狩るなんとやらって誰のことだ?

450 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:07:24 ID:???
132人目方式とかどうでもいいよ。
なんでみんなこんな下らないことにいつまでもウダウダし続けられるわけ?
もっとやるべきことはいくらでもあるじゃん。

451 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:07:29 ID:???
>>447
じゃあ何で、削除主義叩いてたYassieが叩かれるのは嬉しいわけ?

452 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:07:41 ID:???
主流派(苦笑)

453 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:08:32 ID:???
どうでもいいし、さっさと投票した方がいいんじゃないの?

454 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:09:20 ID:???
>>451
おまえみたいに二元論の単純なオツムの構造してないからじゃね?
Yassieの削除主義叩きは頼もしいと思う一方で、
執筆してない人間は一律糞というあらゆる場所での無用な煽り方は問題なのは
いまさら指摘するまでもないだろ。

455 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:09:35 ID:???
>>454
このスレにいる極端なDQNはスルーした方がいいぞ
煽るしか能がないみたいだから時間の無駄

456 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:10:20 ID:???
ウィキペディアの項目数ランキング

01位 en 英語版.     159万5927  21位 he ヘブライ語版.    5万1643
02位 de ドイツ語版   53万1302  22位 uk ウクライナ語版.   5万0596
03位 fr  フランス語版   43万1624  23位 id  インドネシア語版  4万9152
04位 pl  ポーランド語版 33万9115  24位 hu ハンガリー語版.   4万8618
05位 ja. 日本語版   31万6798  25位 tr  トルコ語版.     4万3844
06位 nl  オランダ語版  26万6263  26位 sr  セルビア語版.   4万1319
07位 it.  イタリア語版   23万6856  27位 sl.  スロベニア語版.  3万8292
08位 pt ポルトガル語版 23万2839  28位 lt   リトアニア語版    3万7204
09位 sv スウェーデン語版 20万5159  29位 bg  ブルガリア語版   3万4446
10位 es スペイン語版  19万2692  30位 ko  朝鮮語版.     3万2296
11位 ru. ロシア語版.    12万9615  31位 et エストニア語版.   2万9255
12位 zh 中国語版   10万9582  32位 hr クロアチア語版.    2万6901
13位 fi   フィンランド語版  9万6534  33位 te テルグ語版     2万6294
14位 no ノルウェー語版.   9万5132  34位 ar アラビア語版     2万2868
15位 eo エスペラント版   6万5410  35位 gl  ガリシア語版    2万1366
16位 sk. スロバキア語版  6万0102  36位 nn ニーノシュク版    1万9682
17位 cs チェコ語版    5万7423  37位 th タイ語版      1万8356
18位 da デンマーク語版.  5万5918  38位 el ギリシャ語版.    1万8103
19位 ro ルーマニア語版  5万3283  39位 fa ペルシャ語版.    1万7693
20位 ca カタルーニャ語版. 5万1883  40位 ms. マレー語版.     1万6905

457 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:10:40 ID:???
>>454
>執筆してない人間は一律糞

Yassieもここまで言ってないんじゃね?
現に、KanjyやKsには賛成票投じてるんだし。

458 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:11:18 ID:???
>>454
じゃ、執筆してなくて糞じゃないユーザーをあげてみ

459 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:12:15 ID:???
>>456
日本は鉄ネタが多いらしいが、英語版の最大勢力って何の項目なんだろう

460 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:12:26 ID:???
>>457
香具師の真意としては削除依頼常駐組のことを言ってるつもりなんだろうけど
それを「記事を書かない奴全般」と取られかねない言い回しをしているのが問題。

461 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:12:31 ID:???
正直この下らないやり取り見てると、
ただ単に喧嘩がやりたい、誰かを叩きたいってのしか見えてこない。

一方でコミュニティを疲弊させるとして荒らしを追放しながら、
自分たちで下らない議論続けて自ら疲弊しているのってどうなのよ。
なーんかすっごい阿呆くさいんだよね。

462 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:12:39 ID:???
>>458
拒否する
DQNと関わるなというレスをお前のレスに適用する

463 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:12:51 ID:???
>>458
執筆してなくて糞じゃないのにYassieに叩かれたユーザー、だな

464 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:13:16 ID:???
>>458
Ks aka 98

465 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:13:31 ID:???
>>454
おまえさん自身は
何の知識もいらない薄っぺらい編集がご専門の方なのかな?

466 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:14:09 ID:???
>>459
Manga, Anime

467 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:14:18 ID:???
>>460
それは単にお前の読解力が不足してるだけだと思うが。

468 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:14:51 ID:???
>>459
地方自治体
道路(国道?)

469 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:15:20 ID:???
やっぱ執筆してないなんていっちゃだめなんだな。
何の知識もいらない薄っぺらい編集が専門の人
と言ってあげないと。

470 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:15:42 ID:???
>>461
まあ俺は自称このスレ主流派連中のFUDをまえまえから苦々しく思っていて、
いい機会なので表でどの程度がんばれるのか見てみたいだけだが、
gdgdだからとか中には本当はどうでも良かったという奴まで現れているのを見て
苦笑しているにすぎない。ケンちゃん扱いするアホもでてくるしな。

471 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:17:14 ID:???
>>465
どこもそういう帰結になる論理の鎖が存在しないな。
あれは猫だ!といえば、じゃあおまえさんは犬かい?といわれたらどうする?

472 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:17:31 ID:???
>>471
日本語でおk

473 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:17:37 ID:???
自称このスレ主流派って誰だよ
そんなやついたか?

474 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:17:46 ID:???
ウィクショナリーの項目数ランキング

01位 en 英語版     32万2653  21位 id インドネシア語版  1万5213
02位 fr  フランス語版   22万5001  22位 sr セルビア語版.   1万4788
03位 vi  ベトナム語版  20万8886  23位 ko 朝鮮語版    1万3112
04位 tr  トルコ語版.   11万8064  24位 ja. 日本語版    1万3046
05位 zh 中国語版   11万2100  25位 et エストニア語版.   1万1793
06位 ru ロシア語版   10万5204  26位 fa ペルシャ語版.   1万1623
07位 io  イド語版    10万2265  27位 sl  スロベニア語版     7036
08位 el  ギリシャ語版   7万8100  28位 ar アラビア語版     6883
09位 pl  ポーランド語版. 5万5194  29位 scn.シチリア語版.     6343
10位 it.  イタリア語版.   4万7638  30位 ta タミル語版.      5677
11位 fi.  フィンランド語版. 4万3152  31位 hy アルメニア語版    5292
12位 de ドイツ語版    4万2594  32位 no ノルウェー語版.     4843
13位 hu ハンガリー語版.  3万4857  33位 la  ラテン語版       4538
14位 pt ポルトガル語版. 2万8022  34位zh-min-nanミン南語版 4346
15位 sv スウェーデン語版. 2万6044  35位 he ヘブライ語版.     3935
16位 ku クルド語版    2万5774  36位 is  アイスランド語版.    3292
17位 nl  オランダ語版   2万5177  37位 af. アフリカーンス語版   2818
18位 bg ブルガリア語版. 2万4187  38位 ro ルーマニア語版    2508
19位 es スペイン語版   2万1572  39位 da デンマーク語版.    2071
20位 gl  ガリシア語版.   1万5632  40位 ca カタルーニャ語版.    1849

475 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:08 ID:???
>>463
該当者いるのか?
Yassieが実際に叩いてたのなんて

*削除依頼常駐組
*Sudpex=Ayassiemundo=Cureless
*ビスケット柵崎=Handle=Trilingual

くらいなものだろ。

476 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:22 ID:???
つーか、英語版は全体的に記事が物凄く多い。
国別にさえポータルあるしなあ。

ポーランド語版は記事数自体は多いがメンテに手が回ってないよ。

477 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:33 ID:???
>>471
どういう立場で言ってるかを聞いているだけだよ。
糞と言われてる側の人間なのか
反対側なのか
それだけのことだよ

478 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:34 ID:???
>>473
いっぱいいるだろw
今もいるから


479 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:39 ID:???
>>463
そうそう。
基本的に「記事が書けない君」=「英語ができない君」が出てきたら、
完全にスルーするか一旦スレを離れることを薦める。
会話が成立しなさすぎて文字通り話にならんよ。

480 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:18:45 ID:???
なんか2ちゃんのノリやありふれた言い回しに慣れてない人がいるみたいだねww

481 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:19:40 ID:???
>>300
「メイドを破棄」と読んでハァハァしたぼくは逝ってよしですか。

482 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:20:10 ID:???
>>478
スレ主流派を自称した奴なんてみたことないんだけど、
俺が幻を見てるのか?

483 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:20:13 ID:???
感動詞的接続詞君=朱に交われば赤くなる君だっけな?

こいつとの会話も成立しなさすぎて文字通り話にならん。

484 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:20:30 ID:???
ウィクブックスの項目数ランキング

01位 en 英語版     2万3497  21位 ta タミル語版        288
02位 de ドイツ語版      7218  22位 eo エスペラント版        266
03位 fr  フランス語版      3487  23位 ar アラビア語版.       258
04位 pt ポルトガル語版    3061  24位 ko 朝鮮語版        232
05位 es スペイン語版.       2264  25位 tr  トルコ語版.        227
06位 it  イタリア語版        2093  26位 gl.  ガリシア語版       215
07位 hu ハンガリー語版      1953  27位 sq アルバニア語版       208
08位 pl  ポーランド語版    1925  28位 bg ブルガリア語版     202
09位 nl  オランダ語版.      1408  29位 is  アイスランド語版.      198
10位 ja  日本語版       1216  30位 th. タイ語版.          194
11位 he ヘブライ語版.      1213  31位 ca カタルーニャ語版.      185
12位 sv スウェーデン語版.     815  32位 sk スロバキア語版.     148
13位 mk. マケドニア語版     790  33位 ka グルジア語版        136
14位 fi.  フィンランド語版       761  34位 no ノルウェー語版.       124
15位 da デンマーク語版      534  35位 ang 古英語版       121
16位 fa  ペルシア語版      453  36位 lt  リトアニア語版.       113
17位 ru. ロシア語版       442  37位 sr  セルビア語版      107
18位 zh 中国語版        433  37位 uk. ウクライナ語版.       107
19位 id  インドネシア語版     361  39位 ur  ウルドゥー語版      81
20位 cs チェコ語版         313  40位 et  エストニア語版         76

485 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:21:40 ID:???
そういえば、日本語版が日本の著作権法に準拠する理由って何?
ユーザーがほぼ全員日本国内に居住しているからか?それとも日本語版の運営が基本的に日本国内で行われているからか?

日本語版は日本版じゃないというのに、なぜ?

486 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:21:43 ID:???
きっと>>458>>479は、自分が糞ということに気付かないビスケット君かFXST君なんだなw

487 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:22:09 ID:???
>>482

>>404

488 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:22:11 ID:???
>>483
ちょwwwww
俺はお前(YassieサイドのDQN)がサブカル君かと思ってたのにwwwww

489 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:22:36 ID:???
>>485
前者。

490 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:22:53 ID:???
>>485
公衆送信権の準拠法は複雑な議論があるから、
とりあえず利用者が多い日本法にしとこうという話だろう?

491 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:23:17 ID:???
ウィキクォートの項目数ランキング

01位 en 英語版       8992  21位 el  ギリシャ語版     433
02位 de ドイツ語版        7198  22位 fa. ペルシア語版     409
03位 pl  ポーランド語版.    4241  23位 nl  オランダ語版.     396
04位 it.  イタリア語版.      4205  24位 ku クルド語版.      309
05位 sk スロバキア語版    3663  25位 cs チェコ語版      301
06位 ru ロシア語版         3524  26位 fi.  フィンランド語版    257
07位 pt ポルトガル語版.    3433  27位 fr  フランス語版     223
08位 bs ボスニア語版.     3069  28位 ar アラビア語版      221
09位 bg ブルガリア語版.    2911  29位 eo エスペラント版     206
10位 sl  スロベニア語版     2441  30位 gl  ガリシア語版       157
11位 es スペイン語版      1595  31位 ca カタルーニャ語版.    156
12位 tr  トルコ語版.        1304  32位 ro ルーマニア語版    147
13位 he ヘブライ語版.      965  33位 ka グルジア語版 .     104
14位 zh 中国語版.        926  34位 hr クロアチア語版      93
15位 id  インドネシア語版.     770  35位 la  ラテン語版.         90
16位 sv スウェーデン語版    560  36位 da デンマーク語版      85
17位 ja. 日本語版.        531  37位 uk ウクライナ語版      85
18位 lt.  リトアニア語版.     530  38位 et エストニア語版     84
19位 no ノルウェー語版.      482  39位 sr セルビア語版      77
20位 hu ハンガリー語版      444  40位 vi  ベトナム語版.     47

492 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:23:27 ID:???
Yassie、落ち着け。

493 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:23:41 ID:???
>>487
自称?

494 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:23:58 ID:???
本当は、民事上の問題と刑事上の問題も分けて考えなければならないんだけどな。

495 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:23:58 ID:???
玉子かけごはん
ttp://www.nicovideo.jp/watch?v=utkp7H3JJpN5Y

玉子かけごはんを「百科事典で無い記事」で削除依頼出したら、
どれだけ反発食らうかな?

496 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:24:05 ID:???
> 少なくとも、本コメント依頼中は本手法を使わないで頂きたいと思います。--Los688 2007年1月22日 (月) 03:16 (UTC)

ていうか、誰もがこんなコメント依頼を読むのかというとそうでもないわけで
俺も井戸端の告知とかほとんど見ないし
まりすてとかが参加してるなら中身なんてまず読まないぞ
時間の無駄だから

497 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:24:30 ID:???
>>488
なんかあてっこがはやってるようだが、馬鹿か?

498 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:24:56 ID:???
>>495
すでに削除依頼に出されたことがあるぞ
今更何いってんだy

499 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:25:20 ID:???
>>498
まじで?

500 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:25:25 ID:???
>>488
そもそもYassieサイドのDQNなんていたのか?

501 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:25:35 ID:???
>>485
なるべく多くの法に準拠しようということの手始めとして
利用者の大部分が居住していると想定される日本国法は
要注意だな、というだけのはなしだ。

502 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:26:58 ID:???
>>499
ノートとかリンク元見て削除依頼のページ捜せ

503 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:27:21 ID:???
>>500
ロニセラとかこのスレに他にも何人かいるだろ。
二言目には記事を書けないxxがとか言い出す人間として壊れてる奴が。
指摘すると、じゃあなんで。。
とか言うワンパターンの奴。

504 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:27:25 ID:???
日本語版の参加者は建前上みんな日本語ができるはずだから、
何かのルールを守らなければならないときには日本語で書かれた日本の法律を利用するのが実務的に理に適ってるから。
もしアメリカ著作権法に依拠して運営するとなると、条文・概念・判例の全てを英語文献から参照しなければならなくなる。

日本語版ユーザーのなかの「日本語で法律が読める」人数と「英語で法律が読める」人数は圧倒的に前者が多い。

利用者のほとんどが日本人というのももちろん大きな理由とは思うけど。

505 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:28:42 ID:???
>>503
なんで記事を書けないxxがと言うのがまずいの?
おまえもまっとうな記事の一つくらいは書いてんだろ?

506 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:28:48 ID:???
>>502
見て来たが、削除票が一つもないなww

507 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:28:53 ID:???
>>503
割と使い古された煽り文句なんで、一人だけが使ってると思ってるなら
面白そうな世界観になりそうだw
ちょっと想像してみたけど、よくわからんやw

508 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:29:02 ID:???
>>504
>利用者のほとんどが日本人というのももちろん大きな理由とは思うけど。

著作権法的な話をするのであれば日本国民と書くべし。

509 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:29:51 ID:???
>>505
ほらこいつな。

YassieサイドのDQNってこいつのことね。

510 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:30:41 ID:???
>>509
単におまいのリアクションがおもろいから、遊んでるだけじゃね?

511 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:30:59 ID:???
大体、まともな記事を1つも書けない馬鹿っているのか?

512 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:31:29 ID:???
>>508
国籍の話は、保護される著作物の範囲との関係では問題となるが、
準拠法との関係では、国籍は一切関係ない。

513 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:31:33 ID:???
昨日記事がけないバカとか書いてた俺は
>>509的には「YassieサイドのDQN」じゃないんだな
少し安心した。

514 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:31:36 ID:???
>>510
まあ、今までの執拗なリピートを見てると「マジ」だろうな。


515 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:31:36 ID:???
>>511
NiKeのこと?
っのこと?
たねのこと?
ケンちゃんのこと?

516 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:31:49 ID:???
英語版のウィキブックス見に行ってみたらRCに Cookbook:hoge が並んでたわけだが。

517 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:32:06 ID:???
>>485
日本語の文献の多くが日本の著作権法の対象になるからというのもありそう

518 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:32:08 ID:???
>>508
日本人(日本国民)であることはあまり関係なくて、
著作物の受信地が日本国著作権法の施行地であることが重要だと思います。

519 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:32:40 ID:???
>>510

ほら>>513みたいな別のな奴もいるじゃんw



520 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:33:45 ID:???
YassieサイドのDQNの特徴

1.
2.

521 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:34:15 ID:???
結局何に準拠すればいいのかってのは、通説が無いんで
もっともらしい仮定を立てて、何とかできそうなところで
やるしかないですね、ってのが
Wikipedia:Copyrightsの拠り所なわけで。

522 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:34:17 ID:???
ロニセラは、ここでの表示どおりネ申ですな。

523 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:34:38 ID:???
国籍云々というのは、刑事との関係では刑法施行法のからみで関係がないわけじゃないけど、
民事の場合は、ベルヌ条約もあるし国籍はそれほど関係ないんだよ。

524 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:34:59 ID:???
>>504
それは違う。

米国法を無視してよい訳じゃない

525 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:35:11 ID:???
520 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/01/22(月) 23:33:45 ID:???
YassieサイドのDQNの特徴

1.まともな記事を書けるだけの知識がある。
2.まともな記事を書いたことがある。
3.何の知識もいらない薄っぺらい編集が専門の人と話すのが好き。

526 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:35:27 ID:???
YassieサイドのDQNの特徴

ロニセラ

527 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:35:27 ID:???
>>403
本来、文責を持つ著者名の表示欄(GFDL4条のB)と履歴(GFDL4条のI)って
いうのは別物なのよ。
著者名はタイトルページに、履歴は履歴と題される章に置かれるという
GFDLの指示からも分かると思うけど。

じゃあGFDL4条のBはどこで満たされるのか。というとそれは今の解釈では
履歴だということで、おかしなことになっている。
文責を持つってことだから、なぜか誤字を直したりリンクを貼っただけなのに
GFDLの解釈からすれば記事内容にも責任を持つことになってたりするわけ。


528 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:35:42 ID:???
>>519
IDとか出てない状態だから>>509的には同一人物で問題ないんだよ。
あんまり責めてちゃかわいそうじゃないかw

529 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:35:51 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C&curid=43894&diff=10185800&oldid=10148081

なんで管理者に立候補しようと思うのだろうw

530 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:36:09 ID:???
国際私法の項目をもう少し充実しないと駄目だな。
基本的なところで、議論がgdgdになっているし。

531 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:37:17 ID:???
525 :名無しの愉しみ :2007/01/22(月) 23:35:11 ID:???
520 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2007/01/22(月) 23:33:45 ID:???
YassieサイドのDQNの特徴

1.まともな記事を書けるだけの知識がある(自称@2chスレ)
2.まともな記事を書いたことがある(自称@2chスレ)
3.何の知識もいらない薄っぺらい編集が専門と他人を煽るのがスキ


532 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:38:21 ID:???
>>528
どうでもいいが>>525みたいな「マジ」のやつもいるぜ

533 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:39:02 ID:???
>>525
その1.と2.の時点で既にDQNとは言わない気がするが・・・

534 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:39:05 ID:???
>なぜか誤字を直したりリンクを貼っただけなのに
>GFDLの解釈からすれば記事内容にも責任を持つことになってたりする
Wikiベースでの品質保持は全参加者の目によって為されることに
建前上はなっているから、別に異常なことではないのでは?

535 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:40:33 ID:???
>>308
[[wktk]]って何?

536 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:40:51 ID:???
誤字訂正やリンク貼りは本来記事の内容を知らずに
できるものではないから
文責を担うのは当然であるともいえよう。

537 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:41:05 ID:???
132人目をDQNと呼ぶところからして、きっと>>525=っに違いない

538 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:41:11 ID:???
>>531
そそw
(自称@2chスレ)と
3.何の知識もいらない薄っぺらい編集が専門と他人を煽るのがスキ
がDQNで、記事書いてるという「事実」は賞賛されるが、それとは別にDQNってのがわかんねーんだろうな。

Yassieにしても記事書いている事実は否定されないし敬意をもたれているが、
それとは別にDQNはDQNなわけでね。

539 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:41:37 ID:???
英語版ウィクショナリーのRCは外国語(非英語)の単語の糞スタブであふれかえっております。
32万くらい項目あるらしいけどほとんどサブスタブなんじゃ・・・

540 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:42:02 ID:???
>>535
全面改稿されてどんなすごい記事に生まれ変わるのか
オラ、ワクワクしてテカテカしてきちまったぞ

541 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:42:10 ID:???
>>534
そういうことではなく、GFDLの履歴とWiki上の履歴を同視すると、
誤字の程度の修正でも著作権表示として扱っておかしくないかということだろう?

自分としては、著作権が発生するかどうか争いがあるものについて、
いちおう争いを避けるために利用許諾契約をしている例があることからして、
あまり気にする必要はないと思うんだけどね。簡単に回避できるんだったら、
それができるに越したことはないけど、

542 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:42:11 ID:???
>>535
っ[[wikt:wktk]]

543 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:42:34 ID:???
>>535
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +
 と__)__) +


ワクテカ

wktk

544 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:42:43 ID:???
>>538
koba-chanお久しぶりw

545 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:43:01 ID:???
誤字脱字が「文責を持つ」としても、ボット軍団の編集は?特にフラグ立てて無い奴
プログラムにも文責を持たすのか

546 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:43:36 ID:???
風味に関する記事が無いじゃないか
味やコクなどと共に風味は大事な調味料だぜ

なんて書けばいいのかわからねぇけどオラもワクワク(一人で)してきちまったぞ

547 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:44:03 ID:???
削除依頼常駐系の弊害だけをしっかり叩くのならばそれでいい。
しかし、自分が記事書いた量をことある毎にひけらかすようなコメント
あるいは俺はそのタイプだ(自称@2ch)として
他人を侮蔑する行為がDQNだってのがなんでわからんのかねー

548 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:44:13 ID:???
>>545
プログラムを動かしているやつということになるだろうな。
どうでもいいことだと思うけど。

549 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:44:18 ID:???
>>541
> 誤字の程度の修正でも著作権表示として扱っておかしくないかということだろう?
件ちゃんだかモナ猫だかいうやつらの主張は、おかしくないってことなんだろ?

550 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:44:24 ID:???
>>544
ほほう
koba-chanはアンチYassieだったのか

551 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:45:16 ID:???
>>547
馬鹿に人権無し
ってところだろうな

552 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:45:19 ID:???
>>541
だもんで他言語版から翻訳する時は「メインの執筆者/編集者」の名前出せってなってるんじゃないの?
そういった些細な編集やインターウィキボットの名前は挙げなくてよかったはず。

553 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:45:23 ID:???
>>545
ボットの飼い主に重責が圧し掛かるってだけのことだろ?

554 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:45:42 ID:???
>>550
喧嘩する奴、好んでもめ事起こす奴はイラネってのがkoba-chanの持論でなかった?

555 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:45:53 ID:???
今日2ch閉鎖だっけ

556 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:46:26 ID:???
風味で検索したら「カルピス」が候補に出てきた
何かエロスを感じた

557 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:46:57 ID:???
>>551

ほらきた
こいつがYassie系DQN
よろしくね!

558 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:47:00 ID:???
>>550
伝説によれば
>そそw
はkoba-chanの徴と言われているのだ。

559 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:47:31 ID:???
>>557
俺は分析しただけだぞ?

560 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:47:34 ID:???
>>554
アンチYassieを明言してるのを見たことはないが、
確かに心の底ではよく思ってないかもな
今まさに揉め事を起こしているいわゆるYassie方式についても意見を聞きたいところ

561 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:48:10 ID:???
VIPだけが閉鎖するんじゃないの?

そしてエコノミーかなんかになるんじゃない?

562 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:48:16 ID:???
まーNiKeには人権無しでいいよ

563 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:48:38 ID:???
koba-chanの特徴

1.そそw
2.。w

564 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:48:42 ID:???
>>560
Yassie方式なんて言葉は
ケンちゃんくらいしか使ってないっつーの

565 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:49:09 ID:???
ドライオーガズムで検索したら…なんでこんなにびっしり書かれてんだ?
誰だよこんなにまじめに書いちゃったやつ

凄いじゃないか

566 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:49:29 ID:???
俺的にこのスレの成果があるとするならば
削除依頼常駐系
Yassie系DQN
という分類かな。

567 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:49:30 ID:???
>>563
「だもんで」もよく使ってる気がするが、どうだろ

568 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:50:21 ID:???
>>564
えー、俺132人目方式擁護派だけど
Yassie方式だけが問題になってるんだと頑なに信じてるぞ?

569 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:50:46 ID:???
>>564
すりこみってヤツだな。
サブリミナル効果で「Yassie方式」定着!
ケンちゃんは恐るべき策士だ。

570 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:50:48 ID:???
>>563,567
けっこう特徴があるんだな。
だもんで俺でも成りすませるような気がしてきた。w

571 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:51:06 ID:???
>>527
だからって、それはどうしようもないんじゃないか?

572 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:51:16 ID:???
>>568
言葉自体が存在しない。

573 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:51:23 ID:???
>>570
ねーよ。w

574 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:51:40 ID:???
>>567
>>552だけどおれコバチャンかよorz
やめてよ・・・あんな耄碌お爺ちゃんじゃないよ・・・まだ世間的には若者のはずだよ・・・・・・orz

575 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:52:05 ID:???
>>535
#REDIRECT [[ニュース速報(VIP)板#VIP語]]

576 :koba-chan ◆pv65u743xQ :2007/01/22(月) 23:52:22 ID:???
なりすますんなら
建築の話くらいしろよ。

577 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:52:51 ID:???
>>568
表をみてるとそうでもない。
論点でつくしてるんで、もう言う事ないだろうが、
推移を見守れ。

578 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:52:55 ID:???
>>574
そう思ってるのは本人ばかりなり、と
最近朝勃ちしなくなったりしてないか?

579 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:53:36 ID:???
>>574
自覚ないんだろうが、お前さんも既にこばちゃんの靴下になってるんだ。

580 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:53:41 ID:???
Yassie系DQNの特徴

1.まともな記事を書けるだけの知識がある(自称@2chスレ)
2.まともな記事を書いたことがある(自称@2chスレ)
3.何の知識もいらない薄っぺらい編集が専門と他人を煽るのがスキ

581 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:54:44 ID:???
>>578
>>579
あぁ聞こえない聞こえない〜

582 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:54:53 ID:???
>>580
132人目をDQN扱いできるのはっしかいないっつーの

583 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:55:16 ID:???
そんなことより
132人目からみっともないと言われたまりすてが
どう出てくるのかが楽しみだったりする。w

584 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:55:28 ID:???
>>563,567によると、>>576がkoba-chanである蓋然性は低い
てか、トリップ違うじゃねーかw

585 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:57:00 ID:???
ずっと俺のターン!

586 :名無しの愉しみ:2007/01/22(月) 23:59:10 ID:???
>>585
お前はもう、死んでいる。

587 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:01:47 ID:???
>>585
自分のターンが続いたために
相手の仕掛けた
トラップカードが発動し続けて
あぼーんとかいうことはないのだろうか?

588 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:02:51 ID:???
>>370
第335刷で建て直せ。







■■■■■■■■■■■■  終    了  ■■■■■■■■■■■■

589 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:07:05 ID:???
>>579
     ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵
       ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
   ∴∵∴∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
      ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵/ ⌒ヽ∴∵∴∵∴
    ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵| |   |∴∵∴∵
  ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∪ / ノ∴∵∴∵∴∵
..  ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵| ||∵∴∵∴∵
.∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∪∪∴∵∴∵∴∵
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵:(・)∴∴.(・)∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴/ ○\∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
..∵∴∵∴∵∴∵∴∵/三 | 三ヽ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
. ∴∵∴∵∴∵∴∵ | __|__ │∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵     koba-chan
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵|  ===  │∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵\___/∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
..∴∴∵/ ̄.. \∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∴∵∴/    ,. i ∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵∴|    /.| |.∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
  ∵∴|   | :| |.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
    ∴| |  |::| |.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
    ∴| | |∵U∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
      | | |∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
     / / / ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ∵
    / / /       ∴∵∴∵∴ ∴
   .しし’          ∵




590 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:08:29 ID:wGgc5/FR
やあ(´・ω・`) また逢ったね

本当にすまない こんな騒動になってしまって


でもね、ひとつだけ閉鎖をふせぐ方法があるんだ


http://game11.2ch.net/test/read.cgi/otoge/1167185144/


↑のスレに


「あっきーは書き込まないでください」
と書き込むんだ。

では健闘を祈るよ

591 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:09:00 ID:???
tanashinかよ…

592 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:09:17 ID:???
あっきーは書き込まないでください

593 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:11 ID:???
やっしーは書きこまないでください

594 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:22 ID:???
やっしーは書き込まないでください

595 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:24 ID:???
やっしーは書きこまないでください

596 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:32 ID:???
やっしーは書きこまないでください

597 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:52 ID:???
やっしーは書きこまないでください

598 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:10:56 ID:???
やっしーは書きこまないでください

599 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:11:25 ID:???
やっしーは書きこまないでください

600 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:11:33 ID:???
やっしーは書きこまないでください

601 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:11:59 ID:???
やっしーは書きこまないでください

602 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:12:02 ID:???
>>593-600
しつこい


603 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:12:34 ID:???
>>593が含まれている理由がわからん。

604 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:12:37 ID:???
>>602
やっしーは書きこまないでください

605 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:12:52 ID:???
>>459
各言語版で1000回ずつ[[Special:Random]]見てみて
統計取って
お願い

606 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:12:59 ID:???
>>602
俺一回しか書き込んでないよ

607 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:13:16 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aztv]]

はぁ

608 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:14:05 ID:???
どれが俺の投稿かわからんけど、かぶりすぎワロタ

609 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:15:07 ID:???
このスレに、自分と同じ思考回路を持ってる阿呆がいたか。。。

610 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:15:56 ID:???
Yassieは、無期限ブロックが内定しているので書き込めません。

611 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:16:16 ID:???
>>607
B君はブロック大好きのようだね…。
こういう奴はクビにしないと。

612 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:16:16 ID:???
で、「Yassie方式」とは何なのだろうか・・・

613 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:17:52 ID:???
>>612
「美しい履歴」ワロタw

614 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:17:54 ID:???
>>612
悪意に基づいた132人目方式のことを特別に「Yassie方式」と呼ぶ

615 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:18:02 ID:???
千代林檎もちつけ。ケンちゃんはもうすぐ自滅する。

616 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:18:22 ID:???
>>612
Yassieとは何か、をまず考える必要がある。


'''ヤッシー''' (Yassie) は、アメリカ先住民族によって綿々と語り継がれてきた、天地創造の神である。

617 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:19:47 ID:???
「美しい履歴」の「美しい」がよくわからんな。[[美]]のノートで「美しい」とは何ぞやを伺ってみようかしら。

618 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:19:49 ID:???
'''Yassie方式'''(やっしーほうしき)とは、自己満足・悪意に基づいて行った[[132人目方式]]のことである。

619 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:20:08 ID:???
>>612
>>614=ケンちゃんの妄想の産物

620 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:20:33 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=Bellcricket&page=
お盛んでんなあ

621 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:20:37 ID:???
>>593-601
Yassie嫌われすぎだろw

やっしーは(2ちゃんねるとWikipediaに)書きこまないでください
の意味でみんな書いたんだろうな

622 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:22:40 ID:???
ネコミミお下げしっぽ付き
ネコミミお下げしっぽ付き
ネコミミお下げしっぽ付き

623 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:23:25 ID:???
>>618
こう明示することで、132人目の名誉も保たれるな
Yassieのせいで巻き込まれてしまった132人目は見ていて可哀想だったし

624 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:24:13 ID:???
>>611
Aztv 乙

625 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:24:39 ID:???
>>612
#REDIRECT [[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Yassie方式]]

626 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:25:11 ID:???
だからー、みんなで管理者になれば怖くないよ。

627 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:27:18 ID:???
あと20時間もすれば2ch閉鎖というネタかどうか分からん遊びを思い出して
よくいく板のログを鳥にいったよ

628 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:27:57 ID:???
Yassie系DQN公式認定=千代林檎

629 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:28:26 ID:???
記事の削除なんてできなくてもいい。ユーザーのブロックなんてできなくてもいい。記事の一発ロールバックなんてできなくてもいい。管理者の権限付与なんてできなくていい。

管理者の権限解除だけできるようになりたい。

630 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:28:30 ID:???
まじでケンちゃんあたりが>>618の定義で[[Yassie方式]]の記事を作らないかなw

631 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:32:04 ID:???
だから千代林檎もちつけって。
ケンちゃんがYassieのブロック依頼出したら、一気にボロを出すのは目に見えている。
その時がケンちゃんの終わりだよ。

632 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:32:23 ID:???
掃除屋をブロックできる理由はないかな。
傍から見ててマジでうざくなってきた。

633 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:32:52 ID:???
Tomosも復活しているみたいだし、132人目方式に関する
コメントでももらうか。

634 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:32:58 ID:???
>>629
その機能は俺も欲しいな。そして真っ先にNiKeの管理者権限を解除する。

635 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:35:59 ID:???
132人目といい、NiKeといい、
ちゃんと全角英数で書いてやる人少ないな

636 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:37:13 ID:???
>>635
132人目の署名は半角だしな。






NiKeはどうでもいい。

637 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:37:43 ID:???
>>635
132人目については本人が好きにしろと言ってる
NiKeについてはもとから気を遣うこと無い

638 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:38:44 ID:???
そういえばNikeって3人くらいいなかったっけ

639 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:40:07 ID:???
>>636
署名が半角なのはこのノートだけかも。
本題と関係ないことでgdgdするのが嫌だったのか
単にっに当てつけただけなのかは知らないが。

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]

640 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:42:32 ID:???
>>459
とりあえず、10個やってみる。[[en:ほげほげ]] の en: は省略した。
# [[Momoko Shibuya]] 渋谷桃子 / お任せの初回がこれですか。orz
# [[List of Ezhavas]] インド最大の一族 Ezhava の一覧記事
# [[Igor Ilyinsky]] 喜劇俳優
# [[Maugli (1967 film)]] ソビエト時代に作られたジャングルブックの映画
# [[Kennel Club Books]] 犬の血統書の会社
# [[USS Knox (FF-1052)]] 軍艦
# [[Indecent pseudo-photograph of a child]] 何かの団体
# [[Jacqui Lait]] 英国の政治家
# [[Tom Fisher (baseball 1904)]] 大リーグのピッチャー
# [[Merlyn (Marvel Comics)]] 漫画『マーベルコミックス』の登場人物
# [[James Craig (architect)]] スコットランドの建築家

勢力の分析は>>459, >>605に任せる。

641 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:44:39 ID:???
NIKEとかはこの名前のユーザーがバカNiKeとは別にいるから
ややこしいんで全角使うようにしてる。
もっとも、最近見ないような気もするので適当でもいいのかも知れんが。

642 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:46:19 ID:???
しかし、ああも馬鹿だとナイキのイメージダウソだな。営業妨害だ。

643 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:47:35 ID:???
つ{{UsernameBlock}}

644 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:50:52 ID:???
>>641
Yassieも椰子のイメージダウソにつながる。

645 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:51:27 ID:???
>>633
ks akaとGFDLについての話をやりとりしてるから
おそらく絡むのではと思う
タイムリー過ぎる。

646 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 00:52:00 ID:??? 株主優待
掃除屋が激しくウザいわけだが。

647 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:55:31 ID:???
>>646
ケンちゃんのCU依頼しなさい!

648 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:56:40 ID:???
Yassie系もCUしる!


とか言い出しそうだなケンちゃんは

649 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 00:59:40 ID:???
>>640
一応マジレスしとくが、
『マーベルコミックス』などという漫画は存在しない。
その書き方は、クリリンを「漫画『集英社』の登場人物」と
書いてるようなもん。

650 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:05:12 ID:???
>>646
Loniceraピンチ!

651 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:05:28 ID:???
密閉された6畳ほどの部屋がある。ここに一切の家具やら物はない。部屋の側面には覗き穴がひとつだけある。
ただ、りんごだけが部屋の真ん中にぽつんとおかれている。ある男が、外から覗き穴で部屋の中を観察しメモをとった。
(もちろん、部屋の中は「隅々まで」見渡す事ができ、最初から最後まで部屋の中に人の気配や死角はないものとする。)
以下は24時間表記である。

1時、りんごは蔕を天井に向け静止している。
3時、りんごが10度、右に傾いていた。
5時、りんごが横向きに倒れていた。
7時、睡眠をとる。
16時、りんごが横向きのまま静止している。
18時、りんごが消えた。


さて、りんごはどこへ行ったか、理解できましたか?
理解できましたよね?理解できない人は3行目をよく読み返してください。

652 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:05:45 ID:???
>>646
だが、お前のにらんだMikihisaってのはストライクかもな。
投稿時間もかぶるし。
ただPC2台使ってる可能性がある。ISPが別だったらCUでも引っかからないし…

おぽの援護でも頼むか?Mikihisa関連って言えば飛びついてくるぞ。

653 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:06:52 ID:???
>>651
千代林檎か?空気嫁!

654 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:07:46 ID:???
キリカはこんなとこにも波紋を残したようだ。
[[ノート:萌え]]


655 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:09:04 ID:???
>>652
他人の発言を平気で改竄するところとか、おちょくったような文面とかもな。

656 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:09:11 ID:???
ドイツ語版。なんとも堅実なラインナップ
# [[de:Ein_Kater_schwarz_wie_die_Nacht]] スウェーデンの児童小説
# [[de:Syndikat]] [[シンジケート]]。日本語版は見ないほうがいい
# [[de:Friedrich_Weyerh%C3%A4user]] アメリカの実業家。ドイツ移民
# [[de:Narses_%28Begriffskl%C3%A4rung%29]] 曖昧さ回避
# [[de:Gattinara]] コムーネ
# [[de:Chilenischer_Peso]] 通貨
# [[de:Fritz_Hopmeier]] 東ドイツの政治家
# [[de:James_Conner]] アメリカ連合国の将校
# [[de:Peter_Lennert]] 西ドイツの政治家
# [[de:Marburger_Schloss]] ドイツの城。秀逸

657 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:10:53 ID:???
>>655
千代林檎乙

658 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:11:49 ID:???
>>646
だからお前があのコメントをした時に根拠が薄くて危ういって(スレで)言ったのに。
何度も言ってるが、Yassieにどんな恩があるか知らんが、そのせいでお前は目が曇ってるぞ。
俺はそれなりにお前を評価してただけに、見るに耐えないのだが。

659 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:11:53 ID:???
>>657
能無しケンちゃん乙

660 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:13:21 ID:???
ロリフェラよ、ケンちゃんに謝って楽になれ。

661 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:20:08 ID:??? 株主優待
まじで掃除屋が激しくウザいわけだが。

662 :キリカ:2007/01/23(火) 01:22:09 ID:???
うーんと・・・えーと・・・。
historyとstoryは同じ語源だよ、ってことでして、
そのhistoryの中のstoryを取り出そうとするのがnarratologyであり、narratologyでは文体や構造のほうを研究して、historyの中のetymologyを取り出そうとする研究もあり、etymologyでは語源が取り出されて・・・・。
・・・えーっと・・・だから。
うわーーん・・・・また私、荒らしてるよぉぉぉ・・・・違うの、そうじゃないの。
私は荒らしたいんじゃないの。でも私は荒らしなの。
だからね・・・・あの・・・・助けて。長くなっちゃう・・・・長くなっちゃう・・・あらしになっちゃうよぉぉ・・・・シクシク
おそらく、私が今書いているのは「論」ではなく「パラダイム」だと思うのです。つまり「概念」です。
分かりやすく書くと分かりにくくなり、分かりにくく書いた方が分かりやすい気がしてきました。
ミル「あーん、まってぇーー」 キク「きゃははははは、わーい、わーい」
ミル「それぇ?」 キク「やーん、掴まっちゃった」
ミル「掴まえちゃった」 ミル・キク「えへへへへ」



663 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:23:13 ID:???
>>661
だから謝って楽になれと。

664 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:25:12 ID:???
とりあえず英語版で20件やってみた。

# [[Andrew Appel]] プリンストン大学の計算機科学教授
# [[Luigi di Bella]] イタリアの医者・生理学教授
# [[Pachliopta aristolochiae]] アゲハ蝶の一種ベニモンアゲハ
# [[Pravastatin]] 薬物の一種
# [[Alfred Felton]] オーストラリアの起業家・美術収集家・慈善家
# [[Claire de Duras]] フランスの作家
# [[Chao Meng-Fu (crater)]] 水星のクレーター
# [[Heads of government of Cape Verde]] カーボベルデの首相
# [[The Poseidon Adventure]] フィクションの小説
# [[Religion in Communist Czechoslovakia]] チェコスロバキアの共産党の信条
# [[Curling at the 1932 Winter Olympics]] 冬季オリンピックのカーリング
# [[Ninja Gaiden (series)]] 日本のテレビゲーム
# [[O'Connor High School]] 米国のテキサス州の高校
# [[Divinyls]] オーストラリアのロックバンド
# [[Zibeline]] 毛皮の一種
# [[Mount Mary College]] 米国のウィスコンシン州の女子大学
# [[Merlin Minshall]] 小説に登場する架空のスパイ
# [[Dave Parnaby]] イギリスのサッカークラブの監督
# [[Harden]] 姓。曖昧さ回避
# [[Trajectory of a projectile]] 地球上で発射されたものの軌道について。

665 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:25:18 ID:???
>>661
とりあえずもちつけ。もうすぐケンちゃんはボロを出す。

つーか、既に出してる。猫隙にまで喧嘩を売ったから、もう奴は長くは無いだろう。

666 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:28:07 ID:??? 株主優待
[[朝青龍明徳]]
あからさまなコピペ文体はいかがなものかと。

どうでもいいけど、とっとと不祥事でも何でも起こして
日本角界から追放されないもんかね、こいつ。

667 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:28:14 ID:???
>>661
靴下よわばりしたのなら、その責任を取らざるをえないだろ。戦うにしろ引くにしろ。
言うだけ言ってCUもせず、かといって取り下げもせず、謝罪もせず、というのはさすがに問題かと。
こればかりはロニセラの方が悪いだろ。

668 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:30:12 ID:???
いっそのこと、コメント依頼に出てYassieを叩いてる香具師全員CUにかけるか?

*Kazutoko
*hashikure
*Centaurus
*Ichii-ya
*Cureless (Sudpex)
*NiKe

誰かしら引っかかるとは思う。俺的にはKazutokoが一番怪しいと思ってる。
何故なら、ケンちゃんのやり方があまりにも幼稚過ぎるから。リア工でもやらん。

669 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:30:57 ID:???
おやおや
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=580735&diff=10187829&oldid=10187799

670 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:32:28 ID:??? 株主優待
〉この削除依頼におけるMikihisaなるユーザと、
〉今回のコメント依頼における掃除屋ケンちゃんなるユーザに、
〉ある程度の相似性が見られるように感じられる。

これを靴下呼ばわりと解釈するのなら
よほど問題のある読解力なんだろうな、としか言えない。

671 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:32:46 ID:???
>>669
いや、ケンちゃんは意外に策士だと思うが。

672 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:34:25 ID:???
>>671
あの脳味噌無さそうに見せているところが策なのかい?

673 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:35:00 ID:???
>>670
危ういことは、初めから書かなければいいと思われ

674 :ksaka98:2007/01/23(火) 01:36:28 ID:???
ぃょぅ。リアルキリカ来てるの?

675 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:37:18 ID:???
>>673
書くと何か問題なのか?

676 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:37:27 ID:???
リアル霧木は来ていません。

677 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:37:29 ID:???
>>670
それが靴下よわばりじゃなく問題のない表現なら、これからどう使われることになるのかぞっとするんだが。
お前はそう書かれて何とも思わないのかと。

ミスを認めて謝罪するのがそんなに苦なのか?
お前、随分と人間が小さい奴だったんだな。

678 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:39:52 ID:???
>>670
ケンちゃんがここにいるのはわかりきってるんだから釣られるなよ。
それこそYassieの二の舞になるぞ。

679 : ◆kiriki11Ec :2007/01/23(火) 01:40:33 ID:???
え?

680 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:40:44 ID:???
>>670
ロニセラの行為は、中傷と言われても仕方が無い。

681 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:41:03 ID:??? 株主優待
>>677
〉お前はそう書かれて何とも思わないのかと

俺は靴下なんぞ使わないから
こんなことを書かれる可能性はないし
仮に書かれても「何言ってんだこいつ」で終わり。

あと、おまいが誰なのか知らんが
俺を買いかぶりすぎ。もともと人間は小さいし
自分は人に評価されるような立場だとも思っていない。
俺のことは放っといて、掃除屋のおかしな部分でも探してろ。

682 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:43:35 ID:???
俺も、ああいう表現は釣りによく使うよ
馬鹿が読み違えてひっかかって暴走するのを待つだけ。
ファビョってからの方が扱いやすいこともあるしね。

683 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:43:56 ID:???
>>681
Loniceraには失望した

684 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:44:50 ID:???
既にケンちゃんは暴走してるしな

685 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:44:54 ID:???
>>681
お前が靴下を使おうが使うまいが言われる可能性があるし、
そうなってみれば頭にくるもんだが。
お前がそう感じないから万事問題ないと言いたいのか?

表では面識はないが、このスレではよく会うしので悪からず思ってたが、
なんかこのYassie関連の一件で失望したよ。

686 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:46:42 ID:???
>>589
sneg?

687 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:46:46 ID:???
名無しで失望したと言ってるやつはケンちゃんか。

688 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:48:21 ID:??? 株主優待
〉お前が靴下を使おうが使うまいが言われる可能性があるし、
〉そうなってみれば頭にくるもんだが

どうして自分の基準でものを考えるんだ?
「頭にこない」という例がここにいると自称しているのに。

〉お前がそう感じないから万事問題ないと言いたいのか?

こう返しとくよ。

「お前がそう感じるから問題あると言いたいのか?」

勝手に失望でも何でもしてろよ…。何なんだよ。

689 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:49:39 ID:???
失望くんは自意識過剰なんだろうね
失望くんに失望されたところで誰も困らないだろうに

690 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:51:30 ID:???
>>688
失望しますた\(^o^)/

691 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:51:39 ID:???
61.211.131.34見てたらおもしろいなw

692 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:51:51 ID:???
まあロリフェラが株を落としたというわけさ

693 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:53:19 ID:???
ロリフェラの株なんてしょせんロリフェラレベルでしかないしな

694 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:54:06 ID:???
暴走のフィナーレが、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20070123]]提出か。
暴言だけなら1-2週間が相場だし、香具師は2週間ブレイクしてるから
ブロックの確率は低いだろう。
132人目方式の利用を荒らし扱いするのには流石に無理があるし。

Ksがタイミング良く例の注意をするのもいいな。
Ksが相手ならさしものYassieも聞き入れるだろうから、さらにブロックの確率は下がる。

その一方で、ケンちゃんが必死に暴れるのは目に見えている。

695 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:54:38 ID:???
ロリフェラとカリペロは、どっちが尺八上手なんだ?

696 :cotton candy:2007/01/23(火) 01:55:43 ID:???
ITpro > 最新テクノロジー > Web 2.0
Searchme,Wikipedia専用検索サイト「Wikiseek」を開設,広告収入は運営団体に寄付
[2007/01/18]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070118/259018/

697 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 01:57:27 ID:??? 株主優待
>>692-693
以前、寿司のブロック依頼の時もそんな話が出ていたが
所詮俺はこの程度なのよ。別に俺はそれでもいいわけよ。

>>691
〉丁寧な言葉遣いこそ武士道の本分と心得たでござる。

ナニコレw

698 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:57:56 ID:???
>>694
甘いな。Yassie憎しの怨念は満ち満ちておるぞ。

*(賛成)無期限&追放。永久にお引取りを。~~~~

699 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 01:59:15 ID:???
ケンちゃんは私怨がブロックの理由にならないということも知らないようだな

700 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 02:00:36 ID:???
Yassieだけならともかく、猫隙やCproにまで喧嘩を売ったケンちゃんには
もはやWikipedia内の居場所は無いよ。とっとと消えな。

701 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 02:00:53 ID:???
>>698
妄想はいいから
ブロック依頼したければ早くすればいい。

702 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 02:04:30 ID:???
ケンちゃんは妄想癖があるのかなあ

703 : 株価【50】 :2007/01/23(火) 02:15:08 ID:??? 株主優待
そもそも掃除屋が
やしーに食ってかかる必然性が見えてこない。
だから何を言っても説得力が感じられず、
132人目方式云々がただの言いがかりにしか見えないわけだ。

項目もいくつか新規に立てていて
恒常的に編集作業も続けてきたというような
ある程度のキャリアを積んできた人間が言ったなら
まだわからんでもないが。

「削除依頼のためにアカウントを取得した」なんて自称するような
ポッと出の手合いにどうこう言われたかないよな。
やっている編集も、どうでもいいようなレベルのものばっかだしな。

704 :535:2007/01/23(火) 02:30:49 ID:???
みんな、ありがと

705 :ksaka98:2007/01/23(火) 04:55:33 ID:???
400字詰原稿用紙換算11枚投下した。寝る。
Tomosさんにお呼ばれするのは緊張するのだ。

706 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 05:03:58 ID:???
おりょ、どこに?
件のコメント依頼には投稿されてないけど>Ks

707 :ksaka98:2007/01/23(火) 05:15:16 ID:???
>246
まあ負担とも思ってないから気にするな。
意見があるなら参加しる。
バランスよく立ち回る役所は不足してるから、やってくれると
助かるけど、あの状態に誘い込むのは気が引ける。
ほどほどのところで落としどころ探る方向に向かう…はず…。
ここでどこらへんまで制約があっていいかとか、
ここまで配慮してくれるならまあいいかとかっていう雑談は歓迎する。

708 :ksaka98:2007/01/23(火) 05:18:51 ID:???
ありゃ。再投稿してきた

709 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 05:59:03 ID:???
あんな議論妨害にマトモに解答してやるKsakaは偉いと思った。

710 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 09:08:57 ID:???
議論妨害の相手をするのは馬鹿。
議論妨害に構うから無駄に長引く。
それに気付いてないから荒らし以下。

711 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 10:06:33 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]

158kB。読むのが辛くなってきた。

712 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 10:09:11 ID:???
Wikipedia‐ノート:メインページの改訂
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82

Wikipedia:メインページの改訂/2007/改訂の是非を問う投票
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82/2007/%E6%94%B9%E8%A8%82%E3%81%AE%E6%98%AF%E9%9D%9E%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%86%E6%8A%95%E7%A5%A8

Wikipedia:メインページの改訂/2007/新デザインへの意見・要望
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E6%94%B9%E8%A8%82/2007/%E6%96%B0%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%83%BB%E8%A6%81%E6%9C%9B


713 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:08:33 ID:???
学級会でもあるまいし。
馬鹿ばっかし。

714 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:11:13 ID:???
ごめん。
ウィキペディアには頭でっかちの不登校児童が多そうだから
ウィキペディアで学級会をやりたかったんだね。

715 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:34:03 ID:???
>>712
改訂を目指すのは良いが誰がデザインするんだ?
どうせ、どこかの真似っこだろ?

716 :cotton candy:2007/01/23(火) 11:38:24 ID:???
BIG BROTHER IS WATCHING YOU
[[利用者:Watcher]]

717 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:49:20 ID:???
声に出して読みたい日本語

どこだか分かると思うが

「2007年、宮崎県知事選挙立候補によりタレント活動から引退。同選挙でトップ当選。」

知事選挙でトップ以外に当選する方法があるのか?



718 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:53:44 ID:???
「〜から引退」ってのになんだか違和感あるのは俺の気のせいだな、たぶん

719 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:55:17 ID:???
副知事が大竹まこととかビートたけしとかハマコーだったら面白そうだが、まあまずないだろうな。
だれになるんだろうね。

720 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:55:44 ID:???
青松愛の靴下がすごいことになってるけど、一部がテンプレ剥がされたまま保護になってるから管理者は張り直しとけよな。

721 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 11:56:22 ID:???
>>717
トップの不正による
繰り上げ当選

722 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 12:28:34 ID:???
[[日本テレワーク]]
会社の組織よりも捏造叩きのほうが上にある orz

723 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 12:44:22 ID:???
先生方ー、ソフトバ○クの新しいCM見てニヤニヤしながらそれ関係のwikipedaみてたら
SBのブラックイメージ的な黒歴史は書いてあるのに、ド○モの黒歴史の個人情報流出事件は載って無いのは何故なんだぜ?
なぜ書かれないのか不思議だ。


724 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 12:45:32 ID:???
[[ノート:獣拳戦隊ゲキレンジャー]]
これらのページをそれぞれ「スーパー戦隊『ヒーロー』比較ページ」、
「スーパー戦隊『悪の組織』比較ページ」、「スーパー戦隊『メカやロボ』比較ページ」として活用する、
というのはいかがでしょう?
やはり「どうしてもスーパー戦隊の作品間比較をやりたい!」という方は多いはずですし、
同様に「スーパー戦隊の作品間比較情報を読みたい!」という方も多いでしょう。
そういった欲求を抑え込むよりは、場所(ページ)を設けて開放すべきだと思います。



百科事典的か、これ?

725 :ksaka98:2007/01/23(火) 12:46:46 ID:???
記事名前空間のサブページって
作れないってことになってるんじゃなかったっけ?

726 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 12:54:00 ID:???
こういうのは、新規とは言っても抄訳だと思うんだけど、インターラングすらないのは
GFDL的にまずいような。

[[en:Ontos]]

[[M50オントス自走無反動砲]]

727 :cotton candy:2007/01/23(火) 12:55:00 ID:???
>>725
[[Wikipedia:サブページ]]
>百科事典の記事以外の名前空間においてのみ、この機能の使用を許可
>ノートページ(会話用名前空間) -- 過去ログ化などに使用
>利用者ページ("利用者" 名前空間)
>"Wikipedia" 名前空間
>"Portal" 名前空間


728 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 12:59:43 ID:???
>>725
バレなければ問題ない。

729 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:02:24 ID:???
>>728
カテゴリが外されるからUncategorizedpagesからバレる。
[[Category:132人目方式で廃棄された項目]]とか作るのならまだしも。

730 :cotton candy:2007/01/23(火) 13:04:03 ID:???
>>728
「サブページ」と「スラッシュが記事名に含まれる記事」を混同している可能性

731 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:14:17 ID:???
main namespace ではサブページは作れない。
730に同意。
サブページになっているかどうかはページのうえのほうをみるとわかる。

732 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:45:16 ID:???
2chで「Wikipediaは嘘ばかりかいてある」というレスを見かけるが
そんなもん「あなたが嘘だと言うなら、編集して正しい記述に直せば良いでしょ?」
って返されたら言う言葉がないだろうな

733 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:49:00 ID:???
>>732
「私が直してあげなければならない義理はない。」

734 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:53:48 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/SunPower 20070116]]

ちゃたまの質問がシカトされたまま投票になりそうな情勢だな。

リア厨だから答えられなかったのか、
ちゃたまなんぞの質問に答えたくないという意思表示なのか

735 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 13:58:34 ID:???
>>733
 東映任侠映画の中心思想は「義理を守り、人情を大切にしてこそ人間。義理も人情も
ないような奴には身を捨てて抵抗せよ」という道徳律である。通俗的、浪花節だと嘲笑
されそうであり、実際そのように嘲笑するのが現代の一般の風潮である。「義理人情に
動かされるような人間ではだめだ。理性と知性にしたがって行動せよ」というのが近代
主義の教えるところであり、私自身もかつてはそのような思想に呪縛されていた。 

 だが、理性的判断・知性的判断は、単にその時点で正しいと思えるという一種の錯覚で
あるにすぎない。学問が理性や知性のうえにしか成立しないことは認めるが、理性や知性に
もとづく判断は人間の生き方の指針とはなりえない。知性や理性はつねに部分的なもの
としてしか存在せず、学問はつねに部分知であるがゆえに、将来否定されるべき誤った
認識である運命をまぬがれることはできない。

 戦後日本民主主義は、過去の価値観の崩壊に対して近代主義をもってこれに代替しよう
とした。しかし近代主義は人間社会の道徳律の確立に失敗し、エゴイズムを粉飾するこざ
かしさの競合をもたらしたにすぎない。その意味で義理・人情の道徳律を実践的処方箋と
して提供する東映任侠映画は人生論の立派な教科書であり、教育映画なのである。

 そういうわけで、任侠映画は私のその後の生き方にかなり大きな影響を与えた。「馬鹿
馬鹿しい」と笑われるかも知れないが、いくら大量の哲学書を読んでも得られないほどの
教訓を私は任侠映画から学んだのである。やくざ映画を見るように私に薦めてくれた友人
には、何とお礼を言ってよいか分からないほどであるが、残念ながらその友人が今どこで
何をしているか私は全然知らないのである。 (http://members.jcom.home.ne.jp/spu/ninkyo.htm)

736 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:01:10 ID:???
>>733
口出しするのもやめてほしい。

737 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:05:02 ID:???
>>726
GFDLだの抄訳だのと小難しいことを指摘するより先に転載を疑う俺。

738 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:10:03 ID:???
>>736
wikipediaを根拠にされた場合の会話だろう。
たとえばwikipediaには
「壺焼きとは、三重県志摩地方の海女小屋で食されているサザエの壺焼きを指す。」
と書いてあるから壺焼きと言えば志摩だと言われたら
「Wikipediaは嘘ばかりかいてある」と述べるだろう。

口出ししているわけではなく
wikipediaを根拠に持ち出す馬鹿に対する返答だろ

739 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:15:21 ID:???
[[日本語の誤用]]
がwikipediaの誤用の巣窟になっている…

740 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:15:32 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%8C%E8%97%A4%E7%B5%84&action=history
http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/article.aspx?id=20070110000054

741 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:17:08 ID:???
>>738
期待通りに頭の悪そうな喩えだと思った俺。

前段は仮定の上に立ったPOV。
後段は独り言か?
居なくて良い。

742 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:21:38 ID:???
所詮一サイトに過ぎないウィキペディアを
直してあげる義理なんて全くないよね。

743 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:22:00 ID:???
>>738がウィキペディアを嘘ばかりだと指摘するのは壷焼きと志摩が精一杯なのか。
俺は全ての記事が嘘だらけだとは思わないが、どれ一つとして信用していない。


744 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:23:18 ID:???
>>743
壺焼き云々は状況設定でしかない。

745 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:23:59 ID:???
大体さ
直せばよい直せばよいって
真面目に記事を直したこと無いだろ
って感じ

746 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:29:19 ID:???
[[ノート:始祖鳥#著作権侵害の疑い]]
馬鹿馬鹿しい。いったいどこが剽窃だよ。

747 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:32:08 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.231.188.19

荒らし

748 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:43:36 ID:???
>>746
まーなんてーか。
言いがかりと言うか勘違いちゃんというか…
てか、言いがかりつけてるサイトはあれだろ?宣伝しろって言いたいってことだろ?
いやらしいなぁ。

749 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:44:27 ID:???
>>746
剽窃でも窃盗でもなんでもいいよ。
テンプレ前を見ても大して中身のない記事だから一から書き直せばいい。

750 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:45:44 ID:???
>>746
同じ間違いとかから参考にしたとかという結論にするのは分かるけど著作権侵害じゃないだろう。


751 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:46:56 ID:???
>>749
お前が書き直してくれるのか?
じゃないなら失せろ。

752 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:49:00 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]


どんどん寝返りまくり

753 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:49:50 ID:???
[[田舎時間]]
これはアンサイクロペディアですか?

754 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:52:48 ID:???
>>751
ご立派な記事を書いてきた名のあるお方の割には随分な言い草だと思った。
かなりお下品です。青筋立てて火病らないで欲しい。

755 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:54:39 ID:???
>>754
なにこいつ

756 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:55:18 ID:???
>>754
何の知識もいらない薄っぺらい編集がご専門の方は黙っていていただけますか。

757 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:56:38 ID:???
>>752
寝返りになるかどうかは陣営をどんな基準で分けるかによるんじゃないか?

758 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:57:11 ID:???
>>756
どっかの傲慢な人の真似ですか?

759 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:58:11 ID:???
>>752
なんつうか、俺の感想はひとこと、



   N   i   K   e   ウ   ザ   ー  ( ' A ` ###)

760 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 14:59:45 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]

一行でまとめると、[[寿司屋]]のような初版を書かなければ済む話と違うのか?

761 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:00:59 ID:???
>>756
ニワトリ記事1つで何をむきになってる?

762 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:02:16 ID:???
>>756
あっちゃんのわるくちゆーな!!

763 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:05:36 ID:???
>>760
そうとも言えるw

764 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:09:28 ID:???
Mh35みたいなのが初版書き捨てを乱発して貢献だと主張するパターン
というのが一番最悪なんだよな。さいきんでは「っ」やNiKeがそれに当たるわけで

765 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:12:29 ID:???
[[Template:ユーザーボックス]]
全廃したいもんだ

766 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:25:05 ID:???
[[ジルバ]]
>ジルバは社交ダンスの一種。昭和20年、終戦とともにアメリカ駐留軍によって日本にもたらされた。
>ジルバのルーツはリンディーホップでアメリカのジッターバグ(Jitterbeg)から転化したものといわれている。
>日本にもたらされたのはシングル・リンディ形式(SSQQ)のリズムで踊られる。軽快でリズミックなこの踊りは
>一般大衆に受け入れられ全国に広まっていった。現在でもパーティーダンスで人気のあるペアダンスである。

なぜこんなに全力で日本POVな文章を書いて平気なのか。特に1行目が酷すぎる。
日本以外のことは日本語版ウィキペディアには書くに値しないとでもいうのか。
「終戦」もアレだし「全国」もアレだし…

767 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:50:39 ID:???
>>766
[[寿司屋]]とか[[府税]]とか書いても平気でいられる管理者がいることを考えれば
そのくらいはなんでもない

768 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:57:44 ID:???
なんか必死な奴がいるな。ウィキブレイクしたら?

769 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 15:58:16 ID:???
どんな記事を書くかと管理者であるかは直接関係無いだろうに。

770 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:04:15 ID:???
>>769
NiKeとっに関していえば
記事は書いていないのだから
それは別の話だな

771 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:06:35 ID:???
それより前にNiKeやっは
それらが記事になっていないことを認識できないような。

772 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:10:08 ID:???
[[利用者‐会話:Maris stella/GFDL et History]]

773 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:15:08 ID:???
>>772
で、そのみっともないおばちゃんは何をしたいんだろう?

774 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:18:58 ID:???
子供達は立候補したがり大人たちはしたがらない。
逆になったら良いなと思う平日の午後。

775 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:19:09 ID:???
>>770
つまりきみの言う「記事を書かない」とは新規記事を投稿していないという意味なのだな。

776 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:20:32 ID:???
粘着が激しすぎて最近スレが面白くありません。

777 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:22:11 ID:???
>>769
管理者になるためには
各種文書を読んで理解しておくことと
十分な期間や編集回数が必要なことを
知らないわけではないよな?


778 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:22:39 ID:???
>>775
新規に限らず
その二人は何も書いてないが

779 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:23:45 ID:???
>>775
それとも新規以外だったら
何かまともなものを書いているのか?
それぞれあげてみてくれ。

780 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:27:51 ID:???
>>777
管理者としての適正と執筆者の適正は別物だから
しょぼい記事を書く管理者がいることは別に何の意味も持たない、
という一般論を述べただけだが。
一応その二人の管理者としての適正を信じているわけではないと先に述べてはおく。
レベルの低い記事にあきれるのと管理者の批判をわざわざ結ぶこともないんじゃないというお話。
その二人の執筆者としての能力が低ければ管理者かどうかに関係なく貶めれば済むのだから。

781 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:33:58 ID:???
>>780
管理者は記事ですらないしょぼいゴミを
即時削除したり、書かないように注意したり
時にはブロックして方針文書を読んでもらったりするわけだが
記事ですらない記事ですらないしょぼいゴミを捨てまくってる管理者がいるよというお話。

782 :ksaka98:2007/01/23(火) 16:37:11 ID:???
棚上げにしたのにあれコメント依頼に投下するんだろうか…。


783 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:43:18 ID:???
投下したなら投下したで
まりすてらさんのやっていることは
単なる嫌がらせにしかなっていませんよと
言うしかないね

784 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 16:54:58 ID:???
>>762
擁護ありがと。
でも[[東方正教会]]の新規加筆部分に批評をもらうほうが嬉しい。

785 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:05:51 ID:???
とりあえず投下されたよ

786 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:08:22 ID:???
読めってさ…拷問だよな…

787 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:10:01 ID:???
>>780
適正と適性の間違えに気付かない方の意見は説得力がなくってよ。

>>781
「ですら」が多すぎてお下品ざますわ。

788 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:12:23 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.56 [携帯・PHS]
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正七校目 [インターネット]

Taisyoが出没してるらしい

789 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:12:54 ID:???
酢の爺とNiKeの言ってるhoge/旧版とかならいいってのは
あんまり根拠がわからんな。NiKeに考えが無いのは当然として、
巣のGの意見は、初版が移動で始まってるものを全部調べる
なんてことになったら骨だから、手間を減らすためにそれとわかる
ような移動をしろ、という意味か?
それとも[[wikipedia:132人目方式/hoge]]みたいなストックポイントを
新しく作ったほうがいいというようなことになるっていう類の意見なのかな…。

790 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:12:57 ID:???
>>787
デスラー総統への不敬罪で死刑

791 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:20:12 ID:???
>『過去の版が削除されるかもしれない』と言えるだけの理由がきちんと提示された時

そんな時は削除依頼でもほぼ通るし関係なかろう。

792 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:28:58 ID:???
>>790への判決
[[光華寮訴訟]]を書いて来い。

793 :匿名000:2007/01/23(火) 17:34:24 ID:???
>>780
はじめてかきこんでみる。

今晩ちょこっと参入してみようと思う
[[Template:unreferenced]]


794 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:35:19 ID:???
[[ノンフィクション作家]]って日本だけの職業だったんだー。

795 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:37:03 ID:???
>>792
結構難しい
光華寮の場合は外交問題が絡むが
そうでないこの手の事件は結構あってさ
大学の周辺に立ってる民家とか
大学の敷地を不法占拠したものだったっていうケースはかなりある。
そんな日本国と日本人の間の争いですらなかなか収まらないのに
外国政府との争いなんてねぇ

796 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:37:12 ID:???
英語では、nonfiction author

797 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:37:52 ID:???
筑紫哲也の都知事選出馬について

798 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:38:35 ID:???
>>797
結果が見えてるからネタにもならん。

799 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:41:05 ID:???
[[神器]]
ひどい記事ですね。

800 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:43:06 ID:???
>>799
ワロタけど
ひどくない記事を見つけることの方が難しいぜ

801 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:44:38 ID:???
ウィキペディアに参加してると、普通の人がいかに普段日本POVな思考をしてるかを思い知らされる

802 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:46:08 ID:???
ウィキペディアに参加してると、普通の人がいかに普段地球POVな思考をしてるかを思い知らされる

803 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:47:07 ID:???
日本POVってなんだよ

804 :ksaka98:2007/01/23(火) 17:47:28 ID:???
>785
あとで読む。ちゃんと検討するのは骨だけど
読むのはそれほど大変ではない。

>793
初だったのか。
[[Wikipedia‐ノート:出典を明記する]]、[[Wikipedia:コメント依頼/Sina]]も確認しておいてな。けっこうややこしいよ。

805 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:48:31 ID:???
表を二つ横に並べようと思ったんだけど

{| class="wikitable" style="float:left"
(略)
|}

{| class="wikitable" style="float:left"
(略)
|}

とすると二つの表がくっついてしまう。
二つの表の間にスペースをあけるためにはなんという属性を指定すればいいのか教えてください

806 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:51:15 ID:???
>>784
あの女神様ご立派。歴史は圧巻だね。
典拠を明示していない点が気になるかな。[[能]]がそうなんだけど、内容的には
問題がないが典拠がないという記事はもったいない。完成度は低いが[[篠笛]]も
そうだね。

この項目に関しては俺は正確性を評価できないだけに。

807 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:53:23 ID:???
あ、0.999...の翻訳終わったんか。ごくろーさん

808 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:54:45 ID:???
変な単発IPが来たなぁ

809 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:56:33 ID:???
>>789
あくまで同一項目の話なので、記事名分離で同一性剥奪、同一記事空間から
はみだすのは整合性が失われやすいという当たり前の話なんだと思うが。
たとえば、PCのアプリケーションのフォルダ構造なんかを考えるとわかるが、
親フォルダの中でごちゃごちゃやってる分は、完全に外のシステムと隔離されているので、
別にそこが壊滅しようがシステムとしては問題がない。
しかし、その中で内容がどうとか著作権がどうとかせいぜいグレーの話なのに、
別の親フォルダ作るとそのフォルダ内の属性が好き勝手に増殖しはじめてたら
システムからみたフォルダ構造がめちゃくちゃになる恐れがある。
こういう感覚持ってるやってあんま多くないのかね?

810 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:57:11 ID:???
>>808
どうみてもケンちゃんかMikihisaだろうなw

811 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:58:31 ID:???
>>805
そんな気持ちの悪いことしないでください

812 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:58:38 ID:???
>>804
著作権問題が7743方式問題の本筋ではないとはまりちゃん含め皆の合意事項だよね。
表で言っていることと内容は同じだよ。急いで読む必要はない。

結局、Nikeが素朴に気づいた点、つまり「これまでの文書の隠滅」に
悪意や蔑視を感じ取るのかが問題なんだとおもうけどね。

7743方式が初めて使われたときのねらーの動きにはその両者が含まれていたと
記憶している。

813 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 17:59:04 ID:???
>>810
違うな。俺が書いたから。最初の132人目に書いたレスも俺だが、
ルーターリブートしたからな。

814 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:00:36 ID:???
つーか、132人目に違和感があって、反対バイアスがあるのは、
アホケンだけだと思ってるのは、自称スレの主流派のやつぐらいだろ。


815 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:01:40 ID:???
>>809
うぃきぺは単純に「項目名を添字とした記事の配列」として管理しているわけではないから。
その例外がものの見事に履歴とリダイレクトの扱いなわけだ。

816 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:02:06 ID:???
回文もどき
リブータルブルルーター

817 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:04:45 ID:???
>>802
これに貼れば?と思った。


818 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:04:47 ID:???
>>812
「これまでの文書の隠滅」というのは知らない奴が132人目方式の実態をみたときに
最初に思うであろう印象であって、特に全面刷新した人間が、
自分の分は著作権侵害など落ち度はないが、前の執筆者はその落ち度があるというPOVで
132人目方式を使うという原理的な根拠の正当性の限界がある以上、
そこに悪意があるんじゃないかと疑うのは当然だと思う。

819 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:05:42 ID:???
>>814
禿同。
そろそろアンチはケンちゃん一人という仮説は無理があるということに気付いてほしい。

820 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:07:12 ID:???
>>819
だったらIPでなくて
まともな編集履歴のある利用者名で
みんな出てこればいいんじゃね?

821 :Goki:2007/01/23(火) 18:07:51 ID:???
>>805
参考[[兵庫県第2区]]

822 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:08:27 ID:???
>>815
リダイレクトっていうのは、アイコンでいえばショートカットで、
例外でもなんでもないと思うがね。
とにかく、火種が一つの記事名、記事項目なのに、火種を外に出して鎮火とするのが気持ち悪いし
まさにそれが動機なんだろうが、きちんと火種は火種として自分のフォルダのサブに埋めとくのが筋。



823 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:09:39 ID:???
>>818
で、猫好き方式(スラッシュ付き項目に押し込む)がそれほど叩かれないのは、
記事そのものから「これまでの文書」に到達しやすいからなんだと思う。

編集やってないと墓暴きできない「リダイレクトの墓地に埋葬」するってのが
隠滅のふいんきを醸し出しているわけで。

824 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:09:44 ID:???
>>820
俺は既に出てるからこそそう言いたいんだが。

825 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:10:40 ID:???
>>822
項目の履歴が名前で管理されず、リダイレクトにくっついているのが例外的。

826 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:13:06 ID:???
<small>
ここにいる人はこれから朝までまた熱く語り明かすんだろうな。
若いっていいな。
</small>

827 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:13:08 ID:???
>>824
なんの履歴もないIPで言われても
なんの説得力も無いシナ

828 :ksaka98:2007/01/23(火) 18:17:05 ID:???
同一項目の履歴はすべて同じ場所におくってことの
根拠ってどこかにあるのかな。ポインタくれると助かる。

たとえば今の[[吹奏楽]]の項目から履歴を引き継がずに[[吹奏楽史]]を
投稿した場合とかも許されないの?

829 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:17:25 ID:???
<small>
ここにいる人はこれから朝までまた熱く語り明かすんだろうな。
若いっていいな。
</small>


830 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:17:33 ID:???
俺はちょこちょこIPで投稿するが、
逆にまず履歴を見ないと投稿の意見のよしあしが判断できない奴など
スルーしてもらって結構だと思っているよ。
日本人ってどういう発言かよりか誰が言ったかってことをまず重視する
権威主義民族なんだよなあ。
義理と人情の世界。だれそれさんが言うのならそのとおりです従いましょうってね。
まあ良くも悪くもあるが、無批判に>>827みたいないう奴はまともに議論するに値しないと思ってるがね。

831 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:17:41 ID:???
アカウントをとって
まっとうな編集をしてから
議論に参加してもらいたいものだな
アカウントがあっても
NiKeみたいにアホな履歴ばかりに
なると逆効果な場合もあるが

832 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:19:04 ID:???
>>828
記事分割時の履歴継承の根拠ってことかい?

833 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:19:44 ID:???
>>830
今回は意見の善し悪しが問題ではないよな
そのIPがケンちゃんなのかどうかって話からはじまってんだしさ

834 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:20:40 ID:???
>>828
同一項目の履歴はすべて同じ場所におく必要はないが、
分断された妥当な理由とそのリンクが明示されていれば問題ないと思う。
もっとも筋が通ってるのはサブに移動されていること。


835 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:20:40 ID:???
>>829
若いなw
[[田端義夫]]御大は言っていたぞ。
70代には70代の、80代には80代の青春があると。

836 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:21:51 ID:???
>>833
どうでもいいよ。おまえはアンチが2,3人で理想的にはケンチャンひとりで
全部のIPはケンチャンの自演だとしたいだけなんだろ?

837 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:25:34 ID:???
積極的には132人目方式を支持しないが、反対するほどには思っていないっちゅうことよ。
そして、反対を声高に唱える奴らはなんか頓珍漢な発言を繰り返してるので、そちら陣営に付きたくは無い。

838 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:26:10 ID:???
まださ、Ksみたいにそれなりにメリットはどこデメリットはどこって、
賛成バイアスであれど、きっちり自己批判を踏まえながら立論してくれると、
一貫して違和感持ってる人間にとってもどこで齟齬があってどの辺りが落としどころかが
見えてくる。
しかし、このスレにいるアンチはどうせケンちゃんby自称主流派みたいな奴らって
まずどうしても132人目方式を擁護したくて、それに有利な材料だけ集めてくる。
そのひとつが、著作権がない利用者名があれば罰則どうたらとかいうもっともらしい理由。
擁護のための擁護しかしてないんで、そこは叩くしかないわけさ。

839 :837:2007/01/23(火) 18:28:16 ID:???
>>838みたいなのだ。

840 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:28:22 ID:???
{{現在進行}}って日本語版だけバカでかくね?
他言語版だとせいぜい1行か2行で横幅もそんなに大きくないのに、
日本語版のは俺の環境だと横幅いっぱいで4行使ってる。

841 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:28:45 ID:???
>>837
違うだろうな。もともとは反対論者を中心に論点を洗い出したから
問題が明確になって落としどころも見えてきている。
むしろ、今まで頓珍漢に無批判なことだけいってたのが賛成論者だと思う。

842 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:28:53 ID:KroodkDu
>>838
昨日から言ってるが、表で発言できない上にレッテル貼りしかできない>>837のようなのはスルーするべし

843 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:30:38 ID:???
>>839
つーか、特におまえみたいなのが、頓珍漢とか適当なはったりだけかますが、
どこがどうとかぜんぜん言わないよな。
この反対意見が頓珍漢ですっていう議論は表ではぜんぜんみないから、
結局押されに押されて今があるわけだが、おかしいと思うんならはっきり
表で書いてこいや。



844 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:31:27 ID:???
>>842
かぶったが、そういうことだな。

845 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:32:49 ID:???
>>844
ここででも、自分の意見を言うなら取り合うに値するんだよ
なのに「頓珍漢」などとレッテル貼りをして勝ち誇るだけなんだからもうどうしようもないわな

846 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:33:16 ID:???
マリステに絡まれたくないよ俺は。俺んとこ半固定IPなんよ。

847 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:34:27 ID:???
>>846
まりちゃんは一般人には絡まないよ。あの人と同程度にはまともだ。

848 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:35:45 ID:???
レッテル貼りや根拠のない決め付けでこのスレを荒らしていいなら、
俺だって「主流派さんは******氏なんですよね?」って言いたいんだがね。
でもそんなことしても無意味な中傷合戦になるだけというのがわからんのかねえ。

849 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:38:29 ID:???
あのさ、頓珍漢とかはったりかまして高みの見物だけきどるチキンどもに提案したいけどさ、
言い訳はどーでもいいから、このスレで自分の思うところ整理して書いてみたらどうだい?
Ksとかがまとめて「132人目を採用するこれだけの理由1.2.3.」
みたいに表で整理してくれるんじゃね?
どーも俺が見るところによると、今までの自称主流派の論点はぜんぶ出尽くしていて、
過半は論破されていて終わっているようにしか見えんのだがね。
そのやり方が声高で頓珍漢にすぎないというのであればなおさら出せよ。

850 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:41:18 ID:???
そうやって賛成派反対派煽っても荒れるだけぞ。議論は議論屋に任せておけば良い。
対話の出来ないやつに対話させてもリソースの無駄だ。

851 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:41:44 ID:???
61.211.131.34に湧いてる香具師を見てたら虚しくなるよ。

852 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:42:45 ID:???
一応許容派

1. かなりグレーな著作権侵害の巻き添えを食いたくない場合に
2, こっそりやる

のが条件。

853 :ksaka98:2007/01/23(火) 18:44:17 ID:???
>832
いや、132人目否定の根拠として。
gfdlとかは問題なし、隠される投稿者の気持ちはわかる。
馬鹿に乱用されたら困ると思う。

で、その他の理由として、同じ項目について書かれたものは
すべて同じ場所になければいけないのだという意見があるように
思うんだけど(水野さんがポインタで示してたけど、それはgfdl由来)。

854 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:45:37 ID:???
>>852
いいね。でもどうせなら表でも発言して欲しいんだが。

俺は逆に「こっそり」というところに問題を感じる側だな。
1については「かなり」の判断によるかな。

855 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:47:21 ID:???
>>852
逆だろ、むしろ堂々と提案してほしいね


856 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:47:33 ID:Kk8NIsPx
>852
[[Wikipedia‐ノート:著作権侵害かもしれない記事]]にいってこい。
gdgdしてるけど。w

857 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:47:43 ID:???
>>807
なんか随分前に翻訳終わって、誤訳多いねという話を
してた気がするんだけど
一ヶ月くらい前なんじゃないっけ、翻訳終わったの……

858 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:48:32 ID:???
>>856
koba-chan。w

859 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:48:33 ID:???
>>853
同じ項目に書かれたものの履歴を同一箇所におかねばならないのなら、
記事の統合(履歴統合せずに転記してからリダイレクト)ができないし、
そういうことは無いと思う。まあこれは統合の場合だから微妙に違うのかもしれんが

860 :ksaka98:2007/01/23(火) 18:48:41 ID:???
どうどうでもこっそりでもいいけど、
あんまり広まらないでほしいなあ…

861 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:48:56 ID:???
>>809
お前の例えがしっくりこないというか、この事例と合わないような……。

862 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:49:04 ID:???
>>854
「こっそり」やんないと、馬鹿がまねをする。
実際その結果こんな騒ぎになったんだろうが

>>853
馬鹿が濫用しなければ大概のものは許容範囲だよ。
参照の局所性はあれば検索には望ましいけれど、システム的には
何らかの形でリンクがあれば良しとしているんだと思ってたけどね。
最近まで翻訳記事がそうだったでしょ。「英語版から」だけで済んでいた。

863 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:50:16 ID:???
濃い著作権侵害の虞がある時に提案し、代替ページをサブページに作成、コミュニティのコンセンサスを得る
そういう手続きをきちんとやらないでやれば何言われてもしょうがないものがある
百の時なら、ついでに過去版は削除依頼に送っても支持されただろう

864 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:51:05 ID:???
>>860
残念ながら既にそれは無理だろう。
暗黙の了解で通してた今までと違い、
このように議論した後では認めるか認めないかのどちらかしかない。

865 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:51:35 ID:???
数ヶ月は議論が続きそうだな。のんびりいくっぺ

866 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:53:16 ID:???
>>864
それはかなり硬直した態度だとおもう。あっちゃんもこのスレの最初の方で
いってたじゃん。

「明白に禁止することはないが、推奨しない」でけりをつけろ。

867 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:54:14 ID:???
>>865
同意
重要な問題を孕んでるから、早急に結果を求めて間違いを犯すのは避けたい
その間132人目方式を使えないことに文句を言いたい人はいるかもしれんけども

868 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:54:20 ID:???
記事の履歴にも移動履歴は残るし、ログにも移動履歴は残るのに、
移動はダメで擬似サブページへのコピペはいいって理由がわからん

869 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:54:38 ID:???
>>805
たんにmarginをしていすればいいだけじゃないか?

style="margin:1em;" いれれば上下左右に1文字分の余白ができる。
上側と左側に余白をいれたくないんだったら
style="margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" でどうだべ?

870 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:55:05 ID:???
初版から途中版まで(全面改稿される直前までの版)の「特定版削除」が認められれば、
132人目方式を行なう理由は8割がたなくなるんだがなあ。

871 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:55:59 ID:???
叩きだけのための叩き、擁護のためだけの擁護、煽りのためだけの煽り

今日もこのスレは屁岩で良いですネェ

872 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:56:12 ID:???
>>866
それも一つの落としどころ。
でも俺はもう一つの落としどころ、使用条件を明確にした上で万人に開放する、というのを推したいので。
それだって一つの落としどころだと思うし。

873 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:56:27 ID:???
>>868
それはさ、基本的にこれが礼儀の問題/記事私物化の問題だからなんだよ。
禁止はされていないが、気分は良くない。

まりちゃんも最初からそう言ってたでしょ。

874 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:57:55 ID:???
>>861
しっくり来ないと思うセンスが問題なんだろうな。
ウィキペディアの記事名ってそのままURLになっていて、
それはサブページが/で切られていることでもわかるだろ?
もろUNIXのディレクトリ構造なんよ。
動機はどうであれ、せいぜい、
「あんまり広まったらこまります!」みたいなもんによって
新しいディレクトリ製造されたり、リダイレクトつくられるってのは
おかしいことだって思わないのかな。



875 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 18:58:58 ID:???
>>872
使用条件を明確にするってのが今の動きであることは判っているよ。
表ではそちら目指して良くやっていると思う。

ただ、かなり例外的な作業なんだし、定式化の困難さを考えると、
そこにコストを掛けるのは空しくないかと思うんだ。

876 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:00:05 ID:???
>>840
IPが適当な編集を重ねないようするためと考えれば大きいのも悪くないと思えるかもしれない。
もっとも、俺は現在進行の文章がそれを意図したように思えないけどな。

877 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:00:20 ID:???
>>874
リダイレクトはエイリアスでもシャドウでもシンボリックリンクでもない所が
しっくりこない。

878 :ksaka98:2007/01/23(火) 19:00:59 ID:???
その場合、古い版で有益な投稿をした執筆者が、それ以前の馬鹿の著作権侵害で
特定版削除されるわけですが、当然履歴は抹消される。
その有益な投稿が新しい版に復活されていた場合、この執筆者の氏名表示がなされない。
削除されてしまうと、古い版からの履歴不継承は、管理者が気づかない限り調べられない。
というわけで、いつまで経っても有益な投稿をした執筆者の著作権表示は削除されたまま。

それでもいいってことで、表で合意すればその線で考えてもいいのだけど。

879 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:01:06 ID:???
>>874
サブページ構造(もどき)になってる記事なんか[[現代音楽/地域別の動向]]くらいしか知らんぞ。
他の名前空間は別だが記事ではないし。

880 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:01:43 ID:???
>>873
いや、だからその気分の問題なのはわかったが、
サブページならいいけどってのがわからんのだよ。
元の場所とは違うところに置かれて、傍目には見えなくされる
ということはかわらないでしょ。
俺だったら、そっちのほうが気分悪いと感じる。
まあ、俺は碌な記事書けた験しはないし、俺の駄文なんて
どんどん消し去って欲しいとは思うけど。

881 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:02:28 ID:???
>>874
いや、ただ同じディレクトリにシンボリックリンク張ってるだけじゃん、っておもうわけよ。

882 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:03:00 ID:???
>>875
一部の人だけが知っていたという状況とはもう異なるから。
コメント依頼上に乗せられて正式に視認された後で黙認ってのは、事実上のお墨付きなわけで。

そこで使用条件が明確でないと、公知されたことによる模倣犯の発生にもかかわらず、
対処する方法だけはなく処理に手間取る、という最悪の事態になると思うんだが。
これは杞憂かねえ。

883 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:03:23 ID:???
>>880
リダイレクトの中に埋もれている履歴や忘れたい過去wを掘るには、
それなりの知識が必要だろ。編集やってる常連にはなんでもないことだから
忘れやすいんだが。

884 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:03:41 ID:???
たとえば[[TCP]]の項目を132人目方式でリニューアルしたとき、
それまでの履歴がIPだけだったら、古いバージョンは[[TCP/IP]]へ移動、ということ?

ついでに古い[[ノート:TCP]]も[[ノート:TCP/IP]]に移動?

885 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:04:32 ID:???
なんか今日は建設的な議論になってるな
2chにそんなまともさを求めるなよ、ってのも正論だがw

886 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:04:37 ID:???
>>869
d

887 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:04:42 ID:???
>>882
杞憂だろう。サブスタブで同じことしたら確実に荒らし認定されるし。
あとははっきり言って説明責任果たせるかどうかってトコでしょ。

888 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:05:49 ID:???
>>883
いや、エントリポイントつくらずに記事の擬似サブページにしても
見つけられる奴は居ないんじゃねーの、っていってるの

889 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:06:30 ID:???
>>888
ああわかった。確かに同じだ。

890 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:06:45 ID:???
さて、そういやなんで記事名前空間内では/でサブページ切れない設定になってるんだったっけ

891 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:07:39 ID:???
サブページであるのならばいいよ。ノートも共有できるし。
別の著作物で独立しているという詭弁は少なくともでなくなる。

892 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:08:16 ID:???
>>890
TCP/IPだな。

[[wp:-)]]みたいな記事墓場を作っても良いのかもしれんが、積極的にはやりたくないな。

893 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:09:54 ID:???
>>889
その辺がどうもわからないので、NiKeはともかくスのGの
意見の根本がわからずにちょっと混乱中なんだわ。

>>891
記事名前空間ではサブページが存在しないんだよ。
で、見かけ上foo/barになってても、foo/barはfooとは
まったく別の記事ということになるわけ。
なんか記事のサブページにって言ってる奴らの
提案が変なんだよ。

894 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:10:38 ID:???
132人目方式で放棄されたダメ記事の残骸はだめぽの術でリサイクルすればいいじゃない。

895 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:11:42 ID:???
>>892
ブックスとかでは記事名前空間でのサブページ解禁されてるんだったよね、たしか。
あっちではどう折り合いつけてるんだったっけ…
記事が無ければどうせサブページ有効でも無効でも
見た目変わらないからいいや、とかいう楽観系だっけ?

896 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:11:48 ID:???
とにかく繋がりがあるのが事実なんだからサブでもなんでもいいから
繋がりがあると明示して、そのつながっているものがどこにあるかわかりやすく書いて
誰でもすぐ参照できるようにしとけ。
それを繋がりがあるのに、別記事の話で繋がりなんてありませんと言うから嘘コケよとなる。

897 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:14:26 ID:???
>>896
「誰でも」はともかく「すぐに」は幻想ではなかろうか。

898 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:15:37 ID:???
>>887
サブスタブってのは極端な例で、やはりどのくらいの違いならいいのか、って基準が必要になると思うけど。
善意でよい記事になると思って実行したが端から見たら大して変わってない、って場合。
前の記事をある側面においては超えているが他は劣っている記事を投稿した場合。
起こりうるケースは色々ある。その都度議論するよりは、ここで基準を決めておいた方がいいと思うが。

まあ、俺は優劣のみを理由に132人目方式を実行するのには反対だから、上記の話はあまり考えてないんだが。

899 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:15:46 ID:???
132人目なら、捨てる場所はリダイレクト先でなくても
実質的に問題はないので、サブページだろうと
どっかに墓場を作るのだろうと、逆に捨て場を作って
くれたほうが喜びそうだよね。
まあ、132人目なら132人目方式にすらこだわらずに
あらゆる方法を検討するんだろうけど。

俺はいい数学記事を日本語で読みたいので
早くこのバカな争いが終結してくれることだけを
今は願ってます。

900 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:16:07 ID:???
>>896
正確には、記事名書き換えで繋がりを切りましたということだね。
本来同じ場所にあるものを別のものとして隔離するからには、
それ相応の理由がいるが、自分が記事名書き換えた行動によりその繋がりのなさが
証明されています、はい一件落着!としているから一件落着していないというのでは。

901 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:17:24 ID:???
>>896
いや、全然無関係な落書きでも、そのページに投稿されたんだから
そのページにつながりがあるないようだ、と言ってるのと
ほとんど変わらん状況を想定してみてくれ。

902 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:18:07 ID:???
>>900
まとめヨロ

903 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:18:55 ID:???
>>898
前後で余り変化が無いように見える場合ってのは
それこそ内容の細かい検討をやって、場合によっては
履歴統合や記事統合ってことも十分ありうることで、
それは一律に決められることじゃないし
ケースバイケースでやるしかないことなんじゃないのか?

904 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:20:11 ID:???
>>900
記事名の選び方ってのはいろいろあるし、内容によっても
それは変わってくることなんだから
>本来同じ場所
とかいうのを云々してるのは机上の空論でしかないような気がするんだが。

905 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:20:46 ID:???
>>900のまとめ、バイアスかかりまくりでおもしろそうだなw

906 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:20:49 ID:???
>>900
>それ相応の理由
ここが132人目とYassieの差だしね。
ただ逆に2人が同じ動機で隔離していたとしても、周囲が動機を132人目方式で書き換えてしまう可能性も。

なにはともあれ、スレまとめ頼んます。

907 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:21:21 ID:???
>>901
悪いがその考え方が問題の根本というか元凶なんだな。
履歴というのが論点のひとつとして表でもあがっているが、
落書きされたという事実の履歴があるわけなんだよ。
そのページでは不幸なことではあるが、事実で、それが気に食わないので、
外にそれを出しましょうという理屈は通らないよ。
内部で処理してくれってことね。関係がある。白紙化なり削除なりなんでもすりゃあいい。

908 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:22:56 ID:???
個人的には

1:コピペで
2:全面改稿できて
3:そもそも記事名が間違っている

なら、132人目方式は使うべきだと思う。

他は、初版がイタズラや宣伝だったなら使ってもいいかなぁと。

909 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:24:24 ID:???
>>908
×:初版
○:初版から最新版までね

910 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:24:32 ID:???
荒っぽいことをいうと、やつの記事が気に入らん!という理由で132人目を使ってもいいわけだしね。
やの記事が英語版からの翻訳だったとして、俺が独立に英語版から翻訳して132人目方式で英語版からの履歴だけ継承してもいいわけだし。
つの記事のように、132人目方式を使っても軋轢のないケースならなおさら。

911 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:24:59 ID:???
そういや、記事名変えた所為で履歴の比較が難しくなった
とかいう話も出てたみたいだが、
oldidで差分とればだれでも記事名と飛び越えた差分表示が
デフォルトの状態で使えるんじゃなかったっけ

と思ったはいいが、何処で出た話だったか忘れてしまったw

912 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:26:11 ID:???
>>910
それでもケンなら、やの記事もつの記事も区別なく槍玉に挙げる希ガス

913 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:26:35 ID:???
>>911
ノダケン騒動のときにノダケンが遊んでたなそれでw

914 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:27:39 ID:???
>>890
彗星の符号にはスラッシュが入ってる([[マックノート彗星 (C/2006 P1)]]など)から、そういう場合も困るな。

915 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:29:08 ID:???
>>908
いままで132人目方式が使われた実例って、
ほとんどの場合初版がイタズラのものばかりじゃないの?

916 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:29:35 ID:???
俺、やすしのヘンテコ翻訳紛い嘘書きまくりコピペの記事を、
いくつか132人目方式で消したし、いくつかはIRCで管理者を
唆して消させて新しく正式翻訳したりしたことがあるんだが
誰か掘り出して見ないか?

917 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:30:41 ID:???
>>903
常にケースバイケースなのは確かだが、そんなことを言ったら法律も必要なくなる。
ケースバイケースの判断をする際の拠り所として、たとえ数段階の場合分けでもあるに越したことはない。

あと、検証可能性や独自の研究という「客観的」に運用できるはずのルールでさえ、
多くのトラブルを起こしてるのが現状なわけで。
そこに優劣という「主観」を持ち込んだら阿鼻叫喚の地獄絵図になるのは避けられない。
そこにどうしても踏み込むなら先立つルールは必要かと。

俺が優劣を持ち込みたくないのもそこだがね。

918 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:31:54 ID:???
>>910
それって・・・自分の履歴消された参加者が
132人目方式でできた新しい記事を132人目方式でまた移動させるっていう
めちゃくちゃウザイ132人目方式移動合戦に発展する可能性出てくるじゃん。

919 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:31:57 ID:???
>>914
Hinaたそ&Enirac Sum氏の良作だな。
ところで、画像は[[:commons:Image:Cometa McNaught Uruguay.jpg]]とか[[:commons:Image:Comet mcnaught sydney 2007.jpg]]のほうが素敵だな、とおもった。英語版で使われている[[:en:Image:Comet McNaught - Levin.NZ.jpg]]もなかなかいい。

920 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:32:01 ID:???
>>915
ま、「いたずら」という言葉も人によって使われ方がマチマチだから
摩擦や軋轢があるのも仕方ないのかもしれないね。
つの[[寿司屋]]が悪戯ではないと思う人はそんなに多くないと思いたいなぁ。

921 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:32:30 ID:???
132人目方式が使われた項目の中で、著作権問題がからむ場合は別として
リダイレクト化された項目にそれなりの内容があったのって、
どういうのがあるんだろうね。

922 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:34:21 ID:???
>>920
悪戯とまでは言うつもりはないが、あんなもの投入するなよとは言いたいな。
とはいえ、3年ぐらい前だとあの程度の項目でも文句言われなかったような気が。

923 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:38:12 ID:???
[[利用者:喚き屋ノダケンちゃん]]

924 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:39:25 ID:???
>>917
非常に明快な「検証可能性」をどうしても理解しない人もいるくらいだからなあ
主観の導入が危ういというのはあるかもな

925 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:40:48 ID:???
[[寿司屋]]の初版さっきはじめて見たけどそこまで酷くはないじゃん。
いや、確かに酷いけどもっと酷いのたくさん見てきたせいでアレくらい普通に思える。

俺の参加した当初は事実アレくらいのは確かに許容範囲だったし。

926 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:41:39 ID:???
>>915
ざっと見ただけだけど、
1:サブスタブ未満を即時削除する間もなく書き換え
2:問題があり、削除依頼の対象となりうる記事を書き換え
3:偏った記事を書き換え
4:もっといい記事が書けるとして置き換え

3と4は違うだろうと。

>>921
今出ている中では、スポケーン、大和煮、ヴァージニアぐらいかな

927 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:43:59 ID:???
優劣になんか恨みでも持ってるかのような書き方は
なんかいい印象はもてないんだよなあ。

一見して充実した、一見して誤りが消滅した
とわかるような場合以外で132人目方式が使えるとは
俺には到底思えないしなぁ。

実際いまのところ、ほとんど悪戯レベルの記事以外で
132人目方式が使われたという記憶が無いし、例が
出てもいないし、何度も同じ記事に対して132人目方式が
使われるようなら移動保護とか3rr-likeなブロックとかが
おこなわれるだろ、管理者がよほどのバカしかいないなら
どうかわかんないけど。

928 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:44:00 ID:???
あの当時は漫画家とか声優とか本当に酷い内容のが平気で書き捨てられてらから。

Suisuiとかが「定義未満」で粛清しまくって大分状況は変わったのね。

929 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:44:30 ID:???
[[大和煮]]は内容が足りないのは分かるのだが、
Nekosukiがいう内容の間違いがよく分からない。
せめてノートで指摘ぐらいしてほしい。

930 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:44:46 ID:???
基本的に、こういうもんは馬鹿には利用されたくないという
馬鹿を見下す立場の人間の暴走の懸念があるんだよ。
YassieとNikeの会話にもそれは見られて、それはYassieとNikeだから、
と言う見方ももちろんありにせよ、あなたに132人目方式の事を説明する義理などない、
とか言い出してフリーハンドになってくる。
ないならないなりで方策はあるし、もともとはなくてプロジェクトが回っていくように設計されているので、
こういうもんは利便性の一点で許容せずに一律禁止でも構わないとは思うが、
あくまで品行方正な利用を前提として問題が起こらないと主張する人間がそれなりにいるのであれば、
執行猶予というのもありかなとは思う。
しかし、現にこのスレでも相手の編集が気に食わないだけで無造作に適用してもいいのではというレスもあり、
原理的にはそういう行動もこの方式自体が許容してしまっているので当たり前でもある。
だからもし執行猶予期間中に疑われていたように問題がおきたのであれば、あらためてつぶすという
方向でいくのが好いのかもと思う。

931 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:49:01 ID:???
数学のことはよくわからないから、132人目自身が132人目方式を使った項目は、
正直言うと記事が改善されたのかどうか分からん。

932 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:52:29 ID:???
>>931
それに関連するが、132人目自身は、そういうわからない「部外者」との
議論の衝突を避けたいというのを適用の理由のひとつとしてあげていた。
これはつまり、上のYassieVSNikeの君らには説明しなくてもよいと思うの
実践のひとつであって、こういう動機も暴走の懸念の理由としてある。

933 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:53:05 ID:???
>>925
寿司屋にはいろんな問題が重なっている

[[利用者:っ]]
>もっとー:日本語版は日本版に非ず。

と書いているやつが初版を書いたわけで
日本語版は日本版ではないが東京版というのは問題無いということだな

934 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:53:07 ID:???
>>931
俺漏れも
使用前と使用後でどれくらいよくなったの?

935 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:53:29 ID:???
[[利用者‐会話:VIPPER3]]
何じゃこれ?

936 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:54:41 ID:???
>>933
要は君がっを叩きたいだけなのね。
過去に何があったかは知らんけど。

937 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:55:00 ID:???
>>932
それってある程度信任を得てる132人目だから許されてるけど、
ノダケンが「部外者はすっこんどれ」といった時はボロクソに叩かれたんだよな。

938 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:55:38 ID:???
>>936
そうではない
問題が沢山重なっていると言っているだけ
日本の一地方版という問題では
志摩問題とかも連なってくるしね

939 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:55:51 ID:???
>>936
まあまあ。
>>933は単なるネタじゃないのか。

940 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:55:53 ID:???
ノダケンの場合は、項目名自体が検証不能じゃなかったか? 確か

941 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:56:18 ID:???
132人目って野駄犬とどうれべるなの?

942 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:56:29 ID:???
>>922
この3年で全体の記事の質もかなり上がってるからなあ。3年前の今頃って言ったら記事数が2万7000ぐらいだった頃だぞ。
それから3年で記事数は10倍以上になった。3年前にあったような項目の多くはかなり成長したし、今では翻訳にしろ書き下ろしにしろ
良い記事がたくさん投稿されるようになってる。新着記事よりに選ばれるような項目なんてここ1、2年でもかなり水準が上がっただろ
3年前に普通だった記事が今は顰蹙を買うってのは、ウィキペディアが成長した証だよ。

943 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:57:00 ID:???
どうでもいいが誰も突っ込まないから書くけど、
今新着記事に挙がっている[[0.999...]]も実は132人目方式なんだよな。

944 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:57:38 ID:???
[[寿司屋]]の初版を見てみたんだけど
こんなに短いのに{{要出典}}が必要なことしか
書かれてないってどういうこと

945 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:58:05 ID:???
>>944
要は君がっを叩きたいだけなのね。
過去に何があったかは知らんけど。

946 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:58:48 ID:???
>>937
説明責任果たしてるかとか部外者でも一応意見は聞くとか
そういう辺りの違いなんじゃないか、信用とかじゃなくてさ。
132人目がなんか容赦ないやつという印象がついてるように
思えるけど、それはあまりにも理屈の通らない対応をしてた
っとかECLIPSEとかが酷すぎるので正確なところではないと
個人的には思うし。

947 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 19:59:29 ID:???
>>940
項目名以外にも「音楽家には常識」ということで「部外者は〜」と言って、追放された。
ノダケンを追放するのに加担した一人としては、
ノダケンは許されずに132人目は許される、というダブルスタンダードには心苦しいものはあるかな。
部外者とでも協調できない方はお引取りください、ってことになったんだよね。彼は。

948 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:00:00 ID:???
> 東京の典型的な寿司屋はカウンターとテーブル席で構成されることが多い。

回転寿司も多い現在
典型的な寿司屋といってしまっていいんだろうか
そもそも多いってどのくらいなんだろう。

949 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:00:04 ID:???
>>942
だろうね。
だからたとえ私怨が理由にしろ[[寿司屋]]レベルの記事が繰り返しボロカス言われてるのみ見て感慨深くなった俺はウィキペ老人。

950 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:01:25 ID:???
三年前には何も言われなかったのに今では顰蹙ものだ
と言ってる君、三年前とは比べ物にならん位大量に
その顰蹙モノの記事は増えているよ。
それでも顰蹙を買う程度にはましな記事が増えつつある
ということではあるんだろうけど、今でも大勢は
三年前と変わってないと思うよ。

951 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:01:42 ID:???
っが次に書いた部分は
[[寿司]]に書いてある用語集の劣化コピーだしなw

952 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:02:04 ID:???
>>945
ぱくんな!

953 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:02:42 ID:???
>>947
ノダケンが追放された理由は三大方針への不同意なんだから
ダブルスタンダードではないよ。

954 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:02:55 ID:???
>>952
ぱっくんって何のキャラだっけ

955 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:03:40 ID:???
132人目は許されたけどLemは追放されたから問題ない。

956 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:04:46 ID:???
ん〜でも、[[寿司屋]]の記事はWikipediaとしては健全に成長して今の記事になったわけだから、
最初の種をまいたっをあんまり叩かんでもいいと思うんだが。

957 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:06:01 ID:???
>>951
「劣化コピーだし」なんなんだよ?
それまでのレスと繋がりなさ過ぎ。一人で浮きすぎ。
叩きたい意図が前に出すぎてて反応に困ります。

958 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:06:45 ID:???
>>953
誤解を招く書き方だったな。すまん。
もちろん余罪は多かったし、排他性だけが問題だったわけではない。
でも非専門家を極端に排除するという彼のプロジェクトへの無理解は大きな要因だったんだよな。
だから、非専門家との議論を回避するために132人目方式を使う、ってのはどうなのかなと。

959 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:07:09 ID:???
寿司屋を見て怒り心頭つをブロックしたkお婆ちゃんの運命やいかに

960 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:07:55 ID:???
[[寿司屋]]見たら、津を叩きたくなるのも仕方なかんべ。
一般利用者ならいざ知らず、そのようなサブスタブ未満記事を即時削除する権限を持つ管理者なんだから。

961 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:08:13 ID:???
>>959
あれは132人目とのやり取りが主な原因。
だもんで全然問題ないよ。w

962 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:08:45 ID:???
つを擁護するつもりはないが、あれでブロックは権限濫用だよ。


963 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:08:57 ID:???
>>956
いや記事が成長したのはいいことだけどっが褒められることしてるわけでもないしぃ・・・。

なんか一人か二人っに私怨もってる奴がいてそいつはやりすぎでウザイのも事実だけど。

964 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:10:09 ID:???
>>961
はいはい、本人本人。

965 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:10:14 ID:???
>>947
132人目の場合は内容を質問されれば
結構丁寧に答えてるからノダケンとは違う。
132人目だけではなくてLemやMakotoyやWdにしてもそう。
マスペディアはノートでの回答率は高い。
[[ノート:定規とコンパスによる作図]]
なんかAmaterasuみたいな厨房が相手であっても
放置しないで真面目に答えてる。
そういうところがノダケンとは違う。

966 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:10:52 ID:???
>>958
実際のところ、なんでその記事と無関係な人と議論しないといけない
といわれるのかがよく分からないんだよね、それもその記事の内容に
関係するようなはなしに、状況分析もロクにできないままイキナリ
印象だけで突っ込んでくるようなひとにさ。
まっとうに内容に関する議論なら、非専門家かどうかというのは
全然問題にならないように思うのだけれど。
現に、マスペディアのなかでは132人目はノートに書き込まれた
素朴な疑問などに丁寧に答えてるし。たぶん一番親切で丁寧だと思うよ。

967 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:11:52 ID:???
>>956的にはCategory:Mh35は救世主みたいなもんなんだろうなぁ

968 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:13:14 ID:???
木場ちゃんってサブスタブ削除反対派だっけか?
まあそれなら気持ちは分からないでもないか。削除削除言うならマシなもの書けってのも。
自称執筆者の木場ならなおさらだわね。
それでもブロックはやりすぎ。腹が立ったからブロックってどれだけ人間小さいんだよ。

969 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:14:49 ID:???
>>966
俺乙

970 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:17:11 ID:???
>>969
後一人の俺を見たら、やばいんじゃないか…>>俺のドッペルゲンガー

あ、俺がお前のドッペルゲンガーなんだっけか……?

971 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:18:34 ID:???
>>965-966
聞かれれば丁寧に答えるというのは真摯な対応だと思うし、尊敬する。
でも俺が言ってるのは、こっそり132人目方式を実行し、その理由が議論回避だった{{要出典}}という件。
怪情報ですよ、ってんならそれでもいいけど。

記事と関係ない人と議論したくないというのは、それこそノダケンと同レベルでありWikiへの冒涜でしょ。
彼同様、よそで頑張ってくださいってことになる。学術論文誌でもなんでも、素人の関わらないところで。

972 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:18:42 ID:???
>>970
俺乙

973 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:19:56 ID:???
しっかし、マスペディアを漁ればたくさん例が出てくるのに
ケンちゃんはなんで本家の分野をきっぱり避けて例を出したんだろうか。
マスペディアのコテの数なんて高が知れてるのに。

974 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:20:10 ID:???
つまりっが書いた[[寿司屋]]初版に{{db|定義未満}}を貼ってやればよかったのか

975 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:21:09 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第328刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1169551247/

976 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:22:02 ID:???
> 少なくとも南アフリカ共和国内に25件、エジプト国内に5件、モーリシャス国内に4件、ケニア国内に2件の寿司屋が営業している。(2007年1月現在)

つ{{要出典}}

977 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:22:15 ID:???
>>971
こっそりというのは
誰に対してこっそりなのか?というのが問題だな。
マスペディアの中の人同士は分かっているのに
誰かに隠されていたのか?

978 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:22:32 ID:???
>>971
議論回避ってのがあながち間違いじゃないのは確かだろうけど、
それは、まったく状況も経緯も踏まえずに、的外れなことを
言い続けるNiKeとか「つ」とかが割り込んでくると、纏まる話も
というか、既に纏まった話でさえgdgdにされてしまうということが
何度かおきたのでそれは勘弁して欲しい、というような内容だと
おもうぞ。

979 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:23:44 ID:???
>>971
132人目自身は何も発言してないから
議論回避がどうとかいうのも分からない

980 :978:2007/01/23(火) 20:23:57 ID:???
ごめん、
> 議論回避ってのがあながち間違いじゃないのは確かだろうけど
議論回避のためってのが怪情報ってわけでもないんだろうけど
というべきだな、ここ。

981 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:25:57 ID:???
>>974
それでもよかったと思うよ。その後誰かがまともな初版で[[寿司屋]]を投稿するのなら。
サブサブスタブに漏れが{{db}}貼り付けたあとで、誰かが{{db}}はがしとともに意味のある加筆をしていって
健全に成長した記事もいくつかあったし。

要は[[寿司屋]]の現在の記事がまともになってりゃいいだけの話で、初版を穿り出してその執筆者を
叩くってのはなんか気持ち悪いんだよね。

982 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:26:51 ID:???
>>977
具体的に言うと、ノートでの議論をせずに、ということかな。
その結果誰も反対しなかったのなら大手を振って実行すればいい。
噛み付かれたら運が悪かったということ。

>>978
その煩わしさも含めてWikipediaです、としか言えないのでは。
優秀だから特例、というわけにはいかない。
その煩わしさに辟易して離れてしまうなら、相性が悪かったということ。

983 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:27:40 ID:???
>>982
だから誰とノートで議論するのか?ってことだな。相手は誰なの?

984 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:28:36 ID:???
>>982
特例というのは何?
禁止するルールがあるわけでもなく
誰でもできたことに対して特例というのは変な話だろう

985 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:29:05 ID:???
>>982
ノートでの議論は義務ではないが。

986 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:30:04 ID:???
>>983
IPも含めた全てのWikipedian。
(一部の投票を除いて)誰にでも門が開かれてるのがWikipedia。
気持ちはわかるが、残念ながら噛み付かれないことを祈る以外に現状では対策はないと思うよ。

987 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:30:29 ID:???
>>982
まあそうだね、ウィキペディアはあんまり人を大切にしないよね。
そのわりに、記事を書ける書けないにかかわらず尊重しろとか
言う変な声はよく聞こえてくるよ。きっと、ソラミミだけどね。

988 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:33:48 ID:???
>>986
現状を云々いうのであれば
現状ではノートでの事前合意や議論は義務ではない。

989 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:35:47 ID:???
文章を推敲してまとめなおしたら、
荒らしだと思ったからとか印象だけで
差し戻された挙句、事前に議論しない
お前が悪いとか言われた日にゃ、
ウィキペディアに書くことの空しさを
痛感せざるを得なかったネェ。
このスレで変な熱血漢を
お著喰ってるほうが楽しいもん。

990 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:38:08 ID:???
>>988
まあまあ、義務じゃないんだから、変なのに粘着されたときには
運が悪かったと思って、132人目のように他のことに力尽くそうぜ。
牡蠣に当たったかなんかだと思ってさ。

991 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:39:58 ID:???
>>990
132人目やLemの場合
変なのに粘着されたときには
大喜びで潰しまくってるようなw

992 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:40:24 ID:???
>>985,988
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4#.E7.A7.BB.E5.8B.95.E5.89.8D.E3.81.AB.E3.81.99.E3.81.B9.E3.81.8D.E3.81.93.E3.81.A8

132人目方式は移動の一種だが、移動前にはノートで意見を募ることになっている。
確かに義務ではないかもしれんが、ただの改名以上のことをやるのだから、議論はすべきと思うよ。
少なくとも今は義務ではないので追及は難しいのかもしれないが、
今の議論で132人目方式の際はノートでの議論が必須になるんじゃないかね。

993 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:40:41 ID:???
ノートの議論は義務じゃないだろ。
もしノートで噛み付かれたときウィキブレイク中だったらどうすんだよ。
そりゃ明らかに分かってて無視してたら非難はされるだろうけど
評価落としたり心象害するっていう内面的な効力以上のことでもないし。
そもそもウィキペで義務ってこと自体ナンセンス。
俺らはボランティアでやってんじゃなかったの?

994 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:42:09 ID:???
志願兵は軍規違反しても許されるのか?

995 :ちゃたま ◆mP34iU.Nu6 :2007/01/23(火) 20:42:17 ID:???
みなさん、こんばんは。
SunPower氏、答えてくれなさそうですね。
突っ込みすぎたかなあ。

996 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:42:50 ID:???
>>992
義務ではないし
実際に行われている移動で議論が事前に行われているものはほとんどない。

997 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:45:00 ID:???
>>981
そういう視点で見れば君が違和感を抱くのも理解できるよ。
ただ、ノート(*1での議論のなかで「俺は立派な記事執筆者だ」と豪語して
いるのと並行してあんなに変な記述をたてるもんだから
そりゃ当時盛り上がったよ。だから立て続けに編集がはいったし
つのバカさ加減を嘆く声も多く上がった。今でもその興奮を忘れられない
というやつはいてもおかしくないだろう、そんなに時間も経ってないしな。
ま、経緯を知らないヒトにはキモチワルイ部分があるのは仕方ないでしょ
ってこったな。

*1 [[wikipedia:数式の書き方]]とかいうののノートだったとおもうけど、ちがうかもしれん

998 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:45:46 ID:???
>>996
申し訳ないが現状では「ただの移動以上の操作なのだから常識的に議論すべき」としか言えないね。
それについては申し訳ない。

999 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:46:25 ID:???
>>992
移動に議論が義務だとかいうのは初めて聞いたな……
やべ、ブロックされるところだったんかよ、俺。

1000 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:46:46 ID:???
>>995
反対票がどんどん増えてる。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

272 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)