5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【百科事典】ウィキペディア第328刷【Wikipedia】

1 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:20:47 ID:???
     ru‐┐__   ru‐┐ ''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
    .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{  みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
    ´rー゙f(ノノ))))!i.「
      ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂  このスレの住人には、
    ´ '   と}i凹{つ   ' '''マターリ'''いくことが求められます。
       fく/{__}〉
       ´ し'ノ     fromウィキペたん
==前スレ==
【百科事典】ウィキペディア第327刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1169394842/

==ウィキペディア関連スレ検索==
http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
==関連リンク==
* [http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ウィクショナリー]
* [http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ウィキブックス]
* [http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ウィキクォート]
* [http://ja.wikinews.org/ 日本語版ウィキニュース]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l 日本語版ウィキペディアメーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikipedia.tietew.jp/utils/reverse.rhtml IP調査ページ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]

2 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:21:40 ID:???
>>1

3 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:48:20 ID:???
前998
常識というより私見でしかないような…

4 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:49:47 ID:???
管理者に立候補した厨房m9(^Д^)プギャアアアアアアアアアアア

5 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:50:08 ID:???
ただの移動以上の操作なのかどうかを決めるのも私見でしかないな。
一般利用者にとって可能な編集の組み合わせでしかないのだし。
これが管理権限だったら変わってくるかもしれないけども。

6 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:53:17 ID:???
移動依頼とか統合依頼とかは、操作になれてなくて不安とか
参加して日が浅いのでとか、IPで移動機能が使えないからとか
そういうヒトのための補助ツールとして作られたのに、
移動の際は必ず提案するようにすべきだとか統合の際の
周知のために使うべきだとか言い出す人が定期的に出てくるんだよね。

別にノートを使うとかそういう依頼系の文書に掲示するとかが
悪いことなわけではないし、一つの策として検討するのはまあいいことでは
あるんだろうともおもうけど、なんていうのかなあ杓子定規にマニュアル通り
というのを求めすぎるのはただ足枷を填めることになってるだけ
なんじゃないのかと思うわけよ。

7 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:54:46 ID:???
「132人目方式であろうとなかろうと、移動にはノートでの議論が必要」はめんどくさい。
これを認めると「白紙化するときにもノートでの議論が必要」といいだすやつがでてきそうだし。



もう[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]については白紙化しちゃったほうが楽じゃないかと思うのですがどうでしょうか。これを生かして議論しろというのは、少なくとも、私には、無理です。--~~~~

8 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:57:17 ID:???
マリちゃんの論文をプリントアウトして帰りがけに読んでみたが。
(あんなもん画面で見る気が起きない)
途中で明らかに飛んでるトコロがあって笑っちゃったよ。

9 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:57:26 ID:???
>>4
管理者に立候補するやつは厨房だ。
管理者に立候補しないやつも厨房だ。
管理者は厨房のなかの厨房だ。

10 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:57:28 ID:???
いや、記事を移動させるとなると最悪移動合戦を含めた揉め事が起こる可能性があって、
それを避けようという気があるユーザーはまず移動告知なりするよねってことでしょ。

昔は移動前の告知はコンセンサスだったけど現状確かにルールではないわな。
ルールにないなら無視していいっていう厨房は論外としても争いや面倒を避けようとする意識自体は否定されるものじゃない。

普通の移動以上に争いのネタになりやすい132人目方式利用するならそのくらいのとこまで気を使えってことでしょ?

変に義務とか使うから変な方向に流れるんだよ。
ただ単に利口な奴は無駄な争いは避けようとするとだけ言えばいいのに。

11 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:57:34 ID:???
>「白紙化するときにもノートでの議論が必要」といいだすやつがでてきそうだし。
に「そりゃいるだろう、つかもういるし」と答えようとして
ああ、白紙化を挟んで全面改稿というはなしか、と思いなおしたおれは
国語赤点常習者だった過去を132人目方式で消してみたい。

12 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 20:59:38 ID:???
>>11
つ[[Wikilife:削除依頼]]

13 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:00:08 ID:???
>>10
いや、つか移動にまでそんな念を押さなきゃならないって
どんな管理社会なんだろうか、と思うわけで。
というか、基本は「編集は大胆に」で、異論が出たらそれはそのとき
ってのがウィキペディアのスタンダードだと思っていたよ。

性悪説というか、あんまり他人を信用しないんだね、ウィキペディアって。

14 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:00:29 ID:???
貼れないかとオモタ

>>496>>504
http://rozeen.rdy.jp/up/darkrozen0716.jpg

>>503
http://rozeen.rdy.jp/up/darkrozen0717.jpg
http://rozeen.rdy.jp/up/darkrozen0718.jpg

>>660
http://rozeen.rdy.jp/up/darkrozen0719.jpg


15 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:01:11 ID:???
>>10
最悪そういう場合があるから
なんでも最悪に揃えましょうというのが
なんかおかしいんだよな。
んなのスタイル修正一つとっても編集合戦が起こる可能性があって
それを避けようとするために毎回議論するかな。


132人目方式で争いになったものって
yassie関連以外ではあまりないよ。


16 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:02:23 ID:???
>>14なんかローゼンキタ━━━━━━━━━━━━━━━!!

17 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:03:19 ID:???
「クオリティがアップすればそれでいいじゃん」はもう通用しない時代なのか・・・

18 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:03:51 ID:???
>>13
うーん。
昔語りで嫌な感じだけど、そういうイメージではなくて、
A「この項目移動しちゃっていいっスか?」
B「どうぞやっちゃってください」
みたいな半分だべってるような感じでノートでの移動告知ってやってたのよね。

そんくらいのコミュニケーションとってもいいじゃん?くらいにとってもらえれば。
俺が何しようとお前ら関係ないでしょ?じゃ殺伐としすぎ、みたいな。

19 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:03:57 ID:???
ネコミミ属性がないぞ!
お下げ属性がないぞ!
しっぽ付き属性がないぞ!

20 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:04:26 ID:???
ノートに
何行目の○×は誤字じゃないでしょうかー?編集してもいいですカー?
何行目のhogehogeに内部リンクを付けてもいいですカー?

というのが延々と並ぶ時代が来るかな


21 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:05:06 ID:???
>>18
これにコメントしてくれ
[[ノート:国道156号線]]

22 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:05:25 ID:???
三年前は「とにかくなんか書け」
二年前は「無いよりはあったほうがいい」
去年は「在ってもゴミはゴミ」
半年前は「クオリティが上がればそれでいいじゃん」
今年は「執筆者氏ね、ゴミまき天国」

そんなこんなでウィキペディア

23 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:07:55 ID:???
>>18
アクティブな参加者は全員面識があって
RCでは全部の編集が追えた
なんて時代ならそりゃどんな些細な議論や独り言でも
他人に伝わるから軽いノリでノートも記事も扱えたさ。

24 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:07:57 ID:???
>>20
来るのかな、じゃなくてそういう時代があったって話してるんだけど・・・
要は争いにならないなら告知もいらないわけだよ。
だからデュープロセスを重視する人以外は必ずしもノートに書いてたわけでもなかったし。

間違った名前を正しい名前に直すのに告知は必ずしも必要ないなんて当たり前じゃん。

25 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:08:18 ID:???
とりあえず現時点で「義務」は無い。
しかし「義務」がないからといって好き勝手しているとこの先、どんどん規制が厳しくなるのが目に見えてるぞ。
それを考えろ。

26 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:09:28 ID:???
>>20
[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]が歴史的文書になるのか・・・・


いや、むしろ
A 「こんなんかいてみましたー([[利用者:A/草案]])。全文置換していいっすかー?」
X 「いいねぇ、どうぞどうぞ」
B 「オイラもかいてみたけど、これじゃだめかい([[利用者:B/草案]])」
Y 「いいねぇ、どうぞどうぞ」
M 「ぼくのほうがいいんだい!([[利用者:MASA/草案]]) これで置き換えるよ」

27 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:09:49 ID:???
[[クロノ・トリガー]]が揉め気味

28 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:10:33 ID:???
性善説を前提に議論しても、Yassieの例を見れば性悪説にならざるをえない。

29 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:10:55 ID:???
単なる移動と132人目方式では意味が違う。

30 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:11:31 ID:???
>>24
数十人しかいない村ならではだな

31 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:12:09 ID:???
Tomos全盛期にとりあえず試運転って感じで導入されたルールが
ほとんどの状態で、試運転状態始まった後に参加したやつにとって
ルールは絶対だと思えるような状況がつづいたせいで、試運転だった
ということも忘れられ、再検討なんてほとんどされてこなかった。
その一方でヘンテコなルールや義務の押し付けが蔓延して
閉塞的な状況を固定化していった。
今のウィキペディアは本当に息苦しいね。辞めて本当によかったと思う。

32 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:12:12 ID:???
てかウヨサヨとか宗教とかで散々編集合戦やって保護された項目とか
実際に>>20みたいなノートになってるし。

編集合戦の危険性が大きくて、それを避けようとするとどうしてもノート重視にならざるを得ない面はある。


33 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:12:32 ID:???
>>28
クオリティがあがってるんだから、Wikipediaの読者的には大歓迎だろ。










# 「脱臭しろ」とか言われそうなので、「Yassieを擁護するロールプレイをしてみた」と後書きしてみる。

34 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:13:22 ID:???
>>26
MASAとGokiとYassieは、アカン。

35 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:13:28 ID:???
>>29
単なる移動ですら行われていない事を
132人目方式の場合はやらなければならないというのも変な話だ。


36 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:14:20 ID:???
[[ノート:カテナリー曲線]]

ワロスw

37 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:14:51 ID:???
>>27
ideaかな…

38 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:14:57 ID:???
ウィキペディアの理念自体は性善説が前提になっているからなー。
性悪説を前提にしないといけない事態になってしまうならウィキペディア自体が成り立たなくなってしまうかも。

それで余計なお世話だけどもまえらの言っている性悪説は原義の性悪説とはまるで別物だから『荀子』や[[性悪説]]を読んで勉強しろよなー。と言ってみる。

39 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:17:34 ID:???
おレァ悪人正機説が好きダァ

40 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:18:02 ID:???
[[ノート:国道156号線]]
昔はこんなノート結構あった希ガス

41 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:18:03 ID:???
「悪貨(Yassie)は良貨(多数のWikipedian)を駆逐する」というのが当てはまるな。

42 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:18:23 ID:???
>>38
『荀子』は、ナス。
[[性悪説]]は、「しょうわるせつ」と読む俺。

ウィキペディアで性善説と性悪説を論じる前に、
ウィキペディアンの数TAの出来があまりにも悪いのを直してやってくれ。

43 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:19:36 ID:???
「てんで性悪キューピッド」とかなんとかいう富樫か誰かの作品があったようななかったような

44 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:20:41 ID:???
筍の季節にはまだちょっとはやいな

45 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:20:42 ID:???
>>41
駆逐された良貨って誰かいる?

46 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:21:02 ID:???
>>35
変な因縁つけてくる奴がいるだろ?
移動よりも荒れやすいってことだよ。

47 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:21:03 ID:???
[[0.999...]]が132人目方式のかどで削除とかになったらとか思うと
おれwktkして誤訳修正したくなってきたぜw

48 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:22:30 ID:???
>>46
移動よりも荒れやすいってのがちょっと信じられないんだけど。
Yassieの場合普通の移動でも因縁つけられてただろうしな。

49 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:22:42 ID:???
>>46
移動よりも荒れやすいってあたりが要出典

50 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:22:59 ID:???
[[新カラテ地獄変]]とかなー。性悪説って言葉自体がなんか使いやすいから誤解されやすいよなー。
性悪説は人間のサガは悪だけど教育によって聖人になれるという説だからむしろ性善説より人間賛歌的なんだなー。

だからウィキペディアもgdgdな記事書く奴でも粘り強く教育してやればきっと記事をかけるようになるという考えでいて欲しいんだな。少なくとも俺はそうだったんだな。

51 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:24:16 ID:???
>>49

普通に考えて、132人目方式をとられた側は誰でも文句付けたくなると思うよー。

52 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:24:20 ID:???
yassieにアホNiKeが粘着し始めたのって
132人目方式がどうこうとかいう流れになるはるか以前からだし、
はるか以前からマスペディアで結構な数行われた132人目方式で
もんだいになったことって記憶に無いんだけどなあ。

53 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:25:23 ID:???
>>51
それはおまえの個人的な予想でしかないだろ
そんなんでよくウィキペディアンやってられるな

54 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:25:51 ID:???
>>51
普通に考えて、132人目方式をとられた側は自分の駄文を恥じると思うよー。


と俺の感覚をかどに一般化してみるテスト。

55 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:26:07 ID:3RWkGYJH
>>27
リア厨のしたことだ。

56 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:26:26 ID:???
>>27
モーニング・グローリーとやらの文章圧縮の仕方が下手糞だから、差し戻されても仕方ないな。
圧縮自体には反対せんが。

57 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:27:02 ID:???
>>40
移動することでは合意してるっぽいね。
ただ[[国道156号]]の側から見ると何の諮りもなく唐突に[[国道156号 (日本)]]に移動させられるわけだけど、これは問題ないのかな?

58 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:27:33 ID:???
132人目方式が絡んでない移動の争い自体は結構ある
株式会社付けたり消したりとかね
けど132人目方式絡みで荒れることはあまりなかったのよ
要は132人目方式が使われてきたものって
質が飛躍的に上がってるものが多いから
どっちがいいかといったら勝負にならないしね

59 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:28:06 ID:???
いままで放置されてたのって、[[国道156号]]が保護されて移動できないから?

60 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:28:14 ID:???
>>51
gdgd記事を書く奴を相手に数人の執筆者が面倒を見るほど
ウィキペディア日本語版には人的なリソースはないぞ。

61 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:28:46 ID:???
>>52が言ってるのが本当で争いなかったんなら
数学分野だと別に告知も何もいらないんでしょ。

それ以外の分野でやったら揉めるだろうなぁって予想があったんだけど、なんか前提に食い違いがあったみたい。

62 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:29:16 ID:???
結局さ、方法の問題じゃないのよ、どう使うかってことでさ。
Yassieの乱暴な使い方で話題に出たからといって
方法まで抹殺しようとするのは、ただ浅ましいだけだと思うよ。

63 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:30:25 ID:???
日本船舶振興会の考えは浅薄だ

64 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:31:02 ID:???
>>57
それをいうと、[[ノート:エヴァンズヴィル]]に
「[[エバンズビル]]を[[エヴァンズヴィル]]へ移動することを提案します。1ヶ月以内に反対意見がない場合は移動を実施いたします。この移動が決定した後で再び[[エバンズビル]]へ移動することを提案される場合には、同期間以上の審議を求めます。」とかけば・・・

65 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:31:02 ID:???
>>61
前提に食い違いがとかじゃなくて、お前が予想でしかモノをいえてないのが問題なんじゃないか?

66 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:32:14 ID:???
>>60

おれは面倒見てもらった。だから今でもウィキペディアにいる。
それこそ古きよき時代の話かもしれないけど。

67 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:32:30 ID:???
>>62
危険すぎる技であり、影響を考慮しない者が軽々に使う事の危険性

つーのは以前から指摘されてたでしょ

68 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:32:46 ID:???
これが認められると荒らしが増えるとか
予想だらけなんだよな
今回の話は

69 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:32:53 ID:???
このハートの目をした、ムンクの叫びのような絵の中心にある、4つの小さな点を30秒ほどじっくりと見てください。
出来るだけ長い間、瞬きをしないで。
そして、目をとじて手で目を覆ったり開けたりしてください。
何かが見えてきます。
http://imepita.jp/20070119/736840

70 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:32:58 ID:???
詳しい人が集まったポータルで議論してくれると、外野が入らずにすむ。

71 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:33:22 ID:???
>>56
日本語能力の劣る義務教育中の人間はお引取り願いたいですね。

72 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:33:23 ID:???
>>67
危険性というか予想ね。

73 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:33:35 ID:???
>>67
「だめぽ」よかまし。

74 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:35:02 ID:???
NiKeが削除屋ケンちゃんと毛を道連れに消えてくれればいいのに。

75 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:35:13 ID:???
管理者が少ないって騒ぐならSun-powerに賛成入れろよヴォケども

76 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:35:47 ID:???
「132人目方式に対して不快感を感じる人間が多い」というのは証明された訳だが。

77 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:35:51 ID:???
>>75
Sun-powerと同系の管理者は十分すぎるよ。

78 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:35:55 ID:???
>>61みたいに、既に経緯が積み重ねられているところに
それを調べようともせずに自分の思い込みを押し通そうと
してしまうのが紛れ込んでくる場面がいろいろあるわけよ。
Nnh、たね、つあたりが132人目にボロカスに言われ続ける
理由ってのがここにあるわけですよ。
なんというかね、人間って全能感丸出しで自分のことを
世間一般の基準であるかのような過度の一般化をしたがるんだなあ
って、いつも思ってる。俺が何か一言いうと俺ってなんて
自分基準で喋ってるんだろうと鬱になる。毎日がその繰り返しさ。

ああ、そろそろ人生をリセットしたいなあ・・・

79 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:36:40 ID:???
132人目が132人目方式使うこと自体には何の文句もないわけであって
問題なのはこの方式が一般化っていうか多用されるようになった結果例えば、
サブカル記事で
信者初版
 ↓
132人目方式
 ↓
アンチ初版
みたいになったら確実に荒れるだろうなぁとか。
基本編集合戦と一緒なんだけど132人目(ryって差し戻し聞かないし、
移動合戦の結果同じ主題の記事がたくさんできると履歴のマージとかマジでうざくなるなぁとか

80 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:36:49 ID:???
>>67
脳味噌が薄っぺらいたねが指摘してたが
たねじゃなあってのと
結局根拠の無い個人的な予想でしかなかったしなあ

81 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:36:53 ID:???
>>76
不快感は感じるけど、最終的に質の向上につながってるんだから問題はないとも俺は思う。

82 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:37:36 ID:???
>>77
意味不明だ、

83 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:37:39 ID:???
>>74
YassieがGokiとLoniceraとTiyoringoを巻き込んで、無理心中するのがいちばん良いシナリオ。

84 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:37:57 ID:???
>>70
ああ、そういうこと言ってた人がいたね。
アクティブなのが三人くらいしか居ないのに
ポータルで話し合えとか、プロジェクトの参加者が
一人しかいないのにプロジェクトのノートで合意を取れとか
わけのわからないことをいってた林檎さんが。

85 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:38:51 ID:???
>>76
表で不快だとか言ってるのは2-3人じゃないかね。

86 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:38:56 ID:???
>>72
危険性について、ヤシーが証明して見せた訳だよね

>>73
とんでも馬鹿の記事に置き換えられたなら戻せばヨシだったのだろうが
ヤシーのような人物が履歴刷新のためにだけ用いる危険性について
あまり考慮されて無かったでしょ

87 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:39:05 ID:???
>>82
Nikeみたいのはもう十分足りてるっちゅうことじゃないか

88 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:40:05 ID:???
>>86
yassieが見せたのは
132人目方式についての危険性ではない。

89 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:40:21 ID:???
鉄砲玉は必要だが沢山はいらない。

90 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:41:02 ID:???
>>86
どんな危険性か説明してくれ

91 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:41:12 ID:???
>>88
用いるヤシのよっては危険物になる事を証明したでしょ

92 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:41:14 ID:???
>>86
NiKeが単純にyassieに粘着してて、132人目方式を口実にしただけ。
危険性を証明って、132人目方式を宣伝したほうが危険じゃん、自殺行為だw

93 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:42:16 ID:???
>>86
ヤシーが置き換えたのも
とんでも馬鹿の記事しか無かったような
何かまともな記事が置き換えられた例とかあったか?

94 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:42:18 ID:???
>>86
ウィキペディアの資産である記事が充実したことの、何が危険なの?

95 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:42:33 ID:???
>>90
著作権違反の要素も無いのに
>履歴刷新のためにだけ用いる

とかいうのはokなの??

96 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:43:15 ID:???
>>91
そんなのどんなものも用いる奴によっては危険物になるが。

97 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:43:39 ID:???
132人目方式はこれだけ果てしなく揉める危険性を持っているということだろ。

98 :92:2007/01/23(火) 21:43:46 ID:???
> 危険性を証明って、132人目方式を宣伝したほうが危険じゃん、自殺行為だw

危険性を証明って、「本当にキケンなものだったなら」132人目方式を
宣伝したほうが危険じゃん、自殺行為だw
に読み替えてくれ。

99 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:43:48 ID:???
>>93 >>94
だったら丸ごと書き直すだけで充分だろうに
ヤシーは敢えてそうしなかったよね

100 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:43:58 ID:???
>>95
問題ない。
つか、イースト・ロサンゼルスに関しては
著作権侵害の要素はあると思う

101 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:44:57 ID:???
話が最初に戻った。

102 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:45:02 ID:???
>>98
日本語でおk

103 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:45:13 ID:???
>>99
十分ということであれば132人目方式を用いても十分だが?
何故、そこに問題が?

104 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:45:32 ID:???
>>98
132人目方式は明確なGFDL違反が疑われる場合に限り有効
といった枷は必要だろうね

105 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:46:14 ID:???
>>104
それやっちゃうと132人目方式の意味がほとんど無くなる。

106 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:46:31 ID:???
>>100
履歴の継承ってのはGFDLの要素の一つじゃないのか??

107 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:46:41 ID:???
>>104
つか、そこまで明確なら削除依頼に出せばいいだけ。

108 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:47:06 ID:???
>>99
十分条件は必要条件ではないからね。

>>102
本当にキケンなものだとしてだよ、それで仮にそれを禁止したとしても
荒らしがそんな禁止命令に従うわけでもなく、荒らしの道具に使われるのは
避けられないわけだけど、そんなキケンなものをこんなに周知しちゃって
よかったのかな、というお話。

109 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:47:30 ID:???
>>104

禿同。132人目方式を用いる場合にはそれを「する理由」を明示する必要があると思う。

110 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:47:32 ID:???
>>106
意味不明
書き直したのならGFDLだろうと何だろうと
引き継ぐ必要は無い。

111 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:47:33 ID:???
>>105
>132人目方式の意味
ってナニ?
履歴をまっさらにしちゃうって事なの??


112 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:47:42 ID:???
俺みたいに132人目方式が拡大すると厨房が使うかもってがくぶるってる奴がいるだろ?
だから必要もないのに使う奴がいると、問題ないって考えてる奴との間でこういうgdgdな議論が起こるんだよ。
ウザイだろ?

113 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:48:11 ID:???
>>106
GFDLって二次利用に際してのライセンスじゃないのか?

114 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:48:13 ID:???
132人目方式は全面禁止し、やばい記事は削除依頼を通して、更地にしてから構築すればいいのだ。
公正にして明確な方針。

115 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:49:35 ID:???
そういや、「削除依頼中の暫定ページ」見たいなシステムもむかしあったなあ

116 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:50:01 ID:???
>>108
荒らしが用いたなら戻せば良い。
まともな執筆者に思えた者が履歴の刷新を狙って用いるのは
積み重ねて記事を作る過程をも保存するウィキペディアの方
向性とずれているように思う。

117 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:50:16 ID:???
>>114
証拠が見つからないと、削除依頼はとおらないし、
自分で加筆しないのに加筆で対応とかいうやつがいるから、無理だろう。

118 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:50:35 ID:???
>>111
明確ならば削除依頼に持っていけってこと。
明確なものを何も付けずに野ざらしにしたままにしてどうすんの。
今度の案だとサブページにして隠さないってことだよな?
サブページとして表示し続けて
今後5年後くらいに元ネタが分かったとすると
サブページにしてから5年間
著作権侵害物件を著作権侵害という形のまま全力で公開し続けたことになる。

119 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:50:40 ID:???
>>114

原則論として、そして正しい理論としてはそうだろうな。

120 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:51:01 ID:???
つまり、まともな執筆者など存在しない、ということか。

121 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:51:09 ID:???
明確なGFDL違反なら普通に削除依頼通るだろ。
明確でない、あくまで疑わしいものに対して、後々巻き込まれ削除されないようにしてるんではないか

122 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:52:04 ID:???
132人目方式使って履歴切っときながら、実は元の版を元に記事書いてた場合はGFDL違反になる。
それ以外の場合のGFDLとの絡みは知らん。

123 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:52:13 ID:???
>>116
今回のYassieの行為は戻すべきか?俺は戻すべきだと思うが。

124 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:52:43 ID:???
>>121
>明確でない、あくまで疑わしいものに対して
それって個人の思惑でどーとでもなるじゃん
削除依頼を通せって話だと思うぞ

125 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:53:21 ID:???
>>121

「巻き込まれ削除を避けたい」と「バカの履歴を消したい」との間の区別がつかないからこそこんなにgdgdな話になっているのだが。

126 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:53:42 ID:???
だから'''明確に疑われる'''という表現のおかしさに気付けよ

削除依頼を通らない程度にグレーなものに対して明確なんてものは無いのよ

127 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:54:23 ID:???
疑わしい根拠を挙げろ、とか言われると
個々の文章は正しいのに、繋がりがおかしい(明らかに前提条件が変わってるとか)
という記事は全部疑わしいのがマスペディアの記事の特性という奴だったりするわけだが。

で、削除依頼に持っていくとかいうことになると
どこからともなくわいてきたなんかよく分からないひとが、
加筆対応しろとか平気で言ってくる。

128 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:54:59 ID:???
>>123
記事自体は良くても投稿方法に瑕疵があった。
戻した上でグダ記事を削除依頼にかけ、新たに投稿
しなおして貰うといった手順は面倒だが必要だろうね。

129 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:57:08 ID:???
一般論の話してんだ、マスペディアの特殊の事情で物事語る数オタはオナニーして寝ろ。

130 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:57:31 ID:???
記事が明らかによくなったのに、表で文句言ってるNiKeとかケンちゃんは
本当に共同作業でよいものを作ろうというウィキペディアの理念をどう思ってるんだろうね。

131 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:58:13 ID:???
>>125
そうなの? 今はどちら主流で話が進んでるんだ。

馬鹿の履歴ねえ。個人的には、←新しいページ で始まる履歴は美しくないので全部滅ぼしたいが。
単なる個人的願望なので突っ込まんでくれよ。

132 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:58:43 ID:???
>>129
一般論とかいいながら、既に積み重ねられている実例を無視するのは一般論が聞いて呆れると思うのである。

133 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:58:57 ID:???
>>129
一番例が明確なのがマスペディアだから仕方ない
んで、一般論の予想を元にした珍議論だけで
マスペディアの中身まで縛ってしまうことになるという奇妙な構図はどうかと思う

134 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:58:59 ID:???
>>130
バカの考えることなぞ知らん。
本論と関係ないこと引っ張り出すな。小学生か。

135 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:59:48 ID:???
良くなったからオールOKとぬかすのか?

良くするのに132人目方式が必要であるかどうかをgdgdしてるのにそれもわからんのか。Yassie本人乙か?

136 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 21:59:51 ID:???
>>130
Yassieの場合、違うだろう。「悪意を持って、自己満足のため」に行使したというのが実情なのだから。

137 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:00:40 ID:???
>>131
履歴が美しいとか美しくないとか
全く関係ないのに
誰かが予想で付け加えただけだろ
132人目方式を使っても
使った後に馬鹿の履歴は積もっていくのだから
美しいとかいうのは関係ない。

138 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:00:49 ID:???
>>134
本論に大いに関係あるじゃん、表で132人目方式は不快だと言ってる主な奴の話だぜ?

139 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:01:44 ID:???
おまえら志摩で積み重ねられた経験は無条件に日本全土に適用すべきってのか?
正気か?

140 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:02:01 ID:???
>>135
史上最大の百科事典、そのいい記事を作るという目的以外に
ウィキペディアになにがある?
手段と目的を履き違えてないか、あんた。

141 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:04:04 ID:???
>>136
Yassieなんか関係ない、俺はNiKeとかケンちゃんの意図はなんなのか、
NiKeやケンちゃんがウィキペディアにいるということの意味があるのか、
ということだけに興味がある。

142 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:05:10 ID:???
>>140
Yassie、頼むから消えてくれ。

143 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:05:15 ID:???
>>138
結局バカが何考えてるかなんて本人しか分からんだろうが。
個人の意識の問題を全体の議論とすりかえるな。阿呆。

144 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:05:21 ID:???
>>139
志摩の捏造は全土に適用できないわけだが、
マスペディアが132人目の実例の海なのは事実だ。
事実を無視して予想だけで論を進めるほうが志摩だろ。

145 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:06:12 ID:???
>>142-143
いい記事を書こう、いい記事を読もうという気概はお前らには無いんだな?

146 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:06:57 ID:???
>>141
興味があるのは自由ですがなんでここで問題提起なさってるんですかw
直接本人たちに聞きなさい。

147 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:07:53 ID:???
>>143
バカとおなじ側に立つからには何かしら通じるものを持ってそうではあるが。
別にお前に言えと言ってるわけじゃない。

NiKeやケンちゃんはなに考えてるんだろうな、としか言ってない訳で
おまえがそのバカでないならなんでそんなに必死なんだ?


148 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:07:56 ID:???
>>146
本人ならここにいるだろw

149 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:07:59 ID:???
>>145
Yassie必死杉

150 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:08:38 ID:???
>>144
ハァ?
基本変態ばかりのマスペヂアで通用することがなんでウィキペディア一般で通用すると考えられるんですか?
大丈夫ですか・・・?

151 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:08:50 ID:???
>>146
別に問題提起もしてないし話をすり替えてもいないんだが、
なんか必死な奴がいるだけでしょ。

152 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:09:04 ID:???
功罪両面があるのに、片方だけあげつらっても仕方あるまい。両陣営落ち着かれよ。

153 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:09:34 ID:???
だからさー。良い記事を書くために「132人目方式をどうしても使わないといけない理由」がどこかにあるのか?って言ってるんだよ。

何度も言わせるなよ。

154 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:10:57 ID:???
>基本変態ばかりのマスペヂアで
って、まるで「記事書けない奴は〜」ばっかり言ってるYassieだな……


俺は実例をなぜ検討に挙げずに予想だけに基づく一般論とやらを展開してるんだ、馬鹿じゃないのか
と言っているだけだよ。

155 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:11:31 ID:???
>>153
どうしても禁止する理由も無い、となって堂々巡りになっているのが現状だわな。

156 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:12:11 ID:???
>>153
だからさー。良い記事を書くために「132人目方式をどうしても使っちゃいけない理由」がどこかにあるのか?って言ってるんだよ。

何度も言わせるなよ。

157 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:12:37 ID:???
結局Yassieが自己満足のオナニー的編集をしたからこうなったのだ。
Yassie、とっととウセろ!ヴォケ!

158 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:12:39 ID:???
だから実例が実例の意味を成さない特殊な環境のことをいくら持ち出しても意味ないだろうが。

159 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:12:52 ID:???
白紙化で履歴を断絶できるとは思うが、それでも馬鹿がそこに関与してくるとろくでもないことになる可能性がある。

たとえば、

1. IP氏がどっかの本からの転載くさい(けど明確な証拠はない)記事を立ち上げる。
2. 英語版の記事が立派だったので、"俺"がそれを翻訳する(まだ投稿はしない)。
3. 履歴をいったん断絶するため、当該記事を白紙化する(白紙化の理由もあわせて記述する)。
4. さきほど翻訳した文章を新たに投下する(もちろん英語版からの履歴継承はする)。

5. 馬鹿が登場し、IP氏の版の記事に差し戻す。
6. その馬鹿が、その記事に「"俺"の版の記述を追記」とコメントして俺の翻訳文を追加する。

7. IP氏の版の著作権侵害が明らかになる。
8. 削除依頼で馬鹿が削除票を投じて、あぼーん。

160 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:13:25 ID:???
ks aka 98氏あたりのスタンスで落としどころとするしかないだろうな。
双方とも論理が同じすぎてワロスww

161 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:13:29 ID:???
お取り込み中失礼するけど、[[Wikipedia:削除依頼/泡沫候補]]ってどうなの。

162 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:14:14 ID:???
だから予想が実例の意味を成さない恣意的な捏造のことをいくら持ち出しても意味ないだろうが

163 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:14:23 ID:???
>>156みたいなどうしようもないレスするし・・・
gdgdgdgdgdgdgdgd

164 :153:2007/01/23(火) 22:15:10 ID:???
>>155

んだね。結局、このまま結論がでないまま終わるんだろう。

ただ記事を良くするために「132人目方式が必要」という理由もでていない。
にも関わらず「記事が良くなっているんだから132人目方式でOK」とかぬかすバカはYassie乙という所だが。

165 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:16:22 ID:???
実例に裏打ちされて無い予想をいくら重ねたところで恣意的な机上の空論のそしりは免れまい。

166 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:16:22 ID:???
>>156
最終的にいい記事ができれば、読者的にはそれでいいんだよ。
読者側には、それが132人目方式で作られたとかいう情報は不要なんだし。

記事そのものを批判せず、プロセスを批判するのはナンセンスだ。

167 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:16:29 ID:???
恣意的な捏造じゃなくて一般論理だろうが
社会科学やったことないのか?

168 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:16:33 ID:???
yassieが132人目方式を好きでばかすか使って記事をよくしていってくれるんなら
それでいいじゃん。
その程度で大喜びで記事を書きまくってくれるのならやすいもんだ。
執筆者は記事を書き、執筆者でない人はいかにうまく執筆者をおだてて記事を書かせるか
じゃないかと思うよ。
木庭ちゃんだったかな草取りは運動会の前の石拾いみたいなもんだって言ったのは。
走る人が怪我しないように石を避けてあげてうまく走れるようにするのが
NiKeやケンちゃんにとっての「うまい仕事」
記事を書けないからどうとかじゃなくて
NiKeやケンちゃんの駄目なところは何故か選手と一緒に走ってたり
全然持ち場が違うところにいたりするところ。

169 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:16:51 ID:???
>>163みたいなどうしようもないレスするし・・・
gdgdgdgdgdgdgdgd


170 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:17:32 ID:???
>>164
>ただ記事を良くするために「132人目方式が必要」という理由もでていない。

出てんだろうが、マスペディアの実例がよ。

171 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:17:40 ID:???
>>159

投稿する前にテキストエディタに保存しておくことをお勧めする。そうすればモーマンタイ。

実際、保存しておくとウィキスローなんかでエラーがでた場合にも対応できるのでお勧め。

172 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:18:01 ID:???
>>164
「記事が良くなっているんだから132人目方式でOK」には賛同しかねるが、
「記事が良くなっているんだから132人目方式で'''も'''OK」なら、それでよいと思う。

173 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:18:09 ID:???
要するに内容に断絶があるんだったら、本来は前の版の削除による被害を
最小限に抑えられるんだろう?
でも、実際の削除依頼の議論を見ていると、削除の意見を出しているやつが
履歴を細かくチェックした上で意見を出しているとは思えないんだよな。
ある版で著作権侵害があるから、それ以降は文句なしに全て削除とか言って。

174 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:18:40 ID:???
記事をGFDLで利用するときには、132人目方式のほうが履歴がシンプルになる。
Yassieはそんな利用者のためを思って、なくなく132人目方式を使っているんだよ。

175 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:18:54 ID:???
>>166
そうでしょ、最終的にいい記事ができれば、読者的にはそれでいいんだよ。
読者側には、それが132人目方式で作られたとかいう情報は不要なんだし、
使おうが使うまいが問題ではないよね。

176 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:19:09 ID:???
>>170
132人目方式じゃなくても可能だろうが

177 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:19:47 ID:???
>>167
実例に合わない一般論なんか破棄されるだけだろう、
実験のレポートかかされたことないのか?

178 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:19:51 ID:???
>>176
何故、強要したいんだ?

179 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:19:57 ID:???
>>174
やっしーは書き込まないでください

180 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:20:22 ID:???
記事がよくなったなら、そのプロセスも認めていいだろ・・・
悪化したなら容赦なくたたかれても仕方がないけど

181 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:20:52 ID:???
>>178
おまえこそなんで強要する?

182 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:21:14 ID:???
>>173-175 ジサクジエーン
Yassie必死杉

183 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:21:15 ID:???
さっきから強要が強姦に見えてしかたない

184 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:21:25 ID:???
>>179
Yassie認定するなんて、馬鹿の一つ覚えもいいところ。

185 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:21:32 ID:???
基本的にね
使われて不快だと思うのなら
最初から使われないくらいしっかりした記事を投稿すればいいことだろ
とは思う。

186 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:17 ID:???
>>181
どの方法を選ぶかは
記事を書く人自身だから
強要ではなくて自由だろう。

187 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:28 ID:???
ところで前スレのまとめはまだですか糞豚野郎

188 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:35 ID:???
>>173
実際、132人目方式を採用やつがいる理由として、
現実には履歴の中身をチェックせずに
特定版削除されているんじゃないかという疑念は否定できないな。

189 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:42 ID:???
>>176
132人目方式でも可能だよね。だからそれは反論にならない。
必要に駆られて出てきた方法のひとつなのに、そういう実情を無視して
何でもかんでも杓子定規に一律適用とかいう発想がキモチワルイ。

190 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:55 ID:???
前スレのまとめ
*132人目方式について

191 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:22:55 ID:???
>>185
激しく同意。
仮に使われても、それで記事がよくなったのなら、1人のウィキペディアンとして歓ぶべき。

192 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:23:42 ID:???
>>187
氏ねよ愚民

193 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:23:59 ID:???
132人目方式を取られた側は非常に不快を感じる。

そういう方式は出来れば取るべきではない。

異なる方式で同じ記事が書けるのならば132人目方式は避けるべきである。

の三段論法だな。

「どうしても132人目方式を使わなければならない」ならば認めてもいいが。

194 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:24:01 ID:???
>>181
絶対に使うなと強要しているのはお前のほう
俺らは必要に応じて使うことを妨げるものではないと言っているだけ。

195 :注意!:2007/01/23(火) 22:24:25 ID:???
このスレにはYassieのソックパペットが多重投稿しています。ご注意下さい。

196 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:24:56 ID:???
>>193
>132人目方式を取られた側
Wikipedia上の記事は特定の人の所有物ではありません。

197 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:25:10 ID:???
>>191
はい、「〜べき」がきました〜

198 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:25:52 ID:???
>>191
履歴を更地にしたいだけ
などという理由は勘弁してくれ

199 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:26:13 ID:???
>>193
大前提小前提ともに胡散臭い。とくに大前提。
したらその偽の仮定から始まる命題を三段論法で得たというのはお笑い種だなw

200 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:27:52 ID:???
やっしーは書き込まないでください


201 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:28:01 ID:???
よし!
俺の思い通りの方向に議論が進んでる♪

202 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:28:19 ID:???
>>198
GFDLに違反するなら民事で争えばいい
しかし、他人の書いた記事で差し替えられたとき、著作権を主張することはできない。
で、差し替えられるような疑わしい記事を書いたことを恥じる気は無いのか?

203 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:28:43 ID:???
# 巻き込み削除を避けたい。
# 自分が初版を書きたい(自己顕示)。
入り混じっていて何がなんだか分からん。俺は前者で、132人目で救われるなら、積極的にではないが支持もやむなしなのだが

204 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:29:12 ID:???
やっしーは書き込まないでください

205 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:29:45 ID:???
同じことを繰り返して悪いが。

「どうしても132人目方式を使わなければならない」理由って転載疑い以外に何かあるの?教えてYassie。

転載疑いの場合でもやるのはどうかとも思うが。

206 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:29:47 ID:???
>>202
なんで自分が書いてない記事について恥じる必要があるの?
アナタ少シオカシイネ!

207 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:30:00 ID:???
やっしーは書き込まないでください


208 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:30:07 ID:???
>>203
# 自分が初版を書きたい
なんて意見は今までに一回も無い。
予想で語られたことしかない。

209 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:30:44 ID:???
>>202
民事ってナニ?
良い記事になるのならどんな方法を用いても良い
などと思っている執筆者ならイラネ

210 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:30:55 ID:???
>>208
予想でも語られてねぇーよバカ。

211 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:03 ID:???
やっしーは書き込まないでください

212 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:17 ID:???
>>203

俺も大体同じ。その場合はまあ、しょうがねえなぁ。と思ふ。

213 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:25 ID:???
132人目方式容認派と否定派がそれぞれ何人くらいずついるのか、ちょっと知りたい

214 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:50 ID:CpW4S3mB
否定派です。

215 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:51 ID:???
>>208
グダグダな履歴を残したくない

とは思っていたろうがね。

216 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:31:56 ID:???
ただの移動とはワケが違う、ま、統合依頼すればいいだけだけどな
もっとも、統合は結構大変なんだけどね。

>統合すべき場合
>同一の概念や事物に関して、別名で記事が作られた場合
>1つの記事中で一緒に解説すべきにも関わらず、個別に記事が作成された場合
>記事の大半が記事名と齟齬のある内容のため、本来なら適切な記事名へ移動するケースにあたるが、既に移動先の記事が存在し、かつ、それが削除されるべきでない場合
>共通点のあるスタブ記事が複数存在する場合

217 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:32:02 ID:???
>>203
どっちなのかはケースバイケースでしょ。個別案件をここで議論しても仕方ないじゃん。
Yassieは後者で132人目は前者、とか言う大雑把なわけかたでもいいかもしれんが。
というか、なんで何が何でも使用禁止にしようとか言ってるやつがいるのかがぜんぜんわからん。

218 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:32:09 ID:???
やっしーは書き込まないでください

219 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:32:12 ID:MVYpzgTf
積極的容認派です。

220 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:33:14 ID:???
履歴にMASAとかが入っていると、132したくなる。

221 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:33:22 ID:???
>>206
共同作業がウィキペディアのモットーなんでしょ
差し替えられる前に加筆できなかった自分を恥じる位してくれよ……
なんであんたはそんなに強気なの、みんなで作ってるんだよ?

222 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:33:34 ID:???
やっしーは書き込まないでください

223 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:33:35 ID:???
>統合すべきでない場合
>2つの記事が全く同じ情報しか含んでいない場合 →統合するまでもありません。一方をリダイレクトにして下さい。

ま、この状況を無理矢理作り出したとも言えるな

224 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:33:57 ID:???
>>213
条件付きでなら容認とも思ったが
現状では否定せざるを得ない。

225 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:34:18 ID:???
やっしーは書き込まないでください

226 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:34:19 ID:CpW4S3mB
だからさ、共同作業というなら履歴をぶった切るような真似するなよ。と。

227 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:34:21 ID:???
>>209
記事の質向上を第一に考えてないウィキペディアンなんてイラネ。
自分が書きたいだけ、書き散らかしたいだけなのならキエロやバーカ。

228 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:34:28 ID:???
[[特別:Contributions/148.233.229.236]]

Yassie系というやつですか

229 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:35:05 ID:???
やっしーは書き込まないでください

230 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:35:07 ID:???
>>217
そうさなあ。大きく2つに分けすぎたかもしれん。そこのところは勘弁してくれ。

確かに、何でか絶対禁止にしようとしているのがいるな。
悪用されたら困る、という人がいるが、そんなのは悪用されてから話せば良い。例えば、先制保護はwpでは禁止だろう。

231 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:35:35 ID:???
>>221
>共同作業がウィキペディアのモットー
それまでの履歴は所詮グダグダなんだから全部消してやる
なんて人物に共同作業を語って欲しくないなぁ

232 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:35:36 ID:???
>やっしーは書き込まないでください
すぐ前のレスの説得力が下がって見えてしまう・・・これ強力ですね。

233 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:35:48 ID:CpW4S3mB
バーカっていった奴がバーカなんだぞ。バーカ。

234 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:36:21 ID:???
バカバカ言うなバカ

235 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:36:40 ID:KkJYniOi
俺は推進派

236 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:36:53 ID:???
まあまあ、132人目方式を毛嫌いしてる奴も
>記事の大半が記事名と齟齬のある内容のため、本来なら適切な記事名へ移動するケースにあたる
場合の処置の一種なんだと思えばいいじゃん。

237 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:37:25 ID:???
>>221
[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]
ウィキペディア (Wikipedia) は共同プロジェクトで、次に挙げることを目的としています:

ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。

238 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:37:49 ID:???
>>230
先制して問題起きるかもしれない項目を保護するのは駄目
先制して問題有るかも知れない版を抹殺するのも駄目

239 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:37:53 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

240 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:37:54 ID:EXFsrBYC
どっちかというと消極的容認で、使う人の限られてる現状維持な感じ。

でも絶対禁止派の振りして積極的容認派をバカみたいに煽ってます。

241 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:38:41 ID:CpW4S3mB
肯定派・推進派の人はどの程度の肯定・推進なのかを示して欲しい。

俺は否定派だが、>>212のレスは俺。俺も巻き込み削除を避けたいという思いの元に実行されたならばまあ許容しなくも無いというレベル。

242 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:38:46 ID:???
>>236
だったらノートで諮るなりしてから実行してくれ
という事でもあるな
協調性の欠片もないヤシが共同作業などと言い出しても
信用してはもらえないだろうけど

243 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:38:52 ID:???
>>223
何が?

<ひとりごと>
そういや、記事内容に統合する部分が一個も無いのに
リダイレクト化するなら転記して記事統合しろとかいってた
変な人も見たことあるなあ……。
</ひとりごと>

244 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:38:56 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

245 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:39:01 ID:???
ここで言ってる時点で表で言う気はないから消極的容認みたいなもんさね

246 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:39:02 ID:???
無差別なやっしー認定をしないでください

247 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:39:40 ID:???
>>226
だからさ、共同作業なんだから差し替えがあった前の履歴なんかに固執するなよ。

248 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:39:45 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


249 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:39:58 ID:???
無差別なやっしー認定をしないでください

250 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:41:27 ID:???
白紙化でも、記事を否定されたことに変わりないだろ・・・
なぜ132人目方式だけがこんな目に遭うんだろ・・・

251 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:41:29 ID:???
>>231
記事を充実させることに喜びを感じることもせず
雑草とりを大切にしろと執筆者を蹴りだすような奴に言われたくないな。
あ、別のお前のことじゃないよ。

252 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:41:37 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください



253 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:42:13 ID:???
結果的に記事の質が挙がればいいとかいってるやつ(Yassie?)って多分ネタで言ってると思うんだけど、
あえてマジレスしてみる。

現状ただでさえウィキペは参加しづらいとかIP多いとかいわれてるのにもっと殺伐とさせようという意図は何?
間口広く開けておくことがいい編集者を呼んで、ひいては全体の質を引き上げるってことも理解できてないってことないよね?

254 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:42:23 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

255 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:42:44 ID:PoAjZ1ta
俺は現状肯定派ってことになるかなぁ

256 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:43:02 ID:???
結局、記事作る、移動、リダイレクトを一人でやってるのが駄目ってことだろ
一人で削除依頼して削除して新項目投稿するようなもんじゃん

257 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:43:21 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


258 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:43:44 ID:???
>>253
Yassie的な132人目方式の擁護者を演じてると、どうしてもそういう切り口になるのよ・・・

259 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:00 ID:???
>>253
馬鹿が参加しても仕方ないしね。

260 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:07 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


261 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:15 ID:???
脳内Yassieにストーキングされる夢を見ている奴がいる。

262 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:21 ID:???
>>253
間口を広げたせいで変な記事が増えてるんじゃないか。

263 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:42 ID:???
バカを参加させないために半保護やら新記事IP禁止が有るわけで

264 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:44:53 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


265 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:45:00 ID:???
IPは全部軌って捨ててもいいと思われ

266 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:45:34 ID:???
>>242
だからさ、ノートなんてのはやってみて異論が出たらそこで
初めて議論を始めるくらいでいいじゃん。
異論に対して真摯に対応するように心がけようでいいじゃん。
真摯に対応することはガイドラインに入ってたんじゃなかったっけ?
なんでそういちいち「編集は大胆に」というガイドラインをを否定したがるの?

267 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:45:48 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

268 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:45:49 ID:???
>>253
本気でそんなこと思ってるん?

理事でもいまどきそんなこと言わないよ

269 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:46:20 ID:CpW4S3mB
>>259

少なくとも参加した頃のオイラはそれと同レベルのバカだった。

それを暖かい支援のおかげで少なくともそれなりの記事がかけるレベルまでには成長したつもり。それをとてもありがたく感じている。

それを最初からはねつけるようなことはしてほしくないと切に願う。

270 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:46:28 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


271 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:47:05 ID:???
履歴ページのIPの表示を「名無し」で統一してくれればうれしい。[[Special:Contributions/192.168.10.774|名無し]]みたいに。

272 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:47:11 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


273 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:47:14 ID:???
[[利用者‐会話:58.138.161.11]]
確かに履歴を見てもノダケン臭い。確定か?

274 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:47:38 ID:???
[[ノート:項順序]]

>共同作業というのは、それぞれが持てるものを提供し合って成り立ちます。
>自分が、何も持たないのに、そこに首を突っ込んで引っかき回そうとすることを、
>共同作業への参加とは言いません。記事を書く時も、ある程度、知っている人同士で、
>共同作業になります。

>--132人目 2007年1月5日 (金) 17:52 (UTC)

275 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:47:55 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

276 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:48:14 ID:???
>>271
アホに統一してくれれば、ログインユーザーが増えると思う。

277 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:48:29 ID:???
>>271
オミトロンでもつかってろ

278 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:48:33 ID:CpW4S3mB
マスペディアではそうかもしれないが、普通はそうではない。

279 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:48:35 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


280 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:48:44 ID:???
>>253
新規参加者にフォローをほとんどせず、二言目には「議論・合意、ルールを読め」で
押し切ってることがほとんどだから参加しづらい、IP多いで殺伐とするんだろ。
間口広く開けてたって誰も何のフォローもしないんじゃ執筆者が居つくなんて
稀なんだよ。稀に居ついた執筆者もお前らが駆逐してるだろ、早く気づけよ。

281 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:49:21 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

282 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:49:30 ID:???
馬鹿かそうじゃないかなんて誰が判断するの?
馬鹿が既存のシステムで新規参加者けりだしてんだぜ。
馬鹿に新しく132人目方式で蹴りだす手段与えるだけじゃん。

283 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:49:30 ID:???
>>256
> 一人で削除依頼して削除して新項目投稿するようなもんじゃん
別に問題ないような気がする……

284 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:49:37 ID:???
>>265
> 軌って

鉄ちゃん乙

285 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:50:27 ID:???
>>280
匿名に向かってお前らが駆逐、ですかw
駆逐してるのはお前だよ。

286 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:50:29 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


287 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:50:32 ID:???
>>269
ところが、自称雑草取り専門家とやらがはねつけまくってるのが現状ですよ。

288 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:50:31 ID:???
>>280
新規参加者をフォローしたいのなら
マスペディアみたいにノートをおさえれば。

289 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:50:57 ID:???
>>282
蹴り出された新規参加者って誰のこと?

290 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:51:10 ID:???
>>282
ちゃんとした記事を残せる奴がマトモな利用者。
132人目方式で書いた記事が悉く駆逐されるのは馬鹿な闖入者

291 :名無し ◆xGAtZtjybY :2007/01/23(火) 22:51:20 ID:???
>>271
せめて「ログインしない名無しさん」くらいにしてほしい。

292 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:51:27 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


293 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:51:55 ID:???
>>282
投稿履歴が全てを物語る。
ほとんどの参加者は天才でも馬鹿でも無いからな。

294 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:05 ID:???
>>284
ああそうや。
[[京成3200形電車]]の思い出について
鉄板に書き込もうと思ってたのは俺や。
なんか文句あっか?

295 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:13 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


296 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:23 ID:???
新規参加者に厳しい馬鹿を想定した上で相手をその手の輩と同視して反論に代える。
おいおい、ウィキペディアンが聞いてあきれる低レベルな論理構成じゃないの。

297 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:23 ID:???
>>285
脳内では自分たちは「護衛」してる、と思ってるんだろ。

馬鹿に対するdestroyerこそが馬鹿。

298 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:32 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2007年1月]]

(゜Д゜)

299 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:41 ID:???
>>271
「匿名の法螺吹き」に一票

300 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:48 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


301 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:52:55 ID:???
132人目の基準でいけば
イースト・ロサンゼルスの履歴の二人は
共同作業には参加してないってことだな。

302 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:53:02 ID:???
いや、一応名目上は百科事典プロジェクトなんだから、
どうにもならん記事を投稿した人がきつく諭されるのはある程度仕方ないと思う。
初心者だからって、1から10まで手取り足取り教えるのもなあ。

303 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:53:09 ID:CpW4S3mB
132人目方式の一番の問題点は「他の執筆者からその経緯がわかりにくい」ということにあると思うのだが。
今回みたいに話題にならずに132人目方式を適用された場合、普通に履歴を追うだけならその項目はYassieが初版なのかと思うだけだと思うぞ。

304 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:53:21 ID:???
>>285
どっちかというと駆逐された側なんだよね、おれ…
何か書くと粘着が涌いてくるんで、怖くてほとんど何もかけなくなった
悲しいけど、これ現実なのよね。

305 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:53:22 ID:???
ログインしないで5回以上書き込むと

なんかこう火でもボワーと噴出す仕組みにしろ。

魔法使いなんだからそれ位できるだろ。>今泉

306 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:53:22 ID:???
>>296
だからその新規参加者って誰だよ?

307 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:01 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

308 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:10 ID:???
>>303
移動履歴があるのに?

309 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:27 ID:???
>>304
どこに投稿したんだよ
とって食いはしないから言ってみれ

310 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:28 ID:???
>>288
マスペディアにマスペディア以外の「薄っぺらい内容の無い編集が専門の人」が
たくさん流入して議論を引っ掻き回してることもわかっていってるのか?

311 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:41 ID:???
ケンちゃんは共同作業に参加してない。

312 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/23(火) 22:54:43 ID:???
>>268
268が考えてる
「そんなこといわない理事」と、もし心当たりがあるなら
「それと反対をいってる理事」が誰なのか知りたい。

313 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:54:45 ID:???
>>302
昔の人はいい事を言った
「半年ROMってろ」

いきなり空気も読まないで参加する初心者が悪い。

314 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:55:14 ID:???
>>306
日本語読めないとかマジで勘弁してください。
×新規参加者
○新規参加者に厳しい馬鹿
全ニケやっ

315 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:55:24 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


316 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:55:32 ID:???
>>297
自警団は子供の遊び場だからな。

317 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:55:38 ID:???
[[最近の出来事]]
    * 関西テレビの発掘!あるある大辞典IIで、データ捏造発覚。放送打ち切りに→ウィキニュース
    * 宮崎県知事選挙で元お笑いタレントのそのまんま東が初当選。
    * 関西テレビの発掘!あるある大辞典IIで、データ捏造発覚。放送休止に→ウィキニュース
    * イラクのアワド・ハミド・バンダル元革命裁判所長官とバルザーン・イブラーヒーム・ハサン元大統領顧問をバグダードで死刑執行。
    * セブ島で開催されていた東アジアサミットが閉幕。
    * 賞味期限切れ原材料使用問題で不二家の藤井林太郎社長が辞意を表明。

318 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:55:46 ID:???
>>311
それじゃあケンちゃんは
「おれも共同作業に参加したいよー」って叫んでる
駄々こねっ子ジャマイカ

319 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:56:21 ID:???
>>283
移動権限や削除権限を濫用したらバッシングが来るのは当たり前だろ
どっかのガキが即時削除しまくって叩かれたじゃないか

320 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:56:29 ID:???
>>303
履歴の一番最初は移動記録だから、さすがにそれはない。

321 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:56:38 ID:???
>>317
ひでー

撤去して正解だったな

322 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:56:39 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

323 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:56:42 ID:???
>>317
革命的な変化が起こったな!

324 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:57:11 ID:???
Miyaも昔はMh35のdestroyerを自称してたな。

325 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:57:17 ID:???
>>317
その真っ黒な画像、何か意味あんのかよw

326 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:57:21 ID:???
リダイレクトが削除依頼に出されて通ってしまったらいくら記録があっても追えないし

327 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:57:57 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください


328 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:58:33 ID:???
132人目方式の場合いったんやっちゃうと元に戻せないよね。

329 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:58:45 ID:???
>>326
リダイレクトの削除依頼では
そういった履歴のあるリダイレクトは削除されず
削除するにしても削除依頼に回される

330 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:58:48 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

331 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:59:29 ID:???
>>319
大抵の場合、依頼を出したのが管理者ならその管理者は対処を行わないが、
たとえばアクティブな管理者が全員賛否を表明してしまったとかいう場合には
依頼を出した人が削除することは妨げられない。
道義的な問題で、普段はだれもやろうとはしないだろうが、
依頼を出した管理者が、賛否を見て対処することはじつは妨げられていないのである。

332 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 22:59:51 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

333 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:11 ID:???
>>328
だから編集合戦にはならず
問題があればとことん議論する必要が出てくる。
手錠で繋がれたまま解決するまで
議論ってことだね。

334 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:17 ID:???
>>328
管理者が履歴の統合もできるんだが、正直あんなもんやってられるかと言いたいくらい面倒だ

335 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:18 ID:???
>>317
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3A%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E5%87%BA%E6%9D%A5%E4%BA%8B&diff=10201895&oldid=10201476
Rocket trainboyがアホすぎるだろ…常識的に考えて

336 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:25 ID:???
[[n:メインページ]]

2007年1月20日(土)
    * 関西テレビ「あるある大事典II」で捏造発覚―“納豆現象”起こした回で
    * 訃報 井沢八郎氏

2007年1月19日(金)
    * K-1、秋山選手に無期限出場停止を課す
    * 不二家の不祥事、相次いで発覚
    * 星野氏、野球日本代表監督受諾
    * オリックス、前川投手を解雇

2007年1月18日(木)
    * 飲食店冷蔵庫に老女の遺体
    * 女子短大生バラバラ死体事件、実兄が殺人で再逮捕
    * 刀を持った男が犯人を撃退―ロンドン
    * タレント・風見しんごさんの長女、交通事故で死亡

2007年1月17日(水)
    * 不二家製品の販売中止相次ぐ


こっちはもうだめぽ

337 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:42 ID:???
>>326>>328
管理者なら問題なく処理できる。

338 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:00:48 ID:???
[[利用者:ジャーメン]]

('A`)

339 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:01:12 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

340 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:01:26 ID:???
132人目方式は馬鹿には向かない。
最近の出来事だって馬鹿が編集しなきゃこんなことにはならなかった。
たったこれだけのことなのになぁ・・・。理解力なさ過ぎる。

341 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:01:35 ID:???
流れが速いな……

342 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:01:53 ID:???
>>336
開き直ってるwww 日本版ktkrwww

343 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:02:18 ID:???

Wikipedia:132人目方式使用資格投票
132人目使用資格への立候補はここで出来ます。132人目方式使用者に必要と
される資質や現在の有資格者については、Wikipedia:132人目使用資格者を参照
してください。
現在のウィキペディアの方針では、132人目方式使用者権限は、ウィキペディア
でしばらく活動した参加者で、コミュニティのメンバーに広く認知され信頼されて
いる人なら誰でも得ることができます

344 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:02:18 ID:???
>>336
Wikinewsは速報厨ホイホイとして意図したものだから
当初の目的を果たしていると言える。

345 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:03:09 ID:???
>>269
不慣れなのと馬鹿なのはまったく関係がない。

346 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:03:10 ID:???
>>343
バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

347 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:03:23 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

348 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:03:45 ID:???
【毎日新聞社説】「発掘!あるある大事典2」の捏造、報道機関を名乗る資格がない 朝日新聞の「サンゴ事件」に匹敵する★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169517353/

349 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:03:53 ID:???
[[利用者:Yassie|Yassie]]は書き込まないでください

350 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:04:15 ID:???
[[利用者:Yassie]]は書き込まないでください

351 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:04:30 ID:???
>>336
完全に自己満足のためのニュース転載サイトに成り果てたな。。
管理者(向こうでの呼び方は知らん)は今のうちに手を引いておいた方がいいんじゃない?

352 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:04:46 ID:???
>>336
井沢八郎と毛利八郎を見間違えた。あるあると並べて書くなよー

353 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:07:56 ID:???
(訃報)インスタントラーメン生みの親で、大手食品メーカー日清食品の創業者会長である安藤百福が5日午後、急性心筋梗塞のため大阪府池田市の病院で死去。享年96。
ショックだ

>>348
あれに匹敵する事件なのか、それは世界的に問題だな

354 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:08:23 ID:???
[[ウィキニュース:管理者]]
* User:っ
* User:Morita42
* User:Aphaia
* User:Julianortega(2005年7月22日(金)―)
* User:Kahusi(2005年7月22日(金)―)
* User:何三(S)(2005年11月29日(火)―)
* User:Peka(2006年2月9日 (木) ―)
* User:Continent(2006年3月6日 (月) ―)
* User:Kaze in chiba(2006年6月30日 (金) ―)



355 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:09:29 ID:???
>>351
だって未だにMASAくんを飼ってるんだぜ。

356 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:09:32 ID:???
>>354
ご愁傷様です〜

357 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:09:44 ID:???
静かになった。Yassieお寝んねしたか?

358 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:09:53 ID:???
[[MediaWiki:Sidebar|ここ]]から currentevents を抹消してまえ。

359 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:10:59 ID:???
腐らせた大豆を家庭で大量に消費させようとした敵性異性人の陰謀です。

360 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:11:56 ID:???
発酵食品だけに薄幸だな

361 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:12:12 ID:???
Lonicera(ネ申・煽主勇退)は、ブレイクかい?

362 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:12:26 ID:???
>>360
だれが上手くない事を言えと言った

363 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:13:11 ID:???
>>357

 や っ ぱ り Y a s s i e の 自 演 か ! 

364 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:13:51 ID:???
ところでこのスレを見てる利用者って誰がいる?確実度も一緒に頼む。

365 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:14:47 ID:???
ちゃたまとかかふしとかキリキは確実に見ている。

366 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:15:13 ID:???
>>364
Yassie ロリフェラ 臭か

367 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:15:31 ID:???
>>358
投票の準備は任せた

368 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:16:33 ID:???
Koba-chanもKs aka 98も確実に見てるどころか降臨してる。

369 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:16:47 ID:???
>>364
姐御。ほぼ確からしい

370 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:17:23 ID:???
>>366
>>368
臭か=ks aka

371 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:17:42 ID:???
ぬこ好きが忘れられてる件について


372 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:18:10 ID:???
>>364
NiKe、ゴミ捨てケンちゃん、松井社長、

373 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:18:36 ID:???
めこ好きはこばちゃんの靴下だから、二重にカウントすることはない

374 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:19:01 ID:???
MC組は基本的に見てると考えていいの?

375 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:22:42 ID:???
見てるよ。

376 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:22:49 ID:CpW4S3mB
>>373

それを言い出すとみんなこばちゃんの靴(ry

377 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:23:23 ID:???
ずっと見てる。

378 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:24:05 ID:???
ずっとずっと。いつまでm

379 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:24:14 ID:???
キリカちゃん

380 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:24:24 ID:???
MCにTomos神降臨中

381 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:24:31 ID:???
( ゚д゚ )

382 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:25:31 ID:???
('A`)

383 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:27:01 ID:???
( 'д` )

384 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:27:03 ID:???
記念ぱぴこしてくるか

385 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:27:11 ID:???
0null0が忘れられている件

386 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:28:29 ID:???
[[Wikipedia:メインページの改訂/2007/新デザインへの意見・要望]]

・百科事典の目次の扱いを良くしろ。
・訃報イラネ
・各言語版へのリンクでかすぎワラタ

・財団からのお知らせ欄のデザインもかっこよくしたい
・アイコン使って

・主要ブラウザで見れるようにしろ。IEマンセーすんな

387 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:28:50 ID:???
MCって何の略?

388 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:29:27 ID:???
マイクロフォンコントローラー

389 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:30:02 ID:???
久しぶりにTomosに挨拶したい気もするが、そんなに親しい訳でもなかったから躊躇する。

390 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:30:04 ID:???
ハマー

391 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:30:29 ID:???
>>386
注文の多い「」

392 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:30:43 ID:???
ミリンダチャット

393 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:31:31 ID:???
コミヤ

394 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:32:31 ID:???
>>380の直後にMCに入ったYtambeと銀猫はほぼ間違いなくここを見ていた

395 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:32:54 ID:???
>>364
== 確実度9割以上 ==
* 0null0
* Complex01
* Cpro
* Goki
* Koba-chan
* Ks aka 98
* Lonicera
* Nekosuki600
* Noda,Kentaro
* 大谷まこと
* 霧木諒二
* ちゃたま
* ワッハハッハポッキモン

== 確実度5割以下 ==
* キリカ
* わたあめひみつ

396 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:34:13 ID:???
>>395
ヌルは見ないっていってたろ

397 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:35:27 ID:???
誰か132人目方式についてTomosに振るんだ!

398 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:35:42 ID:???
ここまで俺の名前なし

399 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:37:21 ID:???
振られたら、Tomosも長文のコメントを書くだろうが、
マリちゃんよりは分かりやすい文章を書くに違いない。

400 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:39:34 ID:???
Tomosは論理的だが、ものすごい長いので読む気がうせる。
マリステは最初から論理が通って無いので読む気がうせる。

どっちも結果は一緒だな。

401 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:39:42 ID:???
表で互いに尊敬しあっていたり、こばちゃっとで仲良く話し合ったり馴れ合ったりしてる有名利用者が、
このスレで知らず知らずのうちに罵倒しあってたりすると考えるとなかなか微笑ましいものがあるな。

402 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:40:05 ID:???
>>397を実践する踊らされるアホがやっぱりいるんだな…

403 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:40:47 ID:???
お、誰かが振ったな。>132人目方式

できたら実アカウントで振って欲しかった。

404 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:42:35 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E3%81%82%E3%81%AE%E6%93%8D%E3%82%8A%E4%BA%BA%E5%BD%A2%E3%81%A0%E3%81%A8%E7%96%91%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC&diff=prev&oldid=10197295
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%82&diff=prev&oldid=10197217

こいつは相変わらずこんなことしてるのか

405 :cotton candy:2007/01/23(火) 23:43:55 ID:???
まもなくNHK総合で
NHKスペシャル再放送ですよ

406 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:46:43 ID:???
ああああああああああああああ勉強いやああああああああああああああああああああ

407 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:55:35 ID:???
>>406

落ち着け、そして頑張れ。というかこんな所に顔出してるなよ。

408 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:55:40 ID:???
>>405
Google革命か。


微妙。


409 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:56:23 ID:???
>>406
とっとと寝れ

410 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:58:26 ID:???
【出版】朝日新聞の「スポーツ総合誌はナンバーも苦戦」報道は捏造か 編集部が反論
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169483918/

> 352 :名無しさん@恐縮です :2007/01/23(火) 22:22:52 ID:P19FUXlo0
> 文藝春秋 (出版社)
>
> 売上利益の7割以上を雑誌Numberと本社の家賃収入で賄っている。
>
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E8%97%9D%E6%98%A5%E7%A7%8B_%28%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%29
>
> ワロタw
> 文春とかあるのに。

> 356 :名無しさん@恐縮です :2007/01/23(火) 23:15:32 ID:JeHVUSVu0
> >>352
> 最近、wikiのクオリティが著しく下がったと思うんだ。

411 :名無しの愉しみ:2007/01/23(火) 23:59:36 ID:???
お前ら気合れていけよ

412 :そのまんま西:2007/01/24(水) 00:00:33 ID:???
[[始祖鳥]]が酷いことに。。。
外部サイトからの苦情に対して、何で三毛は削除依頼だすんだろ?
三毛はいつでも、問題をややこしくする。

413 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:01:50 ID:???
ミケじゃなくてニケか。
また、復活したのかと思ったよ。

414 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:03:17 ID:???
わたあめは別にブロックされても構わんな
どうせまた別の靴下で動き回る手合いなのだろうが

415 :そのまんま南:2007/01/24(水) 00:04:38 ID:???
>>410
>なお、労働組合は結成・加入が禁止されており、代わりに「社員会」(社長が代表を務める)が結成されている

ひでえな(w
労働組合禁止はありえねえだろ!


416 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:06:52 ID:???
文春よりナンバーの方が利益でてるんですか?
出典どこよ?

417 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:07:45 ID:IWGIc7Ty
>>404
相当ネチネチしたいやな奴だな向日葵って

418 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:09:03 ID:???
>>412
[[ノート:始祖鳥]]
Kinoriはまともなヤシだと思っていたが、これでは厨房同然だよ、トホホ
ニケの勘違いも痛い


419 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:16:10 ID:???
>>416
{{要出典}}を貼るべきか、それをせずばっさりカットすべきか…

420 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/24(水) 00:17:10 ID:???
[[ノート:ゾイドジェネシス]]の人が格ゲーにも進出してきたみたい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%81%AB%E5%BC%95%E5%BC%BE&diff=10197643&oldid=10157358
なんか随分カプコン嫌いな人みたいで。というか勘弁してー

421 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:18:10 ID:???
>>418
[[Wikipedia:削除依頼/始祖鳥]]
これか。
Nikeは著作権とは何かも理解していないみたい。



422 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:18:12 ID:IWGIc7Ty
>>404
こういう正義面した奴が一番ウザイのだが

423 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:21:10 ID:??? 株主優待
ダンっていえば、春麗の「ゴメンネ!」
みたいなポーズもやるようになったんだよな。
どの作品からだったかは忘れたが。

424 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:21:47 ID:???
>>418
Kinoriが議論に関してはわけの判らないことを言う日和見主義者であることは昔から知られてることだぞw

425 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:21:49 ID:???
ナンバーの方が広告単価高いのかなー・・・うーん

426 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:23:08 ID:???
ありゃ、[[濱尾新]]のマークアップおかしいや。今携帯だから誰か直しといて。

427 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:24:04 ID:???
格ゲーキャラの記事って全般的にごちゃごちゃしてる気がする
特にSN系

428 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:24:21 ID:???
http://homepage1.nifty.com/archaeo/to_wikipedia.html
Wikipedia『始祖鳥』項目の執筆者の皆さんへ(4)

当地の主張はシンプルです。
「当地を参考にするのは構いませんし、表現を変えているならそれは著作権侵害ではありません。
ただ、執筆の上で当地を参考にしたならばそれを参考文献に列挙することが学問のルールだと思います。」

 ところが、「当地を一切参考になどしていない」と主張されるかたがいたようなので取り急ぎ作成したのが昨日の比較図です。
 該当記事が当地を参考にしたと考える根拠はこれだけではありません。必要ならば資料がまとまりしだい数日以内にお見せします。



429 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:25:36 ID:???
>>423
Loniceraは、こんなところでクダ巻いてる場合じゃないだろw


430 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:26:14 ID:IWGIc7Ty
>>404
こういうのって絶対友達にしたくない

431 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:27:15 ID:???
>>428
>>(3)当地が声を上げた理由
 既成事実的にあなたがたがオリジナルということになってしまうことを憂慮したからです。
 念のため書きますが、当地は著作権違反で抗議しているのではありません。それは2006年5月29日(下記参照)にも書いたことです。
 筆者の気持ちとしては丸写しダイジェスト版など作ってほしくはないのですが、参考文献としての扱いをして頂けるのならば、この件についてはこれ以上は何も言いません。


432 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:27:57 ID:???
>>423
ロニセラ、対話拒否はマズイだろ!!!

433 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:28:32 ID:???
以上を踏まえ、『ページの移動により、全面改稿前の版を別の項目へ移し、新しい版以降だけを元の記事に残す』こと
自体は許容することを表明します。しかし、その移動先は新規に作られた、それと分かる名称のページであるぺきです。
リダイレクトなどに『隠す』ことには強く反対します。つまり、私の認識するところの「132人目方式」は禁止すべきもので
あると考えます。 -- [[利用者:NiKe|NiKe]] 2007年1月23日 (火) 03:10 (UTC)

[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]

「ぺき」 が気になった。べとぺは微妙に違う

Nikeはノートに過去ログ収納する方法は許容するのか。話がややこしくなると思って、その方法には触れずにいたのに。

434 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:28:37 ID:??? 株主優待
>>429
SunPowerの立候補なら
もう反対票を入れてきたが、他に何かあったっけ?

435 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/24(水) 00:30:22 ID:???
>>427
カプコン系でごちゃごちゃしてたらごめんなさい。SNKはもう諦め気味。

436 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:30:26 ID:???
>>434
Lonicera、己のノートを見ろ。とぼけているとだんだんお前信用失うぞ。

437 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:31:29 ID:???
NiKeが拒否するとか許容するってのは無根拠だから無視して良いよ。

438 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:31:45 ID:???
>>428
>1)参考にしたなら参考文献のところに書くべき
 当地を参考にするのは一向にかまいません。もともとそのために書いたものですから、むしろ光栄です。

 ただ、特定の資料を参考にしたなら、それを参考文献として扱うべきではないでしょうか。
 あなた方の記事には Ref.list なる項目があります。これは一体何のためにあるのですか。

(2)サイトの運営主体をあえて記述する理由
 あなた方は当地を『「個人」サイト』と紹介されています。当地は個人の自由意志によって運営されているサイトであることは事実です。
 しかし、サイトの運営主体をあえて記述する意図はどこにあるのでしょうか。個人サイトは信用に足らず、法人サイトなら信頼に足るということでしょうか。


439 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:31:56 ID:??? 株主優待
ああ、掃除屋の件か。くっだらねぇ。
昨日からゴチャゴチャ言っているの>>436お前一人だけだぞ。

440 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:32:16 ID:???
>>433
NiKeは、Yassieは叩き潰しつつも、猫隙を敵に回すと危ないから
そういうダブルスタンダードを平気で発言するわけ。

そこまで管理者の椅子が惜しいものなのかね。

441 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:32:19 ID:???
NiKeよりもロリフェラの方が問題児だと思われw

442 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:34:04 ID:???
>>438
>しかし、どんなに素晴らしいサイトであろうと個人運営なら「個人サイト」です。
そして、Wikipediaにおいて個人運営のサイトを「参考文献」として挙げるわけにはいかないと考えます。
残念ながら、個人運営のサイトはいつ消失するか分からないのですから。 -- NiKe 2007年1月23日

[[ノート:始祖鳥]]


443 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:34:06 ID:???
>>427
漫画のキャラ以上に単独記事は不要な気がする

444 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:34:14 ID:2kk6Xwc8
『第一志望不合格 試験でミス』
これを見た受験生は3回以上掲示板にコピペをしなければ
現実になる
脳内の潜在意識に埋め込まれる前にコピペせよ


445 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:34:55 ID:???
ロリフェラなんていうど〜でもいい小物にこだわる>>441が一番の問題児

446 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:34:56 ID:??? 株主優待
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/SunPower_20070116&diff=next&oldid=10204157

以前に削除依頼で普通に用いていたような表現に
過敏に反応してコメントアウトするってのもなぁ…。

どうでもいいけど、
[[Template:User wasBSmanber]]

manberって何だ?

447 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:35:52 ID:???
>>439
もうこれ以上言わないが、お前のしたことは中傷に他ならないからな。
対処は早く誠実にやったほうがいい。
あいつは謝ってきた相手にトドメ刺すまではしないだろう。

くだらねえとか言ってても、お前やりづらくなるぜ。

448 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:36:51 ID:???
NiKeは本当に高飛車な態度で話の腰を折ることしかできないなんて、心底邪魔だな。

449 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:37:27 ID:???
SunPowerに反対票入れてこようと思ったが、入れるまでも無いな…

450 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:37:30 ID:???
>>433
チョンだからかな…ときどき変な日本語がまじる

451 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:40:08 ID:???
>>448
それでも話に応じないと「対話拒否」とか何とか言って脅すからな。

NiKeとの対話なんて誰がやったって成立しないのにさ。

452 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:40:23 ID:??? 株主優待
>>448
しかし対ピースの決戦兵器w
俺もかつてからまれたことがあるが
その後は特に粘着もしてこないしな

453 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/24(水) 00:40:25 ID:???
>>436
見てみたけどさ、これを靴下と決めつけてるように取るのは難しくないかな。
Loniceraはこれに限らず、削除依頼とかで利害に直接関わる人間が妙に饒舌になるのを
その度に突っ込んでたように思うけど。

454 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:41:45 ID:???
Nikeに管理者権限=バカに刃物を持たせたようなもの

455 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:42:49 ID:???
>>452
Peaceとか荒らしだけに絡んでくれればいいのに、荒らしじゃないのにまで絡んでくる。
また、初心者にも平気で絡んで、不幸にも荒らし化させてしまう。

あとは、Yassieが荒らし化しないことを願うのみだな。

456 :ksaka98:2007/01/24(水) 00:42:50 ID:???
MCは話の展開が遅い。飯食ってくる。

457 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:43:40 ID:???
681 名前:閉鎖まであと 34 秒[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:59:26.24 ID:di2GBYO0
時には笑いを提供してくれた。
時には悲しみにくれる事もあった。
時には頭に来る事もあった。
でも、俺はそんな2ちゃんねるが大好きだった。
ありがとう、2ちゃんねる。

458 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:44:37 ID:???
>>455
Loniceraが荒らし化してる。
{{subst:test3}} ~~~~

459 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:45:12 ID:??? 株主優待
Cプロに読まれるとは思わなんだw

〉削除依頼とかで利害に直接関わる人間が妙に饒舌になるのを
〉その度に突っ込んでた

そそそ。
くっだらねぇ項目に削除依頼が出されると
初版を立てた人間が、削除票が入る度に
ゴチャゴチャとコメントを出すのが見苦しくてなぁ。

これが最初だったような気がする。
[[Wikipedia:削除依頼/立川反戦ビラ配布事件]]

これもひどかったな。
[[Wikipedia:削除依頼/愛知県立一宮高等学校内に関する特徴]]

460 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:45:21 ID:???
>依頼者のコメントが多すぎて可読性を著しく損ねている印象を受ける。
>削除依頼などでも、当該項目の作成者(多くは初版投稿者)が延々と
>言い訳めいたコメントを垂れ流してウンザリすることがある。実際に
>削除依頼の場で「コメント出しすぎ。黙って議論の推移を見ているべき」と
>言ったこともある。その最初の例が[[Wikipedia:削除依頼/立川反戦ビラ配布事件]]
>だったように記憶している。

「印象を受ける」
「ウンザリすることがある」
「言ったこともある」
「記憶している」

これ、全部主語Loniceraじゃん。どう読んだら「靴下扱い」になるんだ?

461 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:46:43 ID:???
ロニセラが荒らしだなんて何を今更って感じだな

462 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:47:02 ID:???
>>460
靴下扱いは、そこじゃない。違うコメントだ。

463 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:49:51 ID:???
>>462
>上記のLoniceraさんの発言の前後では、読者に私とMikihisa氏を
>多重アカウントと決め付ける事実無根の内容があり大変遺憾に思います。
>該当部分の自主的削除か、[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Yassie]]で
>提案している私とMikihisa氏とのCU依頼に賛成するか、いずれかの
>意思表示を願います。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月22日 (月) 14:43 (UTC)

この「上記の」てのが>>460でないとしたら、一体どのコメントなんだ?
他にコメントが見つからんのだが。

464 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/24(水) 00:50:00 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/SunPower 20070116]]でLoniceraの発言が
コメントアウトされてたので戻しといたけど、こんなタイミングでやったら
まるでLoniceraのシンパか何かみたいじゃん。

べっ別にあんたのことなんか何とも思ってないんだからねっ!

465 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:51:15 ID:??? 株主優待
「コメント濫発うざいよ」の例をいくつか見ていたら…。

[[Wikipedia:削除依頼/ケンチンにより作られた名字の記事]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ケンチン20060627]]

今にして思えば、ケンチンもかなりアレなユーザだったなぁ…。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3

現役かよ!
何だよ[[タロウ]]とか
[[タロウ兄弟]]とか[[タロー兄弟]]ってのは。

466 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:52:35 ID:???
(コメント)依頼者のコメントが多すぎて可読性を著しく損ねている印象を受ける。
削除依頼などでも、当該項目の作成者(多くは初版投稿者)が延々と言い訳めいたコメントを垂れ流してウンザリすることがある。
実際に削除依頼の場で「コメント出しすぎ。黙って議論の推移を見ているべき」と言ったこともある。
その最初の例がWikipedia:削除依頼/立川反戦ビラ配布事件だったように記憶している。
この削除依頼におけるMikihisaなるユーザと、今回のコメント依頼における掃除屋ケンちゃんなるユーザに、ある程度の相似性が見られるように感じられる。
(ムキになったような)コメント濫発、ある時期から記事名前空間よりもWikipedia空間の編集が多いこと、その記事名前空間の編集にしても有意なものよりも
(ともすれば回数稼ぎとも解釈されかねない)瑣末な編集が多いこと、など。--Lonicera 2007年1月17日 (水) 17:07 (UTC)

467 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:53:05 ID:???
そういえば、闇よりの使者とかいうお子様もいましたね

468 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:53:34 ID:??? 株主優待
>>463
たぶんこれかな?
〉この削除依頼におけるMikihisaなるユーザと、
〉今回のコメント依頼における掃除屋ケンちゃんなるユーザに、
〉ある程度の相似性が見られるように感じられる。

「ある程度の相似性が見られるように感じられる」

ここまでぼかした表現を使用しているのに
「靴下扱いされた!」とか言われてもなぁ…。

469 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:53:58 ID:???
>>465
こっちは、削除依頼者のコメント乱発がウザい例

[[Wikipedia:削除依頼/ギルド (曖昧さ回避)]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%89_%28%E6%9B%96%E6%98%A7%E3%81%95%E5%9B%9E%E9%81%BF%29

470 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:54:12 ID:???
ホントうざくなってきたな

471 :460=463 ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 00:55:31 ID:???
>>468
随分と回りくどいなw

472 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:56:44 ID:??? 株主優待
>>467
これかw
[[Wikipedia:削除依頼/田中屋敷]]
[[Wikipedia:削除依頼/Template:日本の苗字 1から100位]]

473 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 00:57:00 ID:???
まあロリフェラは、謝罪するか戦う(CU依頼する)かの二者択一を迫られているわけだ。
自業自得だな。

474 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/24(水) 00:57:49 ID:???
ケンチンさんは日本語版ウィキペディアで唯一前期ドイツ観念論が書ける人だから
わたしは尊敬しておりますよ。

475 : ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 00:58:18 ID:???
>>473
全然迫られてないじゃん

476 : 株価【35】 :2007/01/24(水) 00:59:13 ID:??? 株主優待
>>471
そりゃ、ストレートに表現して
言質を取られたらかなわんべさ。

実際、CUしてみるまで靴下かどうかはわからないわけだし、
回線を複数使用していればCU結果だって誤魔化せるわけだからね。

ま、Mikihisaや掃除屋にそこまでの知恵があるかどうかは
不明だけどなぁw

477 :ksaka98:2007/01/24(水) 01:00:28 ID:???
MC人大杉

478 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:00:43 ID:???
もっと気楽にCU依頼させろお

479 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:01:03 ID:???
>>476
もう言質取られてるぞ、Lonicera。

480 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:02:29 ID:???
正直うざすぎ
勘弁してくれねーか?

481 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:03:36 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?offset=&limit=50&target=%E5%90%91%E6%97%A5%E8%91%B5%E4%B8%89%E5%8D%81%E9%83%8E&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&namespace=
また暴れだした

482 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:04:39 ID:???
[[Category:向日葵三十郎の操り人形だと疑われるユーザー]]は削除
ますます奴の思う壺だな

483 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:05:19 ID:???
>>482
向日葵乙

484 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:05:59 ID:???
>>482
絶対向日葵って管理者と繋がっているだろ

485 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:06:22 ID:???
>>456
チャットより話の展開が早いウィキペディアスレッド…

486 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:06:58 ID:???
>>483
向日葵みたいに汚い事やっている奴は今に痛い目を見るって
苦しいけれど今は耐えろ

487 : ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 01:08:23 ID:???
>>486
そうそう、掃除屋みたいに穢い事やっている奴は今に痛い目を見るよね。

488 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:11:00 ID:???
>>487
Yassie乙

489 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:12:16 ID:???
Yassie認定秋田

490 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:13:08 ID:???
>>489
またまた乙

491 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:13:39 ID:???
俺も飽きた
はいはい俺もYassie乙

492 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:14:12 ID:???
 ∧_∧      ケンちゃん?ぼこぼこにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /  X ) ババババ
 ( / ̄∪



  ∧_∧    .・,'∧_∧;,.     ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )

493 :手先:2007/01/24(水) 01:14:20 ID:???
向日葵のブロック依頼でブロックされるくらいならわざと別の理由でブロックされた方がマシ。
向日葵に勝手に毛生え認定されると迷惑だし。

494 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:14:57 ID:???
>>493
じゃあお前のパスワードでも公開するか?

495 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:15:58 ID:???
>>494
既にパスワード公開でブロックされたぞ

496 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:19:35 ID:???
>>492
ケンちゃんは敢えてボコボコにしてやる必要は無い。
なぜなら、いずれ自滅してくれるから。労力の無駄と言えるな。

497 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:19:53 ID:???
 +    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    ケンちゃん?ぼこぼこにしてやんよ
    ( ・ω・)=つ ..+
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
 Lonicera….   |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;

498 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:22:26 ID:???
>497
>479
>473
>462
>458
>447
>436

おまいうるさいからトリップつけるかID出せよ

499 : ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 01:23:12 ID:???
>>498
そういうときはまずおまいが出すもんだ。

500 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:25:54 ID:???
Yassieより前にLoniceraがブロックされる流れになってきたぞ。

501 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:26:08 ID:???
ロリフェラ叩いたって何もでんだろ

502 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:26:49 ID:???
すると記事を書けない馬鹿は全員ブロックということですか

503 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:26:51 ID:???
久々に向日葵が暴れたか。手先かわいそうに。

504 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:27:30 ID:???
ケンちゃんは
誰かが誰かの気に入らない発言をすると片っ端から潰しにかかるための鉄砲玉か

505 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:28:24 ID:???
確かに僕は削除主義を掲げていますが、それに則って行動を起こしたことは
あまりありません。削除依頼を多く提出したりそれらに賛否をつけているのも
事実ですが、それらのほとんどは著作権侵害、プライバシー侵害、GFDL違反
など、削除主義や包摂主義を論じる以前の問題を抱えているものばかりです。
あと「削除主義は、記事の質に対するハードルを上げるものでありますので、
自らも質の高い記事を執筆できることが前提条件」というのはどこのどなたの
ご意見でしょうか。まさか60.45.181.101さんの独自のご意見ではないと思いま
すが。--hashikure 2007年1月21日 (日) 07:48 (UTC)


こういうのをダブルスタンダードと言うんだが。

506 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:31:31 ID:???
>>504
Yassieおよび、Yassie擁護派を抹殺するための最終兵器。

507 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 01:32:09 ID:??? 株主優待
>>500
はいはいw

ブロック依頼でも出してきたらどうかね? :-)
表で使えるまともなアカウントがあるならな。

508 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:33:00 ID:???
>>465
ケンチンといえばこれだろう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3&oldid=5389289

509 : ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 01:33:22 ID:???
>>500
ついでにYassieと千代林檎のブロック依頼も出してきたらどうかね?
表で使えるまともなアカウントがあるならな。

510 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:34:36 ID:???
>>507
とりあえず馬鹿がブロック出して万一ヤヴァげになったら反対票入れてやるよ
こういう局面では、相手がバカであるだけに冷静に行動するに如くはない

511 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:36:52 ID:???
>>509
そ、そりはYassie = Tiyoringo = Lonicera でつか?

512 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:38:58 ID:???
>>510
まぁ妥当に行けば3人ともブロックせずになるだろうけどなw

513 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:40:59 ID:???
千代林檎はブロックせず
ロリフェラは2週間
Yassieは1年〜無期限だろうな。

514 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 01:42:31 ID:??? 株主優待
やしー
千代林檎


ここまで編集分野がかけ離れている靴下認定も珍しいw

515 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:42:46 ID:???
2ちゃんは白人コンプレックスのキモオタが多いからな。芸スポとかやばい

516 : ◆xGAtZtjybY :2007/01/24(水) 01:42:58 ID:???
>>508
意見の相違でしょ。昨今人気の執筆者を大事に、という意見に沿うなら、
ケンチン氏のように近世だけでなく中世イスラム思想についても書ける人は
大事にすべきだということになると思うけれど。
タロー兄弟はほんとにそういう人がいるんだから文句つけるほうがどうかしてる。
ブリタニカにだって載ってるしね。まあ記事ができるまでの応急処置でしょ?
http://www.britannica.com/eb/article-9071942/Jerome-Tharaud-and-Jean-Tharaud

517 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:43:13 ID:???
>>513
さっさとブロック依頼しておいで。

ケンちゃんが出しても通らないだろうけど。

518 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:53:15 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Yassie&diff=10205558&oldid=10205196
>何の根拠もない一ユーザーの思い込みのためにわざわざCUを発動することもないと思います。

hashikureに言われちゃったなw

519 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:54:14 ID:???
>>518
ほんと使えねえなこの馬鹿。もっと早く潰しとけばよかった

520 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:55:31 ID:???
思いこんでるのはケンちゃんなんだが…

まさかケンちゃん=Hashikure?

521 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:55:40 ID:???
千代林檎はつぶしたいなぁ……

522 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:56:53 ID:???
>>518
何の根拠もないとまで言われたw
その前にKazutokoにもハッパかけられてるしw

523 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:56:54 ID:???
Kazutokoしかり端くれしかり、荒らしを見極められないくせに
荒らし対処とか偉そうなこと言うなよな…

524 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 01:58:07 ID:???
Yassieの海衛士ブロック依頼といい、ロニセラのケンちゃんCU依頼といい、
Yassie一家のモラルはどうなってんだよ……

525 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:00:06 ID:???
>Yassie一家
嫌な一家だなw

526 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 02:00:34 ID:??? 株主優待
>>520
違うと思う。

何の根拠もない一ユーザー(つまりLonicera、俺だ)の言っていることは
所詮思い込みで説得力もないからCUを出すほどのもんでもなかろ

ってことでしょ。

実際問題として、誰もCUに賛成していないしな。
いくらCU要員が最近増えた(ちゃたま、ミリンダ)とは言え
こんな程度(>>468)のことで煩わせるもんでもないだろと
みんな思っているんだよ。

527 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:00:57 ID:???
放っておけばいずれボロを出すはずのE級F級泡沫コテ相手に先制攻撃かけちゃって
自分に攻撃させる隙を作っては、ねえ・・・

528 : ◆sMt4YbtR06 :2007/01/24(水) 02:02:41 ID:???
>>526
待て。ミリンダはCUじゃねぇ。FasoだFaso。

529 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 02:04:39 ID:??? 株主優待
ああそうだ、
ミリンダは反対票が多くて見送られたんだっけか。
ごめんごめん。

530 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:06:05 ID:???
まあ一番説得力無いのはあのコメント依頼そのものだけどなw

531 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:07:06 ID:???
>>518
Hashikureも際どい攻め方をしてくるな
カチンとくる表現だが暴言とはとても言えない

532 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:08:06 ID:???
>ロニセラのケンちゃんCU依頼

こんなもん出てたか?w

533 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:13:15 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Lonicera&diff=10204335&oldid=10204255

また別のところからもツッコミが入ってるな

534 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 02:15:45 ID:??? 株主優待
[[巨石記念物]]

G・ダニエルって誰だろう。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Megalith
には出てこないしなぁ。

535 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 02:16:30 ID:??? 株主優待
[[普天王水]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%99%AE%E5%A4%A9%E7%8E%8B%E6%B0%B4&diff=next&oldid=10194251

見出し語を短くするために分けたのに元に戻す莫迦IP。

536 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:21:25 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2007年1月]]
わたあめ、またブロック依頼されたのか。もう10回は依頼されてるだろ

537 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:39:58 ID:???
10回も却下されたのか…それじゃ逆効果じゃないか…

538 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:41:06 ID:???
# Lonicera 2007年1月23日 (火) 15:13 (UTC) - 「子供にネット環境を持たせることによる弊害」の典型例。こんなものを作っているようなユーザは編集作業にも加わらなくて結構。

教えといてやるが、たしかに中学生で問題もあるが、この程度で利用者を選別し、
永久に締め出すような事をほざくお前は何様だと思ってるんだ?

上の悠卯斗のようなきちんとした誘導を踏まえたうえでの「叩き」であるならば
コミュニティの成長に長期的に寄与するだろうが、お前のやり方は常日頃から
ギスギスとした雰囲気の醸成に寄与していると考えているよ。いつもこんな感じだよな?

539 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 02:43:26 ID:??? 株主優待
[[Wikipedia:削除依頼/Template:User wasBSmanber]]

ヤター! 新しい削除依頼できたよー!

540 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:44:26 ID:???
バカが増えすぎてもうどれもこれも手に負えん

541 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 02:48:22 ID:???
わたあめのブロック依頼は今まで3回。
うち3回ブロックされてる。

編集合戦しまくるんで依頼も多く感じるが。

542 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 03:28:36 ID:???
ぐだぐだだな

543 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 03:43:20 ID:??? 株主優待
[[江夏豊]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B1%9F%E5%A4%8F%E8%B1%8A&diff=next&oldid=9529028

脚注にしたものをわざわざ戻す莫迦。

544 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 04:12:14 ID:???
>>543
脚注で文章書かれるとよみづらくない?
俺は地の文にできるだけ入れておいてほしいけどな。

545 : 株価【45】 :2007/01/24(水) 04:18:35 ID:??? 株主優待
(※)

※:〜〜〜〜

とかやられるほうが見苦しいと俺は思うけどなぁ。
一番いいのは文章の中に取り込むことなんだけどね。

546 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 04:38:06 ID:???
ロニセラおまえはコミュニティを疲弊させるユーザーだ。

それはさておき、Nikeだが俺も何度か絡まれてうざったい思いをしたものだけれども、
きっちりおまえがおかしいと軽く一蹴することができた。
今回のYassie-132人目騒動を見ていると、Nikeの言い分のほうが正しい事が多い。
そういうユーザーさえ一蹴できずにgdgdにしたYassieの行動はたしかに
問題があるし、白黒つけてやるのはいいことだよ。

547 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 05:59:21 ID:???
言い分が正しい? おめでたいな。冷静に見てみろ。Nike個人の意見なんか殆ど無いぞ。
奴は、他者の意見の尻を取って、ただうなずいているだけだ。

548 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 06:07:26 ID:???
それ以前の問題として、真っ赤に厭味を吐く手合いはなんとかならないのかね。
子供じゃないんだしちっとは頭を冷やして落ち着けよと。

549 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 07:48:25 ID:???
2007年1月23日 (火) 22:36 Riden (ノート | 投稿記録) M (ページ ビクトリー・ラーメンマン を ラーメンマン へ移動: 差し戻し)
2007年1月23日 (火) 22:27 GYEBSJGFA (ノート | 投稿記録) M (ページ ラーメンマン を ビクトリー・ラーメンマン へ移動: 許された行為らしいので。)

はぁ

550 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 07:59:13 ID:???
>>549
2007年1月24日 (水) 07:36 Riden (ノート | 投稿記録) "ラーメンマン" を削除しました。 (SD ビクトリー・ラーメンマンの過去版から履歴不継承のコピペ 2007年1月23日 (火) 22:27 by GYEBSJGFA 内容: ''''ラーメンマン'''は、ゆでたまごの漫画...')

Ridenに差し戻される前のを呼んだが、Cproの記事の90%コピペ(改変部分も、リスト部の移動などの些細なもの)だった。
GYEBSJGFAとか言う奴は132人目方式を理解していない。132人目以前の問題で、著作権違反だ。

551 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:02:15 ID:???
[[Wikipedia:利用者ページの削除依頼#(特)利用者‐会話:GYEBSJGFA]]

はぁ。この餓鬼のブロックマダー?

552 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:03:15 ID:???
[[利用者:GYEBSJGFA]]って誰かの靴下?

553 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:04:32 ID:???
★“告発2.0” ウィキリークスで圧政情報公開へ

 【ソルトレークシティー(米ユタ州)=松尾理也】利用者参加型オンライン百科事典「ウィキペディア」と
同様の形式を使い、政府などの内部告発文書を公開、検索できる場をネット上に作ろうという「ウィキ
リークス(Wikileaks.org)」計画が進んでいる。運営主体は、中国の反体制活動家とされ、「“圧政を敷く
国々”の情報を公開する」のが主な目的という。3月ごろまでに開設される予定だが、百科事典と違って
扱う内容が内容だけに、物議を醸している。

 開設予告ページなどによると、ウィキリークスはウィキペディアと直接の関係はないが、ページの外見
や利用者参加の方法などはよく似たものになる。国家や企業の秘密文書が投稿されると、ネット上で
不特定多数の参加者による議論がかわされ、その過程で真偽なども判明していく仕組み。

 同ページは冒頭に、ニクソン政権下で起きた米国防総省機密文書漏洩事件(「ペンタゴン・ペーパーズ」
事件)のリーク元だったダニエル・エルズバーグ氏から寄せられた「すばらしいアイデアだ」とのコメントを
掲載。運営者側は「ウィキリークスは世界最大の情報機関になるだろう」と、意気込みを示している。

 電子メールなどで情報を発信したり、サイトに書き込んだりすると、発信者が特定されてしまう可能性が
あるが、ウィキリークスでは最新の技術を使用して発信者の完全な匿名化に成功したという。同ページは
運営主体について、米国や台湾をはじめ世界各国に散らばった「中国の反体制活動家」だとした上で、
さらに米国の情報活動関係者や、暗号化技術の専門家らも参加していると説明している。

 告発を期待する国としては、「アジア、中東、旧ソ連諸国、サハラ以南のアフリカにある圧政的な国々」と
しているが、同時に欧米の人々の告発の手段としても機能すると主張。開設を前にして、運営者にはすでに
120万件もの文書が寄せられているとしている。(以下ソース)

産経新聞(2007/01/24 02:17)
http://www.sankei.co.jp/keizai/it/070124/itt070124000.htm

554 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:06:48 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:GYEBSJGFA&diff=9933968&oldid=9891844

('A`)

555 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:12:48 ID:???
>国家や企業の秘密文書が投稿されると、ネット上で 不特定多数の参加者による
>議論がかわされ、その過程で真偽なども判明していく仕組み。

まあ、どうにもならんくらいに胡散臭い情報の山か、
盛大なプロパガンダの山にしかならないと思うが。

556 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:17:47 ID:???
ウィキペディアの一番ダメなとこは悪事働く馬鹿が平気でのさばっており管理者がそいつらに騙されていること。だから質が向上しない。

557 :cotton candy:2007/01/24(水) 08:19:07 ID:???
情報漏洩用Wiki「ウィキリークス」近日オープン予定
http://slashdot.jp/articles/07/01/12/2332214.shtml

558 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 08:26:46 ID:???
>>556
じゃあ管理者に立候補しなよ。俺は賛成票を入れるかもしれない。

559 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 10:16:21 ID:???
>>546
記事の書けない馬鹿のコミュニティーなどいくらでも疲弊してくれた方が…

560 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 10:26:09 ID:???
バーンスター騎士団のことかー!!

561 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 10:40:02 ID:???
[[利用者‐会話:Riden]]

nikeの馬鹿がまた頓珍漢なことを…

562 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 10:51:07 ID:???
Ridenも気の毒になあ。馬鹿初心者の相手だけじゃなく、馬鹿管理者の相手もせねばならんとは。

563 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 11:18:05 ID:???
>>539
manberワロスww

564 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 11:28:27 ID:???
>>492
[[利用者:‐会話:132人目]]
その上バカが神に手を出した。これで、っと同じ運命だな。

[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]
での「''Maris stellaさんと違って、そういった見苦しいしがみつき方はしない''」
などは、この件の実例になるかと思います。これでは『あなたは見苦しい』と
言っているようなものです。 -- [[利用者:NiKe|NiKe]]
2007年1月24日 (水) 02:18 (UTC)


565 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 11:46:40 ID:???
ラノベなにしてんだ?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B6%BC%E5%AE%AE%E3%83%8F%E3%83%AB%E3%83%92%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&diff=10208118&oldid=10204387

566 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 12:14:35 ID:???
>>565
(゚Д゚)?

567 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 12:37:42 ID:???
>561
これはひどい



568 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 12:39:50 ID:FwmHRUin
YASSIEと掃除屋ケンちゃんの、どちらか一人が粛清されるとすれば、
その前にLoniceraが粛清されるべきだろう。

Loniceraは何か勘違いした発言してるけど、あいつこそロクに記事も書かずに
草取りしてるだけだよな。

569 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 12:40:58 ID:???
[[Wikipedia:管理者への立候補/Enthousiasme 200604016]] 賛成0:反対24
[[Wikipedia:管理者への立候補/夏見ゆり 20060907]] 0:35
[[Wikipedia:管理者への立候補/大谷まこと 20061007]] 2:25

SunPowerは偽イスラム少年や糞谷は越えそうだな。夏見ゆりにはとどくかどうか


570 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 12:49:13 ID:FwmHRUin
Loniceraが執筆した記事って何があるんだ?

内部リンク化したり文章の入れ替えしたり、その程度しかしてないだろう。
Loniceraこそ「記事書けないのに削除依頼ブロック依頼に張り付く輩」ではないか。

571 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 13:10:57 ID:???
>>564
っは別にどうともなっていないようだが?

572 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 13:23:51 ID:???
[[ジャニーズ事務所]]にかかわってる奴って
タブーの意味を理解してないんだな

573 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 14:03:10 ID:???
> NiKeさんは、他人に厳しく自分に甘いダブルスタンダードの申し子という感じですよね。


574 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 14:08:21 ID:???
>薄っぺらい編集と
>悪質な悪戯と
>他人に厳しく自分に甘いダブルスタンダードな判断
>がご専門のNiKeさん

アーッヒャッヒャ(゚∀゚)ヒャッヒャッヒャ

575 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 14:17:58 ID:???
『「日本語版ウィキペディア」で活動しているつもりです』などと、恥ずかしげもなく言うYasが少しだけ復活しとる。
吹っ切れたんだろうか?

576 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 14:46:45 ID:???
>>570
自分のことは棚に上げるくらい (悪い意味で) 図太くないと2chでコテはできません。

577 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:02:43 ID:???
ロニセラの根性腐ってるのは、削除依頼よりもむしろブロック依頼とか
SunPowerみたいな管理者投票のときのコメント。
基本的に本人が反論できない、できにくい状況で、上からモノをいう姿勢は、
フェアじゃないしその点Yassieよりもよほどタチが悪い。
いらんとか必要ないとかてめー何様だよ?といつも苦々しくおもっている。

578 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:08:08 ID:???
Yassie 常日頃から記事執筆量自慢し、いらん煽りを本人目の前にする。
←愚か者

Lonicera 常日頃からYassieクオリティの内心はあるものの、煽らない。
しかし、一度安全な場が与えられると、本人は見るが出て来れないところで
罵倒する。
←卑怯者

579 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:20:06 ID:JfRAe6sH
ブロック依頼常駐系の中で

580 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:21:18 ID:JfRAe6sH
ブロック依頼常駐系の中で
よく見る罵倒コメントつき欠席裁判の陪審員やってる卑怯者一覧

Centaurus
ikedat76
Lonicera
hashikure

581 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:23:15 ID:???
>>580
参考までにそいつらがそろって罵倒してる奴の名前も知りたい。

582 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:25:36 ID:JfRAe6sH
>>580
場合によってはYassieもはいるが、Yassieの場合は以前から煽ってた利用者との
私怨怨恨が強い場合のみ姿を現すと言う感じ。
まあその場合は一貫性があるにはあって安全な場だけにぽっと出てくるわけじゃないし、
被依頼者とのからみはあったので卑怯というのは確かにあたらないかもな。

583 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:27:05 ID:???
[[アトランティス]]
南極説
南山宏氏が提唱する説で、ポールシフト以前の南極大陸こそがアトランティスであるという説。この説の特徴は「アトランティスは沈んでいない」ので構造地質学的な問題が全く発生しない点である。

---

[[ポールシフト]]自体が構造地質学的にありえんだろう

584 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:28:12 ID:???
>>581
というかそいつら常習だろ。俺も結構みるが、他にも数人いたような気がする。

585 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:31:21 ID:???
罵倒されてる側の名前をみたら
罵倒されて当然かなという名前がずらっと並ぶんだろうな

586 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:33:14 ID:???
>>583
[[ポールシフト]]は観察されているとその記事にあるようだし、
俺もそう思っていたが?

587 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:36:25 ID:???
>>585
それは論点じゃあない。
ブロック依頼にせよなるだけ穏当に終わらそうとする利用者が多いなかで、
そいつらは事を荒立てる方向に持っていく。
痴れ者ということではブロックされた奴らとそんなにかわらんな。

588 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:39:53 ID:???
そうか。
やはりヤバい奴等だらけなんだな。

589 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:46:46 ID:???
>>588
だからそれは論点じゃないってことは理解できないかね?
上ででたSunPowerの例が一番最近なんで見ると、
Wikipedia:管理者への立候補/SunPower 20070116
まず、たしかにこの中学生はまだ管理者には不適任だと思われている。
ヤバイというのならヤバイんだろう。しかしそれは今の論点じゃあない。
そこのコメントシリーズを見てみる。
だいたい、みんな反対票を入れながらも特に中学生だということも配慮して
フォローコメントも出している。怒ると叱るの違いも感じられるし、
善処させるという前向きで建設的な姿勢のコメントがあるのがみてわかる。

しかし、ここにひとつだけ太字で「編集作業にも加わらなくて結構。」と短く切り捨てるような
コメントしている馬鹿がいる。ロニセラだ。そういうこと。


590 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:50:45 ID:???
まあたしかに、他の大勢が編集作業をもっとがんばってください、と
反対理由を明確にしその解法を示しているのに、
バーンスター騎士団の前科やロゴの作成みて、出て行けと言うのはどうかと思うな。
相手は子供なのに、いい大人がさw

591 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:53:31 ID:???
>>588
おまえその4人(Loniceraいないんで3人)の卑怯者のうちのひとりなんだろ? 

592 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:57:11 ID:???
>>591
ほいで、おまえは罵倒された側のひとりなのか

593 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 15:58:49 ID:???
>>592
はCentaurusかikedat76かhashikureの卑怯者のどれかだな。

hashikureは散々言われててまだこのスレみてるとはおめでたいし、
前者二人のうちどっちかかな?

594 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:00:05 ID:???
>>592
そいつらが卑怯者だっていう論理は認めるの認めないの?
対象がどうしようもないというのは論点じゃないので、
それ以外で卑怯者じゃないという反論があったら出してもいいよ。

595 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:02:27 ID:???
欠席裁判に嬉々として参加し、いつも罵倒コメント残すような常駐系は卑怯者だ。
あたりまえだな。

596 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:06:50 ID:???
Centaurusかikedat76ぽいレスする奴がこのスレにいるのはたしか。
hashikureはわからんが、見てたらちょっとは反省しそうな勢いだが、
あいかわらず表で言う事には変化なしのようだな。

597 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:07:46 ID:???
2chでいつもやってるのもそう大差ないと思う、ブロックは見ない人。

598 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:10:36 ID:???
>>597
このスレの場合は当人が匿名擁護することもかなうし、タイミングも自由だな。
上で言われているのは、そうじゃなくて、当人がどうやっても出て来れない状況で
上から実行力を伴うコメント残す卑劣さがポイントになってるんだと思う。

599 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:12:48 ID:???
どうやってもということであれば
出て来ることはできるだろうな。


600 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:16:20 ID:???
ブロック依頼は裁判終わった後の残務処理でしかないけどな。
裁判はノートや会話ページやコメント依頼で行われる。

601 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:18:44 ID:???
裁判つーか、事前の対話には顔は出さないわけだな。
残務処理でもなんでもいいが、そういう趨勢的にもう俺がここらで屁をかましても
安全だろうというタイミングで暗躍しているのが卑怯だということだな。
その点Yassieの場合は最初から屁こきっぱなしのわけで愚かではあるが卑怯ではない。

602 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:22:32 ID:???
SunPower投票のコメントで、
ロニセラこそ中学生なみのメンタリティであることがよくわかった。
というか再確認しました。

603 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:25:12 ID:???
>>601
ブロック依頼とかで議論始めるんでなければだれでもいいよ。
理屈が通ってない理由での票は基本的に勘定されないし。

それよりも端くれやNiKeのようなゴミが、事前の対話に現れるほうが
はっきり言ってウザイよ。ダブルスタンダードとか思い込みの決め付けとか
まったく対話にならんよ、あいつら。

604 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:26:09 ID:???
誰もが2chを読んでると思う>>598は相当痛い。

605 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:26:29 ID:MHxmPLuE
削除依頼常駐系
ブロック依頼常駐系
Yassie系DQN
ときて
Yassie系DQNのひとりのロニセラが
ロニセラ卑怯系DQNとして独立するか?

606 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:27:23 ID:???
>>604
そんな前提などとってないし、レスにそんな意味合いはこれっぽちも含まれていないんだが。

607 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:29:55 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=0.999...&curid=685508&diff=10212935&oldid=10209788

ワロスw
Lem必死だな(プw

608 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:56:49 ID:???
Wikipedia「モザイク処理」のページにある写真があんまりだ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1169461460/

609 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 16:59:55 ID:Djao7HZw
修正先が必死すぎて香ばしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/125.195.218.152

610 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:01:51 ID:/bf0BaQE
>586
実際に観測されているのは大地震によって地球の自転軸がセンチ単位でずれるポールシフトだろ
この記事で問題にされているのは温暖な気候帯にあったアトランティス大陸が南極に移動するような
地球全体規模のポールシフトだから地質学上ありえん

611 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:02:41 ID:???
ウィキペディアの画像って転載とかしちゃいけないの?

612 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:05:45 ID:???
半年ROMってろ

613 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:06:24 ID:???
>>611
どこからどこへなのかがよくわからんが、
それぞれ画像のライセンスとウィキペディア/ウィキメディアコモンズの
規定とが抵触しない範囲で二次利用は可能だろう。

転載はとりあえずやめとけ。

614 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:06:47 ID:???
cproよくやった

615 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:20:15 ID:???
>>606
正直、すまんかった。

616 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:20:52 ID:???
「ラーメンマン」のことだろうが、
全面白紙化の場合は、文字通り前に書かれた文章を白紙化して継承していないんだから、
著作権侵害も継承し影響を受けるという見方自体が不自然なんだと思うがね。
こういうのも含め白紙化後も削除というコンセンサスとなっているのがおかしい。
さっさと白紙化の場合は継承しないし削除もされないという合意を表でやればいいんじゃね?
その辺をうやむやにして132人目方式が正当だというのは正当性を吟味していない前提のうえでの
論理にたってるんで受け入れられないよ。

617 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:22:38 ID:???
  i. ゙、 iヽ          /  /  / ヽ            │
.  lヽミ ゝ`‐、_   __,. ‐´  /  ,.イ   \ ヽ            |
  `‐、ヽ.ゝ、_    _,,.. ‐'´  //l , ‐'´, ‐'`‐、\        |
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
            ヽ     、__,,..             /:;;:   .!; \
             ヽ      :::::::::::           /:::;;::  /  
そうか!

ダブルスタンダード

ダブル

二個

二ヶ

ニケ

NiKe

618 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:28:58 ID:???
なんかな〜、「あるある大事典U!」みたいなゴミカル記事が、メインカルの秀逸な
記事より充実してるってのも Wikipedia の特徴の一つだな。ため息が出るわ。

619 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:29:13 ID:???
なんで[[876]]がリダイレクト?

620 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:31:57 ID:???
>>616
いくら不自然と叫んだところで
消されてしまうものは消されてしまうのだから仕方ない。
しかし白紙化の方だと大変なのは
白紙化前の版からもってきた場合の引き継ぎ方だな。
現状では白紙化は関係無しに引き継がれていることになっているから
削除にならない。
白紙化でも切れることにしてしまうと
これまで行われてきた白紙化で
削除でなかったものが削除対象になってしまったりだとか
潜在的な地雷が復活する可能性も少なくない。

621 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:35:34 ID:???
>>619
そんなことよりこんなアホな一覧が
[[利用者:数の一覧]]

[[数の一覧]]の過去版からのものだが履歴継承無し。

622 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 17:59:42 ID:???
見ずに言うけど、数字の一覧にどんな著作性があるんだ?

623 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:03:13 ID:???
>>620
方式適用の根拠となる前提が仕方がないから仕方がないとするのであれば、
その前提を仕方がないとすまさずに合意すりゃあいいじゃんという単純なこと。

624 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:05:58 ID:???
>>623
合意が権利の在処を決めるのであれば
132人目方式だろうが白紙化だろうが
その正当性は同じ事。

625 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:11:41 ID:???
>>624
132人目方式は問題がある点が指摘されているが、その著作侵害のごたごたを回避するのが
唯一のメリットだということが明らかになってきた。
そしてそのメリットとなる前提のごたごたがすっきり合意解決されれば、
デメリットしか残らず存在意義はなくなる。正当性はなくなる。

626 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:14:02 ID:???
>>625
白紙化も著作権が切れるということにすると
上にあるようなデメリットがあるから結局同じ事。

627 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:14:55 ID:???
白紙化で編集合戦が起きたら
権利関連はぐじゃぐじゃになるだろうな


628 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:15:15 ID:???
>>622
現実の法廷にまで事件もってく覚悟があるならそう主張してくれば?

629 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:16:16 ID:???
もう

(白紙化。これまでこの記事に関わった主要な馬鹿 IP:220.30.44.201、掃除屋ケンちゃん)

みたいな感じでいいじゃん。

630 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:17:13 ID:???
>>626
まず132人目方式というのと白紙化は異なる。
特に白紙化で対応しないでなぜ132人目方式なのか?というのが論点で、
ごたごたがあるないというのはここでは論点じゃあない。
132人目方式の存在意義があるかないか、必要性があるかないか、
正当性があるかないかを問うているんだろ。話を摩り替えるな。

631 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:17:36 ID:???
よくよく考えてみると白紙化のメリットってのもあまり出てないんだよなあ

632 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:18:53 ID:???
>>630
別に何も異なって居ないと思うが。

633 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:19:40 ID:???
>>630
だからといってその代用として
白紙化が使えるという事にもならないわけで
白紙化で合意しようというのも変な話だという事
白紙化はこんなメリットがあるということが
ほとんど語られてない現状で
じゃ白紙化にしようとは言えないってことだよ

634 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:20:30 ID:???
>>632
132人目=白紙化と言いたいの?
>白紙化も著作権が切れるということにすると
じゃあこの「白紙化」ってどういう意味で使ったの?
意味不明。

635 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:22:56 ID:???
>>634
概念的なメリットやデメリットで言えば=だな。
操作性でいえば最古の履歴から辿りやすい132人目方式と
どこで白紙化されたのか分かりにくい白紙化という違いはある。
この先何百と版が重なってくるとどこで切れたかはなかなかな。

636 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:23:54 ID:???
全面改稿前の記事からコピペなどが行われているかどうか
ということが普通は論点になるんだが、白紙化の場合には
その吟味がまったく一切成されることが無いというのが問題。

そしてその吟味は記事の中身を理解したうえでなければ
わからない部分を含むにもかかわらず、中身はわかりません
でも継承していますと平然と言う変な削除依頼常駐組が
蔓延っているということが問題をムダに複雑にしている。

637 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:25:10 ID:???
>>634
>>632=>>636だ。それ以外のレスは知らん。

638 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:26:23 ID:???
>>635
技術的な操作手順として白紙化と132人目方式は明確に異なる。当たり前。
で、なぜ後者を使うのか?という議論の中で
概念的(なにこれ?)なメリットデメリットの「比較」があるわけだが、
その比較も等しいと今勝手に決めて、さらに=とするってめちゃくちゃで話にならんな。



639 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:27:54 ID:???
132人目方式では削除という行程はあまり気にせずに
別のところにおいておくことにしようという先送りができる
という程度のことだろう。それにしたって白紙化でも同じ
ことがいえるわけで。
そもそもどっかからの写しを疑われるような記事を書いた奴が
わるいんじゃないのか?白紙化や132人目方式の是非以前にさ。

640 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:29:49 ID:???
>技術的な操作手順として白紙化と132人目方式は明確に異なる。当たり前。
>で、なぜ後者を使うのか?という議論の中で
>概念的(なにこれ?)なメリットデメリットの「比較」があるわけだが、

ここまでは同意。

>その比較も等しいと今勝手に決めて、さらに=とするってめちゃくちゃで話にならんな。

見た目が違っても実質的に同じであるということは何もおかしいことじゃないと思うがw

641 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:30:17 ID:???
というか、基本的に同じ目的を達成するためにデフォとしてあるのが白紙化で
新たになんか事情があって132人目によって発明されたのが132人目方式なわけだろ?
なんかまずい事情があるっていうことでその部分がメリットとして認知されているから
こうなってるんだが、その正当性の根拠となるまずい事情ってのが精査されて
解決されれば、その発明は無意味になるってことなんだがね。
もともとある白紙化デフォ方式のメリットを問う!っておかしな話だぜ。

642 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:31:45 ID:???
改定メインページの暫定版はつくってあるのか?

643 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:33:40 ID:???
>>642
現在仕様を募集している段階です。
なのに投票してるとです。

644 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:33:43 ID:???
>>640
おかしいな。白紙化=132人目方式と認識して表で議論しているやつなぞひとりもいない。
それならば「なぜ白紙化でなく132人目方式なんでしょうか?」という問いに答えることもできないわけだが、
実際132人目方式ならばこういうメリットがある!というのが推進してきた人間の回答であって、
一緒ならば132人目方式というアイデンティティもなければ別段「是非」の問題としてとりあげられない。
それは白紙化という行為の是非という問題と一緒になってしまうわけで、
誰もこの辺を論議なぞしてないよ。

645 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:34:05 ID:???
>>642
まだ改訂が決まって無いから、不明。募集もまだだから

練ってる人は既にいるんじゃね?

646 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:35:17 ID:???
>>638
手順が違うだけで、やろうとしてることが同じで、
もし削除ということがおきた場合に、履歴の断絶が
あるかどうかをきちんと調査するかしないか
ということを意識させる方法として有効か無効か
ということでしかないんだが。

いまその部分がまったくと言って考慮されない白紙化でも
ちゃんと考慮するようになれば132人目方式をとる必要も
なくなるのかもしれないなと言う話は何度も出ている。
おまえはただ132人目方式を攻撃対象にしてるだけのアホ。

あとは白紙化だと無条件に記事破壊を叫ぶ変な奴がいて、
いままさに132人目方式にもそういう無条件で記事破壊だと
言ってるお前のようなアホが涌いて着ている最中ってこともあるな。

647 :ksaka98:2007/01/24(水) 18:38:31 ID:???
gdgdしてますね。

648 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:39:19 ID:???
>>648
>ちゃんと考慮するようになれば132人目方式をとる必要も
なくなるのかもしれないなと言う話は何度も出ている。

というか、それをさっき
>132人目方式の存在意義があるかないか、必要性があるかないか、
正当性があるかないかを問うているんだろ。話を摩り替えるな。
と書いたら、一緒なのでどうたらとわけのわからん方向へまた持っていったのが
今のあほなお前なわけだ。

649 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:43:51 ID:???
>あとは白紙化だと無条件に記事破壊を叫ぶ変な奴がいて、
いままさに132人目方式にもそういう無条件で記事破壊だと
言ってるお前のようなアホが涌いて着ている最中ってこともあるな。

違うな。表にしろ、最終的な論点は132人目方式の存在意義。
記事破壊と言う事に関してみると、132人目自身が表明したように、
白紙化における議論を回避したいから。。という動機があるらしい。
これは通常踏むプロセスを俺がやるには問題ないはずというPOVを
根拠にしているので、またYassieの場合は悪意もあると揶揄されあれは差し戻しかな、
という人間がいるように記事破壊とつながる要素はむしろ白紙化よりもよっぽど大きいのだよ。

650 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:47:47 ID:???
違う部分を精査して、もしメリットもデメリットも一緒ならば使う意味なぞねーだろ、
ってことで、メリットとされるごだごだ回避の元のごだごだがちゃんと明示的に合意がとれるならば、
存在意義がなくなるね?ってことなのに、
一緒だ=だと強弁したいオバカサンがいるということで。

651 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:52:45 ID:???
メリットもデメリットも、履歴を精査したがらないアホがいなければ変わらない
だから必要に応じて使えばいいのに禁止しなければならないとかいうのは
バカな話だ。
という話をしているのに一緒ってどういうことだとかいうバカはナンなの?

652 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:53:35 ID:???
メリットもデメリットも同じだから、そのうち白紙化を使う人もいなくなるよね。それでいいじゃん。

653 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:55:22 ID:???
新旧同じなら、新しい手法は禁止しなければならないと強弁したいオバカサンがいるのね。

654 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:55:24 ID:???
>>651
履歴を精査したがらないアホがいるいないというのと、
この方式の是非を一緒くたに論じるおまえのアホさ加減については無知なんだな。

その必要に応じて、、という「必要」てどういう必要性なんだ?と精査しているのが現段階。
それをお前は必要なんだから必要という論理なんだろ?馬鹿はおまえだよw

655 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:56:45 ID:???
>>654
実際に履歴を見ることもせずに記事破壊者扱いする
バカがいるんだから仕方あるまい。
草薙がバカなことをしなければ132人目もこの方式を
開発する手間をかけるひつようもなかった。

656 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 18:57:21 ID:???
>>654
お前が禁止したいから禁止するという論理なんだろ?バカはお前だよw

657 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:00:33 ID:???
>>653
断っておくが「新旧同じ」というのは甘やかしすぎだったと思ったな。
デメリットとして移動合戦、スキルのあるやつしか隠蔽されたほうのリダイレクト元の
履歴やらの情報が見れないとか、白紙化に比べて複雑な要素が多い。
存在価値がないのであれば、存在する必要はなく、現にYassieのようなケースが
一つでもある以上禁止する根拠にはなりうる。
白紙化嵐らしという問題はデフォとして存在していた白紙化という方式のうえで
すでにあるので、新たなケーススタディを132人目方式の上でつみあげて、
別ものとして議論する意味がない。

658 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:00:59 ID:???
実質的に同じことなんだから使いたい人が使いたいほうを使えばいいだけジャン
何でそんなに禁止したがるんだ?

659 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:01:35 ID:???
>>657
お前の感想なんか別に誰も聞いてないが。

660 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:04:13 ID:???
>草薙がバカなことをしなければ132人目もこの方式を
開発する手間をかけるひつようもなかった。

ほらな?こういうレスがまさに俺が指摘する本質を露呈してるんだよ。
草薙がバカなことをした→だから132人目方式が存在し、正当性はそこにある

って理屈いわれてさ、はいそうですか。仕方ないですねーというのはお人よしがすることだよ。
普通はちょっと待ってね。じゃあその草薙がバカなことをしたって部分をまず検討しようとなるのが筋で、
著作権侵害の分断の部分も同じ事。全部あーそうですか、そりゃ仕方ないねーで済まされると思ってるのが
なんか勘違いしてんじゃねーの?

661 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:04:44 ID:???
春野秋葉 2007年1月24日 (水) 10:01 (UTC) -
>誠に申し訳ありませんが反対票を投じさせていただきました。と申しますのは、私が気になったのは、「過去にウィキ
>ペディアで行った管理・メンテナンス関係の自分の貢献で、もっとも印象に残っている、あるいは役立っていると思う
>こと」に対する回答の「ユーザーボックスTemplate:User SFの作成」と「過去に自分がした百科事典の項目の編集で、
>一番気に入っている、あるいは人の役に立っていると思う項目と編集」に対する回答の「環濠都市の起草」の2か所に
>ついてです。本当に申し訳ないのですが、この2つの作成はWikipediaの標準と比べてもレベル以下と判断せざるを得
>ません。3か月で巨大な記事に成長した政教分離の歴史レベルの記事を書けとはいいませんが、せめて毎日更新さ
>れる新着記事として選ばれた各記事くらいのレベルに達していないと「Wikipediaへの貢献」とはいえないでしょう。もし
>Template:User SFや環濠都市レベルの記事の作成が「Wikipediaへの貢献」と思っているのなら、思い上がりもいいと
>ころです。大変申し訳ありませんが、前述の「Wikipediaへの貢献」といえるレベルの記事の執筆が出来るようになるま
>で、管理者には立候補しないことをお勧めします。

お前が言うな(藁


662 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:06:00 ID:???
>>659
くだらないRPGやってるんだろどーせ。
自称スレの主流派だのなんとかほざきながら。
うすっぺらでgdgdにするだけが能のやつはすっこんでろよ低脳

663 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:10:41 ID:???
>>660
あのさ

>ほらな?こういうレスがまさに俺が指摘する本質を露呈してるんだよ。
>草薙がバカなことをした→だから132人目方式が存在し、正当性はそこにある

は単なる経緯。誰が「正当性はそこにある」なんて言った?
同じ目的を達成する方法が複数になった経緯をだしただけのことだろ。
お前はそうやってバカな思い込みでモノを喋るからバカだといわれるんだろ。

664 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:10:52 ID:???
>>658
132人目に白紙化以上のメリットも存在意義もないと確定するのであれば、
最初の記事名書き換えリダイレクトというアクションの意味が消滅し、正当性を失う。
根拠のない余計な改変はシステムの整合性に百害あって一利なし。

665 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:11:35 ID:???
>>662
自己紹介乙。
おまえのRPGに興味ないぜwうすっぺらいバカめw

666 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:11:41 ID:???
>>663

>>664

667 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:13:03 ID:???
>>664
つまり、俺は手順が多いほうを悪だとします、と言いたいの?
馬鹿馬鹿しくてやってらんないね。

668 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:13:11 ID:???
>>665
け、図星かよw
そのままおとなしくすっこんでろ。
まぜっかえしが楽しみでやってるだけなんだろ?
たいして内容でレスできんくせに煽り方だけはいっちょまえに知ってますってか?ぼけが。

669 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:15:19 ID:???
>>664
ほら、結局自分が気に入らないから禁止しろっていってるだけじゃん。

670 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:15:58 ID:???
>>667
手順が多いだけじゃあないな。
同一項目のノートも分割し、過去の履歴を経緯を知らない人間に告知するために、
きちんと必要な情報を提示する必要もある。

たとえばプログラムでいれば、やらんでいいところにGoto Goto でいったりきたりさせて、
無意味にスパゲッティ化している現象とまったく同じ。

意味のないことすんなよなという至極当然な話だが、
なんで意味のない手順を増やして意味のない操作をしたいんだおまえは?

671 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:16:07 ID:???
>>668
なんだ、まぜっかえしガ楽しみで犯ってたのか

カスだな。

672 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:19:10 ID:???
あのさ、見てると、擁護派推進派もなんか一昔からは随分トーンダウンして、
メリットなんぞなんにもないってポーズになったわけ?
じゃあいらんだろ。132人目方式なんて。
白紙化じゃあ対応できない部分があるってのを真剣に聞くのであれば、
その対応できないってことをじっくり考えようじゃないかって態度は自然だろ。

673 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:19:41 ID:???
>>671
それ、おまえだろ。でてくんなよカス

674 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:21:55 ID:???
とりたてて意味がないのに、記事名改変という行為は許容できない。



675 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:24:46 ID:???
>>669
必要ないのにややこしい手順で大方の人間が知らなかった裏技とかをやって、
これは必要でしたから、という詭弁を聞かされるのは気に入らないな。
そのとおりだよ。

676 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:34:09 ID:???
無意味な手順が増えると、そこにバグやエラーが混入する確率がその分高まる。
100歩ゆずって132人目方式自体に問題はないが、
メリットも実は喧伝されていたように無かったのであれば、
Yassie方式と揶揄される差し戻しになる可能性の分、悪用する人間が増えるという弊害、
さらに移動嵐、移動合戦という新たなお荷物を抱えるリスクをとる理由なぞなし。
白紙化一本でそれに付随する問題もひくるめて全部対処したほうがはるかにすっきりする。

677 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:39:12 ID:???
なんだ、一週間ぶりに覗いたってのにマダやってたのか。
大変だな熱血ってのも。

678 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:39:25 ID:???
このスレでレスのなかに「思い込み」というキーワードを二言目には混ぜる奴がいるが、
そいつは馬鹿だということは確定事象としても良いと思う。

679 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:42:53 ID:???
>>676
同意だな。

680 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:43:00 ID:???
ああ「二言目には」をNGワードにすればいいのかw

681 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:44:42 ID:???
>>680
ちがうちがう。「思い込み」だよ。
このワンパターンレスするやつ特定して抹消できるようになるから。

682 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:46:58 ID:???
「思い込み」でこのスレ検索してみた。
たしかに同一物ぽくて効果はありそうだw

683 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:49:31 ID:???
糞Yassieなんじゃね?「思い込み」って書く奴。
執拗に132人目方式擁護して論理破綻レスするとろも似てるし。
ゴミとかも書いてるよね。

684 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:49:42 ID:???
「ワンパターン」もかw

685 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:54:33 ID:???
>>649
>記事破壊と言う事に関してみると、132人目自身が表明したように、

実際には表明していない

686 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:57:30 ID:???
表で書いてるな。
宣言こそしていないが、文章の多くが外野に口出されたくない、議論をスキップしたいという論旨の
ことをとうとうと書いている。
このスレのやつでも本人か知らんが同じような事をいっつも書いてきただろ。

687 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 19:59:18 ID:???
一ついうと
白紙化がデフォだと思っている人がいるようだが
別に白紙化という行為に何らかの意味があったわけでもなく
白紙化の手順やらガイドラインというものがあるわけでもない。
白紙化自体にも同じような争いは「あ」っちゃんのダメポをはじめとしてあるわけで
白紙化でも起こりうる争いをデメリットとしてあげている人が
表には多いのがなんともな。

688 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:02:21 ID:???
>>685
本人乙

689 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:04:25 ID:???
132人目方式を禁止して
白紙化に全てを負わせるということになった場合
例えばyassieみたいな奴なら
ケンちゃんの関わった記事を全て
白紙化全面改稿していくということだって十分に考えられる。
こんどはガイド文書付きでな。
そんときにケンちゃんは耐えられるかどうかだな。

690 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:06:33 ID:???
>>688
この前調査したんだ
そしたらそれらしい発言が一つも無かったのだよ。

691 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:13:18 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ALonicera&diff=10209399&oldid=10206417

流石はウィキペディア一の糞管理者だな。まるで日本語が読めてない。
取り違えだの多重アカウントを疑ってるだの以前に、
Loniceraのコメントの主語は全部Loniceraだろうに。

692 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:18:20 ID:???
それ以前に、NiKeのコメントがやたらとケンちゃんをかばうものばかりなのが気になる。
いつものNiKeなら、とっくに荒らしだと感づいてるだろうに…

まさか、ケンちゃん=NiKe?

693 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:20:14 ID:???
>>691
NiKeも余計なところにあちこち口をはさむもんだな。
記事書くネタが無くなったら探せば良いものを。
書くネタが尽きるような分野しか学んできてないなら自分の半生を反省しれ。
自分の不勉強だった時代を哀れめ。


694 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:29:07 ID:???
いつから>>691はLoniceraのスポークスマンになったんだ?
Loniceraも無知蒙昧な輩に付きまとわれて難儀そうだな。

695 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:29:07 ID:???
NiKeだったら靴下だらけでも
何もおかしくないわな

696 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:30:00 ID:???
>>694
単にみんなnikeが嫌いだってだけじゃないの?

697 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:30:02 ID:???
>>694
Loniceraのスポークスマンで無くとも、まともに日本語の読める人間ならそのくらいは解る。

698 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:32:29 ID:???
まともに日本語の読める人間は2ちゃんねるにはいません、ウィキペディアにもいません。

699 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:32:28 ID:???
>>693
TRPGなんてそれこそ他に書く奴が少ないし、ネタもありそうなもんだけどね…

でも、ネタがあったところであの日本語力じゃまともなものは書けないか。

700 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:33:11 ID:???
TRPG=TsuRuPpaGe

701 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:34:52 ID:???
利用者名の全角と半角、大文字と小文字の区別がつかない>>696は半年ROMをしましょう

702 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:36:57 ID:???
>>689
Yassieじゃなくたって、ケンちゃんの書いたものなんて引き継ぎたくないって。
もし俺が加筆しようとしている記事で、最新版がケンちゃんだったら、
俺はケンちゃんの1つ前の版にリバートしてから加筆するね。

703 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:37:00 ID:???
>>701
このスレのログを見れば分かるように、、

704 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:38:26 ID:???
毎日同じ時間帯になるとYassieが沸いてきます。

705 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:40:28 ID:???
NIKEとNiKeの区別さえ付けば
全角がどうとか誰も気にしてない。

706 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:40:56 ID:???
そうだな、一緒にしたらNIKEに失礼だからな。

707 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:51:35 ID:???
>>692
それは俺も思った。
NiKeにしろ端くれにしろ、いくら馬鹿とは言えとっくに判りそうなもんだが。
今回は、何かこいつらとケンちゃんがグルなんじゃないの?と疑わざるを得ない。

708 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:52:52 ID:???
そこらへんには
深くて浅い理由があるんでしょ
きっと

709 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:53:55 ID:???
実は家族だったとかさ

710 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 20:56:21 ID:???
端くれ … 世帯主
NiKe … wpに出会う前は一日中TRPG三昧だった母
ケンちゃん … 二人の愛の結晶


こんなところか

711 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:12:58 ID:???
今日は朝だけで来ないのかなnike

712 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:13:02 ID:???
TRPG三昧というと、30〜40歳くらいかのう。知識として知ってるのみならばもう少し若い可能性もあるが

713 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:16:40 ID:???
>>712
NiKeは実年齢40代、精神年齢1桁

714 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:18:08 ID:???
NiKeがTRPG好きなのはよく解るな。
TRPGのGMなら、自分ルールで全てを動かせるから。

715 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:25:21 ID:???
>>686
言われて このスレのログも読んでみて
気になるレスを見つけたんだが



実は







ひょっとして






ひょっとかすると







これの正式名称はLem方式とか言ったりしないのか?と

716 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:29:45 ID:???
IRCでLemは132人目とは専門が違うというようなことを言っていた気がするのだが。

もし>715だったらWikipedian全員に中の人がいることが信じられなくなりそうだ

717 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:30:31 ID:???
[[利用者:津和野町役場総務住民課]]

こういうユーザー名いいのか?

718 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:37:48 ID:???
>>716
そういう意味ではなくて
こんなのとか

563 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 03:04:13 ID:???
>>559
Lemが[[図形]]でやったことの応用だな

===ここからおまけ===
懐かしいんだか懐かしくないんだかよくわからない
今と全然変わって無さそうなレスをお楽しみください

606 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 17:24:14 ID:???
>>603
たった 120KBで怒るなよ
こういうときは、2.5倍 = 300KB くらいの量を想定して


「マリステが参加してなくて良かった」

616 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 18:17:21 ID:???
>>612
っも消えてくれたら言うことはないんだが。

719 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:38:51 ID:???
木場方式でいいよ、もう。

720 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:40:15 ID:???
ダメな理由を原稿用紙で27枚分書いたら>>717の意見をのみます。

721 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:41:49 ID:???
>>720
そりゃーマリステかSushisushiしかできんな

722 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:42:16 ID:???
>>719
その方式は封印されている。

723 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:42:20 ID:???
>>716
Lemにはそもそも専門が無いぞw

724 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:42:41 ID:???
場所移動くらいは
前々からあったぞ。
元々そういう機能だからな。
移動先にリダイレクトをかぶせるあたりが
コロンちゃんの卵だったのだ。

725 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:43:21 ID:???
>>722
体育館の裏で不良おじさん達に廻されてしまうから?

726 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:46:16 ID:???
>>723
数論だとIRCで聞いたような気もする。

727 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:54:16 ID:???
>>720
三毛が微妙に観光協会の威を借りて編集を強行しようとしたように
実在の役場名で同じように編集合戦とかされたらやだゎというか
なんかあってからではおそいかなという気もするが

詳細はマリステ先生とsushisushi先生の共著論文(A4用紙全98789枚)をお待ちください

728 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:55:00 ID:???
[[利用者‐会話:Kouchiumi]]を見てたら
[[利用者:特別急行「富士」号]]があった。
これもOuvertureの靴下じゃね?

729 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 21:59:48 ID:???
>>726
数論とひと口に言っても、初等数論(代数的数論の入門レベル)と
数論幾何(解析数論の親玉で代数幾何の花形)とでは月とすっぽんだぞ?

730 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:01:14 ID:???
132人目氏の専門ってどのへんなんだろうか
微分幾何?

731 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:04:27 ID:???
>>729
そんなの俺の分野だって
ブラインドタッチ(キーボードの打ち方の入門レベル)と
量子コンピュータ(次世代の花形)とでは月とすっぽんだぞ?

732 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:06:58 ID:???
Sudpex、著作権侵害の大罪人として晒しage
http://homepage1.nifty.com/archaeo/hikaku.gif

733 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:07:50 ID:???
[[フォアゴー]]

734 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:09:53 ID:???
>>733
なんの写しだ?

735 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:10:29 ID:sO1iQDdz
向日葵追放

736 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:11:04 ID:???
>>732
sudpexが関係してるの?

737 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:13:46 ID:???
>>732

参考にしただけ、で終わりでは。

738 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:16:36 ID:???
>>736
リンク先右上の吹き出し内参照

739 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:17:18 ID:???
>>732

さて・・・相手のサイトもここまでやるかねという気がするが。

740 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:17:19 ID:???
気持ちは分かるけど、ちょっと気持ち悪いな始祖鳥の人。

741 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:21:05 ID:???
こんな糞スタブ削除しても問題ない

742 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:21:16 ID:???
>>661
春野秋葉が自薦してる新着候補なんて、ほとんど相手にされてないじゃんw

テンプレもたしかオカルトとか超能力とかで糞テンプレ作って
ソッコーで削除されたんじゃないかと思うんだが。


本気で立候補を考えてるんなら、なんでこういうこと言うのかね orz

743 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:21:33 ID:???
>>740
きっと鶏頭だからしょう。

744 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:21:41 ID:???
>>741
せめてアンカーを

745 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:23:40 ID:???
>>732
それのどこが著作権侵害なのかと小一時間問い詰めたい

まさか「マックスブルク」に創作性を見出してしまったわけではあるまい

746 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:24:13 ID:???
次はこのサイトを参考にして
書き直してみてはどうだろうか?

http://www5.ocn.ne.jp/~shibegeo/oasobi4.htm


747 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:24:30 ID:???
http://homepage1.nifty.com/archaeo/to_wikipedia.html

ほらほらSudpex、誠意を持って対応しろよ

748 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:27:15 ID:???
>>747
だがウィキペディアでは「誠意」を出す/受けとる能力をもった人が少ない。
おみゃーは、生涯「誠意」を感じることはできない人間だろうな。その口の利き方だと。

749 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:28:16 ID:???
>>747のリンク先

>Wikipedia『始祖鳥』項目の執筆者の皆さんへ(3)

>簡単な比較画像を作ってみました。
>比較に使ったのは、下記のコンテンツです。

>始祖鳥生息地側 2004年4月10日 11:41:49 (WebArchive)
http://web.archive.org/web/20040410114149/http://homepage1.nifty.com/archaeo/dinobird/shisochou.html

>Wikipedia側 2006年5月21日 (日) 09:22; Sudpex (ノート | 投稿記録) による版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A7%8B%E7%A5%96%E9%B3%A5&oldid=5823813

750 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:29:27 ID:???
>>748
もっとも、Sudpexに誠意があるとは思えないけどなw

751 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:29:38 ID:???
まあ「こっちがマネしたわけじゃないよん」って言うのはたしかに普通だな


752 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:31:21 ID:???
誰かSudpex=Curelessのノートに凸して、このリンク貼ってやれよ

753 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:31:25 ID:???
こういうときこそ132人目方式の出番なんじゃないか?

754 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:33:26 ID:???
まあ、始祖鳥の人は削除しるとは言っていないし、削除依頼出したのはNikeだしなあ。
誰かメールで、info-ja@wikipedia.jpに言うよう伝えとけ。
気持ちは分からんでもないが、あんなの晒していても気持ち悪がられるだけだろう。

755 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:33:27 ID:???
英語版を翻訳して
132人目方式で飛ばせば
さすがに文句は言わないだろうな

まさか英語版も自分のところのサイトの劣化コピーとはいわな…

756 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:33:56 ID:???
[[Wikipedia:メインページの改訂/2007/改訂の是非を問う投票]]
賛成60/反対9/中立6/馬鹿10

圧倒的だな。


個人的には、メインページから[[Template:メインページお知らせ]]を排除してほしい。

こんな編集ばっかだもん。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=9771613
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10048528
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=5381435

757 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:34:03 ID:???
だから著作権侵害ではないんだって。

それよりも相手サイトの参考文献を探してきてそれを参考文献に追加すれば良いんじゃ。

758 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:34:18 ID:???
いまこそ132人目方式の出番か。急いで翻訳できる人がいればだが

759 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:34:45 ID:???
可変IPでしかも署名もしない奴と対話する必要性を全く感じない

760 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:35:25 ID:???
132人目方式がでる必然性はまるで無い。というかそんなことしたら相手は余計怒るわい。

761 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:35:31 ID:???
始祖鳥サイトの人は「個人サイト」と見下されたような表現があったからトサカに来ちゃったんでしょ?

762 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:35:38 ID:???
いやいや、「Sudpexは荒らしの常習者で、今はCurelessと名前を変えてます」
とか何とか言って、そこのサイトの管理人がSudpexに抗議するように仕向けるとか。

763 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:36:31 ID:???
>>760
そんなことで怒るようじゃたかが知れてるだろ
相手にする必要すらない

764 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:36:37 ID:???
ウィキペディアの解説書くのにネットに頼りすぎなんだよ。

765 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:37:27 ID:???
>>760
それで怒ったらキチガイ杉だろw

766 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:37:38 ID:???
なんというかその、Wikipediaに来て自分の利用者ページからサイトへリンクすればいいんでないかい?

767 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:37:59 ID:???
>>756
一応昔は日本語版のWikipediaロゴの選定のお知らせとかやってたけど、最近は専らCMだな。ノミネートされたとか受賞したとかの

768 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:38:01 ID:???
つか、これ思い出した
世の中には自意識過剰な人というのがいるしな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Miketsukunibito&diff=next&oldid=2080467

769 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:38:11 ID:???
後腐れなく特定版削除して、132人目を使わずに普通に上にかぶせるのもありだ。

>>757
そうはいっても、GFDL配布問題とか絡むと厄介だぞ。厳密に解釈するとどうなるのか知らんけど

770 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:38:26 ID:???
>>761
そこを「個人サイト」と呼んだのは、他でもないNiKe。


  や  っ  ぱ  N  i  K  e  は  有  害  だ  な

771 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:39:26 ID:???
>>764
ぶっちゃけ、ネットやってる最中に紙の本読みながらってのはめんどくさい

772 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:40:28 ID:???
ていうかそのサイトの人が
wpにIPを変えつつ靴下を駆使しつつ
その記事に書きためた可能性

773 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:40:30 ID:???
>>771
それはわかるが

氏ね

774 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:41:01 ID:???
本読みながらだと文が似ちゃうから、脳内にある情報だけを頼りに最初は書くなあ。
最終的に確認はするけど。

775 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:41:44 ID:???
>>661
天に向かって唾を吐くというのはこのことだな。

776 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:42:03 ID:???
ネット上のを参考にするのは良いけど、やはり紙媒体のをそれなりに揃えて確認しながらにした方が良いだろ。
ネット上のは大間違いが多いからな。

でよ、この件は著作権とは関係が無いの。だからGFDLも関係ない。132人目方式が出張る理由も無い。
改稿するならするでそのまま改稿しても問題ない。

777 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:42:06 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kokkei]]
やっと来たか

778 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:42:42 ID:???
>>773
いや、ちゃんと図書館にもいくけど、メモったりするのはめんどくさいから
「最後の確認」の意味でネットを使う

悪いけど個人サイトで情報転がしてる方の奴らも他人の悪口いえないぜw

779 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:42:57 ID:???
>>770
参考文献としていたサイトに対する暴言で、NiKeを無期限ブロックにしようぜ。

780 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:44:05 ID:???
天に向かって唾を吐いてダッシュ
という遊びがあった。

走っている最中に上向いて唾吐くの。
うまくいくと後続の人が食らう予定…

781 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:44:11 ID:???
>>776
気持ちの悪いしがらみを履歴から抹消するためにあるのが132人目方式

GFDLや著作権の問題とは関係ないw

782 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:44:14 ID:???
>>776
あの人の場合は自分がパクった方だと言われるのが不快だった程度なんでないかい

783 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:45:01 ID:???
>>778
最後の確認こそネットじゃなくて紙媒体でやれよ。

784 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:45:27 ID:???
[[Wikipedia:メインページの改訂/2007/改訂の是非を問う投票]]

さすがにトップに貼られただけあって、大勢投票してくれるのだが・・・チェックが大変orz
新規参入で反対票入れるやつって何なんだろ。

785 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:45:32 ID:???
>>779
ついでに晒しageられたSudpexも無期限でいい。
そのサイトの管理人には、
「この不祥事に関して、当該版の編集を行なったSudpexは
今後一切Wikipediaの編集をできないように致しました。」
と、誠意を持った対応の結果の無期限ブロックであると伝えればいい。

786 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:46:30 ID:???
>>779
口先だけのヘタレの君に任せる。
相手は馬鹿だ気違いだ在日だと言われていても管理者だ。
言い出しっぺの法則で気持ち良く玉砕してきたまえ。

787 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:46:43 ID:???
>>782

それならそれで謝ってしまえば済む話だなぁ。
参考じゃなくて外部リンクとしておくくらいで手を打たないかな。

しかしあんな画像まで作るのはやっぱりどうかと思うがね。

788 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:49:03 ID:???
>>786
NiKe乙

789 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 22:56:06 ID:???
広域ブロックに巻き込まれたのだけれど。
ビック東海(220.148.*.*)の荒らしってどのあたりで見られる?
ブロックログは
2007年1月18日 (木) 14:54 Faso (ノート | 投稿記録) "220.148.0.0/18 (投稿記録)" を 3ヶ月 ブロックしました ({{range block long|[ビック東海]}})

790 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:00:09 ID:???
薄っぺらい編集と悪質な悪戯と他人に厳しく自分に甘いダブルスタンダードな判断がご専門のNiKeさん

791 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:01:40 ID:???
>>788
今日から俺はNiKe。

792 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:02:18 ID:???
[[ビック東海]]って今はプロバイダやってるんだ。知らんかった。「アイギーナの予言」好きだったんだが。

793 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:03:50 ID:???
>>790
先生!NiKeは「薄っぺらい編集」すらしてないと思います!

794 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:09:53 ID:???
>>793
[[Wikipedia:管理者への立候補/NiKe 20050930]]

[[サイコロ]]とか[[ゲームブック]]でしてるらしいよ。
内容の薄さが自慢らしい。

795 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:10:24 ID:???
[[今日から俺は|きょうからNiKeは]]

796 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:11:13 ID:???
今日は、YassieもLonicera(Yassieの犬)も静香だな

797 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:15:03 ID:???
>>794
あまりにも('A`)

798 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:16:43 ID:???
ケンチャン一派もいねえ。平和な夜だ

799 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:17:06 ID:???
NiKeも静香なようだが
二人して何かあったんだろうか?

800 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:17:59 ID:???
>>793
貴様は「すら」以外の日本語を知らんのか?

801 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:18:17 ID:???
WikiJA-MLも平穏だし、なによりだ。

802 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:19:28 ID:???
騒がしいアホ抗争両派は夕方ぐらいに来たようだが……

803 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:20:52 ID:???
>>798, >>801
本日は私立高校の不合格発表日でした。

804 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:23:26 ID:???
最近のwikipediaには基地外分が足りない
去年は豊作だったのに

805 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:24:09 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【格闘技】五味隆典、ラスベガス初見参! ニック・ディアスとの対戦が決まる=PRIDE.33 [芸スポ速報+]

806 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:24:22 ID:???
>>800
あなたが薄っぺらい編集と悪質な悪戯と他人に厳しく自分に甘いダブルスタンダードな判断がご専門のNiKeさん?

807 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:28:17 ID:???
NiKeとか言う暗闇の中でサイコロを転がして魔法のミサイルをランダムに放り投げる前世紀の遺物なヲタクは[[Uncyclopedia:ja:ゾーク]]で繰り返し[[Uncyclopedia:ja:グルー]]に食べられればいいんだ。

808 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:28:20 ID:???
>>806
>>791

809 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:29:41 ID:???
>>804
まだ今年は始まったばかりですよ。


810 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:30:18 ID:???
声に出して読みたい日本語でおkなレス

NiKeとか言う暗闇の中で
サイコロを転がして
魔法のミサイルを
ランダムに放り投げる
前世紀の遺物なヲタクは
[[Uncyclopedia:ja:ゾーク]]で繰り返し
[[Uncyclopedia:ja:グルー]]に食べられれば
いいんだ。

811 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:31:24 ID:???
>>804
今年の基地害
Yassie
Lonicera
Tiyoringo
かなべえコバトン
Goki

812 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:32:06 ID:???
>>810
うちの高校の国語テストでは点数をやれん文章だな

813 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:33:02 ID:???
>>812
高校の国語の教員やってんの?

814 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:33:29 ID:???
>>811
あのGokiが新米並みの評価かよ。
Gokiは既に古古米だろ。

815 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:34:43 ID:???
利用者(=HS)氏 == 利用者キリカ氏

疑惑浮上。。。

[[ノート:萌え]]

816 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:37:33 ID:???
キリカ 「男説」浮上。

817 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:39:48 ID:???
[[おちんちんランド]]開園〜♪

818 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:39:58 ID:???
本当に改名されるのか?これ、
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]

819 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:40:22 ID:???
>>816
女だと思ってた奴いるの?

820 :利用者:Yassie:2007/01/24(水) 23:44:34 ID:???
俺は今ひとりだけど、寂しくない。

821 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:46:18 ID:???
>>820
エロゲと右手が友達だから?

822 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:48:27 ID:???
>>821
Yassieは、自慰的満足を追及する編集ばっかだったもんな。
オナニーで昇天して、ついでに成仏しろ。

823 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:49:11 ID:???
Yassie、早く帰って来いよ。
議論はgdgdになってるけど、君はそんなこと気にしなくて
粛々と翻訳記事を投下してくれればいいから。

ただし、言葉遣いは覚えておいでよね。


824 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:49:35 ID:???
今ひどい自演を見た

825 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:51:26 ID:???
>>823
Yassieは書き込まないでください。

826 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:52:28 ID:???
[[利用者:Yassie|Yassie]]は書き込まないで下さい

827 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:55:23 ID:???
ここの住人はYassieを追放したいのか?

Yassieが丁寧な言葉で会話のできるキャラになって、
静かに翻訳記事を投下してくれて、
新着記事への自薦を控えてくれればいいと思っているだけなのだが。




828 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:56:27 ID:???
>>827
執筆者相手には丁寧なのだから
俺としては今のままで良い

829 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:57:27 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]
177kB

大きすぎ

830 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:58:08 ID:???
>>827
それは無理だろう。Yassieは永久にお引取り願う。
まだ大谷まことやNoda,Kentaroのほうがマトモだ。

831 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:58:13 ID:???
>>827
Yassieは新着への自薦はしないキャラだったはずだぞ。
新着常連が評価して推薦して、それにYassieが乗っかることは事実だが。

832 :名無しの愉しみ:2007/01/24(水) 23:59:32 ID:???
>>830
ふざけるな。いくらなんでもそいつらと比較することはクレイジーだ。金輪際その名前は見たくない。

833 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:00:48 ID:???
>>830
天地がひっくり返っても、あの馬鹿どもを「マトモだ」とは到底いえないだろ。どう考えても。

834 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:01:40 ID:???
>>831
「セルフノミネート」してたが。

835 :827:2007/01/25(木) 00:01:44 ID:???
>>831
そうだったか。理解した。

>>828
俺としては、余計な騒ぎになるだけとしか思えないので
誰に対しても丁寧な言葉で会話をするようになってほしい。
あ〜あ、またやってるわ、と思っても、
つい論争をヲチしてしまうので、疲れて適わん。

>>830
じゃあ表でブロック依頼出してくれ。


836 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:01:48 ID:???
わぁい

837 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:01:50 ID:???
>>833
Yassieは、あの馬鹿どもにも劣る存在。

838 :ksaka98:2007/01/25(木) 00:01:53 ID:???
>818
もう遅い気がする。
[[Wikipedia:削除依頼/イーストロサンゼルス]]で、
「Wikipedia:コメント依頼/Yassieで、新たに節を設けて、」って書いたのに...

839 :ksaka98:2007/01/25(木) 00:03:10 ID:???
>829
すまん。

840 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:03:17 ID:???
>>837
いやおまえさん、どう考えてもそれはおかしいだろ。

841 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:03:42 ID:???
>>837
「記事が書ける」という時点で、決定的な差がついているように思えるが・・・

おまえは「あの馬鹿ども」がYassieよりもすばらしい記事を書けるとでも信じているのか?

842 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:04:19 ID:???
>>837
駄犬乙

843 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:09:55 ID:???
一番の理想は、「あの馬鹿ども」らが完全に消滅して、執筆者一色になること。
Yassieは執筆者相手には丁寧なんだから、それなら過激な問題はおこらない。

と、俺は妄想している。

844 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:10:52 ID:???
かなり名の知られた執筆者か、管理者が、
体面を気にせずに削除依頼用に取得したアカウントが
「ケンちゃん」のような気がする。

845 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:11:40 ID:???
「記事かけないからコーディネーターやるお」は不要。
そいつらが消えるだけで、桃源郷に近づく。

846 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:11:46 ID:???
Yassieの使えない人達を見下すような態度と、見下されるような人がYassieをかまいに行くことが負を生み出す。気がする

847 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:12:27 ID:???
>>844
それにしては馬鹿すぎるというかなんというか
議論について行けてないな

848 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:13:12 ID:???
>>844
ケンちゃんはサブスタブを削除依頼に出さず、余計ともいえる手直しをしてるケンについて

849 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:13:37 ID:???
nikeにしろケンちゃんにしろ
単にMってだけなんじゃないかな。
yassieに罵倒されたいがためにこんなことに…


850 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:15:00 ID:???
>>849
ケンちゃんは真性サドだろ。

851 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:15:17 ID:???
その「馬鹿ども」のうち、小学生の方なんだがよう、
今からでも

*ウィキペディアンとはどう有るべきか
*インターネット百科事典における記事の編集とは一体どういうものが望ましいのか
*人様に物事を説明するための文章を書くためにはどうすれば良いのか

これらのことを徹底的に叩き込んだとしたら、
少なくともNiKeよりもましな編集をするようにはならんだろうか?

まあ、そのまえに、誰か成人して社会に出たウィキペディアンと一緒に
旅にでも出て、いろいろ経験積むのが先かも知れんが。


852 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:16:34 ID:???
>>837て生きてて恥ずかしくないの?きも〜い

853 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:16:44 ID:???
KanjyとかKasakaとか以外にコーディネーターといえる奴は
まずいないだろ。印アクティブなTomosとかまで含めても
コーディネーター不在はいまだ厳然たる問題としてのこってる。

854 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:17:04 ID:???
>>851
大谷まことは更生できるが、
Yassieは、もう手遅れ。

855 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:17:31 ID:???
> 誰か成人して社会に出たウィキペディアンと一緒に旅にでも出て、

sneg?

856 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:18:42 ID:???
>>770
>しかし、どんなに素晴らしいサイトであろうと個人運営なら「個人サイト」です。
そして、Wikipediaにおいて個人運営のサイトを「参考文献」として挙げるわけにはいかないと考えます。
残念ながら、個人運営のサイトはいつ消失するか分からないのですから。 -- NiKe 2007年1月23日

[[ノート:始祖鳥]]


857 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:19:12 ID:???
>>853
日本語翻訳チームのコーデネーカーをされている「つ」

858 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:19:40 ID:???
>>854
大谷はもう手遅れだと思う

859 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/25(木) 00:20:50 ID:???
GYEBSJGFAの相手すんのめんどくせーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

860 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:21:01 ID:???
>>857
18禁記事チームのシーモネーターをされている[[利用者:ひがやん]]

861 :Sudpex:2007/01/25(木) 00:21:14 ID:???
>>856
2007年1月17日 (水) 14:55 NiKe
(rv. 「外部リンク」で「個人サイト」であることに間違いは無い。リンク先の"抗議文"に合わせたのかもしれないが、異議はノートでお願いしたい)

[[始祖鳥 - 変更履歴]]

862 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:22:26 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ

863 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:25:26 ID:???
>>305 匿名投稿者は2chやスラドみたいに時間間隔あけないと投稿できない機能を導入してほしいな。
特に人大杉の時。

864 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:25:55 ID:???
そんなことしかできないnike…
そういう表現は自分に跳ね返ってくるぞ

「薄っぺらい編集」と「悪質な悪戯」と「ダブルスタンダードな判断」が専門であることに間違いはない。

865 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 00:27:26 ID:??? 株主優待
広域ブロックに巻き込まれた。
勘弁してくれ。

2007年1月24日 (水) 02:46 Faso (ノート | 投稿記録)
"219.127.92.160/27 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました
({{range block/不特定多数|[アイデアリンク]}})

866 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:28:07 ID:???
NikeがWikipeから去っても、Kanbunみたく慰留されることはないんだろうな

867 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:28:55 ID:???
>>865
Loniceraは暴言でブロックではないのか?

868 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:30:11 ID:???
別に記事書いているわけでもないNikeが
個人サイトかどうかで張り合う理由が分からん
無用の争いを増やしてるだけというのがなんともな

869 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 00:30:26 ID:??? 株主優待
>>867
違う。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lonicera

870 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:30:29 ID:???
>>859
あのアホは放っといても良いんじゃないかな。
まともな人間ならば、GYEBSJGFA無視しても対話拒否とは思うまいよ。Nikeとかは知らんけど。

871 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:30:29 ID:???
>>865
MLにgo

872 :ケンちゃん:2007/01/25(木) 00:33:51 ID:???
ほう。Loniceraは、MACHIDA-NETか。メモっとこう。


873 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:35:13 ID:???
祝・ロリフェラ広域ブロック!!

874 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:36:07 ID:???
>>1
第335刷で建て直せ。







■■■■■■■■■■■■  終    了  ■■■■■■■■■■■■

875 :ケンちゃん:2007/01/25(木) 00:37:12 ID:???
>>873
ロリフェラ自身のIPでの編集が問題起こしたと思われw

876 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:40:45 ID:???
NIKEの追放は秒読み段階に突入

877 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:42:26 ID:???
>>876
Yassie追放までは、NiKeは温存させたい。

878 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:42:36 ID:???
/27で巻き込まれるというのも、不運どころではないな

879 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:42:37 ID:???
>>876
NIKEとNiKeを間違えたらだめだ
別のユーザーだ

880 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:44:26 ID:???
Yassieはおいとけ。NiKeは早く抹殺するほうがいい。

881 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:44:27 ID:???
【レス抽出】
対象スレ: 【百科事典】ウィキペディア第328刷【Wikipedia】
キーワード: Yassie

抽出レス数:113

このスレの10%以上はYassieで出来ています。

882 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:46:00 ID:???
>>881
>このスレの10%以上はYassieで出来ています

茶吹いた。
臭そうだな。このスレ。

883 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:47:43 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%89%8B%E5%85%88&oldid=10204941

根拠のない荒らしへのリストアップ、および根拠のないソックパペットテンプレートの貼付をやめてください。向日葵三十郎 2007年1月23日 (火) 16:00 (UTC)


('A`)

884 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:48:18 ID:???
NiKeも132人目次第じゃないかという気がする
潰されるまでいかなくても
あそこまで言われて引き下がったら
今後執筆者へ物申すことは難しくなってくるだろうし。

885 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:50:26 ID:???
>>419 ガイドライン的には「その記述が正しい確信があるなら『要出典』貼れ。
あやしいならノートに移して執筆者に出典を要求せよ」てことになるな。

886 :851:2007/01/25(木) 00:54:44 ID:???
>>854氏、
俺はYassie氏を馬鹿とは思っておらんよ。
投稿する記事はどれもがきちんと翻訳されて読みやすいし、しっかりしている。
惜しむべきは、本人が他の、特定のタイプのウィキペディアンに対して攻撃的なことやの。
挑発的なことを言われても、「はいはい」と笑って流せるようになれば良いとおもうがねえ。

>>855氏、
いや、断じてエロげじゃないぞ・・・。
だって出演が小学生の初々しい男の子と
24過ぎくらいの疲れた感じがする男子大学生だ・・・。
や、待てよ、大学生を家庭教師的な眼鏡かけた御姉さんでも良いなあ・・・。
大谷キュン (;´Д`)ハァハァ

887 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:55:15 ID:???
Yassie は即刻追放すべき

888 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:57:52 ID:???
NiKeは逝ってよし

889 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 00:58:17 ID:???
どうしてなのかな




Yassie にふれる




だけで心が




泥のような怒りで満ちてくる

890 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:02:06 ID:???
>>889
簡単なことだ
おまえさんが記事を書けない馬鹿だからだな

891 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:03:01 ID:???
>>886
>だって出演が小学生の初々しい男の子と
>24過ぎくらいの疲れた感じがする男子大学生だ・・・。

ショタゲーまっしぐら

892 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:05:12 ID:???
>>856
どうしてこうも偉そうなんだか。

彼女にコクる時には、ニケの自信を少しだけ分けて欲しいと思う俺。

893 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:06:08 ID:???
MACHIDA-NET使用のLoniceraは逃亡?

894 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:06:32 ID:???
>>892
コクる筈がレイプにまで発展しそうだからやめとけ

895 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:07:03 ID:???
偉そうなYassieと偉そうなNiKeなら前者は許せて後者は許せない
それはきっとNiKeの発言に根拠が無いからだとおもうんだ。

896 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:08:11 ID:???
>>892
Yassie流でコクったら、告訴されるぞ。

897 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:08:49 ID:???
>>895
Yassieに根拠ある発言が必ず期待できる保証はないよ。
また二人とも仲良くブロックされれば良い。

898 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 01:09:45 ID:??? 株主優待
トムとジェリーみたいだなw

899 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:11:21 ID:???
YassieとNiKeは、
* トムとジェリー
* 似た者同士
* 近親憎悪

900 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:12:40 ID:???
>>898
明日は我が身だよLonicera(ホストMACHIDA-NET)

901 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:13:10 ID:???
>>895にはNiKeにブロックされた逆恨みはないよな?

902 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:13:54 ID:???
>>900
まとめよろしく

903 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:14:14 ID:???
>>899
YassieとNiKeは、
* 近親相姦


904 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:15:34 ID:???
>>901
あのアホにブロックされた日にゃ俺は死ぬよ。
千代林檎とNiKeは早く死ねばいいのに。

905 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:16:10 ID:???
>しかし、どんなに素晴らしいサイトであろうと個人運営なら「個人サイト」です。
そして、Wikipediaにおいて個人運営のサイトを「参考文献」として挙げるわけにはいかないと考えます。
残念ながら、個人運営のサイトはいつ消失するか分からないのですから。 -- NiKe 2007年1月23日

[[ノート:始祖鳥]]

歴史に残る名言、もとい、迷言だ(w

次回のスレ立て時には必ずテンプレに

906 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:16:41 ID:???
千代林檎は激しくウザイ

907 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:20:11 ID:weRf9/TE
NiKeは馬鹿だ。

908 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:20:15 ID:???
Yassie は頭はいいと思う。
しかし人格が壊れてるし、

何より、

臭い。

909 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:21:53 ID:???
ロニセラが中傷発言の責任をどう取らされるのか、見ものだなw

910 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:21:57 ID:???
>>906
またなんかあったのか?Lem

911 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:22:24 ID:???
相手がケンちゃんでは
あんまり責任なさそうw

912 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:23:43 ID:???
>>908
その臭いYassieに飼われている、番犬Loniceraって、カワイソーなやつ。

913 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:26:38 ID:???
>>908
その臭いYassieに飼われている、バター犬Loniceraって、カワイソーなやつ。


914 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:29:38 ID:???
そんな奴等にさえ馬鹿にされる記事の書けないゴミ人間達は可哀想だな

915 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:33:04 ID:???
Yassieの臭い陰茎を舐める、バター犬Lonicera(MACHIDA-NET)

916 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:34:00 ID:???
何か必死な人がいますね・・・

917 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:34:42 ID:Wz1GcgDh
>>844
そういう輩は本体もろとも消えてもらうか、
本体と一体化して活動して欲しいものだ。

918 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 01:37:49 ID:??? 株主優待
名のある執筆者にしては
言葉遣いが下品すぎないか?
読解力も我田引水が激しいしな。
あんなんでまともな項目を執筆できるとは
到底思えんのだがどうだろう。

919 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 01:44:50 ID:???
ここでどんなに煽っても
表での記事の書けない馬鹿なケンちゃんというイメージが消えるわけえではないのに
虚しくならんのかね。

920 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 01:50:36 ID:??? 株主優待
ま、少なくとも通常名前空間の編集に関しては
俺は掃除屋よりはマシだと自信を持って主張するな。

比較の対象があまりにも低すぎるけどなw

921 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:02:04 ID:???
とーりとーりくっさいーとーりくっさいー どわんご

922 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 02:07:20 ID:??? 株主優待
やることないから点呼でもするか。
2証のほうも約定しねぇし。

923 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:08:36 ID:Wz1GcgDh
ノシ

924 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:13:05 ID:9QB87bfu
ノシ

925 : ◆Cpro.0SR8o :2007/01/25(木) 02:14:21 ID:???


>>870
結局まともに返事しちゃった。キン肉マン関係はややこしいことしちゃったから
しばらく建前通さないといかんし。自業自得だなあ

926 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:21:14 ID:???
({{range block/不特定多数|[アイデアリンク]}})
で広域に引っかかるって、 株価【55】氏はネカフェ組だったのか

927 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:24:39 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/Category:日本の大学キャンパス]]
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学キャンパス独立基準]]

まあた頓珍漢なこと言い出す奴がいたもんだ。もう慣れたが。

928 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 02:25:39 ID:??? 株主優待
4人かよ!!

…泣けてくるな。

929 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:27:54 ID:???
何が4人なんだ。

930 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:29:37 ID:???
ねこみみおさげしっぽつき
ねこみみおさげしっぽつき
ねこみみおさげしっぽつき

ウィキスロー除けのおまじない

931 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:32:07 ID:???
>>930
逆効果だな、正直

932 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 02:47:06 ID:???
[[公正取引]]


こんな名称でいいんかい

933 :純之助 ◆Acaey.R1aU :2007/01/25(木) 03:11:25 ID:???
>>922
一時間十分おくれで俺も
ノシ
・・・遅すぎたかな?

934 :キリキ:2007/01/25(木) 03:12:03 ID:JcUBN9uE
俺漏れも

935 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 03:14:29 ID:03ZfsM39
小生も

936 : 株価【55】 :2007/01/25(木) 03:23:47 ID:??? 株主優待
それでも7人かよ…。

937 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 03:23:53 ID:???
>>778 逆じゃねーの?
ネットで調べて書きためて最後に出典確認。
これだと著作権侵害してしまいやすいかな

938 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 03:59:26 ID:???
始祖鳥のところは個人サイトと言えば個人サイトじゃないの。
ただ、資料価値が高く大変参考になるサイト。

まあ、ウィキ的には個人サイトはゴミのシノニマスなので、一緒くたにするべきじゃないのかもしれん。
記事から個人のブログへのリンクを貼る阿呆も居る事だし。

939 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 06:37:49 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Darkmagus&diff=10224230&oldid=10209591

きっつう……

940 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 06:41:46 ID:???
synonymyyが3つもある

941 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 07:42:50 ID:???
Wikipedia『始祖鳥』項目の執筆者の皆さんへ

 当地『始祖鳥(古生物)について』の内容、構成を模倣し、Wikipediaの記事とするのはやめてください。

http://homepage1.nifty.com/archaeo/

942 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 07:52:07 ID:???
>>941
うざい
Wikipediaで記事を書けない奴は黙ってろ

943 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 08:18:36 ID:???
>>942
外部にまで噛み付くなよ…
Yassie一派は頼むからもう少し自重してくれ

ところでこんな記事を見つけた
ttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=07/01/24/071231
Microsoftにまで危機感を持たせるとは、影響力が強くなってきたものだなあ

944 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 09:15:31 ID:???
>>943
こないだのNスペでもgoogle検索"flower"で
2位だったものねえ

「日本語」で検索するとwikipediaの「メインページ」がトップに来る
ことが果たして良いのか悪いのか

みんな「国語」で探すからなんだろうけど

945 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 09:24:19 ID:???
>>943 英語版はね。
項目数ベースだと日本語版は英語版のいつ時点にあたるんだっけ?

946 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:03:06 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Riden&diff=prev&oldid=10225655

こいつとことんアホじゃないか…

947 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:16:05 ID:???
>>947
アホではない。勝利の女神である。

948 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:19:07 ID:???
Nikeの投稿履歴見ると、管理者という権威(ここでは権威としておく)を背景においた質問という名の尋問、
糞の役にも立たん発言、草取りすらしない腐れ編集などばかりだな。

949 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:26:19 ID:???
NiKeの[[利用者‐会話:132人目]]への反論マダー?チンチン

950 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:32:40 ID:???
>>938
ただ、外部リンクはともかく
個人サイトと表記しなければならない理由はないんだよな
そのページを見れば個人のものかどうかはわかるのだし
問題をややこしくしただけじゃないの。

951 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:34:03 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第329刷【Wikipedia】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1169688825/

952 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 10:45:24 ID:???
ソビエトロシアではNiKeがあなたを追放する!!

953 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 11:26:02 ID:???
[[監修 日本常識力検定協会 いまさら人には聞けない 大人の常識力トレーニングDS]]

(最新版) (前の版) 2007年1月25日 (木) 02:20 211.124.25.238 (ノート)
(最新版) (前の版) 2007年1月19日 (金) 07:13 133.30.157.154 (ノート)
(最新版) (前の版) 2007年1月18日 (木) 02:14 211.124.25.241 (ノート)
(最新版) (前の版) 2007年1月17日 (水) 08:58 133.30.157.154 (ノート)
(最新版) (前の版) 2007年1月17日 (水) 08:54 133.30.157.154 (ノート)

販売本数が小刻みに更新されてるんですけど、これって速報じゃねえの?

954 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 11:28:41 ID:???
>>953
速報かどうかは知らんが、販売本数の遷移を書かずに更新してるだけなら厨房だ

955 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 11:33:01 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/211.124.25.238
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/211.124.25.241
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/133.30.157.154

任天堂ハードのゲームの販売本数のみを1万本単位で頻繁に更新。
同一人物かなあ。

956 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:01:58 ID:???
[[カテゴリ未導入のページ]]
カテゴリ付けとインターリンクを忘れてるIPが多い件

957 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:04:03 ID:???
[[東北大学未来科学技術共同研究センター川島隆太教授監修 もっと脳を鍛える大人のDSトレーニング]]

[[東北大学未来科学技術共同研究センター川島隆太教授監修 脳を鍛える大人のDSトレーニング]]からの
履歴継承のない分割

958 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:07:22 ID:???
[[じゃあまん探偵団 魔隣組/移動]]

・・・・

959 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:10:22 ID:???
[[ひぐらしのなく頃に未公開シーン集 蔵出し編]]
{{文学}}テンプレさんカワイソス

960 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:11:39 ID:???
[[まめコ。]]

素晴らしい!

961 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:15:18 ID:???
[[利用者:とっとん]]

ウィキペディアに災厄を及ぼす新たな使徒?

962 :強力電波賞:2007/01/25(木) 12:29:42 ID:???
そろそろ1月のMost Notorious User in jawikiに誰を推薦するか考えとかなきゃな

963 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:34:42 ID:???
>>962さん、自薦も可です。


964 :cotton candy:2007/01/25(木) 12:44:06 ID:???
>>958
ようやく見つけたのですね。
まあそれも、132人目方式によらない
トランプのシャッフル式履歴統合にもしない
削除もしない
生きるため生かすための苦渋の選択でしょう。

965 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 12:54:58 ID:???
使いようのない廃棄物を残すための苦渋の選択だなw

966 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:08:54 ID:???
>>964-965
何年先まで記憶されていくことやら。
新しい管理者にゴミ扱いで削除される。

967 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:15:08 ID:???
センター試験の自己採点結果が思わしくなくて必死こいて私大の受験に備えている高校生諸君、
不登校気味を理由に私立高校の推薦試験を滑った中学生諸君。
君たちが居なくてウィキペディアも本スレも静かです。
そのまま来年まで冬眠に入ってください。雪のなかで凍死してくれても良いです。

968 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:19:03 ID:???
>>958
まて、それ初版が
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=85639
からのコピペだ。

969 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:21:27 ID:???
>>968
マインスイーパー乙

970 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:22:48 ID:???
有効な使い方だったわけか

971 :cotton candy:2007/01/25(木) 13:23:16 ID:???
>>968
洞窟で生き埋めに遭ったような気分

972 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:24:25 ID:???
>>967
うはwww日中に威勢の良いのが居なくなったのはそういう理由かい


973 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:30:16 ID:???
>967
少子化傾向で定員割れを起こす大学や高校は多いが、登校拒否の生徒一人を
登校させるために普通の生徒十人分の労力を使うので、偏差値が高くても
入学を辞退してもらうようになってきてる。



974 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:45:49 ID:???
>>956
以下のデータは 2007年1月22日 (月) 14:40 に最終更新されたキャッシュです。
1 件目から 1,296 件を表示しています。

想像していたよりも実数がずっと少ないことに驚きを感じた。
草取り職人乙です。

975 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:45:53 ID:???
[[利用者:平成絶倫男]]

またしょうもない香具師が出てきた(´・ω・`)

976 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:48:40 ID:???
[[サイボーグロック]]

難しすぎて分からなかった(´・ω・`)

977 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:56:47 ID:???
大人語で頭をかち割りに行こうかとも思ったけど
[[利用者‐会話:GYEBSJGFA ]]を見て思いとどまった。

978 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 13:59:52 ID:???
>>976
拳銃メーカーの[[グロック]]が出してるシリーズだと思った。
[[en:Glock]]の翻訳ができる武器マニアはおらんのかい。

979 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:01:58 ID:???
会話ページが重い奴ほど電波

980 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:09:37 ID:???
>>978
[[de:Glock]]の翻訳なら武器マニアでもできるかもしれないけど、
[[en:Glock]]の翻訳となると銃器マニアという別の人種だから。

981 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:18:04 ID:???
俺は重機マニア(`・ω・´)

982 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:24:54 ID:???
俺は什器マニア(`・ω・´)

983 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:28:43 ID:???
俺は鉄道マニア(`・ω・´)


984 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:29:51 ID:???
俺は年増マニア(`・ω・´)

985 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:48:59 ID:???
[[歯科]]の初版を書いた人が居なくなった理由を知りたい。

986 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 14:55:41 ID:???
>>985は詮索マニア(´・ω・`)

987 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:14:34 ID:???
[[Wikipedia:管理者の解任/Tanuki Z 20070116]]

大山鳴動して狸一匹。

988 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:25:38 ID:???
[[Category:障害を持つ人物]]

989 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:52:20 ID:???
[[221.117.59.66]]

POV撒き散らし中

990 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:56:31 ID:???
>>988
後天性、先天性の区別が無いあたりがNPOVなのかな?

991 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:57:17 ID:???
放置していたら、英語で記事名作るとか、主記事がないのに枝葉の記事を準備する
とかアレな記事が出てきた……。

あまり得意じゃないんだが書けるから後で書くとか、出来たばかりで移動依頼とか、
無用な労力を使うことになるとはなぁ。

992 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 15:58:02 ID:???
>>989
メインカルチャーに飛び火しない分には無問題

993 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:24:08 ID:???
なんでWikipediaっていっつも重いの

994 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:24:49 ID:???
>>993
寄付したらいいんじゃないの。

995 :962:2007/01/25(木) 16:40:33 ID:???
>>963 自薦か。
今月は活動量少なかったからよしとくよ。

>>987 前座だもの。
真打ちのちーちゃん、にけたん、スイミン教授、みのひとが登場したらきっと満員御礼

996 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:43:00 ID:???
1000だったら2007年は日本語版の出典不明記撲滅年

997 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:44:36 ID:???
1000だったらYassie方式が即時ブロック理由になる

998 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:45:46 ID:???
1000だったら取鳥賞受賞

999 :名無しの愉しみ:2007/01/25(木) 16:46:39 ID:???
1000だったら日本語版forkして大シスマ

1000 :Goki ◆ND2cBjJtE6 :2007/01/25(木) 16:46:59 ID:???
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)