5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【液晶】薄型テレビのお奨めは?Vol.2【プラズマ】

1 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:47:07
前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1176074464/l50

2 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:47:49
PDPとLCDの画質の違い
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPとLCD、CRTの輝度表示
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

液晶とプラズマ部屋の明るさによる見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif

どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するのか
http://www.denjiha.com/denka.html

3 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:48:53
液晶の残像・ブレについて
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070214/120872/

液晶はどうしてもボケてしまう
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/06.html

動画解像度  プラズマ>>>>液晶
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/07.html

◇■ 実情とかけ離れた応答速度 ■◇
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm

液晶テレビの「倍速駆動」の残像はこれほど違う! 証拠写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070329/121417/

☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

4 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:49:36

TV/memo/遅延
http://doracken.com/wikiplus/?TV%2Fmemo%2F%E9%81%85%E5%BB%B6
各メーカーに問い合わせた遅延
パナソニック
PX500  50ms
65PX500  83ms
PX600  20ms
PX60  20ms
PZ600  20ms
LX60  8.5ms
LX70  7ms
LX75  28ms
東芝REGZAシリーズゲームモード時  52ms
三菱MXシリーズゲームモード時  17.3ms?
ビクターLT-46LH800  33ms〜52ms
日立プラズマ9000シリーズ 120ms

5 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:50:20
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw001007052007&type=largephoto&ps=3
たとえ120Hzになったところで、残像は消えない

6 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 09:54:44
年間消費電力量(4.5時間視聴19.5時間待機/日)から1ヶ月の電気代を算出。

LC-37GH1    166kWh/年  304円/月
TH-37PX70    209kWh/年  383円/月  差額  79円/月

LC-42RX1W   218kWh/年  399円/月
TH-42PZ700   455kWh/年  834円/月  差額 435円/月

LC-52RX1W   276kWh/年  506円/月
TH-50PZ700   509kWh/年  933円/月  差額 427円/月

LC-57RX1W   342kWh/年  627円/月
TH-58PZ600   558kWh/年  1023円/月  差額 396円/月

LC-65RX1W   395kWh/年  724円/月
TH-65PZ600   588kWh/年  1078円/月  差額 354円/月

7 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:07:24
20型は東芝20C2000orパナTH-20LX70
26型はパナTH-26LX75S
32型はシャープLC-32GS10orパナTH-32LX75S
37型は日立L37-XR01orパナTH-37PX70SK
42型はπPDP-A427HXorパナTH-42PZ700SKorシャープLC-42RX1W
50型はπPDP-5000EX
65型はパナTH-65PZ600
以上が前スレでノミネートされたモデル。

8 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:10:35
120Hzでウソ画像を生成するとぼけないっていうのが、感覚的にわからない俺。

9 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 10:37:24
動体視力と一緒で個人差があるから動画ボケが感じられないのは幸せな事と思え。
気になる人は液晶の120Hz駆動でも不足を感じる。
メーカーも180Hz駆動を開発中だから120Hzで良しとは思ってないみたいだね。

10 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 13:42:31
三重県の有名な工場、あれだけ宣伝するからには従業員も良いのでしょうね? 
ブランドイメージ重視の「国産パネル」なんやから作業してるのも、ほとんど日本人なんですよね? 


11 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 14:00:14
商品の画質はともかく、働いている従業員に非はないんだから
そこを突くのはいくないと思う。

12 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 14:04:33
>>11
関係者ですか? 


13 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 14:22:28
アクオス37型を使ってるいちユーザーだけど
ブラウン管から買い替えてデジタル放送の画質の感動も消えた今
以前よりも目の疲れが激しい事には弱っている。
映画のように2時間凝視の番組はキツイ。
ブラウン管よりも疲れるとは思わなかった。

14 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 16:10:22
REGZA 32C3000をゲーム(Xbox360)のためだけに買いましたが何か?
遅延なんてこのスレ見て初めて知ったよw
残像とか、レースゲーをプレイしてても気付いた事ない
現状なんら不満は無い


15 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 16:49:24
それはそれで幸せなんだからいいじゃない

16 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 16:57:52
そんな誰もが思ってる事を

17 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 17:11:46
>>4
>東芝REGZAシリーズゲームモード時 52ms
C3000とH3000の新ゲームモードもZ2000と遅延変わらないの?

18 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 17:17:24
ゲームモードにしないでゲームをすれば解決


19 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 18:31:30
>10

工場の住所が日本であれば売れるんです。
日本人なんてそんなもんです。

20 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 21:15:57
亀山工場のウラ事情

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1180099138/

21 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 22:47:29
スレ違いかもしれないけど、どなたか教えてください。
日立のウーを買ったんですが薄型テレビって発熱がすごいのか
テレビを見始めて数時間で本体がものすごく熱くなるんです。

アースをとったほうがいいのかな?と思いつつ家にはアースを
繋ぐ所がありません。
どうしてもアースをとりたい場合ってどうしたらいいんでしょうか?

22 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 22:51:42
>>21
アースを取れば、熱が逃げるからな・・・

熱を地面に逃がすためにはアースは必須だwww

23 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 22:57:09
アース付きのテーブルタップ探して無かったら
コンセントをアース付きの物に替えてもらう。

でも、本体熱くなるのでアースをしなくちゃと思っているのなら考え違い。
全く意味ないから止めとけ。


24 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 23:33:56
>>21
ヒートパイプ付きアース線キタコレ

25 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/06(水) 23:34:23
金無いからイオンショップの19型を買おうと思っているけどどうよ?

26 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 01:54:17
>>25
それマジおすすめ。
マジ最高。
明日買ってこい
必ず。

27 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 02:32:21
プラズマのほうが目が疲れにくい。

28 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 05:56:03
部屋の狭い貧乏人は液晶でおk

29 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 07:41:32
貧乏人は液晶しか買えなくて視力低下。
金持ちはプラズマ買って視力温存。
これって格差社会の弊害じゃないの。

30 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 08:14:14
>>29
貧乏人はテレビ買えないから視力いいだろ

つかプラズマで視力温存ってバカじゃね? テレビなんてちらっとニュース見たり
たまに海外ドキュメンタリーみたりすりゃ充分だろ、今テレビに何時間もかじりついてるのは
低所得層で教養のないB層、まともな奴は映画は映画館で観るし、テレビなど見ない。

31 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 08:18:24
>>30
映画館で上映されている映画で満足できる奴はそれでいいが

あと、おまえみたいにスポーツを観ない奴はいい

スポーツも生かよ・・・どんだけ暇人なんだよとレスはしたくwww

32 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 10:22:57
レスはしたくWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

33 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 11:20:54
>>21
水をたっぷりかけて冷やす・・・・・これが一番。

34 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 12:37:23
>>6
> TH-65PZ600   588kWh/年  1078円/月  差額 354円/月
10年で約13万か・・・
5年でゴミ商品になるから心配いらないかな?

35 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 17:03:20
日立のカタログによると消費電力で液晶の方が有利のように見えるが
液晶は常時バックパネル点灯で表記の消費電力とほぼ同じだが
プラズマは常時全点灯してないからソースにより表記消費電力と違いが出るらしい。

36 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 22:23:33
プラズマは定格消費電力のおよそ6掛けが実際の消費電力だね。

37 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 22:42:47
>>34
10年分の電気代を一括払いで考えるおまいには
TH-65PZ600は買えないよw
ちっちゃい男だねって女に馬鹿にされるタイプだ。

38 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:08:37
まあいいじゃん
B層は所得も低いし部屋も狭いから安い液晶でじゅうぶんだと思うよ

39 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:15:58
とC層が申しております

40 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:17:40
とD層が冷静に分析しております

41 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/07(木) 23:21:29
>>39
確かに俺は貸しマンションのオーナーだよ
>>40
そんなものはないだろ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Bsou.png

42 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 00:46:32
50型で重さ10キロ、10万円になったら買ってやってもいい。まだ高すぎ。


43 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 01:05:29
>>42
もう下げ止まって、若干値上がり始めた
のだが・・・

44 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 01:36:15
値上がり始めたか?
東芝のC3000はこれからのボーナス狙いでまだ下がるんじゃないの?
たまたまこの2ヶ月くらいが新型出た後の旧モデル店頭在庫がなくなったタイミングなんじゃないの

45 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 08:07:46
37型のC3000って早々に15万切ってるから来月の商戦では11万強で売られるかもね。

46 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 09:42:45
>>45
それはありえませんよw

47 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 09:58:30
ボーナス商戦って実はあがるのにな。みんな買うから。

48 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 13:12:44
>>42
何年先になるだろーね

49 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 18:49:54
>>44
昨日の日経に載ってたよ

液晶は止まったみたい。
プラズマは若干上がった

50 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 18:51:20
>>45
そのときは、おまえの給料も同じように下がっているからwww

51 :50:2007/06/08(金) 18:53:10
>>42
に対するレスだった・・・orz

52 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 23:38:47
液晶はパネルが割れることがあるってほんとうですか?手入れもしにくいって店員さん言ってたけど。

53 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/08(金) 23:41:33
>>52
プラズマでいいだろ

54 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 00:19:08
>>52
液晶は画面に針みたいなのでつついたりちょっと強くぶつけたりするとその部分が黒く液漏れみたいになるよ
広がったり小さくなったりしてまさに液って感じ
しかも部分的に交換できないらしくパネル丸ごと交換でエラい金かかるらしいよ
友達の家で実際にあったから


55 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 00:53:58
>>54
そんなの当たり前だろ?
液晶は手入れも面倒だからプラズマ買う。
ヤマダヘルパーより

56 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 01:10:18
37インチ購入予定でこの前店頭へ液晶見に行ったんだけど
日立のL37-XR01がダントツにキレイだった。
元々IPS液晶はキレイと思っていたが、
これはシャープ・ソニーと比べると別格だ。
しかも録画機能付きで魅力的だが値段が少々高くて検討中。

57 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 05:18:20
ニュースでやってたソニーのラミネート型の薄いテレビはいくら位するんだろ

58 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 06:13:54
>>52
電卓踏んずけてみたら解るけど液晶は衝撃に弱い。
パネル割れの要因で一番多いのが幼児がおもちゃを持った手で画面を叩く。
また、Wiiのリモコンがぶつかって割れるというのもアメリカでは訴訟問題になった。
日本発売時のCM覚えてるでしょ、そんなに強く振らなくても大丈夫という奴。
ヤフオクで液晶・ジャンク品で検索するとパネル割れ品が結構出てくるよ。

59 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 07:07:15
>>58
そういや幼児がいる友人たちの家では
それ聞いてプラズマ買った奴が多いな

60 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 07:37:20
だから公共の場所にあるテレビはプラズマが多いんだよ。
液晶だとちょっとした衝撃で割れるし、修理代が本体買うくらいかかるから実質修理不能。
プラズマなら液晶の5倍近い衝撃に耐えられるし、表面ガラスの取り換えも可能。
ガラス交換だけなら修理代も4、5万円程度で済む。

61 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 08:28:43
マイナーだけに相変わらずネガティブキャンペーンに必死だな。
だまされてプラズマ買っちゃったら、プラズマ派に転向してね。
液晶派だけど今のプラズマは存在価値がないほど悪くはないと思うよ。

62 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 08:51:53
>>61
穿った見方しかできないその性格がカワイソス・・

63 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 08:56:04
>>61
自分も液晶使ってるけど、液晶派とかプラズマ派とか思った事はない。
その派閥に入ったらそれしか使えないのか?
ばからし・・

64 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 09:12:17
しょせんテレビ、しょせん2ちゃんねるなんだから
煽り合いして面白くしないと意味ないでしょ

65 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 09:29:25
>>61
ま〜おれもここに来るまでは液晶派だった
あれだけ過大広告すればそうなるよ。

プラズマなんかって思ってた。
ここに来て冷静に両者を比べれるようになった。
そのためにプラズマを今年中に買うつもり

ここに来なければ、液晶って最高と思うことができたあなたに同情するよ

66 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:00:39
ここに来るまでプラズマを知らなかった香具師がいたことに感動した

67 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:05:47
プラズマの良いとこってなに

68 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:07:35
プラズマの欠点は輝度が低いことぐらいだな
あとは全て液晶に勝ってるんじゃないの?
1年半液晶テレビみてて視力が半分に落ちてから
俺はプラズマに買いかえた


・・・最初からプラズマにしとけばなぁ・・・orz

69 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:09:39
開く押すサイキョー

70 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:10:26
>>67
長時間観ても眼が疲れにくい、視力が悪くなりにくい

71 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:10:28
>>67
> プラズマの良いとこってなに
大型化と安価に尽きるだろう

72 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:12:07
ブラウン管の画が好きな人なら、
液晶、プラズマの二者択一なら後者だろな

73 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:14:38
>>71
正確には「大型になったときに安価」だろ

74 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:14:55
>>71
安価ってwww

今はほとんど変わらんだろ
っていうか、ようやく液晶もプラズマも底値をついたところで
プラズマは若干上がり始めている

同じインチだと若干プラズマ
個別な製品を考えるなよ
あくまでも総合的な統計的資料だから

75 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:18:04
ツレが42PX70SKを買ったんで映画を観さしてもらったんだが
バンブースピーカーって意外と音がいいな
昔はパナのテレビってあまり音がいいとは思ってなかったけど、目から鱗だよ

76 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:27:37
>>66
正直、5月にブラウン管テレビが壊れて液晶テレビは何がいいかと調べるために
こことAV板にいくまでプラズマは既に終わった存在だと思ってた。
そして今では日立プラズマユーザーです。
プラズマを薦めてくれた人達にはマジ感謝してる。

77 :此木南野木:2007/06/09(土) 10:45:34
ようやく5位に続いて6位になりました!
http://bcnranking.jp/ranking/02-00014308.html

今は赤だけど今年度中に頑張って黒字にします!!
http://www.hitachi.co.jp/IR/library/presentation/051220/051220.pdf

78 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:50:36
そういやパイオニヤもプラズマ作ってたような??

79 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:52:59
>>78
消費者ニーズを無視しているからな・・・πは

80 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 10:56:06
此木、それ古いよ!こっちこっち

ttp://www.hitachi.co.jp/IR/library/presentation/070418/070418.pdf

81 :此木南野木:2007/06/09(土) 11:03:08
>>80
そっか、ごめんよ!

82 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 11:11:33
液晶テレビの保護フィルムって付けている人いる?
37型のアクオスを買ったんだけど、フィルムを付けようか迷ってる。

どんなもんなんだろう。

83 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 11:17:09
最初からプラズマ買っとけば悩まなくてよかったのにネー

84 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 12:41:20
アクオスはモニターにしかなんねぇ


85 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 13:58:02
プラズマの消費電力の大きさが、やはり受け入れ難いんだよな。

86 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 14:40:38
ほんと、アクオスなんか買うやつって馬鹿じゃねえの?同じ液晶なら東芝のほうが安いし、値段同じならビエラのほうがいいし。

87 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 15:33:25
86>さんはどのくらいの技術をお持ちですか?

88 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 15:52:45
>>86
ネットやカタログを見て検討してる程度だからそう思うんだろうね。
東芝は使い勝手が悪すぎるし松下は小さいサイズしかないし
大きいのはPDPだから選びにくい。
ブラビアは2007年モデルがまだ出てないし日立は納期が・・・
現状安売り意外の基準で買おうと思ったらアクオス一択だわ。

89 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 15:57:00
auのアクオス携帯買ったけど最悪
動作遅いしテレビ付いてても少し動かすと映らなくなるし治るのにも時間かかる
電波は良いのにね
この程度の性能でよくも発売したもんだと会社自体を疑ってしまう
激しく後悔
だいたい昔からソニーや松下や日立や東芝なんかと比べたら格下だよね
パイオニアのように何かに特化しているわけでもない
アクオスと言う響きの良い言葉とCMに踊らされてみんな買っているんだと思う
2、3万の物ならまだしも10万以上もする大型テレビを俺はわざわざシャープにしようとは思わないね

90 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 16:09:09
>>85
プラズマと液晶の電気代は考え方が違うって知ってたかな?
むしろ暗い画面の映画なんかを中心に見てるとプラズマの方が安くなる可能性もある
液晶は常時一定の電気代がかかる
プラズマは明るい画面を出すと電気代はかかるが暗い画面になれば電気代は少なくてすむ
プラズマメーカーが発表してる電気代は画面が最高に明るい状態でずっーと映した場合の電気代だよ
つまり真っ白画面
でも実際見るのは真っ白じゃないからね
実際は6掛け位だって過去レスにあったよね
液晶に有利な料金表示になってるんだな

91 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 16:38:48
どうしても液晶買いたいならビエラかアクオスにしとけ。
他のヤツはチョンパネだからキムチ臭くて耐えられんぞ。
画質が汚ぇのは我慢しろ。臭ぇよりは良いだろ。

92 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 17:12:55
この間日立のプラズマ買って今日届いた。ブラウン管に慣れてるせいか横長に違和感あるが…
何よりデジタル未配信地域なんで多少ぼやけてる。配信されるようになったらハッキリクッキリになるよな?

93 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 19:00:18
>>91
最初からキムチ付いてたらメーカー保証で新品に交換してもらえるぞ

94 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 19:04:14
>>93
新品もキムチ臭ぇから死ぐ

95 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 20:26:46
>>91
日立はだめなの?

96 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 20:34:43
>>95
いいと思う。おれはテレビで日立はありえないって思ったけど
WOOも結構いいと思ったよ。

たぶんビエラ買ってしまうと思うが・・・

97 :此木南野木:2007/06/09(土) 20:48:48
WOOぢゃなくてWoooだよ!
日立買ってください!!

98 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 20:52:52
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070606/bcn.htm

99 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:30:09
今日電気屋にピエラ見に逝ったんだけど、
TH-37のPX70とPX70SとPX70SKは色以外何か違うの?

100 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:30:45
>>97
>98によると液晶では圏外だけどプラズマではシェア22.3%と
日立結構頑張ってるんだね。
日立の人としてはプラズマ・液晶どちらがお奨めですか?

101 :此木南野木:2007/06/09(土) 21:38:52
お勧めは勿論60Vプラズマですよ!!
でも部屋が狭ければ液晶で!

102 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:38:54
>>99
PX70SとPX70SKは色の違いだけだけどPX70とは内容も違う。
○サイド型2way4スピーカ(ウーハ付)vsフルレンジアンダースピーカ
○総合出力31w vs 総合出力20w のアンプ
○HDMI3系統(前面1) vs HDMI2系統
○スタンド別売 vs スタンド付属
こんなとこかな。

103 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:40:21
>>99
70と70S・はスピーカーの位置と種類が違う。 SとSKは色が違うだけ。

104 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:44:53
Sはサイドの意味だよ。
もちろんSが付く方が高級機で
S無しは狭いご家庭用

105 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 21:55:18
>>102->>104

ありがとうございます。
SKの方にしようかな・・・・

106 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/09(土) 22:54:20
それにしても「世界の」亀山工場に
騙されてる人って沢山いるんだな。
世界は亀山どころか、シャープも知らないのに。

107 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 00:23:13
ゲーマーはビエラ
しないならWooo
金もってるならπ
30インチ以下なら液晶

理由はめいどいからかかない。

108 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 00:41:47
>>107
正直、日立製は・・という偏見を持っている。
ただ、今日みたら意外にも結構いいのだが

たぶん、ビエラ買うのだろうけど

109 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 00:44:15
>106
元々「国産」を売りにしただけの、いわばハッタリだからな。

110 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 00:46:36
日立製の怖さは買ってから分かるものが多い。
壊れやすい,基本性能がなっていない部分がある,音が大きい等々。
経験では7〜8年何事もなく性能を発揮したら儲けモノと言う認識の方がいいと思うが?

111 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 01:49:40
AQUOSは30年以上の高寿命なんだけどプラズマはどれ位?

112 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 06:41:58
>>92
変だねえ。
デジタル放送って、
「ハッキリクッキリ」、「ブロックノイズ」、「何も映らない」の3つしかありえないんだけど・・・・・。
ぼやけてるのってアナログ放送だよね。
まさか単なる"脳内購入"?

113 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 06:54:05
>>111
液晶はバックライト寿命が6万時間、プラズマはパネル寿命が6万時間。
それで30年持つと思い込むなんて完全に洗脳されてる人。
テレビにはその他の電子部品があってその部品が壊れて交換できなくなった時が寿命。
アクオスは創生期に価格が高くてもバックライト交換すれば30年持つなんて
売り方をしてたからそう思うのかも知れないけど、一体誰が交換するというのだろう?

114 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 06:58:01
当時20万してたアナログ4:3の20型のバックライトは部品代も現在の新品買うより高い。
それでも交換してまで使いますか?って話。


115 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 06:58:45
日立が壊れやすいといってる奴は、
ソニーやシャープを買ったことないのか??

あと俺、5年前に買ったシャープ製の
バックライトが点かなくなったんで換えようと
問い合わせたら、新製品買うほうが高かったので捨てた

116 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 06:59:36
>>112
欲嫁、明記してあるじゃん。
>92
>何よりデジタル未配信地域なんで多少ぼやけてる。

被害妄想か?

117 :115:2007/06/10(日) 07:00:28
あれ寝ぼけてへんなこと書いてるな。。。正確には
>新製品買うより高かったので捨てた

118 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 07:04:16
>>113
>111は洗脳されてる人っていうか、
それを世間で吹聴してるから殆ど詐欺。

119 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 08:28:26
♯、三洋は修理費高いからな。

かつて大幅な値引きを強いられたしわ寄せが
修理費の高騰に繋がっており、今もその名残が残ってる。

ソニーは均一料金なところが多いが、箇所によっては高く感じるかも。

120 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 11:01:17
37型か42型のテレビを買おうかと思っています。お勧めを教えてください。
予算は20万強です。

121 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 11:06:51
普通にパナのプラズマでしょ

つかヨドむちゃ安い!
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/68384082.html

122 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 11:19:44
東芝のHDD付は?

123 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 11:25:21
アクオスは初期型はひどかったからな
電源入らず多発。原因は電源コンデンサorトランジスタ
中開けて部品のせかえですぐ直るのに、修理代1万↑とかボッタ
>>120
こだわるならパイオニアのプラズマとかどう?ちょっと高いけど
パナのプラズマは70シリーズは画質オワタ
次製品以降で低反射パネルをつかいつつも以前の画質にする予定
今回画質を落としてまでも低反射パネルにしたのは、そのほうが量販店で展示したときに見栄えがして売れるから
液晶は量販店で見栄えしちゃうから、なにもしなくてもプラズマより売れる

124 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 12:07:21
>>123
無理じゃないの。
低反射パネルに異方性を持たせるのは・・

パイオニアなんか移りこみ激しすぎだろ。気になって画像に集中できん
値段もぼったくり杉www

125 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 12:10:17
さっきブラウン管テレビ15インチ壊れて
20型は東芝20C2000orパナTH-20LX70のどっちか買おうかと
思ってます
使用用途はゲームはほとんどしません
ただサッカーをよく観ます。もうシーズン終わりですけど
液晶だとブラウン管に比べて残像はやっぱり気になりますかね?
DVDレコはRD-E300とDV-HRD2000を使ってます
大きいサイズのは部屋が狭いので置けません予算的にも・・10万円で
他にお勧めの機種があれば
よろしくお願いします

126 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 12:56:27
fullHD液晶買うなら、今度出る、ビクターの倍速表示対応のが良いと思う。
倍速表示の元祖だし、内蔵スピーカー良いし。
シングルチューナー以外、弱点がない。

127 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 13:02:35
もう少しでケンウッドに吸収されちゃうけどね
合理化でサポートどうなるのやら。。。

128 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 13:06:59
>>124
知らん。パナの人間が言ってただけ
映りこみはパナの1年前の37PX60でも言うほど気にならんがな
暗転とかではさすがに気になったりもするが

129 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 13:54:15
>>128
パナの内部情報?
もう公開されているの?

130 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 14:20:17
>>126
実物を見てみないと何とも言えないな 
倍速が進化してもV伝統の使い辛いリモコンや粗い文字
テレビ単体の音も他メーカーと聞き比べてみないとね 
スペックヲタの商品になってしまってない事を祈る

131 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 14:25:42
>>129
あれ?まだ言っちゃまずかった?
でもまぁ、あくまで予定だし。次のモデルから、と確定したわけでもないし

量販店で液晶のほうがキレイに見えるから液晶にしよう
なんて思って買ったらちょっと損かもね

132 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 15:02:54
LX70の32型が予算的に合うのだが、やっぱり、LX75の方がええのかね〜

133 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 15:17:09
>>132
LX75のほうがそれはもちろんいいんだけど
Wスピードに2万円の価値を見出せるかどうか
実売:32LX70 15万弱
   32LX75 17万弱

134 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 15:23:28
>>133
レスd
スポーツあんまり見ないしな・・・
映画みるぐらいだったら、あんまり変わらないかな?

135 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 15:25:32
むしろ2万の差だったらLX75を買うけどな
どうせ来年には倍速だらけになって等倍は陳腐化するんだから

136 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 16:19:13
もうさぁみんな液晶テレビ買うのやめよーぜ?
韓国に金払ってるみたいでアホらしくね?
俺らから搾りとった金が捏造従軍慰安婦やウリナラ起源運動の活動資金とかになってるんだぜ?
つーか何よりも画質が悪くて視力落ちるしさぁ。

百害あって一利無し!!

さぁプラズマかHDブラウン管かリアプロを買いに行こう(≧ω≦)bd(≧ω≦)

137 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 16:32:44
http://www.kikasete.net/marketer/mk/survey/tw/result/mk_tw104.php

138 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 16:37:39
>>132
自分としてはサイズを37にしてプラズマにするのを強く勧める
予算もそれほど違わないと思うし。
どうしても液晶がいいなら倍速駆動は最低条件になると思う。
30以上の大型画面での倍速なし液晶は動画には正直辛いし、倍速液晶でも残像を克服したとは言い難い。
LX75も店頭で見たんだけどデモの文字以外の部分はさほど倍速効果が感じられなかった。

139 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 17:49:26
今度テレビ買おうと思ってるんですけど、プラズマと液晶って何が違うんですか?メリットとデメリット教えてください

140 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 17:55:40
>>132
LX70はヤメとけ! 
べったりとした色作り、パナソニックのマークだけ欲しい人向けテレビやで 
頑張ってLX75にしないと後悔するで

141 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 18:02:29
>>139
プラズマの方が優れてる所
○目の疲れ方が全く違う、プラズマは疲れない。
○液晶の動画ボケが無い
○DVDやVHS、アナログ放送などのSD画像はプラズマの方が良い
○液晶は部屋を暗くして映画を見ると暗部階調不足で何が映っているのか判別不能

液晶の方が優れてる所
○映り込みが無い
○32型以下のサイズが選べる
○外光が差し込んでも見やすい

142 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 18:35:00
>>136
プラズマいいんだけど、フルHDとなるとでかいサイズしかないから選びずらいんだよなぁ・・・

143 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 19:45:40
>>142
まぁ確かにプラズマには小〜中型サイズがないからな。
でも実は6畳(視聴距離2mくらい)あれば50インチでも結構余裕なんだぜ?
42インチじゃちょっと物足りないくらいだw

つーか36インチ以下ならハイビジョンブラウン管という手もある。
分厚い所と重量に目をつむればコストパフォーマンスは最強w
10万やそこらの投資で液晶、プラズマじゃ逆立ちしても叶わないような現在最高の画質を味わえるからな。
地デジチューナー内蔵モデルもあるし。

144 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 20:11:39
6畳で50インチ置いてる奴なんかいるかよ。それにメーカーか或いはどこかの雑誌からの情報か知らんが2メートルの距離で50インチなんて殆んどの人は辛いはず。あんまり情報鵜呑みにしない方がいいよ。

145 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 20:26:54
>>144
2M弱で42V置いてるけど余裕だぞ
てかお前映画館で一番後ろにしか座らないタイプだろ?

146 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 21:08:21
>>144
4.5畳で50インチを暖房機として使用しています。

147 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 21:11:56
プラズマは暖房用ヒーターとしては最強だな。
冬はエアコンいらず。

148 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 21:32:14
いつの時代の話ししてんだ?

149 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 21:43:07
ついこのあいだまでの話。

150 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 21:43:35
NHKのハイビジョンテレビ推奨視聴距離はテレビ画面の高さ×3だよな。
50インチで大体高さが60センチくらいだから視聴距離2メートルあれば十分だろう。
逆に考えるとそれ以上の距離で視聴した場合宝の持ち腐れになるというこか。

>>417
プラズマの発熱ってブラウン管と大して変わらないんですけどw
君んちのプラズマ壊れてるんじゃない?

151 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:03:27
今派遣でPDPの品質検査やってるんだけど
すごく暑いよ
50インチずらーっと並んでるから最悪
クーラー入れてても暑い

152 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:16:11
>>151
おれが買うプラズマ内の基板の上に汗垂らすなよ

153 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:19:06
>>151
発熱量は画面サイズに比例する部分があるからね。
これからの季節さらに暑くなるけど頑張って品質の良い物を市場に届けてくれ。

154 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:23:16
>>151
そりゃ50インチがズラーッと並んでたら暑いわなwww
がしかし六畳間に1台なら問題ねーべ

155 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:35:04
>>150
それはHDだろ
フルHDの場合は一般に2Hと言われてるぜ
俺は六畳間に50PZ600置いてるが全く問題ない
あとPS3より発熱少ないと思うぜ

156 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:39:48
>>155
マジで・・

おれ42買うつもりだが、6畳でも大丈夫なら50買うつもりだよ

157 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:52:31
プラズマは眩しささえ抑えれば2Hでも全く問題なく使える。
でも液晶はその距離だとキツイ。
全白の眩しさに目をやられるから5Hくらい離れたほうが楽。

158 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:57:34
狭い部屋にでかいテレビって貧乏くさくない?

159 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 22:58:26
>>157
単位がわからん。

160 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 23:06:02
>>158
いや、狭い部屋そのものが貧乏臭い
テレビのサイズは関係ない

161 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 23:08:07
>>157
5Hも離れたらフルハイビジョンの意味ないよな

162 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 23:09:56
>>158
おれはわざわざ、小さい部屋を選んだ。
おれのAV部屋として

163 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/10(日) 23:26:09
2H →  高さの2倍

164 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 08:30:31
>>158
それは部屋数ひとつ、テレビ1台の人の発想。
各部屋にテレビがあると想定すれば、そんな部屋があってもいいと思う。
画面の高さの3倍の視聴距離がもっとも迫力を感じられる位置だし。

165 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 08:41:17
>>141
>プラズマの方が優れてる所
>○目の疲れ方が全く違う、プラズマは疲れない。
>○液晶の動画ボケが無い
>○DVDやVHS、アナログ放送などのSD画像はプラズマの方が良い
>○液晶は部屋を暗くして映画を見ると暗部階調不足で何が映っているのか判別不能

それ全部ブラウン管に負けてないか? つまりブラウン管を買えと言うことか。

166 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 09:26:59
スーパーファインピッチFDトリニトロンで42型か50型
価格はプラズマ並みのブラウン管があれば買う

実際にはないのでプラズマ買った

167 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 11:00:38
>>165
いや、実際ブラウン管が一番良いんだよ。
ただ大型化すればするほど奥行きも巨大で重くて場所をとる代物ってだけ。

168 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 12:51:53
小型化されるほど機能が悪くなる典型だな。

169 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:14:29
松下のプラズマで37か42で迷ってるんだが誰か後押ししてくれ。
視聴距離は約220cm

170 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:33:55
迷ったらでかいのかっとけ

171 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:42:13
>>169
プラズマは42インチ以上いっとけ。
置き場に余裕があるならな。

172 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 13:52:03
>>169
2.2mもあるなら50買っとけ。
42買っても絶対に「ちくしょう…デカいの買っておけば良かったorz」ってなるから。

173 :169:2007/06/11(月) 14:54:18
>170-172
れすさんくす。
6畳だけどテレビ周辺は何もないから100ぐらいまで置けるスペースがある。
2.2mなら37-42が適正かと思ったが、50勧められるとは…
デカイのってアラが目立つのかな?と思うんだけど
「ちくしょう…小さい方買っとけば良かったorz」ってなった人いないのかな??

ちょうど今、加工前のアクリル板があって37とサイズが同じくらいなんだよね。
20のブラウン管(現在使用中)に引っ付けて仮装してるんだけど、結構分かりやすい。
急ぎじゃないのでじっくり悩んでみます。

174 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 15:09:21
>>173
6畳で50インチは余り勧められないな。
プラズマなら眼の疲れはしれてるだろうけど2.2で50インチは近いぞ。
金銭的に余裕があって、多少見やすさを無視してでも
デカイ方がいいっていうなら話は別だが

175 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 16:40:57
6畳なら37でいいよ。50なんて絶対止めたほうがいい。ましてやフルHDじゃないんでしょ?2.2メートルだと粗が目立つし、眼球あちこち動かさないといけないから目が疲れるし。

176 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 16:45:07
実家のテレビが日立のプラズマになってた。田舎なんでまだアナログ放送しか見れないんだが、両端に映る人がものすごく太って見えた。薄型テレビってみんなこんな感じなのか?それともアナログだからか?

177 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:04:43
>>176
アナログを画面サイズに合わせる設定にしてるからでしょ
画面サイズをノーマルにしてみたら、両端になにも映らずに、アナログの4:3になるよ

178 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:06:27
>>173
俺は7畳間の試聴距離2〜2.5メートル位でHDブラウン管の36インチ使ってたけど
最近リアプロ(50A2500)の50インチに替えてかなり満足してるよ。
普通にゲーム(主にRPG)したりBD観るぶんにはまったく問題ない感じ。
ただ友達とウイイレ勝負した時に「デカ過ぎて調子悪ぃ」って言ってたから
個人差はあるかも。(まぁボロボロにしてやったから単なる負け惜しみかもしれんがw)


つーかこのスレ参考にしてみれば?

6畳間での最適サイズは・・・・・?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175117685/

179 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:26:22
>>177
そして両端だけ使っていないので、焼きつきが目立ったりする。

180 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:32:12
>>179
最近のプラズマはグレーバックの焼き付き防止が入ってるから
常時4:3表示でも焼き付きませんよ。

181 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:36:57
>>180
デジタル放送のサイドカット放送は、
グレーにならずに真っ黒になるけど焼付けしないの??

182 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:37:35
>>180
176がわかっていればいいんだろうけど、
両端に映る人がものすごく太って見えた、と語っている時点で、
推して知るべし、かと。

183 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 17:45:53
>>181
デジタル放送は四六時中4:3の放送ではないから焼き付きません。
実際に買ってみれば焼き付きは都市伝説だって判るよ。

184 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 19:08:41
新型 コネ━━━━━(゚д゚;)━━━━━ツ!!!

秋か?

185 :173:2007/06/11(月) 20:29:48
実際50だとどれくらいかなと測ってみたけど…デカイなぁ。
37-42で考えます。

スレチみたいなんで178のスレ見てみます。
誘導ありがと。

186 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 21:33:04
>>185
42のプラズマ微妙だから46までは視野に入れた方がいいかも。
でも微妙にでかいんだよな。

187 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 22:18:52
>>186
42型の上は50型じゃないの?
液晶だと根本的に画質が違うから。
42型以上のテレビで液晶を買う理由が見当たらない。

188 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/11(月) 23:14:33
ここを読んで、60Hzと120Hzってそんなに変わるもんなのか?
って思いながら店に行って画面を見てたら、違うもんだね。
置く場所の関係で、32型か37型で検討してたんだけど、
ブラビアの32型新機種がちょっと安くなってたので、それを買った。
今まで、十数年前の14型ブラウン管だったので、とても綺麗に見えるw

189 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 01:07:16
一画面を二分割して60Hzと120Hzを比較してるのは良く違いがわかるけど
60Hzのテレビと120Hzのテレビを横に並べてもそれほど違わなくね?
俺みたいなヤツは60Hz買えば良いとは思うんだけどさ

190 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 06:30:08
>>189
店で見てるときに都合よく残像の目立つ番組をやってるとは限らないからね。
動画ボケは購入後、そんなシーンに出くわす度に段々と気になってくる物。
しかし、調整で改善することは絶対に不可だから予算があれば120Hz買っとけ。

191 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 14:40:51
店頭で見ると ウーは白ぽくなるんですが低反射ガラスじゃないの?
写り込みも多いみたいパナに比べて。画素数は多いからウーにしたいんだけど・・

192 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 14:44:12
>>191
見りゃ分かるが、反射するやん


193 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 15:59:58
今度初めて薄型テレビを買おうとしてます。
予算は20万円以内で37型か32型のどちらかにしようと考えています。
今はREGZAの37Z2000にしようかと思ってるんですが
他に良い機種は無いでしょうか?

194 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 16:11:01
プラズマでパナPX70、日立H01
液晶で東芝Z2000、パナLX75くらいですかねえ

195 :193:2007/06/12(火) 16:25:20
>>194
アドバイスありがとうございます
日立は昔パソコンの液晶ディスプレイでひどい目に合わされて以来
ちょっと敬遠しているのですが
今度お店に行って見てみたいと思います。

196 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 18:00:16
僕は生粋の嫌韓厨なんですが韓国企業が1ミクロンも絡んでない薄型テレビ教えてください

197 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 18:45:06
>>191
画素数が多いって、垂直1080の事でしょ?
日立はインターレースの1080だからプログレッシブの720と同等。
むしろ映画ソフトなどのプログレッシブ記録もインターレースでしか表示できない点がネック。

198 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 19:13:06
>>196
ない。キムチ食って寝てろ。

199 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 19:41:42
将来のことを考えるとやっぱりプラズマが良さそうだ
注視しても視力も落ちにくいし

178 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2007/06/11(月) 21:10:30 ID:LnozdYVb0
薄型TVのアフターサービスの最高峰は?
http://business.nikkeibp.co.jp/article/premium/20070607/126722/nakazuri.gif

1.π
2.パナ
3.三洋??
4.c
5.菱
6.#
7.ソニ
8.芝
9.デル?
10.犬

だそうな

179 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2007/06/12(火) 05:11:59 ID:HLtssWhF0
3の三洋は最近見ないから
よくみると上位はプラズマに力入れてるメーカーばっかりだw



200 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 21:07:57
>>199
購入後満足度という統計を取ったら
液晶購入者の満足度よりもプラズマ購入者の満足度の方が圧倒的に高いというデータもある。
やはり目の疲れ方に要因があるように思う。

201 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 22:15:53
選ばれしモノに聞くなよw

202 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 22:21:51
【店頭価格(ポイント考慮)】
37PX60 150000円
37PX70SK 196000円

この2機種のどちらを買うかで悩んでます。
音の良さは、やはりSKの方が断然いいのでしょうか?店頭で確認しようとしたのですが周囲の音で違いがよく分からなかったもので…。

あと音の他に何か大きな違いはありますか?
お願いしますm(_ _)m

203 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 22:35:04
       37PX60     37PX70SK
アンプ    10w+10w    15.5w+15.5w
スピーカ  フルレンジ  スコーカー&ウーハー 
HDMI      2        3
PC入力   HDMIのみ    HDMI&D-sub15P
映像エンジン PEAKS      新PEAKS
パネル   映り込み有   映り込み低減

204 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 22:54:49
>>203
ご丁寧にありがとうございます。
ただ、恥ずかしながら自分はそういった類の用語がチンプンカンプンでしてorz

価格.com等のコメント等、掲示板を見てみると音の違いが歴然としているらしいので、ここは素直にサイドタイプを購入した方が賢明ですかね?
それかアンダータイプを買って、不満だったらスピーカーを後付けするのも手ですよね?

すみません個人的な事ばかりで…。

205 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 23:24:51
>>199
> よくみると上位はプラズマに力入れてるメーカーばっかりだw
アフターサービスが必要だからな。

206 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/12(火) 23:33:58
俺の家の電化製品はほとんどソニーだ。(ただし冷蔵庫とか洗濯機は違う。)
プレステもソニーだ。
先日、薄型テレビを買おうと大型家電店へ行った。
行くときはソニーが第一候補だった。
ブラビアが映していた花畑を見始めて10秒で目が痛くなった。
結局パイオニアの42型を購入した。
俺が不思議に思ったのは、液晶テレビの技術者達は完成品の映像を見て
「やべーよ、あんまり映像がはっきりしすぎて目がいてーよ。やべーよ。」
と誰も思わなかったのだろうか?

207 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 01:12:20
店頭栄えすれば、何でもよいのです。
何も知らない人が、シャープの工作員とも知らずに
販売員のいいなりとなって買っていくのですから。
自ら調べない消費者も悪い。

208 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 01:26:41
ブラビアはバックライト最大にして展示してるな
あれでみんなだまされてるわ

209 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 02:49:31
確かに店頭の液晶は輝度(っていうの?)が
高くて、目に刺さってくる感じがする。
サイズ、フルHD搭載の観点から
アクオスの32GS10が最終候補に残ったけど、
このスレ読んで液晶が微妙に思えてきた。

210 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 03:33:07
>>209
やめとけ
32でフルHDは意味無い
しかも#…

Panasonicか東芝選んでぉけ

211 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 04:39:22
液晶からWoooのプラズマに買い換えたが
やっぱスポーツチャンネルとか見るとプラズマがいいね

212 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 06:04:36
>>206
店頭って家庭のリビングのおよそ10倍は明るいのに
そこで目が痛いという事は自宅だったら目が潰れる。
明るさ落としても白面積が増えてくると強烈に眩しいのが液晶の難点。

213 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 07:00:53
液晶はたしかに疲れるし、目が悪くなるな
PCモニタと全然違うわ

214 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 07:42:53
夏ボでプラズマVIERA買う気満々だったのに、いざ買った後のことシミュレートしてたら
HDDレコに地デジチューナー付いてないの考えてなかった・・・

HDM端子どころかD3端子もついてないし、安もん買うんじゃなかったな・・・
チューナーついてないと、テレビの外部入力で無理やり録画しないといけなくなるし、
チューナー付きレコは5万くらいするしで、TVプラズマ化計画は早くとも冬ボまで
持ち越すことに(-_-;)

ここの住民は初地デジ化するときは、tvと録画機器を同時購入したんかしら?

215 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 07:57:25
>>214
プラズマVIERAで受信した地デジ番組を外部入力でHDDレコに録画したらいいだけ。
デジタル放送は元映像が綺麗だからハイビジョン記録でなくても結構綺麗。
少なくともDVDのソフトよりは綺麗だよ。

216 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 08:13:15
こんなに大評判なんだからもうプラズマが薄型テレビ市場を制したも同然ですね

217 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 08:18:16
液晶かプラズマか?なんてどれでだってやってる題目なんだからこのスレは
その目安の一つになればいいのさ

安い買い物じゃないんだから、ここだけで決めるわけもなくいろいろ調べてるでしょ

218 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 08:32:37
液晶の眼精疲労についてここではもう定説のように語られてますが、
第三者機関のデータどっかにないですか? どっちも変わらない
自分が変なのか…二時間や三時間映画観た位じゃどっちもなんともない。

それよか友達の家にあるプラズマの焼き付きが気になる、最近は対策されてますか?


219 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:07:03
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

220 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:10:56
>>219
dクス、でもそれ二年前の調査…ちょっと古いなぁ、二年前の液晶とプラズマと
今のじゃ全然違うと思うよ、今の調査はないのかな。

221 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:12:03
>>218
話が矛盾してないか?
二時間や三時間映画観た位じゃどっちもなんともないと言ってるのに
なぜプラズマの焼き付きは友達の家なんだろうか?
自分の家のプラズマで焼き付きの風説については判断できるじゃないの。
まあ、自分の家のプラズマ焼き付いたと言えばupコールがうるさいから
判らんでもないがw

222 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:17:01
>>221
矛盾してますか?
液晶もプラズマも友達の家で見たんですが…うちにはブラウン管しかないよ。

223 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:21:06
>>221
液晶が目が疲れるというのは主に白面積の拡大に伴う眩しさが原因。
機械としての輝度特性が変わらない以上何年先になっても同様。
自発光ディスプレイのようにダイナミックブライトネス制御ができない以上
未来永劫目に優しいテレビには成れない。

224 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:22:02
>>221
プラズマ工作員は今日も仕事が早いな

225 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:25:04
>>223
すみません、眩しさが原因というソースは>>219のソースでは語られてないようです、
どこかに資料はありませんか? 輝度を落としたくらいじゃ駄目でしょうか。

226 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:34:47
>>222
納得。
日中の照度で体調の良い時にたまに見るのと
購入した後に仕事で疲れて帰ってきてから夜の照度で見るのとでは
感覚も全く違うという事を知っておいたほうがいいよ。

227 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:39:58
電器屋で日立のWooo見たけど、背後の照明の写りこみがひどく
よくない感じがしたからやめました。
やっぱり液晶がいいのかな?

228 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:52:45
>>225
PDPとLCD、CRTの輝度表示
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

液晶買って実際に全白が眩しくない80cdあたりで設定してみたら
家族全員から画面が暗いとブーイングされた。
中間映像がプラズマと同様の明るさに見えるように設定し直したら
恐らく全白画面は250cd位まで上昇するんだろうね、
夜はまぶしさがキツイと思いながら使ってるから。
眩しさを抑えて暗い画面で我慢するか、明るい画面で眩しさを我慢するか
この鬩ぎ合いが悩み所だったけど、部屋の照度を上げることが最善の解決策と気づいた。

229 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 09:58:48
>>227
液晶の長所は映り込みが無い事だから気になるなら液晶買っとけ。
どうしてもプラズマの画質に拘るならパナのプラズマには映り込み防止がある。


230 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 10:16:46
>>220

>>二年前の液晶とプラズマと今のじゃ全然違うと思うよ

どこがどう違うの?

231 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 10:22:41
>>227
オマエの家が電気店のように数十メートル後ろまで蛍光灯が並んでいるならプラズマは止めた方がいい
いっぺん液晶買ってみれば良いんじゃないか?
それで満足できればよし、不満があれば次回プラズマ買えばいいんだし

232 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 10:34:58
>>226
なるほど、確かに家で毎日見るとまた違うのかも知れないですね。
そうなると両方買って家で見比べてみるしか…w

>>230
コントラスト、120fps、その他諸々、液晶もプラズマも進化してると思うんですが。

233 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:00:40
>>232
そして両方を使ってる人に液晶が良いという人がいないという事実に辿り着く。

234 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:04:50
>>233
そういう言い方はちょっとなぁ…実際の写真付きレポートでも見れば別だけど、
ちなみに貴方は両方買って見比べたの?

235 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:15:07
量販店の店員の9割はプラズマを買う


236 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:20:39

両方かって見比べる暇も金もねー俺が来た。
この板やkakakuの口コミなどで調べつくした結果
woooの50インチ購入。
液晶にしなくてよかったよ。ほんと。

写真付レポートがないと信用できないんだったら
液晶買えば?そしてお宅の写真付レポート楽しみにしてるよ。
やっぱりプラズマにしておけばよかった
となるのは目見にえてるけどね。

237 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:32:47
>>234
パナの37PX500と26LX65を使ってます。
また、実家に帰れば♯のLC-37GX1Wがあります。
知識の無い年寄り夫婦にフルスペックの高額商品を奨めた量販店を恨んだよ。
照明が暗めの家なのでよけいなんだろうけど
ブラウン管の時より目が疲れるって言ってるのを聞いたときはやりきれなかった。
液晶だから疲れるんだよとは口が裂けても言えないからね。

238 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:33:53
>>236
そう言う書き方するから工作員っぽいんだよ
さっきも書いたけど、友達には液晶買った奴もプラズマ買った奴もいる、でも
液晶の奴がプラズマを羨ましがるとか後悔するとかその逆とか見たこと無い。

貴方は液晶にしなくて良かった、と言ってるけど、それはどういうときに思うの?
同条件で見比べて始めて感じる事じゃないの? 見比べないで思うとしたら
例えば「プラズマが焼き付いた、液晶にすれば良かった」というケースなら解る、
でもそうじゃなくて液晶もプラズマも順調に使えてるときになんで後悔とか
感じるのかが疑問だ。



239 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:42:31
>>237
>液晶だから疲れるんだよとは口が裂けても言えないからね。

言えばいいじゃん酷い奴だな、#のフルスペックなら奥でもいい値段で売れるだろ、そしたら
プラズマに買い替えればいい、37のプラズマなんて人気もないしどうせ叩き売りなのに。

240 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:45:19
>>237
うーん、年寄りだから目が弱ってきたとかじゃないんですか?
というか、確かに暗い部屋で輝度が高いテレビだと目は疲れるとは思うから
液晶の輝度を落として照明を明るい物に取り替えてあげるとかしたらいいんでは。


241 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:52:40
>>238
その通り、液晶・プラズマ両方買ってみて初めてどこがダメなのかが明確になるんだよ。
荒れそうだからどこがダメなのかは言わないけど
両方買ってみれば判るとだけ言っておこう。

242 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 11:55:56
スレタイ間違ってるな

【液晶工作員】勝つのはどっちだ?Vol.2【プラズマ工作員】

243 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 12:28:23
【液晶買う一般人】だまされるのはどっちだ?Vol.2【プラズマ工作員】

244 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 12:50:47
プラズマ工作員には自宅に液晶も一緒に持ってる人が多いけど
液晶工作員は自宅でプラズマを見たことがない。
これだけはガチ。


245 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 12:52:44
つまり、ある程度裕福でないとプラズマ工作員にはなれないって事だねw

246 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 12:56:14
つーか恐い物見たさで1週間ほど液晶をレンタルしてみたいな。

247 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 13:11:01
>>244
なるほど、その理屈だと液晶の方がよく売れてる理由の説明にもなるな。

248 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 13:18:34
>>246
液晶は明るい部屋でバラエティ番組を流しておくにはいいけど
部屋の照度が暗くなるほどに暗部階調表現が悪くなってくる。
これに視野角によるコントラスト変化や動画ボケが加わって来たら最悪。
スポーツや映画などの所謂じっと鑑賞するような番組には疲れるし向かないね。
まあ、比較するから余計そう思うっていうのもあると思う。
それだけしか見ないのならそんなもんだと思えるんだろうけど比較しちゃうと無理。

249 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 13:20:48
>>248
ブラウン管と比較視聴してプラズマ無理って思った俺は少数派。

250 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 13:23:35
>>244
てゆーか、プラズマ買っちゃうと液晶工作員でいられないw
自分も元々は液晶派だったし。

251 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 18:25:54
まぁ、軽さ薄さを求めなくて画質重視ってんなら、ブラウン管でFAなのかね

252 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 18:54:14
2年前までならそれでFA。
ところが画質が優秀なブラウン管テレビはどんどん生産完了になってしまった。
今買えるブラウン管テレビには画質に期待できるものは無いんだよ。

253 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 18:58:31
>252

うん、さっき価格.com見てたんだけど、どうもそんな雰囲気を感じた。

ゲームよくやるから、液晶の「応答速度」とか見ると寒気がしてくる。
そういう点ではゲーマーってブラウン管がFAな気がするが、
薄型を買うならまだプラズマの方がいいんだろうね。

254 :209:2007/06/13(水) 20:31:43
>>210

ぐは、まじかよ。。
ちょと検討し直してみる。

255 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 20:40:43
ところがプラズマには32型以下のモデルが無い。
だからいくらプラズマがいいと思っててもスペースの関係で液晶を買わざるを得ない場合はある。
自発光の有機ELが早く安くなってくれれば寝室用のテレビにいいんだけどね。


256 :236:2007/06/13(水) 22:52:37
>238

工作員ってか???笑わせるねー。
なにかいうと工作員・・・。
素直に人の言うこと聞けないのなら液晶買えばいいじゃん。
お前さんがどちらを買おうが、液晶買って後悔しようが俺には関係ないから。

俺は理屈こねる前にプラズマ買った。
そしてその選択が正しいと思うから、プラズマを薦めてるだけだ。

257 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/13(水) 23:25:23
>>256
ネットの口コミ調べただけで、液晶にしなくてよかったってどうして思うのかって話じゃねぇの?

それなのに、プラズマのいいところをあげて薦めるわけでもなく
液晶を貶して薦める理由がわかんね

258 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 00:00:41
大型家電店でプラズマテレビが上段に置かれて映像が流れている時は、
本当にプラズマに同情するよ。蛍光灯の映りこみがモロで、あれじゃ
素人は買わないよ。自宅じゃあーはならないよ。
私はそこんとこわかった上でプラズマを買いました。
なーんも知らん人は液晶買うわな。

259 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 00:38:47
現行モデルの比較では、40から50インチクラスならπのプラズマしかない。高いけど。
比べりゃ一目瞭然。シャープのRXの画質は冗談に近い。殆どの展示で番組映さずにメーカーの
ハイビジョンデモ(多分レックポット)しか映して無いだろ。番組映してって店員に頼めばすぐわかる。
ゲーマーなら、液晶は残像以前に2フレームもずれて表示するから、ゲームにならない場合すら
あるから注意。三菱、東芝のみ設定でゲームモードあり。

....マジπのプラズマ欲しいんだよね。 低金利ローンやってる店で買おうかな....



260 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 00:49:49
>>259
年末まで我慢汁

261 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 01:02:00
液晶でゲームしてるが違和感感じない俺は負け組でFA

262 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 01:04:14
去年液晶買って、今年プラズマに買い換えた俺が来ましたよ。


263 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 01:09:45
>>262

でどうした?

264 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 01:14:09
πの今年もモデルに期待するか

またはパナの次期モデルに期待するか

悩み過ぎてハゲてしまった

265 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 01:46:27
そういや有楽町ビックの液晶は、
全メーカーでデモ画面だったなぁ。(たまたまかもしれんが)
まぁそのデモですら滲みというか揺らぎみたいのがあったが。

液晶の遅延を気にするならば、選択肢として液晶は外すことになるなぁ。
もうちょい店頭で液晶vsプラズマを自分の目で確かめてくる。

液晶の輝度っぷりが目に痛いデスガorz

266 :262:2007/06/14(木) 01:48:44
買い換えて良かったと思えることの方が多いよ

プラズマに変えて良かった点
・映像がブラウン管の質感に近くて、自然な感じ
・液晶見てるときよりも目が疲れない
・動画を見た際の残像感がなし
・暗い場所でも綺麗
・格ゲーのレスポンスが、ブラウン管と比べ違和感が無いくらい向上
(これは液晶・プラズマの話というよりも、テレビの処理性能の違いかな。
液晶は犬のLC85 プラズマはパナのPX60)

プラズマに変えて悪かった点
・液晶より重い

ちみなに、4:3の画面でゲームやることが多いけど
今の所、焼き付きとかは発生してない。

37型以上で液晶かプラズマか悩んでたら、絶対にプラズマにした方がいいと思う。

267 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 02:04:47
>>261
ゲームをやっている時点で負け組みじゃないの?

268 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 03:04:49
上のほうのゲーマーです。
現行の平面ブラウン管で様子を見つつ、
>>266みたいな比較レビューも参考にさせてもらいます。

269 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 04:13:11
ゲームモード的はVictorやSONY、SHARPにもあるんだょな
どうなんだろ

プラズマの焼き付きは普通に使ってりゃならん
安心して買え


ヤマダなら、テレビ台付き36回無菌利があるぞ

270 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 05:04:10
>>259
さあ、清水の舞台から飛び降りよう!

ttp://www.sankei.co.jp/keizai/sangyo/070614/sng070614000.htm

271 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 06:15:52
PX70の低反射パネルの評判がかなり悪いみたいですけど
あれって自宅で見てもギラギラ粒状感は変わらないんですかねぇ?
店頭で見てる分にはそこが気になって購入に踏み切れないんですよね・・・。
プラズマだとゲームもするのでパナ一択なので
残像、画質を妥協して液晶も視野に入れた方がいいんでしょうかね。

272 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 06:40:36
他スレで実際に買った人の話では、自宅の照度なら粒状感は気にならないって言ってるよ。
ま、自宅の照度で気になる程ならメーカーも採用しないでしょうに。

273 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:06:24
液晶は疲れる疲れるって書いてる奴ら、どんだけテレビっ子ちゃんなんだよw


274 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:10:42
テレビっ娘ですが何か?

275 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:13:09
それにしても、ブラウン管が疲れるとかプラズマが疲れるって意見は皆無な訳で。

276 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:14:06
>>272
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

おいらはおまえの、その言葉を待っていた。

πやめてビエラにするよ

277 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:16:06
ポジティブに考えれば
液晶テレビに替えたらテレビを見る時間が少なくなって良い
と言えなくもない。

278 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:18:02
だったら、5000円の14型モノラルテレビでいいじゃん


279 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:18:25
>>275
液晶テレビ使ってるけど別に疲れないよ、殆どの奴はそうだろ。
でなきゃ大問題になってるw

280 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:24:15
プラズマのが高いから買った奴からすりゃ、総合力で液晶より優れてると思わないと
納得できないだろう

281 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:27:23
このスレ面白いな、少し前までは「残像残像、スポーツ見られない」って言ってたプラズマ派が
今年に入って急に「輝度輝度、目が疲れる」に一斉に転換してるのw

282 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:49:54
ゲームの為に、三菱の32型液晶テレビが15万だから買おうと思ったけど、
このスレでは液晶は評判悪いみたいだな…10万足してプラズマのビエラ買った方が良いのかな?

283 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 08:58:59
液晶もプラズマも、結局決めるのは自分

284 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 09:12:32
一度、実物見に行ってみるかな。

285 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 09:26:17
>>258
下段の置いてるプラズマも蛍光灯の映りこみがモロですが

286 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 09:29:38
液晶とプラズマ両方持ってる人
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167520153/l50

287 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 12:50:41
一通りこのスレ読んだけど液晶買っちゃった奴が自分の選択を正当化しようと必死になってる感じだなw

御愁傷様です^^

288 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 13:10:25
いや、それプラズマ買った奴だと思うぞw

そもそも液晶買った奴は売り場でどんどんプラズマが消滅し、パナもとうとう
大型液晶投入を決めたのを見て、自分の選択の正しさを感じてる。
プラズマ買った奴は松下の転向を見て
「裏切ったな!僕の気持ちを裏切ったな!父さんと同じに裏切ったんだ!」
って感じだと思われ。

289 :わんにゃん@名無しさん:2007/06/14(木) 14:00:46
ビクターのLT-37LC8(EXE)ってどうなんでしょう・・・
ゲーム好きの嫁が買いそうなんですが、自分はあまりわからなくて・・・
あとで「よくないから買い換えて」とか言われそうで不安なんですが・・

290 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 14:01:34
>>289
>あとで「よくないから買い換えて」とか言われそうで不安なんですが・・

どこのマリーアントワネットだよw


291 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 14:04:02
HDMI端子付いてる時点で1080p対応なの?

292 :289:2007/06/14(木) 14:09:02
>>290
頭の上がらない事をしでかした直後なもんで・・・

自分はあまりTVを観ないのですみませんが、ご教授願います。


293 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 14:15:14
>>292
どんなゲームするかにもよるんじゃね? それとここで聞くと
プラズマ薦められるだけであんまり参考にはならないと思う、

ビクターの液晶・プラズマテレビ『EXE』15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176912141/

ここで聞いてみたら? あと浮気は程々にな。

294 :289:2007/06/14(木) 14:21:47
>>293
ありがとうございます。
そちらで聞いてみます。
ご忠告、肝に銘じます。



295 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 18:50:25
松下電器、レンジ・冷蔵庫など305万台をリコール(2007年5月)
ttp://national.jp/

更に、また事故発生です(2007年6月)
>松下電器産業が製造した電気コンロが原因で火災が発生する事故が、過去に54件起きていたことが6日わかった。
>経済産業省が発表した。

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

296 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 19:15:37
>>295
相変わらず必死だねぇw
もう発表から2週間も経つのに・・

297 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 19:32:36
>>288
ま〜何も知らない馬鹿を釣るためにパナが液晶もやっている。

良識のある企業なら、プラズマを売るよ
環境問題からなら液晶だな

298 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 19:36:26
>>288
松下が37型液晶を発売する真相は共同出資会社のIPSα社から
なぜ37型パネルを使用したモデルを発売しないのか追及を受けたからで
37型プラズマは今まで通り併売するし、メインで考えているのはあくまでプラズマ。
転向して欲しいメーカーは多いみたいだけど最終的には両方持ってるのが一番強いんだよね。

299 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 19:45:52
サムスン・LG・フィリップス・松下
グローバルで強いメーカーは液晶もプラズマも持っているのが常識。

300 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 20:05:01
>>298
ソニーがベータからVHSに転換した時もそうだったね。
併売するけど良く売れるVHSしか売れないのは百も承知で、ベータを自然消滅させるための経営者のテクニック。
社内のプラズマ派も競争に負ければ何も言えまい。

301 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 20:56:29
>>300
それは的外れ。
レンタルビデオとかで互換性の必要なビデオデッキと
互換性の全く必要ないディスプレイじゃ訳が違う。
むりやりこじつけたいみたいだけど世界でたった1台になっても
使ってる人は全く不便を感じないのがディスプレイの世界。

302 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 21:14:13
1年後には判明しているだろう

303 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 21:23:49
間違い無く液晶が一番に終わり、そして何年か後に後を追うようにプラズマが消えて行く頃に有機ELが上がってくる。先発ブラウン管、中継ぎ液晶プラズマ、抑え有機ELだ。とニュースで見たよ。

304 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 21:48:04
有機ELの登場で小型液晶テレビが最初に消えるというのはいろんな所で言われてるね。
大型化してくれば液晶テレビもプラズマテレビも消えるかもしれないけど
それにはほぼ同等の価格になる事が必須条件。
自発光のプラズマは大型テレビとしてなら十分生き残れる。
液晶は自発光ディスプレイじゃないから微妙。

305 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/14(木) 22:02:29
家電メーカーの主力テレビは無理かもしれんが
テレビチューナー付きPCモニタなら生き残れるでしょ
液晶は元々静止画の方が得意分野なんだし

306 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 01:29:49
>>305
あの薄さだ
スペース的に圧倒的に有利

307 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 01:40:59
まぁ有機ELが家庭用テレビに採用されて、
ごく一般的に売られるようになるのがいつ頃なのかが。

308 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 11:08:56
有機ELはVAIOの冬モデルかなんかに載せてくると面白いよね


309 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 11:12:07
つか既にプラズマは実質松下一社でコストメリット出にくくなってるだろ、
今後液晶との価格競争について行けるのか?


310 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 16:08:29
ゲーム(主にRPG)>>>バラエティ番組視聴>映画>>スポーツ

↑こんな感じの用途で薄型を買う場合で
サイズは32〜42で予算度外視するとしたら、
やはりプラズマになるんだろうか。。
まぁゲームプレイに違和感なけりゃいいんだが。
今んとこVIERA TH-37PX70が最有力候補になりつつある。

つーか比較表とかにあるとおり、
サイズが一定以上ならコストはプラズマ超有利なのね。。

311 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 16:32:28
>>310
目の疲れを気にしないで使えるから長時間ゲームするならプラズマがいいんじゃない?
購入後1000時間くらいは輝度を抑えめにして焼き付きに注意した方がいいけどね。

312 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 17:51:55
あぁ、そうか。
焼き付けに注意しながら使わないとだね。

なんかあれだな。
今までブラウン管で焼き付きとか目の疲れとか気にもしたことないのに、
薄型は検討項目にそういうのが含まれてくるんだよな。
今まで普通に使えて、見れてきたものが、薄型だとそうもいかないんだよな。
だが世間の流れはもはや薄型。世知辛い。

313 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 22:43:03
焼き付きなんぞ、起こらんょ

314 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/15(金) 23:50:44
買って使ってみるまでは何を言ってもわからんと思うよ

315 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 02:23:20
焼き付けって実際あるの??
そういう状態になった写真とかあるなら見てみたい。

316 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 05:46:33
>>315
5年くらい前のソニーのプラズマの写真しか登場したことがない。
4:3のゲーム専用に使われてたらしい代物で特殊な用途での使用。
まだパネル寿命が2万時間だった頃のモデルで、その後新蛍光体の開発により
パネル寿命は6万時間となり、現在では焼き付きも起こりにくくなってきた。
ま、焼き付いたと思ってもほとんどは残像の状態でやがて消えていくから
焼き付きを恐れてるのはプラズマ持ってない人だけというのが実情。

317 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 09:20:47
>>210
遅いレスですまないんだが、32型でフルHDは意味がない、
って理由を教えてくれ。

フルHDの32買うかどうかで悩んでいるんだ。頼む。

318 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 09:36:35
店頭で32型のフルHDとハーフHDを2台並べて適正視聴距離から見てみれば判る。
並べて見比べて違いが判らないものが自宅で1台だけ見るのに判るはずがない。
それより1台でもはっきりと違いの判る残像低減性能を重視すべきだと思う。

319 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 09:37:59
>>317
>>210じゃないけど。
高解像度は大画面だからこそ意味がある。
小さい画面で少し離れて高解像度見ても、
カタログスペックがいいって程度の意味しかないよ。

320 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 09:43:32
50cmぐらいの距離が視聴ポジションだったら意味あるよ

321 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 09:45:19
液晶テレビを選ぶ時に重視すべき点(後で気になってくるから)
残像>>>視野角>>>解像度>>>操作性>>>機能>>>黒再現力(これはムリ)

322 :151:2007/06/16(土) 11:28:01
派遣でPDPの品質検査やってるものです
画面焼けてるのもずらーって並んでます
何時間で焼けるのかは分かりませんけど
同じ静止画を流してればやっぱり焼けるみたいですね

323 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 12:09:23
>>322
画面焼けでずらーって並んでるPDPの品番は?


324 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 12:36:36
やめとけ、ネタだよ。
派遣とはいえメーカー内で働く場合守秘義務があるから
ネットに情報流すなんて懲戒モノ。
まして故障と違って焼き付きでは通常不良交換にならないから
一か所に集まってくる事など無い。

325 :317:2007/06/16(土) 12:40:21
PCのディスプレイ(CRT)も小さい画面で大解像度表示すると
細かくなりすぎて見えなかったりであんまり意味ないのと
同じようなものかな?

レスありがとう。納得したよ。

326 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 12:40:29
釣り針が見え見えだな。





>>324の。

327 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 12:52:45
>>317
32って事はアクオスGSだろ?
GHに比べりゃいいけど、それならLX75S買おうょ

328 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 13:14:15
パイオニアのPDP-436SXを購入し、テレビアンテナ等の設定をする前に
取り敢えずDVDを再生して観たんですが、終わって画面に静止画が映った状態で→半日経過した後、違うDVDに変えたらビックリ
最後の静止画の残像が・・・。
慌てて取説を見たら『しばらく経てば消える』と書いてあり、2〜3時間で消えました。
なお、そうした静止画(画面サイズ4:3で)が長い時間映っていると残像が残るらしいので(それも時間が経てば消える)
設定で一定時間リモコン操作が無い場合に自動的に電源が切れるオフタイマーがある。
つけっぱなしで寝ちゃっても勝手に切れる。
4:3にもしていないし、その後残像が見えたことは無いです。


329 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 13:46:51
>>316
昔と今は違うってことだね。
「焼き付いたー」とかのカキコ見たことないもんね。
貧乏人なもんでびびりなんすよ。

330 :317:2007/06/16(土) 15:21:06
>>327
まさにその二つでどちらにするのか悩んでいたのさっ
あなたの頭脳は大人並の洞察力には感服した。

331 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 15:41:43
静止画最強モデルと動画最強モデルだからね。
どちらを重視するかだけで選択肢は限られる。

332 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 15:46:18
>>326
あえて釣られてみよう。

パネル寿命6万時間になってからのプラズマは簡単に焼き付かないよ。

333 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 16:22:22
蛍光体は使えば使うほど劣化する
CCFLやEEFLも有機ELも
CRTやPDPのように部分的に劣化することを焼付けという

334 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 17:49:15
新手の工作員ですか…

335 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 18:28:01
ま、昔からプラズマを拒絶させる必殺技が焼き付きの不安を煽る事だからね。
何を隠そう自分もプラズマ検討中に焼き付きの不安から液晶に傾いてた時期があった。
でもプラズマ使ってみて都市伝説だったという事が判った。
あの時液晶選んでたら今のような満足感が得られたかどうかを考えると
焼き付いたら焼き付いた時の事と男らしい決断をした自分自身を誉めてあげたい。
当時は今ほど使ってる人が多くなくてもっとまことしやかに焼き付きが語られてたからね。

336 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 18:40:20
あれだね、プラズマテレビの焼きつきは気にする癖に
液晶テレビのCCFL切れは気にしない人が多いよね
白一色で表示したらムラが無茶苦茶目立つのにw

337 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 18:45:30
焼きつきではなく画面の粗さが気になるんだが

338 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 18:52:08
>>337
輝度が暗いって言うなら分かるけど…








分かった
君は小さいテレビしか置けないかわいそうな人なんだね?

339 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 18:55:58
>>338
輝度が低いって言うなら分かるけど…








分かった
君は日本語が出来ないかわいそうな人なんだね?

340 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 19:22:03
日本語の用方としては確かに間違えてるが一般的に使われてる言葉だな

>輝度が暗い に一致する日本語のページ 約 1,040 件
>輝度が低い に一致する日本語のページ 約 670 件


341 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 19:36:27
>>340
誤用が多いことを一般的って判断するのはどうかと思うぞ。
ふいんきとふんいきで調べてみればわかる。
2chでふいんきは浸透してるが一般的では無いだろ。

342 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 20:23:02
自主検討ではアクオースの32型に傾いてたけど、
2chで情報収集してプラズマに鞍替えした俺がきましたよ。
…まだ買ってねーけど。

とりあえずですよ、俺の場合。
ブラウン管で焼き付き経験したことないから、
プラズマでも焼き付かないだろうって思ってる。

ただ、構造的にブラウン管よりはプラズマの方が焼き付きやすいんだろうか。
ブラウン管と同じ使用感覚のままプラズマに移行したら、
焼き付きを経験してしまうんだろうか。
となるとまぁ、「一応」、焼き付きに留意しながら使えばいいだけだが。
まぁ、そこだけ心配。

343 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 20:31:59
770 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/14(木) 06:23:40 ID:j3esw/Co0
つまんない心配してないでいっぺん買ってみろ。
最近のプラズマが焼き付きに強くなってるのが判るから。
焼き付き報告の殆どは残像。そのうち消える。消えなくなったのが焼き付き。
まあ、日焼けとやけどの違いな訳だけど、みんな日焼けを恐れて外出できない感じ。

344 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 20:49:30
>>343

ワカタ!ちょとプラズマ買ってくる!

345 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 20:54:41
俺…色白の娘が好きなんだが

346 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/16(土) 21:38:16
>>341
音韻論としては、「ふいんき」は一般的だよ。

347 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 07:18:45
>>346
音韻論って限定してる時点で世の中全体で
一般的ではないって言っているようなものだよw

348 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 11:56:25
輝度が低い→輝く度合いが(レベル)低い。

輝度が暗い?
レベルが暗い?

輝度は暗め、
輝度が暗いんだよね?
う…違う。。。

雰囲気??発音すると→ふんいき
『イイふんいきだったじゃん!』とか
ふいんき、、、っていうの???

悩んじゃった。。。
スレチでごめんなさい

349 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 13:13:45

凄く頭が悪い人を発見した。

350 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 13:46:30
悪い人というより気の毒な人

351 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 16:19:47
スレのふいんき(←なぜか変換できない)が悪いですね。

352 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 16:37:10
>>347
「雰囲気」が「ふいんき」と発音される事が世の中全体で一般的になりつつある、と言う主張が音韻論では一般的だ。

353 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 16:55:32
ふいんきなんて言ってるのはネラーの一部だけだろw

354 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 17:10:53
>>352
巣にお帰り
つttp://academy6.2ch.net/gengo/

355 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 17:23:27
日立のP42-HR01とTH37PX70Sがほぼ同じ価格みたいなんだけど、
やっぱパナの方がいいの?

356 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 17:52:37
日立はインターレースというのがネックじゃないの?
BDソフトなんかプログレ記録されてるし1080P入力してもインターレースでしか表示できない。
ちょっと萎えポイント。

357 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 18:00:50
2ちゃんで何と言われようと大衆に支持されてるテレビはいいものだ

358 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/17(日) 18:24:59
2ちゃんに限らずネットは大衆支持とは逆を行くからなw

359 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 00:01:26
一番売れてるプラズマがTH-37PX70SK。
どうせなら精悍なブラックモデルの方がいいと思う。

360 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 00:44:13
嫁さんがアクオス買いに行ってTH-37PX70SK買って帰ってキタ。
「え、プラズマにしたの?」ときいたら
「こっちのほうがいいんだってさー☆」だと。

販売員の言いなりなんだな。自由な思考で羨まし。

361 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 00:48:11
パナの新しいプラズマが、どうも画が眠たくて暗いのは
無理やりフルHD化したからですか?
評判が悪いので、どれどれと観に行ったら、
マジだったので笑ってしまいましたが

362 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 01:03:00
家と店では違います。こういう人は大型液晶でも買って下さい。ちなみに今のプラズマブラウン管より明るいです。大型液晶買うとき照明も3っ位買って店と同じ明るさがおすすめ。

363 :せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw :2007/06/18(月) 02:10:38 ?PLT(25005)
このスレの40%は工作員だってことは良く分かった。あてにならないので他の板に移動しようと思う


364 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 07:41:07
>>360
嫁さんに感謝する日々が子供が1歳になった頃に訪れると思う。

365 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 08:32:19
>>360
アクオスだけは間違った選択

366 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 08:39:53
>>329
そんな事言ったらプラズマ工作員以外の「液晶で目が疲れた〜死ぬ〜」
というレスも見たこと無い。

367 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 09:07:16
ついに我が家にもはじめての液晶(KDL-52X2500)を購入して今日届いたのですが
残像と言うのですか?画面移動したりする動きとかにとても目が疲れます、
そのボヤっとした感じって何日かすれば慣れてくるものなんでしょうか?
当然個人差はあるとおもうのですがみなさんはどうですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010560/SortID=5781224/

368 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 09:21:20
>>367
そのツリーを追っていくと…まぁ、結論をざっと書くと

ソニーはチョンパネルだから駄目
アクオスなら大丈夫だよ

という意見になってるじゃんw


369 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 10:52:57
まあ、世界は亀山より、チョンパネルを選んでるわけだが。

370 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 13:25:02
>>366
液晶で目が疲れた

371 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 13:37:00
>>360
去年に32型アクオス買いに行って、Panaのプラズマ買ったもれがきますたよ

>>361
フルHD化じゃなくて、わざと画質落としてます。映りこみ低減の代償です
家電量販店に設置したときに、どうしても液晶のほうがきれいに見えて売れる
液晶はほうっておいても売れて、プラズマは接客が必要な為に売り上げがどうしても液晶に負ける
ということで、量販店で見栄えするようにとの苦肉の策
暗転以外の場面じゃ映りこみなんてあまり気にならないんだけどな

372 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 13:37:01
>>370
プラズマが焼き付いた

373 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 13:53:15
>>368
商品レビュー  シャープ アクオス 液晶テレビ LC-32GS10

思ったより目に疲れが溜まります
今まで25インチのブラウン管でも目が著しく疲れた
(それでもねんみつに調整したTVでした)という方は購入を控えた
(もしくは慎重に視聴をする)ほうが良いでしょう 
商品到着時は映像設定がダイナミックになっていますので標準に戻すとか
(それでも疲れる)目に優しい設定にしないとtv視聴など短時間でめが消耗してしまうのが最大の難点
http://www.shopping-search.jp/search/hikakur/1001010400/690060004400001.html

374 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 14:04:10
>>373
ねんみつ? め? 頭悪そうな工作員だな


375 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 14:11:18
アクオス買っちゃうくらいだからねw

376 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 14:12:33
>>373
ブラウン管で疲れが溜まるような奴じゃプラズマも駄目じゃん

377 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 17:49:24
>>359
パナのブラック(SK)モデルはスピーカまでは許せるが、テレビ台のプラスチッキーなチープさ見て50PZ700にした。
量販店だと確かに暗く感じるが、大画面フルHDはかなり綺麗だ。

378 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 17:52:09
先生パナのTH-20LX70買おうかと思うんですが
これ以外におすすめの20インチ液晶テレビってありまさか?
教えてくださいお願いします
ちなみにひとり暮らし4.5畳の部屋に置く予定です
使用目的はゲームが主です
ではよろしくお願いします

379 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 18:05:20
20インチでもプラズマにしなさい

というのがこのスレの工作員の意見

380 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 18:07:46
パナかうんだったら、液晶みたいなPZ700を避けて
前の型にしたほうが賢いかもしれんね

381 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 18:14:25
そか20でもプラズマが良いですか
一回物見てきめたいと思います
ありがとうございました

382 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 18:40:36
20インチはリアプロがおすすめだぞ

383 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 18:50:52
4.5疊はシャープの20インチプラズマアクオスで快適冷房だぜ。
330℃のヘルシオスチームで加湿するので目の健康にもバッチリ。

384 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 22:42:09
20インチならデザインで決めたらいいんでね?


385 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 22:49:02
>>381
工作員って意味を正しく知った方がいいと思うよ

386 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 23:32:29
>>378
パナのTH-20LX70はIPSパネルで視野角が広いのがいい。
また、デジカメの静止画再生やHDMI2系統、PC接続端子等機能も充実。
番組表に子画面が付いてて番組見ながら検索できる点は意外に便利。
アクトビラも入ってるし、その選択で間違ってないと思うよ。

387 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 23:34:45
日立ってなんでインターレースなの?
今時糞安いDVDプレーヤーだってプログレッシブ対応なのにw

388 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 23:35:54
LX70シリーズはゲームの遅延も最小だしね。

389 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 23:37:02
アクトビラはテレビ用インターネットポータルだ
日系のテレビでLAN端子付いてりゃどこ製でも見れる
ttp://actvila.jp/corporate/corporate.html

390 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/18(月) 23:38:38
夏のボーナスで32DX100の後継機として三菱のMZ70を買おうとしちゃダメですか?
使用用途はゲーム40%DVD40%テレビ20%です。

391 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 09:57:11
とりあえずパナ勧める奴は工作員臭い
家電板歴4年のアンチパナ工作員の私が言うのだから間違いない

392 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 11:27:48
>>391
パナの37型のプラズマがいいかなぁと思っていたんですが
どこオススメですか?予算は20万・・・くらいで

用途は家族全員でケーブルTVとDVDです

薄型テレビは
もうパネルだのハイビジョンだの、端子だの
頭くしゃくしゃですwwww


393 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 11:32:30
>>392
なんでもいいからプラズマかっとけ、そうしないとこのスレで
「液晶で目が潰れても良いのか!」と糾弾されるぞ。



394 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 11:37:34
っと工作員がおっしゃっております。
プラズマならパナしかないようなもんだから、
パナで間違いないけど、
どうしても液晶なら倍速表示は必須ですよ。
アクオスは37ではやってないんじゃなかったけな?
東芝とかはあった気がする。

395 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 12:13:51
>>392
ここの書き込みに惑わされずに
37型プラズマなら店頭で自分の目でパナと日立をじっくりと
見比べて自分の気に入った方を選べばいいと思うよ。

見比べる時は色んなソースを見比べるの忘れずに。
DVDも見る人ならBS1、BS2あたりでSDソースの画質もチェックするとOK。

396 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 12:25:41
>>393
そんな生やさしいものじゃない。
キムチくさいとか、非国民とか・・・

397 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 12:29:15
>>396
アクオスユーザーがREGZAとかBRAVIAユーザーにいつもそんな風に言ってるね。

398 :392:2007/06/19(火) 12:37:10
今使用しているブラウン管のサイズが35位?(32かな?)なので
ワイドサイズは37型位じゃないと違和感出るんでしょうね

別に絶対にプラズマじゃないとと言うわけでも無いので
液晶でもいいんですがね・・・
液晶なら120の奴はあったほうがいいしなぁ


薄型はむずかシィ orz

399 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 13:02:53
>>398
ブラウン管だって難しかったけど、考えずに買ってただけだと思われ…

400 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 15:51:12
>>392
純粋に予算と映像で考えればWoooのP42H01がおすすめ。
ネットで買えばテレビ+スタンドで20万以下で買えるとおもう。(安いテレビ台もいけるかな…)
ちょっと大きいけど迫力はあるはず。

接続端子は
HDMI/D端子(D3〜5)/i.LINK/各ビデオ端子(こいつらは映像機器とテレビを繋げる端子で先頭から順に画質がよい)
光デジタル(TVとアンプをつなげる時とかに使う)
くらいあれば十分かと、今のやつにはだいたいついてるはず。

まず調べなければならないのがCATVとDVDをどの端子で繋げるかだな…。
なるべくならHDMI/D端子(D3〜5)/i.LINKのどれかで繋げたい(これ以外は画質がうんこになるのでオススメできない)
例えばケーブルテレビの機械の型番がTZ-DCH2000/TZ-DCH2800/DCH2810のどれかならVIERAがオススメになる。
なぜかというとVIERAと上記CATV機種は連動で電源をオフにできるから。(HDMI接続時ね)
大型TVは結構電気代食うからこの機能は便利。(一台のリモコンでいいからね。)
とりあえずケーブルテレビの機械の型番を教えてくれないか?


401 :392:2007/06/19(火) 16:21:11
>>400
うぉ レスありがとうございますー

東芝のHDDレコーダのみですから、
その他の機器の接続関係はむしろTVの方に合わせるつもりです
HDDも買い換えるつもりです。(今はTVで一杯一杯ですが)

ケーブル機器は・・・
パイオニア製のカードが正面左下のスロットに2枚刺せる奴

HDMIあったかなぁ・・・('A`)

402 :400:2007/06/19(火) 16:52:20
>>401
つーことは電源連動は無理っぽいですな…。
まぁHD出力のSTB(ケーブル機器)だったらOKでしょう。
もしHDMI無しのSTBならCATVに電話して新しいテレビ買うんだけど
HDMIで接続したいからHDMIつきのSTBと交換してくんない?と交渉してみてもよいかも。
ちなみにデジタル放送は基本コピーワンスだからCATVの場合、
HDDレコーダーあってもSD画質でしか録画できないっぽい…。
(だから録画機能付きSTBがあるっぽい)
そのへんも含めてCATVに聞いてみては?

403 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 17:11:26
プラズマの原理は蛍光灯と同じ
蛍光灯が切れるようにプラズマの画素も劣化する

404 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 17:52:32
LED以外の液晶のバックライトは?

405 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 19:43:43
蛍光灯そのもの。

406 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 21:26:56
LEDのバックライトで十分な輝度確保てきるのか?

407 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 23:41:00
今ある液晶テレビのパンフレット見てるんですが
49.9×24.9×50.9の20インチテレビがあったのですが
これってワイド液晶かと思うんですが今のテレビってほとんどワイドなのでしょうか?
教えてくださいお願いします

408 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/19(火) 23:57:32
蛍光灯ではなく、蛍光管。

409 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 03:52:58
>>407
地デジが16:9だから、みんなワイド
今では32Vとか言われて、横長が標準
Vはビジュアルサイズの意


410 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 14:36:29
>>406
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/19/651150-000.html
高級モデルではあったみたいだし問題ないんじゃないかな。

411 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 19:33:20
やっぱりネット通販が安いなあ。通販で買って後悔した人とかいる?
量販店で買っても、倉庫から出荷されるだけだから一緒だよね。

412 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/20(水) 22:51:17
>>411
ドット抜けとかあった場合クレーム入れにくい

413 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 00:34:22
メーカーが発表してるような初期不良以外
対応してくれないよ。

414 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 01:35:09
>>412
ドット抜けっていまだにあるんですね。高い買い物だから厳しいな。

>>413
マイナーな傷とかドット抜けは我慢ってことですね。サンクス。

415 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 03:45:59
>>414
俺は通販で買って満足してるよー。
ドット抜けって言ったって数が少ないから大型TVの場合気にならない。
つーか面倒だから探してないよ。
(多分大半の人がそうだと思う、粗捜ししないと見つからない事が多いんじゃないかなぁ…)


あまりにひどいドット抜けなら店舗かメーカーが対応してくれるはずだよ。
(通販でも店舗が応じないならメーカーに直接言えばいいんだし)

少量のドット抜けなら通販だろうが量販店だろうがメーカーだろうがなかなか対応してくれないんじゃないかなぁ…。
普通に視聴していれば全く気にならないと思うし、現状で技術的にドット抜けを0にすることは不可能みたいだしね。
(メーカーのページにも書いてあると思うよー。)
もし対応してくれたとしても対応する側はかなり嫌がるんじゃないかなぁ。
まぁ売る側もそういうこときちんと告知して売ればいいんじゃないかなぁと俺は思うけど。
正直、ドット抜けに神経質になる人には液晶・プラズマはオススメできないなぁ…。

416 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 06:49:12
>>415
プラズマのドット抜けの確率は液晶よりかなり低いから
通販で買うならプラズマ。

417 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 06:49:35
>>411
自分の場合、送料とか組み立てサービスとか、
セット買い割引とか、5年間保障とか現金還元とかを考慮したら
ネットよりも近所のヤマダ電機の方が安かった。

418 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 06:57:02
プラズマは目が疲れて目を傷めそうだからイヤ。
寝床に入っても眼底に光が焼き付いたような感じで。

プラズマの家庭向けの生産は止めて屋外用にでも廻すべき。

419 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 07:46:51
( ´,_ゝ`)プッ

420 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 08:20:18
プラズマでそんなに目が疲れるなら
液晶なんか買ったら失明の危機だな

421 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 08:22:34
液晶で失明理論キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

422 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 08:37:10
>>417
おいらの場合交渉しても8万くらい価格差(ポイント含め)があったからネットで買った。
送料無料だったし設置・組み立ては大人2人いれば楽勝だったよ。
ポイント・還元は近辺に電気屋が2件しかなかったから交渉してもあまり付加されなかった…。
(おいらの交渉技術にも問題があるのかも…。)
保証はヤマダのThe安心で別の店で購入した製品でも保証されるから問題ないかなぁと…。
ある地域だとネットと同じくらいの値段で買えることがあるみたいだけどね。

>>418
釣りですか?w
液晶のほうが目が疲れるよ。
液晶で視力が1.5→0.02まで下がった俺が言うんだから間違いない。

423 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 08:59:10
>>422
液晶で視力が下がったと断定できると言うことは、学識者の立ち会いの下、
「視力に与える影響を液晶以外のものを全て排除」して厳密に実験した結果でしょうね、
そうでないなら思い込みか言いがかりでしょうから。

その身体を張ったレポートを公表すると感謝されると思いますよ。


424 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:30:05
>>423
言葉が足りなかった、スマソ。
1.5→0.02の全ての要素が液晶とはいえないけど、
液晶を使い始めて3年程度で1.5→0.02になったのは事実だよ。
その間、特に目の病気とかもしてない。
液晶使うまでは視力の低下は特になかったよ。

425 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:35:18
>>424
素直なおまいに好感、友達多そうだな。

426 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:35:33
今から三年前の液晶だからだろ!
と最近の液晶が申しておりましたが。

427 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:40:17
>>426
実際120Hz駆動の液晶を店頭輝度モード解除して見てれば疲れないよ。

428 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:53:30
>>425
ありがとう。
でも人間関係に疲れて誰とも連絡とってないです…orz.
携帯もいらないので解約しますた…orz.
そんな状況でレスしてる俺って…orz.

>>426
すみません、最近の液晶さん。

429 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 09:59:33
>>428
その気の遣いっぷりじゃ疲れて当然だ、言いたいことを少しは言った方がいい、
みんな君のことを「あいつは(俺の言うことにウンウン頷いてくれて)いい奴だ」って
思ってる可能性が高そうだなぁ。

430 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 10:03:32
>>428そんなリアルな事言わんでも

431 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 11:31:23
映像の話が多いけど、音に関してはどこがいいのかな?
映像以上に、お店だとわかり辛いんだよね(TT)

432 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 11:40:08
>>427
液晶で目が疲れない設定にする場合は
画面輝度の最も上がる全白が眩しくない所で設定すればいいんだけど
そしたら普通の映像が暗くてメリハリのないつまらない画質になるからムリ。
結局もう少し明るさを上げないと綺麗に見えないから輝度を上げて使わざるを得ない。
目に優しくすると画質を犠牲にするしかないというのがネックなんだな。

433 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 11:41:02
>>431
ここで「眼の疲れが」、とか、「残像が」、とか言ってるような連中は
外付けアンプにスピーカーじゃね? テレビ内蔵のスピーカーに
期待なんて出来ないし、あとでユーザーなんとでも出来る部分だから
あんまり話題に出ないんだと思われ。

434 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 11:46:40
>>431
メーカーでココ!というのは無理。
廉価版はどうしても音にまではこだわれないからね。
一般論としてアンダーSPよりはサイドSPが音像定位が自然だしステレオ感も出る。
あとはスピーカー構成やアンプ出力等カタログで候補を絞り込んで
最後には店頭で視聴して判断するしかない。

435 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 11:50:31
低音はある程度スピーカー口径がモノをいうから
2way4スピーカー構成でウーハーが付いてるのがいいんじゃない?

436 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 12:33:57
アンプでも全く違うよ。
AVアンプだったら希望小売価格20万円以上のクラスを使ったほうがいいよ。
低音だけでなく静寂感,透明感,重厚感等々これが同じ音かと疑いたくなるほど全てが違う。
都会の喧騒の中でロックを聴くのと、静かな森の中でクラシックを聴いているような違いがある。

437 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 13:04:13
で、液晶やプラズマ買う時ってみんな5年保証とか付けてんの?
オレはいらんと思うんだけど。



438 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 13:09:02
>>433>>434>>435>>436
ありがとん。
実家で両親が買うテレビなので、アンプまではね。
自分は日立W37P−H9000使ってるんだけど、
どうも人の声がこもった感じで聞き取りにくいんだよね。
やっぱスピーカーは上位機種のほうがよさそうなんだねえ。

439 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 13:28:19
Victorは、音ではっきりしたモードがあるょ

440 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 15:26:07
TH37PX70SKかP37H01で迷ってるんだけどゲーマーの俺には前者がいいの?画像はWoooのほうが綺麗に見えるけど・・・。アドバイスください。

441 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 15:28:58
シャープのAQUOS?っての32型か37型を買う予定なんですけど皆さんの意見をください。それ買うならこれにしな。とか。よろしくお願いします。

442 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 15:41:14
間違いました。37ではなく40です

443 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 15:59:20
>>440
ゲームスレで認定された遅延が酷くて最もゲームに向かないとされたテレビ。
それがプラズマWooo
ゲーマーなら避けたほうが無難。

444 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 16:07:55
アクオスでもそのクラスは残像低減が入ってないから動画性能はまったくダメ。
止めといたほうがいい。
32型ならパナTH-32LX75、ソニーKDL-32J500
37型なら日立L37-XR01あたりが動画性能が優秀だけど
37型ならプラズマも選べるからそっちに行ったほうが確実に幸せになれる。

445 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 16:25:42
>>443
ありがとうございます!おかげで決心つきました!

446 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 16:40:50
>>445
あれ?俺が居る・・・

447 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 17:20:13
>>443
Woooも最新モデルならいいんだよな。
以前は・・・だけど

448 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 17:31:32
>>444
ありがとうございます。
ゲームとDVDとスカパーの為なんですけどオススメされたやつのほうがやっぱりいいですか?

449 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 19:23:19
DVDとかスカパーのSD画像を綺麗にみるならやっぱりプラズマがいいだろうね。

450 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 21:32:55
プラズマばっかり進めるとか大槻教授の多いスレですね。

451 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 22:37:06
動画に強いから当たり前じゃない?
2ちゃんは性能重視だし。
消費電力とかコスト重視なら液晶どうぞ。
まぁ、今となってはあんまりかわんないと思うけど。

452 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/21(木) 23:31:14
俺は祭り重視なのでSEDだ。

453 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 07:40:02
>>452
漢あらわる

454 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 07:54:55
魁漢塾

455 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 08:19:59
シャープの亀山モデルってケミコンまで純国産製なの?
海外製の部品を亀山で組み立てているだけなのでは?


456 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 08:30:41
>>455
組み立てと検品を国内でやるのが大事なんじゃね?
細かいことまで言い出したら純国産なんて機械でも食い物でもなくなっちまう

457 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 08:55:09
PCではコンデンサ大量破裂事件があったもんな
家電はどうだったんだろ

458 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 08:59:59
>>457
コンデンサの妊娠は俺も懲りたので、MSIのプラチナシリーズが国産コンデンサと
聞いてからはそればっかり買ってる。
まぁ国産でもコンデンサである以上はいつか寿命が来るわけだが、二年で死には
せんだろ、さすがに…。

459 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 09:55:13
どっかに各メーカーのテレビのインチ事の性能比較があるサイトってないですかね?
この機種はゲームに向いてるとか
この機種は映画鑑賞に向いてるとかの

携帯でも見れる所だとかなりいいんですけどね………


460 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 09:58:46
こないだからゲームの質問ばっかりだな

461 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 10:03:24
次世代機ゲーム機に最適な液晶TV PS3 X360
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1163645185/

ぼやくなら誘導すればいいじゃないか

462 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 12:01:29
ちょっと愚痴・・・
昨日ここで質問した後近所の山田にテレビを見に行った。
自分が使うものではなく親が使うもの。
プラズマか液晶かも迷ってちょっと相談したんだけどさ。
もう、自分の気に食わないプラズマは全否定。
IPS液晶も「番組表見るとわかるけど解像度の割りにぼけるから」と否定
37型買おうと思ってたんだけど、進めるのはシャープのフルHDモデルのみ。
ハーフHDの方はいくらか聞くと、「そっちは高いですから逆に損です」の一点張り。
進めてたのはアンダースピーカータイプで、
画面を少しでも低くしたいから、サイドスピーカーがいいんですけどって言ったら、
「サイドスピーカーはちょっと高いですよ、同じスピーカー付いてるからかわらない」
「サイドはテレビが大きく見えるから企業の会議室とか見栄を張る人が買うんですよ」
「アンダーの方がたてが大きくなるから迫力が出る」
だそうだ・・・
こんなやつから買うまいと思って帰ってきた。
液晶とプラズマで個人の好みで意見言う店員は見たことあるけど、
スピーカーの位置まで全否定されるとは思わなかった。

463 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 12:26:48
>>462
店員にはノルマがあり、
店には在庫を処分したいという気持ちがあるしな。
客のためを思って売るのではなく、
自分と店のために売る。
それがヤマダとか。

464 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 13:05:26
>>463
客のためを思って売る大手小売店なんて存在しないって、
だからもう自分で決めて指名買いしてそれでも店員が
ごちゃごちゃ言ったら「うるさい、よそで買う」って言えばいいよ。


465 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 14:32:59
アンダーよりサイドの方が音の広がりが良いよ。
まぁ付属スピーカー使わないならどっちでもいいけど。

アンダーの方が優れてるのは値段ぐらいしか無い。

466 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 19:56:30
>>462
それはシャープのヘルパーさんだと思われ。
店員は全否定はしない物。気分を害して帰られると困るからね。

467 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/22(金) 22:38:28
VictorのフルHD倍速IPS出たね
LT47LH805


468 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 00:17:24
スピーカーの位置まで否定ってなんだろ。
シャープの営業か??
在庫のからみかな。

469 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 00:24:02
>>467
ヨドバシで展示品を見てきたよ、倍速の良さはイマイチ解り辛かったけど思ってたより良い画像だった 
多少のドット欠けは仕方ないけど、相変わらずリモコンがごちゃごちゃしてたなぁ

470 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 01:59:49
だれかおしえて
パナ32LX75とシャープ32GS10ならどちらがオススメ?もしかしどっちもウンコ?
そろそろ買おうと思ってるんだけど
他にオススメなのがあればおしえて

471 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 02:25:45
>>470
液晶買うなら倍速の機種のほうがいいんじゃないかなぁ。
人の意見を参考にするのもよいけど実際に店頭で見て自分で判断したほうがよいかと思われ。
37型以上を設置するスペースと購入する予算があるならプラズマをオススメできるのだが…。

472 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 02:49:16
>>470
お前がウンコ

473 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 06:15:18
量販店で37の薄型のオススメを聞いたらパナのプラズマだった。30万円代はまだ手がでない…

474 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 06:19:16
倍速倍速と液晶陣営が必死になるせいで、
却ってプラズマの動画性能の良さや眼への負担の少なさが見直されて来てますね
BCNによると春までジリ貧だったけど、
今はじりじりとプラズマのシェアが上がって来てるらしい

475 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 06:22:26
そりゃそうだ。テレビは静止画観るもんじゃねーからな

あと餓鬼の居るウチで液晶にダメージ受けたら32型でも
修理代20万円じゃ済まんらしいしな

476 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 06:35:35
>>473
なかなか良心的な量販店もあるもんなんだな。
でも37型のプラズマなら20万程度でいけるんじゃない?

477 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 07:01:12
>>473
俺は日立の42のプラズマ(最新機種の録画機能無いやつね)を送料込みで18万弱で買ったが?
安く買うなら通販がオススメだよ、全国規模で価格競争だから安い。(量販店は地域規模)
長期保証はヤマダのThe安心にでも入ればいい。


478 :473:2007/06/23(土) 08:10:59
量販店はヨドバシカメラです。
いい店員さんに出会ったのでしょうかね!それはそれで嬉しい。。。
1時間以上もずっと丁寧な応対だったし、、
安いものではないし、そうそう買い換えるものではないから
良く考えてと言われた。

確かに前夜、ヨドバシのネットで見ていった値段と店頭の値段では
ネットの方が安かったですね。。
これは日立製品。


479 :473:2007/06/23(土) 08:20:43
間違えていました。
30万円代は松下プラズマ42型でした。。。

480 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 09:49:27
>>7 テレビ本体に録画機能が必要? L37-XR01って

481 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 10:26:05
>>480
すげー必要

482 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 12:16:28
まじ買うから値切術おしえてー

483 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 12:54:49
ハードディスクレコーダーは据え置きの専門機よりも
TV付属の方が増設可能で便利だよね

484 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 12:55:23
>>482
価格コムで通販に汁。

485 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 13:44:03
マジレスすると、大型テレビは新宿西口のヨドバシかビックが安い

人気賞品は2店で競合しあうから、価格.COMの最安店よりも安くなることもしばしば

486 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 14:16:09
自分の場合色々付けたら価格コムより近所の大手の方が4000円ばかし安かった
金利の無いジャパネットタカタも考えたが、総合点で大型店に決断。

487 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 15:32:56
20型で画質優先なら、
東芝の20C2000が鉄板ということでFA?


488 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 15:38:50
>>482
山 田 で ん き が以外と安いっぽい。

489 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 16:01:25
ネットで買うとしても、リアル店舗で候補機種を並べて
比較してからのほうがいいよ。
メーカーで差があることがハッキリして驚いたから

490 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 17:13:35
テレビの画面に幅3センチくらいの薄い線が写ってしまうのだが、これは故障?

491 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 17:28:08
【映画】「カリオストロの城」をハリウッドが実写リメイク 銭形警部役に渡辺謙
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1178653834/

492 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 19:43:09
>>482
見積貰って回れ

>>487
松下のTH20LX70もいいぞ

>>490
4:3の画面設定ではなくてか?


493 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 20:47:09
>>487
PCのモニタ兼ねるつもりならアクオスも考えといた方が。。。
>>482
どこに住んでるかによって傾向が違う

494 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/23(土) 22:06:33
>>473
量販でも20万きってるとこもあるぞ。

495 :_:2007/06/23(土) 23:21:40
ゲーム版でも書いたけど、この板にもお世話になったので、
こちらにも記載。

今日、26LX75Sを購入しました。

箱○にて、N3、ウイエレX等をプレイしましたが、
遅延・残像等は、気にならず。
動画についても、綺麗にみえてます。



496 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 02:27:09
AQUOSでPCモニタ兼ねてる人に質問
DVI-Iで接続したんだけど一部のゲームが入力信号を認識せず表示が真っ黒のままになってしまった…
もちろんPCモニタならちゃんと表示する
入力をアナログにすれば直るかな?
映る様になればTVと兼ねる事ができるとおもったのに…
モデルはLC-26D10です

497 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 05:09:34
悪雄の37型が16万まで下がったのか
買い換えるかな

498 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 06:15:09
>>497
動画性能、視野角最悪なのに、果して買い得なのか・・


499 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 10:46:57
ブラウン管が壊れたからこの際、薄型を買おうと思う
部屋は6畳、予算は貧乏学生のため6.7万程度しかない
用途はゲームが中心ってな感じ
テレビっ子なんで何もしてないときでもテレビは点けてるって状態が多い

こんな俺に合うテレビって何があるかな?
午後一で買いに行く予定なんでアドバイス頼みます

500 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 11:01:26
6、7万だと小さいのしか買えないな
買える奴で一番でかいのを買う事をおすすめする
機能はそんなに大差ないだろ

501 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 11:07:46
一応20型を視野に入れてるんだけど、東芝20C2000とパナTH-20LX70だったらどっちが買いですかね?
それと>>7には20型以下のインチの推奨が無いんだけど、16型や15型では何処の会社の何がいいんだろうか?

502 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 11:27:33
>>482
何店か回って全ての店で欲しい商品の本当の値段聞いて回る事だね
商品にもよるけど値札より実際はかなり値段下げれるから
貼ってある値札が高額になればなるほど値引き幅も大きいよね
最初は少ししか引いてくれないからそれが限界?もう少し安くならない?って一押しするとだいたいギリギリの値段出してくる
そのギリギリの値段が一番安かった所の値段を最後に買いたい店に行って話すとそれよりさらに下げてくれる
俺はいつもヤマダとかコジマとか見て回って最後はケーズ電機で買うって決めている
最初からケーズ電機が一番安い場合も多いけどね
店によっては保証料別にして表面上安く見せてるだけの所もあるから最初から全て込みの条件で話す事がポイントだね
安いと思って飛び付こうとしたら保証料が別で結局高くなったりするしね
今の時期だとエアコン買ったりする人も多いと思うけどエアコンの場合だと保証料の他に配管の化粧カバーが標準でついてる店とついてない店で値段が5000円位違うから2000円安いと思いきや化粧カバーが別料金でプラス5000円で結局は3000円高いと言う事もあるからね
最初から全部込みで話す事が重要
長文スマソ
根気よく読んでくれ

503 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 12:07:42
20インチ液晶が8万円位でヨドバシにあった。値切ったら7万円代にはなるんじゃない?

504 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 13:16:43
10万で32インチ買える事を考えると20や26インチは割高感があるよね


505 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 13:45:36
パナTH-20LX70買ったよ
スレに書いてある東芝20C2000と迷ったけど
デザインと画質的には東芝20C2000かなーと思ったんだけど
パソのCRTも壊れそうなんでアナログPC入力出来るTH-20LX70を選んだ
地デジ引いてないからアレだけど
BSデジなんかはまぁ見れるかな
地アナはまぁしょうがないですかね
ゲームはやらないんでわかりません

以上
まったく参考にならないね

506 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 14:02:26
高級機種なら、Victor EXE LT-47LH805
価格COMで497000円。ヤマダでも49万8千円高すぎです。
しかし、あなたの身近にある「電気屋さん」では398000円
で売ってくれる「電気屋さん」があるはずです。
私は、398,000円で購入しました。先ほど午前11時設置完了。
画質・音質は雑誌ダイムをはじめいろいろな雑誌の薄型テレビ特集で
高評価を得ている「液晶テレビ」です。
皆さん!「大型量販店で高く買っていませんか?」
身近な「小さなつぶれそうな電気屋さん」にでも、デンワでもいいから
欲しい「電化製品の価格」聞いてみたほうがよいですよ!
モチロン、信じるか信じないかはあなた次第・・・。

507 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 14:15:34
>>499
今まで何インチだったか知らんが21〜25型ぐらいのブラウン管買え
アナログ完全終了まであと4年ぐらいはあるのでその間に金貯めればいい
値段も下がる事はあっても上がる事はないと思うし就職もするかも知れないのでその方がラクに買える
6,7万だとショボイのしか変えないから数年後に後悔する事になると思われ

508 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 14:43:46
>>499
だいたいの住所晒して取りに行くことを条件にこのスレにで検討中の人から
タダで引き取ったら?

509 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 15:35:10
>>499
↓これは?
http://www.sourcenext.com/cp/h/0706/24_ekishou.html?i=cont

510 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 17:23:48
なあ>>7はどういう基準で選ばれたん?
理由が書いて無いから参考にするにも良く分からん
簡単でいいから説明してくれると助かる

511 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 19:33:52
32〜42型くらいのプラズマで一番良いのって何?

512 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 19:37:49
まだ売ってれば42PX600

513 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 20:11:12
今日淀でビエラ42型TH-42PX70買いました。
198000で10パーでした。
これでプラズマ天国です。

514 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/24(日) 21:05:17
>>513
いろんなとこに書いてよっぽど嬉しそうだな
悪名高い低反射クリアパネルも含め使用レポートよろ

515 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 00:10:06
アクオスの亀山37型買ったが、予約タイマーが付いてない。
前のフラットテレビだと8時間後とか簡単タイマーできた。
他のことも何にしても操作がどれもこれも難し過ぎて鬱になるテレビだった。

516 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 01:32:03
37型で20万以内(ネット通販で買う)
ケーブルテレビのスポーツ(野球、アメフト)と映画がキレイに見れれば満足

日本の主要メーカーのでお勧め教えて。アクオスが定番なのかなと思ったが評判悪そうw

517 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 03:38:19
>>499
もう買った後かもしれないけどオレも507と同じくブラウン管21〜がおすすめ。
そもそも予算が中途半端だから10万以上出さないと満足できないと思う。
ブラウン管なら2万以下でも買える。
新品にこだわらないならヤフオクとかで1万以下で探すのもアリ。

518 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 03:43:10
>>514
悪名高いってとこkwsk

俺も513と同じようなやつ(sk)を買おうかと色々情報集めてるんだが。

パナは型番で当たりハズレがあるみたいだからまだ怖くて買えないorz

519 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 03:51:03
パナのプラズマ型番70 700系はクソだろ
反射抑えるためでもクソパネル使って画質落としたら意味ねえ
液晶の26/32型は現時点最強だがな(リモコンや番組表除く)

520 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 04:02:40
>>516
ケーブルテレビの注意点
★ケーブルの機器とテレビを繋ぐ時にHDMI or D端子(D3以上推奨)で繋がないと綺麗な映像は期待できない。
(HDMIかD端子に対応している機器はデジタルプランじゃないと借りられないかもしれないので確認が必要)
★録画する場合は、ケーブル機器に録画機能がついている必要がある。
(そうじゃなくても録画は可能だが、その場合はお世辞にも綺麗とは言えない。)
★ケーブル機器がPanasonicのTZ-DCH2000・2800・2810ならビエラとHDMIで繋げれば連動で電源が切れる。
(早い話が普段はリモコン1つで済む)

映像の注意点
★ケーブルテレビのスポーツ番組はハイビジョン放送ではないものが多いので、綺麗な映像を楽しむのには難がある。
野球に関しては地デジ・BSデジでやってる範囲であれば大抵がハイビジョンなのでかなり綺麗な映像が楽しめると思う。
なので地デジ・BSデジがケーブルで見れるかチェックする必要がある。
(地デジアンテナは今までのアンテナと違って電波障害地区とかでもいける可能性大、うちも電波障害地区だけど自分で立てて見れてる、近所はケーブルだらけ)
アメフトはなにでやってるかわからないのでなんとも言えない。(Jsportとか具体的に教えてくれれば調べられるのだけど…)
★映画をディスクで見るならPS3+HDMI+Blu-ray or DVDが値段的にも無難で綺麗。

スポーツや映画みたいな動画を見るならプラズマが綺麗。
私的には日立のプラズマのH01かHR01で42型がおすすめ。
ケーブルでいくなら録画機能無しのモデル(予算的に42型を送料込みでいける)
自前アンテナでいくなら録画機能付きのモデル(送料込みで42型は1万くらい予算オーバー)
値段も安いしパナのプラズマより綺麗だと思うよ。
なにを買うにせよ一度は店頭で見て自分の納得するものを選ぶのがいいよ。
(私は店頭で見て通販で買った、ルール違反かもしれないけどね…。)

521 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 05:35:12
37PX70が14万切ってきてるんだけどまだ下がるかな…?

522 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 05:42:27
>>512
600と700ってどう違うん?
もし値段が同じだとしても600の方が上なのか??

523 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 06:56:51
>>519
連れが42PX70SK買って見てきたけど結構綺麗だと思ったよ。
連れ曰く、今までのプラズマと違って反射がない事が決定理由だった。
よく言われてるガラスのジラジラ感は2mくらい離れれば気にならなかったし
確かに映像に集中できるっていうのはあると思うよ。

524 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 07:15:34
>>499
予算も中途半端だし今ブラウン管勝ったトコでたぶん損はしないと思うぞ
2011年にアナログ停波はたぶん出来ない
デジタルのインフラをあと4年で日本全国網羅するのは不可能に近い
山間部の爺さん婆さんも切り捨てられないと思うし
いきなり停止すると政権が危ないというか出来ないだろうね

525 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 08:30:41

早くプラズマ買ってメジャーリーグ観戦しよう

イチローや松井が活躍してるうちにプラズマ買って楽しんだ方がいいね

526 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 09:39:23
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。

527 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 11:45:00
量販店の大型テレビの展示場で向かいに置いてあった
PDP-5000EXより画面が鮮明で綺麗だったシャープのLC−52RX1W
を購入しました。家のリビングで見ても満足しました。
液晶の方が写りこみも無いし、画像が明るくて鮮明なのに
いろんな掲示板でプラズマの方が画質がいいといっているのが
まったく理解できません。バレーボールの試合も見ましたが残像とか別に
気になりませんでした。DVDはまだ見ていませんが、部屋を暗くして
観ることは無いので大丈夫だと思っています。

基本的にハリウッドの大作映画は映画館で観ます。レンタルDVDは
いま映画館で観れない古い邦画とか単館系の作品です。

528 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 11:49:28
>>527
そういう目を持っているのなら問題ないと思う。
通常の目を持つ人にはシャープ以外の液晶とプラズマをお勧めしたい。

529 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 11:51:46
>>526
Wiiは他の機種よりも遅延が気にならないだろ。
ゲームモードある機種なら全て問題ない。
L37-XR01も遅延少なくていい。

530 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 11:52:13
>>528
一行目は解るが、二行目の「通常の目」の客観的定義を聞きたい。

531 :527:2007/06/25(月) 12:00:32
一つだけ、大きな問題があるとすれば視野角ですか、いままでの
ブラウン管と違い少し斜めから観るとしらけて話になりません。
うちでは20畳のリビングの一番奥のオーディオ装置の真ん中に
置き場所を変更する予定です。スピーカーはタンノイの
古いもので防磁対策が施されていませんが、液晶なら磁界の影響
無いですよね。(だとすると57型でもよかったかな)

532 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 12:00:41
>>530
気に入らないなら脳内で消して。
シャープ液晶以外ってのが気に入らないならそれも消して。
やたら明るいだけで綺麗って売っている液晶に変換しておいて。

533 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 12:16:03
芝、菱以外の「ゲームモード」って単なるゲーム用画質じゃないの(w
RX買っちゃった人、ごめんな。でもさ、これから大枚はたこうという
香具師にはあんまりな代物だから、ついおせっかいをな。
シャープもいいとこはある。DOT BY DOTにしてPC画面見てりゃいい。
確かシャープと、DVIをHDMI変換した時の芝だけだと思う。PC向けは。
超巨大PCディスプレイとしては確かにいいな。静止画なら(w
普通のテレビとしては、どう考えてもπのA427やA507の足下にも
及ばない。ほぼ半額の芝にも。
画質に自信ない液晶メーカーは、必ず番組でなく、HDDにはいってる
スペシャルコンテンツのみ流してるから、店頭では必ず同じ番組を見せてもらうこと。
断られたら、他で買え。

534 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 12:27:11
液晶かプラズマか?と迷っていたので電気屋に行って見た・・
展示画面見ると
目に突き刺さるようなどぎつい発色する画面がある(天気予報でありがちな青や水色)
シャー○のアク○ス・・・有名だし期待していただけにがっかりして帰ってきた('A`)

調整とかできるんだったら、店側も調整して欲しいな
100%性能を出してないなら勿体無いじゃん



535 :527:2007/06/25(月) 12:47:00
>>533
>必ず番組でなく、HDDにはいってる
>スペシャルコンテンツのみ流してるから

そんな事無いですよ。わたしが液晶を購入した量販店ではありませんが。
ジャスコの電気売り場で普通の地上波デジタルのTV放送も
流しており、液晶とプラズマで同じ放送を比較できましたが、立ち止まって
見ている人たちはみな液晶の方が綺麗だねとつぶやいていました。

明るいところで観る普通のドラマやバラエティー番組では、
メーカーに依らず明らかにハイスペックな液晶の方がプラズマより
画質はいいですね。

自宅のホームシアターで部屋を暗くして、写りこみも無い映画館と同じような条件で
観るなら専門誌が評価しているPDP-5000EXなどの方がいいのかもしれません。


536 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 12:48:21
>>527
>いろんな掲示板でプラズマの方が画質がいいといっているのが
>まったく理解できません。

プラズマも買ってみて両方使ってみれば判るよ。
両方持っている人で液晶が良いって言う人はいないという事実が
全てを物語っているように思うけど。
とりあえず、目の疲れ方の違いはいくら画質の判らない人でも実感できると思う。

537 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 12:57:53
>>534
そりゃ無理、世の中ってのは

1.自分が偉いと自覚してる偉い奴一割、
2.自分が偉いと自覚してない偉い奴一割、
3.自分がバカだと自覚してるバカ一割、
4.自分が偉いと錯覚してるバカ七割、

で構成されてるわけで、商売である以上
一番多い4に合わせて店頭調整してある。

派手に見えた方が店頭では4の連中が「綺麗だ!」
って言うからね、下手に画質がまともになるように
調整したら「暗いね、(゚听)イラネ」って言われるだけ。
店員に断って自分で調整すればいいよ、輝度を下げて
見やすくするだけでノイズは減るし目にも優しい。

538 :527:2007/06/25(月) 13:05:07
>>536
>両方持っている人で液晶が良いって言う人
液晶は小型の安いのと、プラズマと両方持っている人は多いと思います。
でも、液晶の大型とプラズマ(大型しかない)を両方持っている大きな家に
済んでいるお金持ちは、2ちゃんねらーの中にはあまりいないと思いますが。

わたしは、知人の家で42型のプラズマは見ています。3年ほどまえの発売の
ものなので最新のハイスペックのものには劣るかもしれませんが
リビングで地上波デジタルを観るかぎり、今回購入したアクオスの方が
圧倒的に画質がいいです。

目が疲れるかは、同じ条件で比較できませんが目が疲れることより
観ている内容(映画なりゲームなり)が面白くて没頭していれば
そんなこと感じるヒマはないんじゃないでしょうか?観終わったあとで
疲れたと感じるかもしれませんが。




539 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:05:44
>>535
照度の高い店頭では液晶が綺麗に見えるのは当然ですよ。
多くの素人は店頭での画面の明るさに釣られてしまうけど、
その明るさは実際の家庭では生かせないという事を知識のある人は知っている。
そして明るさでコントラストを稼ぐ液晶が明るさを下げると綺麗に見えない事も。
だから量販店の店員は大型液晶を自分で買うことはない。
部屋の明るさによる見え方のイメージ
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif

540 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:13:52
偉いの対義語ってバカなの?

541 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:18:02
>>538
アクオスRXシリーズのDVDソースの圧倒的な汚さは確認したよ。
いくらSD解像度とは言え、どうしたらあそこまでボロボロに劣化できるのか…

542 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:19:44
>>539
そのサイトでも一般家庭のリビングで太陽が差し込むような環境なら
液晶が見やすいって書いてるね、夜でも照明を抑え気味にしてる
リビング以外は日本の家庭って照明を明るくしてるところが多いから
液晶選ぶ人が多いってだけのような…。
画質に拘って部屋を暗くしてるとか、夜の照明が暗めの家はプラズマで
いいんじゃないの?

543 :527:2007/06/25(月) 13:25:15
>>539

部屋を暗くしたシアタールームのような条件ならプラズマが有利なんでしょう。
普通の照明のリビングルームで見た限りは先に書いた通りです。

>だから量販店の店員は大型液晶を自分で買うことはない。
これって、他のスレでも読んだことありますが、ちゃんとしたアンケート調査が
行われた結果なんですか?ソースはありますか?


>

544 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:27:18
最近のフルHD液晶は視聴条件とソースさえ揃えば本当に美麗。
明るい部屋で、明るめで動きが少なくてデジタルノイズがほとんどないHDソースを見ると凄く綺麗。
(液晶はブロックノイズ・モスキートノイズが目立つから)
だけど、これらの良い条件から外れるといきなり破綻。

フルHD液晶
 条件とソースに恵まれた時の画質90点
 条件とソースが悪い時の画質20点

プラズマ
 条件とソースに恵まれた時の画質80点
 条件とソースが悪い時の画質60点

大袈裟に言うとこんな感じかな。

545 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:29:56
>>537
世の中すべての意見、考え方を聞いたわけでもないのに
なに言ってるんだか…
しかも偉い、バカってw

546 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:33:28
>>545
おまえさんに理解しやすいように書いたんだろw

547 :527:2007/06/25(月) 13:34:23
>>541
DVDプレーやのグレードにも依るんじゃないですか?
ブルーレイで007カジノロワイヤルを流していましたが
とても綺麗でしたよ。私の場合は「フーテンの寅さん」とか
勝新の「兵隊やくざ」とかをレンタルで観るだけなのでDVD再生の画質には
こだわりません。

あまり酷かったらブラウン管で観ます。12年もののビクターのワイドテレビが
まだ健在なので。

548 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:43:34
>>544
アクオスは特にソースによる差が凄まじい。
画像エンジン、スケーラー類がダメなせいだろうけど。

549 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:44:49
ちょっと思ったんだけど、せっかく52型の液晶買って嬉しくて仕方がない時に
よくそんなの買ったなみたいな事を言われたら面白くないと思うぞ。
みんな、大人の対応をしようよ。
いかに匿名とはいえ、そのくらいの配慮はあっていいと思う。

購入オメ。そんな大きなテレビ買えるなんて羨ましいですよほんと。

550 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:45:54
>>549
嬉しくて仕方がないときにそれをこんな掲示板に書く方も良くないと思うぞ

551 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:47:17
嬉しくて仕方がないとき煽りに来る神経ワロタw

552 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:52:59
549が「大きなテレビを買える事」に対してしか
羨ましいと言っていない事について突っ込んでみるw

553 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:58:17
しかし、アクオス買ったなんてうかつに言えないなw
いや、俺は買わないけど。

554 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 13:58:34
>>527
よかったねえ。アクオスの52インチなんか買えておめでとう。
さいこうの買い物のをしたね。かめやま工場産だもんね。
えきしょう日本一のアクオスだもんね。えきしょう界のセルシオみたいなもんだよね。
ほんとうによかったよかった。こころからうらやましいよ。

555 :527:2007/06/25(月) 14:06:54
液晶とプラズマで迷っている人(私もそうだった)が掲示板を
見ると、プラズマ>>液晶というふうに洗脳されそうなので
惑わされないように書き込みました。

まあ、大きなお世話でしたね。でも「だまされて液晶買わないほうがいいよ」って
親切に?アドバイスしてくれる人たちの動機もイマイチよくわかりませんね。

例えば、株の掲示板なら「こんなクソ株損しないうちに早く売ったほうがいい」と
いう売り煽りの書き込みをする人は、狼狽売りを誘い、下がったとこで
自分が買おうという思惑があります。これは理解しやすいんですが。


556 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:08:21
釣りなのか、天然モノなのか

557 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:28:23
>>554
棒読みになってるよ! 感情こめないと>>527

558 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:34:53
>>539
>多くの素人は店頭での画面の明るさに釣られてしまうけど

素人でないアンタは玄人?プロ?評論家?プロがタダで評論活動を
2ちゃんねるで行っているのか?

559 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:35:25
>>537
そ、そんな難しい話じゃなくてww
俺が見たとき、青地に赤の模様が滲んでたりしちゃって
あらら・・・一番大事な展示品がコレじゃぁ・・・('A`)と思ったんですわ

天気予報の画面なんで残像とかそんなもんじゃ(ry

メビウスん時結構好きだったんだけど・・・
まぁ14インチ級と37インチ級じゃ技術の難易度も比較にもならないだろうケドwww

560 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:47:25
>>527
20畳って書いたときに気になったんだが
>でも、液晶の大型とプラズマ(大型しかない)を両方持っている大きな家に
>済んでいるお金持ちは、2ちゃんねらーの中にはあまりいないと思いますが。
で、確信した。
優越感に浸りたいだけのばかだw

561 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 14:56:55
社保庁改革にゴネているのは
公務員マンセーの民主党と社会党
怠慢公務員は民主と社民の票田だからなぁ

562 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 15:28:59
近くジョーシンに37PX70買いに行ったら、
「7月20、21日にパナソニックフェアをやるので、その時に買った方がお得です」
って言われた
でも、そんなに値段かわんないよね
嫁にはフェアまで一ヶ月待てって言われてるしなあ

563 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 15:33:04
>>560
20畳のリビングルームのある家に住み、52型の液晶を購入した事で
優越感に浸っている人(本当かどうかはわからないけど)と
それをけなしてバカ呼ばわりする事で優越感に浸る人がいるとして

同じ優越感に浸るのにも後者の方が、圧倒的な
コストパフォーマンスの高さだね。w

564 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 15:52:07
>>563
その金持ってる的な優越感を味わうところが2chってのが
更にバカなんだよな。
ところでコストパフォーマンス高いといいことあるの?

565 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 16:16:23
527の失敗はプラズマを自宅で使ったことがないのに、購入の嬉しさのあまり
液晶の方がプラズマより画質が上であるかの如く書き込んでしまった事。
2ちゃんは情報通が多いから四面楚歌の状況となってしまった。
まだリアプロが綺麗とかなら厨の戯言で片付けられたものを
よりによって52型のアクオスだったから、みんな黙ってられなくなった。
だって、アクオスの120HzはフルHDのおかげで早すぎる画像には中間画像育成が追いつかなくて
破綻する事はメーカーも判っててわざわざOFFのモードを付けてるのに。
自分的には満足ですという程度にしとけばよかったんだよ。

566 :sage:2007/06/25(月) 16:24:56
>>564
>金持ってる的な優越感を味わうところが
って、勝手に思い込んでバカにしてる恥ずかしさに気づかない
ところが幸せというか、バカでも貧乏人でも相手が誰であろうと
対等になったつもりでバカにして(るつもりになって)ストレスの
発散ができる場所が2ちゃんねるなんじゃね。
ガス抜きとしては必要な場所だと思う。

>ところでコストパフォーマンス高いといいことあるの?
だから、ここで偉そうに知らない人を罵倒してタダでスッキリできるなら
安上がりじゃん。ソープ行きたくても金がなけりゃ、オナニーで
我慢しろってこった。

567 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 16:50:33
>>565
>527の失敗はプラズマを自宅で使ったことがないのに
あんたはプラズマ使ってるわけね。でも52型のアクオスは使ってないでしょ?
展示場では、素人が見れば綺麗なんだそうだが条件の悪いところで
52型のアクオスを見たことあるの?暗い部屋でDVD見たの?
想像とか伝聞で言ってるだけでしょ?

>>みんな黙ってられなくなった。
不思議な世界だね。自分が悪いと思い込んでいるものを、「いや良い」
という人間がいると我慢ならないの?何で?
自分がプラズマ使っていて満足していればそれでいいじゃない。
液晶が売れて、プラズマが売れなくなると何か困る事でもあるの?

>アクオスの120HzはフルHDのおかげで早すぎる画像には中間画像育成が追いつかなくて
>破綻する事はメーカーも判っててわざわざOFFのモードを付けてるのに。

観る内容によって、OFFにした方が良いとユーザーが判断するなら
OFFにできる方が便利でいいじゃない。それだけの事だろ?

なんか、プラズマ教?あるいはアンチアクオス教?
新興宗教みたいでコワイよ。







568 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 16:58:35
>>566
はぁ。
日本語でお願いします。

569 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 17:07:05
>>568
마음대로 믿어 버려 바보 취급하고 있는 부끄러움을 눈치채지
못한 곳이 다행히 말하는지, 바보에서도 가난한 사람이라도
상대가 누구여도
대등하게 된 생각으로 바보 취급해(작정이 되어) 스트레스의
발산을 할 수 있는 장소가 2 채널이면.
가스 빼기로서는 필요한 장소라고 생각한다.

570 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 17:39:41
527もういいんだよ。

571 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 17:48:53
都合の悪い事には一切答えない。
なにが「もういいんだよ。」

572 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 17:58:13
527はこちらで思いっきり自慢しておいで。
みんなが羨んでくれるから。

液晶テレビ総合スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1182258633/l50

573 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 18:04:53
別にだれが何買おうと大きなお世話じゃね?
俺だったら言われたくないよ
シャープ買って527が満足してるならそれでいいじゃん。
性能の差なんてマニアックな人間にしかわからないよ。
俺なら買わないけど

574 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 18:30:18
>>573
ここは不特定多数の人が見てるんだから
肯定する人もいれば、もちろん否定する人もいる。
自分の買い物に対して、否定されるのが嫌なら
書き込みしないことだね。
527が買ったことを自慢にとる人も少なくないと思う。
ましてや527は自分の買った液晶ばかり褒めていて
買わなかったプラズマをけなしている訳だから、
プラズマ買った人にとっては、大きなお世話。
あなたの書き込みは527にも言えるってこと。

575 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 18:32:25
>>574
573も釣りだろ
マジレスすんなって

576 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 19:25:26
俺には、プラズマ派が>>527を叩く素振りをしながら、
実は液晶を叩いているようにしか見えないわけだが。



577 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 19:42:28
>>576
俺L37-XR01買ったけど>>527のカキコはいただけないと思うよ。
プラズマ叩いてるし。

流れを読んで俺も叩くカキコしておくと。
液晶のスレでも悪雄はあまりねぇ・・・

578 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 20:07:54
なあ、家に4台ブラウン管があって近いうちに1台プラズマを買い足す予定なんだが、
そのプラズマで地デジって見れるのかね?
もちろんアンテナはUHFなんだけど、他の4台はアナログのままで1台だけデジタルが見えたりするものなん?

579 :527:2007/06/25(月) 20:25:46
とんだ人気者になってしまいましたね。

>>573
>俺なら買わないけど
疑問なんですけど、あなたは大型ディスプレイ(当然プラズマ)を
すでにお持ちなんじゃないんですか?
すでにプラズマを持っているならそりゃ、買わないでしょ。

それとも持ってなくて
これから買おうと掲示板や雑誌で研究しながらお金を貯めているんですか?
それだったら、プラズマの悪口を言いまくった方がいいんじゃないですか?
人気が無くなれば値段が少しでも安くなるかもしれませんよ。

それとも、ひょっとして買う立場じゃなくて買わせる立場の人ですか?
スレタイが「薄型テレビのお奨めは?」ですが、普通ならすでに持っている
人がこれ買ってよかったとか、失敗だったとか、欠点はこうすれば改善するとか
そういう話になるはずなんですが。

自分で持って無いくせに、情報だけ頭にいっぱい詰まっていて
プロの評論家になった気になって、偉そうに「騙されて買うな」とか
言うのもあまりに子供じみていて不自然ですよね。

>>574
>買わなかったプラズマをけなしている訳だから
けなしてませんよ。明るい量販店の展示場で較べた限りではアクオスの方が
よかったと感じたからアクオスを購入したまでです。

ホームシアターを考えているならそのような暗い場所でDVDなど視聴できる店を
探して検討し、結果、パイオニアのプラズマにしていたかもしれません。
しかし、私の場合はバルコニーに面した明るいリビングルームで
バラエティやドラマを観るのが主な用途ですから液晶にしました。


580 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 20:39:41
>>579
昼間っからテレビを見ていられる優雅な生活が羨ましい限りです。

俺の知り合いにも一人いるけどちょっと違うのは・・金を持ってないw


581 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 20:43:34
>>578
うん

582 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 21:18:38
多分、>>526のカキコを打ち消そうとした>>527は♯の工作員なんだろ。
大体、売り場の照度は1200から2000ルーメン。一般家庭の部屋
は150から300ルーメン程度。コントラスト比1500程度しかない
液晶を綺麗に見せるために、液晶のダイナミックモードは極端にドギツ
イセッティングで普通の部屋ではまっ白けだ。
それに俺が見た電機屋では全て同じマウンテンバイクのHDDコンテンツ
を流してたぞ。
秋葉原の一部の店では実用的な照度で見比べさせてくれるそうだ。
大画面液晶終わったな(w

583 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 21:25:01
さっきから繰り返し呼んでるけど、どこが縦読みだかわからない。
ヒントください。お願いします。

584 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 21:29:51
プラ子を買って、背負ってマウンテンバイクで持って帰って嬉しかった
まで読んだ

585 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 21:31:21
>>578
ちょっと意味が分からない

586 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 21:35:44
>>582
なるほど。謎は全て解けた!

587 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:18:42
君達はうんちくだけで実際は買えないんだろ

588 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:29:18
個室にでっけぇプラズマおけていいなぁ・・・
うちじゃリビングしかでっけぇの置く場所ねぇからなぁ・・・
でっけぇの買うお金もねえしなぁ・・・
そんな金持ちばっかりでいいなぁ・・・

589 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:31:19
37インチでフルHDとハーフ?HDだと、BDなんか観るとだいぶちゃうの?

590 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:36:41
>>589
いやKDL40J5000でも、BDの時点で明らかに鮮明


591 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:39:42
静止画解像度でも2m以上離れて見れば判らないよ。
まして動画解像度なら1mの距離でも判らない。

592 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:56:16
何でみんな教えてくれなかったんだ用(;;)
液晶かってその日に目が痛くなった。でこのスレのぞいたんだけど
場面が切り替わるシーンがとくにつらいよ
設定でどうにかなるものなのかなあ?

593 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 23:13:31
>>592
何買ったの?

594 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 23:29:05
px70です(^0^)

595 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 23:36:31
海老で鯛を釣ろうとしたらシャコが食いついていたという心境かな?

596 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 23:42:39
Lx70でした(><)

597 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 00:10:48
>>520 おぉ凄ぇありがと。CATVはアナログ。ちょっと勉強してみる(汗

598 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 00:12:20
いっそ液晶をオークションで売って、その金でプラズマ買ったら。
差額は、液晶とプラズマ両方を使ってみることができた分の代金だと考えてさ。

599 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 00:40:06
32H3000買ったんだけど

日中、意外と画面が暗い

HDDはリモコンのレスポンスも速くて使いやすい

でも47v,52,はVAだから、買う人は迷うよねぇ

600 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 00:45:07
http://www.nikkei.co.jp/china/interview/20050802cd882000_02.html

松下電器はプラズマテレビを上海工場でパネルから一貫生産。
中国人技術者を600人採用。
役員のうち3割が中国人。
中国の家電大手TCLと提携。

↓松下電器役員のコメント
「日本人は中国人幹部を支える「黒子」のような存在として仕事をすればよい。」

601 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 00:51:18
何が言いたいんだ

602 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 01:00:45
それにしても某カメラ店の「105万画素」「207万画素」とかの表示
って(w
テレビを静止画で比較してどうすんの.... 知識ない新入社員の手書き
POPじゃなくて、きちんとしたプラスチックのプレートだもんなあ。
以前HiViでも「フルハイビジョン」とやらの表現が恥ずかしいらしく、
言い訳めいた記事あったなあ。HiViでさえメーカーの商売には協力するんだな、と笑えた。

603 :わんにゃん@名無しさん:2007/06/26(火) 02:28:33
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。

家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。

604 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 03:20:56
テレビのHDDに録画したのをPCにコピーできる機種ってない?


605 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 03:25:28
神IDのボキが来ますたよ
ベガクオリティー

606 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 03:52:18
>>605


607 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 05:20:39
>>602
赤文字の207万画素と青文字の105万画素のプレートの事じゃないの?
あれはエディオングループでも使ってる。
お客にフルスペックハイビジョンを奨めるための差別化POPだけど
某フルスペック推進メーカーが単価アップの為に本部に提案したPOPだよ。
おかげでテレビをデジカメ感覚で選ぶ人が増えているw

608 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 06:25:49
なんか、あれ見ると105万画素の機種を買っても後悔しないんだろうかって
思ってしまうもんな。
実に商売向きで客を巧妙に誘導する悪質POPだなw

609 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 09:17:24
>>603
>親が買った(1階のリビング用)

親のスネかじってる坊やは、はやく童貞卒業して下さい。

610 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 09:35:57
>>603
スネかじりのボクは、テレビはどれが良いとか悪いとか言う前に早く独り立ちしなさい。


611 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 09:48:15
アクオスネタが出ると擁護も叩きも共に必死になるのなw

612 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 09:57:14
シェアを見ても擁護が必死になる理由はどこにもないような…

613 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:05:33
はーなんか芳ばしいな
実際後悔しようが満足しようがその人の勝手
でここは2chなんだからこんな書き込み見てどう思うかも個人の勝手
だと思うんだよね〜〜

614 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:13:52
まぁ、日本では売れてるからね。
プレミアムって言葉に弱い馬鹿が多いから日本は。
アクオスRシリーズとトヨタブレイドでも
買ってればいいんだよ。

615 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:27:14
久しぶりに覗いた。亀山モデルがいいと思ってる奴、世の中には大勢いるんだろうな。CMがいかに重要かがようわかるわ。

616 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:28:11
ソニーのチョンパネルがいいと思ってる奴も大勢いるよw

617 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:42:03
実際このスレ的にはパナが良いってなってるのかな?

所で大型になると自分の家は嫁さんが省エネ思考なもので
太陽光がふんだんに入る設計だからどうしても液晶にならざるおえないんだが
その場合どの液晶が良いですかね?


618 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:45:52
>>617
明るい部屋ではプラズマの方が不利、それはこのスレのプラズマ派だって認めてる。
省エネ思考ならもともと液晶の方が電力消費は少ないし、見るのに支障のない程度に
バックライトを暗くするのが最も省エネ、目の負担も軽い。

プラズマを買うメリットは映画などを見るときの暗部の階調表現が優れていること、
そのメリットを享受するには薄暗いくらいの部屋に置くことが前提。

619 :617:2007/06/26(火) 10:54:21
>>618
あのーそれは重々承知していまして
自分が知りたいのは40以上の液晶テレビ買うとき何処のメーカーが
良いのかが知りたいんですが

620 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:57:22
>>619
それはこのスレで聞かない方がいい、荒れるw
シャープ、Victor、東芝あたりの専用スレ読み比べてみたら?

621 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 10:59:13
>>620
了解です
そちらで調べてみます

622 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:05:48
>>619
省エネならKDL40J5000もいいんじゃね?

623 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:08:19
大型画面で省エネなら圧倒的にリヤプロ

624 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:08:50
>>619
>自分が知りたいのは40以上の液晶テレビ買うとき何処のメーカーが
>良いのかが知りたいんですが

「40以上の液晶テレビ」

617を読んでそれが解る奴は神かエスパー。


625 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:08:59
>>619
掲示板で調べるのもいいけど、実際に家電の展示場で自分の目で
観て、比較したほうがいいよ。地上波デジタル放送で比較できる店を
探した方が良い。

626 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:34:54
昼間は明るく夜は暗くしてる家の部屋はどっちがいいのか・・・

627 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 11:46:02
>>626
二台買う

628 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:04:08
>>626
プラズマなら昼は遮光カーテン等を使って暗くする。
液晶なら夜は水銀灯を使って明るくする。

どっちがいいと思う??


629 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:09:27
液晶は画面が壊れやすいから大型の液晶TVに保険かけてる人もいるらしいね。
プラズマだとその点はあまり気を使わなくていいのかな。


630 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:11:01
>>628
液晶でも普通に蛍光灯つけてる家で充分だよw

今は明るいリビングが流行なので10畳程度でも
48+38のシーリングを二つ入れる家も結構ある。

631 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:13:03
>>629
それはそうだろうけど、ガキでもいない限り気にしなくていいだろ、
うちはガキがいるのでアクリルで覆った、Wiiのリモコン叩き付けてもビクともしない。w

写り込みはあるが…orz

632 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:22:00
>>628
カーテンだと数十万かかる。タダ明るくするだけなら秋葉原で探せば
1万円以内の照明で十分明るく出来る。

633 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:32:32
アーベルから新しく出た反射防止タイプの液晶・プラズマTV用フィルターは結構いいみたいよ。


634 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:46:30
>>628
今のプラズマは昼間のリビングでも暗いなんてことないよ。
遮光カーテンなんか特に必要なし。

635 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 13:48:16
ここであれこれ機能比べとかするほどの差を感じるか感じないかで
違いがあるな。
俺は1月にポラロイド社製37型を79,800円で買ったが
白い部分が多少黄色っぽく寝ぼけた感じはあるが別に問題ないよ。

しいて言えば買ったDSが倒産したので故障した時に面倒かなと思うくらい。

636 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 16:38:12
アーベルの液晶・プラズマTV用フィルター、高いけど注文してみた。
エレコムの液晶保護フィルターは安いけどテカると聞いたので。
無駄金になるかもしれんが、そうなってもどうせ俺の金だ、文句言うな。

637 :628:2007/06/26(火) 16:51:24
悪い、水銀灯は冗談だ。

今の時期は光が差し込むことが無いだろうけど、プラズマ使用で西日が差し込むときは斜光するべき。
液晶は部屋が暗いと感じるなら蛍光灯を明るいのに替えるか、電気消した状態でTVを見ないようにする。

メリットデメリットが相反するから弱点を補うようにするだけ。

638 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 18:41:47
>>626
プラズマはブラウン管がまともに見られる照度なら問題なく見られるよ。
ブラウン管がまともに見られない程明るかったら液晶でも白っぽくなる。
ウチの場合な。


639 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 20:23:20
液晶自体が水銀灯ですが、何か?

640 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 20:34:22
中に水銀燈が?

641 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 22:18:43
Lx70返品できたお(^ω^)
みんなありがとう


642 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/26(火) 22:32:07
>>641
592さんだよね。随分良心的な店もあったもんだ。
追い金払ってプラズマに代えてもらったの?

643 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:05:57
正直、52型は2mmくらいじゃ観てて疲れる。

644 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:07:21
せめて2cmは離れないと・・・

645 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:13:06
>>618
認めてねーよ(w 明るい部屋ったってせいぜい300ルクス。
売り場は下手すりゃ2000ルクスだろ。だから液晶のダイナミック
モードは殆どが売り場モードともいうべきド強調画質なんだよ。
試しに標準モードにしてもらうよう店員に頼んでみたら?きっとイヤな
顔をされるぞ。特に液晶メーカーのヘルパーなら(w
プラズマが明るい部屋で不利なんちゅうのは、大画面液晶みたいなダメ
商品売りたいメーカーサイドが流してるデマ。
>>625が書いたとおりで、実際に観るのが一番。もちろん同じ番組で。
できれば実際の部屋並みの明るさで。またSD画質も観せてもらうがいい。
ハイビジョン画質以外では冗談みたいな画質の機種も多いから驚くかもな(w



646 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:16:53
どんだけぇ〜

647 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:20:55
>>645
>プラズマが明るい部屋で不利なんちゅうのは

そりゃ、天井の照明は写り込むし画面もはっきりしないし
やっぱ明るい部屋ではプラズマは不利だよ。
でも、液晶でも画面が50インチくらいあるとなぜか部屋暗くしたくなるんだよ。

やっぱ、50インチのプラズマと32インチくらいの液晶の二つを
持つのがベストかな。

648 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:23:45
>>647
明るい部屋ではパナのプラズマがいいよ
スポーツジムに置いてあるが
ものすごい明かりの元でも
映り込みはないよ

ギンギラギンにさりげなく・・・だけど

649 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 00:51:20
ヘルパーの俺なら
ネット、雑誌調べ済みな人には
自社に持ってけ無かったら聞くモードに入って
プラズマでも何でもいいから高いの買ってもらえるように
しますけどね・・・

嫌な顔もしないですし、いいんじゃね?って程度で・・・
店側とメーカーと他のヘルパーさんとの関係をうまく保つには
自社以外も売らなきゃと思ってなんとかやっとります

ヘルパーのチラウラスマソorz

650 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:06:26
>>649
キミは良心的なヘルパーの鑑

651 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:06:57
ヘルパー数日本一を誇るシャープさんですか?

652 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:14:06
対象にあがらない事も多いチョンヘルパーです

653 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:21:03
明るい暗い以前に、液晶の残像はクソだろ
120Hz表示とかでも、テロップが読める程度じゃな(w
大体映り込みなんて、πやパナはもうほとんど無し。日立だって無理や
り西日にあてるようなことしなけりゃ問題無し。ブラウン管と同じだ。
マジで液晶買うなら、37までの芝、菱、40のソニー(J5000)くらい。
まあ芝なら投げ売りのZ2000全機種どれでも悪くないかな...
金持ってるか、ローンOKならπ買っとけ(50まで)

まず自分の目で確かめるのが先決なのは言うまでもない

654 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:24:46
パナソニックのテレビは耐久性に問題あるよな
昔松下の画王ってテレビ4年でブラウン管いかれたよ。

655 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:29:13
30インチ以下でお薦めの液晶ってないですかね
サッカーとか動く物を多く見るのでいまだにブラウン管から移行できません

656 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:33:14
意外だな
松下好きじゃないが、耐久性だけは本物だと思うんだが。絶対こわれな
い電化製品はないんだから、たまたまだったんじゃね?

657 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:40:43
今使ってる日立の32インチのテレビは、パナソニックの平面ブラウン管使ってるけど
12年目でも問題ない、設計は日立の方が上だと思う。

658 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:43:02
>>655
我慢して32インチにしる。パナLX75やソニJ5000くらいがおすすめ。
26インチ以下は120Hz表示ないかわり、画面も小さいからなんとかなる
♯D10、芝C3000は小さいサイズでは綺麗だ。しかもC3000はなぜか
新型なのにやけに安い。
でもサッカーなどをブラウン管並みに観るのはあきらめろ(w 無理なもんは無理


659 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:46:59
>>658
お前サッカーをハイビジョン放送で見たことないだろう

660 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:54:32
>>658
買うならLX75かJ5000(どっちも26インチ)かなと目星をつけてました
メーカー側も画面が小さいから何とかなるって感じなんですかね
サッカーはどうなんでしょう・・・>>659さんと意見が真っ二つって感じですね

661 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:55:39
ハイビジョンだと残像が出ないと思ってるのなら、お前こそ見たことなんじゃねーの(w
なんか低レベル....
それとも液晶メーカーの工作員か?痛すぎるけど

662 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 01:59:01
>>660
サッカーのやってる時間帯に店に行って、見比べさせてもらうといい。
店によってはスポーツ映したがらないけど、買う人は別だからね。
画質を比べさせない店では、買わない方がいい。

663 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 02:01:20
>>661
貧乏人は残像とか言う前に高精度の画像を見る機会がないんだな

664 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 02:04:01
>>662
ソースがハイビジョンで撮影した物でなければ見比べても
意味がないと思うがね。

665 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 02:08:50
プーチンのハゲも、東ヨーロッパにミサイル防衛持ち込まれて
カリカリきてんだろう

666 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 02:09:55
>>665
御免 お呼びじゃなかった

667 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 02:19:18
>>660
こんな風に、液晶の残像の事に触れると工作員やらピットクルーもどき
どもがわらわら湧いて来るだろ。つまり君が思っていた通り、液晶の
残像は致命的ウィークポイントだってこと。
 だから、必ず店で確かめてから買うといい。
サッカーもそうだが、音楽番組などのカメラワークが激しいソースは
さらにブラウン管との性能差が現れる。でもブラウン管のハイビジョン
機種がもはや手に入らないわけだから、いさぎよくあきらめて、なるべ
くいいのを選ぶしかない。
 数年待って有機ELが出るのを待てるなら話は別だけど(w
最初は多分高いぞー

668 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 03:04:07
>>667
すみませんスレの雰囲気とか知らずに気軽に訊いてしまって反省してます
地デジでサカーやってる時間帯狙って確かめに行って来ます

669 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 03:50:57
>>660
j5000に26Vはないぞ

670 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 07:12:31
32型以下は液晶、37型以上はプラズマがオススメ。

液晶は小型から大型まで幅広いラインナップが魅力だが、動画には弱い。
しかし、最近では様々なメーカーで倍速モデルが出てきているので多少改善はされている。
(それでもプラズマと比べると不利。)

プラズマは動画が綺麗でスポーツや映画を鑑賞するのに最適だが、小型化が非常に難しい。
一般家庭で見る場合、プラズマでも十分明るい。
最近は価格も下がり、37型だと15万前後で買える。
ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。

視聴距離・配置スペース的に37型以上のテレビが置けない方も多いと思うのでその場合は、
倍速駆動の液晶を買うのが良いと思われる。

671 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 07:14:58
サッカーも野球も年に数回見るかどうか
それに実のところほとんど静止画
映画なんてたまにボーっと見ることがあるだけ
液晶の美しさに感動しているというのが普通の消費者

672 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 07:26:40
>>671
ならきみは液晶でいいと思うよ。
ほとんど静止画ってのはよくわからないけどね(笑)
普通の消費者はプラズマを薦められる前に液晶を売りつけられることが大半なんじゃないかなぁ…。


673 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 07:49:37
>>672
気持ちはわかるが、普通の消費者は「液晶以外にも
薄型テレビってあるの? プラズマ何それ?」が正解。

674 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 08:00:21
>>673
たしかにそうかも(笑)
一時期のアクオスのCMの集中砲火が効いてるんだろうなぁ。
俺もあれ見てアクオス買おうとしてたけど最終的には自分で調べてプラズマ買った。
アクオスはメイドインジャパンと思ってたからね…、あの頃は。

675 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 08:28:20
>>674
おいおい、プラズマはメイドインジャパンとでも言う気か?

676 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 08:48:37
>>674
『アクオス=メイドインジャパン』というイメージから飛びついた消費者が多いと言うことを言いたかった。
最近の電化製品で純粋なメイドインジャパンなんてたぶん存在しないでしょ、プラズマも液晶も含めて。

亀山工場の紹介ページには【「亀山モデル」とは、亀山工場製パネルを用いた液晶テレビのことです。】って書いてる。
ttp://www.sharp.co.jp/kameyama/feature/kameyamamodel/
パネルは国産だけど別の部品は違いますよーって言ってるのと一緒なのに、CMではまるで純国産ですよみたいな売り文句だった…。
しかも亀山モデルと表示していないものに関しては、海外パネルだし。
パネルだけ国産だったら松下とか日立も国内にパネル工場持ってるしね。


677 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:00:38
>>676
そりゃ言いがかりだろう、どんなCMしてたっけ?

そもそも亀山なんてものは当初全く売りにしてなかったわけで、
(当たり前だ罠)客のほうから店頭で亀山指名買いが始まって
現場のヘルパーや小売店から「売りにしたらどうですか?」と
言われて取り入れられた戦略だよ、知ってるだろ?


678 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:11:43
まあまあ、商売なんだから大目にみてやれ。俺も♯の、「日本産」って
シールをレコーダーにまでぺたぺた貼る商法には疑問を感じてたけど、
もともとは松下だろ、ルールぎりぎりの商法は。ナントカリンクとかも(w
パネルなんて一部品にすぎん。♯の擁護するわけじゃないが、海
外パネルは数パーセントしかないそうだぜ。意味あるのかは知らんが
韓国パネル使ったって、芝みたいないい製品出してるところもあるし(液晶としてはだけど)部品は性能とコストだけが全て。

ただ、茂原モデルとか堺モデルって語感は悪いわな(w


679 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:14:20
君達はうんちくだけで実際は買えないんだろ

680 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:16:51
>>677
新聞広告だけど
【この工場は、世界でただひとつ、液晶パネルからテレビまでを一貫生産する工場なのです。】
と書いてある。
多くの消費者は国内の工場で一貫生産と言われたら純国産だと勘違いすると思うんだが…。
実際にググってみればわかると思うけどアクオス(特に亀山モデル)がMade in Japanだと思ってる人多いよ。
まぁ世の中に出回ってる国産って言葉自体がかなり怪しいもんなんだと思うけどね…。

681 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:16:59
スネかじりのボクは、テレビはどれが良いとか悪いとか言う前に早く独り立ちしなさい。

682 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:18:19
シャープの「亀山産パネル使用」って言うのは嘘偽り無い事実だけど、
韓国パネルを使ってるクセに、稲沢産モデルなんて産地偽装してたメーカーが一番悪質w

683 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:18:47
>>客の方から指名買いが始まって

んなわきゃねーだろ(w
液晶メーカーの営業は、時にギャグの域にまで達してるなあ
もっと自分らの作ったCMに自信持ちなさい(w

684 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:21:28
スネかじりを装った、某プラズマメーカーの工作員じゃないか?

以下)

最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


685 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:23:17
>>678
実際海外部品でも質はほとんど変わらないし、モノによっては海外部品のほうがいいしね。
スレ違いになるけど最近はルール内ならなんでもOKみたいな考え方がかなり増えてる気がする…。
あとバレなきゃいいや的な考え方もね…。

>>679
まぁプラズマ持ってるけどな。

686 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:24:13
>>684
まんま本当の事じゃん(w
素晴らしいバイヤーズガイドだね。ただし今現在限定の

687 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:24:20
>>681
俺の文章コピペすんなw

>>680
そりゃ確かに純国産っぽい表記だな〜、というかアクオスって持ってないんだけど
実際はメイドインどこって書いてるの? 日本で組み立てたらメイドインジャパンで
いいと思ってたんだけど違うのかな。

688 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:27:10
>>684
このスレのテンプレにするべき。

689 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:37:26
>>685
俺も同感。やっぱスレ違いだが、デジタルチューナーついてないくせに
、「ディーガなら地デジが録れる!」なんてボブ・サップがやってた
懐かしのインチキCMあたりから始まったような...
あれ、よく公取が黙ってたな。昔、「画王」ってネーミングだけでNGに
なったくらいなのに。

690 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:42:28
>>687
>πのPDP-A427HXだろ。高いけど。
親に買わせたんなら関係ないじゃん。

>もっとすげえのが秋に出るらしいが、
>100万円近いそうだからパス。
親に買わせれば関係ないじゃん。っていうかπのPDP-A427HX買ってもらった
ばかりなのに、また買う必要ないだろ? なにがパスだw

もっと、上手に嘘をつきなさいよ、工作員くんw



691 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:45:54
>>681
>>684
どっちもはずれ。
人のことを目の敵にする前にきちんとした文章で反論したほうがいいかと…。

>>687
上にも書いてるけど俺はプラズマにしたからわからん。
組み立てだけでメイドインジャパンがOKなら、部品からなにから全て中国製の車を持ってきて
日本で組み立てなおしたモノをメイドインジャパンで売れることになってしまうよ…、もしそうだとしたら悲しいな…。

>>689
デジタルチューナーなしで地デジが録れる!はさすがに酷いな…。
そんなCMうってたのか…。
なんか社会が複雑化するにつれてモラルの低下が著しいよね…。

692 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:46:01
東芝のはぱっと見キレイですが、チョンパネなので目に凄く悪いです

693 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:47:04
>>690
きみもはずれ。
人のことを目の敵にする前にきちんとした文章で反論したほうがいいと思うよ。
そうじゃないとリアル工作員と間違える…。

694 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:51:08
>>691
メイドインジャパンの定義がわからんなってきたw
ネジ一本まで国産じゃないと駄目とか、ネジの鉄も国内高炉メーカーや電炉メーカーの
製品じゃないと駄目とか…そこまで言ったら原材料も国産? は無理だ、鉄鉱石無いしな。

695 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:51:34
ということで、>>684(が引用したテキスト)は、このスレのテンプレ
に決定。
おめでたう!!

696 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:55:02
>>691
>組み立てだけでメイドインジャパンがOKなら、部品からなにから全て中国製の車を持ってきて
>日本で組み立てなおしたモノをメイドインジャパンで売れることになってしまうよ…、もしそうだとしたら悲しいな…。

wiki見ると、その場合はメイドインジャパンは名乗れないそうだ、Assembled in Japanになるんだと。
定義が良く解らんが、主要構成部品の製造と組み立てをしてる国が産地になるっぽい。

697 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 09:57:28
>>694
俺もよくわからないんだよ、メイドインジャパンの定義は。
さすがに原料まで国産は無理だと思うからそこは考えないとしても
日本はもうメイドインジャパンの工業製品を作ることはできなくなってしまったんだと思うよ。

>>695
工作員乙。

698 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:00:27
>>696
なるほど、言われてみればそうかもね。
原料までは考えないにせよ、主要構成部品の製造と組み立てをしてる国が産地になるんだとしたら
メイドインジャパンを作ることはまだ可能かな…、とんでもない値段になると思うけど…。

699 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:02:27
工作員って、時給いくら?

700 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:08:01
>>699
かなり安いんじゃないの?
バイトか窓際の仕事でしょ。
レスを見ても質が低いのが多い。

701 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:10:44
>>700
さすがに無料奉仕のニートのレスは高品質だな

702 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:17:20
>>701
世の中にはいろんな仕事があるんだよ。

703 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:31:09
同一人物だろ?


603 :わんにゃん@名無しさん:2007/06/26(火) 02:28:33
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。

家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。


704 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:44:57
工作員は分が悪くなったんで、一旦退却して別人物でやり直しか?w

705 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:48:37
>>703
>プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
というあいまいさは実際無いと思う。
家で比較すりゃプラズマの圧勝、テキストデータ表示以外液晶に勝ち目はない。

706 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:55:40
もう誰がどこの工作員なのかわからん(w

推理: はっきりしてるのは、大画面液晶を擁護する香具師。どう考えて
も液晶の大画面テレビは、動画観るにはクソ。プラズマを普通の部屋で
も暗くしないと、などとデマ流すのもこいつら。残像の件が出ると必死
になるから、非常にわかりやすい。こいつらは多分♯だろ

    微妙なのはプラズマ工作員。まあ綺麗なのは確かだが、2台
持ってるとかという香具師は、ほぼ間違いなく工作員。
プラズマは37は微妙な画質だから、37も薦める香具師は怪しい。
...って日立の今の機種は37でも綺麗だったりして(w

とにかく迷ったら店頭で確かめるのが一番


707 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 10:56:43
>>705
2chの一部スレでプラズマの圧勝、実売で液晶の圧勝


708 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 11:03:23
>>705
お前ニュース見てないか液晶工作員だろ
今テレビの平均サイズが32から37に移行しつつあって、マニアむけだったプラズマの出荷台数が増加してきてるんだよ。
13から32までは液晶しかねえじゃねか(w
このスレでプラズマ圧勝っていうのは大画面(40インチ以上)の画質
のことだろ。大画面液晶の動画画質はジョークみたいなもんだ

709 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 11:37:14
ドラマや映画のエンドロールみりゃ、一目瞭然。プレミアムな液晶をお持ちの方お試しあれ。

710 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 11:39:30
>>709
エンドロール観ても楽しくないだろ…。
映像を観ないと意味無いだろ…。

711 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 12:09:37
楽しくないけどEDテーマ流れて感動しながら余韻に浸る重要な部分だよな
そんな重要な部分がブレブレボコボコじゃ感動も台無し、一気にコントにw

712 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 12:26:20
>>711
プラズマでエンドロール観たこと無いだろ?(笑)

713 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 12:41:24
>>712
プラズマのエンドロールはかなり早くても読み取れるけど
液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。
でもブラウン管の時代には考えもしなかった事だけどw

714 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:20:20
>>713
>液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。
オマエ、日常で液晶でエンドロール観てるの?
液晶大型の持ち主か?

715 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:20:46
>>712
液晶のエンドロールが酷いって話じゃないの?頭大丈夫?

716 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:26:14
>>713
おまいは電気屋の店員か?それならプラズマも液晶も毎日
観てるだろうよ。w
でも、液晶の欠点さらけ出すような映像を展示場で流す、間抜けな電気屋も
無いだろうし。

やっぱ、プラズマの工作員だな。

717 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:28:23
>>714
例のスネかじりのお坊ちゃまじゃね? 自宅にプラズマと液晶がずらっと並んでるあの人。


718 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:31:00
プラズマの工作員って、ホント間抜けだな。正体ばれるような書き込み
ばっかりして。出来の悪い高校生でも雇ってるのか?それともネットカフェ
難民か?日当3000円位貰っているのか?w

がんばれよ!

719 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:34:28
>>717
>自宅にプラズマと液晶がずらっと並んでるあの人
あれも間抜けな作り話だなw
大型テレビに関してそれほど研究しているなら、親が騙されて
アクオス買うのを黙って見過ごすわけ無いじゃん。

720 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:34:51
四畳半一間でプラズマ見てる人乙w

721 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:38:26
>>670
良いこと言った。
せっかくのカキコが工作員のカスのおかげで埋もれてるけど
670の発言が偽りの無い全てだ。
プラズマと液晶の違いを冷静に見ている。

うっとおしいからアホの工作員はレスしてくんなよ。

722 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:40:25
最近やたら攻撃的な液晶工作員が常駐しているな。
書き込みに品がないから同一人物だとすぐ判るw

723 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:53:59
>>721
>ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の
>大半はプラズマを薦めている。

だから、ソースはあるのか?プラズマ持ってる奴が、小型の液晶も
持ってる場合はあるだろうが、大型液晶とプラズマの両方持っている
やつは、工作員の作り話以外にほとんど無いだろ?
2ちゃんの他のスレで「液晶とプラズマの両方持ってる人」というのがあるようだが
まさか、あれがソースか?w


724 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 13:57:21
>>723
せめて二台並んでるところにID書いた紙でもおいてうpしてくれりゃ
少しは信憑性あるのにね。

725 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 14:45:06
>>723
ソース:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167520153/
wwwwwww


726 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:02:55
一つの部屋に液晶とプラズマの両方置いて使用してるやつなんて
滅多にいないだろう。
ここで画像アプするためだけに、片方を別の部屋から
移動させて並べて撮影するなんて面倒な事するヤツもな。

727 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:07:45
>>725 まともな書き込みもあったよ。
27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/17(土) 07:55:54 ID:WgOjhyK/0
プラズマ2005年モデル、液晶2006年モデル、両方使ってみての意見。
○同じ時間見ても眼の疲れ方が全く違う、プラズマは疲れない。
○店頭で気になった明るさの違いは自宅では全く気にならない。
○液晶の映像は平面的で絵画のよう、質感がプラズマとは段違い。
○すごく明るい場所では液晶が強い。
○照度が落ちるほどにプラズマが綺麗に見えてくる。
○映画館のようにすると液晶は黒再現がまったくダメで映画には向かない。
○映り込みが無い点は液晶の圧勝。
結論、大型買うならプラズマにしとく方がいい。
店頭だと明るさに釣られて液晶に行きそうになるけど、てゆーか自分も逝ってしまったが、
自宅ではあの明るさは逆にネックになるし、明るさ落とすと液晶の画質はマズ〜。
プラズマは明るさ落としても綺麗に見える。
やはりダイナミックブライトネス制御の効果が大きいと思われ。
どうしても液晶なら120コマ/秒は必須と心得るべし。

728 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:14:13
>>723
なんかスゲー鼻息荒くて、なんでそんなに必死なの?って感じだけど
自分で液晶とプラズマ使ってみれば真実が判るんじゃねえの。
ソースを出せって騒ぎ立てるよりその方が実感できると思う。

729 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:23:06
>>728
ホームラン級のバカだなw

730 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:27:06
>>729
意味不明。解説よろ。

731 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:35:04
新しいビクターの液晶が欲しいです

732 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:49:43
>>730

2ちゃんはソースにならないだろ?オマエが立てて、オマエが書き込んだ
かもしれない内容がソースになると思うのか?バカか?


733 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 15:53:45
>>730
高額商品を「両方買って使って見ろ」、なんて素敵なアドバイスを初めて聞いたw


734 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 16:05:48
>>732
このブタ、ソースとエビデンスが同じだと思ってね?

735 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 16:24:47
>>734
意味不明。解説よろ。

736 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 16:36:35
>>733
「真実は己の目で確かめろ」って事ですね?
これ以上のアドバイスはねーわなwww

回答が適切かどーかは別にして

737 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 16:55:17
>>734
早く説明しろよ。ブタのウンコちゃん

738 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 17:21:10
ずっと通しで読んでみたがある所から急に荒れた発言が増えてきたね。
俺が思うにそのポイントは>>527だと思う。
みんなが52型買ってうれしくしてる彼を袋叩きにしてしまったから
彼が呪縛霊となってこのスレを荒らしてるように思えてならない。
俺は彼がシャープの工作員だったとは思えないんだけど・・
迷わず成仏して欲しい。

739 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 17:22:33
ナムサン

740 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 17:33:45
パイオニアの工作員って実はなかなか頭のいい奴かもしれない。
都合の悪い質問には一切答えないで話をはぐらかして
また、仕事を再開する。

最初から通して読めば、正体丸出しなんだけどね。


741 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 17:39:26
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


742 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 17:56:54
遅延話になるとL37-XR01が無視されるのは何故なんだろう。
そんなレス書く人の情報が足りないだけ?

743 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:09:37
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。

家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。


744 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:10:31
お前らの知識と情熱はすげぇな。

ビール片手に野球中継見ながら文句言ってる親父と変わらねぇな。
名言「俺が監督だったらcぬあfrwふぃdsるいえw。。。」

745 :液晶の日常:2007/06/27(水) 18:16:01
プラズマのエンドロールはかなり早くても読み取れるけど
液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。
でもブラウン管の時代には考えもしなかった事だけどw


746 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:23:53
今日山田でTH37PX70SK買った。20万強

747 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:31:51
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。















最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。



748 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:33:37
おっπ

749 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:36:10
アクオスRXシリーズのDVDソースの圧倒的な汚さは確認したよ。
いくらSD解像度とは言え、どうしたらあそこまでボロボロに劣化できるのか…

プラズマのエンドロールはかなり早くても読み取れるけど
液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。





750 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 18:37:31
日常で体感している。




液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。


751 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 19:17:09
俺の日常は液晶の読めないエンドロールで体感される。

752 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 20:01:00
>>749
>アクオスRXシリーズのDVDソースの圧倒的な汚さは確認したよ。

どこで確認したんですか?電気屋ですか?でもそんな汚いもの客に見せる
電気屋さんはないでしょ。お友達の家で見たんですか?
お友達もその汚さに気づいているんですか?お気の毒なお友達ですね。
不幸なお友達ですね。
そのような、不幸な人が世の中から一人でも無くなる様に、あなたは
天に代わって、悪を切る、アクオスを切るってか?


753 :液晶はクソ:2007/06/27(水) 20:04:51
明るい暗い以前に、液晶の残像はクソだろ
120Hz表示とかでも、テロップが読める程度じゃな(w
大体映り込みなんて、πやパナはもうほとんど無し。日立だって無理や
り西日にあてるようなことしなけりゃ問題無し。ブラウン管と同じだ。
マジで液晶買うなら、37までの芝、菱、40のソニー(J5000)くらい。
まあ芝なら投げ売りのZ2000全機種どれでも悪くないかな...
金持ってるか、ローンOKならπ買っとけ(50まで)


754 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 20:08:08
実際アクオスのRXシリーズなんて情報弱者しか買わないだろ。
てか、量販店ではマンセーしてるから奨められて買ってしまった人はお気の毒。


755 :液晶はクソ:2007/06/27(水) 20:13:29
日常で体感している。




液晶だと読めなくなるというのは日常で体感している。



756 :液晶はクソ:2007/06/27(水) 20:14:20
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


757 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 20:31:43
パナのPX60とPX70ならどっちの方がいい?
サイズはどっちも同じだとして

758 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 20:51:25
>>752
電気屋にはいろんなメーカーの人がいるんですよ。
初心者ですか?

759 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:18:31
シャープのパネルが全部日本製と思ってる人は騙されてる

760 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:20:15
>>757
PX70は新PEAKS搭載だからデジタル処理が進化して肌の色がより綺麗に。
また、D-sub15のPC入力はPX70のみ。
賛否両論の低反射クリアパネルだけどこればっかりは自分の目で見て判断。
自宅の照度ではギラつかないという報告もあったけど俺は使ってないから知らね。
もし、それが本当なら画面が反射しない方が暗いシーンが見やすいのは事実。

761 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:37:12
プラズマ欲しくて、PX70とPZ700を見比べてきたけどPZ700のが綺麗でしたね。
ぱいおにあの綺麗なのは分かるけど高くて手が出ないし700で我慢しよかなぁ


762 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:39:24
プラズマならWoooにしておけ、間違いない

763 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:41:44
ゲームもするからWoooはちょっと
遅延激しいみたいだし

764 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:44:13
PZ700で我慢って贅沢だな。
静止画画素数207万画素、動画解像度900本というスペックはテレビの頂点。
1080Pのブルレイソフトを堪能するには最高じゃないの。
低反射パネルは使ってる人によると使ってるうちに慣れるというし、
慣れたら後に残るのは映り込みの少なさだけじゃん。

765 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:49:05
>>762
PS3繋いでブルレイのソフトで1080Pを堪能したいからWoooはちょっと
せっかくの1080P映像も1080i映像に落して表示しちゃうみたいだし


766 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:52:04
ぱいおにあの100万くらいの見ちゃうとやっぱり憧れてしまうのよw
でも買えない、そんなローン組んじゃ駄目って自分に言い聞かせてる心境を我慢と表してみた。

767 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:53:29
アップコンバートというのはよくある高画質化技術だけど
ダウンコンバートして表示というのはいただけないな

768 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 22:58:37
woooインターレースだし、超熱くなるし。
プラズマ+HDDだぜ?

769 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 23:09:47
32型以下は液晶、37型以上はプラズマがオススメ。

液晶は小型から大型まで幅広いラインナップが魅力だが、動画には弱い。
しかし、最近では様々なメーカーで倍速モデルが出てきているので多少改善はされている。
(それでもプラズマと比べると不利。)

プラズマは動画が綺麗でスポーツや映画を鑑賞するのに最適だが、小型化が非常に難しい。
一般家庭で見る場合、プラズマでも十分明るい。
最近は価格も下がり、37型だと15万前後で買える。
ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。

視聴距離・配置スペース的に37型以上のテレビが置けない方も多いと思うのでその場合は、
倍速駆動の液晶を買うのが良いと思われる。

770 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 23:22:04
>>764
PZ700は店頭で見たら超美麗だったよ。
近くで見ると虹色の微細な点々が見えて、まるで宝石でも散りばめたかのような美しさ。
画面全体に広がる青空とか白い画面とかになるほど虹色の点々が際立って美しい。

771 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/27(水) 23:27:59
あばたもエクボとはこのことだな

772 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 00:31:26
初めて宜しくお願い致します。
今、42型のプラズマ購入で迷いに迷っています。
是非ご意見をお聞かせください。

候補@日立P42ーH01
候補Aパナ42PX70 です。

○使用環境
TV・DVD鑑賞、ゲームでの使用なし、約16畳で使用。

○私はツルツルな感じの画面が好きでプラズマを予定しておりましたが
パナの画面は液晶っぽくなってしまったので…。

上記、二点の機種の画質、明るさ等はいかがでしょうか?

また他機種でのオススメがございましたら、どうぞ宜しくお願い致します。
(予算は20万台前半までと思っております)


773 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 00:50:51
>>772
店頭で観て決めたほうが良いかと思います。
どちらも一長一短あるので自分の好みで選ぶのが一番。

774 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 01:04:05
>>772
店に行って自分の目で実物見比べて判断するしかないだろうな。
DVD見るって話なのでBS1、BS2でのSD画質チェックも忘れずに。

775 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 01:13:24
現状で人様に「お奨め」できる【薄型テレビ】なんてあんのか
液晶   鑑賞に耐えるのは極、限られた条件下のみ。高精細を誇れるのは静止画のみ 
プラズマ 動画性能、画質共に優秀ではあるが 焼き付き 経年劣化に伴う黄ばみ等といった課題含み
リアプロ 個人的には最もポテンシャルを秘めた表示デバイスであると思うが
       直視型に馴れた一般人には普通に不評でとてもお奨めできない

2ちゃんねるではない、リアルで相談されるとマジ答えに窮する
それが今の薄型の現状
恨みを買うのも、信頼を失うのもゴメンだね、たかがテレビ如きで

実物みて好きなの買えばとしかいい様がない
ただ、店頭と家での視聴環境の違いと輝度競争によるいわゆる店頭モードのトリックについて
位は語ってみたりするが、まあ聞いちゃいないw


776 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 01:22:50
>>772
店が暇な時間帯に店員に頼んでブルーレイの機械を繋げて普通のDVDやブルーレイソフトも見させてもらおう
もちろん、テレビは見易い位置に置いてある店にしよう 


777 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 01:26:58
>>772
日立のプラズマ買うんなら、録画機能付きのHRがおすすめ。
以外と外付けHDDのIVDRは使えるので、
地デジレコーダーを持っててもHRが良いよ。
今後他メーカーのTVやレコーダーにも付くらしいし、
PCやカーナビなど他の機器との連携もできるとか。
ブルーレイも良いけど、まだ高いし録り貯めできないので、
IVDRは今後便利になると思うよ。

778 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 02:30:46
ttp://kakaku.com/item/20411710601/

これってどうよ?
Divel ZTO-5102 (32)
\59,640

779 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 03:31:51
>>772
日立でいいんじゃない?
ゲームしないなら。
16畳での使用って書いてるけど視聴距離はどれくらいかな?

780 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 08:38:52
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


781 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:25:37
>親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが

どうしようもないな

782 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:31:01
しまったコピペか・・・orz

783 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:47:38
37インチのフルHDでオススメの機種はありますか?

784 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:50:55
すいません。プラズマ希望です。

785 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:51:32
日立のL37-XR01でいいんじゃね?液晶だけど。
あとは店頭で見てくれ。

786 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 09:53:05
ってプラズマかよ!w

787 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 10:54:31
>>783
37型のプラズマにフルHDモデルは存在しません。
でも動画の精細感はプラズマの方が圧倒的に上ですし
視野角や黒の再現力等、静止画解像度での負けを補ってあまりある部分もあります。
また、パネル強度や液晶と比較して眼の疲れ方が少ない点も大きなメリットです。
国産ではパナソニックと日立が主なメーカーです。

788 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 10:59:12
日立の液晶は意外にいいぞ。画質は東芝とタメ。
37なのに値段は42のプラズマ普及機と同等だけど(同じ日立と比べても)
37なら液晶でもぎりぎりセーフかもな....


789 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 11:01:45
ハードディスク内蔵で録画機能優先なら日立
画面への映り込みが少なくチラつきの無いプログレッシブ再生ならパナ
あとは店頭で現物を見てとなるのですが、店頭で見ると画面の明るい液晶が
綺麗に見えますので注意。自宅では殆どの場合使えない明るさです。

790 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 11:03:40
>772です。

沢山のご意見を頂いて本当にありがとうございます。
はい、実は何度か、実物を電気店にて拝見していたのですが
実際に家庭の照明・明るさ・映り込みなどの関係もあり
日立またはパナのプラズマをお使いの方がいらしたら・・・
とも思い書き込みをさせて頂きました。

日曜日に、もう一度、実物を見て決めてきたいと思います。
貴重なご意見を本当にありがとうございました。






791 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 13:10:09
>>786
レス早すぎw

792 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 13:19:22
6畳間予算15万くらいだとどれがいいですか
パナの20型か26型を考えてます

793 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 13:20:39
15万で6畳なら32型でいいと思うよ


794 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 13:41:48
>>792
26型ならTH-26LX75Sが良いと思うけど
793が言ってるようにTH-32LX75に手が届くかもしれない。
でも6畳なら近距離視聴でも疲れない37型プラズマがいいと思う。

795 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 16:52:28
7畳でプラズマ37型検討してるけどでか過ぎかな?

796 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 17:57:09
ゲームとDVD鑑賞が主な用途なんだが、
37から42くらいのプラズマだと何が一番良い?

797 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 18:20:53
>>795
丁度いいだろ

798 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 19:09:11
6畳で42型いける?

799 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 19:12:17
近くで見ても精細感があるから42PZがいいお

800 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 19:19:09
テレビとソファーの距離が1、5メートルちょっとしかないから
32はでかいよな?

801 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 19:30:02
>>800
小さいだろ

おれなんか、その距離で50を買うか迷っている

最近は32が小さく見える

802 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 19:38:21
ポイント差し引き実質15万なら
37Z2000が買えるよ

オススメ

803 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 20:14:24
よく展示品って安く売ってるけど、どれくらいの期間展示してあってどれくらい使用してるんだろう?
当然その店店によって変わってくるんだろうが、何か目安みたいなのがあって、その期間を過ぎると展示品出品とかになるのかな?

804 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 20:34:16
>>803
展示品って基本は旧モデルじゃない?
新製品でて旧モデルの在庫が無くなったor少なくなったで早く処分したい品ってイメージ。
なので展示してず〜〜〜と置いてた奴って思ってる。


805 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 21:10:53
>>803

普通に発売日から何日たってるか計算すればいいんじゃないの?
それが最大値なはずだし。


806 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 21:37:27
>>803
おおよそ次の新製品出るまでの6月くらいだろう。

807 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 22:32:07
32V型 地上・BS・110度CSデジタル液晶テレビSHARP AQUOSLC-32D10ってどうですか?
フルスペックの安いやつ探してて、13万であったんで買おうか迷ってます。

端子は何が付いていますか?HDMI端子などあるのが良いんですが…

808 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 22:48:32
端子くらい自分で調べられるだろ

809 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 22:51:40
>>807
LC-32D10のどこがフルスペックなんだ?
画素数は1366x768だし視野角の狭いVAパネルだし
残像低減は付いてないし画像エンジンはイマイチだし。
量販店で13万円は妥当な価格。お買い得とは言えないと思うけど。

810 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 22:52:57
すいません、あるみたいですね。
1080pですか?

811 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:00:32
>>807
液晶買うならとりあえず残像低減の120Hz駆動のモデルにしとけっていうのは今や常識。
32型ならパナのTH-32LX75かソニーのKDL-32J5000が動画性能は優秀。

812 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:00:47
>>809
そうなんですか、フルスペックじゃないんですか…。
お買い得でも無いみたいだし、やめときます。

813 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:06:39
32のフルスペックはさほど重要じゃないよ
店頭で見たらわかるはず

814 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:17:49
>>811
ありがとうございます、そちらを見てみます。

>>813
そうなんですか、多少無理してでも37V型を買うべきでしょうか?
この際、32V型のフルスペックは拘らない様にします、ありがとうございます。

815 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:30:13
シャープの日本限定詐欺商法「フルスペック」が一般ユーザーを惑わせ
ている、いい例だな。
残像処理も満足にできないで「フルスペック」とはね(w 動いたら
フルスペックでもなんでもないじゃん。紙芝居でも観ない限り、単なる
商売用語とみてよし。一部の量販店で展開してる「207万画素」とかの
POPにいたっては何をか言わんや.....
松下の社長が怒ったのも無理ないな。


816 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:35:21
#のフルスペックはマイナスイオン搭載みたいなもんだなw

817 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:52:50
プラズマクラスターってやつね。家の掃除機にもついてたな(w
あのインチキそのもののマイナスイオンなんたらが、摘発されなかった
んだから、「フルスペック」くらいは大目に....見れるわけねーだろ!

テレビの画面は動くもの。カメラがパンしたくらいで絵がブレるのは
フルスペックでもなんでもありません。
PCつないで1静止画で1080p表示する時のみ、表現してもいい。
ただし、「ハイビジョン」という規格があっても「フルスペック」とい
う規格なんぞ元々存在しない。

818 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/28(木) 23:56:19
★フルスペック液晶搭載※1
★世界の亀山工場モデル※2



                                    ※1静止画のみ ※2液晶のみ

819 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 00:13:19
フルスペックハイビジョンのHD端子付きで一番良いの教えてくらさい。
32インチ希望で

820 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 00:46:07
>>819

HDMI端子のことだよな。釣だと思うがあえてマジレスする。
いわゆるフルスペックの32は♯だけ。GS10と20、DS1。
HDMIついてない国内メーカーの薄型はもう存在しないと言っていい。
上のカキコでもあるが、フルスペックなんて動画にはほぼ関係なし。
特に32程度の大きさでは。ただし、GSにはPC繋いだ時の、DOT BY DOT
のモードがあるから、PCモニターとしても使うならGSがいい。静止画
なら、液晶の残像は出ないし。
ただしGSは高い。今投げ売り中の東芝の42Z2000と同価格になる。

32インチは液晶しか選べない訳だから>>811の言うとおり、パナ
のLX75、ソニーのJ5000、ビクターのLC95あたりの120Hz表示の
ものを薦める。120Hzだって残像は出るが、なんぼかまし。32のフル
スペックとやら買うのは本当にもったいないぞ。


821 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 01:30:38
TVみるだけなら40型でもフルスペックわからん
番組表はきれいに見えるが・・・番組表を見るためのTVではないわなw

822 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 06:06:08
フルHDをフルスペックっていう呼び方は
いかにもシャープに踊らされてるみたいで好きじゃないのは俺だけ?

823 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 08:28:09
うん。

824 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 09:12:20
32型以下は液晶、37型以上はプラズマがオススメ。

液晶は小型から大型まで幅広いラインナップが魅力だが、動画には弱い。
しかし、最近では様々なメーカーで倍速モデルが出てきているので多少改善はされている。
それでもプラズマと比べると不利である。

プラズマは動画が綺麗でスポーツや映画を鑑賞するのに最適だが、小型化が非常に難しい。
一般家庭で見る場合、プラズマでも十分明るい。
最近は価格も下がり、37型だと15万前後で買える。
ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。

FullHDに関しては50型以上でないとあまり実感できないのでFullHDにとらわれないほうが良い。
FullHDにとらわれると選択の幅が狭まるだけ。
視聴距離・配置スペース的に37型以上のテレビが置けない方も多いと思うので、その場合は倍速駆動の液晶を買うのが良いと思われる。
何はともあれ、自分の目でしっかり確認してから購入するのがベストである。

825 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 09:15:06
>>824
37でもフルとフルじゃない違いははっきりわかるが…

826 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:08:17
32VのフルHDは不評なので、37VのフルHDにしようかなと思うんですが…
何がオススメでしょうか?

827 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:13:53
37買うなら42にしとけ

828 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:31:05
液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。


829 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:38:20
確たるソースはないけどな


830 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:50:27
37のプラズマを買おうかと思うんだけど、日立とパナだとどっちがオススメ?
パナにしようと思ってヤマダで見てきたたら、パナの新しいやつがどうも
画面が白っぽいというか抑揚がないような液晶っぽく見えて、迷って帰ってきた。
金額的にもP37-HR01とTH-37PX70SKの2択。42は家族に却下された。
6畳間で主にスポーツ観戦とホラー映画で使用。
ヤマダのセールが今日までなんだー

831 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:55:08
>>830
俺ならP37-HR01かな。
ヤマダで見たって事は明るい状態だろうから
白っぽく見えるのはそんなに気にしなくていいよ。

832 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 13:59:40
>>830
いや、自分で見たんなら自分で決めたらいいんじゃ?
パナが不満だったなら仮にここで薦められて買っても不満だろ?
いいと思った方を買いなよ。

833 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 14:13:24
>>830
どっち買っても後悔しないとは思うけどね。
オレは37のプラズマで迷った挙句パナ買ったよ。
決めてになった理由はデザイン。
店頭で綺麗に映すのが目的じゃないからな、実際に自宅で見てみないとわからん。

834 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 15:21:14
>831-833
ありがとう!白っぽく見えるのはそんなに気にしなくていいって
言葉を念頭に、今からもう一度ヤマダ行って確かめてから買ってくる!

835 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 16:08:12
フルハイビジョンプラズマテレビ   D4端子      HDMI端子付き
40インチ代
インターネット


これならどれがお勧め?

836 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 16:23:00
>>829
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167520153/l50
ここでは99%の人がアクオスの液晶より、パイオニアのプラズマの
方を奨めています。

837 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 16:39:24
>>836
2chがソースかよ、どこまでプラズマ脳なんだよw

838 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 16:58:02
>>827
ありがとう。そうします。

839 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 19:39:47
>>830
店頭で見るのと家に置いて見るのは全然違うよ。
店頭の設定で家に置いて見ると明るすぎるし。

840 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 20:26:22
>>873
液晶買っちまったからってプラズマに八つ当たりは良くない。
液晶だって条件が揃えば綺麗に見える時もあるんだから。

841 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 20:42:17
プラズマ買っちまったからって液晶に八つ当たりは良くない。
プラズマだって条件が揃えば価値がないわけじゃないんだから。



842 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 20:58:45
>>837
836のスレをよく読んでみたら?

843 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 21:08:18
http://panasonic.jp/viera/products/pz700/eco.html
Panasonicが「水銀・鉛フリーを実現」 
なんてのをなぜ売りにしてるんだろうと不思議に思ってたけど
こんな実態があったからなんだね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1146463066/-100

844 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 21:17:05
ワンルームだから20でいいか
でも今粗末な20買うなら先見越して倍速の26にするか
あれ、32が26より安い、32にするか
32ならもうプラズマ買っちゃった方がよくね?

(数日後到着)

何この部屋の大きさに合わないでっかいTV・・・orz

845 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 21:26:11
>>844
でも37型プラズマは32型液晶より近くで見ても目が疲れにくいよ。
全白画面を眩しくない設定で明るさオートにしておけば。

846 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 22:24:34
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


847 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 22:25:50
シャープの日本限定詐欺商法「フルスペック」が一般ユーザーを惑わせ
ている
残像処理も満足にできないで「フルスペック」とはね(w 動いたら
フルスペックでもなんでもないじゃん。紙芝居でも観ない限り、単なる
商売用語とみてよし。一部の量販店で展開してる「207万画素」とかの
POPにいたっては何をか言わんや.....
松下の社長が怒ったのも無理ないな。


848 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/29(金) 22:26:48
32型以下は液晶、37型以上はプラズマがオススメ。

液晶は小型から大型まで幅広いラインナップが魅力だが、動画には弱い。
しかし、最近では様々なメーカーで倍速モデルが出てきているので多少改善はされている。
それでもプラズマと比べると不利である。

プラズマは動画が綺麗でスポーツや映画を鑑賞するのに最適だが、小型化が非常に難しい。
一般家庭で見る場合、プラズマでも十分明るい。
最近は価格も下がり、37型だと15万前後で買える。
ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。

FullHDに関しては50型以上でないとあまり実感できないのでFullHDにとらわれないほうが良い。
FullHDにとらわれると選択の幅が狭まるだけ。
視聴距離・配置スペース的に37型以上のテレビが置けない方も多いと思うので、その場合は倍速駆動の液晶を買うのが良いと思われる。
何はともあれ、自分の目でしっかり確認してから購入するのがベストである。


849 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 00:10:48
37V型のプラズマ買うならこれってやつはありますか?

850 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 00:56:02
以前ここのスレで相談させていただき、この度パナの42PX70SKを購入することにしました。

同じような機種使ってる方に聞きたいのですが、テレビ以外にこれは買っておけって物はありますか?今回初プラズマなので扱い方がよくわからなかったもので。

851 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 01:25:56
買っとけっていうか、ケーブルテレビか、スカパーに入ったほうが良いよ。勿論デジタルで。
地上波の番組なんて糞も糞。せっかく大画面なら楽しまないと。
もう入ってるならすいませんでした。

852 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 01:50:49
ケーブルは地デジだけでもSTBは必要ですか?

853 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 04:49:32
昨日50LZ700SK届きました
期待を裏切る綺麗さで感動のあまり映画ずっと観てました
でももうネムス…

854 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 05:33:45
>>849
日立かパナしかないからなぁ・・・。
日立の一番新しい42型の録画機能なしのやつならネット通販で18万くらいで買えるよ。
(コントラスト比が37型は3000:1、42型は10000:1)
まぁ買うなら一度店頭で見て気に入ったのを買うのがよいよ。

>>852
パススルーなら不要。
トランスモジュールなら必要。
CATVに聞いてみ。(地デジを放送してるかも含めて)
もしCATVで多チャンネルに入るのであればSTBとの接続はHDMIが良いと思う。
まぁ多チャンネル入ってもSD放送がほとんどだから見る気がうせると思うが…。

>>853
おめ。
ゆっくり寝れ。

855 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 08:04:07
>>850
DMR-XW31とHDMIケーブル接続すればVIERA Linkで超便利。
入力切り替えが自動になるからメカ音痴にも簡単に使える。

856 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 08:51:38
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


857 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 08:54:11
薄型テレビにパソコンをつないだら
表示具合はどうでしょうか?
D-sub端子かな?

専用モニターのように
クッキリきれいに表示できますか

858 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 09:04:19
>>856
見たけど画素が荒いからザラザラだったぞ…あんなんで満足できるのか?
いくらなんでも42インチでXGAはねーだろ、いくら階調表現でカバーっていっても
限度がある、せめてWXGAいるだろ、そりゃ電気代だって安いってばドット数違いすぎ。

気にならない奴はいいけど、それ言い出したら液晶の残像だって気にならない奴は
いるわけで、普通にパナのプラズマの方がいい気がする。

859 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 09:06:32
>>856
パパのスネかじりは独立してから来いよ


860 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 09:37:57
Panasonicプラズマ 日本製パネル
Panasonic液晶 日本製IPSαパネル
SHARP液晶 日本製パネル
日立プラズマ 日本製
日立液晶 日本製IPSαパネル
パイオニアプラズマ 日本製パネル

861 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 09:45:45
三菱REAL MXは台湾AUO、MZは多分サムチョン
ソニー 韓国S-LCD
東芝REGZA 韓国LG 一部にIPSα採用という噂も

862 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 09:47:45
>>857
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1182427396/
こっちで聞いたほうがいいかも

863 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 13:34:52
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。

家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。


864 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 13:37:33
>>863
大分すっきりしたコピペになったな、バカボンぶりが良く出ていいぞ

865 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 15:29:46
すっきりしているというより全く同じだろ
このスレは進行が遅いから、いくつも残ってるぞ
これからはせめて「ここ数日」を「最近は」に変えないとバカボンのパパ並だ

866 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 16:42:06
俺は自宅で見る映画により強い感動を求めて、πの42型を買った。
価格は他のプラズマより多少高かったけど、いざ購入して家で見ていると
価格差なんか忘れてしまうほど満足している。
デザイン、画質、音響、大きさ等々。
特に画質に関しては、よく「大型家電店と自宅では違う」なんて言われているんで、
過大な期待はしていなかったんだけども、「さすがハイビジョン!」といった感じ。
音響も、まさに「我が家はシアター」です。
これが50型や60型だったらと思うと、家の間取りの関係でちょっと気が引いてしまいます。
妥協せずにホントにほしい商品を買ってよかった。
映画やスポーツだったらプラズマでしょう。
「世界の車窓から」やお花畑をみるんだったら液晶かな?

867 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 16:44:46
>>866
42型でXGAという冗談みたいなあれ? π専用スレでも擁護し切れてなかったよ…

868 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 16:59:17
>>866
妥協したんだね。もったいない・・・

869 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 17:42:43
>>867,>>868
フルHDの50型は、価格が42V型の倍以上します。
私の経済力ではとうてい無理です・・・。

870 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 17:42:45
>>866
NECが好きなんですね!

871 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 17:44:10
なぜNEC?

872 :犬好き:2007/06/30(土) 18:04:39
今日のTBS[王様のブランチ」では夏の最新家電を特集。

新機能満載の家電を見るのはとっても面白かった。
http://xn--rss28ce0ui7f.seesaa.net/article/46285511.html
(地デジ対応テレビもあり)

873 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 20:43:18
すみませんが、質問させて下さい。今は、ブラウン管タイプで21型なのですが、液晶に買い替える場合、サイズはどれくらいが妥当でしょうか?

874 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 20:53:00
今のサイズと同じくらいって考えるなら26Vが妥当だと思うけど、まあ普通は32Vかな
でも個人的にオススメなのはプラズマを選択できる37V
自分が21ブラウン管→37プラズマなんだけど、めちゃくちゃ満足したから人に勧めまくってる

875 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:06:18
プラズマは「目が疲れない」という一点だけでも液晶より優れてると思う。
まぶしささえ押さえれば37型プラズマは1mの距離から見ても疲れない。

876 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:08:47
フルHDで遅延が少ない物を探してますが、お勧めは何でしょうか?
遅延が致命的なアクション系もやります。
ゲームに適したテレビスレではあまりフルHDの話題が出てこないもので・・・
液晶プラズマのこだわりはありません。
予算30万、37〜42型程度で考えてます。

877 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:17:32
>>876
120Hzとか凝った画像処理をしないフルHD液晶は残像に悩まされるし
パナの42PZ700あたりが一番遅延が少ないんじゃないかと思う。
こっちで聞いてみたら?
ゲームに適したプラズマテレビ 3台目
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1182341685/

878 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:27:25
>>873
> すみませんが、質問させて下さい。今は、ブラウン管タイプで21型なのですが、液晶に買い替える場合、サイズはどれくらいが妥当でしょうか?
横長なら26インチで、そうじゃなければ20インチのまま
割安感なら32インチの液晶だが、部屋に入れると意外に大きいので縁のないタイプを選んだ方がいい
くれぐれもスレに騙されて37インチのプラズマなどというゴミくずは買ってはいけない

879 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:32:25
遅延嫌とかぬかすなら42PZだろう

880 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:32:54
37型プラズマになんか恨みでもあるのかな。

881 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:34:28
37インチのプラズマの方が、42のフルHD液晶より綺麗なんだが

882 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:42:59
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html
数年前はインタビューで「パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します」と言っていたが、
1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS 5位HITACHI
世界で無名、日本ではキモオタメーカーなので全く売れずw
世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
かなりウケる。あのゴミみたいにダサいパイオニアが高 級 路 線 プ
誰にでも言える言い訳だなwww負けたら高級路線w
小さい小さい会社パイオニア、なのに信者は生意気な発言連発w
このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億←すッすッ少ねーーー
営業利益 ―164億←プ
純利益 ―850億←死にそうです
世界シェア1位 なし←クズ
特許件数 ランク外←馬鹿
ブランドランキング ランク外←当たり前w
パイオニア ←ダッさい名前w

俺は、確かめるため「世界のブランドPanasonic」と書き込んだ。
そうするとブランドコンプレックスパイオニア信者が嫉妬で頭がイカれて大暴れw
簡単に引っ掛かりやがったワロスw低知能野郎がw
家電板、ポータブルAV板、ビデオカメラ板、AV機器板で何年も前から毎日毎日、
松下を中傷していたのはオッパイパイオニア信者でした。時間や文書、IDも確認済み。
http://www.gfkjpn.co.jp/certified/page1.html
世界ブランドPanasonic>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>パ イ オ ニ ア
オッパイ野郎、顔真っ赤っ赤w

883 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:43:03
>>875
目が疲れない、動画描写、残像の無さでプラズマは優れてる。
L37-XR01買ってマンセーしてるけどそれは認める。
良いところは良いと認め、悪いところは悪いと認める。
こういうスレでは必須条件。

>>876
L37-XR01のゲームモード結構いいよ。
弾幕シューターだけど致命的には気にならない。

884 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 21:49:09
>>882
パナソニック工作員を装った工作活動はどこの工作員だ?
目的はパナソニックのイメージダウンだろうけどもっと上手にやれよw

885 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 22:25:16
>>884
いや、松下信者もしくは工作員はホントに>>882レベルだよ。
2ちゃんでも、今どき珍しいくらいのDQNカキコ(w

886 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 22:37:10
と松下儲を巧妙に貶めるのがGK

887 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 23:14:49
どう読んでも単なるマネシタ信者かアホ工作員だろ(w
盗用多にも同じのがいっぱいいるから、同様の腐臭発してるぜ

888 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/30(土) 23:58:05
シャープの良いところ教えてください。プラズマよりいいところとか。

889 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 00:02:20
>>888
明るい、白い。
国産、みんなに羨ましがられ易い

890 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 00:07:51
白さなら糞ニーじゃね?美白液晶。黒も白いけどw

891 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 01:41:18
ここはほめ殺しのスレか(w

892 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 05:13:01
32型以下は液晶、37型以上はプラズマがオススメ。

液晶は小型から大型まで幅広いラインナップが魅力だが、動画には弱い。
しかし、最近では様々なメーカーで倍速モデルが出てきているので多少改善はされている。
(それでもプラズマと比べると不利。)

プラズマは動画が綺麗でスポーツや映画を鑑賞するのに最適だが、小型化が非常に難しい。
一般家庭で見る場合プラズマでも十分明るいし、長時間視聴をしても目が疲れづらい。
最近は価格も下がり、安いものだと37型の最新機種が15万前後で買える。
ちなみに液晶とプラズマの両方を持っている人の大半はプラズマを薦めている。

視聴距離・配置スペース的に37型以上のテレビが置けない方も多いと思うのでその場合は、
倍速駆動の液晶を買うのが良いと思われる。


893 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 05:22:02
>>876
その条件だとプラズマなら42PZ700しか適合機種は無い。
このサイズでFullHDの意味があるのか疑問だが…。

>>889
国産→亀山モデルのみ【液晶パネル】が国産


894 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 06:10:35
>>893
それを言ったら37型でフルHDを選んだ人の立場が・・
すぐに判るのは番組表の精細さ。

895 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 06:14:24
でも、42型プラズマならテレビ番組でも精細さは判るよ。
あと、薄型テレビ最強スペックの静止画207万画素、動画解像度900本になる。

896 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 06:37:45
質問です。。先日ヤマダ電機で50型の日立プラズマウーHDD付きを電動スィープ?(台)込みで305000円で買ってポイント20%付けてくれたんですけど。。。これって高い?安い?普通?。。。。長文失礼m(_ _)m

897 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 06:49:50
おまいスィープの意味知って使ってるか?

898 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 06:56:46
>>896
購入前ならいざ知らず、買った後にそれを聞いてどうすんの?
自分で価格.comで調べればいいじゃん。
よく言うだろ「結婚したら医者になるな、絵描きになれ」って。
良いところだけを見つけるように付き合うのがしあわせになる秘訣。

899 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 07:00:33
>>896
50型のプラズマWoooは顔のアップが出た時とか走査線が見えるから萎え〜っ。
昔のブラウン管見てるみたいだから安くても俺はイラネ。


900 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 07:40:06
>>898
いい言葉だ。
どこの教科書に載ってたの?

901 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 11:43:39
>結婚したら医者になるな、絵描きになれ
頭悪くて意味分かんないんだがkwks解説してくれ

902 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 12:41:12
だ〜、か〜、ら〜、医者になるなら独身のうち、ってことだろ。

903 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 13:51:31
テレビごときが高くてムカつく

904 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 15:43:54
>>874
ちょっと聞きたいんだけど42にしたら良かったとは思わなかった?
37で十分かな?

905 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 15:45:16
>>878
37プラズマがゴミくずだと言う理由を説明しろ。
根拠あんのか?ボケ。

906 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 16:37:16
テレビとしての液晶の利点ってはっきり言って小さい画面が作れるってとこだけな気がする…。
小型液晶は限られたスペースに置けるという点では評価できる。
大型液晶はPCモニタとしてはでかすぎるし、テレビとしては欠点が多すぎて微妙…。


907 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 16:43:06
>>899
走査線が見えなかったらテレビ見れなくね?

908 :874:2007/07/01(日) 18:22:43
>>904
うちの場合、置き場所の問題で37型がいっぱいっぱいだったので後悔することは
無かったですよ。元々32型を考えてたくらいだし。
でかいほうが、っていうのはわかるけどそのぶん価格と消費電力も上がるし、人
それぞれの落としどころがあると思うわけです。

909 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:06:18
>>901
医者は患者の悪いところを探すのが仕事
絵描きは描く対象のいいところを見つけだそうとする
つまり、結婚したら相手の悪いところを探そうとせずに
良いところを見つけ出す努力をすれば幸せになれるという格言。

910 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:14:14
26型を買おうと思っているのですが(スペースの都合でこれ以上大きいのは無理)、おすすめのメーカーを教えて下さい。
よろしくお願いします。

911 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:18:41
>>909
結婚したら女を美しい裸にして抱く
裸婦を描く絵描きと同じだ
医者は裸どころか汚い体の中や精神状態まで見る
と考えた方が分かりやすいぞw

912 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:19:54
26なら2ちゃんならパナソニックって言うんじゃね

913 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:29:21
>>901のKWKSには突っ込み無し?

914 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:38:22
>>910
26型で予算を考えないのならTH-26LX75Sが最強でFA。
新IPSαパネル、全方向残像低減120Hz駆動は動画性能最強。
コントラスト比6000:1相当
1080P対応HDMI入力3系統、D-Sub15PC入力、SDカード再生
子画面付き番組表。 但し価格もそれ相応だから安くは無い。

915 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 22:51:58
>>908
レスありがと。
今、ブラウン管21を使ってるんだけど37と42でどうしようかな…と。
店頭で見てみると42の方がいいような気がするし、
自宅でメジャーでサイズを測ってみると37の方がいい気がするんだよね。
やっぱオレも37買うことにします。

916 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/01(日) 23:44:33
>>915
俺もブラウン管21から買い換えだけど、後悔するといやだから
42型買うよ。日立のは42のが37よりもコントラスト比が確か高かったはず。

917 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 01:09:45
なんで、アクオスの話題が出たら荒れるんだ。
イメージ先行で、シェアがあるから?
それ以上に、プラズマ特に松下工作員が異常に多いのが気になる。
30万人以上の連結社員がいるからなあ。

918 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 01:21:59
>>917
国産パネルってイメージだけが先行していて
昨日部分がチョンだったり、発色の白さ+展示の妙で
売ってるから。
エンジンもパネル同様国産で、白いだけの描画から離れた上で
今のような価格と売りをしていたら、誰も文句を言わないよ。

パナはメーカーが嫌いだから脳内あぼーんしてる

919 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 02:18:45
美白液晶
黒い物は白く、白い物はより白く
目のつけどころが#でしょ?

920 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 02:31:33
830だけど結局パナの37買った。で、今日来た。
ダーウィンが来たを見てたんだけど、ヒゲじいにあんな
メッシュが入ってたなんて今まで全然気づかなかったよー
じじいのくせに物知らずってキャラ設定はどうよと毎週思ってたが
これからは温かい目で見れそうだ。ありがとう。

にしてもプラズマって熱いんだな。それだけは誤算だった。

921 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 02:44:19
毎日テレビ見る度、32型買ったのを後悔している。買った初日に慣れた
2年くらいたったら買い替えたる


922 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 03:05:19
πのA427、A507を売り場で見れ。画質の違いに驚くぞ。俺は驚いた。
パナのPZ700や♯のRX1は絶対そばに展示しないそうだ(w
もしまちがって並べて展示してる店あれば一目瞭然!
芝のレグザ出た時、やっぱ♯のセールスが配置換えして、並べて置かな
いようにしたってな。

923 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 04:53:43
【最適な大きさは53.5インチ!薄型テレビの、いま】
ttp://kaden.oshiete-na.com/blog/asakura/2007/03/20/1174379038989.html


924 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 08:23:50

国産→亀山モデルのみ

とかいてあるが液晶以外のパーツはマレーシア産と言う事実を知らないのかここの住人達は‥

925 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 08:28:55
うひょおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーーう!
http://birdeagle.blog.shinobi.jp/
(;´Д`)ちんぽ!(;´Д`)ちんぽ!(;´Д`)ちんぽ!(;´Д`)ちんぽ!

926 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 08:59:47
最強はやっぱπのPDP-A427HXだろ。高いけど。
売り場で見てあんなに違うもんかと驚いた。実質的な消費電力が液晶
より低い(!)っていうのも知らなかったぜ。パナや日立とはもはや
同じプラズマでも全く違うテレビだね。もっとすげえのが秋に出るらし
いが、100万円近いそうだからパス。
親に買わせたんでフトコロ痛まんかったが、ポイントがある販売店で
買わんと損だな。
液晶買うなら(買う意味あんのか?)投げ売りに入ってる東芝の42Z2OOO
だな。へたすりゃ32インチより安い。πと同じ金出して♯のRXを騙さ
れて買わないように。半額に近いZ2000の方が画質はいいぞ。
そうそう、wiiなんかで遊ぶんだったら、芝と三菱しか液晶でマトモに
プレイできないから注意な。
プラズマ買えば問題無し。


927 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 09:11:15
>>926
プラズマ見てると、お前のマヌケ顔が画面に映り違和感感じないか。

928 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 10:13:53
うちは最近大型液晶とプラズマ2台買った「お金持ちw」だけど
プラズマの方がいいんじゃないかなぁ。
液晶は多分527と同じやつ。<親が買った(1階のリビング用)
親は店員に薦められて「やっぱりあくおすだ」と洗脳されてたけど
ここ数日は「そっち(プラ)の方が観やすい」といい始めてる。

家で比較すりゃ一目瞭然なんだけどなぁ。


929 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 10:21:47
>>911
絶対そっちの方が解り辛いw

930 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 10:30:54
まあ、売り場で比較すれば明らかに液晶の方が画質が良い。
プラズマ購入者はホームシアターで暗くして観る場合にお奨め。
でも、液晶でも倍速駆動なら問題ない。

931 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 10:55:58
>>924
おまえ日本語くらいまともに読めよ(笑)
ちゃんと液晶パネルが国産と書いてあるだろう。
亀山モデルが国産とは書いてないぞ。

893 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/01(日) 05:22:02
>>889
国産→亀山モデルのみ【液晶パネル】が国産

932 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:00:41
・このスレでの国産の定義って何?
・業界の国産の定義って何?

この二つが解らんことには議論にならんと思うんだが?


933 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:31:47
>>927
液晶見てると、お前の池沼面も残像でブレて違和感バリバリだ

934 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:33:27
>>932
>>889>>893>>924をよく読んでから質問しましょう…。
国産の定義以前のお話なので…。

935 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:42:30
世界シェアではソニー、松下に惨敗でも国内ではなぜかシェアトップ(w
♯の詐欺的商法
フルスペック商法(静止画だけですがウソじゃありません)
国産です商法  (パネルだけですがウソじゃありません)

まあ、こんな初歩的ダマシにはひっかかる方もバカ。

936 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:49:56
>>935
ソニーの露骨な産地偽装稲山商法は気にならないの?
松下はネジ一本まで国産なの?

937 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 11:59:55
ソニー、松下は別に国産をうたってないじゃん?

「日本製ドレデスカ?」とうざかったのは数年前までは外国人だったが
この数年で日本人の劣化が進行した模様(w


938 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 12:32:44
>>933
残念だな、顔は残像出ないよ
プラズマに映るお前のマヌケ顔の方が深刻

939 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 12:38:06
何故レグザの話題が出ないんだ?
あの画質であの値段は実質最強
音の悪さはホームシアターでカバー

940 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 12:51:35
>>939
Zシリーズはとても綺麗だけど
発売から期間が開いている
Z3000シリーズももうすぐ出る
となっちゃぁあまりお勧めできないわな

941 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 12:57:43
>>937
え? シャープも「亀山産国産パネル」って言ってるだけで、それは事実じゃん、
ソニーは朝鮮製パネルを「稲山産」って言ってるだろ? あっちの方は悪質すぎる。

942 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 13:01:05
>>937
無知も大概にな、メイドインジャパンに無頓着なのは日本人、
外人は「日本のメーカーなのにメイドインジャパンでないなら
意味がない」といって買わない、というか「日本のメーカー」ではなく
「メイドインジャパン」自体が海外(主にアジア)においてブランド化してる。


943 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 13:33:06
大画面でDVDを暗い部屋で観る場合も、ハイスペックな液晶のほうが画質が良い。

944 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 13:47:31
ビクターの倍速駆動のが特に良い。

945 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 14:24:54
売り場で見ると確かに倍速駆動いいなあ。
でも結局ブラウン管を超えられないならレグザのH3000欲しくなってきた。

946 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 14:33:18
>>943
釣れますか?

947 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 15:41:45
電子機器をはじめとする製品のなかには、主要構成部品を海外で製造し、ケースへの組み付けなど最終製品の組立てを日本で行う場合がある。
この場合は「Made in Japan」と表記することはできず、代わりに「Manufactured in Thailand, Assembled in Japan」(タイ製造、日本組付の場合)のように表記するか、
主要構成部品の製造国のみを記す。


948 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 15:51:05
>>946
いや、全然・・・
ちょっと露骨過ぎましたかなwwww

949 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 15:52:09
>>947
wikiだね、でもそれも定義があいまいだよなぁ、「主要構成部品」がはっきりしないもの。

950 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:17:58
まあ、どうでもいいことに話を逸らしたい気持ちもわかるけどね。
画質は液晶の方がプラズマより上なのは、誰の目からも明らか。
中国製だろうと、韓国製であろうと。w

951 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:35:56
>>949
主要…中心となっていて大切な・こと(さま)。
構成…いくつかの要素を組み立てて一つのまとまりあるものにすること。また、その組み立て。
部品…器具・機械などの一部分を構成する品。

要するにその製品の持っている主な機能を構成する部品ということなんじゃないかな。
テレビならパネルや処理系統やスピーカー廻りは当然主要構成にあたると思う。
その他に各メーカーが売りにしている部分もそうなんじゃないかなぁ。
たとえば日立の録画機能付きプラズマの場合、録画機能とかね。
それらを構成する部品が主要構成部品なんだと俺は思った。

952 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:37:42
>>951
>テレビならパネルや処理系統やスピーカー廻りは当然主要構成にあたると思う。

問題はそれがバラバラの生産国だった場合なんじゃね?

953 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:38:28
>>950
猫大好き?

954 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:42:28
>>952
バラバラの生産国ならその時点で国産じゃないだろ…。

955 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:57:45
液晶やプラズマって、日本で発明されたの?
ドイツ製の液晶とかイタリア製のプラズマってないの?

956 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 16:59:50
まあ、液晶なら三菱か東芝だな。明らかにアクオスよりきれい。おればプラズマ選ぶけど。

957 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 17:06:06
案外コンデンサ品質も重要だと思うぞ

958 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 18:04:16
>>950
店頭の照明の下でしか比較した事のない人の発言だと言う事が丸解り。
このスレでの多くの人の意見は自宅でどうなのかって事なのに・・

まあ、動画性能や視野角については店頭でも自宅でも同じだけど。

959 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 18:04:48
プラズマならどこのメーカーでも安けりゃいいや( ^ω^)
どーせニュースしか見ねーしそこまで高画質はいらねーもん


960 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 18:10:55
実のところテレビなんて14型で十分だよ。
価格差があまりないのでついつい大型に目が行ってしまうけどね。
大型から小型まで持っているけど、14型を見ることが一番多い。

961 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 18:24:37
>>939
確かにレグザは安いしHDD付きも選べる。
動画性能が悪いのがちょっとね…

962 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 19:06:23
32型でお勧めの液晶はどれ?

963 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 19:09:01
>>962

>>7

964 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 21:46:47
現行モデルの比較では、40から50インチクラスならπのプラズマしかない。高いけど。
比べりゃ一目瞭然。シャープのRXの画質は冗談に近い。殆どの展示で番組映さずにメーカーの
ハイビジョンデモ(多分レックポット)しか映して無いだろ。番組映してって店員に頼めばすぐわかる。
ゲーマーなら、液晶は残像以前に2フレームもずれて表示するから、ゲームにならない場合すら
あるから注意。三菱、東芝.、日立のみ設定でゲームモードあり。

....マジπのプラズマ欲しいんだよね。 低金利ローンやってる店で買おうかな....


965 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:01:21
なんでレグザが売れてるのかわからん・・・

966 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:06:04
おい、おい、レグザって、どこの比較雑誌でもいい点取ってるじゃん。

32C3000が10万6000円で買えるのを見て心配したが、店頭では他のメーカーよりいい映り具合だったぞ。

967 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:07:32
レグザの欠点は音だけだから

968 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:07:50
♯もいいとこはある。DOT BY DOTにしてPC画面見てりゃいい。
確かシャープと、DVIをHDMI変換した時の芝だけだと思う。PC向けは。
超巨大PCディスプレイとしては確かにいいな。静止画なら(w
普通のテレビとしては、どう考えてもπのA427やA507の足下にも
及ばない。ほぼ半額の芝にも。
画質に自信ない液晶メーカーは、必ず番組でなく、HDDにはいってる
スペシャルコンテンツのみ流してるから、店頭では必ず同じ番組を見せてもらうこと。
断られたら、他で買え。


969 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:17:27
>>967
おいおい。今となっては倍速が無いのも欠点だ

970 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:24:54
明るい部屋ったってせいぜい300ルクス。
売り場は下手すりゃ2000ルクスだろ。だから液晶のダイナミック
モードは殆どが売り場モードともいうべきド強調画質なんだよ。
試しに標準モードにしてもらうよう店員に頼んでみたら?きっとイヤな
顔をされるぞ。特に液晶メーカーのヘルパーなら(w
プラズマが明るい部屋で不利なんちゅうのは、大画面液晶みたいなダメ
商品売りたいメーカーサイドが流してるデマ。
>>625が書いたとおりで、実際に観るのが一番。もちろん同じ番組で。
できれば実際の部屋並みの明るさで。またSD画質も観せてもらうがいい。
ハイビジョン画質以外では冗談みたいな画質の機種も多いから驚くかもな(w


971 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:28:09
明るい暗い以前に、大型液晶の残像はクソだろ
120Hz表示とかでも、テロップが読める程度じゃな(w
大体映り込みなんて、πやパナはもうほとんど無し。日立だって無理や
り西日にあてるようなことしなけりゃ問題無し。ブラウン管と同じだ。
マジで液晶買うなら、37までの芝、菱、40のソニー(J5000)くらい。
まあ芝なら投げ売りのZ2000全機種どれでも悪くないかな...
金持ってるか、ローンOKならπ買っとけ(50まで)

まず自分の目で確かめるのが先決なのは言うまでもない

972 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:32:23
>>971
明るい所のプラズマも問題。
両方とも得手不得手があるさぁね

973 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:35:30
プラズマって、画面がピカピカしてるので電灯などの移りこみの方が心配なんですけど、
使用してる方、どうでしょうか?

974 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:40:30
Z2000とTH-32LX75Sならどっちがいいの?

975 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 22:48:00
レグザは残像はしこたま出るものの、なかなかうまい処理になってる。
カメラがパンした時のような液晶にとって絶望的なシチュエーションでも、
少しピントがずれた程度に見せている。場合によっちゃ違和感無し。
しかも、42Z2000が、現在♯のLC-32GS以下の価格で買えるから、πのプラズマ高いと
思う香具師には、液晶ながらおすすめだ。

976 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/02(月) 23:25:00
パイオニアが薄型テレビカテゴリーで満足度3年連続首位獲得だよ

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070627/128446/?P=3

977 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 00:00:39
パナのLX75S買いました。32があればプラズマ買ったけど37では大きくて買えなかった。後悔するかな

978 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 00:05:47
>>977
いくらで買った?
価格.comだと13万くらいなのに量販店だと高くね?

979 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 00:12:08
>>977
俺もそれ買った。5年保障で、14万くらいだった。
日々後悔。32インチ以外に小さい

980 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 00:15:33
だよなー。プラズマは欲しいけどでかいから一人暮らしには邪魔なんだよ…

981 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 00:16:48
よく店頭でなく部屋で比較したら…
とかあるけども、人気のあるパイオニアのと色々言われてる液晶のテレビ、
両方とも購入、経験してる人がかなり多いのに軽くショック。
しかも大画面のテレビを各一台は購入して部屋で比較してる人が多い。
貧乏人にはそんな比較できんし、違いもわからんではないか!

982 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 01:35:30
PlayStation3用に液晶テレビ買い換えたいんですが、720pやi程度で14インチ以上ならなんでも良いので3万程度で買えるテレビってないですかね?
あますぎますか?

983 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 01:41:13
オリオンっていうメーカーがオススメニダヨ

984 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 06:06:02
>>981
独身の発想だよ。
家族持ちになると一人1台は不思議じゃない。
我が家にはプラズマ×1・液晶×2、ブラウン管×1があるよ。

985 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 07:25:48
あと田舎の持ち家一軒家二世帯同居な
ウチはプラズマ*1、液晶*2、ブラウン管*3だ

986 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 07:52:59
家族全員が大画面なんてのは聞かないけどな、>>984-985
それぞれ何インチかも書かなきゃ意味無いよ。

987 :985:2007/07/03(火) 09:01:23
プラズマ:42V
液晶:37V、26V
ブラウン管:34、28、14
だな

42Vからが大画面とするとたしかに全員が大画面使っているとは言えないな

988 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:05:42
大画面は37からでいいんじゃね? ブラウン管時代は一般的に36が最高サイズだったんだから。
(それ以上もあったが、あんなモン置いてる家はどっかおかしいw)


989 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:15:22
騙されてプラズマ買うなよ。自分の目で確かめる事。
友達にプラズマ持ってる奴いるだろ?見せてもらえばいいよ。

990 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:17:54
プラズマは部屋真っ暗にしなけりゃ、映り込みもあるし、画面暗くって
観れたもんじゃない。

991 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:20:31
俺は液晶使ってるけど、一長一短だと思うよ、ここの「何が何でもプラズマ最高液晶糞」って
奴らは極端なアホだと思うし、逆に「液晶が最高プラズマ糞」って言うのもアホ。
明るい部屋なら液晶の倍速駆動を、暗めの部屋ならプラズマを、バラエティやニュースがメインなら
液晶を、映画がメインならプラズマを、と言う風に個人個人の用途に合わせて選ぶのが一番だろ。

992 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:21:34
ホームシアタープラズマの50、リビングは液晶の47と使い分けるのがよい。


993 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 09:24:33
>>992
賛成だけど、普通の奴はそんなに金かけたくないだろうなw

994 :次スレ案内:2007/07/03(火) 09:28:59
次スレ立てました

【液晶】薄型テレビのお奨めは?Vol.3【プラズマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1183422523/

995 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 11:50:25
>>991
>バラエティやニュースがメインなら液晶を、映画がメインならプラズマを、

なんとか1つで全部できるようにして〜
というのは、やっぱり贅沢すぎますかね?

貧乏人なんで



996 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 11:52:47
>>995
いや、それが普通だと思う、でもその場合は「どちらを重視するか」で決めるしかない、
物理的に片方しか映らない訳じゃないんだから。


997 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 16:20:44
997

998 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 16:31:06


999 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 16:31:52


1000 :目のつけ所が名無しさん:2007/07/03(火) 16:32:35


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)