5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

E糞LIMケータイW53CA Part1

1 :白ロムさん:2007/08/19(日) 00:56:48 ID:lEcTF52E0
auの夏モデル中一番の糞端末W53CAのスレッドです。


2 :白ロムさん:2007/08/19(日) 00:58:27 ID:lEcTF52E0
この携帯は決してEXLIMなどではなく、ただ単に薄いボディに画素数だけ増やしただけの
カメラを積んだ糞端末です。徹底的に叩きまくりましょう。

3 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:12:36 ID:lEcTF52E0
このカメラは間違いなく、世界最悪最低の500万画素ですよ。
こんなものを買ってはいけません。

同士よ結集せよ!!!!!!

4 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:17:35 ID:sDW5c11fO
>>1
カシオになんの恨みがあるの?
てか、この機種持ってるの?


5 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:20:40 ID:U5cB96hoO
ここにはただ風が吹いているだけ〜♪

6 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:26:19 ID:BY2EIgz+O
これ隔離スレ
目が節穴な安置ばかり

7 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:33:28 ID:9UN1WDezO
W穴はW53CA信者の方だけどな。

8 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:35:24 ID:lEcTF52E0
俺はどこまでもこの糞端末を叩き続けます。
こんなゴミクズ糞端末の存在は絶対に認めません。

9 :白ロムさん:2007/08/19(日) 01:42:09 ID:BY2EIgz+O
糞スレだから削除依頼出せ
どう考えても糞じゃない

10 :白ロムさん:2007/08/19(日) 02:49:32 ID:U5cB96hoO
>>9
まぁまぁそんなに気にすることないよw
ある程度普通の人なら誰でも判断できるだろ。

11 :白ロムさん:2007/08/19(日) 04:25:01 ID:EkXHRu/a0
概ね犯人は禿SHか54Tユーザー
悔しくてしょうがない人たちw

12 :白ロムさん:2007/08/19(日) 05:30:36 ID:VJto9NJW0
束の間の天下だったからなwww
王座に返り咲いたカシオを引きずり落とそうと必死wwwwww

そんな工作なんか意味ないぐらいW53CAは究極ケータイだけどねw

13 :白ロムさん:2007/08/19(日) 07:14:40 ID:mqqkXEwyO
>>11
むしろSHユーザーは見下してますよ、カシオ信者にとってはカメラ携帯として負けたく無いのは理解しますが、
他メーカー信者には詰まらないと言うか、何故此処までマンセー出来るか正直コクイです、
ポジティブな考えも良いが、冷静に他機種とも比較する事も大事、
比較して他機種を叩くのも結構だが納得出来る理由も宜しく

14 :白ロムさん:2007/08/19(日) 07:24:51 ID:TqBCWsYeO
アンチでも信者でもない人を惑わせないで下さい。そんなに悪い機種なん?

15 :白ロムさん:2007/08/19(日) 07:54:08 ID:tJ7ZwDGFO
叩かれて然るべきケータイだな。
今時ワンセグないし、カメラもそこまで良い物じゃない

16 :白ロムさん:2007/08/19(日) 07:54:52 ID:ueNDjHn4O
デジカメはコラボ元使っとるけど何か文句あっかw
禿のアレと違うてモノホンの「精密電子機器メーカー」の作ですが何か?

17 :白ロムさん:2007/08/19(日) 08:38:07 ID:KGeF04ygO
>>1
乙です

18 :白ロムさん:2007/08/19(日) 08:42:58 ID:BqNIDdVtO
EDYついてないな

19 :白ロムさん:2007/08/19(日) 08:54:49 ID:tJ7ZwDGFO
>>16
カシヲタ乙
そのホンモノ電子機器メーカーが俄か家電メーカーに負けてる時点で
どうかと思うがww

20 :白ロムさん:2007/08/19(日) 09:14:05 ID:WfivJ8N1O
糞なら買うな、見るな

以上

21 :白ロムさん:2007/08/19(日) 09:20:49 ID:9n9Smsam0
必死だなどいつもこいつも

22 :白ロムさん:2007/08/19(日) 09:38:43 ID:8ZhZS2+E0
>>20
それじゃ購入を迷ってる人にとって有益な情報まで排除することになる
実際買った人がどこがどうダメだったのか事細かに報告してくれる方がずっと前向き
消費者の側からすれば損害の回避は多大な利益となるからだ
それによって困るのはイメージダウンを恐れるカシオ社員・信者・工作員だけ

23 :白ロムさん:2007/08/19(日) 09:53:55 ID:A6Kkt4ji0
そもそも画質トップクラスで、
フルVGAじゃない機種なんてたくさんあるのにこの機種だけ糞扱いするとはww
頭冷やして来い工作員

24 :白ロムさん:2007/08/19(日) 10:30:27 ID:MzpE2a+mO
夏房なんか相手にしないでスルーしろよ。言いたい奴には言わせておけ

25 :白ロムさん:2007/08/19(日) 10:34:31 ID:A6Kkt4ji0
>>24
了解。すまなかった。

26 :白ロムさん:2007/08/19(日) 10:57:55 ID:XoZvCSLe0
Tが予想外にカメラ頑張ってるのよ。
CAとサンプル見比べれば一目瞭然。

CA、大層なEXILIMブランドかかげて価格は一人前に強気だけど・・・
他社もその間寝てたわけじゃないからねぇw
相場の大局を俯瞰すると、鳴り物入りで登場した53CAはいたって凡庸。
その割にはたけぇ〜な〜おぃ! ってことw

迷っている方、スルー推奨でつ

27 :白ロムさん:2007/08/19(日) 11:02:44 ID:f6B2VadyO
バカは年中居る

28 :白ロムさん:2007/08/19(日) 11:10:05 ID:A6Kkt4ji0
>>26
Tが頑張ってるのは周知の事実だが、さすがに53>54は変わらない。

29 :白ロムさん:2007/08/19(日) 17:54:13 ID:opvsuNxFO
今後はこちらを本スレとする

30 :白ロムさん:2007/08/19(日) 18:31:29 ID:isp7lqbIO
あっそ

31 :白ロムさん:2007/08/19(日) 18:42:22 ID:mqqkXEwyO
Tが頑張ってるのは周知の事実だが、さすがに53>54は変わらない。
SoftBankシャープ信者たが携帯の完成度は54Tが上だぞ、
冷静に比較してみ、レポも含めてな

32 :白ロムさん:2007/08/19(日) 18:52:25 ID:A6Kkt4ji0
>>31
ホットモック触ってきたがカメラ周りは確実に53だったぞ。
操作性も本体が重くてキーが押しにくい。
画質も携帯で見た時点では色が完全に飛んでたよ。

33 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:08:36 ID:mqqkXEwyO
>>32
カシオ信者はそう言うしか無いだろう、洗脳乙

音楽を聴かないからモノラルで十分とか、モッサリするくらいならフルVGAイラネとか、半端な光学ズームなんてイラネとか、ワンセグ見ないとか、動画撮影なんてしないとか、色数なんて見た目変わらんとか、
ポジティブと言うか、妥協してるだけ、
更に53T、910SH信者涙目とか言い出すからコクイ、
冷静に比較することを推薦する

34 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:10:09 ID:A6Kkt4ji0
>>33
そこまでは俺は感じてないが。
だが見た感じでは53CAは良かったってこと。

35 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:16:40 ID:mqqkXEwyO
>>34
そのよかった所、機能面で幾つかあったか?
ボタン押しにくいのはデカイからでは無くてスライドだとしょうがないが、決して53が押しやすい事は無いんだぞ

36 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:19:47 ID:A6Kkt4ji0
>>35
じゃあ54よりいいってことじゃない。

37 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:25:29 ID:mqqkXEwyO
>>36
ボタンの押しやすさは53の勝ちなので携帯機能は54Tに勝ってます宣言、


これこそカシオタクオリティー

38 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:28:37 ID:A6Kkt4ji0
>>37
ちょっと+の意見いうとカシオタですかそうですか。
AFの速度から色合いまで全然違ったんだが。

39 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:32:05 ID:TWiKylLx0
>>35
そんな理屈なら薄く小さく作るために機能を全部つけませんでしたでも通用するぞw
53CAは所々で駄目な部分もあるが総じて良い携帯だと思うがな
あのコンパクトなボディにきっちり纏め上げたんだからね

フル装備じゃなくてコンパクトさを求めてる人が買う携帯だろ?
需要やターゲットが違うのにギャーギャー騒ぐのはみっともないぞ
子供を対象にしてるジャンプでワンピやナルトが子供っぽいと的外れな批判してるやつらみたいだw

40 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:33:04 ID:PQ3YOQQzO
ワンセグ無いの?
ワンセグならau!なのに?糞機じゃんwww地雷wwww

41 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:35:36 ID:BtZdGALQO
>>37
→910SH信者

42 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:37:04 ID:A6Kkt4ji0
>>40
お前本スレにいただろwwwwwwwww

43 :白ロムさん:2007/08/19(日) 19:52:39 ID:A2jGb5Wd0
まぁいいんじゃねーの?
もう正直十分だよ、ここまで来ると。
君らは何を求めているんだ?

薄いW53CA
光学ズーム910SH
機能いっぱいW54T
でいいじゃない。

44 :白ロムさん:2007/08/19(日) 20:03:31 ID:G28zssrfO
SCOOP!
しかも今時
モノラルスピーカー
搭載してます

(^O^)/

45 :白ロムさん:2007/08/19(日) 21:09:44 ID:XuaiiUww0
あらっ 過疎っているんでないw?

46 :白ロムさん:2007/08/19(日) 21:24:40 ID:U5cB96hoO
>>45
そりゃあこのスレは少数のアンチの寡占状態だから伸びないだろ。

47 :白ロムさん:2007/08/19(日) 23:33:46 ID:mqqkXEwyO
>>41
?、よ〜くレス確認しろ、自分でSoftBankシャープ信者と名乗ってるじゃないか、
余程悔しかったんだろうな、

光学ズームなし、ダメダメファインダー、つぼらなレンズ、笑える発色、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、一部WVGA対応程度でモッサリ、保存先選択も出来ません、

コスト削減しまくり、SoftBankの8シリーズより低機能、間違ってるか?



48 :白ロムさん:2007/08/19(日) 23:40:33 ID:shMiDhb2O
マジで糞スレ

49 :白ロムさん:2007/08/19(日) 23:55:56 ID:KGeF04ygO
悪いのはカスヲじゃなくてあうんこなんだよ。

50 :白ロムさん:2007/08/20(月) 00:04:32 ID:ZH4O6DbRO
910自体も素晴らしいが禿のインフラで糞になってしまった

51 :白ロムさん:2007/08/20(月) 00:25:31 ID:2Il+ujJPO
携帯なんて万人受けするわけがない。
それぞれの端末に良い所と悪い所がある。
その悪い所だけをピックアップして騒いでる奴らは子供以下だな。
逆に売れてる端末だからこそ変な奴らも増える。

52 :白ロムさん:2007/08/20(月) 00:47:53 ID:meK/Q/nMO
悪いとこが目立つんだから仕方ない

53 :白ロムさん:2007/08/20(月) 00:54:17 ID:xfZGoqB9O
夏休みだぁねぇ

54 :白ロムさん:2007/08/20(月) 00:55:11 ID:dqiisslj0
この携帯、デザインの良さも言われてるが
赤の表部分の茶色が、どーしてもゴキブリにしか見えない
もうちょっと何とかならんかったのだろうか

サイズも裏のデザインもいいのに
魅力半減だよ

55 :白ロムさん:2007/08/20(月) 01:28:04 ID:mY9TAXZV0
この機種をカメラで語る奴は素人だな。
本当のポイントはFMラジオを搭載してないが、Felicaはきちんと載せている事だ。
これはカシオがドコモに尻尾ふっているか、もしくはauはFMラジオよりFelicaのほうが価値があると認めたの
いづれかだろう。
どちらにしてもKDDIとしてドコモに敗北した事の象…負け犬端末なんだよ!


56 :白ロムさん:2007/08/20(月) 01:45:49 ID:2Il+ujJPO
>>55
お前素人だろ!!
auがおサイフケータイにも力を入れていくんだよ!!
以前そういうコメントがあったよ!!
素人が出しゃばるな!!
KDDIがDoCoMoに敗北はしてないよ。
寧ろ、大したサービスも提供できず、体感ゲームとかニーズの少ないサービスをやって反撃とか言ってる会社に負ける筈がない。
DoCoMoにW53CAみたいな機種は出せない。

57 :白ロムさん:2007/08/20(月) 01:56:16 ID:mY9TAXZV0
>>56
お前にわか携帯オタクだろ。
ドコモがFelica始めたのと近い時期にauはFMラジオ始めたんだよ。
携帯の機能強化としてメディア化の一旦として。
それに対してドコモは生活インフラにするためにFelicaを載せた。

戦略としてここ数年の端末の方向性を決めた両機能なんだよ。
auの方針でFMラジオを外したとすれば、auが間違ってたって認めたようなもん。


58 :白ロムさん:2007/08/20(月) 01:59:58 ID:rAR/mHwi0
どうでもいい事で盛り上がってるな

59 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:03:51 ID:2Il+ujJPO
>>57
素人らしいコメントだね。
W53CAは、カメラ機能を重視した端末なんだよ。
そこにFMラジオがついていようがいまいが関係ない。
FeliCaは、春モデルで搭載機種が少なく、ユーザーからの搭載要望が強かったからついてるんだよ。
お前は話にならん。

60 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:11:14 ID:mY9TAXZV0
>>59
おまえみたいに「ポイント」の見えないお客さんはいいカモなんだろうね。
戦略の話してんのにユーザーの要望としてしか物事見えてないんだから。

お前は500万画素ってキャッチフレーズ付けときゃ他の所には目が行かないんだよね、
素人がこんなじゃキャリアがて手抜き端末乱発したがるのがよくわかるよ。


61 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:13:12 ID:xfZGoqB9O
夏休みだぁねぇ

62 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:13:38 ID:2Il+ujJPO
>>58
確かにどうでもいい事だね。
スレ違いなのはわかっていたが、変な奴が粋がっていたので、黙っておれなかった。


63 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:14:05 ID:ikwVMtMK0
一生懸命残業して頑張ってる社会人が作った製品を
パパとママに養われてセックルしか脳のない中高生が馬鹿にする

64 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:17:30 ID:mY9TAXZV0
>>62
ITmediaとかケータイwatchなんかに書いてあること棒読みしか出来ない素人がよくいうね。
あたかも自分はすべて解っているって思い込んでいない?

65 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:21:13 ID:MGUaNSW00
糞だなんだ言ってたかが携帯を叩いてる人はなんなんだ?このスレも
買って使ってみてよっぽど糞だったか。いや、そうは見えないな
たんにマイナスイメージを植えつけようとしてるように感じる

66 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:24:40 ID:2Il+ujJPO
>>60
お前頭大丈夫か?
ユーザーニーズに応え、ユーザーに機種の選択肢を増やす、これも戦略だろ!
DoCoMoにはこんな柔軟な対応は出来ないだろうが!!
お前がDoCoMo信者なのはわかった。
ただその戦略は成功しているのか?
毎月の純増は?
もう少し現在を見極めて発言しろよ。

67 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:34:42 ID:2Il+ujJPO
>>64
俺は全てわかってるとは思ってないよ。
お前等より知識も無く、記事の棒読みかもしれんが、FMラジオが付いてないからDoCoMoに戦略的に敗北の発想がわからない。俺には、DoCoMo信者の妬みとしか思えない。

68 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:38:10 ID:mY9TAXZV0
>>66
現在ってなんだよ、その程度の判断基準しか持っていないなら現状大人気の
ホワイトプランのパクリやればいいんじゃないのか?

でも実際やってないだろ、なんでか考えた事あるのか?
戦略と短絡的な行動を一緒にすんな。
おまえは自分に入ってきている公開情報を鵜呑みしているにしかすぎないんだよ。

69 :白ロムさん:2007/08/20(月) 02:57:01 ID:2Il+ujJPO
>>68
ホワイトプランみたいな事をしなくても、auは純増率が高い。
これは明らか。
そんな事しなくても、料金体系や端末のラインナップでユーザーを引きつけるものがあるから、純増が高い。
その点、DoCoMoにはそんなものがないからユーザー離れしているんじゃないのか?
携帯を所持している人が全てお前みたいなオタクじゃないんだよ。
そんな奴らは微々たるもんだろうが。
今のDoCoMoはそんなオタク共に支えられてるんだな。

70 :白ロムさん:2007/08/20(月) 04:21:41 ID:jrgUh9d90
チャチなレンズに無駄な高解像度。
"500万画素"の数字と"EXILIM"の名前に踊らされる素人を見てらんない。痛い。
UXGA画面にもL版印刷にもあり余るような解像度が携帯のカメラに必要なのかと
小一時間(ry

300万画素のまま光学系とエンジンを良い物にすればここまで叩かれなかったろうに。
基本は良い端末なんだから。

71 :白ロムさん:2007/08/20(月) 07:02:36 ID:lDpQ64K2O
>>60
正にそれ!

光学ズームなし、ダメダメファインダー、つぼらなレンズ、笑える発色、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、貧弱65000色、


カシオが本気出せばもっと良い機種になってたはず
コスト削減が第一の低機能は事実、

72 :白ロムさん:2007/08/20(月) 07:30:29 ID:dqiisslj0
>>71
コストを無視していいなら開発部はいいものをいくらでも作るよ
カシオに限らずさ
製作側だって自慢できる商品作りたいに決まってるじゃん
でもそんなのは無理
決まった枠の中で制限されたコストの中で
いかにいい物を作るか
上手く折り合いをつけるのがカシオは下手なんだと思うよ

73 :白ロムさん:2007/08/20(月) 12:04:47 ID:xfZGoqB9O
DoCoMoが良いならDoCoMoを使え
ラジオが欲しいなら搭載機種を使え

以上

74 :白ロムさん:2007/08/20(月) 12:06:32 ID:ExxslThc0
画素数騙し携帯

75 :白ロムさん:2007/08/20(月) 12:22:36 ID:FOshhLR+O
自称、携帯オタク等が見苦しいスレはここですか?


76 :白ロムさん:2007/08/20(月) 12:47:16 ID:meK/Q/nMO
アンチスレなのに必死な擁護が付くのはなぜでしょう

77 :白ロムさん:2007/08/20(月) 12:49:24 ID:ExxslThc0
それは、糞画質で糞携帯であるのが事実だからです。

78 :白ロムさん:2007/08/20(月) 13:08:48 ID:jrgUh9d90
電話機として悪くない端末ではあると思うが・・・・。
高画素数=高画質と信じる素人を騙しやすいだろうと、営業サイドの意向で500万画素の
仕様が採用されたんであろうと考えると気分が悪いな。
商売としてそう言う戦略はもちろんアリなんだが・・・・
実際に"EXILIMケータイ"の名前に釣られて、他社と比較する必要も無いぐらい高画質だと
思いこんでいる素人が続出しているのがあまりにも哀れで・・・・

79 :白ロムさん:2007/08/20(月) 14:05:17 ID:SQhQnhmpO
そんな漏れはいまだに41CAから機種変できない。

80 :白ロムさん:2007/08/20(月) 15:10:25 ID:WcwpD4ph0
たしかに53が糞と思う気分は解る。
Hをパクッたような表デザイン、開いたらナニコレ。
もう一機種との差別化でワンセグ無し。
カメラ機能は言う程突出できてない。

他社が技術開発でユーザの意見に合わせて作った機種がデザインポン付けで作った機種と同等のハズが無いと。
こんな機種を許して先々こういったマーケット戦略が横行する前に芽を摘み取っておこうという考えかと。

いいね。

81 :白ロムさん:2007/08/20(月) 15:24:49 ID:gFnELEoBO
つぅかストロボがないんだから画素数が生きないということに気づかない消費者が多い。

かなし仮名ニホン

82 :白ロムさん:2007/08/20(月) 15:25:56 ID:/JsAfF1aO
>>80
あの…カシオ日立モバイルコミュニケーションズ製だよ。

83 :白ロムさん:2007/08/20(月) 15:33:36 ID:NM+/64kS0
>>69
>今のDoCoMoはそんなオタク共に支えられてるんだな。
言い過ぎ。落ち着け。

84 :白ロムさん:2007/08/20(月) 16:58:50 ID:foouOC91O
画質の良さがウリなのに糞画質携帯wwww

85 :白ロムさん:2007/08/20(月) 18:19:52 ID:ws3yFvcR0
                / ̄ ̄\
              /  ヽ_  .\
              ( ●)( ●)  |     ____
              (__人__)      |     /      \
              l` ⌒´    |  / ─    ─  \
             . {         |/  (●)  ( ●)   \
               {       / |      (__人__)      |
          ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/_
         / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ,
        /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト
           _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) )
           >_,フ      /               }二 コ\   Li‐'
        __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |
                    l                   i   ヽl
               2007年7月18日 糞スレにて


86 :白ロムさん:2007/08/20(月) 18:22:15 ID:ws3yFvcR0
                / ̄ ̄\
              /  ヽ_  .\
              ( ●)( ●)  |     ____
              (__人__)      |     /      \
              l` ⌒´    |  / ─    ─  \
             . {         |/  (●)  ( ●)   \
               {       / |      (__人__)      |
          ,-、   ヽ     ノ、\    ` ⌒´     ,/_
         / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/><  ` ー─ ' ┌、 ヽ  ヽ,
        /  L_         ̄  /           _l__( { r-、 .ト
           _,,二)     /            〔― ‐} Ll  | l) )
           >_,フ      /               }二 コ\   Li‐'
        __,,,i‐ノ     l              └―イ   ヽ |
                    l                   i   ヽl
               2007年8月20日 糞スレにて
失礼wwwwwww


87 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:23:04 ID:/IUFsFZm0
アンチってバカっぽいよね。面白いのかな?
気に入らなきゃほっとけば良いのに。
なんでアンチになったか知りたいかも。w

88 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:24:56 ID:RoZl28IN0
この機種の赤は指紋マジですげーぞ
赤買おうと思ってる奴は気つけろよ

89 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:28:02 ID:FLSNN8CkO
>>1
お前も買ったのか。ドンマイ

90 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:33:32 ID:L6BPD20DO
機種叩きに便乗した半島人がいますね

91 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:36:04 ID:ttVyCiuaO
てかおまえら
この携帯のカメラは少なくとも携帯の日本製品ではトップクラスだろ。
ケ−タイBESTでもSB機種の910SHだっけ?といろいろとカメラ性能比べてこっちの方がお勧めだったやん。


92 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:37:50 ID:p4lgpxZm0
あれ?
本スレどこー?

93 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:40:00 ID:Mcb+VWnw0
>>92あの流れじゃ立てる気も失せるべ

94 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:43:12 ID:0hQmdkgb0
ここが次スレでいいんじゃね?

95 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:49:17 ID:DMYKHCX2O
すでに立っている件

96 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:55:25 ID:W/59rVIX0
誘導
au WIN EXILIMケータイ W53CA Part28
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187624624/

97 :白ロムさん:2007/08/21(火) 00:58:21 ID:Q9cEdvq4O
>>96
次で再利用だな

98 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:08:18 ID:DMYKHCX2O
馬鹿だな
どう考えてもいい写真が出ました 糞なわけないしこのスレ自体重複なので削除依頼をだしてきます。

99 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:13:15 ID:MTEwOV4P0
ふつうレンズにソフト補正かけるかぁ。しかも単焦点で>53CA
この時点で「くそレンズ」確定。
ひどいレンズだ。

53CAに対してめちゃくちゃ腹が立つ。910SHを買うしかなかったぞ。


100 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:27:38 ID:YYwT0cgWO
>>99
デジカメでは結構レンズ特性をソフトで補正かけるのが普通に行われてるよ?

101 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:27:47 ID:Jtd5R35Q0
>>99
素直にデジカメ買えや

102 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:30:09 ID:MTEwOV4P0
>101
売るほど持っているがなにか。

103 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:30:29 ID:Jtd5R35Q0
素直にデジカメ買えや

104 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:31:45 ID:MTEwOV4P0
Jtd5R35Q0くどい

105 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:47:07 ID:JTG/5iMz0
>>97
却下

106 :白ロムさん:2007/08/21(火) 01:57:09 ID:s6ubnSjdO
予想以上に画質が悪くてガッカリなんだが

107 :白ロムさん:2007/08/21(火) 02:01:50 ID:cHbcZArZ0
禿堂

108 :白ロムさん:2007/08/21(火) 02:04:23 ID:Mcb+VWnw0
>>106 んなもんレンズ見て気づけよw


109 :白ロムさん:2007/08/21(火) 02:41:44 ID:DMYKHCX2O
これで糞画質とかアフォだな
どう考えても携帯のトップクラス

110 :白ロムさん:2007/08/21(火) 02:57:47 ID:cHbcZArZ0
>>109
あー買っちゃったんだ ご愁傷様

111 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:05:11 ID:DMYKHCX2O
不満もないしカメラもすごいんだが

112 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:10:52 ID:YYwT0cgWO
俺も買ったけどむしろ満足。特にカメラの画質は携帯の中で過去最高クラス。
逆に6カ月未満機変とかで欲しくても買えない人とかが可哀想。

113 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:17:50 ID:oKzCojtsO
泣き言乙w

114 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:24:03 ID:DMYKHCX2O
>>133
ぷっw不満があったらぶちまけてるよw

115 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:29:51 ID:cHbcZArZ0
>>133に期待

116 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:33:57 ID:B4K2Vjwp0
なんだ
買った人たちが怒ってるのかと思ったら
他機種ユーザーに妬まれてるだけか
・・・もしかして相当高性能なのか?

117 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:34:55 ID:cHbcZArZ0
>>116
じゃあ買えば?俺は知らん

118 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:45:01 ID:DMYKHCX2O
カメラに関しては高性能
他は上中下の中ぐらい。ただしワンセグはない。一番いいのはホットモックさわることかな。

119 :白ロムさん:2007/08/21(火) 03:46:45 ID:p4lgpxZm0
>>116
ケータイカメラ専門の人には高評価っぽい。
デジカメ持ってる人が期待して買うと微妙な感じかと。。。

120 :白ロムさん:2007/08/21(火) 04:18:31 ID:DMYKHCX2O
デジカメに並ぶ携帯は一個もないからなぁ
物理的に厳しいからな

121 :白ロムさん:2007/08/21(火) 04:27:40 ID:IbIufxPN0
>>116
自分でいつも色調補正するような手間を惜しまない人には高評価
ケータイで撮ってケータイで楽しみ、PCにはバックアップだけという人には不評

122 :白ロムさん:2007/08/21(火) 05:22:53 ID:r42/QlWqO


W53CA全然人気出ないね…orz




123 :白ロムさん:2007/08/21(火) 05:31:46 ID:YYwT0cgWO
>>122
何故か価格.comの人気ランキング1位だけどな。

124 :白ロムさん:2007/08/21(火) 06:29:36 ID:M1TJR/6e0
auでファッション性を売りにすれば大抵人気は出るよな
中身は二の次の人多いし

125 :白ロムさん:2007/08/21(火) 14:02:24 ID:pu3hzYvjO
>>120 むしろ並ばれてるようじゃ、
そのデジカメは何をやってるんだ?って話になるからな。


126 :白ロムさん:2007/08/21(火) 16:14:22 ID:s6ubnSjdO
CMOSとかw本家はCCDなのにwww

127 :白ロムさん:2007/08/21(火) 17:42:53 ID:3MgmoEZx0
CMOSだっていいところはあるんだぜ

128 :白ロムさん:2007/08/21(火) 19:31:38 ID:ArbP/wzH0
>>126
CMOS>CCDの時代がまもなくやってくると思うが。

129 :白ロムさん:2007/08/21(火) 20:33:31 ID:M1TJR/6e0
そんなことを2、3年前に言ってた人もいました

130 :白ロムさん:2007/08/21(火) 20:37:00 ID:ArbP/wzH0
>>129
CMOSが着実に迫ってきてると思う人も増えてきました。

131 :白ロムさん:2007/08/22(水) 01:57:21 ID:yI6fCAYu0
良スレあげ

132 :白ロムさん:2007/08/22(水) 03:44:39 ID:u6yU19KTO
ワンセグもないとはなww

133 :白ロムさん:2007/08/22(水) 03:55:05 ID:FOy08JVc0
普通に生活してたらワンセグなんか見る暇無いと思うが

134 :白ロムさん:2007/08/22(水) 04:12:39 ID:T4Lj5gNU0
>>133
普通にニート生活してたらいらんわな

135 :白ロムさん:2007/08/22(水) 04:21:54 ID:ptmUnkrmO
>>132
俺が住んでる所は地方のためワンセグが入らな(ry

136 :白ロムさん:2007/08/22(水) 05:43:41 ID:VVmi0h3vO
54T程度のワンセグ画質ならいらんな。
もうちょっと技術が進歩してからでいいや。
それにしてもワンセグって初めて観たけどあんな汚いもんなんだな…


137 :白ロムさん:2007/08/22(水) 06:38:55 ID:DcXTu0rGO
おまえはアホか…
携帯電話でワンセグレベルのテレビ映像を見れるのってかなり貴重なんだぞ。
アナログチュ−ナ−の時代なんて頻繁に砂嵐画像だからな…

138 :白ロムさん:2007/08/22(水) 06:52:53 ID:+LQ19b8hO
なんかの雑誌に携帯カメラで最強だって評価してあった。
比較対象はソフトバンクの910SHでした。


139 :白ロムさん:2007/08/22(水) 07:13:21 ID:MQpRF48e0
もう発売前の提灯記事に逃げ込むしかなくなったのか
必死に現実逃避する姿に憐憫の情を禁じえない

140 :白ロムさん:2007/08/22(水) 07:59:53 ID:cn3sHaFL0
新規で普通に1円なのな。わろた

141 :白ロムさん:2007/08/22(水) 11:42:16 ID:00+z8OwlO
発狂したアンチ信者の慰めスレはここですか?

142 :白ロムさん:2007/08/22(水) 11:46:46 ID:OL9VKF9oO
>>139
今本スレにもいた、現実逃避してる奴

143 :白ロムさん:2007/08/22(水) 12:02:00 ID:00+z8OwlO
でも実際雑誌で負けた事実。
このスレ見る限りでは910SHユーザーの批判ばかりですな。あの薄さとスペックで到達はしなくても迫られたのが悔しいんだね。
どうでも良かったらスルーするはずだもんね。

144 :白ロムさん:2007/08/22(水) 12:14:43 ID:OL9VKF9oO
>143:08/22(水) 12:02 00+z8OwlO [sage]
でも実際雑誌で負けた事実。
このスレ見る限りでは910SHユーザーの批判ばかりですな。あの薄さとスペックで到達はしなくても迫られたのが悔しいんだね。

雑誌は発売直前の機種の為の記事、カメラマンの色彩障害って画質スレでまとまって、誰も反論しなかった、

スペックは到達しな過ぎな、薄いっても3_

悔しいか悔しく無いかは、910SH持ってる奴に自慢の53を見せて来い、

スペックの差は色々有るが・・・
でっ!

145 :白ロムさん:2007/08/22(水) 12:21:58 ID:00+z8OwlO
画質スレが910SHユーザーで完全に埋まった状況で、53の良い画像も徹底的にアンチしかしないやつばかり。
そんな状況なら雑誌の現実逃避もしたくなるわな。
まあ、910SHと53CAは同じカメラ特化でも若干方向性が違うから特徴も違うけどね。
あと厚さについて言わせていただこうか。910持ってから53を持ってみろ。愕 然 と す る か ら。

146 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:02:25 ID:SitirMbn0
>>145
>53の良い画像も徹底的にアンチしかしないやつばかり
お前が”いい”と思い込もうと頑張っていても
画質スレの住人から見れば”ダメだこりゃ”だったわけよ
「奴らは洗脳されている、間違ったことを言っている」
という君の考え方を見直せとは言わないけどね

147 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:05:42 ID:00+z8OwlO
そこまで現実逃避したいのかね。
色彩がおかしいとか言われてたようだが当事者でもないのになぜわかるのか?
そこからして何が何でも否定したいって感情論になってしまってる。

148 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:08:57 ID:XQel+QXO0
ID:00+z8OwlO

糞ケータイW53CAを買ってしまった馬鹿
涙目で粘着中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

149 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:13:37 ID:EVVidUqCO
910SHは糞BANだから選択肢には入らないな
っていうか910SHの人は必死過ぎて正直引く

53CAが脅威だからここまで必死に粘着するんだろうけど
小蠅が飛び回ってウザい位にしか感じない

150 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:18:22 ID:licGnG1o0
>>147
W53CAの作例を数百枚保存してるフォルダをサムネイル表示して見てみればわかるよ。
被写体も撮影条件もいろんなものがあるのになぜかみんな全体的な色調が似通ってるから。
画質スレの住人はそのうちの数枚を見ても「ああ偏ってるんだな」と思えるだけのこと。

151 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:31:35 ID:00+z8OwlO
そうなのか?
パソコンで何回も確認したけど大きな問題はなかったかも。まあ人によって違うかな

152 :白ロムさん:2007/08/22(水) 13:57:12 ID:u6yU19KTO
カシヲ信者発狂スレはここですか?

153 :白ロムさん:2007/08/22(水) 14:12:32 ID:OL9VKF9oO
>>152
そのカシヲ信者が、どの機能を比較してるのか知らんが、
シャープ信者が必死と申しております

154 :白ロムさん:2007/08/22(水) 18:38:19 ID:WogAsq1t0
このスレの存在自体が必死

155 :白ロムさん:2007/08/22(水) 22:20:57 ID:OL9VKF9oO
単純にたのしんでるんじゃないか?

156 :白ロムさん:2007/08/22(水) 22:32:12 ID:6P6x7rfs0
一眼のデジカメとかCMOSだよな

157 :白ロムさん:2007/08/22(水) 23:11:00 ID:WaeYBjNC0
一眼クラスのセンサーサイズとレンズ径がないと使い物にならない

158 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:05:09 ID:1X+bOY4YO
W53CAの感度は良好だぞ。
充分使える。

159 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:10:18 ID:P4LYgURn0
日中でも高感度ノイズ出まくりで厳しいな

160 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:15:11 ID:1X+bOY4YO
日中はノイズなんてすくないぞ
暗闇でもなかなか。

161 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:18:37 ID:P4LYgURn0
日陰見てみ

162 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:19:00 ID:pywQHJjxO
>160 そう言うデマは誰も信じませんよ、
よく言えたもんだ

163 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:21:37 ID:Ikt3b93c0
そのくせ夜間や暗がりだとノイズつぶしが強烈にはたらいてほとんどシルエット

164 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:46:16 ID:1X+bOY4YO
ていうかみんな触ったことあるの?
確実に綺麗な画像撮れますけど…

165 :白ロムさん:2007/08/23(木) 00:49:03 ID:3pGv/6f8O
>>164
お前さ…ここのスレタイよく見ろよw

166 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:03:28 ID:CG97Tc0/0
>>164
触ったところでうpされる画像が綺麗になるわけじゃないだろ。魔法のランプでもあるまいし。

色々ケチりケチり最近の機種より機能を排他した割にはそこら辺の上位機種とどっこいどっこい画質。
(まぁカメラの機能もケチりケチりなのが運の尽きか)
決して糞画質とは言わないけど、この程度の画質を提供するにしては全体トータルで見て微妙。

167 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:04:41 ID:nJKOLq5mO
糞SH903iTVよりは1億5827万5001倍マシ。

168 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:06:50 ID:3pGv/6f8O
>>167
非常に解りにくいんだが。

169 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:22:05 ID:DGJmtIkl0
このような糞端末は販売停止させるべきではあるまいか???
このような糞端末の存在を決して許してはならん!!!!!!!

170 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:22:48 ID:3pGv/6f8O
>>169
明治維新とかの時代の人ですか?

171 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:31:19 ID:1X+bOY4YO
カメラはどう考えてもどっこいどっこいじゃないんだが…


172 :白ロムさん:2007/08/23(木) 01:34:58 ID:3pGv/6f8O
>>171
何と何を比べてるんだい?

173 :白ロムさん:2007/08/23(木) 02:04:16 ID:5/gs9sF00
>>171
なぜか軒並み画質が安定してるau夏機種の5M版といった画質
色記憶補正で色味が変
ノイズリダクションが弊害となり既存機種よりも暗所に弱い(影るところは黒べた塗り)
そのかわり上記のおかげでコントラストは強まり色深度は深い

やっぱ画質の統括だけでみても上位の中では並みだと俺も思う。
カメラ周りの機能面だけとってもソフトハード共にそんなに目新しいものないし。
9点フォーカスとかくらいか?


174 :白ロムさん:2007/08/23(木) 02:08:10 ID:3pGv/6f8O
>>173
解った解ったw
そういう評価で良いと思うよ。

175 :白ロムさん:2007/08/23(木) 02:46:27 ID:1X+bOY4YO
>>173
お前の目は節穴か?
色もハイクラスデジカメに比べて劣るかなぐらいになってますが。
過去に5046CAとの比較で色も53の方が近いとの報告もありました。
暗いとこでも強いと報告もあります。
事実使ってる俺としても現実の色を出してくれていると思う。
解像感もしっかりあるし、ましてや夏機種を5Mにしただけとか甚だしいにも程がある。
最低トップ3には入ります。

176 :白ロムさん:2007/08/23(木) 02:49:20 ID:3pGv/6f8O
>>175
解った解ったw
お前もそう熱くなるなよwその評価でも良いと思うよ。

ただ少しくらいここのスレタイを見ような。

177 :白ロムさん:2007/08/23(木) 02:52:08 ID:1X+bOY4YO
>>176
了解。

178 :白ロムさん:2007/08/23(木) 03:08:47 ID:dOyfl9FyO
昔からEXILIMってIXYやLUMIXやFINEPIXなど比べるとワンランク落ちていた訳だが‥コンパクトが売りだったわけで‥それでも本当にやる気ならカメラ業界に足を突っ込むカシオにイニシアチブがあるんだろうな‥逆にシャープが健闘しているのかな‥

179 :白ロムさん:2007/08/23(木) 03:16:23 ID:1X+bOY4YO
まあ確かに企業的にはそうだけど。

でもこの携帯綺麗だしいいじゃん

180 :白ロムさん:2007/08/23(木) 03:17:45 ID:/kMZHVG2O
デザイン変わらなくてつまらん ダサい

181 :白ロムさん:2007/08/23(木) 03:23:05 ID:1X+bOY4YO
>>180
まあ人によってはそう思うかな。
デザインの感性は否定しちゃいけないしね。

182 :白ロムさん:2007/08/23(木) 04:28:19 ID:P4LYgURn0
>>175
http://www.kijimoto.com/mt3/archives/2007/08/auw53ca.html

とてもじゃないがケータイカメラトップ3は難しい
ノイズの多さと微妙な解像、色調の不自然さ
>>173の評価は極めて妥当なところだと思う

183 :白ロムさん:2007/08/23(木) 04:43:31 ID:NvdnaRiDO
結論:53CAはCMOSで糞画質、ワンセグ無しで、負け組糞機

184 : ◆Syp.XenU/o :2007/08/23(木) 06:34:32 ID:6ndJ8Aaz0
910信者の負け犬の遠吠えが響くスレですね

185 :白ロムさん:2007/08/23(木) 07:14:56 ID:pywQHJjxO
いえ、違います巣にお戻り下さい。

186 : ◆Syp.XenU/o :2007/08/23(木) 09:55:34 ID:uehbo4XP0
910が今まで馬鹿にしてたau+カシオにいとも簡単に抜かれて
悔しい気持ちは分かるがそう必死になるなよ

187 :白ロムさん:2007/08/23(木) 10:04:16 ID:uCwlFqvo0
もう、そうやって耳を塞いで目を閉じたまま暴れるしかないのか・・・
可哀想だな

188 :白ロムさん:2007/08/23(木) 12:36:10 ID:pywQHJjxO
去年発売の910SH比較レス来たな

今月発売53CA
光学ズームなし、ダメダメファインダー、つぼらなレンズ、笑える発色、ノイズテンコ盛り、こだわり感が無い、今時動画QVGAサイズまで、設定おまかせ糞仕上げ、モノラルスピーカー搭載、バイブ虫の息、えせWVGA65000色ゴースト多発液晶なのにモッサリ、ヒンジギシギシ安っぽい、

言っとくが
VGA動画使わないから、携帯で音楽聞かないから、光学使わないから、無くていいならロースペ機で十分

等は聞きあきた、
阿保みたいなレスをみるとレスしたくなる。

189 :白ロムさん:2007/08/23(木) 14:35:53 ID:1whnXRBO0
でも液晶小さくて、もっさりで、緑を補正しすぎで現実離れしていて、
広角で撮るとピンボケになる仕様で、端末そのものがかなりでかい、
そんなとこはスルーなんですねwあ、薄さはあまり変わらないとか無しね。
比べれば大きさは歴然、大して変わらないは妥協だからねw

190 :白ロムさん:2007/08/23(木) 14:48:40 ID:/LSz2i040
>>189
液晶2.4インチは4:3なら常識的な値だろ
それ以上デカくすると端末の横幅が大きくなる
(2.4インチ液晶と2.8インチワイド液晶が同じ幅)

>緑を補正しすぎで現実離れしていて
正直910SHの評価でそういうものは一度たりとも聞いたことがない
おそらくSH903iや904SHや903SHの評価と勘違いしているんだろうが

191 :白ロムさん:2007/08/23(木) 15:16:31 ID:pywQHJjxO
同じモッサリなら、液晶綺麗でありとあらゆる画面がVGAのほうが良いな、

192 :白ロムさん:2007/08/23(木) 16:05:11 ID:1whnXRBO0
>>191
少なくともW53CAの方が圧倒的にサクサクです><

193 :白ロムさん:2007/08/23(木) 16:08:16 ID:DfH4Bd5HO
そんなのどーでもいいっ て言われますょ

194 :白ロムさん:2007/08/23(木) 16:41:16 ID:pywQHJjxO
>>少なくともW53CAの方が圧倒的にサクサクです><

って願望はレス不要、圧倒的と言うレベルはな、液晶超綺麗3インチフルWVGAサクサク液晶かつ高性能6月発売912SHn一部のみWVGA対応65000色、

を比べた時の表現だょ

195 :白ロムさん:2007/08/23(木) 16:54:28 ID:dOyfl9FyO
とりあえずシャープの勝ちで良いのでは?
パナやソニエリが本格的に携帯業界にデジカメノウハウを使ってくればカシオも面白くなると思うよ。逆にシャープが好調なデジカメ業界に斬り込むのも面白いけど。

196 :白ロムさん:2007/08/23(木) 16:55:38 ID:1whnXRBO0
>>194
摩り替えましたねw

197 :白ロムさん:2007/08/23(木) 20:25:23 ID:yVsXHR3kO
>>188
53CA使ってんだけどバイブ虫の息はまじだわ…つかえねー

198 :白ロムさん:2007/08/23(木) 20:42:19 ID:pywQHJjxO
>>196
モッサリ具合の圧倒的差とはこうゆう事といってるだろ、
もっと余裕をもて

199 :白ロムさん:2007/08/24(金) 00:51:57 ID:Ezii50HfO
糞端末あげ

200 :白ロムさん:2007/08/24(金) 01:03:56 ID:18tkXrrTO
存在自体が糞の必死なスレ上げ

201 :白ロムさん:2007/08/24(金) 06:05:55 ID:lA4JvLCwO
負け組端末アゲ〜

202 :白ロムさん:2007/08/24(金) 15:17:53 ID:SOZYb1LBO
端末が糞ならユーザーも糞かよww

203 :白ロムさん:2007/08/24(金) 16:04:01 ID:RYBEqsyhO
このスレ立てたの誰?



ソフバンの孫「ワタシデイース。」

204 :白ロムさん:2007/08/24(金) 16:55:53 ID:5px40qhoO


ワンセグは、もう当たり前の機能に


au by KDDI

205 :白ロムさん:2007/08/24(金) 17:14:44 ID:idRzYJ53O
スレタイワロタ

206 :白ロムさん:2007/08/24(金) 18:16:45 ID:HC+jRFEnO
やはりauから出るとこうなる。

207 :白ロムさん:2007/08/24(金) 18:32:15 ID:vONiZUy6O
ID:3pGv/6f8O

208 :白ロムさん:2007/08/25(土) 00:10:34 ID:NQdXgwox0
糞端末あげ

209 :白ロムさん:2007/08/25(土) 00:20:17 ID:EN0QNpf+0
         〜糸冬     了〜

210 :259:2007/08/25(土) 01:25:11 ID:yJn6k7VE0
今年8月発売の53CAが去年11月発売の910SHに負けるとは‥

シャープは凄すぎる!

さらに冬モデルは光学3倍600万画素?CCD、WVGA、ワンセグなど搭載した914SHが出るらしい。

211 :白ロムさん:2007/08/25(土) 01:35:02 ID:GKQYucacO
アンチスレがここまで盛り上がらない機種も珍しいな。スレ主自ら必死でageてる始末。もっと盛り上がらないものかな。

212 :白ロムさん:2007/08/25(土) 01:48:46 ID:k41/33DR0
根本が妬みだもの
盛り上がるわけがない

213 :白ロムさん:2007/08/25(土) 02:04:06 ID:wjVYZW7cO
おまけに事実と反してる

214 :白ロムさん:2007/08/25(土) 02:09:30 ID:bT4p0ps10
後ろの液晶を露出させて、カメラ撮影モードにしておくと、

液晶を半開きにして
*を押すとマクロモードになる
#を押すとフォトライト点灯になる。
メールボタンを押すとAF9分割になる。

これちょっと便利な隠れ機能と思った。
隠れてないか。俺はなかなか発見できなかったんだよ。

215 :白ロムさん:2007/08/25(土) 02:14:41 ID:GKQYucacO
>>214
先にメニューからカメラを起動。画質設定も携帯スタイルのまましてから撮影だけデジカメスタイルにすると楽。

216 :白ロムさん:2007/08/25(土) 02:47:02 ID:94bsb5uN0
この携帯使ってる奴の多機種へのアンチ書き込みが酷い

217 :白ロムさん:2007/08/25(土) 03:46:51 ID:GKQYucacO
>>216
ログが見られるわけではないのだから、2ch上で何の機種を使ってるかは判らないはず。
あまり適当なことは言わないことだ。

218 :白ロムさん:2007/08/25(土) 03:48:33 ID:GKQYucacO
>>216
あっ…前にも教えてあげたけど多機種ではなく他機種だから。

219 :白ロムさん:2007/08/25(土) 04:33:44 ID:cp9O2prb0
信者がアンチスレの火消しに躍起になってるところを見ると
満足度はかなり低いのかな、この携帯
>>213はどこが事実に反してるのか列挙せよ

220 :白ロムさん:2007/08/25(土) 05:02:46 ID:GKQYucacO
>>219
火消しって…誰が見ても必死でageてるのは…。

…さすがに判るだろ?


確かにさ、ディベートで如何にもそれらしく語るのは手法としてありだけど、
タイミングを考えないと恥ずかしいよ?

221 :白ロムさん:2007/08/25(土) 07:56:39 ID:94bsb5uN0
なつやすみ おれのケータイ 最強だ!

                  ゆとり(18)

222 :白ロムさん:2007/08/25(土) 09:50:02 ID:rt6kNIoS0
もう終わった機種みたいですね。
話題は年末モデルにいってます・・・

223 :白ロムさん:2007/08/25(土) 12:49:26 ID:3SjwhMM1O
出る杭は打たれる…とはよく言ったもんだ。このスレは、如何にW53CAが抜きん出た携帯かを証明したようなもんだね。

224 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:05:52 ID:0OFcyNmmO
>>223

www53CAって他メーカーユーザーからみるとさ、
カメラ5MだけどズームできないやらVGA動画撮影できないやらモノラルやらワンセグ無し、
明らかに物足りない、盛り上がりってんの53スレとここだけだし、画質、撮影機能スレで流されて、動画撮影、動画再生機能スレと音関係スレでは姿すら見た事ないし、
なにがいいの

225 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:10:34 ID:GKQYucacO
>>224
ここは盛り上がってないよw

226 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:15:24 ID:0OFcyNmmO
そういえば、ここもあっちも不満レスばかりで、似たようなスレだからかね、

227 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:22:54 ID:GKQYucacO
>>226
同じ人が荒らしてるだけだからだよ。

228 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:34:28 ID:ex2kFKAMO



ワンセグは、もう当たり前の機能に



au by KDDI

229 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:35:00 ID:0OFcyNmmO
でもさ、実際痛いとこ突かれたり、明らかに持ってる人の不満に耳を貸さないとこは異常
本当に高機能携帯スレにはあんまり荒らし出没しないのが最近の流れ

230 :白ロムさん:2007/08/25(土) 13:48:48 ID:GKQYucacO
>>229
CASIO端末にはいつも同じ人が粘着して荒らしてるの気づかないかな?

231 :白ロムさん:2007/08/25(土) 14:49:15 ID:hDXL4T5FO
まあ今までの、不具合連発で実際に買った人から不平不満の声が、
爆発するような機種でもないようだしね。
買った人はとりあえずそれなりに満足してるようだし、
いいんじゃないの?結局。少々高くついてても、
デザインや機能、CA党でコレしかなかったって人も多いんだろうし。

232 :白ロムさん:2007/08/25(土) 15:30:21 ID:pFXELGMXO
なんでこれワンセグないの?夏モデルはほとんど乗ってるのに…

233 :白ロムさん:2007/08/25(土) 15:33:39 ID:GKQYucacO
>>232
コンセプトの違いくらい解るだろw
W51CAも持ってるがワンセグはなかなか観ないな。準備が面倒。

234 :白ロムさん:2007/08/25(土) 15:49:55 ID:0OFcyNmmO
準備ってなんだよ

235 :白ロムさん:2007/08/25(土) 15:52:03 ID:GKQYucacO
>>234
アンテナ伸ばして、イヤホン付けて、さぁ観ようと思ったら、そこでは電波が不安定だったりw正直面倒。

236 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:06:58 ID:ksNvXw5l0
今度ワンセグ付き500万画素とかがカシオから出たら
「カシオだから出来た」とか言うんだろ?
都合の良いものの見方出来ない奴だな。



237 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:11:52 ID:GKQYucacO
>>236
それを言うなら都合の悪い物の見方が出来ないと言うべきだろw
ニーズの優先順位って人によって違うよな。W53CAを選ぶ人はワンセグの優先順位は低いんだと思うぞ。
そりゃあ全機能が最高の性能で尚且つ同じくらいのサイズで収まるなら言うこと無いけど技術的に無理だろ?
他の機能よりカメラ優先だからauの中でW53CAを選んだ。ただそれだけ。

238 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:36:53 ID:pFXELGMXO
GK乙wwwwww

239 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:39:05 ID:ksNvXw5l0
>>237
別にカメラ特化端末があるのは悪い事だとは思わん、むしろ良いぐらい。
だがカシオ信者はその「特化」という言葉だけでワンセグなんかを載せる努力を放棄したカシオを認めてしまっている。

昔はATOKが載っているからカシオが良いといわれていたが、信者が「ATOK」という言葉だけで日本語入力が良いということにしてしまった。
その後努力をまったくしていなかったから、今ではソニエリや三洋のほうが細かい気配りでき、入力しやすさで追い越されてしまった。

カシオは良い物作るけど、すぐにぬるま湯手抜きをしてしまう側面を持っている。
信者は手抜きの部分をいつも見て見ぬふりをするから嫌われる。

一般ユーザーからすればカシオにはシャープに対抗できるぐらい頑張って欲しいんだよ。

240 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:51:23 ID:EN0QNpf+0
>>239
シャープが完璧だと思ってる時点でお前も同類

241 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:55:03 ID:rt6kNIoS0
やっぱりW53CAは騒ぐほどの機種じゃねぇよっていう事なんだよな。
それを凄い凄いっていうから、他機種ユーザーがアホかっていってるだけ。

今日携帯ショップで聞いた話なんだが、この冬にはドコモからも500万画素携帯が出てくるらしいね。
SBも何もしないとは思えないよね。その時には、また話が盛り上がると思うが・・・
その時EXILIMケータイのユーザーはどうするのか、非常に興味がある。

500万画素オーバーか?光学ズームは付いてくるのかな?ワンセグは搭載?
ユーザー減らしてるDocomoは全部入りで来るかも。



242 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:57:32 ID:EN0QNpf+0
5Mだしたらまたどのキャリアも出すだろ。

243 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:59:18 ID:GKQYucacO
>>238
あっ俺のIDなwちょっとそれっぽいよなw

>>239
ATOK+APOTはCASIOが改良したくても出来る部分ではない。
ジャストシステムが改良してないだけだろ。しかも三洋の変換が良いという感覚が解らない。
まぁ好みだろうし過去に変換関係の議論があった時は泥沼化したから論戦するつもりは無いけどね。

244 :白ロムさん:2007/08/25(土) 16:59:58 ID:AtqcBY4y0
>>240
完璧だとは言ってないだろ、
カメラ周りだけの機能面だけでいろいろ見てもシャープ(というか910)の方が上手なのは一目瞭然。


245 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:01:09 ID:EN0QNpf+0
>>244
とりあえず広角で撮ったときに勝つことだな

246 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:04:31 ID:GKQYucacO
>>241
W53CAが騒ぐほどの機種じゃないのは同意だよ。現状のauの中で一番自分に合うから買った。
騒いでるのはユーザーよりアンチの方々では?

DoCoMoから500万画素が出ても普通の人ならキャリアが違うからあまり気にならないと思うが?

常に最高機能の機種を持ってないとならないような病的な人は別かも知れないけどね。

247 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:06:22 ID:EN0QNpf+0
>>241
そもそも910も騒ぐだけのものじゃなかったがな。
それをすごい、神とか言うんだから信者丸出しだな。

248 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:09:19 ID:GKQYucacO
>>247
910SHは本当に良い機種だからauで出ていたら買ってたかもね。
ソフトバンクだから個人的には論外だし残念な限り。

249 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:10:39 ID:EN0QNpf+0
>>248
いや・・・もっさりってのと画面が小さい無駄に厚いって時点でもう却下・・・。

250 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:11:01 ID:ksNvXw5l0
>>243
三洋は数字キー打つだけで日付や時間などに変換する事ができる。
これはwnnを超えた機能。
少なくとカシオはジャストシステムにそういう提案さえしていない怠慢っぷり。

カシオはなんか限界に挑んでる感が無いんだよ、時々本気出してりゃいいでしょって見える。

21CAの時ぐらいの全力が見たいんだよ。

251 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:14:33 ID:EN0QNpf+0
>>250
SAから変えてた俺は相当使いやすいんだか・・・・・。

252 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:16:08 ID:GKQYucacO
>>250
社会に出ると解ると思うが会社が違うのに提案って簡単には出来ないもんだぞ?それを怠慢ってのは八つ当たりとしか…。
本気出してないと偉そうに思うのならCASIOに就職するなりして好きな物を作ってくれ。
君みたいなのが本気で作ったらさぞ良い機種になるんだろうなw

はっきり言ってこれだけの物を限られた時間と予算で作るのがどれだけ大変なことかが解ると思うよ。

253 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:17:41 ID:EN0QNpf+0
むしろこの薄さによく仕上げたなと感心する。
それに比べて910は・・・って絶対思うね。

254 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:18:44 ID:GKQYucacO
>>249
もっさりと小さな画面は勘弁だが厚みは無駄ではないと思うよ。光学ズームを載せるってコンセプトの商品があっても良い。

255 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:21:34 ID:EN0QNpf+0
>>254
まぁ確かに光学は良いだろね。
広角の53CA
ズームの910SH 融合した機種作ってくれ二社とも。

256 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:23:13 ID:GKQYucacO
>>250
ちなみに企業の存在理由は利益を上げること。
限界に挑戦して幾ら良い機種を作っても売れなければ赤字になって次の商品すら作れなくなる。

企業はボランティアではないのだよ。

257 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:25:03 ID:ksNvXw5l0
>>252
おまえこそどこの田舎の会社なんだ?
今ではいろんな企業が絡んでいるから関連企業含めて多くの話し合いなど提案の場はいくらでも設けてある。
特にソフトとハードなんかもっとも親密な関係だぞ。
カシオはジャストとの打ち合わせの際に「ユーザーからこういう意見が出ています」って話さえしていないってことだろ。
駄目な会社に良くある無駄に多く、無駄に長い会議ばかりなんだろうな。
技術者は頑張っているけど企画など上流が駄目駄目なんだろうか。

258 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:30:38 ID:GKQYucacO
>>257
馬鹿だなw東京の東証一部上場企業だよ。
提案するとして、その開発費用はどうする?
ジャストシステムが赤字出して改良するのか?

259 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:32:07 ID:EN0QNpf+0
>>257
もしシャープがもっと一般のユーザーの意見を聞いてたら、
薄くすることに努力して、動作も意識したはず。光学ズーム付けてももっと努力したはず。


260 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:36:32 ID:94bsb5uN0
ひとつ言える事は、一日中糞端末を擁護し続けるようなやつが買う機種だってことだな

261 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:38:11 ID:GKQYucacO
そもそも、文字変換ソフトの問題は提案する側の問題ではなく文字変換ソフト開発企業の問題。

それをCASIOの怠慢ってのは本当に通常の社会人なら考えられない。

ジャストシステムの取引先がカシオ日立モバイルコミュニケーションズだけとでも思ってるのかねぇ。

内部ソフトもKCPで統一されてカシオ日立モバイルコミュニケーションズだけではどうすることも出来ないのが現実。

262 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:39:52 ID:ksNvXw5l0
>>258
なんで赤字なんだよ、でもソフトのアップグレードぐらい当たり前にやるだろ。
普通ATOKの使用契約の前に他社との比較する、この時要求レベルに達していなかったら
他に変えるって感じでね。

ここまでATOKがまったく代わってないということはカシオとジャスト談合してるのか?


263 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:40:10 ID:GKQYucacO
>>260
今日は休みで暇なんだよwお馬鹿さんw
論破出来ないと知るや人物批判に逃亡かい?

264 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:40:59 ID:EN0QNpf+0
>>260
端末のいいとこも知らず語ってる時点でアフォ丸出しだな。
画質は普通に綺麗だがなにか?

265 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:43:34 ID:GKQYucacO
>>262
バージョンアップは続けてるだろ。ただソフトの基本部分から作り直すとなったらどれだけの開発費がかかると思う?

バージョンアップだってタダじゃない。開発するには人と金と時間が必要なんだよ。解るかい?

266 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:44:26 ID:ksNvXw5l0
>>261
通常のメーカーがいかにユーザーの意見を取り込もうとしてしているのを知らないのか?
メーカーの要求に達するものを提供するのが部品メーカー(今回ソフトだけど)の役目なんだよ。
当然メーカーは実現性など調整はするものの、部品に合わせて製品作れなんていう業界無いぞ。


267 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:46:10 ID:94bsb5uN0
議論する気にもならんな
休日にこんなところで必死になってるようなキモヲタ相手に

268 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:47:12 ID:EN0QNpf+0
>>266
で、何でカシオだけが努力をしてないとでも勘違いしてるのかね。


269 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:52:21 ID:ksNvXw5l0
>>268
話は戻るが、今回はワンセグ載せる努力をしなかったって事が元々のカシオ怠慢。
カメラ特化といいながらそれほどすごくも無い。

信者も問題点を見てみぬフリをする怠慢っぷりだからカシオは叩かれてるって話。

270 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:53:33 ID:EN0QNpf+0
>>269
カメラ特化でワンセグを載せた機種があるのかね。
それでもってカメラ汚いとか言ってる時点で現実見てないわな。

271 :白ロムさん:2007/08/25(土) 17:54:33 ID:GKQYucacO
>>266
少なくとも君が主張したいユーザーニーズくらいジャストシステムは既に把握出来てるだろう。
何故、改良しないか?それは大した利益にならないから。

ちなみに自動車なんかの下請け部品製造会社とジャストシステムを同じような水準で考えてる時点で論外だよ。
近年のソフト開発は開発費がかかり過ぎるからATOKのような既存の汎用ソフトを採用することが圧倒的に多いのね。
上から物を言う自動車メーカーとそれに従う下請け業者との関係とは根本的に違う。


>>267
君は年中休日かい?w

272 :白ロムさん:2007/08/25(土) 18:01:19 ID:GKQYucacO
>>269
本当にお馬鹿さんだね。
>ワンセグ載せる努力をしなかったって事が元々のカシオ怠慢。
カメラ特化といいながらそれほどすごくも無い。

あんたの為にボランティアで端末作ってるなら、その論法で良いよ。
企業は利潤を追求する存在。ワンセグ載せてカメラ重視モデルを作って、
厚みが増した場合に売上がどれくらいになり、どれだけコストがかかるかを考えて生産してるの。
今のタイミングでワンセグ載せてカメラ重視モデルを作って、
ソフトウェアもユーザーニーズを吸収しまくったものを新たに作ってもらって
…と考えたら利潤が見込めないと判断しただけだろ。

273 :白ロムさん:2007/08/25(土) 18:05:43 ID:EN0QNpf+0
ま、必死なんだろシャープ信者は。
本当に余裕と妬みが無かったらこのスレ自体建てないだろ。

274 :白ロムさん:2007/08/25(土) 18:06:41 ID:EN0QNpf+0
失礼、余裕があって妬みが無かったら、だったね。

275 :白ロムさん:2007/08/25(土) 18:12:05 ID:GKQYucacO
簡単に言うとID:ksNvXw5l0は小さな子供と一緒。
あれも欲しいこれも欲しい。

親は何で俺の好きなものを買ってくれないの?

母親は俺の欲しいものを把握してない。母親失格だ。

金が足りないなら父親もその金を用意できてないから父親失格だ。

俺の欲しいものが手に入らないのは両親が怠慢だからだ。

と喚いてるようなもの。

276 :白ロムさん:2007/08/25(土) 18:17:40 ID:EN0QNpf+0
>>275
同意。すなわち全部入りを求めてるのにも関わらず、910SHマンセーでアンチ53CA
素直に912とか買っとけ。

277 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:23:17 ID:0OFcyNmmO
なんか盛り上がってるね、
普通にさ910と53比較してみ、
910ユーザーの場合、
自分の910の光学ズームが壊れてズーム無理になる、
バッテリー不足でフラッシュ弱くなったまま治らない、
スピーカー片方壊れた
液晶傷だらけでフォントが汚いく見える
動画撮影ができなくなった(撮る気が失せる)

53ユーザーの場合、
光学、動画撮影、サラウンドスピーカー、完全VGA対応液晶搭載版53CAと無償交換できる

普通、信者で無くてもどっちがいいか位解ってると思うが、
910ユーザーは光学、動画、フラッシュが無いのは劣化の道しか無い、

53ユーザーは、53最強と言ってるだけで本心は光学欲しがってる、
って言うより910の撮影機能を欲しがってる

こんな感じだろうな

278 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:29:42 ID:EN0QNpf+0
>>277
苦しいね君。
極小液晶
撮影→保存までにかなり時間がかかる
手振れ補正行うと補正に時間がかかる致命傷
広角で撮るとボケボケ
端末最高峰の超大型糞厚さ
レスポンスが死亡、メール打つとき着いてこれない
バッテリーの持ちが最悪
シャッター音が常に大音量、盗撮防げればいいのに無駄に大きい。
携帯として終わってるね。53で満足ではないが910はむしろストレスがたまる。

279 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:52:05 ID:rt6kNIoS0
>>277
概ねそういう事だと思うよ。

>>278
カメラを考えると薄さは致命的。
今のコンデジも薄さに走ってるが、皆無理があって画質向上とは逆方向に行ってる。
910SHは厚いといっても、それほどではないよ。
薄い携帯で使いにくい携帯いっぱいでてるからね。

280 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:53:22 ID:0OFcyNmmO
苦しいね君。
極小液晶まではないが綺麗な液晶、特にファインダー性能違い過ぎ
撮影→保存までにかなり時間がかかる、確かに
手振れ補正行うと補正に時間がかかる致命傷、手振れなんて使わんだろ
広角で撮るとボケボケはズームすれば
端末最高峰の超大型糞厚さは3mmの差にいろんな機能が
レスポンスが死亡53ももっさり、メール打つとき着いてこれないさらに53は打ちにくい、
バッテリーの持ちが最悪 910は多機能だからね
シャッター音が常に大音量、盗撮防げればいいのに無駄に大きい。撮影スタイル時スピーカーの位置が人差し指と親指で自然に塞がるのしらなかった?
携帯として終わってるね53CA

すっきり、普通だよなコレ

281 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:53:28 ID:wjVYZW7cO
>>279
つまり端末に対するニーズが違うならどちらかを叩くのはナンセンスだが…

282 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:54:56 ID:Oeqy84L20
こんな煽りスレでマジレスとかどんだけキチガイなんだよw

283 :白ロムさん:2007/08/25(土) 22:59:08 ID:0OFcyNmmO
>>282
ここにレスしてるだけいいだろ嘘じゃないし、
息苦しくなって来たのか?

284 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:04:01 ID:wjVYZW7cO
まずレスポンスは普通についてきていますが…
それで持って液晶スルーだしズームを入れればって時点で逃げてるな
補正使わなくても保存に時間がかかって次の撮影を逃す→携帯カメラとして本末転倒
で、メール周りは普通に快適だが

285 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:10:51 ID:0OFcyNmmO
>>284
では行くよ

光学ズーム無視か?

動画撮影性能無視か?

スピーカー無視か?

液晶性能は65000色、ファインダーカクカク、ほぼWQVGA表示は隠蔽か?

286 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:12:55 ID:wjVYZW7cO
>>285
認めてやってもいいぜ
そのかわりお前も認めたらどうだ?

287 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:16:37 ID:0OFcyNmmO
びぇ〜〜〜〜〜〜

288 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:18:35 ID:0OFcyNmmO
あっ、保存速度とバッテリー持ちは認める

289 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:19:09 ID:wjVYZW7cO
>>287
あっかんべーかw
まあどちらも長所短所あるわけだ
仲良くやろうぜ。

290 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:41:52 ID:rt6kNIoS0
あと3ヶ月もしないうちに、他にも出てくるみたいだから、まあそれまでの話って事で・・・

291 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:46:38 ID:wjVYZW7cO
そうだね…
おそらく910の後継機がでるらしいし春あたりになるとまたEXILIMの二段目とかサイバーショットとか出てきそう。

292 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:50:53 ID:rt6kNIoS0
パナが出てくるんじゃないかね。携帯にかなり力入れてるみたいだからね。
ブランドとしてはカシオより上だな。
Docomoから出てくるのはパナと見た。きみまろ光学ズーム・・・せいぜい3倍か。


293 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:51:25 ID:0OFcyNmmO
>>291
奴はDoCoMoも仲間に入れてと言いたいんだと思う、

次は914がガチ

294 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:52:46 ID:0OFcyNmmO
レスしてる時に

295 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:54:27 ID:wjVYZW7cO
三つ巴の戦いか…
その時は今までのカメラ特化は即死の可能性も…

296 :白ロムさん:2007/08/25(土) 23:59:31 ID:y0pVpaj20
とりあえずドコモはだめだろ・・・
次は次は次こそはでどんだけコケてんだよ。

297 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:00:37 ID:8U06CmzPO
>>295
SoftBankシャープが薄さに走らない限り914SHが撮影機能、多機能、高機能はガチだって、
一年近く経ってから比較対象される機種だよ又

298 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:04:02 ID:lMidhjljO
薄型に走りそうで怖いんだよ
やけに夏からスタイルを意識し始めた
あうもおそらく新チップ搭載で高機能化を図るから冬から春以降には出そう

299 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:08:01 ID:Hg8DsAi80
913SHもしょーもない機種だったからなぁ結局・・・
シャープが「デザインだけであんだけ売れるんだぁ」て味しめてなきゃいいが

300 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:11:40 ID:8U06CmzPO
>>299
その辺は割り切って考えてるだろう

それよか、なにこの流れまとも?

301 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:12:35 ID:KJXLJmmQ0
あまりに必死なんでニヤニヤ見てます
すごいうける

302 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:13:34 ID:oqmMZyrO0
>>295
というより確定。
殆どの利用者は画像サイズの概念なんて気にしないでQVGAで撮ってきれいとか
汚いの議論をしてる。
それを見越して53CAなんてあんな少量生産しかしてない。

303 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:16:20 ID:lMidhjljO
fullfaceはデザインはともかく機能は地雷らしいからな…

304 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:18:03 ID:lMidhjljO
まあ新しいの出たら910ユーザーも53ユーザーも即死だからそれぞれ移行だな…。サイバーショットとか出たらマジで即死

305 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:30:27 ID:W15Lg/51O
>>298
薄型を流行らせたのはソフトバンクの大きな罪だよな。

306 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:35:14 ID:fa90qhOs0
>>302
少量なのか?なんかそのわりにはものすごいたんまり余ってるが

307 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:40:01 ID:sQnnadGT0
>>304
サイバーショット携帯って既にあるんだよね?
検索したらでてきた。ただ500万画素じゃないが。

W80みたいなのがでてくりゃ面白いかな。
デジカメとしてはアチコチで叩かれてるけど。

308 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:41:17 ID:lMidhjljO
>>305
あうは新チップ搭載
ドコモはハイエンド確定

SBが気になるな…>>306
売れ残りって事か?完売して次の予約待ちの人もいるらしい。地域によって差があるようだ。
ちなみに発売日にいったんだが自分が買ったショップでは予約済みの箱が山積みで残りは少ししか無かった。

309 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:44:36 ID:lMidhjljO
>>307
画質はわからんけどキセノンフラッシュ搭載してるやつもあるらしいな。
もはや今までの高輝度LEDとは格が違いそう

310 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:50:15 ID:tCWAO1E80
>>308
昨日microSDを買いにアキバ行ったけどどの店もあるみたいだったな。
なんか54Tが再入荷したとこもあったみたいでたいていの店が54Tと53CAで店員が叫んでたな。
秋淀は54Tが新規1円で黒と緑があとわずかとかで、53CAはカウンター越しに大量に箱あったな
外箱が特殊箱なんで余ってるとものすごく目立つ。

311 :白ロムさん:2007/08/26(日) 00:54:44 ID:lMidhjljO
つまり地域によって違うみたいだな
俺みたいな地方はカメラ重視で景色とか植物撮りたいけど
都市部の人はワンセグ欲しいかもね

312 :白ロムさん:2007/08/26(日) 03:38:40 ID:a0rcFGkfO
>>273
まるで必死すぎるカシヲタの象徴のようだw
910SHと53CAだと差がありすぎるよ。シャープはやっぱり凄いね。カシヲは中身がないね。

313 :白ロムさん:2007/08/26(日) 04:40:32 ID:W15Lg/51O
>>312
いつもの人だね

314 :白ロムさん:2007/08/26(日) 04:58:00 ID:bf3U9MCY0
携帯からってのと口ぶりのせいで、910と53CAの2大馬鹿信者は判りやすすぎて困る

315 :白ロムさん:2007/08/26(日) 06:12:16 ID:KJXLJmmQ0
>>314
どっちもイタイ奴が多い 価格コムで他機種の参考にならなかったボタンを押し捲って垢バンされるようなやつ

316 :白ロムさん:2007/08/26(日) 08:20:39 ID:6tYlEubaO
LUMIXの新作1220万画素だって
どんだけ〜w

もはや人間の目には豚に真珠

317 :白ロムさん:2007/08/26(日) 08:25:35 ID:8lB78x1K0
俺はデザインの一点でこのケータイ買ったから勝ち組だな。

318 :白ロムさん:2007/08/26(日) 08:49:07 ID:8U06CmzPO
>>312

だよな、同じ5M位が比較対象出来るが、その5Mで静止画撮るだけでズームもできない、
動画撮影機能も、最強と最低クラス、スピーカーも最強と最低クラス、フルVGAとほぼWQVGA、その他色々、
本当の910SH並のカメラ特化機種は冬モデル辺りに他社から出るんじゃない?
ズーム出来なくてよく我慢出来るな、と思うよ

そんな910SHも914SH辺り発売されたら終了〜〜たけど

319 :白ロムさん:2007/08/26(日) 09:19:13 ID:r+JliKOp0
当たり前だけど、写真は全キャリアの全機種ケータイ中で一番の高画質高品質だし、
軽いし薄いしデザインもカッコイイし、1Gの高速CPU搭載でサクサクだし、
auだから電波も最強だし、もう文句なしの神機ですね。


320 :白ロムさん:2007/08/26(日) 10:11:28 ID:sQnnadGT0
>>319
w まあ自分だけそう思ってれば、平和でいられるよ。

321 :白ロムさん:2007/08/26(日) 10:23:38 ID:p1uim3F00
いろいろ端折ってるのに54Tとさほど大きさに変わりがなく、
新チップなど積んでいない53CAという機種なら知ってるが

322 :白ロムさん:2007/08/26(日) 11:29:41 ID:8U06CmzPO
>>319
ずいぶん良いとこ少ない自慢だな、それもでたらめ入りだし、
随分低機能だが最新機種なのか?
ここまで手抜きして儲け優先機種はあんまり無いと思うよ

323 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:17:54 ID:W15Lg/51O
ID:ksNvXw5l0の発言にワロタw

324 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:25:30 ID:W15Lg/51O
SH信者もCA信者も両陣営共にアホばっか どちらも知的ぶってるが結局自分の端末の擁護で見苦しい >>317-322までここの常連バレバレ

325 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:35:48 ID:8U06CmzPO
>>324
別に隠してねえよ

それよかお前がカシオタなのがバレバレだぞ



たしか54Tの方が薄いんじゃなかった

326 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:38:31 ID:KJXLJmmQ0
53CA厨房にいいたいのは、お前らの持ってる携帯がいかに最強だろうと
おまえの価値にはなんら関係しないって事
まあその最強っていうのもないんだけどね

327 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:40:42 ID:W15Lg/51O
>>325
俺はドコモユーザーw

328 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:44:18 ID:8U06CmzPO
>>326
最強と思いたいんだよ、
薄々低機能には気付いてるが、不満レスしたり画像貼ればアンチ扱いだろ、
楽しくはないだろうよ

329 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:46:04 ID:8U06CmzPO
>>327

そうなの、53CAよりましじゃん、

330 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:53:40 ID:W15Lg/51O
>>329
メーカーの信頼性はドコモが最強 Softbankやauより安心して持てる

331 :白ロムさん:2007/08/26(日) 12:56:18 ID:8U06CmzPO
>>330
スレまちがってるか、文章解読障害者なのか?ちみは

332 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:00:15 ID:W15Lg/51O
>>331
楽しく観戦してるだけw 客観的に昨日のやり取りはCA陣営の勝ち 今日になってからはSH陣営の勝ち

333 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:07:38 ID:8U06CmzPO
>>332
ちょうどいいから聞いちゃお

910と53普通に考えて53が勝ってる所を簡単に10ヶ所位いえる?
面倒ならスルーして構わんよ、
俺も面倒だから

334 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:15:15 ID:W15Lg/51O
>>333
俺の主観で良いか?
信頼性でau>Softbank デザイン 軽さ 薄さ スライド式イヤホンジャック
どっちもどっちだけど作例見る限り解像感 後は観戦してる限り見つからない

335 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:18:16 ID:W15Lg/51O
画面のサイズも付け足し でもその程度だろう 普通の人にはどっちもどっちだ

336 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:21:27 ID:8U06CmzPO
>>333
>俺の主観で良いか?
信頼性でau>Softbank デザイン 軽さ 薄さ スライド式イヤホンジャック
どっちもどっちだけど作例見る限り解像感 後は観戦してる限り見つからない

自慢がスライド式イヤホンジャックってスケールちいせぇ

あっ、DoCoMoユーザーだったね自慢じゃなかったね

337 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:28:31 ID:W15Lg/51O
>>336
スケール小さいねw まあ見つからないものは仕方ない

338 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:35:46 ID:8U06CmzPO
>>335
ちみの言う53が勝ってた昨日にレスしたやつな

910ユーザーの場合、
自分の910の光学ズームが壊れてズーム無理になる、
バッテリー不足でフラッシュ弱くなったまま治らない、
スピーカー片方壊れた
液晶傷だらけでフォントが汚いく見える
動画撮影ができなくなった(撮る気が失せる)

53ユーザーの場合、
光学、動画撮影、サラウンドスピーカー、完全VGA対応液晶搭載版53CAと無償交換できる

普通、信者で無くてもどっちがいいか位解ると思うが、

未解決だどっち53が勝ってるか?
嘘でわないんだぞ
信者じゃなきゃわかるだろ、
片方はコスト削減を追求したからしかたないと割り切るしか無いとおもうが、それを最強と叫ぶカシオタはまじいかれてる

339 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:39:49 ID:M1acbycX0
>>321
53CAに専用チップ載せてるよ。
それよりMSM7500がクロック1Ghzで登場すると思っている奴多いよな。
マルチコアの利点もわかってない奴多いし
ジャパネットたかたなんかでクロック数だけでだまされてセレロンPC買ってる連中みたいだよ。

340 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:40:25 ID:W15Lg/51O
ついでに910SHの良いところも挙げよう 俺の主観で
光学ズーム ISO感度指定可 フォント ステレオスピーカー 動画 Bluetooth

341 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:44:25 ID:ZnNhf2uC0
カメラ昨日を気体してたから糞機種に認定で桶

342 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:44:48 ID:W15Lg/51O
>>338
ごめん 悪いがその文章日本語として理解不能

343 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:46:00 ID:W15Lg/51O
>>341
静止画は良いと思う 動画はダメだな

344 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:50:45 ID:8U06CmzPO
何となくも伝わらない?
想像性障害の合併症?

気持ちに余裕さえあればさ、何となくで十分なのさ

345 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:54:59 ID:8U06CmzPO
>>343
静止画もズーム無しでつまんない、と言いたいじゃないか?

俺はシャープ信者、

お前も堂々と・・・


346 :白ロムさん:2007/08/26(日) 13:55:07 ID:W15Lg/51O
>>344
気を悪くしないでくれよ 簡単にまとめて何が言いたいか教えてくれないか?

347 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:07:50 ID:W15Lg/51O
>>345
つまんないってw 写真に何を求めてる? シャープ信者とかカシオ信者とか俺には理解不能
何のために生きてる? シャープの為?
機能自慢の前にせっかくのカメラ重視機種で良い写真撮りな 自尊心のためにそんなに必死になって
どちらが上でも自分にとって良い写真撮れたらそれで良いだろ

348 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:16:52 ID:8U06CmzPO
>>347
まぁまぁ、とりあえず落ち着いて、なっ

ここはさ、信者の溜まり場なんだよ、シャープ信者らしきレスに必死っぽさ無いぞ、
単に馬鹿にして楽しん出るんだから、
観戦したければ画質、撮影機能スレにでも住み着いたら、


349 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:17:55 ID:W15Lg/51O
ドコモユーザーの俺にとってはW53CAも910SHも端末としては羨ましい限り MNPは絶対考えないけど

350 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:19:45 ID:W15Lg/51O
>>348
馬鹿にして楽しむと言ってる割には一生懸命に見えるが?

351 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:20:58 ID:8U06CmzPO
じゃあ新規でおすきな方をどうぞ

352 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:23:53 ID:W15Lg/51O
>>351
他のメーカーには絶対行かない ドコモでカメラ重視機種が出るのをただひたすら気が遠くなるけど待つw

353 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:24:30 ID:8U06CmzPO
53を馬鹿にしてるんだが

なぜかDoCoMoユーザーのお前が必死になるんだ?

まぁ楽しいけど

354 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:25:15 ID:W15Lg/51O
>>348
画質スレは観てても面白くない

355 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:26:17 ID:W15Lg/51O
>>353
必死に観戦してるように見えるか?w

356 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:27:40 ID:8U06CmzPO
はいっ

357 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:30:04 ID:W15Lg/51O
>>356
観てて不思議なんだな 普通のドコモユーザーにとってはどちらも良い機種なのに一生懸命頑張って貶し合い
だから面白いんだけどねw

358 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:32:30 ID:pXO8TYHRO
え糞しりむ(笑)

359 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:34:51 ID:W15Lg/51O
>>358
それはちょっと字余りだw あえて言うならえ糞リムにすべき

360 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:35:47 ID:8U06CmzPO
>>357
そうなんだ、じゃ普通に楽しんだらグリーンだょ、
53を馬鹿にして楽しんでればいいんだよな、
お前も楽しめるだろ?

361 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:37:51 ID:W15Lg/51O
>>360
いや戦ってくれないと楽しくない 一方的に貶してても観覧にはなるけど観戦にならないし

362 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:38:20 ID:8U06CmzPO
>>359

















踏み絵

363 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:40:50 ID:W15Lg/51O
>>362
最初からauもSoftbankも踏んでるw

364 :白ロムさん:2007/08/26(日) 14:56:12 ID:8U06CmzPO


365 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:02:32 ID:sQnnadGT0
スレ違いだが、ドコモ端末は使いにくいね。
去年DocomoからSBのAQUOS携帯に替えたが、普通にこっちの方がいい。
知り合いがDocomoのAQUOS携帯に替えたので操作したがメニューがわけわからん。
Docomo仕様はどうも、昔からの制約をかなり引きずってるようだ。
替えて良かったと思うよ。

366 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:07:35 ID:8U06CmzPO
去年発売のAQUOSったら糞AQUOSの事か?

367 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:29:16 ID:sQnnadGT0
>>366
ん?名機905SHだよ

368 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:39:44 ID:a0rcFGkfO
だから53CAなんて910SHには到底及ばないってw
カシヲタは910触ったことないから低画質で喜ぶんだねwww

369 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:42:23 ID:8U06CmzPO
低画質は間違ってる

370 :白ロムさん:2007/08/26(日) 15:54:39 ID:lMidhjljO
は?及ばない?

広角端で勝てるのか?
ズーム入れればってのは無しな。それ広角端じゃないから。

371 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:03:22 ID:sQnnadGT0
>>370
広角端でも、色合いの問題、4隅のケラレの問題、暗部のノイズの問題が残る。
この辺はどうにもならん。


372 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:08:19 ID:lMidhjljO
少なくとも広角端は910より綺麗。
色合いは彩度強調とかWBいじれば改善できる。
910もこの前のミニ四駆でノイズが多かった。

373 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:13:43 ID:a0rcFGkfO
>>371
室内の蛍光灯下の画質も低いよ。910と比べたら歴然としていた。

374 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:16:12 ID:lMidhjljO
ミニ四駆見たの?暗部のノイズも大して変わらないんだが。
それに「も」ではないな。
屋外は普通に綺麗。

375 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:28:32 ID:8U06CmzPO
>>374
自慢の53を画質、撮影機能で自慢してこい、
機能で叩かれ中はダンマリ、画質となると勝負できるとおもい、必ず広角、今度はズームなしなっ、って、
なんだその規制対決は、

376 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:37:43 ID:lMidhjljO
>>375
ズームは確かに910の勝ち
広角端は53の勝ち
ズームを入れたら広角端じゃないだろ。
あとこれから見せに行くからよろしく。

377 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:45:14 ID:8U06CmzPO
>>376
ズームは910の勝ちって5Mだったら53ズーム出来ないだろ、勝負になんねえ


広角最強は53です、ズームはしないでいざ勝負でも色は調整可、他の機能は無視して勝負して下さい。


こんなかんじなんだろ

378 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:48:16 ID:1691fKXAO
おまえら携帯のカメラごときでうるさいよ

379 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:48:55 ID:8U06CmzPO
>W15Lg/51O

楽しんでるか〜〜

380 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:50:58 ID:8U06CmzPO
>>378
カシオタ様入室いたしました〜

381 :白ロムさん:2007/08/26(日) 16:51:57 ID:lMidhjljO
それも逃げでしかないな。
普通に広角端を一番使うのにそれがだめじゃねぇ。
ズーム入れられなくても広角端は綺麗な53
ズーム最強910
AV機能に優れてる910
レスポンス、動作、本体サイズに優れる53
どちらが良いかは人によるし何を棄てて何を得るかも人による。
似た機種じゃねぇからどちらが最強なんてきまらねぇんだよ。

382 :白ロムさん:2007/08/26(日) 17:08:38 ID:8U06CmzPO
普通に広角端を一番使うのにそれがだめじゃねぇ。ズーム無いんだから広角しか使えないよな確かに、
ズーム入れられないが広角端は綺麗な53
ズーム最強910
動画撮影910
フラッシュ910
AV機能に優れてる910
レスポンス、動作変わり無してかなんでWQVGA表示中もたつくのか不思議
本体サイズに優れる53 こんな低機能ならもっと薄く出来るだろ23_って


ようは高機能、多機能の910SH

薄くリーズナブル価格な機能控え目広角限定W53CA
で決定ってこと?

383 :白ロムさん:2007/08/26(日) 17:09:17 ID:LH8hyNztO
>>378
この機種からカメラ除いたら何も残らないがな

384 :白ロムさん:2007/08/26(日) 17:12:47 ID:8U06CmzPO
冷し中華温くなるから、しばらくこねぇからてきとうにやってて

385 :白ロムさん:2007/08/26(日) 17:56:25 ID:sQnnadGT0
>>381
広角端を一番使う???俺はワイドもテレ側もその間も充分使うよ。
「写るんです」も広角しか使えないが写りは綺麗だったりする。

・・・でも「写るんです」じゃ満足できなくて皆カメラ買うんだろ。
写真のテクニックが身に付いてくれば、いろいろやりたくなってくるよな。
・・・でも「写るんです」では・・・物足りなくなってくるよな。
旅行に行ったときの記録用にはいいだろうけどな・・・

W53CAマンセーユーザーは早くカメラに慣れて次のステップを目指せ。



386 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:12:04 ID:8U06CmzPO
>W53CAマンセーユーザーは早くカメラに慣れて次のステップを目指せ。


すばらしいレス

53スレより正直まともなレス多いよな
あっちも910叩き単発レス来てるようだし

387 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:16:27 ID:lMidhjljO
明らかに910SHの信者が53スレに荒らしにくるんだが
で、このスレの存在まで否定してることに気づけ

388 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:22:34 ID:8U06CmzPO
>>387
910すれを荒らせる性能がないからだろ、

仕様が逆だったら910スレは地獄と化してた、












と前から言ってるだろ何回も

389 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:23:54 ID:lMidhjljO
マジで言ってんのかこいつ…
910SHの荒らしは正当化ですかそうですかw

390 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:30:55 ID:8U06CmzPO
>>389
大丈夫ですか、そんなに興奮しないで下さいね


910と53のスペックが逆だったらの場合のはなしだから

悔しいだろうが焦らず次機種は高機能、多機能で発売されるように祈ってろ、


391 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:38:26 ID:+yhiNZJwO
このケータイで盗撮してupした基地外がいたな

392 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:39:18 ID:a0rcFGkfO
>>383
そのカメラも910以外なんだよ。井の中の蛙状態だね。カシヲタは910より53CAの長所を探すのが精一杯w

393 :白ロムさん:2007/08/26(日) 18:40:40 ID:a0rcFGkfO
>以下な

誤爆スマソ

394 :白ロムさん:2007/08/26(日) 19:12:55 ID:8U06CmzPO
>>393
カメラとは撮影機能ひっくるめてな


広角限定反撃くるぜ

395 :白ロムさん:2007/08/26(日) 19:25:38 ID:t93aUFVBO
53CAで撮影に興味が出てきたら
より拘った写真の撮れるデジカメEXILIMを購入して下さい
と言う意味の事をサイトにも書いてある
女性をターゲットにカシオのデジカメEXILIMへの
入門ケータイと言うコンセプトを忘れないように
したがって今後もデジカメEXILIMとの差別化によって高機能化は望めません

396 :白ロムさん:2007/08/26(日) 20:26:02 ID:8U06CmzPO
メカシャッター、5M、CCD、光学3倍ズーム、何やら許可取るに面倒だったらしいフラッシュ、を極めつつ、
ファインダー、動画、スピーカーは維持、

多分こんなのが914と予想と言うか希望、
とにかく薄く低コストだけはやめてもらいたい

コスト度外視で遊び心をくすぐる様な機種はシャープしかないだろうな

397 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:09:26 ID:Jh02lnnOO
馬鹿にされるのを承知で書きますが、対応していると確認済みの、micro SDカードがセット出来ません。
先が1ミリほど入ってそれ以上中に入らないのです。
購入して一週間。
センターに電話しても馬鹿にしたような態度。
でも本当に入らないんで…。

398 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:12:22 ID:W15Lg/51O
>>397
miniSDのアダプター着いたまま差し込んでたりしないか?

399 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:14:09 ID:Jh02lnnOO
もちろんそんなことしてません。
有り得ないでしょ?でも本当に入らない…(泣)

400 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:28:01 ID:XmjnWLsh0
俺EXLIMが1万2千円で売ってたから買ったけど、これで十分!

さすがEX-Z700だね。

401 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:34:35 ID:8U06CmzPO
>>398
裏表逆パターンは

402 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:39:30 ID:W15Lg/51O
>>399
何故だ?何故なんだ? microSDのメーカーは? 本当にmicroSDの規格か?

403 :397:2007/08/26(日) 21:44:05 ID:Jh02lnnOO
裏表も試しました。というか…よく見ると、溝?が浅いというか。
全く視覚的にもこりゃ入らないよね…って感じです。

パナソニックの1GBです。
はあ〜。

404 :白ロムさん:2007/08/26(日) 21:49:48 ID:W15Lg/51O
>>403
その様子だとauショップ行きだね 不良品かもな

405 :397:2007/08/26(日) 21:59:20 ID:Jh02lnnOO
403さん
はい。
そんな感じですね。色々な会社の携帯置いてるショップで買ったのですが、やっぱりその店に持って行くしかないですよね。
修理になるのかなあ。


406 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:03:29 ID:H6RLAxyC0
>>405
初期不良ならおそらく無料で交換可能のはず。

407 :397:2007/08/26(日) 22:08:18 ID:Jh02lnnOO
すみません
上のレス、403さんじゃなくて404さんでした。

そうですね。
まだ一週間で、micro買ってさあ入れようって思ったらこれだし。

明日頑張って、交換申し出てみます。


408 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:12:36 ID:H6RLAxyC0
>>407
安心してOK。ただキャリア関係なくボッタくるやつはいるから注意。

409 :397:2007/08/26(日) 22:18:44 ID:Jh02lnnOO
>>408さん
強気!ですよね。
頑張って言います。
あのぅ、やっぱり新しいのと替えて!って場合は、箱とか他の付属品も当然持参ですよね…?

皆様スレ違いすみません。

410 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:28:03 ID:W15Lg/51O
>>409
買った店ではなくauショップへ

411 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:28:36 ID:H6RLAxyC0
>>409
よっぽど大丈夫だと思うけど心配なら全部持ってった方がいいかも。
幸運を祈りますよ。あとこのスレは普通に来ないほうがいいw
毎回のごとく激しいww


412 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:31:42 ID:8U06CmzPO
ここのスレだとアンチ扱いもせず、みんな親切だよなこれが普通

413 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:36:08 ID:mWnfpR6U0
ちょっといい流れ

414 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:36:58 ID:H6RLAxyC0
>>412
・・・・普通に本スレでもこの会話はあるが・・・。
本当にアンチな奴にしか反応は無いよ。

415 :397:2007/08/26(日) 22:39:42 ID:Jh02lnnOO
皆さんすみません。明日、一応一式持って、買ったお店でなく、auショップに行きます。
親切にレス下さった皆様有難うございます。
(o'-')/''

416 :白ロムさん:2007/08/26(日) 22:44:37 ID:8U06CmzPO
>>414
あなたはアンチ910SHじゃないですか、汚い真似はやめなよ
腹減ったバゴーンでも食ってくるわ

417 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:25:54 ID:lzg5q+mZ0
最初は入りにくいけど、一回入れたらなおるからやってみ。

418 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:33:47 ID:W15Lg/51O
>>413
このスレはただW53CAが嫌いなだけで何気に悪い奴は少ない

419 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:37:54 ID:mWnfpR6U0
>>418
嫌いなだけw

持ってる奴がちょっとイタイ奴多い気がする
アンチに敏感というか

420 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:43:35 ID:aPOmV3m/0
W53CA嫌い=910SHマンセー?

421 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:54:42 ID:LJoKIqE/0
>>420
いや。W21CAやW31CAやW41CAやW51CAで出来たことが出来ないことが
悲しいだけで、他社端末をほめる気はさらさらない。

422 :白ロムさん:2007/08/26(日) 23:56:59 ID:W15Lg/51O
>>420
様々なタイプがいるから人によるだろう

423 :白ロムさん:2007/08/27(月) 00:50:10 ID:jTOJURMy0
夏機種一斉発表当時は53CA一択だったのに
いざ出て見れば、高いだけのスカスカ携帯だからアンチにまわりました

424 :白ロムさん:2007/08/27(月) 00:54:12 ID:VYUTp2B8O
事の発端は910より明らかにカメラ機能が低い53CAマンセーのカシヲタが910の良さに嫉妬して53CAのほうが上と粘着してくるから。
近頃は「広角端」で応戦するのが精一杯w

425 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:03:32 ID:lk1Lc6KZO
>>424
そして自尊心を傷つけられてW53CAに粘着するようになったのか。小さな話だ。

426 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:11:19 ID:cYG2yIDEO
ていうかなんで買ってもなくましてや他キャリアのスレの奴が文句つけにくるのかねぇ。

427 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:17:53 ID:jTOJURMy0
>>426
これとSH厨が他機種スレで必死に自慢してるのもこういう事態になってる一因じゃねーの

428 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:28:15 ID:VYUTp2B8O
カシヲタだらけでワロタwww

429 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:32:31 ID:cYG2yIDEO
昔からSH厨の工作気質と自慢は変わらないんだなwwww
リアルでSH厨見たことあるしwwww

430 :白ロムさん:2007/08/27(月) 01:58:22 ID:Li/jOTDbO
てか
53CAはau 910SHは禿で同じ土俵に立てないだろ
どっちが上だろうとどうでもいいし

431 :白ロムさん:2007/08/27(月) 04:37:21 ID:lk1Lc6KZO
結局、ここで幾ら一生懸命貶していてもリアルに何の影響も無いんだな。

432 :白ロムさん:2007/08/27(月) 06:43:45 ID:W9yvH79fO
910SHよりW52SHの方がカコイイ

433 :白ロムさん:2007/08/27(月) 06:54:46 ID:lk1Lc6KZO
>>432
デザインは好み。格好良くてもW52SHのカメラは使い物にならない。

434 :白ロムさん:2007/08/27(月) 18:49:12 ID:VYUTp2B8O
52SHのカメラは酷い。
それにモッサリだしね。

435 :白ロムさん:2007/08/29(水) 06:48:35 ID:E1k/5bYHO
あげ

436 :白ロムさん:2007/08/30(木) 00:50:07 ID:7+oAWhE10
あげ

437 :白ロムさん:2007/08/30(木) 01:11:00 ID:W7AclY3Q0
397、今見るとおもすれ〜www みんな意地悪しないで教えてやれよw
「もうちょっと下よ♪」ってw

438 :白ロムさん:2007/08/31(金) 16:57:54 ID:C9+TW+1GO
こんな糞端末見たことない

439 :白ロムさん:2007/08/31(金) 17:18:57 ID:E6nF9FJIO
お前らまだやってたのかww

440 :sage:2007/08/31(金) 23:58:05 ID:OsrfXcns0
910で検索すると凄いことになってるな。
SBの工作員必死すぎてウケタw
時給いくら?

441 :白ロムさん:2007/09/01(土) 00:02:19 ID:UDmCfPnmO
いらないなら、本気でくれよ

442 :白ロムさん:2007/09/01(土) 01:55:49 ID:IWHVymWOO
カシヲタの巣窟wwww

443 :白ロムさん:2007/09/01(土) 01:57:01 ID:Q7XcWnXM0
EXLIMの新型を今日のWBSでやってたけど
この携帯と比べてもう月とすっぽんだったね
EXLIMブランドを冠すできではないとおもう

444 :白ロムさん:2007/09/01(土) 02:30:08 ID:A6vQXhxWO
デジカメと携帯カメラを比べたらいかんよ。それは定説
携帯の中ではかなり綺麗な方なんだしいいんじゃないの?

445 :白ロムさん:2007/09/01(土) 02:48:37 ID:Q7XcWnXM0
じゃあEXLIMなんてはじめから付けなければよかったじゃないか

446 :白ロムさん:2007/09/01(土) 07:17:14 ID:T1jD20Xz0
それが全ての間違いの始まり。
こんなスレが立つことも無かったよ・・・

447 :白ロムさん:2007/09/01(土) 08:01:57 ID:Kzj3t1gxO
>>438-442が全て上げてる件。
完全に自作自演乙。

448 :白ロムさん:2007/09/01(土) 12:45:54 ID:bTGEYA82O
この機種で俺はトラウマを負った。
今後二度とEXILIMと名の付くものは買わないだろう。
それが携帯だろうとデジカメだろうと。

449 :白ロムさん:2007/09/02(日) 00:30:37 ID:5OS2tFUP0
>>448
ご愁傷様です・・・

450 :白ロムさん:2007/09/02(日) 05:16:00 ID:A6ZqHkx10
むしろデジカメのEXILIMのほうが、デジカメの中じゃクソだと思うです。
携帯の方は、カメラつき携帯としてはやっぱいいほうなんじゃ・・・
「EXILIM」を冠することがなぜそんなにすごいのかわからないw

451 :白ロムさん:2007/09/02(日) 05:38:31 ID:u7WUrcLx0
>>450
携帯の中では良い方で正解。ただ、
ダントツだと思い込んでいるヤツが数名居るのが叩かれる原因


452 :白ロムさん:2007/09/02(日) 08:22:03 ID:5OS2tFUP0
だよね。
ダントツと書くから他機種ユーザーから叩かれるんだよ。

453 :白ロムさん:2007/09/02(日) 11:06:32 ID:JeUG4ntEO
だめだこの機種…
なんか詰めが甘い…。秋冬あたりに機種変でOK?

454 :白ロムさん:2007/09/02(日) 14:41:53 ID:29UY7XfFO
秋冬モデルはこれより遥かに完成度が高いのが出るからカシヲタ信者涙目ww

455 :白ロムさん:2007/09/02(日) 16:09:12 ID:JeUG4ntEO
買う前まで信者だったけど自ら破門してきますたwwwwww

456 :白ロムさん:2007/09/02(日) 17:31:49 ID:KIu0NrOZO
>>454
秋冬にならないと分からん罠
デジカメ持ってるし一応常時携帯出来る53CAには満足してる
贅沢言えばキリないからね

457 :白ロムさん:2007/09/02(日) 17:54:41 ID:5OS2tFUP0
恐らく秋冬は他メーカーからもでるんじゃないかな?
ソニー、パナとかも含めて・・・

458 :白ロムさん:2007/09/02(日) 18:18:14 ID:r7lCWvjN0
つか、あんまりにも周りがすごいすごいて騒ぐから新チップに無駄に期待かかってるんだよなぁ。
積めばすべてがパワーアップできる魔法のチップじゃなくて、さらに上のスペックの物が多々積めるようになるって形だから

一番変わらないといけないのはチップじゃなくてメーカやキャリア側の態勢。
このままいくと秋冬カシオは「たしかにサクサクにはなったんだけど・・・」「なんか期待はずれだ・・・」
の声は確実に出てくる。

459 :白ロムさん:2007/09/02(日) 19:14:37 ID:ge7TwnOl0
31CAと比較してみんなはどう思うよ?
31CAが出てからちょうど二年経過後の機種が53CA。
二年分の進歩があったのかなかったのか?
これが53CAを通して、現在のカシオのカメラ携帯を語るのに
一番わかりやすいと思う。

31CAから53CAに機種変更したワタクシ的には非常に微妙だわ。
31CAと比較してもトレードオフの要素が多すぎてよくわからん。
果たして今後に期待して良いのかどうか……?

460 :白ロムさん:2007/09/02(日) 20:15:34 ID:29UY7XfFO
910SH>53CA≧31CA
カメラはこんな感じだな。3機種とも使ったけど31と53は大差なし。

461 :白ロムさん:2007/09/02(日) 21:50:51 ID:lZdTHX9x0
>>459
5Mの画質は脱帽ものだよ
31CAのCCDと比べてCMOSなんか駄目だと思っていたがよく追い込んだもんだな
あえて言うとこの薄さと軽さが進歩じゃね?

462 :白ロムさん:2007/09/02(日) 22:51:06 ID:1jilwaYA0
>>460
SH厨はもう秋田

463 :白ロムさん:2007/09/02(日) 23:51:08 ID:JeUG4ntEO
ていうか糞と呼ばれるような機種ではないがな。
むしろ5Mの写真は綺麗だし、むしろ細かいとこがだめなんだろ。

464 :白ロムさん:2007/09/03(月) 04:48:22 ID:U8bhA0pJ0
電車で太ったサラリーマンが53CAでスロのゲームしてたんだけど
前の座席の女がめちゃ警戒してた

465 :白ロムさん:2007/09/03(月) 08:06:14 ID:syROGZWbO
ホーリンがいままでにないくらいの褒めようなので53CAに決めました。
で、感想。確かにカメラ最高!ただそれだけかな…?
あとはデザインぐらいでしょ?
夏機種なら、せめてワンセグは載せるべきでしょう!
そしてプール内でも撮影できる『防水!』仕様にして欲しかったな…。

466 :白ロムさん:2007/09/03(月) 08:19:36 ID:CeKlcObrO
>>465
なら10万以上出せ
10万以上出しでも買えんが我が儘言い杉
はなからカメラ特化ケータイ買わずに
52Hや54Tの全部入り買えや

467 :白ロムさん:2007/09/03(月) 09:03:40 ID:LJFAyuSVO
携帯に10万以上出すぐらいならデジカ(ry

468 :白ロムさん:2007/09/03(月) 11:40:03 ID:TkMPGB+B0
つか、ホーリンてだれだ

469 :白ロムさん:2007/09/03(月) 21:41:21 ID:85/HmYnfO
これ野外はかなり綺麗。
多分携帯で最高レベルだと思う。
室内や、逆光は31CAのほうが綺麗だね。

470 :白ロムさん:2007/09/03(月) 21:46:54 ID:b5LR3UhLO
>>468
>>464のサラリーマソ

471 :白ロムさん:2007/09/03(月) 23:00:42 ID:Qd1veZ7P0
私まだ31CA使ってて53いいかなあと思ってたんだけど…
ここ見る限りやめた方がいいのか?

472 :白ロムさん:2007/09/03(月) 23:54:07 ID:TjH1A0/40
>>471
話はリアルモックを触ってきてからだ。
ヒント:指紋のつき、ボタンの押しやすさ

473 :白ロムさん:2007/09/03(月) 23:55:54 ID:+pRB1HEwO
ホットモックさわれたら触った方が良い。
31CAから変えて満足した人もいればそうでない人もいる。

474 :白ロムさん:2007/09/04(火) 00:04:20 ID:pwzorjjQO
>>471

31CAがまだまだ使えてデザインの古さが気にならなければそのままが幸せ。53CAはある程度妥協が必要。

475 :白ロムさん:2007/09/04(火) 00:10:14 ID:JtU/o5F+O
あえて言うなればスピーカーとキーの押しにくさ(慣れで解消できるレベル)
ムービー関連かな。
それくらいかな妥協点は。他は多分大丈夫。

476 :白ロムさん:2007/09/04(火) 00:43:48 ID:DH/22BWyO
カメラは最高なのに、あとが中途半端だな…
まず、ワンセグ祭りと呼ばれた夏端末において、ハイスペックの位置付なのにワンセグなし!
さらにスピーカーはモノラル。で、防水ケータイでもない…
せめてさぁカメラケータイと呼べるなら、EXILEケータイと冠するなら、防水ぐらい対応しろよと…
あと、画面がせめて3インチは必須でしょう…
今のご時世には特にね…。
よってこの機種の満足度は62%です。
ただ、それ以上に全キャリアを含め、夏端末はドー糞でしたけどね

477 :白ロムさん:2007/09/04(火) 01:03:19 ID:RBylHi0dO
文字が汚い

478 :白ロムさん:2007/09/04(火) 01:35:25 ID:ASXHU6sm0
>>477
他社メーカーからならともかく
同じカシオからなら同じフォントでそんな変わんないと思うけど。

479 :白ロムさん:2007/09/04(火) 04:16:22 ID:vmPkBbN3O
51CAが糞すぎたからカシオは二度と買わん


480 :白ロムさん:2007/09/04(火) 04:26:59 ID:YaF3QGg9O
W53(ゴミ)CAワロタage

481 :白ロムさん:2007/09/04(火) 05:32:45 ID:dbNgSjQRO
ゴミじゃ環境に悪いな

482 :白ロムさん:2007/09/05(水) 03:00:28 ID:6RmgkyzE0
なんかこっちのスレの方が落ち着いてるね。

483 :白ロムさん:2007/09/05(水) 14:18:24 ID:ofh5e0MFO
展示品見てきたけど
ディスプレイが粗いねこれ、画面も小さいし
せっかくの500万画素もこれじゃ無意味。
いじる前はレンズ凄いなと思ったがいじった後はごついレンズが虚しく見える。
買った人がかわいそう。

484 :白ロムさん:2007/09/05(水) 18:21:49 ID:8Mm+RoNeO
500万画素だけど糞

485 :白ロムさん:2007/09/05(水) 18:23:36 ID:ouC95bRv0
なぁに、1000万画素なのに糞とかなコンデジもあるくらいだ。
正直画素数はサイズだけで、画質はまた別問題。

486 :白ロムさん:2007/09/05(水) 19:32:59 ID:PMtf2nMwO
本スレよりこっちの方が荒れてない…。

487 :白ロムさん:2007/09/05(水) 20:26:04 ID:AByoimib0
荒らしにとっては、過疎スレ荒らしてもおもしろくないだろう

488 :白ロムさん:2007/09/05(水) 20:30:19 ID:7Z5ht7qg0
最近あまり興味なくなったんで、本スレ見てないな〜
もう秋冬機種のアナウンスの時期だね〜そこらで落ち着くんじゃねぇ

489 :白ロムさん:2007/09/05(水) 21:56:58 ID:qZiB8K8t0
みんなはimona派?Andy派?

490 :白ロムさん:2007/09/05(水) 22:42:03 ID:Q9ZLt6iu0
糞端末あげ

491 :白ロムさん:2007/09/05(水) 23:12:29 ID:COInPRJVO
>>489
べっかんこ派

492 :白ロムさん:2007/09/06(木) 10:19:05 ID:PiUS+ZD40
ある程度の腕が無いと綺麗に撮れないね。
万人向けのデジカメとはちょっと違うね。
俺もやっと慣れて綺麗に撮れるようになった!


493 :白ロムさん:2007/09/06(木) 12:01:10 ID:7zRqG8FeO
ミシミシ携帯

494 :白ロムさん:2007/09/06(木) 12:17:10 ID:Mz1usYNjO
どこも同じ事ばっかだな

レグザの名前つけたワンセグの54T
ウォークマン携帯のソニエリ端末
エクリシム携帯

名前だけで売ろうとしてるのが気に入らない。
名前つけるなら決定的な違いをつけて欲しい。

495 :白ロムさん:2007/09/06(木) 16:50:49 ID:mhCwIMyr0
>>483
>いじる前はレンズ凄いなと思ったがいじった後はごついレンズが虚しく見える。

??? 53CAのこと?
もしそうなら認識間違い。まわりはかざり。

真ん中右に寄ったところの米粒みたいなのが「つぼらなレンズ」。
せめてセンターに配置して欲しいよね。

496 :白ロムさん:2007/09/07(金) 00:45:15 ID:C5MuH1de0
>>494
54Tがレグザケータイの名で売ってるとは初耳だな。
とりあえずお前が特化端末アンチなのは判ったが、映像の方はアクオスケータイの間違いだろ

497 :白ロムさん:2007/09/07(金) 00:57:27 ID:jN10P3hD0
>>496
夏機種にないからじゃないか?AQUOS
てか、技術流用だけでレグザケータイといわれるのに自ら「wooo」を堂々と名乗ってる52Hとかどうなるんだろうなw

498 :白ロムさん:2007/09/07(金) 04:51:03 ID:db6WK60M0
>>494
W44Tベースのレクサス携帯の事?

499 :白ロムさん:2007/09/07(金) 06:52:03 ID:aFaInjTyO
498>>

自分で調べて下さいね
あまりにもアホな質問されると腹が立つ

500 :白ロムさん:2007/09/07(金) 08:25:33 ID:UCuKKeQKO
>>495
レンズ真ん中に付けないのは素人には分からん理由が有るんじゃね?

501 :白ロムさん:2007/09/07(金) 11:12:27 ID:CDJIvIz60
>>499
おまえもだ おまえもだ

502 :白ロムさん:2007/09/07(金) 17:43:17 ID:Bdap2UWK0
>>500
デザイン優先で設計したため
真ん中につけると、後ろの液晶パネルと干渉するからです。
見た目が重要。でも、ちょっと悲しい。

503 :白ロムさん:2007/09/07(金) 18:06:31 ID:Db6lPWc90
これってデジカメそのものとして考えたらどんなもんよ?
普通のデジカメとか持ってないけど、普通のと同じレベルで使いこなせるのかな?

504 :白ロムさん:2007/09/07(金) 18:10:18 ID:9A4PPNbDO
携帯である以上デジカメと同じように使うのには無理がある。

505 :白ロムさん:2007/09/07(金) 20:10:18 ID:db6WK60M0
>>499
君が一番アホだってのはよくわかった。
機種全然違うだろ、調べてから書けよ。

506 :sage:2007/09/07(金) 20:54:47 ID:CM4Gjhq60
>>498
W44TII=ヨタ電
W44TIII=サス電

507 :白ロムさん:2007/09/07(金) 23:14:37 ID:evkIdogA0
やれやれ アンチスレにまで来て多機種を叩くとは
53CAユーザーは気持悪いですね

508 :白ロムさん:2007/09/08(土) 00:13:47 ID:VKLk4fXk0
糞端末あげ

509 :白ロムさん:2007/09/08(土) 01:19:57 ID:xPBPMij3O
お前絶対これのユーザーじゃないだろwwwwww

510 :白ロムさん:2007/09/08(土) 08:07:53 ID:frX12bJm0
確かに俺も違うな

511 :白ロムさん:2007/09/08(土) 17:38:26 ID:UqyD7Ie0O
ちなみに俺は同じく糞端末の54Tでつorz

512 :白ロムさん:2007/09/08(土) 18:03:44 ID:PRiONRm/0
>>511
ソフトが相変わらずっぽいけど、様子見てる限り夏機種では一番のあたりっぽいが54T
ずっと東芝は不具合ケータイだったんでスルーしてなんか地味に評判のいい52H買ったが、自由がぜんぜnきかなくてツマラン・・・


513 :白ロムさん:2007/09/09(日) 07:34:30 ID:hIEM36AsO
>>512
自由が効かないのは、IDを見るにプリオン蛋白質が原因だな

514 :白ロムさん:2007/09/09(日) 09:08:05 ID:dRK1dYJZ0
評判のいい52Hって…
夏WINで一番売れてない上に、2chでも日立信者以外手を出さないバッテリーデブを選ぶほうが悪い。
機種スレでは売れてないのに信者が多い場合は過大評価されてると思ったほうがいい

515 :白ロムさん:2007/09/10(月) 15:45:38 ID:o3qdVYnmO
>>512
54Tはバッテリの持ちが非常に悪いぞ…

516 :白ロムさん:2007/09/10(月) 19:15:47 ID:eRVpai3mO
少なくともこんな糞端末よりかはマシ

517 :白ロムさん:2007/09/10(月) 21:35:37 ID:PE1UPXXH0
あえてこちらにアップしてみる。
http://www8.uploader.jp/dl/w53ca/w53ca_uljp00130.jpg.html

518 :白ロムさん:2007/09/11(火) 00:26:42 ID:I3i1GDQ40
>>517
見たよ。

519 :白ロムさん:2007/09/11(火) 17:47:27 ID:DLUr4+M90
最近53CAのCMを良く見かけるキガス。
sonyの最終手段 売れない機種のCMをどんどん流す→だめなら没
鰹よ おまえもか?

520 :白ロムさん:2007/09/11(火) 18:38:00 ID:me2z+gzk0
>>519
発売直後は何もしなくてもマニアに売れるし、
売れ行きが鈍くなってきそうなタイミングでCMして在庫処分してるんじゃない?

521 :白ロムさん:2007/09/12(水) 12:45:35 ID:shSWSoi7O
にしても購買欲をそそるCMだなww

522 :白ロムさん:2007/09/12(水) 12:53:17 ID:9CJoDc8hO
買って分かる完成度の低さ

523 :白ロムさん:2007/09/14(金) 01:38:27 ID:8JwejaOp0
>>521
まるで携帯とデジカメが融合したような錯覚を

524 :白ロムさん:2007/09/14(金) 18:47:25 ID:VSeL0z38O
CM見たww
欲しくなったwwww

525 :白ロムさん:2007/09/14(金) 21:17:30 ID:lPXmnSUH0
>>524
そして後悔するのだ・・・

526 :白ロムさん:2007/09/15(土) 11:56:52 ID:g14V4Vf+O
カシオスタッフ必死wwwwwwwww

527 :白ロムさん:2007/09/16(日) 14:44:39 ID:VVg5EW+aO
全く後悔してないよ
冗談抜きで良く写るんで重宝してる

528 :白ロムさん:2007/09/16(日) 20:08:13 ID:4fET709aO
31CAと大差なし

529 :白ロムさん:2007/09/17(月) 07:24:02 ID:XBB9A+mm0
素朴な質問

現在入手可能なAU端末で、一番カメラ画質がよい機種って何?
ちなみに、撮影解像度はSXGA〜UXGA

530 :白ロムさん:2007/09/17(月) 07:39:09 ID:LC33ABk4O
つ【W31CA】

531 :白ロムさん:2007/09/17(月) 09:03:42 ID:+XBXJUDYO
画質はやっぱり53CAかな。
31CAとか目腐ってんじゃね?ww

532 :白ロムさん:2007/09/17(月) 09:20:02 ID:xusclu380
910SHとかもそうだけど、あのノイズリダクションによる妙にザラザラした痕みたいなのがだめだ。


533 :529:2007/09/17(月) 11:20:05 ID:XBB9A+mm0
>530
わりーーー

オクや中古じゃなくて、普通にAUショップで購入できる奴ね

534 :529:2007/09/20(木) 00:25:11 ID:HooAYB7a0
結果として、携帯電話のカメラに過剰な期待をするなって事かφ(。。)

粗悪カメラを掴まないようにだけ気をつけるか

535 :白ロムさん:2007/09/20(木) 00:44:59 ID:Gy/RTYWTO
まあ携帯としては高画質だろうけどね
依然デジカメ並は出てないってとこか。

536 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)