5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 霊能者はみなインチキ ■

1 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 03:59:36 ID:Cnq98VJ30
本当であれば、霊能力そのものを科学的に立証することは
極めて困難かもしれないが、科学的な手法を用いて
客観性を担保することはいくらでも可能である。
しかし、実際に能力を証明してみせた者は誰一人存在しない。
まさに言ったモノ勝ち。
馬鹿を騙して金をふんだくる、おいしい商売ですな。


100万ドル超能力チャレンジ
http://www.randi.org/research/index.html
100万ドルを手にした者はまだ出ていない。

2 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 04:03:23 ID:wQDwXWatO
2ゲッッッチュ!

  _r〜⌒〜⌒〜⌒ヽ
 /        )
( r〜⌒〜⌒〜⌒`イ
 )i/⌒\  /⌒\|
( (/⌒\) (/⌒\)
i⌒ヘ〉 /ヽ /ヽ|
|  ミ   ・・  |
ヽ_ィ   |  |
  |   |  |
  |    >  |
  |∵∴∵∴∵∴|
  |∵∴∵∴∵∴|
  ヽ∵∴=∴∵ノ
    ̄`ー―" ̄


3 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 04:03:34 ID:6Yfd6pXiO
>>1
直接言えないん、チキンだな

4 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 04:04:12 ID:ZyqC3cdR0
ま、その通りなんだけどね。
未解決事件を解決することもできるはずなのに・・・

5 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 04:08:46 ID:ZyqC3cdR0
http://www.nazotoki.com/randi.html

アメリカまで行けないという人は、日本まで来てくれるそうだ。また、的中率は100%を要求されるわけではない。偶然以上の、意味のある的中率を示すだけでいいのである。

それで1億円が貰えるのだ。しかも歴史に不滅の名前が残ることも間違いない。こんなオイシイ話はないだろう。


自信を持って挑戦してほしい。




自称霊能者は挑戦しろ。

6 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 04:43:58 ID:MFal5/u3O
>>1
そんな当たり前の事言う為にわざわざスレ立てとな

7 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 06:50:08 ID:8tp2PZXR0
>>1
> 本当であれば、霊能力そのものを科学的に立証することは
> 極めて困難かもしれないが
とりあえず、「霊能力」の定義は何?

> 科学的な手法を用いて客観性を担保することはいくらでも可能である。
客観性を担保の意味がよくわからんけど、それはおいておくとしても
たとえばどんな方法があるのかとりあえず10個ほど挙げてみて。

> しかし、実際に能力を証明してみせた者は誰一人存在しない。
証明する必要性なんかあるか?

8 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 12:59:05 ID:pPrFZbIa0
>>7
霊能力者が自分で「霊能力」言ってるんだから定義ってのは必要無いかと

方法10個あげれば納得すんの?しないでしょ?

霊能力者は自分で「霊能力」って言ってそれを飯の種にして金を稼いでるんだから
証明する必要あるんじゃない?
じゃなきゃただの詐欺師だよ

9 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 14:58:25 ID:ZyqC3cdR0
・事前調査なしで、見ず知らずの人の実相を言い当てる。
・実験者が隠したものを透視で言い当てる
・未来が分かると言うのであれば、予言を的中させる

まあ、方法はいくらでもありますわな。

10 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 15:54:34 ID:8tp2PZXR0
>>8
> 霊能力者が自分で「霊能力」言ってるんだから定義ってのは必要無いかと
アホか?

> 方法10個あげれば納得すんの?しないでしょ?
誰かそんなこと言ってるのか?

> 霊能力者は自分で「霊能力」って言ってそれを飯の種にして金を稼いでるんだから
> 証明する必要あるんじゃない?
言ってることが支離滅裂。

11 :某ピカ:2007/03/22(木) 18:12:39 ID:njSpr/eo0
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < 霊能力の定義は、   
 (〇 〜  〇 |  \  霊を感じたり霊とコミュニケーションをとったりして 
 /       |     知りえない情報を得る能力  
 |     |_/ |    という程度のものでいいのでは。

12 :某ピカ:2007/03/22(木) 18:29:13 ID:njSpr/eo0
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < @偽造心霊写真の中に本物?を混ぜて言い当てさせる  
 (〇 〜  〇 |  \ A見えない場所にある数字(5桁ほど)を霊に見てきてもらって  
 /       |     霊に教えてもらい、言い当てさせる 
 |     |_/ |   B行方不明者の居場所を言い当てさせる
             C生きている人間の写真の中に死んでる人の写真を混ぜ、
              どの写真の人が亡くなっているか言い当てさせる
              D普通の部屋と幽霊が出る部屋を言い当てさせる
              E予知が出来るのなら、ギャンブルで勝てるかどうかをためす
              F複数の物品を並べて、故人の遺品がどれかを言い当てさせる
               G〜Iry
               思いつきピカけど。  

13 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 18:46:21 ID:8tp2PZXR0
>>11
今度はとりあえず「霊」の定義が必要だなw
「知りえない情報」の「知りえない」は「誰が」知りえないという意味?
「という程度のものでいい」ってことは、厳密に検証しなくていいってこと?

14 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 18:49:16 ID:8tp2PZXR0
>>12
「1〜7の情報を得るような霊能力は私にはない」と言われたらそれでおしまいだと思うのだが?
だからこその定義付けであるわけで。
蛇足だけど、「本物の心霊写真w」って誰が本物だと認定すんのさw

15 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 19:02:05 ID:LNY8Orwk0
霊能者と
祈祷師は別だよ。

悪徳祈祷師と占いでワンセット(下 江原 宗 神島 福山 故宜保 等)

日本国さがして
霊能者は一人いるか、いないか だね

16 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 19:03:17 ID:8F2irAMu0
オーラが見える超能力者 vs ジェイムズ・ランディ

次の挑戦者は、オーラが見えるという超能力者。
オーラが本当にあるなら頭の上にもあるだろうということで、この超能力者は衝立(ついたて)の向こう側に人間が立っているかどうかを、衝立の上から漏れるオーラを手ががりに当てる、という実験に挑戦した。

超能力者は、10個の衝立の向こう全部に人間がいる、と言ったが、実際にいたのは4人だけ。本当にオーラが見えるなら楽勝のはずだったが、結果は敗退。偶然でも5人は当てられる的中率よりも下回った。

http://www.nazotoki.com/randi.html


詐欺師・江原にこれやらせてみよう!


17 :某ピカ:2007/03/22(木) 21:25:53 ID:2DaAL4/R0
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < >>16 なかなかおもしろいページだったピカ。   
 (〇 〜  〇 |  \   
 /       |       
 |     |_/ |

18 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 21:31:26 ID:91BOG5GWO
>>9
透視は霊視では無いかと

19 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 21:38:54 ID:8F2irAMu0
けど、江原や木村藤子は人の家の中を透視(霊視)できるそうじゃないか。
本当なら、(TV演出抜きで)ぜひ挑戦してほしいものだねえ。
まあ、なんだかんだ理由つけて逃げるだろうけど。

20 :本当にあった怖い名無し:2007/03/22(木) 21:46:43 ID:hGkb8s7lO


>>8 霊を見たり、感じたり出来ることは凄い能力でも何でもないが

お前が詐欺師どうのこうのと立ち入って話する身分ではないし、そんなことに時間使うな。







21 :某ピカ:2007/03/22(木) 21:49:11 ID:2DaAL4/R0
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < ・否定的な人が周りに一人でもいるとその想念が   
 (〇 〜  〇 |  \   伝わってきてうまく霊視(透視・超能力等)出来ない 
 /       |    ・見世物のためにしようとすると、神霊が力を貸してくれない    
 |     |_/ |     ・透視で事件を解決してしまえば、捜査機関の役目を奪い、
               捜査機関の能力を低くしてしまう
              ・否定の為の否定をするような唯物論者は、いくらこちらが証明しても
               どうせ信じませんから

                等々の、いいわけ集をピカは考えたりしているピカ。

22 :江原啓之:2007/03/23(金) 00:36:39 ID:RkbniE/W0
『週刊文春』にて7つの疑問が掲載されたのであります。


@ ホスピス建設のために貯金のはずが豪邸暮らし。
 昨年の推定年収が一億二千万ですがそれがなにか?
 ビジネスで成功して豪邸暮らししてどこが悪いのですか?

A 太っているのは霊能力体質だから。
 「当社(文藝春秋社)にいるデブがなぜ霊媒体質でないのか」って、愚問、愚問(爆

B 全てが視えるなら、なぜ捜査協力しないのか。
 私の言い分「それぞれ、病院でも内科、外科があるように得意分野がある」を面白おかしく取り上げていますが、失礼でしょう。
 それにもし警察に協力して霊視が外れてしまったらどう保障してくれるのですか?(爆
 万が一霊視に失敗したらそれ以降のショービジネスに支障をきたすのがなぜわからないのですか。
 優秀なビジネスマンはリスクを回避するものです。

C 一般人は門前払いで有名人ばかり霊視する
 当たり前でしょ、どうして金にも宣伝にもならない一般人を霊視しなければならないんですか。
 いいですか、これは仕事ですよ、世の中のための奉仕活動じゃないんだ(爆

D 前世や守護霊はどうして中世の賢者や貴族ばかりなのか
 愚問です。私が霊視する有名人は前世も有名人だっただけです(エッヘン

E 神道とキリスト教を都合良く利用する神のごった煮
 そんなこといったら細木先生の「六星占術」だって西洋の占星術と東洋の干支のごった煮ですが、何か問題でも?(苦笑

F 心霊を信じない人は、霊のレベルが低い
 当然です、そんな人は「魂」のレベルも低いのです(キッパリ


23 :本当にあった怖い名無し:2007/03/23(金) 00:48:24 ID:Y7VDYxKYO
幼稚園の頃「私、未来が見えるの。」
という電波入った子が同じ組にいたなww
バスが一緒だったんでよく予言を聞かされてましたよ。「この先の交差点に信号があるよ!」とかね。
こんな調子だから毎回的中してましたっけww

24 :99 197:2007/03/23(金) 00:54:30 ID:UmPPh0UZO
ハイハイ。ちょっと通りますね。


25 :本当にあった怖い名無し:2007/03/23(金) 15:54:24 ID:NW1RWwaz0
岐阜のポルターガイスト団地に下ヨシ子が乗り込み、
TVで「除霊したからもう大丈夫。」と偉そうに喋ってたが、
後日その団地のじいさんがインタビューで、
「いや、まったくおさまってませんよ、むしろ前よりひどくなった。」
と言ってたのには笑った。

26 :本当にあった怖い名無し:2007/03/23(金) 20:50:44 ID:RkbniE/W0
       _,r'"川レルノ川レリル
      ,rイ         (
     ,イ    ,,r'' ゙""゙`゙`゙`ヽ
    i     ゝ    _,ノ' 'ヽ、ヽ         
    |    /    r=・- ,  (=・-       私もまだまだ成長段階ですよ
    lr'"ヽ」    `   ( r、_r) ヽ    いつも目をキョロキョロ泳がせて
    .li り        ,,;;;''',r-、'';;; i    しまう癖を直さなければと  
     レー'|   `ヽ   ii ノユ(. ii |      思うんですが、難しいですね
     ,|  !        || `ー一' || |     
    ノ\  ヽ      ヾ`ー'"゙ー'`!       麻原のように本物の風格を
  ,r<   `ー、 `ヾ''ー-''"_,,、  ,ノ      漂わせるあの目、あれが私の目標です
/   \    `ヽ、_`゙"´   `~(ヽ、      「目は心の窓」「目は口ほどに物を言う」ですね

27 :本当にあった怖い名無し:2007/03/23(金) 23:32:22 ID:rq87/0sL0
日本のテレビ番組は似非科学を容認している

英ネイチャー誌:Japanese TV show admits faking science 
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7130/full/445804a.html
Nature 445, 804-805 (22 February 2007) | doi:10.1038/445804a

Scientific impropriety has been traced back to the early days of the show.
科学的不正は、ショーの初期までさかのぼります。

Their goal is not scientific truth; it's ratings,
彼らのゴールは科学の真実ではなく視聴率です。


今時、地上波民放を観るのは程度の低い人だけ
http://blog.oricon.co.jp/taboo/archive/4/0

程度の低い人相手だから、当然信じる奴も多い。

28 :霊医のヒーラーF:2007/03/24(土) 10:51:51 ID:A0epmpYj0
100年前イギリスの心霊現象の見直しをしてご覧! 本物の輝きに気づくから・・

29 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 15:45:29 ID:a+Ihpb560
細木さんや江原さんに是非やってもらおう

サイキックチャレンジ
http://www.nazotoki.com/randi.html

30 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 16:05:41 ID:dRbpCtGnO
>>1の言う偽物ってさ、 屁理屈で、       あくまでも       霊能力や霊etcを 否定したいだけなんだろ。
逆に、>>1に聞きたいのは、本物の証って何よw
お前さんの主観じゃなく、説明してくれよw

31 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 16:07:48 ID:BAHU2Nq60
>>30の言う本物ってさ、 屁理屈で、       あくまでも       霊能力や霊etcを 肯定したいだけなんだろ。
逆に、>>30に聞きたいのは、偽物の証って何よw
お前さんの主観じゃなく、説明してくれよw

32 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 16:20:54 ID:dRbpCtGnO
>>31は、>>1か?
俺は絶対否定もしないが、絶対肯定もしない。
客観的に聞いただけだが、そんなレスしかできないなら、
お前さんは
偽物だ本物だを語れる立場じゃないな。

33 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 16:28:18 ID:BAHU2Nq60
>>32
肯定も否定もしないなら書き込まなくてもいいじゃんw

34 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 17:04:45 ID:dRbpCtGnO
俺の勝手だw
判らないなら判らないとレスすりゃいいものをw

糞スレ

35 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 17:11:27 ID:BAHU2Nq60
>>34
>>30がもし質問なのだとしたらあまりにもオソマツなので
おそらく誰もまともには相手をしてくれないものと思われます
しかしそれではあまりにも可哀想ですのでわたくしがレスして差し上げておりますので

感謝しろよなw

36 :某ピカ:2007/03/24(土) 17:36:41 ID:YH3UZul90
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | <  >>30>>5>偶然以上の、意味のある的中率を示すだけでいいのである。  
 (〇 〜  〇 |  \    
 /       |     だと思われ。    
 |     |_/ |

37 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 18:03:32 ID:rwSycbf+O
ソーラーレイ能力者
地の龍。

38 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 18:31:07 ID:dRbpCtGnO
>>35
そりゃどーもw
お粗末な糞レスw

39 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 18:39:03 ID:5HY9ViJMO
>>38必死さが痛い
おたくさん落ち着いてもう一度自分のレス読み返したら?


40 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 20:01:40 ID:BAHU2Nq60
>>39
まぁまぁ
イタい奴は生暖かく見守っててあげてw

41 :本当にあった怖い名無し:2007/03/24(土) 20:42:54 ID:7/SqCfgQ0
客観的な証明がされない限り、霊能力なんて信じるほうがおかしい。
まあ、何かにすがりたいと言う気持ちは分かるけどね。
だからこそ、>>5のように本物を求める気持ちが生まれるわけだが。

42 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 08:46:53 ID:3a3Fxse6O
科学と真反対のせかいだからなぁ

科学で証明したくなるけど難しいのも、事実じゃん?

43 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 09:37:32 ID:goorsAJ70
>>42
無駄なレスすんなよ。

自称霊能者は、相談者を見ただけでその人となりが分かる、
部屋を透視できる、過去や未来が見えるなどと言っているわけだろ。
それなら、>>5のリンクにあるように、方法はいくらでもあるわけだ。
ただ、それが「霊」能力であると証明するのは困難だが、
「能力」自体を立証できる人間すら(今のところは)いないわけだ。

44 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 09:57:14 ID:6a9BPbd4O
霊能者どころかTV業界自体、インチキだろ

オレの知る限り霊感強い奴等は普通に生活してるし
親しい奴くらいにしか人に話さないよ

TV出てる奴等は、詐欺120%確定だね

45 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 13:33:47 ID:3a3Fxse6O
>>42 噛み付くなぁ。

視野が狭くなってないか?

46 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 13:34:35 ID:HVNY/aSbO
スレ立てるまでもない予言スレッド その22
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1171055827/

35:M7.74 :2007/02/12(月) 14:28:24.52 ID:xGLSMcm3 [sage]
予言じゃないけど、昨晩夢を見たよ。
石川県のほうで連続地震がおきた夢。
金沢で
深夜2時29分に震度5弱
深夜4時49分に震度6弱
昼の1時38分に震度5弱
テレビで速報番組とかやっててリアルだった。

47 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 18:19:21 ID:KrbVZBxG0
崇教真光、世界真光文明教団の手かざしで霊の曇りを取って病気を治す。

これもインチキである。他宗教のパクリである。

48 :本当にあった怖い名無し:2007/03/25(日) 22:25:29 ID:O8XS7440O
インチキ霊能力者を野放しにしてた結果がオウム真理教事件だ
真理を勉強してた奴等が平気で人を殺すなど本末転倒である
神の愛に目覚めなさいとか言ってる奴が金儲けに走ってるのも同じ


19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)