5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【見ざる言わざる】オカルト信者は猿【オカ猿】

1 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 11:47:06 ID:jNoCP5NT0
エテ公が!

2 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 11:55:54 ID:jNoCP5NT0
↓最近、みつけたカスコテ。

637 :斎藤一 ◆xKBUTUSLLE :2007/09/22(土) 09:31:59 ID:lAp0ho/i0
>>636
占いと霊視は異なるもの。占いは未来予知みたいなもので、後者は意識体(魂と同じと捉えていいよ)を見る。
似て非なるもの。前者も、力量のある本物(易者とかを言うのではなくて、オカルト的にレベルの高い人)の話を少し。

かつて現役の頃の周りのその手の人達を見ていると、霊感というか第6感+物事の自然法則みたいな所を
考慮した上で、知識系の式神以上の霊体を使役したり、相談者の頭とリンクさせたりして、占ったりオカルト的な判断や
助言、支援をしてた様に見えた。
距離の問題で、電話だとおぼろげな答えしか出なかったけど、目の前に居る時の判断力と助言の詳細さの差があったけど。
15年以上前に、力量のある人(占い師ではないけど、占いも得意分野だった)の未来予知は、今の俺の生活環境を
的確に当ててた(既に亡くなっているけど)し、当時5歳の男の子が活動中に「こうなってこうなってこうなるよ」と言われた
事が、数時間後にそのまま的中したり(現在行方不明)。
別のものに見えるけど基本は同じ。力量があれば素で言い当てるし、道具を使ってよりリアルに思い浮かんだ
イメージを伝えることが占いという区分なだけで、基本は同じだと思う。
見る対象ち見る方法の違いだけ。

3 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 11:57:57 ID:k98wtQIrO
聞かざるですぅp(゚o゚)q

4 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 11:58:40 ID:jNoCP5NT0
↓アホだろ。まるで「俺こそ斎藤一」の生まれかわりとでも言いたげなレス。

624 :斎藤一:2007/09/19(水) 07:32:50 ID:DknGwcph0
>>620
由来は心配されるような根拠は無いので悪しからず。

転生した彼は、今の世を一般人として平和に暮らしているよ。
生前の記憶を一部残しながらも、ね。
生前と同じ記憶を持ったとしても、今世で再び同じ事をするとは限らない。

5 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 11:59:35 ID:jNoCP5NT0
>>3
この猿がっ!

6 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:17:58 ID:jNoCP5NT0
>>2に貼り付けたレスを読んでどう思うよ?
「日本語から勉強しろよ。バカ」と言いたくなるよな。

>当時5歳の男の子が活動中に

何の活動をしてたのか書けよって言いたくなるよな?(苦笑

>「こうなってこうなってこうなるよ」と言われた

具体的に何がどうなったのか、書けよって言いたいよな(苦笑

>かつて現役の頃の周りのその手の人達を見ていると、

「の」の連続(苦笑;ATOKに注意されなかったのだろうか?
現役の頃と書くのなら、現在は引退もしくは亡くなっているとわかるのだから、「かつて」は必要無いだろ。バカ。
「その手の人達」という抽象的な表現をせずに、「霊能者、占い師」と書けばわかりやすいだろうが。
こういうバカは文章能力が低くてわかりづらい文章にしてしまう。
下手に気取った言葉の言い回しをするから、程度の低い文章ができるのだろうな。

オカ板らしいバカだろ。
文章能力に欠けていて、抽象的表現が多い。
たいした根拠もなくオカルトを盲信した典型的なバカだよ。
おそらく、授業中に「ムー」とか読んでた口だな。

7 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:25:09 ID:jNoCP5NT0
ああ、こいつが言っている「かつて」は、こう言いたかったのかな?

>>かつて現役の頃の周りのその手の人達を見ていると、

慶次訳※以前、周囲の霊能者がまだ現役で活躍していた頃の話ですが、その人達を観察していたら〜〜

こう書きたかったのかな?
あまりにも下手すぎる日本語で理解しがたい。

8 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:30:50 ID:jNoCP5NT0
こいつおかしいよねえ。

624 :斎藤一:2007/09/19(水) 07:32:50 ID:DknGwcph0
>>620
由来は心配されるような根拠は無いので悪しからず。

転生した彼は、今の世を一般人として平和に暮らしているよ。
生前の記憶を一部残しながらも、ね。
生前と同じ記憶を持ったとしても、今世で再び同じ事をするとは限らない。

658 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/25(火) 13:12:28 ID:QQdnTzhz0
>>651
模範解答ばっかしてんじゃねえよ。つまらねえ奴だ。
お前、まるで斎藤一の記憶があるかのように臭わせた発言してなかったか?
安心しろ。別人だから。
それでもお前が生まれ変わり?
あの無口な三番組長/斎藤一も今世ではかなりおしゃべりになってしまったようだな。
あんまりガッカリさせんなよ。

663 :斎藤一 ◆xKBUTUSLLE :2007/09/25(火) 20:31:07 ID:r11fJN1Q0
>>658
間違いはある事だろうからもう一度言って置くけど、初めにそれを否定しているのでもう一度読んでみよう。
レス読むの面倒で、ストレス解消の為にだけ来ているのなら、来る場所を間違えている。

お前さんに丁度いい板があるよ 最悪 http://tmp6.2ch.net/tubo/
そこで頑張って活動してくれ。
違うと言い張るのなら、スレ違いにならないレスをするんだね。

9 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 12:44:12 ID:iAf1SB70O
花の慶次は喧嘩したいのかい?

10 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:46:43 ID:jNoCP5NT0
>>8に貼り付けたレスについて

>624を読むと、まるで「自分が斎藤一の生まれ変わりですよ」とでも言いたげな文章だよな。
「自分が斎藤一の生まれ変わりと臭わせる」文章として受け取られても仕方ねえ文章だよね。
それを>658で指摘したわけよ。
したらば、このアホは「初めにそれを否定している」などと言いはじめた。
どこで否定してんだよ?否定しているのなら、てめえが斎藤一と名乗り、更に「今世の斎藤一は前世の記憶を残している」などと、なんで断言できんのさ。
斎藤一が今世で前世の記憶を残していることがなんでわかるのかね?
考えられるとすれば以下のとおりだ。
1.斎藤一の生まれ変わりが自分である。
2.知り合いに斎藤一の生まれ変わりがいる。
3.自分が霊能者で、斎藤一の今世の姿を霊視した。
4.知り合いの霊能者に頼んで斎藤一の今世の姿を霊視してもらった。

>624の文章からみると、コテを「斎藤一」にし、更に>624の言い回しをすれば
あたかも「自分が斎藤一の生まれ変わり」と言いたげにしていると解釈されても仕方ないだろ?
今世の斎藤一が「前世の記憶を持っている」という所を詳しく説明しなきゃ、1〜4、どう解釈されても仕方ねえだろ?
>663を読むとわかるが、こいつは自分の国語力の低さや説明力不足を棚上げしているアホなの。
自己完結オナニー野郎が!

11 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:49:01 ID:jNoCP5NT0
>>9

ああ、もちろん暇つぶしだよ。

12 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 12:51:39 ID:jNoCP5NT0
仮によ、断言という観点から見た場合だ

1.斎藤一の生まれ変わりが自分である。 →妄想統合失調症
2.知り合いに斎藤一の生まれ変わりがいる。 →知り合いが統合失調症
3.自分が霊能者で、斎藤一の今世の姿を霊視した。 →やっぱり統合失調症
4.知り合いの霊能者に頼んで斎藤一の今世の姿を霊視してもらった。→知り合いも統合失調症

こういう事は疑わないのかねえ?このアホ。

13 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 15:26:50 ID:fmcgdNXc0
仕事しなよ  M君

14 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 15:49:41 ID:S8u64ma4O
スレ主は朝鮮人だな

15 :里中美子 ◆UIiQ5N7wO6 :2007/09/26(水) 16:01:56 ID:heyXZWjEO
授業中にムーを読むなんて授業中にエロ本を読むより恥ずかしいことだ。
ムーは真夜中に布団のなかで懐中電灯の灯りで読むものなんだよ。
これが正しい読み方。

16 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 16:12:42 ID:FMzveXJGO
惚れ申したーっ!!

17 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/26(水) 21:35:13 ID:aczqbNa5O
>>15
ムー知ってんの?
いたよな?
ムーに書いてあった事を真に受けてたドアホ。
こっくりさんとエンゼルさんの違いがわかる奴。

>>16
オレについてこい
一騎打ち適正◎だぞ

18 :本当にあった怖い名無し:2007/09/26(水) 23:16:56 ID:lnE//Z+jO
スレ主って夢がないね

19 :里中美子 ◆UIiQ5N7wO6 :2007/09/26(水) 23:39:43 ID:heyXZWjEO
>>17
ムーなら生まれた時から我が家の至る所に散乱していたよ。
絵本がわりにムーを見て育ったといっても過言ではないからな。
さいきんは見なくなったけどムーは元気だろうか…。
しかし…ムーを見ていた(あるいは知っていた)友達など皆無なのだが。


20 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/27(木) 01:19:21 ID:8lbykRs9O
ムーなんか読んでると、斎藤一(新選組の斎藤じゃなく、このスレにさらした猿の方)みたいなダメな大人になるから、気をつけなさい

21 :本当にあった怖い名無し:2007/09/27(木) 04:57:42 ID:JDLgoMm/0
オカルト脳な奴にオカルトを否定することは
熱心なキリスト教信者にキリストを否定するくらい愚かなこと
つまりオカルト脳とは狂信者なんだよ

22 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/27(木) 15:45:55 ID:bfw33ugI0
妹とおっさんの件の1です。
中途半端だったので来ました。
990の方が理解してくれていましたが、
例え誰にネタだの面白くないだのパート2は立てるなだのと罵られようが
実際支持してくれた方も居るので、もし今回の件に関連の有る事で変化が起きたならば
パート2を立てる事に対しての「否定意見は無視してパート2を立てさせてもらいます。」と言う意味です。
誰にゴマをするもなにも、自分がしたい事をするのみです。

それと「じゃ、お前の都合が悪くて、今まで参加できなかったのな?
ならいい。 それじゃ、どうしようもねえし。」の意味が理解できなかったので詳しくキボンヌ。

23 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/27(木) 15:54:29 ID:n+p0sDJF0
>>22


「じゃ、お前の都合が悪くて、今まで参加できなかったのな?
ならいい。 それじゃ、どうしようもねえし。」


言葉が足りなかったな。
おそらく、お前は意味を履き違えてとらえているから説明しておこう。
こういう意味だ。

じゃ、お前の都合(仕事等)が悪くて、今まで「お祓い等」に立ち会えなかったのな。
ならいい、お祓い等に参加してないなら、話しようもない。

お祓いに参加していないのなら、お前に何かを要求するのも無理。
だから、「どうしようもねえし」と言ったんだ。

24 :本当にあった怖い名無し:2007/09/27(木) 16:19:01 ID:Ku57DwglO
>>15
視力が低下するからオヌヌメできない。

ふいんきはでるがね。

25 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/27(木) 16:20:05 ID:n+p0sDJF0
>>22

お前は何の目的でスレ立てをしてんだ。

・オカ板への話題提供か?それとも興味本位か?
・お前の興味の為に彼女(妹分)の過去まで晒すのか?
・オカ板の肯定派の愚かさを確認してから相談してんのか?
・オカ板の肯定派の中にしっかりした霊能力者はいたか?
・オカ板の肯定派は霊界を見たことあるのか?

そこんところをよく考えて次スレを立てるんだな。
あとな、お前も統合失調症や鬱病についてネットで調べた方がいい。
お前が医者の了承を得たとしても、あまり下手な事をすると症状を悪化させることもあるんだよ。
他人の病気(憑依現象)に関わるのなら、少しは慎重な行動をしたらどうだ?
お前は家族でもなければ、彼氏でもない。第三者ということを忘れるな。

お前のスレでも書いたが、本気で死ぬ奴はどんな手をつかっても死ぬよ。
オレは最初からその妹分が命にかかわるような憑依現象とは思ってなかったよ。
お前の文章を読んでいて、妹分が死ぬという感じがしなかったね。
単なる「脅し」ぐらいに思っていた。
「霊能者が助けた」という結果だけが残ってしまって残念だけどな。
本当の意味で助けたかどうかは妹分の今後によるだろう。
統合失調症ならば、また何かしら再発するだろうし。

26 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/27(木) 16:24:39 ID:n+p0sDJF0
統合失調症の発症率

1/120

珍しくはない。

27 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/27(木) 16:35:53 ID:bfw33ugI0
>じゃ、お前の都合(仕事等)が悪くて、今まで「お祓い等」に立ち会えなかったのな。
>ならいい、お祓い等に参加してないなら、話しようもない。

これは俺が霊能者に拒否られただけ。
俺自身は当事者だと思うんで参加したかったのよ。
でも霊能者からすると妹と霊能者以外は部外者扱いなのか
或いは何かしらの危険が有る可能性を危惧してか、
それとも妹の妄想だっただけや、霊能者が詐欺師だから客観的に傍で見られるのを拒否しただけみたいな、
オレ的には宜しくない事が原因なのかは今は解らん。
まあ、毎回緊急の件で平日の深夜近くに霊能者の所に出向いていたので、
他府県在住のオレが、現実的に交霊現場に立ち合う事も無理だったんだけどね。
実際問題、何度も叩かれたように妹の虚言の可能性は現時点のオレでは否定も肯定も出来ないのよ。
でも、妹の身体の方の状態と、霊能者の時間が許されれば会いに行くつもり。
霊能者自体が、プライベートで元々の事業以外に新規事業も始めたばかりだし、
心霊関係での相談や講演でもあちこちに飛び回っている多忙な人間なので
こちらも動くことも出来ず、結果スレをなかなか進行できなかったし、
オレが出向いていってもゆっくりと会話できる時間がないらしいんだわ。
でも、妹は自分の妄想じゃ無い事を証明したいから会わすと言い張ってるし、
霊能者の方も、時間が出来れば会いたいと言ってくれてるらしいから、
妹の虚言なのか、事実だったのかはオレ自身は決着を付けれると思う。

28 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/27(木) 17:05:48 ID:bfw33ugI0
>>25
オカ板への話題提供でもあり、
霊能者なり医学者なりのまともな人が
何かしらの助言をくれるのを期待していた。
実際、たかが2チャンと思う奴も多いだろうけど、色んな人たちが利用しているし
別件では、他の板や他のスレで色々参考になる意見を言ってもらえたり、
助けて貰えたりしたから今回も期待してた。
でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで
得る物はほぼなかった。
当初は否定意見も必要としたんだけど、
役に立ちそうな否定意見は出なかったし、荒れる原因になるような意見が増えたので
途中で否定意見を切った。これが正直な気持ち。
まあ、オレの方からの情報提供が少なかったのも悪いんだけどね。

確かに俺は単なる第三者だよ。
でも、現状妹が一番頼ってきてるのは俺なんだよ。
今は鬱やトラウマが原因で他人に対する恐怖症が出ていてな、
医療関係者や友達とも精神的に距離を置いてしまってるんだよ。
電話やメールも、俺と弟以外からは怖くて出れないような状態だし、
だからオレが動くしかないわけ。
そして、先生方もここは読んでるんだけど、
ここで素人が何を言おうが自分達は自分達の診断に自信を持っているといってくれている。
その精神のプロが、旅行を意義が有ると認めてるんだから、俺は問題ないと思っている。
例え、俺がしたことが原因で妹に良くないことが起こったとしても、それも妹もまわりも納得済みだし。
妹が希望してる出来ることもしないで、悪い方に行くよりは絶対後悔させない自信も有る。
そして、君は憑依否定を前提で精神病患者だとして妹を決め付けているから
死ぬ気なら死んでいると思うんだろうけど、本人は生きる為に必死に頑張っているんだよ。
いったい、妹は誰を脅す必要が有る?
俺は演技なんてしなくとも本気で助けるつもりでいるし、周りの人間も必死になってくれている。
散々煽った奴らに、今の妹の姿を見せ付けてやりたいわ。
それを見た上で妹を馬鹿に出来る奴こそ、本当の精神異常者だと思う。
あと、過去を晒したのは本人の希望だよ。

29 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 12:42:51 ID:8xDBi1O40
とりあえず、不可解に思った文章にだけレスしていく

>>28


オカ板への話題提供でもあり、
霊能者なり医学者なりのまともな人が
何かしらの助言をくれるのを期待していた。


医療関係者からの見解・助言・批判を期待していたのであれば、オカ板にだけスレ立てをせず、
並行して医療板にも同じスレタイでスレ立てをすれば良かっただろうに。

>霊能者なり医学者なりのまともな人が

お前の文章にはどこか差別的意識が働いているのな。
「まともな人」と、いらない言葉を付けているところな。
肩書きに振り回されるタイプだな。
霊能者が「まとも」と言えるのかどうかは知らないけどね。
仮に霊能者と名乗る奴がアドバイスした場合、お前はそれを鵜呑みにできるのか?
やはり、お前もその霊能者を試すよな?
オレらも同じくお前をの言葉が本当か試したかったんだよ。
その気持ちを理解せずに、「信じたくない人は信じなくて結構です」という横柄な態度に出たのはお前だぞ。

30 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 12:50:10 ID:8xDBi1O40
>>28は他人に聞いてもらいたかったんだよな?

だったら、お前自身は否定派・肯定派などと位置づけしないで、口出しせずに徹底して中立を守るべきだろう。
あのスレはお前が感情的になったレスをしたからおかしくなったんだよな。
お前本人は気付いてなかったかもしれないが、オレ以外にもお前の肯定派と否定派に対する態度の温度差は感じ取っていたよ。
煽りやヤジに反応してないで、報告だけをすればいい。それが相談者たる者の姿勢じゃないのかね?
お前の文章には明らかに感情が入っていたよな。相談する上で必要なのかね?


31 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 12:55:40 ID:8xDBi1O40
>>28

>でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで

悪かったな。素人で。「まともな人」じゃなくて。
お前のこういう見下した文章は相談したいという人間が言う言葉か?
2chにはその素人が99.9%という現実はわかっていなかったらしいな。
お前が2chで相談したという奴は医師の免許でも持ってたんか?
その医師の免許証を見せてもらったのか?あ?
お前の言う、素人ってのはどういう定義なんだよ。

32 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 13:08:21 ID:8xDBi1O40
>>28

>あと、過去を晒したのは本人の希望だよ。

正常な判断力が無いと思われる人間の言葉を鵜呑みにすんのかよ?


そして、先生方もここは読んでるんだけど、
ここで素人が何を言おうが自分達は自分達の診断に自信を持っているといってくれている。


そこまで言うのなら、掲示板で相談めいたことをする必要はなかっただろ。
先生連中が診断に自信があると言ってんだし、お前もその先生達を崇拝してんだろ?
それ以上に何がしたいんだよ。


でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで
得る物はほぼなかった。


お前、心配してくれたり、時間を浪費してまで参加していた奴(肯定派・否定派問わず)もいるのに、よくこういう言葉が書けるな。
やはり、お前は自分に都合がいい人間を手元に残し、肩書き(医者・霊能者)に媚びを売る信用できねえ奴だわ。
得るものが無かったんじゃなくて、お前に理解力と真摯さが無いんだよ。
お前も高野山で修行しろよ。今度は自分で自分の身体を埋め立ててこい。

33 :本当にあった怖い名無し:2007/09/28(金) 15:28:37 ID:1xu0QMT10
>>32
そのスレ見てて、書き込みもしたけど、別に参加したなんて思ってない。おもしろげな
スレタイに惹かれて、読み進んだだけ。のぞき見。
オカルトにかかわらず、現実に身近で変わった事象が起きたとき、詳しく話を聞こうとして
首を突っ込むと、なにがしかの任務を自然と帯びてくる。責任めいたものが生まれ、抜け
にくい事態が出来てしまう。
2ちゃんはそういう、しがらみ系の責任はかからないし、首突っ込んで覗き見できる。

言い放つだけの掲示板に何を求める?1.も別に求めてない。真摯に報告し、意見を
求めるなら掲示板じゃなく、学術団体や学会で報告すべきだろう。ただ、書いて誰かが
読んで、ヒントにでもなる書き込みがあれば・・・って事で1.はオカ板に書いたんだろう。
書く意図とか必要性など無く、書くこと自体が目的だったと思う。

慶次は何か、2ちゃんに参加するスタンスが他の人と違いすぎていて、かみ合わない。
その噛みあわなさをネタにイチャモン着けているように見える。少なくとも、慶次に対し強い
反論を返すヤツの大半はそう考えていると思う。

慶次は、なぜそこまで書き込みの姿勢にこだわる?何を2ちゃんに求めている?どういう
場になるのが理想的なのか?

真摯に書いたつもりだし、慶次をけなしているのでは無い。罵詈雑言じゃなく、回答を希望
します。


34 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/28(金) 15:31:57 ID:Ssj43Ai50
>並行して医療板にも同じスレタイでスレ立てをすれば良かっただろうに。
確かにそうだな。奇異な体験をくらったのでそこに気づかなかった!

>「まともな人」と、いらない言葉を付けているところな。
いや、普通に意見を言ってくる分には素人で良いんだよ。
でも、素人の癖に、解ってそうに決め付けでレスをしてくる奴が多い印象が有ったんで
そういう表現にしたんだわ。

そして、オレが横柄だとは言うが、こちらも証明のしようが無い事を言ってきても無理に決まってるだろう。
なのに非常識な方法で証明しろとやかましい連中が多かったから切り捨てたんだよ。
もし、本当に証明できる材料が有ったならば、したかったよ。
でも、こんな所でプライバシーにかかることや、病院に迷惑のかかることを晒せるわけが無し、
証明なんて無理だというのは最初から解っていたからこそ、一番最初の段階で信じれる人のみに頼むと書いたんだわ。

>お前本人は気付いてなかったかもしれないが、オレ以外にもお前の肯定派と否定派に対する態度の温度差は感じ取っていたよ。
オレ自身は温度差を付けたつもりがないから、わからないんだよね。
でも、似たようなことを何人かが書いていたから事実なんだろうとは思う。
だから、どの部分を指すのか具体的に教えてくれ。



35 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/28(金) 15:32:44 ID:Ssj43Ai50
>>31については、先にも書いたけど人の妹を精神異常者と決め付けで書いてきた連中の事よ。
かも知れないぞって、ニュアンスじゃなくて、基地外だと断定的な書き込みをしてた奴らがいただろう。

>>32は正常な判断力は十分あるよ。
2チャンに書き込んだ部分はあくまでも異常な状況の部分のみを抜粋しただけで
基本的には判断を誤るとかって状況じゃないから。
先生の話は、先生が2チャンを見た後の意見であって、
その時点では続きを望む声もあったから途中で止める気にならなかっただけ。

オレの表現方法が悪いのかな?
ほぼ無駄足だとは書いたけど、
きちんとした意見を言ってくれた人達を否定してるんじゃないぞ?
得るものが一切無かったと俺が書いたか?
まあ、君に信用される必要も無いし、修行をする必要もないから構わんけどね。
でも、最初から色んな事を提示してくれた君を無碍にしたくはなかったから
ここに来たけど、どうも平行線のままっぽぃからここは去るわ。


36 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/28(金) 15:37:49 ID:Ssj43Ai50
ごめん、まだ去れないわ。
オレも質問してるの忘れてたw



37 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:05:05 ID:8xDBi1O40
>>33


そのスレ見てて、書き込みもしたけど、別に参加したなんて思ってない。おもしろげな
スレタイに惹かれて、読み進んだだけ。のぞき見。

書き込みまでしておいて「参加したなんて思ってない」は矛盾している言葉だろ。
いい加減で相矛盾した表現をするな。
お前がどんな立場でどんな意見を書き込みしたのかを明確に示すように。
おもしろ半分で参加するなとは言わないが、面白半分で参加したのならあのスレの趣旨には反していると言えるだろ。
つまり、参加する姿勢・思考に矛盾が生じているだけにスレ違い。と、解釈できる。
自分の矛盾した思考・行為を誇らしげに語るなよ。

>言い放つだけの掲示板に何を求める?
本来、掲示板は言い放つものではない。
お前も下の文章でオレに回答を求めているではないか。またまた矛盾した言動だな。
↓他人に求めない奴が回答を求めるという矛盾に気付けよ。

真摯に書いたつもりだし、慶次をけなしているのでは無い。罵詈雑言じゃなく、回答を希望
します。


38 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:25:21 ID:8xDBi1O40
>>33


書いて誰かが読んで、ヒントにでもなる書き込みがあれば・・・って事で1.はオカ板に書いたんだろう。

ヒントになるものを求めたのが1 ◆uCM/tacMBsだよな。
他人様に意見を求めておきながら、それらをシカトしたばかりか、1 ◆uCM/tacMBs の、この横柄な態度に対して苦言を言ったまでだろ。


でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで
得る物はほぼなかった。


意見を求めておきながら、「意見を押しつけられた」という表現な。
てめえじゃ何もしてねえくせに、よく言えたものだよ。という意味で。


慶次は何か、2ちゃんに参加するスタンスが他の人と違いすぎていて、かみ合わない。
その噛みあわなさをネタにイチャモン着けているように見える。

お前の主観と憶測で物事を語るな。
オレの参加するスタンスはオレの自由とするところだろ。
個人によりスタンスが違うのは当たり前なんだよ。
むしろ、みんなお前と同じスタンスで参加しているとでも思っている方が異常な考えと言えるだろう。

39 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:26:06 ID:8xDBi1O40
>>33


少なくとも、慶次に対し強い
反論を返すヤツの大半はそう考えていると思う。

これも主観だな。
オレに痛い所をつかれて逆上した奴が大半だと思うぞ。
正直に言えば、ちょっとオレに罵倒されたぐらいで逆上している短気な猿どもかな。


慶次は、なぜそこまで書き込みの姿勢にこだわる?何を2ちゃんに求めている?どういう
場になるのが理想的なのか?

やめてくんね?バカの一つ覚えのように「2ちゃんに何を求める」という質問。
じゃ、お前は何を求めて参加してんだよ。
求めていないわけじゃないよな。面白みを求めてきたんだろ?
オレは先にも述べたが、オカルト信者をコケにする事を前提に参加している。
それにより、オカルトを信じる事が如何に愚かな事か、ひとりでもわかってもらえばいいじゃないか。
書いた意義があるというものだ。
単に面白みを求めてくる奴より浪費した時間に意義が見出せるだろ。
面白みを求めるという事は否定しないけどね。

40 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:27:30 ID:8xDBi1O40
>>33


真摯に書いたつもりだし、慶次をけなしているのでは無い。
罵詈雑言じゃなく、回答を希望


お前はどういう意見を述べたのかも書いていない。
自分は名無しで参加してたんだろ?
名無しならば、後々お前の書き込みについて非難される事もないからな。
自分では逃げ道残して他人の書き込みは非難。
名無しの分際で参加してた野郎が騒ぎが静まってから意見してんじゃねえよ。

41 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:33:14 ID:8xDBi1O40
>>35

>得るものが一切無かったと俺が書いたか?

↓一番下の行に書かれている自分の言葉をよく読んでみな。

28 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/27(木) 17:05:48 ID:bfw33ugI0
>>25
オカ板への話題提供でもあり、
霊能者なり医学者なりのまともな人が
何かしらの助言をくれるのを期待していた。
実際、たかが2チャンと思う奴も多いだろうけど、色んな人たちが利用しているし
別件では、他の板や他のスレで色々参考になる意見を言ってもらえたり、
助けて貰えたりしたから今回も期待してた。
でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで
得る物はほぼなかった。

42 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 16:36:45 ID:8xDBi1O40
>>35


実際、たかが2チャンと思う奴も多いだろうけど、色んな人たちが利用しているし
別件では、他の板や他のスレで色々参考になる意見を言ってもらえたり、


他の板や他のスレでは参考になる意見を言ってもらったんだよな?
それは書いてあるからわかる。
お前の「医学も認める〜スレ」においては、その様な意見はなかったという事だよな?


でも、今回は単なる素人が自分の意見を押し付けてくるのみで
得る物はほぼなかった。


「今回は」=今回のスレでは単なる素人が自分の意見を〜得る物がほぼなかった
これが本音だろ?
今回はそういう人間とは出くわさなかったと自分で言っているじゃないか。


43 :1 ◆uCM/tacMBs :2007/09/28(金) 18:46:39 ID:Ssj43Ai50
俺の中じゃ、「ほぼ無い」と「一切無い」とじゃ意味が変わってくるんだが、
君の中では同意語なのか?
俺はまともに対応してくれた人を否定したつもりも無いし、
結果的に、こちらで使える情報は数少なかったですって事なんだけど。
善意の情報なら全て役立つと思うかい?
そして、話を読まずに押し付けて来たり、煽ってきた奴らに対して向けた言葉を
まともに取り合ってくれた人に当てはめるのは止めてね。


ところで、
>>27>>28で返答したのに、そこは無視?
>>34の最後に書いた質問へのレスは?

ってか、オレが真剣にレスした事にはスルーで、単にオレの揚げ足を取りたいだけ?
そういう部分のみを都合の良い解釈をして叩いてるだけに見えてきたんだけど?




44 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 19:47:12 ID:yGfJJvaCO
言ってくると思ったぜ
『ほぼ』と『一切』の違いをな。
たいした違いじゃねえんだよ。100%と99%の違いを比較すんなボケ
役に立つか、立たないか、てめえが勝手に判断したんだろ。
善意ある言葉や必ずしも意見が役に立つなんて言ってねえだろ。
それを受けた奴の態度の悪さを言ってんだろが

45 :慶次 ◆kevqpOK90s :2007/09/28(金) 22:44:47 ID:yGfJJvaCO
上のレス、訂正な
善意ある意見や言葉が必ずしも役に立つなどと言った覚えは無い

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)