5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part16

1 :◆qFT30hHsUk :2006/04/25(火) 22:49:26 ID:v+0NjgKg
■前スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137491995/
過去スレ、関連スレお願いします!

とりあえず立てておきました。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:09:26 ID:her4gAbD
■過去スレ
いいDACをおしえてPLZ!
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいDACすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のイイDACすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のイイDACすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/
安くて音のイイDACすれっど。6fs
http://www.h-navi.net/a/kako/1045581815.html
安くて音のいいDACスレッド Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053600766/
安くて音のいいDACスレッド Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/
安くて音のいいDACスレッド Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071483898/
安くて音のいいDACスレッド Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101997354/
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129086416/
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/
過去スレはここでも見れます
http://www.h-navi.net/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:15:36 ID:her4gAbD
■関連スレ
DAコンバーター☆DAC専用スレ☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121516110/
【HPA-2】Benchmark DAC1 その2【Ultralock】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/
【ADC】デジタルオーディオ自作総合スレッド8【DAC】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132311304/
漢のDACキットスレ 7パラ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133959701/
【OPA624BP】 DAC-AH 【TPs-3s】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611818/
【ミドル級】 DACのオススメ 2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110836274/
おまちかねハイエンドDAC
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/
真空管バッファCDP・DAC part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053530423/
ピュアAU的DACとI/F
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098364611/
【同軸】  デジタルケーブル総合スレ  【光】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134918382/
【PCAU】PCオーディオ総合11.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138636253/
SRC2496スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069942195/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:16:18 ID:her4gAbD
Benchmark DAC1
ttp://www.benchmarkmedia.com/
C.E.C DA53
ttp://www.cec-web.co.jp/
RME ADI-2
ttp://www.cameo.co.jp/RME/
ソフトン Model2
ttp://www.icl.co.jp/
Egosys Dr.DAC
ttp://www.egosys.co.jp/
GraceDesign m902
ttp://www.gracedesign.com/
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
ttp://www.lavryengineering.com/
Lucid DA9624
ttp://www.lucidaudio.com/
Behringer SRC2496
ttp://www.behringer.com/index.cfm?lang=JAP
JOB DA96
ttp://www.jobsys.com/
Canopus DA-Link
ttp://www.canopus.co.jp/index_j.htm

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:19:36 ID:her4gAbD
>>4のADI-2はこっちへ移動。
ttp://www.synthax.jp/products/adi2/
Apogee Mini-DAC
ttp://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

6 :◆qFT30hHsUk :2006/04/25(火) 23:51:18 ID:v+0NjgKg ?
>>2 - >>5


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:19:53 ID:3TOGi0wt
やっぱりDACスレを消化する気はないようだな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:38:48 ID:FHp72bK9
>>6
何様だ
リンクすら張らず売名乙
氏ねよ

>>2>>5
お疲れ様です。尻拭いさせてしまって申し訳有りません。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:05:45 ID:ZeAandso
東京都内でDAC1視聴できるところってどこですか?
みどりの日に秋葉原に行くのでダイナには行くつもりなのですが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:29:41 ID:g3BSLvqQ
>>9
中野のフジヤエービック

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:10:33 ID:ZeAandso
ダイナでは視聴できませんか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:59:39 ID:09UX4m4q
>>11
ダイナは確か置いてないよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 15:38:40 ID:vQaeN41r
izoのトップ写真変わったね
そんだけっぽいが

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 10:33:34 ID:4kaQr6pt
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n38975936
DA53がヤフオクに出てるぞこの値段で落ちるなら安い!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 10:36:39 ID:gaxKfl8Y
宣伝

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 14:55:47 ID:jZQCi5ku
普通に高いだろアホか

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 15:13:12 ID:4kaQr6pt
出品者じゃないけど保障1年残っててテストでしか使用してないんだったら十分安いだろう

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 15:25:18 ID:xWFIcljl
出品者がんばるなぁ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 15:45:39 ID:TEGmcU0O
第一、テストだけってなんじゃ?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 16:02:44 ID:il8IC7Wr
>>19
ヤフオクの常套句

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 17:08:17 ID:wBfXXyf/
普通に使って支障がないかちゃんと調べるために
ハードに使い込むテストを実施しております

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:10:58 ID:EpLY9nGV
お前ら買いもしないのに文句ばっかりは一人前だな
俺は持ってるからあれだけどこの値段なら持ってなければ絶対買ってたな
保障もまだ1年近くあるし十分お得だろ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:18:53 ID:ntWGYuQ8
キレてsageることすら忘れ始めますた。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:19:35 ID:wBfXXyf/
出(略)

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:24:22 ID:EpLY9nGV
付けるの忘れただけでこれかよ・・・
しかもここsage進行ってルールもないのに向きになってるのはそっちだろw
本当これぐらいも買えない貧乏人か?やっすいのにかわいそうだな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:24:34 ID:WNa5Nym2
結局インフラノイズのDAC-1とかizoはどうなったんだ?
CP考えたらこのスレ的にはしばらくDA10一択でFA?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:28:13 ID:J7TsSFqW
必死な子がいるなぁ(^_^;

過去の落札相場見ると安いときは47000円とか普通にあるのに、
55000円開始で安いとか一生懸命主張してる子は何がしたいんだろう。
新品が欲しければあと数千円出してフジヤエービックあたりで買えばいいだけの話だし。




28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 20:49:34 ID:XSKSoKyg
>>26
インフラノイズはアナログな人用だという感想のみで、購入者みあたらず
izoの発表会どうなったんだろうね。
ラビリーは中村さんが人気

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 21:02:03 ID:ZJTSrxaZ
DAC-1購入者
ttp://art.pepper.jp/(Jass床屋、DAC-1絶賛)
ttp://nuclearwst.exblog.jp/(ヘッドホン使用者、DA10とDAC-1の比較)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 21:39:16 ID:+O81p4Sx
>>29
・・・要石が気になる。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 22:42:56 ID:ejERBqTS
ようせきに流れた電気ってどこにいくんだろう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 22:55:24 ID:+O81p4Sx
「ようせき」じゃねぇ「かなめいし」だろw
電流が外向きに放出される時に拡散されて元に戻れなくなるんだろ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 23:23:09 ID:Yl+SCtaW
墨に金属棒突っ込んだくらいで電気が逃げてくれるならDACの上に墨置いてみるかな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 23:34:00 ID:wi/axkJ5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137562324/l50
こっちの話題だな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 05:21:05 ID:5ozSiZ47
これの音質ってどうなんでしょう?
同価格帯のDAC1(ベンチマークの方)とかDA10と肩を並べるほどのものなのでしょうか?
ttp://www7.airnet.ne.jp/mcaudi/product/md1300/md1300.html

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 06:45:46 ID:RaiK1SEb
>>35
5年前にちょろっと雑誌に載っただけでそれ以降忘れ去られたDACだぞ?
んなの持ってるやついないだろ。
気になるんなら買ってみれば?
5年前の機種が最新機で高CPと評価されてるDA10と肩を並べられると思うならね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 16:17:46 ID:GmZf/QrQ
>>35
それ消費電力410Wって書いてあるけど
電子レンジみたいな消費電力だな
とんでもなく発熱しそうで怖い

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 11:49:50 ID:ckcEOz31
410Wってw、中の人誰も間違いに気づかないのかよ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 13:50:20 ID:lLENHpeR
PCM56  夏菓子ですね


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:29:12 ID:jS5nJUWz
現在m902をヘッドホンアンプ兼DAC兼プリアンプとして使用してます。
DACをブレードアップする方向で検討中なのですが、
例えばCHORDのDAC64MK2を買ったとして音質の向上はどのくらいのものでしょうか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:01:14 ID:cBouLE2y
まあまあ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:49:47 ID:inZgzTKk
まぁまぁかなぁ?
そこそこぐらいじゃね?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 09:01:30 ID:OkmirdOE
藻前さんらほんまに聴いとんのか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 09:01:35 ID:ioDsXpiV
で、俺は何を買えばいいのかね?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 15:51:19 ID:wtLuY/uB
m902っていろいろついててコストパフォーマンスは良いかもしれないけど
新たに単体DACやHPA買いづらくなるのが欠点だな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 18:13:15 ID:ffvrztjR
その欠点は長所の裏返しだからなぁ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 23:50:49 ID:zRC9WQGp
なんか微妙な意見が多いのでDACのグレードアップは検討するに留めておきます。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 16:25:40 ID:zgU71rLn
DA53 買いましだた。

A8N5X (M/B) の光出力につなぎました
アナログのオーディオセットにそれなりの出力でつなぎたかったので。


値段を考えると、まあこんなもんかなと。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 23:44:09 ID:MaoqhbCk
M/Bの光じゃまともなデータじゃなくない?

50 :◆qFT30hHsUk :2006/05/15(月) 01:28:54 ID:THKb2d4b ?
>>49
データそのものが変わってしまわなければ、DAC側でバッ
ファしてれば全然影響出ないと思います。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 02:15:53 ID:lDrIKRVH
>>50
意味がわからない。データが変わらないって何の話だ?
DACがデータ拾うのに失敗すればバッファは関係ない。

52 :◆qFT30hHsUk :2006/05/15(月) 02:23:56 ID:THKb2d4b ?
>>51
DACがデータ取るのに失敗することは、ほとんどないと
思います。デジタルなのでもし上位のビットが化けると
大変なことになります。データのジッタはともかく、化け
は心配しなくてよいのでは?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 07:17:43 ID:lDrIKRVH
>>52
は?DACはクロックでデータ抽出してんだぞ。
パーフェクトに同期取れるDACなんて聞いたことない。

54 :◆qFT30hHsUk :2006/05/15(月) 09:10:25 ID:THKb2d4b
データ化けって通常の線の上ではほとんど起こらないと思っているのですが
違うでしょうか。データ化けと、ジッタは別として考えます。ジッタがいく
ら増加しても、データの値には影響を与えず、時間軸がズレルだけという理
解です。

データそのものが化けたら、音がすごいことになりますよ。。数ビット化け
るだけで下手なツィーターがさようなら、、とか。。まずデータ化けは起こ
らないという点だけでも仮定しませんか? もちろん、バイナリ一致しないシ
ステムではデータは変化しているわけですが、それでも、ノイズやケーブル
要因によって、予期しない変化は受けない、、という立場です。

その上で、クロックでデータ抽出は同意です。でも0が1になるわけではない
ので、時間軸がずれるだけですよね。じゃ、DACでしっかりバッファすれば
、DACのRAMから読み出す際に綺麗に整列すればよし、と思います。バッファ
を持たないDACではもちろん、ソースのジッタは大きな影響を出すと思いま
すが、バッファがあればそこそこの精度にはなるはず。その「そこそこの精
度」はpsオーダーではないかも知れませんが、多くの人は気づかないレベル
には追い込めていると思います。
バッファがある程度以上のバイト数あり、クロックがある程度安定している
DACなら、ソースのジッタの影響はほとんど受けないと思います。44.1kHzな
のに40.1kHzしかないとか、もっとずっと速いとかだとバッファが過不足に
なるので、その場合どう調速するかはPLLなんでしょうが、、このあたりは
DACベンダーのノウハウではないでしょうか。

逆に、今ジッタのものすごく酷いCDPとかで、デジタルOUTできる機種があれ
ば、自分のDACに接続してどのくらい音に影響するか、確認してみたいです。

55 :◆qFT30hHsUk :2006/05/15(月) 09:10:59 ID:THKb2d4b ?
長文スマソ、、
(1) データ化け
(2) ジッタ
を分けて議論しましょ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 09:11:45 ID:FZty107h
どんな馬鹿でも何百回も聞き直せば覚えるのと一緒ってことね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 12:52:17 ID:st8y+uFw
突っ込む気すら失せるなー
最近デジタル関連でこういうのが良く湧くのは何なんだろうか

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 13:27:43 ID:fcrQu3ds
トラポ、DAC、及び、接続がある程度以上まともだったらデータ化け
なんか起こらないというのだけは正論だな。
データを読むのにパーフェクトな同期など必要ない。
データ化けが起こる程ジッタがあるのなら、もうそれは、低品質と
いうより不良品。
音質上問題にされるジッタはそんなレベルのものじゃない。

でも、クロックでデータ抽出と一方的にいうのはオカシイ。
データからクロックを抽出し(PLL)、その抽出されたクロックで
データを読んでいる。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 19:38:29 ID:gcggjvuI
久々にスレが進んでると思ったらなにこれ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 14:45:01 ID:3uKosZUd
レベルの低い>>1がスレの無駄使いか

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 16:04:04 ID:ed1jphRL
テンプレも貼らないあたりいい加減なのが推し知れるな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:54:49 ID:dEF2WBMI
>>61
同意

● ◆qFT30hHsUk 単にDAC10マンセーの素人

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 21:43:18 ID:Gegu0HHY
オプティカルだろうがこの世に損失がないケーブルは存在しないからな


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:28:43 ID:/zVglz8b
損失 ぷ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:09:40 ID:/n4k5yfN
損失は株だけでたくさんです

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:40:02 ID:UDEVdUxj
>>1は削除依頼出しとけよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 20:49:23 ID:l+XxuVvh
初心者の質問です。
現在のDACでは、次のどちらがふつうなのですか。
1)入力信号からクロックを再生する
2)入力信号とは独立にDAC内部に高精度のクロック装置を持つ
もし後者なら、入力信号がよほどひどくなければ、クロックの誤差はDAC内のバッファで吸収でき、
出力信号のジッターは、DACの性能で決まるようにおもうのですが。
この理解は間違っていますか。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:50:50 ID:zXad2ZVw
>>1は削除依頼出しておけよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:54:56 ID:O7sgAct7
>>1は削除依頼出しておけよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 22:43:53 ID:UDEVdUxj
>>67>>1
>クロックの誤差はDAC内のバッファで吸収でき、

だからCHORD DAC64などを除いてDACにバッファなんてねーよ
削除依頼出して勉強して出直してこい。マジで。
聞いてる方は呆れて開いた口が塞がらないというレベルの無知っぷりと思い込みで質問をしているということだけは理解してくれ。

もう一度書く。
削除依頼出して勉強して出直してこい。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:30:42 ID:Uzm0C+37
● ◆qFT30hHsUkは削除依頼出しておけよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:32:07 ID:uzFZHwzb
これってDACとして使うとどんなレベルなんだろう?
ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=23935&KM=MZ-RH1
光入力もライン出力もあるし、音も良いという噂だけど。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:32:09 ID:IpfCufue
>>67
>出力信号のジッターは、DACの性能で決まるようにおもうのですが。

その理解で間違っていませんよ。
最近はDA10のように安くてもバッファを持っている機種が出てきたし、
これからはバッファ付きが普通になっていくと思いますよ。

インチキケーブル業者が荒らしてるけど気にしないでね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:53:02 ID:E55HAkFx
>>67=>>73=>>1
過疎スレで自演乙w
間違ってる。
通常のDACはS/PDIF信号から復調したクロックで動作する。
よって送り出し機器にジッタは依存する。
バッファ付けて内部発振器で駆動すればほぼジッタ切り離しが出来るが、
その機能を持つ機種は少ない。

>>1は削除依頼出しておけよ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:06:23 ID:IpfCufue
>>74は日本語も満足に読めないという事が判明しました。



76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 16:22:20 ID:HxwpK3Sn
>>67
答えは(1)

>>1は削除依頼出しておけよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 17:55:36 ID:+90QiY11
>>67=>>73=>>1は削除依頼出しておけよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 19:13:49 ID:EmC6Kvyb
DA10持ってるけど普通にリアルタイムで再生される
ゼロ秒バッファって魔法ですか?

>>1は削除依頼出しておけよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 20:05:47 ID:PMtpwVO8
>78
デカイバッファ持って、入力データに同期しながら受け取った信号をバッファに落とし、
入力とは非同期で自前のクロックでバッファのデータを出すのが昔のリクロック。
このころの機器は使ったことないのでどのくらい遅れるのかしらないけど。

最近のリクロックは、入力データに同期しながら受け取った信号をちょっとしたバッファに落とし、
入力のクロックにゆるやかに同期させたクロックでバッファのデータを出すのが多い。
DA10もそう。この方法だと、ゆるやかに同期させているのでジッタが取れ、かつ入力に
ほぼ同期なのでバッファのサイズは大きくなくていい=ほぼ0秒バッファ可能って感じ。
ただ、本当に0秒ってことはなくて、マイクロ秒くらいは遅れてるでしょ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:56:08 ID:8yQVIn8f
>>78
遅れているよ。気付かない?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:04:12 ID:EmC6Kvyb
∧||∧

>>79
ああそうなのか
適当知ったかぶりハズカシス
解説thx

>>80
ちょっと俺には知覚できないです

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:14:39 ID:Xkn2EhBi
さあ、夏のボーナスでDA53買うお。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:16:24 ID:8yQVIn8f
>>81
良く聞くとホンの少し遅れています。切り替えのラグで殆ど気付きませんがアナログとデジタルを
同時に再生すると分かります。普通やらないよなぁ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:42:50 ID:HxwpK3Sn
>>79
緩やかに追随させる概念が従来のPLLと同じで、「リクロック」表現は拡大解釈。
(効果を期待させる言い方)

CDPがクロック源、DACはそれに同期させる為に、DAC側はDAIでクロックを復調。PLLに時定数を持たせジッタを抑える。

DAC10だって内部クロックを利用して従来よりシビアな同期をさせてるだけ。
DAC10に限らずエソD-3やアキュDC-91等で既にやってる。

レビンソンとかコード、テクニクス、エソ系の大容量バッファモデルはリクロックと呼んでいい。
CDP内蔵発振器の偏差や揺らぎに影響されない大きさの遊水地…スレタイ範囲じゃ難しい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 08:04:44 ID:NKsAUJ05
従来のPLLが追従しすぎてジッタを拾うのが問題なんだけど。
そもそもPLLだけだと、追従し過ぎないようにしたらロックが外れ、
ロックが外れないようにしたらジッタを拾い……とか難しいんだよね。

そういうのを、デジタル技術使って、入力を拾う部分と、DAする部分の
クロックを分離し、DAする部分の追従性能を独立して制御できる仕組みを
安く実現したと。そういうこと。

そういう安い機能をリクロックと呼ぶのは許さん!ってんだったらどうぞご自由に。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 11:50:08 ID:PYd1X441
>レビンソンとかコード、テクニクス、エソ系の大容量バッファモデルはリクロックと呼んでいい。

はあ?それらのモデルの詳細知らないけど、バッファを大きくしたって
オーバーランやアンダーランに対して根本的な解決にならないから、
それらだって入力に追従してるんじゃないの?

それとも何10分分のデータを溜め込んでからDAするのかっ????
アヒャアヒャ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:24:53 ID:PRZ3n4ox
>>1は削除依頼出しておけよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:25:52 ID:QjO+y+6R
わかった。>>1の削除依頼出しとく

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:57:53 ID:Yzknwsud
あーそういう意味だったのか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:42:20 ID:7c83OooO
バッファー付のDACは少ないということですが、その理由がよくわかりません。
現在CDPならば、ジッターはあるにせよ、CD一枚を演奏する間にクロックのずれはさほど大きくなく、大きなバッファが必要になることはないと思われます。
独立のクロックもさほどコストがかかるとは思えません。
どうして、廉価でジッターの小さいDACが製造できないのか不思議でなりません。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 22:05:37 ID:72KANW2x
>どうして、廉価でジッターの小さいDACが製造できないのか不思議でなりません。

思いっきり廉価で、大量生産されてしまってるから、中途半端な値段の製品が出ないんだよ。
少々工夫を凝らしても、4416に関してはローエンドと代わり映えしない
物しか作れないから、何処も手を出さない。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:42:52 ID:ziPWy9sv



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 14:23:09 ID:IxYmLziv
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/07/news039.html

10万だと微妙だな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 13:11:48 ID:u7vVHzMb
このスレ的にkenwoodのPDF-7002ってどんなもんなの?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 13:22:31 ID:K1X5nGvx
DPF-7002の間違いでは?

96 :94:2006/06/09(金) 13:24:41 ID:u7vVHzMb
>>95
すみません。そのとおりです。実は所有してるんですが
最近のもののほうがさすがに音はいいのかなと思いまして・・


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 13:44:10 ID:3wJOukY4
いい音なんて自分の耳が決めるものだ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 14:59:31 ID:Xa2yNeGd
さすがに糞すれになったので、アレの話でないな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 19:44:23 ID:zcPJeyM0
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      | ( ゜Д゜)  < ジター

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 22:26:08 ID:TX+Sqbiy
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 04:30:59 ID:YXWjNaNN
ttp://www.diyeden.com/Article/DAC/200512/20051217120957.html

DIYEDEN Great March

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 00:22:30 ID:blLUTF8R
ttp://www.ifiaudio.com/d2.html

Zhaolu D2 advanced DAC/headphone amp
安くておすすめ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 00:24:02 ID:UrklD7iO
朝露
入手出来るの?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 21:55:28 ID:blLUTF8R
5月終りに安かったので買ってみた。ほかにDAC持ってないので比較はできないけれど個人的には満足してる。

ただ買った先は→
ttp://www.diykits.com.hk/
ゴメン。102のリンク先はアメリカだけだった。写真が載ってたから使ったんだ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 22:22:24 ID:tQxb/hKR
BlackGateタイプ買ったの?
送料とか税込みでトータルおいくらでした?

106 :102:2006/06/17(土) 00:37:20 ID:lSksQHfJ
うん。
オレが買ったのは,本体(withCS4398)($162.33)+BlackGate($55)+DY2000<1057(Free)
運送コストが$55.6(運送料だけ高いね)
で合計$270US(3万ぐらいだったかな)。
BlackGateの仕様はEddieさん(作った方)によると低音が改善されるって言ってた(確かにドラムとかアグレッシブになるかな)。
あとDY2000のオペアンプがDACに使われているんだけど珍しいのもあるんだけど低音から高音までバランスがいいという感じがする。(OPA2604のほうがいいという人もいるみたいだけど。ただ比べてはないです。)
全体的な音色はCS4398が温かみのある音色なので1212mを持っている人は方向性は同じだと思っていいと思う。ただ1212mよりはロックも聞けるし個人的にはより広くジャンルを問わず聞けるので気に入ってる。ただデフォルトのヘッドホンアンプ部はCMOYレベルという感じはする。

なによりD2.0の特徴はやっぱり拡張性かと。今後BB1792のカードも出てくるみたいだしそれを買えば自分で中身を開けて付け替えられるし、DAC部のオペアンプだってソケット式なので自分で変えられる。
今はちょうどディスクリート式のヘッドホンアンプ部($38)が出たのでそれを買ってみた。(それも自分で付け替えられやつ)
Eddieさんはちょっと理解しにくい英語使うけどサービスはいいと思うよ。ちょっと長くなっちゃったけど誰もインプレとかしないだろうから書いてみました。参考になれば幸いです。

107 :102:2006/06/17(土) 00:43:58 ID:lSksQHfJ
ゴメン。
BB1792→BB1794
の間違いね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 03:26:50 ID:sOOREnrb
ネタ提供サンクスage

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 21:37:01 ID:jJIBQj+l
>>106
詳細サンクス。
しかし、値段の割に妙にマニアックでいいですね。
CS4398を検索したらサウンドブラスターが出てきてちょっと萎えたけど
エソのSA-60もこれ搭載の情報見て買うき満々でございます。

で、BB1792ってなんですか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:25:49 ID:wAC3SsPV
え?

111 :102:2006/06/18(日) 01:45:15 ID:YaSam8B4
興味がある人がいるみたいなんで追記します。
BB1792じゃなくてBB1794ね。BB1794はBurrBrown1794Dacの略。
音色だけどEddieさんに言わせるとCS4398よりはボーカルが薄く(引っ込むのかな)なるが解像度がすばらしいということ。
オレはもってないからそれ以上はわからない。
ちなみにBB1794はもうしばらく先になるということ。


112 :102:2006/06/18(日) 01:46:47 ID:YaSam8B4
(つづき)
あと注文の仕方とかだけど注文はEddieさんに直接メールでPayPal決済(他あるかはわからない)。
でメールはEddieさんは1日2,3回は見てくれているみたいでいまのところすぐ返してくれる。
カスタマイズにも応じてくれる(コンデンサアップグレードとか)から興味あるひとはやってみて(お金かかるけど)。
注文する人は、かえってくるメールは普通のメールなんだけどたまに文法時におかしい箇所があるから誤解がおきないようにわかんなかったら確認して気をつけてがんばってね。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 07:17:25 ID:QolK1EBj
>>111
遅くなったけど、いろいろありがとう。
DACがユニットごと取り替えられるのですか。ますますマニアックですね。
PayPalは昔登録したことあった気がするけどIDどこいったかな…

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 13:25:53 ID:pPnm/Cmm
ADCの性能が良い物が欲しいのですがオススメありますか・・・・?
DAC機能は使うつもりはありません。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:10:38 ID:JqSC+kdr
LavryのスレにADCの話題が挙がってたような

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 09:43:21 ID:GpONOI2m
>>114
http://www.mytekdigital.com/products/stereo192adc.htm

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 13:22:08 ID:GIrYk0lR
保守

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:23:13 ID:ZcV1mnPf
hoshu


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:25:46 ID:sVqvnjP7
ヤフオクでDAC-AMというLITEの新製品が出始めましたが、良さそうですね。早速注文しました。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:29:18 ID:aThEYZF5
出品者乙

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 11:53:19 ID:fcXysVyX
DA53買ってPCトランスポートから繋いでみた。
数年前30万ほどしたユニバーサル機と比べても、
こっちのがSN良いし、音の数も全然多くて幸せ。
DAC1とかDAC64とかだとどこまで行くんだろう・・


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:03:36 ID:7c3sQVv0
>>86
> >レビンソンとかコード、テクニクス、エソ系の大容量バッファモデルはリクロックと呼んでいい。
> はあ?それらのモデルの詳細知らないけど、バッファを大きくしたって
> オーバーランやアンダーランに対して根本的な解決にならないから、
> それらだって入力に追従してるんじゃないの?
> それとも何10分分のデータを溜め込んでからDAするのかっ????
> アヒャアヒャ

テクにクスのSH-X1000はそれこそ何10分分を持たせるためのメモリ持ってるぜ!
アヒャアヒャはてめぇだよ!
FIFOっていってもわからないだろうから、理解もできんと思うが、一応指摘してやるぜ!

>>86は削除依頼出しておけよ (これこのスレではやってるんか?)


123 :122:2006/07/30(日) 18:09:54 ID:7c3sQVv0
ついでにいっておくが、FIFOでも完全な解決策にはならない。
しかし、これはジッタではなく周波数偏差が問題。
出力側が48kHzならばきちんと48kHzを出していればFIFOはオーバーフローしない。

>>86は削除依頼出しておけよ


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 18:16:16 ID:VWFtoqL8
>>122
正確には
>>1の● ◆qFT30hHsUkに削除依頼出しておけよって書くのが主流。
関連リンクは張らない、自分所有DAC10マンセーが鼻に付く

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:38:07 ID:oSHlx0rb
こないだから、煽っても煽っても無視されてる可愛そうな人がまたキター

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:53:33 ID:I4xjD+Gl
>>125
煽り乙w

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 21:27:56 ID:/142xHyn
つttp://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:13:52 ID:hSLIcZJK
おお、安くて音の良いDACだ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 17:44:44 ID:gieaMaau
工作員乙

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 18:12:02 ID:/tQ63Fpp
栗はこっち系じゃないと無理だろうし、単体動作できるDACアウトボックスはなさそう
http://www.jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:01:58 ID:En2+I8e9
PS AUDIOから新製品が出るね。しかし最近になって急にこの価格帯のDACが増えてきたなあ。
ttp://www.psaudio.com/

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 10:49:44 ID:15xf2iUs
昨日APUSB買った俺ガイル

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 14:45:01 ID:p0FU2VQg
>>131
どれか判らない不具合。
T-100?とかいうのか $955のやつなのか。(⊃д⊂)

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 18:10:40 ID:xCcpbj1U
USB使えるのはでかいね

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 07:09:29 ID:CxJpNsUc
PLL のループ特性は、ある周波数特性とゲインを持っています。
リクロック部分もその影響を受けます。
したがいまして、ジッタの量や周波数によってその効果は違います。
その特性はトランスポートから出力される信号によってチューニングが異なります。
それはピックアップやサーボ系を始め様々な部分で影響を受けます。

極端な話をすれば、カーオーディオ用と、据え置き用では、ジッタの大きさも周波数成分も
異なるので、異なったチューニングがされるといえば、わかりやすいでしょうか。

送り出し側と受け側が同期していないシステムでは、
それぞれのシステムの偏差を吸収しなくてはならないので、
一般的に低い周波数のジッタに対してはあまり効果を持ちませんし、
もちろんループ系ですから、高域の部分はあまり高いゲインを持たせられません。






136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 07:19:42 ID:CxJpNsUc
CD一枚分すべてバッファしたり、トランスポートを等速で動かすことにこだわったり、
双方向通信でフロー制御を行ったりするのはそのためでもあります。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 01:31:25 ID:Y2nPxv/s
>>134

それじゃ意味なくありません?


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 08:03:26 ID:ffjMUTqO
Lite-DAC-AHってどう?
2万円前後のクラスだけど

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 19:51:35 ID:QAjpcDVL
DCX2496をDACに使おうとおもっとるのですが、これのバランス出力は逆相もちゃんと出とりますか
教えてください

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:01:07 ID:G8sIJ/ca
いやです

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 22:31:23 ID:fDj86ufh
>>138
ちょっと興味あるかも。

そういえばここの過去ログ読んだら、

サンプル値をアナログで誤差なくサンプリングできるとすれば
アップサンプリングを行う意味はまったくない。サンプル値を
離散値でサンプリングしているからそのサンプル値は真値からの
誤差を含んでいる。この誤差を量子化ノイズという。この量子化ノイズは
統計的にサンプリング周波数/2未満の帯域に平均的に分布している。
アップサンプリングを行うことによって統計的にアップサンプリングの
サンプリング周波数/2未満の帯域まで元の帯域に存在していた
量子化ノイズを拡散させることができる。
・・・

とか沢山書いてあったんだけど、確かにそれはそうなのだけど、
そもそもアップサンプリングが必要になったのは、当時、アップサンプリング自体がが大きな目的ではなくて、
それより急峻なアナログフィルタを適用することに、いろいろ弊害があったからでは?
今や目的は変質しそれにより音質が変化することがわかって、0挿入から、様々な方法があるけど、
どの方法も結果的には現状完璧にはならないのだから、ユーザーはソースの特性によって選べばいい。
と思ったのでした。

日記ごめん。





142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 04:39:59 ID:KhfCuYpz
>>139
取説見る限りじゃ擬似バランス出力じゃなくて普通のバランスみたいよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:31:42 ID:mHaagJhJ
>>131
調べたら head fiでは否定的なのばっかりだし
日本の代理店は扱わないし
ぬるぽ

144 :名無し募集中。。。:2006/08/11(金) 07:22:06 ID:KrwWwPfB
2万円前後で売ってるlite audioって使った事ある人います?
どうなんですかね

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 07:56:02 ID:8eafuAwV
>>138のやつかね?
head-fiだと2万円前後はそれか>>102のzhaolu2.0の2択ぽい

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:10:20 ID:dbfWgWSz
最近は知らないが造りがアマくて配線やハンダづけの修正必須って聴いたけどな。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:17:43 ID:2d16i1Kj
>>143
head fi見に行ってみたが
意見まとめると「宣伝文句強気すぎてuzeeeeeeeeeeee!!!」みたいな感じでOK?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:12:54 ID:ou9rFc8N
>>147
うん。

149 :139:2006/08/13(日) 08:29:16 ID:JWWp8dIL
>>142
どうもです

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:19:00 ID:lBLG7fF7
いまさらな話なんですが
バーブラウンとテキサスインスツルメンツってどういう関係なんでしょう
バーブラウンというメーカーないしブランドがTIに吸収されたんでしょうか

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:15:12 ID:C0Ptv0oW
ttp://www.ti.com/corp/docs/company/history/lowbandwidthtimeline.shtml
> 2000 Acquisition: - Burr-Brown
ttp://www.tij.co.jp/jcorp/docs/outline/index.html
> 2001 年 日本バー・ブラウン株式会社を合併

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:32:53 ID:C0Ptv0oW
ttp://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http://www.ti.com/corp/docs/press/company/2000/c00030.shtml&display=2&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes
- ttp://www.ti.com/corp/docs/press/company/2000/c00030.shtml
アナログ技術(データ変換とアンプ)強化のためにバー・ブラウンを76億ドルで回収

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050415/103828/
DSPとアナログの両輪で展開
日本テキサス・インスツルメンツ社長(元日本バー・ブラウン社長)

153 :150:2006/08/15(火) 06:31:37 ID:SOrvZjDN
ありがとう。
テキサスに吸収された、もともとそっちで有名なメーカー、ということですね。
昔からカタログうたい文句で「定評のあるバーブラウン社のOPアンプ、DACを使い」
とか書かれているが最近自作するようになったらTI製になっていたもので。

まあ、バーブラウンにもピンからキリまで(少なくとも値段では)あるのは後に知ったわけですが。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:46:18 ID:BAR7Nft4
Dr.DACってDACとしてはどうなん?
ヘッドホンアンプとしての評価しか聞かないんだけど

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:36:28 ID:dnD3Jk2S
聴いたことないが、インピーダンスが数オーム〜数十オームにつなぐために設計されているだろうから、
そのような使い方は本当はよろしくないのでは?


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:03:50 ID:T4+ZbIFT
Mytekの Stereo96 DAC 買った人いない?
値段($995)だから
Lavry engineering DA10 くらいの感じなのかなー

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:07:03 ID:i2UyGYnP
>>155
一応ヘッドホンアンプつきDACって位置づけじゃなかったっけ?
アナログ出力もついてたはず、持ってないけど

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:22:11 ID:dnD3Jk2S
なるほど、
ソケットを使ってまでオペアンプを交換式にするのはどうかと思いましたが、
ニッカドとかニッケル水素とか低インピの2次電池を使うこともできるし、
安いから、いじることもできますからいいかもしれませんね。




159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 02:30:40 ID:wjBI17dh
>>156
サイトの内部画像見るに、DAC1を良くした感じなんじゃないの

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 09:39:25 ID:VZBI2cIG
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 16:41:53 ID:WkV+Kw76
ベンチマークDAC1
より明るくて、より陽気で空間的な1番目。薄くなります。 下側のmidsの不足

ベルカントDAC2
ミュージカル。暖まります。より遅く、中間であることで、肥えます。(声)です。
高値から、転がり落ちます。

Mytek Stereo96 DAC
良い分離。また、最先端であって、より明確な状態で、掃除します。
厳しくなくて、ただ明確です。 (ベンチマークDAC1と)
平均詳細(ベンチマークDAC1と)
より良いmidsとバス(ベンチマークDAC1と)
「箱形」の、そして、高値でわずかに大袈裟な少し薄くて、小さいビット。 (Lavryと)
人工の音色(高値?) (lavryと)
高値では、強調されています。 (Lavryと)

アポジーミニDAC USB
安値は、より豊かです。
少し消音されていてそのように音の層で区別されていません(少し全体で混ぜられた)。 (Lavryと)

コードDAC64
より良くて、ただ良いです。 充満。スペース。バイオリン。チェロ

LavryBlue
おお、私の善良。 だれかが私のスピーカーから毛布を取ったように見えました。
詳細は驚くべきでした。 私はそれを見ることができます。 私は彼女を見ることができます!
より快く、midsで、よりふくよかで、暖かく、丸く、詳細で自然です。
ボディーと充満
ボディー、ボディー、ボディー
美しい。
ピアノ、ワオ…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 09:57:10 ID:5KShOKwX
Dr.DACのOPアンプはライン用とヘッドフォン用が別に付いてる。
ライン出力はそれ相応に使ってよい筈。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 16:34:09 ID:1oysO9wq
なんとなく魔が差したので、コレ買ってみてもいいですか
http://eshop.diyclub.biz/product_info.php?cPath=23_87&products_id=256
5マソぐらい。DA53じゃつまらないんで。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:21:31 ID:wo4+YiF1
>>160
毛布ワロタ

Lavry Blueはいいよね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 23:47:29 ID:mljbkRs2
やっぱblackよりblueかね・・

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 14:21:04 ID:V9q24G+k
不二家にベンチマーク黒が99,800で入荷

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:55:45 ID:ENN/LRtg
Lavryの2代目日本代理店まだー?w

167 :名無し募集中。。。:2006/08/22(火) 08:51:22 ID:lLfSArNs
SRC2496が安いので買ってみようかと思うのですが
率直な所、どうなんでしょうか・・・やはり値段なりといった所ですか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 10:14:14 ID:x2AXJVoL
とにかくキツイ音でDAC1ベクトルかと。
当然のことだがDAC1ほどの基本性能もないし。
ベリンガー自体がこういう音と言われればそうかもしれんがね。
もう結構前の機種になるし今更買うほどのものでもないと思う。
以前に中身の写真を見たけどかなり安っぽかった。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 10:45:21 ID:+mJguOM6
>>167
値段なり。SRCとしてなら使えるけど、DACとしてだと、とにかく痛い音。
キンキンした音のきつさはエージングで取れるけれども、それでも音楽的
な音を出すことはできない。改造次第では音の奥行きが増したり、クリア度
が向上したりする。

SRCとして、眠たい音のDACの前段にかましたりする分には結構使える。

使うときは、紙やすりを内側に貼るとか、電源ケーは交換必須とか、重しで
制振は必須とかいろいろ。安いので、それなりに工夫が必要。

うちでは、DPF-7002の前段で使ってる。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:34:59 ID:VGXf/pov
>>167
他の方と同じく使ってたけど
高域キツい。聴き疲れする、値段なりだが
・ヘッドフォンアンプとして使える(あくまで使えるってレベル)
・SRC、D/Dコンバータ、デジタルセレクタとして使える
と考えると安い。
>SRCとして、眠たい音のDACの前段にかましたりする分には結構使える。
これは同じく当方でも実践して感じた。
DAC部はあくまでオマケでメインとしちゃ使えない
って感じの製品。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:35:48 ID:AOmUiJjJ
SRCはよく同期外れが起こるんでは。それとも既に対処されてるの。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 04:02:29 ID:VK7l7V7h
起こらないよ?>同期外れ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 19:03:19 ID:WBmN91Y9
亀レス
Mytek Stereo96 いいよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 15:54:15 ID:GNco3OUZ
Zhaolu買ってみようかなあ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:03:43 ID:A8ZFlNqY
>174
オレ前書いたZhaolu持ちだけどもし安くて割といいのが欲しいならおすすめする。ディスクリートでRS-1聞くのが結構気に入ってる。ただし他のDr.Dacとかは聞いたことないから比較はできないけどね。

あとZhaoluと同じページに新しいのでたからこっちの評判を待ってからでもいいんじゃないかと思うよ。ちょっと高くなるけど。俺は良くわかんないんだけどDA53と結構スペックがかぶるみたい。
→ttp://www.diykits.com.hk/da7.2.html
評判良きゃだけど俺もまた買っちゃうかもしれない…。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 20:29:28 ID:GNco3OUZ
>>175
おお、おすすめですか
175さんの通りにEddieさんにメール出してみたんですけど
なんか今はZhaoluはD-2.5になってるそうです
同じデザインだけどセパレーションとノイズ比の向上で
XLR出力が無くなってるそうです
でBlack gateとかヘッドフォンアンプとか付けたら結局300ドルぐらいになりましたので
DA7.2xを買おうと思います

177 :175:2006/08/26(土) 21:35:27 ID:A8ZFlNqY
おっ、そうなんですか。情報ありがとうです。8月のちょっと仕様を変えたんですかね。確かにXLRはホントのXLRじゃないとかheadfiでEddieさんがv1.3→v2.0のときに加えたコンデンサはいらないとかいろいろ言われてましたからね…。

でDA7.2x買いますか。Eddieさんは信用できるけど、ん〜、まだ全くレビュー出てないですからね。headfiで買ってshippingメールが来たっていうひとがいるんでその人がどう感想持つか気になってるんですが。
個人的にですがZhaoluと違ってもし音が気に入らなかったときに簡単にはカスタマイズできないのが気になってるんですよ…。
でも間違いなくコストパフォーマンスはいいと思うんで、もし買ったらレポートよろしく!



178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 01:55:36 ID:kivk4xp5
トロイダルトランス
PCM1796
CC75/CC80(赤いモジュール)
この組み合わせはcecのCD3300Rと似てるな。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:34:34 ID:9cSwhd/+
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40963655

10万以内でいけるかな?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 04:12:43 ID:0dbiaiqe
ダメだったようだな
インフラノイズのDAC-1はヘドナビの近鉄さんが自宅貸し出ししてるから
興味あれば申し込めばいい

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:13:32 ID:unsiyiPk
昨日DA10が8万〜だったからちょっと質問しようかと思ってたけど、
先ほどみたら値が上がってたよ。失敗した。
http://www.hifi24.com/c-audio/hard/fast.cgi
修正時間からするとタッチの差か、、、

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:20:15 ID:TxdlEibS
あれ、この人って前回売れなかったのか。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:24:10 ID:FuXWRL09
>>181
>価格帯:10−15万円
>希望価格 \100,000〜120,000

高っ!w

これじゃ国内送料入れたら、個人輸入するのと大差ないじゃんw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:30:27 ID:unsiyiPk
だから8万に落としたのかな
でもなぜまた値上げを。。。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 01:51:16 ID:Pkqnhjfu
north star designのMODEL192DACってどう?
DAC1とどっちがいいかな。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:49:19 ID:VR6/mdub
>>185
おれも聞こうと思ってたんだよ ノーススター192
ちょっと欲しくなるよねあの価格とデザイン。
音はどうなんだろうね。

かっこいいけどジェフローランドの縦模様が横になっただけみたいな
デザインだよね。w

ノーススターと聞くとGMの車を思い出すのは俺だけ?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:43:17 ID:TB3x5hBC
DAC1やDA10と比べて性能的に上とも下とも言い難い。
だからC/Pではさすがに負けるかな。
MODEL192DACの方が厚みや艶があるけど。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:34:30 ID:IjcSwiYr
んじゃstelloはどーだろ
先日某所で中古でdCSのDELIUS(初期型?)が35マソで出ていて
何とか金が工面できないか色々考えたけれど、結局売れてしまった
いかに自分がオーディオに毒されてるか知ったよ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 23:14:46 ID:1uWgrUsN
DA7.2x感想機械翻訳

ひゃー! modded Zhaolu2.0は印象的ですが、DA7.2xはそれよりあらゆる点で優れています
ほんの24時間さえそれ(エディによると)にある状態で。 それには、より深くて、よりよく制御されたバス
より良い解決、より黒いバックグラウンド、はるかに大きい防音スタジオ、より速い過渡現象
より多くの織地があります。 私は、私のCDの参照ものの1つを聞き続けていて
7.2xにはまり込ませました、そして、違いは即座でした。
ショートは離散的なヘッドホン増幅器を聞きます。それがストック1よりかなりZhaoluで良いと私に言います。
それは作動する痛み(私は110V.操作のための内部のコネクタを切り換えなければならなかった)です。
先端、下部、およびリヤ・パネルの上のあらゆるねじが板を始めるために取り外されなければならなくて、
どれが残っているかはフロントパネルに付きました。 1796年のDACチップは正統に見えます。
ケースは陽極処理を施されている垂直に分かれているハマグリの貝殻です。 フロントパネルは厚さ1/4インチです。
それは、私がバランスのとれているコンディショナーを使用しますが、かなり良いパワーが条件とするのをさせました。
ボリューム・コントロールは非常に滑らかであると感じられるイミテーションのアルプスの動力化している100kポットです。
ボリューム、ソース入力、音を消してください。そうすれば、リモートはupsampling(NOSと2X)は制御することができます。
(それは、非磁気のステンレスのビレットから機械加工されます)。
おお、"Citypulse"というロゴがbacklitであり、前部の少量のラベルが私たちに言う、それのもの、「シリーズを慕ってください!」

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:04:33 ID:Upnt6ofm
>>188
それどこで出てたのか気になる

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:23:27 ID:pFK3S9fg
>>190
5555の2F
もう載ってないけど

192 :北米在住者:2006/08/31(木) 12:16:13 ID:Lfp56bQn
Zhaolu 2.0 がhead-fiでUS$200で出品されてるけど買いか???
これの相場がわからんから何か怖いな

193 :sage:2006/09/02(土) 14:55:48 ID:gbggSygX
高いものとは比べ物にならないだろうが、これ結構いいぞ。
ttp://www.diykits.com.hk/dac.html
詳細はこっち。
ttp://www.shixingshiye.com/DAC/dac67.htm
付属のACアダプターで鳴らすと安物のCDプレーヤみたいな音だが、
12Vのバッテリーで駆動すると化ける。
香港からの送料は$15だった。合計$74.9USD。
すごく小さいので改造ネタ用には少し辛いが。
SUPERのデカイ文字がすぐ剥がれ落ちるのはご愛嬌。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 10:03:54 ID:JTSn0G9U
DA7.2x来ました
これから繋ぎます

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 11:26:40 ID:JTSn0G9U
DA7.2xですけど、特に何も言わなかったんですけど110Vに設定してくれてました
付属物は同軸ケーブル・光ケーブル・リモコンです
光ケーブルは秋葉原とか書いてある怪しい奴です・・w
ノグチトランスのアップトランスを使って100v→110vで電源供給しております
接続は特に問題なく出来ました

まだ電源入れたばかりですが低音高音バランス良く鳴ってます
解像度は高いです、かなり鮮明な音です
ただ2倍アップサンプリングボタンがありますが、あまり違いは感じない様な・・・

本体はアルミかな、安っぽくはないです
あと箱に書いてあったurl( http://www.citypulse.cn/ )が接続出来ない・・・

もう少し聞き込んでからまた書きます
では

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:47:03 ID:sCfbwN0x
ttp://www.diykits.com.hk/images/DSCN2421.jpg
ttp://saitama-audio.com/HD53/HD53_INSIDE2.html

モジュールが同じ?お得意のコピーか(w

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:03:38 ID:9zWX5F0G
アフォだ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:21:27 ID:da8lbVM3
CCアンプなら電源入れるとチップLEDが怪しく光るはず

199 :175:2006/09/06(水) 00:59:23 ID:ctKZ/6Dt
>>195
レポート乙です。
フォーラムで写真見たけど見た目もよさげですね。
なんかmidrangeがなかなかいいってコメントもありますがどうですか?あとリモコンの使い勝手とか。



200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 06:41:32 ID:XOywjn0I
200

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 15:25:42 ID:HbFrpceD
>>199
midrangeですか
うーん、全域が素直に出てる感じです
まぁ敢えて言えば確かに中域が重視されてるかも知れませんね
100時間エージングしてくれとの事なのでまた変わるかも知れませんが・・・

リモコンは音量と光・同軸・モニター用スルー端子のセレクトと二倍サンプリング・ミュート
って感じのシンプル構成ですので、主に使うのは音量になるのかと思われますが
Fixed Outからアンプ繋いでアンプの方で音量調節してますので使ってません
まぁ今の所特に効きが悪いって事はないですね
ただネジ止めしてるので電池の交換が面倒そうです

>>196
の通りコピーの可能性は高いですね
さすが中国・・・・

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:10:59 ID:604ov0HD
DIYEDENのSVDAC04-Uを買ってみようと思って、
DIYKITSのsales@〜にメールしたけれど、3日経って音沙汰無し。
eddiewuhk@〜のほうにメールしたほうが良いのかな?
購入したことのある皆さんはどうでした?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:53:50 ID:HFpSom/6
>>201
レポthx.
まだエージング段階だから音質変わるかもね。なんか気づいた点あったら追加レポよろしく。たしかにHD53モジュールにそっくりだね…。

>>202
Zhaolu買ったときはcontact usのとこのinfo@〜のでeddieさんとやり取りしたよ。オレのときは出したら1日以内には返事くれたけど。sales@〜の方はpaypalアカウントの支払指定先というだけでやり取りはできないかも。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 01:24:02 ID:604ov0HD
>203
情報thxです。
orderのところから出せば良いだろうと思ってたんですが・・・。
info@〜のほうにメール出してみます。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 02:21:31 ID:J8aiy2rk
SVDAC04-Uいいな
PCM1716でUSBとヘッドフォンアンプも付いてるのか
86ドルって安いな

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 07:17:52 ID:4a0R46Mw
DIYEDENは240V専用だけどいいのか?

207 :202:2006/09/07(木) 07:48:37 ID:604ov0HD
>206
あー、240V専用なのか。
それが気になったので、質問のメールを出していたんだけど返事が無かったのだよね。
トランス取り替えるという手もあるけど面倒だし高くつくしなあ。どうしよ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:32:01 ID:t5i9Jxxf
DAC1を持っている方に質問です。
ttp://www.hookup.co.jp/misc/dac1.html

↑ここに書いてあることが気になったんですが、シリアルナンバーってどこに記載されるんですか?
本体と箱を一通り見たんですが見つからなくて…

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 06:12:03 ID:KeJSN+17
>208
Sじゃないけど、うちのは箱の上側にラベルが貼ってあって

Benchmark DAC1
2-channnel192-kHz
Audio Digital-to-Analog Converter

Part# ○○○-○○○○○-○○○ Serial # ______________________
(以下省略。Benchmarkmediaの住所と電話番号とホームページのアドレス)

となっている。音屋で剥がしたのかシリアル自体は無いのだが。

210 :208:2006/09/08(金) 16:43:19 ID:r02W+VcD
>>209
自分のもそんな感じです(サウンドハウスで買いました)。
まあ、そんなに気にすることもないと思うんで放置しておきます。
答えてくれてありがとう。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:33:08 ID:TunOzI42
>>207
http://vocativeaudio.com/eng_dac.html
DIYEDEN SVDAC04-USB
AC110V / AC220V Available

LITE DAC-AM VA Edition (USD$255) がオススメだけどね。
LITE VACUUM TUBE DAC-60 (USD$310) よりいい感じだった。

212 :202:2006/09/10(日) 14:44:30 ID:GyVpfppa
>211
情報ありがとうございます。感謝感謝。
DIYKITSは全然連絡来ないし・・・。こっちの店で買ってみようかな。

実はDAC-AM持ってるのですよ。ノーマルを購入して改造しました。
私の場合、A:MUSE-FX B:MUSE-FX C:BlackGate+ASC D:変更無し E:ソケット化+OP275変更
といったところです。OPAMPはTI5532APのほうが良かったような気もします。戻そうかな。
紹介してもらったページ、5534になってますがノーマルに付いてるのはSignetics5532Nが4つでした。

SVDAC04は音質面というよりも小型お手軽ヘッドホンアンプ兼DAC、という用途で興味があるのです。
Dr.DAC改造も持ってるので、それと比べてどうなのかな、と。USBも使えるし。

213 :969:2006/09/10(日) 21:22:23 ID:0TqntRpa
PCからDACへデジタル出力するサウンドカードは何がよいでしょうか?

同軸RCAプラグがついているカードを探しています。
専用変換ケーブルが必要なものは出来れば避けたいです。

玄人志向のENVY24HT-HG8PCIを候補にしていますが、
それよりデジタル出力が高品質なものがあれば教えてください。
それ以外の機能は必要ありません。
音質第一でお願いします。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 21:50:10 ID:t0rn8mP0
>>213
それはここで訊くべき事じゃない。
↓でも軽く目を通したら?
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156252914/

215 :969:2006/09/11(月) 01:06:22 ID:GVaD07YV
>>214
ありがとう。
そちらの板で訊いてみます。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 11:12:05 ID:Gmis2FJY
ttp://www.kit-ya.jp/blog/index.php?day=20060420

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 21:10:49 ID:2jVg+WbG
audio-technicaのAT-HA25D。DACとして使えて安いかも。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha25d.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 21:53:22 ID:uuUcanfH

つまるところトランスポートとDACって重要度で言えば1:9くらい
という理解でいいのかしら?
初心者でスマソ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:19:46 ID:3afXSovO
>>217
AT-HA20 の上位モデルになるのかな。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 23:50:13 ID:7WZfkWzH
>>218
ちょっと試してみたら俺の聴感では0対10。トラポの違いが分からないダメ耳だった……orz

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:53:54 ID:jGiA1sbF
4416じゃトラポの違いなんてまずわからんよ。
ルビジウムクロック入れてる人も間違えてたしw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 01:20:50 ID:WCiHBDJD
TEAC プレクスター YAMAHA

これらのドライブ載せてればほぼ間違いないんじゃないかな
今はもうプレクしかないが。。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 18:08:21 ID:SUcMMSEW
E-MU 0404 USBに注目してるんですが
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167&nav=0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
DACのAK4396ってどんな評価なのでしょうか?
RMEのFireface 800にも積んでいるようなので割と評価高いのかなと思ったのですが…


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:18:34 ID:ZMNgXd/Z
チップ一つだけで評価なんて出来んがな。
総じて安物買いの銭失い乙 。
せめてSXにしておきな〜

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 19:48:47 ID:6/uVT7Gk
まあ、開口一番こういうこという人もいるけど。

チップは一番大事だし、チップによって音の傾向もあるよね。
って実際にいろいろ聴いたことあって言ってるのかな?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:24:18 ID:yMMnw0+j
その会社のはどれもアナログ回路の構成が酷すぎるから、
チップがなんであれチップ本来の能力を発揮できず貧相な音。
オーディオ用DACとしての値段分の価値はないだろう。
無改造のDrDAC以下ってところ。
異論が有るなら発売後に附分け写真を公開し何が優れているか解説するんだな。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:33:08 ID:ZMNgXd/Z
どうせS/Nの理論値は、、、とかRMAAの値は、、とか出音に関係ないことばかりでお茶を濁すだけそれ以外の部分はゴニョゴニョゴニョ。
チップだけの価格なんてたかだか数百円だろうに、、
ま、どうせ発売後はまーた雇われの工作員さんが大挙して押寄せて万歳三唱の嵐に(w

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:57:37 ID:6/uVT7Gk
DAチップはアナログ信号の出発点で一番大事ってことはわかってるよね。
PCM1704とかAD1853とかCS4398でダイブ音が違うのもしってるよね。
アナログ回路は確かに大切だけど、大本のDACも大切ってこと。

RMAAが出音に関係ないとか言っちゃうのはどうかと...
あなたもそうやって計測されて作られたパーツの固まりで音楽を聴いてる
んですよ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:05:50 ID:HBTRpr84
E-MUと栗じゃ、少しは違う、と期待はできそうだけど。
SBDMUSXはひどいよ。>>226のいう事がそのままあてはまる。

0404USBは、無改造のDr.DACくらいにはまともなんじゃ
なかろうかとは思いたい。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 00:04:35 ID:dF6z2QD6
E-MUの方がハードの設計はまともだと思いたい。
コンデンサの糞具合は同レベルだったけどな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 22:06:05 ID:w0oxvU5g
SBDMUSX使ってるけど、全然酷くはないよ。
DACとしても、VRDS-25Xのアナログ出力よりは上。
まあ25X自体がトラポとしてしか使えないから、その程度と言えばそれまでなんだが、
SXは値段からすれば上出来のように思う。
フツーのCDP単体で使ってる程度なら、SXをDACとしても結構逝けるんじゃない?

でも私もSXはDACとしては流石に使っていないけどね。
ノートPCからDACへデジタルアウトするために使ってる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 07:20:46 ID:YN5UB2Va
>>231
SBDMUSXって腑分けして中見られました?
興味津々。

233 :231:2006/10/01(日) 10:19:16 ID:rUWPG9bY
ネジを4個外してみたけど、アルミのパネルが簡単に外れなかったんで
中は拝まずにしまいました。
24/96対応とはいえ最近のチップは集積されてるから中は質素なんでしょうね。



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 13:03:09 ID:gghgkZbO
Apogee Mini-DACのレビューってあんまり出てないと思うんですが
音の傾向ってどんな感じなんでしょう?
m902と迷ってるんですが…

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 10:33:53 ID:Q03Barlh
SBDMUSXは俺もPCからの再生やCDPとつないでDACとして使っているが、
音はかなり良いと思う。一昔前の(オーディオ全盛の頃の)中級CDP単体よりは
CDP+SBDMUSXの方がずっと上。
PCをCDP代わりにつかうなら SBDMUSXとの組み合わせはハイエンドコンポ並みの
凄い音がするよな。
中も開けてみた。ネジはゴム足やシールの下にも隠れているから、それらも外さない
と開かない、あとツマミも何か細い金属棒を隙間に突っ込んで上に引き出さないと開
かないよ。
値段が値段だけに、高価な音響用部品とは重量級、高剛性級の作りではないが、
精密に、綺麗に作られていて信頼はおけそうな作りだね。
中身すかすかの最近の中級オーディオコンポよりはずっとマシだと思うぞ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:25:36 ID:IlfRp8US
また貴様か。
中を開けたという割には、使用部品についての解説は無いのな。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:39:27 ID:1wG2HKaO
クリエィティブの工作員って給料いくらなんだろ。
褒めるところがほとんどない物を宣伝するのってストレス溜まりそう。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 11:55:27 ID:O8bY2BrR
また妄想工作員ですかwオーオタキモイっすね。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:16:28 ID:Q03Barlh
なんかな〜、実際使ってみて、安いのに、凄く音が良いから、良いって書いたんだが
何で、貶されなきゃならんのだ〜〜〜。
そんなら、1万円位でSBDMUSXよりいい、安くて音の良いDACを紹介してよ。
人のことを貶したって何のやくにも立たんで〜〜〜。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:26:26 ID:RYKFEfq5
良いって言うレベルは結局は一万円の価格帯での話なのか

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:26:34 ID:fvpEUGmF
自分が満足できてんならいいじゃん

まー俺は諭吉1枚や2枚で買えるDACが良いとは思わない。聴いたことないけどw

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:29:16 ID:O8bY2BrR
スレタイからして目糞鼻糞だと思うけどね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:31:35 ID:uehzTvSV
はいはい1万程度ならSBDMSX最強。

これで満足?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:39:58 ID:mruMS/OM
SXだろうがDAC-AMだろうがZhaoluだろうが・・・無力ッ!!

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 14:04:58 ID:l+JnD551
中身公開してるサイト
ttp://belkik.hp.infoseek.co.jp/sbdmsx/sbdmsx.html


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 16:14:08 ID:akYYi6W5
>>235
ソニーの旧式と比べてた奴か。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 17:35:30 ID:Whdd4Pf9
コンデンサが台湾製ですねー
積セラも使ってないようですね
チップ抵抗ばっかりですね
なによりトランス使ってないですね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:04:50 ID:66ZMfuzV
これでいい音がするなんて信じられない。
比較した機器がよほど老朽化してたんだね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:21:05 ID:IsasHu1m
  結果報告 

ここまで見て下さると恐縮してしまいますが、、
結論をいうと、コストパフォーマンスが高い商品だったです。
この値段でここまでの効果がでるとは長生きしてみるものですw
ポイントは、
 ・単体DAC(光入力、ライン出力)として使うべき。
 ・USBは使わないことを推奨。
 ・電源は改良すると少々向上。
 ・デジタルボリュームはMAX。
  ・ヘッドフォン出力はCREATIVE着色音になる。

もしDACをお使いになってないなら、ぜひ検討してみてください。
\12,000程で買えてしまう代物なんでおもちゃ感覚で個人的にお勧めしたくなります。
ただスピーカとアンプがある程度良くないとわからない様な気がしますが・・。
(後日、アクティブスピーカに直接出力したら、良い音がなった!)
あと私は工作オンチなんで改造方法とか情報提供してくれるとうれしいですね。
ちなみに私は栗社員でもないし、純粋な貧乏オタなんであしからず。。




250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:22:11 ID:tVGCT6ZR
他の装置が糞なのか

ソフトが糞なのか

耳が糞なのか


いずれかだろ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:32:48 ID:O8bY2BrR
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part16

「安くて」っていうのはいくらを想定してます?
どんな機種の話題でも、それより高いDAC持ち(脳内を含む)
にとっては、全部糞なんでしょうね。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:35:41 ID:uehzTvSV
安いって言うんだから10万以下じゃないか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:54:45 ID:Whdd4Pf9
自作と中古を除けば店頭で普通に買える単体DACて
10万だと10種類くらいしかないんでないかな?

CEC系
ESI(Dr.DAC)系
香港、中国等のガレージ系(DAC-AH等)
ヤフオク個人製作完成品(おきらく等)

がメジャーどころだと思うけど

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:14:02 ID:EnZ101NI
やっぱり目糞鼻糞だと思うけどなw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:26:54 ID:LWOnOA4H
いくらスレタイが「安くて」となっていても下を見ればきりがない。

>>(後日、アクティブスピーカに直接出力したら、良い音がなった!)
>>(後日、アクティブスピーカに直接出力したら、良い音がなった!)
>>(後日、アクティブスピーカに直接出力したら、良い音がなった!)

あの中身を公開しても尚、居座るの止めてください。
最低限の羞恥心を持ってください。
お願いですから、この板から撤退してください。
栗社員でないということでも結構です。
PC板にUSBのスレがあったはずだから移動してください。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:41:39 ID:fM3jcXnP
>>247
逆に聞くが、
台湾製以外のコンデンサを使い、積セラを使い、チップ抵抗を使わず、トランスを使うと、
どういう仕組みで音が良くなるんだ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:46:22 ID:fM3jcXnP
>>255
このスレで貶していた人?

【妨害工作員は】インフラノイズDAC-1 2【死ね】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155880769/

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 19:54:58 ID:G2TpwL4w
いくらインフラノイズでもクリエィティブなんかと同列に扱われたら可哀想だ。
FUDでもってサウンドカード界で成り上がったヤクザ会社だけあって
ネットの情報操作には長けているし工作資金や規模も桁違いだろうに。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:08:04 ID:fM3jcXnP
>>258
FUDじゃなくてEAXね。まあ、知らないだろうけど。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:13:52 ID:D5pBfKbt
この場合FUDであってるんじゃないの?
文脈から推測するに。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:14:45 ID:G2TpwL4w
FUD とは何ぞや?
http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

>FUD とは、不安(Fear)、不確実(Uncertainty)、不信(Doubt)を表す。
>
>FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、
>しかも価格も安い、つまりは自分達の製品では太刀打ちできない製品が
>発売されるときに利用されるマーケティングのテクニックである。
>
>具体的な事実でもって応酬できない場合に、
>不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、
>競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
>競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。
>一般に、FUD は市場で大きなシェアを握る企業に用いられ、大体のところ
>「おい、今来た道を降りるのはリスキーだろうが。我々の製品に忠誠誓って、大衆にならえよ。
>我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより優秀だよ」という意味である。

>ブランドの強み(我々に従え、我々はビッグなのだ)でもってマーケティングを行い、
>あらゆる予想を越えて売り上げ、既存の市場を皆殺しにした。

脅迫・訴訟・新技術買収抹殺・各種情報操作なんでもあり

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:15:36 ID:fM3jcXnP
>>260
違う違う。EAXだって。
ゲームに性能を特化させて、シェアを乗っ取ったのは事実。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:39:03 ID:1wG2HKaO
凄く恥ずかしい馬鹿栗坊がキタコレ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:57:04 ID:D5pBfKbt
元の258がFUDといってるんだからFUDだろ。
original posterの意見をネタにして
話を無理に変な方向に誘導しようとするなよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:03:29 ID:fM3jcXnP
いやいや、自然な方向だろう。
憶測で語っても仕方がないからな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:31:37 ID:OatpsgJ0
どちらも自分の意見を勝手に言ってるだけ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 01:05:47 ID:lSnxHd2D
>>239
>中級オーディオコンポよりはずっとマシ
といっておいて、
>そんなら、1万円位でSBDMUSXよりいい、安くて音の良いDACを紹介してよ。
とは一体どういう了見だが…。
中級機よりずっと良いんじゃなかったのか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 03:48:37 ID:1TWxTl6I
SBDMUSXを絶賛する奴は必ず中級、もしくは高級CDPと比較する法則

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 07:30:38 ID:ID/KGXfp
>>中身すかすかの最近の中級オーディオコンポよりはずっとマシ

そのすかすかの中級コンポはおろか初級コンポも真っ青の中身超スカスカのSBDMUSXで何言ってんだか。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 07:34:46 ID:sAJkFvWT
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1129304406981.jpg
これを見てから中身のスカスカは気にしないようにした。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 09:34:34 ID:4OglubGu
”安くて”と言う金額の感じ方には個人差があるとは思いますが、
1万円前後なら”安くて”という趣旨には反しないと思います。
そしてSBDMUSXは大変音が良いのも事実です。勿論、全員の方が
音が良いと感じるとは思いませんが、このスレでも私を含めて
複数の人がSBDMUSXを良い音だと感じておられるようです。
とすれば、安くて音のイイDACスレッドにSBDMUSXについて書くのは
何の問題もないと思っております。
過剰に批判的な方がおられるようですが、その方こそ対抗メーカの方
なんじゃないでしょうか?

SBDMUSXはバスパワーでも付属のACアダプタでも動くのですが、音は
付属のACアダプタの方が良くなります。
付属のACアダプタはDC5Vの物ですが、大変小型なのでスイッチング電源
ではないかと思います。そこで、手持ちの古いデジカメに付属していた
大きなDC5VのACアダプタ(トランスを用いたアナログ電源ではないかと思う)
で動かしてみました。
結果はさらに音がクリアで背景の静粛感が増し、凄く高級感あふれる音に
なりました。 電源の改良は効果があります。



272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 09:41:31 ID:RXsCHDIC
>>268
当たってる。
エソの49万とは良い勝負。スチューダーには勝てない。
どちらも俺が買ったわけではないが。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 09:48:10 ID:kAY0goLk
工作員さんの活動時間になりました。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:19:57 ID:u59BdQjt
確かに工作臭が強すぎる。
仮に本当に音がよくても、そこまでして他人に広めたいとは思わない
んじゃね?一人でほくそえんでるくらいでさ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:31:38 ID:RXsCHDIC
なんで?
ここは安くて音の(・∀・)イイ!!DACをすすめるスレだが。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:36:47 ID:u59BdQjt
だから、もう既に君は、薦めた。
それでいいでしょ。ぐずぐずと食い下がってるのが必死だっての。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:44:30 ID:RbJFmzQ8
たった1万しかしないんだから懐疑的な奴は買って試せばいいのに。
駄目だと思ったらこのスレで1割引くらいで出せば買う人は出てくるはず。



ふと思ったが、こういう安い系の製品を数種類スレ住人が
1つずつ買って試せるようにすればもう少しまともな議論ができるんじゃね?
でもばっくれる奴が出てくるから無理か。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:48:18 ID:u59BdQjt
安いから買えって手法はもう飽きたよ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 10:52:36 ID:RXsCHDIC
>>276
あいにく、君みたいなのは最も軽蔑する人種なのでね。
他人を根拠もなく工作員呼ばわりした挙句、自分のおすすめは書かないのだから。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:03:27 ID:u59BdQjt
別に無理に薦める必要はないだろ。
ここでのベストバイはDA10ってことになってる。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:03:28 ID:RXsCHDIC
>>277
>たった1万しかしないんだから懐疑的な奴は買って試せばいいのに。
この板は脳内で否定するのがデフォだから。

241 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/10/02(月) 12:26:34 ID:fvpEUGmF
自分が満足できてんならいいじゃん

まー俺は諭吉1枚や2枚で買えるDACが良いとは思わない。聴いたことないけどw

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:06:53 ID:RXsCHDIC
>>280
なるほど。最近、日本代理店でも出来るのかな?
3割ぐらいなら我慢してやるか。


ってこんな流れにしたくないだろ?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:09:27 ID:u59BdQjt
よくわからんが、今の工作臭ぷんぷんの流れよりましじゃね。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:15:20 ID:RXsCHDIC
>>283
分からんか?
つまり、何かをすすめると工作員呼ばわりする流れだ。
最底辺のゲハ板と同レベル。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:24:26 ID:9ApqtAZp
DAC-AHとかの方がよっぽどマシだよ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:28:27 ID:u59BdQjt
>>284
すべてがそうなるわけじゃない。
実際、ちょっと前のZhaoluでもなってない。
工作員呼ばわりされるには理由がある。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:31:25 ID:RXsCHDIC
>>286
そりゃ、君がやってるんだから理由は君が決めるんでしょう。
Squeezeboxの中傷も君がやってるんじゃない?どうせ否定するだろうけど。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:35:52 ID:u59BdQjt
>>287
そんなの初めて知ったよ。
まあ、どっちも板違いなんだよね。
そっちの板で評価されたら来れば良いんじゃね?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:41:23 ID:RXsCHDIC
>>288
どちらも板違いじゃないが。今度は自治厨気取りかね?
工作員認定の自分勝手な理由といい、掲示板は君を
中心に回ってるんじゃないからね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:42:45 ID:u59BdQjt
はいはい、じゃあ、まあお好きにどうぞ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 11:47:56 ID:RXsCHDIC
>>290
分かったのなら、荒らさないようにな。
NS-1000Mスレといい、ここといい、酷い流れだから。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:03:22 ID:oWPwyWmm
以前に騙されて買ってしまったわけだけど、あまりの駄目っぷりに売り払ったよ。
初心者の漏れが見ても、どう考えてもピュアに通用するようなもんじゃなかった。
見識狭すぎなんじゃない?
コンポとの比較とか、ほんとにピュアやってる人なのか疑問。
自作板のサウンドカードスレ、ハードウェア板のUSBオーディオデバイススレ等で
語ればここまで反発も出ないのに。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:19:47 ID:T/8vrIS8
>>292
禿同。安い割に音が良いっていうので、7月に
サブ用に買ったけど、騙されたって感じの音。
そのときのレポはUSBスレに書いておいた。
今は知人あげてしまったので手元にないけど。

ここで今更言ってもしょうがないけど、これの
音が良いと言ってる人は、「本当に」音が良い
というものを聞いたことがないんじゃないかと。
値段に比して、「クリア」で「情報量が多い」という
点はうなずけるけど、良い音ではないよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 12:50:49 ID:H9A9Wx5j
で代わりにどんなDAC使ってるの?
そっちの方がどういいの?

参考のためにマジに教えて欲しい。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 13:09:18 ID:BLEkhQH0
292はPC、293は携帯からの
自演ですね。素晴らしく巧妙
ですが残念、IP抜きました。
猫大好き

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 13:12:10 ID:T/8vrIS8
そのサブのDACは、SBDMUSXにおき換えが出来
なくてそのまま現役続行になっているDPF-7002。
こっちのほうがはるかに、厚みのある音で音場も広い。
これがとくに「本当に」良い音ではないけれど、その片鱗
はきちんと感じることのできる。SBDMUSXに比べたら、
はるかにまっとうな音がしている。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 13:20:04 ID:H9A9Wx5j
>>296
サンクス。わかりました。

人が、いい音・悪い音というDACについて出力をオーディオボードの
ついたPC等に取り込んでRMAAとかで違いとかは、出るモノなので
しょうかね。値段や使用パーツ以外にナニか指標になるものは
ないもんなんでしょうかね。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 13:54:01 ID:oWPwyWmm
漏れは無難にDA10買ったよ。
初心者にはこれが限界。
自作PCから流れてきてDr.DAC→SBDMUSX→DA10っていう流れ。
だからCDP買ったことがない半端ものです。

音質は言い表しづらいけど、ザラザラした感じがなくなって滑らかになるっていうのかな、そんな感じ。
それに生々しくなって嘘っぽさみたいなのが減った。
耳につくキンキンした高音もなくなって聴いていて疲れない。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 14:22:05 ID:4OglubGu
PCからUSB通してSBDMUSX使うんだったら、クリのドライバより、OS標準のドライバ
の方が音が良いみたい。勿論98KHzとかは使えなくなるんだけどCDやmp3再生するには
98KHzとかは不要だもんね。

きっかけは、俺iBook(Mac)も使ってるんで、iBookの音も良くならんかなと思い、
SBDMUSXを繋げてみた。SBDMUSXはMacはサポートしてないんだがね。
そしたらOS Xのサウンド画面にちゃんとサウンドブラスタSX USBって表示されて
見事に鳴る。なんとSBDMUSXはMacでも使えるのだ。
それが半端じゃなく良い音なんだね。Windows Xp上より格段にええ。
それで、もしやって思って、Windowsのクリのドライバを消去して、OSの標準ドライバ
で鳴らしたら、iBook(Mac)同様良い音になってビックリ。
しかも、wordとかエクセル動かしたぐらいじゃ音切れもしなくなった。
クリのドライバは重すぎなんかもしれん。

300 :999人:2006/10/03(火) 14:31:08 ID:2D5y3alc
プラズマ維持時間1000秒達成!(日経)。核融合炉建設まであと何年?
  1000秒は日本で達成したから次のも日本に作ってほしい。  
化学農薬を使わずにトマトのカビを防ぐ!(NHK)。世界中に売ってあげろよ。
腸内の悪玉菌は活性酸素を多く出す(おもいきり)。野菜不足の人に
  大腸がんが多い理由かな。
アメリカでトランスファー脂肪の含有率表示始める(TV東京) 。
  アメリカで心臓病が減るかな。
              マルチだがね

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 14:38:37 ID:4q+3ml8h
生活が懸かっていると必死さが違いますな。
USBスレなんかでもSBDMUSXの評価はそれほど良くは無いですよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 14:45:46 ID:XCafY2tk
インフラノイズ工作員には負けるけど必死さは伝わってくる。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:08:18 ID:RXsCHDIC
>>293
>本当に」音が良いというものを
スチューダーじゃ不足か?某サイトでは大したことがないと言われているが。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:14:04 ID:RXsCHDIC
まあ、いいや。好みはそれぞれだから。
話が合わないのも、この板らしくていい。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:21:04 ID:2QMLqPXC
DACって何?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:36:41 ID:f/MRK5Hd
>>298
せめてCDPくらい聞いた上でレビューしようよ?
CDPをちゃんと聞いていないのにピュア板はないでしょ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 17:45:43 ID:f/MRK5Hd
まぁ、CDPで50万以下は駄目、100万以下は駄目みたいに、高いものを持っている
人が、勝ちという風潮もどうかと思うけどねえ。
オーディオ製品は、安く買ったことを自慢せずに、定価でいくらだった、みたいな話し方が
多いから、宿命かもしれないけどねえ。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:14:05 ID:X0RhIBhV
CPを語れればいいと思うんですけどね。
これはナンボだったけど倍値段のこれと同じレベルの音だったと。
ま、CP悪い品は既に淘汰されて純粋に値段がレベルになってしまっているかもしれん。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:24:51 ID:ld66ewfa
2CHごときに工作するほど社員は暇でない。
自分が持ってるからという理由でお勧めして、工作員呼ばわりされているだけ。
他人を工作員呼ばわりしている人間も、他の製品を持っているからという理由。
他人を社員呼ばわりする連中も同じ理由だ。
いいかげん、うんざりだ。そういう連中はROMに徹するか、スレに来るな!!


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:38:59 ID:u59BdQjt
2CHごときに熱くなるなよw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:51:25 ID:sAJkFvWT
>>309
社員乙

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:57:38 ID:ld66ewfa
どこの誰だかわからない相手を工作員、社員呼ばわりする連中の
人間の品性を疑っているだけだ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:00:41 ID:u59BdQjt
2CHごときに品性求められてもね〜w

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:11:57 ID:RXsCHDIC
ああ、そろそろ馬脚が現れてきたか。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:17:58 ID:gvXkCTLH
工作員・社員の存在を必死に否定したがる人が居るなw
図星を付かれて困ってきたのかもw

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:21:33 ID:QuhzTV8d
>>270
なんすか、これ?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:23:06 ID:/zI8yCrV
否定的な意見や怪しいという意見は全て同一人物で一人だけでやってると思い込んでいる気治外。
被害妄想全開の電波ユンユンでゲハ板に棲息する最底辺の人間にごときに品性求められてもね〜w

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:41:17 ID:pOSkz7sw
そうだな。ゲハ板と同レベルの幼稚な工作員認定をするDQNに
品性を求めるのが間違いだな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:46:16 ID:pOSkz7sw
ある意味、証拠がある分だけゲハの工作員認定のほうがマシだな。
ということは、>>313はめでたく最底辺のクズだな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:46:23 ID:KERwJqxD
ゲハ板とは何か検索。
このスレ内でゲハ板を検索・・・ID:RXsCHDIC
ID:RXsCHDICを検索。

あぁ、確かに社員ではないかもな。
そのかわり基地外の真性栗厨である事は確かみたいだから発言の信用度ゼロだけど。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:46:45 ID:u59BdQjt
そうそう、だからあなたは、こんなスレの心配などしないで
もっと品性ある世界へ旅立って下さい。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:49:27 ID:pOSkz7sw
>>321
オーディオ専科スレに来るなクズが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:49:58 ID:u59BdQjt
品性ある人間が他人に最底辺のクズだなんて言葉使っちゃだめですよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:55:41 ID:RXsCHDIC
やっぱりこうなったか、情けない。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:58:24 ID:ZuUTOcpb
そろそろクリエィティブ関連は別に単独スレを建てるかNGワード指定にしないか?
きな臭い内容や無意味な応酬だけでスレを汚しているだけだもん。
本当に複数の人が良い音だと感じていて物が良ければ単独スレを建てても立派に運営できるでしょ。
製品の実力が伴っていなかったり工作員だけだと廃れて消えるだけ。
DAC1にしたってDA10にしたって単独スレで無問題なんだから話題を続けたい奴はスレ建ててくれ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 19:58:34 ID:pOSkz7sw
>>323
他人にクズ呼ばわりされない程度の品性は身につけてから書き込め。
それが出来ないならROMってろ。
高尚な趣味であるオーディオに興味を持つのは100年早いわ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:03:06 ID:pOSkz7sw
>>325
嫌なら勝手にNG指定すればいい。2ちゃんはそういうところだ。
気に入らないなら、ローカルルールに従って削除依頼すればいい。
100%通らないだろうがな。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:05:10 ID:u59BdQjt
>>326
そうだよね。SBDMUSXはあまりに高尚なオーディオ機器だから
俺は100年後に買うことにするよw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:05:24 ID:ZuUTOcpb
結局は宣伝目的や営利目的っすか、最低っすね。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:07:03 ID:pOSkz7sw
この板は年齢層は高いようだが、ネットに対しては小学生以下が多い。
中身がスカスカで年だけ取ると、以前指摘されているように
自分を中心に掲示板が存在していると考えるようだな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:08:34 ID:ZuUTOcpb
>>330
自己紹介ですか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:11:19 ID:pOSkz7sw
自分勝手な俺様ルールをスレで作るのがいい例だ。
現実社会で人の上に立つ素質がないのがよく分かる。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:21:18 ID:ZuUTOcpb
>>332
自己紹介はもうお腹いっぱい。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:22:53 ID:pOSkz7sw
>>333
そういう風に現実から目を逸らすから今の情けないお前がいるんだ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:26:06 ID:vRBJIqbA
>2ちゃんねると言っても、多くの人目に触れる掲示板です。
>他の人の発言・意見などをお互いに尊重しましょう。

これぐらい理解して書き込んで欲しいな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:35:09 ID:vRBJIqbA
むやみな工作員認定はローカルルール違反
この流れをみると禁止される理由が分かるね

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:45:01 ID:qV18ocwN
工作員という単語に異常なまでに反応している人を疑うようになってしまった。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:47:06 ID:qV18ocwN
ID:RXsCHDIC
ID:pOSkz7sw

とかをIDだけ抽出してみると異常としか思えない。
前から同じことをやっているけど自分に都合が悪いからだけのでは…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:47:25 ID:vRBJIqbA
疑うのは自由だけどね
疑っていると書くのは自由じゃないね
煽り煽られで収拾がつかなくなる

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:50:29 ID:vRBJIqbA
それも思うのは自由だけど
思っていると書くのは自由じゃないね
いい大人なんだから

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:52:55 ID:hC03HHuK

5万以内最強決定戦ならこれだろう
http://www.geocities.jp/tochey_2000/cdp11.html
持ってないけどヤフオクなら2万くらい

定価5万のくせにPCM1702が8個
電解はオール日本製
おまけでトラポつきますw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:53:47 ID:Rm7aTmpd
必死なのは情報操作請負会社の人じゃない?
クライアントにきつく怒られたかな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:55:55 ID:vRBJIqbA
>>341
DACが8個とはずいぶんと豪勢だね
PCM1796だったら最高なんだけどね

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:01:38 ID:1FmeWRaA
ここまでのまとめ

・ピュア板でオーディオクラスを名乗るには最低100万円クラスから


結論: SBDMUSXが定価100万円で発表されていたら最高の神DACになってた。オスィ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:10:51 ID:qV18ocwN
100万円のSBDMUSXの中身wwwww
ttp://belkik.hp.infoseek.co.jp/sbdmsx/sbdmsx.html

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:52:08 ID:3tvS+4vT
>>345
CS4396ならいいじゃん。数年前のハイエンドチップじゃん。

回路構成もシンプルで無駄がなくていい。

とかく電子回路の素人は部品点数や部品の大きさばかりを見がちで困る。

でかいコンデンサや抵抗やトランスを積んでいればいいわけじゃない。

一番大事なのはDACチップ。これでほとんど決まる。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:57:44 ID:mMRFXQGS
DACチップばかりを強調しているのではなく他に何もないから。
DACチップが最重要項目のように語っているけど
メーカーによっては上位グレードから下位グレードまで同じDACチップを使い
それ以外の部分で差別化を図っている所もある。
音の傾向が近くても同じチップで上位と下位では歴然とした差があるのに
他には一切触れずにSBDMUSXをDACチップひとつだけで売り込もうとする。
SBDMUSXはシンプルな回路とか以前のレベル。

DACにとって総合的なアナログ回路の設計こそが一番大事ってことはわかってるよね。
DACチップもは確かに大切だけど、全体のバランス・総合力こそが大切ってこと。
って実際にいろいろなDACを聴いたことあって言ってるのかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 21:58:23 ID:3tvS+4vT
でも、オーディオ界で受け入れられるのにはこの回路じゃ不十分。

そこらじゅうに金メッキをして、ゴツい部品を使いまくらないとダメだね。

オーディオの客は電子回路に関して素人なんだから、素人が見て良さそうに見えないとダメ。

CPよりも見た目を重視しないと受け入れてもらえない。値段を付加価値にするくらいじゃないとダメだね。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:02:05 ID:3tvS+4vT
>>347
メーカーの差別化はあるね。

例えば、CPUがそう。どれも製造コストは対して変わらないけど価格差と性能差は歴然。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:06:30 ID:3tvS+4vT
>>347
>DACにとって総合的なアナログ回路の設計

これ、詳しく説明してくれないかな。電子回路と信号処理の観点から。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:11:39 ID:Rm7aTmpd
ID:3tvS+4vT必死すぎ。w
CS4396なんて5$もしない代物だぞ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:14:43 ID:3tvS+4vT
>>351
半導体はナマモノだからね。

その5$もしない代物がメーカーによって数十万に化けるのが面白いところだね。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:17:31 ID:1FmeWRaA
>>351-352

cs4396 DAC - Google 検索
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=sjis&q=%63%73%34%33%39%36%20%64%61%63


Creekの35万円のCDPやNORTH STAR DESIGN MODEL192DAC(15万円)とかもCS4396だな。
別の意味でスゴス

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:21:08 ID:KUuMZ86S
DACチップの重要度なんてそんなもんでしょ。
同じ5$もしない代物のチップを使っていても
それ以外の造りで圧倒的な音の差が出るんだから。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:22:11 ID:3tvS+4vT
その5$もしない代物を20年前に持って行くと、あら不思議、大金に化ける。

50$のスピーカーを20年前に持って行くと。やっぱり50$。下手をすれば。。。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:23:05 ID:KUuMZ86S
論より証拠でID:3tvS+4vTはご自慢のSXを持参してオーディオショップでまともなDACと聞き比べてみるといい。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:28:22 ID:3tvS+4vT
>>356
最新のチップを積んだDACには負けるよ。チップなんてナマモノだから。

数年前のというのがミソ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:10:46 ID:hC03HHuK
今のDACチップって音に関してはあんまり差ないらしいぞ
それよりデジタルフィルター部とアナログ部とジッタ対策が全てなんだってよ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:38:34 ID:hwrurmCA
なんだよその伝聞調w
洩れの場合、PCM1704は破綻がなく滑らかな感じ、AD1853は鮮度がある感じ、
とだいぶ印象が違った。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:39:59 ID:hwrurmCA
>>357
数年前の高級CDPが悪い音ってわけでもないよね。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:58:14 ID:5grnad+E
CS4398じゃないのかな、これ。
それよりI/V変換がNJM4556Aだよな。
悪いチップとは思わんが ちょっとな。
HPAと兼用にするためだろうが。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 04:36:24 ID:BAqvb9H2
>>360
物による。
ちょうど世紀の変わり目辺りで断絶が有る。
AKMショックとでも言うか。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:23:34 ID:k9gbuMD9
安物っつうと、ACアダプタもバカにするけど、電圧安定装置付
(スルーじゃない)UPSとか通したら結構いいんじゃないの?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:09:02 ID:lnoCnLJz
”AKMショック”ってなんでしょうか?
興味があります。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:12:45 ID:AvbNufp9
【まとめ】
工作員の主張・・・・DACの音質はチップだけで決まる
一般的な考え方・・・DACの音質はチップだけでは左右されない

どっちを信じるかは自分次第

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:29:02 ID:k9gbuMD9
わざわざ自分の器量の狭さをさらけ出すことないのに
そんな極端なこと言って中身のない罵り合いはやめたら?

DACチップは大事だよ。アナログソースがここで決まるんだからね。
これにフィルターかけまくって、なまった音にして外に出すことは
可能だけどね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:08:49 ID:7XYMLFSq
SBDMUSXは荒れるね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:13:13 ID:jlIAmGGA
元々からしてこのスレで売り込もうとするあたり無理があったんだよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:24:50 ID:mfaEMSfr
SXてオペアンプでNJM4556Aなのね。
ショボイ電源部に合わせて低電圧駆動させるためなのかもしれんが最悪。
これなら同じ値段でも中華のガレージキットのがはるかに良さそう。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:26:30 ID:RwgfmK60
DAC10てもう個人輸入するしかないの?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:23:01 ID:fh0onI6u
しかないよ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:33:19 ID:0C8uf5Sk
最近円安ぎみだから個人輸入はきついね。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:06:55 ID:RwgfmK60
じゃあ代理店待つのがいいですね
個人輸入大変そうですし

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 21:31:41 ID:UZ4Dbfod
↑βακα‥

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:06:33 ID:RJwbKeHT
>>365
俺なら工作員を信じる。理由は簡単。


一般人は電子回路について ”素人” であるから。


データシートも読めない人たちの何を信用すればいいのか。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:36:29 ID:olP9DlWB
お前も工作員団の一人だろ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:05:23 ID:ZNP5w9oY
>>375
データシートが読めるなら、DAC以外も重要だってのは判る筈なんだがなぁ…。
例えば、CS4398のデータシートには以下の様に。

The CS4398 does not include phase or amplitude compensation for an external filter. Therefore,
system phase and amplitude response is dependent on the external analog circuitry.

要約すれば、DACの足を引っ張るようなアナログ回路付けるんじゃねぇぞボケ!という事だ。
大抵の高性能オーディオ向けDACチップには似たような内容の文が書いてある訳で。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:14:51 ID:/5zwdlO0
>>377
外部フィルタへの位相や振幅への補償は含まれない。
したがって、位相・振幅応答は外部のアナログ回路と独立である。

>要約すれば、DACの足を引っ張るようなアナログ回路付けるんじゃねぇぞボケ!という事だ。
原文から飛躍しすぎだな。
もっとも、足を引っ張るアナログ回路が不明確だが。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:16:01 ID:/5zwdlO0
じゃないな。ミスった。
したがって、位相・振幅応答は外部のアナログ回路に依存する。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:23:26 ID:/5zwdlO0
それで、足を引っ張るアナログ回路が不明確だが。
具体的には、データシートを作ったメーカーがどの程度を想定しているのか。
そのあたりが、これまで全く触れられていない。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:36:53 ID:ZNP5w9oY
>>378
CS4396/7/8はDEMの差動電圧出力型で、そいつを差動入力アンプで合成してDNRやS/N比を稼ぐタイプな訳だな。
PCM1794のI/Vまでが内蔵されていると考えれば大体あってる。

で、CS4396評価ボードの出力段差動2次フィルタに使われてるオペアンプはLT1028だったりする。
確かにLT1028ならばCS4396のカタログスペックは出せるだろうと思う訳だが。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:53:10 ID:1x9JNc1m
チップ8割、アナログ回路2割ってところだろうね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:58:39 ID:1x9JNc1m
>>381
実際、アナログ回路の影響は何割?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:01:49 ID:E0kSCBR9
何割ってどうやって測るの?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:41:33 ID:i41Shy6v
定量的に測ったことはないが
1702と63、61と58、CS4334と43122なら聞き比べたことある

やはり違う

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 04:58:19 ID:hPf+l6Ku
http://i3.photobucket.com/albums/y100/Elephas/Equipment/CECDA53open.jpg

これの中身設計・回路的にはどうですか?
実売7万くらいのDACですが。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:02:19 ID:kukdd0hV
ttp://www.3dnews.ru/documents/12349/12_aprilmusic_stelloda100.jpg

これの設計、回路そして音はどうでしょうか?
国内購入送料込9万2千円のDACですが。(本体8万2千円)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 08:56:59 ID:HlrsJc5i
http://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050064.jpg

これの中身設計・回路的にはどうですか?
定価20万くらいのDACですが。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 19:18:02 ID:k4vE8eyx
>>388
見た目はアレだが、音は良い。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 22:02:39 ID:vNBJqX7B
被害者の方ですか?かわいそうに・・・

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 14:36:05 ID:NeIM4rwW
素人工作以下wwwwwww


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:37:48 ID:yijpVNUM
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp
この製品は入ってこないんでしょうか。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 09:58:23 ID:/WF6T+Fm
現在SE-90PCI→HD53Ver8.0→HD650という環境です
単体DACの導入を検討していますがオススメありますかね?
予算10万程度でお願いします

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 10:03:04 ID:FFewuFXA
HD53Ver8.0 売った金足して Benchmark DAC-1

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 10:08:31 ID:01eefOdR
不二家で中古のDAC-1を10マソで

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 10:23:47 ID:/WF6T+Fm
うお。即レスdです
お二人ともDAC-1ですか
フジヤ中古でDAC-1出てるのは知ってて気になってたんですよね
DA53も気になってたんですけど、コレ買うならHD53要らなくなるかな?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 11:44:07 ID:Wh9DoH0i
Benchmark DAC-1、音がきつくないですか?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 11:54:24 ID:01eefOdR
それは好みによるから
キツそうだと思うならノーススターMODEL192DACを中古で9マソかな
解像度だけならDAC64と同等

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:16:02 ID:clngoNc+
>>398
>解像度だけならDAC64と同等
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

ってゆーか、文脈で分からんのだが、
DAC-1と192のどっちが解像度でDAC64同等と言ってるんだ?
どちらにせよ、DAC64持ってないのに当てずっぽう言ってないか?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:23:22 ID:i8Sma9iR
DAC64の魅力は低音の「質感」だからね
解像度で負けているからといってどうってことない

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:16:27 ID:rcjdacUG
いつからそんなことになったんだ?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:25:51 ID:i8Sma9iR
いや別に負けていると言ってるわけじゃないから
おれはDAC64しか聴いたことないし

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:48:02 ID:JivwKsfz
10マンあれば
お気楽!DACー02改良版が3個買える。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:52:44 ID:obD0LeZ3
DAC64ってやっぱええの?音の傾向としてこうガッツあるのがいいんだけど
ってスレ違いか。すまん。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 01:11:12 ID:Q4Nkm/pI
もう50万とかDACに使うなら米リファレンスのEmm Labs買えばいいと思うよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 03:21:34 ID:i1TyM6JE
emmlabsはSACDセパというのが売りなわけで
独自企画だからemmlabsのSACDトラポも買わないと意味がない

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 06:34:55 ID:R1E8d8qv
>ノーススターMODEL192DAC
>解像度だけならDAC64と同等
聴いたことないけどDAC関係の過去スレ読むとそうみたいだ

DAC64は長岡教の人が多く使ってるようだから、そんな音なんだろ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 13:56:43 ID:6F762AKK
>ノーススターMODEL192DAC
>解像度だけならDAC64と同等

ダメじゃん、MODEL192DAC

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 11:59:02 ID:f0R3NViH
どういうこと?
DAC64には遠く及ばないってこと?
MODEL192、中古で10万以下なら買おうと思っているんだけど。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:16:14 ID:B5v0KeQy
しつもんです。
LavryBlueのADCはSP/DIFをしゅつりょくできますか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 04:30:43 ID:pAV9cg2D
おこたえします。
できないですよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 07:46:36 ID:I1EBbbQe
>MODEL192、中古で10万以下なら買おうと思っているんだけど。
十分だろ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:32:00 ID:wrmTrhNc
なんか来ましたよ
http://avic.livedoor.biz/archives/50622069.html

GCHA注文した自分としてはめっさ気になる

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:06:05 ID:BQo1EjkK
CECより1ランク上の抱き合わせ(?)商法と見た。
つーかGCHAがキタからこっちも絶対クルと思ってたんだけどさ。

そしてまんまと乗っかる俺。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:14:35 ID:wrmTrhNc
俺もまんまと乗っかりそうだ
ささきさんのレビュー読んだがめっさ良さそう

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:16:43 ID:BQo1EjkK
まあ、あれは宣伝の思いも込められてるだろうから……w

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:19:29 ID:NVilBaNL
ちっこそうだしよさげだなこれ
買っちゃおうかしらん

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:24:35 ID:xW/NCkc6
いや、かなりデカイぞ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:25:16 ID:NVilBaNL
うえー でけえのか
ちっこいのがいいんだけどなあ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:29:45 ID:wrmTrhNc
>>416
確かにw
まあ、でも普通に良さそうだし買ちゃいそう

>>417
GCHAと同じくらいみたいだから、おそらく横22 縦40弱くらいだと思う

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:33:48 ID:NVilBaNL
横22か 許せる許せる
奥行きはオーディオラック入れちゃえば気にならんし
FUJIYAに入ったら視聴に行こう

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 10:44:29 ID:zW/XBX2v
香港で300ドルぐらいで売ってそうな感じではあるな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 12:18:16 ID:g0cBNPt3
PS AudioのDACが来月出る。と不二家で見た。
13万以下らしいが、JAZZ向きな悪寒。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 12:27:01 ID:BQo1EjkK
すぐ上が何の話題でちょっと盛り上がってると思ってるのか。
まあ他のスレにもカキコしてたから何も考えず投下しに来たんだろうけど。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:08:10 ID:8DqxF1Ku
また中身の半分以上がトロイダルトランスで占められているっつーのが・・・
ttp://www.psaudio.com/products/images/417_7.jpg
DACの部分がこれだけだったら手持ちのDA10でいいや。。
ttp://www.psaudio.com/products/images/417_3.jpg

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:37:48 ID:6k0u2/0H
>>425
基板側の半分も電源部な気がすw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:07:52 ID:VHw/Hsc0
えー、アナログ部左右分離してるし、
中央のクリスタルが乗ってるデジタル部とは分離されてるし、
電源部も余裕ありそうだからコンストラクション的にはいいと思うけど。
ttp://www.audioadvisor.com/store/productdetail.asp?sku=PSADL3&product_name=PS%20Audio%20Digital%20Link%20III%20Audio%20DAC

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 15:41:23 ID:mMDiGvhk
DA10ユーザーとしてはこのトランスは羨ましいけどね。
DA10はスイッチング電源ですから。
漏れはUSBなんて必要ないけど人によっては嬉しいんじゃないか?
どっちかっていうと出力が2系統あるって方が魅力的。
あとDA10はボリュームをパスできないのが案外不便だからね。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:29:08 ID:Uz4gkDln
PS AudioのDACの売り文句を挙げると
I/V変換は一個のトランジスタ
ローパスフィルタはパッシブ
出力段はA級動作でFET、バイポーラを使ったディスクリート
DCカップリング
OPアンプは帰還とスピードの問題があるから最悪だと。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:48:31 ID:nnK6eRHC
>デジタル信号はアップサンプリングされて192kHzの高精細な信号に変換されより滑らかな音を取り出せるようになります。

イラネ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 16:43:35 ID:gKWd1fzs
アップサンプリングって何か弊害あるの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:36:39 ID:Pi/aQzBP
ミュージカルフェデリティーX-DAC V3いいよ。
www.audiotanya.jp/accessories/AC-DAC-0001.html

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:09:44 ID:IZo1bArT
こっちとどういう棲み分けなの??

DAコンバーター☆DAC専用スレ☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121516110/


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:44:12 ID:GOdNKF6b
かなり前から、安いDAC、中級DAC、高級DACって、3つにスレが分かれてるんだよ。
そのスレは知らない新参者が作ったまぎらわしいだけのスレだね。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:41:41 ID:OQ8fI5jk
このスレでもここのところ、10万以上のDACのハナシばっかりだけど
どういう値段で分けてんのさ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:11:13 ID:HqnkwDvB
話題振ればいいじゃんよ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:43:00 ID:mB2RPdrx
15万以下で入手可能→安いDAC
15万以上→中級機
100万クラス→高級機

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 09:05:25 ID:A+9lLBGD
ええ〜、15万なんて高い!
だって俺の月給と同じじゃん。
あっそうか、俺、月給15万で->安リーマン。
同じ理屈で15万なら->安DACか〜。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 09:49:56 ID:VlfcEXD6
>>432
どういいのかレポよろ
アメリカから直販の方が安いな
ttp://www.musicdirect.com/products/detail.asp?cat=&sku=AMUFIXDACV3

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 09:56:09 ID:R5Q2MctI
>>439
hayachi.cocolog-nifty.com/ciaotutti/2006/02/index.html

ロビン企画で代行輸入してもらえば安いだろね。

441 :410:2006/10/19(木) 12:55:26 ID:lhIlvNRV
>>411 ありがとうございます。

DATやらHD1500をまだつかってろくおんしているのでLavryはだめですね。
>>116はほんとうにいいのですかね?


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:08:14 ID:/GnrI6Pm
CDPが壊れて15万−20万でCDPさがしてるんですが、
コレだといものがなく、現在のサブ機だったのXA30ESに
DACをたそうかと思ってます。
値段的にモデル192DAC、ベンチマーク DAC1、DA10
あたりを考えているのですが↑のCDPにDACをつかうのと
新しいCDPを買うのどちらが音質あがるのでしょうか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:14:03 ID:P5QFYv6v
スマソちと質問があるんだけど

DACの仕事ってD/A変換だけだよね
自分の耳では製品によっては音量差があるような気がするんだけど・・・
プリアンプなら判るんだけどDACがライン信号自体の増幅をしているのが普通なのかな?
それとも音が大きく聴こえる機種が良いDAC?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 03:03:37 ID:GjMMauTw
DACに限らず、CDプレイヤーも出力レベルが違うよ。
ホットとコールドの間の交流電圧をどれくらいで出力しているかの違い。
で、この電圧が高いと音も大きく聞こえる。

+4dBu(1.228Vrms)とか-10dBV(0.316Vrms)が基準といえば基準なんだけど、
オーディオでまともに守られてるメーカーは少ない気がする。実際音量が違うし。
記載してるメーカーを見ると、割と高めで出力してる。
音を大きくするだけでも、音が良くなったと錯覚しやすいからかな?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 03:13:34 ID:P5QFYv6v

やっぱりそうなんですね

DAC(CDP)を正確に比較するために同じ質のケーブルで
光分配してアンプのライン入力でセレクトして同じセクタを聞き比べたら
音量の違いがよくわかったものですから。。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:30:54 ID:VBeAoqAj
>>442
ノートパソコンのUSBオーディオデバイス繋げて使えば、CDプレーヤより便利で、音も変わらんよ。
クリのSBDMSX(約1万円)で十分、10万円代のCDプレーヤよりはずっと良い音だよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:54:41 ID:n7+DeVEz
はいはいそうですね

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:56:08 ID:Cgi29pHo
>音を大きくするだけでも、音が良くなったと錯覚しやすいからかな?

きっかけは〜、アキュの初代機のディスクリート方式
CD規格外の2.5Vだった
ディスクリートでは2.0Vに収まらなかったんだろな

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 10:12:50 ID:GjMMauTw
>>448
あーそういう事情もあるのか。勉強になった。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 12:50:22 ID:C8TIqSS0
大抵のバランスアウト付き機種は出力が2.5Vp-p。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:58:55 ID:PUPqvI3j
>>444
>音を大きくするだけでも、音が良くなったと錯覚しやすいからかな?

錯覚かどうかは兎も角、数字は変わるから。
例えば、S/Nなんてのは信号を雑音で割った値。
2Vじゃなくて5Vぐらいで出せるなら、スペック上で2〜3dB程度は上乗せ出来るかも知れない訳で。


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 13:29:48 ID:3kWDRqrE
低音をちゃんと再生するには音量が必要だよね。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:00:29 ID:77ZgM03h
>452
それはアンプの話。

DACでSN比がという話とはまったく関係ない。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:58:54 ID:ngZP2EVh
DA10も人気は落ち着いたようだね。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f47405450
スレ落ち寸前だし一時は中古で15万円が夢のよう。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 06:39:07 ID:pppfXKie
上品で繊細系のDACが欲しいです。
予算10万だと何がありますか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:22:12 ID:wbkAZc0n
>>455
DAC1(中古)

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:43:45 ID:0oZjjq62
インフラノイズの?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 14:18:00 ID:sdxOhCGS
>>457
もう10万まで暴落したの?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:20:56 ID:/cpGDkgK
ちょっと考えれば釣りだとわかるだろw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:34:39 ID:MY536Tom
ベンチマークのじゃね?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 23:07:23 ID:ukWpWeEz
DAC-1はインフラノイズ、DAC1はベンチマークだよな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:01:27 ID:zkq5tia+
アコースティクアーツのDAC1はどうするの?
現行製品はmk4かな?100万超だけど。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 11:19:27 ID:TYvE7EiD
型番がかぶってても問題ないのかな?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 03:52:21 ID:Tm0OEvJP
>>442
AUDIO ANALOGUE / ROSSINI CDP はどうかな。一度聞いてみてくれ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 15:46:56 ID:JJJiL05Q
どなたか教えて下さい。

EADのDSP-7000 BALのバランス入力は何番がHOTか御存じないですか?

私の技量ではHITしません。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:44:56 ID:gtOHSHas
PS AudioのDigital Link III
ふじやだと11月発売予定で価格も「問い合わせ」なんだが、
予約した人、納期と予定価格いくらだった?w

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:54:42 ID:j2DAr4Au
問い合わせりゃええやん

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:14:33 ID:ttB2M8yQ
>>466
Audioadvisorだと送料入れて$1000前後だったと思う。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:43:39 ID:pZskBmlv
>>466
他力本願市ね
自分で問い合わせろや!!

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:17:26 ID:q7EZPyGd
PS Audio の新型、DAC1と価格差が微妙らしいんだが
乗り換える価値あるかなー。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:18:21 ID:8+1Mlpzj
タイプ違うみたいだから、試して好みに合うなら乗り換えてもいいんじゃね?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:14:44 ID:OQySeoTv
アンプ DENON PMA-390AE 
スピーカー パイオニア S−LH3
CDプレーヤー パイオニア PD−HL1
DAT D−HS5

CDをDATに繋いで聴いています。エントリーモデルのアンプでは
DACを変えても効果は得られないのでしょうか?また、柔らかめの音が
好みなので、最適のDACがあれば教えていただけないでしょうか。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 19:43:01 ID:m8yOToR+
その構成だと俺ならまずアンプを強化するな

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:36:03 ID:QX5g8wWw
お勧めを
求めるときは
予算書け

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:13:20 ID:DYQl6mAb
なんでアンプだけそんなヒドイ扱いなんだw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:05:02 ID:C5tGJUXJ
勢いもなくなってきたからLavryDA10はこっちに統合?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 22:03:08 ID:eMca+5mL
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4550.jpg  制御板 表
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4551.jpg  制御板 裏
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4552.jpg  本体基板 表
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4553.jpg  本体基板 裏

ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4554.jpg  以下、部分拡大
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4555.jpg  主に制御部分周辺(青) USB I/F: ISP1583、CPLD(EPM240)
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4556.jpg  アナログ出力周り(赤)
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4558.jpg  ヘッドフォン、S/PDIF入出力周り(黄) DAC: AK4396
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/4559.jpg  アナログ入力周り(緑) ADC: AK5385

いただきました。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:39:34 ID:uT5Sp38J
今はエソの中古D-2なんだが、思い切ってBenchmarkのDAC1-S注文した!

でも本国から取り寄せなんでX'masプレゼントになりそうな予感……

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:26:01 ID:NhH6PeaB
オメ!届いたらインプレよろ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:17:54 ID:xA4b5kgr
>>479
ども!

しかし470を読んでググってみて、ちょっと後悔してる俺もいる。
PS Audio の新型が出るのを知ってれば少し待ったのになあ…

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:04:20 ID:XjCGURV2
DAC1は色づけなし系だとこの価格帯なら
一番いいと思う
DAC以降をモニター系にすると
地味な感じの音になるが、解像度感がいい
1年つかっての感想です

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:34:00 ID:LrlNwMuR
>>481
ども!

そうそう、そういう感じのが欲しかったんですよ。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 07:18:56 ID:kHPJRski
>地味な感じの音になるが
高音キンキンですが?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:22:47 ID:qcUdbFpF
DAC1が出てきたら高音キンキンと言えばいい、て思ってるバカがいまだにいるのな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:41:01 ID:N/Nk2PN1
キツイけど言われてるほどじゃなかったな。
実際に聴いてみて合わせる機器やアクセ次第で上手く収まりそうだけど
それで機器の選択肢が狭まるってのは嫌だな。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:00:01 ID:RSJs4qoy
DAC1は4040Aあたりと組み合わせるとベストだよ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:59:10 ID:Wj5Hdk3F
dac64mk2ブラックモデル発注しますた。
ただ今1ヶ月待ちでごわす。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:39:30 ID:fCzlbCHv
キンキン。
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=7&no=6&no2=44&up=1

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:11:44 ID:xZaXXY6g
versionによっても差があるみたいだよ。最近のはおとなしいという話も聞いた。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:25:27 ID:tbepsECY
kin kin

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:26:02 ID:xHWPYk7G
コストパフォーマンスといい、安心感といいですよ。
DAC1が一番幸せなんじゃないかとね。最近思うわけですよ。
身も蓋もないくらいフラットだって言うなら、個性の強いアンプ合わせれば
いいんじゃない?なんて夢想する今日この頃です。皆さんいかがお過ごしですか?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:13:48 ID:bgsMf6BN
キンキンだよ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:18:39 ID:m33pyBFZ
今ならdc1.0の様子を見てみるのがよさそうな予感…

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:18:28 ID:t4t3/auE
48にも対応してよ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:14:25 ID:oQvquBHb
DAC-AMってDAC-AHと比べて音の傾向はどうですか?
DAC-AHと値段差あまりなくて面白そうだけど情報少なすぎてさっぱりですたい。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:29:37 ID:T3RjvZD3
ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/index2.html
ttp://www.yoshidaen.com/dc1.html
どれくらいこのメーカーが生き残る分からんがちょっと期待

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 03:03:37 ID:D4tUFHBl
中身は詰まってるね
44.1kHz専用というのも潔くて良い
XLRあるのはいいなあ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:14:09 ID:GeGChfBc
>>487
おめ。長く楽しめるよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 18:30:12 ID:4n/Zvk82
ttp://www.resonance-chip.com/
レゾナンスチップで有名なレクストもDACを新たに開発して売るそうだけど
企業秘密のNS441D技術搭載とやらで内部は当然非公開だし
そもそも外観すら分からんし
価格や販売時期はもろ>>496にかぶってるんだけど
製作者の過去の実績や内部構造を考えればドー考えても・・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:45:18 ID:bzTKQjuG
500

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:48:55 ID:m3AFf1V4
PS Audio Digital Link IIIの出荷は?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:11:52 ID:GdKbWZW8
するよ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 21:21:46 ID:GHu4hsKd
>499
写真すらない状態で予約って、そんな人いるのかね?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 01:31:48 ID:/4ReVPE3
そんな人がいたりするピュアオーディオ界。

いい音を追求しようとするのは素晴らしいと思うんだけど、
半分詐欺みたいな業者の入り込む余地があるのが嫌。
趣味だからこそ価格にシビアになる風潮が生まれるといいな…

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 02:39:34 ID:GkIzHVPT
ケンブリッジオーディオのDACMAGIC2て音の傾向はどんなですか?
使ったことある方いましたら宜しくお願いします。
個人的には安いしデザインもスッキリしてて見た目だけだと気に入ったのですが。
ちなみに単体DAC買うのは初めてです。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 18:32:02 ID:/Kjlmpje
おい、おまいら!

アキューフェーズのDACボードのDAC10とDAC20は安くて音もかなり良いのでは?

電源さえ作れば最高のコストパフォーマンスDACができると思うんだが。。。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:32:47 ID:kjC0ud7s
おれ、DAC10とDAC20、両方持ってる。
無論、ア○ュフェーズのスロットに刺さってるけど。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 22:04:12 ID:msybxtOU
>>506
や、DAC-10を持ってるが実際いいよ。昨日届いたDAC1と曲によって使い分けしようと思ってる。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 06:24:11 ID:VXMzYxTa
>>506
こんな感じでやってみれば?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1228/nishikawa.htm

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 12:41:29 ID:8tYQziuD
おいおいDAC1って20万もするじゃん。

アキュのDAC10やADC20なら自分で電源部分だけ作れば最高にコストパフォーマンスいいんじゃまいか。
まぁアキュのスロットカード付きアンプなど持ってれば最高だがな。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:12:56 ID:I7jdfMQo
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1191^DAC1^^

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 13:26:34 ID:EZJThnG5
DAC1
DAC-1
DA10
DAC10
まぎらわしい

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 19:10:17 ID:Y+w1hHl8
確かに

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:29:22 ID:VXMzYxTa
DAC1(benchmark media)
DAC1(Mccormack Audio)
DAC-1(INFRANOISE)
DACT(Accustic Arts)
DA10(Lavry Engineering)
DAC10(accuphase)
DA10(Lavry engineering)

・・・マンドクセ('A`)

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:50:19 ID:OjdsYtav
なぜにDA10だぶらせる

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 23:29:37 ID:VXMzYxTa
間違え

517 :508:2006/11/14(火) 00:21:32 ID:BBF9zEtZ
>>514
俺のはbenchmarkのDAC1だな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 09:47:01 ID:qdVof5vd
MarantzのDAC1はメーカーどこー?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 09:54:23 ID:thD34cdZ
まらんつ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 12:08:12 ID:ouilAAHU
社名のアルファベットを型番に入れりゃ良いのにな

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 17:29:32 ID:WG9/ecYK
DACだワン


て、どっか作れ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:34:21 ID:y/gZNgEh
DAC椀

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:53:21 ID:t5QBGcqF
DUCK ONE : 鴨壱號

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 23:04:50 ID:jcwbc1XZ
>>518
それ・・・Digital to Analog Converterじゃない


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:37:20 ID:uDUhvRTe
最近見たLavryのホームページに日本の代理店が書いてあるんだけど、これ既出?
Black (DA10)をここで買えるようになったりするのか?

>Asia
>Japan
>Start Lab
>2-38 (Inaoka Kudan Building) Kandajimboh-cho,

でも、リンク先のStart Labのページ見てもLavryの製品扱ってるようには見えないんだよなぁw

つうか、この会社、DVD-Rの太陽誘電のとこだよね?ワケワカランw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:37:50 ID:IdLOY3CK
ディジタル機器も扱っているみたいだぜ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 04:33:29 ID:06kZqxm+
初DACにDAC-AM買ってみようと思うのですが、ヤフオク以外にどっか店頭に置いてある所ありませんか?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 15:36:36 ID:ddTeYWsW
ねぇよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 16:19:28 ID:qjAYQBS2
PCに使う低価格なDACを探してます
予算は三万位まででリモコンはなくてもおk、サイズは小さいに越したことはないですが
あまり気にしません。中古でも状態によっては可能です
接続は光でポップス、ロック、ジャズをメインで聴きます
どういうのを買えばいいか良く分からないので質問に来ました、皆様どうかよろしくお願いします

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:10:50 ID:TSeSIroA
個人的な経験から言うと、15万貯めて10万円台のDACを吟味するか
そこそこの値段のサウンドカードで妥協しといたほうが幸せになれると思います。
3万のやつ4つ買っても10万台の品質になりませんからね。
逆に10万台なら、オーディオ機器として恥ずかしくない一定のレベルは
大概どれも超えてて、それ以上はもう完全に雰囲気や趣味の世界といったところ。

近頃は高品質なサウンドカードやオーディオカードも増えたみたいですし
順繰りにステップアップして行くことを考えてみてはいかがでしょう。
環境がわからないのにこんなことを言うのもなんですが、その3万を
最終出力であるところのスピーカーなりヘッドフォンなりにまわせば
また違った世界が見えるのではないかと。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 17:25:08 ID:oL4gOFkY
なんかザオラルみたいなヤツ、あれ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:35:11 ID:YYyz3JHW
>529
これを買って、感想をうpしてくれ。
http://www.tcelectronic.co.jp/Konnekt8.asp

実売39800くらいだと思う

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 09:38:48 ID:YP4Nm8SW
>>529
ケチる方向で行くなら、DACよりデジアンのほうが良いかと。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 10:53:30 ID:rn2k9k+P
529じゃないけどそこそこの値段のサウンドカードってSE-90PCIじゃ安物すぎですかね?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 11:25:16 ID:Lv5bmolX
そうだね

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 11:33:52 ID:XEN2OoIO
本当に最低限だけど、有りといえば有りだね
安いしカット毛羽?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:20:06 ID:rn2k9k+P
サウンドカードとしては最低限だとしてもオンボよりはハッキリと良いんでしょうか?
SAS-2050Aっていうヘッドホンをオンボに接続して聞いてるんですが音すごく悪いです。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:24:02 ID:EmB+0k7w
安いしカット毛葉?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:35:08 ID:vGe+/Z1V
オンボードってRCAついてるの?
まあ何にせよ良くなるだろうけど
ってかSAS-2050AってSTAXのAIRBOWチューン?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 13:56:40 ID:rn2k9k+P
ノーマルをステレオミニジャックのライン出力に繋いでます。
PCしか音楽再生できるものないんで今のところあまり意味ないかもしれません。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 14:27:23 ID:Qf6iuqbE
STAXは特に面白い味付けするわけじゃないから、単にソースの音が悪いとかはない?
エージングもかなり長い時間かかるから、買った直後は音の悪さにがっかりした。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:28:14 ID:EmB+0k7w
実は既に耳がk(ry

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 15:50:28 ID:Se9uvkRR
>>540
>ステレオミニジャックのライン出力に繋いでます。

これは止めなされ。せっかくのSTAXが宝の持ち腐れになっている可能性が大。
S/PDIF出力かそれが無ければUSBインターフェースからDAC→SRS-2050Aを推奨。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:20:11 ID:7F5bssYU
なぜこういう人がSTAXなんか買うのかな?
90と5kのヘッドホンで十分

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 17:59:12 ID:0CAzs5nm
>>534
SE-90PCIはマザボのオンボードサウンドとは比較にならんほどノイズは少ないけど
全帯域に渡って独特のクセ(つまり歪)があるのでアナログ出力は期待しないほうがいい。
ノイズが少ないといっても16kHzより上はノイズ・歪が多くなる。30Hz未満も同様。
デジタル出力は使わずに売ってしまったからわからん。

どんなサウンドインタフェースでも音楽ソースに合わせてディジタル出力周波数を
設定変更できないならゴミ箱逝き。たまにハードウェアとしては出力変更できるはず
だけどドライバが48kHz固定で設定変更できないものがあるので注意。

安物DACならESI Dr.DACぐらいかなあ。秋葉原のダイナミックオーディオ5555で
視聴したことあるけど、低価格イヤホンで聴く分には十分だと思った。
Dr.DACの評価はぐぐればいやほど出てくるので参考に。もし買うならば
サウンドハウスの通販が安いと思う。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:10:55 ID:0CAzs5nm
USB2オーディオインタフェースで光・同軸ディジタル入力とヘッドフォンアンプがついてて
単体DACとしても使用できるDTM向け機器のCreative E-MU 04040 USB(\24k)が
あるけど、1ヶ月ほどでライン出力・ヘッドフォン出力の音質に耐えられなくなって
売り飛ばしてしまったのでお勧めできない。

DTM機器メーカのオーディオインタフェースでまともなのはM-Audioぐらいなのかな。
聴いたことはないけど評価はなかなかいいみたい。ただMac使用者向けのメーカーなので
Windowsでは少々不具合があってもたぶん直してもらえない。FireWire2?機器は出しても
USB2機器は一向に出てこないし。

あとDTM向け機器(MIDI if付きなど)は、中古を売り飛ばそうとしても普通のPC機器買取ショップでは
受け付けてくれなかったり買い叩かれたりするので注意。たとえばSofmapではDTM向け機器は
DTM機器買取窓口のある店でないと買い取ってくれない。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:32:33 ID:Lv5bmolX
>>DTM機器メーカのオーディオインタフェースでまともなのはM-Audioぐらいなのかな。
>>聴いたことはないけど評価はなかなかいいみたい。ただMac使用者向けのメーカーなので
>>Windowsでは少々不具合があってもたぶん直してもらえない。FireWire2?機器は出しても
>>USB2機器は一向に出てこないし。
PC音痴丸出しですなw
USB2機器が少ないのは、別にM男だけじゃないだろ。
少ないのはそれなりに理由がある。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:53:04 ID:0CAzs5nm
>>547
よく知らんけどUSBはCPU食うからかな。
確かに24bit192kHzに最高品質でリサンプリングしてE-MU0404USBに
USB2経由で出力するとたまに音が途切れるプチノイズが発声したなあ。
音楽再生中に他の操作をしなければ大丈夫だとは思うけど。
環境はOS:WindowsXP Pro SP2 CPU:CoreDuo2 E6300(1.6GHz) MB:ASUS P5B(P965+ICH8)

Audiophile USB(\26k)の評価はいいみたいだけど、一方で音が途切れる
プチノイズ問題があるので、USB2の帯域確保のある転送モード使えば
解消されるかなあと思ったので。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:29:27 ID:HeNYf0ZA
APUSBも今となっては過去の遺物。
今は選択肢が増えてきたし。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 00:48:01 ID:ovWkjwN9
USBから同軸で出したいときは
APUSBで十分?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:32:42 ID:u0shtb/n
>>529のような質問に中古でDA53って解はなし?
多少予算オーバーしてるけど。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:37:38 ID:OrMvrGhC
DA53は使用数ヶ月の中古が多いのは
ロック外れまくりのゴミだと言ってるようなもの

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 02:50:44 ID:fhdRptD6
そうか?
DA10とかDAC1とかにランクアップしたからいらなくなっただけじゃないか?
DA53まで買うような奴がDA53で満足できるとも思えないし。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 03:32:30 ID:eTpNexPe
あそこの製品は不良が多すぎるんだよ。
いくら直しても同じ箇所に不具合が発生したり別のところだったり。
諦めて手放したくなる気持ちはよく分かる。
漏れがハズレ掴んだだけかと思ったら意外と同様の話も聞くんだよな。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 06:46:06 ID:oRbVhcFs
そこで、DA53と中身が一緒と言われた「DA7.2x」ですよ。
送料込みで4万くらい。

……それならもうちょっと貯めてDA10とか狙うよなぁ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 09:15:02 ID:BiBZ8THV
あー、うちも修理から戻ってきたのがいきなり動作不良、
チェックしたら組み立て時の不良でショートしてたとかあったな。
こんなの返却前にちゃんとチェックすりゃわかるだろうに。
作りもサポートの対応も適当杉。

でも儲けがでかいから扱うショップが多いんだっけ?
そんな話聞いたような。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:16:31 ID:j2sa/Ep1
買う前にここみてよかった>>da53

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 10:33:21 ID:i7Lev8F6
DA53だけじゃなくCEC製品は全般的に酷いと思う。
漏れはDA53以外にもHD53で起こった。
なにせHD53のボリュームツマミのガリを仕様というメーカーだからな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 12:36:18 ID:ZEgfkmeM
そういやCD3300R、半年でディスクが終わるとカツンカツン鳴くようになった。
怖い。音質は変わらないんだけど。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:29:19 ID:MmhBFNjn
室温が20度未満になったおかげで、あれだけ熱かったDAC64が生暖かいぜ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:04:53 ID:6KROxFfy
>>560
俺なんてHD53が湯たんぽ代わりだぜ、買ってよかったよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:12:52 ID:wS22E9sa
販売店にここまでこき下ろされてる設計者の作だからな・・・

>CECの主任設計者「カルロス・カンダイアス」の手によるオーディオ機器は、時折素晴らしいひらめきを感じさせます。
>反面、彼が自身の才能を過信するあまり、構造や設計の詰めが甘く利己的で、安定性に問題があったり、環境を選びすぎるなどの問題を抱える製品も少なくありません。
>特に最近発売されたAMP5300は、スピーカーターミナルに「安全性の問題から他社は決して使わない、金属むき出しのスピーカー端子、しかもバネ式」という
>お粗末なパーツが採用されているため、安全性に大きな問題があります。
>このような乱暴な作りは、決して許されるべきではなく、marantz、DENONなどの国内メーカーは無論、大手海外メーカーでは考えられられないことです。
>AMP5300の発売事前のテストで、私はこの問題点を強く指摘し「強く改善を勧告」しましたが、必要な改善がなされなかったため、
>逸品館では対策が行われるまで「販売を見合わせる」という断固な措置を講じていますが、それは、ユーザーの利益や安全を確保するため、販売店として当然の措置だと認識しています。
>製品の安定性(故障の少なさ)や安全性を確保するのは、設計の基本中の基本です。
>それを蔑ろにするカンダイアスに対する、私の個人的な評価は決して高くありません。
ttp://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:32:24 ID:HCTerlxr
ごみリサイクル商あがりのそんな奴に言われる筋合いもないだろうにな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 23:12:56 ID:z0A+0On0
DAC要らずサウンドカードキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061120/onkyo1.htm

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:37:51 ID:fBdDGv/j
>>562
それはAMP5300に対してだよね。同じ逸品館でDA53は売ってるよ。

もっとも、うちも逸品館でDA53買ったけどたまに入力ソース切り替えがうまく動かないときがある。
そんなに入力ソース切り替えないし何時もという訳ではないのでそのまま使ってるけど。

#それとは別に電源入れて1時間くらいはスカキンなのでそれで見限った人もいるような予感

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 07:59:32 ID:XGSqSbR+
>555
ソースは?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 21:35:01 ID:DZbswY+c
>>525
スタートラボ社に問い合わせてみました。
まだ正式には契約していないけど、早ければ年内にも契約できるそうです。
代理店契約が終われば商品の販売も可能らしく、特定の機種についての質問も可能のようです。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 22:54:45 ID:KyzLXXy0
確認なんだが、”代理店契約の手続きが完了すれば”の意味でOK?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 00:19:47 ID:yCEc5wpN
>>566
DA53じゃなくてCD3300RのDACチップ以降と良く似ている


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:39:54 ID:8veKdUSb
>>567
GJ!!!

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 08:53:03 ID:TX2+tMGV
>566
内部写真
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=193484&page=8

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 15:34:23 ID:SfpEHsZY
http://miumiuna.exblog.jp/i4

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 18:50:00 ID:o6zVjg/5
海外に注文するとき、昔、国際電話止めてそのままなんですけど
住所あってれば特に引っかからないですよね?かかっては来ないと思うけど

DA7.2x注文した方に質問いいですか
発送方法は何便を使いましたか?
都道府県:Prefecture …アメリカみたいにStateじゃなくていい?
郵便番号:Postal Code … ZIPCODEと同じで通じる?


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:29:38 ID:ASFS1bus
注文書に、電話は受けたくないのでメイルで返事下さいとかいえばいいんじゃないのかなあ。
注文の確認や、発送の確認を放棄して、お金だけ送ればいいやってのがどうも信じられない。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 20:51:53 ID:o6zVjg/5
>>573
同じようにDA7.2xを注文しようとしてる人?
住所知らせてくれとかメールで言ってくれればちょっと安心できるのにね。
向こうの人もちょっと英語弱いっぽくない?
もうPayPalのメモ欄に住所と110V希望と書いて振り込んじゃおうかw
eddiewuhk@netvigator.comがPayPalのアドレスみたいだし連絡するならこっちか

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:18:44 ID:pQKFRGlk
>571
情報ありがとう。

しかし、これを見るとDA53には似ていないと思う。赤いモジュールは見えるけれど。
複数のメーカーで採用されてるってことは、この赤いモジュールって
CECのオリジナルではなくてどこかのメーカーが汎用で作ってるのかな。
HD53とVer8では赤いモジュールが違うだけ、という話もあったし。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 22:35:58 ID:yCEc5wpN
>>575
ttp://www.candeias.com/english/english.htm
カンダイアスという人が開発してます。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:54:31 ID:o6zVjg/5
After payment send through Paypal will have emails to inform both party which have your adderess on it.
I need your telephone no for shipping also.

この文だけちょっと理解が…。誰かヘルプ、ヘルプ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:59:02 ID:Ph/Fknz4
>>578
メールに電話番号書いて送ればいいよ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 00:00:04 ID:hAa5sb4X
>578
英語おかしいゾw
コピペミスか、元々作文した人が間違えたのか。適当に訳すと、

paypal経由でお金を払うと、払ったあなたと受け取る私の両方が、
貴方の住所を書いたメイルを受け取ります(なので住所はこれでおk)。
ただ、商品を送るのに電話番号も必要になります(だから、電話番号を
paypalで送金する時に書いて送って)。

みたいな感じ。これを見る限り、電話番号を発送伝票に書くために
必要になりますって感じだね。国際電話とか高いし、向こうも、
わざわざ電話してくることはないと思うよ。

もし、連絡があるとしたら、paypalに登録してあるemail宛てに
くると思われ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 06:54:28 ID:GL/1pQrD
電話番号は日本の郵便局に来たときに郵便局のおじさんおばさんが必要です

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 19:58:39 ID:bWWmw5eA
そのとおり。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 00:45:21 ID:Wf2KgXgH
オレも前Zhaolu買った時、似たようなメールが来てた。
それで電話番号書いて送ったら済んだけど。
paypalって電話番号は向こうに伝わらないみたいだね。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:29:20 ID:6HCoMouS
もうさ、こんなに日本人が欲しがってやってんだから、
日本国内の振込先口座を用意しておいてくれればいいんよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 19:30:17 ID:VcWqqh+B
つかこれぐらいの手続きはスイスイできるようになれよ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:35:26 ID:z0I2sK0U
ヤフオクで見掛けるDAC-AHってどうなの?
検索するとけっこう評価されているけどここでは
話題になってないみたいだよね?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:37:15 ID:fTpwTvrH
>>585
おまえさん、エロゲオタだな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 09:30:58 ID:/lYAod2X
??

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:01:13 ID:PJE7LzBP
>>586
昔話題になってて専用スレも立ってた。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 16:38:08 ID:b3+9Mv4o
予算4万ぐらいでお勧めのDAC教えてください

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:22:23 ID:cqf7Po6v
Lavry氏正論で大暴れw
DA10をMercenaryで買った俺はどうすればw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:36:27 ID:WOv96Kfp
kwsk

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:38:12 ID:DQyIPCys
MercenaryのリストからDA10が消えてるけど関係ある?w

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:00:33 ID:2a41zVTZ
ちょっと前にここ助けてもらった中の人です。DA7.2x届きました。
Optical接続ですが中高域が開放的な鳴り方をしてます。
エージングも兼ねて音に大きな変化があり次第随時報告していく予定。
22日の深夜に支払いが完了して先ほど届きました。速達航空便です。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:34:47 ID:2a41zVTZ
画像を追加
http://up.upkita.net/up10/src/upkita1748.jpg
http://up.upkita.net/up10/src/upkita1749.jpg

これに普通の3芯電源ケーブルが付属します。
右上の金色のものはアナログ端子カバーです。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:36:39 ID:vyzoTTZC
>>595
おめ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:40:06 ID:xB64ziSg
何その秋葉ブランドのケーブル(苦笑

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:58:56 ID:5DZLNWOB
右肩にイヤ〜ンシリーズって書いてあるんだね

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:02:35 ID:nB3NhQpo
画像デカ!

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:12:55 ID:023LJoeI
届くの早ぇーな!!

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:34:26 ID:2a41zVTZ
EMS便だから早い分送料は$52とちょっと高め。
これだと
(313+52)×120.55(為替+手数料2.5%)=4万4千円くらい

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:18:15 ID:023LJoeI
EMS便! そういうのもあるのか!

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:42:51 ID:DqXaMk+r
DA53からUSB取ったのね
DA53持ってるけど
うちはPCだとUSBのほうが音ええかったのよね

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 10:43:49 ID:JwIjmh0K
安くて高解像と噂のCEC DA53と、Behringer DEQ2496ですが、
どっちのほうがより解像度が高いんですか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:09:43 ID:/44dZma/
>>595
ねえeddieさんからHead-Fiの掲示板見ながら抵抗だかなんか外してくれって書いてあった?
それとも既に外してあるとか書いてあった?
外すとノイズが減りますって言って六角レンチ送られてきたんだけど
面倒だからまだやってない・・・

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 17:21:13 ID:R8SMms3g
9月以降のは対策済み

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:43:09 ID:w+Cg6Z2h
>>604
どっちもゴミwww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:26:07 ID:elq6e8QY
低音の解像度自体は値段なりというかそんなに高くはない。
ただスピード感が結構あり適度な厚みで余裕のある低音が出ます。
高域から低域まで上手くまとまっていて、それでもって
どこかを強調するわけでもなく万人受けするタイプの音だと思う。
ひょっとしてDA53の音にけっこう似てるかも!?


DA7.2xの続インプレ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:17:18 ID:Nv7oo0ds
ttp://avic.livedoor.biz/archives/50650296.html

今日が発売日だったらしい。
フジヤのお抱えブロガーじゃない人のレポが楽しみだ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 01:54:30 ID:i5vPlNuL
USBってのは実際どうなのさ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 02:58:40 ID:W+CfNGKM
>どこかを強調するわけでもなく万人受けするタイプの音

いいとこ無しってことか

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 03:13:52 ID:ux4HEaPu
いいとこ>中高域

低域は良くも悪くも 普通 かな。中高域は、
値段からは考えられないほどのS/Nと解像度もなかなか
音場は左右ですね

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:16:15 ID:T/vvb00r
USBで音切れが無いなら欲しい

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 09:45:41 ID:TJnPEYZp
>>609
俺も気になる。DAC1導入したばっかだから購入対象には当分ならんと思うけど
万が一EXTREMOあたりと張り合えるようなら・・・

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 15:48:15 ID:fTW+Vn+A
>>609
>デモ試聴用に貸し出してもらった品が、何と故障!のため、只今代理店さんが引き上げています。
ちょっと信頼性に疑問w

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 15:57:08 ID:+uX63mzh
それにしてもDACっていうのは、新しいのが出る度に、
担ぎ上げている人から、
この価格では信じられないとか、価格の2倍の価値があるとか、
そういううたい文句ばかりが出てきますな。

これ、どうにかならないんですかね。
価格って何?


617 :考慮中 ◆4fJ.MOw6ws :2006/11/30(木) 16:04:56 ID:J+Zf473p
DACに限らず。
クラスを超えた〜サイズを越えた〜上位機種と同等の〜
な〜んて文字が躍りまくってますね<オーディオ
ほとんどがそんなこと言ってますんで、単に基準ラインを取り違えてるだけかと。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 16:09:18 ID:qtpTnmQ9
ふっと10年以上前のハイエンドDACを聴いてみると
進歩なんてしてるの?って思うことがある

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:04:11 ID:4qd/vp/G
>>616
価格はあんま関係ないともいえないけども。
それぞれの事情があるのでしょう。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 17:52:09 ID:rd5pEd27
性能を保ってのコストダウンや小型化・省電力化なんかは当然進歩でしょ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:30:27 ID:d2K0dnHZ
>>609気になるなあ
レポきぼんぬ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:37:24 ID:eXPXILZh
今日届く人いっぱいいるはず。

俺は明日ですが、2chアンプが旅立っててレポできないorz
ホントだったらHPAだけどGCHAが手元にあったはずなんですが。
XRのアナログ入力でレポしても叩かれそうだしw

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 01:26:11 ID:QQXfLNpx
>>609
俺も気になる!
妄想膨らみまくり。いろんな人のレポ見たいなあ。



624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 05:49:08 ID:yAcL8zDd
>>618
デルタシグマ系は、回路の演算速度向上でもりもり性能上がってる。
原理的には、16ビットなら1ビットずつ16回変換すりゃいいじゃん系。

原理的には、一気に処理しない(できない)から、変換ごとの誤差とかがあって
うざいはず(マルチビットだと誤差あっても、全ビット全部同じ(ような)誤差だから相対的
には誤差目立たない。1ビット系は、1ビット目の誤差と、16ビット目の誤差が、相対的に
見て同じ誤差率かどうかはわからない)なんだけど、とにかく相対精度があtって速けりゃ
いいから作りやすい。回路規模そのものも小さくてすむし。

ハイエンドがもともと使ってる(ことが多かった)マルチビットの、抵抗精度が
肝となる一気に全ビット処理は、ICの原理的に相対値は出せるけど絶対値は
出にくいって事で、性能向上が見られにくい。つーかビット数増えると抵抗数
増やしまくりになるので24ビットさえ一気には絶対精度が出せずに16->18
->20->24ってマッタリ改善してきた。

ので、ぶっちゃけ進化ペース遅いのは確かだね。
プロセスルールを小さくすると、(電圧下げられれば)省エネとか、単純に速度の
向上とか、収率アップによるコストの安さとかが全面的なメリットだけど、
抵抗精度の問題から、トリミング前提の場合小さくするとトリミングしずらくなると言う
意味のわからん現象に陥るので、一般系のIC作ってるとこはマルチビット放置だしね。
(現Tiとか)

まぁ、原理的に現行の拡散方式とかで適当にIC作ったんじゃ絶対精度でないんで
新技術で絶対値が出せるICの作り方が普及しないと、マルチビットはむりぽ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 14:39:17 ID:BRvhfaxr
デルタシグマ系の実測データはボロボロ。
24bitで設計してるんだろうけど…



626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:27:21 ID:TUP5/N1P
DLIIIちょいレポ来た。
http://vaiopocket.seesaa.net/article/28690192.html

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:26:00 ID:2uy7UG9H
そこは褒めるのが基本のブログだから

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 01:04:11 ID:Yk7sto9s
そこのブログでgradoの詐欺ヘッドフォンアンプをレポしてもらいたいww
もちろんフジヤからなwww

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:10:01 ID:zXhxKc6e
>これで10万円台前半ですから、聴きなおすとやはりコストパフォーマンスの高さが光りますね。
この手の煽り文句もう秋田

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:35:45 ID:i5VUT6Tu
ここの人もDLIII購入らしい
http://mp3music.blog7.fc2.com/blog-entry-525.html

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 02:38:06 ID:Kc5QsHUm
>>630
コメントしてる人を見るに、その人もフジヤ取り巻き関係っぽい…?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 18:37:50 ID:84joGyky
http://blog.so-net.ne.jp/kozz-page/2006-12-02

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:36:21 ID:zcr5QDnZ
DLV買ったよ。
でも、試聴環境が糞過ぎるから、音に関してはまともなインプレは出来ん。
とりあえず、アップサンプリングは、96KHzか192KHzが強制でかかる。
88.2KHz入れても普通に鳴ったから、44.1KHz以外でも入力はいけるっぽい。
96KHzか192Hzにアップサンプルされるけどな。

とりあえず、ゴア・トランスにはスゲェ合うかも。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 23:20:08 ID:HGUouD1N
>>633
余計な機能だな・・・なんでもかんでもアップサンプリングすればいいというものでもなかろうに・・・

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:05:40 ID:CXWT7tAI
そこでSOULNOTEですよ(゚∀゚)!

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:08:18 ID:0PDqkKwm
実売り20万ちょいくらいだろうから、このスレ的におkなのかな。
俺は試聴機借りてから決めるわ。
鈴木さんの機械買って外れなかったから多分買うと思うが。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:16:16 ID:oWDw58B4
>>635
ただあれは、44.1KHzしか受け付けてくれないよね…
PCに繋ぐには不便だから見送った……
でも、あの思想っつーか、割り切り方はカッコ良すぎる!マジ欲しかった!

DLVって、音への色づけ殆どしないかも。
上のブログでは、ロックとかの音数多いのはダメって書いてたけど、
今のところ、どんなジャンル聴いても違和感感じないし、
ゲーム(ベトコン)やっても臨場感が出ただけで、
銃の音とかの環境音に、違和感感じなかった。
勿論、一つ一つの音のクオリティーは上がってるけどね。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:26:30 ID:CXWT7tAI
>>636
借りたらレポヨロ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 00:30:37 ID:0PDqkKwm
>>638
ごめん、俺はずっと先で約束してるんだ。
どうせ今借りても買えないってことで。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:11:56 ID:B0Un0kmQ
>>633
女性ボーカル物はどう?
音場が広いみたいなので、声が遠く感じたりする or 問題ない?w

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:27:53 ID:oWDw58B4
>>640
KATE BUSHのThe Kick Insideは……音場がやっぱ狭いよw
Voも他の音もオレの記憶の中の音よりも臨場感増してるけど、
やっぱ、録音がヘボイから……
ただ、高音が強いとか、低音が強いって感じじゃなくて、
全体の輪郭っていうか、臨場感?
リアリティが増した感じ。

ルネサンスとか、アラニス・モリセットとか持ってる筈なんだが、見つからない。
参考になるかわからんけど、The Cinematic Orchestraって人らの
「All That You Give」って曲で、Fontella Bassって女の人が歌ってる曲あるんだけど、
音場広くて上から下まで鳴ってる中で、Voも凄く良い鳴りしてていーよ。

Evanescenceも、周りの音にVoが負けて無くて気持ちいーです。
ごめん。女性物って、全然持ってないからよくわかんないです(><)

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:48:14 ID:lhcUFD1T
Evanescenceが聞けるなら大丈夫そうに思えるが。

>>632のレポは価格が2,3倍するChord64 mk2が相手なんで、あれを基準にするのはこのスレ的にはどうかとw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:42:28 ID:cchJtP9N
>>633
HPAとヘッドフォンは何?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:42:26 ID:oWDw58B4
>>643
Waveterminal192L(SPDIF)→DAC→192L(Linein)→192L(HPout)→ATH-A100Ti
っていう腐った環境
HPAが届きませんよ。。。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 19:40:28 ID:Imyjaw1O
PC用のDAC、クリエイティブのDIGITAL MUSICからDr.DAC
に替えようと思って、昨日注文したけど、ここ読んで訳わかんなくなった。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:41:42 ID:RnNWuqKX
>>645
失敗したな。DACとしてはそれは値段分の価値はまるでないよ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 07:39:20 ID:0l53UG+R
>>644
えらくトリッキーな。

どういう要因でこれまたそんな接続を?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 13:41:41 ID:Gw+twcYE
>>605
ごめんさっき箱整理してたらL型のレンチも2つ入ってました
メモとかは特になかったしメールでも何も言ってなかったので
606さんの言うとおり対策済ということなんじゃないかと

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:26:23 ID:n6g6AysV
DA53が壊れたんで、PCと繋げるDAC買うんだけど、何がいいですかね?
とりあえず、アホ毛のmini dac USB付きとか、Fireface400あたりにしようかと思ってるんですけど
なんせ田舎なんで、現物確認して買う事できないんですよ。
そんなんで、音とか不具合とか他のお勧め機種とかあったらいろいろ教えてくらさい。
予算は20万くらいで、録音はしません。

650 :645:2006/12/04(月) 23:05:37 ID:02xJ9H1m
Dr.DAC届きました。
PCにつないでDIGITAL MUSICと比べてみたけど、今のところ
あまり変わった気がしない。
金かかった分だけ、Dr.DACの音が良いように感じる。
エージングしてあまり変化無かったらOPAMP換えて、それでも
効果なければオク行きで。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:08:46 ID:RXmTRsuU
耳掃除が効果覿面だじょ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 00:58:39 ID:BfXf6sBF
>>647
GCHA届かないし。
でも、初期不良とか怖いから、音を確認したくて……

DLVは、DACのみが欲しいライトユーザーには良いかも。
どんなKHz入れてもちゃんと鳴るし。
バッファに溜めてジッタ減らすタイプじゃないから、遅延無くて映画もゲームも余裕。
音も良いと思う。
DAC64とか、DAC-1の音も聞いたことあるけど、今使ってるHPで聴いたこと無いから、
ちゃんとした比較は出来ないけど。
DAC-1聴いたときの高音の固さも無いし(192KHzだとちょっと固いかも?)
DAC64聴いたときの低音のふくらみも無くて、タイトな低音気持ちいい。

電源入りっぱなしなのと(電源スイッチがない)、入力ショボイのと、
ランプ類が微妙で……青いダイオードは格好いいんだけど、
各ランプが遮断されてないから、一個が着いてると、他も微妙に光って見える。
Lock、192KHz、96KHzの部分を斜め上から見ると、全部光ってるように見えるw
後、代理店が完実ってのが(ry って位じゃないかな。
今わかってる悪いところは。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:11:11 ID:kJwL/MZl
つまり、全然ダメって事ですか?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:35:47 ID:mSoNPC6E
>>652
読んでて音以外全くダメダメと書いてあるような気がするのは俺だけだろうか・・・w

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:00:59 ID:BRpWWMiR
必死に音は良いですよ〜と喧伝しているようにも見える

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:50:56 ID:b6tKmpYz
http://mp3music.blog7.fc2.com/blog-entry-527.html

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:22:44 ID:YV3m80GY
10万とかだして自分で買ったものを叩くのって勇気要るよな。
web上で買った機器のレビュー見てもマンセーしてばっかで、実際に聴いてみないと真偽はわからん。
どっかにDAC一通り視聴できるとこでもあればいいんだがなぁ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 01:50:48 ID:+Uf5hhsK
>>656
DLIIIを開放型HPで使うときは、パワーのあるHPAと組み合わせるのがイイのかもね。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 00:10:18 ID:yJWTW1KK


SE-90PCIアナログ→PMA-390IV→Entry S

なんですが、DAC追加しようと思ってます。
DA7.2xあたりを買おうかと思っているのですが、
他にお勧めがあれば教えてほしいです。
予算は3万〜5万くらいです。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:38:16 ID:R4Y0rHTK
>>659
是非買ってレビューよろ
あんまり購入報告はない希ガス。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:50:30 ID:UeVie95p
不二家に続き
http://hibaring.blog77.fc2.com/blog-date-20061207.html

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 10:55:34 ID:dm3Ac24h
電源入れっぱなしにしただけで壊れるってありえねええええええええ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 11:01:59 ID:jt8QALO9
えええええ
何台扱ったのか知らない気けど、わかってるだけで2台壊れてるって、
故障率高いんじゃないだろか。
つか、電源周りって、後ろの方だよな。
注意しよ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:20:46 ID:wFZddD9v
>>661-663
電源スイッチがない(常時ON)なのに、入れっぱなしにしてると(熱で?)壊れるってどういうことだYOw

つうか、日本用に電圧変更したらしいが、もしやそれが原因なんじゃw

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 12:38:42 ID:STwKEC+b
GCHAが届く頃にDLIIIが逝くなんて事態になりませんように……orz

666 :659:2006/12/07(木) 21:16:43 ID:yJWTW1KK
>>660
棒茄子が入ったら買いたいと思います。
しばしお待ちを。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 22:15:20 ID:g6LGF67g
電源装置売ってるところで電源トラブルかよw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 00:00:31 ID:dm3Ac24h
俺もそれ思ったw

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 11:37:07 ID:qyJvvQ76
http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2006-12-09

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 00:59:29 ID:znBlHrcj
cec以下とは・・

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 20:33:37 ID:kjW79g4g
http://kikuon.com/index.html

↑に突撃した人いる?全く聞いたことないんだが価格安いしどうなんだろうか


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:02:40 ID:oAbPJ61U
>>671
フィリップス製チップTDA1545AにオペアンプOPA2134PA・リクロックを搭載し厚みのある贅沢な音。

あんまり良さそうには見えんなぁ・・・シンプルな見た目と小ささはいいんだけど・・・。
寧ろヘッドホンアンプに興味がある。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:21:41 ID:kjW79g4g
ヘッドホンアンプもだいぶ安めだねぇ 入力が2系統(同軸・光)あるならPC周りのサブによさそうなんだがなぁ
外観の質感の高さと低価格でどうも中身に期待できそうもないってのもあるね。



674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:24:26 ID:5Ix3t7xX
>>671
DAC-1やDAC1のほかにDAC-01があるのか…
もうどれがどれだか('A`)

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:09:12 ID:kAlQx5J9
>>671
これって、お気楽?


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:13:43 ID:lZ29f+UE
>>675
元サウンドデザインおきらく。屋号変えたんだそうだ。
↓こっちに案内が出てる。
http://sound-design-okiraku.com/

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:19:19 ID:VZKbCcil
アッテネータは割りとお手頃な気がする

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 09:19:00 ID:2/V4RPYM
バラしちゃ、恨まれるかもしれんが、
そのアッテネータに使われている23接点ロータリースイッチは中国製の安物。
いくら抵抗がDALEでも、肝心のロータリースイッチが中国製じゃな。
軸受けベース部がプラスチック製なんで強度不足がつらい。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:36:43 ID:yP+MlWFZ
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha25d.html

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:15:22 ID:YlMmnkCF
DACで色々悩んでたんだがもうソニの2CHデジアンでいい気がしてきた TERP OUTあるからDAC的な使い方
できると思うし ただHPメインだからもったいないとも思う・・・ DA10の話がぽしゃらなければこんなに
長い間悩まなくて済んだんだが・・・

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:01:36 ID:r2hnejtM
TERP OUTってterchオジサンみたいなもんか?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 23:49:01 ID:YlMmnkCF
ぎゃー TAPE・・・ 無かったことにしてくれorz

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 04:28:33 ID:3UNJfKli
>>681
あんた、ピュア板の住人なのにあの Mr.TERPを知らないのか?それともネタ?

>>680よくわからんが、DA10欲しいなら買えばいいんでないの。
個人輸入がいやなら、日本代理店が決まった(>>525)みたいだし、Start Labに問い合わせてみたら?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:28:07 ID:gjouk8Sc
ところで、誰かDL IIIとDA10を聞き比べた人はいない?
同価格帯だし、比較が気になるんだが・・・。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:33:19 ID:t5eGcLmh
DLIIIも中身見てみたいな。l


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 01:05:32 ID:uAOT35Pk
本家サイトにあるだろうが
ttp://www.psaudio.com/products/images/417_7.jpg
ttp://www.psaudio.com/products/images/417_3.jpg
個人的にこの中身にうちのDA10負けてほしくないなぁ・・

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:23:58 ID:LQkNoAVL
http://photo.head-fi.org/data/502/Lavry1.jpg
ちなみにこれがDA10

漏れもDA10所有者だが別に中身と音は比例しないと思うけどね。
というか電源では普通に負けてる。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:29:23 ID:qSBR0TvH
da10は出力がxlrのみというのがなぁ


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 10:16:56 ID:i4lHaVwR
確か内部基板にアンバランスにできるジャンパーがあるんだったよな。
海外通販するぐらいの香具師ならXLR→RCAケーブル自作程度なんでもないんだろうが
国内で販売するとなると文句も多そうだね。


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:16:41 ID:l/no4+kR
アウトがXLRなのは>>689氏の仰る通りケーブル作ればいいだけなんでどうでもいいが
ヘドホン1個しか挿せないのはちょっと。ヘドホンにXLR取られるのもアレだし
結局mini-DAC。微妙にスレ違いスマン

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 08:16:44 ID:IDnh+YxZ
漏れはHP端子が複数あるのって無駄だと思うけどな。
インピーダンス、感度の問題で音量がバラバラなのに全部端子に挿すってのは
場合によってはヘッドホンにもの凄く負担かけないか?
例えばオーテクとHD650なんて組み合わせにした場合
HD650で適量なボリュームにしたらオーテクは結構音量凄いよね。
ボリュームをHP端子の数だけ用意するか、入力だけじゃなく出力(HP端子)を
切り替えれるスイッチを用意すべきだと思うんだがなかなかそういうのは少ないね。
コストを考えると切り替えスイッチの方が現実的かな?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:57:26 ID:NUg6yFZL
プリメインとヘドッホンアンプに同時につなげないのが痛い。

693 :690:2006/12/20(水) 20:51:48 ID:jp/GXpGC
>>691
出力レベルが同じなら確かに無駄かもな
mini-DACは前面と背面のレベルが違うから適当に辻褄合わせられる

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:46:42 ID:ERU0/g11
mini-DACって後ろの1/8inchのミニジャックが
バランスアウトになってるの?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 22:16:57 ID:xQTDueuq
今更な話だけどDA-LINKって88/96kHzでもちゃんと音出るのね。
チップが対応してたけど実際に使えるとは知らなかった。
44緑点滅ゆっくり、88緑点滅早目、48赤点滅ゆっくり、96赤点滅早目

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:35:24 ID:Saci6ktG
安くていいDACを探してます。
予算は3万、限界までだせて4万です。
トランスポートは安物過ぎて光出力しかありません。
どうか予算内でできる限り音質のいいDACをご教示ください。
お願いします。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 00:41:34 ID:zqFahquP
>>696
一昔のMDデッキ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:59:13 ID:CoL/3Cu0
誰かソフトンのModel6買った?


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 12:49:24 ID:d2GGcME8
Model6買ったよ。
動作は安定、USBでも音飛びとかは全く無し。
ヘッドフォンアンプのできも良いと思う。
真空管式って事で雑音が心配だったんだけど皆無、ブ〜もシーも無し。
音は真空管らしく、耳当たりの良く、軽く、しなやか。音の分離もいいよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:17:40 ID:vIDzQlfC
>>699 Model6いいですかー。
今USBでDA53に出してるけど、イマイチ気に入らないんですよね。
試しに買ってみようかなー・

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:32:58 ID:d2GGcME8
DA53だって良いDACだと思うよ。
要は、音に好みの問題じゃないか、柔らか、癒し系が好みならModel6
ハイエンド音志向ならDA53かな。
そうそう、スカキン音でお蔵入りしてたオーテクのA900ヘッドホンなんだけど、
Model6だと聞ける、もちろんハイ寄りバランスなのは変わらんけど、スカキン感
が爽快なスピード感に変わってgood。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 16:36:17 ID:vIDzQlfC
柔らか癒し系かー。買ってみよっかナ。
最近PS3絡みで、プリがLINNからSONYに変わったもんで、
音がつまんなくなったんよね。差し引きで元のバランスになるかも。
レポthx

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:35:08 ID:QHD2VbV+
中国製のDAC、
DIYEDEN (MUSILAND) MD10 とか、LITE DAC-AM って
どうなんでしょうか? それなりに新しいチップが
入っているみたいですが。
探してもインプレがほとんど無いですよね。
試しに買ってみるには微妙な価格なので、情報
ありませんでしょうか?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:20:31 ID:YTe3J9HO
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha25d.html
これ使ってる人。どお。いいなら使いたい。
Dr.DACとSBDMUSXと同様な感じで出してるように感じるんだが。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 19:44:27 ID:zydv3VcE
日本語でおk

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:22:06 ID:4ehBUTzc
出品者乙

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:35:36 ID:IRkWB9Ku
>>700
USBで出してるからじゃない?
USBと同軸+DSIX比べたけどUSBの音場の狭さと抜けの悪さはショックだった。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:46:21 ID:YTe3J9HO
三万以下でいいのはないか。
低価格な物は誰も検証した奴いないな、安かろう悪かろうで。
みんなDAC-1とかDA10だかなんだかそればっかだな。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:56:48 ID:lRa7NGuv
>>708
|つ「SRC2496」

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:03:27 ID:YTe3J9HO
709
「つ」ってなに?リンク貼って。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:03:29 ID:b2S1zKB+
E-MU0404USB

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:04:56 ID:YTe3J9HO
711それパソコンないと使えない。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:03:24 ID:mwXHQ9Ki
DAC-AH

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:16:11 ID:YTe3J9HO
713ヤフー億ションでしかみつからないぞ。


他のなんかないかなぁ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:17:14 ID:imBs5L5E
>>712
つ>>

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:47:57 ID:YTe3J9HO
【ッ】ってなんだよお!”

安くて音のいいだろ。。。

なんかないか。だれも検証したことの奴ひとりも居ない。

ただ来るのは、「つ」ばっか。みんなたいしたことないな・」

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:50:18 ID:nV3a1gPt
暖冬なのか、各所に頭が春の奴が出没してるな…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:54:25 ID:YTe3J9HO
717だからおまいさんはなにいいいの?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 23:59:25 ID:zydv3VcE
>>712
S/PDIFの入出力が可能とHPに思いっきり書かれてるわけだが、
自信満々に「PCが無いと使えない」と書いた理由は?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 00:09:36 ID:7N4W4LNc
>>718
       _,,-'' ̄ ̄`-、
       /        \
      ,/           \
     /   ―  ―     ヽ
    lヽ  - 、 ! , _     |
    |r――-、_⊥ ,――'-、 |,-,
    |::::::::::::::::/ |ヽ:::::::::::::::|-|'イ!|
     ト、__,,/:  |: `、__,,/ ,|ソ/
     .|    、_ j| _,、     ,|-'
     |   /lll||||||||||l`、   ,|
     `i ,|||' ̄= ̄`|||、 / ト、
     「|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::\
    /:::::\`!!||||||||||||!!'   |::::::::\
   /::::::::::::::`ー-、.._ i     |::::::::::::::\
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー-、. |::::::::::

 ハント・シー・ロムッテロ[Hunt C. Romuttero]
      (1955〜 アメリカ)

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:38:18 ID:ewyNcvec
>>716 マジレスしといてやろ
物を差し出したり、指差したりする様子を
表してる図形だよ。

つ 「以上説明ですた」

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:27:34 ID:BqhT3M9E
>>719
・・・・^^;

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 02:53:33 ID:/Jy0MUba
DACって好みだよね
EMMのようなリファレンスを聴いて基準にしたいんだけどなあ
10人にブラインドさせたらバラバラの結果になると思うな
アンプやSPのテストは揃うけど

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:47:16 ID:qj1QPhKX
単体DACっていうのはプリアンプと同じ。味付け。
プリメインアンプやパワー直結の人にはあったほうがいいって道具。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 06:56:10 ID:DCHcGewv
>>696
KENWOODの、DPF-7002かDMF-7002。
MDプレーヤーとして使わないなら、後者はヤフオクで
3000円程度で入手可能。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:03:38 ID:UovzEooC
DPF-7002は評価されてるみたいだけどDMF-7002もいいの?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:25:32 ID:AQv9IOhU
DPF-7002のDAC
BurrBrown製PCM1702
BiCMOS Advanced Sign Magnitude 20Bit DAC

DMF-7003(DMF-7003G/DPF-3030)のDAC
AnalogDevices製AD1855
Multi(16/18/20/24)bit 96kHzSTEREO Sigma Delta DAC

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 08:33:52 ID:B/2LxrwR
DMF-7002Sのほうが上では?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:47:03 ID:IuO1OkNy
7002はチャンネル当たりDAC4個。計8個。

シフトパラ(最新版アキュフェーズDC-801と同じ機構)で
32倍オーバーサンプリング22bit解像度。(マルチビットでは珍しい)
シフトパラに差動合成(アキュフェーズ的に表現するとMDS+)
を用いている為、120dBの高S/N比を実現。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:02:57 ID:md+0fIQd
>>729
がぜん欲しくなってきたが、音的にはどうなんだろう?
持ってる人のインプレキボン

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 12:40:16 ID:z7sbUp+A
■お手持ちの機器を高額で処分したい方へ■
ヤフーオークションでの代行出品承ります。
手数料は落札額の40パーセントです。
手数料を差し引き後に代金をお支払い致します。
お支払いは、オークション終了後1週間を経過してから手数料を差し引いて
店頭または 銀行振込(振込み手数料はお客様ご負担)にてお支払いいたします。

名古屋市東区新出来1-5-4 徳川園サンハイツ1F        

プレイバッハ 森田 浩二 TEL:  (052)939-2002

http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/index.html
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rksrrksr


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:36:46 ID:LCQeCOvT
>>719栗に電話かけたら「PCが無いと操作できません」
とのこと‥栗はわからん奴にテキトウに電話番させてるんだな。
メーカに聞いてもわかんないなら、誰に聞けば詳しいことわかるんだろう?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:48:35 ID:fMA4Xdpq
これはひどいサポセンですねwww

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:19:33 ID:UKnwoFIh
>>708
一昔前のMDデッキかDAC付いてるCDP
二万も出せば結構いい機種ある

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:33:21 ID:LCQeCOvT
734それをどうやって使うの?
CDPの取替え?
MDについてるDAC使うの?
リンク貼ってくれ。
安くていいデジタルチャンデバあればなぁ・
単体のDACなんかいらんのに・安くていいデジチャンなかなかないよな。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:38:27 ID:gohpiM0W
>>730
こないだヤフオクで落札したよ、ついでにKAF7002とDMF7003も落札したから
K'sでシステム組むことになったw

PRODIGY192光→DPF7002→CEC HD53
                 →同軸出力→DMF7003→KAF7002

という変則的な接続にしてある、こないだまではPRODIGYアナログ→HD53だったが
音のクリアさが全く違う、正直別物と感じた。ランクアップさせた時に感じる細かい音も聞こえるようになってる
ただおそらくHD53自体柔らかめの聞きやすい音だから解像度高めのアンプにしたらもっと差を感じるかもしれない
DMF7003の方でも十分良いといっていいレベルだと思う、DPFに比べてやや曇りがちで全体的に落ちてるかな?という程度
俺もDACスレで勧められてKENのK's揃えたんだけどDPF7002はCDPとしてよりDACとして優れてるって記述もあったね
あと余談だがKAF7002のヘッドホン端子は結構聞ける、あっさり気味だが全然悪くない

まだ買って一週間位で聞いてる時間もに2、3時間なんだが今思うのはこんな感じです
DPFに限らずPCから光でMDデッキとかのDACに繋ぐのはかなり有効と思う
CPが極めて高い環境改善と思ってる、低価格でナイスなヘッドホンアンプスレで勧めてくれた人、どうも有難う 

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:49:44 ID:gohpiM0W
>>735
DPF7002は光1の同軸2、DMF7003も同じだったはず
DACとして使ってるよ>>727にも書いてあるがDACにかなりいい部品使ってある

前面のボタンで入力の切り替え可能

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:54:32 ID:LCQeCOvT
>>719この文面がそうか?PCなくてもつなげられるってこと?単体のDACとして仕様可能ってこと?
    ↓
●同軸、および光S/PDIFデジタル入出力、MIDI入出力端子により、デジタルスタジオ機器やMIDI機器などを簡単に接続可能※3

この機械は音の加工できるのかな?パソコンを使っての話だけど。
S/PDIFとは何の略?わかる人いますか。

なにせ、サポセンに聞いてもわからない奴が対応しているもので。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 14:57:39 ID:B/2LxrwR
DMF-7003の前段にSRC2496をかますと
その曇りが綺麗に取れる。ついでに情報量も増える

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:14:37 ID:5QAZZHJs
>>738
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
>それは、このE-MU 0404 USBをPCなしでADコンバータ、DAコンバータとして利用することができるということだ。

"USB"のない0404はPCIカードだから当然PCが起動してないと使えない。
USBじゃないモデルと勘違いされたんじゃないの?

ついでに http://ja.wikipedia.org/wiki/SPDIF

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:22:49 ID:xmXopffl
>>704がキモ過ぎるんだけど・・・3万以下でガタガタ言うなよ
最低10万は必要だからもうちょっと稼げよ
ボーナスで余裕で帰る額なんだしさ
あーそうか、団塊じいさんだからバイトしなきゃ辛いってか?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:23:40 ID:EP25u+hB
>>738
http://vcl.vaio.sony.co.jp/glossary/files/S0207020011025/internet-jp.html

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:28:30 ID:xmXopffl
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | >>704,708,710,712,714    |
| | >>716,718,732,732,735,738  |
| | を消す方法           |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
|
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 15:41:48 ID:LCQeCOvT
>>740>>742さんリンクどうも。
これから詳しく読みたいと思います。

745 :546:2006/12/23(土) 19:18:04 ID:TC5kA/Uy
>>740
E-MU 0404 USB はメーカー公式回答としては「PCがないと現時点では使えない」だけど
実際には光/同軸入力の単体DAC+ヘッドフォンアンプとして使えた。

ただしロックをはずすことがあり、何度かE-MU 0404 USBの電源を入れなおさないと
ロックできない場合があるので使いにくい。音質はあまりよくない。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 19:35:49 ID:LCQeCOvT
>>745そうなのかぁ・・・あまり音質がよくないってか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
このレビューでは↑かなりいいこと書いてあるが。
ロックができない場合とは?ロックがはずれるとは?それって不良ロットではないですか。
<1ヶ月ほどでライン出力・ヘッドフォン出力の音質に耐えられなくなって
どんなふうに?絶えられないの?ならばなにがいいのでしょう??三万くらいではすすめるものは?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:03:16 ID:KMeU8hnh
>>745
ちょっとお聞きしたいのですが、

> 548名無しさん@お腹いっぱい。sage2006/11/19(日) 18:53:04 ID:0CAzs5nm>>547
> よく知らんけどUSBはCPU食うからかな。
> 確かに24bit192kHzに最高品質でリサンプリングしてE-MU0404USBに
> USB2経由で出力するとたまに音が途切れるプチノイズが発声したなあ

おっしゃってるのですが、0404USBはリサンプリングによる24/192出力は
対応してませんよ。大変なうそですね。本当の話でしたら教えてください


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:09:45 ID:KMeU8hnh
>>745
> ただしロックをはずすことがあり、何度かE-MU 0404 USBの電源を入れなおさないと
> ロックできない場合があるので使いにくい。

> メーカー公式回答としては「PCがないと現時点では使えない」

これもうそですね。エクスターナルで使用するならば、
コンパネで一旦エクスターナルモードに切り替えて
やれば、ロックが外れることはないですね。
独立DACとして利用するなら、そういう指導を
サポートでされるはずですね。DTM板に書いてますよ



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:11:28 ID:KMeU8hnh
補足

私自身は購入時Rockが外れる症状が
あったの交換してもらいましたがね

ただPCがないと使えないといわないね

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:11:48 ID:B/2LxrwR
>>747
それは、SRCで24bit192kHzにアップサプリングした
データをUSB2.0で0404USBに突っ込んだ、てことでしょ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:14:46 ID:B/2LxrwR
ん、なんだ基地外か。DACでロックがはずれること
なんざしばしばだよ。DAC側に問題がなきゃ、
送り側が悪いことがもっぱらだろうけど。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:16:06 ID:KMeU8hnh
>>750
リアルタイムアップサンプリングなんて出来ないよ
foobarでもね。なにでやってできるの?

VC64で処理した24/192データならば、
音質はよくないよ。簡単に言えば、ダイレクトモニター
使ってないからASIO4ALLと同じ動作

通常使用は24/96までが最も性能が出る。
ちゃんと説明から読み取れよ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:16:57 ID:6oLY9knd
158 名前: Socket774 投稿日: 2006/12/23(土) 19:56:50 ID:Y2zNwxlj
> 【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part16
> 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:53:04 ID:0CAzs5nm
> >>547
> よく知らんけどUSBはCPU食うからかな。
> 確かに24bit192kHzに最高品質でリサンプリングしてE-MU0404USBに

こいつ明確にうそつき、0404USBは元ソースが24/192でない限り
24/96以上は出力できないのに出力したと言い張っている。
しかも、仮に24/192でもレイテンシあげなければ
いけないのにその対策したことすら触れていない

明確な工作員んです


>>747は価格.comで暴れているタネだよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610336/SortID=5680348/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610336/SortID=5732366/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05602610336/SortID=5764254/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05601010327/

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:17:20 ID:KMeU8hnh
>>751
リアルタイムアップサンプリングなんて出来ないよ



こたえれるかい?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:17:48 ID:6oLY9knd
159 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/12/23(土) 20:14:55 ID:EKJLIX0k
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part16
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145972966/l50

☆タネ☆さんこっちのスレでも暴れていたんですね。
このスレを最初から読むと同じような事をやっています。文章や人間性に特徴がありすぎます。
この時は0404ではなくSBDMSXの売り込みをしていましたが栗の工作員さんでしたか。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:23:38 ID:B/2LxrwR
リアルタイムアップサンプリングてなに?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:25:52 ID:Y9feB348
オンキョーと工作している企業です
すでに拾いましたので生データあります。
元は消えてます。なぜか明確に書いてます

小物専用うpろだ
http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/upload.html
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4301.jpg
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4302.jpg


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:29:58 ID:KMeU8hnh
>>756
つまり再生しながら元の16/44フォーマットをアップサンプリングすることだよ
昨日たまたまこのことを0404USBのほかの件について根掘り葉掘り聞いたから
出来ないよといわれた。

759 :工作員必死:2006/12/23(土) 20:34:42 ID:n5kbehtK
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 68枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166513991/l50

> 163Socket7742006/12/23(土) 20:22:42 ID:92Ku7xY1オンキョーと工作している企業です
> すでに拾いましたので生データあります。
> 元は消えてます。なぜか明確に書いてます
>
> 小物専用うpろだ
> http://kunekune.breeze.jp/up/uploader/upload.html
> ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4301.jpg
> ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up4302.jpg


> 164Socket774sage2006/12/23(土) 20:31:06 ID:B7nzXywc
> まあ、厨がわくのも休みの風物詩だ( ´ー`)y-~~
>
> コピペとかうpろだとか使って楽しんでるあたりほほえましい( ´ー`)y-~~


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:37:08 ID:xmXopffl
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 下げを知らないID:KMeU8hnhは馬鹿だおwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:39:30 ID:KMeU8hnh
> 548名無しさん@お腹いっぱい。sage2006/11/19(日) 18:53:04 ID:0CAzs5nm>>547
> よく知らんけどUSBはCPU食うからかな。
> 確かに24bit192kHzに最高品質でリサンプリングしてE-MU0404USBに
ここだけ読むとVC64つかって16/44 を24/192に変換したというくだりはないので
foobar利用してアップサンプリングするしかない。しかもそのアップサンプリング自体は
0404USBそのものは24/96までしか出来ない。


> 757名無しさん@お腹いっぱい。2006/12/23(土) 20:25:52 ID:Y9feB348
どうやら私が日頃注意してきたとおりのようになりましたね

オンキョーさんにはあれほど口をすっぱくして言ったのに

残念です。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:41:49 ID:xmXopffl
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 下げを知らないID:KMeU8hnhは馬鹿だおwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:44:50 ID:c0Fd63jQ
>>761
何で突然オンキョーが出てくるんだろう・・・
意味不明杉。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:45:41 ID:IFlOX9qr
>>761
foobar利用してアップサンプリングしたと言う表記もないじゃないの。
まぁ栗厨も怨凶も消えれ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:46:37 ID:KMeU8hnh
株式投資を中心にゲーム業界、Webテクノロジーやモバイル分野を絡め、
他愛もない情報(Garbagenews)をお知らせするサイトです。
ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/10/post_1509.html
【ガーラ(4777)】に依頼している監視内容についての紹介が語れている。
ガーラからは毎朝1000件ほどの「佐賀」という言葉が含まれる最新情報が
送られてくる。対象は掲示板、個人のサイト、ブログ、さらにはメールマガジンや
ニュースサイト。これらから「佐賀」を含む三つのキーワードにマッチしたものが
拾い上げられ報告されるという。この契約で月10万円ほど。


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:50:28 ID:KMeU8hnh
>>763
よばれました。

サウンドカード・オーディオカード総合スレ 68枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166513991/l50
> 156 :Socket774 :2006/12/23(土) 19:39:36 ID:ouBY9vy2
> 546 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/19(日) 18:10:55 ID:0CAzs5nm
> USB2オーディオインタフェースで光・同軸ディジタル入力とヘッドフォンアンプがついてて
> 単体DACとしても使用できるDTM向け機器のCreative E-MU 04040 USB(\24k)が
> あるけど、1ヶ月ほどでライン出力・ヘッドフォン出力の音質に耐えられなくなって
> 売り飛ばしてしまったのでお勧めできない。
>
> 745 名前: 546 [sage] 投稿日: 2006/12/23(土) 19:18:04 ID:TC5kA/Uy
> >>740
> E-MU 0404 USB はメーカー公式回答としては「PCがないと現時点では使えない」だけど
> 実際には光/同軸入力の単体DAC+ヘッドフォンアンプとして使えた。
>
> ただしロックをはずすことがあり、何度かE-MU 0404 USBの電源を入れなおさないと
> ロックできない場合があるので使いにくい。音質はあまりよくない。
>


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:52:42 ID:xmXopffl
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 下げを知らないID:KMeU8hnhは馬鹿だおwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:56:53 ID:KMeU8hnh
>>764
ほかにアップサンプリングする方法ってありますか?
DAC単体として使う場合は24/96が上限ですよ
ダイレクトモニターとは言い換えれば
DAC単体動作時の上限フォーマットですからね

つまり
745 名前: 546 [sage] 投稿日: 2006/12/23(土) 19:18:04 ID:TC5kA/Uy
546 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/19(日) 18:10:55 ID:0CAzs5nm

は最初から脳内所有者ですね。
しかもレスのタイミングからオンキョー工作員ですね

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 20:58:40 ID:KMeU8hnh
>>767
SAGE中は死んで良いよ
こういう>>759事実がでてるのに下げろ
というのは問題じゃないのかな?

常時あげ>>759コピペ推奨だろ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:00:38 ID:xmXopffl
キモwwwwwwwww

> SAGE中は死んで良いよ
> SAGE中は死んで良いよ
> SAGE中は死んで良いよ
> SAGE中は死んで良いよ
> SAGE中は死んで良いよ
> SAGE中は死んで良いよ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:06:18 ID:2/imY2RI
>>770
あれだけAAはっといて>>759の内容スルーで
その書き込みは墓穴を掘るよ。

ネットの奥ではメーカーの工作員はバレバレで
当たり前のようにデフコンが上がっていくと
サウンドカードスレで言ってきたのにね

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:09:30 ID:2/imY2RI
ルータの調子がおかしいのでリログしたからね
なんか知んないけど、PFWがうるさいから再起動

せいぜい工作員やってくれ

コピペコピペ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:11:11 ID:xmXopffl
てかお前は何がしたいんだ?

774 :772:2006/12/23(土) 21:25:53 ID:1bspq9QA
>>773
今まで2ch上ではGK以外推測でしかメーカー工作員は現れないということだったけど
>>759で示されるように広範に某メーカーが工作員やっているといううわさがあった

そこで0404USBというオンキョーファンが一番嫌うE-MUを
たまたま買ったわけだけど、そうするとうわさどおり沸いたということ

工作員暴露の可能性は私がやるわけでなく
通りすがりが常に監視しているということを
警告してきた。

結果、誰かがすごい勢いでやったということ

オンキョーの工作員活動は自作板で
・サウンドカードスレが何度も崩壊させられてきたこと
・事実を隠蔽し、メディアを使った捏造をしていること
・私の価格コムのIDさらしもいとわない犯罪的な辣腕工作員

・2chひいてはネットコミュニティへの信頼を損ねるかもしれないということ

犯罪ではないけれども問題ですよね


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:31:33 ID:kG2qhVSZ
気色悪い。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:33:58 ID:IFlOX9qr
>>768
>>ほかにアップサンプリングする方法ってありますか?
リアルタイムうpじゃなきゃ何個かあるよ。

まぁ栗厨も怨凶もPC板池

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:35:30 ID:1bspq9QA
う〜ん

そういうこといってると、電通が積極的に進めている
「ネットによる口コミマーケティング」 の餌食にされるよ

ついで言っとくけど大手サイトは
「第三者へのクッキー+悪質クッキー」流し放題だから
誰がいつどこのサイトに行ったなんて企業には
わかっていることなんだからね

事実上の監視社会だったりしてね

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:39:14 ID:xmXopffl
なんでそんな糞なもんではなしあってんだよ
10万前後の入門機の話に戻ろうぜ

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:40:32 ID:1bspq9QA
>>776
頭ぼけてるね。
0404USBがDACとして動作するのは24/96まで
ID:TC5kA/Uy及び ID:ouBY9vy2は使ってないデバイスの
レビューをしていたんだよ

24/192と24/176はPC接続時のみ出力可能で
再生しながらアップサンプリングなんてできないの
VC64でコンバートしたとか書いてない以上
ウソの報告をしていたということだね。

意図は簡単 0404USBがDACとして使えるからだよ
どこが困るのかな?


君らはうそをつかれてもスルーできるお人よしなんだ?
しかもあちこち工作員出てる状況で何のためにここにきてるの?




780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:40:44 ID:ugztWDIe
>>746
ヒント:Text by 藤本健

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:44:58 ID:IuO1OkNy
自治厨がスレの浪費
ピュア板には無関係なレベルの製品なのにね。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:47:13 ID:xmXopffl
ほんとにこれは酷いなwww
そもそもこいつDACの意味わかってんのかwwwww

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:48:33 ID:1bspq9QA
>>782
中身の吟味以前にあおってる人間何を言っても無駄

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:49:47 ID:RbFnlN8e
工作員とか陰謀とかじゃなくて
言ってる事が合ってるか間違ってるかで議論すればいいのに

工作員とか言い出すと、じゃあお前も工作員な。とでも何とでも言えるだろ
2ch長くやってるならそういうグダグダな流れになる事くらいすぐ分かると思うが

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:52:25 ID:xmXopffl
うちはRME 96/8PST pro→DX71 mkIIなんだけどさ
手っ取り早くUSBなんかにせずにRME製品から安い10万程度のDACに渡すのが一番ベターじゃないか?
今まで試行錯誤してきた中でその考えが生まれたわけだが。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:58:56 ID:1bspq9QA
>>784
そりゃ、わかるけどさ

工作員の話しぬいたって>>158のはなしなんて
0404USB使用者としてありえない話なんだけど

まずいでしょ?

脳内使用者が0404USBの音質まで口を出す状況は・・・

本来ならここで奴に対するあおりが正解でしょ?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:03:12 ID:IFlOX9qr
>>779
日本語が不自由な人なのかな?

ID:TC5kA/UyもID:ouBY9vy2も
>>光/同軸入力の単体DAC+ヘッドフォンアンプとして使えた。
とは書いてたけど、192/24で使えるとは書いてない。

192/24出力したのはUSB経由でと書いてたんじゃないの?

>>再生しながらアップサンプリングなんてできないの
再生しながらアップサンプリングした、なんてどこに書いてあった?

>>VC64でコンバートしたとか書いてない以上
>>ウソの報告をしていたということだね。
意味がわからん。
VC64でアップサンプリングした、のかもしれんが。

>>意図は簡単 0404USBがDACとして使えるからだよ
>>どこが困るのかな?
いや困らん。栗も怨凶も板違いだから消えろと言ってんの。

いずれにしても板違い

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:05:20 ID:RbFnlN8e
ありえない話ならそうだと反論すればいいと思うけど
そこに工作員とか陰謀とか色々付けると話がそっちに逸れて
グダグダになって読む気が無くなる。読みたいのは製品の話であって
カキコしてる中の人の話ではないんだよね。俺の場合。
工作員云々で荒れて読む気にならなくなるスレを嫌というほど見てるからさ。
まぁ書くなとは言わないけど。俺はそういう流れになったら読まないだけって話。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:16:15 ID:1bspq9QA
うん、そういうフリーライダーみたいなことは
どちらにしても不要かなぁ

他人のレビューをあてにしているような程度でどうこう言っても無駄

本来は自分の金で買ったものを
ある程度の信頼性のあるレビューを書いてこそ
スレや2chひいてはネットの意義があるの

ただ乗りしているのは一向に構わないけど
それで本当に大事なことからそらされてることを
知らないとだめかもね

世の中都合の悪いことは大きなうそを
ついて隠してしまえという風潮が大きいから
ネットの情報を頼るわけで、それ壊してどこ行くの?

北鮮みたいなメディアしかないのに何を信じたいの?

ま、フリーライダーな人たちがこの板に多いことは知ってますよ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 22:54:01 ID:xmXopffl
どちらにせよピュア板から出るべきであろう
PC板、DTM板に移動しろ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:22:40 ID:QREYgMfz
流れぶった切って申し訳ないですが
RMEのADI-2、synthax japanで品切れで
サウンドハウスで在庫が問い合わせになってるんですが、
在庫がある店を知ってる人はいらっしゃいますか?
新品でも中古でも良いんで教えてくださいな。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:36:15 ID:5QAZZHJs
>>734
一昔前ので名の知れたのってどんなのがありますか?
結構いい選択肢になりそうなので教えて欲しいです。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 23:57:06 ID:LCQeCOvT
すごい騒動になったな。
なんかわけわかわからん。
いいのか0404USBって。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:02:38 ID:xXlnGap5
自己愛性人格障害+反社会性人格障害=☆タネ☆=0404厨。

http://mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec07/ch105/ch105a.html

自己愛性人格障害の人は優越感をもっていて、人から称賛されたがり。
自分の価値や重要性を過大評価する傾向あり。
自分は他者よりも優れていると思いこんでいるので、称賛されることを期待し、
他者は自分をねたんでいるのではないかと疑うこともよくあります。
周囲に迷惑な行動を起こし、自己中心的、傲慢、利己主義とみなされます。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:03:02 ID:uT6YsRIz
0404 USBはDACとしてはまるで使い物にならん。あくまでPCトラポのデジタル出力専用。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:03:27 ID:xXlnGap5
反社会性人格(メンヘル)は、以前は精神病質人格、社会病質人格と呼ばれていた障害。
この人格障害は男性に多く、他者の権利や感情を無神経に軽視する傾向を示します。
人に対しては不誠実で、ぎまんに満ちた言動をします。

反社会性人格障害の人は、衝動的かつ無責任に自分の葛藤を行動で表現するのが特徴。
不満があると我慢ができず、敵意を示したり暴力的になったりすることがあります。
自分の反社会的な行動の結果を考えないことが多く、他者に迷惑をかけたり危害を
加えたりしても、後悔や罪の意識を感じません。
むしろ、言葉巧みに自分の行動を正当化したり、他人のせいにします。

人格障害者との間に一貫して安定した対人関係を結ぶことは不可能です。
指摘されても本人は一切認めず、頑なに否定、反論もしくは無視するのみ。

繰り返される同じ訴えに長時間、耳を傾けることは無意味であり、
相手にするだけ時間の無駄です。

見事なまでに当てはまります(笑)
日々自分の妄想電波を掲示板に書き続ける、被害妄想の強い人格障害の心が病んでる可哀想な人。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:06:02 ID:5ttXfXCe
いいから巣に帰れ
ピュア板に来るな

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 00:09:57 ID:QTGx03Cn
>>795
トラポとしても使い勝手悪いぞ。ASIOじゃないとトラポできないらしいし。
それならSBDMSXの方がいいんじゃね? DAC側にクロック制御ついてることが必須だが。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:34:35 ID:DNcukCaQ
少なくともこのスレを見た人は0404を買うことはないだろう。
最高のネガティブキャンペーン乙>☆タネ☆

800 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/12/24(日) 01:45:08 ID:ovSG/wrw
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    800ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:53:17 ID:rJTluN/5
キチな話題に千子が挟まるとホッとするw

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 08:32:55 ID:9HFPwHbh
ずっと上げっぱなしでワロタ キモス☆

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 08:34:40 ID:0v48w5YR
>>798
>>それならSBDMSXの方がいいんじゃね? DAC側にクロック制御ついてることが必須だが。
おまいも消えろ。PC板池。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 10:46:50 ID:QTGx03Cn
トラポはスレ違いだったな。スマヌ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 13:14:00 ID:rKzlHx+E
>>785
同意だが、USBとか言ってる奴にRMEだの10万DACだの言っても無駄かと
ウチはGina3G>mini-DAC w/o USBでひと段落
次はEXTREMOとかDAC64なんだろうが現状維持でいい気もするw 微妙にスレ違い失礼

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 13:40:45 ID:oE3cwawe
すれ違いの世の中で、みんな孤独と闘いながら生きている。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:46:21 ID:Uwe17zpb
すれ違いスレ違いってうるさいな。
安くていいDACあってるだろーよ。

結局だれもまとめることができなかったね。
0404USBの欠点とよさ。
だれかこの位の価格帯で、対比表作ってる奴いないのかね。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:00:04 ID:9HFPwHbh
諦めろ
ボーナス出たら15万くらいでまともなの買えって

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:01:08 ID:Uwe17zpb
808じゃーなにいい。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:05:38 ID:rz3tBXdI
>>807
Dr.DACでいいじゃない

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:15:10 ID:9HFPwHbh
>>809
>>1-5をよく読め。過去ログ参考にするのも良いんじゃないか?
っていうかお前DAC買ったこと無いのか?
初めて買うなら普通に10万以上を狙っとけ。
PC製品が糞だという理由が実感できるはずだよ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:34:15 ID:oE3cwawe
>>807
教えてくれ、リンクくれ、ひたすらクレクレ
何か教えたレスに対して気に入らない機種なら口答え
叩かれれば延々と煽り返し
質問者の自覚なく尊大な態度
挙句「何も答えられないのな」「誰もまとめられないのな」
sageも知らず、アンカーも知らず、「つ」も知らず
パナスレをいいだけ荒らした後、こっちにきて迷惑かけまくり

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:41:47 ID:9HFPwHbh
>>812
禿同www

>>809
テンプレに俺の意見を追加すると。
デジタル出力あるサウンドカードを購入。
最低1万円前後、できればRME製品(詳しくはPC板サウンドカードスレで聞け)
そんで、テンプレに載ってるDACを買え。
DAC53、DX51 mkIIIから始めるといいと思うよ。
DAC53のUSBは音がスカスカだったのでデジタル受けた方がいいとオモタ。
じゃあな、( ´Д`)ノ~バイバイ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:47:10 ID:asn60a3i
>>799
逆だ。ここまで荒れると買って試したくなる。

荒れるためには、1方向ではダメ。必死に相手をする奴が必ず必要。
9800円のデジアンみたいに試してみるのも良い。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:57:11 ID:asn60a3i
>>755
>この時は0404ではなくSBDMSXの売り込みをしていましたが栗の工作員さんでしたか。

機種名が間違っている。正しくはSBDMUSXだ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 15:58:40 ID:EpCDbxyq
あげ


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:13:02 ID:9HFPwHbh
>>814
買っても余るしイラネ (・_・ )ノ"" ゜ ポイッ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:15:17 ID:asn60a3i
>>817
余るのは今使っているDACになるかもなw

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:25:55 ID:vAwmysNs
変態で悪かったな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 16:46:16 ID:9HFPwHbh
>>818
ねーよwww

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 18:21:42 ID:3401gANM
>>809
DAC1, DA10, Digital LinkIII, DAC-1

予算10万円台〜といったらここら辺だろ。
試聴して好きなの選べば。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:22:15 ID:7AJQSBsO
>>686
遅レスで悪いけど、
なんか、DA10もDLIIIも密度はコレとどっこいどっこいだなあ(´・ω・`)
最安値1.6万の安物だけど。
ttp://yasu-audio.com/src2496_01.html

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:25:09 ID:UwB6CemS
まあ、電源以外は物量が全てじゃないでしょ。
DAC64だって基板だけ見れば小さなものだし、
ORPHEUS ONE SEもこんなもんよ?
ttp://www.yukimu.com/jp/image_orpheus/onese_3.jpg

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 21:25:13 ID:0v48w5YR
製品の話で荒れてたわけじゃなくて、日本語が怪しいだけだろw
で、今日も宣伝マンが湧いて出てるのか?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:22:44 ID:8Kp7xKnH
>>822
いやDA10は結構詰まってるでしょ。
ぱっとみどれも実際の大きさがよくわからんけど
入出力端子の大きさは同じだから大体わかる。

まぁ音は聴いたことがないわけだが。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:32:41 ID:lm4exjcR
DA10もDLIIもベリンガSRC2496と同じならベリンガ買うだろ安いんだから。
スレタイのとおり安くて音のいいDACだったら。

結局何がいいか、まとめれレナイ腰抜けばっかだな。
安いといえば十万はたかいな、せいぜい五万だな。
みんなバラバラ適当な意見ばっか、まとめれるのひとりも居ない。
まぁ適当なニチャンなんだから、その中から抽出するしかないんだがふっw。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:41:31 ID:9HFPwHbh
ちょいと聞きたいのだが、ADCの優れたのってやっぱ10万程度じゃ無理?
DACはそこそこのがあるのだが、ADCの話題があんまないので。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 23:58:16 ID:InJv3ppo
いい加減黙れや貧乏人

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:12:30 ID:szZslD60
>>828おまえは貧乏人でないんだな、何買った、何薦める。
わからんだろ。あおり専が、意味ないんだよ帰れ巣に、オナニでもしてろ。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:12:47 ID:R7Yys7+9
>>827
自然音を生録して録音時に自分の耳で聴こえていた音場を再現するには、
非常に優秀な機器が必要だと思う。
この場合には生録のスレに行くといいと思う。どこにあるのか知らんけど(ぉ。

普通の音楽を作る場合はマスタリングした音が録音にエフェクタやコンプレッサを
かけて原音からほど遠い歪みまくった音だってわかってるから
ほとんどの場合、精密な録音機器は不要みたい。音楽制作のスタイルにより違うから
ケースバイケースだろうけど。
音楽制作のための録音ならDTM板に行くべきだと思う。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:32:12 ID:szZslD60
>>828お前は何持ってんだ?なにがいい?言えないのか、あがぁ!
意味ねぇーんだ氏ね、何が良いかわからんなら、自殺しろ。
意味無いからだ。
黙るのはお前だ。自殺しろ。はやく。
良いDAC紹介したなら、自殺はしなくていい・。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:32:12 ID:+wfnhCoF
それほど金持ちでも無いので、買ったものといえば
Dr.DAC、DAC-AH,DAC-AM,DAC-in-box、といった安物ばかり。
どれも3万以下で買えるものだな。あとは自作機が数点。

で、お前に薦めるものは、無い。
人に物を聞く態度も知らん乞食はゴミ箱でも漁ってろや。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:42:59 ID:szZslD60
>>832誰に言ってんの?
そんなかでいいのなに?安物のスレなんだがらここわ。
安物の中でもいいと思ったのなにぃ。説明できるぅ??

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:44:58 ID:+wfnhCoF
そうやって煽ってレビュー恵んでもらいたいんでしょ。
馬鹿だねー。

機器ごとに差はあるよ。音も使い勝手も違う。
どれがどう良いのかは、お前には教えてやらない。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:46:30 ID:szZslD60
しらん。くされ。倍ZZZ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 00:53:27 ID:bcuQq1uk
ずっと上げっぱなしでワロタ キモス☆

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:01:33 ID:MM3obWSv
>>834
>>836
禿同

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 02:05:51 ID:VXihf6s1
   , - ,----、
  (U(    ) >>832
  | |∨T∨   その中でどれが良かったか教えてください
  (__)_)

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 07:33:30 ID:tlZFqR85
お 断 り だ !

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 07:36:33 ID:I7sD7/D+
>>822
いくらなんでもジッタ低減(リクロックや リサンプリング)もない、
D/Aチップもグレードが下のそれと比べるのは無理が無いか。

音聞いたことあるけどBEHRINGERのそれはCECにすら劣るぞ。

中身積み込めばいいんなら安物チップと糞コンデンサ満載でいいわけだが、そうじゃないでしょ。
質と量の問題。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 07:37:56 ID:I7sD7/D+
>>827
LavryのADオススメ。Blue持ってるけどいいよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 11:50:52 ID:0Av+dI20
スゲェな。
普段はそんなに伸びないスレなのに、週末だけでメチャクチャ伸びてるw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 13:12:37 ID:3abSbbnq
クリスマスですから

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 14:50:55 ID:szZslD60
>>839あほ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 15:19:22 ID:q66r9Cb4
>>823
しかし基板面積を贅沢に使っていますわな。
貧乏性なのでいつも詰め詰めに配置してしまうもれorz
針の穴を通す配線作業に喜びを感じてしまうというかw

846 :832:2006/12/25(月) 20:29:20 ID:+wfnhCoF
839は私ではない。念のため。

まだ乞食君がうろついているので、当面レビューはしない。あしからず。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 20:36:08 ID:MM3obWSv
うむ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:01:47 ID:nQSg7KQO
よし。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:02:22 ID:szZslD60
>>846何がこじきだ。お前だろが、大したわかりもしないで、もったいつけて。
あほ。くされ。お前のレビューなど聞かん!
ネットで調べる。ちょうしこくな。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:16:50 ID:nQSg7KQO
よし。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:11:06 ID:qmGAfBpg
結局安くて音のEE DACは存在しないのだった‥


糸冬   了


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:18:34 ID:BPAchOYI
まじレスするとapogeeなどの業務用機が安くていい音がする。
オーディオ用はボッタクリと思ったほうがいい。
17,8万出せば買えるのでmini-dacにしとけ。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:26:42 ID:UMvRNeDZ
そのmini-dac(というかApogee全般)もエレクトリがぼったくってるわけですが

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 01:17:39 ID:m8uyBuB7
Mini-DAC$850、Rosetta200$1750、Rosetta800$2750
Rosetta200で送料$210ぐらい


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 03:05:45 ID:NFOnH+oY
自 分 で 作 れ よ
TIのPCM1794、2000円で売ってるぞwwww

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 23:18:42 ID:qmGAfBpg
お              





















こ   

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:50:06 ID:7cU2MbvN
>>855
マジでいいかもな

ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 22:32:56 ID:UOhz32J3
Dr.DAC 製造中止になったな。


859 :終了:2006/12/31(日) 21:43:10 ID:/1vRbxbh
     


         ■■■終了■■■

860 :再開:2007/01/01(月) 01:29:41 ID:il+o2DJA
     


         ■■■再開■■■



861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 03:54:20 ID:KOpBuwUB
中古の高級機安く買って来た方が良いね。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:45:33 ID:fNttkLZG
DA10買うのが吉

863 : 【末吉】 【1741円】 :2007/01/01(月) 15:40:21 ID:Bxv/mUvo
DA10買うことと製造原価

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:18:40 ID:pbL6PyqL
ぶっちゃけた話、Dr.DACとE-MU 04040 USBはどちらが音よいでしょうか。
数値的には、404のほうが上なんですよねぇー。
実際はどうなんでしょうか。



865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:31:12 ID:yvki8PRY
数値的に0404は下だが?
それに単体で使えない

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 23:33:29 ID:nSHflxeZ
>>865
またお前かw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 15:07:15 ID:X5lXz+DS
近所の古ぼけた電気屋でMDF-7003の新品が29800で売ってて一瞬固まった

これは買っておくべきだったんだろうか・・・ CDPのほうだったら買ってたんだけどなぁ
MDなんて今更無用だしなぁ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/02(火) 15:10:20 ID:X5lXz+DS
MDF-7003じゃなくてDMF-7003だったか しかしこれだけ年月たっちゃうと
最近のAVアンプのほうが音質も利便性もよさそうだし安物買いの(ryになり
そうだ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 20:02:33 ID:k6R9AM7o
これ読んで買う気なくした(w
ttp://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/dac_ah.html

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 21:17:01 ID:XWb/PTwr
>>869
そうそうw
そこの製品ってどれもそんな感じw

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:05:56 ID:iXc1e+oT
>>870
dac-amもそんな感じなの?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:07:45 ID:XWb/PTwr
>>871
それは見たこと無いけど、真空管の奴は似たり寄ったりの作りで凄い雑だった。
コンデンサが怪しいのも全く同じw
やはり価格なりってことらしい。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 23:17:20 ID:iXc1e+oT
なるほど

ttp://span.livedoor.biz/archives/50939099.html
とか見るとAMは良さそうな感じもしたんだけどなぁ・・

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:03:27 ID:pP5tAhLC
dac-am買ったけどそんなに悪くないけどな
Dr.DACよりはいいよ

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 12:28:30 ID:lF0cf3W+
て、テンバイヤだ!!!

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 13:16:52 ID:Wsy6YC1f
Dr.DACは、曲の最初にロックが外れる不具合がある。
使用状況にもよるが、曲の頭が切れてしまう。
せっかく改造したけどDr.DACはもう使っていない。
最新ロットで直っているのかどうか知らないけれど。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:12:19 ID:fXySrqlo
Dr.DACとDIGITAL MUSICが変わらないんだったら、DIGITAL MUSIC買うよな>>650

でも、これ見たらいいって言うし。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~brichan/PC/Column/PCSound/Review/ESI/DrDAC/DrDAC.htm
わけわからんわ。ビックカメラに売ってるけど高いな。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010174870
これはどうだろう
http://kakaku.com/item/05602610249/
わかるひといるかな。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 22:54:39 ID:MaSqab9b
>>874
中の写真うpよろ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 00:17:23 ID:P4so0RuR
>>877
SE-U55GXはONKYOスレで聞けばいいんだけど、
どこのスレも荒れてるからなあ


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 10:43:50 ID:G88o+y0F
>>879そーわいいんだけど、比較できる人いないじゃん。
ONKYOのスレだったらONKYOしか使ったことない人しかいないじゃん。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 21:25:18 ID:P4so0RuR
>>880
>ONKYOのスレだったらONKYOしか使ったことない人しかいないじゃん。
んなこたーない。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 16:54:47 ID:p+AY7c2p
やはりキムチ製は中身ショボイのに高いなぁw
http://www.esi-pro.co.kr/zeroboard/data/Dr_DAC/drdac.jpg

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:02:09 ID:gVUmwSvX
>>882
電池は松下だ・・・・・ 以上

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 13:34:16 ID:M9y9uATq
漢はラガーだ・・・以上

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:54:42 ID:8k42bFNl
女はおっぱいだ・・・以上

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 17:04:00 ID:0JdWwoQ3
>>882
お前にはキムチ製がお似合いw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:16:57 ID:H1WD1h85
日本製キムチ風お漬物はおいしいとおもう。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 23:20:04 ID:8oJlUIdJ
やっと三日ぶりにカキコか…みんなどこいったんだ('A`)?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 07:37:51 ID:xUw40ziB
あきた

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:21:19 ID:Rlu9kjcC
九割方俺の自演だったから

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 03:48:21 ID:NdNJ9GvA
ここまで全て漏れの自作自演

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:06:29 ID:Yg1jFOfo
お前らは所詮オレのドッペルだと気付けよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 15:12:06 ID:3XZRvoMB
ドッペルは死の予兆w


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 02:52:52 ID:4O8MAW6G
つーか全部俺の妄想なんだろ?なあ?
本当は安くて音のいいDACなんてないんだ!そうだ!

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:24:32 ID:FfV6pIdP
ところでおまいらの一番おすすめの安物DACってどれだよ?

ちなみに漏れはコスパと値段の爆安度と音のよさからSRC2496
あの安さからはありえない高音質だよな。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:50:28 ID:ahvzLgd/
>>895
コストパフォーマンスの意味分かってる?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 13:53:46 ID:FfV6pIdP
>>896
費用対効果だろ。
同じ意味の言葉を何度も重複して書きたくなるほどコスパがいいんだよ。
韻を踏むってしってる?
で、おまいのお勧めって何よ?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:02:15 ID:4O8MAW6G
>>897
>>韻を踏むってしってる?
多分知らないのはお前だけだと思うんだ。
(韻を踏む=同じ子音の単語を繰り返すことで、同じ意味を繰り返すことではない)

まあこれも俺の自演なんだよな。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:02:35 ID:ahvzLgd/
もちろん知ってるけど、>>895のどこに押韻が使われてるの?
頭韻も脚韻も使われてないようだが?

900 :名無し募集中。。。:2007/01/14(日) 14:10:02 ID:kRTXHyWW
SRC2496音いいか?低音スカスカで下手すりゃポータブルCDプレイヤー辺り
のDACにも劣るような・・・

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 14:43:28 ID:q9Baii3f
DA10って今どこで買うのが一番安い?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:57:11 ID:oXuGEolF
>>899

TerchのTeach

これが押韻だ。
彼のこと勉強してから(ry


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:22:54 ID:odPkeLHZ
>>900
あたりまえじゃん。ジッタによる誤差を折込んだ上に、低性能オーバーサンプラーなんだから。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 15:36:52 ID:+qU+fFZc
SRC2496買ったけど今まで使ってたSCD-XA333ESよりましだった
高域は多少荒くなったけど音が団子状態にならなくていい
低音はどちららもほとんど変わらない

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 19:40:30 ID:Z1d5FuDE
>>902
テルフのティーチかテルフのテ(ィ)アッハになるから、韻は踏んでないんじゃないか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:05:40 ID:gwLelaIC
>>904
おもちゃの宣伝は他でやれよ。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 20:12:08 ID:ANEIdFBn
>898
親父ギャグのこと

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 21:15:36 ID:513Y4sWs
>>906」がそのおもちゃ以下を使っている糞耳野郎の最後の言葉でした…。
ナムアミダ…。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 00:32:34 ID:4I+/lVSh
SE-90PCI、APUSBからステップアップしたい俺のためのおすすめ激安DACを教えてくれ。
単体のまともなHPAは持ってるんでHPA部分は優秀じゃなくていい。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 01:39:02 ID:hXY/8BkD
まともなHPA持ってるのならそれに似合うDACで激安のモノなんてシラネ
DA53でも買えば?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 08:17:39 ID:CRQ3mIPo
そしてDA53故障と。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:35:45 ID:eALyvdrA
単体のまともなHPAって何つかってるの?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 23:39:51 ID:J9V9f6dk
すみません。ここピュア板なの忘れてました。
ここの基準だとまともなのじゃなくて激安HPAです。
恥ずかしくて名前出せません。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:59:56 ID:Jtx/BXWc
なんか怯えているように見えるんだが・・・・

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:16:18 ID:7YGvvrde
>>904色んな設定あるだろさ。
低音でないの?
俺も買うかと思ってるけど使いかたわかんないんじゃないの?
ってか、クロスオバやら複雑に、自由に周波数設定できるみたいだな。

>>903低性能オーバーサンプラーとは?くわしく。
どのようなところが?

低音でないとは?周波数設定できないのか、低い周波数に設定すれば低音でるだろが。
誰かまともに使えた奴いないのか。

スレ通りの安くて音のいいDACは存在しないのだろうか‥

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:20:46 ID:V38FK/Ws
DACはしょせん物量処理だから安くて音のいいDACというのはありえないわけで・・・
DACほど値段に正直なオーディオデバイスはない。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:21:29 ID:AuDCHm5T
ONKYO SE-U55GXが税・送料込で14,000ぐらいだったので、TVIXっていうHDDケースのWAV再生用DACとして
買ってみたら、コストパフォーマンスという意味でかなりよかった。
SRC2496も持ってたけど、自分にはキンキンした感じがしてたので、こっちの方がバランスいい感じ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:24:08 ID:G72H4Mol
>>916
つ利益率

919 :915:2007/01/19(金) 01:27:39 ID:7YGvvrde
DCX2496とまちがったw

917 SE-U55GXは音作れる?ラウドネスにできる(低音と高音を強調する)


920 :917:2007/01/19(金) 01:51:58 ID:AuDCHm5T
>919
メインのDACはDVDプレーヤーとか、HDDメディアプレーヤーなどのAV系機器と相性が悪いので
単純に単体DACとして使いはじめたばかりで機能がよくわからないけど、たぶんPCと連動してそち
らでコントロールする仕様じゃないかと。
SRC2496は以前に同じ目的で、AV機器→DACへのインターフェース(これを使うと問題なかった)と
して、また44.1→88.1やか96にアップサンプリング実験をするために使用してた(DACとしてはうるさ
い感じが嫌だった)だけなので、そちらもよくわからない。
でも、BEHRINGER DSP8024ならデジタルイコライザーで、かつアナログ出力有なので目的に適うん
じゃないかと思う。
これも持ってるけど、単純にルームチューニングの補助用機器として使ってただけなので、アナログ
出力を試したことがないからどんな音かはよくわからないけど。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 02:21:58 ID:LSigxhB8
ちょっと前にLavryに

DA10買いたいんだけどStart Labから買うのか直販がいいのか?
Start Labのは米国と同じ?それとも日本使用で出すの?

みたいな内容で問い合わせたら返事来た。(01/09付けの内容)

Our negotiations with Start Lab will be completed within one week.
We are building new DA10s and will have them by next week.
Please contact Start Lab so they can order a unit for you. Price should be around $1000USD.

AV板のヘッドフォンアンプスレでStart labに問い合わせた人がいて
その人も来週以降に販売契約が始まるとかいってたので一致するかと。

「new DA10s」というのが電源が日本使用なのか、
単に日本向けに新たに在庫作ったのかちょっとあいまいだけど
値段が1000USDあたりならいい感じ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 03:08:03 ID:8Uy+GaKO
元々DA10の電源はユニバーサルでしょ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:30:35 ID:7G1jfNhe
DA10はスイッチング電源だから対応電圧広い。
90-264VACでよかったはず。
そういや前にDAC1は115-230VACだから日本だと性能を発揮できないとか見たな。

メーカーはスイッチング電源だと出荷先に合わせて
電源部を変えなくてもいいから採用するんだけどやっぱりトランス使って欲しいねぇ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:52:24 ID:2xd46xL1
>>892
ドッペルクロノグラフなら持ってますが?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 11:59:17 ID:Cm0sfnod
>>924
この板じゃ誰にも受けないよ。w

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 13:32:20 ID:mf3kaMvL
ルボックスの音が大好きで、↓ 気になってんだけど、どうでしょうか?

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/97884993

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 15:27:42 ID:Vg+DMHnz
>>924
金持ち乙

928 :915:2007/01/19(金) 15:45:40 ID:7YGvvrde
>>920SE-U55GX自体で音変えて作れないみたいだな。
イコライザー機能はついてないようだ。
そのまま変換するのみとのことだ。

PCで音源を変えてSE-U55GXに通すと変わるが。


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 16:44:50 ID:Algncglz
920は単に安いDACとして使うみたいだから、そんな目的っていうかそのことに興味ないみたいだぞ。


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:31:38 ID:7YGvvrde
DEQ2496はどうかな。DACとイコライザついてる。
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200303/news200303114.shtml

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 20:58:05 ID:PEZLxkq5
アキュのプリDC300はどうでしょう?DACとして使えるでしょうか?
 ユニオンで298000ぐらいででてましたが・・・。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:57:54 ID:sI/rc2aM
>>926
ttp://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/dac_ah.html

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 11:30:48 ID:R5UNa0R4
プゲラwww

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 08:21:15 ID:FqEf/tfB
中卒コンプレックスで性根歪みまくり

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 01:53:50 ID:+oyUsja4
>>934
嘘はウソであると(ry

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 02:28:11 ID:naNFnU3V
>>931
DACには、多めに換算しても10万しか金かかってないから、このスレ的には
適合するけど、そんな安物誰も見向きもしない

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 11:32:32 ID:oY9MZMGl
じゃあ、ルボックスに最も近い音出すDACってなんよ?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 13:39:23 ID:XnrOQOCb
ルボックス。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 02:53:35 ID:aagO+2HP
>938
君の人生と同じくらい無意味なレスだな。

940 :発掘!2ch大辞典:2007/01/23(火) 03:24:07 ID:IkSDQmh8
玉石混交とは言うが、実際には玉は5%もない。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 23:51:03 ID:d3qqfcii
なんでSSRIの話になってんの?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:01:39 ID:HejMuygW
俺はパキシルの方が好きだな

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 00:25:15 ID:TrQR33r2
テトラミド、レンドルミン、アモキサン・・・・・・・

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 05:18:50 ID:vZnvsFm/
SNRIってどう?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 19:56:38 ID:tYGH/z99
Lavryの代理店リストにあったStart Labに
DA10の取り扱いについて問い合わせたところ、
近日中に販売スタート予定で、147000円(税込)を予定とのこと。

海外から買うと送料含めていくらくらいだっけ・・・?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 21:38:42 ID:tfbmhSIR
>>944
トレドミンだが、俺は副作用の吐き気がひどかった。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 22:06:00 ID:5kbxEHUm
>>945
新しい型のやつは知らんが、前のは12、13万くらいはしたから至極妥当かと

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:16:23 ID:puq782X/
カードの為替手数料と送料含めたら14、15万くらいだから
代理店経由では良心的だと思う。


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:21:56 ID:c++lwiTf
>>945
うーん、若干高いね。まあ代理店経由だから妥当と言えば妥当な価格か。
少なくともぼったくりレベルではないがもうちょい価格抑えてほしかった。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 01:25:55 ID:1HlMP+Fk
http://www.vintageking.com/New-Brands/Lavry/Lavry-DA-10
ここで962ドルか。送料わかんないけど。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 10:05:16 ID:UeqVUTEg
>>945
Lavryに問い合わせたときは
Price should be around $1000USDと回答が来たので、
\147k ≒ $1200だから予想より2割ほど高かったなぁ。

Lavry的には$1000 ≒ 12万円で売られるであろう
卸値を提示したということだろうからね。

まぁでも以前の代理店経由(Fujiyaいわく 限定10台特価¥158,000)よりは
1万安いのでボッタクリではないのは確かだね。

海外輸入と比べると微妙だが、保証期間がつくこと考えると、
高すぎず安すぎずで値付けしたというところだろうか。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:20:25 ID:Xebp7rbA
流れぶった切りですまんが
なんでDAC-AHってそんな評判悪いの?
上の人がけなしてるから?



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:12:01 ID:v1OGDBFQ
聴けばわかるさ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:00:19 ID:AZ7ujRO7
>>946
あの原因不明の吐き気のもとはトレドミンか


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:26:14 ID:emtyXHWZ
>946,954
1. (自分の場合)空腹時の方が吐き気を催すので、
  食後等、胃にモノがある状態で服用する処方に変えて貰う。
2. そうでない場合、服用時に多量の水を飲んで胃を膨らませる。
3. それでもダメなら、主治医に言って、吐き気止め(ナウゼリン等)を処方して貰う。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 22:36:41 ID:AZ7ujRO7
ん、もう慣れた。ありがとう。
ちょっと前、今思えば服用開始ごろ、何もしないのに勝手に戻ってきてつらかった。
さてあまり脱線すると怒られそうだしDACの話に戻るか。
どっちかというと今欲しいのはデジタルケーブルの切り替え機なんだが。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:50:13 ID:vK6zm8R/
トレドミンは残尿感が凄かったなぁ。
あと精液がまともに出なくなった。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 01:39:06 ID:kCwvmXA5
残尿感と性欲減退はすごいね。
これはもう諦めたがいい大人がたまに寝小便するのは……
睡眠薬と併用するとどうにも。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:09:24 ID:1KWQ3UXH
↑Uzai、メンヘル板にカエレ!

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 14:50:37 ID:V9b1GCI1
モットヤレ!

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:09:29 ID:irAqqmFh
Start LabにDA10の取り扱い問い合わせたら、
オンラインショップで2月から予定だそうだ。

ページも出来てる。

http://www.thatscd-r.jp/shop/goods/goods.asp?goods=Lavry_DA10

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 22:58:27 ID:8s2kOpf9
DigitalLinkVを購入しました。
フロントパネルの左側の接合部は閉じていますが、右側は若干(1ミリ)ぐらい開いています。
こういったことは、よくあるんでしょうか。また、機能に影響はあるでしょうか。
助言をいただけましたら、幸いです。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 23:08:07 ID:FlH56kpG
>>962
どどドコでいくらで買ったの???????

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:44:56 ID:0GFrNGl7
>>963
都内某所、新品で13万弱です。購入は少し前のことになります。
中古ではなく、新品だと、なんとなく気になりまして

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 06:36:48 ID:u7JXnWlr
>>962
俺が買ったDigitalLinkVは、左右とも接合部は閉じてますよ

966 :962:2007/01/29(月) 14:31:04 ID:35LLeCz2
>>965
レスありがとうございます。
やはり、接合部は、本来閉じているものなんでしょうね。
少し時間がたってしまいましたが、購入店舗に相談したいと思います。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 23:55:18 ID:UnDgPqMv
やっとDA10を買う金がたまった、と思ったら
Mercenaryって扱いやめちゃったのか・・・
Lavry直販かVintage Kingくらいしかないのかな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:03:23 ID:Zvx0MKk+
>>967
>>961
価格が問題だがw

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:12:56 ID:jy/1WJH9
>>968
これなー
これも147000の上に送料がかかるんだよな・・・うーむ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 06:00:32 ID:D8vs7axs
>>967

昨年の話だが
Vintage Kingはクレジットが使えず本体$930、ペイパル手数料(3%)$27.9、
送料(FedEx)$120、箱代$8.95で〆て$1086.85だった。
加えてFedEXから消費税$930*3%と消費税特別手数料\500が別に請求。

971 :970:2007/01/31(水) 06:14:54 ID:D8vs7axs
ミスった。「消費税5%+地方消費税2%と消費税特別手数料\500」が正解。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 12:51:10 ID:jy/1WJH9
>>970
サンクス
昨日Lavryに「直販で買うといくら?」ってメールで質問したら
Start Labの連絡先だけコピペされて送られてきたよ・・・
helloとかdearとか定型の挨拶類も一切なし\(^o^)/チョットヒドイ

しかし送料結構するんだな

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 20:28:09 ID:bdERs7hc
DA10出したあたりからLavryは怪しい。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:42:02 ID:ImS5PWDC
また粘着親父が来たな。なぜ怪しいか説明してみろ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:55:46 ID:KdK6jDIp

ageんなβακα

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:18:34 ID:QcMwmwPb
>>970
グーグル電卓だとこんな感じだった。

(1086.85米ドル) + ((930米ドル) * 0.07) + (500円) = 14.0243055 万円

Start Labの価格よりは安いことは安いね。

そもそもDA10の米国での本体価格はDAC1やDLIIIとほぼ同じなのに、
日本での実売価格がそれらと比べて数万円高くなってるのは、代理店(ry

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:42:27 ID:j5ytzuUR
>>976

0.07が意味不明

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 23:11:30 ID:SUT9Im9m
えーと・・・税金?

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:13:00 ID:FJcyTpbJ
現在PC→DX71mkU→PMA-SA1→B&W 803のシステムで、RCAピンこそaudio questのcheetahを
使用しているものの、光ケーブルが3m1000の糞安物。
どう考えても釣り合いが取れてない気がするが問題ないですかね?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:13:24 ID:UR4P/nCg
ここに書いていいのか分からないけどDPF-7002って
dacとして使う場合どのくらいのレベル?25000円で売ってたんだけど。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:44:01 ID:zrkdM+ou
>>980
多分最低レベルかと…

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:34:25 ID:tnY+60tP
981わかりもしないでこいつはプッ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:48:37 ID:FnRHcITd
DPF-7002は結構良いかも。
ただ、10万クラスの単体DACと比べるとチトつらいなぁ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:43:28 ID:A16Lu7bS
発売当時確か藤岡誠が音質を絶賛していたような気がする。

少し遅れて発売された普通サイズのプレーヤーと比べて
安い上にデジタル入力が3系統あるので、デジタル信号セレクタ付きの
単体DACとしても使えるのでお買い得だった。

レンジ感のあるすっきりした音色で空間表現にすぐれるが中音域の
厚みや押しには欠けるという感じじゃなかったっけ?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 00:22:56 ID:PAzb9+kd
DPF-7002 なら今でもサブで使っているが、悪くないよ。
あっさり系のあまり特徴のない音だけど、その分癖もない。
三系統のデジタル入力が使えてCDも聴けておまけに小さくて場所を取らない
ので、非常に便利に使っている。アナログ回路のオペアンプを変えるともっと
よくなる。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:08:32 ID:FQiQSAU4
7002は、癖が少なくあっさり系の音で、解像度も高い。
反面、単体高級DACと比べると、
高級感あふれたり、芸術的な表現とかは無論少ない。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:58:34 ID:9/zLA2Ln
>>979
PCで何のカード使ってるか知らんけど光で出すとデジタル臭い音にならんか?
漏れならDDC入れてでもコアキシャルでつなぐけどなぁ、、
光ケーブルが3M1000円てーと最低限の品質も確保されていない可能性が高いので変えとけ
前に付属の光ケーブル使って音にノイズが入ってて、ケーブル替えるようお勧めしたら激変したってこともあったし
昔はTDKのがあったけどディスコンだしなぁ
そのあたりの3M5000円以内くらいの買っとけ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 04:00:32 ID:aV4S9IGQ
>>977-978

>>971

消費税5%+地方消費税2%

989 :970:2007/02/05(月) 05:14:02 ID:TkVfB01Y
>>988
「消費税3%+地方消費税2%と消費税特別手数料\500」の誤り。
何してんだ俺。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 13:26:39 ID:d0LRKlIQ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d71170417

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:29:24 ID:aV4S9IGQ
もうDLIIIの中古でてるのか。
音が気に入らなかったんだろうか

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 15:42:08 ID:bMmdaSeS
>>991
dac64でもかったんじゃね?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:23:36 ID:VrDnd2YQ
DX-51MK2を昨日注文したところ、

この度はアーヴへご注文いただき誠に有難うございます。

【CEC DX51mkIII】D/Aコンバータはメーカー在庫限りの商品と
なります。ただいまメーカーに確認依頼をしております。
今しばらくお時間をいただきたく存じます。

よろしくお願い致します。

AarV「アーヴ」 担当 松丸
----
この度は弊社とメーカーとの間の情報不行き届きにより大変な
ご迷惑をお掛けいたしました。誠に申しわけございません。

メーカーでは流通在庫を含め何とか今回のご注文にお応えする
べく調査いたしましたが、残念ながらご用意できるまでに至る
ことができませんでした。

CEC製D/Aコンバータは現在【DA53】のみとなります。
ご注文いただきました「DX51mkIII」の上記機種に位置づけら
れる商品です。
今回ご迷惑をお掛けしておりますことから、特にお値引きさ
せていただき:\65,000.-(税・送料込)で御奉仕させていた
だきたいと存じます。
誠に勝手ではございますが、何卒ご検討下さいますようお願い
いたします。

とのメールがキタ。上記機種って何じゃと思うが、DA53が65000だと。
これって買い?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:32:07 ID:ykGYA6wv
フジヤで52kくらいじゃなかったか?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 18:44:43 ID:bMmdaSeS
>>994
先月だけど52,800+送料だね。
つーか次スレは?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 19:16:28 ID:nTifaW1+
ないの?

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:11:51 ID:VYvi4/Ph
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1170767395/
スレ 立てられた!

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:16:13 ID:WD+owM+Q
>>997
よくやってくれた!

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:32:32 ID:Muwu54Gs
>>997
さすがだな。俺が見込んだとおりの男だ。
うちに来い。ぶち込んでやる。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:34:24 ID:TmN7R+Uv
1000でもとっとくか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)