5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3

1 :煽り無用:2006/09/19(火) 01:11:20 ID:ZkFL5LHp
ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレです。
前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139926768/
前前スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099122900/

5〜10万/pair(〜5万/本)程度のスピーカーが話題の中心となります。
価格帯の性格上、小型スピーカーをお探しの方にも有益な情報が集まるようです。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:12:32 ID:40IJhumL
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:42:25 ID:V+PzJMYn
前スレで頻出?なスピーカー(順不同)

ALR/JORDAN Entry S、Entry Si
MONITOR AUDIO Radius90
Victor SX-L33
B&W DM601S3
Highland Audio ORAN4301
Ortfon Concorde 105、Concorde139S
pioneer S-A4SPT-PM
ONKYO D-77MRX
SONY SS-X30ED、SS-X70ED
CELLESTION F30
audio-pro Image12
TANNOY F1,F2,F3,F4
KEF iQ3
MONITOR AUDIO B1,B2,RS1
QUAD 11L
DALI Royal Menuet II
B&W 705

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:55:16 ID:htfmOI8W
>>3
Highland Audio ANGEL 3201
モナー!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 01:59:41 ID:htfmOI8W
Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/
ALR/JORDAN Part.5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145807289/
★ モニターオーディオ・monitor audio Part10 ★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149768693/
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/
【英国】イギリス時代のセレッション【サウンド】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156342397/
【キレイ】QUAD LシリーズPart3【音も良し】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150198627/
【メヌエット】DALI Royal series専用 Part.4【タワー】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1146488542/


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:10:06 ID:MPlZbqWW
>>4
AINGEL

7 ::2006/09/19(火) 02:24:09 ID:htfmOI8W
>>6
指摘サンキュ
英語だとANGELだけどフランス語だとAINGELなんだ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 06:33:42 ID:+UzD85Ex
新スレ&テンプレ乙

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 06:50:51 ID:DdHNdsd1
ELAC BS203.2は結局イマイチなんかいね?(´・ω・`)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 13:42:56 ID:XhWqumkD
うん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:05:11 ID:wBFOL0jy
うっそーw
ELAC BS203.2 追加!がっ!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:30:14 ID:xLiOb9sF
SS-MF360Hとかは

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:58:33 ID:aI+JprBF
この価格帯ってば、実売も含むでいいの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:59:06 ID:tfI0wqUO
ソヌィの11月末の新作はどうですかねぇ。

15 :(=゚ω゚)ノP:2006/09/20(水) 00:02:28 ID:5EyS1IMQ
もはや技術が途絶えてるんじゃ?<ソニ
またB&Wのパクリみたいのを出すんかな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 15:32:08 ID:hNdyalab
CHORUS 706SとBronze B2で迷っています
アンプは1500AEです
アドバイスください

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:03:27 ID:5Fu88AYg
ONKYOのD-112Eとかどお?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:43:04 ID:0OBf334L
>>16
CHORUS 706Sを聴いたことないのでどちらが良いか分からないけど、
706Sは非防磁なのでテレビの近くに置く場合は注意しよう。
って知ってると思うが・・・

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:47:05 ID:TtM0ofzO
>>17
それガキのおもちゃw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:36:16 ID:LwTmgjeh
>>16

D-112EとBronze B2持ってるから簡単に書く

D-112E:文句が言いにくい感じの音。良い意味悪い意味で普通。音響の音作りって感じ。
一般人ならコレ買って文句はないかと。ただ、面白みがない音とも言える。低音はB2より締まりがある。
スピーカー初めての人にはぴったりかと。

B2:個人的にキャビネットの色とかウーハーツイーターがかっこいいと思う。音は高音がちょっとキンキン。
聞き疲れは全くしない。エージングでかなり変わるからゆっくり待つこと。低音は大きさの割にはボワつく・・・。
この辺りはエージングや慣れで問題ない。ピュアっぽいのは断然こっち。

どっち買っても良いと思いますが、長い目で見たらB2の方が存在感はあるかと思います。

どちらもオールマイティ系のSPなので、クラシックやJAZZ以外聞く人は選択肢にいれていいかと。
PCスピーカーにしてしまうのはもったいない気がしますが・・・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:18:58 ID:KrC4GDp9
3万円±5000円くらいでスピーカを新調したいのでご意見伺いたいのですが。。。

現在はハードオフのジャンクで拾ったDIATONEのDS-201とAKAIのAE-712という化石を使ってますw

オーディオ技術が進歩しており上記のものよりステップアップできるのかどうかというのも意見を聞きたいです。
また3万円±5000円程度では上記のスピーカーに及ばないのであればいくらくらい資金が必要なのか教えてください。

環境はアンプ PMA6100SA Ver2 ケーブルはオルトフォンのSPK-3100 Silverを使用しています。
CDplayerはDVD再生と兼用でPionnerのDV-585A(DVDプレーヤー)を使っております。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 23:35:58 ID:9VhsVnmi
良い機器使ってるね

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:16:22 ID:8d4MEhfI
Highland Audio AINGEL3201

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:17:07 ID:8d4MEhfI
>>23>>21へね



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 23:03:39 ID:31X1rK5+
LS-9070ES って聴いた事ある香具師いる?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:00:51 ID:953zFNzK
>>21
DS-201!
良いスピーカーですね。
私が最初に所有したスピーカーでした。
現在、これと似た傾向のスピーカーは Bronze B1 だと思います。
しかし B1 の音調は DS-201 より硬質です。
おそらく銅(十円玉でも良いでしょう)と黒檀のブロックをインシュレーターとして用いれば
似たような音調になるかもしれません。
解像度は B1 が少し上回るくらいです。



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:04:06 ID:953zFNzK
>>26です。
黒檀よりもアサダ桜の方がやわらかい音調でよいかもしれません。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 11:06:36 ID:FKowNvjD
質問させてください
オルタナをメインで聞くのに
KEF IQ1/IQ3
IMAGE12
RADIUS90
OrAN4301

まで絞りました。上記のスピーカーを秋葉原に視聴しにいきたいのですが、どのへんの店をまわればいいでしょうか?
とりあえず過去ログを読んで ソフマップ(オーディオ館?)と逸品館には行こうと思っています。
他によい環境で聞けるところがありますか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:21:48 ID:953zFNzK
>>28
逸品館は大阪の恵美須町の西はずれです。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 15:08:56 ID:bBjM/Qau
>>29
秋葉原に視聴
秋葉原に視聴
秋葉原に視聴
秋葉原に視聴
秋葉原に視聴


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 15:38:48 ID:a6iM0vSa
>>30
恥ずかしいやつだなおまえw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 16:06:22 ID:FKowNvjD
>>30
ほんとだ。視聴してどうすんでしょうね
試聴、でした。
恥ずかしい。穴があったry

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:14:20 ID:hj5IOWNm
>>32
つ ●

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:39:41 ID:vjRDxLVL
で、>>28のインプレできる人いませんのか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:53:59 ID:FKowNvjD
>>35
明日聞いてきたらインプレします

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 00:48:51 ID:lZZ3ElE4
正直どこで試聴すればいいかわからない素人にインプレされても

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 01:35:17 ID:q2c54hQy
でも相対評価するだろうからいいんじゃね?
へんにバイアスかかってなさそうで期待してるよオレは
イピーンかんが東京にあるのかしらんがw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:00:01 ID:0OnBS+GT
何店かまわって試聴してきました
一応インプレしますが>>36氏のいうとおり今までDTM用途のアクティブで聞いていた糞耳ですのであしからず
ヘッドフォンはDJ1PROやHD25をはじめ数点所有していますが


ソースはMASSIVE ATTACK/SILENT SPRING と LINKIN PARK/CRAWRING
(IQ1/3)
なんでも代理店の都合だとかで置いている店すら見つからず
それでかわりに

IQ9
中〜高音をきれいに鳴らす。聞くソースによっては文句なく良いスピーカーでしょう。
ただ、ロックを鳴らすと小さく纏まってしまう・・というか要は音の押し出しが足りない

RADIUS90
高評価なので期待して試聴しましたが、はっきり言ってミニコンと大差無い。
せいぜい良いミニコン。全体的に可もなく不可もなく面白みがない

IMAGE12
高音域が非常に綺麗。女性ボーカルソースなどがあいそう。
サイズ、値段の割りに侮れないやつ。ただ低音は・・・期待するほうが無茶

(ORAN)
発見できず・・・・




39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:00:43 ID:0OnBS+GT
RB-35
高音は耳が痛くなる程。低域は量感はあるがキレがない。
聞きづらいスピーカーでうちに置きたいとは思わない。

4305H
全体的にモワモワ
ただなんか迫力だけはある。聞きづらい

BLACK PEARL v2
なんと今回一番良かったのがコレ。
ややドンシャリの傾向にはあるが、同メーカーのIMAGE12同様高音が非常に綺麗
低域のボリュームは厚めだがキレがよい
全体にノリが良く上記のソースには最適だった

IQ3が試聴できなかったこともあり今回は試聴は見送り
アンプはマランツの30万程度のもの(型番忘れた)



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:04:11 ID:G2q8ivNo
>>38
サンクス。
38さんは美音が好きなタイプみたいですね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:11:25 ID:0OnBS+GT
>>40
今回はテストってことで男性ボーカルものと女性ボーカル(わりと高域)を一曲ずつ持参したんだが
そのせいかどうも高域の出方が気になってしまったみたいです
もともと求めていたのはバスドラがビシッとかっこよく鳴るスピーカーだったんだけど
その観点から言うと今回はBLACK PEARL以外に合格点を出せるスピーカーは無かった
高域だけなら文句なくIQ9
ただ高い・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 02:58:05 ID:S7wlVEB5
>>38-39
このインプレ信用していいのか?
ブラックパールがすごい魅力的に思えてきた…買っちゃうぞ?

責任とれよ?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:19:11 ID:x9FVvuwZ
Radius90がボロクソなのが気になる…うーん。
サイズは小さいが解像度の高さやツィーターはシルバースタジオと同一の物でこのクラスじゃ破格に良いの使ってると思うんだけどなあ。
もう忘れちゃったからオレもまた聴きに行ってみるかな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 03:34:24 ID:U/6ck9vm
Radius90は思い切ってガツンと鳴らすと印象が変わる。
っても店で試聴したなら十分鳴らしているんだろうけど。
とはいえ「このサイズにしては/このサイズだから」という
心理補正が入るのは否めない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 04:08:30 ID:5lqALJ6Y
ん、RADIUS90は特徴があるスピーカーだよ
聴きづかれるという人も多いスピーカーだけど
オルタナをヘッドホンで聞いてきた人には関係ないかもね

うーん、自分のアンプじゃ鳴らないかもですよ?


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 08:34:47 ID:KAK8GWug
前、試聴に行った時Radius90はかなり個性的な鳴り方するスピーカだと思ったな。
AMPとCDPはAudio AnalogueのPRIMO SETTANTAとPRIMO CDPだった。
特に高域に特徴があって、良く言えば開放的で鳴りっぷりが良い。
悪く言えば何でも自分色にしてしまって、音像も少し滲んで大きくなりがち。
このあたりが38さんのインプレに繋がってるんじゃないかな?。
かなり好みの分かれるスピーカだと思う。

自分はこの時Radius90を買う気満々で
Radius90、Entry-Si、ORAN4301、IMAGE12を聴いてきたけど結局、違うのを買ってきたよ。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 08:53:25 ID:1A6G2BCY
Radius90使いです。
>>44
同意です
確かにこのサイズだからと考えてしまうSPですね。
逆にこのサイズでこの音を探している人には最適って事ですけどね。
それにガツンと鳴らすってところはスゴクよく分かりますw
このSPって小音量より中〜やや大音量が一番輝く感じがします

>>45
聴き疲れするかもしれませんね〜
たぶんすべての音楽ジャンルに対応できるオールマイティなSPじゃないと思う
ので、ハードロックとかは聴き疲れするかもしれません。
ボサノバとかケルト音楽とかはかなり良い感じです。


秋葉原でRadius90を色々な店で試聴しましたが、ヨドバシで聴いた音は品の良い
ミニコンポ程度に聴こえました。
これだけを聴いていたら買わなかったと思いますが、他の店でも聴いたときに、
とても艶のあるヌケの良い音で鳴らしていて、購入に至りました。
アンプとの相性もあるみたいですね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 09:02:32 ID:1A6G2BCY
>>46
ちなみに何を買ったんです?
クラスアップしたとか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 12:58:25 ID:aZBMQr18
>>42
責任は負わないが>>38-39氏のインプレは俺と同じ。
音質に対する嗜好が似ているのだろうがちょっとキモ!と感じたw

50 :38:2006/10/01(日) 13:49:44 ID:0OnBS+GT
僭越ながらまた出てまいりました。
>>42
責任は負えませんが、自分はBLACK PEARLは少なくともマッシブアッタクやリンキンを楽しく聞ける
スピーカーだと思いました。
一度聞いてみるのがベストですが、前記の音楽が好きなら後悔はしないのでは?

>>43-46
RADIUS90そんなに良かったですか?おかしいなぁ
せいぜいミニコンとしかおもいませんでした。変な歪みは入るし

>>47
と思ったらすべて解決。自分が聞いたのもヨドでした

>>49
キモっ!ww

51 :47:2006/10/01(日) 14:47:30 ID:1A6G2BCY
>>50
そうでしたか、ヨドバシで聴いたんですね〜
確かにあそこのRadius90の評価なら、うまい表現されてますw
もう少し悪く書いても良いくらいかもww
私が聴いたときはアバックのRadius90もAVアンプと繋いでいたのであまり良い
SPだとは感じませんでした。
まともなプリメインで聴けばかなりいいSPですよ。(まぁ小型なりにw)
と、言ってもうちではPMA2000Uで鳴らしているので、ピュア版のレベルでは
チープでまともとは言えない部類でしょうけど。まぁこのクラスでも十分だと
思います。
それに、デノンの重さが軽いSPに合ってバランスよいと感じてしまいますw


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:20:44 ID:QH+5dmT9
ヤマハの325が良いよ

53 :38:2006/10/01(日) 16:36:00 ID:0OnBS+GT
>>51
RADIUS90はけっこうアンプとの相性があるみたいですねー
51さんのセッティングはなかなか成功しているみたいですね
今度は別な店で聞いてきます

54 :46:2006/10/01(日) 17:18:00 ID:KAK8GWug
>>48
買ってきたのはORAN4301。
好みの問題だろうけど、最終的にはEntry-Siと比べてこっちに。

このクラスとしてはしっかり出る低音をベースにバランス良く鳴り。
ボーカルの抜けが良く、気持ちよく聴けたからかな。

ただこのスピーカ、よくインプレで仕上げや質感が良いと言われることが多いけど
それほど良いとは思わないってのが正直な感想。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:36:51 ID:7sQNwdNd
NX-E700ってどうかな 安いし

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:16:53 ID:jzIi6gJx
>>54

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/



57 :48:2006/10/01(日) 18:59:33 ID:1A6G2BCY
>>54
ORAN4301なかなか骨太そうな音がしそうですね。
ただアンプにはパワー要りそうですね。
秋葉原に行ったら是非試聴してきます〜。



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 19:43:03 ID:jzIi6gJx
>>57
ANGIEL3201使いだけど出力15Wのこのアンプでも楽に鳴らせるよ

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/R-801A(S)?OpenDocument

59 :57:2006/10/01(日) 20:17:44 ID:1A6G2BCY
>>58
そうなんですか。
効率が比較的悪いので鳴らしにくいと思ってしまいました。
Highland Audioの製品は案外鳴らしやすいSPなのですね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:18:36 ID:Qsq1XZMG
AINGEL3201買ってきた、B&Wと最後まで悩んだけど、女性ボーカルの声の艶がAINGELの
方が圧倒的によく情感も出ていたのでAINGELにしました。単品でスピーカー買うのは初め
ての経験で楽しかったです。でも店に在庫が無いので届くのは11日以降になるそうです・・・
('A`)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:25:54 ID:SMk9l/PN
届いたらインプレよろしくね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:46:36 ID:Qsq1XZMG
>>61
はい、分かりました、ピュアの世界は右も左も分からない人間ですけれどよろしくお願いします。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 23:46:05 ID:BIetvQwm
KEFって「まったり」というイメージがあったんだが、iQ3は全然違うのな。(ほかのは知らない)
シャキシャキと音離れがよくて気持ちよかった。低域もそれなりに出ていたし、DM601S3と迷うわ。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 23:55:30 ID:cuQO8aYU
定価が5〜7万くらいのSPを探していて、いま目をつけているのが、
「Oran4301」「コンコルド105」「EntrySi」「BronzeB2」です

この中で、クラシックを聴くのに一番最適と思われるSPはどれかご教授下さい
上記以外で、定価がこの値段帯でクラシックにオススメがあれば教えていただけるとウレシイです
よく聴くのはコンチェルト、声楽付きオケ、大編成オケです
クラ聴くならもっとカネ積めって言うのはナシでw 当たり前の話ですから・・・

モチロン個々の主観で構いません。部屋は6畳です
九州の山奥のすごい田舎で、半径200キロ以内に視聴できる店が全くありませんで、
耳の肥えてる方の意見をできるだけ多く集めて参考にするしかテはないもんで・・・(;;
よろしくお願いしますm(_ _)m


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:09:35 ID:g29GfxG8
>>64
http://denon.jp/products2/infinitybt.htmlのBT-10も候補にry

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 00:41:53 ID:yAVjfx4D
>>64
山奥ってことは逆に大音量はおけーなの?
そうだとしたら大音量でも箱が鳴らないSPが良いかもね。
少なくとも EntrySi は大音量で箱が鳴るんじゃなかったかな?


67 :64:2006/10/04(水) 01:43:11 ID:0344RWPv
周りが畑なんで大音量はおkです。まぁ限度はありますがw
ただ夜も聴きたいので大音量じゃないと能力が発揮できないタイプはキツイですね
シェルフだし寸法からいってもそれは大丈夫と思いますが

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 02:00:58 ID:PSGdNLvE
予算一杯かもしれませんが、吉田宛チューンのDENON SC-CX101SEはどうですか?
ttp://www.yoshidaen.com/cr-d1se.html

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 03:42:33 ID:0344RWPv
恥ずかしながらBT-10はAVシアター向きでピュア向きではないと思ってました
出来ればこのSPでクラシックを鳴らす利点を教えていただけるとウレシイです

吉田庵かぁ・・・住所からして、片道4時間車を走らせれば行けますね〜・・・
独自チューンは面白そうですが、まだオリジナルを購入する前からイロモノに手を出すのはちと勇気がw
際限無さそうですしね。まずは普通を買ってみたいですね


>>64で挙げた4つの中でのオススメはないでしょうか・・・どなたか・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 05:49:31 ID:TqymQuhj
>>69
その四つの候補のなかでは Bronze B2 ですね。
低音域に或る程度の量感を求めると ORAN と B2 しか候補は残りません。
ORAN はツィーターのチタンの音が乗るので、
ロック系だとエレクトリック・ギターやベースの音の迫力が増しますが
クラシックの金管の再生はおかしな響きを出します
(昔のONKYOのチタン・ドーム・ツィーターはORANと比較するとかなり優秀です。
チタンの力感を保持したままその癖があまり出ない。
具体的にはD-200IIとかD-500II)。



71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 08:09:01 ID:hjP+irzO
>>70
ところでモニオのブロンズは新しくなりますよ。
ttp://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5f86556cbfa.0.html

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 10:17:02 ID:0344RWPv
>>70
ありがとうございます! あまり聞いたことのない情報だ、これはウレシイ
クラシックを聴くのに金管の音が歪むのは致命的といってもいいので大いに参考にさせてもらいます
これはおそらくOran以外にも当てはまりますね

>>71
Bronzeに新シリーズが出るのは私も聞きました。問題は値段ですね
Audienceのように型番同じでもランクが一つはね上がる値段になるなら、
現行の10万クラスを視野に入れるほうがいいかもしれないしですし

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:00:32 ID:TqymQuhj
>>72
ペア10万円以下の金属素材のツィーターは
その素材の音・響きがスピーカーの音調に加わると考えてよいと思います。
電気的に増幅された音とは相性がよいことが多いのでまったくダメだということはありませんが。
逸品館のレビューでは、 ORAN の下位機種、 AINGEL の評価に
「やや電気的」という表現を使用していますが、
これがチタンの音色を指していると思います。
http://www.ippinkan.com/AINGEL_3201_IMAGE12_IMAGE11.htm
高級なスピーカーほど金属素材の変な癖は少なくなります
(低価格帯での例外は昔の ONKYO Liverpool )。

そして Bronze の新型 BR2 の価格についていうと、
おそらく B2 とあまり変わりません。
したのページを参照すれば、$399です。
http://www.widescreenreview.com/news_detail.php?id=12002
モニターオーディオの製品は、基本的には、海外とあまり差のない価格設定をしていると聞きます。
Bronze は海外ではベストセラー商品ですので、
BR2 はさらに物量投入してリファインしたモデルだと考えられます。



74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:00:01 ID:TqymQuhj
>>73 です。
銅をインシュレーターとして使うと金管の表現力・存在感が増すということはよく知られています。
厚さが大きい銅を使うと全体のバランスが崩れてしまいますが。

金属素材のツィーターの癖をなくす方法はスピーカーのうえにセラミックを載せることですね。
REQST の RS-SQUARE が有名ですね。
タイルなどでもよいでしょう。

ちなみに Bronze のツィーターはアルミ+マグネシウムにセラミック加工を施したものです。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:40:01 ID:sROOhUcl
逸品館が絶対的に正しい


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 15:52:58 ID:0344RWPv
>>73-74
勉強になるなぁ・・・コピペして「オーディオ豆知識」というファイル名のメモ帳に貼り付けましたよw
いつのまにかファイルが700kを越えている・・・(゚Д゚;)

自分もEntryかBronzeにするつもりでいたので決心がつきました。Bronzeにします
今安いですしね。ゆくゆくはDYNAかMicroの定価30〜40万クラスを考えていますが、
それまでゆっくりエージングしながら使ってみようと思います

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:32:32 ID:TqymQuhj
>>76
Bronze のツィーターは、
異なるふたつの金属を併用することで両者の癖のある響きを打ち消し合わせ、
そしてセラミックで金属的な音色を抑制するという、
手の込んだつくりであることがうかがえます。
私はこの複雑な構造のツィーターが
エイジングに一ヶ月以上かかるという Bronze の特徴の原因だと推測しています。

一方 ORAN のツィーターは下位の AINGEL と同等のものです。
それはコストがかかっているユニットではありません
(以上はあくまでもユニット単体のみを取り上げた場合の話です)。

78 :65:2006/10/04(水) 20:06:23 ID:o8pKfFMz
>>69
インフィニティの音質がソフトで滑らかでクラッシック向けだと思う

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:12:47 ID:syMVukWh
>>78
「クラッシック」とか言ってる時点で駄目だと思う俺ガイル

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:33:00 ID:WoHfoJj9
>>79
それはオマイがまともなアンプ、CDPでインフィニティを鳴らした事が無いからだと思う俺ガイル

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 22:56:23 ID:oGC3XAuF
お前ガイル?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 01:56:08 ID:oB1zIt7V
             ┏┓┏┳┓
           ┏┛┗┻╋┛               \  i   
           ┗┓┏┓┃                ── + ─ ←>>79-81
             ┃┃┃┃ ┏┳┳┓          // | \
             ┗┛┗┛ ┗╋┛┃        /  / |
                        ┗━┛      /   /
                       ̄ 二─ _
                          ̄ 、  - 、
                           -、\   \
          /                  \\   \
         //                  \ヾ ヽ     ヽ
        ///                 \ ヾ、 |       i
     /__(                     |! `i        |
    <_,へ >- 、       ,.-、_         |         |
       \ノ人\    / 、 }! \        |         |
         \へ〃\/ヾ\_ノ、ノ人 ,.-、    |         |
          \|\rj\ヾ /   \_フ ,/   |! リ        |
          rm\ノ _  Y     Lノ      /    |    |
         |ヽ-r< ̄`ヾr' ̄ヽ           / /  /    /
        | └、ノ/ ̄`,-`┐ {         _/ / /  //
       レ⌒\!_  ー -{ ノ }         /  / /
             ̄`ー一 '゙        _//_ /
                       _二─ "

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 07:22:26 ID:PHEX6a1G
はいはい、正解は「クラシック」ね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 15:04:56 ID:x1AS/AVv
>>79-82
ワロタwwwww

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 17:12:05 ID:RP+lFct8
クラッシック の検索結果 約 74,400,000 件中 1 - 100 件目 (0.07 秒)
クラシック の検索結果 約 74,400,000 件中 1 - 100 件目 (0.12 秒)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 17:21:09 ID:vUc76isC
>>85
区別してないだけだろ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:50:39 ID:Vrjqyfqy
>>38
LINKIN PARKのCRAWRINGって視聴につかえるか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:52:41 ID:AUkeuIku
>>87
自分の聞く曲ならなんでも使えるだろ
その曲がうまくきこえればいいわけだから

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:17:43 ID:b5fHMl6J
これくらいの値段のスピーカーは作った人の考えがはっきり出ていて面白いねえ。
高音を犠牲にするか、低音を犠牲にするか。
はたまた手堅くまとめるかなどなど。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:08:26 ID:wl8SXcOv
イヤホンのER-6みたいなバランスのスピーカーって無いですか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:03:32 ID:k2Pb64A2
age


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:02:31 ID:6tfqgR75
コンコルドの新機種が出たとな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:09:00 ID:TiG0Tv/h
>>92
これだね。いいよなあ
http://ichinose.tblog.jp/?eid=114097

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:32:39 ID:2gmGiK/G
eposのスピーカ近畿圏で販売してるお店知りませんか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:49:20 ID:MDoDvE1O
ピュワオーディオw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:54:32 ID:b9PaRax2
http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
これ、聴いた人いる?
stereo誌では絶賛だったが。。。
個人的にはサランネットにエンブレム欲しいな。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 09:00:28 ID:agSOhFSS
主にジャズを聴くのですが、ペア5万前後でのオススメはなんでしょうか?
ウッドベースがしっかり鳴ってるような感じの音が好きです。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 09:30:15 ID:O7pUTPEB

ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04030000/shc/0/cmc/2700020018761/backURL/+01+main



99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 09:32:21 ID:O7pUTPEB
>>97

ttp://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04030000/shc/0/cmc/2700020018761/backURL/+01+main

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 09:37:41 ID:agSOhFSS
>>99
かっけー!!超かっけー!!
これでマイルス聴いたら最高だろうなあ。










って、絶対このスレ見てただろwww
【技術】ガラス製「音」劣化しない夢のCD 1枚9万8700円 福井末憲さん(60)「孫子の代まで大事にするCDを作りたかった」★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161443132/


マジレスお願いします・・・

101 :99:2006/10/22(日) 09:41:14 ID:O7pUTPEB
>>100

そのスレでしつこく書いてる446が俺。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:05:50 ID:agSOhFSS
>>101
マジレスでおすすめを教えて下さい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:07:31 ID:aobhY4RT
5万円でウッドベースがしっかり鳴ったら苦労はしないかも

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:10:46 ID:satEIyHk
>>97
オルトフォンコンコルド・・・気持ちよさ再び!
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115828592/

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:01:41 ID:agSOhFSS
>>104
スレ読ませてもらいました。
205、305が11月下旬に発売予定みたいですね。
それが発売された試聴に行ってみます。
ありがとうございました。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:33:38 ID:ACvxLHcJ



値段に比して抜群に高音質のスピーカー *7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162134621/






107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:07:30 ID:QrSwiJOb
ペアで3万くらいのスピーカーを探してます。
中古でも頻繁に売られている物で相場が3万前後、でも構いません。
CDPはマランツCD5001、アンプはカマデンのkit。
部屋は8畳の洋室。
主に聞くのはクラで、弦楽器より管楽器の方を重視。
無茶な値段かもしれませんが、何かお勧めが有りましたら教えてください。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:17:38 ID:ACvxLHcJ
〜2万 タンノイ MERCURY FR
2〜3万 Highland Audio AINGEL3201 タンノイ MERCURY F1〜2 F3(*) パイオニア S-A4 spirit
3〜4万 オルトフォン Concorde 105 タンノイ MERCURY F4(*)  セレッション F10 
4〜6万 Highland Audio AINGEL3203 オンキヨー D-112E クリプシュ RB-35(*) セレッション F15 モニターオーディオ Radius90 オーディオプロ Black Pearl v2
6〜8万 モニターオーディオ BRONZE BR5(*) KEF iQ3
8〜10万 ダリ IKON1 オンキヨー D-302E 
10〜20万 ソナス・ファベール Concertino Domus エラック CL310.2JET KEF iQ5 インフィニティ Kappa 400 JBL 4312D(*) ディナウデオ Focus110 ディナウデオ Audience42

(*)←肛門印は1本売りで2本での価格比較


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:18:43 ID:ACvxLHcJ
>>107
>主に聞くのはクラで、弦楽器より管楽器の方を重視。

Highland Audio AINGEL3201
パイオニア S-A4 spirit

あたりを試聴してみ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:52:44 ID:HLavXl8F
http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:28:47 ID:UAw9QfIo
>>107
定番だけどタンノイのマーキュリーF2でいいんジャマイカ?
デジアンのカッチリした音をやわらかく聞かせてくれると思うよ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:07:05 ID:Cr6AGbJt
>>110
良くまあ、そんなくだらん物探すね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:16:12 ID:UPW3r4+R
>>107
管楽器を重視するならば、
金管の再生にチタンの響きがのるAINGELはお薦めできません。
響きの癖をとるためのセッティングとチューニングに手間とお金をかけるならば話は別ですが。

>>111さんがいわれるように
そのくらいの価格帯では
タンノイのF1、F2あたりの方が無難でしょう。
インシュレーターには黒檀(木管の表現力が増す)と銅・真鍮・砲金(金管の表現力が増す)の組み合わせがお薦めです。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:20:18 ID:0Jgx6FBV
>>110
AUDIO BASICでかなり誉められていたね。
どこで試聴できるんだろう?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:24:48 ID:0Jgx6FBV
あ、ごめん、誉められてたのはS2だった。

116 :107:2006/11/04(土) 23:29:27 ID:QrSwiJOb
情報ありがとうございました。

試聴に行くのはかなりの時間とお金がかかるので
2人に勧められたF2を購入しようと思います。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:08:37 ID:/tt82xkX
用途、外観、構成、値段からして論外と思っていたが・・
JBL JRX115  新品セット5万円台!
信じられないくらいイイ! さわやかで余裕たっぷりな音
ジャズはもちろん、クラがしっかりと聞けたのは驚き!


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:37:46 ID:4+owZ5ps
>>117

はいはい。
プロケーブルの工作員乙

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:57:20 ID:jM1e7Llt
タンノイのシステム8というスピーカーについて教えてください。
発売当時の定価や音などについて、なんでも結構です。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 17:35:53 ID:7lx29Rz9
>>118は外国ではJBLが売れまくって.るのを知らないんだなw

アメリカ
http://shopping.yahoo.com/s:Speakers:06-Category=ghomestereo:browsename=All%20Home%20Audio:06-Category=gspeaker:refspaceid=784712679;_ylt=AlXwLau4Q6SSkPL2m4J9Ay9OnMUu;_ylu=X3oDMTBvNHRibW1oBF9zAzc4NDcwMjU0MgRzZWMDd2VzdG5hdg--?clink=
イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_122301_hifi_speakers.html
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_122301_enceintes_hifi.html

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:03:35 ID:4+owZ5ps
JBL JRX115って、SR用スピーカーじゃん。
アホか。
能率が高くて、音を遠くに届けるだけのspだよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:06:08 ID:4+owZ5ps
>>121

しかしアメ公って、頭悪そうなspばっかり買ってるなあ(笑
知能指数低そう。

つうか、ヤマハの例のサラウンドspって、やたらに良く売れてるな。
イギリスで1位かよ。びっくり。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:11:30 ID:7lx29Rz9
>>120
>しかしアメ公って、頭悪そうなspばっかり買ってるなあ(笑

B&WとかBOSEとかなw

B&Wなんか本家のイギリスじゃ全然売れて無いしフランスでも全く売れてないwww

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:53:04 ID:xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
http://www.fidelix.jp/

125 :宣伝乙:2006/11/09(木) 18:55:04 ID:7lx29Rz9
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/11/09(木) 18:48:08 ID:xIEVuPiF
Fedilix AH-120K アコースティック・ハーモネーター(20-100kHzの超高域を補正)
\15万円 スピの端子につけるだけ(電力いらず) 自然の周波数と同じアルファ派作用
http://www.fidelix.jp/

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:20:55 ID:ThRE2qMQ
ダメリカ
JBL,BOSE,B&W
Bが名前に入ってれば何でもいいのか?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:55:42 ID:pUq4NjFA
BOSEのムキムキさがアメリカではウケるんだろうかね。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:00:03 ID:R22jYeAN
6年前位の安物のデノンのCDP、安物のマランツのアンプ
と人から貰ったオンキョーD-500を使ってたんですが、
スピーカーが壊れてしまいました。
ペア5万以内でお勧めのスピーカーは有りますか?
部屋は洋室6畳で、
よく聴くのは、ロックとグレゴリアンチャントです。
よろしくお願いします。

129 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/09(木) 23:35:23 ID:logEBdPt
>よく聴くのは、ロックとグレゴリアンチャントです。

スピーカではなぃが、これがオススメ。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000024ZBC

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:41:10 ID:DT+ERSe0
>>128
SX-500DE

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 20:29:22 ID:P8JoX/Vx
レスありがとうございます。

>>129
試聴してみましたが、なんかよさそうですね。

>>130
予算オーバーですが、検討してみます。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 22:52:16 ID:98tPG8Ah
SX-WD5はどうよ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 05:31:09 ID:UFMs5Aa2
ビクター厨必死だなew

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:00:23 ID:6an6uI4h
>>128
D-500 はツィーターに上位機種の開発技術を流用したハイCPモデルですから、
現在のペア五万円クラスのスピーカーでは基本的性能においてたちうちできないということを前置きしておきます。
これと似た音色を持つスピーカーは ORAN 4301 ですが、
D-500 とちがってチタン・ツィーターの音の癖はだいぶ出ます
(ツィーターの開発にかけているコストの差が歴然と出ます)

解像度も落ちます。

五万円をやや上回りますが、
audio pro の Black Pearl V2 なら D-500 との差はだいぶなくなると思いますが、
音調は異なります。
低音域は濃く力感が強いのに、高音域はやや薄めで伸びやか。
バランスの悪さが気になります。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 14:39:57 ID:0cvqerR6
スピーカーって古い奴でも十分な音が鳴るんだよな。アンプと違って。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 17:29:45 ID:uLxWdra/
>>132
コーンが木製なんですね。
どんな音が鳴るか興味ありますね。

>>134
うーむ、D-500って良いスピーカーだったんですね。
詳しくありがとうございました。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 18:10:16 ID:YjkDQUPr
>>136
>うーむ、D-500って良いスピーカーだったんですね。
とても優れたスピーカーですよ。
ONKYO の D-500 & D-200 は、発売当時、2wayブックシエルフ・スピーカーの代表的存在でした。
五万円で新しいスピーカーを買うくらいでしたら、 そのお金で修理を考えた方がよいと思います。
同程度の性能の製品が欲しいのであれば、十万円前後のものを購入した方がよいでしょう。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 18:41:01 ID:uLxWdra/
>>137
年末も近いので、さっさと捨ててしまいました。
10万かぁ、しばらくは、HD580で我慢するしか無さそうです。

ちなみに、今は代用で、onkyoのGX-D90っていう
PC用アクティブスピーカーを繋げていますが、
不自然な低音、歪む高音と酷いものです。
PCに繋いでmp3でJ-POPを聴く分には、不満は感じなかったのに
不思議なものです。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 19:02:42 ID:n0HKlxh5
>>128
ペアで実売5万位で似たようなサイズだと、KEF iQ3というのが
ありますが、ロックにはどうなんだろ…
クリプシュ RB-35の在庫処分特価が、もし手に入るならば、
丁度良さそうですが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 21:07:23 ID:YjkDQUPr
>>138
捨ててしまったのですか…。
それは非常にもったいないことをしましたね。

D-500 にキャラクターが似ていて、
全音域の解像度・ニュアンスの表現力でやや上回るのが
モニターオーディオの Silver RS1 です。
高音域のレンジはひとまわり上昇します。
しかしこれを購入したとしても激変という程の差はないと思います。
これが定価十万円程度です。

KEF も良いですが D-500 とはまったくキャラクターが異なるということは付け加えておきます。



141 :(=゚ω゚)ノP:2006/11/12(日) 23:19:36 ID:O0j3LCGu
でもさすがにもぅメーカでは修理できないのでは<D-500
20年近く前じゃなかったけ?
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ONKYO/speaker/d-500liverpool.html

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:00:45 ID:54n4RilO
>>141
そのとおりです。
しかしネットで検索すれば、スピーカーの修理家さんはちょいちょい出てきます。
D-500 はユニットがとても良いスピーカーだけに惜しいことです。
Liverpool 以降の ONKYO の2wayブックシェルフ・スピーカーはコスト抑え目になりましたね。
最近はまた良いスピーカーを作っているようですが。
ただしかし、D-312Eなどは良いスピーカーですが能率が非常に低く、
ONKYO のハイパワーのデジアンでないと鳴らしきれないのではといろいろ邪推してしまいます。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 06:30:13 ID:SbuvtC7/
サラウンド用に、壁掛けできるスピーカーを探しています。予算はペアで10万以内。
現在、301VかNS-2HXかで迷っているんですが、他にお勧めありましたら教えてください。
主な用途は映画鑑賞とゲームです。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:58:50 ID:d2SC0Ahu
>>143
AV板で質問した方が良くないですか?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 20:28:46 ID:SbuvtC7/
>>144
確かにそうですね(汗
ありがとうございます。向こうで聞いてみます。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 00:33:25 ID:jt2cR+mv
21歳以上か?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 01:16:53 ID:xEvss9HN
このスレ的にimage11/kaiとかどうでしょうか
SA-XR55と組もうと思うんですが

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 02:31:41 ID:g1LcQfSO
>>147
xr55使うんなら、バイワイヤリング出来るSpのほうが楽しいと思うよ。
まあ自分はimage12使いなんだがね。
別に相性が悪いということはない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:16:54 ID:A9xIaYpn

SA-XR55 にバイワイヤリングにしたくて B&W CM1 にしました
いまのところ満足


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:35:32 ID:k5vAGAB3
CM1か・・・いいよなあ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 21:37:34 ID:kcjxGwG1
5万円以下でバイワイヤリング出来るSP
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 13:50:31 ID:SiEzWpKp
CM1ならトールボーイ買えば良かったのに


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:23:42 ID:haWl+53y
アメリカ
http://shopping.yahoo.com/s:Speakers:06-Category=ghomestereo:browsename=All%20Home%20Audio:06-Category=gspeaker:refspaceid=784712679;_ylt=AlXwLau4Q6SSkPL2m4J9Ay9OnMUu;_ylu=X3oDMTBvNHRibW1oBF9zAzc4NDcwMjU0MgRzZWMDd2VzdG5hdg--?clink=
イギリス
http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/c_122301_hifi_speakers.html
フランス
http://shopping.yahoo.fr/b/a/c_122301_enceintes_hifi.html

何れの国でも人気が有るのはBOSE以外ではJBL、ヤマハあたり
B&Wはアメリカで1機種のみで全然人気有りませんw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 15:35:32 ID:haWl+53y
日本人はB&Wのスペックとかそういったたぐいの宣伝文句に踊らされているだけw
そういう意味ではB&Wは日本のSPと同じw

*どちらも音質(音楽性)よりスペック重視→スペックより音質(音楽性)重視の海外では受け入けられ難い

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:55:13 ID:KlW0mNv1
*注
>>154>>120〜で経過済みのネタなのでスルーで。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 17:45:51 ID:sWMZH1zN
NTT食品ウザ過ぎです
構ってくれる人がいないからって人に絡んだりがせねたを流布するのは
やめなさい

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 21:30:42 ID:jDlA2oAS
20年前3000円位の10Cmスピーカーで箱を自作。
1本10万円のスピーカー捨ててこれ一本で15年間使ってる。
12mmパーチクルボード750円300円×2でいい音じゃねん。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 22:12:13 ID:fhLNgq8P
てゆーかユニット書けよw どこの型番だ?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 02:06:35 ID:iG7pq+t0
逸品館で褒めちぎってる、audio pro IMAGE 12 ってどうなの。
ノーマル3万、貝4万と聞いて、物欲が沸いてきた。
http://www.ippinkan.com/SP/audiopro_page1.htm

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 04:41:39 ID:gNXlwjrO
値段分の音は出る。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 15:58:19 ID:9xaq0kqR
出てる色の分だけ黒くなる。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 17:22:38 ID:ZSCxjzPs
低音が無い。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 17:55:36 ID:wvhC2KJ+
食品はここで構ってくれなかったからmixiに書いたのか

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 07:56:46 ID:b1j5MGQV
http://www.tosy-corp.com/brand/qacoustics/fullset.html
これ、どうかな?
ちょっと興味をそそる。
デザインもちょっと変わってるし。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:47:33 ID:ufXfyTMi
ビクターのSX−L33MK2はどうでしょうか?
購入予定です。実売価格もわかれば教えて厨。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:03:21 ID:L9IXmDS+
>>165
\16,800
ttp://kakaku.com/item/20448510738/

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 14:30:37 ID:bn5hw6Sm
出てる色の分だけ赤くなる。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:13:42 ID:bn5hw6Sm
あのスピーカー高音域はいいんだけど、ウーハーが金属(アルミ)というのはどうかねえ?
ブハブハ・ブハブハ、どうも自然な音色に欠けるようだが。太鼓を金管で聴きたい、という
人にはお勧め。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:52:20 ID:eeNOfHr+
ビクターのは店頭ではとてもよく聞こえる。
が、それが実は罠。
家で聴いてるとうざったくてたまらん。
このあたりは経験積まないとわからないけどね。
ちょっと地味に感じるSPを買った方が幸せになれる。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 22:54:05 ID:R+ybWYop
部屋による。そんなの。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:14:00 ID:EO7OrKNz
>>170
店よりでかい部屋に住んでる人はまれだろ。
ほとんどの人は6畳〜12畳だ。
だから音がきんつきやすくなる。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:29:01 ID:wz7Lt/Wx
まぁ店頭で試した印象があてにならんのなんて
家電全般そうだろ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:34:15 ID:0dit552i
ウーハーが金属のKEF iQ3やElacの〜jet、Victor SX-L33MK2、Monitor Audio Radius
などを持っている方は、クラシックまともに聴けるんですか?
B&WやSonus Faber、Dynaudio、JM Lab、JBLなどの高級スピーカーには、必ず自然素材
(コーン)ウーハーが搭載されているような気がするのですが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:35:23 ID:ewAEAG6m
>>173
B&W・・・ケブラーって自然素材だっけ?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:45:10 ID:gBwbUbNl
>>174
ケプラーは化学の塊。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:11:46 ID:ro1VXevL
って事はクラシックはウッドコーンが最強なんだな




177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:16:27 ID:f/iKNgog
>>173
材質っつうよりそれらのちっこいSPだとクラシックは無理。
ある程度でかくないとね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:51:04 ID:5R0fv3Vn
>>173
もしかしてコーンって自然素材の材料名だと思ってる?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:14:38 ID:afFxVdjP
ソフトクリームに使う奴だろ、食べられるじゃないか

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:58:23 ID:/lZcsdVP
とうもろこしで作られていると信じているにちまいない


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:04:57 ID:0dit552i
Pop Cornだろ。 C o n e ? Cornだよ。 Coneだろ。 Cornだよ。 Cone。
ウーハーが金属のKEF iQ3やElacの〜jet、Victor SX-L33MK2、Monitor Audio Radius
などを持っている方は、クラシックまともに聴いてるインプレを行ってたもれ…!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:06:46 ID:zH2H35DP
さっき壱番屋でカレーにトッピングしたのがコーンだ。
うまかったー。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:18:56 ID:a6k/0jM5
>>164
すんごい物欲そそられるんだけど
デザインもいいし買ってみようか
聞いたことないメーカーだが・・・

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:26:16 ID:51ftkEIx
さっきトイレでウンコにトッピングされてたのがコーンだ。
くさかったー。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 21:57:05 ID:CPF5ocwC
さっき風呂場で転んで頭打ったらコーンって音がした。
痛かったー。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 22:05:19 ID:qDu07Msx
>>181
この価格帯のスピーカーでクラシックをまともに聴けるわけが無い。
何かしら妥協せねばあかんよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 23:11:06 ID:3hqM2Ib4
>>181
KEFスレとか行ったほうがいいかもね


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:32:28 ID:AYOHW7TB
>>181
ウーハーが金属って、KEFやMonitor Audioは高分子に金属コーティングしてるだけ。
別に金属の音しないよ。
他の機種も全部金属というわけでないし、音もみんな違う。

素材で音が決まれば、メーカーによる違いも無くなってしまう。
どう料理するかが味噌なので、やはり自分の耳で確かめるしかないよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 01:33:34 ID:AYOHW7TB
>>186
どのくらいまで出せばクラシックまともに聞けるの?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:27:43 ID:VKCVs7rM
>>189
少なくとも6万円前後だと思うが

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:49:14 ID:xiHTYipq
ソニーのSS-K30ED買った人レポきぼん

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:22:38 ID:VKCVs7rM
突然、バスレフから炎を吹き出すんじゃないかと心配で

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 03:46:55 ID:/UDwI2mh
ソニーならそれもあり得る

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 09:59:40 ID:2Nkf2dM0
あと音が再生されないという不具合があったりね…

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:43:39 ID:/BL3BguN
PA用とオーディオ用ってどう違うの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:49:09 ID:qriK6f/n
>>195
PAの場合、圧縮音源も扱うから
ピュアオーディオの手法であるストレートな再生方法だと荒が出やすくなる場合も有るので
違った手法が必要になる場合が有る。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:50:56 ID:YDQ+2xKO
PA用は爆音再生と安定性。
そのため上下の帯域はバッサリ切ってあきらめてる。
とにかく爆音第一。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 23:52:34 ID:qriK6f/n
俺はPA用には荒が出にくいSPを使ってる。


199 :196,198:2006/11/28(火) 23:53:59 ID:qriK6f/n
あっ、、、


俺、、、

PAとPCを間違えてた・・・・・


吊ってきまぁ〜す・・・・・・・・・・・orz

200 :195:2006/11/29(水) 00:37:19 ID:/SWsN2ci
>>196,>>197
オーディオ用と比べて音質的には劣るのですか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:08:19 ID:xDDqVsm6
>>200
横から便乗ね。

PA用は絶対的音圧稼ぐために、ボックスわざとガンガン鳴らしてる。
加えて、ユニット間の位相の微妙なコントロールなんて言うのもない。
197の書いたように上下の帯域はバッサリないけれど、
その分能率が高くて、鳴り方も開放的。

良いか悪いかは聴く音楽次第。クラシックはさすがに厳しい。
逆にロックや60年代までのジャズだと、良い方に働く可能性もある。
ただ、安く大口径ウーファーの音圧を楽しめるのはいいけれど、
狭い部屋で使おうとすると苦労も多いよ。

けれど面白くてCPは異常に高い。
いくつか鳴らしてみた経験からするとボックスはプラスチックより木製のほうがいいみたい。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:42:36 ID:VMBkg+No
5万円以下で買えるPA用スピーカー。
ttp://www.sanden-shoji.co.jp/spea/e_v/force_i.html
オーディオ用にも使えると思う。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:08:42 ID:qZXY3ot+
最近、
糞音PAスピーカー厨があちこちのスレで必死に工作してるなw

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 10:32:18 ID:UdJgyonC
>>201
PA用は絶対的音圧稼ぐために、ボックスわざとガンガン鳴らしてる。

これは500wとか1kwというとてつもない出力で鳴らした場合の話。
家庭内で使う数10w程度では箱鳴りはない。
PAという言葉だけに反応しないでまず音を聞いてみるべし。
非力なアンプでもけっこう楽しめるし、モノによってはクラもいける。
安いチンケな小型SPの縮み上がったような音よりずっと楽しめる。
ただ樹脂箱のはやめた方が無難。


205 :195:2006/12/01(金) 01:12:53 ID:GWgmG2KW
なんか面白そうですね。やっぱ安さは魅力なんですけどロック以外もききたいし微妙かな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 17:01:49 ID:QLHdGFcx
クラシックをゆったり聴ける安い小型スピーカーを探しています。
KEFのQ1やタンノイのF1が良いかなと思ってますが、他にお勧めがあったら教えてください。
あまり音が前に出てこないほうが良いです。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:14:35 ID:nQ32KPLk
>>206
クラシックだけならビクターのウッドコーンすすめる

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:12:44 ID:4qPmkLQg
3時のおやつはトンガリコーン

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 20:40:28 ID:tt59kPg7
>>206
オーディオプロのブラックパールがわりと後方定位してた。
音色はしっとり系で音数は多め。ただ解像度はちょっと物足りないかも。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:18:24 ID:qzw1FSuK
>>206
やはりクラシックとなると(特にオケ)確実にイギリス製が音作りがうまい。

KEFのQシリーズはモデルチェンジしてiQシリーズに変わってる。
旧Q1と同等のモデルはiQ3になって、iQ1はウーファーが小さくなった。

あと、KEFでもその下のクレスタというシリーズがあって、
あまり人気はないけれど、オーケストラのモヤッとしたホールの
広がり間を実にうまく出してくれる。

そのほかにはモニターオーディオのブロンズシリーズ。
モデルチェンジして旧型が安く出ているので買い得感高い。
音はKEF・タンノイと比べるとやや寒色系。こちらの方が好きな人も多いと思う。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 21:23:12 ID:BfR+jDXk
>>206
iQ1は音像を前に出す音作りだよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:31:48 ID:/yLz8RRF
>>20
>どちらもオールマイティ系のSPなので、クラシックやJAZZ以外聞く人は選択肢にいれていいかと。

オレはD-112EでクラッシックやJAZZばっかり聞いてるよ。むしろこっち向きじゃないかと
思ってるんだけどね。

使う環境の違いからだろうけど、ここまで食い違うのも面白いものだねw。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 22:50:33 ID:yTm/bREb
環境の違いより、音楽に何を聞いているか何を求めているかの違いと思う。

214 :206:2006/12/02(土) 14:37:40 ID:4VJNXDfm
今使っているスピーカーが寒色系で、気分を覚醒させるようなタイプなので
反対に気分を鎮めてくれるタイプを探していました。気分で使い分けるつもりでいます。
ウッドコーンは価格コムで意外にきつい音が出る、という感想があるのがちょっと気になります。
KEFのクレスタか、AudioProのブラックパールが良さそうな気がしてきました。
アドバイスありがとうございました。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 17:48:25 ID:CNPmXZmH
>>214
TANNOYのF1、暖色系で後方定位、音は甘め。
主に聴かれるのが弦や声楽ならコレで決まりではないかと思いますが…。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 01:47:54 ID:VbIdB+Q8
なんでPMC買わないんだ


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 12:55:28 ID:gcRzi4EV
P・M・C
P・M・C

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:01:59 ID:oy4h5fQM
顔に見えるからやめろ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 18:28:27 ID:EN7DLx8p
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / P  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  P ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  M  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  M |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  C   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  C  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄


220 :206:2006/12/03(日) 19:04:34 ID:msRqkw8V
試聴してきました。結局コレという決定打が無く、購入には至りませんでした。
以下、試聴した感想です。価格は気にせず聴ける物を片っ端からという感じです。

TANNOY F1 リラックスは出来ると思うが情報量が少なすぎると思った。
AudioPro BlackDiamond ドンシャリ感強い
B&W CM1 繊細というか体脂肪ゼロという感じ。
PMC TB2ナントカ キャビネットの塗装による色づけ?がある。
ヤマハ ソアーボのブックシェルフ B&Wを聴きやすくした感じ。低音薄い。
ONKYO D-302 暗い。気分が静まるを通り越して落ち込みそう。
DALI メヌエット クラシック限定?中低音の温かみは好み。
ビクター L33mk2 作為的なHi-Fi感。
ビクター WD10 響きは豊かだが大味。ユニットによる色づけ?が強い。
MonitorAudio ブロンズ? 開放的。暗さがなくてこれでいいのかという感じ。
DENON CX101 メヌエットを万能型にした感じ。クラを聴くには音が前に出すぎか。
KEF 視聴機が無く聴けず

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:03:44 ID:V2XN0cyy
Classic 2、BS203.2あたりも聴いときなさい

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:42:53 ID:wgjza8ve
コスパがいい11L、12Lも聴くべき。
あとミューズ S-1,S-2あたりも。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 20:52:39 ID:FfSR0liZ
>>220
だいたい合ってるね。正しい耳をしてると思う。
PMCはDB1+を聴くべきだな。こっちは箱なりしない。ただクラシックにはつまらんかも。
あとはモニオの一つ上のクラスは音が結構いいはず。少しシャリつくけど。
クラだとS-1がいいと思うよ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:08:32 ID:irGR2rmg
てか、メヌが入ってるということは10万出してもいいわけだよな
じゃあウィンアコやディナウディオも視野に入れていいんじゃ?
206氏の好みを推察するに、ディナの42でいいキガス。もちっと出せるなら52の方がいいだろうけど

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:16:22 ID:ez1pkV45
>>222
MUSEは聴いたことないが気になるなあ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:29:37 ID:1cbLRtVd
>>220
遠慮NASA杉でワロスw
KEF iQ3試聴したら低音がボワつくとか言うんだろうねw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 00:22:32 ID:W3a3QVMs
1日も早くPMCがメジャーメーカーになりますように ナムナム


                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: ! 
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/ 
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、




228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 01:39:42 ID:05IzQFD5
>>220
クラメインならハーベス、ソナースも(高いけど)

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:32:26 ID:581fgTOW
>>220
D-302の評価、わかるなぁ・・・もう禿げあがるほど同意(´-`)
俺も店を変えては何度も視聴したが、聴けば聴くほど聴覚がつまったような、例えるなら
水泳の後に耳の中に水が入って出てこないあの感覚に似た感じがして気持ち悪くなる
なんでこのSPが巷で(2chでも)評価高いのかサッパリワカラン・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 02:41:58 ID:H47z67EZ
D-302、鳴らし切れてなかったんじゃないの?
デジアンでしっかり鳴らす事を想定してる
スピーカーなんでしょ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:51:37 ID:F2LnO+Kf
新システム導入します。そこで皆さんの意見やインプレなど
教えていただきたいです。みなさんの意見を基に購入します。
希望としては中低域がはっきりでるようなSP探してます。
聞く音楽はHIPHOP中心です。これは?みたいな感じで
どんどんすすめてほしいです。よろしくお願いします。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 07:13:05 ID:y7N7HyzM
>231
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164292632/157
(・A・)マルチイクナイ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 18:12:07 ID:F2LnO+Kf
>>232
申し訳ない。より多くのひとの意見を聞きたかったのです。
ごめんなさい。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:08:41 ID:8052hGyo
>>220
面白いなぁ。きつめのスピーカーが大嫌いと言うことがよくわかったよ。

やはり聞けなかったKEFが本命っぽいね。

あと、低音は置き方でずいぶん違ってくるから、他の店でも聞いた方が良いかもね。

235 :220:2006/12/04(月) 21:38:17 ID:eksTRN6w
私の好みとかズバリ言い当てられてて驚いてます。
あんな感想から分析できてしまうものなんですね。
ご意見ありがとうございました。

地方の人間のため、紹介してもらったスピーカーを試聴するのは難しいです。
もっと色々聴いてみたいです。都市部の人がすごく羨ましい…。
でも試聴すると自分のシステムに不満が出るとか、店員と意見がかみ合わなくて気まずいとか
楽しいことばかりじゃないですよね(苦笑

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 22:40:38 ID:fpqqXIGm
>>235
まぁ、同じスピーカーでも試聴する店によって「がらっ〜と」印象が変わったりするから
できれば複数のまともな店で試聴できるといいのだけれど最近は店も減ってしまって難しいよね。
でも、感想の内容には一貫性があるから好みのスピーカーのポテンシャルはちゃんと見極められるレベルだと思うわ。
俺が試聴するときは試聴が終わるまでほとんど会話なんかしないよw
リファレンスのCDを持ってってポイントになる部分のチェックをひたすらやるだけ。
差のつきやすい低音の起ち上がり、スピードとキレ&表現力をまずチェック。
次に気持ち良くて当たり前の中高域の確認って感かな。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:44:35 ID:R/8RMJMg
まず先に音域の広いソースで癖が無いかどうか、確認だな。
癖があるのは端から除外。
残ったものをお気に入りのソースで聴き比べ、好みのを選ぶ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:55:03 ID:a75Zjsmv
オレの場合はまず音の重心をチェックするな。
腰が高いのはすぐのぞく。
そうするとブックシェルフで残るのはわずかなので決めるのが楽。

239 :220:2006/12/06(水) 01:39:08 ID:UMkgrqgG
なるほど。参考になります。
最近思うのは、低音の評価が難しいということです。中高音がどうでもいいというわけではありませんが。
楽器の種類、音色の変化が出るか、空気感、場の気配が表現出来るかが最近の課題です。

アクセサリで調整を試みますが、副作用が出ることがあって未だ満足できていません。
アンプやセッティングでも変わると思うけど、たぶんスピーカー固有の音は残ってしまう気がします。
使いこなしは大切だと思いますが、Aというスピーカーは決してBのスピーカーの音にならないですよね。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:22:45 ID:GppqQTBK
>>220
KEF iQ は暖色なトーンですが、音場を前方展開する傾向です。
私もクラシック用の小型SPを探していて、
最近試聴したのですが、
Pioneer の S-A4SPT-VP が音は細めですが響きが柔らかいので気に入りました。
これが拾う音数・音の分解能もモニオの Silver RS1 とも遜色がない。
中低域・低域の表現力は DENON SC-CX303 が最も優れていると思いました。
低域はこのサイズのブックシェルフとしては深く伸び分厚く響きます。
置いてあるラックと共振していたのかビビリがありましたが。
CX303 と CX101 は背面バスレフなので壁が近いと音場が前方に押し出されているかと思いますよ。
店員さんのお話でも基本的にDENONの101,303は音場を後方展開するタイプだと伺いました。
でもセッティングに神経質なSPだろうなとは思いました。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 01:58:24 ID:dYCQdQ6x
>>239
>Aというスピーカーは決してBのスピーカーの音にならないですよね。

ならないねw 変にいじるとスピーカーの持ち味、雰囲気を壊してしまうだけ。
セッティングの基本はスピーカーの持ち味を最大限に引き出すことにあると思うよ。

もし、セレクターで評判のスピーカーと全く同じ音の出せるスピーカーとかアンプなんかが
発明されたらノーベル賞もんだよ。誰か発明してくれw

>>240
S-A4SPT-VP はかなり好き嫌いがはっきり出るスピーカーじゃないかなぁ。
扱いの難しいスピーカーだと思うんだけど…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 13:36:44 ID:25LJ3xjy
>>237-238
同意。重心高いの除外するとかなり絞られる。DALIのIKONとか上のほうでカシャカシャ鳴って頭が痛くなった記憶が
あとはそのSPの出す音域で、違和感なく聴けるもの。この違和感なくってのが実はあまりない
確かにすごく広域な音が出るSPだけど、じゃあその音域全体がバランスよく鳴っているか、というのは全くの別問題
つかぶっちゃけ、そんなSPは数えるほどもなかったりする

俺は音域の広狭より、鳴り方に偏りがあるものを除外。スペック上の数値なんて全く意味なし
逆に純粋な聴感を阻害するから、聴く前にカタログは絶対見ちゃダメ。これ鉄則
誰がなんといおうが自分が聴いて気持ちよければそれが正義。あとは必ず自分が聴くジャンルで視聴する

あと、ちょっと凝りだしたオデオマニアにありがちなのが、「音でSPを判断」しだすこと
これは絶対ダメ。SPは「音楽で判断する」。これが最も大事。当たり前のことなんけどね
この意味がワカランヤシは、その時点でオーディオやめたほうがいいと思う
音を分析するのに心血とカネを注ぎたいのなら構わんけど

>>241
無理だろうね。宇宙開発が始まる前はそれなりにオーディオ業界にも天才がいたが、
その後は能力のある物理学者はみなオーディオ業界から去ってNASAなどに行った
オーディオ業界に残ってくれたのは唯一、ポール・クリプシュくらいだろう

現在は言わずもがな。今のSP陳列棚は無能な連中の公開オナニーショウ


243 :239:2006/12/09(土) 16:48:14 ID:x8zq8YQY
新しい店を見つけたので、試聴してきました。

ALR/JORDAN Classic1
 中音を中心にまとまりが良かった。音場は奥に広がり、今まで聴いてきた中で一番好み。
 他と比べるとレンジは狭いし艶も無く地味ですが、じわじわくるものがありました。
QUAD 11L
 表現しにくいのですが、柔らかい木系インシュを使ったときのような、
 香るような響きが付いていた。これを気に入るかが問題だと思う。
ELAC BS 203.2
 デザインが奇抜なのはちょっと、と思ったけど音は意外に落ち着いていて音場も広かった。
 メタルツイータによくある高音のチリチリがあったのが気になった。
ONKYO D-302
 再試聴ですが、フェルトが敷いてある店では音が吸われたかのように暗い音でした。
 おそらくハード系インシュなどで固めてやらないと鳴らないスピーカー。
 たぶん打ち込み系音楽?(よく知らない)のような硬質で直接音が多い音楽が合う。
 ギターやピアノなど響きの伸びが必要なものには向かないと思った。
DENON CX101
 これも再試聴。音場は今回も前寄りで、この点さえクリアできてれば…。
 でも値段を考えると良くできたスピーカーだと思う。
 楽器の音色の描き分けが積極的で、これが小音量だと効果的に働くが、
 音量を上げていくと積極さが裏目に出るのか、うるさく感じることもあった。

Classic1が気に入ったのですが、ちょっと予算オーバーなので中古を探しながら
まだ聴いてないスピーカーも探してみます。
いままで色々アドバイスありがとうございました。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 19:58:09 ID:FTxvft3k
>>243
ALR/JORDAN Classic1か・・・・、何となく納得できる。

広い場所で試聴するより、部屋へ持って来たときに良さが目立つタイプだと思う。
ここはがんばって気に入った物買うのが一番良い。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:55:08 ID:rGM8jxV4
125かいますた。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 08:30:09 ID:tjhdBaEL
>>245
それってBoseの125を買ったのかい?
だとしたら、いい買い物したんじゃないの。
おめでとさん
眉間に皺を寄せて音楽を聞く人には向かないスピーカーかもしれないけどね、、、

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:12:22 ID:cfcSUG4z
>>246
そう!でも低域の出方は弱い感じがする。でもすーっとした感じの音出すね。
伸びがあるね。ピュアでウーファー使うのなしかな?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 05:24:44 ID:dQe7sTqC
>>240
KEFについてはアンプによって違う

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 06:50:54 ID:sgtQa3Pa
>>247
低音がもう少し欲しいならスピーカーケーブルを替えるといい。
約500円/mのbelden 497でも低音の伸びが増すよ。
それとスピーカーのセッティングでもかなり違ってくる。
そういう金のかからない方法を試みた上で、最後の処方として
サブウーファーの購入を考えた方がいいよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 12:50:20 ID:Gl3V0hgo
●相場で大活躍!?田原俊彦が株で3500万円大儲けへ

石原真理子の暴露本に過去のことを書かれるなど、弱り目にたたり目と
思われた田原俊彦。だが、意外にも株式相場の世界で田原が大儲けした
という情報が駆け巡っている。

「田原が買ったのは今年11月末に東証マザーズに上場した『ジェイプロ
ジェクト』という会社の株で100株を所有。同社は鹿児島をテーマにした
居酒屋『芋蔵』などを展開する外食産業で、田原は同社の新田治郎社長と
親しいことから購入したという」(ゲンダイ)。

田原は、同社が今年2月に1株7万5000円で会社や個人に売った際に購入して
おり、これが大化けした結果、12月12日の終値は41万3000円まで高騰して
いる。ざっと計算して約3500万円儲けたことになる。

田原はホテルとマンションを全国展開するアパグループの元谷芙美子夫妻に
可愛がられ、CM出演した際は話題になった。まさに、「捨てる神あれば
拾う神あり」ということだろうか。それにしても本業がパッとしない
イメージがあるのだが、今は一体何の仕事をしているんだろう。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:38:13 ID:03+ht/bm
2本ならピュア。それ以上はAV。
なんでAVでいかんの?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 13:54:27 ID:cfcSUG4z
>>249
ありがとう。いまtsunsmi nigo使ってるよ。
ま低域は出るほうだと思う。セッティングやりなおしてみるよ。
>>251
なんかピュアへのこだわりで。やっぱりウーファー導入は控えること
にするよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:46:56 ID:dQe7sTqC
BOSEでまともな音を出せるようになれば一人前!そして卒業。ガンガレ!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 00:10:13 ID:X9QtbYD7
BOSEの5万円前後なら55WERでしょう。
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/music_speakers/55wer.html

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 01:43:19 ID:qoUW5aiL
>>253
ありがとう。がんばるよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 02:14:03 ID:NehbzplL
オレは121で修行した(遠い目
そもそも242というウーハーユニットと合体して363になるトランスフォーマーの合体前のようなスピーカーだ。
低音が出ないが為の悪戦苦闘の日々。
頭をよぎるのは242、はたまたバズーカのようなサブウーハー、、、
誘惑に負けてはいけない、これはボーズ博士が仕組んだ罠だ!
10ヵ月の死闘の末、オレはある事実に気付く、、、



END

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 02:46:59 ID:qoUW5aiL
>>256
あることって?まさか!?


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 03:58:50 ID:NehbzplL
『道』

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 04:45:39 ID:HLYcn0vn
そのスピーカーの名は「ナポリタン」・・・

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 13:06:48 ID:5PHKFEIa
>256
ちゃうよ。「byoubu」っていうんだよ。
上手になるのは。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 13:51:47 ID:1+9LtJs1
ヤマハ MSPパワードスピーカの評価をお願いします

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 18:56:28 ID:zfOquMpY
>>256
「他のメーカーのにしとけば良かった・・・」ってオチ?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 22:20:59 ID:PCnTX7yx
セレッションF15ってどうですか?
安いし、シックですが
今のセレッションは・・・と友人には馬鹿にされるし
代理店は聞いた事ないところだし・・・

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:26:51 ID:2eO3i5Js
>263
国産同クラスのペア比較で3万台では十分いいでしょう。特に弦やボーカル系は。
>今のセレッションは・・・と友人には馬鹿にされるし
元ディットン使いですが、その友人は無視で良いレベルでしょう。その程度の認識なら。
もちろん個人の資質、程度がありますから、好みは否定しないけどw。


265 :263:2006/12/16(土) 23:34:26 ID:PCnTX7yx
>>264
感謝です。
地味ながら仕上げも良さそうだし、どうかなと思ったもので。
モニオのBR1も迷ったんですが、セレッションの方がキツい音が出ない感じで
気持ちよく聴けそうなイメージがあったので・・・

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 23:43:21 ID:2eO3i5Js
>256
ただ、レンジ的にはBR1のほうがいいかも。
基本的にこの国はドンシャリ好き多いからね。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:41:16 ID:IQKmXpGX
5万ならBOSEのM3でいいのでは?
ピュアでも使えるよ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 00:03:50 ID:jDGF8vUs
実売ペアで5万前後のスピーカを探しています 合わせるアンプはTA-FA1200ESで よく効く音源は主に女性ヴォーカルのジャズやR&B等です。

今までHPオンリーの環境でスピーカ選びは始めてなんですが今のところBR1やEntry Si パイオニアの樽等がよさそうかなと思って
います、が地方在住のためなかなか視聴ができず悩んでいます。

2ch音源以外にDVD等の音源も聞く予定なのでできればクリティカルなタイプよりもオールマイティなタイプがいいのですがこの価格帯だとそれは
やはり叶いませんかね?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:38:08 ID:mNdGSz+v
>268
トールボーイならセレッションF30。ペア5万でボーカル云々+ある程度の低域ならね。
小型ならKEF-Q3もね。
またBR1もできたらBR2のほうがいいよ。BR1だとビッグバンドやベースソロがやや辛い場合も。
まだBR2のほうがまし。
JAZZボーカルなら、ALTECのCD408-8A+完成エンクロージャーが最高なんだが
低域が弱いんで、オールマイティではないな。



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:53:42 ID:qqBnEp8G
>>268
Highland AudioのORAN 4301(実売価格5万円)。
この価格帯ではボーカルの再現性も高いし低音も出るよ。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 16:17:32 ID:wdyLwXma
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html
ここのMM-151+アルテックCF-204などもジャズ向きと言えるよ
からっとした張りの有る音。低音も迫力とは行かないが小気味良い。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 17:58:44 ID:LeKD5seP
269 270 271氏ありがとう 机上で使用する予定なんでORAN 4301 BR2あたり
よさそうですね 初スピーカなんで今回は既製品を買いたいので上記二つの情報
を見て検討してみます ありがとう!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:22:11 ID:QcFZi5aP
ハイランドはよくないって、スレがあるけど、
あれは信用していいの?
なんかハイランドは暗いって書いてあったけど。
ORAN 4301は、
女性ボーカルとか大丈夫?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 23:15:03 ID:qqBnEp8G
>>273
ボーカルはあの価格帯では良い感じに出るよ
スピーカーの存在を感じさせないぐらい自然に鳴ってくれる。
詳細は

Highland Audio / ハイランドオーディオ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145978933/

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 01:36:52 ID:QfYqr14d
http://zoro.sub.jp/juon.htm
呪怨 じゅおん 劇場版 〜時系列を並べ直せ!〜
佐伯剛雄(俊雄の父)が伽椰子と黒猫を殺した。
伽椰子はゴミ袋に入れられ、天井裏に捨てられた。
俊雄は行方不明になった。
この事件は当時新聞報道された※。

剛雄はその後路上で死んだ。死因は映画中では不明。
(この間のエピソードは、ビデオ版で見れるそうです。)
5年後※、徳永夫妻+老婆がその家に転居してきた。

徳永和美(奥さん)が、夜中に走り回る俊雄Bの足音に気付く。

和美が2階で俊雄Bに遭遇。気絶。

徳永勝也(旦那)が帰宅後、和美を2階で発見。
俊雄Bに遭遇。和美死ぬ。

勝也は剛雄(俊雄の父)に取り憑かれる。※
勝也の妹、徳永仁美(伊藤美咲)が徳永家に夕食を作りに来る

その間、勝也は和美を天井裏に片づける。 (小説では勝也が殺害)

兄に気づいた仁美が話しかけるも、勝也は仁美を家から追い返す

その後勝也も天井裏で死亡。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 13:54:52 ID:OYd6Pogv
ペア実売〜7万円程度で探しています。
netで調べた感じでの候補は下記です。(上から順に優勢)
・KEFのiQ3
・ハイランドオーディオのAINGEL3205
・モニターオーディオのBR2
・B&WのDM601S3
・TANNOYのMERCURY F2、F3
・JMlabのCHORUS 706S

田舎で試聴できる店がありません。
主観でもかまいませんので、おすすめを教えてください。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:00:27 ID:LXE0ETZ2
モニターオーディオならRS1買えるんじゃないの?
ブロンズのがいいなら別にそっち買えばいいけど

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 14:20:58 ID:woKwldK9
>>276
やっぱどんな音にしたいか書いた方がいいんじゃない?好みの問題だと思うけど。

279 :276:2006/12/21(木) 14:37:49 ID:OYd6Pogv
現在使用機器は
CDP:MARANTZのSA7001
AMP:PM8001
SP:バブルコンポ付属SP
です。
色んな曲を聞くので、どんなジャンルでも無難に鳴ってくれる物がいいです。
よく聞く曲はジャネットジャクソン、エンヤ、カシオペア、映画サントラ等です。
クラシックはあまり聞きません。
iQ3なんかはデザインがカッコいいと思いますが、音はどうでしょう?

>>モニターオーディオならRS1買えるんじゃないの?
予算的にはギリギリ届きそうですが、見た目が銀ピカな感じなのであまり好きではありません。
すみません。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:20:42 ID:sOiIozIf
>>どんなジャンルでも無難に鳴ってくれる物がいいです。

だったら、IQ3がいいんじゃないかな?
デザインも気に入ってるみたいだし。
俺も使っていたけど、割と順応して鳴ってくれるよ。

281 :276:2006/12/21(木) 15:34:22 ID:OYd6Pogv
>>280
iQ3から何に買い換えられたのですか?


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:45:10 ID:+jY7AmtL
何故国産がリストに入っていない?
故意か?
こんなローコスト品ならなおさら国産の方が遥かにお買い得だ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 15:46:00 ID:LXE0ETZ2
>>279
見た目銀ぴかて、あれカラーバリエーションあるだろ。
それとも、ユニット止めてる金属部分のことか?
実物見ると分かるが別にてかてかしてないマットな銀だ。

284 :276:2006/12/21(木) 16:33:32 ID:OYd6Pogv
>>何故国産がリストに入っていない?
>>故意か?
故意ではありませんが、気になる物を上げていったらこうなりました。

>>見た目銀ぴかて、あれカラーバリエーションあるだろ。
>>それとも、ユニット止めてる金属部分のことか?
そうです。
ウーファーからトゥイーターにつながる金属製ダイキャストが何となく嫌いです。
木製エンクロ〜ジュアに金属ビッシリな感じが何故か気持ち悪いです。
すみません。
あと予算の面で・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 16:38:09 ID:LXE0ETZ2
ブロンズもこの前のモデルチェンジで金属枠が付いたはずだがあれはいいのか?
モニオで金属枠無いのはラディウスだけだろ。
旧型ブロンズ狙ってるなら別にいいけど

286 :276:2006/12/21(木) 16:51:44 ID:OYd6Pogv
BR程度の金属枠ならいいかと思います。
逆にMERCURYは木製過ぎでイマイチです。
デザインではiQ3がダントツ好みです。
音の面ではいかがでしょう。

仕事中のサボリでしか書けないので、本日のレスはこれまでです。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:06:59 ID:+jY7AmtL
既知だろうけど、参考になるな
売れ筋
http://www.phileweb.com/products/ranking/64/18.html
価格コムの人気・満足度
http://kakaku.com/sku/pricemenu/speaker.htm

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:26:00 ID:wW90aNn+
>>287
価格comの満足度項目は信者によるオール5採点が多くてあんま参考にならんような…

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 18:49:32 ID:i+TwR434
ペーパーコーンのSPを久しぶりに使おうかと出したら、
コーンとエッジの下1/4くらいにカビ?が生えていまして・・・
何で拭き取ったらいいのでしょうか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:27:37 ID:FjUKD0TP
瞬発力のある低音(花火とか)の再生には小さいより大きいウーハーが有利ですか?
花火のCDを再生したら16cmのウーハーではなんかしょぼすぎて困っています。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:33:18 ID:811qAJia
>>290
花火の音をお手軽に再生したいなら、サブ・ウーハー追加が良いかもネ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 19:50:52 ID:1G4NltlD
>>276
JMlabは今逸品館でCOBALT 806Sが在庫限りの特価になってるよ
代理店変更らしいので、他でも在庫処分されるかもしれません

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:24:57 ID:Gwj+J0wM
>>292
ちょwwCOBALTだとグレードが1個上じゃまいか?ペアで14万ですぜ・・・
代理店変われば新製品(706v 806v)も来るだろうし今JMlabは買うの微妙じゃ?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:37:46 ID:1G4NltlD
>>293
いや、値段見たら予算的には有りかなと思ってさ・・・半額位だから

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 23:52:47 ID:woKwldK9
>>282
国産品って突き板とか見た目の豪華さにおかねかけてるよね。。。
この価格帯でそれは良くないと思う。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 01:53:49 ID:ZBqYwrcN
ちなみにフジヤで、Cobalt 816Sペアで12万。ちと迷う金額ではある。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 02:07:18 ID:tt+ulRP0
AVシアターからピュア向きに変更しようと思いまして、
下記の条件でよい組み合わせのものはないでしょうか?

・主に夜間のリスニング
・耳が痛くない高音(音が篭らず透き通る感じがいい)
・おすすめのSPに伴う相性のよいプリメインアンプ
・聴くジャンルは、優先順位で、女性ボーカル→クラシック→70年代とかの古めの洋楽ロック→j-pop
・デザインは気にしない
・定位を重視
・サイズは小さいほどいい
・ドンシャリでなくバランスがとれているもの

ちなみに、victor L-33のスピーカーを所有してるんですが、これは少々
金属っぽい感じがするので、こういう傾向のものは避けたいです。

この条件でなにかよいものはないでしょうか?
よろしくお願いします。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 04:16:10 ID:7bZZSy2o
>>297
なんとなく、KEFのiQ1かな〜

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:04:16 ID:dJK3A7H8
>>297
アンプはラステームの9800円デジアンが理想にぴったりですねw
スピーカーはTannoy MERCURY かKEF iQ でお好みのサイズの物を。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 08:06:12 ID:v5wl5uP/
>>286
見た目気に入ってるならiQ3いっとけば後悔しない。
クラ聞かないみたいだし、ボーカルものはiQ3の得意分野だしね。

>>297
5マン前後なら本気でiQ3を薦めたいがサイズはけっこうでかいんだよねえ。
サイズ気にするんなら highlandのoran4301かALRのENTRYSiのどちらか
に絞って視聴して気に入ったほうを買えばよいと思う。


301 :276:2006/12/22(金) 08:48:54 ID:6xKOOPv7
私にはiQ3が良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 10:08:01 ID:IQy+CseJ
質問です。
スピーカーを変える予定で自分の候補に挙げているのが、こちらで評価の高い TANNOY Mercury F2と
昔憧れていたDIATONE DS-A7です(中古を近所で見つけました。)
価格的にはどちらも同価格くらいになりそうなのですが、どちらを選択するのがより良いのか判断が
つきません。

というのもDS-A7は結構な年代モノですし、どうしても経年劣化や、今のスピーカーと比べると
根本的に音質が劣るかもしれないという不安があるからです。

どちらを選ぶのがより後悔しないでしょうか

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 10:12:41 ID:OhfdIf8h
根本的に劣ることは無いと思うが経年劣化はどうしようもないから買っておかしいと思ったら修理するしかない

304 :297:2006/12/22(金) 12:23:58 ID:tt+ulRP0
みなさまご回答ありがとうございます。
>>298
kefのiQ1も大きさ的にはでか過ぎずに、部屋の大きさ考ええると、
ちょうどバランスがいいのかもしれません。
>>299
ラステームのデジアンは音が痩せたりしないでしょうか?
今のところ、kefのiQ1か3のどちらかにしようかと思います。
>>300
iQ3は奥行きが結構あるみたいですね、でもウーファーもiQ1より
大きいので、満足しそうです。
entry siは友人宅で聞いたことがあるんですが、印象は悪くなかったです。
近場にoran4301の置いてある場所がないので視聴できないので、
サイズ的に考えても、とても気になります、
これは、kefのiQに比べて、ボーカル等に艶はありますか?




305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 13:57:16 ID:LALOabuW
PMA-1500RUを使用しております。
プレーヤはPS3,又はRDR-HX82でSPはSC-T33XGを使用しており、AVアンプでは特に不満の無い音でなっていましたが
1500に変えると低音がボワボワしすぎて低音の解像度を重視でいきたいと思い
買い替えを検討しています。
候補はBOSEの301AVMかONKYOのD-77XGかFRXあたり(3万位で)で考えていますが
この中ではどれがお勧めでしょうか?
聞くジャンルはPOPS,ROCKでなるべくドンシャリ系の音が前にでるタイプが好みです。
今の環境でT33XGで聞いていると低音ボワボワ、どちらかというと高音が良く出てボワキンみたいに
きこえます。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:17:41 ID:LozQ1y9j
アンプ変えたほうがよいかと。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:18:02 ID:OhY0fwdK
こんにちは。五万円程度のスピーカーを探しています。

いまはデノンのミニコンポD-MA3を使っています。
アンプは買った際に付属のものです。
よく聞くのは電子音楽全般なのですが、
なかでも高音のアンビエント・ドローンと低音のアンビエント・ドローンの
音質を改善したいと思っています。自分は低音が効いている音楽が好みなのですが、
現在のスピーカー(購入の際に付属のもの)では低音ドローンを大きめの音で聴くと
スピーカーが震えてしまいます。

高音の音質をある程度損なわずに低音を聴かせてくれるスピーカーは無いでしょうか。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:42:20 ID:iIVoXrNx
>>302
DS-A7いいよ。

低音のみっちり詰まった感じや、人の声やサックスなどのボイスレンジ楽器の生々しさは今のスピーカーより勝る。
音場を再生すると言うよりは一つ一つの音をダイレクトに出す感じ。
密閉の3ウェイのタイプの方が売れていて中古も多いけれど、ダイヤトーンの本領はこのバスレフ2ウェイに限る。

ただ、上にもかかれているように経年変化は避けられない。
エッジ部分が硬化してしまう物が多いので厳しくチェック。


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:50:29 ID:iIVoXrNx
>>307
ミニコンのアンプ使うなら、タンノイF2かモニターオーディオB2(あえて安くなってる旧型)あたりかな。
このくらいのサイズがほしいところ。

もっと小さくて低音のよい機種もあるが、ある程度アンプのパワーと質が必要になる。
上記二つは自分も試したことあるけれど、安いアンプでもそれなりになってくれるよ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:53:15 ID:iIVoXrNx
>>305
三機種とも予算オーバーだけど、中古前提かな。

そうしたらもう少しいい機種はたくさんあるよ。三機種とも低音が良いタイプではないし。
あまりにも候補が多いので他のスレも読んで自分で判断されたし。

311 :307:2006/12/22(金) 15:18:47 ID:OhY0fwdK
>>309
レスどうもです。

MERCURY F2とBronze B2ですね。
単純に値段だけで考えるとF2がコスト的に良いみたいですね。
こんど店頭で試聴してきます。

でもやっぱりアンプか。。
五万以内でアンプとスピーカーいじったほうがいいのか、
思い切ってスピーカーに金を費やすか、てとこですね。

312 :302:2006/12/22(金) 15:26:07 ID:IQy+CseJ
>>303,>>308
レス有難う御座います。了解しました。中古店で商品の状態を詳しくチェックした後で
判断しようと思います。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:32:38 ID:LALOabuW
>>310レスありがとうございます。中古前提で考えています。
このSPを候補にした理由は以前にAVC-1920を使用していた時にBOSEに興味があったのでの301Vと
SC-T33XGをアンプ等同じ状態で比較試聴してみた低音の感想で

T33XGの方が量感は若干あるけど解像度は良くない
301Vは解像度はいいのかはわからないけど33XGと比較するとこちらの方が聴きやすかったが
低音よりにできている
比較したのはAVだったから1500に変えてこの感想から考えてみると
SC-T33XGが低音の解像度の悪さ等含めて、301AVMで上手く低音の解像度も良くなって
ドンシャリ傾向になるかも?
と、思いました。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 15:36:02 ID:LALOabuW
D-77シリーズは口径の大きいスピーカーでも鳴らしてみたいと興味があったけど
1500RUで30cmウーハーを鳴らせるパワーがあるか気になって質問させてもらいました。


315 :313、314は305:2006/12/22(金) 15:37:11 ID:LALOabuW
すみません名前の所に番号忘れてました。305です

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:36:42 ID:LtbEGxBW
ttp://www.cc9.ne.jp/~i-kankou/specialty/earthen.htm

これってどうなんだろう?
激しく気になる

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:44:56 ID:dWsVNQs6
発売元が観光協会かい!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 22:26:21 ID:mx2scJVI
>>305
1500つかわなきゃいいじゃん
AVアンプで良ければそれでいいじゃん
ワケワカンネ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 01:26:27 ID:bKKTT5Pv
モニターオーディオのbronze BR-1を購入しました。
低音はあんまり効かないけど全体に音がはっきりした感じで
一言で言うと、綺麗な音。
マーキュリーと最後まで迷いましたが、こっち買ってよかった。
単品スピーカーは初体験だったのですが、満足です。
購入にあたって、このスレ、参考になりました。皆さんありがとう。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 03:53:00 ID:bvebRAh3
>>319
良かったのぅ。

三ヶ月ぐらい毎日鳴らしてると、低音も伸びてくるぞ。

321 :306:2006/12/23(土) 13:09:27 ID:Wj4mer7O
>>305、313、314、315
完全にスルーされてますが、もう一度言わせていただきます。
スピーカーよりアンプに注目されたほうが良いかと。

ドンシャリと言われますが、中域を保ったままなのか、削ったものなのか…

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 13:21:07 ID:Wj4mer7O
なんか偉そうになったんで一応推奨しときます。
B&WのDMシリーズかortofonのコンコルド。
YAMAHAのNS-10で鳴らして納得できないならアンプのせいと理解するのも一つの手かと。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:25:16 ID:k63yf7+4
>>287
9位 ASW OPUS-M

シンジラレナーイ

324 :305:2006/12/25(月) 13:39:55 ID:xiwigZoV
>>306さんすみません。
とりあえず低音の量感も重視したかったのでPMA-1500を買いましたがまだ買った
ばかりなので買い替えは考えていません。
AVアンプ使用時はウーハーも組み合わせて低音を楽しんでいたけどウーハー無しで
スピーカーだけで低音の量感をだしたいと思ってプリメインに変更しました。
でもPMA-1500だと
○ 本来の音  が
◎ みたいに響いて解像度?が良くない
だったけど量感も重視したいのでスピーカーを変える事にしました。
とりあえず色々考えてみてD-77でも1500RUで鳴らしきれるか不安なので
BOSEの301AVMを検討してみる事にします。
皆さん色々ありがとうございました。

325 :302:2006/12/25(月) 22:26:47 ID:IDKFAimw
302です。結局、DS-A7を中古ショップの店頭で試聴させて貰える環境が無く、経年劣化の不安を
抱えて使うのも落ち着かない気がするので KEF iQ3 を購入しました。

こちらでの評判通り、中高音が凄くクリアですね・・驚きの音です。低音も意外にもパワフルに
鳴りますね。しかし、低〜中音域が間の抜けたような感じがします。自分の耳がしょぼいだけ
でしょうか・・・でも、エージング次第で変化していくかもしれないので楽しみです。
お陰様で、とても良い買い物が出来ました。有難う御座います。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:50:31 ID:De8vKoPG
>>325
アンプやCDPによる

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:35:19 ID:GqJ7SaiF
ベリンガーTRUTH B2031Aってここの皆さん的にはどうですか?
クラブミュージック、ロック、ジャズ、クラシック、と何でも聴きます。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:00:35 ID:gxbz0GTs
>327
ペア2マソ程度しか予算なければ、まあ低域もある程度求めるなら、
しかたないというか、一つの選択としてはいいんじゃない?
但し、もう2〜3千円出して、タンノイF1かセレッションF10という選択もある。
低域は2031ほど出ないが中高域はこっちのがいいかも?まあ好みだが。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 14:27:39 ID:QyElDzKm
>>327
まずアクティブスピーカーという時点でスレ違いだと思うが。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:28:09 ID:YskIC64e
IQ3聴いてきた。いいよ。今使ってる125よりは好みな感じ。
誰かおれ好みのやつ紹介してくんないかな?
低域くっきりでる感じがいいな〜

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 23:04:58 ID:FxAOHG98
KEFはトールタイプ買わなきゃなあ



332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 21:54:16 ID:ZM5BeuCF
KEFは、クレスタとかいかが?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:14:34 ID:LcpwIgBm
観光協会ギグァヴァロス

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 11:53:43 ID:5q46GvHm
主にロック系を聴くのに
DENONの1500AEか390AEを買って
TANNOY F2を繋げようと思うのですが
F2ってロックにはどうなんでしょうか?


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:20:57 ID:kOiF+fTa
F2は知りませんけど、F4は型番がFUSION4の頃に聞いたことあります。
ロックならF2より低音の稼げるF4の方がいいかもしれませんね。

ちょっとバスドラがポンポンいう感じがあるのですが、スピード感もあって良かった記憶がありますね。
まぁ耳が大型ブックシェルフに慣れていたせいもあるかもしれませんが。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/03(水) 15:56:05 ID:YFRWBEy7
KEFクレスタ30いいよねえ。
セレッションのF30もいい。

もちろん安いゆえの甘さもあるが、箱の大きさは大事だよ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/04(木) 01:03:49 ID:s5PLO3bi
D77XGの身代わりできる機種おしえて〜〜〜〜
D77の置き場所無くなって近い音物色中
(J-POP専門)

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 17:49:22 ID:J4tULPne
>>335
違うアンプにしてみたら?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 00:00:45 ID:X4qFpdiK
業務用のSRスピーカーってここできいてもいいのかな?
JBLのJRX115
EVのELIMINATOR-I
EVのZX4

家庭で聞くのですがこの3つで迷ってます。
どれが良いでしょう?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 20:29:49 ID:KMNeIr6L
F30最高

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 22:45:07 ID:emwDEPyj
nOrh4.0最高

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:17:14 ID:xizL/ZdO
>>339
俺も気になるがデカ過ぎて部屋に置けんw
で、その3つなら1番安いJRX115がいいんじゃない?
俺は聴いた事無いんだが、悪いという話は聞かない。
逆に他の2つはユーザが少ないのか評判を聞いたことが無い。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:43:29 ID:q5hciYLu
スペックで音は語れないと思うが、JRX115はレンジが狭すぎるのが不安

:周波数特性(±3 dB):50Hz - 12.5kHz

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:11:04 ID:CpigqfDA
38Hz〜16kHzじゃないの?
http://www.sanden-shoji.co.jp/spea/jbl/jrx115.html

これに合うアンプって安いのなら何がありますか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 04:06:47 ID:D94iBugj
-10 dBなら38Hz〜16kHz
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115%5E%5E

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:33:14 ID:jX9Jppre
>>341
これだね。
http://www.norh.com/products/norh4/index.html

実際、そんなに音いいのですか?
最近はWebの更新もないし・・・

ただ、あの価格であの作りはとっても気になる。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 22:46:12 ID:xPRBk11i
>>339
普段、音量どの程度入れて聴くこと可能ですか・・・?
肝心なのは「1W/1m」のレベルに騙されることなかれ。

「THIELE&SMALL」のパラメターあるはず、単体ユニットで無くても。
家庭用ならば1W以下が、重要だと思うけど。今時のSR選ぶ意味が判らない。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 01:11:18 ID:US9QC+6w
>今時のSR選ぶ意味が判らない。

安いから。
音もいいっていうもっぱらの評判だし。この値段ならギャンブルできる。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:27:33 ID:JH5aJZyb
>今時のSR選ぶ意味が判らない。
AMPはともかくSPはそう進化してないから(価格対比で)逆にいいような肝。
JRX115は行き付けのなんちゃってBARで聴いてるが、置き場所あればすぐにでも
ほしいぐらいだよ。今の低能率+バスレフで強調された小型SPの低域よりよっぽど自然でいい。
帯域やDレンジが狭いPOPsやROCK系なら、この価格帯ならベストかも??
やや超高域が物足りないから、手持ちのFT-17Hで作ったツィータBOXプレゼントしたが
カットが悪かったのかバランス的に(゚听)イラネかも。(店主は綺麗になったと喜んでるが…)



350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 20:19:12 ID:T9dGpnWi
>>349
てことはクラには向かないってこと?
レンジは人の視聴可能な帯域はカバーしてると思ってたけどやっぱ高域でないのか・・・

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 09:47:57 ID:IqRYXpzM
>>350
聴感的には高音でてるけど低音が今一つ。そのままだとクラはきつい。
↓参考に改造してみたら聞けるようになった。 
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_labo/jrx115_testreport.htm
JRX115は安いから安心して弄れるのがいいね。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 14:12:13 ID:zTjgiCPd
>>351
埼玉のKさんは文章の書き方まで井上の影響を受けているようだな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/10(水) 15:10:11 ID:bxBbjZtf
JRX115やD45に対して、事実上「ダメ出し」をしてる記事は珍しい。コレは参考にさせてもらおう
特にアンプはコレに書いてあることが本当ならヒドイ話だが・・・俺はクラ聴きだから完全に外れるな

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 14:18:42 ID:GecwdfLJ
真似してJRX-115を改造しましたがクラもバッチリでした。
音が落ち着いて空気感も低音も十分、FFで音が押し寄せる感じが最高です。
高音はノーマルのままですが不満なし、金管の輝かしい音も味があります。
奮発してT-TOPを買った甲斐がありました。
小型SPでは絶対に真似の出来ない音の出方がgoodです。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:53:14 ID:mjNRHSlc
JRX-115と4312ってどっちが音いいんだろ?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 00:15:03 ID:cpDwLj5D
>351だけでなく、こういうレポも参考にしなきゃ。
http://www.procable.jp/setting/27.html

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 01:35:04 ID:X1eCjYf+
>>356
わかってて張ってるんだろうけど、意図的な悪意を張りめぐらせている業者の
レポなんぞなんの参考にもならない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 12:43:01 ID:gCGVf5Ma
>>354
クラといっても幅広いので詳細教えてポ。

359 :354:2007/01/13(土) 13:29:46 ID:FEaYykE8
昼休みの時間終わってしまうので簡単にジャンルと出る音の雰囲気を紹介します。
管弦楽:迫力十分。弦の音が抜けるので綺麗。ステージも見える。もっと低音が切れると良いのだが。
    FFで腰砕けにならず音が前に来る感じが最高。
室内楽:各奏者の場所が見える。バイオリンの音がさわやか。チェロの切れも良い。
    管楽器の音色は若干太いが綺麗。
声楽曲:お化け口にならない。ソプラノはちょっと明るい声。男声は太め。
    立ち位置は少し奥だが高さは良い。
器楽曲:場の空気を感じるが音量を上げるときつく感じる。
    ピアノは清澄な感じが出るが少しホーン臭い?
    オルガンは、派手気味なので曲によってはちょっとうるさいかな。
合唱曲:もう少し柔らかい方が良いが声の迫力を感じる。
歌劇 :管弦楽に似ているが動きが明瞭でリアルな感じが出る。
全体がホーンの音色に支配されているが鮮やか系なので悪くないです。
大音量では荒くなってしまうのは仕方ないでしょう。
おっと時間切れです。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:34:31 ID:TtUrZu9n
http://www.zzounds.com/item--SAMRS215

業務用ならこれも気になる。
この値段で15インチダブルウーファー
デザインもPA用の割りに考えている。

ただサムスンというのがなあ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 14:37:44 ID:TtUrZu9n
マジボケしちゃった。
サムスン違いでした。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 23:29:16 ID:Q9JNclhZ
サムソンね。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 21:31:47 ID:cGRAfxmJ
JBL4312Mのようなフルレンジウーハー3ウェイじゃなく、ほんとにパート分けされた3ウェイでいいのあります?5万円以下で。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 07:40:37 ID:0Zk9qErc
>363
LS-9070ES-M がいちお3ウェイの模様。音は聞いたことないが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/15(月) 09:06:54 ID:8JRd2HyW
>>364
情報ありがとです

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:27:09 ID:B4lRSNE9
5万以下で3Wayとか地雷じゃんw
アホでしょ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 19:57:05 ID:fnPU7Fud
LS-11EX 当時の定価6万円
これを中古で買えばいいのに

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:43:26 ID:3XnmyCv3
未だにスコーカーの存在意義がよくワカラナイ漏れが通りますよ・・・
スコーカーが付いてるということは、逆に言えば、付けないと
中音域が出ないくらいワッカの質が低いってことなんじゃなかろうか、とか考えてしまふ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 18:59:46 ID:WkQLLHNj
中音域を別にすることで、ウーハーには低音に専念してもらおうってことだろ。
音域によって、振動幅が全然違うわけだから、速い振動と遅い振動を別のコーンで鳴らした方が、
レンジが広くなる。
という、素人な俺の意見。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:25:52 ID:8kTnxImc
でもJBLのウーハーはフルレンジ接続でしょ。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:31:35 ID:M/Q5RI/L
スコーカーに300Hz〜3000Hzを任せることでびしっと最重要音域を
出すんじゃよ。
JBLのウーファーもそれで良いのじゃ。むしろ「1kHzとかで分割しない」
ところに意義が有るのじゃ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 11:46:49 ID:ZiRkeM1P
デノン cx101→まんまダリのメヌ2

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 12:26:27 ID:bksMuxxL
メヌに低音足したような音だ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:28:19 ID:fkHI8itB
B&Wのトンガリセンターキャップはどんな意味あるの?
半円ドームじゃだめなのかいな?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:32:08 ID:wTRfHwOa
どうしてこのスレでそれを聞こうと思った?
答えが返ってきそうなもっと別のスレなど
いくらでもあるだろ?



    池  沼  か  ?





376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 21:51:39 ID:fkHI8itB
>>375

最近まめにここ見てるから。
それだけですよ。
ちなみにDM600S3オーナー。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 22:12:45 ID:1261Idr2
アレはセンターキャップじゃない

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 00:22:30 ID:6JJnHu6f
600はフェイズプラグじゃない

外せないからセンターキャップ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:52:45 ID:2msaQ3ci
外せないからっていうか構造的に意味が違うよな。
良く見たら600シリーズはフェイズプラグじゃないみたいだな。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:17:03 ID:bs5u5r0o
ttp://www.lc-sp.com/catalog.htm
↑のLCC-151
フルレンジユニットの評判がなかなかいいですが、
エルシーの完成品はどうなんでしょうか。
その評判のフルレンジを使ったへんてこなモノも作ってるので・・・
ttp://www.lc-sp.com/gd.htm

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 05:38:44 ID:5wUkVZu3
>>380

>「騒いでいた幼稚園児がスピーカーの音に反応して踊りだす!」 「アナログ録音かと思うほど生の音に忠実」 「脳を覚醒化させる効果がある」という驚異のスピーカー。

強烈なデムパを感じるなぁw


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 09:22:14 ID:vl9SePUY
http://www.phileweb.com/products/tdk-xamaster/
理論はともかく、音はどうなんだろうか。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 09:35:23 ID:O1XHMcu/
>>381
それなんて右脳に効くスピーカー?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 12:18:20 ID:4DspfK9u
Klipsch RB-51
希望小売価格 56,700円
(本体価格54,000円・2台1組)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 23:36:33 ID:SsSS4sa8
ほしゅ〜っ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:26:42 ID:c29aTdap
小型SPと相性の良さそうな一体型レシーバーのスレを立てました

【オールインワン】CD,AMP,TUNER【20万前後】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171395439/


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 10:18:54 ID:4Nencqav
>>382
昔からこのタイプは有るがツイータとウーハーの音のつながりが難しいらしい。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:26:04 ID:qXYrsQ49
昔からあるヤマハのNSー10M何かはどうですか?もう古い音なの?
中高音は綺麗になるしスーパーウハーを接続すると結構いけるのでは?


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 03:42:28 ID:6vomCv1J
売ってないものを論じてもしょがない。
中古もぼったクリばっかだし。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 07:41:15 ID:1Hgswae2
>>388
今のスタジオモニターはアンプ内臓が主流。
ttp://www.electori.co.jp/KRK/RP-8.htm
最新の方が音が良いはず。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:14:06 ID:H9wQQQsz
>>390
アクティブSPなら
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105655804/
だろ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 04:05:54 ID:EBSGDymd
>391
今はこっちでそ。
http://www.dynaudioacoustics.com/

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:36:37 ID:OPrm0SfE
質問ですが、この価格帯でSACD対応のスピーカーはありますか?
プレーヤーはSACD対応かどうか分かり易く書かれているのに、
スピーカーの場合は堂々と書かれてないような気がしますので
初心者には分かりずらいです。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 08:37:54 ID:RAeE3IL7
上級機がNHKモニターに採用されているフォスはどうだろう。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=344%5ENF01A

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 09:41:38 ID:2MQiA3Xt
>>393
スピーカーがSACDに対応しているかどうか?
全部対応してるよw

あえていうなら、SACDはCDよりも超高域を記録することが出来るので、
超高域まで出せるスピーカーを選ぶというのも面白いかもしれない。
この価格帯なら80khzまで出せるビクターのSX-L33MK2とか。
ttp://www.jvc.jp/audio_w/hifi/sx-l33mk2/spec.html

396 :(=゚ω゚)ノP:2007/02/18(日) 10:06:58 ID:sYcX0kdt
まず、SACD対応の耳が必要だ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:11:27 ID:BO8JfW3t
>>396
ご尤も。
                        (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧              (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´    ) _ _ !   ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ( ゚д゚ ) ::⌒`) :;  )  
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 12:02:12 ID:w3EnwASu
>>393
SACD対応てwwww

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 13:36:52 ID:dg/XoRxP
パイのS-A77TBがさいこーーーーーです
むちゃくちゃ音いいです〜

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:21:30 ID:PelQSR82
SACD対応のSPか・・・その発想はなかった
無知でカネ持ってるイパーン客を釣るのにはいいフレーズかもしれんw どっか採用しれw

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 15:30:40 ID:3cj0+/CI
ソニーやデノンが使ってなかったか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 17:03:52 ID:DRuAq/2s
デジタル対応のテープを思い出したよ…
何だったんだろうな、アレ…w

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:25:59 ID:oWV7ZDVC
とってもパイのS-A77TBにかなうものはないのニャ!

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 18:33:04 ID:BO8JfW3t
とってもCELESTIONのF30にかなうものはないのニャ!

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:47:13 ID:RPfVASC4
>393
、「DVDもSACDもCDと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない」
http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:56:10 ID:LKCMy13g
DVD Audioは微妙だけど、SACDはわかるだろ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:56:10 ID:jYEur89a
>>404
同意

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 16:05:41 ID:6QJfCWei
>406
ブランドでやってみれ。判別できたらたいしたもんだ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 22:18:25 ID:1Ng3IMDu
ブランド?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:23:20 ID:0WsjMVYd
プラダとかヴィトンとか?

411 : :2007/02/20(火) 11:14:02 ID:/gpKzXLR
>>408
大黒屋の店員さんですか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 14:08:53 ID:sK+9qTyy
CX101SEええよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:54:53 ID:IWrYbe7O
ONKYO D-77MRXが抜け落ちている。一台5万円程度(実売)
古くさい音だが良いアンプなら素晴らしい音がでる。
JBLと聴きくらべてみよう。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:58:57 ID:rCMRehNY
ぜんぜん違うメーカのトールボーイ使ってるけど、MRXみてるとなんかこっちのがいいのではないか、とたまに思うことはある
置く場所ないから買い替えとかしないけど。

415 :(=゚ω゚)ノP:2007/02/20(火) 20:13:23 ID:NII9UMV+
ペアで5万ぢゃなぃのきゃ。

↓ではMRXは結構名前が挙がってる。
【群雄】轟く10万前後のスピーカー2【割拠】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/l50

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:16:31 ID:tdK79ZNu
イマイチこの頃このスレでオヌヌメされてる。
iQ3の感じがつかめないんだよね。
バランスいいって言うけど。
解像度とか情報量とかどうなん?
同じようなスピーカーにL-iteが上がるかな?って感じなんだけど


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 08:44:02 ID:c31fHUHu
>>316でガイシュツだが、土管スピーカー好評でバックオーダになってるもよん。
人柱たのんます。
http://www.cc9.ne.jp/~create/

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:17:07 ID:/OCIXb5H
>417
値段が良心的だ
俺も気になる

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 20:33:10 ID:vCoVZaM1
>>417
ユニットはTBのこれだね。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6458
バッフルと背面が木なのでユニット背面音の反射は陶器より少なそう。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:55:50 ID:MX3kThdj
真ん中についている、キノコみたいなのは何のため?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 19:49:28 ID:VC5VGYDI
>>420
「フェイズプラグ」。
高域の位相を整える。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6456
普通はこう言う形。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:16:54 ID:DSgC70di
>>419
やったことないけど自作してみようかな、と思わせる価格設定とルックスだね
フルレンジだし箱つけるだけでいいのかな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:22:02 ID:Ph1OGA3c
>422
知ってるだろうが念のため。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tyuuou/enbisp.htm

424 :391:2007/02/25(日) 08:06:45 ID:VsqNh8V1
>>392
いや、違う
それは少数派だ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 08:24:45 ID:Tep8fdQ2
>>422
フルレンジはネットワーフも要らないから箱に取り付けるだけで簡単。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=1297211
8cmユニットは使い易い。
TBとフォステクスは開口径が同じなので便利。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 09:01:00 ID:Tep8fdQ2
>>425
訂正
ネットワーフ→ネットワーク

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:39:36 ID:wlJJ9TYC
>>423
いや全然知らなかったんだが
けどそれでそこそこ鳴ってくれるなら凄いCPだな
(軽すぎないのかな?)


>>425
なんか自作PCみたいにそれぞれ出来上がったパーツがあるんだな
あと色々見てたら欲が出てきて大きいのに目が行くんだけど
やっぱり16cmとかになると鳴らすの難しいのかな?
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6732
        +
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2911419
(安っ!)


けどこんなのもよさそう?
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6449
        +
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613



小型のフルレンジなら一万ちょっとで組み合わせは無限大なんだなぁ
っておもいっきりスレ違い失礼しました<(_ _)>
(とうとう禁断の自作スレ系を開く時なのか・・・orz)


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 14:52:36 ID:tpOLvIho
自作とか調べてると、箱も作ってる人が多いからつい難しそうに思えちゃうんだよね
箱もあるなら良いかもなぁ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:11:55 ID:Tep8fdQ2
「TBとフォステクスは開口径が同じ」と書いてしまったが、よく見ると
TBの方が3mm大きかった。
フォスの箱にTBを付ける場合は穴を拡張する必要が出てくる。
TBやSA/LABの口径に合うのはヒカリ工芸の方。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613

>>427
16cm以上のフルレンジは高域の指向性が強くて癖が大きい。
13cm以下の方が無難。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:39:19 ID:XKQImhrN
>427
これみた?
凄くいいよ。最初の一発目にお奨め。
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:02:22 ID:dksuwsdZ
>>430
あれ見ていつも思うのだが13cmの方はフルレンジよりウーファーにした方が
もっと低音が出そうな気がする。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:09:03 ID:HTMnJdrn
>431
と思うでしょ。説明にも書いてるが
ところがタンデムは13cm級でなく16cm級バスレフの上質な低域が出る感じで、
定位はフルレンジの特徴でとてもいい。
欠点は音量が稼げない。でもニアフィールド的なら問題ない。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 07:54:09 ID:lzeqQoV9
>>432
13cmの方はバスレフ駆動用だからf0の高いフルレンジよりf0の
低いウーファーの方が低音が出そうに思った。
音量は当然前面の8cmフルレンジユニットで制限される。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:17:54 ID:7qSEEHWO
>>427
みてたらフォスのFE-166Eと箱買って作りたくなってきた・・・。
ダブルコーンで50Hz〜22kHzまで出るから、一応これ一発で十分そうだな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:54:26 ID:DVNmHjvP
>>433
振幅が取れないからf0はさほど問題じゃないんだと思う。
どっちにしろ出せないモンは出せないんだし。
ポート出力からは出るようになるが、フロントユニットが
大きく振幅すると高音域まで歪んでしまう、はず。
ウーハーにするならフロント側エンクロージャ容積を増やすと良いかも。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 23:35:43 ID:hMrTX/UZ
>音量は当然前面の8cmフルレンジユニットで制限される。
タンデムは背圧軽減して仮想巨大密閉と同じ効果出そうって
のだから、音量大きくなって振幅が大きくなると空気パネ効果?かなんか
で追従できないからじゃなかったけ?


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 01:58:45 ID:TSbjeRAB
日本語でおk

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 21:21:14 ID:O5aKH6qK
SOULNOTEブランドは本年3月下旬より、さまざまなフィールドをカバーする高性能モニタースピーカー sm1.0 (税込標準価格 79,800円 1ペア)と
sm2.0 (税込標準価格 189,000円 1ペア) を 発売いたします。

ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/new/index.html

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 23:13:33 ID:sQ+0MAWT
HighLandオーディオ、価格改定で2倍の価格になるのでオワタな。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 09:09:50 ID:mzdjzQMO
>>438
 ↑
スレタイ読めない池沼

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 19:33:22 ID:8WpTidq5
>>440
実売だと、安いほうは範囲内なんじゃにあ?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 11:55:49 ID:w1XiWyzS
スレ一通り読んでみてたのですが、自分に合いそうなのがよく分からないのでアドバイスください。
予算はアンプ入れて4万くらいが限界で、アンプはラステームのデジアンを用意しようかなと思っています。
聞く音楽は主にChillout ,Psychedelic ,Goa なのですが、どんなスピーカーとアンプがよいでしょう。
今のところはIMAGE12あたりが気になっています。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:05:05 ID:Q9AEKfQ4
>>442
Chillout ,Psychedelic ,Goaって聞いた事ないんだけど、
どんな音楽?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 12:24:36 ID:0+T/dUge
>>442
高音→Radius90
バランス→L-ite
低音→Concorde105
表現→EntrySi

ちみなにJazz目的でOran4301買った。
次はiQ3を買おうかと思ってる。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 13:01:06 ID:w1XiWyzS
>>443 しっかりとした知識があるわけではないので上手く説明できないのですが、
癒しなトランス、エスニックで宗教色なトランスという感じじゃないかなと思います。
基本は電子楽器なのですが、メインになるのはきれいな女性ヴォーカルだったりとか、
生楽器だったりとか、演奏をデジタル編集した物といった美音系?だったりすることが多々あるので難しいなーと。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 17:25:16 ID:xVk2PPTC
それならImage12で悪くない。
予算が許すならImage11/KAI、あるいは12/KAIのがいいかもしらんけどね。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 19:43:35 ID:lcMuVGWC
IMAGE12/KAIって密閉型だよね??
密閉型のSPに興味があるんだけどClassic1(価格がスレ違いだが)と比べたらどっちがいいんだ??
方向性が違うのかなぁ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:13:00 ID:xVk2PPTC
小型の密閉型という事では大きな差は無いだろうけど、
Imageシリーズの方が中・高音がピカピカしてる感じがする。
Classic1はピカピカしてない代わりに解像度とかは上な気がする。
いや、見た目の話でなくてね、なんとなくのイメージですよ?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 22:17:24 ID:2A6czmGh
重低音感はバスレフより密閉の方が有る。
ただし低音の弾む感じはバスレフが上。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 02:42:43 ID:KNT6Jw8+
>>448
サンクス

小型の密閉が欲しいんだけどClassic1に8万出すならIMAGE12/KAIでいいんじゃね?って思った訳だ。
見た目がピアノブラックじゃなけりゃ即なんだが・・


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 02:57:25 ID:RVpC6uQQ
>Classic1
ユニオンに中古で6万てのがあったよ、わりと綺麗な感じ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 17:32:46 ID:nXZ0K/cC
CECのAMP-3300R CD-3300Rとブロンズ BR2の組み合わせどうかな?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 02:02:02 ID:e6UYaqsN
>452
BR2じゃもったいない。CR-D1で十分。あまった予算でBR5か。



454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:45:11 ID:ZIf/1HUc
>>453
お前馬鹿か?

CRなんかじゃ、3300セットに適わないよ。
それともお前は相当な糞耳かな?w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:01:34 ID:n58ytMCp
ばかはっけん

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:02:28 ID:+u7IVzJ9

BR2なんかには3300セットはもったいないって話じゃん。



457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:09:42 ID:ZIf/1HUc


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:10:59 ID:ZIf/1HUc
SPに合わせてどうするんだアホ

CDPとAMPという基盤で音が決まるんだよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:17:35 ID:aCIzRStV
恥の上塗りですか

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 12:22:56 ID:ZIf/1HUc
糞耳君って、音が分からないからSPの鳴りっぷりのみで判断するんだよねw

3300買えるのにCR買うのは馬鹿の極みだな。
SPの大小で音質が変わるとでも思ってるのか?w

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 14:00:00 ID:kgZWgQs8
クリプシュRB-51とオルトフォン、コンコルド205で迷ってます。
ジャズとポップス中心です。
どちらがおすすめでしょうか?


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 17:58:19 ID:V/hAjHGF
両方おすすめ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 18:07:56 ID:XUPh96X4
>>461
オルトフォン良いよ。
どこいってもこいつはすこぶる評判が良い。

464 :461:2007/03/15(木) 18:36:46 ID:kgZWgQs8
ありがとうございます
本当はコンコルド105で行こうと決めていたのですが、
生産終了と言うことで205にします。
105との違いってご存知でしたら教えて下さい。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 02:53:46 ID:mzQIjZHl
>464
>生産終了と言うことで205にします。
そうなの?
まあツィーターが大きく変わったって話だけど。
上級機種ってことだから、値段考えると105よりはいいのかも?
(205って見たことないな…)
今なら流通在庫あるでしょ。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 03:53:57 ID:dqJvRuAd
>生産終了と言うことで205にします。

吉田苑、寸評:Ortofon Concorde205 (定価63,000円)

前作はビニール仕上げの外観だったのが美しい突き板仕上げとなりコンパクト
ながら高級感のある作りになり、音を出す前から期待が高まります。
どきどきしながら音を出しました。
聞かなければ良かった・・・
Concorde105は継続販売というのが激しく納得出来ました。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 04:38:46 ID:KGVuGJII
■3日に一度しか登庁しない石原都知事 しかも平均4時間20分■

「石原都知事の都庁への都庁日は一年間で130日です。
しかも、勤務時間が極めて少ない。最短では45分、平均では4時間20分なんです。
8時間以上という日もあるがこれは本会議や予算特別委員会などどうしても出席しなければならない時だけです。
 
また、、都庁外での会議や行事に出席している日は39日。
わずか25分の会議に出席するだけというのもありました。
昨年、1年間で「庁外」という日が72日もある。

その中で50日は公用車も使わずどこに行っているのか分からないW。

日程表で今年1月29日は「庁外」の仕事のはずですが、実際には午後1時から夕方まで
「石原慎太郎の会」パーティ出席。

昨年の5月18日はどうか。公用車の記録によると午前11時過ぎに知事宅を出て練馬に行き19時
過ぎに都庁に帰ってきたとなっている。
よく調べると都知事は自分が総指揮を執る映画の撮影見学でした。
都知事の報酬は年間2800万円。しかも、一期ごとの退職金は4千数百万円だ。
石原都知事8年間の報酬は全部で3億円にもなります。
これは全部都民から集めた税金なんです。こんな事が仕事として許されるのか」


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 07:15:04 ID:0tiCPtJ1
浅野に入れることだけは絶対にないから安心しろw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 09:15:21 ID:q5+q8SqC
もうとっくに生産終了したけど、B&W DM303はかなりCP優れてるSPだと思う。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:06:43 ID:mGLEAxMr
5万前後でスケールが大きい音が出せるトールボーイのスピーカーを探しています。
今、目に付けているのはBR5とセレクションF30です。
この二つ(どっちか)をもっている人の感想や、他の物でオススメがあったら教えて欲しいです。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:16:57 ID:Rnut0742
>>401
マジカヨ・・・さすがソニーだぜ('A`)

>>464
中古でいいのであれば、全力でコンコルド139を探すことをオススメする
139Sでもいいけど、できれば139の無印。運がよければ3万台である

とりあえずこれまでに市販された小型SPで、新品実売5マン以下で、
コンコルド139以上のSPはない、と断言できる


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:30:10 ID:+h7DNLBo
>>471
SACD対応とか謳ってるの国内の家電メーカならほとんどだろ('A`)

>>470
F30を試聴してみるか、頑張って予算10万ぐらい目指した方が良いと思う。
あとセレッション。
音はゆったり明るめな感じで鳴ってくれるんじゃないかなぁ…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 12:39:46 ID:45xeL7Kf
中、高音重視で、
低音はそこそこだとどれ選んでもOKですか?

SS-K10ED(SONY)
RB-51(クリプシュ)
MSP5 STUDIO(YAMAHA)
LS-K800(ケンウッド)
iQ3(KEF)
D-312E(ONKYO)


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 00:53:50 ID:PVgg1F0E
その目的ならケンウッドは止めとけ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 06:55:37 ID:wZRNsf/Q
SS-K10EDは癖は無いけど味気ない音。音に多少アクセントがあったほうが
楽しいと言う人には薦められない。
RB-51は鳴りはいいが、レンジは広くない。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 12:11:43 ID:rqhoiuek
>>473
フルレンジがいいよ
BOSSの125なんちゃらとか言うやつ良いよ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 17:28:06 ID:+d5SKphY
Image12を手に入れたんだけどすごいよ。音のクリアーさがやばい。
低音はたいして出ないけど、高音はこの価格帯ではありえないほど綺麗。
ボーカルは良いね。ギターも綺麗に鳴る。でも小さいくせに音量出さないといけない感じ。
KAIはどうなの?


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 17:53:11 ID:vwzYr94N
>>477
IMAGE12で聞いてるけど、最近ブラックパールV2欲しくなってきた


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 18:12:58 ID:Rdsv2FKO
>>478
パールV2は低音に関しては文句無し。
バスドラの音色ってこんなにバリエーションあったのかと思うほど、
良質な低音が聞こえる。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 18:22:11 ID:vwzYr94N
>>479
やはりそうですかー!!
素晴らしい高音にその低音が加われば完璧ですね。
次回購入予定です。
でもイマイチ人気無いように思えるのはなぜだろう?知名度が無いだけかな〜。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 18:36:34 ID:WCCWz+HO
>>480
俺もV2買おうと思ってたけど、ヨドでELAC203聞いたらその音の違いに貯金を決めた。
まぁ値段倍するしスレ違だな、すまん。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 19:00:56 ID:vwzYr94N
>>481
おまいは俺かってやつです。
他スレで絶賛中の203.2にするか美音のソフトドームのV2にするか迷う所です

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 23:01:02 ID:+HFU5WoJ
中古のD202か新品のD112どちらを買うか本気で迷ってます。
誰か持ってる人感想教えて…。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 23:50:47 ID:RUgO16Vg
>>483
まよったら、新品。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 00:09:19 ID:ygiHDB3O
高音は伸びるが適度に角が柔らかくて、低音は価格なりか以上の音が出るのないかなー。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 00:28:00 ID:ygiHDB3O
AudioProのFX-01とか良さそうだったがもう生産完了だしな。
一応、今でも9万で売ってたりするけど。
在庫処分の時に6万前後で買った人が羨ましい。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 00:54:46 ID:FuY313ZN
>FX-01
どこぞで展示品とか売ってたりするよ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 01:40:00 ID:ygiHDB3O
>>487
一応売ってるとこ分かるがシルバーだけだよな。


適当にググってたらイギリスのQ Acoustics QA1020とか言うスピーカーがちょっと気になってきた。
どんな音なんだろか?
価格もペアで実売4万ちょいで手頃。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 02:08:55 ID:FuY313ZN
そう、そこ。
俺んときはまだブラックもあったけど、今はシルバーだけかもしれん。


490 :名無しさん:2007/03/26(月) 21:13:09 ID:0c+22OLK
>>471
139と139sでは音質にどのような違いがあるのでしょうか?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 23:53:01 ID:ZkcBv6Cv
YAMAHAのNS-30Xを購入。(20年以上前のもの)
メリハリがあって結構ロック・ジャズにハマル!!
どこかJBLに通じる音作りです。
メインのマラプロNM-01よりも好きかも!

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:18:01 ID:oBu2EQ2U
数Wのシングル球アンプ使ってるのだけれど、
JBLなんかのスピーカはパワー不足でうまくならないと言われてしまったよ。

宇多田や、椎名林檎を中心に聞いているのだが、
どんなスピーカを買えばいいのか、お店に試聴にいってみたが、
iQ5は、結構好みの音だったのだが、
iQ3の方が音が良いという情報も流れてるし、困惑気味。
Entry Siは、ちょっと元気すぎる印象だったなぁ。
タンノイのマーキュリーとか、いいの?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:29:00 ID:KrLsWKqz
iQ3は弦楽器と女性ボーカルがいいですよ
iQ5は分かりません
試聴を推奨します

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:34:06 ID:lebkhRTX
「だが、」が多すぎです。文章は短く切りましょう。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:44:58 ID:9WoeL1v1
オーディオヲタに語学力を求めるのは筋違いです

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:49:42 ID:xr3HCE3r
ピュアモルトってどうなの

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:51:25 ID:rjwzICIo
>>496
あんまり美味くなかった

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 20:54:06 ID:xr3HCE3r
酒のみながら聞くと耳がつまったような感覚になるのはおれだけかい

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 21:52:05 ID:GHWyU84M
>>492
クリプッシュは高能率。
数ワットの管球アンプでも十分鳴るはず。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/index.html

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:37:12 ID:jKCGJL5e
>タンノイのマーキュリーとか、いいの?
いいけど、せめてF3以上でね。F2は棚置きだとイマイチ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 22:50:28 ID:MKIPIf1g
HIGHLAND-AUDIO良いと思うんだけど、
どんどん値上げする、、、。

502 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/04/01(日) 01:18:28 ID:/y97l588
クリプシュは音圧高くて迫力あるけど・・・・音が雑。
完全に地雷です。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 07:43:55 ID:q6UxFffj
>>502
他に代わる数ワットのアンプで十分な音量で鳴るスピーカーを紹介しないと。
否定するだけなら誰でも簡単に出来る。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 11:19:28 ID:+9CvmKMz
ムウの逆を行くのが正解。
最近のオンキヨー(笑)は全て糞。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 11:38:38 ID:zJLKVdKA
何でこのスレあぼーんあるんだ?と思ったら・・・。

オンキヨースレのキチガイなので展開によってはNG推奨。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:15:37 ID:0DiP2Er+
ONKYOと、Yamahaは避けた方がよいということでOKですか?


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:20:49 ID:o1HksnC1
低能率のスピーカーはアンプを選ぶって話だろ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:22:22 ID:BpNswkb9
フルレンジで小さくてつるつると綺麗なSPで音がしっかりしてるのってないのかね

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:27:03 ID:1DgEC4fe
>>508
http://www.otono-edison.com/original/speaker/minihorn.html

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 11:27:19 ID:sMpUmexf
10年後でも買ってよかったと思わせる
スピーカの候補を教えてください。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 11:57:06 ID:mnQ/g418
>510
AVALON Sentinel


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 12:52:32 ID:RNpEmPGG
ピュアモルトかなりいいと思うんだけどね

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 16:02:25 ID:jS95H5bd
ぴゅあもるともいいんだけどなぁなんか外見的に粗悪

514 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/04/03(火) 19:51:08 ID:397OcYkj
http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう?




515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/03(火) 20:04:21 ID:jS95H5bd
>>514
フルレンジのとこの真中みてみ?
へんだとおもわんかね?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 16:15:49 ID:A9WIEgAr
>>514
どうでもいいけど、高いなそこ


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 01:53:08 ID:Feuv+6Fs
USHER S-520リミテッド どう?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 09:07:20 ID:UvDtF7Hq
>517
信者多いよね。リミじゃなくノーマルが一番良いみたいだが…

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 06:52:28 ID:e0xiuKVv
甦った伝説のスピーカー サーウィンベガ!
ttp://www.tosy-corp.com/new/cerwin070312.html

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:06:43 ID:sPrpUJhr
PC用で現在SE-200PCI→CR-D1、これに合うスピーカーを探しています。
候補は、Bronze BR2、KEF iQ3、DENON SC-CX101です。
好みの音は中高音がクリアで高解像度でワイドレンジです。
低音はそれなりでボアボアしなければOKです。
よく聞く音楽は洋楽中心でUK&USロック、R&B、ワールドミュージック(特にボサノバやケルト)です。

CR-D1はこだわっているのではなく今まではアクティブSPでSRS-ZP1000Dを使ってたんですが
最近友人からCR-D1を貰ったのでアクティブSPは卒業したくて検討しています。

金額が金額なのでこんなに幅広く鳴らすスピーカーは難しいかもしれませんが、ご教授お願いします。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:18:19 ID:i0pX19GY
パイオニアのS-A4SPT-PMが高域の伸びがよくお薦めだよ。
中高音がクリアで高解像度でワイドレンジで低域もボアボアしてないよ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 21:41:33 ID:ttN0rAtw
bronze b2は低音ボアボアだけど、洋楽には合うと思う。
BR2は少し低音が改善されたみたいだね

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 12:33:52 ID:pA6vge2V
>>520
環境が書いてないんでなんとも言えない部分もあるけど(PC用ということはデスクトップ?)
音楽の傾向から言うとRB51でいいんでないかい?
ちょっとゆるめだけど低音も出るし、デスクトップから6畳ぐらいの部屋まで十分だよ。
音質はひとことで「あっけらかん」。

ただデスクトップ用とだとサイズには注意。
iQ3よりは小さいと思うけど。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 00:20:46 ID:s+5AUy7u
>>521 >>522
ありがとうございます。
視聴できるところがあればして参考にさせてもらいます。

>>523
環境はデスクトップ用です。
PCデスクが広いのでトールボーイでない限り置けると思います。
RB-81でも置けるのでと思いましたが、CR-D1じゃ鳴らしきるのは難しいかもですね。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 09:36:56 ID:XfkTWctt
>CR-D1じゃ・・・

能率高いからRB-81でも・・・つか、デスクトップでニアじゃそんな音量上げるわけにもいかないしね。

ただ、自分も結構幅広のpcデスクを使っているけど、RB51を両端に置いて、真ん中に24インチモニタ。
モニタの両脇とスピカの間隔は10センチぐらい。バランス的にはちょうどいいよ、音も見かけも。

リビングにはRB81より少し小さいスピカをつかっているけど、あれをデスクトップに持ってくる気は
しないなぁ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:39:14 ID:f3qzcWPU
解像度・臨場感を求めるなら、
おすすめは何でしょうか?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 00:56:04 ID:BwkuKdgE
>>526
ONKYO D-308M

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:02:34 ID:Ej4Lhs2K
B&W DM601S3が良いです。

529 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/04/16(月) 23:28:57 ID:Ngmi5vwP
>>526
D-TK10

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:19:01 ID:RteOQq8q
CPでONKYO D-112Eに一票

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:39:52 ID:vq3deXNu
たくさんのレスありがとうございます!
1万円切りから、10万円越えまで・・・
バラエティに富んでて楽しいですね。
ペアで、4万円〜10万円までで、
よいもの教えてください!

532 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/04/17(火) 00:42:35 ID:Bk9qElks
>>531
D-302E、QUAD 11L


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:52:55 ID:ah7bs83n
KEF iQ3いいですよ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 06:33:51 ID:eRFDFEwh
置き場所があってワイドレンジなら
ONKYO-D77MRXかモニターオーディオBR6


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 10:27:01 ID:ocgqZ88G
※※※※※※※※★最大注意事項★※※※※※※※※※※※※※※
コテハン「ムウ ◆.adqNkbL1c」の書き込みを禁止とさせていただきます。
ムウ ◆.adqNkbL1cに対するレスも、禁止事項になりますのでご注意ください。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:26:39 ID:MDMrqpWM
iQ3がいいのはわかってるがどこも売ってない

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:43:50 ID:WOYGLiVV
>>536
新宿ビックカメラ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 19:28:30 ID:pJpr+vx0
テレオン

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 20:29:13 ID:XqEUkmBB
iQはビニールシート張りの箱に萎える

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 21:08:18 ID:ah7bs83n
ならばiQ3は黒がカッコいいよ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 22:24:42 ID:ShEmhFyq
iQのデザインがどうしても受け入れられなかった

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:42:39 ID:JsHVYfFt
MERCURY FRと、MERCURY F1ならば、どちらが女性ヴォーカルをエロティックに歌ってくれますか?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:47:55 ID:Tino/+e4
倖田來未のヴォーカルならどのスピーカーで聞いてもエロティックだが。ダメか?


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:49:21 ID:JsHVYfFt
>>543
あんな下品な雌豚の歌なんて聴きませんよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 00:33:01 ID:FyLCRr2M
IQの箱って、そんなに仕上げ安っぽいの?
画像では綺麗に見えるんだけど・・・。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:19:36 ID:/yiGMTn2
木目がきれいに整いすぎててね、一目でああ貼ってあるな、と解るレベル

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:36:07 ID:a3Q75ngf
おれもっているが、そんなにはひどくないと思うよ
ふつーに満足できるレベルだとおもう


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 21:38:41 ID:2M1nEk2e
見た目でいうならエクリプスの卵スピーカーがかっこいいよな。
実物見たときちょっとほしくなった。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 23:05:42 ID:m4AUnRLr
>>548
これか?
http://shopping.yamagiwa.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=E-998TD510SV

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 23:18:55 ID:2M1nEk2e
>>549
そう、このシリーズ。
これに専用のスピーカースタンド使うと超かっこいい。
音の評判も悪くないようだし。まあ、俺は買わないが。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:32:52 ID:xtLekynG
タイムドメインに煮てると思ったのはおれだけじゃないはず

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:57:52 ID:6NbOXiJh

それ、ECLIPSE TIMEDOMAINだよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:58:32 ID:xtLekynG
ごめん俺もレスした後に気がついた

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 10:02:13 ID:29NQYoPG
タイムドメインのスピーカーは低音が全然でないんだよな。スカスカ。
どうしてもウーファーが必要になる。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:05:37 ID:QHeV25oS
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11185547
よろしくお願い致します。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:06:12 ID:QHeV25oS
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11185547
よろしくお願い致します。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:07:03 ID:QHeV25oS
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11185547
よろしくお願い致します。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:07:51 ID:QHeV25oS
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u11185547
よろしくお願い致します。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:09:03 ID:ZZw+JIyo
>>555-557
自己破産だけは絶対にやめて下さい。借金返済のカラクリ教えます!

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 17:29:59 ID:CmmC1zjF
あそこ信じて買ってしまったのか

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 02:01:51 ID:A55WxY4Z
9mもいらんての・・・せめてメートル単位で売れよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 12:31:02 ID:FWMClXO0
タンノイのEYRISはどうだ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 12:37:52 ID:ID69JmwC
EYRISっていいSPだけど、安くないでしょ・・・

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:15:10 ID:0muIkGQt
この価格帯ならS-PM300が頭一つ抜き出ているだろ

565 :(=゚ω゚)ノP:2007/04/22(日) 15:57:29 ID:viWYeFfj
>>1にはペア〜10万とあるが、↓とかぶるょな。
【群雄】轟く10万前後のスピーカー3【割拠】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/l50

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 16:25:54 ID:SU73W0D5
5万前後なら3〜7万くらいの幅にしときゃ良かったのに…。
大体5万くらいのスピーカー買う人ってオーディオ入門で
10万予算で3点揃えたいって人が多いんじゃないの?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 16:50:14 ID:2ru5nC7V
>>566
スピーカー5万で3点予算10万だとかなり苦しい構成にならんか?
アンプ3万でプレーヤー2万?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 18:09:01 ID:glIskPWi
今はPCジュークボックスの人も多いと思う。

そう言う自分は、PC(光)→ミニコンポからのステップアップで
スピーカー \50k
アンプ \40k〜
他(ケーブル、インシュレータ等) \10k
ってな感じで組んだ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 18:13:22 ID:7M/dBV/H
>>568
前からおもってたんだが、PC(光)ってなんだ?


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 18:27:14 ID:ubJbKdTR
PCのサウンドボードの光出力じゃないか

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:39:39 ID:oR++3w6n
もちろん5万ってのはSP1本の値段だろ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:41:55 ID:p+/NJ0om
>>571
>>1

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:13:50 ID:VVuZDnfI
SC-CX101を聞いてみたところものすごく独特な音で気に入ったのですが店の人は退屈な音だと言っていました。
ここの皆さんはどう感じたのでしょうか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 02:41:25 ID:TEK8TW+Y
そんなものをなぜ仕入れてしまったのか、果たして本当に
その店は売る気があるのかと感じました。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 02:42:52 ID:p+/NJ0om
ばふれふぽーとがはいめんについてるのでつかいにくいとおもいます

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 03:06:56 ID:fCANihAU
>>573
評価に値する製品に間違いない。
小編成Classicならバッチコーイ!だと思う。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 09:40:09 ID:f8k+1CSh
>567
今はCR-D1がある。SPに6マソ台かけられる。
タンノイF4、モニオBR5あたりが候補になってくる。
10マソシステムコンポと比べりゃ、雲泥の差。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 10:06:34 ID:3kBmzpOF
CR-D1(笑)

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:02:42 ID:fCANihAU
子供の玩具を板違いのスレに持ち込むな。
自分のレベルの低さも分からんバカは二度と来るな。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:28:11 ID:c7R+GTvI
>>567
初心者向けなら、その値段構成でもイケルと思うぞ、ちゃんとモノを選べば
個人的にいいと思う組み合わせ

5万弱  SP・・・オルトフォン・コンコルド139(中古。3万台)か、クリプシュ・RB51(新品。4万台)
          ペア5万弱でこれ以上のSPは多分無い思う・・・

3万強  アンプ・・・DENON・PMA-390IV(中古。3万台)
            アンプは中古でも状態がよければそうそう壊れないので大丈夫

2万強  プレーヤー・・・ttp://kakaku.com/itemlist/I2049000000P101/
               国産ならこの中で2万台のCDプレーヤーならどれでも
               再生機はヘッドの寿命を考えると中古は止めたほうがいい
               上を望めばキリないが、このランクのプレーヤーでも十分使用に耐えられる


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:33:26 ID:c7R+GTvI
全部合わせて10万
SPの能率はどちらもそれなりにあるので、夜、小さい音で聴こうとしても歪みが少なく聴くことができる
ココは日本だからな・・・そこまで考えてのシステム

叩かれるのを覚悟で言うが、数十万かけて下手なシステム組むより、良い音が得られる。保証する


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:35:58 ID:p+/NJ0om
素性のわからんもん進めやがってお前は

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 19:52:57 ID:4BEuN4Gx
×進める
○薦める

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:41:55 ID:BSksofGU
SPペアで10万なら
アンプ5万
プレーヤー5万
くらいがバランス的にはいい

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:01:37 ID:lVs5TPTq
安いアンプじゃスピーカーは鳴らしきれない。
逆にアンプはどんなに高くても良い。
だからアンプにより金を使うべきじゃない?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:02:33 ID:4OwaBBlt
んじゃ、CECの3300R コンビとQUAD11Lでどうよ?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:04:24 ID:Zi7NFn+Z
スピーカー9万でアンプは9,800円、とかいう馬鹿な真似を若いうちにやっとくのもいいもんだぜ?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:05:43 ID:p+/NJ0om
今がラステームの入手時季ってことでつね!

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 00:18:20 ID:RwH6dK35
よく、ハードオフで掘り出し物のスピーカーを物色してるヤシがいる。
実はうらやましく思い俺も何店舗か調査に出歩いたが....


ゴミだらけ廃棄物処理場なだけじゃないかw ゴラァ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 00:55:54 ID:7IQqiw8n
楕円のSC-CX101SEっていかが?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:19:48 ID:wyf20azq
>>590
比較的高能率で
バスレフポートで下のレンジを広げようともあんまりしてなくて
上も変に伸ばしてなくて
ということは全くアンプ次第で良くも悪くも鳴るスピーカー
多少丼舎利でもいいけど、パワーも必要なら作りっぱなしでない
響きのクオリティも必要
逆にアンプが良けりゃ鳴らしやすい

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 15:28:01 ID:/BV6XcIh
>585
一番無駄な買い方。
ヒント:ブラインドww

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:27:39 ID:ZTYjgpLq
>>585は典型的な○○

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 11:26:52 ID:B4+6YNXJ
○○=春厨 ?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 15:45:04 ID:41TGGJm2
エントリSのショウデモやムンドつなげて遊んでる人のを聞き以前のオレはアンプ厨だった。
腕試し的な遊びなのだがこういうのを鳴らすていうんだろなて感覚だった。エントリよく破綻しないな、ホントにこれが鳴ってんの?みたいな。
そんなオレも最近はSPに金かけろになった。よくCDPとの3つにバランスよく金の配分する人がいるが、それもアリだと思う。
でもオレならSP一点豪華主義にする。かわいそうなくらい引き出せない音をだしてしまうだろうけどそのほうが良い音には長いスパンで近道だとおもう。
次回予算をデジタルアンブに、その次はCDPにて感じでよ。特にデジタルアンブは金額ほど差がでないしCDPは技術的進歩が早い。
SPは金額に反映してると言えるからここを無理するのが吉。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:44:32 ID:K9Ldy8Lg
で?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 00:24:34 ID:xgBHWHGM
あまりにツッコミどころ多すぎると、あぁそうヨカッタネ、で済んでしまうところは計算の上なんだろうか

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 14:01:11 ID:SN0cbbw9
ここ五万円スレッドか…スレ勘違いし少し次元が違う話をしてしまったようだ。すまない

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 14:49:56 ID:Fe3pd/cS
ペア1万位のフルレンジユニット買って自作した方が、
5万の既製品よりいい音するよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 15:21:30 ID:xW1X9KIa
自作だと自分で作ったという満足感が入るからな
既存設計図そのまま組み立ててそれで市販品上回るんだとしたら、
なんで市販品はその設計図使わないのって話になるし

不特定多数の他人が自作と市販をくらべて自作のがいい音だね、とでも言ったなら話は別だが

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 15:26:05 ID:0W+eXR6/
>>600
5万円の製品に、5千円のユニットは使わないと思うよ。


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 16:15:29 ID:wU0sRDt+
BOSE121使ってる俺がENTRY SiかKENWOODのS270に変えたら幸せになれるかな?
ちなみに良く聴くのはロック・ポップ・テクノ。
リサイクルショップで買った昔のKENWOODのAVINOで鳴らしてます。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 16:21:07 ID:bqeLJY6E



http://ip1.imgbbs.jp/read4/tyjtd/


神のように人を葬る方法



604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 16:31:24 ID:DJzK5tUH
>>599の意見には基本的に賛同する、
しかし吸音材の調節、内部配線材の選択、エンクロージャーの設計、ダンプの処理等といったチューニング全般が初心者には厳しい関門となる。
そしてフルレンジ以外にも目を向けてほしいね
(ネットワーク構成が複雑だから省いたのかもしれないが、
ヘッドフォン・アンプ自作くらいの経験があるなら難しくないのではないか)。

>>600
ウィンアコの日本向け旧モデルS-1(ハイCP機として話題になった)のユニット構成、
SEAS T14RC+Scan Speak D2905は
2way自作SP製作者の一部ではバランスのよい組み合わせとしてS-1登場以前から知られていた例もある。
S-1の登場には逸品館が絡んでいるみたいだから、
おそらく清原が上記の組み合わせを知っていて、
ウィンアコ側にアドバイスしたのだと思うが。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 18:30:35 ID:DJzK5tUH
>>602
現在のBOSEサウンドに不満があっての交換なら定評のあるSPならどれでもよいんじゃない?
>>599の意見に或る程度同調しながらいえば、
ポップスをメインで聴くのであれば
100Hzくらいの中低音あたりまでがしっかり再生されればよいのであって、
小口径フルレンジで充分。
自作が面倒くさいのであれば、
コイズミのSA80-CUBE(組み立て済み)を買えばよい。
ユニットは無難なSA/80AMG(定価4074円)、
エンクロージャーはフィンランドバーチ積層合板、
ペアで二万円ちょっと。
市販の五万円台SPではユニットそしてエンクロージャーの板材にこれほどのものはなかなか使えないね。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 21:49:16 ID:drqV3PCA
BRONZE BR2(38500)と、Klipsch RB-51(43500)のどちらが良いかで悩んでるよ。
店で聞いてもどっちもいい感じなんんだよなぁ〜。
ちなみに聞くのは、Classic:6・jazz:3・大塚愛:1てな感じ。
どうか私の背中を押していただけないでしょうか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:59:13 ID:DJzK5tUH
>>606
この価格帯でクラのフルオケをそこそこ精密に表現することはできない。
ということで
「大塚愛」に絞って答えると、
Klipschじゃないかなあ。
試聴したことないけど。
BR2は聴いたことあるけど、「大塚愛」ではないと思う。
これでOK?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:11:50 ID:osWxypeX
>>607
クラのフルオケそこそこ精密に表現するの、
最低どれくらい?CP高いの紹介してください。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:42:32 ID:OlOgSbrL
YAMAHA M-525がCP高い。
小型ながら表現力が高い。能率も高め。

ただYAMAHA全般に言える事だが、聞いてて面白くない。味わいがない。
クラシックなら特に、DENONの廉価品のほうがよさ気。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:44:57 ID:reDuI1ET
>>608
通称「熊」w 29,800円/1本

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 10:14:28 ID:daUfd+qa
>>608
SC-CX101

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 14:22:21 ID:flAZntIm
>608
多少の妥協はいるが、
ONKYOのD-77MRX、モニオBronze BR6あたりが最低線だろう。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:49:40 ID:vjYT1gSU
>>608
MERCURY F3/F4でいいんじゃ?
それかCelestionのF30とか。

それかアンプ次第だろうけどクラシック取るならDENONかねぇ…

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 18:57:48 ID:iEZEjc1p
クラシックならオルトフォンも良いと思う。
ttp://joshinweb.jp/audio/5069/4571106661328.html

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:29:45 ID:DOCD9ZBZ
>>608
挙げようとしていたやつを>>612-613で言われてしまったので、
あまり書くことはないけど、
列挙されたものでも
クラのフルオケを《最低限》の精密さでスケール感(音場感)はまあまあ出してくれるという感じ。
ペア10万円以下だと、>>612と同じ意見になるが多少の妥協は必要。
Denon SC-CX101とコンコルドは雰囲気くらいは上手に出すという程度。
まあ悪くはない。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:14:11 ID:dkBgZ+CQ
Klipsch RB-51を買うつもりでビックに行きましたが、
お持ち帰りはDENON SC-CX101でした。1万オーバーがちと痛い。
早速聞いてますが、以前のF101と比べてドンジャリが無くなり落着いた感じに・・・
微妙に物足りない感じもするが、大人の音なんでしょうか?

ところで見知らぬ単語を覚えました「バイワイヤリング」何の事やらw;

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:31:10 ID:iEZEjc1p
>>616
ツィータ用とウーファー用で2本のスピーカーケーブルを使う。
スピーカー側が対応している必要が有る。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:43:18 ID:23tLZX8d
IQ3と11Lで迷っているのですがどちらがお勧めですか?
聞くのは、浜崎あゆみ>YUI=川嶋あい≧大塚愛>中島美嘉≧小林桂
女性ボーカル最優先でお願いします。
音の好みは温かみがあり繊細な音(ヘッドホンでいうとSTAXのような)が好きです。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 22:50:30 ID:tY7Xxm7w
>それかCelestionのF30とか
おお!30はともかく38があったな。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 22:57:50 ID:IUQt70yX
>>618
iQ3
メンツ見るとヤマハM525の方が良いと思うが

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 23:33:14 ID:23tLZX8d
ちなみに浜崎はバラード。大塚、川嶋、YUIは引き語りをよく聞きます。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:21:42 ID:QDiTXmqv
ヒッキー語りをよく聞く。

正直ウザイ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:48:37 ID:ao64tm1y
>>616
>以前のF101と比べて
SC-F101ですか?
自分は今これを使っていて、SC-CX101への買い替えを考えてます。DDL良さそう…
よかったら同じ環境で比較した率直な感想をお聞きしたいです。
主に音の広がりや厚みの点で、F101との違いがあれば教えていただけませんか?また買い替えた価値があったかどうかを(^_^;)

もし以前お使いだったのがSC-F101でなければ、ヌルーして下さいませ…

624 :608:2007/04/28(土) 02:42:31 ID:PdGtBS0G
たくさんのレスサンクス。
クラ、10万以下ならやっぱきびしいのかな?
値段と音のバランスがいいのって、
いくらくらいのクラスになるのでしょうか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 03:26:40 ID:mK5AhmD9
>>624
ペアで実売10〜20万円の価格帯(この価格帯は激戦区なので総じてCPが高い)。
フルオケだと主に低域の量感と解像度を或る程度両立しなければならないわけです。
そして同じくらい重要なのが定位の表現の正確さ。
注意してほしいのはどれだけ良いSPでも、
ポン置きではこういうことはできません。
安い素材を使って簡単でもよいから部屋の防振対策、吸音対策もしなければならない
(簡単な例えを挙げると、どれだけ素晴らしいオーケストラでもホールがしょぼければ演奏の魅力は半減する。オーディオ機器がオーケストラなら部屋はホール)。
五万円前後の価格帯で主軸の小型2wayは定位はそこそこ良いが、
低域方向のレンジにどうしても限界がある。
かといって安いトールボーイでは低域の解像度に難がある。

長岡派のフルレンジ・バックロードホーン&スパイラル・ホーンの人気がいまだ根強いのは、
十万円以下の投資で低域の量感と解像度の或る程度の両立、定位の正確さ(特に8cm、10cmの小口径フルレンンジにさほど劣らない定位の正確さをマルチウェイで出すのはなかなか難しい)がきっちり実現できるから。
FOSTEXのユニットそしてホーンの音が気に入ればこれで完結できる(しかし万人がそうではない)。

予算が少ない、部屋の対策が面倒なら小型SPで
小音量ニアフィールド・リスニングが吉かも
(スケール感は求められないが、)。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 03:54:17 ID:ip/GRrak
クラシック以外を捨てればDALIが選択肢に入ると思うが…

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 08:16:48 ID:Imf1ZiVe
おっちゃんにも教えてください。
現在20年前のYAMAHA-NS-1-Classicを専用スタンド付けて使ってますが、
新築を機にそろそろ買い替えを検討しています。

カネがないのでJBLのSV500、タンノイのマーキュリーF3,F4あたりの購入を検討してます。
NS1-Classicと比べてこれらの音はどんなもんでしょうか?
買い換える価値ありでしょうか。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:08:12 ID:NRgS91on
>627
NS1とは比較にならんでしょう。アルニコ&密封ってのは貴重だし。
俺なら、オーバーホールに出してネットワーク交換、エッジ張替えかな。

629 :628:2007/04/28(土) 09:31:29 ID:NRgS91on
あと再磁もね。アルニコはこれがけっこうバカにならん。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:57:58 ID:n6IiDNUw
クリプシュRB-81かIQ3かORAN4301で迷ってる。ハードロック系聞くならどれがいいかな?


631 :608:2007/04/28(土) 10:51:30 ID:PdGtBS0G
>>625
詳しく説明、ありがとうございます。
これから少し凝ってみようかな?
というレベルなので、参考になります。
10〜20万円スレに移動しますね。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 13:14:03 ID:e0C2xaUg
HR/HMならクリと思う。ORAN4301はわからん

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 15:26:37 ID:Pfw9kfZR
ロック・ジャズ向けで安いSPだったら、やっぱり評判どおりのクリプシュRB-51かな・・・
それとも他にお薦めありますか?

634 :627:2007/04/28(土) 19:30:18 ID:Imf1ZiVe
628さん、比較にならんとはNS-1の方がいいってことでしょうか?
あと再磁ってなんですか?
教えていただければありがたいです。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:03:00 ID:CQQkFrqA
>>623
SC-F101からSC-CX101買い替えです。
早速つなげて聞き比べましたが、単品オーディオに興味を持って半年の私でも劇的な変化がわかります。
それは良い変化なのか悪い変化なのかは、今はまだなんとも判りません。
SC-F101の高音に慣れているのか、すごく大人しい音に聞こえますね。
正直、1日足らずで感想とかは何とも言えません。
価格.comとかのレビューの方が参考になるんじゃないですかね?
買って後悔はしてないけど、買換えの価値があったかは今は何とも言えないです。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 20:09:01 ID:mK5AhmD9
>>634
628ではないが、
「再磁」とは「再着磁」のこと。以下を参照のこと。
ttp://www.soundden.com/magnet-new.html

NS-1 Classicは内磁型のアルニコ・マグネットを搭載。
ヴィンテージJBLの価値判断の基準もアルニコ・マグネット。
廉価の現行JBL(SFG磁気回路)を買うよりNS-1をメンテナンスしてあげた方が良い音を得られるといいたいんじゃあないかな。

637 :627:2007/04/28(土) 21:31:10 ID:Imf1ZiVe
おお、なるほど。
情報ありがとうございます。
早速コンタクト取ってみます。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:50:49 ID:WjidIUFH
フルオケだとかピアノなんかは再生難しい。金かかる。
あくまでも予算内でベター狙うならあまりジャンル問わないとされるB&Wか、
癖がはまればダリのメヌエットやロイヤルタワー、CECが扱ってるウィーンアコースティックのSPなんかは聞いてみたらいいよ。
どのくらいのレベルを求めてるかわからないけど五万では正直厳しい。上記のですら叩かれてしまうけどねこの板じゃ。
でも雰囲気はでる。一度試聴してみたらいいよ。五万とそれらを。正直あなた次第というかあなたが満足する度合いがわからないから有名どこあげとく。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:55:38 ID:WjidIUFH
>>625
詳しく説明してくれてあるね。ベーダブなんかは解像度と定位はきっちりしてる。
ただ、グレード差を価格にきっちり差をつけてるのと聞き疲れするかも。

ダリ、ウィンアコはマターリしてて聞きやすい。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:14:40 ID:Ftpg4B+C
部屋なぁ・・・この話題、定期的にドコのスレでも出る
でも、ピュア板でこんなこと言うのもなんだが、俺は正直、あまり部屋のことは考えない方がいいと思っている

ココ日本だからな。紙と木で作られ、壁はのっぺらで欧米のように密閉型な部屋でもない日本家屋で、
しかも郊外の広い畑の真ん中に家があるならともかく、ほとんどの人は音量一つとってもご近所にお伺いをたてる身
加えて、一軒家ならともかく、賃貸は部屋そのものを全く触ることができん
誰でも地下にオーディオルーム掘れるほど金持ちでもなかろう

ハッキリ言って、部屋のことを真剣に考え出したら、音楽を全く聴けんことなってしまう
カネを神経すり減らして結局光明一筋も見えないのが解りきっている

断言していいが、部屋云々を考えるくらいなら、さっさとSTAXシステム一式買った方が幸せになれる
全部揃えても50万いかん


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 23:29:16 ID:JK297P7K
MERCURY F1、モニオ BR-1、RS1
このあたりのスピーカーの音の違いはどんな感じなんでしょうか?
RS-1狙ってるのですがF1,BR-1の2倍の価格なので迷ってます

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 00:09:19 ID:8UAUQIAo
ヘッドホンメインで聴くくらいなら少々音量抑え目でニアフィールドで聴く。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 00:19:28 ID:PCIWPj2K
オデは マーキュリーFRをSAT1にのっけてシャープのSD-CX8って
ちょっと前の安ものにつないでサブで使ってるけど価格なり以上
には十分満足できてる。
あんまり刺激的な音は出ないけど元気がないってことはないし、
緩めの音だけど細かい音が出てないようで出てる。
その延長で考えたらF1、F2、F3、F4あたりは低音もでるだろうしよさげ

モニオはあんまし聞いたことないのでよく分からん。
まあ店で試聴して決めたらいいんじゃないか?
だいたいビックやヨドにあるだろし、平日の昼間とかならほかの
(オルトフォンやIQ3とか)もふくめてやり放題でないの?



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 08:35:48 ID:HZNaI8iR
>633
予算ペア4万台と考えれば
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=328^20%2F20V2^^
一般には知られてないがプロユースではそこそこ有名。
Jazzボーカル、ピアノ系再生サイコー!

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 09:09:15 ID:wqPW44ix
初歩的な質問で申し訳ないです。

スタジオモニタースピーカーとリファレンススピーカーの違いって、
スタジオモニター=原音に近い音
で良いんですか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 13:40:33 ID:McDJkFLc
初心者らしい微笑ましい発想だけど、原音なんて幽霊みたいなモンで
誰も本当は知らないし実体もないもんなんですぅ><

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 14:29:44 ID:v/Ac5vTy
>>631
>>625です。

予算をペアで10万円とするのであれば
ひとつふたつ前のモデルのスピーカーを中古・新古で購入するのが良いよ。
スピーカーというジャンルでは新しいモデルだからといって音質が向上しているとは限らない
(CDプレイヤー、アンプについてもこういうことは部分的にはあてはまるが)。
メーカーによっては新製品の方が逆に音質が劣化していたりコストダウンしていることもある。
中古の場合、エイジング済みという利点がある。

幸運にもお金が3万円ちょっとあまれば、
サブとして長岡派のスピーカーを作ってみるのもよい。
お薦めは"アンモナイトS"(D-111 "アンモナイトM"の音道をひとつ省略した薄型&壁掛け可のスパイラルホーン)。
初心者用の定番バックロード、D-10 "バッキー"よりも低域方向への伸びがよく、低音の量感が稼げるのでクラ向け。
壁掛け可なのでリビング用とかに転用もできる。
定位の正確性、弦楽器の切れ込みというか瞬発力では私のメインのDALI ROYAL TOWERを上回る(弦楽器メインのソース、POPSはアンモナイトで主に聴く)。
スパイラルホーンは板材のカットの精度さえ高ければ工作は難しくない。
カットはMAKIZOUに依頼するのがベスト。
工作のうえでの注意事項は長岡スレで聴くといい。そこには私より詳しいひとがいるだろうから。

自作以外ではニアフィールド・リスニング用の小型スピーカーとしてTANNOY MERCURY F1あたりを買うっていうのも良いと思う。

オーディオというものは、試聴できるけれども、
買って使ってみてから初めてわかる要素が多いので色々な可能性を試した方がいい。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 17:19:41 ID:Y9yWPm0n
オークションでいいなら、2本で10万ということで、
Axiom 301とかHPD385とか買えるんじゃない?


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 22:41:38 ID:bCqW772b
>>635
レス感謝です。また購入したてのところを無理矢理比較を要求してしまいすみませんでした。
確かにF101は少々ドンシャリで派手な音ですね。対してCX101はダリのメヌエットに低音を
足した感じだと読んだ記憶があります。落ち着いたヨーロピアンサウンドなんでしょうね…
自分も初心者でとても参考になりました。他の候補ともう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:17:09 ID:N2Hq3NFq
セカンド用にQ AcousticsのQA1010を購入したのでとりあえずレポ。
電子音、ロック系の歪んだギターが苦手だが、人の声も含めた生楽器系は価格を
考えれば十分。ジャンルとしてはボーカル物、ジャズ、小編成クラシックに向く。
オケはさすがに厳しい。

店頭で1020も聴いたがほとんど音の傾向は同じ。サイズの分、低音は違ってくるが、
小音量ではあまり差が分からなかった。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 23:52:55 ID:v/Ac5vTy
>>650
Q Acoustics QA1010
「費用対音質(という点で)これは我々が聴いてきた最良のスピーカーかも」
("WHAT HI-FI?")って感じのレビューの抜粋が本家サイトに載ってるね。
AV用途メインでこのスピーカーは気になっていた(小型にしては比較的能率が高い)。
もう少し詳細を聞きたいな。

652 :650:2007/04/30(月) 01:15:32 ID:+fAl2f5m
>>651
木目調の仕上げが嫌だったので、この価格帯とサイズでは
あまり選択肢がなく、他のSPとの比較試聴はしていないけど・・・

エージングによって変わってくるかも知れないが、中音域がメインのSP
という印象。あまりクセは無いし、ボーカルも自然な感じなんで、
AV用途にも使えると思う。映画のセリフなんかは違和感なく聞けるはず。

ただ1010は小音量向けだと思うので、音量上げて楽しみたいのであれば
1020を薦める。(サブウーファーの有無に関わらず)
絶対的に低域が足りないので迫力を出そうとして音量を上げても
中〜高音ばかり煩くなると思う。

あまり参考にならなくてスマン・・・

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 03:00:50 ID:ovTMU5Vl
>>652
THX!
ウェブ上で読んだ"Hi Fi Choice"のレビューもそんな感じ。
低音の伸びは限定されるが、中域の魅力があるスピーカー。
エンクロージャーの材質が15mm厚のMDF(仕上げは木目のビニール)。

個人的に魅力を感じたのはこのサイズでは能率が比較的に高めなこと、
中域重視の音作り。
個人的には、能率を低くすることで中域を抑えて聴感上フラットなバランスを作る最近の小型スピーカーは好まない。
フルレンジでフロント2+センター+リア2を作るのも面倒くさかったので、
サブウーファー(長岡ASW-1に安価なOPアンプで作ったパワー・アンプを仕込む予定)のみ自作して、他はQA1010で固めようかと思っていた。

654 :652:2007/05/01(火) 21:36:42 ID:Xq3F7rOB
>>653
映画ならQA1010×5で良いと思うけど、ライブDVDなんかの音楽物だったら
フロントの2chはQA1020にしたほうがサブウーファーとの低音の繋がりが
良いような気がする。
5.1ch環境は作ったことがないから、あまり自信は無いけど…

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 11:56:19 ID:5jLTFzsn
質問です。
現在使用しているスピーカーが破損してしまい新しいこの価格帯のスピーカーを探して
おります。
それで地元のハードオフでEntry Si (Sだったかな?)が中古で30000で出ておりました。
近場で試聴できるところがあればいいのですがなにぶん田舎なのでそのようなお店が
ありません。
よく聴くジャンルはHR/HM、ロック系です。といってもジャンルはとわず何でも
聴きます。DVD観るときにも使用しようと思っとります。
なんだか変な質問になりましたがよろしくお願いします。


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:12:48 ID:oX7azvbN
>655
>よく聴くジャンルはHR/HM、ロック系です。
Entryは小型ではとても良いSPだが、HM系はどうかなぁ。
アンプが?だがとりあえず通販で
3マソ予算あるなら↓にしとけ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
がんばって1マソ追加で
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=328^20%2F20V2^^
見た目気にしなきゃ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CP10F^^
アンプの駆動さえよければ、気分はライブハウス??



657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:13:24 ID:EWUPmOXN
変な質問以前に、何も質問してないことに気付いてください。
報告オンリーです。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 22:29:18 ID:/gKX6r2o
Entryの評判を聞いてるんだろ
それぐらい察してやれよ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:54:04 ID:rcTgRu3L
かなりの素人ですが、今回単品オーディオにチャレンジしたいので、書き込ませていただきます。
ペアで実売60000円以下のものを希望しています。

主なソースは、PC内(ファイルサーバ)のmp3等と、CDです。
9:1くらいの割合ですので、ピュア板の皆様からすれば邪道なのかもしれません・・・。
mp3等は、squeezebox3(※1)>プリメインアンプ>SPで再生します。

ジャンルは、主にJazz、BossaとJ-POPです。
Jazzはともかく、J-POPもボーカルをメインとしてとらえてはおらず、
声も一つの音として感じるので、「女性ボーカルが艶っぽく聞こえる」というような、
そういう特徴のあるSPはあまり希望していません。
ベースを弾いているので低音が強めなのが好きです。
バンド系の音が好きとなると、ドンシャリ系かなとは思いますが、
ドンシャリ系はJazzにはあわない(と自分では思っている)ので悩みどころです。

現状のシステムは、VH7PCという以前2chで話題だった(?)それなりにCPの良いものなのですが、
低音がかなり足りないと感じているので、アクティブサブウーハーを追加しています。
その音になれてしまっているので、低音がスカスカというのは好みません。
ただ、所謂「低音房」でもないのです。

また、これは必須ではないのですが、SPの外見として、
4312Mや4312Dのようなものを好んでいます。
大きさは、できれば少し大きめが良いですが(小さいと低音が弱いと思っている素人です)、
金銭的なことも含め、あくまで希望というレベルです。

素人がいっぱしに音や外見の好みを言うのはおかしいかもしれませんが、
もしアドバイスをしても良いと思われる方がいらっしゃったらお願いいたします。

(※1)最近発売されたAppleTVのようなLAN経由で音楽を再生する機器です

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 10:02:31 ID:7ChSb/eo
>>659
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115%5E%5E

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 12:46:04 ID:84Py8tWl
D-112Eがいいよ
見た目だけ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 15:13:36 ID:4Q5HQUf5
>>659
上で紹介されてるJRX115なんかの業務用をお勧めするよ。
普通の小型スピーカーではどうしても低音に限界がある。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=326^SX80^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=328^20%2F20V2^^

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 21:02:18 ID:zT8hNs45
もうちょっとがんばってフォステクスなんかのパワードモニターいきなよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 22:13:28 ID:p2S26mc7
http://www.phileweb.com/news/audio/200705/01/7183.html
これどうすか?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:03:04 ID:3OEdnvtl
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/faps_labo/jrx115_testreport.htm
ここを読む限り、JRX115を使う気がしない

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 00:15:07 ID:dUCmtywe
JRXは高域がXXXなのでトンコン使うか高域出ないケーブルを使うといいらしいと風の便りで

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 01:41:43 ID:UYgFvmWU
エレボイのFORCEiの方がよさげなんだけど、なんでJRX流行ってんだろ。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 02:21:14 ID:BTdyYYuu
>667
安くてでかくて、バッジがJBL。エレボイは一般のひとには?だろし。

ちなみにエリミネーター好きだな。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 22:52:09 ID:MOEggzVD
今日視聴してきた中ではやっぱりQUAD L-iteとピュアモルトがいい感じかなぁ
D-112Eは音量上げればいい感じ。
ほかにもいいのがあったかが名前忘れたわ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:37:06 ID:PYybAwa8
弦楽器、ヴァイオリンのつややかな感じの音がよく出るスピーカーはどれでしょうか?

MonitorAudioあたりがいいかなと思ってるんですが

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:38:18 ID:tEH50Nn6
>>670
オーバーしてしまうけどD-TK10は如何?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 00:43:45 ID:loXvPm39
ピュアモルトはガチ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 06:12:34 ID:KnQud4ZN
ピュアモルト(色が濃いやつ、第4弾?)、家の近くに中古でペア32000円なんだけど、
買いなのかな?

670と同じく弦楽器の艶、更にボーカルのエロさとかを求めてるんだけど。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 07:48:52 ID:R/DJVbZO
iQ3は弦楽器良いです。ボーカルも定評あり。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:14:14 ID:tEH50Nn6
>>673
個人的にはうすほうがいい

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 09:59:21 ID:gyRzqdVV
現在ケンウッドRD-MJ7、DM-WMJ7、LS-J7(兄貴のお下がりで7,8年くらい使ってます)
というよく知らないコンポを使ってます。
(当時買値で10万くらいだったらしいですが)
最近CDの再生で音飛びがひどく、そろそろ買い替え狙ってます。
プリメインにオンキョーの973というのにしようかと考えているのですが、スピーカは
まだ目星つきません。
予算はペアで7万程度が限界です。
聞く音楽はデスメタル、ハードコア系なのですが、全域をクリアに聞けるスピーカを
探しております。(特に低音がタイトに締まってボワボワしないのが希望です)
特に、低音はかなりソリッドなエレキベースで最も低い音はピアノの一番低いAと同じです。
バスドラもかなりベチベチと鳴っており、現在使っている設備では全然ダメです。
部屋は8畳であまり防音されていないので、大音量では鳴らせません。
スレ違いかも知れませんが、プリメインも買値4、5万程度でお勧めあれば教えてください。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:10:50 ID:tEH50Nn6
>>676
ONKYOの製品使うならONKYOでまとめるのがお勧め。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:14:56 ID:C1FBRm72
>>676
ソニーのSystem501ってのがオススメだよ。スピーカーだけでもいいけど、セットで全部揃えるのがオススメ。
昨日試聴してきたのだが、HR/HM系がすごいよかった。歯切れが良くて低音しまってる。
色々聞いた中で一番欲しくなったのがこれだった。俺もメタル、ハードコア系がメインなので
多分趣向が同じなんじゃないかな。
価格も手頃でいいと思うよ。



679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:18:04 ID:XzPfYyst
>>676
ベリンガーA500
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EA500&gclid=CIX3t5Ht9YsCFQu2bgodIy-Hbg


JRX115
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115%5E%5E
買っとけ
この価格帯じゃこれ以上の高CPの組み合わせは存在しないよ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:20:29 ID:tEH50Nn6
>>679
プリメインっていってるだろ馬鹿

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 10:22:06 ID:XzPfYyst
>>680
直結で問題無し
どうしても困ってたらミキサー繋げば良し

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:48:57 ID:O8ShLwp6
>>676
ハードコア系なら>>679のいうJRX115がお奨めだが、でかくて扱い難いし
一般的なら、モニターオーディオBR5あたりが無難かも。
http://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=bronzeBR5
おまけw
http://www.hifijapan.co.jp/bronxe%20br2_whathifi.htm



683 :676:2007/05/05(土) 16:00:13 ID:aLSnmOPx
レストンクスです。
ソニーの501、デザインも良い感じですが、嫁にぶっ殺されそうな価格です。。
とりあえず、皆様の意見参考にじっくり決めます。
しかし、ミドリ電化とかだと、普通のシステムコンポばっかりでろくに試聴できませんね

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 16:05:07 ID:tEH50Nn6
>>683
自分で稼いだ金で嫁に文句ってありえねぇ

685 :676:2007/05/05(土) 17:32:43 ID:aLSnmOPx
>>684
確かにそうなんですが、そろそろ子供欲しいので何とも言えませんw
嫁は嫁で節約とかしてるみたいなんで、出来れば安物で済ませたいのですけど、
これがどうにもならんので、今回頭下げるしかないんです。。。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 19:20:12 ID:szMZBSPy
おめおめ〜ヽ(´▽`)ノ 真空管のような赤ちゃんが無事誕生しますよーに

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 20:32:40 ID:MloGQvAK
おめ〜ヽ(^▽^)ノ
トライパスみたいな、元気でカワユイ子でありますよーに!

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:28:44 ID:G67r0te8
>>686
タマのような赤ちゃんか
うまいな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:51:09 ID:ayiJSjjA
>>688
そうすると>>687は「石のような赤ちゃん」なのか?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:15:01 ID:+y0FKWb6
抱いているうちにどんどん重くなっていくのだな

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:31:15 ID:O8ShLwp6
>685
赤ちゃんに、上質な音楽聞かせると、脳の発達に良いらしいから、
その辺でムリを言えば?


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:36:23 ID:AWaZ7wIG
>>691
それだとデスメタルを却下されてしまう件

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 22:59:12 ID:rWJCT497
屈強な赤ちゃんになりますように
との願いを込めてデスメタル

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 23:02:17 ID:tEH50Nn6
子供生むと急に偉そうになる妻とか要るから注意な。
育児ノイローゼとかいって虐待したりするのも注意な


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:03:51 ID:aPkdnZBf
>子供生むと急に偉そうになる妻とか要るから注意な
それはあるよな。
最初が肝心。
って…ここなんのスレだった?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:01:52 ID:pP6sOR9O
クラシックからモダンジャズなどオールラウンドに使うんなら今何がいいかな、この価格帯で…
SX-L33MK2
RB-51
BR2
iQ1あたりで考えてるんだけどな。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:18:36 ID:21ScNN6w
>>696
いろいろ聴くんならこのスレで散々挙がってるJRX115買っとけ
この価格帯なら文句無しに最強のスピーカーだし

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 10:22:22 ID:pP6sOR9O
マニアックすぎ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:11:07 ID:aPkdnZBf
JRX115は臭うしw、カーペット貼りはどうもねぇ。

>クラシックからモダンジャズなど
やっぱ低域多少は伸びて欲しいから、トールボーイ型にしたら?スタンド代たすかるし。
セレッションF30やKEF クレスタ30、TANNOY MERCURYF3
あたり。ペア5マソ〜


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:13:11 ID:d/59ztgg
個人的にはマーキュリーは無いな。
一般からみたらサラウンド用にしかみえないし

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:19:54 ID:DT9jTLfh
自作派にJRX115を改造させて売ったら儲かるんじゃね。
+1.5万くらいで。材料費1万。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:28:14 ID:21ScNN6w
>>699
部屋を選ぶ事は確かだろーなw

>>701
1万もかからなくね?それはボリすぎw

まぁでも、なんだかんだ言ってJRX115がCP比最強な事は鉄板だと思うんだ
俺はスレの趣旨に沿うあれ以上のSPは知らない

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 12:34:52 ID:+tNbkkg4
ttp://www.nidec-pigeon.co.jp/html/orp_feature.htm
これが良い

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 13:52:42 ID:vchRXBcG

結論

二輪乗りは馬鹿

705 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/05/10(木) 09:54:12 ID:QNOfxLzf
http://www.forte-piano.com/ MUSEHEARTスピーカーS-2C-GSが11日〜13日に開催されるハイエンドショウ東京でデモされるということですが、どなたか試聴レポートをお願いします。とても興味があるのですが、地方なので行かれません。よろしくお願いします。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 10:13:35 ID:7Orgpaex
MUSE買うなら六本木の買う方がいいとおもうよ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 00:07:37 ID:kbtka1VC
チャリオのリファレンスっていうスピーカーよかったな。
全然ハイファイではないのだが、ピアノとかすごく良い音に聞こえた。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 03:15:05 ID:NhWq1Kx9
5万前後というなら112EかPMかliteだろ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:01:26 ID:Dvnu1a3n
安いアクティブSPから買い替えようと思っています。

というのも今度引越する知人から機材の整理でSA-XR55
がもらえる事になったので、これに繋ぐSPを買う事にしました。

・予算はペアで7万まで。
・良く聞くジャンルはHR/HM。クラシック・ジャズは殆ど聴きません
・低音が欲しいです。
・部屋は6畳で、かつ棚がそれなりにあるので実際はもっと狭い
・なるべくデスクサイドに置けるサイズの物が欲しいです(低音に反していますが)

今のところBlackPerlV2かな、と思っていますが
オススメ等ありましたらよろしくお願いします。



710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 13:08:51 ID:ttz8R0nb
>>709
クリプッシュRB-81-B
ttp://joshinweb.jp/audio/5547/4960693233344.html

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:19:32 ID:x+NEdLaz
俺もRB−81が気になる

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 14:34:02 ID:ttz8R0nb
>>710
RB-81はペアでなく1本の値段だった。
ペアで7万円以下はJBL JRX115が有った。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416^JRX115

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 15:17:15 ID:KvSgZq9m
>デスクサイドに置けるサイズの物が欲しいです
これがネックだな。やっぱサブウーファーいれるしかないかも。
RADIUS90に2万程度の中古SW入れたら?


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 16:05:39 ID:PdWBBIi4
>>696
LS-K1は?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 16:37:50 ID:KWMcnbCZ
>>709
BlackPerlV2をXR55につないでいるが(@12畳リビング)、HR/HM系はどうかなぁ?
低音の量も締まりも結構いいんだけど、組み合わせのせいもあってか
若干中域が引っ込みがち。(セッティングでどうにかなる範囲だけど)
それにデスクサイド(デスクトップ)にはちょっと大きいよ。

デスクトップにはRB51を使っているけど、こちらのほうがいいんじゃないかな?
低音ゆるめだけど、量的にはそこそこあるし。
6畳なら十分だと思う。
(だけど一般的なデスクトップにはこれでも少々大きめだよ)

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 16:54:17 ID:ttz8R0nb
「デスクサイド」を机の横に置けると解釈したが、机の上に置けて低音が出るのは
BOSE125辺りかな。
ttp://joshinweb.jp/audio/5051/4969929013736.html?LVC=20&LVT=1&PGN=1

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:20:20 ID:HBBwi76M
初めてのスピーカーを買おうと思っています。
聞くジャンルはROCKでダンスっぽいからプログレなど幅広く聞きます。
ペアで2〜3万台ぐらい、最高でも5万以下でお願いします。机の上に置く予定なので、小さいのだとうれしいです。
今はSA8400にヘッドホンさして聞いています。アンプはまだ持っていませんが、
小さいのでA-933にしようと思っています。
一応候補でコンコルド105が中古で2万で売っているのでそれにしようと思っているのですが、
ROCKはどうもあわなそうなので、アドバイスお願いします。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 23:38:36 ID:Sxj57p7G
A-933よりA-973の方が良いんじゃね。どうせSA8400はフルサイズだし。
重ねて置けなくも無い。
小さくて低音が出るのは無い。その辺考えて買った方が良い。
安いのが欲しいということならD-112Eが安い。
少し大きいがTRUTH B2031Pも安い

719 :709:2007/05/12(土) 00:30:17 ID:9HqGPMJS
レスありがとうございます。>710-713, >715-716

やはりサイズの制限が問題のようですね。
BlackPearlV2、薦めてもらったRB-51、BOSE125なら机に載りますが、
確かにあまり余裕はありませんね。
載せるだけならRB-81もギリギリ載りますが、さすがにこれは……。

挙げられたJRX115等の大きめのSPのこともありますし、
部屋の配置換えで何とかスペースを捻出する方針で考えてみます。

しかし、BlackPearlV2はHR/HMでは難しい、というのは予想できませんでした。
これは実際に聞いてみるしかないのでしょうね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 00:42:36 ID:meOqQX0+
>>717
(JBL) CONTROL-1XT
(TANNOY) MERCURY-F1
(ORTOFON) CONCORD105
(AUDIO PRO) IMAGE12
(MONITOR AUDIO) RADIUS90 / BRONZE BR1
(KLIPSCH) RB-51
(ALR/JORDAN) ENTRY-SI

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:00:36 ID:XszVux23
XR55にHighlandAudioのAINGEL3201をバイアンプ。
小さいから机の上にも充分乗るし、低音もしっかり出る。


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 01:03:01 ID:PKFdsqQY
低音棄てるならD-112Eはおすすめ

723 :717:2007/05/12(土) 02:37:42 ID:mR5c9Ign
いろいろアドバイスありがとうございます!!!
スピーカーは調べてみたところ、RADIUS90、BRONZE BR1、AINGEL3201、IMAGE12、RB-51と
良さそうなのがいっぱいありすぎて悩みます。今使っているヘッドホンのGRADO、SR325iに
近い音を選ぶかそれとも少し変えるかとゆうところでも悩んでいます。
明日にでもビックに行ってあれば聞いてきたいです。
あとXR55はも良さそうです。こんな製品があるなんて知りませんでした。
A933はやめて、A973かXR55ににしたいと思います。
また何かあったらアドバイスお願いします!!!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:56:51 ID:GoQhSpNB
そんなあなたにコンコルド105…

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 16:29:52 ID:W4gFycT7
近所のハードオフでセレッションF15がペアで19000円。
タンノイのマーキュリーM2がペアで18000円。
悩む〜

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 18:39:24 ID:WDz8OFXh
今やってるハイエンドショウでサーウィンベガやオーディオプロの新型が展示してるらしい。
時間がある人は有楽町へ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:18:42 ID:ZiaPujnB
onkyo D-502A
onkyo D-500U
この2つも入れていいだろ。中古のみで実売2,3万で買える。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:47:52 ID:iJBjZ4EG
スピーカーに金をかけるのは、正しい投資配分だ
設定さえちゃんとしてやれば、音は嗜好の趣を味あわす

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:53:50 ID:KSV5Y6c1
ALTEC CD408-8A だな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:56:01 ID:cCue3PYL
>>727
ガラクタ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:02:12 ID:1zordmpy
プアオーディオは勇気。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:13:50 ID:1iZgp0Sc
5万程度ならONKYOのD-152Eが飛びぬけてるな。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:46:39 ID:JiMaRwiG
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html
SOULNOTEの sm1.0を購入した。

ローは出ないが、すばらしく音楽的で楽しい音。
聞いてて疲れない。
20Wのトライパスデジタルアンプでも十分鳴る

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 22:16:13 ID:PKFdsqQY
>>732
だから何度も言うように高音中音が微妙

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:50:35 ID:47czRNPz
>733
>5〜10万/pair(〜5万/本)程度のスピーカーが話題の中心となります。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:55:52 ID:kXr9tD4V
>>733
自分もSOULNOTE sm1.0は欲しいスピーカー。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:56:18 ID:QYrnZBSM
>>735
>標準価格(税込1pair)  79,800円


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:58:18 ID:kXr9tD4V
>>735
標準価格(税込1pair)79,800円なのでOKのはず。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 16:58:36 ID:bU7qqvkx
>>730
んなことはない。本来ペア10万モデルは若手技術者の練習に作られるが、これらのモデルは、
当時のONKYOのトップの技術者が総力をかけて作ったから音がいいってバイト先の女子高生が言ってた。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:02:20 ID:LxUeAmDk
>>739
そうだね、当たってる

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:06:05 ID:Ylqfh+aR
一番売れるゾーンだと思うから、当然、力を入れるのでは?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 17:08:46 ID:LxUeAmDk
>>741
トップが総力というところがポイントなんだよ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 18:05:54 ID:PlVZl3ZO
>>739
女子高生が言ってたっていうのが
最大のポイントだよなw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 19:59:21 ID:LSC4AKn3
denonやyahamaは海外のマネっこ。
pioneerは外人頼り。
victorは簡単な解り易い音。
国産は値段以外に何処も取り立てる所が無いって感じなんだけど、
中でもonkyoは単にスピーカの外見をしてるのを作ってるだけ、な気がする。ヒドイ。


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:00:34 ID:LxUeAmDk
>>744
お前ちゃんとONKYO鳴らしたこと無いだろ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:06:24 ID:R3wfJEHU
>>745
5万円以内に当てはまらずスレ違いだがONKYOのD-TK10は好き。
ttp://www.jp.onkyo.com/dtk10/about.htm

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:11:04 ID:LxUeAmDk
>>746
1本平均7万だよ
大丈夫だよ

D-TK10の外見も音もいいよね。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 20:43:44 ID:DsLlHg2/
パイオニアは外人だよりのおかげか音が良い

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:04:32 ID:lbLBhgRs
>>742
もし本当なら恐ろしいことだが・・・

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:07:19 ID:LxUeAmDk
>>749
どこの会社も基本ローエンドは練習程度だよ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:15:02 ID:R3wfJEHU
マイクロピュアのCZ302ESとオンキョーのD-TK10は強力なユニットと
楽器的なエンクロージャーと言うのが共通点な感じがする。
SOULNOTEのスピーカーも含めて凄く魅力的。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:17:34 ID:yuPX6RPk
>>750
何を言うか!
ローエンドは、フラッグシップ開発の赤字を埋めるために手抜・・・(ry

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:51:14 ID:vLujeT1V
むしろ逆。
一年かけて300本の試作を作る経験があってこそ、
一週間で5本の試作だけでも、そこそこの物を作れる。
このスレで出てくるようなスピーカは安くても侮れないレベルでしょ。
練習程度に作ってるかどうか、音聴いたら解るよね。


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:54:39 ID:9zhT0ijk
ふう

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:57:01 ID:9zhT0ijk
ふう

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 19:41:47 ID:0HkGf1/o
>>753
そこそこのレベルから
ほんの少しばかり性能をあげるために
えらいコストがかかるんだよ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 21:39:58 ID:5+iUW5/o
>>753
安くても侮れないレベルかも知れないが
10万クラスには到底及ばないレベル

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 18:12:29 ID:aFwEGBrq
ホーンスピーカーってピュア用途で使えますか?
http://www.toa.co.jp/products/speakers_phone_combi.htm#ct_title

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:22:47 ID:EyCiVxQ0
>>758
そのタイプは使えない。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:27:26 ID:0a3HRDqF
能率超いいじゃん

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 06:51:20 ID:jgfNgZbu
>>758
これでピュア使いこなしたら新しい分野だねw

是非チャレンジを!

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 09:50:05 ID:HUzof9qn
まずはホーンのダンプを

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:54:07 ID:sj0RS5Cj
クラシックを聴くためにスピーカーを検討しています。
2〜3万かなと思ったけど、頑張って5万前後くらいならだせます。
楽器は主にピアノが多いです。ピアノの全集ばかり持ってます。
iQ1または3が気になってはいますけど、これの他にオススメはありますか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:57:07 ID:t5Oqa0Xh
この価格帯でピアノはちょっと・・・

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 16:58:45 ID:sj0RS5Cj
そうですか・・・5万前後でもいっぱいいっぱい(アンプとかも買うので)なので涙でそうです・・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 17:06:54 ID:Tg50S3FE
RITのキット

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:44:32 ID:sj0RS5Cj
kit良さそうですね。デザインも好みです。
今、ONKYOのiPod dock→GX-77という環境なので、それよりは良くなると思いたい・・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 18:48:12 ID:r68J97jK
>>763
モニターオーディオのブロンズシリーズかALRジョーダンのクラシックでも買っときなさい。
あまりそのくらいの値段だと性能差そんなないから。
KEFのiQでもいいしデザインで気に入ったのでもおk。
でも、あまりがさいトゥイーターだとピアノの高音は音圧が強いから
すぐトゥーイーターがとんでしまうから注意。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 19:21:43 ID:t5Oqa0Xh
10万で女性ヴォーカルが艶っぽくすっきり聞こえるかっこいいスピーカーおしえてくんろ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:13:12 ID:PnESEF+o
>>763
聴くジャンルは何ですか?
とりあえずオルトフォンのコンコルドを薦めときます
中古でもしあれば絶対に139、なければ新品で105
205と305は俺も聴いたことないので挙げれんけど、聴ける機会があれば検討して

この値段帯のスピーカー(ペア実売5万前後)で、
クラやジャズのピアノをギリギリ聞くに耐えうる、ほぼ唯一の機種だと思う
モチロン上を見たらキリないけどw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:39:16 ID:vdDkA3t9
>>769
ソルノートsm1.0。
ttp://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/index.html

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 20:51:20 ID:sj0RS5Cj
>>768
検索してきました。ブロンズ良さそうですね・・・ただ近辺の店にあるか・・・。
今のスピーカーがPC用のアクティブ1万5千円なので、
5万円でも結構良くなるとの期待はあります。(けど将来的にはやっぱ上のクラスを…)

>>770
日常的に聴いてるのは、クラシックだと
ショパン(夜想曲、前奏曲、練習曲辺りが多い。)とモーツァルト(ピアノ・ソナタのみ)。
ジャズは女性ボーカルオンリーですが寝る前に多少聴きます。
Norah JonesとDiana Krallしか持ってないですけどw
あと、洋ロックでU2,Queen,Cyndi Lauperが好きですね。
J-POPは弟が見てるコナンの影響でGARNET CROWだけです^^;

試聴ができればいいんですけど、ここが実に悩ましいところでして。。。田舎乙orz
近辺の量販店に行っても、DENON,ONKYO,パイオニアとか
あとはミニコンポばかりですね…

みなさん、アドバイスありがとうございました。
iQ、ブロンズ、コンコルド105,139
の3つくらいに絞って行こうと思います。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:26:29 ID:mhwPQ9kH
>>765
ガンガレ!買える範囲で始めればいいと思ふ。
iQ3の方が世間の評判は圧倒的にいいね。
自分は世間では無視されているiQ5。
ピアノも結構いいと思ってる。弦はもっといいけど。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:38:57 ID:r68J97jK
>>772
iQ、ブロンズ、コンコルド105,139

どれもそこらへんのコンポやらPC用のスピーカーなんかよりはいいやつだから
試聴してみてって言いたいとこだけど、店にないったらもう数字上のスペックと
箱の好みしかないね。

よくメーカーとかでスペック書いてあるけど、たいして当てにならんからね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:55:37 ID:m8knc3eu
>>772
DENON辺り聞いてみたら?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:58:29 ID:Tg50S3FE
パーツの性能と設計ならRITが断トツなんだけど、
やっぱりガレージメーカーの弱みかねw
いいSPに出会えると良いね。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:56:39 ID:REREpSCP
いいひとばっかじゃねえかここ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 12:51:18 ID:kIbkOHrE
試聴可ってことだと、デノンの101CXなんかいいんでない?最近は家電量販店でも結構見かける。好み次第だが悪くないよ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 18:52:21 ID:vDD9hIac
>>763-778
の良い人たち的に JBL JRX-115 ってどうなの?

今更な質問で申し訳ない

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:29:46 ID:mMTh1kDX
>>779
最初…SR用?(プッ
と思いつつネタ半分で買いました。
プロケーで流行ってるんで、ダメでも買った音家(サウンドハウス)どほぼ同値でヤフオクに流せますしね。

で、繋げてみてびっくりです。
いい感じに音楽を楽しめます。
低域が多少足りない感じですが、バランス的に実際にホールで聴いた感じによく似ています。
正直ペア15万以下のSPの中ならダントツでピカイチだと思いますよ。
でも置く部屋(インテリア的に)やアンプを選ぶんで、エントリークラスを考えてる初心者さんにはお勧めしません
が、最初にこのSP買っとけば良かったとつくづく後悔しています。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:32:23 ID:XA5eW8c4
>>779
聴いたこと無いけど音は良いらしいね
見た目は微妙だが

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 19:32:47 ID:AX+UWnxg
>>779
レビューの評判は良い。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416^JRX115

783 :770:2007/05/18(金) 19:43:36 ID:gcxn4TYJ
>>779
当たり前だが、モチロンSRは省いた
それと>>780氏、俺も持ってるから言うんだが、いい加減なこと言っちゃいかん

これから初めてSP買おうとする人に薦めるものじゃない。というか薦めてはいけない
どんだけセッティング大変だと思ってる・・・しかも景観的には、部屋を丸ごと殺す覚悟が必要だ
加えてかなりデカイ&重いから、左右の間隔も含めて数畳を犠牲にすることになる
そのままポンと置いてもダメなのは言うまでもないことで、アシだけでもそれなりの出費になる

プロケの中の人は当然プロの腕があり、仕事部屋(スタジオ)も持っている
それ前提にモノを言ってると考えた方がいい。じゃないと痛い目見る

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 21:07:59 ID:CQTJSP6u
>>783
初心者だがJRXを買ったものの置き場所がなくて棚の上に乗せて左右くっつけて逆オルソンにしてる。
初心者だからセッティングも糞も関係ない。
初心者だから言うまでもなくポン置きがダメかどうか知らん。
痛い目もみてない。てゆうか聴いてて楽しい。もう音楽流しっぱなしw

ま、オケとかばっかり聴く人なら、音像がどうのこうのと気になるだろうが、JAZZしか聴かないから全然気にならない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 21:55:30 ID:AX+UWnxg
JBL JRX115は試しに買ってみても値段から見て損は最小と思う。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 22:29:06 ID:1AXwdxsw
値段だけならまぁスレ違いじゃないと思うが、
比較的低価格帯でコンポ等からの買い替えで、
手を出しやすいという範囲からは良い意味で大きく逸脱してる気がする。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 08:29:01 ID:r8/qKElO
>>786は、良い意味と書いてるからわかってんだろうけど・・・

コンポのスピーカーを交換する程度のつもりで
ここで推薦されている小型SPとかトールを買うと逆に酷い目にあう。
音は良さそうになるのだが、アンプの能力不足がバレバレに。
そして数十万のアンプ、次はCDP・・ と最初の思惑とは違う方向に!

デザインは別として、JRX115は最適。
ちょっと改造して、きちんとセットすれば大変化↑が得られる。
コンポアンプで鳴らしているがジャズ、ポップスは最高!

下は、ニュートラルな立場で評価されていて参考になる。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio006.htm#mark004


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:21:29 ID:3bJcN/mC
>>787
JRX115の能率は98dB有るから88dB位のコンポのスピーカーから
替えると実質アンプのパワーを10倍にしたのと同じ音量を出せる。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:26:10 ID:4ZRoUinZ
JRX115を褒めるのはいいけど、>>763氏の求めるレスでないことは明らか。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 09:39:32 ID:3bJcN/mC
クラシックなら無難にモニターオーディオBRONZE BR5。
ttp://joshinweb.jp/audio/5067/5060028976133.html
能率も90dBで使い易いはず。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 04:13:11 ID:tlnJdOJh
飼い主はちゃんとリードつけとけよ

441 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/05/06(日) 22:10:30 ID:DHVMeP5A
スピーカーは今、B&WのCM1を使ってるんですが、アンプをCA-S3かCA-S10にしようと計画中です。
CA-S3で音圧は十分ですかね?
CA-S10だとパワーありすぎな気がするけど?
CM1をS3かS10でドライブしてるかたの意見を参考にしたいです。

442 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/05/07(月) 22:32:04 ID:HqxfxF2S
>441
そんな金あったらスピーカー変えたほうが幸せと思うけど。
元CM1ユーザー。

454 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2007/05/19(土) 06:49:55 ID:fzb+A8Lz
>寝室でのBGMなどにもいいと思われる
202で十分。差額CM1に上乗せして、ハーベスかスペンでしあわせ〜〜!

【フライング】CA-S3【モール】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139205115/l50


689 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/12/20(水) 13:56:30 ID:DChg0NM9
AMP CDP : CLASSIK MUSIC
SP : B&W CM1
いずれパワーアンプ付け足したいな。

690 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 投稿日: 2006/12/20(水) 15:46:43 ID:9uoCyYH2
>689
アンプよりすぴかのほうが先でしょ。

【復活】マイシステム採点してくれ!!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141471203/l50

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:52:23 ID:X0zblpfi
>>791
こいつ、意味不明。
こいつは、何者?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 01:29:01 ID:qZ+6DzQB
D-407Fも入れてやってください

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 02:07:42 ID:o2haRbXY
>792
たぶんCM1をこき下ろされて粘着してるんじゃない?w
世も末の初夏でしたw。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 10:33:23 ID:pYsPEIOX
>>791
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1162568350/575

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 23:02:34 ID:ZLehG2VO
http://www.phileweb.com/news/audio/200705/23/7233.html
いいね

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:14:36 ID:LgFdw0Md
>796
CM1よりはねw。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 15:19:09 ID:3gpO+XfC
Highland Audio ANGEL 3201
Ortofon Concorde205
KEF iQ1
KEF iQ3
MONITOR AUDIO Radius90
MONITOR AUDIO Bronze BR1
Pioneer S-A4 spirit
ヨドバシ梅田と阪神百貨店で視聴してきました。
Concorde205(ヨドバシ)は明らかな音割れ壊れていると思うので評価外。
S-A4 spiritは壊れてないけどダメな音だった。
iQ1狙いだったが、いちばん気に入ったのがBronze BR1。
背面バスレフですが壁から10cm離せれば問題ないですか?もっと離さないといけないならBR2買うことにします。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 16:44:07 ID:NhXoK27x
スピーカーは言うまでもなく、置き場所で音が激変するので評価が難しい。
置き場所が同じでもリスニングポイント変えても音が激変するし。
そのスピーカーの能力の半分も聞かずに手放す人も沢山いるんじゃないかな?
そう考えるとデザインに特化したスピーカー選ぶのも間違った選択方法じゃない気がする。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 18:12:29 ID:rVCyqBEo
それなら置き場所やリスニングポイントに合わせた選択をすれば良いのでは?
あまり良い場所に置けないならセッティングの影響を受けにくいもので、
リアバスレフよりフロントバスレフ。さらには密閉型。
また、リスニングポイントが一定しないなら指向性が鋭くないものを選ぶ。

とは言え5万程度のスピーカーでは素の特性の支配度が最も大きい気がするがな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 18:53:08 ID:DFENgvGf
音の不思議を教えてくれる[Klipsch RB-51]
ttp://ad.impress.co.jp/special/yamaha0705/

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 22:58:26 ID:V7iIdAeU
そのRB-51とソニーの501のアンプの組み合わせって、どう思います?
大音量で聞ける環境では無いです。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 00:47:05 ID:Qwxulrq8
>>802
RB-51は低音の量感がかなり有りますので大音量で聴くと逆につらいかも。
オールラウンドジャンルの良いスピーカーですよ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 10:01:05 ID:Ci4urmkY
RB-51と81ならどっちがいいかな? 8畳くらいの部屋で聞きますが。

805 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/05/26(土) 12:12:35 ID:EraNIKiX
>>804
CX-1お勧め。

デジアンユーザーならD-152E。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 13:11:57 ID:2Qn6RFE3
>>805
質問の日本語すら読めんのか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 13:32:09 ID:lJWvPw2N
>>804
81と51なら81のがいいかな?
51買うなら初期ロットは買わないほうがいい。
シート浮いてくるから。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 14:11:00 ID:Ci4urmkY
>>807
おお、有力な情報ありがとう。
やっぱ81か。比較的狭い部屋だから鳴らしきれない81より51を鳴らしきった方がいいかなと思ったんだけど。
ありがとう。参考にするよ。


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 14:24:45 ID:lJWvPw2N
音のことでゆうと、51は高域がやはりイマイチだったけど
81はまあよくなった感があり、買うなら81がいいと思う。
klipschは低域から中高域がいいスピーカーだと思うんで
他の帯域が広くとってあるスピーカーよりは簡単に鳴らせて楽かと。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 15:16:31 ID:cpbSf0H6
べリンガーのB2031Pってどうなんですか?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 18:11:26 ID:Qwxulrq8
BOSEウェストボロウとかクリプシュRBのツキ板浮き剥れは有名。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 21:55:23 ID:88cPhDrz
>810
そんなに高いもんじゃねえから、買ってレポよろ。


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 22:03:57 ID:fs/9RebP
>810
B2031Pは、使ったことないが モニター用の方向として


値段の割に良い音がするが、簡素な作りで
聞く人によっては 「つまらない音」 がする

たしか、B2031Pって、たびたび噂にはなってるから
悪い物では 無さそうだけどな。 >>812の言うとおり
2万ぐらいなら、試しで買ってみるのも良いんじゃないのか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:09:18 ID:3vcY72hE
>810
ペア2万ちょっとで考えれば、同価格帯の他機種と比べればダントツにいいよ。
22cm口径のウーファーと、まあマネ?にしろ良く出来たバスレフ&けっこうしっかり
した筐体と重量で、そこそこ低域伸びてるし。
高音部は価格なりだけど、POP系なら問題ないような感じ。
ま、モニター系なんで、値段安いからってショボイアンプだとアラが目立つかも。


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:44:28 ID:43TIVxSv
πのピュアモルトが1台2万で売ってるのだが、買いかな?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 15:11:27 ID:OVXV/3tH
>>815
モルトのどの機種か分からんが、新品なら買い。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 23:43:34 ID:43TIVxSv
>>816
PMです。展示品じゃなく、新品です。
じつは、RB-51と迷ってるのですが。。

アンプはCR-D1にするつもりです。

818 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/05/28(月) 00:55:25 ID:dyBQzwhI
>>817
ロック系ならなかなかの音のはず。

素晴らしく良い選択だ。

819 :ムウ ◆.adqNkbL1c :2007/05/28(月) 00:56:41 ID:dyBQzwhI
ちなみに
CR-D1+RB-51
の組み合わせのことです。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 02:56:09 ID:F1ScKRtT
>>817
PMは本当に良い物だよ。
気になるのなら買うべきかと。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 05:28:58 ID:wotmaLvL
この価格帯ならJMlabのブックシェルフを勧める。
本当に良いスピーカーだった。友人に売ったのをちょっと後悔してる

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 08:54:11 ID:kFwCP0JB
>>821
ユーロ高の今となっては後悔もでかいな

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 18:17:27 ID:80y1S+DJ
entry siにオーテクのインシュ使ってますが、ブックシェルフ使っている
皆さんはどんなインシュですか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 19:54:26 ID:ExwFhQwY
>823
10円玉

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 20:09:38 ID:9P7WW5z8
百円均一で売っていた振動吸収パッド

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:00:01 ID:+RWWNFBf
>>815
何処で売ってた?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 01:10:16 ID:ANZwJ2OW
>>823
黒檀

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 07:06:50 ID:dE19pZwx
>>823
foQ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:56:36 ID:yoWHL6Js
>>815
どこ?俺も欲しい

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:47:12 ID:eRKuONOL
Highland Audio ORAN4301買って一年くらいになるけど、かなりいいよ。
音場が奥に広がって気持ちいい。
落ち着くサウンド。
ジャズを大音量で聴くと、マイルスが顔出すよ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:19:38 ID:G9+Uxxfl
PCオーディオの構成を検討しているのですが
PC(wave or MP3) 光端子→ RSDA302 → スピーカー
と言う構成を考えています。

聴く音楽はjazz、rock、erectronicaあたりです。
(楽器で言うとエレキギター、ベース、サックス、シンセ、ボーカル、ドラム)

視聴環境は、ワンルームマンションで視聴距離は1m位です。


上記の条件でこの価格帯のオススメスピーカーはありますでしょうか?
友人にはJBLかB&Wあたりが良いと言われました。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:30:54 ID:0g4wk5Qm
>>831
あんまり大した音量出せないでしょ?
ヘッドホンにしてみたら?

ベリンガーのヘッドホンアンプ、HA4700とAKGのヘッドホンK271。

これが多分一番無難

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:50:11 ID:FxpnhS1P
>>831
俺は至近距離でもスピーカーで音圧感じて聞くほうが気持ちいいと思う。
ただ、真剣に聞きたい時はパソコンのファン音もうるさく感じるから、CDPもあったほうがいい。
JBLはあまり・・・
日本製は嫌だという考えが無いのなら、DENON、YAMAHA、ONKYOあたりは?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 00:13:41 ID:IeH5qNj5
ヤフーショッピングや楽天で価格帯で絞って検索する方が早いよ。
その後は試聴したり、ブログなどで感想みたり。

835 :831:2007/05/30(水) 00:53:01 ID:4Zlclzi1
>>832
日常的にBGMとして流したいのでスピーカーが良いです、説明不足ですみません。

>>833
PCはサーバーケースに極低速ファン、HDDも静音化ケースに入れているのでほぼ無音です。

友人にかなり進められた割には、JBL製品がスレの話題に出てないなあと思ったのですが。
この価格帯or用途的にあまり良くないみたいですね。

日本製スピーカーも検討してみようと思います。

>>834
一度、東京出張の際にオーディオ店に足を運んだことがあるのですが
右も左も分らない状態と言うのもあって試聴したいと言い出せなかった・・
(○百万の機器を見てビビッてた)

名古屋在住なのでヨドバシや大須界隈で試聴できる店を探してみようと思います。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 02:44:39 ID:E8ec/PSS
駅裏のビックでも視聴させてくれるよん>名古屋

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 02:56:48 ID:U6gvch50
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |  
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 08:45:20 ID:BafEyp5Q
>>835
モニターオーディオのブロンズBR2

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:08:46 ID:Pnh8VSGz
クラッシックと女性ボーカルを聞きます。
Bronze BR5 を考えているのですが
CDPがMARANTZ SA8400,AMPがMARANTZ PM17SA-ver2です。
組合せとしてどうでしょうか。


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:16:22 ID:U6gvch50
http://mixi.jp/search_topic.pl?sort=&type=top&submit=search&keyword=%C3%CB%C0%AD%BA%B9%CA%CC&category_id=0

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:17:47 ID:CdRfAtUV
>>831



お前にはコレがいい

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^A500^^



842 :831:2007/05/30(水) 22:25:23 ID:4Zlclzi1
>>838
ありがとう 検討してみます

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 23:08:52 ID:bDrIb6DP
>Bronze BR5 を考えているのですが
古桶聞くなら、BR6までガンガレ。ブランド気にしないなら
CAV JAPAN DP-880
http://www.ippinkan.com/cav_japan.htm
がなんとなくヨサゲ?
聞いたことないので、人柱キボーン。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 00:15:53 ID:C4xDrGub
けっこう雑誌の評価はいいっぽいね

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:22:30 ID:z/mrhCBT
定価59800(一台)のスピーカーを
定価79800(プリメイン)のアンプで鳴らしてるのは
バランスいいですか?
自分の感覚では、15万円ぐらいのアンプと、15万円ぐらいCDプレーヤーなら
スピーカーを選ぶなら一台20〜30万円は出したいな〜。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:35:50 ID:KxasBydb
スピーカーよりアンプに金かけたほうがいい

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:56:37 ID:q6RXcEP9
アンプは20万くらいので良いんじゃね
CDPは6万w

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:53:21 ID:+Yr6bkHu
>845
CDP+AMPで10万。
SPで50万が正解。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:54:25 ID:2uiiEQDX
AMPを甘く見てはいけない

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 22:56:10 ID:KqIgTAKd
アンプがよくなきゃSPの本領を発揮できないわけで

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:16:29 ID:B7fzHn8T
アンプはフライングモールCA-S3で十分だと思う。
ttp://www.flyingmole.co.jp/jp/products/new_product/cas3/index.html

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:16:58 ID:kbUW/p1/
そして、果てしないスパイラルへ突入していく…





                                 Fin

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:38:49 ID:+Yr6bkHu
>849-850
は昔のじじい達の発想だねw。あのころは苦労した、とかw。
モグラやXRの話がでると、血圧上がるのはしょうがないと思うけど…

http://www.matrixhifi.com/ppec.htm
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:40:11 ID:KqIgTAKd
>>853
おい妄想はよくないぜ?
モグラとかだめとはいってないじゃないか、しかも俺は価格とも一言も言ってないわけで・…

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:21:42 ID:fs8KK/0S
>>853
アンプが良いほうがいいという話がでたら真っ先に血圧上がる安物使い乙


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:47:30 ID:9uoggJ9u
>855
どうでもいいけど、普通は基地外のうわごと(この場合煽りにもなってない)より、
853のような参照例あったほうが
説得力あるぞw。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:49:24 ID:fs8KK/0S
>>856
そんなこと言われても俺が何を説得すればいいのかが分からんぞ?
>>853がいきなり暴れだしたからただ突っ込んだだけだぞ?
おまえその妄想癖・・・まさか>>853本人か?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:55:27 ID:gYUgRlQG
そりゃ良いアンプのほうが良いのは間違いないが、
よほど気にしない限りはどうだって良い次元だと思う。
20万のSPを鳴らしきるには20万以上のアンプが必要と言われる。
A、20万のSP + 20万のアンプ
B、20万のSP + 1万のアンプ
C、1万のSP + 20万のアンプ
D、1万のSP + 1万のアンプ

A≧B>>>>>>>>C≧D
だと思うのだが。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 01:25:29 ID:WtMIzgso
>>858
内容には同意だがそこに5万円前後のスピーカーが入るとどうなるか?
1万は例えとして極端過ぎると思うのだが。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 01:27:40 ID:flSmpk0L
まあ そんなところだろうね。
小音量だともっと縮まると思うけど

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 01:33:57 ID:R4aXttx1
そういうのはさ、トータルの予算があってまずそこから考えるものだろ
20万しかないなら、俺はSP15万とアンプ5万だね


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 04:40:11 ID:f2rLOaUe
>>861
俺はアンプ10万、スピーカー10万かな・・・・


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 04:56:58 ID:fs8KK/0S
スピーカーが良くてもアンプの質や音ががわるけりゃスピーカーの実力もだせない
その糞アンプの実力どまりになってしまうからな

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 09:59:10 ID:KoZ7KRoH
もし今しょぼしょぼのシステムを持ってて、どれか一つをグレードアップさせるとしたら、
間違いなくスピーカーが一番劇的な効果を望めると思うな。


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:09:31 ID:C1ghGIoq
俺はスピーカー12万でアンプ8万だな

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:43:24 ID:CWBDY5X3
このスレが「5万円前後のスピーカーについて。Part3」のわけだから、スピーカーは5万円で考える。
オラの例:
スピーカー;B&W DM601S3(2本 58,800円)
プリメインアンプ;LUXMAN L−540(240,000円)
CDプレーヤー;CEC CD3300R(47,250円)
バランスケーブル;ネット購入 カナレ 4,000円、スピーカーケーブル;カナレ4S11G自作 ネット購入400円/m

一番お金が掛かるのが、アンプだと思う。
スピーカーを変えれば、音色は劇的に変わるかもしれないが、音質の向上はアンプが一番大きい。
ブラインドテストをすれば、おそらく2000万円のシステムより上かもしれない。
オラは、秋葉原の高級店で聴いたりしてるから、的外れな事は言っていないと思うよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 11:03:06 ID:TqxNzIYR
なんという自己満

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 13:46:05 ID:WtMIzgso
最後の2行が余計

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 14:15:18 ID:P1F9D4Z7
趣味の世界は自己満足で幸福になれる。
満足出来ないと冥府魔導になる。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 14:28:02 ID:MPLLDe4F
オーディオは自己満足の世界だね。
自己満足でないとすると、どんな基準があるのかね。

5万円のスピーカーで幸せになれるんだから、ヨカヨカ。
金持ちは、5万円のスピーカーじゃ幸せになれない可哀想な人達かもね。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 14:54:07 ID:6HBdO5BD
×金持ち
○オーディオが自己目的化した人

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 15:17:24 ID:P1F9D4Z7
ミニコンポやシステムコンポと比べれば5万円のスピーカーで十分よく鳴る。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:36:57 ID:izGaPk94
オナニーもそう。好きなアイドルの顔を思い浮かべて昇天して満足できない人は不幸。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:38:34 ID:ho8QXxUz
しこる為にアイドル画像とか収集し始めるのが末期www

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 16:45:15 ID:WtMIzgso
オーディオの音色を聞くためにCDを収集し始めるのも末期

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 17:17:07 ID:j/sTwhdv
今使ってるスピーカーが昔、ある理由でウーハーを叩いてたら破れてしまったので、
(うさ晴らしではありません)そろそろ新しいスピーカーを買おうと思ってます。

60〜90年代のUKロック(The Who,OASIS.ZEP.Kinks,Small Facesなど)
UK以外だとトータス、シーアンドケイク等のアナログフィーリングな音響系、JET、PEARL JAMや
日本だとGRAPEVINE、くるり、bloodthirsty butchers、GREAT3、Rie Fuなんかを好んで聴きます。
クラシックとJAZZは音的には大好きですが、
正直菅野よう子という好きな作曲家のアルバムでBGMのネタ的に使われている程度しか聴いていません。
        

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 17:29:20 ID:izGaPk94
本屋でヤンジャンのグラビアとか立ち読みしながらしこるようになったら末期

878 :876:2007/06/01(金) 17:31:22 ID:j/sTwhdv
今のシステムが
AMP:DENON 1500AE DVDAP:XV-A77(という昔のDVDプレイヤー)
SP:KENWOODのVH7PCのスピーカーです。

好きな音楽の好みから、あまり低域に寄り過ぎず、高域も出過ぎず、
ダイナミックなミッドレンジが確保されている音が好きです。
ただ上記の音楽のアーティスト、エンジニアがそういう音に非常にこだわっている方が多いので、
あまり過度な味付けが無いSPがいいのかもしれません。
またBGMでシリアスな静寂感ある楽曲を好んで聴くので、無音部分と音がある部分の
メリハリも欲しいです。キングクリムゾンなんかも好きですし。


879 :876:2007/06/01(金) 18:27:49 ID:j/sTwhdv
今候補に挙がっているSPは
iQ3 Bronze BR2 pioneer S-A4SPT-PM(ピュアモルト)
RB-35 SC-CX101あたりです。

前に別のスレでレスした時に今のSPがKEFのcresta10に音の傾向が似てると
言われたのですが、クレスタに比べてiQ3はどうなのでしょうか?値段は上がってますが。

RB-35はロック好きには評判いいみたいですが、実際試聴するととカラッとしてる
鳴りでシーアンドケイクやGREAT3にはあんまり向いていない気がします。

あと6畳でSPと壁の間が20mmくらいしか取れないので、背面バスレポートがどう音に
影響するかも気になります。ピュアモルト一番よさげなんですが・・・。
上記のSP聴いたことがある方、他にもいいのがあれば教えてください。



880 :876:2007/06/01(金) 18:52:10 ID:j/sTwhdv
×背面バスレポート→背面バスレフポート

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:01:14 ID:bfGpAil9
>>879
S-A4SPT-PMは基本的にフラットでソースに敏感に反応するので使いこなせれば録音を忠実に再現するけど、
ケーブルや設置方法如何では高域が目立ったりするので買ってからある程度調整がいる。
俺の部屋ではくるりが綺麗に鳴ってるけどね。ポン置きでは上手く鳴らないと思う。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:10:27 ID:1lFqnQLp
ケーブルで音が変わると思ってるバカがここにもいたか。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:11:30 ID:fs8KK/0S
じゃぁ10メートルくらいのケーブルと50センチメートルくらいのケーブル

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:34:29 ID:z7dHNOEc
ケーブルで音は変る。
細くて安いケーブルが最高。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:47:50 ID:bfGpAil9
>>882
メッキの有無や種類で音が変わる。
モニターのコブラ2.5とベルデンSTUDIO708で比べてみ。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:51:00 ID:1lFqnQLp
>>885
かわんねーよ。アホw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:58:28 ID:fs8KK/0S
>>886
じゃぁ10メートルくらいのケーブルと50センチメートルくらいのケーブル


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 22:58:58 ID:z7dHNOEc
スピーカーケーブルはこれが最高。
ttp://oyaide.com/catalog/products/p-247.html

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:00:48 ID:bfGpAil9
>>886
せっかく商品名挙げたんだから聞き比べてみ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:55:22 ID:SsOV/rq0
>>888
スピーカーもアンプも内部線は赤黒線だよな。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 23:57:57 ID:fs8KK/0S
俺は使いやすいようにある程度太さがあるやつを選んでるよ
見栄も良いしね。
音質的差は端子の問題だね

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 00:16:49 ID:5vXebFhu
しかし、これだけ多額の投資をするユーザーがいるのに
科学的な検証が殆ど行われていないってのは不思議

欧米だと、きっちりとコスト対効果を科学的に調査している雑誌とかあるのかな?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 00:32:03 ID:8h0vUOPU
文化に科学的な検証が必要だと思うのが変

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 00:33:41 ID:x30kxTHU
これは!と思いレビューを読んでみる
うんうん、そうでしょう、そうでしょう。いい音がしそうですものねぇ

そんな思いで読んでいくと必ずぶち当たる
「がっかりしました」「ダメでした」という感想がある。
もうどれを選べばいいかわからなよヽ(`Д´)ノ・・・疲れました。。。

895 :876:2007/06/02(土) 00:40:37 ID:CNTAifGD
>>881
S-A4SPT-PM使ってますか!ただ設置方法が重要になってくると
オーディオラックの上で、壁から20cmしか離せない自分はきついかも・・・
うーん、やはりiQ3をバイワイヤ接続するのがベターなんだろうか。

なんかケーブルの話になってってますねwちなみに私はSPK-3100使ってます。
他にもおすすめのSPがあれば誰か教えてください。


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 01:45:49 ID:bN24XKr0
>>895
【狭小】何故リアにバスレフポート【壁際】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1174111277/
バイアンプ バイワイヤリング 2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168957841/

読んだか?
視聴して気に入った音のスピーカー買って、穴の位置や接続方法は気にしないのがいいと思う。
穴はたいていスポンジついてくるし。
接続方法はバナナプラグが使えないとブログできれてた人はいたみたいだけど。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 01:48:01 ID:s4EkQ8dS
バイワイヤと普通の奴だと音がちがうんすか?w

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:48:39 ID:8B8DkMov
ミニコン付属のSPケーブルをモンスターXPHPに替えたら変わったよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 09:12:06 ID:UASq0oUJ
>>892
http://www.provide.net/~djcarlst/abx_wire.htm

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 09:13:37 ID:UASq0oUJ
>>889
http://www23.tok2.com/home/abcx/idm0.htm

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 23:49:06 ID:bBjVHRxN
ケーブルのこといってるヤシはスレ違い、そろそろどっか池

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 00:03:59 ID:s4EkQ8dS
放置しておけばいいのにレスしてしまう糞耳さん

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:51:20 ID:iwtUX3zm
>>895
iQ3をバイワイヤ接続すると、かなりイケるぞ!!

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:19:13 ID:jnm7YR25
バイアンプにしろ

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:31:27 ID:TT0LeiqD
バイワイヤで音よくなるってすごいね
ただのジャンパ系が微妙なだけじゃないのかな
いろいろ考えてみても変わる意味がわからないんだよ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:33:15 ID:VKsMNNWd
BR2でバイワイヤやったけど違いは分からんな
よっぽど耳の性能良いやつじゃないと分からない気がする

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 12:23:58 ID:NAteJZEk
主に聴くジャンルは古いジャズ。
値段はペアで5万前後。
家人からのリクエストで木目でないもの。

って条件なんですけど、これだとRadius90くらいしか思いつかないんだけど他におすすめありますか?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:33:06 ID:BHFXc21y
>>907
木目かどうか微妙だけど、RB51なんかどう?
今、ちょうどそれで「サキ・コロ」聴いているんだけど、いい感じだよ
コルトレーンよりロリンズのほうが合う感じだね。

部屋が広いなら(8畳以上)AUDIO PRO Black Pearl もいいよ。

909 :907:2007/06/04(月) 13:46:49 ID:NAteJZEk
RB51はホーン系の楽器に合うらしいですね、木目が目立たないようなのでこれも候補に入りますね。

Black Pearl良さそうですね、ただ残念ながら部屋は狭いです。
視聴できたらしてみたいですね。

田舎なので近所ですぐに視聴できるのは国産しかないんですよねorz

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 13:51:40 ID:/7hOX1K6
>>909
Bose 101MM、201Vなどの黒箇体2 Wayはどう?
JBL Control 1Xtremeなどもプラスティック系のようだが。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 16:34:34 ID:ij81vMne
BOSE(笑)
 Control 1Xtreme(笑)

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 16:59:15 ID:C5I3wmfB
見た目も大事かもしれんけどまずは音が優先だろう、常的考…

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 17:30:41 ID:qghXRl9c
>907
>田舎なので近所ですぐに視聴できるのは国産しかないんですよね
試聴は絶望?wだが業務用機?という選択もある。
>主に聴くジャンルは古いジャズ
ならば
Tannoy Reveal6
http://www.tannoy.com/Default.asp?Id=5164
低域伸びてる
EVENT 20/20V2
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=328^20%2F20V2^^


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 20:23:40 ID:ij81vMne
>>907
JAZZならALTEC

http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6472
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8635
で自作!

915 :907:2007/06/04(月) 21:05:29 ID:3/JGXtTC
>>910
うーん、材質は木でも良いんですが木目が駄目らしいです。

>>912
いや、自分は音で決めたいんだけどね。Radius90はJazz向きとか聞いてたから期待してるんだけど。

>>913
試聴できそうなのもありますよ。Radiusシリーズ、上でも教えてもらったRB51はなんとか試聴できそう。
あとはONKYOとかPioneerあたりしか無理。
業務用ってそれこそ試聴できないんだけど、とマジレス。

>>914
自作はさすがに…

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:24:24 ID:CPWI7OB+
>>915
Blueroom minipod
http://www.ak-associates.co.jp/newpage8.htm
LS-K703
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/ls_k703/index.html


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:24:44 ID:z1nJe0Sk
MERCURY Fでも買わしてやれ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:27:24 ID:/7hOX1K6
>>915
自分の音志向と、周囲のデザイン志向では、オーディオの趣向は合わないのでは?
もし木質でなくて、というのなら音はまず自分で選び、それをペイントできれいに塗ればいい

919 :907:2007/06/04(月) 22:24:45 ID:3/JGXtTC
>>916
そういうことではなくてorz

なんか家人を説得した方が早い気がしてきた…
逆にルックス関係なくjazz向きなのってなんですかね、今のところRB51が気になってます。
もしくはRadiusの音が好みであればこれでも良いかなとも思ってますので、とりあえずなんとか試聴してみます。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:29:51 ID:ptiSrj3Y
JRX115を買おうと思います。改造とセッティングが楽しみです

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:46:20 ID:QOSaExwR
>>919
iQ3、ブラック

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:08:25 ID:CPWI7OB+
>>919
どういうことだよ・・・
特にminipodは侮れないよ。ちと高いけどね。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:10:06 ID:ZM9VeB+s
Quad L-ite

924 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/06/04(月) 23:28:58 ID:BZhNcdSd
http://www.forte-piano.com/ MUSEHEARTスピーカーS-2C-GS
これってどうよ!

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:18:17 ID:hzJoa8Nv
>>922
さすがにそれは普通の人が見たら引くと思うぞ

926 :907:2007/06/05(火) 13:48:22 ID:3KlLl3EG
>>921
iQ3ってブラックモデルあったんですか。
音に興味あったんですけど、真っ先に拒否されたやつなんで嬉しい情報wktk

>>922
家人の希望はオシャレではなく目立たないが第一なので。

>>923
これも良さそうですね。
音の傾向としてはどんな感じでしょう、視聴できるとこ探してみます。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 18:39:27 ID:scxpcgVE
天井に埋め込んじゃえ


928 ::2007/06/06(水) 20:01:04 ID:Z9FAGfgf
ソフトドームツイーター機って終わってるよな。アイワのラジカセ以下。
ソフト機はピュアには向かない、論外、使ってる奴は池沼。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 20:13:10 ID:gjheC0Bc
>>928
ATCのSMC100Tslのように350万円のスピーカーだとソフトドームでもOKかも。
ttp://www.electori.co.jp/atc.html

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:15:30 ID:/PfAEYVN
正直、5万円スピーカスレで「ピュアには向かない」とか言われましても・・・

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:45:10 ID:IAzveS/Q
>>928
いくら神さんの発言でもな、それはないよな。
5万円スピーカースレなんだから、神さんらしく5万円で推薦してやってよ。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 16:15:31 ID:Wx2WHyZ2
少し前だがデノン扱いのインフィニティのReference 10E 定価4万。ユニットの割に箱がデカく低音もスペック以上に出る感じ。作りは少し雑な部分もあるがまああんなもんだろう。あまり話題にはならないが名機だと思う。

933 ::2007/06/07(木) 17:25:41 ID:kycksJ3d
>>926
liteは風呂場サウンドだ。風呂場のボワボワ音響ね。
お前みたいな池沼にはふさわしい。
オサレだろうが地味だろうが、見た目で音は変わらない。
外観でうだうだ言う奴のことは気にするな。
そおゆう奴は、そいつ好みの塗装をしたSPを、いい音でしょーーッ?って
薦めれば中身がフナイのミニコンだろうが、買う阿呆だ。

>>930-931
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180964863/18
ここに俺のゴールデンレビューが載ってるぜ。

>>932
名器だろうがなんだろうが、デノンって時点で終わってる。
中級メーカー。その程度。カメラ、プリンターで言うとこのキャノン。
要するにエタヒニンのためのブランド。
恥ずかしくて部屋に置けない。部屋の空気が汚れる。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:01:12 ID:ykQT4Odg
「神」ともあろうお方が
このクラスのスピーカーでムキになってはいけませんな

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:11:21 ID:dKqRT1ij
エタヒニン発言も神様らしからぬかと。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:29:56 ID:YblOgNCt
やはり5万円の神という事でしょうか・・・

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 18:31:51 ID:fzcl5+zh
世の中の良い音や良い音楽が何の為にもなっていない
稀有な例ですな、この「神」というのは。
極端な言葉を弄して相手を釣ることでしか自分を認める
ことが出来ない寂しい人間。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 19:07:31 ID:Seb+Yud6
いつも伏し目がちだからしょうがない

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:43:30 ID:N2izP7zK
そもそもDENONはアメリカから輸入販売してるだけだろ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 23:14:30 ID:BQs11S3n
http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=2311&terid=2315
よさげだ。
日本発売はいつかな?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 23:47:13 ID:BkdyYUPI
神様は代理店という言葉を知らないんだろうか。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 00:07:24 ID:OKXYL/V1
会社のイメージがそのまま音になって聞こえてるんだろうな

943 ::2007/06/08(金) 20:02:36 ID:smHTpvri
iq3は音がいいんだが、何が逝けてないかっつうと、ユニットが2つに分かれてないことだな。
ユニットは多ければ多いほどいい。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:31:26 ID:OKXYL/V1
神にとっては同軸2wayも分かれてないことになるのか・・・

945 ::2007/06/08(金) 20:51:27 ID:smHTpvri
そうゆうことだ。
同じ位置にユニットが置いてあるって、何のメリットがあるの?
まず、音の分解能が落ちるな。これじゃ、音は出るけど、音楽は鳴らない。
キャビネット全面に惜しげも無くユニットが配置されてるほうが高級感があっていいだろ?見た目的に。
そもそもそんなんスペースの無駄遣いじゃん。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:11:22 ID:OgSiGThI
点音源のイメージで同軸なのだが位相も合わせないと難しい。
タンノイ、アルテック、FEKが有名。

947 ::2007/06/08(金) 21:15:55 ID:smHTpvri
FEK?戦前の爺ですか?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:18:52 ID:KOP7FX3u
>>945
下2行に、神の真髄を見た

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:30:55 ID:T/ISP+no
iQ3いいですよ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:58:38 ID:teu3QuDI
>>945
わかるわかる!ベースアンプとかじゃ常識だよな!
もうこんな板見捨てていっしょに楽器板いこうぜ!
ここのやつらは話にならん!


951 ::2007/06/09(土) 00:47:15 ID:0HOY3ZqD
いやいや、俺が見捨てて出て行っちゃ糞レスが蔓延するからな。
やっぱ正しいピュアの常識を統制する神はこうゆう厨のすくつには必要だろ。
と、いうわけでお前、このスレに不要。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:50:16 ID:V6vk9HPx
神様推薦のスピーカーは何ですか?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 01:01:40 ID:ofnubcwU
今までの神のレスを参考にするとこれなんかいいんじゃないか?
PDFで見づらいけど
http://www.electori.co.jp/magico/model6.pdf

954 ::2007/06/09(土) 01:10:35 ID:0HOY3ZqD
>>952
ノーチラス805かな。

>>953
いいけど、高いしでかいじゃん。
6畳間に気軽に置けないからこれは要らない。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 01:24:57 ID:+jskSJ4R
実売6万前後だが、トータルバランスとCPを考慮すると
iQ3 でしょ!!

956 ::2007/06/09(土) 01:29:15 ID:0HOY3ZqD
そうだよ。音はiq3が一番まし。

http://www.saikosounds.com/japanese/display_release.asp?id=6228
http://www.saikosounds.com/japanese/display_release.asp?id=5686
これをいい音で鳴らせるのはiq3だけ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 01:37:46 ID:lQeZgJCi
こんな曲にiQ3はもったいない。w


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 10:13:02 ID:n8ZGuC9l
スピーカー選びで迷っています。候補は
monitor audio Bronze BR2
tannoy mercury F2
B&W DM600S3
の3種類です。
解像度のいいスピーカーを、と思っています。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 10:35:26 ID:K0hjmMDT
>>958
JRX115をお勧めします

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 11:39:57 ID:rDZC94+0
>>959
候補にあの3つがあがってるんだから、3つから選んでやれよ

>>958
タンノイはパスでモニオかB&Wかな?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 12:36:53 ID:b20PBJF+
>>958
BR2に一票

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 12:51:35 ID:BnhDnSAg
>>958
俺もBR2に一票
聴いたことないけど

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 12:54:54 ID:8SrslFAi
>>958
F2に1票
安いけど、結構いいぞ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 14:41:31 ID:G43arikT
>>958
じゃあ俺はBWを勧める

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 14:58:25 ID:GG3TJZjU
じゃあ私は税理士になるわ

966 :958:2007/06/10(日) 15:35:48 ID:8vjDg3XY
みなさん、ありがとうございます。
BR2とB&Wを推す声が多いですが各スピーカーの特徴の違いのようものも教えて
もらえたらうれしいです。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 15:47:13 ID:EoP6esBF
>>966
BR2 : ボンッ 
F2 : ボワ〜ン
DM600S3 : ボ〜ン

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 15:54:06 ID:rDZC94+0
おまwwwwwww

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 16:41:44 ID:8SrslFAi
>>966
F2は低音には期待スンナ。クラシックにも向かんと思う。
女性ボーカルはいい感じだ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 18:30:27 ID:r3l1SzhY
Bronze BR2がいいよ。オデも欲しい〜。

971 :名無しさん@お腹いっぱい:2007/06/10(日) 19:55:27 ID:W1ItlIRV
http://www.forte-piano.com/ MUSEHEARTスピーカーS-2C-GS
AA誌で「掘り出し物」ってどうよ!レスキボーン!

972 :966:2007/06/10(日) 20:27:40 ID:ROBP4xc0
みなさん、またまたありがとうございます。
ところで、BR2ってスピーカーケーブルが付いてないらしいですね。
付いてないのならプロケーブルが薦めているウェスタンエレクトリック
WE16GAあたりを繋いでみようと思うのですがどうなのでしょう?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 20:29:57 ID:JHFJ+xn3
微妙...


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 20:39:02 ID:WRn9M56E
ハードオフのメーター200円ので十分

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 20:39:06 ID:8SrslFAi
>>972
別に悪くないが、近くの電器屋で買えるモンスターとかデノンで十分だと思ふ。

976 :966:2007/06/10(日) 20:44:28 ID:ROBP4xc0
>>975
WEでもモンスターでもデノンでもあまり大差ないということでつか?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 20:49:50 ID:8SrslFAi
>>976
俺のクソミミでは大差ないが>>966の感覚は違うかもしれんな。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177944591/

こっちのモニオスレで聞いたほうが確実だと思うぞ。

978 :966:2007/06/10(日) 20:56:06 ID:ROBP4xc0
977さん、ご親切にありがとうございます。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 21:00:37 ID:c72td4rG
ケーブルなら安い奴2種類買ってみたらいいんじゃないの。
まぁぶっちゃけなんでも良いと思う

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 22:39:54 ID:/orYte/O
>>972
WE16GAでぜんぜん問題ない
安く済ませたいならカナレ4S6とかベルデン8460
モンスターとかデノンはやめといたほうがいいよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 23:38:56 ID:Le5cGhdR
安いので良いならカナレだな。
一番高い4S11Gでも500円/mぐらいだし。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:24:44 ID:uM6p+8rW
あえてちょっと乱暴に決め付けると、
SP、及びRCAケーブルは、「ベルデン」「モガミ」「カナレ」のどれかを使えばいいと思う
(WEは、ネット以外ではまず普通に売ってないので除外)

逆に言えば、ケーブルに関しては、それ以外のメーカーはオススメしない
特にやたら太くて高いだけのケーブルは絶対に使ってはダメ。モンスターなどはもってのほか
メーカーにお布施したければ別だが

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 19:32:11 ID:pHA1TTnY
>>982
東京ならWE、プロケーよりも安くて種類たくさんあるお店はあるよ。


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:58:15 ID:AFf2G423
注意報。信者来てます。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:03:31 ID:p1AEoREW
みwwwなwwwぎっwwwてwwwきwwwたwwwwwwwwwww

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 20:17:01 ID:zRO26LDr
次スレはまだかイカ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 11:22:24 ID:yEb6ZE5k
5万円じゃ盛り上がらんな〜?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 11:34:53 ID:oGy6ocQ6
>>987
ンなこたない
安いものほどユーザーは多いし
勘違いヤローも多い

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 12:46:14 ID:RcJRDsjf
次スレたてました。

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:07:10 ID:yEb6ZE5k
>>988
んなこた〜ある。
だってモウ9ヶ月になるのにまだ上がってないんだぜ〜!
1000子に負けてる。


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:19:51 ID:9PDD/vez
>>988
このクラスでは
語るべき内容がないってのもある罠

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:24:04 ID:yEb6ZE5k
このごろ2ちゃんねるってレベルが高くなりすぎてんだよね〜。

で、カウントダウン。
992ゲット!

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:26:12 ID:iHv3Bzzx
>ピュア向き5万円前後
ペアでこの価格だとピュアとしては厳しいな。
一本だとするとギリギリのラインだな。
音を殆ど決定付けるコンポーネントだけにふんぱつせい。
アンプは9800円出せば330万円と変わらぬ結果が出せる。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 13:31:15 ID:yEb6ZE5k
9,800円を100台買って100Ch
994ゲット!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 16:03:41 ID:IZ6rqOcF
>>982
メーター5000円までならいろいろあるだろ
オヤイデとかナノテクとか凝ったつくりのが
物理的にも一応裏付けあるだろう


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 17:39:10 ID:yEb6ZE5k
996!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 20:18:51 ID:9+R0ZSgC
997!

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 22:18:04 ID:ZVoaUqP7
ume

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 22:27:15 ID:F9hbDgEV
マンダム

1000 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/06/13(水) 22:27:55 ID:FwPiuOkp
:l.  ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゙、::',',:::゙:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rll゙:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゙、::::',:i::::.,'.,';/゙/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l  ゙、;!   !  ゙ ヾ;:l:l::;.',/゙i  j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r'
.:::゙、::::::::!、::::::| ',:!゙、ーl'l. ヽ i;',ヽ  jl     ゙ツ'   !;,_/l    /:::::::;.'::::/ このスレの1000は、
.::::::゙、::::::',゙、::::!. ゙、 ゙、:',.、   l;;;ゝ,,ノ;;!       l::ii。j  ./:::::/;r'" 1000ZXL子がばっちり☆
.::::::r'\:::゙、゙、:',    ヾ、   ';;:::'iiir';;l         !,::::j  ,':;ン‐'"   頂きですワ! 
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ、      〈:::::::::ソ      , ゞ‐゙'" l"             ,
:::::::゙、.   〈,`ヽ       '" ゙''''''"゙       〉       !      、,_ ィr'i,r.'"l,
.::::::::j゙:、.ヽ 、..,,                  "     /、     ,r゙!;`/!.〉;゙,、 ゙、ヽ、
:::::::/::::,゙゙''‐--‐:.、             ー- ‐       /`゙'ヽ、,゙'';'"、. ! 〈 l!ヾソ:゙l', ', ゙l,,
::/,.r'::::::::::::::::::::::l゙ヽ、,               ,.r'゙     ,、.ソ::. l l  ゙、ヾjソ'' ノ ,j.'、
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|  `''‐ 、.,_          ,、‐'"::::::..  、,_,,/ / :::..{ ゝ、;;;;ヾ‐--'',r'" ,ノ
::::::::::::::::::,'::::::::::::::::!       `゙'''ー‐,- - :'";::::',::::::::::::::::::::...ヾ;::ヽ, ゝ- 、 ゙j-‐'" ,r/
:::::::::::::::::{:::::::::;r-‐l          |、、;:::::::::゙、::゙、:::::::::::::::::::::;;、>、;;゙'"~´゙'、 /::;;;::、ン":j

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

267 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)