5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【オールインワン】CD,AMP,TUNER【20万前後】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 04:37:19 ID:c29aTdap
小型SPの充実、住宅事情、プチ贅沢志向…
今後どうなることでしょう?
 
AURA note 283,500円 http://www.yukimu.com/jp/aura_note.htm
ARCAM SOLO 241,500円 http://denon.jp/products2/arcam_solo.html
LINN CLASSIK MUSIC 336,000円 http://www.linn.jp/products/detail/classik.html
Audio-Analogue ENIGMA 239,400円 http://www.naspec.co.jp/aa/enigma.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:21:43 ID:M5Wct5Gv
B&O BeoSound1.
ttp://www.bo-ss.jp/beosound1.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 11:30:49 ID:M5Wct5Gv
BOSE Acoustic WaveR Music System II(AWMS II).
ttp://www.bose.co.jp/dmg/home_audio/awms/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 13:43:59 ID:yuFBt3Ys
アーカムのソロ欲しいと思ってますが、既にお持ちの方の感想が聞きたいです。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 20:25:00 ID:uinG/fbj
ボッタクリの極み
お手軽にいい音を得ようという態度もピュアの精神に反する

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:41:27 ID:4pp8yr43
kenwoodのアレは入れてもらえないの?

個人的にはイランけど

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:23:00 ID:c29aTdap
>>6
これのことですか?忘れてました

Kenwood R-K1 199,500円
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/esule/r_k1/index.html

>>2 >>3
SP付ですね

>>5
その通りですが流行りそうな予感がします

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:24:57 ID:atXmZvjl
昔の純銀のやつじゃないの?
アレ買った人いるのかね。

9 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/02/14(水) 23:28:09 ID:hJfxtKLA
やはり!これでいきませう。ヽ( ̄▽ ̄)ノ

http://www.nakamichi.co.jp/audio/loby/ss_%20new_loby/loby_3.htm

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:56:10 ID:EieHhu0v
AURAが売れてるらしいけど、音はどうなの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:38:56 ID:Uv1iJnr8
>>10
売れてるんだ?
メーカー推奨っぽいエラックとの組み合わせを試聴させてもらったことあるけど、
シャープさは感じないけど解像度が低いわけじゃない、
現代的じゃないけど古臭くもない、ってような不思議な印象だった。
あの価格帯でプレイヤーとアンプを揃えるのと較べて
CP低いってことはないレベルではあると思う。
でもいわゆる美音系って言うの?
そっち方向に思えたから、好みは分かれそう。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 01:24:06 ID:s7Y3NoCL
ELAC BS203A + Enigmaにしてみたいんだけど、この組み合わせで聴いたことある人居る?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 12:18:26 ID:WcSQuwHq
ダイナ5555で視聴してきた。スピーカーはB&W CM1
AURA NOTE 音も見た目も派手な感じで好みではない。
LINN CLASSIK すっきり、しっかり、でも高い。
A.A. ENIGMA デザインいい!でも音はぱっとしなかった。ボリューム使いにくい。
ARCAM SOLO すっきりしているが、音の広がりがあり一番良かった。
スピーカはCM1、QUAD 11Lあたりで迷ってる。KEF iQ3とかも視聴してみたい。
場所やデザインが優先な人にはいいんじゃネ?
電源とか共通化できてコストパフォーマンス良しと言う意見もあり。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:14:02 ID:hMnJjt+P
>>13
レポ乙。ダイナ5555の店員さん?のブログにも比較視聴があったよ。
出来はいずれもそこそこだろうから好みの問題だろうね。

>「Aura note」です。やはり第一印象の通り、元気で華やかな感じがします。
>ヴォーカルやピアノが、伸び伸びと綺麗に歌います。
>ベースもしっかりしています。音楽を楽しく!という感じは、これが一番しました。

>「CLASSIK MUSIC」。こちらは、穏やかな、しっとりと落ち着いた、
>温かみのある音楽という感じです。チェロなどを、情感豊かに聴きたい時に、
>ぴったりかもしれません。

>最後は「SOLO」。これも、第一印象の通り、透き通っているけれど
>落着きもある感じです。クセが無く、スッキリとした印象です。

>どれも、小さいけれど個性の光る、音楽性豊かなオールインワンシステムです。
>合わせるスピーカーによっても、色々変わって来るでしょう。
>小さなシステムでも、追い込んで行ってみれば、もっと面白いかもしれません。!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 23:52:44 ID:ZuYyAQny
>>7
それネット通販の最安で14万台だからちょっと気になってる。
舶来品高いしね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:10:16 ID:67gfBpfw
audio proのSTEREO ONE もこのスレに入れて。
スピーカー込みで15万だからちょっとクラスが違うが
音を聞いてびびった。サブとして導入しようかと検討中

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:26:20 ID:AohCDQ/i
C-1VL/A-1VLあたりと比較試聴してみたら、少し冷静になれると思うよ。



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 14:17:11 ID:0VcxBcVR
Audio Pro STEREO ONE 157,500円
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/stereo%20one/stereoone.html

>>17
詳スク

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 15:43:41 ID:9t4CQRPh
>>C-1VL/A-1VLあたりと比較試聴してみたら、少し冷静になれると思うよ。
どういうこと?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 16:36:54 ID:afAawyZl
単なるオンキョー厨

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:35:10 ID:17yjgp72
見た目はONKYOセットが麗しい。
でもONKYOはプレーヤーがすぐ壊れるから嫌だ。

22 :17:2007/02/18(日) 00:43:58 ID:tU8g2ZXZ
すまんすまん。
別にオンキョーでなくても、パイオニアでもレガでも何でもいいけど。

20万握りしめて店に行って「こ、これください」と言う前に、同じ価格帯の
シンプルでコンパクトなフルサイズも視野に入れたほうが良いかも。
自分の場合が、まさにそうだった。


23 :17:2007/02/18(日) 00:51:41 ID:tU8g2ZXZ
あ、最初に断っとくけど、フルサイズ至上主義とかいうわけではないからね。

スレ違いという指摘もありそうだが、こういう展開を待ってたんでしょ。このスレ的には。


24 :17:2007/02/18(日) 00:57:28 ID:tU8g2ZXZ
で、まずは当方の環境だが。

ソナスのコンチェルトグランドピアノ(初代)と、サブでチャリオのリファレンス100を使ってる。
寝室のチャリオ用に、コンパクトで粋なアンプとCDを探していたわけよ。

で、結論から言うと、アーカムソロ、エニグマには失望した。

25 :17:2007/02/18(日) 01:12:55 ID:tU8g2ZXZ
使ってるSPからもわかるように、もともとイタ物は嫌いじゃない。
車もプントだしね。でも、audio analogueというメーカーの製品だけは
どうも好きになれないんですよね。なんか媚びがあって。

 どうでもいいけど、この辺で合いの手が欲しいなあ。
「香ばしいやつが湧いてきたな」とか。もう寝るか。また明日。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 01:14:30 ID:QMlCDT/c
チョイ悪ミニコン厨w

27 :17:2007/02/18(日) 01:19:33 ID:tU8g2ZXZ
>>26

おお、ありがとう。
この板に来たのは、4年ぶりぐらいなんだけど、変わってないねえ。

やまとか最スピとかもぐタンとか、みんな元気?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 03:52:41 ID:wI1SzA/d
>こういう展開を待ってたんでしょ。このスレ的には。

ミニコンポとピュアオーディオとの距離が離れ過ぎているが潜在需要は多いのではないか?

>アーカムソロ、エニグマには失望した。

それも、割高感と趣味の問題じゃないかな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 10:59:17 ID:QMlCDT/c
>>27
やまは今は完全な荒らしに成り下がって、名無しでサンスイに粘着するをの生きがいとしている。
もぐは中の人が出てきて(現コテ 短パン)週末になると雑談スレを荒らすのが習慣。
サイスピはピュアAUに飽きたのか最近ほとんど現れない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:51:59 ID:7P3cCLOn
>17

用途は人それぞれ。私も最初はLINNのClassikから始めて、いまはPIEGA C8LTD、C4200、
Klimax Kontorol、Unidisk1.1がメインだが、仕事部屋用にコンパクトなシステムが欲しくて
一体型を評価中。Classikはずっと使ってたし、メインで使用中の機種がLINN中心なので
今回は除外。いまのところ、Noteが好印象だけど、USBオーディオ、あるいはUSBメモリ
での録再まで必須にするとこれしか今のところ、これしか選択肢がないのが残念。そのうち、
Classikの新型とかが出たら対応する可能性はあるけど、そういう噂もまだ無いので当分は
期待できないね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 02:25:19 ID:W/rmsfJY
>>4
・すっきり伸びやか上品
・スリム使い勝手よし
・実売17−8マソ

32 :17:2007/02/19(月) 15:54:47 ID:MZFS8XbW
>>29 

 そうですか。教えてくれてありがとう。

 やまが壊れていく過程を垣間見た者としては、複雑な心境です。
たしかに妄言も多かったが、100レスに1、2回は聞くべき意見もあった。

 罵り合いに疲れたとき、実を言うと、もぐタンのレスに癒されたことも何度かあった。

 それから最スピの大風呂敷の広げ方は、おおいに参考になった。彼は
評論家になっていたら、少なくとも村井よりはまともな仕事をできただろう。
はったりを効かすことは得意だったが、読んでもらってなんぼだということに
気付かなかったのが、飽きられた原因か。

33 :17:2007/02/19(月) 16:10:12 ID:MZFS8XbW
>>28
「こういう展開」っていうのは、「フルサイズ狂信者が乱入して荒れる」という
展開のことをいっているんであって、そもそも冗談だし、読んでわからない?

>>21
その点は完全に同意。

>>30

Noteは良いですね。写真で見た印象よりも実物は小さかった。
そのうちに某国産で中途半端な亜流がたくさん出そう。



34 :17:2007/02/19(月) 16:24:16 ID:MZFS8XbW
 どうも注意深さに欠ける人が多いようだ。

「比較試聴してみたら、少し冷静になれる」と書いているだけで、言葉どおりの意味だ。
フルサイズを買えとか、ましてや国産にしろとか主張しているわけではないよ。

たとえば、アーカムソロと直接比較できる機種といえば、まあみんなの好きなオンキョーで
いえばCR−70あたりだろう。これは名機ですよ。見た目以上に音は力がみなぎっていて、
濃厚な味わい。その点、>>31さんのアーカムソロ評は賛同できるし、この手のシステムは
「聴き疲れしない」というのもひとつの美点だから、好みの問題だと言われればその通りか。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:40:28 ID:E/iDY1s7
>>30
おお、いいメイン機器群ですねー。
私も同じくLINN CLASSIKからスタート族(?)でして、セパレート化の過程で
泣く泣く手放してしまいまして、無理矢理にでも取っておけば良かった・・と
今も後悔していたりもします・・。

音や良さやデザインのシンプルさ等、私が今さら言うまでもないのですが、
一つLINN CLASSIKに関して記しておきたいのは、チューナーの音の良さですね。
何だか理由は良く分かりませんが、NHK FMとか、エラく聴き心地が良かったです。
それだけでも取っておく価値はあったのになあ・・(後悔)。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:01:30 ID:Z4AAarPH
LINN CLASSIKは音は最低だと思うが?
某スレにアップされたCD出力の音はミニコンポ以下だった。
それでもトータルでバランスとっているから聴けるのだろうな。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:34:23 ID:OP80xQ6z
>>17
スレタイぐらい読んで下さい。
それとオールインワンを求める理由が分かってないようです。
失望したならその理由ぐらい書きましょう。
説得力がまるでありません。
あなたがイタ物好きかどうかなんてどうでもいいです。
それと無駄に行間開けるの止めて下さい。
コテの話とかキモいです。

38 :17:2007/02/19(月) 23:55:38 ID:MZFS8XbW
 まあまあ、あせることはない。

行間をゆっくり味わってくださいよ。

失望した理由?あなたみたいな人が突っ込んでくれるのを
待っていたから、わざと書いていないんですよ。

39 :17:2007/02/19(月) 23:56:55 ID:MZFS8XbW
>>37

>スレタイぐらい読んで下さい。

>>34

40 :17:2007/02/20(火) 00:04:03 ID:/gxLJpEV
>>37

 この手の人間は、そもそも自分が賢いとおもっている人が多い。
自分の周りの人が、みな馬鹿に見えて仕方が無いんだろう。

他人がバカに見えるのは自分が未熟だからだと考えたことはあるか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:11:59 ID:1Le9APJg
本来オールインワンはコストパフォーマンスが良い物。
ただし完結しているのでグレードアップはシステム総交換になる。
グレードアップ前提だとコストパフォーマンスは良くない。

42 :17:2007/02/20(火) 00:23:28 ID:/gxLJpEV
>>41

その通りだとおもいます。ただ、こういう考え方もできると思う。

「オーディオはグレードアップしなくてはならない」という強迫観念から離れて、
純粋に音楽に没頭したい、という憧れ。(実際は逃避)。それを満足させるのが
オールインワンであると。それだけに、迷い、雑念を断ち切ってくれるだけの
特別な魅力が、何か1つくらいは無くてはならないと思う。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:30:34 ID:lyz4v/hg
オレはオーディオおたが皆なアフォに見えて仕方が無いな。

44 :30:2007/02/20(火) 00:36:29 ID:EpVGBqZI
>17
>Noteは良いですね。写真で見た印象よりも実物は小さかった。
>そのうちに某国産で中途半端な亜流がたくさん出そう。

Classikより一回り小さいですね。CM1との組み合わせで聴く限り、Classik+Katanより
明るい音色だけど、その中にも不思議な落ち着きがあり、これまで聴いたことのない
サウンドです。あれがかつてのAuraの音なのかな。上で美音系?っていってた人がいる
けど、きっとこれと同じ意味じゃないかと感じました。ボーカル以外に室内楽を聴きましたが、
解像度というか音数は、まあまあこんなもんじゃないかな。音数って言う点に関しては
KenwoodのR-K1の方がずっと多いと思いますが、聴いててどちらが楽しいかといえば、
個人的には圧倒的にNoteでした。K1の試聴ではSPをわざわざQUAD 11Lに換えてもらった
ので、純正?のSPよりはずっとよくなりましたが、妙にフラット、無駄にワイドレンジって
感じ。この手の一体型では所詮、多くは望めないのだから、NoteやClassikのように、
自分たちのサウンドというものを前に出して、好きな人は買ってください、というほうが
いいんじゃないのかな。

>35
>一つLINN CLASSIKに関して記しておきたいのは、チューナーの音の良さですね。
まったくその通りです。私の使ってたのはオリジナルなのでチューナーはありませんでしたが、
セカンドシステムのClassik MovieでLINNのチューナーの良さを知りました。チューニングGain
の設定やらなにやら、機能が豊富なのにもびっくり。音の良さと高感度が両立してるのは
すごい。やはり、いまでもFM局が乱立している欧米の機器ならではの性能だと思います。
Noteのチューナーがどの程度のものかも気になるけど、同レベルは期待できないでしょうね。
でも、NoteのCD再生に、LINNにはない魅力があるのも事実。いちどお聴きになると面白いですよ。



45 :17:2007/02/20(火) 00:47:23 ID:/gxLJpEV
>>44
>明るい音色だけど、その中にも不思議な落ち着き

そうそう、まさにそんな感じですね。古い教会の聖堂内で、ドーム屋根の装飾を
見上げているような浮遊感。アメリングのバッハ・カンタータ集で試聴したのですが
天井の高さとか、弦楽器と木管の音色の溶け合いとか、きっちり再現していた。


46 :17:2007/02/20(火) 00:54:10 ID:/gxLJpEV
>>43

>>41-42を一行でまとめてくれてありがとう。まさにその通りです。

47 :30:2007/02/20(火) 00:55:11 ID:EpVGBqZI
>45

そういう音楽にはまさにピタリとはまりそう。試聴時のSPは何でしたか。

48 :17:2007/02/20(火) 01:16:46 ID:/gxLJpEV
>>47
ソナスの最近のやつとか、KEFの普及版とか。適当にいろいろ変えてもらったので、型番は忘れました。
PCにつないで、ナクソスミュージックライブラリーを再生するのに良いかな、と心が動きました。
アナログ盤もかなり聴くので、LINE入力が1系統あるというのも魅力です。

R−K1は、丸の内のショールームで聴かせてもらった。あのスピーカーは、「リアルな再現」と
いうことを、「虫眼鏡で拡大したような解像感」という感じでちょっと勘違いしているのかな。
仕事の合間だったので、5分くらいしか時間が無かったが


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 01:45:46 ID:tPLaeFXu
TRIOモデルのK-TR60聴いてブッ飛んだ口だけど
あれを買えるほどブルジョワじゃないですわ

50 :30:2007/02/20(火) 01:47:54 ID:EpVGBqZI
>48
どれも味のあるSPですね。ソナスなんか結構、個性派だと思うんですが、Noteとは味の出し方が
まったく違うのでぶつからないのかも。

話は変わるけど、ナクソスのライブラリは私も大ファンです。オーディオや音楽系の雑誌では殆ど話題に
ならないけど、安価なのに録音がいいし、有名じゃなくても実力のある演奏家のものがありますよね。それに
なんといってもカバーしている範囲が圧倒的。Unidisk買ってからはロイヤルフィルのSACD(ハイブリッド)
シリーズを手当たり次第に聴いてますが、バッハなんか1枚しかない(涙)。でも、このシリーズもお勧め。
たしか、英国王室がスポンサーなのか、ゲルギエフとかヤンソンスとかの監修で、最新のDSD録音のものが
800円前後で買えます。

こういう話をしてるときりがありませんが、仕事が進まないのでこの辺で。お相手ありがとうございました。

51 :17:2007/02/20(火) 12:22:35 ID:/gxLJpEV
>>50

これ、ご存知ですか?
http://ml.naxos.jp/

Naxos以外にもChandos、Hungaroton、BISとか、さんざん買い集めたCDが
聴き放題なんて。このサービスが始まったときはショックを受けました。
この用途ならオールインワンシステムにPC直結で、もう十分ですね。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 17:48:51 ID:D2EkXR+p
>>48 >>49
私もトリオモデル聴いてグラグラきましたが
チューナーには重きを置いていないのが残念でした
まあ、世の流れからいって
FM放送なんて視野に入れてないのかもしれませんが

あれで「チューナーのトリオですから」と言ってくれるだけの
スペックも持ってたら購入してたと思う
重ねて残念なのは、トリオモデル聴いた後では
R-K1を買う気にはなれないことなんですよね
値段も違うけど、内容はそれ以上なわけですし


53 :30:2007/02/20(火) 18:59:28 ID:EpVGBqZI
>51

こんなのがあったんですね。知りませんでした。ありがとうございます。Noteの128kはまさか、
これに合わせた訳ではないでしょうけど、仕事しながらBGM代わりに流したい、なんてときには
ぴったりですね。さっそく、入会することにします。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 03:57:08 ID:Snb1xOBR
>>52
TRIOモデルは受注終了したぞ。
もはやR-K1しか手に入らない罠。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 11:59:41 ID:0fl9Fvxw
SACD再生できるオールインワンシステムってないのかな

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 19:44:33 ID:C3WukI5M
>>55
オールインワンにならないけど、現行国産では
デノンCX3とソニー501が現実的かと
私はオールインといういよりも、コンパクトな筐体で
ピュアぎりぎりいける商品を探しています
CX3はしょぼーんでしたので、ソニーに期待をかけています


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 10:06:59 ID:9Q5/v1v2
オーディオアクセサリー誌買って来たら
一体型&コンパクトシステムの特集してたよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 21:55:56 ID:VC5VGYDI
知名にもオールインワンが有った。
ttp://www.audio.co.jp/mini.htm

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 22:51:43 ID:WKFMUGXP
風貌が新興宗教の教祖様みたいな怪しさを感じるなw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:03:10 ID:VC5VGYDI
>>59
確かに購入者は信者で購入金額はお布施に感じる。
ttp://www.audio.co.jp/staff01.htm

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:18:54 ID:SA8sfivH
>>57
トンクス

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:34:37 ID:znG8lMAN
みじんこ氏が出てるw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:43:52 ID:ckzgwpPx
楕円の改造一体型

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 07:47:11 ID:ckzgwpPx
楕円のオンキョウ改造一体型ってどんなもん?
かなり良い?糞?だれかレポよろ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 11:55:54 ID:B3IQr4AG
>64

CR-D1のこと? 楕円改造版は知らないが、素のやつは、値段の割に健闘していると
思う。ただ、>1で挙がってるような製品はそれぞれのメーカーの個性を反映した製品
で、ONKYOベースの製品が比較対象になるとは考えにくいので、こちらで聞いた方が
いいと思います。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169683407/l50
試聴するのが一番だけど、場所によっては楕円まで行く交通費でCR-D1改造版が買え
ちゃうでしょ。試しに買ってみて、合わなかったらオクで売るというのも1つの方法。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 01:58:57 ID:OtvZMHgo
>>64
こんなのあった
>834 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2006/08/21(月) 23:20:23 ID:B20kY/mC
>昨日、TA-DR1aとCR-D1SEを再度楕円で比較試聴。
>今度はTA-DR1a+ピットレーサーからのデジタル入力との比較。
>SPはフォーカス110。
>
>情報量はあんまり変わらん。
>CR-D1SEは少し荒い部分があって正確性と言う面ではDR1a。
>ドライブ力もあんまり変わらん。
>スピードはCR-D1SEの方がヌケがいい。
>解像度もCR-D1SEが上。
>位相は若干DR1の方が良いかも。
>
>DR1aは上品で音が丸くて聴きやすい。
>CR-D1SEは多少荒削りな部分もあるが、120万(ピットレーサー入れると総額320万)のアンプが少し劣勢か好みの範疇。
>正直、マジメにオーディオやってるのがアホらしくなった。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 04:08:32 ID:warGGdQp
これが事実だとすれば

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:30:03 ID:jGi1j2A5
まあ、聴く音楽や部屋の広さ、SPの組み合わせによっては、そういう結果になることも
あるかもしれないが、解像度とか位相とかの話は個人的にはうんざり。TA-DR1aは試聴
したことがあるが、無機質な音で聴いてて楽しいとは思わなかった。「楽しい」ってのが
具体的に何に関係しているのか、うまく説明できないけどね。

CR-D1と比較するならKenwoodのR-K801,K700あたりだと思うが、個人的にはこちらの
方がずっと好ましい。ただし、RockとかJ-POP中心に聴くならCR-D1の方がメリハリが
あっていいかもしれない。そういうわけでR-K1に期待したのだが、解像度や駆動力をその
まま高めた感じで聴いて楽しいという感じがせず、がっかり。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 14:35:15 ID:RDR0CNYi
>>1
宣伝うざい

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 00:19:24 ID:Tfhyzk3A
ケンウッドやオンキョウあたりが本気で作ったら10万で>1が吹っ飛ぶ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:06:20 ID:IfHYs/qZ
↑正直、こういう意見ってオールインワンに何を求めてるの?と首を傾げたくなる。
KENWOODが本気で作ったというモデルがアレだろ?オンキヨーが、「これなら手元に
置いてみたい」というモノ作りのできる会社なのだろうか?まあ>>1のなかのモデル
にも「?」なものも混じって居るとは思うが。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 01:57:31 ID:6NGSZDtu
仮に「ケンウッドやオンキヨーが本気で〜」が事実としても、
本気を出してくれないんじゃ何の意味もないし。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 05:27:14 ID:7EmV/jXY
以前ケンウッドが本気で作って400万になったんだが。。。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 11:09:23 ID:CPA7Wzi5
K-TR60の中古でも探して買えばいいような。少なくとも>>1でで挙げられて
いる製品より全ても面で上だと思う。デザインの好き嫌いはあると思うけど。



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 15:56:35 ID:Mv/UkP+5
実物を見たことも聴いたこともないから分からないが、仮にK-TR60 が本当にいいとしても、
SPとセットでガチガチにチューニングし、50万近い価格、かつ数量限定で数十~数百しか発売
できないとしたら、>1のような量産品、かつ20~30万台のものとは比較できない。
Classik なんか、多少進化はしているが、基本的には同じ製品を10年近く造り続けてるでしょ。

まあ、K-TR60などはTRIOという名前に郷愁を感じる団塊世代を狙った色物だろうけど、
そういうコンセプトの建て方自体を変えていかないとブランドなんて確立できないだろうと思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:14:10 ID:dpaf3VeE
>>75
要するにどうして欲しいのかの部分が、よく分からないのだが……。
TR-60単体の質と、KENWOODブランドの確立がどう関係してくるのかも
イマイチ分かんないし。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 19:39:39 ID:lzeqQoV9
オールインワンは一歩間違えるとシステムコンポになってしまう。
B&Oのようなデザイン含めての統一性が欲しい。
ttp://www.bang-olufsen.com/japan/

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:15:01 ID:uOIfSNhn
>>74
K-TR60は手を出し難い値段だったし、それでも買ったっていう人は中々手放さないだろう。
それに数そのものもかなり少なそう。中古を狙うには無理があると思う。

>>75
実物を見たことも聴いたこともないのにハナから色物扱いして
わかったふうにモノを語るのはどーなの?
つーかブランド確立云々の話なんかここでは不要でしょ

79 :75:2007/02/27(火) 22:25:22 ID:Mv/UkP+5
>76
>要するにどうして欲しいのかの部分が、よく分からないのだが……。

別にKenwood にどうして欲しいっていう要望はありません。K700とかK801とかは
C/Pの優れたいい製品だと思うけど、CDレシーバーって形で20万前後という価格帯に
出てくるなら、それ以上の「何か」が必要だ、というだけです。期待してたんだけど、
少なくとも、R-K1を試聴した限りでは、少なくとも私は、NoteやClassikに感じるような、
他と比較すること自体が無意味に思える独自の魅力は感じられなかった、ということです。
それを「ブランド」と表現したつもりですが、分かりにくかったかもしれません。

そういう独自の魅力を確立した上で、さらに何かのイベントに合わせて生産数量限定の
Special Edition を出すなら分かるけど、そういう土壌もなしに、いきなりK-TR60みたいな
製品を作っても、今流行の、団塊世代狙いの色物、希少価値を煽ってるだけ、といわれても
仕方ないでしょう。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 23:49:38 ID:pFIsEgbx
>>79
君の言うブランドは「オリジナリティー」や「所有感」という意味で、
そういったものを含めた製品の価値が決まるのだから、比較すること
自体、ナンセンスと言いたいわけね。

言いたいことは分からなくもない。
でも、そもそもブランドが確立していようが、していまいが持つ
人間が満足して、愛着が持てれば、それで十分なのではないかな。

個人的には、限定のSpecial版から出すのもありだと思うけどね。
そういう理由付けがなければ、K-TR60みたいな製品が出せなかった
のかも知れないし。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 00:30:07 ID:143o7Dkv
K-TR60にはセンスや粋と言う物を感じない

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 01:29:08 ID:+Xm/kWjg
プレステージピュアオーディオ創立60周年記念「TRIOモデル」(K-TR60)を限定発売
http://www.kenwood.com/newsrelease/2006/20061122_01.html

CD、アンプは国産に期待してもSPだけは海外製にしたい

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 02:00:31 ID:0fYfK5NF
二桁しか売れてない

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 07:49:57 ID:04fI/fZ7
日本人は欧米コンプレックス


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 09:37:36 ID:MmTqcMSb
DENONならアーカムのSOLOに
ttp://denon.jp/products2/arcam_solo.html
ダリのIKON1の組み合わせが出来る。
ttp://denon.jp/products2/dali_ikon1.html


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:14:48 ID:9RSmAyTK
K-TR60を聞いたら逆にLINNとかの方がぼったくりに感じられる気はする。
K-TR60が最高とはいわないけど、現時点で一体型の頂点だとは思う。

LINN Classik 
  いい音ですね〜

K-TR60
  すごい!

このくらいの差はあると思う。そりゃ、低音の出る大型に
はかなわないと思うけど

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:22:38 ID:TUQH1hjU
その調子でR-K1を表現してくれ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:23:45 ID:atCrgADX
C/P比で舶来品が国産に比べて不利なのは当然だが、このジャンルの国産モデルは少なすぎる。
TRIOモデルのK-TR60は通常の流通ルートを使うと80万近くなる代物(もう手に入らないけど)。


◆◇◆ 内部画像 ◆◇◆

* ARCAM SOLO http://www.shows.soundstagelive.com/shows/avtour2005/apr03a/arcam_solo_2.jpg
* Audio-Analogue ENIGMA http://www.lyricaudio.com/galeria%20audio%20analogue/audioanalogueenigma-2_g.jpg
* KENWOOD R-K1 http://www.phileweb.com/image/hihyou/more/31/r-k1_inside_big.jpg
 (CDメカ部、CD、チューナー基盤を覗いた内部)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 10:53:27 ID:MmTqcMSb
テアックもデジタルプリメインアンプを出しているので、オールインワンも
作れそうな気がする。
ttp://www.teac.co.jp/av/esoteric/sz1_uz1_az1/az1.html
スピーカーはタンノイが使えるし。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 11:16:15 ID:GnsTM/MJ
つCR-L600

これも音がいいって騒がれたけど、割とすぐ忘れ去られた気がする

91 :75:2007/02/28(水) 15:48:13 ID:0y9KLGwu
>80
グタグタ書いたけど、結論から言えば、

>人間が満足して、愛着が持てれば、それで十分なのではないかな。

ということです。こういう製品の最終的な評価は、長い年月を掛けて大勢の人に
よって下されるものだと思います。

以前使っていたLINNのKarikなど、製造完了から10年経ってもきちんとメンテナンスを
してくれた。Unidisk は複数フォーマットのサポートのためか、主としてファームの
バージョンアップが多かったが、その都度、無償対応。当たり前といえば当たり前のことだが、
長期の評価に耐えるとは、こういう要素も大きいと思います。R-K1とかK-TR60とかが、
そいういう製品になればいいと思います。数万程度のコンポなら、買い換えたほうが早い
ですけどね。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 16:21:52 ID:9RSmAyTK
丁寧な言葉遣いはしてるけども国産品に、しかもkenwoodにいい物を作られて
よほど悔しかったみたいだな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 17:03:08 ID:vcru2e+L
TRIOの魂はKenwoodじゃなくアキュフェーズにあるのですか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 19:07:00 ID:ZfrJD0tS
春日氏がいない今、その魂は引き継がれているのやら

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 23:02:12 ID:0y9KLGwu
高級オーディオの復活、と聞いて慌ててそれらしいものを作っても、付け焼刃ってことですね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 00:34:54 ID:L3LiYoAJ
>>95
そのへんは偏見と先入観入りまくりで議論しても意味ないんで
止めときません?

音も聞いたこともないし、実物すら見たことないんでしょ?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 01:42:51 ID:Sf8H7OtN
>以前使っていたLINNのKarikなど、製造完了から10年経ってもきちんとメンテナンスを
>してくれた。Unidisk は複数フォーマットのサポートのためか、主としてファームの
>バージョンアップが多かったが、その都度、無償対応。当たり前といえば当たり前のことだが、
>長期の評価に耐えるとは、こういう要素も大きいと思います。

すばらしいことです

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 04:06:37 ID:SHX5xvqV
各社社員同士の争いに思えてしまうのは気のせい?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 05:38:30 ID:l3dJQs4k
別にLINNだけの話じゃなくね? しかもClassiKのはなしじゃないべ 普通10年売ったら値段下がっても良さそうだ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 07:31:44 ID:w0KslbWW
>>91
Karikって、ディスコンになってから、まだ10年経ってないだろう??
Unidiskに関しても、アーリーアダプターとかマニア層取り込んだ、
β版的な色彩が強いわけでしょ?(それが悪いといっているわけではない)

ちなみに、スレ的には、ClassiK限定しか対象にならなそう。
1台100万以上の単品製品の話をしても……とは思う。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 02:02:06 ID:EZbcnykp
:::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .  l !  
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'  >>100さん
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' 
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ 100ゲットですって!お疲れ様デス
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r' 
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"   
"         ::::l:::::::\        、,,_ ‐''゙ ` ゙ / ノ‐''" 
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、             ,''"     (~_~)/ノノン
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r '  
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 10:46:43 ID:Wja69QUd
ソニーの501に期待

【M902】
機能面ではこれもオールインワン
PCに直接繋ぐのなたnoteよちも制約無くてgood。音は知らん。
ttp://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 10:50:17 ID:Wja69QUd
タイプミスし過ぎだな・・。日本人ですのであしからず。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 15:13:15 ID:wJ/e9oc7
>102

試聴会に行ってきたけど、真面目に作ってあって質感も高く、たぶん>1のどれよりも本格的な
ピュアオーディオの音 >501
位相特性がいいのか、アナログ入力でもすごく整った音調で、普通のSP使うぶんには駆動力も
問題ないでしょう。落ち着いた高級感があって、Noteにしようと思っていたが迷いだした。
ただ、いくらコンパクトといってもNote2台分のスペースが要るし、一体型の気軽さはないから
スレ違いなんだよね。詳しい話は関連スレが立ったらそちらに書き込むよ。自分から立てるつもりはないけど。



105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 20:03:47 ID:Wja69QUd
オールインワンを選ぶ人間だって、やっぱり音質は気になる所だから
音質比較は全然スレ違いじゃないと思うよ。
それに他スレじゃオールインワン型の音質なんてほとんど触れないから、比較意見はどんどん聞いてみたいね。

ちなみに501もコンパクトを売りにしてるから、R-K1置けないスペースでも501なら置ける場合もあるかも。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:45:30 ID:MIOjtxeI
>>102
あのさ、501はオールインワンじゃないし、チューナーも付いてない。スレ違い。
m902なんてもっとスレ違い。意味分からん。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 23:54:12 ID:LFrOwxZc
日本のオールインワンと言えばナカミチが筆頭。
ttp://www.nakamichi.co.jp/

108 :104=75:2007/03/06(火) 00:11:17 ID:prn6fkkY
>105
>ちなみに501もコンパクトを売りにしてるから、R-K1置けないスペースでも501なら置ける場合もあるかも。
奥行きに制限のある設置場所だと501の方が有利かも。なんせ、シャーシの基本部分は25cmで、あとはノブとか
SP端子の出っ張り部分が増えるだけだから。ただ、やはり振動って言う点から重ねるのはできれば避けたい。
その辺り、チューナーまで含んでいる一体型にはノイズ対策も含めた、それなりの難しさとノウハウがあるんだと思う。

プリメイン(パワーDAC)のF501 、SCD-X501、それに同時発売のSS-K10EDっていうSPとの組み合わせだと、
トッカータとフーガのパイプオルガンの低音などはかなり苦しいが、無伴奏チェロあたりまでなら結構、破綻なく
聴ける感じ。801やSystem 6辺りでもドライブするのに問題ないって話で、SPをそれなりのものに変更すれば、
低音も出そうだった。SONYのオーディオっていうと、高音域に特有の癖があるって印象なんだが、
501は皆無とはいえないまでも、従来に比べるとかなり抑えられてる印象で、解像度も、目一杯頑張るっていうより
適度に抑えて音のまろやかさを出すっていう感じのまとめ方だと思った。音の立ち上がり、立ち下がりも極端に
シャープなわけじゃないが、全体的に、音にぼんやりくすんだところがなくて、ピシッとしてるんだよね。
その気になって真剣に聞けば、かなりの程度まで応えてくれる感じ。Noteのような明るさはなくて音質自体
はかなりニュートラルなんじゃないかな。

AACやDTSのデコードと2chダウンミックスができる点を考えると、居間のセカンドシステムとの置き換えなら
文句のつけようがない出来なんだけど、仕事部屋に置くにはオールインワンの気軽さがないってことが、個人的には残念。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 01:30:03 ID:meWqbEap
>>108
レポ乙
低価格の割には意外に良い音そうだな〜。
発売日になったら聞き比べてみるか。

110 :104:2007/03/06(火) 08:00:23 ID:prn6fkkY
>109

音の好みの違いはあるかもしれないが、試聴する価値はあると思いますよ。スペース的にも一体型と
比べてさほど余計に場所を取るわけでもないし、チューナー無しでよければ同じ土俵で検討していい
製品だと思う。純粋なハイエンドに比べれば当然、音質のいろんな面で妥協はあるが、>1にあるような
製品は、どちらかというと、メインのシステムを持ってる人が気楽に音楽を聴くためのサブっていう趣が
強いと思うけど、最初に501のような製品を持つと、変にオーディオに深入りしなくても済むかもしれない。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 14:06:58 ID:Vvj1Rj+N
横幅短いタイプならアーディオアナログPRIMOのほうがマシですよ、音も質感も。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 18:23:28 ID:prn6fkkY
音の好みはそれぞれですが、設置条件で言えば、奥行きに制約のあることが多いと思いますよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 18:00:58 ID:+Xkv9bQQ
Aura note実際に視聴した人の話だと、
上部からホコリが入り放題で、視聴機の音がすぐに止まる不具合が頻繁に発生してた。
ついでに敏感な機械部分が上面に露出してる構造になってるからホコリを防ぐことが難しい。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/08(木) 23:49:50 ID:l3kuJngL
>113

最近、Noteのオンラインショップが軒並み、清潔な環境での使用をお勧めします云々
というまったく同じ文言の注意を入れだしたので、販売元からそういう注意をするように
との要請があったのだろうと思ってました。上面の半分は常に開きっぱなしという構造
ですからね。あれ、せめてガラスを上下スライドにして、完全に締め切ることができる
ようにできないんですかねぇ。買おうと思ってたんですが、設置場所の状態を考えて
二の足を踏んでしまった。SACDもかかることだし、501にしようかな。

115 :113:2007/03/09(金) 04:23:30 ID:n+ofxDMj
>>114
自分もAura note買う寸前まで行ったけど、その話を耳にして思いとどまったクチ。
パソコンに繋ぐサブシステムとして501検討中なのも同じ。

ただ501の問題はヘッドホンアンプ部分なんだよな〜。
感想少なすぎるから色んなヘッドホン持って視聴しにいく必要があるのか・・。

116 :114:2007/03/09(金) 11:02:15 ID:sRekw/CH
>115
そろそろ店頭に並ぶんじゃないかな。確か、明日が正式発売日。俺はヘッドホンは駄目なので
深夜でも小音量で聴いてる。あまり音がいいと仕事の手が止まっちゃうので、余ってるLINNの
Unikを壁掛けにして使ってます。デスクの上が広く使えるし、スタンドのスペースさえ不要で
いいですよ(笑)。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 20:38:49 ID:cqh4Vz4U
プライマーの一体型って日本で発売してないの?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:43:15 ID:mnk9FD3+
>>116
501、今日聴いてきたよ。川崎ビック。
音は・・・環境悪すぎで保留。機能やサイズは魅力だけどね。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:32:27 ID:G5V1AwEU
116>118

量販店は周囲がうるさすぎるし、オーディオ専門店でも、このクラスだとまともな
セッティングしてもらってないのが普通だからね。ソニービルっていうのかな、
あそこが比較的まともなんじゃない。俺も梅田のソニーストアっていうところで
聴いた。試聴室が本格的過ぎて、逆に自分の部屋だとどうなるか不安だったけど(笑)。
でも、その点、Note は店の通路にある机にポンって置いてあるだけなのに、良い音
してたよな。また、迷いそうだ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 00:48:20 ID:tMV/Obhp
量販店だと、新宿ヨドバシがお勧め。

オーディオコーナーは端の方で区切られたようになっているので結構静かだし、
オーディオ好きの店員がセッティングしているので割とまとも。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:35:05 ID:1ltDYZk/
10万前後のオールインワンってないですか? チューナーとかはいらないので、アンプとCDプレイヤーがついてればいいのですが。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:12:55 ID:dYVp0gIU
>121

仕事部屋用にといろいろ調べてるけど、知ってる限りではないですね。
一体型である程度のクオリティっていうと20万前後超になっちゃう。チューナーは
要らないっていっても付いてくるし。その予算である程度、音質を求めるなら
ミニコンポの単品を組み合わせるのがお勧め。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 15:17:26 ID:1ltDYZk/
>>122
そうですかー。今はBOSEのPLSシリーズを使ってるのですが、これに変わるのないかと探してました。
ミニコンポの単品だとKENWOODとかのがいいのかな? ちょっと探してみます。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 17:26:38 ID:dYVp0gIU
アンプとCDPの単品組み合わせで10万の予算なら、音の好みが合えば
ONKYO のA-933、C-933 あたりが狙い目だと思う。安いところを
探せば両方で10万ちょっとぐらいじゃないかな。Denon でも単品の組み
合わせで同程度の価格のものがあるかもしれない。チューナー、CDP一体型の、
ちょっと高級なミニコンポだと、Kenwood、Denon、Onkyo といろいろ
あって価格も(SPセット物を除けば)かなり安くなるけど、現行がPLS だと
音質的に満足できるかどうか。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 15:58:01 ID:sDKS6L9G
DENONのS-81ってやつを視聴したが、なかなか良かったよ。手軽に良い音が出せる感じ。
しかしスピーカーやケーブルが専用のやつしか使えないので、これ以上何か手を加えるということが
できないのが残念。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:07:19 ID:0fUMMY1N
>125
いちよ、ケーブル交換できる構造になってるよ。スピカーも交換可能。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 11:24:19 ID:sLmKFbx1
>>126
え、マジで? それなら買ってもいいかも。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:55:54 ID:QM0kYRRq
マジっす。デノンのサイトから取扱説明書をダウンロードして確認したから間違いない、
と思う。
コネクターのネジを緩めると、ケーブルが外れるみたい。
ケーブル交換を視野に入れた設計みたいだね。
アンプが何オームまでのスピーカーまで対応しているのかは不明。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 09:36:28 ID:4Kh54E2o
あ、ほんとだ。これバナナジャックみたいなもんだね。ケーブルをねじ止めしてあるだけなんだ。
しかしこれに太いケーブルは入らなそうだねw。ある程度細いやつで選ぶ形になるかな。
あとスピーカーは4Ωみたい。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 10:49:28 ID:+RkVbbhK
±0のDVD/MD Stereo Componentで充分なのではないか

音が悪かったら腹が立つし音が良ければもっと腹が立つから買う勇気はない

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 11:33:08 ID:297Vsd98
あれってシャープのミニコンだろ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:06:00 ID:TG1USXvb
>>128
それSP抜きで販売してくれないのかな?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:18:55 ID:0/Wui7d3
くれない

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 18:24:35 ID:cnliZZEE
KENWOODのR-K1ってどう?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 18:37:59 ID:om7sCw0M
クールとは言い難い野暮ったいデザインだけど好み>R-K1
音はいいよ。ただ、最近のCPの良いデジアンに慣れた耳だと
小音量では音が痩せ気味っぽい気がする。高能率なブック
シェルフSPを宛てがって盛大に鳴らしましょう。


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:07:26 ID:TM8M0M1t
ラックスマン A4サイズの真空管オーディオシステム
        プリメイン/CD/スピーカー
        NeoClassico
ttp://www.luxman.co.jp/presspro/n100.html

これも仲間に入れてあげて下さい。値段はちょっと高いですが・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:20:48 ID:Ra60kJEO
全然オールインワンじゃないじゃんw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:29:35 ID:D0IzXeDX
>>136
オールインワンというよりシステムコンポに近い。
まだ城下工業のSW-C15/20Bの方が近い感じがする。
ttp://www.shiroshita.com/sw/swc15_20.htm

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 19:34:28 ID:HPrv13+t
>>136
これを一緒にするんならプリメイン+CDPの組み合わせ全部になるだろ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 14:11:25 ID:2bBXHZGi
>>138
石油ストーブかとおもた



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 00:58:41 ID:Tlv+aBX5
電気ストーブですね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:02:19 ID:zO7UGFCi
暖房として使えまつか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 17:26:49 ID:YFP9V//S
SPの代わりにニクロム線でもつなげば真空管の熱もあってそこそこは暖かくなるだろうが
(というより、効率からいってSP出力までに熱に変るエネルギーの方がずっと多い?)、
数千円で電気ストーブが買えるので、そちらをお勧めします。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 14:53:30 ID:PlfGBtls
エニグマ使ってます。何か質問ありますか。

145 : :2007/04/25(水) 16:28:46 ID:g03CUzbp
>>144
部屋の写真が見たいです

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 16:30:29 ID:Kh8h4t7z
エニグマってなに? 検索してもキャストパズルしか出てこないんだけど

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 19:21:55 ID:oikTNSHb
>>146
君はなんでこのスレにいるの?
>>1すら読めないのか?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 18:35:09 ID:w6uXKDvi
>>144
トーンコントロール機能付いてる?

149 : :2007/04/27(金) 11:23:34 ID:YYmq5vLJ
>>144
SPは何をお使いで?

150 :144:2007/04/27(金) 11:52:05 ID:SS9f7Kcf
>>145
それは質問ではないです。というか、嫌です。

>>148
ついていません。

>>149
ウィンアコS-1です。PIEGAに替えたいです。

151 :145:2007/04/27(金) 18:02:38 ID:8J80pEvu
>>150
みてーんだよー

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 15:24:02 ID:C1FBRm72
ハードディスク搭載のやつとかどうかな? 

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 20:14:39 ID:u/qBfwDo
結局、LINN CLASSIK MUSIC と AURA NOTE の
音の傾向はどうなの?どっちが買いなの?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:49:51 ID:hkHRp50/
LINNでしょ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 08:14:39 ID:bLA0Ppra
両方とも、ぼったくりだけどな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 17:11:38 ID:Swnkiy3x
S-81にしときなよ
いいよ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 23:15:05 ID:EWk+0FQo
LINNって、評価が極端に分かれるよね。
なんで?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 06:20:29 ID:N5dsqsLc
ぼったくりだから

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 21:15:24 ID:vcEEHpCB
価格に割高感があるっていうのは、そうかもしれない。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:49:42 ID:Mv+yl53V
エニグマを試聴してきたのだが、ありゃだめだなw。レスポンスが悪すぎてイライラする。
電源入れて使えるようになるまで、CD入れて音が出てくるまで、次の曲に飛ばそうとボタン押したとき、すべて待たされる。
音は結構よかったのだが、使い勝手が悪くてダメだった。
ゆっくりクラシックを流しっぱなしにしたりするのにはいいのかな?

ちなみに音はクラシック系はよかったが、ロック系は全然ダメだった。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 00:51:19 ID:pHJiQQp2
音はケンウッドが一番いい気がする。
デザインはあれだが。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 09:27:54 ID:fp7ZCzIM
R-K1、ちょっと前のやぼったいクラウンみたいな感じで俺は好き。
オヤジ車ってやつかね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 14:37:32 ID:vJXceI1x
スレ違い、板違いかもしれぬが、
ARCAMのSolo Movieは日本で発売しないのかな?

ttp://www.arcam.co.uk/prod_Solo_movie_intro.cfm

少なくとも音楽ソフトに関しては、
究極の(は言い過ぎか)オールインワンだよね。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 09:31:50 ID:NGNUkxEt
各社もっと出せや!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 11:22:52 ID:3WQZP6RW
20万位のオールインワンって、お金があって仰々しいオーデョオはいやで
なおかついい音で聞きたい、っていう人が買うんだろうから市場は小さそうだよね
ある意味、5万位のコンポはオールインワンなわけで。
音楽も映画も見られるのが5万辺りにたくさんある。
この価格帯にはめーかーもだしづらいんだろう。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 02:39:33 ID:BsqAqVUL
5万のコンポは肝心の音がなぁ…

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 06:15:31 ID:Sb0D7oOM
5万のコンポでも、最近は音場感とか、解像感ではそこそこいい。
ただ、ちょっと薄っぺらい音になりがちというか、
オーディオ的な、ぶっとい中低域とか、厚みに関しては、ダメだよね。
イコライザー等でカバーできる範囲ではない。

ただ、30万出したからって、満足できる機器があるわけでもないので、
どうしても妥協というか割り切りが必要になる。
個人的には、唯一TRIOだけが例外だったんだが、中古待つしかないし、
それも期待薄なのが悩ましいところ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 07:09:03 ID:DD8pV3RJ
気楽に聴くならボーズのAWMS II。
ttp://www.bose.co.jp/dmg/home_audio/awms/

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 14:58:23 ID:RPlunfnT
気軽過ぎます

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 02:08:18 ID:pnU99ggt
Audio Proってあんまり話題にならないね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 14:26:03 ID:ufP1755E
スピーカコードが専用ってのはなあ‥‥‥

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 19:50:56 ID:vxxBnSfH
そういう意味じゃ、ClassiKも専用みたいなもんでしょう。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 09:07:28 ID:0gljkLi8
そんなこたーない

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 09:32:26 ID:4nPll8x/
LINNの専用コネクターは確かに使いにくい。
太いケーブル使えないし。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:23:53 ID:z/9ICkVE
Classik Movie+CM1で音楽聴いてるけど、かなりいいよ。Tukanや5110、Unik、PIEGA C2
なんかとも組み合わせてみたけれど、CM1だとかなり本格的に音楽を聴くのにも使える。Classikって
解像度は低いと思ってたけど、スピーカーの影響もかなりあったのだと分かった。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 07:57:40 ID:oSRtd+Nn
>>175
比較対象にあがってるSPが微妙すぎる気が……。
確かにCM1にすれば、ダンチに解像度上がりそうだが。



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 11:22:06 ID:C4ROKlkO
175>176

まあ、所有してるSPがそういうものなので w
むしろ、おっしゃるようにこれまで使ってたSPがちょっと独特なものばかりだったので、
標準的なのが欲しかったというのがCM1購入の主な理由。他にはKEFのiQ3あたりも
良さそうだったけど、デザイン的にちょっと。

ただ、CM1使ってみて感じたのは、BGM的に聴くなら上に挙げたようなLINNのSPの方が
いいかもしれないってこと。解像度が高いのは、真剣に聴くにはいいけど、ちょっと疲れる
かもしれない。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 02:38:51 ID:aCNMQDS9
ミニコン買ってろよ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 05:29:33 ID:UDtUyDFB
>>175
昔classic musicにエラックの小型使ってたけどまぁ解像度は酷かったけど許せる程度だったよ。
出力が貧弱だから電源ケーブルにアコリバのパワーマックス使うと良いね
サブにまた欲しい

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:02:35 ID:Y6u7fcEZ
SONYのカナダで、SACDでS-MasterPROな一体型売ってたんだわ。
あれは安いし音も予想外に良かったんだが日本では売らないんだろうな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:46:32 ID:gzMF0UBl
AURA NOTE と CLASSIK MUSIC の比較をしたことのある人の意見を聞きたいなぁ。
LINNは音楽を楽しむって感じだけど、AURAは音を楽しむって感じ?
詳細レポートが聞きたい。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:53:54 ID:gzMF0UBl
当方、サブシステムで使用する目的でAURA NOTE と CLASSIK MUSIC かで悩んでいます。
ジャンルは女性ボーカル、ジャズですが、サブなので比較的心地よく聞き流せるような
音を狙っています。
スピーカーは、B&W系の↓を使用中です。
アドバイスください。
http://www.visionscoax.jp/electric/mini_pod/

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 13:03:34 ID:m57Rk5AK
175>181

どちらも解像度はそれほど高くないけど、Classikは落ち着いた雰囲気、Noteは闊達で明るい中にも陰影
があって、Classik Musicを長く使ってちょっと飽きていた自分にはかなり印象がよかったです
(今使ってるClassik MovieはUnidisk導入するまでリージョン自動切換えのDVDPとして使っていた)。
NoteはUSBデバイス/オーディオの両方に対応しているっていうのも、仕事部屋のPC環境
とは相性がいいし、BGMとして使えばCDドライブを使わずに済む。ただ、デザイン上、ピックアップが
ホコリに弱いのが難点で、導入を躊躇しています。

余ってたので一時しのぎのつもりで使い始めたClassik Movieだけど、闊達さではNoteに近く(LINNのGenkiと同等?)、
電源がLINNお得意のスリムライン(スイッチング電源)のせいか、駆動力はClassikよりかなりあるみたいで、
意外に気に入っています。もったいない使い方だから、あまり参考にならないかもしれないけどね。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 14:37:22 ID:gzMF0UBl
AURA NOTEとCLASSIK MUSIC では、以下の項目ではそれぞれどちらが評価できますか。

1.心地よさ
2.聴き易さ
3.力強さ
4.自然さ、癖のなさ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 15:32:58 ID:j5gKpnmy
抽象的な表現で、評価してもらっても偏見ばっかり増えて
購入の参考にならない気が……。

面倒でも、視聴する時間をとったほうがいいよ。
地方に住んでると、難しいかもしれないが、ショップによっては
比較視聴用の貸出機を出してくれるところがあるかもしれないし。

186 :175:2007/06/03(日) 16:24:01 ID:m57Rk5AK
>184

残念ながら、185の言うとおりだと思う。特に、ClassikとNoteのように、どちらもある意味、
優等生的な音作りは捨てて個性で勝負してるような製品の場合、良い悪いじゃなくて
自分の好みに合うか合わないかだからね。

自分の感じ方はある程度、表現できるけど、184のような基準って、たとえば、心地よい
というのはどういうことか、ってところで考え込んでしまう。他の項目にしても、
たとえば自分はClassikは結構、自然な音だと思うけど、上と下がだら下がりで中音域
中心の音作り、と言う人がいても間違ってるとは思わない。Noteの音調の明るさ、闊達さは
癖といえば癖なんだけど、それが魅力でもあるわけで必ずしもマイナスだとは思えないし。

まあ、あまり参考にならなくて申し訳ないけど、このクラスの製品辺りなら、1〜2万の
交通費を使っても、実際に自分で確かめたほうが後悔せずに済むと思う。最初は勇気がいる
かもしれないけど、これはと思うショップに試聴したい機器があるかどうか確かめた上で
予約を入れておけば、それなりの準備はしてくれるはず。買うつもりで試聴して、結果的に
どちらも納得いかなかったとしてもお店の人は文句いわないよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 19:04:08 ID:wjOn3Yz2
有難う御座います。
仰る通り分っていたんですが、地方ですので、試聴できる店がなく皆さんの意見を
参考に購入しようかと思っていました。
メインは、JBLを真空管で駆動し、ジャズを中心に聴いているので、サブはサラッと
聴き流せる空間に広がる心地よい音のものを購入できれば、細かな音は気にしないで
おこうと思っていました。と言うのも、このクラスであれば一定のレベルには到達して
いるだろうとの前提でのことでした。
いずれにしても、近くで試聴できるお店をもう一度探してみます。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 19:15:46 ID:j5gKpnmy
例えば、現在使っている機種が何で、どこに不満と満足感があって、
その音をどんな風に変えたいみたいとかいう、目安があると、
意見を集めやすいかもしれないですね。

JBLの何と真空管の何を使ってますかね?
抽象的な言葉よりも、割と客観的な表現のほうが、アドバイスもらいやすいと
思いますが。

低域がしまっていて、ブーミーにならないとか、解像感重視とか
高域の伸びがほしいとか、空間が広くて、ボーカルが色っぽいのとか……。
音像が前に出てくる感じとか……。

あとは、〜〜近辺で、視聴できるところとか、聞いてもらえたら、ここで聞ける
貸してもらえる的な意見をもらえるかもね。

まあ、どっちも人気機種だから、フィーリングに合いそうなものをとりあえず
買ってみて合わなかったら、オークションに出しても、それなりの値段で処分できそうですが。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 20:02:31 ID:wjOn3Yz2
JBLと真空管アンプはメインシステムで使用しているということで、今回のオールインワンの
購入はメインシステムとは全く別のサブシステムで使用するということです。
サブシステムには、メインシステムと異なる音楽が空間に広がる心地よさ、
高域があまりギスギスせず聴き易い音を求めています。
聴き流せる音ということから、音像はタイトに引き締まらなず大きくてもかまいません。
定位にも、それほど拘りません。
耳障りでなく部屋に音楽が広がりホールのように感覚となるような音であれば
良しと考えています。音質の好みとしては、緩い低音より締まった軽いレスポンスの速い
低音、少し張り出した中域、ナチュラルで美しい高域がサブシステムには欲しい
のですが・・・表現するのが難しい・・・
デザインとしてはAURAが好みですが、LINNの評価も良いようなので、この2機種を
候補と考えているのですが・・・スピーカーは上でも書きましたが、現在所有している
このスピーカーを使用する予定です。
http://www.visionscoax.jp/electric/mini_pod/


190 :175:2007/06/03(日) 22:55:42 ID:m57Rk5AK
>189
まぜっかえすつもりはないけど、ご要望の内容はかなりSPにもよると思うんですが、mini podって
その条件をクリアできるんでしょうか。聴いたことないのでよく分かりません。比較的、近いのは
PIEGAあたりの気がするんですが、お聴きになったことありますか。ClassikとPIEGA C2の組み合わせは
試しましたが、音の広がり、自然で伸びのある高音域、緩過ぎない低音ってあたりはクリアできる気がします。
音のキャラクターを別にすれば、Noteでも大差ないんじゃないかな。TS3あたりでも、サイズからすると
びっくりするような音の広がりがあるし、低音もそこそこは出ます。そういった点も含めて一度、じっくり
試聴されるといいんじゃないでしょうか。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 00:10:20 ID:x90gyUdl
>>189
きつすぎない高域、ゆったりとした中低域という点では、LINN、Auraともクリア
できると思います。LINNのほうが多少、ゆったりとした印象、Auraはもう少し
しっかりした感じでしょうか。

どうも、基本的に190さんの意見に同意です。
SP選びにも、気を使ったほうがいいと思います。

> 音質の好みとしては、緩い低音より締まった軽いレスポンスの速い
> 低音、少し張り出した中域、ナチュラルで美しい高域がサブシステムには欲しい
> のですが・・・表現するのが難しい・・・

重厚なヨーロピアン・テイストより、軽やかなアメリカン・サウンドを求めている
ような印象を個人的には持ちました。

デザイン面でAuraに引かれているのなら、真ん中はそれに決めて、スピーカー
選びに時間を使ってみてはいかがでしょうか?

JBLでなければ、そうですねぇ……。
モニターオーディオとかも合うかもしれませんね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:21:48 ID:YqBEiHDF
皆さん色々なご意見有難う御座います。
mini podというスピーカーについては、試聴により空間描写が得意で、音離れもよく
ナチュラルで聞き易い音であり、サブシステムで目指す音質にかなり近かったので購入しました。
また、値段の割りにかなりクオリティーも高くコストパフォーマンスが秀でていると感じています。
いずれにしても、思い切って、どちらかを購入する方法も含めて検討してみます。
どちらでも、それなりの高い質の音を再生してくれると思いますので・・・

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:50:55 ID:HHKict1u
音の好き嫌いは当然あるが、音の純度やクォリティの高さで言えばどっちが上なのかなぁ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 01:24:44 ID:7oul9axB
音の純度やクォリティってものを、優劣付けられるほどきちんと言葉で説明してくれたら
評価できるかもしれない w

ところで、Classikがかなり値下げしたね。といっても、先日の値上げ前よりは若干、高いけど。
Auraの評価の高さなども影響しているかもしれない。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 13:53:59 ID:qbnt+bNe
AURAって、そんなに音いいの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 19:46:09 ID:s5cmDdyJ
期待の一品

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/pioneer.htm

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 10:41:40 ID:rHQvBdRV
>196

かなり期待が持てそうなんだけど、本体だけの設定もないと、もったいなくて買えない。
あと、USBデバイスだけじゃなくて、USBオーディオにも対応してもらえないかな。
そうすれば、PCの音楽データがデジタルのまま再生できるようになる。Auraが売れなく
なるかもしれないけどね。まあ、実際に音を聴いてみないと何ともいえないが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 11:50:35 ID:3DJCatjz
>>196
スピーカーいらない。
余計な機能ありすぎ。
ミニコンポの良い版って感じ。

もっとシンプルでいいんだけどなあ。
見た目は悪くなさそう。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 16:18:34 ID:rcqLO+je
>197
確かにUSB接続でUSBオーディオデバイスとして認識されると色々便利だけど
一応、DLNAクライアント搭載だからLAN経由でパソコン内の音楽データは再生できる

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 20:25:18 ID:4GxOn4Bt
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 11:44:54 ID:wBXWlqhe
197>199

>一応、DLNAクライアント搭載だからLAN経由でパソコン内の音楽データは再生できる

USBならPCと直接、接続できるし、USB端子もたいてい、1つや2つ、空きはあるけど、
LANだとルーターから新たにケーブルを引っ張るか、PCにLANボード増設しないといけ
ないでしょ。無線LAN使うにしても、アダプタが必要だし。

まあ、製品コンセプトとして、PCの周辺機器ではなく、PC自体は音楽データのサーバと
いう位置付けなんだと思うけど、クライアントの機能とUSBオーディオの両方に対応
していると使用環境の幅が広がると思う。大したコスト増にはならないはずだし。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 14:19:55 ID:Dvlxfg1V
プライマーのCDI10輸入してくんねーかな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 20:14:23 ID:U41SDnQV
x-z9早く試聴したい

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 21:11:42 ID:hFyFbISv
シンプル・イズ・ベスト
故障少々

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 20:29:08 ID:d89dmX1q
X-Z9展示まだ?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 23:43:35 ID:8+rV3toH
無駄にデカく重いAMP&CDPを売り、Noteを買って半年、音楽を聴くのが楽しくなった。
8畳程度のアパートならコレで十分。(どうせボリュームも上げられないし)
・・・でもたまにフルサイズが恋しくなるが、諦めた。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 11:53:38 ID:EloxVMpp
>206

オーディオ誌の評価って、フルオケの演奏を大音量で再生することを前提にしているような
ところがあって、一般の音楽愛好家が家庭で楽しむのとは前提が違い過ぎる。その上、Noteって
誰が聴いても一定の水準に達していることは間違いなくて、オーディオ誌での評価もそこそこ高い。
普通に音楽聴くなら十分過ぎると思う。不満を感じるようになったら、そのときは自分の音楽に
対する好みのジャンルや聴き方が変化したのだから、そのときはそのときでまた、考えればいい
のだと思う。

ところで、Noteは構造上、ほこりが入りやすいから設置場所に注意って話がある点だけが気になって、
買うのを躊躇している。問題ありませんか。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:38:58 ID:U97H3Gjc
俺はnoteの埃のことは関係なくエニグマ買った。
真空管で遊べるし。替えると大違い。
超美音。中域強めも好み。
奥行きあるのだけが不満。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 14:50:29 ID:SjOJCVQs
>207
常にCDをセットしとけば問題なしです。
たまにガラスとか本体の周りを拭く位です。
あとよくNoteとかってサブにお薦めとか云うが、そんな事ないです。
普通の生活ならコレで十分。(シンプルで人受けが良く、音も良し、そして何よりも引越しのときが楽)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 11:41:22 ID:0xMTgkF4
>>208
俺も独特の音に惹かれて最近エニグマを購入しました。
そろそろ真空管を交換してみようかと悩んでいるのですが、
もしよろしければ交換した管の種類など教えてもらえないでしょうか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:43:58 ID:bWQm1oFW
207>209

Thanks. やっぱり、埃よけカバー代わりにCDですか。参考になりました。
私の場合はサブというより、仕事部屋用のコンパクトなシステムが欲しいって感じです。

LINNのClassikを何年か使ってからかなり本格的なシステムを組んだので、専用室と
ある程度大掛かりなシステムの組み合わせの良さも分かるつもりですが、生活や仕事を
する空間で日常的に聴く音楽も重要ですよね。そういう意味で、決してサブではないです。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 21:46:02 ID:y8YMqirk
>>209
追記
電話でユキムさんが『電源ケーブルは交換した方がいい』って云うてました。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:03:13 ID:6McG5Zah
>>211
私は、LINN ClassikかMOTEかで悩んでいます。
Classikを使われての音の印象はどうでしたか。
好きなところ嫌いなところを教えて下さい。
また、今回、NOTEにしようと思ったのはなぜですか。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:04:27 ID:6McG5Zah
MOTE → NOTE 訂正

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 02:45:27 ID:cWVhvQDL
211>213

Classikは一つ一つの機能が洗練されていて、見かけの仕様には反映されない使い勝手の良さ
があり、付き合うほど良さが分かる製品です。また、ある意味、古き良きLINNの音を受け継ぐ
最後の製品ではないかと思います。

「古き良きLINNの音」というのは、ひとことで言えば、解像度や音域を欲張らず、落ち着いた
音色で音楽をうまくまとめて聴かせてくれる、ということになるでしょうか。5年ほど使用
しましたが、手放した主な理由は、専用ルームで使用しているUnidisk1.1のほか、Classik
Movieも所有しており、あまりLINN製品ばかりで固めるものどうか(笑)という気がしたことと、
所有していたのが初期タイプでチューナーが無かったためです。

チューナー付のClassikでも良かったのですが、あるショップで聴いたNoteの、明るく、それでいて
きちんと陰影も表現する音色が、ややほの暗い音色のClassikとは好対照で、気分転換にはちょうど
いいと感じたのがNoteを検討している大きな理由です。

また、仕事部屋で使用するには、PCからUSB経由でデジタル接続できるNoteの方が、PCのオンボード
の貧弱なDA変換でアナログ接続するしかないClassikよりはPCの音楽ソース活用には有利だろう
ということと、カーステもUSB対応に変更する予定なので、USBデバイスにも対応しているNoteと
音源を共有したい、ということもあります。

逆に、一般的なオーディオとしての拡張性では、アナログ入力が豊富でプリアウトもあるClassikの方が
有利かもしれません。実際、仕事の都合でワンルームマンションで暮らしていた際には、TVやDVDPも
すべてClassikに接続して重宝していましたし、大型SPを導入した際は、Classikのプリアウトから
パワーアンプ経由で鳴らしたりもしていました。

上記のように、拡張性の点ではそれぞれ一長一短で、音質面も(解像度、音場感等々総合して)ほぼ対等
ですから、あとは音色の好みと御自身の目的に合わせてお選びになるといいと思います。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 23:52:50 ID:PJqpNmAX
>>215
有難う御座いました。
とても参考になりました。

少し突っ込んでお聞きしたいのですか・・・

解像度
音場感
奥行感
音の陰影の幅
空間への広がり感
音像のタイト感
音色の自然さ
全体の音質的なバランス

を5段階で評価するなら、ClassikとNOTEではそれぞれどうなるでしょうか。
評価項目の言葉の定義の問題もありますが、全くの私見、貴殿の感覚でかまいませんので
お教えいただければ幸いです。
是非参考にしたいと思いますので宜しくお願い致します。

217 :216:2007/08/09(木) 23:55:17 ID:PJqpNmAX
>>215
近くに比較試聴できる店がありませんので・・・

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 07:56:13 ID:EnipQqp6
CDジャーナル8月号に評論家によるNOTEとCLASSIKの比較特集記事がありますが、そこで述べられている音質に関するコメントは的を射たものでしょうか?どなたか教えてくださるとありがたいです。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 01:29:30 ID:8j50RBDT
パイオニアからオールインワンのモデルが出た。
ttp://pioneer.jp/hq-sys/products.html
デザインは好き

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 07:48:35 ID:xTzly2ec
少し前に出たCDPやアンプもコケたみたいだし期待出来ないな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 09:35:14 ID:aDe9hwsr
パイは以前からフルデジのミニコンポ出してたが、スピーカーセットだと話題にすらならないってことに
まだ気付いてないようだな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 19:34:39 ID:gtKN8Htc
215>216

最初にお断りしておきたいのは、NoteとClassikではまったく音のキャラクターが違うという
ことで、細かな項目に分けての比較はそれぞれの長所を見失う可能性があります。また、
試聴条件がまったく違うので、点数を付けられるほど厳密に比較はできません。が、
>評価項目の言葉の定義の問題もありますが、全くの私見、貴殿の感覚でかまいませんので
ということですので、敢えて行うと、

解像度 Note > Classik
音場感 Note < Classik
奥行感 Note > Classik
音の陰影の幅 Note > Classik
空間への広がり感 Note < Classik
音像のタイト感 Note > Classik
音色の自然さ Note ? Classik Noteの方がやや、リアルさの点ではやや、勝る気がします
全体の音質的なバランス Note ? Classik Noteの方がレンジはやや広め

>218
立ち読みしてみましたが、柳沢さんのコメントは概ね、妥当だと思います。
「両者とも本物の音ではない」といった主旨のことも書いてあったと思いますが、
日ごろ、百万超〜数百万のコンポを試聴している氏の立場では当然のコメントで、
一般の音楽愛好家とは感覚が違うことを頭に入れておくべきでしょう。


223 :218です:2007/08/14(火) 00:54:34 ID:GCVFU5Hl
222さんへ  レスありがとうございました。変な質問であったにもかかわらず、ご丁寧に答えていただき感謝しています。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:30:22 ID:RjxRFYEp
アコースティックジャズに向いているのは、やっぱNoteよりClassikなんでしょうね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 22:00:45 ID:BJcfJiWr
>224

アコースティック系は確かにClassikの方若干、いいかもしれませんが、好みの範囲
かもしれません。両者の違いで一番顕著なのはやはり、Noteの方が音色が明るくて
元気な感じのする部分でしょうね。知った風な言い方をすると、Classikの方は中音域を
中心に上と下にだら下がりだけど、Noteの方は高音域までフラット気味なのかもしれません。
いい面も悪い面もあり、優劣は付けられないと思います。


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 01:14:28 ID:4bswyhT5
中低域重視で、高域はあんまり伸びず、解像感もほどほど、というのがLINNのキャラクター。

これを厚みのある音と感じるか、寝ぼけた音と感じるかは好みに次第。
そういう意味じゃNoteはバランスが取れて、メリハリもそこそこ利いた
割合クセのない音に感じる。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:35:17 ID:wyF+VmIb
215>226
>中低域重視で、高域はあんまり伸びず、解像感もほどほど、というのがLINNのキャラクター。

最近のLINN製品は「普通の」ハイエンドの音に近づきつつあるけど、Classikなんかはこの説明どおりですね。
BGMとして長時間聴いていても聴き疲れしないが、音楽に注意を集中するとそれなりに楽しめる(この辺りは
個人差があると思うが)っていう、微妙なバランスがClassikの身上でしょう。いま使っているのは
Classik Movie+CM1ですが、この組み合わせだと、私には、BGMとしては音が良すぎて駄目。CM1をUnik/5110
にするとちょうどいいぐらいです。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 20:57:06 ID:0JypwKQK
エニグマはリン、オーラと比較すると音質的に劣るのでしょうか?この三機種をよく知る方、エニグマをお使いの方のお話をうかがいたいです。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 23:49:42 ID:x6Ubc650
>>225
>>226
>>227
大変参考になります。有難う御座いました。
Classikは、トーンコントロールあるいはイコライザー等の調整機能はついているのでしょうか。
教えて下さい。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 05:18:43 ID:cTa7wQHX
>>229
ついています


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:17:45 ID:EzfCLtnI
私もLINNのCLASSIKを買おう、とほぼ決めていた一人。
因みにスピーカーはLINNのKATAN。ところが、いつも
LINNを強く奨めている某ショップ(産栗)がCLASSIK
を奨めず、nuforce(ニューフォース・米国)のIA−7という小型の
デジタルプリメインアンプアンプを提案してきた。詳しくは
http://graudio.net/graudio/7.1/ia7esi/(ジャンルリストをクリック、
nuforce選択)。IA−7に例えばデノンのDCD−CX3を
組み合わせる。IA−7が22万円、DCD−CX3が実売9万円弱で
31万円のシステムが組める。ショップの人曰く「まとまりの良さ
ではCLASSIK、音楽を楽しむなら断然IA−7」とのこと。
なぜ皆さんはオールインワンを拘るのか?・・・とか言って私も拘って
ますけど(笑)。ショップの人の言うCLASSIKの‘まとまりの良さ’
は没個性というニュアンスが感じられた。

今度実際に自分の耳でnuforceのIA−7を試聴してこようと思う。
因みにかつてCLASSIKを聴いたが、悪くないな・・・と思った。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:42:23 ID:13bLj5lh
>>231
>因みにかつてCLASSIKを聴いたが、悪くないな・・・と思った。

「良い」ではなく「悪くない」この言葉は裏を返せば、良くも無かった・・・ということ?
良くも悪くも無い「普通」と言うこと?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 09:57:58 ID:oruxq362
Classikを使用している人にお聞きしたいのですが、アース対策はどのようにしていますか?LINNはアースをとらないと十分に性能を発揮しないと聞くのでちょっと気になっています。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 14:04:52 ID:fJaawNz3
アースの考え方が欧米と日本では違う(欧米は各戸の引き込み口で接地しているが、日本は柱上トランスの
設置場所)ので、必ず有効だとは限らず、下手すると不要なノイズが発生する可能性もあるようです。

以前、LINNの人に相談したことがありますが、良くなるかどうかはやってみないと分からない、という
答でした。昔からのLINNユーザーの間ではアースを取ることが必須という伝説?がありましたが、本格的な
アースを取るのはそれなりの土地面積と大工事が必要で、アース棒を数本埋める程度のことで本当に効果が
あったとしたら、単に運がいいだけのようです。

235 :233:2007/08/23(木) 16:05:46 ID:oruxq362
234さんどうもありがとうございました。となるとアースをとれない私の場合はアースをとることを前提としたClassikよりNoteなどの方が楽しめますでしょうか?それともアースをとらない場合でもClassikは十分いけるでしょうか?質問ばかりですみません。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 00:35:16 ID:60Dh9MvE
234>235

私はClassikをアースを取らずにずっと使用していましたが、特に問題なく楽しんでいました。
ClassikにしてもNoteにしても、マニアックに音質を追及するというよりは、どこでも気軽に
音楽を楽しむための製品です。あまり神経質にならない方がいいと思いますよ。

237 :233,235:2007/08/24(金) 01:16:36 ID:Kqo6ANVa
234,236さん どうもありがとうございました。参考になりました。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 05:51:25 ID:ZzXiH1cn
昔のニフティーのフォーラムにいたキチガイ連中がアース、アースとわめいていたのをいまだ引きずっているとは驚き。
あれこそ元祖キモオタの世迷言なのに。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:56:49 ID:60Dh9MvE
>238

古いことご存知ですね。10年ぐらい前ですか、Niftyのオーディオフォーラムが活発だったのは。
リアルタイムでは知らないのですが、噂を聞いて過去ログを読んだことはあります。

オーディオ機器というのは、かっこよく言えば、「定量化も定性化もできない」感性の増幅装置
だから、多少、宗教じみてくるのも止むを得ないかもしれませんが、行き過ぎると病的な感じが
しますね。もっと厄介なのは、そういう病的な姿を、かっこいい、と思ってしまうようになることです(笑)。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 15:21:20 ID:JDhp8P+8
>>238
ははは、あのころネタにして言ってたことが、ことごとくいまのオーディオアクセサリー界の
商売のタネになってるんだけどねー。

>>235
CLASSIKに関しては、他製品ほどアースへの依存度が高くない設計がされていますので
御心配なく。

241 :235:2007/08/24(金) 16:06:14 ID:Kqo6ANVa
240さん どうもありがとうございます。設計の違いのことはよく知らないですが、安心しました。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:04:38 ID:QY8atvCA
>240
他製品ほどアースへの依存度が高くない設計、って具体的にはどういう設計なんでしょう。
そういう設計ができるなら、すべての製品でそうしたほうがいいような気がしますが、
そうしないのは何故なんでしょうか。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:09:59 ID:8sjCUJn8
本当にNOTEって売れてるの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:30:39 ID:ssDUyN2Q
同じお茶を紙コップで飲むか陶磁器の茶器で飲むかの違いだと思うが
それは別に宗教でも病気でもない。

2chの連中は即物的すぎる。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:05:55 ID:iAbxzECl
>243

本当のところはショップやメーカーでないと分からないけど、私の知っているショップでは
何ヶ月か前にNoteだけ値上げをしていて、売れ行き好調で強気に出たと推測しました。まあ、
他店と比べると元の価格が安過ぎる感がありましたが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:02:46 ID:MkFvYNQR
ビックカメラの有楽町店
AuraNoteがB&Wの壁掛けスピーカと組み合わされていた。
あれじゃあかわいそうだ。
実際音も………

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:29:07 ID:2Hf5XMRn
B&Wには、やっぱLINNのCLASSIKですかね?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:35:49 ID:EV0wT8oU
NOTEに合うブックシェル型のスピーカって何ですか?
B&W CM1
ダリ メヌエッットU
クォード 11L
JBL A640
エラック BS203A

…etc

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:16:48 ID:GH7z8Orx
デザインで言ったらエラックかな?
ただし203は除く(藁

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 19:33:47 ID:J9b39Yzq
小さくてもΩの数字が大きい方が鳴らし易いんで、アコースティックラボなんてどうだろ?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 08:28:20 ID:QlzNnSlV
なんか勘違いしてたみたいスマソ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:49:53 ID:F4DjGL2A
NOTEとBR5の組み合わせで買いました。音には満足しております。

253 :イモ野郎:2007/09/15(土) 00:57:47 ID:xlVLST5l
BOSE VIA!
BOSE!BOSE!BOSE!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 10:16:48 ID:NZtOtIT9
>>244
ゆとりがないとそういうところまで気が回らない。
改革の犠牲者が多いところだから。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 10:47:41 ID:Zp3ubTD0
AURA note
見た目は最低だが音はなかなかよかった。
名前だけオーラでデザインがオーラになってないのは
勘弁していただきたい。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 14:04:22 ID:eV5JYndk
>>255
見た目は最低?
どの辺が?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 19:23:35 ID:Z2v7zWBa
近づくと自分の顔が映るんじゃね?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:11:57 ID:eV5JYndk
>>257
そう、だから写真が撮り辛い

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:26:44 ID:cVAoFP1G
オーディオのデザイン考える前に自分のデザイン考えろや!

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 09:42:17 ID:q0payYMK
JBL A60

261 :最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 09:47:55 ID:I4VTwd7O
オールインワンはどっか壊れたら、全部駄目に
なっちゃうからね。

絶対にやめとけ。最低でもプレーヤーとプリメインは分けろ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:42:41 ID:0q6gfqk2
>261
バックアップ機器がない限り、壊れたら音楽聴けなくなるのは同じでしょ。
実際にトラブルが出やすいのはCDPなどのメカ部分だけど、まともなCDP1台
の値段でここに挙がっているオールインワンがもう一台買えるからな。

もともと、オールインワンというのは利便性重視で、壊れたとき云々を
心配して単品で構成するという性質のものではない。

まあ、非常用に安いミニコンポでも買って、修理中はそれで我慢するんだね。

263 :最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 18:52:02 ID:I4VTwd7O
>>262
CDP部分なんか、修理不可で戻ってくるんじゃね?

そしたら20万円がパー!

20万円だったら5年使って、ヤフオク出して10万は戻ってこないと
やってらんないだろが。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:54:40 ID:XmPVleYg
↑自分の価値観を他人に押し付けるなアフォ。

265 :最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 18:55:07 ID:I4VTwd7O
↑業者乙

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 22:25:11 ID:9hd3hmrk
結局“買い”なの?
狭め〜ぇ部屋には利便性良さそうだし

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 13:14:50 ID:UYYFzXe6
262>263

この価格帯の製品で、生産終了でもない限り修理不可ってことはない。
Classikのピックアップ交換で2万数千円だったよ。他社も似たような
ものでしょう。展示品を18万で買い、5年ほど使って14万で売れた。
事情をよく知らないで適当なことを言ってるようだが、自分の無知を晒
してるだけだよ。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:26:12 ID:Cyl52okK
たかが、ピックアップ交換で2万円以上かかるのか。
国産機だと、手間賃含めても1万ぐらいだと思うが。

さすがぼったくLINN

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:00:31 ID:SnoM9ukr
海外製品としては、LINNの修理費はかなり安いほうだと思いますよ。まあ、
修理費の違いを基準にオーディオ製品を選ぶ人はそう、いないと思うけどね w

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:03:41 ID:UVlEfbAv
>>268
どうぞ国産をご使用ください。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:07:10 ID:UVlEfbAv
部屋にオーディオあります!
みたいなのが嫌な人にとってはオールインワンしかないのです。
値段の多寡はあまり関係ありません。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 17:15:14 ID:bDpQRoUl
>>271
「値段の多寡」という日本語はありません。自国の言語が出来ない奴ほど
舶来物にあこがれる。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 16:53:31 ID:smbbJl21
>272

>「値段の多寡」という日本語はありません。自国の言語が出来ない奴ほど

こういう日本語がないわけではなく、よくある間違い。

「多寡」というのは「多いか少ないか」だから、値段という言葉を受ける
には不適切。単に「価格はあまり関係ありません」という文章で必要十分。
オーディオ機器の好みと日本語力には、あまり相関はないようですね。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 18:37:30 ID:RNN3GxSq
>>273
>こういう日本語がないわけではなく、よくある間違い。

わけわからん。
学校の国語のテストで×を付けられて答案が戻って来たら、
「こういう日本語がないわけではなく、よくある間違いというだけです」
と教師に言うことに何か意味はあるのか?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:31:08 ID:xEh1haX1
Classikに関心がある人は2000年のSTEREOPHILEのレビューを読んでみるといいよ。
非常に気合いの入ったレビューで、この製品の魅力・能力をわかりやすく丁寧に伝えています。
日本の雑誌ではこれほどのレビューを見たことがないです。
LINN CLASSIK で検索すれば見つかると思います。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 22:52:23 ID:EkSLl/6m
ちなみに、どのような評価だったの?

277 :275:2007/09/28(金) 11:18:10 ID:LTzeVi2M
かなりいい評価だと感じましたよ。
ただし、このレビューを書いている人の価格差4倍のリファレンスアンプに比べると解像度や音場の広さ・深さは劣るんじゃないか、みたいなことは書いてあったと思います。
英語にあまり自信がないので、間違っていたらごめんなさい。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 13:53:43 ID:o0OgQnWT
noteで埃が入りにくい改良版が出るってネットのどこかで見たんだけどガセ?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 19:32:51 ID:oxLwtDDg
>>278
マジ?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 11:05:13 ID:RCzlZan1
マジかどうかは知らないけれど、上面のスライドガラスを2重にして、
CD挿入時以外、完全に外部と遮断できるようにするだけで十分だと思う。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 14:03:28 ID:cmNsEsPI
LINN CLASSIK って、ジャズには向かないと聞いたけど、どうなんでしょうね。
アコースティクジャズだと上手く鳴ってくれるような気がするんですが・・・

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:36:01 ID:ojxCvJir
ジャズに向くシステムというとたいてい、地下のバーの小さなステージ
のかぶりつきで、ツバキの飛んでくるような熱気を感じたい、っていう人が
多いんじゃないでしょうか。そういう人が求めるのは標準から比べると低音が
過剰なシステムであることが多く、そういう点ではClassikに限らずLINNは
不向きだと思います。個人的にはジャズもよく聴きますが、特にLINNが不向きだと
思ったことはありません。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 21:12:29 ID:y5/i9KdZ
LINN CLASSIKは、音に面と向かって聞き込むというより、
BGMとして楽しく聞き流し、耳に心地よく長時間でも楽しく音楽が
聴けるシステムなんじゃないのかな。
音が自分に向かってくるんじゃなくて、空間に音が自然に流れるというか・・・

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 00:35:59 ID:gX3f9/w0
>音が自分に向かってくるんじゃなくて、空間に音が自然に流れるというか・・・

うまい表現だと思う。私が最初にClassikを聴いたときの印象そのまま。SPは
5110だったな。それがIkemiになり、Unidiskになると、BGMとしても聴けるが
真剣に聴いたらそれなりに応えてくれる、となるわけだ。

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)