5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SONY SYSTEM 501

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:14:02 ID:n+ofxDMj
明日発売のSYSTEM501について語ってください。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:19:38 ID:KlwwA2vm
チョニーの話題ニカ?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:44:52 ID:Dx5tPL4s
ミニコンなんか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:46:00 ID:n+ofxDMj
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200702/07-0208/
これです。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/09(金) 19:47:12 ID:n+ofxDMj
アンプは最安値6万くらいの所も既にあるからセットでも結構安く入手できるかも。

問題は音だけど、自分はまだ聞いてません。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 08:39:56 ID:NMjYxrsf
期待してるが3200買った奴らのやっかみになりかねない雰囲気

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 08:47:34 ID:3kIQzd+i
カコワルイ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 10:49:35 ID:iMP8gX03
>>6
マルチチャンネルのAVアンプが同価格帯のピュアのステレオデジアンと比較される時点でおかしいだろw

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:19:58 ID:vIL44L1t
よさげなんだけどSACDはフルデジタルできないんだよねえ?
なんかそこが半端な感じなんだよねえ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:25:54 ID:iMP8gX03
>>9
501フルセット VS PS3>TA-DA3200ES>501のスピーカーとで視聴してどっちがいい音なんだろう?
PS3のSACDのLPCM出力が馬鹿にならないからって負けてたら洒落にならんぞw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:28:01 ID:vIL44L1t
連続書きこすまそ。SACDがセットのくせにアンプは

<高調波ひずみ率(2ch.STEREO時) 0.15%以下(6Ω負荷)50W+50W(20Hz〜20kHz)>

なんて周波数レンジのスペック載せたりしてさ。よほど高域のひずみ多いんだよねえ。
ただでさえ0.15%なんてry
いや漏れにはそんな高域きこえないから別にいいどさ。なんかちぐはぐだな、と。
このセットのスピーカーなんて70kHzまで再生できちゃうんだよ?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:31:49 ID:vIL44L1t
>10
その勝負は微妙ですねえ。CDだったら501が圧勝ってきがするが。
SACDだったらSCD-X501(このセットのSACDP)のDACがよほどよくない限り
いい勝負になるのかな? 聴いてみないことにはわからないね。
つか3200も聴いたことないし。でもアナログのAVアンプじゃ知れてるように思うけどね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:37:24 ID:0Olo3/pH
SONYのピュアオーディオアンプの高調波歪率は8オーム10ワットでの表記が普通だった。
(ここらあたりが優秀な特性なので)
なので同じ条件での表記にすればそこまで酷くないと予想される。
まぁアンプの歪特性なんて気にする奴は初心者でもなけりゃあピュア板にはいないと思うが。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:43:10 ID:vIL44L1t
>>13
> まぁアンプの歪特性なんて気にする奴は初心者でもなけりゃあピュア板にはいないと思うが。
そんなの気にしてたら真空管アンプなんて聴けたものじゃないってか?
でもS-Masterの歪率は桁違いですけど気になりませんか? まだまだ初心者だな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:44:21 ID:0Olo3/pH
オーディオ選びは音できめますので、歪特性なんて気にした事ありませんが何か?

16 :14:2007/03/10(土) 14:46:54 ID:vIL44L1t
いやいや漏れは歪が多いということが言いたいんじゃないんだ。

ついつい乗せられてしまったよ。いまどき、つかこのセットで20Hz-20kHzみたいな
狭帯域wのスペックを掲載するのはいかがなものかといいたいのだ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:47:13 ID:gqElyW9C
数値と実際出てくる音でどれを信用するか?ダガ、
数値を信用するのは初心者。
実際の音を信用するのがマニアだろ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:48:28 ID:0Olo3/pH
まぁスペック厨相手には裏目に出てるみたいだしなw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:49:06 ID:vIL44L1t
>15
あなたは一切スペックは気にしない、ということですね。
ピュア版にはそういう人しかいない、ということですか。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:51:08 ID:0Olo3/pH
少なくとも歪特性は気にしたことないね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 14:53:00 ID:gqElyW9C
>>19
ま〜一つの指針にはなるかもしれないけど、
最終的には、出てくる音で決めるのが良いんじゃないのかな?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:03:42 ID:fg+ZP8np
歪みを気にするのは結構だけどさ、
まさかカタログ値鵜呑みにして比較して
うだうだ言ってるなんてアホなのは
勘弁ね。
オシロ位持って自分で測ってから言ってね。
歪みが気になるあなたはアンプは
何を使ってんの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:07:22 ID:Kl7cMwiw
FA501のヘッドホン出力が気になる。
本当にS-master PROからもらっているのかな?
もしそうだったら、多少でかいがヘッドホンアンプとして欲しい。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:08:56 ID:0Olo3/pH
どうやら大勢は決したようですなw

25 :14:2007/03/10(土) 15:25:53 ID:vIL44L1t
>22
いやー漏れは歪特性が0.15%だから買わない、とか言ってるわけじゃないんだよ。
歪特性はそれなりに気になるけどね。まあ聴いてわからないなら別にいいんだけど。
漏れが言いたいのは16なんですが。

実は持ってるAVアンプはS-MasterPro(7000ES)ったりする。2chの方はラックスマン
だけど比較するとなんとなく7000ESは歪っぽい音がする気はする。キャラの
違いなのかもしれないしAVアンプとステレオアンプ比べてもしゃあないけど。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:38:15 ID:iMP8gX03
>>12
かないまるが褒めるのは絶対後者の方なんだろうけど、インプレスかITMediaかどこでもいいから、この組み合わせでインプレしてほしい
SYSTEM 501の単体インプレはインプレスにはあるね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070228/zooma297.htm

別にPS3+TA-DA3200ESのインプレもあるんだから、比較しろ!
いや、お願いしますw

つかスピーカーが同じならデコード性能とディジタル転送の差で後者が勝ちそうな気がしないでもないな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:46:43 ID:AbBmZPlG
アナログアンプになったり音場補正マイクが1個だからなぁ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 15:55:15 ID:vIL44L1t
同一のSACDの再生でSACD層をDAC通してアナログ接続したのとCD層を同軸で
デジタル接続したときの音の勝負、ってのはどうなのかな。(もちろんこのシステムで)
意外にCD層再生の方がフルデジタルなのでいい音がしたりして。
でもそれじゃSACDの意味がないよねえ。でも一回DAC通すとSACDのDレンジ
活かすの難しいような気がするんですよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 16:16:20 ID:fg+ZP8np
>>25
あおってすまそ
確かに大多数の素人は数字見て
性能悪いのこれ?って思うよね
中学生位の頃はBOSEは最高なんだと思ってたわw
1200ESの時にもみんな言ってた問題点、
SACDをD/A~A/Dする客をバカにした
クソ仕様を止めて欲しい。
インプレスのインタビューではアナログ出力が腕の
見せ所なんですとパーな事言ってたけど、
あんたの腕なんかみたくないからさあ、
HDMI入力つけるか一体型を作って下さい。
最上位機種のDR1aでi.Link接続が
一番音が良いって宣伝してるんだからさあ、
明らかに矛盾してんじゃんかおい。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 16:23:34 ID:qkwFU2y8
正直アナログ出力いらないから真面目なデジタル機種がほしい。とか言ったら701が出るとか?
501だからソニーの5番は小型だから関係ないか。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 17:26:03 ID:lD1RQykX
>>28
むしろ問題になるのはADCの方じゃね?
DR1のときでも、アナログ機器の出力レベルは機種によってバラついてるんで
相当マージン取ってた(低く入れてADCしてた)ようだし

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 17:56:28 ID:T6NtKmYy
で、買った人のレポは?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:11:47 ID:5TXXmXaM
ちっこくて邪魔にならないし
3台買ってマルチ用アンプにすっかな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 18:34:49 ID:lD1RQykX
>>33
マルチ対応プリで音量絞って入れてアナログ入力で使う気?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:26:30 ID:iMP8gX03
>>32
発売日が今日になってるね
まだいないんじゃね?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:50:13 ID:iMP8gX03
と思ってSYSTEM 501でブログサーチするとスピーカーのインプレ発見
ttp://mru.txt-nifty.com/blog/2007/03/ssk10ed_8f38.html

おまけにPS3>TA-DA3200ESだw
スピーカーはやっぱ30ESを小型化しただけのようで相変わらずポコポコのようだな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 19:54:01 ID:5TXXmXaM
>34
デジタルチャンデバのデジタルアウトを突っ込むよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 20:01:16 ID:JXEJgUWw
>>36
宇多田がボンボンに聞こえるのは当たり前だな。
俺この人知ってる。
俺が廉価5.1Chセット買う際にお世話?になった人だ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 20:07:44 ID:lD1RQykX
>>37
音量もそのチャンデバでデジタルで絞るの?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 20:42:47 ID:5TXXmXaM
>39
アンプにボリューム付いてるじゃん
近くに置けばリモコンで3つ連動できるし

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:04:36 ID:lD1RQykX
>>40
がんばれ、キミなら出来る
そのデジタルチャンデバ使った501マルチの見事なシステムが出来たら存分に報告してくれ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:10:39 ID:iMP8gX03
アンプの最安は8万ぐらいか
長期保証付けて近所で買うほうが良さそうだ
アンプのインプレはインプレスのやつしか見当たらないなー

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:45:34 ID:Kh8BCV7x
今日試聴したけどなんかしゃりしゅりじゃね?
スピーカーのせいかな
他のスピーカー繋いで聞いてみたいね

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:26:43 ID:Sgk2beKZ
ソニスタで買って通電3日目。ようやく実力出てきたような気がする。
ひたすら高音質追求・ン十万円のアンプとタメ張れます、みたいな
路線じゃなく気軽に音楽を楽しもうって感じ。端整な音で暑苦しくない。
でも良い音楽聴いてますって雰囲気作りで勝負するタイプ。
今のところ満足度は高いよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:31:27 ID:iMP8gX03
>>44
アンプ持ちktkr
SYSTEM501フルセットですか?それともCDPやSPは別ですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 23:44:01 ID:Sgk2beKZ
>>45
SP:KATAN
CD:C-1VL
以前はNBSの電源ケーブルとか使ってたこともあるけど今はすっかり懲りて
お安く組んでまつ。



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:05:34 ID:Ln/2aNM6
>>46
なるほど、その組み合わせだとアンプを交換した感じかな?
今まで何を使っててF501に変えての感想なのかを聞かせてくれるとうれしいんだけど

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:11:58 ID:1hQJ4Uob
買おうと思ってんだけどやすいとこご存じないですか?
楽天で68800円?は高いよね。
けいこうどうは論外ですたわ。
kakaku.comには変なのしかなかった。

6万くらいであるって書いてる人はどこのお店ですか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 00:58:54 ID:GXzBZ+qS
501でB&W802あたり駆動した実験をしてもらいたいが・・・

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:02:27 ID:SpBlfO+q
ヘッドホン出力がどれくらいか興味があります。
インプレスのインタビュー記事で豪語してるほどなのか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 02:26:38 ID:csvDjHl4
>>50
http://documentation.renesas.com/jpn/products/assp/rjj03f0009_m65881afp.PDF
F501と同じかわからないけど、ルネサスにあるs-masterのPWMモジュレータのデータシート見ると
それには通常の出力段に行く他に、ヘッドホン用の出力を持ってる。
ヘッドホン用は差動合成して〜ってことなので、この後LPFつないでオペアンプで増幅してるんじゃ
ないかなあ。
ヘッドホンアンプの出力はたかが知れてるので、ヘッドホンのもパルスのまま増幅して
パルスハイトボリュームで絞ることもそう難しくないと思うけど、そこまで凝ったことしてたら
カタログに大書きしてるだろうし。
S-masterはDACとしてはロースペックの、パルス増幅してナンボの物なんで
普通にLPFつないでオペアンプだったらガッカリだね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:12:27 ID:Ln/2aNM6
>>51
売り文句が高級ミニコンになっててもソニーの5シリーズなんだよねー
そこまでしてるとは思えないししてたらやっぱ売り文句に入れてるんじゃね?
俺の場合は滅多にヘッドホンなんて使わないからそこにコストは掛けて欲しくない

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 08:40:29 ID:yc4O/jmj
>>48
楽天で68800円しか見つけられないようでは君の検索能力は低いと思われる。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:04:52 ID:gL0rpkYa
実物見てきた&カタログ貰ってきた
普通に家電量販店に置いてて周りとは異才を放つ存在だな
60前後の方が何人か説明を聞いてたな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 12:24:44 ID:yc4O/jmj
ヘッドホンアンプが気になるよな〜。
スピーカーメインで聞いてる人にとっては興味ないかも知れないけど、
もしm902並の製品なら、人によっては20万以下のアンプ選択ですら6万のTA-F501一択になっちゃう可能性もある。

56 :クレクレ君:2007/03/11(日) 13:01:34 ID:1hQJ4Uob
>>53
そんないやみいわんと安いとこを教えてや〜

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:04:10 ID:yc4O/jmj
TA-F501で検索して価格の安い順に並べたら62000円があるじゃん。ちゃんとやった?
ヤフオクで検索したら58000円のがあったけど、今みたらその出品者は63000円に値上げして再出品してた。
この出品者こそやらしいと思うんだけどなw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:32:39 ID:AGomlHFA
>>57
それCDPのほうじゃね

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 15:48:52 ID:yc4O/jmj
よく見たらCDPの方でした。>>56ごめん
じゃ63000円が一番安いのか。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 17:58:10 ID:Oqd3fved
>>53
>>59
お前の検索能力が問題外だと思われる

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 18:06:33 ID:3N0/vlCa
それ以前の問題かとw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 18:26:03 ID:yc4O/jmj
アンプ名で検索したはずなのに最安値のトップにくるCDPが悪いんだよ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:42:07 ID:Ise+S0pP
責任転嫁ですか

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 22:53:55 ID:HKSIXHbO
気になるから調べてみた。
ヘッドフォン出力はデジアンではなく普通のオペアンプ。結論:おまけ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:06:56 ID:ChBsEPZ9
松谷:アナログだと、出力などを抵抗で落とさなきゃいけないんで、
   その抵抗によって、音がガラガラ変わっちゃう。一方このアンプでは、
   S-Master PROの出力をそのまま使っています。そういう意味では、
   デジタルの恩恵で、素直な音になっていると思います。

そのまま使ってないのかよwww

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:25:48 ID:corpqx9E
この記事ってさ、小寺氏が質問してる形取ってるけど、
明らかにSONYサイドから「記事に入れてね(はぁと)」
ってサイン出てるよね。一応アピール要素なんじゃないの?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 23:45:39 ID:9b45zf+p
ノーチラスに合わせても平気かな
かっちゃおうかな
でもデノンのがいいかなあ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 07:40:30 ID:uCgvMFeO
ヘッドホン端子にも自信があるから質問させてるんじゃないの?
そうじゃなかったら、わざわざヘッドホン部分には触れないと思うけどね。

もしくはこの質問がやらせでは無い場合もあるかも。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 07:53:40 ID:cprZIAVk
灯台記事じゃなくて個人のアンプの感想聞きたいなー。
ブログサーチしても誰も買ってないっぽいw
皆様子見か。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 15:23:37 ID:EUEYnh1k
62000円は超ガセだったわけだが、、いい店ないか〜

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 18:53:43 ID:uCgvMFeO
63000円も大差ないと思うが。

72 :70:2007/03/12(月) 20:57:24 ID:+kvTJ+kU
ん、間違えた
>>71
63000円のとこが有るの?楽天のバカショップじゃなくて?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:21:34 ID:yGO1gltk
ヤフのeベスとで68800だった。
楽天も同じ値段だったけど値上げしてるからこっちも変更しそう。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 21:30:36 ID:uCgvMFeO
>>72
少し上のレスくらい読んだ方がいいと思うが。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:09:31 ID:uR6hJl2x
インプレマダー

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/12(月) 23:21:48 ID:6ygQFKYC
オクで63000円でだしてるやつがいるが怪しいな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:19:33 ID:gACcYgAR
プレーヤとセットで買おうとしたけど
店頭で持ってみたら軽くて踏み止まった
いまだ重いことに有り難みを感じてしまう・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:38:20 ID:pynn4mzm
重いデジアン作るメーカーは間抜けだろ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:38:24 ID:nCd0I4S4
アンプは良さげなんだが、プレーヤーはどうなのかな。
そもそも同価格帯CDPの音の違いが分かるような耳してるのかって
言われると自信ないわけだが・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 00:54:46 ID:kAiQbU+T
ソニーも大分良くなってきたが、昔みたいなここまでやるか!
ってヲーオタを驚かせるぐらいのやらんかな?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:03:44 ID:YVR0evx+
これに限らずなんかSONYの復活感は感じる(まだ微妙だけど)
まさかまたSONY製品の購入を検討するとは思わなかった。

できればもうちょっと高くてもいいからDENONのより高級感を出して欲しかったなぁ。
あとX5000みたいなギミックもあればな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 03:48:10 ID:u3ZMAWFh
FA1200ESと比べてどうなの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 07:32:16 ID:KHvz1uFx
>>81
サイドパネルまでがっちりしたアルミにしてるのは高級感の演出だと思うよ
30万のユニバすらフロントパネルどまりなのに

質感は悪くないと思うんだけど、デザインの工夫が足りないのだと思う
しかし変に凝って段差デザインみたいになっちゃうよりマシかも

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 09:37:36 ID:pppY0RJg
アンプが一番興味あるな。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:23:40 ID:gACcYgAR
買う気マンマンに近い俺の後押しをしてくれる超絶レポさっさと出せよ!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:34:25 ID:nCd0I4S4
みんな3点セットで買うのかな?
俺はAMP買うのもSPは別のにするのも決めてんだが、
CDPをどうすっか迷ってて・・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 23:41:12 ID:zx8InII8
ヨドバシアキバで試聴したが、それほど悪い印象は受けなかったな。
1200ESより印象はいい。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:28:29 ID:6JvanOad
優先度はアンプ。
プレーヤはどうせなら揃えるか程度。
スピーカーは別を選ぶかなぁ。
ピアノフィニッシュはいいけど・・ソニーのスピーカーに価値を感じづらいよね

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 00:44:25 ID:aCHsNkRR
ピアノフィニッシュがよければ
ちょっとがんばって11L、メヌ2、BS203A
あたりにした方が幸せになれる気がする

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:04:54 ID:tQxwzCVO
どうか考えてもCM1でしょ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:13:03 ID:fEQ3CdR0
1200ESより良いの?
8万くらいで買えるしF501はお買い得なのかねぇ。
PM6100SAから換えようか検討中
2台買って光分配でマルチアンプとか。2台で15万くらいになるかな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 02:15:57 ID:fEQ3CdR0
と思ったけどリモコンしか使えないのは不便か。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 03:13:21 ID:Sx183eDm
S-masterPROは最後で音量調整するから、セパレートのパワーアンプとして使えないからねえ
マランツのF.C.B.S.みたいなの使って音量調整の情報をやりとりすれば出来るんだろうけど。
金無くてうっかりDA3200買っちゃって、フロントだけF501にしたいって人はいそうなのに。

501と1200はアンプにサラウンドデコーダー入れてて2chのAV向けにも売りたいのかと思えば
組み合わせるプレーヤーはDVD対応してないし、SACDプレーヤーとして見てもAVアンプで
自慢のDSDデジタル伝送にも対応せずアナログ接続と、どこかちぐはぐな商品だな。
「S-masterの2chオーディオアンプ出せというから、出してやった」だけな感じ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 05:09:01 ID:zL+rrpe2
S501買う客が普通のDVDプレーヤー持ってないと思うか?
DVD再生のためにDDとDTSの2chダウンミックス機能を付けて、AACにも対応してる。
DSDデジタル伝送の不採用は単品売りを考えた結果。採用すればA/Dがプレーヤーと
アンプでダブるし、デジタル伝送を使わないユーザーには無駄な負担になる。

ちぐはぐなのは実際のニーズに鈍感なスペック亡者の>>93氏だと思うが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 07:54:52 ID:mcG7zTM4
昨日ショップでSYSTEM501の視聴してきた。
当然フルセットなんだけど、特に良いとも思わなかったし悪いとも思わなかった。
ショップであのくらいに聴こえれば家で聴く分には結構良さそう。
皆が避けてるスピーカーも30EDの欠点だったボワボワ感がエンクロージャーが小さくなったからか収まってて好みの音になってた。
給料出たらアンプとスピーカーはセットで買うよ。
問題はCDPなんだけど、見た目重視でセットにしようか迷ってる。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 08:54:05 ID:EsvP9MsL
CDPはCD3300R持ってるからいまさら買うのもな・・・。
欲しいっちゃ欲しいんだが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 09:07:15 ID:kOUR6xt0
>93
判らないので教えてください。
まさにこの構成(TA-DA3200ESのプリアウトから F501)を考えているのですが、
S-masterPROは使えないの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 09:20:32 ID:Sx183eDm
>>94
マルチのAVシステムではなく、テレビにだけ繋いでいるようなDVDプレーヤーを持っていて、
それに繋いでテレビの音をアップグレードしたい、そんな人には丁度いいかもね。
そういう人に向けた売り方してるようには見えないけど。

アナログマルチはプレーヤー側だけなのを見ても、見せかけだけは他社のCDPとアンプのセットの
ように揃えているけど、良く言えば実際にはそれぞれ単品で売れる内容の商品、悪く言えば
ソニーの宣伝通りの3点セットで使うと無駄の多い物だな。
1200でMOS-FETを1チップにしたドライバーICをテストして、501でスイッチング電源をテスト、
それらを踏まえた上で新ICとスイッチング電源を採用した、DA7000の下位のAVアンプでも
出して来そうだ。

DSD伝送するとA/Dがプレーヤーとアンプでダブるって言うのは何か勘違いしている?
SACDをアナログ伝送すると、DSD/AしたのをアンプでA/D変換でPCMにしてからPWMにするのを、
DSD伝送だとDSDをPCMにしてからPWMにするだけ。プレーヤー側のDACが無駄にはなるね。

ソニー信者かGKか知らないけど、前のチャンデバ使ってマルチにしたいって言ってる人といい
レベルの低いヨイショはむしろマイナスだと思うよ。

>>97
501にアナログ入力すれば出来るけど、音量絞ったプリアウト出力を入力でA/D変換して
増幅することになるので、501の本来の実力は発揮できない。
その状態でも3200よりいいかも知れないけど、もしそんな酷いアンプなら買い替えた方が。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/14(水) 10:24:18 ID:HoxluT8V
F501とか1200ってシアタースルー入力ついてないんでしょうか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:35:47 ID:vItC/hZJ
>>98
> プレーヤー側のDACが無駄にはなるね。
だけ読んだ。俺が言いたいのはそれだ。駄文の長文乙。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 10:59:33 ID:Sx183eDm
>>100
A/Dでもなく、ダブリもしないんじゃちょっとした書き間違いってレベルじゃねーぞ
短くても間違うのはせめて一ヶ所にしてくれ、それならまだ推測つくから

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 18:08:10 ID:EsvP9MsL
パソコンから同軸や光で501に繋いで高音質で手軽に聴きたいっていう俺みたいなのも少なからずいると思うんだけど。

CDをいちいち取り替えるの面倒だからHDDに無圧縮で300GBくらい保存してある。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 21:24:08 ID:eSbOFfjt
>>102
俺もその使い方を予定してる。iTune+AMEで光接続。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 23:46:11 ID:I0b+LeQQ
>>102
Auraのが使いやすいと思う

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:25:29 ID:Ahy0K7MO
>>104

俺はUSBオーディオインターフェース持ってるからいいけど、持ってない人はAura noteのが良いかもね。
でも同軸や光で音取れるオーディオインターフェースは1万〜2万で売ってるから買った方がいろんな機種に繋げて便利だよ。
同軸⇔光変換コネクタもあるし。

ちなみにAura noteに関してこういうのがあった↓


113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/08(木) 18:00:58 +Xkv9bQQ
Aura note実際に視聴した人の話だと、
上部からホコリが入り放題で、視聴機の音がすぐに止まる不具合が頻繁に発生してた。
ついでに敏感な機械部分が上面に露出してる構造になってるからホコリを防ぐことが難しい。


114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/03/08(木) 23:49:50 l3kuJngL
>113

最近、Noteのオンラインショップが軒並み、清潔な環境での使用をお勧めします云々
というまったく同じ文言の注意を入れだしたので、販売元からそういう注意をするように
との要請があったのだろうと思ってました。上面の半分は常に開きっぱなしという構造
ですからね。あれ、せめてガラスを上下スライドにして、完全に締め切ることができる
ようにできないんですかねぇ。買おうと思ってたんですが、設置場所の状態を考えて
二の足を踏んでしまった。SACDもかかることだし、501にしようかな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 00:58:57 ID:+yZdvu21
ソニーの株買ったら余裕で501買えるくらい含み損でました・・

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 02:28:21 ID:roigWauc
HDMIつけろバカ。これじゃ初期のmp3すら再生できないウォークマンの二の舞三の舞になるぞ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 10:35:55 ID:iPriROa2
105のスレの引用の中の114ですが、まだ、悩んでます。
音の傾向や機能がまったく違うので本来、比較対象じゃないんだが。501(CDP+アンプ)は
Note に比べると端正な音で、なんでもソツなくこなしそう。それに対してNoteは明るい音色
の中にも陰影感があって、特にボーカルものなどは引きずり込まれるような魅力がある。
手軽さからNoteを仕事部屋、501をリビングにというのが理想かもしれないが、先立つものが(笑)。
リスニングルームは別にあって、そちらはLINNとPIEGAの組み合わせ。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 11:56:00 ID:nkcSeTua
まあな。
昨日聴いたけど、このクラスでは85点満点の85点って感じ。
とても良く出来てるが、意外性はない。noteは意外性がある。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:12:06 ID:Ahy0K7MO
良い中堅って感じか。これからはこのクラスの音の比較対象にされそうだな。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 13:21:41 ID:hg0ZPGdC
こんなの発売されてたのね、PCと繋ぐのにCR-D1買おうと思ってたけど501の方にしようかな。

購入された方ヘッドホン出力はどんな感じですか?


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 15:37:32 ID:7l4x2XUR
アンプの駆動力はどうかな。
セットのスピーカーが低能率だから、非力ってことはないだろうけど。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 19:20:36 ID:vIIoYc8w
マジでヘッドホン出力が気になるなぁ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:20:31 ID:e7RXtDjO
カタログに小さな写真載ってるけど見た限り何の配慮もされてないと思う>>HP
期待せずに単体DAC買った方が良いのでは。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 21:29:32 ID:7l4x2XUR
なぜにdac?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 22:22:45 ID:iPriROa2
>112

SONYの試聴室にあるB&W801だかなんだかでもテストしたっていう話でした。インピーダンスは
公称6Ωまでの対応だけど、音量を最大にして鳴らしっぱなしなんて無茶をしない限りは4Ωでも
なんでも大丈夫だろうってことです。個人的には、QUAD11L、CM1、Focus110/140あたりと
組み合わせてさらりまったりと鳴らすのが持ち味を生かす使い方じゃないかと思います。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 22:44:25 ID:Wuujsp6h
DALI Menuetは鳴らせるかな。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:10:55 ID:Zlkv0Bej
俺はDynaのAudienceでいく予定

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:27:00 ID:hXGWcOPf
アンプとプレーヤーを買って、JBLで聴いています。
今までのコンポセットから猛烈なダウンサイジング!
AVラックを完全撤去して、本体を棚に収めてます。

デジタルアンプだから音質がどうのこうの、ってのは良く判りません。
ライン接続のSACDも、コアキシャルのCDもどちらも十分に良い音ですし、使い勝手も良好です。
なにより、発熱が異様に少なくて驚きました。
このサイズのスピーカー鳴らしていて、発熱がほとんど無い!しかも本棚に入る!
AVラックを撤去した事によって、部屋のインテリア性が一気に向上しました。
この点が、システム501の美点でしょうね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:47:07 ID:SNP38WCQ
JBLって言ってもピンキリなのに、このサイズのスピーカーって言われてもなあ
ソニースレの頭の悪そうなヨイショ見てると全部GKに見えて来るよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 23:48:03 ID:yffjPWIW
はいはいGK乙

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 00:10:40 ID:LtAL9qur
奥行き30cmないのは評価しても良い点だろうね。

今でも人気のCDP-X5000なんて40cm近くあるから、
せっかくハーフサイズでも、
結局きれいに収まるのはオーディオラックくらいなんだよね。
501ならそれこそ棚やインテリア用のボードでも簡単に置けそう。

音は知らんが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 06:03:41 ID:PaFx3VEe
>>119
結局そういうレベルの商品に過ぎないんだね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 08:51:12 ID:4ldCimJS
>>123がONKYO社員に見えてならない。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 08:58:57 ID:gZseSqeC
社員厨ウザ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 17:38:37 ID:4ldCimJS
厨厨ウザ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:43:44 ID:QEUQoqiw
ソニスタからあまりに絶妙なタイミングで割引クーポン
有効期限切れのお知らせメールが来たもんだから、
AMPとCDP、思わずポチってしまった・・・


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 00:52:46 ID:Ss0ZJr9G
>>127
レポおまちしておりまする。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:22:12 ID:StIybEZD
うちも15%のクーポン来たが

新しいウォークマン買おうか、501買うか悩んでる・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 03:55:56 ID:EteQk+0k
551のほうが好きです

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 05:38:03 ID:2N2lWiJM
551ってあるときと無いときの差が激しすぎだな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 11:23:20 ID:9ukomn6Q
>>127
やっぱSPはハズレなのか?
みんな避けてるけどw

133 :127:2007/03/17(土) 12:29:31 ID:QEUQoqiw
>>132
ハズレとは言わないけど、試聴した限りでは今使ってるDynaudioを
置き換えようという気にはならなかったね。
好みもあるし、そもそも価格帯が違うから当然と言えば当然なんだが。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 12:34:56 ID:9ukomn6Q
>>133
そうなのか。
うち地方在住なんで視聴できるところも無いんだよなー。
セットでポチしようか悩んでるんだけど、聴いてみたいな。

135 :133:2007/03/17(土) 13:18:56 ID:QEUQoqiw
>>134
今使ってるSPは何なの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:24:51 ID:9ukomn6Q
>>135
いや、リビングのとは別に書斎用に小さい501買おうと思ってる。
やっぱSPだけ他社の小さめのもの買ったほうがいいのかな?と思ってね。
特にSPは聴かずに買うのはちと怖い。

137 :135:2007/03/17(土) 13:38:41 ID:QEUQoqiw
>>136
書斎用の小型SPならSS-K10EDの予算でもいろいろ選択肢あるから、
他社から選んでも良いんじゃないかな。
少なくともSS-K10EDが抜群にCPが高いとか、特にこのAMPと相性が
良いってことはないと思う。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 13:42:50 ID:9ukomn6Q
>>137
ありがとう。
明日にでも遠出してそれらしいSP視聴してくるよ。
どちらにしてもF501との相性はわからんから、結局K10EDになりそうな気がする。
ソニスタの15%オフクーポンあるしw

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 14:31:24 ID:OHGl9POp
あと一人。あと一人買ったら俺も買う!

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:35:58 ID:1zRqfA86
買いましたよ
さあ買え139よ
まだ繋いだだけだけど。
中を隙間から覗くとジャンパーみたいな銅線が見えるw
初期ロットだからだろうか。
ベンチマークDAC1+モグラからの変更です。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:31:45 ID:OHGl9POp
140のカキコミで少し待つかなって思ったけど・・
約束通り来週買うぜ!

142 :140:2007/03/17(土) 21:09:55 ID:00deCJzM
簡単なインプレ。
S/Nは以前より上がって細かい音が聞こえる様になった。
具体的にはピアニストの吐息wも良く聞こえる。
低音が出ないってこともないと思う。使ってるスピーカーの性能通りじゃないかな(SPはFOCUS78)。
近くでAMラジオ付けると雑音入るからスイッチングノイズ?は出てると思われ。
自動補正はなかなか面白くて確かに変わるけど
むちゃくちゃ変わるって程ではない。自分で設定をいじれないのは残念。
総括するとどっかで85点と書いていた人が居たけどそういう感じ。
この倍の金額出してももう効用は倍にならないかな〜?ていう領域ではあると思う(一般人的な感覚で)。
あとはSACDをデジタルで聴きたいなあ。
こんなとこか。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 21:49:51 ID:JIx3oeFM
>>142
インプレ乙です
ヘッドホン出力は如何でしょうか?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:21:47 ID:FzfLncNj
アンプ買ってきてとりあえずサブのシステムに繋いでみました。

アンプ:SONY TA-F501
SP:ONKYO D-66RX
SPケーブル:van del Hul VDH-T4
CDP:PIONEER PD-F1007(CDチェンジャ)
RCAケーブル:何かの機器に付いてきた適当なもの

言い出したらきりがないけどちゃんと鳴ります、悪くは無いです。
少なくとも店頭で試聴に使ってるセットのSPが糞だって事は分かりました。
スペースが許すならSPはでかい方がいいです。
ボリュームの廻す感触は糞ですのでリモコン使用推奨です。
(デジアンだからコスト掛ける必要ないけどね)
ちなみにmade in malaysiaです。
自動音場補正はまだ試していませんがパライコついてるのならUSBでも付けて触れるようにして欲しかったよね。
(多分すぐ飽きてフラットで使うんだろうけど)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:27:35 ID:Si1iCZZF
>>144
> ボリュームの廻す感触は糞ですのでリモコン使用推奨です。
へえ、そういう人もいるんだ? 結構コストかかってそうだが。
でも、
> USBでも付けて触れるようにして欲しかった
とか言う人だもんな。

146 :140:2007/03/17(土) 22:43:23 ID:YcUzR4+b
HP端子、ER4Sを繋いでみますた。
BenchmarkDAC1と501とCDウォークマンで比較。
CDウォークマンよりノイズが多い様に聞こえるなあ。と思ったけど同じくらいかなあ。
情報量は似たりよったりか501の方がぬめっとして少ない感じかな。
DAC1と比べると弦の響きとかホールの残響とかがそぎ落とされてしまう感じで
ちょい聴きで相当の差があると解ります。
おまけ端子だし価格差考えたらまあこんなもんじゃないのかなあ。
DAC1+ER4Sレベルの音をアンプ+スピーカーで聴きたいなあ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 22:44:46 ID:Cxjp/vOg
そろそろ一週間、慣らしが終わって随分としっかりした低音が出るようになった。
なかなか良い買い物をしたな、これほどシャープな音で、かつ低音が太く出るとはな。
ふむ、満足度は高いぞ。



家のガキがBASSを+10dBしてやがっただけだった。
俺の耳なんてこんなもんだ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:01:12 ID:6jkGRWl/
>>147
制動力のないアンプだとBASSをブーストするとボンつく低音になってしまうものだよ。
素性のよいアンプってことじゃない?そう思った方が良いよw

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:38:03 ID:Si1iCZZF
たしかにトーンコントロールの効きが良いわりには音が崩れない。
これもデジアンの強みか。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:52:41 ID:OHGl9POp
よーし 買っちゃうよ!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:16:03 ID:In9trI97
俺も買うかー。
ヘッドホンアンプはHD53Rver8.0とかで別に用意すりゃいいし。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 01:29:29 ID:yZgkpaaA
DACとしての実力はどの編のレベルですか?
上で挙がったDAC1やDA53と比べてどうなんでしょう?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 04:50:01 ID:+W8mZgYL
>>146
サンクス
やっぱヘッドホン出力はおまけですか。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:29:04 ID:KBcnq5Ie
買うふんぎりをつけるためなのか、ただのソニー信者なのか
TA-F501を「スピーカー用アンプ・DAC・HPAとしてそれぞれ優秀な一台三役」
ってことにしたい人がずっとスレにいるようだけど、もう諦めた方が…

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 10:45:06 ID:6NzOZybI
>>154
やっぱ糞なん?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 11:04:12 ID:mP1oY//l
オンキヨーの人じゃないの?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 11:24:41 ID:vQvADULp
一般論としてDACとHPAにはあまり期待しないほうがいいとは思う。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:03:41 ID:N30vJG3K
やっぱ買うのやめようかな・・

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:36:38 ID:hWdnveMO
AirMac Expressと組み合わせるアンプとして、かなりよさそうなんだけどなあ。
試聴可能な店が近所にないのが問題だ。
ソニースタイルの15%引きクーポンは、月末で有効期限が切れちゃうし。悩む・・・

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 12:55:24 ID:In9trI97
ONKYOの人どっかに行ってくれないかな。
自分とこの新作デジアンがポシャったからってねぇ・・・。

同軸入力があって、音も悪くない入門用デジアンはこれしかないよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 13:00:52 ID:oLvdrOL8
>>159
光デジタルで接続できるプリメインって少ないからね。
俺もソニスタの15%引きクーポン使って、発送待ちなんだが
早く届かねえかな・・・


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:38:51 ID:BWiWa7ZG
CR-D1SEと比較した人居ない?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:50:59 ID:Ymju95/l
このアンプ、PHONO端子にショートピン挿さってないんだけど挿してもいいのかな?
アナログアンプなら迷わず挿すんだけどコレデジタルだからどうなのかな?
取説には特に記述が無いんで挿してみようかなぁ。

つか今時PHONOだのTAPEのOUT端子だの使う人が居るとは思えないんだが
どんな新型のプリメインでも必ずこれらの端子がついてくるのはクレームを恐れてるのかね?
レコードプレーヤ使ってる人は上杉とかの管球アンプとか持ってると思うんだがな。
ソニーなのにMDでなくTAPE表記なのは時代の流れなんだろうか、、、、

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:55:15 ID:CDiUlFkG
>>163
> 今時PHONOだのTAPEのOUT端子だの使う人が居るとは思えない
きみは団塊の世代を甘く見ているね

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:06:33 ID:NuI/Rrk5
>>163
挿しても大丈夫だお
REC OUTには挿せないお
だお

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:15:49 ID:oqIpzZwN
だお

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:31:45 ID:a0Q0rVex
>>163
フォノイコはアナログなので挿した方がいい。
フォノ端子ついててMDがないのがオーディオ機器っぽく見える世代向けだから

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 03:19:15 ID:NuI/Rrk5
同軸ディジタル入力にだって挿せるお
でも意味がないと思うお
だお

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 20:30:54 ID:2rv/xZD0
近頃のソニーのCDPは自然な音色を聴かせてくれて
大変気に入ってます

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 22:52:34 ID:BWiWa7ZG
ONKYOのA-973を聞いた人は居ないかな?同じ値段帯のデジアンが3月上旬に出るらしい。

まぁデジタル入力無い時点で俺は全く興味無いけど。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:14:15 ID:bNRJWs3v
あ、値段倍くらい違うわ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:23:26 ID:ndrbTrjF
今日501の3点セット試聴したら、ミニコンの音だった。
びっくりしたゾ〜。
とりあえずあの軽量SPはイカンと思った。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:04:32 ID:gHCQf1nl
ていうか店頭視聴でデジタル接続してるまともな店なんて
ないでしょ
音質評価のしようがないと思うけど

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:37:39 ID:gTrowpwZ
非常に興味はあるんだけど、じっくり試聴できる店がない。
SONYのショールームは東京と大阪だけだから、それ以外の地方都市中心でフェアをやって欲しいなあ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:08:34 ID:FYRdWswj
スピーカーがアレなんでセットで試聴してもハナから買う気でない限り食指動かんぞ。
オレは最初からアンプ買う気マンマンで行ったけど出てきた音聴いて大分悩んだからな。
(悩んだ挙げ句結局アンプのみ買ったがな)

ソニーは哀リンク止めたらしいけどだったらSA−CD用のHDMIなり何か代わりのもの付けろよな。
結局SACDはアナログRCAで繋ぐしかないからセット売りのプレーヤの意味はデザインが揃うのと
リモコンが一つで済むだけなんでさ(アンプに付属のリモコンでプレーヤも操作できる)。

デジタル接続にこだわらないならオンキョーなりなんなり選択肢はいくらでもあるんで
もう少し落ち着いてセット以外のもの同士繋げて試聴できるようになってからでも遅くないでしょ?
(売り場がミニコン売り場から動かなくてムリな場合もあるかもしれんが)

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:25:37 ID:7UQ1R1fY
HDMIなんかを知ってる客に向けて企画された商品じゃないんすよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:44:55 ID:kl84MQAm
>>176
どのようなお客さま向けに企画された商品でなのしょうか、
SONYさん、教えてください。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 00:49:52 ID:MHQt2dq2
>>175
たしかにあのスピーカーの音はどうかと思った。
それで、アンプのみ購入しての感想はどうだった?
もしデジタル入力で聞いてみたなら、インプレしてくれると助かる。

自分の場合はデジタル接続必須だから、最初からオンキョーやデノンは比較対象に入れてないから。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:04:51 ID:QIuDkXYP
SACDが掛けられるというのが売りで、
そのほか魅力臼だなぁ。
はっきり言って同じくセットコンポとして並んでたCR-D1やR-K700に
軽く負けていた。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 01:56:47 ID:XlmSwplD
近くのオーディオ専門店にないんだよな、ちゃんと視聴室もあるところなんだけどね。
ソニーが一時ピュア撤退気味の頃からその店で扱わなくなったとか店員がいってた。




181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 02:12:27 ID:8e4E+Zrh
>>180
よそで売れ始めたら嫌々発注するでしょ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 06:24:58 ID:UI+iz8vA
同軸入力のあるこの価格帯のデジアンはこれ一択でしょ。
俺は音質云々よりも使用環境でコレしか無い。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 06:38:53 ID:nbTSlt4S
>182
SACDにこだわらないなら同軸出力のある安いCDPでもいいのかな。
デザインあわないか。光でもいいなら5000円くらいのDVDプレーヤで
いいな。こんな大きさのやつよく売ってるよね。
それにしてもSACDがフルデジタルできないのは悲しいなあ。
そのうちHDMI接続のSACDプレーヤが出て悔しい思いするんだろうな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:07:41 ID:jRonl9vl
SACDメインだと、501のAMPとCDP買うのと、3200ESとPS3買うのじゃどっちがいいんだろ?
たかがゲーム機と思っててもかないまる氏のHPからリンクされてるサイトみたりするとPS3との組み合わせの方が上に思えてならない。
付加価値もあるし値段も変わんないしで迷ってます。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 13:24:20 ID:ET5ki6m6
かかってるコストは明らかに3200+PS3の方が上だしね。
501とかは数がでる製品じゃないから原価は比較してもかなり低いはず。
ただこのスレをチェックするような人は
3200+PS3を買っても結局501も買うことになると思う。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 15:12:44 ID:5jVMWzEN
だってps3ってファンついてんじゃん。
それに大きさが全然違うし。
個人のブログに載ってたけど501って置き方によってはかなりオサレに見えるね。
ちょといいなとおもた。

187 :127:2007/03/21(水) 15:26:31 ID:cKiOZ/xw
ソニスタからAMP&CDPが届いた。
CDPとは同軸で繋いでるけど、アナログ接続も悪くない。
少し音に艶が出てマイルドになる感じなんでクラシックにはこっちが良いかも。

店頭ではセットのSPでしか聴けないとこが多いけど、損してるような気がするな。
セカンドで使うなら別だけど、メインで使うならもう少し上のクラスのSPを使った方が
いいと思う。十分鳴らせると思うし。

これからAMEも繋いでみる・・・

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 18:29:12 ID:YURvNh1A
デザインとサイズが主眼でしょ、これ。
スピーカーは別の少し大きめのモノにして、リビングに洒落たシェルフでも作ってヘッドユニットを納めるのが一番適しているのでは?
ピュアオーディオというよりマランツのリビングオーディオとかと同様に、インテリア用品の系統。
そういうジャンルの機器としてはSACDがちゃんと鳴る、というのがこのシステムのウリだからゴリゴリのマニアには向かないでしょ。
いっその事オールインワンマシンにしてフルデジタルでSACDを内部完結処理してくれたらベストだが。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:14:59 ID:Wx5Gbj4j
AV板のレベルの人間ばかりレスしているな。やはりその程度の商品か。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 19:18:57 ID:JQjc+Whq
>>189
ピュア板レベルのあなたが聞いてきて感想を聞かせて。(笑

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:39:17 ID:mgiZeevZ
送り出しとアンプどちらが重要かわかっていないのがAV板クォリティ プゲラ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:41:35 ID:qgpgu/c8
どっちも重要なんじゃないの?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 22:51:42 ID:aBjvS6J3
>>192
「プゲラ」とか使う人にマジレスしても・・・
煽るのが趣味なんだよ、きっと

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 23:54:41 ID:20kvOj4j
>>178

>>175です。まだアナログでしか繋いでませんが価格相応には鳴ります。
フラットだけど微妙に作った感がありやや平面的な鳴り方をしてるような気がしますが
まだセッティングを追い込んでないので正確なインプレはもう少しお待ち下さい。
ケーブルもいろいろ試してみようかと思ってます。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 01:53:57 ID:hhXRuVVn
TA-F501とTA-FA1200ESってどう違うんだろう
比較試聴出来る店とか無いのかな
聴いたことある人感想plz

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 13:48:53 ID:X8fUH8so
取り敢えずアンプだけポチッたけど、組合わせるスピーカーが悩む
CM1かBS203Aか何気にCX303も良さげな気もするしなあ。
この価格帯のスピーカー数多すぎるよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 19:39:48 ID:lhnFdZdz
価格にこだわらず805S行っちゃってください

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 20:09:57 ID:zMKsL2JX
805Sだとスタンドだけでアンプ買える勢い

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 21:56:58 ID:oMaC4G+d
でもピュアってここからだよな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:40:52 ID:fuSpK8mo
ES型番じゃ無いからピュアじゃないだろ?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 22:57:11 ID:GTeCnXsV
3200ESはピュアなのか

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:02:50 ID:oMaC4G+d
ここからって805Sの話

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:25:07 ID:pI7p580G
DC PHASEの使い方が判らねー!
AもBもOFFも違いが感じられねー!

ダメだ、俺のうんち耳じゃインプレ出来ん!
誰かこのスイッチを入れると何がどうなってどう聞こえるのか教えてくれ。
SACDハンクジョーンズ鳴らし中。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:28:06 ID:zQiyAZ4o
ピュアだとかそうじゃないとかは他所でやってくれよ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 23:32:22 ID:rnagYmxk
SD05の設計者も安すぎと書いていたけど、
S-Master Proのっけて全身アルミでこの値段で出せるってことは、
それなりに数売れると踏んでるんだろうな。

単なる団塊需要見込みじゃなくて
オーディオ復活の狼煙だといいんだけど。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:02:53 ID:q8zYAn6K
>>203
別に分からなくてもいいんじゃね?
おまけみたいなモノだし。
そこにこだわって使う機種じゃないでしょ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 00:25:06 ID:pnmxTk/m
低音出てないスピーカなんじゃないの?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 04:40:05 ID:TcTNNAJg
805買う金があったらもっといいスピカはいっぱいあるだろうに。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 07:40:16 ID:NRTv7cq2
それいったらキリないよ
もっといいスピーカーだらけになっちゃう
それに好みもあるしね
音だけが良くてもね

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 09:24:54 ID:n6bR+XNB
国産もがんがれって事でCX303ポチッたwktk

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 11:10:51 ID:dN0jKwsD
CX303って中国産だった気が

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 15:31:00 ID:n6bR+XNB
まじで?
10万の内5万どぶに捨てた気分orz

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 17:12:45 ID:oKZQ4khb
届いたら背面?見て教えておくれ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 19:11:29 ID:mJuSjtX3
700シリーズ買おうとおもったけど中華産と聞いて無理して805S買った俺がきましたよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 19:59:19 ID:NRTv7cq2
今日試聴したけど普通の音だね
特別良くもなく悪くもなく。もうちょっと特徴あっても良さそうなもんだけど。買う気でいたけど迷っちゃった。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 20:42:52 ID:n6bR+XNB
逆に特徴が無いから個性的なスピーカーで鳴らすと面白そうと考えるんだ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 22:25:27 ID:BQhoJQ1x
SD05設計者の石田氏もそんなことを書いていたね。
SPの個性をそのまま出すんだと。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:48:22 ID:VevNgluQ
>>203
アコースティックギターの音を聴くとわかりやすいよ
基本的には中低域の音の輪郭にかかわってる感じ
OFFだと音像が非常にシャープになり楽器の位置がくっきりする
ONだと音像がぼけてまろやかになり音の広がりを感じる
効果の強弱よりONとOFFの差がかなり大きい

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 04:35:28 ID:hDHSrkrF
アンプは入門用には最適かも知れんね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 19:47:52 ID:Vh7LrXZ1
マニアでない俺には当分このAMPとSPでいいや、って思えるよ。
しばらくはソフトに金使うことにする・・・

221 :220:2007/03/25(日) 19:51:15 ID:Vh7LrXZ1
思いきり間違えた・・・orz

× AMPとSP
○ AMPとCDP

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:05:13 ID:DENTCBqQ
このくらいでいいや、と思えるセットだからこそデザインにはこだわって欲しかった。
プレーヤーにCDP-X5000のような扱う楽しみがあればなぁ・・・。
音はSONYの方が良いと思うんだけど、DENONのCX3セット買うことにした。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:37:39 ID:7rv0BoYm
アンプ購入者です。
>222
本体のデザインはあまりよくないというか無難というか。
所有している喜びは感じられないですね。

ボリュームの操作感が硬すぎ。なのでリモコンで操作することが多い。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:46:33 ID:DENTCBqQ
>>223
堅牢なアルミで全体を覆ってあるので質感は悪くないんだけどね。

DENONのDCD-CX3のアルミトレイとその動作は
CDP-X5000みたいに操作する楽しみがあって、そっちに傾いてしまった。
アンプだけの比較なら、DENONの方を+数万出して買うのはかなり気が引けるけど・・・。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 21:38:11 ID:fAqZs/Mz
>>220
視聴してきました。
この値段で、この音ならまさに
マニアじゃないけどそろそろ新しいセットそろえたい
お金使うんなら、ソフトに充てた方がずっと幸せ
って人には間違いなくおすすめできると思った。
音楽のセンスはいいけど、そんなにオーディオは詳しくなかったはず、ってやつの家でこの音が鳴ってたら、ちょっと驚くと思うかも。
アンプは仕上げもきれいだったけど、あまり目立たない本棚とかに無造作に置かれてるくらいがちょうどいいかも。
そのあんまり一生懸命な感じがしない外観に好感を持った。
これで一日中いろんないい音楽聴けるなんて豊かだな〜と思うけど。



226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 23:24:33 ID:HBAs37bB
>>223
> ボリュームの操作感が硬すぎ
柔らかくなるまで使い込むという発想は

ないんだろうな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 23:47:39 ID:vcAhM+tT
それは無いだろw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 01:08:54 ID:x6+8H03S
どんだけボリュームチェンジだよ
つか805Sもいい感じに鳴らすかなぁ
もっといいアンプ使うべきかもだけど予算の都合上アンプは501がちょうどいい
迷うぜ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 01:11:24 ID:ohpF7wj6
TVCMやってるね

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 04:23:14 ID:wHFXhVcR
TVCMやってんのか
購入対象から除外かねぇ〜

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 05:04:40 ID:ZwyNOQp9
ソニー自体を含めて、本格オーディオのCMを打つなんて何年ぶりのことだろう

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 08:24:52 ID:qEOM/HQL
それだけ自信があるのか

TA-F501は音は柔らかい?それとも硬めですか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 15:02:26 ID:w9m05QST
そのままだよそのまま
緩いスピーカーなら緩い音

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:15:36 ID:ulh3o2bp
デジアンには色付けがなくスピーカーの音をストレートに出す

って妄想もいい加減飽きたな

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:19:29 ID:5GDx7LkO
デジアン脳

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:22:32 ID:Zth9CTyX
AV系の初心者が多いからしょうがないねぇ。
良質な初心者用製品など今では望めないし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 22:59:22 ID:MtlBv9zO
>234、236

じゃあ、ベテランから見た、色付けのはっきりしたデジアンとその音色を
具体的に例を挙げて説明していただけませんか。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 23:16:47 ID:kIgY9bAH
>>237
501でピアノのCDかけてみたら?そしてピアノの生音聞いてみればいい。
全く同じに聞こえたら、オーディオやめた方がいいと思う。



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 23:28:17 ID:3xCDzrSD
全く同じに聞こえるもんなんてあるのか?
早くオーディオやめたい

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 23:31:10 ID:F+kJ5ZF9
ピアノの生音聴いた事あんのかよ。
アンプどころかマイク通した時点で音変わってから全く同じに聞こえたら云々ってのはアンプの議論とは関係無い。
もう少し厳密に言うとピアノの音を正確に拾えるマイクは存在しない。

デジアンに限らずアンプの色づけってのはメーカーの設計意図によるので
デジアンだからフラットだとかフラットでないだのは意味のない議論。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 23:37:24 ID:J159FNOO
今時原音再生なんてオーディオ雑誌でも言わなくなったと思ってたんだが、まだ絶滅してなかったんだな…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 00:59:13 ID:Npo5lQKi
そもそもオーディオを趣味にしてる人達に向けた製品じゃないと
思うんだが・・・

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:00:48 ID:qT12eYei
そうだな。
これから趣味にしたい、あるいは趣味にしたぜ!と思い込んでる人むけかも。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:07:56 ID:6tplb5Vt
そうやって敷居をあげようとするなって
こっからまた門戸が広がって興味を持つ人が増えて第3次プチオーディオブームとかなった方が楽しいやんか
501が出てもう一度気軽なオーディオ熱が出始めたょ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:10:21 ID:xS0p/nPQ
俺的には、X5000シリーズを復活させてほしい。

外観は一切いじらずにそのままで、中身だけ一新してほすい。

501はダメだ。ブサイク。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:29:55 ID:IXstKycu
ん〜、ソニーとしてはミニコンポでは物足りない富裕層を狙ってるんだとは思うのだが
(小金を持っていてSONYのロゴやデザインで選ぶような層)
年配の層にはサイズが小さいのでアピールしないし若年層にはただ鳴るだけでMDやシリコンオーディオとの接続もできないので訴求しない。
結局新型S−MASTER PRO搭載アンプで手持ちのスピーカを鳴らしてみたいオーオタがアンプのみを買うくらいで
SACDはマルチ対応なのにセットのアンプは2CHだけだったりスピーカはデザインだけで音を出してみるとプアな事この上無く
これをセットで買うというのは音出し無しでろくにスペックの説明も無しでデザインだけで即決させないかぎりありえないだろ?
SACDマルチはHDMIなりiLINKなりでやるようにしてアナログアウトは2CHだけで良かったんじゃないの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:45:28 ID:Npo5lQKi
>>246
オーディオを趣味にしているわけじゃない団塊層を狙ってるみたいだから、
サイズが小さいことはプラス材料だと思うけどね。

SPがイマイチなのとSACDの扱いが微妙なのは同意。
製品のコンセプトを考えればSACDマルチは不要な気がするが、
SONYの立場的にそれは出来ないんだろうな・・・

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 01:55:24 ID:L71KYJmH
セットで買う層は「ちょっと贅沢なセットコンポ」感覚で、ピュア層とはちょっと違うだろうね。

自分はアンプのみを検討しているけど、あくまでもサブのデスクトップ用途。
デスクトップでの音楽再生は100%パソコン内のwavになっているんで、デジタルで
受けられる2チャンのプリメインは意外と少ない中、このサイズ・値段なんで、かなり食指が動くよ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 13:08:38 ID:R5H/9N3+
501が狙ってる中心層というのは、501に満足して壊れるまで使い続ける客。
そうでない奴が501を買うと、遅かれ早かれ「無駄な買物をした」と後悔する。
後者は見どころがある。前者は………幸福な生涯を送れる。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 14:41:21 ID:B8GVWinQ
>246
スペースという点ではオールインワンのCDレシーバにして欲しかったんだが、ノイズの多い
デジアンでは難しかったのかな。仕事部屋用のシステムとして考えるとスペースファクタや
PCとの連携が魅力的なのでAura Noteみたいな製品と比較したくなる。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 19:34:12 ID:aXK1sKZW
>248
その用途だとモグラのCA-S3の方がさらに良いかも?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 21:22:14 ID:gYoR8G6V
>501が狙ってる中心層というのは、501に満足して壊れるまで使い続ける客。

その通りだと思う。俺がそうだし。
ピュア層に買ってもらいたいなんてSONYは考えちゃいないと思うんだが、
なぜかこのスレの書き込みはピュア層が多いような・・・

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 21:34:36 ID:zvuGihY+
>>252
ここピュア板だしw
ところで俺はTA-FA1200ESを使っているがそれと同レベルならかなりのポテンシャルだぞ。
鳴りにくいと言われているN805がいい感じで鳴ってるし

254 :252:2007/03/27(火) 21:55:14 ID:gYoR8G6V
>>253
>ここピュア板だしw

そりゃそうだけどさw
このスレタイなんだからマニアな人たちは興味ないだろと思ってね。

FA1200ESは店頭でSONYのセットのSPで聴いただけなんだが、
501のほうが少しマイルドな音に仕上がってる気がする。
基本的な傾向はS-Master PROだから同じだけど、
パワーに差があるから駆動力は劣るんじゃないかな。

255 :254:2007/03/27(火) 21:57:14 ID:gYoR8G6V
あげちまってるし・・・吊ってくる・・・orz

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 23:46:31 ID:SL1ir1y2
SD05だと小出力仕様の方が音がいいって話になってるが

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 08:52:07 ID:s2QMV6BA
オデオマニア、って普段あれだけ余計な回路が良くないだとかいってるのに
抵抗挟む小出力が良くなるなんて面白いな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 09:11:21 ID:32DZyJVH
フルデジタルなんで抵抗ははさまんだろう・・・

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 09:41:23 ID:X7cJ2ABa
SD05スレ見ると、小出力版はトランスそのままで回路の定数いじって出力パルス電圧落としてるらしい
それで音が良くなるのは不思議だな。それだとリミッターつけてるだけな気がするんだが。
同じトランスで巻き線を替えて電圧落とすのなら、電源インピーダンスも下がって取れる電流も増えるから
小出力=高音質ってのも解るんだけど

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 11:46:31 ID:Ja3yaAYc
オーディオは何故か(限らないか?)理論と現実が噛み合わないからな?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 19:50:58 ID:2HoU++OM
HPA部分の話だが、抵抗挟まないから素直な音だと解説してる
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070228/zooma297.htm

てかHPAもS-Masterなんだね

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 20:23:54 ID:X7cJ2ABa
>>261
スピーカーとは別に、S-Masterチップからヘッドホン用のオペアンプが繋がってるだけ
って話がこのスレの前の方で出てたよ
一ヶ月前の記事を何故今ごろ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 20:49:57 ID:ZSIMPM0L
あんま売れてなくて拡販か?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 21:09:55 ID:MY9HDDU0
>>259
SD-05は、終段で電源スイッチングしてるんだけど、OFF→ONとかで、
立ち上がりに要する時間が、小出力の方が少なくてすむみたいだよ。
つまり、ONでもOFFでもない、空白の時間帯が小出力だと有利であると。
って、石田さんから聞いた。
俺は、自分の個体の出力変更をしてもらったんだけど、
確かに分かりやすい違いがあるねぇ。音の密度感がベツモノ。

501は電源方式が違うからシラネ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 22:55:46 ID:ZWkEWskH
ヘッドホン出力は特別良いわけではないと思うが
そんなに悪くもないぞ。HD650もK701も鳴らせる。
ただちょっとモニターライクかな。
まぁHD53渋々買う位ならコレでいいんじゃない。



266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:09:14 ID:UvugXsp/
501買うか、1200ES買うか迷う。
どっちが良いんだろう…。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:34:07 ID:X7cJ2ABa
>>264
その終段の電圧を下げて音量を変えるのがパルスハイトボリュームでしょ
デジタルで絞らないというソニーと違って、SD05ではデジタルボリュームと併用しているって話だけど
そうなら最大出力を下げればデジタルでの絞りが減るから、音は確実に良くなると思う

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 23:34:20 ID:j/ZqXMEp
間をとってTA-DR1a!!

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:23:58 ID:bpGCl6f6
intec系ユーザーの反応が面白い。
つまりミニバラコン?ユーザーw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:26:24 ID:RTiwbsQp
>>267
>SD05ではデジタルボリュームと併用しているって話だけど

ボリューム位置9時以下は、デジタルで絞っていて、
12時以降は、これまたデータいじり。
9時から12時までは、データそのままで電圧変化のみ。

小音量時の音の良さは、ユーザーのみが知る美点。
音痩せが全くなく、深夜の音楽鑑賞が楽しめる。
音が気に入ればだけど(笑)

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:33:08 ID:nG91p1Hy
SD05スレみたいになってるな。
俺もユーザーだけど

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 23:06:14 ID:JKCsUApy
買った人が少ないのかな?
レビューもあまり出てこないし。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 23:36:59 ID:z+rJWCfV
コンパクトなSACDプレイヤーが欲しくて、SCD-X501を買いました(これまではPC+DAC)。
DCD-CX3とどちらにするか最後まで迷いましたが、
底面積の小ささ、重量の小ささ、SACDの開発元というあたりで決定。
本当はもっとコンパクトなものが欲しかったんですが、これより小さなものは
DVDがメインのユニバーサルプレイヤーでSACDはおまけっぽいのでパス。
初めてSACDを聞いたんですが、非常に気に入りました。
SACDと比べるとCDの音はきつく感じられて、聞く気にならなくなります。
一聴して違いがわかるというより、しばらく聞いてるとSACDの方が気持ちよく感じます。
なお、SCD-X501のCDの音はすっきりしてて悪くはないけど特に良くはないと感じました。
ちなみに、先週末に買ったんですが、直前にアンプとセットで買って行った人が一人、
店員に話を聞いてる人が一人いました。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 10:36:23 ID:g3N6BbJV
このアンプはスイッチング電源なので繋ぐ相手によってはとんでもない音になるのを確認した。
TV(SONY製KD−32HR500)とアナログで繋いでみたら音がペラペラ。
TV側の電源コンセントの極性を両方試してみたけど全く改善されない。
それまでTV用はマランツPM6100SAを使ってたんだけど安物とはいえトランス載ってるからこんな事は無かった。
結局光デジタルで繋いでアースライン絶縁してやる事で改善された。
カタログ確認するとセット売りのSACDはしっかりトランス使ってるんだね。
アナログで繋ぐ場合、しっかりしたトランスを使ってる機器が相手なら問題ないけど
安物のDVDプレーヤとかPS3とかとアナログで繋ぐ場合はかないまる氏がやってるような絶縁トランス入れないとダメかも。
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 11:19:22 ID:ReNEtiPc
光は音が悪いってのがすっかり定着しているが、アースを繋ぐとノイズが乗りまくる機器だと
トランス入れるのとどっちがいいか。
アナログと同軸デジタルもアースライン考えると同時に繋ぐのは良くないが
501でSACD聞くにはアナログで繋がないといけないし。
セットで買った人だとメーカーの狙い通りアナログ接続だけって人が多いんかな。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 11:21:50 ID:rXDNZzMW
というか、そのページをみると
繋ぐ相手だけじゃなくて
F501自体がスイッチング電源でダメみたいに読めるのだが・・

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 12:38:11 ID:xHNx9MUz
>>275
SACDはアナログ、CDは同軸で繋いでるが、
俺の耳では悪影響が出てるのかどうかは分からん。
そこまで拘るユーザー向けの製品じゃないのでは・・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 13:07:39 ID:ReNEtiPc
501同士の接続には
1.アナログのみ SACD最良?
2.同軸デジタルのみ CD最良?
3.光デジタルのみ アースを切りたい人
4.アナログ+同軸デジタル
5.アナログ+光デジタル
6.同軸デジタル+光デジタル
7.全部
の7通りあって現実的には4か5だと思うけど、やっぱり5より4の方がいいのだろうか

277さんはこだわりがあってCDは同軸で聞いてるのだと思うけど、
同軸のみや光は試してないの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 16:52:24 ID:zahe9LNX
スイッチング電源ということと音が薄っぺらいということに何か関係があるのかな。
S-MasterProというか、デジアン自体、現時点では一般的にアナログに比べて音の
厚みに欠けるというのは、トランス積んでるTA-DR1aや7000ES、9100ESでも共通
の評価だし、試聴してもおおむね、当たってると思う。

501シリーズは、「SONYとしては」ようやくスイッチング電源がオーディオ用に実用化できて
出せた機種という位置づけだろうし、かない○氏の274のリンク先でも

>たとえば「デジタルアンプ」は、なぜかスイッチング電源で作られることが多いのに、かないまるが
>音質にかかわった、TA-DA9000ES、TA- DA7000ES、TA-DA9100ES、TA-FA1200ESの四モデルは
>全て電源トランスを搭載しています。その理由は、これらのモデルの設計時点では、そうしないと音質
>が十分でないと判断したからです (勿論、いつまでもそうだとは、もちろん思っていませんが)。

と最後のところで、スイッチング電源の可能性をちゃんと留保してあるわけ。

もっとも、ジェフ、ムンド、LINNといった、いわゆるハイエンドオーディオのメーカーでは
とっくの昔にスイッチング電源を採用しているわけで、単にSONYが力を入れてなかったので、
オーディオ品質のスイッチング電源の開発が遅れていただけ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 17:40:05 ID:rXDNZzMW
現役SONY社員だったら、現行製品を完全否定する書き方は普通せんわな。

501はコンパクトというコンセプトが先行して生まれたモデルだろうから、
スイッチング電源がようやくオーディオ品質になったから搭載したのか、
サイズ的なメリットを取っただけなのかは不明だね。

ピュア的な使い方する機種じゃない、みたいな書き込みばかりだけど、
誰かピュアな人で色々比較してみた人いないかな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 18:01:58 ID:qY1p22Zm
本当か嘘かはわからないけれど、以前どこかの試聴会のレポで、
TA-DR1の電源がトランスになったのはSONY社内にトランスではないとダメだ派があって、
それの影響があったと石田さん?だかから聞いたというのを見た気がする。

とは言えSD05もトランス積んでるし、実際のところはどうなんだろうね。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 18:07:01 ID:qY1p22Zm
あった、これだ。


一つだけ面白い話がある。
ソニーのCDプレイヤーを開発している人が言っていた話だが、
ソニーのデジタルアンプの電源部はアナログだそうだ。
それは何故かと言うと、社内で発言力の大きい人達(派閥?)が譲らないからだ(意訳)。
シャープがピュアオーディオ向けのデジタルアンプを作った時「何でシャープなんだ?
オーディオメーカーだっけ?」と思っていた頃があったが、
それは歴史の浅い会社(事業部)だからこそ新しい物にチャレンジ出来る自由があったからだと思った。

ttp://aozla.sakura.ne.jp/Aclass/2004/04-10.html

石田さんじゃなかった。
CDPの人ってことは、川崎さんかな?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 18:30:49 ID:dUOE21vt
ハイエンドメーカーとやらは、そんなに技術力あるもんなの?
TIだのから石買って、豪華な筐体にぶちこむ商売かと思ってたよ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 18:46:19 ID:YEdYIpyS
だって、ソニーあたりなら設計だって実際は下請けに出していそうだしね。
どうせ、ユーザーから見える情報の大半はセールストークだし。
あれくらいの規模だと部署ごとに意見が異なるのは当たり前のこと。

285 :277:2007/03/31(土) 19:57:28 ID:xHNx9MUz
>>278
一系統しかない光デジタルはPC接続(iTune+AME)で使ってるから、
CDには使えないんだよね。
SACDはアナログしかないから、CDをアナログで聴くか同軸にするかの
選択だったけど、どちらが良いかというより好みで選んだ感じだね。
同軸のほうがスッキリして聴こえて俺には好みなんだけど、
少しマイルドな感じのするアナログのほうが好きな人も居ると思う。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 21:52:46 ID:t47XEqS0
>>283 それM下w

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:11:48 ID:344WjB0r
いや、スイッチング電源だから音が薄いんじゃなくて
アースラインから入り込むノイズがアナログ信号を汚すので
メリハリの無くなった平面的な音になるって事だろ?

スイッチング電源の機器の使用においてはクリーンな電源環境が必要。

つまり各家庭のどんな条件でも安定して設計者の意図した音を出す為には
(どんな電源状況でどんな使われ方するか分からないからね)
トランスを使った方が再現性が高いという事なんだから
オーディオグレードのスイッチング電源の開発とかいう次元の話でもないだろ?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 23:52:28 ID:hEtKo/sf
超低ノイズのスイッチング電源は、既に存在するよ。
医療機器や測定器向けに開発されたものだけど、ノイズレベルはシリーズレギュレータと
ほぼ同等レベルになってる。
そういう電源をオーディオで使ったら、どんな感じなんだろうか?

289 :279:2007/04/01(日) 01:25:42 ID:nkdGGvwA
>280
”ピュアな人”かどうかは分からないが、メインのシステムはPIEGAのC8LTD、ジェフのプリメイン、
Unidisk1.1という組み合わせで、たまに面白そうな機器があると試聴会にも参加することがある。
501は7000ES、9100ESに比べると、同じS Master Proでも解像度や重低音域を少し犠牲にして、
その代わり音の円やかさを出してる感じ。音の滑らかさ、円やかさという点ではSONYのデジアンの
なかでは一番だと思う。ただ、開発者の性格が出るのか、やはりどこか生真面目な音。

とことん追及するって感じじゃないが、ミニコンポとかのユーザーから見ればきっちりオーディオ
してるし、メインシステムが別にある人が2nd, 3rd システムとして気軽に楽しみたいっていう目的
には結構、いけるんじゃないかと思う。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 19:20:22 ID:AwB+JpcQ
これだけ意見を寄せられるってこたぁ良いんじゃないの。
無関心な商品が多い昨今なんで良いと思うよ...これで。
これはこれで良いのでSACDPのマニアックなのを
10万円位で出して欲しいものだ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 20:34:43 ID:Is/k8j7r
>>290
SCD-XA1200ESは?
いまではソニーのオーディオ機器を買うこと自体マニアックだし

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 08:43:00 ID:8fLmV8eU
なんでソニーのCDPってSACDデジタル出力出来ないの?
わざとやってんの?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 11:14:57 ID:nmO5wPn0
>>292
SCD-DR1、SCD-XA9000ESのi.Linkから出力出来ますよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 14:44:28 ID:2/AaJX7/
TA-F501はYラグ使えますか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 23:51:17 ID:qQjKts5f
ピュア板とは違うかもしれませんが、
追加で、HiMDデッキで無いかな?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 06:09:36 ID:Psf1Ls5U
CDとアンプのみです。

297 :295:2007/04/06(金) 10:18:11 ID:ckaN5j1b
HiMDって1Gあるから、DAPの代わりにもなると思うけど、
駄目でしょうか?

現在、iPod、アルネオ、HiMD持っています。

最近ソニーは廉価版ですが、カーナビに再参入しているし、PS3の
開発メンバーが戻る先はカーでしょう。
HiMD対応カーオーディオが出れば、ブレイクすると思いますが。

スレ汚し失礼。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 11:07:30 ID:3D8Tchdn
妄想乙

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 11:37:07 ID:IT69zAlB
>297

マジレスすれば、携帯プレーヤー市場でソニーが覇権を取り戻し、HiMD対応ウォークマンなる
ものが出現し、それが普及すればカーオーディオにHiMDが搭載されることもあるかもしれない。
だが、市場の大きさから考えて逆はないでしょう。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 13:28:02 ID:SRH/osJp
DAP接続端子orHDDがあればいいからと、カーステからMDが駆逐され始めているのに凄い妄想だな

301 :295:2007/04/06(金) 15:21:12 ID:ckaN5j1b
>299
カーAVにソニーが本格参入すること自体、現在妄想ですが
ピュア板でソニーが新製品で、再び語られることもあるわけだから、
妄想も良いのでは?

勿論、ソニーがiPodにシェアで逆転するのは難しいのは分ります。

でもiPhoneは日本で発売されるか分りません。

再生専用のHiMDウォークマンの価格は安いので、
カーAV再参入なら、MD機はHiMD対応でしょう。

HiMDメディアは1GB700円位でCD-Rに比べれば高いけど、
フラッシュよりは安い。
でCD-Rより、多分車内の環境には強いと思いますが。

だんだん話がずれていってスイマセン。






302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 15:54:26 ID:IckkrkO1
そんなの不要。
とりあえず64GBフラッシュにロスレス記録できるのが有れば満足。
DSDロスレス規格作ってULTRAMDとかが有るならほしいけど。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 16:34:20 ID:5ypFWie6
ラックスマン、管球アンプ採用オーディオ“NeoClassico”シリーズを発売 − スピーカーもラインナップ
http://www.phileweb.com/news/audio/200704/06/7144.html


304 :295:2007/04/06(金) 17:34:29 ID:ckaN5j1b
>302
そんなこと言ってると、日本メーカーはMDから撤退し、
チョソが参入します。
フラッシュは大手のサムソン製で、
チョソのオーディオを聞かなくてはいけなくなります。

>303
ラックスマンってどこの国でしたっけ?

305 :252:2007/04/06(金) 18:05:46 ID:IT69zAlB
>301

妄想へのマジレスにまた妄想でレスされても... (苦笑)
そんなにHiMDへの思い入れがあるのなら、せいぜいHiMD搭載の機器を
買ってあげることですね。ONKYOのインテックぐらいしか思いつかないが。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:16:33 ID:3D8Tchdn
ここはMDのスレかよ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 23:23:38 ID:rzdjI4/L
いまさらMDかよ
時代錯誤

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 00:25:26 ID:6TinS5rt
6万円のものに多くを求めすぎ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:04:11 ID:bqOJyyjH
ピュアもなにもHiMDなんてのは団塊の世代にアピールするものではないので
このシリーズのコンセプトや想定する購買層とは合致しない。

http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/lineup.cfm?Series=MD

別に501シリーズのラインナップに無くたって
この中から好きなモノ選んで繋げば済む話じゃないのかね?
据え置きじゃないとイヤなのかもしれんが繋いだらインプレ聞かせてくれよ。

他社製品で恐縮だがこんなモノもある。
本来DSDフォーマットを推進するソニーが率先して出すべきものだ。
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1/
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-1000/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 01:31:37 ID:25kT9+IZ
MDなんてまだ有ったんだ。
つうかソニーも もう投げてるヨ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:03:15 ID:4O1NxdTI
で501って買い?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:15:13 ID:VuaMRnVj
>311
10万円以下のステレオアンプだったらチョイスとしてありじゃないかな
かなりコストパフォーマンスたかそう。でもSACDはどうかな。
CDしか聴かないと割り切ればツタヤに売ってる5000円くらいのDVDPを
光でつなげばいいのでは。なんとなくサイズが合いそうなのがあるような希ガス
その分をスピーカーに奢ればいいのでは。もちろんソニーじゃなく。モニオとか。
20万以下で結構いけるセットができそうだ。

313 :295:2007/04/07(土) 10:23:31 ID:wiKXRKdQ
SYSTEM501もKsやインテック275と大体同じようなものでしょ?
チューナーとMD作らないだけで。
アンプにはチューナーとTAPE端子があるのにね。

うちにはケンウッドのKsがあって、AMステレオ(これも死語に近いが)
もついていて、重宝しています。
KsはCDにDAC機能があるので、PC音源を光入力から入れて聞いています。Napsterもこれで聞いています。
501の場合はデジタル入力をAMPに持ってきていますね。
どちらもPCの音源を光出力からつないで、聞く魅力があると思います。
PCと親和性が高いならば、ターゲットは団塊だけでは無いでしょう?

MZ-RH10 をKsの上に置いていますが、メインは
JA333ESの光出力からCDをDACとして使い、聞いています。
MZ-RH10は編集機能が今一。
KsのMDデッキは壊れて捨てました。
代わりが欲しいです。
中古を探せばあるかもしれませんが、メカの動作が遅くて
再度買う気にはなりません。

過去資産のMDはたくさんあるので、再生機は必要です。
追加で買うなら、HiMDデッキがあればと思っています。
オンキョー機でもいいけど、205と275でかなり値段が違うのが不明。
約2万円違います。

皆さんはMDは全部捨てましたか?
HiMDのMZ-RH1を買うとPCへ移動できます。




314 :295:2007/04/07(土) 10:25:10 ID:wiKXRKdQ
長文スマソ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:42:06 ID:CZyRtnxU
糞ATRAC/ATRAC3の元締めMDいらね。







と言いながら、自宅はネットワークウォークマン5台、ネットジューク、ATRAC3デコード対応デジアン、音楽管理はPCでSonicStageCP

orz...

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 10:46:46 ID:mo/pGwSe
アンチソニーだけど気付くとソニー製品を買っている人は意外と多い
アンチ巨人の人ほど妙に巨人に詳しいのと同じで、ソニー製品の方が良く判ってるせいだろうか

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 15:10:28 ID:4O1NxdTI
最近ソニー製品増えてきた
なんか おっいいかも?って思うのがちょこちょこある。
ウォークマンも欲しい。
ウォークマンもつながる501サイズのHDDプレーヤでないかな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/07(土) 15:30:52 ID:Wk1mUwbP
俺はアナログアンプとスピーカー以外ほぼソニー製。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 11:55:51 ID:xDeJAfOM
>>316
そのとおり
自分で使ってて酷い目に合わなきゃ、他人事なんだしアンチにはならないよ
元ソニーファンや現ソニーファンの方がアンチ多いよ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 14:34:38 ID:TAZb41Q4
ここ最近いい製品だしてきてるからなぁソニーは。ソニヲタの俺ですら買いたいもの
なかったもの。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/09(月) 22:25:23 ID:vJWf1UW/
元ソニオタでした。昔はなんでもソニーだった。
けどここ5年くらいソニー製品買ってなかった。欲しいと思えるのなかった。
が、なんか今年入ってからソニー製品かなり買ってる。
欲しいと思うのも増えてきたしソニー自体の注目度上がってる。
正直去年までアンチソニーして叩いてました。ごめんなさい。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/10(火) 13:52:48 ID:Zz0xVxIM
俺も同じです。
今年だけで40万ほど。
ここ5年で同じだから今年しか購入していません。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 02:07:12 ID:OY1+klFO
ローソクの炎は消える寸前にいちばん明るく輝く

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 19:17:13 ID:YAnez/Ok
というのは全くのガセ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 20:45:01 ID:XgTPNHu2
さようなら

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 23:50:40 ID:tillqEfU
あなたの恨みはらします

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:51:24 ID:vJ41DvLG
TA-FA1200ESと比べて値段差分の価値はあるの?
TA-F501買える値段は貯まってるんだが…
学生だから12~3辺りが上限かなと

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 18:56:17 ID:c/i8Xw5o
>>327
そろそろ金の使い方を覚えろ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 19:02:15 ID:y3NQdftJ
>>327
価格差分ほどの差は無い感じ。
おそらくその分の予算をスピーカーに回す方が幸せになると思う。
スピーカーの選択肢が広がると迷って大変だけどな。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:08:10 ID:vJ41DvLG
>>329
残念ながらスピーカーは最近変えたんだな。あと10年変えるつもり無し。

>>328
これ以上オーディオに金掛けるつもりは無いよ。だから1200も良いかなって。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 21:12:34 ID:vJ41DvLG
価格差ほどは…
ってことは分かる程度の差があるってことね。
1200買うことにするよ。たぶん買う。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 22:06:13 ID:y3NQdftJ
FA1200ESの価格帯には他にも良いアンプがあるので
焦らず視聴して選んだ方が・・・ 好みやスピーカーとのマッチングもあるしね。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:07:47 ID:tTw/YWki
今日試聴したけど正直よさがわからん
スピーカーがクソなんか?
パイオニアの樽スピーカーの方がずっとよかった。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:12:28 ID:HPrv13+t
スピーカーはダメだろ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:13:36 ID:R3vMv4oq
アンプ持ってるけど、メインSPに繋いだ時は悪くない
今は糞SPに繋いでるから糞な音で鳴ってる

まんまSPの音を出すよ、これ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:24:41 ID:vKYYdmf9
またデジタルアンプだから色付けが無くスピーカーの音をストレートに出すって話が始まるのかw

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:27:16 ID:R3vMv4oq
ん?変な癖がないってだけなんだが
デノンのPMA-CX3もデジアンだが味付けあるしね

想像力豊かだね

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:36:12 ID:vKYYdmf9
ソニーのフルデジタルアンプ501には色付けないんだろw
あ、ソニー社員や信者にストレス与えるとダメなんだっけか、ゴメンゴメン

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:41:09 ID:R3vMv4oq
哀れな奴だな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:42:27 ID:LWSD3TR6
そうそう、フェレットに八つ当たりするからね。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:51:37 ID:vKYYdmf9
>>339
本当にすまなかった、反省している。ソニーの製品は素晴らしいですよね。
哀れな奴にどんな素晴らしいメインSPや糞とおっしゃられるSPを使っているのか
どうか教えて下さい

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 01:57:50 ID:8o+/svy/
煽ってるヤツって何が楽しいんだろね?ツマンネ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 02:01:46 ID:vKYYdmf9
ソニー製品を買って2ch見て不快になっても、他でストレスを解消したりしないでね

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 04:46:24 ID:n8lcBtGb
>>332
基本的に技術オタなので、フルデジでスイッチングなら別に悪いことは無いんじねーか、
っていうくらいの考えで買おうと思ってます。基本的に綺麗な音であれば文句言わないので、
あとはキレとかあれば良いかなって感じです。低音の輪郭は特に出したいですね。
TA-F501はミニコンの部類だと思うので、味付けがピュア的じゃないのかな、と妄想。
FA1200ESは一応音質調整がされているのでしょう。じゃなければESは付きません。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 09:54:01 ID:vKYYdmf9
>>344
F501の方が最大出力が小さいってことは出力PWMの電圧が低いってことだから
小音量で聞く人にはF501の方が音がいいって可能性はあるかもね。
F501だとパワーアンプICの発熱が少なくて済むから、振動に強いブロック形状のヒートシンクを
採用出来たってこともある。
FA1200ESがいまいち評判にならなかった後に、1200から採用したICに載っているヒートシンクを
替えて来たのも気になる所。新しいMOS-FET内蔵したICの振動が弱いのかも?
基本的にICアンプなので、電源と出力以外のデジタル処理部分は共通だと思うよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:53:03 ID:Lkd5FmCh
おまえはなにがしたいんだ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 10:55:21 ID:n8lcBtGb
パワー部分が同じでも電源が違うと別物だと思ってますので…。
音色の傾向は同じってことでしょうかね。
FA1200ESと比べて低音の躍動感が出るかどうかが気になります。
ヒートシンクはどういう理屈でアレになったんでしょう。
振動するにしても殆どエネルギーは無いと思うんですが…
ウチワみたいに羽根が出てるわけじゃありませんからね。
半導体アンプの振動云々に関してはちょっと懐疑的です。
特に最近のアンプでは影響ないのではと思っていますが…。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 14:02:24 ID:zrmIfNzg
学生で一人暮らしなら1200ESのヒートシンクを振動させる音量でならせる部屋に住んでいると思えない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:41:28 ID:n8lcBtGb
一人暮らしじゃないです。
部屋は狭いですがコンクリが厚いので音量は上げられます。
狭いので上げる必要もありませんが…(ニアフィールドリスニングってヤツです)

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 21:22:36 ID:vKYYdmf9
ヒートシンクの振動なんてプラシーボだとか言われるとキリがないんで、関係ないと思うなら
それでいいと思うけど。FA1200ESと同じヒートシンクのままの方が安く上がったろうに
F501ではわざわざ変更して、それをカタログでも大書きしてるのは事実。
私もデジアンのヒートシンクって割とどーでもいいんかなって気もしてたんだけどね、
DA7000ESのFETの上のなんてホントしょぼいし。
FA1200/F501は音声信号は1枚の基板で扱ってるのも売りにしてるけど、その分基板がでかくなって
振動の影響は今までのアンプより大きそうだ。

351 :350:2007/04/15(日) 21:27:48 ID:vKYYdmf9
今までのアンプ→今までのS-Masterのアンプ、ね

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 23:01:00 ID:J38nAXhm
つか合わせるスピーカと大音量が要るのかどうか、聞くジャンル等が分からなければ答えられない。
場合によっては↓コイツで十分な場合だってあるし

PM6100SA ver.2
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm6100sav2/index.html

逆にコレの方がいい場合だってある。
パワーアンプ CROWN D-45
http://www.procable.jp/products/d45.html

デジタルでなきゃイヤなんだったらコイツとか。
SOUL NOTE da 1.0
http://www.kcsr.co.jp/soulnote/products/da1.pdf

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/16(月) 01:30:46 ID:Fevmxhd5
使ってるのは一番上のアンプなんですけどね
501はスピーカターミナルが使いづらそう…
電源コネクタが近いしバイワイヤでYラグ2個突っ込むモンで
とりあえずフルデジ化してみたいというのと、今の音はなんか曖昧なところがあるので。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 00:20:19 ID:JB2BSq4X
PM6100SA使っててなんか曖昧な音がするというのであれば
アンプ買う前に騙されたと思って冬オナのケーブル使ってごらん。
ケーブル代の方が501よりも安いし、501買ってからも使える。
冬オナはうさんくさいオヤジだがケーブルのC/Pは高い。

BELDEN ベルデン 8412
http://www.procable.jp/products/Belden8412.html

ウェスタンエレクトリック WE16GA
http://www.procable.jp/products/we16.html

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 01:08:06 ID:xj90hykM
ラインは88760で、スピーカは4S6・11(バイ)なんですよ。
ベル線も使いましたが低音がもっと曖昧になります。
アンプ自体硬い低音が出ないみたいです。
金も無いので501買うことにします。
ネットワークのコイルも直流抵抗が大きい(0.4オーム程)なので、
そのうち箔コイルにでも変えようと思ってます。0.2オームくらいのが売ってます。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 10:34:20 ID:VcjAIr8p
>>350
ヒートシンクだって一枚基盤だって
(高級機に採用されるまでは)
良いものなのか
コストダウンの産物なのかなんてわからねーだろ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 01:15:32 ID:qJEfpvWW
川崎ビックで
高級オーディオ置いてるルームで試聴させてくれるってんで
CD持ち込んで聞いてきた
欲しくなった

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:17:59 ID:iSwXSXP6
それはナイスな情報だ


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:27:21 ID:mrt/B7v4
ここ?
ttp://www.kawasaki-big.com/

360 :357:2007/04/22(日) 13:50:43 ID:uUQ7ZOym
ちなみに357のの試聴会は昨日一日だけです
今行っても普通に高級オーディオが並んでるだけだと思います。。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 13:57:28 ID:IkKuSVyq
>>357
その時のスピーカーはSONYのなのか他のなのかが重要。
試聴状況kwsk

362 :357:2007/04/22(日) 15:27:58 ID:uUQ7ZOym
>>361
SYSTEM501のアンプ、プレイヤー、スピーカーでした。
もちろんスピーカーはスタンドに乗っていました。
1200ESシリーズとトールボーイのスピーカーもありましたが
そっちは聞きませんでした

音質のレポは俺はうまく書けないので遠慮しときます。
ただ俺の普段の環境がONKYOのINTEC205という貧弱なものなのですが
それよりははるかに高クオリティという印象をもちました。

販売員さんのお話によると
1200ESシリーズをそのままコンパクトにしたもので本当にオススメですということでした。

あとはカタログ等でもわかることなんですが、
デジタルアンプなのでボリュームを小さくしてもちゃんと鳴ってくれる、
トールボーイを鳴らすのも普通にできるらしいです。
鳴らすスピーカーも選ばないという話です。
なのでスピーカーは好きなの選べばいいかなと思います

サイズがコンパクトで軽かったです。
デジタルアンプなので軽くできたそうで。
奥行きに至ってはINTEC205より短いのでせまい一人暮らしでも大丈夫だな、と。

こんなもんかな
お役に立てないレポですいません。。。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 18:46:36 ID:Tlv+aBX5
せめて他のスピーカーと組み合わせてほしいな・・

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:57:47 ID:MDFRzd3N
FW208Nでも鳴るよ。
アッサリ系の音が好きな人は良いと思う。フルデジ全般がそうだと思うけど。
電源は若干ノイズがあるかも。DC入れるとサーって音が鳴る。
ってかこれDCアンプなんね。まぁ当たり前か…。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:10:51 ID:jwWGUPvR
TA-F501買おうと思ってるけど、
なんかここの評価見てるとスピーカーで迷うな。
無個性で結構鳴るっていうのがまた絞りにくいっていうか。

おまいらおすすめのをいくつか挙げてくれないか。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:22:52 ID:aJ6/yVDZ
>>365
まずはどんな音楽聞いてるか書けよ。
安いスピーカーで、オールラウンドなんでも来いなんてスピーカーはねぇぞ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 01:47:56 ID:JpKUjCCy
>>365
つJRX115
つEV(エレクトロボイス)/FORCE-I
つFOCUS110 SE


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 07:49:25 ID:JGJbknqt
これだけは買うなという3機種ですね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 21:13:01 ID:VlgYll8k
TA-F501と合わせるならこの辺を勧める。

FOSTEX NF-1
http://www.fostex.jp/INTRO/Nf-1/000NF-1.html

VICTOR SX-500DE
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-500de/index.html

ONKYO D-77MRX
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/A69C7BCD71FEE9114925694500267883?OpenDocument




370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 22:47:08 ID:JGJbknqt
TA-F501の中をちょっと覗いてみた。
JAMICONとかLelonがあった…
SONYタイマーだ…

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 23:49:41 ID:BZjTKdwP
>>370
PC自作板で、妊娠するので有名になったコンデンサじゃん
買うのやめた

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 01:17:06 ID:PpSgIe8f
買うかどうか迷うくらいならこの辺買っておけ。


http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_ra150.html

http://www.behringer.com/A500/index.cfm?lang=JPN

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 08:19:30 ID:/MAeJiSO
>>371
恐らく大きさと場所からして、平滑用ではなさそうだけど…
なんか気分的にイヤだな。それとSONYの姿勢がw

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 12:11:34 ID:Sx5C6Ilw
コンデンサーがどうこう言われても俺にはわからん。
おまいらはコンデンサーで音楽聴いてるのかと。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 12:15:57 ID:V2jthNH4
>>374
音質の問題じゃなくて耐久性の問題。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:07:21 ID:4K11EWht
今時台湾メーカーのマザーボードでも使ってねえぞ あんな3年もしないでパンクする糞コンデンサ


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:11:09 ID:eevCDB1n
>>370
そんなに切り詰めて作ってあるのかよ・・・・・・・。
CMまで流してこのざまか。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:29:52 ID:B/LqU6aK
SS-K10EDは近所で4台見たけど、うち2台はダクトの接着剤が盛大にはみ出てて
せっかく塗装を綺麗にしてても台無しって感じだったなあ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:32:57 ID:/MAeJiSO
むしろCM流してるから切り詰めないと(r

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:09:00 ID:IuhZXxQe
>>378
> ダクトの接着剤が盛大にはみ出てて
SP自作したことないだろ?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:15:59 ID:/MAeJiSO
接着剤がはみ出す必要は無いけど?

ところでF501、録音が悪いと全然聴けないね。
良い録音は凄く良いんだけど…。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 00:06:04 ID:KHf775w5
デジアン全般、そんな感じだよ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 01:10:43 ID:KRzB7jrt
さっさとマスタリング環境にディジタルアンプを導入して欲しいもんだね。
保護回路でも追加してDR1studioでも作って売り込みしれ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 02:50:09 ID:PiEoebBg
>>368
買ったら終わりだからね
オーディオが

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 03:40:49 ID:Ok601J9p
iTunesのvolumelogicみたいなの搭載してくれ

ピュアとは遠くなるけど・・



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 02:13:59 ID:7DIgtpTD
F501は低音がちょっと曖昧な感じだねぇ…
やはり小容量スイッチング電源では無理があるか…

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:42:24 ID:DwVfKegi
まあ、TA-DA1設計者I氏が買ってみて、
「うわ、やっぱり値段なりの音しかしねぇYO!」
って残念みたいだったし。
買う前は安すぎるとか、あんなにワクテカしてたのになぁ・・・

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:43:16 ID:DwVfKegi
TA-DR1ですたorz

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:47:36 ID:aJkR03Yf
世の中甘くないな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 23:48:28 ID:4eewCArP
正直なところF501は7万でも理解出来るんだけど、(デザイン・筐体料だと思えば)
FA1200ESはちょっと高すぎる。どうせなら9100ESと同じトランス使えよ、と思う。
未だにソニーはブランドで売れると思ってるから腹が立つな。
確かに相応の価格を付ける事は大切だが、何より大切なのは消費者の期待を
上回る製品を出すこと。「なんだ、大したことねえよ」と思われたら、次は買ってもらえない。
そこが分かってない、だから商売がヘタクソ、客もソニーの名前を聞くと振り向かなくなる。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:45:37 ID:rffBz2qE
確かにD/Aコンバーター兼アンプと考えると
価格的には高くないかもしれない。

デジタル同軸で繋ぐとそれなりに自然な音がするし。
(アナログはオマケと考えた方がいいかも)

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:53:56 ID:eXzzEXNT
>D/Aコンバーター兼アンプと考えると
しかしこの価格帯のCDPでは結局アナログ出力が付いているから、
出費が減るということには繋がらない。DAC買うような人は居ないだろうからね。
音の綺麗さでは確かにコスト以上のパフォーマンスを見せるが、
気持ちよさという点ではちょっと考えてしまう。原因は良く分からないが。
F501はヘッドホン出力が意外に良いのが好感。こちらも綺麗系の音だが。

ま、せっかくの技術も利益傾倒になると何の意味も無いと。
アナログだろうとデジタルだろうとお金積めば良い製品は他にもあるわけで。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:23:54 ID:sSt12SYU
REC OUTはどうなんでしょう?
スピーカーは試聴できても、REC OUTの試聴はなかなか出来なくて。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:30:22 ID:DIBGycAA
や、RECOUTって意味なくないか?
光入力してもRECOUTからは何も出力されない仕様だし。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:37:39 ID:sSt12SYU
>>394
ご指摘、ありがとうございます。
アナログで入力されたものを出力するだけですか。
ソニーのページを見ててもよく分からなかったので。
残念ですが目的に合わないので他を探すことにします。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 08:13:56 ID:SPwrMcxk
>>387
でも逆手に取ればTA-DR1も
「うわ、やっぱり値段なりの音しかしねぇYO!」
ってことでしょ。

とか偉そうなこと書いたけど、SCD-X501購入予定。
大音量で聴かないし、小さいのが欲しいだけの
単なる音楽好きだから、これでも高額出費だよ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 08:16:25 ID:DGSY+Nke
購入したらコンデンサーを交換のこと。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:42:09 ID:71RMMRA3
X501はカタログやネットで出回ってる内部写真見るとDSD1702のOEM品x3っぽい感じだけど
それだと高過ぎるよなあ
XA3000ESがDSD1608だったから、ソニーの序列からするとありそうだけど

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 09:58:50 ID:9N9nt1rX
501は外装にお金使ってるんだろう
新しい金型おこしてあれだけがっつりアルミ使ったら結構かかると思われ
しかもCMうってるし、あの値段で中身にも贅を尽くせるとは考えにくい

音質よりも生活空間への設置を優先させた設計なのだろう

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 10:19:32 ID:SPwrMcxk
そうです、あのガッチリしたアルミ筐体に興味があるんですよね。
それに、ほとんど四角いボディで小さいから重量バランスもよさそう。
それにしても、みなさん凄いですね。内部写真で部品の品質がわかるなんて!
今はポータブルCDを使っているので、ガッチリしたアルミ筐体に惹かれています。
でもSCD-X501って、SACDマルチ出力はいらない気がします。
その分、中身にお金をかけて欲しかった。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 10:26:36 ID:QHAJoiX0
もしかしてJAMICONとかlelonのは特注なのかな…
そんなに品質の悪いものを使うとも思えない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 10:35:14 ID:DGSY+Nke
vaioとかも例の不良コンデンサーを使っているのですか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 14:24:31 ID:Vvw8frkS
JAMICONやlelonにわざわざ特注する意味があるのだろうか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 16:42:14 ID:xI2ILrf1
ソニーが食おうとしてるとか
んなわけないか
日ケミに特注すれば良いわけだし…

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:03:51 ID:DGSY+Nke
やっぱりコストなんだろうな。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 17:06:46 ID:kmpVMsyM
ポジティブシンキングな流れにワロタ

廉価モデルの中身をケチるのは別に構わないが
20〜30万くらいのしっかり作ったモデルがないのがなぁ
プレーヤーはあるが2003年発売だもんな…

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:03:04 ID:xI2ILrf1
もうJamiconでもLelonでもいい電源以外ならおk
その代わりF501の3倍レギュレーションが良いスイッチング電源搭載機plz

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:07:20 ID:SPwrMcxk
>>406
20〜30万くらいでしっかり作れるんですか? 無理でしょう。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 18:17:23 ID:IeIN997p
電源くらい自分で作り直せばいいじゃん
DSP関連は自作無りっぽだが

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:52:41 ID:71RMMRA3
F501はFA1200ESやAVアンプにあるパルスハイトボリュームの電圧可変部のデカいヒートシンクが
見当たらないんで、スイッチング電源を可変させてるんだろうから作るのは結構面倒そうだぞ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 06:58:43 ID:T2JLgDtF
F501の音量変えたときにちょっとふらつくのは気のせいか?
電圧制御にバグあんのか

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 10:24:00 ID:9ENCfz7b
クチコミ掲示板でも話題にもならないSCD-X501の方について調べてみた。
http://www.phileweb.com/news/audio/200702/08/7046.html
http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=112
SCD-X501のオーディオ基板はSCD-XE600と同じ、おそらくXA1200ESも同じだと思う。
DACはバーブラウンのDSD1751。Tiのサイトには記載されてないのでソニー向けのカスタム品か。
基板を見るとDAC後はオペアンプ一段のLPFのみなので、電圧出力+シングルエンド出力で
DSDサポートのあるDSD1702に近い品種だと思う。
XE600とは歪み率のスペックが違うので、オペアンプがNJM4565からNJM2114辺りにグレードアップ
されているのかも知れない。

http://chat.ericoffice.idv.tw/uploads/img424957eb3bddb.jpg
基板の裏を見ると左上にオペアンプの空きパターンがあるが、XA1200ES等でヘッドホンアンプを
載せる場所のようだ。ボリューム+ジャックに飛ぶ3ピンヘッダに繋がっている。
2ch出力は5.1chのフロント2chからパターンで横に延ばしているので、2chで繋ぐ人でも
神経質な人なら5.1の方に。差はまずわからないと思うが。

総じて低価格ユニバ機並で、XE600で見れば価格相応な作りだと思う。
低価格のCD専用機と比べても厳しい。
X501やXA1200ESは、F501とFA1200ESのためにルックスを揃えたトラポという感じ(CDに限られるが)。
まずアンプを買って、気に入ったらお揃いのトラポとして買うのにはいいと思う。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 13:09:06 ID:70ao0c09
あの値段は見た目と強度か。
それより、JAMICONとかLelonについてもう少し詳しく説明してくれませんか。
そこまで詳しくないので。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 16:38:36 ID:bAQaqfeW
F501のヘッドホン端子付近の基盤の写真ねーのかな。
今のところ「オペアンプが載ってるんじゃねーの?」
って言う憶測だけだから、実物が見たい。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:33:19 ID:JLzvMrkm
ところでこれはアレなのか?
型番からしてエスプリを意識しているのか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 21:38:35 ID:wJJnJXnM
リーバイスだろ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:00:24 ID:3bh3WzOF
ブタマンだろ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 08:17:45 ID:diNP3jrD
>>414
DACが無ければ PWM>パッシブフィルタ>OPアンプバッファ だろうね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 14:25:50 ID:PFF1hAJV
>>414
ヘッドホンドライバは4565だった
その前段がどうなってるかは不明。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 15:58:38 ID:PFF1hAJV
全てのアナログ入力に4565がバッファとして使われてます。
ヘッドホンはDACが入ってます。AKM4384でした。
ADCはPCM1802です。
光モジュールはTORX147Lが使われてました。

アルミ筐体の振りして中は鉄筐体です。
要するに化粧板ですね。でも1mm厚なので盆栽に良いです。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:04:52 ID:wXU376xi
S-Masterチップのヘッドホン用出力じゃなく、外部に4384入っているとすると
4384内蔵のボリューム使ってるんだろうか
4384の後に電子ボリューム入れてオペアンプに繋ぐとは思えないが

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 17:53:58 ID:iJWEAM/2

m902と比較とすると80%位かな〜
モニターチックでつまらないとか言われるm902と比較しても更に
力感みたいなものが薄い。綺麗な音ではある。ホワイトノイズなんかは
鼓膜破壊レベルまで上げない限りまず聞こえないと思う。
7万円のミニコンポアンプのオマケとしては上出来だと思う。
HD650もK701もAD2000も駆動できる。
硬くて使い難いと言われてるボリュームも使ってるうちに回し易くなる。

休日にはスピーカーも使いたい、DVDも楽しみたい、平日仕事帰りの夜はヘッドホンで2時間位使いたい。
でも部屋狭いし、予算も無いからこれ一台で色々楽しみたいって人には非常にオヌヌメできる。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 21:51:38 ID:h4RoYKya
実際のところCR-D1と比較してどうですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 06:54:27 ID:/kbYPU53
CR-D1は殆ど聴いたことないけど、A-1VLと似たような傾向なら
2chのスピーカーでの音は出方が違う。
ヘッドホンとデジタル入力、サラウンドを重視するならF501だし、
2chのスピーカーしか使わないならCR-D1で良いのでは?
値段も違うし。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 11:28:54 ID:QslQNCwU
聞き比べたことはないが、CR-D1のヘッドホン出力もオペアンプだろうしWolfson製DACなのを考えると
501がAK4384にオペアンプなのであれば、作りは大差ないんじゃね

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 20:50:22 ID:ZjDJ4Hpn
TA-F501を来月で買う事に決めましたが、
どうPCに繋がった方がいいのか迷ってます。

スレ見たらiTune+AMEとオーディオインターフェースとかあるらしいけど、
なんかあんまり討論されてないんで聞いてみました。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 21:02:04 ID:DT9jTLfh
普通の光出力で良い。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 21:33:56 ID:ZjDJ4Hpn
えっと、光出力のあるサウンドカードって事かな?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:39:11 ID:FQEmV0Gb
【PCAU】PCオーディオ総合19.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177130968/

iTunesと単体DACで相当ウマー×3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169907845/


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:50:27 ID:DT9jTLfh
そう。
ってかAMEだかなんか知らんが何使っても同じ。
だったら金の掛からんほうが良い。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:56:02 ID:FQEmV0Gb
私はiTunes+AMEだけど、よくわかんないんだったらオンボードでも使いながら
調べてけばいいんじゃないの。
予算やプレイヤー(アプリケーション)、デスクトップorノートとか
環境にもよるよ。

432 :426:2007/05/07(月) 01:25:50 ID:oCOj7aSS
>>430, 431
レスありがとう。
今のPC構成にオンボードの光ないから、
どっちにしろAMEかサウンドカードとかオーディオインターフェースがいるんで、
せっかくのF501だし、だっだら相応のを揃えてみようかなと思って。
いや、そこまでする必要がないってんならそれでもいいけど。

ちょっとついでに聞くけど、iTunes+AMEってゲームとかMediaPlayerでも音出せる?


>>429
すまん。だがF501との相性がいいPCとのつながり方が知りたかったんで、
そこまでスレ違いじゃないんじゃないかな。でもこれからはROMりますんで。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 01:54:17 ID:6ebwM7ry
もし MP3 とかの圧縮音源を聴くんだったら、高いの買うだけ無駄になる。
デジタル出力ある奴なら何でもいいんじゃね。

AME は iTunes からの音しか通常は出ないよ。DVD とかの音も出せない。
# 出せるようにするソフトもあるにはあるけど・・・
まあ、警告音とかでビビることも無いから悪い話でもない。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:04:41 ID:oe9IMUlt
ここ読んでてずっと気になってた。
TA-F501を買おうかな…と。

週末にシステム501のセットを試聴してきました。
指摘されていたようにスピーカーが酷い。
あれじゃアンプの判断ができないよ。

今現在セカンドシステムで
KENWOOD初代K'sのアンプA-1001
SPはKENWOOD LS-1001、チューナーKENWOOD T-1001
CDはソニーCDP-X5000、MDはソニーMDS-JA50ES

アンプだけでも替える効果はあるだろうか。
意外にアンプが良かったらSPも違うのにしたくなるだろうなぁ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 00:52:20 ID:TKGzrxvo
そんな古いアンプなら当然コンデンサも抜け放題だから
よほどしょぼいアンプじゃない限りものすごく良くなるだろうね。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 21:54:38 ID:ofDZmd5C
スピーカーが悪いと判断したのが実は間違いで
ほんとはアンプが酷くてスピーカーの実力が発揮出来ていないのかもしれないぜ
何をもってスピーカーがひどいと結論付けたんだい?
多分アンプが欲しい前提だから悪いのはスピーカーの方だと先入観込みづ希望的思い込みしてんじゃないか

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 22:26:55 ID:1h7al6N/
ありがたいような助言をする>>436が501の音を聴いてない件

438 :434:2007/05/14(月) 22:33:49 ID:DQmjrYLz
>>435
期待していいかな??

>>436
いや、メインでソニーのSACDとデジアン使ってるから
音の傾向は似てると考えて
鳴ってる音があきらかにスピーカーの原因だと想定してるんだ。
AVの方で昔、SS-T70ES(48,000円/1本)っていうソニーのAVスピーカーを
センターとリアに使ってたことがあるけど、ソニーのスピーカーって
どうもいい印象がない。
週末、ちょうどB&W、マランツの試聴会があって
その時のB&WのCM1の方がよっぽど良かったよ。

来月あたり買い物モードでお店で別のスピーカーに繋いでもらって
試聴して決めたい。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:27:07 ID:wfSJRJe0
TA-F501買うのはいいがCDPとの接続はデジタル接続を推奨します。
電源環境や相手のCDPにもよるのだろうがアナログRCAだと微妙に不自然な気がする。
アナログ接続にこだわるなら(デジタル接続不要であるなら)
オンキョーのA-973とかと比較試聴してから決めても遅くないと思うぞ。

440 :434:2007/05/15(火) 23:31:56 ID:aDfz++/f
>>439
デジタル接続 or アナログ接続 そんなにこだわってないんだ。
良い方で繋げばって感じです。
PCを繋いだらオプチカルになるかな。

オンキヨー...
A-1VLくらいなら知ってたけど、結構たくさんのモデルが出てるんですね。
A-973だとフルサイズなんで…
INTEC275のプリメインA-933とかが比較機になるんじゃないかな。
もうちょい研究してみます。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 12:07:30 ID:atNgf4fL
SCD-X501の内部みてワロタ。
多分、ユニバ機で言えば
SCD-XE6がSONY最後の良心だったんだろう。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 15:56:56 ID:aBeIFtkZ
AVアンプの様に5.1ch分ワンチップになったDAC使ってるXE6もどうかと思うが…

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 19:44:47 ID:cRiH7Y7+
でも、値段なりの作りをしていたぞ。
正直、501はQUALIAの延長線にしか見えん。
恐らく、そういう位置づけなんだろうから
正確にはユニバ機とは言えんか・・・
XE600は酷いとしか言いようないな。
電源周りがスカスカ過ぎないか?
フルサイズにした意味あったのか・・・

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 20:40:48 ID:Cimzd3Sj
444

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:38:36 ID:dV5haqdO
なんかF501ちょっとキツイ音だなぁ
まぁハッキリしてるのは良いんだけどさ…
疲れるっていうか

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 09:38:59 ID:ZClFCIbq
いまさらそんなっ
買おうと思ってるのに

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 11:00:24 ID:yGmF7PMU
小さいのと見た目が良い(というか無難)なのを考えれば、
7万の価値はあると思うけど、疲れたときには聴きたくない音だね。
どのくらい金あるか知らんけど、安いもんじゃないし良く試聴した方がいいよ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 20:07:38 ID:xIKAXuiI
じゃ, ES 1200 のシリーズはどう?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 19:59:52 ID:F+3Q3rkc
F501買った。光デジタルしかないCDPにデジタル接続+タンノイF1+コブラ4Cで聞いているが、
疲れはしないよ。スピーカーのせいかな?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 20:15:24 ID:10YFqn6g
タンノイみたいなAVスピーカーやヴィンテージスピーカー鳴らすのにはベストマッチ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:03:09 ID:g+SgCyzy
501って7000ESや9100ESと同じ系統の音なの?
だとしたら聴き疲れするに同意
前9100ES所有してたけど音楽にはきつくて全然ダメだった。
今持ってるTA-DR1aは全然疲れないんだけど。
同じS-MASTERでもTA-DR1と9100ESって音の種類が全然違うんだよな
何故だ?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:13:04 ID:34eulhDT
基本的には同傾向でしょ。電源は違うけどね。
出力LPFも違うんかな〜とは思う。その辺で差をつけないとね。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:26:26 ID:4oCF+amp
SD05も案外柔らかくて聴き疲れのしない音だよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 01:38:57 ID:34eulhDT
SD05のLPFは他のソニー機種と同じっぽいね。この辺は皆同じなのかな。
やっぱ電源かねぇ?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 02:10:05 ID:68YUkXun
>452
S-Master Proフルデジタルでクロック周波数も同じだったら
電源と出力LPFくらいでしか音の違いが出せないんだよね?
それであの価格差ってすごいよね。でも高い方がぜんぜんいい音なんだろうね

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 02:24:13 ID:8nAHfuA3
http://katyan4.exblog.jp/6712469/

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 02:27:46 ID:S7NJ7Eem
デジタルアンプは電源部の作り込みに結構左右されます。
いわば、電源を高速でスイッチングしスピーカに電源を直結している様なものですから。
いくらローのイズタイプのスイッチング電源でも、原理的にどうしてもノイズが発生します。
原理的にスイッチングノイズの発生しないアナログ電源とは、やはり音の傾向は変わるでしょう。
また原理上、アンプ部のスイッチング部と、電源のスイッチング部の干渉で混変調歪みが
出てしまうので、調高波歪みに関してはスイッチング電源の方が分が悪く、それが高域の
キツさとして耳に聞こえる可能性があります。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 02:40:10 ID:68YUkXun
>457
ここで話題になっているTA-DR1、9100ES、7000ES、(1200ES)など
501以外はシリーズ電源だからその問題はないのでは?

それからスイッチング電源の原理的なノイズって可聴帯域なの?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 03:01:57 ID:34eulhDT
まぁデジタルじゃなくても電源だけ違うと別のアンプみたいになるから。
電源に金掛かってなさそうなアンプはダメだね。

>>458
可聴帯域にもノイズはあると思うなぁ。F501のは知らんが…。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 03:03:55 ID:S7NJ7Eem
>>458
 スイッチング電源のスイッチング周波数は数10KHzです。
 ただ、混変調となると、それより低い周波数成分も出てきます。
 恐らく10KHzくらいまで混変調歪みによるノイズの影響があると思われるので
可試聴帯域の高域側に影響を及ぼす可能性は十分考えられます。
 まあ、501の音の傾向がキツイという事に関して、電源部の影響があるのでは?
と考察してみたまでです。ですから、それだけが理由というわけでも無いと思いますよ。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 03:09:24 ID:34eulhDT
>数10KHzです
もっと高いんじゃねえの?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 03:16:29 ID:S7NJ7Eem
>>461
大電流量を取り出すスイッチング電源は、意外と周波数低いですよ。
スイッチング素子のゲート容量が大きくなってしまうのが原因で、周波数が高くなると
効率が悪くなります。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 09:25:01 ID:34eulhDT
そうなのか。周波数上げた方がトランスは小さく出来るんだよな。
やっぱりオーディオ用のスイッチング電源ってのは難しいんだな。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 02:40:49 ID:3teCAnwh
S7NJ7Eemさんの答え方
なんかカッコいい!

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:11:07 ID:Zf4Iuj4C
ケンウッドcore7000から
501に変更して、幸せになれますか?
長いこと使っているから、耳が慣れているせいもあるけれど
時代の流れに沿っての501でのトータバランス改善がなされることに期待しちゃうんだけど

大きな違いは、SACDはおまけとしても、デジアンへの変更になると思う
本気で聴くときはアナログ1200mk4と真空管アンプにしてるんだけど
最近はそんな暇も少なくなりつつあります


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:13:38 ID:Zf4Iuj4C
気軽に聴くとした場合、ケンウッドの7000シリーズから
501のデジアンと、同じく501のSACDで、疲れない音になってくれるかな?
古いとはいえ、現行7000シリーズ&糞耳&鑑賞環境最悪で、爆音なんてもっての他の環境
生理的にヘッドホンの使用は考えてません
そして、物量投資時代の遺物7000シリーズの音には十分満足しちゃってるのも事実
この料金&スモールサイズでの劇的な改善望むます

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 01:55:37 ID:O62ZyOGW
http://www.kenwood.co.jp/j/news/ks96.html
すげーな。こっちの方が501よりいいんじゃね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 02:43:13 ID:qieOmDMf
>>467
ストップ!ひばり君の作者も愛用の逸品でげすな。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 03:02:59 ID:J9L7nhg4
>>467
あと十年も経てば501よりもっとひどいのが出てきますので
お楽しみに

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 05:23:24 ID:Zf4Iuj4C
>>467 >>468 >>469
マジレスおねがいします…

部屋が狭いのでフルサイズには躊躇してまして
今回の501には期待してしまっています
DENONのCX3は現物見てがっかりしたので…
(試聴環境がひどかったので、肝心の音はしっかり聴けていませんが)

>>467の7000シリーズと比べて
501の実力はいかがでしょうか?
スピーカーは雰囲気重視でバックロードホーンで使用する予定です

誤爆しまして、フォステクススレも同じ内容書き込んでました…


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 09:37:18 ID:mUg25qjS
>>470
マジレスすると満足してる物をなぜ買い換えようとすんの?
今後もCD中心で聴くなら7000>501だと思うがな
その自作?SPを7000で鳴らしてみてから考えりゃいいじゃん

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 09:45:33 ID:tOvpgIrV
>>470
低価格スレにも書いてた人だと思うが
このスレを見てればわかると思うが、X501はガワに金かけたハリボテ。
ガワ代を考えればけしてボったくりじゃないし、むしろお買い得だと思う。
実際あなたもそのガワが気に入ったので、気になっているんだろう?
見た目で買って「あ、これ音も出るんだ」ぐらいの気構えでいけば問題ない。
サブだから・オーディオに凝るつもりはないから、「これぐらいで十分」って人にはピッタリ。
もし「さあこれからオーディオ始めよう」って人なら、絶対に止めとけって言うけど。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 17:09:54 ID:xnNsOSWQ
SACD聴くならアナログかフルデジ(i-linkとか)にしとけ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 23:10:56 ID:bKfwQvG9
F501を購入早々CDPの角ををフロントにぶつけてしまったorz
高いガワが・・・orz
これって交換してもらったら幾らくらいだと思う?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 23:35:13 ID:Xg0xh3z0
>>470
現行システムでそれなりに満足してるのに、
501に代えようとしてるのはどうして?

501使ってるけど、同価格帯の製品と比べて圧倒的に
優れてるってわけではないと思うよ。(好みは別として)

ミニコンでは満足できないけど、本格的なオーディオに凝る
つもりはなくて、スペースファクターも重視って人には
勧めるけど。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 02:00:26 ID:g88GjulM
PS3用には買おうかな。
デジタル入力できる2ch用アンプ少ないから。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 23:56:10 ID:e+MQVdOp
週末買おうか迷ってるんだよな
ただ視聴してみたらあまり好みの音ではなさそう。
もっと厚ぼったくて詰まった感じの音がすきなんだけど間逆ですよね。
解像度よりも響きとかを大事にしたい。
F501みたいなサイズ&ルックス&価格帯のいいアンプないですかね。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 02:26:28 ID:YsG1hKEs
響き=歪み

タマのアンプを薦めます。ラックスが出したやつとか。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 02:43:54 ID:rbWC3hII
デジアンは下手するとタマより歪み多いが

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 10:26:22 ID:Zl/3w2IJ
>>477
intec205 は?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 12:29:02 ID:z6nHF8S/
>>479
ここは501のスレなので、一般論は結構です。
小音量専用の501で歪みが判るぐらいの大音量を出すのは見当違いですよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:34:38 ID:rbWC3hII
小音量でタマの歪みは感じても、デジアンの歪みは感じないのは便利な耳だな

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:54:08 ID:6iF9vxz0
またすぐ自分に都合の良いことを言う。
俺は小音量で聴いてる奴を小馬鹿にするために>>481を書いたんであって、
タマとデジタルどっちが歪みが多いかなんてどうでもいいの。鈍い奴だ。

お前こそ、デジアンの歪みには敏感でもタマの歪みなら許せる便利な耳してんな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:10:18 ID:Zo3Q2VZt
>>477
これよりか、CR-D1を勧めるよ。いや、マジで。
コストパフォーマンスからいっても。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 03:14:19 ID:FBNjl2Go
>484
フルデジタルじゃないし。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 15:02:33 ID:C+Uht7t4
ラックスのと悩んでるけど、今後10年のことを考えるとデジタル入力がある
501に軍配があがるんだよなぁ。なんでもっと中身にお金かけてくれないのかなぁ。
音質や内部パーツの良さはラックスの方が上だろう。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 18:13:03 ID:C+Uht7t4
見た目重視で値段を安く設定したソニーが巧みなのかなぁ?
アンプだけ買うっていう人も結構いそうだしな。

CDプレーヤーが欲しかったからラックスのを考えたけど
ラックスのCDプレーヤー買う値段で
501のアンプとSACD/CDプレーヤーが買えちゃうんだよなぁ。
おまけにアンプはデジタル入力付きとくる。
これからの10年を考えると音楽配信は無視できないだろうしなぁ。
今回はソニーも良い物出したね。
音が気に入れば若い人から団塊の世代にまで受け入れられる機能と価格設定。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 19:17:42 ID:gjSQm6Zu
これからの10年を考えたら

今のデジアンはあっという間に陳腐化すると思うが…
DA9000ESやXR50、CR-L600辺りを今中古で買う人もいないだろう

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:16:16 ID:C+Uht7t4
デジタルの進歩が早いのには同意だけど、
そんなにコロコロ買い換える人はごく一部でしょう。
今までのオーディオ機器は15年使ったし、今度も10年は使うつもりで買う予定。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 20:36:59 ID:lPjj22vH
しまった、ウォッチリストしてたF501が5万で持ってかれたorz

491 :_:2007/06/10(日) 01:09:22 ID:DezdihVV
俺もサイズとデジタル入力があるのが購入の決め手になったんだが、
何故他社はデジタル入力を充実させたプリメイン出さないのかね。
AVアンプには余るほど搭載してるのに・・・

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 01:52:34 ID:b6p4nARc
PC等のソースで音質にこだわる人はDACを買うことに躊躇わなくて
こだわらない人は安物で済ますからだろ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 03:10:57 ID:XMRLZQaC
DACが何だかしらねーけどデジタルアンプのメリットは
フルデジな点ではないな
アナログスイッチングでも良い

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 00:31:11 ID:RveaorW4
>>491
需要がないから。
君のようにCDPにトランスポートとしての機能しか求めない人は稀なんだよ。


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 00:57:20 ID:RveaorW4
>>476
PS3を買っても501じゃデジタル接続でSACDは聴けないよ。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 10:47:25 ID:HZ87sj8j
>>494
ここを含めネット上のオタ動向をみると需要が無いわけではないと思うが
どうもメーカー側の方はフルデジに音質上の優位性を感じてないんじゃないかな
海外メーカーだとフルデジに熱心なのはTACT(最近名前変わった?)くらいで
他はデジアンっつってもアナ入だけのPWMばかりだし
デジタル伝送に熱心なメリディアン(昔だけどね)やゴールドムンドはアナアンだし

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 12:14:29 ID:RuJhDKtn
501はHDMI入力を付けて欲しかったね。
PS3でSACD聴こうと思ったらそれしか事実上の選択肢はないんだから。
マルチ端子のしょぼいアナログ出力なんて糞過ぎてSACDの優位性が吹き飛んでしまうし。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 23:00:47 ID:OY0kTLT4
やるわけないじゃん
ピュアAやってる部門とSCEが犬猿の仲だって知らないな?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:22:14 ID:C5HmKtVt
501ってピュアAなん?

オシャレコンポとかそういうジャンルだと思ってたが。。。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:50:02 ID:iusJJ5EY
>>499
オシャレコンポというジャンルがあるのか?他に何がある?
Non Visualは全部ピュアなんだけどな。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 00:51:19 ID:DxlLMQeL
型番get

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 01:12:19 ID:Dx9RjBGC
デジタル接続って、そんなにはっきり分かるメリットなかったんだ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 02:32:53 ID:8F21S7U8
結局SACDがあまりにも一般に普及していないから機器も中途半端みたいな感じ?
っていうかSACDそんなに必要?
個人的には、このシステムSACD再生機じゃなくても良かったような。
SONYだからSACD機にせざるをえなかったのか?
昔ハイコンポ買った人がそろそろ寿命だから出てきた機器に思えるんだが。
買っている人も結局CDしか聴かないんじゃないだろうか?
若い人ならパソコンと光接続するかもしれないが。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 03:07:32 ID:lYKgP2dW
今ソニーに手持ちのCDプレイヤーがないんだよ
SACDプレイヤーのXE600の中身を使い回しただけ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 09:19:07 ID:jngEyzBz
>>503
憶測だけで固めたレスってのも悲しいな

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 16:18:54 ID:8F21S7U8
>>505
確かに憶測だが、
今の時代ほど音楽の聴き方が世代によって違う時代は今までなかったからね。
これさえ売っておけば正解ってのがないんだよね。

501システムで中途半端なのはSACDの扱い。
だけど、一般の人はSACDなんて聴かない。
そもそも2チャンネルオーディオシステムなんだから
SACDマルチ出力(しかもアナログ)はいらないんだよね。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 16:38:02 ID:9jLDGRl0
まあ、そのあたりはSACDフォーマットの元締めとして切るに切れないんじゃないかな。
iLinkなんかは元がAppleだから比較的、思い切りよく切っちゃったでしょ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 16:48:22 ID:N84OhIH7
「このプレーヤー、マルチチャンネルつきのSACDも聴けるんですよね?」
「かかりますが、マルチの音は出せません」
「なんで?」
「仕様です」
「で、最近おたくんとこのレコード会社はマルチつきのSACD出してんの?」
「ええ、グールドのゴールドベルクを」
「あれは海外製でしょ。日本人がやってるやつは?」
「最近は作っておりません」
「なんで?」
「仕様です」
「じゃあ、何のためにマルチの再生機能つけたの?」
「お答えしたいんですが、それは販促マニュアルに載ってません」
「仕様、なんですね?」
「おっしゃる通りです」

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/12(火) 19:21:27 ID:lYKgP2dW
>>507
つSCD-DR1

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 02:18:50 ID:vEs+Lxas
>508
ほんとおたくんとこのレコード会社SACDやめちゃったよねえ。
DSDマスタリングとかしても出さないんだものな。最低。
よほど売れないって確信があるんだな。
ハイブリッドなんだから出しゃいいと思うんだが。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 02:19:43 ID:vEs+Lxas
>509
最近の話をしてるんでしょ?3200とか501とか。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 02:22:03 ID:vEs+Lxas
>511
事故レス。まあ今のところ普及機では、ってことなんだろうけど
7000の後継機なんかにはiLink載りそうもないよねえ凸

513 :507:2007/06/14(木) 15:42:41 ID:ZQANThjV
SCD-DR1が出たころはiLinkが新しいI/Fとして脚光を浴びてたころ?だったけど、
結局、オーディオI/Fとしては普及もせず、認知もされないまま、フェードアウト
しようとしているのが現在の状況でしょう。ESOTERICだかだけは、いまだに
新製品にiLink付けてるけど、本家がこの調子じゃ、もう、終わってる。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 23:12:45 ID:wyONa3PU
iLinkは業界全体で廃止する方向
ほんとだったらもっと早く消滅していた

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 00:27:33 ID:A07iJKZ7
祝!銅賞w

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 00:40:54 ID:VI6OCIu9
だが、i-Linkを廃止してしまったらSACDデジタル信号のIFはどうなるの?
皆無ってワケにはいかんでしょ。
HDMI?


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 02:52:10 ID:2DXWlySS
SACDも近いうちに

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 17:37:34 ID:3XOkZrBQ
>>516
廃ってるからもう独自で好いんじゃね?
そもそもSACDはデジタル出力嫌ってる感じがするし。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 00:55:48 ID:li+WcEaz
でもそのデジタル出力嫌いの元凶はJASRACと言ってみる

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 19:34:09 ID:3J3yBn8b
HDMIのver1.2からSACDもいける。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:39:29 ID:4/ggjCMI
やっぱりHDMIか・・・

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:53:51 ID:dnZC8odE
SACDのデジタルアウトのデファクトがHDMIになってしまうと
トラポとしてはPS3を使いD/Aコンバータやアンプに予算を使うヤツが増えるだろうから
ソニー以外の他社はSACDプレーヤ(またはトラポ)の商売が危うくなるね。
ただでさえSACDを含めた次世代オーディオの市場が盛り上がらないのにな。
(DVD−AUDIOは業界団体活動停止だしな)

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:59:19 ID:AUSzDz8R
DACを作ればよいじゃない。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:01:03 ID:1ESzilW1
プレーヤやトラポで儲からなくなったら
アンプやコンバータで儲ければいいのに

>>522が言う方向へは行かないと思うけどね

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:23:34 ID:X1ORkeex
dcsのフラッグシップがiリンクを付けてきた件

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:25:47 ID:1ESzilW1
dCSは日本の企業じゃありませんよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:46:15 ID:uN/6jqIn
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h52540193
もうちょっと安くなんないかね

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 01:53:36 ID:BXxwmZmg
>>527
49800で出せば必ず売れるのにね。
まあ、その値段でも誰か一人ぐらいは入札するでしょ。
6万出せば新品が買えるから、いっても5万5千ぐらいまでだとおもう。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 11:41:24 ID:ZL8+aFu7
絶妙な開始設定だなw

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 12:10:02 ID:Md3WLStY
ま、適価だと思うよw


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:02:15 ID:Md3WLStY
もう入札はいってるジャン。
気の早い奴だなw


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:13:54 ID:j+TlI/Ra
ま、これ以上だれも入札しないだろ。

だって、日曜にヤマダでポイント考慮で6万切る値言われた

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:48:18 ID:jo9FLC2o
>>532
ところが世の中の全員がその値段で買えることを知ってるわけじゃない。
ソニーの直販サイトで割引無しで買う人もいるし、
ヤフヲクで中古を6万近く出して買う奴がいるのが世の中の広さなんだよ。
俺の予想では56000円が落札価格と見た。
55000円で入札する奴がいて、それを越える奴が一人だけという予想ね。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 04:25:37 ID:VoQproLz
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73751946
こっちの方がイイんでないかい?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:34:48 ID:xPq40hD9
>>533
それ、もうゴミだよ。

501が出る前は少しは存在価値あったけど
501が出たからもう存在価値ゼロ。



536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:40:21 ID:2K5BD9Ya
501もHDMIついてれば良かったのにね。
フラッグシップのSCD-DR1は
次はHDMIの音声出力に対応してSCD-DR1aとかに成るのかなあ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 17:22:05 ID:JiYpt3uX
ね。501はHDMIを絶対に付けるべきだった。
ついてないのは明らかにおかしい。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 06:16:33 ID:AXwEzCCk
AV厨房向けの商品じゃないって

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:10:40 ID:BYxT0j9y
>>538
SACDのデジタル伝送のIFがないのでHDMIがついていれば良かったという
ごくごく真っ当なピュアの話題だよ。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 10:11:02 ID:QNUHnyry
同軸出力にパルストランスすら入ってない安物に無茶言うなよ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 14:27:10 ID:9p4Ml5A/
同じ安物のソニーのAVアンプにHDMI入力ついてるのに。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 17:38:25 ID:QNUHnyry
PS3の周辺機器のAVアンプにはそりゃついてなきゃ困る

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 00:32:21 ID:cx7vutAE
501だってPS3の周辺機器とソニーに考えて欲しい・・・ヲーヲタとしては。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 01:03:18 ID:Tmo+swdf
ソニーは事業部制だっけ?
製品の連携の無さは部同士の利益相反からかねえ。
SMEはそもそもSACDを売る気はゼロ。
HDMI付いてりゃ安く良い音になるけど
間抜けなアナログ出力しかないSACDPが売れなくなるから
オーディオ事業部としてはやらんのでしょ
その辺突っ込んだインタビューでもあれば
いいけどオーディオ雑誌とかは御布施まみれだからねえ
インプレスに載ってたPS3アップデートのインタビューは良かった
SCEはやる気があるのがわかる

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 08:12:34 ID:VafICZMX
>HDMI付いてりゃ安く良い音になるけど
>間抜けなアナログ出力しかないSACDPが売れなくなるから

そんなことはないと思うよ。
実際にAVアンプにはついてるんだから意味ないじゃん。
ピュアヲタ分野はゲーム機とは住み分けしてるから
501にHDMIつけたからって501のCDPの方が売れなくなるってことはないと思う。


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 08:13:54 ID:VafICZMX
>>544
そういえば、かない○さんのサイトでPS3をCDPにしようってコンテンツ
見れなくなっちゃったね。
社内からの圧力があったんだろうね。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 11:04:36 ID:RD4v1yI2
501はどう見ても「iLinkやHDMIよりアルミケースのがいい!」って人向けだろ
音質気にするような商品じゃないんだから、ついてなくて当然。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 12:40:37 ID:bs4yBjxV
じゃあさっさと付いてる製品を出せよ
選べる様になってから言えっつーの

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 12:46:45 ID:ekTKN32j
>>548
売れないものは出さないでしょ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 13:40:05 ID:mC0XoJq4
少なくともついてないよりはついてるほうが売れる。
PS3をSACDプレイヤとして使おうと思ってる人には売れる。
なんで出さないんだろうね?
上のほうで誰かが言ってたように、ソニー内部でやんと意思疎通ができてないんだろうな。
ダメな会社だよ。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 13:46:10 ID:RD4v1yI2
XE600をベースに豪華なケースに押し込んだX501やXA1200ESで
ちょろいちょろーいってメーカーに一体何を期待してるんだ?
HDMIつけただけで何倍も売れるならそうするだろうが、
AVシステムでピュアなんて寝言いってるような連中にしか通じないよ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 13:48:55 ID:nanibCcZ
だからHDMIもi.Linkも知らない老年向けの機器なんだってば
そして彼らはHDMIに拘る若い世代よりはるかにお金を持ってるし使って(え)るんだよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 14:27:08 ID:4LCg3ifS
av板へ逝けゃ、ピュアには関係ねえべ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 14:31:14 ID:EdUVaBKe
hdmi付けるとプラス5マソは上がるだろな。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 14:48:58 ID:pUWYK/jV
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 15:10:22 ID:mC0XoJq4
>>555

GJ!



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 15:14:21 ID:4/eEy7Na
まぁそう言う人は素直にOnkyo辺りのHDMI1.3a対応のAV-AMPを買うと思われ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 23:11:28 ID:cq/r1933
>>557
無駄にでかいし重いし邪魔なんだよね
だからAVアンプは嫌い
重いでかい方がいいってのは10年以上前の考え方だよ。
山水がまだあったころ。



559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 23:59:30 ID:cq/r1933
>>555
あの腐れ万個って未だにキリバンゲットとか低脳なことやってんの?
あいつはまともに音を出せもしないくせに山ほど集めた機器が可哀想だ。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 00:18:26 ID:jr5Vup+/
http://z-z.jp/?zz33

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 14:05:18 ID:Z9/9voNw
>>532
君の正解だ。
まいった。俺の負けだね。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 23:48:17 ID:W9relNIw
501でも大きいんだよなあ。
もう一回りでいいからちっこくならないかなあ?
幅も奥行きも25cm以下で501程度には手の込んだものを出して欲しい。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:46:35 ID:soZ0/lwB
>>562
Acoustic Realityとか。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 02:18:15 ID:BBG2vBzi
フライングモールの何たらとか

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 11:43:01 ID:HxXIND4z
>>563-564
そのへんのにするぐらいだったら
値段やらデザインやらを総合的に考えると
やっぱり501がバランスいいわ。
もう501を買うことにする。
二人のおかげで決心がついた。
ありがとう。問題はいつ買うかだなあ。
もうちょっと安くなんないかなあ。
特価情報あったら誰かヨロ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 00:19:02 ID:y3/t54K7
VICTOR EX-A10
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/home/ex-a10/index.html

ONKYO CR-D1
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/B66EA8C8F25ABC9D492571AA0016D782?OpenDocument

この辺聴いてみてからでもいいんじゃね?
501は特にSPが悪いからアンプのみならいいけど
セットで買うと後悔するお。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 21:18:45 ID:9jLaGQPf
>>566
ありがとう。
でも安っぽい。
やっぱり501の方がいい。
情報はありがとね。ちゃんと見たよ。感謝してる。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 21:31:26 ID:FHplsg1Y
消費電力の少なさを考えると、501のアンプはいいと思うけどな

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 18:52:11 ID:az4rtVGG
このスレ書き込み少ないよ!
もっと盛り上げようぜ!
実際に買って使ってる人からの感想きぼんぬ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:13:44 ID:GGI1ZAcG
これ売れてるの? CMまでやってるけど。
ガワが立派で中身は使いまわしなのがこのスレでバレちゃってるからねぇ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:22:18 ID:3CpaLHUj
でも俺はそのガワに惹かれている。
図体がでかいばかりでスカスカの製品より
コンパクトな方がずっと嬉しい。


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:38:23 ID:GGI1ZAcG
そうなんだけどさ、実際の音がわからない。
基本的にセット売りだし。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 21:53:30 ID:9zeHkubL
こんなの買うくらいなら、LUXMANのA4真空管アンプとCDプレイヤー買った方が数倍幸せになれる

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:42:01 ID:GGI1ZAcG
やっぱりそう思うんだ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 22:57:52 ID:wUWgczeu
>>573
そんなふうに思っちゃうんだ。
可哀想に・・・


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:57:23 ID:GGI1ZAcG
そういう書きかたするからGK乙って書かれちゃうんだよ。
でもLUXのは高能率スピーカーと組み合わせたいね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:04:55 ID:XdAQJFdE
パイオニアのPD-D6とSCD-X501で迷ってる。
どっちにしようかな?
聞いたことないけど音はたぶんD6の方が良さそう。
見た目とコンパクトさは501なんだけどなあ。
他社のっていうか501以外の製品はスカスカで無駄にでかいんだよね。
フルサイズコンポってことで42-45幅cmぐらいに統一してるんだろうけど、
そんな無駄なことするなと言いたい。
日本の住宅事情を考えれば、同じ性能なら小さければ小さい方が良いんだから。




578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:22:34 ID:SHv+fS+x
そういうの出してくれってメーカーにメール出してみたんだけど、
小型で高音質で値段が高いのって一般的に需要がないみたい。
大人はフルサイズでどうぞってことらしい。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:47:04 ID:XdAQJFdE
>>578
いいね。そういう姿勢って俺、好きだよ。
俺も厨房工房時代にメーカーに要望のハガキ出したことある。
文句だけ言ってるより、自分に取れる具体的方法でメーカーに働きかけようとする人は好きだ。

>小型で高音質で値段が高いのって一般的に需要がないみたい

本当にそうだろうか?
だって過去に日本のメーカーは一度たりとも
小型で高音質で値段が高いまともなものを出したことがないので、
本当に需要があるかないか、誰も分からないと思う。
今まで小さいのは全部安物ばかりでしょ。
具体的には501と同じサイズで価格帯は501の倍か3倍ぐらいの製品が出たら売れると思う。
もちろん、デザインも相当凝ってね。
デノンのCXシリーズなんかはそれに近いかも。
だけど、個人的な評価としては、まだでかい。
501のサイズがコンパクトと呼べる限界だと思う。

昔、ケンウッドが出した純銀製の馬鹿ミニコンポはあれは馬鹿製品だから
この話題とは関係ない。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:59:08 ID:NFbyWmFq
>>577
どちらも音で選ぶような製品じゃないので、見た目で選んでいいよ
中身のショボさではPD-D6とX501はガチのライバル、悪い意味で海外メーカーに追いついた

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 06:36:06 ID:B3thFi5X
最後は好みと予算次第だが、音質向上が目的ならPD-D6もX501もどうかと思う。
501のアンプを買うからデザイン揃えたいならX501だろうし
CD再生メインでデザインとか気にしないならPD-D6でもいいんじゃね?

個人的には今更SACDプレーヤ買うのはどうかと思うのでCD再生メインなら
手持ちのDVDプレーヤの同軸からSOULNOTEかCECのD/Aコンバータにでも繋いだ方が
いい音になるんじゃないかと最近思い出してるのだが、、、

聴きたいSACDのソースがあってマルチ不要ならPD-D6なのかな?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:10:43 ID:xORfdabU
>>578
俺もフルテックにアマゾンで商品を販売してくれってメール出したよ。
小さいアクセサリー買うだけでも普通のネットショップだと送料がかなり高いんだよね。
アマゾンだと無料で送ってくれるからアマゾンでフルテックのプラグとかYラグとか
扱ってくれると嬉しいなと。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:31:52 ID:4KREkzeF
>>582
フルテックよりも、Amazonにメールしたほうがいいんじゃない?
フルテックのはないけれど、松下のホスピタルグレードのプラグは既に扱ってる。
だからリクエストすれば、扱ってくれる可能性もあるんじゃないかな?
http://www.amazon.co.jp/dp/B000F0OK1A/

このプラグ、先々月ぐらいにAmazonで2個買った。いまは在庫切れみたいだけど。
送料のことを除いても、オヤイデとかで買うより安いし、2個買えば送料無料になるし。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 14:00:46 ID:xORfdabU
>>583
実はアマゾンとフルテックの両方にメールした。
たぶんアマゾンが扱いを始めればかなりのニーズがあると思う。
プラグやアクセサリーを買いたいけど地元には扱ってないし、
ネットショップだと2千円ぐらいの商品でも送料が千円ぐらいかかるってことも
珍しくないから、送料無料のアマゾンなら気軽に買える。
もしこれで取り扱いが始まれば、フルテックから感謝状を貰っても良いぐらいだと思う。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 14:51:50 ID:xQCBvY97
http://www.amazon.co.jp/dp/B000F0OK1A/
> この商品を買った人はこんな商品も買っています


。。。うむー。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 15:33:23 ID:KSSmvk46
>>585
きっと>>583が買ったんだよw
583はかなりの確率でアニヲタ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 16:00:40 ID:LHRFjckg
見かけの割りに中身がショボいので不評な501ですが音は結構いいですよ。
501のプレイヤー、アンプに他社のトールボーイ繋いで主にクラシックを聴いています。
足元を対策した上でスピーカーを含めての印象ですが、これといったクセも無く、古楽器のソロからブルックナー、マーラーの交響曲までソツなくこなしてくれます。
501には不釣合いな広い部屋ですが、パワー不足も感じません。
ただ、音を前に出すタイプではないので、ロックや熱気ムンムンのジャズの様な、音が迫って来てほしい曲には向いていないと思います。

量販店で見かける、ミニコンポコーナーにセットでポン置きではなく、その店で買う気が無いなら頼み辛いですが、試聴室でちゃんとセッティングしてもらって、できたら他社のスピーカーにも繋げてもらっての試聴をおすすめします。


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 17:16:52 ID:ipcDocNS
音質のチューニングはマニア向けではないのはSONYも説明していましたね。
たぶんこのくらいの商品が一番無難なんでしょうね。
その割には電源ケーブルが交換出来たりするし、別の楽しみもある。
外観と中身のアンバランスが購入を悩ませる商品ですね。

589 :_:2007/06/30(土) 23:06:34 ID:tKroPYZN
オーディオマニアじゃない俺にはコレ(AMP&CDP)で十分。
欲を言えば587氏の指摘にもあるように、もう少し音が前に
出てきてくれたらな、とも思うが、そのためにデカい機器を
置こうとは思わないし・・・




590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 23:09:39 ID:psMPlLQ4
TA-F501をPanasonic DVD-A7に同軸で繋ぎSPは Technics SB-M300を使用しています。
アンプは良くも悪くも昔からのソニーの音というヤツでソニーの言うフラットというヤツですか?
ワクワク感のある音はしないけれど何でもそつなくこなす優等生タイプの音です。
合わせるSPによっては化けるかもね、このアンプ。

とはいえこのシリーズはSCD-X501だけマルチだったりSPはプアだしで統一感が無いね。
X501をマルチの仕様で行くのならF501は筐体に掛けたコストを5.1chのAVアンプにする方向に振る方がしっくり来るよな。
でプアなSPはF501の足を引っぱるだけなので出さないのが良かったと思う。

F501を2chの仕様で行くならX501も2chの仕様にしてiLINKか501専用端子でもいいからデジタル接続させるべきだったと思うがな。

591 :577:2007/07/01(日) 00:20:07 ID:BfArzFHK
まだパイオニアのPD-D6とSCD-X501とで悩みまくってるんだけど、
いろいろ情報収集して、確実に中身はD6の方がよさそうなんだよね。
ただ、見た目とコンパクトさとリセールバリューはX501の方が良さそうだから
すごく悩む。
実売価格は今ほとんど同じくらいなんだよね。
3年後の中古市場での価格を予想するとおそらくD6は2万あるかも怪しいが、
X501は3万ぐらい行きそうだ。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 01:43:13 ID:6bPARg2J
>>591
もしリセールを期待するなら、絶対にアンプとセットで買っておくべき。
どちらもCDの方は見た目だけだから、単品のリセールは絶望的。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:03:28 ID:BfArzFHK
>>592
オークション初心者でしょ?
両方同時に出品しても落札者は別々だよ。
セットで出品するよりも単体で出品した方が高くなるのは常識。
アンプだけ欲しい、プレイヤだけ欲しいって人の方が遥かに多いから。
両方セットで欲しがるような人は少ないんだよ。
今回のケースではリセールバリューが一番高いF501はもう買うことを決定してる。
問題はプレイヤをX501にするかD6にするかだけ。
どちらも見た目だけっていってるけど、D6は見た目悪いじゃん。
X501が見た目だけって言うのなら分かるけど。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:05:54 ID:6T1lIS2o
ソニーのフラット
確かに優等生なんだが、生気がない
オール4というかむしろオール3かな
でも愛用してる

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:12:56 ID:6bPARg2J
>>593
あなたはオーディオ初心者でしょ?

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:33:44 ID:BfArzFHK
>>595
それもハズレ。
君は本当に何にもわかってない初心者だね。
長年続けてきた趣味のハイエンドオーディオを処分して
小さいのに組みなおすことにしたんだよ。
セットの方が高くなると思ってるあたり本当に初心者丸出しだよw
俺が使ってたのは君が雑誌でしか見たことないようなハイエンド機材ばかりだよ。
煽りじゃなくて本当に素でそうだよ。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:34:56 ID:7I0OOnI1
どうして貧乏人はリセールバリューなんてものにこだわるんだ

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 02:40:08 ID:6bPARg2J
>>596
PD-D6とX501で真剣に悩んでいるのは貧乏人の初心者しか考えられない。
ハイエンドに耳慣れてたら、サブでも選ばないよ。
D6もハリボテで中身には金かかってない。デザインが気に入るかどうかは別として。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 04:30:38 ID:7LpIAtBl
どいつも上から物言いに必死すぎ。
人それぞれなんだし。
相談者の目線で考えられるほどの賢者はいないのか・・・。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 07:40:50 ID:+eEEBLS4
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 08:12:18 ID:6bPARg2J
>>599
どうぞ遠慮無く596の目線で答えてやってくれ。
雑誌でしか見たことないハイエンドを処分して、X501とD6をヤフオクで処分する相場まで気にする相談者の。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 08:30:13 ID:3zLzOm3Q
>>601
金持ちほどケチなんだよ。


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 08:32:34 ID:AycmjRnr
>ID:BfArzFHK

なんだ、CDPもSPも持っているんじゃないか。
だったら先にTA-F501だけ買って今持ってる機器に繋いでみて
それから本当にCDP(SACDP)の買い換えが必要かどうか検討すればいいじゃないか。
CDメインの再生でアンプにデジタルで繋ぐならD6にする意味はあまり無いと思う。
アナログで繋ぐなら選択肢は無限大だし(あまりお奨めしない)、まずは手持ちの機器に繋いだインプレしてくれよ。

蛇足だが横幅の狭いCDプレーヤを紹介しておく。
ワードシンクもあり将来の拡張性も十分だ。

CD-601MKII
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=03&c3code=09&scode=59CD601201

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 08:41:21 ID:6bPARg2J
>>602
それはたしかにそうだが
金持ちはソニーやパイオニアのコンポ選ぶのに時間はかけないよ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 09:36:14 ID:YBtMRwGY
高級感とか気にする金持ちなんだったらこれでも買っておけ。

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/esule/r_k1/index.html

コイツもシンプルでいいね、お奨め。
http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315778829

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 13:44:25 ID:Eo14twXK
>>593みたいなトーシロが2つあるモノラルアンプを1つずつ別々に出品したりするんだろうな(苦笑)

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 13:46:10 ID:Eo14twXK
ま、この種のセットコンポはセットになって初めて生じる付加価値があるんだけど、
このあたりの感覚は高等教育受けてないとわからないだろうなあw


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:42:24 ID:EEQJM8eR
必死すぎて寒いんですが

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:29:48 ID:29wWEkUV
みんな、ただのオシャレコンポに必死すぎw

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 16:43:37 ID:bKDVYOCd
ID:6bPARg2J
ID:Eo14twXK
が必死すぎて笑える。もっとやってw

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 20:14:40 ID:6bPARg2J
>>610
D6とX501比べてる人が一番必死だろうに、本人様ですか
笑ってないでそろそろ買って来たら?どっち買ってもきっと満足出来るよ
見たこともないようなハイエンド機を聞き慣れた耳なら

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 21:39:46 ID:bKDVYOCd
残念ながら違うな
でも執着しちゃって必死すぎw 笑えるwww

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:02:38 ID:bfwfrd4t
みんなもっと‘音楽’を聴こうよ。

オマイらが聞いてるのは‘音’
しかも理屈のファイルターを通さなきゃその存在すら認識できない。

本当は‘音’すら聞こえてないんじゃないか。

614 :_:2007/07/01(日) 22:29:26 ID:FEEVXCm6
>>591
ハイエンド機に慣れた耳ならPD-D6とX501の音の差なんて
微々たるものだから、気にしている見た目とリセールバリューで
選べば良いんじゃないの?
どうしても音が気になるなら視聴すれば良いだけだし。


615 :614:2007/07/01(日) 22:30:34 ID:FEEVXCm6
×視聴
○試聴

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 22:38:52 ID:BZbOEFxf
まぁ買う前からオクでの処分前提でリセールバリュー気にしてるのもどうかと思うが。

結局、ただの新し物好きの機材オタだろ?だったら両方買って違いを比べて報告してくれよ。

個人的にはD6に合わせるアンプはマランツとかCEC辺りがいいと思ってるのだが、、、。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 23:38:53 ID:Z5LT5Ots
>>577はスピーカーはどうするつもりなんだ?
今あるハイエンド機材を使うつもりなのか?
どう考えているのか分からんが、スピーカーや
よく聴く音楽のジャンルとの相性は気にしないのか?


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:27:48 ID:hGGUVLDJ
そりゃぁリセールバリューの高そうな高級感溢れる小型スピーカを新たに購入なされるのでしょう。
ソナスファベールやELACとかでしょ?間違っても国産じゃないよね?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 00:55:29 ID:p2z+e6ej
D-312E は?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 09:32:53 ID:n5FpTpvC
>>618
マジレスするとサブ機だった海外製のブックシェルフを残しているので
それを使う。ソナスやエラックほどメジャーではない。
かなりオーディオに詳しい人間でないと知らないスイスのメーカーだよ。
すごく好きな人には超有名だけどね。
たぶん君はメーカーの名前すら知らないと思う。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 10:22:53 ID:cDcoAGyb
>>620
そりゃ脳内メーカーの名前を知ってるのはキミだけだろう
言えるわきゃないわな

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 10:39:11 ID:n5FpTpvC
うん。それでいいよ。君の必死さには他の人も失笑してるみたいだから
その辺でやめておきなさいw


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 11:35:19 ID:r0JeE5dk
>>620
アンサンブルか?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 13:11:57 ID:bx+fAx9D
>>620
同じスピーカ使ってますよ。俺のはベージュみたいな色の方です。
まだ特注された100`の石スタンドをお使いなのでしょうか?

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 19:21:45 ID:N3koy8Qm
>>620
もうやめてー痛々しいよ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 20:56:15 ID:TP78kY50
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/02/news010_2.html
どうっすかね?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 21:02:01 ID:xzp92MTT
まずオススメとして挙げたいのはソニーの「System 501」です。
クラシックと女性ボーカルを美しく響かせるという分かりやすい切り口で作られています。
女性ボーカルがきちんと聞こえるかはオーディオの基本なので、
ここが艶っぽく、キレイに聞こえれば、ほぼ大丈夫です。
いわゆるシステムコンポの範疇には入らない落ち着いた音が特徴で、
「大人のためのミュージックギア」とでもいえる雰囲気を醸し出しています。
バランスが良く、なおかつ音の芯がしっかりしているので、SACDの雰囲気や間接音も上手に表現します。
人工的な音ではなく、アコースティックな響きを大切にしたいひと向けですね。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 21:58:08 ID:7EwRL/kR
>620
501しか買えないくらい没落しちゃったの? かわいそうだね

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 22:16:33 ID:hpQpDeNV
コンサイスコンポの21世紀版が出ないかな

出ないよな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:38:58 ID:lcVIstyB
一般人が見たこともない機材や、聞いたこともないメーカーの
スピーカーを買うくらい、金もこだわりもあったハイエンダーが、
ジェフやオルフェウスなどの小型(薄型?)コンポや、
リンやオーラなどのお気軽レシーバーをスルーして、
501とD6の選択に悩むまでに解脱できるとは・・・・
その悟りを開いた過程を知りたい。
そうすれば、自分も幸せになれるかもしれない・・・・

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 23:54:24 ID:yPHkN/eK
>>630
ヒント  リストラ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 00:39:53 ID:c/nRzK+E
>>630
ハイエンド機材を一度所有してみれば分かるよ。
「亢龍悔あり」ってこと。
本当に没落とかリストラの場合、501がどうとか暢気なことは言ってられないと思う。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 01:04:38 ID:sGm3u0eZ
>>632
> >>630
> ハイエンド機材を一度所有してみれば分かるよ。
> 「亢龍悔あり」ってこと。
よくわかりませんねえ。
ハイエンド機に飽きちゃってもっと音の悪い安っぽい音にしたくなるって気持ち?
ハイエンド機所有するとわかるの?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 01:11:13 ID:c/nRzK+E
要するに、登りつめるとあとは降るしかなくなるってことだよ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 01:31:23 ID:sGm3u0eZ
>634
ちなみにアンプは何をお使いだったんですか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 02:14:49 ID:ol72viuw
まぁ手持ちの機材晒さない時点で脳内か釣り決定な訳で
何聞いてもXX国製のお前等の知らないハイエンドメーカーって答えしか返ってこないよ。


そもそもD6と501で本当に迷っていたのかと、、、
単に最近出たSACDプレーヤで手頃なのがこの2台だけって事でさ。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 03:21:29 ID:KcUyfvIq
>>636
手の届かない葡萄は酸っぱいって思っておけば、まあ間違いはないよね。
葡萄の味を知ってる人間は、知らない奴に説明したりしないもんだ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 06:02:11 ID:8lcHsgBn
場所無くてX501ならまだわかるが(それでも音聞いたら考え直すと思うけど)
D6と迷っているんじゃそういう訳じゃなさそうだし

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 09:27:48 ID:D2yKSatd
ハイエンダーが2chに機材晒すわけないじゃん。
晒したら特定される、それがこのマイナーなピュアという世界。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 11:57:36 ID:N7xexOHm
オーディオもうやめようかな、のスレで
高級機材処分して501やCXにしたとかするとか書き込んでる人何人もいたよ。
そんなに珍しくないんじゃない?
日本は部屋が狭いからね。
邪魔だと思ったら高級路線から一転、コンパクトに走る人は多いと思う。
もっとコンパクトなシステムが各社からたくさんでればいいのにね。
D6もコンパクト筐体で出せばもっとヒットしたかもしれない。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 12:53:27 ID:N7xexOHm
ただ、難しいのはコンパクトなだけではダメである程度高級感があること。
それがないと単なるミニコンポになっちゃう。
インテックとかがダメなのはそのせい。
501はギリギリセーフ。
D6はコンパクトにして高級感・存在感を出すだけの伝統も力量も
パイオニアにはないからああならざるを得ないんだよね。
その点はソニーに一日の長がある。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/03(火) 20:03:09 ID:dM3f1CxE
HDMI入力つきの2chデジタルアンプ発売されないかなあ。
そしたらSACD再生時もPS3とデジタル接続できるのになあ。


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 00:03:19 ID:cQLeelwc
>>642
規格的にはi.linkの方が上だろ。
hdmiは昔ながらのs/p式と同等しょ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 00:20:20 ID:4RGen9Ij
>>643
だってi.linkはもうソニー自体が見切りをつけちゃった感じじゃん。
ESシリーズの新製品でさえ搭載しなかったじゃん。


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 08:33:18 ID:b3luv90B
>>644
搭載しなかったESシリーズの新製品って?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 11:15:01 ID:ZlLEFH3z
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200609/06-0905/
これのこと

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 12:16:27 ID:ZlLEFH3z
>>646のにも付いてないし、501にも付いてないし、501にはHDMIも付いてないし、
ソニーはもうSACDを諦めたと言っても過言ではないと思うぐらいだよ。
ハード的な環境整備の面からはね。


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 12:39:11 ID:b3luv90B
>>646-647
XA1200ESって中身X501やXE600とほとんど同じなんだけど。
XA9000ESの後継についてないのならともかく、安売りはしないってだけじゃねーの?
XA3000ESもXE6のデコレーション仕様だったし、20万以下のプレーヤーでは音質は捨ててるんだろう

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 15:05:57 ID:MD8VW6mx
何十万もするようなのにしかつけないんだったら
やっぱり普及させる気がない、諦めたってことじゃん。


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 15:43:58 ID:b3luv90B
貧乏人に売るのは諦めてるかもな
そういう人にはPS3とAVアンプで十分だろうと

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 17:13:25 ID:fm6SnK7e
ついにこんなアンプ見つけた。

TA-F501のおかげでもう、一長一短ありそうなDACやHPAに手を出す必要もなくなった。
フルデジタルの恩恵も受けられる。
USBがあれば完璧だったんだが、とりあえず0404USBの同軸出力でがまんすることにする。
SONYありがとうSONY

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/04(水) 20:01:09 ID:qptoiq4x
HDMI入力さえあればPS3との接続も完璧だったんだが・・・

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 01:17:03 ID:/Alen7CN
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv_600av/

X501とD6で迷ってるくらいならコレ買っておけ。
さっき書店で立ち読みしたステレオ誌で絶賛されていた。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 03:10:17 ID:mKiVkfWg
PS3をゲーム一切やらずにピュア2chに組み込む人はそうそういないだろ
ゲームやるならマルチで鳴らしたいし

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 06:04:12 ID:h4DINvJM
ゲームやるなら、普通はWiiかXbox買うんじゃないの?
そっちのほうが面白いソフトが多そうだし。

今の状況で、それでもあえてPS3を選ぶ人がいるのは、ピュアかAV向けに使いたいからだと思ってた。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 21:41:25 ID:QQmVbxre
サポートにDF尋ねたら公開していませんってorz
他メーカーはカタログに載ってなくても教えてくれたんだけどな…

誰か分かる人いますか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 00:35:48 ID:M09iw5aE
>>653
本当にぶっちゃけたことを書くと、
何の偏見もない一般人を100人集めて
ブラインドテストしたら、
それもエイドスリファレンスも大差ないと思う。
オーディオなんてそんなもんだよ。
SCD-1と比べたら大多数が>>653を支持するかも知れない。
SCD-1は古いからな。見た目だけ。
クラシックカーみたいな見た目だけの魅力なんだよね。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 21:02:46 ID:iqyuteio
これって、リモコンに電源のON/OFFが無かったんだけど、そんなもんなの?
いちいち本体をいじるの面倒だから、結局買うのやめた

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 21:55:06 ID:Ju2+hnpF
デジアンは常時電源オンがセオリー

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:53:40 ID:iqyuteio
そうすると、おれの場合、DVDレコと接続してるんで、予約録画
するときになったら、音が出ちゃうじゃん。夜中とか目が覚めるよ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 01:53:57 ID:RRgxX6kC
>>659
そんなセオリーあるの!?
夏とか昼間につけっぱなしはちょっと怖いなあ・・・

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 05:22:52 ID:YRLOKGL5
>660
電源切るかわりにミュートすりゃいいんだよ。リモコン一発。



663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 11:57:50 ID:Kg962nLh
電源入れっぱなしは電子部品が早く消耗して寿命が短くなるし
電気代も無駄なので却下。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 12:04:44 ID:UkPGM2Uj
シスコンなんだから連動して一発で切れるようにしとけば良いのにね。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 12:07:37 ID:/isqvPdm
劣化して買い替えさせるにも買わずにオーバーホールするとしても電源は入れっぱなしがベストです
店やメーカーの立場としては

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 14:33:46 ID:TLdm1q/J
真空管アンプの場合だと、一番寿命が短い部品は真空管。
真空管は電源On/Off時に壊れることが多いので、電源入れっぱなしは製品の寿命を伸ばす効果がある。
一方、半導体アンプの場合には、一番寿命が短い部品は電解コンデンサ。
電解コンデンサは熱に弱いから、電源入れっぱなしで放置すると、寿命を縮めるかもしれない。

そのうえ、品質に関するトラブルがいろいろ続いているソニーの製品だからね。
俺ならできるだけ電源は切るけどなあ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 23:29:49 ID:4pE4oXyK
501とD6で悩んでたけど、
本気で>>653の薦めどおりにそれを買ってしまおうかと思ってる。
安いから失敗してもいいしね。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 21:16:57 ID:TpgkuE31
>>667
それで聴いて満足する者は幸いである。だが、
その音では不満だからといってSACDやDVDオーディオを悪く言う者に禍あれ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:07:25 ID:mcqpa+gT
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/pioneer.htm
パイオニアにも501のようなアンプを作って単体で販売して欲しいなぁー(´・ω・`)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:34:43 ID:z75sSJhV
>>669

バイアンプ駆動というのが面白いな。
Z7とZ9の違いはSPとレシーバ側のSP端子のみらしいが
バイワイヤリング対応の手持ちのSPをコイツで駆動させてみたいかも。
PCやシリコンオーディオとの親和性も高いし面白そうだがSPは音を聞いてみないと分からん。
ミニコンの販売エリアに置かれてしまうと試聴がどうなるか、、、
まぁ501のSPよりはマシな音だとは思うが。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:57:01 ID:XEfzySgc
>>669
Z9のスピーカーだけ売って欲しい

system501の上位?スピーカーSS-K30EDってどうなの?
視聴してみたいが置いとらん…

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 02:31:00 ID:vS74oZFQ
>>669
ヘッドホン出力あれば完璧だったのに(´・ω・`)
ヘッドホンつけてハーフサイズでアンプ単体きぼん

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 03:42:36 ID:h7cnEJtB
>>670
Z9でもスピーカー端子は1組なのでバイアンプじゃないよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070711/pio09.jpg
デジアンでは珍しくないBTLをパラレルアンプって呼んでる感じ。
XR50やX501もBTLなので1ch辺り2アンプ。
>>671
漏れは逆にスピーカーいらねえのに、なんでセット売りにすんだろと。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 03:43:45 ID:DzJO4IWw
http://www.phileweb.com/news/audio/200707/11/7330.html

こっちはファイルウェブの記事。
スピーカーいらねーよー!!!!!
メインユニットだけ売ってくれ!!!
>>671二人で共同購入するかい?でスピカは君、レシバは俺。
運転手は君だ車掌は僕だw
K30EDは評判良くないね。

675 :673:2007/07/12(木) 03:51:33 ID:h7cnEJtB
訂正
X501じゃなくて(TA-)F501だった。Xだとプレーヤーの方だね

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 13:21:08 ID:5+vMkHuC
レシーバーはスピーカー端子だけの違いw
らしいからレシーバーが欲しい人は安い方を買ってスピーカーだけヤフオクで売る手もあるな。



677 :673:2007/07/12(木) 13:59:45 ID:h7cnEJtB
パイのはBTLじゃなくて、パナのXRのデュアルアンプみたいな感じ。スマソ
パナの場合BTLの上にパラってるので、デュアルアンプだと4アンプになるけど

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 21:46:04 ID:F0HzdgoI
>>676
まさにオレ、そうする予定w

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 21:47:56 ID:F0HzdgoI
で、一目ぼれした、B&Wの685を買う予定

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 23:05:04 ID:YYXVJ2Si
>>678
でも、数年後に売る時にスピーカーもあった方が良くないか?
スピーカーが必要ないなら未開封のまま保存しておいて、
数年後にレシーバーを手放す時に新品のスピーカーと同時に売れば
合計金額としては高く売れそうな気がする。
スピーカーだけを今出品しても二束三文にしかならないように思うけど。
とくに安い方のスピーカーは。
高い方のセットのスピーカーの方はこのスレでも欲しがってる奴がいるように
ある程度高く売れそう。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 23:16:10 ID:Ie/Yt17R
SACDがフルデジタルでできるのが一体型の強みやねえ。
π欲しくなってきたな。格好もいいし?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 23:53:26 ID:YYXVJ2Si
そうそう。スピーカー直前までデジタル処理みたい。
いいよね。
でもF501に比べると背面の通常の入力端子数が少ないね。
そこで用途が限定されそうだけど、
PC関連の機能が強いからプラマイゼロというところかな。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 09:01:24 ID:mwUfqz+7
ごちゃごちゃいろんな機器を繋いだら製品コンセプトが台無しだろ?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 09:13:57 ID:llURZA0c
静電タッチセンサー式の本体ボタンってどうなのよ? 音質とかに悪影響は無いのかな?
AM/FMチューナは、まぁ有ったら有ったで楽しめて便利だけど、。
3種類の音場モードってのも一応は面白そう?
MM型のフォノイコライザってのも再ブームで必要なのかな。
PCや携帯端末との関連機能は個人的にはどうでも良くて必要ない。
もう少し入力端子数が多ければなぁー。こんなに薄型でなくても良いから。
「スピーカーは必ず4Ωの物をご使用ください」とか書いてあるけど・・?

まあこれは完全にセットでの使用を想定しての製品だろうからしょうがないか。。
何しろ501並みの製品の選択肢が他にも有る方が楽しいんだけどなぁー。
主力メーカーさん達はお願いしますよホントに。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 10:19:22 ID:P38l2qwH
>スピーカーは必ず4Ωの物をご使用ください

あ、そうなんだあ・・・
買うのやめた。
使えないね。
所詮セット売りのミニコンポか。
大人しくF501買うわ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 11:05:13 ID:mSBYYnYz
F501はF501で4Ωに対応してないけどナ
繋げば鳴るだろって意味では同じ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 11:29:04 ID:T711zEuV
ソニーもパイオニアもバイアンプ駆動できないな。
まあSPセットでシンプルなパッケージを狙ってるんだろうけど、
アンプ単体としてバイアンプのXR57に音質も駆動も負けてたら、結局なんなのって感じになるね(´・ω・`)
まあ今のとこ妄想で言ってるだけだから気にしなくていいけど。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 12:49:57 ID:wJTbSRYH
SU-XR57って2chアンプ、もしくは5.1chアンプとしてそんなに良いの?
パナ(家電)、ビエラリンク、あのデザイン、ってことで眼中になかったけど??
44,000円くらいなのかー
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=SU-XR57
仕様がどうこうよりも、ここの住人は やっぱり結果としての音質やオーディオ的
味わい(音色の味付けや個性)だよね?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 22:47:41 ID:kHkJfjmT
>>688


お前はスピーカーに醤油でもたらしてりゃいいんだよ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 23:19:49 ID:C7cv+6N7
>>688
値段としては相応だよ。
他社のAVアンプと同レベル。大差ない。
安くてそこそこまともな音がすると貧乏人が狂喜乱舞して狂信的に「高級機よりも音がいい」
とか言い出すのが2chのセオリーだから覚えておくように。
でも、買っても損はないレベル。他社の低価格モデルも同じだけどね。


691 :688:2007/07/14(土) 03:33:05 ID:yVFhACAp
>>690
解説どうもです。

688の最後の文、味わいを「重視」が抜けてた。
オーディオとして、楽しめる音かツマラナイ音か、という意味ね。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 12:30:29 ID:p3LbtrUX
4万程度で味わいとか無理なことを言うな。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 01:31:52 ID:Zmw6o9CZ
じゃいくらなら味わいとかいえると思う?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 03:17:24 ID:rnfaUlDo
>>688
家電とか味わいとか言ってるのはアレだと思うが、
XRはユーザーのノウハウが多い分、ケーブル等を変えることも含め、
最短で音質を追い込めることも可能(信じるならの話だが)2chは工作や狂信も多いけど、
ここまでユーザーが増えると淘汰されて、すべてが大嘘ってことは無いだろう。

しかし、アンプ音量最大でソース側で調整、とか、怖そうな使い方を書いてたりするし、
そうなるとデジアン自体のアドバンテージに疑問が湧いてくる。
電気代まで含めたCPの高さwや将来性は買うんだけどね。

んで、ソニやパイがどうなのかってなると、
個人的には、オーディオ以外も含めたデジモノについて、スペック&価格に萌えて新作に飛びついて
良かった経験はまず無いんだよね・・・

>>690
同価格帯の他社のAVアンプで、評判いいのなんてあるか?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 06:31:10 ID:MBLG3Fbf
>>694
そうですねぇー。

結局、501の第2弾、及び、パイの第2弾 別モデルに期待?、待ちってとこかなぁ。。。
デジアンって微妙に開発発展途上かな、まだ。
オンキヨーにも、275シリーズとかよりも もちっと上の機種を作って欲しいな。

最近はPCや携帯端末との連携機能の分、コストがそちらに奪われてるとしたら残念。。
とにかく各社、奇抜なデザインとか個性的すぎるのは要らないから〜(苦笑)

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 13:59:39 ID:u01RMsZS
501の第2弾っておまえw
あと10年は出ないだろw
前にああいうちっこいのが出たのは10年は前だったはず。


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 14:28:01 ID:YEsJO+RC
中二病の多いスレだな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 14:30:37 ID:XbHPPXze
いや、今回の501のウケが良ければって話だったから、301シリーズとか
701シリーズとか出るかもよー。
とにかくこの辺りの大人向けなちゃんとした製品が活気づいて欲しいな。
且つ、バカ高くは無い、そこそこの性能なやつ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 14:39:40 ID:nCP90fPZ
>>693 30万円前後だと思う。

この程度になるとメーカーも余裕ができて、ようやく味わいなど基本性能以外にコストがかけられるのだと思う。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 16:56:16 ID:SyxVi5H5
残念ハズレ
30万なんとコストとの兼合いで妥協しまくり

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 17:56:00 ID:IdRMaFLc
 

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 17:58:39 ID:VjrooT9G
ワーキングプアーの溜まり場じゃ味もへったくれもないだろ。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 00:44:40 ID:NqLtInPr
30万のオーディオの原価って3万くらいだろ?
501の原価って2万くらいだろ?
結局1万くらいしかかわんねーんだぞ。
味もくそもあるか。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 01:17:48 ID:bv87zArs
一杯500円のラーメンと
一杯10500円のラーメンでは
味が違うと思いますよ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 03:16:35 ID:sYdiKIJV
でもお腹の膨れ具合は一緒。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 05:17:07 ID:R17YH067
サイフの膨れ具合は違うと思いますよ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 12:12:15 ID:YkByVp7W
そもそもラーメンの時点で金払う価値がない。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 12:49:32 ID:HU0QxLev
いや、ラーメンは美味しい。
金を払う価値は十分にある。
高級(と言われる)箱だけ金かけて実際の音は普及機と大差ないオーディオこそ金を払う価値がない。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 18:12:50 ID:XIUfj2Mp
ん?
オーオタってのはチャーシューのサイズが1cm大きいとか
ネギが入ってるかどうかとかで激変と大騒ぎする人種ではないのか?
それくらいの差はあるだろ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 20:48:10 ID:BO95HGeF
見た目で分かるような、そんな差はない。
どんなコンポだろうと同じ音楽は同じ音楽としか聞こえないから。
スープの材料の豚骨が黒豚のか輸入牛のか、って程度の差しかない。


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 20:49:37 ID:YkByVp7W
ナルトを中央に置くか端におくかでスープのコクが変わってくるってか?w

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:19:29 ID:ixhgVOek
SONYのスピーカーはいらんよな。
パクリパクリの砲弾型で、売れ筋のピアノブラックでまとめて無難です。
何の思い入れも感じられん。即物的なノリで家電製品ですわ。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:20:16 ID:lrWxh0MC
でも器で味が変わるのは事実だな
ハコは大事だよ。
雰囲気も。
その気にさせるかだよな。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 21:35:35 ID:ixhgVOek
そそ、その気にさせるかって実は凄い大変。
会社がオーディオに対して覚悟を決めてるか。
リーディングカンパニーになる目標を持ってるか。
音響工学、、学会に年間どれだけ論文を出し、世界をリードするか。
そんな技術、熱意、経験の蓄積がベースとなって
商品にオーラがまとわりつき、それがブランド力となる。
今のソニーがそれほどの覚悟をしてるといえば、そんなこたぁねーな。
上は目の前の数字だけしか興味ねーだろ。売れればOK的な物しか出せねーよ。
また総スカン食らって、消え行くのみ。
合掌


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:17:14 ID:r47Kj7JU
501の音にさえ到達していない装置...
そのことに気づいていないマニアのなんと多いことか!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 02:29:28 ID:jo28kLZT
店で出してるラーメンでも、高級インスタントに劣る味は珍しくないからね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 01:14:53 ID:cE1s4ev6
501欲しいなあ。
でも高くて手が出ないや。
早く49800ぐらいにならないかな。


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 09:44:05 ID:23UFgcvb
F501と比べて、ONKYO A-973は、音の傾向とかどうだろう?
聴き比べされた方は居ます?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 22:47:45 ID:N2+dWl6G
スープは鶏ガラベースのアッサリ風味、麺は細目のちぢれ麺って感じ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 23:03:50 ID:cPlBP/+R
その比較って基準になる F501 はどういう表現になるんだ?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 23:52:54 ID:N2+dWl6G
スープは澄んだ鰹だしベース、麺は手延べの平打ちって感じ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 01:19:50 ID:hvcQE77n
北海道味噌ラーメン風でチヂレ麺。家系とんこつのそれとは違う上品なダシの利いた、それでいてスッキリした後味のアンプでオススメないすか?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 03:22:05 ID:U9HbkfBE
TA-DR1

724 :ラーメン屋:2007/07/22(日) 05:23:13 ID:pfROPAub
501始めました

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 06:26:37 ID:HCc2ehB1
いろいろ検討すると、コンパクト型では501に行き着いてしまう。
音が悪いわけじゃないが、もう少し魅力ある中身に出来なかったものか。
音だけならKENWOOD R-K1かLUXMAN NeoClassicoだが、
R-K1は一体型で大きすぎ、NeoClassicoはライン出力がない。
ないものねだりの悩みはしばらく続きそうだ・・・。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 15:01:55 ID:B+kkpnob
X-Z9

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:25:14 ID:PnTH0wMV
「デジタルアンプだから、このサイズにこれだけ詰め込めれた」
とかいうコンセプトで本気で作った物ならおもしろかったのに。
単に音にそこまでこだわらない人向けの、デザイン先行モデルだからなぁ。

まあ1200ESでもアレだし、今のSONYに期待するのが間違いか。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 21:55:54 ID:dlw5AuKS
> 727
BOSE M3

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 23:59:41 ID:EX+K37KW
>>725
俺と同じだな。
いろいろ検討してるけどやっぱり501が総合的に優れてると思う。
しかし、もう少し安くならんかな。
この程度なら5万円が適価だと思って未だに買えずにいる。
つくりもそれほど良くないし。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 00:21:05 ID:gMgnHfAS
その5万でM3買え

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 01:37:22 ID:XIq9EKVH
内部写真どっかにあるの?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 02:04:38 ID:IS6eW8Yi
上のほうにDAC1+モグラより上っていうレビューもある。
これが本当なら、音質もかなりの実力じゃまいか?
うちも銀モグラ飼ってるから、気になるところ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 02:42:57 ID:BRqEA//X
このスレを頭から読んで、まだ音質に幻想を抱ける人がいたら相当幸福な人だと思う

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 05:42:40 ID:hXQh1mb9
501は音楽ファンが気楽に楽しみましょうっていう製品ですよね。
そう考えれば、そんなに悪い音ではない。
実際、視聴してきたけど、いわゆるSONYサウンドですね。

オーディオマニア向けではないのは明らか。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 08:37:05 ID:8bk2xtkT
マニアを自負する奴がこれ買ったら負け。
そんな自負、クソの役にも立たないけどな。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 10:06:25 ID:BRCXyyMQ
みんな、「アンプについてのみの話をしてる」でいいんだよな?
プレーヤーやスピーカーは別のを用意する予定ってことで。?

このアンプがだめなら、オンキヨーの973 ?
音質 対 価格的には魅力だろうし。?
価格の点で泣く泣く妥協するとすれば973になる?

501は実物見ると本当に小さいね。小さすぎる。
横幅とか、もう少し大きくて全然良いんだけどなぁ。
その分 安くならないかな。実売53,000円くらいで。。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 14:42:24 ID:WhRXH+ZF
むしろ逆の意見が多いかもね。
もう少し高くて構わないから、もっと小さくしてくれ、という人がいそうだ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 15:55:57 ID:S8+YYrLU
>734
>実際、視聴してきたけど、いわゆるSONYサウンドですね。

SONYサウンドって、分かったようでよく分からないんだけど、具体的にはどういう音のことですか。

私は、高音域に独特の癖のある音を想像するのですが、全域に渡ってフラットな、良くも悪くも
物理特性重視の音のことを指すこともあるようです。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 16:12:57 ID:ucTe8h2x
737が正解。
でかいのなら他にいくらでもあるだろうに。736は単なるアホ。



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 20:59:53 ID:oFQqqjVa
これからの時代はPCオデオですよ
全部PCで統合再生すれば、アンプにセレクターとかいらないでしょ
操作は抵抗体切り替え式の高音質ボリューム一個と電源スイッチだけ
ケーブル交換できれば、入力は一系統でいい
後は徹底的に小型化、高音質化すべきだと思う

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:01:51 ID:Mlt0b7UA
PCとの親和性は大事になるな。
かといって、今あるようなPCをオーディオにしてる
ミニコンはなんかちがう。
PCはPC。オーディオはオーディオであってほしい。
けど親和性は高くしてほしい。
AuraノートみたくUSB接続で、Aura本体をサウンドボードとして
扱わす。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:13:46 ID:hjCjHZPq
またPS3がバージョンアップされて今度はCDの音質が向上したみたい。
でもそれはHDMI接続じゃないと生かされないらしい。
ほんとつくづくTA-F501にHDMI入力があれば良かったのにと思うよ。
その点だけが悔やまれて仕方ない。


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:22:08 ID:yVC4S1Zg
よく読め。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070723/sce.htm
>同アップコンバート出力は、HDMI/光デジタルに加え、アナログでも行なえる。
>また、ミュージック設定内の「ビットマッピング」に「タイプ2」を追加する。


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 04:43:48 ID:hjCjHZPq
>>743
後から記事が変更されたんだよ。阿呆が。
何が良く嫁だカス。おまえこそ良く知らんくせに勝手なこと抜かすな禿げ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 06:15:53 ID:BdL4Sb6z
>>744
なんで泣いてるの?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 06:25:48 ID:t+MmQLTR
でもPS3ってFANの音が気になりそうだし、消費電力が大きいでしょう。

ゲーム機がオーディオ機器よりいい音を出すなら時代の変化を感じるね。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 06:50:17 ID:wTif1dTO
消費電力がでかいのは別にいいけどファン付はだめだろ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 13:17:44 ID:kr8snHtZ
それはともかく、HDMIがついてないF501にとってPS3は無関係の話題。
PS3はHDMI接続前提のプレーヤーだから。


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:09:39 ID:TbN9CiUo
>748
今回のCDアップサンプリングは光デジタルでもOKなわけだが。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 01:08:28 ID:4T+vSVS1
>>749の親切さに涙が出てきた

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 02:01:12 ID:h2ezQ4Wk
俺のだと88はOKだけど176はリンクしなかった。
ほかの人はどう?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 06:49:17 ID:r2YLfAy1
こりゃもうファンレスでガワも立派なオーディオ用PS3を出した方がいいんじゃないか?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 12:06:06 ID:RtLbJ4Gc
PS3ESとかな

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 17:30:51 ID:D/XecWcw
それ、ゲーム機能とか映像出力とか要らないから

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 20:45:28 ID:oRXZyICM
DVDもBDもいらないねー
CD専用PS3。
cellも搭載しなくて済みそう

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 21:08:30 ID:TbN9CiUo
>755
それでは今回のFIRフィルタが使えないわけだが。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 22:30:26 ID:Bv8Nv7Uv
TV画面使えないとなるとファームウェア更新も面倒だな
ファームウェア含んだISOイメージでも配布するしか

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 00:59:41 ID:7QT1vuYs
>>757
ROMで撒けばいんだよ
電話線つなぐなんぞ以ての外だ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 08:48:08 ID:O3lrv9ps
このシステムにKEFのiQ3を組み合わせて使ってる人います?
価格帯も近いし
SONY製のSPよりは幸せになれるかなぁと考えてますが。。。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 21:41:07 ID:gOIdIkGK
NACとPS3の "あいのこ" みたいのがいいね。
売れるんじゃね?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/30(月) 22:26:08 ID:tWlGhOFs
2テラのHDDつんでサーバーになったPS3とか?
再生はいったんメモリに移してHDDは回転止まるとか
ちょっと作ってみるかな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 19:23:46 ID:6bsjllvK
X-Z9

763 :名無し:2007/08/03(金) 21:25:06 ID:GiSx9slC
5000シリーズから買い替えた人居る?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 18:51:33 ID:A1wnFDKc
TA-F501のDAコンバーター部分の音質ってどの程度のものでしょうか?
2〜3万円程度のDACとそれほど変わらないなら、
DAC+サブアンプとして買ってもいいかもと思っています。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:08:20 ID:xFMwqKrU
>>764
スピーカーを鳴らすため1bitDACとしては16fsと周波数も低くS/Nも悪いので
単体DACとは比べられるものじゃないよ。
音源にアナログアウトがプアなPCでも使ってて、2〜3万のDACと3万のアンプ買うよりはいいと思う

766 :764:2007/08/05(日) 17:19:01 ID:MhajJQhc
>>765
回答ありがとうございます。
アンプが必要ならばありって感じですかね。
AVアンプ売っちゃって、2chに買い換えたんで
デジタル入力が無くなって困っているのです。
AirMac Expressからの接続ですが、アンプはセパレートにしちゃったので、
TA-F501がDACじゃ役不足かもしれませんね。素直にDA53とかを検討することにします。
アドバイス、サンキュでした!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 17:53:26 ID:OgZfSsyd
>>751
遅レスだが
32、44.1、48、88.2、96kHzまではOK、アンプの液晶に周波数も表示される。
176.4、192kHzは音も出ない。

自動音場補正機能のD.C.A.Cは問題のあるリスニング環境では、非常に効果的
例えば、耳とスピーカーの位置が1メートルも無くて、
そのうえ目の前には24インチモニターが鎮座している・・・というPCオーディオな人にはオススメ。
ヘッドホンはオマケ程度なので我慢するか他の手を。
といってもスピーカーの音が良好なんでヘッドホンはあんま使わなくなったな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 01:57:21 ID:vibp73Wl
ヘッドホンだめなのか…ガックリ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 14:52:25 ID:0duxqsd+
ほぉ、FA1200は176kHzもちょっとリンクに時間かかるがOKだった。
501とはなんか違うのかね。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 17:39:22 ID:g+IHxcPq
TAF-501とCM1の組み合わせを検討しているのですが、
CM1がパワーのあるアンプでないとキツイという情報が
頭の片隅に残っており迷っています。

CM1との組み合わせで購入された方や視聴された方がいれば、
どんな感じか教えてもらえないでしょうか?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 19:31:22 ID:Q32s4gJ2
CM1はゆとりのあるアンプで鳴らすのがいいんでないかい?
マランツのPM8001とか15S1とか。フルサイズだけどね。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 00:15:33 ID:Ne/TogDR
501でも十分にいけると思うよ。
サイズが小さいだけでデジアンだから電力供給能力に不足はない。
クオリティや相性となると別問題だが、
ドライブ力が不足ということはありえない。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:44:55 ID:C8mVdPNN
デジアンでも電源周りを奢らないと馬力足らなくなるんだが

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:17:29 ID:oomWCBSz
F501ってペア20〜30万のSPでも鳴らせるのかな?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 00:18:18 ID:MoAP4u/o
>>770
CM1と音圧・インピーダンスなどのカタログスペックが似ている、CM1直系の686を使用してます。
CM1と686では多少違うかもしれませんが、よくならしていますよ。
心配無用です。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:30:13 ID:3cp+co+C
親がクラシックをよく聞くので

ちょっといいコンポを贈ろうと思うんだけど

system501一式でもいいのでしょうか。



777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:43:53 ID:y4FeOI2g
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 22:47:19 ID:fPIdmFxf
>>776
system501全部でも悪くはないけど、スピーカーだけは他のやつでもいいかも。
親の耳がどれくらい肥えているかによるんじゃないかなぁ。
見た目は綺麗だけどね。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:15:16 ID:dRXtPeUh
デザインを考えるにしても、一つ上のスピーカーにした方が良い。
他のメーカのでも良いし。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 23:48:15 ID:97ic4EDK
>>776
それならこっちの方がいいと思うよ。
ユニットが一つだけの方がオーディオが趣味じゃない年配の人には
分かりやすいと思う。
http://www.phileweb.com/news/audio/200707/11/7330.html

781 :770:2007/08/21(火) 00:56:10 ID:Qwra2CNY
色々と情報ありがとうございます。

週末にセットで買いにいってきます。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 01:01:07 ID:tMnSvW1d
>>776
All in oneは大体SPに不満がある。
これを薦める。希少価値あり。つまりプレゼント向き。
http://www.rocky-international.co.jp/audio_pro/stereo%20one/stereoone%20ltd.html

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 14:27:56 ID:iz2Rj/rt
SCD-X501のデジタル同軸接続(CD)&アナログ5.1ch(SACD)は、
>>653のパイオニアDV-600AVのデジタル同軸接続(CD)&HDMI5.1ch接続(SACD)よりは
音は良いですか?

いくら>>412のように、SCD-X501が酷いとはいえ、
まさか19800円のDVDプレイヤーDV-600AVより劣ってるの??

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:12:44 ID:LsGAxD7p
>>782
希少価値はあるけど、日本製ならその1/4ぐらいの値段だろうね。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:42:37 ID:puJAOzaa
>>784
SYSTEM501は1/4の価格ではないが?
DENONもPIONEERも1/4ではないが?
audioproの価格設定は本国の価格と比べて良心的なのを知らないのか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 21:53:09 ID:lnBNmt3L
>>780
こんなんで20万は高いだろ・・・
ビクターのウッドコーンのミニコンなら1/4でかえっぞw

787 :776:2007/08/21(火) 22:21:55 ID:WL5g8heu
>>778,779,780,782
どうもです。

pioneerのZシリーズは安くなってるみたいなので
候補にしていたんですが、
パソコンとの接続も考えてsystem501にします。

スピーカーは親をつれて選んでもらうことにします。

788 :776:2007/08/21(火) 22:22:30 ID:WL5g8heu
ageてしまった。すいません

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 22:36:53 ID:cMCFZ13y
こういうミニコンはCDP部がチンケだから、F501でデジタル接続の方が遥かに良いよ。
ぶっちゃけSE-200PCIとか、ああいうヤツの方が良い音するからね。使ってる部品も段違いだしw

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 23:28:42 ID:puJAOzaa
>>786
Goldmundって知ってるか?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:45:33 ID:xU15I/CX
>>789
初心者ですまん。
高級機でもデジタル接続のほうがいいんじゃないか?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 02:57:26 ID:hyddUOo8
高級機は特殊(SACD)なのを除けばアナログ主体な希ガス。
セパレートタイプのプリメインとパワーアンプ間はアナログだし。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:09:03 ID:vcSAT+z8
>>785
内容を考えれば789の言う通り、501の方がずっと充実してる。
あんなちゃちい糞に20万てw
786が言う通り、それと釣り合う日本製品はケンウッドやビクターの実売5万以下のミニミニコンが
せいぜいだろう。

>>790
ムンドは無駄に高くてスカスカのボッタクリ製品の代表格だな。
もともとボッタクリのうえにステラがさらに利鞘をぼったくってる。
あんなの買うのはステサンの提灯記事に踊らされてる金満家の馬鹿親父だけだよ。
同じ値段出すならラックスを買ったほうがはるかに音が良いシステムが組める。



794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:10:20 ID:vcSAT+z8
>>790
ensembleって知ってるか?


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:50:39 ID:LCwiJeo4
アンプのF501買おうかと思ってたけど、CDPを考えるのも繋ぐのもめんどくさいから
これでもいいような気がしてきた。
http://www.phileweb.com/news/audio/200708/24/7417.html
リミテッド仕様じゃなければ3万ぐらいで買えるし、ぶっちゃけ、
リミテッドもノーマルと大差ないだろうね。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 21:25:27 ID:3D4wk7su
今日日本橋のシマに寄ったら501はミニコンのコーナーにあった。
流石シマなところはSPにKEFのi−Q3を合わせてあったところ。
シマはKEFの関西地区代理店でもあるしね。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:06:22 ID:DKtSqDQK
>>796
プレイヤーのX501いくらだった?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 00:57:40 ID:0XV9qofz
DCフェーズリニアライザーは微妙なニュアンスを変えられていいね。
自分に合った安心して聞ける音質を得られるというか。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:10:43 ID:jKo4sllP
手持ちのプリTA-E1に、このF501をパワーとして使おうと思うんだけど、どうかな?
んなアホな使い方する奴、日本に俺だけだと思うけど。


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 01:44:41 ID:XgMTLqmw
S-MasterPROはパワーアンプ側で音量調整するんで、単体パワーアンプとして使えなくもないが
良さの半分どころか1/10も出ない覚悟で

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 15:26:56 ID:60dZBVXQ
>>799
ONKYO 933がいいんでないの?
サイズも小さしし価格も比較的近いし
パワーアンプとして使う切り替えボタン(MAIN IN)もあるよ
そこそこ評判もいいみたい


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:07:25 ID:0M9bdhp4
>>801
ありがとう。調べてみるよ。優しいね。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 00:54:37 ID:5FGzUdex
今日、初めて箱を開けてみた。リモコンしょぼすぎです!
1000円くらいのテレビリモコンみたい。

店頭で音は確認したんだけど、リモコンまでは気がまわら
んかった。

あと、リモコンからは本体の電源OFFにできないのですな。


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:26:54 ID:I43Be6+s
リモコン、薄くて邪魔にならなくてGJだと思うが。
機能が揃ってれば、1000円クラスで十分。アンプの中身にこそ金かけるべき。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:39:22 ID:pLuuUeI4
>>803
> あと、リモコンからは本体の電源OFFにできないのですな。
このスレでギロン済み

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 08:51:10 ID:S+dAoDFt
804に同意。
でっかくてボタンが無駄に多いリモコンほど使いづらく邪魔なものはない。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:41:10 ID:wWWz19RE
リモコンにバスやトレブル、左右のバランスが
ダイレクトに配置してあるのはどうかと思う。

シンプルでいいなら、ファンクションボタンと、
ソース切り替え、ミュート、ボリュームだけで
いいでしょ。


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 13:22:38 ID:1qyeplNr
何このボリューム、すげぇ回し難い。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:42:41 ID:zOODQnYy
そうかな?

リモコンはしょぼい、使いにくいけど、
ボリュームの感触は好印象だったよ。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 23:46:43 ID:j09ZO0aK
だれかaudience42鳴らした人いるかい?

811 :_:2007/09/04(火) 23:27:05 ID:mBSjus3o
>>810
惜しい・・・Audience122だ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:56:40 ID:AbweOuty
リモコン使いにくいのか。
しょぼいのは許せるが、使い難いのはいただけんな。
しょぼくても使い易ければ
高級そうで使い難いよりもよっぽどいいが、
しょぼくて使い難いのは一番駄目だ。


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:00:31 ID:9+MUwXKo
リモコン使うほど広い部屋は想定してません
部屋が広けりゃ、もっと大きなコンポ買うでしょ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:05:16 ID:YeDDFb/l
>>813
部屋の広い狭いじゃなくていちいち立って本体のツマミいじらなくていいのが
リモコンの強みなんだよ。
俺は去年扇風機を買ったんだけど、その時にリモコンの有無で迷って
2chでリモコンはあるに越したことはないというのを読んでたから、
ちょっと高いリモコンありのほうにしたんだけど正解だったよ。
PC前の自分の定位置から動かずに操作できるのは本当に便利。
部屋の広さは関係ない。
ちなみに俺は体脂肪率13%ぐらいだし、普段階段をなるべく使う人間だけど、
それでも部屋の中で無駄に動きたくないぐらいだから、
ピザの人とかお年寄りにとっては俺よりももっとリモコンの必要性は高いと思うよ。
リモコンはどんなにしょぼいものでもあるに越したことはない。


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:36:16 ID:ZOFUqIY1
つーかリモコンでしか操作出来ない機能が結構あるんだが

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:08:02 ID:9AVMjl9C
>>814
だからさー、リスニングポジションに座ったまま手が届くところに置くのが
501の使い方なの。PC使いながら音楽聴くような不届者は501を使っちゃダメ。
PCどかして501置けばリモコンなしで操作できるでしょ。
ほんっと、どうしようもないバカな。さすが体脂肪率13%(←あやしい)

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:53:46 ID:VQp4yQ84
つーかリモコンでしか操作出来ない機能が結構あるんだが

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 18:42:27 ID:u3/6lF3X
早く後継機種出ないかな
次のSACD機はHDMI接続で頼むます

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:15:53 ID:ORYU5ipY
HDMIって何につかうんすか

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:09:13 ID:OonWZzHN
なんか勘違いしている人いるけど、リモコンは普通に使いやすいよ。
所詮ステレオアンプだからボタン数は多くないし、
最もよく使うボリュームボタンは、ちゃんと見なくても分かるように配置にされている。
特別良くできてるとは思わんが、これでダメなら世のリモコンはほとんどダメだろ。

>>814
禿同
リモコン付きのアンプは久しぶりだったが、やっぱり必要だと思った

>>816
ダルシム乙

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:00:49 ID:nLmOIRBg
リモコンだとボリュームの調整がしにくい。

ちょっとずつあげているつもりが、急に5dbくらい跳ね上がる事がある。
どうにかならんのこれ?


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:23:05 ID:Dv5TU5KW
リニアに刻むとそうなるのだが。。。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:03:57 ID:nLmOIRBg
詳しく説明頼む。

長押しせずに、一回一回(0.5db)押しているのだけれども、
急に音量ががたっと変化する事がよくあって、フラストレ
ーションがたまる。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:21:45 ID:tGZiZtnS
>>823
それはリモコンじゃなくてアンプ自体の仕様。ツマミ捻っても同じ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:46:31 ID:nLmOIRBg
アンプのつまみは早くまわすと、減衰や増加が
加速が付くのはわかる。一般的だと思う。
長押しに関しても同じ。

しかし、一回ずつ押してそうなるのは、「そりゃ
ないだろう。」とおもうが?



826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 00:11:36 ID:FVg44VEX
>>825
加速が付かないように間隔をあけてボタンを押せw

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:49:20 ID:UZ7zyG/5
>>819
俺は818じゃないけど、HDMI入力付を望むのは
PS3や映像プレイヤとの接続を想定しているんだろうね。
あと今はまだ違うけど、そのうちSACDのデジタル接続のメインフォーマットがHDMIになるかもよ。
今はこれといった規格がないからなあ。
アイリンクも消えちゃったし。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 19:14:00 ID:5mD8rXBs
501もHMDI対応になったら、
買いたくなる。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 02:43:25 ID:3X6xCFrL
HDMI対応にはなっても、HMDI対応になることは永久にない。


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 13:03:28 ID:7fWlXrPM
その前にSACD規格そのものがなくなると思うけど・・・。
一般に普及しないフォーマットが末永く続いたことなんてないしね。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:43:16 ID:oA58mdPi
なくなることはないと思うけど新作はでなくなるかもなあ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:11:32 ID:im6MQDKi
で・・・結局501はSONYの期待してた程度に売れてるのかな?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:18:32 ID:fnIiBHvE
この製品、ヤマダ電気のミニコンコーナーで売ってるけど、扱いとしては「ちょっと高くて作りのいいミニコン」という位置づけなのかな?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:46:54 ID:B+HRnRPg
どうぜならX5000のハコに入れてほすい。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:30:16 ID:im6MQDKi
501使ってる人、どんなSPに繋いでるか教えて。
俺はディナのAudienceなんだけど。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 18:46:38 ID:6Bd6e2uD
>>832
少なくとも、この板の住人にはあまり売れていない
ような気がする。

オーディオを趣味とする人を対象にしていないから
メーカ的にはOKかもしれないけれども、使用者のHP
を検索しても少ないのが気になる.

団塊の世代であってもブログくらいはやっているだ
ろうに。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 20:44:45 ID:nCO2xldK
中身の写真を見ると買う気がなくなるんだよね。
本当に「ガワだけ豪華」仕様。中身は売れてない低価格機の流用。
かつてのSONYはどこに?っていう感じの製品。
遊べる要素はあるだけに残念な製品。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:07:49 ID:6Bd6e2uD
>中身は売れてない低価格機の流用。
え?F501よりも安いS-Master搭載機ってあったけ?

製品発表を見ると、基盤は新設計っぽいけど。


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:13:37 ID:yAua8w2A
NetJukeとか。

840 :838:2007/09/23(日) 23:26:55 ID:6Bd6e2uD
>>839
あ、ごめん。S-Master Proだった。

NetJukeってたしかS-Masterだよね。
多分、S-Masterの回路をそのままProに流用って
むりそうだけど。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:18:13 ID:6lPXSiNG
いやただの茶々入れのつもりでお気楽コメしただけ
なんで、謝られても調子クルウだけど。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 19:16:15 ID:Z+E/voP8
HDMIを望むのはDSD直送とマルチCH接続をケーブル1本ですっきりさせるために決まってる

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:02:04 ID:bG6Ypa/J
>>842
もうすでに>>827が言ってるのに何をいまさら・・・文字が読めない阿呆でつか?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 04:14:55 ID:PB5MJs2P
その言葉そのまま返すよお馬鹿さん

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 06:12:29 ID:4hPUWJtO
スレは一通り見たんだが、1200と501の差って大きいのかな?
音はともかく、1200の筐体(特に天板)のペコペコがヒドイんで、
電源の差が我慢できるレベルならリプレースしたい…
#軽く叩いて「くわ〜ん」って響くのはESとしてどうなのよ?w

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 20:40:38 ID:UvBV50r5
>>845
電源はアンプの大きな要素だからね。
別物だと思うよ。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 14:58:27 ID:SM4NFZ8B
>>842
お前本当に理解力のないアホなんだなw



216 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)